title: Регламент (EO) № 718/1999 на Съвета от 29 март 1999 година относно политиката за капацитета на флотите на Общността с оглед насърчаване на транспорта по вътрешните водни пътища

formats: html pdf print xhtml

text: 234 BG Официален вестник на Европейския съюз 31999R0718 2. 4. 1999 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 07/т. 6 L 90/1 РЕГЛАМЕНТ (EO) № 718/1999 НА СЪВЕТА от 29 март 1999 година относно политиката за капацитета на флотите на Общността с оглед насърчаване на транспорта по вътрешните водни пътища СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 75 от него, като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (2), в съответствие с процедурата, предвидена в член 189в от Договора (3), (1) (2) като има предвид, че Регламент (ЕИО) № 1101/89 (4) уста- нови режим за структурни подобрения в сектора за вът- решно плаване на флотите, които циркулират в свързаната плавателната пътна мрежа между Австрия, Белгия, Герма- ния, Люксембург, Франция и Нидерландия; като има предвид, че посоченият регламент има за цел да намали свръхкапацитета на флотите за вътрешно плаване чрез схеми за бракуване, координирани на общностно равнище; като има предвид, че срокът на регламента изтича на 28 април 1999 г. ; (3) като има предвид, че мерките за подпомагане на режима за структурни подобрения са насочени към избягване на влошаването на съществуващия и създаването на нов свръхкапацитет, правилото „старо за ново“ се оказа незаменимо на транспортния пазар по вътрешните водни пътища; като има предвид, че това правило продължава да бъде основно сред- ство за намеса в случай на сериозно сътресение на пазара по смисъла на член 1 от Директива 96/75/ЕО (5); като има функциониране балансираното за (1) ОВ C 320, 17. 10. 1998 г. , стр. 4, и ОВ C 15, 20. 1. 1999 г. , стр. 15. (2) Становище от 2 декември 1998 г. (ОВ C 40, 15. 2. 1999 г. , стр. 47). (3) Становище на Европейския парламент от 3 декември 1998 г. (ОВ C 398, 21. 12. 1998 г. ), Обща позиция на Съвета от 21 декември 1998 г. (ОВ C 55, 25. 2. 1999 г. ) и Решение на Европейския парламент от 25 февруари 1999 г. (все още непубликувано в Официален вестник) (4) ОВ L 116, 28. 4. 1989 г. , стр. 25. Регламент, последно изменен с Рег- ламент (EО) № 742/98 на Комисията от 2 април 1998 г. (ОВ L 103, 3. 4. 1998 г. , стр. 3). (5) Директива 96/75/EО на Съвета от 19 ноември 1996 г. за системите за чартиране и ценообразуване в националния и международния вът- решен воден транспорт в Общността (ОВ L 304, 27. 11. 1996 г. , стр. 12). предвид, че би следвало да се предприемат мерки, с които да се избегне елиминирането на постигнатите ползи от схе- мите за съкращаване, прилагани от 1990 г. с въвеждането в експлоатация на новите мощности и изчерпването на горе- посоченото правило; като има предвид, че следователно се налага запазване на правилото „старо за ново“ за определен период, не по-дълъг от 4 години, като постепенно коефи- циентите се намалят до нулево равнище, с което ще се гарантира плавен преход и преустановяване на намесата на Общността на пазара; като има предвид, че е важно да се запази правилото „старо за ново“ като средство за регули- ране на капацитета на флота на Общността и след изтича- нето на тези 4 години, но като резервен механизъм на нулево равнище, който би могъл да бъде активиран отново само в случай на сериозно сътресение на пазара, като посо- ченото в член 7 от Директива 96/75/ЕО; като има предвид, че трябва да се държи под контрол появяването на нов свръхкапацитет във всички сектори на транспортния пазар във вътрешните водни пътища; като има предвид, че по тази причина би следвало да се приемат мерки от общ характер, които да са приложими спрямо всички товарни плавателни съдове и тласкачи; като има предвид, че от тези мерки би следвало да бъдат освободени плавателни съдове, които се движат изключително в затво- рен национален или международен пазар, тъй като те по никакъв начин не допринасят за свръхкапацитета на мре- жите от свързани вътрешни водни пътища, както и че би следвало да се предвиди възможност за освобождаване на кораби с пълна товароподемност под 450 тона, които също не допринасят за споменатия свръхкапацитет; като има предвид, че напротив — частните флоти, които извършват транспортна дейност за собствена сметка, не могат бъдат изключени именно заради въздействието, което оказват върху транспортните пазари; (4) като има предвид, че общият подход, който дава възмож- ност на държавите-членки да предприемат съвместни мерки за постигането на една и съща цел, е условие sine qua non за регулиране на натоварването; като има предвид, че за тази цел би следвало да се поддържат фондовете за бракуване, създадени в държавите-членки с вътрешни водни пътища, по силата на Регламент (ЕИО) № 1101/89, но с ново 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 235 предназначение — администриране на правилото „старо за ново“; като има предвид, че фондовите излишъци от внос- ките на бранша по схемите за структурни подобрения, изпълнявани до 28 април 1999 г. , трябва да се вложат в резервен фонд, прикрепен към гореспоменатите фондове; важно Комисията да взима такива решения след консулти- ране с държавите-членки и организациите, които представ- ляват превозвачите за плаване във вътрешните водни пътища на Общността; (5) (6) (7) (8) като има предвид, че с оглед фундаменталните разлики между пазарите за превоз на сухи товари, на течни товари и за превоз чрез тласкачи, е желателно във всеки фонд да има в наличност отделни сметки за сухотоварни кораби, за танкери и за тласкачи; като има предвид, че в контекста на икономическа поли- тика, която съответства на договора, отговорността за регу- лиране на капацитета се носи преди всичко от операторите в сектора; като има предвид, че би следвало разходите по прилагането на въведените мерки да се поемат от предприя- тията в сектора; като има предвид, че това регулиране на капацитета се състои в определяне на условията за канди- датстване за въвеждане в експлоатация на определен нов капацитет, без да се стига до пълно блокиране на достъпа до пазара; като има предвид, че продължителността и въз- действието на тези условия могат да бъдат ограничени и гъвкаво регулирани спрямо изискванията на пазара, но за срок от четири години коефициентите трябва постепенно да се намаляват до нулево равнище, считано от 29 април 1999 г. ; като има предвид, че този регулиращ механизъм, наречен правило „старо за ново“ би следвало от момента, в който коефициентът стигне до нулево равнище, да остане да действа единствено като резервен механизъм; като има предвид, че специалните вноски, платени съгласно прави- лото „старо за ново“, би следвало да се вложат във фонд „резервен“ и да могат да се използват за отпускане на пре- мии за бракуване в случаите, когато е доказана необходи- мостта от намеса на пазара; като има предвид, че е желателно да се гарантира, че пред- видените мерки в настоящия регламент и тяхното прила- гане не нарушават или не заплашват да нарушат конкурен- цията, в частност, като облагодетелстват определени предприятия чрез действия, противоречащи на общия инте- рес; като има предвид, че за да бъдат поставени заинтере- сованите на при конкурентност, специалните вноски, които трябва да се внесат във фондовете за строеж на нови плавателни съдове, и премиите за бракуване, ако последните се окажат необ- ходими в случай на сериозно сътресение на пазара в съот- ветствие с процедурата, предвидена в член 8 от Директива 96/75/ЕО, трябва да имат еднаква стойност и условия; предприятия условия сходни като има предвид, че тъй като флотите за вътрешно плаване са флоти на Общността, решенията, свързани с действието на този механизъм за регулиране на капацитета, трябва да се приемат на общностно равнище; като има предвид, че правата да се приемат такива решения, да се следи тяхното изпълнение и да се гарантира съблюдаването на правилата за конкуренция, установени с настоящия регламент, трябва да бъдат възложени на Комисията; като има предвид, че е (9) като има предвид, че във връзка с модернизацията и преструктурирането на флотите на Общността, с оглед съз- даването на благоприятни условия за околната среда и без- опасността, би следвало да се предвидят социални мерки в услуга на работниците, които искат да напуснат бранша или да се преквалифицират, както и мерки за насърчаване учредяването на сдружения на превозвачите, повишаване уменията на операторите и насърчаване техническото при- способяване на плавателните съдове към техническия прог- рес, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 с настоящия Предмет на политиката за капацитета на флота на Общността, установена вътрешноводните плавателни съдове, предназначени за превоз на товари между две на повече или държавите-членки. вътрешните регламент, пътища водни точки по са За срок от не повече от четири години, считано от 29 април 1999 г. , тази политика обхваща условията за въвеждане в експлоатация на нов капацитет в съответствие с настоящия регламент. Член 2 1. Настоящият регламент се прилага по отношение на товарни плавателни съдове и тласкачи, които предоставят транспортни услуги за собствена сметка, за сметка на отсрещната страна или срещу заплащане и които са регистрирани в държава-членка или, ако не са регистрирани, се експлоатират от предприятие, устано- вено в държава-членка. По смисъла на настоящия регламент, „предприятие“ е всяко физи- ческо или юридическо лице, което упражнява икономическа дейност от промишлен или занаятчийски характер. 2. От приложното поле на настоящия регламент са изключени: а) съдове, които плават изключително по национални водни пътища, които не са свързани с други плавателни пътища в Общността; б) плавателни съдове, които поради своите размери не могат да напуснат националните водни пътища, по които се движат, и не могат да навлязат в другите водни пътища на Общността (кораби за улов), но само при условие че не съществува вероят- ност тези плавателни съдове да се конкурират с плавателни съдове от обхвата на настоящия регламент; в) плавателни съдове, които плават изключително по река Дунав и притоците ѝ(cid:65) до Келхайм, без да ги напускат; г) тласкачи, чиято двигателна сила не надвишава 300 киловата; 236 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 д) речно-морските кораби служат изключително за международни или национални транспортни операции, по време на плавания, които включват прекосяване по море; и шлепове, които е) плавателни съдове, които служат изключително за съхраня- ване на стоки, т. е. за натоварване и след това разтоварване на стоки на едно и също място; ж) оборудване за драгиране, като саморазтоварващи се шлепове, понтони и плаващи съоръжения за корабостроене, при усло- вие че подобни съоръжения не се използват за превоз на товари по смисъла на член 1; з) фериботи; и) плавателни съдове за нестопанска публична дейност. 3. Всяка заинтересована държава-членка по смисъла на член 3, параграф 1 може да изключи от обхвата на настоящия регламент своите плавателни съдове с пълна товароподемност под 450 тона. Ако някоя държава-членка се възползва от тази възможност, тя уведомява в срок от 6 месеца Комисията, която уведомява остана- лите държави-членки за това. Член 3 1. Всяка държава-членка, чиито вътрешни водни пътища са свър- зани с тези на друга държава-членка и с общ тонаж на флота, над- вишаващ 100 000 тона (наричана по-долу „заинтересована държава-членка“), си законодателно и със собствени административни ресурси Фонд „Вътрешни водни пътища“ (наричан по-долу „Фонд“). реда на националното създава по 2. Управлението на Фонда се възлага на компетентните органи на заинтересованата държава-членка. Всяка държава-членка включва в управлението на Фонда националните организации, които пред- ставляват превозвачите за вътрешно плаване. 3. Всеки Фонд има резервен фонд, който се състои от три отделни сметки: една за сухотоварните плавателни съдове, друга за танкерите и трета за тласкачите. Този резервен фонд се финансира от: 5. Резервният фонд може да се използва във връзка с мерките по член 8, ако е налице такова единодушно искане от страна на орга- низациите, които представляват превозвачите от транспорта по вътрешни водни пътища. В този случай мерките могат да бъдат предмет на действия на общностно равнище. 6. По отношение на отделните сметки, посочени в параграф 3, първа алинея, между фондовете се установява взаимно финансово подпомагане. Това се прилага за всички разноски и за всички сред- ства, посочени в параграф 3, втора алинея, за да се гарантира рав- ното третиране на всички превозвачи, които са предмет на настоя- щия регламент, независимо от фонда, към който принадлежи съответният плавателен съд. 7. Заинтересованите държави-членки управляват фонда по член 3 от Регламент (ЕИО) № 1101/89 до създаването на нов Фонд съгла- сно параграф 1. Член 4 1. Плавателните съдове, обхванати от настоящия регламент, които са новопостроени, внесени от трета държава или които напускат водните пътища по член 2, параграф 2, букви а), б) или в), могат да се пускат в експлоатация при условие (така нареченото правило „старо за ново“) че собственикът: — или бракува без премия за бракуване тонаж, отговарящ на кое- фициента между стар тонаж и нов тонаж, определен от Коми- сията, — или внесе във Фонда, към който принадлежи неговият нов плавателен съд, в избран от него Фонд по реда на член 5, параграф 2, специална вноска, изчислена въз основа на горе- споменатия коефициент; или внесе във фонда разликата между тонажа на новия съд и бракувания тонаж в случаите, когато бракуваният тонаж е по-малък от определения от коефи- циента. 2. Коефициентът може да варира за различните сектори на пазара: сухотоварни кораби, танкери и тласкачи. Коефициентът трябва постоянно да се намалява, за да достигне поетапно и възможно най-бързо до нулево равнище не по-късно от 29 април 2003 г. — финансовите излишъци от схемите за структурни подобрения, реализирани до 28 април 1999 г. , които се състоят единствено от финансовите вноски на професионалния бранш, В момента, когато коефициентът стигне нула, режимът се трансформира в резервен механизъм, който може да се задейства отново само в случай на сериозно сътресение на пазара, съгласно член 6. — специалните вноски по член 4, — финансовите средства към които може да се прибегне в случай на сериозно сътресение на пазара, съгласно член 7 от Дирек- тива 96/75/ЕО. 4. Резервният фонд може да се използва във връзка с подходящите мерки по член 7 от Директива 96/75/ЕО и в частност, в рамките на мерките за подобрения, организирани на общностно равнище, в съответствие с процедурите, предвидени в параграф 6 и член 6 от настоящия регламент. 3. Правото на избор между заплащане на специалната вноска или бракуване на стар тонаж може да се упражни от собственика на плавателния съд: — или към момента на реалното възлагане на строителството на нов плавателен съд или при подаване на заявка за внос, при условие че плавателният съд е въведен в експлоатация в рам- ките на следващите дванадесет месеца, — или към момента на въвеждане в експлоатация на новия или на внесения плавателен съд. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 237 Избраният момент трябва да се заяви при възлагане на строител- ството или подаване на заявката за внос на плавателния съд. фондовете, създадени в заинтересованите държави-членки, по избор на собственика на плавателния съд. Плавателните съдове, предназначени за бракуване като компенса- ция на новия тонаж, трябва да бъдат бракувани преди въвежда- нето в експлоатация на новия плавателен съд. Собствениците на плавателни съдове, които са бракували повече от необходимия тонаж, нямат право на допълнителна финансова компенсация за бракуваното в излишък. Всяка заинтересована държава-членка може да разреши да се считат за бракувани плавателни съдове, които са окончателно изтеглени от пазара с цел да се използват за други цели, различни от превоз на товари, като кораби с хуманитарно предназначение, кораби-музеи, кораби, предназначени за развиващи се страни извън Европейския континент или плавателни съдове, предоста- вени на разположение на организации с нестопанска цел. Държавата-членка уведомява Комисията за това свое разрешение, която, от своя страна, уведомява останалите заинтересовани държави-членки. 4. Когато става въпрос за тласкачи, понятието „тонаж“ се заменя с „тласкаща сила“. 5. Условията, определени в параграф 1, се прилагат също и при увеличаване на капацитета в резултат на увеличаване на дължи- ната на плавателните съдове или при замяна на двигателите на тласкачите. 6. След консултиране с държавите-членки и организациите, които представляват превозвачите от транспорта по вътрешни водни пътища на общностно равнище, Комисията може да изключи спе- циализираните плавателни съдове от приложното поле на параг- раф 1. Специализираните плавателни съдове трябва да бъдат специално и технически предназначени за превоз на един-единствен вид товари и технически да не могат да бъдат пригодени за превозване на други товари; трябва да бъде невъзможно този единствен вид товари да бъде превозван с плавателни съдове, които не разпола- гат със специални технически инсталации и техните собственици трябва писмено да се задължат да не превозват никакви други товари, докато се прилага правилото „старо за ново“. Член 5 1. Когато плавателните съдове са регистрирани в една от заинте- ресованите държави-членки, специалната вноска се плаща на фонда на държавата-членка по регистрация на плавателния съд. За нерегистрираните плавателни съдове, които се оперират от пред- приятие, установено в някоя от заинтересованите държави-членки, специалната вноска се плаща на фонда на държавата, в която е регистрирано предприятието. от заинтересована 2. За плавателни съдове, регистрирани в държава-членка, раз- лична за нерегистрирани плавателни съдове, които се експлоатират от пред- приятие, установено в държава-членка, различна от заинтересо- вана държава-членка, специалната вноска се плаща на някой от държава-членка, както и Член 6 В случай на сериозно сътресение на пазара по смисъла на член 7 на Директива 96/75/ЕО и по искане на държава-членка, при наличието на съответно становище на Комитета по член 8 от същата директива и в съответствие с процедурата, предвидена в същия член, Комисията може, за определен период от време, да възобнови действието на правилото „старо за ново“, съгласно член 7 от споменатата директива, със или без съпътстващи мерки за структурни подобрения. такива мерки за В рамките на структурни подобрения, собствениците на плавателни съдове по член 2, параграф 1, които ги бракуват, т. е. напълно разрушават корпуса, а за тласкачите — корпуса и двигателя, имат право да получат от съответния фонд премия за бракуване в размер, определен от Комисията, при условията на член 7, доколкото фондът разполага с необходимите финансови средства. Независимо от това, право на премия възниква само по отношение на плавателни съдове, за които собственикът може да докаже, че съставляват част от неговия „активен флот“, т. е: — плавателни съдове в добро оперативно състояние, и — плавателни съдове, за които собственикът разполага с валиден сертификат за плавателност и тонаж или с разрешително за национален превоз, издадено от компетентен орган на някоя от заинтересованите държави-членки, и — плавателни съдове, които са извършили минимум десет пъту- вания за изминалите двадесет и четири месеца, предшестващи искането за премия за бракуване. Под „пътуване“ се разбира транспортно-търговска дейност на обикновеното разстояние за транспорт на товари от един и същ вид (повече от 50 кило- метра) и с обем на превозвания товар в рамките на разумните възможности на товаровместимост на кораба (минимум 70 %). Не се предоставят премии на кораби, които вследствие на авария и други претърпени вреди, не могат да бъдат ремонтирани или чиято цена за ремонт би била по-голяма от вноската за премия за бракуване. Когато компетентните органи имат основателни причини да се съмняват в доброто оперативно състояние на кораба, който е предмет на искането за премия за бракуване, те могат да поискат доброто техническо състояние и годността за превозване на товари на плавателния съд да бъдат удостоверени от експертно лице. Пре- мията се отказва, ако плавателният съд не отговаря на това изиск- ване. Член 7 1. След консултации с държавите-членки и организациите, които представляват превозвачите от транспорта по вътрешни водни пътища на общностно равнище, Комисията определя поотделно за сухотоварните кораби, за танкерите и влекачите: 238 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 — коефициентите за правилото „старо за ново“ за плавателните съдове по член 2, — организиране на курсове за професионална квалификация и преквалификация на работниците, които се оттеглят от бранша, — типа на специалните вноски, — видовете, периода и условията за плащане на премиите за бракуване по член 6, — стимулиране на частните превозвачи по вътрешни водни пътища да се присъединяват към търговски сдружения, — коригиращите коефициенти (еквивалентен тонаж) за различ- ните видове и категории вътрешноводни плавателни съдове. — подпомагане на техническото приспособяване на плавателните съдове с оглед подобряване на условията за труд и съблюдаване на изискванията за техническа безопасност, 2. Специалните вноски и премиите за бракуване се изчисляват в евро. Приложимите стойности са еднакви за всички фондове. — повишаване уменията на операторите, за да се гарантира раз- витието и бъдещето на търговския сектор. 3. Специалните вноски и премиите за бракуване за товарни кораби се изчисляват в зависимост от пълната товароподемност, а за тласкачите — в зависимост от тласкащата сила на плавателния съд. 4. След консултации с държавите-членки и с представителните организации на превозвачите от вътрешноводния транспорт на общностно равнище, Комисията определя подробни правила за взаимното финансово подпомагане, посочено в член 3, параграф 6. 5. Решенията на Комисията отчитат резултатите от наблюденията на транспортните пазари в Общността и промените, които се пред- вижда да настъпят в тях, а също и необходимостта да се избегне всякакво нарушаване на конкуренцията, доколкото тя би противоречила на общия интерес. За да се съдейства за наблюдението на пазара, собствениците на построени или внесени плавателни съдове трябва да уведомят фонда за това в срок от 6 месеца преди въвеждането в експлоатация на съответния съд. Член 9 1. Държавите-членки приемат мерките, необходими за изпълне- нието на настоящия регламент, и информират Комисията за това. Тези мерки следва да предвиждат, inter alia, постоянен и ефекти- вен контрол за изпълнението на задълженията, наложени на пред- приятията с настоящия регламент и с националните разпоредби, приети в негово изпълнение, както и подходящи санкции в слу- чай на нарушение. 2. Държавите-членки представят ежегодно на Комисията инфор- мация за напредъка в прилагането на правилото „старо за ново“, финансовото състояние на фондовете и на техния резервен фонд. 3. Комисията приема решенията, които се изискват от нея по силата на член 7. Член 8 4. Комисията осигурява координацията и еднаквото прилагане на настоящия регламент от страна на фондовете. Без да се засяга член 3, параграф 5, всяка държава-членка може да предприеме различни мерки, а именно с цел: — улесняване на превозвачите, които се оттеглят от бранша, при тяхното предсрочно пенсиониране или насочване към друга икономическа дейност, Член 10 Настоящият регламент влиза в сила на 29 април 1999 година. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 29 март 1999 година. За Съвета Председател F. MÜNTEFERING


title: Proposta reexaminada de Regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e Observação do Ambiente

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
environmental monitoring
environmental protection
information network
information system

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 29. 03. 1999 COM(1999) 122 final 97/0168 (SYN) Proposta reexaminada de REGULAMENTO DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) nº 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto na alínea d) do artigo 189º-C do Tratado CE) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em 13 de Junho de 1997, a Comissão adoptou uma proposta de alteração da Regulamento (CEE) nº 1210/90 do Conselho relativo à Agência Europeia do Ambiente (COM 97/282 final - SYN 97/168- JO C 255 de 20/8/1997). O Conselho Económico e Social adoptou o seu parecer em Dezembro de 1997 (JO C 73 de 9/3/1998). O Parlamento Europeu emitiu o seu parecer em primeira leitura em 18 de Fevereiro de 1998 (JO C 80 de 16/3/1998). O Comité das Regiões adoptou o seu parecer em 12 de Março de 1998 (JO C 180 de 11/6/1998). A Comissão adoptou a sua proposta alterada em 24 de Março de 1998 (COM 98/191 final - JO C 123 de 22/4/1998). O Conselho adoptou formalmente a sua posição comum em 20 de Julho de 1998 (JO C 364 de 25/11/1998). O Parlamento Europeu analisou a posição comum do Conselho em segunda leitura em 9 de Fevereiro de 1999 e aprovou-a, sob reserva de 9 alterações. Ao abrigo na alínea d) do artigo 189º-C do tratado, a Comissão apresenta a actual proposta reexaminada de Decisão do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 1210/90 do Conselho relativo à Agência Europeia do Ambiente Alterações integralmente aceites pela Comissão A alteração 3, no ponto xi) do artigo 2º, do regulamento na sua forma original, especifica que a informação ambiental fornecida pela agência deve ser "fidedigna e comparável", em conformidade com os objectivos da agência. A alteração 8 clarifica a intenção da proposta inicial da Comissão no que respeita à composição do Gabinete Executivo do Conselho de Administração da Agência, por forma a assegurar que a Comissão e o Parlamento, bem como os Estados-Membros, estejam representados nesse gabinete. Alterações parcialmente aceites pela Comissão A alteração 2 inclui uma menção à criação e manutenção de um centro de referência, que foi aceite. A Comissão não pode, contudo, aprovar a menção de um registo de dados, já rejeitada na posição comum, dado que tal disposição iria alterar os sistemas de notificação estabelecidos no âmbito de outros actos legislativos. O emprego do termo "cumprimento" também não é aceite, dado que as informações fornecidas pela Agência apenas são utilizadas para uma avaliação indirecta da eficácia da legislação ambiental comunitária. 2 Alterações rejeitadas pela Comissão A alteração 1 retoma uma posição, que tinha sido rejeitada pela posição comum, relativa ao parecer da Agência no que se refere aos sistemas de monitorização. A Comissão aceita a posição comum, que se assenta na perspectiva de os sistemas de monitorização nacionais são da competência dos Estados-Membros. A referência à cooperação entre a Agência e a Comissão é desnecessária, dado que é já coberta pelos objectivos estabelecidos no artigo 1º. A alteração 4 é considerada desnecessária, dado que a liberdade de acesso à informação da agência está já adequadamente prevista no artigo 6º do regulamento existente. A alteração 5 faz referência ao cumprimento da legislação (ver referência à alteração 2 supra) e faz uma menção desnecessária da avaliação da política (já adequadamente prevista no artigo 1º do regulamento existente). A alteração 6 é inflexível, dado que impõe a cooperação com a IMPEL, que constitui "apenas" uma rede informal, bem como com "outros organismos". A alteração 7 procura alterar o texto da posição comum, que a Comissão aprova, que reflecte a vontade dos Estados-Membros de evitar que lhes sejam impostos quaisquer requisitos jurídicos vinculativos ao seu respeito no que se refere às informações a fornecer à Agência. A alteração 9 volta a incluir o texto relativo às futuras avaliações, que tinha sido involuntariamente suprimido da versão publicada da posição comum. Não obstante, a Comissão não pode aceitar a referência à avaliação do relatório sobre a relação custo/eficácia das acções [ ambientais comunitárias ] centralizadas e descentralizadas, pelos motivos que se seguem: • a proposta original prevê já as disposições necessárias para a avaliação dos resultados e da eficácia; • a relação custo/eficácia da Agência não pode ser analisada no âmbito geral das instituições da UE, devendo constituir antes um critério de análise, com base no papel e nos objectivos próprios da Agência. 3 Proposta reexaminada de REGULAMENTO DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) nº 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto na alínea d) do artigo 189º-C do Tratado CE) Nº 2, alínea a), do artigo 1º Posição comum Texto alterado e da estado relativos 1. (iii) Registar, confrontar e avaliar os do ao dados ambiente, relatórios elaborar especializados sobre a qualidade e as sensibilidade do ambiente pressões a que está sujeito no território Comunidade, estabelecer critérios uniformes de avaliação dos dados ambientais a aplicar os Estados-Membros e desenvolver a criação de um centro de informação de referência sobre o ambiente. A Comissão destas informações no cumprimento da sua missão de velar pela aplicação da legislação comunitária em matéria de ambiente; todos fará uso em relatórios estabelecer 1. iii)Registar, confrontar e avaliar os dados relativos ao estado do ambiente, elaborar especializados sobre a qualidade e a sensibilidade do ambiente e sobre as pressões a que está sujeito no território da Comunidade, critérios uniformes de avaliação dos dados ambientais a aplicar em todos os Estados-Membros e desenvolver e manter um centro de informação de sobre o ambiente. A referência destas uso Comissão informações no cumprimento da sua missão de velar pela aplicação da legislação comunitária em matéria de ambiente; fará Nº 2, alínea b), do artigo 1º informação 2. (xi) Contribuir para a ampla divulgação de em especial sobre o estado do ambiente, junto do grande público e, nesse sentido, promover o uso das novas tecnologias telemáticas; ambiental, 2. xi) Contribuir para a ampla divulgação de informação ambiental fidedigna e comparável, em especial sobre o estado do ambiente, junto do grande público e, nesse sentido, promover o tecnologias novas das uso telemáticas; 4 Nº 5, alínea b), do artigo 1º Posição comum Texto alterado O Conselho de Administração elegerá um gabinete executivo no qual poderá delegar decisões, de acordo com as regras que adoptar. O Conselho de Administração elegerá um gabinete executivo no qual poderá delegar decisões, de acordo com as regras que adoptar. Do gabinete executivo fará parte um representante nomeado pelo Parlamento Europeu e um representante nomeado pela Comissão. 5 ANEXO - Alterações rejeitadas pela Comissão (Alteração 1) ARTIGO 1º, PONTO 2, ALÍNEA a) Artigo 2º, alínea ii), terceiro travessão (Regulamento (CEE) nº 1210/90) Posição comum do Conselho Alterações do Parlamento - Prestar assistência a cada um dos Estados- Membros, a pedido destes e sempre que tal se integre no programa de trabalho anual da Agência, no estudo, elaboração e expansão dos respectivos sistemas de supervisão de medidas ambientais, desde que essas acções de apoio não ponham em causa a realização das outras tarefas definidas no presente artigo. Essa assistência poderá incluir também análises periciais pelos pares, a pedido expresso dos Estados-Membros; estudo, elaboração sempre que tal - Prestar assistência a cada um dos Estados- Membros, se integre no programa de trabalho plurianual da Agência, dos no respectivos sistemas de supervisão de medidas ambientais, desde que essas acções de apoio não ponham em causa a realização das outras tarefas definidas no presente artigo. Essa assistência poderá incluir também análises periciais pelos pares; expansão e e A informação, assistência assessoria previstas na presente alínea podem ser solicitadas por um Estado-Membro, pela Comissão ou por outras instituições da UE, ou ser prestadas pela Agência por sua própria iniciativa. A Comissão procurará, de um modo geral, cooperar com a Agência nos casos em que informações relevantes possam ser prestadas por esta para apoiar iniciativas da Comissão ou a implementação de actos. Em circunstâncias normais, esses pedidos devem estar de acordo com os programas de trabalho aprovados da Agência. 6 (Alteração 4) ARTIGO 1º, PONTO 2, ALÍNEA b) Artigo 2º, alínea xiii bis) (nova) (Regulamento (CEE) nº 1210/90) Posição comum do Conselho Alterações do Parlamento xiii bis) Utilizar o centro de informação de referência sobre o ambiente para garantir a liberdade de acesso a informações fiáveis sobre o ambiente, em conformidade com as Directiva orientações 90/313/CEE do Conselho relativa à liberdade de acesso à informação em matéria de ambiente1. definidas na 1JO L 158, 23. 6. 1990, p. 56. (Alteração 5) ARTIGO 1º, PONTO 3, ALÍNEA b), subalínea - i) (nova) Artigo 3º, nº 2, primeiro parágrafo (Regulamento (CEE) nº 1210/90) Posição comum do Conselho Alterações do Parlamento a a ter seguinte -i) O primeiro parágrafo do nº 2 do artigo 3º passa redacção: "2. A Agência fornecerá informações que poderão na execução e na avaliação da política ambiental comunitária e do seu cumprimento. " directamente utilizadas ser (Alteração 6) ARTIGO 1º, PONTO 3, ALÍNEA c) Artigo 3º, nº 3, primeiro parágrafo (Regulamento (CEE) nº 1210/90) Posição comum do Conselho Alterações do Parlamento "3. A Agência poderá também cooperar com outros organismos, incluindo a rede IMPEL, no intercâmbio de informações. "3. A Agência cooperará também com outros organismos, incluindo a rede IMPEL, no intercâmbio de informações, e prestar-lhes-á assistência. 7 (Alteração 7) ARTIGO 1º, PONTO 4, ALÍNEA a) Artigo 4º, nº 2, segundo parágrafo (Regulamento (CEE) nº 1210/90) Posição comum do Conselho Alterações do Parlamento indicar deverão colaborarão Os Estados-Membros à Agência os principais elementos constitutivos das suas redes nacionais de informação em matéria de ambiente. Sempre que necessário, os Estados-Membros com a Agência e contribuirão para os trabalhos da Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente com o programa de trabalho da Agência, mediante a recolha, a comparação e a análise dos dados a nível nacional. Os Estados-Membros também poderão associar-se a nível transnacional para cooperar nestas actividades. em conformidade indicar deverão Os Estados-Membros à Agência os principais elementos constitutivos das suas redes nacionais de informação em matéria de ambiente. Os Estados-Membros colaborarão com a Agência e contribuirão para os trabalhos da Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente em conformidade com o programa de trabalho da Agência, mediante a recolha, a comparação e a análise dos dados a nível nacional. Os Estados- Membros também poderão associar-se a nível transnacional para cooperar nestas actividades. (Alteração 9) ARTIGO 1º, PONTO 8 bis (novo) Artigo 20º (Regulamento (CEE) nº 1210/90) Posição comum do Conselho Alterações do Parlamento 8 bis) O artigo 20º passa a ter a seguinte redacção: "1. O mais tardar até 31 de Dezembro de 2003 e com base num relatório da Comissão, o Conselho examinará os progressos e as tarefas desempenhadas pela Agência relativamente à política global da União em matéria de ambiente. Este relatório deve conter uma avaliação da relação custo/eficácia das acções centralizadas e descentralizadas. realizará uma 2. O mais tardar até 15 de Setembro de 1999, a Agência avaliação do seu desempenho e eficiência, e apresentará um de Administraç ao Conselho relatório Comissão e ao Parlamento Europeu. " 8


title: Uredba Komisije (EZ) br. 684/1999 od 29. ožujka 1999. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1484/95 o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu sustava dodatnih uvoznih carina i određivanju reprezentativnih cijena u sektorima mesa peradi i jaja i za albumin iz jaja te stavljanju izvan snage Uredbe br. 163/67/EEZ

eurovoc_concepts:
CCT duties
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price

text: L_1999086HR. 01000601. xml 03/Sv. 008 HR Službeni list Europske unije 164 31999R0684 L 086/6 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 29. 03. 1999. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 684/1999 od 29. ožujka 1999. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1484/95 o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu sustava dodatnih uvoznih carina i određivanju reprezentativnih cijena u sektorima mesa peradi i jaja i za albumin iz jaja te stavljanju izvan snage Uredbe br. 163/67/EEZ KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2771/75 od 29. listopada 1975. o zajedničkoj organizaciji tržišta jaja (1), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 1516/96 (2), a posebno njezin članak 5. stavak 4. i članak 15. , uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2777/75 od 29. listopada 1975. o zajedničkoj organizaciji tržišta mesa peradi (3), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 2916/95 (4), a posebno njezin članak 5. stavak 4. i članak 15. , uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2783/75 od 29. listopada 1975. o zajedničkom sustavu trgovine za ovalbumin i laktalbumin (5), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2916/95, a posebno njezin članak 3. stavak 4. i članak 10. , budući da je Uredba Komisije (EZ) br. 1484/95 (6) bila nedavno izmijenjena i dopunjena Uredbom (EZ) br. 493/1999 (7) u skladu s odlukom donesenom u okviru Svjetske trgovinske organizacije da se dodatne carine obvezno odrede na temelju uvozne cijene CIF; budući da se članak 4. stavak 2. i članak 6. te Uredbe moraju također izmijeniti u skladu s tom odlukom; budući da je potrebno izmjene primijeniti što je prije moguće; budući da su mjere predviđene ovom Uredbom u skladu s mišljenjem Upravljačkog odbora za meso peradi i jaja, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. Uredba (EZ) br. 1484/95 mijenja se kako slijedi: 1. članak 4. stavak 2. se briše; 2. u članku 6. , „propisano u Prilogu I. ” zamjenjuje se s „iz članka 1. ” Članak 2. Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europskih zajednica. Primjenjuje od 25. ožujka 1999. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 29. ožujka 1999. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL L 282, 1. 11. 1975. , str. 49. (2)  SL L 189, 30. 7. 1996. , str. 99. (3)  SL L 282, 1. 11. 1975. , str. 77. (4)  SL L 305, 19. 12. 1995. , str. 49. (5)  SL L 282, 1. 11. 1975. , str. 104. (6)  SL L 145, 29. 6. 1995. , str. 47. (7)  SL L 59, 6. 3. 1999. , str. 15


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 772/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL "Helado artesano"

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/131 Kan de Commissie meedelen of naast de oprichting van het museum ook steun kan worden verleend om het antieke Nikopolis te behouden, verder te ontwikkelen en bij het grote publiek bekend te maken? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (5 mei 1999) Tot nu toe heeft de Commissie nog geen aanvraag ontvangen voor de financiering van de werkzaamheden bij Nikopolis. Zij wijst er echter op dat de Griekse autoriteiten een aanvraag daartoe kunnen indienen volgens de procedures die gelden in het kader van het communautair bestek. De Commissie is bereid in overleg met de genoemde autoriteiten te onderzoeken welke financieringsmogelijkheden er zijn binnen de financiële grenzen van het communautair bestek. (1999/C 348/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0770/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: „Helado artesano” In het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van 31 oktober 1997 (PB C 329/97) werd overeenkomstig de Verordening (EEG) 2082/92 (1) inzake de specificiteitscertificering een registratie-aanvraag gepubliceerd betreffende de benaming „helado artisano” (ambachtelijk vervaardigd ijs) waaraan tot op heden geen gevolg is gegeven. In welke positie verkeert de aanvrager in het kader van de communautaire procedure? (1) PB L 208 van 24. 7. 1992, blz. 9. (1999/C 348/179) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0771/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: „Helado artesano” In het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van 31 oktober 1997 (PB C 329/97) werd overeenkomstig de Verordening (EEG) 2082/92 (1) inzake de specificiteitscertificering een registratie-aanvraag gepubliceerd betreffende de benaming „helado artisano” (ambachtelijk vervaardigd ijs) waaraan tot op heden geen gevolg is gegeven. Is er een reden waarom de verbruiker niet kan onderscheiden tussen ambachtelijk vervaardigd ijs en ijs dat met behulp van industriële procédés is toebereid? (1) PB L 208 van 24. 7. 1992, blz. 9. (1999/C 348/180) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0772/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: „Helado artesano” De Verordening (EEG) 2082/92 (1) werd goedgekeurd om specifieke en traditionele recepten te beschermen op de grondslag van een productdossier. Artikel 13 voorziet in twee categorieën van bescherming: een gedeeltelijke bescherming (art. 13, lid 1) en een volledige bescherming (art. 13, lid 2)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 725/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Que regiões considera a Comissão não serão qualificadas como regiões do objectivo 1 para o referido período no Luxemburgo? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/132) PERGUNTA ESCRITA E-0724/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Que regiões considera a Comissão não serão qualificadas como regiões do objectivo 1 para o referido período no Reino Unido? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/133) PERGUNTA ESCRITA E-0725/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Que regiões considera a Comissão não serão qualificadas como regiões do objectivo 1 para o referido período na Irlanda? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/134) PERGUNTA ESCRITA E-0726/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 682/1999 af 29. marts 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2106/98 om særforanstaltninger, der fraviger forordning (EØF) nr. 3665/87 og (EØF) nr. 3719/88 i oksekødssektoren

eurovoc_concepts:
beef
boned meat
export
export refund
third country

text: 30. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 86/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 682/1999 af 29. marts 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2106/98 om særforanstaltninger, der fraviger forordning (EØF) nr. 3665/87 og (EØF) nr. 3719/88 i oksekødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 805/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for oksekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1633/ 98 (2), særlig artikel 13, stk. 12, og artikel 25, og ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1964/82 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2469/97 (4), er der fastsat betingelser for ydelse af særlige eksportrestitutioner for visse former for udbenet oksekød; forordning (EF) nr. 2106/98 (5), ved Kommissionens senest ændret ved forordning (EF) nr. 2790/98 (6), er der regularisering af visse fastsat udførsler russiske marked siden anden halvdel af august 1998; for som følge af problemerne p(cid:134) det særforanstaltninger forordning (EF) nr. 2790/98 har bl. a. gjort det muligt at annullere visse toldprocedurer, der allerede er igangsat; af klarhedshensyn bør det præciseres, at denne mulighed ogs(cid:134) gælder for udbenet kød, der er fremstillet i henhold til forordning (EØF) nr. 1964/82, og hvoraf en del er blevet udført; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Oksekød — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 2106/98 indsættes som stk. 3 i artikel 2: »3. Som undtagelse fra artikel 6, stk. 1, i Kommis- sionens forordning (EØF) nr. 1964/82 (*) og hvis ikke hele den mængde oksekød, der hidrører fra udbening, er blevet udført pr. 29. august 1998, gælder stk. 2, og den særlige restitution bibeholdes for de mængder, for hvilke der er udfærdiget en udførselsangivelse, og som senere er overg(cid:134)et til fri omsætning i et tredjeland. (*) EFT L 212 af 21. 7. 1982, s. 48. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 24. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 17. (3) EFT L 212 af 21. 7. 1982, s. 48. (4) EFT L 341 af 12. 12. 1997, s. 8. (5) EFT L 267 af 2. 10. 1998, s. 5. (6) EFT L 347 af 23. 12. 1998, s. 34


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 752/99 του Fernand HERMAN Ελεύθερη κυκλοφορία των προ-συνταξιοδοτημένων ατόμων στο έδαφος των κρατών μελών

eurovoc_concepts:
Belgium
administrative formalities
early retirement
free movement of persons
social security
travel

text: 29. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 341/141 (1999/C 341/200) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0743/99 υποβολη΄: Yves Verwaerde (PPE) προς την Επιτροπη΄ (9 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ΜΚΟ που επιδοτου΄νται στο πλαι΄σιο της εξωτερικη΄ς πολιτικη΄ς της ΕΕ Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να µου διαβιβα΄σει τα κριτη΄ρια που ε΄χουν καθορισθει΄ για την επιλογη΄ των ΜΚΟ οι οποι΄ες τυγχα΄νουν κοινοτικω΄ν επιδοτη΄σεων για να συµµετα΄σχουν σε αποστολε΄ς παρατη΄ρησης η΄ επιµο΄ρφωσης σχετικα΄ µε ενε΄ργειες διεξαγωγη΄ς εκλογω΄ν, στο πλαι΄σιο της εξωτερικη΄ς πολιτικη΄ς της ΕΕ, µε στο΄χο να ευνοηθει΄ η εξε΄λιξη της διαδικασι΄ας εκδηµοκρατισµου΄; Απα΄ντηση του κ. Van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Απριλι΄ου 1999) Κατα΄ τη χορη΄γηση κοινοτικω΄ν επενδυ΄σεων υπε΄ρ µη κυβερνητικω΄ν οργανισµω΄ν (ΜΚΟ) που συµµετε΄χουν σαν παρατηρητε΄ς σε εκλογε΄ς η΄ στην κατα΄ρτιση σχετικα΄ µε εκλογικε΄ς ενε΄ργειες, η Επιτροπη΄ ακολουθει΄ ως κριτη΄ρια την πει΄ρα και τον επαγγελµατικο΄ χαρακτη΄ρα του εν λο΄γω οργανισµου΄, καθω΄ς το κριτη΄ριο της ποιο΄τητας των προτεινο΄µενων δραστηριοτη΄των. Ένα α΄λλο σηµαντικο΄ κριτη΄ριο στην επιλογη΄ των ΜΚΟ που ασχολου΄νται µε την παρατη΄ρηση εκλογω΄ν ει΄ναι το ο΄τι αυτοι΄ δεν συµµετε΄χουν στην εκλογικη΄ διαδικασι΄α. Αυτο΄ ει΄ναι ιδιαι΄τερα σηµαντικο΄ ο΄ταν η ενε΄ργεια υποστη΄ριξης των εκλογικω΄ν διαδικασιω΄ν σε τρι΄τες χω΄ρες εκφρα΄ζεται µε µε΄τρα στη΄ριξης και κατα΄ρτισης τοπικω΄ν ΜΚΟ, µε στο΄χο την ανα΄πτυξη των ιδι΄ων ικανοτη΄των της χω΄ρας στην οποι΄α διεξα΄γονται οι εκλογε΄ς. Μερικε΄ς φορε΄ς η κοινοτικη΄ επιδο΄τηση ευνοει΄ την καιρικη΄ σχε΄ση µεταξυ΄ ενο΄ς ευρωπαι¨κου΄ ΜΚΟ και ενο΄ς τοπικου΄ ΜΚΟ. Ιδιαι΄τερα, ο΄ταν προ΄κειται για την παρατη΄ρηση των µε΄σων µαζικη΄ς ενηµε΄ρωσης σε περι΄οδο εκλογω΄ν, η Επιτροπη΄ επιλε΄γει ΜΚΟ που ε΄χουν επαγγελµατικη΄ ικανο΄τητα, πεπειραµε΄νο προσωπικο΄, γνω΄ση γλωσσω΄ν εργασι΄ας και αποτελεσµατικη΄ µεθοδολογι΄α. Όσον αφορα΄ την κατα΄ρτιση σχετικα΄ µε την παρατη΄ρηση εκλογω΄ν, η Επιτροπη΄ υποστηρι΄ζει τη δρα΄ση των ακαδηµαι¨κω΄ν ιδρυµα΄των των κρατω΄ν µελω΄ν που ε΄χουν αναπτυ΄ξει αναγνωρισµε΄νη επιστηµονικη΄ δραστηριο΄τητα στον τοµε΄α αυτο΄ν. (1999/C 341/201) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0752/99 υποβολη΄: Fernand Herman (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προ-συνταξιοδοτηµε΄νων ατο΄µων στο ε΄δαφος των κρατω΄ν µελω΄ν Ο βε΄λγος προ-συνταξιοδοτηµε΄νος θεωρει΄ται απο΄ τον νο΄µο του Βελγι΄ου ως α΄νεργος µη ευρισκο΄µενος σε κατα΄σταση αναζη΄τησης εργασι΄ας και ως εκ του΄του µη ε΄χων τη δυνατο΄τητα να απουσια΄ζει απο΄ την επικρα΄τεια του Βελγι΄ου για χρονικο΄ δια΄στηµα ανω΄τερο των 30 ηµερω΄ν ετησι΄ως, παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι δεν ει΄ναι υποχρεωµε΄νος να παρουσια΄ζεται σε τακτα΄ χρονικα΄ διαστη΄µατα σε κα΄ποιον φορε΄α ου΄τε να αποδε΄χεται µια θε΄ση εργασι΄ας που του προσφε΄ρεται. Η µο΄νη υποχρε΄ωση΄ του ει΄ναι να αποστε΄λλει στην Onem ε΄να δελτια΄ριο στο οποι΄ο να αναφε΄ρει τις ηµεροµηνι΄ες κατα΄ τις οποι΄ες βρι΄σκεται σε α΄δεια παρ’ ο΄λο που ει΄ναι υποχρεωµε΄νος να βρι΄σκεται σε µο΄νιµη και οριστικη΄ α΄δεια. Η παρα΄λογη αυτη΄ κατα΄σταση συνιστα΄ σοβαρη΄ παραβι΄αση του δικαιω΄µατος της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των ατο΄µων στην επικρα΄τεια των κρατω΄ν µελω΄ν. Ει΄ναι αντι΄θετη προς το πνευ΄µα και το γρα΄µµα των Συνθηκω΄ν. Γνωρι΄ζω ο΄τι η Επιτροπη΄ ε΄χει επι΄γνωση του προβλη΄µατος αυτου΄ και ο΄τι ε΄χει η΄δη υποβα΄λει στο Συµβου΄λιο µια προ΄ταση για την εισαγωγη΄ συµβατικω΄ν διατα΄ξεων που αφορου΄ν τις παροχε΄ς της προ-συ΄νταξης στον υλικο΄ τοµε΄α εφαρµογη΄ς του Κανονισµου΄ 1408/71 (1). Το Συµβου΄λιο δεν ε΄χει κατορθω΄σει µε΄χρι στιγµη΄ς να συγκεντρω΄σει την αναγκαι΄α συναι΄νεση για την ε΄γκριση της προ΄τασης αυτη΄ς. Ει΄στε σε θε΄ση να µε πληροφορη΄σετε σχετικα΄ µε το τι΄ σκε΄πτεται να πρα΄ξει η Επιτροπη΄ για να δω΄σει λυ΄ση στο προ΄βληµα αυτο΄, το οποι΄ο ε΄χει αποτελµατωθει΄ απο΄ πενταετι΄ας σχεδο΄ν; (1) ΕΕ L 149 της 5. 7. 1971, σελ. 2


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 710/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfondene

eurovoc_concepts:
OSCE
Rioja
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/121 (1999/C 348/160) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0709/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1-regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, foretages som fastsat i forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EUROSTATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. Generaldirektøren for EF’s statistiske kontor EUROSTAT oplyste på mødet i Europa-Parlamentets Underudvalg om Monetær Politik den 17. februar 1999, at der i de statistiske oplysninger for årene 1994, 1995 og 1996 også var medtaget tal for den uformelle økonomi i de analyserede regioner, uden at han dog præciserede, hvilke kriterier der var anvendt for at anslå eller vurdere denne type aktiviteter. Hvilken andel af de regionale indtægter henhører under henholdsvis den uformelle og den formelle økonomi i den autonome region Galicia for hvert af disse år? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/161) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0710/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1-regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, foretages som fastsat i forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EUROSTATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. Generaldirektøren for EF’s statistiske kontor EUROSTAT oplyste på mødet i Europa-Parlamentets Underudvalg om Monetær Politik den 17. februar 1999, at der i de statistiske oplysninger for årene 1994, 1995 og 1996 også var medtaget tal for den uformelle økonomi i de analyserede regioner, uden at han dog præciserede, hvilke kriterier der var anvendt for at anslå eller vurdere denne type aktiviteter. Hvilken andel af de regionale indtægter henhører under henholdsvis den uformelle og den formelle økonomi i den autonome region Rioja for hvert af disse år? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/162) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0711/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1-regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, foretages som fastsat i forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EUROSTATs statistiske oplysninger for de seneste tre år


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 711/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structuurfondsen

eurovoc_concepts:
Community of Madrid
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/121 (1999/C 348/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0709/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in Galicië wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 348/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0710/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in Galicië wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 348/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0711/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn


title: WRITTEN QUESTION No. 757/99 by Nikitas KAKLAMANIS Funding by the Commission

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
European Commission
Türkiye
accession to the European Union
military occupation
non-governmental organisation
occupied territory
settlement of disputes

text: C 348/128 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 Under den nuvarande strukturprogramperioden 1994-99 har den totala storleken på gemenskapens fiskeflotta minskat med ungefär 13 % räknat på tonnage och 11 % sett till antalet anställda. Dessa uppgifter har hämtats från kommissionens årsrapporter till Europaparlamentet och rådet om de fleråriga utvecklingsprogrammen. I det förslag till strukturstöd inom fiskerisektorn (1) som kommissionen lagt fram och som för närvarande diskuteras i rådet och Europaparlamentet föreslås att det nuvarande systemet för upphörande skall tillämpas också i fortsättningen och att man skall införa ytterligare villkor för stöd till förnyelse av fiskeflottan. Kommissionen föreslår också att medlemsstaterna måste kunna visa att det statsstöd som ges är nödvändigt för att uppfylla de eftersträvade målen, och i synnerhet att den fiskeflotta det gäller inte kan förnyas eller moderniseras utan statsstöd. De måste också kunna ge belägg för att de planerade åtgärderna inte hotar fiskeresurserna på lång sikt. Dessutom måste man i alla medlemsstater införa permanenta system för att kontrollera förnyelsen av fiskeflottorna. Gemenskapsstöden ingår i de nationella strukturprogram som medlemsstaterna lägger fram för kommissionen för godkännande. I enlighet med subsidiaritetsprincipen kan dessa program också innehålla tilläggsbestäm- melser som syftar till en lokalt anpassad förvaltning av de marina resurserna. (1) EGT C 16, 21. 1. 1999. (1999/C 348/173) SKRIFTLIG FRÅGA E-0756/99 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Finansiellt stöd från Europeiska kommissionen Kan Europeiska kommissionen upplysa mig om huruvida den någonsin, på något sätt, har utbetalat finansiellt stöd till organisationer som verkar för att ”skydda” den muslimska minoritetens ”rättigheter” i västra Thrakien, samt ange vilka exakta belopp det i så fall rör sig om? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (27 april 1999) Enligt den information som kommissionen har mottagit från medlemsstaten under mötena med övervak- ningskommittén för det operativa programmet ”Östra Makedonien och Trakien” har ingen organisation för skydd av den muslimska minoritetens rättigheter i Västra Trakien hittills mottagit stöd från detta program. (1999/C 348/174) SKRIFTLIG FRÅGA E-0757/99 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Finansiellt stöd från Europeiska kommissionen Kan Europeiska kommissionen upplysa mig om huruvida den någonsin, på något sätt (från och med 1995 fram till idag) har utbetalat finansiellt stöd till ”organisationer” eller ”stiftelser” med säte i den ockuperade delen av Cypern, vilka dessa som erhållit stödet i så fall var, när de eventuella utbetalningarna skett och vilka belopp det rört sig om? Svar från Hans van den Broek på kommissionens vägnar (15 april 1999) På uppmaning av rådet, såsom framgår av rådets slutsatser från den 6 mars 1995, har kommissionen inlett en rad åtgärder för att informera den turkcypriotiska befolkningen om de fördelar som en anslutning till gemenskapen medför


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 730/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali

eurovoc_concepts:
Austria
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/96 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 12. 1999 Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Germania non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/138) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0730/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. il progetto di regolamento del Consiglio Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni dell’Austria non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/139) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0731/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Grecia non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. Risposta comune data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0717/99, E-0718/99, E-0719/99, E-0720/99, E-0721/99, E-0722/99, E-0723/99, E-0724/99, E-0725/99, E-0726/99, E-0727/99, E-0728/99, E-0729/99, E-0730/99 e E-0731/99 (5 maggio 1999) L’elenco delle regioni ammissibili all’obiettivo 1 per il periodo 2000-2006 sarà deciso dalla Commissione appena il Consiglio avrà adottato il regolamento relativo alle disposizioni generali sui Fondi strutturali. La proposta presentata dalla Commissione il 19 marzo 1998 indica che le regioni interessate dall’obiettivo 1 sono regioni di livello NUTS II, il cui prodotto interno lordo (PIL) per abitante, misurato in standard di potere d’acquisto e calcolato in base agli ultimi tre anni disponibili, è inferiore al 75 % della media comunitaria. A questo scopo, verranno presi in conto i dati relativi agli anni 1994, 1995 e 1996


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 711/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/121 (1999/C 348/160) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0709/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στην Γαλικι΄α για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/161) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0710/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στην Ριο΄χα για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/162) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0711/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT


title: PREGUNTA ESCRITA n. 717/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
terms for aid

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/91 (1999/C 370/124) PREGUNTA ESCRITA E-0694/99 de Sebastiano Musumeci (NI) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Procedimiento de infracción contra Italia con relación al aceite Habida cuenta de que el procedimiento de infracción incoado por la UE contra la Ley no 313/98 italiana sobre el etiquetado de los aceites, conocida asimismo como «ley del Made in Italy», está completamente injustificado, pues la mencionada ley no sirve para crear barreras comerciales, sino que tiene como objetivo proteger la calidad y tipicidad del producto y garantizar la seguridad alimentaria de los consumidores, Considerando que el Comité de gestión de materias grasas de la UE redujo de manera drástica la producción estimada de aceite de oliva para la campaña 1997/1998 1a causa del aumento importante de la producción española1 con grave perjuicio para Italia, uno de los principales productores, Habida cuenta de que los recortes de las ayudas comunitarias para la campaña 1997/1998 (fijados a un nivel del 40 %) son insostenibles y acentuarán la crisis que ya padece el sector oleícola, 1 ¿No considera la Comisión que debe anular el procedimiento de infracción incoado contra Italia por lo que se refiere a la aplicación de la Ley no 313/98? 1 ¿Tiene la Comisión voluntad política para proceder a la renegociación con el Gobierno italiano de las ayudas comunitarias a la oleicultura para la campaña 1997/1998, con objeto de atenuar los efectos de la grave crisis que ya está afectando al mercado y a los precios? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) La Comisión considera bien fundado el procedimiento de infracción incoado contra Italia ya que la ley citada por Su Señoría se aprobó en contra de las disposiciones de la Directiva 83/189/CEE del Consejo «normas técnicas» (modificada, entre otras, por la Directiva 88/182/CEE, y codificada por la Directiva 93/ 84/CE) y en contra de las disposiciones del artículo 10 del Tratado CE (antiguo artículo 5). Italia no respondió al dictamen motivado que le envió la Comisión. La Comisión no comparte la opinión de Su Señoría sobre las consecuencias de la reducción de la ayuda en la renta de los oleicultores. Por lo que respecta a los pequeños productores (con producciones inferiores a 500 kilos de aceite de oliva), no ha habido reducción de la ayuda. Además, estos productores representan más del 60 % del total de oleicultores comunitarios (75 % en Italia). En lo que respecta a los grandes productores, sus ingresos lo componen la venta de aceite, que está en función de las cantidades producidas, y la ayuda a la producción, que es el importe unitario de la ayuda correspondiente a las cantidades producidas. Teniendo en cuenta la producción de la campaña 1997-1998, los grandes productores no han sufrido pérdidas importantes de ingresos. Además, este problema se debatió en el Consejo los días 28 y 29 de septiembre de 1998 y no se juzgó útil tramitar la solicitud italiana a este respecto. (1999/C 370/125) PREGUNTA ESCRITA E-0717/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 686/1999 af 29. marts 1999 om levering af flækærter som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
Angola
EU aid
Somalia
food aid
leguminous vegetable

formats: pdf print

text: L 86/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 3. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 686/1999 af 29. marts 1999 om levering af flækærter som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevare- hjælpsforvaltning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikkerheden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet; som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere flækærter; disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestem- melser for tilvejebringelse af produkter, der i henhold til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i andet Fællesskabets nødvendigt at præcisere frister og leveringsbetingelser ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger; fødevarehjælp (2); det er blandt for at sikre, at leveringerne kan gennemføres, bør de bydende have mulighed for at tilvejebringe grønne flæk- ærter eller gule flækærter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik p(cid:134) levering som fødevarehjælp til de i bila- gene anførte modtagere skal der i Fællesskabet tilveje- bringes flækærter efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og p(cid:134) de i bilaget anførte betingelser. Tilde- ling af leveringerne sker ved licitation. Buddet skal omfatte enten grønne flækærter eller gule flækærter. For at komme i betragtning skal der i buddet præcist anføres, hvilken type af ærter det vedrører. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. 30. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 86/11 BILAG PARTI A, B 1. Aktion nr. : 128/98 (parti A); 129/98 (parti B). 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tlf. : (39- 6) 6513 2988; fax: 6513 28 44/3; telex 626 675 WFP I 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren 4. Bestemmelsesland: parti A: Somalia; parti B: Angola. 5. Produkt, der skal tilvejebringes (8): flækærter 6. Samlet mængde (tons netto): 3 000. 7. Antal partier: 2 (parti A: 1 000 tons; parti B: 2 000 tons). 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (4) (7): — 9. Emballering (5): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 eller (2. 1 A 1. a, 2. a og B. 4) (4. 0 A 1. c, 2. c og B. 4) 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (IV. A. 3) — Sprog, der skal benyttes ved mærkningen: parti A: engelsk; parti B: portugisisk. — Yderligere angivelser: — 11. Den m(cid:134)de, produktet tilvejebringes p(cid:134): Fællesskabets marked Produktet skal stamme fra Fællesskabet. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det forudsete stadium: — første frist: 10. - 30. 5. 1999 — anden frist: 24. 5. - 13. 6. 1999. 18. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 13. 4. 1999 — anden frist: 27. 4. 1999. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/t. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (udelukkende) 22. Eksportrestitution: — L 86/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 3. 1999 Noter: (1) Yderligere oplysninger: Andr(cid:130) Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter s(cid:134) hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkommende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear str(cid:134)ling i den p(cid:134)gældende medlems- stat ikke er blevet overtr(cid:134)dt. Radioaktivitetsattesten skal indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. (4) Leverandøren skal ved varens levering overbringe modtageren eller hans repræsentant følgende dokument: — phytosanitært certifikat. (5) Med henblik p(cid:134) eventuel omladning i andre sække skal leverandøren levere 2 % tomme ekstra sække af samme kvalitet som de sække, hvori varen er emballeret, med stort »R« p(cid:134)ført efter p(cid:134)skriften. (6) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991 punkt IV A 3 c), affattes p(cid:134)skriften s(cid:134)ledes: »Det Europæiske Fællesskab«, og uanset punkt IV A 3 b) affattes p(cid:134)skriften s(cid:134)ledes: »Flækærter«. (7) Gule eller grønne ærter (Pisum sativum) bestemt til konsum, nyhøstede. Ærterne m(cid:134) ikke være kunstigt farvede. Flækærterne skal være dampbehandlede i mindst to minutter eller være gasbehandlede (*), og de skal opfylde følgende krav: — vandindhold: højst 15 % — fremmedlegemer: højst 0,1 % — brudærter: højst 10 % (ved brudærter forst(cid:134)s de dele af ærter, der falder gennem en rundthulssigte p(cid:134) 5 mm) — procentdel med anden eller afvigende farve: højst 1,5 % (gule ærter), højst 15 % (grønne ærter) — tilberedningstid: højst 45 min. efter opblødning (12 timer) eller højst 60 min. (uden opblødning). (8) For at komme i betragtning skal der i buddet præcist anføres, hvilken type af ærter det vedrører. (*) Tilslagsmodtageren leverer ved varens levering til modtageren eller hans stedfortræder fumigeringscertifikat


title: 1999 m. kovo 29 d. Komisijos sprendimas dėl Europos atominės energijos bendrijos ir Kazachstano Respublikos bendradarbiavimo susitarimo branduolinės saugos srityje sudarymo

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
cooperation agreement (EU)
nuclear safety

text: 11/51 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 41 32004D0282 L 89/36 EUROPOS SĄJUNGOS OFICIALUSIS LEIDINYS 2004 3 26 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1999 m. kovo 29 d. dėl Europos atominės energijos bendrijos ir Kazachstano Respublikos bendradarbiavimo susitarimo branduolinės saugos srityje sudarymo (2004/282/Euratomas) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 101 straipsnio antrąją dalį, atsižvelgdama į Tarybos patvirtinimą, kadangi Europos atominės energijos bendrijos ir Kazachstano Respublikos susitarimas branduolinės saugos srityje turėtų būti patvirtintas, NUSPRENDĖ: Europos atominės energijos bendrijos ir Kazachstano Respublikos susitarimas branduolinės saugos srityje Europos atominės energijos bendrijos vardu yra patvirtinamas, Vienintelis straipsnis Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo. Priimta Briuselyje, 1999 m. kovo 29 d. Komisijos vardu Hans VAN DEN BROEK Komisijos narys


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 710/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/121 (1999/C 348/160) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0709/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Il Direttore generale dell’Ufficio statistico delle Comunità europee (EUROSTAT) ha dichiarato, in occasione della riunione della sottocommissione per gli affari monetari del Parlamento europeo del 17 febbraio 1999, che i dati statistici relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996 includevano già i dati riferiti all’economia sommersa delle regioni analizzate, ma non ha precisato in base a quali criteri questo tipo di attività è stato stimato o valutato. Quale parte del reddito regionale della Galizia rientra nell’«economia sommersa» e quale nell’«economia regolare» per ciascuno di questi anni? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 348/161) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0710/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Il Direttore generale dell’Ufficio statistico delle Comunità europee (EUROSTAT) ha dichiarato, in occasione della riunione della sottocommissione per gli affari monetari del Parlamento europeo del 17 febbraio 1999, che i dati statistici relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996 includevano già i dati riferiti all’economia sommersa delle regioni analizzate, ma non ha precisato in base a quali criteri questo tipo di attività è stato stimato o valutato. Quale parte del reddito regionale di La Rioja rientra nell’«economia sommersa» e quale nell’«economia regolare» per ciascuno di questi anni? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 348/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0711/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati


title: PREGUNTA ESCRITA n. 716/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
Ceuta and Melilla
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/123 (1999/C 348/165) PREGUNTA ESCRITA E-0714/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en el País Vasco en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/166) PREGUNTA ESCRITA E-0715/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en Ceuta en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/167) PREGUNTA ESCRITA E-0716/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: A Bizottság határozata (1999. március 29.) az Európai Atomenergia-közösség és a Kazah Köztársaság közötti, a nukleáris biztonságról szóló együttműködési megállapodás megkötéséről

text: 11/51. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 41 32004D0282 L 89/36 AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA 2004. 3. 26. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1999. március 29. ) az Európai Atomenergia-közösség és a Kazah Köztársaság közötti, a nukleáris biztonságról szóló együttműködési megállapodás megkötéséről (2004/282/Euratom) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 101. cikke második bekezdésére, tekintettel a Tanács jóváhagyására, mivel az Európai Atomenergia-közösség és a Kazah Köztársaság közötti, a nukleáris biztonságról szóló megállapodást jóvá kell hagyni, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: Az Európai Atomenergia-közösség és a Kazah Köztársaság közötti, a nukleáris biztonságról szóló megállapodást az Európai Atomenergia-közösség nevében a Bizottság jóváhagyja. Egyetlen cikk A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz. Kelt Brüsszelben, 1999. március 29-én. a Bizottság részéről Hans VAN DEN BROEK a Bizottság tagja


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 768/99 του Alexandros ALAVANOS Αρχαιολογικές ανασκαφές στην Αρχαία Νικόπολη της Ηπείρου

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Epirus
archaeology
heritage protection
museum
project evaluation
terms for aid

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 770/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Käsintehdyt jäätelöt

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/131 Además de la creación del museo, ¿considera elegible la Comisión el proyecto de conservación, explotación y realce de la antigua Nikópoli? Respuesta del Comisario Oreja en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) Hasta ahora no se ha presentado a la Comisión ninguna solicitud relativa a la posible financiación de obras en el yacimiento de Nikopolis. La Comisión recuerda, no obstante, que las autoridades griegas pueden presentar una solicitud a tal efecto según los procedimientos previstos en el marco comunitario de apoyo (MCA). La Comisión está dispuesta a examinar, en asociación con dichas autoridades, toda posibilidad de financiación dentro de las disponibilidades presupuestarias del MCA. (1999/C 348/178) PREGUNTA ESCRITA E-0770/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Helados artesanos En el Diario Oficial de las Comunidades Europeas DO C 329/97 de 31. 10. 1997, se publicó una solicitud de registro de la denominación «helado artesano» en virtud del Reglamento CEE 2082/92 (1) del Consejo, relativo a la certificación de las características específicas que todavía no ha sido resuelta. ¿Cuál es la situación del expediente en el contexto del procedimiento comunitario? (1) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 9. (1999/C 348/179) PREGUNTA ESCRITA E-0771/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: helados artesanos En el Diario Oficial de las Comunidades Europeas DO C 329/97 de 31. 10. 1997, se publicó una solicitud de registro de la denominación «helado artesano» en virtud del Reglamento CEE 2082/92 (1) del Consejo, relativo a la certificación de las características específicas que todavía no ha sido resuelta. ¿Existe alguna razón para que el consumidor no pueda distinguir entre los helados artesanos y los que son producidos mediante procedimientos industriales? (1) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 9. (1999/C 348/180) PREGUNTA ESCRITA E-0772/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Helados artesanos El Reglamento CEE no 2082/92 (1) se aprobó para proteger las recetas específicas y tradicionales definidas por un pliego de condiciones. El artículo 13 prevé dos tipos de protección: protección total (art. 13. 2). la llamada protección parcial (art. 13. 1), la denominada


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 722/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structuurfondsen

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/93 Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Frankrijk komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0721/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire Regio’s waar het gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in België komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0722/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Nederland komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0723/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 745/99 van Anita POLLACK Visserij en duurzaamheid

eurovoc_concepts:
aquaculture
conservation of resources
ecosystem
fishery management
fishery resources
operational programme
sustainable development

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/99 Wat meer in het bijzonder kleine en middelgrote ondernemingen (KMO) en ambachtelijke bedrijven betreft, deze zullen in aanmerking blijven komen voor steun voor verwerking en afzet en zullen bovendien steun krijgen in het kader van de maatregelen die de aanpassing en ontwikkeling van plattelandsgebieden beogen. Laatstgenoemde steunmaatregelen zullen een groot aantal bedrijvigheidssectoren bestrijken waarin de KMO en ambachtelijke bedrijven werkzaam zijn en zullen een bijzonder effect hebben op berggebieden waar de behoeften groot zijn. Voorts verlenen de ontwerp-richtsnoeren van de Commissie voor program- ma’s in de periode 2000-2006 voor de structuurfondsen (1) prioriteit aan de KMO bij de regionale economische ontwikkeling en het scheppen van werkgelegenheid. (1) SEC(99) 103def. (1999/C 370/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0745/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Visserij en duurzaamheid Kan de Commissie ervoor zorgen dat de middelen van PESCA worden gebruikt ter ondersteuning van doelstellingen voor natuurbehoud? Zo nee, waarom niet? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (23 april 1999) Met het operationele PESCA-programma worden niet rechtstreeks maatregelen voor natuurbehoud gefi- nancierd, aangezien dit niet tot de doelstellingen behoort, maar een aantal PESCA-maatregelen hebben een positief effect op het behoud van de natuurlijke hulpbronnen. Genoemd kunnen worden met name de bescherming van overbeviste vissoorten en mariene ecosystemen door ondersteuning van maatregelen met het oog op diversificatie van de visserij-inspanning naar nieuwe soorten of nieuwe gebieden, en van proefprojecten op het gebied van de follow-up van het effect van de visserij-inspanning en de cartografie van de zeebodem; ondersteuning aan inrichting en uitrusting van extensieve viskwekerij, en aquacultuurmethoden met een gering milieu-effect (nieuwe methoden voor het recycleren van afval en extensieve mosselteelt op de zeebodem), evenals de opleiding van vissers op het terrein van duurzaam visserijbeheer. PESCA is dan ook potentieel een belangrijke bron van financiering voor innovatieve projecten die de doelstelling van economische levensvatbaarheid van de sector willen verenigen met de bescherming van de visbestanden en de mariene ecosystemen; dit geldt ook voor het testen van nieuwe strategieën op het gebied van duurzaam beheer van de visserij en de aquacultuur. (1999/C 370/143) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0749/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Cryptosporidium Doet de Commissie onderzoek (of wordt er reeds onderzoek gedaan) naar de besmettelijkheid van type 1 cryptosporidium ter onderscheiding van type 2? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (30 april 1999) De Commissie ondersteunt in het kader van het programma Biomed 2 een project voor onderzoek naar cryptosporidiose (1), dat op 1 mei 1997 van start ging en 36 maanden zal duren. Alhoewel een Cryptosporidium-infectie in mensen met een intact immuunsysteem asymptomatisch is of zich althans niet verspreidt en ook vanzelf weer verdwijnt, lopen kleine kinderen en personen met immuundeficiënties ernstig gevaar in geval van besmetting. Deze vindt plaats van mens op mens of van