title: Règlement (CE) n° 647/1999 de la Commission du 25 mars 1999 relatif aux offres communiquées pour l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 82/28 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 3. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 647/1999 DE LA COMMISSION du 25 mars 1999 relatif aux offres communiqu(cid:130)es pour l’exportation d’orge dans le cadre de l’adju- dication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1078/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines modalit(cid:130)s d’application du (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui r(cid:138)glement concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2513/98 (4), et notamment son article 4, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de la restitution et/ou de la taxe (cid:133) l’exportation d’orge vers tous les pays tiers a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 1078/98 de la Commis- sion (5); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95, sur la base des offres communiqu(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; consid(cid:130)rant que, tenant compte notamment des crit(cid:138)res vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95, il n’est pas indiqu(cid:130) de proc(cid:130)der (cid:133) la fixation d’une restitution maximale ou d’une taxe minimale; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il n’est pas donn(cid:130) suite aux offres communiqu(cid:130)es du 19 au 25 mars 1999 dans le cadre de l’adjudication de la restitution ou de la taxe (cid:133) l’exportation d’orge vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1078/98. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 26 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 25 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 154 du 28. 5. 1998, p. 20


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om «Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1442/88 om ydelse for produktionsårene 1988/1989 til 1998/1999 af præmier for endelig nedlæggelse af vinarealer»

eurovoc_concepts:
abandoned land
grubbing premium
marketing year
vineyard
viticulture

formats: html pdf print

text: 18. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 138/45 Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1442/88 om ydelse for produktionsårene 1988/1989 til 1998/1999 af præmier for endelig nedlæggelse af vinarealer« (1999/C 138/13) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 24. marts 1999 under henvisning til EF-traktatens artikel 43 og 198 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det Økonomiske og Sociale Udvalg besluttede at overdrage det forberedende arbejde til Jean-Claude Sabin som hovedordfører. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 362. plenarforsamling af 24. -25. marts 1999, mødet den 24. marts 1999, følgende udtalelse med 57 stemmer for og 1 stemme hverken for eller imod. Kommissionens forslag går ud på at forlænge fristen for 1. indgivelse af ansøgninger om tildeling af præmie for endelig nedlæggelse af vinarealer, jf. artikel 4, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1442/88 om præmier for endelig nedlæggelse, fra den 31. december 1998 til den 31. marts 1999. Dette forslag har vinavlerne ventet på med længsel af 2. flere grunde: — den normale rydningsperiode ligger mellem høstens afslut- ning i november og den nye vækstperiode i april, — den nationale franske støtte er blevet ydet til endelig nedlæggelse af vinarealer i Charentes ved dekret af 14. de- cember 1998. Af tekniske grunde har vinavlerne brug for en passende tid til at træffe beslutning om og gennemføre rydning. Forlængelse af fristen for indgivelse af ansøgninger er nødvendig, så meget desto mere som modtagelse af den franske støtte er betinget af ydelse af EU-præmien. Da de budgetmæssige omkostninger ved dette forslag er 3. yderst begrænsede, og i betragtning af krisen i cognac-sektoren godkender ØSU Kommissionens forslag. Bruxelles, den 24. marts 1999. Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg


title: Regolamento (CE) n. 637/1999 della Commissione del 25 marzo 1999 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 26. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 82/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 637/1999 DELLA COMMISSIONE del 25 marzo 1999 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determina- zione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, considerando che il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell’Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all’im- portazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 26 marzo 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 25 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 82/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 3. 1999 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 25 marzo 1999, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all’importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 999 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 039 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 512 528 624 720 999 132,2 45,6 44,2 74,0 113,9 113,9 206,1 206,1 98,2 157,1 127,7 36,5 42,9 45,2 38,2 68,5 50,4 47,0 37,8 81,9 59,9 106,9 85,5 81,1 95,5 80,3 83,4 106,6 69,3 82,5 87,9 133,1 63,1 60,6 71,1 74,1 69,3 78,6 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 648/1999 af 25. marts 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af rug inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1746/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

text: 26. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 82/29 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 648/1999 af 25. marts 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af rug inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1746/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over udførsel af Kommissionens forordning (EF) nr. 1746/98 (5); restitutionen og/eller afgiften ved rug til alle tredjelande blev (cid:134)bnet ved i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 19. indtil den 25. marts 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. fastsættes maksimums- 1746/98 omhandlede licitation, eksportrestitutionen for rug til 71,45 EUR/t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 26. marts 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 25. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 219 af 7. 8. 1998, s. 3


title: Regolamento (CE) n. 649/1999 della Commissione del 25 marzo 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 82/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 649/1999 DELLA COMMISSIONE del 25 marzo 1999 che fissa la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1079/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2513/98 (4), e in particolare l’articolo 4, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo, esclusi alcuni paesi ACP, (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1079/98 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2005/98 (6); considerando che, a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 decidere, di fissare una restituzione massima all’espor- tazione, tenendo conto dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonch(cid:130) il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 19 al 25 marzo 1999, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1079/ 98, la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero (cid:138) fissata a 32,96 EUR/t. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 26 marzo 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 25 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 154 del 28. 5. 1998, pag. 24. (6) GU L 258 del 22. 9. 1998, pag. 8


title: the 'Proposal for a Council Directive amending Directive 93/104/EC of 23 November 1993, concerning certain aspects of the organization of working time to cover sectors and activities excluded from that Directive', the 'Proposal for a Council Directive concerning the organization of working time for mobile workers performing road transport activities and for self-employed drivers', and the 'Proposal for a Council Directive concerning the enforcement of seafarers' hours of work on board ships using Community ports'

eurovoc_concepts:
arrangement of working time
crew
drivers
occupational safety
road transport
working time

text: 18. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 138/33 Opinion of the Economic and Social Committee on: — the ‘Proposal for a Council Directive amending Directive 93/104/EC of 23 November 1993, concerning certain aspects of the organization of working time to cover sectors and activities excluded from that Directive’, — the ‘Proposal for a Council Directive concerning the organization of working time for mobile workers performing road transport activities and for self-employed drivers’, and — the ‘Proposal for a Council Directive concerning the enforcement of seafarers’ hours of work on board ships using Community ports’ (1) (1999/C 138/11) On 23 December 1998 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Articles 75, 118a and 84(2) of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposals. The Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 9 March 1999. The rapporteur was Mr Konz. The co-rapporteur was Mr Ribeiro. At its 362nd plenary session (meeting of 25 March 1999) the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 72 votes to 33 with 6 abstentions. 1. Introduction 1. 1. The general provisions covering working time are set out in Directive 93/104/EC (2). Certain sectors and activities are excluded from the scope of the directive. These are air, rail, road, sea, inland waterway and lake transport, sea fishing, other work at sea and the activities of doctors in training. 1. 2. In view of this the Commission has committed itself on a number of occasions (3) to introducing measures in respect of the sectors and activities excluded from the directive. 1. 3. On 15 July 1997, the Commission adopted a White Paper on sectors and activities excluded from the Working Time Directive (4); this white paper was regarded as the first round of the consultation procedure in respect of working time in the sectors and activities excluded from the directive. The white paper examined the nature and extent of the exclusion, the scale of the problem, the legal and contractual situation in the Member States and the initiatives taken. It provided a sector-by-sector analysis and assessment of the specific features and problems of each sector and activity. On 31 March 1998, the Commission launched a 1. 4. second-phase consultation process on the content of its envisaged proposal, following the responses to the white paper. The Commission also continued to support the ‘differentiated approach’. the Following 1. 5. consultation process, discussions between the social partners were stepped up in most of the joint committees concerned. In some cases the discussions led to formal agreements, in other cases (such as the road-transport sector) no agreement was reached. 1. 6. The communication under review, which takes full account of the agreements reached between the social partners, explains the Commission’s proposals to protect workers not currently covered by the Working Time Directive (93/104/EC) against adverse effects on their health and safety and on the safety and welfare of others caused by working excessively long hours, having inadequate rest, having to work at night or having irregular working patterns. 1. 7. The Commission proposes the following measures: 1. 7. 1. H o r i z o n t a l m e a s u r e s (1) OJ C 43, 17. 2. 1999, p. 1-25. (2) Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organization of working time (OJ L 307, 13. 12. 1993, p. 18); ESC Opinion: OJ C 60, 8. 3. 1991, p. 26. (3) Communication from the Commission to the European Parlia- ment — SEC(93) 1054 final of 7 July 1993 and the Communi- cation from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Com- mittee of the Regions on the Medium-term Social Action Pro- gramme 1995-1997 — COM(95) 134 final. (4) COM(97) 334 final — Opinion of CES: OJ C 157, 25. 5. 1998, p. 74. — Communication on the organization of working time in the excluded sectors — Proposal for a Directive amending Directive 93/104/EC Under the proposal the scope of the Directive is to be extended to cover all non-mobile workers, including doctors in training. It will also apply to offshore workers and mobile railway workers. A number of provisions are to be introduced with regard to other mobile workers. C 138/34 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 1. 7. 2. S e c t o r a l m e a s u r e s a) A proposal for a Directive covering the road transport sector — Proposal for a Directive setting out specific measures in respect of working time in the road transport sector. This proposal for a Directive has three key objectives: — to guarantee a level of social protection equivalent to that currently applied to mobile workers in other transport sectors; — to protect the health and safety of all road-users; and — to remove unfair competition in the single market. b) Two proposals for Directives and a Recommendation on the maritime sector — Proposal for a Directive concerning the agreement on the organization of working time of seafarers con- cluded by the European Community Shipowners’ Association (ECSA) and the Federation of Transport Workers in the European Union (FST). — Proposal for a Directive concerning the enforcement of seafarers’ hours of work on board ships using Community ports. — Recommendation on ratification of ILO Convention 180 (1996) and the 1996 Protocol to ILO Convention 147 (1976). The three above-mentioned documents are mainly based on (a) the conclusions of the agreement of 30 September 1998 between the social partners and (b) international standards in respect of working time. 2. General comments 2. 1. The draft Council directive amending Directive 93/104/EC concerning certain aspects of the organization of working time to cover sectors and activities excluded from that directive, and the proposed Council directive concerning the organization of working time for mobile workers per- forming road transport activities and for self-employed drivers, are based like Directive 93/104/EC itself on Article 118a of the Treaty establishing the European Community. This stipu- lates that the Member States: ‘shall pay particular attention to encouraging improve- ments, especially in the working environment, as regards the health and safety of workers. ’. 2. 2. As regards compliance with the principles of sub- sidiarity and proportionality, the Commission rightly cites the judgment of the Court of Justice of the European Communities, dated 12 November 1996 (1), on the United Kingdom’s appeal (1) Judgment of the Court, 12 November 1996 (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland vs. Council of the European Union — Council Directive 93/104/EC concerning certain aspects of the organization of working time — Appeal to have the Directive set aside) — Case C-84/94 — European Court Reports 1996, page I-5755. to have the Directive on working time set aside. The Court ruled in this case that: ‘Once the Council has found that it is necessary to improve the existing level of protection as regards the health and safety of workers and to harmonize the conditions in this area while maintaining the improvements made, achievement of that objective through the imposition of minimum requirements necessarily presupposes Com- munity-wide action. ’ ‘(. ) the means which it employs are suitable for the objective pursued and do not go beyond what is necessary to achieve it. ’ As the principles of the proposed directives do not go beyond the provisions of Directive 93/104/EC, the Economic and Social Committee supports the Commission’s initiative and calls upon the Council to adopt them as soon as possible. The ESC also supports the Commission’s move to include self-employed drivers in the specific road-transport proposal on an equal footing with employed drivers, when they are driving a bus, coach or heavy goods vehicle, as in Council Regulation (EEC) No 3820/85, in order to protect their health and safety. This will also improve road safety and reduce the distortions of competition arising from the extreme fragmentation of road-transport companies into very small units. 2. 3. As early as 18 December 1990, the ESC had by a large majority adopted its opinion (2) on the first draft directive on this subject, which did not provide for any exclusions. With regard to the objectives, the ESC endorsed the Commission proposals, but called for them to be strengthened and repeat- edly drew attention to ILO standards on the subject. Seven years later, on 26 March 1998, in its Opinion (3) 2. 4. on the White Paper on the sectors and activities excluded from the Directive on working time, the ESC therefore supported the Commission’s idea of adopting minimum requirements, ensuring protection of health and safety at Community level, in respect of the working time of workers in the sectors and activities still excluded from Council Directive 93/104/EC. Like the Commission, the ESC opted at the time for a 2. 5. differentiated approach which would involve: — extending all the provisions of Directive 93/104/EC to all non-mobile workers; (2) OJ C 60, 8. 3. 1991, p. 26. (3) OJ C 157, 25. 5. 1998, p. 74. 18. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 138/35 — extending to all mobile workers (including sea-going fishermen) and to those involved in ‘other work at sea’ the provisions of Directive 93/104/EC on: • four weeks’ paid annual holiday • health checks for night workers • • guarantee of adequate rest capping the number of working hours per year; — adopting, for each sector or activity, specific legislation on working time and rest periods for mobile workers and mutatis mutandis those involved in ‘sea fishing’ and ‘other work at sea’. 2. 6. At the time, the ESC hoped that in the transport and sea fishing sectors the social partners would conclude mutual agreements. To that end, the ESC urged the Commission to persist in encouraging the social partners to shoulder their responsibilities in the various joint committees, while specify- ing the conditions which the new rules to be implemented should satisfy. 2. 8. The ESC had advocated completing the negotiations between the social partners as soon as possible, and called upon the Commission to lose no time in submitting practical proposals to the Council to ensure effective protection in terms of working time, health and safety of workers in the excluded sectors and activities, while keeping enough flexibility to give firms adequate room for manoeuvre; it is only fair, then, to congratulate the Commission both on the efficiency of its approach and on its clear, relevant and well-balanced proposals, which by and large meet the above conditions set by the ESC. 2. 9. The Commission proposals do not raise the question of the derogation for managing executives or other persons with autonomous decision-taking powers in Article 17(1)(a) of Directive 93/104/EC. The ESC therefore suggests that this question should be tackled when the results of the current study on the working hours of European managers come out. This category of workers should not be the last one excluded from the general directive on working time. 2. 10. Finally, the ESC wishes to stress that all the legal provisions on work by women, particularly as regards maternity leave, will of course remain in force. The new rules should: 1) have the binding force of a directive; 3. Sectoral comments 2) apply to all workers concerned, and hence also to new operators setting up in the sector; 3. 1. Rail transport 3) not provide a pretext for a worsening of current working conditions; 4) 5) incorporate the provisions of Directive 93/104/EC on possible and necessary derogations; respect the subsidiarity principle, which allowed the said derogations to be negotiated in the forums and via the channels previously used in the various Member States; 6) be implemented simultaneously to avoid disastrous intermodal competition which could result from differing rules on protection of workers’ health and safety; 7) stress the advantages which the population as a whole will derive from them, given that fatigue resulting from excessive working time constitutes a real, direct risk to the welfare and safety of others. 3. 1. 1. In this sector, the social partners meeting in the Joint Committee on Rail Transport reached agreement as early as 18 September 1996 on including all railway workers — whether non-mobile or mobile — under Directive 93/104/EC, subject to a specific derogation for ‘drivers and railway staff on board trains’. 3. 1. 2. The ESC is pleased that the almost one million workers in this major transport sector — which by its very nature must operate round the clock and seven days a week — are covered by the current Commission proposal to amend Directive 93/104/EC. These workers, including those who may be taken on by new operators entering the sector — one which is still widely protected in social terms by national legislation or collective agreements entailing general obligation — will henceforth be protected by Community legislation laying down minimum requirements, as regards working time, against adverse effects for health and safety resulting from: that Today the ESC has to note the fact formal 2. 7. agreements have been signed only in the rail transport and maritime transport sectors. It is a matter of great regret to the ESC that, despite the intensive negotiations held in the Joint Committee on Road Transport, the social partners did not the last meeting on 30 manage to reach agreement at September 1998, although many areas of convergence were found. — excessive working hours, — inadequate rest, — night work, or — irregular organization of work. C 138/36 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 3. 1. 3. The advantages for the public in general deriving from such legislation to ensure greater safety in the operation of trains need no further proof, since it is well known that the fatigue which results from excessive working hours constitutes a real and direct accident risk. Convention 153 (1979) on working time and rest periods (road transport), which provides more effective protection for the workers in question and promotes more transparent and fairer competition. Since they correspond to the agreement reached 3. 1. 4. between the social partners, the ESC endorses all the proposals put forward provided that the derogation from the reference period for the application of Article 6 (maximum weekly working time) is not allowed to exceed 6 months (cf. Art. 17(4)(b), first par. ), and that the new Article 17a on mobile workers is not applicable to railway workers. The social partners concluded that any extension of 3. 1. 5. the reference period beyond six months could have detrimental effects on firms which, towards the end of the year, might be unable to make use of a number of staff who had already completed their quota of working hours. 3. 1. 6. To avoid any misunderstandings, the term ‘ferro- viaire’ should be deleted from the French version of the new point 7 on mobile workers to be added to Article 2. Article 17 (Derogations), (2), (2. 1) (a) should also be modified to read: ‘particularly drivers and railway staff on board trains’. 3. 2. Road transport In this key sector of the European economy, the 3. 2. 1. ESC remains convinced that the problems of working time organization must be solved as soon as possible for the 3,2 million (approx. ) mobile road transport workers employed ‘for hire or reward’. Although the 3,5 million (approx. ) mobile workers employed by carriers operating ‘on own account’ are already covered by Directive 93/104/EC, they should be treated on an equal footing with other professional drivers working for an employer. Similarly, minimum requirements on working time are needed to protect the health and safety of self-employed drivers. When they are driving a bus, coach or heavy goods vehicle, the safety of passengers, other road users and the goods carried is at stake. Such minimum requirements would also remove a serious distortion of competition impeding the proper oper- ation of the single transport market. There is also a need to protect EU-based road 3. 2. 2. transport enterprises against unfair competition involving ‘social dumping’, practised by enterprises based in third countries where social standards are lower. The EU should ensure that applicant countries implement the Community acquis fully and without delay, by carrying out checks and imposing penalties. These problems would certainly have been the countries of Europe had ratified ILO avoided if all 3. 2. 3. Moreover, something must be done to provide constructive social solutions, particularly in road freight trans- port, which would avert major social conflicts and unaccept- able social dumping. 3. 2. 4. Once again, the ESC deplores the social partners’ failure to reach agreement in the Joint Committee on Road Transport (see 2. 6 above). Against this background, the ESC can only congratulate the Commission, which lost no time in sending the Council its own proposals on the organization of working time in the road transport sector, as indeed the Committee had called for in its opinion of 26 March 1998. 3. 2. 5. The first proposal is for an extension of the scope of Directive 93/104/EC to cover all non-mobile workers and to cover mobile workers in the road transport sector in general. In a second stage, 3. 2. 6. the Commission proposes a separate directive, applicable to all mobile workers carrying out road transport work, including mobile workers employed by enterprises carrying out transport work ‘on own account’. Self-employed drivers, when driving a bus, coach or heavy goods vehicle, are also included in this draft Council directive, which supplements with regard to working time the provisions of Regulation (EEC) 3820/85 (1) on driving and rest periods. The new draft Council directive [see Art. 1(4)] is without prejudice to this Regulation, which remains applicable in its entirety. To avoid any misunderstandings, the ESC suggests sup- plementing the new point 7 on mobile workers added to Article 2 of Directive 93/104/EC by inserting the words ‘and on own account’ and a second paragraph as follows: ‘Minimum requirements for the working time of mobile workers involved in road transport shall be listed in a separate directive in accordance with Article 14 on “More specific Community provisions”. ’ 3. 2. 7. As the Commission points out, it has included in its proposals those passages prepared by the social partners on which views converged. On the points of disagreement it sets out its own proposals, which should be judged in combination with the elements where there was consensus between the social partners. (1) Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport (OJ L 370, 31. 12. 1985, p. 1) — ESC Opinion: OJ C 303, 25. 11. 1985, p. 29 and OJ C 104, 25. 4. 1985, p. 4. 18. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 138/37 3. 2. 8. workers in road transport lays down in particular: The specific proposal for a directive on mobile — working time more broadly defined than in existing rules which cover only driving time and rest periods; — 48 hours maximum average working week over a four- month reference period and maximum weekly working time of 60 hours; 3. 2. 10. makes no sense unless it is redrafted as follows: In the Committee’s view, Article 7(3) ‘Derogations’ ‘For regular passenger-transport services over distances of less than 50 kilometres, breaks (delete: or layover time) may be split, by derogation from Article 4, into periods of at least 15 minutes’ duration. These breaks may be merged with layover time at the terminus. ’ — break of at least 30 minutes when the total working time is between 6 and 9 hours and at least 45 minutes when total daily working time is more than 9 hours; Urban passenger transport activity is characterized by driving periods interspersed with layover times at termini. These paid layover times correspond to the time elapsing between a vehicle’s arrival at its terminus and its next departure in service. — daily rest of at least 11 hours, which may be reduced to 10 hours provided there is compensatory rest of at least 12 hours within the following 4 weeks; — weekly rest of 35 hours; — a ban on night workers working more than 8 hours per day, or more than 10 hours as long as a daily average of 8 hours is not exceeded over a two-month reference period; — a tighter definition of ‘night work’ than in the general working time directive. The Commission also provides for derogations to: — Article 3 (maximum weekly working time), Article 5 (rest periods) and Article 6 (night workers) by means of national legislation or through collective agreements or other agreements between the social partners, on condition that the workers concerned are provided with equivalent periods of compensatory rest; — Article 3 (maximum weekly working time), to extend the reference period for calculating the average maximum weekly working time of 48 hours from four to six months, unless the average weekly working time is reduced to 39 hours and 35 hours respectively. 3. 2. 9. The ESC cannot accept that the four-month reference period for calculating the average maximum weekly working time of 48 hours laid down in Article 3(1) be extended beyond six months, even if the Member States grant a reduction in weekly working time. 3. 2. 11. With regard to the texts proposed for ‘night time’ [Art. 2(6)] and ‘night workers’ (Art. 6) the ESC considers a re-examination of the stricter definition of night work desirable to avoid any imbalances, particularly in sparsely populated countries. 3. 2. 12. In general, the ESC endorses the Commission’s proposals, and calls upon the Council to shoulder its responsi- bilities and to put an end as soon as possible to the legal vacuum in this area. 3. 3. Inland waterway transport 3. 3. 1. Here again the ESC deplores the fact that serious negotiations between the social partners in the joint committee on inland waterway transport have not been held and that no agreement has been reached (see 2. 6 above). 3. 3. 2. Against this background the ESC can only congratu- late the Commission on fulfilling its responsibilities by includ- ing mobile workers in Directive 93/104/EC (see new par. 7 added to Art. 2), even though under the new Article 17A the provisions of Article 3 (daily rest), Article 4 (rest period), Article 5 (weekly rest) and Article 8 (duration of night work) do not apply. In return, the Member States must take the necessary measures to ensure that these mobile workers have a right to adequate rest. The point made about rail transport (see 3. 1. 5) must be equally true for road transport: extending the reference period beyond six months could have detrimental effects on firms which towards the end of the year are unable to make use of a number of staff who have already completed their quota of working hours. The ESC cannot 3. 3. 3. therefore accept any extension beyond six months of the four-month reference period stipu- lated in Article 16(2) for the application of Article 6, which lays down that the average working time for each seven-day period, including overtime, shall not exceed 48 hours (see 3. 1. 5 and 3. 2. 9 above). C 138/38 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 3. 3. 4. In anticipation of the additional sector-specific pro- visions in preparation by the Commission (cf. table annexed to the Commission Communication of 18 November 1998), the ESC endorses all the proposals put forward. 3. 4. Maritime transport 3. 4. 1. In view of the fact that a European agreement on the organization of the working time of seafarers, concluded by the ECSA (European Community Shipowners’ Association) and the FST (Federation of Transport Workers’ Unions in the European Union) and signed on 30 September 1998, is about to be implemented by a Council decision on a proposal from the Commission (in directive form), in accordance with Article 4(2) of the agreement on social policy, seafarers as defined in that agreement will be the only category excluded from the scope of Directive 93/104/EC. 3. 4. 2. Although the ESC is not called upon to give an opinion on this bilateral European agreement, it wishes to congratulate the social partners concerned and urges the Council to decide as soon as possible on implementing the agreement. The ESC therefore endorses the Commission’s rec- 3. 4. 3. ommendation of 18 November 1998 to the Member States to ratify as soon as possible ILO Convention 180 (1996) concern- ing seafarers’ hours of work and the manning of ships and the 1996 Protocol to ILO Convention 147 (1976) on minimum standards for merchant shipping, so that they can come into force. This is an essential first step for the social partners in this sector which is totally exposed to global competition, because implementation of the abovementioned ‘European agreement’ largely depends on prompt ratification of the Convention and the protocol. 3. 4. 4. As maritime transport is not confined to the territory of one country, under the jurisdiction of a single state, but governed by international law, a basic principle of which is freedom of navigation, it is vital for internationally agreed maximum limits on working time and minimum limits on rest periods to be respected, since the health and safety of workers, and safety on ships both at sea and in port, are at stake. The Member States acting as flag States will therefore have to develop systems to ensure that any ship registered with them conforms to the directive implementing the European agreement (see point 3. 4. 1 above) on seafarers’ working time. 3. 4. 6. In order to achieve this aim, advocated also by the social partners who signed the ‘European agreement’ on organization of seafarers’ working time, the Commission proposes a Community approach. Using a draft Council directive on the application of working time rules for seafarers on board vessels calling at Community ports, the Commission wishes to introduce harmonized arrangements for verifying and checking whether such vessels conform to the provisions on seafarers’ working time. The ESC supports the Commission’s Community 3. 4. 7. approach and endorses the draft directive under consideration. 3. 4. 8. However the Committee suggests rewording Article 2(a) of the draft directive to ensure that the term ‘ship’ includes vessels of whatever flag calling at Member States’ ports, as it is of the utmost importance that ships flying the flags of states which have not ratified ILO Convention 180 or which are not members of the ILO should also be subject to verification and enforcement of compliance with the MWT Directive. 3. 5. Air transport 3. 5. 1. With the agreement of the social partners, non- mobile workers in this sector will be covered by Directive 93/104/EC. 3. 5. 2. While still awaiting an agreement to be reached on ‘Flying Time Limitations’ between the social partners in the Joint Committee on Civil Aviation, the ESC congratulates the Commission on fulfilling its responsibilities (as called for by the ESC in its opinion of 26 March 1998) to ensure that mobile workers in this burgeoning sector are also covered by Directive 93/104/EC (cf. the new paragraph 7 added to Article 2). 3. 5. 3. Since under the new Article 17A, the provisions of Article 3 (daily rest), Article 4 (rest period), Article 5 (weekly rest) and Article 8 (duration of night work) do not apply to mobile workers, the Member States will be obliged by the same Article 17A to take the necessary measures to ensure that these workers have a right to adequate rest. 3. 4. 5. As the same Member States which have ratified the ILO Conventions (mentioned under 3. 4. 3 above) are empowered by ILO Convention 147 to take steps to ensure that the provisions of Conventions listed in the Protocol to that Convention are applied on board all vessels entering their ports regardless of their flag or country of registration, they should extend their checks to all such vessels. The ESC cannot 3. 5. 4. therefore accept any extension beyond six months of the four-month reference period stipu- lated in Article 16(2) for the application of Article 6, which lays down that the average working time for each seven-day period, including overtime, shall not exceed 48 hours (see 3. 1. 5 and 3. 2. 9 above). 18. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 138/39 3. 5. 5. While awaiting the Commission proposals (cf. point 40) and analytical table annexed to the Commission Communi- cation of 18 November 1998) on a Community regulatory scheme limiting flying time on the basis of operational safety considerations, the ESC is at pains to stress the need for a complementary and parallel approach between the said draft regulation and appropriate arrangements to protect the health and safety of aircrews. 3. 7. 3. However, the ESC is reluctant to endorse the Com- mission’s wish to authorize the Member States, via the new Article 17A(3), to extend the reference period stipulated in Article 16(2) (for the application of Article 6 which lays down that the average working time for each seven-day period shall not exceed 48 hours including overtime) from four to 12 months in respect of workers who perform mainly offshore work. By the same token, the ESC is pleased that the social partners have resumed negotiations, and would like to encourage them to arrive as soon as possible at an agreement which would guarantee adequate protection of the health and safety of mobile workers in this rapidly changing sector. 3. 6. Sea fishing Here too, the ESC expresses regret that the social 3. 6. 1. partners have not managed to reach agreement in the Joint Committee on Fisheries (see 2. 6 above). 3. 6. 2. Against this background, the ESC can only congratu- late the Commission on shouldering its responsibilities by adding a new paragraph 7 to Article 2 of Directive 93/104/EC to cover the mobile workers of this industrial sector, in which the number of fatalities and accidents at work is higher than in any other sector; however, under the new Article 17A the provisions of Article 3 (daily rest), Article 4 (rest period), Article 5 (weekly rest) and Article 8 (duration of night work) do not apply. In return, the Member States must take the necessary measures to ensure that these workers have a right to adequate rest. The ESC cannot therefore accept any extension 3. 6. 3. beyond six months of the four-month reference period stipu- lated in Article 16(2) for the application of Article 6, which lays down that the average working time for each seven-day period, including overtime, shall not exceed 48 hours. 3. 6. 4. In anticipation of the additional sector-specific pro- visions in preparation by the Commission (cf. table annexed to the Commission Communication of 18 November 1998), the ESC endorses all the proposals put forward. 3. 7. Other activities at sea (offshore) 3. 8. Doctors in training 3. 8. 1. According to the most widely accepted definition, doctor in training should be defined as a doctor in postgradu- ate, specialized, or specific (vocational) training who, simul- taneously as part of the training, is working in a department in which employment in accordance with national regulations is required in order to achieve recognition or authorization as a specialist or some other postgraduate vocational category. 3. 8. 2. Doctors in training were excluded from the scope of Directive 93/104/EC. Around 270 000 doctors in Europe were thereby placed outside the protection conferred by that directive (1). As a result, these doctors are subjected to excess- ively long working hours, with very little legal protection and with no uniform regulations encompassing all Member States. 3. 8. 3. summarized as follows: The situation of these doctors in Europe can be — doctors in training are a totally integral part of the medical services; — in the majority of cases, they bear the brunt of weekend cover and night duty; — although the weekly hours worked by doctors in training vary from country to country and from hospital to hospital, it is reasonable to conclude that these routinely exceed 55 hours a week; — the tasks they perform are the same as those performed by other doctors. 3. 8. 4. The position of doctors in training is particularly precarious as they cannot refuse to perform the tasks given to them, nor can they invoke rights and obligations which might clash with the interests of their superiors, as doing so may affect their evaluation at the end of the training period, or even their contract of employment, which is normally for a fixed term. Hospital administrations have learnt to make maximum use of this cheap manpower. 3. 8. 5. When considering the working time of doctors in training, two essential concepts should be borne in mind: 3. 7. 1. The ESC supports the Commission’s idea of making Directive 93/104/EC apply fully to workers carrying out ‘other activities at sea’ (cf. the new par. 8 on offshore work added to Article 2). — actual working hours, meaning the time that one is actually on the hospital premises; it should also include time spent in lectures or scientific sessions in the hospital during normal working hours, The draft directive amending Council Directive 3. 7. 2. 93/104/EC takes account of the special shift work arrange- ments required by this sector. (1) See the Coshape Report, compiled by Coshape Ltd at the request of the Commission as part of the groundwork for the present proposals. C 138/40 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 — ‘on call’, meaning that one is at the disposal of the employer, but not actually working. This should be dealt with according to national legislation or local agreement. 3. 8. 6. Against this background, the ESC reiterates the view expressed in its opinion of 26 March 1998 that there is no valid reason for excluding doctors in initial or specialized training given that (a) they are not ‘mobile’ workers, and (b) they carry out the same tasks as their fully trained, salary- earning colleagues who by definition fall within the scope of Council Directive 93/104/EC. 3. 8. 7. The wide variations to be found in this very special sector (even within the same country) pose a risk in the short and medium term not only to the physical and mental health of the staff concerned, but also, as a result of overlong working hours and insufficient rest, to the quality of treatment which they provide for the community as a whole. 3. 8. 8. Bearing in mind that there is no European-level body representing employers in this sector, the ESC therefore feels that the only way to solve the problem of doctors in training is for the Council to adopt legal provisions such as those proposed by the Commission, even though some specific aspects of the proposal can be improved upon, namely: — daily and weekly working times should not exceed nine and 48 hours respectively; — by way of exception, a daily working time of up to 11 hours would be permissible on a maximum of three occasions within a two-week reference period; — doctors in training should not be called upon to do night work for more than seven nights per month; — the seven-year transition period seems unduly long, and therefore, bearing in mind the length of time which is usually needed to transpose legislation, the Committee suggests that the transition period be no more than three years. Brussels, 25 March 1999. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI 18. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 138/41 APPENDIX to the opinion of the Economic and Social Committee The following amendment, which received at least one quarter of the votes cast, was defeated during the discussion: Point 2. 2 Add after the last sentence: ‘ESC considers that self-employed drivers to be covered by the draft Directive do not include entrepreneurs who fulfil the financial standing requirements announced in the Directive 98/76/EC. ’ Reason The existing regulation on driving time and rest periods includes provisions on maximum driving time as well as rest periods. The provisions allow for about 12-13 hours’ daily rest. The regulation covers any drivers, entrepreneurs as well as employees. This is considered sufficient to ensure transport safety. Until now, no action has been taken concerning the working time of entrepreneurs in any area. This would, therefore, set an important precedent. The proposal conflicts with the European Commission’s objective to promote entrepreneurship and competitiveness (COM(1998) 550 final). In particular, the proposal to register the working time of owners comes into conflict with the objective to reduce bureaucracy for small companies. Result of the vote For: 44, against: 68, abstentions: 5


title: Dyrektywa Komisji 1999/21/WE z dnia 25 marca 1999 r. w sprawie dietetycznych środków spożywczych specjalnego przeznaczenia medycznegoTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
foodstuff
human nutrition
labelling
nutritional needs
product designation
therapeutics

text: 13/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 273 31999L0021 L 91/29 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7. 4. 1999 DYREKTYWA KOMISJI 1999/21/WE z dnia 25 marca 1999 r. w sprawie dietetycznych środków spożywczych specjalnego przeznaczenia medycznego (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, innowacje oparte na postępie naukowym i technicznym zostaną uzgodnione zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 13 dyrektywy 89/398/EWG. uwzględniając dyrektywę Rady 89/398/EWG z dnia 3 maja 1989 r. , w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkow- skich odnoszących się do środków spożywczych specjalnego przeznaczenia dyrektywą 96/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), w szczególności jej art. 4 ust. 1, żywieniowego (1), zmieniona po konsultacji z Naukowym Komitetem ds. Żywności, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) Dietetyczne środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego mają spełniać określone potrzeby pokar- mowe osób niedożywionych lub osób dotkniętych niedo- żywieniem w związku ze szczególną chorobą, zaburze- niem lub stanem chorobowym; dlatego też muszą one być stosowane pod nadzorem lekarza, który może być sprawo- wany z pomocą innych kompetentnych pracowników służby zdrowia. Takie środki spożywcze są bardzo liczne i ich skład może się znacznie różnić w zależności od szczególnej choroby, zaburzenia lub stanu chorobowego pacjentów dla których są przeznaczone, wieku pacjentów i miejsca, w którym otrzymują pomoc medyczną, od tego czy środki te prze- znaczone są do wykorzystania jako jedyne źródło poży- wienia czy też nie oraz ewentualnie od innych czynników. Z powodu dużej różnorodności takich środków spoży- wczych oraz szybkiego rozwoju wiedzy naukowej, na której są one oparte, nie jest właściwym ustanawianie dokładnych zasad dotyczących składu. Można ustalić pewne podstawowe zasady, dotyczące zawartości witamin i składników mineralnych dla produk- tów uważanych za kompletne pod względem odżywczym, jeżeli chodzi o zaspokojenie szczególnych potrzeb pokar- mowych osoby, dla której artykuły takie są przeznaczone; zasady takie dotyczące środków spożywczych niekomplet- nych pod względem odżywczym mogą zostać ustano- wione tylko w odniesieniu do najwyższych poziomów tych składników w określonych przypadkach. (6) (7) Na podstawie art. 4 ust. 2 dyrektywy 89/398/EWG, prze- pisy odnoszące się do substancji specjalnego przeznacze- nia żywieniowego, które mają być wykorzystane w pro- dukcji środków spożywczych specjalnego przeznaczenia medycznego, powinny zostać określone w oddzielnej dyrektywie Komisji. Na podstawie art. 7 dyrektywy 89/398/EWG, produkty objęte tą dyrektywą podlegają ogólnym zasadom przewi- dzianym w dyrektywie Rady 79/112/EWG z dnia 18 grud- nia 1978 r. , w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do etykietowania, prezen- tacji i reklamowania środków spożywczych (3), ostatnio zmienionej dyrektywą Komisji 1999/10/WE (4); obecna dyrektywa przyjmuje i rozszerza uzupełnienia oraz wyjątki do zasad ogólnych, gdzie stosowne. (8) W szczególności, w obliczu specjalnego charakteru i prze- znaczenia dietetycznych środków spożywczych specjal- nego przeznaczenia medycznego, konieczne jest udziele- nie energetycznej i podstawowych składników odżywczych, zawartych w tych środkach spożywczych. informacji, dotyczących wartości (9) Szczególny charakter dietetycznych środków spoży- wczych specjalnego przeznaczenia medycznego, powinny być dostępne dodatkowe środki oprócz tych, które są zwykle dostępne władzom monitorującym, w celu ułatwie- nia efektywnego monitorowania tych produktów. (10) Zgodnie z zasadą proporcjonalności, w celu osiągnięcia podstawowego celu zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich, dotyczących środków spożywczych spe- cjalnego przeznaczenia żywieniowego, niezbędne i wła- ściwe jest ustanowienie zasad, dotyczących środków spo- żywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego; dyrektywa niniejsza ogranicza się do tego co niezbędne aby osiągnąć cele realizowane zgodne z art. 3b akapit trzeci Traktatu. (5) Niniejsza dyrektywa odzwierciedla obecny stan wiedzy na temat tych produktów; wszelkie zmiany uwzględniające (11) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Środków Spożywczych, (1) Dz. U. L 186 z 30. 6. 1989, str. 27. (2) Dz. U. L 48 z 19. 2. 1997, str. 20. (3) Dz. U. L 33 z 8. 2. 1979, str. 1. (4) Dz. U. L 69 z 16. 3. 1999, str. 22. 274 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 23 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 1. Niniejsza dyrektywa jest dyrektywą szczególną w rozumieniu art. 4 ust. 1 dyrektywy 89/398/EWG i ustanawia wymagania dotyczące składu i etykietowania dietetycznych środków spoży- wczych specjalnego przeznaczenia medycznego w rozumieniu ust. 2 i tak przedstawionych. medycznych i żywieniowych. Ich przygotowanie, zgodnie z instrukcjami producenta, jest bezpieczne, korzystne i skuteczne, jeżeli chodzi o spełnianie określonych potrzeb pokarmowych osób, dla których są one przeznaczone, zgodnie z ogólnie przyjętymi danymi naukowymi. Muszą one być zgodne z kryteriami, dotyczącymi składu wymienionego w Załączniku. 2. Do celów niniejszej dyrektywy: Artykuł 4 a) „niemowlęta” oznaczają dzieci poniżej 12 miesięcy; b) „dietetyczne środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego” oznaczają kategorię środków spożywczych spe- cjalnego przeznaczenia żywieniowego, specjalnie przetwo- rzone lub przygotowane, przeznaczone do dietetycznego odżywiania pacjentów i wykorzystywane pod nadzorem leka- rza. Środki te przeznaczone są do wyłącznego lub częścio- wego żywienia pacjentów z ograniczoną, upośledzoną lub zaburzoną zdolnością przyjmowania, trawienia, wchłaniania, przemiany materii lub wydalania zwykłych środków spoży- wczych lub niektórych składników odżywczych w nich zawar- tych albo metabolitów, lub pacjentów z innymi ustalonymi medycznie wymaganiami odżywczymi, u których dietetyczne odżywianie nie może zostać osiągnięte jedynie przez zmianę normalnej diety, przez inne środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego, lub przez kombinację tych powyższych działań. 3. Dietetyczne środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego są zakwalifikowane do następujących trzech katego- rii: a) środki spożywcze, kompletne pod względem odżywczym o standardowym składzie odżywczym, które w przypadku przy- gotowania ich zgodnie z instrukcjami producenta mogą sta- nowić wyłączne źródło pożywienia dla osób, dla których są one przeznaczone; b) środki spożywcze, kompletne pod względem odżywczym ze składem odżywczym dostosowanym do określonej choroby, zaburzenia lub stanu chorobowego, które w przypadku przy- gotowania ich zgodnie z instrukcjami producenta, mogą sta- nowić wyłączne źródło pożywienia dla osób, dla których są one przeznaczone; c) środki spożywcze niekompletne pod względem odżywczym o standardowym składzie lub składzie dostosowanym pod względem odżywczym, specyficznym dla określonej choroby, zaburzenia lub stanu chorobowego, które nie mogą być sto- sowane jako wyłączne źródło pożywienia. Środki spożywcze określone w lit. a) i b) mogą być również zasto- sowane do częściowego zastąpienia lub uzupełnienia diety pacjenta. Artykuł 2 Państwa Członkowskie środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego mogą być wprowadzane do obrotu we Wspólnocie jedynie w wypadku, gdy spełniają one zasady ustanowione w niniejszej dyrektywie. zapewnią, by dietetyczne Artykuł 3 dietetycznych specjalnego Skład przeznaczenia medycznego oparty jest na zdrowych zasadach środków spożywczych 1. Nazwa, pod którą sprzedawane są środki spożywcze specjal- nego przeznaczenia medycznego, jest następująca: — w języku hiszpańskim: „ Alimento dietético para usos médicos especiales” — w języku duńskim: „ Levnedsmiddel/Levnedsmidler til særlige medicinske formål” — w języku niemieckim: „ Diätetisches/Diätetische Lebensmittel für besondere medizi- nische Zwecke (Bilanzierte Diäten)” — w języku greckim: „ Διαιτητικά τρόφιμα για ειδικούς ιατρικούς σκοπούς” — w języku angielskim: „ Food(s) for special medical purposes” — w języku francuskim: „ Aliment(s) diététique(s) destiné(s) à des fins médicales spécia- les” — w języku włoskim: „ Alimento dietetico destinato a fini medici speciali” — w języku niderlandzkim: „ Dieetvoeding voor medisch gebruik” — w języku portugalskim: „ Produto dietético de use clínico” — w języku fińskim: „ Kliininen ravintovalmiste/kliinisiä ravintovalmisteita” — w języku szwedzkim: „ Livsmedel för speciella medicinska ändamål”. 2. Etykieta zawiera, oprócz danych szczegółowych przewidzia- nych w art. 3 dyrektywy 79/112/EWG, następujące obowiązkowe dane szczegółowe: a) dostępną wartość energetyczną wyrażoną w kJ i kcal, oraz zawartość białka, węglowodanów i tłuszczu, wyrażoną w postaci liczbowej, na 100 g lub na 100 ml sprzedawanego produktu oraz, w stosownych przypadkach, na 100 g lub 100 ml produktu gotowego do spożycia, przygotowanego zgod- nie z instrukcjami producenta. Informacje te mogą również być podane na dawkę określoną ilościowo na etykiecie lub na porcję, pod warunkiem, że liczba porcji zawartych w opako- waniu jest podana; 13/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 275 b) średnią ilość każdego składnika mineralnego i każdej wita- miny wymienionej w Załączniku obecnej w produkcie, wyra- żoną w postaci liczbowej, na 100 g lub na 100 ml sprzeda- wanego produktu oraz, w stosownych przypadkach, na 100 g lub 100 ml produktu gotowego do spożycia przygotowanego zgodnie z instrukcjami producenta. Informacje te mogą rów- nież być podane na dawkę określoną ilościowo na etykiecie lub na porcję, pod warunkiem, że liczba porcji zawartych w opakowaniu jest podana; c) wybiórczo zawartość składników białka, węglowodanów i tłuszczu i/lub innych składników odżywczych i ich składni- ków, których wskazanie byłoby niezbędne do właściwego zamierzonego użytkowania produktu, wyrażoną w postaci liczbowej, na 100 g lub na 100 ml sprzedawanego produktu oraz, w stosownych przypadkach, na 100 g lub 100 ml pro- duktu gotowego do spożycia przygotowanego zgodnie z instrukcjami producenta. Informacje te mogą również być podane na dawkę określoną ilościowo na etykiecie lub na por- cję, pod warunkiem, że liczba porcji zawartych w opakowa- niu jest podana; d) informacje dotyczące osmolalności duktu (w stosownych przypadkach); lub osmolarności pro- e) informacje dotyczące pochodzenia i charakteru białka i/lub hydrolizatów białka zawartych w produkcie. 3. Etykieta zawiera również następujące obowiązkowe dane szczegółowe, poprzedzone wyrazami: „ważna informacja” lub wyrazami im równoważnymi: a) stwierdzenie, że produkt musi być używany pod nadzorem lekarza; b) stwierdzenie, czy produkt jest odpowiedni do używania jako jedyne źródło pożywienia; c) stwierdzenie, że produkt przeznaczony jest dla określonej grupy wiekowej (w stosownych przypadkach); d) w stosownych przypadkach stwierdzenie, że produkt stanowi zagrożenie dla zdrowia, jeżeli jest spożywany przez osoby nie- mające określonej choroby, zaburzenia lub stanu chorobowe- go, dla których produkt jest przeznaczony. 4. Etykieta zawiera również: c) opis właściwości i/lub cech, które czynią produkt użytecznym w szczególności, w zależności od przypadku, odnoszących się do składników odżywczych, których zawartość została zwięk- szona, zmniejszona, wyeliminowana lub zmieniona w inny sposób oraz uzasadnienie stosowania danego produktu; d) w stosownych przypadkach ostrzeżenie mówiące, że produkt nie jest przeznaczony do stosowania pozajelitowego. 5. W stosownych przypadkach etykieta powinna zawierać instrukcje dotyczące właściwego przygotowania, zastosowania i przechowywania produktu po otworzeniu opakowania. Artykuł 5 1. W celu ułatwienia sprawnego oficjalnego monitorowania die- tetycznych środków spożywczych specjalnego przeznaczenia medycznego, gdy produkt zostanie wprowadzony do obrotu, producent, lub, gdy produkt jest wytwarzany w państwie trzecim, importer powiadamia właściwe władze Państw Członkowskich, w których produkt jest wprowadzony do obrotu, poprzez prze- słanie do nich wzoru etykiety zastosowanej dla tego produktu. Państwa Członkowskie mogą odstąpić od nałożenia tego obo- wiązku, jeżeli mogą wykazać, że powiadomienie nie jest konieczne do celów sprawnego monitorowania takich produk- tów na ich terytorium. 2. Właściwe władze w rozumieniu tego artykułu to władze okre- ślone w art. 9 ust. 4 dyrektywy 89/398/EWG. Artykuł 6 Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawowe, wykonawcze administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy najpóźniej do dnia 30 kwietnia 2000 r. i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. i Wspomniane przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne stosuje się w taki sposób, aby: — zezwolić na handel produktami zgodnymi z niniejszą dyrek- tywą z mocą od dnia 1 maja 2000 r. , — zakazać handlu produktami, które nie spełniają wymagań niniejszej dyrektywy z mocą od dnia 1 listopada 2001 r. Wspomniane środki powinny zawierać odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie to powinno towarzyszyć ich urzędo- wej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia okreś- lane są przez Państwa Członkowskie. a) stwierdzenie „do postępowania dietetycznego…” gdzie w wolne miejsce należy wpisać choroby, zaburzenia lub stany chorobowe, dla których produkt jest przeznaczony; Artykuł 7 b) w stosownych przypadkach stwierdzenie dotyczące odpo- wiednich środków ostrożności i przeciwwskazań; Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. 276 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 23 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 8 Sporządzono w Brukseli, dnia 25 marca 1999 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji 13/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 277 ZAŁĄCZNIK PODSTAWOWY SKŁAD SRODKÓW SPOŻYWCZYCH SPECJALNEGO PRZEZNACZENIA MEDYCZNEGO Specyfikacje odnoszą się do produktów gotowych do użycia, wprowadzonych na rynek jako takie lub odtwarzanych według instrukcji producenta. 1. 2. Produkty określone w art. 1 ust. 3 lit. a) przeznaczone specjalnie dla niemowląt zawierają witaminy i składniki mineralne, zgodnie z wyszczególnieniem w tabeli 1. Produkty określone w art. 1 ust. 3 lit. b) przeznaczone specjalnie dla niemowląt zawierają witaminy i składniki mineralne, zgodnie z wyszczególnieniem w tabeli 1, dopuszczając modyfikację jednego lub więcej składników odżywczych, która stała się konieczna w związku z zamierzonym zastosowaniem produktu. 3. Maksymalne poziomy witamin i składników mineralnych, obecnych w produktach określonych w art. 1 ust. 2 lit. c) przeznaczonych specjalnie dla niemowląt, nie przekraczają poziomów określonych w tabeli 1 dopuszcza- jąc modyfikację jednego lub więcej składników odżywczych, która stała się konieczna w związku z zamierzo- nym zastosowaniem produktu. 4. Gdy nie jest to sprzeczne z wymaganiami podyktowanymi zamierzonym zastosowaniem, środki spożywcze spe- cjalnego przeznaczenia medycznego dla niemowląt są zgodne z przepisami, odnoszącymi się do innych skład- ników odżywczych, mających zastosowanie do preparatów do żywienia niemowląt i preparatów do dalszego ich żywienia, w zależności od przypadku, ustalonymi w dyrektywie 91/321/EWG z późniejszymi zmianami. 5. 6. Produkty określone w art. 1 ust. 3 lit. a) inne niż te, które przeznaczone są specjalnie dla niemowląt, zawierają witaminy i składniki mineralne zgodnie z wyszczególnieniem w tabeli 2. Produkty określone w art. 1 ust. 3 lit. b) inne niż te, które przeznaczone są specjalnie dla niemowląt, zawierają witaminy i składniki mineralne zgodnie z wyszczególnieniem w tabeli 2, dopuszczając modyfikację jednego lub więcej składników odżywczych, uznanych za konieczne w związku z zamierzonym zastosowaniem produktu. 7. Maksymalne poziomy witamin i składników mineralnych, obecnych w produktach wspomnianych w art. 1 ust. 3 lit. c) innych niż te, przeznaczone specjalnie dla niemowląt, nie przekracza poziomów określonych w tabeli 2, bez naruszenia modyfikacji dla jednego lub więcej składników odżywczych, która stała się konieczna w związku z zamierzonym zastosowaniem produktu. Wartości dla witamin, minerałów i pierwiastków śladowych w kompletnych żywieniowo środkach spożywczych przeznaczonych dla niemowląt TABELA 1 Witaminy: Na 100 kJ Na 100 kcal Minimum Maksimum Minimum Maksimum Witamina A (μg ER) 14 Witamina D (μg) Witamina K (μg) Witamina C (mg) Tiamina (mg) Ryboflawina (mg) Witamina B6 (mg) 0,25 1 1,9 0,01 0,014 0,009 43 0,75 5 6 0,075 0,1 60 1 4 8 0,04 0,06 0,075 0,035 180 3 20 25 0,3 0,45 0,3 278 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 23 Niacyna (mg EN) Kwas foliowy (μg) Witamina B12(μg) Kwas pantotenowy (mg) Biotyna (μg) Witamina E (mg α-ET) Minerały: Sód (mg) Chlorek (mg) Potas (mg) Wapń (mg) Fosfor (mg) (1) Magnez (mg) Żelazo (mg) Cynk (mg) Miedź (μg) Jod (μg) Selen (μg) Mangan (μg) Chrom (μg) Molibden (μg) Fluorek (mg) Na 100 kJ Na 100 kcal Minimum Maksimum Minimum Maksimum 3 25 0,5 2 20 3 0,75 6 0,12 0,5 5 0,75 0,2 1 0,025 0,07 0,4 0,5/g wielo- nienasyconych kwasów tłusz- czowych wyra- żonych jako kwas linolowy lecz w żadnym przypadku nie mniej niż 0,1 mg na 100 dostępnych kJ 0,8 4 0,1 0,3 1,5 0,5/g wielo- nienasyconych kwasów tłusz- czowych wyra- żonych jako kwas linolowy lecz w żadnym przypadku nie mniej niż 0,5 mg na 100 dostępnych kcal Na 100 kJ Na 100 kcal Minimum Maksimum Minimum Maksimum 5 12 15 12 6 1,2 0,12 0,12 4,8 1,2 0,25 0,012 – – – 14 29 35 60 22 3,6 0,5 0,6 29 8,4 0,7 0,05 2,5 2,5 0,05 20 50 60 50 25 5 0,5 0,5 20 5 1 60 125 145 250 90 15 2 2,4 120 35 3 0,05 0,2 – – – 10 10 0,2 (1) stosunek wapnia do fosforu nie mniejszy niż 1,2, a nie większy niż 2,0. 13/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 279 Wartości dla witamin, minerałów i pierwiastków śladowych w kompletnych żywieniowo środkach spożywczych innych niż przeznaczone dla niemowląt TABELA 2 Witaminy: Witamina A (μg ER) Witamina D (μg) Witamina K (μg) Witamina C (mg) Tiamina (mg) Ryboflawina (mg) Witamina B6 (mg) Niacyna (mg EN) Kwas foliowy (μg) Witamina B12 (μg) Kwas pantotenowy (mg) Biotyna (μg) Witamina E (mg α-ET) Na 100 kJ Na 100 kcal Minimum Maksimum Minimum Maksimum 180 2,5/3 (1) 20 22 0,5 0,5 0,5 3 50 0,7 1,5 7,5 3 8,4 0,12 0,85 0,54 0,015 0,02 0,02 0,22 2,5 0,017 0,035 0,18 0,5/g wielo- nienasyconych kwasów tłusz- czowych wyra- żonych jako kwas linolowy lecz w żadnym przypadku nie mniej niż 0,1 mg na 100 dostępnych kJ 43 35 0,65/0,75 (1) 5 5,25 0,12 0,12 0,12 0,75 0,5 3,5 2,25 0,06 0,08 0,08 0,9 12,5 10 0,17 0,35 1,8 0,75 0,07 0,15 0,75 0,5/g wielo- nienasyconych kwasów tłusz- czowych wyra- żonych jako kwas linolowy lecz w żadnym przypadku nie mniej niż 0,5 mg na 100 dostępnych kcal (1) Dla produktów przeznaczonych dla dzieci 1-10 lat. Minerały: Sód (mg) Chlorek (mg) Potas (mg) Wapń (mg) Fosfor (mg) Magnez (mg) Żelazo (mg) Cynk (mg) Miedź (μg) Jod (μg) Na 100 kJ Na 100 kcal Minimum Maksimum Minimum Maksimum 7,2 7,2 19 42 42 70 30 30 80 175 175 295 8,4/12 (1) 42/60 (1) 35/50 (1) 175/250 (1) 7,2 1,8 0,12 0,12 15 1,55 19 6 0,5 0,36 125 8,4 30 7,5 0,5 0,5 60 6,5 80 25 2 1,5 500 35 (1) Dla produktów przeznaczonych dla dzieci 1-10 lat 280 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 23 Selen (μg) Mangan (μg) Chrom (μg) Molibden (μg) Fluorek (mg) Na 100 kJ Na 100 kcal Minimum Maksimum Minimum Maksimum 0,6 0,012 0,3 0,72 – 2,5 0,12 3,6 4,3 0,05 2,5 0,05 1,25 3,5 – 10 0,5 15 18 0,2


title: Règlement (CE) n° 658/1999 de la Commission du 25 mars 1999 relatif aux offres communiquées pour l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 566/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: 26. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 82/43 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 658/1999 DE LA COMMISSION du 25 mars 1999 relatif aux offres communiqu(cid:130)es pour l’importation de ma(cid:139)s dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 566/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notamment son article 12, paragraphe 1, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s en Espagne a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 566/1999 de la Commission (3); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement la base des offres communiqu(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure (CEE) no 1766/92, pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement d(cid:130)cider de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; (CE) no 1963/95 (5), sur consid(cid:130)rant que, tenant compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vues aux articles 6 et 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95, il n’est pas indiqu(cid:130) de proc(cid:130)der (cid:133) la fixation d’un abatte- ment maximal du droit; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il n’est pas donn(cid:130) suite aux offres communiqu(cid:130)es du 19 au 25 mars 1999 dans le cadre de l’adjudication de l’abat- tement du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s vis(cid:130)e au r(cid:138)gle- ment (CE) no 566/1999. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 26 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 25 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 61 du 6. 3. 1999, p. 18. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22


title: Yttrande från EKSG:s rådgivande kommitté om att fortsätta den strukturerade dialogen inom kol och stål efter år 2002

eurovoc_concepts:
ECSC
economic policy
industrial policy
social dialogue (EU)
social policy

text: 11. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 130/5 YTTRANDE FR¯N EKSG:s R¯DGIVANDE KOMMITT(cid:201) OM ATT FORTS˜TTA DEN STRUKTURERADE DIALOGEN INOM KOL OCH ST¯L EFTER ¯R 2002 (antaget, en nej-r(cid:246)st och tv(cid:229) nedlagda r(cid:246)ster, vid det 344:e sammantr(cid:228)det den 25 mars 1999) (1999/C 130/03) Inledning Motivering Sektorsdialogen, i den form den bedrivs genom EKSG:s r(cid:229)dgi- vande kommittØ, har visat att den (cid:228)r effektiv p(cid:229) alla de om- r(cid:229)den som intresserar industrin och arbetarna, n(cid:228)mligen F(cid:246)rslaget att bibeh(cid:229)lla ett samr(cid:229)dsforum i stil med EKSG:s r(cid:229)d- givande kommittØ efter (cid:229)r 2002 har sin grund i en (cid:246)nskan att f(cid:246)ra de positiva erfarenheterna av EKSG vidare. Med h(cid:228)nvisning till den p(cid:229)g(cid:229)ende debatten inom gemenskapsinstitutionerna om hur viktigt det (cid:228)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra dialogen med akt(cid:246)rerna inom alla n(cid:228)ringsgrenar syftar detta yttrande till att erinra om dessa positiva erfarenheter och, framf(cid:246)r allt, att betona att man m(cid:229)ste skapa foruts(cid:228)ttningar f(cid:246)r en forts(cid:228)ttning efter det att EKSG-f(cid:246)r- draget l(cid:246)per ut. Alla industrigrenar f(cid:246)r(cid:228)ndras kontinuerligt och f(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan kolindustri och st(cid:229)lindustri (cid:228)r inte l(cid:228)ngre detsamma som n(cid:228)r EKSG-f(cid:246)rdraget tillkom. D(cid:228)rf(cid:246)r b(cid:246)r den strukturerade dialogen anpassas till den nuvarande situationen. Det (cid:228)r emel- lertid l(cid:228)mpligt att beh(cid:229)lla trepartsstrukturen med representanter f(cid:246)r producenter, arbetare samt anv(cid:228)ndare och uppk(cid:246)pare, lik- som det mesta av kommittØns arbetss(cid:228)tt. Definition Med strukturerad sektorsdialog menar man dialogen inom kol- och st(cid:229)ln(cid:228)ringarna mellan (cid:229) ena sidan producenter, arbetare, anv(cid:228)ndare och uppk(cid:246)pare och (cid:229) andra sidan EU-organen. I Memorandum om de aspekter som h(cid:246)r samman med att EKSG-f(cid:246)r- draget l(cid:246)per ut (cid:229)r 2002 (1) fr(cid:229)n den 28 juni 1995 rekommende- ras en forts(cid:228)ttning p(cid:229) denna typ av (cid:148)gemensamt, samtidigt, (cid:246)ppet och strukturerat samr(cid:229)d(cid:148) efter (cid:229)r 2002. Att behovet finns anges f(cid:246)r (cid:246)vrigt tydligt av Europeiska kommissionen i medde- landet av den 8 oktober 1997 d(cid:228)r en s(cid:228)rskild r(cid:229)dgivande kom- mittØ n(cid:228)mns i anslutning till en forts(cid:228)ttning efter 2002 p(cid:229) forskningssamarbetet inom kol och st(cid:229)l (jfr. nedan). Sk(cid:228)l Samr(cid:229)det med kol- och st(cid:229)ln(cid:228)ringarna inom ramen f(cid:246)r den r(cid:229)dgivande kommittØn utg(cid:246)r sedan mer (cid:228)n 45 (cid:229)r ett enast(cid:229)ende exempel p(cid:229) en fruktbar sektorsdialog mellan Europeiska kommissionen och industrin. Vid konflikter mellan olika in- tressen finns h(cid:228)r en gemensam plattform som till(cid:229)ter alla eko- nomiska akt(cid:246)rer (producenter, arbetare, anv(cid:228)ndare och upp- k(cid:246)pare) att samtala s(cid:229)v(cid:228)l sinsemellan som med EU:s f(cid:246)retr(cid:228)dare. (1) EGT C 206, 11. 8. 1995. (cid:151) industripolitiken, (cid:151) f(cid:246)r(cid:228)ndringar p(cid:229) marknaden, (cid:151) socialpolitiska ingripanden, (cid:151) teknisk och social forskning. Det intressantaste och mest nyskapande inslaget i EKSG (cid:228)r och f(cid:246)rblir f(cid:246)rm(cid:229)gan att f(cid:246)rverkliga gemenskapens industripolitik i sektorn genom fortl(cid:246)pande dialog med de ber(cid:246)rda parterna. D(cid:228)rf(cid:246)r var Europeiska kommissionens politik i fas med verk- ligheten. Kontakterna med alla ber(cid:246)rda parter var s(cid:228)rskilt be- tydelsefulla, framf(cid:246)r allt n(cid:228)r det var l(cid:229)gkonjunktur och man tvingades l(cid:246)sa m(cid:229)nga problem p(cid:229) det socialpolitiska omr(cid:229)det. Genom diskussionerna i EKSG:s r(cid:229)dgivande kommittØ har man kunnat p(cid:229)verka besluten i gemenskapsinstitutionerna, med st(cid:246)d av samsyn fr(cid:229)n direkt ber(cid:246)rda parter. Dialogen med industrin har vidare bidragit avsev(cid:228)rt till social fred i Europa och har gjort politiken (cid:246)ppnare i medborgarnas (cid:246)gon. Genom den kontinuerliga verksamheten i detta samtalsforum har n(cid:229)got som man skulle kunna kalla f(cid:246)r en EKSG-modell vuxit fram. Den utg(cid:246)r ett v(cid:228)rdefullt allm(cid:228)nintresse som kan (cid:246)verf(cid:246)ras till industrigrenar uppstr(cid:246)ms eller nedstr(cid:246)ms i pro- duktionskedjan j(cid:228)mf(cid:246)rt med EKSG-omr(cid:229)det eller anv(cid:228)ndas i andra industrier. EKSG-modellen skulle ocks(cid:229) kunna vara en viktig etapp i de (cid:246)st- och centraleuropeiska l(cid:228)ndernas integreringsprocess. I de l(cid:228)nderna (cid:228)r ju kol- och st(cid:229)lindustrierna stora branscher. Till f(cid:246)ljd av att ekonomin fortl(cid:246)pande globaliseras kommer EU att st(cid:228)llas inf(cid:246)r nya sektorsomstruktureringar med vad d(cid:228)rtill h(cid:246)r av sociala insatser f(cid:246)r att hantera konsekvenserna. D(cid:228)rf(cid:246)r b(cid:246)r man skapa organ p(cid:229) EU-niv(cid:229) med tillr(cid:228)ckliga och fasta C 130/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 5. 1999 budgetanslag. N(cid:228)r det g(cid:228)ller kol- och st(cid:229)lindustrin b(cid:246)r dessa organ vara en forts(cid:228)ttning p(cid:229) EKSG:s r(cid:229)dgivande kommittØs verksamhet. (cid:151) Socialpolitiska fr(cid:229)gor (Europeiska socialfonden, efter det att den reformerats i sektorsorienterad riktning). Ministerr(cid:229)det har uppmanat kommissionen att l(cid:228)gga fram f(cid:246)r- slag n(cid:228)r det g(cid:228)ller andra aspekter p(cid:229) att EKSG-f(cid:246)rdraget upph(cid:246)r (cid:228)n de ekonomiska (1). EKSG:s r(cid:229)dgivande kommittØ vill g(cid:228)rna h(cid:228)rvidlag bidra genom att erinra om att alla aspekter knutna till att EKSG-f(cid:246)rdraget l(cid:246)per ut (cid:229)r 2002 har behandlats i det memorandum av den 28 juni 1995 som n(cid:228)mndes ovan. Sammanfattningsvis (cid:228)r alla ber(cid:246)rda parter (cid:246)verens om att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att f(cid:246)ra den strukturerade sektorsdialogen mellan EU-organen och de ber(cid:246)rda ekonomiska akt(cid:246)rerna, samt mellan dessa akt(cid:246)rer, vidare efter det att EKSG-f(cid:246)rdraget l(cid:246)per ut (cid:229)r 2002. Dialogen skulle kunna bedrivas i ett r(cid:229)dgivande organ enligt de linjer som redovisas nedan. R(cid:228)ttslig grund En l(cid:228)mplig grundakt f(cid:246)r en fortsatt strukturerad dialog skulle kunna vara en sekund(cid:228)rr(cid:228)ttsakt som ger ett frist(cid:229)ende organ beh(cid:246)righet att samr(cid:229)da officiellt p(cid:229) omr(cid:229)det kol- och st(cid:229)l samt initiativr(cid:228)tt. Som st(cid:246)d f(cid:246)r f(cid:246)rslaget h(cid:228)nvisas till Europeiska kommissionens meddelande till r(cid:229)det EKSG-f(cid:246)rdragets utg(cid:229)ng (cid:150) Finansiell verk- samhet (2), vilken presenterades av kommissionen f(cid:246)r r(cid:229)dgivande kommittØn vid det 337:e sammantr(cid:228)det i Dresden den 10 ok- tober 1997. I detta meddelande finns tanken p(cid:229) en (cid:148)s(cid:228)rskild kommittØ best(cid:229)ende av personer som valts av r(cid:229)det, som EKSG:s r(cid:229)dgivande kommittØ(cid:148). En r(cid:228)ttsakt om ett forum f(cid:246)r en strukturerad dialog b(cid:246)r f(cid:246)re- skriva r(cid:229)dfr(cid:229)gningsplikt f(cid:246)r kommissionen i ett antal fall, d(cid:228)- ribland f(cid:246)ljande: (cid:151) Teknisk och social forskning (EKSG:s reservmedel och andra (cid:246)ronm(cid:228)rkta medel). (cid:151) Industripolitik f(cid:246)r b(cid:229)da n(cid:228)ringsgrenarna. (cid:151) F(cid:246)r(cid:228)ndringar p(cid:229) marknaden p(cid:229) kort och l(cid:229)ng sikt. (cid:151) Krisingripanden (strukturfonderna, efter det att de reforme- rats i sektorsorienterad riktning). (1) EGT C 247, 7. 8. 1998. (2) KOM(97) 506, slutlig. (cid:151) Milj(cid:246)- och resursfr(cid:229)gor inom r(cid:229)varu- och energihantering, (cid:228)ven m(cid:228)nskliga resurser. F(cid:246)rbindelser med EU-organen och omv(cid:228)rlden ˜ven efter (cid:229)r 2002 b(cid:246)r den strukturerade dialogen syfta till att ge EU-organen baskunskaper om f(cid:246)rh(cid:229)llandena i den kol- och st(cid:229)lmilj(cid:246) som EU:s r(cid:228)ttsliga best(cid:228)mmelser riktar sig till. Det handlar om att till institutionerna f(cid:246)rmedla (cid:148)reaktioner fr(cid:229)n f(cid:246)retagsledaren p(cid:229) kontoret, gruvarbetaren i gruvan, st(cid:229)larbeta- ren i verkstaden och hela skaran av anv(cid:228)ndare(cid:148) med Jean Mon- nets ord (3)). St(cid:228)llningstaganden och (cid:229)sikter fr(cid:229)n f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r de ber(cid:246)rda branscherna kommer att f(cid:246)rmedlas till Europeiska unionens r(cid:229)d, Europeiska kommissionen, Europaparlamentet, Region- kommittØn och Ekonomiska och sociala kommittØn. Yttrandena skulle dessutom kunna offentligg(cid:246)ras i Europeiska gemenskaper- nas officiella tidning. Initiativr(cid:228)tten b(cid:246)r, liksom tidigare, omfatta en m(cid:246)jlighet att inom f(cid:246)rfarande- och budgetm(cid:228)ssiga ramar organisera m(cid:246)ten om s(cid:228)rskilda fr(cid:229)gor, antingen med de andra institutionerna eller med utomst(cid:229)ende. Den f(cid:246)reslagna samr(cid:229)dsgruppens storlek sammans(cid:228)ttning och Gruppen b(cid:246)r vara sammansatt som EKSG:s r(cid:229)dgivande kom- mittØ (tre kategorier med samma antal f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r pro- ducenter, arbetare respektive anv(cid:228)ndare och uppk(cid:246)pare). Men man b(cid:246)r ta h(cid:228)nsyn till n(cid:228)ringsgrenarnas utvidgade verksam- hetsomr(cid:229)de, s(cid:228)rskilt brunkol n(cid:228)r det g(cid:228)ller kol samt bran- scherna nedstr(cid:246)ms och uppstr(cid:246)ms n(cid:228)r det g(cid:228)ller st(cid:229)l. Det tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt som nu anv(cid:228)nds f(cid:246)r att utn(cid:228)mna ledam(cid:246)- ter och ange vilka organisationer som skall ha r(cid:228)tt att utse ledam(cid:246)ter b(cid:246)r tj(cid:228)na som modell. Det g(cid:228)ller att (cid:229)stadkomma en s(cid:229) representativ grupp som m(cid:246)jligt med h(cid:246)g kompetens, men samtidigt m(cid:229)ste ledam(cid:246)terna verkligen vara disponibla och ha tillg(cid:229)ng till en ordinarie suppleant samt, vid de f(cid:246)rbere- dande sammantr(cid:228)dena, en bitr(cid:228)dande expert. (3) Tal av Jean Monnet vid EKSG:s f(cid:246)rsta sammantr(cid:228)de (26. 1. 1953). 11. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 130/7 F(cid:246)r att trygga kontinuiteten b(cid:246)r mandatperioden f(cid:246)rl(cid:228)ngas fr(cid:229)n nuvarande tv(cid:229) (cid:229)r till tre (cid:229)r eller mer. Vidare b(cid:246)r gruppens sammans(cid:228)ttning och f(cid:246)rdelning p(cid:229) l(cid:228)nder, branscher eller delbranscher ses (cid:246)ver vid i f(cid:246)rv(cid:228)g fastst(cid:228)llda intervall f(cid:246)r fort- l(cid:246)pande l(cid:228)gesanpassning, varvid lika antal f(cid:246)r var och en av de tre kategorierna dock skall uppr(cid:228)tth(cid:229)llas och varje akt(cid:246)r garan- teras en minsta representation. Den nya samr(cid:229)dsgruppen b(cid:246)r ha ett antal ledam(cid:246)ter som (cid:228)r tillr(cid:228)ckligt stort f(cid:246)r att ge kol- och st(cid:229)ln(cid:228)ringarna, deras un- derbranscher, intressef(cid:246)reningar eller medlemsstaterna i Euro- peiska unionen m(cid:246)jlighet att f(cid:246)retr(cid:228)da sina intressen p(cid:229) ett l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt. Detta med h(cid:228)nsyn tagen till utvidgningen av verk- samhetsomr(cid:229)det till att omfatta sektorer uppstr(cid:246)ms och ned- str(cid:246)ms om de sektorer som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande anges i EKSG-f(cid:246)r- draget. En alltf(cid:246)r kraftig bantning av antalet ledam(cid:246)ter j(cid:228)mf(cid:246)rt med EKSG:s r(cid:229)dgivande kommittØ idag skulle (cid:228)ventyra den strukturerade sektorsdialogens m(cid:246)jligheter att n(cid:229) framg(cid:229)ng. Driftsbudget och sekretariat F(cid:246)r att kunna fungera beh(cid:246)ver den strukturerade sektorsdialo- gen f(cid:246)ljande: (cid:151) En viss kontinuitet n(cid:228)r det g(cid:228)ller samtalspartner i EU:s olika organ. (cid:151) Ett fast sekretariat best(cid:229)ende av opartiska EU-tj(cid:228)nstem(cid:228)n. (cid:151) En driftsbudget i niv(cid:229) med den som r(cid:229)dgivande kommittØn har idag f(cid:246)r att ge alla ledam(cid:246)ter m(cid:246)jlighet att fullf(cid:246)lja sitt uppdrag p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt. (cid:151) Ett samr(cid:229)dsforum som skall vara inr(cid:228)ttat i s(cid:229) god tid att en forts(cid:228)ttning p(cid:229) EKSG:s r(cid:229)dgivande kommittØs arbete kan f(cid:246)lja utan avbrott. Beslut om att inte g(cid:246)ra inv(cid:228)ndningar mot en anm(cid:228)ld koncentration (˜rende nr IV/M. 1456 (cid:150) Dura/Adwest) (1999/C 130/04) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) Kommissionen beslutade den 11 mars 1999 att inte g(cid:246)ra inv(cid:228)ndningar mot den anm(cid:228)lda koncentrationen ovan och att f(cid:246)rklara den f(cid:246)renlig med den gemensamma marknaden. Detta beslut grundar sig p(cid:229) artikel 6. 1 b i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 4064/89. Beslutet i sin helhet finns endast p(cid:229) engelska och kommer att offentligg(cid:246)ras efter det att alla eventuella aff(cid:228)rshemligheter har avl(cid:228)gsnats. Det kommer att finnas tillg(cid:228)ng- ligt (cid:151) i skriftlig form och kan f(cid:229)s fr(cid:229)n Byr(cid:229)n f(cid:246)r Europeiska gemenskapernas officiella publikationer (se f(cid:246)rteckningen p(cid:229) sista sidan), (cid:151) i elektronisk form i CEN-versionen i CELEX databas med CELEX-nummer 399M1456. CELEX (cid:228)r den databas som inneh(cid:229)ller Europeiska gemenskapens lagstiftning. F(cid:246)r ytterligare information r(cid:246)rande abonnemang, kontakta: EUR-OP Information, marknadsf(cid:246)ring och PR (OP/4B) 2 rue Mercier L-2985 Luxemburg Tfn (352) 29 29-42455, fax (352) 29 29-42763