title: Közös álláspont (1999. március 29.), amelyet a Tanács az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján fogadott el a tervezett, szervezett bűnözés elleni ENSZ-egyezményről

eurovoc_concepts:
Mafia
UN convention
fight against crime
international convention
international cooperation
organised crime

text: 19/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 125 31999F0235 L 87/1 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 3. 31. KÖZÖS ÁLLÁSPONT (1999. március 29. ), amelyet a Tanács az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikke alapján fogadott el a tervezett, szervezett bűnözés elleni ENSZ-egyezményről (1999/235/IB) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak K. 3. cikke (2) bekezdésére és K. 5. cikkére, felismerve a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműkö- dés és a rendőrségi együttműködés fontosságát a nemzetközi bűnözés minden súlyos formájának megelőzésében és leküzdésé- ben, a Szerződés K. 1. cikkének megfelelően; mivel a lehető legteljesebb mértékben hozzá kíván járulni a ter- vezett egyezmény tárgyalásához, és el kívánja kerülni a tervezett egyezmény és az Unióban megfogalmazott dokumentumok közötti összeegyeztethetetlenséget, mivel a tagállamok a szervezett bűnözés elleni küzdelmet közös érdeket érintő kérdésnek tekintik; 1. cikk MEGHATÁROZTA EZT A KÖZÖS ÁLLÁSPONTOT: mivel az Európai Tanács 1997. júniusi amszterdami ülésén jóvá- hagyta a Szervezett Bűnözés Elleni Magas Szintű Csoport cselek- vési tervét, amely széleskörű javaslatokat tartalmaz a szervezett bűnözés elleni harc erősítésére; mivel tekintetbe kell venni az Európai Unió által már elfogadott, illetve előkészítés vagy elfogadás alatt álló intézkedéseket az emlí- tett cselekvési terv végrehajtása érdekében, és különösen az 1998. december 21-i 98/733/IB együttes fellépést, amely az Euró- pai Unió tagállamaiban bűncselekménnyé minősíti a bűnöző szervezetekben való részvételt (1); mivel előkészületek történtek egy, a szervezett bűnözés elleni küz- delemről szóló ENSZ-egyezmény kidolgozására és megtárgyalá- sára; mivel a Tanács 1998. október 5-i következtetéseiben felkérte az elnökséget arra, hogy tegyen javaslatot egy vagy több együttes álláspontra, az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikkének megfelelően, annak az jegyzőkönyveire vonatkozóan; ENSZ egyezménytervezetére és (1) HL L 351. , 1998. 12. 29. , 1. o. (1) A tagállamok támogatják a szervezett bűnözés ellen tervezett ENSZ-egyezmény és bármely esetleges jegyzőkönyv szövegezését. A tagállamok támogatják olyan rendelkezéseknek az egyezmény- tervezetbe történő foglalását, amelyek a lehető legnagyobb mér- tékben lehetővé teszik a szervezett bűnözés hatékony megelőzé- sét, büntetőeljárás lefolytatását és nyomozását. (2) A tagállamok biztosítják, hogy az egyezménytervezetnek bizonyos cselekmények bűncselekménnyé nyilvánítására vonat- kozó kötelezettséggel kapcsolatos rendelkezései összhangban vannak különösen a 98/733/IB együttes fellépés 1. és 2. cikkével. (3) Ami az egyezménytervezet egyéb rendelkezéseit illeti, azokat a lehető legszélesebb mértékben alkalmazni kell a bűnöző szer- vezetek tevékenységeire és az ilyen szervezetek ellen folytatott nemzetközi együttműködésre. Elviekben az egyezménytervezet vonatkozó rendelkezéseinek ki kell terjedniük olyan személyek tevékenységeire, akik összehangoltan lépnek fel súlyos bűncselek- mény elkövetésének szándékával bármely szervezeti felépítéssel rendelkező bűnöző szervezet keretében, amelyet egy bizonyos időtartamra hoznak vagy hoztak létre. A rendelkezéseknek nem csak az igen fejlett szervezeti felépítéssel rendelkező vagy tartó- san jelenlevő csoportokra kell korlátozódniuk, mint a maffia típusú szervezetek; és a szervezetek tagjainak nem kell formálisan meghatározott szerepkörrel rendelkezniük, vagy a tagságnak folyamatosnak lennie. 126 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/1. kötet (4) A nemzetközi együttműködésről szóló egyezménytervezet rendelkezéseinek megfelelő biztosítékokat kell nyújtaniuk az emberi jogok védelmére, és elő kell segíteniük az ilyen együttmű- ködést. Olyan helyzetben is alkalmazandóak, ahol a nyomozás kezdeti stádiuma miatt a megkeresett állam nem tudja bizonyos- bűncselekmény sággal megállapítani, kapcsolatos-e szervezett bűnözéssel. Hasznos lehetne ezenkívül, ha bizonyos kritériumokat határoznának meg a szervezett bűnö- zéssel való kapcsolat jelzésére. adott hogy egy amely összehangolják álláspontjaikat, az elnökség kezdeményezésére, és törekednek arra, hogy közös álláspontra jussanak minden olyan kérdésben, jelentős következményekkel jár. A Bizottságot ebbe a munkába teljes mértékben bevonják. Szükség esetén a tárgyalás alakulásának függvényében megfontolandó, hogy milyen további lépéseket kell meghozni. az Unió érdekeire nézve (5) A pénzmosással kapcsolatos intézkedéseket illetően az egyez- ménynek a bűncselekmények széles körére kell kiterjednie, és különösen összhangban kell lennie a Pénzügyi Akció Munkacso- port negyven ajánlásával. 3. cikk A tagállamok biztosítják, hogy a tervezett ENSZ-egyezmény és bármely lehetséges jegyzőkönyve ne legyen ellentétes a közöttük létrejött dokumentumokkal. (6) Az egyezménytervezet bármely rendelkezésének, amely a bűnözésből származó vagyonnal foglalkozik, figyelembe kell ven- nie a pénzmosásról, az elkövetéshez használt eszközök és a bűn- cselekményekből származó jövedelmek azonosításáról, felkutatá- sáról, szóló, 1998. december 3-i 98/699/IB együttes fellépést és azzal nem lehet ellentétes (1). lefoglalásáról elkobzásáról zárolásáról, és (7) Az egyezménytervezet vonatkozó rendelkezései szükséges esetben a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereske- delme elleni, 1998. évi ENSZ-egyezményről mintázhatók. Ezen- kívül teljes mértékben tekintetbe kell venniük az Európa Tanács pénzmosásról, a bűncselekményből származó jövedelmek felku- tatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról szóló, 1990. évi egyezmé- nyét. 4. cikk Szükség szerint a Tanács további együttes álláspontokat próbál meg kialakítani az egyezménytervezettel, és különösen bármely lehetséges jegyzőkönyvével kapcsolatban. 5. cikk Ezt az együttes álláspontot a Hivatalos Lapban ki kell hirdetni. 2. cikk A tervezett ENSZ-egyezmény és bármely esetleges jegyzőkönyve tárgyalása során a tagállamok, amennyiben keresztülvihető, Kelt Brüsszelben, 1999. március 29-én. a Tanács részéről az elnök F. MÜNTEFERING (1) HL L 333. , 1998. 12. 9. , 1. o


title: WRITTEN QUESTION No. 714/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
Basque Country
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 348/123 (1999/C 348/165) SKRIFTLIG FRÅGA E-0714/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. Generaldirektören för Europeiska gemenskapernas statistikkontor (Eurostat) meddelade vid sammanträdet i parlamentets underutskott för monetära frågor den 17 februari 1999 att de statistiska uppgifterna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 redan omfattade uppgifter om den grå marknaden i de regioner som analyserats. Han angav dock inte exakt vilka kriterier man hade följt vid bedömningen av den här typen av verksamhet. Hur stor andel av de regionala inkomsterna kommer från den ”grå marknaden” respektive från den ”officiella marknaden” i Baskien under vart och ett av de berörda åren? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/166) SKRIFTLIG FRÅGA E-0715/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. Generaldirektören för Europeiska gemenskapernas statistikkontor (Eurostat) meddelade vid sammanträdet i parlamentets underutskott för monetära frågor den 17 februari 1999 att de statistiska uppgifterna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 redan omfattade uppgifter om den grå marknaden i de regioner som analyserats. Han angav dock inte exakt vilka kriterier man hade följt vid bedömningen av den här typen av verksamhet. Hur stor andel av de regionala inkomsterna kommer från den ”grå marknaden” respektive från den ”officiella marknaden” i regionen Ceuta under vart och ett av de berörda åren? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/167) SKRIFTLIG FRÅGA E-0716/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om


title: PERGUNTA ESCRITA n. 724/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
United Kingdom
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Que regiões considera a Comissão não serão qualificadas como regiões do objectivo 1 para o referido período no Luxemburgo? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/132) PERGUNTA ESCRITA E-0724/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Que regiões considera a Comissão não serão qualificadas como regiões do objectivo 1 para o referido período no Reino Unido? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/133) PERGUNTA ESCRITA E-0725/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Que regiões considera a Comissão não serão qualificadas como regiões do objectivo 1 para o referido período na Irlanda? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/134) PERGUNTA ESCRITA E-0726/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha


title: Règlement (CE) nº 684/1999 de la Commission du 29 mars 1999 modifiant le règlement (CE) nº 1484/95 portant modalités d'application du régime relatif à l'application des droits additionnels à l'importation et fixant des prix représentatifs, dans les secteurs de la viande de volaille et des oeufs ainsi que pour l'ovalbumine, et abrogeant le règlement nº 163/67/CEE

eurovoc_concepts:
CCT duties
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price

text: L 86/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 3. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 684/1999 DE LA COMMISSION du 29 mars 1999 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 1484/95 portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime relatif (cid:133) l’application des droits additionnels (cid:133) l’importation et fixant des prix repr(cid:130)sentatifs, dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l’ovalbumine, et abrogeant le r(cid:138)glement no 163/67/CEE LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2771/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des œufs (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1516/96 de la Commission (2), et notamment son article 5, paragraphe 4, et son article 15, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2777/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande de volaille (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2916/95 de la Commission (4), et notamment son article 5, paragraphe 4, et son article 15, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2783/75 du Conseil du 29 octobre 1975 concernant le r(cid:130)gime commun d’(cid:130)changes la lactalbumine (5), modifi(cid:130) en pour dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2916/95, et notam- ment son article 3, paragraphe 4, et son article 10, l’ovalbumine et (CE) no 1484/95 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (6) a r(cid:130)cemment (cid:130)t(cid:130) modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 493/1999 (7) conform(cid:130)ment (cid:133) la d(cid:130)cision prise dans le cadre de l’Organisation mondiale du commerce qu’il est obligatoire d’(cid:130)tablir le droit additionnel sur la base du prix (cid:133) l’importation caf; que l’article 4, paragraphe 2, et l’article 6 doivent aussi (cid:136)tre modifi(cid:130)s conform(cid:130)ment (cid:133) cette d(cid:130)cision; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire d’appliquer cette modifi- cation dans les plus brefs d(cid:130)lais; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des œufs et de la viande de volaille, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le r(cid:138)glement (CE) no 1484/95 est modifi(cid:130) comme suit. 1) (cid:133) l’article 4, le paragraphe 2 est supprim(cid:130); 2) (cid:133) l’article 6, les mots «fix(cid:130)s (cid:133) l’annexe I» sont remplac(cid:130)s par «vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er». Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Il est applicable (cid:133) partir du 25 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 99. (3) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 77. (4) JO L 305 du 19. 12. 1995, p. 49. (5) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 104. (6) JO L 145 du 29. 6. 1995, p. 47. (7) JO L 59 du 6. 3. 1999, p. 15


title: PERGUNTA ESCRITA n. 740/99 do Deputado Alessandro DANESIN Italiens aktiva väljarkår

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
electoral law
electorate
national election
parliamentary election
postal vote
residence
right to vote

text: C 341/140 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 1999 Dado que alguns destes pensionistas que esperam a decisão do Tribunal já faleceram sem que o resultado dos seus recursos fosse conhecido, poderá a Comissão pressionar o Tribunal de Justiça no sentido de este chegar a uma conclusão a breve prazo? Resposta dada por P. Flynn em nome da Comissão (1 de Abril de 1999) O processo que corre trâmites no Tribunal de Justiça a que se refere o Senhor Deputado tem a referência C-78/98 (Preston e outros) e deu entrada naquele órgão jurisdicional em Março de 1998. A audiência no Tribunal de Justiça decorreu em 21 de Março de 1999. O processo refere-se à aplicação do artigo 119o do Tratado CE interpretado pelo Tribunal de Justiça pelo acórdão Barber (1) de 17 de Maio de 1990 e pelos acórdãos interpretativos subsequentes, e mais precisamente pelos acórdãos de 28 de Setembro de 1994 proferidos nos processos C-57/93 Vroege (2) e C-128/93 Fisscher (3). O Tribunal britânico instou o Tribunal de Justiça a pronunciar-se sobre o alcance real dos dois acórdãos em questão, a saber, o direito à inscrição num regime de reforma profissional desde 8 de Abril de 1976, data do acórdão Defrenne (4) relativamente aos trabalhadores a tempo parcial cuja maioria são mulheres. A Comissão não pode intervir junto do Tribunal de Justiça no sentido pretendido pelo Senhor Deputado. (1) C-262/88, Col. 1990, p. I-1889. (2) Col. 1994, p. I-4541. (3) Col. 1994, p. I-4583. (4) C-43/75, Col. 1976, p. 455. (1999/C 341/199) PERGUNTA ESCRITA E-0740/99 apresentada por Alessandro Danesin (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Eleitorado activo em Itália Em 25 de Julho de 1998 o Parlamento italiano rejeitou o projecto-lei que concede a possibilidade aos eleitores italianos de exercerem no estrangeiro o seu direito de voto nas eleições legislativas italianas. Trata-se de uma proposta de lei que modificando uma parte da Constituição, tornaria efectivo o «voto por correspondência» possível por exemplo para os cidadãos espanhóis. Com efeito, discute-se desde há trinta anos o voto dos italianos no estrangeiro sem que a questão tenha sido resolvida. Precisamente nestes últimos dias, a Assembleia de Montecitorio retomou a apreciação da proposta de lei ligada a uma dupla aprovação por parte do Parlamento. A norma encontra-se dividida em duas partes: na primeira cabe à legislação ordinária a tarefa de estabelecer instrumentos idóneos para tornar efectivo o exercício do direito de voto; na segunda estabelecem-se as modalidades segundo as quais se exerce o direito de voto. Poderá a Comissão tomar iniciativas que desbloqueiem uma situação que vai contra os princípios da 1. democracia que os Estados-membros da União Europeia deveriam respeitar? Poderá indicar quais os Estados-membros que permitem aos seus cidadãos exercer o voto por 2. correspondência? Resposta dada pelo Sr. Santer em nome da Comissão (15 de Abril de 1999) A Comissão não tem competência para tratar da questão levantada, que é da exclusiva competência das autoridades nacionais responsáveis


title: PERGUNTA ESCRITA n. 726/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
Denmark
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid


title: QUESTION ECRITE no 725/99 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Fonds structurels

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions du Luxembourg qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/132) QUESTION ÉCRITE E-0724/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions de Grande-Bretagne qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/133) QUESTION ÉCRITE E-0725/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions d’Irlande qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/134) QUESTION ÉCRITE E-0726/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 720/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

eurovoc_concepts:
EU aid
France
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/92 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 12. 1999 Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Spanien werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0718/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Portugal werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0719/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Italien werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0720/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht


title: Verordening (EG) nr. 718/1999 van de Raad van 29 maart 1999 betreffende het beleid ten aanzien van de capaciteit van de communautaire binnenvaartvloot met het oog op de bevordering van het vervoer over de binnenwateren

eurovoc_concepts:
carriage of goods
chartering
inland waterway fleet
inland waterway shipping
transport regulations

text: 2. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 90/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 718/1999 VAN DE RAAD van 29 maart 1999 betreffende het beleid ten aanzien van de capaciteit van de communautaire binnenvaartvloot met het oog op de bevordering van het vervoer over de binnen- wateren DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met name op artikel 75, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comit(cid:130) (2), Volgens de procedure van artikel 189 C van het Verdrag (3), (1) Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 1101/ 89 (4) een structurele saneringsregeling is vastgesteld in de binnenvaartsector voor de vloten die vervoer verrichten op het net van de met elkaar in verbinding staande waterwegen van Belgi(cid:137), Duitsland, Frankr¶k, Luxemburg, Nederland en Oostenr¶k; dat deze veror- dening de overcapaciteit van de binnenvaartvloten beoogde te verminderen door middel van op Gemeen- schapsniveau geco(cid:148)rdineerde sloopacties; dat deze verordening op 28 april 1999 afloopt; (2) Overwegende dat van de begeleidende maatregelen van dit structurele saneringssysteem, dat wil voor- komen dat de bestaande overcapaciteit nog groter wordt of nieuwe overcapaciteit ontstaat, de „oud voor nieuw”-regeling onmisbaar is gebleken voor een even- wichtige werking van de binnenvaartmarkt; dat deze regeling ook het belangr¶kste instrument bl¶ft waarmee b¶ een ernstige verstoring van genoemde markt, zoals omschreven in artikel 1 van Richtl¶n 96/75/EG (5), kan worden ingegrepen; dat voorts dient te worden verhinderd dat de effecten van de sinds (1) PB C 320 van 17. 10. 1998, blz. 4, en PB C 15 van 20. 1. 1999, blz. 15. (2) Advies uitgebracht op 2 december 1998 (PB C 40 van 15. 2. 1999, blz. 47). (3) Advies van het Europees Parlement van 3 december 1998 (PB C 398 van 21. 12. 1998), gemeenschappel¶k standpunt van de Raad van 21 december 1998 (PB C 55 van 25. 2. 1999) en besluit van het Europees Parlement van 25 februari 1999 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (4) PB L 116 van 28. 4. 1989, blz. 25. Verordening laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 742/98 van de Commissie (PB L 103 van 3. 4. 1998, blz. 3). (5) Richtl¶n 96/75/EG van de Raad van 19 november 1996 houdende voorschriften inzake bevrachting en pr¶svorming in de sector nationaal en internationaal goederenvervoer over de binnenwateren in de Gemeenschap (PB L 304 van 27. 11. 1996, blz. 12). 1990 uitgevoerde sloopacties teniet worden gedaan doordat meteen nadat genoemde regeling afloopt, nieuwe scheepsruimte in de vaart wordt gebracht; dat het dus nodig is de „oud voor nieuw”-regeling te handhaven gedurende een overgangsfase van ten hoogste vier jaar, waarin de verhoudingen tot nul worden afgebouwd en de communautaire marktinter- ventie geleidel¶k wordt be(cid:137)indigd; dat het ook belangr¶k is de „oud voor nieuw”-regeling, het instru- ment voor beheersing van de capaciteit van de EG- vloten, na die vier jaar te handhaven, maar dan op niveau nul en als waakmechanisme, dat alleen b¶ ernstige verstoring van de markt in de zin van artikel 7 van Richtl¶n 96/75/EG kan worden gereactiveerd; (3) Overwegende dat het ontstaan van nieuwe overcapaci- teit in alle sectoren van de binnenvaartmarkt doeltref- fend moet worden tegengegaan; dat de vast te stellen maatregelen derhalve van algemene aard moeten z¶n en op alle vrachtschepen en duwboten betrekking moeten hebben; dat schepen die uitsluitend voor gesloten nationale of internationale markten z¶n bedoeld ervan dienen te worden uitgesloten, aangezien die niet b¶dragen tot de overcapaciteit op het net van met elkaar in verbinding staande waterwegen en dat dient te worden voorzien in de mogel¶kheid om schepen met een draagvermogen van minder dan 450 ton ervan uit te sluiten, aangezien deze evenmin b¶dragen tot de overcapaciteit op dat net; dat daaren- tegen de maatregelen wel dienen te gelden voor de voor eigen rekening vervoer verrichtende particuliere vloten, vanwege de invloed die z¶ op de vervoersmarkt hebben; (4) Overwegende dat een gemeenschappel¶ke aanpak, waarb¶ de lidstaten gezamenl¶k op de verwezenl¶king van eenzelfde doelstelling gerichte maatregelen nemen, (cid:130)(cid:130)n van de essenti(cid:137)le voorwaarden vormt om tot regulering van de scheepsruimte te komen; dat te dien einde de b¶ Verordening (EEG) nr. 1101/89 opgerichte sloopfondsen in de b¶ de binnenvaart betrokken lidstaten in stand dienen te worden gehouden onder een nieuwe naam en dat z¶ zorg- voor dragen voor het nieuw”-regeling; dat de financi(cid:137)le overschotten van de b¶dragen vanuit de bedr¶stak voor tot en met 28 april saneringsacties worden 1999 lopende structurele van de beheer „oud L 90/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 4. 1999 ondergebracht in een aan genoemde fondsen toege- wezen reservefonds; ties die de binnenvaart op communautair niveau vertegenwoordigen; (5) Overwegende de dat fundamentele vanwege verschillen tussen de markten voor drogeladingver- voer, vloeibareladingvervoer en duwboten het gewenst fonds afzonderl¶ke rekeningen te is binnen dit cre(cid:137)ren voor drogeladingschepen, tankschepen en duwboten; (6) Overwegende dat in het kader van een conform het Verdrag gevoerd economisch beleid regulering van de scheepsruimte in de eerste plaats op de weg ligt van de ondernemingen in de sector; dat de kosten van de te treffen maatregelen dus gedragen moeten worden door de in de binnenvaart actieve ondernemingen; dat deze regulering inhoudt dat er voor het in de vaart brengen van bepaalde nieuwe scheepsruimte voor- waarden moeten worden vastgesteld, zonder dat dit tot een totale blokkering van de toegang tot de markt leidt; dat deze voorwaarden in de t¶d en qua effect beperkt kunnen z¶n en op een soepele w¶ze naar gelang van de ontwikkelingen van de markt kunnen vari(cid:137)ren, maar dat vanaf 29 april 1999 de verhou- dingen binnen vier jaar geleidel¶k tot nul moeten worden teruggebracht; dat, zodra de verhouding tot nul is teruggebracht, dit reguleringsmechanisme, de zogeheten „oud voor nieuw”-regeling, als waakmecha- nisme dient te worden gehandhaafd; dat de krachtens speciale de in het b¶dragen dienen te worden ondergebracht reservefonds en dienen te kunnen worden gebruikt om slooppremies te verlenen, wanneer interventie op de markt is geboden; „oud voor nieuw”-regeling betaalde (7) Overwegende dat ervoor gezorgd moet worden dat de uitvoering van de in deze verordening vervatte maatre- gelen er niet toe leidt dat, met name door begunsti- ging van bepaalde ondernemingen in een mate die str¶dig is met het gemeenschappel¶k belang, de concurrentie wordt vervalst of dreigt te worden vervalst; dat, om gel¶ke concurrentievoorwaarden te scheppen voor de betrokken ondernemingen, voor de speciale b¶dragen die moeten worden gestort in de fondsen voor nieuwe schepen en slooppremies, als deze slooppremies nodig mochten bl¶ken in geval van ernstige verstoring van de markt en volgens de proce- dure van artikel 8 van Richtl¶n 96/75/EG, uniforme tarieven en voorwaarden moeten gelden; (8) Overwegende dat de voor de werking van dit scheeps- ruimtereguleringsmechanisme vereiste besluiten, gelet op het communautaire karakter van de binnenvaart- vloten, op Gemeenschapsniveau moeten worden genomen; dat de bevoegdheid om deze besluiten vast te stellen en op de toepassing daarvan en op de hand- having van de in deze verordening bedoelde concur- rentievoorwaarden toe te zien aan de Commissie moet worden verleend; dat de Commissie deze besluiten neemt na raadpleging van de lidstaten en de organisa- (9) Overwegende dat het in het kader van een voor het milieu en de veiligheid bevorderl¶ke modernisering en herstructurering van de vloten in de Gemeenschap gewenst is sociale maatregelen te treffen ten behoeve van personen die de binnenvaart willen verlaten of willen overstappen naar een andere bedr¶fstak; dat er tevens maatregelen moeten worden genomen om het samengaan van ondernemingen te stimuleren, de vakbekwaamheid van de schippers te verbeteren en de technische aanpassing van de schepen te bevorderen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De binnenschepen die worden gebruikt voor goederen- vervoer tussen twee of meer punten op de binnenwateren van de lidstaten vallen onder het in de onderhavige veror- dening vastgelegde beleid inzake de capaciteit van de communautaire binnenvaartvloten. Vanaf 29 april 1999 stelt genoemd capaciteitsbeleid over een periode van ten hoogste vier jaar overeenkomstig de onderhavige verordening voorwaarden aan het in de vaart brengen van nieuwe capaciteit. Artikel 2 1. Deze verordening is van toepassing op vracht- schepen en duwboten waarmee beroepsvervoer of eigen vervoer wordt verricht en die z¶n geregistreerd in een lidstaat of, indien z¶ niet geregistreerd staan, door een in een lidstaat gevestigde onderneming worden ge(cid:137)xploi- teerd. Voor de toepassing van deze verordening wordt onder „onderneming” verstaan elke natuurl¶ke persoon of rechtspersoon die een ambachtel¶ke of industri(cid:137)le econo- mische bedr¶vigheid uitoefent. 2. Deze verordening geldt niet voor: a) schepen die nationale waterwegen gebruiken die niet met de andere waterwegen van de Gemeenschap in verbinding staan; uitsluitend b) schepen die wegens hun afmetingen de nationale waterwegen waarop z¶ varen niet kunnen verlaten en zich niet op de andere waterwegen van de Gemeen- schap kunnen begeven (bateuax captifs) op voorwaarde dat deze schepen de schepen waarop deze verordening van toepassing is geen concurrentie aan kunnen doen; c) schepen die uitsluitend op de Donau (en z¶rivieren) tot aan Kelheim opereren zonder daar buiten te komen; d) duwboten met een voortstuwingsvermogen van ten hoogste 300 kW; 2. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 90/3 e) kustvaarders en lichters voorzover daarmee uitsluitend internationaal of nationaal vervoer wordt verricht t¶dens reizen die een maritiem traject omvatten; f) uitsluitend voor de opslag van goederen gebruikte schepen, dit wil zeggen schepen die dienen voor het laden en vervolgens lossen van goederen op dezelfde plaats; g) baggerwerktuigen, zoals hopperzuigers en pontons alsmede dr¶vende werktuigen van bouwonderne- mingen, voorzover dit materieel niet wordt gebruikt voor goederenvervoer in de zin van artikel 1; h) veerboten; i) voor niet-commerci(cid:137)le openbare dienst gebruikte vaar- tuigen. Elke betrokken lidstaat in de zin van artikel 3, lid 1, 3. kan z¶n schepen met een draagvermogen van minder dan 450 ton van het toepassingsgebied van deze verordening uitsluiten. Wanneer van deze mogel¶kheid gebruik wordt gemaakt, meldt de betrokken lidstaat dat binnen zes maanden aan de Commissie, die de overige lidstaten ervan in kennis stelt. Artikel 3 1. Elke lidstaat waarvan de waterwegen in verbinding staan met die van een andere lidstaat en waarvan de vloot een tonnage heeft van meer dan 100 000 ton, hierna te noemen „de betrokken lidstaat”, richt in het kader van z¶n nationale wetgeving en met z¶n eigen bestuurl¶ke middelen een „fonds voor de binnenvaart”, hierna genoemd het „fonds”, op. 2. Elk fonds wordt beheerd door de bevoegde autori- teiten van de betrokken lidstaat. Deze betrekt z¶n natio- nale representatieve organisaties voor de binnenvaart b¶ dit beheer. 3. Elk fonds beschikt over een reservefonds dat drie afzonderl¶ke rekeningen omvat: (cid:130)(cid:130)n voor drogelading- schepen, (cid:130)(cid:130)n voor tankschepen en (cid:130)(cid:130)n voor duwboten. Dat reservefonds wordt gest¶fd met: (cid:190) uitsluitend uit de financi(cid:137)le b¶dragen vanuit de bedr¶fstak bestaande financi(cid:137)le overschotten van de tot en met 28 april 1999 georganiseerde structurele saneringsacties, (cid:190) de speciale b¶dragen als bedoeld in artikel 4, (cid:190) de financi(cid:137)le middelen die ter beschiking kunnen worden gesteld in geval van ernstige verstoring van de markt, als bedoeld in artikel 7 van Richtl¶n 96/ 75/EG. 4. Het reservefonds kan worden gebruikt in het kader van passende maatregelen als bedoeld in artikel 7 van Richtl¶n 96/75/EG en met name in het kader van op het niveau van de Gemeenschap, volgens de bepalingen van lid 6 en van artikel 6, getroffen saneringsmaatregelen. 5. Het reservefonds kan worden gebruikt in het kader van maatregelen zoals die welke in artikel 8 worden bedoeld, indien de organisaties die de binnenvaart verte- genwoordigen dit unaniem vragen. In dat geval moeten de betrokken maatregelen onder een actie op Gemeen- schapsniveau vallen. 6. De sloopfondsen z¶n in financi(cid:137)le zin onderling solidair voor wat betreft de afzonderl¶ke rekeningen als bedoeld in lid 3, eerste alinea. Deze solidariteit treedt in werking b¶ alle uitgaven en alle in lid 3, tweede alinea, bedoelde middelen van de fondsen, teneinde gel¶ke behandeling voor alle onder deze verordening vallende vervoerders te waarborgen, onafhankel¶k van de fondsen waaronder het schip ressorteert. 7. De betrokken lidstaten bl¶ven het in artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 1101/89 bedoelde fonds beheren totdat het in lid 1 bedoelde nieuwe fonds is opgericht. Artikel 4 Voor het in de vaart brengen van onder deze veror- 1. dening vallende schepen die nieuw, uit een derde land ge(cid:139)mporteerd, of van nationale waterwegen als bedoeld in artikel 2, lid 2, onder a), b) of c), afkomstig z¶n, geldt als voorwaarde (de „oud voor nieuw”-regeling) dat de eigenaar van het in de vaart te brengen schip: (cid:190) ofwel zonder een slooppremie te ontvangen tonnage laat slopen volgens een zo genoemde „verhouding” tussende oude en nieuwe tonnage, die door de Commissie wordt vastgesteld; (cid:190) ofwel in het fonds waaronder z¶n nieuwe schip ressor- teert, of in een door hem overeenkomstig artikel 5, lid 2, gekozen fonds, een speciale b¶drage stort die is vastgesteld op basis van genoemde verhouding, of indien h¶ minder tonnage sloopt dan vereist volgens genoemde verhouding, het verschil in tonnage tussen het nieuwe schip en de gesloopte tonnage betaalt. 2. De verhouding kan worden gedifferentieerd naar gelang van de marktsectoren: drogeladingschepen, tank- schepen en duwboten. De verhouding wordt geleidel¶k verlaagd zodat z¶ zo spoedig mogel¶k in gel¶ke etappes en uiterl¶k op 29 april 2003 tot nul wordt teruggebracht. Zodra de verhouding nul is geworden, wordt de regeling tot een waakmechanisme, dat alleen kan worden gereacti- veerd b¶ ernstige verstoring van de markt, overeenkom- stig artikel 6. 3. De eigenaar van het b¶drage betalen of de oude tonnage laten slopen: schip moet z¶n speciale (cid:190) op het moment dat de order voor de bouw van het nieuwe schip wordt geplaatst of de invoervergunning wordt aangevraagd, op voorwaarde dat het schip binnen twaalf maanden daarna in de vaart wordt genomen, of (cid:190) op het moment dat het nieuwe of ge(cid:139)mporteerde schip daadwerkel¶k in de vaart wordt gebracht. L 90/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 4. 1999 Deze keuze van het moment moet kenbaar worden gemaakt op het moment dat de order wordt geplaatst of de vergunning voor de invoer van het schip wordt aange- vraagd. Het als compenserende tonnage voor de sloop aan te bieden schip moet z¶n gesloopt voordat het nieuwe schip in de vaart wordt gebracht. De eigenaar van het in de vaart te brengen schip die meer tonnage heeft laten slopen dan nodig is, ontvangt daar- voor geen financi(cid:137)le compensatie. Elke betrokken lidstaat kan toestemming verlenen om schepen die definitief uit de markt z¶n genomen om voor andere doeleinden dan goederenvervoer te worden gebruikt, b¶voorbeeld voor humanitaire doeleinden bestemde schepen, museumschepen, voor ontwikkelings- landen buiten het Europese continent bestemde schepen of ter beschikking van instellingen zonder winstoogmerk gestelde schepen, als compenserende tonnage, dat wil zeggen als gesloopte tonnage, te beschouwen. Deze lidstaat meldt dat aan de Commissie, die de overige betrokken lidstaten ervan in kennis stelt. B¶ duwboten wordt het begrip tonnage vervangen 4. door voortstuwingsvermogen. 5. De in lid 1 genoemde beperkingen gelden ook voor capaciteitsuitbreiding door verlenging van vrachtschepen of vervanging van motoren b¶ duwboten. 6. De Commissie kan, na raadpleging van de lidstaten en de organisaties die de binnenvaart op communautair niveau schepen uitsluiten van het toepassingsgebied van lid 1. vertegenwoordigen, gespecialiseerde Gespecialiseerde schepen moeten speciaal ontworpen z¶n voor het vervoer van (cid:130)(cid:130)n soort goederen, terw¶l ze tech- nisch ongeschikt moeten z¶n voor het vervoer van andere goederen. Deze ene soort goederen mag niet worden vervoerd door schepen die niet over de vereiste technische installaties beschikken, terw¶l de eigenaars zich er schrif- tel¶k toe moeten verbinden dat z¶, zolang als de „oud voor nieuw”-regeling van kracht is, met hun schepen geen andere goederen zullen vervoeren. Artikel 5 1. Voor de in een van de betrokken lidstaten geregi- streerde schepen wordt de speciale b¶drage betaald aan het fonds van de lidstaat waar het schip is geregistreerd. Voor de niet-geregistreerde schepen die worden ge(cid:137)xploi- teerd door een in een van de betrokken lidstaten geves- tigde onderneming wordt de speciale b¶drage betaald aan het fonds van de lidstaat waar de onderneming is geves- tigd. 2. Voor de in een andere dan een betrokken lidstaat geregistreerde schepen en de niet-geregistreerde schepen de door een in een andere dan de betrokken lidstaat gevestigde onderneming worden ge(cid:137)xploiteerd wordt de speciale b¶drage, naar keuze van de eigenaar van het schip, betaald aan (cid:130)(cid:130)n van de in de lidstaten opgerichte fondsen. Artikel 6 B¶ een ernstige verstoring van de markt, als omschreven in artikel 7 van Richtl¶n 96/75/EG, kan de Commissie op verzoek van een lidstaat, na advies van het in artikel 8 van Richtl¶n 96/75/EG bedoelde comit(cid:130), en volgens de daarin voorziene procedure, de „oud voor nieuw”-regeling voor een beperkte periode, overeenkomstig artikel 7 van Richtl¶n 96/75/EG, reactiveren en, deze al dan niet, gepaard doen gaan met structurele saneringsmaatregelen. In geval van deze structurele saneringsmaatregelen, kan de eigenaar van ieder in artikel 2, lid 1, bedoeld schip, indien h¶ dat schip laat slopen, dit wil zeggen de romp van het schip volledig laat verschroten of, in het geval van een duwboot, de romp van het schip en de motor vernie- tigt, van het fonds waaronder het schip valt en binnen de grenzen van de beschikbare financi(cid:137)le middelen een slooppremie ontvangen, waarvan de hoogte wordt vastge- steld volgens de in artikel 7 vermelde voorwaarden. Deze premie kan echter alleen worden toegekend voor een schip waarvan de eigenaar aantoont dat het behoort tot de „actieve vloot”, dit wil zeggen: (cid:190) dat het schip in goede staat is en (cid:190) dat de eigenaar voor het schip een geldig bew¶s van deugdel¶kheid en een geldige meetbrief kan voor- leggen, of een door de bevoegde autoriteit van (cid:130)(cid:130)n van de betrokken lidstaten afgegeven vergunning voor het verrichten van nationaal vervoer, en (cid:190) dat het schip in de 24 maanden v(cid:155)(cid:155)r de indiening van de aanvraag voor een slooppremie minstens tien reizen heeft gemaakt. Onder „reis” wordt verstaan commercieel vervoer over een afstand die gebruikel¶k is voor het vervoer van goederen van dezelfde aard (meer dan 50 km) waarb¶ er een redel¶ke verhouding is tussen de vervoerde lading en het laadvermogen van het schip (minstens 70 %). Er worden geen premies toegekend of betaald voor schepen die als gevolg van aver¶ of andere schade niet meer te herstellen z¶n of waarvan de herstelkosten hoger z¶n dan de slooppremie. Wanneer de bevoegde autoriteiten gegronde redenen hebben om te tw¶felen aan de goede staat van het schip waarvoor een slooppremie wordt aangevraagd, kunnen z¶ aan een adviesbureau vragen een verklaring op te stellen dat het desbetreffende vaartuig technisch in staat is om aan het verkeer deel te nemen. De slooppremie wordt geweigerd, indien het schip niet aan die eis voldoet. Artikel 7 1. De Commissie stelt, na raadpleging van de lidstaten en de organisaties die de binnenvaart op communautair niveau vertegenwoordigen, afzonderl¶k voor drogelading- schepen, tankschepen en duwboten het volgende vast: 2. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 90/5 (cid:190) de verhoudingen van de „oud voor nieuw”-regeling voor de in artikel 2 bedoelde schepen, (cid:190) de hoogte van de speciale b¶dragen, (cid:190) de periode gedurende welke de in artikel 6 bedoelde slooppremies worden betaald, de toekenningsvoor- waarden en de hoogten daarvan, (cid:190) de waarderingsco(cid:137)ffici(cid:137)nten (equivalente tonnages) voor de verschillende types en categorie(cid:137)n binnen- schepen. 2. De speciale b¶dragen en sloopuitkeringen worden uitgedrukt in euro. De tarieven daarvan z¶n dezelfde voor alle fondsen. 3. De speciale b¶dragen en de slooppremies worden voor vrachtschepen berekend op basis van het laadver- mogen, en voor duwboten op basis van het voortstuwings- vermogen. 4. De Commissie stelt, na raadpleging van de lidstaten en de organisaties die de binnenvaart op communautair niveau vertegenwoordigen, de regels vast voor de toepas- sing van de in artikel 3, lid 6, bedoelde financi(cid:137)le solidari- teit tussen de fondsen. 5. B¶ het nemen van deze besluiten houdt de Commissie ook rekening met de resultaten van de obser- vatie van de vervoersmarkten in de Gemeenschap en met de te verwachten ontwikkeling daarvan, evenals met de noodzaak te voorkomen dat de mededinging verstoord wordt in een mate die in str¶d is met het algemeen belang. B¶ w¶ze van b¶drage tot de marktobservatie moeten de eigenaars van op stapel gezette of ingevoerde schepen de fondsen zes maanden voor het in de vaart brengen hiervan op de hoogte stellen. Artikel 8 Onverminderd artikel 3, volgende maatregelen nemen met name om: lid 5, kan elke lidstaat de (cid:190) de vervroegde pensionering of de overschakeling naar een andere economische bedr¶vigheid te vergemakke- l¶ken van ondernemers van vervoer over de binnen- wateren die zich uit dit beroep terugtrekken, (cid:190) voor de werknemers die de binnenvaart verlaten, acties inzake beroepsopleiding of omschakeling te organiseren, (cid:190) te bevorderen dat de schipper-eigenaars commerci(cid:137)le samenwerkingsverbanden vormen, (cid:190) de technische aanpassing van de schepen te stimu- leren met het oog op verbetering van de arbeidsom- standigheden en verhoging van de technische veilig- heidseisen, (cid:190) de vakbekwaamheid van de binnenschippers te verbe- teren om de verdere ontwikkeling en de toekomst van het beroep te verzekeren. Artikel 9 1. De lidstaten stellen de maatregelen vast die nodig z¶n voor de uitvoering van deze verordening en delen deze aan de Commissie mede. In deze maatregelen moet met name worden voorzien in een permanent en doeltreffend toezicht op de naleving van de verplichtingen die krachtens deze verordening op de ondernemingen berusten en de voor de uitvoering ervan genomen nationale maatregelen alsook in aange- paste sancties b¶ inbreuk. 2. De lidstaten delen de Commissie jaarl¶ks alle nuttige gegevens mede over de resultaten van de „oud voor nieuw”-regeling alsmede over de financi(cid:137)le toestand van de fondsen en hun reservefonds. 3. De Commissie stelt de besluiten vast die z¶ krach- tens artikel 7 dient te nemen. 4. De Commissie ziet erop toe dat de fondsen de onderhavige verordening op uniforme w¶ze toepassen, waarb¶ z¶ co(cid:148)rdinerend optreedt. Artikel 10 Deze verordening treedt in werking op 29 april 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 maart 1999. Voor de Raad De Voorzitter F. M(cid:154)NTEFERING


title: PERGUNTA ESCRITA n. 748/99 do Deputado Anita POLLACK EG:s u- hjälp till länder i södra Asien

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
South Asia
development aid
exchange of information

text: 12. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 325/131 Resposta comum às perguntas escritas E-0657/99, E-0658/99, E-0659/99, E-0660/99, E-0661/99, E-0662/99, E-0663/99, E-0664/99, E-0665/99, E-0666/99, E-0667/99, E-0668/99, E-0669/99, E-0670/99, E-0671/99, E-0672/99, E-0673/99, E-0674/99 e E-0675/99 dada pelo Comissário Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissão (23 de Abril de 1999) A Comissão vai transmitir directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento um quadro que contém as informações solicitadas. (1999/C 325/193) PERGUNTA ESCRITA E-0696/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (26 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. Presentemente estão apenas disponíveis os dados correspondentes aos exercícios de 1994, 1995 e 1996. Quando serão substituídos os dados relativos a 1994 pelos de 1997 para as regiões que aspiram à qualificação como «objectivo 1»? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. Resposta dada por Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissão (19 de Abril de 1999) As estimativas de produto interno bruto (PIB) regional per capita, expresso em padrão de poder de compra, respeitantes a 1997 deveriam estar disponíveis em Dezembro de 1999. (1999/C 325/194) PERGUNTA ESCRITA E-0748/99 apresentada por Anita Pollack (PSE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Ajuda comunitária ao desenvolvimento a favor de países da Ásia meridional Poderá a Comissão fornecer uma lista do montante total da ajuda comunitária ao desenvolvimento concedida em cada um dos últimos cinco anos aos seguintes países: Índia, Bangladesh, Paquistão, Nepal, Sri Lanka, Butão e Maldivas? Poderá igualmente a Comissão fornecer uma lista do montante da ajuda comunitária ao desenvolvimento concedida em cada um dos últimos cinco anos aos mesmos países em termos per capita? Resposta dada pelo Sr. Marín em nome da Comissão (29 de Abril de 1999) A Comissão vai transmitir directamente à Senhora Deputada e ao Secretariado-Geral do Parlamento as informações pedidas


title: QUESTION ECRITE no 774/99 de Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM Projet TACIS A2.01/96 visant à la fourniture à l'unité n* 2 de la centrale nucléaire de Medzamor, en Arménie, d'un simulateur destiné à la formation professionnelle

eurovoc_concepts:
Armenia
Central and Eastern European Countries
Finland
award of contract
invitation to tender
nuclear power station
nuclear safety
software
vocational training

formats: html print


title: Opnieuw behandeld voorstel voor een Verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1210/90 inzake de oprichting van het Europees milieuagentschap en het Europees milieuobservatie- en informatienetwerk

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
environmental monitoring
environmental protection
information network
information system

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 29. 03. 1999 COM(1999) 122 def. 97/0168 (SYN) Opnieuw behandeld voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1210/90 inzake de oprichting van het Europees Milieuagentschap en het Europees milieuobservatie- en - informatienetwerk (door de Commissie overeenkomstig Artikel 189 C, onder d), van het EG-Verdrag ingediend) TOELICHTING Op 13 juni 1997 heeft de Commissie een voorstel goedgekeurd tot wijziging van het Europees Verordening Milieuagentschap (COM 97/282 - SYN 97/168- PB C 255 van 20. 8. 1997). nr. 1210/90 oprichting (EEG) inzake van de Het Economisch en Sociaal Comité heeft in december 1997 zijn advies uitgebracht (PB C 73 van 9. 3. 1998). Het Europees Parlement heeft in eerste lezing advies uitgebracht op 18 februari 1998 (PB C 80 van 16. 3. 1998). Het Comité van de Regio's heeft advies uitgebracht op 12 maart 1998 (OJ C 180 van 11. 6. 1998). De Commissie heeft haar gewijzigd voorstel goedgekeurd op 24 maart 1998 (COM 98/191 def. - PB C 123 van 22. 4. 1998). De Raad heeft formeel zijn gemeenschappelijk standpunt vastgesteld op 20 juli 1998 (PB C 364 van 25. 11. 1998). Het Europees Parlement heeft op 9 februari 1999 in tweede lezing het gemeenschappelijk standpunt van de Raad besproken en heeft het met 9 amendementen goedgekeurd. Overeenkomstig artikel 189 C, onder d), van het Verdrag legt de Commissie het opnieuw behandelde voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening het Europees Milieuagentschap voor aan de Raad. In dit voorstel is een aantal van de in tweede lezing door het Parlement voorgestelde amendementen overgenomen. nr. 1210/90 oprichting (EEG) inzake van de Integraal door de Commissie aanvaarde amendementen Amendement 3 bevat een precisering van het bepaalde in artikel 2, onder xi), van de oorspronkelijke verordening, namelijk dat de milieuinformatie van het Agentschap betrouwbaar en vergelijkbaar moet zijn, overeenkomstig de doelstellingen van het Agentschap. Amendement 8 verduidelijkt de bedoeling van de bepaling in het oorspronkelijke voorstel van de Commissie over het lidmaatschap van het Bureau van de Raad van Bestuur van het Agentschap, die ervoor moest zorgen dat de Commissie en het Parlement, alsook de lidstaten vertegenwoordigd waren. Gedeeltelijk door de Commissie aanvaarde amendementen Amendement 2 voegt een bepaling inzake de ontwikkeling en handhaving van een referentiecentrum toe, hetgeen acceptabel is. De vermelding van een gegevensregister, die in het gemeenschappelijk standpunt werd verworpen, wordt echter niet door de Commissie gesteund, aangezien in het kader van andere wetgeving opgezette verslagleggingssystemen daardoor zouden worden gewijzigd. De vermelding van het begrip naleving wordt niet geaccepteerd aangezien de informatie van het Agentschap 2 alleen geschikt is voor een indirecte beoordeling van de doeltreffendheid van de milieuwetgeving van de Gemeenschap. Niet door de Commissie aanvaarde amendementen Amendement 1 komt terug op een bepaling inzake adviezen van het Agentschap over controlesystemen die in het gemeenschappelijk standpunt was verworpen. De Commissie is het eens met het gemeenschappelijk standpunt, dat uitgaat van de zienswijze dat de nationale controlesystemen tot de bevoegdheid van de lidstaten behoren. De bepaling inzake samenwerking tussen het Agentschap en de Commissie is overbodig aangezien dit aspect reeds is vastgelegd in de in artikel 1 opgenomen doelstellingen. Amendement 4 wordt als onnodig beschouwd aangezien artikel 6 van de bestaande verordening reeds in vrije toegang tot de informatie van het Agentschap voorziet. Amendement 5 maakt melding van naleving (zie de bovenstaande bespreking van Amendement 2) en ten onrechte van evaluatie van het beleid (dit punt is reeds goed geregeld in artikel 1 van de bestaande verordening). Amendement 6 is te rigide en dwingt tot samenwerking met het IMPEL-net, dat een informeel netwerk is, en "andere organisaties". Amendement 7 is een poging om de door de Commissie gesteunde bepaling van het gemeenschappelijk standpunt terug te draaien die de wil van de lidstaten tot uitdrukking brengt geen bindende wettelijke eisen opgelegd te krijgen tot het verstrekken van informatie aan het Agentschap. Bij amendement 9 wordt tekst met betrekking tot de toekomstige evaluaties, die per ongeluk ontbrak in de gepubliceerde versie van het gemeenschappelijk standpunt, opnieuw in het voorstel opgenomen. Voor de Commissie is de vermelding van een kosten/batenevaluatie van gecentraliseerde en gedecentraliseerde (communautaire milieu)acties echter onaanvaardbaar, en wel om de volgende redenen: • het oorspronkelijke voorstel voorziet reeds in een evaluatie van de prestaties en de doeltreffendheid; • de kosten/batenverhouding van het Agentschap mag niet worden beschouwd binnen het bredere kader van de EU-instellingen maar moet worden getoetst aan de eigen taakstelling en doeleinden van het Agentschap. 3 Opnieuw behandeld voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1210/90 inzake de oprichting van het Europees Milieuagentschap en het Europees milieuobservatie- en - informatienetwerk (door de Commissie overeenkomstig Artikel 189 C, onder d), van het EG-Verdrag ingediend) Gemeenschappelijk standpunt Geamendeerde tekst Artikel 1, punt 2, onder a) compileren registreren, 1. iii) en evalueren van gegevens betreffende de toestand van het milieu, opstellen van deskundigenrapporten betreffende kwaliteit, gevoeligheid en belasting van het milieu op het grondgebied van de Gemeenschap, aanleggen van uniforme criteria van de milieuinformatie in alle lidstaten, verdere ontwikkeling van een referentiecentrum van milieuinformatie. De Commissie maakt van deze informatie gebruik bij haar opdracht om de tenuitvoerlegging van de communautaire milieuwetgeving te verzekeren; evaluatie voor compileren registreren, 1. iii) en evalueren van gegevens betreffende de toestand van het milieu, opstellen van deskundigenrapporten betreffende kwaliteit, gevoeligheid en belasting van het milieu op het grondgebied van de Gemeenschap, aanleggen van uniforme criteria van de milieuinformatie in alle lidstaten, verdere ontwikkeling en handhaving van een referentiecentrum van milieuinformatie. De Commissie maakt van deze informatie om de gebruik tenuitvoerlegging van de communautaire milieuwetgeving te verzekeren; evaluatie opdracht voor haar bij Artikel 1, punt 2, onder b) en betrouwbare 2. xi) zorgen voor een ruime verspreiding vergelijkbare van milieuinformatie, met name over de toestand van het milieu, onder het grote publiek en daartoe het gebruik van telematicatechnologieën nieuwe bevorderen; 2. xi) zorgen voor een ruime verspreiding van milieuinformatie, met name over de toestand van het milieu, onder het grote publiek en daartoe het gebruik van nieuwe telematicatechnologieën bevorderen; 4 Gemeenschappelijk standpunt Geamendeerde tekst Artikel 1, punt 5, onder b) De Raad van Bestuur verkiest een Bureau waaraan hij uitvoeringsbesluiten kan delegeren volgens het reglement dat hij vaststelt. De Raad van Bestuur verkiest een Bureau waaraan hij uitvoeringsbesluiten kan delegeren volgens het reglement dat hij vaststelt. Tot de leden van het Bureau behoren een door het Europees Parlement aangewezen lid van de Raad van Bestuur en een van de vertegenwoordigers van de Commissie in de Raad van Bestuur 5 BIJLAGE - Niet door de Commissie aanvaarde amendementen (Amendement 1) ARTIKEL 1, PUNT 2, SUB a) Artikel 2, sub ii), derde streepje (verordening (EEG) nr. 1210/90) Gemeenschappelijk standpunt van de Raad Amendementen van het Parlement strookt met op milieumaatregelen, mits - afzonderlijke lidstaten op verzoek van advies zijn dat dienen, wanneer jaarprogramma, over het ontwerpen, opzetten en uitbreiden van hun systemen voor de controle die activiteiten de volvoering van de andere in dit artikel genoemde taken niet in gevaar brengt. Dit advies kan op uitdrukkelijk verzoek van lidstaten ook evaluatie door deskundigen op het reviews) vakgebied omvatten; betrokken (peer dat met strookt - afzonderlijke lidstaten van advies dienen, zijn wanneer meerjarenprogramma, over het ontwerpen, opzetten en uitbreiden van hun systemen voor de controle op milieumaatregelen, mits die activiteiten de volvoering van de andere in dit artikel genoemde taken niet in gevaar brengt. Dit advies kan ook evaluatie door deskundigen reviews) op het betrokken vakgebied (peer omvatten; en De onder dit punt genoemde informatie, assistentie kunnen worden adviezen verlangd door een lidstaat, de Commissie of door andere EU-instellingen, of kunnen op eigen initiatief door het Agentschap worden verstrekt. relevante Over het algemeen streeft de Commissie naar samenwerking met het Agentschap in gevallen het waarin ter Agentschap de ondersteuning Commissie van rechtshandelingen. informatie door kan worden van initiatieven tenuitvoerlegging geleverd van de of Normaal verzoeken werkprogramma's van het Agentschap; gesproken binnen passen de dergelijke goedgekeurde 6 (Amendement 4) ARTIKEL 1, PUNT 2, SUB b) Artikel 2, sub xiii) bis (nieuw) (verordening (EEG) nr. 1210/90) Gemeenschappelijk standpunt van de Raad Amendementen van het Parlement van bis) xiii het gebruikmaking referentiecentrum voor milieu-informatie om vrije toegang te krijgen tot betrouwbare informatie over het milieu overeenkomstig de eisen van richtlijn 90/313/EEG van de Raad tot milieu- inzake informatie(1). ________ (1) PB L 158 van 23. 6. 1990, blz. 56. toegang vrije de (Amendement 5) ARTIKEL 1, PUNT 3, SUB b), sub -i) (nieuw) Artikel 3, lid 2, eerste alinea (verordening (EEG) nr. 1210/90) Gemeenschappelijk standpunt van de Raad Amendementen van het Parlement - i) De eerste alinea van artikel 3, lid 2 wordt vervangen door het volgende: "2. Het Agentschap verschaft informatie die bij de tenuitvoerlegging, evaluatie en naleving van het milieubeleid de Gemeenschap van rechtstreeks te gebruiken is. " (Amendement 6) ARTIKEL 1, PUNT 3, SUB c) Artikel 3, lid 3, eerste alinea (verordening (EEG) nr. 1210/90) Gemeenschappelijk standpunt van de Raad Amendementen van het Parlement 3. Het Agentschap werkt ook samen bij de andere uitwisseling organisaties, waaronder het IMPEL-net, en assisteert deze organisaties. informatie met van 3. Het Agentschap kan ook samenwerken bij de uitwisseling van informatie met andere organisaties, waaronder het IMPEL-net. 7 (Amendement 7) ARTIKEL 1, PUNT 4, SUB a) Artikel 4, lid 2, tweede alinea (verordening (EEG) nr. 1210/90) Gemeenschappelijk standpunt van de Raad Amendementen van het Parlement De lidstaten houden het Agentschap op de hoogte van de voornaamste bestanddelen van hun nationale milieu-informatienetwerken. De lidstaten werken zo nodig samen met het Agentschap en dragen bij tot het werk van het en milieu- Europees milieu-observatie- informatienetwerk, het werkprogramma van het Agentschap, door in het gehele land gegevens te vergaren, met te vergelijken en te analyseren. De elkaar lidstaten kunnen zich ook verenigen om daarbij op transnationaal niveau samen te werken. overeenkomstig De lidstaten houden het Agentschap op de hoogte van de voornaamste bestanddelen van hun nationale milieu-informatienetwerken. De lidstaten werken samen met het Agentschap en tot het werk van het Europees dragen bij milieu- en milieu-observatie- informatienetwerk, het werkprogramma van het Agentschap, door in het gehele land gegevens te vergaren, met te vergelijken en te analyseren. De elkaar lidstaten kunnen zich ook verenigen om daarbij op transnationaal niveau samen te werken. overeenkomstig (Amendement 9) ARTIKEL 1, PUNT 8 BIS (nieuw) Artikel 20 (verordening (EEG) nr. 1210/90) Gemeenschappelijk standpunt van de Raad Amendementen van het Parlement 8 bis. Artikel 20 wordt vervangen door het volgende: "1. Uiterlijk op 31 december 2003 evalueert de Raad op basis van een verslag van de Commissie de vooruitgang die het Agentschap heeft geboekt en de taken die het heeft algemene ondernomen overeenkomstig het verslag communautaire milieubeleid. Dit omvat van gecentraliseerde en gedecentraliseerde acties. kosten/batenevaluatie een 15 1999 september 2. Vóór het Agentschap een evaluatie van zijn prestaties en zijn doeltreffendheid uit en legt het een rapport voor aan de Raad van Bestuur, de Commissie en het Europees Parlement. " voert 8


title: 1999/257/EY: Neuvoston päätös, tehty 29 päivänä maaliskuuta 1999, yhteisön liittymisestäa kansainvälisestä Oderin suojelukomissiosta tehtyyn sopimukseen

eurovoc_concepts:
Poland
environmental cooperation
pollution control measures
pollution of waterways
watercourse

text: L 100/20 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 4. 1999 II (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO NEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, yhteis(cid:148)n liittymisest(cid:132) kansainv(cid:132)lisest(cid:132) Oderin suojelukomissiosta tehtyyn sopi- mukseen (1999/257/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 130 s artiklan 1 kohdan yhdess(cid:132) 228 artiklan 2 kohdan ensimm(cid:132)isen lauseen ja 228 artiklan 3 kohdan ensimm(cid:132)isen alakohdan kanssa, ottaa huomioon komission ehdotuksen (1), ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (2), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komissio osallistui yhteis(cid:148)n puolesta neuvotteluihin, joissa valmisteltiin kansainv(cid:132)lisest(cid:132) Oderin suojelukomissiosta teht(cid:132)v(cid:132)(cid:132) sopimusta, sopimus allekirjoitettiin yhteis(cid:148)n puolesta Wroclawissa (Puolassa) 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1996, yhteis(cid:148)n liittyminen sopimukseen edist(cid:132)(cid:132) perustamissopi- muksen 130 r artiklan mukaisten tavoitteiden saavutta- mista, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n yhteis(cid:148)n puolesta kansainv(cid:132)lisest(cid:132) Oderin suojelukomissiosta tehty sopimus. Sopimuksen teksti on t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteen(cid:132). 2 artikla sopimuksen tarkoituksena on vahvistaa monenkeskist(cid:132) yhteisty(cid:148)t(cid:132) Oderin pilaantumisen ehk(cid:132)isemiseksi ja hallit- vesivarojen semiseksi, kest(cid:132)v(cid:132)n k(cid:132)yt(cid:148)n varmistamiseksi, ymp(cid:132)rist(cid:148)n suojelemiseksi ja puheenjohtaja nime(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n Neuvoston henkil(cid:148) tai henkil(cid:148)t, joilla on oikeus tallettaa hyv(cid:132)ksy- misasiakirja neuvoston p(cid:132)(cid:132)sihteerist(cid:148)n huostaan sopi- muksen 18 artiklan 2 kohdan mukaisesti. valtuutetaan yhteis(cid:148)n ymp(cid:132)rist(cid:148)politiikan ensisijainen tavoite on suojelun korkea taso; se perustuu ennalta varautumisen ja edelt(cid:132)ehk(cid:132)isemisen periaatteelle sek(cid:132) periaatteelle, jonka mukaan ymp(cid:132)rist(cid:148)vahingot olisi torjuttava ensisijaisesti niiden l(cid:132)hteell(cid:132) ja ”saastuttaja maksaa” -periaatteelle, yhteis(cid:148) ja j(cid:132)senvaltiot tekev(cid:132)t toimivaltansa rajoissa yhteis- ty(cid:148)t(cid:132) kolmansien maiden ja toimivaltaisten kansainv(cid:132)- listen kanssa, ja Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Neuvoston puolesta F. M(cid:154)NTEFERING Puheenjohtaja (1) EYVL C 316, 14. 10. 1998, s. 5. (2) Lausunto annettu 16. joulukuuta 1998 (ei viel(cid:132) julkaistu viralli- sessa lehdess(cid:132))


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 723/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfondene

eurovoc_concepts:
EU aid
Luxembourg
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/93 I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Frankrig mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/129) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0721/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. forslag til Rådets Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Belgien mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/130) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0722/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Nederlandene mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/131) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0723/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i


title: WRITTEN QUESTION No. 760/99 by Roberto SPECIALE Civil and political rights in Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
civil rights
democracy
dissidence
freedom of expression
freedom of opinion
imprisonment
political rights
right to demonstrate
the EU's international role

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/129 in consultation with the Cypriot government, Based on this request, the Commission has sponsored, bi-communal activities both inside and outside the island that have resulted in a better understanding of the Union and its policies and in reinforcing direct contacts between the two Cypriot communities. The Commission, however, has not financed any ‘institutions’ or ‘organizations’ that have their seat in the north of Cyprus. (1999/C 348/175) WRITTEN QUESTION E-0760/99 by Roberto Speciale (PSE) to the Commission (29 March 1999) Subject: Civil and political rights in Cuba Four political dissidents, in detention for more than 18 months without their rights being protected in any way, are currently being ‘tried’ in Cuba. At the same time dozens of dissidents are in custody or preventive detention apparently in order to prevent any demonstration of public protest. These people (intellectuals and journalists) are accused of having expressed opinions and drafting a text entitled ‘The country belongs to everyone’. 1. What has the Commission done and what does it intend to do to convey to the Cuban authorities the EU’s firm opposition to a method that violates basic civil and political rights and to call for the release of the dissidents? 2. How does the Commission intend to again urge an end to the unreasonable and harmful economic blockade imposed by the USA 40 years ago and the opening up of Cuban society to political pluralism and freedom of thought and speech repeatedly called for by the European Parliament? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (21 April 1999) The Cuban courts have sentenced the members of the Grupo de Trabajo de la Disidencia Interna (Internal Dissidents’ Working Group), Vladimiro Roca (five years), Félix Antonio Bonne (four years), René Gómez (four years) and Marta Roque (three years) after putting them on trial for having exercised their right to freedom of expression, a right which is universally recognised. Once the trial verdict was made public, the European Union immediately issued a statement expressing its deep regret at the dissidents’ sentences and the way in which the trial had been conducted; it called for the four to be rapidly released. The Commission will continue to use the means at its disposal to give positive encouragement to the process of transition to pluralist democracy and respect for human rights and fundamental freedoms, in the context of the Common Position of 2 December 1996. Against this background, the Commission has been closely monitoring the state of human rights and fundamental freedoms in Cuba and has been taking part in the European Union’s political dialogue. It has also been providing humanitarian aid and targeted economic assistance to encourage the country to open up its economy to the outside. (1999/C 348/176) WRITTEN QUESTION P-0763/99 by Petrus Cornelissen (PPE) to the Commission (11 March 1999) Subject: Avalanche disasters in the Alps 1. Does the Commission propose to contribute to the debate on possible measures to limit as far as possible the likelihood of avalanche disasters in the Alps, and the consequences of such disasters when they do occur?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 734/99 dell'on. James MOORHOUSE Finanziamento della Fondazione turco-europea

eurovoc_concepts:
EU relations
European Training Foundation
Türkiye
accession to the European Union
financing method
government
public awareness campaign
type of business

text: C 348/124 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 Il Direttore generale dell’Ufficio statistico delle Comunità europee (EUROSTAT) ha dichiarato, in occasione della riunione della sottocommissione per gli affari monetari del Parlamento europeo del 17 febbraio 1999, che i dati statistici relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996 includevano già i dati riferiti all’economia sommersa delle regioni analizzate, ma non ha precisato in base a quali criteri questo tipo di attività è stato stimato o valutato. Quale parte del reddito regionale di Melilla rientra nell’«economia sommersa» e quale nell’«economia regolare» per ciascuno di questi anni? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. Risposta comune data dal sig. de Silguy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99, E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 e E-0716/99 (6 maggio 1999) Come già spiegato nella risposta data all’interrogazione scritta dell’onorevole parlamentare E-0697/99 (1), Eurostat non provvede a misurare direttamente le dimensioni dell’economia sommersa negli Stati membri. La Commissione ha tuttavia richiesto a questi ultimi d’integrare i dati disponibili in proposito avvalendosi di diverse procedure volte a verificare e affinare le stime del prodotto nazionale lordo (PNL) e del prodotto interno lordo (PIL). I dati nazionali per gli anni dal 1994 al 1996 presentati dalla Spagna nell’ottobre 1998 conglobano i risultati di tale modo di procedere, e risultano quindi esaurienti e tali da coprire l’economia sommersa. In base ai dati nazionali forniti ad Eurostat è peraltro impossibile stabilire la quota del totale attribuibile all’economia sommersa. Sono di conseguenza altrettanto impossibili analoghe valutazioni a livello regionale. (1) V. pag. 115. (1999/C 348/168) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0734/99 di James Moorhouse (ELDR) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Finanziamento della Fondazione turco-europea Si prega la Commissione di voler cortesemente rispondere ai quesiti in appresso: 1. 2. L’UE finanzia la fondazione turco-europea (TEF), un ente istituito a Londra per promuovere le relazioni turco-europee? Se questo è il caso, qual è l’entità delle somme stanziate? Se la risposta alla domanda precedente è negativa, avrebbe la TEF diritto a finanziamenti comunitari? Si è essa rivolta alla Commissione a tale riguardo? 3. Qualora la TEF riceva o abbia diritto al finanziamento dell’UE, può la Commissione spiegare come può informazioni fuorvianti o inesatte sulla Turchia, a carico dei garantire che la TEF non pubblichi contribuenti dell’UE? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (15 aprile 1999) La Comunità non finanzia la Fondazione turco-europea (TEF) istituita a Londra. In seguito a una richiesta della TEF, la Commissione ha informato il suo direttore esecutivo di non poter finanziare le spese legate alle attività della Fondazione. La Commissione ha comunicato che spetterebbe alle autorità turche o agli ambienti degli affari finanziare attività volte a informare l’opinione pubblica e gli ambienti ufficiali sulle ragioni della richiesta turca di adesione all’Unione e sui motivi per gli Stati membri dovrebbero rispondere favorevolmente a tale richiesta


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 709/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
Galicia
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/121 (1999/C 348/160) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0709/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στην Γαλικι΄α για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/161) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0710/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στην Ριο΄χα για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/162) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0711/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT


title: WRITTEN QUESTION No. 728/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
EU aid
Finland
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/95 Tällä hetkellä saatavilla on vain varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskevat tilastotiedot. Mitkä Tanskan alueet jäävät komission arvion mukaan tavoite 1 -alueiden ulkopuolelle kyseisenä ajanjak- sona? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0727/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa. Tällä hetkellä saatavilla on vain varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskevat tilastotiedot. Mitkä Ruotsin jäävät komission arvion mukaan tavoite 1 -alueiden ulkopuolelle kyseisenä ajanjaksona? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/136) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0728/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa. Tällä hetkellä saatavilla on vain varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskevat tilastotiedot. Mitkä Suomen alueet jäävät komission arvion mukaan tavoite 1 -alueiden ulkopuolelle kyseisenä ajanjak- sona? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0729/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa