title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 565/99 dell'on. Roberta ANGELILLI Parco paleontologico e ittiologico

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Italy
cultural policy
public awareness campaign
research programme
scientific research
technological change

text: C 348/100 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 (1999/C 348/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0565/99 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Parco paleontologico e ittiologico in società, promuovere alcune iniziative culturali e È intenzione di alcuni cittadini scientifiche finalizzate alla costituzione di un «Parco paleontologico e ittiologico» che prevede anche la realizzazione di biomodelli e di studi da immettere su sito Internet per renderli più accessibili al più vasto pubblico. italiani, costituitisi Tale struttura, particolarmente avanzata, sarebbe inoltre promossa dalla società «Ingen», anche tramite operatori appartenenti alle fasce più deboli, rappresentando così un’opportunità di occupazione e di solidarietà. Ciò premesso, può la Commissione dire: 1. se esistono programmi a cui tale progetto potrebbe accedere; 2. se negli altri Stati membri esistono strutture o progetti analoghi ed eventualmente quali; 3. se esistono studi in proposito? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (7 maggio 1999) 1. In considerazione delle sue implicazioni culturali, il progetto di un parco paleontologico e ittiologico potrebbe essere previsto nel quadro del programma Raffaello, a condizione che sia rispettato il principio di sussidiarietà e che vi partecipino almeno tre Stati membri o Stati che hanno firmato degli accordi di associazione con la Comunità. Essendo già superata, tuttavia, la data per la presentazione dei progetti per il 1999, bisognerà attendere gli sviluppi legati all’adozione del programma quadro «Cultura 2000». Oltre a ciò, nell’ambito del programma specifico «Migliorare il potenziale umano e la base delle conoscenze socioeconomiche» è stata introdotta un’attività nuova, relativa alla sensibilizzazione del pubblico alle attività di ricerca scientifica, che si propone principalmente di sensibilizzare il pubblico alle attività di ricerca scientifica e di sviluppo tecnologico e di ridurre la distanza che separa il pubblico dalla scienza, nella sua dimensione europea. L’Europeo medio dovrebbe poter comprendere meglio l’influenza benefica della scienza e della tecnologia sulla vita quotidiana, ma anche conoscere i limiti e le possibili conseguenze delle attività di ricerca e di sviluppo tecnologico. Al progetto in questione partecipano delle organizzazioni che svolgono attività di divulgazione scientifica e di sensibilizzazione alla scienza, di sviluppo delle conoscenze in materia di sensibilizzazione del pubblico alla scienza e alla tecnologia nonché attività di diffusione, di promozione e di applicazione imparziale ed equilibrata di informazioni scientifiche concrete. L’espressione «divulgazione scientifica» comprende tra l’altro i media, i produttori di materiale pedagogico, i musei delle scienze e delle tecnologie e i fornitori di servizi elettronici d’informazione scientifica. L’iniziativa relativa alla creazione di un parco paleontologico e ittiologico potrebbe inserirsi nel quadro di disposizioni applicabili all’azione «sensibilizzazione del pubblico». Un primo invito a presentare proposte è stato lanciato il 16 marzo 1999. La data limite per la presentazione delle proposte è il 2 giugno 1999. Per l’anno prossimo è previsto un secondo invito. 2. La Commissione non dispone delle informazioni richieste. 3. In passato è stato presentato e finanziato un progetto in campo paleontologico. Si tratta del progetto Mopem (97/M/TV/20), coordinato dall’Università di Bologna, cui hanno aderito, attraverso delle strutture politiche, la Francia e il Portogallo. È stato finanziato nel quadro del programma Raffaello con un contributo comunitario di 250 000 €


title: Verordnung (EG) Nr. 548/1999 der Kommission vom 12. März 1999 zur Festsetzung der Höchstpreise und -mengen für den Ankauf von Rindfleisch zur Intervention im Rahmen der 219. Teilausschreibung der allgemeinen Interventionsmaßnahmen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
market intervention
market prices

formats: pdf print

text: L 66/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 13. 3. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 548/1999 DER KOMMISSION vom 12. M(cid:132)rz 1999 zur Festsetzung der H(cid:148)chstpreise und -mengen f(cid:129)r den Ankauf von Rindfleisch zur Intervention im Rahmen der 219. Teilausschreibung der allgemeinen Inter- ventionsmaßnahmen gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission vom 1. September 1993 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates hinsichtlich der allgemeinen und besonderen Inter- ventionsmaßnahmen f(cid:129)r Rindfleisch (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (4), wurde mit Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 der Kommission vom 9. Juni 1989 (cid:129)ber den Ankauf von Rindfleisch durch Ausschreibung (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 136/1999 (6) eine Ausschreibung er(cid:148)ffnet. Gem(cid:132)ß Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 wird unter Zugrundelegung der eingereichten Angebote gegebenenfalls f(cid:129)r jede Teilausschreibung ein H(cid:148)chstankaufspreis f(cid:129)r die Qualit(cid:132)t R 3 festgesetzt. Gem(cid:132)ß Artikel 13 Absatz 2 kann bestimmt werden, der stattzugeben. Nach Artikel 14 Ausschreibung nicht derselben Verordnung werden nur die Angebote ber(cid:129)ck- sichtigt, bei denen der vorgeschlagene Preis den genannten H(cid:148)chstpreis bzw. den einzelstaatlichen oder regionalen und um den in Absatz 1 vorgesehenen Betrag erh(cid:148)hten Durchschnittspreis nicht (cid:129)berschreitet. Nach Pr(cid:129)fung der f(cid:129)r die 219. Teilausschreibung einge- gangenen Angebote sollte gem(cid:132)ß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 unter Ber(cid:129)cksichtigung der Erfordernisse einer angemessenen Marktst(cid:129)tzung und der saisonalen Entwicklung der Schlachtungen und Preise der Ausschreibung f(cid:129)r die Kategorie A nicht stattgegeben und der H(cid:148)chstankaufspreis sowie die Mengen festgelegt werden, die f(cid:129)r die Kategorie C zur Intervention ange- nommen werden k(cid:148)nnen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 F(cid:129)r die mit der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 er(cid:148)ffnete 219. Teilausschreibung gilt folgendes: a) F(cid:129)r die Kategorie A wird der Ausschreibung nicht stattgegeben. b) F(cid:129)r die Kategorie C: — betr(cid:132)gt der H(cid:148)chstankaufspreis 236 EUR/100 kg Schlachtk(cid:148)rper oder Schlachtk(cid:148)rperh(cid:132)lften der Qualit(cid:132)t R 3, — betr(cid:132)gt die H(cid:148)chstmenge Schlachtk(cid:148)rper und Schlachtk(cid:148)rperh(cid:132)lften 594 t. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 15. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 12. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (3) ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4. (4) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47. (5) ABl. L 159 vom 10. 6. 1989, S. 36. (6) ABl. L 17 vom 22. 1. 1999, S. 26


title: PERGUNTA ESCRITA n. 613/99 do Deputado Patricia McKENNA Tibetansk antilop - utrotning och pälshandel

eurovoc_concepts:
United Kingdom
fur-bearing animal
hides and furskins industry
import restriction
marketing
protected species
protection of animal life
protection of animals
protection of plant life

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/105 (1999/C 348/132) PERGUNTA ESCRITA E-0588/99 apresentada por Nuala Ahern (V) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Alterações às propostas da Comissão apresentadas no COM(92) 56 final Que alterações foram feitas às propostas da Comissão (COM(92) 56 final) (1), de 24 de Fevereiro de 1992, relativas às medidas de segurança aplicáveis a informações confidenciais elaboradas ou transmitidas no âmbito das actividades da CEE ou Euratom, no que respeita à classificação de confidencial atribuída às informações sobre Sellafield transmitidas pelas autoridades do Reino Unido ao Euratom ou à Comissão? (1) JO C 72 de 21. 3. 1992, p. 15. Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissão (5 de Maio de 1999) Informa-se a Senhora Deputada que a proposta a que alude foi retirada pela Comissão. (1999/C 348/133) PERGUNTA ESCRITA E-0613/99 apresentada por Patricia McKenna (V) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: O chipu (antílope tibetano) 9 extinção e comércio de peles O chipu está incluído na lista de espécies de que é estritamente proibido o comércio ao abrigo da CITES (Convenção sobre o comércio internacional das espécies de fauna e flora selvagens ameaçadas de extinção) desde 1979, dado que se encontra ameaçada de extinção. Apesar desta proibição, a pele deste animal, conhecida como Shahtoosh, tornou-se muito popular nos anos 80 e, de acordo com a Friends of Nature, está à venda em vários mercados em toda a União Europeia incluindo em Londres. Dada esta situação e o facto de o Primeiro Ministro britânico, Tony Blair, se ter comprometido a levantar esta questão junto das autoridades competentes do Reino Unido e da União Europeia, que medidas adoptou a Comissão para pôr termo a este comércio, que constitui uma clara violação da proibição da CITES? Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (26 de Abril de 1999) A Convenção sobre o comércio internacional das espécies da fauna e da flora selvagens ameaçadas de extinção (CITES) está estritamente implementada na Comunidade através do Regulamento (CE) 338/97 (1) e do Regulamento (CE) 939/97 da Comissão (2). De facto, estiveram à venda na Europa xailes que continham pêlo do antílope tibetano, apesar de uma proibição total das importações e venda ao abrigo dos regulamentos em causa. A Comissão não está ao corrente do facto de se se tratar de um problema recente, mas levantará a questão novamente no Comité sobre Fauna e Flora Selvagens, instituído pelo regulamento do Conselho acima mencionado, e instará os Estados- -membros para tomarem as medidas necessárias para evitarem a realização deste tipo de comércio. (1) (2) JO 61 de 3. 3. 1997. JO 140 de 30. 5. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 578/99 by Giuseppe RAUTI Assignment to Italy of a United Nations trusteeship in Albania

eurovoc_concepts:
Albania
Italy
UNO
administrative cooperation
customs cooperation
development aid
humanitarian aid
judicial cooperation
police cooperation
power of attorney

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 631/99 dell'on. María SORNOSA MARTÍNEZ Discarica di rifiuti solidi nel comune di Dos Aguas (Valencia-Spagna)

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
drinking water
environmental impact
environmental protection
food consumption
public health
storage of waste
water pollution


title: WRITTEN QUESTION No. 611/99 by Carlos PIMENTA Ratification and implementation of the Aarhus Convention by the European Community

eurovoc_concepts:
Denmark
European Union membership
access to information
access to the courts
environmental protection
ratification of an agreement

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/71 Julkaisutilan hankinnan yhteydessä julkaisujen valinnan tarkoituksena on kansallisesti saavutettavan 3. peiton maksimointi. Julkaisuja ei valita sen perusteella, miten tai missä laajuudessa ne käsittelevät unioniin liittyviä aiheita. (1999/C 370/098) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0610/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Peloponnesoksen alueelliseen toimintaohjelmaan kuuluvat hankkeet Arkadian Stemnitsassa (E-2365/98 (1)), joka koski Arkadian läänin Stemnitsan kylän perinteisen arkkitehtuurin Kysymykseeni muuttamista, näistä asioista vastaava komission jäsen Wulf-Mathies vastasi, että ”julkisten sopimusten tekemistä ja ympäristövaikutusten arviointia koskevia menettelyjä oli noudatettu asianmukaisesti”. Tuoreemmista tiedoista, jotka uskon myös komission nyt saaneen käyttöönsä, ilmenee, että annettu vastaus perustui vääriin tietoihin, sillä tietoon on nyt tullut, että on olemassa alueellisten viranomaisten asiakirjoja, jotka kumoavat kokonaisuudessaan päätökset, joiden perusteella hanke aiemmin oli hyväksytty. Kreikan oikeusasiamiehen mukaan Gortinian maakunnassa sijaitsevan Stemnitsan uudistuksia ja sisäistä tienraken- todennäköisesti toteutettu asianmukaisella tavalla, sillä sijoituspaikkoja ja nusta koskevaa hanketta ei ympäristövaikutuksia koskevaa tutkimusta ei ole etukäteen hyväksytty, asutuksen suojeltavaa historiallista luonnetta muutetaan omavaltaisesti ja autojen pysäköintialueen muodosta annetut tiedot ovat osoittautu- neet epätarkoiksi. Onko olemassa lisätietoja, jotka komissio haluaisi ilmoittaa meille? Mihin toimiin se aikoo ryhtyä? (1) EYVL C 142, 21. 5. 1999, s. 11. Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (20. huhtikuuta 1999) Komissio on ilmoittanut arvoisalle parlamentin jäsenelle 9. helmikuuta 1999 päivätyllä kirjeellä, että Kreikan oikeusasiamieheltä saamiensa uusien tietojen perusteella se on ottanut uudelleen yhteyden kyseisen jäsenvaltion viranomaisiin kirjallisessa kysymyksessä E-2365/98 (1) tarkoitetun hankkeen osalta. Tässä vaiheessa, kun lisätietoja vielä odotetaan, komissio ja alueviranomaiset ovat sopineet, että puron uoman muutostöihin liittyvälle hankkeen osalle ei toistaiseksi myönnetä yhteisrahoitusta. (1) EYVL C 142, 21. 5. 1999, s. 11. (1999/C 370/099) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0611/99 esittäjä(t): Carlos Pimenta (PPE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Euroopan yhteisö ja Århusin yleissopimuksen ratifiointi ja täytäntöönpano Euroopan yhteisö allekirjoitti 25. kesäkuuta 1998 Århusissa Tanskassa yleissopimuksen tietojen saannista, yleisön osallistumisesta päätöksentekoon ja muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ympäristöalalla. 1. Milloin komissio aikoo lähettää yleissopimuksen neuvoston ja parlamentin ratifioitavaksi? Aiotaanko yleissopimuksen ratifioinnin yhteydessä antaa julistuksia, jotka koskevat yleissopimuksen 2. soveltamista yhteisön toimielimiin?


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 3577/92 por el que se aplica el principio de libre prestación de servicios a los transportes marítimos dentro de los Estados miembros (cabotaje marítimo) (COM(98)0251 C4- 0423/98 98/0158(SYN))(Procedimiento de cooperación: primera lectura)

eurovoc_concepts:
freedom to provide services
maritime cabotage
maritime transport


title: Notes : références des notes de doctrine aux arrêts de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
General Court (EU)
case law (EU)
judgment of the Court (EU)
ruling


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με τους όρους επάνδρωσης σκαφών τακτικών υπηρεσιών επιβατικών μεταφορών και πορθμείων που εκτελούνται μεταξύ κρατών μελών (COM(98)0251 C4-0424/98 98/0159(SYN)) (Διαδικασία συνεργασίας: πρώτη ανάγνωση)

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
crew
ferryboat
maritime transport

text: C 175/440 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 21. 6. 1999 Παρασκευη´ , 12 Μαρτι´ου 1999 Νοµοθετικο´ ψη´ φισµα που αποτελει´ τη γνω´ µη του Κοινοβουλι´ου σχετικα´ µε την προ´ταση κανονισµου´ του Συµβουλι´ου (ΕΚ) για την τροποποι´ηση του κανονισµου´ (ΕΟΚ) αριθ. 3577/92 για την εφαρµογη´ της αρχη´ ς της ελευ´θερης κυκλοφορι´ας των υπηρεσιω´ ν στις θαλα´ σσιες µεταφορε´ς στο εσωτερικο´ των κρατω´ ν µελω´ ν (θαλα´ σσιες ενδοµεταφορε´ς − cabotage) (COM(98)0251 − C4-0423/98 − 98/0158(SYN)) (∆ιαδικασι´α συνεργασι´ας: πρω´ τη ανα´ γνωση) Το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο, − ε´χοντας υπο´ψη την προ´ταση της Επιτροπη´ς προς το Συµβου´λιο (COM(98)0251 − 98/0158(SYN)) (1), − ε´χοντας κληθει´ απο´ το Συµβου´λιο να γνωµοδοτη´σει, συ´µφωνα µε τα α´ρθρα 189 γ και 84, παρα´ γραφος 2 της Συνθη´κης ΕΚ (C4-0423/98), − ε´χοντας υπο´ψη το α´ρθρο 58 του Κανονισµου´ του, − ε´χοντας υπο´ψη την ε´κθεση της Επιτροπη´ Μεταφορω´ ν και Τουρισµου´ και τη γνωµοδο´τηση της Επιτροπη´ς Απασχο´λησης και Κοινωνικω´ ν Υποθε´σεων (A4-0075/99), εγκρι´νει την προ´ταση της Επιτροπη´ς µε την επιφυ´λαξη των τροποποιη´σεων που επε´φερε το 1. Κοινοβου´λιο· καλει´ την Επιτροπη´ να τροποποιη´σει αναλο´γως την προ´ταση´ της, συ´µφωνα µε το α´ρθρο 189 A, 2. παρα´γραφος 2, της Συνθη´κης ΕΚ· καλει´ το Συµβου´λιο να συµπεριλα´βει, στην κοινη´ θε´ση που θα καθορι´σει συ´µφωνα µε το α´ρθρο 189 Γ, 3. σηµει´ο α), της Συνθη´κης ΕΚ, τις τροποποιη´σεις που ενε´κρινε το Κοινοβου´λιο· ζητει´ να κινηθει´ η διαδικασι´α συνεννο´ησης, σε περι´πτωση που το Συµβου´λιο προτι´θεται να 4. αποµακρυνθει´ απο´ το κει´µενο που ενε´κρινε το Κοινοβου´λιο· ζητει´ να κληθει´ εκ νε´ου να γνωµοδοτη´σει, σε περι´πτωση που το Συµβου´λιο προτι´θεται να επιφε´ρει 5. σηµαντικε´ς τροποποιη´σεις στην προ´ταση της Επιτροπη´ς· 6. αναθε´τει στον Προ´εδρο´ του να διαβιβα´ σει την παρου´σα γνω´ µη στο Συµβου´λιο και την Επιτροπη´. (1) ΕΕ C 213 της 9. 7. 1998, σελ. 16. Προ´ταση οδηγι´ας του Συµβουλι´ου σχετικα´ µε τους ο´ρους επα´ νδρωσης σκαφω´ ν τακτικω´ ν υπηρεσιω´ ν επιβατικω´ ν µεταφορω´ ν και πορθµει´ων που εκτελου´νται µεταξυ´ κρατω´ ν µελω´ ν (COM(98)0251 − C4-0424/98 − 98/0159(SYN)) ΙΙ. Η εν λο´γω προ´ταση εγκρι´νεται µε τις ακο´λουθες τροποποιη´σεις:: ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ (*) ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι´α 5) (cid:16)ρθρο 1α (νε´ο) "ρθρο 1α Η παρου´σα οδηγι´α δεν εφαρµο´ζεται σε φορτηγα´ σκα´ φη τα οποι´α εκτελου´ν εµπορικε´ς µεταφορε´ς µεταξυ´ λιµε´νων διαφορετικω´ ν κρατω´ ν µελω´ ν. (*) ΕΕ C 213 της 9. 7. 1998, σελ. 17


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een besluit van de Raad tot toekenning van macrofinanciële bijstand aan Bosnië- Herzegovina (COM(98)0652 C4-0704/98 98/0311(CNS)) (Raadplegingsprocedure)

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil relatif à la coopération au développement avec l'Afrique du Sud

eurovoc_concepts:
South Africa
action programme
cooperation policy
development aid
financial aid

text: 25. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 21 E/1 II (Actes prØparatoires) COMMISSION Proposition de rŁglement (CE) du Conseil relatif (cid:224) la coopØration au dØveloppement avec l’Afrique du Sud (2000/C 21 E/01) COM(1999) 124 final (cid:151) 1999/0070(SYN) (PrØsentØe par la Commission le 12 mars 1999) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne et notam- ment son article 130 W, considØrant que l’assistance fournie au titre du prØsent rŁgle- ment doit Œtre mise en (cid:156)uvre de fa(cid:231)on cohØrente avec les actions menØes par d’autres bailleurs de fonds, notamment les institutions multilatØrales; vu la proposition de la Commission, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 189 C du TraitØ, considØrant que, depuis les Ølections d’avril 1994 et la mise en place d’un gouvernement dØmocratique, la CommunautØ s’est orientØe vers une stratØgie d’appui aux politiques et rØformes menØes par les autoritØs nationales; (CE) no considØrant que le Conseil a adoptØ le rŁglement 2259/96 du Conseil du 22 novembre 1996 relatif (cid:224) la coopØra- tion au dØveloppement avec l’Afrique du Sud (1). considØrant que ce rŁglement expire le 31 dØcembre 1999; considØrant que l’accord sur le commerce, le dØveloppement et la coopØration entre la CommunautØ europØenne et la rØpu- blique d’Afrique du Sud dispose, dans son chapitre VII, que l’assistance financiŁre sous la forme d’aides non remboursables est couverte par un instrument financier spØcial crØØ dans le cadre du budget communautaire, que la CommunautØ exprime sa volontØ de maintenir (cid:224) un niveau substantiel sa coopØration financiŁre avec l’Afrique du Sud et qu’elle adopte les dØcisions nØcessaires (cid:224) cet Øgard sur la base d’une proposition de la Commission; considØrant que d’autres instruments adØquats peuvent Œtre dØpoyØs aprŁs l’entrØe en vigueur du prØsent accord, notam- ment dans le cadre du futur accord de coopØration CE/ACP et de l’ØligibilitØ de l’Afrique du Sud au Fonds europØen de dØve- loppement; considØrant que l’accord prØcitØ comporte, dans son chapitre V, relatives aux objectifs, aux prioritØs, aux les dispositions mØthodes et (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de la coopØration au dØvelop- pement avec l’Afrique du Sud; considØrant qu’(cid:224) la lumiŁre de la mise en (cid:156)uvre du rŁglement (CE) no 2259/96 du Conseil du 22 novembre 1996 prØcitØ et du rapport spØcial no 7/98 de la Cour des comptes relatif au programme d’aide au dØveloppement de la CommunautØ euro- pØenne en ce qui concerne l’Afrique du Sud (1986-1996), le rŁglement (CE) no 2259/96 du Conseil du 22 novembre 1996 doit Œtre adaptØ, en particulier en ce qui concerne la simplifi- cation de procØdures, l’accentuation des prioritØs sectorielles et la dØcentralisation de la prise de dØcision; (1) JO L 306 du 28. 11. 1996. considØrant que la dØcision 87/373/CEE du Conseil du 13 juillet 1987 (2) fixe les modalitØs d’exercice des compØtences d’exØcu- tion confØrØes (cid:224) la Commission et les rŁgles de fonctionnement du comitØ chargØ d’assister la Commission; considØrant que le fonctionnement de ce comitØ doit suivre la procØdure de gestion ou la procØdure consultative lorsque la procØdure de gestion n’est pas jugØe appropriØe; considØrant que le rŁglement (CE, Euratom) no 2988/95 du Conseil du 18 dØcembre 1995 relatif (cid:224) la protection des intØrŒts financiers des CommunautØs europØennes (3) Øtablit un cadre juridique commun (cid:224) tous les domaines liØs aux ressources propres et aux dØpenses de la CommunautØ; considØrant que le rŁglement (CE, Euratom) no 2185 du Conseil relatif aux contr(cid:244)les et vØrifications sur place effectuØs par la Commission pour la protection des intØrŒts financiers des CommunautØs europØennes contre les fraudes et autres irrØgu- laritØs (4) s’applique (cid:224) tous les domaines d’activitØ des Commu- nautØs sans prØjudice des dispositions des rØglementations communautaires spØcifiques aux diffØrents domaines d’action, A ARR˚T(cid:201) LE PR(cid:201)SENT R¨GLEMENT: Article premier Objectifs La CommunautØ met en (cid:156)uvre une coopØration financiŁre et technique avec l’Afrique du Sud, en appui des politiques et rØformes menØes par les autoritØs nationales de ce pays dans un contexte de dialogue politique et de partenariat. Le programme de coopØration communautaire, intitulØ «Pro- gramme europØen pour la reconstruction et le dØveloppement en Afrique du Sud», a pour objectif de contribuer au dØvelop- pement Øconomique et social durable et harmonieux de ce pays et (cid:224) son intØgration dans l’Øconomie mondiale et de consolider les bases d’une sociØtØ dØmocratique et d’un (cid:201)tat de droit dans le respect plein et entier des droits de l’homme et des libertØs fondamentales. (2) JO L 197 du 18. 7. 1987. (3) JO L 312 du 23. 12. 1995. (4) JO L 292 du 15. 11. 1996. C 21 E/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 1. 2000 Dans ce contexte, la CommunautØ apporte prioritairement son soutien aux actions de lutte contre la pauvretØ. Article 2 Domaines de coopØration La coopØration au dØveloppement entrant dans le cadre du prØsent rŁglement porte principalement sur: (cid:151) l’appui aux politiques, instruments et programmes visant (cid:224) l’intØgration progressive de l’Øconomie sud-africaine dans l’Øconomie et le commerce mondiaux, (cid:224) la crØation d’em- plois, au dØveloppement du secteur privØ, (cid:224) la coopØration rØgionale et (cid:224) l’intØgration. Dans ce dernier contexte, une attention particuliŁre est accordØe (cid:224) la fourniture d’un appui aux efforts d’ajustement occasionnØs dans la rØgion par la crØation de la zone de libre-Øchange dans le cadre de l’ac- cord de commerce, de dØveloppement et de coopØration, en particulier au sein de l’union douaniŁre sud-africaine. Le dØveloppement d’intØrŒt gØnØral entre l’Union europØenne et l’Afrique du Sud peut Øgalement Œtre envisagØ; coopØration mutuelle de la (cid:151) l’amØlioration des conditions de vie et la fourniture de services sociaux de base; (cid:151) le soutien (cid:224) la dØmocratisation, la protection des droits de l’homme, une gestion publique saine, le renforcement des collectivitØs locales et la participation de la sociØtØ civile au processus de dØveloppement. Le dialogue et le partenariat entre les autoritØs publiques et les partenaires non gouvernementaux dans le domaine du dØve- loppement sont favorisØs. Les programmes sont axØs sur la lutte contre la pauvretØ, compte tenu notamment des besoins des communautØs prØcØ- demment dØfavorisØes et prennent en compte les dimensions socio-sexuelles et environnementales du dØveloppement. Article 3 (cid:201)ligibilitØ des partenaires de la coopØration Les partenaires de la coopØration qui peuvent obtenir un soutien financier au titre du prØsent rŁglement sont les admi- nistrations et les agences publiques nationales, provinciales et locales, les organisations non gouvernementales et les organi- sations (cid:224) base communautaire, les organisations rØgionales et internationales, les institutions et opØrateurs publics ou privØs. Toute autre instance peut Øgalement Œtre Øligible dŁs lors que les deux parties en conviennent. Article 4 Moyens, nature des dØpenses, informations concernant le programme et coordination 1. Les moyens qui peuvent Œtre mis en (cid:156)uvre dans le cadre de la coopØration visØe (cid:224) l’article 2 comprennent notamment les Øtudes, l’assistance technique, les actions de formation ou la prestation d’autres services, les fournitures et travaux ainsi que les audits et missions d’Øvaluation et de contr(cid:244)le. Le financement en devises ou en communautaire, 2. monnaie locale, selon le besoin et la nature de l’opØration, peut couvrir: (cid:151) les dØpenses couvertes par le budget national visant (cid:224) appuyer les rØformes et la mise en (cid:156)uvre des politiques dans les secteurs prioritaires identifiØs dans le cadre d’un dialogue politique, sous la forme d’un soutien budgØtaire sectoriel direct; (cid:151) les investissements et les Øquipements; (cid:151) dans certains cas, les dØpenses rØcurrentes (y compris les coßts administratifs, d’entretien et d’exploitation), notam- ment lorsqu’un programme est mis en (cid:156)uvre par un parte- naire non gouvernemental et compte tenu du fait que le programme doit dans la mesure du possible Œtre axØ sur la pØrennitØ (cid:224) long terme. Une partie du financement peut, de maniŁre ciblØe (entrepre- neurs Ømergents notamment), Œtre consentie sous forme de capital-risque ou de bonification d’intØrŒts en faveur de prŒts accordØs par la Banque europØenne d’investissement. Une coopØration financiŁre des partenaires visØs (cid:224) l’article 3. 3 est, en principe, requise pour chaque action de coopØration. Cette contribution est demandØe dans les limites des possibilitØs des partenaires concernØs et en fonction de la nature de chaque action. Elle peut Œtre apportØe en nature. Dans des cas spØci- fiques, et lorsque le partenaire est soit une organisation non gouvernementale soit une organisation (cid:224) base communautaire, elle peut ne pas Œtre requise. La Commission peut prendre toute mesure utile pour 4. assurer la publicitØ du caractŁre communautaire des aides four- nies au titre du prØsent rŁglement. Des possibilitØs de cofinancement Øventuel avec d’autres 5. bailleurs de fonds, en particulier avec les (cid:201)tats membres, peuvent Œtre recherchØes. Afin d’atteindre les objectifs de cohØrence et de complØ- 6. mentaritØ visØs par le TraitØ et de garantir une efficacitØ opti- male de l’aide, la Commission peut prendre toutes les mesures nØcessaires de coordination, et notamment. a) instaurer un systŁme d’Øchange systØmatique d’informations sur les actions financØes et celles dont le financement est envisagØ par la CommunautØ et les (cid:201)tats membres; b) assurer une coordination sur le lieu de mise en (cid:156)uvre des actions par des rØunions rØguliŁres et un Øchange d’informa- tions entre les reprØsentants de la Commission et des (cid:201)tats membres dans le pays bØnØficiaire. 7. La Commission, en liaison avec les (cid:201)tats membres, peut prendre toute initiative nØcessaire en vue d’assurer une bonne coordination avec les autres bailleurs de fonds concernØs. 25. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 21 E/3 Article 5 Forme du soutien financier procØder (cid:224) leur Øvaluation est prise. La Commission procŁde ensuite (cid:224) une mise (cid:224) jour de ces fiches d’identification et les communique aux (cid:201)tats membres. Le soutien financier au titre du prØsent rŁglement prend la forme d’aides non remboursables. Article 6 Programmation 1. La programmation indicative triennale par objectifs s’ef- fectue dans le cadre d’un dialogue Øtroit avec le gouvernement sud-africain et compte tenu des rØsultats de la coordination visØe (cid:224) l’article 4, paragraphes 6 et 7. Cette programmation doit se traduire par l’octroi d’une aide ciblØe annuellement sur un nombre limitØ de secteurs identifiØs parmi les domaines visØs (cid:224) l’article 2. Afin de prØparer chaque exercice de programmation, la 2. Commission Øtablit, dans le cadre d’une coordination renforcØe avec les (cid:201)tats membres, y compris sur place, un document de synthŁse sur la stratØgie de coopØration, lequel est examinØ par le comitØ visØ (cid:224) l’article 8, ci-aprŁs dØnommØ le comitØ. Ce document de synthŁse tient compte des rØsultats de l’Øvaluation globale la plus rØcente des actions financØes dans le cadre du rŁglement (CE) no 2259/96 et d’autres Øvaluations rØguliŁre- ment effectuØes dans le cadre du prØsent rŁglement. fait l’objet d’une discussion (cid:224) la demande de la Commission ou d’un ou de plusieurs membres du comitØ. Lorsqu’il n’est pas possible de parvenir, dans ce cas, au consensus souhaitable sur le document de synthŁse, le comitØ donne son avis selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 8. Il 3. La Commission transmet pour information au comitØ un programme indicatif triennal Øtabli sur la base de cet examen et qui sera soumis (cid:224) la Commission et au gouvernement sud-afri- cain pour signature. Une fois par an, il est procØdØ (cid:224) un Øchange de vues, sur la base d’une prØsentation, par le reprØ- sentant de la Commission, des orientations gØnØrales concer- nant les actions (cid:224) mener durant la prochaine annØe. Article 7 ProcØdures La Commission est chargØe d’Øvaluer, de dØcider et de 1. gØrer les actions visØes par le prØsent rŁglement, selon les procØdures budgØtaires et autres en vigueur, et notamment celles prØvues dans financier applicable au budget gØnØral des CommunautØs europØennes. le rŁglement 2. Dans le cas de figure spØcifique oø le PERD contribue (cid:224) des programmes rØgionaux dans la CDAA financØs par le FED, cette contribution peut Œtre utilisØe selon les modalitØs de la Convention de LomØ, pour autant les dispositions du rŁglement financier applicable au budget gØnØral des CommunautØs euro- pØennes soient respectØs. Afin d’assurer la transparence et la rØalisation des objec- 3. tifs fixØs (cid:224) l’article 4, paragraphe 6, la Commission commu- nique aux (cid:201)tats membres et (cid:224) leurs reprØsentants locaux les fiches d’identification des projets dŁs que la dØcision de Toute convention ou tout contrat de financement conclu 4. au titre du prØsent rŁglement prØvoit notamment que la Commission et la Cour des comptes peuvent procØder (cid:224) des contr(cid:244)les sur place selon les modalitØs habituelles dØfinies par la Commission dans le cadre des dispositions en vigueur, en particulier celles du rŁglement financier applicable au budget gØnØral des CommunautØs europØennes. Par ailleurs, la Commission peut procØder (cid:224) des contr(cid:244)les et (cid:224) des vØrifications sur place conformØment au rŁglement (CE) no 2185/96. Les mesures prises par la Commission conformØment (cid:224) la procØdure dØfinie (cid:224) l’article 8 prØvoient une protection efficace des intØrŒts financiers de la CommunautØ europØenne confor- mØment au rŁglement (CE) no 2988/95. 5. Dans la mesure oø les actions donnent lieu (cid:224) des conven- tions de financement entre la CommunautØ et l’Afrique du Sud, celles-ci prØvoient que le paiement de taxes, droits et charges n’est pas financØ par la CommunautØ. La participation aux appels d’offres et aux marchØs est 6. ouverte, (cid:224) ØgalitØ de conditions, (cid:224) toutes les personnes physi- ques et morales des (cid:201)tats membres, de l’Afrique du Sud et des (cid:201)tats ACP. Elle peut Œtre Øtendue (cid:224) d’autres pays tiers dans des cas dßment justifiØs et dans le but d’assurer le meilleur rapport coßt/efficacitØ. 7. Les fournitures sont originaires des (cid:201)tats membres de la CommunautØ europØenne, de l’Afrique du Sud ou des autres (cid:201)tats ACP. Dans des cas exceptionnels et dßment justifiØs, elles peuvent Œtre originaires d’autres pays. 8. Sauf disposition contraire prØvue dans le prØsent RŁgle- ment, les contrats sont signØs par le gouvernement sud-africain. Par ailleurs, si un contrat n’est pas couvert par une convention de financement, il est conclu par la Commission. En application de l’article 111 du rŁglement financier applicable les paie- au budget gØnØral des CommunautØs europØennes, ments sont effectuØs par l’intermØdiaire d’un payeur dØlØguØ local (cid:224) dØsigner d’un commun accord par les autoritØs sud- africaines et la Commission et auprŁs duquel des comptes bancaires libellØs en monnaie locale et en euros sont ouverts. Le payeur dØlØguØ doit tenir un registre complet des opØrations effectuØes sur ces comptes et se soumettre aux contr(cid:244)les de la Commission et de la Cour des comptes. En application de l’article 109 du rŁglement financier applicable au budget gØnØral des CommunautØs europØennes, un ordon- nateur national peut Œtre dØsignØ. Article 8 Comitologie 1. La Commission est assistØe par un comitØ, composØ des reprØsentants des (cid:201)tats membres et prØsidØ par le reprØsentant de la Commission. C 21 E/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 1. 2000 Le reprØsentant de la Commission soumet au comitØ un 2. projet des mesures (cid:224) prendre. Le comitØ Ømet son avis sur ce projet dans un dØlai que le prØsident peut fixer en fonction de l’urgence. L’avis est Ømis (cid:224) la majoritØ prØvue par l’article 148, paragraphe 2, du TraitØ pour l’adoption des dØcisions que le Conseil est appelØ (cid:224) prendre sur proposition de la Commission. Lors du vote au sein du comitØ, les voix des reprØsentants des (cid:201)tats membres sont affectØes de la pondØration prØvue (cid:224) l’ar- ticle prØcitØ. Le prØsident ne prend pas part au vote. Les mesures adoptØes par la Commission sont applicables immØdiatement. Toutefois, sont pas si conformes (cid:224) l’avis du comitØ, elles immØdiatement communiquØes par la Commission au Conseil. Dans ce cas, la Commission peut surseoir (cid:224) l’application des mesures dØci- dØes pour une pØriode de maximum un mois (cid:224) compter de la date de cette communication. ces mesures ne sont Le Conseil, statuant (cid:224) la majoritØ qualifiØe, peut adopter une dØcision diffØrente dans le dØlai fixØ dans le paragraphe prØcØ- dent. 3. Par dØrogation aux dispositions du paragraphe 2, en ce qui concerne les dØcisions de financement relatives (cid:224) toute action d’un montant de plus de 5 millions d’EUR et de moins de 25 millions d’EUR ou en ce qui concerne toute modification d’une telle action ayant pour effet d’augmenter de plus de 20 % le montant initialement convenu et les propo- sitions ayant pour effet de modifier substantiellement l’exØcu- le tion d’un projet ayant dØj(cid:224) fait l’objet d’un engagement, comitØ Ømet son avis sur le projet dans un dØlai que le prØsi- dent fixe en fonction de l’urgence, le cas ØchØant en recourant au vote. L’avis est consignØ dans le procŁs-verbal; par ailleurs, chaque (cid:201)tat membre peut demander de faire acter sa position dans ce procŁs-verbal. La Commission tient le plus grand compte de l’avis Ømis par le comitØ. Elle informe le comitØ de la fa(cid:231)on dont il a ØtØ tenu compte de son avis. La Commission informe succinctement 4. le comitØ des dØcisions de financement qu’elle entend arrŒter concernant des projets et des programmes d’une valeur de moins de 5 millions d’EUR. Cette information est fournie au moins une semaine avant que la dØcision soit prise. 5. Lorsque l’augmentation visØe au paragraphe 3 ci-dessus est supØrieure (cid:224) 5 millions d’EUR mais infØrieure (cid:224) 20 % de l’engagement initial, l’avis du comitØ est recueilli au moyen de procØdures simplifiØes et accØlØrØes. Dans le cas de programmes approuvØs par le comitØ et 6. financØs par tranches portant sur plus d’un seul exercice, la Commission arrŒte chaque annØe les dØcisions financiŁres ultØ- rieures, ne dØpassant pas la dØpense maximale dØterminØe pour le programme approuvØ et dans les limitØs des ressources financiŁres mises (cid:224) disposition par les autoritØs budgØtaires, sans autre communication au comitØ. Article 9 Surveillance et Øvaluation AprŁs chaque exercice budgØtaire la Commission soumet au Parlement europØen et au Conseil un rapport annuel sur la mise en (cid:156)uvre du prØsent rŁglement. Ce rapport expose les rØsultats de l’exØcution du budget en ce qui concerne les enga- gements et les paiements ainsi que les projets et programmes financØs dans l’annØe. Il comporte des informations statistiques prØcises concernant les adjudications effectuØes pour la mise en (cid:156)uvre des projets et programmes. Par ailleurs, la Commission suit les progrŁs rØalisØs par rapport aux objectifs de chaque action en termes de rØsultats, sur la base d’indicateurs objectivement vØrifiables. La Commission procŁde rØguliŁrement (cid:224) l’Øvaluation des actions financØes par la CommunautØ en vue d’Øtablir si les objectifs visØs par celle-ci ont ØtØ atteints et de fournir des lignes directrices pour l’amØlioration de l’efficacitØ des actions futures. Des rØsumØs des rapports d’Øvaluation sont communi- quØs aux (cid:201)tats membres. Des rapports complets sont (cid:224) la disposition des (cid:201)tats membres qui les demandent. Avant le 31 octobre 2003 et 18 mois avant l’expiration du prØsent rŁglement, la Commission prØsente au Parlement euro- pØen et au Conseil une Øvaluation globale des actions financØes par triennal formant 2000-2002 rØgi par le prØsent rŁglement, accompagnØe, si nØcessaire, de propositions de modifications, et le cas ØchØant, de suggestions concernant l’avenir du rŁglement. la CommunautØ programme le Article 10 CrØdits annuels Les crØdits annuels sont autorisØs par l’autoritØ budgØtaire dans la limite des perspectives financiŁres. Chaque annØe, le descriptif budgØtaire fixe un plafond dans le cadre de la dotation annuelle pour des contrats d’assistance technique pouvant Œtre conclus par la Commission pour des opØrations conjointes menØes, et ce dans l’intØrŒt rØciproque des CommunautØs europØennes et du bØnØficiaire. Article 11 DurØe Le prØsent rŁglement entre en vigueur le troisiŁme jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes et expire le 31 dØcembre 2006. Le prØsent rŁglement est obligatoire dans tous ses ØlØments et directement applicable dans tout (cid:201)tat membre


title: QUESTION ECRITE no 590/99 de Nuala AHERN Directive 96/29/ Euratom du Conseil et conséquences environnementales de la déréglementation des contrôles de radioactivité

eurovoc_concepts:
deregulation
environmental impact
health risk
ionising radiation
occupational health
pollution control
public health
radiation protection
radioactive pollution
safety standard

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/65 au groupe de travail permanent pour la sûreté du transport des matières radioactives? Quelles préoccupa- tions les ONG en question ont-elles exprimées, et quelles dispositions le groupe de travail permanent ou la Commission ont-ils prises pour y répondre? (1) JO C 310 du 9. 10. 1998, p. 55. Réponse donnée par M. Papoutsis au nom de la Commission (3 mai 1999) En ce qui concerne les particularités du fonctionnement du groupe de travail permanent d’experts sur le transport de matières radioactives, l’Honorable Parlementaire est invitée à se référer à la réponse donnée par la Commission à la question écrite P-3454/98 de Mme Bloch von Blottnitz (1). le groupe a été appelé régulièrement à examiner les Dès lors, même si à l’occasion de ses travaux, considérations avancées par certaines organisations non-gouvernementales, les sujets traités ainsi que les vues qui ont été exprimées, ont été couverts par la confidentialité. (1) JO C 320 du 6. 11. 1999. (1999/C 370/089) QUESTION ÉCRITE E-0590/99 posée par Nuala Ahern (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Directive 96/29/Euratom du Conseil et conséquences environnementales de la déréglementation des contrôles de radioactivité Quelles observations la Commission s’est-elle vu adresser à propos de la directive 96/29/Euratom du Conseil (1) et des conséquences environnementales de la déréglementation des contrôles de radioactivité? De quelles informations dispose-t-elle au sujet des mesures prises par les États membres de l’Union européenne pour transposer en droit national la directive fixant les normes de base? (1) JO L 159 du 29. 6. 1996, p. 1. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (29 avril 1999) La directive 96/29/Euratom du Conseil du 13 mai 1996 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants contient les principaux éléments de la proposition faite par la Commission, sur la base de l’avis du groupe d’experts scientifiques visé à l’article 31 du traité Euratom. La directive 96/29/Euratom remplace la directive 84/467/Euratom (2). La Commission estime qu’elle offre une meilleure protection des travailleurs et du public, sur la base d’un avis scientifique mis à jour, conforme à la recommandation des organisations internationales compétentes. Cette nouvelle directive ne peut être considérée comme une déréglementation dans ce domaine. Au contraire, plusieurs prescriptions supplémentaires qui ont une portée élargie pour ce qui concerne l’exposition aux rayonnements naturels y ont été introduites. la directive 80/836/Euratom (1) modifiée par En dépit du soin mis par la Commission à la préparation de la proposition de directive et dans les négociations avec les institutions qui ont amené son adoption, la directive, comme tout autre acte législatif, suscite des critiques de la part de certains particuliers ou groupes d’intérêt. Ces critiques ont été présentées lors de l’atelier sur «l’étude et l’évaluation des critiques des normes de base de sécurité pour la protection des travailleurs et du public contre les rayonnements ionisants» organisé par le Parlement à Bruxelles le 5 février 1998 et figurent dans le document publié par le Parlement sous le même intitulé. Enfin, seuls les Pays-Bas ont déjà introduit dans leur législation des parties majeures de la directive 96/29/Euratom qui doit être transposée d’ici au 30 mai 2000. Le Danemark, quant à lui, a transposé ponctuellement quelques dispositions de la directive. (1) (2) JO L 246 du 17. 9. 1980. JO L 265 du 5. 10. 1984


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 574/99 von Carlos BRU PURÓN Umleitung des Flusses Jarama

eurovoc_concepts:
Spain
airport
environmental impact
project evaluation
watercourse

text: C 348/102 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 (1999/C 348/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0567/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Aktuelle Informationen über die Milchzentrale in Rom Kann die Kommission im Zusammenhang mit verschiedenen Anfragen über die Ordnungsmäßigkeit der Privatisierung der Milchzentrale in Rom, und insbesondere der Antwort auf die Anfrage E-3408/97 (1), in der Kommissionsmitglied Fischler sich auf eine Beschwerde über die Gewährung öffentlicher Mittel zur Sanierung der Milchzentrale in Rom bezog, mitteilen, welche Entwicklungen es in der Zwischenzeit im Hinblick auf diese Beschwerde gab, und welche Schritte sie gegebenenfalls unternehmen will? (1) ABl. C 158 vom 25. 5. 1998, S. 103. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (31. März 1999) Nach der Einleitung des Verfahrens gemäß Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag wegen der von der Gemeinde Rom im Rahmen der Privatisierung der Centrale del Latte di Roma gewährten Beihilfen hofft die Kommission, in dieser Angelegenheit in Kürze eine endgültige Entscheidung treffen zu können. (1999/C 348/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0574/99 von Carlos Bru Purón (PSE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Umleitung des Flusses Jarama In Anbetracht der Tatsache, daß der spanische Minister für Inlandsentwicklung, Herr Rafael Arias-Salgado, am 17. Februar 1999 bekanntgegeben hat, daß der derzeitige Lauf des Flusses Jamara im Hinblick auf den Ausbau des Flughafens von Barajas verändert werden soll, wird die Kommission um folgende Auskunft gebeten: Ist der Kommission das Risiko bekannt, das mit derartigen Maßnahmen verbunden ist, die in der Vergangen- heit katastrophale Folgen hatten? Ist der Kommission bekannt, ob irgendein Bericht über die Umweltauswirkungen dieses Vorhabens existiert? Trifft es zu, daß dieses Projekt gegen mindestens drei EG-Richtlinien verstoßen würde? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (29. April 1999) Der Kommission ist der vom Herrn Abgeordneten dargelegte Sachverhalt nicht bekannt. Im Rahmen der Bearbeitung der Beschwerden über den Ausbau des Flughafens Barajas hat sich die Kommission jedoch mit der spanischen Regierung in Verbindung gesetzt, um nähere Angaben zu dem in der Anfrage dargelegten Sachverhalt einzuholen. Da ihr keine genaueren Informationen über den Ort der geplanten Flußregulierungsmaßnahmen am Jarama vorliegen, sieht sich die Kommission gegenwärtig nicht imstande, zu bestätigen, daß das in Frage stehende Projekt gegen eine oder mehrere Gemeinschaftsrichtlinien verstoßen würde


title: Afgørelse om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Usbekistan på den anden side (7652/ 96 - KOM(96)0254 C4-0418/96 96/0151(AVC))(Procedure med samstemmende udtalelse)

eurovoc_concepts:
Uzbekistan
approximation of laws
dismissal

text: C 175/432 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21. 6. 1999 Fredag, den 12. marts 1999 3. Partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem EF/Republikken Usbekistan *** − EU’s forbindelser med de nye uafhængige stater i Centralasien a) A4-0071/99 Afgørelse om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Usbekistan på den anden side (7652/96 − KOM(96)0254 − C4-0418/96 − 96/ 0151(AVC)) (Procedure med samstemmende udtalelse) Europa-Parlamentet, − der henviser til forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse KOM(96)0254 − 96/0151(AVC), − der henviser til Rådets anmodning om samstemmende udtalelse, jf. EF-traktatens artikel 228, stk. 3, 2. afsnit (7652/96 − C4-0418/96), − der henviser til interimsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab, Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Republikken Usbekistan på den anden side om handel og handelsanliggender (KOM(96)0466 − 10521/96 − C4-0082/97 − 96/0236(CNS)) (1), − der henviser til forretningsordenens artikel 90, stk. 7, − der henviser til henstilling fra Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender og udtalelserne fra Budgetudvalget, Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser og Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi (A4-0071/99), 1. afgiver samstemmende udtalelse om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse; pålægger sin formand at sende denne afgørelse til Rådet og Kommissionen samt medlemsstaternes 2. regeringer og parlamenter og Usbekistans regering og parlament. (1) Jf. Rådets afgørelse 98/138/EF af 26. 1. 1998, EFT L 43 af 14. 2. 1998, s. 1. b) A4-0069/99 Beslutning om meddelelse fra Kommissionen om EU’s forbindelser med de nye uafhængige stater i Centralasien (KOM(95)0206 − C4-0256/96) Europa-Parlamentet, − der henviser til meddelelse fra Kommissionen KOM(95)0206 − C4-0256/96, − der henviser til sin beslutning af 30. november 1995 om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Kirgisistan på den anden side (1), − der henviser til sin beslutning af 13. marts 1997 om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Kasakhstan på den anden side (2), (1) EFT C 115 af 14. 4. 1997, s. 196. (2) EFT C 339 af 18. 12. 1995, s. 51


title: WRITTEN QUESTION No. 614/99 by Patricia McKENNA European funding of Irish railways

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
European Regional Development Fund
Ireland
operational programme
rail transport
transport safety

text: C 348/106 Official Journal of the European Communities EN 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) WRITTEN QUESTION E-0614/99 by Patricia McKenna (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: European funding of Irish railways The European Commission has channelled millions of pounds over the past years into the Irish railway company, Iarnrod Eireann, through the Cohesion and European Regional Development funds. Despite this, a recent report for the Irish Government by International Risk Management Services explicitly criticised the lack of a safety culture in Iarnrod Eireann as a serious threat to passengers and staff. Given this situation, and the fact that the safety principle is enshrined in the Community’s transport policy, what is the Commission’s reason for not having investigated the ways in which the Irish Government has been spending European money on its railway network, to ensure that funds have not been misdirected into projects which do not address safety concerns? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (26 April 1999) The mainline rail development programme outlined in the Irish operational programme (OP) for transport (1994-1999) recognises that much of the track and signalling infrastructure on the network is obsolete and that the majority of the locomotive fleet is life-expired. Community assistance for rail projects in Ireland has therefore been targeted specifically on addressing safety concerns. Focusing on the key corridors radiating from Dublin, provision has been made under the Cohesion fund for track renewal and signalling, and under the European regional development fund (ERDF) assistance has been provided towards new rolling stock. Furthermore, following decommitment of € 150 million from the LUAS light rail project, € 85 million was specifically reallocated towards improvements in the rail network. This included actions such as mainline rail track renewal, improvements in Dublin suburban rail and DART services, as well as platform lengthening to accommodate longer trains, all of which will help ease overcrowding and improve the safety standard of the Irish railways. The Honourable Member may be assured that the Commission is actively involved in monitoring how European funds are spent in Ireland. The Community support framework (CSF) monitoring committee monitors structural fund spending at OP and sub-programme level, and through the transport OP monitoring committee progress is monitored at measure level. Likewise, implementation of Cohesion fund projects is monitored through the Cohesion fund monitoring committee. Through the ongoing monitoring of the above committees, all of which meet on a bi-annual basis, it has been ensured that Community resources have been directed towards the intended projects, which have contributed to improved safety on the Irish rail network. While there is undoubtedly much work remaining, it should be noted that following the International risk management services report, the Irish authorities have recently announced their intention to commit significant resources over the next five year period towards improving rail safety standards. Furthermore, the Commission expects that further resources will be allocated towards tackling this issue during the next programming period. (1999/C 348/135) WRITTEN QUESTION E-0618/99 by Peter Crampton (PSE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Fishing agreement with Iceland With regard to the 1 000 tons UK quota of red fish and the fact that no factory trawlers are allowed, are UK ships able to head and gut fish they catch?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 553/1999 af 12. marts 1999 om levering af sleben ris i en EF-havn med henblik på senere levering til Rusland

eurovoc_concepts: Italy Russia Spain rice storage supply

text: 15. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 68/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 553/1999 af 12. marts 1999 om levering af sleben ris i en EF-havn med henblik p(cid:134) senere levering til Rusland KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2802/98 af 17. december 1998 om et program for levering af landbrugsprodukter til Den Russiske Føderation (1), særlig artikel 4, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: til fastsat gennemførelsesbestemmelser Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 111/1999 (2) er der forordning (EF) nr. 2802/98; i forordningens artikel 2, stk. 2, er det fastsat, at licitationen kan omfatte den mængde produkter, der skal udtages fra interventionslagre som betaling for levering af forarbejdede produkter, der tilhører samme gruppe produkter; de p(cid:134)gældende bestemmelser bør anvendes for levering af tre særskilte partier sleben ris, der skal leveres i en EF-havn med henblik p(cid:134) senere levering til Rusland; i forbindelse med en s(cid:134)dan licitation omfatter leverings- omkostningerne forarbejdning af uafskallet ris til sleben ris og emballering og mærkning af det færdige produkt, der skal leveres i en EF-havn; foruden de i forordning (EF) nr. 111/1999 fastsatte bestemmelser bør der vedtages særlige bestemmelser for leveringerne, og de bør straks træde i kraft; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Der afholdes licitation over omkostningerne ved levering af tre særskilte partier sleben ris, der har de i bilag I anførte karakteristika og kvaliteter, og som skal leveres i henhold til artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 111/1999 og efter bestemmelserne i nævnte og nærværende forord- ning. Artikel 2 1. a) For et givet parti omfatter leveringen: levering franko og stuvning af det i bilag I omhand- lede færdige produkt om bord p(cid:134) søg(cid:134)ende fartøj i en havn i den anførte medlemsstat; den foresl(cid:134)ede havns indladningskapacitet skal være p(cid:134) mindst 1 000 tons om dagen b) emballering og mærkning af produktet efter bilag I. Produktet skal være klar til lastning i en periode p(cid:134) 2. mindst ti dage efter de datoer, der er fastsat i bilag I. Efter denne periode udbetales det beløb, der er anført i buddet i henhold til artikel 5, stk. 1, litra f), nr. 4, i forordning (EF) nr. 111/1999, til tilslagsmodtageren. de for fødevarehjælp gældende normer for emballering og mærkning, der er offentliggjort i De Europæiske Fælles- skabers Tidende C 114 (3) og C 267 (4), bør anvendes; Artikel 3 (1) EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 12. (2) EFT L 14 af 19. 1. 1999, s. 3. (3) EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1. (4) EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1. Buddene indgives til det interventionsorgan, der er i 1. besiddelse af det parti, som skal udtages som betaling for leveringen, jf. bilag II. Interventionsorganet forest(cid:134)r ogs(cid:134) betalingen af leveringen. L 68/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 3. 1999 Fristen for indgivelse af bud udløber den 23. marts 1999 kl. 12. 00 (belgisk tid). forblive i den sidste silo, der er opført p(cid:134) listen i nævnte bilag, for hvert parti. Hvis der ikke gives tilslag for levering af et parti efter den første frist, udløber anden frist for indgivelse af bud den 6. april 1999 kl. 12. 00 (belgisk tid). I s(cid:134) fald udsættes alle datoerne i bilag I med 14 dage. I buddet angives den mængde uafskallet ris, der skal 2. overtages fra de i bilag II nævnte lagre som betaling for levering, og som er nødvendig for at dække alle leverings- omkostninger, jf. artikel 2, indtil det fastsatte leverings- trin. Buddet udtrykkes i tons uafskallet ris (nettovægt) som modregning for levering af (cid:130)t ton af det færdige produkt (nettovægt). 3. De tildelte mængder skal udtages fra interventions- lagrene senest 45 dage efter meddelelsen om tilslag. Artikel 4 Licitationssikkerheden fastsættes 1. sleben ris. til 25 EUR/ton Leveringssikkerheden fastsættes til 632 EUR/ton 2. sleben ris. Den skal i forordning (EF) nr. 111/1999 stilles til fordel for det inter- ventionsorgan, i besiddelse af den mængde uafskallet ris, der skal udtages som betaling for leveringen. i henhold til artikel 7, stk. 2, som er Artikel 5 Interventionsorganerne træffer alle nødvendige foranstalt- ninger for at sikre, at de bydende kan udtage prøver, og at tilslagsmodtageren afhenter varen inden for de fastsatte frister. Artikel 6 Forskellen mellem de mængder, der skal afhentes efter tildelingen af leveringen, og mængderne i bilag II skal Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen 15. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 68/3 BILAG I 1. Levering af: sleben ris 2. Varens karakteristika og kvalitet (1): Ris af sund og sædvanlig handelskvalitet, med sund lugt og fri for levende skadedyr, som opfylder følgende betingelser: — vandindhold: højst 15 % — brudris: højst 7 % — kridtagtige kerner: højst 5 % — korn med røde riller: højst 3 % — plettede korn: højst 1,5 % — skjoldede korn: højst 1 % — gule korn: højst 0,05 % — ravfarvede korn: højst 0,2 % — tolerance med hensyn til fremmede bestanddele, best(cid:134)ende af: — mineralske eller vegetabilske stoffer, ikke spiselige, s(cid:134)fremt de ikke er giftige: højst 0,01 % — fremmed ris eller dele af fremmed ris, spiselig: højst 0,1 %. 3. Samlet mængde: 15 000 tons (nettovægt) sleben ris, best(cid:134)ende af tre særskilte partier p(cid:134) hver 5 000 tons. Hver levering omfatter et enkelt parti. 4. Beskrivelse: Parti nr. 1: 5 000 tons sleben rundkornet ris, som skal leveres og st(cid:134) til r(cid:134)dighed fra den 15. april 1999 i en spansk havn. Parti nr. 2: 5 000 tons sleben rundkornet ris, som skal leveres og st(cid:134) til r(cid:134)dighed fra den 26. april 1999 i en italiensk havn. Parti nr. 3: 5 000 tons sleben rundkornet ris, som skal leveres og st(cid:134) til r(cid:134)dighed fra den 3. maj 1999 i en italiensk havn. 5. Emballering (2): Partiet skal pakkes i nye sække af jute og polypropylen med et nettoindhold p(cid:134) 50 kg. EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (punkt 1. 0 A 1 b)). 6. Mærkning: (EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1): Sækkene mærkes (angivelser p(cid:134) russisk samt det europæiske flag) i overensstemmelse med forskrifterne i EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (punkt II B 3). 7. Leveringstrin: fob stuvet (FOB stowed). (1) Tilslagsmodtageren overdrager fragtføreren en attest fra en officiel instans, hvori det for leverede produkt attesteres, at indeholde oplysning om gældende normer for radioaktiv bestr(cid:134)ling ikke er overskredet. Radioaktivitetsattester skal indholdet af cæsium 134 og 137 samt af jod 131. (2) Med henblik p(cid:134) en eventuel omladning i andre sække skal tilslagsmodtageren levere 2 % tomme sække af samme kvalitet som de sække, hvori varen er emballeret, med et stort »R« p(cid:134)ført efter p(cid:134)skriften. L 68/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 3. 1999 Parti nr. 1 BILAG II Oplagringssteder Mængde uafskallet ris (tons) 4 900 4 900 1 933 841 1 426 Silo del FEGA E-06111 Montijo (Badajoz) Silo del FEGA E-06101 M(cid:130)rida (Badajoz) Silo del FEGA E-22010 Barbastro (Huesca) Silo del FEGA E-25031 Bellpuig (L(cid:130)rida) Silo del FEGA E-25073 Mollerusa (L(cid:130)rida) Interventionsorganets adresse FEGA Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria C/Beneficencia nr. 8 E-28002 Madrid Tlf. : Fax: (34) 913 47 65 40 (34) 915 32 30 02. Parti nr. 2 Oplagringssteder Mængde uafskallet ris (tons) Magazzino Genal SpA Via Roma Sud 49 Villa Poma — MN Magazzino Ente Risi Via Roma Formigliana — VC Magazzino Consorzio Agrario Vercelli Via Repubblica 24 Stroppiana — VC Magazzino Genal SpA Via Roma Sud 49 Villa Poma — MN Magazzino Ente Risi Via Roma Formigliana — VC Magazzino Consorzio Agrario Vercelli Via Elvo, 64 Salussola — BI Magazzino Grandi Magazzini Piemontesi Srl Via Girivotto 59/61 Racconigi — CN Interventionsorganets adresse Ente Nazionale Risi Piazza Pio XI, 1 I-20123 Milano Tf. : Fax: (39) 02-87 41 54 (39) 02-86 13 72. 3 500 5 132 1 509 5 000 1 506 1 501 2 134


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 614/99 von Patricia McKENNA Gemeinschaftsgelder für die irischen Eisenbahnen

text: C 348/106 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0614/99 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Gemeinschaftsgelder für die irischen Eisenbahnen Die Kommission hat in den letzten Jahren über den Kohäsionsfonds und den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung Millionen Pfund in die irische Eisenbahngesellschaft „Iarnrod Eireann“ investiert. Dennoch kritisierte vor kurzem ein Bericht der Internationalen Gefahrenbekämpfungsdienste (International Risk Management Services) an die irische Regierung ausdrücklich das Fehlen ausreichender Sicherheits- standards bei Iarnrod Eireann, was eine ernste Gefahr für Fahrgäste und Mitarbeiter bedeutet. Der Sicherheitsgrundsatz ist nun aber in der Verkehrspolitik der Gemeinschaft verankert. Weshalb hat die Kommission somit in Anbetracht dieser Situation nicht untersucht, für welche Zwecke die irische Regierung die Gemeinschaftsmittel in ihr Eisenbahnnetz investiert hat, um sicherzustellen, daß die Mittel nicht für Vorhaben zweckentfremdet wurden, die nicht der Sicherheit dienen? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (26. April 1999) Laut dem Entwicklungsprogramm für die Eisenbahn-Hauptstrecken im Rahmen des irischen Operationellen Programms (OP) für den Verkehr (1994-1999) ist die Gleis- und Signalinfrastruktur des Netzes zum großen Teil veraltet, und die Mehrzahl der Triebwagen wird über die vorgesehene Lebensdauer hinaus eingesetzt. Aus diesem Grund wurden die Gemeinschaftsmittel für Schienenverkehrsprojekte in Irland auf die Verbesserung der Sicherheit konzentriert. Mit Schwerpunkt auf den von Dublin ausgehenden Schienenkorridoren wurden aus dem Kohäsionsfonds Mittel zur Erneuerung von Gleisen und Signalen bereitgestellt; für die Erneuerung des rollenden Materials wurde aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) Unterstützung gewährt. Nach Aufhebung einer Mittelbindung über 150 Millionen € für das Stadtbahnsystem LUAS wurden 85 Millionen € zur Wiederverwendung für Verbesserungen des Schienennetzes bereitgestellt. Damit wurden u. a. die Erneuerung von Gleisen auf Hauptstrecken, der Ausbau der Vorstadt-und DART-Verbindungen im Raum Dublin sowie die Verlängerung von Bahnsteigen finanziert, um die Bedienung durch längere Züge zu ermöglichen. Mit diesen Maßnahmen soll die Überfüllung der Züge vermindert und das Sicherheitsniveau der irischen Eisenbahnen erhöht werden. Die Kommission versichert, daß sie aktiv mitverfolgt, wie die Gemeinschaftsmittel in Irland verwendet werden. Die Strukturfondsausgaben auf der Ebene der Operationellen Programme und Unterprogramme werden vom Begleitausschuß des Gemeinschaftlichen Förderkonzepts(GFK) überwacht; die Fortschritte bei den einzelnen Maßnahmen vom Begleitausschuß für das Operationelle Programm Verkehr. Die Durchführung von Kohäsionfondsvorhaben wird vom Kohäsionsfonds-Begleitausschuß überwacht. Mit der laufenden Über- wachung durch diese Ausschüsse, die zweimal jährlich zusammentreten, wurde gewährleistet, daß die Gemeinschaftsmittel tatsächlich für die vorgesehehen Projekte verwendet wurden, mit denen die Sicherheit des irischen Eisenbahnnetzes verbessert werden konnte. In diesem Bereich gibt es zweifelsohne noch viel zu tun. Nach dem Bericht der „International Risk Management Services“ haben die irischen Behörden vor kurzem angekündigt, in den nächsten fünf Jahren verstärkt in die Verbesserung des Sicherheitsniveaus der Eisenbahn zu investieren. Die Kommission rechnet damit, daß zu diesem Zweck im nächsten Programmplanungszeitraum weitere Mittel bereitgestellt werden. (1999/C 348/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0618/99 von Peter Crampton (PSE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Fischereiabkommen mit Island Dürfen VK-Fahrzeuge im Hinblick auf die 1000-Tonnen-VK-Fangquote für Rotbarsch und die Tatsache, daß keine Fabrikschiffe zugelassen sind, ihre Fänge köpfen und entdärmen?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 616/99 af Peter CRAMPTON Internationale fiskeriaftaler

eurovoc_concepts:
cooperation policy
fishing agreement
international agreement
negotiation of an agreement (EU)
protocol to an agreement

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/73 Kommissionen er bekendt med, at både Det Forenede Kongerige og Irland for nylig har ændret deres love om beskatning af udbytter. Den er også bekendt med, at en protokol til konventionen mellem Irland og Det Forenede Kongerige trådte i kraft den 1. januar 1999 for selskabsskat, og at den vil træde i kraft den 6. april 1999 for indkomstbeskatning, samt at denne indeholder en ny artikel om beskatning af udbytter. (1999/C 370/101) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0616/99 af Peter Crampton (PSE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Internationale fiskeriaftaler Kan Kommissionen udarbejde en fortegnelse over nuværende internationale EU-fiskeriaftaler, hvad enten de er i kraft eller ej, og anføre udløbsdatoen? Hvilke forhandlinger om forlængelse foregår der i øjeblikket? Er der nye forhandlinger i gang eller planlagt for lande, som EU endnu ikke har indgået fiskeriaftaler med? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Emma Bonino (5. maj 1999) Der findes for indeværende følgende fiskeriaftaler mellem Fællesskabet og følgende lande: Angola (udløb 2/5/99), Argentina (23/5/99), Kap Verde (5/9/00), Comorerne (27/2/01), Côte d’Ivoire (30/6/00), Estland (31/12/06), Gabon (3/12/01), Gambia (30/6/06), Grønland (31/12/00), Guinea Bissau (15/6/01), Ækvato- rialguinea (30/6/00), Færøerne (12/3/03), Island (11/1/04), Letland (5/2/03), Litauen (12/10/03), Madaga- skar (20/5/01), Marokko (30/11/99), Mauritius (30/11/99), Mauretanien (31/7/01), Norge (16/6/03), Polen (bilateral aftale med Sverige) (31/12/05), Republikken Guinea (31/12/99), Rusland (bilateral aftale med Sverige og Finland) (31/12/02), São Tomé (31/5/99), Seychellerne (17/1/02) og Senegal (30/4/01). forventes indledt Der forhandlinger om forlængelse af protokollerne til aftalerne med São Tomé, Republikken Guinea og Mauritius, som udløber i indeværende år. En eventuel forlængelse af protokollen til fiskeriaftalen mellem Fællesskabet og Angola er ved at blive undersøgt. De forhandlinger, der indledtes i november 1997 om en forlængelse af protokollen til fiskeriaftalen med Gambia, som blev ophævet i juni 1996, vil kunne genoptages i 1999. I 1999 gennemføres de indledende drøftelser med de argentinske og marokkanske myndigheder med henblik på at få defineret nye former for samarbejde på fiskeriområdet. Kommissionen har desuden forhandlingsmandat til at indgå aftaler med Mozambique, Namibia, Sydafrika, Tanzania, Rusland og Polen. (1999/C 370/102) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0621/99 af Robin Teverson (ELDR) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Flyselskabernes slottider Er Kommissionen klar over, at muligheden for, at flyselskaberne åbent vil begynde at handle med slottider i lufthavnene på et kommercielt grundlag, vil føre til, at mindre regionale flyruter fortrænges fra de større centrale lufthavne som følge af det kommercielle pres? Er dette ikke i strid med politikken om regionalise- ring og luftportadgang fra region til region. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (28. april 1999) Kommissionen er ved at forberede et forslag til ændring af Rådets forordning (EØF) 95/93 af 18. januar 1993 for at optimere udnyttelsen af slots. I den forbindelse ser den særlig på de fordele og ulemper, der er


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 616/99 von Peter CRAMPTON Internationale Fischereiabkommen

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/73 Es ist bekannt, daß sowohl das Vereinigte Königreich als auch Irland kürzlich ihre Rechtsvorschriften über die steuerliche Behandlung von Dividenden geändert haben. Ferner ist bekannt, daß ein Protokoll zu dem Abkommen zwischen Irland und dem Vereinigten Königreich am 1. Januar 1999 für die Körperschafts- steuern in Kraft trat und am 6. April 1999 für die Einkommenssteuern in Kraft treten wird und daß dieses einen neuen Artikel über die steuerliche Behandlung von Dividenden enthält. (1999/C 370/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0616/99 von Peter Crampton (PSE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Internationale Fischereiabkommen Kann die Kommission die derzeitigen internationalen EU-Fischereiabkommen, gleichviel ob sie angewandt werden oder ruhen, mit ihrem Ablaufdatum auflisten? Welche Verhandlungen über Verlängerungen sind gegenwärtig im Gange? Wird mit Ländern, mit denen die EU bisher keine Fischereiabkommen geschlossen hat, verhandelt oder ist dies geplant? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (5. Mai 1999) Zur Zeit existieren gültige Fischereiabkommen zwischen der Gemeinschaft und Angola (bis zum 2/5/ 1999), Argentinien (23/5/1999), Kap Verde (5/9/00), Komoren (27/2/01), Côte d’Ivoire (30/6/00), Estland (31/12/06), Gabun (3/12/01), Gambia (30/6/96), Grönland (31/12/00), Guinea Bissau (15/6/01), Äquato- rialguinea (30/6/00), Färöer (12/3/03), Island (11/1/04), Lettland (5/2/03), Litauen (12/10/03), Madagaskar (20/5/01), Marokko (30/11/99), Mauritius (30/11/99), Mauritanien (31/7/01), Norwegen (16/6/03), Polen (bilaterale Abkommen mit Schweden) (31/12/05), Republik Guinea (31/12/99), Rußland (bilaterale Abkommen mit Schweden und Finnland) (31/12/02), São Tomé (31/5/99), Seychellen (17/1/02) et Senegal (30/4/01). Vorgesehen sind Verhandlungen zur Verlängerung der Protokolle zu den Abkommen mit São Tomé, der Republik Guinea sowie Mauritius, die im Laufe des Jahres auslaufen. Eine etwaige Verlängerung des Protokolls zum Fischereiabkommen zwischen der Gemeinschaft und Angola wird zur Zeit geprüft. Die im November 1997 angelaufenen Verhandlungen zur Erneuerung des Protokolls zum Fischereiabkommen mit Gambia, die seit Juni 1996 unterbrochen sind, könnten im Laufe des Jahres 1999 wieder aufge- nommen werden. Mit den argentinischen und marokkanischen Behörden sind 1999 Sondierungsgespräche vorgesehen, um neue Formen der Zusammenarbeit in der Fischerei festzulegen. Darüber hinaus verfügt die Kommission über die Ermächtigung zur Aushandlung etwaiger Abkommen mit Mosambik, Namibia, Südafrika, Tansania, Rußland und Polen. (1999/C 370/102) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0621/99 von Robin Teverson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Ein- und Abflugzeiten für Fluglinien (12. März 1999) Ist der Kommission bekannt, daß der potentielle liberalisierte kommerzielle Handel der Fluggesellschaften mit Ein- und Abflugzeiten auf Flughäfen zur Verdrängung kleinerer Regionallinien von größeren Zentral- flughäfen durch den Wettbewerbsdruck führen wird? Läuft dies nicht den Politiken der Regionalisierung und des Luftverkehrszugangs auf regionaler Grundlage zuwider? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (28. April 1999) Die Kommission bereitet derzeit einen Vorschlag zur Änderung der Verordnung (EWG) 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 vor, um die Nutzung der Zeitnischen zu optimieren und den Vor- und Nachteilen


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 552/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Μαρτίου 1999 για τον καθορισμό των ελαχίστων τιμών πώλησης βουτύρου και των μεγίστων ποσών ενίσχυσης της κρέμας γάλακτος, του βουτύρου και του συμπυκνωμένου βουτύρου για την 27η ειδική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
production aid
selling price

text: L 66/14 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 13. 3. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 552/1999 TGS EPITQOPGS tgr 12gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia tom jahoqisl(cid:149) tym ekaw(cid:148)stym til(cid:150)m p(cid:150)kgsgr bout(cid:151)qou jai tym lec(cid:148)stym pos(cid:150)m em(cid:148)swusgr tgr jq(cid:146)lar c(cid:145)kajtor, tou bout(cid:151)qou jai tou sulpujmyl(cid:146)mou bout(cid:151)qou cia tgm 27g eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a pou pqaclatopoie(cid:148)tai sto pka(cid:148)sio tgr diaqjo(cid:151)r dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)- petai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 804/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)- (cid:149)mtym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamo- misl(cid:149) (EJ) aqih. 1587/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)- cqavoi 3 jai 6, jai to (cid:145)qhqo 12 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 15gr Dejelbq(cid:148)ou 1997, swetij(cid:145) le tgm p(cid:150)kgsg se leiyl(cid:146)mg til(cid:147) bout(cid:151)qou jai tg woq(cid:147)cgsg emi- sw(cid:151)seyr stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo, pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqa- sjeu(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym fawaqopkastij(cid:147)r, pacyt(cid:150)m jai (cid:145)kkym pqo(cid:152)(cid:149)mtym diatqov(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 494/1999 (4), oi oqcamislo(cid:148) pqoba(cid:148)moum se dglopqas(cid:148)a stgm p(cid:150)kgsg oqisl(cid:146)mym posot(cid:147)tym bout(cid:151)qou pou jat(cid:146)woum jai stg woq(cid:147)cgsg emi- sw(cid:151)seyr stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 18 tou em k(cid:149)cy jamo- mislo(cid:151) hesp(cid:148)fei (cid:149)ti, kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg tir pqosvoq(cid:146)r pou ha kgvho(cid:151)m cia tgm j(cid:145)he eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a, jahoq(cid:148)fetai lia ek(cid:145)wistg til(cid:147) p(cid:150)kgsgr tou bout(cid:151)qou jah(cid:150)r jai (cid:146)ma am(cid:150)tato pos(cid:149) cia tgm em(cid:148)swusg pou woqgce(cid:148)tai stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo pou lpoqo(cid:151)m ma diavoqopoio(cid:151)mtai am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149), tgm peqiejtij(cid:149)tgta se boutuqij(cid:147) kipaq(cid:145) ous(cid:148)a jai tom tq(cid:149)po wqgsilopo(cid:148)gsgr, (cid:147) apovas(cid:148)fetai ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)- weia stg dglopqas(cid:148)a (cid:149)ti pq(cid:146)pei sumep(cid:150)r ma jahoqisto(cid:151)m to (cid:147) ta pos(cid:145) tym eccu(cid:147)seym letapo(cid:148)gsgr· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr c(cid:145)kajtor jai cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Cia tgm 27g eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a sto pka(cid:148)sio tgr diaqjo(cid:151)r dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97, to am(cid:150)tato pos(cid:149) tym emisw(cid:151)seym jah(cid:150)r jai ta pos(cid:145) tym eccu(cid:147)seym letapo(cid:148)gsgr jahoq(cid:148)fomtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 13 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 12 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 13. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 21. (3) EE L 350 tgr 20. 12. 1997, s. 3. (4) EE L 59 tgr 6. 3. 1999, s. 17. 13. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 66/15 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 12gr Laqt(cid:148)ou 1999, cia tom jahoqisl(cid:149) tym ekaw(cid:148)stym til(cid:150)m p(cid:150)kgsgr bout(cid:151)qou jai tym lec(cid:148)stym pos(cid:150)m em(cid:148)swusgr tgr jq(cid:146)lar c(cid:145)kajtor, tou bout(cid:151)qou jai tou sulpujmyl(cid:146)mou bout(cid:151)qou cia tgm 27g eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a pou pqaclatopoie(cid:148)tai sto pka(cid:148)sio tgr diaqjo(cid:151)r dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97 Up(cid:149)deicla A B Tq(cid:149)por wqgsilopo(cid:148)gsgr Le iwmoh(cid:146)ter Wyq(cid:148)r iwmoh(cid:146)ter Le iwmoh(cid:146)ter Wyq(cid:148)r iwmoh(cid:146)ter (se EUR/100 kg) Ek(cid:145)wistg til(cid:147) p(cid:150)kgsgr Bo(cid:151)tuqo ‡ 82 % Ecc(cid:151)gsg letap(cid:150)kgsgr Yr (cid:146)wei Sulpujmyl(cid:146)mo Yr (cid:146)wei Sulpujmyl(cid:146)mo Bo(cid:151)tuqo ‡ 82 % Bo(cid:151)tuqo : 82 % Sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo Am(cid:150)tato pos(cid:149) em(cid:148)swusgr Jq(cid:146)la Bo(cid:151)tuqo Ecc(cid:151)gsg letapo(cid:148)gsgr Sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo Jq(cid:146)la — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — — 92 117 40 105 129 44 — — — — 91 — 113 38 — — —


title: WRITTEN QUESTION No. 624/99 by Gianni TAMINO , Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ Introduction of rainbow trout into the river Serpis (Community of Valencia, Spain)

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
aquaculture
conservation of resources
ecosystem
freshwater fish
protected species
protection of animal life
watercourse


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 613/99 von Patricia McKENNA Die vom Aussterben bedrohte tibetische Antilope und der Pelzhandel

eurovoc_concepts:
United Kingdom
fur-bearing animal
hides and furskins industry
import restriction
marketing
protected species
protection of animal life
protection of animals
protection of plant life

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/105 (1999/C 348/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0588/99 von Nuala Ahern (V) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Änderungen der Vorschläge der Kommission in KOM(92) 56 endg. Welche Änderungen erfuhren die Vorschläge der Kommission vom 24. Februar 1992 (KOM(92) 56 endg. (1) betreffend die Schutzmaßnahmen für als Verschlußsachen eingestufte Informationen, die im Rahmen der Tätigkeit der EWG und der EAG ausgearbeitet oder ausgetauscht werden, in bezug auf die Einstufung als Verschlußsachen von Informationen über Sellafield, die von den Behörden des Vereinigten Königreichs an Euratom bzw. die Kommission übermittelt wurden? (1) ABl. C 72 vom 21. 3. 1992, S. 15. Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (5. Mai 1999) Ich möchte die Frau Abgeordnete darauf hinweisen, daß die Kommission den angesprochenen Vorschlag zurückgezogen hat. (1999/C 348/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0613/99 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Die vom Aussterben bedrohte tibetische Antilope und der Pelzhandel Die tibetische Antilope, die vom Aussterben bedroht ist, wurde auf die Liste der Arten gesetzt, die gemäß CITES seit 1979 einem strengen Handel unterliegen. Trotz dieses Verbotes wurden entsprechende Felle unter der Bezeichnung Schahtusch in den 80er Jahren sehr beliebt und nach Angaben der „Friends of Nature“ auf mehreren Märkten in der gesamten Europäischen Union, so auch in London, feilgeboten. Der britische Premierminister Tony Blair hat zugesagt, diese Angelegenheit vor die zuständigen Stellen des VK und der Europäischen Union zu bringen. Was hat die Kommission angesichts dieses Sachverhaltes unter- nommen, um diesen Handel, der eindeutig gegen das Verbot von CITES verstößt, abzustellen? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (26. April 1999) Das Übereinkommen über den Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) ist in der Gemeinschaft durch die Verordnung (EG) 338/97 (1) des Rates und die Verrordnung (EG) 939/97 (2) der Kommission vollständig umgesetzt worden. Schale, die Haar von tibetischen Antilopen enthalten, sind in Europa trotz des mit den genannten Verordnungen verhängten strikten Einfuhr- und Verkaufsverbots tatsächlich in den Handel gekommen. Die Kommission war sich dieser Tatsache nicht bewußt, da sie erst in neuester Zeit eingetreten ist, doch wird sie die Angelegenheit im Ausschuß über wildlebende Tiere und Pflanzen erneut zur Sprache bringen und von den Mitgliedstaaten nachdrücklich Maßnahmen fordern, um diesem Handel Einhalt zu gebieten. (1) ABl. 61 vom 3. 3. 1997. (2) ABl. 140 vom 30. 5. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 577/99 by Antonio TAJANI Proposal to include city police among the high-risk groups

eurovoc_concepts:
Lombardy
civil service
combustion gases
environmental risk prevention
health risk
local government
occupational health
occupational safety
police
respiratory disease

text: 12. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 325/121 (1999/C 325/168) WRITTEN QUESTION E-0556/99 by Joaquín Sisó Cruellas (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Young people’s addiction to games machines The Saragossa Association of Reformed Gamblers (Asociación Zaragozana de Jugadores de Rehabilitación ) AZAJER) has reported an increase in the number of teenagers from rural areas addicted to games and slot machines. The Association claims that rural societies do not view slot machines as being particularly harmful, nor is it widely felt that addiction to games machines is an illness that should be treated. Is there any EU initiative aimed at preventing and treating the problem of addiction to games machines? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (16 April 1999) The Commission can inform the Honourable Member that there is no Community initiative aimed at preventing and treating the problem of addiction to games machines. (1999/C 325/169) WRITTEN QUESTION E-0577/99 by Antonio Tajani (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Proposal to include city police among the high-risk groups On Tuesday, 23 February 1999 five Milanese police officers were admitted to hospital with symptoms of exhaust gas poisoning. In the light of this latest incident, does the Commission believe that city police officers should be counted among the high-risk groups? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (14 April 1999) Article 2(1) of framework Directive 89/391/EEC on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work (1) states that the Directive applies to all sectors of activity, both public and private. However, paragraph 2 of this Article states that certain specific public service activities, such as the armed forces, the police or the civil protection services, may be excluded, but only where ‘characteristics peculiar to [these] activities inevitably conflict with it’. In that event, it is necessary to ensure that the safety and health of workers is guaranteed, insofar as at all possible, in keeping with the objectives of the Directive. In the light of these provisions, and where characteristics peculiar to the activities carried out by local police officers do not inevitably conflict with the application of the provisions of the framework Directive, the employer must evaluate the risks to which they are exposed and introduce appropriate measures to ensure enhanced protection of the safety and health of these workers. Their identification as a risk group will therefore depend on the type of activity carried out and on the specific conditions under which local police officers have to work. (1) OJ L 183, 29. 6. 1989


title: Kommissionens förordning (EG) nr 542/1999 av den 12 mars 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
customs regulations
fresh fruit
fresh vegetable
import price
reference price

text: 13. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 66/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 542/1999 av den 12 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1498/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de schablonv(cid:132)rdena vid import Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 13 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 12 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 66/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 3. 1999 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 12 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 70,2 34,6 149,5 84,8 130,2 130,2 148,0 148,0 113,4 154,8 134,1 62,1 47,1 48,0 47,8 52,0 51,4 43,9 78,1 61,0 88,4 83,9 66,9 89,9 90,8 93,0 95,2 95,7 88,0 134,4 68,4 49,7 69,7 70,3 69,2 76,9 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 549/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Sostituzione delle varietà di tabacco Tsembelia e Mavra in Grecia

eurovoc_concepts:
Greece
redirection of production
tobacco
tobacco industry

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/97 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 aprile 1999) Nella relazione presentata al Consiglio e al Parlamento sull’organizzazione comune di mercato nel settore del tabacco greggio (1), la Commissione ha sottolineato la necessità di far sì che sia favorita la quota per le migliori varietà a scapito della quota per le varietà con smaltimenti difficili e prezzi di mercato molto bassi. Il punto b4, terzo paragrafo, di detto documento (pag. 41 della versione greca) prevede che il volume della quota per il gruppoV- sun-cured- sia adeguato al ribasso e che i quantitativi in questione vengano trasferiti ad altri gruppi, come il VI e il VII, nel rispetto della neutralità di bilancio. La Commissione informa l’onorevole parlamentare che la proposta di regolamento (2) fatta al Consiglio, che modifica il regolamento (CEE) 2075/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune di mercato nel settore del tabacco greggio (3) e che fissa i premi e i limiti di garanzia per il tabacco in foglia, per gruppo di varietà e per Stato membro, per i raccolti 1999, 2000 e 2001, corrisponde a questo orientamento della riforma, poiché contempla il trasferimento di quote del gruppo V verso il gruppo VII in Italia. Inoltre, questo trasferimento riguarda una quantità limitata di 1. 500 tonnellate e pertanto può avere ripercussioni soltanto marginali sul settore del tabacco a livello comunitario e in Grecia in particolare. Considerando quanto detto sopra, la Commissione ritiene che la sua proposta sia perfettamente sostenibile. (1) COM(96) 554 def. (2) GU C 361 del 24. 11. 1998. (3) GU L 215 del 30. 7. 1992. (1999/C 348/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0549/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Sostituzione delle varietà di tabacco Tsembelia e Mavra in Grecia La Commissione ha presentato una proposta per sostituire con altre varietà il tabacco delle varietà Tsembelia e Mavra che vengono coltivate in determinate regioni tra le più povere e diseredate della Grecia e in cui non esistono possibilità alternative di occupazione. I tabacchicoltori di dette regioni saranno costretti, nel caso in cui venisse approvata la proposta, a abbandonare tali colture giacché a causa delle condizioni edafoclimatiche e di altro genere non hanno la possibilità di coltivare altre varietà. Le argomentazioni addotte dalla Commissione secondo cui le varietà Tsembelia e Mavra non hanno mercato non sussistono poiché detti tabacchi vengono esportati nella quasi totalità verso i paesi orientali. Intende la Commissione ritirare la sua proposta relativa alla cessazione della coltivazione delle varietà di tabacco Tsembelia e Mavra in Grecia che colpisce i tabacchicoltori? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 aprile 1999) La proposta della Commissione che prevede il trasferimento di certi gruppi di varietà con smaltimenti difficili verso altre varietà con smaltimenti sicuri e per le quali il produttore otterrà prezzi più remunerativi è stata avanzata in base alle informazioni finora disponibili, che figurano peraltro nella relazione (1) presentata al Parlamento e al Consiglio. Inoltre una quantità considerevole di tabacco del gruppo V, come afferma l’onorevole parlamentare, viene esportata verso i paesi dell’Est. È risaputo che la produzione di queste varietà è di nuovo in aumento, ma non si possono prevedere degli sbocchi di lungo termine. la Commissione ha accettato di proporre un In esito ad una consultazione con le autorità elleniche, trasferimento moderato di Mavra e Tsebelia fino al 2001 (ossia di mantenere 11. 000 tonnellate della produzione di tali varietà) e di procedere ad un riesame della situazione per il periodo successivo a questa data. (1) COM(96) 554 def


title: Regulamento (CE) n° 545/1999 da Comissão de 12 de Março de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 66/5 REGULAMENTO (CE) Nº 545/1999 DA COMISS(cid:212)O de 12 de Mar(cid:135)o de 1999 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz branqueado de gr(cid:209)os longos no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2566/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum do mercado do arroz (1), alterado pelo Regulamento (CE) nº 2072/98 (2), e, nomeadamente o nº 3 do seu artigo 13º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2566/98 da Comiss(cid:209)o (3), foi aberto um concurso para a determina(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5º do Regula- mento (CEE) nº 584/75 da Comiss(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 299/95 (5), a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22º do Regulamento (CE) nº 3072/95, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; que para esta fixa(cid:135)(cid:209)o devem ser tidos em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos no artigo 13º do Regulamento (CE) nº 3072/95; que o concurso ser(cid:145) atribu(cid:146)do a todo o concorrente cuja proposta se situe ao n(cid:146)vel da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o ou a um n(cid:146)vel inferior; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios referidos ante- riormente (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual do mercado do arroz leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no montante refe- rido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz branqueado de gr(cid:209)os longos do c(cid:155)digo NC 1006 30 67 com destino a certos pa(cid:146)ses terceiros (cid:130) fixada, com base nas propostas apresentadas de 8 a 11 de Mar(cid:135)o de 1999, em 322,00 EUR por tonelada no (cid:131)mbito do concurso referido no Regula- mento (CE) nº 2566/98. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 13 de Mar(cid:135)o de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 320 de 28. 11. 1998, p. 49. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8