title: Règlement (CE) n° 698/1999 de la Commission, du 30 mars 1999, établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchandises périssables

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 1. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 89/13 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 698/1999 DE LA COMMISSION du 30 mars 1999 (cid:130)tablissant des valeurs unitaires pour la d(cid:130)termination de la valeur en douane de certaines marchandises p(cid:130)rissables LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, (cid:130)tablissant le code des douanes communau- taire (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 82/97 (2), vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 de la Commission, du 2 juillet 1993, fixant certaines dispositions d’application du le code des r(cid:138)glement douanes communautaire (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 502/1999 (4), et notamment son article 173, paragraphe 1, (CEE) no 2913/92 (cid:130)tablissant consid(cid:130)rant que les articles 173 (cid:133) 177 du r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 pr(cid:130)voient les crit(cid:138)res pour l’(cid:130)tablissement par la Commission de valeurs unitaires p(cid:130)riodiques pour les produits d(cid:130)sign(cid:130)s selon la classification reprise (cid:133) l’annexe no 26 de ce r(cid:138)glement; consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles et crit(cid:138)res fix(cid:130)s dans les articles vis(cid:130)s ci-dessus aux (cid:130)l(cid:130)ments qui ont (cid:130)t(cid:130) communiqu(cid:130)s (cid:133) la Commission conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 173, paragraphe 2, du r(cid:138)glement pr(cid:130)cit(cid:130) conduit (cid:133) (cid:130)tablir pour les produits consid(cid:130)r(cid:130)s les valeurs unitaires comme il est indiqu(cid:130) (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs unitaires vis(cid:130)es (cid:133) l’article 173, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 sont (cid:130)tablies comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 2 avril 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 mars 1999. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission (1) JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 17 du 21. 1. 1997, p. 1. (3) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 65 du 12. 3. 1999, p. 1. L 89/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 1. 4. 1999 ANNEXE D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 1. 10 Pommes de terre de primeurs 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Oignons autres que de semence 0703 10 19 1. 40 Aulx 0703 20 00 1. 50 Poireaux ex 0703 90 00 1. 60 Choux-fleurs ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Choux de Bruxelles 0704 20 00 1. 80 Choux blancs et choux rouges 0704 90 10 1. 90 Brocolis asperges ou (cid:133) jets [Brassica olera- cea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Choux de Chine ex 0704 90 90 1. 110 Laitues pomm(cid:130)es 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carottes ex 0706 10 00 1. 140 Radis ex 0706 90 90 1. 160 Pois (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 44,92 267,08 402,03 26,85 159,64 240,31 140,33 834,36 1 255,95 52,63 312,92 471,04 75,84 450,92 678,77 59,69 354,90 534,23 46,44 276,12 415,64 105,95 629,95 948,25 111,83 664,91 1 000,88 152,67 907,73 1 366,40 21,82 129,74 195,29 76,91 457,29 688,34 113,32 673,77 1 014,21 618,11 294,66 1 812,07 369,46 176,12 1 083,13 1 930,98 920,50 5 660,90 724,20 345,23 2 123,09 1 043,58 497,48 3 059,38 821,35 391,54 2 407,89 639,03 304,63 1 873,38 1 457,90 694,99 4 274,01 1 538,81 733,56 4 511,21 2 100,79 1 001,45 6 158,69 300,25 143,13 880,22 1 058,30 504,50 3 102,54 1 559,32 743,33 4 571,32 306,07 1 819,81 2 739,33 4 211,62 2 007,69 12 346,83 87,86 35,38 29,87 52,51 21,15 17,86 274,46 110,52 93,32 102,94 41,45 35,00 148,33 59,73 50,43 116,74 47,01 39,69 90,83 36,57 30,88 207,22 83,44 70,46 218,72 88,07 74,37 298,60 120,24 101,53 42,68 17,18 14,51 150,42 60,57 51,15 221,63 89,25 75,36 598,62 241,05 203,54 333,84 86 977,25 14 509,16 98,99 7 474,06 9 005,65 199,54 51 988,85 8 672,55 59,17 4 467,46 5 382,94 1 042,90 271 716,77 45 326,59 309,25 23 348,95 28 133,64 391,14 101 905,89 16 999,49 115,98 8 756,90 10 551,37 563,63 146 846,72 24 496,32 167,13 12 618,71 15 204,55 443,60 115 575,96 19 279,87 131,54 9 931,58 11 966,77 345,13 89 920,38 15 000,12 102,34 7 726,97 9 310,38 787,40 205 147,81 34 221,85 233,48 17 628,60 21 241,07 831,10 216 533,07 36 121,09 246,44 18 606,95 22 419,90 1 134,61 295 610,34 49 312,41 336,44 25 402,15 30 607,59 162,16 42 249,41 7 047,86 48,08 3 630,54 4 374,52 571,58 148 918,53 24 841,93 169,49 12 796,75 15 419,07 842,17 219 418,12 36 602,36 249,72 18 854,86 22 718,62 2 274,65 592 634,16 98 860,61 674,49 50 925,76 61 361,53 1. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 89/15 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 1. 170 Haricots: 1. 170. 1 Haricots (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Haricots (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Com- pressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 F(cid:138)ves ex 0708 90 00 1. 190 Artichauts 0709 10 00 1. 200 Asperges: 1. 200. 1 (cid:190) vertes ex 0709 20 00 1. 200. 2 (cid:190) autres ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines 0709 30 00 1. 220 C(cid:130)leris (cid:133) c(cid:147)tes, aussi d(cid:130)nomm(cid:130)s c(cid:130)leris en branches [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Chanterelles 0709 51 30 1. 240 Piments doux ou poivrons 0709 60 10 1. 250 Fenouil 0709 90 50 1. 270 Patates douces, enti(cid:138)res, fra(cid:140)ches (destin(cid:130)es (cid:133) la consommation humaine) 0714 20 10 2. 10 Ch(cid:131)taignes et marrons (Castanea spp. ), frais ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, frais ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 144,98 862,01 1 297,57 1 994,97 951,01 5 848,48 283,56 114,18 96,41 1 077,46 280 720,42 46 828,54 319,49 24 122,64 29 065,88 158,16 940,38 1 415,53 2 176,33 1 037,46 6 380,16 157,74 937,88 1 411,77 2 170,55 1 034,71 6 363,22 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 363,51 2 161,33 3 253,41 341,06 2 027,85 3 052,49 196,33 1 167,13 1 757,15 5 002,01 2 384,47 14 663,96 4 693,09 2 237,21 13 758,33 2 701,56 1 287,84 7 919,93 309,33 124,56 105,18 308,51 124,23 104,90 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 710,96 286,29 241,73 667,06 268,61 226,80 383,99 154,62 130,56 1 175,41 306 240,46 51 085,68 348,54 26 315,61 31 708,23 1 172,29 305 427,23 50 950,02 347,61 26 245,73 31 624,03 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2 701,53 117 413,73 801,07 703 853,51 60 482,97 72 877,21 2 534,69 110 162,38 751,60 660 384,25 56 747,61 68 376,39 1 459,09 380 147,89 63 414,59 432,65 32 666,56 39 360,63 37,08 220,47 331,87 510,23 243,23 1 495,80 72,52 29,20 24,66 275,57 71 796,89 11 976,84 81,71 6 169,59 7 433,87 1 886,75 11 218,11 16 886,41 25 962,25 12 376,27 76 111,31 3 690,16 1 485,94 1 254,69 14 021,95 609 420,25 313 928,79 4 157,85 378 259,41 3 653 257,42 175,04 1 040,74 1 566,61 73,55 437,31 658,27 46,24 274,93 413,85 176,48 1 049,30 1 579,50 62,75 373,09 561,61 2 408,60 1 148,19 7 061,10 1 012,07 482,46 2 967,00 636,28 303,31 1 865,32 2 428,42 1 157,63 7 119,19 863,46 411,61 2 531,33 342,35 137,86 116,40 143,85 57,93 48,91 90,44 36,42 30,75 345,16 138,99 117,36 122,73 49,42 41,73 1 300,86 338 924,70 56 537,92 385,74 29 124,21 35 092,37 546,61 142 412,66 23 756,65 162,08 12 237,69 14 745,45 343,65 89 533,12 14 935,52 101,90 7 693,69 9 270,29 1 311,56 341 712,93 57 003,04 388,91 29 363,80 35 381,06 466,35 121 500,94 20 268,25 138,28 10 440,72 12 580,25 L 89/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 1. 4. 1999 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 2. 40 Avocats, frais ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Goyaves et mangues, fra(cid:140)ches ex 0804 50 00 2. 60 Oranges douces, fra(cid:140)ches: 2. 60. 1 (cid:190) sanguines et demi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 (cid:190) Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltaises, Sha- moutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 (cid:190) autres 0805 10 50 2. 70 Mandarines (y compris les Tangerines et Sat- sumas), fra(cid:140)ches; Cl(cid:130)mentines, Wilkings et hybrides similaires d’agrumes, frais: 2. 70. 1 (cid:190) Cl(cid:130)mentines 0805 20 10 2. 70. 2 (cid:190) Monr(cid:130)ales et Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 (cid:190) Mandarines et Wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 (cid:190) Tangerines et autres ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fra(cid:140)ches ex 0805 30 90 2. 90 Pamplemousses et pom(cid:130)los, frais: 2. 90. 1 (cid:190) blancs ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 (cid:190) roses ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Raisins de table ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 158,42 941,92 1 417,86 2 179,91 1 039,17 6 390,65 309,84 124,77 105,35 1 177,35 306 743,89 51 169,66 349,11 26 358,87 31 760,36 137,06 814,92 1 226,69 1 885,99 899,05 5 528,99 268,07 107,94 91,14 1 018,60 265 385,17 44 270,38 302,04 22 804,87 27 478,06 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 63,51 377,61 568,41 92,42 549,50 827,16 95,38 567,10 853,65 75,81 450,75 678,50 873,92 416,60 2 561,99 1 271,73 606,24 3 728,21 1 312,46 625,65 3 847,62 1 043,17 497,28 3 058,17 118,48 704,45 1 060,40 1 630,32 777,18 4 779,47 39,28 233,55 351,56 540,50 257,66 1 584,55 45,41 270,00 406,42 624,86 297,87 1 831,83 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 124,21 50,02 42,23 180,76 72,29 61,46 186,55 75,12 63,43 148,27 59,71 50,41 231,73 93,31 78,79 76,83 30,94 26,12 88,81 35,76 30,20 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 471,99 122 972,51 20 513,73 139,96 10 567,17 12 732,61 686,85 178 950,07 29 851,66 203,67 15 377,39 18 528,55 708,85 184 681,43 30 807,74 210,19 15 869,90 19 121,97 563,40 146 788,63 24 486,63 167,06 12 613,72 15 198,54 880,52 229 409,27 38 269,04 261,10 19 713,41 23 753,11 291,92 76 056,69 12 687,44 86,56 6 535,64 7 874,93 337,48 87 926,02 14 667,43 100,07 7 555,59 9 103,89 110,69 658,13 990,68 1 523,13 726,08 4 465,22 216,49 87,18 73,61 822,63 214 325,73 35 752,87 243,93 18 417,27 22 191,35 1. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 89/17 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 2. 110 Past(cid:138)ques 0807 11 00 2. 120 Melons: 2. 120. 1 (cid:190) Amarillo, Cuper, Honey Dew (y compris Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (y compris Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 (cid:190) autres ex 0807 19 00 2. 140 Poires: 2. 140. 1 Poires-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 autres ex 0808 20 50 2. 150 Abricots ex 0809 10 00 2. 160 Cerises 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 P(cid:136)ches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Prunes 0809 40 05 2. 200 Fraises 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Framboises 0810 20 10 2. 210 Myrtilles (fruits du Vaccinium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 35,68 212,14 319,34 490,97 234,05 1 439,33 69,78 28,10 23,73 265,17 69 086,11 11 524,64 78,63 5 936,65 7 153,20 59,70 354,96 534,31 142,61 847,92 1 276,36 821,49 391,61 2 408,29 1 962,36 935,46 5 752,87 116,76 47,02 39,70 278,92 112,31 94,84 443,68 115 595,32 19 283,10 131,56 9 933,24 11 968,78 1 059,85 276 131,46 46 063,03 314,27 23 728,31 28 590,74 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 202,62 1 204,72 1 813,45 2 788,11 1 329,10 8 173,67 334,09 1 986,41 2 990,11 4 597,18 2 191,49 13 477,16 288,17 1 713,38 2 579,12 3 965,31 1 890,27 11 624,75 109,83 653,02 982,98 88,20 524,41 789,39 1 511,29 720,44 4 430,53 1 213,66 578,55 3 557,98 122,92 730,85 1 100,13 1 691,42 806,30 4 958,58 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 396,29 159,58 134,74 653,42 263,12 222,17 563,61 226,95 191,63 214,81 86,50 73,04 172,50 69,46 58,65 240,41 96,81 81,74 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 1 505,83 392 327,03 65 446,26 446,52 33 713,13 40 621,66 2 482,89 107 911,07 736,24 646 888,44 55 587,90 66 979,03 2 141,62 557 974,93 93 078,91 635,04 47 947,45 57 772,90 816,23 212 660,53 35 475,09 242,03 18 274,17 22 018,94 655,48 170 779,01 28 488,60 194,37 14 675,25 17 682,51 913,52 238 006,31 39 703,16 270,88 20 452,17 24 643,25 1 648,10 9 799,16 14 750,49 22 678,35 10 810,83 66 484,19 3 223,40 1 297,98 1 095,99 12 248,35 532 336,30 274 220,77 3 631,93 330 414,38 3 191 166,59 724,96 4 310,42 6 488,39 9 975,67 4 755,43 29 244,81 1 417,90 570,95 482,10 163,15 970,05 1 460,19 2 244,99 1 070,19 6 581,45 319,09 128,49 108,49 5 387,76 234 162,08 120 623,19 1 597,60 145 341,43 1 403 718,30 1 212,50 315 902,45 52 697,45 359,54 27 145,88 32 708,64 L 89/18 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 1. 4. 1999 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 2. 230 Grenades ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (y compris le fruit Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litchis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 52,98 315,00 474,17 729,02 347,53 2 137,21 415,65 2 471,34 3 720,07 5 719,47 2 726,49 16 767,28 84,27 501,05 754,22 1 159,58 552,77 3 399,44 103,62 41,73 35,23 812,94 327,35 276,41 164,82 66,37 56,04 393,74 102 583,58 17 112,54 116,75 8 815,13 10 621,54 3 089,03 134 254,95 915,97 804 810,63 69 158,34 83 330,34 626,28 163 169,47 27 219,21 185,71 14 021,35 16 894,62


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 38/1999 af 30. marts 1999 om ændring af bilag XIII (transport) og protokol 37 til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
committee (EU)
common transport policy
economic and social cohesion
environmental protection
trans-European network
transport network

formats: html pdf print

text: 19. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 266/27 AFG(cid:216)RELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE E(cid:216)S-UDVALG Nr. 38/1999 af 30. marts 1999 om (cid:230)ndring af bilag XIII (transport) og protokol 37 til E(cid:216)S-aftalen DET BLANDEDE E(cid:216)S-UDVALG HAR (cid:151) under henvisning til aftalen om Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de som tilpasset ved pro- tokollen om tilpasning af aftalen om Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de, i det fłlgende ben(cid:230)vnt »aftalen«, s(cid:230)rlig artikel 98, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) bilag XIII til aftalen blev (cid:230)ndret ved afgłrelse nr. 15/1999 truffet af Det Blandede E(cid:216)S-udvalg den 29. januar 1999 (1). R(cid:229)dets beslutning 78/174/E(cid:216)F af 20. februar 1978 om indfłrelse af en konsultationsprocedure og om neds(cid:230)ttelse af et udvalg for transportinfrastrukturen (2) er indarbejdet i aftalen. Udvalget for transportinfrastrukturen, som blev nedsat ved R(cid:229)dets beslutning 78/174/E(cid:216)F, er opfłrt i protokol 37 til aftalen som et udvalg, i hvis arbejde eksperter fra EFTA-staterne kan deltage. Beslutning 78/174/E(cid:216)F blev oph(cid:230)vet ved Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 16/92/96/EF af 23. juli 1996 om f(cid:230)llesskabets retningslinjer for udvikling af det transeurop(cid:230)iske transportnet (3). Ifłlge beslutning nr. 1692/96/EF skal nettet kunne tilsluttes nettene i bl. a. EFTA-staterne, samtidig med at interoperabiliteten og adgangen til disse net fremmes. Ved beslutning nr. 1692/96/EF er der nedsat et udvalg for det transeurop(cid:230)iske transportnet. Beslutning nr. 1692/96/EF błr indarbejdes i aftalen (cid:151) TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: Artikel 1 I bilag XIII (transport) til aftalen erstattes »Till(cid:230)g 1« med »Till(cid:230)g 2«, erstattes »Till(cid:230)g 2« med »Till(cid:230)g 3«, erstattes »Till(cid:230)g 3« med »Till(cid:230)g 4« og erstattes »Till(cid:230)g 4« med »Till(cid:230)g 5«. Punkt 5 (R(cid:229)dets beslutning 78/174/E(cid:216)F) i bilag XIII til aftalen affattes s(cid:229)ledes: Artikel 2 »5. 396 D 1692: R(cid:229)dets og Europa-Parlamentets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. F(cid:230)llesskabets retningslinjer for udvikling af det 9. 9. 1996, s. 1), som berigtiget i EFT L 15 af 17. 1. 1997, s. 1. transeurop(cid:230)iske transportnet (1) EFT L 35 af 10. 2. 2000, s. 45. (2) EFT L 54 af 25. 2. 1978, s. 16. (3) EFT L 228 af 9. 9. 1996, s. 1. juli 1996 om (EFT L 228 af L 266/28 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 10. 2000 Bestemmelserne i beslutningen g(cid:230)lder i forbindelse med aftalen med fłlgende tilpasninger: a) i artikel 1, stk. 2, erstattes ordene »i medlemsstaterne samt eventuelt p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan« med »i de omr(cid:229)der, der hłrer under de kontraherende parter i E(cid:216)S-aftalen«, og ordene »idet en medlemsstat eller F(cid:230)llesskabet i den forbindelse ikke p(cid:229) forh(cid:229)nd forpligtes finansielt« erstattes med »idet en kontra- herende part i E(cid:216)S-aftalen ikke p(cid:229) forh(cid:229)nd forpligtes finansielt« b) i artikel 1, stk. 3, erstattes ordet »traktaten« med »E(cid:216)S-aftalen« c) d) e) i artikel 2, stk. 2, litra a), erstattes ordene »F(cid:230)llesskabets m(cid:229)ls(cid:230)tninger« med »de m(cid:229)ls(cid:230)tninger, der er omhandlet i E(cid:216)S-aftalen« i artikel 2, stk. 2, litra h), erstattes ordene »staterne i Den Europ(cid:230)iske Frihandelssammenslutning (EFTA)« med »Schweiz« og ordene »i F(cid:230)llesskabets interesse« med »af interesse for de kontraherende parter i E(cid:216)S-aftalen« i artikel 4, fłrste linje, erstattes ordene »F(cid:230)llesskabets indsats« med »de kontraherende parters indsats« og ordene »de m(cid:229)l, som F(cid:230)llesskabets forfłlger« i litra i) erstattes med »de m(cid:229)l, som de kontraherende parter i E(cid:216)S-aftalen forfłlger« f) i artikel 6 erstattes ordet »F(cid:230)llesskabet« med ordene »de kontraherende parter i E(cid:216)S-aftalen« og udtryk- ket »og efter de relevante procedurer i traktaten« finder ikke anvendelse g) i artikel 7, stk. 1, erstattes ordet »traktaten« med »E(cid:216)S-aftalen« h) i artikel 8, stk. 1, finder ordene »og i medfłr af R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F« ikke anvendelse, og ordet »Union« i artikel 8, stk. 2, litra b), erstattes med ordene »de omr(cid:229)der, der hłrer under de kontraherende parter i E(cid:216)S-aftalen« i) i afsnit 2 (veje) i bilag I til beslutningen inds(cid:230)ttes fłlgende illustreret med kort som anfłrt i till(cid:230)g 1 til dette bilag: »2. 15. Island 2. 16. Norge« j) i afsnit 3 (jernbaner) i bilag I til beslutningen inds(cid:230)ttes fłlgende illustreret med kort som anfłrt i till(cid:230)g 1 til dette bilag: »3. 16. Norge« k) i afsnit 6 (lufthavne) i bilag I til beslutningen inds(cid:230)ttes fłlgende illustreret med kort som anfłrt i till(cid:230)g 1 til dette bilag: »6. 8. Island 6. 9. Norge«. De n(cid:230)rmere bestemmelser for EFTA-staternes medvirken i overensstemmelse med aftalens artikel 101: En ekspert fra hver EFTA-stat kan deltage i udvalget for det transeurop(cid:230)iske transportnets arbejde. Europa- Kommissionen underretter rettidigt deltagerne om datoerne for młder i udvalget og fremsender al relevant dokumentation. « 19. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 266/29 Punkt 4 (udvalget for transportinfrastrukturen) i protokol 37 til aftalen affattes s(cid:229)ledes: Artikel 3 »4. Udvalget for det transeurop(cid:230)iske transportnet (Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1692/96/EF)«. Artikel 4 Teksterne til beslutning nr. 1692/96/EF p(cid:229) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgłrelse, er autentiske. Artikel 5 Denne afgłrelse tr(cid:230)der i kraft den 31. marts 1999, forudsat at Det Blandede E(cid:216)S-udvalg har modtaget alle fornłdne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1. Artikel 6 Denne afgłrelse offentliggłres i E(cid:216)S-afsnittet i og E(cid:216)S-till(cid:230)gget til De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den 30. marts 1999. P(cid:229) Det Blandede E(cid:216)S-udvalgs vegne F. BARBASO Formand L 266/30 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 10. 2000 BILAG til afgłrelse nr. 38/1999 truffet af Det Blandede E(cid:216)S-udvalg »Till(cid:230)g 1 KORT OMHANDLET I BILAG I TIL EUROPA-PARLAMENTETS OG R¯DETS BESLUTNING nr. 1692/96/EF MED TILF(cid:216)JELSER AF HENSYN TIL E(cid:216)S-AFTALEN (se tilpasninger i litra i), j) og k) i punkt 5 i bilag XIII til aftalen) «


title: Rådets forordning (EF) nr. 772/1999 af 30. Marts 1999 om indførelse af en endelig antidumpingtold og en endelig udligningstold på importen af opdrættede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1890/97 og (EF) nr. 1891/97

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
fish farming
import
sea fish

text: 16. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 101/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) R(cid:143)DETS FORORDNING (EF) Nr. 772/1999 af 30. marts 1999 om indførelse af en endelig antidumpingtold og en endelig udligningstold p(cid:134) importen af opdrættede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge og om ophæ- velse af forordning (EF) nr. 1890/97 og (EF) nr. 1891/97 R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), særlig artikel 11, stk. 3, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (2), særlig artikel 19, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det R(cid:134)dgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1. TIDLIGERE PROCEDURE (1) Ved forordning (EF) nr. 1890/97 (3) (i det følgende benævnt »antidumpingforordningen«) og (EF) nr. 1891/97 (4) (i det følgende benævnt »subsidieforord- ningen«) indførtes der endelig antidumping- og udligningstold (i det følgende benævnt »told«) p(cid:134) importen af opdrættede (ikke vilde) atlanterhavslaks fra Norge (i det følgende benævnt »laks«), undtagen (1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 (EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18). (2) EFT L 288 af 21. 10. 1997, s. 1. (3) EFT L 267 af 30. 9. 1997, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 297/99 (EFT L 37 af 11. 2. 1999, s. 1). (4) EFT L 267 af 30. 9. 1997, s. 19. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 297/99. for importen af laks, som eksporteres af de virk- somheder, hvis tilsagn Kommissionen havde godtaget. Den endelige antidumpingtold fastsattes til 0,32 EUR (5) pr. kg af varens nettovægt, og den endelige udligningstold fastsattes som en værditold til 3,8 % af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet. Kommissionen godtog ved afgørelse 97/634/EF (6) et tilsagn fra Kongeriget Norge og pristilsagn fra 190 norske eksportører. i I henhold til artikel 8, stk. 9 og 10, i forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundfor- ordningen vedrørende dumping«) og artikel 13, stk. 9 og 10, forordning (EF) nr. 2026/97 (i det følgende benævnt »grundforordningen vedrørende indførtes der midlertidig (7) og/eller udligning«) endelig (8) antidumping- og udligningstold p(cid:134) importen af laks eksporteret af en række virksom- heder, som enten havde misligholdt eller trukket deres tilsagn tilbage. Den gældende told er i alle disse tilfælde den, der er nævnt i betragtning 1. 2. FORNYET UNDERSØGELSE I forbindelse med Kommissionens overv(cid:134)gning af pristilsagnene blev det klart, at effektiviteten af de forskellige foranstaltninger blev undergravet af, at flere eksportører, som ikke er omfattet af pristilsag- nene, var i stand til at sælge laks p(cid:134) markedet i Fællesskabet til priser, der forvoldte skade, selv efter betaling af tolden. Denne situation øger risi- koen for, at andre eksportører, som er bundet af (2) (3) (4) (5) I overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1103/97 (EFT L 162 af 19. 6. 1997, s. 1) erstatttes enhver henvisning i et retligt instrument til ecuen af en henvisning til euroen i forholdet 1 EUR : 1 ECU. (6) EFT L 267 af 30. 9. 1997, s. 81. (7) Forordning (EF) nr. 82/1999 (EFT L 8 af 14. 1. 1999, s. 8). (8) Forordning (EF) nr. 772/98 (EFT L 111 af 9. 4. 1998, s. 10). Forordning (EF) nr. 2039/98 (EFT L 263 af 26. 9. 1998, s. 3). Forordning (EF) nr. 2052/98 (EFT L 264 af 29. 9. 1998, s. 17). Forordning (EF) nr. 2678/98 (EFT L 337 af 12. 12. 1998, s. 1). Forordning (EF) nr. 297/1999 (EFT L 37 af 11. 2. 1999, s. 1). L 101/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 4. 1999 tilsagnene, næsten vil blive tvunget til at sænke deres priser for at kunne konkurrere med den rela- tivt billige import og s(cid:134)ledes misligholde deres egne tilsagn. Da over 80 % af disse laks eksporteres af virksomheder, som er bundet af tilsagn, vil dette derfor undergrave de eksisterende foranstaltningers samlede virkning. (9) lavere, efter end det kunne derfor indførelsen af de oprindelige foranstaltninger og p(cid:134) normale markedsvilk(cid:134)r. forventes fremg(cid:134)r af overv(cid:134)gningen af Det tilsagnene og denne undersøgelse, at pristrykket ned mod et skadevoldende niveau i vid udstrækning var for(cid:134)r- saget af norske eksportører, der ikke er bundet af pristilsagn, og som begyndte p(cid:134) at sælge laks til priser, som selv efter betaling af tolden ligger under det ikke-skadevoldende niveau. Som det konstate- redes i de undersøgelser, der førte til antidumping- og udligningsforanstaltningerne, købes og sælges laks som en r(cid:134)vare p(cid:134) et forholdsvis gennemsigtigt og konkurrencedygtige marked. vanskeligt P(cid:134) disse markedsvilk(cid:134)r ville et øget salg af laks p(cid:134) markedet i Fællesskabet til priser under det ikke- skadevoldende prisniveau, der er fastsat i tilsagnene, gøre det mere og mere for de eksportører, der er bundet af tilsagn, at fortsætte med at overholde deres prisforpligtelser. Følgelig befinder disse eksportører sig under pres for at misligholde deres egne tilsagn ved at sælge til skadevoldende priser, eller de st(cid:134)r over for en situa- tion, hvor de taber markedsandele til andre eksportører, som sælger til skadevoldende priser uden for pristilsagnenes rammer. Erhvervsgrenen i Fællesskabet, den norske regering og de norske producent- og eksportørsammenslutninger delte alle denne vurdering. (10) Bemærkninger fra visse norske eksportører om resultaterne af denne fornyede undersøgelse under- støtter ogs(cid:134) denne vurdering. Alle parter, som indgav redegørelser efter indledningen af denne undersøgelse, bekræftede, foranstaltningerne ikke havde ført til den ønskede prisstabilitet, og de fleste af dem gik ind for, at det var nødvendigt at ændre toldens form. at (11) Det konkluderes derfor, at tolden ikke har den ønskede virkning i den nuværende form, især med hensyn til at understøtte de tilsagn, som alle kendte eksportører oprindeligt godtog, og s(cid:134)ledes udgøre den vigtigste foranstaltning, der er vedtaget til at modvirke skadelig dumping og subsidiering. 4. REVISION AF TOLDENS FORM (12) Form(cid:134)let med antidumping- og udligningsforan- staltninger er at ophæve henholdsvis skadelig dumping og subsidiering. Valget af den egnede form for antidumping- eller udligningstold til dette form(cid:134)l afhænger af omstændighederne i det forelig- gende tilfælde. (5) (6) (7) (8) i 3, stk. Kommissionen offentliggjorde derfor en medde- lelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende (1) om indledning af en undersøgelse i henhold til artikel 11, grundforordningen vedrørende dumping og artikel 19, stk. l, i grundforordningen vedrørende udligning for at undersøge mulighe- derne for at ændre formen af tolden, s(cid:134)ledes at det kunne forhindres, at der importeres laks til skade- voldende priser. de underrettede Kommissionen producenter, eksportører og importører, den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksportlandet, de producerende og eksporterende erhverv i Norge og de klagende EF-producenter om indledningen af den fornyede undersøgelse. Allerede i meddelelsen om indledningen nævnte Kommissionen, at toldens form for lavprisimpor- tens vedkommende eventuelt burde ændres til en variabel told p(cid:134) det niveau, der fastsattes i medde- lelsen. Interesserede parter fik lejlighed til at frem- sætte deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for en bestemt frist. Flere parter fremsatte skriftlige bemærkninger, men ingen anmodede om at blive hørt. undersøgelsen af 3. VURDERING AF DEN NUVÆRENDE SITUA- TION P(cid:143) MARKEDET ferske, kølede Det bør først nævnes, at den vare, der er omfattet af proceduren, er opdrættede atlanterhavslaks, ogs(cid:134) fileterede, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 og ex 0304 20 13, svarende til ferske eller kølede hele fisk, ferske eller kølede fileter, frosne hele fisk og frosne fileter. frosne, eller forbindelse med Kommissionen konstaterede i overv(cid:134)gningen af tilsagnene, at det rapporterede prisniveau for eksporten af laks i andet halv(cid:134)r af 1998 gradvis forringedes p(cid:134) ugentlig basis til et niveau under det ikke-skadevoldende prisniveau, der fastsattes i den undersøgelse, som førte til anti- dumping- og udligningsforanstaltningerne. Denne udvikling bekræftes af de norske eksportstatistikker og de engrossalgspriser, der konstateredes i Fælles- skabet. Priserne p(cid:134) laks importeret fra Norge var (1) EFT C 400 af 22. 12. 1998, s. 4. 16. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 101/3 (13) for lige fiskerivarer (1) i 1990’erne har der været gentagne Siden først kriser p(cid:134) markedet for laks i Fællesskabet p(cid:134) grund af unormalt lave importpriser. Derfor har Fælles- skabet p(cid:134) grundlag af R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3687/91 af 28. november 1991 om den fælles siden markedsordning forordning (EØF) nr. 3270/91 (2), gentagne gange fastsat mindstepriser, først for atlanterhavslaks og fra marts 1994 for opdrættede atlanterhavslaks. I december 1995 blev der p(cid:134) grundlag af artikel 112, i aftalen om Det stk. 1, og artikel 113, stk. 3, Samarbejdsomr(cid:134)de (3) Europæiske Økonomiske indført en beskyttelsesforanstaltning i form af en gulvpris ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2907/95 (4). Undersøgelser af tolden viste, at den angivne importværdi i hele perioden ofte ikke svarede til de priser, som de norske eksportører anvendte ved salg til uafhængige kunder i Fællesskabet (5). Det note- redes, at dette især skete, hvor der handledes med laks mellem forbundne parter i Norge og Fælles- skabet. atlanterhavslaks opdrættede p(cid:134) vil være tilstrækkelig til at sikre en importpris, som ikke forvolder skade. (17) Laks forhandles almindeligvis i forskellige præsen- tationer (renset med hoved, renset uden hoved, hele fiskefileter, andre fileter eller filetportioner, afskæ- ringer eller afpuds). N(cid:134)r den eksisterende told skal omsættes til de nye former, er det derfor nødven- digt at fastsætte en mindstepris, som ikke forvolder skade, for hver af disse præsentationer med henblik p(cid:134) at sikre samme beskyttelsesniveau som de mind- stepriser, der er fastsat i tilsagnene. De forskellige mindstepriser bygger p(cid:134) vægtomregningsfaktoren for hver præsentationsform med henvisning til de tilsvarende hele fiskeækvivalenter. Præsentatio- nerne og de tilsvarende vægtomregningsfaktorer og mindstepriserne til er offentliggjort Kommissionens meddelelse om indledning af denne ikke modtaget bemærkninger hertil. undersøgelse. Der i bilaget er (14) P(cid:134) grundlag af ovennævnte erfaringer blev det i 1997 besluttet at indføre antidumpingtolden i form af en særlig told og udligningstolden i form af en værditold for at sikre en effektiv told. Da der ogs(cid:134) blev handlet laks mellem forbundne parter, er det i princippet nødvendigt at opretholde disse former for told for at forhindre omg(cid:134)else af tolden. for told (cid:134)bner mulighed for, (15) Denne undersøgelse har imidlertid vist, at disse at de former eksportører, der ikke er bundet af tilsagn, ekspor- terer laks til meget lave priser, hvilket sandsynligvis vil skade parternes overholdelse af tilsagnene og s(cid:134)ledes deres fortsatte generelle anvendelse. 5. GYLDIGHEDSPERIODEN FOR DEN REVIDE- REDE TOLD (18) Det skal nævnes, at der i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen vedrørende dumping og til artikel 18, stk. 1, i grundforordningen vedrørende udligning ikke sker nogen ændring af antidum- ping- og udligningsforanstaltningernes normale gyldighedsperiode, n(cid:134)r toldens form ændres p(cid:134) grundlag af denne undersøgelse, da denne fornyede undersøgelse spørgsm(cid:134)lene om dumping og skade. ikke omfatter (16) Den nuværende form for told bør derfor ændres delvis revideres for at klare s(cid:134)dan lavprisimport og derved sikre, at alle laks med oprindelse i Norge importeres til ikke-skadelige priser. Følgelig bør antidumpingtolden erstattes med en mindstepris og told under de s(cid:134)ledes indføres som en variabel omstændigheder, hvor den eksisterende told ikke (19) (1) EFT L 354 af 23. 12. 1991, s. 1. Forordningen er erstattet af forordning (EØF) nr. 3759/92 (EFT L 388 af 31. 12. 1992, s. 1). (2) EFT L 308 af 9. 11. 1991, s. 34. Forordningen er senest ændret ved forordning (EØF) nr. 992/92 (EFT L 105 af 23. 4. 1992, s. 14). (3) EFT L 1 af 3. 1. 1994, s. 3. (4) EFT L 304 af 16. 12. 1995, s. 38. (5) I marts 1996 kom det frem, at de mindstepriser eller gulv- priser, der var indført, ikke havde kunnet forhindre, at lakse- priserne blev ved med at falde til et niveau under mindster- prisen ved import (cid:190) Europa-Parlamentet, beslutning om krisen p(cid:134) EU’s marked for laks. (EFT C 65 af 4. 3. 1996, s. 212). 6. ERSTATNING AF FORORDNING (EF) NR. 1890/97 OG FORORDNING (EF) NR. 1891/97 Forordningen om antidumpingforanstaltninger og forordningen om udligningsforanstaltninger blev udstedt efter indledningen af to særskilte undersø- gelser vedrørende importen af laks til dumping- priser og subsidieret laks (6). For at forenkle anven- delsen af tolden er det hensigtsmæssigt at erstatte de to forordninger med en enkelt forordning. De kendsgerninger og betragtninger, der er fastlagt i forordningen om antidumpingforanstaltninger og forordningen om udligningsforanstaltninger, vil imidlertid fortsat være gældende som de tilsvarende kendsgerninger og betragtninger i denne forord- ning (cid:190) (6) EFT C 253 af 31. 8. 1996, s. 18 og 20. L 101/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 4. 1999 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 2. a) Udligningstolden fastsættes til 3,8 % af prisen netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet (Taric- kode: 8900). Artikel 1 1. a) Der indføres en endelig udligningstold og en endelig antidumpingtold p(cid:134) importen af opdrættede (ikke vilde) atlanterhavslaks henhørende under KN- kode ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 og ex 0304 20 13 med oprindelse i Norge. ikke for vilde atlanterhavslaks b) Tolden gælder (Taric-kode: 0304 10 13*11, 0302 12 00*11, 0303 22 00*11 og 0304 20 13*11). Med henblik p(cid:134) denne forordning forst(cid:134)s der ved vildlaks laks, som de kompetente myndigheder i landingsmedlems- staterne ved hjælp af alle told- og transportdoku- menter, der fremlægges af de berørte parter, finder godtgjort er fanget p(cid:134) havet. b) Antidumpingtolden fastsættes til 0,32 EUR af prisen, netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, pr. kg af varens nettovægt (Taric-kode: 8900). Hvis prisen frit Fællesskabets grænse inklusive udlig- nings- og antidumpingtold er lavere end den rele- vante mindstepris, der er fastsat i stk. 3, opkræves antidumpingtolden med forskellen mellem den p(cid:134)gældende mindstepris og prisen frit Fællesska- bets grænse inklusive udligningstold. 3. Med henblik p(cid:134) stk. 2 gælder følgende mindstepriser pr. kg af varens nettovægt: Præsentationsform af laks Mindstepris EUR/kg af varens nettovægt Hel fisk, fersk eller kølet Renset, med hoved, fersk eller kølet Renset, uden hoved, fersk eller kølet Anden fisk, fersk eller kølet, ogs(cid:134) »steaks« Hel fisk, frosset Renset, med hoved, frosset Renset, uden hoved, frosset Anden fisk, frosset, ogs(cid:134) »steaks« Hele fiskefileter, af stykvægt over 300 g, ferske eller kølede Andre fileter eller filetportioner, af stykvægt 300 g eller derunder, ferske eller kølede Hele fiskefileter, af stykvægt over 300 g, frosne Andre fiskefileter eller derunder, frosne filetportioner, af stykvægt 300 g eller 2,925 3,25 3,65 3,65 2,925 3,25 3,65 3,65 5,19 6,55 5,19 6,55 Taric-kode 0302 12 00*21 0302 12 00*22 0302 12 00*23 0302 12 00*29 0303 22 00*21 0303 22 00*22 0303 22 00*23 0303 22 00*29 0304 10 13*21 0304 10 13*29 0304 20 13*21 0304 20 13*29 Tolden gælder ikke for importen af opdrættede 4. atlanterhavslaks, der eksporteres af de virksomheder, der er angivet i bilaget til denne forordning. Udvalg i givet fald ved en forordning ændre bilaget til denne forordning, s(cid:134) fritagelsen for betalingen af tolden udstrækkes til den nye eksportør. 5. Medmindre andet er bestemmelser for told anvendelse. angivet, finder gældende Artikel 2 Fremlægger en ny eksportør i det p(cid:134)gældende eksport- land over for Kommissionen tilstrækkelige beviser for, at vedkommende ikke eksporterede de i artikel 1, stk. 1, omhandlede varer i den oprindelige undersøgelsesperiode, kan Kommissionen efter høring af Det R(cid:134)dgivende Artikel 3 1. 2. Forordning (EF) nr. 1890/97 ophæves. Forordning (EF) nr. 1891/97 ophæves. 3. Henvisninger til forordning (EF) nr. 1891/97 gælder tilfælde som henvisninger til denne forordning. forordning (EF) nr. 1890/97 og i p(cid:134)kommende 16. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 101/5 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesska- bers Tidende. Artikel 4 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 1999. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne K. -H. FUNKE Formand L 101/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 4. 1999 BILAG Liste over de 119 virksomheder, der er fritaget for at betale endelig antidumpingtold og endelig udligningstold fra datoen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 297/1999 Nr. Virksomhed Taric-tillægskode 1 3 5 7 8 11 13 14 15 16 17 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 32 33 35 36 39 41 42 43 44 46 47 48 50 51 52 53 A. Ovreskotnes AS Agnefest Seafood Alsvag Fiskeprodukter A/S Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Artic Superior A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Brødrene Eilertsen A/S Brødrene Remo A/S Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/S Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnsen A/S Eurolaks AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS 8095 8325 8098 8100 8101 8109 8111 8112 8113 8114 8115 8118 8119 8120 8121 8122 8124 8125 8126 8128 8129 8130 8131 8133 8134 8136 8138 8139 8140 8141 8143 8144 8145 8147 8148 8149 8150 16. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 101/7 Nr. Virksomhed Taric-tillægskode 58 60 61 62 65 66 67 72 75 76 77 79 80 82 83 85 87 92 93 96 98 99 100 101 104 105 107 108 111 112 113 114 115 116 119 120 121 122 123 124 126 Grieg Seafood AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Herøy Filetfabrikk AS Hitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr. Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Leica Fiskeprodukter Lofoten Seafood Export AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Midsundfisk AS Myre Sjømat AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nerg(cid:134)rd AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA 8300 8302 8303 8304 8154 8159 8428 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8184 8185 8187 8188 8196 8197 8200 8202 8203 8206 8207 8210 8211 8213 8214 8217 8218 8223 8227 8228 8229 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8314 L 101/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 4. 1999 Nr. 128 130 134 137 140 141 142 144 145 146 147 148 151 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 164 165 167 168 171 172 174 175 176 178 180 182 183 187 188 189 190 191 Virksomhed Taric-tillægskode Norwell AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norv(cid:138)ge AS Pundslett Fisk Rolf Olsen Seafood AS Ryfisk AS Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Sangoltgruppa AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS Stavanger Røkeri AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd. AS Troll Salmon AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS 8316 8235 8239 8242 8247 8248 8251 8254 8256 8257 8258 8259 8262 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 8272 8273 8275 8276 8278 8279 8282 8283 8285 8286 8287 8289 8294 8298 8317 8321 8322 8323 8324 8102


title: Fælles holdning (EF) nr. 11/2000 af 29. marts 1999 fastlagt af Rådet i henhold til fremgangsmåden i artikel 251 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab med henblik på vedtagelse af Europa-Parlementets og Rådets direktiv om minimumseksamenskravene for sikkerhedsrådgivere i forbindelse med transport af farligt gods med jernbane eller ad vej eller indre vandveje

eurovoc_concepts:
inland waterway transport
rail transport
road transport
transport of dangerous goods
transport safety

text: 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 36/1 I (Meddelelser) RÅDET FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 11/2000 fastlagt af Rådet den 29. marts 1999 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/. /EF om minimums- eksamenskravene for sikkerhedsrådgivere i forbindelse med transport af farligt gods med jernbane eller ad vej eller indre vandveje (2000/C 36/01) EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — 2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 71, stk. 1, litra c), under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), efter høring af Regionsudvalget, i henhold til fremgangsmåden i traktatens artikel 251 (3), og ud fra følgende betragtninger: 1) Det er vigtigt at forbedre transportsikkerhed og miljøbe- skyttelse, navnlig i forbindelse med transport af farligt gods med jernbane, ad vej eller ad indre vandveje, og den menneskelige faktor er betydningsfuld for sikker anvendelse af disse transportmåder; (1) EFT C 148 af 14. 5. 1998, s. 21, og EFT C 52 af 23. 2. 1999, s. 16. (2) EFT C 407 af 28. 12. 1998, s. 118. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 20. oktober 1998 (EFT C 341 af 9. 11. 1998, s. 29), Rådets fælles holdning af 29. marts 1999 og Europa-Parlamentets afgørelse af. (endnu ikke offentliggjort i EFT). i henhold til Rådets direktiv 96/35/EF af 3. juni 1996 om udpegelse af og faglige kvalifikationer for sikkerhedsrådgi- vere for transport med jernbane eller ad vej eller indre vandveje af farligt gods (4) skal alle virksomheder, hvis aktiviteter omfatter transport af farligt gods samt pålæs- ning eller aflæsning i forbindelse med sådanne transporter udpege en eller flere sikkerhedsrådgivere; nævnte direktiv indeholder ingen detaljerede bestemmelser om harmoni- sering af eksamenskravene for sikkerhedsrådgivere eller regler for eksamenskommissionerne; 3) 4) det er nødvendigt, at medlemsstaterne udarbejder en fælles minimumsramme for sikkerhedsrådgivereksamen og de regler, der skal gælde for eksamenskommissionerne for at garantere et vist kvalitetsniveau og for at lette gensidig anerkendelse af EF-uddannelsesbeviser for sik- kerhedsrådgivere; sikkerhedsrådgivereksamen skal mindst bestå i en skriftlig prøve, hvorved der stilles spørgsmål, der som et minimum vedrører emnerne i bilag II til direktiv 96/35/EF, samt en undersøgelse af et konkret tilfælde, hvor kandidaterne kan vise deres egnethed til at udføre en sikkerhedsrådgivers opgaver; (4) EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 10. C 36/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 5) medlemsstaterne kan bestemme, at sikkerhedsrådgivere, som skal arbejde for virksomheder, der udelukkende transporterer særlige typer farligt gods, kun skal eksami- neres i emner, der vedrører denne aktivitet; det skal i så fald klart fremgå af EF-uddannelsesbeviset, at det har begrænset gyldighed; 6) eksamen bør afholdes af eksamenskommissioner og godkendes af medlemsstaternes kompetente myndighe- der; medlemsstaterne fastsætter regler for eksamenskom- missionerne med henblik på at sikre et højt kvalitetsni- veau; eksamenskommissionerne skal være teknisk kom- petente, pålidelige og uafhængige; 7) medlemsstaterne bør bistå hinanden ved gennemførelsen af dette direktiv — UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: c) d) e) »virksomhed«: virksomheder i henhold til artikel 2, litra a), i direktiv 96/35/EF »eksamen«: eksamen i henhold til artikel 5, stk. 2, i direktiv 96/35/EF »eksamenskommission«: ethvert organ, som medlemssta- ternes kompetente myndigheder har udpeget til at forestå eksaminer f) »EF-uddannelsesbevis«: uddannelsesbevis udformet efter modellen i bilag III til direktiv 96/35/EF. KAPITEL II Eksamen Artikel 3 KAPITEL I Anvendelsesområde og definitioner Artikel 1 1. Den kompetente myndighed eller eksamenskommissio- nen holder en obligatorisk skriftlig eksamen, som den kan supplere med en mundtlig eksamen for at kontrollere, om kandidaterne har tilstrækkelige kundskaber til at udføre opga- verne som sikkerhedsrådgivere med henblik på at opnå EF-uddannelsesbevis. 1. Dette direktiv fastsætter minimumseksamenskravene, som skal opfyldes for at få EF-uddannelsesbevis som sikker- hedsrådgiver for transport af farligt gods i henhold til direktiv 96/35/EF. 2. Medlemsstaterne træffer alle nødvendige og hensigts- mæssige foranstaltninger for at sikre, at sikkerhedsrådgiverne for transport af farligt gods eksamineres, således at disse minimumskrav opfyldes. Artikel 2 I dette direktiv forstås ved: a) »sikkerhedsrådgiver for transport af farligt gods«, i det følgende benævnt »rådgiver«: de personer, der er omhandlet i artikel 2, litra b), i direktiv 96/35/EF b) »farligt gods«: gods som defineret i artikel 2 i direktiv 94/55/EF (1) og artikel 2 i direktiv 96/49/EF (2); (1) Rådets direktiv 94/55/EF af 21. november 1994 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om transport af farligt gods ad landevej (EFT L 319 af 12. 12. 1994, s. 7). Senest ændret ved Kommissionens direktiv 1999/47/EF (EFT L 169 af 5. 7. 1999, s. 1). (2) Rådets direktiv 96/49/EF af 23. juli 1996 om indbyrdes tilnærmel- se af medlemsstaternes lovgivning om jernbanebefordring af farligt gods (EFT L 235 af 17. 9. 1996, s. 25). Senest ændret ved Kommissionens direktiv 1999/48/EF (EFT L 169 af 5. 7. 1999, s. 58). Den obligatoriske eksamen består af en skriftlig prøve, som EF- 2. der er uddannelsesbeviset udstedes for. tilpasset efter de(n) transportform(er), 3. a) Kandidaten skal besvare et spørgeskema. Det består af mindst 20 åbne spørgsmål, der i overensstemmelse med artikel 5, stk. 4, i direktiv 96/35/EF som et minimum skal omfatte emnerne på listen i bilag II til direktivet. Der kan dog anvendes multiple choice- spørgsmål. I så fald tæller to multiple choice-spørgsmål som ét åbent spørgsmål. Blandt emnerne skal der lægges særlig vægt på følgende afhængigt af den pågældende transportform: — generelle forebyggelses- og sikkerhedsforanstalt- ninger — klassificering af farligt gods — almindelige betingelser for emballering, herunder for tanke, tankcontainere, tankbiler, osv. — farepåskrifter og -mærkater — angivelser i transportdokumentet — håndtering og stuvning — personalets faglige kvalifikationer — transportdokumenter 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 36/3 — sikkerhedsinstrukser — krav til transportmateriellet. b) Kandidaterne foretager en undersøgelse af et konkret tilfælde i forbindelse med bilag I til direktiv 96/35/EF for at vise, at de har de nødvendige kvalifikationer til at udføre en sikkerhedsrådgivers arbejdsopgaver. c) Medlemsstaterne kan bestemme, at kandidater, der ønsker at arbejde for virksomheder, hvis aktiviteter udelukkende omfatter transport af visse typer farligt gods, i henhold til bilag II til direktiv 96/35/EF kun eksamineres i emner vedrørende deres aktiviteter. Udpegelsen af den godkendte eksamenskommission sker 2. skriftligt. Godkendelsen kan være for et begrænset tidsrum. Artikel 5 Medlemsstaterne bistår hinanden ved gennemførelsen af dette direktiv. Alle medlemsstaterne sender regelmæssigt Kommissionen den liste over spørgsmål, der er nævnt i artikel 3, stk. 4. Kommis- sionen underretter de øvrige medlemsstater herom. Det drejer sig om følgende godstyper: — klasse 1 (eksplosive stoffer) — klasse 2 (gasser) — klasse 7 (radioaktive stoffer) — klasse 3, 4. 1, 4. 2, 4. 3, 5. 1, 5. 2, 6. 1, 6. 2, 8 og 9 (faste og flydende stoffer) — randnummer 1202, 1203, 1223 (mineraloliepro- dukter). Det skal klart fremgå af EF-uddannelsesbevisets overskrift, at det kun gælder for de typer farligt gods, som er nævnt i dette litra, og som rådgiveren har aflagt eksamen i på betingelserne i litra a) og b). 4. Den kompetente myndighed eller eksamenskommission udarbejder efterhånden en liste over de spørgsmål, der er blevet stillet til eksamen. KAPITEL III Regler for eksamenskommissioner Artikel 4 KAPITEL IV Afsluttende bestemmelser Artikel 6 1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og admi- nistrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31. december 1999. De underretter straks Kommis- sionen herom. Disse love og administrative bestemmelser skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne. 2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv. Artikel 7 Dette direktiv træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. 1. Hvis medlemsstaterne ikke selv tilrettelægger eksamen, udpeger de eksamenskommissioner på grundlag af følgende kriterier: Artikel 8 Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. a) eksamenskommissionens kompetence Udfærdiget i. b) specifikation af de eksamineringsmåder, som eksamens- kommissionen foreslår c) foranstaltninger, der skal sikre, at eksamen er upartisk d) kommissionens uafhængighed af alle fysiske eller juridiske personer, der ansætter sikkerhedsrådgivere. På Europa-Parlamentets vegne På Rådets vegne. Formand. Formand C 36/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 RÅDETS BEGRUNDELSE I. INDLEDNING Den 20. marts 1998 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til Rådets direktiv om harmonisering af eksamenskravene for sikkerhedsrådgivere for transport med jernbane eller ad vej eller indre vandveje af farligt gods (1). Dette forslag bygger på EF-traktatens artikel 71, stk. 1, litra c). Europa-Parlamentet afgav udtalelse om Kommissionens forslag den 20. oktober 1998 (2), og Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 9. september 1998 (3). Regionsudvalget meddelte på baggrund af Rådets anmodning om udtalelse af 25. maj 1999 ved skrivelse af 22. juli 1999, at det havde besluttet at afstå fra at udarbejde en udtalelse. Kommissionen forelagde på baggrund af Europa-Parlamentets udtalelse Rådet et ændret forslag den 23. december 1998 (4). Rådet fastlagde sin fælles holdning i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251 den 29. marts 1999. II. FORMÅLET MED FORSLAGET 1. Den 3. juni 1996 vedtog Rådet direktiv 96/35/EF (5) for at gøre det lettere at overholde reglerne for forebyggelse af risici i forbindelse med transport af farligt gods. Direktiv 96/35/EF dækker de virksomheder, hvis aktiviteter omfatter transport af farligt gods, inklusive pålæsning eller aflæsning i forbindelse med sådanne transporter, og vedrører kun transport med jernbane, ad vej eller indre vandveje. Ifølge direktivet skal de berørte virksomheder udpege en eller flere sikkerhedsrådgivere for transport af farligt gods, der skal bistå med forebyggelse af de risici for personer, værdier eller miljøet, som er forbundet med disse aktiviteter. Rådgiveren skal være indehaver af et erhvervsuddannelsesbevis efter en fællesskabsmodel, der er udstedt af den kompetente myndighed eller af den i dette øjemed udpegede instans i hver medlemsstat. Dette bevis, der anerkendes af alle de øvrige medlemsstater, er gyldigt for den eller de pågældende transportformer og attesterer rådgivernes faglige kvalifikationer. For at opnå beviset skal kandidaten gennemgå en uddannelse, der bibringer ham tilstrækkeligt kendskab til de i førnævnte direktivs bilag I omhandlede opgaver, og bestå en eksamen, der mindst vedrører de emner, der er omhandlet i listen i bilag II. Direktiv 96/35/EF indeholder ingen detaljerede bestemmelser om harmonisering af de eksamenskrav, der stilles til sikkerhedsrådgiverne, eller regler for eksamenskommissionerne. For at give alle medlemsstaterne mulighed for at tilvejebringe den uddannelse og den forudgående eksamen, der er nødvendig, har Rådet imidlertid fastsat en tilstrækkelig lang frist for gennemførelsen af direktivet, nemlig den 31. december 1999. (1) EFT C 148 af 14. 5. 1998, s. 21. (2) EFT C 341 af 9. 11. 1998, s. 29. (3) EFT C 407 af 28. 12. 1998, s. 118. (4) EFT C 52 af 23. 2. 1999, s. 16. (5) Rådets direktiv 96/35/EF af 3. juni 1996 om udpegelse af og faglige kvalifikationer for sikkerhedsrådgivere for transport med jernbane eller ad vej eller indre vandveje af farligt gods (EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 10). 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 36/5 2. Da Kommissionen har konstateret, at de eksamener, som visse medlemsstater allerede har planlagt, kan medføre forskellige niveauer og store forskelle i eksamenskravene, mener den, at det er hensigtsmæssigt at foreslå en minimumsharmonisering af niveauet for sikkerhedsrådgivernes uddannelse for at gøre transporten mere sikker og fastsætte eksamenskravene på et højt niveau. Den har derfor fremsat et direktivforslag med henblik på at fastsætte minimumskrav til afholdelsen og indholdet af eksamenerne samt betingelserne for deltagelse af de virksomheder, der ønsker at tilbyde deres tjeneste som eksaminatorer. Da det er fastsat i direktiv 96/35/EF, at medlemsstaterne skal anvende direktivet senest den 31. december 1999, foreslår Kommissionen, at medlemsstaterne anvender det nye direktiv seks måneder tidligere. III. ANALYSE AF RÅDETS FÆLLES HOLDNING Rådets fælles holdning svarer til Kommissionens ændrede forslag med forbehold af ændringer: følgende — i artikel 3, stk. 3, litra a), giver den fælles holdning mulighed for større smidighed i fordelingen af eksamensspørgsmålene end den, Kommissionen har foreslået i artikel 3, stk. 5, litra a). Rådet har fundet det hensigtsmæssigt at give medlemsstaterne et større spillerum i forbindelse med fastlæggelsen af minimumsindholdet af prøverne. Kandidaten får forelagt mindst 20 spørgs- mål, der skal omfatte emnerne på listen i bilag II i direktiv 96/35/EF. Kandidaten kan også få stillet multiple choice-spørgsmål, hvor to multiple choice-spørgsmål tæller som ét åbent spørgsmål. Rådet mener ikke, at det er nødvendigt at samle emnerne i nævnte bilag II i tre grupper eller at kræve, at der skal stilles tre spørgsmål for den første gruppes vedkommende, to for den anden og et for den sidste. Rådet finder det tilstrækkeligt, at der blandt de emner, der indgår i ovennævnte bilag II, lægges særlig vægt på dem, der indgår i første gruppe af emner i Kommissionens ændrede forslag — udeladelse af artikel 4, stk. 2, og artikel 8 i Kommissionens ændrede forslag. I artikel 4, stk. 2, fastsættes det, at Kommissionen efter udvalgsproceduren godkender eksamensbetingelserne for de kandidater, der ønsker at arbejde for de specialiserede virksomheder, der er omhandlet i artikel 4 (artikel 3, stk. 3, i den fælles holdning). I artikel 8 fastsættes det, hvilken udvalgsprocedure der skal følges. litra c), Rådet mener, at det er mest hensigtsmæssigt at overlade medlemsstaterne beføjelserne til at tilrettelægge eksamineringen af de kandidater, der ønsker at arbejde for ovennævnte specialiserede virksomheder — artikel 4 i den fælles holdning gengiver i det store og hele kravene i artikel 5 og 6 i Kommissionens ændrede forslag — i artikel 6, stk. 1, udsættes den dato, som Kommissionen har fastsat i artikel 9, stk. 1, dvs. den 30. juni 1999, og fastsættes til samme dato som den, der er fastsat i direktiv 96/35/EF, nemlig den 31. december 1999. Rådet minder om, at det nye direktiv bl. a. tager sigte på at harmonisere tilrettelæggelsen og indholdet af den eksamen, der er omhandlet i direktiv 96/35/EF, og finder det hensigtsmæssigt, at datoen for gennemførelsen af det nye direktiv falder sammen med datoen for direktiv 96/35/EF — udeladelse af artikel 9, stk. 3, i Kommissionens ændrede forslag (artikel 6 i den fælles holdning) om indførelse af en sanktionsordning. C 36/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 Rådet finder ikke, at det i det nye direktiv er nødvendigt at indføje en bestemmelse om en sanktionsordning, der skal anvendes i tilfælde af overtrædelse af direktivet. IV. EUROPA-PARLAMENTETS ÆNDRINGER 1. Ændringer fra Europa-Parlamentet, som Rådet har accepteret, og Kommissionen har overtaget Rådet har fulgt Kommissionens ændrede forslag, idet det i indhold, om end ikke i formulering, accepterer Europa-Parlamentets nedenstående ændringer: — i artikel 1, stk. 2, medtager den fælles holdning første del af ændring 1 vedrørende en redaktionel tilføjelse om sikkerhedsrådgivernes aktivitetsområde, dvs. transport af farligt gods — i artikel 1, stk. 2, medtager den fælles holdning anden del af ændring 1, der tager sigte på at præcisere, at direktivets bestemmelser udgør minimumskrav — i artikel 3, stk. 1, tager den fælles holdning hensyn til ændring 2, der tager sigte på at præcisere den viden, som kandidaterne skal bevise, at de har, for at kunne udføre en sikkerhedsrådgivers opgaver — i artikel 3, stk. 1, tager den fælles holdning hensyn til ændring 4, der tager sigte på at fastsætte, at den obligatoriske skriftlige eksamen kan suppleres med en mundtlig eksamen — i artikel 3, stk. 3, litra a), tager den fælles holdning hensyn til ændring 5, der tager sigte på at ændre artikel 3, stk. 5, litra a), i Kommissionens ændrede forslag for at angive, at de fastlagte krav til spørgsmålene, der skal vedrøre de emner, der er omhandlet i bilag II til direktiv 96/35/EF, udgør minimumskrav — i artikel 3, stk. 3, litra c), medtager den fælles holdning ændring 7, der tager sigte på at øge de muligheder, som medlemsstaterne har for at gøre undtagelser med henblik på at begrænse antallet af eksamensemner og udstede specifikke beviser — i artikel 5 tager den fælles holdning hensyn til ændring 9, der tager på at forbedre effektiviteten i forbindelse med udvekslingen af informationer vedrørende den liste over spørgsmål, der er nævnt i artikel 3, stk. 3, i Kommissionens ændrede forslag (artikel 3, stk. 4, i den fælles holdning), for det fastsættes, at medlemsstaterne skal fremsende denne liste til Kommissionen, som underretter de øvrige medlemsstater. 2. Ændringer fra Europa-Parlamentet, som Rådet ikke har accepteret, og a) som Kommissionen ikke har overtaget Rådet, som har fulgt Kommissionens ændrede forslag, har ikke accepteret: — tredje del af ændring 1, der tager sigte på at tilføje en bestemmelse om gensidig anerkendelse fra medlemsstaternes og EØS’s side af EF-erhvervsuddannelsesbeviset til artikel 1, stk. 2, i Kommissionens ændrede forslag. Rådet understreger, at eftersom der er tale om et EF-uddannelsesbevis, der er udformet efter modellen i bilag III til direktiv 96/35/EF, vil en sådan tilføjelse være overflødig 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 36/7 — ændring 3, der tager sigte på i artikel 3, stk. 3, i Kommissionens ændrede forslag at indføje en bestemmelse om, at kandidaterne skal vise, at de evner at udføre en rådgivers arbejde ved desuden at gennemføre et case-study. Rådet minder om, at en sådan bestemmelse allerede er medtaget i artikel 3, stk. 5, litra b), i Kommissionens ændrede forslag, og at den findes i artikel 3, stk. 3, litra b), i den fælles holdning — ændring 6, der tager sigte på i artikel 3, stk. 5, i Kommissionens ændrede forslag at tilføje et nyt stykke vedrørende diplomets gyldighedsperiode og dets forlængelse. Rådet minder om, at der allerede findes en sådan bestemmelse i artikel 6 i direktiv 96/35/EF. — ændring 8, der tager sigte på at præcisere de kriterier, der er fastlagt i artikel 5, litra b), i Kommissionens ændrede forslag (artikel 4, stk. 1, litra b), i den fælles holdning) ved at tilføje, at eksamenskommissionerne også skal give kandidaterne mulighed for at anvende visse dokumenter under eksamen (tilladte dokumenter). Rådet mener, at den ønskede tilføjelse allerede indgår i det mere generelle begreb, som er omhandlet både i det ændrede forslag og i den nye formulering i nævnte artikel 4, stk. 1, litra b): »specifikation af de eksamineringsmåder, som eksamenskommissionen foreslår«. b) som Kommissionen har overtaget — ændring 10, der tager sigte på at tilpasse den frist for meddelelse af sanktioner, der er omhandlet i artikel 9, stk. 3, i Kommissionens ændrede forslag. Artikel 6 i den fælles holdning overtager ikke artikel 9, stk. 3, da Rådet mener, at det vil være uhensigtsmæssigt at indsætte specifikke bestemmelser om sanktioner i direktivet (jf. punkt III)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 681/1999 av den 29 mars 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 30. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 86/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 681/1999 av den 29 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1498/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de schablonv(cid:132)rdena vid import Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 30 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 29 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 86/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 3. 1999 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 29 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 039 388 400 404 508 512 524 528 720 999 388 400 512 528 624 720 999 66,4 45,8 44,2 52,1 117,6 110,5 114,0 209,7 209,7 96,9 157,1 127,0 38,2 43,7 46,8 38,2 73,1 49,1 48,2 37,8 81,9 59,9 106,2 84,7 80,1 75,4 84,2 81,4 68,3 70,8 82,5 81,5 62,0 79,8 62,2 65,5 74,4 69,3 68,9 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 720/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali

eurovoc_concepts:
EU aid
France
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/92 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 12. 1999 Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Spagna non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/126) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0718/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. il progetto di regolamento del Consiglio Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni del Portogallo non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/127) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0719/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni dell’Italia non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/128) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0720/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati


title: Reglamento (CE) n° 685/1999 de la Comisión de 29 de marzo de 1999 relativo al suministro de aceite vegetal en concepto de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
EU aid
Sudan
food aid
sunflower seed oil
vegetable oil

text: 30. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 86/7 REGLAMENTO (CE) No 685/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de marzo de 1999 relativo al suministro de aceite vegetal en concepto de ayuda alimentaria LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo, de 27 de junio de 1996, sobre la pol(cid:146)tica y la gesti(cid:155)n de la ayuda alimentaria y de las acciones espec(cid:146)ficas de apoyo a la seguridad alimentaria (1) y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su art(cid:146)culo 24, Considerando que dicho Reglamento establece la lista de los pa(cid:146)ses y organismos que pueden beneficiarse de una ayuda comunitaria y determina los criterios generales rela- tivos al transporte de la ayuda alimentaria m(cid:145)s all(cid:145) de la fase fob; Considerando que, como consecuencia de una decisi(cid:155)n relativa a la concesi(cid:155)n de ayuda alimentaria, la Comisi(cid:155)n ha otorgado aceites vegetales a determinados beneficiarios; Considerando que procede efectuar dicho suministro con arreglo a las normas previstas en el Reglamento (CE) no 2519/97 de la Comisi(cid:155)n, de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen las modalidades generales de movilizaci(cid:155)n de productos que deben suministrarse en el marco del Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo en concepto de ayuda alimentaria comunitaria (2); que es necesario precisar, en particular, los plazos y condiciones de entrega, para determinar los gastos que resulten de ello; de girasol; que el suministro de cada lote se asignar(cid:145) a la oferta menos elevada, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En concepto de ayuda alimentaria comunitaria, se proce- der(cid:145) a la movilizaci(cid:155)n en la Comunidad de aceite vegetal para suministrarlo a los beneficiarios que se indican en el anexo, de conformidad con las disposiciones del Regla- mento (CE) no 2519/97 y con las condiciones que figuran en el anexo. El suministro se referir(cid:145) a la movilizaci(cid:155)n de aceite vegetal producido en la Comunidad. El producto movili- zado no deber(cid:145) haber sido fabricado y/o envasado en r(cid:130)gimen de perfeccionamiento activo. Las ofertas se referir(cid:145)n o bien al aceite de colza o bien al aceite de girasol. Cada oferta indicar(cid:145) de manera precisa la categor(cid:146)a de aceite a que se refiere, so pena de no ser admitida a tr(cid:145)mite. Se presupone que el licicitador tiene conocimiento de todas las condiciones generales y particulares aplicables y que las ha aceptado. No se considerar(cid:145) escrita ninguna otra condici(cid:155)n o reserva contenida en su oferta. Art(cid:146)culo 2 Considerando que, para garantizar el suministro para un determinado lote, es conveniente establecer que los licita- dores puedan movilizar tanto aceite de colza como aceite El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. L 86/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 3. 1999 ANEXO LOTE A 1. Acciones nos: 130/98 (A1); 131/98 (A2) 2. Beneficiario (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-6) 65 13 29 88; fax: 65 13 28 44/3; t(cid:130)lex: 626675 WFP I 3. Representante del beneficiario: deber(cid:145) ser determinado por el beneficiario 4. Pa(cid:146)s de destino: Sud(cid:145)n 5. Producto que se moviliza: aceite vegetal: o bien aceite de colza refinado, o bien aceite de girasol refinado 6. Cantidad total (toneladas netas): 1 031 7. N(cid:156)mero de lotes: Uno en dos partes (A1: 500 toneladas; A2: 531 toneladas) 8. Caracter(cid:146)sticas y calidad del producto (3) (4) (6): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [III. A. 1. a) o b)] 9. Acondicionamiento (7): v(cid:130)ase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (10. 4 A, B y C. 2) 10. Etiquetado o marcado (5): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (III. A. 3) — lengua que debe utilizarse para el marcado: ingl(cid:130)s — inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilizaci(cid:155)n del producto: movilizaci(cid:155)n de aceite vegetal refinado producido en la Comu- nidad. El producto movilizado no deber(cid:145) haber sido fabricado y/o envasado en r(cid:130)gimen de perfeccionamiento activo 12. Fase de entrega prevista: entrega en el puerto de embarque 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Direcci(cid:155)n de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — — puerto o almac(cid:130)n de tr(cid:145)nsito: — — v(cid:146)a de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: del 3 al 23. 5. 1999 — 2o plazo: del 17. 5 al 6. 6. 1999 18. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: el 13. 4. 1999 — 2o plazo: el 27. 4. 1999 20. Importe de la garant(cid:146)a de licitaci(cid:155)n: 15 euros por tonelada 21. Direcci(cid:155)n para enviar las ofertas y las garant(cid:146)as de licitaci(cid:155)n (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, b(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wets- traat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; [t(cid:130)lex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusiva- mente)] 22. Restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n: — 30. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 86/9 Notas: (1) Informaciones complementarias: Andr(cid:130) Debongnie [tel. : Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 295 14 65] y (32-2) 299 30 50]. (2) El proveedor se pondr(cid:145) en contacto con el beneficiario o su representante a la mayor brevedad posible, a fin de determinar los documentos de expedici(cid:155)n necesarios. (3) El proveedor expedir(cid:145) al beneficiario un certificado emitido por una instancia oficial que certifique que, para el producto a entregar, se han cumplido las normas en vigor en el Estado miembro de que se trate relativas a la radiaci(cid:155)n nuclear. El certificado de radiactividad deber(cid:145) indicar los contenidos en cesio 134 y 137 y en yodo 131. (4) Al efectuarse la entrega el proveedor transmitir(cid:145) al beneficiario o a su representante el documento siguiente: — certificado sanitario. (5) Por inaplicaci(cid:155)n excepcional del DO C 114, del 29. 4. 1991, el punto III A 3 c) se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «la inscripci(cid:155)n “Comunidad Europea”». (6) Cada oferta indicar(cid:145) de manera precisa la categor(cid:146)a de aceite a que se refiere, so pena de no ser admitida a tr(cid:145)mite. (7) El peso bruto de los contenedores no podr(cid:145) superar las 22 toneladas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 772/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Gelati artigianali

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/131 A parte la costruzione del museo, ritiene possibile la Commissione finanziare con risorse comunitarie anche i lavori di manutenzione, valorizzazione e restauro dell’antica Nikopolis? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (5 maggio 1999) Fino ad oggi, la Commissione non ha ricevuto una domanda riguardante l’eventuale finanziamento dei lavori nella località di Nikopolis. Ricorda tuttavia che le autorità elleniche possono presentare una domanda a tal fine secondo le procedure previste nel quadro comunitario di sostegno (QCS). La Commissione è pronta ad esaminare, in partenariato con le suddette autorità, ogni possibilità di finanziamento all’interno delle disponibilità di bilancio del QCS. (1999/C 348/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0770/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Gelati artigianali Nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee GU C 329 del 31. 10. 1997 è stata pubblicata una domanda di registrazione del nome «helado artesano» (gelato artigianale) ai sensi del regolamento (CEE) 2082/92 (1) del Consiglio relativo alle attestazioni di specificità, alla quale, fino a questo momento, non è stato dato seguito. Può la Commissione far sapere qual è lo stato di avanzamento della procedura comunitaria al riguardo? (1) GU L 208 del 24. 7. 1992, pag. 9. (1999/C 348/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0771/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Gelati artigianali Nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee GU C 329 del 31. 10. 1997 è stata pubblicata una domanda di registrazione del nome «helado artesano» (gelato artigianale) ai sensi del regolamento (CEE) 2082/92 (1) del Consiglio relativo alle attestazioni di specificità, alla quale, fino a questo momento, non è stato dato seguito. Può la Commissione far sapere per quali motivi il consumatore non può essere in grado di distinguere i gelati artigianali da quelli prodotti mediante procedimenti industriali? (1) GU L 208 del 24. 7. 1992, pag. 9. (1999/C 348/180) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0772/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Gelati artigianali Il regolamento (CEE) 2082/92 (1) è stato approvato per proteggere le ricette specifiche e tradizionali definite in un disciplinare. L’articolo 13 prevede due tipi di protezione: la cosiddetta protezione parziale (articolo 13, paragrafo 1) e la cosiddetta protezione totale (articolo 13, paragrafo 2)


title: WRITTEN QUESTION No. 731/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
EU aid
Greece
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka tyska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/138) SKRIFTLIG FRÅGA E-0730/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka österrikiska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/139) SKRIFTLIG FRÅGA E-0731/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka grekiska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0717/99, E-0718/99, E-0719/99, E-0720/99, E-0721/99, E-0722/99, E-0723/99, E-0724/99, E-0725/99, E-0726/99, E-0727/99, E-0728/99, E-0729/99, E-0730/99 och E-0731/99 ingivna av Monika Wulf-Mathies för kommissionen (5 maj 1999) Förteckningen över vilka regioner som är berättigade till stöd enligt mål 1 för perioden 2000-2006 kommer att upprättas av kommissionen så snart rådet har antagit förordningen om allmänna bestämmelser för strukturfonderna. I det förslag som lades fram av kommissionen den 19 mars 1998 anges att de regioner som omfattas av mål 1 är NUTS II-regioner vars bruttonationalprodukt (BNP) per capita, mätt i köpkraftstandard och beräknad enligt de siffror som finns tillgängliga från de tre senaste åren, är lägre än 75 % av gemenskapens genomsnitt. De siffror som man skall ta hänsyn till i detta avseende är således siffrorna från åren 1994, 1995 och 1996


title: PERGUNTA ESCRITA n. 708/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
Extremadura
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: C 348/120 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Castela- -Mancha para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/158) PERGUNTA ESCRITA E-0707/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (26 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Catalunha para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/159) PERGUNTA ESCRITA E-0708/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Extremadura para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 709/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

eurovoc_concepts:
Galicia
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/121 (1999/C 348/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0709/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Der Generaldirektor des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften (Eurostat) gab in der Sitzung des Unterausschusses Währung vom 17. 2. 1999 bekannt, daß die einschlägigen statistischen Angaben für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 bereits die entsprechenden Angaben für die Schattenwirtschaft der zu prüfenden Regionen umfaßten, wobei er jedoch nicht angab, welche Kriterien zur Erfassung bzw. Bewertung dieses wirtschaftlichen Bereichs angewandt wurden. Welcher Anteil des BIP Galiciens entfiel in den oben genannten Jahren jeweils auf die „Schattenwirtschaft“ und auf die „reguläre Wirtschaft“? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 348/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0710/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Der Generaldirektor des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften (Eurostat) gab in der Sitzung des Unterausschusses Währung vom 17. 2. 1999 bekannt, daß die einschlägigen statistischen Angaben für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 bereits die entsprechenden Angaben für die Schattenwirtschaft der zu prüfenden Regionen umfaßten, wobei er jedoch nicht angab, welche Kriterien zur Erfassung bzw. Bewertung dieses wirtschaftlichen Bereichs angewandt wurden. Welcher Anteil des BIP von La Rioja entfiel in den oben genannten Jahren jeweils auf die „Schattenwirtschaft“ und auf die „reguläre Wirtschaft“? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 348/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0711/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht


title: 2004/282/Euratom: Kommissionens afgørelse af 29. marts 1999 om indgåelse af en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan om nuklear sikkerhed

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
cooperation agreement (EU)
nuclear safety

text: L 89/36 DA Den Europæiske Unions Tidende 26. 3. 2004 II (Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 29. marts 1999 om indgåelse af en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan om nuklear sikkerhed (2004/282/Euratom) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 101, stk. 2, under henvisning til Rådets godkendelse, og ud fra følgende betragtning: Aftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan om nuklear sikkerhed bør godkendes — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Aftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan om nuklear sikkerhed godkendes på vegne af Det Europæiske Atomenergifællesskab. Teksten til aftalen er vedlagt denne afgørelse. Udfærdiget i Bruxelles, den 29. marts 1999. På Kommissionens vegne Hans VAN DEN BROEK Medlem af Kommissionen


title: WRITTEN QUESTION No. 767/99 by Alexandros ALAVANOS Archaeological excavations at Pydna, prefecture of Pieria

eurovoc_concepts:
Macedonia
Structural Funds
archaeology
eligible region
heritage protection
museum
project evaluation
regional development
tourism

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 727/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
Sweden
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/95 En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Dinamarca? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/135) PREGUNTA ESCRITA E-0727/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Suecia? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/136) PREGUNTA ESCRITA E-0728/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Finlandia? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/137) PREGUNTA ESCRITA E-0729/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 740/99 van Alessandro DANESIN Actief kiesrecht in Italië

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
electoral law
electorate
national election
parliamentary election
postal vote
residence
right to vote

text: C 341/140 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 1999 Kan de Commissie, daar deze gepensioneerden die op een uitspraak wachten thans beginnen te sterven voordat bekend is of hun beroep resultaat heeft gehad, het Europese Hof van Justitie onder druk zetten zodat binnen zeer afzienbare tijd arrest wordt gewezen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (1 april 1999) De bij het Hof van Justitie aanhangige zaak waarop de geachte afgevaardigde doelt, blijkt de zaak C-78/98 Preston et alii te zijn, die uiteindelijk in maart 1998 bij het Hof aanhangig is gemaakt. De zitting van het Hof in deze zaak heeft op 23 maart 1999 plaats gevonden. Deze zaak heeft betrekking op de toepassing van artikel 119 van het EG-Verdrag zoals geïnterpreteerd door het Hof van Justitie in zijn arrest-Barber van 17 mei 1990 (1) en in de interpretatieve arresten die daarop zijn gevolgd, meer in het bijzonder de arresten van 28 september 1994 in de zaken C-57/93 Vroege (2) en C-128/ 93 Fisscher (3). De Britse rechtbank heeft het Hof geraadpleegd over de reële draagwijdte van de beide arresten in kwestie, namelijk het recht voor deeltijdwerkers, waarvan het merendeel uit vrouwen bestaat, om zich na 8 april 1976, de datum van het arrest-Defrenne (4), bij een beroepspensioenregeling aan te sluiten. De Commissie kan niet in de door de geachte afgevaardigde verlangde zin bij het Hof van Justitie interveniëren. (1) C-262/88, Jur. 1990, blz. I-1889. (2) Jur. 1994, blz. I-4541. (3) Jur. 1994, blz. I-4583. (4) C-43/75, Jur. 1976, blz. 455. (1999/C 341/199) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0740/99 van Alessandro Danesin (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Actief kiesrecht in Italië Het Italiaanse parlement heeft op 25 juli 1998 het wetsontwerp verworpen dat de Italiaanse kiezers de mogelijkheid moest bieden om hun stemrecht bij Italiaanse wetgevende verkiezingen ook in het buitenland uit te oefenen. Het gaat om een wetsontwerp dat de Grondwet gedeeltelijk zou wijzigen en de „stem per correspondentie” mogelijk zou maken voor bijvoorbeeld Spaanse burgers. Inmiddels wordt al dertig jaar gepraat over stemrecht voor Italianen in het buitenland zonder dat de kwestie is opgelost. Juist dezer dagen heeft het Italiaanse parlement de behandeling hervat van het wetsontwerp dat verband houdt met een dubbele goedkeuring door het parlement. De regel is inmiddels in twee delen opgesplitst: in het eerste deel wordt aan de gewone wet de taak toebedeeld om geschikte instrumenten vast te stellen voor het in praktijk brengen van het uitoefenen van het stemrecht; in het tweede deel worden de modaliteiten vastgelegd volgens welke het stemrecht moet worden uitgeoefend. Kan de Commissie initiatieven nemen om deze situatie uit het slop te halen omdat zij indruist tegen de 1. democratische beginselen waaraan de lidstaten van de Europese Unie zich moeten houden? Is het de Commissie bekend welke lidstaten het hun burgers mogelijk maken om per correspondentie 2. hun stem uit te brengen? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (15 april 1999) De Commissie is niet bevoegd om zich uit te spreken over de aan de orde gestelde kwestie; deze ressorteert uitsluitend onder de ter zake bevoegde nationale autoriteiten


title: WRITTEN QUESTION No. 744/99 by Anita POLLACK Marine resources

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
conservation of fish stocks
fishing fleet
fishing regulations
management of resources
resources of the sea