title: Regolamento (CE) n. 638/1999 della Commissione del 25 marzo 1999 relativo alle modalità per la concessione di aiuti all'ammasso privato di formaggi da riporto

eurovoc_concepts:
hard cheese
private stock
storage premium

formats: html pdf print

text: 26. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 82/3 REGOLAMENTO (CE) N. 638/1999 DELLA COMMISSIONE del 25 marzo 1999 relativo alle modalit(cid:133) per la concessione di aiuti all’ammasso privato di formaggi da riporto LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 relativo all’organizzazione comune dei giugno 1968, lattiero- latte e dei prodotti mercati nel settore del caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l’articolo 9, paragrafo 3, e l’arti- colo 28, considerando che il regolamento (CEE) n. 508/71 del Consiglio (3) prevede che la concessione di un aiuto all’ammasso privato possa taluni formaggi da riporto se uno squilibrio grave del mercato pu(cid:149) essere soppresso o ridotto mediante un ammasso stagionale; essere decisa per considerando che la produzione dei formaggi Emmental e Gruy(cid:138)re (cid:138) una produzione stagionale; che tale situazione (cid:138) aggravata dal fatto che il consumo di tali formaggi (cid:138) anche stagionale ma in maniera inversa; che (cid:138) opportuno pertanto ricorrere a tale ammasso per i quantitativi risul- tanti dalla differenza tra la produzione dei mesi estivi e quella dei mesi invernali; considerando che, per quanto riguarda le modalit(cid:133) di applicazione di tale misura, occorre fissare la quantit(cid:133) massima che beneficia dell’aiuto e la durata dei contratti in funzione delle effettive necessit(cid:133) del mercato e della possibilit(cid:133) di conservazione dei formaggi in oggetto; che (cid:138) inoltre opportuno precisare il contenuto del contratto di ammasso per garantire l’identificazione dei formaggi e il controllo delle scorte che beneficiano di un aiuto; che l’aiuto deve essere fissato tenendo conto delle spese di ammasso e della prevedibile evoluzione dei prezzi di mercato; considerando che, alla luce dell’esperienza acquisita in materia di controllo, (cid:138) opportuno precisare le disposizioni ad esso relative, con particolare riferimento alla documen- tazione da presentare e alle verifiche in loco da effettuare; che queste nuove disposizioni rendono necessario accor- dare agli Stati membri la possibilit(cid:133) di disporre che le spese dei controlli siano a carico, in tutto o in parte, del contraente; considerando che l’articolo 1, paragrafo 1, del regola- mento (CEE) n. 1756/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, che stabilisce i fatti generatori del tasso di conversione agricolo applicabili nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (4), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 569/1999 (5), stabilisce il tasso di conver- (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 58 dell’11. 3. 1971, pag. 1. (4) GU L 161 del 2. 7. 1993, pag. 48. (5) GU L 70 del 17. 3. 1999, pag. 12. sione da applicare nell’ambito delle misure a favore dell’ammasso privato nel settore lattiero-caseario; considerando che (cid:138) opportuno assicurare la continuit(cid:133) delle operazioni di stoccaggio in oggetto; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 (cid:221) concesso un aiuto all’ammasso privato delle 23 000 t di formaggi da riporto (Emmental e Gruy(cid:138)re) prodotti nella Comunit(cid:133) e rispondenti alle condizioni fissate negli arti- coli 2 e 3. Articolo 2 1. L’organismo di intervento conclude un contratto di ammasso soltanto se sono soddisfatte le seguenti condi- zioni: a) la partita di formaggi che (cid:138) oggetto del contratto (cid:138) costituita da almeno 5 t; b) i formaggi recano, in caratteri indelebili, l’indicazione, se del caso sotto forma di numero, dell’azienda nella quale sono stati fabbricati, nonch(cid:130) il giorno e il mese di fabbricazione; c) i formaggi sono stati fabbricati almeno dieci giorni prima del giorno di inizio dell’ammasso indicato nel contratto; d) i formaggi hanno soddisfatto ad un esame di qualit(cid:133) dal quale risulti che presentano garanzie sufficienti per la loro inclusione, al termine dell’affinazione: — in «Premier choix» Emmental, Gruy(cid:138)re, Beaufort, Comt(cid:130) in Francia, — in «Markenk(cid:132)se/Bergk(cid:132)se» o «Klasse fein» in Germania, — in «Special Grade» in Irlanda, — in «I luokka» in Finlandia, — in «1. G(cid:129)teklasse Emmentaler/Bergk(cid:132)se/Alpk(cid:132)se» in Austria; — in «V(cid:132)sterbotten/Pr(cid:132)stost/Svecia/Grev(cid:130)» in Svezia; e) il depositante s’impegna: — a non modificare la composizione della partita sotto contratto durante il periodo di validit(cid:133) dello stesso senza l’autorizzazione dell’organismo d’inter- L 82/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 3. 1999 vento. Semprech(cid:130) ricorra la condizione, relativa al quantitativo minimo fissato per partita, l’organismo d’intervento pu(cid:149) autorizzare una modifica se si limita a svincolare dall’ammasso o a sostituire formaggi di cui sia stato constatato un deteriora- mento della qualit(cid:133) che non consente di conti- nuare l’ammasso. In caso di svincolo dall’ammasso di taluni quantita- tivi: i) se i suddetti quantitativi sono sostituiti con l’au- il dell’organismo torizzazione contratto si considera come non modificato; ii) se i suddetti quantitativi non sono sostituiti, il contratto si considera concluso dall’inizio per il quantitativo mantenuto in permanenza. d’intervento, Le eventuali spese di controllo determinate da tale modifica sono a carico dell’ammassatore; — a tenere una contabilit(cid:133) di magazzino e comunicare ogni settimana all’organismo d’intervento le entrate della settimana precedente e le uscite previste. 2. Il contratto d’ammasso (cid:138) stipulato: a) per iscritto e con l’indicazione della data di inizio dell’ammasso contrattuale; tale data (cid:138), al pi(cid:151) presto, il giorno successivo a quello della fine delle operazioni di entrata in ammasso della partita di formaggi oggetto del contratto; b) dopo la fine delle operazioni di entrata in ammasso della partita di formaggi oggetto del contratto e, al pi(cid:151) tardi, quaranta giorni dopo la data d’inizio dell’am- masso contrattuale. Articolo 3 1. L’aiuto (cid:138) concesso soltanto per i formaggi entrati in ammasso durante il periodo d’ammasso. Questo inizia il 1o aprile 1999 e termina al pi(cid:151) tardi il 30 settembre dello stesso anno. 2. Il formaggio posto in ammasso pu(cid:149) uscire dallo stesso soltanto durante il periodo di uscita dall’ammasso. Tale periodo inizia il 1o ottobre 1999 e termina il 31 marzo dell’anno successivo. Articolo 4 1. L’importo dell’aiuto (cid:138) fissato come segue: a) 100 EUR per tonnellata per le spese fisse; b) 0,35 EUR per tonnellata per giorno di ammasso contrattuale, per le spese di deposito in magazzino; c) 0,50 EUR per tonnellata per giorno di ammasso contrattuale, per le spese finanziarie. 2. Nessun aiuto (cid:138) concesso quando la durata dell’am- masso contrattuale (cid:138) inferiore a novanta giorni. L’importo massimo dell’aiuto non pu(cid:149) essere superiore all’importo corrispondente ad una durata di ammasso contrattuale di centottanta giorni. In deroga all’articolo 2, paragrafo 1, lettera e), primo trat- tino, al termine del periodo di novanta giorni di cui al primo comma, e dopo l’inizio del periodo di svincolo dall’ammasso di cui all’articolo 3, paragrafo 2, l’ammassa- tore pu(cid:149) procedere allo svincolo dall’ammasso della tota- lit(cid:133) o di una parte di una partita sotto contratto. Il quanti- tativo che pu(cid:149) essere svincolato dall’ammasso (cid:138) di almeno 500 kg. Tuttavia, gli Stati membri possono aumentarlo sino a 2 t. La data dell’inizio delle operazioni di uscita dal magaz- zino di formaggi oggetto del contratto non (cid:138) compresa nel periodo di ammasso contrattuale. Articolo 5 1. Gli Stati membri provvedono affinch(cid:130) siano rispet- tate le condizioni che danno diritto al pagamento dell’aiuto. 2. Il contraente tiene a disposizione delle autorit(cid:133) nazionali cui compete il controllo della misura tutti i documenti che consentano di accertare, per quanto riguarda i prodotti i seguenti elementi: sottoposti all’ammasso privato, a) la propriet(cid:133), al momento dell’immagazzinamento, b) l’origine e la data di fabbricazione dei formaggi, c) la data di entrata all’ammasso, d) la presenza nel deposito, e) la data di uscita dall’ammasso. 3. Il contraente o eventualmente, in sua vece, il respon- sabile del deposito tiene una contabilit(cid:133) di magazzino a disposizione nel deposito stesso, in cui figurano: a) l’identificazione, mediante il numero di contratto, dei prodotti sottoposti all’ammasso privato, b) le date di entrata e di uscita dall’ammasso, c) il numero di formaggi e il peso, per partita, d) l’ubicazione dei prodotti nel magazzino. I prodotti ammassati devono essere facilmente iden- 4. tificabili e contraddistinti per contratto. Sui formaggi oggetto del contratto deve essere apposto un marchio particolare. Al momento dell’entrata all’ammasso, gli organismi 5. competenti procedono a controlli, allo scopo di accertare che i prodotti ammassati abbiano diritto all’aiuto e d’im- pedire qualsiasi possibilit(cid:133) di sostituzione dei prodotti nel corso dell’ammasso contrattuale, fatta salva l’applicazione dell’articolo 2, paragrafo 1, lettera e). L’organismo 6. procede: nazionale preposto al controllo a) ad un controllo inopinato della presenza dei prodotti nel magazzino. Il campione preso in considerazione dev’essere rappresentativo e corrispondere almeno al 26. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 82/5 10 % della quantit(cid:133) contrattuale complessiva di una misura di aiuto all’ammasso privato. Oltre all’esame della contabilit(cid:133) di cui al paragrafo 3, questo controllo comprende la verifica fisica del peso e della natura dei prodotti e la loro identificazione. Queste verifiche fisiche devono concernere almeno il 5 % della quan- tit(cid:133) sottoposta al controllo inopinato; b) ad un controllo della presenza dei prodotti al termine del periodo di ammasso contrattuale. 7. I controlli effettuati ai sensi dei paragrafi 5 e 6 devono costituire oggetto di una relazione nella quale si precisano: — la data del controllo, — la sua durata, — le operazioni effettuate. La relazione di controllo deve essere firmata dal funzio- nario responsabile e controfirmata dal contraente o, se del caso, dal responsabile del magazzino. 8. Qualora si constatino irregolarit(cid:133) che interessano il 5 % o pi(cid:151) dei prodotti controllati, il controllo viene esteso ad un campione pi(cid:151) ampio, che sar(cid:133) determinato dall’organismo competente. Gli Stati membri comunicano questi casi alla Commis- sione entro un termine di quattro settimane. 9. Gli Stati membri possono disporre che le spese dei controlli siano, in tutto o in parte, a carico del contraente. Articolo 6 Gli Stati membri comunicano alla Commissione entro il 15 ottobre 1999: a) i quantitativi di formaggio che sono stati oggetto di contratti d’ammasso; b) eventualmente, i quali (cid:138) stata i quantitativi per concessa l’autorizzazione di cui all’articolo 2, paragrafo 1, lettera e). Articolo 7 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a decorrere dal 1o aprile 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 25 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Règlement (CE) n° 641/1999 de la Commission du 25 mars 1999 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: 26. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 82/9 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 641/1999 DE LA COMMISSION du 25 mars 1999 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, a) des prix pratiqu(cid:130)s sur les march(cid:130)s des pays tiers; vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, b) des prix les plus favorables, (cid:133) l’importation, en prove- nance des pays tiers, dans les pays tiers de destination; vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1587/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 17 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 17 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68, la diff(cid:130)rence entre les prix dans le commerce international des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement et les prix de ces produits dans la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) limites d(cid:130)coulant des accords l’exportation dans conclus en conformit(cid:130) avec l’article 228 du trait(cid:130); les consid(cid:130)rant que, aux termes du r(cid:138)glement (CEE) no 804/ 68, les restitutions pour les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement, export(cid:130)s en l’(cid:130)tat, doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es en prenant en consid(cid:130)ration: — la situation et les perspectives d’(cid:130)volution, sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130), en ce qui concerne le prix et les disponibilit(cid:130)s du lait et des produits laitiers ainsi que, dans le commerce international, en ce qui concerne les prix du lait et des produits laitiers, — les frais de commercialisation et les frais de transport les plus favorables (cid:133) partir du march(cid:130) de la Commu- naut(cid:130) jusqu’aux ports ou autres lieux d’exportation de la Communaut(cid:130), frais d’approche ainsi que les jusqu’aux pays de destination, — les objectifs de l’organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers, qui sont d’assurer (cid:133) ces march(cid:130)s une situation (cid:130)quilibr(cid:130)e et un d(cid:130)veloppement naturel sur le plan des prix et des (cid:130)changes, — les limites d(cid:130)coulant des accords conclus en confor- mit(cid:130) avec l’article 228 du trait(cid:130), — l’int(cid:130)r(cid:136)t d’(cid:130)viter des perturbations sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130), — l’aspect (cid:130)conomique des exportations envisag(cid:130)es; consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 17 paragraphe 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68, les prix dans la Commu- naut(cid:130) sont (cid:130)tablis compte tenu des prix pratiqu(cid:130)s qui se r(cid:130)v(cid:138)lent les plus favorables en vue de l’exportation, les prix dans le commerce international (cid:130)tant (cid:130)tablis compte tenu notamment: c) des prix (cid:133) la production constat(cid:130)s dans les pays tiers exportateurs compte tenu, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, des subven- tions accord(cid:130)es par ces pays; d) des prix d’offre franco fronti(cid:138)re de la Communaut(cid:130); (CEE) no 804/68, consid(cid:130)rant que, au titre de l’article 17 paragraphe 3 du r(cid:138)glement la situation du march(cid:130) mondial ou les exigences sp(cid:130)cifiques de certains march(cid:130)s peuvent rendre n(cid:130)cessaire la diff(cid:130)renciation de la restitu- tion pour les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement suivant leur destination; consid(cid:130)rant que l’article 17 paragraphe 3 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 pr(cid:130)voit que la liste des produits pour lesquels il est accord(cid:130) une restitution (cid:133) l’exportation et le montant de cette restitution sont fix(cid:130)s au moins une fois toutes les quatre semaines; que, toutefois, le montant de la restitution peut (cid:136)tre maintenu au m(cid:136)me niveau pendant plus de quatre semaines; consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 16 du r(cid:138)glement (CE) no 174/1999 de la Commission, du 26 janvier 1999, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s particuli(cid:138)res d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil en ce qui concerne les certificats d’exportation et des restitutions (cid:133) l’exporta- tion dans le secteur du lait et des produits laitiers (3), la restitution accord(cid:130)e pour les produits laitiers sucr(cid:130)s est (cid:130)gale (cid:133) la somme de deux (cid:130)l(cid:130)ments; que l’un est destin(cid:130) (cid:133) tenir compte de la quantit(cid:130) de produits laitiers et est calcul(cid:130) en multipliant le montant de base par la teneur en produits laitiers du produit concern(cid:130); que l’autre est destin(cid:130) (cid:133) tenir compte de la quantit(cid:130) de saccharose ajout(cid:130)e et est calcul(cid:130) en multipliant par la teneur en saccharose du produit entier le montant de base de la restitution valable le jour de l’exportation pour les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 point d) du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil (4), du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre, modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1148/98 de la Commission (5); que, toutefois, ce dernier (cid:130)l(cid:130)ment n’est retenu que si le saccharose ajout(cid:130) a (cid:130)t(cid:130) produit (cid:133) partir de betteraves ou de cannes (cid:133) sucre r(cid:130)colt(cid:130)es dans la Communaut(cid:130); (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 20 du 27. 1. 1999, p. 8. (4) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (5) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. L 82/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 3. 1999 consid(cid:130)rant que le taux de la restitution pour les fromages est calcul(cid:130) pour des produits destin(cid:130)s (cid:133) la consommation directe; que les cro(cid:150)tes et d(cid:130)chets de fromages ne sont pas des produits r(cid:130)pondant (cid:133) cette destination; que, pour il y a lieu de (cid:130)viter toute confusion d’interpr(cid:130)tation, pr(cid:130)ciser que les fromages d’une valeur franco fronti(cid:138)re inf(cid:130)rieure (cid:133) 230,00 EUR/100 kg ne b(cid:130)n(cid:130)ficient pas de restitution; (CEE) no 896/84 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 222/88 (2), a pr(cid:130)vu des dispositions compl(cid:130)men- taires en ce qui concerne l’octroi des restitutions lors des changements de campagne; que ces dispositions pr(cid:130)voient la possibilit(cid:130) de diff(cid:130)rencier les restitutions en fonction de la date de fabrication des produits; consid(cid:130)rant que, pour le calcul du montant de la restitu- tion pour les fromages fondus, il est n(cid:130)cessaire de pr(cid:130)voir que, dans le cas o(cid:151) de la cas(cid:130)ine et/ou des cas(cid:130)inates sont ajout(cid:130)es, cette quantit(cid:130) ne doit pas (cid:136)tre prise en consid(cid:130)ra- tion; consid(cid:130)rant que l’application de ces modalit(cid:130)s (cid:133) la situa- tion actuelle des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers, et notamment aux prix de ces produits dans la Communaut(cid:130) et sur le march(cid:130) mondial, conduit (cid:133) fixer la restitution pour les produits et les montants repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Les restitutions (cid:133) l’exportation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 17 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 pour les produits export(cid:130)s en l’(cid:130)tat sont fix(cid:130)es aux montants repris en annexe. 2. Il n’est pas fix(cid:130) de restitution pour les exportations vers la destination no 400 pour les produits relevant des codes NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 et 2309. Il n’est pas fix(cid:130) de restitution pour les exportations 3. vers les destinations nos 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 et 804 pour les produits relevant du code NC 0406. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 26 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 25 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 91 du 1. 4. 1984, p. 71. (2) JO L 28 du 1. 2. 1988, p. 1. 26. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 82/11 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 25 mars 1999, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 90,00 90,00 0,9000 0,9000 90,00 105,89 111,56 120,00 90,00 105,89 111,56 120,00 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 159,96 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 159,96 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 1,2086 1,3167 1,2086 1,3167 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 82/12 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 3. 1999 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 88,48 88,48 104,95 110,56 118,93 119,81 0,8848 0,8848 1,0495 1,1056 1,1893 1,1981 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 70,30 70,30 70,30 — — — — 90,00 — 11,31 90,00 105,89 111,56 120,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Montant des restitutions 152,49 159,96 0,9000 — 0,2689 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,2086 1,3167 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 22,83 37,68 — — 35,05 15,29 35,05 — — 15,39 7,834 15,39 26. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 82/13 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 51,11 30,98 51,11 — — 51,83 31,42 51,83 — — 57,86 35,06 57,86 — — 85,03 48,35 85,03 — — 70,86 25,44 70,86 — — — 26,28 13,38 26,28 — — 31,87 16,22 31,87 — — — — — 58,77 31,59 58,77 — — 77,56 42,12 77,56 — — 82,41 44,75 82,41 — — 92,10 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 20,36 17,81 38,17 — — 23,02 21,14 43,16 — — 24,15 21,14 45,28 — — 90,00 32,98 90,00 L 82/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 3. 1999 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 92,42 32,98 92,42 — — 101,62 60,16 101,62 — — 105,01 62,17 105,01 — — 105,01 62,17 105,01 — — 102,90 44,53 102,90 — — 90,36 18,57 90,36 — — 89,77 21,16 89,77 — — 81,30 18,57 81,30 — — 74,72 25,56 74,72 — — 74,72 25,56 74,72 — — 68,29 20,33 68,29 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 68,98 20,01 68,98 28,95 28,95 105,71 61,40 105,71 — — 105,71 40,19 105,71 — — 101,62 60,16 101,62 40,61 40,61 112,00 57,27 112,00 37,12 37,12 111,41 63,89 111,41 29,52 29,52 107,11 48,93 107,11 — — — 107,11 48,93 107,11 — — 93,28 52,63 93,28 — — 93,90 22,27 93,90 — — 84,68 20,12 84,68 26. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 82/15 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 94,85 23,22 94,85 — — 90,24 23,22 90,24 — — 87,50 18,14 87,50 — — 92,78 20,12 92,78 — — 91,91 23,22 91,91 — — 75,02 19,23 75,02 — — 94,85 47,61 94,85 28,95 28,95 102,43 59,27 102,43 — — 102,43 40,19 102,43 — — 93,90 21,16 93,90 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * — — — — 86,17 27,65 86,17 — — 87,41 30,30 87,41 — — 92,87 34,28 92,87 — — 102,43 40,24 102,43 — — — 71,81 24,78 71,81 — — 80,27 28,02 80,27 — — 82,36 30,66 82,36 — — 93,15 42,19 93,15 — — 93,15 34,41 93,15 39,68 13,67 39,68 L 82/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 3. 1999 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + — — 91,46 24,08 91,46 — — 99,26 24,08 99,26 — — 101,25 31,87 101,25 — — 90,36 24,08 90,36 — — — 70,90 30,30 70,90 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Les num(cid:130)ros de code des destinations sont ceux figurant (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Toutefois: — «099» regroupe tous les codes de destinations de 053 (cid:133) 096 (inclus); — «970» comprend les exportations vis(cid:130)es au r(cid:138)glement (CEE) no 3665/87 de la Commission (JO L 351 du 14. 12. 1987, p. 1), article 34 paragraphe 1 sous a) et c) et article 42 paragraphe 1 sous a) et b). Pour les autres destinations que celles indiqu(cid:130)es pour chaque «code produit», le montant de la restitution applicable est indiqu(cid:130) par ***. Dans le cas o(cid:151) un «+» est indiqu(cid:130), le montant de la restitution est applicable pour l’exportation vers toute destination autre que celles vis(cid:130)es (cid:133) l’article 1er paragraphes 2 et 3. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifi(cid:130)


title: Udtalelse fra EKSF's Rådgivende Udvalg om videreførelsen af den strukturerede dialog på kul- og stålområdet efter år 2002

eurovoc_concepts:
ECSC
economic policy
industrial policy
social dialogue (EU)
social policy

text: 11. 5. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 130/5 UDTALELSE FRA EKSF’S R¯DGIVENDE UDVALG OM VIDEREF(cid:216)RELSEN AF DEN STRUKTUREREDE DIALOG P¯ KUL- OG ST¯LOMR¯DET EFTER ¯R 2002 (vedtaget p(cid:229) det 344. plenarmłde den 25. marts 1999 (cid:151) et medlem stemte imod, og to medlemmer undlod at stemme) (1999/C 130/03) Indledning Begrundelse Sektordialogen, som den fungerer i EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg, har best(cid:229)et sin prłve inden for de forskellige omr(cid:229)der, der er af interesse for industrien og arbejdstagerne, nemlig: Forslaget om, at der efter 2002 etableres et forum for dialog i lighed med EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg, udspringer af łnsket om at viderefłre de positive erfaringer fra EKSF-modellen. I forl(cid:230)n- gelse af den igangv(cid:230)rende debat i alle EU’s instanser om, hvor vigtigt det er at forbedre dialogen med aktłrerne fra de forskel- lige erhvervssektorer, łnsker man med denne udtalelse at minde om de gode resultatet, som EKSF-modellen har frem- bragt, og frem for alt at understrege nłdvendigheden af at skabe foruds(cid:230)tningerne for, at modellen kan viderefłres efter EKSF-traktatens udlłb. Alle industrier (cid:230)ndrer sig kontinuerligt, og forholdet mellem kul- og st(cid:229)lindustrierne er ikke l(cid:230)ngere den samme som ved EKSF-traktatens oprettelse. Derfor skal den fremtidige struktu- rerede dialog tilpasses den nuv(cid:230)rende situation. Dog błr trepartsstrukturen med repr(cid:230)sentanter for producenter, arbejds- forbrugere og forhandlere bibeholdes, og det tagere samt samme g(cid:230)lder i stor udstr(cid:230)kning for den m(cid:229)de, hvorp(cid:229) udvalget fungerer. Definition Ved struktureret sektordialog forst(cid:229)s dialogen mellem produ- center, arbejdstagere, forbrugere og forhandlere p(cid:229) den ene side og de forskellige EU-instanser p(cid:229) den anden side inden I memorandummet af 28. for kul- og st(cid:229)lsektorerne. juni forbindelse med EKSF-traktatens 1995 om perspektiverne i udlłb i 2002 (1) anbefales det kraftigt, at denne »f(cid:230)lles, samti- dige, gennemsigtige og strukturerede hłring« ogs(cid:229) sikres efter (cid:229)r 2002. Europa-Kommissionen bekr(cid:230)fter desuden nłdvendig- heden heraf i sin meddelelse af 8. oktober 1997, hvor den ad omtaler muligheden for hoc-udvalg, som efter 2002 skal forest(cid:229) gennemfłrelsen af den f(cid:230)lles forskning inden for kul- og st(cid:229)lindustrierne (jvf. nedenfor). etablering af r(cid:229)dgivende et Argumenter Hłringen af kul- og st(cid:229)lindustrierne inden for rammerne af EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg har i mere end 45 (cid:229)r udgjort et enest(cid:229)ende eksempel p(cid:229) en frugtbar sektordialog mellem Europa-Kommissionen og industrien. I tilf(cid:230)lde af interessekon- flikter har alle erhvervslivets parter (producenter, arbejdstagere, forbrugere og forhandlere) her haft et f(cid:230)lles forum for s(cid:229)vel den indbyrdes dialog som dialogen med de forskellige EU-instanser. (1) EFT C 206 af 11. 8. 1995. (cid:151) industripolitikken (cid:151) udviklingen p(cid:229) markedet (cid:151) socialpolitiske instrumenter (cid:151) teknisk og social forskning. Det mest interessante og innoverende aspekt ved EKSF har v(cid:230)ret og vil fortsat v(cid:230)re dets evne til at gennemfłre en sekto- riel EU-industripolitik, der bygger p(cid:229) samtidig dialog med alle berłrte parter. S(cid:229)ledes har Kommissionen form(cid:229)et at holde sin politik p(cid:229) linje med den industrielle virkelighed. Is(cid:230)r har kontakten mellem alle de berłrte parter v(cid:230)ret af stor betyd- ning, navnlig i perioder med lavkonjunktur, hvor man har st(cid:229)et over for store problemer p(cid:229) det social- og arbejdsmarkedspoli- tiske omr(cid:229)de. Dialogen i EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg har gjort det muligt at p(cid:229)virke beslutningerne i de forskellige EU-instanser, idet man har haft stłtte fra de direkte berłrte parter. Dialogen med industrien har endvidere v(cid:230)ret kraftigt medvirkende til opret- holdelsen af fred p(cid:229) arbejdsmarkedet i Europa, og endvidere har den gjort den europ(cid:230)iske politik mere (cid:229)ben i EU-borgernes łjne. Lang tids anvendelse af dette forum for dialog har resulteret i, hvad man kan kalde en EKSF-model. Denne model er det af almen interesse at bevare og udvide brugen af til de industri- sektorer, der p(cid:229) den ene eller den anden m(cid:229)de er tilknyttet EKSF, og eventuelt yderligere udnytte ved at overfłre den til andre industrisektorer. Derudover kan EKSF-modellen v(cid:230)re et vigtigt v(cid:230)rktłj i de central- og łsteurop(cid:230)iske landes integrationsproces, da kul- og st(cid:229)lindustrierne i disse lande er s(cid:230)rdeles store sektorer. Som fłlge af łkonomiens stadige globalisering vil EU blive stillet over for nye sektorielle omstruktureringer med heraf fłlgende social indsats for at d(cid:230)mme op for konsekvenserne. Derfor skal der p(cid:229) europ(cid:230)isk plan etableres organer med de C 130/6 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 5. 1999 nłdvendige permanente budgetm(cid:230)ssige strukturer. For kul- og st(cid:229)lsektorernes vedkommende błr disse ligge i forl(cid:230)ngelse af EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalgs aktiviteter. (cid:151) indgreb i tilf(cid:230)lde af krise (den europ(cid:230)iske strukturfonde, i en mere sektororienteret efter at de er blevet (cid:230)ndret retning) Ministerr(cid:229)det har opfordret Kommissionen til at frems(cid:230)tte forslag om de ikke-łkonomiske omr(cid:229)der, som er berłrt af EKSF-traktatens udlłb (1). EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg łnsker at medvirke i disse overvejelser og minder om, at alle aspekter vedrłrende EKSF-traktatens udlłb er behandlet i det tidligere n(cid:230)vnte memorandum af 28. juni 1995 (seo ovenfor). Alle berłrte parter er enige om, at det efter EKSF-traktatens udlłb i 2002 er nłdvendigt at viderefłre den strukturerede sektordialog mellem de forskellige EU-instanser og erhvervs- indbyrdes. livets parter og mellem erhvervslivets parter Denne dialog kan etableres ved hj(cid:230)lp af et r(cid:229)dgivende organ, som neds(cid:230)ttes efter de principper, som er beskrevet nedenfor. Retsgrundlag Retsgrundlaget for en viderefłrelse af den strukturerede dialog kan v(cid:230)re et instrument under den afledte f(cid:230)llesskabsret, som garanterer en selvst(cid:230)ndig struktur, en formel hłringsret p(cid:229) omr(cid:229)der, der vedrłrer kul(cid:150) og st(cid:229)lindustrierne, samt initiativret. Kommissionens meddelelse til R(cid:229)det med titlen »EKSF-trakta- tens udlłb (cid:151) Finansiel virksomhed (2)«, som Kommissionen fremlagde for EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg ved det 337. plenar- młde i Dresden den 10. oktober 1997, stłtter dette forslag. I denne meddelelse foresl(cid:229)s det bl. a. , at der neds(cid:230)ttes »et ad hoc-udvalg best(cid:229)ende af medlemmer, der udpeges af R(cid:229)det efter samme model som Det R(cid:229)dgivende Udvalg for EKSF«. Den retsakt, hvorved den strukturerede dialog skal gennem- indeholde Kommissionens obligatoriske hłring af fłres, skal udvalget p(cid:229) en r(cid:230)kke punkter og omr(cid:229)der, f. eks. : (cid:151) teknisk og social s(cid:230)rlige fonde) forskning (EKSF-reserverne og andre (cid:151) socialpolitiske spłrgsm(cid:229)l (Den Europ(cid:230)iske Socialfond, efter at den er blevet (cid:230)ndret i en mere sektororienteret retning) (cid:151) miljł- og ressourcespłrgsm(cid:229)l inden for omr(cid:229)derne r(cid:229)stoffer og energi samt menneskelige ressourcer. Forholdet til de forskellige EU-instanser og omverdenen Den strukturerede dialog skal efter 2002 fortsat tilfłre EU’s instanser basisviden om de forhold inden for kul- og st(cid:229)lindu- strierne, som EU’s lovgivningstiltag vedrłrer. Det drejer sig ifłlge Jean Monnet om at bibringe disse instanser reaktionerne fra virksomhedslederen p(cid:229) kontoret, minearbejderen i minen, arbejderen p(cid:229) fabrikken samt alle forbrugerne (3). fra repr(cid:230)sentanterne for de Udtalelser og tilkendegivelser berłrte industrier skal meddeles R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union, Europa-Kommissionen, Europa-Parlamentet, Regions- udvalget og Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg. Udtalelserne i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers kan endvidere offentliggłres Tidende. Initiativretten błr som tidligere omfatte mulighed for inden for rammerne af procedurerne og budgettet at organisere młder om s(cid:230)rlige spłrgsm(cid:229)l, b(cid:229)de med de andre institutioner og med kredse uden for EU’s institutioner. Det foresl(cid:229)ede organs sammens(cid:230)tning og stłrrelse fłlge eksemplet sammens(cid:230)tning błr fra EKSF’s Organets R(cid:229)dgivende Udvalg (tre lige store grupper, der repr(cid:230)senterer henholdsvis producenter, arbejdstagere og forbrugere/forhand- lere). Samtidig skal antallet af repr(cid:230)sentanter tilpasses disse sektorers udvidede virksomhed, herunder brunkul for kulin- dustrien, samt de sektorer, der er tilknyttet st(cid:229)lindustrien. (cid:151) industripolitikken vedrłrende de to sektorer (cid:151) udviklingen p(cid:229) markedet p(cid:229) kort og lang sigt Udv(cid:230)lgelsen af medlemmer skal ske efter samme model og af de samme organisationer som for EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg. M(cid:229)let er at sikre en optimal repr(cid:230)sentation under hensyntagen til medlemmernes kompetencer og disponibilitet. Medlem- merne skal kunne lade sig repr(cid:230)sentere af en suppleant og have mulighed for at lade sig bist(cid:229) af en ekspert til de forbe- redende młder. (1) EFT C 247 af 7. 8. 1998. (2) KOM(97) 506 endelig udg. (3) Fra Jean Monnets tale ved EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalgs fłrste plenar- młde (26. 1. 1953). 11. 5. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 130/7 Mandatperioden skal for at sikre kontinuitet forl(cid:230)nges fra de nuv(cid:230)rende to (cid:229)r til tre (cid:229)r eller l(cid:230)ngere. Endvidere skal udval- gets sammens(cid:230)tning med j(cid:230)vne mellemrum revideres (fast- s(cid:230)ttes p(cid:229) forh(cid:229)nd), s(cid:229)ledes at fordelingen af medlemmer per land og per sektor og delsektor (cid:230)ndres i forhold til udviklingen. Dog skal den lige fordeling mellem de tre grupper opretholdes, og alle aktłrer skal sikres en minimumsrepr(cid:230)sentation. Antallet af medlemmer i det nye dialogorgan skal v(cid:230)re tilstr(cid:230)kkeligt til at sikre, at kul- og st(cid:229)lsektorerne samt deres delsektorer, interessegrupper og medlemsstaterne i Den Euro- p(cid:230)iske Union er repr(cid:230)senteret p(cid:229) tilfredsstillende vis. Dette skal kunne ske under hensyntagen til udvidelsen af de sektorer, der p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er medtaget i EKSF-traktaten, til ogs(cid:229) at omfatte de tilknyttede sektorers virksomhed. En for kraftig nedsk(cid:230)ring i antallet af medlemmer i forhold til den nuv(cid:230)- rende sammens(cid:230)tning i EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg vil betyde en sv(cid:230)kkelse af den strukturerede sektordialogs muligheder. Driftsbudget og sekretariat For at kunne fungere har organet behov for: (cid:151) en vis kontinuitet, n(cid:229)r det g(cid:230)lder samarbejdsparterne i de forskellige EU-instanser (cid:151) et permanent sekretariat med upartiske europ(cid:230)iske tjene- stem(cid:230)nd (cid:151) et driftsbudget p(cid:229) stłrrelse med det, som det nuv(cid:230)rende R(cid:229)dgivende Udvalg r(cid:229)der over, for dermed at give alle medlemmer mulighed for at udfłre deres hverv p(cid:229) tilfreds- stillende vis (cid:151) at det nye organ etableres i tide til uden afbrydelse at kunne overtage hvervet fra EKSF’s R(cid:229)dgivende Udvalg. Meddelelse om ikke at mods(cid:230)tte sig en anmeldt fusion (Sag IV/M. 1456 (cid:151) Dura/Adwest) (1999/C 130/04) (E(cid:216)S-relevant tekst) Den 11 marts 1999 besluttede Kommissionen ikke at mods(cid:230)tte sig ovenn(cid:230)vnte fusion, idet den erkl(cid:230)rede den forenelig med det f(cid:230)lles marked. Denne beslutning er baseret p(cid:229) artikel 6, stk. 1, litra b), i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 4064/89. Beslutningsteksten i sin helhed eksisterer kun p(cid:229) engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan f(cid:229)s: (cid:151) i papirudgave gennem salgskontorerne for Kontoret for De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Officielle Publi- kationer (se liste p(cid:229) omslagets sidste side) (cid:151) i elektronisk udgave i »CEN«-versionen af CELEX-databasen under dokumentnummer 399M1456. CELEX er det datamatbaserede dokumentationssystem for europ(cid:230)isk f(cid:230)llesskabsret. For yderligere oplysninger kontakt venligst: EUR-OP Information, Marketing and Public Relations (OP/4B) 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg Tlf. (352) 29 29-42455; fax (352) 29 29-42763


title: Environmental education and training : Selected projects.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
education
environmental protection


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem «Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Grenzwerte für Benzol und Kohlenmonoxid in der Luft»

eurovoc_concepts:
air quality
carbon
greenhouse gas
hydrocarbon
pollution control

text: C 138/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 1999 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Grenzwerte für Benzol und Kohlenmonoxid in der Luft“ (1999/C 138/12) Der Rat beschloß am 10. März 1999, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 130 s des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Landwirtschaft, ländliche Entwicklung, Umweltschutz nahm ihre Stellungnahme am 2. März 1999 an. Berichterstatter war Herr Gafo Ferna´ndez, Mitberichterstatter waren Herr Chiriaco und Frau Davison. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 362. Plenartagung am 24. und 25. März 1999 (Sitzung vom 25. März) mit 91 gegen 1 Stimme bei 6 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Der vorliegende Vorschlag ist Teil der in der Richtli- nie 96/62/EG über die Luftqualität vorgesehenen Maßnahmen, gemäß der zur Sicherstellung der Luftqualität Grenzwerte für eine Reihe von Schadstoffen, darunter Benzol und Kohlenmo- noxid, festzulegen sind. Dieser Vorschlag stellt also sozusagen eine „Tochterrichtlinie“ der Luftqualitätsrichtlinie dar. Die Rechtsgrundlage dieses Richtlinienvorschlags ist 1. 2. Artikel 130 s; in den Erwägungsgründen werden allerdings auch die Artikel 130 r (Grundsatz der Vorsorge) und 129 (Gesundheitsschutz) genannt. Die Folgen dieser Schadstoffe für die Gesundheit sind 1. 3. wissenschaftlich erwiesen. Benzol gilt als krebserregend, wenn auch nur im Fall einer Langzeitbelastung; Kohlenmonoxid vermindert die Sauerstofftransportkapazität des Blutes und kann in hoher Konzentration (die nur in geschlossenen Räumen erreicht werden könnte) tödlich wirken. 1. 4. Diese Schadstoffe gelangen aus verschiedenen Quellen in die Luft; der Großteil der Emissionen wird jedoch durch die Verwendung und Verbrennung von Kraftstoffen auf Erdölbasis im Landverkehr erzeugt; beim Kohlenmonoxid ist die Hälfte der weltweiten Emissionen auf Wald- und Savannenbrände und die Verbrennung von Abfällen der Landwirtschaft zurück- zuführen. Daher verwundert es nicht, daß eine hohe potentielle Gefährdungsdichte in städtischen Gebieten mit starkem Stra- ßenverkehr zu verzeichnen ist. 1. 5. Eine bedeutsame Verringerung der gegenwärtigen Kon- zentrationshöhen wird vom Inkrafttreten einer Reihe von Umweltschutzmaßnahmen und -vorschriften der Europäi- schen Union erwartet. Konkret sind dies: — in bezug auf den Landverkehr: das Inkrafttreten des Auto-O¨ l-Programms und der Richtlinien über eine bessere Kraftstoffausnutzung von Personenkraftwagen; — in bezug auf die Emissionen der Industrie: das Inkrafttreten der IPPC-Richtlinie und der ersten Stufe der Richtlinie über flüchtige organische Verbindungen (VOC). 1. 6. Bei der Ausarbeitung dieses Vorschlags hat die Kom- mission eine Reihe von Referenzen und Studien berücksichtigt, unter denen folgende hervorzuheben sind: — in bezug auf Kohlenmonoxid: von der Weltgesundheitsor- ganisation (WHO) aufgestellte Richtwerte für die Luftqua- lität; — in bezug auf Benzol: Ausweitung des akzeptierten Grund- satzes der Trinkwasser-Richtlinie, Grenzwerte für den Gesundheitsschutz festzulegen, die auf dem zusätzlichen Risiko einer Krebserkrankung bei einem von eine Million Einwohnern über die gesamte menschliche Lebenszeit beruhen; — im Auftrag der Europäischen Kommission von einem unabhängigen Experten erstellter Bericht über die wirt- schaftliche Beurteilung der Luftqualitätsziele für Benzol und Kohlenmonoxid; — Untersuchungen und Ergebnisse des Auto-O¨ l-Programms. Darüber hinaus wurden Sachverständige aus den Mitgliedstaa- ten, der Industrie und von Nichtregierungsorganisationen (NRO) konsultiert. 1. 7. Die Handlungsstrategie für die Messung, Kontrolle und Durchsetzung dieser Luftqualitätsniveaus umfaßt drei Maßnahmenbündel: — Festlegung von Grenzwerten für die Konzentration von Benzol und Kohlenmonoxid nach einem vereinbarten Zeitplan; — Aufbau eines einheitlichen Systems von Meßstationen, das alternative, für die Messung geeignete Anlagen oder Systeme umfaßt, für diese Schadstoffe in allen Gebieten der Gemeinschaft; — Information der O¨ ffentlichkeit über die tatsächlichen Schadstoffkonzentrationen, die in jedem einzelnen Gebiet, für das eine Messung vorzunehmen ist, registriert werden. 1. 8. Schließlich muß die Kommission bis spätestens 31. De- zember 2004 einen Bericht über die Umsetzung dieser Richtli- nie im Rahmen der Strategie zur Verbesserung der Luftqualität vorlegen, in dem gegebenenfalls auch Vorschläge zur A¨ nde- rung der jetzigen Richtlinie zu unterbreiten sind. 2. Allgemeine Bemerkungen 2. 1. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß begrüßt diese zweite „Tochterrichtlinie“ der Richtlinie 96/62/EG über die Luftqualität und ermuntert die Kommission, auch für die anderen Schadstoffe, für die noch Vorschriften zu erlassen sind, Vorschläge vorzulegen. 18. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 138/43 2. 2. Dem Ausschuß ist bewußt, daß die Datenbasis für die verschiedenen Luftqualitätsparameter in der Gemeinschaft insgesamt noch unzureichend ist. Das liegt daran, daß die Festlegung der Gebiete sehr kompliziert ist, daß dafür die einzelstaatlichen Behörden zuständig sind und daß in einigen Gebieten die kritischen Punkte der Luftqualität („hot spots“) identifiziert und einzeln bestimmt werden müssen. Dazu kommt die Komplexität der Meßsysteme, die auf einer Kombi- nation von direkten Messungen, indirekten Systemen und mathematischen Modellrechnungen beruhen. 2. 3. Der Ausschuß ist daher zwar mit allen in Artikel 1 genannten Zielen einverstanden, hätte es jedoch für besser gehalten, wenn die Festlegung von Grenzwerten für die Benzol- und Kohlenmonoxidkonzentration bzw. die Erhaltung der Luftqualität in denen diese gegenwärtig gut ist, mit einer Verbesserung der Meß- und Kontrollsysteme insgesamt und insbesondere mit der dringenden Festlegung der „kritischen Punkte der Luftqualität“, für die besondere Maßnahmen nötig sind, verknüpft worden wäre. in Gebieten, 2. 4. Der Ausschuß ist der Auffassung, daß der allgemein für Benzol festgelegte Grenzwert und die zeitlichen Ausnah- men für Regionen mit schweren sozioökonomischen Proble- men in mehrfacher Hinsicht nuanciert werden müssen. Er sieht dafür folgende Gründe: 2. 4. 1. Die unzureichende Genauigkeit der Meßsysteme (Kri- terien für die Festlegung der Gebiete, Kombination von direkten Meßsystemen und Modellrechnungen) im Verhältnis zu dem sehr niedrigen Grenzwert für die Benzolkonzentration in der Luft (0,000005 g/m3, d. h. 5 (cid:237)g/m3), wie im Richtlinien- vorschlag vorgesehen. 2. 4. 2. Die Ausklammerung der WHO-Leitlinien, an deren Stelle im Dokument der Kommission eine Bandbreite von Brüssel, den 25. März 1999. 0,2 bis 20 (cid:237)g/m3 tritt; dies entspricht dem Risiko, daß eine weitere Person pro Million Einwohner an Krebs erkranken kann, wenn sie jeden Tag ihres Lebens 24 Stunden lang diesen Benzolkonzentrationen in der Luft ausgesetzt ist. 2. 4. 3. Die Schwierigkeit einer Festlegung der kritischen Punkte sowie die praktische Unmöglichkeit, an diesen Stellen innerhalb kurzer Zeit generell die durchschnittlichen Reduzie- rungswerte zu erreichen. Gleichwohl ist der Ausschuß mit dem von der Kommission vorgeschlagenen Grenzwert von 5 (cid:237)g/m3 voll und ganz einverstanden. Der Ausschuß hält den für Kohlenmonoxid vorgeschla- 2. 5. genen Grenzwert (10 mg/m3) sowie das für sein Inkrafttreten vorgesehene Datum (1. Januar 2005) für akzeptabel. Der Ausschuß fordert die Kommission und die Mit- 2. 6. gliedstaaten auf, in der Zeit bis zum Inkrafttreten dieser Richtlinie und der sonstigen Rechtsvorschriften betreffend die Luftqualität die Systeme für die Bestimmung der Gebiete, die in den Geltungsbereich dieser Richtlinien fallen, zu verbessern und die besten verfügbaren Meßtechniken anzuwenden, um den allgemeinen Kenntnisstand und die Genauigkeit von Daten über die Luftqualität zu erhöhen, die Entwicklung dieser Daten im Hinblick auf das Inkrafttreten der in Abschnitt 1 beschriebenen Maßnahmen zu verfolgen und alle für die Luftqualität kritischen Punkte präzise und systematisch bestim- men zu können. 2. 7. Der Ausschuß begrüßt uneingeschränkt das zur Unter- richtung der O¨ ffentlichkeit in Artikel 6 vorgesehene System, da es ein grundlegendes Element nicht nur für die Information der Bürger, sondern auch für die allgemeine Sensibilisierung der Bevölkerung für die Probleme der Reinhaltung der Luft und die Notwendigkeit globaler Lösungen darstellt. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI C 138/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 5. 1999 ANHANG zur Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses Abgelehnter A¨ nderungsantrag Der folgende A¨ nderungsantrag, der über ein Viertel der abgegebenen Stimmen als Ja-Stimmen auf sich vereinigte, wurde vom Plenum erörtert und abgelehnt: Ziffer 2. 4. 3 Der Wortlaut dieser Ziffer sollte durch folgenden Text ersetzt werden: „Die Schwierigkeit einer Festlegung der kritischen Punkte, insbesondere in Stadtgebieten, sowie die praktische Unmöglichkeit, an diesen Stellen generell die durchschnittlichen Werte für eine kurzfristige Reduzierung zu erreichen, könnten die Einräumung der Möglichkeit rechtfertigen, sozioökonomischer Probleme wegen generell eine Verlängerung der Fristen um jeweils fünf Jahre und mehr zu verlangen. „In diesem Sinne und um zu verhindern, daß die Vorschriften der Richtlinie doch nicht beachtet werden, ist an dem Grenzwert von 5 g/m3 festzuhalten und lediglich an den kritischen Punkten ein Grenzwert von 10 g/m3 zuzulassen, wobei die zuständigen Stellen dazu zu verpflichten sind, alle geeigneten Vorkehrungen zu treffen, um den Grenzwert wieder auf 5 g/m3 zu senken. “ Begründung Es ist zu befürchten, daß der Vorschlag, den die Kommission in Ziffer 4. 6. 3 ihrer Begründung (Seite 17/18 in der deutschen Fassung) macht, sofern er buchstäblich genommen wird, dazu führt, daß letztlich keinerlei Grenzwert durchzusetzen ist, da die unterschiedlichsten sozioökonomischen Probleme, die sich aus der starren Anwendung der Vorschrift ergeben könnten, in allen europäischen Ländern die Forderung nach Verlängerungen der Fristen sowohl an kritischen wie auch an nichtkritischen Punkten rechtfertigen könnten. Abstimmungsergebnis Ja-Stimmen: 36, Nein-Stimmen: 57, Stimmenthaltungen: 7


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 646/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 25ης Μαρτίου 1999 για τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιμών και των προσθέτων εισαγωγικών δασμών ορισμένων προϊόντων του τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar
white sugar

text: L 82/26 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 26. 3. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 646/1999 TGS EPITQOPGS tgr 25gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia tqopopo(cid:148)gsg tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pqosh(cid:146)tym eisacycij(cid:150)m dasl(cid:150)m oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1148/98 tgr Epitqop(cid:147)r (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1423/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 23gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) jahoqislo(cid:151) tym keptoleqei(cid:150)m evaq- loc(cid:147)r cia tgm eisacyc(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (cid:145)kkym ap(cid:149) tir lek(cid:145)sser (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 624/98 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio jai to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r jai oi pq(cid:149)shetoi eisacyci- jo(cid:148) daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai stg keuj(cid:147) f(cid:145)waqg, stgm aja- t(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg jai oqisl(cid:146)ma siq(cid:149)pia (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1379/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 625/1999 (6)· (cid:149)ti, ap(cid:149) tgm evaqloc(cid:147) tym jam(cid:149)mym jai tym keptoleqei(cid:150)m jahoqislo(cid:151) pou upemhul(cid:148)fomtai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1423/95, ta stoiwe(cid:148)a ta opo(cid:148)a diah(cid:146)tei, ha pq(cid:146)pei ma tqopo- poio(cid:151)m ta isw(cid:151)omta pos(cid:145) s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r jai oi pq(cid:149)shetoi eisacycijo(cid:148) daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai sta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1423/95 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vetai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 26 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 25 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 159 tgr 3. 6. 1998, s. 38. (3) EE L 141 tgr 24. 6. 1995, s. 16. (4) EE L 85 tgr 20. 3. 1998, s. 5. (5) EE L 187 tgr 1. 7. 1998, s. 6. (6) EE L 78 tgr 24. 3. 1999, s. 11. 26. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 82/27 PAQAQTGLA stom jamomisl(cid:149) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 25gr Laqt(cid:148)ou 1999, cia tqopopo(cid:148)gsg tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr, tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr, jai tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou jydijo(cid:151) SO 1702 90 99 Jydij(cid:149)r SO 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147) am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pq(cid:149)shetor dasl(cid:149)r am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor (se EUR) 13,60 13,60 13,60 13,60 16,91 16,91 16,91 0,17 10,12 16,47 9,89 15,91 18,57 13,12 13,12 0,47 (1) Jahoqisl(cid:149)r cia tom amtipqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po (cid:149)pyr oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 431/68 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 89 tgr 10. 4. 1968, s. 3) (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (2) Jahoqisl(cid:149)r cia tom amtipqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po (cid:149)pyr oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 793/72 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 94 tgr 21. 4. 1972, s. 1). (3) Jahoqisl(cid:149)r am(cid:145) 1 % tgr peqiejtij(cid:149)tgtar se sajwaq(cid:149)fg