title: PERGUNTA ESCRITA n. 705/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
Castile-Leon
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/119 (1999/C 348/155) PERGUNTA ESCRITA E-0704/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (26 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Cantábria para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/156) PERGUNTA ESCRITA E-0705/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (26 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Castela e Leão para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/157) PERGUNTA ESCRITA E-0706/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (26 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha


title: Règlement (CE) n° 680/1999 de la Commission du 26 mars 1999 disposant de ne pas donner suite aux offres déposées à la suite de la 220e adjudication partielle effectuée dans le cadre des mesures générales d'intervention conformément au règlement (CEE) n° 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
market intervention

formats: pdf print

text: 27. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 83/47 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 680/1999 DE LA COMMISSION du 26 mars 1999 disposant de ne pas donner suite aux offres d(cid:130)pos(cid:130)es (cid:133) la suite de la 220e adjudica- tion partielle effectu(cid:130)e dans le cadre des mesures g(cid:130)n(cid:130)rales d’intervention confor- m(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 6 paragraphe 7, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission, du 1er septembre 1993, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil en ce qui concerne les mesures g(cid:130)n(cid:130)- rales et des mesures sp(cid:130)ciales d’intervention dans le secteur de la viande bovine (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2812/98 (4), une adjudication a (cid:130)t(cid:130) ouverte par l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 de la Commission, du 9 juin 1989, relatif (cid:133) l’achat de viande bovine par voie d’adjudication (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 136/ 1999 (6); consid(cid:130)rant que, selon l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2456/93, un prix maximal d’achat pour la qualit(cid:130) R3 est fix(cid:130), le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, pour chaque adjudica- tion partielle, compte tenu des offres re(cid:135)ues; que, selon l’article 13 paragraphe 2, il peut (cid:136)tre d(cid:130)cid(cid:130) de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; consid(cid:130)rant que, apr(cid:138)s examen des offres pr(cid:130)sent(cid:130)es pour la 220e adjudication partielle et en tenant compte, confor- m(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68, des exigences d’un soutien raisonnable du march(cid:130) ainsi que de l’(cid:130)volution saisonni(cid:138)re des abattages et des prix, il convient de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il n’est pas donn(cid:130) suite (cid:133) la 220e adjudication partielle ouverte par le r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 29 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 26 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4. (4) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47. (5) JO L 159 du 10. 6. 1989, p. 36. (6) JO L 17 du 22. 1. 1999, p. 26


title: PREGUNTA ESCRITA n. 703/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
Canary Islands
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

formats: html pdf print

text: C 348/118 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en Asturias en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/153) PREGUNTA ESCRITA E-0702/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en las Islas Baleares en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/154) PREGUNTA ESCRITA E-0703/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en las Islas Canarias en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1


title: 1999/244/EG: Kommissionens beslut av den 26 mars 1999 om ändring av beslut 97/296/EG om upprättande av en förteckning över de tredje länder från vilka import av fiskeprodukter för livsmedel är tillåten [delgivet med nr K(1999)768] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: 7. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 91/37 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 26 mars 1999 om (cid:132)ndring av beslut 97/296/EG om uppr(cid:132)ttande av en f(cid:148)rteckning (cid:148)ver de tredje l(cid:132)nder fr(cid:134)n vilka import av fiskeprodukter f(cid:148)r livsmedel (cid:132)r till(cid:134)ten [delgivet med nr K(1999)768] (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (1999/244/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets beslut 95/408/EG av den 22 juni 1995 om villkor f(cid:148)r uppr(cid:132)ttande, under en (cid:148)verg(cid:134)ngspe- riod, av provisoriska f(cid:148)rteckningar (cid:148)ver anl(cid:132)ggningar i tredje land, fr(cid:134)n vilka medlemsstaterna f(cid:134)r importera vissa produkter av animaliskt ursprung, fiskprodukter och senast (cid:132)ndrat genom levande tv(cid:134)skaliga mollusker (1), beslut 98/603/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 2. 2 och artikel 7 i detta, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: (1) I kommissionens beslut 97/296/EG (3), senast (cid:132)ndrat genom beslut 1999/136/EG (4), f(cid:148)rtecknas de l(cid:132)nder och omr(cid:134)den fr(cid:134)n vilka import av fiskepro- dukter f(cid:148)r livsmedel (cid:132)r till(cid:134)ten. I del I i bilaga I f(cid:148)rtecknas namnen p(cid:134) de l(cid:132)nder och omr(cid:134)den som omfattas av ett s(cid:132)rskilt beslut och i del II f(cid:148)rtecknas de som uppfyller villkoren i artikel 2. 2 i beslut 95/408/EG. I bilaga II f(cid:148)rtecknas de l(cid:132)nder och omr(cid:134)den fr(cid:134)n vilka import var till(cid:134)ten till och med den 31 januari 1999, under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att vill- koren i artikel 11. 7 i direktiv 91/493/EEG uppfylls. (1) EGT L 243, 11. 10. 1995, s. 17. (2) EGT L 289, 28. 10. 1998, s. 36. (3) EGT L 122, 14. 5. 1997, s. 21. (4) EGT L 44, 18. 2. 1999, s. 61. (2) (3) (4) (5) (6) I kommissionens beslut 1999/245/EG (5), fastst(cid:132)lls s(cid:132)rskilda importvillkor f(cid:148)r fiske- och vattenbruks- produkter med ursprung i Seychellerna. Seychel- lerna b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r inf(cid:148)ras i del I i f(cid:148)rteckningen i bilaga I (cid:148)ver l(cid:132)nder och omr(cid:134)den fr(cid:134)n vilka import av fiskeprodukter f(cid:148)r livsmedel (cid:132)r till(cid:134)ten. Franska Polynesien, Gabon samt Saint Pierre och Miquelon har tillhandah(cid:134)llit uppgifter om att de uppfyller dessa villkor och att de kan garantera att de fiskeprodukter som de exporterar till gemen- 91/ skapen uppfyller h(cid:132)lsokraven i direktiv 493/EEG, och det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att (cid:132)ndra ovann(cid:132)mnda f(cid:148)rteckning f(cid:148)r att inf(cid:148)ra dessa l(cid:132)nder och omr(cid:134)den i del II i f(cid:148)rteckningen. De brister som har iakttagits under en kontroll p(cid:134) plats i Kazakstan inneb(cid:132)r att import av kaviar inte b(cid:148)r till(cid:134)tas, och det landet b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r strykas fr(cid:134)n del II av f(cid:148)rteckningen. Import fr(cid:134)n tredje l(cid:132)nder i f(cid:148)rteckningen i bilaga II (cid:132)r inte l(cid:132)ngre till(cid:134)ten fr(cid:134)n den 1 februari 1999. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)ren- fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga veterin(cid:132)rkom- liga med yttrandet mitt(cid:130)n. (5) Se s. 40 i detta nr av EGT. L 91/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 4. 1999 H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bilagan till detta beslut skall ers(cid:132)tta bilagorna I och II till beslut 97/296/EG. Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 2 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 26 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen 7. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 91/39 BILAGA F(cid:148)rteckning (cid:148)ver l(cid:132)nder och omr(cid:134)den fr(cid:134)n vilka det (cid:132)r till(cid:134)tet att importera fiskeriprodukter i alla former avsedda att anv(cid:132)ndas som livsmedel I. L(cid:132)nder och omr(cid:134)den som omfattas av ett s(cid:132)rskilt beslut p(cid:134) grundval av r(cid:134)dets direktiv 91/493/EEG AL (cid:190) Albanien AR (cid:190) Argentina AU (cid:190) Australien BD (cid:190) Bangladesh BR (cid:190) Brasilien CA (cid:190) Kanada CI (cid:190) Elfenbenskusten CL (cid:190) Chile CO (cid:190) Colombia CU (cid:190) Kuba EC (cid:190) Ecuador EE (cid:190) Estland FK (cid:190) Falklands(cid:148)arna FO (cid:190) F(cid:132)r(cid:148)arna GH (cid:190) Ghana GM (cid:190) Gambia GT (cid:190) Guatemala ID (cid:190) Indonesien IN (cid:190) Indien JP (cid:190) Japan KR (cid:190) Sydkorea MA (cid:190) Marocko MG (cid:190) Madagaskar MR (cid:190) Mauretanien MV (cid:190) Maldiverna MX (cid:190) Mexiko MY (cid:190) Malaysia NG (cid:190) Nigeria NZ (cid:190) Nya Zeeland PE (cid:190) Peru PH (cid:190) Filippinerna RU (cid:190) Ryssland SC (cid:190) Seychellerna SG (cid:190) Singapore SN (cid:190) Senegal TH (cid:190) Thailand TN (cid:190) Tunisien TW (cid:190) Taiwan TZ (cid:190) Tanzania UY (cid:190) Uruguay ZA (cid:190) Sydafrika II. L(cid:132)nder och omr(cid:134)den som uppfyller villkoren i artikel 2. 2 i r(cid:134)dets beslut 95/408/EG AG (cid:190) Antigua och Barbuda (1) AN (cid:190) Nederl(cid:132)ndska Antillerna AO (cid:190) Angola AZ (cid:190) Azerbajzjan (2) BJ (cid:190) Benin BS (cid:190) Bahamas BZ (cid:190) Belize CH (cid:190) Schweiz CM (cid:190) Kamerun CN (cid:190) Kina CR (cid:190) Costa Rica CV (cid:190) Kap Verde CY (cid:190) Cypern CZ (cid:190) Tjeckien DZ (cid:190) Algeriet ER (cid:190) Eritrea FJ (cid:190) Fiji GA (cid:190) Gabon GL (cid:190) Gr(cid:148)nland GN (cid:190) Guinea Conakry HK (cid:190) Hongkong HN (cid:190) Honduras HR (cid:190) Kroatien HU (cid:190) Ungern (3) IL (cid:190) Israel IR (cid:190) Iran JM (cid:190) Jamaica KE (cid:190) Kenya LK (cid:190) Sri Lanka LT (cid:190) Litauen LV (cid:190) Lettland MM(cid:190) Myanmar MT (cid:190) Malta MU (cid:190) Mauritius MZ (cid:190) Mo(cid:135)ambique NA (cid:190) Namibia NI (cid:190) Nicaragua PA (cid:190) Panama PF (cid:190) Franska Polynesien PG (cid:190) Papua Nya Guinea PK (cid:190) Pakistan PL (cid:190) Polen PM (cid:190) Saint Pierre och Miquelon RO (cid:190) Rum(cid:132)nien SB (cid:190) Salomon(cid:148)arna SH (cid:190) Saint Helena SI (cid:190) Slovenien SR (cid:190) Surinam TG (cid:190) Togo TR (cid:190) Turkiet UG (cid:190) Uganda US (cid:190) Amerikas f(cid:148)renta stater VC (cid:190) Saint Vincent och Grenadi- nerna (1) VE (cid:190) Venezuela VN (cid:190) Vietnam ZW(cid:190) Zimbabwe (1) Endast import av f(cid:132)rsk fisk (cid:132)r till(cid:134)ten. (2) Endast import av kaviar (cid:132)r till(cid:134)ten. (3) Endast import av levande djur avsedda att anv(cid:132)ndas som livsmedel (cid:132)r till(cid:134)ten


title: WRITTEN QUESTION No. 860/99 by Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS Policy for the deaf

eurovoc_concepts:
European Social Fund
Teletex
broadcast videography
facilities for the disabled
harmonisation of standards
information profession
physically disabled person
social policy
special education
television

formats: html print


title: Décision du Comité mixte de l'EEE nº 35/1999 du 26 mars 1999 modifiant l'annexe XI (services de télécommunications) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
competition
consumer protection
domestic market
supplies contract
telecommunications
telephone

text: L 266/22 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 19. 10. 2000 D(cid:201)CISION DU COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE No 35/1999 du 26 mars 1999 modifiant l’annexe XI (services de tØlØcommunications) de l’accord EEE LE COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, modifiØ par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-aprŁs dØnommØ «l’accord», et notamment son article 98, considØrant ce qui suit: (1) (2) L’annexe XI de l’accord a ØtØ modifiØe par la dØcision no 7/1999 du ComitØ mixte de l’EEE du 29 janvier 1999 (1). La directive 98/10/CE du Parlement europØen et du Conseil du 26 fØvrier 1998 concernant l’appli- cation de la fourniture d’un rØseau ouvert (ONP) (cid:224) la tØlØphonie vocale et l’Øtablissement d’un ser- vice universel des tØlØcommunications dans un environnement concurrentiel (2), qui remplace la directive 95/62/CE du Parlement europØen et du Conseil du 13 dØcembre 1995 relative (cid:224) l’applica- tion de la fourniture d’un rØseau ouvert (ONP) (cid:224) la tØlØphonie vocale (3), doit Œtre intØgrØe (cid:224) l’ac- cord, D(cid:201)CIDE: Article premier Le point 5c (directive 95/62/CE du Parlement europØen et du Conseil) de l’annexe XI de l’accord est rem- placØ par le texte suivant: «(cid:151) 398 L 0010: directive 98/10/CE du Parlement europØen et du Conseil du 26 fØvrier 1998 concer- nant l’application de la fourniture d’un rØseau ouvert (ONP) (cid:224) la tØlØphonie vocale et l’Øtablisse- ment d’un service universel des tØlØcommunications dans un environnement concurrentiel (JO L 101 du 1. 4. 1998, p. 24). Aux fins du prØsent accord, les dispositions de la directive sont adaptØes comme suit: a) en ce qui concerne les (cid:201)tats de l’AELE, la rØfØrence au traitØ figurant (cid:224) l’article 26, point a), est considØrØe comme Øtant une rØfØrence (cid:224) l’accord entre les (cid:201)tats de l’AELE sur la crØation d’une autoritØ de surveillance et d’une Cour de justice; b) les dispositions suivantes sont ajoutØes (cid:224) l’article 26, paragraphe 2: (cid:147)a) si la procØdure prØvue aux paragraphes 3 et 4 est invoquØe dans une affaire impliquant une ou plusieurs autoritØs rØglementaires nationales des (cid:201)tats de l’AELE, la notification est adressØe (cid:224) l’autoritØ rØglementaire nationale et (cid:224) l’AutoritØ de surveillance de l’AELE; b) si la procØdure prØvue aux paragraphes 3 et 4 est invoquØe dans une affaire impliquant une ou plusieurs autoritØs rØglementaires nationales de l’Union europØenne et d’un (cid:201)tat de l’AELE, la notification est adressØe aux autoritØs rØglementaires nationales, (cid:224) la Commission et (cid:224) l’Au- toritØ de surveillance de l’AELE. (cid:148); (1) JO L 35 du 10. 2. 2000, p. 37. (2) JO L 101 du 1. 4. 1998, p. 24. (3) JO L 321 du 30. 12. 1995, p. 6. 19. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 266/23 c) les dispositions suivantes sont ajoutØes (cid:224) l’article 26, paragraphe 3: (cid:147)a) b) lorsque l’autoritØ rØglementaire nationale ou l’AutoritØ de surveillance de l’AELE constate, aprŁs avoir re(cid:231)u une notification fondØe sur le paragraphe 2, point a), qu’il y a matiŁre (cid:224) un examen plus approfondi, elle peut faire renvoyer l’affaire devant un groupe de travail composØ des reprØsentants des (cid:201)tats de l’AELE et de leurs autoritØs rØglementaires concernØes et d’un reprØ- sentant de l’AutoritØ de surveillance de l’AELE, qui assure la prØsidence du groupe de travail. Le prØsident engage une procØdure conforme, mutatis mutandis, aux dispositions de l’article 26, paragraphe 4, s’il est convaincu que toutes les mesures raisonnables ont ØtØ prises au niveau national; lorsqu’une autoritØ rØglementaire nationale, la Commission ou l’AutoritØ de surveillance de l’AELE constate, aprŁs avoir re(cid:231)u notification fondØe sur le paragraphe 2, point b), qu’il y a matiŁre (cid:224) un examen plus approfondi, elle peut renvoyer l’affaire devant le ComitØ mixte de l’EEE. Le ComitØ mixte de l’EEE peut, s’il est convaincu que toutes les mesures raisonnables ont ØtØ prises au niveau national, mettre sur pied un groupe de travail composØ d’un nombre Øgal de reprØsentants des (cid:201)tats de l’AELE et de leurs autoritØs rØglementaires nationales concernØes d’une part, et d’un nombre Øgal de reprØsentants des (cid:201)tats membres de l’Union europØenne et de leurs autoritØs rØglementaires nationales concernØes d’autre part, ainsi que de reprØsentants de l’AutoritØ de surveillance de l’AELE et de la Commission. Le ComitØ mixte de l’EEE dØsigne Øgalement le prØsident du groupe de travail. Ce groupe de travail applique, mutatis mutandis, les dispositions procØdurales fixØes (cid:224) l’article 26, paragraphe 4. (cid:148)» Les textes de la directive 98/10/CE en langues islandaise et norvØgienne, annexØs aux versions linguistiques respectives de la prØsente dØcision, font foi. Article 2 Article 3 La prØsente dØcision entre en vigueur le 27 mars 1999, pour autant que toutes les notifications prØvues (cid:224) l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient ØtØ faites au ComitØ mixte de l’EEE. La prØsente dØcision est publiØe dans la section EEE et au supplØment EEE du Journal officiel des Communau- tØs europØennes. Article 4 Fait (cid:224) Bruxelles, le 26 mars 1999. Par le ComitØ mixte de l’EEE Le prØsident F. BARBASO


title: PREGUNTA ESCRITA n. 861/99 del Carlos COELHO Yhteinen kalastuspolitiikka

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishery management
fishing fleet
restriction on competition
sanction (EU)

text: C 370/130 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 (1999/C 370/179) PREGUNTA ESCRITA E-0858/99 de Pieter Dankert (PSE) a la Comisión (7 de abril de 1999) Asunto: FSE (cid:13) Países Bajos Uno de los beneficiarios finales de los proyectos de formación del Objetivo 3 del FSE, Dijkhuis Advies, comunica que no se le han abonado ni la liquidación para 1997 ni el segundo anticipo para 1998 y que el coordinador del FSE no le ha dado ninguna razón que explique dichos retrasos. Además, Dijkhuis Advies señala una medida fiscal recientemente adoptada relativa a una «deducción extra por formación» de la que los proyectos cofinanciados por el FSE no pueden beneficiarse y que incluso puede perjudicarles a causa de las diferencias en la definición de costes subvencionables en virtud de esa medida así como porque las ayudas del FSE se consideran como ingresos propios. ¿Puede indicar la Comisión si existen problemas en relación con el pago del saldo correspondiente al tramo anual de 1997 y del segundo anticipo para 1998 y, en caso afirmativo, cuáles son dichos problemas? ¿Está la Comisión al corriente de la medida fiscal mencionada relativa a una «deducción extra por formación»? ¿Qué opina la Comisión sobre esa medida que conduce a una desigualdad de trato entre los proyectos FSE y no FSE? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (3 de mayo de 1999) La Comisión no pudo dar curso a la versión inicial de la solicitud de pago final del año 1997 relativa al programa sobre el Objetivo 3. La versión final, acordada entre la Comisión y el Ministerio de Asuntos Sociales y Empleo de los Países Bajos, se envió a la Comisión el 30 de marzo de 1999. No obstante, los anticipos ya abonados eran superiores al saldo solicitado. Por tanto, pueden considerarse terminados los pagos del año 1997 para el programa del Objetivo 3. Los pagos a los promotores los efectúa el «Arbeidsvoorziening» (Instituto Nacional de Empleo de los Países Bajos). El segundo anticipo de 1998, presentado a principios de octubre de 1998, se pagó en dos tramos debido a una insuficiencia de recursos presupuestarios de la Comisión. Se pagó una primera parte de 38 millones de euros hacia mediados de noviembre de 1998, y la Comisión liquidó el importe restante de 26 millones de euros el 15 de marzo de 1999. La información transmitida por Su Señoría no permite dar una respuesta por lo que respecta a la parte relativa a las medidas fiscales en concepto de «deducción extra por formación». Tras examinar este asunto con «Arbeidsvoorziening», organismo responsable de la gestión diaria del Objetivo 3, se llega a la conclusión de que sería necesario disponer de mayor información para determinar el proyecto y las medidas en cuestión. Naturalmente, la Comisión está dispuesta a transmitir información más amplia a Su Señoría si se le comunica con mayor precisión de qué proyecto se trata. (1999/C 370/180) PREGUNTA ESCRITA P-0861/99 de Carlos Coelho (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Política Común de Pesca La Comisión acaba de presentar un proyecto de reglamento por el que se establece una lista de tipos de comportamiento que violan las normas de la Política Común de Pesca (PCP). El análisis de dicha lista muestra que no existe referencia alguna al incumplimiento de los Programas de Orientación Plurianuales (POP), que establecen objetivos de adecuación de la capacidad de la flota de cada Estado miembro a los recursos pesqueros. Dado que algunos Estados miembros cumplen y reducen su flota (por ejemplo, Portugal), y otros no sólo no lo hacen sino que incluso la aumentan (por ejemplo, Francia, Países Bajos e Italia), se produce una situación insostenible de distorsión de la competencia, por falta de sanciones


title: WRITTEN QUESTION No. 675/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
Ceuta and Melilla
Community of Valencia
EU aid
OSCE
Structural Funds
aid system
eligible region

text: C 325/130 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 (1999/C 325/190) WRITTEN QUESTION E-0673/99 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (26 March 1999) Subject: Structural Funds Regions whose per capita income is less than 75 % of the average Community per capita income are described as ‘Objective 1 regions’ and they receive significant amounts of Community aid. To determine whether or not this threshold has been exceeded, the draft Council Regulation COM(98) 131 final (1) laying down general provisions on the Structural Funds states that the figures corresponding to the last three years for which Eurostat has data available will be used. At the moment the only figures available are those for the 1994, 1995 and 1996 financial years. What are the figures for those years for the Basque Country? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 325/191) WRITTEN QUESTION E-0674/99 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (26 March 1999) Subject: Structural Funds Regions whose per capita income is less than 75 % of the average Community per capita income are described as ‘Objective 1 regions’ and they receive significant amounts of Community aid. To determine whether or not this threshold has been exceeded, the draft Council Regulation COM(98) 131 final (1) laying down general provisions on the Structural Funds states that the figures corresponding to the last three years for which Eurostat has data available will be used. At the moment the only figures available are those for the 1994, 1995 and 1996 financial years. What are the figures for those years for Ceuta? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 325/192) WRITTEN QUESTION E-0675/99 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (26 March 1999) Subject: Structural Funds Regions whose per capita income is less than 75 % of the average Community per capita income are described as ‘Objective 1 regions’ and they receive significant amounts of Community aid. To determine whether or not this threshold has been exceeded, the draft Council Regulation COM(98) 131 final (1) laying down general provisions on the Structural Funds states that the figures corresponding to the last three years for which Eurostat has data available will be used. At the moment the only figures available are those for the 1994, 1995 and 1996 financial years. What are the figures for those years for Melilla? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1


title: QUESTION ECRITE no 705/99 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Fonds structurels

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/119 (1999/C 348/155) QUESTION ÉCRITE E-0704/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (26 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. Le directeur général de l’Office statistique des Communautés européennes (Eurostat) a révélé, lors de la réunion de la sous-commission monétaire du Parlement européen du 17 février 1999, que les données statistiques relatives aux exercices 1994, 1995 et 1996 englobaient déjà celles relatives à l’économie souterraine des régions observées, même s’il n’a pas précisé quels critères avaient été retenus pour appréhender ou évaluer ce type d’activité. Quelle est la part du PIB de la Cantabrique qui correspond à l’«économie souterraine» et à l’«économie officielle» pour chacun des exercices précités? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/156) QUESTION ÉCRITE E-0705/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (26 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. Le directeur général de l’Office statistique des Communautés européennes (Eurostat) a révélé, lors de la réunion de la sous-commission monétaire du Parlement européen du 17 février 1999, que les données statistiques relatives aux exercices 1994, 1995 et 1996 englobaient déjà celles relatives à l’économie souterraine des régions observées, même s’il n’a pas précisé quels critères avaient été retenus pour appréhender ou évaluer ce type d’activité. Quelle est la part du PIB de Castille-Léon qui correspond à l’«économie souterraine» et à l’«économie officielle» pour chacun des exercices précités? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/157) QUESTION ÉCRITE E-0706/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (26 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat


title: WRITTEN QUESTION No. 664/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
Castile-Leon
Community of Valencia
EU aid
OSCE
Structural Funds
aid system
eligible region

text: 12. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 325/127 (1999/C 325/181) WRITTEN QUESTION E-0664/99 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (26 March 1999) Subject: Structural Funds Regions whose per capita income is less than 75 % of the average Community per capita income are described as ‘Objective 1 regions’ and they receive significant amounts of Community aid. To determine whether or not this threshold has been exceeded, the draft Council Regulation COM(98) 131 final (1) laying down general provisions on the Structural Funds states that the figures corresponding to the last three years for which Eurostat has data available will be used. At the moment the only figures available are those for the 1994, 1995 and 1996 financial years. What are the figures for those years for Castilla y León? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 325/182) WRITTEN QUESTION E-0665/99 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (26 March 1999) Subject: Structural Funds Regions whose per capita income is less than 75 % of the average Community per capita income are described as ‘Objective 1 regions’ and they receive significant amounts of Community aid. To determine whether or not this threshold has been exceeded, the draft Council Regulation COM(98) 131 final (1) laying down general provisions on the Structural Funds states that the figures corresponding to the last three years for which Eurostat has data available will be used. At the moment the only figures available are those for the 1994, 1995 and 1996 financial years. What are the figures for those years for Castilla la Mancha? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 325/183) WRITTEN QUESTION E-0666/99 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (26 March 1999) Subject: Structural Funds Regions whose per capita income is less than 75 % of the average Community per capita income are described as ‘Objective 1 regions’ and they receive significant amounts of Community aid. To determine whether or not this threshold has been exceeded, the draft Council Regulation COM(98) 131 final (1) laying down general provisions on the Structural Funds states that the figures corresponding to the last three years for which Eurostat has data available will be used. At the moment the only figures available are those for the 1994, 1995 and 1996 financial years. What are the figures for those years for Catalonia? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE. Nru 42/1999 tas-26 ta' 1999 li jemenda l-Anness XVIII (Saħħa u sigurtà fuq il-post tax-xogħol, il-liġi tax-xogħol, u t-trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
European social policy
family policy
framework agreement
gender equality
parental leave
social partners

text: 11/Vol. 4 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 241 22000D1019(15) L 266/48 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 19. 10. 2000 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE. Nru 42/1999 tas-26 ta' 1999 li jemenda l-Anness XVIII (Sahha u sigurtà fuq il-post tax-xoghol, il-ligi tax-xoghol, u t-trattament ugwali ghall-irgiel u n-nisa) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn 'il quddiem imsejjah “Il-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) L-Anness XVIII ghall-Ftehim kien emendat b'Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 104/98 tat-30 ta' Ottubru 1998 (1); D-Direttiva tal-Kunsill 96/34/KE tat-3 ta' Gunju 1996 dwar il-qafas ta' ftehim dwar parental leave konkluż minn UNICE, CEIP u l-ETUC( (2)) u d-Direttiva tal-Kunsill 97/75/KE tal-15 ta' Dicembru 1997 li temenda u testendi, ghar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq, id-Direttiva leave konkluż minn UNICE, CEIP u l-ETUC (3) 96/34/KE dwar il-qafas ta' ftehim dwar parental ghandhom ikunu inkorporati fil-Ftehim, IDDECIEDA DAN LI GEJ: Artikolu 1 Il-punt li gej ghandu jiddahhal wara punt 31(Direttiva tal-Kunsill 97/81/KE) fl-Anness XVIII ghall-Ftehim: “32. 396 L 0034: Direttiva tal-Kunsill 96/34/KE tat-3 ta' Gunju 1996 dwar il-qafas ta' ftehim dwar tad-19. 6. 1996, p. 4), kif leave konkluż minn UNICE, CEIP u l-ETUC (GU L 145, parental emendat b': – 397 L 0075: Direttiva tal-Kunsill 97/75/KE tal-15 ta' Dicembru 1997 (GU L 10, 16. 1. 1998, p. 24). tas- Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva ghandhom, ghall-iskopijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl-adatta- menti li gejjin: fir-rigward ta' l-Istati ta' l-EFTA, ‘Kummissjoni' ghandha taqra ‘Awtorità ta' Sorveljanza ta' l-Assoc- jazzjoni Ewropea tal-Kummerc Hieles' u ‘Qorti tal-Gustizzja' ghandha taqra ‘Qorti ta' l-EFTA' f'sit- wazzjonijiet li hemm riferenza ghalihom f'punt 6 ta' Klawsola 4 fl-Anness ghad-Direttiva. ” Artikolu 2 It-testi tad-Direttiva tal-Kunsill 96/34/KE u 97/75/KE fl-ilsna ta' l-Islanda u tan-Norvegja, li huma annessi ghall-verżjonijiet ta' l-ilsna rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. (1) GU L 197, tad-29. 7. 1999, p. 56, kif ikkorregut bil-GU L 226, tas-27. 8. 1999, p. 44. (2) GU L 145, tad-19. 6. 1996, p. 4. (3) GU L 10, tas-16. 1. 1998, p. 24 242 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 4 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol Artikolu 103(1) ghall-Ftehim ikunu saru lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. fis-sehh fis-27 ta' Marzu 1999, sakemm in-notifiki kollha taht l- Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE tal-, u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmul fi Brussel, fis-26 ta' Marzu 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President F. BARBASO


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 666/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

eurovoc_concepts:
Catalonia
Community of Valencia
EU aid
OSCE
Structural Funds
aid system
eligible region

text: 12. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 325/127 (1999/C 325/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0664/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (26. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, werden als „Ziel-1-Regionen“ bezeichnet und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Um zu erfahren, ob diese Schwelle überschritten wurde, ist in dem Vorschlag KOM(98) 131 endg. für eine Verordnung des Rates mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds (1) vorgeschrieben, daß die Daten der letzten drei Jahre, die bei Eurostat verfügbar sind, berücksichtigt werden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen lediglich die Zahlen für die Jahre 1994, 1995 und 1996 vor. Wie lauten die den genannten Jahren entsprechenden Zahlen für die Region Castilla y Léon? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 325/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0665/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (26. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, werden als „Ziel-1-Regionen“ bezeichnet und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Um zu erfahren, ob diese Schwelle überschritten wurde, ist in dem Vorschlag KOM(98) 131 endg. für eine Verordnung des Rates mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds (1) vorgeschrieben, daß die Daten der letzten drei Jahre, die bei Eurostat verfügbar sind, berücksichtigt werden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen lediglich die Zahlen für die Jahre 1994, 1995 und 1996 vor. Wie lauten die den genannten Jahren entsprechenden Zahlen für die Region Castilla-La Mancha? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 325/183) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0666/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (26. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, werden als „Ziel-1-Regionen“ bezeichnet und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Um zu erfahren, ob diese Schwelle überschritten wurde, ist in dem Vorschlag KOM(98) 131 endg. für eine Verordnung des Rates mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds (1) vorgeschrieben, daß die Daten der letzten drei Jahre, die bei Eurostat verfügbar sind, berücksichtigt werden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen lediglich die Zahlen für die Jahre 1994, 1995 und 1996 vor. Wie lauten die den genannten Jahren entsprechenden Zahlen für die Region Katalonien? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 30/1999 (1999. gada 26. marts), ar kuru groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
veterinary medicinal product
waste

text: 11/4. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 207 22000D1019(03) L 266/14 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 19. 10. 2000. EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 30/1999 (1999. gada 26. marts), ar kuru groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas precizēts ar protokolu, kurš precizē Eiropas Ekonomi- kas zonas līgumu, turpmāk “līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu, tā kā (1) (2) līguma II pielikums grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1999. gada 29. Nr. 4/1999 (1); janvāra Lēmumu līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1998. gada 16. janvāra Regula (EK) Nr. 121/98, ar kuru groza I, II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro medikamentu atliekvielu maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (2), IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU. 1. pants Līguma II pielikuma XIII nodaļas 14. punktā (Padomes Regulā (EEK) Nr. 2377/90) pievieno šādu ievil- 1. kumu: “— 398 R 0121: Komisijas 1998. gada 16. janvāra Regula (EK) Nr. 121/98 (OV L 11, 17. 1. 1998. , 11. lpp. ). ” 2. pants Komisijas Regulas (EK) Nr. 121/98 teksti variantiem attiecīgajās valodās, ir autentiski. islandiešu un norvēģu valodā, kuri ir pievienoti šā lēmuma Šis lēmums stājas spēkā 1999. gada 27. martā ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu. 3. pants Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā. 4. pants Briselē, 1999. gada 26. martā EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs F. BARBASO (1) OV L 35, 10. 2. 2000. , 32. lpp. (2) OV L 11, 17. 1. 1998. , 11. lpp