title: Regulamentul (CE) nr. 718/1999 al Consiliului din 29 martie 1999 privind politica capacității flotei Comunității cu scopul de a promova transportul pe căile navigabile interioare

eurovoc_concepts:
carriage of goods
chartering
inland waterway fleet
inland waterway shipping
transport regulations

formats: pdf print xhtml

text: 234 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 31999R0718 2. 4. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 90/1 REGULAMENTUL (CE) NR. 718/1999 AL CONSILIULUI din 29 martie 1999 privind politica capacității flotei Comunității cu scopul de a promova transportul pe căile navigabile interioare CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europeane, în special articolul 75, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (2), în conformitate cu procedura stabilită la articolul 189c din tratat (3), la articolul 1 din Directiva 96/75/CE (5); întrucât trebuie să se ia măsuri care să împiedice ca efectele programelor de tăiere efectuate din 1990 să fie anihilate prin intrarea în funcțiune a unei noi capacități de îndată ce regula mențio- nată mai sus expiră; întrucât este prin urmare necesar să se mențină regula „vechi pentru nou” pentru o perioadă limi- tată nu mai mare de patru ani timp în care se reduc raporturile la zero pentru a proteja tranziția ș(cid:13)i a depăș(cid:13)i etapa de intervenție a Comunității pe piață; întrucât este de asemenea important să se mențină regula „vechi pentru nou” pentru reglarea capacității flotelor Comunității ș(cid:13)i după aceș(cid:13)ti patru ani, dar ca un mecanism de rezervă sta- bilit la zero care ar putea fi reactivat doar în cazul unei perturbări serioase a pieței de felul celei prevăzute la articolul 7 din Directiva 96/75/CE; (1) (2) întrucât Regulamentul (CEE) nr. 1101/89 (4) a introdus reglementări pentru îmbunătățiri structurale în sectorul de căi navigabile interioare pentru flotele care funcționează pe rețelele navigabile interconectate ale Belgiei, Germaniei, Franței, Luxemburgului, Țărilor de Jos ș(cid:13)i Austriei; întrucât reducă obiectivul supracapacitatea flotelor de navigație interioară prin inter- mediul programelor de tăiere a navelor pentru fier vechi coordonate la nivelul Comunității; întrucât Regulamentul expiră pe 28 aprilie 1999; Regulamentului fost să a existente întrucât dintre măsurile care susțin aceste reglementări de îmbunătățire structurală cu scopul de a evita agravarea supracapacității noi supracapacități, regula „vechi pentru nou” s-a dovedit indispensabilă pentru operația de echilibrare a pieței de căi navigabile interioare; întrucât această regulă rămâne de ase- menea un instrument esențial de intervenție în cazul unei perturbări serioase pe aceeaș(cid:13)i piață, după cum se defineș(cid:13)te apariția sau de (1) JO C 320, 17. 10. 1998, p. 4, ș(cid:13)i JO C 15, 20. 1. 1999, p. 15. (2) Aviz emis pe 2 decembrie 1998 (JO C 40, 15. 2. 1999, p. 47). (3) Avizul Parlamentului European din 3 decembrie 1998 (JO C 398, 21. 12. 1998), Poziția comună a Consiliului din 21 decembrie 1998 (JO C 55, 25. 2. 1999) ș(cid:13)i Decizia Parlamentului European din 25 februarie 1999 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). JO L 116, 28. 4. 1989, p. 25, Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 742/98 al Comisiei din 2 apri- lie 1998 (JO L 103, 3. 4. 1998, p. 3). (4) (3) întrucât apariția de noi supracapacități trebuie ținută sub control efectiv în fiecare ramură a pieței de transport pe căile navigabile interioare; întrucât este prin urmare important ca măsurile care urmează să fie adoptate trebuie să fie aplicabile în mod general ș(cid:13)i să acopere toate navele de mărfuri ș(cid:13)i remorcherele-împingătoare; întrucât trebuie să existe exceptare de la asemenea măsuri pentru navele care nu contribuie în nici un fel la supracapacitatea pe rețeaua de căi navigabile interioare conectate deoarece ope- rează doar pe piețe naționale ș(cid:13)i internaționale ș(cid:13)i trebuie sta- bilite reglementări pentru posibilitatea de a excepta nave, care, datorită capacității brute de încărcare mai mici de 450 tone, nu contribuie la o asemenea supracapacitate; întru- cât, în schimb, flotele particulare care realizează operațiuni pe cont propriu nu pot fi excluse datorită impactului lor pe piețele de transport; (4) întrucât o abordare comună care permite statelor membre să ia măsuri comune pentru a atinge acelaș(cid:13)i obiectiv este condiție sine qua non pentru reglementarea capacității; întrucât în acest scop, fondurile de tăiere introduse de Regulamentul (CEE) nr. 1101/89 în statele membre cu căi navigabile interioare trebuie menținute, dar sub o nouă (5) Directiva 96/75/CE a Consiliului din 19 noiembrie 1996 privind sistemele de navlosire ș(cid:13)i tarifare naționale ș(cid:13)i internaționale de transport pe căi navigabile interioare în cadrul Comunității (JO L 304, 27. 11. 1996, p. 12). 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 235 denumire, ș(cid:13)i acestea trebuie să administreze regula „vechi pentru nou”; întrucât fondurile excedentare din contribu- țiile industriei pentru schemele de îmbunătățire structurală efectuate până la 28 aprilie 1999 trebuie plasate întru-un fond de rezervă la fondurile menționate mai sus; conferită Comisiei; întrucât este important ca astfel de deci- zii să fie luate de Comisie după consultarea statelor membre ș(cid:13)i a organizațiilor reprezentând transportul pe căile navigabile interne la nivelul Comunității; (5) (6) (7) uscate, mărfuri întrucât, datorită diferențelor fundamentale între piețele de mărfuri remorchere- împingătoare, se recomandă să existe conturi separate în fiecare fond pentru navele pentru marfă uscată, navele cis- ternă ș(cid:13)i remorcherele-împingătoare; lichide ș(cid:13)i întrucât, în contextul unei politici economice compatibile cu tratatul, responsabilitatea pentru reglarea capacității revine în principal operatorilor din acest sector; întrucât costul măsurilor introduse trebuie prin urmare să fie supor- tat de către întreprinderile din sectorul navigației interioare; întrucât prezentul regulament constă în stabilirea condiți- ilor ce trebuie aplicate pentru punerea în funcțiune a unei anumite noi capacități fără a merge atât de departe încât să se blocheze total accesul la piață; întrucât este posibilă limi- tarea duratei ș(cid:13)i impactului acestor condiții ș(cid:13)i adaptarea lor cu flexibilitate la tendințele pieței dar raporturile trebuie reduse treptat la zero într-o perioadă de patru ani începând cu 29 aprilie 1999; întrucât acest mecanism de reglare denumit regula „vechi pentru nou” trebuie menținut ca un mecanism de rezervă odată ce raportul ajunge la zero; întrucât contribuțiile speciale plătite conform regulii „vechi pentru nou” trebuie să fie plasate întru-un fond de rezervă ș(cid:13)i pot fi folosite pentru acordarea primelor pentru tăiere pentru fier vechi, dacă intervenția pe piață se dovedeș(cid:13)te necesară; întrucât este de dorit să se asigure că măsurile prevăzute în prezentul regulament ș(cid:13)i aplicarea acestora nu denaturează, sau amenință să denatureze concurența, în special favorizând anumite întreprinderi într-o măsură care este contrară interesului comun; întrucât, pentru a plasa între- prinderile interesate în aceleaș(cid:13)i condiții de competiție, con- tribuțiile speciale care urmează să fie plătite fondurilor care acoperă construirea de ambarcațiuni noi ș(cid:13)i primele pentru tăiere pentru fier vechi, dacă astfel de prime se dovedesc necesare în cazul unei perturbări grave a pieței ș(cid:13)i în con- cordanță cu procedura menționată în articolul 8 din Direc- tiva 96/75/CE, trebuie stabilite la tarife uniforme ș(cid:13)i în condiții uniforme; (8) întrucât, din moment ce flotele de navigație interioară sunt flotele Comunității, deciziile privind operarea acestui mecanism de reglare a capacității trebuie luate la nivelul Comunității; întrucât capacitatea de a adopta astfel de deci- zii, de a urmări aplicarea lor ș(cid:13)i a asigura condițiile de competiție stabilite prin prezentul regulament trebuie (9) întrucât, în legătură cu modernizarea ș(cid:13)i reorganizarea flotelor Comunității pentru a crea un context favorabil mediului înconjurător ș(cid:13)i sigur, trebuie prevăzute măsuri sociale în aș(cid:13)a fel încât să îi ajute pe muncitorii care doresc să părăsească industria căilor navigabile interioare sau să se recalifice pentru locuri de muncă în alt sector, împreună cu înființării grupurilor de a măsurile de întreprinderi, de îmbunătățire a abilităților operatorilor ș(cid:13)i de promovare a adaptării navelor la progresul tehnic, încurajare ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Navele de navigație interioară folosite pentru a transporta mărfuri între două sau mai multe puncte pe căile navigabile interioare din statele membre sunt supuse politicii capacității flotei Comunității stabilite prin prezentul regulament. începând cu Pentru o perioadă nu mai mare de patru ani 29 aprilie 1999 această politică a capacității include condițiile de punere în funcțiune de capacități noi, conform prezentului regulament. Articolul 2 (1) Prezentul regulament se aplică navelor care transportă marfă ș(cid:13)i remorcherelor-împingătoare care furnizează servicii pe cont propriu sau contra cost ș(cid:13)i sunt înregistrate într-un stat membru sau, dacă nu sunt înregistrate, sunt operate de o întreprindere sta- bilită într-un stat membru. În înțelesul prezentului regulament, „întreprindere” înseamnă orice persoană fizică sau juridică ce exercită o activitate economică la scală industrială sau neindustrială. (2) Sunt exceptate de prezentul regulament: (a) navele care operează exclusiv pe căi navigabile naționale care nu sunt conectate cu alte căi navigabile din Comunitate; (b) navele care, din cauza dimensiunilor lor, nu pot părăsi căile navigabile pe care funcționează ș(cid:13)i nu pot intra pe celelalte căi navigabile ale Comunității (nave captive), cu condiția ca aceste nave să nu concureze cu navele la care se referă prezentul regulament; (c) navele care funcționează exclusiv pe Dunăre (ș(cid:13)i pe afluenții săi) până la Kelheim fără să o părăsească; (d) remorcherele-împingătoare cu o forță motrice care nu depă- ș(cid:13)eș(cid:13)te 300 kilowați; 236 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 (e) navele fluvio-maritime ș(cid:13)i barjele îmbarcate utilizate exclusiv pentru operațiuni de transport naționale ș(cid:13)i internaționale pen- tru călătoriile care includ traversarea unei mări; (f) navele utilizate exclusiv pentru depozitarea mărfurilor, adică nave utilizate pentru încărcarea ș(cid:13)i ulterior descărcarea bunu- rilor în acelaș(cid:13)i loc; (g) echipamentele de dragare, cum ar fi navele cu magazie de material dragat ș(cid:13)i pontoanele ș(cid:13)i instalațiile plutitoare ale între- prinderilor, cu condiția ca aceste echipamente să nu fie folo- site pentru transportul mărfurilor în înțelesul articolului 1; (h) feriboturile; (i) navele care furnizează un serviciu public non-profit. (3) Fiecare stat membru interesat în înțelesul articolului 3 aline- atul (1) poate exclude navele sale având o capacitate brută de încărcare mai mică de 450 tone din domeniul de aplicare al pre- zentului regulament. în care un stat membru se prevalează de această opțiune, trebuie să anunțe în consecință Comisia în termen de ș(cid:13)ase luni; Comisia trebuie să informeze celelalte state membre. În cazul Articolul 3 (1) Fiecare stat membru ale cărui căi navigabile se leagă cu cele ale altui stat membru ș(cid:13)i tonajul flotei sale este mai mare de 100 000 tone, în continuare numit „stat membru interesat”, sta- bileș(cid:13)te conform legislației interne ș(cid:13)i cu resursele administrative proprii un Fond pentru navigația interioară, numit în continuare „Fond”. (2) Autoritățile competente din statele membre interesate admi- nistrează Fondul. Fiecare stat membru implică organizațiile sale naționale reprezentând transportatorii ce utilizează căile naviga- bile interioare în această administrare. (3) Fiecare Fond trebuie să aibă un fond de rezervă format din trei conturi separate; unul pentru navele pentru mărfuri uscate, unul pentru nave cisternă ș(cid:13)i unul pentru remorchere-împingătoare. Acest fond de rezervă este finanțat din: (5) Fondul de rezervă poate fi folosit pe parcursul măsurilor pre- văzute la articolul 8 dacă este cerut unanim de către organizațiile care reprezintă transportul pe căile navigabile interioare. În acest caz, măsurile trebuie să fie supuse unei acțiuni la nivelul Comu- nității. (6) Între Fonduri trebuie să existe sprijin financiar reciproc cu pri- vire la conturile separate menționate în primul paragraf din ali- neatul (3). Aceasta intră în acțiune pentru toate cheltuielile ș(cid:13)i finanțările menționate la al doilea paragraf din alineatul (3), astfel încât să se garanteze un tratament egal tuturor operatorilor de transport prevăzuți independent de Fondul căruia nava îi aparține. în prezentul regulament, (7) Statele membre în cauză continuă să administreze Fondul prevăzut la articolul 3 din Regulamentul (CEE) nr. 1101/89 până când se înființează noul Fond prevăzut la alineatul (1). Articolul 4 (1) Navele care intră sub incidența prezentului regulament, fie că sunt nou construite, importate dintr-o țară terță sau obligate să părăsească căile navigabile menționate la articolul 2 alineatul (2) litera (a), (b) sau (c), pot fi puse în funcțiune cu condiția (regula „vechi pentru nou”) ca proprietarul navei respective: — fie taie pentru fier vechi, fără a primi o primă de tăiere, un tonaj aliniat cu raportul între tonajul vechi ș(cid:13)i cel nou stabilit de Comisie; — fie plăteș(cid:13)te Fondului corespunzător noii sale nave, sau Fondului ales de proprietarul navei conform articolului 5 ali- neatul (2), o contribuție specială bazată pe raportul mențio- nat mai sus sau, dacă proprietarul taie un tonaj mai mic decât cel cerut de raportul menționat mai sus, plăteș(cid:13)te diferența dintre tonajul noii nave ș(cid:13)i tonajul tăiat. (2) Raportul se poate stabili la nivele diferite pentru diferite sec- toare ale pieței, de exemplu nave pentru marfă uscată, nave cisterne ș(cid:13)i remorchere-împingătoare. Raportul se reduce în mod constant pentru a ajunge la zero cât mai repede posibil ș(cid:13)i în etape regulate nu mai târziu de 29 apri- lie 2003. — surplusurile de fonduri provenite din programele de îmbună- tățire structurală administrate până la 28 aprilie 1999, care constau doar din contribuții provenite din industrie; De îndată ce raportul se stabileș(cid:13)te la zero, reglementările devin un mecanism de rezervă, ș(cid:13)i pot fi reactivate doar în cazul unei perturbări serioase a pieței, conform prevederilor articolului 6. — contribuțiile speciale prevăzute la articolul 4; — resursele financiare care ar putea fi disponibile în cazul unei perturbări serioase a pieței, menționate la articolul 7 din Directiva 96/75/CE. (4) Fondul de rezervă poate fi folosit în legătură cu măsurile corespunzătoare menționate la articolul 7 din Directiva 96/75/CE ș(cid:13)i, în special, pe parcursul măsurilor de îmbunătățire organizate la nivelul Comunității în concordanță cu procedura prevăzută la alineatul (6) ș(cid:13)i articolul 6 din prezentul Regulament. (3) Proprietarul navei trebuie să aibă posibilitatea de a alege între plata unei contribuții speciale ș(cid:13)i tăierea pentru fier vechi a tona- jului vechi: — fie în momentul în care firma dă comanda pentru construirea noii nave sau în momentul în care se depune cererea pentru import, cu condiția ca nava să fie pusă în funcțiune în 12 luni din acel moment; — sau în momentul în care nava nouă sau importată se pune în funcțiune. 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 237 Alegerea momentului trebuie declarată în momentul comandării navei sau solicitării navei pentru import. Articolul 6 Nava oferită pentru tăiere pentru fier vechi tonaj compensatoriu trebuie să fi fost tăiată înainte de punerea în func- țiune a noii nave. ca Proprietarii navelor care urmează să fie puse în funcțiune care au un tonaj mai mare decât este necesar pentru tăiere nu primesc compensații financiare pentru acest surplus. Oricare stat membru interesat poate permite retragerea definitivă din uz a navelor de pe piață pentru folosirea în alte scopuri decât transportul de marfă, cum sunt navele pentru scopuri umanitare, navele muzeu, navele pentru țările în curs de dezvoltare din afara Europei sau navele puse la dispoziția organizațiilor non-profit, pentru a fi socotite ca tonaj compensatoriu, adică considerate ca ș(cid:13)i cum ar fi fost tăiate pentru fier vechi. Se comunică o astfel de permisiune Comisiei, care informează apoi celelalte state membre interesate. (4) În cazul remorcherelor-împingătoare, noțiunea de „tonaj” se înlocuieș(cid:13)te cu aceea de „forță motrice”. (5) Condițiile stabilite la alineatul (1) se aplică ș(cid:13)i creș(cid:13)terilor de capacitate care rezultă din prelungirea navei sau înlocuirea motoa- relor remorcherelor-împingătoare. (6) După consultarea statelor membre ș(cid:13)i organizațiilor care repre- zintă transportul pe căi navigabile interioare la nivelul Comuni- tății, Comisia poate excepta navele specializate de la domeniul de aplicare al alineatului (1). Navele specializate trebuie să fie concepute în mod special ș(cid:13)i din punct de vedere tehnic pentru a transporta un singur fel de mărfuri ș(cid:13)i să fie concepute ca nepotrivite tehnic să transporte alte mărfuri, trebuie să fie imposibil să se transporte acest unic tip de mărfuri în nave fără instalații tehnice speciale, iar proprietarii navelor trebuie să îș(cid:13)i ia un angajament scris că nu se vor trans- porta alte mărfuri în navele lor atât timp cât se aplică regula „vechi pentru nou”. Articolul 5 (1) Pentru navele înregistrate în unul din statele membre intere- sate, contribuția specială se plăteș(cid:13)te Fondului statului membru în care nava este înregistrată. Pentru navele neînregistrate adminis- trate de o întreprindere stabilită din statele membre interesate, contribuția specială se plăteș(cid:13)te în Fondul statului membru în care s-a stabilit întreprinderea. În cazul unei perturbări serioase pe piață, astfel cum este definită la articolul 7 din Directiva 96/75/CE ș(cid:13)i la cererea unui stat membru, după ce Comitetul prevăzut la articolul 8 din Directiva menționată anterior ș(cid:13)i-a dat avizul ș(cid:13)i, conform procedurii stabilite în acelaș(cid:13)i articol, Comisia poate reactiva regula „vechi pentru nou” pe o perioadă limitată, conform articolului 7 din directiva menționată, cu sau fără măsurile de îmbunătățire structurală. Conform unor astfel de măsuri de îmbunătățire, proprietarii navelor prevăzute la articolul 2 alineatul (1) care taie un vas, mai exact, dispun tăierea corpului navei în totalitate sau, în cazul unui remorcher-împingător, cei care dispun distrugerea corpului navei ș(cid:13)i a motorului, pot primi o primă de tăiere pentru fier vechi la prețul stabilit de Comisie conform condițiilor prevăzute la articolul 7 din Fondul respectivei nave atât timp cât există resursele financiare. Cu toate acestea, această primă poate fi acordată doar navelor pentru care proprietarul dovedeș(cid:13)te că fac parte din flota sa activă, adică: — nave care sunt în stare bună de funcționare ș(cid:13)i — nave pentru care proprietarul poate prezenta certificat de navigabilitate ș(cid:13)i tonaj valabil sau o autorizație pentru transport național eliberată de autoritatea competentă a unuia din statele membre interesate ș(cid:13)i — nave care au efectuat cel puțin zece călătorii în perioada de 24 luni ce precede cererea pentru prima de tăiere. „Călătoria” reprezintă realizarea unui transport comercial pe o distanță normală pentru transportul de mărfuri de acelaș(cid:13)i tip (peste 50 km) ș(cid:13)i care transportă un volum de încărcătură în propor- ție rezonabilă față de capacitatea de încărcare a navei (cel puțin 70 %). Nu se acordă nici o primă navelor care, în urma unui naufragiu sau altei daune suferite, nu mai sunt reparabile sau pentru care costurile reparațiilor sunt mai mari decât prima de tăiere pentru fier vechi. În cazul în care autoritățile competente au motive întemeiate să se îndoiască de faptul că nava care a făcut cererea pentru prima de tăiere pentru fier vechi este în stare bună de funcționare, acestea pot solicita un inspector pentru a certifica dacă nava implicată deține condiția tehnică de a transporta mărfuri. Prima de tăiere pentru fier vechi se refuză dacă nava nu îndeplineș(cid:13)te această cerință. Articolul 7 (2) Contribuția specială pentru navele înregistrate într-un stat membru altul decât un stat membru interesat sau pentru navele neînregistrate administrate de o întreprindere stabilită într-un stat membru altul decât un stat membru interesat se plăteș(cid:13)te într-unul din Fondurile stabilite de statele membre interesate, la alegerea proprietarului de navă. (1) După consultarea statelor membre ș(cid:13)i a organizațiilor care reprezintă transportul pe căile navigabile interioare la nivelul Comunității, Comisia stabileș(cid:13)te separat pentru navele pentru marfă uscată, pentru navele cisterne ș(cid:13)i pentru remorcherele- împingătoare: 238 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 — raporturile pentru regula „vechi pentru nou” pentru navele menționate la articolul 2; — organiza programe pentru calificare ș(cid:13)i recalificare profesională pentru muncitorii care se retrag; — cota contribuțiilor speciale; — încuraja operatorii-proprietari privați să facă parte din asoci- ațiile comerciale; — perioada în timpul căreia primele pentru tăiere pentru fier vechi prevăzute la articolul 6 se vor plăti, condițiile pentru acordarea lor ș(cid:13)i cotele; — coeficienții de adaptare (tonaj echivalent) pentru fiecare tip ș(cid:13)i categorie de navă fluvială. (2) Contribuțiile speciale ș(cid:13)i primele pentru tăiere se exprimă în euro. Cotele care se aplică sunt aceleaș(cid:13)i pentru fiecare Fond. (3) Contribuțiile speciale ș(cid:13)i primele pentru tăiere pentru fier vechi se calculează pentru navele de marfă pe baza tonajului capacității brute de încărcare ș(cid:13)i pentru remorcherele-împingătoare pe baza forței motrice a navei. (4) După consultarea statelor membre ș(cid:13)i a organizațiilor care reprezintă transportul pe căile navigabile interioare la nivelul Comunității, Comisia stabileș(cid:13)te regulile detaliate pentru sprijinul financiar reciproc prevăzut la articolul 3 alineatul (6). (5) Deciziile luate de Comisie iau de asemenea în considerare rezultatele examinării piețelor de transport în Comunitate ș(cid:13)i orice schimbări previzibile, precum ș(cid:13)i nevoia de a evita orice denatu- rare a concurenței într-o măsură care este contrară interesului comun. Pentru a contribui la examinarea pieței, proprietarii navelor construite sau importate trebuie să informeze Fondurile cu 6 luni înainte ca aceste nave să fie puse în funcțiune. — încuraja adaptarea navelor la progresul tehnic pentru a îmbu- nătăți condițiile de muncă ș(cid:13)i a promova necesitățile de sigu- ranță tehnică; — îmbunătăți capacitățile operatorilor pentru a proteja dezvoltarea ș(cid:13)i viitorul comerțului. Articolul 9 (1) Statele membre adoptă măsurile necesare pentru a pune în aplicare prezentul regulament ș(cid:13)i înș(cid:13)tiințează Comisia. Aceste măsuri prevăd, inter alia, verificarea permanentă ș(cid:13)i efectivă a conformității cu obligațiile impuse întreprinderilor de prezentul regulament ș(cid:13)i dispozițiile de drept intern adoptate la punerea în aplicare a acestora, ș(cid:13)i cu penalizările corespunzătoare în cazul nerespectării lor. (2) Comisiei îi sunt comunicate anual de către statele membre toate informațiile relevante în legătură cu progresul regulii „vechi pentru nou” ș(cid:13)i cu poziția financiară a Fondurilor ș(cid:13)i a fondului lor de rezervă. (3) Comisia adoptă deciziile pe care trebuie să le ia în conformitate cu articolul 7. Articolul 8 (4) Comisia asigură că Fondurile aplică prezentul regulament în mod uniform ș(cid:13)i asigură coordonarea acestuia. Fără a aduce atingere articolului 3 alineatul (5), orice stat mem- bru poate lua măsuri în special pentru a: — facilita transportatorilor fluviali care se retrag obținerea unei pensii anticipate sau transferul la o altă activitate economică; Prezentul regulament intră în vigoare la 29 aprilie 1999. Articolul 10 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 29 martie 1999. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele F. MÜNTEFERING


title: Posição Comum (CE) n.o 11/2000, de 29 de Março de 1999, adoptada pelo Conselho deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 251.o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, tendo em vista a adopção de uma directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às exigências mínimas aplicáveis ao exame de conselheiro de segurança para o transporte de mercadorias perigosas por estrada, caminho-de-ferro ou via navegável

eurovoc_concepts:
inland waterway transport
rail transport
road transport
transport of dangerous goods
transport safety

formats: html pdf print

text: 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 36/1 I (Comunicaço˜es) CONSELHO POSIÇA˜ O COMUM (CE) N. o 11/2000 adoptada pelo Conselho em 29 de Março de 1999 tendo em vista a adopça˜ o da Directiva 2000/. /CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às exigências mı´nimas aplica´veis ao exame de conselheiro de segurança para o transporte de mercadorias perigosas por estrada, caminho-de-ferro ou via navega´vel (2000/C 36/01) O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIA˜ O EURO- PEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 1, alı´nea c), do seu artigo 71. o, Tendo em conta a proposta da Comissa˜o (1), Tendo em conta o parecer do Comité Econo´ mico e Social(2), (2) Nos termos da Directiva 96/35/CE do Conselho, de 3 de Junho de 1996, relativa à designaça˜o e à qualificaça˜o profissional dos conselheiros de segurança para o trans- porte de mercadorias perigosas por estrada, por caminho- -de-ferro ou por via navega´vel (4), as empresas cuja actividade inclua o transporte de mercadorias perigosas, incluindo as operaço˜ es de carga ou descarga ligadas a esses transportes, devem designar um ou mais conselhei- ros de segurança; a referida directiva na˜o inclui disposi- ço˜ es pormenorizadas destinadas a harmonizar os requisi- tos de exame de conselheiro de segurança, nem disposi- ço˜ es aplica´veis às entidades examinadoras; Apo´ s consulta ao Comité das Regio˜ es, Deliberando nos termos do artigo 251. oC do Tratado (3), Considerando o seguinte: (1) Questo˜ es como o aumento da segurança dos transportes e a protecça˜o do ambiente, especialmente no que diz respeito ao transporte de mercadorias perigosas por estrada, caminho-de-ferro ou via navega´vel interior, e do elemento humano na operaça˜o segura desses modos de transporte sa˜o importantes; (1) JO C 148 de 14. 5. 1998, p. 21, e JO C 52 de 23. 2. 1999, p. 6. (2) JO C 407 de 28. 12. 1998, p. 118. (3) Parecer do Parlamento Europeu de 20 de Outubro de 1998 (JO C 341 de 9. 11. 1998, p. 29), posiça˜o comum do Conselho de 29 de Março de 1999 e decisa˜o do Parlamento Europeu de. (ainda na˜o publicada no Jornal Oficial). (3) E´ necessa´rio que os Estados-Membros estabeleçam um quadro mı´nimo comum para o exame de conselheiro de segurança e as condiço˜ es aplica´veis às entidades examinadoras, a fim de garantir um determinado nı´vel de qualidade e facilitar o reconhecimento mu´ tuo dos certificados CE de formaça˜o de conselheiro de segurança; (4) O exame de conselheiro de segurança devera´ incluir, no mı´nimo, uma prova escrita composta por perguntas que incidam, pelo menos, nas matérias definidas na lista constante do anexo II da Directiva 96/35/CE e a ana´lise de um caso pra´tico em que os candidatos possam demonstrar a sua capacidade para desempenhar as funço˜ es de conselheiro de segurança; (4) JO L 145 de 19. 6. 1996, p. 10. C 36/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 (5) Os Estados-Membros podem determinar que os candida- tos que pensam vir a trabalhar para empresas cujas actividades digam apenas respeito a determinados tipos de mercadorias perigosas sejam sujeitos a exame exclusi- vamente sobre as matérias relacionadas com essas activi- dades; neste caso, o certificado CE deve indicar claramente os limites da sua validade; (6) O exame realizado pelas entidades examinadoras devera´ ser objecto de aprovaça˜o pelas autoridades competentes dos Estados-Membros; os Estados-Membros devera˜o defi- nir os requisitos aplica´veis às entidades examinadoras, a fim de garantir um nı´vel elevado de qualidade dos serviços; as entidades examinadoras devera˜o ser tecnica- mente competentes, fia´veis e independentes; (7) E´ necessa´rio que os Estados-Membros se dêem mutua- mente assistência na aplicaça˜o da presente directiva, APROVARAM A PRESENTE DIRECTIVA: c) d) e) f) «Empresa», as empresas referidas na alı´nea a) do artigo 2. o da Directiva 96/35/CE; «Exame», os exames definidos no n. o 2 do artigo 5. o da Directiva 96/35/CE; «Entidade examinadora», qualquer entidade designada pelas autoridades competentes dos Estados-Membros para a realizaça˜o dos exames; «Certificado CE», o certificado emitido em conformidade com o modelo que consta do anexo III da Directiva 96/35/CE. CAPI´TULO II Exames Artigo 3. o CAPI´TULO I Aˆ mbito e definiço˜ es Artigo 1. o 1. Para obter o certificado CE, a autoridade competente ou a entidade examinadora deve organizar um exame escrito obrigato´ rio, que podera´ ser completado por um exame oral, destinado a verificar se os candidatos possuem o nı´vel de conhecimentos necessa´rio ao exercı´cio das funço˜ es de conselheiro. A presente directiva define as exigências mı´nimas aplica´- 1. veis ao exame exigido para a obtença˜o do certificado CE de formaça˜o de conselheiro de segurança para o transporte de mercadorias perigosas referido na Directiva 96/35/CE. 2. O exame obrigato´ rio deve consistir numa prova escrita adaptada ao(s) modo(s) de transporte para os quais é emitido o certificado CE. 2. Os Estados-Membros devem adoptar todas as medidas necessa´rias a fim de garantir que os conselheiros de segurança para o transporte de mercadorias perigosas sejam sujeitos a um exame que respeite as exigências mı´nimas. Artigo 2. o Para efeitos da presente directiva, entende-se por: a) b) «Conselheiro de segurança para o transporte de mercado- rias perigosas», adiante designado «conselheiro», qualquer pessoa referida na alı´nea b) do artigo 2. o da Directiva 96/35/CE; «Mercadorias perigosas», as mercadorias definidas no artigo 2. o da Directiva 94/55/CE (1) e no artigo 2. o da Directiva 96/49/CE (2); (1) Directiva 94/55/CE do Conselho, de 21 de Novembro de 1994, relativa à aproximaça˜o das legislaço˜ es dos Estados-Membros respeitantes ao transporte rodovia´rio de mercadorias perigosas (JO L 319 de 12. 12. 1994, p. 7). Directiva com a u´ ltima redacça˜o que lhe foi dada pela Directiva 1999/47/CE da Comissa˜o (JO L 169 de 5. 7. 1999. p. 1). (2) Directiva 96/49/CE do Conselho, de 23 de Julho de 1996, relativa à aproximaça˜o das legislaço˜ es dos Estados-Membros respeitantes ao transporte ferrovia´rio de mercadorias perigosas (JO L 235 de 17. 9. 1996, p. 25). Directiva com a u´ ltima redacça˜o que lhe foi dada pela Directiva 1999/48/CE da Comissa˜o (JO L 169 de 5. 7. 1999, p. 58). 3. a) Os candidatos devem responder a um questiona´rio composto, no mı´nimo, por 20 perguntas de desenvol- vimento que, de acordo com o n. o 4 do artigo 5. o da Directiva 96/35/CE, incidam, pelo menos, nas matérias definidas na lista constante do anexo II da referida directiva. Contudo, sera´ possı´vel recorrer a perguntas de escolha mu´ ltipla. Neste caso, duas perguntas de escolha mu´ ltipla equivalem a uma pergunta aberta. De entre as diversas matérias, as seguintes devem ser objecto de especial atença˜o que tenha em conta o modo de transporte em causa: — medidas gerais de prevença˜o e segurança, — classificaça˜o das mercadorias perigosas, — condiço˜ es gerais de embalagem, incluindo as cister- nas, os contentores-cisterna e os vago˜ es-cisterna, — inscriço˜ es e ro´ tulos de perigo, — menço˜ es nos documentos de transporte, — manipulaça˜o e acondicionamento da carga, — formaça˜o profissional das tripulaço˜ es, — documentaça˜o de bordo e certificados de trans- porte, 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 36/3 — instruço˜ es de segurança, c) Medidas destinadas a garantir a imparcialidade dos exames; — exigências relativas ao equipamento de transporte. b) Os candidatos devem analisar um caso pra´tico relacio- nado com o anexo I da Directiva 96/35/CE, para que possam demonstrar a sua capacidade para desempe- nhar as funço˜ es de conselheiro. c) Os Estados-Membros podem determinar que os candi- datos que pensam vir a trabalhar para empresas especializadas no transporte de determinados tipos de mercadorias perigosas, sejam sujeitos a exame exclusivamente, nos termos do anexo II da Directiva 96/35/CE, sobre as matérias relacionadas com essas actividades. Os tipos de mercadorias sa˜o os seguintes: — classe 1 (explosivos), — classe 2 (gases), — classe 7 (materiais radioactivos), — classes 3, 4. 1, 4. 2, 4. 3, 5. 1, 5. 2, 6. 1, 6. 2, 8 e 9 (so´ lidos e lı´quidos), — nu´ meros ONU 1202, 1203, 1223 (o´ leos minerais). O tı´tulo do certificado CE deve indicar claramente que o certificado apenas é va´lido para os tipos de mercadorias perigosas referidos na presente alı´nea e relativamente aos quais o conselheiro foi sujeito a exame nos termos das alı´neas a) e b). 4. A autoridade competente ou a entidade examinadora deve elaborar progressivamente uma colectânea das perguntas que constaram dos exames. d) Independência da entidade em relaça˜o a qualquer pessoa singular ou colectiva que tenha conselheiros ao seu serviço. A designaça˜o da entidade examinadora autorizada é feita 2. por escrito. Esta autorizaça˜o pode ter uma duraça˜o limitada. Artigo 5. o Os Estados-Membros devem dar-se mutuamente assistência na aplicaça˜o da presente directiva. Cada Estado-Membro deve enviar periodicamente à Comissa˜o a colectânea de perguntas referida no n. o 4 do artigo 3. o A Comissa˜o deve informar do facto os outros Estados-Membros. CAPI´TULO IV Disposiço˜ es finais Artigo 6. o Os Estados-Membros devem pôr em vigor as disposiço˜ es 1. legislativas, regulamentares ou administrativas necessa´rias para dar cumprimento à presente directiva até 31 de Dezembro de 1999 e informar imediatamente a Comissa˜o do facto. Quando os Estados-Membros aprovarem essas disposiço˜ es, estas devem incluir uma referência à presente directiva ou ser acompanhadas dessa referência quando da sua publicaça˜o oficial. As modalidades dessa referência sera˜o aprovadas pelos Estados-Membros. 2. Os Estados-Membros devem comunicar à Comissa˜o o texto das disposiço˜ es de direito interno que aprovarem nas matérias reguladas pela presente directiva. CAPI´TULO III Artigo 7. o Atribuiço˜ es da autoridade competente e requisitos aplica´- veis às entidades examinadoras A presente directiva entra em vigor na data da sua publicaça˜o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Artigo 8. o 1. Se os Estados-Membros na˜o se ocuparem directamente da organizaça˜o do exame, devem designar para o efeito entidades examinadoras, tendo como base os seguintes requi- sitos: a) Competência da entidade examinadora; b) Especificaça˜o das condiço˜ es do exame propostas pela entidade examinadora; Os Estados-Membros sa˜o os destinata´rios da presente directiva. Feito em Bruxelas, em. Pelo Parlamento Europeu Pelo Conselho O Presidente O Presidente. C 36/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 NOTA JUSTIFICATIVA DO CONSELHO I. INTRODUÇA˜ O Em 20 de Março de 1998, a Comissa˜o apresentou ao Conselho uma proposta de directiva do Conselho relativa à harmonizaça˜o dos requisitos de exame dos conselheiros de segurança para o transporte de mercadorias perigosas por estrada, caminho-de-ferro ou via navega´vel (1). Esta proposta baseia-se na alı´nea c) do n. o 1 do artigo 71. o do Tratado CE. O Parlamento Europeu e o Comité Econo´ mico e Social emitiram parecer sobre a proposta da Comissa˜o em 20 de Outubro de 1998 (2) e em 9 de Setembro de 1998 (3), respectivamente. Consultado pelo Conselho em 25 de Maio de 1999, o Comité das Regio˜ es comunicou, por carta de 22 de Julho de 1999, a sua decisa˜o de renunciar à apresentaça˜o de um parecer. Em 23 de Dezembro de 1998, à luz do parecer do Parlamento Europeu, a Comissa˜o apresentou ao Conselho uma proposta alterada (4). Em 29 de Março de 1999, o Conselho aprovou uma posiça˜o comum, em conformidade com o artigo 251. o do Tratado CE. II. OBJECTIVOS DA PROPOSTA 1. Em 3 de Junho de 1996, o Conselho adoptou a Directiva 96/35/CE (5) a fim de facilitar o respeito das regras em matéria de prevença˜o dos riscos inerentes ao transporte de mercadorias perigosas. A Directiva 96/35/CE abrange as empresas que efectuam transportes de mercadorias perigosas ou operaço˜ es de carga ou descarga ligadas a esses transportes, dizendo respeito apenas aos transportes por estrada, caminho-de-ferro ou via navega´vel. Prevê a obrigaça˜o de as empresas em questa˜o designarem um ou mais conselheiros de segurança para o transporte de mercadorias perigosas, encarregados de ajudar à prevença˜o dos riscos para pessoas e bens, ou para o ambiente, inerentes a essas actividades. Os conselheiros devem ser titulares dum certificado de formaça˜o profissional de modelo comunita´rio, emitido pela autoridade competente ou pela instância para tanto designada por cada Estado-Membro. Esse certificado, que é reconhecido pelos restantes Estados-Membros, é va´lido para o(s) modo(s) de transporte em questa˜o e atesta a qualificaça˜o profissional dos conselheiros. Para o obter, o candidato deve receber uma formaça˜o que lhe forneça um conhecimento suficiente das tarefas definidas no anexo I da directiva supramencionada e passar com êxito um exame sobre a lista mı´nima de matérias que constam do anexo II. A Directiva 96/35/CE na˜o contém disposiço˜ es pormenorizadas destinadas a harmonizar as condiço˜ es de exame dos conselheiros de segurança nem disposiço˜ es aplica´veis aos organismos examinadores. Tendo, no entanto, em vista permitir que todos os Estados-Membros assegurem a formaça˜o e o exame prévio necessa´rios, o Conselho previu uma data-limite de transposiça˜o da directiva suficientemente distante, ou seja, 31 de Dezembro de 1999. (1) JO C 148 de 14. 5. 1998, p. 21. (2) JO C 341 de 9. 11. 1998, p. 29. (3) JO C 407 de 28. 12. 1998, p. 118. (4) JO C 52 de 23. 2. 1999, p. 16. (5) Directiva 96/35/CE do Conselho, de 3 de Junho de 1996, relativa à designaça˜o e à qualificaça˜ o profissional dos conselheiros de segurança para o transporte de mercadorias perigosas por estrada, por caminho-de-ferro ou por via navega´vel (JO L 145 de 19. 6. 1996, p. 10). 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 36/5 2. A Comissa˜o, tendo verificado que a organizaça˜o dos exames ja´ prevista por determinados Estados-Membros poderia produzir diferenças de nı´veis e uma disparidade importante das provas, considerou que seria oportuno propor uma harmonizaça˜o mı´nima do nı´vel de formaça˜o dos conselheiros de segurança, a fim de tornar mais seguros os transportes, e fixar condiço˜ es de exame de nı´vel elevado. Para tal, apresentou uma proposta de directiva destinada a fixar requisitos mı´nimos em matéria de organizaça˜o e de conteu´ do dos exames, bem como condiço˜ es para a participaça˜o das empresas que pretendam oferecer os seus serviços na qualidade de examinadoras. Dado que a Directiva 96/35/CE prevê que os Estados-Membros apliquem a directiva até 31 de Dezembro de 1999, a Comissa˜o propo˜ e que os Estados-Membros apliquem a nova directiva seis meses antes. III. ANA´ LISE DA POSIÇA˜ O COMUM DO CONSELHO A posiça˜o comum do Conselho segue a proposta alterada da Comissa˜o, sob reserva das alteraço˜ es adiante indicadas: — no n. o 3, alı´nea a), do artigo 3. o, a posiça˜o comum permite uma maior flexibilidade na repartiça˜o das perguntas do questiona´rio de exame do que a proposta pela Comissa˜o no n. o 5, alı´nea a), do artigo 3. o O Conselho considera preferı´vel deixar aos Estados-Membros uma maior margem de manobra para determinar o conteu´ do mı´nimo das provas. Os candidatos devera˜o responder a, pelo menos, 20 perguntas, relativas às matérias referidas na lista reproduzida no anexo II da Directiva 96/35/CE. Os candidatos podera˜o igualmente responder a perguntas de escolha mu´ ltipla, correspondendo, nesse caso, duas perguntas de escolha mu´ ltipla a uma pergunta aberta. O Conselho considerou na˜o ser necessa´rio repartir em três grupos as matérias constantes do referido anexo II e exigir que três perguntas pertençam forçosamente ao primeiro grupo, duas ao segundo e uma ao u´ ltimo. O Conselho considerou suficiente que, dentro das matérias referidas no anexo II, seja dada particular atença˜o às matérias incluı´das no primeiro grupo de matérias constante da proposta alterada da Comissa˜o, — a supressa˜o do n. o 2 do artigo 4. o e o do artigo 8. o constante da proposta alterada da Comissa˜o. O n. o 2 do artigo 4. o prevê que a Comissa˜o aprove, através do procedimento de comité, as condiço˜ es de exame dos candidatos que pretendem trabalhar para as empresas especializadas referidas no artigo 4. o [n. o 3, alı´nea c) do artigo 3. o da posiça˜o comum]. O artigo 8. o define o procedimento de comité a aplicar. O Conselho considera que é preferı´vel deixar aos Estados-Membros a competência de organizar o exame dos candidatos que pretendem trabalhar para as empresas especializadas acima referidas, — o artigo 4. o da posiça˜o comum retoma, no essencial, as exigências previstas nos artigos 5. o e 6. o da proposta alterada da Comissa˜o, — n. o 1 do artigo 6. o: a data prevista pela Comissa˜o no n. o 1 do artigo 9. o, ou seja 30 de Junho de 1999, foi adiada para a mesma data que a prevista na Directiva 96/35/CE, ou seja, 31 de Dezembro de 1999. O Conselho, ao recordar que a nova directiva visa, nomeadamente, harmonizar a organizaça˜o e o conteu´ do do exame previsto na Directiva 96/35/CE, considerou oportuno que a data de transposiça˜o da nova directiva coincida com a da Directiva 96/35/CE, — a supressa˜o do n. o 3 do artigo 9. o da proposta da Comissa˜o (artigo 6. o da posiça˜o comum) que visa estabelecer um regime de sanço˜ es. C 36/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 O Conselho considerou que, no quadro da nova directiva, na˜o era necessa´rio prever uma disposiça˜o com vista a determinar um regime de sanço˜ es aplica´vel em caso de violaça˜o da directiva. IV. ALTERAÇO˜ ES DO PARLAMENTO EUROPEU 1. Alteraço˜ es do Parlamento Europeu adoptadas pelo Conselho e retomadas pela Comissa˜o O Conselho seguiu a proposta alterada da Comissa˜o, mantendo o teor ou mesmo a formulaça˜o das alteraço˜ es do Parlamento Europeu adiante indicadas: — no n. o 2 do artigo 1. o, a posiça˜o comum retoma a primeira parte da alteraça˜o 1 relativa ao aditamento de ordem redaccional que indica o domı´nio de actividade dos conselheiros de segurança, ou seja, o transporte de mercadorias perigosas, — no n. o 2 do artigo 1. o, a posiça˜o comum retoma a segunda parte da alteraça˜o 1 que visa clarificar que as disposiço˜ es da directiva constituem exigências mı´nimas, — no n. o 1 do artigo 3. o, a posiça˜o comum tem em conta a alteraça˜o 2 que visa especificar os conhecimentos que os candidatos devera˜o demonstrar possuir para desempenharem as funço˜ es de conselheiro, — no n. o 1 do artigo 3. o, a posiça˜o comum tem em conta a alteraça˜o 4 que prevê a possibilidade do exame escrito obrigato´ rio ser complementado por uma prova oral, — no n. o 3, alı´nea a), do artigo 3. o, a posiça˜o comum tem em conta a alteraça˜o 5 que visa alterar o n. o 5, alı´nea a), do artigo 3. o da proposta alterada da Comissa˜o, no sentido de indicar que as exigências previstas, relativas às perguntas que devem incidir sobre as matérias constantes do anexo II da Directiva 96/35/CEE, constituem exigências mı´nimas, — no n. o 3, alı´nea c), do artigo 3. o, a posiça˜o comum retoma a alteraça˜o 7, que visa aumentar as possibilidades de os Estados-Membros concederem derrogaço˜ es para restringir o nu´ mero de matérias de exame e emitir certificados especı´ficos, — no artigo 5. o, a posiça˜o comum tem em conta a alteraça˜o 9, que visa melhorar a efica´cia do intercâmbio de informaço˜ es relativas à colectânea de perguntas referida no n. o 3 do artigo 3. o da proposta alterada da Comissa˜o (n. o 4 do artigo 3. o da posiça˜o comum), prevendo que os Estados-Membros transmitam essa colectânea à Comissa˜o, que informara´ os outros Estados-Membros. 2. Alteraço˜ es do Parlamento Europeu na˜o adoptadas pelo Conselho e a) na˜o retomadas pela Comissa˜ o O Conselho, de acordo com a proposta alterada da Comissa˜o, na˜o adoptou: — a terceira parte da alteraça˜o 1 que visa aditar ao n. o 2 do artigo 1. o da proposta alterada da Comissa˜o uma disposiça˜o relativa ao reconhecimento mu´ tuo pelos Estados-Membros e pelo EEE do certificado de formaça˜o profissional de modelo comunita´rio. O Conselho salientou que, uma vez que se trata de um certificado CE, emitido de acordo com o modelo constante do anexo III da Directiva 96/35/CEE, esse aditamento seria supérfluo, 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 36/7 — a alteraça˜o 3, que visa aditar ao n. o 3 do artigo 3. o da proposta alterada da Comissa˜o uma disposiça˜o segundo a qual os candidatos devera˜o demonstrar que podem desempenhar as funço˜ es de conselheiro, mediante um estudo de casos. O Conselho recordou que esse tipo de disposiça˜o ja´ esta´ previsto no n. o 5, alı´nea d), do artigo 3. o da proposta alterada da Comissa˜o e consta do n. o 3, alı´nea b), do artigo 3. o da posiça˜o comum, — a alteraça˜o 6, que visa aditar ao n. o 5 do artigo 3. o da proposta alterada da Comissa˜o um novo nu´ mero relativo à validade do diploma e sua renovaça˜o. O Conselho recordou que essa disposiça˜o esta´ 96/35/CEE, ja´ prevista pelo artigo 6. o da Directiva — a alteraça˜o 8, que visa clarificar os critérios previstos na alı´nea b) do artigo 5. o da proposta alterada da Comissa˜o [n. o 1, alı´nea b), do artigo 4. o da posiça˜o comum], acrescentando-lhe que os organismos examinadores devem prever também a possibilidade de os candidatos utilizarem certos documentos durante o exame (documentaça˜o permitida). O Conselho considerou que o aditamento solicitado ja´ se encontra englobado num conceito mais geral, previsto tanto na proposta alterada como na nova formulaça˜o do n. o 1, alı´nea b) do artigo 4. o: «Especificaça˜o das condiço˜ es do exame propostas pela entidade examinadora». b) retomadas pela Comissa˜ o — a alteraça˜o 10, que visa adaptar o prazo de notificaça˜o das sanço˜ es previsto no n. o 3 do artigo 9. o da proposta alterada da Comissa˜o. O artigo 6. o da posiça˜o comum na˜o retoma o n. o 3 do artigo 9. o Com efeito, o Conselho considerou que era preferı´vel na˜o prever na directiva disposiço˜ es especı´ficas relativas a sanço˜ es (ver ponto III supra)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 721/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

eurovoc_concepts:
Belgium
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/93 Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Frankreich werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0721/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Belgien werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0722/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in den Niederlanden werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugs- zeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0723/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 760/99 von Roberto SPECIALE Bürgerliche und politische Rechte in Kuba

eurovoc_concepts:
Cuba
civil rights
democracy
dissidence
freedom of expression
freedom of opinion
imprisonment
political rights
right to demonstrate
the EU's international role

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/129 Aufgrund dieses Ersuchens hat die Kommission in Abstimmung mit der zyprischen Regierung Aktivitäten beider Bevölkerungsgruppen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Insel gefördert, die zu einem besseren Verständnis der Union und ihrer Politiken und zu einer Verstärkung der direkten Kontakte zwischen den beiden zyprischen Bevölkerungsgruppen führten. Die Kommission hat jedoch keine „Institutionen“ oder „Organisationen“ mit Sitz im Norden Zyperns finanziert. (1999/C 348/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0760/99 von Roberto Speciale (PSE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Bürgerliche und politische Rechte in Kuba In diesen Tagen wurde in Kuba ein „Prozeß“ gegen vier politische Dissidenten eröffnet, die bereits seit über 18 Monaten ohne irgendeinen Schutz ihrer Rechte inhaftiert sind. Gleichzeitig wurden Dutzende von Dissidenten vorläufig festgenommen oder inhaftiert, ganz offensichtlich, um jederlei öffentliche Protestkundgebungen zu unterbinden. Den betreffenden Personen (Intellektuelle und Journalisten) wird vorgeworfen, ihre Meinung geäußert zu haben und insbesondere einen TExt mit dem bedeutenden Titel „Die Heimat gehört allen“ verfaßt zu haben. 1. Was hat die Kommission unternommen, und was gedenkt er noch zu tun, um den kubanischen Behörden gegenüber deutlich zu machen, daß die EU entschieden gegen ein Vorgehen ist, daß die grundlegenden bürgerlichen und politischen Rechte verletzt, und um die Freilassung der Dissidenten zu verlangen? 2. Wie gedenkt die Kommission vorzugehen, um mit Nachdruck erneut die Aufhebung der von den USA seit 40 Jahren gewollten unsinnigen und schädlichen Handelsblockade sowie die Öffnung der kubanischen Gesellschaft für den politischen Pluralismus und die Gedankenfreiheit und die freie Meinungsäußerung F wie vom Europäischen Parlament mehrfach unmißverständlich gefordert F erneut vorzuschlagen? Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (21. April 1999) Die Mitglieder der internen Dissidentengruppe, die Herren Vladimiro Roca, Felix Antonio Bonne, René Gomez und Frau Marta Roque, wurden von den kubanischen Gerichten zu fünf bzw. vier, vier und dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie von dem allgemein anerkannten Recht der freien Meinungsäußerung Gebrauch gemacht haben. Unmittelbar nach der Urteilsverkündung hat die Union eine Erklärung abgegeben, in der sie die Verurteilung der Dissidenten und die Umstände, unter denen der Prozeß stattgefunden hat, zutiefst bedauert und die umgehende Freilassung der Gefangenen fordert. Die Kommission wird sich auch weiterhin über die ihr zur Verfügung stehenden Instrumente darum bemühen, den Prozeß des Übergangs zu einer pluralistischen Demokratie sowie die Wahrung der Menschenrechte und der Grundfreiheiten im Rahmen des gemeinsamen Standpunkts vom 2. Dezember 1996 positiv zu beein- flussen. In diesem Zusammenhang verfolgt die Kommission einerseits aufmerksam die Entwicklung der Lage im Hinblick auf die Achtung der Grundrechte und Grundfreiheiten in Kuba und nimmt am politischen Dialog der Union teil. Andererseits stellt sie humanitäre Hilfe zur Verfügung und sieht gezielte Kooperationsmaßnahmen vor, um die wirtschaftliche Öffnung Kubas zu fördern. (1999/C 348/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0763/99 von Petrus Cornelissen (PPE) an die Kommission Betrifft: Lawinenkatastrophen in den Alpen (11. März 1999) Beabsichtigt die Kommission zur Diskussion über mögliche Maßnahmen beizutragen, um Lawinen- 1. katastrophen in den Alpen soweit wie möglich zu verhindern bzw. ihre Folgen in Grenzen zu halten?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 682/1999 της Επιτροπής της 29ης Μαρτίου 1999 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2106/98 περί ειδικών μέτρων παρέκκλισης από τους κανονισμούς (ΕΟΚ) αριθ. 3665/87 και (ΕΟΚ) αριθ. 3719/88 στον τομέα του βοείου κρέατος

eurovoc_concepts:
beef
boned meat
export
export refund
third country

text: 30. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 86/3 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 682/1999 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2106/98 peq(cid:148) eidij(cid:150)m l(cid:146)tqym paq(cid:146)jjkisgr ap(cid:149) tour jamomislo(cid:151)r (EOJ) aqih. 3665/87 jai (EOJ) aqih. 3719/88 stom tol(cid:146)a tou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1633/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 12, jah(cid:150)r jai to (cid:145)qhqo 25, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1964/82 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2469/ 97 (4), h(cid:146)spise tour (cid:149)qour woq(cid:147)cgsgr eidij(cid:150)m epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) cia oqisl(cid:146)ma b(cid:149)eia jq(cid:146)ata (cid:145)meu ost(cid:150)m· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2106/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2790/98 (6), hesp(cid:148)fei eidij(cid:145) l(cid:146)tqa tajtopo(cid:148)gsgr oqi- sl(cid:146)mym pq(cid:145)neym enacyc(cid:150)m let(cid:145) ap(cid:149) ta pqobk(cid:147)lata pou uv(cid:148)stamtai stg qysij(cid:147) acoq(cid:145) ap(cid:149) to de(cid:151)teqo dejapemh(cid:147)- leqo tou Auco(cid:151)stou 1998· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2790/98 ep(cid:146)tqexe id(cid:148)yr tgm jat(cid:145)qcgsg oqisl(cid:146)mym tekymeiaj(cid:150)m diadijasi(cid:150)m pou (cid:146)woum (cid:147)dg amakgvhe(cid:148)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, cia k(cid:149)cour sav(cid:147)meiar, ma apo- savgmiste(cid:148) (cid:149)ti g dumat(cid:149)tgta aut(cid:147) evaql(cid:149)fetai ep(cid:148)sgr sta jq(cid:146)ata (cid:145)meu ost(cid:150)m pou paq(cid:145)comtai sto pka(cid:148)sio tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1964/82, ta opo(cid:148)a apot(cid:146)kesam amtije(cid:148)- lemo leqij(cid:147)r enacyc(cid:147)r· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Pqost(cid:148)hetai to aj(cid:149)kouho (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 3 stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2106/98: (EOJ) aqih. «3. Jat(cid:145) paq(cid:146)jjkisg tou (cid:145)qhqou 6 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio 1964/82 jai stgm tou jamomislo(cid:151) peq(cid:148)ptysg pou, stir 29 Auco(cid:151)stou 1998, dem (cid:146)wei ena- whe(cid:148) g sumokij(cid:147) pos(cid:149)tgta jq(cid:146)ator pou pqo(cid:146)qwetai ap(cid:149) epeneqcas(cid:148)a ava(cid:148)qesgr ost(cid:150)m, evaql(cid:149)fomtai oi diat(cid:145)- neir tgr paqacq(cid:145)vou 2 jai g eidij(cid:147) epistqov(cid:147) oqistijo- poie(cid:148)tai cia tir pos(cid:149)tgter pou (cid:146)woum apotek(cid:146)sei amti- je(cid:148)lemo d(cid:147)kysgr enacyc(cid:147)r pou ajokouhe(cid:148)tai ap(cid:149) di(cid:145)hesg stgm jatam(cid:145)kysg se tq(cid:148)tg w(cid:150)qa. (*) EE L 212 tgr 21. 7. 1982, s. 48. » (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm tq(cid:148)tg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqy- pa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 29 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 24. (2) EE L 210 tgr 28. 7. 1998, s. 17. (3) EE L 212 tgr 21. 7. 1982, s. 48. (4) EE L 341 tgr 12. 12. 1997, s. 8. (5) EE L 267 tgr 2. 10. 1998, s. 5. (6) EE L 347 tgr 23. 12. 1998, s. 34


title: WRITTEN QUESTION No. 710/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
OSCE
Rioja
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 348/121 (1999/C 348/160) SKRIFTLIG FRÅGA E-0709/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. Generaldirektören för Europeiska gemenskapernas statistikkontor (Eurostat) meddelade vid sammanträdet i parlamentets underutskott för monetära frågor den 17 februari 1999 att de statistiska uppgifterna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 redan omfattade uppgifter om den grå marknaden i de regioner som analyserats. Han angav dock inte exakt vilka kriterier man hade följt vid bedömningen av den här typen av verksamhet. Hur stor andel av de regionala inkomsterna kommer från den ”grå marknaden” respektive från den ”officiella marknaden” i Galicien under vart och ett av de berörda åren? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/161) SKRIFTLIG FRÅGA E-0710/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. Generaldirektören för Europeiska gemenskapernas statistikkontor (Eurostat) meddelade vid sammanträdet i parlamentets underutskott för monetära frågor den 17 februari 1999 att de statistiska uppgifterna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 redan omfattade uppgifter om den grå marknaden i de regioner som analyserats. Han angav dock inte exakt vilka kriterier man hade följt vid bedömningen av den här typen av verksamhet. Hur stor andel av de regionala inkomsterna kommer från den ”grå marknaden” respektive från den ”officiella marknaden” i Rioja under vart och ett av de berörda åren? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/162) SKRIFTLIG FRÅGA E-0711/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 713/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
Navarre
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: C 348/122 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 12. 1999 Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στη Μαδρι΄τη για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/163) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0712/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στη Μου΄ρθια για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/164) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0713/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στη Ναβα΄ρα για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 748/99 dell'on. Anita POLLACK Aiuti comunitari ai paesi in via di sviluppo dell'Asia meridionale

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
South Asia
development aid
exchange of information

text: 12. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 325/131 Risposta comune data dal sig. de Silguy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0657/99, E-0658/99, E-0659/99, E-0660/99, E-0661/99, E-0662/99, E-0663/99, E-0664/99, E-0665/99, E-0666/99, E-0667/99, E-0668/99, E-0669/99, E-0670/99, E-0671/99, E-0672/99, E-0673/99, E-0674/99 e E-0675/99 (23 aprile 1999) La Commissione invia direttamente all’Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento una tabella contenente le informazioni richieste. (1999/C 325/193) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0696/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (26 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Quando saranno sostituiti i dati relativi al 1994 con quelli relativi al 1997 per le regioni che aspirano a rientrare nell’obiettivo 1? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. Risposta data dal sig. de Silguy a nome della Commissione (19 aprile 1999) Le stime del prodotto interno lordo (PIL) regioanle per abitante, espresso in standard di potere di acquisto, relative al 1997 dovrebbero essere disponibili a dicembre 1999. (1999/C 325/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0748/99 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Aiuti comunitari ai paesi in via di sviluppo dell’Asia meridionale Potrebbe la Commissione fornire una lista degli aiuti comunitari allo sviluppo erogati complessivamente in ciascuno degli ultimi cinque anni ai seguenti paesi: India, Bangladesh, Pakistan, Nepal, Sri Lanka, Bhutan, Maldive? Potrebbe anche fornire una lista degli aiuti comunitari allo sviluppo erogati in ciascuno degli ultimi cinque anni agli stessi paesi ripartiti su base pro capite? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (29 aprile 1999) La Commissione invia direttamente all’Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 708/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

eurovoc_concepts:
Extremadura
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: C 348/120 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 Der Generaldirektor des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften (Eurostat) gab in der Sitzung des Unterausschusses Währung vom 17. 2. 1999 bekannt, daß die einschlägigen statistischen Angaben für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 bereits die entsprechenden Angaben für die Schattenwirtschaft der zu prüfenden Regionen umfaßten, wobei er jedoch nicht angab, welche Kriterien zur Erfassung bzw. Bewertung dieses wirtschaftlichen Bereichs angewandt wurden. Welcher Anteil des BIP von Kastilien-La Mancha entfiel in den oben genannten Jahren jeweils auf die „Schattenwirtschaft“ und auf die „reguläre Wirtschaft“? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 348/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0707/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (26. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Der Generaldirektor des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften (Eurostat) gab in der Sitzung des Unterausschusses Währung vom 17. 2. 1999 bekannt, daß die einschlägigen statistischen Angaben für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 bereits die entsprechenden Angaben für die Schattenwirtschaft der zu prüfenden Regionen umfaßten, wobei er jedoch nicht angab, welche Kriterien zur Erfassung bzw. Bewertung dieses wirtschaftlichen Bereichs angewandt wurden. Welcher Anteil des BIP Kataloniens entfiel in den oben genannten Jahren jeweils auf die „Schattenwirtschaft“ und auf die „reguläre Wirtschaft“? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 348/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0708/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Der Generaldirektor des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften (Eurostat) gab in der Sitzung des Unterausschusses Währung vom 17. 2. 1999 bekannt, daß die einschlägigen statistischen Angaben für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 bereits die entsprechenden Angaben für die Schattenwirtschaft der zu prüfenden Regionen umfaßten, wobei er jedoch nicht angab, welche Kriterien zur Erfassung bzw. Bewertung dieses wirtschaftlichen Bereichs angewandt wurden. Welcher Anteil des BIP Estremaduras entfiel in den oben genannten Jahren jeweils auf die „Schattenwirtschaft“ und auf die „reguläre Wirtschaft“? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 725/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στο Λουξεµβου΄ργο; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/132) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0724/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Μεγα΄λη Βρετανι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/133) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0725/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Ιρλανδι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/134) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0726/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 727/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfondene

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
Sweden
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/95 I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Danmark mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/135) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0727/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. forslag til Rådets Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Sverige mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/136) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0728/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Finland mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/137) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0729/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i


title: WRITTEN QUESTION No. 708/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

text: C 348/120 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 julkisesti Euroopan parlamentin Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 ”että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla”, vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi. Kuinka suuri osa Castilla la Manchan alueen tuloista kuuluu ”harmaaseen talouteen” ja kuinka suuri ”viralliseen talouteen” näinä vuosina? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0707/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (26. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa. Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti julkisesti Euroopan parlamentin rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 ”että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla”, vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi. Kuinka suuri osa Katalonian alueen tuloista kuuluu ”harmaaseen talouteen” ja kuinka suuri ”viralliseen talouteen” näinä vuosina? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/159) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0708/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa. Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti julkisesti Euroopan parlamentin rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 ”että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla”, vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi. Kuinka suuri osa Extremaduran alueen tuloista kuuluu ”harmaaseen talouteen” ja kuinka suuri ”viralliseen talouteen” näinä vuosina? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 771/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Käsintehdyt jäätelöt

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/131 Además de la creación del museo, ¿considera elegible la Comisión el proyecto de conservación, explotación y realce de la antigua Nikópoli? Respuesta del Comisario Oreja en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) Hasta ahora no se ha presentado a la Comisión ninguna solicitud relativa a la posible financiación de obras en el yacimiento de Nikopolis. La Comisión recuerda, no obstante, que las autoridades griegas pueden presentar una solicitud a tal efecto según los procedimientos previstos en el marco comunitario de apoyo (MCA). La Comisión está dispuesta a examinar, en asociación con dichas autoridades, toda posibilidad de financiación dentro de las disponibilidades presupuestarias del MCA. (1999/C 348/178) PREGUNTA ESCRITA E-0770/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Helados artesanos En el Diario Oficial de las Comunidades Europeas DO C 329/97 de 31. 10. 1997, se publicó una solicitud de registro de la denominación «helado artesano» en virtud del Reglamento CEE 2082/92 (1) del Consejo, relativo a la certificación de las características específicas que todavía no ha sido resuelta. ¿Cuál es la situación del expediente en el contexto del procedimiento comunitario? (1) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 9. (1999/C 348/179) PREGUNTA ESCRITA E-0771/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: helados artesanos En el Diario Oficial de las Comunidades Europeas DO C 329/97 de 31. 10. 1997, se publicó una solicitud de registro de la denominación «helado artesano» en virtud del Reglamento CEE 2082/92 (1) del Consejo, relativo a la certificación de las características específicas que todavía no ha sido resuelta. ¿Existe alguna razón para que el consumidor no pueda distinguir entre los helados artesanos y los que son producidos mediante procedimientos industriales? (1) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 9. (1999/C 348/180) PREGUNTA ESCRITA E-0772/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Helados artesanos El Reglamento CEE no 2082/92 (1) se aprobó para proteger las recetas específicas y tradicionales definidas por un pliego de condiciones. El artículo 13 prevé dos tipos de protección: protección total (art. 13. 2). la llamada protección parcial (art. 13. 1), la denominada


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 767/99 af Alexandros ALAVANOS Arkæologiske udgravninger i Pidna i Pieria amt

eurovoc_concepts:
Macedonia
Structural Funds
archaeology
eligible region
heritage protection
museum
project evaluation
regional development
tourism

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 774/99 van Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM TACIS-project A2.01/96 betreffende de levering van een trainingssimulator voor het tweede reactorblok van de kerncentrale van Medzamor in Armenië

eurovoc_concepts:
Armenia
Central and Eastern European Countries
Finland
award of contract
invitation to tender
nuclear power station
nuclear safety
software
vocational training


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 726/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfondene

eurovoc_concepts:
Denmark
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Luxembourg mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/132) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0724/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. forslag til Rådets Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Det Forenede Kongerige mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1- regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/133) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0725/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Irland mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/134) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0726/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i


title: Règlement (CE) n° 681/1999 de la Commission du 29 mars 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 30. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 86/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 681/1999 DE LA COMMISSION du 29 mars 1999 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 30 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 86/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 3. 1999 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 29 mars 1999, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 039 388 400 404 508 512 524 528 720 999 388 400 512 528 624 720 999 66,4 45,8 44,2 52,1 117,6 110,5 114,0 209,7 209,7 96,9 157,1 127,0 38,2 43,7 46,8 38,2 73,1 49,1 48,2 37,8 81,9 59,9 106,2 84,7 80,1 75,4 84,2 81,4 68,3 70,8 82,5 81,5 62,0 79,8 62,2 65,5 74,4 69,3 68,9 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 732/99 του Gerhard SCHMID Πυρηνικοί σταθμοί και το πρόβλημα του έτους 2000

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
EU programme
International Atomic Energy Agency
computer system
information
nuclear power station
nuclear safety
software
technical cooperation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 748/99 van Anita POLLACK EG- ontwikkelingshulp aan landen in Zuid-Azië

text: 12. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 325/131 Gecombineerd Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-E-0657/99, E-0658/99, E-0659/99, E-0660/99, E-0661/99, E-0662/99, E-0663/99, E-0664/99, E-0665/99, E-0666/99, E-0667/99, E-0668/99, E-0669/99, E-0670/99, E-0671/99, E-0672/99, E-0673/99, E-0674/99 en E-0675/99 (23 april 1999) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde gegevens toe. (1999/C 325/193) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0696/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (26 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995. en 1. 96 beschikbaar. Wanneer worden in de regio’s die voor „doelstelling 1” in aanmerking willen komen, de cijfers voor 1994 vervangen door die voor 1997? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (19 april 1999) De schattingen van het regionale bruto binnenlands product (BBP) per inwoner, uitgedrukt in koopkrach- tstandaard, voor het jaar 1997 zijn in beginsel in december 1999 beschikbaar. (1999/C 325/194) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0748/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: EG-ontwikkelingshulp aan landen in Zuid-Azië Kan de Commissie een lijst voorleggen waarop het totaal van de EG-ontwikkelingssteun aan de volgende landen voor elk van de afgelopen vijf jaar is vermeld: India, Bangladesh, Pakistan, Nepal, Sri Lanka, Boetan, de Maladiven? Kan zij ook een lijst voorleggen waarop de EG-ontwikkelingshulp voor elk van de afgelopen vijf jaar voor deze landen per hoofd van de bevolking wordt vermeld? Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (29 april 1999) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 684/1999, 29. märts 1999, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95, milles sätestatakse täiendavate imporditollimaksude süsteemi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja määratakse kindlaks kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini kohta täiendavad imporditollimaksud ja tüüpilised hinnad ning tunnistatakse kehtetuks määrus nr 163/67/EMÜ

eurovoc_concepts:
CCT duties
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price

text: 03/25. kd ET Euroopa Liidu Teataja 89 31999R0684 L 86/6 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 30. 3. 1999 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 684/1999, 29. märts 1999, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95, milles sätestatakse täiendavate imporditollimaksude süsteemi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja määratakse kindlaks kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini kohta täiendavad imporditollimaksud ja tüüpilised hinnad ning tunnistatakse kehtetuks määrus nr 163/67/EMÜ EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, seda muudatust on soovitav kohaldada niipea kui võimalik; võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 2771/75 munaturu ühise korralduse kohta (1), viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1516/96 (2), eriti selle artikli 5 lõiget 4 ja artiklit 15, võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 1975. aasta määrust korralduse (EMÜ) kohta (3), (EÜ) nr 2916/95 (4), eriti selle artikli 5 lõiget 4 ja artiklit 15, nr 2777/75 kodulinnulihaturu komisjoni määrusega viimati muudetud ühise võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 2783/75 ovoalbumiini ja laktalbumiini ühise kauban- dussüsteemi kohta (5), viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2916/95, eriti selle artikli 3 lõiget 4 ja artiklit 10, ning arvestades, et: kooskõlas Maailma Kaubandusorganisatsiooni raames võetud otsusega muuta täiendava tollimaksu kehtestamine CIF-impor- dihinna alusel kohustuslikuks, on komisjoni määrust (EÜ) (EÜ) nr 493/1999 (7) nr 1484/95 (6) hiljuti määrusega muudetud; selle määruse artikli 4 lõiget 2 ja artiklit 6 tuleks samuti kooskõlas nimetatud otsusega muuta; käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas kodulin- nuliha- ja munaturu korralduskomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 1484/95 muudetakse järgmiselt. 1) Artikli 4 lõige 2 jäetakse välja. 2) Artiklis 6 asendatakse sõnad “I lisas sätestatud” sõnadega “Artiklis 1 osutatud”. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Seda kohaldatakse alates 25. märtsist 1999. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 29. märts 1999 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 282, 1. 11. 1975, lk 49. (2) EÜT L 189, 30. 7. 1996, lk 99. (3) EÜT L 282, 1. 11. 1975, lk 77. (4) EÜT L 305, 19. 12. 1995, lk 49. (5) EÜT L 282, 1. 11. 1975, lk 104. (6) EÜT L 145, 29. 6. 1995, lk 47. (7) EÜT L 59, 6. 3. 1999, lk 15