title: Commission Regulation (EC) No 484/1999 of 4 March 1999 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals

text: L 57/16 EN Official Journal of the European Communities 5. 3. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 484/1999 of 4 March 1999 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (8) thereof, Whereas Article 13 (8) of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the export refund applicable to cereals on the day on which application for an export licence is made must be applied on request to exports to be effected during the period of validity of licence; whereas, in this case, a corrective amount may be applied to the refund; the export Whereas Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the cereals and the meas- ures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), allows for the fixing of a corrective amount for the products listed in Article 1 (1) (c) of Regulation (EEC) No 1766/92; whereas that corrective amount must be calculated taking account of the factors referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; the world market Whereas the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the corrective amount according to destination; situation or Whereas the corrective amount must be fixed at the same time as the refund and according to the same procedure; whereas it may be altered in the period between fixings; Whereas it follows from applying the provisions set out above that the corrective amount must be as set out in the Annex hereto; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The corrective amount referred to in Article 1 (1) (a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 which is applic- able to export refunds fixed in advance in respect of malt shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 5 March 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. 5. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 57/17 to the Commission Regulation of 4 March 1999 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals ANNEX Product code Destination (1) Current 3 1st period 4 2nd period 5 3rd period 6 4th period 7 5th period 8 6th period 9 (EUR / tonne) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 04 02 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — 0 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –1,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –2,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 — –35,00 –10,00 — 0 — 0 –3,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — –10,00 –10,00 — 0 — — 0 — –10,00 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –4,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries 02 other third countries 03 United States of America, Canada and Mexico 04 Switzerland, Liechtenstein. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: Verordening (EG) nr. 485/1999 van de Commissie van 4 maart 1999 betreffende de offertes voor de uitvoer van rogge die zijn meegedeeld in het kader van de openbare inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1746/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

formats: pdf print

text: L 57/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 3. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 485/1999 VAN DE COMMISSIE van 4 maart 1999 betreffende de offertes voor de uitvoer van rogge die z¶n meegedeeld in het kader van de openbare inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1746/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, Overwegende dat een openbare inschr¶ving voor de resti- tutie en/of de belasting b¶ uitvoer van rogge naar alle derde landen is opengesteld b¶ Verordening (EG) nr. 1746/98 van de Commissie (5); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 7 van Verorde- ning (EG) nr. 1501/95, de Commissie volgens de proce- dure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 op grond van de meegedeelde offertes kan besluiten geen gevolg te geven aan de openbare inschr¶ving; Overwegende dat het, met name rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria, niet wensel¶k is een maximumrestitutie of een minimumbelasting vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die van 26 februari tot en met 4 maart 1999 z¶n meegedeeld in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1746/98 bedoelde inschr¶ving voor de restitutie of voor de belasting b¶ uitvoer van rogge. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 5 maart 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 219 van 7. 8. 1998, blz. 3


title: Regulamento (CE) n° 482/1999 da Comissão de 4 de Março de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 5. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 57/13 REGULAMENTO (CE) Nº 482/1999 DA COMISS(cid:212)O de 4 de Mar(cid:135)o de 1999 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1079/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1079/98 da Comiss(cid:209)o (5), alterado pelo Regulamento (CE) nº 2005/ /98 (6), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole para todos os pa(cid:146)ses terceiros (cid:133) excep(cid:135)(cid:209)o de determinados Estados ACP; Considerando que o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) (ser(cid:209)o) declarado(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima de exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas apresentadas de 26 Feve- reiro a 4 de Mar(cid:135)o de 1999 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1079/98, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole (cid:130) fixada em 35,98 EUR/t. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 5 de Mar(cid:135)o de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 154 de 28. 5. 1998, p. 24. (6) JO L 258 de 22. 9. 1998, p. 8


title: Kommissionens förordning (EG) nr 486/1999 av den 4 mars 1999 om de anbud som meddelats för export av korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: 5. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 57/19 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 486/1999 av den 4 mars 1999 om de anbud som meddelats f(cid:148)r export av korn inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1078/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att inte fullf(cid:148)lja anbudsinfordran. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom spannm(cid:134)l (1), marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2513/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 4 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: En anbudsinfordran f(cid:148)r bidrag och/eller avgift f(cid:148)r export av korn till alla tredje l(cid:132)nder har inletts genom kommis- sionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1078/98 (5). I enlighet med artikel 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 kan kommissionen p(cid:134) grundval av meddelade anbud och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i S(cid:132)rskilt med h(cid:132)nsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 (cid:132)r det inte uppenbart att ett h(cid:148)gsta exportbidrag eller en l(cid:132)gsta exportavgift skall fast- st(cid:132)llas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 26 februari till och med den 4 mars 1999 inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran f(cid:148)r exportbidrag eller exportavgift f(cid:148)r korn som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1078/98 skall inte fullf(cid:148)ljas. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 5 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 4 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EGT L 154, 28. 5. 1998, s. 20


title: WRITTEN QUESTION No. 435/99 by Bartho PRONK Ratification by the Netherlands of the Convention concerning safety in the use of asbestos adopted in Geneva on 24 June 1986 (Convention No 162 adopted by the General Conference of the International Labour Organisation at its 72nd sitting)

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Netherlands
asbestos
chemical product
occupational safety
ratification of an agreement

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 479/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Μαρτίου 1999 για την κατάργηση ορισμένων κανονισμών στο τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων

eurovoc_concepts:
EC Regulation
European Commission
drafting of EU law
milk
milk product

formats: html pdf print

text: 5. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 57/5 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 479/1999 TGS EPITQOPGS tgr 4gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia tgm jat(cid:145)qcgsg oqisl(cid:146)mym jamomisl(cid:150)m sto tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 804/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)- mtym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1587/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 6, to (cid:145)qhqo 7 paq(cid:145)cqavor 5, to (cid:145)qhqo 10 paq(cid:145)cqavor 3 jai to (cid:145)qhqo 12 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti pokk(cid:146)r molohetij(cid:146)r pq(cid:145)neir stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym (cid:146)woum jataste(cid:148) (cid:145)meu amtijeil(cid:146)mou k(cid:149)cy, id(cid:148)yr, tym tqopopoi(cid:147)seym pou ep(cid:147)kham stg basij(cid:147) molohes(cid:148)a, tgr peqat(cid:150)seyr tym jamomistij(cid:150)m cecom(cid:149)tym cia ta opo(cid:148)a oi pq(cid:145)neir aut(cid:146)r e(cid:148)wam dgliouq- cghe(cid:148), jah(cid:150)r jai tym sglamtij(cid:150)m akkac(cid:150)m pou ep(cid:147)kham stgm acoq(cid:145)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, sumep(cid:150)r, cia k(cid:149)cour sav(cid:147)meiar jai molij(cid:147)r asv(cid:145)keiar jai leqilm(cid:150)mtar cia apko(cid:151)steusg, ma jataqcgho(cid:151)m ep(cid:148)sgla aut(cid:146)r oi molohetij(cid:146)r pq(cid:145)neir· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr c(cid:145)kajtor jai cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jamomislo(cid:148) pou amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla jataq- co(cid:151)mtai. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm (cid:146)bdolg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 4 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 13. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 21. L 57/6 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 5. 3. 1999 PAQAQTGLA — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1282/72 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Ioum(cid:148)ou 1972, peq(cid:148) tgr pyk(cid:147)seyr bout(cid:151)qou se leiyl(cid:146)mg til(cid:147) sto stqat(cid:149) jai stir enoloio(cid:151)lemer lom(cid:145)der (EE L 142 tgr 22. 6. 1972, s. 14), (cid:149)pyr tqopopoi- (cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 342/89 (EE L 39 tgr 11. 2. 1989, s. 19). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1717/72 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 8gr Auco(cid:151)stou 1972, peq(cid:148) tgr pyk(cid:147)seyr bout(cid:151)qou se leiyl(cid:146)mg til(cid:147) se lg jeqdosjopij(cid:145) idq(cid:151)lata jai oqcamislo(cid:151)r (EE L 181 tgr 9. 8. 1972, s. 11), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3812/85 (EE L 368 tgr 31. 12. 1985, s. 3). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 368/77 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 23gr Vebqouaq(cid:148)ou 1977, peq(cid:148) pyk(cid:147)seyr le pkeiodotij(cid:149) diacymisl(cid:149) apojoquvyl(cid:146)mou c(cid:145)kajtor se sj(cid:149)mg pou pqooq(cid:148)fetai cia tg diatqov(cid:147) tym f(cid:150)ym ejt(cid:149)r tym meaq(cid:150)m l(cid:149)swym (EE L 52 tgr 24. 2. 1977, s. 19), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1802/95 (EE L 174 tgr 26. 7. 1995, s. 27). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 443/77 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 2ar Laqt(cid:148)ou 1977, peq(cid:148) pyk(cid:147)seyr se jahoqisl(cid:146)mg til(cid:147) apojoquvyl(cid:146)mou c(cid:145)kajtor se sj(cid:149)mg pou pqooq(cid:148)fetai cia tg diatqov(cid:147) tym f(cid:150)ym ejt(cid:149)r tym l(cid:149)swym jai cia tqopopo(cid:148)gsg tym jamomisl(cid:150)m (EOJ) aqih. 1687/76 jai (EOJ) aqih. 368/77 (EE L 58 tgr 3. 3. 1977, s. 16), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1802/95. — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1844/77 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 10gr Auco(cid:151)stou 1977, peq(cid:148) tgr woqgc(cid:147)seyr dia dglopqa- s(cid:148)ar eidij(cid:147)r emisw(cid:151)seyr cia to apojoquvyl(cid:146)mo c(cid:145)ka se sj(cid:149)mg pou pqooq(cid:148)fetai cia tg diatqov(cid:147) f(cid:150)ym ejt(cid:149)r tym meaq(cid:150)m l(cid:149)swym (EE L 205 tgr 11. 8. 1977, s. 11), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1756/93 (EE L 161 tgr 2. 7. 1993, s. 48). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2793/77 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 15gr Dejelbq(cid:148)ou 1977, peq(cid:148) tym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r eidij(cid:147)r emisw(cid:151)seyr cia to apojoquvyl(cid:146)mo c(cid:145)ka se sj(cid:149)mg pou pqooq(cid:148)fetai cia tg diatqov(cid:147) f(cid:150)ym pkgm tym meaq(cid:150)m l(cid:149)swym (EE L 321 tgr 16. 12. 1977, s. 30), pou amest(cid:145)kg ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3715/87 (EE L 349 tgr 12. 12. 1987, s. 19). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2770/79 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 10gr Dejelbq(cid:148)ou 1979, peq(cid:148) pyk(cid:147)seyr apojoquvyl(cid:146)mou c(cid:145)kajtor eir j(cid:149)mim pqooqifol(cid:146)mou cia tg diatqov(cid:147) tym l(cid:149)swym jai peq(cid:148) tqopopoi(cid:147)seyr tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1687/76 (EE L 315 tgr 11. 12. 1979, s. 11), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1802/95. — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2192/81 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 31gr Iouk(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) tgr woq(cid:147)cgsgr em(cid:148)swusgr cia tgm acoq(cid:145) bout(cid:151)qou ap(cid:149) tir (cid:146)mopker dum(cid:145)leir jai tir enoloio(cid:151)lemer dum(cid:145)leir tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m (EE L 213 tgr 1. 8. 1981, s. 24), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1756/93. — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2268/84 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 31gr Iouk(cid:148)ou 1984, swetij(cid:145) le tgm eidij(cid:147) p(cid:150)kgsg bout(cid:151)qou paq(cid:146)lbasgr cia tgm enacyc(cid:147) pqor oqisl(cid:146)mour pqooqislo(cid:151)r jai cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1687/76 (EE L 208 tgr 3. 8. 1984, s. 35), pou amest(cid:145)kg ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1645/85 (EE L 159 tgr 19. 6. 1985, s. 5). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2409/86 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 30(cid:147)r Iouk(cid:148)ou 1986, swetij(cid:145) le tgm p(cid:150)kgsg bout(cid:151)qou paq(cid:146)lbasgr pou pqooq(cid:148)fetai cia emsyl(cid:145)tysg stir s(cid:151)mheter fyotqov(cid:146)r (EE L 208 tgr 31. 7. 1986, s. 29), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1756/93. — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2020/88 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 7gr Iouk(cid:148)ou 1988, pou epitq(cid:146)pei stour dijaio(cid:151)wour tgr joimotij(cid:147)r episitistij(cid:147)r bo(cid:147)heiar ma acoq(cid:145)foum to apojoquvyl(cid:146)mo c(cid:145)ka se sj(cid:149)mg ap(cid:149) tour oqcamislo(cid:151)r paqelb(cid:145)seyr jai paqejjk(cid:148)mei ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2213/76 (EE L 177 tgr 8. 7. 1988, s. 37), pou amest(cid:145)kg ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2585/88 (EE L 230 tgr 19. 8. 1988, s. 22). — Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1735/89 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 19gr Ioum(cid:148)ou 1989, cia tgm am(cid:145)jtgsg tym emisw(cid:151)seym cia to apojoquvyl(cid:146)mo c(cid:145)ka se sj(cid:149)mg pou pqooq(cid:148)fetai cia tg diatqov(cid:147) tym f(cid:150)ym jai cia to apojoquvyl(cid:146)mo c(cid:145)ka pou letapoie(cid:148)tai se s(cid:151)mheter fyotqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) (EE L 171 tgr 20. 6. 1989, s. 23), pou amest(cid:145)kg ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2601/90 (EE L 245 tgr 8. 9. 1990, s. 11)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 441/99 του Glyn FORD Ανθρώπινα δικαιώματα στην Αίγυπτο

eurovoc_concepts:
Christianity
Egypt
foreign policy
freedom of religious beliefs
human rights
imprisonment
international security
religious group
the EU's international role
torture

text: C 341/114 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0441/99 υποβολη΄: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπη΄ (4 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα στην Αι΄γυπτο Έχει η Επιτροπη΄ λα΄βει γνω΄ση των µαζικω΄ν συλλη΄ψεων και βασανισµω΄ν αιγυπτι΄ων χριστιανω΄ν απο΄ το χωριο΄ El-Kosheh, στο κυβερνει΄ο του Sohag στην Άνω Αι΄γυπτο; Εα΄ν ναι΄, προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να προβει΄ σε παραστα΄σεις προς τις αιγυπτιακε΄ς αρχε΄ς επι΄ του προκειµε΄νου; Απα΄ντηση του κ. Marín εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (29 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ ε΄χει λα΄βει γνω΄ση της δια΄στασης απο΄ψεων σχετικα΄ µε τα προ΄σφατα γεγονο΄τα στο χωριο΄ El-Kosheh (κυβερνει΄ο του Sohag, Αι΄γυπτος) καθω΄ς και των πιθανολογου΄µενων κακοποιη΄σεων χριστιανω΄ν κατοι΄κων του χωριου΄ απο΄ την τοπικη΄ αστυνοµι΄α. Ο ευρωπαι¨κο΄ς και ο αιγυπτιακο΄ς Τυ΄πος αναφε΄ρθηκαν στα εν λο΄γω γεγονο΄τα τα οποι΄α αποτε΄λεσαν αντικει΄µενο εκτεταµε΄νων αναλυ΄σεων εκ µε΄ρους το΄σο της αιγυπτιακη΄ς ο΄σο και α΄λλων οργανω΄σεων ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των. Ο επικεφαλη΄ς της αντιπροσωπει΄ας της Επιτροπη΄ς στην Αι΄γυπτο, µαζι΄ µε τους συναδε΄λφους του των κρατω΄ν µελω΄ν, παρακολου΄θησε µε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ το θε΄µα καθω΄ς και α΄λλα συναφη΄ θε΄µατα. Η αιγυπτιακη΄ κυβε΄ρνηση ε΄χει επι΄γνωση της σπουδαιο΄τητας την οποι΄α αποδι΄δει η Ένωση στο σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των. Με βα΄ση τα γεγονο΄τα τα οποι΄α γνωρι΄ζει επι΄ του παρο΄ντος η Επιτροπη΄, οι ισχυρισµοι΄ ορισµε΄νων κυ΄κλων, συ΄µφωνα µε τους οποι΄ους τα γεγονο΄τα στο El-Kosheh ει΄χαν κυρι΄ως η΄ αποκλειστικα΄ θρησκευτικο΄ χαρακτη΄ρα, δεν φαι΄νονται βα΄σιµοι. Ωστο΄σο, κα΄θε ισχυρισµο΄ς αποτελει΄ αντικει΄µενο ξεχωριστη΄ς εξε΄τασης. Η Επιτροπη΄, στο πλαι΄σιο της κοινη΄ς εξωτερικη΄ς πολιτικη΄ς και της πολιτικη΄ς για την ασφα΄λεια, δεν διστα΄ζει να θε΄τει ειδικα΄ θε΄µατα υπο΄ψη των αρµοδι΄ων αιγυπτιακω΄ν αρχω΄ν, σε συνεργασι΄α µε τα κρα΄τη µε΄λη. (1999/C 341/160) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0442/99 υποβολη΄: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπη΄ (4 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Φω΄κιες Γροιλανδι΄ας Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ πο΄σες κατακρεουργηµε΄νες φω΄κιες Γροιλανδι΄ας ε΄χουν καταµετρηθει΄ στη ρωσικη΄ περιοχη΄ του Αρχαγγε΄λου, στην Άσπρη Θα΄λασσα; Απα΄ντηση του κ. Van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (26 Μαρτι΄ου 1999) ∆υστυχω΄ς, η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει το θε΄µα στο οποι΄ο αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και δεν διαθε΄τει καµια΄ πληροφορι΄α επ’ αυτου΄. (1999/C 341/161) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0445/99 υποβολη΄: José Valverde López (PPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Εξα΄λειψη της πολιοµυελι΄τιδας Η Παγκο΄σµια Οργα΄νωση Υγει΄ας ε΄θεσε ως στο΄χο της, την εξα΄λειψη της πολιοµυελι΄τιδας πρι΄ν απο΄ το 2000. Για να επιτευχθει΄ο στο΄χος αυτο΄ς, ει΄ναι απαραι΄τητα περι΄που 370 εκατοµµυ΄ρια δολα΄ρια για την πραγµατοποι΄ηση εκστρατει΄ας εµβολιασµου΄. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει διευκρινι΄σεις για τα προγρα΄µµατα συνεργασι΄ας που εφαρµο΄ζει η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση µε τις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες για την εξα΄λειψη αυτη΄ς της ασθε΄νειας;


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 447/99 του Jose VALVERDE LOPEZ Μονάδα ανάλυσης των τροφίμων του Ινστιτούτου Περιβάλλοντος (Ispra)

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
Italy
chemical product
food additive
food inspection
foodstuff
genetically modified organism
prepared foodstuff
product safety
research body

text: C 370/42 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 Η Επιτροπη΄ εξε΄τασε τις νοµοθεσι΄ες που µεταφε΄ρουν την οδηγι΄α στο ελληνικο΄ και το ιταλικο΄ δι΄καιο και δεν διαπι΄στωσε παραβα΄σεις τουλα΄χιστον ο΄σον αφορα΄ τα προβλη΄µατα που θε΄τει το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Επιπλε΄ον, το α΄ρθρο 56 της οδηγι΄ας 92/49/ΕΟΚ υποχρεω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη να µεριµνου΄ν ω΄στε οι αποφα΄σεις που λαµβα΄νονται για µι΄α ασφαλιστικη΄ επιχει΄ρηση κατ’ εφαρµογη΄ν των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων που ε΄χουν εκδοθει΄ συ΄µφωνα µε την παρου΄σα οδηγι΄α, να ει΄ναι δυνατο΄ να αποτελε΄σουν αντικει΄µενο δικαστικη΄ς προσφυγη΄ς. Στην προκειµε΄νη περι΄πτωση, η εν λο΄γω επιχει΄ρηση αµφισβητει΄ το κατα΄ πο΄σον ει΄ναι συ΄µφωνη προς την οδηγι΄α η διαδικασι΄α που ακολου΄θησαν οι ιταλικε΄ς αρχε΄ς καθω΄ς επι΄σης και η αφαι΄ρεση της α΄δεια΄ς της. Οτιδη΄ποτε σχετικο΄ µε αυτη΄ την υπο΄θεση θα πρε΄πει να αποτελε΄σει αντικει΄µενο διοικητικη΄ς η΄ δικαστικη΄ς προσφυγη΄ς ενω΄πιον των ελληνικω΄ν και ιταλικω΄ν αρχω΄ν, βα΄σει του ελληνικου΄ και ιταλικου΄ δικαι΄ου. (1999/C 370/053) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0426/99 υποβολη΄: Mary Banotti (PPE) προς την Επιτροπη΄ (1 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Ναυλωµε΄νες πτη΄σεις Σε συνε΄χεια της απα΄ντηση΄ς της στη γραπτη΄ ερω΄τηση Ε-3115/98 (1), προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να εξετα΄σει το ενδεχο΄µενο της επε΄κτασης του πεδι΄ου εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας 90/314/ΕΟΚ (2) του Συµβουλι΄ου προκειµε΄νου να προστατευθου΄ν απο΄ τις µεγα΄λες καθυστερη΄σεις των ναυλωµε΄νων πτη΄σεων και οι επιβα΄τες εκει΄νοι που συµµετε΄χουν σε οργανωµε΄να ταξι΄δια διακοπω΄ν; Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να προβει΄ σε σχολιασµο΄ των αποζηµιω΄σεων που δικαιου΄νται οι καταναλωτε΄ς για τις µεγα΄λες αυτε΄ς καθυστερη΄σεις; (1) (2) ΕΕ C 142 της 21. 5. 1999, σελ. 86. ΕΕ L 158 της 23. 6. 1990, σελ. 59. Απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Μαι΅ου 1999) Μολονο΄τι οι καθυστερη΄σεις δεν καλυ΄πτονται ρητα΄ απο΄ την οδηγι΄α 90/314/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 13ης Ιουνι΄ου 1990 για τα οργανωµε΄να ταξι΄δια και τις οργανωµε΄νες διακοπε΄ς και περιηγη΄σεις, η ευθυ΄νη του οργανωτη΄ ο΄σον αναφορα΄ την αποζηµι΄ωση των καταναλωτω΄ν που συµµετε΄χουν σε οργανωµε΄νη περιη΄γηση, για τις τυχο΄ν διαφορε΄ς µεταξυ΄ των προσφερο΄µενων και παρεχο΄µενων υπηρεσιω΄ν, καλυ΄πτει, καταρχη΄ν, και τις καθυ- στερη΄σεις. Ως εκ του΄του, δεν προβλε΄πεται επι΄ του παρο΄ντος η λη΄ψη περαιτε΄ρω µε΄τρων για το ζη΄τηµα αυτο΄. Οταν συντρε΄χει λο΄γος για την καταβολη΄ αποζηµιω΄σεων, το ποσο΄ν που πραγµατικα΄ καταβα΄λλεται εξαρτα΄ται απο΄ τις συγκεκριµε΄νες περιστα΄σεις, και η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι, ως εκ του΄του, σε θε΄ση να απαντη΄σει πιο συγκεκριµε΄να στην εν λο΄γω πτυχη΄ της ερωτη΄σεως. Επιπλε΄ον, η Συ΄µβαση της Βαρσοβι΄ας ρυθµι΄ζει επι΄σης την ευθυ΄νη του αεροµεταφορε΄α στις περιπτω΄σεις καθυ- στερη΄σεων, ορι΄ζοντας ειδικο΄τερα ο΄τι «ο αεροµεταφορε΄ας ει΄ναι υπευ΄θυνος για τις ζηµι΄ες που προκαλου΄νται απο΄ τυχο΄ν καθυστερη΄σεις στις εναε΄ριες µεταφορε΄ς επιβατω΄ν, αποσκευω΄ν η΄ εµπορευµα΄των» (α΄ρθρο 19). (1999/C 370/054) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0447/99 υποβολη΄: José Valverde López (PPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Μονα΄δα ανα΄λυσης των τροφι΄µων του Ινστιτου΄του Περιβα΄λλοντος (Ispra) Το Ευρωπαι¨κο΄ Ινστιτου΄το Περιβα΄λλοντος, µε ε΄δρα την Ispra, διαθε΄τει µονα΄δα ανα΄λυσης των τροφι΄µων που ελε΄γχει την ποιο΄τητα των συστατικω΄ν των ειδω΄ν διατροφη΄ς, των προ΄σθετων ουσιω΄ν και των χηµικω΄ν προι¨ο΄ντων που γενικα΄ χρησιµοποιου΄νται κατα΄ την παρασκευη΄ των τροφι΄µων. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει στοιχει΄α σχετικα΄ µε τη λειτουργι΄α της εν λο΄γω µονα΄δας κατα΄ τη δια΄ρκεια του 1998;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 602/99 af Patricia McKENNA Undertegnelse af aftaler i henhold til artikel 101 i Euratom-traktaten

eurovoc_concepts:
Canada
EAEC Treaty
International Atomic Energy Agency
cooperation agreement (EU)
nuclear policy
signature of an agreement

text: C 341/136 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (8. april 1999) Grækenland, Italien og Portugal har meddelt nationale gennemførelsesforanstaltninger til Rådets direktiv 95/ 29/EF af 29. juni 1995 om ændring af direktiv 91/628/EØF om beskyttelse af dyr under transport. Frankrig har ikke gennemført dette direktiv fuldt ud. På baggrund heraf har Kommissionen ikke indstillet overtrædelsesproceduren i henhold til EF-traktatens artikel 169 mod Frankrig for at have undladt at meddele de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af direktivet. (1999/C 341/191) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0602/99 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Undertegnelse af aftaler i henhold til artikel 101 i Euratom-traktaten Vil Kommissionen forklare, hvorfor den i december indgik en aftale med Canada om nukleart samarbejde i henhold til artikel 101 i Euratom-traktaten, uden hverken at informere eller høre Europa-Parlamentet, i strid med den interinstitutionelle aftale, der blev indgået gennem en brevveksling mellem Parlamentet og Kommissionen, om sådanne vigtige Euratom-aftaler? Vil Kommissionen nu underrette Parlamentet om alle igangværende eller planlagte nukleare forhandlinger, inklusive dem med Den Internationale Atomenergiorganisation og andre lignende organisationer? Vil Kommissionen fremover på forhånd høre Parlamentet om alle disse og andre lignende aftaler, og vil den, i benægtende fald, nu begrunde enhver undtagelse? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (24. marts 1999) Kommissionen kom med en første reaktion på de spørgsmål, som det ærede medlem rejser, på mødet i Parlamentets Udvalg om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender den 23. februar 1999. Kommissionen er for tiden i kontakt med Parlamentet for at nå frem til en løsning på de forskellige spørgsmål, der er rejst med hensyn til brevvekslingen fra juli 1998 mellem Kommissionens og Parlamentets formænd om indgåelsen af Euratom-aftalerne (baseret på artikel 101, stk. 2). (1999/C 341/192) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0620/99 af Robin Teverson (ELDR) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Flyforbindelser Regionale lufthavne har ofte vanskeligheder med at opnå hensigtsmæssige slottider i de centrale lufthavne, fordi disse lufthavne foretrækker større, mere lukrative fly, der kommer fra andre centrale lufthavne. Dette hæmmer udviklingen af regionale lufthavne og øger presset på de store lufthavne. Har Kommissionen nogen planer om at hjælpe regionale lufthavne og flyselskaber, som f. eks. at pålægge de store lufthavne et obligatorisk mindstekrav om at stille hensigtsmæssige slottider til rådighed for regionale lufthavne og flyselskaber?


title: Regolamento (CE) n. 478/1999 della Commissione del 4 marzo 1999 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 5. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 57/3 REGOLAMENTO (CE) N. 478/1999 DELLA COMMISSIONE del 4 marzo 1999 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determina- zione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, considerando che il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell’Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all’im- portazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 marzo 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 57/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 3. 1999 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 4 marzo 1999, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all’importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 508 512 528 706 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 118,1 47,2 96,1 184,0 111,3 118,3 107,2 112,8 297,7 297,7 120,5 140,9 130,7 48,1 39,4 47,0 53,5 49,1 47,4 48,2 55,9 52,1 80,9 36,7 138,4 80,6 88,5 99,1 98,6 100,1 107,2 94,1 74,5 90,8 146,9 81,1 85,6 67,4 74,0 68,1 87,2 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Komission asetus (EY) N:o 482/1999, annettu 4 päivänä maaliskuuta 1999, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1079/98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: 5. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 57/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 482/1999, annettu 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, tavallisen vehn(cid:132)n enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1079/ 98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa n(cid:148)ist(cid:132) toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), sen 4 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kaikkiin kolmansiin maihin, lukuun ottamata tiettyj(cid:132) AKT-maita, viet(cid:132)v(cid:132)n tavallisen vehn(cid:132)n vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1079/98 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2005/98 (6), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) komissio ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) toimitettujen tietojen perusteella voi p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) noudattaen menettely(cid:132) enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; t(cid:132)ss(cid:132) tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekij(cid:132) tai ne tarjousten tekij(cid:132)t, joiden tarjous on enimm(cid:132)isvientituen suuruinen tai sit(cid:132) alhaisempi, sek(cid:132) se tarjouksen tekij(cid:132) tai joiden tarjous koskee vientiveroa, ne tarjousten tekij(cid:132)t, edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan t(cid:132)m(cid:132)nhetkisiin markkinoihin seuraa, ett(cid:132) enim- m(cid:132)isvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1079/98 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 26. helmikuuta–4. maaliskuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana toimitettujen tarjousten osalta tavallisen vehn(cid:132)n enimm(cid:132)isvientitueksi vahvistetaan 35,98 EUR/t. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16 (5) EYVL L 154, 28. 5. 1998, s. 24 (6) EYVL L 258, 22. 9. 1998, s. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 435/99 van Bartho PRONK Nederlandse ratificatie van het op 24 juni 1986 te Genève tot stand gekomen Verdrag betreffende veiligheid bij het gebruik van asbest (Verdrag nr. 162 aangenomen door de Internationale Arbeidsconferentie in haar tweeënzeventigste zitting)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 435/99 von Bartho PRONK Ratifizierung des am 24. Juni 1986 in Genf zustandegekommenen Vertrags über die Sicherheit bei der Verwendung von Asbest (Vertrag Nr. 162, angenommen von der Internationalen Arbeitskonferenz auf ihrer 72. Tagung) durch die Niederlande


title: PREGUNTA ESCRITA n. 445/99 del José VALVERDE LÓPEZ Polion lopullinen kukistaminen

eurovoc_concepts:
EDF
EU financing
West Africa
World Health Organisation
developing countries
disease prevention
health policy
international cooperation
sub-Saharan Africa
vaccination

text: C 341/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) PREGUNTA ESCRITA E-0441/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (4 de marzo de 1999) Asunto: Derechos humanos (cid:21) Egipto ¿Está informada la Comisión de las detenciones y torturas en masa de que son objeto los cristianos egipcios del pueblo de El-Kosheh, en la Gobernación de Sohag, en el Alto Egipto? En caso afirmativo, ¿tiene la Comisión la intención de elevar una protesta ante las autoridades egipcias a este respecto? Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión (29 de marzo de 1999) La Comisión tiene conocimiento de la polémica que rodea a los recientes sucesos de El-Kosheh (Gobernación de Sohag, Egipto) y a los presuntos malos tratos infligidos a los aldeanos cristianos por la policía local. Tanto la prensa europea como la egipcia han informado de estos sucesos, que han sido objeto de un análisis extenso por la organización egipcia de derechos humanos y otras organizaciones de derechos humanos. El Jefe de la Delegación de la Comisión en Egipto, junto con sus homólogos de los Estados miembros, ha seguido de cerca éste y otros problemas similares, y el Gobierno de Egipto es plenamente consciente de la importancia que la Unión otorga al respeto de los derechos humanos. Sobre la base de los hechos actualmente conocidos por la Comisión, parece haber escasas pruebas de las denuncias formuladas en algunos medios de que los sucesos de El-Kosheh eran de naturaleza esencial o exclusivamente religiosa. No obstante, cada denuncia se tramita según su fundamento. La Comisión, en el marco de la Política Exterior y de Seguridad Común, no duda en plantear problemas específicos a las autoridades egipcias competentes en coordinación con los Estados miembros. (1999/C 341/160) PREGUNTA ESCRITA E-0442/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (4 de marzo de 1999) Asunto: Focas de Groenlandia ¿Está informada la Comisión del número de focas de Groenlandia mutiladas que se han encontrado en la región rusa de Arjánguelsk, en el Mar Blanco? Respuesta del Comisario Van den Broek en nombre de la Comisión (26 de marzo de 1999) Desgraciadamente la Comisión no tiene conocimiento del hecho comunicado por Su Señoría y no dispone de ninguna información al respecto. (1999/C 341/161) PREGUNTA ESCRITA E-0445/99 de José Valverde López (PPE) a la Comisión (4 de marzo de 1999) Asunto: Erradicación de la poliomielitis La Organización Mundial de la Salud se ha establecido como objetivo la erradicación de la poliomielitis antes del año 2000. Para alcanzar este objetivo, se necesitan aproximadamente unos 370 millones de dólares para llevar a cabo campañas de vacunación. ¿Puede la Comisión explicar qué programas de cooperación está llevando a cabo la Unión Europea con los países en desarrollo para erradicar esta enfermedad?


title: The most remote regions : Part of the European Union too.

eurovoc_concepts:
European Union
peripheral region


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 603/99 του Umberto BOSSI Πρόταση της ιταλικής κυβέρνησης για τη μείωση του ωραρίου εργασίας σε 35 ώρες

eurovoc_concepts:
Italy
arrangement of working time
competitiveness
economic consequence
labour market
organisation of work
productivity
reduction of working time
unemployment
working time

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/69 (1999/C 370/095) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0603/99 υποβολη΄: Umberto Bossi (NI) προς την Επιτροπη΄ (4 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Προ΄ταση της ιταλικη΄ς κυβε΄ρνησης για τη µει΄ωση του ωραρι΄ου εργασι΄ας σε 35 ω΄ρες Οι αρχε΄ς του ωραρι΄ου εργασι΄ας ρυθµι΄ζονται απο΄ την οδηγι΄α 93/104/ΕΚ (1), που ορι΄ζει τις µε΄γιστες παραµε΄τρους εντο΄ς των οποι΄ων πρε΄πει να κινηθου΄ν τα κρα΄τη µε΄λη. Βα΄σει της αρχη΄ς της επικουρικο΄τητας, κα΄θε µεµονωµε΄νο κρα΄τος µπορει΄ να προσαρµο΄σει την εσωτερικη΄ νοµοθεσι΄α του ανα΄λογα µε τις επιθυµι΄ες του. Εντου΄τοις, η Ιταλι΄α δεν ε΄χει ακο΄µη µεταφε΄ρει την οδηγι΄α αυτη΄ στο εθνικο΄ δι΄καιο και, για το λο΄γο αυτο΄, ε΄χει κινηθει΄ εις βα΄ρος της διαδικασι΄α για παρα΄βαση. Ση΄µερα η ιταλικη΄ κυβε΄ρνηση επιδιω΄κει την ε΄γκριση νο΄µου µε στο΄χο τη µει΄ωση του εβδοµαδιαι΄ου ωραρι΄ου εργασι΄ας σε 35 ω΄ρες, προσπαθω΄ντας, παρα΄λληλα να περιορι΄σει τις ζηµι΄ες λο΄γω της διαδικασι΄ας για παρα΄βαση και να αποφυ΄γει τα προ΄στιµα που θα αποφασιστου΄ν στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας αυτη΄ς. ∆εν εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η δια νο΄µου µει΄ωση του εβδοµαδιαι΄ου ωραρι΄ου εργασι΄ας συνεπα΄γεται για τις επιχειρη΄σεις αυ΄ξηση του κο΄στους εργασι΄ας και, εκ των πραγµα΄των, αποθα΄ρρυνση των νε΄ων προσλη΄ψεων, λο΄γω του ο΄τι δεν υπα΄ρχουν φορολογικα΄ η΄ οικονοµικα΄ αντισταθµιστικα΄ µε΄τρα; ∆εν εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η δια νο΄µου µει΄ωση του εβδοµαδιαι΄ου ωραρι΄ου εργασι΄ας (µε διατη΄ρηση του µισθου΄ και χωρι΄ς αντισταθµι΄σεις για τις επιχειρη΄σεις) θα ει΄χε ως αποτε΄λεσµα την αυ΄ξηση των τιµω΄ν των τελικω΄ν προι¨ο΄ντων; ∆εν κρι΄νει η Επιτροπη΄ ο΄τι η δια νο΄µου µει΄ωση του εβδοµαδιαι΄ου ωραρι΄ου εργασι΄ας θε΄τει, κατα΄ συνε΄πεια, σε µειονεκτικη΄ κατα΄σταση τα προι¨ο΄ντα του συγκεκριµε΄νου κρα΄τους στην εσωτερικη΄ αγορα΄, προκαλω΄ντας διαταραχε΄ς στην ι΄δια την αγορα΄; (1) ΕΕ L 307 της 13. 12. 1993, σελ. 18. Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Απριλι΄ου 1999) Η οδηγι΄α για το ωρα΄ριο εργασι΄ας απαιτει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να θεσπι΄σουν νο΄µους, κανονισµου΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις εφαρµογη΄ς ε΄ως τις 23 Νοεµβρι΄ου 1996 και να ενηµερω΄σουν την Επιτροπη΄ σχετικα΄. Επειδη΄ η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει λα΄βει τις απαιτου΄µενες πληροφορι΄ες απο΄ την Ιταλι΄α µε΄χρι ση΄µερα, αποφα΄σισε να παραπε΄µψει το θε΄µα στο Ευρωπαι¨κο΄ ∆ικαστη΄ριο (1). Απο΄ τη στιγµη΄ που τηρου΄νται οι ελα΄χιστες απαιτη΄σεις που ορι΄ζει η οδηγι΄α, δεν υπα΄ρχουν α΄λλες νοµικε΄ς απαιτη΄σεις σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο. Πρε΄πει, πα΄ντως, να σηµειωθει΄ ο΄τι στις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για την απασχο΄ληση το 1999 «οι κοινωνικοι΄ εται΄ροι καλου΄νται να διαπραγµατευθου΄ν, σε ο΄λα τα ενδεδειγµε΄να επι΄πεδα, συµφωνι΄ες για τον εκσυγχρονισµο΄ της οργα΄νωσης της εργασι΄ας, συµπεριλαµβανοµε΄νων των ευε΄λικτων ρυθµι΄σεων της εργασι΄ας, µε στο΄χο να αυξηθει΄ η παραγωγικο΄τητα και η ανταγωνιστικο΄τητα των επιχειρη΄σεων και να επιτευχθει΄ η απαιτου΄µενη ισορροπι΄α µεταξυ΄ ευελιξι΄ας και ασφα΄λειας». Οι οικονοµικε΄ς συνε΄πειες των µειω΄σεων του ωραρι΄ου εργασι΄ας ει΄ναι πολυ΄πλοκες. Η Επιτροπη΄ προ΄σφατα δηµοσι΄ευσε µια κριτικη΄ επισκο΄πηση δεκατεσσα΄ρων µελετω΄ν για το θε΄µα αυτο΄ (2). Το συµπε΄ρασµα αυτη΄ς της ε΄κθεσης ει΄ναι ο΄τι µια γενικευµε΄νη και ενιαι΄α µει΄ωση του ωραρι΄ου εργασι΄ας θα ε΄χει περιορισµε΄νο αντι΄κτυπο στην απασχο΄ληση και στην ανεργι΄α. Η Επιτροπη΄ διαβιβα΄ζει αντι΄γραφο της εν λο΄γω µελε΄της στον κυ΄ριο βουλευτη΄ και στη Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Ωστο΄σο, σε ορισµε΄νες περιστα΄σεις, οι µειω΄σεις και οι προσαρµογε΄ς του ωραρι΄ου εργασι΄ας ενδε΄χεται να ε΄χουν θετικο΄ αντι΄κτυπο στην απασχο΄ληση εφο΄σον οι διαπραγµατευ΄σεις πραγµατοποιου΄νται µεταξυ΄ των κοινωνικω΄ν εται΄ρων, ιδι΄ως σε τοπικο΄ επι΄πεδο. βλ. IP/98/628. Υπο΄θεση C-386/98. (1) (2) Ωρα΄ριο εργασι΄ας: ε΄ρευνα και ανα΄πτυξη 1995-1997 Επισκο΄πηση των µελετω΄ν που πραγµατοποιη΄θηκαν µε εντολη΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Επιτροπη΄ς και του Ευρωπαι¨κου΄ ιδρυ΄µατος για τη βελτι΄ωση των συνθηκω΄ν διαβι΄ωσης και εργασι΄ας, που δηµοσι΄ευσε η Γ∆ V/D. 2


title: Regulamento (CE) n° 478/1999 da Comissão de 4 de Março de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

text: 5. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 57/3 REGULAMENTO (CE) Nº 478/1999 DA COMISS(cid:212)O de 4 de Mar(cid:135)o de 1999 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1498/98 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser rios, os valores fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 5 de Mar(cid:135)o de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 57/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 3. 1999 do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 4 de Mar(cid:135)o de 1999, que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas ANEXO C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 508 512 528 706 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 118,1 47,2 96,1 184,0 111,3 118,3 107,2 112,8 297,7 297,7 120,5 140,9 130,7 48,1 39,4 47,0 53,5 49,1 47,4 48,2 55,9 52,1 80,9 36,7 138,4 80,6 88,5 99,1 98,6 100,1 107,2 94,1 74,5 90,8 146,9 81,1 85,6 67,4 74,0 68,1 87,2 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 603/99 dell'on. Umberto BOSSI Proposta del governo italiano sulla riduzione a 35 ore dell'orario di lavoro

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/69 (1999/C 370/095) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0603/99 di Umberto Bossi (NI) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Proposta del governo italiano sulla riduzione a 35 ore dell’orario di lavoro I principi dell’orario di lavoro sono regolati dalla direttiva 93/104/CE (1), che stabilisce i parametri massimi a cui gli Stati europei devono attenersi, mentre in base al principio di sussidiarietà ogni singolo Stato deve poi adattare la legislazione interna in funzione delle proprie esigenze. Tuttavia, l’Italia non ha ancora recepito tale direttiva e per questa ragione è in corso una procedura di infrazione nei suoi confronti. Attualmente il governo italiano cerca di far approvare una legge volta a ridurre a 35 ore l’orario settimanale di lavoro, anche al fine di limitare i danni derivanti dalla procedura di infrazione ed evitare le multe che questa comporterà. Ritiene la Commissione che la riduzione per legge dell’orario di lavoro settimanale comporti per le aziende, in assenza di misure compensative fiscali o finanziarie, un innalzamento del costo del lavoro e scoraggia di fatto nuove assunzioni? Ritiene essa che la riduzione per legge dell’orario di compensazioni per le aziende) comporterà un innalzamento dei prezzi finali dei prodotti? lavoro settimanale (a parità di salario o senza Ritiene infine che la riduzione per legge dell’orario di lavoro settimanale in uno Stato determinerà una situazione di svantaggio per prodotti di quello Stato sul mercato interno e quindi una turbativa del mercato? (1) GU L 307 del 13. 12. 1993, pag. 18. Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (16 aprile 1999) Conformemente alle disposizioni della Direttiva sull’orario di lavoro, per la trasposizione gli Stati membri sono tenuti ad adottare leggi, regolamenti e disposizioni amministrative entro il 23 novembre 1996 e devono informarne la Commissione. Fino ad oggi l’Italia non ha fornito le informazioni necessarie alla Commissione, che ha quindi deciso di adire la Corte di Giustizia (1). Se gli standard minimi indicati nella Direttiva sono rispettati, a livello comunitario non vi sono ulteriori requisiti giuridici. Tuttavia va osservato che nelle linee direttrici sull’occupazione per il 1999 «Le parti sociali sono invitate a negoziare, a tutti i livelli opportuni, accordi per modernizzare l’organizzazione del lavoro, ivi compresi accordi sull’orario di lavoro flessibile, allo scopo di migliorare la produttività e la competitività delle imprese e raggiungere un giusto equilibrio fra flessibilità e sicurezza». Le conseguenze economiche della riduzione dell’orario di lavoro sono complesse. Tuttavia la Commissione ha pubblicato recentemente una rassegna critica di 14 studi in materia (2). La relazione conclude che una riduzione generalizzata e uniforme dell’orario di lavoro avrebbe un impatto limitato sull’occupazione e sulla disoccupazione. La Commissione fa pervenire una copia dello studio all’Onorevole Parlamentare e al Segretariato del Parlamento. Nondimeno, tenute presenti alcune circostanze specifiche, le riduzioni e gli adattamenti dell’orario di lavoro potrebbero avere un impatto favorevole sull’occupazione nel caso in cui venissero negoziati fra le parti sociali, in particolare a livello locale. (1) Vedasi IP/98/628. Causa C-386/98. (2) Orario di lavoro: ricerca e sviluppo 1995-1997. Rassegna commissionata dalla Commissione europea e dalla Fondazione europea per le condizioni di vita e di lavoro, pubblicata dalla DGV/D. 2


title: Komission asetus (EY) N:o 485/1999, annettu 4 päivänä maaliskuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 1746/98 tarkoitetun rukiin vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta

text: L 57/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 5. 3. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 485/1999, annettu 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 1746/98 tarkoitetun rukiin vienti(cid:132) koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa n(cid:148)ist(cid:132) toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kaikkiin kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n rukiin vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1746/97 (5), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklan mukaan komissio voi toimitettujen tarjousten perusteella asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudat- taen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailun ratkaisematta j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132), erityisesti asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista vahvistaa enimm(cid:132)istukea tai v(cid:132)himm(cid:132)ismaksua, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Tarjouskilpailu j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 26. helmikuuta – 4. maalis- kuuta 1999 osana asetuksessa (EY) N:o 1746/98 tarkoi- tettua rukiin vientitukea tai vientimaksua koskevaa tarjo- uskilpailua. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16 (5) EYVL L 219, 7. 8. 1998, s. 3


title: PERGUNTA ESCRITA n. 441/99 do Deputado Glyn FORD Mänskliga rättigheter i Egypten

text: C 341/114 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) PERGUNTA ESCRITA E-0441/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (4 de Março de 1999) Objecto: Direitos humanos (cid:22) Egipto Tem a Comissão conhecimento das numerosas detenções e dos casos de tortura de cristãos egípcios da aldeia de El-Kosheh, na jurisdição de Sohag, no alto Egipto? No caso afirmativo, tenciona a Comissão tomar posição junto das autoridades egípcias acerca deste assunto? Resposta de Manuel Marín em nome da Comissão (29 de Março de 1999) A Comissão tem conhecimento da controvérsia em torno dos acontecimentos recentes em El-Kosheh (Sohag Governorate, Egipto) e dos alegados maus tratos, infligidos à população cristã das aldeias pela polícia local. Estes acontecimentos foram relatados tanto pela imprensa egípcia como pela imprensa europeia, tendo sido objecto de uma análise exaustiva por parte da organização egípcia de defesa dos direitos humanos, bem como de outras organizações humanitárias. O chefe da Delegação da Comissão no Egipto, juntamente com os seus homólogos dos Estados-membros, tem seguido de perto este e outros casos semelhantes, e o governo do Egipto está perfeitamente consciente da importância que a União atribui à questão dos direitos humanos. Com base nos factos que recentemente chegaram ao conhecimento da Comissão, afigura-se existirem poucas provas que confirmem as alegações de alguns meios de que os acontecimentos de El-Kosheh foram essencial ou exclusivamente de natureza religiosa. No entanto, todas as alegações são analisadas à luz dos seu próprio mérito. A Comissão, no âmbito da Política Externa e de Segurança Comum, e em coordenação com os Estados-membros, não hesita em levantar problemas específicos jundo das autoridades egípcias competentes. (1999/C 341/160) PERGUNTA ESCRITA E-0442/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (4 de Março de 1999) Objecto: Focas da Gronelândia Tem a Comissão conhecimento do número de focas da Gronelândia mutiladas encontradas na região russa de Akhangelsk, no Mar Branco? Resposta de Hans van den Broek em nome da Comissão (26 de Março de 1999) A Comissão não tem, infelizmente, conhecimento do facto apresentado pelo Senhor Deputado e não dispõe de qualquer informação sobre esse assunto. (1999/C 341/161) PERGUNTA ESCRITA E-0445/99 apresentada por José Valverde López (PPE) à Comissão (4 de Março de 1999) Objecto: Erradicação da poliomielite A Organização Mundial de Saúde fixou o objectivo da erradicação da poliomielite até ao ano 2000. Para atingir esse objectivo são necessários cerca de 370 milhões de dólares destinados a campanhas de vacinação. Pode a Comissão comunicar os programas de cooperação que está a levar a cabo a União Europeia com os países em desenvolvimento para erradicar esta doença?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 438/99 af Nikitas KAKLAMANIS Manglende gennemskuelighed ved ansættelser i Den Europæiske Centralbank

eurovoc_concepts:
European Central Bank
administrative transparency
appointment of staff
personnel administration

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/69 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (6. maj 1999) Til uddybning af de oplysninger, der blev givet som svar på det ærede parlamentsmedlems skriftlige forespørgsel E-3070/98, hvortil det ærede parlamentsmedlem henviser og på grundlag af de seneste oplysninger, Kommissionen er i besiddelse af, skal det nævnes, at borgerne i følgende medlemsstater skal være i besiddelse af nationale identitetskort: Belgien, Tyskland, Grækenland, Spanien, Italien og Portugal. I forsættelse af de oplysninger, der blev givet som svar på den tidligere forespørgsel og på grundlag af de præciseringer, der er blevet givet i mellemtiden for Frankrigs vedkommende, gøres der opmærksom på, at man ikke er juridisk forpliget til hverken at anskaffe sig eller bære et identitetskort. Af praktiske grunde, herunder til opfyldelse af administrative formaliteter, er identitetskort imidlertid de facto blevet et krav. Hvad angår Tyskland, der er føjet til listen, bør det understreges, at selv om man er forpligtet til at anskaffe sig et nationalt identitetskort, er man ikke ifølge de oplysninger, Kommissionen er i besiddelse af, forpligtet til at bære det på sig, som det er tilfældet i de øvrige medlemsstater, der er nævnt. (1999/C 348/086) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0438/99 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Manglende gennemskuelighed ved ansættelser i Den Europæiske Centralbank Kommissær de Silguy svarede den 8. 2. 1999 på min skriftlige forespørgsel E-3485/98 (1) vedrørende ansættelser i Den Europæiske Centralbank og anførte, at dette spørgsmål »udelukkende hørte under Den Europæiske Centralbanks kompetence«. Den Europæiske Centralbank finansieres imidlertid over fællesskabsbudgettet, den har det grundliggende ansvar for den gode indførsel af euroen, som Kommissionen fremmer med så megen vedholdenhed, den støttes af Kommissionen i forbindelse med anmodninger om økonomisk støtte, skønt den manglende gennemskuelighed, som karakteriserer den i forbindelse med ansættelser og den mere generelle drift, meget ofte er blevet kommenteret både inden for og uden for Parlamentet. Hvordan kan det sikres, at ansættelser i Den Europæiske Centralbank finder sted med fuld gennemskuelighed, og at man undgår hemmelighedskræmmerier, hvilket helt naturligt skaber mistillid hos de europæiske borgere? (1) EFT C 207 af 21. 7. 1999, s. 76. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Yves-Thibault de Silguy (19. april 1999) Kommissionen har ikke kompetence til at gribe ind i Den Europæiske Centralbanks ansættelsespolitik. Den Europæiske Centralbank finansieres ikke over fællesskabsbudgettet. Bankens aktiviteter undersøges og fortolkes af EF-Domstolen. (1999/C 348/087) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0440/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Bestemmelser vedrørende lobbyvirksomhed Har Europa-Kommissionen planer om at anmode virksomhederne i Den Europæiske Union om i deres årsberetninger at give oplysninger om, hvem de driver lobbyvirksomhed over for, og hvor mange penge de bruger? Dette ville bringe Den Europæiske Union på linje med USA’s Federal Regulation of Lobbying Act (lov om lobbyvirksomhed)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 478/1999 af 4. marts 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text: 5. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 57/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 478/1999 af 4. marts 1999 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og importordningen frugt for til UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. marts 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 57/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 3. 1999 BILAG til Kommissionens forordning af 4. marts 1999 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 508 512 528 706 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 118,1 47,2 96,1 184,0 111,3 118,3 107,2 112,8 297,7 297,7 120,5 140,9 130,7 48,1 39,4 47,0 53,5 49,1 47,4 48,2 55,9 52,1 80,9 36,7 138,4 80,6 88,5 99,1 98,6 100,1 107,2 94,1 74,5 90,8 146,9 81,1 85,6 67,4 74,0 68,1 87,2 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: PERGUNTA ESCRITA n. 437/99 do Deputado Brigitte LANGENHAGEN Tolkning och tillämpning av direktiv 92/43/EEG

eurovoc_concepts:
ecology
environmental impact
environmental protection
project evaluation
protection of animal life
protection of plant life
rail transport
transport infrastructure

text: 29. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 341/113 No seu parecer 2/91 de 19 de Março de 1993, o Tribunal de Justiça considerou que a ratificação da Convenção no 170 da OIT é da competência conjunta dos Estados-membros e da Comunidade. O Tribunal afastou também a possibilidade de uma competência externa exclusiva decorrente de uma regulamentação interna que consista em prescrever disposições mínimas (que é o caso geral no que se refere às directivas que têm a ver com o amianto), pelo menos sempre que a disposição internacional que vise o mesmo objectivo seja também uma prescrição mínima (como é o caso das Convenções no 162 e no 170). O Tribunal sublinhou ainda que sempre que a matéria de um acordo ou de uma convenção seja parcialmente da competência da Comunidade e parcialmente da competência dos Estados-membros, importa assegurar uma estreita cooperação entre estes e as instituições comunitárias quer quanto à negociação e à conclusão do acórdão quer quanto à execução dos compromissos assumidos. Retirando os pertinentes ensinamentos deste parecer, em 12 de Janeiro de 1994, a Comissão apresentou uma proposta de decisão do Conselho (1) relativa ao exercício da competência externa da Comunidade nas conferências internacionais do trabalho em caso de competências que pertençam conjuntamente à Comu- nidade e aos Estados-membros. Alguns Estados-membros ratificaram convenções da OIT relativas a matérias que dependem de uma competência partilhada (cinco até ao momento no caso da Convenção no 162). O Conselho não adoptou a proposta da Comissão, que não foi discutida. A Comissão continua disponível para encontrar uma solução adequada no quadro do parecer do Tribunal de Justiça. (1) COM(94) 2 final. (1999/C 341/158) PERGUNTA ESCRITA E-0437/99 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE) à Comissão Objecto: Interpretação e aplicação da Directiva 92/43/CEE (4 de Março de 1999) Quais são, em concreto, os critérios ou condições determinantes para que, em relação a um projecto de transporte ferroviário, possam ser invocadas «razões relacionadas. com consequências benéficas primordiais para o ambiente», nos termos do 2o parágrafo do no 4 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE (1)? A pergunta formulada vem na sequência da pergunta apresentada em 25. 7. 1998, à qual a Comissão deu resposta através da Comissária Bjerregaard (E-2638/98) (2). A resposta fornecida pela Comissão deixou em aberto, ou suscitou mesmo, a questão ora formulada. (1) (2) JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. JO C 118 de 29. 4. 1999, p. 110. Resposta da Comissária R. Bjerregaard em nome da Comissão (1 de Abril de 1999) A Comissão expôs já a sua opinião na resposta à pergunta 2638/98 apresentada pela Senhora Deputada, tendo declarado que a questão das «consequências benéficas primordiais para o ambiente» só pode ser abordada caso a caso. Não existem fórmulas ou critérios gerais para além dos que constam da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens. E as vantagens gerais do transporte ferroviário para o ambiente, relativamente a outras modalidades de transporte, tampouco eliminam a necessidade dos estudos de projecto e de impacto ambiental. Somente o Tribunal de Justiça pode fazer uma interpretação definitiva da directiva. A Comissão lamenta não poder dar à Senhora Deputada resposta mais esclarecedora do que a precedente


title: QUESTION ECRITE no 437/99 de Brigitte LANGENHAGEN Interprétation et application de la directive 92/43/CEE

text: 29. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 341/113 Dans son avis 2/91 du 19 mars 1993, la Cour de justice a considéré que «la conclusion de la convention no 170 de l’OIT relève d’une compétence appartenant ensemble aux États membres et à la Communauté». La Cour a aussi exclu la possibilité d’une compétence externe exclusive découlant d’une réglementation interne consistant en des prescriptions minimales (ce qui est le cas général pour les directives qui ont trait à l’amiante), tout au moins quand la règle internationale visant le même objet est aussi une prescription minimale (comme le sont les conventions no 162 et no 170). La Cour a également souligné que «lorsqu’il apparaît que la matière d’un accord ou d’une convention relève pour partie de la Communauté et pour partie de celle des États membres, il importe d’assurer une coopération étroite entre ces derniers et les institutions communautaires tant dans le processus de négociation et de conclusion que dans l’exécution des engagements assumés». Tirant les leçons appropriées de cet avis, le 12 janvier 1994 la Commission a présenté une proposition de décision du Conseil (1) relative à l’exercice de la compétence externe de la Communauté aux conférences internationales du travail en cas de compétences appartenant ensemble à la Communauté et à ses États membres. Certains États membres ont ratifié des conventions de l’OIT sur des matières relevant d’une compétence partagée (cinq jusqu’à présent dans le cas de la convention no 162). Le Conseil n’a pas adopté la proposition de la Commission, qui n’a pas fait l’objet de discussions. La Commission reste toujours disposée à trouver une solution adéquate dans le cadre de l’avis de la Cour de justice. (1) COM(94) 2 final. (1999/C 341/158) QUESTION ÉCRITE E-0437/99 posée par Brigitte Langenhagen (PPE) à la Commission Objet: Interprétation et application de la directive 92/43/CEE (4 mars 1999) Quels sont, en détail, les critères et préalables décisifs pour pouvoir faire état, en vue de la réalisation d’infrastructures ferroviaires, de «considérations liées à des conséquences bénéfiques primordiales pour l’environnement» au sens de l’article 6, paragraphe 4, deuxième alinéa, de la directive 92/43/CEE (1)? La présente question s’inscrit dans le prolongement de ma question écrite E-2638/98 (2), à laquelle Mme Bjerregaard a répondu au nom de la Commission, suscitant une nouvelle question. (1) (2) JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. JO C 118 du 29. 4. 1999, p. 110. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (1er avril 1999) Dans sa réponse à la question écrite 2638/98 de l’Honorable Parlementaire, la Commission a déjà donné son avis et précisé que les considérations liées à «des conséquences bénéfiques primordiales pour l’environnement» ne peuvent être appréciées qu’au cas par cas. Il n’existe aucune formule générale ni d’autres critères que ceux déjà définis dans la directive 92/43/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, et les avantages écologiques généraux qu’offre le transport ferroviaire par rapport à d’autres modes de transport ne sauraient dispenser d’une étude de projet et de site spécifique. Seule la Cour de justice des Communautés européennes peut donner une interprétation définitive de la directive, et la Commission est au regret de ne pouvoir fournir à l’Honorable Parlementaire d’autres indications que celles contenues dans sa précédente réponse


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 445/99 του Jose VALVERDE LOPEZ Εξάλειψη της πολιομυελίτιδας


title: Regulamento (CE) n° 487/1999 da Comissão de 4 de Março de 1999 que fixa a redução do direito de importação de milho no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 2850/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: L 57/20 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 3. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 487/1999 DA COMISS(cid:212)O de 4 de Mar(cid:135)o de 1999 que fixa a redu(cid:135)(cid:209)o do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2850/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 12º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2850/98 da Comiss(cid:209)o (3), foi aberto um concurso da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho para Portugal; Considerando que, em conformidade com o artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1839/95 da Comiss(cid:209)o (4), alterado pelo Regulamento (CE) nº 1963/95 (5), a Comiss(cid:209)o pode, segundo o processo previsto no artigo 23º do Regula- mento (CEE) nº 1766/92, decidir a fixa(cid:135)(cid:209)o da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o; que em rela(cid:135)(cid:209)o a esta fixa(cid:135)(cid:209)o se deve ter em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos nos artigos 6º e 7º do Regulamento (CE) nº 1839/95; que ser(cid:145) declarado adjudicat(cid:145)rio qualquer proponente cuja proposta se situe ao n(cid:146)vel da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o ou a um n(cid:146)vel inferior; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que o Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais n(cid:209)o emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 26 de Fevereiro a 4 de Mar(cid:135)o de 1999 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2850/98, a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho (cid:130) fixada em 62,87 EUR/t para uma quantidade m(cid:145)xima global de 4 675 t. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 5 de Mar(cid:135)o de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 44. (4) JO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 442/99 von Glyn FORD Sattenrobben

eurovoc_concepts:
Greenland
marine mammal
protection of animals

text: C 341/114 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0441/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (4. März 1999) Betrifft: Menschenrechte (cid:18) Ägypten Weiß die Kommission von der Massenverhaftung und Folterung ägyptischer Christen aus dem Dorf El-Kosheh im Regierungsbezirk Sohag, Oberägypten? Falls ja, will die Kommission deswegen bei den ägyptischen Behörden vorstellig werden? Antwort von Herrn Marín im Namen der Kommission (29. März 1999) Der Kommission sind die Kontroversen um die jüngsten Ereignisse in El-Kosheh (Regierungsbezirk Sohag, Oberägypten) und die angeblichen Mißhandlungen christlicher Dorfbewohner durch die Ortspolizei bekannt. Über die Ereignisse wurde sowohl in der europäischen als auch in der ägyptischen Presse berichtet; ägyptische und andere Menschenrechtsorganisationen haben umfassende Untersuchungen dazu angestellt. Der Leiter der Delegation der Kommission in Ägypten hat diese und ähnliche Vorfälle zusammen mit seinen Kollegen der Mitgliedstaaten aufmerksam verfolgt, und die Regierung Ägyptens ist sich sehr wohl der Tatsache bewußt, daß die Europäische Union der Achtung der Menschenrechte große Bedeutung beimißt. Nach den Fakten, die der Kommission derzeit bekannt sind, scheint es wenig Beweise für Behauptungen zu geben, die von einigen Seiten zu hören sind, nämlich daß die Ereignisse in El-Kosheh im wesentlichen oder ausschließlich religiöser Natur waren. Jedoch wird jede Behauptung eigens geprüft. Im Rahmen der gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik zögert die Kommission nicht, spezielle Probleme in Abstimmung mit den Mitglied- staaten bei den zuständigen ägyptischen Behörden anzusprechen. (1999/C 341/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0442/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (4. März 1999) Betrifft: Sattenrobben Ist der Kommission die Anzahl der verstümmelten Sattelrobben bekann, die aus der Nähe von Archangel am Weißen Meer in Rußland geborgen wurden? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (26. März 1999) Die Kommission hat leider keine Kenntnis von dem Sachverhalt, den der Herr Abgeordnete vorträgt; sie verfügt über keine Informationen hierzu. (1999/C 341/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0445/99 von José Valverde López (PPE) an die Kommission Betrifft: Ausrottung der Kinderlähmung (4. März 1999) Die Weltgesundheitsorganisation hat sich zum Ziel gesetzt, die Kinderlähmung bis zum Jahr 2000 aus- zurotten. Hierzu sind rund 370 Millionen Dollar für entsprechende Impfkampagnen erforderlich. Welche Kooperationsprogramme führt die Europäische Union mit den Entwicklungsländern im Hinblick auf die Ausrottung dieser Krankheit durch?


title: Commission Regulation (EC) No 479/1999 of 4 March 1999 repealing certain regulations in the milk and milk products sector

text: 5. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 57/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 479/1999 of 4 March 1999 repealing certain regulations in the milk and milk products sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular Articles 6(6), 7(5), 10(3) and 12(3) thereof, Whereas a number of legislative instruments in the milk and milk products sector have come to serve no purpose, as a result in particular of amendments to the basic legis- lation, the fact that the purpose of those acts has been achieved and the major changes that have taken place on for reasons of clarity and legal the market; whereas, certainty and for the sake of simplification, the legislative instruments in question should be formally repealed; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The regulations listed in the Annex are hereby repealed. Article 2 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. L 57/6 EN Official Journal of the European Communities 5. 3. 1999 ANNEX — Commission Regulation (EEC) No 1282/72 of 21 June 1972 on the sale of butter at a reduced price to the army and similar forces (OJ L 142, 22. 6. 1972, p. 14), as last amended by Regulation (EEC) No 342/89 (OJ L 39, 11. 2. 1989, p. 19). — Commission Regulation (EEC) No 1717/72 of 8 August 1972 on the sale of butter at a reduced price to non-profit-making institutions and organisations (OJ L 181, 9. 8. 1972, p. 11), as last amended by Regula- tion (EEC) No 3812/85 (OJ L 368, 31. 12. 1985, p. 3). — Commission Regulation (EEC) No 368/77 of 23 February 1977 on the sale by tender of skimmed-milk powder for use in feed for animals other than young calves (OJ L 52, 24. 2. 1977, p. 19), as last amended by Regulation (EC) No 1802/95 (OJ L 174, 26. 7. 1995, p. 27). — Commission Regulation (EEC) No 443/77 of 2 March 1977 on the sale at a fixed price of skimmed-milk powder for use in feed for animals other than young calves and amending Regulations (EEC) No 1687/76 and (EEC) No 368/77 (OJ L 58, 3. 3. 1977, p. 16), as last amended by Regulation (EC) No 1802/95. — Commission Regulation (EEC) No 1844/77 of 10 August 1977 on the granting by tender of special aid for skimmed-milk powder intended as feed for animals other than young calves (OJ L 205, 11. 8. 1977, p. 11), as last amended by Regulation (EEC) No 1756/93 (OJ L 161, 2. 7. 1993, p. 48). — Commission Regulation (EEC) No 2793/77 of 15 December 1977 on detailed rules of application for granting special aid for skimmed milk for use as feed for animals other than young calves (OJ L 321, 16. 12. 1977, p. 30), suspended by Regulation (EEC) No 3715/87 (OJ L 349, 12. 12. 1987, p. 19). — Commission Regulation (EEC) No 2770/79 of 10 December 1979 on the sale of skimmed-milk powder intended for feed for calves and amending Regulation (EEC) No 1687/76 (OJ L 315, 11. 12. 1979, p. 11), as last amended by Regulation (EC) No 1802/95. — Commission Regulation (EEC) No 2192/81 of 31 July 1981 on the granting of aid for the purchase of butter by the armies and similar forces of the Member States (OJ L 213, 1. 8. 1981, p. 24), as last amended by Regulation (EEC) No 1756/93. — Commission Regulation (EEC) No 2268/84 of 31 July 1984 on special sales of intervention butter for export to various destinations and amending Regulation (EEC) No 1687/76 (OJ L 208, 3. 8. 1984, p. 35), suspended by Regulation (EEC) No 1645/85 (OJ L 159, 19. 6. 1985, p. 5). — Commission Regulation (EEC) No 2409/86 of 30 July 1986 on the sale of intervention butter intended for incorporation in compound feedingstuffs (OJ L 208, 31. 7. 1986, p. 29), as last amended by Regulation (EEC) No 1756/93. — Commission Regulation (EEC) No 2020/88 of 7 July 1988 permitting suppliers of Community food aid to purchase skimmed-milk powder from the intervention agencies and derogating from Regulation (EEC) No 2213/76 (OJ L 177, 8. 7. 1988, p. 37), suspended by Regulation (EEC) No 2585/88 (OJ L 230, 19. 8. 1988, p. 22). — Commission Regulation (EEC) No 1735/89 of 19 June 1989 on the recovery on export of aids granted in respect of skimmed-milk powder for use as feed and skimmed milk processed into compound feeding- stuffs (OJ L 171, 20. 6. 1989, p. 23), suspended by Regulation (EEC) No 2601/90 (OJ L 245, 8. 9. 1990, p. 11)


title: WRITTEN QUESTION No. 602/99 by Patricia McKENNA Signing of agreements under Article 101 of the Euratom Treaty

text: C 341/136 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 1999 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (8 April 1999) Greece, Italy and Portugal have notified national measures implementing Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 amending Directive 91/628/EEC concerning the protection of animals during transport. France has not fully implemented this Directive. This being the case, the Commission has not discontinued the infringement proceedings instituted pursuant to Article 169 of the EC Treaty against France for failure to notify the necessary measures to implement the Directive. (1999/C 341/191) WRITTEN QUESTION P-0602/99 by Patricia McKenna (V) to the Commission (4 March 1999) Subject: Signing of agreements under Article 101 of the Euratom Treaty Will the Commission explain why it signed in December an agreement with Canada on nuclear cooperation under Article 101 of the Euratom Treaty, without either informing or consulting the European Parliament, contrary to the Institutional Agreement made in an exchange of letters between Parliament and Commission on such significant Euratom agreements? Will the Commission now apprise Parliament of all nuclear negotiations in hand or foreseen, including those with the IAEA and other such bodies? Will the Commission in future consult Parliament in advance on all of these and other such agreements, and if not would it now justify any exceptions? Answer given by Sir Leon Brittan on behalf of the Commission (24 March 1999) The Commission gave an initial reaction to the matters raised by the Honourable Member at the meeting of the Parliament’s Foreign affairs security and defence policy committee on 23 February 1999. The Commission is currently in contact with the Parliament to respond to and resolve the various matters recently raised concerning the implementation of the exchange of letters between the Presidents of the Commission and the Parliament of July 1998 relating to the conclusion of Euratom Agreements (based on Article 101. 2). (1999/C 341/192) WRITTEN QUESTION E-0620/99 by Robin Teverson (ELDR) to the Commission (12 March 1999) Subject: Air links Regional airports often have difficulty in obtaining viable slots at major airports because major airports prefer larger, more lucrative aircraft coming from other major airports. This prevents the development of regional airports and increases pressure on large ones. Does the Commission have any plans to help regional airports and airlines, such as a mandatory minimum requirement on large airports to provide viable slots for regional airport/airline use?