title: Verordnung (EG) Nr. 481/1999 der Kommission vom 4. März 1999 mit allgemeinen Bestimmungen für die Verwaltung der Verkaufsförderungsprogramme für landwirtschaftliche Erzeugnisse

eurovoc_concepts:
agricultural product
economic support
food consumption
sales promotion

formats: html pdf print

text: L 57/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 3. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 481/1999 DER KOMMISSION vom 4. M(cid:132)rz 1999 mit allgemeinen Bestimmungen f(cid:129)r die Verwaltung der Verkaufsf(cid:148)rderungspro- gramme f(cid:129)r landwirtschaftliche Erzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung Nr. 136/66/EWG des Rates vom 22. September 1966 (cid:129)ber die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation f(cid:129)r Fette (1), zuletzt ge(cid:132)n- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1638/98 (2), insbeson- dere auf Artikel 11 Absatz 5, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 822/87 des Rates vom 16. M(cid:132)rz 1987 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Wein (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1627/98 (4), insbesondere auf Artikel 46 Absatz 4, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1195/90 des Rates vom 7. Mai 1990 zum Erlaß von Maßnahmen zur Steige- rung des Verbrauchs und der Verwendung von (cid:142)pfeln (5), insbesondere auf Artikel 5, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1201/90 des Rates vom 7. Mai 1990 betreffend Maßnahmen zur Steigerung des Verbrauchs von Zitrusfr(cid:129)chten (6), insbesondere auf Artikel 4, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1332/92 des Rates vom 18. Mai 1992 mit Sondermaßnahmen f(cid:129)r Tafel- oliven (7), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1267/95 (8), insbesondere auf Artikel 5, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2067/92 des Rates vom 30. Juni 1992, (cid:129)ber Maßnahmen zur F(cid:148)rderung des Absatzes und des Verbrauchs von hochwertigem Rind- fleisch (9), insbesondere auf Artikel 4, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2073/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die Verbrauchsf(cid:148)rderung in der Gemeinschaft und die Erweiterung der M(cid:132)rkte f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse (10), insbesondere auf Artikel 4, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2275/96 des Rates vom 22. November 1996 zur Einf(cid:129)hrung besonderer Maßnahmen im Sektor lebende Pflanzen und Waren des Blumenhandels (11), insbesondere auf Artikel 5, (1) ABl. 172 vom 30. 9. 1966, S. 3025/66. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 32. (3) ABl. L 84 vom 27. 3. 1987, S. 1. (4) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 8. (5) ABl. L 119 vom 11. 5. 1990, S. 53. (6) ABl. L 119 vom 11. 5. 1990, S. 65. (7) ABl. L 145 vom 27. 5. 1992, S. 1. (8) ABl. L 123 vom 3. 6. 1995, S. 4. (9) ABl. L 215 vom 30. 7. 1992, S. 57. (10) ABl. L 215 vom 30. 7. 1992, S. 67. (11) ABl. L 308 vom 29. 11. 1996, S. 7. in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Verordnung (EWG) Nr. 3461/85 der Kommission (12), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1402/ 97 (13), die Verordnung (EWG) Nr. 2282/90 der Kommis- sion (14), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2404/96 (15), die Verordnung (EWG) Nr. 3601/92 der Kommission (16), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2507/94 (17), die Verordnung (EWG) Nr. 1318/93 der Kommission (18), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 351/1999 (19), die Verordnung (EG) Nr. 3582/93 der Kommission (20), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1432/97 (21), und die Verordnung (EG) Nr. 803/98 der Kommission (22) (cid:129)ber die Verkaufsf(cid:148)rderung f(cid:129)r Traubensaft, (cid:142)pfel, Zitrusfr(cid:129)chte, Tafeloliven, hoch- wertiges Rindfleisch, Milch und Milcherzeugnisse bzw. lebende Pflanzen und Waren des Blumenhandels sehen je nach Sektor unterschiedliche Bestimmungen in bezug auf die Dauer der Programme und die finanzielle Abwicklung der Vertr(cid:132)ge, insbesondere hinsichtlich der Zahlungsmo- dalit(cid:132)ten, vor. Die verschiedenen Bestimmungen (cid:129)ber die Ausf(cid:129)hrung der Verkaufsf(cid:148)rderungsvertr(cid:132)ge sind im Interesse einer ordentlichen Verwaltung der Haushaltsmittel insbeson- dere hinsichtlich der Vertragsdauer zu harmonisieren. (cid:154)ber die bei der Durchf(cid:129)hrung der Maßnahmen zu erf(cid:129)l- lenden Pflichten sind auf Grundlage der von der Kommission vorgegebenen Mustervertr(cid:132)ge innerhalb eines angemessenen Zeitraums Vertr(cid:132)ge zwischen den Interessenten und den zust(cid:132)ndigen Stellen der Mitglied- staaten abzuschließen. Um die ordnungsgem(cid:132)ße Ausf(cid:129)hrung der Vertr(cid:132)ge zu gew(cid:132)hrleisten, hat der Vertragsnehmer zugunsten der zust(cid:132)ndigen Stelle eine Sicherheit in H(cid:148)he von 15 % des Beitrags der Gemeinschaft zu leisten. Desgleichen ist bei Beantragung einer Vorschußzahlung eine Sicherheit zu leisten. Hinsichtlich der Hauptpflicht im Sinne von Artikel 20 der Verordnung (EWG) Nr. 2220/85 der Kommission (23), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 3403/ 93 (24), is es angezeigt, den Sektor des hochwertigen Rind- fleisches aufgrund seiner besonderen Gegebenheiten von den (cid:129)brigen gef(cid:148)rderten Sektoren zu unterscheiden. (12) ABl. L 332 vom 10. 12. 1985, S. 22. (13) ABl. L 194 vom 23. 7. 1997, S. 1. (14) ABl. L 205 vom 3. 8. 1990, S. 8. (15) ABl. L 327 vom 18. 12. 1996, S. 27. (16) ABl. L 366 vom 15. 12. 1992, S. 17. (17) ABl. L 267 vom 18. 10. 1994, S. 3. (18) ABl. L 132 vom 29. 5. 1993, S. 83. (19) ABl. L 44 vom 18. 2. 1999, S. 10. (20) ABl. L 326 vom 28. 12. 1993, S. 23. (21) ABl. L 196 vom 24. 7. 1997, S. 51. (22) ABl. L 115 vom 17. 4. 1998, S. 5. (23) ABl. L 205 vom 3. 8. 1985, S. 5. (24) ABl. L 310 vom 14. 12. 1993, S. 4. 5. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 57/9 Die ordentliche Haushaltsf(cid:129)hrung erfordert eine K(cid:129)rzung des Beitrags der Gemeinschaft, wenn die dreimonatigen Antr(cid:132)ge auf Zwischenzahlungen nicht eingereicht werden oder die Fristen f(cid:129)r f(cid:129)r die Zahlungen durch die Mitgliedstaaten nicht eingehalten werden. ihre Einreichung bzw. Aus Gr(cid:129)nden der ordnungsgem(cid:132)ßen Mittelbewirtschaf- tung sollte vermieden werden, daß der Beitrag der Gemeinschaft bei den laufenden Zahlungen ausgesch(cid:148)pft wird und dadurch die Abschlußzahlung entf(cid:132)llt. Deshalb ist vorzusehen, daß der Vorschuß und die verschiedenen Zwischenzahlungen zusammen 75 % des Beitrags der Gemeinschaft nicht (cid:129)berschreiten d(cid:129)rfen. Ferner ist der Antrag auf die Abschlußzahlung der zust(cid:132)ndigen Stelle innerhalb einer bestimmten Frist zu (cid:129)bermitteln. Die Mitgliedstaaten m(cid:129)ssen die Durchf(cid:129)hrung der Programme (cid:129)berwachen und die Kommission (cid:129)ber die Ergebnisse der nach dieser Verordnung getroffenen Maßnahmen unterrichten. Im Interesse der ordnungsge- m(cid:132)ßen Mittelbewirtschaftung ist entsprechende Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten vorzu- sehen, wenn die Programme nicht in dem Mitgliedstaat der zust(cid:132)ndigen vertragschließenden Stelle durchgef(cid:129)hrt werden. eine Zur ordnungsgem(cid:132)ßen Mittelbewirtschaftung und zur Gew(cid:132)hrleistung durchgef(cid:129)hrten Erfolgs Maßnahmen ist neben der internen Bewertung durch den Vertragsnehmer eine unabh(cid:132)ngige Bewertung vorzusehen und deren Durchf(cid:129)hrung und Finanzierung zu regeln. des der Ist das Gesamtbudget eines Programms relativ gering, so k(cid:148)nnen die Kosten f(cid:129)r die Bewertung unverh(cid:132)ltnism(cid:132)ßig hoch ausfallen. Deshalb ist die M(cid:148)glichkeit vorzusehen, daß in solchen Ausnahmef(cid:132)llen von der externen Bewer- tung abgesehen werden kann. Werden in einem Mitgliedstaat mehrere Programme durchgef(cid:129)hrt, kann es wirtschaftlich sinnvoll sein, mit deren Bewertung eine einzige Stelle zu beauftragen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme der zust(cid:132)ndigen Verwal- tungsaussch(cid:129)sse f(cid:129)r Wein, Milch und Milcherzeugnisse, Obst und Gem(cid:129)se, Rindfleisch, lebende Pflanzen und Waren des Blumenhandels sowie Fette — — Traubensaft, — Milch und Milcherzeugnisse, — (cid:142)pfel und Zitrusfr(cid:129)chte, — hochwertiges Rindfleisch, — lebende Pflanzen und Waren des Blumenhandels, — Oliven(cid:148)l und Tafeloliven, soweit f(cid:129)r sie diese Verwal- tungsweise gilt. Artikel 2 (1) Im Rahmen des Verfahrens zur Auswahl der Programme teilt die zust(cid:132)ndige Stelle allen Interessenten mit, wie (cid:129)ber ihren Antrag entschieden wurde, — sobald die Kommission dem Mitgliedstaat ihre Entscheidung zur Genehmigung der Verkaufsf(cid:148)rde- rungsprogramme mitgeteilt hat, oder — im Sektor lebende Pflanzen und Waren des Blumen- sobald der betreffende Mitgliedstaat das ber(cid:129)cksichtigten der handels, endg(cid:129)ltige Verzeichnis Maßnahmen erstellt hat. (2) Die zust(cid:132)ndigen Stellen schließen mit den ber(cid:129)ck- sichtigten Interessenten innerhalb von 30 Kalendertagen nach Mitteilung der Entscheidung der Kommission bzw. nach Erstellung des endg(cid:129)ltigen Verzeichnisses der Maßnahmen durch den betreffenden Mitgliedstaat bei lebenden Pflanzen und Waren des Blumenhandels Vertr(cid:132)ge ab. Nach Ablauf dieser Frist d(cid:129)rfen ohne vorhe- rige Genehmigung der Kommission keine Vertr(cid:132)ge geschlossen werden. Die zust(cid:132)ndigen Stellen verwenden die von der Kommis- sion vorgegebenen Mustervertr(cid:132)ge. Die Vertragsbedin- gungen werden von den beiden vertragschließenden Parteien zur Kenntnis genommen und anerkannt. die sind im Vertrag Vorbehaltlich einer von der Kommission genehmigten Verl(cid:132)ngerung vorgesehenen Maßnahmen innerhalb von 12 Monaten nach dessen Unterzeichnung durch die beiden Parteien auszuf(cid:129)hren. Eine etwaige Verl(cid:132)ngerung darf drei Monate nicht (cid:129)ber- schreiten und muß vom Vertragsnehmer mit der entspre- chenden Begr(cid:129)ndung bei der zust(cid:132)ndigen Stelle vor Ablauf der Vertragsdauer beantragt werden. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 In dieser Verordnung sind die generellen Bestimmungen f(cid:129)r die indirekte Verwaltung der Verkaufsf(cid:148)rderungspro- gramme in folgenden Sektoren festgelegt: (3) Der Vertrag wird von den beiden Parteien erst geschlossen, wenn zur Gew(cid:132)hrleistung seiner ordnungsge- m(cid:132)ßen Ausf(cid:129)hrung eine Sicherheit in H(cid:148)he von 15 % des H(cid:148)chstbeitrags der Gemeinschaft geleistet wurde. ist gem(cid:132)ß Titel III der Verordnung Diese Sicherheit (EWG) Nr. 2220/85 zu leisten. Ist der Vertragsnehmer jedoch eine (cid:148)ffentlich-rechtliche Einrichtung oder eine unter deren Aufsicht stehende Einrichtung, so kann die zust(cid:132)ndige Stelle eine schrift- liche B(cid:129)rgschaft der Aufsichtsbeh(cid:148)rde f(cid:129)r die obenge- nannte H(cid:148)he anerkennen, sofern diese sich verpflichtet, L 57/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 3. 1999 — die Erf(cid:129)llung der vertraglichen Pflichten zu (cid:129)ber- wachen und Vorschusses zugunsten der zust(cid:132)ndigen Stelle geleistet wurde. — zu (cid:129)berpr(cid:129)fen, ob die ausgezahlten Mittel tats(cid:132)chlich f(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung der vertraglichen Maßnahmen verwendet werden. Der Nachweis (cid:129)ber die Leistung der Sicherheit muß bei der zust(cid:132)ndigen Stelle vor Ablauf der in Absatz 2 Unter- absatz 1 genannten Frist erbracht werden. Die Sicherheit wird nach den in Artikel 4 f(cid:129)r die Abschlußzahlung festgelegten Fristen und Bedingungen freigegeben. (4) Hauptpflicht im Sinne von Artikel 20 der Verord- nung (EWG) Nr. 2220/85 ist die Durchf(cid:129)hrung der vertraglich vereinbarten Maßnahmen. Bei den Programmen f(cid:129)r hochwertiges Rindfleisch gibt es jedoch noch zwei weitere Hauptpflichten im Sinne von Artikel 20 der genannten Verordnung: a) Durchf(cid:129)hrung der im Kontrollprotokoll nach Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 1318/93 vorgesehenen Maßnahmen; b) bei Nichteinhaltung des Lastenheftes durch die Mitglieder des antragstellenden Verbandes gegebenen- falls Anwendung der Sanktionen, die in dessen Gesch(cid:132)ftsordnung gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe e) der Verordnung (EWG) Nr. 1318/93 vorgesehen sind, insbesondere Aberkennung des Anspruchs auf die F(cid:148)rdermaßnahme. (5) Die zust(cid:132)ndige Stelle (cid:129)bermittelt der Kommission unverz(cid:129)glich eine Kopie des Vertrags und den Nachweis (cid:129)ber die Leistung der Sicherheit. Sieht der Vertrag Maßnahmen vor, die in einem anderen Mitgliedstaat durchzuf(cid:129)hren sind, so unterrichtet die zust(cid:132)ndige vertragschließende Stelle die Beh(cid:148)rden dieses Mitgliedstaats von der Unterzeichnung des Vertrags. Artikel 3 (1) Der Vertragsnehmer kann bei der zust(cid:132)ndigen Stelle innerhalb von 30 Kalendertagen nach Unterzeich- nung des Vertrags gegen Leistung der Sicherheit nach Absatz 3 einen Vorschuß beantragen. Nach Ablauf dieser Frist kann kein Vorschuß mehr beantragt werden. Der Vorschuß bel(cid:132)uft Beitrags der Gemeinschaft. sich auf h(cid:148)chstens 30 % des (2) Die zust(cid:132)ndige Stelle zahlt den Vorschuß innerhalb von 30 Kalendertagen nach Antragstellung. Bei versp(cid:132)- teter Zahlung gelten die Vorschriften von Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 296/96 der Kommission (1). (3) Der Vorschuß wird erst gezahlt, wenn vom Vertragsnehmer gem(cid:132)ß Titel III der Verordnung (EWG) Nr. 2220/85 eine Sicherheit in H(cid:148)he von 110 % dieses (1) ABl. L 39 vom 17. 2. 1996, S. 5. Ist der Vertragsnehmer eine (cid:148)ffentlich-rechtliche oder eine unter deren Aufsicht stehende Einrichtung, so kann die zust(cid:132)ndige Stelle jedoch eine schriftliche B(cid:129)rgschaft seiner Aufsichtsbeh(cid:148)rde f(cid:129)r die obengenannte H(cid:148)he aner- kennen, sofern diese sich verpflichtet, den Sicherheitsbe- trag zu leisten, wenn festgestellt wird, daß kein Anspruch auf den gezahlten Vorschuß bestand. Artikel 4 (1) Die Antr(cid:132)ge auf Zwischenzahlungen sind f(cid:129)r die Ausgaben jedes Zeitraums von 90 Kalendertagen ab Vertragsunterzeichnung vor Ende des jeweils folgenden Kalendermonats zu stellen. Sie beziehen sich auf die im betreffenden Dreimonatszeitraum get(cid:132)tigten Ausgaben; den Antr(cid:132)gen sind die entsprechenden Ausgabenbelege und ein Zwischenbericht (cid:129)ber die Ausf(cid:129)hrung des Vertrags beizuf(cid:129)gen. Werden in dem jeweiligen Dreimo- natszeitraum keine Ausgaben get(cid:132)tigt, so ist dies inner- halb der auf Zwischenzahlungen f(cid:129)r die Antr(cid:132)ge geltenden Fristen mitzuteilen. Bei versp(cid:132)teter Einreichung eines Antrags auf Zwischen- zahlungen und der entsprechenden Unterlagen wird der zu zahlende Betrag um 3 % je ganzem Verzugsmonat gek(cid:129)rzt, F(cid:132)lle h(cid:148)herer Gewalt ausgenommen. Diese Zahlungen und die Vorschußzahlung nach Artikel 3 Absatz 1 d(cid:129)rfen zusammen 75 % des Gesamtbeitrags der Gemeinschaft nicht (cid:129)berschreiten. Bei Erreichen dieses Prozentsatzes auf Zwischenzahlungen zu stellen. ist kein weiterer Antrag (2) Der Antrag auf die Abschlußzahlung (mindestens 25 %) ist innerhalb von vier Monaten nach Abschluß der vertraglichen Maßnahmen einzureichen. Dem Antrag sind beizuf(cid:129)gen: a) alle Ausgabenbelege, b) eine (cid:154)bersicht (cid:129)ber die durchgef(cid:129)hrten Maßnahmen (T(cid:132)tigkeitsbericht), c) ein vom Vertragsnehmer erstellter interner Bewer- tungsbericht (cid:129)ber die zum Berichtszeitpunkt feststell- baren Ergebnisse und deren Nutzungsm(cid:148)glichkeiten. Bei versp(cid:132)teter Einreichung des Antrags auf Abschlußzah- lung wird der zu zahlende Betrag um 3 % je Verzugs- monat gek(cid:129)rzt, F(cid:132)lle h(cid:148)herer Gewalt ausgenommen. (3) Die Abschlußzahlung erfolgt erst nach (cid:154)berpr(cid:129)- fung der in Absatz 2 genannten Unterlagen. Bei Nichterf(cid:129)llung der Hauptpflicht nach Artikel 2 Absatz 4 wird die Abschlußzahlung entsprechend der Schwere des Vers(cid:132)umnisses gek(cid:129)rzt. 5. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 57/11 (4) Die Sicherheit nach Artikel 3 Absatz 3 wird freige- geben, soweit der endg(cid:129)ltige Anspruch auf den gezahlten Vorschußbetrag festgestellt worden ist. (5) Die zust(cid:132)ndige Stelle leistet die Zahlungen nach den vorhergehenden Abs(cid:132)tzen innerhalb von 60 Kalen- dertagen ab Antragseingang. Jedoch kann diese Frist nach der ersten Registrierung des Zahlungsantrags jederzeit ausgesetzt werden, indem dem Vertragsnehmer mitgeteilt wird, daß sein Antrag nicht zul(cid:132)ssig ist, weil entweder die beantragte Zahlung nicht zuschußf(cid:132)hig ist, dem Antrag nicht die f(cid:129)r alle Zahlungsantr(cid:132)ge vorgeschriebenen Belege beigef(cid:129)gt sind oder die zust(cid:132)ndige Stelle erg(cid:132)n- zende Ausk(cid:129)fte ben(cid:148)tigt bzw. weitere (cid:154)berpr(cid:129)fungen f(cid:129)r n(cid:148)tig h(cid:132)lt. Die Frist beginnt mit Eingang der verlangten Informationen, die innerhalb von 30 Kalendertagen zu (cid:129)bermitteln sind, zu laufen. Bei versp(cid:132)teter Leistung der Zahlungen wird die Erstattung an den betreffenden Mitgliedstaat gem(cid:132)ß den Vorschriften von Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 296/96 gek(cid:129)rzt, F(cid:132)lle h(cid:148)herer Gewalt ausgenommen. (6) Die Sicherheit nach Artikel 2 Absatz 3 bleibt bis zur Abschlußzahlung g(cid:129)ltig und wird durch Entlastungs- vermerk der zust(cid:132)ndigen Stelle freigegeben. (7) Die zust(cid:132)ndige Stelle (cid:129)bermittelt der Kommission innerhalb von 30 Tagen nach Eingang die folgenden Unterlagen: — die viertelj(cid:132)hrlichen Berichte (cid:129)ber die Ausf(cid:129)hrung des Vertrags, — die (cid:154)bersicht (cid:129)ber die durchgef(cid:129)hrten Maßnahmen, — den internen Bewertungsbericht. (8) Nach der Abschlußzahlung (cid:129)bermittelt die zust(cid:132)n- dige Stelle der Kommission eine Abrechnung (cid:129)ber die im Rahmen des Vertrags get(cid:132)tigten Ausgaben. Dabei bescheinigt sie außerdem, daß aufgrund der vorge- nommenen Kontrollen alle Ausgaben entsprechend den Vertragsbedingungen als erstattungsf(cid:132)hig zu betrachten sind. (9) Die verfallenen Sicherheiten und die einbehaltenen Sanktionsbetr(cid:132)ge sind von den dem EAGFL, Abteilung Garantie, gemeldeten Ausgaben abzuziehen. Artikel 5 (1) Die zust(cid:132)ndigen Stellen (cid:129)berpr(cid:129)fen insbesondere durch technische, Verwaltungs- und Rechnungskon- trollen bei den Vertragsnehmern und deren etwaigen Partnern und Untervertragsnehmern a) die Richtigkeit der Angaben und eingereichten Belege, b) die Erf(cid:129)llung aller Vertragspflichten. Unbeschadet der Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 595/91 des Rates (1) teilen sie der Kommission umge- (1) ABl. L 67 vom 14. 3. 1991, S. 11. hend alle im Zuge der Kontrollen festgestellten Unregel- m(cid:132)ßigkeiten mit. (2) Werden die Maßnahmen vom Vertragsnehmer in einem anderen Mitgliedstaat als dem der zust(cid:132)ndigen vertragschließenden Stelle durchgef(cid:129)hrt, so leistet ihr die zust(cid:132)ndige Stelle des ersten Mitgliedstaats, die mindestens zehn Werktage vorher davon in Kenntnis zu setzen ist, die n(cid:148)tige Amtshilfe bei den Kontrollen und (cid:154)berpr(cid:129)- fungen nach Absatz 1. (3) Bei der Durchf(cid:129)hrung von Maßnahmen in Dritt- l(cid:132)ndern legt die zust(cid:132)ndige Stelle des betreffenden Mitgliedstaats die am besten geeigneten Mittel zu deren Kontrolle fest und teilt sie der Kommission mit. (4) Die Kommission kann jederzeit an den Kontrollen und (cid:154)berpr(cid:129)fungen nach den vorhergehenden Abs(cid:132)tzen mitwirken. Hierzu wird sie von den zust(cid:132)ndigen Stellen der Mitgliedstaaten rechtzeitig (cid:129)ber die in Absatz 2 und 3 vorgesehenen Kontrollen und (cid:154)berpr(cid:129)fungen unter- richtet. Sie kann ferner alle zus(cid:132)tzlichen Kontrollen vornehmen, die sie f(cid:129)r erforderlich h(cid:132)lt. Artikel 6 (1) Im Hinblick auf die Ausarbeitung der begr(cid:129)ndeten Stellungnahme zu den unterbreiteten Programmen bzw. die Erstellung der vorl(cid:132)ufigen Liste der ber(cid:129)cksichtigten Maßnahmen bei lebenden Pflanzen und Waren des Blumenhandels werden die vorgeschlagenen Maßnahmen von der zust(cid:132)ndigen Stelle des betreffenden Mitgliedstaats nach den geltenden Bestimmungen f(cid:129)r die einzelnen Sektoren zuvor auf ihre (cid:154)bereinstimmung mit den im jeweiligen Programm festgelegten allgemeinen und besonderen Zielen gepr(cid:129)ft. (2) Die zust(cid:132)ndige Stelle stellt unter Einhaltung der Gemeinschaftsvorschriften mit allen geeigneten Mitteln sicher, daß sich unabh(cid:132)ngige Einrichtungen um die Durchf(cid:129)hrung der externen Bewertung bewerben. Die Kommission muß der Wahl der bewertenden Stelle lebenden Pflanzen und Waren des zustimmen. Bei Blumenhandels wird diese Bewertung im letzten Durch- f(cid:129)hrungsjahr des Programms vorgenommen. Die externe Bewertung umfaßt folgende Aufgaben: — Begleitung der geplanten Maßnahmen auf Basis einer signifikanten Stichprobe, — nachtr(cid:132)gliche Bewertung der erzielten Ergebnisse bezogen auf die gesetzten Ziele, — Messung der Wirksamkeit wichtigsten Maßnahmen des Programms anhand von Leistungsin- dikatoren (Kosten, Ergebnisse und Wirkung). der Die Bewertungsstudie, die innerhalb von vier Monaten nach Abschluß der Maßnahmen zu erstellen ist, wird umgehend der Kommission (cid:129)bermittelt. L 57/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 3. 1999 sich das Gesamtbudget des zu bewertenden Bel(cid:132)uft Programms auf h(cid:148)chstens 100 000 EUR, kann die Kommission auf begr(cid:129)ndeten Antrag der zust(cid:132)ndigen Stelle ausnahmsweise zulassen, daß f(cid:129)r dieses Programm keine Bewertungsstudie erstellt werden muß. Dabei wird der vom Europ(cid:132)ischen W(cid:132)hrungsinstitut bei seinen Gesch(cid:132)ften in Euro angewandte und im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften, Reihe C, ver(cid:148)ffent- lichte Zinssatz vom Tag der zu Unrecht geleisteten Zahlung zuz(cid:129)glich 3 Prozentpunkten zugrunde gelegt. in (3) Werden einem Mitgliedstaat mehrere Programme durchgef(cid:129)hrt, kann eine einzige Stelle mit der externen Bewertung aller Programme beauftragt werden. Die Kosten f(cid:129)r diese Bewertung werden nach der H(cid:148)he verschiedenen der Programme aufgeteilt. Einzelbudgets auf die (4) Die Finanzierung dieser Bewertung erfolgt nach den gleichen Bestimmungen wie die Finanzierung der durchzuf(cid:129)hrenden Maßnahmen. (5) Erfolgt keine externe Bewertung oder ist sie unvoll- st(cid:132)ndig, so wird dies vorbehaltlich von Absatz 2 letzter Unterabsatz und unbeschadet der finanziellen Folgen f(cid:129)r die bewertende Stelle bei der Pr(cid:129)fung der folgenden Programme durch die Kommission ber(cid:129)cksichtigt. Artikel 7 F(cid:129)r den Umrechnungskurs gilt die Verordnung (EG) Nr. 2799/98 der Kommission (1). Artikel 8 (2) Die wiedereingezogenen Betr(cid:132)ge zuz(cid:129)glich Zinsen werden an die Zahlstellen (cid:129)berwiesen, die sie entspre- chend dem Anteil des Gemeinschaftsbeitrags von den vom Europ(cid:132)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:129)r die Landwirtschaft finanzierten Ausgaben abziehen. Artikel 9 Folgende Bestimmungen werden aufgehoben: — Artikel 2 Absatz 3 letzter Satz, Artikel 2 Abs(cid:132)tze 3a und 4, Artikel 3 Absatz 2 vierter Gedankenstrich zweiter Satz, Artikel 3 Absatz 2 letzter Unterabsatz, Artikel 5 und 6 der Verordnung (EWG) Nr. 3461/85, — Artikel 1 Abs(cid:132)tze 2, 3 und 4, Artikel 6, 7, 8 und 9 der Verordnung (EWG) Nr. 3582/93, — Artikel 1 Absatz 3, Artikel 7, 8, 8a, 9, 9a und 10 der Verordnung (EWG) Nr. 2282/90, — Artikel 1 Absatz 3, Artikel 7, 8 und 9 der Verordnung (EWG) Nr. 3601/92, — Artikel 2 Absatz 1, Artikel 6, 7, 8 Abs(cid:132)tze 1 und 2 und Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 1318/93, — Artikel 7, 8, 9, 10 und 11 der Verordnung (EG) Nr. 803/98. Zu Unrecht (1) geleistete Zahlungen sind vom Empf(cid:132)nger zuz(cid:129)glich der vom Tag der Zahlung bis zum Tag der R(cid:129)ckzahlung anfallenden Zinsen zur(cid:129)ckzu- zahlen. Artikel 10 Diese Verordnung tritt am 15. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Sie gilt f(cid:129)r die ab diesem Datum geschlossenen Vertr(cid:132)ge. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 4. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 602/99 von Patricia McKENNA Unterzeichnung von Abkommen gemäß Artikel 101 des Euratom- Vertrags

eurovoc_concepts:
Canada
EAEC Treaty
International Atomic Energy Agency
cooperation agreement (EU)
nuclear policy
signature of an agreement

text: C 341/136 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 1999 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (8. April 1999) Griechenland, Italien und Portugal haben nationale Maßnahmen notifiziert, mit denen die Richtlinie 95/29/EG vom 29. Juni 1995 zur Änderung der Richtlinie 91/628/EWG über den Schutz von Tieren beim Transport durchgeführt wird. Frankreich hat diese Richtlinie nicht in vollem Umfang in nationales Recht umgesetzt. Daher hat die Kommission das Verfahren gegen Frankreich gemäß Artikel 169 EG-Vertrag, das wegen nicht erfolgter Notifzierung der für die Umsetzung der Richtlinie erforderlichen Maßnahmen eingeleitet worden ist, auch nicht eingestellt. (1999/C 341/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0602/99 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (4. März 1999) Betrifft: Unterzeichnung von Abkommen gemäß Artikel 101 des Euratom-Vertrags Kann die Kommission erläutern, warum sie im Dezember mit Kanada ein Abkommen über nukleare Zusammenarbeit gemäß Artikel 101 des Euratom-Vertrags abgeschlossen hat, ohne das Europäische Parlament entgegen dem institutionellen Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen Parlament und Kommission über derartige wichtige Euratom-Abkommen zu unterrichten oder zu konsultieren? Wird die Kommission nunmehr das Parlament über alle laufenden oder vorgesehenen Verhandlungen im Nuklearbereich einschließlich solcher mit der Internationalen Atomenergieagentur und ähnlichen Stellen in Kenntnis setzen? Wird die Kommission künftig das Parlament zuvor über alle derartigen und sonstigen Abkommen konsultieren und falls nicht, würde sie bitte die Ausnahmen begründen? Antwort von Sir Leon Brittan im Namen der Kommission (24. März 1999) Die Kommission reagierte auf die von der Frau Abgeordneten angesprochenen Angelegenheiten erstmals in der Sitzung des Parlamentsausschusses für Auswärtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigungspolitik am 23. Februar 1999. Die Kommission steht mit dem Parlament in Kontakt, um Antworten und Lösungen zu den Fragen zu finden, die jüngst im Zusammenhang mit der Durchführung des Briefwechsels zwischen den Präsidenten der Kommission und des Parlaments vom Juli 1998 über den Abschluß von Abkommen gemäß Artikel 101 Absatz 2 des Euratom-Vertrages aufgeworfen wurden. (1999/C 341/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0620/99 von Robin Teverson (ELDR) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Anschlußflüge Regionalflughäfen bekommen oft nur schwer brauchbare Ein- und Abflugzeiten auf größeren Flughäfen zugewiesen, weil letztere größere und finanziell lohnendere Flugzeuge, welche sie von anderen großen Flughäfen anfliegen, bevorzugen. Dies behindert den Ausbau von Regionalflughäfen und der Andrang bei den großen Flughäfen wird dadurch noch um so größer. Beabsichtigt die Kommission, regionale Flughäfen und -fluglinien etwa mit einem Pflichtmindestkontingent auf großen Flughäfen zu unterstützen, die brauchbare Ein- und Abflugzeiten für regionale Flughäfen bzw. Fluglinien zuweisen müßten?


title: Règlement (CE) n° 487/1999 de la Commission du 4 mars 1999 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2850/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

formats: pdf print

text: L 57/20 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 5. 3. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 487/1999 DE LA COMMISSION du 4 mars 1999 fixant l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2850/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 12, paragraphe 1, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s au Portugal a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 2850/98 de la Commission (3); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 1963/95 (5), la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de la fixation d’un abattement maximal du droit (cid:133) l’importation; que, pour cette fixation, il doit (cid:136)tre tenu compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus aux articles 6 et 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95; que l’adjudi- cation est attribu(cid:130)e (cid:133) tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’im- portation ou (cid:133) un niveau inf(cid:130)rieur; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-dessus (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s de la c(cid:130)r(cid:130)ale en cause conduit (cid:133) fixer l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importa- tion au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les offres communiqu(cid:130)es du 26 f(cid:130)vrier au 4 mars 1999 dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2850/98, l’abattement maximal du droit (cid:133) l’impor- tation de ma(cid:139)s est fix(cid:130) (cid:133) 62,87 EUR/t pour une quantit(cid:130) maximale globale de 4 675 t. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 5 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 4 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 44. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 442/99 af Glyn FORD Grønlandssæler

eurovoc_concepts:
Greenland
marine mammal
protection of animals

text: C 341/114 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0441/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Menneskerettigheder (cid:21) Egypten Er Kommissionen opmærksom på den massefængsling og -tortur, der har fundet sted over for egyptiske kristne fra El-Kosheh-landsbyen i Sohag Governate i det øvre Egypten? I bekræftende fald, agter Kommissionen da at fremsætte indsigelser over for de egyptiske myndigheder om dette? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Manuel Marín (29. marts 1999) Kommissionen er opmærksom på den polemik, der er omkring de seneste begivenheder i landsbyen El-Kosheh i Sohag, Egypten, og den påståede mishandling af kristne landsbybeboere fra det lokale politis side. Begivenhederne er blevet rapporteret i såvel europæisk som egyptisk presse og har været genstand for indgående undersøgelser af den egyptiske menneskerettighedsorganisation og andre menneskerettigheds- organisationer. Chefen for Kommissionens delegation i Egypten har sammen med kolleger fra medlemsstaterne fulgt sagen og andre lignende episoder nøje, og den egyptiske regering er ganske klar over, hvor stor betydning EU tillægger overholdelse af menneskerettigheder. Ud fra hvad Kommissionen på det seneste har fået oplyst, er der ikke meget, der tyder på, at påstandene fra visse sider om, at begivenhederne i El-Kosheh hovedsageligt eller udelukkende skulle være af religiøs art, er korrekte. Alle påstande bliver dog behandlet hver for sig. Kommissionen tøver ikke med at rejse specifikke spørgsmål sammen med medlemsstaterne over for relevante egyptiske myndigheder inden for rammerne af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik. (1999/C 341/160) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0442/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Grønlandssæler Er Kommissionen opmærksom på antallet af lemlæstede grønlandssæler, der konstateres i Archangelsk- området i Hvidehavet i Rusland? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (26. marts 1999) Kommissionen har desværre ikke kendskab til det af det ærede medlem nævnte forhold og ligger ikke inde med oplysninger om sagen. (1999/C 341/161) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0445/99 af José Valverde López (PPE) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Udryddelse af polio Verdenssundhedsorganisationen WHO har sat sig som mål at udrydde polioen inden år 2000. Der er med henblik herpå brug for ca. 370 mio dollars til gennemførelse af vaccinationskampagner. Vil Kommissionen oplyse, gennem hvilke programmer EU for tiden samarbejder med udviklingslandene om udryddelsen af denne sygdom?


title: Regolamento (CE) n. 480/1999 della Commissione del 4 marzo 1999 recante deroga temporanea al regolamento (CE) n. 1445/95 che stabilisce le modalità di applicazione del regime dei titoli di importazione e di esportazione nel settore delle carni bovine

eurovoc_concepts:
beef
derogation from EU law
export licence
import licence

text: 5. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 57/7 REGOLAMENTO (CE) N. 480/1999 DELLA COMMISSIONE del 4 marzo 1999 recante deroga temporanea al regolamento (CE) n. 1445/95 che stabilisce le modalit(cid:133) di applicazione del regime dei titoli di importazione e di esportazione nel settore delle carni bovine LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni bovine, visto il regolamento (CEE) n. 805/68 del Consiglio, del 27 relativo all’organizzazione comune dei giugno 1968, mercati nel settore delle carni bovine (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1633/98 (2), in particolare gli articoli 9 e 13, considerando che, a norma dell’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1445/95 della Commissione, del 26 giugno 1995, che stabilisce le modalit(cid:133) di applicazione del regime dei titoli di importazione e di esportazione nel settore delle carni bovine e che abroga il regolamento (CEE) n. 2377/80 (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2648/98 (4), i titoli di esportazione sono rilasciati il quinto giorno lavorativo successivo alla data di presentazione della domanda, purch(cid:130) nel frattempo la Commissione non abbia adottato misure particolari; considerando che, tenendo conto dei giorni festivi del 1999 e della pubblicazione irregolare della Gazzetta uffi- ciale nel corso di tali giorni, il suddetto periodo di rifles- sione di cinque giorni appare troppo breve per una corretta gestione del mercato e che (cid:138) quindi necessario portarlo temporaneamente a sette giorni; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 All’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1445/ 95, i titoli relativi alle domande presentate nel corso dei seguenti periodi: — 29-31 marzo 1999, — 10-12 maggio 1999, — 28-29 ottobre 1999, — 20-29 dicembre 1999, sono rilasciati il settimo giorno lavorativo successivo al giorno di presentazione della domanda, purch(cid:130) nel frat- tempo la Commissione non abbia adottato nessuna delle misure particolari di cui al paragrafo 2 dello stesso arti- colo. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 24. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 17. (3) GU L 143 del 27. 6. 1995, pag. 35. (4) GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 39


title: QUESTION ECRITE no 602/99 de Patricia McKENNA Signature d'accords en vertu de l'article 101 du traité Euratom

text: C 341/136 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (8 avril 1999) La Grèce, l’Italie et le Portugal ont notifié des mesures nationales d’application de la directive 95/29/CE du Conseil, du 29 juin 1995, modifiant la directive 91/628/CEE relative à la protection des animaux en cours de transport. La France n’a pas intégralement appliqué cette directive. Dans ces conditions, la Commission n’a pas mis un terme à la procédure d’infraction engagée conformément à l’article 169 du traité CE à l’encontre de la France au titre de la non-notification des mesures nécessaires à la mise en œuvre de la directive en question. (1999/C 341/191) QUESTION ÉCRITE P-0602/99 posée par Patricia McKenna (V) à la Commission (4 mars 1999) Objet: Signature d’accords en vertu de l’article 101 du traité Euratom La Commission pourrait-elle expliquer les raisons pour lesquelles, en décembre, elle a signé avec le Canada un accord de coopération nucléaire en vertu de l’article 101 du traité Euratom, sans en informer ou consulter le Parlement européen et ce, en violation de l’accord interinstitutionnel conclu dans un échange de lettres entre le Parlement européen et la Commission sur des accords Euratom d’une telle importance? La Commission pourrait-elle dorénavant informer le Parlement de toutes négociations nucléaires en cours ou prévues, y compris de celles engagées avec l’AIEA et d’autres institutions analogues? À l’avenir, la Commission consultera-t-elle le Parlement préalablement sur tous ces accords et sur les accords analogues et, dans la négative, pourrait-elle, d’ores et déjà expliquer les raisons de ces exceptions? Réponse donnée par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (24 mars 1999) La Commission a donné sa première réaction aux points soulevés par l’Honorable Parlementaire lors de la réunion de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement le 23 février 1999. La Commission est actuellement en contact avec le Parlement pour répondre et remédier aux divers points soulevés récemment concernant la mise en œuvre de l’échange de lettres entre les présidents de la Commission et du Parlement de juillet 1998 concernant la conclusion des accords Euratom (en vertu de l’article 101, deuxième alinéa). (1999/C 341/192) QUESTION ÉCRITE E-0620/99 posée par Robin Teverson (ELDR) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Liaisons aériennes Les aéroports régionaux ont souvent des difficultés à obtenir des créneaux viables auprès des grands aéroports qui préfèrent accueillir des aéronefs de plus grande dimension et de meilleur rapport en provenance d’autres grands aéroports. Ceci empêche le développement des aéroports régionaux et accroît la pression sur les grands aéroports. La Commission peut-elle indiquer si elle a des projets pour aider les lignes et les aéroports régionaux comme, par exemple, des prescriptions minimales obligatoires imposant aux grands aéroports d’assurer des créneaux viables pour l’utilisation des lignes/aéroports régionaux?


title: WRITTEN QUESTION No. 443/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA EU-Morocco Fisheries Agreement and cooperation relations

eurovoc_concepts:
Morocco
agreement (EU)
agricultural product
cooperation agreement
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing permit
import
industrial product
tariff preference

text: 12. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 325/115 Svar avgivet på kommissionens vägnar av Mario Monti (19 april 1999) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt. (1999/C 325/160) SKRIFTLIG FRÅGA E-0443/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (4 mars 1999) Angående: Fiskeriavtal och samarbetsförbindelser mellan EU och Marocko Snart kommer det gällande fiskeriavtalet mellan EU och Marocko att löpa ut. Detta avtal är viktigt för gemenskapens fiskerisektor och har stor betydelse för sysselsättningen. Följande fråga ställs mot bakgrund av detta och gäller de bilaterala samarbetsförbindelser inom ramen för vilka det nya fiskeriavtalet skall förhandlas fram. Kan kommissionen ge exakta upplysningar om den nuvarande situationen och framtidsutsikterna för samarbetsförbindelserna mellan EU och Marocko, de förmåner som denna stat beviljas och det stöd den mottar från EU? Svar från Emma Bonino på kommissionens vägnar (1 april 1999) Avtalet mellan gemenskapen och Marocko om samarbete på området för havsfiske gäller från och med den 1 december 1995 och fyra år framåt. Det löper med andra ord ut den 30 november 1999. Genom detta avtal erhåller gemenskapen fiskemöjligheter i marockanska vatten i utbyte mot en ekonomisk motprestation på totalt 500 miljoner euro för de fyra åren. Motprestationen fördelas på ekonomisk ersättning (355 miljoner euro), fiskerisamarbete (121 miljoner euro), stöd till fiskeriforskning (16 miljoner euro) och sjöfartsutbildning (8 miljoner euro). I enlighet med avtalet överför gemenskapen 126 miljoner euro till Marocko under perioden 1 december 1998- 30 november 1999 (ekonomisk ersättning 80 miljoner euro, fiskerisamarbete 40 miljoner euro, stöd till fiskeriforskning 4 miljoner euro och sjöfartsutbildning 2 miljoner euro). Dessutom betalar de redare som har rätt att fiska inom ramen för avtalet avgifter, vars nivå fastställs i förhållande till målarternas ekonomiska värde och storleken på redarnas fartyg. Gemenskapen och Marocko undertecknade den 26 februari 1996 ett Europa-medelhavsassocieringsavtal. På handelsområdet accepterar gemenskapen att industriprodukter med ursprung i Marocko importeras utan tull eller avgifter med motsvarande verkan och utan importrestriktioner eller åtgärder med motsvarande verkan. För övrigt kan många marockanska jordbruksprodukter, t. ex. importeras till gemenskapen tullfritt eller till nedsatt tull. fiskeriprodukter, På området för ekonomiskt samarbete omfattas Marocko av Medaprogrammet, som främjar Marockos integration i det ekonomiska Europa-medelhavsområdet genom stöd till ekonomisk övergång och som möjliggör en harmonisk utveckling av landet genom att bidraga till en ökad samhällsekonomisk jämvikt. I samband med detta har 454 miljoner euro avsatts som budgetmedel till Marocko mellan 1996 och 1998


title: Komission asetus (EY) N:o 480/1999, annettu 4 päivänä maaliskuuta 1999, naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistusjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetusta asetuksesta (EY) N:o 1445/95 poikkeamisesta väliaikaisesti

text: 5. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 57/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 480/1999, annettu 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetusta asetuksesta (EY) N:o 1445/95 poikkeami- sesta v(cid:132)liaikaisesti EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)r- jestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 9 ja 13 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) koskevista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) yksityiskohtaisista naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n sovel- tamista ja asetuksen (ETY) N:o 2377/80 kumoamisesta 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1445/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2648/98 (4), 10 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) vientitodistukset annetaan viidenten(cid:132) arki- p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hakemusten j(cid:132)tt(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132), jos komissio ei ole toteuttanut yht(cid:132)(cid:132)n erityistoimenpidett(cid:132) t(cid:132)n(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aikana, ottaen huomioon vuoden 1999 yleiset vapaap(cid:132)iv(cid:132)t ja viral- lisen lehden ep(cid:132)s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisen julkaisemisen kyseisin(cid:132) p(cid:132)ivin(cid:132), viiden p(cid:132)iv(cid:132)n m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika on liian lyhyt markki- noiden moitteettoman hallinnon varmistamisen kannalta; on syyt(cid:132) muuttaa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika v(cid:132)liaikaisesti seitsem(cid:132)ksi p(cid:132)iv(cid:132)ksi, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitaen lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Poiketen asetuksen (EY) N:o 1445/95 10 artiklan 1 kohdan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) sellaisten todistushakemusten osalta, jotka j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n: — 29–31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, — 10–12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999, — 28–29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1999, — 20–29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1999, vientitodistukset annetaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jos komissio ei ole toteuttanut yht(cid:132)(cid:132)n kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettua erityistoimenpidett(cid:132) t(cid:132)n(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ai- kana. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17 (3) EYVL L 143, 27. 6. 1995, s. 35 (4) EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 39


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 445/99 van José VALVERDE LÓPEZ Uitroeiing diabetes

eurovoc_concepts:
EDF
EU financing
West Africa
World Health Organisation
developing countries
disease prevention
health policy
international cooperation
sub-Saharan Africa
vaccination

text: C 341/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0441/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Mensenrechten (cid:18) Egypte Is het de Commissie bekend dat grote aantallen Egyptische christenen uit het dorp El-Kosjeh in het district Sohag in Opper-Egypte gevangen worden gehouden en gemarteld? Zo ja, overweegt zij dan de Egyptische instanties hierop aan te spreken? Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (29 maart 1999) De Commissie is op de hoogte van de controverse rondom de recente gebeurtenissen in het dorp El Kosheh (district Sohag; Egypte) en het lot van christenen in het dorp die door de plaatselijke politie zouden zijn mishandeld. Berichten hierover verschenen in zowel de Europese als de Egyptische pers en werden uitvoerig onderzocht door de Egyptische organisatie voor de mensenrechten en andere organisaties op dit gebied. Het hoofd van de delegatie van de Commissie in Egypte volgt samen met zijn collegae van de lidstaten deze en andere soortgelijke vraagstukken nauwlettend en is zich zeer wel bewust van het belang dat de Unie hecht aan de eerbiediging van de mensenrechten. Op basis van de haar thans bekende feiten is de Commissie van oordeel dat er weinig gronden zijn om de verklaringen dat de gebeurtenissen in El-Kosheh hoofdzakelijk of uitsluitend om religieuze redenen plaatsvonden serieus te nemen. Elke verklaring wordt echter afzonderlijk beoordeeld. De Commissie zal in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands- en veiligheidsbeleid in coördinatie met de lidstaten niet aarzelen specifieke vraagstukken aan de orde te stellen bij de relevante Egyptische autoriteiten. (1999/C 341/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0442/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Zadelrobben Is het de Commissie bekend hoeveel verminkte zadelrobben uit de sector Archangelsk van de Witte-Zee in Rusland worden geborgen? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (26 maart 1999) De Commissie is helaas niet op de hoogte van het door het geachte parlementslid vermelde feit en beschikt niet over informatie aangaande deze materie. (1999/C 341/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0445/99 van José Valverde López (PPE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Uitroeiing diabetes De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zich tot doel gesteld diabetes vóór het jaar 2000 uit te roeien. Om deze doelstelling te verwezenlijken is circa 370 miljoen dollar nodig voor vaccinatieprogramma’s. Kan de Commissie aangeven welke samenwerkingsprogramma’s de Europese Unie op dit moment heeft lopen met ontwikkelingslanden om deze ziekte uit te roeien?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 484/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Μαρτίου 1999 για καθορισμό του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται κατά την επιστροφή για τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 57/16 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 5. 3. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 484/1999 TGS EPITQOPGS tgr 4gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tou dioqhytijo(cid:151) stoiwe(cid:148)ou pou evaql(cid:149)fetai jat(cid:145) tgm epistqov(cid:147) cia ta sitgq(cid:145) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 8, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 13 paq(cid:145)cqavor 8 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, g epistqov(cid:147) pou evaql(cid:149)fetai jat(cid:145) tir enacyc(cid:146)r sitgq(cid:150)m tgm gl(cid:146)qa jatah(cid:146)seyr tgr ait(cid:147)seyr pistopoigtijo(cid:151), evaql(cid:149)fetai, jat(cid:149)pim ait(cid:147)seyr, se lia enacyc(cid:147) pou pq(cid:149)jeitai ma pqaclatopoighe(cid:148) jat(cid:145) tg di(cid:145)q- jeia tgr isw(cid:151)or tou pistopoigtijo(cid:151)· (cid:149)ti stgm peq(cid:148)ptysg aut(cid:147) to dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o piham(cid:149)m evaql(cid:149)fetai stgm epistqov(cid:147)· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2513/98 (4), ep(cid:146)tqexe tom jahoqi- sl(cid:149) em(cid:149)r dioqhytijo(cid:151) stoiwe(cid:148)ou cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou peqi- kalb(cid:145)momtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o c) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92· (cid:149)ti to dioqhytij(cid:149) aut(cid:149) stoiwe(cid:148)o pq(cid:146)pei ma upokociste(cid:148) kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym stoiwe(cid:148)ym pou peqikalb(cid:145)momtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomi- slo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95· (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)- seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m d(cid:151)mamtai ma jatast(cid:147)soum ama- cja(cid:148)a tg diavoqopo(cid:148)gsg tou dioqhytijo(cid:151) stoiwe(cid:148)ou am(cid:145)- koca le tom pqooqisl(cid:149)· (cid:149)ti to dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o jahoq(cid:148)fetai taut(cid:149)wqoma le tgm epistqov(cid:147) jai s(cid:151)lvyma le tgm (cid:148)dia diadijas(cid:148)a· (cid:149)ti d(cid:151)ma- tai ma tqopopoighe(cid:148) jat(cid:145) to di(cid:145)stgla pou lesokabe(cid:148) letan(cid:151) d(cid:151)o jahoqisl(cid:150)m· (cid:149)ti ap(cid:149) tir amyt(cid:146)qy diat(cid:145)neir pqoj(cid:151)ptei (cid:149)ti to dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o jahoq(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)- mtor jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 To dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o pou evaql(cid:149)fetai stir epistqov(cid:146)r pou jahoq(cid:148)shgjam ej tym pqot(cid:146)qym cia tir enacyc(cid:146)r sitgq(cid:150)m, to opo(cid:148)o amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)a a), b) jai c) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, le ena(cid:148)qesg tg b(cid:151)mg, jahoq(cid:148)fetai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 5 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 4 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 313 tgr 21. 11. 1998, s. 16. 5. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 57/17 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 4gr Laqt(cid:148)ou 1999, cia jahoqisl(cid:149) tou dioqhytijo(cid:151) stoiwe(cid:148)ou pou evaql(cid:149)fetai jat(cid:145) tgm epistqov(cid:147) cia ta sitgq(cid:145) Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pqooqisl(cid:149)r (1) Tq(cid:146)wym 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 04 02 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — 3 — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — 0 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — 1g pqohesl(cid:148)a 4 2g pqohesl(cid:148)a 5 3g pqohesl(cid:148)a 6 4g pqohesl(cid:148)a 7 5g pqohesl(cid:148)a 8 6g pqohesl(cid:148)a 9 (EUR/t(cid:149)mo) — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –1,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –2,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 — –35,00 –10,00 — 0 — 0 –3,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — –10,00 –10,00 — 0 — — 0 — –10,00 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –4,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Pqooqislo(cid:148): 01 (cid:149)ker oi tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, 02 (cid:145)kker tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, 03 Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r, Jamad(cid:145)r jai Lenij(cid:149), 04 Ekbet(cid:148)a, Kiwtemst(cid:145)im. NB: Oi f(cid:150)mer e(cid:148)mai eje(cid:148)mer pou oq(cid:148)fomtai stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2145/92 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 214 tgr 30. 7. 1992, s. 20), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje


title: PREGUNTA ESCRITA n. 444/99 del José VALVERDE LÓPEZ Pienten ja keskisuurten yritysten määritellyn mukauttaminen

eurovoc_concepts:
access to information
accounting
balance sheet
derogation from EU law
publication of accounts
small and medium-sized enterprises

text: C 348/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 Respuesta del Presidente Santer en nombre de la Comisión (1 de abril de 1999) La obligación de las empresas estadounidenses de declarar sus actividades de cabildeo, incluyendo las sumas gastadas a tal efecto, se deriva del sistema de registro que se aplica a toda organización que cabildea ante los órganos federales de Estados Unidos. Este sistema de registro no corresponde al enfoque de la Comisión, que se basa en la apertura a todos los grupos de interés garantizándoles la igualdad de trato y preconiza un sistema de autorregulación. En este contexto, la Comisión no prevé adoptar medidas que supongan un cambio fundamental en su política. (1999/C 348/088) PREGUNTA ESCRITA E-0444/99 de José Valverde López (PPE) a la Comisión (4 de marzo de 1999) Asunto: Adaptación de la definición de pequeña y mediana empresa La Comisión Europea ha presentado una propuesta de directiva sobre la adaptación de los umbrales financieros en la definición de las pequeñas y medianas empresas, dentro del marco de las directivas contables europeas. Esta proposión permitirá a los Estados miembros establecer derogaciones en materia de información financiera obligatoria a un número mayor de pequeñas y medianas empresas. ¿Puede la Comisión informar con qué agentes sociales y asociaciones de pequeñas y medianas empresas y artesanado se han establecido contactos en la preparación de esta propuesta? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (8 de abril de 1999) La Cuarta Directiva del Consejo 78/660/CE, de 25 de julio de 1978, relativa a las cuentas anuales de determinadas formas de sociedad (1), permite a los Estados miembros eximir a las pequeñas y medianas empresas de algunas de las exigencias de la Directiva. A los efectos de la Directiva, las pequeñas y medianas empresas se definen con arreglo a tres criterios, a saber, la suma total del balance, el importe neto del volumen de negocios y el promedio de empleados. Las cifras relativas a la suma total del balance y al importe neto del volumen de negocios se expresan en euros. De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 53 de la Directiva, el Consejo, a propuesta de la Comisión, procederá cada cinco años al examen y, en su caso, a la revisión de los importes expresados en euros. Dado que la Directiva estipula que esta revisión quinquenal tiene que efectuarse «en función de la evolución económica y monetaria en la Comunidad», no hay ninguna necesidad de proceder a una consulta especial de los interlocutores sociales o de las asociaciones de pequeñas y medianas empresas (PYME). La revisión tiene un carácter puramente técnico y se basa en cifras estadísticas. (1) DO L 222 de 14. 8. 1978. (1999/C 348/089) PREGUNTA ESCRITA E-0450/99 de Giuseppe Rauti (NI) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Derrumbe de las murallas antiguas de Viterbo En Viterbo ha surgido la polémica como consecuencia de los trabajos de reconstrucción de dos tramos de las viejas murallas que se derrumbaron en enero y marzo de 1997 y que miden varias decenas de metros. Desde


title: WRITTEN QUESTION No. 445/99 by José VALVERDE LÓPEZ Eradicating poliomyelitis

text: C 341/114 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) SKRIFTLIG FRÅGA E-0441/99 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (4 mars 1999) Angående: Mänskliga rättigheter i Egypten Känner kommissionen till att egyptiska kristna från byn El-Kosheh i området Sohag i övre Egypten massarresterats och torterats? Om så är fallet, har kommissionen för avsikt att ta upp saken med de egyptiska myndigheterna? Svar från Manuel Marín på kommissionens vägnar (29 mars 1999) Kommissionen känner till kontroversen kring händelserna i El-Kosheh (Sohag, Egypten) och påståendena om att den kristna bybefolkningen behandlats illa av den lokala polisen. Händelserna har rapporterats i både europeisk och egyptisk press och har undersökts grundligt av den egyptiska organisationen för mänskliga rättigheter och av andra människorättsorganisationer. Chefen för kommissionens delegation i Egypten har tillsammans med sina kollegor från medlemsstaterna noga följt denna och liknande frågor, och den egyptiska regeringen är väl medveten om vilken betydelse unionen fäster vid att de mänskliga rättigheterna respekteras. Det tycks med utgångspunkt i de uppgifter som kommissionen har tillgång till inte finnas några bevis för påståendena från vissa håll om att händelserna i El-Kosheh huvudsakligen eller uteslutande hade religiösa grunder. Varje påstående granskas dock förutsätt- ningslöst. Kommissionen tvekar inte att inom ramen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken och i samråd med medlemsstaterna ta upp enskilda frågor med behörig egyptisk myndighet. (1999/C 341/160) SKRIFTLIG FRÅGA E-0442/99 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (4 mars 1999) Angående: Grönlandssälar Känner kommissionen till det antal vanställda grönlandssälar som tagits upp ur Vita havet i Archangelsk- området i Ryssland? Svar från Hans Van den Broek på kommissionens vägnar (26 mars 1999) Kommissionen är tyvärr inte bekant med den händelse som frågeställaren avser och har inga upplysningar att bidra med i denna sak. (1999/C 341/161) SKRIFTLIG FRÅGA E-0445/99 från José Valverde López (PPE) till kommissionen (4 mars 1999) Angående: Utrotning av polio Världshälsoorganisationen har som mål att sjukdomen polio skall vara utrotad före år 2000. Om detta mål skall kunna uppnås, krävs det cirka 370 miljoner dollar för att slutföra vaccineringskampanjerna. Kan kommissionen tala om vilka samarbetsprogram Europeiska unionen håller på att genomföra tillsammans med utvecklingsländerna för att utrota denna sjukdom?


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 481/1999 z dnia 4 marca 1999 r. ustanawiające ogólne zasady zarządzania programami promowania niektórych produktów rolnych

text: 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 415 31999R0481 L 57/8 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 5. 3. 1999 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 481/1999 z dnia 4 marca 1999 r. ustanawiające ogólne zasady zarządzania programami promowania niektórych produktów rolnych KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady nr 136/66/EWG z dnia 22 września 1966 r. w sprawie ustanowienia wspólnej organi- tłuszczów (1), ostatnio zmienione zacji rozporządzeniem (WE) nr 1638/98 (2), w szczególności jego art. 11 ust. 5, rynku olejów i uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 822/87 z dnia 16 marca 1987 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (3), rozporządzeniem (WE) zmienione nr 1627/98 (4), w szczególności jego art. 46 ust. 4, ostatnio uwzględniając rozporządzenie Rady EWG nr 1195/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie środków mających zwiększać spożycie i wykorzystanie jabłek (5), w szczególności jego art. 5, nr 1402/97 (13), rozporządzeniem (WE) rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3461/85 (12), ostatnio zmie- nione (EWG) nr 2282/90 (14), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2404/96 (15), (EWG) nr 3601/92 (16), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2507/94 (17), (EWG) nr 1318/93 (18), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 351/1999 (19), (WE) nr 3582/93 (20), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1432/97 (21), oraz (WE) nr 803/98 (22) w sprawie promocji soku winogronowego, jabłek, owoców cytrusowych, oliwek stołowych, jakościowej wołowiny i cielęciny, mleka i przetworów mlecznych, żywych roślin oraz produktów upraw zasady dla kwiatowych, odpowiednio ustanawiają różnych sektorów w odniesieniu trwania programów, zarządzania finansowego umowami i, w szczegól- ności, warunków płatności; różne do długości uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1201/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie środków mających zwiększać spożycie owoców cytrusowych (6), w szczególności jego art. 4, w interesie racjonalnego zarządzania finansami należy zharmo- nizować różne zasady dotyczące realizacji umów promocyj- nych, w szczególności w odniesieniu do okresu trwania umów; uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1332/92 z dnia 18 maja 1992 r. wprowadzające szczególne środki w odnie- sieniu do oliwek stołowych (7), ostatnio zmienione rozporzą- dzeniem (WE) nr 1267/95 (8), w szczególności jego art. 5, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2067/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie środków promowania i wpro- wadzania do obrotu jakościowej wołowiny i cielęciny (9), w szczególności jego art. 4, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2073/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie promocji spożycia we Wspól- nocie i rozszerzenia rynków mleka i przetworów mlecz- nych (10), w szczególności jego art. 4, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2275/96 z dnia 22 listopada 1996 r. wprowadzające szczególne środki w odniesieniu do żywych roślin i produktów upraw kwiato- wych (11), w szczególności jego art. 5, konieczne jest ustanowienie, w umowach zawieranych między zainteresowanymi stronami oraz właściwymi władzami krajo- wymi, przepisów dotyczących wypełnienia podjętych zobo- wiązań w rozsądnych terminach na podstawie standardowych umów dostarczonych przez Komisję; w celu zapewnienia prawidłowego wykonania umów wyko- nawcy powinni wnosić zabezpieczenie na rzecz właściwego organu równe 15 % wkładu Wspólnoty; w tym samym celu powinno zostać wniesione zabezpieczenie, jeżeli wymagana jest zaliczka; do celów zobowiązań pierwotnych, w rozumieniu art. 20 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 (23), ostatnio zmie- nionego rozporządzeniem (WE) nr 3403/93 (24), sektor jakoś- ciowej wołowiny i cielęciny należy, z powodu jego szczegól- nych cech, odróżnić od innych sektorów objętych programami promocyjnymi; a także mając na uwadze, co następuje: (1) Dz. U. 172 z 30. 9. 1966, str. 3025/66. (2) Dz. U. L 210 z 28. 7. 1998, str. 32. (3) Dz. U. L 84 z 27. 3. 1987, str. 1. (4) Dz. U. L 210 z 28. 7. 1998, str. 8. (5) Dz. U. L 119 z 11. 5. 1990, str. 53. (6) Dz. U. L 119 z 11. 5. 1990, str. 65. (7) Dz. U. L 145 z 27. 5. 1992, str. 1. (8) Dz. U. L 123 z 3. 6. 1995, str. 4. (9) Dz. U. L 215 z 30. 7. 1992, str. 57. (10) Dz. U. L 215 z 30. 7. 1992, str. 67. (11) Dz. U. L 308 z 29. 11. 1996, str. 7. (12) Dz. U. L 332 z 10. 12. 1985, str. 22. (13) Dz. U. L 194 z 23. 7. 1997, str. 1. (14) Dz. U. L 205 z 3. 8. 1990, str. 8. (15) Dz. U. L 327 z 18. 12. 1996, str. 27. (16) Dz. U. L 366 z 15. 12. 1992, str. 17. (17) Dz. U. L 267 z 18. 10. 1994, str. 3. (18) Dz. U. L 132 z 29. 5. 1993, str. 83. (19) Dz. U. L 44 z 18. 2. 1999, str. 10. (20) Dz. U. L 326 z 28. 12. 1993, str. 23. (21) Dz. U. L 196 z 24. 7. 1997, str. 51. (22) Dz. U. L 115 z 17. 4. 1998, str. 5. (23) Dz. U. L 205 z 3. 8. 1985, str. 5. (24) Dz. U. L 310 z 14. 12. 1993, str. 4. 416 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 do celów zarządzania budżetem konieczne jest stworzenie przepisów określających karę za niezłożenie wniosków o płatności lub naruszenie terminu składania wniosków o doko- nanie pośrednich wypłat kwartalnych, albo za spóźnione doko- nywanie płatności przez Państwa Członkowskie; zaplanowane płatności mogą wyczerpać całość wkładu finanso- wego Wspólnoty, nie pozostawiając żadnego salda do wypłaty; aby uniknąć takiego ryzyka i w celu rozsądnego zarządzania finansami należy zastrzec, że zaliczka oraz rozmaite opłaty pośrednie nie mogą przekroczyć 75 % wkładu Wspólnoty; z tych samych powodów wniosek o saldo powinien być składany przez właściwy organ w określonym terminie; Państwa Członkowskie muszą monitorować wdrażanie środków a Komisja musi być powiadamiana o wynikach środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu; w celu rozsądnego zarządzania finansami należy przewidzieć współ- pracę między Państwami Członkowskimi, jeżeli środki są stoso- wane w innym Państwie Członkowskim niż to, w którym właściwy organ ma swoją siedzibę; do celów rozsądnego zarządzania finansami oraz aby zwięk- szyć skuteczność stosowanych środków, należy ustanowić prze- pisy dotyczące niezależnej oceny tych środków jako dodatek do wewnętrznej oceny dokonywanej przez wykonawcę; należy ustanowić zasady dokonywania i finansowania takiej oceny zewnętrznej; jeżeli całkowity budżet programu podlegającego ocenie jest stosunkowo niewielki a koszty dokonywania oceny mogą okazać się nieproporcjonalnie wysokie w porównaniu z tym budżetem, należy ustanowić, drogą wyjątku, przepis uchylający obowiązek dokonywania takiej oceny zewnętrznej; jeżeli w danym Państwie Członkowskim wdrażanych jest kilka ekonomicznie programów, może okazać wszystkich powierzenie programów w tym Państwie Członkowskim jednej instytucji; się uzasadnione dokonywania zadania oceny środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetów Zarządzających ds. Wina, Mleka i Prze- tworów Mlecznych, Owoców i Warzyw, Wołowiny i Cielęciny, Żywych Roślin oraz Olejów i Tłuszczów, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Niniejsze rozporządzenie ustanawia ogólne zasady pośredniego zarządzania programami promocyjnymi w odniesieniu do następujących produktów: — sok winogronowy, — mleko i przetwory mleczne, — jabłka i owoce cytrusowe, — jakościowa wołowina i cielęcina, — żywe rośliny i produkty upraw kwiatowych, — oliwa z oliwek oraz oliwki stołowe, jeżeli jest wobec nich stosowane tego typu zarządzanie. Artykuł 2 1. Według procedury wyboru programów: — z chwilą poinformowania Państwa Członkowskiego o decyzji Komisji zatwierdzającej programy promocyjne, lub — w przypadku żywych roślin oraz produktów upraw kwiato- wych, z chwilą sporządzenia ostatecznego wykazu środków wybranych przez dane Państwo Członkowskie, wszyscy kandydaci są powiadamiani, czy ich wnioski zostały wybrane. 2. Właściwe organy zawierają umowy z zainteresowanymi stronami w ciągu 30 dni kalendarzowych od powiadomienia o decyzji Komisji lub, w przypadku żywych roślin i produktów upraw kwiatowych, od sporządzenia ostatecznego wykazu środków wybranych przez Państwo Członkowskie. Po tym terminie nie wolno zawierać żadnych umów bez uprzedniego uzyskania zezwolenia od Komisji. Właściwe organy korzystają ze standardowych umów dostar- czonych przez Komisję. Umowy te zawierają stosowane warunki, co do których uważa się, że obu stronom umowy są one znane i że zostały przez nie przyjęte. Środki przewidziane w umowie są wdrażane w ciągu 12 miesięcy od dnia jej podpisania przez obie strony, z zastrzeże- niem przedłużenia tego okresu autoryzowanego przez Komisję. Żadne przedłużenie nie może przekraczać trzech miesięcy i musi być przedmiotem należycie uzasadnionego wniosku przedłożonego przez wykonawcę właściwemu organowi przed upływem terminu umowy. 3. Umowy nie mogą być zawierane przez dwie strony, zanim nie zostanie wniesione zabezpieczenie równe 15 % maksymalnego wkładu finansowego Wspólnoty, w celu zagwa- rantowania zadowalającego wykonania umowy. Zabezpieczenie jest składane zgodnie z przepisami zawartymi w tytule III rozporządzenia (EWG) nr 2220/85. Jednakże jeżeli wykonawca jest instytucją prawa publicznego lub działa pod nadzorem takiej instytucji, pisemna gwarancja organu nadzorczego obejmująca kwotę równą wartości procen- towej wyszczególnionej w akapicie pierwszym może zostać zaakceptowana przez właściwy organ, pod warunkiem że organ nadzorczy podejmuje się sprawdzić, czy: 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 417 — podjęte zobowiązania zostały wykonane w sposób prawi- dłowy, — otrzymane sumy zostały prawidłowo wykorzystane do wykonania podjętych zobowiązań. Dowód złożenia zabezpieczenia musi wpłynąć do właściwego organu przed datą wygaśnięcia terminu ustanowionego w ust. 2 akapit pierwszy. Zabezpieczenie jest zwalniane w terminach i pod warunkami ustanowionymi w art. 4 niniejszego rozporządzenia w odnie- sieniu do wypłacania salda. 4. Pierwotnym wymogiem w rozumieniu art. 20 rozporzą- dzenia (EWG) nr 2220/85 jest wdrożenie środków objętych umową. Jednakże w odniesieniu do wołowiny i cielęciny wysokiej jakości mają zastosowanie dwa inne pierwotne wymogi w rozumieniu tego artykułu, a mianowicie: a) wdrożenie środków przewidzianych w protokole kontroli, o którym mowa w art. 4 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (EWG) nr 1318/93; b) zastosowanie, tam gdzie właściwe, kar przewidzianych w regulaminie wewnętrznym instytucji, o której mowa w art. 4 ust. 2 lit. e) wspomnianego wyżej rozporządzenia, w przypadku naruszenia szczegółowych warunków przez jej członków, i obejmujących w szczególności cofnięcie upraw- nień do korzystania ze środków promocyjnych. 5. Właściwy organ niezwłocznie przesyła Komisji kopię umowy i dowodu złożenia zabezpieczenia. Jeżeli umowa przewiduje wdrażanie środków w innym Państwie Członkowskim, właściwy organ powiadamia władze tego Państwa o podpisaniu umowy. Artykuł 3 1. W ciągu 30 dni kalendarzowych od podpisania umowy wykonawca może złożyć wniosek o zaliczkę do właściwego organu, wraz z zabezpieczeniem wskazanym w ust. 3. Po upływie tego terminu wnioski o zaliczkę nie mogą być składane. Zaliczka może pokrywać do 30 % finansowania przez Wspól- notę. Jednakże jeżeli wykonawca jest instytucją prawa publicznego lub działa pod nadzorem takiej instytucji, pisemna gwarancja organu nadzorczego obejmująca kwotę równą wartości procen- towej wyszczególnionej w akapicie pierwszym może zostać zaakceptowana przez właściwy organ, pod warunkiem że organ nadzorczy podejmie sumy objętej gwarancją, w przypadku gdy nie powstanie uprawnienie do otrzymania wypłaconej zaliczki. zapłacenia się Artykuł 4 1. Kolejne wnioski o płatności pośrednie są składane przed upływem miesiąca kalendarzowego następującego po upływie każdego okresu 90 dni kalendarzowych, licząc od daty podpi- te pokrywają wydatki poniesione i sania umowy. Wnioski zapłacone w tym kwartale i towarzyszą im odpowiednie doku- menty uzupełniające oraz sprawozdanie średnioroczne w sprawie wdrażania umowy. Jeżeli w danym okresie trzech miesięcy nie poniesiono żadnych wydatków, należy o tym poinformować w takim samym terminie, jak w przypadku składania wniosków o dokonanie wypłat pośrednich. jeżeli Z wyjątkiem przypadków wystąpienia siły wyższej, wnioski o płatności pośrednie oraz odpowiednie dokumenty są składane z opóźnieniem, wypłaty ulegają zmniejszeniu o 3 % za każdy pełny miesiąc spóźnienia. Wypłaty i zaliczka, określone w art. 3 ust. 1, nie mogą w sumie przekroczyć 75 % całkowitego wkładu finansowego Wspólnoty. Po osiągnięciu tego poziomu nie składa się już wniosków o wypłaty pośrednie. 2. Wnioski o wypłatę salda (równego co najmniej 25 %) składa się w ciągu czterech miesięcy od zakończenia stoso- wania środków przewidzianych umową. Wnioski uznaje się za złożone w sposób należyty, jeżeli towa- rzyszą im: a) wszystkie odpowiednie dokumenty uzupełniające odnoszące się do wydatków; b) podsumowanie wykonanej pracy (sprawozdanie o działa- niach); c) wewnętrzne sprawozdanie oceniające uzyskane wyniki na dzień sprawozdania i możliwości ich wykorzystania, sporzą- dzone przez wykonawcę. 2. Właściwy organ musi wypłacić zaliczkę w ciągu 30 dni kalendarzowych od złożenia wniosku o wypłatę. Jeżeli wypłata następuje z opóźnieniem, stosuje się zasady ustanowione w art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 296/96 (1). Z wyjątkiem przypadków wystąpienia siły wyższej, jeżeli wniosek o wypłatę salda jest składany z opóźnieniem, saldo ulega zmniejszeniu o 3 % za każdy miesiąc spóźnienia. 3. Zaliczka jest wypłacana pod warunkiem złożenia przez wykonawcę zabezpieczenia równego 110 % tej zaliczki na rzecz właściwego organu, zgodnie z warunkami ustanowio- nymi w tytule III rozporządzenia (EWG) nr 2220/85. (1) Dz. U. L 39 z 17. 2. 1996, str. 5. Saldo jest wypłacane pod warunkiem sprawdzenia doku- 3. mentów, o których mowa w ust. 2. Wypłacane saldo jest zmniejszane odpowiednio do stopnia naruszenia pierwotnych wymogów określonych w art. 2 ust. 4. 418 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 4. jest Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 3 ust. 3, zwalniane pod warunkiem, że ustanowiono ostateczne nabycie praw do wypłaconej zaliczki. Bez uszczerbku dla rozporządzenia Rady (EWG) nr 595/91 (1), informują one Komisję przy najbliższej sposobności o wszel- kich nieprawidłowościach wykrywanych podczas kontroli. 5. Właściwy organ dokonuje wypłat, określonych w poprzednich ustępach, w ciągu 60 dni kalendarzowych od otrzymania wniosku. Jednakże w każdej chwili podczas tych 60 dni od chwili otrzymania i zarejestrowania wniosku po raz pierwszy okres ten może ulec przerwaniu przez poinformo- wanie zainteresowanego wykonawcy, że wniosek nie może zostać zaakceptowany, ponieważ dana suma jest nienależna, ponieważ nie zostały dostarczone dokumenty uzupełniające wymagane dla wszystkich dodatkowych wniosków lub dlatego, że właściwy organ uznaje za konieczne uzyskanie dodatkowych informacji lub przeprowadzenie kontroli. Termin na dokonanie wypłaty ponownie rozpoczyna bieg od dnia otrzymania żądanej informacji, która musi zostać przekazana w ciągu 30 dni kalendarzowych. Z wyjątkiem przypadków zaistnienia siły wyższej, jeżeli powyższych wypłat dokonuje się z opóźnie- niem, kwota zwracana Państwu Członkowskiemu zostaje zmniejszona zgodnie z zasadami ustanowionymi w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 296/96. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 2 ust. 3, musi 6. pozostać ważne do chwili wypłacenia salda i jest zwalniane listem w sprawie zwrotu zabezpieczenia wydanym przez właściwy organ. 7. W ciągu 30 dni kalendarzowych po ich otrzymaniu, właściwy organ przesyła do Komisji: — kwartalne sprawozdania dotyczące wdrażania umowy, — podsumowanie wykonanej pracy, oraz — wewnętrzne sprawozdanie oceniające. Po wypłaceniu salda właściwy organ przesyła Komisji szczegóły dotyczące zawierające 8. sprawozdanie wydatków poniesionych na podstawie umowy. finansowe Właściwy organ zaświadcza także, że w świetle przeprowadzo- nych kontroli wszystkie wydatki mogą zostać uznane za kwali- fikujące się do pokrycia na podstawie warunków umowy. Zabezpieczenia wstrzymane oraz nałożone kary zostają 9. odliczone od wydatków zgłoszonych Sekcji Gwarancji EFOGR. Artykuł 5 1. Właściwe organy podejmują niezbędne kroki, w szczegól- ności w drodze przeprowadzania kontroli technicznych, admi- nistracyjnych i księgowych, w odniesieniu do wykonawcy, wszystkich partnerów oraz podwykonawców, aby sprawdzić: a) dokładność informacji oraz przedstawionych dokumentów uzupełniających; oraz Do celów przepisu ust. 1, 2. jeżeli wykonawca wdraża środki w innym Państwie Członkowskim niż to, w którym znajduje się siedziba umawiającego się właściwego organu, właściwy organ zainteresowanego Państwa Członkowskiego, należycie powiadomiony z wyprzedzeniem przynamniej 10 dni roboczych, zapewnia wszelką pomoc potrzebną do weryfikacji i kontroli. 3. Właściwy organ zainteresowanego Państwa Członkow- skiego ustala najlepszy sposób przeprowadzania kontroli w odniesieniu do środków wdrażanych w państwach trzecich i informuje o tym Komisję. 4. Komisja może w dowolnej chwili wziąć udział w weryfi- kacji i kontrolach, o których mowa w ust. 1, 2 i 3. W tym celu właściwe organy Państw Członkowskich powiadamiają Komisję we właściwym czasie o weryfikacji i kontrolach, o których mowa w ust. 2 i 3. Komisja może również, jeżeli uzna to za stosowne, przeprowa- dzać wszelkie kontrole dodatkowe. Artykuł 6 1. W celu sporządzenia uzasadnionej opinii na temat każdego z przedstawianych programów lub, w przypadku żywych roślin i produktów upraw kwiatowych, w celu sporzą- dzenia tymczasowego wykazu wybranych środków, właściwy organ zainteresowanego Państwa Członkowskiego przepro- wadza analizę ex ante zdatności proponowanych środków w odniesieniu do ogólnych i szczegółowych celów ustalonych w danym programie zgodnie z zasadami obowiązującymi w danym sektorze. 2. Z należytym uwzględnieniem zasad wspólnotowych właściwy organ zapewnia, w miarę możliwości i przy zastoso- waniu wszelkich właściwych środków, by do konkursu na prze- prowadzenie oceny zewnętrznej stawały instytucje niezależne. Wybór oceniającego musi zostać zatwierdzony przez Komisję. W przypadku żywych roślin i produktów upraw kwiatowych, ocena jest przeprowadzana w ostatnim roku wdrażania programu. Ocena zewnętrzna obejmuje następujące zagadnienia: — monitorowanie planowanych środków z zastosowaniem próby reprezentatywnej, — ocenę ex post rezultatów uzyskanych w stosunku do wyjś- ciowo ustalonych celów, — analizę kosztów/korzyści głównych środków programu na podstawie wskaźników wykonania (kosztu, wydajności oraz wpływu). Sprawozdanie oceniające, miesięcy od zakończenia stosowania środków, wane Komisji przy najbliższej sposobności. sporządzone w ciągu czterech jest przekazy- b) spełnienie wszystkich obowiązków przewidzianych w umowie. (1) Dz. U. L 67 z 14. 3. 1991, str. 11. 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 419 Drogą wyjątku, w przypadku, jeżeli całkowity budżet programu podlegającego ocenie wynosi mniej niż 100 000 EUR, Komisja może, na odpowiednio uzasadniony wniosek właściwego organu, odstąpić od wymogu dokonywania oceny tego programu. 2. Kwoty odzyskane oraz odpowiednie odsetki są wpłacane agencjom i departamentom płatniczym i odejmowane przez nie od wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej, proporcjonalnie do finansowego wkładu Wspólnoty. 3. Jeżeli w danym Państwie Członkowskim wdrażany jest więcej niż jeden program, zadanie przeprowadzania kontroli zewnętrznych wszystkich programów w tym Państwie Człon- kowskim może zostać powierzone jednej instytucji. Koszt dokonania oceny dzieli się pomiędzy różne programy propor- cjonalnie do ich indywidualnych budżetów. Finansowanie oceny odbywa się na tych samych warun- 4. kach, co finansowanie środków przewidzianych w programie. 5. jeżeli Z zastrzeżeniem przepisów ust. 2 akapit ostatni, ocena nie zostaje wykonana lub jest niekompletna, Komisja bierze to pod uwagę rozważając kolejne programy, bez względu na konsekwencje finansowe dla instytucji oceniającej. Artykuł 7 Stosowany kurs walutowy jest określony przepisami rozporzą- dzenia Komisji (WE) nr 2799/98 (1). Artykuł 8 1. W przypadku dokonania nienależnych wypłat, beneficjent zwraca dane kwoty wraz z odsetkami za czas, jaki upłynął między terminem wypłaty i zwrotu kwoty przez beneficjenta. Stosowana stopa odsetek jest równa stopie stosowanej przez Europejski Instytut Walutowy wobec własnych operacji w euro w dniu dokonania nienależnej wypłaty, według publikacji w serii „C” Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich, powięk- szonej o trzy punkty procentowe. Artykuł 9 Uchyla się następujące przepisy: — art. 2 ust. 3 ostatnie zdanie, art. 2 ust. 3a i 4, art. 3 ust. 2 tiret czwarte zdanie drugie, art. 3 ust. 2 akapit ostatni oraz art. 5 i 6 rozporządzenia (EWG) nr 3461/85, — art. 1 ust. 2, 3 i 4 oraz art. 6–9 rozporządzenia (WE) nr 3582/93, — art. 1 ust. 3, art. 7, 8, 8a, 9, 9a i 10 rozporządzenia (EWG) nr 2282/90, — art. 1 ust. 3, nr 3601/92, art. 7, 8 i 9 rozporządzenia (EWG) — art. 2 ust. 1, art. 6, 7, art. 8 ust. 1 i 2 oraz art. 9 rozporządzenia (EWG) nr 1318/93, — art. 7–11 rozporządzenia (WE) nr 803/98. Artykuł 10 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 marca 1999 r. Stosuje się ono do umów zawartych od tego dnia. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 4 marca 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 349 z 24. 12. 1998, str. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 435/99 by Bartho PRONK Ratification by the Netherlands of the Convention concerning safety in the use of asbestos adopted in Geneva on 24 June 1986 (Convention No 162 adopted by the General Conference of the International Labour Organisation at its 72nd sitting)

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Netherlands
asbestos
chemical product
occupational safety
ratification of an agreement

formats: html print


title: Improved waste management : Final Report of the SEAFP: 2 Macro Task 4.

eurovoc_concepts:
environmental impact
environmental policy
environmental protection
radioactive waste
waste management
waste recycling


title: PERGUNTA ESCRITA n. 442/99 do Deputado Glyn FORD Grönlandssälar

text: C 341/114 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) PERGUNTA ESCRITA E-0441/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (4 de Março de 1999) Objecto: Direitos humanos (cid:22) Egipto Tem a Comissão conhecimento das numerosas detenções e dos casos de tortura de cristãos egípcios da aldeia de El-Kosheh, na jurisdição de Sohag, no alto Egipto? No caso afirmativo, tenciona a Comissão tomar posição junto das autoridades egípcias acerca deste assunto? Resposta de Manuel Marín em nome da Comissão (29 de Março de 1999) A Comissão tem conhecimento da controvérsia em torno dos acontecimentos recentes em El-Kosheh (Sohag Governorate, Egipto) e dos alegados maus tratos, infligidos à população cristã das aldeias pela polícia local. Estes acontecimentos foram relatados tanto pela imprensa egípcia como pela imprensa europeia, tendo sido objecto de uma análise exaustiva por parte da organização egípcia de defesa dos direitos humanos, bem como de outras organizações humanitárias. O chefe da Delegação da Comissão no Egipto, juntamente com os seus homólogos dos Estados-membros, tem seguido de perto este e outros casos semelhantes, e o governo do Egipto está perfeitamente consciente da importância que a União atribui à questão dos direitos humanos. Com base nos factos que recentemente chegaram ao conhecimento da Comissão, afigura-se existirem poucas provas que confirmem as alegações de alguns meios de que os acontecimentos de El-Kosheh foram essencial ou exclusivamente de natureza religiosa. No entanto, todas as alegações são analisadas à luz dos seu próprio mérito. A Comissão, no âmbito da Política Externa e de Segurança Comum, e em coordenação com os Estados-membros, não hesita em levantar problemas específicos jundo das autoridades egípcias competentes. (1999/C 341/160) PERGUNTA ESCRITA E-0442/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (4 de Março de 1999) Objecto: Focas da Gronelândia Tem a Comissão conhecimento do número de focas da Gronelândia mutiladas encontradas na região russa de Akhangelsk, no Mar Branco? Resposta de Hans van den Broek em nome da Comissão (26 de Março de 1999) A Comissão não tem, infelizmente, conhecimento do facto apresentado pelo Senhor Deputado e não dispõe de qualquer informação sobre esse assunto. (1999/C 341/161) PERGUNTA ESCRITA E-0445/99 apresentada por José Valverde López (PPE) à Comissão (4 de Março de 1999) Objecto: Erradicação da poliomielite A Organização Mundial de Saúde fixou o objectivo da erradicação da poliomielite até ao ano 2000. Para atingir esse objectivo são necessários cerca de 370 milhões de dólares destinados a campanhas de vacinação. Pode a Comissão comunicar os programas de cooperação que está a levar a cabo a União Europeia com os países em desenvolvimento para erradicar esta doença?


title: WRITTEN QUESTION No. 603/99 by Umberto BOSSI Italian government proposal to shorten the working week to 35 hours

eurovoc_concepts:
Italy
arrangement of working time
competitiveness
economic consequence
labour market
organisation of work
productivity
reduction of working time
unemployment
working time

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/69 (1999/C 370/095) SKRIFTLIG FRÅGA P-0603/99 från Umberto Bossi (NI) till kommissionen (4 mars 1999) Angående: Den italienska regeringens förslag om att förkorta arbetstiden till 35 timmar per vecka Arbetstiden regleras i direktiv 93/104/EG (1), där det fastslås inom vilka ramar medlemsstaterna måste hålla sig. Varje enskild stat skall sedan, i enlighet med subsidiaritetsprincipen, anta den lagstiftning som passar de egna behoven. Italien har fortfarande inte genomfört detta direktiv, och är därför föremål för ett överträdelseförfarande. Italiens regering försöker för närvarande få igenom en lag som syftar till att förkorta arbetstiden till 35 timmar per vecka, inte minst för att begränsa följderna av överträdelseförfarandet och undvika böter. Anser inte kommissionen att en i lag föreskriven arbetstidsförkortning, utan kompensation i skatte- eller bidragsform, innebär att företagen drabbas av ökade kostnader för arbetskraften, vilket har en avskräck- ande effekt när det gäller nyanställningar? Anser inte kommissionen att en i lag föreskriven arbetstidsförkortning (med lika lön och utan kompensa- tion till företagen) kommer att leda till dyrare varor? Anser kommissionen att en i lag föreskriven arbetstidsförkortning i en medlemsstat leder till att varor från den staten hamnar i underläge på den inre marknaden, vilket utgör en störning av marknaden? (1) EGT L 307, 13. 12. 1993, s. 18. Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (16 april 1999) Enligt arbetstidsdirektivet skall medlemsstaterna anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet senast den 23 november 1996, och informera kommissionen om detta. Hittills har kommissionen inte erhållit de begärda uppgifterna från Italien och har följaktligen beslutat att hänskjuta fallet till EG-domstolen (1). Under förutsättning att de minimistandarder som föreskrivs i direktivet följs, finns det inga ytterligare rättsliga krav på gemenskapsnivå. Det bör emellertid noteras att i sysselsättningsriktlinjerna för 1999 uppmanas arbetsmarknadens parter att på alla lämpliga nivåer förhandla fram avtal om modernisering av arbetsorganisationen, bland annat flexibla arbetsformer, för att göra företagen produktiva och konkur- renskraftiga och för att uppnå en nödvändig jämvikt mellan flexibilitet och trygghet. De ekonomiska effekterna av en förkortad arbetstid är komplexa. Kommissionen har emellertid nyligen publicerat en kritisk granskning av 14 undersökningar om denna fråga (2). I rapporten dras slutsatsen att en allmän och enhetlig arbetstidsförkortning skulle få begränsade effekter på sysselsättningen och arbets- lösheten. Kommissionen sänder ett exemplar av denna undersökning till parlamentsledamoten och till parlamentets sekretariat. En förkortad och anpassad arbetstid kan emellertid inverka positivt på sysselsättningen, då denna avtalats mellan arbetsmarknadens parter särskilt på lokal nivå. Se IP/98/628. Mål C-386/98. (1) (2) Working time: Research and development 1995-1997. A review of literature commissioned by the European Commission and the Europen Foundation for Living av Working Coniditions (publicerat av GD V/D. 2)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 442/99 van Glyn FORD Zadelrobben


title: Règlement (CE) nº 479/1999 de la Commission du 4 mars 1999 abrogeant certains règlements dans le secteur du lait et des produits laitiers

eurovoc_concepts:
EC Regulation
European Commission
drafting of EU law
milk
milk product

text: 5. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 57/5 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 479/1999 DE LA COMMISSION du 4 mars 1999 abrogeant certains r(cid:138)glements dans le secteur du lait et des produits laitiers LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1587/96 (2), et dernier notamment son article 6, paragraphe 6, son article 7, paragraphe 5, son article 10, paragraphe 3, et son article 12, paragraphe 3, le r(cid:138)glement lieu par consid(cid:130)rant que plusieurs actes l(cid:130)gislatifs dans le secteur du lait et des produits laitiers sont devenus sans objet du fait notamment des modifications intervenues dans la l(cid:130)gislation de base, de l’accomplissement des faits r(cid:130)gle- ment(cid:130)s pour lesquels ces actes avaient (cid:130)t(cid:130) cr(cid:130)(cid:130)s, ainsi que des changements importants survenus dans le march(cid:130); qu’il y a lieu, pour des raisons de clart(cid:130) et de s(cid:130)curit(cid:130) juridique et dans un souci de simplification, d’abroger formellement ces actes l(cid:130)gislatifs; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les r(cid:138)glements figurant en annexe sont abrog(cid:130)s. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 4 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. L 57/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 5. 3. 1999 ANNEXE — R(cid:138)glement (CEE) no 1282/72 de la Commission, du 21 juin 1972 relatif (cid:133) la vente (cid:133) l’arm(cid:130)e et aux unit(cid:130)s assimil(cid:130)es de beurre (cid:133) prix r(cid:130)duit (JO L 142 du 22. 6. 1972, p. 14), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 342/89 (JO L 39 du 11. 2. 1989, p. 19). — R(cid:138)glement (CEE) no 1717/72 de la Commission du 8 ao(cid:150)t 1972 relatif (cid:133) la vente de beurre (cid:133) prix r(cid:130)duit (cid:133) des institutions et collectivit(cid:130)s sans but lucratif (JO L 181 du 9. 8. 1972, p. 11), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 3812/85 (JO L 368 du 31. 12. 1985, p. 3). — R(cid:138)glement (CEE) no 368/77 de la Commission du 23 f(cid:130)vrier 1977 relatif (cid:133) la vente par adjudication de lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre destin(cid:130) (cid:133) l’alimentation des animaux autres que les jeunes veaux (JO L 52 du 24. 2. 1977, p. 19), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1802/95 (JO L 174 du 26. 7. 1995, p. 27). — R(cid:138)glement (CEE) no 443/77 de la Commission du 2 mars 1977 relatif (cid:133) la vente (cid:133) un prix d(cid:130)termin(cid:130) de lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre destin(cid:130) (cid:133) l’alimentation des animaux autres que les veaux et modifiant les r(cid:138)glements (CEE) no 1687/76 et (CEE) no 368/77 (JO L 58 du 3. 3. 1977, p. 16), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1802/95. — R(cid:138)glement (CEE) no 1844/77 de la Commission du 10 ao(cid:150)t 1977 relatif (cid:133) l’octroi par adjudication d’une aide sp(cid:130)ciale au lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre destin(cid:130) (cid:133) l’alimentation des animaux autres que les jeunes veaux (JO L 205 du 11. 8. 1977, p. 11), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 1756/93 (JO L 161 du 2. 7. 1993, p. 48). — R(cid:138)glement (CEE) no 2793/77 de la Commission du 15 d(cid:130)cembre 1977 relatif aux modalit(cid:130)s d’application d’une aide sp(cid:130)ciale pour le lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) destin(cid:130) (cid:133) l’alimentation des animaux (cid:133) l’exclusion des jeunes veaux (JO L 321 du 16. 12. 1977, p. 30), suspendu par le r(cid:138)glement (CEE) no 3715/87 (JO L 349 du 12. 12. 1987, p. 19). — R(cid:138)glement (CEE) no 2770/79 de la Commission du 10 d(cid:130)cembre 1979 relatif (cid:133) la vente de lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre destin(cid:130) (cid:133) l’alimentation des veaux et modifiant le r(cid:138)glement (CEE) no 1687/76 (JO L 315 du 11. 12. 1979, p. 11), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1802/95. — R(cid:138)glement (CEE) no 2192/81 de la Commission du 31 juillet 1981 relatif (cid:133) l’octroi d’une aide (cid:133) l’achat de beurre par l’arm(cid:130)e et les unit(cid:130)s assimil(cid:130)es des (cid:144)tats membres (JO L 213 du 1. 8. 1981, p. 24), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 1756/93. — R(cid:138)glement (CEE) no 2268/84 de la Commission du 31 juillet 1984 relatif (cid:133) la vente sp(cid:130)ciale de beurre d’intervention pour l’exportation vers certaines destinations et modifiant le r(cid:138)glement (CEE) no 1687/76 (JO L 208 du 3. 8. 1984, p. 35), suspendu par le r(cid:138)glement (CEE) no 1645/85 (JO L 159 du 19. 6. 1985, p. 5). — R(cid:138)glement (CEE) no 2409/86 de la Commission du 30 juillet 1986 relatif (cid:133) la vente de beurre d’interven- tion destin(cid:130) notamment (cid:133) l’incorporation dans les aliments compos(cid:130)s pour animaux (JO L 208 du 31. 7. 1986, p. 29), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 1756/93. — R(cid:138)glement (CEE) no 2020/88 de la Commission du 7 juillet 1988 permettant aux attributaires d’aide alimentaire communautaire d’acheter du lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre aupr(cid:138)s des organismes d’intervention et d(cid:130)rogeant au r(cid:138)glement (CEE) no 2213/76 (JO L 177 du 8. 7. 1988, p. 37), suspendu par le r(cid:138)glement (CEE) no 2585/88 (JO L 230 du 19. 8. 1988, p. 22). — R(cid:138)glement (CEE) no 1735/89 de la Commission du 19 juin 1989 relatif (cid:133) la r(cid:130)cup(cid:130)ration des aides pour le lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre destin(cid:130) (cid:133) l’alimentation des animaux et le lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) transform(cid:130) en aliments compos(cid:130)s lors de l’exportation (JO L 171 du 20. 6. 1989, p. 23), suspendu par le r(cid:138)glement (CEE) no 2601/90 (JO L 245 du 8. 9. 1990, p. 11)