title: Nařízení Rady (ES) č. 660/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2075/92 a kterým se stanoví prémie a zaručená prahová množství pro tabákové listy podle skupiny odrůd a členského státu pro sklizně 1999, 2000 a 2001

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural guidance
guarantee threshold
harvest
product quality
tobacco

text: 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 79 31999R0660 L 83/10 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 27. 3. 1999 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 660/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2075/92 a kterým se stanoví prémie a zaručená prahová množ- ství pro tabákové listy podle skupiny odrůd a členského státu pro sklizně 1999, 2000 a 2001 RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 42 a 43 této smlouvy, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2075/92 ze dne 30. června 1992 o společné organizaci trhu se surovým tabákem (1), a zejména na čl. 4 odst. 1, článek 8 a čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise (2), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (3), s ohledem na výboru (4), stanovisko Hospodářského a sociálního vzhledem k tomu, že se na skupiny odrůd flue-cured, light air- cured a dark air-cured pěstované v Belgii, Německu, Francii a Rakousku poskytuje dodatečná částka; že nařízením Rady (ES) č. 1636/98 se ve srovnání se sklizní 1992 zvyšuje tato částka z 50 % na 65 % rozdílu; že se toto zvýšení vypočte na základě rozdílu mezi prémií poskytovanou na tento tabák pro sklizeň 1998 a pro sklizeň 1992; že čl. 3 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2075/92 neodpovídá tomuto cíli; že je proto nutné odpovídajícím způsobem pozměnit čl. 3 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2075/92; vzhledem k tomu, že výše prémií musí být stanovena s ohle- dem na cíle společné zemědělské politiky, aby zemědělcům zaručila přiměřenou životní úroveň; že při stanovení výše prémií se musí zohlednit stávající a předpokládané možnosti odbytu různých odrůd tabáku za běžných podmínek hospo- dářské soutěže; že je nutné za účelem zajištění stability v odvětví tabáku stanovit výši prémií pro tři po sobě následu- jící sklizně a spojit je se zaručenými prahovými množstvími stanovenými pro tři sklizně 1999, 2000 a 2001; vzhledem k tomu, že podle čl. 8 druhého pododstavce a čl. 9 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2075/92 se zaručená prahová množ- ství pro tři sklizně počínaje sklizní 1999 a pro jednotlivé skupiny odrůd rozdělí mezi producentské členské státy; (1) Úř. věst. L 215, 30. 7. 1992, s. 70. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1636/98 (Úř. věst. L 210, 20. 7. 1998, s. 23). (2) Úř. věst. C 361, 24. 11. 1998, s. 16. (3) Stanovisko ze dne 11. března 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). (4) Stanovisko ze dne 5. února 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). vzhledem k tomu, že je nutné stanovit výši zaručených praho- vých množství pro tři sklizně 1999, 2000 a 2001, přičemž se zohlední zejména poměry na trhu, jakož i sociálně-ekonomické a agronomické podmínky příslušných pěstitelských oblastí; že stanovení výše zaručených prahových množství musí být provedeno včas, aby si producenti mohli na uvedené sklizně naplánovat svoji produkci; vzhledem k tomu, že s ohledem na zvýšení dodatečných částek pro skupiny odrůd flue-cured, light air-cured a dark air-cured pěstované v Belgii, Německu, Francii a Rakousku je nutné snížit zaručená prahová množství těchto členských států, aby byla dodržena rozpočtová neutralita; vzhledem k tomu, že s ohledem na udržení produkčního potenciálu a rozdělení kvót podle členského státu je nutné postupně zvyšovat kvóty pro odrůdy s jistým odbytem a vyso- tržními cenami na úkor kvót pro odrůdy s menším kými odbytem a nízkými tržními cenami; vzhledem k tomu, že je nutné zavést tato opatření co nejdříve, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 V článku 3 nařízení (EHS) č. 2075/92 se odstavec 2 nahrazuje tímto: „2. Na odrůdy tabáku flue-cured, light air-cured a dark air-cured pěstované v Belgii, Německu, Francii a Rakousku se poskytuje dodatečná částka. Tato částka se rovná 65 % rozdílu mezi prémií poskytovanou na tento tabák pro sklizeň 1998 a pro sklizeň 1992. “ Článek 2 Prémie na každou skupinu surového tabáku a dodatečné částky podle článku 3 nařízení (EHS) č. 2075/92 jsou pro sklizně 1999, 2000 a 2001 stanoveny v příloze I tohoto nařízení. 80 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 25 Zaručená prahová množství podle článků 8 a 9 nařízení (EHS) č. 2075/92 podle každé skupiny odrůd a každého členského státu jsou pro sklizně 1999, 2000 a 2001 stanovena v příloze II tohoto nařízení. Článek 3 Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 4 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 22. března 1999. Za Radu předseda G. VERHEUGEN 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 81 PŘÍLOHA I Prémie na tabákové listy pro sklizně 1999, 2000 a 2001 I Flue-cured II Light air-cured III Dark air-cured IV Fire-cured V Sun-cured VI Basmas VII Katerini VIII Kaba Koulak EUR/kg 2,98062 2,38423 2,38423 2,62199 2,38423 4,12957 3,50395 2,50377 DODATEČNÉ ČÁSTKY Odrůdy Badischer Geudertheimer, Pereg, Korso Badischer Burley E a jeho hybridy Virgin D a jeho hybridy, Virginia a jeho hybridy Paraguay a jeho hybridy, Dragon vert a jeho hybridy, Philippin, Petit Grammont (Flobecq), Semois, Appel- terre EUR/kg 0,5509 0,8822 0,5039 0,4112 82 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 25 PŘÍLOHA II ZARUČENÁ PRAHOVÁ MNOŽSTVÍ PRO ROK 1999 I Flue- cured II Light air- cured III Dark air- cured IV Fire- cured V Sun- cured Jiné VI Basmas VII Katerini Celkem VIII Kaba Koulak Itálie Řecko 48 125 46 655 18 056 7 173 12 000 500 132 509 30 700 12 400 14 800 26 100 22 250 20 407 126 657 Španělsko 29 000 2 470 10 800 30 Portugalsko 5 500 1 200 Francie Německo Belgie Rakousko 9 500 8 300 8 548 3 000 4 125 4 500 191 446 1 662 100 30 42 300 6 700 26 348 11 625 1 853 576 125 855 75 787 43 666 7 203 26 800 26 100 22 750 20 407 348 568 ZARUČENÁ PRAHOVÁ MNOŽSTVÍ PRO ROK 2000 I Flue- cured II Light air- cured III Dark air- cured IV Fire- cured V Sun- cured Jiné VI Basmas VII Katerini Celkem VIII Kaba Koulak Itálie Řecko 48 500 47 000 17 900 6 965 10 100 1 500 131 965 31 200 12 400 12 640 26 330 22 750 20 788 126 108 Španělsko 29 000 2 470 10 800 30 Portugalsko 5 500 1 200 Francie Německo Belgie Rakousko 9 500 8 300 8 548 3 000 4 125 4 500 191 446 1 662 100 30 42 300 6 700 26 348 11 625 1 853 576 126 730 76 132 43 510 6 995 22 740 26 330 24 250 20 788 347 475 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 83 ZARUČENÁ PRAHOVÁ MNOŽSTVÍ PRO ROK 2001 I Flue- cured II Light air- cured III Dark air- cured IV Fire- cured V Sun- cured Jiné VII Katerini VI Basmas Celkem VIII Kaba Koulak Itálie Řecko 48 500 47 000 17 900 6 965 10 100 1 500 131 965 31 900 12 400 11 000 26 330 23 270 20 788 125 688 Španělsko 29 000 2 470 10 800 30 Portugalsko 5 500 1 200 Francie Německo Belgie Rakousko 9 500 8 300 8 548 3 000 4 125 4 500 191 446 1 662 100 30 42 300 6 700 26 348 11 625 1 853 576 127 430 76 132 43 510 6 995 21 100 26 330 24 770 20 788 347 055


title: 1999/231/EG: Aanbeveling van de Raad van 22 maart 1999 inzake de aan de Commissie te verlenen kwijting voor de uitvoering van de verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1984) (6e EOF) voor het begrotingsjaar 1997

eurovoc_concepts:
EDF
financial year
implementation of the budget

formats: html pdf print

text: 30. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 86/15 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD AANBEVELING VAN DE RAAD van 22 maart 1999 inzake de aan de Commissie te verlenen kw¶ting voor de uitvoering van de (6e EOF) voor het verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1984) begrotingsjaar 1997 (1999/231/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 206, Gelet op de derde ACS-EEG-overeenkomst, ondertekend te Lom(cid:130) op 8 december 1984, Gelet op Besluit 86/283/EEG van de Raad van 30 juni 1986 betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese Economische Gemeenschap (1), Gelet op het intern akkoord betreffende de financiering en het beheer van de steun van de Gemeenschap (2), ondertekend te Brussel op 19 februari 1985, gew¶zigd b¶ Besluit 86/281/EEG (3), inzonderheid op artikel 29, lid 3, Gelet op het Financieel Reglement van 11 november 1986 van toepassing op het zesde Europees Ontwikke- lingsfonds (4), inzonderheid op de artikelen 66 tot en met 73, Na onderzoek van de jaarrekening en de balans betref- fende de verrichtingen van het Europees Ontwikkelings- fonds (1984) (6e EOF), die op 31 december 1997 z¶n vastgesteld, alsmede van het verslag van de Rekenkamer over het begrotingsjaar 1997, waaraan de antwoorden van de Commissie z¶n gehecht (5), Overwegende dat krachtens artikel 29, lid 3, van het intern akkoord aan de Commissie voor het beheer van het (6e EOF) kw¶ting Europees Ontwikkelingsfonds (1984) wordt verleend door het Europees Parlement op aanbeve- ling van de Raad; Overwegende dat de uitvoering van de verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1984) (6e EOF) door de Commissie gedurende het begrotingsjaar 1997 over het geheel genomen bevredigend is geweest, BEVEELT het Europees Parlement AAN de Commissie kw¶ting te verlenen voor de uitvoering van de verrich- tingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1984) (6e EOF) voor het begrotingsjaar 1997. Gedaan te Brussel, 22 maart 1999. Voor de Raad De Voorzitter G. VERHEUGEN (1) PB L 175 van 1. 7. 1986, blz. 1. (2) PB L 86 van 31. 3. 1986, blz. 210. (3) PB L 178 van 2. 7. 1986, blz. 13. (4) PB L 325 van 20. 11. 1986, blz. 42. (5) PB C 349 van 17. 11. 1998, blz. 149


title: Information from the Translation Centre for bodies of the European Union - Provisions to ensure confidentiality of certain work (Article 17(3) of Council Regulation (EC) No 2965/94 of 28 November 1994 setting up a Translation Centre for bodies of the European Union)

eurovoc_concepts:
EU office or agency
European Union
confidentiality
data processing
data protection
translation

text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 295/3 TRANSLATION CENTRE FOR BODIES OF THE EUROPEAN UNION Provisions to ensure confidentiality of certain work (Article 17(3) of Council Regulation (EC) No 2965/94 of 28 November 1994 setting up a Translation Centre for bodies of the European Union) A. Background (1999/C 295/04) 1. Article 17 of the Regulation setting up the Translation Centre reads as follows: (cid:145)(1) the staff of the Centre shall be subject to the rules and regulations applying to officials and other servants of the European Communities; (2) in respect of its staff, the Centre shall exercise the powers which have been devolved to the appointing authority; (3) the Management Board, shall adopt implementing provisions to ensure, inter alia, the confidentiality of certain work. (cid:146) in agreement with the Commission, the necessary 2. At the meeting of the Management Board of the Translation Centre held in Luxembourg on 20 March 1996, the Chairman of the Board asked the representative of the Commission to prepare a proposal for adoption by the Management Board in accordance with Article 17(3). 3. On 30 November 1994, the Commission adopted a Decision on the security measures applicable to classified information produced or transmitted in connection with the activities of the European Union (doc. C(94) 3282). B. Proposal Having regard to Article 17 of the Regulation setting up the Translation Centre, and in particular Article 17(3) thereof, Whereas the Commission of the European Communities on 30 November 1994 adopted a Decision on the security measures applicable to classified information produced or transmitted in connection with the activities of the European Union (doc. C(94) 3282); Whereas Article 1(1) of this Decision states that (cid:145)this Decision establishes security gradings for classified information connected with Community activities and those under Titles V and VI of the Treaty on European Union, whether they originate in the institution, an institution of a Member State or an inter- national organisation(cid:146); Whereas, however, the Commission decision covers aspects which are not of relevance in the context of the Translation Centre, or which require modification to take account of the special characteristics of the Centre and the bodies it serves; Whereas the special characteristics of the Translation Centre require certain additional provisions; implementing Whereas the Commission has given its agreement; THE MANAGEMENT BOARD OF THE TRANSLATION CENTRE IS REQUESTED TO ADOPT the following Decision: C 295/4 EN Official Journal of the European Communities 15. 10. 1999 Decision of the Management Board of the Translation Centre of the European Union on the implementing provisions necessary to ensure, inter alia, confidentiality of certain work THE TRANSLATION CENTRE FOR THE BODIES OF THE EUROPEAN UNION, Whereas Article 17(3) of the Regulation setting up the Trans- lation Centre requires the Management Board of the Centre to adopt provisions to ensure, the confidentiality of certain work; inter alia, Whereas any failure to comply with the requirements of this Decision or of supplementary provisions adopted by the Commission and ratified by the Translation Centre will render the offender liable to disciplinary action and, in the case of serious offenders, may give rise to penal sanctions; Wheras the provisions of the normal rules of confidentiality which apply to Translation Centre officials and other staff members with regard to information not expressly intended for the public; this Decision do not affect HAS ADOPTED THIS DECISION: TITLE I (cid:151) PRINCIPLES AND GENERAL RULES OF PROTECTION Article 1 Field of application: practical considerations 1. Since by Article 17(1) of the Regulation setting up the Translation Centre its staff is subject to the rules and regu- the servants of lations applying to officials and other European Communities, the Commission rules of Decision of 30 November 1994 on the security measures applicable to classified information produced or transmitted in connection with the activities of the European Union (doc. C(94)3282) shall be applicable to such staff, except in so far as these rules are modified or supplemented by the present Decision. the The Director of 2. shall be responsible for ensuring that these rules applicable in all of the Translation Centre’s places of work. the Translation Centre Article 2 Supplementary provisions The security measures laid down in this Decision shall be without prejudice to any special rules the Commission or the Translation Centre my adopt. Article 3 Classified information 1. shall mean all For the purposes of this Decision, (cid:145)classified information(cid:146) information whose unauthorised forms of disclosure could be detrimental to the essential interests of the European Union and of one or more Member States or inter- national organisations, or of the bodies and agencies served by the Translation Centre, and which therefore must be protected by appropriate security measures. (cid:145)Information(cid:146) information, whether 2. shall mean any the recorded in writing, orally or optically and whatever medium used: paper, audio or video tape, transmission networks, technical or physical processes. For the purposes of this Decision, the concept of classified information must be understood solely by reference to its context. information is not 3. Where contained in a written document, protection of classified information may require special rules taking account of the nature of the medium, in particular for audio and video recordings, microfilm, film or video tapes or computer media. The Director of the Centre shall propose to the Management Board for its approval supplementary protective measures for this purpose. The information referred to in paragraphs 1 and 2 above 4. shall retain its classified status even when it is preparatory or only for temporary use. Article 4 Security gradings Security gradings for classified information used by the Trans- lation Centre shall be as follows: (a) TOP SECRET: where unauthorised disclosure would be exceptionally detri- mental to the essential interests of the European Union or of one or more Member States or another organisation, in particular the bodies and agencies served by the Translation Centre; (b) SECRET: where unauthorised disclosure would be seriously detri- mental to the essential interests of the European Union or of one or more Member States or another organisation, in particular the bodies and agencies served by the Trans- lation Centre; (c) CONFIDENTIAL: where unauthorised disclosure would be detrimental to the essential interests of the European Union or of one or more Member States or another organisation, in particular the bodies and agencies served by the Translation Centre; 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 295/5 (d) RESTRICTED: where unauthorised disclosure would be disadvantageous to the essential interests of the European Union or of one or more Member States or another organisation, in particular the bodies and agencies served by the Translation Centre. TITLE II (cid:151) PROCEDURAL PROVISIONS Article 5 Assignment of security gradings 1. The authority to classify, or cause to be classified, information submitted to the Translation Centre by the bodies and agencies served by the Centre shall be confined to the body or agency submitting such information. 2. The Translation Centre shall assign the same classification as that accorded by the body or agency to the original information to all language versions produced on the basis of the original information. The Translation Centre shall respect the classification 3. accorded by the submitting body or agency, and shall observe the measures provided for in this Decision for the respect of the various gradings. Article 6 Field of application: personnel considerations The security measures laid down in this Decision shall be 1. observed by all officials or other Translation Centre staff who, for any reason, have access to classified information produced within the Centre or communicated to it. 2. Any firm or company, including subcontractors, working for the Translation Centre whose staff may have occasion to read classified information by reason of their work shall be bound by the requirements of this Decision and shall impose the same obligations on every member of staff concerned. These obligations should be embodied in written form in contracts between such companies and the Translation Centre. Article 7 Access to classified information 1. Access to and possession of classified information shall be restricted to the persons referred to in Article 6 who, by reason of their duties or service requirements, need to acquaint them- selves with such information or to handle it. Requests for access by third parties to information trans- 3. mitted to the Translation Centre by the bodies and agencies served by the Centre should be addressed to the body or agency submitting the original the owner equally to all requirement language versions produced by the Translation Centre on the basis of the original information submitted to it. information, which is thereof. This applies Article 8 Authorisation 1. The Management Board of the Translation Centre shall empower the Director of the Centre to grant and withdraw the authorisations necessary for access to classified information to those who have been vetted by the competent national auth- orities. Authorisations shall terminate automatically when the 2. authorised person leaves the service of the Translation Centre or his contract ends. Article 9 Vetting 1. Vetting shall be carried out with the agreement of the person concerned at the request of the Translation Centre by the Member State of which the person concerned is a national. the person concerned does not have a Community If nationality, in which the person is domiciled or is usually resident is responsible for vetting. the Member State 2. The vetting procedure shall be governed by the relevant rules and requirements applied in the Member State in question. TITLE III (cid:151) STRUCTURES Article 10 Security officers 1. A Security officer shall be responsible for the implemen- tation of this Decision. The Director of the Translation Centre may designate himself or an official of appropriate rank for this purpose. 2. In particular, the security officer shall be responsible for: (a) keeping an up-to-date list of all persons in the Centre who are authorised to have access to information classified TOP SECRET, SECRET and CONFIDENTIAL; (b) ensuring the registration, reproduction, dispatch, holding when necessary and destruction of information classified SECRET and CONFIDENTIAL. A suitable TOP protected area shall be provided for this purpose; SECRET, To be allowed access to TOP SECRET, SECRET and CONFI- 2. DENTIAL information, the persons referred to in paragraph 1 must be given authorisation in accordance with Article 8. (c) ensuring that all physical security measures are imple- mented; C 295/6 EN Official Journal of the European Communities 15. 10. 1999 (d) coordinating the measures taken for the application of this Decision; (e) making such enquiries and checks as may be necessary to ensure that the security procedures and measures are imple- mented; (f) investigating breaches of security rules and reporting them as soon as possible to the Director of the Translation Centre or, in serious cases, to the President of the Management Board; (g) considering any ways in which security may be improved; (h) instructing staff on their duties regarding the protection of confidentiality and the application of security measures. If 4. changed, correspond with the new grading. the security grading of classified information is the information shall be appropriately marked to References to information classified TOP SECRET, SECRET 5. or CONFIDENTIAL, including computerised references, shall be kept to a minimum and under no circumstances reveal the subject matter or destination of the information. Article 12 Registration, dispatch and handling of information classified TOP SECRET, SECRET or CONFIDENTIAL 1. All information classified TOP SECRET, SECRET or CONFI- DENTIAL shall be registered centrally by the security officer referred to in Article 10. Such registration shall make it possible: (i) coordinating the vetting procedures referred to in Article 9. (cid:151) to compile immediately a list of the persons who have consulted or have had possession of such information; The security officer shall be authorised to have access to laid down in 3. classified information under Articles 7 and 8 of this Decision. the conditions TITLE IV (cid:151) HANDLING OF CLASSIFIED INFORMATION Article 11 (cid:151) to ascertain at any time the identity of the holder of each copy. The security officer shall assume responsibility for such 2. classified information on receipt of a form bearing the signature of a person authorised by the submitting body or agency. Distinctive markings on classified information The security grading accorded ot classified information 1. shall be indicated in the following manner: 3. The dispatch of information classified TOP SECRET, SECRET or CONFIDENTIAL shall be recorded beforehand in the register provided for that purpose. (cid:151) TOP SECRET and SECRET: by affixing a clearly visible stamp at the top and bottom of each page or by means of an equivalent marking, such as a diagonal band across the entire page; 4. No official or other person referred to in Article 6 above may hold information cassified TOP SECRET, SECRET or CONFI- DENTIAL which has not been registered by the security officer as provided for in Article 10. (cid:151) CONFIDENTIAL: Article 13 Dispatch by affixing a clearly visible stamp on each page or by means of an equivalent marking, such as a diagonal band across the entire page; Information classified TOP SECRET, SECRET or CONFIDENTIAL shall be sent to and dispatched by the security officer of the Translation Centre referred to in Article 10. The classified documents shall be dispatched in the following manner: (cid:151) RESTRICTED: by marking the cover page and the first page (cid:145)RESTRICTED(cid:146). If information is classified temporarily, 2. the date after which it may be considered declassified or the equivalent declassification formula shall appear in suitable place. (cid:151) TOP SECRET: the document shall be by diplomatic bag; placed in two envelopes, of which only the inner one shall bear a stamp indicating the security grading; in this case, (cid:151) SECRET/CONFIDENTIAL: Each copy of information classified TOP SECRET or SECRET 3. shall bear a serial number which will serve to identify its origin and its recipient. This serial number shall be reproduced on the cover page. by registered post with advice of delivery; in this case, the document shall be placed in two envelopes, of which only the inner one shall bear a stamp indicating the security grading; 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 295/7 (cid:151) RESTRICTED: by ordinary mail in a sealed envelope. Article 14 Transmission of classified information by telecommuni- cations The Director of the Centre shall propose to the Management the present Board for its approval, within six months of Decision, supplementary protective measures for the trans- classified information by telecommunications mission of taking the Council Recommendation on common information technology security evaluation criteria. into account Article 15 Special provisions for the protection of information When special circumstances prevent the application of any of the provisions of the Translation Centre shall take or cause to be taken appropriate measures to provide a degree of protection equivalent to that laid down in this Decision. the security officer of this Decision, TITLE V (cid:151) FINAL PROVISIONS Article 16 Procedure in the case of infringements of the Decision 1. Any person employed by the Translation Centre who in the course of his duties has access to classified information the shall be informed by the Director of security officer that failure to comply with the requirements of this Decision may render him liable to disciplinary action, and where appropriate, to prosecution under national law. the Centre or information Any person who finds or has reason to believe that 2. classified been gone compromised or that an infringement of this Decision or a breach of security has been committed shall immediately report this to the security officer who will at once inform the Director of the Centre. astray has has or If 3. information classified TOP SECRET, SECRET or CONFIDENTIAL has come to the knowledge the report suggests that of an unauthorised person, the Director of the Centre shall be informed immediately so that he may assess the situation. 4. If a suspected breach as referred to in paragraph 2 or 3 is confirmed, the Director or the security officer designated by him shall take appropriate steps with the responsible officials concerned in order to limit the damage caused to a minimum and to prevent a repetition of the occurrence. If a serious breach of security has occurred with respect 5. to information originating in a Member State, another insti- tution or international organisation, and in particular a body or agency served by the Translation Centre, they shall be advised accordingly. 6. Officials or other staff who, even after leaving the Centre, fail to comply with teh requirements of this Decision, whether wittlingly or though negligence, shall be liable to disciplinary action under the Staff Regulations and, where appropriate, to prosecution under national law. Article 17 Additional measures If an agency, office or body adopts confidentiality regulations of its own, the Translation Centre and the agency, office or take the necessary steps to ensure body in question shall two sets of provisions. Any concordance between the additional measures required in application of this article shall be submitted to the Management Board of the Translation Centre for its approval and set out in an annex to these implementing provisions. Article 18 Applicability This Decision shall apply with effect from 22 March 1999. Done at Luxembourg, 22 March 1999. For the Management Board Colette FLESCH


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 809/99 af Konstantinos HATZIDAKIS Udviklingen i projektet med bygningen af den nordlige vejforbindelse på Kreta

eurovoc_concepts:
Crete
EU aid
building industry
co-financing
invitation to tender
large-scale construction
public works
regional development
road building
transport infrastructure

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/135 (cid:1) B7-6008: 5 projekter: (cid:1) Caritas Österreich, Wien (samt Salzburg og Graz) (cid:1) Verein Susret-Begegnung, Bregenz (cid:1) Berufsförderungsinstitut, Wien (cid:1) International Centre for Migration Policy Development (ICMPD), Wien (to projekter). De nærmere enkeltheder vedrørende ovennævnte projekter er som følge af deres omfang blevet sendt direkte til det ærede medlem samt Europa-Parlamentets generalsekretariat. (1999/C 348/185) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0809/99 af Konstantinos Hatzidakis (PPE) til Kommissionen (22. marts 1999) Om: Udviklingen i projektet med bygningen af den nordlige vejforbindelse på Kreta Ifølge oplysninger, som for nylig er offentliggjort af det græske Ministerium for Fysisk Planlægning, Miljø og Offentlige Arbejder, forventes 55 km af den nordlige vejforbindelse på Kreta at stå klar til brug i år 2000. Der er tale om et infrastrukturprojekt af enorm betydning for øens udvikling, hvis gennemførelse dog i de senere år er foregået med skildpaddefart. Dette bekræftes også af de nyligt offentliggjorte oplysninger, der i realiteten blot endnu mere eftertrykkeligt rejser spørgsmålet om, hvorfor fuldendelsen af dette projekt er forbundet med så stor forsinkelse. Hvorfor har man ikke fulgt taktikken med at ansætte en projektleder, som det er sket i forbindelse med andre vejprojekter (f. eks. hovedfærdselsåren Egnatia-vejen), men i stedet valgt den tidskrævende løsning med, at de nationale myndigheder iværksatte en udbudsprocedure for de enkelte vejafsnit? I betragtning af at vejprojektet indgår under fællesskabsstøtterammen for Grækenland (regionalprogrammet for Kreta), bedes Kommissionen besvare følgende: Hvad mener den er årsagerne til disse store forsinkelser? Findes der en gennemførelsesplan for fuldendelsen af dette projekt? Hvornår forventes vejen at være brugsklar for Kretas indbyggere? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (21. april 1999) Udbygningen af den nordlige vejforbindelse på Kreta er et vigtigt projekt, der har stor betydning for denne regions udvikling. Det operationelle program »Vigtige vejforbindelser« for tidsrummet 1994-1999, Kretas operationelle regionalprogram for samme tidsrum og fællesskabsinitiativet Interreg finansierer i fællesskab anlægget af flere strækninger af denne vejforbindelse, der forventes afsluttet i år 2000-2001. På nuværende tidspunkt har der ikke været tale om forsinkelse med hensyn til projektets afslutning. Faktisk mener Kommissionen, at store infrastrukturprojekter i Grækenland, som EU-fondene er med til at finansiere, normalt bedst gennemføres inden for de planlagte tidsrammer og til en pris og kvalitet, der er i overensstemmelse med normer og lovgivning, af store private anlægsvirksomheder. Det kunne imidlertid ikke betale sig at oprette et sådant privat selskab, da de samlede strækninger på den nordlige vejforbindelse på Kreta, som skulle anlægges for 1994-1999, kun androg 55 km. (1999/C 348/186) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0821/99 af Antonio Tajani (PPE) til Kommissionen (6. april 1999) Om: Elledningsnet fra Enel i Valnerina Det italienske elselskab Enel har besluttet at opføre et ledningsnet, som skal gennemløbe en del af territoriet i kommunerne Terni og Spoleto, hvor der skal rejses elmaster i beboede områder og i områder af særlig landskabsmæssig interesse


title: 1999/232/ΕΚ: Σύσταση του Συμβουλίου της 22ας Μαρτίου 1999 για την απαλλαγή της Επιτροπής από την ευθύνη εκτέλεσης των εργασιών του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάπτυξης (1989) (έβδομο ΕΤΑ) για το οικονομικό έτος 1997

text: L 86/16 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 30. 3. 1999 SUSTASG TOU SULBOUKIOU tgr 22ar Laqt(cid:148)ou 1999 cia tgm apakkac(cid:147) tgr Epitqop(cid:147)r ap(cid:149) tgm euh(cid:151)mg ejt(cid:146)kesgr tym eqcasi(cid:150)m tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Tale(cid:148)ou Am(cid:145)ptungr (1989) ((cid:146)bdolo ETA) cia to oijomolij(cid:149) (cid:146)tor 1997 (1999/232/EJ) TO SULBOUKIO TGS EUQYPA(cid:136)JGS EMYSGS, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 206, tgm t(cid:146)taqtg s(cid:151)lbasg AJE-EOJ, pou upocq(cid:145)vgje stg Kol(cid:146) stir 15 Dejelbq(cid:148)ou 1989, tgm ap(cid:149)vasg 91/482/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 25gr Iou- k(cid:148)ou 1991, peq(cid:148) sumd(cid:146)seyr tym upeqpomt(cid:148)ym wyq(cid:150)m jai edav(cid:150)m le tgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Oijomolij(cid:147) Joim(cid:149)tgta (1), tgm esyteqij(cid:147) sulvym(cid:148)a peq(cid:148) tgr wqglatodot(cid:147)seyr jai tgr diaweiq(cid:148)seyr tym emisw(cid:151)seym tgr Joim(cid:149)tgtar (2), pou upe- cq(cid:145)vg tir Bqun(cid:146)kker, stir 16 Iouk(cid:148)ou 1990, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 33 paq(cid:145)cqavor 3, to dglosiomolij(cid:149) jamomisl(cid:149), tgr 29gr Iouk(cid:148)ou 1991, cia to id(cid:148)yr ta (cid:146)bdolo Euqypa(cid:152)j(cid:149) Tale(cid:148)o Amapt(cid:151)neyr (3), jai (cid:145)qhqa 69 l(cid:146)wqi 77, (cid:130)womtar enet(cid:145)sei to kocaqiasl(cid:149) diaweiq(cid:148)seyr jai tom iso- kocisl(cid:149) tgr keitouqc(cid:148)ar tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Tale(cid:148)ou Amapt(cid:151)- neyr (1989) ((cid:146)bdolo ETA), pou ecjq(cid:148)hgjam stir 31 Dejel- bq(cid:148)ou 1997, jah(cid:150)r jai tgm (cid:146)jhesg tou Ekecjtijo(cid:151) Sume- dq(cid:148)ou cia to oijomolij(cid:149) (cid:146)tor 1997, pou sumode(cid:151)etai ap(cid:149) tir apamt(cid:147)seir tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 33 paq(cid:145)cqavor 3 tgr esyteqij(cid:147)r sulvym(cid:148)ar, g apakkac(cid:147) ap(cid:149) tgm euh(cid:151)mg cia tg diawe(cid:148)qisg tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Tale(cid:148)ou Amapt(cid:151)neyr (1989) ((cid:146)bdolo ETA), paq(cid:146)wetai stgm Epitqop(cid:147) ap(cid:149) to Euqypa(cid:152)j(cid:149) Joimobo(cid:151)kio let(cid:145) ap(cid:149) s(cid:151)stasg tou Sulbouk(cid:148)ou· (cid:149)ti g ejt(cid:146)kesg tym eqcasi(cid:150)m tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Tale(cid:148)ou Amapt(cid:151)neyr (1989) ((cid:146)bdolo ETA), ej l(cid:146)qour tgr Epitqop(cid:147)r, jat(cid:145) to oijomolij(cid:149) (cid:146)tor 1997, (cid:147)tam sto s(cid:151)mok(cid:149) tgr ijamo- poigtij(cid:147), SUMISTA sto Euqypa(cid:152)j(cid:149) Joimobo(cid:151)kio ma apakk(cid:145)nei tgm Epitqop(cid:147) ap(cid:149) tgm euh(cid:151)mg cia tgm ejt(cid:146)kesg tym eqcasi(cid:150)m tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Tale(cid:148)ou Amapt(cid:151)neyr (1989) ((cid:146)bdolo ETA), cia to oijomolij(cid:149) (cid:146)tor 1997. Bqun(cid:146)kker, 22 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia to Sulbo(cid:151)kio O Pq(cid:149)edqor G. VERHEUGEN (1) EE L 263 tgr 19. 9. 1991, s. 1. (2) EE L 229 tgr 17. 8. 1991, s. 288. (3) EE L 266 tgr 21. 9. 1991, s. 1. (4) EE C 349 tgr 17. 11. 1998, s. 149


title: 1999/231/CE: Recommandation du Conseil du 22 mars 1999 sur la décharge à donner à la Commission de l'exécution des opérations du Fonds européen de développement (1984) (sixième FED) pour l'exercice 1997

text: 30. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 86/15 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) CONSEIL RECOMMANDATION DU CONSEIL du 22 mars 1999 sur la d(cid:130)charge (cid:133) donner (cid:133) la Commission de l’ex(cid:130)cution des op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1984) (sixi(cid:138)me FED) pour l’exercice 1997 (1999/231/CE) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et notamment son article 206, vu la troisi(cid:138)me convention ACP-CEE, sign(cid:130)e (cid:133) Lom(cid:130) le 8 d(cid:130)cembre 1984, vu la d(cid:130)cision 86/283/CEE du Conseil du 30 juin 1986 relative (cid:133) l’association des pays et territoires d’outre-mer (cid:133) la Communaut(cid:130) (cid:130)conomique europ(cid:130)enne (1), vu l’accord interne relatif au financement et (cid:133) la gestion des aides de la Communaut(cid:130) (2), sign(cid:130) (cid:133) Bruxelles le 19 f(cid:130)vrier 1985, modifi(cid:130) par la d(cid:130)cision 86/281/CEE (3), et notamment son article 29, paragraphe 3, vu le r(cid:138)glement financier du 11 novembre 1986 appli- cable au sixi(cid:138)me Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (4), et notamment ses articles 66 (cid:133) 73, ayant examin(cid:130) le compte de gestion et le bilan aff(cid:130)rents aux op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1984) (sixi(cid:138)me FED), arr(cid:136)t(cid:130)s au 31 d(cid:130)cembre 1997, ainsi que le rapport de la Cour des comptes relatif (cid:133) l’exercice 1997, accompagn(cid:130) des r(cid:130)ponses de la Commission (5), consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 29, paragraphe 3, de l’accord interne, la d(cid:130)charge de la gestion du Fonds euro- p(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1984) (sixi(cid:138)me FED) est donn(cid:130)e (cid:133) la Commission par le Parlement europ(cid:130)en sur recom- mandation du Conseil; consid(cid:130)rant que l’ex(cid:130)cution, dans leur ensemble, des op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1984) (sixi(cid:138)me FED) pendant l’exercice 1997 par la Commis- sion a (cid:130)t(cid:130) satisfaisante, RECOMMANDE au Parlement europ(cid:130)en de donner d(cid:130)charge (cid:133) la Commission de l’ex(cid:130)cution des op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1984) (sixi(cid:138)me FED) pour l’exercice 1997. Fait (cid:133) Bruxelles, le 22 mars 1999. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident G. VERHEUGEN (1) JO L 175 du 1. 7. 1986, p. 1. (2) JO L 86 du 31. 3. 1986, p. 210. (3) JO L 178 du 2. 7. 1986, p. 13. (4) JO L 325 du 20. 11. 1986, p. 42. (5) JO C 349 du 17. 11. 1998, p. 149


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 tat-22 ta' Marzu 1999 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE.

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
control of State aid
exchange of information
infringement of EU law
suspension of aid
terms for aid

text: 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 339 31999R0659 L 83/1 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 27. 3. 1999 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 659/1999 tat-22 ta’ Marzu 1999 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE. (4) (5) (6) (7) (8) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 94 tiegħu, Wara li kkunsidra l-opinjoni mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (2), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali (3), (1) (2) speċjali tal- Billi, mingħajr preġudizzju għar-regoli proċedura mqiegħda fir-regolamenti għal ċerti setturi, dan ir-Regolament għandu japplika sabiex jgħin fis-setturi kollha; billi, għall-għan li jkunu applikati l-Artikoli 77 u 92 tat-Trattat, il-Kummissjoni għandha kompetenza speċifika l-Artikolu 93 tiegħu sabiex tiddeċiedi dwar taħt il-kompatibilità ta’ għajnuna Statali mas-suq komuni meta jirrevedi l-għajnuna eżistenti, meta jkun qiegħed jieħu deċiżjonijiet dwar għajnuna ġdida jew mibdula u meta tieħu azzjoni li tirrigwarda nuqqas ta’ konformità mad- deċiżjonijiet tagħha jew mal-ħtieġa f’dik li hi notifika; Billi l-Kummissjoni, f’konfomità mal-liġi tal-każ tal-Qrati tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej, żviluppat prattika konsistenti għall-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 93 tat-Trattat u poġġiet ċerti regoli u prinċipji tal-proċedura f’numru ta’ komunikazzjonijiet; billi huwa xieraq, b’veduta li jkunu assigurati proċeduri effettivi u effiċjenti skond l-Arti- kolu 93 tat-Trattat, sabiex tinġabar u tkun rinforzata din il-prattika permezz ta’ regolament; (3) Billi regolament proċedurali dwar l-applikazzjoni ta’ l-Arti- kolu 93 tat-Trattat iżid it-trasparenza u ċertezza legali; (1) ĠU C 116, tas-16. 4. 1998, p. 13. (2) Opinjoni mogħtija fl-14 ta’ Jannar 1999 (għadha m’hijiex ippubbli- kata fil-Ġurnal Uffiċjali). (3) ĠU C 284, ta’ l-14. 9. 1998, p. 10. Billi, sabiex tkun assigurata ċertezza legali, huwa xieraq li jkunu definiti ċ-ċirkustanzi li fihom l-għajnuna tkun ikkun- sidrata li hija għajnuna eżistenti; billi t-tlestija u t-tkabbir tas-suq intern huwa proċess gradwali, li huwa rifless fl-iżvilupp permanenti tal-politika ta’ l-għajnuna Statali; billi, wara li jsiru dawn l-iżviluppi, ċerti miżuri, li meta daħlu fis-seħħ ma kkostitwixxewx għajnuna Statali, minn dak iż-żmien ‘l hawn setgħu saru għajnuna; Billi, f’konformità ma’ l-Artikolu 93(3) tat-Trattat, kull pjan li jkun hemm sabiex tingħata għajnuna ġdida għandhom ikunu mgħarrfa lill-Kummissjoni u m’għandhiex tidħol fis- seħħ qabel tawtorizzaha l-Kummissjoni; Billi, f’konformità ma’ l-Artikolu 5 tat-Trattat, Stati Membri huma taħt obbligu li jikkoperaw mal-Kummissjoni u li jipprovduha bl-informazzjoni kollha meħtieġa sabiex jip- permettu lill-Kummissjoni taqdi dmirijietha taħt dan ir-Regolament; Billi l-perjodu li fih il-Kummissjoni għandha tlesti l-eżami preliminari dwar l-għajnuna notifikata għandu jkun ta’ xahrejn mir-riċevuta ta’ notifika lesta jew mir-riċevuta ta’ stqarrija raġunata sew ta’ l-Istat Membri kkonċernat li hu jikkunsidra li n-notifika hija kompluta minħabba li l-informazzjoni addizzjonali meħtieġa mill-Kummissjoni m’hijiex disponibbli jew diġa kienet provvduta; billi, għal raġunijiet ta’ ċertezza legali, dak l-eżami għandu jintemm b’deċiżjoni; ta’ fejn, b’riżultat fil-każijiet kollha l-abbozz Billi preliminari, il-Kummissjoni ma tistax issib fejn l-għajnuna hija kompatibbli mas-suq komuni, il-proċedura ta’ investigazzjoni formali għandha tinfetaħ sabiex tgħin lill- Kummissjoni tiġbor l-informazzjoni kollha li għandha bżonn sabiex tistma l-kompatibilità ta’ l-għajnuna u sabiex tippermetti interessati biex jissottomettu l-kummenti tagħhom; billi d-drittijiet tal-partijiet interes- sati jistgħu jkunu salvagwardjati bl-aħjar mod fi ħdan il-qafas tal-proċedura ta’ investigazzjoni formali msemmija fl-Artikolu 93(2) tat-Trattat; lill-partijiet MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 340 (9) Billi, wara li tkun ikkunsidrat il-kummenti sottomessi mill- partijiet interessati, il-Kummissjoni għandha tikkonkludi l-eżami tagħha permezz ta’ deċiżjoni finali malli jkunu tneħħew id-dubji; billi huwa xieraq, jekk dan l-eżami ma jkunx lest wara perjodu ta’ 18-il xahar mill-ftuħ tal- għandu proċedura, l-opportunità li jitlob deċiżjoni, li l-Kummissjoni għandha tieħu fi żmien xahrejn; l-Istat Membru konċernat li (10) Billi, sabiex ikun assigurat li r-regoli ta’ l-għajnuna ta’ l-Istat huma applikati b’mod korrett u effettiv, il-Kummissjoni għandha jkollha l-opportunità li tirrevoka deċiżjoni li kie- net ibbażata fuq informazzjoni ħażina; totali ta’ waqfien (11) Billi, sabiex tkun assigurata l-konformità ma’ l-Artikolu 93 tat-Trattat, u b’mod partikolari ma’ l-obbligu ta’ notifika u l-klawsola 93(3), il-Kummissjoni għandha teżamina l-każijiet kollha ta’ għaj- nuna kontra l-liġi; billi, fl-interessi tat-trasparenza u ċer- tezza legali, il-proċeduri li għandhom ikunu segwiti f’dawn il-każijiet għandhom jitpoġġew; billi meta Stat Membru ma jkunx irrispetta l-obbligu tan-notifika jew il-klawsola ta’ waqfien totali, il-Kummissjoni m’għandhiex tkun marbuta b’limiti taż-żmien; fl-Artikolu sabiex jawtorizzawha (12) Billi f’każijiet ta’ għajnuna kontra l-liġi, il-Kummissjoni għandha jkollha d-dritt li tikseb l-informazzjoni kollha meħtieġa tieħu deċiżjoni u tirristawra minnufih, fejn xieraq, kompetizzjoni mingħajr xkiel; billi huwa b’hekk xieraq sabiex tawtorizza lill- Kummissjoni sabiex tadotta miżuri interim indirizzati lill- interim jistgħu Istati Membri konċernati; billi jieħdu l-forma ta’ l-informazzjoni, inġunzjonijiet inġunzjonijiet ta’ sospensjoni u inġunzjonijiet ta’ rkupru; awtorizzata għandha billi fl-eventwalità ta’ nuqqas ta’ konformità ma’ inġunzjoni ta’ l-informazzjoni, ta’ l-informazzjoni disponibbli u, fl-eventwalità ta’ nuqqas ta’ konformità ma’ inġunzjonijiet ta’ sospensjoni u rkupru, sabiex tirreferi tal- l-argument direttament Ġustizzja, f’konformità mat-tieni sottoparagrafu ta’ l-Arti- kolu 93(2) tat-Trattat; l-Kummissjoni tawtorizza lill-Qorti l-miżuri abbażi sabiex tkun ta’ (14) Billi għal raġunijiet ta’ ċertezza legali huwa xieraq li jitwaq- qaf perjodu ta’ limitazzjoni ta’ għaxar snin dwar l-għajnuna llegali, li wara li jiskadi ma jista’ jkun ordnat l-ebda radd lura; (15) Billi l-użu ħażin ta’ l-għajnuna jista’ jkollu effetti fuq il-ħidma tas-suq intern li huma simili għal dawk ta’ għaj- nuna llegali u b’hekk għandhom ikunu trattati skond proċeduri simili; billi mhux bħall-għajnuna llegali, għaj- nuna li possibilment intużat ħażin li kienet approvata qabel mill-Kummissjoni; il-Kummissjoni m’għandhiex titħalla tuża inġunzjoni ta’ rkupru b’rigward għall-użu ħażin ta’ l-għajnuna; għalhekk billi (16) Billi huwa xieraq li jkunu definiti l-possibilitajiet kollha li fihom il-partijiet t-terzi għandhom jiddefendu l-interessi tagħhom fil-proċeduri ta’ l-għajnuna ta’ l-Istat; (17) Billi l-Artikolu 93(1) f’konformità ma’ tat-Trattat, il-Kummissjoni hija taħt obbligu, f’koperazzjoni ma’ Stati Membri, li żżomm taħt reviżjoni kostanti s-sistemi kollha ta’ l-għajnuna eżistenti; billi fl-interessi tat-trasparenza u ċertezza legali, huwa xieraq li jkun speċifikat l-iskop ta’ koperazzjoni f’dak l-Artikolu; (18) Billi, sabiex tkun assigurata l-kompatibilità ta’ l-iskemi ta’ l-għajnuna eżistenti mas-suq komuni u f’konformità ma’ l-Artikolu 93(1) tat-Trattat, il-Kummissjoni għandha tip- proponi miżuri xierqa fejn skema eżistenti ta’ l-għajnuna m’hijiex, jew m’għadhiex, kompatibbli mas-suq komuni u għandha tibda l-proċedura msemmija fl-Artikolu 93(2) tat- Trattat jekk l-Istat Membru kkonċernat ma jkunx irid jim- plimenta l-miżuri proposti; (19) Billi, sabiex il-Kummissjoni tkun tista’ tosserva effettiva- ment il-konformità mad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni u sabiex tiffaċilita l-koperazzjoni bejn il-Kummissjoni u Stati Membri għall-għan tar-reviżjoni kontinwa ta’ l-iskemi eżis- tenti kollha ta’ l-għajnuna fl-Istati Membri f’konformità ma’ l-Artikolu 93(1) tat-Trattat, huwa meħtieġ li jkun introdott obbligu ġenerali għar-rapporti dwar l-iskemi eżistenti kollha ta’ għajnuna; tinkludi (13) Billi f’każijiet ta’ għajnuna llegali li m’hijiex kompatibbli mas-suq komuni, għandha terġa titqajjem kompetizzjoni effettiva; billi għal dan il-għan huwa meħtieġ li l-għajnuna, li l-imgħax, għandha tinġieb lura mingħajr dewmien; billi huwa xieraq li r-radd lura jsir f’konformità mal-proċeduri tal-liġi nazzjonali; billi l-applikazzjoni ta’ jipprevjenu dawk tal- l-esekuzzjoni Kummissjoni, tal- kompetizzjoni effettiva; billi sabiex jinkiseb dan ir-riżultat, Stati Membri għandhom jieħdu l-miżuri kollha meħtieġa tal- sabiex Kummissjoni; immedjata u effettiva tad-deċiżjoni l-qawmien mill-ġdid il-proċeduri m’għandhomx, billi jassiguraw l-effettività tad-deċiżjoni timpedixxi tagħha strumenti addizzjonali (20) Billi, fejn il-Kummissjoni għandha dubji serji dwar jekk id-deċiżjonijiet humiex qegħdin jitħarsu, għandha jkollha għad-disposizzjoni li jippermettula li tikseb l-informazzjoni meħtieġa sabiex tiv- verifika li d-deċiżjonijiet qegħdin ikunu mħarsa effettiva- ment; billi għal dan il-għan, żjajjar ta’ osservazzjoni fuq il-post huma strument xieraq u bżonnjuż, b’mod partiko- lari għal każijiet fejn għajnuna setgħet intużat ħażin; billi għalhekk, il-Kummissjoni għandha jkollha s-setgħa li tista’ twettaq żjajjar ta’ osservazzjoni fuq il-post u għandha ta’ ta’ tikseb il-koperazzjoni l-Istati Membri fejn intrapriża topponi din iż-żjara; l-awtoritajiet kompetenti 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 341 (21) Billi, fl-interessi tat-trasparenza u ċertezza legali, huwa xie- raq li tingħata informazzjoni pubblika dwar id-deċiżjonijiet tal-Komunità filwaqt li, fl-istess ħin, ssostni l-prinċipju li deċiżjonijiet f’każijiet ta’ għajnuna Statali huma indirizzati lill-Istat Membru konċernat; billi huwa b’hekk xieraq li jkunu ppublikati d-deċiżjonijiet kollha li jistgħu jaffettwaw l-interessi tal-partijiet interessati jew bis-sħiħ jew f’forma fil-qosor jew li jsiru disponibbli għall-partijiet interessati kopji ta’ dawn id-deċiżjonijiet; fejn ma kienux ippublikati jew ma kienux ippublikati bis-sħiħ; billi l-Kummissjoni, meta tkun qegħda tagħti informazzjoni pubblika dwar id-deċiżjonijiet tagħha, għandha tirrispetta r-regoli tas- segretezza legali, f’konformità ma’ l-Artikolu 214 tat- Trattat; li jpoġġu r-regoli dettaljati (22) Billi l-Kummissjoni, f’komunikazzjoni mill-qrib ma’ l-Istati Membri, għandha tkun tista tadotta disposizzjonijiet impli- mentattivi jikkonċernaw il-proċeduri taħt dan ir-Regolament; billi, sabiex tipprovdi għall-koperazzjoni bejn il-Kummissjoni u l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri, huwa xieraq li jinħoloq Kumitat Konsultattiv dwar l-għajnuna Statali li għandu jkun konsultat qabel ma l-Kummissjoni tadotta xi disposizzjonijiet skond dan ir-Regolament; li ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: KAPITOLU I ĠENERALI Artikolu 1 Definizzjonijiet Għall-għan ta’ dan ir-Regolament: (a) “għajnuna” għandha tfisser kull miżura li taderixxi l-kriterja kollha mqiegħda fl-Artikolu 92(1) tat-Trattat; (b) “għajnuna eżistenti” għandha tfisser: ta’ l-Awstrija, (i) mingħajr preġudizzju għal l-Artikoli 144 u 172 ta’ l-Att ta’ Adeżjoni il-Finlandja u l-Isvezja, l-għajnuna kollha li eżistiet qabel id-dħul fis-seħħ tat- Trattat fi Stati Membri rispettivi, li jfisser, skemi ta’ għaj- nuna u għajnuna individwali li daħħlu fis-seħħ qabel, u għadhom jgħoddu wara, id-dħul fis-seħħ tat-Trattat; (ii) għajnuna awtorizzata, li tfisser, skemi ta’ għajnuna u kienu awtorizzati mill- li għajnuna Kummissjoni jew mill-Kunsill; individwali (iv) għajnuna li tinftiehem li hi għajnuna eżistenti skond l-Artikolu 15; (v) għajnuna li tinftiehem li hi għajnuna eżisteni minħabba li jista’ jitwaqqaf li meta daħlet fis-seħħ ma kkostitwietx għajnuna, u sussegwentement saret għajnuna minħabba l-evoluzzjoni tas-suq komuni u mingħajr ma nbidlet mill- Istat Memrbu. Billi ċerti miżuri jsiru għajnuna wara l-liberalizzazzjoni ta’ attività mill-liġi tal-Komunità, dawn il-miżuri m’għandhomx ikunu kkunsidrati li huma għaj- nuna eżistenti wara d-data ffissata għall-liberalizzazzjoni; (ċ) “għajnuna ġdida” għandha tfisser kull għajnuna, jiġifieri, skemi ta’ għajnuna u għajnuna individwali, li m’hijiex għajnuna eżis- tenti, li jinkludu tibdil lill-għajnuna eżistenti; (d) “skema ta’ għajnuna” għandha tfisser kull att li abbażi tiegħu, mingħajr ma jkunu meħtieġa miżuri implimentattivi oħra, jistgħu jingħataw għajnuniet individwali lill-impriżi definiti fi ħdan l-att f’manjiera ġenerali u astratta u kull azzjoni li abbażi tagħha għajnuna li m’hijiex magħquda ma’ proġett speċifiku tista’ tingħata lil waħda jew ħafna impriżi għal perjodu ta’ żmien indefinit u/jew għal ammont indefinit; (e) “għajnuna individwali” għandha tfisser għajnuna li ma tingħa- tax abbażi ta’ skema ta’ għajnuna u għoti ta’ għajnuna notifi- kati abbażi ta’ skema ta’ għajnuna; (f) “għajnuna kontra l-liġi” għandha tfisser għajnuna ġdida li tid- daħħal fis-seħħ f’kontravenzjoni ta’ l-Artikolu 93(3) tat- Trattat; (g) “użu ħażin ta’ għajnuna” għandha tfisser għajnuna wżata mill- benefiċjarju f’kontravenzjoni ta’ deċiżjoni meħudha skond ta’ dan jew l-Artikolu 7(3) l-Artikolu 4(3) ir-Regolament; jew (4) (h) “parti interessata” għandha tfisser kull Stat Membru u kull persuna, impriża jew assoċjazzjoni ta’ impriżi li l-interessi tagħhom jistgħu jkunu affettwati bl-għoti ta’ għajnuna, b’mod partikolari l-benefiċjarju ta’ l-għajnuna, impriżi li jikkompetu bejniethom u assoċjazzjonijiet tal-kummerċ. KAPITOLU II PROĊEDURA DWAR GĦAJNUNA NOTIFIKATA Artikolu 2 Notifika ta’ għajnuna ġdida (iii) għajnuna li tinftiehem li kienet awtorizzata skond l-Arti- jew qabel dan ta’ dan ir-Regolament kolu 4(6) ir-Regolament iżda f’konformità ma’ din il-proċedura; 1. Ħlief fejn imsemmi mod ieħor fir-regolamenti magħmula skond l-Artikolu 94 tat-Trattat jew għal kull disposizzjoni rele- vanti tagħahom, kull pjan għall-għoti ta’ għajnuna ġdida għandu 342 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 jkun mgħarraf lill-Kummissjoni f’biżżejjed żmien mill-Istat Mem- bru konċernat. Il-Kummisjoni għandha tgħarraf lill-Istati Membri mingħajr dewmien dwar ir-riċevuta ta’ notifika. l-Istat Membru kkonċernat għandu jipprovdi 2. F’notifika, l-informazzjoni lill- Kummissjoni sabiex tieħu deċiżjoni skond l-Artikoli 4 u 7 (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “notifika kompluta”). kollha meħtieġa tawtorizza sabiex 6. Fejn il-Kummissjoni ma tkunx ħadet deċiżjoni f’konformità mal-paragrafi 2, 3 jew 4 fil-perjodu mqiegħed fil-paragrafu 5, l-għajnuna għandha tinftiehem li kienet awtorizzata mill- Kummissjoni. L-Istat Membru kkonċernat jista’ minħabba dan jimplimenta l-miżuri in kwistjoni wara li jagħti lill-Kummissjoni notifika minn qabel dwar dan, ħlief jekk il-Kummissjoni tieħu deċiżjoni skond dan l-Artikolu f’perjodu ta’ 15-il jum tax-xogħol wara r-riċevuta tan-notifika Artikolu 3 Artikolu 5 Klawsola ta’ waqfien totali Talba għall-informazzjoni skond l-Artikolu 2(1) m’għandhiex Għajnuna notifikabbli tiddaħħal fis-seħħ qabel ma l-Kummissjoni ma tkun ħadet, jew tinftiehem li tkun ħadet, deċiżjoni li tawtorizza din l-għajnuna. Artikolu 4 Abbozz preliminari tan-notifika u deċiżjonijiet tal-Kummissjoni. 1. Il-Kummissjoni għandha teżamina n-notifika malli tirċevieha. Mingħajr preġudizzju għal l-Artikolu 8, il-Kummissjoni għandha tieħu deċiżjoni skond il-paragrafi 2, 3 jew 4. 2. Fejn il-Kummissjoni, wara eżami preliminari, issib li l-miżura notifikata ma tikkostitwixix għajnuna, għandha tirreġistra dik is-sejba permezz ta’ deċiżjoni. 3. Fejn il-Kummissjoni, wara eżami preliminari, issib li ma tqaj- jem l-ebda dubju f’dik li l-kompatibilità mas-suq komuni ta’ miżura notifikata, safejn taqa’ fi ħdan l-iskop ta’ l-Artikolu 92(1) tat-Trattat, għandha tiddeċiedi li l-miżura hija kompatibbli mas- suq komuni (minn hawn ‘l quddiem imsejjaħ “deċiżjoni li ma jitqajjmux oġġezzjonijiet”). Id-deċiżjoni għandha tispeċifika liema eċċezzjoni taħt it-Trattat kienet applikata. 1. Fejn il-Kummissjoni tikkunsidra li l-informazzjoni provvduta mill-Istat Membru kkonċernat dwar għal miżura notifikata skond l-Artikolu 2 m’hijiex kompluta, għandha titlob l-informazzjoni addizzjonali kollha meħtieġa. Fejn Stat Membru jirrispondi għal din it-talba, il-Kummissjoni għandha tinforma lill-Istat Membru dwar ir-riċevuta tar-risposta. 2. Fejn l-Istat Membru kkonċernat ma jipprovdix l-informazzjoni mitluba fil-perjodu preskritt mill-Kummissjoni jew tipprovdi informazzjoni il-Kummissjoni għandha tibgħat fakkar, filwaqt li jippermetti perjodu addizzjonali xieraq li fih għandha tkun provvduta l-informazzjoni. li m’hijiex kompluta, hija rtirata għandha tinftiehem li 3. In-notifika jekk l-informazzjoni mitluba m’hijiex provvduta fil-perjodu preskritt, kemm-il darba qabel ma jiskadi dak il-perjodu, jew ikun estiż il-perjodu bil-kunsens sew tal-Kummissjoni u l-Istat Membru kkonċernat, jew l-Istat Membru kkonċernat, fi stqarrija raġunata sew, jinforma lill-Kummissjoni li jikkunsidra li n-notifika hija kompluta minħabba li l-informazzjoni mitluba m’hijiex disponib- bli jew diġa kienet provvduta. F’dak il-każ, il-perjodu li saret referenza għalih fl-Artikolu 4(5) għandu jibda l-għada tar-riċevuta ta’ irtirata, il-Kummissjoni għandha tgħarraf lill-Istat Membru dwar dan. Jekk in-notifika tinftiehem li kienet l-istqarrija. 4. Fejn il-Kummissjoni, wara eżami preliminari, issib li tqajjmu dubji dwar il-kompatibilità mas-suq komuni ta’ miżura notifikata, għandha tiddeċiedi jekk għandhomx jibdew proċeduri skond l-Artikolu 93(2) tat-Trattat (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “deċiżjoni li tinbeda l-proċedura formali għall-investigazzjoni”). Artikolu 6 Proċedura ta’ investigazzjoni formali 5. Id-deċiżjonijiet li saret referenza għalihom fil-paragrafi 2, 3 u 4 għandhom jittieħdu fi żmien xahrejn. Dak il-perjodu għandu In-notifika jibda l-għada tar-riċevuta ta’ notifika kompluta. għandha tkun ikkunsidrata li hija kompluta jekk, fi żmien xah- rejn mir-riċevuta tagħha, jew mir-riċevuta ta’ kull informazzjoni oħra meħtieġa, il-Kummissjoni ma teħtieġ ebda informazzjoni oħra. Dan il-perjodu jista’ jkun estiż bil-kunsens sew tal- Kummissjoni u sew ta’ l-Istati Membri kkonċernati. Fejn xieraq, il-Kummissjoni tista’ tiffissa limiti ta’ żmien iqsar. stima preliminari 1. Id-deċiżjoni li tinbeda l-proċedura ta’ investigazzjoni formali għandha tiġbor fil-qosor l-kwistjonijiet relevanti tal-fatti u liġi, tal-Kummissjoni dwar għandha tinkludi il-karattru tal-miżura proposta u għandha tqiegħed id-dubji dwar il-kompatibilità tagħha mas-suq komuni. Id-deċiżjoni għandha ssejjaħ lill-Istat Membru kkonċernat u lil partijiet interessati oħra sabiex jissottomettu l-kummenti f’perjodu preskritt li normalment m’għandux ikun aktar minn xahar. F’każijiet ġustifikati, il-Kummissjoni għandha testendi l-perjodu preskritt. 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 343 lill-Istat 2. Il-kummenti riċevuti għandhom ikunu sottomessi Membru kkonċernat. fuq Jekk parti raġunijiet ta’ ħsara potenzali, l-identità tagħha għandha tinżamm mill-Istat Membru kkonċernat. L-Istat Membru kkonċernat jista’ jirrispondi għall-kummenti sottomessi li normalment m’għandux ikun aktar minn xahar. F’każijiet ġustifi- kati, il-Kummissjoni tista testendi l-perjodu preskritt. interessata titlob dan, f’perjodu preskritt Artikolu 8 Irtirar ta’ notifika 1. L-Istat Membru kkonċernat jista’ jirtira n-notifika fi ħdan it-tifsira ta’ l-Artikolu 2 f’ħin tajjeb qabel ma l-Kummisjsoni tkun ħadet deċiżjoni skond l-Artikolu 4 jew 7. Artikolu 7 Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni biex tingħalaq il-proċedura ta’ investigazzjoni formali 1. Mingħajr preġudizzju għal il-proċedura ta’ investigazzjoni formali għandha tingħalaq permezz ta’ deċiżjoni msemmija fil-paragrafi 2 sa 5 ta’ dan l-Artikolu. l-Artikolu 8, 2. Fejn il-Kummissjoni ssib li, fejn xieraq wara modifika mill-Istat Membru kkonċernat, il-miżura notifikata ma tikkostitwix għaj- nuna, għandha tirreġistra dik is-sejba permezz ta’ deċiżjoni. 3. Fejn il-Kummissjoni issib li, fejn xieraq wara modifika mill- Istat Membru konċernat, id-dubji dwar il-kompatibilità tal-miżura notifikata mas-suq komuni jkunu tneħħew, għandha tiddeċiedi li l-għajnuna hija kompatibbli mas-suq komuni (minn hawn ‘l qud- diem imsejjħa “deċiżjoni posittiva”). Dik id-deċiżjoni għandha tis- peċifika liema eċċezzjoni fit-Trattat kienet applikata. tista’ tehmeż ma’ deċiżjoni posittiva 4. Il-Kummissjoni kondizzjonijiet li suġġett għalihom l-għajnuna tista’ tkun ikkun- sidrata li hija kompatibbli mas-suq komuni u tista’ tpoġġi obbligi sabiex jawtorizzaw konformità mad-deċiżjoni li għandha tkun osservata (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “deċiżjoni kondizzjo- nali”). 5. Fejn il-Kummissjoni ssib li l-għajnuna notifikata m’hijiex kom- patibbli mas-suq komuni, għandha tiddeċiedi li dik l-għajnuna m’għandhiex tiddaħħal fis-seħħ (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “deċiżjoni negattiva”). 6. Deċiżjonijiet meħuda skond il-paragrafi 2, 3, 4 u 5 għandhom jittieħdu malli jkunu tneħħew id-dubji msemmija fl-Artikolu 4(4). Il-Kummissjoni għandha tipprova kemm jista’ jkun tadotta deċiżjoni f’perjodu ta’ 18-il xahar mill-ftuħ tal-proċedura. Dan il-limitu ta’ żmien jista’ ftehim komuni bejn il-Kummissjoni u l-Istat Membru kkonċernat. jkun estiż bi 7. La darba jkun skada l-limitu msemmija fil-paragrafu 6, u jekk l-Istat Membru kkonċernat jitlob dan, il-Kummissjoni għandha, fi żmien xahrejn, tieħu deċiżjoni abbażi ta’ l-informazzjoni dispo- nibbli lilha. Jekk xieraq, fejn l-informazzjoni provvduta m’hijiex biżżejjed sabiex titwaqqaf kompatibilità, il-Kummissjoni għandha tieħu deċiżjoni negattiva. fejn 2. F’każijiet investigazzjoni formali, il-proċedura. il-Kummissjoni ta’ il-Kummissjoni għandha tagħlaq dik l-proċedura tibda Artikolu 9 Revoka ta’ deċiżjoni Il-Kummissjoni tista’ tirrevoka deċiżjoni skond l-Artikolu 4(2) jew (3), jew l-Artikolu 7(2), (3), (4), wara li tkun tat lill-Istat Membru kkonċernat l-opportunità sabiex jissottometti l-kummenti tiegħu, fejn id-deċiżjoni kienet ibbażata fuq informazzjoni skorretta provvduta waqt fattur determinanti għad-deċiżjoni. Qabel ma tirrevoka deċiżjoni u tieħu deċiżjoni ġdida, ta’ investigazzjoni formali skond l-Artikolu 4(4). L-Artikoli 6, 7 u 10, l-Artikolu 11(1), l-Artikoli 13, 14 u 15 għandhom jgħoddu mutatis mutandis. il-proċedura li kienet il-Kummisjoni il-proċedura għandha tiftaħ KAPITOLU III PROĊEDURA LI TIRRIGWARDA GĦAJNUNA KONTRA L-LIĠI Artikolu 10 Eżami, talba għall-informazzjoni u inġunzjoni ta’ informazzjoni 1. Fejn il-Kummissjoni għandha fil-pussess tagħha informazzjoni minn kwalunkwe sors li jirrigwarda allegata għajnuna kontra l-liġi, għandha teżamina dik l-informazzjoni mingħajr dewmien. 2. Jekk meħtieġ, għandha titlob l-informazzjoni mill-Istat Mem- bru kkonċernat. L-Artikolu 2(2) u l-Artikolu 5(1) u (2) għandhom japplikaw mutatis mutandis. 3. Fejn, minkejja kif imfakkar skond l-Artikolu 5(2), l-Istat Mem- bru kkonċernat ma jipprovdix l-informazzjoni meħtieġa fil- jew fejn tipprovdi perjodu preskritt mill-Kummissjoni, informazzjoni mhux għandha permezz ta’ deċiżjoni teħtieġ li l-informazzjoni tkun provvduta (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “inġunzjoni ta’ informazzjoni”). Id-deċiżjoni għandha tispeċifika liema informazzjoni hi meħtieġa u tippreskrivi perjodu xieraq li fih għandha tingħata. il-Kummissjoni kompluta, 344 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 Artikolu 11 Artikolu 13 Inġunzjoni għas-sospenjoni jew rkupru proviżjonali ta’ għajnuna Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li tagħti tista’ wara lill-Istat Membru 1. Il-Kummissjoni kkonċernat l-opportunità li tissottometti l-kummenti tagħha, tadotta deċiżjoni li teħtieġ lill-Istat Membru li jissospendi kull għajnuna llegali sakemm il-Kummissjoni tieħu deċiżjoni dwar il-kompatibilità ta’ l-għajnuna mas-suq komuni (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “inġunzjoni ta’ suspensjoni”). li tagħti tista’ wara lill-Istat Membru 2. Il-Kummissjoni kkonċernat l-opportunità li tissottometti l-kummenti tagħha, tadotta deċiżjoni li teħtieġ lill-Istat Membru sabiex jirkupra pro- viżjonalment kull għajnuna kontra l-liġi sakemm il-Kummissjoni tkun ħadet deċiżjoni dwar il-kompatibilità ta’ l-għajnuna mas-suq komuni (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “inġunzjoni ta’ rkupru”), jekk ikunu sodisfatti l-kriterji li ġejjin: ta’ għajnuna llegali possibli għandu jirriżulta 1. L-eżami f’deċiżjoni jew (4). Fil-każ ta’ (3) skond l-Artikolu 4(2), deċiżjonijiet sabiex tinbeda l-proċedura ta’ investigazzjoni formali, il-proċeduri għandhom jingħalqu permezz ta’ deċiżjoni skond l-Artikolu 7. Jekk Stat Membru jonqos milli jikkonforma ma’ inġunzjoni ta’ informazzjoni, dik id-deċiżjoni għandha tittieħed abbażi ta’ l-informazzjoni disponibbli. 2. F’każijiet ta’ għajnuna possibilment illegali u mingħajr preġu- dizzju għal l-Artikolu 11(2), il-Kummisjoni m’għandhiex tkun marbuta mal-limitu ta’ żmien imqiegħed f’L-Artikoli 4(5), 7(6) u 7(7). 3. L-Artikolu 9 għandu jgħodd mutatis mutandis. — skond prattika mwaqqfa m’hemm l-ebda dubji dwar il-karattru ta’ l-għajnuna tal-miżura kkonċernata Artikolu 14 Rkupru ta’ għajnuna u — hemm urġenza għall-azzjoni u il-Kummissjoni għandha tiddeċiedi 1. Fejn jittieħdu deċiżjonijiet negattivi f’każijiet ta’ għajnuna lle- gali, l-Istat Membru kkonċernat għandu jieħu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex jirku- pra l-għajnuna mill-benefiċjarju (minn hawn ‘l quddiem imsejjħa “deċiżjoni Il-Kummissjoni m’għandhiex teħtieġ ir-rkupru ta’ l-għajnuna jekk dan ikun kuntrarju għal prinċipju ġenerali tal-liġi tal-Komunità. ta’ rkupru”). li — hemm riskju serju ta’ ħsara sustanzjali u rreparrabbli lil xi kompetitur. Ir-rkupru għandu jsir f’konformità mal-proċedura mqiegħda fl-Artikolu 14(2) u (3). Wara li l-għajnuna tkun irkuprata effetti- vament, il-Kummissjoni għanda tieħu deċiżjoni fil-limiti ta’ żmien applikabbli għall-għajnuna notifikata. Il-Kummissjoni tista’ tawtorizza lill-Istat Membru biex jgħaqqad ir-rifużjoni ta’ l-għajnuna mal-ħlas ta’ l-għajnuna ta’ rescue lid-ditta kkonċernata. Id-disposizzjonijiet ta’ dan il-paragrafu għandhom jgħoddu biss għal għajnuna llegali implimentata wara d-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament. 2. L-għajnuna li ser tkun rikuperata skond deċiżjoni ta’ rkupru għandha tinkludi l-imgħax f’rata xierqa ffissata mill-Kummissjoni. L-imgħax għandu jkun pagabbli mid-data li fiha l-għajnuna lle- gali kienet fid-disposizzjoni tal-benefiċjarju sad-data li fiha kienet irkuprata. tal-liġi nazzjonali 3. Mingħajr preġudizzju għall-ebda ordni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej skond l-Artikolu 185 tat-Trattat, ir-rkupru għandu jsir mingħajr dewmien u f’konformità mal- proċeduri l-Istat Membru kkonċernat, ta’ sakemm jippermettu għall-esekuzzjoni mmedjata u effettiva tad- deċiżjoni tal-Kummissjoni. Għal dan l-effett u fl-eventwalità ta’ proċedura quddiem il-qrati nazzjonali, l-Istati Membri kkonċer- nati għandhom jieħdu l-miżuri kollha meħtieġa li huma disponib- bli fis-sistemi legali rispettivi tagħhom, li jinkludu miżuri proviż- jonali, mingħajr preġudizzju għall-liġi tal-Komunità. Artikolu 12 Nuqqas ta’ konformità ma’ deċiżjoni ta’ inġunzjoni Artikolu 15 Perjodu ta’ limitazzjoni Jekk l-Istat Membru jonqos milli jikkonforma ma’ inġunzjoni ta’ sospensjoni jew inġunzjoni ta’ rkupru, il-Kummissjoni għandha tkun intitolata, filwaqt li tkun qed tagħmel l-eżami fuq is-sustanza ta’ l-argument abbażi ta’ l-informazzjoni disponibbli, biex tirreferi tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej l-argument ta’ direttament u japplika għal dikjarazzjoni konformità tikkostitwixxi ksur tat-Trattat. li n-nuqqas lill-Qorti tal-Kummissjoni jirkupraw l-għajnuna 1. Il-poteri għandhom ikunu suġġett għal perjodu ta’ limitazzjoni ta’ għaxar snin. sabiex fih 2. Il-perjodu ta’ l-għajnuna llegali tingħata lill-benefiċarju jew bħala għajnuna limitazzjoni għandu jibda dakinhar li 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 345 individwali jew bħala għajnuna taħt skema ta’ għajnuna. Kull azzjoni meħudha mill-Kummissjoni jew minn Stat Membru, li jaġixxi fuq talba tal-Kummissjoni, b’rigward għall-għajnuna llegali għandha tinterrompi l-perjodu ta’ limitazzjoni. Kull interuzzjoni għandha tibda l-ħin mill-ġdid. Il-perjodu ta’ limitazzjoni għandu jkun sospiż sakemm id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tkun is-suġġett ta’ proċeduri pendenti quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal- Komunitajiet Ewropej. (a) emenda sustantiva ta’ l-iskema ta’ għajnuna; jew (b) introduzzjoni ta’ ħtiġijiet proċedurali, jew 3. Kull għajnuna li għaliha jkun skada l-perjodu ta’ għandha tinftiehem li hi għajnuna eżistenti. limitu, (ċ) abolizzjoni ta’ l-iskema ta’ għajnuna. KAPITOLU IV PROĊEDURA LI TIRRIGWARDA L-UŻU ĦAŻIN TA’ GĦAJNUNA Artikolu 16 Użu ħażin ta’ għajnuna Artikolu 19 Konsegwenzi legali ta’ proposta għal miżuri xierqa 1. Fejn l-Istat Membru kkonċernat jaċċetta l-miżuri proposti u jinforma lill-Kummisjsoni dwarhom, il-Kummissjoni għandha tir- reġistra dik is-sejba u tinforma lill-Istat Membru dwarha. L-Istat Membru għandu jkun marbut bl-aċċettazzjoni tagħha li jimpli- menta l-miżuri xierqa. Mingħajr preġudizzju għal l-Artikolu 23, il-Kummissjoni tista f’każijiet ta’ użu ħażin ta’ għajnuna tiftaħ il-proċedura għal investigazzjoni formali skond l-Artikolu 4(4). L-Artikoli 6,7,9 u l-Artikoli 12, 13, 14 u 15 għandhom l-Artikolu 11(1), 10, jgħoddu mutatis mutandis. 2. Fejn l-Istat Membru kkonċernat ma jaċċettax il-miżuri proposti u l-Kummissjoni, wara li tkun ikkunsidrat l-argumenti ta’ l-Istat Membru kkonċernat, għandha tikkonsidra li dawk il-miżuri huma meħtieġa, għandha tibda l-proċeduri skond l-Artikolu 4(4). L-Arti- koli 6, 7 u 9 għandhom jgħoddu mutatis mutandis. KAPITOLU V PROĊEDURA LI TIRRIGWARDA SKEMI TA’ GĦAJNUNA EŻISTENTI Artikolu 17 KAPITOLU VI PARTIJIET INTERESSATI Koperazzjoni skond l-Artikolu 93(1) tat-Trattat Artikolu 20 1. Il-Kummissjoni għandha tikseb mill-Istati Membri kkonċernati l-informazzjoni għall-analiżi mill-ġdid, f’koperazzjoni ma’ l-Istat Membru, ta’ skemi ta’ għajnuna eżistenti skond l-Artikolu 93(1) tat-Trattat. kollha meħtieġa 2. Fejn il-Kummissjoni tikkunsidra li skema ta’ għajuna eżistenti m’hijiex, jew m’għadhiex, kompatibbli mas-suq komuni, għandha tinforma lill-Istat Membru kkonċernat dwar l-opinjoni prelimi- narja tagħha u tagħti lill-Istat Memrbu kkonċernat l-opportunità li jissottometti l-kummenti tiegħu fi żmien xahar. F’każijiet ġusti- fikati, il-Kummissjoni tista testendi dan il-perjodu. Artikolu 18 Proposta għal miżuri xierqa Fejn il-Kummissjoni, fid-dawl ta’ l-informazzjoni sottomessa mill- Istat Membru skond l-Artikolu 17, tikkonkludi li l-iskema ta’ għaj- nuna eżistenti m’hijiex, jew m’għadhiex, kompatibbli mas-suq komuni, għandha toħroġ rakommandazzjoni li tipproponi miżuri xierqa lill-Istat Membru kkonċernat. Ir-rakommandazzjoni tista’ tipproponi, b’mod partikolari: Drittijiet tal-partijiet interessati interessata tista’ tissottometti kummenti skond 1. Kull parti l-Artikolu 6 wra deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinbeda l-proċedura ta’ investigazzjoni formali. Kull parti interessata li ssottomettiet dawn il-kummenti u kull benefiċjarju ta’ għajnuna individwali għandha tintbgħatilhom kopja tad-deċiżjoni meħudha mill- Kummissjoni skond l-Artikolu 7. Fejn il-Kummissjoni 2. Kull parti interessata tista’ tinforma lill-Kummissjoni dwar kull allegata għajnuna llegali u dwar kull allegat użu ħażin ta’ għaj- nuna. ta’ l-informazzjoni fil-pussess tagħha m’hemmx raġunijiet biżżejjed biex tingħata opinjoni dwar il-każ, għandha tinforma lill-parti interessata b’dan. Fejn il-Kummissjoni tieħu deċiżjoni fuq każ li jikkonċerna s-suġġett ta’ l-argument ta’ l-informazzjoni fornuta, għandha tibgħat kopja ta’ dik id-deċiżjoni lill-parti interessata. tikkonsidra abbażi li 3. Fuq talba tagħha, kull parti interessata għandha tikseb kopja ta’ kull deċiżjoni skond l-Artikoli 4 u 7, l-Artikolu 10(3) u l-Arti- kolu 11. 346 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 KAPITOLU VII OSSERVAZZJONI Artikolu 21 Rapporti annwali 1. Stati Membri għandhom jissottomettu lill-Kummissjoni rapporti annwali dwar l-iskemi ta’ għajnuna eżistenti kollha li rapporti għalihom ma kienu imposti f’deċiżjoni kondizzjonali skond l-Artikolu 7(4). l-ebda obbligi dwar 4. L-uffiċċjali awtorizzati mill-Istat Membru li ser issir iż-żjara ta’ osservazzjoni fit-territorju tiegħu jistgħu jkunu preżenti fiż-żjara ta’ osservazzjoni. 5. Il-Kummissjoni għandha tipprovdi lill-Istat Membru b’kopja ta’ kull rapport prodott bħala riżultat taż-żjara ta’ osservazzjoni. 6. Fejn impriża topponi żjara ta’ osservazzjoni ordnata minn deċiżjoni tal-Kummissjoni skond dan l-Artikolu, l-Istat Membru kkonċernat għandu joffri l-assistenza meħtieġa lill-uffiċjali u lill- esperti awtorizzati mill-Kummissjoni sabiex jawtorizzahom li jagħmlu ż-żjara ta’ osservazzjoni. Għal dan il-għan l-Istati Membri għandhom, wara li jieħdu l-miżuri meħtieġa fi żmien tmintax-il xahar wara d-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament. jikkonsultaw mal-Kummissjoni, 2. Fejn, minkejja mfakkar, l-Istat Membru kkonċernat jonqos milli jissottometti rapport annwali, il-Kummissjoni tista’ tippro- ċedi f’konformità ma’ l-Artikolu 18 dwar l-iskema ta’ għajnuna kkonċernata. Artikolu 23 Nuqqas ta’ konformità ma’ deċiżjonijiet u sentenzi Artikolu 22 Osservazzjoni fuq il-post 1. Fejn il-Kummissjoni għandha dubji serji dwar jekk deċiżjonijiet biex ma jitqajjmux oġġezzjonijiet, deċiżjonijiet posittivi jew deċiżjonijiet kondizzjonali dwar l-għajnuna individwali qegħdin humiex qed jitħarsu, l-Istat Membru kkonċernat, wara li jkun ingħata l-opportunità li jissottometti l-kummenti tiegħu, għandu jippermetti ta’ osservazzjoni fuq il-post. lill-Kummissjoni twettaq sabiex żjajjar 2. L-uffiċjali awtorizzati mill-Kummissjoni għandhom jingħataw il-poter, sabiex jivverikaw il-konformità mad-deċiżjoni konċer- nata: (a) sabiex jidħlu f’kull bini u art ta’ l-impriża kkonċernata; (b) jitolbu spjegazzjonijiet bil-fomm fuq il-post; (ċ) jeżaminaw kotba u reġistru tal-kummerċ oħra u jieħdu, jew jitolbu, kopji. Il-Kummissjoni tista’ tkun assistita jekk meħtieġ minn esperti indipendenti. għandha tinforma lill-Istat Membru 3. Il-Kummissjoni kkonċernat, ta’ f’ħin tajjeb u bil-miktub, dwar osservazzjoni fuq il-post u dwar l-identitajiet ta’ l-uffiċjali u esperti awtorizzati. Jekk l-Istat Membru jkollu oġġezzjonijiet iġġustifikati għall-għażla tal-Komunità ta’ l-esperti, l-esperti għandhom jinħa- tru fi tal- Kummissjoni u l-esperti awtorizzati li jwettqu l-osservazzjoni fuq il-post għandhom jipproduċu awtorizzazzjoni bil-miktub li tispe- ċifika s-suġġett ta’ l-argument u l-għan taż-żjara. l-Istat Membru. L-uffiċċjali ftehim komuni ma’ iż-żjara 1. Fejn l-Istat Membru kkonċernat ma jikkonformax mad- deċiżjonijiet kondizzjonali jew negattivi, b’mod partikolari f’każijiet imsemmija fl-Artikolu 14, il-Kummissjoni tista’ tirreferi l-argument lill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej diret- tament f’konformità ma’ l-Artikolu 93(2) tat-Trattat. 2. Jekk il-Kummissjoni tikkonsidra li l-Istat Membru kkonċernat ma ħarisx sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewro- pej, il-Kummissjoni tista’ tfittex l-argument f’konformità ma’ l-Artikolu 171 tat-Trattat. KAPITOLU VIII DISPOSIZZJONIJIET KOMUNI Artikolu 24 Segretezza professjonali li l-uffiċjali u impjegati oħra Il-Kummissjoni u l-Istati Membri, tagħhom, indipendenti maħtura esperti mill-Kummissjoni, m’għanhomx jiżvelaw informazzjoni li kisbu tramite l-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament u li hija koperta permezz ta’ l-obbligu ta’ segretezza professjonali. jinkludu Artikolu 25 Riċevitur tad-deċiżjonijiet IV, V u VII III, Deċiżjonijiet meħudha skond il-Kapitoli għandhom ikunu indirizzati lill-Istat Membru kkonċernat. Il-Kummissjoni għandha tinnotifika lill-Istat Membru kkonċernat mingħajr dewmien u biex tagħti lill-dan ta’ l-aħħar l-opportunità jikkonsidra li li għandha tkun koperta mill-obbligu ta’ segretezza professjonali. jindika lill-Kummissjoni liema informazzjoni II, 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 347 Artikolu 26 Pubblikazzjoni tad-deċiżjonijiet magħmul minn rappreżentanti ta’ l-Istati Membri u presedut mir-rappreżentant tal-Kummissjoni. 1. Il-Kummissjoni għandha tippubblika fil-Ġurnal Uffiċċjali tal- Komunitajiet Ewropej sommarju tad-deċiżjonijiet li tieħu skond l-Artikolu 4(2) u (3) u l-Artikolu 28 f’konformità ma’ l-Arti- kolu 19(1). L-avviż sommarju għandu jgħid li kopja tad-deċiżjoni tista’ tinkiseb fil-verżjoni jew verżjonijiet tal-lingwa awtentika. 2. Il-Kummissjoni għandha tippubblika fil-Ġurnal Uffiċjali tal- Komunitajiet Ewropej id-deċiżjonijiet li tieħu skond l-Artikolu 44(4) fil-verżjoni tal-lingwa awtentika tagħhom. Fil-Ġurnal Uffiċċjali ppubblikat tal-lingwa awtentika, il-verżjoni tal-lingwa awtentika għandha tkun akkumpanjata minn sommarju bis-sena fil-lingwa ta’ dak il-Ġurnal Uffiċjali. f’lingwi altru mill-verżjoni 3. Il-Kummissjoni għandha tippublika fil-Ġurnal Uffiċjali Komunitajiet Ewropej id-deċiżjonijiet li ħadet skond l-Artikolu 7. tal- 4. F’każi fejn japplika l-Artikolu 4(6) jew Artikolu (2), għandu jkun pubblikat avviż qasir fil-Ġurnal Uffiċċjali tal-Komunitajiet Ewropej. 5. Il-Kunsill, filwaqt li jaġixxi b’mod unanimu, jista’ jiddeċiedi li jippubblika d-deċiżjonijiet skond it-tielet sottoparagrafu l-Arti- kolu 93(2) tat-Trattat fil-Ġurnal Uffiċċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 29 Konsultazzjoni tal-Kumitat 1. Il-Kummissjoni għandha tikkonsulta r-rabta qabel tadotta xi disposizzjoni implimentattiva skond l-Artikolu 27. 2. Il-Konsultazzjoni tal-Kumitat għandha ssir f’laqgħa msejjħa mill-Kummissjoni. L-abbozzi u dokumenti li għandhom ikunu eżaminati għandhom ikunu annessi man-notifika. Il-laqgħa għandha ssir mhux aktar kmieni minn xahrejn wara li tkun jitnaqqas f’każ ta’ intbagħtet in-notifika. Dan il-perjodu jista’ urġenza. li għandhom jittieħdu. 3. Ir-rappreżentant tal-Kummissjoni għandu jissottometti abbozz Il-Kumitat għandu jagħti tal-miżuri opinjoni dwar l-abbozz, f’limitu ta żmien li fih il-president jista’ jqiegħed skond l-urġenza ta’ l-argument, jekk meħtieġ billi jittie- ħed b’vot. Artikolu 27 Implimentazzjoni tad-disposizzjonijiet 4. L-opinjoni għandha tinkiteb fil-minuti, b’żieda għal dan, kull Stat Membru għandu jkollu d-dritt li jkollu l-posizzjoni tiegħu miktuba fil-minuti. Il-Kumitat jista’ jirrikmanda l-pubblikazzjoni ta’ din l-opinjoni fil-Ġurnal Uffiċċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Il-Kummissjoni, filwaqt li taġixxi f’konformità mal-proċedura mqiegħda fl-Artikolu 29, għandha jkollha l-poter li timplimenta disposizzjonijiet li jikkonċernaw il-forma, kontenut u dettalji oħra ta’ notifiki, il-forma, kontenut u dettalji oħra ta’ rapporti annwali, dettalji tal-limiti taż-żmien u l-kalkolu tal-limiti taż-żmien, u r-rata ta’ l-imgħax li saret referernza għaliha fl-Artikolu 14(2). 5. Il-Kummissjoni għandha tagħti l-aktar każ lill-opinjoni mogħ- tija mill-Kumitat. Għandha tinforma lill-Kumitat dwar il-manjiera li fih l-opinjoni tagħha kienet ikkunsidrata. Artikolu 28 Kumitat Konsultattiv dwar Għajnuna Statali Artikolu 30 Dħul fis-seħħ Għandu jitwaqqaf Kumitat Konsultattiv dwar l-għajnuna Statali (minn hawn ‘l quddiem imsejjaħ “Kumitat”). Għandu jkun Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara li jkun ippublikat fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fil-Brussel, fit-22 ta’ Marzu 1999. Għall-Kunsill Il-President G. VERHEUGEN


title: Schengenin säännöstö - Keskusryhmän päätös, tehty 22 päivänä maaliskuuta 1999, vihjeenantajien ja tiedonantajien palkitsemista koskevista yleisistä periaatteista (SCH/C (99) 25)

eurovoc_concepts:
drug traffic
exchange of information
fight against crime
pay
police cooperation

formats: html print