title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 714/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structuurfondsen

eurovoc_concepts:
Basque Country
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/123 (1999/C 348/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0714/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in Baskenland wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 348/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0715/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in Ceuta wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 348/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0716/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn


title: PERGUNTA ESCRITA n. 709/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
Galicia
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/121 (1999/C 348/160) PERGUNTA ESCRITA E-0709/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Galiza para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/161) PERGUNTA ESCRITA E-0710/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Rioja para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/162) PERGUNTA ESCRITA E-0711/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 734/99 του James MOORHOUSE Χρηματοδότηση του Τουρκικού Ευρωπαiκού Ιδρύματος

eurovoc_concepts:
EU relations
European Training Foundation
Türkiye
accession to the European Union
financing method
government
public awareness campaign
type of business

text: C 348/124 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 12. 1999 Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στη Μελι΄για για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. de Silguy εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99, E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 και E-0716/99 (6 Μαι΅ου 1999) Όπως αναφε΄ρεται στην απα΄ντηση της γραπτη΄ς ερω΄τησης E-0697/99 (1) του αξιο΄τιµου µε΄λους, η Eurostat δεν µετρα΄ α΄µεσα την ε΄κταση της παραοικονοµι΄ας στα κρα΄τη µε΄λη. Όµως, η Επιτροπη΄ ε΄χει ζητη΄σει απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να συµπληρω΄σουν την κα΄λυψη της παραοικονοµι΄ας εκτελω΄ντας ορισµε΄νες διαδικασι΄ες για την επαλη΄θευση και τη βελτι΄ωση των εκτιµη΄σεων του ακαθα΄ριστου εθνικου΄ προι¨ο΄ντος (ΑΕΠ) και του ακαθα΄ριστου εγχω΄ριου προι¨ο΄ντος (ΑΕγχΠ). Τα εθνικα΄ δεδοµε΄να για τα ε΄τη 1994 ε΄ως 1996 που υπε΄βαλε η Ισπανι΄α τον Οκτω΄βριο 1998 ενσωµατω΄νουν το αποτε΄λεσµα της ενλο΄γω ενε΄ργειας. Κατα΄ συνε΄πεια, ει΄ναι εκτεταµε΄να και καλυ΄πτουν την παραοικονοµι΄α. Όµως, µε βα΄ση τα εθνικα΄ δεδοµε΄να που παρε΄χονται στην Eurostat δεν ει΄ναι δυνατο΄ς ο προσδιορισµο΄ς του ποσοστου΄ που κατε΄χει η παραοικονοµι΄α στο γενικο΄ συ΄νολο. Κατα΄ συνε΄πεια ει΄ναι επι΄σης αδυ΄νατη οποιαδη΄ποτε παρο΄µοια αξιολο΄γηση σε περιφερειακο΄ επι΄πεδο. (1) βλε΄πε σελι΄δα 115. (1999/C 348/168) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0734/99 υποβολη΄: James Moorhouse (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Χρηµατοδο΄τηση του Τουρκικου΄ Ευρωπαïκου΄ Ιδρυ΄µατος Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει στις ακο΄λουθες ερωτη΄σεις: 1. Χρηµατοδοτει΄ η ΕΕ το Τουρκικο΄ Ευρωπαι¨κο΄ Ίδρυµα (ΤΕΙ), ε΄να φορε΄α που ε΄χει ιδρυθει΄ στο Λονδι΄νο για την προω΄θηση των σχε΄σεων ΕΕ-Τουρκι΄ας, και εα΄ν ναι, ποι΄ο ει΄ναι το σχετικο΄ ποσο΄; 2. 3. Εα΄ν η απα΄ντηση στην προαναφερθει΄σα ερω΄τηση ει΄ναι αρνητικη΄, το ΤΕΙ ει΄ναι α΄ραγε επιλε΄ξιµο για χρηµατοδο΄τηση και µη΄πως ε΄χει προσεγγι΄σει την Επιτροπη΄ µε σχετικο΄ αι΄τηµα; Εα΄ν το ΤΕΙ εισπρα΄ττει η΄ ει΄ναι επιλε΄ξιµο για να εισπρα΄ξει χρηµατοδο΄τηση απο΄ την ΕΕ, θα µπορου΄σε µη΄πως η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει µε ποι΄ον τρο΄πο µπορει΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι το ΤΕΙ δεν δηµοσιευ΄ει παραπλανητικε΄ς η΄ ανακριβει΄ς πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την Τουρκι΄α δαπα΄ναις των φορολογουµε΄νων της ΕΕ; Απα΄ντηση του κ. van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (15 Απριλι΄ου 1999) Η Κοινο΄τητα δεν χρηµατοδοτει΄ το Τουρκικο΄ Ευρωπαι¨κο΄ Ίδρυµα (ΤΕΙ) που ε΄χει συσταθει΄ στο Λονδι΄νο. Μετα΄ σχετικη΄ προσε΄γγιση εκ µε΄ρους του ΤΕΙ, η Επιτροπη΄ πληροφο΄ρησε τον ∆ιευθυντη΄ του ο΄τι δεν ει΄ναι σε θε΄ση να χρηµατοδοτη΄σει τις δαπα΄νες που αφορου΄ν τις δραστηριο΄τητες του εν λο΄γω Ίδρυ΄µατος. Η Επιτροπη΄ ανε΄φερε ο΄τι εναπο΄κειται στις τουρκικε΄ς αρχε΄ς η΄ στην επιχειρηµατικη΄ κοινο΄τητα της χω΄ρας να χρηµατοδοτη΄σει δραστηριο΄τητες που αποσκοπου΄ν «να διαφωτι΄σουν την κοινη΄ γνω΄µη και τις επι΄σηµες αρχε΄ς σχετικα΄ µε τους λο΄γους που ω΄θησαν την Τουρκι΄α να υποβα΄λει αι΄τηση προσχω΄ρησης στην Ένωση και τους λο΄γους, για τους οποι΄ους τα κρα΄τη µε΄λη θα ε΄πρεπε να αντιµετωπι΄σουν ευνοι¨κα΄ αυτο΄ το αι΄τηµα»


title: PERGUNTA ESCRITA n. 734/99 do Deputado James MOORHOUSE Bidrag till den turkiska europeiska stiftelsen

text: C 348/124 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Melilha para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. Resposta comum às perguntas escritas E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99, E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 e E-0716/99 dada pelo Comissário Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissão (6 de Maio de 1999) Tal como referido na resposta dada à pergunta escrita E-0697/99 (1) do Senhor Deputado, o Eurostat não mede directamente a economia informal de um Estado-membro. Todavia, a Comissão solicitou aos Estados- -membros que suplementassem a cobertura da economia informal através de uma série de procedimentos para verificar e melhorar as estimativas do produto nacional bruto (PNB) e do produto interno bruto (PIB). Os dados nacionais para os anos de 1994 a 1996 apresentados pela Espanha, em Outubro de 1998, incorporam o resultado desse exercício. Por conseguinte, são exaustivos e abrangem a economia informal. Todavia, com base nos dados nacionais fornecidos ao Eurostat não é possível identificar que proporção do número total é atribuível à economia informal. Por conseguinte, uma avaliação deste tipo a nível regional é igualmente impossível. (1) Ver p. 115. (1999/C 348/168) PERGUNTA ESCRITA E-0734/99 apresentada por James Moorhouse (ELDR) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Financiamento da Fundação Europeia Turca Solicita-se à Comissão que responda às perguntas seguintes: 1. 2. 3. Financia a UE a Fundação Europeia Turca (FET), um organismo criado em Londres com o objectivo de fomentar as relações entre a UE e a Turquia e, em caso afirmativo, qual o montante de tal financiamento? Em caso negativo, teria a FET direito a qualquer financiamento? Poderá igualmente a Comissão informar se a FET a contactou nesse sentido? Se a FET recebe, ou está habilitada a receber qualquer financiamento da UE, poderá a Comissão explicar o modo como se propõe velar por que a FET não publique informações enganosas ou incorrectas sobre a Turquia à custa dos contribuintes da UE? Resposta do Comissário van den Broek em nome da Comissão (15 de Abril de 1999) A Comunidade não financia a Fundação Europeia Turca (FET), criada em Londres. Na sequência de uma abordagem por parte da FET, a Comissão informou o seu Director Geral que não podia financiar os gastos relacionados com as actividades da Fundação. A Comissão assinalou que compete às autoridades turcas ou à comunidade empresarial financiar actividades destinadas a «informar a opinião pública e oficial acerca das razões do pedido de adesão da Turquia à União Europeia, assim como das razões pelas quais os Estados- -membros deveriam responder a este pedido de forma favorável»


title: QUESTION ECRITE no 724/99 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Fonds structurels

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
United Kingdom
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions du Luxembourg qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/132) QUESTION ÉCRITE E-0724/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions de Grande-Bretagne qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/133) QUESTION ÉCRITE E-0725/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions d’Irlande qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/134) QUESTION ÉCRITE E-0726/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat


title: WRITTEN QUESTION No. 768/99 by Alexandros ALAVANOS Archaeological excavations at ancient Nikopolis, Epirus

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Epirus
archaeology
heritage protection
museum
project evaluation
terms for aid

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 729/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/95 En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Dinamarca? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/135) PREGUNTA ESCRITA E-0727/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Suecia? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/136) PREGUNTA ESCRITA E-0728/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Finlandia? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/137) PREGUNTA ESCRITA E-0729/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: Commission Regulation (EC) No 687/1999 of 29 March 1999 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
aid system
cotton
world market price

formats: pdf print

text: 30. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 86/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 687/1999 of 29 March 1999 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, whereas these adjustments are specified in Article 2 of Regulation (EEC) No 1201/89; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Whereas application of the above rules gives the world market price for unginned cotton indicated hereunder; Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular paragraphs 3 and 10 of Protocol 4 on cotton, as last amended by Council Regulation (EC) No 1553/95 (1), Having regard to Council Regulation (EC) No 1554/95 of 29 June 1995 (2) laying down general rules for the system of aid for cotton and repealing Regulation (EEC) No 2169/81, as last amended by Regulation (EC) No 1419/ 98 (3), and in particular Articles 3, 4 and 5 thereof, Whereas Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 requires a world market price for unginned cotton to be periodically determined from the world market price determined for ginned cotton, using the historical rela- tionship between the two prices as specified in Article 1 (2) of Commission Regulation (EEC) No 1201/89 of 3 May 1989 laying down rules for implementing the system of aid for cotton (4), as last amended by Regulation (EC) No 1664/98 (5); whereas if it cannot be determined in this way it is to be based on the last price determined; Whereas Article 4 of Regulation (EC) No 1554/95 requires the world market price for ginned cotton to be determined for a product of specific characteristics using the most favourable offers and quotations on the world market of the real those considered representative of market trend; whereas to this end an average is to be calculated of offers and quotations on one or more Euro- pean exchanges for a cif product to a North European port from the supplier countries considered most repres- entative as regards international trade; whereas these rules for determination of the world market price for ginned cotton provide for adjustments to reflect differences in product quality and the nature of offers and quotations; (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. (3) OJ L 190, 4. 7. 1998, p. 4. (4) OJ L 123, 4. 5. 1989, p. 23. (5) OJ L 211, 29. 7. 1998, p. 9. Whereas the second subparagraph of Article 5(3a) of Regulation (EC) No 1554/95 stipulates that the advance payment rate for the aid is to be the guide price less the world market price and less a further amount calculated by the formula applicable when the guaranteed maximum quantity is overrun but with a minimum 7,5 % increase in the revised estimate for unginned cotton production; whereas Commission Regulation (EC) No 2591/98 (6) fixes the revised estimate of production of unginned cotton for the 1998/99 marketing year and the relevant percentage increase; whereas application of these rules gives the advance payment rates for each Member State indicated hereunder, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. The world market price for unginned cotton as indicated in Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 is set at EUR 26,912/100 kg. 2. Advance payment of the aid as indicated in Article 5 (3a), second sentence, of Regulation (EC) No 1554/95 shall be at the rate of: — EUR 57,278/100 kg in Spain, — EUR 47,073/100 kg in Greece, — EUR 79,388/100 kg in other Member States. Article 2 This Regulation shall enter into force on 30 March 1999. (6) OJ L 324, 2. 12. 1998, p. 25. L 86/14 EN Official Journal of the European Communities 30. 3. 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: PERGUNTA ESCRITA n. 712/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
OSCE
Region of Murcia
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: C 348/122 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Madrid para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/163) PERGUNTA ESCRITA E-0712/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Múrcia para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/164) PERGUNTA ESCRITA E-0713/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Navarra para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1


title: Smernica Rady 1999/22/ES z 29. marca 1999 o chove voľne žijúcich živočíchov v zoologických záhradách

eurovoc_concepts:
animal life
leisure park
protection of animals
trade licence
veterinary inspection
wildlife

text: 140 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 4 31999L0022 9. 4. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 94/24 SMERNICA RADY 1999/22/ES z 29. marca 1999 o chove voľne žijúcich živočíchov v zoologických záhradách RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 130s ods. 1, so zreteľom na návrh Komisie, so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (1), konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 189c zmlu- vy (2), keďže nariadenie Rady (EHS) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi (3) vyžaduje dôkaz dostupnosti vhodných zaria- dení na umiestnenie a starostlivosť o živé jedince mnohých dru- hov predtým, ako sa povolí ich dovoz do spoločenstva; keďže toto nariadenie zakazuje vystavovanie jedincov druhov uvede- ných v prílohe A na verejnosti na komerčné účely, ak nebola poskytnutá osobitná výnimka na vzdelávacie, výskumné alebo chovné účely; žijúceho vtáctva (4) keďže smernica Rady 79/409/EHS z 2. apríla 1979 o ochrane voľne smernica Rady 92/43/EHS a z 21. mája 1992 o ochrane prírodných biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (5) zabraňujú lovu a obchodovaniu s veľkým počtom druhov, pokiaľ neboli poskytnuté výnimky zo špecific- kých dôvodov, ako je výskum a vzdelávanie, obnova populácie, opätovné vypúšťanie a chov; keďže správne vykonávanie existujúcich a budúcich právnych predpisov spoločenstva o ochrane voľne žijúcich živočíchov a potreba zabezpečenia, aby zoologické záhrady náležite plnili svoju dôležitú úlohu pri ochrane druhov, verejného vzdelávania a/alebo vedeckého výskumu, sa stanú nevyhnutnými pre poskyt- nutie spoločných základov pre právne predpisy členských štátov s ohľadom na udeľovanie licencií a kontroly zoologických záhrad, chov živočíchov v zoologických záhradách, školenie personálu a vzdelávanie navštevujúcej verejnosti; (1) Ú. v. ES 204, 15. 7. 1996, s. 63. (2) januára 1998. Stanovisko Európskeho parlamentu z 29. (Ú. v. ES C 56, 23. 2. 1998, s. 34), spoločná pozícia Rady z 20. júla 1998 (Ú. v. ES C 364, 25. 11. 1998, s. 9) a rozhodnutie Európskeho parlamentu z 10. februára 1999 (ešte neuverejnené v úradnom vestníku). (3) Ú. v. ES L 61, 3. 3. 1997, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a dopl- nené nariadením Komisie (ES) č. 2307/97 (Ú. v. ES L 325, 27. 11. 1997, s. 1). (4) Ú. v. ES L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Smernica naposledy zmenená a dopl- nená nariadením Komisie 97/49/ES (Ú. v. ES L 223, 13. 8. 1997, s. 9). (5) Ú. v. ES L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Smernica naposledy zmenená a dopl- nená nariadením Komisie 97/62/ES (Ú. v. ES L 305, 8. 11. 1997, s. 42). keďže sa na úrovni spoločenstva vyžaduje opatrenie, aby v rámci spoločenstva existovali zoologické záhrady, ktoré prispievajú k zachovaniu biologickej diverzity v súlade so záväzkom spolo- čenstva prijať opatrenia pre ex situ zachovanie podľa článku 9 dohovoru o biologickej diverzite; keďže viaceré organizácie, ako napríklad Európska asociácia zoo- logických záhrad a akvárií, vydali metodické príručky o starostli- vosti a umiestnení zvierat v zoologických záhradách, ktoré môžu pomáhať tam, kde je to vhodné, pri príprave a prijímaní národ- ných predpisov, PRIJALA TÚTO SMERNICU: Článok 1 Cieľ tejto smernice je ochrana voľne žijúcich živočíchov Cieľ a zachovanie biologickej diverzity prostredníctvom opatrení členských štátov zabezpečujúcich udeľovanie licencií a kontrolu zoologických záhrad v spoločenstve, a týmto posilňovať úlohu zoologických záhrad pri zachovávaní biologickej diverzity. Článok 2 Definícia Na účely tejto smernice „zoologická záhrada“ znamená všetky stále zariadenia, kde sa chovajú živočíchy voľne žijúcich druhov na vystavovanie verejnosti počas 7 alebo viacerých dní v roku, s výnimkou cirkusov, obchodov so živočíchmi a zariadení, ktoré členské štáty oslobodili od požiadaviek tejto smernice na základe toho, že nevystavujú na verejnosti značný počet zvierat alebo druhov a že táto výnimka neohrozí ciele tejto smernice. Článok 3 Požiadavky na zoologické záhrady Členské štáty prijmú opatrenia podľa článkov 4, 5, 6 a 7, aby zabezpečili, že všetky zoologické záhrady vykonajú tieto ochranné opatrenia: 15/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 141 — účasť na výskume, ktorý je prínosom pre druhy, a/alebo na odborných školeniach na získanie zručností potrebných na ochranu a/alebo na výmene informácií vo vzťahu k ochrane druhov a/alebo, ak je to vhodné, na chove v zajatí, na obno- vovaní alebo opätovnom vypúšťaní druhov do voľnej prírody, a) bude príslušným orgánom pre verejnosť uzatvorená a/alebo b) splní príslušné požiadavky určené príslušným orgánom na zabezpečenie súladu s podmienkami licencie. — podpora výchovy verejnosti a jej povedomia vo vzťahu k ochrane biologickej diverzity, najmä poskytovaním infor- mácií o vystavených druhoch a ich prirodzených biotopoch, — umiestnenie živočíchov v podmienkach, ktoré majú za cieľ uspokojenie biologických požiadaviek a požiadaviek ochrany jednotlivých druhov, okrem iného zabezpečením špeciálneho obohatenia výbehu jednotlivých druhov, a udržiavanie vyso- kej úrovne chovu s rozvinutým programom preventívnej a lie- čebnej veterinárnej starostlivosti a podávania potravy, — zabránenie úniku živočíchov na zamedzenie možného ekolo- gického ohrozenia pôvodných druhov a zabránenie vniknu- tiu vonkajších škodcov a nákazy, — vedenie aktuálnej evidencie zoologickej záhrady podľa evido- vaných druhov. Ak tieto požiadavky nebudú splnené v primeranej lehote určenej príslušnými orgánmi, ktorá ale nepresahuje dva roky, príslušný licenciu a uzatvorí zoologickú orgán odoberie alebo zmení záhradu alebo jej časť. Článok 5 Licenčné požiadavky stanovené v článku 4 sa neuplatňujú, ak členský štát môže k spokojnosti Komisie preukázať, že cieľ tejto smernice, ako je stanovený v článku 1, a požiadavky vzťahujúce sa na zoologické záhrady, stanovené v článku 3, sa plnia a priebežne dodržiavajú prostredníctvom systému alebo regulácie a registrácie. Takýto systém by mal okrem iného obsahovať aj ustanovenia týkajúce sa kontroly a uzatvorenia zoologickej záhrady, ktoré sú ekvivalentné opatreniam uvedeným v článku 4 ods. 4 a 5. Článok 4 Článok 6 Udeľovanie licencií a kontrola Uzatvorenie zoologických záhrad 1. Členské štáty prijmú opatrenia na udeľovanie licencií a kon- troly existujúcich a nových zoologických záhrad na zabezpečenie súladu s požiadavkami článku 3. V prípade zatvorenia zoologickej záhrady alebo jej časti príslušný orgán zabezpečí, aby boli príslušné živočíchy ošetrené alebo umiestnené za podmienok, ktoré považuje členský štát za primerané a zhodné s účelmi a opatreniami tejto smernice. 2. Každá zoologická záhrada bude mať licenciu do štyroch rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice alebo v prípade nových zoologických záhrad predtým, ako budú otvorené pre verejnosť. 3. Každá licencia bude obsahovať podmienky na uplatnenie požiadaviek článku 3. Dodržiavanie podmienok bude monitoro- vané okrem iného aj prostredníctvom pravidelnej kontroly a prijmú sa primerané kroky na zabezpečenie tohto dodržiava- nia. 4. Pred udelením, zamietnutím, predĺžením obdobia alebo pod- statnou zmenou licencie bude príslušnými orgánmi členských štá- tov vykonaná kontrola s cieľom určenia, či sú alebo nie sú spl- nené podmienky udelenia licencie alebo navrhované licenčné podmienky. Článok 7 Príslušné orgány Členské štáty označia príslušné orgány na účely tejto smernice. Článok 8 Pokuty 5. Ak zoologická záhrada nemá licenciu v súlade s touto smer- nicou alebo nie sú splnené podmienky licencie, zoologická záhrada alebo jej časť: Členské štáty určia pokuty uplatniteľné pri porušení ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov prijatých na základe tejto smernice. Pokuty musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. 142 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 4 Článok 9 Vykonávanie 1. Členské štáty prijmú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou naj- neskôr do 9. apríla 2002. Bezodkladne o tom informujú Komi- siu. Článok 10 Nadobudnutie účinnosti Táto smernica nadobúda účinnosť dňom jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Článok 11 Táto smernica je adresovaná členským štátom. Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty. V Bruseli 29. marca 1999 2. Členské štáty oznámia Komisii hlavné ustanovenia vnútroštát- nych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice. Za Radu predseda F. MÜNTEFERING


title: WRITTEN QUESTION No. 740/99 by Alessandro DANESIN Electoral participation in Italy

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
electoral law
electorate
national election
parliamentary election
postal vote
residence
right to vote

text: C 341/140 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 1999 En del av de pensionärer som väntar på utfallet av denna prövning hinner gå bort innan deras rättsfall har avslutats. Skulle kommissionen därför kunna sätta tryck på EG-domstolen så att ett beslut kan nås inom den närmaste framtiden? Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (1 april 1999) Det ärende som är under avgörande vid EG-domstolen, och som parlamentsledamoten hänvisar till, visar sig vara mål C-78/98 Preston med flera, vilket slutligen inkom till domstolen i mars 1998. Förhandlingen i detta mål ägde rum den 23 mars 1999. Detta mål gäller tillämpningen av artikel 119 i EG-fördraget såsom domstolen tolkade den i Barbermålet i sin dom av den 17 maj 1990 Barber (1) och de domar med tolkningsbesked som sedan följde, särskilt domarna av den 28 september 1994 i målen C-57/93 Vroege (2) och C-128/93 Fisscher (3). Den brittiska domstolen har begärt att få ett förhandsavgörande från EG-domstolen om den reella räckvidden av de två domarna i fråga, dvs. rätten att ansluta sig till ett yrkesbaserat pensionssystem efter den 8 april 1976, som är det datum då domen avkunnades i Defrennemålet (4) för deltidsarbetande av vilka majoriteten är kvinnor. Kommissionen kan inte intervenera vid domstolen på det sätt som parlamentsledamoten begär. (1) C-262/88, Rec. 1990, s. I-1889. (2) Rec. 1994, s. I-4541. (3) Rec. 1994, s. I-4583. (4) C-43/75, Rec. 1976, s. 455. (1999/C 341/199) SKRIFTLIG FRÅGA E-0740/99 från Alessandro Danesin (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Italiens aktiva väljarkår Den 25 juli 1998 gav det italienska parlamentet avslag på lagförslaget om möjlighet för italienska väljare att utöva sin rösträtt i parlamentsvalen utomlands. Lagförslaget skulle genom en författningsändring möjliggöra poströstning vilket till exempel tillåts för spanska medborgare. Diskussioner om rösträtt för italienare utomlands har förts i 30 år utan att frågan har kunnat lösas. I dagarna har deputeradekammaren återupptagit behandlingen av lagförslaget som vid två tillfällen måste godkännas av parlamentet. Bestämmelserna är i själva verket uppdelade i två delar: I den första anförtros ordinarie lag med att fastställa lämpliga instrument för utövandet av rösträtten; i den andra fastställs de sätt på vilka rösträtten skall utövas. Är kommissionen i stånd att vidta åtgärder i denna fråga för att en lösning skall kunna finnas på dessa 1. förhållanden som strider mot de principer om demokrati som EU:s medlemsstater borde respektera? 2. Känner kommissionen till vilka medlemsstater som tillåter sina medborgare att poströsta? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Jacques Santer (15 april 1999) Det ligger utanför kommissionens behörighet att behandla denna fråga, som handläggs uteslutande av berörda nationella myndigheter


title: QUESTION ECRITE no 765/99 de Alexandros ALAVANOS Construction d'une nouvelle voie ferrée entre Lianokladi et Domokos

eurovoc_concepts:
Greece
engineering structure
operational programme
project evaluation
rail network

text: C 370/102 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 Grèce n’a pas respecté ses obligations découlant de la directive, et en particulier de l’article 7. Une lettre de mise en demeure sur la base de l’article 171 du traité CE a été envoyée à la Grèce le 18 décembre 1998. Les autorités grecques ont notifié à la Commission le 11 janvier 1999 les mesures prises afin d’appliquer la décision susmentionnée de la Cour de Justice. L’analyse de ces mesures est en cours. (1999/C 370/146) QUESTION ÉCRITE E-0765/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Construction d’une nouvelle voie ferrée entre Lianokladi et Domokos Selon des informations relatives à la construction de la nouvelle voie ferrée qui doit relier Lianokladi et Domokos, il existe une proposition prévoyant un tunnel d’une longueur de 23 km, pour un coût global de 260 milliards de drachmes, et une proposition prévoyant un tunnel de 11 km de longueur et le reste de la voie en surface, pour un coût global de 160 milliards de drachmes. La deuxième proposition prévoit également que la nouvelle gare ferroviaire de Lamia sera située à 2 km du centre-ville, alors que la première proposition conserve la gare actuelle de Lianokladi pour desservir la ville de Lamia, dont elle est distante de 9 km. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. si elle a connaissance des solutions proposées pour la construction de la voie ferrée entre Lianokladi et Domokos; quel est son jugement sur le coût et l’utilité sociale respectifs de ces propositions; quelle est son estimation concernant la durée totale probable de la réalisation des travaux? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (5 mai 1999) La Commission est au courant de l’existence de diverses propositions pour la nouvelle ligne ferroviaire entre respectivement Lamia ou Lianokladi, et Domokos. Ce tronçon de l’axe ferroviaire Athènes-Thessalo- nique est montagneux et le projet de la nouvelle ligne serait sans doute très coûteux et techniquement très difficile. le comité de suivi du programme opérationnel «Chemins de fer» pour la période Dans ce contexte, 1994-1999, qui cofinance les études du tronçon en question, a décidé au début 1999 d’effectuer un examen de ces propositions, préalablement à toute décision. Les autorités helléniques préparent actuellement cet examen afin de permettre une comparaison effective des solutions alternatives du point de vue technique, économique et social. Cette phase devrait se terminer vers la fin de cette année ou au début de l’an 2000, de sorte que des décisions définitives puissent être prises en vue de la prochaine période de programmation 2000-2006. (1999/C 370/147) QUESTION ÉCRITE E-0766/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission Objet: Ligne de chemin de fer Athènes-Thessalonique (29 mars 1999) Le deuxième CCA prévoit, en matière de chemins de fer, la construction d’un nouveau tronçon reliant Tithoreas à Lianokladi (50 km) et l’électrification de la ligne Athènes-Thessalonique, qui permettrait de réduire la durée du trajet à quatre heures et vingt minutes. Jusqu’à présent ? et alors que le deuxième CCA touche à sa fin ?, aucun de ces travaux n’a progressé; le trajet d’Athènes à Thessalonique est toujours d’une durée de six heures et, au rythme actuel d’avancement des travaux, les objectifs du deuxième CCA ne seront même pas réalisés en 2006


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 716/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
Ceuta and Melilla
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/123 (1999/C 348/165) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0714/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στη Χω΄ρα των Βα΄σκων για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/166) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0715/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς της Στατιστικη΄ς Υπηρεσι΄ας των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των (EUROSTAT) απεκα΄λυψε κατα΄ την συνεδρι΄αση της Νοµισµατικη΄ς Υποεπιτροπη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου της 17. 2. 1999 ο΄τι τα στατιστικα΄ στοιχει΄α που αντιστοιχου΄ν στα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996 περιελα΄µβαναν η΄δη και τα στοιχει΄α της παραοικονοµι΄ας των εξεταζο΄µενων περιφερειω΄ν, χωρι΄ς εντου΄τοις να προσδιορι΄ζει και τα κριτη΄ρια που ει΄χαν επιλεγει΄ για την εκτι΄µηση η΄ την αξιολο΄γηση των δραστηριοτη΄των αυτου΄ του ει΄δους. Ποιο΄ τµη΄µα των εισοδηµα΄των της περιφε΄ρειας αντιστοιχει΄ στην παραοικονοµι΄α και ποιο΄ στις κανονικε΄ς οικονοµικε΄ς δραστηριο΄τητες στη Θε΄ουτα για το καθε ε΄να απο΄ τα ε΄τη αυτα΄; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 348/167) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0716/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 772/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Παραδοσιακά παγωτά

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/131 Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ εα΄ν, εκτο΄ς απο΄ τη δηµιουργι΄α του Μουσει΄ου, θεωρει΄ επιλε΄ξιµο και το ε΄ργο της συντη΄ρησης, αξιοποι΄ησης και ανα΄δειξης της αρχαι΄ας Νικο΄πολης. Απα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (05 Μαι΅ου 1999) Με΄χρι ση΄µερα, η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει λα΄βει αι΄τηση σχετικα΄ µε ενδεχο΄µενη χρηµατοδο΄τηση ε΄ργων στον αρχαιολογικο΄ χω΄ρο της Νικο΄πολης. Ωστο΄σο, υπενθυµι΄ζει ο΄τι οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς µπορου΄ν να υποβα΄λουν σχετικη΄ αι΄τηση συ΄µφωνα µε τις διαδικασι΄ες που προβλε΄πονται στο κοινοτικο΄ πλαι΄σιο στη΄ριξης (ΚΠΣ). Η Επιτροπη΄ ει΄ναι ε΄τοιµη να εξετα΄σει, σε συνεργασι΄α µε τις εν λο΄γω αρχε΄ς, κα΄θε δυνατο΄τητα χρηµατοδο΄τησης εντο΄ς των διαθε΄σιµων κονδυλι΄ων του ΚΠΣ. (1999/C 348/178) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0770/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραδοσιακα΄ παγωτα΄ Στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των ΕΕ C 329/97 της 31. 10. 1997, δηµοσιευ΄θηκε µι΄α αι΄τηση για καταχω΄ρησητης ονοµασι΄ας «παραδοσιακα΄ παγωτα΄» βα΄σει του Κανονισµου΄ ΕΟΚ 2082/92 (1) του Συµβουλι΄ου, σχετικα΄ µε την πιστοποι΄ηση των ειδικω΄ν χαρακτηριστικω΄ν, η οποι΄α δεν ε΄χει ικανοποιηθει΄ ακο΄µη. Ποια΄ ει΄ναι η κατα΄σταση ο΄σον αφορα΄ το θε΄µα αυτο΄ στο πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας; (1) ΕΕ L 208 της 24. 7. 1992, σελ. 9. (1999/C 348/179) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0771/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραδοσιακα΄ παγωτα΄ Στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των ΕΕ C 329/97 της 31. 10. 1997, δηµοσιευ΄θηκε µι΄α αι΄τηση για καταχω΄ρησητης ονοµασι΄ας «παραδοσιακα΄ παγωτα΄» βα΄σει του Κανονισµου΄ ΕΟΚ 2082/92 (1) του Συµβουλι΄ου, σχετικα΄ µε την πιστοποι΄ηση των ειδικω΄ν χαρακτηριστικω΄ν, η οποι΄α δεν ε΄χει ικανοποιηθει΄ ακο΄µη. Υπα΄ρχει κα΄ποιος λο΄γος ω΄στε ο καταναλωτη΄ς να µην µπορει΄ να διακρι΄νει µεταξυ΄ των παραδοσιακω΄ν παγωτω΄ν και αυτω΄ν που παρα΄γονται µε βιοµηχανικε΄ς διαδικασι΄ες; (1) ΕΕ L 208 της 24. 7. 1992, σελ. 9. (1999/C 348/180) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0772/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραδοσιακα΄ παγωτα΄ Ο Κανονισµο΄ς ΕΟΚ αριθ. 2082/92 (1) ενεκρι΄θη για την προστασι΄α των ειδικω΄ν και παραδοσιακω΄ν συνταγω΄ν, οι οποι΄ες καθορι΄ζονται απο΄ ορισµε΄νες πρου¨ ποθε΄σεις. Το α΄ρθρο 13 προβλε΄πει δυ΄ο τυ΄πους προστασι΄ας: τη λεγο΄µενη µερικη΄ προστασι΄α (α΄ρθρο 13. 1) και τη λεγο΄µενη πλη΄ρη (α΄ρθρο 13. 2)


title: WRITTEN QUESTION No. 766/99 by Alexandros ALAVANOS Athens- Thessaloniki rail link

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community support framework
Greece
length of journey
rail network

text: C 370/102 Official Journal of the European Communities EN 21. 12. 1999 its obligations under that Directive, in particular Article 7. A letter of formal notice on the basis of Article 171 EC Treaty was sent to Greece on 18 December 1998. The Greek authorities notified to the Commission on 11 January 1999 measures taken in order to implement the above mentioned decision of the Court of justice. The analysis of these measures is underway. (1999/C 370/146) WRITTEN QUESTION E-0765/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Construction of new rail link between Lianokladi and Domokos (29 March 1999) There are reportedly two proposals for a new rail link between Lianokladi and Domokos, one comprising a tunnel of 23 kilometres at a total cost of DRS 260 billion and the other which provides for an 11 kilometre tunnel with the rest of the line overground at a total cost of Drs 160 billion. In addition, under the second proposal, the new railway station for Lamia would be situated at a distance of 2 kilometres from the centre of the town, whereas under the first proposal, the existing station at Lianokladi would continue to serve the town of Lamia, which is 9 kilometres away. The Commission: 1. Is aware of the proposed options for the construction of the rail Domokos? link between Lianokladi and 2. What are its views on the cost and social benefit of the proposals? 3. What is its estimate of the probable total duration of the work? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (5 May 1999) The Commission is aware of the various proposals for the new railway line between Lamia or Lianokladi, and Domokos. This section of the main Athens-Thessaloniki railway line is mountainous and the projected new railway line will undoubtedly be very expensive and technically very difficult. With this in mind the Monitoring Committee for the Railways Operational Programme for the period 1994-99, which is part-funding the studies of the section in question, decided at the beginning of 1999 to study the proposals before taking any decision. The Greek authorities are currently preparing this study so that the alternative routes can be effectively compared from the technical, economic and social standpoints. This phase should finish towards the end of this year or in early 2000, so allowing the final decisions to be taken in time for the next programming period in 2000-06. (1999/C 370/147) WRITTEN QUESTION E-0766/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Athens-Thessaloniki rail link (29 March 1999) The 2nd CSF provides for the construction of a new railway line between Tithoreas and Lianokladi (50 km) and the electrification of the Athens-Thessaloniki line, reducing the journey to 4 hours 20 minutes. The 2nd CSF is now coming to an end and there has been no real progress on either of these two projects. The journey between Athens and Thessaloniki still takes 6 hours and, at the present rate of progress, the 2nd CSF will not have met its targets even by the year 2006


title: Reglamento (CE) nº 683/1999 de la Comisión de 29 de marzo de 1999 por el que se fijan, para la campaña 1998/99, los importes que deben abonarse a las organizaciones de productores y a sus uniones reconocidas en virtud del Reglamento nº 136/66/CEE

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
marketing year
producer organisation
production aid

text: L 86/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 3. 1999 REGLAMENTO (CE) No 683/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de marzo de 1999 por el que se fijan, para la campa(cid:157)a 1998/99, los importes que deben abonarse a las organizaciones de productores y a sus uniones reconocidas en virtud del Reglamento no 136/66/CEE LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, citado limite m(cid:145)ximo, con cargo al Estado miembro en cuesti(cid:155)n; Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1996, por el que se establece la organi- zaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 1638/98 (2), y, en particular, el apartado 4 de su art(cid:146)culo 20 quinquies, Visto el Reglamento (CE) no 2799/98 del Consejo, de 15 de diciembre de 1998, por el que se establece el r(cid:130)gimen agromonetario del euro (3), y, en particular, su art(cid:146)culo 9, Considerando que el art(cid:146)culo 20 quinquies del Regla- mento no 136/66/CEE establece que un determinado porcentaje de la ayuda debe retenerse a fin de contribuir a la financiaci(cid:155)n de las organizaciones de productores y de sus uniones reconocidas; Considerando que, seg(cid:156)n el apartado 1 del art(cid:146)culo 21 del Reglamento (CEE) no 2366/98 de la Comisi(cid:155)n, de 30 de octubre de 1998, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de ayuda a la producci(cid:155)n de aceite de oliva para las campa(cid:157)as de comercializaci(cid:155)n 1998/99 a 2000/01 (4), los importes unitarios que vayan a abonarse a las uniones y a las organizaciones de productores deben fijarse en funci(cid:155)n de las previsiones con respecto a la suma global que haya que repartir; que, para la campa(cid:157)a 1998/99, la retenci(cid:155)n se fija en el Reglamento no 136/ 66/CEE; que los recursos disponibles en cada Estado miembro, en virtud de la retenci(cid:155)n antes mencionada, deben ser distribuidos de forma adecuada entre los benefi- ciarios; Considerando que las actividades que deben llevarse a cabo concretamente a ra(cid:146)z de la gesti(cid:155)n de las solicitudes de ayuda tienen unos costes m(cid:146)nimos relativamente esta- bles; que, por lo tanto, el l(cid:146)mite m(cid:145)ximo de la financia- ci(cid:155)n total puede resultar insuficiente en el caso de deter- minados Estados miembros; que, por consiguiente, los importes que vayan a abonarse en favor de los beneficia- rios franceses pueden dar lugar a un rebasamiento del Considerando que, para garantizar la uniformidad de la distribuci(cid:155)n realizada entre las uniones y las organiza- ciones de productores, conviene establecer un hecho generador espec(cid:146)fico para la conversi(cid:155)n en moneda nacional de los importes fijados; que, teniendo en cuenta el car(cid:145)cter de la medida y a fin de facilitar su gesti(cid:155)n, resulta apropiado fijar la fecha del 1 de febrero de 1999 como hecho generador; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de las materias grasas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para la campa(cid:157)a 1998/99, los importes previstos en las letras a) y b) del apartado 1 del art(cid:146)culo 21 del Reglamento (CEE) no 2366/98 son los siguientes: — en el caso de Grecia, 2,2 euros y 2,2 euros, respectiva- mente, — en el caso de Espa(cid:157)a, 5 euros y 2 euros, respectiva- mente, — en el caso de Francia, 1,5 euros y 1,5 euros, respectiva- mente, — en el caso de Italia, 2 euros y 2 euros, respectivamente, — en el caso de Portugal, 0 euros y 6 euros, respectiva- mente. Art(cid:146)culo 2 Los importes mencionados en el art(cid:146)culo 1 se convertir(cid:145)n en moneda nacional utilizando el tipo de conversi(cid:155)n vigente el 1 de febrero de 1999. Art(cid:146)culo 3 (1) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (3) DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (4) DO L 293 de 31. 10. 1998, p. 50. El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el tercer d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 30. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 86/5 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 749/99 von Anita POLLACK Cryptosporidium

eurovoc_concepts:
AIDS
animal disease
genetics
infectious disease
medical diagnosis
medical research
water pollution

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/99 Was die kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) und die Handwerksbetriebe betrifft, so erhalten sie weiterhin Beihilfen für die Verarbeitung und Vermarktung und haben außerdem die Möglichkeit, Beihilfen im Zusammenhang mit der Förderung der Anpassung und Entwicklung ländlicher Gebiete zu erhalten. Diese Maßnahmen werden zahlreiche Tätigkeitsbereiche von KMU und Handwerksbetrieben abdecken und sich angesichts des großen Bedarfs in den Berggebieten insbesondere auch dort auswirken. Außerdem räumt der Leitlinienentwurf der Kommission für die Strukturfondsprogramme im Zeitraum 2000-2006 (1) den KMU Vorrang ein, um die wirtschaftliche Entwicklung in den Regionen und die Beschäftigung zu fördern. (1) SEC(99)103 endg. (1999/C 370/142) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0745/99 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Fischerei und dauerhafte Umweltverträglichkeit Stellt die Kommission sicher, daß die PESCA-Mittel zur Förderung von Naturschutzzielen eingesetzt werden? Falls nicht, warum? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (23. April 1999) Das Operationelle Programm PESCA finanziert Naturschutzmaßnahmen nicht unmittelbar, da dies nicht sein eigentliches Ziel ist; eine Reihe von Maßnahmen wirken sich aber durchaus positiv auf die Erhaltung der natürlichen Ressourcen aus. Hierbei sind insbesondere der Schutz der überfischten Arten und der marinen Ökosysteme mittels Förderung der Diversifizierung des Fischereiaufwands auf neue Arten oder Fanggebiete und Pilotvorhaben zur Überwachung der Auswirkungen des Fischereiaufwands und zur Kartographierung der Meeresböden zu nennen. Auch die Förderung der Ausstattung und Ausrüstung für die extensive Aquakultur und umwelt- gerechter Aquakulturpraktiken (neue Abfallrecyclingverfahren, extensive Aufzucht und Muschelzucht- parzellen) sowie die Schulung der Fischer in der nachhaltigen Bewirtschaftung der Fanggebiete tragen zum Naturschutz bei. Das PESCA-Programm verfügt also über ein großes Potential zur Finanzierung innovativer Projekte, die darauf abzielen, die Wirtschaftlichkeit mit dem Schutz der Fischereiressourcen und der marinen Ökosy- steme in Einklang zu bringen und neue Strategien der nachhaltigen Bewirtschaftung der Fanggebiete und der Aquakultur zu erproben. (1999/C 370/143) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0749/99 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Cryptosporidium Verfügt die Kommission über Forschungsergebnisse (oder werden derzeit Forschungsarbeiten durchgeführt) über die Infektiosität von Cryptosporidium des Typs 1 im Vergleich zu Cryptosporidium des Typs 2? Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (30. April 1999) Im Rahmen des Programms Biomed 2 finanziert die Kommission derzeit ein Projekt über Kryptospori- diose (1), das am 1. Mai 1997 angelaufen ist und sich über 36 Monate erstreckt. Eine Infektion mit Kryptosporidium verläuft bei Personen mit intakter Immunabwehr asymptomatisch oder selbstlimitierend, für Säuglinge und immungeschwächte Personen stellt sie jedoch ein ernstes Risiko dar. Die Übertragung erfolgt von Mensch zu Mensch oder von Tier zu Mensch, häufig über kontaminiertes


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 718/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structuurfondsen

eurovoc_concepts:
EU aid
Portugal
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/92 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 12. 1999 Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Spanje komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0718/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire Regio’s waar het gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Portugal komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0719/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Italië komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0720/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn


title: Uredba Komisije (ES) št. 684/1999 z dne 29. marca 1999 o spremembi Uredbe (ES) št. 1484/95 o podrobnih pravilih za izvajanje sistema dodatnih uvoznih dajatev in o določitvi dodatnih uvoznih dajatev v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc, in o razveljavitvi Uredbe št. 163/67/EGS

eurovoc_concepts:
CCT duties
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price

text: 03/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 89 31999R0684 L 86/6 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 30. 3. 1999 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 684/1999 z dne 29. marca 1999 o spremembi Uredbe (ES) št. 1484/95 o podrobnih pravilih za izvajanje sistema dodatnih uvoznih dajatev in o določitvi dodatnih uvoznih dajatev v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc, in o razveljavitvi Uredbe št. 163/67/EGS KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ker naj se začne ta sprememba čimprej uporabljati; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2771/75 z dne 29. oktobra 1975 o skupni ureditvi trga za jajca (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1516/96 (2), in zlasti členov 5(4) in 15 Uredbe, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2777/75 z dne 29. oktobra 1975 o skupni ureditvi trga za perutninsko meso (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2916/95 (4), in zlasti členov 5(4) in 15 Uredbe, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2783/75 z dne 29. oktobra 1975 o skupni ureditvi trga za albumine iz jajc in mleka (5), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2916/95, in zlasti členov 3(4) in 10 Uredbe, ker je bila Uredba Komisije (ES) št. 1484/95 (6) pred nedavnim spremenjena z Uredbo (ES) št. 493/1999 (7) skladno z odločit- vijo, sprejeto v okviru Svetovne trgovinske organizacije, da se dodatna dajatev obvezno določi na osnovi CIF uvozne cene; ker naj se člena 4(2) in 6 Uredbe spremenita v skladu s to odločit- vijo; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za perutninsko meso in jajca, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredba (ES) št. 1484/95 se spremeni: 1. člen 4(2) se črta; 2. v členu 6 se besedilo „navedene v Prilogi I“ nadomesti z besedilom „iz člena 1“. Člen 2 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se od 25. marca 1999. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 29. marca 1999 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 282, 1. 11. 1975, str. 49. (2) UL L 189, 30. 7. 1996, str. 99. (3) UL L 282, 1. 11. 1975, str. 77. (4) UL L 305, 19. 12. 1995, str. 49. (5) UL L 282, 1. 11. 1975, str. 104. (6) UL L 145, 29. 6. 1995, str. 47. (7) UL L 59, 6. 3. 1999, str. 15


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 756/99 van Nikitas KAKLAMANIS Financieringen door de Europese Commissie

eurovoc_concepts:
EU financing
Eastern Macedonia and Thrace
European Commission
Islam
non-governmental organisation
protection of minorities
religious group
rights of minorities

text: C 348/128 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 12. 1999 Tijdens de huidige structurele programmeringsperiode 1994-1999 is, zoals valt te lezen in de jaarlijkse rapporten over de meerjarige oriëntatieprogramma’s van de Commissie aan het Parlement en de Raad, de globale grootte van de communautaire vissersvloot als totaal bij benadering met ongeveer 13 % in tonnage en 11 % in capaciteit toegenomeningekrompen. Dit kan uit de jaarlijkse rapporten over de meerjarige oriëntatieprogramma’s van de Commissie aan het Parlement en de Raad afgeleid worden. In haar voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele acties in de visserijsector (1), dat momenteel in de Raad en het Parlement wordt besproken, stelt de Commissie voor de regeling voor de definitieve beëindiging van van de visserijactiviteit voort te zetten voortzetting van de permanente stillegregeling en de aanvullende voorwaarden vast te stellen voor de toekenning van bijstand vooren de vernieuwing van de vloot voor. De Commissie stelt daarenboven verder voor dat de lidstaaten moeten aantonen dat overheidssteunpublieke hulp met het oog op nodig is om de nagestreefde doelstellingen te bereiken, en in het bijzonder dat zonder publieke hulpoverheids- steun niet vernieuwd of gemoderniseerd kan worden, noodzakelijk is en ten slotte dat de geplande maatregelen het lange termijn evenwicht op lange termijn van visbestanden niet in gevaar brengen. Bovendien moeten in alle lidstaten permanente maatregelen voor de controle van op de vhernieuwing van de vissersvloot genomen worden. Communautaire bijstand wordt toegekend in het kader van de nationale structuurele programma’s, die door de lidstaaten voorgesteld ingediend en door de Commissie goedgekeurd woerden. Daarenboven kunnen dDeze programma’s kunnen, in zover in overeenstemming met hetop grond van het subsidiariteitsbeginsel, aanvullende bepalingen over ten gunste van een lokaal passend beheer van mariene hulpbronnen, bevatten- omvatten die afgestemd zijn op de lokale situatie. (1) PB C 16 van 21. 1. 1999. (1999/C 348/173) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0756/99 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Financieringen door de Europese Commissie Kan de Commissie meedelen of zij ooit, via welk kanaal ook, „organisaties” heeft gefinancierd die zich bezighouden met de „bescherming van de rechten” van de moslimminderheid in West-Thracië, en zo ja, hoe groot de geschonken bedragen precies waren? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (27 april 1999) Volgens de door de lidstaat tijdens de vergaderingen van het toezichtcomité voor het operationele programma „Oost-Macedonië en Thracië” aan de Commissie verstrekte informatie werden tot nu toe geen organisaties voor verdediging van de rechten van de moslimminderheid in West-Thracië door dit programma gefinancierd. (1999/C 348/174) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0757/99 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Financieringen door de Europese Commissie Kan de Commissie meedelen of zij van 1995 tot heden, via welk kanaal ook, „organisaties” of „verenigingen” heeft gefinancierd die in het bezette deel van Cyprus zijn gevestigd, en zo ja, welke, wanneer en hoe groot de geschonken bedragen precies waren? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (15 april 1999) De Commissie heeft, op uitnodiging van de Raad, zoals is vastgelegd in de conclusies van de Raad van 6 maart 1995, een hele reeks activiteiten op touw gezet om de Turks-Cypriotische gemeenschap in kennis te stellen van de voordelen van een toetreding tot de Gemeenschap


title: Re-examined proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
environmental monitoring
environmental protection
information network
information system

formats: html pdf

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 29. 03. 1999 COM(1999) 122 final 97/ 168 (SYN) Re-examined proposal for a COUNCIL REGULATION amending Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network (presented by the Commission pursuant to Article 189c (d) of the EC Treaty) EXPLANATORY MEMORANDUM On 13th June 1997, the Commission adopted a proposal to amend the Council Regulation (EEC) No 1210/90 in the European Environment Agency (COM/97/282 - SYN 97/168 - OJ C 255, 20. 8. 1997). The Economic and Social Committee adopted its opinion in December 1997 (OJ C 73, 9. 3. 1998). The European Parliament delivered its opinion on the First Reading on 18th February 1998 ( OJ C 80 , 16. 3. 1998). The Committee of the Regions adopted its opinion on 12th March 1998 (OJ C 180, 11. 6. 1998). The Commission adopted its Amended proposal on 24th March 1998 (COM/98/191 final - OJ C 123 , 22. 4. 1998). The Council formally adopted its Common Position on 20th July 1998 (OJ C 364, 25. 11. 1998). The European Parliament examined the Council's Common Position at Second Reading on 9th February 1999 and approved it, subject to 9 amendments. Pursuant to Article 189c (d) of the Treaty, the Commission submits the present re-examined proposal a Council Decision amending Regulation (EEC) No 1210/90 on the European Environment Agency. This proposal incorporates some amendments following the Second Reading in Parliament. for Amendments accepted in full by the Commission Amendment 3 introduces a precision into Article 2(xi) of the original Regulation that Agency environmental information should be 'reliable and comparable', in line with Agency objectives. Amendment 8 clarifies the intention of the original Commission proposal on membership of the Bureau of the Agency Management Board to ensure that the Commission and Parliament, as well as Member States, are represented. Amendments partially accepted by the Commission Amendment 2 inserts a reference to development and maintenance of a reference centre. This is acceptable. The Commission however cannot support the reference to a data register, which was rejected in the Common Position, as this would effectively alter legislation. The reference to 'compliance' is not accepted as the Agency information is only suitable for an indirect assessment of the effectiveness of Community environmental legislation. reporting systems established under other Amendments not accepted by the Commission Amendment 1 returns to a position on Agency advice on monitoring systems that was rejected in the Common Position. The Commission accepts the Common Position, 2 which is based on the view that the national monitoring systems are a matter for Member States. The reference to co-operation between Agency and Commission is unnecessary as it is already covered in the objectives set out in Article 1. Amendment 4 is considered unnecessary as freedom of access to Agency information is already adequately covered by Article 6 of the existing Regulation. Amendment 5 makes reference to compliance (see above reference to Amendment 2) and unnecessary reference to evaluation of policy (adequately covered in Article 1 of the existing Regulation). Amendment 6 is inflexible and obliges co-operation with IMPEL, which is 'just' an informal network, and 'other bodies'. Amendment 7 seeks to reverse the text of the Common Position, which the Commission supports, that expresses the will of Member States to avoid any binding legal requirements on them to furnish information to the Agency. Amendment 9 restores text related to future reviews that were inadvertently missing from the published Common Position. However, the Commission cannot accept the reference to the evaluation of the cost-effectiveness of centralised and decentralised [Community environmental ] actions for the following reasons: • the original proposal also makes provision for a performance and efficiency review; • the Agency's cost-effectiveness cannot be considered in the wider framework of the EU's Institutions, rather cost-effectiveness must be a criterion for review on the basis of the Agency's own role and objectives. 3 Re-examined Proposal for a COUNCIL REGULATION amending Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network (presented by the Commission pursuant to Article 189c (d) of the EC Treaty) Common Position Amended text Article 1(2) (a) on the reports and on pressures 1. (iii) to record, collate and assess data on the state of the environment, to draw up quality, expert the sensitivity environment within the territory of the Community, uniform environmental assessment data to be applied in all Member States, to develop further a reference centre on the environment. The Commission shall use this information in its task of ensuring the of Community legislation on the environment; provide for implementation to criteria on the to criteria reports and on pressures 1. (iii) to record, collate and assess data on the state of the environment, to draw up quality, expert the sensitivity environment within the territory of the Community, uniform environmental assessment data to be applied in all Member States, to develop and maintain a reference centre on the environment. The Commission shall use this information in its task of ensuring the implementation of Community the legislation environment; provide for further on Article 1(2)(b) 2. (xi) to ensure the broad dissemination of reliable and comparable environmental information, in particular on the state of the environment, to the general public and, to this end, to promote the use of new telematics this purpose; technology for information, environmental 2. (xi) to ensure the broad dissemination in of particular on the state of the environment, to the general public and, to this end, to promote the use of new telematics technology for this purpose; 4 Common Position Amended text Article 1(5)(b) it may to which The Management Board shall elect a delegate bureau executive decisions, according to the rules that it shall adopt. The Bureau shall include amongst its members one of the the by Board members European Parliament and one of the representatives of the Commission on the Board. designated The Management Board shall elect a delegate bureau executive decisions, according to the rules that it shall adopt. to which it may 5 ANNEX - Amendments not accepted by the Commission (Amendment 1 ) ARTICLE 1(2)(a) Article 2(ii), 3rd indent (Regulation (EEC) No 1210/90) Common position of the Council Amendments by Parliament systems - to advise individual Member States, upon their request and where this is consistent with the Agency's annual work-programme, on the development, establishment and expansion of of their environmental measures, such activities do not endanger the fulfilment of the other tasks established by this Article. Such advice may also include peer reviews by the specific request of Member experts at States. the monitoring provided for is systems consistent with work-programme, - to advise individual Member States, where the Agency's this the on multiannual development, establishment and expansion of of their environmental measures, such activities do not endanger the fulfilment of the other tasks established by this Article. Such advice may also include peer reviews by experts; the monitoring provided for The information, assistance and advice under point (ii) can be required by a Member State, the Commission or other EU institutions or be provided by the Agency on its own initiative. The Commission shall in general seek to cooperate with the Agency in cases where appropriate information can be provided by the Agency to support Commission initiatives or implementation of acts. Such requests should in normal circumstances be in line with the Agency's approved working programmes. 6 (Amendment 4) ARTICLE 1(2)(b) Article 2(xiiia) (new) (Regulation (EEC) No 1210/90) Common position of the Council Amendments by Parliament to the use centre of (xiiia) reference to ensure information on the environment freedom of access to validated information on in accordance with the the environment, requirements set out in Council Directive 90/313/EEC on the freedom of access to environment(1). information ____________ (1) OJ L 158, 23. 6. 1990, p. 56. the on (Amendment 5) ARTICLE 1(3)(b)(-i) (new) Article 3(2), 1st subparagraph (Regulation (EEC) No 1210/90) Common position of the Council Amendments by Parliament (-i) the first subparagraph is replaced by the following: "The Agency shall furnish information which can be directly used in the implementation and evaluation with, Community environmental policy. " compliance and of, (Amendment 6) ARTICLE 1(3)(c) Article 3(3), 1st subparagraph (Regulation (EEC) No 1210/90) Common position of the Council Amendments by Parliament 3. The Agency may also cooperate in the exchange of information with other bodies, including with the IMPEL network. 3. The Agency shall also cooperate in the exchange of information with and assist other bodies, including with the IMPEL network. 7 (Amendment 7) ARTICLE 1(4)(a) Article 4(2), 2nd subparagraph (Regulation (EEC) No 1210/90) Common position of the Council Amendments by Parliament shall keep national environment the Agency Member States informed of the main component elements of their information networks. Member States shall, as appropriate, cooperate with the Agency and contribute to the European environment the work of information in accordance with the work programme of the Agency by collecting, collating and analysing data nationwide. Member States may also join to a these in cooperate transnational level. observation activities network and at shall keep national environment the Agency Member States informed of the main component elements of their information networks. Member States shall cooperate with the Agency and contribute to the work of the European and observation network in accordance with the work programme of the Agency by collecting, collating and analysing data nationwide. Member States may also join to cooperate in these activities at a transnational level. environment information (Amendment 9) ARTICLE 1(8a)(new) Article 20 (Regulation (EEC) No 1210/90) Common position of the Council Amendments by Parliament 8a. Article 20 is replaced by the following: "1. Not later than 31 December 2003, on the basis of a report from the Commission, the Council shall review the progress of and tasks undertaken by the Agency in relation with the Union's global policy on the environment. This report effectiveness evaluation on centralised and decentralised actions. contain a shall cost 2. The Agency shall conduct an evaluation of its performance and efficiency before 15 September 1999 and submit a report to the management board, the Commission and the European Parliament. " 8


title: PREGUNTA ESCRITA n. 765/99 del Alexandros ALAVANOS Lianokladin ja Domokosin välisen uuden rataosuuden rakentaminen

text: C 370/102 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 como de las aguas del Golfo Pagasético, por las sustancias peligrosas enumeradas en la lista II de dicha Directiva. El 18 de diciembre de 1998 se envió a Grecia una carta de emplazamiento sobre la base del artículo 171 del Tratado CE. Las autoridades griegas notificaron a la Comisión el 11 de enero de 1999 las medidas adoptadas con el fin de dar cumplimiento a la mencionada sentencia del Tribunal de Justicia. Se procede actualmente al análisis de estas medidas. (1999/C 370/146) PREGUNTA ESCRITA E-0765/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Construcción de la nueva línea ferroviaria «Lianokladi-Domokós» Según diversas noticias sobre la nueva línea ferroviaria «Lianokladi-Domokós», hay una propuesta referente a su construcción que prevé un túnel de 23 km, con un coste total de 260. 000 millones, y otra propuesta que prevé un túnel de 11 km, discurriendo el resto del trazado por la superficie, con un coste total de 160. 000 millones. Asimismo, en la segunda propuesta se propone ubicar la nueva estación de ferrocarril de Lamia a 2 km del centro de la ciudad, mientras que en la primera propuesta se mantiene la actual estación de «Lianokladi» para cubrir el servicio a la ciudad de Lamia, que dista 9 km. 1. 2. 3. ¿Está informada la Comisión de las soluciones propuestas para la construcción de la línea ferroviaria «Lianokladi-Domokós»? ¿Cómo las valora en relación con su coste y su interés social? ¿En cuánto calcula la probable duración total de los trabajos para concluir la obra? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) La Comisión está informada de la existencia de varias propuestas para la nueva línea ferroviaria entre respectivamente Lamia o Lianokladi y Domokós. Este tramo del eje ferroviario Atenas-Salónica es montañoso y el proyecto de la nueva línea sería sin duda muy costoso y técnicamente muy difícil. En este contexto, el comité de seguimiento del programa operativo «Ferrocarriles» para el período 1994- 1999, que cofinancia los estudios del tramo en cuestión, decidió a principios de 1999 examinar estas propuestas, previamente a cualquier otra decisión. Actualmente las autoridades griegas preparan este examen para permitir una comparación efectiva de las soluciones alternativas desde el punto de vista técnico, económico y social. Esta fase acabará a finales de este año o principios del siguiente, de forma que puedan adoptarse decisiones definitivas con vistas al próximo período de programación 2000-2006. (1999/C 370/147) PREGUNTA ESCRITA E-0766/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Línea ferroviaria Atenas-Salónica El 2o MCA prevé, en lo referente a los ferrocarriles, construir una nueva línea «Tithoreas-Lianokladi» (50 km) y lograr la electrificación del tramo ferroviario Atenas-Salónica, lo que permitiría reducir la duración del trayecto a 4 horas y 20 minutos. Hasta la fecha, en que el 2o MCA llega a su fin, nada de esto se ha llevado adelante, el trayecto Atenas-Salónica sigue durando 6 horas y, al ritmo actual de las obras, los objetivos del 2o MCA no se habrán alcanzado ni en el año 2006


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 740/99 af Alessandro DANESIN Aktive vælgere i Italien

text: C 341/140 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 Kan Kommissionen lægge pres på EU-Domstolen med henblik på en snarlig afgørelse, da nogle af disse pensionister, der afventer udfaldet, risikerer at afgå ved døden, inden resultatet af deres anke foreligger? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pàdraig Flynn (1. april 1999) Den sag, det ærede medlem henviser til, og som endnu ikke er afgjort, viser sig at være sag C-78/98 Preston m. fl. , som endelig nåede frem til Domstolen i marts 1998. Retsmødet om denne sag fandt sted den 23. marts 1999. Sagen drejer sig om anvendelse af artikel 119 i EF-traktaten, som den er fortolket af Domstolen i Barber- dommen af 17. maj 1990 (1) og de fortolkninger, der har fulgt den, herunder dommene af 28. september 1994 i sag C-57/93 Vroege (2) og sag C-128/93 Fisscher (3). Den britiske domstol har anmodet om Domstolens vurdering af disse to dommes virkelige rækkevidde, nemlig retten til at være tilknyttet en erhvervstilknyttet pensionsordning siden den 8. april 1976, datoen for Defrenne-dommen (4) for arbejdstagere på deltid, hvoraf størstedelen er kvinder. Kommissionen kan ikke gribe ind over for Domstolen på den måde, det ærede medlem anmoder om. (1) C-262/88, S 1990, s. I-1889. (2) S 1994, s. I-4541. (3) S 1994, s. I-4583. (4) C-43/75, S 1976, s. 455. (1999/C 341/199) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0740/99 af Alessandro Danesin (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Aktive vælgere i Italien Den 25. juli 1998 forkastede det italienske parlament et lovforslag, der ville give de italienske vælgere mulighed for at gøre brug af deres valgret i udlandet i forbindelse med italienske parlamentsvalg. Det var tale om et lovforslag, der gennem en ændring af en bestemmelse i forfatningen ville indføre en »brevstemme«-ordning svarende til den, der gælder i Spanien. Spørgsmålet om stemmeret for italienere bosat i udlandet er blevet diskuteret i 30 år uden at have fundet en løsning. I disse dage tager Deputeretkammeret igen fat på at behandle lovforslaget, som der skal stemmes om i to omgange. Lovforslaget er nemlig delt i to dele: I første del overdrages det til den almindelige lovgivning at indføre redskaber til gennemførelse af stemmeretsudøvelsen, og anden den indeholder bestemmelserne for udøvelsen af stemmeretten. 1 Kan Kommissionen træffe initiativer, der kan løse op for denne situation, der er i strid med de demokratiske principper, som EU’s medlemsstater burde respektere? Er Kommissionen bekendt med, hvilke medlemsstater der giver deres borgere ret til at udøve deres 2. stemmeret gennem brevstemme? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer (15. april 1999) Det ligger uden for Kommissionens kompetence at behandle dette spørgsmål, som udelukkende sorterer under de pågældende nationale myndigheder


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 729/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/95 Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Dänemark werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0727/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Schweden werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0728/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Finnland werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0729/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht


title: 2004/282/Euratom: Beschluss der Kommission vom 29. März 1999 über den Abschluss des Abkommens über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Atomgemeinschaft und der Republik Kasachstan auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
cooperation agreement (EU)
nuclear safety

text: L 89/36 DE Amtsblatt der Europäischen Union 26. 3. 2004 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 29. März 1999 über den Abschluss des Abkommens über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Atom- gemeinschaft und der Republik Kasachstan auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit (2004/282/Euratom) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 101 Absatz 2, mit Zustimmung des Rates, in der Erwägung, dass das Abkommen über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Atomgemein- schaft und der Republik Kasachstan auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit genehmigt werden sollte — BESCHLIESST: Einziger Artikel Das Abkommen über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Atomgemeinschaft und der Repu- blik Kasachstan auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit wird im Namen der Europäischen Atomge- meinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Abkommens ist diesem Beschluss beigefügt. Brüssel, den 29. März 1999 Für die Kommission Hans VAN DEN BROEK Mitglied der Kommission


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 776/99 van Thomas MEGAHY Vervolging van een religieuze minderheid in Iran

eurovoc_concepts:
Iran
death penalty
freedom of religious beliefs
human rights
penalty
protection of minorities
religious discrimination
religious group

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/133 Vijf biersoorten en één kaassoort zijn reeds geregistreerd uit hoofde van artikel 13, lid 1. Tot dusver is geen enkele benaming geregistreerd uit hoofde van artikel 13, lid 2. (1999/C 348/182) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0776/99 van Thomas Megahy (PSE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Vervolging van een religieuze minderheid in Iran Is de Commissie bereid om in haar onderhandelingen met de Iraanse autoriteiten in de nieuwe stituatie als gevolg van het intrekken van de fatwah tegen de heer Salman Rushdie, gezien een aantal recente gebeurtenissen en gezien de lange voorgeschiedenis van een extreme treitercampagne waarvan deze gebeurtenissen deel uitmaakten, de positie van de Baha’i en andere religieuze minderheidsgroeperingen in de Islamitische Republiek Iran aan de orde te stellen? In de afgelopen maanden zijn tenminste 36 faculteits- leden van het Baha’i Institute for Higher Education (BIHE) gearresteerd, zijn twee leden van de gemeenschap ter dood veroordeeld, zijn meer dan 500 huizen overvallen en zijn persoonlijke bezittingen en tevens BIHE-uitrustingen meegenomen. Meer dan 200 Baha’i hebben sinds 1980 de dood gevonden op grond van hun overtuiging. Aan Baha’i worden in het algemeen hun grondwettelijke rechten ontzegd, hun bezittingen worden geconfisqueerd en hun pensioenrechten worden hun ontzegd. Begraafplaatsen van de Baha’i en heilige plaatsen worden herhaaldelijk ontwijd. Baha’i hebben geen toegang tot een universitaire opleiding, om welke reden het BIHE werd opgericht. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen ter bescherming van de mensenrechten van het volk van de Baha’i in Iran? Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (16 april 1999) De Commissie volgt met grote bezorgdheid de aangelegenheid van de mensenrechten in Iran. In de uitgebreide dialoog tussen de Unie en Iran worden vraagstukken met betrekking tot de mensenrechten in het algemeen door de Unie altijd te berde gebracht. De Commissie heeft geen bilaterale op verdragen berustende betrekkingen met Iran. De Commissie sluit zich evenwel aan bij de demarches die de trojka van de Unie in dit verband heeft verricht. Op 5 augustus 1998 is in Teheran een demarche bij de regering van Iran verricht met betrekking tot de terechtstelling van de heer Ruhu’llah Rawhani. Op 4 oktober 1998 werd nog een demarche verricht, met betrekking tot de dood- vonnissen tegen Sirus Dhabihi-Muqaddam en Hidayat-Kashifi Najafabadi, waarbij de Unie een beroep deed op de Iraanse autoriteiten om het nodige te doen om deze doodvonnissen niet tot uitvoering te laten brengen. De trojka werd er van in kennis gesteld dat deze doodvonnissen niet definitief waren, immers nog door het hooggerechtshof moesten worden bevestigd. De Unie heeft in haar demarche van 4 oktober 1998 haar standpunt inzake de doodstraf herhaald en heeft herinnerd aan resolutie 1998/80 van de commissie mensenrechten van de Verenigde Naties, waarin bezorgdheid wordt uitgesproken over de voortdurende ernstige schendingen van de mensenrechten van de Baha’i en doet een beroep op Iran er van af te zien doodvonnissen uit te spreken op grond van religieuze overtuigingen en geloofsverzaking. In de bijeenkomst van de VN-commissie mensenrechten van 22 maart tot en met 30 april 1999 te Genève, zal de Unie opnieuw een ontwerpresolutie over de toestand van de mensenrechten in Iran indienen. In de ontwerptekst waaraan thans wordt gewerkt, wordt duidelijk verwezen naar de discriminatie en vervolging van religieuze minderheden en in het bijzonder naar de Baha’i. De behandeling van aanhangers van het Baha’i-geloof in Iran werd eveneens specifiek te berde gebracht door de troika van de Unie in een bijeenkomst met de Iraanse regering op 18 december 1998. Deze wijze van druk uitoefenen zal worden voortgezet. (1999/C 348/183) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0789/99 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (6 april 1999) Betreft: EU-steun Falkland-eilanden Hoeveel EU-steun hebben de Falkland-eilanden de afgelopen vijf jaar ontvangen en via welke instrumenten is deze steun afgewikkeld?