title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 517/99 van Jens-Peter BONDE Veterinaire controles

text: C 348/92 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 12. 1999 (1999/C 348/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0517/99 van Jens-Peter Bonde (I-EDN) aan de Commissie (8 maart 1999) Betreft: Veterinaire controles Is de Commissie van plan lidstaten toestemming te verlenen aan hun grenzen veterinaire controles in te voeren ter voorkoming van varkenspest en andere ziektes? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 april 1999) Het vrije verkeer van goederen, inclusief dieren en dierlijke producten, is één van de basisdoelstellingen van de Gemeenschap. Sinds de voltooiing van de interne markt worden de veterinaire controles van dieren en dierlijke producten niet langer aan de grenzen tussen de lidstaten verricht. Overeenkomstig Richtlijn 90/425/EEG van 26 juni 1990 van de Raad inzake veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunautaire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1) moeten de controles waarbij wordt nagegaan of dieren en dierlijke producten voldoen aan de eisen van de communautaire voorschriften op veterinair gebied hoofdzakelijk op de plaats van verzending worden verricht, onder verantwoordelijkheid van de lidstaat van verzending. De lidstaat van bestemming mag evenwel voorzien in steekproefsgewijze en niet-discrimi- nerende veterinaire controles op de plaats van bestemming. In bepaalde omstandigheden kunnen ook tijdens het vervoer of op plaatsen zoals markten of verzamelcentra veterinaire controles worden verricht. Ten einde de Gemeenschap bij het binnenbrengen van dieren en dierlijke producten uit een derde land te beschermen tegen insleep van dierziekten, zoals bij voorbeeld klassieke varkenspest, moeten veterinaire controles in inspectieposten aan de grens van elke lidstaat worden verricht, onder verantwoordelijkheid van de lidstaat zelf. De Commissie is niet voornemens wijzigingen in de communautaire wetgeving voor te stellen die in strijd zouden kunnen zijn met de beginselen van het huidige systeem van veterinaire controles in de Gemeenschap. (1) PB L 224 van 18. 8. 1990. (1999/C 348/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0518/99 van Herbert Bösch (PSE) aan de Commissie (8 maart 1999) Betreft: Subsidiëring van waterkrachtcentrales door de programma’s PHARE en TACIS 1. Is het waar dat < zoals het gerucht gaat < geen financiële steun in het kader van PHARE en TACIS wordt verleend voor de modernisering en de verbetering van de efficiëntie van waterkrachtcentrales of voor de bevordering van decentrale alternatieve energiebronnen in de LMOE? 2. Wat zijn de criteria voor de subsidiëring van energieprojecten in het kader van PHARE en TACIS? 3. Voor welke bronnen van energie (waterkracht, kolen, gas, atoomkracht) wordt financiële steun verleend? 4. Welke verdeelsleutel wordt voor de verschillende energiebronnen gehanteerd?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 503/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Μαρτίου 1999 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 9. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 60/1 I (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) JAMOMISLOS (EJ) aqih. 503/1999 TGS EPITQOPGS tgr 8gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) tgr til(cid:147)r eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3223/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1994, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1498/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 3223/94, se evaqloc(cid:147) tym apotekesl(cid:145)tym tym pokuleq(cid:150)m elpoqij(cid:150)m diapqaclate(cid:151)- seym tou C(cid:151)qou tgr Ouqoucou(cid:145)gr, pqobk(cid:146)pei ta jqit(cid:147)qia cia tom jahoqisl(cid:149) ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)- mta jai tir peqi(cid:149)dour pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgl(cid:145) tou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tym pqoamaveqh(cid:146)mtym jqitgq(cid:148)ym, oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m, (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3223/94 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 9 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 8 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 337 tgr 24. 12. 1994, s. 66. (2) EE L 198 tgr 15. 7. 1998, s. 4. L 60/2 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 9. 3. 1999 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 8gr Laqt(cid:148)ou 1999, cia tom jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) til(cid:150)m eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m Jydij(cid:149)r SO Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) (se EUR/100 wiki(cid:149)cqalla) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 508 512 528 706 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 61,9 45,1 96,1 174,5 94,4 118,3 107,2 112,8 194,7 194,7 116,5 122,8 119,7 33,4 41,1 46,8 50,0 48,8 44,0 42,0 58,5 50,3 80,9 36,7 136,2 81,2 80,5 71,6 88,2 101,6 107,2 97,6 95,7 88,9 141,3 73,8 79,8 64,6 70,9 72,6 83,8 (1) Omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19). O jydij(cid:149)r «999» amtipqosype(cid:151)ei «(cid:145)kker jatacyc(cid:146)r»


title: WRITTEN QUESTION No. 524/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

formats: html pdf print

text: C 370/50 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 12. 1999 (1999/C 370/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0523/99 esittäjä(t): Jan Mulder (ELDR) komissiolle (8. maaliskuuta 1999) Aihe: Pääjohtaja Eneko Landáburun haastattelu jäsenvaltioiden nettomaksuosuudesta ”Nederlandse Gemeente” -lehti (ilmestynyt 18. (25. 12. 1998) on julkaissut Euroopan komission aluepolitii- kasta ja koheesiosta vastaavan pääjohtajan Eneko Landáburun haastattelun. Tämä EU:n korkea virkamies arvostelee Alankomaita kuvaamalla nettomaksajia ”erittäin röyhkeiksi”. Hyväksyykö Euroopan komissio pääjohtaja Landaburun antamat lausunnot, kun oletetaan, että ne on 1. painettu lehteen oikein? Onko komissio sitä mieltä, että komission virkamiehen tehtävä on antaa lausuntoja yksittäisten 2. jäsenvaltioiden puolesta niiden osallisuudesta EU:n budjettiin? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (27. huhtikuuta 1999) Aluepolitiikasta ja koheesiosta vastaava pääjohtaja ilmaisi mielipiteensä aluelehtien toimittajien kanssa 1. pidetyssä vapaamuotoisessa tapaamisessa, jossa käsiteltiin erityisesti Agenda 2000:ta koskevia neuvotteluja ja tuolloin havaittavissa olleita useita neuvottelukatkoja. Käydyssä keskustelussa ei missään vaiheessa haluttu arvostella jäsenvaltioita kysymyksessä esitetyllä tavalla, vaan siinä varmaankin todettiin nettomak- sajien ”tiukka asenne” ”koheesiomaiden” vakauttamiskäsitteelle antamaa tulkintaa. ja se, että nämä vastustivat 2. Jos pyritään avoimuuteen ja halutaan välittää tietoja lehdistölle ja sen kautta EU:n kansalaisille, lienee asianmukaista, että kerrotaan myös jäsenvaltioiden välisten neuvottelujen sisällöstä ja joissain tapauksissa niiden vaikeuksista, myös kun kyseessä ovat yhteisön budjettitulot ja -menot. (1999/C 370/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0524/99 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (8. maaliskuuta 1999) Aihe: Kalataloustuotteiden säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa Kesäkuussa 1998 pidetyssä täysistunnossa Euroopan parlamentti keskusteli mietinnöstä Kalataloustuottei- den säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa (A4-0137/98) (1) ja hyväksyi sitä koskevan päätös- lauselman, jossa Euroopan parlamentti ”pyytää komissiota laatimaan Euroopan unionin kalataloustuottei- den säilyketeollisuuden ja vesiviljelyn tilannetta koskevan tutkimuksen, jossa käsitellään seuraavia aiheita: yritykset, alan kehitys yhteisön eri maissa viime vuosina, tuotantotiedot, raaka-aineiden alkuperä, tuonnin ja viennin määrä, työllisyys, tekniset ja terveyteen liittyvät määräykset, tullimääräykset ja, yleisesti, alalla sovellettava lainsäädäntö ja kyseisen säännöstön kodifiointi”. Voiko komissio ilmoittaa, mitä Euroopan parlamentin pyytämiä tutkimuksen laatimista ja säilykealalla sovellettavien säännösten kodifiointia koskevia toimenpiteitä se on toteuttanut? (1) EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 295


title: PREGUNTA ESCRITA n. 504/99 del Ursula STENZEL Leonardo - ohjelma

eurovoc_concepts:
EU control
EU programme
administrative expenditure (EU)
consultancy
contract
decision-making body (EU)
financial control
operation of the Institutions
technical cooperation
vocational training

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/87 Respuesta común a las preguntas escritas E-0503/99 y E-0634/99 dada por el Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (14 de abril de 1999) La Unión, y en particular la Comisión, ha expresado a ambos gobiernos su grave preocupación por este conflicto y por los enfrentamientos a lo largo de la frontera. Ha instado enérgicamente a ambas partes a cesar todas las hostilidades y detener los combates. Ha utilizado todos los medios diplomáticos a su disposición para presionar al máximo a ambas partes. Se han hecho gestiones tanto en Addis como en Asmara. Además, la Presidencia de la Unión ha dirigido cartas contundentes a ambos gobiernos y se han emitido varias declaraciones de la Unión. Durante la visita del Presidente Isaias a Bruselas a finales de enero de 1999, la Comisión reiteró la necesidad de un arreglo pacífico del conflicto y exhortó a Eritrea a aceptar el acuerdo marco de la Organización de la Unidad Africana (OUA). El 19-20 de febrero de 1999, la Comisión participó en una misión de la Troika y mantuvo reuniones con la OUA, el Ministro de Asuntos Exteriores etíope y el Presidente de Eritrea. También se establecieron contactos regulares entre la Delegación de la Comisión y los gobiernos respectivos y entre la Comisión y las embajadas respectivas en Bruselas. Se han llevado a cabo varios esfuerzos de mediación, el más serio de los cuales es la iniciativa de la OUA. El 7- 8 de noviembre de 1998, los Jefes de Estado y de Gobierno de la OUA presentaron a ambos Gobiernos propuestas para un acuerdo marco, entre que se incluía el fin de las hostilidades, la redistribución de tropas, un proceso de desmilitarización y una delimitación de la frontera. Etiopía aceptó estas propuestas en noviembre de 1998, pero Eritrea planteó distintas cuestiones y pidió modificaciones. La cuestión de la retirada de las fuerzas eritreas de los territorios ocupados seguía siendo un obstáculo. A principios de febrero de 1999, Eritrea recibió (oficiosamente) de la OUA las aclaraciones solicitadas. El 27 de febrero de 1999, y después de haber sufrido un ataque de las fuerzas etíopes en el frente de Batme, Eritrea aceptó también el acuerdo marco de la OUA. El Consejo de Seguridad apoyó asimismo las propuestas de la OUA y un enviado especial de las Naciones Unidas, M. Sahnoun, viajó a la región. Como antes se ha dicho, una misión de la Troika visitó la región el 19 y 20 de febrero de 1999. La Unión ha expresado su apoyo inequívoco a los esfuerzos de la OUA encaminados a una resolución pacífica del conflicto. Ha apoyado decididamente el acuerdo marco de la OUA y ha abogado por su aceptación por ambos países como único fundamento de una solución pacífica. (1999/C 348/108) PREGUNTA ESCRITA E-0504/99 de Ursula Stenzel (PPE) a la Comisión (8 de marzo de 1999) Asunto: Leonardo La Comisión no ha prorrogado el contrato con la empresa AGENOR como oficina para la asistencia técnica del programa LEONARDO. ¿Puede informar la Comisión del motivo por el que ha rechazado persistentemente todas las acusaciones 1. y posibles preguntas relativas a la gestión de LEONARDO? ¿Puede explicar cómo llegó a la conclusión de que no existían elementos delictivos en las irregularidades 2. descubiertas en la gestión del programa LEONARDO, cuando la UCLAF ha constatado considerables daños a la Comunidad? ¿Qué opina la Comisión que se considere que, por su parte, no ha procedido de manera adecuada ni 3. diligente a la hora de examinar la oficina de asistencia técnica para el programa LEONARDO (AGENOR)? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (7 de mayo de 1999) 1. La Dirección General responsable ha realizado auditorías anuales de la Oficina de Asistencia Técnica (OAT) de Leonardo, como consecuencia de las cuales se ha procedido a no reembolsar los gastos considerados no subvencionables. El Control Financiero de la Comisión ha realizado asimismo una auditoría de esta Oficina,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 521/99 von den Abgeordneten Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Umweltverträglichkeitsbericht über die Atlantik-Autobahn in Vigo (Galicien-Spanien)

eurovoc_concepts:
Galicia
access to information
countryside conservation
environmental impact
environmental monitoring
environmental protection
environmental risk prevention
impact study
motorway
road building

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/49 Der Kommission ist bekannt, daß die italienische Regierung Möglichkeiten prüft, wie die Luftverkehrs- dienste in Randgebiete, einschließlich zu den kleineren Inseln Siziliens, verbessert werden können. Die im Gemeinschaftsrecht vorgesehenen Möglichkeiten sind, wie erwähnt, die Auferlegung von gemeinwirtschaft- lichen Verpflichtungen auf den fraglichen Strecken durch die italienische Regierung oder der Beschluß einer nicht diskriminierenden Form von Beihilfen sozialer Art an die Bewohner dieser Inseln. (1) ABl. L 240 vom 24. 8. 1992. (1999/C 370/062) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0521/99 von Laura González Álvarez (GUE/NGL) und Pedro Marset Campos (GUE/NGL) an die Kommission (8. März 1999) Betrifft: Umweltverträglichkeitsbericht über die Atlantik-Autobahn in Vigo (Galicien-Spanien) Aus der Umweltverträglichkeitserklärung zu dem genannten Projekt ging hervor, daß die Umweltverträg- lichkeitsprüfung zahlreiche gravierende Mängel aufwies. Trotzdem wurde das Projekt für durchführbar erklärt, falls bestimmte Maßnahmen gegen das Abrutschen und die Instabilität des Bodens am Hang des Monte da Madroa getroffen würden. Bei dem Projekt wurde darauf keine Rücksicht genommen, und 1997 ereigneten sich an diesem Berghang schwere Erdrutsche und Überschwemmungen. Diese führten dazu, daß das Projekt mit sehr viel mehr Oberfläche und Aushubvolumen neu geplant wurde. Dadurch weicht das derzeit durchgeführte Projekt beträchtlich von dem ab, für das die Umweltverträglichkeitsprüfung vorge- nommen wurde. In Anbetracht der Veränderungen an diesem Berghang, die erhebliche Umweltauswirkungen zur Folge haben, wie z. B. die Abnahme des Waldbestandes, mikroklimatische Veränderungen, Verschandelung des Landschaftsbildes, geringere Bodenstabilität mit offenkundigen Gefahren für die Bevölkerung, stellen sich folgende Fragen: 1. Hat die Kommission Kenntnis von dieser Situation? 2. 3. Ist die Kommission nicht der Ansicht, daß gegen die Richtlinie 85/337/EWG (1) über die Umweltver- träglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten verstoßen wird und daß die zuständigen Behörden angesichts der neuen Gegebenheiten, die von denen des ursprünglichen Projekts deutlich abweichen, eine neue Umweltverträglichkeitsprüfung durchführen sollten? In der Phase der Unterrichtung der Öffentlichkeit konnten die Bürger etwaige künftige Maßnahmen, die sie betreffen und zu welchen sie Stellung nehmen könnten, nicht in Erfahrung bringen. Ist die Kommission der Ansicht, daß es sich um eine Verletzung des Rechtes der Bürger handelt, über alle umweltrelevanten Informationen zu verfügen, so wie dies in der Richtlinie 90/313/EWG (2) über den freien Zugang zu Informationen über die Umwelt festgelegt ist? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 158 vom 23. 6. 1990, S. 56. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (15. April 1999) 1. Die Kommission hat keine Kenntnis von der in der Anfrage erläuterten Situation. 2. Die Kommission hat eine Akte zu der angesprochenen Frage angelegt, um zu prüfen, ob im vorliegenden Fall die Bestimmungen der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten möglicherweise nicht eingehalten werden, und hat die spanische Regierung aufgefordert, sich zu äußern. 3. In Artikel 3 der Richtlinie 90/313/EWG des Rates vom 7. Juni 1990 über den freien Zugang zu Informationen über die Umwelt heißt es, daß die Behörden verpflichtet sind, allen natürlichen oder juristischen Personen auf Antrag ohne Nachweis eines Interesses Informationen über die Umwelt zur Verfügung zu stellen. Die Kommission ist nicht in der Lage, ausschließlich auf der Grundlage der in der Anfrage genannten Fakten festzustellen, ob bei den spanischen Behörden ein Antrag auf Zugang zu Informationen eingegangen ist, dem nicht in angemessener Weise entsprochen wurde


title: WRITTEN QUESTION No. 505/99 by Ursula STENZEL Application

eurovoc_concepts:
Austria
EU national
European official
administrative personnel
admission to examinations
candidate
competition (EU)
professional experience
professional qualifications
recruitment

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 510/99 by Ludivina GARCÍA ARIAS Consumer protection with a view to the liberalisation of the electricity sector

eurovoc_concepts:
State aid
competition
consumer protection
electrical energy
investment cost
liberalisation of the market
price of energy
single market

text: C 348/90 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 användargrupper, inbegripet telefoni och datatjänster från och med den 1 januari 1998, samt att uppgiften att fastställa bestämmelser anförtros ett oberoende organ från och med den 1 januari 1998. Estlands regering har nyligen antagit ett förslag till telekommunikationslag som innebär att ett regelverk för sektorn införs och, framför allt, att ett oberoende övervakningsorgan upprättas. Även om förslaget lades fram senare än vad som var planerat förefaller det vara förenligt med gemenskapslagstiftningen på detta område. Kommissionen utgår från att lagen kommer att antas utan dröjsmål när Estlands nyligen valda parlamentet inleder sitt arbete. Det finns ingen anledning att anta att Estland inte uppfyller sina förpliktelser enligt artikel 65 i Europaavtalet. Det förefaller inte sannolikt att upprättandet av ett nytt övervakningsorgan skulle kunna påskyndas med stöd av artikel 65 i Europaavtalet. Kommissionen kommer dock, inom ramen för förhandlingarna om Estlands medlemskap i gemenskapen och strategin inför anslutningen, att uppmärksamt följa Estlands framsteg på detta område. (1999/C 348/111) SKRIFTLIG FRÅGA E-0510/99 från Ludivina García Arias (PSE) till kommissionen Angående: Konsumentskydd inför liberaliseringen av elsektorn (8 mars 1999) Med anledning av debatter och frågor från parlamentet om liberaliseringen av elsektorn har kommissions- ledamöterna med ansvar för konkurrensfrågor och energipolitik vid flera tillfällen meddelat att de så kallade kostnaderna för övergång till en konkurrensutsatt marknad, som kan godkännas, måste röra faktiska investeringar som gjorts på grund av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster enligt tidigare ramlagstiftning och som förmodligen inte kan återbetalas i framtiden. Anser inte kommissionen att det är oförenligt med principen om ekonomisk och social sammanhållning att det är just hushållen och de små och medelstora företagen, som på medellång sikt inte kommer att gynnas av liberaliseringen, som tvingas betala för investeringar gjorda på grund av skyldigheten att tillhandahålla offentliga tjänster? (1999/C 348/112) SKRIFTLIG FRÅGA E-0511/99 från Ludivina García Arias (PSE) till kommissionen (8 mars 1999) Angående: Kriterier för att bedöma icke-vinstgivande investeringar i framtiden för den europeiska elsektorn Vilka kriterier avser kommissionen att använda för att bedöma icke-vinstgivande investeringar som genom- förts i elsektorn på grund av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster enligt ramlagstiftning som antogs före liberaliseringen som fastställdes i direktiv 96/92/EG (1)? Avser kommissionen att ta hänsyn enbart till de ekonomiska faktorer som företagen och medlemsstaterna lägger fram eller avser den att jämföra dessa med oberoende granskningar som beaktar det fastställda marknadsvärdet? Har kommissionen tillräcklig administrativ kapacitet för att undersöka om en del av dessa investeringar på sin tid finansierades med statligt stöd? (1) EGT L 27, 30. 1. 1997, s. 20. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0510/99 och E-0511/99 ingivna av Karel Van Miert för kommissionen (12 april 1999) Kommissionen undersöker för närvarande de anmälningar som olika medlemsstater har gjort om de ordningar som dessa medlemsstater avser att tillämpa för att klara de ”icke återvinningsbara kostnader” som uppstått i samband med tillämpningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996


title: Regolamento (CE) n. 505/1999 della Commissione dell'8 marzo 1999 relativo alla fornitura di zucchero bianco a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Madagascar
Zambia
Zimbabwe
food aid
supply
white sugar

text: L 60/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 505/1999 DELLA COMMISSIONE dell’8 marzo 1999 relativo alla fornitura di zucchero bianco a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell’aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l’articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando che il regolamento citato stabilisce l’elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comunitario, nonch(cid:130) i criteri generali relativi al trasporto dell’aiuto alimentare al di l(cid:133) dello stadio fob; considerando che, in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accor- dato zucchero bianco ad una serie di beneficiari; considerando che occorre effettuare tali forniture confor- memente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalit(cid:133) generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l’aiuto alimentare comunitario (2), che (cid:138) necessario precisare in particolare i termini e le condi- zioni di fornitura, per determinare le spese che ne deri- vano, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell’aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunit(cid:133) di zucchero bianco, ai fini della sua fornitura ai beneficiari indicati nell’allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/ 97 e alle condizioni specificate nell’allegato. Si considera che l’offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accettate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’8 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. 9. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/7 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 458/97 (A1); 459/97 (A2); 509/97 (A3) 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tel: (31-70) 33 05 757, telefax: 36 41 701, telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario. 4. Paese di destinazione: A1: Zambia; A2: Madagascar; A3: Zimbabwe 5. Prodotto da mobilitare: zucchero bianco 6. Quantitativo totale (t nette): 68 7. Numero di lotti: 1 in 3 partite (A1: 18 tonnellate; A2: 18 tonnellate; A3: 32 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (5) (9): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [V. A. 1] 9. Condizionamento (7) (8): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [11. 2 A 1. b, 2. b e B. 4] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [V. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: A1 + A3: inglese; A2: francese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: zucchero prodotto nella Comunit(cid:133) a norma dell’articolo 24, paragrafo 1 bis, sesto comma del regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio: zucchero A o B [lettere a) e b)], 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d’imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 5 al 25. 4. 1999 — 2o termine: dal 19. 4 al 9. 5. 1999 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00 ora di Bruxelles): — 1o termine: 23. 3. 1999 — 2o termine: 6. 4. 1999 20. Importo della garanzia d’offerta: 15 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d’offerta (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclu- sivamente) 22. Restituzione all’esportazione (4): restituzione applicabile per lo zucchero bianco il 3. 3. 1999, fissata dal regolamento (CE) n. 400/1999 della Commissione (GU L 49 del 25. 2. 1999, pag. 18) L 60/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 3. 1999 Note (1) Informazioni complementari: Andr(cid:130) Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattivit(cid:133) occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39), si applica alle restituzioni all’esportazione. La data di cui all’articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all’attenzione del fornitore il disposto dell’articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regola- mento citato. La copia del certificado viene trasmessa non appena (cid:138) stata accettata la dichiarazione d’esportazione [fax n. (32. 2) 296 20 05]. (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato sanitario. (6) In deroga al disposto della GU C 114 del 29. 4. 1991, il testo del punto V. A. 3. c) (cid:138) sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunit(cid:133) europea”». (7) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualit(cid:133) di quelli contenenti la merce e recare l’iscrizione, seguita da una R maiuscola. (8) Da spedire in contenitori di 20 piedi, regime FCL/FCL. Il fornitore (cid:138) responsabile dei costi inerenti alla messa a disposizione dei contenitori, stadio stock del terminal al porto di spedizione. Tutte le altre successive spese di carico, comprese quelle di rimozione dei contenitori dal terminal, sono a carico del beneficiario. Il fornitore deve fornire all’agente addetto al ricevimento della merce l’elenco completo d’imballaggio di ciascuno dei contenitori, specificando il numero di sacchi relativo a ciascun numero d’azione come indicato nel bando di gara. Il fornitore deve sigillare ogni contenitore con un dispositivo di chiusura numerato (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 o sigilli di altra sicurezza simili), il cui numero deve essere comunicato al rappresentante del beneficiario. (9) Per la constatazione della categoria dello zucchero (cid:138) determinante l’applicazione della regola prevista dall’articolo 18, paragrafo 2, lettera a), secondo trattino, del regolamento (CEE) n. 2103/77 della Commis- sione (GU L 246 del 27. 9. 1977, pag. 12), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 260/96 (GU L 34 del 13. 2. 1996, pag. 16)


title: Komission asetus (EY) N:o 511/1999, annettu 8 päivänä maaliskuuta 1999, neilikoiden ja ruusujen yhteisön tuottaja- ja tuontihintojen vahvistamisesta tiettyjen Kyproksesta, Israelista, Jordaniasta, Marokosta sekä Länsirannalta ja Gazan alueelta peräisin olevien kukkaviljelytuotteiden tuontijärjestelmän soveltamiseksi

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

text: 9. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 60/57 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 511/1999, annettu 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, neilikoiden ja ruusujen yhteis(cid:148)n tuottaja- ja tuontihintojen vahvistamisesta tiet- tyjen Kyproksesta, Israelista, Jordaniasta, Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden tuontij(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamiseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyjen Kyproksesta, Israelista, Jorda- niasta, Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden tuonnista kannet- tavien etuustullien soveltamisedellytyksist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4088/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna sen 5 asetuksella (EY) N:o 1300/97 (2), artiklan 2 kohdan a alakohdan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) edell(cid:132) mainitun asetuksen (ETY) N:o 4088/87 2 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan mukaisesti isokukkaisten neilikoiden (vakiotyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi) sek(cid:132) iso- ja pienikukkaisten ruusujen yhteis(cid:148)n tuonti- ja tuottaja- hinnat vahvistetaan kahden viikon jaksoissa, ja niit(cid:132) sovel- letaan kahden viikon ajan; tiettyjen Kyprokselta, Israelista, Jordaniasta ja Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden yhteis(cid:148)(cid:148)n tuontimenettelyn soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityis- s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1988 kohtaisista annetun komission asetuksen (ETY) N:o 700/88 (3), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2062/97 (4), 1 artiklan mukaisesti kyseiset hinnat vahviste- taan kahden viikon v(cid:132)lein j(cid:132)senvaltioiden toimittamien painotettujen tietojen perusteella; on t(cid:132)rke(cid:132)(cid:132) ett(cid:132) kyseiset tullit hinnat vahvistetaan viipym(cid:132)tt(cid:132), voidaan m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132); t(cid:132)ss(cid:132) tarkoituksessa on suotavaa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)st(cid:132) voimaantulosta, jotta sovellettavat ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan liitteess(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 700/88 1b artiklassa tarkoitettujen isokukkaisten neilikoiden (vakio- tyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi) sek(cid:132) iso- ja pieni- kukkaisten ruusujen yhteis(cid:148)n tuonti- ja tuottajahinnat kahden viikon ajanjaksoksi. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Sit(cid:132) sovelletaan 10. – 23. maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 382, 31. 12. 1987, s. 22 (2) EYVL L 177, 5. 7. 1997, s. 1 (3) EYVL L 72, 18. 3. 1988, s. 16 (4) EYVL L 289, 22. 10. 1997, s. 1 L 60/58 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 3. 1999 LIITE Ajanjakso: 10. – 23. maaliskuuta 1999 (EUR/100 kappaletta) Yhteis(cid:148)n tuottajahinta Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi) Terttuneilikat (spray-tyyppi) Isokukkaiset ruusut Pienikukkaiset ruusut 11,81 11,42 46,76 19,87 Yhteis(cid:148)n tuontihinta Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi) Terttuneilikat (spray-tyyppi) Isokukkaiset ruusut Pienikukkaiset ruusut Israel Marokko Kypros Jordania L(cid:132)nsiranta ja Gazan alue 13,13 17,27 — — — 5,75 15,11 — — — 18,96 18,32 — — — — — — — —


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 510/99 dell'on. Ludivina GARCÍA ARIAS Tutela dei consumatori in vista della liberalizzazione del settore dell'elettricità

text: C 348/90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 trasmissione dati e telefonia vocale a decorrere dal 1o gennaio 1998, e che le funzioni di regolamentazione siano affidate ad un organismo indipendente a decorrere dal 1o gennaio 1998. Il governo estone ha recentemente adottato un progetto di legge sulle telecomunicazioni che introdurrà il quadro regolamentare del settore e istituirà in particolare un organismo regolamentare indipendente. Pur essendo stato presentato più tardi del previsto, tale progetto sembra conforme alla legislazione comunitaria nel settore. La Commissione conta che la legga possa essere prontamente adottata non appena entrerà in attività il Parlamento estone recentemente eletto. Non c’è motivo di credere che l’Estonia non adempia i suoi obblighi derivanti dall’articolo 63 dell’AE, né sembra probabile che la creazione di un nuovo organismo regolamentare possa essere accelerata facendo ricorso all’articolo 65 dell’AE. Ciononostante, nel quadro dei negoziati per l’adesione dell’Estonia alla Comunità e della strategia di preadesione, la Commissione seguirà attentemente i progressi dell’Estonia in questo campo. (1999/C 348/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0510/99 di Ludivina García Arias (PSE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: Tutela dei consumatori in vista della liberalizzazione del settore dell’elettricità In occasione di diversi dibattiti e interrogazioni parlamentari concernenti la liberalizzazione del settore dell’elettricità, i commissari responsabili per la concorrenza e la politica energetica hanno dichiarato che i transizione alla concorrenza che potranno essere autorizzati dovranno riguardare cosiddetti costi di investimenti effettuati realmente a causa di obblighi del servizio universale contemplati nei precedenti quadri regolamentari e che probabilmente non potranno essere ammortizzati in futuro. La Commissione non ritiene che il fatto che siano proprio i nuclei familiari e le PMI, che a medio termine non trarranno beneficio dalla liberalizzazione a dover farsi carico di investimenti effettuati a causa di obblighi di servizio pubblico sia in contrasto con il principio della coesione economica e sociale? (1999/C 348/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0511/99 di Ludivina García Arias (PSE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: Criteri di valutazione dei futuri investimenti non competitivi nel settore europeo dell’elettricità in futuro La Commissione quali criteri intende adottare per valutare gli investimenti non redditizi effettuati dal settore dell’elettricità a causa di obblighi del servizio universale previsti dai quadri regolamentari precedenti alla liberalizzazione stabilita dalla Direttiva 96/92/CE (1)? Intende essa tener conto soltanto delle valutazioni economiche presentate dalle imprese e dagli Stati membri o intende controllarle tramite verifiche indipendenti che tengano conto del valore di mercato? La Commissione dispone di una capacità amministrativa sufficiente per verificare se parte di tali investimenti siano stati a suo tempo finanziati mediante aiuti pubblici? (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. Risposta comune data dal sig. Van Miert in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0510/99 e E-0511/99 (12 aprile 1999) La Commissione sta esaminando le notifiche fatte da svariati Stati membri dei regimi che detti Stati membri intendono applicare per far fronte ai «costi sommersi» sostenuti nel contesto della direttiva 96/92/CE del Parlamento e del Consiglio del 19 dicembre 1996 concernente le norme comuni per il mercato interno


title: WRITTEN QUESTION No. 509/99 by Kirsi PIHA Telecom markets in Estonia

eurovoc_concepts:
Estonia
application of EU law
association agreement (EU)
domestic market
exclusive distribution agreement
free competition
monopoly
telecommunications


title: Verordening (EG) nr. 504/1999 van de Commissie van 8 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 286/1999 inzake de levering van granen als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Georgia
cereal flour
common wheat
export refund
food aid
supply

text: 9. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/3 VERORDENING (EG) Nr. 504/1999 VAN DE COMMISSIE van 8 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 286/1999 inzake de levering van granen als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, bepaalde punten van de bijlage bij die verordening, op verzoek van de begunstigde, moeten worden gewijzigd, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke actie ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bijlage bij Verordening (EG) nr. 286/1999 wordt vervangen door de bijlage bij de onderhavige verordening. Artikel 2 Overwegende dat in het raam van Verordening (EG) nr. 286/1999 van de Commissie (2) een inschrijving is open- gesteld voor de levering van granen als voedselhulp; dat Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 8 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 34 van 9. 2. 1999, blz. 14. L 60/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 3. 1999 B(cid:246)LAGE PARTIJ A 1. Actie nr. : 105/98 2. Begunstigde (2): CICR, telex: 22269 CICR CH 19, avenue de la Paix, CH-1202 Gen(cid:138)ve tel. : (41-22) 734 60 01; 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: ICRC Tbilissi, Dutu Megreli St. 1, 380003 Tbilissi Georgia. Tel: (7-8832) 93 55 11, fax: 93 55 20 4. Land van bestemming: Georgi(cid:137) 5. Beschikbaar te stellen product: meel van zachte tarwe 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 500 7. Aantal part¶en: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (II. B. 1. a)) 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 (2. 2. B. 2) 10. Etikettering of merken (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (II. B. 3 en IX. A. 3. a)) — Voor het merken te gebruiken taal: Engels — B¶komende opschriften: „ICRC” 11. W¶ze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco bestemming (8) 13. Alternatief leveringsstadium: franco laadhaven of af fabriek (9) 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: ICRC warehouse, Castello St. 30A, 354341 Adler, Russian Federation. Tel: (7-8622) 97 40 60, fax: 44 13 34 — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het voorgeschreven stadium: — eerste term¶n: 11. 4. 1999 — tweede term¶n: 23. 5. 1999 18. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het alternatieve stadium: — eerste term¶n: 15 — 28. 3. 1999 — tweede term¶n: 26. 4 — 9. 5. 1999 19. Uiterste term¶n voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse t¶d): — eerste term¶n: 23. 2. 1999 — tweede term¶n: 23. 3. 1999 20. Bedrag van de inschr¶vingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschr¶vingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (32-2) 296 70 03 / 296 70 04) (alleen telex: 25670 AGREC B; fax: 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepasselijk op 19. 3. 1999, vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 429/1999 van de Commissie (PB L 52 van 27. 2. 1999, blz. 16) 9. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/5 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: Andr(cid:130) Debongnie (tel. : (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. : (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogel¶k contact op met de begunstigde of met z¶n vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor de verzending z¶n vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een offici(cid:137)le instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet z¶n over- schreden. Op het radioactiviteitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie b¶ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze b¶lage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verorde- ning. De kopie van het certificaat wordt onmiddell¶k ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax: (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan z¶n vertegenwoordiger b¶ de levering de volgende bescheiden voor: — plantengezondheidscertificaat, — bew¶s van beroking. (6) In afw¶king van PB C 114 van 29 april 1991, bladz¶de 1, wordt de tekst van punt II. B. 3. c) gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (7) Het meel dient in papieren zakken met een netto-inhoud van 1 kg te worden verpakt. Het papier moet minimaal 80 g/m2 wegen en geschikt zijn om in contact te komen met voedingsmiddelen. De zakken moeten met maximaal 20 stuks tegelijk worden verpakt: a) ofwel in kunstoffolie met een minimale dikte van 60 micron, b) ofwel in een doos van golfkarton van hoge kwaliteit. In de offerte moet de soort buitenverpakking worden vermeld. Lijm die wordt gebruikt bij de vervaardiging of voor het dichtplakken van de verpakking, moet waterbe- stendig zijn. Indien plakband wordt gebruikt, moet het van een zodanige kwaliteit zijn dat het in een vochtige omgeving niet loslaat. (8) Onverminderd het bepaalde in artikel 14, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2519/97 mogen gecharterde schepen niet voorkomen op een van de vier recentste kwartaall¶sten van aangehouden voertuigen die overeenkomstig het Memorandum van overeenstemming van Par¶s inzake toezicht door de havenstaat (Richtl¶n 95/21/EG van de Raad — PB L 157 van 7. 7. 1995, blz. 1) worden gepubliceerd. (9) In geval van een levering met aanvoer uitsluitend over land, is artikel 7, lid 7, onder e), van Verordening (EG) nr. 2519/97 (PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23) van toepassing


title: Reglamento (CE) n° 505/1999 de la Comisión de 8 de marzo de 1999 relativo al suministro de azúcar blanco en concepto de ayuda alimentaria

text: L 60/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 3. 1999 REGLAMENTO (CE) No 505/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 8 de marzo de 1999 relativo al suministro de az(cid:156)car blanco en concepto de ayuda alimentaria LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo, de 27 de junio de 1996, sobre la pol(cid:146)tica y la gesti(cid:155)n de la ayuda alimentaria y de las acciones espec(cid:146)ficas de apoyo a la seguridad alimentaria (1) y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su art(cid:146)culo 24, Considerando que dicho Reglamento establece la lista de los pa(cid:146)ses y organismos que pueden beneficiarse de una ayuda comunitaria y determina los criterios generales rela- tivos al transporte de la ayuda alimentaria m(cid:145)s all(cid:145) de la fase fob; Considerando que, como consecuencia de una decisi(cid:155)n relativa a la concesi(cid:155)n de ayuda alimentaria, la Comisi(cid:155)n ha otorgado az(cid:156)car blanco a determinados beneficiarios; Considerando que procede efectuar dicho suministro con arreglo a las normas previstas en el Reglamento (CE) no 2519/97 de la Comisi(cid:155)n, de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen las modalidades generales de movili- zaci(cid:155)n de productos que deben suministrarse en el marco del Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo en concepto de ayuda alimentaria comunitaria (2); que es necesario precisar, en particular, los plazos y condiciones de entrega, para determinar los gastos que resulten de ello, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En concepto de ayuda alimentaria comunitaria, se proce- der(cid:145) a la movilizaci(cid:155)n en la Comunidad de az(cid:156)car blanco para suministrarlo a los beneficiarios que se indican en el anexo, de conformidad con las disposiciones del Regla- mento (CE) no 2519/97 y con las condiciones que figuran en el anexo. Se presupone que el licitador tiene conocimiento de todas las condiciones generales y particulares aplicables y que las ha aceptado. No se considerar(cid:145) escrita ninguna otra condici(cid:155)n o reserva contenida en su oferta. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 9. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/7 ANEXO LOTE A 1. Acciones nos: 458/97 (A1); 459/97 (A2); 509/97 (A3) 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland [tel: (31-70) 33 05 757; fax: 36 41 701; t(cid:130)lex: 30960 EURON NL] 3. Representante del beneficiario: deber(cid:145) ser determinado por el beneficiario 4. Pa(cid:146)s de destino: A1: Zambia; A2: Madagascar; A3: Zimbabwe 5. Producto que se moviliza: az(cid:156)car blanco 6. Cantidad total (toneladas netas): 68 7. N(cid:156)mero de lotes: 1 en 3 partes (A1: 18 toneladas; A2: 18 toneladas; A3: 32 toneladas) 8. Caracter(cid:146)sticas y calidad del producto (3) (5) (9): v(cid:130)ase DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [V A 1] 9. Acondicionamiento (7) (8): v(cid:130)ase DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [11. 2. A 1. b, 2. b y B. 4] 10. Etiquetado o marcado (6): v(cid:130)ase DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [V A 3] — lengua que debe utilizarse para el marcado: A1 y A3: ingl(cid:130)s; A2: franc(cid:130)s — inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilizacion del producto: az(cid:156)car producido en la Comunidad, en el sentido de lo dispuesto en el p(cid:145)rrafo sexto del apartado 1 bis del art(cid:146)culo 24 del Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo az(cid:156)car A o B [letras a) y b)] 12. Fase de entrega prevista: entrega puerto de embarque 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Direcci(cid:155)n de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — — puerto o almac(cid:130)n de tr(cid:145)nsito: — — v(cid:146)a de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: del 5 al 25. 4. 1999 — 2o plazo: del 19. 4 al 9. 5. 1999 18. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: el 23. 3. 1999 — 2o plazo: el 6. 4. 1999 20. Importe de la garant(cid:146)a de licitaci(cid:155)n: 15 EUR por tonelada 21. Direcci(cid:155)n para enviar las ofertas y las garant(cid:146)as de licitaci(cid:155)n (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard, b(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [t(cid:130)lex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n (4): restituci(cid:155)n aplicable al az(cid:156)car blanco el 3. 3. 1999, establecida por el Reglamento (CE) no 400/1999 de la Comisi(cid:155)n (DO L 49 de 25. 2. 1999, p. 18) L 60/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 3. 1999 Notas: (1) Informaciones complementarias: Andr(cid:130) Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) El proveedor se pondr(cid:145) en contacto con el beneficiario o su representante a la mayor brevedad posible, a fin de determinar los documentos de expedici(cid:155)n necesarios. (3) El proveedor expedir(cid:145) al beneficiario un certificado emitido por una instancia oficial que certifique que, para el producto a entregar, se han cumplido las normas en vigor en el Estado miembro de que se trate relativas a la radiaci(cid:155)n nuclear. El certificado de radioactividad deber(cid:145) indicar los contenidos en cesio 134 y 137 y en yodo 131. (4) El Reglamento (CE) no 259/98 de la Comisi(cid:155)n (DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39), ser(cid:145) aplicable en lo relativo a la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n. La fecha contemplada en el art(cid:146)culo 2 de Reglamento antes mencionado ser(cid:145) la que figura en el punto 22 del presente anexo. El proveedor deber(cid:145) remitirse al (cid:156)ltimo p(cid:145)rrafo del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del citado Reglamento. La copia del certificado ser(cid:145) enviada una vez que haya sido aceptada la declaraci(cid:155)n de exportaci(cid:155)n [no de fax que habr(cid:145) de utilizarse: (32 2) 296 20 05]. (5) Al efectuarse la entrega el proveedor transmitir(cid:145) al beneficiario o a su representante el documento siguiente: — certificado sanitario. (6) Por inaplicaci(cid:155)n excepcional del DO C 114 del 29. 4. 1991, el punto V A 3 c) se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: la inscripci(cid:155)n «Comunidad Europea». (7) En previsi(cid:155)n de que hubiese que ensacar de nuevo el producto, el proveedor deber(cid:145) suministrar un 2% de sacos vac(cid:146)os de la misma calidad que los contengan la mercanc(cid:146)a, con la inscripci(cid:155)n seguida de una R may(cid:156)scula. (8) El embarque habr(cid:145) de realizarse por el sistema FCL/FCL en contenedores de 20 pies. El proveedor correr(cid:145) con los gastos de transporte de los contenedores hacia la terminal de contenedores en el puerto de embarque y de apilamiento de los mismos. El beneficiaria se har(cid:145) cargo de los posteriores gastos de carga, incluidos los del traslado desde la terminal de contenedores. El proveedor deber(cid:145) presentar al encargado de recibir los lotes de una lista completa de envasado de cada contenedor, especificando el n(cid:156)mero de sacos de cada n(cid:156)mero de acci(cid:155)n, tal como de especifica en el anuncio de concurso abierto. El proveedor deber(cid:145) cerrar cada contenedor por medio de un cerrojo numerado (Oneseal, SYSKO, Locktainer 180 o precintos de alta seguridad similares) cuyo n(cid:156)mero comunicar(cid:145) al representante del beneficiario. (9) La categor(cid:146)a del az(cid:156)car se comprobar(cid:145) de manera determinante en aplicaci(cid:155)n de la norma establecida en el segundo gui(cid:155)n de la letra a) del apartado 2 del art(cid:146)culo 18 del Reglamento (CEE) no 2103/77 de la Comisi(cid:155)n (DO L 246 de 27. 9. 1977, p. 12), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 260/96 (DO L 34 de 13. 2. 1996, p. 16)


title: QUESTION ECRITE no 517/99 de Jens-Peter BONDE Contrôles vétérinaires

eurovoc_concepts:
animal disease
animal plague
customs
free movement of goods
health control
intra-EU trade
swine
veterinary inspection

text: C 348/92 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 (1999/C 348/114) QUESTION ÉCRITE E-0517/99 posée par Jens-Peter Bonde (I-EDN) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Contrôles vétérinaires La Commission pourra-t-elle autoriser les États membres à instaurer des contrôles vétérinaires aux frontières afin d’éviter la peste porcine et autres maladies? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (8 avril 1999) La libre circulation des marchandises, y compris les animaux et produits animaux, est l’un des objectifs fondamentaux de la Communauté. Depuis l’établissement du marché intérieur, ce n’est plus aux frontières entre les États membres qu’ont lieu les contrôles vétérinaires des animaux et produits animaux. Conformément à la directive 90/425/CEE du Conseil, du 26 juin 1990, relative aux contrôles vétérinaires et zootechniques applicables dans les échanges intra-communautaires de certains animaux vivants et produits dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (1), les contrôles nécessaires pour vérifier si les animaux et produits animaux satisfont aux exigences de la législation communautaire dans le domaine vétérinaire doivent essentiellement être réalisés sur le lieu d’expédition, sous la responsabilité de l’État membre expéditeur. Toutefois, l’État membre de destination peut prévoir des contrôles vétérinaires ponctuels non discriminatoires sur le lieu de destination. Dans certaines circonstances, des contrôles vétérinaires peuvent également être réalisés pendant le transport ou en d’autres lieux comme les marchés ou centres de rassemblement. Afin de protéger la Communauté contre le risque d’introduction de maladies animales telles que la fièvre porcine classique lorsque des animaux et produits animaux y pénètrent en provenance d’un pays tiers, des contrôles vétérinaires doivent être réalisés aux postes d’inspection frontaliers dans chaque État membre, sous la responsabilité de l’État membre lui-même. La Commission n’a pas l’intention de proposer des modifications à la législation communautaire susceptibles d’être contraires aux principes qui régissent le système actuel de contrôles vétérinaires dans la Communauté. (1) JO L 224 du 18. 8. 1990. (1999/C 348/115) QUESTION ÉCRITE E-0518/99 posée par Herbert Bösch (PSE) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Aide aux centrales hydroélectriques accordée au titre des programmes PHARE et TACIS il semblerait qu’aucune aide ne soit accordée aux PECO afin qu’ils puissent Selon certaines rumeurs, moderniser et améliorer l’efficacité de leurs centrales hydroélectriques, ou encore promouvoir des sources d’énergie alternatives décentralisées. À ce propos, la Commission pourrait-elle répondre aux questions suivantes: 1. 2. Est-il exact qu’aucune aide financière n’est accordée, dans le cadre des programmes PHARE et TACIS, en vue de moderniser et d’améliorer le rendement des centrales électriques, ou encore de promouvoir des énergies alternatives décentralisées dans les PECO? Sur la base de quels critères décide-t-on de financer, dans le cadre des programmes PHARE et TACIS, des projets relevant du secteur de l’énergie? 3. Quels sont les types d’énergies (eau, charbon, gaz, nucléaire) qui bénéficient d’une aide financière? 4. Comment sont réparties les aides entre ces différents types d’énergies?