title: Регламент (ЕО) № 528/1999 на Комисията от 10 март 1999 година относно установяване на мерки за подобряване на качеството на производството на маслиново масло

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 27 BG Официален вестник на Европейския съюз 43 31999R0528 L 62/8 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 11. 3. 1999 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 528/1999 НА КОМИСИЯТА от 10 март 1999 година относно установяване на мерки за подобряване на качеството на производството на маслиново масло КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, да се управляват и проверяват на национално ниво в съответствие с правилата на Общността; като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент № 136/66/ЕИО на Съвета от 22 септември 1966 г. относно създаването на обща организация на пазара на масла и мазнини (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1638/98 (2), и по-специално член 5, параграф 11 от него, като има предвид, че съгласно член 5 на Регламент № 136/66/ЕИО на Съвета 1,4 % от производствената помощ за производителите на маслини е определена за финансиране на регионални мерки в държавите-членки за подобряване на качеството на производ- ството на маслиново масло и неговото въздействие върху околната среда; като има предвид, че тези мерки трябва да се специфицират, както и задачите, които могат да се възлагат на организациите на производителите; като има предвид, че по силата на произхода на тяхното финан- сиране, мерките, които трябва да се предприемат, трябва пряко да включват призводителите на маслини или фабриките за производ- ство на маслиново масло; като има предвид, че целта на тези мерки е производството на качествено маслиново масло virgin при усло- вия, които запазват или подобряват околната среда; като има предвид, че в резултат тези мерки трябва да помогнат за снабдяването на фабриките с маслини с отлични характеристики и за подобряването на условията, при които маслиновото масло virgin се извлича и съхранява; като има предвид, че начинът по който работи отрасълът диктува мерките за подобряване на качеството да се прилагат през 12-месечни периоди, започващи от 1 май всяка година; като има предвид, че мерките за всеки период трябва да бъдат включени в национални програми; като има предвид, че държави-членки трябва да изготвят и изпълняват своите национални програми; като има предвид, че разходите през всеки период трябва да се основават на удръжките от производствената помощ за пазарната година, предхождаща тази, през която започва програмата; като има предвид, че производството се преценява от Комисията в съот- ветствие с член 17а, параграф 1 на Регламент (ЕИО) № 2261/84 на Съвета от 17 юли 1984 г. , постановяващ общи правила за отпускане на помощ за производството на маслиново масло и помощ за организациите на производителите на маслиново масло (3), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1639/98 (4); като има предвид, че разходите за изпълнението на програмите трябва (1) ОВ 172, 30. 9. 1966 г. , стр. 3025/66. (2) ОВ L 210, 28. 7. 1998, стр. 32. (3) ОВ L 208, 3. 8. 1984 г. , стр. 3. (4) ОВ L 210, 28. 7. 1998 г. , стр. 38. като има предвид, че предвидените мерки в настоящия регламент са в съответствие със становището на Управителния комитет по масла и мазнини, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 1. Настоящият регламент определя мерките, които трябва да се вземат и процедурите, които трябва да се следват, за подобряване на качеството на производството на маслиново масло на регио- нално ниво и неговото въздействие върху околната среда. 2. Мерките са свързани с 12-месечни производствени цикли, които започват на 1 май всяка година и включват: а) действие срещу маслинената муха и, в съответния случай, срещу други вредни организми, включително контрол, предупреждаване и механизми на оценяване; б) подобряване на условията, при които маслинените дървета се отглеждат и третират, маслините се събират, съхраняват и преработват и получените масла се съхраняват; в) техническа помощ за производители и преработвателни пред- приятия за подпомагане подобряването на околната среда, качеството на произведените маслини и тяхното превръщане в маслиново масло; г) подобряване на изхвърлянето на остатъците от раздробяването, така че да не се уврежда околната среда; д) обучение, предоставяне на информация и демонстрации за земеделски производители и преработвателни предприятия по качеството на маслиновото масло и въздействието върху окол- ната среда на веригата за производство на маслиново масло; е) създаване и опериране на регионално, провинциално ниво или на ниво организации на производители на лаборатории за ана- лиз на маслиново масло virgin; ж) сътрудничество със специализираните агенции по изследова- телски програми за подобряване качеството на маслиновото масло virgin, същевременно допринасяйки за подобряването на околната среда. 44 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 27 3. Действията по букви а) и б) от параграф 2 трябва да обръщат специално внимание на методите на интегриран биологичен конт- рол. Инсектицидите срещу маслинената муха трябва да се използват съвместно с протеинови примамки. Въпреки това, при специални обстоятелства използването на инсектициди без протеинови примамки може да бъде разрешено под ръководството на аген- третиранията. цията, Инсектицидите и начинът за тяхното прилагане трябва да бъдат такива, че остатъчните вещества в маслините от въпросните зони или в маслото, произведено от тях, да не превишава максималните дози, разрешени от законодателството на Общността. за предписване на отговаря която Член 2 1. Държавите-членки изготвят до 31 март на всяка година про- грама за действие за следващия производствен цикъл. 2. Комисията определя по процедурата, постановена в член 38 на Регламент № 136/66/ЕИО за всеки производствен цикъл, посочен в член 1, параграф 2 и за всяка държава-членка производител, таваните за финансиране на мерките, допустими за възстановяване на разходите от ФЕОГА, секция „Гарантиране“. Таваните се определят на базата на приспаданията от производ- ствената помощ, преценени в съответствие с член 17а, параграф 1 на Регламент (ЕИО) № 2261/84 за пазарната година, завършваща през годината, която предхожда тази, през която започва производственият цикъл. 3. Ако ресурсите, посочени в параграф 1, не достигат за покри- ване на разходите по някои от мерките, включени в програмата за производствен цикъл, държавата-членка може да направи допъл- нителен финансов принос равен най-много на 50 % от финанси- рането на Общността за всяка от въпросните мерки. Този принос не трябва да се финансира чрез приспадане от производствената помощ. Програмата трябва да включва: Член 4 а) подробно описание на предвижданите мерки със срокове и раз- ходи; б) списък на необходимите продукти и материали с единични стойности; в) списък на центровете, агенциите или организациите на произ- водителите, отговарящи за изпълнението на мерките. с центрове, Договорите и споразуменията агенции или организации на производители, натоварени с изпълнението на мерките и административните разпоредби, приети от държавите- членки по отношение на тези органи, се сключват или приемат така, че да са в сила от началото на съответния производствен цикъл. Тези договори или споразумения могат да бъдат многогодишни по продължителност, подлежащи на корекции, произтичащи от последователните програми. Те се изготвят като се използват стандартни договорни условия, предоставени на разпо- ложение от Комисията. За одобряването и изпълнението на програмата отговаря държавата-членка. 1. Разходите по програмата, приета от държавата-членка, са допустими по настоящия регламент само ако въпросните мерки не са покрити от друго финансиране на Общността. Само максимум 75 % са допустими в случай на разходи за: — извършване на обработките, изисквани за целите на действие, посочено в член 1, параграф 2, буква а), — заплащане на персонала на лабораториите, посочени в член 1, параграф 2, буква е). 2. Общите разходи на изпълнителите, включително на всички подизпълнители, се ограничават на 2 % от общите допустими раз- ходи. Член 5 1. Плащания във връзка с: 2. Преди 1 май всяка година държавите-членки производителки уведомяват Комисията за мерките, планирани за следващия про- изводствен цикъл, изредени по категории действия, посочени в член 1, параграф 2 и прогнозираните разходи за тях. — договори и споразумения, сключени или подписани от държава-членка с центрове, агенции или организации на про- изводители, отговарящи за изпълнението на мерките, Член 3 — административни разпоредби на държавата-членка във връзка с тези центрове, агенции или организации, 1. Разходите за мерките, определени в настоящия регламент, се финансират от приспадането от производствената помощ в съот- ветствие с член 5 на Регламент № 136/66/ЕИО. се правят при представяне на подкрепящи документи за разхода и след проверка от компетентните органи на тези документи и на изпълнението на предвидените задължения. 03/т. 27 BG Официален вестник на Европейския съюз 45 Компетентният орган извършва плащанията, предвидени в по-горните параграфи, в срок от 60 календарни дни от получава- нето на искането. Въпреки това, крайният срок може да бъде суспендиран по всяко време на 60-дневния срок след първата регистрация на искането за плащане, чрез информиране на кредитора изпълнител, че неговото искане не е допустимо, защото сумата не подлежи на плащане, или защото искането не е подкрепено с изискваното доказателство за всички допълнителни искания, или ако компетентният орган счита, че е необходимо да има допълнителна информация, или да направи проверки. Срокът започва да тече отново от датата на получаване на исканата инфор- мация, която трябва да бъде изпратена в рамките на 30 кален- дарни дни. Освен в случаи на непреодолима сила, всяко забавяне на извършването на горните плащания поражда намаление на възстановяването на държавата-членка в съответствие с правилата, постановени в член 4 на Регламент (ЕО) № 296/96 на Комисията (1). 2. Договори или споразумения не могат да се сключват преди вна- сянето на гаранция равна на 15 % от максималната сума на финан- сирането на Общността, за да се гарантира тяхното правилно изпълнение. Гаранцията се внася в съответствие с дял III на Регла- мент (ЕИО) № 2220/85 на Комисията (2). Въпреки това, ако изпълнителят е орган на публичното право или действа под надзора на такъв орган, писмена гаранция от неговия надзорен орган, покриваща сумата, равна на процента, посочен в предходния подпараграф, може да бъде приета от компетентния орган, при условие че надзорният орган се задължи да удосто- вери, че: — поетите задължения са били правилно изпълнени, и — получените суми са били правилно използвани за изпълнение на поетите задължения. Доказателството за внасянето на гаранцията трябва да достигне до компетентния орган преди изтичането на крайния срок, посочен в параграф 1, алинея втора. на посочените срокове на действията, определени в договора или споразумението, или през приложимия годишен период. 6. Всички центрове, агенции и организации на производители, натоварени с изпълнение на мерките, предоставят на държавата- членка в срок от два месеца от крайната дата, определена за изпъл- нението, подробен отчет за използването на предоставените финан- сови средства на Общността и резултатите от въпросните мерки. Ако отчетът бъде представен след двумесечния краен срок, 3 % от приноса на Общността за въпросните мерки се задържа за всеки месец или част от него, с който отчетът е закъснял. Член 6 1. В срок от 30 календарни дни от подписването на договора, изпълнителят може да представи на компетентния орган молба за аванс, придружена с гаранцията, посочена в параграф 3 по-долу. Молби за аванс не могат да се правят след 30-дневния срок. Авансите могат да покриват най-много 30 % от стойността на финансирането на Общността. 2. Компетентният орган трябва да изплати аванса в срок от 30 календарни дни от подаването на молбата за аванс. Член 4 на Рег- ламент (ЕО) № 296/96 се прилага, когато изплащането е закъсняло. 3. Авансът се изплаща при условие че изпълнителят внесе гаранция, равна на 110 % от аванса, в полза на компетентния орган, в съответствие с дял III на Регламент (ЕИО) № 2220/85. Въпреки това, ако изпълнителят е орган на публичното право или действа под надзора на такъв орган, писмена гаранция от неговия надзорен орган, покриваща сумата, равна на процента, посочен в предходния подпараграф, може да бъде приета от компетентния орган, при условие че надзорният орган поеме да заплати сумата, покрита от гаранцията, ако не бъде установено правото на полу- чаване на аванса. 3. Главно изискване по смисъла на член 20 на Регламент (ЕИО) № 2220/85 е изпълнението на мерките в договора. 4. Освобождаването на гаранцията е обусловено от: 4. В случай на многогодишни договори или споразумения, гаран- цията се изчислява на стойността на всяка от техните годишни части. 5. Освобождаването от удостоверяването от държавата-членка на изпълнението в рамките обусловено гаранцията на е (1) ОВ L 39, 17. 2. 1996 г. , стр. 5. (2) ОВ L 205, 3. 8. 1985 г. , стр. 5. — предаването на държавата-членка на подкрепящи документи за направените разходи, — удостоверяване от документите и установяване на изпълне- нието на предвидените задължения. Член 7 Ако гаранциите, посочени в членове 5 и 6, не бъдат възстановени или е направено приспадане, както е посочено в член 5, параграф 6, съответните суми се приспадат от разходите на ФЕОГА, секция „Гарантиране“. 46 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 27 Член 8 Комисията може да поиска от държавите-членки да направят про- мени на системата за контрол, ако сметне за необходимо. 1. Държавите-членки производители прилагат система за конт- рол, за да гарантират, че действията, предвидени в програмите, за които е предоставено финансиране, се изпълняват правилно. Това включва: — административни и счетоводни проверки на направените раз- ходи, — контрол, по-специално на място, за удостоверяване на съответ- ствието на изпълнението на мерките с разпоредбите на дого- вора или споразумението, или административните разпоредби. 3. Кратък отчет за изпълнението на програмата и направените проверки се предават от държавите-членки на Комисията до 1 октомври след всеки производствен цикъл. Този отчет обобщава планираните и извършените мерки по кате- гории, както е посочено в член 2, параграф 2, и за всяка мярка зая- вява разпределените разходи и направените проверки и оценява постигнатите резултати, въздействието върху околната среда и срещнатите трудности. 2. Държавите-членки информират Комисията за планираните от тях системи за контрол, когато предават информацията, посочена в член 2, параграф 2. Настоящият регламент влиза в сила на седмия ден след неговото публикуване в Официален вестник на Европейските общности. Член 9 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставен в Брюксел на 10 март 1999 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията


title: Regionsudvalgets udtalelse om «Kommissionens forslag til Rådets direktiv om forbrænding af affald»

eurovoc_concepts:
waste disposal
waste incineration
waste management

formats: html pdf print

text: 14. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 198/37 Regionsudvalgets udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets direktiv om forbrænding af affald« REGIONSUDVALGET har — (1999/C 198/08) under henvisning til Kommissionens forslag til Rådets direktiv om forbrænding af affald (KOM(1998) 558 endelig udg. — 98/0289 SYN) (1), under henvisning til Kommissionens beslutning af 7. oktober 1998 om i henhold til artikel 198 C, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 15. Underudvalg 4 »Fysisk Planlægning, Bypolitik, Energi, Miljø«, juli om at henvise det forberedende arbejde til under henvisning til Underudvalg 4’s forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 447/98 rev. 1), som blev vedtaget den 4. februar 1999 med Jens Kramer Mikkelsen som ordfører— på den 28. plenarforsamling den 10. -11. marts 1999 (mødet den 10. marts) enstemmigt vedtaget følgende udtalelse. Indledning 1. Regionsudvalget har modtaget Kommissionens endelige forslag til Rådets direktiv om forbrænding af affald, som er fremlagt den 7. oktober 1998. 2. Kommissionens forslag til Rådets direktiv om forbræn- ding af affald omfatter både affald, der forbrændes på traditio- nelle affaldsforbrændingsanlæg samt på anlæg, der medfor- brænder affald, eksempelvis cementovne eller ovne på el- værker. Generelle bemærkninger Regionsudvalget hilser Kommissionens forslag til Rådets 3. direktiv om affaldsforbrænding velkommen. Det er efter Regionsudvalgets opfattelse gennemarbejdet, ligesom der er et stort behov for direktivet. 4. Kommissionens forslag til Rådets direktiv om affaldsfor- brænding skal medvirke til at sikre, at forbrænding af affald sker under hensyntagen til miljø og sundhed. Direktivforslaget løser imidlertid ikke de problemer, der affødes af, at der mange steder i Europa er stor modstand mod anvendelsen af forbrændingsanlæg som et led i den valgte løsning af affaldsproblemet, hvorfor man i disse områder vælger at deponere en stor mængde affald på lossepladser. Dette medfø- rer bl. a. en risiko for forurening af grundvand, hav, søer og vandløb, ligesom deponering af bionedbrydeligt affald fører til udledning af metan, der giver et væsentligt bidrag til drivhuseffekten. 5. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at der er mulighed for, at affaldsforbrænding med energiudnyttelse med fordel kan indgå som element i et moderne affaldsbehandlingssystem, såfremt det sikres, at den indgår i en sammenhængende affaldsplanlægning, og således at det sikres, at affaldsforbræn- ding ikke stiller sig i vejen for initiativer til materialegenanven- delse eller initiativer til minimering af affaldsmængden. Det må endvidere sikres, at affaldsforbrænding sker under iagttagelse af vidtgående foranstaltninger mod emissioner til luft, vand m. v. Rådet understreger i sin resolution om en EF-strategi for 6. affaldshåndtering (2) behovet for at fremme nyttiggørelsen af affald gennem bl. a. energiudnyttelse. Kommissionens forslag til Rådets direktiv om deponering af affald (3) stiller endvidere krav om en reduktion i den deponerede mængde bionedbryde- juni ligt affald. Regionsudvalget har i sin udtalelse af 11. 1997 (4) om ovennævnte forslag til direktiv om deponering af affald tilsluttet sig dette krav. Regionsudvalget skal i denne sammenhæng understrege, at man fremover må forvente en stigning i anvendelsen af forbrændingsløsningen. 7. Regionsudvalget finder det vigtigt, at forbrændingsanlæg drives ud fra princippet om at tilvejebringe et højt miljøbeskyt- telsesniveau, og at der sikres en høj grad af åbenhed omkring planlægningen, etableringen og driften af anlæggene. Dette vil samtidigt kunne bidrage til at mindske problemer omkring hensigtsmæssig lokalisering og etablering af kommende anlæg, det såkaldte NIMBY-syndrom (Not In My Back Yard). Regions- udvalget skal understrege, at de lokale og regionale myndighe- der ofte er de vigtigste tilrettelæggere af og hovedbidragydere til affaldsforvaltningen, og at de spiller en afgørende rolle i kommunikationen med borgerne. Det er derfor afgørende for udarbejdelsen af et hensigtsmæssigt affaldssystem, at det tilrettelægges i nært samarbejde med de lokale og regionale myndigheder. (1) EFT C 372 af 2. 12. 1998, s. 11. (2) EFT C 76 af 11. 3. 1997, s. 1. (3) KOM(97) 105 endelig udg. EFT C 156 af 24. 5. 1997, s. 10. (4) CdR 112/97 fin EFT C 244 af 11. 8. 1997, s. 15. C 198/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 7. 1999 8. Det er endvidere i denne sammenhæng af afgørende betydning, at affaldsforbrændingsanlæg etableres ud fra en sammenhængende planlægning, der integrerer affalds- og energiplanlægningen, således at det sikres, at anlæggene får den bedst mulige miljøeffekt, samt at anlæggenes troværdighed som miljømæssigt hensigtsmæssige affaldsløsninger under- streges. 9. Det er Regionsudvalgets vurdering, at udkastet til direktiv om affaldsforbrænding bør suppleres med krav om forsorte- ring af affaldet inden forbrænding med henblik på at fjerne eventuelle uønskede affaldsfraktioner. Regionsudvalget skal i den forbindelse understrege vigtigheden af, at der foretages en hensigtsmæssig kildesortering, inden affaldet transporteres til forbrændingsanlægget. 10. Der er behov for enslydende retningslinjer for forbræn- ding af affald i medlemslandene, bl. a. for at undgå unødig transport af affald mellem landene. Regionsudvalget lægger stor vægt på at begrænse dette problem. 11. Det er dog Regionsudvalgets opfattelse, at der i perioden fra direktivets ikrafttræden og indtil de enkelte medlemslande har implementeret direktivet i form af national lovgivning, vil være behov for realistiske overgangsordninger. Samtidig må det sikres, at det forhindres, at affald transporteres fra lande, der har implementeret direktivet, til lande, der endnu ikke fuldt efterlever direktivets retningslinjer. 12. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at direktivet vil få særlig betydning for de lokale og regionale myndigheder, da disse i stor udstrækning er ansvarlige for etableringen og driften af forbrændingsanlæg og i mange tilfælde også for kontrollen af anlæggene i miljømæssigt henseende. 13. Regionsudvalget konstaterer med tilfredshed, at der i direktivforslagets betragtning 6 henvises til Rådets resolu- tion (1) om en EF-strategi for affaldshåndtering, som bl. a. understreger behovet for at forhindre transport af affald til forbrænding. Regionsudvalget er enig i, at transport af affald så vidt muligt bør undgås. Regionsudvalget hilser med tilfredshed, at direktivet 14. er udformet som et minimumsdirektiv, jf. direktivforslagets betragtning 5, hvilket giver de enkelte medlemslande mulighed for at stille skærpede krav ved regulering af affaldsforbrænding- sanlæg. 15. Regionsudvalget hilser det velkomment, at der med direktivet etableres retningslinjer for medforbrænding af affald. Regionsudvalget har noteret sig, at området hidtil i alt for stort omfang har været ureguleret. Efter Regionsudvalgets opfattelse er det dog tvingende nødvendigt at skelne mellem, om (1) EFT C 76 af 11. 3. 1997, s. 1. medforbrænding af affald sker i forbindelse med udnyttelse (R1 i Bilag II B til direktiv 75/442/EØF) eller med bortskaffelse (D 10 i Bilag II A til direktiv 75/442/EØF). 16. Regionsudvalget finder det uhensigtsmæssigt, at visse former for industrielle anlæg efter direktivforslaget kan for- brænde affald i en proces, der indebærer, at de forurenende stoffer i affaldet indbygges i produkterne, da dette kan indebære risiko for miljøet og/eller menneskers sundhed. 17. Her tænkes bl. a. på cementindustrien, hvor tungmetal- lerne i affaldet bliver indbygget i cementen, hvilket betyder, at tungmetallerne ender i byggematerialer. Denne spredning af uønskede stoffer i produkterne fra cementindustrien kan på længere sigt give anledning til problemer, når byggematerialer- ne anvendes, og før de bortskaffes som affald under kontrolle- rede former. Regionsudvalget opfatter denne og lignende processer som en fortynding af affaldet. 18. Regionsudvalget modsætter sig affaldsforbrænding i en proces, der kan betragtes som fortynding af affald, og hvor de forurenende stoffer, bl. a. tungmetaller, indbygges i produkter- ne og efterfølgende spredes i omgivelserne i form af byggema- terialer. Dette er efter Regionsudvalgets opfattelse i modstrid med direktivforslagets intentioner, jf. betragtning 15, hvorefter der skal tilvejebringes et højt beskyttelsesniveau. 19. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at medforbrænding af affald alene bør ske, for så vidt der er tale om veldefinerede og homogene affaldsfraktioner med veldefineret oprindelse, og for så vidt det sker i overensstemmelse med en vedtaget affaldsplan. Regionsudvalget skal påpege, at de lokale og regionale 20. myndigheder i stort omfang er ansvarlige for, at der oprettes et tilstrækkeligt antal effektive affaldsforbrændings- og behand- lingsanlæg. Anlæggene bør konstrueres således, at de bidrager til en bæredygtig behandling af fast affald, medvirker til at minimere affaldsmængden og forbedrer genbrugs- og genan- vendelsesgraden. I den forbindelse skal det understreges, at frasortering af affaldsfraktioner med høj brændværdi, som ikke kan genbruges, vil gøre det teknisk, økonomisk og miljømæssigt yderst vanskeligt at drive egentlige affaldsfor- brændingsanlæg på en bæredygtig måde. Forslaget til direktiv om affaldsforbrænding indeholder 21. i Bilag II en såkaldt medforbrændingsformel, som anvendes til at fastsætte grænseværdier for luftforurening ved medforbræn- ding af affald. En tilsvarende formel anvendes i EU’s direktiv 94/67/EF om forbrænding af farligt affald. 22. Medforbrændingsformlen anvendes til beregning af grænseværdier for udledninger af stoffer til luften med ud- gangspunkt i den andel af røggassen, der stammer fra forbræn- dingen af affald, og den andel, der stammer fra fossile brændstoffer. 14. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 198/39 23. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at anvendelsen af medforbrændingsformlen i visse tilfælde kan betyde, at der ikke opstilles de samme strenge grænseværdier for udledning af forurenende stoffer til luften ved medforbrænding af affald, som dem, der gælder for traditionelle forbrændingsanlæg. Forskellige betingelser for medforbrændingsanlæg og 24. egentlige forbrændingsanlæg er efter Regionsudvalgets opfat- telse i modstrid med Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om revisionen af Fællesskabets strategi for affaldshåndtering, hvoraf det bl. a. fremgår: »En given emissions miljøbelastning afhænger ikke af emissionsprocessen. Der er derfor ikke grund til at opstille forskellige normer for forskelli- ge sektorer (industri- og affaldsbehandlingsanlæg), så længe udgangsmaterialet og processen er sammenlignelig. De samme strenge normer bør i princippet gælde for affald, uanset om det behandles i industrianlæg eller i affaldsbehandlingsanlæg (genanvendelse eller bortskaffelse)«. Af »Blokland-rapporten«, som MEP Blokland har udarbejdet for Europa-Parlamentet, fremgår det, hvordan man i praksis skal nå frem til sådanne ens normer. Konkrete bemærkninger til de enkelte artikler i direktiv- forslaget 30. Regionsudvalget konstaterer med tilfredshed, at defini- tionen af et forbrændingsanlæg i artikel 3 gælder det komplette forbrændingsanlæg, lige fra affaldsmodtagelse, oplagring og forsortering til forbrænding, røggas, spildevand og oplagring af restprodukter ved anlægget m. v. Efter Regionsudvalgets mening bør det desuden præciseres, at den forbrændingsvarme, som opstår ved driften af affaldsforbrændingsanlæg, skal udnyttes ved hjælp af tidens mest moderne teknik med henblik på at reducere drivhusgasserne, sådan som EU har forpligtet sig til ifølge Kyoto-aftalen. 31. Regionsudvalget finder det ligeledes tilfredsstillende, at den samme definition ligger til grund for definitionen af aktiviteter, der er omfattet af nærværende direktiv, ved medfor- brænding af affald. 25. Regionsudvalget har tidligere i forbindelse med sin udtalelse af 16. januar 1997 om ovennævnte strategi udtrykt tilfredshed med, at Kommissionen agter at sikre, at de samme normer gælder for affald, uanset om det behandles i industrian- læg eller i affaldsbehandlingsanlæg. 32. Regionsudvalget er enig i kravet i artikel 4 om, at forbrændingsvarmen skal udnyttes med det størst mulige udbytte til følge, og at mængden af restprodukter skal forhin- dres, minimeres eller genanvendes i det omfang, det er muligt. 26. På baggrund af ovennævnte konsekvenser af anvendel- sen af medforbrændingsformlen understreger Regionsudvalget, at medforbrændingsformlen i Bilag II skal formuleres således, at der opstilles ensartede grænseværdier for forbrænding og medforbrænding, hvorved der opnås ensartede betingelser for forbrændingsanlæg og anlæg til medforbrænding af affald. Hvis dette ikke kan opnås ved hjælp af medforbrændingsform- len, mener Regionsudvalget, at formlen bør omformuleres eller afløses af grænseværdier for den totale udledning af forurenende stoffer til luften, således at der stilles samme krav til forbrændingsanlæg og til anlæg til medforbrænding af affald. 27. Regionsudvalget skal imidlertid påpege vigtigheden af at være opmærksom på, at der ved fastsættelsen af grænsevær- dier for medforbrænding af affald tages hensyn til princippet om anvendelse af bedste tilgængelige teknologi, jf. i øvrigt direktiv om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forure- ning (IPPC-direktivet 96/61/EF). Regionsudvalget finder det vigtigt således at undgå unødige emissioner. 28. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at det i det kommen- de arbejde bør sikres, at der opnås ensartede betingelser for medforbrænding af affald og forbrænding på egentlige affaldsforbrændingsanlæg. Det bør i den forbindelse understreges, at udviklingen 33. af metoder til minimering og genanvendelse af forbrændingsaf- fald bør tilskyndes for at begrænse problemer med bortskaffelse af forbrændingsaffald. Efter Regionsudvalgets mening bør der forskes mere på dette område. 34. Regionsudvalget anser ligeledes artikel 4 for hensigts- mæssig med henblik på at opstille minimumskrav til de igennem i overvejelser, den godkendende myndighed skal forbindelse med udarbejdelse af tilladelser til forbrænding af affald. 35. Angående artikel 5 i direktivforslaget må Regionsudval- get understrege, at det er bydende nødvendigt at indføre passende kontrolsystemer for at undgå, at der ved en fejltagelse tilføres farligt affald. 36. Efter Regionsudvalgets opfattelse bør artikel 5 suppleres med krav om forsortering af affaldet — helst ved kilden — inden forbrænding med henblik på at forbedre forbrændings- processen og derved reducere mængden af uønskede stoffer i forbrændingsaffaldet og den udledte røggas. 29. Regionsudvalget henstiller, at Rådets direktiv 94/67/EF om forbrænding af farligt affald og dette direktivforslag om forbrænding af affald skrives sammen til ét direktiv med henblik på at gøre EU-bestemmelserne lettere at overskue og overholde. 37. Artikel 6 indeholder krav om, at den samlede organiske kulstofmængde (TOC total organisk kulstof) i slaggen skal være mindre end 3 %. Det er Regionsudvalgets vurdering, at moderne forbrændingsanlæg i dag kan opfylde kravet om højst 3 % TOC uden problemer, endda med god margen, og Regionsudvalget kan derfor tilslutte sig kravet. C 198/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 7. 1999 38. Artikel 6 indeholder desuden krav om, at forbrænding- sanlæg skal indrettes og drives således, at røggassen sikres en opholdstid på mindst 2 sekunder ved mindst 850C. Regionsudvalget er enig i dette krav. Det er Regionsudvalgets vurdering, at et temperaturkrav 39. på 850C til driften af forbrændingsanlægget er medvirkende til at forebygge dioxindannelsen. Da der ligeledes i artikel 11 stilles krav om kontinuerlig måling af temperaturen i ovnen, er det på denne måde muligt konstant at overvåge temperatu- ren og derved forebygge dioxindannelsen. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at artikel 6 dermed 40. er med til at sikre en god forbrændingskvalitet. I direktivforslagets artikel 6 stilles endvidere krav om, 41. at alle forbrændingsanlæg etableres med støttebrændere med henblik på at sikre, at temperaturen hurtigt bliver bragt op på den ønskede værdi, når der indfyres affald. Obligatorisk installation af støttebrændere er nødvendig for at sikre en hurtig indfyring af forbrændingsanlægget, og for at temperatu- ren i anlægget ikke skal komme under mindstetemperaturen, før alt affald er brændt. 42. I artikel 7 stilles krav om, at forbrændingsanlæg skal etableres og drives på en sådan måde, at grænseværdierne for luftforurening i Bilag V ikke overskrides. 43. Det er Regionsudvalgets vurdering, at grænseværdierne i Bilag V uden problemer og med god margen kan overholdes med den tilgængelige teknologi. Hvis det foreliggende direktiv- forslag sammenarbejdes med direktiv 94/67/EF om forbræn- ding af farligt affald, bør der gælde ens emissionsgrænseværdier for alle typer affaldsforbrændingsanlæg. 44. Regionsudvalget efterlyser en grænseværdi for ammoni- ak (NH3), da rensning for nitrogenoxider typisk foregår ved tilsætning af ammoniak til røggassen. Ammoniak kan bl. a. give anledning til lugtgener og kvælstofnedfald i omgivelserne ved for store koncentrationer. I direktivforslagets artikel 7 henvises til Bilag II med 45. hensyn til grænseværdier for luftforurening ved medforbræn- ding af affald. Bilag II indeholder den såkaldte medforbræn- dingsformel, som anvendes til at fastsætte grænseværdier for udledning af forurenende stoffer til luften. Grænseværdien for udledning af stoffer til luften ved medforbrænding af affald i f. eks. industrianlæg beregnes som et gennemsnit af grænsevær- dien i direktivet om affaldsforbrænding og den grænseværdi, der gælder ved forbrænding af fossile brændstoffer. Sidstnævn- te er typisk højere end værdien i direktivet om affaldsforbræn- ding. Dette fører til forskellige betingelser for medforbrænding og forbrænding af affald i egentlige forbrændingsanlæg. Som nævnt er det Regionsudvalgets opfattelse, at der bør gælde samme retningslinjer for de to typer anlæg, og under alle omstændigheder bør udledningerne ikke overstige de udlednin- ger, man ville have haft ved at anvende de traditionelle brændstoffer eller råstoffer. I forbindelse med den foreslåede sammenlægning med direktiv 94/67/EF bør medforbrænding af ikke-farligt affald ligeledes begrænses til en maks. 40 % affaldstilførsel målt som 40 % af den samlede varme, der afgives i anlægget. Regionsudvalget er endvidere af den opfattelse, at der 46. ligeledes bør være en grænseværdi for udledningen af kvælstof, idet spildevand fra forbrændingsanlæg typisk indeholder kvæl- stof, som kan give anledning til forøget eutrofiering i recipi- enten. 47. I artikel 8 stilles der endvidere krav om, at det skal sikres, at der ikke sker en fortynding af spildevandet ved hjælp af sammenblanding med andre spildevandsstrømme fra anlægget. Regionsudvalget er enig i princippet om at undgå fortynding. Som udgangspunkt kan det være hensigtsmæssigt med fælles behandling af f. eks. slaggekølevand og spildevand fra røggasrensning på anlægget, men andre spildevandsstrøm- me, som f. eks. regnvand, bør ikke tilsættes som fortynding til overholdelse af grænseværdierne. Den bedst mulige disponible teknologi bør tages i anvendelse for at løse dette problem. 48. I artikel 10 stilles krav om, at måleudstyret skal testes hvert år. Det er Regionsudvalgets vurdering, at dette krav er for bredt formuleret, idet der findes mange forskellige målemetoder og ikke mindst forskellige fabrikanter af måleud- styr. Efter Regionsudvalgets opfattelse bør pind 3 indeholde krav om, at måleudstyr testes i henhold til leverandørens anvisninger, dog mindst 1 gang om året. 49. Det fremgår endvidere af direktivforslagets Bilag III, at prøver og analyser for alle forurenende stoffer skal foretages i overensstemmelse med CEN-standarder. På de områder, hvor der endnu ikke foreligger CEN-standarder, skal nationale standarder følges. Regionsudvalget skal understrege vigtigheden af, at der 50. snarest udarbejdes CEN-standarder på de resterende områder, således at der ikke kan opstå tvivl om, hvorvidt grænseværdier- ne i udkastet til direktiv om affaldsforbrænding er overholdt. Det er således ikke på længere sigt en holdbar løsning at henvise til nationale standarder, da disse ikke nødvendigvis forefindes på alle relevante områder i dag. 51. I artikel 11 henvises til krav til målinger i Bilag III. Det er Regionsudvalgets opfattelse, at reglerne i Bilag III i sin nuværende udformning forekommer uklare. Regionsudvalget skal understrege vigtigheden af, at regler på dette område udformes klart og tydeligt, således at det sikres, at der på såvel nationalt som regionalt og lokalt plan indføres ens retningslinjer i de respektive medlemslande. 14. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 198/41 52. Kravet om mindst to årlige målinger for tungmetaller, dioxiner og furaner i røggassen, jf. artikel 11, forekommer bemærkelsesværdigt sammenlignet med de skrappe krav til målinger i spildevandet. På grund af de meget varierende driftsomstændigheder ved forbrænding af affald mener Re- gionsudvalget, at behovet for målinger af luftemissioner og spildevand bør undersøges nærmere af en ekspertgruppe. 53. Regionsudvalget skal afslutningsvis atter understrege det positive i Kommissionens forslag og slår til lyd for, at der snarest udstedes et alment gyldigt direktiv om forbrænding af farligt og ikke-farligt affald. Opmærksomheden henledes på, at direktivforslagets skærpede miljøkrav giver anledning til øgede økonomiske omkostninger for de lokale og regionale myndig- heder, i det omfang de er ansvarlige for henholdsvis etable- ringen og driften af forbrændingsanlæg, samt kontrollen af anlæggenes miljøpræstation. Bruxelles, den 10. marts 1999. Manfred DAMMEYER Formand for Regionsudvalget Regionsudvalgets udtalelse om »Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget — Samhørighed, konkurrenceevne og FTU- og innovationspolitik« (1999/C 198/09) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til »Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget — Samhørighed, konkurrenceevne og FTU- og innovationspolitik« (KOM(1998) 275 endelig udg. ), under henvisning til Kommissionens beslutning af 8 juni 1998 om at anmode om Regionsudvalgets udtalelse herom, under henvisning til præsidiets beslutning af 15 juli 1998 og 18 november 1998 om at afgive udtalelse i henhold til EF-traktatens artikel 198 C, stk. 3, og henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 5 »Social- og Arbejdsmarkedspolitik, Sundhedsvæsen, Forbrugerbeskyttelse, Forskning, Turisme«, under henvisning til »Den Europæiske Unions indsats inden for forskning og teknologisk udvikling - Årsrapport 1998« (KOM(1998) 439 endelig udg. ), under henvisning til »Forslag til Rådets beslutninger om særprogrammer til gennemførelse af femte ram- meprogram for Det Europæiske Fællesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (1998-2002)« (KOM(1998) 305 endelig udg. ), under henvisning til Regionsudvalgets udtalelse om »Første handlingsplan for innovation i Europa« (CdR 68/97 fin) (1), (1) EFT C 244 af 11. 8. 1997, s. 9


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 1692/96/EC as regards seaports, inland ports and intermodal terminals as well as project No 8 in Annex III (COM(97)0681 C4-0151/98 97/0358(COD))(Codecision procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
combined transport
harbour installation
project evaluation
rail network
trans-European network
transport infrastructure
transport network

formats: html print


title: Verordnung (EG) Nr. 529/1999 der Kommission vom 10. März 1999 betreffend die Erteilung von Einfuhrlizenzen für frisches, gekühltes oder gefrorenes hochwertiges Rindfleisch

eurovoc_concepts:
beef
fresh meat
frozen product
import licence
product quality
refrigerated product

formats: pdf print

text: L 62/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 11. 3. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 529/1999 DER KOMMISSION vom 10. M(cid:132)rz 1999 betreffend die Erteilung von Einfuhrlizenzen f(cid:129)r frisches, gek(cid:129)hltes oder gefro- renes hochwertiges Rindfleisch DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, auf die Verordnung (EG) Nr. 936/97 der gest(cid:129)tzt Kommission vom 27. Mai 1997 zur Er(cid:148)ffnung und Verwaltung von Zollkontingenten f(cid:129)r hochwertiges frisches, gek(cid:129)hltes oder gefrorenes Rindfleisch und gefro- renes B(cid:129)ffelfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 134/1999 (2), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Verordnung (EG) Nr. 936/97 sieht in den Artikeln 4 und 5 die Bedingungen f(cid:129)r Antr(cid:132)ge auf und die Erteilung von Einfuhrlizenzen f(cid:129)r das in Artikel 2 Buchstabe f) genannte Fleisch vor. Die Verordnung (EG) Nr. 936/97 hat in Artikel 2 Buch- stabe f) die Menge frischen, gek(cid:129)hlten oder gefrorenen hochwertigen Rindfleischs mit Ursprung in und Herkunft aus den Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada, die im Zeitraum vom 1. Juli 1998 bis zum 30. Juni 1999 unter besonderen Bedingungen eingef(cid:129)hrt werden kann, auf 11 500 Tonnen festgesetzt. Es ist darauf hinzuweisen, daß die in dieser Verordnung vorgesehenen Lizenzen w(cid:132)hrend ihrer gesamten G(cid:129)ltig- keitsdauer nur unter Ber(cid:129)cksichtigung der tierseuchen- rechtlichen Regelungen verwendet werden k(cid:148)nnen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Jedem vom 1. bis 5. M(cid:132)rz 1999 eingereichten Einfuhrlizenzantrag f(cid:129)r frisches, gek(cid:129)hltes oder gefrorenes hochwertiges Rindfleisch gem(cid:132)ß Artikel 2 Buchstabe f) der Verordnung (EG) Nr. 936/97 wird vollst(cid:132)ndig stattge- geben. (2) Antr(cid:132)ge auf Lizenzen k(cid:148)nnen gem(cid:132)ß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 936/97 in den ersten f(cid:129)nf Tagen des Monats April 1999 f(cid:129)r 3 430,157 Tonnen gestellt werden. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 10. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 137 vom 28. 5. 1997, S. 10. (2) ABl. L 17 vom 22. 1. 1999, S. 22


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 528/1999 ta' l-10 ta' Marzu 1999 li jistabbilixxi miżuri sabiex titjieb il-kwalità tal-produzzjoni taż-żejt taż-żebbuġa

eurovoc_concepts:
olive oil
olive-growing
product quality
production improvement

text: 03/Vol. 43 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 3 31999R0528 L 62/8 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 11. 3. 1999 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 528/1999 ta' l-10 ta' Marzu 1999 li jistabbilixxi miżuri sabiex titjieb il-kwalità tal-produzzjoni taż-żejt taż-żebbuġa IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill Nru 136/66/KEE tat-22 ta' Settembru 1966 dwar kif tiġi stabbilità organizz- azzjoni komuni tas-suq fiż-żjut u x-xaħmijiet (1), kif l-aħħar (KEE) Nru 1638/98 (2), u b'mod emendat bir-Regolament partikolari l-Artikolu 11(5) tiegħu, Billi skond l-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 136/66/KEE 1,4 % l-għajnuna għall-produzzjoni għall-kabbara huma assenjati ta' reġjonali sabiex jiffinanzjaw miżuri fl-Istati Membri sabiex jittejbu l-kwalità tal-produzzjoni taż-żejt taż-żebbuġa u l-impatt tagħha fuq l-ambjent; billi dawn il-miżuri għandhom ikunu speċifikati kif ukoll lill- organizzazzjoniet produtturi; jistgħu jiġu fdati il-kompiti li Billi, bis-aħħa ta' l-oriġini tal-finanzjament tagħhom, il-miżuri li jridu jittieħdu għandhom jinvolvu b'mod dirett lill-kabbara taż- żebbuġ jew lill-fabbriki taż-żejt; billi l-għan ta' dawn il-miżuri huwa li ta' kwalità b'kondizzjonijiet jippriservaw jew itejbu l-ambjent; billi, b'riżultat ta' dan, dawn il-miżuri jridu jgħinu illi l-fabbriki jiġu forniti b'żebbuġ ta' karatteristiċi ppreġjati u jtejbu l-kondizz- jonijiet li bihom iż-żjut verġni jiġu estratti u maħżuna; jiġi prodott żejt li taż-żebbuġa verġni Billi l-manjiera li fiha jopera s-settur tiddetta illi l-miżuri tat- titjib tal-kwalità għandhom jiġu implimntati fuq perjodi taż- żmien ta' 12-il xahar li jibdew fl-1 ta' Mejju ta' kull sena; billi l- miżuri għal kull perjodu taż-żmien jridu jiġu inklużi fil- jridu jfasslu u programmi nazzjonali; billi jwettqu l-programmi nazzjonali tagħhom; l-Istati membri fiha jibda l-programm; billi Billi n-nefqa f'kull perjodu taż-żmien trid tkun imsejsa fuq it- tnaqqis mill-għajnuna għall-produzzjoni għas-sena tas-suq ta' qabel dik li l-produzzjoni hija stmata mill-Kummissjoni skond l-Artikolu 17a(1) tar-Regola- ment tal-Kunsill (KEE) Nru 2261/84 tas-17 ta' Lulju 1974 li l-għajnuna jistabbilixxi r-regoli ġenerali għall-konċessjoni għall-produzzjoni taż-żejt taż-żebbuġa u lill-organizzazzjonijiet l-aħħar emendat bir- produtturi taż-żejt Regolament (KE) 1639/98 (4); taż-żebbuġa (3) kif ta' (1) ĠU C 172, tat-30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) ĠU L 210, tat-28. 7. 1998, p. 32. (3) ĠU L 208, tad-9. 8. 1984, p. 3. (4) ĠU L 210, tat-28. 7. 1998, p. 38. l-miżuri provvduti Billi tal-Kumitat opinjoni DOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: f'dan ir-Regolament huma skond l- taż-Żjut u x-Xaħmijiet,A- tal-Ġestjoni Artikolu 1 Dan ir-Regolament jispeċifika l-miżuri lijridu jiġu midħula 1. għalihom u l-proċeduri li jridu jiġu segwiti sabiex tittejjeb il- kwalità tal-produzzjoni taż-żejt taż-żebbuġa fil-livell reġjonali u l-impatt tagħha fuq l-ambjent. Il-miżuri għandhom x'jaqsmu maċ-ċikli tal-produzzjoni jibdew fl-1 ta' Mejju ta' kull sena u 2. ta' kull 12-il xahar li jinvolvu: (a) l-azzjoni kontra d-dubbiena taż-żebbuġ u possibbilment l-arranġamenti kontra organiżmi oħra ta' ħsara, tal-kontroll, it-twissija u l-valutazzjoni; inklużi (b) it-titjib fil-kondizzjonijiet li bihom jitkabbru u jiġu kkurati s-siġar taż-żebbuġ, jinġabar iż-żebbuġ tal-ħsada, jinħażen u jiġi pproċessat u jinħażnu ż-żjut li jirriżultaw minn dan; (ċ) l-assistenza teknika lill-kabbara u lill-fabbriki sabiex tgħin li jittejbu l-ambjent, il-kwalità taż-żebbuġ prodott u l-qlib tiegħu f'żejt; (d) it-titjib fid-disponiment mill-fdalijiet tat-tagħsir sabiex l- ambjent ma jiġrilux ħsara; (e) it-taħriġ, il-provvediment tat-tagħrif u l-wiri għall-bdiewa fuq l- tal-kwalità taż-żejt u l-impatt u għall-fabbriki ambjent tal-katina tal-produzzjoni taż-żejt; (f) il-ħolqien u t-tħaddim, fil-livelli reġjonali, provinċjali jew l- l-organizzazzjonijiet produtturi, tal-laboratorji ta' ta' analiżi taż-żjut verġni; (g) il-kollaborazzjoni ma' fil- tar-tiċerka sabiex tittejjeb il-kwalità taż-żejt l-aġenziji ta' speċjalizzazzjoni programmi verġni u fl-istess ħin jiġi megħjun it-titjib ta' l-ambjent. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 43 L-azzjoni skond il-punti (a) u (b) tal-paragrafu 2 għandha tal-kontroll fuq il-metodi speċjali integrati 3. tagħmel enfasi bijoloġiku. l-insettiċidi mingħajr il-lixka tal-proteina jista' l-aġenzija responsabbli ta' L-insettiċidi kontra d-dubbiena taż-żebbuġ iridu jintużaw f'għaqda mal-lixka tal-proteini. Madankollu f'ċirkostanzi speċjali jiġi l-użu ta' li awtorizzat tippreskrivi t-trattamenti. L-insettiċidi u l-mod tagħhom ta' l- applikazzjoni jridu jkunu hekk illi l-ebda fdal taż-żebbuġ miż- żoni fil-kwistjoni jew taż-żejt prodott fihom ma jrid jaqbeż id- dożi massimi awtorizzati bil-leġislazzjoni Komunitarja. id-direzzjoni taħt Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom jistabbilixxu sal-31 ta' Marzu 1. ta' kull sena programm ta' azzjoni għaċ-ċiklu tal-produzzjoni li jkun imiss. Il-programm għandu jinkudu: (a) deskrizzjoni ddettaljata tal-miżuri previsti, bit-tul żmien u l-ispiża tagħhom; taż- (b) lista tal-prodotti u l-materjali meħtieġa, bl-ispiża skond l- unità; (ċ) lista taċ-ċentri, l-aġenziji jew l-organizzazzjonijiet produt- turi responsabbli mit-twettiq tal- miżuri. Il-kuntratti u l-ftehimijiet maċ-ċentri, l-aġenziji jew l-organizz- azzjonijiet produtturi mogħtija l-poter li jwettqu l-miżuri, u d- dispożizzjonijiet amministrattivi magħmula mill-Isati Membri rigward dawn il-korp, għandhom jiġu konklużi jew adottati jidħlu f'effett fil-bidu taċ-ċiklu interessat tal-produz- hekk illi jistgħu jkunu multi- zjoni. Dawn il-kuntratti u ftehimijiet annwali li joħorġu mill-programmi suċċessivi. Għandhom jiġu mfassla bl- użu tat-terminoloġija standard tal-kuntratti magħmula dispo- nibbli mill-Kummisjoni. taż-żmien bla ħsara għall-aġġustamenti fit-tul Il-programm għandu jiġi approvat u mwettaq fuq ir-responsab- bilta ta' l-Istat Membru. 2. Qabel l-1 ta' Mejju ta' kull sena l-Istati membri produtturi għandhom jinnotifikaw lill-Kummissjoni bil-miżuri ppjanati għaċ-ċiklu tal-produzzjoni jkun imiss, elenkat skond il- kategorija kif stmata fuqhom. fl-Artikolu 1(2), u n-nefqa indikat li Artikolu 3 Il-Kummissjoni għandha tistabbilixxi skond il-proċedura 2. stabblità fl-Artikolu 38 tar-Regolament Nru 136/66/KEE, għal kull ċiklu tal-produzzjoni riferit fl-Artikolu 1(2) u għal kull Stat Membru produttur, l-ogħla livelli ta' finanzjament għall-miżuri eliġibbli sabiex jiġu rrimborżati mit-Taqsima Garanziji tal- FAEGG. L-ogħla livelli għandhom jiġu stabbiliti fuq il-bażi tat-tnaqqis ta' l-għajnuna għall-produzzjoni, stmata skond l-Artikolu 17°(1) tar-Regolament (KEE) Nru 2261/84 għas-sena tas-suq li tispiċċa fis-sena ta' qabel dik li fiha jibda ċ-ċiklu tal-produzzjoni. Jekk ir-riżorsi riferiti fil-paragrafu 1 ma jkunux biżżejjed 3. sabiex ikopru n-nefqa fuq uħud mill-miżuri fil- programm għal ċiklu tal-produzzjoni, l-Istat Membru għandu l-iktar jagmel kontribuzzjoni għal 50 % tal-finanzjament Komunutarju għal kull waħda mill- tridx tiġi miżuri fil-kwistjoni. Din il-kontribuzzjoni ma ffinanzjata minn tnaqqis ta' l-għajnuna għall-produzzjoni. finanzjarja addizzjonali egwali inklużi Artikolu 4 1. In-nefqa skond il-programm adottat mill-Istat Membru għandha tkun eliġibbli biss skond dan ir-Regolament jekk il- miżuri fil-kwistjoni ma jkunu koperti bl-ebda finanzjament ieħor Komunitarju. Għandu jkun eliġibbli biss massimu ta' 75 % fil-każ tan-nefqa fuq: — it-twettiq tat-trattamenti meħtieġa għall-għanijiet ta' l- azzjoni kif riferit fl-Artikolu 1(2)(a), — il-ħlas lill-personal tal-laboratorji riferiti fl-Artikolu 1(2)(f). L-ispejjeż ġenerali 2. inklużi dawk lil kull tal-kuntratturi, subkuntrattur, għandhom ikunu limitati għal 2 % tat-total tan- nefqa eliġibbli. Artikolu 5 1. Il-ħlasijiet f'konnessjoni ma': — il-kuntratti u l-ftehimijiet konklużi jew adottati minn Stat l-aġenziji jew l-organizzazjonijiet Membru maċ-ċentri, produtturi responsabbli mit-twettiq tal-miżuri, — id-dispożizzjonijiet amministrattivi ta' l-Istat Membru f'kon- jew organizz- aġenziji nessjoni ma' dawn iċ-ċentri, azzjonijiet, In-nefqa fuq il-miżuri f'dan ir-Regolament 1. għandha tiġi ffinanzjata mill-għajnuna mnaqqsa għall-produz- zjoni magħmula skond l-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 136/66/KEE. speċifikati għandhom isiru mal-preżentazzjoni tad-dokumenti ta' appoġġ għan-nefqa u wara verifika mill-awtoritajiet kompetenti ta' dawn id-dokumenti u t-twettiq ta' l-obbligi speċifikati. 03/Vol. 43 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 5 Il-korp kompetenti għandu jagħmel il-ħlasijiet riferiti hawn fuq fi żmien 60 jum kalendarju mill-irċevuta ta' l-applikazzjoni. Madankollu, din it-temma taż-żmien tista' tiġi sospiża f'kull ħin fil-perjodu taż-żmien ta' 60 jum wara li l-ewwel tiġi rreġistrata l-applikazjoni għall-ħlas, billi l-kuntrattur kreditur jiġi mgħarraf illi l-applikazzjoni tiegħu ma tistax tiġi aċċettata, jew minħabba illi s-somma ma tistax titħallas, jew minħabba illi l-applikaz- tkunx appoġġjata mix-xhieda meħtiega għall- zjoni ma applikazzjonijiet addizzjonali kollha, jew jekk il-korp kompe- tenti jqis meħtieġ li jkollu iktar tagħrif jew għalbiex jagħmel il- kontrolli. It-temma taż-żmien għandha terġa' tibda għaddejja jrid jintbagħat fi mid-data li żmien 30 jum kalendarju. Għajr fil-każi ta' forza maġġuri, kull dewmien fil-ħlas tal-pagamenti ta' hawn fuq għandu jwassal għal skond ir-regoli stabbiliti (KE) Nru 296/96 (1). jiġi rċevut it-tagħrif mitlub - li fl-Artikolu 4 tar-Regolament lill-Istat Membru, tal-Kummissjoni fir-rifużjoni tnaqqis Il-kuntratti jew il-ftehimijiet ma jistgħux jiġu konklużi 2. sakemm tkun ġiet iddepożitata garanzija egwali għal 15 % ta' l- ammont massimu tal-finanzjament Komunitarju, sabiex tigga- Il-garanzija rantixxi għandha tiġi ddepożitata skond it-Titolu III tar-Regolament (KEE) Nru 2220/85 (2). t-twettiq tax-xogħol tagħhom kif jixraq. tiġi tista' Madankollu, jekk il-kuntrattur huwa korp pubbliku jew korp aċċettata mill-korp kompetenti kważi-pubbliku, garanzija bil-miktub mill-awtorità tiegħu tas-sorveljanza li tkopri ammont egwli għall-perċentwal riferit fis-subparagrafu ta' qabel, sakemm din l-awtorità tas-sorveljanza tindaħal li tivverifika illi: — l-obbligi midħula għalihom ikunu ġew imwettqa kif xieraq, u — is-somom irċevuti jkunu ġew użati kif xieraq sabiex jitwettqu l-obbligi midħula għalihom. Prova tad-depożitu tal-garanzija trid tasal lill-awtorità kompe- tenti qabel jiskadi l-limitu taż-żmien riferit fit-tieni subparagrafu tal-paragrafu 1. Il-ħtieġa ewliena fit-tifsira ta' l-Artikolu 20 tar-Regola- 3. ment (KEE) Nru 2220/85 għandha tkun l-implimentazzjoni tal- miżuri koperti bil-kuntratt. Fil-każ tal-kuntratti 4. il- garanzija għandha tiġi kkalkolata fuq il-bażi tal-valur ta' kull waħda mill-partijiet annwali tagħhom. jew il-ftehimijiet multi-annwali, Ir-rilaxx tal-garanzija għandu jkun bil-kondizzjoni 5. verifika mill-Istat Membru tat-twettiq fil-limiti indikati matul il-perjodu annwali taż-żmien li japplika. tal-miżuri speċifikati jew fil-ftehim, fil-kuntratt tal- taż-żmien jew (1) ĠU L 39, tas-17. 2. 1996, p. 5. (2) ĠU L 205, tat-3. 8. 1985, p. 5. Iċ-ċentri, l-aġenziji u l-organizzazzjonijiet produtturi 6. kollha mogħtija l-poter li jwettqu l-miżuri għandhom jissotto- mettu lill-Istat Membru fi żmien xahrejn tad-data finali stabbilità għat-twettiq rapport iddettaljat dwar lużu tal-fondi Komunitarji assenjati u r-riżultat tal-miżuri fil-kwistjoni. Jekk ir-rapport jiġi ppreżentat wara l-limitu taż-żmien ta' xahrejn għandhom jinżammu 3 % tal-kontribuzzjoni Komunitarja għall-miżuri fil-kwistjoni kull xahar jew parti minnhom skond kemm ikun tard ir-rapport. Artikolu 6 1. il- Fi żmien 30 jum kalendarju mill-firma tal-kuntratt, kuntrattur jista' jissottometti applikazzjoni lill-awtorità kompe- tenti għal ħlas bil-quddiem, akkumpanjata bil-garanzija riferita fil-paragrafu 3 hawn taħt. Ma tista' tintgħamel l-ebda applikaz- zjoni għal ħlas bil-quddiem wara l-limitu tat-30 jum. Il-ħlasijiet bil-quddiem jistgħu jkopru l-iktar sa 30 % ta' ammont tal-finanzjament Komunitarju. l- L-Istat Membru jrid iħallas il-ħlas bil-quddiem fi żmien 30 2. jum kalendarju mis-sottomissjoni ta' l-applikazzjoni għal ħlas bil-quddiem. Għandu japplika l-Artikolu 4 tar-Regolament tal- Kummissjoni (KE) Nru 296/96(6) meta l-ħlas isir tard. Il-ħlas bil-quddiem għandu jitħallas bla ħsara għad- 3. depożitu mill-kuntrattur ta' garanzija egwali għal 110 % tal-ħlas bil-quddiem, favur il-korp kompetenti, skond it-Titolu III tar- Regolament (KEE) Nru 2220/85. tiġi tista' Madankollu, jekk il-kuntrattur huwa korp pubbliku jew korp aċċettata mill-korp kompetenti kważi-pubbliku, garanzija bil-miktub mill-awtorità tiegħu tas-sorveljanza li tkopri ammont egwali għall-perċentwal riferit fis-subparagrafu ta' qabel, sakemm din l-awtorità tas-sorveljanza tindaħal li tħallas l-ammont kopert bil-garanzija jekk ma jkunx ġie stabbilit intitolment għall-ammont imħallas bil-quddiem. 4. Ir-rilaxx tal-garanziji għandu jkun bil-kondizzjoni ta': — it-trasmissjoni lill-Istat Membru tad-dokumenti ta' appoġġ rigward in-nefqa effettwata, — il-verifika tad-dokumenti u jiġi stabbilit illi ġew sodisfatti l- obbligi speċifikati. Artikolu 7 Jekk tiġi ssekwestrata garanzija kif riferit fl-Artikoli 5 jew 6 jew l-ammont fil-kwistjoni isir tnaqqis kif riferit fl-Artikolu 5(6), għandu jiġi mnaqqas min-nefqa tat-Taqsima Garanziji tal- FAEGG. 6 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea Artikolu 8 L-Istati Membri għadhom japplikaw sistema ta' kontrolli 1. sabiex jiżguraw illi jiġu mwettqa b'mod korrett il-miżuri inklużi fil-programmi finanzjament. Dan għandu jinvolvi: — kontrolli miġrura, amministrttivi u tal-kontabbiltà li għalihom jiġi konċss fuq l-ispjjeż — kontrolli, b'mod partikolari il-verifika għall-konformità tat-twettiq tal-miżuri mad-dispożizzjonijiet tal-kuntratt jew tal-ftehim jew mad-dispożizzjonijiet ammi- nistrattivi. fuq il-post, dwar 03/Vol. 43 li jagħmlu kull Il-Kummissjoni tista' titlob lill-Istati Membri bidla fis-sistema tal-kontrolli li tqis meħtieġa. Għandu jiġi trasmess rapport qasir dwar it-twettiq tal- 3. programm u tal-kontroli mill-Istati Membri lill-Kummissjoni sa l-1 ta' Ottubru ta' wara kull ċiklu tal-produzzjoni. Dan għandu jagħti fil-qosor il-miżuri ppjanati u mwettqa, skond il-katgorija kif riferit fl-Artikolu 2(2), u jiddikjara għal kull miżura l-ispejjeż allokati u l-kontrolli magħmula u jistma r-riżultati miksuba, l-impatt fuq l-ambjent u d-diffikultajiet li jkunu ltaqgħu magħhom. L-Istati Membri għandhom jgħarrfu lill-Kummissjoni bis- 2. sistema tagħhom ippjanata tal-kontrolli meta jittrasmettu t- tagħrif riferit fl-Artikolu 2(2). Artikolu 9 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-seba' jum wara l- pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel,fil-10 ta' Marzu 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: Komission tiedonanto vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen vaoimassaolon jatkamisesta

eurovoc_concepts:
aid system
aid to undertakings
industrial restructuring

text: 10. 3. 1999 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 67/11 sesta. Jos komissio ei vastaanota perusteltua pyynt‰… m……r…ajassa, Yhdistyneen kuningaskunnan katsotaan suostuvan t…m…n kirjeen julkistamiseen kokonaisuudes(cid:220) saan. Pyynt‰, jossa kyseiset tiedot m……ritell……n, pyyde(cid:220) telekopiona t……n osoitteeseen: l…hett…m……n kirjattuna kirjeen… tai Euroopan komissio Maatalouden p……osasto Maatalouden talouslains……d…nn‰n osasto Rue de la Loi/Wetstraat 200 B(cid:220)1049 Bruxelles/Brussel Fax (32(cid:220)2) 296(cid:216)21(cid:216)51’’. Komissio kehottaa asiasta kiinnostuneita osapuolia toi(cid:220) mittamaan kyseist… tukea koskevat huomautuksensa yh(cid:220) den kuukauden kuluessa t…m…n ilmoituksen p…iv…yksest… seuraavaan osoitteeseen: Euroopan komissio Maatalouden p……osasto Maatalouden talouslains……d…nn‰n osasto Rue de la Loi/Wetstraat 200 B(cid:220)1049 Bruxelles/Brussel Fax (32(cid:220)2) 296(cid:216)21(cid:216)51. Huomautukset ilmoitetaan Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Komission tiedonanto vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen my‰nnett…v…… valtiontukea koskevien yhteis‰n suuntaviivojen vaoimassaolon jatkamisesta (1999/C 67/08) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio on p……tt…nyt jatkaa vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistuk(cid:220) seen my‰nnett…v…… valtiontukea koskevien nykyisten suuntaviivojen (julkaistu EYVL:n nume(cid:220) rossa C 368, 23. 12. 1994, ja t…ydennetty maa(cid:220) ja kalatalouteen sovellettavilla s……nn‰ill…, jotka on julkaistu EYVL:n numerossa C 283, 19. 9. 1997, s. 2, ja jatkettu EYVL:n numerossa C(cid:216)74, 10. 3. 1998, s. 31, julkaistulla tiedonannolla) voimassaoloa siihen asti kun uudet suuntaviivat jul(cid:220) kaistaan, kuitenkin enint……n 31 p…iv……n joulukuuta 1999 asti


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση σύστασης του Συμβουλίου που αφορά τον περιορισμό της έκθεσης του κοινού σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία 0 Hz - 300 GHz (COM(98)0268 C4-0427/ 98 98/0166(CNS))(Διαδικασία διαβούλευσης)


title: Résolution sur la communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au Comité des régions sur l'évolution de la politique en matière de santé publique au sein de la Communauté européenne (COM(98)0230 C4-0393/98)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
health policy
public health


title: 1999/222/CE: Decisión de la Comisión de 10 de marzo de 1999 por la que se autoriza con carácter provisional a los Estados miembros para establecer excepciones a determinadas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo en lo que respecta a las patatas, distintas de las destinadas a la plantación, originarias de Cuba [notificada con el número C(1999) 558]

eurovoc_concepts:
Cuba
derogation from EU law
originating product
plant health legislation
plantation
potato

text: 26. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 82/47 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 10 de marzo de 1999 por la que se autoriza con car(cid:145)cter provisional a los Estados miembros para establecer excepciones a determinadas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo en lo que respecta a las patatas, distintas de las destinadas a la plantaci(cid:155)n, originarias de Cuba [notificada con el n(cid:156)mero C(1999) 558] (1999/222/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vistpa la Directiva 77/93/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1976, relativa a las medidas de protecci(cid:155)n contra la introducci(cid:155)n en los Estados miembros de orga- nismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagaci(cid:155)n en el interior de la Comunidad (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 98/2/ CE de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 14, Vistas las solicitudes presentadas por los Pa(cid:146)ses Bajos y Alemania, (1) Considerando que, en principio, seg(cid:156)n lo dispuesto en la Directiva 77/93/CEE no se pueden introducir en la Comunidad tub(cid:130)rculos de patata orignarios de Cuba que no hayan sido oficialmente certificados como patatas de siembra de acuerdo con otras disposiciones comunitarias, debido al riesgo de que con ellos se introduzcan organismos nocivos for(cid:145)neos de la patata que podr(cid:146)an suponer un riesgo fitosanitario para la Comunidad; (2) Considerando que la producci(cid:155)n en Cuba de patatas tempranas, con excepci(cid:155)n de las destinadas a la plan- taci(cid:155)n a partir de patatas de siembra suministradas por los Estados miembros, se ha convertido en una pr(cid:145)c- tica establecida; que parte de los suministros de patatas importadas en la Comunidad consiste en importaciones de dicho producto proce- dentes de Cuba; tempranas 88/223/CEE (4), (3) Considerando que, mediante las Decisiones 87/ 306/CEE (3), 91/ 593/CEE (6), 93/36/CEE (7), 95/96/CE (8) y 96/157/ CE (9), la Comisi(cid:155)n autoriz(cid:155) excepciones, en determi- nadas condiciones t(cid:130)cnicas, aplicables a las patatas destinadas al consumo humano originarias de Cuba, para las campa(cid:157)as de 1987 a 1996, y, mediante la 89/152/CEE (5), (1) DO L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. (2) DO L 15 de 21. 1. 1998, p. 34. (3) DO L 153 de 13. 6. 1987, p. 41. (4) DO L 100 de 19. 4. 1988, p. 44. (5) DO L 59 de 2. 3. 1989, p. 29. (6) DO L 316 de 16. 11. 1991, p. 47. (7) DO L 16 de 25. 1. 1993, p. 40. (8) DO L 75 de 4. 4. 1995, p. 22. (9) DO L 36 de 14. 2. 1996, p. 38. Decisi(cid:155)n 97/186/CE (10), en lo que respecta a las patatas originarias de Cuba, distintas de las patatas destinadas a la plantaci(cid:155)n, para la campa(cid:157)a 1997; (4) Considerando que nunca confirmado la presencia de organismos nocivos en las muestras de patatas importadas al amparo de las citadas decisiones; se ha (5) Considerando que, para poder evaluar en el futuro las condiciones fitosanitarias de la producci(cid:155)n de patatas en Cuba, se espera que este pa(cid:146)s facilite toda la infor- maci(cid:155)n t(cid:130)cnica necesaria y, en especial, datos sobre el seguimiento regular y, m(cid:145)s concretamente, sobre la realizaci(cid:155)n y los resultados de los ex(cid:145)menes y pruebas de muestras representativas de las patatas de siembra y de consumo importadas en dicho pa(cid:146)s y comerciali- zadas en (cid:130)l, con arreglo a m(cid:130)todos cient(cid:146)ficamente reconocidos para la detecci(cid:155)n de Clavibacter michiga- nensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spiecker- mann y Kotthoff) Davis et al. , de Pseudomonas sola- nacearum (Smith) Smith y de la deformaci(cid:155)n fusi- forme del tub(cid:130)rculo de la patata; (6) Considerando que se mantienen las circunstancias que justificaron la citada autorizaci(cid:155)n; (7) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) fitosani- tario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 1. Se autoriza a los Estados miembros para que, en lo que respecta a las patatas, distintas de las destinadas a la plantaci(cid:155)n, originarias de Cuba, y con arreglo a las condi- ciones establecidas en el apartado 2, establezcan excep- ciones a lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 4 de la Directiva 77/93/CEE en relaci(cid:155)n con las prohibiciones a que se refiere el punto 12 de la parte A del anexo III de dicha Directiva. (10) DO L 77 de 19. 3. 1997, p. 32. L 82/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 3. 1999 Adem(cid:145)s de los requisitos que figuran en los anexos 2. I, II y IV de la Directiva 77/93/CEE en relaci(cid:155)n con las patatas, deber(cid:145)n cumplirse las siguientes condiciones espec(cid:146)ficas: ci(cid:155)n de que las patatas est(cid:145)n libres de los organismos nocivos mencionados en la letra c). El certificado contendr(cid:145): a) las patatas ser(cid:145)n distintas de las destinadas a la planta- — en el apartado «Declaraci(cid:155)n suplementaria»: ci(cid:155)n; b) se tratar(cid:145) de patatas tempranas, es decir, de patatas «sin suberificar» con piel no adherente, o de patatas tratadas contra la germinaci(cid:155)n; c) deber(cid:145)n haberse cultivado en zonas de la provincia de Pinar del R(cid:146)o en las que se sepa que no ocurre Pseu- domonas solanacearum (Smith) Smith; d) pertenecer(cid:145)n a variedades procedentes de patatas de siembra importadas en Cuba exclusivamente desde los Estados miembros o desde cualquier pa(cid:146)s a partir del cual se permita la entrada en la Comunidad de patatas destinadas a la plantaci(cid:155)n de conformidad con el anexo III de la Directiva 77/93/CEE; e) deber(cid:145)n haberse cultivado en Cuba directamente a partir de patatas de siembra certificadas en un Estado miembro, o de patatas de siembra certificadas en cual- quier otro pa(cid:146)s a partir del cual se permita la entrada en la Comunidad de patatas destinadas a la plantaci(cid:155)n de conformidad con el anexo III de la Directiva 77/ 93/CEE, o de la descendencia de patatas de siembra, oficialmente certificada el a(cid:157)o precedente al anterior si tal descendencia se hubiere producido en la provincia de Pinar del R(cid:146)o y estuviere calificada como patata de siembra de acuerdo con la normativa vigente en Cuba; f) deber(cid:145)n haberse producido en explotaciones que, durante los (cid:156)ltimos cinco a(cid:157)os, s(cid:155)lo hayan producido patatas de las variedades indicadas en la letra d) o, en el caso de explotaciones estatales, en parcelas sepa- radas de otras tierras donde, durante los cinco (cid:156)ltimos a(cid:157)os, se hayan cultivado variedades de patatas distintas de las se(cid:157)aladas en la letra d); g) se habr(cid:145)n manipulado con maquinaria que est(cid:130) reser- vada para ellas o que se haya desinfectado de forma adecuada cada vez que haya sido utilizada para otros fines; h) no habr(cid:145)n permanecido en almacenes en los que se hayan depositado patatas de otras variedades distintas de las especificadas en la letra d); i) se envasar(cid:145)n en sacos nuevos o en contenedores que hayan sido desinfectados de modo adecuado; cada saco o contenedor deber(cid:145) llevar una etiqueta oficial con la informaci(cid:155)n que se indica en el anexo; j) antes de su exportaci(cid:155)n se habr(cid:145)n limpiado para eliminar tierra, hojas y otros restos vegetales; k) las patatas destinadas a la Comunidad deber(cid:145)n ir acompa(cid:157)adas de un certificado fitosanitario expedido en Cuba que se ajuste a lo dispuesto en los art(cid:146)culos 7 y 12 de la Directiva 77/93/CEE en lo que se refiere a los controles en (cid:130)l indicados, en particular la certifica- — la indicaci(cid:155)n «Este env(cid:146)o cumple los requisitos establecidos en la Decisi(cid:155)n 1999/222/CE», — el nombre de la variedad, — el n(cid:156)mero de identificaci(cid:155)n o el nombre de la explotaci(cid:155)n donde se hayan cultivado las patatas y su localizaci(cid:155)n, — una referencia que permita identificar el lote de patatas de siembra utilizado de acuerdo con la letra e); — en el apartado «Tratamiento de desinfestaci(cid:155)n y/o desinfecci(cid:155)n», todos los datos relativos a los posi- bles tratamientos mencionados en la segunda opci(cid:155)n de la letra b) y/o en la letra i); l) las patatas deber(cid:145)n introducirse por los puntos de entrada situados en el territorio del Estado miembro y designados por dicho Estado para hacer uso de esta excepci(cid:155)n. Con la suficiente antelaci(cid:155)n, los Estados miembros comunicar(cid:145)n a la Comisi(cid:155)n dichos puntos de entrada, el nombre y la direcci(cid:155)n del organismo oficial responsable a los que se hace referencia en la Directiva 77/93/CEE encargados de cada punto y estar(cid:145)n disponibles a petici(cid:155)n de cualquier otro Estado miembro. En aquellos casos en los que la introducci(cid:155)n en la Comunidad se produzca en un Estado miembro distinto al que hace uso de la excep- ci(cid:155)n, los mencionados organismos oficiales responsa- bles del Estado miembro de introducci(cid:155)n informar(cid:145)n y cooperar(cid:145)n con los mencionados organismos oficiales responsables del Estado miembro que utiliza dicha excepci(cid:155)n para garantizar el cumplimiento de las disposicioness de la presente Decisi(cid:155)n; m) antes de la introducci(cid:155)n del producto en la Comu- nidad, el importador habr(cid:145) sido oficialmente infor- mado de las condiciones establecidas en las letras a) a p); dicho importador notificar(cid:145) los detalles de cada entrada con suficiente antelaci(cid:155)n a los organismos oficiales responsables del Estado miembro de intro- ducci(cid:155)n, y (cid:130)ste remitir(cid:145) inmediatamente a la Comi- si(cid:155)n los datos de la notificaci(cid:155)n, indicando: — el tipo de material, — la cantidad, — la fecha de introducci(cid:155)n declarada y la confirma- ci(cid:155)n del punto de entrada, — los locales contemplados en la letra o). El importador ofrecer(cid:145) detalles de cualquier cambio que se produzca en la mencionada notificaci(cid:155)n a los organismos oficiales responsables de su propio Estado miembro, preferentemente tan pronto como sean conocidos y, en cualquier caso, antes del momento de la importaci(cid:155)n, y dicho Estado miembro, sin demora, notificar(cid:145) los detalles de los cambios a la Comisi(cid:155)n; 26. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 82/49 n) las inspecciones incluyendo pruebas, cuando as(cid:146) proceda, necesarias en virtud del art(cid:146)culo 12 de la Directiva 77/93/CEE y de conformidad con las dispo- siciones establecidas en la presente Decisi(cid:155)n, ser(cid:145)n efectuadas por los organismos oficiales responsables mencionados en dicha Directiva; en dichas inspec- ciones, el Estado miembro que haga uso de la presente excepci(cid:155)n llevar(cid:145) a cabo los controles fitosa- nitarios. Adem(cid:145)s, durante dicho control fitosanitario, el Estado miembro tambi(cid:130)n efectuar(cid:145) el control de cualquier otro organismo nocivo. Sin perjuicio del seguimiento al que se hace referencia en la primera posibilidad del segundo gui(cid:155)n del apartado 3 del art(cid:146)culo 19 bis de la mencionada Directiva, la Comi- si(cid:155)n determinar(cid:145) en qu(cid:130) medida las inspecciones mencionadas como segunda posibilidad del segundo gui(cid:155)n del apartado 3 del art(cid:146)culo 19 bis de la citada Directiva se integrar(cid:145)n en un programa de inspecci(cid:155)n, de acuerdo con la letra c) del apartado 5 del art(cid:146)culo 19 bis de la misma; o) las patatas se envasar(cid:145)n o reenvasar(cid:145)n (cid:156)nicamente en los locales autorizados y registrados por los citados organismos oficiales responsables; p) las patatas se envasar(cid:145)n o reenvasar(cid:145)n en envases cerrados que puedan ser distribuidos directamente a los minoristas o a los consumidores finales y que no superen el peso com(cid:156)nmente admitido para tal fin en el Estado miembro de introducci(cid:155)n, hasta un m(cid:145)ximo de 25 kilogramos; en el envase se indicar(cid:145) el n(cid:156)mero de los locales registrados a que se refiere la letra o) y el origen cubano de las patatas; q) los Estados miembros que se acojan a esta excepci(cid:155)n deber(cid:145)n, cuando as(cid:146) proceda y en colaboraci(cid:155)n con el Estado miembro de introducci(cid:155)n, garantizar que se tomen, como m(cid:146)nimo, dos muestras de 200 tub(cid:130)rculos de cada env(cid:146)o o parte de env(cid:146)o de 50 toneladas de patatas importadas al amparo de la presente Decisi(cid:155)n para efectuar an(cid:145)lisis oficiales de detecci(cid:155)n de Pseudo- monas solanacearum, de acuerdo con el programa de pruebas interino comunitario para el diagn(cid:155)stico, detecci(cid:155)n e identificaci(cid:155)n de Pseudomonas solana- cearum (Smith) Smith en las patatas (1); en el caso de de Clavibacter michiganensis conformidad con el m(cid:130)todo comunitario establecido para la detecci(cid:155)n y diagn(cid:155)stico de Clavibacter michi- ganensis ssp. sepedonicus, y en el caso de la deforma- sepedonicus, ssp. ci(cid:155)n fusiforme del tub(cid:130)rculo de la patata, el m(cid:130)todo reverse-page o la t(cid:130)cnica de hibridaci(cid:155)n por c-ADN. Cuando se sospeche la presencia de estos organismos, los lotes se mantendr(cid:145)n separados bajo control oficial y no podr(cid:145)n comercializarse ni utilizarse hasta que los ex(cid:145)menes descarten la presencia de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, Pseudomonas solana- cearum o la deformaci(cid:155)n fusiforme del tub(cid:130)rculo de la patata. Art(cid:146)culo 2 Los Estados miembros informar(cid:145)n a los dem(cid:145)s Estados miembros y a la Comisi(cid:155)n, mediante la notificaci(cid:155)n mencionada en la primera frase de la letra m) del apartado 2 del art(cid:146)culo 1, de todos los casos en que hagan uso de la autorizaci(cid:155)n. Asimismo, antes del 1 de septiembre de 1999, comunicar(cid:145)n a la Comisi(cid:155)n y a los dem(cid:145)s Estados miembros informaci(cid:155)n sobre las cantidades importadas al amparo de la presente Decisi(cid:155)n y presentar(cid:145)n un informe t(cid:130)cnico detallado de los ex(cid:145)menes oficiales mencionados en la letra q) del apartado 2 del art(cid:146)culo 1. Adem(cid:145)s, remitir(cid:145)n a la Comisi(cid:155)n una copia de cada certificado fitosanitario. Art(cid:146)culo 3 El art(cid:146)culo 1 ser(cid:145) aplicable del 15 de marzo al 30 de 1. abril de 1999. 2. La presente Decisi(cid:155)n se retirar(cid:145) si se demuestra que las condiciones establecidas en el apartado 2 del art(cid:146)culo 1 han resultado insuficientes para impedir la introducci(cid:155)n de organismos nocivos o no se han cumplido. Art(cid:146)culo 4 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 273 de 6. 10. 1997, p. 1. L 82/50 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 3. 1999 ANEXO Informaci(cid:155)n que deber(cid:145) figurar en la etiqueta [letra i) del apartado 2 del art(cid:146)culo 1] 1. Nombre de la autoridad que expide la etiqueta. 2. Nombre de la organizaci(cid:155)n de exportadores, cuando se conozca. 3. Indicaci(cid:155)n «Patatas, distintas de las destinadas a la plantaci(cid:155)n, originarias de Cuba». 4. Variedad. 5. Provincia en que se hayan producido. 6. Tama(cid:157)o. 7. Peso neto declarado. 8. Indicaci(cid:155)n «De acuerdo con los requisitos comunitarios establecidos en la Decisi(cid:155)n 1999/222/CE». 9. Un sello impreso o estampado en nombre de la administraci(cid:155)n cubana de protecci(cid:155)n vegetal


title: Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Empfehlung des Rates zur Begrenzung der Exposition der Bevölkerung durch elektromagnetische Felder 0 Hz - 300 GHz (KOM(98)0268 C4-0427/98 98/0166(CNS))(Verfahren der Konsultation)


title: Protocolo sobre la ampliación del período durante el cual pueden comprometerse los fondos previstos en el cuarto Protocolo sobre cooperación financiera y técnica entre la Comunidad Europea y la República de Chipre

eurovoc_concepts:
Cyprus
financial cooperation
protocol to an agreement
technical cooperation

text: L 100/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 4. 1999 sobre la ampliaci(cid:155)n del per(cid:146)odo durante el cual pueden comprometerse los fondos previstos en el cuarto Protocolo sobre cooperaci(cid:155)n financiera y t(cid:130)cnica entre la Comu- nidad Europea y la Rep(cid:156)blica de Chipre PROTOCOLO EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, por una parte, y EL GOBIERNO DE LA REP(cid:230)BLICA DE CHIPRE, por otra, DESEOSOS de perseguir los fines del cuarto Protocolo sobre cooperaci(cid:155)n financiera y t(cid:130)cnica entre la Comunidad Europea y la Rep(cid:156)blica de Chipre, firmado el 30 de octubre de 1995, para alcanzar los objetivos del Acuerdo por el que se crea una asociaci(cid:155)n entre la Comunidad Econ(cid:155)mica Europea y Chipre y facilitar la transici(cid:155)n de Chipre de cara a su adhesi(cid:155)n a la Uni(cid:155)n Europea, CONSCIENTES de las dificultades que impedir(cid:145)n el entero compromiso de los fondos disponibles en virtud del Protocolo antes de su fecha de expiraci(cid:155)n, HAN DECIDIDO modificar el Protocolo ampliando hasta el 31 de diciembre de 1999 el per(cid:146)odo durante el cual pueden comprometerse los fondos disponibles en virtud del mismo y han designado con tal fin como plenipotenciarios: EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA: Dietrich von KYAW Embajador, Representante Permanente de la Rep(cid:156)blica Federal de Alemania, Presidente del Comit(cid:130) de los Representantes Permanentes, G(cid:129)nther BURGHARDT Director General de la Direcci(cid:155)n General de Relaciones Pol(cid:146)ticas Exteriores de la Comisi(cid:155)n de las Comunidades Europeas, EL GOBIERNO DE LA REP(cid:230)BLICA DE CHIPRE: Nicos AGATHOCLEOUS Embajador extraordinario y plenipotenciario, Jefe de la Misi(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica de Chipre ante la Uni(cid:155)n Europea, QUIENES, despu(cid:130)s de haber intercambiado sus plenos poderes, reconocidos en buena y debida forma, HAN CONVENIDO EN LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES: Art(cid:146)culo 1 Se sustituir(cid:145) la fecha del 31 de diciembre de 1998, en la cual, seg(cid:156)n lo dispuesto en el art(cid:146)culo 2 del Protocolo, deben haberse comprometido los fondos (74 millones de ecus) disponibles en virtud del Protocolo sobre cooperaci(cid:155)n financiera y t(cid:130)cnica entre la Comunidad Europea y la Rep(cid:156)blica de Chipre, por la fecha del 31 de diciembre de 1999. 15. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 100/27 El presente Protocolo se adjuntar(cid:145) al Acuerdo por el que se crea una asociaci(cid:155)n entre la Comunidad Econ(cid:155)mica Europea y la Rep(cid:156)blica de Chipre. Art(cid:146)culo 2 Art(cid:146)culo 3 1. El presente Protocolo ser(cid:145) sometido a aprobaci(cid:155)n con arreglo a los procedimientos propios de cada Parte contratante. Ambas Partes contratantes se comunicar(cid:145)n la conclusi(cid:155)n de los tr(cid:145)mites correspondientes a este fin. El presente Protocolo entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a en que se efect(cid:156)en las notificaciones previstas 2. en el apartado 1. El presente Protocolo se redacta en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, espa(cid:157)ola, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente aut(cid:130)ntico. Art(cid:146)culo 4 Hecho en Bruselas, el diez de marzo de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles den tiende marts nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am zehnten M(cid:132)rz neunzehnhundertneunundneunzig. (cid:130)cime stir Bqun(cid:146)kker, stir d(cid:146)ja Laqt(cid:148)ou w(cid:148)kia emmiaj(cid:149)sia emem(cid:147)mta emm(cid:146)a. Done at Brussels on the tenth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait (cid:133) Bruxelles, le dix mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) dieci marzo millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de tiende maart negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em dez de Mar(cid:135)o de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysseliss(cid:132) kymmenenten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta vuonna tuhatyhdeks(cid:132)nsataayhdeks(cid:132)nkym- ment(cid:132)yhdeks(cid:132)n. Som skedde i Bryssel den tionde mars nittonhundranittionio. L 100/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 4. 1999 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab F(cid:129)r die Europ(cid:132)ische Gemeinschaft Cia tgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta For the European Community Pour la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne Per la Comunit(cid:133) europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteis(cid:148)n puolesta P(cid:134) Europeiska gemenskapens v(cid:132)gnar 15. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 100/29 Por la Rep(cid:156)blica de Chipre For Republikken Cypern F(cid:129)r die Republik Zypern Cia tg Dglojqat(cid:148)a tgr J(cid:151)pqou For the Republic of Cyprus Pour la R(cid:130)publique de Chypre Per la Repubblica di Cipro Voor de Republiek Cyprus Pela Rep(cid:156)blica de Chipre Kyproksen tasavallan puolesta P(cid:134) Republiken Cyperns v(cid:132)gnar


title: Kommissionens förordning (EG) nr 525/1999 av den 10 mars 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 11. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 62/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 525/1999 av den 10 mars 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1148/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (3), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- priset för melass, i fortsättningen kallat ”representativt i enlighet med kommissionens skall pris” förordning (EEG) nr 785/68 (4). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. fastställas Det representativa priset för melass beräknas för ett gräns- övergångsställe i gemenskapen, i detta fall Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världsmarknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventuella kvalitets- skillnader i förhållande till standardkvaliteten. Standardk- valiteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarkanden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- ningskontrakt som ingåtts i internationell handel och som kommit till kommissionens kännedom antingen direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta genom- snitt kan betraktas som representativt för den faktiska marknadsutvecklingen. Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten kvan- titet och inte är representativt för marknaden. Dessutom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsutvecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melassens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förordning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oförändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det represen- tativa priset till kommissionens kännedom och de anbudspriser som finns tillgängliga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plötsliga och väsentliga förändringar av det representativa priset. inte har kommit finns en skillnad mellan utlösningspriset När det för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga från Förvaltningskommittén för socker. med yttrandet HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall tillämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 11 mars 1999. L 62/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 3. 1999 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 10 mars 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA Förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn KN-nummer Representativt pris i EUR per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp i EUR per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Den tull i EUR som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,27 7,64 0,25 0,00 — — (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di raccomandazione del Consiglio sulla limitazione dell'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici fra 0 Hz e 300 GHz (COM(98)0268 C4-0427/98 98/0166(CNS))(Procedura di consultazione)