title: Rozporządzenie Rady (WE) NR 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE

text: 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 339 31999R0659 L 83/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 27. 3. 1999 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE RADA UNII EUROPEJSKIEJ, (3) Rozporządzenie proceduralne w sprawie stosowania art. 93 Traktatu zwiększy przejrzystość i pewność prawną. uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 94, uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (3), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Bez uszczerbku dla specjalnych zasad proceduralnych, ustanowionych w rozporządzeniach dla niektórych sekto- rów, niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane w odniesieniu do pomocy we wszystkich sektorach; do celów stosowania art. 77 i 92 Traktatu Komisja, na pod- stawie art. 93 Traktatu, posiada szczególną kompetencję decydowania o zgodności pomocy państwa ze wspólnym rynkiem w trakcie przeglądu istniejącej pomocy przy podejmowaniu decyzji w sprawie nowej lub zmienionej pomocy oraz przy podejmowaniu działań dotyczących niezgodności z jej decyzjami lub z wymogiem dotyczącym zgłoszenia. Komisja, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedli- wości Wspólnot Europejskich opracowała i ustanowiła spójną praktykę stosowania art. 93 Traktatu oraz ustano- wiła pewne zasady i przepisy proceduralne w szeregu komunikatów; właściwe jest, w celu zapewnienia efektyw- nych i skutecznych procedur zgodnie z art. 93 Traktatu, skodyfikowanie i wzmocnienie tej praktyki w drodze roz- porządzenia. (1) Dz. U. C 116 z 16. 4. 1998, str. 13. (2) Opinia wydana dnia 14 stycznia 1999 r. (dotychczas niepublikowana w Dzienniku Urzędowym). (3) Dz. U. C 284 z 14. 9. 1998, str. 10. (4) W celu zapewnienia pewności prawnej właściwe jest okreś- lenie okoliczności, w jakich pomoc ta zostanie uznana za pomoc istniejącą; urzeczywistnienie i umocnienie rynku wewnętrznego jest procesem stopniowym, mającym odz- wierciedlenie w ciągłym rozwoju polityki pomocy pań- stwa; uwzględniając ten rozwój, niektóre środki, które w chwili wprowadzania w życie nie stanowiły pomocy państwa, mogły od tamtej pory stać się pomocą państwa. (5) (6) (7) Zgodnie z art. 93 ust. 3 Traktatu wszelkie plany przyzna- wania nowej pomocy mają być zgłaszane Komisji i nie mogą zostać wprowadzone w życie przed zatwierdzeniem ich przez Komisję. Zgodnie z art. 5 Traktatu Państwa Członkowskie są zobo- wiązane do współpracy z Komisją i do dostarczania jej wszelkich informacji koniecznych dla wykonywania przez Komisję jej zadań na mocy niniejszego rozporządzenia. Termin, w którym Komisja dokonuje zakończenia wstęp- nego badania zgłoszonej pomocy, powinien zostać okre- ślony jako dwa miesiące od otrzymania kompletnego zgło- szenia lub od otrzymania należycie uzasadnionego oświadczenia zainteresowanego Państwa Członkowskiego, że uznaje ono zgłoszenie za kompletne, ponieważ dodat- kowe informacje, o jakie zwróciła się Komisja, nie są dostępne lub już zostały dostarczone; do celów pewności prawnej badanie to powinno zostać zakończone decyzją. (8) We wszystkich przypadkach, gdy w wyniku wstępnego badania Komisja nie może stwierdzić, czy pomoc jest zgodna ze wspólnym rynkiem, należy wszcząć formalną procedurę dochodzenia w celu umożliwienia Komisji zebrania wszystkich informacji, jakie są jej potrzebne dla oceny zgodności pomocy oraz dla umożliwienia zaintere- sowanym stronom przedstawienia swoich uwag; prawa zainteresowanych stron mogą być w najlepszy sposób chronione w ramach formalnej procedury dochodzenia, przewidzianej w art. 93 ust. 2 Traktatu. PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 340 (9) Po uwzględnieniu uwag złożonych przez zainteresowane strony Komisja powinna zakończyć badanie w drodze ostatecznej decyzji, jak tylko usunięte zostaną wątpliwo- ści; właściwe jest, w przypadku gdy badanie to nie zosta- nie zakończone po upływie 18 miesięcy od wszczęcia pro- cedury, by zainteresowane Państwo Członkowskie miało możliwość wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji, którą Komisja powinna podjąć w ciągu dwóch miesięcy. (10) W celu zapewnienia prawidłowego i skutecznego stosowa- nia zasad pomocy państwa Komisja powinna mieć możli- wość cofnięcia decyzji opartej na nieprawidłowych infor- macjach. (11) W celu zapewnienia zgodności z art. 93 Traktatu, w szcze- gólności z obowiązkiem zgłoszenia oraz klauzulą zawie- szającą w art. 93 ust. 3, Komisja powinna zbadać wszyst- kie przypadki pomocy przyznanej bezprawnie; w interesie przejrzystości i pewności prawnej ustanawia się procedury stosowane w takich przypadkach; w sytuacji gdy Państwo Członkowskie nie zastosowało się do obowiązku zgłosze- nia lub klauzuli zawieszającej, Komisja nie będzie zwią- zana terminami. (12) W przypadkach pomocy przyznanej bezprawnie Komisja powinna posiadać prawo uzyskania wszystkich koniecz- nych informacji umożliwiających jej podjęcie decyzji oraz bezzwłoczne przywrócenie, gdzie jest to właściwe, nieza- kłóconej konkurencji; dlatego też właściwe jest umożliwie- nie Komisji przyjęcia środków tymczasowych skierowa- nych do zainteresowanego Państwa Członkowskiego; środki tymczasowe mogą przyjąć formę nakazów informa- cji, nakazów zawieszenia i nakazów windykacji; Komisja powinna mieć możliwość w razie niezastosowania się do nakazu informacji podjęcia decyzji na podstawie dostęp- nych informacji oraz w razie niezastosowania się do naka- zów zawieszenia i windykacji skierowania sprawy bezpo- średnio do Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z art. 93 ust. 2 akapit drugi Traktatu. (13) W przypadkach pomocy przyznanej niezgodnie z pra- wem, która nie jest zgodna ze wspólnym rynkiem, sku- teczna konkurencja powinna zostać przywrócona; w tym celu konieczne jest, by pomoc ta, włączając odsetki, została bezzwłocznie odzyskana; właściwe jest, by windykacja takiej pomocy została przeprowadzona zgodnie z proce- durami prawa krajowego; zastosowanie tych procedur nie powinno, przez uniemożliwienie bezzwłocznego i efek- tywnego wykonania decyzji Komisji, utrudniać przywróce- nia skutecznej konkurencji; dla osiągnięcia tego celu Pań- stwa Członkowskie powinny podjąć wszelkie konieczne środki zapewniające skuteczność decyzji Komisji. (14) Do celów pewności prawnej właściwe jest przyjęcie dziesięcioletniego okresu przedawnienia w odniesieniu do pomocy przyznanej bezprawnie, po którego upływie nie będzie możliwe nakazanie windykacji. (15) Pomoc świadczona niezgodnie z przeznaczeniem może mieć skutki w zakresie funkcjonowania rynku wewnętrz- nego podobne do skutków pomocy przyznanej bezpraw- nie i w związku z tym powinna być traktowana zgodnie z podobnymi procedurami; w przeciwieństwie do pomocy przyznanej bezprawnie pomoc, która mogła być świad- czona niezgodnie z przeznaczeniem, jest pomocą, która została wcześniej zatwierdzona przez Komisję; dlatego Komisja nie powinna być upoważniona do użycia nakazu windykacji w odniesieniu do pomocy świadczonej nie- zgodnie z przeznaczeniem. (16) Właściwe jest określenie wszystkich możliwości, w któ- rych strony trzecie muszą bronić swoich interesów w ramach procedur pomocy państwa. (17) Zgodnie z art. 93 ust. 1 Traktatu Komisja jest zobowią- zana, we współpracy z Państwami Członkowskimi, do prowadzenia stałego przeglądu wszystkich istniejących systemów pomocy; w interesie przejrzystości i pewności prawnej właściwe jest określenie zakresu współpracy na mocy tegoż artykułu. (18) W celu zapewnienia zgodności istniejących programów pomocowych ze wspólnym rynkiem oraz zgodnie z art. 93 ust. 1 Traktatu Komisja powinna zaproponować właściwe środki, gdy istniejący program pomocowy nie jest lub przestaje być zgodny ze wspólnym rynkiem, oraz powinna wszcząć procedurę przewidzianą w art. 93 ust. 2 Traktatu, jeżeli zainteresowane Państwo Członkowskie odmawia wprowadzenia w życie proponowanych środków. (19) W celu umożliwienia Komisji skutecznego monitorowania zgodności z decyzjami Komisji oraz ułatwienia współpracy pomiędzy Komisją a Państwami Członkowskim do celów stałego badania istniejących programów pomocowych w Państwach Członkowskich zgodnie z art. 93 ust. 1 Trak- tatu, konieczne jest wprowadzenie ogólnego obowiązku składania sprawozdań w odniesieniu do istniejących pro- gramów pomocowych. (20) W przypadku gdy Komisja ma poważne wątpliwości co do tego, czy jej decyzje są stosowane, powinna mieć do dys- pozycji instrumenty dodatkowe umożliwiające jej pozy- skanie informacji koniecznych do sprawdzenia, czy jej decyzje są stosowane; dla tego celu właściwym i użytecz- nym instrumentem są kontrole na miejscu, w szczegól- ności w przypadkach, gdy pomoc mogła być świadczona niezgodnie z przeznaczeniem; dlatego Komisja musi posia- dać uprawnienia do przeprowadzania kontroli na miejscu i musi pozyskać współpracę właściwych władz Państw Członkowskich, gdy przedsiębiorstwo sprzeciwia się takiej kontroli. 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 341 (21) W interesie przejrzystości i pewności prawnej właściwe jest podawanie do publicznej wiadomości informacji o decyzjach Komisji, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasady, że decyzje w sprawach dotyczących pomocy pań- stwa kierowane są do zainteresowanego Państwa Człon- kowskiego; dlatego właściwe jest publikowanie wszystkich decyzji, które mogą mieć wpływ na interesy zainteresowa- nych stron, w całości lub w formie skróconej, lub udostęp- nienie kopii takich decyzji zainteresowanym stronom, jeżeli decyzje te nie zostały opublikowane lub jeżeli nie zostały opublikowane w pełnym brzmieniu; Komisja przy podawaniu do publicznej wiadomości informacji o swo- ich decyzjach powinna przestrzegać zasad dotyczących tajemnicy zawodowej zgodnie z art. 214 Traktatu. (22) Komisja w ścisłej współpracy z Państwami Członkowskimi powinna mieć możliwość przyjęcia przepisów wykonaw- czych, ustanawiających szczegółowe zasady dotyczące procedur na mocy niniejszego rozporządzenia; w celu zapewnienia współpracy między Komisją a właściwymi władzami Państw Członkowskich właściwe jest stworzenie Komitetu Doradczego ds. Pomocy Państwa, z którym będzie konsultować się Komisja przed przyjęciem przepi- sów zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: ROZDZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE Artykuł 1 Definicje DO celów niniejszego rozporządzenia: a) „pomoc” oznacza każdy środek spełniający wszystkie kryteria ustanowione w art. 92 ust. 1 Traktatu; b) „istniejąca pomoc” oznacza: i) bez uszczerbku dla art. 144 i 172 Aktu Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, każdą pomoc, jaka istniała przed wejściem w życie Traktatu w odpowiednich Pań- stwach Członkowskich, to znaczy programy pomocowe i pomoc indywidualną, jakie zostały wprowadzone w życie przed i nadal stosowane po wejściu w życie Trak- tatu; ii) pomoc dozwoloną, czyli takie programy pomocowe i pomoc indywidualną, które zostały dozwolone przez Komisję lub przez Radę; iii) pomoc uważaną za dozwoloną na podstawie art. 4 ust. 6 niniejszego rozporządzenia lub przed przyjęciem niniej- szego rozporządzenia, ale zgodnie z niniejszą procedurą; iv) pomoc uznaną za pomoc istniejącą na podstawie art. 15; v) pomoc, jaka została uznana za pomoc istniejącą, ponie- waż można stwierdzić, że w czasie gdy została wprowa- dzona w życie, nie stanowiła pomocy, a w okresie później- szym stała się pomocą ze względu na rozwój wspólnego rynku bez wprowadzenia zmian przez Państwo Człon- kowskie. W przypadku gdy niektóre środki stają się pomocą po liberalizacji danego działania przez prawo wspólnotowe, środków takich nie uznaje się za pomoc ist- niejącą po terminie przyjętym dla liberalizacji; c) „nowa pomoc” oznacza każdą pomoc, czyli programy pomo- cowe i pomoc indywidualną, która nie jest pomocą istniejącą, włącznie ze zmianami istniejącej pomocy; d) „program pomocowy” oznacza każde działanie, na którego podstawie, bez dalszego wprowadzania w życie wymaganych środków, można dokonać wypłat pomocy indywidualnej na rzecz przedsiębiorstw określonych w ustawie w sposób ogólny i abstrakcyjny oraz każde działanie, na którego pod- stawie pomoc, która nie jest związana z konkretnym projek- tem, może zostać przyznana jednemu lub kilku przedsiębior- stwom na czas nieokreślony i/lub w nieokreślonej kwocie; e) „pomoc indywidualna” oznacza pomoc, która nie jest przy- znawana na podstawie programu pomocowego oraz podlega- jącą obowiązkowi zgłoszenia pomoc przyznawaną na podsta- wie programu pomocowego; f) „pomoc przyznana bezprawnie” oznacza nową pomoc, wpro- wadzoną w życie z naruszeniem art. 93 ust. 3 Traktatu; g) „pomoc świadczona niezgodnie z przeznaczeniem” oznacza pomoc, wykorzystaną przez beneficjenta z naruszeniem decyzji podjętej na podstawie art. 4 ust. 3 lub art. 7 ust. 3 lub 4 niniejszego rozporządzenia; h) „zainteresowana strona” oznacza którekolwiek Państwo Członkowskie oraz jakiekolwiek osoby, przedsiębiorstwa lub związki przedsiębiorstw, na których interesy może mieć wpływ przyznanie pomocy, w szczególności beneficjentów pomocy, konkurujące ze sobą przedsiębiorstwa lub stowarzy- szenia handlowe. ROZDZIAŁ II PROCEDURA DOTYCZĄCA POMOCY PODLEGAJĄCEJ ZGŁOSZENIU Artykuł 2 Zgłoszenie nowej pomocy 1. Z zastrzeżeniem odmiennych przepisów rozporządzeń przy- jętych zgodnie z art. 94 Traktatu lub innych jego przepisów zain- Komisji teresowane Członkowskie Państwo zgłasza 342 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 w odpowiednim czasie wszelkie plany przyznania nowej pomo- cy. Komisja bezzwłocznie informuje zainteresowane Państwo Członkowskie o otrzymaniu takiego zgłoszenia. jak i zainteresowanego Państwa Członkowskiego. W Komisji, przypadku gdy jest to właściwe, Komisja może ustalić krótsze ter- miny. 2. W zgłoszeniu zainteresowane Państwo Członkowskie przed- stawia wszystkie informacje konieczne dla umożliwienia Komisji podjęcia decyzji zgodnie z art. 4 i 7 (zwanym dalej „zgłoszeniem kompletnym”). Artykuł 3 Klauzula zawieszająca Pomoc podlegająca obowiązkowi zgłoszenia zgodnie z art. 2 ust. 1 nie zostaje zrealizowana do czasu podjęcia przez Komisję decyzji zezwalającej na taką pomoc lub do czasu uznania takiej decyzji Komisji za podjętą. Artykuł 4 Wstępne badanie zgłoszenia i decyzje Komisji 1. Komisja bada zgłoszenie bezzwłocznie po jego otrzymaniu. Z zastrzeżeniem art. 8 Komisja podejmuje decyzję zgodnie z ust. 2, 3 lub 4. 2. W przypadku gdy Komisja po przeprowadzeniu badania wstępnego stwierdza, że środek będący przedmiotem zgłoszenia nie stanowi pomocy, ustalenie to zostaje stwierdzone w formie decyzji. 3. W przypadku gdy Komisja po przeprowadzeniu badania wstępnego stwierdza, że nie ma żadnych wątpliwości co do zgod- ności środka będącego przedmiotem zgłoszenia ze wspólnym rynkiem, w stopniu, w jakim mieści się on w zakresie art. 92 ust. 1 Traktatu, Komisja podejmuje decyzję, że środek jest zgodny ze wspólnym rynkiem (zwaną dalej „decyzją o niewnoszeniu zastrzeżeń”). W decyzji określone zostaje, który z przewidzianych Traktatem wyjątków zastosowano. 4. W przypadku gdy po przeprowadzeniu wstępnego badania Komisja stwierdza, że zaistniały wątpliwości co do zgodności środka będącego przedmiotem zgłoszenia ze wspólnym rynkiem, Komisja podejmuje decyzję o wszczęciu postępowania zgodnie z art. 93 ust. 2 Traktatu (zwaną dalej „decyzją o wszczęciu formal- nej procedury dochodzenia”). 5. Decyzje określone w ust. 2, 3 i 4 podejmowane są w terminie dwóch miesięcy. Okres ten rozpoczyna się następnego dnia po otrzymaniu kompletnego zgłoszenia. Zgłoszenie zostaje uznane za kompletne, jeżeli w terminie dwóch miesięcy od jego otrzy- mania lub od otrzymania wszelkich dodatkowych informacji, o jakie się zwrócono, Komisja nie zażąda żadnych dalszych infor- macji. Okres ten może zostać przedłużony za zgodą zarówno 6. W przypadku gdy Komisja nie podejmuje decyzji zgodnie z ust. 2, 3 lub 4 w terminie ustanowionym w ust. 5, pomoc uznaje się za dozwoloną przez Komisję. Zainteresowane Państwo Człon- kowskie może wówczas wprowadzić te środki po uprzednim zgłoszeniu Komisji, chyba że Komisja podejmie decyzję na mocy niniejszego artykułu w terminie 15 dni roboczych od otrzymania zgłoszenia. Artykuł 5 Wniosek o udzielenie informacji 1. W przypadku gdy Komisja uznaje, że informacje dostarczone przez zainteresowane Państwo Członkowskie w odniesieniu do środka będącego przedmiotem zgłoszenia na podstawie art. 2 nie są kompletne, może wystąpić z wnioskiem o udzielenie wszelkich koniecznych informacji dodatkowych. W przypadku gdy Pań- stwo Członkowskie udzieli odpowiedzi na taki wniosek, Komisja informuje Państwo Członkowskie o otrzymaniu odpowiedzi. 2. W przypadku gdy zainteresowane Państwo Członkowskie nie dostarczy informacji, o które wystąpiono z wnioskiem w termi- nie wyznaczonym przez Komisję, lub dostarczy informacje nie- kompletne, Komisja wysyła ponaglenie, przewidujące właściwy dodatkowy termin, w którym informacje mają być dostarczone. 3. Zgłoszenie uważa się za wycofane, jeżeli informacje, o które wystąpiono z wnioskiem, nie zostaną dostarczone w wyznaczo- nym terminie, chyba że przed upływem tego terminu został on albo przedłużony za zgodą zarówno Komisji, jak i zainteresowa- nego Państwa Członkowskiego, albo jeśli zainteresowane Pań- stwo Członkowskie w należycie uzasadnionym oświadczeniu poinformuje Komisję, że uważa zgłoszenie za kompletne, ponie- waż, dodatkowe informacje, o które wystąpiono z wnioskiem, nie są dostępne lub zostały już dostarczone. W takim przypadku ter- min określony w art. 4 ust. 5 rozpoczyna się od następnego dnia po otrzymaniu oświadczenia. Jeżeli zgłoszenie uznaje się za wyco- fane, Komisja informuje o tym Państwo Członkowskie. Artykuł 6 Formalna procedura dochodzenia 1. Decyzja o wszczęciu formalnej procedury dochodzenia zawiera podsumowanie odpowiednich kwestii faktycznych i prawnych, wstępną ocenę Komisji odnośnie do charakteru pomocowego proponowanego środka i określa wątpliwości co do jego zgodności ze wspólnym rynkiem. Decyzja wzywa zaintere- sowane Państwo Członkowskie i inne zainteresowane strony do przedstawienia uwag w wyznaczonym terminie, który zwykle nie przekracza jednego miesiąca. W należycie uzasadnionych przy- padkach Komisja może przedłużyć wyznaczony termin. 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 343 2. Otrzymane uwagi przedstawiane są zainteresowanemu Pań- stwu Członkowskiemu. Jeżeli zainteresowana strona wystąpi z wnioskiem, ze względu na potencjalną szkodę, jej tożsamość nie zostaje ujawniona zainteresowanemu Państwu Członkowskiemu. Zainteresowane Państwo Członkowskie może odpowiedzieć na przedstawione uwagi w wyznaczonym terminie, który zwykle nie przekracza jednego miesiąca. W należycie uzasadnionych przy- padkach Komisja może przedłużyć wyznaczony termin. Artykuł 7 Decyzje Komisji o zakończeniu formalnej procedury dochodzenia 1. Z zastrzeżeniem art. 8 formalna procedura dochodzenia zostaje zakończona w formie decyzji zgodnie z ust. 2–5 niniej- szego artykułu. 2. W przypadku gdy Komisja stwierdza, gdzie jest to właściwe, po dokonaniu przez zainteresowane Państwo Członkowskie zmiany, że środek będący przedmiotem zgłoszenia nie stanowi pomocy, ustalenie to zostaje stwierdzone w formie decyzji. 3. W przypadku gdy Komisja stwierdza, gdzie jest to właściwe, po dokonaniu przez zainteresowane Państwo Członkowskie zmiany, że wątpliwości co do zgodności środka będącego przed- miotem zgłoszenia ze wspólnym rynkiem zostały usunięte, stwierdza w drodze decyzji, że pomoc jest zgodna ze wspólnym rynkiem (zwaną dalej „decyzją pozytywną”). W decyzji określone zostaje, który z przewidzianych Traktatem wyjątków zastoso- wano. 4. Komisja może do decyzji pozytywnej załączyć warunki, na jakich dana pomoc może zostać uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem, i może ustanowić obowiązki, umożliwiające monitoro- wanie zgodności z decyzją (zwaną dalej „decyzją warunkową”). gdy dostarczone informacje nie są wystarczające do ustalenia zgodności, Komisja podejmuje decyzję negatywną. Artykuł 8 Wycofanie zgłoszenia 1. Zainteresowane Państwo Członkowskie może wycofać zgło- szenie w rozumieniu art. 2 w pożądanym czasie, zanim Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 4 lub 7. 2. W przypadku gdy Komisja wszczęła formalną procedurę dochodzenia, Komisja zamyka tę procedurę. Artykuł 9 Cofnięcie decyzji Komisja może cofnąć decyzję podjętą zgodnie z art. 4 ust. 2 lub 3, lub art. 7 ust. 2, 3, 4 po udzieleniu zainteresowanemu Państwu Członkowskiemu możliwości przedłożenia uwag, gdy decyzja została podjęta na podstawie nieprawidłowych informacji udzielonych w toku procedury, które były czynnikiem decydującym dla tej decyzji. Przed cofnięciem decyzji i podjęciem nowej procedurę dochodzenia zgodnie z art. 4 ust. 4. Artykuły 6, 7 i 10, 11 ust. 1, art. 13, 14 i 15 stosuje się mutatis mutandis. decyzji Komisja wszczyna formalną ROZDZIAŁ III PROCEDURA DOTYCZĄCA POMOCY PRZYZNANEJ BEZPRAWNIE Artykuł 10 Badanie, wniosek o udzielenie informacji oraz nakaz udzielenia informacji 5. W przypadku gdy Komisja stwierdza, że pomoc będąca przed- miotem zgłoszenia nie jest zgodna ze wspólnym rynkiem, stwier- dza w drodze decyzji (zwanej dalej „decyzją negatywną”), że pomoc nie zostanie wprowadzona w życie. 1. W przypadku gdy Komisja posiada informacje pochodzące z niezależnego źródła, dotyczące domniemanej pomocy przyzna- nej bezprawnie, bada informacje bezzwłocznie. 6. Decyzje podjęte zgodnie z ust. 2, 3, 4 i 5 podejmowane są bez- zwłocznie po usunięciu wątpliwości, określonych w art. 4 ust. 4. Komisja podejmuje zależnie od możliwości wysiłki w celu pod- jęcia decyzji w terminie 18 miesięcy od wszczęcia procedury. Ter- min ten może zostać przedłużony na podstawie porozumienia między Komisją a zainteresowanym Państwem Członkowskim. 7. Po wygaśnięciu terminu określonego w ust. 6 i jeżeli zaintere- sowane Państwo Członkowskie wystąpi z wnioskiem, Komisja w terminie dwóch miesięcy podejmuje decyzję na podstawie dostępnych jej informacji. Jeżeli jest to właściwe, w przypadku 2. W przypadku gdy to konieczne, Komisja występuje do zainte- resowanego Państwa Członkowskiego z wnioskiem o udzielenie informacji. W art. 2 ust. 2 i art. 5 ust. 1 i 2 stosuje się mutatis mutandis. 3. W przypadku gdy pomimo ponaglenia wystosowanego zgod- nie z art. 5 ust. 2 zainteresowane Państwo Członkowskie nie dostarcza wnioskowanych informacji w terminie wyznaczonym przez Komisję lub jeżeli dostarcza informacje niekompletne, Komisja może w formie decyzji wymagać dostarczenia informa- cji (zwanej dalej „nakazem udzielenia informacji”). Decyzja określa, jakie informacje są wymagane, i wyznacza stosowny ter- min, w jakim informacje te mają zostać dostarczone. 344 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 Artykuł 11 Nakaz zawieszenia lub tymczasowej windykacji pomocy 1. Komisja może, po umożliwieniu zainteresowanemu Państwu Członkowskiemu przedstawienia uwag, podjąć decyzję, nakazu- jącą Państwu Członkowskiemu zawieszenie wszelkiej pomocy przyznanej bezprawnie do momentu podjęcia przez Komisję decyzji w sprawie zgodności pomocy ze wspólnym rynkiem (zwaną dalej „nakazem zawieszenia”). 2. Komisja może, po umożliwieniu zainteresowanemu Państwu Członkowskiemu złożenia uwag, podjąć decyzję nakazującą Pań- stwu Członkowskiemu tymczasową windykację jakiejkolwiek pomocy przyznanej bezprawnie do momentu podjęcia przez Komisję decyzji o zgodności takiej pomocy ze wspólnym ryn- kiem (zwaną dalej „nakazem windykacji”), jeżeli zostaną speł- nione następujące kryteria: — zgodnie z przyjętą praktyką nie ma wątpliwości co do cha- rakteru pomocowego danego środka oraz — wymagane jest pilne działanie, oraz — istnieje poważne ryzyko wyrządzenia konkurentowi poważ- nej i nieodwracalnej szkody. Windykacja zostaje przeprowadzona zgodnie z procedurą okre- śloną w art. 14 ust. 2 i 3. Po skutecznym zwrocie pomocy Komi- sja podejmuje decyzję w terminie stosowanym dla pomocy będą- cej przedmiotem zgłoszenia. Komisja może upoważnić Państwo Członkowskie do powiązania zwrotu pomocy z wypłatą pomocy na podtrzymanie działalności dla zainteresowanej firmy. Postanowienia niniejszego ustępu mają zastosowanie jedynie w odniesieniu do pomocy przyznanej bezprawnie, wprowadzo- nej w życie po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia. Artykuł 12 Niezastosowanie się do nakazu Jeżeli Państwo Członkowskie nie zastosuje się do nakazu zawieszenia lub nakazu windykacji, Komisja jest uprawniona, badając istotę sprawy na podstawie dostępnych informacji, do przekazania sprawy bezpośrednio Trybunałowi Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich oraz do złożenia wniosku o przyjęcie deklaracji, że niezastosowanie się stanowi naruszenie przepisów Traktatu. decyzji o wszczęciu formalnej procedury dochodzenia postępo- wanie zostaje zakończone w drodze decyzji, podjętej zgodnie z art. 7. Jeżeli Państwo Członkowskie nie zastosuje się do nakazu udzielenia informacji, decyzja zostaje podjęta na podstawie dostępnych informacji. 2. W sprawach dotyczących możliwej pomocy przyznanej bez- prawnie i z zastrzeżeniem art. 11 ust. 2 Komisja nie jest związana terminem określonym w art. 4 ust. 5, art. 7 ust. 6 i 7. 3. Artykuł 9 stosuje się mutatis mutandis. Artykuł 14 Windykacja pomocy 1. W przypadku gdy podjęte zostały decyzje negatywne w spra- wach pomocy przyznanej bezprawnie, Komisja podejmuje decy- zję, że zainteresowane Państwo Członkowskie podejmie wszelkie konieczne środki w celu windykacji pomocy od beneficjenta (zwaną dalej „decyzją o windykacji”). Komisja nie wymaga win- dykacji pomocy, jeżeli byłoby to sprzeczne z ogólną zasadą prawa wspólnotowego. 2. Pomoc podlegająca windykacji na podstawie decyzji o windy- kacji obejmuje odsetki naliczone według właściwej stopy ustalo- nej przez Komisję. Odsetki są płatne od dnia, w którym pomoc przyznana bezprawnie została udostępniona beneficjentowi do daty jej windykacji. 3. Bez uszczerbku dla jakiegokolwiek orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wydanego zgodnie z art. 185 Traktatu, windykacja zostaje przeprowadzona bez- zwłocznie i zgodnie z procedurami przewidzianymi w prawie krajowym zainteresowanego Państwa Członkowskiego, pod warunkiem że przewidują one bezzwłoczne i skuteczne wykona- nie decyzji Komisji. W tym celu oraz w wypadku postępowania przed sądami krajowymi, zainteresowane Państwa Członkowskie podejmują wszelkie konieczne kroki, jakie dostępne są w ich odpowiednich systemach prawnych, włącznie ze środkami tymczasowymi, bez uszczerbku dla prawa wspólnotowego. Artykuł 15 Okres przedawnienia Artykuł 13 Decyzje Komisji 1. Kompetencje Komisji w zakresie windykacji pomocy podle- gają dziesięcioletniemu okresowi przedawnienia. 1. Badanie pomocy, która mogła zostać przyznana bezprawnie, skutkuje decyzją na podstawie art. 4 ust. 2, 3 lub 4. W przypadku 2. Okres przedawnienia rozpoczyna bieg w dniu, w którym bez- prawnie przyznano pomoc beneficjentowi albo w charakterze pomocy indywidualnej, albo w ramach programu pomocowego. 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 345 Jakiekolwiek działanie, podejmowane przez Komisję lub przez Państwo Członkowskie, działające na wniosek Komisji w odnie- sieniu do pomocy przyznanej bezprawnie powoduje przerwanie okresu przedawnienia. Każde przerwanie powoduje, że okres przedawnienia zaczyna biec od początku. Okres przedawnienia zostaje zawieszony, dopóki decyzja Komisji jest przedmiotem postępowania toczącego się przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. 3. Jakąkolwiek pomoc, w odniesieniu do której upłynął okres przedawnienia, uznaje się za pomoc istniejącą. ROZDZIAŁ IV PROCEDURA DOTYCZĄCA POMOCY ŚWIADCZONEJ NIEZGODNIE Z PRZEZNACZENIEM Artykuł 16 propozycję właściwych środków. Zalecenie może w szczegól- ności zawierać propozycję: a) rzeczowej zmiany programu pomocowego lub b) wprowadzenia wymogów proceduralnych; lub c) wycofania programu pomocowego. Artykuł 19 Skutki prawne propozycji właściwych środków 1. W przypadku gdy zainteresowane Państwo Członkowskie podejmuje proponowane środki informuje o tym Komisję, Komisja stwierdza to ustalenie i informuje o tym Państwo Człon- kowskie. Państwo Członkowskie staje się związane zgodą na wprowadzenie w życie właściwych środków. i Pomoc świadczona niezgodnie z przeznaczeniem Z zastrzeżeniem art. 23 Komisja może w przypadkach pomocy świadczonej niezgodnie z przeznaczeniem wszcząć formalną procedurę dochodzenia zgodnie z art. 4 ust. 4. Artykuły 6, 7, 9 i 10, 11 ust. 1, art. 12, 13, 14 i 15 stosuje się mutatis mutandis. 2. W przypadku gdy zainteresowane Państwo Członkowskie nie przyjmuje proponowanych środków, a Komisja, po uwzględnie- niu argumentów zainteresowanego Państwa Członkowskiego nadal uważa, że środki te są konieczne, wszczyna postępowanie na podstawie art. 4 ust. 4. Artykuły 6, 7 i 9 stosuje się mutatis mutandis. ROZDZIAŁ V PROCEDURA DOTYCZĄCA ISTNIEJĄCYCH PROGRAMÓW POMOCOWYCH Artykuł 17 Współpraca na podstawie art. 93 ust. 1 Traktatu 1. Komisja otrzymuje od zainteresowanego Państwa Członkow- skiego wszelkie konieczne informacje do przeprowadzenia prze- glądu, we współpracy z Państwem Członkowskim, istniejących programów pomocowych na podstawie art. 93 ust. 1 Traktatu. 2. W przypadku gdy Komisja uważa, że istniejący program pomocowy nie jest lub przestaje być zgodny ze wspólnym ryn- kiem, informuje zainteresowane Państwo Członkowskie o opinii wstępnej i umożliwia zainteresowanemu Państwu Członkow- skiemu przedstawienie uwag w terminie jednego miesiąca. W należycie uzasadnionych przypadkach Komisja może ten termin przedłużyć. Artykuł 18 Propozycja właściwych środków W przypadku gdy w świetle informacji przedłożonych przez Pań- stwo Członkowskie na podstawie art. 17 Komisja stwierdza, że istniejący program pomocowy nie jest lub przestaje być zgodny ze wspólnym rynkiem, Komisja wydaje skierowane do zaintere- sowanego Państwa Członkowskiego zalecenie zawierające ROZDZIAŁ VI STRONY ZAINTERESOWANE Artykuł 20 Prawa stron zainteresowanych 1. Każda zainteresowana strona może złożyć uwagi na podsta- wie art. 6 po decyzji Komisji o wszczęciu formalnej procedury dochodzenia. Do każdej z zainteresowanych stron, która złożyła takie uwagi oraz do każdego beneficjenta pomocy indywidualnej zostaje wysłana kopia decyzji, podjętej przez Komisję na podsta- wie art. 7. 2. Każda z zainteresowanych stron może powiadomić Komisję o jakiejkolwiek domniemanej pomocy przyznanej bezprawnie oraz o jakiejkolwiek domniemanej pomocy świadczonej niezgodnie z przeznaczeniem. W przypadku gdy Komisja uważa, że na pod- stawie znajdujących się w jej posiadaniu informacji istnieją nie- wystarczające podstawy do przyjęcia opinii w sprawie, informuje o tym zainteresowaną stronę. W przypadku gdy Komisja podej- muje decyzję w sprawie dotyczącej przedmiotu dostarczonej informacji, przesyła kopię tej decyzji zainteresowanej stronie. 3. Na wniosek każda z zainteresowanych stron otrzymuje kopię jakiejkolwiek decyzji podjętej na podstawie art. 4 i 7, 10 ust. 3 i art. 11. 346 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 ROZDZIAŁ VII MONITOROWANIE Artykuł 21 Sprawozdania roczne 1. Państwa Członkowskie składają Komisji sprawozdania roczne w sprawie wszystkich istniejących programów pomocowych, w odniesieniu do których nie nałożono żadnych szczegółowych obowiązków sprawozdawczych w decyzji warunkowej podjętej zgodnie z art. 7 ust. 4. 2. W przypadku gdy mimo ponaglenia zainteresowane Państwo Członkowskie nie złoży sprawozdania rocznego, Komisja może postępować zgodnie z art. 18 w odniesieniu do danego programu pomocowego. Artykuł 22 Kontrole na miejscu 1. W przypadku gdy Komisja ma poważne wątpliwości, czy decyzje o niewnoszeniu sprzeciwu, decyzje pozytywne lub decy- zje warunkowe w odniesieniu do pomocy indywidualnej są rea- lizowane, zainteresowane Państwo Członkowskie po uzyskaniu możliwości przedstawienia uwag zezwala Komisji na przeprowa- dzenie kontroli na miejscu. 2. Urzędnicy upoważnieni przez Komisję uprawnieni są, w celu weryfikacji zgodności z decyzją, do: a) wejścia na teren wszelkich obiektów oraz nieruchomości danego przedsiębiorstwa; b) zwracania się o ustne wyjaśnienia na miejscu; c) badania ksiąg i innych dokumentów handlowych oraz wyko- nywania lub żądania kopii. Komisja może być wspierana w razie konieczności przez nieza- leżnych biegłych. 3. Komisja informuje zainteresowane Państwo Członkowskie w stosownym czasie i na piśmie o kontroli na miejscu oraz danych osobowych upoważnionych urzędników i biegłych. Jeżeli Państwo Członkowskie posiada należycie uzasadnione zastrzeże- nia co do wyboru biegłych dokonanego przez Komisję, biegli zostają wyznaczeni na podstawie porozumienia z Państwem Członkowskim. Urzędnicy Komisji oraz biegli upoważnieni do przeprowadzania kontroli na miejscu przedstawiają upoważnie- nie na piśmie, określające przedmiot i cel wizyty. 4. Urzędnicy upoważnieni przez Państwo Członkowskie, na któ- rego terytorium odbędzie się kontrola mogą być obecni podczas kontroli. 5. Komisja dostarcza Państwu Członkowskiemu kopie wszelkich sprawozdań, opracowanych w wyniku kontroli. 6. W przypadku gdy przedsiębiorstwo sprzeciwia się przeprowa- dzeniu kontroli, nakazanej decyzją Komisji na mocy niniejszego artykułu, zainteresowane Państwo Członkowskie zapewnia konieczną pomoc urzędnikom i biegłym, upoważnionym przez Komisję, w celu umożliwienia im przeprowadzenia kontroli. W tym celu Państwa Członkowskie, po konsultacji z Komisją, podej- mują konieczne środki w ciągu osiemnastu miesięcy po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia. Artykuł 23 Niezastosowanie się do decyzji i orzeczeń 1. Jeżeli zainteresowane Państwo Członkowskie nie zastosuje się do decyzji warunkowej lub negatywnej, w szczególności w przy- padkach określonych w art. 14, Komisja może przekazać sprawę bezpośrednio Trybunałowi Sprawiedliwości Wspólnot Europej- skich zgodnie z art. 93 ust. 2 Traktatu. 2. Jeżeli Komisja uważa, że zainteresowane Państwo Członkow- skie nie zastosowało się do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwo- ści Wspólnot Europejskich, Komisja może wnieść sprawę zgod- nie z art. 171 Traktatu. ROZDZIAŁ VIII PRZEPISY WSPÓLNE Artykuł 24 Tajemnica zawodowa Komisja i Państwa Członkowskie, ich urzędnicy i inni pracownicy, włącznie z niezależnymi biegłymi wyznaczonymi przez Komisję, nie mogą ujawniać informacji, w których posiadanie weszli w wyniku zastosowania niniejszego rozporządzenia i które są objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy zawodowej. Artykuł 25 Adresat decyzji Decyzje podjęte na podstawie przepisów rozdziałów II, III, IV, V i VII skierowane są do zainteresowanych Państw Członkowskich. Komisja Państwo nich Członkowskie bezzwłocznie i umożliwia temu ostatniemu za objęte wskazanie Komisji, obowiązkiem tajemnicy zawodowej. informacje uważa zainteresowane zawiadamia które o 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 347 Artykuł 26 Publikacja decyzji 1. Komisja opublikuje w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich skrócone zawiadomienie o decyzjach, jakie podejmuje na podstawie art. 4 ust. 2 i 3 oraz art. 18 wraz z art. 19 ust. 1. Skró- cone zawiadomienie zawiera oświadczenie, że kopia decyzji jest dostępna w oryginalnej wersji lub wersjach językowych. 2. Komisja opublikuje w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich decyzje, jakie podejmuje na podstawie art. 4 ust. 4 w ich ory- ginalnej wersji językowej. W Dzienniku Urzędowym publikowa- nym w językach innych niż oryginalna wersja językowa, oryginalnej wersji językowej towarzyszyć będzie merytoryczny skrót w języku tego Dziennika Urzędowego. 3. Komisja opublikuje w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich decyzje, jakie podejmuje na podstawie art. 7. 4. W przypadkach, gdy stosuje się art. 4 ust. 6 lub art. 8 ust. 2, krótkie zawiadomienie opublikowane zostaje w Dzienniku Urzę- dowym Wspólnot Europejskich. 5. Rada, stanowiąc jednomyślnie, może podjąć decyzję o opubli- kowaniu decyzji podjętych na podstawie art. 93 ust. 2 akapit trzeci Traktatu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 27 Przepisy wykonawcze Komisja, działając zgodnie z procedurą określoną w art. 29, uprawniona jest do przyjęcia przepisów wykonawczych dotyczących formy, treści i innych szczegółów zgłoszeń, formy, treści i innych szczegółów sprawozdań rocznych, szczegółów dotyczących terminów oraz biegu tych terminów, jak również stopy procentowej, o której mowa w art. 14 ust. 2. Artykuł 28 Komitet Doradczy ds. Pomocy Państwa Artykuł 29 Konsultacje z Komitetem 1. Komisja konsultuje się z Komitetem przed przyjęciem jakie- gokolwiek przepisu wykonawczego zgodnie z art. 27. 2. Konsultacje z Komitetem odbywają się w czasie spotkań, zwo- łanych przez Komisję. Projekty i dokumenty do rozpatrzenia załączone zostają do zgłoszenia. Spotkanie odbywa się nie wcześ- niej niż dwa miesiące po wysłaniu zgłoszenia. Okres ten może zostać skrócony w nagłym przypadku. 3. Przedstawiciel Komisji składa Komitetowi projekt środków, które należy podjąć. Komitet wyraża opinię w sprawie projektu, którego termin może ustanowić przewodniczący w zależności od pilności sprawy, w razie konieczności przez przeprowadzenie głosowania. 4. Opinia zostaje zaprotokołowana; dodatkowo każde Państwo Członkowskie ma prawo żądać, by jego stanowisko zostało uwzględnione w protokole. Komitet może zalecić opublikowanie swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. 5. Komisja bierze pod uwagę w możliwie największym stopniu opinię przedstawioną przez Komitet. Komisja informuje Komitet o sposobie, w jaki jego opinia została wzięta pod uwagę. Artykuł 30 Wejście w życie Tworzy się Komitet Doradczy ds. Pomocy Państwa (zwany dalej „Komitetem”). Komitet składa się z przedstawicieli Państw Członkowskich, a przewodniczy mu przedstawiciel Komisji. Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 22 marca 1999 r. W imieniu Rady G. VERHEUGEN Przewodniczący


title: Verordening (EG) nr. 615/1999 van de Commissie van 22 maart 1999 inzake de levering van plantaardige olie als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Congo
food aid
sunflower seed oil

formats: pdf print

text: 23. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 77/5 VERORDENING (EG) Nr. 615/1999 VAN DE COMMISSIE van 22 maart 1999 inzake de levering van plantaardige olie als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende dat b¶ deze verordening de l¶st van de landen en organisaties die in aanmerking komen voor Gemeenschapssteun, en de algemene criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium z¶n vast- gesteld; Overwegende dat de Commissie, ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedsel- hulp, aan bepaalde begunstigden plantaardige olie heeft toegewezen; Overwegende dat dit product moet worden geleverd over- eenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling als communautaire van leveren producten (2); dat met name de leveringsterm¶nen en -voorwaarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld, voedselhulp te HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp wordt in de Gemeenschap plantaardige olie beschikbaar gesteld voor levering aan de in de b¶lage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de b¶lage vermelde voorwaarden. De inschr¶ver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en b¶zondere voorwaarden. Elk ander in z¶n offerte gemaakt beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 22 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. L 77/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 3. 1999 B(cid:246)LAGE PARTIJ A 1. Actie nr. : 452/97 2. Begunstigde (2): Euronaid, Postbus 12, 2501 CA Den Haag, Nederland (tel. : (31-70) 33 05 757; telefax: (31-70) 36 41 701; telex: 30960 EURON NL) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te w¶zen 4. Land van bestemming: Democratische Republiek Congo 5. Beschikbaar te stellen product: Geraffineerde zonnebloemolie 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 15 7. Aantal part¶en: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (4): Zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (III. A. 1. b)) 9. Verpakking (6): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 (10. 4 A, B en C. 2) 10. Etikettering of merken (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (III. A. 3) — Voor het merken te gebruiken taal: Frans — B¶komende opschriften: — 11. W¶ze van beschikbaarstelling van het product: beschikbaarstelling van in de Gemeenschap geprodu- ceerde geraffineerde plantaardige olie die niet is vervaardigd en/of verpakt in het kader van actieve veredeling 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het voorgeschreven stadium: — eerste term¶n: 26. 4 — 16. 5. 1999 — tweede term¶n: 10 — 30. 5. 1999 18. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het alternatieve stadium: — eerste term¶n: — — tweede term¶n: — 19. Uiterste term¶n voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, plaatsel¶ke t¶d Brussel): — eerste term¶n: 6. 4. 1999 — tweede term¶n: 20. 4. 1999 20. Bedrag van de inschr¶vingszekerheid: 15 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschr¶vingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie: — 23. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 77/7 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: Andr(cid:130) Debongnie (tel. : (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. : (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogel¶k contact op met de begunstigde of met z¶n vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor verzending z¶n vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een offici(cid:137)le instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet z¶n over- schreden. Op het radioactiviteitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) De leverancier legt aan de begunstigde of aan z¶n vertegenwoordiger b¶ de levering een gezondheidscertifi- caat voor. (5) In afw¶king van PB C 114 van 29. 4. 1991 wordt de tekst van punt III. A. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (6) De goederen worden verscheept in containers van 20 voet op de condities FCL/FCL. De leverancier draagt de kosten voor het leveren van de containers, gestapeld in de terminal van de laadhaven. De begunstigde neemt alle verdere laadkosten voor z¶n rekening, inclusief de kosten voor het weghalen van de containers uit de terminal. De leverancier overhandigt aan de vertegenwoordiger van de begunstigde een pakl¶st met de volledige inhoud van elke container, met opgave van het aantal blikken per actienummer zoals aangegeven in het bericht van inschr¶ving. De leverancier moet elke container afsluiten met een genummerd slot (Oneseal, Sysko, Locktainer 180 of een soortgel¶ke veiligheidssluiting), waarvan het nummer moet worden meegedeeld aan de vertegenwoor- diger van de begunstigde


title: WRITTEN QUESTION No. 795/99 by Reimer BÖGE Transport of animals for slaughter

eurovoc_concepts:
animal welfare
commitment of expenditure
protection of animals
slaughter of animals
transport of animals

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/111 Komission jäsenen João de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (7. toukokuuta 1999) Komissio on tyytyväisyydellä pannut merkille oikeudenmukaista kauppaa koskevan parlamentin mietinnön. Se on saamassa päätökseen asiaa käsittelevän tiedonannon, joka on valmis julkaistavaksi piakkoin. Komissio odottaa tiedonannon julkistamisen synnyttävän laajaa keskustelua kaikkien niiden tahojen kanssa, joita oikeudenmukainen kauppa koskee ja jotka ovat kiinnostuneita asiasta. Kuultuaan kaikkia tahoja komission olisi kyettävä kehittämään oikeudenmukaista kauppaa koskevaa kokonaisvaltaista politiikkaa. Komission rahoittamia hankkeita koskevat tiedot toimitetaan suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle. (1999/C 370/157) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0795/99 esittäjä(t): Reimer Böge (PPE) komissiolle (22. maaliskuuta 1999) Aihe: Eläinten kuljetus teuraaksi Euroopan unionin vuoden 1999 talousarviossa $ luku B2-511 $ olevasta huomautuksesta ilmenee, että 2 500 000 euron määräraha on osoitettu eläinten suojeluun liittyvien määräysten noudattamisen valvontaan kuljetettaessa eläimiä teuraaksi Euroopan unionissa ja sen ulkopuolella. Tämä sama kirjaus esiintyi vuosien 1997 ja 1998 talousarvioissa. Voiko komissio selittää, miksi mitään osaa tästä määrärahasta ei ole vielä käytetty tähän tärkeään asiaan, vaikka sopivien ehdotusten valmisteluun on ollut runsaasti aikaa? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. toukokuuta 1999) Komissio on perustanut Kuluttajapolitiikasta ja kuluttajien terveyden suojelusta vastaavan pääosaston (PO XXIV) alaisuuteen Elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston, jonka tehtävänä on toteuttaa tarkastuksia jäsenval- tioissa ja yhteisön ulkopuolisissa maissa sekä valvoa eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana ja direktii- vien 90/425/ETY ja 91/496/ETY muuttamisesta 19. marraskuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissä 91/628/EY (1) säädetyn eläinten hyvinvointia koskevan yhteisön lainsäädännön soveltamista. Komissio tutkii ratkaisuja ja hallinnollisia toimia, joilla budjettikohdasta B2-511 voitaisiin osoittaa varoja Elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston käyttöön yhteisön alueella ja sen ulkopuolella tapahtuviin teuraseläin- ten kuljetuksiin liittyvien tarkastusten tehostamiseksi. (1) EYVL L 340, 11. 12. 1991. (1999/C 370/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0796/99 esittäjä(t): Paul Rübig (PPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1999) Aihe: Maidon pakkaaminen 180 ml:n pulloihin Direktiivillä 75/106/ETY (1) tiettyjen nesteiden pakkaamisesta valmispakkauksiin tilavuuden mukaan salli- taan maidon ja maitopohjaisten juomien (jogurttia lukuun ottamatta) pakkaaminen ainoastaan eri suur- uisina mittamäärinä, joista pienimmät määrät ovat 200 ml ja 250 ml. Itävallassa pienimmät maidon pakkaamiseen käytössä olevat pullot ovat tilavuudeltaan 250 ml. Tämä määrä on osoittautunut erityisesti lastentarhoille liian isoksi. Tämän lisäksi on olemassa 180 ml:n pulloja,


title: Schengenregelverket - Centralgruppens beslut av den 22 mars 1999 om allmänna principer för ersättning till uppgiftslämnare och infiltratörer (SCH/C (99) 25)

eurovoc_concepts:
drug traffic
exchange of information
fight against crime
pay
police cooperation

formats: html print


title: Regulamento (CE) n° 613/1999 da Comissão de 22 de Março de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 23. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 77/1 I (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) Nº 613/1999 DA COMISS(cid:212)O de 22 de Mar(cid:135)o de 1999 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1498/98 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser rios, os valores fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 23 de Mar(cid:135)o de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 77/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 3. 1999 do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 22 de Mar(cid:135)o de 1999, que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas ANEXO C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 039 064 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 624 720 999 48,2 42,0 54,0 122,8 66,8 117,2 117,2 269,5 269,5 105,8 158,2 132,0 35,2 46,3 46,9 39,2 42,8 47,7 43,0 57,0 64,0 60,5 105,2 56,2 97,3 75,1 80,5 84,8 86,4 106,6 73,0 82,5 84,8 133,1 63,0 75,4 66,5 66,0 74,8 68,1 78,1 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 660/1999, iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 2075/92 ir nustatantis priemokas bei garantuojamąsias ribas tabako lapams pagal veislės grupę ir valstybę narę 1999, 2000 ir 2001 m. derliui

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural guidance
guarantee threshold
harvest
product quality
tobacco

text: 03/25 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 79 31999R0660 L 83/10 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 3 27 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 660/1999 1999 m. kovo 22 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 2075/92 ir nustatantis priemokas bei garantuojamąsias ribas tabako lapams pagal veislės grupę ir valstybę narę 1999, 2000 ir 2001 m. derliui EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 42 ir 43 straipsnį, atsižvelgdama į 1992 m. birželio 30 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2075/92 dėl bendro žaliavinio tabako rinkos organi- zavimo (1), ypač ir į 9 straipsnio 2 dalį, jo 4 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnį atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (2), atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (3), atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (4), kadangi papildoma suma mokama už vytintą dūmuose, šviesųjį vytintą ore ir tamsųjį vytintą ore tabaką, auginamą Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje; kadangi Taryba priėmė sprendimą padidinti šią sumą nuo 50 % iki 65 % skirtumo lyginant su 1992 derliumi; kadangi šį padidinimą reikia apskai- čiuoti remiantis skirtumu tarp priemokos, mokamos už šių ir 1992 m. derliui taikomos tabako veislių 1998 m. derlių, priemokos; Nr. 2075/ 92 3 straipsnio 2 dalis to neatitinka; kadangi dėl to reikia iš dalies keisti Reglamento (EEB) Nr. 2075/92 3 straipsnio 2 dalį; Reglamento kadangi (EEB) kadangi priemokų dydį reikia nustatyti atsižvelgiant į bendros žemės ūkio politikos tikslus ir, visų pirma, siekiant užtikrinti pakankamą pragyvenimo lygį ūkininkų bendruomenei; kadangi priemokos dydis ir numatomas turėtų atspindėti buvusias įvairių tabako rūšių realizavimo rinkas įprastomis konkuren- cijos sąlygomis; kadangi priemokų dydis turėtų būti nustatytas trims iš eilės derliams ir būti susietas su garantuojamosiomis ribomis, nustatytomis trims derliams 1999, 2000 ir 2001 m. siekiant užtikrinti šio sektoriaus stabilumą; kadangi Reglamento (EEB) Nr. 2075/92 8 straipsnio antroje pastraipoje ir 9 straipsnio 2 dalyje numatyta paskirstyti vals- tybėms narėms augintojoms garantuojamąsias ribas kiekvienai veislės grupei trims derliams nuo 1999 m. derliaus; (1) OL L 215, 1992 7 30, p. 70. Reglamentas su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1636/98 (OL L 210, 1998 7 20, p. 23). (2) OL C 361, 1998 11 24, p. 16. (3) 1999 m. kovo 11 d. pateikta nuomonė (dar nepaskelbta Oficialia- jame leidinyje). (4) 1999 m. vasario 5 d. pateikta nuomonė (dar nepaskelbta Oficialia- jame leidinyje). kadangi šių ribų dydis trims derliams 1999, 2000 ir 2001 m. turėtų būti nustatytas atsižvelgiant, visų pirma, į rinkos sąlygas ir socialines, ekonomines bei žemės ūkio sąlygas atitinkamose auginimo vietovėse; kadangi šias ribas reikia nustatyti iš anksto, kad augintojai galėtų planuoti savo produkciją minėtiems derliams; kadangi dėl padidėjusių papildomų sumų už vytintą dūmuose, šviesųjį vytintą ore ir tamsųjį vytintą ore tabaką, auginamą Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje, garantuojamo- sios ribos šioms valstybėms narėms turėtų būti sumažintos siekiant užtikrinti biudžeto neutralumą; galimą siekiant išlaikyti kvotų kadangi, paskirstymą valstybėms narėms, reikia palaipsniui didinti veislių, kurios turi garantuotas realizavimo rinkas ir aukštą rinkos kainą, kvotas, kad taip sumažėtų kvotos veislėms, kurias sunku parduoti ir kurios turi žemą rinkos kainą; derlingumą ir kadangi minėtas priemones reikia kuo greičiau priimti, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 2075/92 3 straipsnio 2 dalis pakei- čiama taip: „2. Tačiau už Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje ir Vokie- tijoje auginamas vytinto dūmuose, šviesiojo ore vytinto ir tamsiojo ore vytinto tabako veisles mokama papildoma suma. Jos dydis prilygsta 65 % skirtumo tarp priemokos, mokamos už šių tabako veislių 1998 m. derlių, ir 1992 m. derliui taikomos priemokos. “ 2 straipsnis 1999, 2000 ir 2001 m. derliams už kiekvieną žaliavinio ir Reglamento (EEB) tabako grupę mokamos priemokos Nr. 2075/92 3 straipsnyje sumos nustatytos šio reglamento I priede. papildomos nurodytos 80 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/25 t. Reglamento (EEB) Nr. 2075/92 8 ir 9 straipsniuose nurodytos garantuojamosios ribos pagal veislės grupę ir valstybę narę 1999, 2000 ir 2001 m. derliams nustatytos šio reglamento II priede. 3 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 4 straipsnis Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. kovo 22 d. Tarybos vardu Pirmininkas G. VERHEUGENI PRIEDAS 03/25 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 81 I PRIEDAS PRIEMOKOS UŽ 1999, 2000 IR 2001 m. m. TABAKO LAPŲ DERLIŲ I Vytintas dūmuose II Šviesusis vytintas ore III Tamsusis vytintas ore IV Vytintas virš liepsnos V Vytintas saulėje VI Basmas VII Katerini VIII Kaba Koulak EUR/kg 2,98062 2,38423 2,38423 2,62199 2,38423 4,12957 3,50395 2,50377 PAPILDOMOS SUMOS Veislės Badischer Geudertheimer, Pereg, Korso Badischer Burley E ir jos hibridai Virgin D ir jos hibridai, Virginia ir jos hibridai Paraguay ir jos hibridai, Dragon vertir jos hibridai, Philippin, Petit Gtammont (Flobecq), Semois, Appelterre EUR/kg 0,5509 0,8822 0,5039 0,4112 82 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/25 t. II PRIEDAS GARANTUOJAMOSIOS RIBOS 1999 m. I Vytintas dūmuose II Šviesusis vytintas ore III Tamsusis vytintas ore IV Vytintas virš liepsnos V Vytintas saulėje Kitos VI Basmos VII Katerini Iš viso VIII Kaba Koulak 48 125 46 655 18 056 7 173 12 000 500 132 509 30 700 12 400 14 800 26 100 22 250 20 407 126 657 29 000 2 470 10 800 30 5 500 1 200 9 500 8 300 8 548 3 000 4 125 4 500 191 446 1 662 100 30 42 300 6 700 26 348 11 625 1 853 576 125 855 75 787 43 666 7 203 26 800 26 100 22 750 20 407 348 568 GARANTUOJAMOSIOS RIBOS 2000 m. I Vytintas dūmuose II Šviesusis vytintas ore III Tamsusis vytintas ore IV Vytintas virš liepsnos V Vytintas saulėje Kitos VI Basmos VII Katerini Iš viso VIII Kaba Koulak 48 500 47 000 17 900 6 965 10 100 1 500 131 965 31 200 12 400 12 640 26 330 22 750 20 788 126 108 29 000 2 470 10 800 30 5 500 1 200 9 500 8 300 8 548 3 000 4 125 4 500 191 446 1 662 100 30 42 300 6 700 26 348 11 625 1 853 576 126 730 76 132 43 510 6 995 22 740 26 330 24 250 20 788 347 475 Italija Graikija Ispanija Portugalija Prancūzija Vokietija Belgija Austrija Italija Graikija Ispanija Portugalija Prancūzija Vokietija Belgija Austrija 03/25 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 83 GARANTUOJAMOSIOS RIBOS 2001 m. I Vytintas dūmuose II Šviesusis vytintas ore III Tamsusis vytintas ore IV Vytintas virš liepsnos V Vytintas saulėje Kitos VII Katerini VI Basmos Iš viso VIII Kaba Koulak 48 500 47 000 17 900 6 965 10 100 1 500 131965 31 900 12 400 11 000 26 330 23 270 20 788 125688 29 000 2 470 10 800 30 5 500 1 200 9 500 8 300 8 548 3 000 4 125 4 500 191 446 1 662 100 30 42300 6700 26348 11625 1853 576 127 430 76 132 43 510 6 995 21 100 26 330 24 770 24 788 347055 Italija Graikija Ispanija Portugalija Prancūzija Vokietija Belgija Austrija


title: 1999/232/CE: Recomendación del Consejo de 22 de marzo de 1999 por la que se aprueba la ejecución por la Comisión de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1989) (séptimo FED) para el ejercicio 1997

eurovoc_concepts:
EDF
financial year
implementation of the budget

text: L 86/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 3. 1999 RECOMENDACI(cid:222)N DEL CONSEJO de 22 de marzo de 1999 por la que se aprueba la ejecuci(cid:155)n por la Comisi(cid:155)n de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1989) (s(cid:130)ptimo FED) para el ejercicio 1997 (1999/232/CE) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su art(cid:146)culo 206, Visto el Cuarto Convenio ACP-CEE, firmado en Lom(cid:130) el 15 de diciembre de 1989, Vista la Decisi(cid:155)n 91/482/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1991, relativa a la asociaci(cid:155)n de los pa(cid:146)ses y territorios de Ultramar a la Comunidad Econ(cid:155)mica Europea (1), Visto el Acuerdo interno relativo a la financiaci(cid:155)n y a la gesti(cid:155)n de las ayudas de la Comunidad (2), firmado en Bruselas el 16 de julio de 1990, y en particular el apartado 3 de su art(cid:146)culo 33, Visto el Reglamento financiero de 29 de julio de 1991, aplicable al s(cid:130)ptimo Fondo Europeo de Desarrollo (3), y en particular sus art(cid:146)culos 69 a 77, Habiendo examinado la cuenta de gesti(cid:155)n y el balance referentes a las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1989) (s(cid:130)ptimo FED) aprobados al 31 de diciembre de 1997, as(cid:146) como el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1997, acompa(cid:157)ado de las respuestas de la Comisi(cid:155)n (4), Considerando que, en virtud del apartado 3 del art(cid:146)culo 33 del Acuerdo interno, la aprobaci(cid:155)n de la gesti(cid:155)n llevada a cabo por la Comisi(cid:155)n del Fondo Europeo de Desarrollo (1989) (s(cid:130)ptimo FED) corresponde al Parlamento Europeo previa recomendaci(cid:155)n del Consejo; Considerando que la ejecuci(cid:155)n de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1989) (s(cid:130)ptimo FED) durante el ejercicio 1997, por la Comisi(cid:155)n, ha sido, en su conjunto, satisfactoria, RECOMIENDA al Parlamento Europeo la aprobaci(cid:155)n por parte de la Comisi(cid:155)n de la ejecuci(cid:155)n de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1989) (s(cid:130)ptimo FED) para el ejercicio 1997. Hecho en Bruselas, el 22 de marzo de 1999. Por el Consejo El Presidente G. VERHEUGEN (1) DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1. (2) DO L 229 de 17. 8. 1991, p. 288. (3) DO L 266 de 21. 9. 1991, p. 1. (4) DO C 349 de 17. 11. 1998, p. 149


title: Padomes Regula (EK) Nr. 659/1999 (1999. gada 22. marts), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
control of State aid
exchange of information
infringement of EU law
suspension of aid
terms for aid

text: 08/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 339 31999R0659 L 83/1 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 27. 3. 1999. PADOMES REGULA (EK) Nr. 659/1999 (1999. gada 22. marts), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, (3) tā kā procedūras regula par Līguma 93. panta piemērošanu sekmēs pārredzamību un juridisko skaidrību; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 94. pantu, (4) ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (3), (1) (2) tā kā, neskarot īpašus procedūras noteikumus, kas regulās paredzēti dažām nozarēm, šai regulai vajadzētu attiekties uz atbalstu visās nozarēs; tā kā Līguma 77. un 92. panta piemērošanas nolūkā Komisijai saskaņā ar tā 93. pantu ir īpašas tiesības lemt par valsts atbalsta saderību ar kopējo tirgu, izskatot pastāvošo atbalstu, lemjot par jaunu vai izmainītu atbalstu un lemjot par tās lēmumu vai paziņo- šanas prasības neizpildi; tā kā Komisija saskaņā ar Eiropas Kopienu Tiesas preceden- tiem ir izstrādājusi un iedibinājusi saskanīgu praksi Līguma 93. panta piemērošanai, kā arī vairākos paziņojumos izklā- stījusi procedūras noteikumus un principus; tā kā, lai saskaņā ar Līguma 93. pantu nodrošinātu lietderīgas un efektīvas procedūras, šo praksi vajadzētu ar regulu kodifi- cēt un pastiprināt; (1) OV C 116, 16. 4. 1998. , 13. lpp. (2) Atzinums saņemts 1999. gada 14. janvārī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). (3) OV C 284, 14. 9. 1998. , 10. lpp. (5) (6) (7) (8) lai nodrošinātu juridisko skaidrību, tā kā, ir jādefinē apstākļi, kādos atbalsts ir jāuzskata par pastāvošu atbalstu; tā kā iekšējā tirgus izveide un pilnveidošana ir pakāpenisks process, ko atspoguļo nepārtraukta valsts atbalsta politikas attīstība; tā kā, ievērojot šīs pārmaiņas, daži pasākumi, kas laikā, kad tie stājās spēkā, nebija valsts atbalsts, kopš tā lai- ka, iespējams, ir kļuvuši par atbalstu; tā kā saskaņā ar Līguma 93. panta 3. punktu visi projekti piešķirt jaunu atbalstu ir jāpaziņo Komisijai un tos nevar īstenot, pirms Komisija to nav atļāvusi; tā kā saskaņā ar Līguma 5. pantu dalībvalstīm ir pienākums sadarboties ar Komisiju un sniegt tai visu vajadzīgo infor- māciju, lai Komisija varētu izpildīt savus pienākumus saskaņā ar šo regulu; tā kā ir jānosaka, ka periodam, kurā Komisijai ir jāveic paziņotā atbalsta sākotnējā izskatīšana, vajadzētu būt diviem mēnešiem no laika, kad saņemts pilns paziņojums vai paziņojums, kurā attiecīgā dalībvalsts pienācīgi pamato to, ka tā uzskata paziņojumu par pilnīgu, jo Komisijas lūgtā papildu informācija nav pieejama vai ir jau sniegta; tā kā juridiskās skaidrības nolūkā minētajai izskatīšanai būtu jābeidzas ar lēmumu; tā kā visos gadījumos, kad pēc sākotnējās izskatīšanas Komisija nevar konstatēt, ka atbalsts ir saderīgs ar kopējo tirgu, vajadzētu sākt formālu izmeklēšanas procedūru, lai Komisija varētu savākt visu informāciju, kas tai vajadzīga, lai novērtētu atbalsta saderību un lai ieinteresētās personas varētu iesniegt savas piezīmes; tā kā, izmantojot Līguma 93. panta 2. punktā paredzēto formālo izmeklēšanas pro- cedūru, var vislabāk aizsargāt ieinteresēto personu tiesības; 340 (9) LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 08/1. sēj. tā kā Komisijai, kad ir izskatītas ieinteresēto personu pie- zīmes un tiklīdz ir novērstas neskaidrības, izskatīšana būtu jābeidz ar galīgu lēmumu; tā kā, izskatīšana nav pabeigta 18 mēnešos no attiecīgās procedūras sākšanas, attiecīgajai dalībvalstij vajadzētu būt iespējai lūgt pieņemt lēmumu, kas Komisijai būtu jāizdara divos mēnešos; ja šī (14) tā kā juridiskās skaidrības nolūkā attiecībā uz nelikumīgu atbalstu vajadzētu noteikt 10 gadu noilguma periodu, pēc kura beigām nav iespējams prasīt atgūšanu; (10) tā kā, lai nodrošinātu to, ka noteikumi par valsts atbalstu tiek piemēroti pareizi un efektīvi, Komisijai būtu jābūt iespējai atsaukt lēmumu, kas pamatots ar nepareizu infor- māciju; (11) tā kā, lai nodrošinātu atbilstību Līguma 93. pantam un jo īpaši paziņošanas pienākuma un 93. panta 3. punktā pare- dzētās pārtraukšanas klauzulas ievērošanu, Komisijai būtu jāizskata visi nelikumīga atbalsta gadījumi; tā kā pārredza- mības un juridiskās skaidrības nolūkā būtu jānosaka pro- cedūras, kas jāievēro šādos gadījumos; tā kā, ja dalībvalsts nav izpildījusi paziņošanas pienākumu vai pārtraukšanas klauzulu, uz Komisiju nevajadzētu attiekties nekādiem ter- miņiem; (12) tā kā nelikumīga atbalsta gadījumos Komisijai vajadzētu būt tiesīgai saņemt visu vajadzīgo informāciju, kas ļautu tai pieņemt lēmumu un vajadzības gadījumā tūlīt atjaunot netraucētu konkurenci; tā kā tādēļ Komisijai ir jāspēj pie- ņemt pagaidu pasākumus, kas adresēti attiecīgai dalībval- stij; tā kā pagaidu pasākumi var būt rīkojumi sniegt infor- māciju, atbalsta pārtraukšanas un atgūšanas rīkojums; tā kā Komisijai gadījumā, ja netiek izpildīts rīkojums sniegt informāciju, vajadzētu būt tiesīgai lemt, pamatojoties uz tās rīcībā esošo informāciju, kā arī gadījumā, ja netiek izpil- dīti atbalsta pārtraukšanas un atgūšanas rīkojumi, saskaņā ar Līguma 93. panta 2. punkta otro daļu sniegt attiecīgo lietu izskatīšanai tieši Tiesā; (15) tā kā atbalsta ļaunprātīga izmantošana, līdzīgi kā neliku- mīgs atbalsts, var ietekmēt iekšējā tirgus darbību un tādē- jādi uz to vajadzētu attiecināt līdzīgas procedūras; tā kā — atšķirībā no nelikumīga atbalsta — atbalsts, kas, iespējams, izmantots ļaunprātīgi, ir atbalsts, ko Komisija iepriekš ir apstiprinājusi; tā kā tāpēc attiecībā uz atbalsta ļaunprātīgu izmantošanu Komisijai nevajadzētu būt tiesīgai izmantot atgūšanas rīkojumu; (16) tā kā vajadzētu noteikt visas trešām personām piedāvātās iespējas savu interešu aizstāvēšanai valsts atbalsta procedū- rās; (17) tā kā saskaņā ar Līguma 93. panta 1. punktu Komisijai ir pienākums sadarbībā ar dalībvalstīm regulāri izskatīt visas pastāvošās atbalsta shēmas; tā kā pārredzamības un juri- diskās skaidrības nolūkā vajadzētu precizēt minētajā pantā paredzētās sadarbības jomu; (18) tā kā, lai nodrošinātu pastāvošo atbalsta shēmu saderību ar kopējo tirgu, un saskaņā ar Līguma 93. panta 1. punktu, Komisijai būtu jāierosina attiecīgi pasākumi, ja pastāvošās atbalsta shēmas nav vai vairs nav saderīgas ar kopējo tirgu, un jāsāk procedūra, kas paredzēta Līguma 93. panta 2. punktā, ja attiecīgā dalībvalsts atsakās īstenot ierosinā- tos pasākumus; (19) tā kā, lai Komisija varētu efektīvi uzraudzīt savu lēmumu izpildi un sekmēt Līguma 93. panta 1. punktā paredzēto sadarbību starp Komisiju un dalībvalstīm nolūkā regulāri izskatīt visas dalībvalstīs pastāvošās atbalsta shēmas, ir jāie- vieš vispārīgas ziņošanas pienākums attiecībā uz visām pastāvošajām atbalsta shēmām; (13) tā kā tādos nelikumīga atbalsta gadījumos, kurš nav sade- rīgs ar kopējo tirgu, būtu jāatjauno efektīva konkurence; tā kā šajā nolūkā atbalsts, ieskaitot procentus, ir nekavējoties jāatgūst; tā kā atgūšana ir jāveic saskaņā ar attiecīgo valstu likumos paredzētajām procedūrām; tā kā minēto proce- dūru piemērošana, kavējot attiecīgā Komisijas lēmuma tūlī- tēju un efektīvu izpildi, nedrīkstētu būt par traucēkli efek- tīvas konkurences atjaunošanai; tā kā, lai to panāktu, dalībvalstīm ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodroši- nātu to, ka Komisijas lēmums ir efektīvs; (20) tā kā gadījumā, kad Komisijai ir pamats apšaubīt to, ka tās lēmumi tiek pildīti, tai ir jābūt papildu līdzekļiem, kuri ļautu iegūt informāciju, kas vajadzīga, lai pārbaudītu, vai Komisijas lēmumi tiek efektīvi pildīti; tā kā šajā nolūkā uzraudzība uz vietas ir atbilstīgs un lietderīgs līdzeklis, jo īpaši gadījumos, kad atbalsts var būt izmantots ļaunprātī- gi; tā kā tādēļ Komisijai ir jāpiešķir tiesības veikt uzrau- dzību uz vietas, un dalībvalstu kompetentajām iestādēm ir jāsadarbojas ar Komisiju, kad kāds uzņēmums iebilst pret šādu uzraudzību; 08/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 341 (21) tā kā pārredzamības un juridiskās skaidrības nolūkā sabied- rībai ir jāsniedz informācija par Komisijas lēmumiem, vien- laikus ievērojot principu, ka lēmumus valsts atbalsta gadī- jumos adresē attiecīgai dalībvalstij; tā kā tādēļ visi lēmumi, kas var ietekmēt ieinteresēto personu intereses, ir jāpublicē vai nu pilnīgi, vai arī kā kopsavilkums, vai gadījumā, kad tie nav publicēti vai nav publicēti pilnīgi, šādu lēmumu kopijas ir jādara pieejamas ieinteresētajām personām; tā kā Komisijai, sniedzot sabiedrībai informāciju par saviem lēmumiem, saskaņā ar Līguma 214. pantu būtu jāievēro noteikumi par dienesta noslēpumu; (22) tā kā Komisijai ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm būtu jāspēj pieņemt īstenošanas noteikumi, kuros paredz sīki izstrādā- tus noteikumus par procedūrām saskaņā ar šo regulu; tā kā, lai nodrošinātu sadarbību starp Komisiju un dalībvalstu kompetentajām iestādēm, vajadzētu izveidot Valsts atbal- sta padomdevēju komiteju, ar kuru Komisijai ir jāapsprie- žas, pirms pieņemt noteikumus saskaņā ar šo regulu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. I NODAĻA VISPĀRĪGI NOTEIKUMI 1. pants Definīcijas Šajā regulā: a) “atbalsts” ir visi pasākumi, kas atbilst kritērijiem, kuri noteikti Līguma 92. panta 1. punktā; b) “pastāvošais atbalsts” ir: i) neskarot 144. un 172. pantu Austrijas, Somijas un Zvied- rijas Pievienošanās aktā, jebkāds atbalsts, kas pastāvēja pirms Līguma stāšanās spēkā attiecīgajās dalībvalstīs, t. i. , atbalsta shēmas un individuāls atbalsts, kurš ieviests, pirms joprojām ir piemērojams pēc Līguma stāšanās spēkā; ii) atļauts atbalsts, t. i. , atbalsta shēmas un individuāls atbalsts, ko atļāvusi Komisija vai Padome; iv) atbalsts, ko uzskata par pastāvošu atbalstu saskaņā ar 15. pantu; v) atbalsts, ko uzskata par pastāvošu atbalstu, jo ir iespējams konstatēt, ka tā ieviešanas laikā tas nav bijis atbalsts, bet pēc tam kopējā tirgus attīstības dēļ — dalībvalstij neievie- šot izmaiņas — tas kļuvis par atbalstu. Ja daži pasākumi kļūst par atbalstu tādēļ, ka Kopienas tiesību akti nosaka kādas darbības liberalizāciju, tad pēc datuma, kas noteikts liberalizācijai, šādus neuzskata pasākumus par pastāvošu atbalstu; c) “jauns atbalsts” ir atbalsts, t. i. , atbalsta shēmas un individuāls atbalsts, kas nav pastāvošs atbalsts, tostarp pastāvoša atbalsta grozījumi; d) “atbalsta shēma” ir visi dokumenti, pamatojoties uz kuriem bez turpmākiem izpildes pasākumiem var piešķirt individuālu atbalstu uzņēmumiem, kuri vispārīgi un teorētiski definēti attiecīgajos dokumentos, un visi dokumenti, pamatojoties uz kuriem vienam vai vairākiem uzņēmumiem uz nenoteiktu laika periodu un/vai nenoteiktā apmērā var piešķirt atbalstu, kas nav saistīts ar kādu konkrētu projektu; e) “individuāls atbalsts” ir atbalsts, ko nepiešķir, pamatojoties uz atbalsta shēmu, un paziņojami atbalsta piešķīrumi, pamatojo- ties uz kādu atbalsta shēmu; f) “nelikumīgs atbalsts” ir jauns atbalsts, kas ieviests, pārkāpjot Līguma 93. panta 3. punktu; g) “ļaunprātīgi izmantots atbalsts” ir atbalsts, ko saņēmējs izman- ievērojot šīs regulas to, pārkāpjot lēmumu, kas pieņemts, 4. panta 3. punktu vai 7. panta 3. vai 4. punktu; h) “ieinteresētās personas” ir visas dalībvalstis un visas personas, uzņēmumi vai uzņēmumu apvienības, kuru intereses var ietek- mēt atbalsta piešķīrums, jo īpaši attiecīgā atbalsta saņēmējs, konkurējošie uzņēmumi un arodapvienības. II NODAĻA PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ PAZIŅOTU ATBALSTU 2. pants Paziņojums par jaunu atbalstu iii) atbalsts, ko uzskata par atļautu, ievērojot šīs regulas 4. panta 6. punktu, vai kas atļauta pirms šīs regulas, bet saskaņā ar šo procedūru; 1. Ja regulās, kas pieņemtas saskaņā ar Līguma 94. pantu vai citiem attiecīgiem tā noteikumiem, nav paredzēts kas cits, tad par 342 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 08/1. sēj. visiem projektiem piešķirt jaunu atbalstu attiecīgā dalībvalsts lai- kus paziņo Komisijai. Komisija tūlīt informē attiecīgo dalībvalsti par paziņojuma saņemšanu. 2. Paziņojumā attiecīgā dalībvalsts sniedz visu vajadzīgo informā- ciju, lai Komisija varētu pieņemt lēmumu saskaņā ar 4. un 7. pantu (turpmāk — “pilnīgs paziņojums”). lēmumu saskaņā ar 2. , 3. vai 6. Ja Komisija nav pieņēmusi 4. punktu periodā, kas noteikts 5. punktā, uzskatāms, ka Komi- sija atļāvusi attiecīgo atbalstu. Attiecīgā dalībvalsts, par to iepriekš paziņojot Komisijai, pēc tam var īstenot attiecīgos pasākumus, ja vien Komisija 15 dienās pēc šāda paziņojuma saņemšanas nepie- ņem lēmumu saskaņā ar šo pantu. 3. pants Pārtraukšanas klauzula 5. pants Lūgums sniegt informāciju Atbalstu, par kuru ir jāpaziņo saskaņā ar 2. panta 1. punktu, neievieš, kamēr Komisija nav pieņēmusi lēmumu, kas atļauj šādu atbalstu, vai kamēr nav uzskatāms, ka šāds lēmums pieņemts. 1. Ja Komisija uzskata, ka attiecīgās dalībvalsts sniegtā informā- cija attiecībā uz kādu pasākumu, par kuru paziņots saskaņā ar 2. pantu, ir nepilnīga, tā lūdz visu vajadzīgo papildu informāciju. Kad dalībvalsts atbild uz šādu lūgumu, Komisija informē dalībval- sti par attiecīgās atbildes saņemšanu. 4. pants Paziņojuma iepriekšēja izskatīšana un Komisijas lēmumi 1. Komisija izskata paziņojumu, tiklīdz tas ir saņemts. Neskarot 8. pantu, Komisija pieņem lēmumu saskaņā ar šā panta 2. , 3. vai 4. punktu. 2. Ja Komisija pēc iepriekšējas izskatīšanas konstatē, ka paziņotais pasākums nav atbalsts, tā nostiprina minēto konstatē- jumu ar lēmumu. 3. Ja Komisija pēc iepriekšējas izskatīšanas konstatē, ka nav šaubu par to, ka paziņotais pasākums, ciktāl uz to attiecas Līguma 92. panta 1. punkts, ir saderīgs ar kopējo tirgu, tā nolemj, ka pasā- kums ir saderīgs ar kopējo tirgu (turpmāk — “lēmums necelt iebil- dumus”). Lēmumā norāda, kuru no Līgumā paredzētajiem izņēmumiem piemēro. 4. Ja Komisija pēc iepriekšējas izskatīšanas konstatē, ka ir neskaidrības par to, vai paziņotais pasākums ir saderīgs ar kopējo tirgu, tā nolemj sākt procedūras saskaņā ar Līguma 93. panta 2. punktu (turpmāk — “lēmums sākt formālu izmeklēšanas pro- cedūru”). 2. Ja attiecīgā dalībvalsts nesniedz lūgto informāciju Komisijas noteiktajā termiņā vai sniedz nepilnīgu informāciju, Komisija nosūta atgādinājumu, paredzot attiecīgu papildu termiņu infor- mācijas sniegšanai. 3. Paziņojumu uzskata par anulētu, ja paredzētajā termiņā netiek sniegta lūgtā informācija, izņemot gadījumus, kad pirms minētā perioda beigām ar Komisijas un attiecīgās dalībvalsts piekrišanu termiņš tiek pagarināts, vai arī ja attiecīgā dalībvalsts pienācīgi pamatotā paziņojumā informē Komisiju par to, ka tā uzskata paziņojumu par pilnīgu, jo lūgtā papildu informācija nav pie- ejama vai ir jau sniegta. Minētajā gadījumā 4. panta 5. punktā minētais periods sākas dienā pēc attiecīgā paziņojuma saņemša- nas. Ja paziņojumu uzskata par anulētu, Komisija par to informē attiecīgo dalībvalsti. 6. pants Formāla izmeklēšanas procedūra 5. Lēmumus, kas minēti 2. , 3. , un 4. punktā, pieņem divos mēne- šos. Minētais periods sākas dienā pēc pilnīga paziņojuma saņem- šanas. Paziņojumu uzskata par pilnīgu, ja divos mēnešos pēc tā vai pēc pieprasītās papildu informācijas saņemšanas Komisija nav lūgusi nekādu papildu informāciju. Attiecīgo periodu var pagari- nāt, ja tam piekrīt gan Komisija, gan attiecīgā dalībvalsts. Vajadzī- bas gadījumā Komisija var noteikt īsākus termiņus. 1. Lēmumā sākt formālu izmeklēšanas procedūru rezumē attie- cīgus faktiskus un tiesiskus jautājumus, tajā ir Komisijas sākotnē- jais izvērtējums par to, vai ierosinātajam pasākumam ir atbalsta iezīmes, kā arī izklāstīti iemesli, kas liek šaubīties par tā saderību ar kopējo tirgu. Lēmums aicina attiecīgo dalībvalsti un citas iein- teresētās personas iesniegt piezīmes noteiktā termiņā, kas parasti nepārsniedz vienu mēnesi. Pienācīgi pamatotos gadījumos, Komi- sija var pagarināt noteikto termiņu. 08/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 343 2. Saņemtās piezīmes iesniedz attiecīgajai dalībvalstij. Attiecīga- jai dalībvalstij neizpauž ieinteresētās personas identitāti, ja ieinte- resētā persona to lūdz iespējama kaitējuma dēļ. Attiecīgā dalīb- valsts var atbildēt uz iesniegtajām piezīmēm noteiktā termiņā, kas parasti nepārsniedz vienu mēnesi. Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var pagarināt noteikto termiņu. 8. pants Paziņojuma atsaukums 1. Attiecīgā dalībvalsts savlaicīgi, pirms Komisija pieņēmusi lēmumu saskaņā ar 4. vai 7. pantu, var atsaukt paziņojumu 2. panta nozīmē. 7. pants 2. Gadījumos, kad Komisija sākusi formālās izmeklēšanas proce- dūru, Komisija izbeidz minēto procedūru. Komisijas lēmumi izbeigt formālo izmeklēšanas procedūru 1. Neskarot 8. pantu, formālo izmeklēšanas procedūru izbeidz ar lēmumu, kas paredzēts šā panta 2. līdz 5. punktā. 2. Ja Komisija konstatē, ka — attiecīgos gadījumos, pēc attiecīgās dalībvalsts veikta grozījuma — paziņotais pasākums nav atbalsts, tas nostiprina minēto konstatējumu ar lēmumu. 3. Ja Komisija konstatē, ka — attiecīgos gadījumos, pēc attiecīgās dalībvalsts veikta grozījuma — šaubas par paziņotā pasākuma saderību ar kopējo tirgu ir novērstas, tā nolemj, ka atbalsts ir sade- rīgs ar kopējo tirgu (turpmāk — “pozitīvs lēmums”). Minētajā lēmumā norāda, kuru no Līgumā paredzētajiem izņēmumiem pie- mēro. 4. Pozitīvā lēmumā Komisija var ietvert nosacījumus, kurus ievē- rojot atbalsts uzskatāms par saderīgu ar kopējo tirgu, un noteikt pienākumus, kas ļauj uzraudzīt tās lēmuma izpildi (turpmāk — “nosacīts lēmums”). 5. Ja Komisija konstatē, ka paziņotais atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu, tā nolemj, ka attiecīgais atbalsts netiek ieviests (turp- māk — “negatīvs lēmums”). 6. Lēmumus, kas pieņemami saskaņā ar 2. , 3. , 4. un 5. punktu, pieņem, tiklīdz ir novērstas neskaidrības, kas minētas 4. panta 4. punktā. Komisija, cik iespējams, cenšas pieņemt lēmumu 18 mēnešos pēc procedūras sākšanas. Šo termiņu var pagarināt, Komisijai un attiecīgai dalībvalstij par to kopīgi vienojoties. 7. Pēc 6. punktā minētā termiņa beigām, ja attiecīgā dalībvalsts to lūdz, Komisija divos mēnešos pieņem lēmumu, kas pamatojas uz tai pieejamo informāciju. Vajadzības gadījumā, ja sniegtā infor- mācija nav pietiekama, lai konstatētu saderību, Komisija pieņem negatīvu lēmumu. 9. pants Lēmuma atcelšana Komisija var atcelt lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 4. panta 2. vai 3. punktu vai 7. panta 2. , 3. , 4. punktu, pēc tam, kad attiecīgai ja attiecīgais dalībvalstij dota iespēja iesniegt savas piezīmes, lēmums pamatojas uz nepareizu informāciju, kas sniegta saskaņā ar procedūru un kas bija izšķirošais faktors lēmuma pieņemšanā. Pirms kāda lēmuma atcelšanas un jauna lēmuma pieņemšanas Komisija sāk formālu izmeklēšanas procedūru saskaņā ar 4. panta 4. punktu. Mutatis mutandis piemēro 6. , 7. un 10. pantu, 11. panta 1. punktu, 13. , 14. un 15. pantu. III NODAĻA PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ NELIKUMĪGU ATBALSTU 10. pants Informācijas izskatīšana, lūgums sniegt informāciju un rīkojums sniegt informāciju 1. Ja — neatkarīgi no informācijas avota — Komisijas rīcībā ir ziņas par varbūtēji nelikumīgu atbalstu, tā tūlīt izskata minēto informāciju. 2. Vajadzības gadījumā tā lūdz informāciju attiecīgajai dalībval- stij. Mutatis mutandis piemēro 2. panta 2. punktu un 5. panta 1. un 2. punktu. 3. Ja, neskatoties uz atgādinājumu saskaņā ar 5. panta 2. punktu, attiecīgā dalībvalsts neiesniedz lūgto informāciju Komisijas noteiktajā termiņā vai ja tā iesniedz nepilnīgu informāciju, Komi- sija pieņem lēmumu, ar ko tai prasa sniegt minēto informāciju (turpmāk — “rīkojums sniegt informāciju”). Lēmumā norāda, kāda informācija tiek prasīta, un nosaka atbilstīgu termiņu, kurā tā ir jāiesniedz. 344 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 08/1. sēj. 11. pants 13. pants Rīkojums pārtraukt vai pagaidām atgūt atbalstu Komisijas lēmumi 1. Pēc tam, kad attiecīgai dalībvalstij dota iespēja iesniegt savas piezīmes, Komisija var pieņemt lēmumu, kas prasa dalībvalstij pārtraukt jebkādu nelikumīgu atbalstu, līdz Komisija pieņem lēmumu par attiecīgā atbalsta saderību ar kopējo tirgu (turpmāk — “pārtraukšanas rīkojums”). 1. Iespējami nelikumīga atbalsta izskatīšana beidzas ar lēmumu saskaņā ar 4. panta 2. , 3. vai 4. punktu. Ja tiek pieņemts lēmums sākt formālu izmeklēšanas procedūru, iepriekšējo procedūru izbeidz ar lēmumu saskaņā ar 7. pantu. Ja dalībvalsts nepilda rīko- jumu sniegt informāciju, minēto lēmumu pieņem, pamatojoties uz pieejamo informāciju. 2. Pēc tam, kad attiecīgai dalībvalstij dota iespēja iesniegt savas piezīmes, Komisija var pieņemt lēmumu, kas prasa dalībvalstij pagaidām atgūt līdz Komisija jebkādu nelikumīgu atbalstu, pieņem lēmumu par attiecīgā atbalsta saderību ar kopējo tirgu (turpmāk — “atgūšanas rīkojums”), ja izpildīti šādi kritēriji: — saskaņā ar iedibināto praksi nav šaubu par to, ka attiecīgajam pasākumam ir atbalsta iezīmes, 2. Iespējami nelikumīga atbalsta gadījumos un neskarot 11. panta 2. punktu, Komisijai nav saistošs termiņš, kas noteikts 4. panta 5. punktā, 7. panta 6. punktā un 7. panta 7. punktā. 3. Mutatis mutandis piemēro 9. pantu. un — ir jārīkojas steidzami, un — kādam konkurentam ir nodarīts būtisks un nelabojams kaitē- jums. Atgūšanu īsteno saskaņā ar procedūru, kas noteikta 14. panta 2. un 3. punktā. Pēc tam, kad attiecīgais atbalsts ir efektīvi atgūts, Komisija pieņem lēmumu termiņos, kas attiecas uz paziņotu atbalstu. Komisija var ļaut, lai dalībvalsts atbalsta atmaksājumam pievieno atbalsta izmaksu attiecīgā uzņēmuma glābšanai. Šā punkta noteikumi attiecas vienīgi uz nelikumīgu atbalstu, kas īstenota pēc šīs regulas stāšanās spēkā. 12. pants Lēmumā izteikta rīkojuma neizpilde 14. pants Atbalsta atgūšana 1. Kad nelikumīga atbalsta gadījumos tiek pieņemti negatīvi lēmumi, Komisija izlemj, ka attiecīgā dalībvalsts veic visus vaja- dzīgos pasākumus, lai atgūtu atbalstu no saņēmēja (turpmāk — “atgūšanas lēmums”). Komisija neprasa atbalsta atgūšanu, ja tas būtu pretrunā ar kādu Kopienas tiesību vispārēju principu. 2. Atbalsts, kas ir jāatgūst saskaņā ar atgūšanas lēmumu, ietver procentus, kas aprēķināti pēc atbilstīgas likmes, ko nosaka Komi- sija. Procenti maksājami no dienas, kad nelikumīgais atbalsts nodots saņēmēja rīcībā, līdz tās atgūšanas dienai. 3. Neskarot nevienu Eiropas Kopienu Tiesas nolēmumu saskaņā ar Līguma 185. pantu, atgūšanu īsteno tūlīt un saskaņā ar attiecī- gās dalībvalsts likumos paredzētajām procedūrām, ja vien tās nodrošina tūlītēju un efektīvu Komisijas lēmuma izpildi. Šajā nolūkā un gadījumā, ja ir sākts izskatīšanas process valsts tiesā, attiecīgās dalībvalstis, neskarot Kopienas tiesību aktus, veic visus vajadzīgos pasākumus, kas iespējami to attiecīgajās tiesību sistē- mās, tostarp pagaidu pasākumus. 15. pants Noilguma periods Ja dalībvalsts nepilda pārtraukšanas vai atgūšanas rīkojumu, Komisija ir tiesīga, vienlaikus veicot izskatīšanu, kas pamatojas uz tai pieejamo informāciju, iesniegt attiecīgo lietu izskatīšanai tieši Eiropas Kopienu Tiesā un lūgt paziņot par to, ka šāda neizpilde ir Līguma pārkāpums. 1. Uz Komisijas tiesībām atgūt atbalstu attiecas desmit gadu noil- guma periods. 2. Noilguma periods sākas dienā, kad nelikumīgais atbalsts pie- šķirts saņēmējam vai nu kā individuāls atbalsts, vai arī kā atbalsts saskaņā ar atbalsta shēmu. Visas darbības attiecībā uz nelikumīgu 08/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 345 atbalstu, kuras veic Komisija vai dalībvalsts pēc Komisijas lūguma, pārtrauc noilguma periodu. Pēc katra pārtraukuma noilgums sākas no jauna. Noilguma periodu pārtrauc uz laiku, kamēr Komi- sijas lēmumu izskata Eiropas Kopienu Tiesas procesā. 3. Jebkāds atbalsts, attiecībā uz kuru ir beidzies noilguma peri- ods, uzskatāma par pastāvošu atbalstu. a) būtiski grozīt atbalsta shēmu vai b) ieviest procedūras prasības, vai c) atcelt atbalsta shēmu. IV NODAĻA 19. pants PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ ĻAUNPRĀTĪGI IZMANTOTU ATBALSTU Atbilstīgu pasākumu priekšlikuma juridiskās sekas 16. pants Ļaunprātīgi izmantots atbalsts 1. Ja attiecīgā dalībvalsts akceptē ierosinātos pasākumus un par to informē Komisiju, Komisija minēto konstatāciju dokumentē un par to informē dalībvalsti. Šis akcepts attiecīgai dalībvalstij uzliek par pienākumu īstenot atbilstīgos pasākumus. Neskarot 23. pantu, gadījumos, kad atbalstu izmanto ļaunprātīgi, Komisija var sākt formālu izmeklēšanas procedūru saskaņā ar 4. panta 4. punktu. Mutatis mutandis piemēro 6. , 7. , 9. un 10. pantu, 11. panta 1. punktu, 12. , 13. , 14. un 15. pantu. 2. Ja attiecīgā dalībvalsts neakceptē ierosinātos pasākumus un Komisija, ņemot vērā attiecīgās dalībvalsts apsvērumus, joprojām uzskata, ka minētie pasākumi ir vajadzīgi, tā sāk procedūru saskaņā ar 4. panta 4. punktu. Mutatis mutandis piemēro 6. , 7. un 9. pantu. V NODAĻA PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ PASTĀVOŠAJĀM ATBALSTA SHĒMĀM 17. pants Sadarbība saskaņā ar Līguma 93. panta 1. punktu 1. Komisija no attiecīgās dalībvalsts saņem visu informāciju, kas vajadzīga, lai sadarbībā ar dalībvalsti izskatītu pastāvošās atbalsta shēmas saskaņā ar Līguma 93. panta 1. punktu. 2. Ja Komisija uzskata, ka pastāvošā atbalsta shēma nav vai vairs nav saderīga ar kopējo tirgu, tā informē attiecīgo dalībvalsti par savu provizorisko secinājumu un dod attiecīgai dalībvalstij iespēju iesniegt savas piezīmes viena mēneša laikā. Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var pagarināt šo termiņu. 18. pants Priekšlikums veikt atbilstīgus pasākumus Ja Komisija, ņemot vērā informāciju, ko dalībvalsts iesniedz saskaņā ar 17. pantu, secina, ka pastāvošā atbalsta shēma nav vai vairs nav saderīga ar kopējo tirgu, tā pieņem ieteikumu, ar ko attiecīgai dalībvalstij ierosina atbilstīgus pasākumus. Šajā ietei- kumā jo īpaši var ierosināt: VI NODAĻA IEINTERESĒTĀS PERSONAS 20. pants Ieinteresēto personu tiesības 1. Pēc Komisijas lēmuma sākt formālās izmeklēšanas procedūru visas ieinteresētās personas var iesniegt piezīmes saskaņā ar 6. pantu. Ieinteresētajām personām, kas iesniegušas šādas piezī- mes, un visiem individuāla atbalsta saņēmējiem nosūta attiecīgā lēmuma, kuru Komisija pieņēmusi saskaņā ar 7. pantu, kopiju. 2. Ieinteresētās personas var informēt Komisiju jebkādu varbū- tēji nelikumīgu atbalstu un jebkādu varbūtēju atbalsta ļaunprātīgu izmantošanu. Ja Komisija uzskata, ka, pamatojoties uz tās rīcībā esošo informāciju, nav pietiekama pamata par attiecīgo gadījumu izdarīt secinājumus, Komisija par to informē ieinteresētās perso- nas. Ja Komisija pieņem lēmumu par kādu gadījumu, pamatojo- ties uz sniegtās informācijas saturu, tā nosūta ieinteresētajai per- sonai minētā lēmuma kopiju. 3. Pēc attiecīga lūguma visas ieinteresētās personas saņem visu to lēmumu kopijas, kas pieņemti saskaņā ar 4. un 7. pantu, 10. panta 3. punktu un 11. pantu. 346 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 08/1. sēj. VII NODAĻA UZRAUDZĪBA 21. pants Gada pārskati 5. Komisija nosūta attiecīgai dalībvalstij visu to ziņojumu kopi- jas, kas sagatavoti pēc uzraudzības vizītes. 6. Ja uzņēmums iebilst pret uzraudzības vizīti, ko Komisija norī- kojusi saskaņā ar šo pantu, attiecīgā dalībvalsts Komisijas pilnva- rotajām amatpersonām un ekspertiem sniedz vajadzīgo palīdzī- bu, lai tie varētu veikt uzraudzības vizīti. Šajā nolūkā, apspriedušās ar Komisiju, dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus astoņpadsmit mēnešos pēc šīs regulas stāšanās spēkā. 1. Dalībvalstis iesniedz Komisijai gada pārskatus par visām pastā- voša atbalsta shēmām, attiecībā uz kurām ar nosacītu lēmumu saskaņā ar 7. panta 4. punktu nav uzlikti īpaši paziņošanas pie- nākumi. 23. pants Lēmumu un spriedumu neizpilde 2. Ja, neskatoties uz atgādinājumu, attiecīgā dalībvalsts neiesniedz gada pārskatu, attiecībā uz konkrēto atbalsta shēmu Komisija var rīkoties saskaņā ar 18. pantu. 1. Ja attiecīgā dalībvalsts nepilda nosacītus vai negatīvus lēmu- mus, jo īpaši gadījumos, kas minēti 14. pantā, Komisija var saskaņā ar Līguma 93. panta 2. punktu sniegt attiecīgo lietu izska- tīšanai tieši Eiropas Kopienu Tiesā. 22. pants Uzraudzība uz vietas 2. Ja Komisija uzskata, ka attiecīgā dalībvalsts nepilda Eiropas Kopienu Tiesas spriedumu, Komisija var rīkoties saskaņā ar Līguma 171. pantu. 1. Ja Komisijai ir nopietnas šaubas par to, vai tiek pildīti lēmumi necelt iebildumus, pozitīvi lēmumi vai nosacīti lēmumi attiecībā uz individuālu atbalstu, attiecīgā dalībvalsts, pēc tam, kad tai bijusi iespēja iesniegt savas piezīmes, ļauj Komisijai veikt vizītes, lai īste- notu uzraudzību uz vietas. 2. Komisijas pilnvarotās amatpersonas, lai pārbaudītu attiecīgā lēmuma izpildi, ir tiesīgas: a) piekļūt visām attiecīgā uzņēmuma telpām un zemei; b) lūgt mutiskus paskaidrojumus uz vietas; c) pārbaudīt grāmatvedības dokumentus un citu uzņēmējdarbī- bas dokumentāciju, kā arī kopēt to vai pieprasīt tās kopijas. Komisijai vajadzības gadījumā var palīdzēt neatkarīgi eksperti. 3. Komisija savlaicīgi un rakstiski informē attiecīgo dalībvalsti par vizīti, lai veiktu kontroli uz vietas, un dara zināmu pilnvaroto amatpersonu un ekspertu identitāti. Ja dalībvalstij ir pienācīgi pamatoti iebildumi pret Komisijas ekspertu izvēli, ekspertus ieceļ, kopīgi vienojoties ar attiecīgo dalībvalsti. Komisijas amatpersonas un eksperti, kas pilnvaroti veikt kontroli uz vietas, uzrāda rak- stisku atļauju, kurā norādīts vizītes priekšmets un mērķis. 4. Amatpersonas, ko pilnvarojusi attiecīgā dalībvalsts, kuras teri- torijā ir jāveic uzraudzības vizīte, var piedalīties uzraudzības vizī- tē. VIII NODAĻA KOPĒJI NOTEIKUMI 24. pants Dienesta noslēpumi Komisija un dalībvalstis, to amatpersonas un citi darbinieki, tostarp neatkarīgi eksperti, ko iecēlusi Komisija, neizpauž informāciju, ko tie ieguvuši, piemērojot šo regulu, un uz kuru attiecas pienākums glabāt dienesta noslēpumu. 25. pants Lēmumu adresāts Lēmumus, ko pieņem saskaņā ar II, III, IV, V un VII nodaļu, adresē attiecīgai dalībvalstij. Komisija tos tūlīt paziņo attiecīgajai dalībvalstij un dod pēdējai minētajai iespēju norādīt, uz kuru informāciju pēc tās ieskatiem vajadzētu attiekties pienākumam glabāt dienesta noslēpumu. 08/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 347 26. pants Lēmumu publicēšana 1. Komisija publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī kopsavil- kuma paziņojumu par lēmumiem, ko tā pieņem saskaņā ar 4. panta 2. un 3. punktu un 18. pantu kopā ar 19. panta 1. punktu. Kopsavilkuma paziņojumā norāda, ka lēmuma kopiju iespējams saņemt autentiskās versijas valodā vai valodās. 2. Lēmumus, ko Komisija pieņem saskaņā ar 4. panta 4. punktu, tā publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī to autentiskās versijas valodā. Oficiālajā Vēstnesī, ko publicē valodās, kas nav autentiskās versijas valoda, tekstam autentiskās versijas valodā pievieno izsmeļošu kopsavilkumu attiecīgā Oficiālā Vēstneša valodā. 3. Komisija publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī lēmumus, ko tā pieņem saskaņā ar 7. pantu. 4. Gadījumos, kad piemēro 4. panta 6. punktu vai 8. panta 2. punktu, Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī publicē īsu paziņo- jumu. 5. Padome vienprātīgi var nolemt publicēt Eiropas Kopienu Oficiā- lajā Vēstnesī lēmumus, ko pieņem saskaņā ar Līguma 93. panta 2. punkta trešo daļu. 27. pants Īstenošanas noteikumi Komisija saskaņā ar 29. pantā noteikto procedūru ir tiesīga pieņemt īstenošanas noteikumus attiecībā uz paziņojumu formu, saturu un citiem nosacījumiem, gada pārskatu formu, saturu un citiem nosacījumiem, aprēķina termiņu nosacījumiem, kā arī attiecībā uz procentu likmi, kas minēta 14. panta 2. punktā. termiņu un 29. pants Apspriešanās ar Komiteju 1. Komisija apspriežas ar Komiteju, pirms pieņem kādus īsteno- šanas noteikumus saskaņā ar 27. pantu. Izskatāmos 2. Apspriešanās ar Komiteju notiek sanāksmē, ko sasauc Komi- sija. pievieno paziņojumam. Sanāksme notiek ne ātrāk kā divus mēnešus pēc paziņojuma izsūtīšanas. Šo periodu var samazināt, ja jautājums ir steidzams. dokumentus projektus un 3. Komisijas pārstāvis iesniedz komitejai veicamo pasākumu pro- jektu. Komiteja sniedz atzinumu par projektu termiņā, ko nosaka priekšsēdētājs atkarībā no jautājuma steidzamības, vajadzības gadījumā par to balsojot. 4. Atzinumu protokolē, turklāt katrai dalībvalstij ir tiesības lūgt, lai tās nostāju protokolē. Padomdevēju komiteja var ieteikt šo atzinumu publicēt Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 5. Komisija rūpīgi iepazīstas ar Komitejas sniegto atzinumu. Komisija informē Komiteju par to, kā tās atzinums ir ņemts vērā. 28. pants Valsts atbalsta padomdevēja komiteja 30. pants Stāšanās spēkā Izveido Valsts atbalsta padomdevēju komiteju (turpmāk — “Komiteja”). Komitejā ir dalībvalstu pārstāvji, un tās priekšsēdētājs ir Komisijas pārstāvis. Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 22. martā Padomes vārdā — priekšsēdētājs G. VERHEUGEN


title: Κεκτημένο του Σένγκεν - Απόφαση της κεντρικής ομάδας της 22ας Μαρτίου 1999 σχετικά με τις γενικές αρχές ως προς την αμοιβή των πληροφοριοδοτών και εμπίστων προσώπων [SCH/C (99) 25]