title: 1999/719/EF: Kommissionens beslutning af 30. marts 1999 om den statsstøtte, som Frankrig påtænker at yde i form af udviklingsbistand til salg af to krydstogtfartøjer, der bygges på Chantiers de l'Atlantique, og som skal benyttes af Renaissance Financial i Fransk Polynesien (meddelt under nummer K(1999) 903) (EØS-relevant tekst) (Kun den franske udgave er autentisk)

text: 13. 11. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 292/23 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 30. marts 1999 om den statsstłtte, som Frankrig p(cid:229)t(cid:230)nker at yde i form af udviklingsbistand til salg af to krydstogtfartłjer, der bygges p(cid:229) Chantiers de l’Atlantique, og som skal benyttes af Renaissance Financial i Fransk Polynesien (meddelt under nummer K(1999) 903) (Kun den franske udgave er autentisk) (E(cid:216)S-relevant tekst) (1999/719/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROP˘ISKE F˘LLESSKABER HAR (cid:151) II. BESKRIVELSE AF ST(cid:216)TTEN under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 93, stk. 2, fłrste afsnit, under henvisning til R(cid:229)dets direktiv 90/684/E(cid:216)F af 21. decem- ber 1990 om stłtte til skibsbygningsindustrien (1), forl(cid:230)nget ved forordning (EF) nr. 2600/97 (2), s(cid:230)rlig artikel 4, stk. 7, Udviklingsbistanden til fordel for Fransk Polynesien skal ydes i form af skattelettelse i forbindelse med erhvervelse af to kryds- togtfartłjer, der skal bygges p(cid:229) Chantiers de l’Atlantique. Stłt- ten blev anmeldt i overensstemmelse med artikel 4, stk. 7, i direktiv 90/684/E(cid:216)F, herefter ben(cid:230)vnt »skibsbygningsdirekti- vet«. efter i overensstemmelse med n(cid:230)vnte artikler at have opfordret alle interesserede til at frems(cid:230)tte deres bem(cid:230)rkninger, og ud fra fłlgende betragtninger: I. PROCEDUREN Ved skrivelse af 4. februar 1998 anmeldte Frankrig til Kommis- sionen den stłtte, den agtede at yde til to krydstogtfartłjer, der skulle bygges p(cid:229) Chantiers de l’Atlantique. Ved skrivelse af 20. marts 1998 sendte Frankrig Kommissionen yderligere oplysnin- ger. Ved skrivelse af 18. juni og berigtigelse af 30. juli 1998 med- delte Kommissionen Frankrig, at den havde besluttet at indlede proceduren efter traktatens artikel 93, stk. 2, over for stłtten. Kommissionen offentliggjorde sin beslutning om at indlede proceduren i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende (3). Heri opfor- drede den alle interesserede til at frems(cid:230)tte deres bem(cid:230)rknin- ger til stłtten. Kommissionen har ikke modtaget nogen bem(cid:230)rkninger fra de interesserede. Frankrig fremsatte sine bem(cid:230)rkninger til Kom- juli, 31. august 1998 og 25. missionen ved skrivelse af 9. februar 1999. (1) EFT L 380 af 31. 12. 1990, s. 27. (2) EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 18. (3) EFT L 307 af 7. 10. 1998, s. 6. i henhold til en skatteordning (4), der Stłtten skal ydes omhandler skattelettelser for investeringer i de oversłiske fran- ske departementer og territorier. Kommissionen godkendte ordningen ved skrivelse af 27. januar 1993 (5), hvori den anfłr- te, at ordningens anvendelse var underkastet EF’s bestemmelser, retningslinjer og rammebestemmelser for stłtte, der ydes i for- skellige erhvervsgrene og med forskelligt sigte. Krydstogtfartłjerne skal s(cid:230)lges til investorer, hvis finansielle forhold głr det muligt for dem at udnytte den skattefritagelse, der tilbydes investorer, som geninvesterer deres udbytte i fartł- jer. Skattelettelsen er p(cid:229) 41,6 %, dvs. stłtteintensitetssatsen. Investorgruppen vil udleje skibene til Renaissance Financial, herefter ben(cid:230)vnt »RF«. RF skal udnytte fartłjerne i Fransk Poly- nesien i mindst fem (cid:229)r (syv (cid:229)r at regne fra ordreafgivelsen). Endvidere har virksomheden forpligtet sig over for investorerne til at kłbe fartłjerne efter dette tidsrum. Krydstogtfartłjerne har en kontraktm(cid:230)ssig v(cid:230)rdi p(cid:229) [(cid:133)] (*) FRF. RF, et datterselskab af den amerikanske virksomhed Renais- sance Cruise Inc. , er oprettet med henblik p(cid:229) erhvervelse af udnyttelse af de to krydstogtfartłjer; p(cid:229) tidspunktet for anmel- delsen havde RF hjemsted i Paris. Frankrig głr g(cid:230)ldende, at uden stłtten ville virksomheden ikke kunne erhverve fartłjerne p(cid:229) s(cid:230)dvanlige markedsvilk(cid:229)r, fordi den s(cid:230)dvanlige rente ville v(cid:230)re for hłj til, at fartłjerne kunne benyttes i Fransk Polynesi- en. P(cid:229) trods af den fordel, stłtten indeb(cid:230)rer, vil driftsbudget- (4) Lov af 11. juli 1986, som (cid:230)ndret, om erhvervsm(cid:230)ssige investerin- ger i de oversłiske departementer og territorier. (5) SG(93) D/1300. (*) Visse dele af denne tekst er redigeret for ikke at afslłre fortrolige oplysninger; disse dele er anbragt mellem skarpe parenteser og angivet med en asterisk. L 292/24 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 13. 11. 1999 tet for krydstogtfartłjerne fłrst balancere, n(cid:229)r bel(cid:230)gningspro- centen overstiger 75 %. Det er endog sandsynligt, at virksomhe- den i de fłrste fem drifts(cid:229)r vil f(cid:229) (cid:229)rlige tab p(cid:229) 50 mio. FRF. De franske myndigheder slutter heraf, at uden stłtten er projektet ikke levedygtigt. de yderligere rejsende, der m(cid:229)tte besłge omr(cid:229)det, og is(cid:230)r de penge, de giver ud under deres ophold p(cid:229) łerne, idet der her kan blive tale om en gunstig virkning p(cid:229) besk(cid:230)ftigelsen. Frankrig anfłrer endvidere, at de regionale myndigheder i Fransk Polynesien har sat sig som m(cid:229)l at udvikle turismen, is(cid:230)r krydstogter. M(cid:229)let er at h(cid:230)ve den (cid:229)rlige v(cid:230)kstrate i turistsekto- ren fra de nuv(cid:230)rende 3,2 % til ca. 9 % i 2010. Det understreges, at projektet fuldt ud tilgodeser denne m(cid:229)ls(cid:230)tning. De to kryds- togtfartłjer med hver 350 kahytter vil głre det muligt at tredo- ble udbuddet af krydstogter fra udgangen af 1999. De lokale myndigheder i Fransk Polynesien skulle i łvrigt have hilst pro- jektet velkommen. Kommissionen har besluttet at indlede proceduren efter trakta- tens artikel 93, stk. 2. Den n(cid:230)rede tvivl om, hvorvidt udvik- lingsstłtten var forenelig med de i skibsbygningsdirektivets artikel 4, stk. 7, fastsatte betingelser. I skibsbygningsdirektivets artikel 4, stk. 7, st(cid:229)r der, at stłtte, der ydes som udviklingsbistand til et udviklingsland, kan betragtes som forenelig med f(cid:230)llesmarkedet, hvis den opfylder de betingelser, som OECD’s arbejdsgruppe nr. 6 har fastlagt p(cid:229) dette omr(cid:229)de i sin aftale om fortolkningen af artikel 6, 7 og 8 i arrangementet vedrłrende eksportkreditter til skibe, eller hvis den er til eller i overensstemmelse med senere tilfłjelser (cid:230)ndringer i den n(cid:230)vnte aftale. Kommissionen kontrollerer det s(cid:230)rlige udviklingsaspekt i forbindelse med den planlagte stłtte, og den p(cid:229)ser, at stłtten falder ind under den n(cid:230)vnte aftales anvendelsesomr(cid:229)de. I OECD’s kriterier foruds(cid:230)ttes det blandt andet, at stłttetildele- ren p(cid:229) passende vis skal p(cid:229)vise, at den faktiske ejer er bosid- dende i modtagerlandet, og at stłttemodtageren ikke er et ikke- operativt datterselskab af et udenlandsk selskab (6). I det foreliggende tilf(cid:230)lde vurderer Kommissionen, at denne bestemmelse skal fortolkes s(cid:229)ledes, at ejeren er forpligtet til at bo i Fransk Polynesien. Eftersom investorerne var bosiddende i Frankrig, og virksomheden havde hjemsted i Paris, n(cid:230)rede Kommissionen tvivl om, hvorvidt den p(cid:229)t(cid:230)nkte stłtte var for- enelig med OECD’s kriterier. Endvidere var Kommissionen ikke overbevist om, at projektets levedygtighed var s(cid:229) ringe som angivet, eftersom de private franske virksomheder skulle investere deres udbytte i krydstogt- fartłjerne. Logisk set skyder en investor kun penge i et projekt, hvis han regner med at f(cid:229) udbytte heraf. Kommissionen har derfor indledt proceduren, idet der p(cid:229) dette trin af undersłgelsen var tvivl om, hvorvidt OECD’s kriterier var opfyldt, og hvorvidt der kunne p(cid:229)vises et udviklingsaspekt. III. FRANKRIGS BEM˘RKNINGER Under proceduren erkl(cid:230)rede Frankrig, at Kommissionen havde godkendt, at Pons-loven blev anvendt p(cid:229) lignende projekter. Kommissionen var tidligere g(cid:229)et med til ikke at skride ind over for s(cid:229)danne projekter, n(cid:229)r disse blev gennemfłrt i et oversłisk territorium. Under en lignende procedure, der blev indledt i 1995, anfłrte Kommissionen s(cid:229)ledes i skrivelse SG(97) D/500 af 23. januar 1997, at loven kun m(cid:229) anvendes, n(cid:229)r der er tale om fartłjer, der er beregnet til de oversłiske departementer. Fartłjer s(cid:229)som »Club Med II« eller senest »Paul Gauguin« vil fortsat v(cid:230)re omfattet af skibsbygningsdirektivets artikel 4, stk. 7, n(cid:229)r de hovedsagelig skal anvendes i de oversłiske territorier. Det egentlige form(cid:229)l med Pons-loven er at hj(cid:230)lpe de oversłiske erhvervsdrivende med at udvikle deres virksomhed, s(cid:229)ledes at de s(cid:230)rlige ulemper, som de besv(cid:230)res af (for Fransk Polynesiens vedkommende er der tale om łvilk(cid:229)r) kan udlignes. Stłtten głr det muligt for investorerne at oprette et sameje, der stiller fartłjerne til r(cid:229)dighed for den erhvervsdrivende. RF, der har hjemsted i Paris, lejer investorernes fartłjer for at benytte dem i Fransk Polynesien i mindst fem (cid:229)r (syv (cid:229)r at regne fra ordre- afgivelsen). Endvidere har RF over for investorerne forpligtet sig til at kłbe fartłjerne ved udlłbet af dette tidsrum. Lłnsom- heden er afh(cid:230)ngig af skattelettelserne, idet udbyttet af stłtten overfłres til fartłjernes driftsherre, der er den egentlige stłtte- modtager. Denne indretning głr det muligt effektivt at tilbage- fłre skattelettelsen til driftsherren. Selv om turisme er en erhvervsgren af stor betydning for udviklingen af Stillehavsregionen, var Kommissionen desuden p(cid:229) grund af de s(cid:230)rskilte anvendelsesbetingelser ikke overbevist om, at projektet har egentligt udviklingsaspekt. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende stłttes udviklingsaspekt synes at v(cid:230)re begr(cid:230)nset, idet de umiddelbare modtagere af stłtten er de investorer, der fritages for beskatning. Modtagerne af den stłtte, der kan s(cid:230)ttes tal p(cid:229), formodes med andre ord ikke at bo i udviklings- omr(cid:229)det. De eneste fordele for Fransk Polynesien skulle v(cid:230)re et (6) Skrivelse fra Kommissionen til medlemsstaterne SG(89) D/311 af 3. januar 1989. Det var oprindeligt fastsat, at RF skulle have hjemsted i Frank- rig (moderlandet) for at skabe stłrre sikkerhed for investorerne, der s(cid:229)ledes kontraherer med en virksomhed, der er etableret i moderlandet. Hjemstedet har ingen betydning for, at fartłjerne effektivt benyttes i Fransk Polynesien. Frankrig har imidlertid over for Kommissionen bekr(cid:230)ftet, at selskabet RF’s driftsm(cid:230)s- sige hjemsted skulle overflyttes til Fransk Polynesien, men at overflytningen ville tage ca. tre m(cid:229)neder, men under alle omst(cid:230)ndigheder ville finde sted inden ibrugtagningen af det fłrste fartłj, som er fastsat til juli 1999. Det nye selskab vil ikke have hjemsted i det franske moderland, og RF vil kun v(cid:230)re et moderselskab, der ligger inde med v(cid:230)rdipapirerne. 13. 11. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 292/25 Frankrig głr oven i kłbet g(cid:230)ldende, at udnyttelsen af kryds- togtfartłjerne vil have betydelige gunstige virkninger for den łkonomiske udvikling i Fransk Polynesien. Turismen kommer i fłrste r(cid:230)kke i det strategiske program, regeringen i Fransk Polynesien har vedtaget for tidsrummet 1996-2005. Efter udlł- bet af dette tidsrum skal det tilfłre nettoressourcer p(cid:229) 3 mia. FRF om (cid:229)ret. I den forbindelse er den mulige udvikling af krydstogter i Fransk Polynesien af stor betydning, da det jo str(cid:230)kker sig over ca. 4 millioner km2 hav og best(cid:229)r af hund- redvis af łer og holme af vidt forskellig art. De af RF planlagte krydstogter er tilpasset Fransk Polynesiens regerings m(cid:229)ls(cid:230)tninger. De omfatter hotelophold til lands og ophold i havne, hvor der benyttes lokale leverandłrer. Tilret- tel(cid:230)ggerne har allerede foretaget tre rejser for at finde frem til opholdsstederne, sikre forbindelserne til de lokale erhvervsdri- vende og finde frem til den bedste besłgsrytme for hver enkelt ł, s(cid:229)ledes at besłgsgrupperne kan f(cid:229) en rimelig stłrrelse, der ikke g(cid:229)r ud over miljłet. Det ser ud til, at den nuv(cid:230)rende infrastruktur vil passe til fartłjernes stłrrelse, n(cid:229)r disse tages i brug, idet de lokale myndigheder har planlagt udvidelser, der skal v(cid:230)re gennemfłrt om to (cid:229)r. I det program, tilrettel(cid:230)ggerne af udflugterne har opstillet, ansl(cid:229)s de (cid:229)rlige udgifter til [(cid:133)] (*) FRF for hvert fartłj. Disse overslag svarer til indt(cid:230)gterne ved salg af udflugter til lands under de krydstogter til Seychellerne, der er foretaget med far- tłjer tilhłrende moderselskabet RF. Hertil kommer ca. [(cid:133)] (*) FRF om (cid:229)ret i form af udgifter til flybefordring samt udgifter af lignende stłrrelse, der af passagererne afholdes til lokale ind- kłb (souvenirs, kunsth(cid:229)ndv(cid:230)rk, blomster, mad og drikke (cid:133)). En betydelig del af RF’s driftsudgifter (havneudgifter, forsynin- ger, lokale udgifter til vedligeholdelse (cid:133)) vil i łvrigt g(cid:229) til terri- toriet. P(cid:229) grundlag af driftsregnskaberne kan udgifter af denne art, der vender tilbage til territoriet, ansl(cid:229)s til ca. [(cid:133)] (*) FRF pr. (cid:229)r og pr. fartłj. De łkonomiske virkninger for Fransk Poly- nesien er kort sagt p(cid:229) 145 mio. FRF pr. (cid:229)r og pr. fartłj. Endelig understreger Frankrig, at krydstogtfartłjernes ankomst vil skabe en r(cid:230)kke arbejdspladser. Til de arbejdspladser, der af rederiet skabes p(cid:229) fartłjerne eller i land til et par snese perso- ner skal nemlig fłjes de, der fremkommer ved de turistm(cid:230)ssige indretninger, modtagelsen og de forskellige former for virk- somhed, som afledes heraf (turistvirksomhed, folklorevirksom- hed og h(cid:229)ndv(cid:230)rksvirksomhed), samt d(cid:230)kning af behovet for fłdevarer, der kłbes p(cid:229) det lokale marked. I alt ansl(cid:229)s kryds- togtfartłjernes ibrugtagning at give sig udslag i oprettelse af 852 direkte og indirekte arbejdspladser. melse med senere tilfłjelser til eller (cid:230)ndringer i den n(cid:230)vnte aftale. Alle s(cid:229)danne individuelle stłtteprojekter skal anmeldes inden de iv(cid:230)rks(cid:230)ttes. Kommissionen kon- til Kommissionen, trollerer det s(cid:230)rlige udviklingsaspekt forbindelse med den planlagte stłtte, og p(cid:229)ser, at stłtten falder ind under det n(cid:230)vnte arrangement. i Som Kommissionen meddelte medlemsstaterne ved skrivelse SG(89) D/311 af 3. januar 1989, skal projekter vedrłrende udviklingsbistand opfylde fłlgende OECD-kriterier: 1) Der m(cid:229) ikke ydes stłtte til bygning af skibe, som skal sejle under bekvemmelighedsflag. 2) S(cid:229)fremt stłtten ikke kan klassificeres som offentlig udvik- lingsbistand inden for rammerne af OECD, skal donorlan- det bekr(cid:230)fte, at stłtten udgłr en del af en mellemstatslig aftale. 3) Donorlandet skal give passende forsikring om, at den fakti- ske ejer er bosat i moderlandet, og at den stłttemod- tagende virksomhed ikke er et ikke-operativt datterselskab af en udenlandsk virksomhed. 4) Modtageren skal give tilsagn om ikke at ville s(cid:230)lge skibet uden forudg(cid:229)ende tilladelse fra myndighedernes side. Desuden skal stłtten indeholde et stłtteelement p(cid:229) mindst 25 %. I skrivelsen til medlemsstaterne SG(97) D/4333 af 10. juni 1997 opstillede Kommissionen en ajourfłrt liste over lande, der kan modtage udviklingsbistand i overensstemmelse med skibsbygningsdirektivet. P(cid:229) baggrund af anmeldelsen og de af Frankrig fremsatte bem(cid:230)rkninger under proceduren anl(cid:230)gger Kommissionen den betragtning, at alle de i skrivelse SG(89) D/311 og SG(97) D/4333 anfłrte betingelser er opfyldt i det foreliggende til- f(cid:230)lde: 1) Fartłjerne sejler under fransk flag, der ikke er et bekvem- melighedsflag. IV. VURDERING AF ST(cid:216)TTEN 2) Fransk Polynesien er anfłrt i bilaget til skrivelse SG(97) D/4333 om lande, der kan modtage udviklingsbistand. I skibsbygningsdirektivets artikel 4, stk. 7, st(cid:229)r der, at maksi- mumsgr(cid:230)nsen ikke g(cid:230)lder for stłtte, der ydes som udviklings- bistand til et udviklingsland. Stłtten kan betragtes som forene- lig med f(cid:230)llesmarkedet, hvis den opfylder de betingelser, som OECD’s arbejdsgruppe nr. 6 har fastlagt p(cid:229) dette omr(cid:229)de i sin aftale om fortolkningen af artikel 6, 7 og 8 i det OECD-arran- gement, der er n(cid:230)vnt i stk. 6, eller hvis den er i overensstem- 3) Kommissionen godtager de af Frankrig anfłrte argumenter, ifłlge hvilket RF er den virkelige stłttemodtager, og efter- som RF er forpligtet til at kłbe fartłjerne, kan det anses for at v(cid:230)re den effektive ejer. Endvidere kan de franske investorer, s(cid:229)fremt disse anses for at v(cid:230)re de nuv(cid:230)rende ejere, v(cid:230)re bosat i et hvilket som helst fransk territorium i verden. Hvis RF, som Frankrig angiver, oven i kłbet vil L 292/26 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 13. 11. 1999 blive registreret i Fransk Polynesien, kan ejeren anses for at v(cid:230)re bosiddende i dette territorium. Desuden er RF ikke et ikke-operativt datterselskab af en udenlandsk virksomhed. territorier, fritager den ikke for forpligtelsen til at undersłge, om en individuel anvendelse p(cid:229) skibsbygning er i overensstem- melse med reglerne for statsstłtte til skibsbygning. 4) Driftsherren er forpligtet til at benytte fartłjerne i Fransk Polynesien i mindst fem (cid:229)r (syv (cid:229)r at regne fra ordreafgivel- sen). Eftersom RF over for de franske myndigheder har for- pligtet sig til at benytte fartłjerne i Fransk Polynesien, kan disse ikke s(cid:230)lges uden den franske regerings vidende. Desuden overstiger OECD-stłtteelementet det kr(cid:230)vede mind- stem(cid:229)l p(cid:229) 25 %. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r projektets udviklingsaspekt anerkender Kom- missionen betydningen af en turistm(cid:230)ssig udvikling i Fransk Polynesien. Den har ikke fundet oplysninger, der bekr(cid:230)fter, hvad den oprindelig frygtede, nemlig at krydstogtfartłjernes lłnsomhed skulle v(cid:230)re lavere, end Frankrig forventede. Frank- rig har i łvrigt fremfłrt, at investeringerne ville v(cid:230)re lłn- somme for investorerne, selv om driftsherren forventer tab i de fłrste fem (cid:229)r. P(cid:229) grundlag af den analyse, Frankrig har foretaget, og hvoraf det fremg(cid:229)r, at de samlede łkonomiske virkninger for Fransk Polynesien skulle andrage ca. 300 mio. FRF om (cid:229)ret, og at der skulle blive skabt 800 arbejdspladser, er Kommissionen oven i kłbet forsikret om, at krydstogtfartłjerne vil give et betydeligt bidrag til den łkonomiske udvikling og vil f(cid:229) en positiv virk- ning for besk(cid:230)ftigelsen. Endvidere anl(cid:230)gger Kommissionen den betragtning, at stłtten er nłdvendig, thi uden denne vil krydstogtfartłjerne sandsynligvis ikke blive benyttet i Fransk Polynesien. For det fłrste vil RF ikke v(cid:230)re forpligtet til at benytte dem i denne region. For det andet bevirker de d(cid:229)rlige udsigter til at opn(cid:229) et udbytte i Fransk Polynesien, at driftsher- ren tilskyndes til at s(cid:230)tte dem ind andetsteds. Endelig ville Renaissance Cruise Inc. , der allerede arbejder med andre sine programmer og bestemmelsessteder, kunne udnytte fartłjerne dØr, hvor det kan regne med stłrre lłnsom- hed. Dette er (cid:229)rsagen til, at Kommissionen mener, at stłtten er nłdvendig, for at fartłjerne effektivt benyttes i Fransk Polyne- sien og s(cid:229)ledes bidrager til territoriets udvikling. tilpasse Det er klart, at udnyttes krydstogtfartłjerne ikke i Fransk Poly- nesien, vil de ikke skabe nogen łkonomisk udvikling i dette territorium. Det er derfor af v(cid:230)sentlig betydning, at stłtten er fartłjerne tages i brug i Fransk Polynesien. betinget af, at Frankrig har forpligtet sig til, at de udelukkende benyttes i dette territorium i mindst fem (cid:229)r. Kommissionen har besluttet at głre godkendelsen af stłtten afh(cid:230)ngig af, at denne betin- gelse opfyldes, s(cid:229)ledes at projektets udviklingsaspekt ikke brin- ges i fare. Det skal bem(cid:230)rkes, at overholdes n(cid:230)rv(cid:230)rende beslutning ikke, og kan stłtten som fłlge deraf ikke anses for at v(cid:230)re i over- ensstemmelse med skibsbygningsdirektivets artikel 4, stk. 7, skal stłtten betragtes som v(cid:230)rftsstłtte. Kommissionen vil i s(cid:229) tilf(cid:230)lde kr(cid:230)ve, at Frankrig tilbagesłger stłtten hos v(cid:230)rftet. Det, at Kommissionen tidligere har godkendt projekter, hvor samme ordning blev anvendt for at yde udviklingsbistand til franske V. KONKLUSIONER P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende betragtninger har anmeldelsen og Frankrigs bem(cid:230)rkninger under proceduren gjort det muligt at fjerne den tvivl, som var (cid:229)rsag til, at Kommisionen indledte proceduren. Under forbehold af, at RF flytter sit hjemsted fra Paris til Fransk Polynesien, og at fartłjerne udelukkende anven- des i dette territorium i mindst fem (cid:229)r, anl(cid:230)gger Kommissio- nen den betragtning, at stłtten er i overensstemmelse med skibsbygningsdirektivets artikel 4, stk. 7 (cid:151) VEDTAGET F(cid:216)LGENDE BESLUTNING: Artikel 1 forbindelse med Chantiers de l’Atlantiques salg af Den stłtte, som Frankrig p(cid:229)t(cid:230)nker at yde i form af skattelettel- ser i to krydstogtfartłjer, og hvis intensitet ifłlge anmeldelsen andrager 41,6 %, er forenelig med f(cid:230)llesmarkedet under forbehold af, at de i artikel 2 anfłrte betingelser overholdes. Artikel 2 Frankrig słrger for, at virksomheden Renaissance Financial registreres i Fransk Polynesien inden leveringen af det fłrste af de to krydstogtfartłjer. Endvidere skal krydstogtfartłjerne anvendes udelukkende i Fransk Polynesien i mindst fem (cid:229)r. Artikel 3 Senest to m(cid:229)neder efter meddelelsen af n(cid:230)rv(cid:230)rende beslutning underretter Frankrig Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme beslutningen. Artikel 4 Denne beslutning er rettet til Den Franske Republik. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den 30. marts 1999. P(cid:229) Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen


title: Decisión n° 2/99 de la Comisión mixta CE/AELC sobre tránsito común, de 30 de marzo de 1999, por la que se modifica el apéndice I del Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito

eurovoc_concepts:
EFTA countries
Union transit
exchange of information
information network

formats: html pdf print

text: 7. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 119/53 COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N No 2/99 DE LA COMISI(cid:222)N MIXTA CE/AELC SOBRE TR(cid:214)NSITO COM(cid:230)N de 30 de marzo de 1999 por la que se modifica el ap(cid:130)ndice I del Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un r(cid:130)gimen com(cid:156)n de tr(cid:145)nsito (1999/308/CE) LA COMISI(cid:222)N MIXTA, DECIDE: Visto el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un r(cid:130)gimen com(cid:156)n de tr(cid:145)nsito (1) y, en particular, la letra a) del apartado 3 de su art(cid:146)culo 15, Considerando que es precisa una red inform(cid:145)tica interna- cional para permitir el intercambio de informaci(cid:155)n entre las autoridades competentes a ra(cid:146)z de la puesta en marcha del sistema informatizado de tr(cid:145)nsito introducido por la Decisi(cid:155)n no 1/99 de la Comisi(cid:155)n mixta (2); Considerando que la Comunidad Europea ya ha desarro- llado la Red com(cid:156)n de comunicaci(cid:155)n/Interfaz com(cid:156)n de sistemas (CCN/CSI); que cumple todas las condiciones necesarias; Art(cid:146)culo 1 El ap(cid:130)ndice I del Convenio se modificar(cid:145) como sigue: En el art(cid:146)culo 23 bis se insertar(cid:145) el nuevo apartado 1 bis siguiente: «1bis. Para el intercambio de informaci(cid:155)n previsto en el apartado 1, todas las Partes contratantes utili- zar(cid:145)n la Red Com(cid:156)n de Comunicaci(cid:155)n/Interfaz Com(cid:156)n de Sistemas (CCN/CSI) de la Comunidad. La contribuci(cid:155)n financiera de los pa(cid:146)ses de la AELC y dem(cid:145)s cuestiones conexas se fijar(cid:145)n de com(cid:156)n acuerdo entre la Comunidad y cada uno de los pa(cid:146)ses de la AELC. ». Art(cid:146)culo 2 La presente Decisi(cid:155)n entrar(cid:145) en vigor el 31 de marzo de 1999. Considerando que es conveniente ampliar la CCN/CSI a los pa(cid:146)ses de la AELC y establecer la forma de determinar su participaci(cid:155)n; Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1999. Considerando, por tanto, que es necesario modificar el ap(cid:130)ndice I del Convenio, Por la Comisi(cid:155)n mixta Frida NOKKEN El Presidente (1) DO L 226 de 13. 8. 1987, p. 2. (2) DO L 65 de 12. 3. 1999, p. 50


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 690/1999 af 30. marts 1999 om fastsættelse af acontobeløb på produktionsafgifter for sukker for produktionsåret 1998/1999

eurovoc_concepts:
isoglucose
marketing
production aid
sugar
sugar levy
syrup

text: 31. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 87/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 690/1999 af 30. marts 1999 om fastsættelse af acontobeløb p(cid:134) produktionsafgifter for sukker for produkti- ons(cid:134)ret 1998/1999 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 juni 1981 om den fælles markedsordning for af 30. sukker (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1148/ 98 (2), særlig artikel 28, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: løbende produktions(cid:134)r, I artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1443/ 82 af 8. juni 1982 om gennemførelsesbestemmelser for kvoteordningen for sukker (3), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 392/94 (4), er det fastsat, at de enhedsbeløb, som sukkerfabrikanten, isoglucosefabrikanten og inulinsi- rupfabrikanten skal betale som acontobeløb p(cid:134) produkti- onsafgiften for det fastsættes inden den 1. april og opkræves inden for den først følgende 1. juni; overslaget over basisproduktionsafgiften og B-produktionsafgiften, jf. artikel 6 i forordning (EØF) nr. 1443/82, giver et beløb, der er p(cid:134) over 60 % af de i artikel 28, stk. 3, 4 og 5, i forordning (EØF) nr. 1785/81 omhandlede maksimumsbeløb; i dette tilfælde skal der ifølge artikel 6 i forordning (EØF) nr. 1443/82 fastsættes enhedsbeløb for sukker og inulinsirup p(cid:134) 50 % af de p(cid:134)gældende maksimumsbeløb, og det enhedsbeløb, der skal betales aconto for isoglucose, skal fastsættes til 40 % af enhedsbeløbet for den ansl(cid:134)ede basisproduktionsafgift for sukker; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Sukker — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De i artikel 5, stk. 1, i forordning (EØF) nr. litra b), 1443/82 omhandlede enhedsbeløb fastsættes for produkti- ons(cid:134)ret 1998/99 til: a) 0,632 EUR/100 kg hvidt sukker som acontobeløb p(cid:134) basisproduktionsafgiften for A- og B-sukker b) 11,848 EUR/100 kg hvidt sukker som acontobeløb p(cid:134) B-afgiften for B-sukker c) 0,506 EUR/100 kg tørstof som acontobeløb p(cid:134) basi- sproduktionsafgiften for A- og B-isoglucose d) 0,632 EUR/100 kg tørstofækvivalent – sukker/isoglu- cose som acontobeløb p(cid:134) basisproduktionsafgiften for A- og B-inulinsirup e) 11,848 EUR/100 kg tørstofækvivalent – sukker/ isoglucose som acontobeløb p(cid:134) B-afgiften for B-inulin- sirup. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 158 af 9. 6. 1982, s. 17. (4) EFT L 53 af 24. 2. 1994, s. 7


title: Regulamento (CE) n° 772/1999 do Conselho, de 30 de Março de 1999, que cria direitos anti-dumping e de compensação definitivos sobre as importações de salmão do Atlântico de viveiro, originário da Noruega e que revoga os Regulamentos (CE) n° 1890/97 e (CE) n 1891/97

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
fish farming
import
sea fish

text: 16. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 101/1 I (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 772/1999 DO CONSELHO de 30 de Mar(cid:135)o de 1999 que cria direitos anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o definitivos sobre as importa- (cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro, origin(cid:145)rio da Noruega e que revoga os Regulamentos (CE) n. o 1890/97 e (CE) n. o 1891/97 O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo (cid:133) defesa contra as importa(cid:135)(cid:210)es objecto de dumping de pa(cid:146)ses n(cid:209)o membros da Comunidade Europeia (1), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 11. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2026/97 do Conselho, de 6 de Outubro de 1997, relativo (cid:133) defesa contra as importa(cid:135)(cid:210)es objecto de subven(cid:135)(cid:210)es de pa(cid:146)ses n(cid:209)o membros da Comunidade Europeia (2), e, nomeadamente, o seu artigo 19. o, Tendo em conta a proposta apresentada pela Comiss(cid:209)o ap(cid:155)s consulta ao Comit(cid:130) Consultivo, Considerando o seguinte: (1) 1. PROCESSO ANTERIOR Pelos Regulamentos (CE) n. o 1890/97 (3) (a seguir designado «regulamento que institui o direito anti- (a seguir designado -dumping») e n. o 1891/97 (4) «regulamento que institui as medidas de compen- sa(cid:135)(cid:209)o») foram institu(cid:146)dos direitos anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o definitivos (a seguir designados «direitos») sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)n- tico de viveiro (n(cid:209)o selvagem), origin(cid:145)rio da Noruega (a seguir designado «salm(cid:209)o»), excepto no que respeita (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o exportado pelas empresas cujos compromissos foram aceites pela Comiss(cid:209)o. A taxa do direito anti-dumping definitivo foi fixada em 0,32 euros (5) por quilo- (1) JO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 905/98 (JO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). (2) JO L 288 de 21. 10. 1997, p. 1. (3) JO L 267 de 30. 9. 1997, p. 1. Regulamento com a (cid:156)ltima (CE) dada redac(cid:135)(cid:209)o n. o 297/1999 (JO L 37 de 11. 2. 1999, p. 1). pelo Regulamento que lhe foi (4) JO L 267 de 30. 9. 1997, p. 19. Regulamento com a (cid:156)ltima (CE) dada pelo Regulamento que lhe foi redac(cid:135)(cid:209)o n. o 297/1999. (5) Em conformidade com o n. o 1 do artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 1103/97 (JO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1), qualquer refe- r(cid:136)ncia num instrumento jur(cid:146)dico ao ecu deve ser substitu(cid:146)da por uma refer(cid:136)ncia ao euro, (cid:133) taxa de um euro por um ecu. (2) (3) (4) grama do peso l(cid:146)quido do produto e a taxa do direito de compensa(cid:135)(cid:209)o definitivo em 3,8 % ad valorem, aplic(cid:145)vel ao pre(cid:135)o l(cid:146)quido franco fronteira comunit(cid:145)ria do produto n(cid:209)o desalfandegado. Pela Decis(cid:209)o 97/634/CE (6), a Comiss(cid:209)o aceitou um compromisso do Reino da Noruega e compro- missos de pre(cid:135)os de 190 exportadores noruegueses. Em conformidade com os n. os 9 e 10 do artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 384/96 (a seguir desig- nado «regulamento anti-dumping de base») e dos n. os 9 e 10 do artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 2026/97 (a seguir designado «regulamento anti- foram institu(cid:146)dos direitos -subven(cid:135)(cid:210)es de base»), anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o provis(cid:155)rios (7) e/ /ou definitivos (8) sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o exportado por um determinado n(cid:156)mero de empresas que violaram ou denunciaram os seus compromissos. As taxas de direitos aplicadas em todos estes casos s(cid:209)o as referidas no considerando n. o 1. 2. INQU(cid:144)RITO DE REEXAME Durante o controlo dos compromissos de pre(cid:135)os efectuado pela Comiss(cid:209)o tornou-se evidente que a efic(cid:145)cia das diferentes medidas estava a ser neutrali- zada devido ao facto de, em determinadas circuns- t(cid:131)ncias, alguns exportadores que n(cid:209)o estavam vinculados por compromissos de pre(cid:135)os poderem vender salm(cid:209)o no mercado comunit(cid:145)rio a pre(cid:135)os prejudiciais, mesmo ap(cid:155)s o pagamento dos direitos. Esta situa(cid:135)(cid:209)o aumenta o risco de outros exporta- dores que est(cid:209)o vinculados por compromissos se (6) JO L 267 de 30. 9. 1997, p. 81. (7) Regulamento (CE) n. o 82/1999 (JO L 8 de 14. 1. 1999, p. 8). (8) Regulamento (CE) n. o 772/1998 (JO L 111 de 9. 4. 1998, p. 10). Regulamento (CE) n. o 2039/1998 (JO L 263 de 26. 9. 1998, p. 3). Regulamento (CE) n. o 2052/1998 (JO L 264 de 29. 9. 1998, p. 17). Regulamento (CE) n. o 2678/1998 (JO L 337 de 12. 12. 1998, p. 1). Regulamento (CE) n. o 297/1999 (JO L 37 de 11. 2. 1999, p. 1). L 101/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 4. 1999 (5) (6) (7) (8) verem praticamente for(cid:135)ados a diminuir os seus pre(cid:135)os para poderem concorrer com estas importa- (cid:135)(cid:210)es a pre(cid:135)os comparativamente baixos, violando, assim, os seus compromissos. Uma vez que mais de 80 % do salm(cid:209)o (cid:130) exportado por empresas vincu- ladas por compromissos, esta situa(cid:135)(cid:209)o comprome- teria a efic(cid:145)cia global das medidas em vigor. Por conseguinte, a Comiss(cid:209)o anunciou, atrav(cid:130)s de um aviso publicado no Jornal Oficial das Comuni- dades Europeias (1), o in(cid:146)cio de um inqu(cid:130)rito ex officio, nos termos do n. o 3 do artigo 11. o do regu- lamento anti-dumping de base e do n. o 1 do artigo 19. o do regulamento anti-subven(cid:135)(cid:210)es de base, a fim de avaliar a possibilidade de alterar a forma dos direitos, por forma a impedir a importa(cid:135)(cid:209)o de salm(cid:209)o a pre(cid:135)os prejudiciais. A Comiss(cid:209)o informou os produtores, os exporta- dores e os importadores conhecidos como interes- sados, os representantes do pa(cid:146)s de exporta(cid:135)(cid:209)o, as ind(cid:156)strias de produ(cid:135)(cid:209)o e de exporta(cid:135)(cid:209)o norue- guesas, bem como os produtores comunit(cid:145)rios autores da den(cid:156)ncia, do in(cid:146)cio do inqu(cid:130)rito de reexame. No aviso de in(cid:146)cio de reexame, a Comiss(cid:209)o j(cid:145) referia a possibilidade de, em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es a baixos pre(cid:135)os, a forma dos direitos poder ser alterada, passando os direitos a assumir a forma de um direito vari(cid:145)vel ao n(cid:146)vel publicado no referido aviso. As partes interessadas tiveram a oportunidade de apresentarem os seus pontos de vista por escrito e de solicitarem uma audi(cid:135)(cid:209)o dentro de um prazo estabelecido. V(cid:145)rias partes inte- ressadas apresentaram os seus pontos de vista por escrito, no entanto, n(cid:209)o foram solicitadas audi(cid:135)(cid:210)es. 3. AVALIAÇ(cid:212)O DA ACTUAL SITUAÇ(cid:212)O DO MERCADO Cumpre referir em primeiro lugar que o produto objecto do processo (cid:130) o salm(cid:209)o de Atl(cid:131)ntico de viveiro, mesmo em filetes, fresco, refrigerado ou congelado, actualmente classific(cid:145)vel nos c(cid:155)digos NC ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 et ex 0304 20 13, que correspondem, respectivamente, a peixe inteiro fresco ou refrigerado, a filetes de peixe frescos ou refrigerados, a peixe inteiro conge- lado e a filetes de peixe congelados. Ao controlar os compromissos, a Comiss(cid:209)o veri- ficou que, durante o segundo semestre de 1998, o n(cid:146)vel dos pre(cid:135)os declarado relativamente (cid:133)s expor- ta(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o registou semanalmente uma dete- riora(cid:135)(cid:209)o gradual, atingindo um n(cid:146)vel inferior ao do n(cid:146)vel de pre(cid:135)os n(cid:209)o prejudicial estabelecido no (cid:131)mbito do inqu(cid:130)rito que conduziu (cid:133) institui(cid:135)(cid:209)o de medidas anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o. Esta evolu(cid:135)(cid:209)o (cid:130) confirmada pelas estat(cid:146)sticas de expor- ta(cid:135)(cid:209)o norueguesas e pelos pre(cid:135)os de venda no gros- sista verificados na Comunidade. Os pre(cid:135)os das importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o origin(cid:145)rio da Noruega eram, inferiores aos que seriam de por conseguinte, (1) JO C 400 de 22. 12. 1998, p. 4. (9) esperar ap(cid:155)s a institui(cid:135)(cid:209)o das medidas iniciais e em condi(cid:135)(cid:210)es de mercado normais. O controlo dos compromissos e o presente inqu(cid:130)- rito demonstraram que a press(cid:209)o no sentido da baixa dos pre(cid:135)os para um n(cid:146)vel prejudicial se devia, em larga medida, a exportadores noruegueses, n(cid:209)o vinculados por compromissos de pre(cid:135)os, que haviam iniciado a venda de salm(cid:209)o a pre(cid:135)os que, mesmo ap(cid:155)s o pagamento dos direitos, se situam abaixo do n(cid:146)vel de pre(cid:135)os n(cid:209)o prejudicial. Com efeito, tal como foi estabelecido durante os inqu(cid:130)- ritos que conduziram (cid:133) institui(cid:135)(cid:209)o das medidas anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o, o salm(cid:209)o (cid:130) um produto de base comercializado num mercado rela- tivamente transparente e competitivo. Nestas condi(cid:135)(cid:210)es de mercado, o aumento das vendas de salm(cid:209)o no mercado comunit(cid:145)rio a pre(cid:135)os inferiores aos n(cid:146)veis n(cid:209)o prejudiciais fixados nos compromissos agravaria cada vez mais as dificul- dades de os exportadores vinculados por compro- missos continuarem a respeitar as suas obriga(cid:135)(cid:210)es em mat(cid:130)ria de pre(cid:135)os. Em consequ(cid:136)ncia, estes exportadores v(cid:136)em-se pressionados para agirem em viola(cid:135)(cid:209)o dos seus compromissos, realizando vendas a um n(cid:146)vel de pre(cid:135)os prejudicial, caso contr(cid:145)rio ver-se-iam numa situa(cid:135)(cid:209)o em que perderiam a sua parte de mercado em favor de outros exportadores que, por n(cid:209)o estarem abrangidos por compro- missos, vendem o produto a um n(cid:146)vel prejudicial. A ind(cid:156)stria comunit(cid:145)ria, o governo noruegu(cid:136)s e as associa(cid:135)(cid:210)es norueguesas de produtores e de expor- tadores est(cid:209)o de acordo quanto a esta avalia(cid:135)(cid:209)o. (10) Al(cid:130)m disso, os coment(cid:145)rios recebidos de alguns exportadores noruegueses sobre as conclus(cid:210)es do presente inqu(cid:130)rito de reexame corroboram igual- mente nesta avalia(cid:135)(cid:209)o. Todas as partes que apresen- taram os seus coment(cid:145)rios na sequ(cid:136)ncia da abertura do presente inqu(cid:130)rito confirmaram que as medidas em vigor n(cid:209)o haviam conduzido (cid:133) pretendida esta- biliza(cid:135)(cid:209)o dos pre(cid:135)os, tendo, na sua maioria, apoiado a necessidade de rever a forma dos direitos. (11) Por conseguinte, conclui-se que, na sua forma actual, os direitos n(cid:209)o est(cid:209)o a ter o efeito preten- dido, designadamente o de apoiar os compromissos que inicialmente foram aceites por todos os expor- tadores conhecidos, constituindo assim a principal medida adoptada para contrariar o dumping e as subven(cid:135)(cid:210)es prejudiciais. 4. REVIS(cid:212)O DA FORMA DOS DIREITOS (12) O objectivo da institui(cid:135)(cid:209)o de medidas anti- -dumping ou de compensa(cid:135)(cid:209)o consiste, respectiva- mente, em eliminar as pr(cid:145)ticas de dumping preju- diciais ou as subven(cid:135)(cid:210)es. A escolha da forma adequada dos direitos anti-dumping ou de compensa(cid:135)(cid:209)o para atingir este objectivo depende das circunst(cid:131)ncias do processo considerado. 16. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 101/3 fixou (13) Desde o in(cid:146)cio da d(cid:130)cada de noventa, o mercado comunit(cid:145)rio de salm(cid:209)o passou a sofrer crises recor- rentes provocadas por pre(cid:135)os de importa(cid:135)(cid:209)o anor- malmente baixos. Por conseguinte, com base no Regulamento (CEE) n. o 3687/91 do Conselho, de 28 de Novembro de 1991, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum do mercado dos produtos da pesca (1), a a partir do Regulamento (CEE) Comunidade, n. o 3270/91 (2), pre(cid:135)os repetidamente m(cid:146)nimos, inicialmente para o salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico e, a partir de Mar(cid:135)o de 1994, para o salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro. Em Dezembro de 1995, com base no n. o 1 do artigo 112. o e no n. o 3 do artigo 113. o do Acordo sobre o Espa(cid:135)o Econ(cid:155)mico Europeu (3), foi institu(cid:146)da uma medida de salva- guarda sob a forma de um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo relativa- mente ao salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro atrav(cid:130)s do Regulamento (CE) n. o 2907/95 da Comiss(cid:209)o (4). Os inqu(cid:130)ritos aduaneiros revelaram que, durante todo o per(cid:146)odo analisado, os valores declarados na importa(cid:135)(cid:209)o frequentemente n(cid:209)o correspondiam aos pre(cid:135)os efectivamente cobrados pelos exportadores noruegueses a clientes independentes na Comuni- dade (5). Verificou-se que esta situa(cid:135)(cid:209)o ocorria espe- cialmente nas transac(cid:135)(cid:210)es comerciais de salm(cid:209)o entre partes ligadas na Noruega e na Comunidade. (14) Com base na experi(cid:136)ncia acima referida, foi deci- dido, em 1997, institui o direito anti-dumping sob a forma de um direito espec(cid:146)fico e o direito de compensa(cid:135)(cid:209)o sob a forma de um direito ad valorem, a fim de assegurar a efic(cid:145)cia destes direitos. Dado que, relativamente a este produto, se verifica uma predomin(cid:131)ncia de trocas comerciais entre partes ligadas, estes direitos deveriam, em princ(cid:146)pio, ser mantidos para impedir a evas(cid:209)o dos direitos. (15) Todavia, o presente inqu(cid:130)rito demonstrou que estes direitos deixam em aberto a possibilidade de os exportadores n(cid:209)o vinculados por compromissos exportarem o salm(cid:209)o a pre(cid:135)os muito baixos, o que poder(cid:145) prejudicar o respeito pelos compromissos assumidos e, por conseguinte, a prossecu(cid:135)(cid:209)o da sua aplica(cid:135)(cid:209)o geral. seja importado a um n(cid:146)vel de pre(cid:135)os n(cid:209)o prejudi- cial. Em consequ(cid:136)ncia, nos casos em que os actuais direitos sejam insuficientes para assegurar um pre(cid:135)o de importa(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o prejudicial, o direito anti- -dumping dever(cid:145) ser substitu(cid:146)do por um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo e ser transformado num direito vari(cid:145)vel. (17) O salm(cid:209)o (cid:130) geralmente comercializado sob diversas apresenta(cid:135)(cid:210)es (eviscerado com cabe(cid:135)a, eviscerado sem cabe(cid:135)a, filetes de peixe inteiro, outros filetes ou por(cid:135)(cid:210)es de filete, restos ou aparas). Por conseguinte, ao transformar os actuais direitos na sua nova forma, teve de ser fixado um n(cid:146)vel de pre(cid:135)os m(cid:146)nimos n(cid:209)o prejudicial relativamente a cada apre- senta(cid:135)(cid:209)o, a fim de assegurar um n(cid:146)vel de protec(cid:135)(cid:209)o semelhante fixados nos aos pre(cid:135)os m(cid:146)nimos compromissos. Os diferentes pre(cid:135)os m(cid:146)nimos derivam essencialmente do factor de convers(cid:209)o do peso de cada apresenta(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o ao seu equi- valente em peixe inteiro. As apresenta(cid:135)(cid:210)es e as correspondentes taxas de convers(cid:209)o de peso, bem como os n(cid:146)veis de pre(cid:135)o m(cid:146)nimos, foram publi- cados no anexo do aviso da Comiss(cid:209)o que anuncia o in(cid:146)cio do presente inqu(cid:130)rito. N(cid:209)o foram recebidas quaisquer observa(cid:135)(cid:210)es a este prop(cid:155)sito. 5. VIG(cid:219)NCIA DOS DIREITOS REVISTOS (18) Cumpre recordar que, em conformidade com o n. o 2 do artigo 11. o do regulamento anti-dumping de base e com o n. o 1 do artigo 18. o do regula- mento anti-subven(cid:135)(cid:210)es de base, a revis(cid:209)o da forma do direito decorrente do presente inqu(cid:130)rito n(cid:209)o altera o prazo de vig(cid:136)ncia normal das medidas anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o, uma vez que o reexame n(cid:209)o abrangeu quest(cid:210)es de dumping e de preju(cid:146)zo. 6. SUBSTITUIÇ(cid:212)O DO REGULAMENTO (CE) N. o 1890/97 E DO REGULAMENTO (CE) N. o 1891/97 (16) Por conseguinte, a actual forma dos direitos deve ser parcialmente revista, a fim de resolver a situa(cid:135)(cid:209)o das importa(cid:135)(cid:210)es a pre(cid:135)os t(cid:209)o baixos, assegurando, assim, que todo o salm(cid:209)o origin(cid:145)rio da Noruega (1) JO L 354 de 23. 12. 1991, p. 1. Regulamento substitu(cid:146)do pelo Regulamento (CE) n. o 3759/92 (JO L 388 de 31. 2. 1992, p. 1). (2) JO L 308 de 9. 11. 1991, p. 34. Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 992/92 (JO L 105 de 23. 4. 1992, p. 14). (3) JO L 1 de 3. 1. 1994, p. 3. (4) JO L 304 de 16. 12. 1995, p. 38. (5) Em Mar(cid:135)o de 1996, teve-se conhecimento de que os pre(cid:135)os m(cid:146)nimos ou os pre(cid:135)os de base institu(cid:146)dos n(cid:209)o haviam conse- guido conter a diminui(cid:135)(cid:209)o constante do pre(cid:135)o do salm(cid:209)o para um n(cid:146)vel inferior ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)(cid:209)o (cid:190) Reso- lu(cid:135)(cid:209)o do Parlamento Europeu sobre a crise no mercado comu- nit(cid:145)rio de salm(cid:209)o (JO C 65 de 4. 3. 1996, p. 212). (19) O regulamento que instituiu o direito anti- -dumping e o regulamento que instituiu as medidas de compensa(cid:135)(cid:209)o foram aprovados separadamente na sequ(cid:136)ncia do in(cid:146)cio de dois inqu(cid:130)ritos distintos relativos a importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o objecto de dumping e de subven(cid:135)(cid:210)es (6). A fim de simplificar a aplica(cid:135)(cid:209)o dos direitos, (cid:130) adequado substituir estes regulamentos por um (cid:156)nico regulamento. Todavia, os factos e as considera(cid:135)(cid:210)es estabelecidos no regula- mento que instituiu o direito anti-dumping e no regulamento que instituiu as medidas de compen- sa(cid:135)(cid:209)o permanecem v(cid:145)lidos, constituindo os factos e as considera(cid:135)(cid:210)es do presente regulamento. (6) JO C 253 de 31. 8. 1996, p. 18 e 20. L 101/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 4. 1999 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. a) S(cid:209)o institu(cid:146)dos direitos anti-dumping e de compen- sa(cid:135)(cid:209)o definitivos sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro (excepto o salm(cid:209)o selvagem) dos c(cid:155)digos NC ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 et ex 0304 20 13, origin(cid:145)rio da Noruega. b) Estes direitos n(cid:209)o s(cid:209)o aplic(cid:145)veis ao salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico selvagem (c(cid:155)digos Taric: 0302 12 00 * 11, 0304 10 13 * 11, 0303 22 00 * 11 et 0304 20 13 * 11). Para efeitos do presente regulamento, entende-se por salm(cid:209)o selvagem, o salm(cid:209)o que as autoridades competentes dos Estados-membros de desembarque considerarem, com base em todos os documentos aduaneiros e de transporte apresentados pelas partes interessadas, ter sido capturado no mar. 2. a) A taxa do direito de compensa(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel ao pre(cid:135)o l(cid:146)quido franco fronteira comunit(cid:145)ria do produto n(cid:209)o desalfandegado (cid:130) de 3,8 % (c(cid:155)digo Taric: 8900). b) A taxa do direito anti-dumping aplic(cid:145)vel ao pre(cid:135)o l(cid:146)quido franco fronteira comunit(cid:145)ria do produto n(cid:209)o desalfandegado (cid:130) de 0,32 euro por quilograma do peso l(cid:146)quido do produto (c(cid:155)digo Taric: 8900). Todavia, se o pre(cid:135)o franco fronteira comunit(cid:145)ria, incluindo os direitos de compensa(cid:135)(cid:209)o e os direitos anti-dumping, for inferior ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo perti- nente estabelecido no n. o 3, o direito anti-dumping a aplicar corresponder(cid:145) (cid:133) diferen(cid:135)a entre o pre(cid:135)o m(cid:146)nimo e o pre(cid:135)o franco fronteira comunit(cid:145)ria, incluindo o direito de compensa(cid:135)(cid:209)o. Para efeitos do n. o 2, ser(cid:209)o aplic(cid:145)veis os seguintes 3. pre(cid:135)os m(cid:146)nimos por quilograma de peso l(cid:146)quido do produto: Apresenta(cid:135)(cid:209)o do salm(cid:209)o Pre(cid:135)o m(cid:146)nimo peso l(cid:146)quido do produto euro kg Peixe inteiro, fresco ou refrigerado Eviscerado, com cabe(cid:135)a, fresco ou refrigerado Eviscerado, sem cabe(cid:135)a, fresco ou refrigerado Outro, fresco ou refrigerado, incluindo postas Peixe inteiro, congelado Eviscerado, com cabe(cid:135)a, congelado Eviscerado, sem cabe(cid:135)a, congelado Outro, congelado, incluindo postas Filetes de peixe inteiro, de peso superior a 300 gr por unidade, Outros filetes de peixe ou por(cid:135)(cid:210)es de filete, de peso igual ou inferior a 300 gr por unidade, frescos ou refrigerados Filetes de peixe inteiro, de peso superior a 300 gr por unidade, frescos ou refrigerados Outros filetes de peixe ou por(cid:135)(cid:210)es de filete, de peso igual ou inferior a 300 gr por unidade, frescos ou congelados 2,925 3,25 3,65 3,65 2,925 3,25 3,65 3,65 5,19 6,55 5,19 6,55 C(cid:155)digo TARIC 0302 12 00*21 0302 12 00*22 0302 12 00*23 0302 12 00*29 0303 22 00*21 0303 22 00*22 0303 22 00*23 0303 22 00*29 0304 10 13*21 0304 10 13*29 0304 20 13*21 0304 20 13*29 4. Estes direitos n(cid:209)o s(cid:209)o aplic(cid:145)veis (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro exportado pelas empresas enumeradas no anexo. adequado, alterar o anexo atrav(cid:130)s de um regulamento, a fim de tornar extensiva ao novo exportador a isen(cid:135)(cid:209)o do pagamento de direitos. 5. Salvo especifica(cid:135)(cid:209)o em contr(cid:145)rio, s(cid:209)o aplic(cid:145)veis as disposi(cid:135)(cid:210)es em vigor em mat(cid:130)ria de direitos aduaneiros. Artigo 2. o Quando um novo exportador do pa(cid:146)s de exporta(cid:135)(cid:209)o em causa apresentar (cid:133) Comiss(cid:209)o prova suficiente de que n(cid:209)o exportou as mercadorias referidas no n. o 1 do artigo 1. o durante o per(cid:146)odo de inqu(cid:130)rito inicial, a Comiss(cid:209)o, ap(cid:155)s sempre que consulta ao Comit(cid:130) Consultivo, pode, Artigo 3. o 1. 2. (cid:144) revogado o Regulamento (CE) n. o 1890/97. (cid:144) revogado o Regulamento (CE) n. o 1891/97. As remiss(cid:210)es 3. (CE) n. o 1890/97 e n. o 1891/97 devem ser entendidas como remiss(cid:210)es para o presente regulamento. os Regulamentos para 16. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 101/5 O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:135)o de 1999. Pelo Conselho O Presidente K. -H. FUNKE L 101/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 4. 1999 ANEXO Lista das 119 empresas isentas dos direitos anti-dumping e de compensa(cid:135)(cid:209)o definitivos a partir da data de entrada em vigor do Regulamento (CE) nº 297/1999 Compromisso nº Nome da empresa C(cid:155)digo adicional Taric 1 3 5 7 8 11 13 14 15 16 17 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 32 33 35 36 39 41 42 43 44 46 47 48 50 51 52 53 A. Ovreskotnes AS Agnefest Seafood Alsvag Fiskeprodukter A/S Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Artic Superior A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Brødrene Eilertsen A/S Brødrene Remo A/S Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/S Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnsen A/S Eurolaks AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS 8095 8325 8098 8100 8101 8109 8111 8112 8113 8114 8115 8118 8119 8120 8121 8122 8124 8125 8126 8128 8129 8130 8131 8133 8134 8136 8138 8139 8140 8141 8143 8144 8145 8147 8148 8149 8150 16. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 101/7 Compromisso nº Nome da empresa C(cid:155)digo adicional Taric 58 60 61 62 65 66 67 72 75 76 77 79 80 82 83 85 87 92 93 96 98 99 100 101 104 105 107 108 111 112 113 114 115 116 119 120 121 122 123 124 126 Grieg Seafood AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Herøy Filetfabrikk AS Hitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr. Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Leica Fiskeprodukter Lofoten Seafood Export AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Midsundfisk AS Myre Sjømat AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nerg(cid:134)rd AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA 8300 8302 8303 8304 8154 8159 8428 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8184 8185 8187 8188 8196 8197 8200 8202 8203 8206 8207 8210 8211 8213 8214 8217 8218 8223 8227 8228 8229 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8314 L 101/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 4. 1999 Compromisso nº Nome da empresa C(cid:155)digo adicional Taric 128 130 134 137 140 141 142 144 145 146 147 148 151 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 164 165 167 168 171 172 174 175 176 178 180 182 183 187 188 189 190 191 Norwell AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norv(cid:138)ge AS Pundslett Fisk Rolf Olsen Seafood AS Ryfisk AS Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Sangoltgruppa AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS Stavanger Røkeri AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd. AS Troll Salmon AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS 8316 8235 8239 8242 8247 8248 8251 8254 8256 8257 8258 8259 8262 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 8272 8273 8275 8276 8278 8279 8282 8283 8285 8286 8287 8289 8294 8298 8317 8321 8322 8323 8324 8102


title: Europäischer Freiwilligendienst für Jugendliche.

eurovoc_concepts:
EU programme
voluntary work
young person


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 691/1999 tat-30 ta’ Marzu 1999 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 708/98 dwar it-teħid ta’ ross li għadu fil-fosdqa mill-aġenziji ta’ intervent u l-iffissar ta’ ammonti korrettivi u żdiediet jew it-tnaqqis fil-prezzijiet li għandhom jiġu applikati fir-rigward tal-karatteristiċi tal-kwalità tar-ross

eurovoc_concepts:
fixing of prices
intervention agency
product quality
rice

text: 90 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 25 31999R0691 L 87/8 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 31. 3. 1999 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 691/1999 tat-30 ta’ Marzu 1999 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 708/98 dwar it-teħid ta’ ross li għadu fil-fosdqa mill-aġenziji ta’ intervent u l-iffissar ta’ ammonti korrettivi u żdiediet jew it-tnaqqis fil-prezzijiet li għandhom jiġu applikati fir-rigward tal-karatteristiċi tal-kwalità tar-ross IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, (KE) Nru 3072/95 tat-22 ta’ Diċembru 1995 dwar l- Wara li kkunsidrat organizzazzjoni komuna tas-suq tar-ross (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 2072/98 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 8(b) tiegħu, ir-Regolament tal-Kunsill Billi l-karatteristiċi li jagħmlu d-differenza bejn il-qamħa mtebba’ u l-qamħa ittikkjata huma qrib ħafna u d- distinzjoni minn waħda għall-oħra hija ta’ spiss biċċa xogħol delikata meta l-kampjuni meħuda skond l- Artikolu 8 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 708/98 (3) jiġu analizzati; billi dawk iż-żewġ kriterji għandhom għalhekk ikunu maqgħuda u t-tnaqqis relevanti fil-prezz applikabbli għandu jiġi stabbilit fuq il- bażi tad-defetti tal-qamħa li jkopru kemm il-qamħa mtebba’ u dik ittikkjata; Billi varjetajiet ġodda ta’ ross qed ikunu mkabbra fil-Komunità; billi jridu jkunu mdaħħla, flimkien mal- produzzjoni tagħhom mit-tħin, fil-lista fil-punt B fl-Anness II li jinsab mar-Regolament (KE) Nru 708/98; Billi l-miżuri li għalihom jipprovdi dan ir-Regolament huma skond l-opinjoni tal-Kumitat ta’ Ġestjoni għaċ- Ċereali, ADDOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Ir-Regolament (KE) Nru 708/98 huwa b’dan emendat kif ġej: 1. it-tabella fl-Artikolu 2 hija sostitwita b’dan li ġej. “Ross bil-qamħa tonda Kodiċi NM 1006 10 92 Ross bil-qamħa medja jew tawwalija A Kodiċi NM 1006 10 94 u 1006 10 96 Ross bil-qamħa tawwalija B Kodiċi NM 1006 10 98 6 10 4 1 0,175 1 5 4 5 2,75 0,50 0,175 1 5 4 5 2,75 0,50 0,175 1 5” Qamħ bajdani Qamħ bl-istrixxi ħomor Qamħ imtebba' u ttikkjat Qamħ għanbra Qamħ safrani Impuritajiet differenti Qamħ ta' ross ta' varjetajiet oħra (1) ĠU L 329, tat-30. 12. 1995, p. 18. (2) ĠU L 265, tat-30. 9. 1998, p. 4. (3) ĠU L 98, tal-31. 3. 1998, p. 21. 03/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 91 2. it-tabella fit-taqsima B ta’ l-Anness II hija sostitwita b’dan li ġej. “B. Produzzjoni bażzika wara l-ipproċcessar Isem tal-kwalità Produzzjoni f'qamħ sħiħ (%) Produzzjoni totali (%) Carillon Argo, Selenio, Couachi Alpe, Arco, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Flipper, Frances, Lido, Liso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Sara, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar Ispaniki A, Makedonia Bravo, Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Savio Veneria Tolima Inca Ar me Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Eolo, Girona, Gladio, Graldo, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Mercurio, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Saturno, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion, Zeus Italico, Indio, Strymonas Anseatico, Arlesienne, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Ital- patna, Marathon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Romanico, Romeo, Tebre, Volano Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal Evropi, Melas Arborio, Arlatan, Blue Belle, Blue Belle ‘E’, Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea Cesariot, Maratelli, Precoce Rossi Carnaroli, Elba, Vialone Nano Delta Axios Roxani Irat 348, Mana Pygmalion Varjetajiet mhux speċifikati 65 64 63 62 61 61 61 60 60 60 59 58 58 56 56 55 55 55 55 45 50 63 69 71 71 71 70 69 68 71 70 69 70 70 68 70 68 70 68 65 64 65 69 71” 92 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 25 3. Anness III huwa sostitwit bl-Anness hawn mehmuż. Dan ir-Regolament se jidħol Komunitajiet Ewropej. Għandu japplika mill-1 ta’ April 1999. fis-seħħ fit-tielet Artikolu 2 jum li jiġi wara l-publikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tal- Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, it-30 ta’ Marzu 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni ANNESS “ANNESS III TNAQQIS FIL-PREZZ MINĦHABBA DIFETTI FIL-QAMĦHA Perċentwali ta' qamħ bid-difetti Difett Ross bil-qamħa tonda Kodiċi NM 1006 10 92 Ross bil-qamħa medja jew tawwalija A Kodiċi NM 1006 10 94 u 1006 10 96 Ross bil-qamħa tawwalija B KodiċiNM 1006 10 98 Tnaqqis (1) Bajdani Minn 2 sa 6 % Minn 2 sa 4 % Minn 1,5 sa 4 % 1 % kull 1/2 point Bi strixxi ħomor Minn 1 sa 10 % Minn 1 sa 5 % Minn 1 a 5 % 1 % kull 1/2 punt Imtebba' jew ittikkjat Minn 0,50 sa 4 % Minn 0,50 sa 2,75 % Minn 0,50 sa 2,75 % 0,8 % per 1/4 point Għanbra Safrani Minn 0,05 sa 1 % Minn 0,05 sa 0,50 % Minn 0,05 sa 0,50 % 1,25 % kull 1/4 punt Minn 0,02 sa 0,175 % Minn 0,02 sa 0,175 % Minn 0,02 sa 0,175 % 6 % kull 1/8 punt (1) Il-qabża tal-limitu ttieħdet biex tagħti kont sa żewġ punti deċimali. ”


title: Organigramma dell'Unione europea : Annuario interistituzionale. Gennaio 1999.

eurovoc_concepts:
EU institution
European official
yearbook


title: 1999/259/EG: Rådets beslut av den 30 mars 1999 om att anta ett protokoll om förlängning av den period under vilken medel som gjorts disponibla genom det fjärde protokollet om finansiellt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Malta kan anslås

eurovoc_concepts:
Malta
financial cooperation
protocol to an agreement
technical cooperation

text: 15. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 100/31 R(cid:143)DETS BESLUT av den 30 mars 1999 om att anta ett protokoll om f(cid:148)rl(cid:132)ngning av den period under vilken medel som gjorts disponibla genom det fj(cid:132)rde protokollet om finansiellt och tekniskt samar- bete mellan Europeiska gemenskapen och Malta kan ansl(cid:134)s (1999/259/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS R(cid:143)D HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 238 j(cid:132)mf(cid:148)rd med artikel 228. 2 andra meningen och artikel 228. 3 andra stycket i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, med beaktande av Europaparlamentets samtycke (1), och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Den period under vilken medel som gjorts disponibla genom det fj(cid:132)rde protokollet om finansiellt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Malta (2), undertecknat den 30 oktober 1995, kan ansl(cid:134)s, l(cid:148)pte ut den 31 oktober 1998. Samtliga medel var inte anslagna vid den tidpunkten. Artikel 1 Protokollet om f(cid:148)rl(cid:132)ngning av den period under vilken medel som gjorts disponibla genom det fj(cid:132)rde protokollet om finansiellt och teknisk samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Malta kan ansl(cid:134)s godk(cid:132)nns. Texten till protokollet fogas till detta beslut. Artikel 2 R(cid:134)dets ordf(cid:148)rande skall l(cid:132)mna det meddelande som avses i artikel 3 i protokollet. Artikel 3 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Behovet av ekonomiskt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Malta (cid:132)r of(cid:148)r(cid:132)ndrat. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 30 mars 1999. Protokollet om f(cid:148)rl(cid:132)ngning till och med den 31 december 1999 av den period under vilken medel som gjorts dispo- fj(cid:132)rde protokollet kan ansl(cid:134)s b(cid:148)r nibla genom det godk(cid:132)nnas. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar K. -H. FUNKE Ordf(cid:148)rande (1) Samtycke avgivet den 10 mars 1999 ((cid:132)nnu ej offentliggjort i EGT). (2) EGT L 278, 21. 11. 1995, s. 15


title: 1999/719/CE: Decisão da Comissão, de 30 de Março de 1999, relativa ao auxílio estatal que a França tenciona conceder a título de ajuda ao desenvolvimento à venda de dois navios construídos nos Chantiers de l'Atlantique e explorados pela Renaissance Financial na Polinésia francesa [notificada com o número C(1999) 903] (Texto relevante para efeitos do EEE) (Apenas faz fé o texto em língua francesa)

eurovoc_concepts:
France
State aid
aid to industry
development aid
shipbuilding
tax relief

text: 13. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 292/23 DECISˆO DA COMISSˆO de 30 de Mar(cid:231)o de 1999 relativa ao aux(cid:237)lio estatal que a Fran(cid:231)a tenciona conceder a t(cid:237)tulo de ajuda ao desenvolvimento (cid:224) venda de dois navios constru(cid:237)dos nos Chantiers de l’Atlantique e explorados pela Renaissance Financial na PolinØsia francesa [notificada com o nœmero C(1999) 903] (Apenas faz fØ o texto em l(cid:237)ngua francesa) (Texto relevante para efeitos do EEE) (1999/719/CE) A COMISSˆO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, II. DESCRI˙ˆO DO AUX˝LIO Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o primeiro parÆgrafo do n. o 2 do seu artigo 93. o, Tendo em conta a Directiva 90/684/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1990, relativa aos aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval (1), prorrogada pelo Regulamento (CE) n. o 2600/97 (2), e, nomeadamente, o n. o 7 do seu artigo 4. o, Ap(cid:243)s ter convidado os terceiros interessados a apresentarem as suas observa(cid:231)ıes em conformidade com os referidos artigos, Considerando o seguinte: I. PROCEDIMENTO AtravØs de carta de 4 de Fevereiro de 1998, a Fran(cid:231)a notificou (cid:224) Comissªo o aux(cid:237)lio que tencionava conceder (cid:224) constru(cid:231)ªo de dois navios nos Chantiers de l’Atlantique. Por carta de 20 de Mar(cid:231)o de 1998, a Fran(cid:231)a forneceu (cid:224) Comissªo informa(cid:231)ıes complementares. Por carta de 18 de Junho de 1998 e uma carta adicional de rectifica(cid:231)ªo de 30 de Julho de 1998, a Comissªo informou a Fran(cid:231)a da sua decisªo de dar in(cid:237)cio ao procedimento previsto no n. o 2 do artigo 93. o do Tratado relativamente a este aux(cid:237)lio. A Comissªo publicou a sua decisªo de dar in(cid:237)cio ao procedi- mento no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (3), convi- dando as partes interessadas a apresentarem-lhe as suas obser- va(cid:231)ıes relativamente a este aux(cid:237)lio. A Comissªo nªo recebeu quaisquer observa(cid:231)ıes de terceiros interessados. A Fran(cid:231)a comunicou as suas observa(cid:231)ıes (cid:224) Comissªo por cartas de 9 de Julho e 31 de Agosto de 1998 e de 25 de Fevereiro de 1999. (1) JO L 380 de 31. 12. 1990, p. 27. (2) JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 18. (3) JO C 307 de 7. 10. 1998, p. 6. A ajuda ao desenvolvimento a favor da PolinØsia francesa con- cedida sob a forma de um benef(cid:237)cio fiscal associado (cid:224) aquisi(cid:231)ªo de dois navios, constru(cid:237)dos nos Chantiers de l’Atlantique. O aux(cid:237)lio foi notificado nos termos do n. o 7 do artigo 4. o da Directiva 90/684/CEE, a seguir denominada «directiva relativa (cid:224) constru(cid:231)ªo naval». O aux(cid:237)lio deve ser concedido sob a forma de um regime fis- cal (4) que prevŒ benef(cid:237)cios fiscais relativamente a investimentos nos departamentos e territ(cid:243)rios franceses. A Comissªo aprovou este regime por carta de 27 de Janeiro de 1993 (5), na qual especificava que a aplica(cid:231)ªo deste regime estava sujeita (cid:224)s regras, orienta(cid:231)ıes e enquadramentos comunitÆrios relativos aos aux(cid:237)lios concedidos nos diferentes sectores e para diversas finalidades. Os navios devem ser vendidos a investidores, cuja situa(cid:231)ªo financeira lhes permita beneficiar de isen(cid:231)ªo fiscal oferecida aos investidores que reinvestem os seus lucros nos navios. O benef(cid:237)cio fiscal Ø igual a 41,6 %, ou seja, a taxa de intensidade do aux(cid:237)lio. O grupo de investidores alugarÆ os navios (cid:224) Renais- sance Financial, seguidamente denominada «RF». A RF deve explorar os navios na PolinØsia francesa durante pelo menos cinco anos (sete anos a contar da data da encomenda). Para alØm disso, a empresa comprometeu-se face aos investidores a comprar os navios no termo deste per(cid:237)odo. Os navios tŒm um valor contratual de [(cid:133)] (*) de francos franceses. A RF, uma filial de uma empresa americana Renaissance Cruise Inc. , foi criada com o objectivo de adquirir e de explorar estes dois navios; no momento da notifica(cid:231)ªo, a RF estava localizada em Paris. A Fran(cid:231)a alega que, na ausŒncia do aux(cid:237)lio, o opera- dor nªo poderia adquirir estes navios em condi(cid:231)ıes normais de mercado, uma vez que a taxa de juro normal seria demasiado elevada para permitir a sua explora(cid:231)ªo na PolinØsia francesa. Apesar do benef(cid:237)cio decorrente do aux(cid:237)lio, o or(cid:231)amento provi- sional para a explora(cid:231)ªo destes navios apenas alcan(cid:231)arÆ uma situa(cid:231)ªo de equil(cid:237)brio se a taxa de lota(cid:231)ªo ultrapassar os 75 %. (4) Lei de 11 de Julho de 1986, alterada, relativa aos investimentos produtivos nos departamentos e territ(cid:243)rios ultramarinos. (5) SG(93) D/1300. (*) Certas passagens do presente texto foram suprimidas para assegu- rar a confidencialidade das informa(cid:231)ıes a(cid:237) contidas; as passagens em questªo estªo entre parŒntesis rectos e assinaladas com um asterisco. L 292/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 11. 1999 Com efeito, Ø mesmo provÆvel que durante os cinco primeiros anos de explora(cid:231)ªo, o operador registe preju(cid:237)zos anuais de 50 milhıes de francos franceses. As autoridades francesas con- cluem que, sem o aux(cid:237)lio, o projecto nªo Ø viÆvel. A Fran(cid:231)a alega, para alØm disso, que as autoridades regionais da PolinØsia francesa se fixaram como objectivo desenvolver o turismo, em especial os cruzeiros. O objectivo previsto consiste em fazer com que a taxa de crescimento anual do turismo, actualmente de 3,2 %, passe para cerca de 9 % em 2010. Refe- re-se que o projecto se inscreve perfeitamente na prossecu(cid:231)ªo deste objectivo. Os dois navios de 350 cabinas cada permitirªo triplicar a oferta de cruzeiros a partir do final de 1999. Por outro lado, as autoridades locais da PolinØsia francesa acolhe- ram o projecto muito favoravelmente. A Comissªo decidiu dar in(cid:237)cio ao procedimento previsto no n. o 2 do artigo 93. o do Tratado, uma vez que tinha dœvidas quanto (cid:224) compatibilidade da ajuda ao desenvolvimento com as condi- (cid:231)ıes estabelecidas no n. o 7 do artigo 4. o da directiva relativa (cid:224) constru(cid:231)ªo naval. O n. o 7 do artigo 4. o da directiva relativa (cid:224) constru(cid:231)ªo naval prevŒ que os aux(cid:237)lios concedidos enquanto ajudas ao desenvol- vimento a pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento, podem ser con- siderados compat(cid:237)veis com o mercado comum se estiverem em conformidade com as disposi(cid:231)ıes estabelecidas para o efeito pelo grupo de trabalho n. o 6 da OCDE na sua resolu(cid:231)ªo rela- tiva (cid:224) interpreta(cid:231)ªo dos artigos 6. o, 7. o e 8. o do acordo relativo aos crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo de embarca(cid:231)ıes ou a qualquer adenda ou corrigenda posterior a tal acordo, seguidamente designados os critØrios da OCDE. A Comissªo verificarÆ a com- ponente espec(cid:237)fica «desenvolvimento» do aux(cid:237)lio previsto e assegurar-se-Æ de que este se encontra abrangido pelo (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo do acordo acima referido. Os critØrios da OCDE prevŒem, nomeadamente, que a entidade que concede o aux(cid:237)lio deve fornecer as garantias adequadas de que o proprietÆrio efectivo reside no pa(cid:237)s beneficiÆrio e de que a empresa beneficiÆria nªo Ø uma filial nªo operacional de uma empresa estrangeira (6). No caso presente, a Comissªo considera que esta disposi(cid:231)ªo deve ser interpretada como impondo ao proprietÆrio a obri- ga(cid:231)ªo de residir na PolinØsia francesa. Dado que os investidores residiam em Fran(cid:231)a e que o operador se encontrava registado em Paris, a Comissªo levantava dœvidas quanto (cid:224) compatibili- dade do aux(cid:237)lio previsto com os critØrios da OCDE. Para alØm disso, apesar de o turismo ser um sector prioritÆrio em termos de desenvolvimento na regiªo do Pac(cid:237)fico, (cid:224) luz das condi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas da sua aplica(cid:231)ªo, a Comissªo nªo estava convencida de que o projecto integrava uma verdadeira com- ponente «desenvolvimento». A componente «desenvolvimento» do aux(cid:237)lio em questªo na PolinØsia francesa afigurava-se limita- da, uma vez que os beneficiÆrios imediatos do aux(cid:237)lio eram os investidores isentos do imposto sobre os lucros. Por outras palavras, os beneficiÆrios do aux(cid:237)lio quantificÆvel nªo residam neste territ(cid:243)rio em desenvolvimento. As œnicas vantagens que resultariam para a PolinØsia francesa afigurava-se limitada, uma vez que os beneficiÆrios imediatos do aux(cid:237)lio eram os investi- dores isentos do imposto sobre os lucros. Por outras palavras, (6) Carta da Comissªo aos Estados-Membros SG(89) D/311 de 3 de Janeiro de 1989. os beneficiÆrios do aux(cid:237)lio quantificÆvel nªo residiam neste ter- rit(cid:243)rio em desenvolvimento. As œnicas vantagens que resulta- riam para a PolinØsia francesa seriam os eventuais passageiros suplementares que visitariam este territ(cid:243)rio, principalmente as despesas efectuadas pelos turistas durante a sua estada nas ilhas incluindo, nomeadamente, um impacto positivo sobre o emprego local. Para alØm disso, a Comissªo nªo estava convencida que a viabi- lidade do projecto fosse tªo fraca quanto o indicava a previsªo, dado que as empresas privadas francesas investiriam os seus lucros nos navios. Logicamente, um investidor apenas aplica capitais num projecto de que pensa poder vir a obter lucros. Por conseguinte, a Comissªo deu in(cid:237)cio ao procedimento, uma vez que, nesta fase da anÆlise, era duvidoso que os critØrios da OCDE fosem cumpridas e que a existŒncia da componente «de- senvolvimento» pudesse ser verificada. III. OBSERVA˙(cid:213)ES DA FRAN˙A No decurso do processo, a Fran(cid:231)a declarou que a Comissªo tinha aprovado a aplica(cid:231)ªo da lei Pons a projectos semelhantes. A Comissªo tinha admitido no passado nªo p(cid:244)r em causa pro- jectos deste tipo explorados num territ(cid:243)rio ultramarino. Deste modo, relativamente ao processo semelhante iniciado em 1995, a Comissªo indicava na sua carta SG(97) D/500 de 23 de Janeiro de 1997, que a aplica(cid:231)ªo da lei s(cid:243) se limitava aos navios destinados aos departamentos ultramarinos. Assim, navios como o Club Med II ou, mais recentemente, o Paul Gaugin poderªo continuar a beneficiar do regime previsto no n. o 7 do artigo 4. o da directiva relativa (cid:224) constru(cid:231)ªo naval, principalmente quando sªo afectados aos territ(cid:243)rios ultramari- nos. O objecto real da lei Pons consistia em ajudar os empresÆrios ultramarinos a desenvolverem a suas actividades a fim de com- pensarem as desvantagens espec(cid:237)ficas com que se vŒem con- frontados (insularidade no caso da PolinØsia francesa). O aux(cid:237)- lio permite aos investidores agruparem-se numa co-proprie- dade que coloca os navios (cid:224) disposi(cid:231)ªo do empresÆrio. A socie- dade RF, localizada em Paris, aluga os navios a investidores para os explorarem na PolinØsia francesa por pelo menos cinco anos (sete anos a contar da data da encomenda). Para alØm dis- so, a RF comprometeu-se junto dos investidores a adquirir os navios no termo desse per(cid:237)odo. A rendibilidade estÆ associada a medidas fiscais, sendo o benef(cid:237)cio do aux(cid:237)lio transferido para a empresa que explora os navios, que deles Ø o beneficiÆrio real. Esta montagem permite a retrocessªo efectiva do aux(cid:237)lio fiscal para a empresa de explora(cid:231)ªo. Estava inicialmente previsto que a RF estaria localizada em Fran(cid:231)a (metr(cid:243)pole) a fim de garantir uma melhor seguran(cid:231)a para os investidores, que celebram, por conseguinte, um con- trato com uma empresa estabelecida na metr(cid:243)pole. Esta domi- cilia(cid:231)ªo nªo tem qualquer incidŒncia para o facto de os navios serem efectivamente explorados na PolinØsia francesa. No entanto, a Fran(cid:231)a confirmou (cid:224) Comissªo que o domic(cid:237)lio ope- racional da sociedade RF seria transferido para a PolinØsia fran- cesa, mas que esta transferŒncia levaria cerca de trŒs meses, realizando-se no entanto de qualquer modo antes do in(cid:237)cio da explora(cid:231)ªo do primeiro navio, prevista para Julho de 1999. Esta nova sociedade nªo terÆ sede na Fran(cid:231)a metropolitana e a RF limitar-se-Æ a actuar enquanto sociedade-mªe depositÆria dos t(cid:237)tulos. 13. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 292/25 A Fran(cid:231)a alega para alØm disso que a explora(cid:231)ªo dos navios teria consequŒncias favorÆveis significativas para o desenvolvi- mento econ(cid:243)mico da PolinØsia francesa. O turismo Ø prioritÆ- rio no programa estratØgico da PolinØsia francesa adoptado pelo Governo deste territ(cid:243)rio para o per(cid:237)odo de 1996-2005. No final deste per(cid:237)odo, este sector deve produzir recursos l(cid:237)qui- dos da ordem dos mil milhıes de francos franceses por ano. Neste contexto, o potencial de desenvolvimento dos cruzeiros na PolinØsia francesa Ø muito significativo, devido com efeito aos cerca de 4 milhıes de km2 de oceano em que se encontra situada ou pelos quais se estende e ao facto de possuir centenas de ilhas ou de ilhotas de configura(cid:231)ªo extremamente variada. Os cruzeiros previstos pela RF sªo adaptados aos objectivos previstos pelo Governo da PolinØsia francesa. Incluem estadias em terra em hotØis e escalas com recurso aos fornecedores locais. Realizaram-se jÆ trŒs missıes preparat(cid:243)rias dos organi- zadores a fim de identificar os locais de escala, assegurar a liga(cid:231)ªo com os operadores, assegurar a liga(cid:231)ªo com os opera- dores locais e planear o melhor ritmo de visitas em cada ilha para constituir grupos de passageiros de dimensªo razoÆvel que permitam respeitar o ambiente. Afigura-se que a infra-es- trutura actual, tendo em conta a planifica(cid:231)ªo complementar prevista dentro de dois anos pelas autoridades locais, serÆ com- pat(cid:237)vel com a dimensªo dos navios aquando da sua entrada em funcionamento. O programa estabelecido pelos organizadores para as excursıes estima as despesas em [(cid:133)] (*) de francos franceses por ano e por navio. Estas previsıes sªo coerentes com as vendas de excursıes em terra realizadas aquando dos cruzeiros nas Sey- chelles por navios pertencentes (cid:224) sociedade-mªe RF. HÆ que acrescentar cerca de [(cid:133)] (*) de francos franceses por ano de despesas de transferŒncias aØreas e de despesas num montante equivalente efectuadas pelos passageiros em compras locais (lembran(cid:231)as, artesanato, flores, restaura(cid:231)ªo, etc. ). Para alØm dis- so, uma parte significativa das despesas de explora(cid:231)ªo da RF (despesas portuÆrias, abastecimento, despesas de manuten(cid:231)ªo dos locais, etc. ) irÆ para o territ(cid:243)rio. Com base nas contas de explora(cid:231)ªo, pode estimar-se as despesas desta natureza que reverterªo a favor do territ(cid:243)rio em cerca de [(cid:133)] (*) de francos franceses por ano e por navio. Em resumo, as consequŒncias econ(cid:243)micas para a PolinØsia francesa sªo da ordem dos 145 milhıes de francos franceses por ano e por navio. Finalmente, a Fran(cid:231)a sublinha o nœmero de postos de trabalho criados no territ(cid:243)rio com a chegada destes navios. Com efeito, aos postos de trabalho nos navios ou em terra criados pelo armador, isto Ø, cerca de 40 trabalhadores, vŒm acrescentar-se os que sªo criados pelas estruturas tur(cid:237)sticas, o acolhimento e as diferentes actividades da(cid:237) decorrentes (actividades tur(cid:237)sticas, folcl(cid:243)ricas e artesanais), bem como a satisfa(cid:231)ªo das necessida- des em termos de produtos agro-alimentares que serªo adquiri- dos no mercado local. No total, o efeito da entrada em funcio- namento destes navios estÆ avaliada em 852 postos de traba- lhos directos e indirectos. IV. APRECIA˙ˆO DO AUX˝LIO O n. o 7 do artigo 4. o da directiva relativa aos aux(cid:237)lios (cid:224) cons- tru(cid:231)ªo naval prevŒ que os aux(cid:237)lios concedidos enquanto ajudas ao desenvolvimento a um pa(cid:237)s em vias de desenvolvimento nªo estªo sujeitos ao limite previsto. Estes aux(cid:237)lios podem ser considerados compat(cid:237)veis com o mercado comum se estiverem em conformidade com as disposi(cid:231)ıes estabelecidas para o efeito pelo grupo de trabalho n. o 6 da OCDE na sua resolu(cid:231)ªo relativa (cid:224) interpreta(cid:231)ªo dos artigos 6. o, 7. o e 8. o do acordo rela- tivo aos crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo de embarca(cid:231)ıes ou a qualquer ao referido acordo. A adenda ou corrigenda posterior Comissªo deve ser previamente notificada de qualquer projecto de aux(cid:237)lio individual desse tipo. A Comissªo verificarÆ a com- ponente espec(cid:237)fica «desenvolvimento» do aux(cid:237)lio previsto e assegurar-se-Æ que este se encontra abrangido pelo acordo acima referido. Tal como a Comissªo comunicou aos Estados-Membros atravØs da carta SG(89) D/311 de 3 de Janeiro de 1989, os projectos de ajuda ao desenvolvimento devem satisfazer os seguintes cri- tØrios da OCDE: 1. O aux(cid:237)lio nªo deve ser concedido para a constru(cid:231)ªo de navios destinados a operar sob pavilhªo de conveniŒncia. 2. Se o aux(cid:237)lio nªo puder ser considerado como ajuda pœblica ao desenvolvimento no (cid:226)mbito da OCDE, quem concede o aux(cid:237)lio deve confirmar que este Ø concedido por for(cid:231)a de um acordo intergovernamental. 3. Quem concede o aux(cid:237)lio deve dar as garantias apropriadas de que o proprietÆrio real reside no pa(cid:237)s beneficiÆrio e que a empresa beneficiÆria nªo Ø uma filial nªo operacional de uma companhia estrangeira. 4. O beneficiÆrio deve comprometer-se a nªo vender o navio sem autoriza(cid:231)ªo das entidades pœblicas. Para alØm disso, o aux(cid:237)lio concedido deve incluir um elemento de liberalidade de pelo menos 25 %. Na sua carta aos Estados-Membros SG(97) D/4333 de 10 Junho de 1997, a Comissªo forneceu uma lista actualizada dos pa(cid:237)ses que podem beneficiar de uma ajuda ao desenvolvimento em conformidade com a directiva relativa aos aux(cid:237)lios (cid:224) cons- tru(cid:231)ªo naval. Baseando-se na notifica(cid:231)ªo e nas observa(cid:231)ıes apresentadas pela Fran(cid:231)a durante o procedimento, a Comissªo considera que no caso em espØcie estªo satisfeitas as condi(cid:231)ıes em matØria de ajuda ao desenvolvimento estabelecidas nas suas cartas SG(89) D/311 e SG(97) D/4333: 1. Os navios serªo explorados sob pavilhªo francŒs, que nªo Ø um pavilhªo de conveniŒncia. 2. A PolinØsia francesa consta do anexo da carta SG(97) D/4333 relativa aos pa(cid:237)ses que podem beneficiar de uma ajuda ao desenvolvimento. 3. A Comissªo aceita os argumentos apresentados pela Fran- (cid:231)a, segundo os quais a RF Ø o beneficiÆrio real do aux(cid:237)lio e, dado que a RF Ø obrigada a comprar os navios, pode ser considerada como o proprietÆrio efectivo. Por outro lado, ao aceitar que os proprietÆrios actuais sªo investidores franceses, estes podem estar domiciliados em qualquer ponto do territ(cid:243)rio francŒs. Para alØm disso, se, tal como indica a Fran(cid:231)a, a RF se encontrar registada na PolinØsia L 292/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 11. 1999 francesa, o proprietÆrio pode ser considerado residente nesse territ(cid:243)rio. Do mesmo modo, a RF nªo Ø uma filial nªo operacional de uma empresa estrangeira. 4. O operador Ø obrigado a explorar os navios na PolinØsia francesa durante pelo menos cinco anos (sete anos a contar da data da encomenda). Dado que a RF se comprometeu face (cid:224)s autoridades francesas a explorar os navios na Poli- nØsia francesa, estes nªo podem ser vendidos sem consulta do Governo francŒs. Do mesmo modo, o n(cid:237)vel de liberalidade OCDE ultrapassa o m(cid:237)nimo exigido de 215 %. No que diz respeito ao conteœdo «desenvolvimento» do projec- to, a Comissªo reconhece a import(cid:226)ncia de um desenvolvi- mento do turismo na PolinØsia francesa. Nªo encontrou infor- ma(cid:231)ıes que confirmem o que temia inicialmente, ou seja, que a rendibilidade dos navios Ø inferior (cid:224) prevista pela Fran(cid:231)a. A Fran(cid:231)a especificou que os investimentos seriam rentÆveis para os investidores, ainda que o operador preveja um preju(cid:237)zo nos primeiros cinco anos. Para alØm disso, com base na anÆlise apresentada pela Fan(cid:231)a e que refira consequŒncias econ(cid:243)micas globais para a PolinØsia francesa que atingiriam cerca de 300 milhıes de francos fran- ceses por ano e a cria(cid:231)ªo de mais de 800 postos de trabalho, a Comissªo estÆ certa de que os navios contribuirªo de uma forma significativa para o desenvolvimento econ(cid:243)mico e que terªo um efeito positivo no emprego. Por outro lado, a Comissªo considera que o aux(cid:237)lio Ø necessÆrio, uma vez que, sem o mesmo, os navios nªo seriam provavelmente explorados na PolinØsia francesa. Em primeiro lugar, a RF nªo serÆ obri- gada a explorÆ-los nesta regiªo. Em segundo lugar, as reduzidas perspectivas de lucro na PolinØsia francesa sªo de molde a incentivar o operador a colocÆ-los em servi(cid:231)o noutro local. Finalmente, dado que a Renaissance Cruise Inc. desenvolve jÆ actividades para outros destinos, poderia adaptar os seus pro- gramas e explorar os navios onde prevŒ realizar uma rendibili- dade superior. Esta Ø a razªo pela qual a Comissªo considera que o aux(cid:237)lio Ø necessÆrio a fim de que estes navios sejam efec- tivamente explorados na PolinØsia francesa, contribuindo deste modo para o desenvolvimento do territ(cid:243)rio. (cid:201) evidente que se os navios nªo sªo explorados na PolinØsia francesa, nªo produzirªo qualquer desenvolvimento econ(cid:243)mico neste territ(cid:243)rio. Por conseguinte, Ø essencial que o aux(cid:237)lio se encontre ligado (cid:224) condi(cid:231)ªo de estes navios serem colocados em funcionamento na PolinØsia francesa. A Fran(cid:231)a compro- meteu-se a que fossem explorados exclusivamente neste territ(cid:243)- rio durante pelo menos cinco anos. A Comissªo decidiu sujei- tar a aprova(cid:231)ªo do aux(cid:237)lio a esta condi(cid:231)ªo, a fim de que o con- teœdo «desenvolvimento» do projecto nªo seja posto em causa. (cid:201) conveniente notar que se esta decisªo nªo for respeitada e se o aux(cid:237)lio nªo puder por conseguinte ser considerado em con- formidade com o n. o 7 do artigo 4. o da directiva relativa aos aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval, o aux(cid:237)lio deverÆ entªo ser conside- rado um aux(cid:237)lio ao estaleiro. Por conseguinte, a Comissªo ordenarÆ nesse caso que a Fran(cid:231)a recupere o aux(cid:237)lio junto do estaleiro. Para alØm disso, o facto de a Comissªo ter aprovado projectos no passado, em que o mesmo regime foi aplicado a fim de conceder ajudas ao desenvolvimento de territ(cid:243)rios fran- ceses, nªo a isenta da obriga(cid:231)ªo de verificar se uma aplica(cid:231)ªo individual (cid:224) constru(cid:231)ªo naval estÆ conforme com as regras relativas aos aux(cid:237)lios estatais (cid:224) constru(cid:231)ªo naval. V. CONCLUS(cid:213)ES Tendo em conta o que precede, a notifica(cid:231)ªo e as observa(cid:231)ıes apresentadas pela Fran(cid:231)a durante o processo permitiram dissi- par as dœvidas que tinham levado a Comissªo a dar in(cid:237)cio ao processo. Sob reserva da transferŒncia da residŒncia da RF de Paris para a PolinØsia francesa e da utiliza(cid:231)ªo exclusiva dos navios neste territ(cid:243)rio durante pelo menos cinco anos, a Comissªo considera que o aux(cid:237)lio estÆ conforme ao n. o 7 do artigo 4. o da directiva relativa aos aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval, ADOPTOU A PRESENTE DECISˆO: Artigo 1. o O aux(cid:237)lio que a Fran(cid:231)a tenciona conceder sob a forma de bene- f(cid:237)cios fiscais associados (cid:224) venda pelos Chantiers de l’Atlantique de dois navios de cuja intensidade se eleva, segundo a notifi- ca(cid:231)ªo, a 41,6 % Ø compat(cid:237)vel com o mercado comum sob reserva das condi(cid:231)ıes enunciadas no artigo 2. o Artigo 2. o A Fran(cid:231)a deve fazer com que a empresa Renaissance Financial seja registada na PolinØsia francesa antes da entrega do pri- meiro dos dois navios. Para alØm disso, os navios devem ser explorados unicamente na PolinØsia francesa durante pelo menos cinco anos. Artigo 3. o A Fran(cid:231)a informarÆ a Comissªo, no prazo de dois meses a con- tar da data da notifica(cid:231)ªo da presente decisªo, das medidas que tenciona tomar para lhe dar cumprimento. Artigo 4. o A Repœblica Francesa Ø destinatÆria da presente decisªo. Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:231)o de 1999 Pela Comissªo Karel VAN MIERT Membro da Comissªo


title: Reglamento (CE) n° 692/1999 de la Comisión de 30 de marzo de 1999 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 31. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 87/11 REGLAMENTO (CE) No 692/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 30 de marzo de 1999 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1423/95 de la Comisi(cid:155)n, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los productos del sector del az(cid:156)car distintos de la melaza (3), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 624/98 (4), y, en particular, el p(cid:145)- rrafo segundo del apartado 2 de su art(cid:146)culo 1 y el apartado 1 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que en el Reglamento (CE) no 1379/98 de la Comisi(cid:155)n (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Regla- mento (CE) no 646/1999 (6), se establecen los importes de los precios representativos y los derechos adicionales apli- cables a la importaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco, az(cid:156)car bruto y ciertos jarabes; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de las normas y modali- dades recogidas en el Reglamento (CE) no 1423/95, a los datos de que dispone actualmente la Comisi(cid:155)n conduce a modificar con arreglo al Anexo del presente Reglamento los importes actualmente vigentes, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplicables a la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1423/95 quedar(cid:145)n fijados seg(cid:156)n se indica en el Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 31 de marzo de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) DO L 85 de 20. 3. 1998, p. 5. (5) DO L 187 de 1. 7. 1998, p. 6. (6) DO L 82 de 26. 3. 1999, p. 26. L 87/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 3. 1999 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 30 de marzo de 1999, por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car blanco, del az(cid:156)car bruto y de algunos productos del C(cid:155)digo NC 1702 90 99 C(cid:155)digo NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Importe del precio representativo por cada 100 kg netos del producto Importe del derecho adicional por cada 100 kg netos del producto (en EUR) 13,60 13,60 13,60 13,60 18,19 18,19 18,19 0,18 10,12 16,47 9,89 15,91 17,67 12,23 12,23 0,46 (1) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 431/68 del Consejo (DO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. ), modificado. (2) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 793/72 del Consejo (DO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1. ). (3) Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa