title: WRITTEN QUESTION No. 571/99 by José BARROS MOURA 1998 annual report by the representation of the Board of Governors of the European schools

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
European school
board of directors
educational system
organisation of teaching
pupil
statistics


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 585/99 af John McCARTIN Ikke- italienske EU-borgere, der underviser i Italien

eurovoc_concepts:
European Union
Italy
equal treatment
foreign national
higher education
infringement procedure (EU)
teacher

formats: html pdf print

text: C 325/122 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 12. 11. 1999 (1999/C 325/170) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0584/99 af Giacomo Santini (PPE) til Kommissionen (3. marts 1999) Om: Den frie udøvelse af virksomhed som læge i Frankrig Rådets direktiv 93/16/EØF (1) af 5. april 1993 garanterer ikke blot den gensidige anerkendelse af eksamens- beviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser for lægerne i Den Europæiske Union, men har også til formål at fremme den frie bevægelighed. I forbindelse hermed bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1. 2. Er den franske statslov om forbud mod udøvelse af virksomhed som læge overalt på fransk område for alle læger, som ikke først er blevet indregistreret i Frankrig, ikke en overtrædelse af den gældende fælles- skabslovgivning? Er den fastlagte forudgående registrering i en anden medlemsstat, som ganske vist gælder for udøvelsen af andre erhverv, i det foreliggende tilfælde en nødvendig og begrundet betingelse for udøvelsen af eget erhverv? 3. Hvilken holdning agter Kommissionen at indtage med hensyn til den særlige situation for visse europæiske borgere, f. eks. professionelle sportsfolk, som rejser rundt i de forskellige lande med deres egen lægestab, som i Frankrig faktisk ikke har lov til at udøve virksomhed som læge? (1) EFT L 165 af 7. 7. 1993, s. 1. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (26. marts 1999) 1. Nej. I henhold til den franske lovgivning skal læger, der ønsker at udøve deres erhverv, opføres i det franske lægeregister, og i tilfælde af en midlertidig udøvelse af erhvervet på fransk område skal der kun indsendes en kort, forudgående erklæring. Dette er i overensstemmelse med artikel 17 i Rådets direktiv 93/16/ EØF, som det ærede parlamentsmedlem henviser til. 2. Ja, hvis der er tale om en forudgående erklæring i forbindelse med tjenesteydelse. 3. I det tilfælde, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, må læger, der ledsager professionelle sportsfolk i en medlemsstat, der ikke er den, hvor de er etableret, må disse betragtes som tjenesteydere. I disse tilfælde er de forpligtet til at indgive en forudgående erklæring til myndighederne i hver enkelt af de medlemsstater, de påregner at udføre tjenesteydelser i i forbindelse med et midlertidigt ophold, i overens- stemmelse med artikel 17 i Rådets direktiv 93/16/EØF. (1999/C 325/171) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0585/99 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Ikke-italienske EU-borgere, der underviser i Italien Kan Kommissionen oplyse, hvad den har gjort i forbindelse med påstande om forfordeling af ikke-italienske EU-borgere, der underviser i italienske uddannelsesinstitutioner, og om den har modtaget forsikringer fra de italienske myndigheder om, at man fuldt ud overholder alle EU-borgeres rettigheder i forbindelse med deres arbejde i Italien? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (23. april 1999) Der er indledt traktatbrudsprocedurer mod Italien med hensyn til beskyttelse af de erhvervede rettigheder for de lektorer i fremmedsprog, der arbejder ved italienske universiteter


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 623/99 degli onn. Josep PONS GRAU , María SORNOSA MARTÍNEZ Allevamento, addestramento e possesso di cani di razze "aggressive"

eurovoc_concepts:
animal experimentation
animal welfare
competence of the Member States
domestic animal
livestock farming
protection of animals
violence

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 539/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/55 Can the Commission say what measures have been taken to comply with Parliament’s request and tackle the grave crisis in the sardine canning industry? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/077) WRITTEN QUESTION E-0539/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, inter alia, it declared that ‘the sardine industry represents an economic activity of major importance for many Community regions’ and pointed out that the sector is in a state of crisis, which requires the urgent adoption of protection measures, such as: (. ) launching a Community-wide campaign, backed up by the necessary funds, to promote the consumption of sardines and products such as sardine preserves and sardine ‘pâtés’, bearing in mind the high nutritional value of this product. Can the Commission say what measures have been taken to comply with Parliament’s request and tackle the grave crisis in the sardine canning industry? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/078) WRITTEN QUESTION E-0540/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, inter alia, it declared the tuna canning industry is the most important Community canning sector in terms of employment and the volume of trade, and that to encourage the huge growth prospects in this sector there is a need: (. ) to ensure there is a proper supply of the necessary raw material (fresh, frozen and ribs of tuna), giving priority to the Community fleet and opening new quotas for imports only when these are strictly needed for the Community industry. Can the Commission say what measures have been adopted to comply with Parliament’s request and thereby encourage the growth prospects in the Community tuna canning industry? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/079) WRITTEN QUESTION E-0541/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the


title: WRITTEN QUESTION No. 594/99 by Nuala AHERN Illegal import or export of radioactive materials into or out of the EU in 1998

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
export (EU)
illicit trade
import (EU)
nuclear safety
radioactive materials

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/67 Answer given by Mr Papoutsis on behalf of the Commission (30 April 1999) The Commission has no legal competence to authorise the transport of nuclear material into or out of the territory of the Community. That responsibility rests with the competent authorities of the Member States concerned. As far as Euratom safeguards is concerned, there is no obligation for notifications or reports to be sent to the Commission for the transit of nuclear material via ports in the Community. A declaration is only required if the material is unloaded from the ship or the airplane for interim storage in a nuclear installation of the Community before it is shipped to its final destination. (1999/C 370/092) WRITTEN QUESTION E-0594/99 by Nuala Ahern (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: Illegal import or export of radioactive materials into or out of the EU in 1998 How many instances were reported to the Euratom authorities of alleged illegal import or export of radioactive materials into or out of the European Union in 1998? What investigations were made into each respective allegation and will the Commission give details of those instances that were substantiated? Answer given by Mr Papoutsis on behalf of the Commission (3 May 1999) The Commission wishes to remind the Honourable Member that, according to the Euratom Treaty, there is no legal obligation for Member States to inform the Commission on legal or illegal imports or exports of radioactive substances. However, if the radioactive substances are also to be classified as nuclear materials in the sense of Article 197 of the Euratom Treaty, they automatically become subject to Euratom safeguards under chapter VII of the Euratom Treaty. In some cases, the supply rules laid down in chapter VI also apply. Therefore any illegal appearance of nuclear material on the territory of the Community must be reported to the Commission. The majority of the instances in 1998 do not involve nuclear materials but only radioactive substances, sealed sources and contaminated scrap metal. Member States are legally not obliged to inform the Commission about cases of illegal practices involving radioactive substances. Furthermore, while investiga- tions by public prosecutors or court proceedings are under way no detailed information on cases of illicit traffic can be given to the Commission. However, the Commission received information on three cases of illicit trafficking with radioactive substances within the Member States in 1998. Moreover, as far as nuclear materials are concerned, three other instances were reported to the Commission on the basis of chapter VII of the Euratom Treaty. Two instances involved low-enriched uranium and the third case depleted uranium. For details of these instances the Honourable Member should contact the competent authorities of Germany, Italy and the United Kingdom as the Commission, pursuant to Article 194 of the Euratom Treaty, is not at liberty to disclose further details


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 577/99 van Antonio TAJANI Het verzoek om de gemeentepolitie in te schalen bij de risico- groepen

eurovoc_concepts:
Lombardy
civil service
combustion gases
environmental risk prevention
health risk
local government
occupational health
occupational safety
police
respiratory disease

text: 12. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 325/121 (1999/C 325/168) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0556/99 van Joaquín Sisó Cruellas (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Gokverslaving en jongeren De Spaanse Asociación Zaragozana de Jugadores de Rehabilitación (AZAJER), de vereniging van ex- gokverslaafden in Zaragossa, heeft gewaarschuwd dat het aantal jongeren op het platteland met gokversla- vingsproblemen toeneemt. Volgens AZAJER bestaat op het platteland niet op grote schaal het inzicht dat gokverslaving een ziekte is die genezen moet worden. Bestaat er een Europees initiatief om gokverslaving te voorkomen en te behandelen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (16 april 1999) De Commissie kan de geachte afgevaardigde mededelen dat er geen communautair initiatief bestaat dat zich richt op de preventie en behandeling van gokkastverslaving. (1999/C 325/169) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0577/99 van Antonio Tajani (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Het verzoek om de gemeentepolitie in te schalen bij de risico-groepen Op dinsdag 23 februari 1999 zijn vijf agenten van de gemeentepolitie van Milaan in het ziekenhuis opgenomen omdat zij vergiftigingsverschijnselen vertoonden veroorzaakt door een gaslek. Is de Commissie van mening dat, mede gezien deze gebeurtenis, agenten van de gemeentepolitie zouden moeten worden gerekend tot risico-groepen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (14 april 1999) Artikel 2, lid 1, van kaderrichtlijn 89/391/EEG betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk (1) bepaalt dat deze van toepassing is op alle particuliere of openbare sectoren. Evenwel bepaalt lid 2 van ditzelfde artikel dat bepaalde specifieke activiteiten in overheidsdienst, zoals bij de strijdkrachten, de politie of de bevolkingsbescherming, kunnen worden uitgesloten, doch alleen wanneer „bijzondere aan deze activiteiten inherente aspecten de toepassing ervan in de weg staan”. In dat geval moet ervoor worden gezorgd dat de veiligheid en de gezondheid van de werknemers zoveel mogelijk worden verzekerd met inachtneming van de doelstellingen van de richtlijn. In het licht van deze bepalingen en in het geval waarin bijzondere aspecten die inherent zijn aan door de agenten van de plaatselijke politie verrichte taken de toepassing van de bepalingen van de kaderrichtlijn niet op dwingende wijze in de weg staan, moet de werkgever de risico’s beoordelen waaraan zij worden blootgesteld en de passende maatregeln treffen om een zo goed mogelijk niveau van bescherming van de veiligheid en de gezondheid van deze werknemers te waarborgen. Hun identificatie als risicogroep hangt derhalve af van het type verrichte activiteit en van de specifieke arbeidsvoorwaarden waaraan de agenten van de plaatselijke politie zijn onderworpen. (1) PB L 183 van 29. 6. 1989


title: PREGUNTA ESCRITA n. 563/99 del Roberta ANGELILLI Italian kansallisen olympiakomitean uudelleenorganisointi ja työllisyyden puolustaminen

eurovoc_concepts:
Italy
Olympic games
dismissal
job preservation
national law
privatisation
sports body
transfer of businesses

text: C 370/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 La Comisión también desea confirmar que en el marco de los nuevos procedimientos armonizados y más transparentes de asignación de subvenciones, se publicará en el Diario Oficial en las próximas semanas una convocatoria de solicitudes de subvención conforme al programa Promise adoptado por el Consejo el 30 de marzo de 1998 (1) para promover la sociedad de la información en Europa, cuya gestión corre a cargo de la ISPO. Por último, la Comisión expresa la esperanza de que este incidente no sea obstáculo para que en el futuro pueda desarrollarse una cooperación fructífera con la Universidad de Aarhus. (1) DO L 107 de 7. 4. 1998. (1999/C 370/084) PREGUNTA ESCRITA E-0563/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Reordenación del CONI y defensa del empleo El 29 de enero de 1999, el Consejo de Ministros italiano aprobó un proyecto de decreto legislativo relativo a la «reordenación del Comité Olímpico Nacional Italiano». En esta disposición se prevé una «reordenación» que consiste en realidad en la privatización salvaje de las estructuras del CONI, desconectándolo de las federaciones de las distintas disciplinas deportivas, con el riesgo de hacer peligrar seriamente, además de la operatividad de la estructura, numerosos puestos de trabajo. La privatización de estas estructuras no daría lugar sobre todo a una disminución de la deuda pública, sino a la transferencia a manos privadas de importantes ingresos procedentes de concursos y pronósticos vinculados a las actividades deportivas («totocalcio» u otros): 1. 2 3. ¿Cree la Comisión que la privatización salvaje del CONI debe ser por lo menos gradual, prestando especial atención a la protección de los puestos de trabajo? ¿Puede ser el proceso de privatización contrario a la Carta europea del deporte, aprobada en Rodas por la VII Conferencia de ministros europeos de deportes en 1992? ¿Puede esta privatización negar el derecho al deporte a las capas económicamente más débiles, habida cuenta también de la escasez de estructuras públicas administradas por entes distintos del CONI? 4. ¿Qué opina, en general, de este asunto? Respuesta del Comisario Oreja en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) La cuestión formulada por Su Señoría es competencia del Gobierno italiano. Sin embargo, en la medida en que la reorganización del Comité Olímpico Nacional Italiano implica una privatización contemplada por la aplicación de la Directiva 77/187/CEE (1), de 14 de febrero de 1977, relativa al mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de transpasos de empresas, el cesionario debe mantener las mismas condiciones de trabajo previstas por el cedente. Según lo dispuesto en la Directiva, el traspaso de una empresa no constituye en sí mismo un motivo de despido para el cedente o el cesionario (apartado 1 del artículo 4), pero esta disposición no impide despidos que puedan producirse por razones económicas, técnicas o de organización que impliquen cambios en cuanto al empleo. En estas circunstancias, es el Derecho nacional que transpone la Directiva 77/187/CEE, tal como ha sido interpretada por el Tribunal de Justicia, el que regula las consecuencias jurídicas derivadas de este asunto. (1) DO L 61 de 5. 3. 1977


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce un codice doganale comunitario (COM(98)0226 C4- 0370/98 98/0134(COD))(Procedura di codecisione: prima lettura)

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
codification of EU law
common tariff policy
customs duties
customs regulations
fuel


title: QUESTION ECRITE no 610/99 de Alexandros ALAVANOS Travaux relevant du POR *Péloponnèse* à Stemnitsa, en Arcadie

eurovoc_concepts:
Peloponnese
architectural heritage
environmental impact
heritage protection
hydraulic works
parking area
public works
road services department
rural settlement
town planning

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/71 Le critère qui préside au choix des publications dans lesquelles la Commission achète des espaces 3. publicitaires est celui de la couverture maximale au niveau national. Ces publications ne sont choisies ni en fonction de l’importance qu’elles accordent aux affaires communautaires, ni en fonction de la manière dont elles les traitent. (1999/C 370/098) QUESTION ÉCRITE E-0610/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission Objet: Travaux relevant du POR ‹Péloponnèse› à Stemnitsa, en Arcadie (12 mars 1999) En réponse à ma question E-2365/98 (1) sur l’altération de l’architecture traditionnelle du village de Stemnitsa, en Arcadie, Mme Wulf Mathies, membre compétent de la Commission, avait répondu que la procédure concernant l’attribution des marchés publics et l’évaluation de l’impact sur l’environnement avait été correctement suivie. Or, il ressort d’informations nouvelles qui ont dû être entre-temps communiquées à la Commission, que la réponse ainsi fournie reposait sur des éléments erronés dans la mesure où il est désormais établi que certains documents des autorités régionales contredisent l’ensemble des décisions préalables portant approbation des travaux. Si l’on en croit le médiateur grec, «le réaménagement et la réfection de la voierie à Stemnitsa» n’ont sans doute «pas été conformes aux critères requis», puisqu’elles n’avaient pas reçu l’autorisation d’urbanisme préalable et qu’elles n’avaient pas été précédées d’une étude d’impact environne- mental, d’où une dénaturation arbitraire du caractère historiquement classé de l’habitat. Par ailleurs, les documents relatifs à la création d’un parc de stationnement automobile se sont révélés inexacts. La Commission dispose-t-elle d’autres informations dont elle souhaiterait compte-t-elle adopter en l’occurrence? faire état? Quelles mesures (1) JO C 142 du 21. 5. 1999, p. 11. Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (20 avril 1999) La Commission a informé l’Honorable Parlementaire par lettre en date du 9 février 1999 que, suite à de nouveaux renseignements qu’elle a reçu du mediateur grec, elle s’est à nouveau adressée aux autorités nationales au sujet du projet visé par la question écrite E-2365/98 (1). Pour le moment et en attente d’informations supplémentaires, la Commission et les autorités régionales ont convenu d’exclure du cofinancement communautaire la partie du projet relative à l’aménagement du lit du torrent. (1) JO C 142 du 21. 5. 1999, p. 11. (1999/C 370/099) QUESTION ÉCRITE E-0611/99 posée par Carlos Pimenta (PPE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Ratification et mise en œuvre de la Convention d’Aarhus par la Communauté européenne La Communauté européenne a signé la Convention sur l’accès à l’information, la participation du public et l’accès à la justice dans le domaine de l’environnement à Aarhus (Danemark) le 25 juin 1998, après avoir fait une déclaration indiquant son intention d’appliquer la Convention à ses propres institutions. La Commission peut-elle préciser à quelle date elle transmettra la Convention pour ratification au 1. Conseil et au Parlement? Quelles déclarations relatives à l’application de la Convention aux institutions communautaires, si 2. déclarations il y a, seront présentées lors de la ratification de la Convention?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 546/1999 af 12. marts 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser

eurovoc_concepts:
cereals
export licence
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 66/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 3. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 546/1999 af 12. marts 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 192/88 (2), særlig artikel 13, stk, 3, andet afsnit, og stk. 15, og ud fra følgende betragtninger: i artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 3072/95 fastsættes lægges til grund ved bereg- særlige kriterier, der skal ningen af eksportrestitutionen for ris og brudris; situationen på verdensmarkedet eller de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for visse produkter efter deres bestemmelses- sted; af hensyn til den nuværende efterspørgsel efter emballeret langkornet ris på visse markeder bør der fastsættes en særlig restitution for det pågældende produkt; restitutionen skal fastsættes mindst en gang om måneden; den kan ændres i mellemtiden; I henhold til artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95 kan forskellen mellem de noteringer eller priser, som gælder på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på rismarkedet, særlig på noteringerne eller pris- erne på ris og brudris inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til, at restitutionen fastsættes til de beløb, som er angivet i bilaget til denne forordning; i henhold til artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 3072/ 95 skal restitutionerne fastsættes under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling, dels for så vidt angår de disponible mængder af ris og brudris og deres priser på Fællesskabets marked, dels for så vidt angår priserne for ris og brudris på verdensmarkedet; ifølge samme artikel er det ligeledes vigtigt at sikre ligevægt på rismarkedet og en naturlig udvikling for så vidt angår priser og samhandel, samt at tage hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt og interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets marked samt de begræns- ninger, der er en følge af de aftaler, som indgås i henhold til traktatens artikel 228; i forbindelse med forvaltningen af de mængdebegræns- ninger, der følger af Fællesskabets forpligtelser i forhold til WTO, bør udstedelsen af eksportlicenser med restitu- tion begrænses; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1361/76 (3) fast- sættes det maksimale indhold af brudris i den ris, for hvilken der er fastsat en eksportrestitution, desuden bestemmes den procentsats, hvormed restitutionen skal nedsættes, såfremt brudrisen udgør en større procentdel af den udførte ris end dette maksimale indhold; Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 3072/95 nævnte produkter, med undtagelse af de produkter, der er nævnt i stk. 1, litra c), i den pågældende artikel, fastsættes til de beløb, som er angivet i bilaget. der er mulighed for udførsel af en mængde på 2 595 t ris til visse destinationer; det vil være hensigtsmæssigt at anvende fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i Kommissio- nens forordning (EF) nr. 1162/95 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 444/98 (5); der bør tages hensyn hertil ved restitutionsfastsættelsen; Artikel 2 Bortset fra den i bilaget fastsatte mængde på 2 595 t suspenderes udstedelsen af eksportlicenser med forudfast- sættelse af restitutionen. (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 154 af 15. 6. 1976, s. 11. (4) EFT L 117 af 24. 5. 1995, s. 2. (5) EFT L 56 af 26. 2. 1998, s. 12. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft den 15. marts 1999. 13. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 66/7 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til Kommissionens forordning af 12. marts 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/t) (EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 104,00 — 110,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 110,00 — — (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Liechtenstein, Schweiz, kommunerne Livigno og Campione d’Italia; restitutionerne fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95 for udførsel af en mængde udtrykt som sleben ris, på 1 974 t 02 Zone I, II, III, VI 03 Zone IV, V, VII c), Canada og zone VIII, med undtagelse af Surinam, Guyana og Madagaskar 04 Bestemmelser, der er omhandlet i artikel 34 i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3665/87 05 Ceuta og Melilla; eksportrestitutionerne er fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95 for en mængde på i alt 621 t. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92


title: WRITTEN QUESTION No. 621/99 by Robin TEVERSON Airline slots

eurovoc_concepts:
air transport
airport
competition
transport capacity
transport planning

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/73 It is understood that both the United Kingdom and Ireland have recently amended their laws concerning the tax treatment of dividends. It is also understood that a protocol to the Convention between Ireland and the United Kingdom entered into force from 1 January 1999 for corporation tax purposes and will come into force on 6 April 1999 for income tax purposes and that this includes a new article dealing with the tax treatment of dividends. (1999/C 370/101) WRITTEN QUESTION E-0616/99 by Peter Crampton (PSE) to the Commission (12 March 1999) Subject: International fishing agreements Can the Commission list the current EU international fishing agreements, whether active or not, with the expiry date? What negotiations for renewal are currently in progress? Are there any new negotiations in progress or planned for countries with which the EU has not had a fishing agreement? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (5 May 1999) The European Community currently has fisheries agreements with Angola (expiring on 2 May 1999), Argentina (23 May 1999), Cape Verde (5 September 2000), The Comoros (27 February 2001), Côte d’Ivoire (30 June 2000), Estonia (31 December 2006), Gabon (3 December 2001), The Gambia (30 June 1996), Greenland (31 December 2000), Guinea-Bissau (15 June 2001), Equatorial Guinea (30 June 2000), Iceland (11 January 2004), Latvia (5 February 2003), Lithuania Faeroe Islands (12 March 2003), (12 October 2003), Madagascar (20 May 2001), Morocco (30 November 1999), Mauritius (30 November 1999), Mauritania (31 July 2001), Norway (16 June 2003), Poland (bilateral agreement with Sweden) (31 December 2005), Guinea (31 December 1999), Russia (bilateral agreement with Sweden and Finland) (31 December 2002), São Tomé and Príncipe (31 May 1999), Seychelles (17 January 2002) and Senegal (30 April 2001). Negotiations are planned to renew the protocols to the agreements with São Tomé and Príncipe, Guinea and Mauritius, which are set to expire in the course of this year. The possible extension of the Protocol to the Fisheries Agreement between the European Community and Angola is also under examination. In addition, to the Fisheries Agreement with The Gambia, which have been stalled since June 1996, might be resumed in the course of this year. Exploratory discussions will take place in 1999 with the Argentine and Moroccan authorities with a view to identifying new forms of cooperation in the fisheries sector. the negotiations entered into in November 1997 to renew the Protocol The Commission also has a negotiating mandate to try and conclude agreements with Mozambique, Namibia, South Africa, Tanzania, Russia and Poland. (1999/C 370/102) WRITTEN QUESTION E-0621/99 by Robin Teverson (ELDR) to the Commission (12 March 1999) Subject: Airline slots Is the Commission aware that the potential open commercial trading of slots at airports by airlines will lead to smaller regional services being squeezed out of major hub airports due to commercial pressure? Is this not contrary to the policies of regionalisation and transport access by air on a region to region basis? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (28 April 1999) The Commission is in the process of preparing a proposal to amend Council Regulation (EEC) 95/93 of 18 January 1993 in order to optimise the use of slots and giving particular consideration to the advantages


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 574/99 του Carlos BRU PURON Εκτροπή του ποταμού Jarama

eurovoc_concepts:
Spain
airport
environmental impact
project evaluation
watercourse

text: C 348/102 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 12. 1999 (1999/C 348/127) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0567/99 υποβολη΄: Roberta Angelilli (NI) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Εκσυγχρονισµο΄ς της κεντρικη΄ς µονα΄δας επεξεργασι΄ας γα΄λακτος της Ρω΄µης Αναφορικα΄ µε δια΄φορες ερωτη΄σεις που υπεβλη΄θησαν µε θε΄µα τη νοµιµο΄τητα της ιδιωτικοποι΄ησης της κεντρικη΄ µονα΄δας επεξεργασι΄ας γα΄λακτος της Ρω΄µης και, ειδικο΄τερα, η απα΄ντηση στην ερω΄τηση E-3408/97 (1), στην οποι΄α ο Επι΄τροπος κ. Fischler αναφε΄ρεται σε καταγγελι΄α που αφορα΄ τη χορη΄γηση πο΄ρων του δηµοσι΄ου για τον εκσυγ- χρονισµο΄ της κεντρικη΄ς µονα΄δας επεξεργασι΄ας γα΄λακτος της Ρω΄µης, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποια η΄ταν, στο µεταξυ΄, η πορει΄α της εν λο΄γω καταγγελι΄ας και ποια µε΄τρα σκοπευ΄ει να προωθη΄σει ενδεχοµε΄νως η Επιτροπη΄; (1) ΕΕ C 158 της 25. 5. 1998, σελ. 103. Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (31 Μαρτι΄ου 1999) Μετα΄ την κι΄νηση της διαδικασι΄ας που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 93 παρα΄γραφος 2 της συνθη΄κης ΕΚ σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν απο΄ την Κοινο΄τητα της Ρω΄µης στο πλαι΄σιο της ενεργοποι΄ησης και της ιδιωτικοποι΄ησης του κεντρικου΄ γαλακτοκοµει΄ου της Ρω΄µης, η Επιτροπη΄ ελπι΄ζει να ει΄ναι σε θε΄ση προσεχω΄ς να εκδω΄σει µι΄α τελικη΄ απο΄φαση για το θε΄µα αυτο΄. (1999/C 348/128) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0574/99 υποβολη΄: Carlos Bru Purón (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Εκτροπη΄ του ποταµου΄ Jarama Ο υπουργο΄ς ∆ηµοσι΄ων Έργων της Ισπανι΄ας κ. Rafael Arias-Salgado εξη΄γγειλε στις 17 Φεβρουαρι΄ου 1999 την εκτροπη΄ της κοι΄της του ποταµου΄ Jarama µε σκοπο΄ την επε΄κταση του αεροδροµι΄ου Barajas. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ τους κινδυ΄νους που συνεπα΄γονται αυτου΄ του ει΄δους οι ενε΄ργειες, απο΄ τις οποι΄ες ε΄χουν προκληθει΄ µεγα΄λα δεινα΄ κατα΄ το παρελθο΄ν; Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ αν υπα΄ρχει κα΄ποια µελε΄τη για τον περιβαλλοντικο΄ αντι΄κτυπο του εν λο΄γω ε΄ργου; Αληθευ΄ει ο΄τι µε το ε΄ργο αυτο΄ παραβια΄ζονται τουλα΄χιστον τρεις κοινοτικε΄ς οδηγι΄ες; Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (29 Απριλι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει τα στοιχει΄α στα οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Εν του΄τοις στο πλαι΄σιο της διερευ΄νησης των καταγγελιω΄ν που αφορου΄ν την διευ΄ρυνση του αεροδροµι΄ου του Barajas, η Επιτροπη΄ απευθυ΄νθηκε στις Ισπανικε΄ς αρχε΄ς προκειµε΄νου να διευκρινιστου΄ν τα δεδοµε΄να στα οποι΄α αναφε΄ρεται η παρου΄σα ερω΄τηση. ∆εδοµε΄νου ο΄τι επι΄ του παρο΄ντος δεν διατι΄θενται ακριβει΄ς πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την εκτροπη΄ του ποταµου΄ Jarama, η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι ακο΄µη σε θε΄ση να επιβεβαιω΄σει αν το εν λο΄γω ε΄ργο παραβαι΄νει κα΄ποια κοινοτικη΄ οδηγι΄α


title: PREGUNTA ESCRITA n. 587/99 del Nuala AHERN Kirjallista kysymystä E-0370/98 koskeva tietopyyntö

eurovoc_concepts:
confidentiality
fact-finding mission
non-governmental organisation
radioactive materials
transport of dangerous goods
transport safety

text: C 370/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 En cuanto a lo que concierne a la cría de los toros de lidia, según la información de la que dispone la Comisión, su alimentación se basa en productos naturales, pero los becerros pueden recibir piensos complementarios a la edad de ocho meses y pueden administrarse piensos compuestos a los toros durante los seis meses anteriores a la lidia. La Comisión no conoce ningún dato que lleve a pensar que los toros de lidia españoles puedan estar infectados de encefalopatía espongiforme bovina. Si Su Señoría dispone de tales datos, la Comisión le agradecería que se los hiciese llegar. Por otra parte, a la Comisión le gustaría repetir que cualquier solicitud para la exclusión de los toros de lidia de la prohibición general de exportación de ganado bovino portugués debe ser examinada a la luz de las posibilidades de prevención del fraude y teniendo en cuenta las medidas de control aplicadas en el Estado Miembro de destino. (1999/C 370/087) PREGUNTA ESCRITA P-0583/99 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (3 de marzo de 1999) Asunto: Pertenencia del Comisario Monti al Comité Directivo de la Comisión Trilateral Las respuestas de la Comisión a las preguntas P-3880/98 (1), E-3903/98 (2) y H-0933/98 (3) sugieren que el Comisario no declaró que pertenecía al Comité Directivo del Grupo de Bilderberg porque en ese momento todavía no era Comisario (aunque la declaración que realizó si mencionaba otros puestos ocupados anteriormente) o porque se trataba simplemente de una reunión privada (es decir, sin ningún tipo de estructura jurídica oficial). Teniendo en cuenta estas respuestas, ¿puede explicar el Comisario por qué no declaró tampoco que actualmente, y desde hace un tiempo considerable, es miembro del Comité Directivo de la Comisión Trilateral, un organismo debidamente constituido que integra a miembros oficiales y que exige la dimisión de sus miembros cuando éstos asumen funciones oficiales? (1) DO C 182 de 28. 6. 1999, p. 131. (2) DO C 207 de 21. 7. 1999, p. 145. (3) Debates del Parlamento Europeo (noviembre de 1998). Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión (8 de abril de 1999) El Sr. Monti ha sido miembro del Comité Directivo de la Comisión Trilateral (Europa) desde 1988 hasta 1997. La Comisión Trilateral (Europa) no exige que sus miembros se retiren cuando asumen funciones oficiales. El Sr. Monti no declaró esta calidad de miembro porque la declaración presentada por los miembros de la Comisión Europea se refiere a los cargos en empresas y fundaciones, y la Comisión Trilateral no es ninguna de estas cosas. (1999/C 370/088) PREGUNTA ESCRITA E-0587/99 de Nuala Ahern (V) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Solicitud de información a raíz de la pregunta E-0370/98 En relación con la respuesta de 27 de marzo de 1998 a mi pregunta escrita E-0370/98 (1), ¿podría enumerar la Comisión la lista de organizaciones no gubernamentales cuyas inquietudes hayan sido sometidas al Grupo de Trabajo Permanente sobre Transporte Seguro de Materiales Radiactivos en los


title: Règlement (CE) n° 548/1999 de la Commission du 12 mars 1999 fixant le prix maximal d'achat et les quantités de viande bovine achetées à l'intervention pour la deux cent dix-neuvième adjudication partielle effectuée dans le cadre des mesures générales d'intervention conformément au règlement (CEE) n° 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
market intervention
market prices

text: L 66/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 13. 3. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 548/1999 DE LA COMMISSION du 12 mars 1999 fixant le prix maximal d’achat et les quantit(cid:130)s de viande bovine achet(cid:130)es (cid:133) l’intervention pour la deux cent dix-neuvi(cid:138)me adjudication partielle effectu(cid:130)e dans le cadre des mesures g(cid:130)n(cid:130)rales d’intervention conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 6 paragraphe 7, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission, du 1er septembre 1993, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil en ce qui concerne les mesures g(cid:130)n(cid:130)- rales et des mesures sp(cid:130)ciales d’intervention dans le secteur de la viande bovine (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2812/98 (4), une adjudication a (cid:130)t(cid:130) ouverte par l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 de la Commission, du 9 juin 1989, relatif (cid:133) l’achat de viande bovine par voie d’adjudication (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 136/ 1999 (6); consid(cid:130)rant que, selon l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2456/93, un prix maximal d’achat pour la qualit(cid:130) R3 est fix(cid:130), le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, pour chaque adjudica- tion partielle, compte tenu des offres re(cid:135)ues; que, selon l’article 13 paragraphe 2, il peut (cid:136)tre d(cid:130)cid(cid:130) de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; que, selon l’article 14 du m(cid:136)me r(cid:138)glement, ne sont retenues que les offres inf(cid:130)- rieures ou (cid:130)gales audit prix maximal toutefois d(cid:130)passer le prix moyen de march(cid:130) national ou r(cid:130)gional major(cid:130) du montant vis(cid:130) au paragraphe 1; sans consid(cid:130)rant que, apr(cid:138)s examen des offres pr(cid:130)sent(cid:130)es pour la deux cent dix-neuvi(cid:138)me adjudication partielle et en tenant compte, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68, des exigences d’un soutien raisonnable du march(cid:130) ainsi que de l’(cid:130)volution sai- sonni(cid:138)re des abattages et des prix, il convient de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication pour la cat(cid:130)gorie A et d’arr(cid:136)ter le prix maximal d’achat ainsi que les quantit(cid:130)s pouvant (cid:136)tre accept(cid:130)es (cid:133) l’intervention pour la cat(cid:130)- gorie C; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la deux cent dix-neuvi(cid:138)me adjudication partielle ouverte par le r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89: a) pour la cat(cid:130)gorie A, il n’est pas donn(cid:130) suite (cid:133) l’adju- dication; b) pour la cat(cid:130)gorie C: — le prix maximal d’achat est fix(cid:130) (cid:133) 236 EUR/100 kg de carcasses ou de demi-carcasses de la qualit(cid:130) R 3, — la quantit(cid:130) maximale de carcasses et de demi- carcasses accept(cid:130)es est fix(cid:130)e (cid:133) 594 t. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 15 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 12 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4. (4) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47. (5) JO L 159 du 10. 6. 1989, p. 36. (6) JO L 17 du 22. 1. 1999, p. 26


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 569/99 dell'on. Nelly MAES Centro per lo sviluppo industriale ACP-UE

eurovoc_concepts:
ACP countries
Belgium
EDF
European Commission
Lomé Convention
industrial development
information network
international organisation
type of business

text: C 341/130 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 1999 (1999/C 341/183) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0558/99 di Maria Berger (PSE) alla Commissione (3 marzo 1999) Oggetto: Decisione della Commissione su misure di sostegno a favore della SNIACE S. A con sede a Torrelavega, Cantabria, Spagna Nella sua decisione su misure di sostegno a favore della SNIACE S. A (DOC. IV/1466/98/DE ( articolo 1, prima frase) la Commissione ha deliberato che prenderà una decisione sulla questione differita dei tributi ambientali non versati nel periodo 1987-1995 a una data determinata. Quando prevede la Commissione di adottare tale decisione? Secondo quali criteri la Commissione fissa la data determinata? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (22 marzo 1999) La Commissione prenderà una decisione in merito alla presenza o meno di aiuti impliciti nella mancata riscossione dei tributi ambientali a carico di Sniace S. A. non appena possibile, vale a dire quando riterrà di disporre degli elementi necessari per valutare la compatibilità di tali aiuti eventuali con il mercato comune. La Commissione non può indicare in questa fase né quando potrà concludere l’indagine né quale ne sarà il risultato. (1999/C 341/184) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0569/99 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Centro per lo sviluppo industriale ACP-UE Il Centro per lo sviluppo industriale (Centre de Développement Industriel-CDI), con sede a Bruxelles, è coinvolto in una causa giudiziaria dinanzi al Tribunale di Prima istanza di Bruxelles. Può la Commissione confermare i seguenti fatti emergenti da tale dossier? 1. L’istituzione di una struttura parallela denominata «Centro per lo sviluppo delle imprese» (Centre de Développement des Entreprises ( (CDE)), che suscita grande incertezza in merito al sussistere di accordi contratti dal CDI. La pubblicazione di un nuovo organigramma sul sito web della Commissione prima che sia adottata una 2. decisione in merito alla soppressione del CDI. 3. Il direttore del CDI sarebbe stato nominato senza dichiarazioni di candidatura e avviso di posto vacante. Il direttore provvisorio del CDI, sig. Mbayi, è stato gettato sul lastrico con la sua famiglia (quattro figli di 4. cui due di nazionalità belga) e per tre anni non ha ricevuto alcuna indennità. E’ vera l’affermazione secondo cui il Commissario Pinheiro, nel marzo 1998, avrebbe ricevuto un ammonimento dalla SFIE, il sindacato dei funzionari internazionali europei, in relazione a quest’ultimo punto ed è al corrente la Commissione, in quanto organo collegiale, di tali circostanze? Quali misure ha adottato o adotterà la Commissione per evitare un possibile discredito delle istituzioni europee dinanzi al Tribunale di Prima istanza di Bruxelles? Può la Commissione infine far sapere qual è l’importo della dotazione finanziaria accordata al CDE ACP/UE sulla base del Fondo europeo di sviluppo a partire dal 1995? Risposta data dal sig. Pinheiro a nome della Commissione (8 aprile 1999) La sentenza alla quale si riferisce l’onorevole parlamentare non è stata comunicata alla Commissione e sembrerebbe essere stata emessa nel quadro di una causa che oppone il Centro per lo sviluppo industriale (Centre de développement industriel ( CDI) e un suo ex agente. La Commissione rammenta che a qualsiasi


title: PERGUNTA ESCRITA n. 537/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen

text: C 370/54 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 (1999/C 370/074) PERGUNTA ESCRITA E-0535/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu instava a Comissão a encorajar e a apoiar em termos financeiros as medidas inovadoras e a investigação em matéria de novos sistemas de produção, de novos produtos, de transformação de espécies actualmente sem valor comercial e de novos preparados e apresentações. Poderia a Comissão indicar quais as medidas adoptadas na sequência deste pedido formulado pelo Parlamento Europeu? (1) JO C 210 de 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/075) PERGUNTA ESCRITA E-0537/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu declarava que a indústria das conservas de sardinha é uma actividade económica de grande importância para muitas regiões da Comunidade e observava que o referido sector se encontra numa situação de crise que exige a adopção urgente de medidas de protecção, tais como: a previsão de fundos para o período de 2000-2006, necessários à reestruturação do sector, adicionalmente às rubricas previstas nos Fundos Estruturais existentes. Poderia a Comissão indicar quais as acções adoptadas no que se refere a estes pedidos formulados pelo Parlamento Europeu para fazer face à grave crise atravessada pelo sector da indústria de conserva de sardinhas? (1) JO C 210 de 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/076) PERGUNTA ESCRITA E-0538/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu declarava que a indústria das conservas de sardinha é uma actividade económica de grande importância para muitas regiões da Comunidade e observava que o referido sector se encontra numa situação de crise que exige a adopção urgente de medidas de protecção, tais como: o estabelecimento de uma indemnização compensatória para a sardinha, destinada à indústria de conservas da Comunidade, e à manutenção de uma ajuda equilibrada à armazenagem, a fim de evitar flutuações de preços no mercado em consequência dos fluxos sazonais de oferta do produto para a indústria de conservas; esta ajuda deverá poder ser concedida directamente aos industriais desde que estes justifiquem o pagamento do preço mínimo à produção


title: WRITTEN QUESTION No. 588/99 by Nuala AHERN Revisions to the Commission proposals in COM(92)56 final

eurovoc_concepts:
EAEC
European Community
United Kingdom
confidentiality
exchange of information
protection of communications
right to justice

text: 3. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 348/105 (1999/C 348/132) SKRIFTLIG FRÅGA E-0588/99 från Nuala Ahern (V) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Ändringar av kommissionens förslag i KOM(92) 56 slutlig Vilka ändringar har gjorts av kommissionens förslag KOM(92) 56 slutlig (1), av den 24 februari 1992, om säkerhetsåtgärder rörande hemligstämplad information skapad eller överförd i samband med EG:s eller Euratoms verksamhet, när det gäller klassificering som konfidentiell av information som överförts om Sellafield av Förenade kungarikets myndigheter till Euratom eller kommissionen? (1) EGT C 72, 21. 3. 1992, s. 15. Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (5 maj 1999) Parlamentsledamoten kan notera att kommissionen dragit tillbaka det citerade förslaget. (1999/C 348/133) SKRIFTLIG FRÅGA E-0613/99 från Patricia McKenna (V) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Tibetansk antilop 6 utrotning och pälshandel Eftersom den tibetanska antilopen hotas av utrotning har den tagits upp på förteckningen över arter för vilka det enligt konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och växter råder strikt handelsförbud sedan 1979. Trots detta förbud blev djurets päls, känd som shahtoosh, mycket populär under 1980-talet och förekommer enligt Friends of Nature på flera marknader i Europeiska unionen, däribland i London. Mot bakgrund av detta och av att den brittiske premiärministern Tony Blair har lovat ta upp frågan med behöriga myndigheter i Förenade kungariket och Europeiska unionen undrar jag vilka åtgärder kommissionen vidtagit för att stoppa denna handel som så tydligt strider mot den internationella konventionen? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (26 april 1999) Konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och växter (CITES) tillämpas inom gemenskapen genom rådets förordning (EG) 338/97 (1) och kommissionens förordning strikt (EG) 939/97 (2). Sjalar som innehåller hår av tibetansk antilop har saluförts i Europa trots det totala förbudet mot import och försäljning enligt de aktuella förordningarna. Kommissionen känner inte till att detta är ett aktuellt problem men skall ta upp frågan igen i kommittén för handel med vilda djur och växter som inrättats genom nämnda rådsförordning. Dessutom kommer kommissionen att uppmana medlemsstaterna att vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra att sådan handel äger rum. (1) (2) EGT 61, 3. 3. 1997. EGT 140, 30. 5. 1997


title: Reglamento (CE) nº 547/1999 de la Comisión de 12 de marzo de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 2802/95 relativo a la clasificación de ciertas mercancías en la nomenclatura combinada

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
customs regulations
pharmaceutical product
syrup
tariff nomenclature

text: L 66/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 3. 1999 REGLAMENTO (CE) No 547/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2802/95 relativo a la clasificaci(cid:155)n de ciertas mercanc(cid:146)as en la nomenclatura combinada LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estad(cid:146)stica y a las medidas relativas al arancel aduanero com(cid:156)n (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2261/98 (2), y en particular, su ar- t(cid:146)culo 9, Considerando que, para asegurar la aplicaci(cid:155)n uniforme de la nomenclatura combinada anexa al Reglamento arriba citado, conviene adoptar disposiciones relativas a la clasificaci(cid:155)n de las mercanc(cid:146)as en el anexo del presente Reglamento; Considerando que el Reglamento (CEE) no 2658/87 esta- blece las reglas generales para la interpretaci(cid:155)n de la nomenclatura combinada; que estas reglas tambi(cid:130)n se aplican a cualquier otra nomenclatura que la incluya, bien parcialmente, bien a(cid:157)adiendo subdivisiones, establecida mediante disposiciones comunitarias espec(cid:146)ficas, con objeto de aplicar medidas arancelarias o de otra (cid:146)ndole en el marco de los intercambios de mercanc(cid:146)as; nada (3) ha clasificado un producto como bebida en el n(cid:156)mero 1 de su anexo, sin haber tenido en cuenta para la clasificaci(cid:155)n de dicho producto sus funciones terap(cid:130)uticas y profil(cid:145)cticas espec(cid:146)ficas para el tratamiento de la anemia debida a una falta de hierro; que, por consiguiente, conviene modificar la clasificaci(cid:155)n de ese producto, que debe considerarse un medicamento; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) del c(cid:155)digo aduanero, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 La clasificaci(cid:155)n del producto n(cid:156)mero 1 del anexo del Reglamento (CE) no 2802/95 se sustituir(cid:145) por la clasifica- ci(cid:155)n que figura en el anexo. Art(cid:146)culo 2 Considerando que el Reglamento (CE) no 2802/95 de la Comisi(cid:155)n, de 4 de diciembre de 1995, relativo a la clasifi- caci(cid:155)n de ciertas mercanc(cid:146)as en la nomenclatura combi- El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el vigesimo- primer d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Mario MONTI Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1. (2) DO L 292 de 30. 10. 1998, p. 1. (3) DO L 291 de 6. 12. 1995, p. 5. 13. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 66/9 ANEXO Clasificaci(cid:155)n (C(cid:155)digo NC) (2) 3004 90 19 Motivos (3) La clasificaci(cid:155)n est(cid:145) determinada por las disposiciones de las reglas generales 1 a 6 para la interpretaci(cid:155)n de la nomencla- tura combinada y por el texto de los c(cid:155)digos NC 3004, 3004 90 y 3004 90 19. El producto debe considerarse como medicamento por su composici(cid:155)n y su utilizaci(cid:155)n para fines terap(cid:130)uticos. Designaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) Jarabe ambarino, presentado en envases de 125 ml, desti- nado a tratar las carencias de hierro que caracterizan ciertos tipos de anemia. Composici(cid:155)n (por 100 g): — ferroedetato de sodio: 4,13 g (1) — sorbitol: 24 g — glicerina: 13 g — (cid:145)cido c(cid:146)trico: 0,1 g — alcohol et(cid:146)lico de 95(cid:190): 0,09 g — aroma: 0,01 g — parahidroxibenzoato de propilo: 0,01 g — parahidroxibenzoato de metilo: 0,08 g — agua: C. S. (1) El ferroedetato de sodio es un compuesto de hierro soluble del etilendiamino, tetraacetato sodio cristalizado


title: PREGUNTA ESCRITA n. 578/99 del Giuseppe RAUTI YK:n mandaatin myöntäminen Italian toimille Albaniassa

eurovoc_concepts:
Albania
Italy
UNO
administrative cooperation
customs cooperation
development aid
humanitarian aid
judicial cooperation
police cooperation
power of attorney


text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/67 Komission jäsenen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (30. huhtikuuta 1999) Komissiolla ei ole valtuuksia antaa lupaa ydinaineiden kuljettamiseen yhteisön alueelle tai alueelta. Vastuu asiasta on jäsenvaltioiden toimivaltaisilla viranomaisilla. Euratomin varotoimiin ei sisälly velvoitetta tehdä komissiolle ilmoitusta tai selvitystä ydinaineiden kuljetta- misesta yhteisön satamien kautta. Ilmoitus vaaditaan vain, lentokoneesta yhteisön alueella sijaitsevassa ydinvoimalassa tapahtuvaa välivarastointia varten, ennen kuin se kuljetetaan lopulliseen määränpäähänsä. jos aine puretaan laivasta tai (1999/C 370/092) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0594/99 esittäjä(t): Nuala Ahern (V) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Radioaktiivisten aineiden laiton tuonti yhteisöön tai vienti yhteisöstä vuonna 1998 Kuinka monta tapausta Euratom-viranomaisille on ilmoitettu koskien mahdollista radioaktiivisten aineiden laitonta tuontia yhteisöön tai vientiä yhteisöstä vuonna 1998? Kuinka väitteitä tutkittiin? Voiko komissio antaa yksityiskohtaista tietoa tapauksista, jotka näytettiin toteen? Komission jäsenen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 1999) Komissio haluaa muistuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että Euratom-sopimuksen mukaan jäsenvalti- oilla ei ole oikeudellista velvoitetta ilmoittaa komissiolle laillisesta tai laittomasta radioaktiivisten aineiden tuonnista tai viennistä. Jos kyseiset radioaktiiviset aineet voidaan luokitella myös Euratom-sopimuksen 197 artiklassa tarkoitetuiksi ydinmateriaaleiksi, niihin sovelletaan automaattisesti Euratomin ydinmateriaalival- vontaa Euratom-sopimuksen VII luvun nojalla. Joissakin tapauksissa sovelletaan myös hankintaa koskevia VI luvun määräyksiä. Ydinmateriaalin laittomasta esiintymisestä yhteisön alueella on siis aina ilmoitettava komissiolle. tulleissa tapauksissa kyse ei ollut ydinmateriaalista vaan pelkästään Useimmissa vuonna 1998 ilmi radioaktiivisista aineista, umpilähteistä ja kontaminoituneesta romumetallista. Jäsenvaltioilla ei ole oikeu- dellista velvoitetta ilmoittaa komissiolle radioaktiivisiin aineisiin liittyvistä laittomista toimista. Laitonta kauppaa koskevista tapauksista ei voida myöskään antaa komissiolle yksityiskohtaisia tietoja niin kauan kun yleisen syyttäjän tekemä tutkinta tai tuomioistuinkäsittely on kesken. Komissio sai kuitenkin vuonna 1998 tiedot kolmesta jäsenvaltioissa sattuneesta radioaktiivisten aineiden laitonta kauppaa koskeneesta tapauksesta. Lisäksi komissiolle ilmoitettiin Euratom-sopimuksen VII luvun perusteella kolmesta ydinmate- riaalia koskeneesta tapauksesta. Kahdessa tapauksista oli kyse matalarikasteisesta uraanista ja kolmannessa köyhdytetystä uraanista. Jos parlamentin jäsen haluaa yksityiskohtaisempia tietoja näistä tapauksista, hänen tulisi ottaa yhteyttä Saksan, Italian ja Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisiin viranomaisiin, sillä komissio ei Euratom- sopimuksen 194 artiklan mukaan saa antaa asiasta tämän enempää tietoja


title: QUESTION ECRITE no 588/99 de Nuala AHERN Aménagements apportés à la proposition présentée par la Commission dans le document COM(92)56 final

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/105 (1999/C 348/132) QUESTION ÉCRITE E-0588/99 posée par Nuala Ahern (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Aménagements apportés à la proposition présentée par la Commission dans le document COM(92) 56 final S’agissant de sa proposition, du 24 février 1992, relative aux mesures de sécurité applicables aux informations classifiées élaborées ou échangées dans le cadre des activités de la CEE ou de la CEEA (COM(92) 56 final (1), la Commission pourrait-elle indiquer quels aménagements y ont été apportés eu égard à la classification «confidentiel» d’informations transmises par les autorités britanniques à elle-même ou à Euratom au sujet de Sellafield? (1) JO C 72 du 21. 3. 1992, p. 15. Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (5 mai 1999) L’Honorable Parlementaire est invitée à noter que la proposition à laquelle elle fait référence a été retirée par la Commission. (1999/C 348/133) QUESTION ÉCRITE E-0613/99 posée par Patricia McKenna (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Antilope du Tibet, extinction et commerce de la fourrure L’antilope du Tibet a été incluse sur la liste des espèces dont le commerce est strictement interdit par la CITES depuis 1979, étant donné qu’elle est menacée d’extinction. Malgré cette interdiction, la fourrure de l’animal, utilisée pour la confection de Shahtoosh, est devenue très à la mode dans les années 80 et, d’après les Amis de la nature, se trouve en vente sur un certain nombre de marchés dans l’Union européenne, y compris à Londres. Compte tenu de cette situation et du fait que le Premier ministre britannique, M. Tony Blair, s’est engagé à aborder cette question avec les autorités compétentes du Royaume-Uni et de l’Union européenne, la Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle a prises pour mettre fin à ce commerce, qui constitue un violation flagrante de l’interdiction imposée par la CITES? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (26 avril 1999) La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) est strictement appliquée dans la Communauté en vertu du règlement (CE) 338/97 (1) du Conseil et du règlement (CE) 939/97 (2) de la Commission. Il est vrai que des châles comportant des poils d’antilope tibétaine ont été mis sur le marché en Europe, malgré l’interdiction totale des importations et de la vente prévue par les. règlements précités. À la connaissance de la Commission, ce problème n’est pas récent, mais elle soulèvera de nouveau ce problème au comité du commerce de la faune et de la flore sauvages institué au titre du règlement du Conseil susmentionné et elle invitera les États membres à prendre les mesures propres à éviter que ce type de commerce ait lieu. (1) (2) JO 61 du 3. 3. 1997. JO 140 du 30. 5. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 568/99 by Roberta ANGELILLI Update on the URBAN programme in Rome

eurovoc_concepts:
EU initiative
Latium
commitment of expenditure
implementation of the budget
local government
town planning
urban renewal
use of aid

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/63 (1999/C 370/085) SKRIFTLIG FRÅGA E-0568/99 från Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Dagsläget för Urban i Rom Med hänvisning till mina tidigare frågor E-2221/97 (1) och E-3436/98 (2) och med hänsyn till svaret av den 25 januari 1999 på den sistnämnda från kommissionsledamot Wulf-Mathies, ombeds kommissionen tillhandahålla ytterligare information om de omnämnda förseningarna orsakade av kommunen i Rom vad gäller genomförandet av programmet Urban och om hur medlen används. Är det dessutom möjligt att få kännedom om de exakta datum som gäller för genomförandet av Urban i Rom och i andra italienska städer? (1) (2) EGT C 82, 17. 3. 1998, s. 46. EGT C 320, 6. 11. 1999. Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (3 maj 1999) I slutet av 1998 hade Rom gjort åtaganden i storleksordningen 28 % av de för kommunen avsatta medlen inom Urban-budgeten och använt ungefär 8,4 %. I en tabell, som sänts direkt till parlamentsledamoten och parlamentets sekretariat, visas de relativa positionerna för samtliga italienska kommuner som deltar i Urban (siffrorna är preliminära). Vi ber parlamentsledamoten att vänligen observera att budgeten för Rom minskades med 346 000 euro 1998 med hänsyn till förseningarna i genomförandet, men att det nu föreligger rapporter om att förseningarna hämtades in i slutet av april då en åtagandenivå på 70 % är att vänta. (1999/C 370/086) SKRIFTLIG FRÅGA E-0570/99 från José Barros Moura (PSE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Export av tjurar för tjurfäktning från Portugal till Spanien Det påstås vara en iver att skydda folkhälsan som ligger bakom ett exportförbud där även tjurfäktnings- tjurar omfattas (fastän dessa betar utomhus och därför inte medför någon risk). Jag undrar, med hänvisning till mina två tidigare frågor (E-3620/98 och E-0151/99) och kommissionens svar av den 22 januari 1999 på fråga E-3620/98 (1), om inte denna iver skulle dämpas betydligt om Spanien antog bestämmelser liknande dem som gäller i Colombia där denna typ av tjurar från Spanien skall brännas efter fäktningen? I tidskriften ”6 Toros 6” av den 26 januari 1999 återges officiella uppgifter som tyder på att till och med spanska tjurfäktningstjurar medför risker, vilket torde innebära att inte heller dessa bör användas för tjurfäktning på de spanska arenorna. Är det inte en liknande rädsla för smitta som har lett till att de portugisiska tjurfäktningstjurarna omfattas av exportförbudet? (1) EGT C 320, 6. 11. 1999. Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (20 april 1999) Kommissionen har inte kunnat få bekräftat parlamentsledamotens uppgifter om att Spanien har beslutat att bränna alla tjurfäktningstjurar efter tjurfäktningarna. Enligt de uppgifter som kommissionen fått används de flesta tjurarna till konsumtion efter tjurfäktningarna


title: WRITTEN QUESTION No. 612/99 by Bernie MALONE Double taxation agreements

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 590/99 van Nuala AHERN Richtlijn van de Raad 96/29/Euratom en de milieugevolgen van de deregulering van de radioactiviteitscontroles

eurovoc_concepts:
deregulation
environmental impact
health risk
ionising radiation
occupational health
pollution control
public health
radiation protection
radioactive pollution
safety standard

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/65 werkgroep van deskundigen inzake veilig vervoer van radioactieve stoffen in de afgelopen vijf jaar? Waarover hebben de NGO’s zich bezorgd getoond en welke maatregelen zijn er genomen door de permanente werkgroep of door de Comissie in antwoord op deze verklaringen? (1) PB C 310 van 9. 10. 1998, blz. 55. Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (3 mei 1999) Voor nadere gegevens over de werkwijze van de Permanente werkgroep van deskundigen inzake het vervoer van radoactieve stoffen wordt het geachte parlementslid verzocht het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag P-3454/98 van mevrouw Bloch von Blottnitz (1) te raadplegen. Daaruit blijkt dat, hoewel de groep zich bij zijn werkzaamheden regelmatig moest bezighouden met de opmerkingen van bepaalde non-gouvernementele organisaties, de behandelde onderwerpen en naar voren gebrachte standpunten vertrouwelijk zijn. (1) PB C 320 van 6. 11. 1999. (1999/C 370/089) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0590/99 van Nuala Ahern (V) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Richtlijn van de Raad 96/29/Euratom en de milieugevolgen van de deregulering van de radioactivi- teitscontroles Welke voorstellen heeft de Commissie ontvangen inzake richtlijn van de Raad 96/29/Euratom (1) voor wat betreft de milieugevolgen van de deregulering van de radioactiviteitscontroles over welke informatie beschikt zij inzake demaatregelen die de EU-lidstaten genomen hebben voor de omzetting van de basisnormenrichtlijn in nationale wetgeving? (1) PB L 159 van 29. 6. 1996, blz. 1. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (29 april 1999) Richtlijn 96/29/Euratom van de Raad tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren omvat de belangrijkste elementen van het voorstel van de Commissie, dat gebaseerd was op het advies van de groep wetenschappelijke deskundigen waarnaar in artikel 31 van het Euratom-Verdrag wordt verwezen. Richtlijn 96/29/Euratom vervangt Richtlijn 80/836/Euratom (1) zoals gewijzigd bij Richtlijn 84/467/ Euratom (2) en de Commissie is van oordeel dat zij de werkers en de bevolking een betere bescherming biedt op basis van bijgewerkt wetenschappelijk advies, in overeenstemming met de aanbeveling van de bevoegde internationale organisaties. Van deze nieuwe richtlijn kan niet worden gezegd dat zij dit gebied dereguleert. Er zijn integendeel verscheidene nieuwe vereisten geïntroduceerd en het toepassingsgebied is uitgebreid tot blootstelling aan natuurlijke straling. Ondanks de zorg van de Commissie bij de voorbereiding van de voorgestelde richtlijn en bij de onderhandelingen met de instellingen die tot de goedkeuring ervan hebben geleid, kan deze richtlijn, net als enig andere wetgevend document, aanleiding geven tot kritiek vanwege individuen of belangengroepen. Tijdens de workshop „Overzicht en evaluatie van kritiek op de basisveiligheidsnormen voor de bescher- ming van werkers en de bevolking tegen ioniserende straling”, die op 5 februari 1998 te Brussel door het Parlement werd georganiseerd, is een overzicht van de kritiek gegeven. Deze is opgenomen in het door het Parlement gepubliceerde document met dezelfde naam. Tenslotte heeft alleen Nederland reeds belangrijke delen van Richtlijn 96/29/Euratom, die uiterlijk op 13 mei 2000 moet zijn omgezet, in zijn wetgeving opgenomen. Denemarken heeft incidenteel enkele bepalingen van de richtlijn omgezet. (1) (2) PB L 246 van 17. 9. 1980. PB L 265 van 5. 10. 1984


title: Euroopan yhteisön ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien sopimus tekstiilituotteiden kaupasta - Pöytäkirja A - Pöytäkirja B

eurovoc_concepts:
United Arab Emirates
bilateral agreement
clothing
interim agreement (EU)
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 547/99 do Deputado Ursula STENZEL Katastrofhjälp

eurovoc_concepts:
Alpine Region
EU aid
aid to disaster victims
civil defence
disaster area
economic aid
economic reconstruction
emergency aid
meteorology
natural disaster

text: 21. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 370/59 (1999/C 370/081) PERGUNTA ESCRITA E-0547/99 apresentada por Ursula Stenzel (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Ajuda de emergência A região dos Alpes na Itália, França, Áustria e Suíça é, há semanas, palco de avalanches de graves consequências. Entre as regiões mais afectadas pela catástrofe na Áustria contam-se o Tirol e Vorarlberg. Ontem à tarde, numa pequena localidade do Tirol chamada Galtür, registou-se a maior catástrofe jamais produzida uma avalanche na Áustria desde a Segunda Guerra Mundial. Até à data, foram encontradas dezasseis pessoas já mortas, entre as quais se contam duas crianças pequenas; mais de trinta pessoas são ainda dadas como desaparecidas. Infelizmente, há que contar ainda com um maior número de vítimas mortais. As massas de neve provocaram graves danos nesta localidade, uma comuna com 700 habitantes. Na rubrica B4-330 do seu orçamento para 1999, a UE previu dotações para a protecção civil e catástrofes ambientais. Considera a Comissão a possibilidade de mobilizar dotações a título da referida rubrica orçamental para a reconstrução das regiões e localidades afectadas, nomeadamente a localidade tirolesa de Galtür, que tanto sofreu? Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (30 de Abril de 1999) A rubrica orçamental B4-3300 «protecção civil» não permite intervir nem para a reconstrução das zonas sinistradas nem para a concessão de auxílios económicos ou auxílios de emergência. A Comissão recorda que o Parlamento suprimiu em 1997 a rubrica B4-3400 que permitia atribuir auxílios de emergência às vítimas de catástrofes. A este propósito, a Comissão remete a Senhora Deputada para a resposta dada à pergunta escrita P-763/99 do Deputado Cornelissen (1). (1) JO C 348 de 3. 12. 1999, p. 129. (1999/C 370/082) PERGUNTA ESCRITA E-0552/99 apresentada por Anita Pollack (PSE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Ajuda ao desenvolvimento Por que motivo a ajuda comunitária a favor dos países de rendimento médio é, pelos vistos, três vezes superior à concedida aos países de baixo rendimento per capita? Poderá a Comissão informar se está previsto concentrar de novo a ajuda comunitária ao desenvolvimento na erradicação da pobreza e reorientar, de 2000 a 2006, os recursos a favor dos países de baixo rendimento? Resposta de João de Deus Pinheiro em nome da Comissão (6 de Maio de 1999) O Senhor Deputado tem razão ao afirmar que a parte da ajuda em favor dos países mais pobres diminuiu nos últimos anos. A Comunidade está empenhada em promover a campanha contra a pobreza nos países em desenvolvimento. A Comissão está evidentemente interessada em que esta mudança não prejudique aquela campanha, pelo que tenciona controlar adequadamente a parte da ajuda comunitária destinada aos países mais desfavorecidos. A questão de garantir a coerência e a eficácia da estratégia de ajuda ao desenvolvimento, que constitui o essencial da pergunta formulada pelo Senhor Deputado, é, no entanto, complexa. A afectação da ajuda comunitária não pode depender exclusivamente dos níveis de pobreza. Factores como os laços históricos e culturais, os objectivos de política externa, a estabilidade política e económica, a qualidade e âmbito da parceria e o nível de desenvolvimento da sociedade civil são inevitavelmente ponderados, como foi reconhecido tanto pelo Conselho como pelo Parlamento. É igualmente de salientar que a capacidade de


title: WRITTEN QUESTION No. 616/99 by Peter CRAMPTON International fishing agreements

eurovoc_concepts:
cooperation policy
fishing agreement
international agreement
negotiation of an agreement (EU)
protocol to an agreement

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/73 Sekä Yhdistynyt kuningaskunta että Irlanti ovat jokin aika sitten muuttaneet osinkojen verokohtelua koskevia lakejaan. Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisen sopimuksen pöytäkirja tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 1999 yhtiöverotuksen osalta, ja tuloverotuksen osalta se tulee voimaan 6 päivänä huhtikuuta 1999 ja siihen sisältyy osinkojen verokohtelua koskeva uusi artikla. (1999/C 370/101) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0616/99 esittäjä(t): Peter Crampton (PSE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Kansainväliset kalastussopimukset Voiko komissio antaa luettelon sekä voimassa olevista että muista nykyisistä EU:n kansainvälisistä kalas- tussopimuksista päättymispäivämäärineen? Käydäänkö tällä hetkellä neuvotteluja uusista sopimuksista tai suunnitellaanko niitä sellaisille maille, joiden kanssa EU:lla ei ole kalastussopimusta? Komission jäsenen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (5. toukokuuta 1999) Yhteisön tämänhetkisten voimassa olevien kalastussopimusten sopimuspuolia ovat: Angola (päättymispäivä 2. 5. 1999), Argentiina (23. 5. 1999), Kap Verde (5. 9. 2000), Komorit (27. 2. 2001), Norsunluurannikko (30. 6. 2000), Viro (31. 12. 2006), Gabon (3. 12. 2001), Gambia (30. 6. 1996), Grönlanti (31. 12. 2000), Guinea Bissau (15. 6. 2001), Päiväntasaajan Guinea (30. 6. 2000), Färsaaret (12. 3. 2003), Islanti (11. 1. 2004), Latvia (5. 2. 2003), Liettua (12. 10. 2003), Madagaskar (20. 5. 2001), Marokko (30. 11. 1999), Mauritius (30. 11. 1999), Mauritania (31. 7. 2001), Norja (16. 6. 2003), Puola (kahdenvälinen sopimus Ruotsin kanssa) (31. 12. 2005), Guinean tasavalta (31. 12. 1999), Venäjä (kahdenvälinen sopimus Ruotsin ja Suomen kanssa) (31. 12. 2002), São Tomé (31. 5. 1999), Seychellit (17. 1. 2002) ja Senegal (30. 4. 2001). Komission tarkoituksena on aloittaa neuvottelut São Tomen, Guinean tasavallan ja Mauritiuksen kanssa tehtyjen kuluvan vuoden aikana päättyvien kalastussopimusten pöytäkirjojen uusimiseksi. Parhaillaan pohditaan yhteisön ja Angolan välisen kalastussopimuksen pöytäkirjan voimassaoloajan mahdollista pidentämistä. Lisäksi vuoden 1999 aikana voidaan mahdollisesti jatkaa marraskuussa 1997 käynnistettyjä neuvotteluja kesäkuussa 1996 päättyneen Gambian kanssa tehdyn kalastussopimuksen pöytäkirjan uusimi- seksi. Argentiinan ja Marokon viranomaisten kanssa käydään kuluvana vuonna tunnusteluneuvotteluja kalastusalan uusien yhteistyömuotojen määrittelemiseksi. Komissiolla on lisäksi valtuudet neuvotella mahdollisen uuden sopimuksen tekemisestä Mosambikin, Namibian, Etelä-Afrikan, Tansanian, Venäjän ja Puolan kanssa. (1999/C 370/102) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0621/99 esittäjä(t): Robin Teverson (ELDR) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Lentoyhtiöiden lähtö- ja tuloajat Onko komissio tietoinen siitä, että jos lentoyhtiöt myyvät avoimesti lentokenttien lähtö- ja tuloaikojaan, kaupalliset paineet syrjäyttävät pienemmät alueelliset yhtiöt merkittäviltä keskuslentokentiltä? Eikö tämä ole alueellistumisen ja alueiden välisten lentoliikennepalvelujen saannin vastaista? Komission jäsenen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 1999) Komissio laatii paraikaa ehdotusta 18. tammikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) 95/93 muuttamiseksi. Tavoitteena on lähtö- ja saapumisaikojen mahdollisimman tehokas käyttö. Muutosehdo-


title: Avis de la Commission, du 12 mars 1999, concernant le projet de rejet d'effluents radioactifs provenant de l'exploitation de l'installation nord de stockage provisoire située dans le Land de Mecklembourg- Poméranie-Occidentale en République fédérale d'Allemagne, conformément à l'article 37 du traité Euratom (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi)

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental protection
public health
radioactive effluent
storage

text: 9. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 97/9 AVIS DE LA COMMISSION du 12 mars 1999 concernant le projet de rejet d’effluents radioactifs provenant de l’exploitation de l’installation nord de stockage provisoire situØe dans le Land de Mecklembourg-PomØranie-Occidentale en RØpublique fØdØrale d’Allemagne, conformØment (cid:224) l’article 37 du traitØ Euratom (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi) (1999/C 97/06) Le 15 septembre 1998, la Commission europØenne a re(cid:231)u de la part du gouvernement de la RØpublique fØdØrale d’Allemagne, conformØment (cid:224) l’article 37 du traitØ Euratom, les donnØes gØnØrales relatives au projet de rejet d’effluents radioactifs provenant de l’exploitation de l’installation nord de stockage provisoire (ZLN) situØe dans le Land de Mecklembourg-PomØ- ranie-Occidentale. Sur la base de ces donnØes ainsi que des Øclaircissements fournis par le gouvernement allemand et aprŁs consultation du groupe d’experts, la Commission formule l’avis suivant. a) La distance de l’installation (cid:224) la frontiŁre la plus proche (avec la RØpublique de Pologne) est de 45 kilomŁtres environ, le territoire des (cid:201)tats membres les plus proches se trouvant (cid:224) environ 120 kilomŁtres (Danemark) et 135 kilomŁtres (SuŁde). b) Dans les conditions normales de fonctionnement, les rejets d’effluents liquides et gazeux n’entra(cid:238)neront pas d’exposition significative du point de vue sanitaire pour la population d’autres (cid:201)tats membres. c) Les dØchets de faible et moyenne activitØ conditionnØs dans l’installation seront stockØs sur le site. d) Dans le cas de rejets non concertØs d’effluents radioactifs qui pourraient rØsulter d’un accident du type et de l’ampleur pris en compte dans les donnØes gØnØrales, les doses suscep- tibles d’Œtre re(cid:231)ues par la population d’autres (cid:201)tats membres ne seraient pas significatives du point de vue sanitaire. e) Les donnØes gØnØrales ne contiennent pas d’informations concernant un programme de surveillance de la radioactivitØ de l’environnement marin, mais il est entendu qu’une telle surveillance est effectuØe dans la mer Baltique; la Commis- sion recommande d’inclure ce point dans les exigences rØgle- mentaires fØdØrales et de communiquer les rØsultats d’une telle surveillance (cid:224) la Commission, aux (cid:201)tats membres voisins et (cid:224) la Pologne. En conclusion, la Commission est d’avis que la mise en (cid:156)uvre du projet de rejet d’effluents radioactifs provenant de l’exploi- tation de l’installation nord de stockage provisoire ne risque pas d’entra(cid:238)ner, aussi bien en fonctionnement normal qu’en cas d’accident du type et de l’ampleur pris en compte dans les donnØes gØnØrales, une contamination radioactive significative du point de vue sanitaire des eaux, du sol ou de l’espace aØrien d’un autre (cid:201)tat membre


title: WRITTEN QUESTION No. 585/99 by John McCARTIN Non-Italian EU nationals lecturing in Italy

eurovoc_concepts:
European Union
Italy
equal treatment
foreign national
higher education
infringement procedure (EU)
teacher

text: C 325/122 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 (1999/C 325/170) WRITTEN QUESTION P-0584/99 by Giacomo Santini (PPE) to the Commission (3 March 1999) Subject: Freedom to practise medicine in France In addition to setting the seal on mutual recognition of diplomas, certificates, and other qualifications held by doctors in the Union, Council Directive 93/16/EEC of 5 April 1993 is intended to facilitate free movement (1). Can the Commission answer the following: 1. Given that no doctor may practise on any part of French territory unless he or she has previously registered in France, is it not the case that the peculiar provision to that effect in French national law infringes the Community legislation currently in force? 2. Is advance registration in another Member State, an arrangement admittedly applying to other professions, a necessary and justified condition to which entitlement to practise should be subject in the specific case of the medical profession? 3. What steps will the Commission take to deal with special needs of European citizens, for example visiting professional sportspeople from other Member States who cannot be treated in France by their accompanying medical from exercising their teams, because the latter are prohibited, de facto, professional prerogatives? (1) OJ L 165, 7. 7. 1993, p. 1. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (26 March 1999) 1. No. The French legislation provides for registration with the Doctors Registration Board (Ordre des médecins) in the case of doctors wishing to exercise their right of establishment, and a simple prior declaration in the case of the provision of services involving a temporary stay in French territory, in accordance with Article 17 of Directive 93/16/EEC, quoted by the honourable Member. 2. Yes, if it is a prior declaration in the case of the provision of services. 3. In the case cited by the honourable Member, doctors accompanying professional sportspeople in a Member State other than the one in which they are established must be considered as being service providers. Under those circumstances, they are obliged to make a prior declaration to the authorities of each Member State in which they intend to provide services involving a temporary stay in their territory, in accordance with Article 17 of Directive 93/16/EEC. (1999/C 325/171) WRITTEN QUESTION E-0585/99 by John McCartin (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Non-Italian EU nationals lecturing in Italy Can the Commission state what action has been taken in relation to allegations of unfair treatment of non- Italian EU nationals who are teaching in Italian educational institutions and whether it has received any assurances from the Italian authorities that the rights of all EU citizens working in Italy are being fully respected? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (23 April 1999) Infringement proceedings have been launched against Italy with regard to the safeguarding of the acquired rights of language lecturers by Italian universities


title: PERGUNTA ESCRITA n. 538/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a European Parliament and Council Directive approximating the legal arrangements for the protection of inventions by utility model (COM(97)0691 C4- 0676/97 97/0356 (COD))(Codecision procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
cultural policy
industrial property
invention
loss
technological change


title: Regolamento (CE) n. 547/1999 della Commissione del 12 marzo 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 2802/95 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata

text: L 66/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 547/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 2802/95 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e stati- stica ed alla tariffa doganala comune (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2261/98 della Commis- sione (2), in particolare l’articolo 9, considerando che, al fine di garantire l’applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al rego- lamento citato, (cid:138) necessario adottare disposizioni relative alla classificazione delle merci di cui in allegato al presente regolamento; considerando che il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha l’interpretazione della fissato le regole generali per nomenclaura combinata; che tali regole si applicano pure a qualsiasi nomenclatura che la riprenda anche in parte aggiungendovi eventualmente suddivisioni, e sia stabilita da regolamentazioni comunitarie specifiche per l’applica- zione di misure tariffarie o d’altra natura nel quadro degli scambi di merci; ha classificato un prodotto, nella colonna 1 dell’allegato, come bevanda, senza tenere conto ai fini della classifica- zione del prodotto, delle sue funzioni terapeutiche e profilattiche specifiche per trattamento dell’anemia ferropriva e che occorre, pertanto, modificare la classifica- zione di tale prodotto che deve esere considerato come un medicamento; il considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 tabella La classificazione del prodotto descritto nella colonna 1 della (CE) n. 2802/95 (cid:138) sostituita dalla classificazione di cui in alle- gato. regolamento dell’allegato del Articolo 2 considerando che il regolamento (CE) n. 2802/95 della Commissione, del 4 dicembre 1995, relativo alla classifi- cazione di talune merci nella nomenclatura combinata (3), Il presente regolamento entra in vigore il ventunesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 marzo 1999. Per la Commissione Mario MONTI Membro della Commissione (1) GU L 256 del 7. 9. 1987, pag. 1. (2) GU L 292 del 30. 10. 1998, pag. 1. (3) GU L 291 del 6. 12. 1995, pag. 5. 13. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 66/9 ALLEGATO Classificazione Codice NC (2) 3004 90 19 Motivazione (3) Classificazione determinata dalle disposizioni delle regole generali 1 e 6 per l’interpretazione della nomenclatura combinata, nonch(cid:130) dal testo dei codici NC 3004, 3004 90 e 3004 90 19. Il prodotto (cid:138) considerato come medicinale per composizione e l’impiego a scopi terapeutici. la sua Designazione delle merci (1) Sciroppo ambrato condizionato sotto forma di flaconi di 125 ml, destinato a trattare le carenze di ferro che caratterizzano alcune forme di anemia. Il prodotto ha la composizione seguente (per 100 g): — feredetato di sodio: 4,13 g (1) — sorbitolo: 24 g — glicerina: 13 g — acido citrico: 0,1 g — alcole etilico a 95(cid:190): 0,09 g — aroma: 0,01 g — propile-p-ossibenzoato: 0,01 g — metile-p-ossibenzoato: 0,08 g — acqua: q. s. a (1) Il feredetato di sodio (cid:138) un complesso ferrico solubile dell’etilendiamminotetracetato sodico cristallizzato


title: WRITTEN QUESTION No. 628/99 by Daniela RASCHHOFER Service point - bank charges on exchange transactions

eurovoc_concepts:
Austria
bank
bank charges
competition
database
exchange rate
member country


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 570/99 dell'on. José BARROS MOURA Esportazione di tori da tauromachia dal Portogallo in Spagna

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
animal show
beef
bull
death
health control
human nutrition
trade restriction

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/63 (1999/C 370/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0568/99 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Aggiornamenti su Urban a Roma In relazione alle mie precedenti interrogazioni E-2221/97 (1) ed E-3436/98 (2) e preso atto della risposta data dal Commissario Wulf-Mathies in data 25 gennaio 1999 a quest’ultima, può la Commissione fornire ulteriori informazioni sugli accennati ritardi accumulati dal comune di Roma nella gestione del programma Urban e sulle modalità di utilizzo dei fondi? In particolare, è possibile conoscere i dati precisi relativi ad Urban a Roma e nelle altre città italiane? (1) GU C 82 del 17. 3. 1998, pag. 46. (2) GU C 320 del 6. 11. 1999. Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies a nome della Commissione (3 maggio 1999) Alla fine del 1998 il Comune di Roma aveva stanziato il 28 % della dotazione URBAN disponibile e ne aveva speso l’8,4 % circa. Sulla tabella che si trasmette direttamente all’onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento viene riportata la posizione relativa di tutti i comuni italiani compresi nel programma URBAN (dati provvisori). L’onorevole parlamentare potrà osservare che nel novembre 1998 la dotazione disponibile per il comune di Roma è stata ridotta di 346 000 EUR a seguito dei ritardi nell’attuazione dei programmi, ma che le previsioni attuali evidenziano un recupero dei ritardi per la fine di aprile, periodo in cui l’impegno sarebbe nell’ordine del 70 %. (1999/C 370/086) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0570/99 di José Barros Moura (PSE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Esportazione di tori da tauromachia dal Portogallo in Spagna Alla luce delle risposte a due interrogazioni dell’interrogante (E-3620/98 e E-0151/99) e della risposta data il 22 gennaio 1999 all’interrogazione E-3620/98 (1), può la Comissione precisare se la preoccupazione di tutelare la salute umana, che presumibilmente era alla base dell’embargo esteso anche ai tori da tauromachia (peraltro alimentati a pascolo e quindi senza mangimi pericolosi) non sarebbero completa- mente sopite adottando in Spagna lo stesso procedimento seguito in Colombia per il bestiame non domato proveniente dalla Spagna, ovvero l’incenerimento dopo la corrida? Secondo notizie attendibili pubblicate nella rivista 6 toros 6 del 26 gennaio 1999, esistono indizi che anche il bestiame non domato spagnolo è sospetto e quindi forse non dovrebbe partecipare a combatti- menti nelle arene spagnole. Eppure è stato lo stesso livello di contaminazione che ha indotto a inserire nell’embargo il bestiame non domato allevato in Portogallo! (1) GU C 320 del 6. 11. 1999. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 aprile 1999) La Commissione non ha potuto ottenere conferma all’informazione, fornita dall’onorevole interpellante, secondo la quale la Spagna avrebbe deciso di incenerire tutti i tori da corrida dopo il combattimento. Stando a quanto risulta alla Commissione la maggior parte dei tori da corrida in Spagna viene normalmente destinata al consumo umano dopo le corride


title: Padomes Akts (1999. gada 12. marts), ar ko, pamatojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību, izveido Protokolu par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kuru pievieno Konvencijai par informācijas tehnoloģiju izmantošanu muitas vajadzībām un transportlīdzekļu reģistrācijas numura iekļaušanu minētajā konvencijā (1999/C 91/01)

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

text: 120 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. 31999F0331(01) 31. 3. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS C 91/1 PADOMES AKTS (1999. gada 12. marts), ar ko, pamatojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību, izveido Protokolu par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kuru pievieno Konvencijai par informācijas tehnoloģiju izmantošanu muitas vajadzībām un transportlīdzekļu reģistrācijas numura iekļaušanu minētajā konvencijā (1999/C 91/01) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, un jo īpaši tā K3. panta 2. punkta c) apakšpunktu, TĀ KĀ to pašreizējo tiesību aktu viendabības interesēs, kas pieņemti attiecībā uz muitas sadarbību, un organizētās noziedzības intensīvākas apkarošanas interesēs ir nepieciešams paplašināt noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas jomu un iekļaut kategoriju “transportlīdzekļa reģistrācijas numurs” datu kategorijās, NOLĒMUSI, ka ar šo izveido protokolu, kura teksts ir pielikumā un kuru šodien ir parakstījuši Savienības dalībvalstu valdību pārstāvji, IESAKA to apstiprināt dalībvalstīm saskaņā ar to atbilstīgajām konstitucionālajām prasībām. Briselē, 1999. gada 12. martā Padomes vārdā — priekšsēdētājs O. SCHILY


title: PREGUNTA ESCRITA n. 555/99 del Anita POLLACK Intia ja ympäristö

eurovoc_concepts:
EU relations
India
cooperation policy
environmental protection

text: C 348/98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/122) PREGUNTA ESCRITA E-0551/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Fomento de las bibliotecas en la Unión Europea En la resolución del informe de propia iniciativa (A4-0248/98), se pide a la Comisión que continúe apoyando dentro de su V Programa marco de investigación, la creación de una red de bibliotecas europeas. ¿Ha llevado a cabo la Comisión alguna acción en favor de la creación de bibliotecas? En caso afirmativo, ¿cuándo podrán las entidades interesadas presentar propuestas sobre la creación o el fomento de bibliotecas y a quién deberán dirigirlas? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (16 de abril de 1999) La Comisión persigue de forma positiva la necesidad de proseguir la acción en respuesta al informe de propia iniciativa A4-248/98 sobre la función de las bibliotecas en el mundo moderno. En la actualidad está preparando una Comunicación en la que abordará una serie de temas específicos relacionados con las bibliotecas y planteados en el informe, como el aprendizaje a lo largo de toda la vida, derechos de autor, servicios de apoyo a la alfabetización y una más amplia colaboración entre bibliotecas por lo que se refiere a los recursos y servicios de conocimientos. Además, el programa de Tecnologías de la Sociedad de la Información (TSI) y en particular la acción clave 3 «contenidos multimedios e instrumentos» ofrece grandes posibilidades a las bibliotecas para que participen en investigación en cooperación dentro del Quinto programa marco. Están previstas dos licitaciones del programa TSI para 1999 que aparecerán en el Diario Oficial. (1999/C 348/123) PREGUNTA ESCRITA E-0555/99 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: La India y el medio ambiente ¿Quién participará en la próxima reunión de alto nivel entre la UE y la India sobre asuntos relacionados con el medio ambiente? Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión (14 de abril de 1999) No está actualmente prevista una reunión de alto nivel Comunidad-India en materia de medio ambiente. Los problemas ambientales se tratan, sin embargo, regularmente en el marco de la cooperación Comunidad-India, como se hizo recientemente en las reuniones de la subcomisión de desarrollo y de la comisión mixta, celebradas el 13 y el 14 de enero de 1999, respectivamente. Como seguimiento de la reunión de la comisión mixta, se están manteniendo conversaciones bilaterales sobre el establecimiento de varios grupos de trabajo de expertos, incluido un grupo de trabajo sobre el medio ambiente. Se ha designado al medio ambiente como una de las tres principales áreas del programa de cooperación con la India, además de la educación primaria y la sanidad básica, de conformidad con la Comunicación de la Comisión «Consolidación de la asociación UE-India (1)». Además, la Comisión ha hecho estos últimos meses propuestas a la India para profundizar en el diálogo y la cooperación bilaterales en materia de medio ambiente, también como parte del esfuerzo de la Comisión por promover los intercambios sobre asuntos de seguridad leves