title: WRITTEN QUESTION No. 483/99 by Gianfranco FINI , Cristiana MUSCARDINI Enlargement and the Mediterranean

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Mediterranean region (EU)
competition
enlargement of the Union
job creation
migratory movement
small and medium-sized enterprises
tourism
trading operation
trans-European network

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 348/77 (1999/C 348/096) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0475/99 esittäjä(t): Paul Rübig (PPE) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Työllisyysaloitteen vaikutukset Euroopan parlamentti asetti vuoden 1998 talousarvion painopisteeksi niin kutsutun työllisyysaloitteen, jolle varattu kokonaissumma on 150 miljoonaa euroa. Tätä strategiaa jatkettiin myös tämänvuotisessa talous- arviossa, ja se konkretisoituu pk-yritysten toiminnan edistämiseen tarkoitetussa budjettikohdassa B5-512. 1. Miten komissio arvioi työllisyysaloitteen tähänastista onnistumista Luxemburgin huippukokouksen päätelmien valossa? 2. Kuinka monta työpaikkaa näillä varoilla luotiin tai turvattiin? 3. Millaista budjettipolitiikkaa Euroopan unionin olisi tulevaisuudessa harjoitettava, jotta voitaisiin tukea jäsenvaltioiden kohdennettua ja tehokasta työllisyyspolitiikkaa? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 1999) Kun otetaan huomioon kasvua ja työllisyyttä koskevan ohjelman valmistelun ja käynnistämisen vaatima aika, on liian varhaista arvioida ohjelman vaikutusta yritysten toimintaan. Kaikkia kolmea asiaan liittyvää rahoi- tusjärjestelmää on joka tapauksessa onnistuttu kehittämään. Euroopan teknologian rahoitusjärjestelmän (European technology facility, EFT) käynnistys on rahoitettu rahastoista, joita on kolmessatoista viidestätoista jäsenvaltiosta. Rahoituksen välittäjät on nimetty kahdessa jäsenvaltiossa, ja seitsemän muuta rahastoa neuvottelee parhaillaan Euroopan investointirahaston (EIR) kanssa. Arvioitavia ehdotuksia on yli viisikymmentä. Euroopan investointirahasto on ottanut yhteyttä kaikkiin jäsenvaltioiden viranomaisiin valittaessa kansallisia rahoituksen välittäjiä pienten ja keskisuurten yritysten takuurahastolle. Kaksi jäsenvaltiota on allekirjoittanut sopimukset antaen jo takuita. Lisäksi kuudessa jäsenvaltiossa neuvotellaan parhaillaan tiiviisti rahoituksen välittäjien kanssa. Eurooppalaisen yhteisyritysohjelman (Joint European Venture, JEV) yhteydessä komissio on hyväksynyt 31. maaliskuuta 1999 lähtien 18 hanketta, joihin osallistuu 36 yhteisössä toimivaa pientä ja keskisuurta yritystä. Puolet hankkeista liittyy tuotantoon, ympäristöön tai tietotekniikkaan. Ohjelmaan osallistuvien pk- yritysten tekemien ennusteiden mukaan kunkin hankkeen odotetaan luovan keskimäärin 15 uutta työpaikkaa. Rahoitusjärjestelmien seurannassa ja arvioinnissa pyritään selvittämään myös uusien työpaikkojen kokonais- määrä ja mikäli mahdollista sisällyttämään tämä tieto komission vuosittain parlamentille ja neuvostolle laatimaan kertomukseen. Ensimmäinen kertomus ilmestyy myöhemmin tänä vuonna. Työllisyysstrategian avulla määritetään painopisteet ja keskitytään jäsenvaltioiden ja yhteisön tulevaan työlli- syyspolitiikkaan. Päävastuu on jäsenvaltioilla. Työllisyyttä koskevien suuntaviivojen kohteet ja tavoitteet määräävät jäsenvaltioiden toiminnan. Yhteisön pääasiallinen tuki ohjataan uudistettujen rakennerahastojen, etenkin Euroopan sosiaalirahaston kautta. (1999/C 348/097) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0483/99 esittäjä(t): Gianfranco Fini (NI) ja Cristiana Muscardini (NI) komissiolle Aihe: Laajentuminen ja Välimeren alue (5. maaliskuuta 1999) Monet tahot ovat ilmaisseet pelkonsa siitä, että laajentumisen Keski- ja Itä-Eurooppaan edellyttämä EU:n talousarvion kasvu aiheuttaa vahinkoa Välimeren alueelle. Toiset puolestaan ovat sitä mieltä, että laajentu- minen tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden Itä-Euroopan ja Välimeren alueen maiden kaupankäynnille, sillä se auttaa, kohdennettujen taloudellisten investointien avulla, vähentämään työttömyyttä ja sääntelemään paremmin siirtolaisvirtoja


title: WRITTEN QUESTION No. 460/99 by Gianni TAMINO Importation into Sicily of cattle, pigs and sheep without health documents

eurovoc_concepts:
Sicily
cattle
health certificate
health control
illicit trade
import (EU)
sheep
swine
veterinary inspection
veterinary legislation

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 484/99 by Jan LAGENDIJK Scrapping of European ships in India

eurovoc_concepts:
India
environmental monitoring
environmental protection
metal waste
occupational health
trade restriction
vessel
waste disposal
waste management
waste recycling


title: WRITTEN QUESTION No. 485/99 by Wilfried TELKÄMPER Bougainville

eurovoc_concepts:
EU aid
Papua New Guinea
building subsidy
democracy
emergency aid
island
organisation of elections
peacekeeping
the EU's international role
war


title: QUESTION ECRITE no 459/99 des députes Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Accès des titulaires d'un diplôme universitaire espagnol d'infirmier aux concours de la catégorie A de la fonction publique communautaire

eurovoc_concepts:
Spain
access to a profession
administrator
competition (EU)
diploma
higher education
nursing staff
recognition of diplomas

text: 29. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 341/117 (1999/C 341/165) QUESTION ÉCRITE E-0459/99 posée par Laura González Álvarez (GUE/NGL) et Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à la Commission (5 mars 1999) Objet: Accès des titulaires d’un diplôme universitaire espagnol d’infirmier aux concours de la catégorie A de la fonction publique communautaire Les titulaires d’un diplôme universitaire espagnol d’infirmier ont reçu une formation universitaire supérieure complète, sanctionnée par un titre, comme le stipule le décret royal 1665/91 qui transpose en droit espagnol la directive 48/89/CEE (1). Pourtant, ce titre n’est pas cité dans les avis de concours de la catégorie A de la fonction publique communautaire. Pour quels motifs la Commission interdit-elle l’accès des titulaires de ce titre aux concours de la 1. catégorie A de la fonction publique communautaire? 2. L’exclusion des titulaires d’un diplôme universitaire espagnol d’infirmier des concours de la catégorie A ne constitue-t-elle pas une violation de l’article 27 du statut de la fonction publique communautaire et donc un traitement discriminatoire à l’encontre de ces diplômés? 3. Aux termes du statut de la fonction publique communautaire, les conditions d’accès à la catégorie A ne sont autres que celles déjà mentionnées, à savoir une formation universitaire supérieure complète sanctionnée par un titre. Sur quelle disposition du statut ou de la législation communautaire la Commission se fonde-t-elle pour exiger que ce titre donne accès aux études de doctorat? (1) JO L 19 du 24. 1. 1989, p. 16. Réponse donnée par M. Liikanen au nom de la Commission (8 avril 1999) Toutes les réponses que la Commission a déjà fournies aux questions écrites E-2749/97 de Mme García Arias (1), E-4186/97 de Mme Dührkop Dührkop (2), E-635/98 de M. Hernández Mollar (3), E-995/98 de Mme Sornosa Martinez (4), E-997/98 (5) et E-1001/98 de Mme De Esteban Martin (6), E-1309/98 de Mme González Álvarez (7) et E-3777/98 de Mme Sornosa Martínez (8) concernant les «Ingénieurs techniques» sont d’application aux diplômes des «Diplomados en Enfermería». Effectivement, d’après la législation espagnole en vigueur (9), le diplôme cité par l’Honorable Parlementaire est E comme les diplômes de «Ingeniería Técnica» E un diplôme de premier cycle. Pour obtenir le diplôme de «Diplomado en Enfermería», il faut donc aussi avoir accompli trois années académiques. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) JO C 82 du 17. 3. 1998, p. 136. JO C 304 du 2. 10. 1998, p. 15. JO C 354 du 19. 11. 1998, p. 11. JO C 402 du 22. 12. 1998, p. 55. JO C 386 du 11. 12. 1998, p. 69. JO C 354 du 19. 11. 1998, p. 50. JO C 31 du 5. 2. 1999, p. 32. JO C 297 du 15. 10. 1999. «Ley de Ordenación general del Sistema Educativo» (Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre), «Ley de Reforma Universitaria», de 1983. (1999/C 341/166) QUESTION ÉCRITE P-0461/99 posée par W. G. van Velzen (PPE) à la Commission (23 février 1999) Objet: Mise en œuvre de la directive relative au marché de l’électricité en France Le 17 février 1999, la mise en œuvre de la directive européenne relative au secteur de l’électricité a fait l’objet d’un débat au Parlement français. En application du traité, chaque État membre est tenu de transposer les directives européennes dans sa législation nationale. En l’occurrence, la date butoir est fixée au 18 février 1999


title: WRITTEN QUESTION No. 481/99 by Cristiana MUSCARDINI Automatic deportation of migrant workers

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 341/124 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 1999 (1999/C 341/174) WRITTEN QUESTION E-0479/99 by Jesús Cabezón Alonso (PSE) to the Commission Subject: Incorporation of Directive 93/16 into Spanish law (5 March 1999) The European Parliament’s Committee on Petitions has deemed admissible Petition No 605/98 on the inadequate incorporation into Spanish law of Directive (EEC) 93/16 (1), which has the effect of putting certain professional groups at a disadvantage when they seek recognition of their qualifications. Can the Commission say whether or not their complaint is justified? Has Directive 93/16 been properly incorporated in its entirety into Spanish national law? If it has not, in what respects is the incorporation deficient, what attitude may the Spanish Government be expected to adopt and what procedures will be applied by the Community authorities if the situation needs to be remedied? (1) OJ L 165, 7. 7. 1993, p. 1. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (27 April 1999) Directive 93/16/EEC, which is referred to by the Honourable Member, provides for the automatic recognition of a number of qualifications in specialised medicine mentioned specifically by Article 5 or Article 7 of the Directive. Medical specialisations which are not listed in Directive 93/16/EEC must be examined on an individual basis. In their examination, the authorities of the host Member State must compare the training undergone in the Member State of origin or provenance with their own training requirements. If necessary, additional training can be required under Article 8 of Directive 93/16/EEC. The Commission confirms that a number of doctors holding specialist qualifications awarded in a Member State other than Spain have had severe difficulties in having their qualifications recognised by the Spanish authorities. Some doctors are still awaiting a decision. The Commission has initiated infringement proceedings against Spain as provided for in Article 169 of the EC Treaty for incorrect transposition of Article 8 and failure to transpose Article 18 of Directive 93/16/EEC. Having found the reply of Spain to the reasoned opinion delivered during these proceedings to be unsatisfactory, the Commission has decided to bring the matter before the Court of Justice. (1999/C 341/175) WRITTEN QUESTION E-0481/99 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (5 March 1999) Subject: Automatic deportation of migrant workers The Baden-Württemberg Minister of Justice, Mr Goll, and in particular Mr Knapp, the judge empowered to represent him, have publicly stated that they have been applying an ‘automatic deportation’ system to migrant workers and all other foreign nationals accused of infringing Article 56 of the Treaty, which admittedly allows deportation on grounds of public policy or public security, but only in cases where the incidents and actions in question constitute a grave danger to the host State. It does not seem that any such danger could be posed by workers from EU Member States, who, by acting in a spirit of selfless renunciation, have done credit to their countries of origin and helped to foster progress in the countries where they live and work. The attitude of the German authorities is reflected in their management of residence permits, in which the philosophy underlying Community legislation is being exploited for domestic policy ends and which, moreover, is incompatible with the Treaty to the extent that it fails to distinguish between workers from Community Member States and those from other countries for the purposes of deportation on grounds of public policy and thus discriminates against Community migrants in relation to other European citizens