title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 649/99 van Cristiana MUSCARDINI Ongecontroleerde toename van de immigratiestromen naar de EU

eurovoc_concepts:
European Union
border control
migration control
migratory movement
residence permit

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/83 Het is moeilijk nu de impact op de bescherming van het klimaat te evalueren van het afstappen van kernenergie in Duitsland omdat er nog geen informatie beschikbaar is over de manier waarop de verschuiving van kernenergie naar andere energiebronnen zal gebeuren. (1999/C 370/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0649/99 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (16 maart 1999) Betreft: Ongecontroleerde toename van de immigratiestromen naar de EU Er is momenteel sprake van een enorme toestroom van immigranten naar de Unie, en vooral naar de landen die vanwege hun geografische ligging de minste mogelijkheden hebben om deze toestroom te controleren. Gezien het feit dat in sommige landen, zoals Italië, immigratiewetten zijn uitgevaardigd die zelfs niet gedeeltelijk beantwoorden aan de werkelijke verlangens van de burgers, zowel van de Gemeen- schap als van buiten de Gemeenschap, wordt de Raad verzocht om, in afwachting van de verwezenlijking van de Politieke Unie, maatregelen te treffen waarmee de immigratiestromen in alle lidstaten in gelijke mate onder controle kunnen worden gebracht. Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (7 mei 1999) De Commissie stemt in met de analyse volgens welke beheersing van de migratiestromen op het niveau van de Unie een van de voornaamste doelstellingen in het bestek van de tenuitvoerlegging van het Verdrag van Amsterdam is. In het bijzonder dient de Raad uit hoofde van artikel 62, de leden 1 en 2 van het EG-verdrag (het voormalige artikel 73 J), maatregelen goed te keuren met betrekking tot het overschrijden van de buitengrenzen van de lidstaten, vooral betreffende de normen en procedures die de lidstaten in acht moeten nemen bij het uitvoeren van de controles aan de buitengrenzen alsmede betreffende de voor- schriften inzake visa voor korte duur. De Raad dient evenzo, uit hoofde van artikel 63, lid 3, onder a) en b) van het EG-verdrag (het voormalige artikel 73 K) maatregelen te nemen met betrekking tot het immigratiebeleid, op de gebieden van de voorwaarden voor toegang en verblijf, alsook op het gebied van illegale immigratie en illegaal verblijf. Bovendien zal de tenuitvoerlegging van het protocol tot opneming van het Schengen-acquis in het kader van de Europese Unie er toe leiden dat de Unie voorzien wordt van een reeks instrumenten die in het bestek van deze intergouvernementele samenwerking al zijn vastgesteld. Het lijkt derhalve, in het licht van het voorafgaande, dat het rechtskader na de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam, op het gebied van immigratie en controles aan de grenzen, daadwerkelijk de goedkeuring mogelijk maakt van juridisch dwingende normen op het vlak van de Unie. (1999/C 370/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0679/99 van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie (26 maart 1999) Betreft: Het beoordelen van de noodzaak tot een milieu-effectrapportage De richtlijn inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats (92/43/EEG) (1) bepaalt dat voor elk project waarbij het aannemelijk is dat schade toegebracht zal worden aan een beschermd gebied een milieu-effectrapportage dient plaats te vinden. Daarvoor moet echter eerst vastgesteld worden of het aannemelijk is dat er schade aan het milieu zal worden toegebracht. Wat is, hiervan uitgaande, de mening van de Commissie over de situatie die ontstaat wanneer een project doorgang vindt zonder dat er zo’n beoordeling vooraf heeft plaatsgevonden, of waarin deze beoordeling pas plaatsvindt na voltooiing van het project? Is de Commissie op de hoogte van de modernisering van de bruggen aan de Southport Coastal Road, met als gevolg een verhoging van de verkeerscapaciteit en een toename van het verkeer door een beschermd gebied? Is het de Commissie bekend dat de door het bureau English Nature uitgevoerde milieu-


title: Regulamento (CE) n° 567/1999 da Comissão de 16 de Março de 1999 que altera o Regulamento (CE) n° 2007/98 relativo a uma medida especial de intervenção para os cereais produzidos na Finlândia e na Suécia

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
cereals
export refund
market intervention

formats: pdf print

text: L 70/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 567/1999 DA COMISS(cid:212)O de 16 de Mar(cid:135)o de 1999 que altera o Regulamento (CE) nº 2007/98 relativo a uma medida especial de interven(cid:135)(cid:209)o para os cereais produzidos na Finl(cid:131)ndia e na Su(cid:130)cia A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2513/98 (4), Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2007/98 da Comiss(cid:209)o (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 244/1999 (6), aberto um concurso para a exporta(cid:135)(cid:209)o de aveia produzida na Finl(cid:131)ndia e na Su(cid:130)cia para todos os pa(cid:146)ses terceiros; que, na situa(cid:135)(cid:209)o actual, revela-se oportuno aumentar a quanti- dade posta em concurso; foi Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 2007/98 (cid:130) alterado do seguinte modo: «1. (cid:144) aplic(cid:145)vel uma medida especial de interven(cid:135)(cid:209)o, sob forma de uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, relativa a 550 000 toneladas de aveia produzida na Finl(cid:131)ndia e na Su(cid:130)cia e destinada a ser exportada da Finl(cid:131)ndia e da Su(cid:130)cia para qualquer pa(cid:146)s terceiro. O artigo 13º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 e as disposi(cid:135)(cid:210)es adoptadas para execu(cid:135)(cid:209)o deste artigo s(cid:209)o aplic(cid:145)veis, mutatis mutandis, (cid:133) referida restitui(cid:135)(cid:209)o. ». Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor na data da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 258 de 22. 9. 1998, p. 13. (6) JO L 27 de 2. 2. 1999, p. 10


title: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/15/KE tas-16 ta' Marzu 1999 li tadatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 76/759/KEE dwar il-fanali indikaturi tad-direzzjoni għall-vetturi bil-mutur u l-karrijiet tagħhom (Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

eurovoc_concepts:
Community certification
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical specification
technological change

formats: html pdf print

text: 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 295 31999L0015 L 97/14 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 4. 1999 ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 1999/15/KE tas-16 ta’ Marzu 1999 li tadatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 76/759/KEE dwar il-fanali indikaturi tad-direzzjoni għall-vetturi bil-mutur u l-karrijiet tagħhom (Test b’rilevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 70/156/KEE tas-6 ta’ Frar 1970 dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi bil- mutur u l-karrijiet l-aħħar emendata mid- Direttiva 98/91/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 13(2) tagħha, tagħhom (1), kif Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 76/759/KEE tas-27 ta’ Lulju 1976 dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ fanali indikaturi tad-direzzjoni ta’ vetturi bil-mutur u l-karrijiet tagħhom (3), kif l-aħħar emendata mill-Att ta’ Adeżjoni ta’ l-Awstrija, l-Finlandja u l-Isvezja, u b’mod partikolari l-Artikolu 10 tagħha, (3) (4) (5) Billi l-proċeduri għandhom jiġu simplifikati sabiex tiġi miż- muma l-ekwivalenza maħsuba mill-Artikolu 9(2) tad- Direttiva 70/156/KEE bejn xi Direttivi separati u r-regolamenti korrispondenti tal-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (UN-ECE), meta dawk jiġu emendati; billi, bħala l-ewwel pass, ir-regolamenti il-ħtiġiet tekniċi tad-Direttiva 76/759/KEE għandhom jiġu mibdula b’dawk tar-Regolament UN-ECE Nru 6 permezz ta’ referenza għal xulxin; Billi hu neċessarju li jiġi assigurat li jkun hemm konformità mal-ħtiġiet fid-Direttiva tal-Kunsill 76/756/KEE (4), kif l-aħħar tal-Kummissjoni 97/28/KE (5), u fid-Direttiva tal-Kunsill 76/761/KEE (6), kif tal-Kumissjoni l-aħħar 1999/17/KE (7); emendata mid-Direttiva mid-Direttiva emendata l-miżuri previsti Billi l-opinjoni tekniku stabbilit mid-Direttiva 70/156/KEE, f’din id-Direttiva huma skond tal-Kumitat għall-Adattament għall-Progress (1) (2) Billi d-Direttiva 76/759/KEE hija waħda mid-Direttivi sepa- rati tal-proċedura ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE li ġiet stabbilita mid-Direttiva 70/156/KEE; billi, b’konsegwenza, id-dispożizzjonijiet stipulati fid-Direttiva 70/156/KEE li l-komponenti għandhom x’jaqsmu mas-sistemi, u l-unitajiet japplikaw għad- tekniċi separati Direttiva 76/759/KEE; tal-vetturi Billi, b’mod partikolari, l-Artikolu 3(4) u l-Artikolu 4(3) tad-Direttiva 70/156/KEE jeħtieġu li kull Direttiva separata jkollha mehmuż magħha dokument ta’ informazzjoni u fuq wkoll ċertifikat l-Anness sabiex l-approvazzjoni tat-tip tista’ tiġi kompjuterizzata; billi ċ-ċertifikat ta’ l-approvazzjoni tat-tip previst fid-Direttiva 76/759/KEE għandu jiġi emendat kif xieraq; VI mad-Direttiva ta’ approvazzjoni tat-tip ibbażat 70/156/KEE ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: Artikolu 1 Id-Direttiva 76/759/KEE hi emendata kif ġej: 1. Fl-Artikolu 1, il-paragrafu 1 hu mibdul b’ li ġej: “1. Kull Stat Membru għandu jagħti l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent għal kwalunkwe tip ta’ fanal indika- tur tad-direzzjoni jissodisfa l-ħtiġiet tal-kostruzzjoni u l-eżami stabbiliti fl-Annessi rilevanti. ” li (1) ĠU L 42, tat-23. 2. 1970, p. 1. (2) ĠU L 11, tas-16. 1. 1999, p. 25. (3) ĠU L 262, tas-27. 9. 1976, p. 71. (4) ĠU L 262, tas-27. 9. 1976, p. 1. (5) ĠU L 171, tat-30. 6. 1997, p. 1. (6) ĠU L 262, tas-27. 9. 1976, p. 96. (7) ĠU L 97, tat-12. 4. 1999, p. 45. 296 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 2. Fl-Artikolu 2, l-ewwel pragrafu hu mibdul b’li ġej: “L-Istati Membri għandhom, għal kul tip ta’ fanal indikatur tad-direzzjoni li japprovaw skond l-Artikolu 1, joħorġu lill- manifattur marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ kompo- nent li tikkonforma mal-mudell muri fl-Anness I, l-Appendiċi 3. ” basta li l-fanali indikaturi tad-direzzjoni jikkonformaw mal-ħtiġiet tad-Direttiva 76/759/KEE, kif emendata minn din id-Direttiva, u li, sa fejn huma konċernati vetturi, huma installati skond il-ħtiġiet stipulati fid-Direttiva 76/756/KEE. 2. Mill-1 ta’ April 2000 l-Istati Membri: 3. L-Artikolu 4 hu mibdul b’ li ġej: — ma’għandhomx iktar jagħtu l-approvazzjoni tat-tip tal-KE, u “L-Artikolu 4 ta’ l-Istat Membru għandhom L-awtoriatjiet kompetenti speċifikati jinfurmaw lil xulxin, permezz tal-proċeduri fl-Artikolu b’kull approvazzjoni li jkunu taw, irrifjutaw jew irtiraw skond din id-Direttiva,” 70/156/KEE, tad-Direttiva 4(6) 4. L-artikolu 9 hu mibdul b’ li ġej: “L-Artikolu 9 Għall-iskopijiet ta’ din id-Direttiva, ‘vettura’ tfisser kwalunkwe vettura bil-mutur maħsuba għall-użu fit-triq, bil-karozzerija jew mingħajrha, jkollha mill-inqas erba’ roti u veloċità massima ddisinjata li taqbeż il-25km fis-siegħa, u l-karrijiet tagħha, ħlief għall-vetturi jimxu fuq il-linji u t-tratturi għall-agrikoltura u għall-forestrija u l-makkinarju mobbli kollu. ” li li — jistgħu jirrifjutaw li jagħtu l-approvazzjoni tat-tip nazzjonali għal kwaluhkwe tip ta’ vettura għal raġunijiet li għandhom x’jaqsmu ma’ fanali indikaturi tad-direzzjoni, u għal kwalunkwe tip ta’ fanal indikatur tad-direzzjoni, jekk il-ħtiġiet tad-Direttiva 76/759/KEE, kif emendata min din id-Direttiva mhumiex sodis- fatti. 3. Mill-1 ta’ April 2001 il-ħtiġiet tad-Direttiva 76/759/KEE li għandhom x’jaqsmu mal-fanali indikaturi tad-direzzjoni bħala komponenti, kif emendata minn din id-Direttiva, għandhom ikunu applikabbli għall-iskopijiet ta’ l-Artikolu 7(2) tad-Direttiva 70/156/KEE. 4. Minkejja l-paragrafi 2 u 3, għall-iskopijiet tal-partijiet ta’ tibdil l-Istati Membri għandhom jibqgħu jagħtu l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ fanali indikaturi tad-direzzjoni, u jippermettu l-bejgħ u d-dħul fis-servizz tagħhom, skond il-verżjonijiet preċedenti tad- Direttiva 76/759/KEE sakemm dawn il-fanali indikaturi tad- direzzjoni: — huma maħsuba li jiġu mwaħħla f’vetturi diġà użati, u — jikkonformaw mal-ħtiġiet ta’ dik id-Direttiva li kienu applikabbli meta l-vetturi kienu l-ewwel irreġistrati. 5. L-Annessi huma mibdula bit-test fl-Anness ma’ din id-Direttiva. Artikolu 3 Artikolu 2 Il-paragrafi u l-annessi tar-Regolament Nru 6 UN-ECE, imsemmija fil-punt 1 ta’ l-Anness II, għandhom jiġu ppubblikati fil-Ġurnal Uffiċċjali tal-Komunitajiet Ewropej qabel l-1 ta’ April 1999. 1. Mill-1 ta’ Ottubru 1999, jew, jekk il-pubblikazzjoni tat-testi msemmija fl-Artikolu 3 tittardja iktar mill-1 ta’ April 1999, sitt xhur wara d-data attwali tal-pubblikazzjoni ta’ dawn it-testi, l-Istati Membri ma jistgħux għal raġunijiet li għandhom x’jaqsmu mal-fanali indikaturi tad-direzzjoni: — jirrifjutaw, fir-rigward ta’ tip ta’ vettura jew tip ta’ fanal indi- katur tad- direzzjoni, li jagħtu approvazjoni tat-tip tal-KE jew approvazzjoni tat- tip nazzjonali, jew — jipprojibixxu r-reġistrazzjoni, l-bejgħ jew id-dħul fis-servizz ta’ vetturi, jew il-bejgħ jew id-dħul fis-servizz ta’ fanal indika- turi tad-direzzjoni, Artikolu 4 1. L-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amminsitrativi neċessarji sabiex jikkonformaw ma’ din id-Direttiva sa l-1 ta’ Ottubru 1999, madanakollu, jekk il-pubblikazzjoni tat-testi msemmija fl-Arti- l-Istati Membri kolu 3 tittardja iktar mill-1 ta’ April 1999, għandhom jikkonformaw ma’ dan l-obbligu sitt xhur wara d-data 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 297 attwali tal-pubblikazzjoni ta’ dawn it-testi. Għandhom minnufih jinformaw lill-Kummissjoni b’dan. Għandhom japplikaw dawk id-dispożizzjonijiet mill-1 ta’ Ottu- bru 1999, jew, jekk il-pubblikazzjoni tat-testi msemmija fl-Arti- kolu 3 tittardja lil hinn mil-1 ta’ April 1999, sitt xhur wara d-data attwali tal-pubblikazzjoni ta’ dawk it-testi. Meta l-Istati Membri jadottaw dawk id-dispożizzjonijiet, għandu jkollhom riferenza għal din id-Direttiva jew ikollhom magħhom din ir-riferenza fl-okkażjoni tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. L-Istati Membri għandhom jiddeterminaw kif din ir-riferenza għandha ssir. 2. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kumissjoni t-testi tad-dispożizzjonijiet ewlenija tal-liġi nazzjonali li huma jadottaw fis-kamp kopert minn din id-Direttiva. Artikolu 5 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-20 jum wara l-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 6 Din id-Direttiva hi indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fis-16 ta’ Marzu 1999. Għall-Kummissjoni Martin BANGEMANN Membru tal-Kummissjoni 298 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 L-ANNESS “LISTA TA’ L-ANNESSI L-ANNESS I Dispożizzjonijiet amminsitrattivi għall-approvazzjoni tat-tip Appendiċi 1: Appendiċi 2: Appendiċi 3: Id-dokument ta’ informazzjoni Iċ-ċertifikat ta’ l-approvazzjoni tat-tip Il-mudelli tal-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent L-ANNESS II: Ħtiġiet tekniċi 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 299 L-ANNESS I DISPOSIZZJONIJIET AMMINISTRATTIVI GĦALL-APPROVAZZJONI TAT-TIP 1. APPLIKAZZJONI GĦALL-APPROVAZZJONI TAT-TIP TAL-KE TA’ KOMPONENT 1. 1. L-applikazzjoni għall-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent skond l-Artikolu 3(4) tad- Direttiva 70/156/KEE għal tip ta’ fanal indikaturtad-direzzjoni għandha tiġi sottomessa mill-manifattur. 1. 2. Mudell għad-dokument ta’ l-informazzjoni hu mogħti fl-Appendiċi 1. 1. 3. Li ġej għandu jiġi sottomess lis-servizz tekniku responsabbli biex jikkonduċi t-testijiet ta’ l-approvazzjoni tat-tip: 1. 3. 1. Żewġ kampjuni mgħammra bil-fanali jew il-fanali rakkomandati; jekk il-mezzimhumiex identiċi imma huma simetriċi u tajbin biex jiġu mmuntati wieħed fuq in-naħa ta-xellug u wieħed fuq in-naħa tal-lemin tal-vettura, iż-żewġ kampjuni sottomessi jistgħu ikunu identiċi u tajbin biex jiġu mmuntati biss fuq in-naħa tal-lemin jew biss fuq in-naħa tax-xellug tal-vettura; għall-indikatur tad-direzzjoni tal-kategorija 2b, l-applikazzjoni għandu wkoll ikollha magħha żewġ kampjuni tal-partijiet li jikkostitwixxu s-sistema li tassigura ż-żewġ livelli ta’ intensità. 2. L-IMMARKAR 2. 1. Il-mezzi sottomessi għall-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent għandu jkollhom: 2. 1. 1. l-isem kummerċjali jew trade mark tal-manifattur; 2. 1. 2. fil-każ ta’ fanali bis-sorsi tad-dawl sostitwibbli: it-tip(i) ta’ bozza tal-filament preskritt; 2. 1. 3. fil-każ ta’ fanal bis-sorsi tad-dawl li mhumiex sostitwibbli: il-vultaġġ u l-wattage nominali. 2. 2. 2. 3. Dawn il-marki għandhom ikunu jistgħu jinqraw b’mod ċar u ma jitħassrux u għandhom ikunu mwaħħla mal-wiċċ li jarmi d-dawl, jew ma’ wieħed mill-uċuh li jarmi d-dawl, tal-imezz. Għandhom ikunu visibbli minn barra meta l-imezz hu mwaħħal mal-vettura. Kull mezz għandu jkollu biżżejjed spazju għall-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip ta’ komponent. Dan l-ispazju għandu jintwera fuq id-disinni imsemmija fl-Appendiċi 1. 3. L-GĦOTI TA’ L-APPROVAZZJONI TAT-TIP TAL-KE TA’ KOMPONENT 3. 1. Jekk il-ħtiġiet rilevanti huma sodisfatti, l-approvazzjoni tat-tip tal-KE skond l-Artikolu 4(3) u, jekk applikabbli, l-Artikolu 4(4) tad-Direttiva 70/156/KEE għandhom jingħataw. 3. 2. Mudell għaċ-ċertifikat ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE hu mogħti fl-Appendiċi 2. 3. 3. Numru ta’ l-approvazzjoni konformi ma’ l-Anness VII mad-Direttiva 70/156/KEE għandu jkun mogħti lil kull tip ta’ fanal indikatur tad-direzzjoni approvat. L-istess Stat Membru m’għandux jagħti l-istess numru lil tip ieħor ta’ fanal indikatur tad-direzzjoni. 300 MT 3. 4. Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 Meta l-approvazzjoni ta’ tip tal-KE ta’ komponent hi mitluba għal tip ta’ mezz ta’ dawl u ta’ sinjalazzjoni bid-dawl li jinkludi fanal indikatur tad- direzzjoni u fanali oħrajn, numru wieħed ta’ l-approvazzjoni tat- tip tal-KE ta’ komponent jista’ jingħata sakemm il-fanal indikatur tad-direzzjoni jikkonforma mal-ħtiġiet ta’ din id-Direttiva u kull wieħed mill-fanali jiffurmaw parti mill-imezz ta’ dawl u ta’ sinjalazzjoni bid-dawl li għalihom l-approvazzjoni tat-tip ta’ komponent hi mitluba jikkonforma mad- Direttiva separata li tapplika għalih. l-oħrajn li 4. MARKA TA’ L-APPROVAZZJONI TAT-TIP TAL-KE TA’ KOMPONENT 4. 1. F’addizzjoni mal-marki msemmija fil-punt 2. 1. , kull fanal indikatur tad-direzzjoni li jikkonforma mat-tip approvat skond din id-Direttiva għandu jkollu marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent. 4. 2. Din il-marka għandha tikkonsisti f: 4. 2. 1. rettangolu madwar l-ittra ‘e’ u warajh in-numru jew l-ittri distintivi ta’ l-approvazzjoni tat-tip: l-Istat Membru li jkun ta 1 2 3 4 5 6 9 għall-Ġermanja għal Franza għall-Italja għall-Olanda għall-Isvezja għall-Belġju għal Spanja 11 għar-Renju Unit 12 għall-Awstrija 13 għal-Lussemburgu 17 għall-Finlandja 18 għad-Danimarka 21 għall-Portugall 23 għall-Greċja IRL għall-Irlanda; 4. 2. 2. l-approvazzjoni’ miżmum fis-sezzjoni 4 tan-numru ta’ fil-qrib tar-rettangolu ‘in-numru bażi ta’ l-approvazzjoni tat-tip imsemmi fl-Anness VII mad-Direttiva 70/156/KEE, preċedut minn żewġ ċifri li juru n-numru ta’ sekwenza mogħti lill-emenda teknika maġġuri l-iktar riċenti lid-Direttiva 76/759/KEE fid-data li fiha l-approvazzjoni tat-tip tal- KE kienet mogħtija. F’din id-Direttiva in-numru ta’ sekwenza hu 01; 4. 2. 3. simboli addizzjonali kif ġej: 4. 2. 3. 1. wieħed jew iktar min-numri: 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5, jew 6, skond jekk il-imezz jappartjenix għal kategorija waħda jew iktar 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5, jew 6; 4. 2. 3. 2. fuq mezzi li ma jistgħux jiġu mmuntati fuq ebda naħa tal-vettura b’mod mhux diskriminatorju, vleġġa li turi f’liema pożizzjoni l-imezz għandu jġi mmuntat (il-vleġġa għandha tkun diretta ’l barra mill-vettura fil-każ ta’ mezzi tal-kategoriji 1, 1a, 1b, 2a u 2b u lejn ’il quddiem tal-vettura fil-każ ta’ mezzi tal-kategoriji 3, 4, 5 u 6). F’addizzjoni, għal mezzi tal-kategorija 6 indikazzjoni ‘R’ jew ‘L’ għandha f’dan il-każ tintwera fuq il-imezz, li turi n-naħa tal-lemin jew tax-xellug tal-vettura; 4. 2. 3. 3. fuq mezzi li jistgħu jintużaw bħala fanal wieħed u bħala parti minn assemblaġġ ta’ żewġ fanali, l-ittra addizjonali ‘D’ fuq in-naħa tal-lemin tas-simbolu msemmi fil-paragrafu 4. 2. 3. 1. ; 4. 3. Il-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent għandha tkun imwaħħla mal-lenti tal-fanal jew ma’ waħda mil-lentijiet b’tali mod li ma titħassarx u tkun tista’ tinqara b’mod ċar anke meta l-fanali huma mwaħħla mal-vettura. 4. 4. L-arranġament tal-marka ta’ l-approvazzjoni. 4. 4. 1. Fanali indipendenti: Eżempji tal-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent huma mogħtija fl-Appendiċi 3, Figura 1. 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 301 4. 4. 2. Fanali raggruppati, kkombinati jew reċiprokament inkorporati: 4. 4. 2. 1. Meta numru wieħed ta’ approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent hu maħruġ, skond punt 3. 4 fuq, għal tip ta’ mezz ta’ dawl u ta’ sinjalazzjoni bid-dawl li jinkludi fanal indikatur tad-direzzjoni u fanali oħrajn, marka waħda ta’ approvazzjoni tat-tip tal-Ke ta’ komponent tista’ tiġi mwaħħla, li tikkonsisti f’: 4. 4. 2. 1. 1. rettangolu madwar l-ittra ‘e’ u warajh in-numru jew l-ittri distintivi ta’ l-approvazzjoni tat-tip (ara l-punt 4. 2. 1); l-Istat Membru li jkun ta 4. 4. 2. 1. 2. in-numru bażi ta’ l-approvazzjoni (ara l-punt 4. 2. 2. , l-ewwel nofs sentenza); 4. 4. 2. 1. 3. jekk neċessarju, l-vleġġa meħtieġa, sa fejn din għandha x’taqsam ma’ l-assemblaġġ sħiħ tal-fanal. 4. 4. 2. 2. Din il-marka tista’ tinstab kullimkien fuq il-fanali li huma raggruppati, kkumbinati jew reċiprokament inkorporati, sakemm: 4. 4. 2. 2. 1. tkun tidher wara l-istallazzjoni tal-fanali; 4. 4. 2. 2. 2. ebda komponenti li jittrażmettu d-dawl tal-fanali raggruppati, kkumbinati jew reċiprokament inkoporati ma jistgħu jitneħħew mingħajr ma titneħħa simultanjament il-marka ta’ l-approvazzjoni. 4. 4. 2. 3. Is-simbolu ta’ identifikazzjoni għal kull fanal li jikkorrispondi għal kull Direttiva li konformi magħha l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent kienet mogħtija, flimkien man-numru tas-sekwenza (ara l-punt 4. 2. 2, it-tieni nofs sentenza) u, fejn neċessarju, l-ittra ‘D’ u l-vleġġa meħtieġa għandhom ikunu mmarkati: 4. 4. 2. 3. 1. jew fuq il-wiċċ approprjat li jarmi d-dawl; 4. 4. 2. 3. 2. jew fi grupp, sabiex kull wieħed mill-fanali raggruppati, kumbinati jew reċiprokament inkorporati jkun jista’ tiġi identifikata b’mod ċar. 4. 4. 2. 4. Id-dimensjonijiet tal-komponenti ta’ din il-marka m’għandhomx ikunu inqas mid-dimensjonijiet minimi speċifikati għall-marki idividwali mid-Direttivi varji li konformi magħhom l-approvazjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent kienet mogħtija. 4. 4. 2. 5. Eżempji ta’ marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent għal fanal li hu raggruppat, kkumbinat jew reċiprokament inkorporat ma’ fanali oħrajn huma mogħtija fl-Appendiċi 3, il-Figura 2. 4. 4. 3. Fanali reċiprokament inkorporati ma’ fanali oħrajn, li l-lenti tagħhom tista’ wkoll tintuża għal tipi oħrajn ta’ headlamps: 4. 4. 3. 1. id-dispożizzjonijiet stipulati fil-punt 4. 2. 2. għandhom japplikaw; 4. 4. 3. 2. f’addizzjoni, meta l-istess lenti hi użata, ta’ l-aħħar jista’ jkollha marki ta’ l-approvazzjoni differenti li għandhom ’xjaqsmu mat-tipi differenti ta’ headlamps jew unitajiet ta’ fanali, sakemm il-qafas ewlieni tal- headlamp, anke jekk ma jistax jiġi sseparat mil-lenti, jinkludi wkoll l-ispazju deskritt fil-punt 2. 3 u jkollu l-marki ta’ l-approvazzjoni tal-funzjonijiet attwali; 4. 4. 3. 3. jekk tipi differenti ta’ headlamps jinkludu l-istess qafas ewlieni, ta’ l-approvazzjoni differenti. l-aħħar jista’ jkollu l-marki ta’ 4. 4. 3. 4. Eżempji ta’ marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent għal fanali reċiprokament inkorporati ma’ headlamp huma mogħtija fil-figura 3 ta’ l-Appendiċi 3. 302 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 5. MODIFIKI TAT-TIP U EMENDI GĦALL-APPROVAZZJONIJIET 5. 1. Fil-każ ta’ modifiki tat-tip approvat skond din id-Direttiva, id-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 5 tad- Direttiva 70/156/KEE għandhom japplikaw. 6. IL-KONFORMITÀ TAL-PRODUZZJONI 6. 1. 6. 2. Bħala regola ġenerali, il-miżuri biex jassiguraw il-konformità tal-produzzjoni għandhom jittieħdu kon- formi mad-dispożizzjonijiet stipulati fl-Artikolu 10 tad-Direttiva 70/156/KEE. Kull fanal indikatur tad-direzzjoni għandu jikkonforma mal-kundizzjonijiet fotometriċi u kolorimetriċi speċifikati fil-paragrafi 6 u 8 (*). Madanakollu, fil-każ ta’ mezz magħżul saltwarjament minn serje ta’ produzzjoni, il-ħtiġiet fejn għandha x’taqsam l-intensità minima tad-dawl mitfugħ (imkejla b’bozza tal- filament standard kif imsemmija fil-paragrafu 7 (*) għandhom ikunu limitati f’kull direzzjoni rilevanti għal 80 fil-mija tal-valuri minimi speċifikati fil-paragrafi 6. 1 u 6. 2 (*) (*) Mid-dokumenti msemmija fil-punt 1 ta’ l-Anness II ma’ din id-Direttiva. 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 303 Appendiċi 1 304 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 305 Appendiċi 306 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 307 Appendiċi 3 EŻEMPJI TAL-MARKA TA’ L-APPROVAZZJONI TAT-TIP TAL-KE TA’ KOMPONENT Il-Figura 1 Il-mezz li jkollu l-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip tal-KE ta’ komponent murija fuq huwa fanal indikatur tad- direzzjoni tal-kategorija 4, li ngħata l-approvazzjoni tat-tip fil-Ġermanja (e 1) skond din id-Direttiva (01) taħt in-numru bażi ta’ approvazzjoni 1471, li jista’ wkoll jiġi użat f’assemblaġġ ta’ żewġ fanali. Il-vleġġa tipponta lejn ’il quddiem tal-vettura. Id-Direzzjoni li fiha l-vleġeġ fuq il-marka ta’ l-approvazzjoni tat-tip jippuntaw, skond il-kategorija tal-mezz hi indi- kata taħt: 308 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 Il-Figura 2a Immarkar simplifikat ta’ fanali raggruppati, kkumbinati jew reċiprokament inkorporati meta żewġ fanali jew iktar jiffurmaw parti mill-istess assemblaġġ (Il-linji vertikali u orizzontali jiskematizzaw il-forma tal-imezz ta’ sinjalazzjoni bid-dawl. Dawn mhumiex parti mill-marka ta’ l-approvazzjoni) MUDELL A MUDELL B 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 309 MUDELL Ċ Nota: It-tliet eżempji ta’ marki ta’ l-approvazzjoni, il-mudelli A, B u Ċ jirrappreżentaw tliet alternattivi possibbli għall- immarkar ta’ mezz ta’ dawl u ta’ sinjalazzjoni bid-dawl meta żewġ fanali jew iktar jagħmlu parti mill-istess unità ta’ fanali raggruppati, kumbinati jew reċiprokament inkorporati. Dawn il-marki ta’ l-approvazzjoni juru li l-imezz kien approvat fil-Ġermanja (e1) bl-istess numru bażi ta’ l-approvazzjoni 1712 u jinkludi: Retro riflettur ta’ klassi IA approvat skond id-Direttiva 76/757/KEE, Nru tas-sekwenza 02; Indikatur tad-direzzjoni ta’ wara tal-kategorija 2a approvat skond id-Direttiva 76/759/KEE, Nru tas-sek- wenza 01: Fanal ta’ pożizzjoni aħmar fuq wara (R) approvat skond l-Anness II mad-Direttiva 76/758/KEE, Nru tas-sek- wenza 02: Fanal taċ-ċpar ta’ wara (F) approvat skond id-Direttiva 77/538/KEEm Nru tas-sekwenza 00; Fanal tar-rivers (AR) approvat skond id-Direttiva 77/539/KEE, Nru tas-sekwenza 00; Fanal tal-waqfien b’żewġ livelli ta’ intensità (S2) approvat skond l-Anness II mad-Direttiva 76/758/KEE, Nru tas- sekwenza 02; Fanal tal-pjanċa ta’ reġistrazzjoni ta’ wara (L) approvat skond id-Direttiva 76/740/KEE, Nru tas-sekwenza 00. 310 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 Il-Figura 2b Immarkar simplifikat ta’ fanali raggruppati, ikkumbinati jew reċiprokament inkorporati meta żewġ fanali jew iktar jiffurmaw parti mill-istess assemblaġġ (Il-linji vertikali u orizzontali jiskematizzaw il-forma tal-imezz ta’ sinjalazzjoni bid-dawl. Dawn mhumiex parti mill-marka ta’ l-approvazzjoni) MUDELL A MUDELL B MUDELL Ċ 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 311 MUDELL D Nota: L-erba’ eżempji ta’ marki ta’ l-approvazzjoni, il-mudelli A, B, Ċ u D jirrappreżentaw erba’ alternattivi possibbli għall-immarkar ta’ mezz ta’ dawl u ta’ sinjalazzjoni bid-dawl meta żewġ fanali jew iktar jagħmlu parti mill- istess unità ta’ fanali raggruppati, kumbinati jew reċiprokament inkorporati. Dawn il-marki ta’ l-approvazzjoni juru li l-imezz kien approvat fil-Ġermanja (e1) bl-istess numru bażi ta’ l-approvazzjoni 7120 u jinkludi: Fanal ta’ pożizzjoni ta’ quddiem (A) approvat skond l-Anness II mad-Direttiva 76/758/KEE, Nru 02, għall- installazzjoni fuq in-naħa tax-xellug; Headlamp (HCR) b’raġġ passanti ddisinjat għal traffiku fuq in-naħa tal-lemin u fuq in-naħa tax-xellug u raġġ għas-sewqan b’intensità massima kompriża bejn 86 250 u 101 250 candelas (kif indikat min-numru 30) approvat skond l-Anness V mad-Direttiva 76/761/KEE, sekwenza Nru 02, u li jinkorpora lenti ta’ materjal tal- plastik (PL); Fanal taċ-ċpar ta’ quddiem (B) approvat skond id-Direttiva 76/762/KEE, Nru tas-sekwenza 02, u li jinkorpora lenti ta’ materjal tal-plastik (PL); Fanal indikatur tad-direzzjoni ta’ quddiem ta’ kategorija 1a approvat skond id-Direttiva 76/759/KEE, Nru tas- sekwenza 01. 312 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 Figura 3 Fanal reċiprokament inkorporat jew raggruppat ma’ headlamp L-eżempju t’ hawn fuq jikkorrispondi għall-immarkar ta’ lenti maħsuba biex tiġi użata f’tipi differenti ta’ headlamps, jiġifieri: jew: headlamp b’raġġġ passanti ddisinjat għaż-żewġ sistemi tat-traffiku u raġġ tas-sewqan b’intensità luminuża massima bejn 86 250 u 101 250 candelas (kif muri bin numru 30) approvat fil-Ġermanja (e1) taħt in-numru bażi ta’ approvazzjoni 7120 skond il-ħtiġiet ta’ l-Anness IV għad-Direttiva 76/76/KRR, sekwenza Nru 04, li huwa inkorporat b’mod reċiproku ma’ fanal indikatur tad-direzzjoni ta’ quddiem kif approvat skond id-Direttiva 76/759/KEE, sek- wenza Nru 01, jew headlamp b’raġġ passanti u raġġ tas-sewqan, iddisinjat għaż-żewġ sistemi tat-traffiku u approvat fil-Ġermanja (e1) bin- numru bażi ta’ l-approvazzjoni 7122 skond il-ħtiġiet ta’ l-Anness II mad-Direttiva 76/761/KEE, Nru tas-sekwenza 01, li hu reċiprokament inkorporat ma’ l-istess fanal indikatur tad-direzzjoni ta’ quddiem bħal fuq, jew anke kwalunkwe mill-headlamps imsemmija fuq approvati bħala fanal wieħed. Il-qafas ewlieni tal-fanal għandu jkollu l-uniku numru validu ta’ l-approvazzjoni, per eżempju: jew 13/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 313 jew jew 314 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 23 L-ANNESS II ĦTIĠIET TEKNIĊI 1. Il-ħtiġiet tekniċi huma dawk stipulati fil-paragrafi 1 u 5 sa 8 u l-Annessi 1, 4 u 5 tar-Regolament UN-ECE Nru 6 li jikkonsisti f’konsolidazzjoni tad-dokumenti li ġejjin: — is-serje ta’ emendi 01 li tinkorpora s-Supplimenti 1 sa 5 tas-serje ta’ emendi 01 u l-varji korriġendi għali- ha (1) — is-suppliment 6 mas-serje ta’ emendi 01 (2) — is-suppliment 7 mas-serje ta’ emendi 01 (3) ħlief li: 1. 1. fejn hi magħmula riferenza għar-‘Regolament Nru 48’, dan għandu jkun mifhum bħala d-‘Direttiva 76/756/KEE. ’ 1. 2. fejn hi magħmula riferenza għar-‘Regolament Nru 37’, dan għandu jkun mifhum bħala l-‘L-Anness VII mad- Direttiva 76/761/KEE’. ” (1) (2) E/KEE/324 E/KEE/TRANS/505 E/KEE/324 E/KEE/TRANS/505 } } (3) TRANS/WP. 29/518. Rev. 1/Add. 5/Rev. 2. Rev. 1/Add. 5/Rev. 2/Amend. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 642/99 by Gerhard SCHMID Denmark's ban on lead crystal imports

eurovoc_concepts:
Denmark
export restriction
glass
lead
metal pollution
public health
technical regulations
trade restriction

text: C 370/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 Kommissionen ser det som uppmuntrande att det zimbabwiska rättsväsendet fortsätter att fungera och att vara oberoende men kommer fortsättningsvis att noggrant följa händelseutvecklingen. Ett särskilt möte om Zimbabwe planeras på kommissionens initiativ äga rum i rådets arbetsgrupp för Afrika den 29 april 1999. (1999/C 370/109) SKRIFTLIG FRÅGA E-0638/99 från Hanja Maij-Weggen (PPE) till kommissionen (16 mars 1999) Angående: Gripandet av en människorättsaktivist i Indonesien Är kommissionen medveten om gripandet av den fredlige förkämpen för mänskliga rättigheter Izack Windesi, tillsammans med åtta andra, i Irian Jaya? Är kommissionen beredd att hos de indonesiska myndigheterna begära informationer om vad dessa personer anklagas för och på vilket sätt den följande rättegången kommer att genomföras? Svar från Manuel Marín på kommissionens vägnar (19 april 1999) Kommissionen är underrättad om att Izack Windesi tillsammans med ett antal andra aktivister greps i Irian Jaya i februari 1999 och fortfarande är frihetsberövad. Kommissionen försöker för närvarande i samarbete med medlemsstaterna att inhämta så mycket information som möjligt i syfte att ta kontakt med de indonesiska myndigheterna i detta ärende. (1999/C 370/110) SKRIFTLIG FRÅGA E-0642/99 från Gerhard Schmid (PSE) till kommissionen (16 mars 1999) Angående: Danmarks importförbud mot blykristall 1. Känner kommissionen till om bly kan frigöras i form av joner från blykristall? Hur bedömer kommissionen den danska regeringens anmälan om förordningen om förbud av 2. import, försäljning och tillverkning av bly och vissa produkter som innehåller bly, med hänsyn till det importförbud mot blykristall som den innehåller? Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (30 april 1999) Vid framställning av blykristallprodukter vid mycket höga temperaturer blir blyinnehållet en integrerad del av glasstrukturen och uppvisar en hög grad av kemisk och fysikalisk stabilitet. Utfällning av bly täcks av den gällande ISO-standarden som omfattar utfällning av bly ur glas och porslin. Enligt ISO-standarden går gränsen vid 2,50 ppm (parts per million) bly för stora kärl och 5,00 ppm (parts per million) bly för små kärl. En reviderad standard, enligt vilken gränserna kommer att sättas till 0,75 ppm bly för stora kärl och till 1,5 ppm bly för små kärl, är under utarbetning. Den internationella sammanslutningen för kristalltill- verkare (International Crystal Federation) har redan antagit och börjat tillämpa dessa nya gränsvärden såsom frivilliga standarder. De danska myndigheterna anmälde den 31 december 1998 till kommissionen ett förslag till dekret om förbud mot import, försäljning och framställning av bly och vissa produkter som innehåller bly. Detta skedde inom ramen för det förfarande som fastställs i direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998, vilket utgör en kodifiering av direktiv 83/189 EEG med påföljande ändringar, om ett anmälningsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (1)


title: Règlement (CE) nº 571/1999 de la Commission du 16 mars 1999 modifiant le règlement (CE) nº 1426/98 fixant le montant maximal de l'aide compensatoire pour la réévaluation sensible de la livre sterling intervenue le 3 mai 1998

eurovoc_concepts:
United Kingdom
agri-monetary policy
exchange rate
monetary compensatory amount
national currency
representative rate

text: 17. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 70/15 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 571/1999 DE LA COMMISSION du 16 mars 1999 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 1426/98 fixant le montant maximal de l’aide compensatoire pour la r(cid:130)(cid:130)valuation sensible de la livre sterling intervenue le 3 mai 1998 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 2799/98 du Conseil du 15 d(cid:130)cembre 1998, (cid:130)tablissant le r(cid:130)gime agromon(cid:130)taire de l’euro (1), et notamment son article 10, paragraphe 1, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 1426/98 de la Commission (2) a fix(cid:130) le montant maximal de l’aide compensatoire pour la r(cid:130)(cid:130)valuation sensible de la livre sterling intervenue le 3 mai 1998; consid(cid:130)rant que l’article 4, paragraphe 3, du r(cid:138)glement (CE) no 724/97 du Conseil du 22 avril 1997 d(cid:130)terminant les mesures et compensations relatives aux r(cid:130)(cid:130)valuations sensibles qui affectent les revenus (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 942/98 (4) pr(cid:130)voyait la r(cid:130)duc- tion ou l’annulation du montant maximal de la premi(cid:138)re tranche de l’aide compensatoire en fonction de l’effet sur le revenu de l’(cid:130)volution du taux de conversion agricole constat(cid:130)e pendant un certain d(cid:130)lai d’observation et en tenant compte de la situation du march(cid:130) pendant ledit d(cid:130)lai qui prend fin le 28 f(cid:130)vrier 1999; conversion agricole de la livre sterling et le taux de change constat(cid:130)s pendant le d(cid:130)lai d’observation sont plus (cid:130)lev(cid:130)s que le taux de la date de sa r(cid:130)(cid:130)valuation sensible, il convient, en raison du niveau atteint, de supprimer le montant maximal de la premi(cid:138)re tranche de l’aide compensatoire pour la r(cid:130)(cid:130)valuation sensible de la livre sterling intervenue le 3 mai 1998; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis des comit(cid:130)s de gestion concern(cid:130)s, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le montant maximal de «2,1 millions d’(cid:130)cus», figurant (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1426/98 est remplac(cid:130) par le montant de «0 million d’euros». Article 2 consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 2799/98 a abrog(cid:130) le r(cid:138)glement (CE) no 724/97; que toutefois, afin d’(cid:130)viter des surcompensations r(cid:130)sultant du fait que le taux de Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 16 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 1. (2) JO L 190 du 4. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 108 du 25. 4. 1997, p. 9. (4) JO L 132 du 6. 5. 1998, p. 1


title: Advies van de Europese Centrale Bank van 16 maart 1999 op verzoek van de Raad van de Europese Unie, krachtens de artikelen 109 L, lid 2, en 109 F, lid 6, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en artikel 5.3 van het Statuut van het Europees Monetair Instituut inzake twee voorstellen van de Europese Commissie voor richtlijnen van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 85/611/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (ICBE's), 98/0242 - COM(1998) 451 def. en 98/0243 - COM(1998) 449 def. (CON/98/54)

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
business management
investment company
securities

text: 7. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 285/9 ADVIES VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK van 16 maart 1999 op verzoek van de Raad van de Europese Unie, krachtens de artikelen 109 L, lid 2, en 109 F, lid 6, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en artikel 5. 3 van het Statuut van het Europees Monetair Instituut inzake twee voorstellen van de Europese Commissie voor richt- lijnen van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 85/611/EEG tot co(cid:246)rdi- natie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (ICBE’s), 98/0242 (cid:151) COM(1998) 451 def. en 98/0243 (cid:151) COM(1998) 449 def. (CON/98/54) (1999/C 285/08) 1. De Europese Centrale Bank (ECB) heeft verzoeken, gedateerd 16 en 26 oktober 1998, ontvangen van de Raad van de Europese Unie om een advies van de ECB betreffende de ontwerpen van wettelijke voorstellen voor richtlijnen van het Europees Parlement en de Europese Raad (hierna aange- duid als de (cid:132)ontwerp-richtlijnen(cid:148)) tot wijziging van Richtlijn 85/611/EEG tot co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuurs- rechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (ICBE’s) (hierna aangeduid als de (cid:132)ICBE-richtlijn(cid:148)). 2. Overeenkomstig artikel 109 L, lid 2, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (hierna aangeduid als het (cid:132)Verdrag(cid:148)), heeft de ECB de adviesfuncties overgeno- men van het Europees Monetair Instituut (EMI), dat in liqui- datie ging bij de oprichting van de ECB op 1 juni 1998. De verzoeken van de Raad van de Europese Unie waren geba- seerd op de artikelen 109 L, lid 2, en 109 F, lid 6, van het Verdrag. De bevoegdheid van de ECB om een advies uit te brengen is nu gebaseerd op artikel 105, lid 4, van het Ver- drag en artikel 4 a) van de Statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank, welke beide van kracht zijn geworden op 1 januari 1999. Overeenkomstig artikel 17. 5, eerste zin, van het Reglement van orde van de ECB, is dit advies van de ECB aangenomen door de Raad van bestuur van de ECB. 3. De ECB heeft besloten ØØn enkel advies uit te brengen dat ingaat op beide raadplegingen aangezien de twee ontwerp- richtlijnen beide ten doel hebben Richtlijn 85/611/EEG te wijzigen. De ECB heeft begrepen dat de Commissie van de Europese Gemeenschappen een pakket maatregelen heeft voorbereid verdeeld over verschillende voorstellen: het eer- ste (COM(1998) 449 def. ) richt zich primair op de typen beleggingsfondsen, terwijl het tweede zich primair richt op de dienstverlener (de beheermaatschappij) en op de prospec- tusvoorwaarden voor ICBE’s. In de toelichtingen bij beide ontwerp-richtlijnen wordt gesteld dat het geen gevolgen zal hebben wanneer een van de twee richtlijnen sneller wordt goedgekeurd dan de andere. Echter, gezien het feit dat wij- zigingen in ØØn ontwerp-richtlijn van invloed zouden kun- nen zijn op de andere en gezien het feit dat de ontwerp- richtlijnen belangrijke wijzigingen in de ICBE-richtlijn voor- stellen, is de ECB van mening dat, om wille van de duide- lijkheid, doorzichtigheid en rechtszekerheid, aan de bespre- king van een volledig en integrale nieuwe versie van de is ICBE-richtlijn de voorkeur moet worden gegeven. Dit des te meer het geval omdat de ICBE-richtlijn door lidstaten verschillend lijkt te zijn ge(cid:239)nterpreteerd. Dergelijke verschil- lende interpretaties zijn onwenselijk in de context van een gemeenschappelijke geld- en financiºle markt, en zouden kunnen leiden tot mededingingsvertekeningen en onjuiste toewijzing van beleggingen. Als alternatief zou kunnen wor- den nagedacht over de mogelijkheid in beide ontwerp-richt- lijnen een nieuwe overwerging in te voegen (beginnende met de woorden (cid:132)Overwergende dat(cid:148)) die stelt dat alle lid- staten hun uiterste best zouden moeten doen om beide richtlijnen tegelijkertijd in hun nationale wetgeving ten uit- voer te leggen. 4. De ECB merkt op dat de ontwerp-richtlijnen een nieuwe oplossing aandragen voor aangelegenheden die deels aan bod komen in een eerder voorstel voor een richtlijn tot wijziging van de ICBE-richtlijn (COM(93) 37 def. , gewijzigd door COM(94) 329 def. , waarover het EMI een advies heeft uitgebracht op 27 juli 1995 (CON/94/8). De ECB merkt op dat tot op zekere hoogte de ontwerp-richtlijnen aangelegen- heden behandelen die overeenkomen met die welke waren vervat in het eerdere voorstel. Derhalve zou in overweging kunnen worden genomen om rekening te houden met het voorgaande advies van het EMI in de context van de be- spreking van de ontwerp-richtlijnen. 5. De ECB merkt op dat enige wijziging van Richtlijn 85/611/EEG gevolgen zou kunnen hebben voor de juri- dische definitie van geldmarktfondsen voor statistische doel- einden, zoals vastgelegd door de ECB zelf in bijlage 1, deel 1, sectie 1, paragrafen 5 en 6, van de ECB-verordening betreffende de geconsolideerde balans van de sector mone- taire financiºle instellingen (ECB/1998/16), zoals goedge- keurd door de Raad van bestuur van de ECB op 1 december 1998 (PB L 356 van 30. 12. 1998, blz. 7). De ontwerp-richt- lijnen zijn derhalve in het bijzonder beoordeeld met betrek- king tot hun consistentie met de ECB’s juridische definitie van geldmarktfondsen. I. COM(1998) 449 def. 1. EØn doelstelling van deze ontwerp-richtlijn is het verwijde- ren van belemmeringen voor het vrij over de grenzen ver- handelen van rechten van deelneming in instellingen voor collectieve belegging door middel van 1. de uitbreiding van de vrijheid van verhandeling in de gehele Europese Unie C 285/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 10. 1999 met instellingen voor collectieve belegging die beleggen in andere financiºle activa dan effecten, zoals rechten van deelneming in andere instelllingen voor collectieve beleg- ging, geldmarktinstrumenten, bankdeposito’s, gestandaardi- seerde opties en financiºle futures; 2. de herziening van enkele bepalingen teneinde de ICBE-richtlijn bij te werken in het licht van nieuwe technieken voor het portefeuillebe- heer die sinds 1985 zijn ontwikkeld, en 3. het wegnemen van onzekerheden die verband houden met de interpretatie van een aantal bepalingen vervat in de ICBE-richtlijn die de eenvormige toepassing van de richtlijn belemmeren. 2. De ECB neemt nota van de doelstellingen van de ontwerp- richtlijn, in het bijzonder de uitbreiding van de definitie van ICBE’s met die instelllingen voor collectieve belegging die beleggen in andere financiºle activa dan effecten, zoals rechten van deelneming in andere instellingen voor collec- tieve belegging, geldmarktinstrumenten, bankdeposito’s, ge- standaardiseerde opties en financiºle futures. Dit gezien het feit dat de definitie van de bestaande ICBE-richtlijn niet betrekking heeft op alle geldmarktfondsen, enkele waarvan eveneens beleggen in bankdeposito’s in enkele landen. Te- vens worden in de ontwerp-richtlijn definities gegeven van effecten en geldmarktinstrumenten, welke beide definities globaal genomen in overeenstemming zijn met de definitie zoals gehanteerd door de ECB voor statistische doeleinden. 3. De ECB merkt op dat artikel 1, lid 7, van de ontwerp-richt- lijn een nieuw artikel 22 bis voor de richtlijn voorstelt dat de oprichting vergemakkelijkt van ICBE’s waarvan het be- leggingsbeleid is het (cid:132)reconstrueren(cid:148) van een gespecifi- ceerde aandelenindex. De Raad zou kunnen overwegen of het te prefereren zou zijn te verwijzen naar ICBE’s waar- van het beleggingsbeleid is het (cid:132)volgen(cid:148) van een gespecifi- ceerde aandelenindex. In dit geval zou de wijze van het (cid:132)volgen(cid:148) van een gespecificeerde aandelenindex moeten worden gespecificeerd teneinde de eenvormige toepassing van de respectieve bepalingen te waarborgen. De ECB be- seft dat er interesse bestaat voor de oprichting van derge- lijke typen ICBE’s. Desalniettemin doet de ECB de aanbeve- ling dat de bepaling van artikel 22 bis, lid 2 (de definitie van gereconstrueerde aandelenindices), in een gedetailleer- der vorm wordt neergelegd teneinde ervoor te zorgen dat zich geen vertekeningen voordoen ten gevolge van het feit dat bepaalde bestaande indices niet voorkomen op de lijst zoals gepubliceerd door de Europese Commissie. De ECB is zich evenwel bewust van de technische moeilijkheden ten aanzien van de vaststelling van preciezere definities. In het bijzonder zijn de begrippen (cid:132)een voldoende gediversifieerde samenstelling hebben(cid:148), (cid:132)gemakkelijk te reconstrueren zijn(cid:148) en (cid:132)voldoende representatief zijn voor de aandelenmarkt waarop hij betrekking heeft(cid:148) niet voldoende duidelijk, het- geen zou kunnen resulteren in ongewilde marktvertekenin- gen indien bepaalde indices overmatig zouden worden be- voordeeld boven andere indices. Bovendien zou men zich kunnen afvragen of de begrenzing van 35 % in artikel 22 bis, lid 1, niet te hoog is. De belegging tot ten hoogste 35 % van de activa van een fonds in instrumenten van ØØn emittent kan nauwelijks in overeenstemming worden ge- bracht met het principe van risicospreiding dat is vast- gelegd in artikel 1, lid 2, van de bestaande ICBE-richtlijn, dat van toepoassing is op alle ICBE’s. 4. De ECB merkt op dat het toepassingsgebied van de defini- tie van ICBE’s (artikel 1, lid 1, van de ontwerp-richtlijn, dat artikel 1, paragraaf 2, eerste streepje, van de ICBE-richtlijn wijzigt) eveneens is uitgebreid met geldmarktfondsen en in overeenstemming is met de door de ECB gehanteerde juri- dische definitie van geldmarktfondsen. De ECB merkt in het bijzonder op dat artikel 1, lid 3, van de ontwerp-richt- lijn (het voorgestelde nieuwe artikel 19, paragraaf 1, lid f, van de ICBE-richtlijn) voorziet in de mogelijkheid in (cid:132)de- posito’s bij kredietinstellingen(cid:148) te beleggen. In deze context merkt de ECB op dat artikel 1, lid 9, van de ontwerp-richt- lijn beleggingen toestaat tot ten hoogste 35 % van de ICBE- activa in deposito’s bij kredietinstellingen van dezelfde groep. In dit opzicht vestigt de ECB de aandacht op het hierbovengenoemde advies van het EMI (CON/94/8). Vol- gens het huidige voorstel in de ontwerp-richtlijn zou een belegger tot 35 % van zijn/haar belegging kunnen verliezen door het failissement van ØØn enkele kredietinstelling. De overwegingen betreffende passende waarschuwingen aan beleggers zijn tevens van toepassing in de context van dit voorstel (zie hieronder). In dit opzicht zou de Raad kunnen overwegen de maximumbegrenzing voor belegging van de ICBE-activa in deposito’s bij kredietinstellingen van dezelfde groep te verlagen. In deze context lijkt het even- eens de vraag of de belegging tot ten hoogste 35 % van de activa van een fonds in instrumenten van ØØn emittent in overeenstemming kan worden gebracht met het principe van risicospreiding zoals vastgelegd in artikel 1, lid 2, van de bestaande ICBE-richtlijn dat van toepassing is op alle ICBE’s. Bovendien zou de Raad bij zijn vastlegging van de relevante begrenzingen rekening kunnen houden met het feit dat een fonds risico’s zou kunnen lopen ten aanzien van dezelfde kredietinstelling in verband met andere instru- menten en overeenkomsten dan (cid:132)deposito’s(cid:148) (bijvoorbeeld obligaties, aandelen of afgeleide OTC-overeenkomsten). 5. De ECB verwelkomt het feit dat de definitie van effecten, zoals bepaald door artikel 1, lid 2, van de ontwerp-richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 1, paragraaf 8, lid a, van de ICBE-richtlijn) in overeenstemming is met de definitie van verhandelbare instrumenten zoals door de ECB gehan- teerd voor statistische doeleinden. 6. De ECB merkt op dat de definitie van geldmarktinstrumen- ten, die wordt gegeven in artikel 1, lid 2, van de ontwerp- richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 1, paragraaf 8, lid b, van de ICBE-richtlijn) en nader gespecificeerd in artikel 1, lid 3, van de ontwerp-richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 19, paragraaf 1, lid i, van de ICBE-richtlijn) een ruimer toepassingsgebied heeft dan dat vervat in de door de ECB gehanteerde juridische definitie van geldmarktfond- sen, maar in algemene termen in overeenstemming is met de definitie van de ECB. Deze laatste definitie is specifieker wat betreft de vastlegging van de voorschriften voor een financieel instrument om als geldmarktinstrument be- schouwd te worden, zoals liquiditeit, diepte van de geld- markt en zekerheid van waarde en laag renterisico. De ECB merkt op dat dit ertoe zou kunnen leiden dat een financieel instrument dat volgens het Gemeenschapsrecht een geld- marktinstrument vertegenwoordigt, niet voldoet aan alle criteria zoals bepaald in de door de ECB gehanteerde juri- dische definitie van geldmarktfondsen vervat in bijlage 1, 7. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 285/11 deel 1, sectie 1, paragraaf 6, lid iv, van de ECB-verordening met betrekking tot de geconsolideerde balans van de sector monetaire financiºle instellingen (ECB/1998/16), die laag renterisico definieert als (cid:132)hetgeen betekent dat zij ofwel een resterende looptijd hebben van tot en met 1 jaar, of ten minste iedere 12 maanden onderhevig zijn aan nor- male renteaanpassingen in overeenstemming met de geld- marktverhoudingen(cid:148). Aangezien de definitie gegeven in de ontwerp-richtlijn ruimer is dan de door de ECB gehan- teerde definitie en aangezien de ontwerp-richtlijn zich niet richt op de definiºring van ICBE-categorieºn, lijken de twee definities niet met elkaar in tegenspraak. Desalniet- temin merkt de ECB op dat een harmonisatie van de de- finities de transparantie zou bevorderen. bonden(cid:148) emittenten gezien moeten worden als ØØn enkel risico, een extra last zou kunnen betekenen voor de be- heermaatschappijen. Een kwalitatieve benadering zou der- halve (cid:151) wellicht alleen als overgangsoplossing (cid:151) kunnen worden overwogen, waarbij de ICBE-beheerder zou worden (rekening houdende met de verlangd te verzekeren dat doelstelling van de regeling en met het door de beheerder gevolgde beleid om die doelstelling, zoals neergelegd in het meest recente fondsreglement of de meest recente statuten, te bereiken) de regeling een verstandige verdeling van emit- tentenrisico verschaft, alle beleggingen en instrumenten in aanmerking genomen. Met betrekking tot deze alternatieve oplossing, zou de Raad het mogelijke potentieel voor toe- zichtsarbitrage in overweging kunnen nemen. 7. Tevens acht de ECB de mogelijkheid die, zoals vastgelegd in artikel 1, lid 3, van de ontwerp-richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 19, paragraaf 1, lid f, van de ICBE-richtlijn), ICBE’s hebben eveneens te beleggen in (cid:132)deposito’s bij kre- dietinstellingen(cid:148), in overeenstemming met de door de ECB gehanteerde juridische definitie van geldmarktfondsen. De laatste definitie bepaalt op preciezere wijze het type bank- deposito’s waarin een geldmarktfonds mag beleggen om als zodanig te worden beschouwd. Daar in het Gemeenschaps- recht echter geen onderscheid wordt gemaakt tussen ver- schillende categorieºn van instellingen voor collectieve be- legging, veroorzaakt dit geen inconsistenties. Desalniette- min merkt de ECB op dat een harmonisatie van de defini- ties zou kunnen worden overwogen. 8. Gezien het feit dat wijzigingen van de ICBE-richtlijn gevol- gen zouden kunnen hebben voor de door de ECB gehan- teerde juridische definitie van geldmarktfondsen, stelt de ECB voor het verband tussen de ICBE-richtlijn en de door de ECB gehanteerde juridische definitie van geld- marktfondsen in een overweging (beginnende met de woorden (cid:132)Overwegende dat(cid:148)) in de ontwerp-richtlijn te te verwijzen naar de bevoegdheid verduidelijken door van de ECB geldmarktfondsen te definiºren in het kader van de ECB-verordening betreffende de geconsolideerde balans van de sector monetaire financiºle instellingen. 9. De ECB vindt dat de maatregelen die de transparantie en stabiliteit van ICBE’s waarborgen, zorgvuldig moeten wor- den overwogen. In dit opzicht is de ECB van mening dat de passendheid, wenselijkheid en uitvoerbaarheid van maatregelen die het principe van risicospreiding waarbor- gen, zorgvuldig zouden moeten worden overwogen. In deze context zou de Raad kunnen overwegen of het, met betrekking tot de berekening van drempels voor de beleg- ging in effecten en/of instrumenten van ØØn enkele emit- tent, wesenlijk is dat (cid:132)verbonden(cid:148) emittenten principeel gezien worden als ØØn enkel risico. De ontwerp-richtlijn introduceert dit principe met betrekking tot beleggingen in deposito’s bij kredietinstellingen (artikel 1, lid 9, van de ontwerp-richtlijn, dat een nieuw artikel 24 bis van de ICBE-richtlijn introduceert), maar dit principe zou van toe- passing kunnen zijn ongeacht het type belegging of instru- ment. De ECB erkent echter dat het voorschrift dat (cid:132)ver- 10. De ECB doet de aanbeveling voor een beoordeling van een potentiºle consistentie tussen de mogelijkheid voor traditi- onelere ICBE’s te beleggen in derivaten voor hedging- en portefeuillebeheerdoeleinden en de regels voor het beleg- gingsbeleid van in derivaten gespecialiseerde ICBE’s, name- lijk in verband met de OTC-markt (waarop slechts de eerste categorie kan terugvallen). De Raad zou kunnen over- wegen of het gebruik van OTC-derivaten zou moeten wor- den toegestaan voor alle typen fondsen onder dezelfde voorwaarden. Het verband tussen artikel 21 van de richtlijn en het nieuwe artikel 24 bis zou wellicht moeten worden verduidelijkt. Tevens doet de ECB de aanbeveling het feit dat de ontwerp-richtlijn geen specifieke begrenzingen of andere specifiekere maatregelen vastlegt om beleggers te beschermen tegen aan derivatentransacties verbonden ri- sico’s, te heroverwegen. 11. De ECB merkt op dat de ontwerp-richtlijn een aantal be- palingen bevat die specifieke verplichtingen vastleggen be- treffende de (cid:132)prospectussen en alle andere reclamemateri- aal(cid:148) (zie artikel 1, lid 9, van de ontwerp-richtlijn, dat een nieuw artikel 24 bis van de ICBE-richtlijn voorstelt) en die ingaan op verplichtingen betreffende het beleggingsbeleid van ICBE’s. Het opnemen van deze bepalingen is niet sys- tematisch en transparant, en zou kunnen leiden tot con- flicterende oplossingen. De Raad zou kunnen overwegen alle eisen aangaande de verplicht aan beleggers te verschaf- fen informatie samen in ØØn sectie van de ICBE-richtlijn onder te brengen. In deze context herinnert de ECB aan het voorstel van het EMI, zoals neergelegd in het hier- bovengenoemde advies van het EMI (CON/94/8), om een verplichting in de ICBE-richtlijn op te nemen die stelt dat beleggers dienen te worden ge(cid:239)nformeerd dat fondsen die nauwe substituten voor deposito’s vormen (geldmarktfond- sen/cash funds), niet onderhevig zullen zijn aan depositbe- scherming. 12. Met het doel de soliditeit en transparantie van de regeling van deze financiºle instrumenten te versterken, onder- streept de ECB de noodzaak voor ICBE’s in het algemeen uitsluitend te beleggen in andere (cid:132)geco(cid:246)rdineerde(cid:148) beleg- gingsfondsen. Beleggingen in niet-geco(cid:246)rdineerde fondsen zou mogelijk kunnen zijn onder verdere toepasselijke strikte waarborgen die de positie van beleggers bescher- men. C 285/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 10. 1999 13. Rekening houdend met het belang van de controlefunctie van de bewaarder en de noodzakelijke striktheid van de regeling van ICBE’s, zou de Raad de bepalingen die trans- acties met de bewaarder van de ICBE’s beperken of ver- bieden (artikel 1, lid 6, en artikel 1, lid 9, van de ontwerp- richtlijn), kunnen heroverwegen. Deze bepalingen zouden strijdig kunnen zijn met de commerciºle praktijk en deze transacties zouden, in plaats van te worden verboden, kun- nen worden onderworpen aan het voorschrift dat zij moe- ten worden verricht op normale commerciºle voorwaar- den. Zo zou tevens het voorschrift betreffende de vesti- gingsplaats van dochterondernemingen op flexibeler wijze kunnen worden opgesteld. Dochterondernemingen van on- dernemingen buiten de Europese Economische Ruimte (EER) zouden kunnen worden geaccepteerd op voorwaarde dat zij voldoen aan de noodzakelijke voorwaarden in ver- band met efficiºnt toezicht op ten minste hetzelfde kwali- teitsniveau als in de EER. Er wordt echter in deze context gesteld dat de nationale centrale banken er verschillende visies op nahouden ten aanzien van deze voorstellen en in enkele gevallen zelfs van mening zijn dat geen van de voorstellen uitvoerbaar is. II. COM(1998) 451 def. 1. De ECB merkt op dat het doel van deze ontwerp-richtlijn is het versterken van de gemeenschappelijke markt op het gebied van ICBE’s door middel van: 1. het bijwerken van de regels die gelden voor beheermaatschappijen door deze in overeenstemming te brengen met de regels die bestaan voor andere aanbieders van financiºle diensten (banken, be- leggingsmaatschappijen en verzekeringsmaatschappijen) ge- zien de aanhoudende groei van deze sector (in het bijzonder zouden deze aanbieders het (cid:132)Europees paspoort(cid:148) ontvangen dat (cid:151) in overeenstemming met de beginselen van het Ver- drag (cid:151) hen zou toestaan bijkantoren te openen in andere lidstaten en vrij diensten te verrichten binnen de EU); 2. het herzien van de huidige beperkingen die het beheermaat- schappijen onmogelijk maken zich bezig te houden met andere werkzaamheden dan het beheer van de activa van beleggingsfondsen/unit trusts en beleggingsmaatschappijen (collectief beheer van beleggingsportefeuilles); 3. het identi- ficeren van de taken die onder het collectief beheer van beleggingsportefeuilles vallen; 4. het vastleggen van de voor- waarden waaronder dergelijke taken aan derde partijen kun- nen worden gedelegeerd; en 5. het wijzigen van de bepalin- gen betreffende de aan beleggers te geven informatiedocu- menten (in dit opzicht introduceert het voorstel vereenvou- digde procedures). 2. De ECB merkt in het bijzonder op dat de ontwerp-richtlijn zich richt op het verbreden van het werkterrein van (cid:132)be- heermaatschappijen(cid:148). Deze verbreding en uitbreiding van het productenaanbod, alsmede het verlenen van het (cid:132)Euro- pees paspoort(cid:148) zoals voorgesteld in de ontwerp-richtlijn, zou in belangrijke mate kunnen bijdragen aan een verder proces van disintermediatie van financiºle diensten, in dier voege dat financiºle intermediatie meer en meer zal worden verricht via institutionele beleggers in plaats van krediet- instellingen. Zoals gesteld in het hierbovengenoemde advies van het EMI (CO/94/8), zou dit kunnen bijdragen aan sig- nificante veranderingen in het bedrijfsklimaat en de passiva- structuur van kredietinstellingen. Er moet daarom voor wor- den zorg gedragen dat het voorgestelde regime van bedrijfs- economisch toezicht voldoet aan de normen die noodzake- lijk zijn om financiºle stabiliteit te bevorderen en zal resul- teren in een consistent bedrijfseconomisch kader voor alle financiºle bemiddelaars dat rekening houdt met hun speci- fieke kenmerken. 3. De ECB merkt op dat de ontwerp-richtlijn voorstelt het specialisatieprincipe dat tot op heden van toepassing is op het gebied van ICBE’s, flexibeler te maken. Volgens de ont- werp-richtlijn zullen er twee verschillende typen (cid:132)beheer- maatschappijen(cid:148) zijn: die welke zich uitsluitend bezighou- den met het beheer van unit trusts/beleggingsfondsen en beleggingsmaatschapijen, en die welke tevens (cid:132)portefeuille- beheer op discretionaire basis(cid:148) aanbieden. Voor deze laatste categorie stelt de ontwerp-richtlijn (artikel 1, lid 3, van de ontwerp-richtlijn, dat een nieuw artikel 5, lid 4, van de ICBE-richtlijn voorstelt) voor enkele artikelen van Richtlijn 93/22/EEG toe te passen. Uit de ontwerp-richtlijn begrijpt de ECB dat ICBE’s kunnen worden beheerd door of kunnen (cid:132)bestaan(cid:148) uit drie verschillende typen ondernemingen waarop drie verschillende groepen regelingen van toepassing zouden zijn (cid:132)beleggingsmaatschappijen(cid:148), (cid:132)beheermaatschap- pijen(cid:148) en (cid:132)beheermaatschappijen waarvan de vergunning portefeuillebeheer op discretionaire basis bestrijkt(cid:148). De ECB is van mening dat er een zeker risico bestaat van toezichtsarbitrage en verwarring ten gevolge van deze be- trekkelijk gecompliceerde structuur. In het bijzonder zou dit het geval kunnen zijn wanneer de beleggingsmaatschappijen hun beheerwerkzaamheden uitbesteden aan andere onder- nemingen. De Raad zou verschillende mogelijke oplossingen kunnen overwegen waarover de nationale centrale banken er verschillende visies op nahouden en in enkele gevallen zelfs van mening zijn dat geen van de voorstellen uitvoer- baar is. Ten eerste, of een complete integratie van het ICBE- werkterrein in het toepassingsgebied en de toepassing van Richtlijn 93/22/EEG niet te prefereren zou zijn en of dit niet zou voorzien in de gelijke en consistente toepassing van de toezichtsnormen die zijn uitgewerkt voor beleggingsmaat- schappijen, daarmee beter zorg dragend voor de stabiliteit van het financiºle systeem. Ten tweede, de voorgestelde structuur zou kunnen worden vereenvoudigd door 1. de beperking in de ICBE-richtlijn betreffende de werkzaamhe- den van beleggingsmaatschappijen weg te nemen, of 2. kre- dietinstellingen, beleggingsmaatschappijen en verzekerings- maatschappijen waaraan krachtens de inter- nemarktrichtlijnen vergunning is verleend, toe te staan de activa van ICBE’s alsmede individuele portefeuilles te behe- ren in het kader van een uitbreiding van de richtlijn Beleg- gingsdiensten en de tweede richtlijn Bankwezen. Ten derde, het toepassingsgebied van het voorgestelde nieuwe artikel 5 octies van de ICBE-richtlijn (dat zich uitsluitend bezighoudt met beheermaatschappijen) zou kunnen worden uitgebreid met beleggingsmaatschappijen, en aan de voorziene voor- waarden zou een verdere voorwaarde kunnen worden teo- gevoegd die specificeert dat de opdracht uitsluitend mag worden gegeven aan kredietinstellingen en beleggingsmaat- schappijen waaraan krachtens de relevante internemarkt- richtlijnen vergunning is verleend en aan soortgelijke derde- landsinstellingen die onderhevig zijn aan soortgelijke be- drijfseconomische voorwaarden. Welke oplossing ook zal worden ontwikkeld, de doelstelling van het vermijden van belangenconflicten moet worden nagestreefd. Bovendien be- nadrukt de ECB het belang van de toepassing van soortge- lijke bedrijfseconomische regels voor de verschillende be- middelaars. relevante 4. De ECB merkt op dat de ontwerp-richtlijn bepaalde samen- werkingsverplichtingen voorstelt voor (cid:132)bevoegde autoritei- ten(cid:148). De ECB verwelkomt de respectieve bepalingen en stelt 7. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 285/13 voor dat de Raad zelfs bredere samenwerkingsverplichtingen in overweging neemt die eveneens samenwerking zouden omvatten met autoriteiten die bevoegd zijn tot uitoefening van toezicht op verzekeringsmaatschappijen, daar deze maatschappijen vaak dochterondernemingen bezitten die ac- tief zijn op het gebied van ICBE’s. 5. Artikel 1, lid 3, van de ontwerp-richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 5 van de ICBE-richtlijn) bepaalt dat beheer- maatschappijen een officiºle vergunning wordt verleend door de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van herkomst en dat een dergelijke vergunning in alle lidstaten geldig is. Deze bepaling heeft directe gevolgen voor de lijst van mo- netaire financiºle instellingen, inzoverre dat beheermaat- schappijen die geldmarktfondsen beheren in staat zullen zijn hun werkzaamheden uit te oefenen via bijkantoren die zijn gevestigd in andere lidstaten. Met betrekking tot de werkzaamheden van het Europees Stelsel van centrale banken (hierna aangeduid als het (cid:132)ESCB(cid:148)), merkt de ECB op dat deze bepaling tot gevolg heeft dat de nationale cen- trale bank van de lidstaat waarin dergelijke bijkantoren zijn gevestigd, de bijkantoren zal moeten aanmelden als binnen- landse monetaire financiºle instellingen en zal moeten ver- wijzen naar de zetel van het hoofdkantoor, zoals thans het geval is voor kredietinstellingen. 6. Artikel 1, lid 3, van de ontwerp-richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 6 quater van de ICBE-richtlijn) bepaalt dat, voor statistische doeleinden, de lidstaat van ontvangst van alle beheermaatschappijen die bijkantoren hebben op zijn grondgebied mag verlangen dat zij een periodiek verslag over hun werkzaamheden uitbrengen aan de bevoegde na- tionale autoriteit in de desbetreffende lidstaat van ontvangst. Met betrekking tot de werkzaamheden van het ESCB merkt de ECB op dat deze bepaling de verzameling van addtionele statistische gegevens overeenkomstig artikel 5 van de statu- ten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank, overlet laat. 7. Artikel 1, lid 5, van de ontwerp-richtlijn (het voorgestelde nieuwe artikel 27, paragraaf 1, en artikel 28, paragraaf 1, van de ICBE-richtlijn) voorziet in vereenvoudigde prospec- tusvoorwaarden. Volgens deze ontwerp-bepalingen is slechts de verspreiding van een vereenvoudigde prospectus ver- plicht, terwijl het volledige prospectus kosteloos wordt ver- schaft op verzoek van de belegger. De elementen die dienen te worden opgenomen in het vereenvoudigde prospectus worden beschreven in het bij de ontwerp-richtlijn gevoegde schema C. Met betrekking tot de door de ECB gehanteerde juridische definitie van geldmarktfondsen merkt de ECB op dat de door de ECB gehanteerde definitie in bijlage 1, deel 1, sectie 1, paragraaf 5, van de ECB-verordening betreffende de geconsolideerde balans van de sector monetaire financiºle instellingen (ECB/1998/16), stelt dat (cid:132)de criteria op grond waarvan is vast te stellen of het geldmarktfondsen betreft, kunnen worden afgeleid uit openbare prospectussen, fonds- regels, statuten, reglementen, inschrijvingsdocumenten of beleggingsovereenkomsten, marketingsdocumenten, of enige andere uitlating van instellingen voor collectieve belegging met een vergelijkbare strekking(cid:148). Deze bepaling impliceert dat zelfs een volledige prospectus niet in ieder geval vol- doende gedetailleerd zou kunnen zijn. De ECB merkt op dat de introductie van een vereenvoudigde prospectus, naast de volledige prospectus, de bestaande situatie niet verandert, aangezien schema C van de ontwerp-richtlijn onder (cid:132)beleg- gingsinformatie(cid:148) een nogal algemene beschrijving voorziet van de doelen, het beleggingsbeleid en het in het verleden behaalde rendement van de ICBE’s, en van het profiel van het type belegger tot wie zij zich richten. De ECB stelt dat deze algemene beschrijving niet voldoende gedetailleerd zou kunnen zijn om een basis te verschaffen voor het opnemen of niet-opnemen van de verschillende ICBE’s op de lijst van monetaire financiºle instellingen. Derhalve zou in over- weging kunnen worden genomen de beschrijving dienover- eenkomstig te wijzigen. 8. Zoals reeds beschreven in artikel 1, lid 8, hierboven, stelt de ECB voor dat het verband tussen de ICBE-richtlijn en de juridische definitie van geldmarktfondsen zoals neergelegd in de ECB-verordening betreffende de geconsolideerde ba- lans instellingen (ECB1998/16) verduidelijkt moet worden in een overweging in de (beginnende met de woorden (cid:132)Overwegende dat(cid:148)) ontwerp-richtlijn. sector monetaire financiºle van de 9. De Raad zou kunnen overwegen het vereiste aanvangskapi- taal in het voorgestelde nieuwe artikel 5 bis, lid 1, sub a, van de ICBE-richtlijn, aanzienlijk te verhogen. Het bedrag van 50 000 EUR (1) lijkt niet een adequate kapitaalsbasis voor de toegestane werkzaamheden. Dit advies van de ECB wordt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen gepubliceerd. Gedaan te Frankfurt am Main, 16 maart 1999. De President van de ECB Willem F. DUISENBERG (1) De ECB gaat ervan uit dat alle verwijzingen naar ECU zullen wor- den vervangen door verwijzingen naar de euro


title: PERGUNTA ESCRITA n. 644/99 do Deputado Karl-Heinz FLORENZ EU:s klimatskyddspolitik

eurovoc_concepts:
Germany
air quality
climate change
energy policy
greenhouse gas
nuclear energy
renewable energy

formats: html print


title: Regulamento (CE) n.o 569/1999 da Comissão de 16 de Março de 1999 que altera o Regulamento (CEE) n.o 1756/93 que fixa os factos geradores da taxa de conversão agrícola aplicáveis no sector do leite e dos produtos lácteos

eurovoc_concepts:
award of contract
milk
milk product
representative rate

text: L 70/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 569/1999 DA COMISS(cid:212)O de 16 de Mar(cid:135)o de 1999 que altera o Regulamento (CEE) nº 1756/93 que fixa os factos geradores da taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola aplic(cid:145)veis no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2799/98 do Conselho, de 15 de Dezembro de 1998, que estabelece o regime agrimonet(cid:145)rio do euro (1), e, nomeadamente, o seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 2799/98 suprimiu as taxas de convers(cid:209)o agr(cid:146)colas; que o Regula- mento (CEE) nº 1756/93 da Comiss(cid:209)o (2), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 420/98 (3), taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola aplic(cid:145)veis a todos os montantes estabe- lecidos em ecus no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos; que, por conseguinte, (cid:130) conveniente substituir a refer(cid:136)ncia (cid:133) taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola pela refer(cid:136)ncia ao facto gerador; factos geradores da fixa os Considerando que os factos geradores respeitantes ao montante da ajuda referido no nº 3, al(cid:146)nea d), do artigo 16º do Regulamento (CEE) nº 2571/97 da Comiss(cid:209)o, relativo (cid:133) venda a pre(cid:135)o reduzido de manteiga e (cid:133) concess(cid:209)o de uma ajuda (cid:133) nata, (cid:133) manteiga e (cid:133) manteiga concentrada destinadas ao fabrico de produtos de paste- laria, de gelados alimentares e de outros produtos alimen- tares (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 494/1999 (5), est(cid:209)o definidos nos pontos 4A i, ii, e iii, da parte B. III do anexo do Regula- mento (CEE) nº 1756/93; que o aumento, introduzido pelo Regulamento (CE) nº 1061/98 da Comiss(cid:209)o (6), da garantia de concurso referida no nº 1 do artigo 17º do Regulamento (CE) nº 2571/97 implica que o objectivo econ(cid:155)mico seja alcan(cid:135)ado no momento do concurso, pelo que as datas acima mencionadas devem ser substitu(cid:146)das pelo termo do prazo para a apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas relativas ao concurso especial; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do Leite e dos Produtos L(cid:145)cteos, (1) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (2) JO L 161 de 2. 7. 1993, p. 48. (3) JO L 52 de 21. 2. 1998, p. 21. (4) JO L 350 de 20. 12. 1997, p. 35. (5) JO L 59 de 6. 3. 1999, p. 17. (6) JO L 152 de 26. 5. 1998, p. 3. Artigo 1º O Regulamento (CEE) nº 1756/93 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. O artigo 1º passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «Artigo 1º 1. O facto gerador relativo aos montantes fixados no (cid:131)mbito das medidas a favor da armazenagem privada de produtos l(cid:145)cteos (cid:130) o do primeiro dia de per(cid:146)odo contratual de armazenagem privada. 2. O facto gerador relativo (cid:133)s garantias (cid:130) a constitui- (cid:135)(cid:209)o da garantia. 3. O facto gerador relativo aos outros pre(cid:135)os e montantes aplic(cid:145)veis no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos (cid:130) o in(cid:146)cio dos dias fixados no anexo do presente regulamento. ». 2. O artigo 2º (cid:130) alterado do seguinte modo: a) No nº 2, o segundo par(cid:145)grafo passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «No caso de a tomada a cargo referida no primeiro travess(cid:209)o da al(cid:146)nea b) ser repartida por v(cid:145)rios lotes, o facto gerador relativo ao primeiro lote (cid:130) o v(cid:145)lido para a quantidade total da transac(cid:135)(cid:209)o em causa, sob reserva de o primeiro lote n(cid:209)o ser inferior a 20 % da referida quantidade total. »; b) No nº 3, o segundo par(cid:145)grafo passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «No caso de o montante total da transac(cid:135)(cid:209)o em causa ser pago por adiantamentos, o facto gerador relativo ao primeiro adiantamento permanece v(cid:145)lido para o montante total a pagar, sob reserva de o primeiro adiantamento n(cid:209)o ser inferior a 20 % do referido montante total. ». 3. O anexo do Regulamento (CEE) nº 1756/93 (cid:130) alterado do seguinte modo: a) No cabe(cid:135)alho da terceira coluna, os termos «Taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola a aplicar» s(cid:209)o substitu(cid:146)dos pelos termos «Dia relativo ao facto gerador»; b) Na terceira coluna, s(cid:209)o suprimidos os termos «Taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola v(cid:145)lida no»; c) Na parte B. III, o ponto 4 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: 17. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 70/13 N(cid:156)mero do regulamento «4. (CEE) nº 2571/97 Montantes em causa Dia relativo ao facto gerador A. Montante da aceite no (cid:131)mbito dos concursos, referidos no nº 3, al(cid:146)nea d), do artigo 16º ajuda B. Montante de redu(cid:135)(cid:209)o da ajuda no nº 4, terceiro par(cid:145)grafo, do artigo 22º Artigo 2º Dia do termo do prazo para a apresen- ao propostas das ta(cid:135)(cid:209)o concurso especial relativas Primeiro dia do m(cid:136)s do termo do prazo referido no artigo 11º» O presente regulamento entra em vigor no s(cid:130)timo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o


title: COM(98) 604 en COM(98) 609oor 1999 COM(98) 604 en COM(98) 609Aanbieding door voorzitter Jacques Santer aan het Europees Parlement, Straatsburg, 15 december 1998Resolutie van het Europees Parlement over het programma.

eurovoc_concepts:
EU activity
European Commission


title: Reglamento (CE) nº 569/1999 de la Comisión de 16 de marzo de 1999 que modifica el Reglamento (CEE) nº 1756/93 por el que se fijan los hechos generados del tipo de conversión agraria aplicables en el sector de la leche y de los productos lácteos

text: L 70/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 1999 REGLAMENTO (CE) No 569/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 16 de marzo de 1999 que modifica el Reglamento (CEE) no 1756/93 por el que se fijan los hechos generados del tipo de conversi(cid:155)n agraria aplicables en el sector de la leche y de los productos l(cid:145)cteos LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, 1) El art(cid:146)culo 1 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, «Art(cid:146)culo 1 Visto el Reglamento (CE) no 2799/98 del Consejo, de 15 de diciembre de 1998, por el que se establece el r(cid:130)gimen agromonetario del euro (1), y, en particular, su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 2799/98 suprimi(cid:155) los tipos de conversi(cid:155)n agraria; que el Regla- mento (CEE) no 1756/93 de la Comisi(cid:155)n (2), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 420/ 98 (3), tiene como objetivo fijar los hechos generadores del tipo de conversi(cid:155)n agraria aplicables a todos los importes fijados en ecus en el sector de la leche y de los productos l(cid:145)cteos; que, por consiguiente, conviene sustituir la refe- rencia a los tipos de conversi(cid:155)n agraria por la referencia al hecho generador; Considerando que los hechos generadores para el importe de la ayuda contemplado en la letra d), del apartado 3 del art(cid:146)culo 16 del Reglamento (CE) no 2571/97 de la Comi- si(cid:155)n, de 15 de diciembre de 1997, relativo a la venta de mantequilla a precio reducido y a la concesi(cid:155)n de una ayuda para la nata, la mantequilla concentrada destinadas a la fabricaci(cid:155)n de productos de pasteler(cid:146)a, helados y otros productos alimenticios (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 494/1999 (5), son defi- nidos en los puntos 4. A i), ii) y iii) de la parte B. III del anexo del Reglamento (CEE) no 1756/93; que el aumento introducido por el Reglamento (CE) no 1061/98 de la Comisi(cid:155)n (6) de la garant(cid:146)a de licitaci(cid:155)n contemplada en el apartado 1 del art(cid:146)culo 17 del Reglamento (CE) no 2571/97 implica que el objetivo econ(cid:155)mico se alcanza en el momento de la adjudicaci(cid:155)n y, por consiguiente, las fechas arriba mencionadas deben ser sustituidas por la fecha del plazo para la presentaci(cid:155)n de las ofertas corres- pondientes a la licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la leche y de los productos l(cid:145)cteos, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El Reglamento (CE) no 1756/93 queda modificado como sigue: (1) DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (2) DO L 161 de 2. 7. 1993, p. 48. (3) DO L 52 de 21. 2. 1998, p. 21. (4) DO L 350 de 20. 12. 1997, p. 35. (5) DO L 59 de 6. 3. 1999, p. 17. (6) DO L 152 de 26. 5. 1998, p. 3. El hecho generador de los importes fijados en 1. virtud de las medidas en favor del almacenamiento privado de productos l(cid:145)cteos ser(cid:145) el del primer d(cid:146)a del per(cid:146)odo contractual de almacenamiento privado. El hecho generador de las garant(cid:146)as ser(cid:145) la consti- 2. tuci(cid:155)n de la garant(cid:146)a. 3. El hecho generador de los dem(cid:145)s precios e importes aplicables en el sector de la leche y de los productos l(cid:145)cteos ser(cid:145) el comienzo de los d(cid:146)as fijados en el anexo del presente Reglamento. ». 2) El art(cid:146)culo 2 quedar(cid:145) modificado como sigue: a) El p(cid:145)rrafo segundo del apartado 2 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «En caso de que la recepci(cid:155)n a que se refiere el primer gui(cid:155)n de la letra b) se reparta en varios lotes, el hecho generador del primer lote ser(cid:145) v(cid:145)lido para la cantidad total de la transacci(cid:155)n en cuesti(cid:155)n, siempre que el primer lote no sea inferior al 20 % de dicha cantidad. ». b) El p(cid:145)rrafo segundo del apartado 3 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «En caso de que el importe total de la transacci(cid:155)n considerada se pague a plazos, el hecho generador del primer anticipo ser(cid:145) valido para el importe total que deba pagarse, siempre que el primer plazo no sea inferior a 20 % del importe total. ». 3) El anexo del Reglamento (CEE) no 1756/93 se modifi- car(cid:145) como sigue: a) En el ep(cid:146)grafe de la tercera columna, los t(cid:130)rminos «Tipo de conversi(cid:155)n agrario que debe aplicarse» se sustituir(cid:145)n por «D(cid:146)a considerado para el hecho generador». b) En la tercera columna se suprimir(cid:145)n los t(cid:130)rminos «Tipo de conversi(cid:155)n agraria v(cid:145)lido». c) El punto 4 de la letra B. III del anexo del Regla- mento (CEE) no 1756/93 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: 17. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 70/13 Reglamento (CE) no «4. 2571/97 Importes D(cid:146)a considerado para el hecho generador A. Importe de la ayuda aceptado en el marco de las licitaciones a que se refiere la letra d) del apartado 3 del art(cid:146)culo 16 B. Importe de reducci(cid:155)n de la ayuda a que se refiere el p(cid:145)rrafo tercero del apartado 4 del art(cid:146)culo 22 El d(cid:146)a del plazo para la presentaci(cid:155)n de las ofertas relativas a la licitaci(cid:155)n espe- c(cid:146)fica El primer d(cid:146)a del mes en el que venza el plazo a que se refiere el art(cid:146)culo 11. ». El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el s(cid:130)ptimo d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n