title: Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo relativo a la cooperación con Sudáfrica

eurovoc_concepts:
South Africa
action programme
cooperation policy
development aid
financial aid

text: 25. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 21 E/1 II (Actos jur(cid:237)dicos preparatorios) COMISI(cid:211)N Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo relativo a la cooperaci(cid:243)n al desarrollo con SudÆfrica (2000/C 21 E/01) COM(1999) 124 final (cid:151) 1999/0070(SYN) (Presentada por la Comisi(cid:243)n el 12 de marzo de 1999) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su art(cid:237)culo 130 W, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Actuando de conformidad con el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 189 C, Considerando que, desde las elecciones de abril de 1994 y la instauraci(cid:243)n de un gobierno democrÆtico, la Comunidad se ha orientado hacia una estrategia de apoyo a las pol(cid:237)ticas y refor- mas iniciadas por las autoridades sudafricanas; Considerando que el Consejo adopt(cid:243) el Reglamento (CE) no 2259/96 del Consejo de 22 de noviembre de 1996 relativo a la cooperaci(cid:243)n al desarrollo con SudÆfrica (1); Considerando que dicho Reglamento expira el 31 de diciembre de 1999; Considerando que el Acuerdo de Comercio, Desarrollo y Coo- peraci(cid:243)n entre la Comunidad Europea y la Repœblica de SudÆ- frica dispone en su Cap(cid:237)tulo VII que la asistencia financiera en forma de subvenciones se harÆ con cargo a un mecanismo financiero especial establecido en virtud del Presupuesto de la Comunidad; que Østa se declara dispuesta a mantener su coo- peraci(cid:243)n financiera con SudÆfrica en un nivel substancioso, y que adoptarÆ las decisiones necesarias al respecto a partir de una propuesta de la Comisi(cid:243)n; Considerando que podr(cid:237)a disponerse de otros instrumentos apropiados una vez que haya entrado en vigor el Acuerdo, especialmente en el marco del futuro Acuerdo de Cooperaci(cid:243)n CE/ACP y que SudÆfrica cumpla los criterios para participar en el Fondo Europeo de Desarrollo; Considerando que el Acuerdo antes citado contiene, en su Cap(cid:237)tulo V, disposiciones sobre objetivos, prioridades, mØtodos y aplicaci(cid:243)n de la Cooperaci(cid:243)n al desarrollo con SudÆfrica; Considerando que, a la luz de la aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CE) no 2259/96 del Consejo de 22 de noviembre de 1996 antes citado, y del Informe Especial no 7/98 del Tribunal de Cuentas respecto al Programa de Ayuda al Desarrollo respecto a SudÆ- frica de la Comunidad Europea (1986-1996), es necesario adap- tar el Reglamento (CE) no 2259/96 del Consejo de 22 noviem- bre de 1996, en particular simplificando los procedimientos, centrÆndose mÆs en las prioridades sectoriales y descentrali- zando la toma de decisiones; (1) DO L 306 de 28. 11. 1996. Considerando que la asistencia suministrada en virtud del pre- sente Reglamento se aplicarÆ guardando coherencia con las acciones de otros donantes, incluidas las instituciones multila- terales; Considerando que la Decisi(cid:243)n 87/373/CEE del Consejo de 13 de julio de 1987 (2) fija los procedimientos para el ejercicio de los poderes de ejecuci(cid:243)n conferidos a la Comisi(cid:243)n y el funcio- namiento del ComitØ que asistirÆ a la Comisi(cid:243)n; Considerando que el funcionamiento de dicho ComitØ deberÆ ajustarse al procedimiento de gesti(cid:243)n o al procedimiento de asesoramiento cuando el procedimiento de gesti(cid:243)n no se con- sidere adecuado; Considerando que el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 de 18 de diciembre de 1995 relativo a la protecci(cid:243)n de los inte- reses financieros de las Comunidades (3) establece un marco jur(cid:237)dico comœn para todos los Æmbitos de los recursos propios y gastos de las Comunidades; Considerando que el Reglamento (CE, Euratom) no 2185/96 de 11 de noviembre de 1996 relativo a los controles e inspeccio- nes in situ que lleva a cabo la Comisi(cid:243)n con el fin de proteger los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra el fraude y otras irregularidades (4) se aplica a todos los Æmbitos de la actividad de las Comunidades sin perjuicio de las dispo- siciones de las normas comunitarias espec(cid:237)ficas de las diferentes esferas de pol(cid:237)ticas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:237)culo 1 Objetivos La Comunidad pondrÆ en prÆctica una cooperaci(cid:243)n financiera y tØcnica con SudÆfrica para apoyar las pol(cid:237)ticas y reformas lle- vadas a cabo por las autoridades nacionales de ese pa(cid:237)s en un contexto de diÆlogo pol(cid:237)tico y asociaci(cid:243)n. La finalidad del programa de cooperaci(cid:243)n de la Comunidad, titulado «Programa Europeo de Reconstrucci(cid:243)n y Desarrollo en SudÆfrica», serÆ contribuir al desarrollo econ(cid:243)mico y social armonioso y sostenible y a su inserci(cid:243)n en la econom(cid:237)a mun- dial, as(cid:237) como a consolidar las bases de una sociedad demo- crÆtica y un Estado de derecho en que los derechos humanos y las libertades fundamentales se respeten plenamente. (2) DO L 197 de 18. 7. 1987. (3) DO L 312 de 23. 12. 1995. (4) DO L 292 de 15. 11. 1996. C 21 E/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 1. 2000 Dentro de este contexto la Comunidad darÆ prioridad a apoyar las operaciones que contribuyan a la lucha contra la pobreza. La financiaci(cid:243)n comunitaria en moneda local o extranje- 2. ra, segœn las necesidades y la naturaleza de la operaci(cid:243)n, podrÆ cubrir: Art(cid:237)culo 2 `mbitos de cooperaci(cid:243)n (cid:151) La cooperaci(cid:243)n al desarrollo en virtud del presente Regla- mento se centrarÆ principalmente en lo siguiente: apoyo a instrumentos y programas tendentes a una las pol(cid:237)ticas, integraci(cid:243)n progresiva de la econom(cid:237)a sudafricana en la econom(cid:237)a y el comercio mundiales, para la creaci(cid:243)n de puestos de trabajo, el desarrollo del sector privado y la cooperaci(cid:243)n e integraci(cid:243)n regionales. Respecto a esto œlti- mo, se prestarÆ especial atenci(cid:243)n a prestar apoyo a las tareas de ajuste que exija el establecimiento en esa regi(cid:243)n de la zona de libre comercio prevista en el Acuerdo de Comercio, Desarrollo y Cooperaci(cid:243)n, especialmente en la SACU. PodrÆ tambiØn estudiarse el fomentar una coopera- ci(cid:243)n de interØs mutuo general entre las empresas de la Uni(cid:243)n Europea y las de SudÆfrica; (cid:151) mejora de las condiciones de vida y prestaci(cid:243)n de los ser- vicios sociales bÆsicos; (cid:151) apoyo a la democratizaci(cid:243)n, la protecci(cid:243)n de los derechos humanos, la transparencia y la correcta gesti(cid:243)n pœblica, el fortalecimiento de las administraciones locales y la partici- paci(cid:243)n de la sociedad civil en el proceso de desarrollo. Se fomentarÆ el diÆlogo y la colaboraci(cid:243)n entre las autoridades pœblicas y los asociados en el desarrollo y agentes no guber- namentales. Los programas se centrarÆn en la lucha contra la pobreza, tendrÆn en cuenta las necesidades de las comunidades que estaban en situaci(cid:243)n de desventaja y reflejarÆn los aspectos de gØnero y de medio ambiente del desarrollo. (cid:151) gastos del presupuesto estatal para apoyar reformas y apli- caci(cid:243)n de pol(cid:237)ticas en los sectores prioritarios seæalados en un diÆlogo sobre pol(cid:237)ticas, en forma de apoyo presupues- tario sectorial directo; (cid:151) inversi(cid:243)n y equipo; (cid:151) en algunos casos, especialmente los que sea un asociado no gubernamental el que aplique un programa, y teniendo en cuenta que el programa debe tender en la mayor medida posible hacia una sostenibilidad a largo plazo, los gastos ordinarios incluidos los costes de administraci(cid:243)n, manteni- miento y funcionamiento). Una parte de la financiaci(cid:243)n podrÆ canalizarse, de manera espec(cid:237)fica, (p. ej. Empresarios noveles) en forma de capital de riesgo o bonificaciones de tipos de interØs para los prØstamos del Banco Europeo de Inversiones. 3. En principio, se exigirÆ de los asociados a que hace refe- rencia el art(cid:237)culo 3 una contribuci(cid:243)n financiera para cada ope- raci(cid:243)n de cooperaci(cid:243)n. La contribuci(cid:243)n que se pida se ajustarÆ a las posibilidades de los asociados de que se trate y dependerÆ de la naturaleza de cada operaci(cid:243)n. PodrÆ ser una contribuci(cid:243)n en especie. En algunos casos espec(cid:237)ficos, cuando se trate de organizaciones no gubernamentales u organizaciones con base en las comunidades, podrÆ no exigirse la contribuci(cid:243)n. 4. La Comunidad podrÆ tomar todas las medidas apropiadas para que quede patente el carÆcter de ayuda de la Comunidad de la ayuda que se proporcione en virtud del presente Regla- mento. Art(cid:237)culo 3 Se podrÆn buscar oportunidades de cofinanciar con otros 5. donantes, especialmente los Estados miembros. Criterios de selecci(cid:243)n de los asociados en la cooperaci(cid:243)n PodrÆn optar a la asistencia financiera en virtud del presente Reglamento como asociados en la cooperaci(cid:243)n las autoridades nacionales, provinciales y locales y los organismos pœblicos, las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones con base en las comunidades, las organizaciones regionales e inter- nacionales, las instituciones y los agentes pœblicos o privados. PodrÆ ser seleccionado cualquier otro organismo si lo designan ambas partes. 6. Con el fin de lograr los objetivos de coherencia y com- plementariedad que menciona el Tratado, y con objeto de con- seguir una efectividad (cid:243)ptima de la ayuda, la Comisi(cid:243)n podrÆ tomar todas las medidas de coordinaci(cid:243)n necesarias, especial- mente: a) establecer un sistema de intercambio sistemÆtico de infor- maci(cid:243)n sobre las acciones financiadas o que vayan a finan- ciar la Comunidad y los Estados miembros; Art(cid:237)culo 4 Medios, naturaleza de los gastos, informaci(cid:243)n sobre el programa y coordinaci(cid:243)n 1. Los medios que se podrÆn utilizar en virtud de las ope- raciones de cooperaci(cid:243)n a que se hace referencia en el art(cid:237)culo 2 consistirÆn, entre otras cosas, en estudios, asistencia tØcnica, formaci(cid:243)n u otros servicios, suministros y obras, as(cid:237) como auditor(cid:237)as y misiones de evaluaci(cid:243)n y de control. b) coordinar en las dependencias correspondientes esas accio- nes mediante reuniones regulares y un intercambio de in- formaci(cid:243)n entre los representantes de la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros en el pa(cid:237)s beneficiario. 7. La Comisi(cid:243)n, conjuntamente con los Estados miembros, podrÆ tomar las medidas necesarias para garantizar una coor- dinaci(cid:243)n adecuada con otros donantes participantes. 25. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 21 E/3 Art(cid:237)culo 5 Modalidad de apoyo financiero El apoyo financiero en virtud del presente Reglamento se harÆ en forma de subvenciones. Art(cid:237)culo 6 Programaci(cid:243)n 1. La programaci(cid:243)n indicativa de periodicidad trienal con objetivos espec(cid:237)ficos se llevarÆ a cabo manteniendo estrechos contactos con el Gobierno de SudÆfrica y teniendo presentes los resultados de la coordinaci(cid:243)n a que se refieren los puntos 6 y 7 del art(cid:237)culo 4. Esa programaci(cid:243)n deberÆ dar lugar a que la ayuda se centre cada aæo en un nœmero limitado de sectores determinados entre los que se mencionan en el art(cid:237)culo 2. Para preparar cada ejercicio de programaci(cid:243)n, en el con- 2. texto de una mayor coordinaci(cid:243)n con los Estados miembros, inclusive en las dependencias correspondientes, la Comisi(cid:243)n redactarÆ un documento recapitulativo sobre la estrategia de cooperaci(cid:243)n (Documento de estrategia), que deberÆ examinar el ComitØ que se menciona en el art(cid:237)culo 8 mÆs adelante como «el ComitØ». En el Documento de estrategia se tendrÆn en cuenta los resultados de la evaluaci(cid:243)n global mÆs reciente de las operaciones financiadas en virtud del Reglamento (CE) no 2259/96 y en virtud del presente Reglamento, y de evaluacio- nes regulares de otras operaciones. El Documento se someterÆ a examen si as(cid:237) lo solicitan la Comisi(cid:243)n o uno o mÆs miembros del ComitØ. En tal caso, cuando no sea posible alcanzar el consenso conveniente sobre el Documento de estrategia, el ComitØ emitirÆ un dictamen de conformidad con el procedi- miento a que hace referencia el art(cid:237)culo 8. 3. La Comisi(cid:243)n remitirÆ al ComitØ, para informaci(cid:243)n, un Programa Indicativo Trienal, redactado sobre la base de dicho examen, que deberÆ ser firmado por la Comisi(cid:243)n y por el Gobierno de SudÆfrica. Una vez al aæo se mantendrÆ un inter- cambio de opiniones a partir de las directrices generales que presentarÆ el representante de la Comisi(cid:243)n para las operaciones que se vayan a realizar en ese aæo siguiente. Art(cid:237)culo 7 Procedimientos 1. SerÆn competencias de la Comisi(cid:243)n el evaluar, tomar de- cisiones sobre las operaciones realizadas en virtud del presente Reglamento y la gesti(cid:243)n de las mismas, con arreglo a los pro- cedimientos vigentes, presupuestarios y de otra (cid:237)ndole, especial- mente los establecidos en el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas. 2. En el caso espec(cid:237)fico de la contribuci(cid:243)n del PERD a los programas regionales en la esfera de la SADC financiados con cargo al FED, la contribuci(cid:243)n podrÆ utilizarse siguiendo las modalidades del Convenio de LomØ, siempre que se respete lo dispuesto en las disposiciones del Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas. 3. Velando por la transparencia y el logro de los objetivos establecidos en el punto 6 del art(cid:237)culo 4, la Comisi(cid:243)n remitirÆ perfiles de proyectos a los Estados miembros y a sus represen- tantes locales tan pronto como se haya tomado la decisi(cid:243)n de evaluarlos. Posteriormente, la Comisi(cid:243)n pondrÆ al d(cid:237)a los per- files de proyectos y los remitirÆ a los Estados miembros. 4. Todos los acuerdos de financiaci(cid:243)n o contratos celebrados en virtud del presente Reglamento incluirÆn disposiciones sobre controles en las dependencias correspondientes realizados por la Comisi(cid:243)n y el Tribunal de Cuentas de conformidad con las medidas habituales establecidas por la Comisi(cid:243)n en virtud de la normativa vigente, especialmente las establecidas en el Regla- mento Financiero aplicable al presupuesto general de las Co- munidades Europeas. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n podrÆ llevar a cabo controles e inspec- ciones en las dependencias correspondientes de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2185/96. Las medidas establecidas por la Comisi(cid:243)n con arreglo al pro- cedimiento previsto en el art(cid:237)culo 8 dispondrÆn la adecuada protecci(cid:243)n de los intereses financieros de la Comunidad Euro- pea de conformidad con el Reglamento (CE) no 2988/95. 5. Cuando las operaciones den lugar a acuerdos de financia- ci(cid:243)n entre la Comunidad y SudÆfrica, se establecerÆ en ellos que los impuestos, derechos y gravÆmenes no serÆn sufragados por la Comunidad. 6. La participaci(cid:243)n en las licitaciones y los contratos estarÆ abierta en igualdad de condiciones a todas las personas f(cid:237)sicas y jur(cid:237)dicas de los Estados miembros, de SudÆfrica y de otros Estados ACP. PodrÆ ampliarse la participaci(cid:243)n para incluir a terceros pa(cid:237)ses en casos debidamente justificados y con el fin de garantizar el grado mÆs elevado de eficacia en funci(cid:243)n de los costes. 7. Los suministros sØran originarios de los Estados miem- bros de la Comunidad Europea, de SudÆfrica o de otros Estados ACP, aunque podrÆn ser originarios de otros pa(cid:237)ses en casos debidamente justificados. 8. Los contratos irÆn firmados por el Gobierno de SudÆfrica, salvo disposici(cid:243)n en contrario del presente Reglamento. Ade- mÆs, cuando no estØn cubiertos por un acuerdo de financia- ci(cid:243)n, los contratos serÆn celebrados por la Comisi(cid:243)n. En aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 111 del Reglamento Financiero apli- cable al presupuesto general de las Comunidades Europeas, los pagos se efectuarÆn por mediaci(cid:243)n de un Agente Pagador local que estarÆ designado mediante acuerdo entre las autoridades y la Comisi(cid:243)n y que serÆ el que abra las cuentas bancarias en moneda local y en euros. El Agente Pagador deberÆ ademÆs llevar una contabilidad plena de las operaciones que se realicen en esas cuentas y someterla a los controles de la Comisi(cid:243)n y del Tribunal de Cuentas. De conformidad con el art(cid:237)culo 109 del Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas se podrÆ nombrar un Funcionario Autorizador Nacional. Art(cid:237)culo 8 Comitolog(cid:237)a 1. La Comisi(cid:243)n estarÆ asistida por un ComitØ, compuesto por representantes de los Estados miembros y presidido por el representante de la Comisi(cid:243)n. C 21 E/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 1. 2000 El representante de la Comisi(cid:243)n presentarÆ al ComitØ un 2. borrador de las medidas a adoptar. El ComitØ emitirÆ su dicta- men sobre el borrador dentro de un plazo que podrÆ fijar el presidente en funci(cid:243)n de la urgencia del asunto. El dictamen se emitirÆ por la mayor(cid:237)a establecida en el punto 2 del art(cid:237)culo 148 del Tratado cuando se trate de decisiones que el Consejo estÆ obligado a adoptar previa propuesta de la Comisi(cid:243)n. Los votos de los representantes de los Estados miembros en el ComitØ se ponderarÆn segœn la modalidad establecida en dicho art(cid:237)culo. El presidente no participarÆ en la votaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n adoptarÆ medidas que tendrÆn efecto inmediato. No obstante, cuando esas medidas no sean conformes con el dictamen del ComitØ, la Comisi(cid:243)n las comunicarÆ sin demora al Consejo. En tal caso, la Comisi(cid:243)n podrÆ diferir la aplicaci(cid:243)n de las medidas por ella adoptadas por un periodo que no exceda de un mes a partir de la fecha de la comunicaci(cid:243)n. El Consejo, por mayor(cid:237)a cualificada, podrÆ tomar otra decisi(cid:243)n diferente dentro del plazo a que se hace referencia en el apar- tado anterior. 3. No obstante lo dispuesto en el anterior apartado 2, y para las decisiones de financiaci(cid:243)n relativas a cualquier operaci(cid:243)n con un coste superior a 5 millones de EUR e inferior a 25 millones de EUR, o para cualquier ajuste de una operaci(cid:243)n semejante que implique un aumento de mÆs del 20 % de la suma inicialmente acordada, y las propuestas consiguientes a modificaciones importantes en la ejecuci(cid:243)n de un proyecto para el cual ya se haya comprometido un crØdito, el ComitØ emitirÆ su dictamen sobre el proyecto dentro de un plazo que el presidente podrÆ establecer en funci(cid:243)n de la urgencia del asunto, si fuera necesario mediante votaci(cid:243)n. El dictamen que- darÆ registrado en el acta; ademÆs, cada uno de los Estados miembros podrÆ solicitar que su posici(cid:243)n quede recogida en el acta. La Comisi(cid:243)n tendrÆ plenamente en cuenta el dictamen emitido por el ComitØ e informarÆ a Øste de la manera en que lo ha tenido en cuenta. 4. La Comisi(cid:243)n informarÆ sucintamente al ComitØ sobre las decisiones de financiaci(cid:243)n que tiene intenci(cid:243)n de adoptar res- pecto a los proyectos y programas de valor inferior a 5 mi- llones de EUR. Esa informaci(cid:243)n deberÆ facilitarse por lo menos una semana antes de que se adopte la decisi(cid:243)n. 5. Cuando el aumento a que se refiere el anterior apartado 3 sea superior a 5 millones de EUR pero inferior al 20 % del compromiso inicial, se recabarÆ el dictamen del ComitØ me- diante procedimientos simplificados y acelerados. 6. Cuando se trate de programas aprobados por el ComitØ y financiados mediante tramos relativos a mÆs de un aæo finan- la Comisi(cid:243)n adoptarÆ subsiguientemente decisiones de ciero, financiaci(cid:243)n anuales, por un valor que no exceda del gasto mÆximo determinado para el programa aprobado y dentro del l(cid:237)mite de recursos financieros que facilita la autoridad pre- supuestaria, sin necesidad de ulterior comunicaci(cid:243)n al ComitØ. Art(cid:237)culo 9 Control y evaluaci(cid:243)n DespuØs de cada aæo financiero, la Comisi(cid:243)n presentarÆ un informe anual sobre la aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento al Parlamento Europeo y al Consejo. En el informe se recogerÆn los resultados del presupuesto en tØrminos de compromisos y pagos y los proyectos y programas financiados durante el aæo, as(cid:237) como las estad(cid:237)sticas sobre los contratos adjudicados para la ejecuci(cid:243)n de los proyectos y programas. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n supervisarÆ los progresos por lo que se refiere a los objetivos de cada operaci(cid:243)n en tØrminos de ren- dimiento y resultados, utilizando indicadores verificables obje- tivamente. La Comisi(cid:243)n evaluarÆ regularmente las operaciones financiadas por la Comunidad para determinar si se han alcanzado y esta- blecer directrices que permitan mejorar la efectividad de las futuras operaciones. Se enviarÆn a los Estados miembros resœ- menes de los informes de evaluaci(cid:243)n. A los Estados miembros que as(cid:237) lo soliciten se les facilitarÆn informes completos. Antes del 31 de octubre de 2003, y dieciocho meses antes de que expire el presente Reglamento, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento Europeo y al Consejo una evaluaci(cid:243)n global de las operaciones financiadas por la Comunidad que forman el pro- grama trienal 2000-2002 en virtud del presente Reglamento, acompaæÆndola si fuera necesario de propuestas de modifica- ciones y, en este œltimo caso, por sugerencias sobre el futuro del Reglamento. Art(cid:237)culo 10 CrØditos anuales Los crØditos anuales serÆn autorizados por la autoridad presu- puestaria dentro de los l(cid:237)mites de las perspectivas financieras. Todos los aæos, se fijarÆ en la descripci(cid:243)n presupuestaria un l(cid:237)mite mÆximo dentro de la asignaci(cid:243)n anual para los contratos de asistencia tØcnica que deberÆ celebrar la Comisi(cid:243)n para la realizaci(cid:243)n de operaciones conjuntas en beneficio mutuo de las Comunidades Europeas y del beneficiario. Art(cid:237)culo 11 Duraci(cid:243)n El presente Reglamento entrarÆ en vigor el tercer d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y expirarÆ el 31 de diciembre de 2006. El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 533/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/53 (1999/C 370/071) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0532/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (8. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. opfordrede Kommissionen til at tage de nødvendige initiativer til at oprette et referencelaboratorium på fællesskabsplan, der kan sikre kvaliteten og sørge for, at både EU-produkterne og de produkter, der kommer fra tredjelande og markedsføres frit på Unionens område, overholder de teknisk-sundhedsmæssige standarder. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme Europa-Parlamentets opfordring? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/072) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0533/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. opfordrede Kommissionen og de ansvarlige i medlemsstaterne til at stramme reglerne og forbedre kontrolmekanismerne for de fiskeriprodukter, der markedsføres på Unionens område, og til på troværdig måde at kontrollere, at for ferske og forarbejdede produkter i fiskerisektoren overholdes. lovgivningen om oprindelsesregler Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt man har taget til at efterkomme Europa-Parlamentets opfordring, og hvilke resultater der er opnået i den forbindelse? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/073) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0534/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. erklærede at gå ind for fremme af kvalitetsprodukter, herunder råvarer, der kan indgå i de forskellige især olivenolie, hvorfor det anmodede om foran- former for konservestilberedninger, som f. eks. staltninger til sikring af, at prisen på olivenolie holdes på niveau med verdensmarkedsprisen, så det bliver muligt at fastholde konkurrenceevnen for den pågældende tilberedningsform, der er et udtryk for kvaliteten af EU-konserves. Det anmodede i den forbindelse om, at ordningen med restitutioner til olivenolie til industribrug inden for den fælles markedsordning for olivenolie bibeholdes og styrkes. lager, Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget i forbindelse med denne anmodning fra Europa- Parlamentet? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 541/99 του Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Βιομηχανία κονσερβοποίησης αλιευτικών προiόντων και υδατοτοκαλλιέργεια στην Ευρωπαiκή Ένωση

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/55 Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σε ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ σε σχε΄ση µε τα ανωτε΄ρω µε΄τρα που ζη΄τησε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο για την αντιµετω΄πιση της σοβαρη΄ς κρι΄σης του κλα΄δου της σαρδελλοβιοµη- χανι΄ας; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. (1999/C 370/077) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0539/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοτοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), στην οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, δη΄λωνε ο΄τι η σαρδελλοβιοµηχανι΄α αποτελει΄ οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα µεγα΄λης σηµασι΄ας για ορισµε΄νες περιφε΄ρειες της Ένωσης και παρατηρου΄σε ο΄τι ο κλα΄δος αυτο΄ς βρι΄σκεται σε κρι΄ση που απαιτει΄ την επει΄γουσα λη΄ψη προστατευτικω΄ν µε΄τρων,ο΄πως, µεταξυ΄ α΄λλων: η ε΄ναρξη µιας εκστρατει΄ας σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο, στη δια΄θεση της οποι΄ας θα πρε΄πει να τεθου΄ν οι αναγκαι΄οι χρηµατικοι΄ πο΄ροι, για την προω΄θηση της κατανα΄λωσης σαρδε΄λλας και προι¨ο΄ντων ο΄πως οι κονσερβοποιηµε΄νες σαρδε΄λλες και τα «πατε΄» σαρδε΄λλας, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την υψηλη΄ θρεπτικη΄ αξι΄α του προι¨ο΄ντος αυτου΄. ; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σε ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ σε σχε΄ση µε τα ανωτε΄ρω µε΄τρα που ζη΄τησε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο για την αντιµετω΄πιση της σοβαρη΄ς κρι΄σης του κλα΄δου της σαρδελλοβιοµη- χανι΄ας; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. (1999/C 370/078) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0540/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοτοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), στην οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, δη΄λωνε ο΄τι η βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης το΄ννου αποτελει΄ τον σηµαντικο΄τερο τοµε΄α του κλα΄δου της κονσερβοποι΄ησης στην Κοινο΄τητα, απο΄ την α΄ποψη το΄σο της απασχο΄λησης ο΄σο και του ο΄γκου συναλλαγω΄ν, καθω΄ς και ο΄τι για την προω΄θηση των τεραστι΄ων προοπτικω΄ν ανα΄πτυξης του τοµε΄α αυτου΄ ει΄ναι απαραι΄τητο: να διασφαλισθει΄ ο κατα΄λληλος εφοδιασµο΄ς µε την αναγκαι΄α πρω΄τη υ΄λη (νωπο΄ς η΄ κατεψυγµε΄νος το΄ννος και φιλε΄τα το΄ννου), δι΄δοντας προτεραιο΄τητα στον κοινοτικο΄ αλιευτικο΄ στο΄λο και παραχωρω΄ντας νε΄ες ποσο- στω΄σεις στις εισαγωγε΄ς µο΄νον εφο΄σον ει΄ναι απολυ΄τως απαραι΄τητες για την κοινοτικη΄ βιοµηχανι΄α. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει τι΄ µε΄τρα ε΄χουν ληφθει΄για να υλοποιηθου΄ν οι ανωτε΄ρω υποδει΄ξεις του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και να προωθηθου΄ν τοιουτοτρο΄πως οι προοπτικε΄ς ανα΄πτυξης του κλα΄δου της κονσερβοποι΄ησης το΄νου στην Κοινο΄τητα; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. (1999/C 370/079) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0541/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοτοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 618/99 dell'on. Peter CRAMPTON Accordi di pesca con l'Islanda

eurovoc_concepts:
Iceland
United Kingdom
fishing agreement
fishing permit
processing industry

text: C 348/106 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0614/99 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Finanziamento europeo della rete ferroviaria irlandese La Commissione europea ha versato milioni di sterline negli ultimi anni nella società ferroviaria irlandese Iarnrod Eireann, mediante i Fondi di coesione e il Fondo di sviluppo regionale. Ciononostante una recente relazione indirizzata al governo irlandese dai Servizi internazionali per la gestione dei rischi ha criticato esplicitamente la Iarnrod Eireann, che mancherebbe nel settore della sicurezza rappresentando così una minaccia grave per i passeggeri e il personale. Vista la situazione ed il fatto che il principio della sicurezza consacrato dalla politica dei trasporti comunitari, perché la Commissione non ha controllato come il governo irlandese abbia speso i fondi europei per la propria rete ferroviaria, per garantire che i fondi non fossero utilizzati per progetti che non tengano conto del fattore sicurezza? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (26 aprile 1999) Il programma di sviluppo della linea ferroviaria principale descritto nel programma operativo (PO) dell’Irlanda relativo ai trasporti (1994-1999) riconosce che gran parte delle infrastrutture di rotaia e di segnaletica della rete ferroviaria è obsoleta e che il parco locomotive ha raggiunto la fine del ciclo di vita utile. Le sovvenzioni comunitarie per i progetti ferroviari in Irlanda sono state quindi principalmente utilizzate per risolvere i problemi inerenti alla sicurezza. Per i tre corridoi ferroviari principali che si diramano da Dublino, sui quali si sono concentrati gli interventi, sono stati stanziati aiuti per il rinnovo delle rotaie e degli impianti di segnalazione e per la sostituzione del materiale circolante a carico rispettivamente del Fondo di coesione e del Fondo europeo di sviluppo regionale. Sono inoltre stati disimpegnati 150 milioni dal progetto di ferrovia leggera LUAS, 85 dei quali sono stati specificamente destinati ad interventi di miglioramento della rete ferroviaria. Tra gli interventi finanziati sono compresi il rinnovo delle rotaie della rete principale, il miglioramento della rete ferroviaria suburbana di Dublino e dei servizi DART nonché l’allungamento delle banchine, che potranno così accogliere treni di lunghezza maggiore; tutti gli interventi contribuiranno ad evitare il sovraffollamento e a migliorare gli standard di sicurezza delle ferrovie irlandesi. La Commissione assicura all’onorevole parlamentare che si sta adoperando attivamente per sorvegliare il modo in cui vengono spesi i fondi comunitari in Irlanda. Il comitato di sorveglianza del Quadro comunitario di sostegno (QCS) controlla l’utilizzazione dei fondi strutturali a livello di PO e di sottoprogramma, mentre il controllo a livello di misura è assicurato dal comitato di sorveglianza del PO trasporti. Analogamente, l’attuazione dei progetti finanziati dal Fondo di coesione è controllata dal comitato di sorveglianza del Fondo stesso. Grazie alla sorveglianza costante esercitata dai comitati suddetti, che si riuniscono due volte all’anno, è stato accertato che le risorse comunitarie sono state utilizzate per i progetti di cui sopra, che hanno contribuito ad aumentare la sicurezza delle rete ferroviaria dell’Irlanda. Pur essendo necessarie ulteriori migliorie, va osservato che, in base alla relazione dei Servizi internazionali per la gestione dei rischi, le autorità irlandesi hanno recentemente annunciato di volere destinare cospicue risorse nel prossimo periodo quinquennale al miglioramento degli standard di sicurezza ferroviaria. La Commissione prevede inoltre che nel prossimo periodo di programmazione saranno stanziate nuove risorse per tale obiettivo. (1999/C 348/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0618/99 di Peter Crampton (PSE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Accordi di pesca con l’Islanda Per quanto riguarda le 1. 000 tonnellate di quota britannica di scorfano atlantico ed il fatto che non sono consentiti pescherecci di trasformazione, i pescherecci britannici sono in grado di pulire il pesce che pescano?


eurovoc_concepts:
European convention
Europol
data transmission
disclosure of information
personal data
third country

formats: pdf print

text: 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 117 41999Y0330(01) C 88/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 30. 3. 1999 AKT RADY z dnia 12 marca 1999 r. przyjmujący zasady regulujące przekazywanie przez Europol danych osobowych państwom i instytucjom trzecim (1999/C 88/01) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Konwencję sporządzoną na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie ustanowienia Europej- skiego Urzędu Policji (Konwencja o Europolu) (1), w szczegól- ności jej art. 18 ust. 2, uwzględniając projekt przygotowany przez Zarząd po konsulta- cji ze wspólnym organem nadzorczym określonym w art. 24 Konwencji o Europolu, a także mając na uwadze, co następuje: zadaniem Rady, stanowiącej jednomyślnie, jest przyjęcie ogól- nych zasad regulujących przekazywanie przez Europol danych osobowych państwom trzecim i instytucjom trzecim, uwzględ- niając okoliczności określone w art. 18 ust. 3 Konwencji o Euro- polu, PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCE ZASADY: Artykuł 1 Definicje Do celów niniejszych przepisów: a) „państwa trzecie” oznaczają państwa, które nie są Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej, określone w art. 10 ust. 4 pkt 4 Konwencji o Europolu; b) „instytucje trzecie” oznaczają instytucje trzecie określone w art. 10 ust. 4 pkt 1–3 i pkt 5–7 Konwencji o Europolu, zwane dalej: — „instytucjami powiązanymi z Unią Europejską”, tj. określo- nymi w art. 10 ust. 4 pkt 1–3 Konwencji o Europolu; — „instytucjami niepowiązanymi z Unią Europejską”, tj. okre- ślonymi w art. 10 ust. 4 pkt 5–7 Konwencji o Europolu; c) „umowa” oznacza umowę określoną w art. 3 niniejszego aktu; d) „dane osobowe” oznaczają wszelkie informacje odnoszące się do zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej; możliwą do zidentyfikowania osobą jest taka, która (1) Dz. U. C 316 z 27. 11. 1995, str. 1. może być zidentyfikowana bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności poprzez odniesienie do numerów identyfika- cyjnych lub do jednego lub więcej znaków szczególnych zwią- zanych z jej fizyczną, fizjologiczną, psychiczną, gospodarczą, kulturową lub społeczną tożsamością; e) „przetwarzanie danych osobowych” oznacza każdą operację lub zestaw operacji dokonywanych na danych osobowych przy pomocy środków zautomatyzowanych lub innych, takich jak zapisywanie w pamięci, rejestracja, porządkowanie, przechowywanie, adaptacja lub modyfikacja, odzyskiwanie, konsultowanie, wykorzystywanie, ujawnianie poprzez przeka- zywanie, rozpowszechnianie lub udostępnianie w inny spo- sób, układanie lub kompilowanie, blokowanie, usuwanie lub niszczenie; f) „właściwe władze” oznaczają władze określone w art. 5 ust. 1 niniejszego aktu. Artykuł 2 Przekazywanie danych osobowych 1. Europol może, na warunkach określonych w art. 18 Konwen- cji o Europolu, przekazywać dane osobowe państwu trzeciemu lub instytucji trzeciej w przypadkach: a) umowy między Europolem a państwem trzecim lub instytu- cją trzecią, zgodnie z art. 3 niniejszego aktu; b) wyjątkowo, jeżeli dyrektor uzna, że przekazywanie tych danych jest absolutnie niezbędne — dla ochrony podstawowych interesów zainteresowanych Państw Członkowskich w ramach celów Europolu; — w celu zapobiegania bezpośredniemu niebezpieczeństwu związanemu z przestępczością. 2. Do celów ust. 1 należy uwzględnić przepisy prawne i praktyki administracyjne państwa trzeciego lub instytucji niepowiązanej z Unią Europejską w dziedzinie ochrony danych oraz władz odpo- wiedzialnych za sprawy dotyczące ochrony danych. 3. W sprawie przekazywania danych osobowych, zaklasyfikowa- nych jako Europol 1, 2 lub 3, niezbędna jest umowa określona w art. 18 ust. 6 Konwencji o Europolu; taka umowa uwzględnia przepisy dotyczące zasad poufności Europolu. 118 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 Artykuł 3 Umowy o przekazywaniu danych osobowych przez Europol 1. Europol może zawierać umowy z państwami trzecimi i insty- tucjami trzecimi dla realizacji celów ustanowionych w art. 2 Kon- wencji o Europolu. Takie umowy zawierają przepisy dotyczące odbiorcy danych, typu przekazywanych danych oraz cele, dla których dane mają być przekazane lub wykorzystane. 2. Rada, stanowiąc jednomyślnie, może wskazać na państwa trzecie lub instytucje niepowiązane z Unią Europejską, z którymi negocjowane będą umowy. Zarząd może wskazać instytucje powiązane z Unią Europejską, z którymi negocjowane będą umowy. 3. Dyrektor Europolu, po uzyskaniu opinii Zarządu i po uprzed- nim upoważnieniu przez Radę, stanowiącą jednomyślnie, rozpo- czyna rokowania w sprawie umów z państwami trzecimi lub instytucjami niepowiązanymi z Unią Europejską. Przy podejmo- waniu decyzji w sprawie upoważnienia Rada uwzględnia warunki ustanowione w art. 2 ust. 2. Oprócz warunków ustanowionych w ust. 1 Rada może ustanowić inne warunki. Umowy mogą być zawierane wyłącznie po jednomyślnym zatwierdzeniu przez Radę. Takie zatwierdzenie może być wydane po uzyskaniu opinii wspólnego organu nadzorczego za pośred- nictwem Zarządu. Decyzja Rady może odnosić się do jednego lub więcej państw trzecich lub jednej lub więcej instytucji niepowią- zanych z Unią Europejską. i wspólnemu Dyrektor, na wniosek, przekazuje Zarządowi organowi nadzorczemu także dalsze informacje, takie jak podstawa jego oceny, czy poziom ochrony danych, zapewniony przez państwo trzecie (państwa trzecie) będące odbiorcą (odbiorcami) lub instytucję niepowiązaną z Unią Europejską (instytucje niepowiązane z Unią Europejską) będącą odbiorcą (będące odbiorcami) był odpowiedni, podając okoliczności przekazywania oraz, w związku z tym, typ danych i cel przekazywania danych. Artykuł 5 Właściwe władze 1. Przekazywanie danych osobowych przez Europol państwom trzecim i dalsze ich przekazywanie na obszarze tego państwa jest ograniczone do właściwych władz odpowiedzialnych, na mocy prawa krajowego, za zapobieganie i zwalczanie przestępstw. 2. Negocjując umowy, Europol dokłada wszelkich starań w celu zapewnienia, gdzie jest to możliwe, że państwo trzecie wyznacza właściwe władze („odbiorca pierwotny”), które będą krajowym punktem kontaktowym między Europolem a innymi właściwymi władzami tego państwa trzeciego. 3. Podczas przekazywania danych osobowych Europol zapew- nia, że odbiorca podejmie odpowiednie kroki, aby przekazywa- nie takich danych było ograniczone do właściwych władz i że będzie miało miejsce na takich samych zasadach, jak te stosowane do przekazywania pierwotnego. 4. Jeżeli nie jest możliwe, by państwo trzecie wyznaczyło jedną centralną właściwą władzę, która byłaby krajowym punktem kon- taktowym, umowy mogą, wyjątkowo, zapewniać bezpośrednie przekazywanie informacji przez Europol do jednej lub więcej wła- ściwych władz w danym państwie trzecim. 4. Dyrektor Europolu, po uprzednim upoważnieniu przez Zarząd, rozpoczyna rokowania w sprawie instytucji powiązanych z Unią Europejską. Oprócz warunków ustanowionych w ust. 1 Zarząd może ustanowić inne warunki. 5. Europol przekazuje dane wyłącznie właściwym władzom pań- stwa trzeciego lub instytucji trzeciej, jeżeli władza ta lub instytu- cja zgadzają się, że nie przekażą tych danych innym państwom trzecim ani instytucjom trzecim. Umowa może być zawarta tylko za zgodą Zarządu. Takie zatwier- dzenie może być wydane wyłącznie po otrzymaniu przez Zarząd opinii wspólnego organu nadzorczego. 6. Kompetencja odbiorcy danych w zakresie zapobiegania i zwal- czania przestępczości jest określona szczegółowo w każdej zawie- ranej umowie. Artykuł 4 Przekazywanie danych osobowych z upoważnienia dyrektora Artykuł 6 Cele przekazywania danych osobowych 1. Dane osobowe, o które wnioskuje się bez wskazania przy- czyny lub powodu wnioskowania o nie, nie będą przekazywane. Dyrektor, w odpowiednim terminie, informuje Zarząd i wspólny organ nadzorczy o każdej decyzji dotyczącej przekazywania danych osobowych, podjętej na podstawie art. 2 ust. 1 lit. b), oraz o powodach takiej decyzji. Przekazywanie danych osobowych ujawniających pochodzenie rasowe, poglądy polityczne, przekonania religijne lub inne, lub dotyczące zdrowia i życia seksualnego, określone w art. 6 Kon- 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 119 wencji Rady Europy z dnia 28 stycznia 1981 r. o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobo- wych, ograniczone jest wyłącznie do niezbędnych przypadków, zgodnie z art. 4. to zapewnia, że 3. Jeżeli Europol przesyła dane osobowe, odbiorca podejmie wszelkie starania, by dane osobowe były poprawione lub skreślone, jeżeli nie są już niezbędne do celów, do których zostały przekazane. 2. Jeżeli Europol przesyła dane osobowe państwu trzeciemu lub instytucji trzeciej, to zapewnia, że odbiorca podejmuje wszelkie starania, by dane były wykorzystywane wyłącznie do celów, do których zostały przekazane. Artykuł 7 Poprawianie i usuwanie danych osobowych 1. Jeżeli Europol przekazuje dane osobowe państwu trzeciemu lub instytucji trzeciej, to zapewnia, że odbiorca podejmuje wszel- kie starania, by dane osobowe były poprawione lub skreślone, jeżeli okaże się, że były nieprawidłowe, niedokładne, nieaktualne lub w ogóle nie powinny były być przekazane. Jeżeli Europol zwraca uwagę, że dane osobowe są nieprawidłowe, niedokładne, nieaktualne lub w ogóle nie powinny były być przekazane, nie- zwłocznie informuje państwo trzecie będące odbiorcą lub insty- tucję trzecią będącą odbiorcą, a te informują Europol, że dane zostaną poprawione lub skreślone. Dyrektor Europolu informuje Zarząd i wspólny organu nadzorczy o działaniach Europolu w tym zakresie. 2. Każda zawarta umowa zawiera zobowiązanie do poprawienia lub usunięcia danych zgodnie z procedurą określoną w ust. 1. Artykuł 8 Odpowiedzialność Zawarta umowa zawiera odpowiednie przepisy w sprawie odpowiedzialności w przypadku lub nieprawidłowego przetwarzania danych. niedozwolonego Artykuł 9 Wejście w życie Niniejsze zasady wchodzą w życie dnia następującego po dniu ich przyjęcia. Sporządzono w Brukseli, dnia 12 marca 1999 r. W imieniu Rady O. SCHILY Przewodniczący


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 596/99 του Ian WHITE Αυξίνη rBST

eurovoc_concepts:
animal health
dairy cow
hormone
market approval
marketing
public health
scientific committee (EU)
veterinary legislation

text: C 370/68 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 (1999/C 370/093) Θε΄µα: Αυξι΄νη rBST ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0596/99 υποβολη΄: Ian White (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θα επιµει΄νει η Επιτροπη΄ στο να µελετη΄σουν οι αρµο΄διες επιτροπε΄ς ο΄λα τα στοιχει΄α που αφορου΄ν την 1. επι΄δραση της αυξι΄νης rBST στην υγει΄α των ζω΄ων και των ανθρω΄πων ο΄ταν η εταιρει΄α που ε΄χει αυτο΄ το φα΄ρµακο κα΄νει αι΄τηση για α΄δεια πω΄ληση΄ς του προς χρη΄ση στην ΕΕ; Θα ακολουθη΄σει η Επιτροπη΄ την αρχη΄ της επιφυλακτικο΄τητας ο΄ταν προκυ΄ψει το θε΄µα παροχη΄ς α΄δειας 2. πω΄λησης της αυξητικη΄ς ορµο΄νης rBST για τα βοοειδη΄; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Μαι΅ου 1999) Η Επιτροπη΄ ζη΄τησε απο΄ την ειδικη΄ κτηνιατρικη΄ επιτροπη΄ για την υγει΄α των ζω΄ων και την καλη΄ µεταχει΄ριση των ζω΄ων, καθω΄ς και απο΄ την επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ για τη δηµο΄σια υγει΄α, τη γνω΄µη τους για τη χρη΄ση της BST (σωµατοτροπι΄νη των βοοειδω΄ν). Κα΄θε µι΄α απο΄ τις δυ΄ο επιστηµονικε΄ς επιτροπε΄ς διατυ΄πωσε προ΄σφατα την γνω΄µη της σε σχε΄ση µε το ειδικο΄ τους ε΄ργο. Οι γνω΄µες ει΄ναι διαθε΄σιµες στον κο΄µβο Europa της Επιτροπη΄ς. Η Επιτροπη΄, µε βα΄ση τα εν λο΄γω συµπερα΄σµατα των επιστηµονικω΄ν γνωµω΄ν, µε στο΄χο την λη΄ψη απο΄φασης επι΄ του θε΄µατος, θα υποβα΄λει ε΄κθεση και προ΄ταση για το µε΄λλον του µορατο΄ριου επι΄ της σωµατοτροπι΄νης των βοοειδω΄ν (απο΄φαση 94/936/ΕΚ του Συµβουλι΄ου) (1) στο Συµβου΄λιο και το Κοινοβου΄λιο. (1) ΕΕ L 366 της 31. 12. 1994. (1999/C 370/094) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0599/99 υποβολη΄: Frédéric Striby (I-EDN) προς την Επιτροπη΄ (3 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Καταχω΄ρηση και φορολογι΄α των αλσατω΄ν κατο΄χων σκαφω΄ν αναψυχη΄ς Στον τοµε΄α της καταχω΄ρησης των πλοι΄ων αναψυχη΄ς στη Γαλλι΄α, ισχυ΄ει ο΄τι πρε΄πει να καταβληθει΄ «φο΄ρος διε΄λευσης» εφο΄σον πλε΄ει και διε΄ρχεται διεθνη΄ υ΄δατα. Στην εσωτερικη΄ ναυσιπλοι΅α, και αυτο΄ αφορα΄ τους αλσατου΄ς κατο΄χους σκαφω΄ν αναψυχη΄ς, πρε΄πει να πληρωθει΄ το τε΄λος VNF. ∆εδοµε΄νου ο΄τι το κανα΄λι απο΄ τον ποταµο΄ Rhône στον ποταµο΄ Rhin (Ρη΄νο) που συνδε΄ει επι΄σης το βορρα΄ µε το νο΄το της Αλσατι΄ας, ε΄χει υποβαθµισθει΄ ως προς τη χρη΄ση, οι αλσατοι΄ κα΄τοχοι σκαφω΄ν αναψυχη΄ς πρε΄πει πλε΄ον να χρησιµοποιου΄ν το κανα΄λι της Αλσατι΄ας (Canal d’Alsace). Το τελευται΄ο διε΄πεται απο΄ ε΄να διεθνε΄ς καθεστω΄ς και ε΄τσι παρα΄ τον προσωρινο΄ χαρακτη΄ρα της παρουσι΄ας αυτω΄ν των σκαφω΄ν που πλε΄ουν προς το Στρασβου΄ργο, Κολµα΄ρ η΄ Μυλου΄ζη, πρε΄πει να καταβα΄λουν στα τελωνει΄α το τε΄λος διε΄λευσης, η΄τοι να φορολογου΄νται δυ΄ο φορε΄ς, ενω΄ οι ξε΄νες σηµαι΄ες εξαιρου΄νται. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ αυτη΄ τη διπλη΄ φορολο΄γηση; Τι΄ µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει κατα΄ του κρα΄τους της Γαλλι΄ας; Απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (27 Απριλι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι ενη΄µερη για την κατα΄σταση που περιγρα΄φει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Επισηµαι΄νει, ωστο΄σο, ο΄τι, καθω΄ς η επιβολη΄ φο΄ρων εγγραφη΄ς η΄ κυκλοφορι΄ας σε ορισµε΄να µεταφορικα΄ µε΄σα (συµπεριλαµβανοµε΄νων των σκαφω΄ν αναψυχη΄ς) δεν ε΄χει ακο΄µη εναρµονιστει΄ στην Κοινο΄τητα, τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι ελευ΄θερα να επιβα΄λλουν η΄ να διατηρου΄ν φο΄ρους αυτου΄ του ει΄δους, υπο΄ τον ο΄ρο ο΄τι αυτο΄ δεν συνιστα΄ παρα΄βαση των κοινοτικω΄ν νοµοθετικω΄ν διατα΄ξεων και, ειδικο΄τερα, του α΄ρθρου 95 της συνθη΄κης ΕΚ. Το α΄ρθρο αυτο΄ απαγορευ΄ει στα κρα΄τη µε΄λη να επιβα΄λλουν η΄ να διατηρου΄ν φορολογικα΄ καθεστω΄τα, συ΄µφωνα µε τα οποι΄α η φορολο΄γηση των εισαγο΄µενων προι¨ο΄ντων και των οµοειδω΄ν εγχω΄ριων προι¨ο΄ντων υπολογι΄ζονται µε διαφορετικο΄ τρο΄πο και µε βα΄ση διαφορετικα΄ κριτη΄ρια, που ε΄χουν ως αποτε΄λεσµα να επιβα΄λλεται βαρυ΄τερη φορολογι΄α στα εισαγο΄µενα προι¨ο΄ντα. Με βα΄ση τα παρεχο΄µενα στοιχει΄α, το συ΄στηµα της διπλη΄ς φορολο΄γησης ορισµε΄νων σκαφω΄ν φαι΄νεται να πλη΄ττει µο΄νον τα εθνικα΄ µεταφορικα΄ µε΄σα, οπο΄τε δεν συνιστα΄ παρα΄βαση της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας


title: Komission asetus (EY) N:o 550/1999, annettu 12 päivänä maaliskuuta 1999, asetuksessa (ETY) N:o 1589/87 säädetyn pysyvän tarjouskilpailun osana järjestetyssä 235. tarjouskilpailussa sovellettavan voin enimmäisostohinnan vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying
intervention price
market prices

text: L 66/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 3. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 550/1999, annettu 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, asetuksessa (ETY) N:o 1589/87 s(cid:132)(cid:132)detyn pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana j(cid:132)rjeste- tyss(cid:132) 235. tarjouskilpailussa sovellettavan voin enimm(cid:132)isostohinnan vahvistami- sesta joka EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon maidon ja maitotuotteiden yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1587/ 96 (2), ja erityisesti sen 7 a artiklan 1 kohdan ensimm(cid:132)isen alakohdan ja 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) interventioelinten tarjouskilpailun perusteella tekemist(cid:132) voiostoista 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1987 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1589/87 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 124/1999 (4), 5 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) kussakin tarjouskilpailussa saadut tarjoukset huomioon ottaen on vahvistettava sovellettavan tai interventiohinnan mukaisesti enimm(cid:132)isostohinta, voidaan p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailun j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132) ratkaisematta, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1589/87 mukaisessa 235. tarjouskil- pailussa, jonka tarjousten esitt(cid:132)miselle annettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika p(cid:132)(cid:132)ttyi 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, enimm(cid:132)isostohin- naksi vahvistetaan 295,38 EUR/100 kg. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 13 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 21 (3) EYVL L 146, 6. 6. 1987, s. 27 (4) EYVL L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: Reglamento (CE) n° 544/1999 de la Comisión de 12 de marzo de 1999 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano redondo, medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2565/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 66/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 3. 1999 REGLAMENTO (CE) No 544/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1999 por el que se fija la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de arroz blanqueado de grano redondo, medio y largo A en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2565/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n del mercado del arroz (1), cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que el Reglamento (CE) no 2565/98 de la Comisi(cid:155)n (3) ha abierto una licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de arroz; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comi- si(cid:155)n (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 299/95 (5), la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas presentadas, y de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 22 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, podr(cid:145) decidir la fijaci(cid:155)n de una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n; que para proceder a dicha fijaci(cid:155)n deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; que la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) a todo licitador cuya oferta se sit(cid:156)e al nivel de la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n o a un nivel infe- rior; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los mencionados crite- rios a la situaci(cid:155)n actual del mercado del arroz en cues- ti(cid:155)n conduce a fijar la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n en el importe que figura en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 La restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de arroz blan- queado de grano redondo, medio y largo A con destino a determinados terceros pa(cid:146)ses europeos se fijar(cid:145) sobre la base de las ofertas presentadas del 8 al 11 de marzo de 1999 a 135,00 EUR por tonelada en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2565/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 13 de marzo de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 320 de 28. 11. 1998, p. 46. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Акт на Съвета от 12 март 1999 година за съставяне на основание член К.3 от Договора за Европейския съюз на Протокол относно обхвата на изпирането на незаконно придобити средства в Конвенцията за използване на информационните технологии за митнически цели и включването в Конвенцията на регистрационния номер на транспортните средства (1999/С 91/01)

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

formats: pdf print xhtml

text: 130 BG Официален вестник на Европейския съюз 19/т. 12 31999F0331(01) 31. 3. 1999 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ C 91/1 АКТ НА СЪВЕТА от 12 март 1999 година за съставяне на основание член К. 3 от Договора за Европейския съюз на Протокол относно обхвата на изпирането на незаконно придобити средства в Конвенцията за използване на информационните технологии за митнически цели и включването в Конвенцията на регистрационния номер на транспортните средства (1999/С 91/01) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, Като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член К. 3, параграф 2, буква в) от него, Като има предвид, че в интерес на уеднаквяването на съществуващите актове за целите на митническото сътрудничество и засилване на борбата с организираната престъпност, е необходимо да се разшири обхвата на понятието „изпиране на незаконно придобити средства“ и включването на категорията „регистрационен номер на транспортните средства“ в категориите на данни; РЕШИ да състави Протоколът, текстът на който е посочен в приложението и който днес беше подписан от представителите на правителствата на държавите-членки на Съюза; ПРЕПОРЪЧВА той да бъде приет от държавите-членки в съответствие със съответните техни конституционни изисквания. Съставено в Брюксел на 12 март 1999 година. За Съвета Председател O. SCHILY


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 556/99 του Joaquin SISO CRUELLAS Ο εθισμός στα τυχερά παιχνίδια και οι νέοι

eurovoc_concepts:
EU initiative
Spain
disaffection of young people
game of chance
rural region
young person

text: 12. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 325/121 (1999/C 325/168) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0556/99 υποβολη΄: Joaquín Sisó Cruellas (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Ο εθισµο΄ς στα τυχερα΄ παιχνι΄δια και οι νε΄οι Η Ένωση Παικτω΄ν σε Αποκατα΄σταση της Σαραγο΄σα (AZAJER) επισηµαι΄νει την αυ΄ξηση του αριθµου΄ των εφη΄βων της υπαι΄θρου που αντιµετωπι΄ζουν προβλη΄µατα εθισµου΄ στα τυχερα΄ παιχνι΄δια. Συ΄µφωνα µε την AZAJER, στην υ΄παιθρο δεν ε΄χει κα΄ν διαδοθει΄ η αντι΄ληψη ο΄τι ο εθισµο΄ς στα τυχερα΄ παιχνι΄δια ει΄ναι µια ασθε΄νεια που χρεια΄ζεται θεραπει΄α. Υπα΄ρχει κα΄ποια ευρωπαι¨κη΄ πρωτοβουλι΄α µε στο΄χο την προ΄ληψη και την αντιµετω΄πιση του προβλη΄µατος του εθισµου΄ στα τυχερα΄ παιχνι΄δια; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Απριλι΄ου 1999) Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ µπορει΄ να πληροφορη΄σει τον κυ΄ριο βουλευτη΄ ο΄τι δεν υπα΄ρχει καµι΄α κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α µε στο΄χο την προ΄ληψη και την αντιµετω΄πιση του προβλη΄µατος του εθισµου΄ στα τυχερα΄ παιχνι΄δια. (1999/C 325/169) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0577/99 υποβολη΄: Antonio Tajani (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Αι΄τηµα να ενταχθου΄ν οι δηµοτικε΄ς αστυνοµι΄ες στην κατηγορι΄α των επικινδυ΄νων επαγγελµα΄των Την Τρι΄τη 23 Φεβρουαρι΄ου 1999, πε΄ντε αστυνοµικοι΄ της δηµοτικη΄ς αστυνοµι΄ας του Μιλα΄νου διεκοµι΄σθησαν στο νοσοκοµει΄ο µε συµπτω΄µατα δηλητηρι΄ασης απο΄ καυσαε΄ρια. Θεωρει΄ η Επιτροπη΄, υπο΄ το πρι΄σµα του νε΄ου αυτου΄ συµβα΄ντος, ο΄τι και τα µε΄λη του σω΄µατος αυτου΄ πρε΄πει να περιληφθου΄ν στις κατηγορι΄ες υψηλου΄ κινδυ΄νου; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (14 Απριλι΄ου 1999) Το α΄ρθρο 2(1) της οδηγι΄ας πλαισι΄ου 89/391/ΕΟΚ σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ µε΄τρων για την προω΄θηση της βελτι΄ωσης της ασφα΄λειας και της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων κατα΄ την εργασι΄α (1) προβλε΄πει την εφαρµογη΄ της εν λο΄γω οδηγι΄ας σε ο΄λους τους τοµει΄ς δραστηριο΄τητας, ιδιωτικου΄ς η΄ δηµο΄σιους. Ωστο΄σο η παρα΄γραφος 2 του ι΄διου α΄ρθρου προβλε΄πει ο΄τι ορισµε΄νες ειδικε΄ς δραστηριο΄τητες του δηµο΄σιου τοµε΄α ο΄πως οι ε΄νοπλες δυνα΄µεις, η αστυνοµι΄α η΄ οι υπηρεσι΄ες πολιτικη΄ς α΄µυνας µπορου΄ν να εξαιρεθου΄ν, µο΄νον ο΄ταν «δεν το επιτρε΄πουν εγγενει΄ς ιδιαιτερο΄τητες αυτω΄ν των δραστηριοτη΄των, οι οποι΄ες αντιτι΄θενται κατα΄ τρο΄πο δεσµευτικο΄». Σε αυτη΄ την περι΄πτωση πρε΄πει να υπα΄ρξει φροντι΄δα για την εξασφα΄λιση στο µε΄τρο του δυνατου΄ της ασφα΄λειας και της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων, δεδοµε΄νων των στο΄χων της οδηγι΄ας. Στο πλαι΄σιο αυτω΄ν των ρυθµι΄σεων και στην περι΄πτωση ο΄που εγγενει΄ς ιδιαιτερο΄τητες των δραστηριοτη΄των που ε΄χουν αναλα΄βει τα ο΄ργανα της τοπικη΄ς αστυνοµι΄ας δεν αντιτι΄θενται κατα΄ τρο΄πο δεσµευτικο΄ στην εφαρµογη΄ των διατα΄ξεων της οδηγι΄ας πλαισι΄ου, ο εργοδο΄της πρε΄πει να αξιολογη΄σει τους κινδυ΄νους στους οποι΄ους εκτι΄θενται και να λα΄βει τα κατα΄λληλα µε΄τρα για να εξασφαλι΄σει καλυ΄τερο επι΄πεδο προστασι΄ας της ασφα΄λειας και της υγει΄ας αυτω΄ν των εργαζοµε΄νων. Η αναγνω΄ριση΄ τους ως οµα΄δα κινδυ΄νου θα εξαρτηθει΄ απο΄ το ει΄δος της αναπτυσσο΄µενης δραστηριο΄- τητας και τις ειδικε΄ς συνθη΄κες στις οποι΄ες υπο΄κεινται τα ο΄ργανα της τοπικη΄ς αστυνοµι΄ας. (1) ΕΕ L 183 της 29. 6. 1989


title: WRITTEN QUESTION No. 613/99 by Patricia McKENNA The Tibetan Antelope - extinction and fur trade

eurovoc_concepts:
United Kingdom
fur-bearing animal
hides and furskins industry
import restriction
marketing
protected species
protection of animal life
protection of animals
protection of plant life

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/105 (1999/C 348/132) WRITTEN QUESTION E-0588/99 by Nuala Ahern (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: Revisions to the Commission proposals in COM(92) 56 final What revisions have been made to the Commission proposals (COM(92) 56 final) (1) on the security measures applicable to classified information produced or transmitted in connection with EEC or Euratom activities, of 24 February 1992, in respect of the classification as confidential of information transmitted on Sellafield by the United Kingdom authorities to Euratom or the Commission? (1) OJ C 72, 21. 3. 1992, p. 15. Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (5 May 1999) The Honourable Member is invited to note that the proposal she cites has been withdrawn by the Commission. (1999/C 348/133) WRITTEN QUESTION E-0613/99 by Patricia McKenna (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: The Tibetan Antelope 3 extinction and fur trade The Tibetan Antelope has been included on the list of species for which trade is strictly forbidden under CITES since 1979, as it is under threat of extinction. Despite this ban, the animal’s fur, known as Shahtoosh, became very popular in the 1980s and is, according to Friends of Nature, available for sale in a number of markets throughout the European Union, including London. Given this situation, and the fact that the British Prime Minister, Tony Blair, has pledged to raise this issue with the relevant UK and European Union authorities, what action has the Commission taken to put an end to this trade, being a clear breach of the CITES ban? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (26 April 1999) The Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora (CITES), is strictly implemented in the Community with Council Regulation (EC) 338/97 (1) and Commission Regulation (EC) 939/97 (2). Shawls containing the hair of the Tibetan antelope have indeed been on sale within Europe despite a total ban on imports and sale under the regulations concerned. The Commission is not aware of this being a recent problem but will raise the matter again in the committee on wild fauna and flora established with the above Council Regulation and will urge Member States to take the necessary measures to avoid this kind of trade taking place. (1) OJ 61 of 3. 3. 1997. (2) OJ 140 of 30. 5. 1997


title: Règlement (CE) n° 544/1999 de la Commission du 12 mars 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds, moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2565/98

text: L 66/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 13. 3. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 544/1999 DE LA COMMISSION du 12 mars 1999 fixant la restitution maximale (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains ronds, moyens et longs A dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2565/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 para- graphe 3, consid(cid:130)rant que, par le r(cid:138)glement (CE) no 2565/98 de la Commission (3), une adjudication de la restitution (cid:133) l’ex- portation de riz a (cid:130)t(cid:130) ouverte; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure (CE) no 3072/95, pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 22 du r(cid:138)glement d(cid:130)cider de la fixation d’une restitution maximale (cid:133) l’ex- portation; que, pour cette fixation, il doit (cid:136)tre tenu compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95; que l’adjudication est attri- bu(cid:130)e (cid:133) tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de la restitution maximale (cid:133) l’exportation ou (cid:133) un niveau inf(cid:130)rieur; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-avant (cid:133) la situation actuelle du march(cid:130) du riz en cause conduit (cid:133) fixer la restitution maximale (cid:133) l’exportation au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La restitution maximale (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains ronds, moyens et longs A (cid:133) destination de certains pays tiers de l’Europe est fix(cid:130)e sur base des offres d(cid:130)po- s(cid:130)es du 8 au 11 mars 1999 (cid:133) 135,00 EUR par tonne dans (CE) le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement no 2565/98. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 13 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 12 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 320 du 28. 11. 1998, p. 46. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: PERGUNTA ESCRITA n. 610/99 do Deputado Alexandros ALAVANOS Projekt i Stemnitsa, Arkadien, inom det regionala operativa programmet för Peloponnesos

eurovoc_concepts:
Peloponnese
architectural heritage
environmental impact
heritage protection
hydraulic works
parking area
public works
road services department
rural settlement
town planning

text: 21. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 370/71 A selecção de publicações nas quais é adquirido espaço publicitário é determinada pela necessidade 3. de obter a máxima cobertura nacional. Essa selecção não é determinada pela extensão ou pelo tipo de tratamento dado às questões comunitárias. (1999/C 370/098) PERGUNTA ESCRITA E-0610/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Obras do POR Peloponeso em Stemnista, Arcadia (12 de Março de 1999) Em resposta à minha pergunta E-2365/98 (1) sobre a desnaturação do carácter tradicional da aldeia de Stemnista, Arcadia, a Comissária competente, Sra Walf Mathies, informou que «o processo relativo à adjudicação dos contratos como a avaliação do impacto ambiental foram correctamente executados». Segundo informações mais recentes que creio são também do conhecimento da Comissão, conclui-se que a resposta dada se baseou em informações erradas uma vez que foi divulgada a existência de documentos das autoridades regionais que revogam na totalidade as decisões de aprovação anteriores. Segundo o Provedor de Justiça grego, os trabalhos de remodelação e pavimentação das vias internas de Stemnista Gortyma não «terão sido correctamente acompanhados» dado que não houve aprovação prévia do arranjo nem estudo de impacto ambiental, se desnatura arbitrariamente o carácter histórico de um aglomerado classificado tendo-se revelado imprecisos os elementos apresentados para a criação de uma zona de estacionamento automóvel. Tem a Comissão informações complementares a comunicar-nos? Que medidas irá tomar? (1) JO C 142 de 21. 5. 1999, p. 11. Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (20 de Abril de 1999) Por ofício de 9 de Fevereiro de 1999, a Comissão comunicou ao Senhor Deputado que, na sequência de novas informações recebidas do Provedor de Justiça grego, se dirigira de novo às autoridades nacionais acerca do projecto visado pela pergunta escrita E-2365/98 (1). De momento, e na pendência de informações suplementares, a Comissão e as autoridades regionais concordaram em excluir do co-financiamento comunitário a parte do projecto relativa ao ordenamento do leito da torrente. (1) JO C 142 de 21. 5. 1999, p. 11. (1999/C 370/099) PERGUNTA ESCRITA E-0611/99 apresentada por Carlos Pimenta (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Ratificação e aplicação da Convenção de Århus pela União Europeia A Comunidade Europeia assinou a Convenção sobre a informação, participação pública no processo de decisão e acesso à justiça em assuntos ambientais, em Århus, na Dinamarca, em 25 de Junho de 1998, depois de ter emitido uma declaração afirmando a sua intenção de aplicar a Convenção às suas próprias instituições. 1. Quando tenciona a Comissão enviar a Convenção ao Conselho e ao Parlamento para ratificação? Que declarações sobre a aplicação da Convenção às instituições comunitárias serão eventualmente 2. apresentadas quando da ratificação da Convenção?


title: 1999/209/EC: Commission Decision of 12 March 1999 authorising the Member States to provide for derogations from certain provisions of Council Directive 77/93/EEC in respect of potatoes, other than potatoes intended for planting, originating in New Zealand (notified under document number C(1999) 563)

eurovoc_concepts:
New Zealand
import restriction
marketing standard
plant health control
potato

text: 18. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 72/37 COMMISSION COMMISSION DECISION of 12 March 1999 authorising the Member States to provide for derogations from certain provisions of Council Directive 77/93/EEC in respect of potatoes, other than potatoes intended for planting, originating in New Zealand (notified under document number C(1999) 563) (1999/209/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 77/93/EEC of 21 December 1976 on protective measures against the intro- duction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (1), as last amended by Directive 98/2/ EC (2), and in particular Article 14(1) thereof, Having regard to the request made by the United Kingdom, Whereas, under the provisions of Directive 77/93/EEC, potatoes, other intended for planting, originating in New Zealand may in principle not be introduced into the Community because of the risk of introducing potato diseases unknown in the Community; than potatoes the Commission Whereas by Decision 98/81/EC (3) authorised the Member States to provide for derogations in respect of potatoes, other than potatoes intended for planting, originating in New Zealand, under specified conditions in the 1998 season; whereas due to technical reasons there were no imports made under Decision 98/ 81/EC; Whereas, in relation to the requirements laid down in point 25. 2 of Annex IV, part A, section I to Directive 77/93/EEC and on the basis of information provided by New Zealand, and international scientific technical litera- ture, New Zealand is known to be free from Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus; (1) OJ L 26, 31. 1. 1977, p. 20. (2) OJ L 15, 21. 1. 1998, p. 34. (3) OJ L 14, 20. 1. 1998, p. 29. Whereas it is expected that New Zealand makes available all technical information necessary to assess in the future, the phytosanitary status of potato production in New Zealand, in particular details on the regular monitoring of seed and ware potatoes imported into, and marketed within New Zealand by means of examination and testing of representative samples by scientifically recognised methods for Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , as well as the results of the said examination and testing; Whereas the circumstances justifying the authorisation still obtain; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 1. The Member States are hereby authorised to provide, under the conditions laid down in paragraph 2, for excep- tions from Article 4(1) of Directive 77/93/EEC, with regard to the prohibitions referred to in part A, point 12 of Annex III thereto for potatoes, other than potatoes intended for planting, originating in New Zealand. In addition to the requirements 2. laid down in Annexes I and II to Directive 77/93/EEC in relation to potatoes the following specific conditions shall be satis- fied: (a) the potatoes shall not be potatoes intended for planting; L 72/38 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 1999 (b) they shall have been grown in New Zealand directly from seed potatoes certified in the New Zealand seed potato certification scheme or from seed potatoes certified in one of the Member States and imported into New Zealand exclusively from the Member States, or from seed potatoes certified in any other country for which the entry into the Community of potatoes intended for planting is permitted pursuant to Directive 77/93/EEC; (c) they shall have been treated for the suppression of their faculty of germination except for early potatoes; (d) they shall have been grown in areas known to be free from Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival, and no symptoms of Synchytrium endobio- ticum (Schilbersky) Percival shall have been observed either at the place of production or in its immediate vicinity since the beginning of an adequate period; (e) — they shall have been grown in areas where Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. is known not to occur, and — they shall have been found free in growing season inspections and tuber inspections from all growth stages of Graphognathus leucoloma (Boheman), and, in addition, in tuber inspections found free from all leucoloma signs of Graphognathus (Boheman), and — they shall have been found free, as appropriate, in growing season inspections and tests on soil or crop samples, from the following harmful organisms: Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) solanacearum (Smith) Behrens, Ralstonia Yabuuchi et al. and Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival. The results of these inspec- tions and tests shall be made available to the Commission, upon its request; (f) they shall have been handled by machinery which is reserved for them or which has been disinfected in an appropriate manner after each use for other purposes; (g) they shall be packed either in containers which have been disinfected in an appro- priate manner; an official label shall be applied to each bag or container bearing the information speci- fied in the Annex; in new bags or (h) prior to export the potatoes shall have been cleaned free from soil, leaves and other plant debris; (i) the potatoes intended for the Community shall be accompanied by a phytosanitary certificate issued in New Zealand in accordance with Articles 7 and 12 of Directive 77/93/EEC, on the basis of the examination laid down therein, in particular certifying freedom from the harmful organisms mentioned in (d) and (e). The certificate shall state, under ‘Additional Declara- tion', ‘This consignment meets the conditions laid down in Decision 1999/209/EC'; (j) the potatoes shall be introduced through points of entry situated within the territory of a Member State and designated for the purpose of this derogation by that Member State; these points of entry and the name and address of the responsible official body referred to in Directive 77/93/EEC in charge of each point shall be notified sufficiently in advance by the Member States to the Commission and shall be held available on request to other Member States. In those cases where the introduction into the Community takes place in a Member State other than the Member State making use of this derogation, the said respons- ible official bodies of the Member State of introduc- inform and cooperate with the said tion shall the Member States responsible official bodies of making use of this derogation to ensure that the provisions of this Decision are complied with; (k) prior the to introduction into the Community, importer shall be officially informed of the condi- tions laid down in (a) to (n); the said importer shall notify details of each introduction sufficiently in advance to the responsible official bodies in the Member State of introduction and that Member State, without delay, shall convey the details of the noti- fication to the Commission, indicating: — the type of material, — the quantity, — the declared date of introduction and confirma- tion of the point of entry, The importer shall provide details of any changes to the aforementioned advance notification, to the responsible official bodies of their own Member State, preferably as soon as they are known and in any case prior to the time of import, and that Member State, without delay, shall convey the details of the changes to the Commission; (l) the inspections these inspections, including testing, as appropriate, required pursuant to Article 12 of Directive 77/ 93/EEC and in accordance with provisions laid down in the present Decision shall be made by the responsible official bodies, referred to in the said the plant health Directive; of checks shall be carried out by the Member State(s) making use of this derogation. Furthermore during the said plant health checks that (those) Member State(s) shall also inspect for all other harmful organ- isms. Without prejudice to the monitoring referred to in Article 19a(3) second indent, first possibility of the said Directive, the Commission shall determine to which extent the inspections referred to in Article 19a(3) second indent, second possibility of the said Directive shall be integrated into the inspection programme in accordance with Article 19a(5)(c) of that Directive; 18. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 72/39 (m) the potatoes shall be packed and repacked only at premises which have been authorised and registered by the said responsible official bodies; (n) the potatoes shall be packed or repacked in closed packages that are ready for direct delivery to retailers or to final consumers, and that do not exceed a weight common in the Member State of introduction for that purpose, up to a maximum of 25 kilograms; the packaging shall bear the number of the registered premises referred to in (m), as well as the New Zealand origin; (o) Member States making use of this derogation shall, where appropriate, in cooperation with the Member State of introduction ensure that at least two samples of 200 tubers shall be drawn from each consignment of 50 tonnes or part thereof, of imported potatoes pursuant to this Decision, for official examination in respect of Ralstonia solanacearum in accordance with the Community interim test scheme as laid down in Commission Decision 97/647/EC (1), and in the case of Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus, in accordance with the Community established method for the detection and diagnosis of Clavi- bacter michiganensis ssp. sepedonicus; in the case of suspicion the lots shall remain separate under official control and may not be marketed or used until it has been established that the presence of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus or Ralstonia solana- cearum was not confirmed in those examinations. Article 2 Member States shall inform the other Member States and the Commission by means of the notification referred to in Article 1(2)(k) of any use made of the authorisation. They shall provide the Commission and the other Member States, before 1 September 1999, with the infor- mation on amounts imported pursuant to this Decision and with a detailed technical report of the official exam- ination referred to in Article 1(2)(o); copies of each phyto- sanitary certificate shall be transmitted to the Commis- sion. Article 3 Article 1 shall apply during the period between 1 1. April and 31 May 1999. 2. The present Decision shall be revoked if it is estab- lished that the conditions laid down in Article 1(2) have been insufficient to prevent the introduction of harmful organisms or have not been complied with. Article 4 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 12 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 273, 6. 10. 1997, p. 1. L 72/40 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 1999 ANNEX Information required on the label (referred to in Article 1(2)(g)) 1. Name of the authority issuing the label. 2. Name of the exporters’ organisation, if available. 3. Statement ‘New Zealand potatoes, not intended for planting'. 4. Variety. 5. Place of production. 6. Size. 7. Declared net weight. 8. Indication ‘In accordance with EC conditions laid down in Decision 1999/209/EC'. 9. A mark printed or stamped on behalf of the New Zealand plant protection administration. 10. A mark to distinguish the lot such as a code, a mark, or any other easily readable external feature


title: QUESTION ECRITE no 571/99 de José BARROS MOURA Rapport annuel du représentant du Conseil supérieur des écoles européennes - 1998

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
European school
board of directors
educational system
organisation of teaching
pupil
statistics

formats: html print


title: Eisen und Stahl : monatlich 1/1999.,Iron and steel : monthly 1/1999.,Sidérurgie : mensuel 1/1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: QUESTION ECRITE no 613/99 de Patricia McKENNA Antilope du Tibet, extinction et commerce de la fourrure

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/105 (1999/C 348/132) QUESTION ÉCRITE E-0588/99 posée par Nuala Ahern (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Aménagements apportés à la proposition présentée par la Commission dans le document COM(92) 56 final S’agissant de sa proposition, du 24 février 1992, relative aux mesures de sécurité applicables aux informations classifiées élaborées ou échangées dans le cadre des activités de la CEE ou de la CEEA (COM(92) 56 final (1), la Commission pourrait-elle indiquer quels aménagements y ont été apportés eu égard à la classification «confidentiel» d’informations transmises par les autorités britanniques à elle-même ou à Euratom au sujet de Sellafield? (1) JO C 72 du 21. 3. 1992, p. 15. Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (5 mai 1999) L’Honorable Parlementaire est invitée à noter que la proposition à laquelle elle fait référence a été retirée par la Commission. (1999/C 348/133) QUESTION ÉCRITE E-0613/99 posée par Patricia McKenna (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Antilope du Tibet, extinction et commerce de la fourrure L’antilope du Tibet a été incluse sur la liste des espèces dont le commerce est strictement interdit par la CITES depuis 1979, étant donné qu’elle est menacée d’extinction. Malgré cette interdiction, la fourrure de l’animal, utilisée pour la confection de Shahtoosh, est devenue très à la mode dans les années 80 et, d’après les Amis de la nature, se trouve en vente sur un certain nombre de marchés dans l’Union européenne, y compris à Londres. Compte tenu de cette situation et du fait que le Premier ministre britannique, M. Tony Blair, s’est engagé à aborder cette question avec les autorités compétentes du Royaume-Uni et de l’Union européenne, la Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle a prises pour mettre fin à ce commerce, qui constitue un violation flagrante de l’interdiction imposée par la CITES? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (26 avril 1999) La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) est strictement appliquée dans la Communauté en vertu du règlement (CE) 338/97 (1) du Conseil et du règlement (CE) 939/97 (2) de la Commission. Il est vrai que des châles comportant des poils d’antilope tibétaine ont été mis sur le marché en Europe, malgré l’interdiction totale des importations et de la vente prévue par les. règlements précités. À la connaissance de la Commission, ce problème n’est pas récent, mais elle soulèvera de nouveau ce problème au comité du commerce de la faune et de la flore sauvages institué au titre du règlement du Conseil susmentionné et elle invitera les États membres à prendre les mesures propres à éviter que ce type de commerce ait lieu. (1) (2) JO 61 du 3. 3. 1997. JO 140 du 30. 5. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 533/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/53 (1999/C 370/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0532/99 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (8. maaliskuuta 1999) Aihe: Kalataloustuotteiden säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa Kesäkuussa 1998 pidetyssä täysistunnossa Euroopan parlamentti keskusteli mietinnöstä Kalataloustuottei- den säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa (A4-0137/98) (1) ja hyväksyi sitä koskevan päätös- lauselman, jossa Euroopan parlamentti ”vaatii komissiota esittämään tarpeelliset aloitteet yhteisön tasolla toimivan laboratorion perustamiseksi, jotta yhteisön ja vapaasti unionin maaperällä myytävien kolmansien maiden tuotteiden laatu sekä teknisten ja terveyteen liittyvien säännösten noudattaminen taataan”. Mitä tässä kohdassa esitettyjen vaatimusten mukaisia toimenpiteitä on toteutettu? (1) EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0533/99 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Kalataloustuotteiden säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa Kesäkuussa 1998 pidetyssä täysistunnossa Euroopan parlamentti keskusteli mietinnöstä Kalataloustuottei- den säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa (A4-0137/98) (1) ja hyväksyi sitä koskevan päätös- jossa Euroopan parlamentti ”vaatii komissiota ja jäsenvaltioiden vastuuelimiä vahvistamaan lauselman, säännöksiä ja täydentämään unionin maaperällä myytävien kalatuotteiden valvontamekanismeja tarkista- malla luotettavalla tavalla sellaisen lainsäädännön noudattaminen, joka koskee kalatalousalan tuoreiden ja jalostettujen tuotteiden alkuperää”. Mitä tässä kohdassa esitettyjen vaatimusten mukaisia toimenpiteitä on toteutettu ja mitkä ovat niiden tulokset? (1) EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/073) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0534/99 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Kalataloustuotteiden säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa Kesäkuussa 1998 pidetyssä täysistunnossa Euroopan parlamentti keskusteli mietinnöstä Kalataloustuottei- den säilyketeollisuus ja vesiviljely Euroopan unionissa (A4-0137/98) (1) ja hyväksyi sitä koskevan päätös- lauselman, jossa Euroopan parlamentti ”tukee laatutuotteiden, myös säilykkeiden valmistamiseen liittyvien raaka-aineiden, kuten säilöntäliemen ja erityisesti oliiviöljyn, myynninedistämistä ja pyytää oliiviöljyn suhteen toimenpiteitä, jotta sen hinta sijoittuisi kansainväliselle tasolle tällaisten valmisteiden kilpailukyvyn säilyttämiseksi, jotka ovat yhteisön säilyketeollisuuden laatusymboli; pyytää tässä yhteydessä teollisuuden käyttämän oliiviöljyn tukijärjestelmän säilyttämistä oliiviöljyn YMJ:ssä ja tuen lisäämistä”. Onko näitä Euroopan parlamentin pyytämiä toimenpiteitä toteutettu? (1) EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 295


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 579/99 af José BARROS MOURA Forhandlinger mellem EU og Schweiz

eurovoc_concepts:
Portugal
Switzerland
agreement (EU)
free movement of workers
migrant worker
residence
seasonal worker
social security
unemployment insurance


title: Nõukogu akt, 12. märts 1999, millega koostatakse Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel protokoll rahapesu reguleerimisala kohta infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsioonis ja transpordivahendite registreerimisnumbrite konventsiooni lisamise kohta (1999/C 91/01)

text: 120 ET Euroopa Liidu Teataja 31999F0331(01) 31. 3. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 19/1. kd C 91/1 NÕUKOGU AKT, 12. märts 1999, millega koostatakse Euroopa Liidu lepingu artikli K. 3 alusel protokoll rahapesu reguleerimisala kohta infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsioonis ja transpordivahendite registreerimisnumbrite konventsiooni lisamise kohta (1999/C 91/01) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli K. 3 lõike 2 punkti c, ARVESTADES, ET olemasolevate tollikoostööd käsitlevate õigusaktide ühtsuse ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse tugevdamise huvides on vaja laiendada rahapesu reguleerimisala ja lisada “transpordivahendi registreerimisnumber” andmekategooriatesse; OTSUSTAB koostada protokolli, mille tekst on esitatud lisas ning millele liikmesriikide valitsuste esindajad täna alla kirjutasid; SOOVITAB liikmesriikidel see kooskõlas oma põhiseadusest tulenevate nõuetega vastu võtta. Brüssel, 12. märts 1999 Nõukogu nimel eesistuja O. SCHILY


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 571/99 του Jose BARROS MOURA Ετήσια έκθεση του Εκπροσώπου του Ανωτάτου Συμβουλίου των Ευρωπαiκών Σχολείων - 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 628/99 του Daniela RASCHHOFER Υπηρεσία εξυπηρέτησης - Κόστος αλλαγής συναλλάγματος

eurovoc_concepts:
Austria
bank
bank charges
competition
database
exchange rate
member country


title: Parere della Commissione, del 12 marzo 1999, riguardante il progetto di smaltimento di residui radioattivi risultanti dalla disattivazione e dallo smantellamento dell'impianto nucleare di Greifswald sito nel Mecklenburg-Vorpommern, Repubblica federale di Germania, conformemente all'articolo 37 del trattato Euratom (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental protection
nuclear power station
public health
radioactive effluent

text: C 97/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 9. 4. 1999 PARERE DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1999 riguardante il progetto di smaltimento di residui radioattivi risultanti dalla disattivazione e dallo smantellamento dell’impianto nucleare di Greifswald sito nel Mecklenburg-Vorpommern, Repub- blica federale di Germania, conformemente all’articolo 37 del trattato Euratom (Il testo in lingua tedesca Ł il solo facente fede) (1999/C 97/07) Il 15 settembre 1998, la Commissione europea ha ricevuto dal governo della Repubblica federale di Germania, in conformit(cid:224) all’articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali del progetto di smaltimento di rifiuti radioattivi risultanti dalla disattiva- zione e dallo smantellamento dell’impianto nucleare di Greifs- wald (KGR) nel Mecklenburg-Vorpommern. i casi nel rispetto dei criteri di residui convenzionali o destinati al riutilizzo o riciclaggio, fissati nelle norme in tutti fondamentali di sicurezza (direttiva 96/29/Euratom); gli altri materiali veranno messi in deposito in vista del decadimento radioattivo o verranno usati o riciclati in installazioni nu- cleari in Germania). Sulla base di questi dati e dei chiarimenti forniti dal governo tedesco, e previa consultazione del gruppo di esperti, la Com- missione formula il seguente parere: a) La distanza tra l’installazione e il punto piø vicino situato sul territorio di un altro Stato (la Repubblica di Polonia) Ł di 45 km mentre i territori degli Stati membri piø vicini di- stano approssimativamente 120 km (Danimarca) e 135 km (Svezia). b) In condizioni operative normali, gli scarichi di effluenti ra- dioattivi gassosi o liquidi non comportano un’esposizione significativa dal punto di vista sanitario per la popolazione di altri Stati membri. c) I residui radioattivi risultanti dalle operazioni di smantella- mento saranno depositati o smaltiti in siti autorizzati sul territorio tedesco (il deposito temporaneo ZLN nello stesso sito e il deposito geologico di profondit(cid:224) di Morsleben); le scorie solide o i materiali residui non radioattivi e i materiali esonerati dai controlli prescritti in quanto ottemperano ai livelli di autorizzazione potranno essere smaltiti alla stregua d) In caso di scarichi di residui radioattivi non programmati in seguito a un incidente del tipo e della grandezza considerati nei dati generali, le dosi suscettibili di essere ricevute dalla popolazione di altri Stati membri non sarebbero significative dal punto di vista sanitario. e) I dati generali non contengono informazioni in merito a un programma di monitoraggio della radioattivit(cid:224) in ambiente marino, ma Ł implicito che tale monitoraggio viene effet- tuato nel Mar Baltico; la Commissione raccomanda che tale aspetto venga inserito nelle disposizioni federali obbligatorie e che i risultati del monitoraggio vengano trasmessi alla Commissione, agli Stati membri viciniori e alla Polonia. In conclusione, la Commissione Ł del parere che l’attuazione del progetto di smaltimento di residui radioattivi risultanti dalla disattivazione e dallo smantellamento dell’impianto nucleare di Greifswald, sia in condizioni di funzionamento normale, sia nel caso di un incidente del tipo e della grandezza considerati nei dati generali, non rischia di comportare una contaminazione radioattiva significativa dal punto di vista sanitario delle acque, del suolo o dello spazio aereo di un altro Stato membro


title: PREGUNTA ESCRITA n. 556/99 del Joaquín SISÓ CRUELLAS Peliriippuvuus ja nuoret

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/121 (1999/C 325/168) PREGUNTA ESCRITA E-0556/99 de Joaquín Sisó Cruellas (PPE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: La adicción a los juegos y los jóvenes La Asociación Zaragozana de Jugadores de Rehabilitación (AZAJER) ha advertido un aumento en el número de jóvenes adolescentes del medio rural que tienen problemas con su adicción a los juegos recreativos y de azar. Según AZAJER, en el medio rural no existe una concepción social tan negativa sobre los juegos de azar, ni está extendida la idea de que la adicción al juego sea una enfermedad que haya que curar. ¿Existe alguna iniciativa europea dirigida a prevenir y tratar el problema de la ludopatía? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (16 de abril de 1999) La Comisión informa a Su Señoría de que no existe ninguna iniciativa comunitaria dirigida a prevenir y tratar el problema de la adición a las máquinas de juegos recreativos y de azar. (1999/C 325/169) PREGUNTA ESCRITA E-0577/99 de Antonio Tajani (PPE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Solicitud de incluir a la policía municipal en las categorías profesionales de riesgo El martes 23 de febrero de 1999, cinco agentes de la policía municipal de Milán hubieron de ser hospitalizados por presentar síntomas de intoxicación de gases de escape. A la luz de este nuevo episodio, ¿no considera la Comisión que también los agentes de este cuerpo deberían figurar entre las categorías profesionales de riesgo? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (14 de abril de 1999) En el apartado 1 del artículo 2 de la Directiva marco 89/391/CEE, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (1), se prevé que dicha Directiva se aplicará a todos los sectores de actividades, públicas o privadas. No obstante, en el apartado 2 de este mismo artículo se establece que podrán excluirse determinadas actividades específicas de la función pública tales como las fuerzas armadas, la policía o los servicios de protección civil, pero únicamente cuando «se opongan a ello de manera concluyente las particularidades inherentes a estas actividades específicas». En este caso, será preciso velar para que la seguridad y la salud de los trabajadores queden aseguradas en la medida de lo posible, habida cuenta de los objetivos de la Directiva. Habida cuenta de estas disposiciones, y siempre y cuando las particularidades inherentes a las actividades realizadas por los agentes de la policía municipal no se opongan de manera concluyente a la aplicación de las disposiciones de la Directiva marco, el empleador debe evaluar los riesgos a que están expuestos e introducir las medidas adecuadas a fin de garantizar un mejor nivel de protección de la seguridad y la salud de estos trabajadores. Por tanto, su consideración como un grupo de riesgo dependerá del tipo de actividad realizada y de las condiciones de trabajo específicas a que están sometidos los agentes de la policía municipal. (1) DO L 183 de 29. 6. 1989