title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van de Beschikking van 19 december 1996 houdende goedkeuring van een actieprogramma voor de douane in de Gemeenschap ("Douane 2000")"

eurovoc_concepts:
action programme
advisory committee (EU)
customs
customs union
enlargement of the Union
financing

text: 18. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 138/1 II (Voorbereidende besluiten) ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van de Beschikking van 19 december 1996 houdende goedkeuring van een actieprogramma voor de douane in de Gemeenschap (‘Douane 2000‘)” (1) (1999/C 138/01) De Raad heeft op 11 december 1998, overeenkomstig artikel 100 A van het EG-Verdrag, besloten om het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voornoemde voorstel. De Afdeling „Interne markt, productie en consumptie”, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 12 maart 1999 goedgekeurd; rapporteur was de heer Giesecke. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 362e zitting (vergadering van 24 maart 1999) het volgende advies uitgebracht, dat met 72 stemmen vo´ o´ r en 2 stemmen tegen, bij 2 onthoudingen werd goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Met het oog op de voltooiing van de interne markt, de inwerkingtreding van het EU-Verdrag en de uitbreiding van de Gemeenschap hebben Europees Parlement en Raad op 19 december 1996 een actieprogramma voor de douanedien- sten van de Gemeenschap („Douane 2000”) vastgesteld. Doel- stellingen van het programma zijn onder meer: — de douanebehandeling te versnellen in het licht van het snel groeiende grensoverschrijdende goederenverkeer; — de financiële belangen van de Gemeenschap beter te beschermen; en — het optreden van de douanediensten in de gehele Gemeen- schap te uniformeren (2). De in dit verband vastgestelde maatregelen hadden 1. 2. betrekking op: — verbetering van de werkmethoden en van de gemeenschap- pelijke opleidingsmaatregelen in het kader van het pro- gramma Matthaeus; — verbetering van informatieverstrekking aan en commu- nicatie met de aangevers uit de EU-lidstaten; — toezicht van „monitoring-groepen” op de toepassing van douaneprocedures en -controles; en — totstandbrenging van een internationaal milieu waardoor de samenwerking met de toetredingskandidaten en de geassocieerde landen wordt vergemakkelijkt en waarin bovendien de buitengrenzen beter worden gecontro- leerd (3). 1. 3. Overeenkomstig de Beschikking deed de Commissie op 24 juli 1998, dus minder dan anderhalf jaar na het feitelijke begin van het programma, Europees Parlement en Raad een tussentijds verslag over de uitvoering van „Douane 2000” toekomen (4). — efficiënte, transparante en eenvormige omzetting en uit- voering van het Gemeenschapsrecht aan iedere EG- douanepost; Dat verslag was hoofdzakelijk gebaseerd op de waar- 1. 4. neming van de monitoring-groepen en bevatte aanbevelingen voor de werkmethoden en de bijstelling van de voorschriften dienaangaande. (1) PB C 396 van 19. 12. 1998, blz. 13. (2) PB L 33 van 4. 2. 1997, blz. 24. (3) PB C 301 van 13. 11. 1995, blz. 5. (4) COM(1998) 471 def. van 24 juli 1998. C 138/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 5. 1999 2. De door de Commissie voorgestelde wijzigingen De Commissie stelt in het licht van het voorgaande 2. 1. voor, de Beschikking van 19 december 1996 te wijzigen resp. aan de veranderde behoeften aan te passen. In hoofdlijnen komen haar voorstellen erop neer dat: 2. 2. de maatregelen voor werkmethoden, automatisering en (vervolg)opleiding van de douane-ambtenaren onder één enkel rechtsinstrument en één enkele begrotingslijn gaan vallen; de looptijd van het programma met twee jaar, d. w. z. 2. 3. tot en met 31 december 2002, wordt verlengd; 2. 4. Commissie en lidstaten ervoor zorgen dat nieuwe en goed functionerende systemen voor communicatie en informatie-uitwisseling, handboeken en gidsen komen; zij 2. 5. seminars voor hun ambtenaren organiseren; tevens uitwisselingen van ambtenaren, alsook 2. 6. het gehele programma wordt opengesteld voor de toetredingskandidaten in Midden- en Oost-Europa, alsook voor Cyprus en Malta; ook Turkije kan aan bepaalde EG- programma’s deelnemen; 2. 7. er een raadgevend comité wordt ingesteld, dat uit vertegenwoordigers van de lidstaten bestaat en door de vertegenwoordiger van de Commissie wordt voorgezeten; 2. 8. de Commissie Europees Parlement en Raad een tussen- tijds uitvoeringsverslag, alsook een mededeling betreffende de wenselijkheid van de voortzetting van het programma moet doen toekomen; deze verslagen zullen ter informatie aan het Comité worden toegezonden; voor de uitvoering van dit programma gedurende het 2. 9. tijdvak van 1 januari 1996 tot en met 31 december 2002 is een bedrag van 136 miljoen ecu gereserveerd. Bijna de helft hiervan is voor de automatisering van het douanevervoer bestemd. 3. Opmerkingen 3. 1. Het Comité schaarde zich in zijn advies van 13 septem- ber 1995 (1) achter de doelstellingen van „Douane 2000” en is er dan ook mee ingenomen dat deze worden uitgevoerd. Bijgevolg steunt het de door de Commissie voorgestelde wijzigingen, die in wezen een logisch verlengde en de noodza- kelijke uitwerking van het oorspronkelijke programma vormen. 3. 2. Het kan zich vinden in het consequente standpunt dat de Commissie in de Toelichting inneemt: zij wil alle activiteiten in verband met het programma „onder één enkel rechtsinstru- ment en één enkele begrotingslijn (laten) vallen”. De voorgestel- de maatregelen hangen inhoudelijk zonder meer met elkaar samen, hetgeen de juridische en financiële koppeling niet alleen wettigt, maar zelfs noodzakelijk maakt. Bovendien kunnen de middelen op deze manier waarschijnlijk zo efficiënt mogelijk worden gebruikt. 3. 3. Het Comité gaat ervan uit dat de loskoppeling van het IDA-budget niet betekent dat de beginselen van dat programma niet meer voor de maatregelen van Douane 2000 zouden gelden (2). Deze beginselen — zoveel mogelijk kostenefficiëntie, rationalisering bij het opbouwen van netwerken en aanpassing aan technologische vooruitgang — moeten ook in de toekomst absoluut worden nageleefd. 3. 4. Het is juist, de looptijd van het programma met twee jaar, dus tot en met 31 december 2002, te verlengen. De overblijvende periode van een kleine drie jaar is lang genoeg om op de complexiteit van het programma in te spelen en kort genoeg om de zaken overzichtelijk te houden. 3. 5. Ook het opzetten van nieuwe systemen voor commu- nicatie en gegevensuitwisseling verdient bijval. Wel moet ervoor worden gezorgd dat het gebruik van informatietech- nologische procedures ook inderdaad in effectiever optreden van de EG-douane resulteert en dient stellig te worden voorkomen dat de aangevers door het opvoeren van de controle-intensiteit met overbodige lasten worden opgezadeld. 3. 6. Omdat de douanetarieven een dalende tendens verto- nen, moeten de controles worden geconcentreerd op goederen en aangevers met een hoog risicoprofiel. Wat het opstellen van risicoprofielen betreft, dienen adequate technieken voor risico-analyse te worden ontwikkeld. Deze moeten zo uniform mogelijk worden toegepast en voortdurend worden geactua- liseerd. Het Comité schaart zich achter de door de Commissie 3. 7. geplande uitwisseling van douane-ambtenaren en het organise- ren van kwalitatief hoogwaardige seminars voor vervolgoplei- ding. De eenvormige toepassing van het douanerecht is daarmee gediend. Voorts is het Comité ermee ingenomen dat sinds enige tijd de grote aangevers hiervoor worden uitgenodigd. Dit is belangrijk en zou in alle lidstaten zoveel mogelijk moeten worden gedaan. Het wijst in dit verband op zijn opmerkingen in paragraaf 3. 5 („Betere informatie- uitwisseling en communicatie met het bedrijfsleven”) van zijn advies CES 964/95 van 13 september 1995 (3). 3. 8. De vakkennis dient evenwel steeds te worden overge- dragen in het besef dat alle maatregelen van de douane- autoriteiten aan het proportionaliteitsgebod moeten voldoen. (1) PB C 301 van 13. 9. 1995, blz. 5. (2) PB C 214 van 10. 7. 1998, blz. 33. (3) PB C 301 van 13. 9. 1995, blz. 5. 18. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 138/3 3. 9. De mogelijkheid voor de Midden- en Oost-Europese toetredingskandidaten, alsook voor Cyprus en Malta, om aan het programma deel te nemen vormt een logisch uitvloeisel van de geplande toetreding. Op de deelname van Turkije aan het programma mag zeker niet worden beknibbeld. Dat land vormt immers een douane-unie met de Gemeenschap en ook moet de indruk van eventuele discriminatie van meet af aan worden vermeden. 3. 10. Bij de tenuitvoerlegging van het programma moet op de gevolgen van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam worden gelet, vooral waar het de vrije- verkeersbepalingen betreft. Er dient te worden ingespeeld op de ter zake door de commissie van het Europees Parlement en de Rekenkamer geuite bezorgdheid. Tevens is het van belang dat de douane-autoriteiten van deze landen onderling samen- werken. 3. 11. Ten behoeve van een soepel verloop van het handels- verkeer dient er voor te worden gezorgd dat ook de douane- autoriteiten van de partnerlanden in de EER afdoende worden geïnformeerd. 3. 12. Het Comité steunt het voorstel van de Commissie, een uit vertegenwoordigers van de lidstaten bestaand raadgevend comité in te stellen. Op die manier is gewaarborgd dat de praktijkervaring van de lidstaten en hun douane-administraties deel van het programma gaat uitmaken en bij de uitvoering ervan voldoende uit de verf komt. 3. 13. Ten slotte verzoekt het Comité de Commissie om hem jaarlijks verslag te doen over de wijze waarop en de efficiëntie waarmee de middelen worden ingezet. Brussel, 24 maart 1999. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité B. RANGONI MACHIAVELLI


title: Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την «Πρόταση Κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα της ζάχαρης»

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
sugar

formats: html pdf print

text: C 138/18 EL ¶(cid:240)Ø(cid:139)(cid:243)Ł(cid:237)Ł ¶(cid:230)Ł(cid:237)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:139)(cid:228)Æ (cid:244)(cid:246)(cid:238) ¶ø(cid:242)(cid:246)(cid:240)ÆØ(cid:140)º(cid:246)(cid:139) (cid:238) ”(cid:239)Ø(cid:238)(cid:239)(cid:244)Ł(cid:139) (cid:244)(cid:246)(cid:238) 18. 5. 1999 3. ¶Ø(cid:228)Øº(cid:229)(cid:139)(cid:247) (cid:240)Æ(cid:242)Æ(cid:244)Ł(cid:242)Ł(cid:139) (cid:243)(cid:229)Ø(cid:247) 3. 2. ”Æ(cid:244)Æ(cid:139) (cid:244)Ł(cid:238) ˆ”¶ Ł (cid:240)(cid:242)(cid:246)(cid:139) (cid:244)Ł (cid:240)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:139)(cid:240)(cid:244)(cid:246)(cid:243)Ł (cid:244)Ł(cid:247) (cid:240)Æ(cid:242)Æ(cid:231)(cid:242)Æ(cid:139) (cid:230)(cid:239)ø 1 (cid:244)(cid:239)ø Æ(cid:139) (cid:242)ı(cid:242)(cid:239)ø 9(cid:226) (cid:244)Ł(cid:247) (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Æ(cid:243)Ł(cid:247) (cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:139)Ł(cid:243)Ł(cid:247) ıÆ (cid:229)(cid:139)(cid:240)(cid:242)(cid:229)(cid:240)(cid:229) (cid:238)Æ (cid:229)(cid:139)ł(cid:229)Ø (cid:246)(cid:247) (cid:229)ŒŁ(cid:139) (cid:247): 3. 1. ‚ ˆ”¶ ø(cid:240)(cid:239)(cid:231)(cid:242)Æ(cid:237)(cid:237)Ø(cid:139)œ(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:240)Æ(cid:139) (cid:238)(cid:244)Æ ºÆØ(cid:139)(cid:242)Ø(cid:239) (cid:229)(cid:238)(cid:228)ØÆ(cid:230)(cid:229)(cid:139)(cid:242)(cid:239)(cid:238) (cid:240)(cid:239)ø (cid:240)Æ(cid:242)(cid:239)ø(cid:243)ØÆ(cid:139) œ(cid:239)ø(cid:238) Ł 15Ł ºÆØ Ł 17Ł ÆØ(cid:244)Ø(cid:239)(cid:236)(cid:239)(cid:231)ØºŁ(cid:139) (cid:243)º(cid:229)(cid:139)ªŁ (cid:244)Ł(cid:247) (cid:239)(cid:228)Ł(cid:231)Ø(cid:139)Æ(cid:247) 95/53/¶” (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)ØºÆ(cid:139) (cid:237)(cid:229) (cid:244)Ø(cid:247) (cid:237)(cid:229)ı(cid:239)(cid:139) (cid:228)(cid:239)ø(cid:247) Æ(cid:238)Æ(cid:139) (cid:236)ø(cid:243)Ł(cid:247) ºÆØ (cid:244)Æ (cid:229)(cid:231)º(cid:229)º(cid:242)Ø(cid:237)(cid:229)(cid:139)(cid:238)Æ (cid:229)(cid:242)(cid:231)Æ(cid:243)(cid:244)Ł(cid:139) (cid:242)ØÆ (cid:231)ØÆ (cid:244)Ł (cid:228)Ø(cid:229)(cid:238)(cid:229)(cid:139)(cid:242)(cid:231)(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:246)(cid:238) (cid:229)(cid:236)(cid:229)(cid:139)(cid:231)ł(cid:246)(cid:238). «— Æ(cid:238)Æ(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:236)Ł(cid:139) (cid:244)(cid:246)(cid:238) (cid:229)Ø(cid:243)Æ(cid:231)(cid:246)(cid:231)(cid:246)(cid:139) (cid:238) (cid:240)(cid:239)ø (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:229)(cid:139)(cid:242)ł(cid:239)(cid:238)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:139) (cid:244)(cid:237)Ł(cid:139) (cid:237)Æ Ł(cid:139) (cid:239)(cid:139) (cid:236)Ł (cid:244)Ł (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)ØºŁ(cid:139) (cid:244)(cid:242)Ø(cid:139)(cid:244)Ł ł(cid:246)(cid:139) (cid:242)Æ Ł(cid:139) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:139) (cid:237)Ø(cid:139)Æ Ł(cid:139) (cid:240)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:243)(cid:243)(cid:239)(cid:139) (cid:244)(cid:229)(cid:242)(cid:229)(cid:247) (cid:243)ø(cid:231)º(cid:229)º(cid:242)Ø(cid:237)(cid:229)(cid:139)(cid:238)(cid:229)(cid:247) (cid:229)(cid:231)ºÆ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)Æ(cid:139) (cid:243)(cid:229)Ø(cid:247) (cid:240)Æ(cid:242)Æ(cid:231)(cid:246)(cid:231)Ł(cid:139) (cid:247), ºÆØ, (cid:229)(cid:238)(cid:228)(cid:229)ł(cid:239)- (cid:237)(cid:229)(cid:139)(cid:238)(cid:246)(cid:247), (cid:244)Ł(cid:238) (cid:244)(cid:242)Ø(cid:139)(cid:244)Ł ł(cid:246)(cid:139) (cid:242)Æ (cid:228)ØÆ(cid:237)(cid:229)(cid:244)Æº(cid:239)(cid:139) (cid:237)Ø(cid:243)Ł(cid:247) ºÆØ/Ł(cid:139) ». (cid:181)(cid:242)øŒ(cid:229)(cid:139)(cid:236)(cid:236)(cid:229)(cid:247), 24 »Æ(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:239)ø 1999. ‚ ƒ(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:229)(cid:228)(cid:242)(cid:239)(cid:247) (cid:244)Ł(cid:247) ˆØº(cid:239)(cid:238)(cid:239)(cid:237)ØºŁ(cid:139) (cid:247) ºÆØ ”(cid:239)Ø(cid:238)(cid:246)(cid:238)ØºŁ(cid:139) (cid:247) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) (cid:247) Beatrice RANGONI MACHIAVELLI ¡(cid:238)(cid:246)(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Ł(cid:243)Ł (cid:244)Ł(cid:247) ˆØº(cid:239)(cid:238)(cid:239)(cid:237)ØºŁ(cid:139) (cid:247) ºÆØ ”(cid:239)Ø(cid:238)(cid:246)(cid:238)ØºŁ(cid:139) (cid:247) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) (cid:247) (cid:231)ØÆ (cid:244)Ł(cid:238) «ƒ(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Æ(cid:243)Ł ”Æ(cid:238)(cid:239)(cid:238)Ø(cid:243)(cid:237)(cid:239)ø(cid:139) (¶”) (cid:244)(cid:239)ø “ø(cid:237)(cid:226)(cid:239)ø(cid:236)Ø(cid:139)(cid:239)ø (cid:240)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:139) º(cid:239)Ø(cid:238)Ł(cid:139) (cid:247) (cid:239)(cid:242)(cid:231)Æ(cid:238)(cid:246)(cid:139) (cid:243)(cid:229)(cid:246)(cid:247) Æ(cid:231)(cid:239)(cid:242)Æ(cid:139) (cid:247) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:238) (cid:244)(cid:239)(cid:237)(cid:229)(cid:139)Æ (cid:244)Ł(cid:247) œÆ(cid:139) łÆ(cid:242)Ł(cid:247)» (1999/C 138/06) “(cid:244)Ø(cid:247) 22 »Æ(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:239)ø 1999 ºÆØ (cid:243)ø(cid:139) (cid:237)(cid:230)(cid:246)(cid:238)Æ (cid:237)(cid:229) (cid:244)Æ Æ(cid:139) (cid:242)ı(cid:242)Æ 43 ºÆØ 198 (cid:244)Ł(cid:247) “¶” (cid:244)(cid:239) “ø(cid:237)(cid:226)(cid:239)ø(cid:139) (cid:236)Ø(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:230)Æ(cid:139) (cid:243)Ø(cid:243)(cid:229) (cid:238)Æ œŁ(cid:244)Ł(cid:139) (cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)Ł (cid:231)(cid:238)(cid:246)(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Ł(cid:243)Ł (cid:244)Ł(cid:247) ˆ”¶ (cid:231)ØÆ (cid:244)Ł(cid:238) Æ(cid:238)(cid:246)(cid:244)(cid:229)(cid:139)(cid:242)(cid:246) (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Æ(cid:243)Ł. ˘(cid:239) (cid:244)(cid:237)Ł(cid:139) (cid:237)Æ (cid:231)(cid:229)(cid:246)(cid:242)(cid:231)Ø(cid:139)Æ(cid:247), Æ(cid:238)Æ(cid:139) (cid:240)(cid:244)øŒŁ(cid:247) (cid:244)Ł(cid:247) ø(cid:240)ÆØ(cid:139)ı(cid:242)(cid:239)ø ºÆØ (cid:240)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:226)Æ(cid:139) (cid:236)(cid:236)(cid:239)(cid:238)(cid:244)(cid:239)(cid:247), (cid:240)(cid:239)ø (cid:229)(cid:240)Ø(cid:230)(cid:239)(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:243)ıŁº(cid:229) (cid:237)(cid:229) (cid:244)Ł(cid:238) (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:229)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:237)Æ(cid:243)Ø(cid:139)Æ (cid:244)(cid:246)(cid:238) (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øº(cid:246)(cid:139) (cid:238) (cid:229)(cid:242)(cid:231)Æ(cid:243)Ø(cid:246)(cid:139) (cid:238) (cid:244)Ł(cid:247) ˆ”¶ øØ(cid:239)ı(cid:229)(cid:139)(cid:244)Ł(cid:243)(cid:229) (cid:244)Ł (cid:231)(cid:238)(cid:246)(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Ł(cid:243)Ł(cid:139) (cid:244)(cid:239)ø (cid:243)(cid:244)Ø(cid:247) 2 »Æ(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:239)ø 1999. ¶Ø(cid:243)Ł(cid:231)Ł(cid:244)Ł(cid:139) (cid:247) Ł(cid:139) (cid:244)Æ(cid:238) (cid:239) º. Strasser. ”Æ(cid:244)Æ(cid:139) (cid:244)Ł (cid:228)ØÆ(cid:139) (cid:242)º(cid:229)ØÆ (cid:244)Ł(cid:247) 362Ł(cid:247) (cid:243)ø(cid:238)(cid:239)(cid:139) (cid:228)(cid:239)ø (cid:239)(cid:236)(cid:239)(cid:237)(cid:229)(cid:139)(cid:236)(cid:229)ØÆ(cid:247) (cid:244)Ł(cid:247) (cid:243)ø(cid:238)(cid:229)(cid:228)(cid:242)Ø(cid:139)Æ(cid:243)Ł(cid:247) (cid:244)Ł(cid:247) 24Ł(cid:247) »Æ(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:239)ø 1999, Ł ˆØº(cid:239)(cid:238)(cid:239)(cid:237)ØºŁ(cid:139) ºÆØ ”(cid:239)Ø(cid:238)(cid:246)(cid:238)ØºŁ(cid:139) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) øØ(cid:239)ı(cid:229)(cid:139)(cid:244)Ł(cid:243)(cid:229) (cid:244)Ł(cid:238) Æº(cid:239)(cid:139) (cid:236)(cid:239)øıŁ (cid:231)(cid:238)(cid:246)(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Ł(cid:243)Ł (cid:237)(cid:229) 96 ªŁ(cid:139) (cid:230)(cid:239)ø(cid:247) ø(cid:240)(cid:229)(cid:139)(cid:242) ºÆØ 6 Æ(cid:240)(cid:239)ł(cid:229)(cid:139)(cid:247). 1. ‚ (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Æ(cid:243)Ł (cid:244)Ł(cid:247) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) (cid:247) (cid:231)ØÆ (cid:237)ØÆ º(cid:246)(cid:228)Øº(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:139)Ł(cid:243)Ł (cid:244)Ł(cid:247) º(cid:239)Ø(cid:238)Ł(cid:139) (cid:247) (cid:239)(cid:242)(cid:231)Æ(cid:139) (cid:238)(cid:246)(cid:243)Ł(cid:247) Æ(cid:231)(cid:239)(cid:242)Æ(cid:139) (cid:247) (cid:231)ØÆ (cid:244)Ł œÆ(cid:139) łÆ(cid:242)Ł ºÆ(cid:244)Æ(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:243)ıŁº(cid:229) (cid:231)ØÆ (cid:238)Æ ø(cid:240)Æ(cid:139) (cid:242)ł(cid:229)Ø (¶ˆ”) Æ(cid:242)Øı. 1785/81 (cid:229)(cid:139)(cid:238)Æ (cid:229)(cid:238)(cid:239)(cid:240)(cid:239)ØŁ(cid:237)(cid:229)(cid:139)(cid:238)(cid:239) º(cid:229)Ø(cid:139)(cid:237)(cid:229)(cid:238)(cid:239) (cid:244)(cid:239)ø ºÆ(cid:238)(cid:239)(cid:238)Ø(cid:243)(cid:237)(cid:239)ø(cid:139) ºÆØ (cid:244)(cid:246)(cid:238) (cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)ØŁ(cid:244)Øº(cid:246)(cid:139) (cid:238) (cid:238)(cid:239)(cid:237)Øº(cid:246)(cid:139) (cid:238) (cid:240)(cid:242)Æ(cid:139) Œ(cid:229)(cid:246)(cid:238). ˆ (cid:238)(cid:229)(cid:139)(cid:239)(cid:247) ºÆ(cid:238)(cid:239)(cid:238)Ø(cid:243)(cid:237)(cid:239)(cid:139) (cid:247) Æ(cid:238)(cid:244)ØºÆıØ(cid:243)(cid:244)Æ(cid:139) , (cid:243)ø(cid:238)(cid:229)(cid:240)(cid:246)(cid:139) (cid:247), (cid:244)(cid:239)ø(cid:247) (cid:228)ØÆ(cid:139) (cid:230)(cid:239)(cid:242)(cid:239)ø(cid:247) ºÆ(cid:238)(cid:239)(cid:238)Ø(cid:243)(cid:237)(cid:239)ø(cid:139) (cid:247), (cid:240)(cid:239)ø Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)- (cid:236)(cid:239)ø(cid:139) (cid:238) Æ(cid:238)(cid:244)Øº(cid:229)Ø(cid:139)(cid:237)(cid:229)(cid:238)(cid:239) (cid:244)Ł(cid:247) º(cid:246)(cid:228)Øº(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:139)Ł(cid:243)Ł(cid:247). 2. ‚ ˆ”¶ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:228)(cid:239)ºØ(cid:237)Æ(cid:139) œ(cid:229)Ø (cid:244)Ł(cid:238) (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Æ(cid:243)Ł (cid:244)Ł(cid:247) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) (cid:247), (cid:229)(cid:240)(cid:229)Ø(cid:228)Ł(cid:139) (cid:237)(cid:229) (cid:244)Ł(cid:238) º(cid:246)(cid:228)Øº(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:139)Ł(cid:243)Ł (cid:240)(cid:242)(cid:239)Æ(cid:139) (cid:231)(cid:229)(cid:244)ÆØ Ł (cid:243)Æ(cid:230)Ł(cid:139) (cid:238)(cid:229)ØÆ ºÆØ (cid:228)ØÆ(cid:230)Æ(cid:139) (cid:238)(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:239)ø º(cid:239)Ø(cid:238)(cid:239)(cid:244)Øº(cid:239)ø(cid:139) (cid:228)ØºÆØ(cid:139)(cid:239)ø. (cid:176)(cid:240)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Ł(cid:238) (cid:229)Œ(cid:229)(cid:139)(cid:244)Æ(cid:243)Ł (cid:244)(cid:239)ø º(cid:229)Ø(cid:237)(cid:229)(cid:139)(cid:238)(cid:239)ø (cid:240)(cid:242)(cid:239)ºø(cid:139) (cid:240)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:239)(cid:139) (cid:244)Ø Ł (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:244)Æ(cid:243)Ł (cid:228)(cid:229)(cid:238) (cid:240)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:236)Æ(cid:237)(cid:226)Æ(cid:139) (cid:238)(cid:229)Ø Æ(cid:236)(cid:236)Æ(cid:231)(cid:229)(cid:139)(cid:247) (cid:246)(cid:247) (cid:240)(cid:242)(cid:239)(cid:247) (cid:244)(cid:239) (cid:240)(cid:229)(cid:242)Ø(cid:229)ł(cid:239)(cid:139) (cid:237)(cid:229)(cid:238)(cid:239) Æ(cid:236)(cid:236)Æ(cid:139) (cid:237)(cid:239)(cid:139) (cid:238)(cid:239) (cid:244)ø(cid:240)Øº(cid:239)ø(cid:139) łÆ(cid:242)Æº(cid:244)Ł(cid:139) (cid:242)Æ (cid:240)(cid:239)ø (cid:229)Ø(cid:139)(cid:238)ÆØ Æ(cid:238)Æ(cid:231)ºÆØ(cid:139)(cid:229)(cid:247) (cid:236)(cid:239)(cid:139) (cid:231)(cid:246) (cid:244)Ł(cid:247) º(cid:246)(cid:228)Øº(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:139)Ł(cid:243)Ł(cid:247). 3. “(cid:244)(cid:239) º(cid:229)Ø(cid:139)(cid:237)(cid:229)(cid:238)(cid:239) (cid:240)Æ(cid:242)Æ(cid:244)Ł(cid:242)(cid:239)ø(cid:139) (cid:238)(cid:244)ÆØ (cid:244)ø(cid:240)(cid:239)(cid:231)(cid:242)Æ(cid:230)ØºÆ(cid:139) ºÆØ (cid:237)(cid:229)(cid:244)Æ(cid:230)(cid:242)Æ(cid:243)(cid:244)ØºÆ(cid:139) (cid:236)Æ(cid:139) ıŁ Ł(cid:139) (cid:228)ØÆ(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:246)(cid:139) (cid:238)(cid:239)(cid:238)(cid:244)ÆØ (cid:236)Æ(cid:139) ıŁ (cid:240)(cid:239)ø (cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:244)(cid:242)(cid:229)(cid:139)(cid:230)(cid:239)ø(cid:238) (cid:244)Æ (cid:238)(cid:239)Ł(cid:139) (cid:237)Æ(cid:244)Æ. ‚ ˆ”¶ ºÆ(cid:236)(cid:229)Ø(cid:139) (cid:244)Ł(cid:238) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) (cid:238)Æ Æ(cid:238)ÆœŁ(cid:244)Ł(cid:139) (cid:243)(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:239) º(cid:229)Ø(cid:139)(cid:237)(cid:229)(cid:238)(cid:239) (cid:244)Æ (cid:236)Æ(cid:139) ıŁ Æø(cid:244)Æ(cid:139) ºÆØ (cid:238)Æ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:230)(cid:229)(cid:139)(cid:242)(cid:229)Ø (cid:244)Ø(cid:247) Æ(cid:238)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:243)(cid:244)(cid:239)Øł(cid:229)(cid:247) (cid:228)Ø(cid:239)(cid:242)ı(cid:246)(cid:139) (cid:243)(cid:229)Ø(cid:247). (cid:181)(cid:242)øŒ(cid:229)(cid:139)(cid:236)(cid:236)(cid:229)(cid:247), 24 »Æ(cid:242)(cid:244)Ø(cid:139)(cid:239)ø 1999. ‚ ƒ(cid:242)(cid:239)(cid:139) (cid:229)(cid:228)(cid:242)(cid:239)(cid:247) (cid:244)Ł(cid:247) ˆØº(cid:239)(cid:238)(cid:239)(cid:237)ØºŁ(cid:139) (cid:247) ºÆØ ”(cid:239)Ø(cid:238)(cid:246)(cid:238)ØºŁ(cid:139) (cid:247) ¶(cid:240)Ø(cid:244)(cid:242)(cid:239)(cid:240)Ł(cid:139) (cid:247) Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Verordnung (EG) Nr. 635/1999 der Kommission vom 24. März 1999 zur Änderung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 80/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 3. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 635/1999 DER KOMMISSION vom 24. M(cid:132)rz 1999 zur (cid:142)nderung der Erstattungss(cid:132)tze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1148/98 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Erstattungsbetr(cid:132)ge, die ab 1. M(cid:132)rz 1999 bei der Ausfuhr von den im Anhang genannten Erzeugnissen in Form von Waren, die nicht unter Anhang II des Vertrages fallen, anzuwenden sind, wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 421/1999 der Kommission (3) festgesetzt. Die Anwendung der in der Verordnung (EG) Nr. 421/ 1999 enthaltenen Vorschriften und Kriterien auf die Angaben, (cid:129)ber die die Kommission gegenw(cid:132)rtig verf(cid:129)gt, f(cid:129)hrt dazu, daß die gegenw(cid:132)rtig geltenden Ausfuhrerstat- tungen entsprechend dem Anhang zu dieser Verordnung zu (cid:132)ndern sind — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in der Verordnung (EG) Nr. 421/1999 festgesetzten Erstattungss(cid:132)tze werden wie im Anhang zu dieser Verord- nung angegeben ge(cid:132)ndert. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 24. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Martin BANGEMANN Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 50 vom 26. 2. 1999, S. 22. 25. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 80/17 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 24. M(cid:132)rz 1999 zur (cid:142)nderung der Erstattungss(cid:132)tze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren Erzeugnis Erstattungss(cid:132)tze in EUR/100 kg bei Festlegung der Erstat- tungen im voraus in den anderen F(cid:132)llen Weißzucker: — gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 — in allen anderen F(cid:132)llen 5,18 49,35 5,18 49,35


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rehujen virallisen valvonnan järjestämistä koskevista periaatteista annetun direktiivin 95/53/EY muuttamisesta"

eurovoc_concepts:
EU control
animal nutrition
food inspection
import policy

text: 18. 5. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 138/17 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rehujen virallisen valvonnan järjestämistä koskevista periaatteista annetun direktii- vin 95/53/EY muuttamisesta” (1999/C 138/05) Talous- ja sosiaalikomitea päätti 23. maaliskuuta 1999 työjärjestyksensä 23 artiklan 3 kohdan nojalla laatia oma-aloitteisen lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ”maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö” -jaosto antoi lausuntonsa 2. maaliskuuta 1999. Esittelijä oli Sergio Colombo. ja sosiaalikomitea hyväksyi 24. –25. maaliskuuta 1999 pitämässään 362. Talous- täysistunnossa (maaliskuun 24. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 89 ääntä puolesta, 1 vastaan, ja 4 pidättyi äänestämästä. 1. Ehdotuksen tavoitteet estävät koordinoidun ohjelman laatimisen äkillisissä saas- tumistapauksissa, jotka voivat aiheuttaa vakavan vaaran ihmisten ja eläinten terveydelle ja ympäristölle. 1. 1. Rehujen virallinen valvonta on järjestetty direktiivillä 95/53/EY, joka koskee sekä jäsenvaltioista että yhteisön ulko- puolisista maista peräisin olevia tuotteita. 1. 5. Ehdotuksella pyritään muotoilemaan yhteisön tason tarkastusohjelmia direktiivissä 95/53/EY jo säädettyjen täyden- nykseksi. Sisämarkkinoiden toteutumisen ja 1. 2. jäsenvaltioiden välisten rajatarkastusten poistumisen vuoksi sekä lisäksi BSE- kriisistä saatujen kokemusten perusteella Euroopan unioni on luonut uudet määräykset, joiden mukaan jäsenvaltioiden on määriteltävä yhteiset, kyseisen valvonnan järjestämistä ja tuot- teiden liikkumista yhteisössä koskevat periaatteet. 2. Yleistä 1. 3. Koska yhteisön lainsäädäntö on edistynyt ja koska kokemus on osoittanut, että kriittisissä ja nopeaa yhteisön puuttumista edellyttävissä tilanteissa valvontakeinot ovat rajal- liset, sisältää direktiiviehdotus joitakin muutoksia direktiiviin 95/53/EY. 1. 4. Esitetyt muutokset koskevat: – – kaikkien yhteisön ulkopuolisista maista tuotavien tuottei- den valvontamenettelyjen yhdenmukaistamista, tarvetta luoda suojajärjestelmä ja oikeudellinen perusta, joka mahdollistaa yhteisön ulkopuolisissa maissa paikan päällä tehtävät tarkastukset, – mahdollisuutta tehdä yhteisön sisäisiä tarkastuksia entistä laajemmin, kumoamalla direktiivin 95/53/EY tätä koskeva rajoitus, Komitea on samaa mieltä komission tavoitteista. Käsi- 2. 1. teltävän direktiiviehdotuksen etu on, että se täydentää direktii- viä 95/53/EY rehualan virallisen valvonnan osalta sekä mah- dollistaa erityisesti yhteisön ulkopuolisista maista tuotavien tuotteiden uudenlaisen ja entistä tehokkaamman valvonnan. 2. 2. Viimeaikaiset kokemukset ovat osoittaneet, että val- vonta ja siihen liittyvä terveellisyyden takaaminen on tärkeää ulottaa koskemaan yhteisön ulkopuolisista maista tuotavia tuotteita. 2. 2. 1. Erityisesti saastuneen, huomattavan paljon dioksiinia sisältäneen sitrushedelmistä peräisin olevan rehuraaka-aineen tuominen osoitti, että ongelmasta voi muodostua vakavakin, mikäli yhteisön säännöstössä ei ole sopivia keinoja tällaisen tilanteen varalle. 2. 3. Lisäksi on tarpeen kiinnittää huomiota erityisesti sii- hen, että tarvittaessa torjuntatoimiin ryhtyvät joko komissio tai jäsenvaltiot. – komission mahdollisuutta valvoa yhteisön lainsäädännön jotka noudattamista ja korjata tehokkaasti epäkohtia, Vaikka komission ehdotuksen perusteluosassa väi- 2. 3. 1. tetäänkin päinvastaista, on kyseessä yhteisön talousarvion kannalta merkittävä uutuus, jolla voi olla rahoitusvaikutuksia. C 138/18 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 18. 5. 1999 3. Erityistä 3. 1. Komitea korostaa, että direktiivin 95/53/EY perustelu- kappaleet 15 ja 17 ovat analyysitapojen ja valtuutettujen valvontalaboratorioiden osalta edelleen ajanmukaisia. Bryssel 24. maaliskuuta 1999. Komitean mielestä 9 b artiklan 1 kohdan ensimmäinen 3. 2. luetelmakohta tulisi muuttaa kuulumaan seuraavasti: ”– koko kyseisen kolmannen maan alueelta tai sen osasta tai yhdestä tai useammasta tunnetusta tuotantolaitoksesta peräisin olevan tai tarvittaessa kolmannen maan, jonka kautta kuljetus tapahtuu, tuonnin keskeyttäminen ja/tai. ” Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä (kodifioitu versio)” (1999/C 138/06) Neuvosto päätti 22. maaliskuuta 1999 EY:n perustamissopimuksen 43 ja 198 artiklan mukaisesti pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ”maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö” -jaosto antoi lausuntonsa 2. maaliskuuta 1999. Esittelijä oli Rudolf Strasser. ja sosiaalikomitea hyväksyi 24. –25. maaliskuuta 1999 pitämässään 362. Talous- täysistunnossa (maaliskuun 24. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 96 ääntä puolesta, ja 6 pidättyi äänestämästä. 1. Komission ehdotus sokerialan yhteisen markkinajärjeste- lyn kodifioinnista laadittiin asetuksen (ETY) 1785/81 ja sen muutosasetusten aiemman koontamisen perusteella. Siten uusi asetus korvaa kodifioinnin kohteena olevat eri asetukset. Tekstin tarkastelussa ilmeni, ettei komission ehdotus sisällä sisällöllisiä, vaan ainoastaan kodifioinnin edellyttämiä muodol- lisia muutoksia. Talous- ja sosiaalikomitea ilmaisee tyytyväisyytensä ko- 2. mission ehdotukseen, koska kodifioinnilla vastataan yhteisön oikeuden selvyyttä ja avoimuutta koskevaan vaatimukseen. 3. Paino- ja käännösvirheiden lisäksi komission ehdotuk- sessa on merkitystä hämärtäviä virheitä. Komitea kehottaa komissiota tarkastamaan tekstin ja korjaamaan kyseiset vir- heet. Bryssel 24. maaliskuuta 1999. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Verordnung (EG) Nr. 631/1999 der Kommission vom 24. März 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1666/98 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der österreichischen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 203 081 Tonnen

eurovoc_concepts:
Austria
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 25. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 80/9 VERORDNUNG (EG) Nr. 631/1999 DER KOMMISSION vom 24. M(cid:132)rz 1999 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 1666/98 und zur Erh(cid:148)hung der Daueraus- schreibung zur Ausfuhr von im Besitz der (cid:148)sterreichischen Interventionsstelle befindlicher Gerste auf 203 081 Tonnen DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) nehmen. Deshalb ist Verordnung (EG) Nr. 1666/98 zu (cid:132)ndern. insbesondere der Anhang I der gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 5, Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Artikel 1 Die Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 39/ 1999 (4), legt die Verfahren und Bedingungen f(cid:129)r die Abgabe des Getreides fest, das sich im Besitz der Inter- ventionsstellen befindet. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1666/98 der Kommis- sion (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 40/1999 (6), wurde eine Dauerausschreibung zur Ausfuhr von 151 725 Tonnen Gerste im Besitz der (cid:148)sterreichi- schen Interventionsstelle er(cid:148)ffnet. (cid:153)sterreich hat die Kommission von der Absicht seiner Interventionsstelle unterrichtet, die zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge um 51 356 Tonnen zu erh(cid:148)hen. Die gesamte im Besitz der (cid:148)sterreichischen Interventionsstelle befindliche und auf Dauer zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge Gerste ist auf 203 081 Tonnen zu erh(cid:148)hen. In Anbetracht der Erh(cid:148)hung der ausgeschriebenen Menge erscheint es erforderlich, an der Liste der Lagerorte, Gebiete und eingelagerten Mengen (cid:142)nderungen vorzu- Die Verordnung (EG) Nr. 1666/98 wird wie folgt ge(cid:132)n- dert: 1. Artikel 2 erh(cid:132)lt folgende Fassung: „Artikel 2 (1) Die Ausschreibung betrifft eine H(cid:148)chstmenge von 203 081 Tonnen Gerste, die nach allen Dritt- l(cid:132)ndern außer den Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada und Mexiko ausgef(cid:129)hrt werden kann. (2) Die Gebiete, in denen die 203 081 Tonnen Gerste lagern, sind in Anhang I angegeben. “ 2. Anhang I wird durch den Anhang der vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 24. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 191 vom 31. 7. 1993, S. 76. (4) ABl. L 5 vom 9. 1. 1999, S. 64. (5) ABl. L 211 vom 29. 7. 1998, S. 12. (6) ABl. L 5 vom 9. 1. 1999, S. 65. L 80/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 3. 1999 ANHANG „ANHANG I Lagerort Nieder(cid:148)sterreich/Wien/Burgenland Steiermark Ober(cid:148)sterreich (in Tonnen) Menge 142 522 8 540 52 019“


title: Opinion of the Economic and Social Committee on 'European Tourism Policy'

eurovoc_concepts:
European Union
advisory committee (EU)
economic development
tourism

text: C 138/4 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 Opinion of the Economic and Social Committee on ‘European Tourism Policy’ (1999/C 138/02) On 26 January 1999 the Economic and Social Committee, acting under the second paragraph of Rule 23 of its Rules of Procedure, decided to draw up an Opinion on ‘European Tourism Policy’. The Section for the Single Market, Production and Consumption, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 12 March 1999. The rapporteur was Mr Lustenhouwer. At its 362nd plenary session (meeting of 24 March 1999) the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 80 votes to three, with six abstentions. 1. Introduction 2. General comments The development of a fully-fledged European policy 1. 1. for the tourism and leisure industry seems to have come to a dead end. At its meeting on 7 December 1998, the Single Market Council was (once again) unable to reach agreement on the content or the budget required for a multi-annual programme for the sector. The proposal for a programme of this kind, originally named Philoxenia, already considerably watered down by the Council presidency, would now appear to be impracticable. The Committee, which has always supported (1) the 1. 2. Commission in its endeavours to develop a pro-active EU policy for the tourism-leisure industry and for the benefit of consumers of tourism products, is extremely disappointed at this state of affairs, but refuses to admit defeat. 1. 3. Since a coordinated policy underpinned by a multian- nual programme now seems difficult, we must look into other ways of taking account of the needs of the industry, and those of its customers. There is still a risk that EU activities will only be developed on an ad-hoc basis, without coordination between the various Commission departments, and without regard for the medium to long-term perspective. 1. 4. The Committee is aware that the special Directorate for Tourism which the Commission recently set up in DG XXIII has a difficult task ahead of it. The Committee lends its full support to this venture, which must be launched and implemented in close cooperation and consultation with tourism, leisure organizations, and the social partners. The Council’s negative stance must not however be allowed to prevent the Commission’s own departments from considering the needs of the industry and of its consumers in an integrated way. (1) Cf. inter alia: ESC Opinion on the Commission Green Paper on the Role of the Union in the field of Tourism, OJ C 301, 13. 11. 1995; ESC Opinion on the First Multiannual Programme to assist European Tourism (1997-2000), OJ C 30, 30. 1. 1997. 2. 1. The fastest growing industry in the European Union (2,5 % to 4 % growth per year in terms of turnover, and 1 % to 1,5 % in terms of employment opportunities) is — as is widely-known, affected by EU activities in numerous areas. Previous Committee opinions (2) have addressed this issue — as indeed has the European Parliament (3). The Committee calls on the Council and the Commission — despite the adverse political climate — to make a real start on mainstreaming the challenges facing the tourist industry into all Commission policies. This approach is an important precondition for harnessing the sector’s growth potential, which is particularly important in view of the relatively secure future of the tourism sector, as the tourism product does not run the risk of being left behind by technological change. 2. 2. The most obvious areas for discussion include training for entrepreneurs (often small, independent businesses) and their staff; access to capital for investment in the future; the uncertain and often problematic relationship between leisure and environmental protection; implementation of new man- agement technologies; employment terms and conditions; the effect of the information society, and electronic commerce in particular, on intermediaries; the impact of access development the shortage of airline capacity); access to (for example, information and know-how on consumer trends, which are important partly because of rapid changes in consumer preferences; and — last but not least — taxation. (2) Cf. for example the ESC Opinion on the Commission proposal on Community measures affecting tourism (1995-1996), OJ C 19, 12. 1. 1998. (3) Cf. European Parliament resolution on the Commission proposal on Community measures affecting tourism, A4-0247/98 of 7 October 1998; cf. also European Parliament Resolution of 27 January 1999 on jobs with future prospects, rapporteur Mr Mann, A4-0475/98, PE 227. 966 final, points 19-20 and 21. 18. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 138/5 2. 3. The impact of European legislation and regulation is particularly evident in the area of taxation. VAT legislation has a considerable impact on the competitive power of the hotel and restaurant sector and other tourism industries. But many non-EU countries do not levy VAT on such services. The current reduced rate for the hotel, restaurant and tourism sectors should therefore be maintained. Furthermore, a lower VAT rate on those labour-intensive services which currently do not merit the reduced rate will enhance employment. 3. The High Level Group on Tourism the EU must help to promote a 3. 1. More generally, more business-friendly legislative and regulatory climate. The Committee welcomes the approach taken by the Commission in setting up this so-called ‘High Level Group on Tourism’ (1) and agrees with its conclusions when it says, for example, that the recommendations made by the ‘BEST Group’ (Business Environment Task Force) must be implemented in the short term. The Committee is also interested in the ways the Commission proposes to implement the conclusions of the High Level Group. The report makes a number of important recommendations which can make a substantial contribution to promotion of employment opportunities in the tourism and leisure sector. 3. 2. The High Level Group’s report also shows that a sector which is predominantly engaged in cross-border activity deserves a European policy with a stimulating, innovative and pro-active approach to sustainable business development, preferably within a consumer protection framework, and in harmony with other requirements, such as those of the environment, for example. 3. 3. In order to upgrade human resource attractiveness in the tourism industry, the High Level Group’s report calls on the social partners in the other tourism and leisure sectors (which must surely include small and medium-sized business organizations) to follow the example of the hotel and res- taurant sector to develop a sectoral social dialogue, particularly on employment qualifications and working conditions. Such consultations may help to improve the sometimes poor image that exists of working conditions in this sector and make it more attractive for job-seekers to look for work in the tourism and leisure industry. 4. Specific comments 4. 1. As seen above, the difficult task ahead of the Com- mission will — in the Committee’s view — only bear fruit as part of a structured dialogue with tourism and leisure industry representatives. The Committee therefore calls for the estab- lishment of a (credible) European Advisory Committee on tourism and recreation. 4. 1. 1. The Committee applauds the fact that the Com- mission’s recently published White Paper on Commerce (2) makes the connection between tourism and the retail trade. The Commission communication recognizes — rightly, in the Committee’s view — that the retail and tourism industries have a number of interests in common. The Committee would emphasize that town centres in particular need to provide a variety of shopping facilities, and must make room for small independent businesses. A good variety of shops enhances a town’s tourist appeal. The Committee believes that the retail trade must also work actively to constantly improve this appeal. After all, research has revealed the importance of the retail trade. A greater proportion of the money spent by tourists once they have arrived at their final destination is spent in the retail sector than, for example, in the restaurant and catering sector (a study in Amsterdam puts the ratio at approximately 60 % : 40 %). The Committee feels that the Commission’s intention to stimulate this cooperation by organizing a competition with a prize is a creative way of raising the profile of successful projects. 4. 2. Furthermore, the Committee notes that the presidency of the Council has not planned any meetings of ministers responsible for tourism — not even of an informal nature — during the German presidency. This total lack of interest on the part of the Council is frankly deplorable. The Committee therefore calls on the presidency in office and on the forth- coming Finnish presidency to put a Tourism Council meeting on its agenda. 4. 3. The German presidency’s work programme quite right- ly states that attention is being paid to the repugnant phenomenon of ‘child sex tourism’. As the Committee has pointed out in earlier opinions (3), no bridge is too far in the battle against such degrading practices. The Committee applauds both the Commission’s actions so far in this area, and the fact that the industry has itself launched initiatives. Tour operators and travel agents in several EU countries have explicitly distanced themselves from such perverted practices and introduced sanctions — including expulsion of any their members who might be involved — to deter the active involvement of EU companies. The same goes for initiatives (like a code of conduct) taken by the international association for the hotel and restaurant sector. It should also be noted that this type of child exploitation and maltreatment has absolutely nothing in common with tourism and risks spoiling the industry’s image. The Committee invites the Commission to continue and to further develop its actions in this respect. (1) Conclusions and Recommendations of the High Level Group on Employment and Tourism: New Partnerships for Jobs, European Commission, DG XXIII, Brussels, October 1998. (2) COM(1999) 6 final, 27. 1. 1999. (3) OJ C 284, 14. 9. 1998. C 138/6 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 Input from all players will be needed to get 4. 4. the development of a European tourism and leisure policy back on the agenda. The Committee therefore endorses the High Level Group’s call for the holding of an annual tourism summit. At its first meeting, the summit could set out and coordinate a rolling programme of activities, which could be assessed and adapted at subsequent meetings. By involving the Commission, the European Parliament, the Member States, industry and consumer representatives, the summit could map out the multitude of challenges ahead which lead us to the inevitable conclusion that: ‘Europe can no longer refuse to give the recognition — politically and in terms of policy-making — that the fastest-growing sector of its economy deserves because of its economic and social position!’ 5. Conclusions 5. 1. The Committee lends its full support to these efforts, as witnessed also by the declaration made at the conference Brussels, 24 March 1999. held in Luxembourg on 4 and 5 November 1997 by the former ESC president, Tom Jenkins: ‘The Economic and Social Committee has, in several opinions, stressed the economic, social and cultural importance of tourism for the European Union, and called repeatedly for its role to be recognized, not just from a social, economic, cultural and political standpoint, but also as a means of integrating the Community’s different peoples and geography. ’ 5. 2. The Committee urges the establishment of a long-term EU strategy on tourism, endorsed by a Council decision, to ensure the political recognition EU tourism deserves as a leading player for growth and employment. 5. 3. Such a strategy would contribute towards ensuring the effective use of Commission resources, whilst at the same time the recognition of the sector is the the importance of prerequisite for the achievement of the main Community objectives, such as employment, regional policy, environment, objectives related to enlargement, and the overall SME policy objectives. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Verordnung (EG) Nr. 634/1999 der Kommission vom 24. März 1999 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Sirupe und einige andere Erzeugnisse des Zuckersektors in unverändertem Zustand

eurovoc_concepts:
export refund
sugar
syrup

text: L 80/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 3. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 634/1999 DER KOMMISSION vom 24. M(cid:132)rz 1999 zur (cid:142)nderung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Sirupe und einige andere Erzeugnisse des Zuckersektors in unver(cid:132)ndertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1148/98 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Erstattungen, die bei der Ausfuhr in unver(cid:132)ndertem Zustand f(cid:129)r Sirupe und bestimmte andere Erzeugnisse auf dem Zuckersektor anzuwenden sind, wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 428/1999 der Kommission (3), fest- gesetzt. Die Anwendung der in der Verordnung (EG) Nr. 428/ 1999 enthaltenen Vorschriften, Kriterien und Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen auf die Angaben, (cid:129)ber die die Kommission gegenw(cid:132)rtig verf(cid:129)gt, f(cid:129)hrt dazu, daß die gegenw(cid:132)rtig geltenden Ausfuhrerstattungen entsprechend dem Anhang zu dieser Verordnung zu (cid:132)ndern sind — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die zu gew(cid:132)hrende Erstattung bei der Ausfuhr in unver- (cid:132)ndertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstaben f) und g) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 d), genannten Erzeugnisse, im Anhang der festgesetzt Verordnung (EG) Nr. 428/1999, wird gem(cid:132)ß den im Anhang zu dieser Verordnung genannten Betr(cid:132)gen abge- (cid:132)ndert. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 24. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 52 vom 27. 2. 1999, S. 13. 25. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 80/15 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 24. M(cid:132)rz 1999 zur (cid:142)nderung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Sirupe und einige andere Erzeugnisse des Zuckersektors in unver(cid:132)ndertem Zustand Erzeugniscode Betrag der Erstattung — EUR/100 kg Trockenstoff — 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 49,35 49,35 93,77 (2) (2) (4) — EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg — 1702 60 95 9000 0,4935 (1) — EUR/100 kg Trockenstoff — 1702 90 30 9000 49,35 (2) — EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg — 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4935 (1) 0,4935 (1) 0,4935 (1) (3) — EUR/100 kg Trockenstoff — 2106 90 30 9000 49,35 (2) — EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg — 2106 90 59 9000 0,4935 (1) (1) Der Grundbetrag gilt nicht f(cid:129)r Sirupe mit einer Reinheit von weniger als 85 v. H. (Verordnung (EG) Nr. 2135/95). Der Saccharosegehalt wird gem(cid:132)ß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 bestimmt. (2) Nur auf die in Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 genannten Erzeugnisse anwendbar. (3) Der Grundbetrag gilt nicht f(cid:129)r das im Anhang unter Punkt 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3513/92 beschriebene Erzeugnis (ABl. L 355 vom 5. 12. 1992, S. 12). (4) Anwendbar nur auf die in Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 genannten Erzeugnisse. NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die ge(cid:132)nderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: Kommissionens förordning (EG) nr 633/1999 av den 24 mars 1999 om ändring av förordning (EG) nr 221/1999 om fastställande av i vilken utsträckning ansökningar som lämnats in i januari 1999 om importlicenser för vissa ägg- och fjäderfäköttprodukter i enlighet med den ordning som fastställs i avtalen mellan gemenskapen samt Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Bulgarien och Rumänien kan godkännas

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
egg
import licence
poultrymeat
quantitative restriction

text: L 80/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 3. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 633/1999 av den 24 mars 1999 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 221/1999 om fastst(cid:132)llande av i vilken utstr(cid:132)ck- ning ans(cid:148)kningar som l(cid:132)mnats in i januari 1999 om importlicenser f(cid:148)r vissa (cid:132)gg- och fj(cid:132)derf(cid:132)k(cid:148)ttprodukter i enlighet med den ordning som fastst(cid:132)lls i avtalen mellan gemenskapen samt Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Bulgarien och Rum(cid:132)nien kan godk(cid:132)nnas EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING 221/1999 (3) (cid:132)r oriktiga p(cid:134) grund av felaktig information fr(cid:134)n en medlemsstat. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1899/97 av den 29 september 1997, om n(cid:132)rmare best(cid:132)m- melser f(cid:148)r till(cid:132)mpningen inom fj(cid:132)derf(cid:132)k(cid:148)tt- och (cid:132)ggsek- torn som fastst(cid:132)lls i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3066/95 och upph(cid:132)vande av f(cid:148)rordningarna (EEG) nr 2699/93 och (EG) nr 1559/94 (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2719/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 5 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: De tillg(cid:132)ngliga kvantiteterna f(cid:148)r perioden 1 april till 30 juni 1999 som f(cid:148)reskrivs i bilaga II till f(cid:148)rordning (EG) nr Bilaga II till denna f(cid:148)rordning b(cid:148)r ers(cid:132)ttas. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bilaga II till f(cid:148)rordning (EG) nr 221/1999 skall ers(cid:132)ttas med bilagan till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 25 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 24 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 267, 30. 9. 1997, s. 67. (2) EGT L 342, 17. 12. 1998, s. 16. (3) EGT L 23, 30. 1. 1999, s. 21. 25. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 80/13 BILAGA ”BILAGA II Grupp nr Total disponibel kvantitet f(cid:148)r perioden 1 april–30 juni 1999 (ton) 1 2 4 7 8 9 10 11 44 45 12 14 15 16 17 18 19 21 23 24 25 26 27 28 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 43 1 701,25 373,75 17 522,78 2 415,00 603,75 1 380,00 1 765,61 442,75 316,25 1 435,37 1 564,50 4 025,00 1 408,75 1 358,50 1 725,00 345,00 498,63 2 650,50 2 478,88 115,00 5 951,70 293,25 2 470,00 345,00 2 070,00 805,00 575,00 2 875,00 230,00 1 150,00 143,75 215,63 1 840,00 579,60 1 150,00”


title: Talous- ja sosiaalikomitean Lasunto aiheesta "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön tullitoimintaa koskevan toimintaohjelman ("Tulli 2000") hyväksymisestä 19 päivänä joulukuuta 1996 tehdyn päätöksen muuttamisesta"

text: 18. 5. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 138/1 II (Valmistavat säädökset) TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEA Talous- ja sosiaalikomitean Lasunto aiheesta ”Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön tullitoimintaa koskevan toimintaohjelman (‘Tulli 2000‘) hyväksymisestä 19 päivänä joulukuuta 1996 tehdyn päätöksen muuttamisesta”(1) (1999/C 138/01) Neuvosto päätti 11. joulukuuta 1998 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 100 a artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ”yhtenäismarkkinat, 12. maaliskuuta 1999. Esittelijä oli Helmut Giesecke. tuotanto ja kulutus” -jaosto antoi lausuntonsa ja sosiaalikomitea hyväksyi 24. –25. maaliskuuta 1999 pitämässään 362. Talous- täysistunnossa (maaliskuun 24. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 72 ääntä puolesta ja 2 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä. 1. Johdanto 1. 1. Sisämarkkinoiden toteutumisen, Euroopan unionista tehdyn sopimuksen voimaantulon sekä yhteisön laajentumisen vuoksi Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 19. joulukuuta 1996 yhteisön tullitoimintaa käsittelevän toiminta- ohjelman (Tulli 2000). Ohjelman tavoitteena on mm. – nopeuttaa tullikäsittelyjä rajanylittävän tavaraliikenteen nopean lisääntymisen johdosta – – suojata yhteisön taloudelliset edut nykyistä paremmin yhtenäistää yhteisön jäsenvaltioiden tullimenettelyjä (2). 1. 2. Tuolloin hyväksyttyyn toimenpidepakettiin sisältyi – yhteisön lainsäädännön tehokkaan, avoimen ja yhtenäisen soveltamisen takaaminen kaikilla yhteisön tullitoimipai- koilla – – – – entistä parempien työmenetelmien kehittäminen sekä yh- parantaminen Matthaeus- teisten ohjelman puitteissa koulutustoimien tiedotuksen ja tiedonvaihdon parantaminen yhteisön ta- louden toimijoihin nähden tullimenettelyjen ja tullivalvonnan käytäntöjen tarkistami- nen työryhmien avulla kansainvälisen toimintaympäristön luominen, millä helpo- tetaan unioniin liittyvien ja assosioituneiden maiden kanssa tehtävää yhteistyötä sekä parannetaan näin valvontaa ulkorajoilla (3). 1. 3. Tuolloin tehdyn päätöksen mukaisesti komissio toimit- ti Euroopan parlamentille ja neuvostolle 24. heinäkuuta 1998 – eli alle 18 kuukauden kuluttua ohjelman tosiasiallisesta alkamisesta välikertomuksen Tulli 2000 -ohjelman täytäntöönpanosta (4). – 1. 4. Kyseinen kertomus perustuu olennaisesti yhteisten työryhmien, ns. seurantaryhmien, havaintoihin. Siihen sisältyy sekä työmenetelmiä koskevia suosituksia että ehdotuksia asian- omaisten säädösten mukauttamiseksi. (1) EYVL C 396, 19. 12. 1998, s. 13. (2) EYVL L 33, 4. 2. 1997, s. 24. (3) EYVL C 301, 13. 11. 1995, s. 5. (4) KOM(1998) 471 lopull. , 24. 7. 1998. C 138/2 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 18. 5. 1999 2. Komission ehdotus Tätä taustaa vasten komissio ehdottaa muutoksia tai 2. 1. mukautuksia 19. joulukuuta 1996 tehtyyn päätökseen muuttu- neiden vaatimusten vuoksi. Muutosehdotukset ovat pääosin seuraavia: 2. 2. Kaikki työmenetelmiin, tietokoneistamiseen sekä tulli- virkailijoiden koulutukseen ja jatkokoulutukseen liittyvät toi- met kootaan yhteen oikeusvälineeseen ja rahoitetaan yhdestä budjettikohdasta. Ohjelman kestoa jatketaan aiemmin sovitusta vuoden 2. 3. 2000 lopusta joulukuun 31. päivään 2002. 2. 4. Komissio ja jäsenvaltiot kehittävät uusia viestintä- ja tiedonvaihtojärjestelmiä, käsikirjoja ja oppaita sekä varmistavat niiden toimivuuden. 2. 5. Komissio ja jäsenvaltiot järjestävät virkamiesten vaihto- ja ja seminaareja, joihin jäsenvaltioiden ja komission virkamie- het voivat osallistua. 2. 6. EU:n jäsenyyttä hakeneet Keski- ja Itä-Euroopan valtiot, Kypros ja Malta voivat osallistua koko ohjelmaan. Myös Turkki voi osallistua tiettyihin yhteisön ohjelmiin. Perustetaan neuvoa-antava komitea, 2. 7. joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komis- sion edustaja. 2. 8. Komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomukset ohjelman täytäntöönpanosta ja sen jatkamisen aiheellisuudesta sekä loppukertomuksen. Ne toimitetaan tie- doksi myös talous- ja sosiaalikomitealle. Ohjelman toteutusta varten asetetaan käyttöön 142,3 2. 9. milj. ecua 1. joulukuuta 2002 väliselle ajalle. Noin puolet tästä summasta on määrä käyttää passitusmenettelyn automatisoimiseen. tammikuuta 1996 ja 31. 3. Huomioita 3. 1. Talous- ja sosiaalikomitea tuki 13. syyskuuta 1995 antamassaan lausunnossa (1) Tulli 2000 -ohjelman tavoitteita ja oli tyytyväinen ohjelman toteutukseen. Näin ollen komitea jolla olennaisilta tukee myös komission muutosehdotusta, osiltaan jatketaan loogisesti alkuperäistä ohjelmaa ja kehitetään sitä. 3. 2. Perusteluosassa painotettu kaikkien ohjelman yhtey- dessä toteutettavien toimien kokoaminen yhteen oikeusväli- neeseen ja ohjelman rahoittaminen yhdestä budjettikohdasta ovat komitean mielestä johdonmukaisia ehdotuksia. Ehdotetut toimet liittyvät sisällöllisesti välittömästi toisiinsa, mikä ei vain oikeuta niiden oikeudellista ja taloudellista yhteennivomista, vaan tekee siitä välttämättömän. Tämän lisäksi varat käytetään todennäköisesti tällä tavoin mahdollisimman tehokkaasti. 3. 3. Tässä yhteydessä komitea lähtee siitä, ettei irrottaminen IDA-ohjelman budjetista merkitse IDA-ohjelman periaatteiden hylkäämistä (2). Kyseiset periaatteet – suurin mahdollinen kus- tannustehokkuus, rationalisointi verkostoja luotaessa sekä kyky mukautua tekniseen kehitykseen – on edelleen ehdotto- masti otettava huomioon. 3. 4. Komitea kannattaa ohjelman jatkamista kahdella vuo- della joulukuun 31. päivään 2002 asti. Jäljellä oleva vajaan kolmen vuoden jakso on sikäli sopiva, että näin otetaan huomioon ohjelman monimutkaisuus, mutta säilytetään siitä kokonaiskuva. 3. 5. Komitea kannattaa periaatteessa myös uusien viestintä- ja tiedonvaihtojärjestelmien kehittämistä. On kuitenkin var- mistettava, että tietotekniikan menetelmien käyttö todella tehostaa yhteisön tullitoimintaa ja ettei siitä aiheudu haittoja talouden toimijoille lisääntyneen valvonnan vuoksi. 3. 6. Koska tullit ovat alenemassa, olisi valvontaa keski- joihin tettävä sellaisiin tavaroihin ja talouden toimijoihin, liittyvän riskin vuoksi valvonnan lisääminen vaikuttaa asian- mukaiselta. Riskin arvioimiseksi on kehitettävä soveltuvia riskianalyysitekniikoita. Niitä olisi sovellettava mahdollisim- man yhdenmukaisesti ja mukautettava jatkuvasti kehitykseen. 3. 7. Tullilainsäädännön mahdollisimman yhtenäistä sovel- tamista ajatellen komitea kannattaa komission ehdottamaa tullivirkailijoiden vaihtoa sekä laadukkaiden jatkokoulutusse- minaarien järjestämistä. Komitea on tyytyväinen jo jonkin aikaa sovellettuun käytäntöön kutsua seminaareihin myös tärkeitä talouden toimijoita ja korostaa sen merkitystä. Käytäntöä olisi sovellettava mahdollisuuksien mukaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tässä yhteydessä komitea viittaa 13. syyskuuta 1995 antamansa lausunnon CES 964/95 (3) kohdassa 3. 5 (”Tiedotuksen ja tiedonvaihdon parantaminen talouden toimi- joihin nähden”) tekemiinsä huomioihin. 3. 8. Ammattitiedon lisäksi olisi aina välitettävä tieto siitä, että kaikkien tulliviranomaisten toimien on perustuttava suh- teellisuusperiaatteeseen. (1) EYVL C 301, 13. 9. 1995, s. 5. (2) EYVL C 214, 10. 7. 1998, s. 33. (3) EYVL C 301, 13. 9. 1995, s. 5. 18. 5. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 138/3 3. 9. Ohjelman avaaminen EU:n jäsenyyttä hakeneille Keski- ja Itä-Euroopan valtioille sekä Kyprokselle ja Maltalle on looginen seuraus kyseisten maiden odotettavissa olevasta liittymisestä unioniin. Tulliunionin välityksellä yhteisöön si- doksissa olevan Turkin osallistumista ohjelmaan olisi käsi- teltävä suurpiirteisesti, jotta vältetään jo etukäteen antamasta vaikutelmaa mahdollisesti syrjinnästä. 3. 10. Ohjelmien yhteydessä on kiinnitettävä huomiota Amsterdamin sopimuksen voimaantulon vaikutuksiin etenkin sopimuksessa määrätyn vapaan liikkuvuuden osalta. Euroopan parlamentin tutkintavaliokunnan sekä tilintarkastustuomiois- tuimen ilmaisemat huolet olisi otettava huomioon. Kyseisten maiden tulliviranomaisten keskinäistä yhteistyötä olisi myös korostettava. 3. 11. Komitea muistuttaa, että on myös erityisesti huoleh- dittava tiedotuksesta unioniin kuulumattomien Euroopan ta- lousalueen maiden tulliviranomaisille, jotta kauppavaihto su- juisi kitkattomasti. 3. 12. Komitea tukee komission ehdotusta perustaa neuvoa- antava komitea, joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista. Tällä tavoin varmistetaan, että jäsenvaltioiden ja niiden tullihallinto- jen käytännön kokemukset voidaan ottaa soveltuvasti huo- mioon ohjelmassa ja sen täytäntöönpanossa. Lopuksi komitea toivoo, että komissio tekisi sille 3. 13. vuosittain selkoa varojen suuntaamisesta ja niiden käytön tehokkuudesta. Bryssel 24. maaliskuuta 1999. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Regulation (EC) on the common organization of the markets in the sugar sector (codified version)'

text: C 138/18 EN Official Journal of the European Communities 18. 5. 1999 3. Specific comments 3. 1. The Committee stresses the continued relevance of the 15th and 17th recitals to Directive 95/53/EC on analytical methods and laboratories authorized to carry out inspections. Brussels, 24 March 1999. 3. 2. The Committee takes the view that the first indent of Article 9(b)(1) of the proposed changes should read as follows: ‘— suspend imports from all or part of the third country concerned or from one or more specific production plants, and, where appropriate, any third country of transit and/or. ’ The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Regulation (EC) on the common organization of the markets in the sugar sector (codified version)’ (1999/C 138/06) On 22 March 1999 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Articles 43 and 198 of the Treaty establishing the European Economic Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Agriculture, Rural Development and the Environment, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 2 March 1999. The rapporteur was Mr Strasser. At its 362nd plenary session (meeting of 24 March 1999) the Economic and Social Committee adopted the following opinion with 96 votes in favour and six abstentions. The Commission’s proposal to consolidate the CMO in 1. sugar was drawn up on the basis of a consolidated version of Regulation (EEC) No 1785/81 and the instruments amending it. The new regulation therefore supersedes the various regu- lations incorporated in it. 2. The Economic and Social Committee welcomes the Commission proposal, as consolidation will satisfy the need for clarity in Community legislation. Examination of the text has revealed that the Commission proposal does not contain any substantive changes, merely the formal amendments required by the consolidation process itself. The text contains misprints, mistranslations and errors 3. which affect its meaning. The Committee calls on the Com- mission to vet the text for such errors and to make the necessary corrections. Brussels, 24 March 1999. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Verordening (EG) nr. 630/1999 van de Commissie van 24 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 919/94 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad met betrekking tot de bananentelersverenigingen

eurovoc_concepts:
producer organisation
tropical fruit

text: L 80/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 3. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 630/1999 VAN DE COMMISSIE van 24 maart 1999 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 919/94 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad met betrekking tot de bananen- telersverenigingen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende een gemeenschappel¶ke orde- ning der markten in de sector bananen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1637/98 (2), en met name op artikel 9, Overwegende dat b¶ Verordening (EG) nr. 919/94 van de Commissie (3) de uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de erkenning en het functioneren van de bananen- telersverenigingen z¶n vastgesteld; dat, ter wille van de stabiliteit van deze verenigingen en teneinde te garan- deren dat hun economische doelstellingen worden gerea- liseerd, in artikel 5 van de genoemde verordening bepa- lingen z¶n opgenomen betreffende de minimumduur van het lidmaatschap van de telers en betreffende de mini- mumopzegterm¶n voor telers die uit de vereniging willen treden; Overwegende dat de ervaring heeft aangetoond dat deze bepalingen te strikt z¶n; dat om de toetreding van indivi- duele producenten te vergemakkel¶ken en om deze telersverenigingen beter te laten functioneren, de mini- mumduur van het lidmaatschap en de opzegterm¶n dienen te worden verkort, en de bepalingen die op dit punt van toepassing z¶n in de sector verse groenten en fruit dienen te worden overgenomen; dat tevens aan de lidstaten de mogel¶kheid moet worden geboden om een te langere minimumduur voor het stellen; dat artikel 5 van de genoemde verordening derhalve in die zin moet worden gew¶zigd; lidmaatschap vast Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor bananen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De tekst in punt c) van artikel 5 van Verordening (EG) nr. 919/94 wordt vervangen door: „c) elke teler die zich b¶ de vereniging aansluit, zich ertoe verbindt om ten minste (cid:130)(cid:130)n jaar lid te bl¶ven en om z¶n lidmaatschap indien h¶ het wil be(cid:137)in- digen uiterl¶k op 31 mei per 1 januari van het daaropvolgende jaar schriftel¶k op te zeggen. De lidstaten mogen een langere minimumduur voor het lidmaatschap vaststellen; in dat geval delen z¶ dit aan de Commissie mede. In de statuten van de telersverenigingen kan een langere opzegterm¶n worden vastgesteld. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 47 van 25. 2. 1993, blz. 1. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 28. (3) PB L 106 van 27. 4. 1994, blz. 6


title: Komission asetus (EY) N:o 628/1999, annettu 24 päivänä maaliskuuta 1999, sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 25. 3. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 80/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 628/1999, annettu 24 päivänä maaliskuuta 1999, sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistami- sesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 1 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ja erityisesti sen 19 artiklan 4 kohdan ensim- mäisen alakohdan a alakohdan, sekä katsoo, että asetuksen (ETY) N:o 1785/81 19 artiklan nojalla mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja tuotteita koskevien maailmanmarkkinoiden noteerausten tai hintojen ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella, asetuksen (ETY) N:o 1785/81 mukaan denaturoimat- toman ja sellaisenaan viedyn valkoisen sokerin ja raakaso- kerin tukea vahvistettaessa on otettava huomioon yhteisön ja maailman sokerimarkkinoiden tilanne ja erityisesti mainitun asetuksen 17a artiklassa tarkoitetut hinnat ja kustannukset; saman artiklan mukaisesti olisi myös otet- tava huomioon suunniteltuun vientiin liittyvät taloudel- liset näkökohdat, raakasokerin tuki on vahvistettava vakiolaadulle; vakio- laatu määritellään raakasokerin vakiolaadusta ja yhteisön rajanylityspaikasta sokerialan cif-hintojen laskemiseksi 9 päivänä huhtikuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 431/68 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 3290/94 (4), 1 artiklassa; kyseinen tuki vahvistetaan lisäksi asetuksen (ETY) N:o 1785/81 17a artiklan 4 kohdan mukaisesti; kandisokeri määritellään sokerialan vientitukien myöntämisen soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista säännöistä 7 päivänä syyskuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2135/ 95 (5); tällä tavalla laskettua tuen määrää on lisättyjä maku- tai väriaineita sisältäviin sokereihin sovellettava niiden sakkaroosipitoisuuden perusteella, ja sen vuoksi tuki on vahvistettava tämän pitoisuuden yhtä prosenttia kohden, maailmanmarkkinatilanne erityisvaatimukset voivat sokerin määräpaikan mukaan, tai edellyttää tiettyjen markkinoiden tuen eriyttämistä erityistapauksissa tuen määrä voidaan vahvistaa luonteel- taan tästä poikkeavilla säännöksillä, tuki on vahvistettava joka toinen viikko; tukea voidaan muuttaa muuna aikana, näiden yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamisesta nykyi- seen sokerialan markkinatilanteeseen ja erityisesti sokerin noteerauksiin tai hintoihin yhteisössä ja maailmanmarkki- noilla seuraa, että tuki olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitettyjen määrien mukaiseksi, ja asetuksessa tässä hallintokomitean lausunnon mukaiset, säädetyt toimenpiteet ovat sokerin ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1785/81 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen sellaisenaan vietävien ja denatu- roimattomien tuotteiden vientituet vahvistetaan liitteessä esitettyjen määrien mukaisiksi. 2 artikla (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4 (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38 (3) EYVL L 89, 10. 4. 1968, s. 3 (4) EYVL L 349, 31. 12. 1994, s. 105 Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä maaliskuuta 1999. (5) EYVL L 214, 8. 9. 1995, s. 16 L 80/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 3. 1999 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 24 päivänä maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta 24 päivänä maaliskuuta 1999 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Tuen määrä — EUR/100 kg — 45,40 45,36 45,40 45,36 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % sakkaroosia × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4935 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 49,35 49,35 49,35 — EUR/1 % sakkaroosia × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4935 (1) Tätä määrää sovelletaan raakasokeriin, jonka tuotto on 92 %. Jos viedyn raaka- sokerin tuotto poikkeaa 92 %:sta, sovellettavan tuen määrä lasketaan asetuksen (ETY) N:o 1785/81 17 a artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti. (2) Vahvistaminen keskeytetty komission asetuksella (ETY) N:o 2689/85 (EYVL L 255, 26. 9. 1985, s. 12), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) 3251/85 (EYVL N:o L 309, 21. 11. 1985, s. 14)