title: 1999/763/EG: Kommissionens beslut av den 17 mars 1999 om de stödåtgärder som delstaten Bremen, Tyskland har genomfört och planerar att genomföra till förmån för Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG [delgivet med nr K(1999) 756] (Text av betydelse för EES) (Endast den tyska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
Bremen
State aid
bankruptcy
control of State aid
public safety
shipbuilding

formats: html pdf print

text: L 301/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 11. 1999 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 17 mars 1999 om de stödåtgärder som delstaten Bremen, Tyskland har genomfört och planerar att genomföra till förmån för Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG [delgivet med nr K(1999) 756] (Endast den tyska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (1999/763/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT Kommissionen har mottagit synpunkter från berörda parter och översänt dem till Tyskland, som tog ställning till synpunk- terna genom en skrivelse av den 21 oktober 1998. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 93. 2 första stycket i detta, med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samar- betsområdet, särskilt artikel 62. 1 a i detta, II. DETALJERAD BESKRIVNING AV STÖDET efrer att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (1) och med beaktande av dessa synpunkter, och av följande skäl: I. FÖRFARANDE Genom en artikel i den tyska tidningen Handelsblatt av den 9 september 1997 uppmärksammades kommissionen på att del- staten Bremen har genomfört ifrågavarande stödåtgärder till förmån för Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG. Genom en skrivelse av den 24 oktober 1997 lämnade Tyskland ytterligare upplysningar till kommissionen som svar på kommissionens skrivelse av den 15 september 1997. Genom en skrivelse av den 30 mars 1998 underrättade kommissionen Tyskland om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 93. 2 i EG-fördraget vad beträffar dessa stödåtgärder. Tyskland inkom med sina synpunkter genom en skrivelse av den 19 maj 1998. Kommissionens beslut om att inleda förfarandet har offentlig- gjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (2). Kommis- sionen har uppmanat berörda parter att inkomma med sina synpunkter på stödåtgärderna i fråga. (1) EGT C 252, 11. 8. 1998, s. 4. (2) Se fotnot 1. Bremer Vulkan Verbund AG (nedan BVV), ett sjötekniskt holdingbolag med säte i Bremen och med delägarskap framför allt inom skeppsbyggnad men även inom konstruktions- och elektroniksektorn, drabbades i slutet av 1995 av akuta ekono- miska problem. Den 1 maj 1996 inledde den behöriga domstolen ett konkursförfarande enligt den tyska konkurs- lagen. BVV hade en ägarandel på 100 % i BVM Beteiligungs GmbH, ensamägare av Bremer Vulkan Marine Schiffbau GmbH (nedan BVM), ett litet företag som ägnade sig åt ackvisition av uppdrag inom marin skeppsbyggnad. Detta bolag grundades huvudsakligen för medverkan i entreprenadförfarandet för det tyska fregattprogrammet (F 124) i en storleksordning på upp till DEM 3 miljarder i samarbete med Preussag och Thyssen. Detta bolag berördes inte av konkursförfarandet för BVV- koncernen. I betraktande av utsikterna för BVM att medverka i byggandet av de nya fregatterna, beslöt Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG (nedan LMB), att förvärva andelarna i detta bolag. LMB är ett holdingbolag tillhörande Friedrich Lürssen Werft GmbH (nedan Lürssen), ett skeppsvarv beläget i norra delen av Bremen. Lürssen är ett medelstort varv med huvud- saklig verksamhet i synnerhet byggnad av mindre örlogsfartyg (minsvepare, minfartyg och kombinationsfartyg) men är även specialiserat inom byggnad av stora jakter och passagerarfartyg. Under åren 1988 till 1998 totala utgjorde marin skeppsbyggnad [. ] (*) av Lürssens omsättning. inom marin skeppsbyggnad, (*) Delar av denna text har utformats så att konfidentiella uppgifter inte skall röjas. Dessa delar omges av en hakparentes och är marke- rade med en asterisk. 24. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 301/9 Vid förhandlingarna under medverkan av de bremiska myndig- heterna samtyckte LMB till att överta 100 förutvarande arbets- tagare och upp till 10 nya för utbildning. Det gällde därvid både tidigare arbetstagare hos BVM och även arbetstagare som varit sysselsatta inom marin skeppsbyggnad hos före detta Bremer Vulkanwerft GmbH (nedan BVW). LMB gjorde gällande att dessa arbetstagare egentligen endast behövdes för fregatt- projektet F 124, som dock förskjutits till år 2000. På grund därav förklarade sig Bremen beredd att bidraga med DEM 4,6 miljoner (2,3 miljoner euro) till täckande av kostnaderna för att sysselsatta dessa arbetstagare. Hanseatische Industrie Beteiligungen GmbH (nedan HIBEG), ett offentligt företag uteslutande kontrollerat av delstaten Bremen, avstod dessutom från att utkräva fordringar på DEM 5 miljoner (2,5 miljoner euro) plus räntor till okänt belopp i samband med ett till BVM beviljat lån. Detta belopp var avsett för att öka det egna kapitalet hos BVM, för att reducera dess för stora skuldsättning. Därutöver förklarade sig delstaten Bremen beredd att bevilja ett stöd på DEM 900 000 (450 000 euro) för totalinvesteringar på DEM 6 miljoner (15 %). Kommissionen konstaterade att ovannämnda, av delstaten Bremen vidtagna stödåtgärder, utgör stöd i den mening som avses i artikel 92. 1 i EG-fördraget och artikel 1 d i rådets direktiv 90/684/EEG av den 21 december 1990 om stöd till varvsindustrin (3) (nedan sjunde direktivet). Kommissionen ansåg att bidraget från delstaten Bremen till LMB till täckande av kostnaderna för sysselsättning av arbetstagare från BVM och förutvarande arbetstagare från BVW samt den efterskänkta fordran från HIBEG är att betrakta som driftsstöd, medan det avsedda deltagandet i de planerade investeringarna är att betrakta som investeringsstöd. Stöden skulle komma Lürssen till godo, som genom förvärvet av BVM-andelarna utökat sin att skeppsbyggnadskapacitet och dessutom hade utsikter medverka i framtida marin skeppsbyggnad för den tyska marinen. Enligt artikel 5 i sjunde direktivet kan driftsstöd endast förklaras som förenliga med den gemensamma marknaden, när de inte överskrider fastställt maximibelopp för uppdragsbase- rade stöd med hänsyn till ett varvs omsättning, och såvitt medlemsstaten påvisar att stödet erfordras för att upprätthålla varvets drift. Tyskland har dock inte framlagt något sådant bevis och inte heller gjort gällande att driftsstödet är avsett för understödjande av Lürssens fortsatta existens. Enligt artikel 6 i sjunde direktivet får investeringsstöd endast beviljas om de är bundna till en omstruktureringsplan, som inte medför någon kapacitetsökning och inte innebär slutgiltig kapacitetsminskning hos andra varv i samma medlemsstat. (3) EGT L 380, 31. 12. 1990, s. 27. Direktivet senast ändrat genom direktiv 94/731/EG, EGT L 351, 31. 12. 1994, s. 10. Investeringsplanen innefattade emellertid ingen omstruktu- rering av Lürssen och ingen kapacitetsminskning var planerad, utan tvärtom en kapacitetsökning som möjligtvis kunde användas för byggnad av handelsfartyg, som omfattas av sjunde direktivet. Kommissionen hyste därför tvivel om huruvida stödåtgärderna kunde anses förenliga med den gemensamma marknaden enligt EG-fördraget och sjunde direktivet. III. SYNPUNKTER FRÅN BERÖRDA PARTER LMB och BVM har gemensamt tillställt kommissionen sina synpunkter. De delar Tysklands uppfattning som lades fram genom skrivelse av den 19 maj 1998, och förklarar att alla stödåtgärder måste betraktas som åtgärder som Tyskland kan tillgripa på grundval av artikel 223. 1 b i EG-fördraget för att skydda sina väsentliga säkerhetsintressen. Marin skeppsbyggnad hör till Tysklands väsentliga säkerhetsintressen och enligt artikel 223 i EG-fördraget är varken artikel 92 i EG-fördraget eller sjunde direktivet om stöd till varvsindustrin tillämpliga. IV. KOMMENTARER FRÅN TYSKLAND Beträffande bidraget från delstaten Bremen på DEM 4,6 miljoner (2,3 miljoner euro) till täckande av sysselsättnings- kostnaderna, påpekar Tyskland att BVM är ett företag, som uteslutande är verksamt inom marin skeppsbyggnad och kommer att vara det även i framtiden. De extra 100 arbetsta- garna är enbart anställda för framtida medverkan i byggnad av tre fregatter för den tyska marinen inom ramen för F-124- programmet och är nödvändiga för genomförandet av fregatt- uppdraget. Dessa arbetstagare övertogs i oktober 1997. Eftersom fregatterna emellertid kommer att byggas först år 2000, kommer dessa arbetstagare att vara undersysselsatta under en viss tid. Bremen har betalat DEM 4,6 miljoner (2,3 miljoner euro) för sysselsättning av dessa arbetstagare och till följd av undersysselsättningen. täckande av kostnaderna till Detta belopp täcker dock inte alla kostnader som uppstår för varvet, så länge som dessa arbetstagare ännu inte eller endast delvis arbetar med fregattuppdraget. För att reducera förlusterna på grund av icke-sysselsättningen respektive undersysselsättningen av de extra arbetstagarna inom marin skeppsbyggnad och i synnerhet för fregattupp- för draget, anlitades dessa arbetstagare 1997/1998 delvis byggnad av speciellt snabba färjor för Indonesien. Hade de inte stått till förfogande härför, hade Lürssen vid toppbelastningar, som inte hade kunnat klaras av med övriga ordinarie arbetsta- gare, måst låna arbetskraft som skulle ha kostat hälften så mycket som de från varvet övertagna arbetstagarna. L 301/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 11. 1999 Vad gäller den efterskänkta fordran på DEM 5 miljoner (2,5 miljoner euro) påpekar Tyskland, att BVM i slutet av 1997 fick ett lån från HIBEG på DEM 5 miljoner (2,5 miljoner euro) för att öka eget kapital, så att man längre fram kunde medverka i F-124-programmet. Detta belopp har utbetalats till BVM. Låne- kontraktet föreskrev att lånet inklusive räntor gäller som efter- skänkt, om det inte återbetalats vid avyttrande av BVM-andel- arna till tredje part och om försäljningssumman skulle visa sig otillräcklig för återbetalning. Detta inträffade när LMB förvär- vade andelarna från BVM, eftersom lånet inte var återbetalat och försäljningssumman var otillräcklig för dess återbetalning vid denna tidpunkt. På grund av låneavtalet har alltså ingen återbetalning skett. Vad gäller investeringsstödet påpekar Tyskland att LMB har köpt en komplett anläggning med docka, hamnpirar och utrustning från konkursförvaltaren för det tidigare BVW-varvet i Bremer-Vegesack. Denna anläggning skulle endast användas av BVM för marin skeppsbyggnad och de planerade invester- ingarna för anläggningen skulle likaså uteslutande tjäna samma syfte. Enligt uppgifter från Tyskland hade LMB uttryckligen förbundit sig att inte använda den på detta sätt förvärvade dockan och omkringliggande område, vare sig för byggnad, reparation eller ombyggnad av handelsfartyg. Dessutom hade man förbundit sig att fortsätta marin skeppsbyggnad i Bremer- Vegesack åtminstone fram till den 31 december 2002. Följakt- ligen har all kapacitet hos förutvarande BVW för byggnad, reparation och ombyggnad av handelsfartyg lagts ned. fregattprogrammet F-124. Av dessa skäl gör Tyskland gällande att stödåtgärderna var åtgärder som Tyskland kunde tillgripa för tillvaratagande av sina väsentliga säkerhetsintressen på grundval av artikel 223. 1 i EG-fördraget. förverkligades 1994 genom Lürssens Tyskland förklarar att skyddandet av väsentliga säkerhetsint- ressen inom Förbundsrepubliken Tyskland består i att en industriell minimikapacitet garanteras för upprätthållande av inom systemområdet över- försvarsteknisk kärnkompetens vattenskrigsfarkoster inom marin skeppsbyggnad. Denna mini- mikapacitet insatser. Tyskland hänvisar till försvarsministeriets skrivelse av den 26 maj 1998 till den Fria Hansestaden Bremen, i vilken det heter: ”Det finns ett säkerhetspolitiskt rustningsekonomiskt intresse att upprätthålla befintlig kärnkompetens inom marin skepps- byggnad som grundval för en självbestämd och behovsan- passad utrustning av den tyska marinen. Denna kompetens inom marin skeppsbyggnad är dessutom av betydelse för samarbetsförmågan med andra NATO- och EU-stater, men även med övriga vänskapligt sinnade och ekonomiskt lierade stater”. Enligt Tysklands uppfattning hör alltså marin skeppsbyggnad till Tysklands väsentliga säkerhetsintressen och varken artikel 92 i EG-fördraget eller sjunde direktivet om stöd till varvsin- dustrin är tillämpliga i samband med artikel 223 i EG- fördraget. Tyskland hänvisar till kommissionens beslut 97/616/EG av den 21 maj 1997 om nedläggningsstödet till Bremer Vulkanwerft GmbH (4), i vilket det heter så här: ”Konkursförvaltaren är för närvarande i färd med att avyttra aktierna i Bremer Vulkan Marineschiffbau GmbH, ett dotterföretag till Bremer Vulkan Verbund AG, samt en docka i varvets ägo till Friedrich Lürssen Werft GmbH Tyskland har på konkursförvaltarens vägnar garanterat att denna docka endast kommer att användas för sådan verksamhet som inte gäller som fartygsproduktion enligt rådets direktiv 90/684/EEG. Friedrich Lürssen Werft GmbH kommer att använda dockan till bygge av militära flottfartyg och jakter som inte omfattas av detta direktiv”. ”Inte heller den väntade försäljningen av halldockan till Friedrich Lürssen Werft GmbH påverkar det faktum att det kommer att ske en faktisk och definitiv kapacitetsnedskärning. Dockan kommer uteslu- tande att användas till bygge av militära flottfartyg och jakter, vilket är en verksamhet som inte omfattas av rådets direktiv 90/684/EEG”. Tyskland betonar att BVM endast är verksamt inom marin skeppsbyggnad. Dessutom bestrider Tyskland, att stödåtgär- derna gynnar Lürssen, som kommissionen har påstått. Enligt Tysklands åsikt gynnar stödet BVM endast som ett företag specialiserat inom marin skeppsbyggnad. Detta stöd skulle nämligen enbart möjliggöra en fortsättning av verksamheten inom marin skeppsbyggnad, och i synnerhet medverkan i (4) EGT L 250, 13. 9. 1997, s. 10. V. BEDÖMNING AV STÖDET Stödåtgärderna från delstaten Bremen rör stöd som utgörs av statliga medel och gynnar ett visst företag som är verksamt inom ett område i vilket handel mellan medlemsstater äger rum. Genom de aktuella stödåtgärderna befrias företaget delvis från sina drifts- och investeringskostnader, så att det erhåller en ekonomisk fördel gentemot företag som inte understöds finan- siellt. Av detta skäl utgör stödåtgärderna statliga stöd i den mening som avses i artikel 92. 1 i EG-fördraget och artikel 61. 1 i EES-avtalet. Kommissionen konstaterar att åtgärderna inte har anmälts till kommissionen enligt artikel 93. 2 i EG-fördraget. Kommissionen fastställer att såväl Tyskland som de berörda parterna BVM och LMB har åberopat artikel 223. 1 b i EG- fördraget i sina ställningstaganden för ifrågavarande stödåt- gärder. I artikel 223. 1 b heter det: Bestämmelserna i detta fördrag skall inte hindra tillämp- ”1. ningen av följande regler: b) Varje medlemsstat som den anser får vidta åtgärder, nödvändiga för att skydda sina väsentliga säkerhetsintressen i fråga om tillverkning av eller handel med vapen, ammuni- tion och krigsmateriel: sådana åtgärder får inte försämra konkurrensvillkoren på den gemensamma marknaden vad gäller varor som inte är avsedda speciellt för militärän- damål. ” 24. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 301/11 På grundval av Tysklands uppgifter fastställer kommissionen att Lürssen nästan uteslutande är verksamt inom marin skepps- byggnad. Marin skeppsbyggnad utgjorde [. ] * av Lürssens totala omsättning under åren 1988 till 1998. BVM, som efter förvärvet genom LMB är ett dotterföretag till Lürssen, är uteslu- tande verksamt inom marin skeppsbyggnad och för närvarande inom fregattprogrammet för den tyska marinen. De av LMB övertagna extra 100 arbetstagarna är förutvarande arbetstagare hos BVM och arbetstagare som tidigare var sysselsatta inom marin skeppsbyggnad hos BVW. De har alltså den erfarenhet och kompetens som behövs inom det aktuella området. Enligt Tysklands och berörda parters uppgifter var dessa arbetstagare nödvändiga för genomförandet av fregattprogrammet. Det av HIBEG till BVM beviljade lånet, skulle göra det möjligt för BVM att medverka i fregattprogrammet. Det för LMB planerade inve- steringsstödet skall uteslutande användas för utbyggnad av den av LMB förvärvade dockan från förutvarande BVW, så att denna docka kan användas för marin skeppsbyggnad åtmin- stone fram till den 31 december 2002. Samtliga stödåtgärder gäller alltså marin skeppsbyggnad, och i synnerhet den tyska marinens Fregattprogram. Enligt Tysklands uppfattning hör upprätthållandet av en mini- mikapacitet inom marin skeppsbyggnad till skyddandet av Tysklands väsentliga säkerhetsintressen. Denna uppfattning bekräftades genom skrivelsen från försvarsministeriet till den Fria Hansestaden Bremen. Kommissionen accepterar detta argu- ment, såvida det aktuella stödet inte inkräktar på konkurren- svillkoren för sådana varor på den gemensamma marknaden som inte är speciellt avsedda för militära ändamål. På grundval av den tyska regeringens uppgifter konstaterar kommissionen att de speciellt för genomförandet av fregattpro- grammet anlitade arbetstagarna endast i så måtto var sysselsatta utanför marin skeppsbyggnad respektive kommer att så vara i framtiden, när de 1997/1998 anlitades för byggnad av de tre snabba färjorna för Indonesien. Därvid rör det sig om ett av kommissionen av den 27 mars 1996 godkänt u-hjälpspro- jekt (5). Hade dessa arbetstagare inte stått till förfogande för det aktuella uppdraget, hade Lürssen måst låna arbetskraft, som hade kostat hälften så mycket som de från BVM och BVW övertagna täcker mindre än kostnadsdifferensen. För Lürssen var det alltså inte ekonomiskt fördelaktigt att anlita dessa arbetstagare. Följakt- ligen inkräktar inte de aktuella stödåtgärderna på konkurren- svillkoren för sådana varor på den gemensamma marknaden som inte är speciellt avsedda för militära ändamål. arbetstagarna. Det ifrågavarande stödet inkräktar fortsatt medverkan i fregattprogrammet för den tyska marinen. Därför inte heller denna stödåtgärd på konkur- rensvillkoren för sådana varor på den gemensamma marknaden som inte är speciellt avsedda för militära ändamål. Vad gäller investeringsplanen för utvidgning av dockan och tillhörande område som förvärvats från förutvarande BVW, anges uttryckligen i kommissionens beslut 97/616/EG av den 21 maj 1997 (6) om nedläggningsstödet till Bremer Vulkan- werft GmbH, att dockan och tillhörande område endast kan användas för marin skeppsbyggnad och för byggnad av fartyg, som inte omfattas av sjunde direktivet. Det planerade stödet I den mån investeringen gäller uteslutande dessa områden. gäller användning av dockan för marin skeppsbyggnad, försämrar alltså denna stödåtgärd inte konkurrensvillkoren för varor på den gemensamma marknaden som inte är speciellt avsedda för militära ändamål. Om emellertid investeringen gäller användning av dockan och tillhörande område för annan skeppsbyggnad, påverkar denna stödåtgärd konkurrensen vad gäller ifrågavarande fartyg. Enligt Tysklands uppgifter används dockan uteslutande för byggnad, ombyggnad och reparation av örlogsfartyg och stora jakter. Ett notariellt kontrakt garanterar att inga handelsfartyg byggs i Bremen-Vegesack, åtminstone inte fram till den 31 december 2003. Därefter måste start av sådan verksamhet i detta område godkännas av kommissionen. På detta sätt garan- teras att nedläggningen av förutvarande Bremer Vulkan Werft vad gäller byggnad av handelsfartyg är slutgiltig i överensstäm- melse med beslut 97/616/EG. Kommissionen konstaterar, enligt uppgift från Tyskland, att dockan uteslutande skall användas för byggnad, ombyggnad och reparation av örlogsfartyg och stora jakter, som inte omfattas av det sjunde direktivet. I den mån dockan alltså används för jakter, måste investeringsstödet bedömas enligt artikel 92 i EG-fördraget. Kommissionen fastställer vidare, att det planerade investerings- stödet på DEM 900 000 (450 000 euro) kan inordnas i det av kommissionen godkända tyska initiativet för förbättring av den regionala näringsstrukturen (7) och utgör 15 % av den plane- rade totalinvesteringen på DEM 6 000 000. I den mån investe- ringsstödet alltså gäller jakter, är det förenligt med artikel 92. 3 c i EG-fördraget. Vad beträffar den efterskänkta fordran från HIBEG, konstaterar kommissionen att lånet till BVM, ett uteslutande inom marin skeppsbyggnad verksamt företag, beviljades för att möjliggöra Kommissionen konstaterar därför att stödet från delstaten förmån för marin skeppsbyggnad och LMB, Bremen till omfattas av artikel 223. 1 b i EG-fördraget. Därför är artikel 92. 1 i EG-fördraget ej tillämplig på dessa stödåtgärder. (5) Stöd N 87/96, EGT C 215, 25. 7. 1996. (6) Se fotnot 4. (7) EGT C 341, 11. 11. 1997, s. 4. L 301/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 11. 1999 I detta sammanhang vill kommissionen be Tyskland beakta artikel 11. 2 i rådets förordning (EG) nr 1540/98 av den 29 juni 1998 om fastställande av nya regler för stöd till varvsin- dustrin (8). Enligt denna bestämmelse skall för skeppsvarv som är verksamma inom både kommersiell och militär nybyggnad, reparation eller ombyggnad av fartyg de regelbundna rappor- terna åtföljas av ett intyg från den revisor som utför den lagstadgade revisionen avseende omkostnadernas fördelning mellan dessa båda områden. Dessutom skall separata uppgifter lämnas om omsättningen för den kommersiella och den mili- tära verksamheten. VI. SLUTSATSER Enligt kommissionens uppfattning är stödåtgärderna från del- staten Bremen till förmån för marin skeppsbyggnad åtgärder som är nödvändiga för skyddandet av Tysklands väsentliga säkerhetsintressen enligt artikel 223. 1 b i EG-fördraget. Följakt- ligen är artikel 223. 1 b i EG-fördraget tillämplig på dessa åtgärder. Då tillämpningen av artikel 223 i EG-fördraget utesluter tillämpning av andra regler, är artikel 92 och 93 i EG-fördraget inte tillämpliga i det aktuella ärendet. I den mån investeringsstödet på DEM 900 000 (450 000 euro) gäller byggnad, ombyggnad eller reparation av jakter, är det förenligt med artikel 92. 3 c i EG-fördraget. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det statliga stöd som Tyskland har genomfört eller planerar att genomföra till förmån för marin skeppsbyggnad och Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG till ett belopp av totalt DEM 10,5 miljoner (5,25 miljoner euro) är nödvändigt för att skydda Tysklands väsentliga säkerhetsintressen på det sätt som avses i artikel 223. 1 b i EG-fördraget. Därför är artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget ej tillämpliga på dessa stödåtgärder. I den mån investeringsstödet på DEM 900 000 (450 000 euro) avser byggnad, ombyggnad eller reparation av jakter, är det förenligt med artikel 92. 3 c i EG-fördraget. Detta beslut riktar sig till Förbundsrepubliken Tyskland. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 17 mars 1999. På kommissionens vägnar Karel VAN MIERT Ledamot av kommissionen (8) EGT L 202, 18. 7. 1998, s. 1


title: 1999/236/EF: Kommissionens beslutning af 17. marts 1999 om ændring af Rådets beslutning 79/542/EØF og beslutning 92/160/EØF og 93/197/EØF, for så vidt angår de dyresundhedsmæssige betingelser for indførsel til EF af registrerede heste fra visse dele af Kirgisistan (meddelt under nummer K(1999) 609) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Kyrgyzstan
equidae
health certificate
health control
import

text: 31. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 87/13 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 17. marts 1999 om ændring af R(cid:134)dets beslutning 79/542/EØF og beslutning 92/160/EØF og 93/ 197/EØF, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r de dyresundhedsmæssige betingelser for indførsel til EF af registrerede heste fra visse dele af Kirgisistan (meddelt under nummer K(1999) 609) (EØS-relevant tekst) (1999/236/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) beslutning 93/197/EØF (5), beslutning 1999/227/EF; senest ændret ved under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 90/426/EØF af 26. juni 1990 om dyresundhedsmæssige betingelser for enho- vede dyrs bevægelser og indførsel af enhovede dyr fra ved akten vedrørende tredjelande (1), Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 12, 13, 15 og 16 og artikel 19, nr. ii), og senest ændret ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved R(cid:134)dets beslutning 79/542/EØF (2), senest ændret ved beslutning 1999/227/EF (3), er der opstillet en liste over tredjelande, hvorfra medlems- staterne tillader indførsel af kvæg, svin, enhovede dyr, f(cid:134)r og geder og fersk kød og kødprodukter; ved beslutning 92/160/EØF (4), senest ændret ved beslutning 1999/228/EF, har Kommissionen fore- taget en omr(cid:134)deopdeling af visse tredjelande med henblik p(cid:134) indførsel af enhovede dyr; der er fastsat dyresundhedsmæssige betingelser og bestemmelser om udstedelse af sundhedscertifikat ved indførsel af registrerede heste i Kommissionens (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 42. (2) EFT L 146 af 14. 6. 1979, s. 15. (3) EFT L 83 af 27. 3. 1999, s. 77. (4) EFT L 71 af 18. 3. 1992, s. 27. (4) (5) (6) (7) p(cid:134) grundlag af et EF-veterinærbesøg i Kirgisistan kan det konstateres, at sundhedssituationen, n(cid:134)r det gælder hovdyr, kontrolleres tilfredsstillende af vete- rinærtjenesterne; veterinærmyndighederne i Kirgisistan har skriftligt forpligtet sig til at underrette Kommissionen og telegram eller telex telefax, medlemsstaterne pr. inden for 24 timer, hvis nogen af de i bilag A til direktiv 90/426/EØF nævnte infektiøse eller konta- giøse sygdomme, som er anmeldelsespligtige i landet, bekræftes, og snarest muligt, hvis der sker ændringer af vaccinations- eller importpolitikken med hensyn til hovdyr; heste bliver (cid:134)rligt undersøgt for snive i Kirgisistan, og der er ikke rapporteret positive resultater i mindst seks m(cid:134)neder; der er aldrig forekommet afrikansk hestepest, venezulansk hesteencephalitis og vesikulær stomatitis i Kirgisistan; overv(cid:134)gningen for equin viral arteritis er først lige begyndt, og landets status, hvad ang(cid:134)r denne sygdom, kan ikke fastlægges endeligt; der bør foretages en laboratorieundersøgelse for derfor (5) EFT L 86 af 6. 4. 1993, s. 16. L 87/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 3. 1999 sygdom, n(cid:134)r ukastrerede det denne hanheste, der er over 180 dage gamle og bestemt til indførsel til EF; gælder (8) (9) (10) (11) (12) der er rapporteret dourine i visse dele af Kirgisistan; regionen Issyk-Kul har dog vært fri for dourine i mindst seks m(cid:134)neder, og der er modtaget officielle garantier for, at flytningen af hovdyr til denne region fra den resterende del af landet er under officiel veterinærkontrol; p(cid:134) grund af sundhedssituationen for enhovede dyr i visse dele af Kirgisistan bør der foretages en omr(cid:134)- s(cid:134) der kun tillades deopdeling af dette land, indførsel registrerede heste fra den sygdomsfri del af Kirgisistans omr(cid:134)de; til EF af de dyresundhedsmæssige betingelser og bestem- melserne om udstedelse af sundhedscertifikat bør tilpasses ud fra dyresundhedssituationen i det p(cid:134)gældende tredjeland; i dette tilfælde er der kun tale om registrerede heste; beslutning 79/542/EØF og beslutning 92/160/ EØF og 93/197/EØF bør ændres i overensstem- melse hermed; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den st(cid:134)ende Veterinærkomit(cid:130) — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 I del 2 i bilaget til beslutning 79/542/EØF i den særlige kolonne for registrerede heste indsættes følgende linje i alfabetisk orden efter ISO-landekoden: »KG Kirgisistan (cid:253) (1)« Artikel 2 I bilaget til beslutning 92/160/EØF foretages følgende ændringer: 1) Følgende ord indsættes: »Kirgisistan (4) Regionen Issyk-Kul. « 2) Følgende fodnote indsættes: »(4) Der tillades kun permanent indførsel til EF af registrerede heste. « Artikel 3 I Kommissionens beslutning 93/197/EØF foretages følgende ændringer: 1) »Kirgisistan (1) (2) (KG)« indsættes i alfabetisk orden efter ISO-landekoden p(cid:134) listen over tredjelande i bilag I, gruppe B. 2) I sundhedscertifikatet i bilag II, gruppe B, affattes titlen s(cid:134)ledes: »SUNDHEDSCERTIFIKAT for indførsel til EF’s omr(cid:134)de af registrerede heste fra Kirgisistan (1) og af registrerede enhovede dyr og enho- vede avls- og brugsdyr fra Australien, Bosnien-Herce- govina, Bulgarien, Belarus, Cypern, Tjekkiet, Estland, Kroatien, Ungarn, Litauen, Letland, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, New Zealand, Polen, Rumænien, Rusland (1), Slovakiet, Slovenien, Ukraine og Forbundsrepublikken Jugoslavien«. Artikel 4 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 17. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: Komission asetus (EY) N:o 578/1999, annettu 17 päivänä maaliskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

eurovoc_concepts:
import price
molasses
representative price
sugar

formats: pdf print

text: L 72/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 3. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 578/1999, annettu 17 päivänä maaliskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvista- misesta sokerialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ottaa huomioon melassin tuontia koskevista yksityiskoh- taisista säännöistä sokerialalle ja asetuksen (ETY) N:o 785/ 68 muuttamisesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1422/95 (3) ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että asetuksessa (EY) N:o 1422/95 säädetään, että melassin cif- tuontihinta, jäljempänä ”edustava hinta”, vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (4) mukaisesti; kyseinen hinta on vahvistettu edellä mainitun asetuksen 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle, melassin edustava hinta lasketaan yhteisön rajanylityspai- kalla, joka on tässä tapauksessa Amsterdam; tämän hinnan laskennan on perustuttava maailmanmarkkinoiden edulli- simpiin ostomahdollisuuksiin, jotka määritellään vakio- laadun poikkeamiin mukautettujen pörssikurssien tai markkinahintojen perusteella; melassin vakiolaatu määri- tetään asetuksessa (ETY) N:o 785/68, tehtyjä maailmanmarkkinoiden edullisimpia ostomahdollisuuksia määritettäessä on otettava huomioon kaikki tiedot, jotka koskevat maailmanmarkkinoilla tarjouksia, tärkeiden kolmansien maiden markkinoiden hintoja ja kansainvälisessä kaupassa tehtyjä myyntitoimia, joista komissio on saanut tiedon joko jäsenvaltion tai omien kanaviensa kautta; asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklan mukaisesti tämä määritys voi perustua usean hinnan keskiarvoon siinä tapauksessa, että tämän keskiarvon katsotaan edustavan markkinoiden todellista suuntausta, tietoja ei oteta huomioon silloin, kun tavara ei ole virhee- töntä, kunnollista ja myyntikelpoista tai silloin, kun tarjo- uksessa ilmoitettu hinta koskee ainoastaan pientä määrää, joka ei anna edustavaa käsitystä markkinoista; hinnat, todellista suuntausta, on myös hylättävä, tarjous- joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden jotta melassin vakiolaatua koskevat tiedot olisivat verratta- vissa, tarjotun melassin laadun huomioon ottaen hintoja on laskettava tai nostettava asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan soveltamisesta saatujen tulosten mukaisesti, edustava hinta voidaan jättää rajoitetuksi ajaksi poikkeuk- sellisesti muuttamatta, jos edellisessä edustavan hinnan laskennassa perustana käytetty tarjoushinta ei ole tullut komission tietoon ja jos saatavissa olevat tarjoushinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, aiheuttaisivat edustaviin hintoihin äkillisiä ja huomattavia muutoksia, jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisä- tulli asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin; jos tuontitullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät, näiden säännösten soveltamisesta seuraa, että kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ja asetuksessa tässä hallintokomitean lausunnon mukaiset, säädetyt toimenpiteet ovat sokerin ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuon- nissa sovellettavat lisätullit liitteen mukaisesti. (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4 (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38 (3) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 12 (4) EYVL L 145, 27. 6. 1968, s. 12 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä maaliskuuta 1999. 18. 3. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 72/11 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 17 päivänä maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen LIITE melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla annettuun komission asetukseen CN-koodi Edustava hinta EUR/100 kg netto kyseistä tuotetta Lisätulli EUR/100 kg netto kyseistä tuotetta Tuontitulli EUR/100 kg netto kyseistä tuotetta sillä perusteella että tullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,25 7,43 0,26 0,00 — — (1) Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Tämä määrä korvaa, asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tuotteille vahvistetun yhteisen tullitariffin tullin


title: Verordnung (EG) Nr. 577/1999 der Kommission vom 17. März 1999 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchgeführte 31. Teilausschreibung

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 18. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 72/9 VERORDNUNG (EG) Nr. 577/1999 DER KOMMISSION vom 17. M(cid:132)rz 1999 zur Festsetzung des H(cid:148)chstbetrags der Ausfuhrerstattung f(cid:129)r Weißzucker f(cid:129)r die im Rahmen der Dauerausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchgef(cid:129)hrte 31. Teilausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5 zweiter Unterabsatz Buchstabe b), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 der Kommis- sion vom 22. Juli 1998 betreffend eine Dauerausschrei- bung f(cid:129)r die Festsetzung von Absch(cid:148)pfungen und/oder Erstattungen bei der Ausfuhr von Weißzucker (3) werden Teilausschreibungen f(cid:129)r die Ausfuhr dieses Zuckers durchgef(cid:129)hrt. Gem(cid:132)ß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1574/ 98 ist gegebenenfalls ein H(cid:148)chstbetrag der Ausfuhrerstat- tung f(cid:129)r die betreffende Teilausschreibung insbesondere unter Ber(cid:129)cksichtigung der Lage und der voraussichtli- chen Entwicklung des Zuckermarktes in der Gemein- schaft sowie des Weltmarktes festzusetzen. Nach Pr(cid:129)fung der Angebote sind f(cid:129)r die 31. Teilaus- schreibung die in Artikel 1 genannten Bestimmungen festzulegen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 F(cid:129)r die gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durch- gef(cid:129)hrte 31. Teilausschreibung f(cid:129)r Weißzucker wird eine Ausfuhrerstattung von h(cid:148)chstens 51,191 EUR je 100 kg festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 18. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 17. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 206 vom 23. 7. 1998, S. 7


title: Odločba Komisije z dne 17. marca 1999 o spremembi Odločbe Sveta 79/542/EGS in odločb 92/160/EGS in 93/197/EGS glede zdravstvenega stanja živali za uvoz registriranih konjev v Skupnost iz nekaterih delov Kirgistana (noticifirano pod dokumentarno številko K(1999) 609)Besedilo velja za EGP

text: 03/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 93 31999D0236 31. 3. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 87/13 ODLOČBA KOMISIJE z dne 17. marca 1999 o spremembi Odločbe Sveta 79/542/EGS in odločb 92/160/EGS in 93/197/EGS glede zdravstvenega stanja živali za uvoz registriranih konjev v Skupnost iz nekaterih delov Kirgistana (noticifirano pod dokumentarno številko K(1999) 609) (Besedilo velja za EGP) (1999/236/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE (4) ker je po veterinarski inšpekcijski misiji Komisije v Kirgi- stanu videti, da je zdravstveno stanje živali v zvezi s kopitarji pod zadovoljivim nadzorom veterinarskih služb; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 90/426/EGS z dne 26. junija 1990 o pogojih zdravstvenega varstva živali za premike in uvoz kopitarjev iz tretjih držav (1), kakor je bila nazadnje spre- menjena z Aktom o pristopu Avstrije, Finske in Švedske in zlasti členov 12, 13, 15, 16, ter člena 19(ii) Direktive, (5) ker so veterinarski organi v Kirgistanu podali pisno izjavo, da bodo v 24 urah s telefaksom, telegramom ali teleksom obvestili Komisijo in države članice o potrditvi katere od kužnih ali nalezljivih bolezni kopitarjev, nave- denih v Prilogi A k Direktivi 90/426/EGS, ki jih je v in pravočasno o vseh državi obvezno treba prijaviti, spremembah politike cepljenja ali uvoza v zvezi s kopi- tarji; ker je z Odločbo Sveta 79/542/EGS (2), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 1999/227/ES (3), vzpo- stavljen seznam tretjih držav, iz katerih države članice odobrijo uvoz goveda, svinj, kopitarjev, ovc in koz, svežega mesa in mesnih izdelkov; ker je z Odločbo 92/160/EGS (4), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 1999/228/ES, Komisija vzposta- vila regionalizacijo nekaterih tretjih držav za uvoz kopi- tarjev; (6) ker se v Kirgistanu izvaja letno testiranje konjev na smrkavost in vsaj šest mesecev ni bilo prijavljenih pozi- tivnih rezultatov; ker v Kirgistanu nikoli ni bilo nobe- nega primera konjske kuge, venezuelskega encefalomieli- tisa in vezikularnega stomatistisa; ker so zdravstveni pogoji živali in izdajanje veterinarskih spričeval za uvoz registriranih konjev določeni v Odločbi Komisije 93/197/EGS (5), kakor je bila nazadnje spreme- njena z Odločbo 1999/227/ES; (1) UL L 224, 18. 8. 1990, str. 42. (2) UL L 146, 14. 6. 1979, str. 15. (3) UL L 83, 27. 3. 1999, str. 77. (4) UL L 71, 18. 3. 1992, str. 27. (5) UL L 86, 6. 4. 1993, str. 16. (7) ker se je v državi šele začelo spremljanje konjskega virus- nega arteritisa in statusa države glede te bolezni ni mogoče dokončno ugotoviti; ker je zato nekastrirane živali moškega spola, starejše od 180 dni, namenjene za uvoz v Skupnost, treba laboratorijsko testirati na nave- deno bolezen; (1) (2) (3) SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 25 94 (8) (9) (10) (11) (12) ker je bila v nekaterih delih Kirgistana prijavljena spolna kuga; ker pa v regiji Issyk-Kul vsaj šest mesecev ni bilo nobenega primera spolne kuge konj in so bila prejeta uradna zagotovila, da je pretok kopitarjev v to regijo iz preostalih delov države pod uradnim veterinarskim nadzorom; ker se zaradi zdravstvenega stanja kopitarjev v nekaterih delih Kirgistana zdi ustrezno regionalizirati zadevno državo, da bi omogočili uvoz registriranih konjev v Skupnost samo iz tistih delov ozemlja, kjer ni primerov bolezni; ker je treba pogoje zdravstvenega varstva živali in izda- janja veterinarskih spričeval sprejeti v skladu z zdrav- stvenim stanjem živali v zadevni državi; ker se ta primer nanaša samo na registrirane konje; ker je treba ustrezno spremeniti Odločbo 79/542/EGS ter odločbi 92/160/EGS in 93/197/EGS; so ukrepi, predvideni v tej odločbi, ker mnenjem Stalnega veterinarskega odbora, skladni z SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 V delu 2 Priloge k Odločbi 79/542/EGS se v posebni stolpec za registrirane konje v skladu z abecednim redom kode države ISO vnese naslednja vrstica: „KG Kirgistan × (1)“ Člen 2 Priloga k Odločbi 92/160/EGS se spremeni: 1. dodajo se naslednje besede: „Kirgistan (4) Regija Issyk-Kul“; 2. doda se naslednja opomba pod črto: „(4) Odobri se samo dokončni uvoz registriranih konjev v Skupnost. “ Člen 3 Odločba Komisije 93/197/EGS se spremeni: 1. „Kirgistan (1) (2) (KG)“ se po abecednem redu kode države ISO doda na seznam tretjih držav v Skupini B Priloge I. 2. Naslov veterinarskega spričevala Skupine B v Prilogi II se nadomesti z naslednjim: „ B VETERINARSKO SPRIČEVALO za uvoz registriranih konjev iz Kirgistana (1) in registriranih kopitarjev ter kopitarjev za razplod in proizvodnjo na iz Avstralije, Bosne in Hercegovine, ozemlje Skupnosti Bolgarije, Belorusije, Cipra, Češke republike, Estonije, Hrvaške, Madžarske, Litve, Latvije, Nekdanje jugoslovanske republike Makedonije, Nove Zelandije, Poljske, Romunije, Rusije (1), Slovaške republike, Slovenije, Ukrajine, Zvezne republike Jugoslavije. “ Ta odločba je naslovljena na države članice. Člen 4 V Bruslju, 17. marca 1999 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: 1999/763/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 17ης Μαρτίου 1999, σχετικά με τα εφαρμοσθέντα και τα προβλεπόμενα μέτρα του ομόσπονδου κρατιδίου της Βρέμης, Γερμανία, υπέρ της Lόrssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 756] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Το κείμενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

text: L 301/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 11. 1999 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Μαρτίου 1999 σχετικά µε τα εφαρµοσθέντα και τα προβλεπόµενα µέτρα του οµόσπονδου κρατιδίου της Βρέµης, Γερµανία, υπέρ της Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 756] (Το κείµενο στη γερµανική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/763/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: Οι θέσεις που υπεβλήθησαν στην Επιτροπή από άλλα ενδιαφερό- µενα µέρη, διαβιβάσθηκαν στη Γερµανία, η οποία εν συνεχεία υπέβαλε τη δική της θέση µε επιστολή της 21ης Οκτωβρίου 1998. τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 93 παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, τη συµφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1, στοιχείο α), αφού κάλεσε τους λοιπούς ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύµφωνα µε αυτές τις διατάξεις (1) και έχοντας υπόψη τις θέσεις τους, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: I. Η ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ Η Επιτροπή, µέσω ενός άρθρου που δηµοσιεύθηκε στις 9 Σεπτεµ- βρίου 1997 στην Handelsblatt, ενηµερώθηκε ότι το κρατίδιο της Βρέµης, Γερµανία, είχε εφαρµόσει τα οικονοµικά µέτρα που αποτε- λούν αντικείµενο της παρούσας απόφασης υπέρ της Lürssen Mari- time Beteiligungen GmbH & Co. KG. Η Επιτροπή ζήτησε πληρο- φορίες σχετικά µε τα µέτρα αυτά µε επιστολή της 15ης Σεπτεµ- βρίου 1997. Η Γερµανία µε επιστολή της 24ης Οκτωβρίου 1997 διαβίβασε στην Επιτροπή τις ζητηθείσες πληροφορίες. Με επιστολή της στις 30 Μαρτίου 1998 η Επιτροπή ενηµέρωσε τη Γερµανία σχετικά µε την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 93 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ. Η Γερµανία γνωστοποίησε τη θέση της µε επιστολή της 19ης Μαΐου 1998. Η απόφαση της Επιτροπής για την κίνηση της διαδικασίας δηµο- σιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων (2). Η Επιτροπή ζήτησε από όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις σχετικά µε τα µέτρα αυτά. (1) ΕΕ C 252 της 11. 8. 1998, σ. 4. (2) Βλέπε υποσηµείωση 1. II. ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Η Bremer Vulkan Verbund AG (στο εξής: «BVV»), µία ναυτιλιακή εταιρεία χαρτοφυλακίου µε θυγατρικές κυρίως στον τοµέα της ναυπηγικής βιοµηχανίας καθώς και στον τοµέα των µηχανοκατα- σκευών και του µηχανικού εξοπλισµού µε έδρα τη Βρέµη, αντιµετώ- πισε µεγάλες οικονοµικές δυσκολίες το 1995. Την 1η Μαΐου 1996 το αρµόδιο δικαστήριο κίνησε διαδικασία πτώχευσης σύµφωνα µε τις σχετικές γερµανικές διατάξεις (Konkursordnung). Η BVV κατείχε το 100 % των µετοχών της BVM Beteiligungs GmbH, η οποία ήταν ο µόνος µέτοχος της Bremer Vulkan Marine Schiff- bau GmbH (στο εξής: «BVM»), µια µικρή εταιρεία η οποία ελάµ- βανε παραγγελίες για την κατασκευή πολεµικών πλοίων. Η εταιρεία αυτή ιδρύθηκε µε κύριο στόχο τη συµµετοχή της στο διαγωνισµό για το γερµανικό πρόγραµµα φρεγατών (F 124) ύψους 3 δισεκα- τοµµυρίων γερµανικών µάρκων σε συνεργασία µε την Preussag και την Thyssen. Κατά της εταιρείας αυτής δεν κινήθηκε, στο πλαίσιο της κατάρρευσης του οµίλου, η διαδικασία πτώχευσης. Λαµβάνοντας υπόψη τις προοπτικές της BVM να συµµετάσχει στην κατασκευή των νέων φρεγατών, η Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG (στο εξής: «LMB») αποφάσισε να αγοράσει τις µετοχές της εταιρείας αυτής. Η LMB είναι η εταιρεία χαρτοφυλα- κίου του Friedrich Lürssen Werft GmbH (στο εξής: «Lürssen»), ενός ναυπηγείου που βρίσκεται στα βόρεια της Βρέµης. Το Lürssen είναι ένα ναυπηγείο µεσαίου µεγέθους, το οποίο ασχολείται κυρίως µε την ναυπήγηση µικρών πολεµικών πλοίων (ναρκαλιευτικών και σκαφών πολλαπλών χρήσεων) και περιστασιακά µε την κατασκευή µεγάλων σκαφών αναψυχής και επιβατηγών πλοίων. Κατά τα έτη 1988 έως 1998 το Lürssen πραγµατοποίησε το [. ] (*) του κύκλου εργασιών του στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων. (*) Ορισµένα τµήµατα του παρόντος κειµένου διατυπώθηκαν κατά τρόπο που να εξασφαλίζει την τήρηση του επαγγελµατικού απορρήτου. Τα τµήµατα αυτά περικλείονται σε αγκύλες και επισηµαίνονται µε έναν αστερίσκο. 24. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 301/9 Κατά τη διάρκεια των διαπραγµατεύσεων µε τη συµµετοχή των αρχών της Βρέµης η LMB συµφώνησε να προσλάβει 100 πρώην εργαζόµενους και µέχρι 10 µαθητευόµενους. Πρόκειται τόσο για εργαζόµενους στη BVM όσο και για εργαζόµενους που είχαν εργασθεί στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων του πρώην ναυπηγείου Bremer Vulkanwerft GmbH (στο εξής: «BVW»). Η LMB ισχυρίσθηκε ότι τους εργαζόµενους αυτούς τους χρειαζόταν µόνο για να εργασθούν στο πλαίσιο του προγράµµατος F 124, το οποίο αναβλήθηκε για το τέλος του έτους 2000. Το κρατίδιο της Βρέµης δήλωσε εξάλλου ότι ήταν έτοιµο να συµµετάσχει µε το ποσό των 4,6 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων ( 2,3 εκατοµµύρια ευρώ) στα έξοδα απασχόλησης αυτών των εργαζόµενων. Εξάλλου η Hanseatische Industrie Beteiligungen GmbH (στο εξής: «HIBEG»), δηµόσια επιχείρηση που ελέγχεται αποκλειστικά από το οµόσπονδο κρατίδιο της Βρέµης, παραιτήθηκε από τις απαιτήσεις της ύψους 5 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων ( 2,5 εκατοµµύρια ευρώ) συν τους τόκους αγνώστου ύψους σε σχέση µε ένα δάνειο που είχε χορηγηθεί στη BVM. Το ποσό αυτό χρησιµο- ποιήθηκε για την αύξηση του ίδιου κεφαλαίου της BVM, ούτως ώστε να περιοριστούν τα µεγάλα χρέη της. Εξάλλου, το οµόσπονδο κρατίδιο της Βρέµης δήλωσε ότι ήταν έτοιµο να χορηγήσει ενίσχυση ύψους 900 000 γερµανικών µάρκων (450 000 ευρώ) για συνολικές επενδύσεις 6 εκατοµµυρίων γερµα- νικών µάρκων (15 %). Η Επιτροπή κατέληξε στο συµπέρασµα ότι τα προαναφερθέντα οικονοµικά µέτρα του οµόσπονδου κρατιδίου της Βρέµης αποτε- λούν ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 1, στοιχείο δ) της οδηγίας 90/684/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 21ης ∆εκεµβρίου 1990, σχετικά µε τις ενισχύσεις στις ναυπηγικές εργασίες (3) (στο εξής: «έβδοµη οδη- γία»). Η Επιτροπή θεώρησε τη συµµετοχή του οµόσπονδου κρατι- δίου της Βρέµης στα έξοδα για την απασχόληση εργαζοµένων της BVM και πρώην εργαζοµένων της BVW µέσω της LMB καθώς και την παραίτηση της HIBEG από τις απαιτήσεις της ως λειτουργικές ενισχύσεις, τη δε προβλεπόµενη συµµετοχή στις προγραµµατισµέ- νες επενδύσεις ως επενδυτικές ενισχύσεις. Οι ενισχύσεις θεωρήθη- καν ότι θα ήταν προς όφελος του Lürssen, το οποίο µε την απόκτηση των µετοχών της BVM είχε αυξήσει τις παραγωγικές του στη µελλοντική δυνατότητες ναυπήγηση πολεµικών πλοίων για το πολεµικό ναυτικό της Γερµα- νίας. να συµµετάσχει σκόπευε και Σύµφωνα µε το άρθρο 5 της έβδοµης οδηγίας, οι λειτουργικές ενισχύσεις µπορούν να θεωρηθούν ως συµβιβάσιµες µε την κοινή αγορά όταν το ποσό τους δεν υπερβαίνει το όριο της ενίσχυσης το οποίο εκφράζεται ως ποσοστό του κύκλου εργασιών του ναυπη- γείου, και όταν το ενδιαφερόµενο κράτος µέλος παρέχει αποδείξεις σχετικά µε το ότι η ενίσχυση είναι αναγκαία για την διατήρηση της λειτουργίας ενός ναυπηγείου. Η Γερµανία όµως δεν έχει παράσχει καµια τέτοια απόδειξη ούτε έχει ισχυρισθεί ότι η λειτουργική ενί- σχυση είχε ως στόχο να βοηθήσει το Lürssen να συνεχίσει τη λειτουργία του. Σύµφωνα µε το άρθρο 6 της έβδοµης οδηγίας, επενδυτικές ενισχύ- σεις θα πρέπει να χορηγούνται µόνο όταν συνδέονται µε πρό- γραµµα αναδιάρθρωσης το οποίο δεν συνεπάγεται αύξηση του κατασκευαστικού δυναµικού του ναυπηγείου ή µη αναστρέψιµη µείωση του δυναµικού άλλων ναυπηγείων στο ίδιο κράτος µέλος. Το επενδυτικό σχέδιο όµως δεν είχε ως στόχο την αναδιάρθρωση (3) ΕΕ L 380 της 31. 12. 1990, σ. 27· όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 94/73/ΕΚ, ΕΕ L 351 της 31. 12. 1994, σ. 10. του Lürssen και όχι µόνο δεν προβλεπόταν µείωση του παραγωγι- κού δυναµικού αλλά αύξησή του, το οποίο θα µπορούσε εντούτοις να χρησιµοποιηθεί για τις εργασίες ναυπήγησης εµπορικών πλοίων, οι οποίες εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της έβδοµης οδηγίας. Για τους λόγους αυτούς η Επιτροπή είχε αµφιβολίες κατά πόσον τα µέτρα ενίσχυσης συµβιβάζονται µε την κοινή αγορά σύµφωνα µε τις διατάξεις της συνθήκης ΕΚ και της έβδοµης οδηγίας. III. ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΝ∆ΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΜΕΡΩΝ Η LMB και η BVM υπέβαλαν από κοινού τις θέσεις τους στην Επιτροπή. Συµµερίζονταν την άποψη της Γερµανίας που υπεβλήθη µε την επιστολή της 19ης Μαΐου 1998 και δήλωσαν ότι όλα τα οικονοµικά µέτρα θα έπρεπε να θεωρηθούν ως µέτρα που µπορεί να λάβει η Γερµανία βάσει του άρθρου 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ για την προστασία ουσιωδών συµφερόντων που αφορούν την ασφάλειά της. Η πολεµική ναυπηγική βιοµηχανία αποτελεί ένα από τα ουσιώδη συµφέροντα της Γερµανίας όσον αφορά την άσφαλειά της και κατά συνέπεια στο πεδίο εφαρµογής του άρθρου 223 της συνθήκης ΕΚ δεν µπορούν να εφαρµοσθούν ούτε το άρθρο 92 της συνθήκης ΕΚ ούτε η έβδοµη οδηγία σχετικά µε τις ενισχύσεις στις ναυπηγικές εργασίες. IV. Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ Όσον αφορά τη συµµετοχή του οµόσπονδου κρατιδίου της Βρέµης µε το ποσό των 4,6 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων (2,3 εκα- τοµµύρια ευρώ) στα έξοδα απασχόλησης η Γερµανία επισηµαίνει ότι η BVM είναι µία εταιρεία η οποία δραστηριοποιείται, και θα συνεχί- σει να κάνει το ίδιο και στο µέλλον, αποκλειστικά στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων. Οι πρόσθετοι 100 εργαζόµενοι προσελήφθησαν µόνο ενόψει της µελλοντικής συµµετοχής στην κατασκευή τριών φρεγατών για το γερµανικό πολεµικό ναυτικό στο πλαίσιο του προγράµµατος F 124 και χρειάζονται µόνο για την εκτέλεση της παραγγελίας όσον αφορά τις φρεγάτες. Οι εργαζόµε- νοι αυτοί προσελήφθησαν τον Οκτώβριο 1997. Επειδή όµως οι φρεγάτες θα αρχίσουν να κατασκευάζονται από το έτος 2000, οι εν λόγω εργαζόµενοι υποαπασχολήθηκαν για κάποιο διάστηµα. Το κρατίδιο της Βρέµης πλήρωσε για την απασχόληση αυτών των εργαζοµένων και για την κάλυψη του κόστους που προκύπτει από την απασχόλησή τους 4,6 εκατοµµυρίων γερµα- νικών µάρκων ( 2,3 εκατοµµύρια ευρώ). Το ποσό αυτό δεν καλύ- πτει όλα τα έξοδα που προκύπτουν για το ναυπηγείο κατά τη διάρκεια της περιόδου που οι εργαζόµενοι αυτοί χρησιµοποιούνται ή δεν χρησιµοποιούνται ακόµη καθ’ ολοκληρία για την εκτέλεση της παραγγελίας σχετικά µε τις φρεγάτες. Προκειµένου να µειωθούν οι ζηµιές που προκύπτουν από την µη απασχόληση ή την µη πλήρη απορρόφηση των πρόσθετων εργαζο- µένων για την ναυπήγηση πολεµικών πλοίων και ειδικά για την εκτέλεση της παραγγελίας των φρεγατών, οι εν λόγω εργαζόµενοι χρησιµοποιήθηκαν εν µέρει κατά τη διάρκεια της περιόδου 1997/ 98 για την κατασκευή ιδιαίτερα ταχύπλοων πορθµείων για την Ινδονησία. Εάν αυτοί οι εργαζόµενοι δεν ήταν διαθέσιµοι για το σκοπό αυτό, το Lürssen θα χρειαζόταν να προσλάβει κατά τις περιόδους αιχµής, κατά τις οποίες δεν θα επαρκούσε το µόνιµο προσωπικό, εργαζόµενους για την εκτέλεση διάφορων εργασιών, οι οποίοι θα κόστιζαν το µισό από αυτούς τους εργαζόµενους που προσέλαβε το ναυπηγείο. L 301/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 11. 1999 Όσον αφορά την παραίτηση από την απαίτηση ύψους 5 εκατοµµυ- ρίων γερµανικών µάρκων (2,5 εκατοµµύρια ευρώ) οι γερµανικές αρχές επισηµαίνουν ότι BVM έλαβε κατά τα τέλη του 1997 δάνειο ύψους 5 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων (2,5 εκατοµµύρια ευρώ) από την HIBEG για την αύξηση του ίδιου κεφαλαίου της, ώστε να συνεχίσει να συµµετέχει στο πρόγραµµα F-124. Το ποσό αυτό κατεβλήθη στην BVM. Η σύµβαση δανειοδότησης προέβλεπε ότι το δάνειο συν τους τόκους θα θεωρηθεί ως χαριστικό στο βαθµό που δεν θα έχει ακόµη αποπληρωθεί τη στιγµή της αγοράς των µετοχών της BVM από τρίτους και τα έσοδα από την πώληση δεν θα επαρκούν για την αποπληρωµή του. Σ’ αυτή ακριβώς την περίπτωση εµπίπτει η αγορά των µετοχών της BVM από την LMB, επειδή σ’ αυτό το χρονικό σηµείο ούτε το δάνειο είχε αποπληρωθεί ούτε τα έσοδα από την πώληση ήταν αρκετά για την αποπληρωµή και κατά συνέπεια παραιτήθηκε από την απαίτηση αποπληρωµής βάσει της συµφωνίας για την πίστωση. Όσον αφορά την επενδυτική ενίσχυση η Γερµανία επισηµαίνει ότι η LMB είχε αγοράσει από τον διαχειριστή της πτωχευτικής περιου- σίας του πρώην ναυπηγείου BVM στη BremerVegesack έναν χώρο µε πλήρεις εγκαταστάσεις που περιελάµβαναν δεξαµενή, προβλήτες και όλο τον απαραίτητο εξοπλισµό για τη λειτουργία του. Οι εγκαταστάσεις αυτές επρόκειτο να χρησιµοποιηθούν από τη BVM µόνο για την ναυπήγηση πολεµικών πλοίων και οι προγραµµατισµέ- νες επενδύσεις επρόκειτο να χρησιµοποιηθούν επίσης για τον ίδιο σκοπό. Σύµφωνα µε τη Γερµανία η LMB είχε δεσµευθεί ρητά να µη χρησιµοποιήσει την εν λόγω δεξαµενή και τον περιβάλλοντα χώρο για την ναυπήγηση, την επισκευή ή τη µετασκευή εµπορικών πλοίων. Είχε δεσµευθεί επίσης να συνεχίσει τη ναυπήγηση πολε- µικών πλοίων στην περιοχή Bremer-Vegesack µέχρι τις 31 ∆εκεµ- βρίου 2002. Για το λόγο αυτό παροπλίσθηκαν όλες οι εγκαταστά- σεις της πρώην BVW για τη ναυπήγηση, την επισκευή και την µετασκευή εµπορικών πλοίων. Η Γερµανία παραπέµπει στην απόφαση 97/616/ΕΚ της Επιτροπής της 21ης Μαΐου που αφορά την ενίσχυση του ναυπηγείου Bremer Vulkanwerft GmbH (4), όπου αναφέρεται: «Ο σύνδικος πτώχευσης διαπραγµατεύεται επί του παρόντος την πώληση των µετοχών της Bremer Vulkan Marineschiffbau GmbH, θυγατρική της Bremer Vulkan Verbund AG, καθώς και την πώληση µιας δεξαµενής, η οποία βρίσκεται στην κυριότητα του ναυπηγείου, στα ναυπηγεία Friedrich Lürssen Werft GmbH. Η Γερµανία διασφάλισε εξ ονόµα- τος του συνδίκου πτώχευσης ότι η εν λόγω δεξαµενή θα χρησιµο- ποιηθεί µόνο για δραστηριότητες οι οποίες δεν αφορούν δραστη- ριότητες ναυπήγησης κατά την έννοια της οδηγίας 90/684/ΕΟΚ. Πράγµατι, τα ναυπηγεία Friedrich Lürssen Werft GmbH θα χρησι- µοποιήσουν τη δεξαµενή για τη ναυπήγηση πολεµικών πλοίων και σκαφών αναψυχής, δραστηριότητες οι οποίες δεν εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της προαναφερόµενης οδηγίας. » «. » «Επιπλέον η προβλεπόµενη πώληση της στεγασµένης δεξαµενής στα ναυπηγεία Friedrich Lürssen Werft GmbH δεν επηρεάζει το γεγονός ότι η µείωση της παραγωγικής ικανότητας θα είναι πραγµατική και µη αναστρέψιµη. Πράγµατι, η δεξαµενή θα χρησιµοποιηθεί αποκλει- στικά για τη ναυπήγηση πλοίων του πολεµικού ναυτικού και σκαφών αναψυχής, δραστηριότητες οι οποίες δεν εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της οδηγίας 90/684/ΕΟΚ. » ναυπήγηση πολεµικών πλοίων. Τα µέτρα αυτά έχουν ως µόνο στόχο τη συνέχιση των δραστηριοτήτων στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων και συγκεκριµένα τη συµµετοχή στο πρόγραµµα φρεγατών F 124. Για τους λόγους αυτούς η Γερµανία ισχυρίζεται ότι τα εν λόγω οικονοµικά µέτρα είναι µέτρα που µπορεί να λάβει βάσει του άρθρου 223, παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ µε στόχο την προστασία των ουσιωδών της συµφερόντων όσον αφορά την ασφάλεια. Η Γερµανία διευκρινίζει, ωστόσο, ότι η προστασία των ουσιωδών συµφερόντων όσον αφορά την ασφάλεια της Οµοσπονδιακής ∆ηµο- κρατίας της Γερµανίας συνίσταται στο ότι διασφαλίζεται µία ελά- χιστη βιοµηχανική παραγωγική δυνατότητα στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων. Αυτή η ελάχιστη δυνατότητα επε- τεύχθη το 1994 µε την ενσωµάτωση του Lürssen. Η Γερµανία παραπέµπει στο έγγραφο του υπουργείου άµυνας µε ηµεροµηνία 26 Μαΐου 1998 προς την πόλη της Βρέµης (Freie Hansestadt Bremen), όπου αναφέρονται τα εξής: «υπάρχουν λόγοι ασφάλειας και άµυνας που συνηγορούν υπέρ της διατήρησης των υφιστα- µένων βασικών δυνατοτήτων στον τοµέα της ναυπήγησης πολε- µικών πλοίων ως βάσεις για έναν αυτόνοµο και επαρκή εξοπλισµό του γερµανικού ναυτικού. Αυτές οι δυνατότητες στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων εξάλλου έχουν σχέση µε τη δυνα- τότητα συνεργασίας µε άλλα κράτη µέλη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ καθώς και µε όλα τα άλλα κράτη µε τα οποία µας συνδέουν φιλικοί και οικονοµικοί δεσµοί. » Κατά την άποψη της Γερµανικής Κυβέρνησης η ναυπήγηση πολε- µικών σκαφών ανήκει επίσης στα ουσιώδη συµφέροντα όσον αφορά την ασφάλεια της Γερµανίας και κατά συνέπεια δεν εφαρµόζονται σε συνδυασµό µε το άρθρο 223 ούτε το άρθρο 92 συνθήκης ΕΚ ούτε η έβδοµη οδηγία σχετικά µε τις ναυπηγικές εργασίες. V. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Τα οικονοµικά µέτρα που έλαβε το οµόσπονδο κρατίδιο της Βρέµης αφορούν ενισχύσεις που χορηγήθηκαν από κρατικούς πόρους και ευνόησαν συγκεκριµένη επιχείρηση η οποία δραστηριο- ποιείται σε έναν τοµέα όπου υπάρχει εµπόριο µεταξύ των κρατών µελών. Τα µέτρα απαλλάσσουν την επιχείρηση από ένα µέρος των λειτουργικών και επενδυτικών της δαπανών, κατά τρόπο ώστε να αποκτά οικονοµικό πλεονέκτηµα σε σχέση µε τις επιχειρήσεις που δεν λαµβάνουν καµία οικονοµική ενίσχυση. Για τους λόγους αυτούς τα µέτρα αυτά αποτελούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συµφωνίας ΕΟΧ. Η Επιτροπή δια- πιστώνει ότι τα εν λόγω µέτρα δεν κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή σύµφωνα µε το άρθρο 93 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ. Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι τόσο η Γερµανία όσο και οι ενδιαφερό- µενες εταιρείες BVM και LMB επικαλούνται στις παρατηρήσεις τους το άρθρο 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΟΚ. Το άρθρο 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) ορίζει τα εξής: Οι διατάξεις της παρούσας συνθήκης δεν αντιτίθενται προς «1. τους εξής κανόνες:. Η Γερµανία επισηµαίνει ότι η BVM δραστηριοποιείται µόνο στον τοµέα ναυπήγησης πολεµικών πλοίων. ∆ε συµφωνεί επίσης µε την άποψη της Επιτροπής ότι τα µέτρα ενίσχυσης ευνόησαν το ναυπη- γείο Lürssen. Κατά την άποψη της Γερµανίας τα οικονοµικά µέτρα ευνοούν µόνο την BVM που είναι ειδικευµένη εταιρεία στη (4) ΕΕ L 250 της 13. 9. 1997, σ. 10. β) κάθε κράτος µέλος δύναται να λαµβάνει τα µέτρα που θεωρεί αναγκαία για την προστασία ουσιωδών συµφερόντων της ασφα- λείας του, που αφορούν την παραγωγή ή εµπορία όπλων, πυρο- µαχικών και πολεµικού υλικού· τα µέτρα αυτά δεν πρέπει να αλλοιώνουν τους όρους του ανταγωνισµού εντός της κοινής αγοράς σχετικά µε τα προϊόντα που δεν προορίζονται για στρα- τιωτικούς ειδικά σκοπούς» 24. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 301/11 στον τοµέα αποκλειστικά δραστηριοποιείται Η Επιτροπή, µε βάση τις πληροφορίες της Γερµανίας, διαπιστώνει ότι το Lürssen δραστηριοποιείται σχεδόν αποκλειστικά στον τοµέα ναυπήγησης πολεµικών πλοίων. Το [. ]* του κύκλου εργασιών που πραγµατοποίησε το Lürssen κατά την περίοδο 1988-1998 αφο- ρούσαν τη ναυπήγηση πολεµικών πλοίων. Η BVM, η οποία µετά την αγορά της από την LMB αποτελεί θυγατρική εταιρεία του Lürssen, της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων και συµµετέχει προς το παρόν στο πρόγραµµα φρεγατών για το πολεµικό ναυτικό της Γερµανίας. Οι πρόσθετοι 100 εργαζόµενοι που προσέλαβε η LMB είναι πρώην εργαζόµενοι της BVM, οι οποίοι εργάζονταν παλιότερα στον τοµέα ναυπήγησης πολεµικών πλοίων της BVW. ∆ιαθέτουν συνεπώς την απαραίτητη εµπειρία και τις απαιτούµενες ικανότητες. Σύµφωνα µε τις πληροφορίες της Γερµανίας και των ενδιαφερόµενων µερών, οι εν λόγω εργαζόµενοι χρειάζονταν για την εκτέλεση της παραγγε- λίας όσον αφορά τις φρεγάτες. Η HIBEG χορήγησε ένα δάνειο στην BVM για να της δώσει έτσι τη δυνατότητα να συνεχίσει να συµµετέχει στο πρόγραµµα για τις φρεγάτες. Η προγραµµατισµένη επενδυτική ενίσχυση για την LΜΒ πρόκειται να χρησιµοποιηθεί αποκλειστικά για την επισκευή της δεξαµενής που αγόρασε η LMB από την πρώην BVW, ούτως ώστε η δεξαµενή αυτή να µπορεί να χρησιµοποιηθεί τουλάχιστον µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου του 2002 για τη ναυπήγηση πολεµικών πλοίων. Όλα τα µέτρα αφορούν επίσης τη ναυπήγηση πολεµικών πλοίων και ειδικά το πρόγραµµα φρεγατών του πολεµικού ναυτικού της Γερµανίας. Σύµφωνα µε τη Γερµανία η διατήρηση µιας ελάχιστης παραγωγικής ικανότητας στον τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων εµπίπτει στον τοµέα της προστασίας των ουσιωδών συµφερόντων όσον αφορά την ασφάλεια της Γερµανίας. Η άποψη αυτή επιβεβαιώθηκε µε την επιστολή που έστειλε το υπουργείο άµυνας στην πόλη της Βρέµης. Η Επιτροπή δέχεται αυτό το επιχείρηµα στο βαθµό που τα εν λόγω οικονοµικά µέτρα δεν βλάπτουν τους όρους ανταγωνισµού στην κοινή αγορά προϊόντων που δεν προορίζονται ειδικά για στρατιωτικούς σκοπούς. Η Επιτροπή, µε βάση τις πληροφορίες που της διέθεσε η Γερµανία, διαπιστώνει ότι οι προσληφθέντες εργαζόµενοι ειδικά για την εκτέ- λεση της παραγγελίας των φρεγατών εργάσθηκαν εκτός του τοµέα της ναυπήγησης πολεµικών πλοίων µόνο κατά την περίοδο 1997/ 1998, όταν χρησιµοποιήθηκαν για τη ναυπήγηση τριών ταχύπλοων πορθµείων για την Ινδονησία και το ίδιο θα γίνει και στο µέλλον. Πρόκειται για ένα αναπτυξιακό πρόγραµµα που εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 27 Μαρτίου 1996 (5). Εάν οι εργαζόµενοι αυτοί δεν είχαν χρησιµοποιηθεί για την εν λόγω παραγγελία, το Lürssen θα έπρεπε να προσλάβει εργαζόµενους οι οποίοι θα κόστιζαν το µισό απ’ ό,τι κόστισαν οι εργαζόµενοι που προσέλαβε από την BVM και από τη BVW. Η εν λόγω ενίσχυση δεν καλύπτει ολόκληρη αυτή τη διαφορά του κόστους. Εποµένως το Lürssen δεν είχε κανένα οικο- νοµικό όφελος από τη χρησιµοποίηση αυτών των εργαζοµένων. Κατά συνέπεια τα ληφθέντα µέτρα δεν επηρέασαν αρνητικά τους όρους ανταγωνισµού εντός της κοινής αγοράς όσον αφορά τα προϊόντα που δεν προορίζονται ειδικά για στρατιωτικούς σκοπούς. Όσον αφορά την παραίτηση της HIBEG από την απαίτησή της η Επιτροπή διαπιστώνει ότι το δάνειο προς την BVM, µία εταιρεία η οποία δραστηριοποιείται αποκλειστικά στον τοµέα της κατασκευής πολεµικών πλοίων, χορηγήθηκε µε στόχο τη συνέχιση της συµµε- τοχής στο πρόγραµµα των φρεγατών για το πολεµικό ναυτικό της Γερµανίας. Ούτε αυτά τα µέτρα εξάλλου δεν αλλοίωσαν τους όρους ανταγωνισµού εντός της κοινής αγοράς σχετικά µε τα προϊό- ντα που δεν προορίζονται ειδικά για στρατιωτικούς σκοπούς. Όσον αφορά το επενδυτικό σχέδιο για την επισκευή της δεξαµενής και την περιποίηση του περιβάλλοντος χώρου της πρώην BVW, η απόφαση της Επιτροπής 97/616/ΕΚ της 21 ης Μαΐου 1997 (6) όσον αφορά τις ενισχύσεις υπέρ του ναυπηγείου Bremer Vulkan- werft GmbH ορίζει ρητά ότι η δεξαµενή και ο περιβάλλον χώρος µπορούν να χρησιµοποιηθούν µόνο για τη ναυπήγηση πολεµικών σκαφών καθώς και για τις εργασίες ναυπήγησης πλοίων οι οποίες δεν εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της έβδοµης οδηγίας. Η προ- βλεπόµενη ενίσχυση αφορά αποκλειστικά αυτούς τους τοµείς. Στο βαθµό λοιπόν που η επένδυση αφορά τη χρησιµοποίηση της δεξα- µενής για τη ναυπήγηση πολεµικών πλοίων δεν αλλοιώνονται οι όροι ανταγωνισµού εντός της κοινής αγοράς σχετικά µε τα προϊό- ντα που δεν προορίζονται ειδικά για στρατιωτικούς σκοπούς. Στο βαθµό όµως που η επένδυση αφορά τη χρησιµοποίηση της δεξαµενής και του περιβάλλοντος χώρου για τη ναυπήγηση άλλων πλοίων, τα µέτρα αυτά αλλοιώνουν τον ανταγωνισµό όσον αφορά αυτά τα πλοία. Σύµφωνα µε τη Γερµανία η εν λόγω δεξαµενή θα χρησιµοποιείται µόνο για τη ναυπήγηση, την µετασκευή και την επισκευή πολεµικών πλοίων και µεγάλων σκαφών αναψυχής. Μία συµβολαιογραφική σύµβαση διασφαλίζει ότι στην περιοχή Bremen-Vegesack δεν θα ναυπηγηθεί κανένα εµπορικό πλοίο τουλάχιστον µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου του 2003. Μετά από αυτή την ηµεροµηνία οι οποιεσδήποτε εργασίες ναυπήγησης εµπορικών πλοίων θα υπόκει- νται στην έγκριση της Επιτροπής. Κατ’ αυτόν τον τρόπο διασφαλί- ζεται ότι είναι οριστικός ο παροπλισµός του πρώην ναυπηγείου Bremer Vulkan Werft όσον αφορά τη ναυπήγηση εµπορικών πλοίων σύµφωνα µε την απόφαση 97/616/ΕΚ. Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι, σύµφωνα µε την υπόσχεση της Γερµα- νίας, η δεξαµενή θα χρησιµοποιείται µόνο για τη ναυπήγηση, την µετασκευή και την επισκευή πολεµικών πλοίων και µεγάλων σκαφών αναψυχής, εργασίες οι οποίες δεν εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της έβδοµης οδηγίας. Στην περίπτωση που η δεξαµενή χρησιµοποιηθεί και για τα σκάφη αναψυχής, η επενδυτική ενίσχυση θα πρέπει να αξιολογηθεί σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 92 της συνθήκης. Η Επιτροπή διαπιστώνει, εξάλλου, ότι η προγραµµατισµένη επενδυ- τική ενίσχυση ύψους 900 000 γερµανικών µάρκων (450 000 ευρώ) βασίζεται στο εγκεκριµένο από την Επιτροπή πρόγραµµα περιφερειακής ανάπτυξης που φέρει τον τίτλο «Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur» (GRW) (7) και αποτελεί το 15 % της προγραµµατισµένης συνολικής επένδυσης που ανέρχεται σε πόσο ύψους 6 000 000 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων. Στο βαθµό που η επενδυτική ενίσχυση αφορά και τα σκάφη αναψυχής συµβιβάζεται µε την κοινή αγορά σύµφωνα µε το άρθρο 92, παράγραφος 3, στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ. Για τους λόγους αυτούς η Επιτροπή κατέληξε στο συµπέρασµα ότι τα µέτρα του οµόσπονδου κρατιδίου της Βρέµης υπέρ της ναυπήγησης πολεµικών σκαφών και της LMB εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής του άρθρου 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ. Κατά συνέπεια το άρθρο 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ δεν εφαρµόζεται στα µέτρα αυτά. (5) Ενίσχυση Ν 87/96, ΕΕ C 215 της 25. 7. 1996, σ. 6. (6) Βλέπε υποσηµείωση 4. (7) ΕΕ C 341 της 11. 11. 1997, σ. 4. L 301/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 11. 1999 Στο πλαίσιο αυτό η Επιτροπή θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή της Γερµανίας στο άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1540/98 του Συµβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1998, περί των νέων κανόνων ενίσχυσης της ναυπηγικής βιοµηχανίας (8). Σύµφωνα µε τη διάταξη αυτή, όσον αφορά τα ναυπηγεία τα οποία ασχολού- νται µε τη ναυπήγηση, την µετατροπή ή επισκευή τόσο εµπορικών όσο και πολεµικών πλοίων, οι τακτικές εκθέσεις θα πρέπει να συνοδεύονται από ένα πιστοποιητικό χορηγούµενο από τον νόµιµο ελεγκτή σχετικά µε τον επιµερισµό των γενικών εξόδων στους δύο αυτούς τοµείς. Επιπλέον, θα πρέπει να υποβάλλονται χωριστές πληροφορίες για τον κύκλο εργασιών τόσο στον εµπορικό όσο και στον στρατιωτικό τοµέα. VI. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Η Επιτροπή πιστεύει ότι τα οικονοµικά µέτρα του οµόσπονδου κρατιδίου της Βρέµης υπέρ της πολεµικής ναυπηγικής βιοµηχανίας είναι απαραίτητα για την προστασία των ουσιωδών συµφερόντων όσον αφορά την ασφάλεια της Γερµανίας κατά την έννοια του άρθρου 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ. Κατά συνέπεια για τα µέτρα αυτά ισχύει το άρθρο 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ. Επειδή η εφαρµογή του άρθρου 223 της συνθήκης ΕΚ αποκλείει την εφαρµογή άλλων διατάξεων, δεν ισχύουν στη συγκεκριµένη περίπτωση τα άρθρα 92 και 93 της συνθήκης ΕΚ. Η επενδυτική ενίσχυση ύψους 900 000 γερµανικών µάρκων (450 000 ευρώ) στο βαθµό που αφορά την ναυπήγηση, µετασκευή ή επισκευή σκαφών αναψυχής συµβιβάζεται µε την κοινή αγορά κατά την έννοια του άρθρου 92 παράγραφος 3, στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Τα µέτρα που έχει ήδη λάβει η Γερµανία ή που πρόκειται να λάβει στο µέλλον υπέρ της πολεµικής ναυπηγικής βιοµηχανίας και υπέρ του Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG συνολικού ύψους 10,5 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων (5,25 εκατοµµύρια ευρώ) είναι αναγκαίες για την προστασία των ουσιωδών συµφε- ρόντων της Γερµανίας σχετικά µε την ασφάλειά της κατά την έννοια του άρθρου 223 παράγραφος 1, στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ. Κατά συνέπεια δεν εφαρµόζονται στα µέτρα αυτά τα άρθρα 92 και 93 της συνθήκης ΕΚ. Η επενδυτική ενίσχυση ύψους 900 000 γερµανικών µάρκων (450 000 ευρώ) στο βαθµό που αφορά τη ναυπήγηση, την µετα- σκευή ή την επισκευή σκαφών αναψυχής συµβιβάζεται µε την κοινή αγορά κατά την έννοια του άρθρου 92 παράγραφος 3, στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας Βρυξέλλες, 17 Μαρτίου 1999. Για την Επιτροπή Karel VAN MIERT Μέλος της Επιτροπής (8) ΕΕ L 202 της 18. 7. 1998, σ. 1


title: Regolamento (CE) n. 583/1999 della Commissione del 17 marzo 1999 relativo all'importo massimo della partecipazione finanziaria comunitaria da versare agli Stati membri conformemente al regolamento (CE) n. 723/97 del Consiglio

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
action programme
agricultural expenditure
member country

text: L 72/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 18. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 583/1999 DELLA COMMISSIONE del 17 marzo 1999 relativo all’importo massimo della partecipazione finanziaria comunitaria da versare agli Stati membri conformemente al regolamento (CE) n. 723/97 del Consiglio LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 723/97 del Consiglio, del 22 aprile 1997, concernente la realizzazione di programmi di azione degli Stati membri in materia di controllo delle spese del FEAOG, sezione garanzia (1), in particolare l’arti- colo 4, paragrafo 2, considerando che il Comitato del Fondo (cid:138) stato consul- tato; considerando che, a norma dell’articolo 1 del regolamento (CE) n. 723/97, la Comunit(cid:133) contribuisce alle spese soste- nute dagli Stati membri per la realizzazione di nuovi programmi di azione connessi a nuovi obblighi dalla Comunit(cid:133); che, a norma dell’articolo 4, paragrafo 2, dello stesso regolamento, la Commissione, previa consultazione del Comitato del Fondo, stabilisce l’importo massimo annuo della partecipazione finanziaria della Comunit(cid:133), tenendo conto degli stanziamenti disponibili e delle informazioni fornite dagli Stati membri interessati; che tale importo deve essere concesso conformemente alle disposizioni di cui all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 1780/97 della Commissione (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1890/98 (3), che fissa le modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CE) n. 723/97; che gli Stati membri interessati hanno trasmesso alla Commissione le necessarie informazioni per il 1999, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L’importo massimo della partecipazione finanziaria della Comunit(cid:133) alle spese sostenute dagli Stati membri per la realizzazione di programmi di azione in materia di controlo delle spese del FEAOG, sezione garanzia, per il 1999, a norma del regolamento (CE) n. 723/97, (cid:138) fissato nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 108 del 25. 4. 1997, pag. 6. (2) GU L 252 del 16. 9. 1997, pag. 20. (3) GU L 245 del 4. 9. 1998, pag. 28. 18. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 72/29 ALLEGATO Importo massimo del contributo finanziario comunitario per il 1999 ai sensi del regolamento (CE) n. 723/97 Stato membro Cofinanziamento comunitario (1) Tasso di cambio (2) Cofinanziamento comunitario (3) MN gennaio 1999 Euro Belgio Germania Grecia Spagna Francia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Portogallo Austria Finlandia 29 220 000 BEF 4 065 138 DEM 17 000 000 GRD 535 627 432 ESP 17 836 433 FRF 763 641 IEP 40,3399 1,95583 329,689 166,386 6,55957 0,787564 5 736 728 625 ITL 1936,27 7 168 000 LUF 331 619 NLG 294 517 958 PTE 2 336 500 ATS 1 830 500 FIM 40,3399 2,20371 200,482 13,7603 5,94573 724 345 2 078 472 51 564 3 219 186 2 719 147 969 624 2 962 773 177 690 150 482 1 469 049 169 800 307 868 Totale — — 15 000 000


title: 1999/236/EZ: Odluka Komisije od 17. ožujka 1999. o izmjeni Odluke Vijeća 79/542/EEZ i odluka 92/160/EEZ i 93/197/EEZ u vezi s uvjetima zdravlja životinja za uvoz u Zajednicu registriranih konja iz nekih dijelova Kirgistana (priopćena pod brojem dokumenta C(1999)609)  Tekst značajan za EGP

text: L_1999087HR. 01001301. xml 03/Sv. 029 HR Službeni list Europske unije 245 31999D0236 L 087/13 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 17. 03. 1999. ODLUKA KOMISIJE od 17. ožujka 1999. o izmjeni Odluke Vijeća 79/542/EEZ i odluka 92/160/EEZ i 93/197/EEZ u vezi s uvjetima zdravlja životinja za uvoz u Zajednicu registriranih konja iz nekih dijelova Kirgistana (priopćena pod brojem dokumenta C(1999)609) (Tekst značajan za EGP) (1999/236/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/426/EEZ od 26. lipnja 1990. o uvjetima zdravlja životinja kojima se uređuje premještanje i uvoz kopitara iz trećih zemalja (1), kako je zadnje izmijenjena Aktom o pristupanju Austrije, Finske i Švedske, a posebno njezine članke 12. , 13. , 15. , 16. i članak 19. stavak ii. , (1) Budući da je Odlukom Vijeća 79/542/EEZ (2), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 1999/227/EZ (3), utvrđen popis trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz goveda, svinja, kopitara, ovaca i koza, svježeg mesa i mesnih proizvoda. (2) Budući da je Odlukom Komisije 92/160/EEZ (4), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 1999/228/EZ, Komisija uspostavila regionalizaciju nekih trećih zemalja za uvoz kopitara. (3) Budući da su zdravstveno stanje i postupak dobivanja veterinarskih certifikata za uvoz registriranih konja propisani Odlukom Komisije 93/197/EEZ (5), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 1999/227/EZ. (4) Budući da se nakon inspekcijskog posjeta Komisije Kirgistanu pokazalo kako je zdravstveno stanje životinja, kad je riječ o kopitarima, pod zadovoljavajućim nadzorom veterinarskih službi. (5) Budući da su se kirgistanska veterinarska državna tijela u pisanom obliku obvezala kako će u roku od 24 sata telefaksom, brzojavom ili teleksom obavijestiti Komisiju i države članice o potvrdi bilo koje zarazne ili prenosive bolesti kopitara navedene u Prilogu A Direktivi 90/426/EEZ, koju se u zemlji obavezno mora prijaviti, te da će pravovremeno dojaviti sve promjene u politici cijepljenja ili u uvoznoj politici u odnosu na kopitare. (6) Budući da se u Kirgistanu provodi godišnje testiranje na maleus, a kako tijekom najmanje šest mjeseci nisu zabilježeni pozitivni nalazi; budući da se bolesti konjska kuga, venezuelanski konjski encefalomijelitis i vezikularni stomatitis u Kirgistanu nisu nikada pojavile. (7) Budući da je praćenje virusnog konjskog arteritisa tek započelo te se status zemlje u odnosu na tu bolest još uvijek ne može konačno odrediti; budući da nekastrirane odrasle mužjake konja starije od 180 dana namijenjene izvozu u Zajednicu treba laboratorijski testirati na tu bolest. (8) Budući da je u nekim dijelovima Kirgistana zabilježena pojava durine, dok naprotiv u regiji Issyk-Kul te bolesti nije bilo najmanje šest mjeseci, a dobivena su i službena jamstva da je promet kopitara iz ostatka zemlje u tu regiju pod službenim veterinarskim nadzorom. (9) Budući da se zbog zdravstvene situacije s kopitarima u nekim dijelovima Kirgistana čini primjerenim dotičnu zemlju regionalizirati kako bi se u Zajednicu dopustio uvoz konja samo iz dijelova Kirgistana u kojima nema slučajeva bolesti. (10) Budući da se uvjeti zdravlja životinja i veterinarskog certificiranja moraju donijeti sukladno zdravstvenom stanju životinja dotične treće zemlje; budući da se ovaj slučaj odnosi samo na registrirane konje. (11) Budući da sukladno tome treba izmijeniti Odluku 79/542/EEZ i odluke 92/160/EEZ i 93/197/EEZ. (12) Budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za veterinarstvo, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. U dio 2. Priloga Odluci 79/542/EEZ, u poseban stupac za registrirane konje, prema abecednom redoslijedu koda ISO zemlje, umeće se: „KG Kirgistan × (1)” Članak 2. Prilog Odluci 92/160/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. Dodaju se sljedeće riječi: „Kirgistan (4) Regija Issyk-Kul”. 2. Dodaje se sljedeća bilješka: „(4) odobrava se samo trajan uvoz registriranih konja u Zajednicu. ” Članak 3. Odluka Komisije 93/197/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. „U popis ISO kodova trećih zemalja u Skupini B Priloga I. prema abecednom redoslijedu umeće se ‚Kirgistan (1) (2) (KG)’ ”. 2. Naslov zdravstvenog certifikata za Skupinu B u Prilogu II. zamjenjuje se sljedećim: „B. –   ZDRAVSTVENI CERTIFIKAT za uvoz registriranih konja iz Kirgistana (1) i registriranih kopitara i kopitara za rasplod i proizvodnju u zemlje Zajednice iz Australije, Bosne i Hercegovine, Bugarske, Bjelorusije, Cipra, Češke, Estonije, Hrvatske, Mađarske, Litve, Latvije, bivše jugoslavenske republike Makedonije, Novog Zelanda, Poljske, Rumunjske, Rusije (1), Slovačke, Slovenije, Ukrajine, Savezne Republike Jugoslavije. ” Članak 4. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 17. ožujka 1999. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL L 224, 18. 8. 1990. , str. 42. (2)  SL L 146, 14. 6. 1979. , str. 15. (3)  SL L 83, 27. 3. 1999. , str. 77. (4)  SL L 71, 18. 3. 1992. , str. 27. (5)  SL L 86, 6. 4. 1993. , str. 16


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-17 ta' Marzu 1999 li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 79/542/KEE u d-Deċiżjonijiet 92/160/KEE u 93/197/KEE fir-rigward tal-kondizzjonijiet tas-saħħa ta' l-annimali għall-importazzjoni fil-Komunità ta' żwiemel reġistrati minn ċerti partijiet ta' Kyrgyzstan (notifikata permezz tad-dokument numru C(1999) 609)Test b'relevanza ŻEE

text: 03/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31999D0236 31. 3. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 93 L 87/13 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tas-17 ta' Marzu 1999 li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 79/542/KEE u d-Deċiżjonijiet 92/160/KEE u 93/197/KEE fir- rigward tal-kondizzjonijiet tas-saħħa ta' l-annimali għall-importazzjoni fil-Komunità ta' żwiemel reġistrati minn ċerti partijiet ta' Kyrgyzstan (notifikata permezz tad-dokument numru C(1999) 609) (Test b'relevanza ŻEE) (1999/236/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, stabbiliti fid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 197/526/KEE (5), kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 1999/227/KE; li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 90/426/KEE tas-26 ta' Ġunju 1990 dwar il-kondizzjonijiet tas-saħħa ta' l-annimali li jirregolaw il-moviment u l-importazzjoni minn pajjiżi terzi ta' l-annimali tar-razza taż-żwiemel (1), kif l-aħħar emendata bl- Att ta' l-Adeżjoni ta' l-Awstria, il-Fillandja u l-Isvezja, u b'mod partikolari l-Artikoli 12, 13, 15, 16 u 19(ii) tagħha, (1) (2) Billi d-Deċiżjoni tal-Kunsill 79/542/KEE (2), kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 1999/227/KE (3), lista ta' pajjiżi terzi ġiet stabbilita li minnhom l-Istati Membri jawto- il-majjali, rizzaw l-importazzjoni ta' il-laħam tar-razza taż-żwiemel, frisk u l-prodotti tal-laħam; l-annimali tal-fart, in-nagħaġ u l-mogħoż, Billi bid-Deċiżjoni 92/160/KEE (4), kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 1999/228/KE, il Kummissjoni kienet stabbiliet ir-reġjonalizzazzjoni ta' ċerti pajjiżi terzi għall- importazzjoni ta' l-annimali tar-razza taż-żwiemel; (3) Billi l-kondizzjonijiet tas-saħħa u ċ-ċertifikazzjoni veteri- irreġistrati huma narja għall-importazzjoni ta' żwiemel (1) ĠU L 224, tat-18. 8. 1990, pġ. 42. (2) ĠU L 146, ta’ l-14. 6. 1979, pġ. 15. (3) ĠU L 83, tas-27. 3. 1999, pġ. 77. (4) ĠU L 71, tat-18. 3. 1992, pġ. 27. (4) (5) (6) (7) ta' l-ispezzjoni veterinarja Billi wara missjoni tal- Kummissjoni fil-Kyrgyzstan is-sitwazzjoni tas-saħħa ta' l- annimali fir-rigward ta' l-annimali tar-razza taż-żwiemel tidher li hija taħt tas-servizzi veterinarji; il-kontroll sodisfaċjenti l-awtoritajiet veterinarji tal-Kyrgyzstan ipprovdew Billi jinnotifikaw fi żmien 24 siegħa impenn bil-miktub li permezz tat-telefax, tat-telegramm jew tat-telex lill- Kummissjoni u lill-Istati Membri l-konferma ta' xi mard infettuż jew li jittieħed fl-annimali tar-razza taż-żwiemel li imsemmija fl-Anness A tad-Direttiva 90/426/KEE, għandhom ikunu nnotifikati ta' bil-fors fil-pajjiż u fiż- żmien xieraq kull bidla fl-istrateġija ta' tilqim jew l- importazzjoni dwar l-annimali tar-razza taż-żwiemel; Billi t-testijiet ta' kull sena għall-glanders titwettaq fil- Kyrgyzstan u l-ebda sejbiet pożittivi ma ġew irrapportati f'mill-anqas sitt xhur; billi l-marda Afrikana taż-żwiemel, l-enċefalomelitis tal-Venezwela taż-żwiemel u l-istoma- titis vesikulari qatt ma seħħew fil-Kyrgyzstan; l-monitoraġġ ta' l-artrite virali taż-żwiemel għadu Billi kemm beda u l-istatus tal-pajjiż fir-rigward ta' din il- marda ma jistax jigi stabbilit b'mod definittiv; billi għalhekk żwiemel maskili mhux kastrati ixjeħ minn 180 jum intiżi għall-importazzjoni fil-Komunità għandhom ikunu suġġetti għal testijiet fil-laboratorju għal din il- marda; (5) ĠU L 86, tas-6. 4. 1993, pġ. 16. 94 (8) (9) (10) (11) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 25 irrapportata Billi d-dourine ġiet f'ċerti partijiet tal- ir-reġjun Issyk-Kul kien Kyrgyzstan, billi, b'dana kollu, ħieles mid-dourine għal ta' l-anqas sitt xhur u rċevew garanziji uffiċjali l-annimali tar-razza l-moviment ta' taż-żwiemel f'dan ir-reġjun mill-bqija tal-pajjiż qiegħed taħt il-kontroll uffiċjali veterinarju; li tal-Kyrgyzstan jidher xieraq li Billi għar-raġunijiet tas-sitwazzjoni tas-saħħa taż-żwimel f'ċerti partijiet jiġi reġjonalizzat il-pajjiż konċernat, biex ikun jippermetti l- irreġistrati biss importazzjoni fil-Komunità ta' żwiemel mill-parti tat-territorju tal-Kyrgyzstan li hija ħielsa mill- marda; 2. l-kondizzjonijiet tas-saħħa ta' l-annimali u ċ- Billi ċertifikazzjoni veterinarja għandhom ikunu adottati tas-saħħa ta' tal-pajjiż l-annimali skond is-sitwazzjoni terz konċernat; billi jirrelata biss għaż- l-każ preżenti żwiemel reġistrati; d-Deċiżjoni d-Deċiżjonijiet 79/542/KEE Billi 92/160/KEE u 93/197/KEE għandhom jiġu hekk emen- dati; u (12) Il-miżuri li tipprovdi dwarhom din id-Deċiżjoni huma bi qbil ma' l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti Veterinarju, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 Fil-Parti 2 ta' l-Anness li jinsab mad-Deċiżjoni 79/542/KEE, il- il-linja li ġejja hija kolonna speċjali għaż-żwiemel reġistrati, mdaħħla skond l-ordni alfabetiku tal-kodiċi ISO tal-pajjiż: “KG Il-Kyrgyzstan x (1)” Artikolu 2 L-Anness tad-Deċiżjoni 92/160/KEE huwa emendat kif ġej: 1. il-kliem li ġejjin huma miżjuda: “Il-Kyrgyzstan (4) Ir-reġjun ta' Issyk-Kul”; in-nota li fl-aħħar tal-paġna segwenti hija miżjuda: “(4) L-importazzjoni permanenti biss żwiemel reġistrati huma awtorizzati. ” fil-Komunità ta' Artikolu 3 Id-Deċiżjoni 93/197/KEE hija emendata kif ġej: 1. “Il-Kyrgyzstan (1) (2) (KG)” hija miżjuda fl-ordni alfabetiku tal-kodiċi ISO tal-pajjiż mal-lista ta' pajjiżi terzi fil-Grupp B ta' l-Anness I. 2. It-titolu taċ-ċertifikat tas-saħħa tal-Grupp B fl-Anness huwa mibdul b'dan li ġej: “ B — ĊERTIFIKAT TAS-SAĦĦA għall-importazzjoni fil-Komunità taż-żwiemel reġistrati mill- Kyrgyzstan (1) u ta' taż-żwiemel l-annimali reġistrati u dawk għat-tagħmir u l-produzzjoni mill- Awstralja, il-Bosnja u Herzegovina, il-Bulgarija, il-Belarussja, Ċipru, l-Ungerija, ir-Repubblika il-Litwanja, Jugoslava tal-Maċedonja, ir- il-Polonja, Rumanija, r-Russja (1), ir-Repubblika Slovakka, is-Slovenja, l- Ukrajna, ir-Repubblika Federali tal-Jugoslavja. ” il-Latvja, dik li darba kienet in-Nova Żelandja, ir-Repubblika Ċeka, il-Kroazja, l-Estonja, tar-razza Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 4 Magħmula fi Brussel, is-17 ta' Marzu 1999. Għall-Kummissjoni Franza FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: Regulamento (CE) n° 575/1999 da Comissão de 17 de Março de 1999 relativo à abertura de um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 200 000 toneladas de milho detidas pelo organismo de intervenção francês

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
maize
single market

text: L 72/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 3. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 575/1999 DA COMISS(cid:212)O de 17 de Mar(cid:135)o de 1999 relativo (cid:133) abertura de um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 200 000 toneladas de milho detidas pelo organismo de interven(cid:135)(cid:209)o franc(cid:136)s A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 2131/93 da Comiss(cid:209)o (3), alterado pelo Regulamento (CE) nº 39/ /1999 (4), estabelece os processos e as condi(cid:135)(cid:210)es de colo- ca(cid:135)(cid:209)o (cid:133) venda dos cereais na posse dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o; Considerando que, na situa(cid:135)(cid:209)o actual do mercado, (cid:130) conveniente abrir um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 200 000 toneladas de milho detidas pelo organismo de interven(cid:135)(cid:209)o franc(cid:136)s; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O organismo de interven(cid:135)(cid:209)o franc(cid:136)s procede, nas condi- (cid:135)(cid:210)es fixadas pelo Regulamento (CEE) nº 2131/93, a um concurso permanente para a revenda no mercado interno de 200 000 toneladas de milho que det(cid:130)m. Artigo 2º 1. O prazo para a apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas para o primeiro concurso parcial (cid:130) fixado em 24 de Mar(cid:135)o de 1999. 2. O prazo de apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas para o (cid:156)ltimo concurso parcial termina em 28 de Abril de 1999. As propostas devem ser apresentadas junto do orga- 3. nismo de interven(cid:135)(cid:209)o franc(cid:136)s: Office national interprofessionnel des c(cid:130)r(cid:130)ales, 21, avenue Bosquet, F-75341 Paris Cedex 07 (T(cid:130)lex: OFICE 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; pieur: 47 05 61 32). t(cid:130)l(cid:130)co- Artigo 3º O organismo de interven(cid:135)(cid:209)o franc(cid:136)s comunicar(cid:145) (cid:133) Comiss(cid:209)o, o mais tardar na ter(cid:135)a-feira da semana seguinte ao termo do prazo para a apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas, a quantidade e os pre(cid:135)os m(cid:130)dios dos diferentes lotes vendidos. Artigo 4º O presente regulamento entra em vigor na data da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64