title: Verordnung (EG) Nr. 761/1999 der Kommission vom 12. April 1999 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2676/90 zur Festlegung gemeinsamer Analysemethoden für den Weinsektor

text: L 99/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 4. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 761/1999 DER KOMMISSION vom 12. April 1999 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EWG) Nr. 2676/90 zur Festlegung gemeinsamer Analysemethoden f(cid:129)r den Weinsektor DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 822/87 des Rates vom 16. M(cid:132)rz 1987 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Wein (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1627/98 (2), insbesondere auf Artikel 74, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Analysemethoden f(cid:129)r den Weinsektor werden im Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2676/90 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 822/97 (4), beschrieben. Die Analysemethode f(cid:129)r D-Apfels(cid:132)ure in Kapitel 20 hat sich als ungenau erwiesen, so daß ein neues, genaueres Verfahren entwickelt wurde. F(cid:129)r den Nachweis von Cyanverbindungen wurde eine neue, anzuwendende und Methode gefunden. F(cid:129)r die Bestimmung von Ethylcar- bamat in Wein wurde auf internationaler Ebene eine neue Methode ausgearbeitet. Alle drei Methoden wurden nach international Ihre Anwendung kann eine bessere Kontrolle der Qualit(cid:132)t und Echtheit von Weinen sicherstellen und die infolge der Anwendung veralteter, unzuverl(cid:132)ssiger Methoden etwa zu erwartende Rechtsstreitigkeiten vermeiden helfen. Die Arbeitsvorschriften dieser neuen Methoden wurde vom anerkannten Kriterien empfindlichere validiert. leichter Internationalen Weinamt angenommen. Sie sollten daher in die betreffende Verordnung aufgenommen werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Wein (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2676/90 wird wie folgt ge(cid:132)ndert: 1. Das Kapitel 20 „D-Apfels(cid:132)ure“ wird durch Anhang I dieser Verordnung ersetzt. 2. Das Kapitel 38 „Cyanverbindungen“ wird durch Anhang II dieser Verordnung ersetzt. 3. Das Kapitel 44 in Anhang III dieser Verordnung wird angef(cid:129)gt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 12. April 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 84 vom 27. 3. 1987, S. 1. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 10. (3) ABl. L 272 vom 3. 10. 1990, S. 1. (4) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997, S. 10. 14. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 99/5 ANHANG I „20. D-APFELS(cid:142)URE Enzymatische Bestimmung 1. PRINZIP D-Apfels(cid:132)ure (D-Malat) wird in Gegenwart von D-Malat-Dehydrogenase (D-MDH) durch Nicotinamid- Adenin-Dinucleotid (NAD) zu Oxalacetat oxidiert. Das anfallende Oxalacetat wird zu Pyruvat und Kohlenstoffdioxid umgewandelt. D-Malat + NAD+ D-MDH Pyruvate + CO Œ 2 + NADH + H+ Die durch die Zunahme der Extinktion bei einer Wellenl(cid:132)nge von 334, 340 bzw. 365 nm gemessene NADH-Bildung ist proportional zur vorhandenen Menge D-Malat. 2. REAGENZIEN Im Handel sind folgende f(cid:129)r etwa 30 Bestimmungen ausreichenden Reagenzienkits erh(cid:132)ltlich: a) Fl(cid:132)schchen 1 mit etwa 30 ml einer L(cid:148)sung, die aus HEPES-Pufferl(cid:148)sung [4-(2-hydroxy- ethyl)-1-piperazinethan-sulfons(cid:132)ure], pH = 9,0 und Stabilisatoren besteht; b) Fl(cid:132)schchen 2 mit etwa 210 mg NAD-Lyophilisat; c) Fl(cid:132)schchen 3 (drei St(cid:129)ck) mit D-MDH-Lyophilisat, jede etwa 8 Einheiten. Ansetzen der L(cid:148)sungen 1. Den Inhalt des Fl(cid:132)schchens 1 unverd(cid:129)nnt verwenden. Die L(cid:148)sung vor Gebrauch auf 20(cid:190)25 (cid:176)C temperieren. 2. Inhalt des Fl(cid:132)schchens 2 in 4 ml bidestillierten Wassers l(cid:148)sen. 3. Inhalt eines der Fl(cid:132)schchen 3 in 0,6 ml bidestillierten Wassers l(cid:148)sen. Die L(cid:148)sung vor Gebrauch auf 20(cid:190)25 (cid:176)C temperieren. Haltbarkeit der L(cid:148)sungen Der Inhalt des Fl(cid:132)schchens 1 ist bei + 4 (cid:176)C mindestens ein Jahr haltbar; L(cid:148)sung 2 ist bei + 4 (cid:176)C etwa drei Wochen und bei –20 (cid:176)C etwa 2 Monate haltbar; L(cid:148)sung 3 ist bei + 4 (cid:176)C f(cid:129)nf Tage haltbar. 3. GER(cid:142)TSCHAFTEN 3. 1. Spektralphotometer zur Durchf(cid:129)hrung der Messungen bei 340 nm, NADH-Extinktionsmaximum, oder Spektrallinienphotometer zur Durchf(cid:129)hrung der Messungen bei 334 nm oder 365 nm. Da es sich um absolute Messungen handelt (keine Eichreihe, sondern im Verh(cid:132)ltnis zum molaren Extinktionskoeffizi- enten von NADH) m(cid:129)ssen die Richtigkeit der Wellenl(cid:132)nge und die Linearit(cid:132)t der Extinktion gew(cid:132)hrlei- stet sein. 3. 2. Glas- oder Einwegk(cid:129)vetten, Schichtdicke 1 cm. 3. 3. Mikropipetten von 0,01 und 2 ml. L 99/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 4. 1999 4. VORBEREITUNG DER PROBE Die Bestimmung von D-Malat erfolgt im allgemeinen direkt aus Wein ohne vorherige Entf(cid:132)rbung. Da die K(cid:129)vette 2 lg bis 50 lg D-Malat enthalten muß, sollte der Wein so verd(cid:129)nnt werden, daß die D-Malatkonzentration zwischen 0,02 und 0,5 g/l (Messung bei 365 nm) oder 0,02 und 0,3 g/l (Messung bei 340, 334 nm) liegt. Verd(cid:129)nnungstafel: Gesch(cid:132)tzte Menge an D-Malat/Liter Messung bei: Verd(cid:129)nnung mit Wasser Verd(cid:129)nnungsfaktor F 340 oder 334 nm 365 nm : 0,3 g 0,3(cid:190)3,0 g : 0,5 g 0,5(cid:190)5,0 g (cid:190) 1 + 9 1 10 5. DURCHF(cid:154)HRUNG DER BESTIMMUNG Das Spektralphotometer wird auf 340 nm eingestellt. die Extinktionsmessungen werden in 1-cm- K(cid:129)vetten durchgef(cid:129)hrt, wobei die Extinktion Null gegen(cid:129)ber Luft (kein Gef(cid:132)ß im Strahlengang) oder gegen(cid:129)ber Wasser eingestellt wird. Die 1-cm-K(cid:129)vetten werden beschickt mit: L(cid:148)sung 1 L(cid:148)sung 2 Bidestilliertes Wasser Probe Leerwert 1,00 ml 0,10 ml 1,80 ml (cid:190) Probe 1,00 ml 0,10 ml 1,70 ml 0,10 ml Mischen und nach ca. 6 Minuten die Extinktion des Leerwerts und der Probe (E1) messen. Zugabe von: L(cid:148)sung 3 Leerwert 0,05 ml Probe 0,05 ml Mischen, Ende der Reaktion abwarten (ca. 20 Min. ) und die Extinktion des Leerwerts und der Probe messen (E2). Die Extinktionsdifferenzen (E2 Extinktionsdifferenz des Leerwerts wird von der der Probe abgezogen: DE = DE E ) und der Probe (DE E T ) des Leerwerts (DE 1 – E – DE. T ) werden bestimmt. Die Hinweis: Die f(cid:129)r die Reaktion der Enzyme erforderliche Zeit kann von einer Charge zur anderen schwanken, sie wird hier nur als Beispiel angegeben. Es wird empfohlen, sie f(cid:129)r jede Charge zu bestimmen. D-Apfels(cid:132)ure reagiert rasch. Eine zus(cid:132)tzliche Aktivit(cid:132)t des Enzyms setzt auch Weins(cid:132)ure um, wenn auch weniger rasch, so daß es mitunter zu einer schwachen St(cid:148)rreaktion kommt, die durch Extrapolierung (vgl. Anlage A) korrigiert werden kann. 14. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 99/7 6. BERECHNUNG Die Konzentration in Milligramm je Liter wird nach folgender allgemeinen Formel berechnet: C = V · MG e · d · m · DE V = Testvolumen in ml (hier 2,95 ml) v = Probenvolumen in ml (hier 0,1 ml) MG = Molekulargewicht der zu bestimmenden Substanz (hier D-Apfels(cid:132)ure = 134,09) d = Schichtdicke der K(cid:129)vette in cm (hier 1 cm) e = Extinktionskoeffizient von NADH: bei 340 nm = 6,3 (1 mmol–1 cm–1) bei 365 nm = 3,4 (1 mmol–1 cm–1) bei 334 nm = 6,18 (1 mmol–1 cm–1). Wurde bei der Vorbereitung der Probe eine Verd(cid:129)nnung vorgenommen, so ist das Ergebnis mit dem Verd(cid:129)nnungsfaktor zu multiplizieren. Die D-Apfels(cid:132)urekonzentration wird in Milligramm je Liter (mg/l) ohne Dezimale angegeben. 7. ZUVERL(cid:142)SSIGKEITSBEDINGUNGEN Die im Ringversuch ermittelten Pr(cid:132)zisionsdaten sind in Anlage B zusammengefaßt. Die aus dem Ringversuch abgeleiteten Werte sind auf die Analytkonzentrationen und Matrizen anderer als der in Anlage B genannten mitunter nicht anwendbar. 7. 1. Wiederholgrenze (r) Die absolute Differenz zwischen zwei einzelnen Ergebnissen, die an identischem Untersuchungsma- terial von einem Bearbeiter mit denselben Ger(cid:132)ten innerhalb der k(cid:129)rzesten m(cid:148)glichen Zeitspanne erh(cid:132)lt, wird die Wiederholgrenze r nicht h(cid:132)ufiger als in 5 % der F(cid:132)lle (cid:129)berschritten. Die Wiederholbarkeit betr(cid:132)gt: r = 11 mg/l. 7. 2. Vergleichgrenze (R) Die absolute Differenz zwischen zwei einzelnen Ergebnissen, die f(cid:129)r identisches Untersuchungsmate- rial von zwei Laboratorien berichtet werden, wird die Vergleichgrenze R nicht h(cid:132)ufiger als in 5 % der F(cid:132)lle (cid:129)berschritten. Die Vergleichbarkeit betr(cid:132)gt: R = 20 mg/l. 8. HINWEIS zur Absicherung von ermittelten Gehalten an D-Malat unterhalb von 50 mg/l m(cid:129)ssen die Ergebnisse im Notfall durch eine andere Analysemethode, der ein anderes Meßprinzip zugrundeliegt, best(cid:132)tigt (Mitteilungen Klosterneuburg 43, 215- werden, z. B. mit dem Verfahren von Przyborski et al. 218. 1993). Das Probevolumen in der K(cid:129)vette darf nicht gr(cid:148)ßer sein als 0,1 ml, um etwaige Inhibitionen der Enzymaktivit(cid:132)t durch Polyphenole auszuschließen. L 99/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 4. 1999 Anlage A Informationen (cid:129)ber den Umgang mit Schleich-Reaktionen ‚Schleich‘-Reaktionen gehen zumeist zur(cid:129)ck auf Sekund(cid:132)rreaktionen des Enzyms in Gegenwart anderer in der Probenmatrix enthaltener Enzyme oder auf die Wechselwirkung mit einem oder mehreren Matrixele- menten mit einem Kofaktor der Enzymreaktion. Bei der normalen Reaktion erreicht die Extinktion nach einer bestimmten Zeit, die von der Reaktionsge- schwindigkeit des spezifischen Enzyms abh(cid:132)ngt (cid:190) in der Regel nach zehn bis zwanzig Minuten (cid:190) einen konstanten Wert. Treten jedoch Sekund(cid:132)rreaktionen auf, so erreicht die Extinktion keinen konstanten Wert, sondern nimmt stetig zu; diesen Prozeß nennt man ‚Schleich‘-Reaktion. Wenn dieses Problem auftritt, empfiehlt es sich, nach der f(cid:129)r die Standardl(cid:148)sung bis zum Erreichen ihrer end(cid:129)gltigen Extinktion erforderlichen Zeit die Extinktion der L(cid:148)sung in regelm(cid:132)ßigen Abst(cid:132)nden (alle 2 bis 5 Minuten) zu messen. Wenn eine konstante Extinktionszunahme erreicht ist, so sind 5 bis 6 Messungen und anschließend eine graphische oder rechnerische Extrapolierung durchzuf(cid:129)hren, um die Extinktion zu bestimmen, die die L(cid:148)sung zum Zeitpunkt des Zusetzens des letzten Enzyms h(cid:132)tte erreichen m(cid:129)ssen (T0). Die extrapolierte Extinktionsdifferenz (Ef – Ei) wird zur Berechnung der Substrat- konzentration verwendet. Abbildung 1: ‚Schleich‘-Reaktion 14. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 99/9 Anlage B Statistische Ergebnisse des Ringversuchs Jahr des Ringversuchs: Anzahl der Laboratorien: Anzahl der Proben: 1995 8 5 mit Zusatz von D-Apfels(cid:132)ure Probe A B C D E Anzahl der nach Eliminieren der Ausreißer verbliebenen Laboratorien Anzahl der Ausreißer (Laboratorien) Anzahl der anerkannten Ergebnisse 7 1 35 8 (cid:190) 41 7 1 35 8 (cid:190) 41 7 1 36 Mittelwert ( w ) (mg/l) 161,7 65,9 33,1 106,9 111,0 Wiederhol-Standardabweichung (s r ) (mg/l) Relative Wiederhol-Standardabweichung (RSDr) (%) Wiederholgrenze (r) (mg/l) 4,53 2,8 4,24 6,4 12,7 11,9 1,93 5,8 5,4 4,36 4,1 4,47 4,00 12,2 12,5 Vergleich-Standardabweichung (sR) Relative Vergleich-Standardabweichung (RSDR) (mg/l) (%) 9,26 5,7 7,24 11 5,89 17,8 6,36 5,9 6,08 5,5 Vergleichsgrenze (R) (mg/l) 25,9 20,3 16,5 17,8 17,0 Art der Proben: A: Rotwein; B: Rotwein; C: Weißwein; D: Weißwein; E: Weißwein. “ L 99/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 4. 1999 ANHANG II „38. CYANVERBINDUNGEN (Achtung: Sicherheitsbestimmungen f(cid:129)r den Umgang mit Chemikalien f(cid:129)r Chloramin T, Pyridin, Kalium- cyanid, Salzs(cid:132)ure und Phosphors(cid:132)ure beachten. Verbrauchte Mittel nach den jeweils geltenden Umweltschutz- vorschriften entsorgen. Vorsicht mit bei der Destillation von anges(cid:132)uertem Wein freigewordenem Kalium- cyanid. ) 1. PRINZIP Die gesamte Blaus(cid:132)ure des Weins wird durch S(cid:132)urehydrolyse freigesetzt und durch Destillation abge- trennt. Nach Reaktion mit Chloramin T und Pyridin wird der entstandene Glutacondialdehyd mit Hilfe der Blauf(cid:132)rbung, die sich bei Reaktion mit 1,3-Dimethylbarbiturs(cid:132)ure zeigt, kolorimetrisch bestimmt. 2. GER(cid:142)TSCHAFTEN 2. 1. Destillationsapparatur Das gleiche Destillationsger(cid:132)t wie zur Bestimmung von Weinalkohol verwenden. 2. 2. Normalschliffkolben, 500 ml 2. 3. Wasserbad, thermostatgesteuert, 20 (cid:176)C 2. 4. Spektralphotometer zur Messung der Extinktion bei 590 nm Wellenl(cid:132)nge 2. 5. Glas- oder Einwegk(cid:129)vetten, 20 mm Schichtdicke. 3. REAGENZIEN 3. 1. Phosphors(cid:132)ure (H 3PO4), 25%ig (m/v) 3. 2. Chloramin-T-L(cid:148)sung (C 7H7 ClNNa O2S · 3H2O), 3%ig (m/v) 3. 3. 1,3-Dimethylbarbiturs(cid:132)urel(cid:148)sung: 3,658 g 1,3-Dimethylbarbiturs(cid:132)ure (C Pyridin und 3 ml Salzs(cid:132)ure (q20 6H8N2O3) werden in 15 ml = 1,19 g/ml) gel(cid:148)st und mit destilliertem Wasser auf 50 ml aufgef(cid:129)llt 3. 4. Kaliumcyanid (KCN) 3. 5. Kaliumiodidl(cid:148)sung (KI) 10%ig (m/v) 3. 6. Silbernitratl(cid:148)sung (AgNO 3), 0,1 M 4. DURCHF(cid:154)HRUNG DER BESTIMMUNG 4. 1. Destillation Der 500-ml-Kolben (2. 2) wird mit 25 ml Wein, 50 ml destilliertem Wasser, 1 ml Phosphors(cid:132)ure (3. l) und einigen Glasperlen beschickt. Danach wird der Kolben sofort an die Destillationsapparatur ange- schlossen. (cid:154)ber ein ausgezogenes Verl(cid:132)ngerungsrohr wird das Destillat direkt in eine mit 10 ml Wasser beschickte 50-ml-Meßvorlage (cid:129)bergef(cid:129)hrt. Die Vorlage wird in Eiswasser gestellt. Es werden 30(cid:190)35 ml Destillat (cid:129)berdestilliert bis in der Vorlage also ein Fl(cid:129)ssigkeitsstand von ungef(cid:132)hr 45 ml erreicht ist. Das ausgezogene Verl(cid:132)ngerungsrohr des K(cid:129)hlers wird mit einigen Millilitern destilliertem Wasser ausgesp(cid:129)lt, das Destillat wird auf 20 (cid:176)C temperiert und die Vorlage bis zur Marke mit destilliertem Wasser aufgef(cid:129)llt. 4. 2. Messung 25 ml Destillat werden in einen 50-ml-Kolben mit Schliffstopfen (cid:129)berf(cid:129)hrt, mit 1 ml Chloramin-T- L(cid:148)sung (3. 2) versetzt und luftdicht verschlossen. Nach genau 60 Sekunden werden 3 ml 1,3-Dimethyl- barbiturs(cid:132)ure (3. 3) zugef(cid:129)gt, der Kolben luftdicht verschlossen und 10 Minuten stehengelassen. Danach wird die Extinktion im Vergleich zum Standard (25 ml destilliertes Wasser anstelle vom 25 ml Destillat) bei einer Wellenl(cid:132)nge von 590 nm in K(cid:129)vetten mit 20 mm Schichtdicke gemessen. 14. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 99/11 5. AUFSTELLEN DER EICHKURVE 5. 1. Argentometrische Titration von Kaliumcyanid Etwa 0,2 g KCN (3. 4) werden genau eingewogen und in einem 300-ml-Erlenmeyerkolben mit 100 ml destilliertem Wasser gel(cid:148)st. Anschließend werden 0,2 ml Kaliumiodidl(cid:148)sung (3. 5) zugef(cid:129)gt und mit 0,1 M Silbernitratl(cid:148)sung (3. 6) bis zum Eintreten einer stabilen Gelbf(cid:132)rbung titriert. Da 1 ml der 0,l-M-Silbernitratl(cid:148)sung 13,2 mg KCN entsprechen, kann der KCN-Gehalt der Probe berechnet werden. 5. 2. Eichkurve 5. 2. 1. Vorbereitung der Eichl(cid:148)sungen Mit KCN stellt man entsprechend des nach 5. 1 bestimmten Gehalts eine L(cid:148)sung her, die 30 mg/l HCN enth(cid:132)lt (30 mg HCN entsprechen 72,3 mg KCN). Diese L(cid:148)sung wird 1:10 verd(cid:129)nnt. Der 100-ml-Meßkolben wird jeweils mit 1,0, 2,0, 3,0, 4,0 und 5,0 ml der verd(cid:129)nnten Eichl(cid:148)sung beschickt und bis zur Marke mit destilliertem Wasser aufgef(cid:129)llt. Die angesetzten L(cid:148)sungen enthalten 30, 60, 90, 120 bzw. 150 lg/l Blaus(cid:132)ure. 5. 2. 2. Messung 25 ml der angesetzten L(cid:148)sungen entnehmen und gem(cid:132)ß Nummer 4. 1 und 4. 2 fortfahren. Die mit diesen Eichl(cid:148)sungen gewonnenen Extinktionswerte werden in Beziehung zu den entspre- chenden Blaus(cid:132)uregehalten als Gerade dargestellt, die durch den Nullpunkt verl(cid:132)uft. 6. ANGABE DER ERGEBNISSE Der Blaus(cid:132)uregehalt wird in Mikrogramm je Liter (lg/l) ohne Dezimale angegeben. 6. 1. Berechnung Der Gehalt an Blaus(cid:132)ure wird auf der Eichkurve abgelesen. Falls verd(cid:129)nnt wurde, muß das Ergebnis mit dem Verd(cid:129)nnungsfaktor multipliziert werden. Wiederholbarkeit (r) und Vergleichbarkeit (R) Weißwein = r = 3,1 lg/l, d. h. ungef(cid:132)hr 6 % bei x i = 48,4 lg/l HCN R = 12 lg/l, d. h. ungef(cid:132)hr 25 % bei xi = 48,4 lg/l HCN i = 80,5 lg/l HCN Rotwein = r = 6,4 lg/l, d. h. ungef(cid:132)hr 8 % bei x R = 23 lg/l, d. h. ungef(cid:132)hr 29 % bei xi = 80,5 lg/l HCN. “ L 99/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 4. 1999 ANHANG III 44. BESTIMMUNG VON ETHYLCARBAMAT IN WEIN: SELEKTIVE, GASCHROMATOGRA- PHISCHE/MASSENSPEKTROMETRISCHE BESTIMMUNG (f(cid:129)r die Bestimmung von Ethylcarbamat bei Konzentrationen zwischen 10 und 200 lg/l) (Achtung: Sicherheitsbestimmungen f(cid:129)r den Umgang mit Chemikalien f(cid:129)r Ethanol, Aceton und karzinogene Stoffe (Ethylcarbamat und Dichlormethan) beachten. Verbrauchtes L(cid:148)sungsmittel nach Maßgabe der jeweils geltenden Umweltschutzvorschriften entsorgen. ) A. Prinzip der Methode Propylcarbamat wird einer Probe als innerer Standard zugesetzt, die L(cid:148)sung wird mit Wasser verd(cid:129)nnt und in eine 50-ml-Feststoffextraktionss(cid:132)ule (cid:129)bergef(cid:129)hrt. Ethylcarbamat und Propylcarbamat werden mit Dichlormethan eluiert. Das Eluat wird in einem Vakuumrotationsverdampfer eingeengt. Das Konzentrat wird gaschromatogra- phisch (GC) analysiert; die Bestimmung erfolgt massenspektrometrisch in fragmentometrischer SIM- Technik (Selected Ions Monitoring) B. Ger(cid:132)tschaften und Chromatographiebedingungen (als Beispiel) a) Gaschromatograph/Massenspektrometer (GC/MS) und eventuell ein Probengeber und ein Datenauswer- tungssystem oder (cid:142)hnliches. Kieselgels(cid:132)ule 30 m (*) · 0,25 mm ˘ int. , 0,25 lm Belegung vom Typ Carbowax 20M. Durchf(cid:129)hrung der Bestimmung: Einspritzblock 180 (cid:176)C, Tr(cid:132)gergas Helium 1 ml/min Vordruck bei 25 (cid:176)C, Einspritzung nach dem Verfahren, „splitlos/split“. Temperaturf(cid:129)hrung: 40 (cid:176)C, 0,75 min, dann mit 10 (cid:176)C/min auf 60 (cid:176)C, dann mit 3 (cid:176)C/min auf 150 (cid:176)C (**), dann auf 220 (cid:176)C, dann 4,25 min auf 220 (cid:176)C. Die spezifische Retentionszeit von Ethylcarbamat betr(cid:132)gt 23(cid:190)27 min, die von Propylcarbamat 27(cid:190)31 min. Gaschromatograph/Spektrometer-lnterface (GC/MS): Transferlinie 220 (cid:176)C. Massenspektrometer-Para- meter manuell mit Perfluorotributylamin eingestellt und f(cid:129)r eine niedrigere Massenempfindlichkeit optimiert, SlM-Technik, L(cid:148)sungsmittel-Einwirkungszeit und Beginn der Aufnahme 22 min, Ionlebens- dauer 100 ms. b) Vakuumrotationsverdampfer oder Kuderna-Danish-Evaporator (Hinweis: Die Ethylcarbamat-Wiederfindungsrate der Testprobe C(g) muß w(cid:132)hrend des Verfahrens 90(cid:190)110 % betragen. ) c) 300-ml-K(cid:148)lbchen, birnenf(cid:148)rmig, Einheits-Schliffstopfen d) Eindickr(cid:148)hrchen (cid:190) 4 ml, mit Teilung, mit teflonbeschichtetem Dichtring und Stopfen. C. Reagenzien a) Aceton (cid:190) LC-Qualit(cid:132)t Hinweis: Vor Gebrauch jede Partie mittels GC/MS auf Fehlen eines Signals f(cid:129)r Ionen m/e 62, 74 und 89 pr(cid:129)fen. b) Dichloromethan Hinweis: Vor Gebrauch jede Partie mittels GC/MS nach 200maligem Einengen auf Fehlen eines Signals f(cid:129)r Ionen m/e 62, 74 und 89 pr(cid:129)fen. c) Ethanol (cid:190) wasserfrei (*) F(cid:129)r bestimmte, besonders alkoholreiche Weine empfiehlt es sich mitunter, eine Kapillars(cid:132)ule mit einer L(cid:132)nge von 50 m zu verwenden. (**) F(cid:129)r bestimmte, besonders alkoholreiche Weine empfiehlt es sich mitunter, eine Temperatursteuerung von 2 (cid:176)C pro Minute zu verwenden. 14. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 99/13 d) Ethylcarbamat (EC); Standardl(cid:148)sungen 1. Stamml(cid:148)sung (cid:190) 1,00 mg/ml. 100 mg EC (A99 % Reinheit) in ein volumetrisches 100-ml-Fl(cid:132)sch- chen einwiegen und mit Aceton verd(cid:129)nnen 2. Standard-Arbeitsl(cid:148)sung (cid:190) 10,0 lg/ml. Von der EC-Stamml(cid:148)sung 1 ml in ein 100-ml-Fl(cid:132)schchen (cid:129)berf(cid:129)hren und bis zum Eichstrich mit Aceton verd(cid:129)nnen. e) Propylcarbamat (PC), Standardl(cid:148)sungen 1. Stamml(cid:148)sung (cid:190) 1,00 mg/ml. 100 mg PC (Reagenzqualit(cid:132)t) in ein volumetrisches 100-ml-Fl(cid:132)sch- chen einwiegen und mit Aceton bis zum Eichstrich verd(cid:129)nnen. 2. Standard-Arbeitsl(cid:148)sung (cid:190) 10,0 lg/ml. 1 ml der PC-Stamml(cid:148)sung in ein volumetrisches 100-ml- Fl(cid:132)schchen (cid:129)berf(cid:129)hren und mit Aceton bis zum Eichstrich verd(cid:129)nnen. 3. Innere PC-Standardl(cid:148)sung (cid:190) 400 ng/ml. 4 ml der PC-Standard-Arbeitsl(cid:148)sung in ein volumetrisches 100-ml-Fl(cid:132)schchen (cid:129)berf(cid:129)hren und mit Wasser bis zum Eichstrich verd(cid:129)nnen. f) Geeichte EC-PC-Standardl(cid:148)sungen Die EC- und PC-Standard-Arbeitsl(cid:148)sungen d) 2 und e) 2 mit Dichlormethan wie folgt verd(cid:129)nnen: 1. (100 ng EC und 400 ng PC)/ml, 2. (200 ng EC und 400 ng PC)/ml, 3. (400 ng EC und 400 ng PC)/ml, 4. (800 ng EC und 400 ng PC)/ml, 5. (1 600 ng EC und 400 ng PC)/ml. g) Testprobe (cid:190) 100 ng EC/ml in 40 % Ethanol. 1 ml der EC-Standard-Arbeitsl(cid:148)sungen d) 2 in ein volumetrisches 100-ml-Fl(cid:132)schchen (cid:129)berf(cid:129)hren mit 40 % Ethanol bis zum Eichstrich verd(cid:129)nnen. h) Feststoffextraktionss(cid:132)ule (cid:190) Einwegmaterial, mit Kieselgur vorgepackt, Fassungsverm(cid:148)gen 50 ml Hinweis: Vor der Analyse jede Partie EC/PC-Extraktionss(cid:132)ulen auf Fehlen eines Signals f(cid:129)r Ionen m/e 62, 74 und 89 pr(cid:129)fen. Von der Testprobe (g) 100 ng EC/ml vorbereiten. 5,00 ml der Testprobe wie unter D a), E und F beschrieben analysieren. Eine Wiederfindung von 90(cid:190)110 ng EC/ml ist zufrieden- stellend. Absorptionsmittel mit unregelm(cid:132)ßigem Teilchendurchmesser k(cid:148)nnen sehr langsame Fließge- schwindigkeiten zur Folge haben, die die EC- und PC-Wiederfindung beeintr(cid:132)chtigen. Wenn nach mehreren Versuchen 90(cid:190)110 % des Wertes der Testprobe nicht erreicht wird, ist zur EC-Bestimmung die S(cid:132)ule zu wechseln oder eine Eichkurve mit korrigierter Wiederfindung zu verwenden. Zur Erstel- lung der korrigierten Eichkurve sind Standardl(cid:148)sungen, wie unter f) beschrieben, mit 40 % Ethanol anstatt Dichlormethan anzusetzen. Von der Standard-Eichl(cid:148)sung wird 1 ml wie unter D, E und F beschrieben analysiert. Unter Verwendung des EC/PC-Verh(cid:132)ltnisses der ausgezogenen Standards wird eine neue Eichkurve erstellt. D. Vorbereitung der Testprobe Von dem Testmaterial werden folgende Mengen in zwei gesonderte 100-ml-Bechergl(cid:132)ser (cid:129)bergef(cid:129)hrt: a) Wein mit mehr als 14 % vol. Alkohol: 5,00 5 0,01 ml. b) Wein mit h(cid:148)chstens 14 % vol. Alkohol: 20,00 5 0,01 ml. Jedes Becherglas wird mit 1 ml innerer PC-Standardl(cid:148)sung C(e) (3) und soviel Wasser beschickt, daß ein Gesamtvolumen von 40 ml (bzw. 40 g) erreicht wird. E. Auszug Auszug unter Extraktionsl(cid:129)fter mit geeigneter Entl(cid:129)ftungsleistung durchf(cid:129)hren. Die Extraktionss(cid:132)ule wird mit der gem(cid:132)ß D angesetzten Probe beschickt. Das Becherglas wird mit 10 ml Wasser gesp(cid:129)lt und das Sp(cid:129)lwasser der S(cid:132)ule aufgegeben. L 99/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 4. 1999 Die Fl(cid:129)ssigkeit vier Minuten lang in die S(cid:132)ule einsickern lassen. Mit 2 · 80 ml Dichlormethan eluieren. Eluat in einem konischen 300-ml-Fl(cid:132)schchen auffangen. Eluat bis auf 2 bis 3 ml mit Hilfe eines Umlaufverdampfers auf dem Wasserbad (30 (cid:176)C) eindampfen (Hinweis: nicht bis zur Trockene eindampfen). Den eingeengten R(cid:129)ckstand mittels Pasteur-Pipette in ein 4-ml-R(cid:148)hrchen mit Meßteilung (cid:129)berf(cid:129)hren. Das Fl(cid:132)schchen mit 1 ml Dichlormethan sp(cid:129)len, Sp(cid:129)lfl(cid:129)ssigkeit in das R(cid:148)hrchen (cid:129)berf(cid:129)hren. Die Probe wird unter schwachem Stickstoffstrom bis auf 1 ml eingeengt. Das Konzentrat eventuell in ein Fl(cid:132)schchen des Probengebers zwecks GC/MS-Analyse (cid:129)berf(cid:129)hren. F. GC/MS-Analyse a) Eichkurve Von jeder Standard-Eichl(cid:148)sung C f) wird jeweils 1 ll in den GC/MS eingespritzt. Zur graphischen Bestimmungen wird das EC-PC-Fl(cid:132)chenverh(cid:132)ltnisses als Massensignal auf das Ion m/e 62 auf der Ordinate und die EC-Menge in ng/ml (also 100, 200, 400, 800, 1 600 ng/ml) auf der Abszisse abgetragen. b) Quantitative EC-Bestimmung Von dem E-Konzentrat wird 1 ll in das GC/MS-System eingespritzt und das EC/PC-Fl(cid:132)chenverh(cid:132)ltnis f(cid:129)r das Ion m/e 62 berechnet. Die EC-Konzentration (ng/ml) im Extrakt wird anhand der Eichkurve des inneren Standards bestimmt. Die EC-Konzentration in der Testprobe (ng/ml) errechnet sich durch Division der EC-Menge (ng) im Extrakt durch das Volumen der Testprobe (ml). c) Pr(cid:129)fung der EC-Reinheit Pr(cid:129)fen, ob die Massensignale f(cid:129)r die Ionen m/e 62, 74 und 89 zum Zeitpunkt der EC-Retention auftreten. Diese Signale sind jeweils typisch f(cid:129)r die wichtigsten Fragmente (M – C 2H2)+ und (M – CH3)+ und f(cid:129)r das Molek(cid:129)lion (M). Das Vorhandensein von EC wird best(cid:132)tigt, wenn die Verh(cid:132)ltnisse dieser Ionen nicht gr(cid:148)ßer ist als 20 % der Verh(cid:132)ltnisse f(cid:129)r den EC-Standard. Der Extrakt muß mitunter wieder eingeengt werden, um f(cid:129)r das Ion m/e 89 ein ausreichendes Massensignal zu erzielen. G. Ringversuch Die Tabelle 1 zeigt die Einzelergebnisse f(cid:129)r die Schlepp-Probe f(cid:129)r die beiden Weinarten. Die Anwendung des Cochran-Tests hat zur Eliminierung eines einzigen Ergebnispaares gef(cid:129)hrt, sowohl f(cid:129)r Wein mit einem, Alkoholgehalt von (cid:129)ber 14 % vol, als auch f(cid:129)r Wein mit einem Alkoholgehalt von h(cid:148)chstens 14 % vol, die jeweils aus einem anderen Labor stammen. Mit zunehmender Ethylcarbamatkonzentration nimmt die relative Vergleichbarkeit (RSDR) tendenziell ab. Leistung des Verfahrens zur GC/MS-Bestimmung von Ethylcarbamat EC in alkoholischen Getr(cid:132)nken Probe Vorgefun- dener EC- Durchschnitt (ng/ml) Wiederfin- dung von zugesetztem EC (%) S r S R RSD (%) r RSD (%) R Wein mit (cid:129)ber 14 % vol Wein mit weniger als 14 % vol 40 80 162 11 25 48 89 90 93 93 1,59 3,32 8,20 0,43 1,67 1,97 4,77 7,00 11,11 2,03 2,67 4,25 4,01 4,14 5,05 3,94 6,73 4,10 12,02 8,74 6,84 18,47 10,73 8,86“


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1041/99 af Ernesto CACCAVALE Formodede uregelmæssigheder i forvaltningen af globale tilskud til Brindisi i Italien

eurovoc_concepts:
Apulia
EU regional policy
fraud against the EU
regional aid
suspension of aid

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/157 (1999/C 370/222) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1041/99 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (12. april 1999) Om: Formodede uregelmæssigheder i forvaltningen af globale tilskud til Brindisi i Italien Det fremgår af aktuelle oplysninger i pressen, at der er god grund til at antage, at et samlet tilskud på 25 mio. euro fra EU til Brindisi-området i Italien vil blive blokeret. Denne situation skyldes en alvorlig krise i ledelsen i det joint-venture, »Pacchetto Localizzativo Brindisi«, som blev oprettet i 1994 af erhvervsledere og fagforeninger, og som skulle forestå forvaltningen af Fællesskabets aktioner for det kriseramte område Brindisi. Mulige uregelmæssigheder, som er blevet konstateret ved evalueringen af de projekter, der forelagdes bedømmelsesudvalget, har givet anledning til, at adskillige af erhvervslivets repræsentanter i selskabet er trådt tilbage. I denne forbindelse er der rejst kritik mod, at der ikke er ydet finansiering til virksomheder, der vurderes som solide og troværdige, og som havde indgivet projekter, der kunne have haft betydelige virkninger for beskæftigelse og investering. På nuværende tidspunkt er der på grund af »formodede mangler« endnu ikke blevet afsat 11 mia. lire til egnede projekter. Kommissionen bedes derfor: 7 kontrollere, om ovenstående er korrekt 7 iværksætte en grundig undersøgelse af hændelsesforløbet og det ansvar, som det selskab, der havde til opgave at forvalte Fællesskabets tilskud og tildeling af midlerne, måtte have samt kontrollere, om selskabets administratorer er professionelle 7 i givet fald at gribe ind for at hindre, at manglende effektivitet medfører, at endnu ikke bevilgede EU- midler, som nødvendigvis skal være tildelt inden den 31. december, da de ellers vil blive overført til andre områder i EU, går tabt for et område som Brindisi, der allerede befinder sig i en alvorlig social og beskæftigelsesmæssig krise. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monica Wulf-Mathies (29. april 1999) Kommissionen er blevet underrettet om problemerne i forbindelse med den instans, som skal forestå forvaltningen af det samlede tilskud til »Area di crisi di Brindisi«, efter at visse medlemmer af bestyrelsen er trådt tilbage. På Kommissionens foranledning har regionen Puglia iværksat en dybtgående analyse af situationen 7 bl. a. ved at gennemgå referater af bestyrelsesmøderne 7 for hurtigt at kunne informere opfølgningsudvalgets medlemmer om det samlede tilskud. Hvis denne analyse får konsekvenser for gennemførelsen af foranstaltningerne, vil Kommissionen uden ophør indkalde til et ekstraordinært møde i opfølgningsudvalget for at træffe de nødvendige foranstalt- ninger til sikring af, at Fællesskabets midler anvendes inden for de aftalte tidsrammer til fordel for de pågældende områder og derved hindre tab af offentlige midler. Hvis der konstateres uregelmæssigheder i forvaltningen af det samlede tilskud, vil Kommissionen for øvrigt træffe de nødvendige foranstaltninger inden for rammerne af gældende regler, navnlig i medfør af artikel 24 i Rådets forordning (EF) 2082/93 om ændring af forordning (EØF) 4253/88 om gennemførelsesbe- stemmelser til forordning (EØF) 2052/88, for så vidt angår samordningen af de forskellige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og øvrige eksisterende finansielle instrumenter (1) vedrørende nedsættelse, suspension og ophævelse af støtten. (1) EFT L 193 af 31. 7. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 1041/99 by Ernesto CACCAVALE Alleged irregularities in the management of the global grants for Brindisi in Italy

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/157 (1999/C 370/222) WRITTEN QUESTION P-1041/99 by Ernesto Caccavale (UPE) to the Commission (12 April 1999) Subject: Alleged irregularities in the management of the global grants for Brindisi in Italy According to recent newspaper reports there would appear to be a real risk that the global grant of 25 million euro earmarked by the European Union for the Brindisi area in Italy will be frozen. This situation has arisen as a result of a serious crisis in the management the consortium ‘Pacchetto Localizzativo Brindisi’ set up in 1994 by manufacturers and trade unions to manage the Community funds earmarked for the area of Brindisi affected by economic crisis. Possible irregularities said to have occurred at the time of the valuation of the projects presented to the valuation committee have led to a long series of resignations by representatives of the manufacturers that were part of the above-mentioned company. There has also been severe criticism of the refusal to grant funding to companies recognised as sound and reliable which had submitted proposals that made considerable contributions to employment and investment. At present, 11 billion lire has still not yet been allocated owing to an ‘alleged lack’ of suitable projects. In view of the above, can the Commission: 3 check the accuracy of the above-mentioned facts; 3 carry out a detailed inquiry into the operation and responsibilities of the consortium given the job of managing and allocating Community subsidies and check the professionalism of its administrators; 3 if necessary, intervene in order to ensure that these inefficiencies do not result in the Brindisi area, which already suffers from serious social and employment problems, losing the Community funds not yet allocated, which must be allocated by 31 December after which time they will be shared out between other areas of the European Union? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (29 April 1999) The Commission is aware of the problems in the intermediary agency responsible for the management of the global grant ‘Area di crisi di Brindisi’ following the resignation of some members of the management board. At the request of the Commission, the authorities of the Apulia region have embarked on a thorough investigation of the situation 3 including examining the minutes of the meetings of the management board 3 in order to provide the members of the monitoring committee for the global grant with information as soon as possible. If it emerges from the investigation that there are repercussions for the implementation of the measures, the Commission will immediately propose an extraordinary meeting of the monitoring committee so that appropriate steps can be taken to ensure that the Community funds for the benefit of the areas concerned are used in full within the deadlines set and the loss of public financing is thus avoided. In addition, if it is considered that there may be irregularities in the management of the global grant, the Commission will take appropriate measures under the rules in force, in particular under Article 24 of Council Regulation (EEC) 2082/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (1), on the reduction, suspension and cancellation of assistance. (1) OJ L 193, 31. 7. 1993


title: Reglamento (CE) n° 754/1999 de la Comisión, de 12 de abril de 1999, que modifica el Reglamento (CE) no293/1999 por el que se establecen medidas especiales de inaplicación de los Reglamentos (CEE) nos3665/87, 3719/88 y (CE) no1372/95 en el sector de la carne de aves de corral

eurovoc_concepts:
Russia
egg
export licence
export refund
poultrymeat

text: 13. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 98/7 REGLAMENTO (CE) No 754/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de abril de 1999 que modifica el Reglamento (CE) no 293/1999 por el que se establecen medidas especiales de inaplicaci(cid:155)n de los Reglamentos (CEE) nos 3665/87, 3719/88 y (CE) no 1372/95 en el sector de la carne de aves de corral LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la carne de aves de corral (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2916/95 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo 3, el apartado 12 de su art(cid:146)culo 8 y su art(cid:146)culo 15, Considerando que en el Reglamento (CE) no 293/1999 de la Comisi(cid:155)n (3), se establecen medidas especiales de regu- larizaci(cid:155)n de determinadas operaciones de exportaci(cid:155)n como consecuencia de problemas existentes en el mercado ruso desde la segunda mitad del mes de agosto de 1998; Considerando que persisten las dificultades del mercado ruso y que la situaci(cid:155)n creada ha reducido considerable- mente las posibilidades de exportaci(cid:155)n de los agentes econ(cid:155)micos a ese pa(cid:146)s; que, por consiguiente, es necesario limitar esas consecuencias perjudiciales mediante la adop- ci(cid:155)n de medidas especiales que permitan utilizar simult(cid:145)- neamente los certificados de exportaci(cid:155)n para dos catego- r(cid:146)as de productos; Considerando que, dada la evoluci(cid:155)n de los aconteci- mientos, se impone la inmediata entrada en vigor del presente Reglamento y su aplicabilidad a partir del 18 de noviembre de 1998; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de carne y huevos de aves de corral, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 293/1999 se a(cid:157)adir(cid:145) el p(cid:145)rrafo siguiente: «Los certificados de exportaci(cid:155)n mencionados podr(cid:145)n utilizarse al mismo tiempo en las exportaciones de los productos de las categor(cid:146)as 3 y 4. ». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el tercer d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 18 de noviembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de abril de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. (2) DO L 305 de 19. 12. 1995, p. 49. (3) DO L 36 de 10. 2. 1999, p. 12


title: Regulamento (CE) n° 755/1999 da Comissão, de 12 de Abril de 1999, que fixa o montante máximo da ajuda compensatória resultante das taxas de conversão do euro em unidade monetária nacional ou das taxas de câmbio aplicáveis em 1 e 3 de Janeiro de 1999

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid to agriculture
euro
exchange rate
monetary compensatory amount
national currency

text: L 98/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 4. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 755/1999 DA COMISS(cid:212)O de 12 de Abril de 1999 que fixa o montante m(cid:145)ximo da ajuda compensat(cid:155)ria resultante das taxas de convers(cid:209)o do euro em unidade monet(cid:145)ria nacional ou das taxas de c(cid:131)mbio aplic(cid:145)veis em 1 e 3 de Janeiro de 1999 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2799/98 do Conselho, que estabelece o regime agrimonet(cid:145)rio do euro (1), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2800/98 do Conselho, relativo (cid:133)s medidas transit(cid:155)rias para a intro- du(cid:135)(cid:209)o do euro na pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (2), e, nomeada- mente, o seu artigo 3. o, Considerando que o Regulamento (CE) n. o 2800/98 esta- beleceu, no n. o 1 do seu artigo 3. o, que (cid:130) concedida uma ajuda compensat(cid:155)ria no caso de a taxa de convers(cid:209)o do euro em unidade monet(cid:145)ria nacional ou a taxa de c(cid:131)mbio aplic(cid:145)vel no dia do facto gerador ser inferior (cid:133) aplic(cid:145)vel anteriormente; que, todavia, esta disposi(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o se aplica aos montantes a que foi aplic(cid:145)vel uma taxa inferior (cid:133) nova taxa durante os vinte e quatro meses anteriores (cid:133) entrada em vigor da nova taxa; Considerando que, no que se refere (cid:133) B(cid:130)lgica, a Fran(cid:135)a, (cid:133) Finl(cid:131)ndia, (cid:133) Irlanda, a It(cid:145)lia e ao Luxemburgo, a taxa de convers(cid:209)o do euro em unidade monet(cid:145)ria nacional apli- c(cid:145)vel a partir de 1 de Janeiro de 1999 (cid:130) inferior (cid:133) taxa anteriormente aplic(cid:145)vel; que as taxas de c(cid:131)mbio da coroa dinamarquesa e da libra esterlina aplic(cid:145)veis nas datas do facto gerador de 1 e 3 de Janeiro de 1999 s(cid:209)o inferiores (cid:133)s taxas aplic(cid:145)veis anteriormente; Considerando que as ajudas compensat(cid:155)rias devem ser concedidas nas condi(cid:135)(cid:210)es indicadas no Regulamento (CE) n. o 2799/98, no Regulamento (CE) n. o 2808/98 da Comiss(cid:209)o, de 22 de Dezembro de 1998, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do regime agrimonet(cid:145)rio do euro no sector agr(cid:146)cola (3) e no Regulamento (CE) n. o 2813/98 da Comiss(cid:209)o, de 22 de Dezembro de 1998, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o relativas (cid:133)s medidas transit(cid:155)rias para a introdu(cid:135)(cid:209)o do euro na pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (4); Considerando que os montantes da ajuda compensat(cid:155)ria s(cid:209)o determinados em conformidade com os artigos 5. o e 9. o do Regulamento (CE) n. o 2799/98, o artigo 10. o do Regulamento (CE) n. o 2808/98 e os artigos 4. o e 6. o do Regulamento (CE) n. o 2813/98; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer dos comit(cid:130)s de gest(cid:209)o em causa, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Do anexo do presente regulamento constam os montantes m(cid:145)ximos da primeira frac(cid:135)(cid:209)o da ajuda compensat(cid:155)ria que deve ser concedida em consequ(cid:136)ncia da redu(cid:135)(cid:209)o verificada nas datas do facto gerador de 1 e 3 de Janeiro de 1999, da taxa de convers(cid:209)o do euro em vigor a partir de 1 de Janeiro de 1999 na B(cid:130)lgica, Fran(cid:135)a, Finl(cid:131)ndia, Irlanda, It(cid:145)lia e no Luxemburgo e da taxa de c(cid:131)mbio da coroa dinamarquesa e da libra esterlina em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133) taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola aplic(cid:145)vel anteriormente. No entanto, a concess(cid:209)o da compensa(cid:135)(cid:209)o agrimonet(cid:145)ria em rela(cid:135)(cid:209)o a medidas de car(cid:145)cter estrutural ou ambiental fica limitada (cid:133)s medidas cujo montante, aplicado no Estado-membro em causa, expresso em moeda nacional, for pelo menos igual ao limite m(cid:145)ximo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no s(cid:130)timo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros a partir de 15 de Fevereiro de 1999. Feito em Bruxelas, em 12 de Abril de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (2) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 8. (3) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 36. (4) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 48. 13. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 98/9 ANEXO MONTANTES M(cid:214)XIMOS DA PRIMEIRA FRACÇ(cid:212)O DA AJUDA COMPENSAT(cid:222)RIA EXPRESSOS EM MILH(cid:213)ES DE EUROS Medidas Tipo Regulamento B(cid:130)lgica Dinamarca Fran(cid:135)a Irlanda It(cid:145)lia Luxemburgo Finl(cid:131)ndia Reino Unido Pr(cid:130)mio por vaca em aleita- mento (CEE) n. o 805/68, al(cid:146)nea d) do artigo 4. o Complemento do pr(cid:130)mio por vaca em aleitamento (CEE) nº 805/68, al(cid:146)nea d) do artigo 4. o Pr(cid:130)mios para os bovinos machos (CEE) nº 805/68, al(cid:146)nea b) do artigo 4. o 0,85 0,14 0,41 Pr(cid:130)mio de desazonaliza(cid:135)(cid:209)o (CEE) nº 805/68, al(cid:146)nea c) do artigo 4. o 0 Pr(cid:130)mio de extensifica(cid:135)(cid:209)o (CEE) nº 805/68, al(cid:146)nea h) do artigo 4. o Reforma antecipada (CEE) nº 2079/92 0,08 0,06 0,03 Ambiente Arboriza(cid:135)(cid:209)o Saneamento da produ(cid:135)(cid:209)o de frutas (CEE) nº 2078/92 (CEE) nº 2080/92 0,0037169 (CE) nº 2200/97 0,01 Frutos de casca rija (CEE) nº 790/89 Arranque de vinhas (CEE) nº 1442/88 Zonas desfavorecidas, jovens agricultores (CE) nº 950/97 0 0 0 Pr(cid:130)mio por ovelha e cabra (CEE) nº 872/84 Pr(cid:130)mio forfet(cid:145)rio, ovelhas (CEE) nº 1323/90 0,01 0,001224 0,68 10,39 12,61 1,70 0,04 0,06 35,55 0 0,03 0,00 0,16 0,00 0,00 1,10 1,18 5,72 14,10 1,08 0,03 0,35 34,57 0 0,00 1,87 0,00 0,00 0,00 0,80 0,11 0,07 0,38 0,12 0 0 0 0,08 0,05 0 4,18 5,64 0,39 0,02 0,11 16,15 1,40 2,44 0,08 0,42 0,05 0,27 6,51 2,57 0,78 3,57 7,11 2,10 0,00 0,00 0,00 9,96 4,96 1,39 0,02 5,35 1,26 0,35 0,00 0,07 3,48 2,26 0,59 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,001239 0,00 0,001224 0,00 0,16 1,90 0,08 0,00 0,00 0,00 0,35 0,02 0,01 0,00 4,91 2,13 0,12 0,00 0,00 3,85 36,50 8,70


title: 1999/253/CE: Décision de la Commission du 12 avril 1999 relative à certaines mesures de protection à l'égard de certains produits de la pêche originaires ou en provenance du Kenya et de Tanzanie - [notifiée sous le numéro C(1999) 497] - (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Kenya
Tanzania
fishery product
health control
originating product

text: 13. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 98/15 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 12 avril 1999 relative (cid:133) certaines mesures de protection (cid:133) l’(cid:130)gard de certains produits de la p(cid:136)che originaires ou en provenance du Kenya et de Tanzanie [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1999) 497] (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (1999/253/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 90/675/CEE du Conseil du 10 d(cid:130)cembre 1990 fixant les principes relatifs (cid:133) l’organisation des contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires pour les produits en provenance des pays tiers introduits dans la Communaut(cid:130) (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 96/43/CE (2), et notamment son article 19, il (1) consid(cid:130)rant que, selon l’article 19 de la directive 90/ 675/CEE, importe notamment que les d(cid:130)cisions n(cid:130)cessaires soient arr(cid:136)t(cid:130)es en ce qui concerne l’impor- tation de certains produits de pays tiers o(cid:151) appara(cid:140)t ou s’(cid:130)tend toute cause susceptible de constituer un danger grave pour les animaux ou la sant(cid:130) humaine; (2) consid(cid:130)rant que les autorit(cid:130)s ougandaises ont notifi(cid:130) (cid:133) la Commission quelques cas d’intoxication par du poisson du lac Victoria; que la pr(cid:130)sence de pesticides dans les eaux du lac Victoria et des pratiques de p(cid:136)che incorrectes sont soup(cid:135)onn(cid:130)es d’(cid:136)tre (cid:133) l’origine de l’in- toxication; (3) consid(cid:130)rant que les autorit(cid:130)s ougandaises ont pris des mesures de pr(cid:130)caution et suspendu toutes les exporta- tions de poisson vers la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne (cid:133) compter du 22 mars 1999 et jusqu’(cid:133) ce que la s(cid:150)ret(cid:130) des produits de la p(cid:136)che puisse (cid:136)tre garantie; (1) JO L 373 du 31. 12. 1990, p. 1. (2) JO L 162 du 1. 7. 1996, p. 1. (4) consid(cid:130)rant que le Kenya et la Tanzanie partagent avec l’Ouganda les eaux du lac Victoria et donc (cid:130)gale- ment le poisson qui y est captur(cid:130); que le Kenya et la Tanzanie ont pris des mesures de pr(cid:130)caution, mais n’ont pas suspendu les exportations de produits de la p(cid:136)che vers la Communaut(cid:130); que, dans la situation actuelle, lesdites mesures de pr(cid:130)caution ne suffisent pas pour garantir la s(cid:150)ret(cid:130) des produits de la p(cid:136)che; (5) consid(cid:130)rant qu’il importe de suspendre les importa- tions de produits de la p(cid:136)che captur(cid:130)s dans le lac Victoria et originaires ou en provenance du Kenya et de Tanzanie; (6) consid(cid:130)rant que cette mesure devra (cid:136)tre revue sur la base des informations sur l’(cid:130)volution de la situation et des garanties fournies par les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes en mati(cid:138)re de s(cid:150)ret(cid:130) des produits de la p(cid:136)che; (7) consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues par la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision s’applique aux produits de la p(cid:136)che le lac frais, congel(cid:130)s ou transform(cid:130)s, captur(cid:130)s dans Victoria et originaires ou en provenance du Kenya et de Tanzanie. Elle ne s’applique pas aux produits de la p(cid:136)che captur(cid:130)s en mer. L 98/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 13. 4. 1999 Article 2 Article 5 Les (cid:144)tats membres interdisent territoire des produits de la p(cid:136)che vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er. l’introduction sur leur Article 3 Tous les frais occasionn(cid:130)s par l’application de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont (cid:133) la charge de l’exp(cid:130)diteur, du destinataire ou de leur mandataire. Les (cid:144)tats membres modifient les mesures qu’ils appli- quent aux (cid:130)changes pour les conformer (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Ils en informent imm(cid:130)diatement la Commis- sion. Article 6 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Article 4 Fait (cid:133) Bruxelles, le 12 avril 1999. La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sera revue sur la base des informa- tions sur l’(cid:130)volution de la situation et des garanties four- nies par les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes du Kenya et de Tanzanie en mati(cid:138)re de s(cid:150)ret(cid:130) des produits de la p(cid:136)che. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Convenția privind protecția Rinului

eurovoc_concepts:
Rhine Valley
environmental cooperation
environmental protection
international convention
pollution control measures
pollution of waterways
watercourse

formats: html pdf print xhtml

text: 172 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 21 22000A1116(01) 16. 11. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 289/31 Convenția privind protecția Rinului GUVERNELE REPUBLICII FEDERALE GERMANIA, REPUBLICII FRANCEZE, MARELUI DUCAT AL LUXEMBURGULUI, REGATULUI ȚĂRILOR DE JOS, CONFEDERAȚIEI ELVEȚIENE ș(cid:13)i COMUNITATEA EUROPEANĂ, dornice să lucreze, pe baza unei abordări globale, în sensul unei dezvoltări durabile a ecosistemului Rinului, luând în considerare bogăția naturală a fluviului, a malurilor ș(cid:13)i a zonelor sale aluviale, dornice să consolideze cooperarea lor în domeniul conservării ș(cid:13)i al îmbunătățirii ecosistemului Rinului, referindu-se la Convenția din 17 martie 1992 privind protecția ș(cid:13)i utilizarea cursurilor de apă transfrontiere ș(cid:13)i a lacurilor internaționale, precum ș(cid:13)i la Convenția din 22 septembrie 1992 privind protecția mediului marin al Atlanticului de Nord-Est, având în vedere activitățile realizate în cadrul Acordului din 29 aprilie 1963 privind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării ș(cid:13)i a Acordului adițional din 3 decembrie 1976, având în vedere că este necesar să fie continuată îmbunătățirea calității apelor obținută datorită Convenției din 3 decembrie 1976 privind protecția Rinului împotriva poluării chimice ș(cid:13)i programului de acțiune „Rinul” din 30 septembrie 1987, conș(cid:13)tiente de faptul că asanarea Rinului este necesară de asemenea ș(cid:13)i în vederea conservării ș(cid:13)i a îmbunătățirii ecosistemului Mării Nordului, conș(cid:13)tiente de importanța Rinului drept cale navigabilă europeană ș(cid:13)i a diverselor sale utilizări, CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ: Articolul 1 Definiții În sensul prezentei convenții, se înțelege prin: (a) „Rin”: Rinul de la ieș(cid:13)irea din Lacul Inferior ș(cid:13)i, în Olanda, brațele Bovenrijn, Bijlands Kanaal, Pannerdensch Kanaal, IJssel, Nederrijn, Lek, Waal, Boven-Merwede, Beneden- Merwede, Noord, Oude Maas, Nieuwe Maas ș(cid:13)i Scheur, precum ș(cid:13)i Nieuwe Waterweg până la linia de bază, aș(cid:13)a cum este defi- nită la articolul 5 coroborat cu articolul 11 din Convenția Organizației Națiunilor Unite privind dreptul mării, precum ș(cid:13)i Ketelmeer ș(cid:13)i IJsselmeer; (d) bazinul hidrografic al Rinului, în măsura în care poluarea cau- zată acestuia prin substanțe are efecte dăunătoare Rinului; (e) bazinul hidrografic al Rinului, în cazul în care acesta are un rol important în prevenirea viiturilor ș(cid:13)i în protecția împotriva inundațiilor de-a lungul Rinului. Articolul 3 Obiective Părțile contractante urmăresc prin prezenta convenție obiectivele următoare: (b) „Comisie”: Comisia internațională pentru protecția Rinului (CIPR). 1. să asigure dezvoltarea durabilă a ecosistemului Rinului, în spe- cial: Articolul 2 Domeniu de aplicare Domeniul de aplicare a prezentei convenții include: (a) Rinul; (b) apele subterane în interacțiune cu Rinul; (a) prin conservarea ș(cid:13)i îmbunătățirea calității apelor Rinului, inclusiv cea a materiilor în suspensie, a sedimentelor ș(cid:13)i a apelor subterane, veghind mai ales la: — prevenirea, reducerea sau eliminarea, în măsura în care este posibil, a poluărilor prin substanțele dăunătoare ș(cid:13)i nutrimentele de origine precisă (de exemplu, industri- ală ș(cid:13)i urbană) ș(cid:13)i cele de origine difuză (de exemplu, agricolă sau provenind din trafic); de asemenea, cele provenite din apele subterane, precum ș(cid:13)i cele cauzate de navigație; (c) ecosistemele acvatice ș(cid:13)i terestre în interacțiune cu Rinul sau ale căror interacțiuni cu Rinul ar putea fi restabilite; — asigurarea ș(cid:13)i îmbunătățirea siguranței instalațiilor ș(cid:13)i prevenirea incidentelor ș(cid:13)i a accidentelor; 11/vol. 21 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 173 (b) prin protejarea populațiilor de organisme ș(cid:13)i a diversității speciilor ș(cid:13)i prin reducerea contaminării cu substanțe dău- nătoare în organisme; Articolul 5 Angajamente ale părților contractante (c) prin conservarea, îmbunătățirea ș(cid:13)i restabilirea funcției naturale a apelor; prin asigurarea unei gestionări a debitelor care să ia în considerare fluxul natural al materi- ilor solide ș(cid:13)i care să favorizeze interacțiunile dintre fluviu, apele subterane ș(cid:13)i zonele aluviale; prin conservarea, pro- tejarea ș(cid:13)i reactivarea zonelor aluviale ca zone de inundare naturală în cazul viiturilor; (d) prin conservarea, restabilirea unor îmbunătățirea ș(cid:13)i habitate cât mai naturale posibil pentru fauna ș(cid:13)i flora săl- batice din apă, de pe fundul râului ș(cid:13)i de pe maluri precum ș(cid:13)i din zonele adiacente, inclusiv prin îmbunătățirea habitatului peș(cid:13)tilor ș(cid:13)i prin restabilirea liberei migrații a acestora; (e) prin asigurarea unei gestionări a resurselor de apă, raționale ș(cid:13)i cu respectarea mediului; (f) prin luarea în considerare a exigențelor ecologice atunci când sunt puse în aplicare măsuri tehnice de amenajare a cursului de apă, de exemplu, pentru protecția împotriva inundațiilor, a navigației sau a exploatării hidroelectrice; 2. să asigure producția de apă potabilă din apele Rinului; 3. să îmbunătățească calitatea sedimentelor, pentru a putea deversa sau împrăș(cid:13)tia materialele dragate fără a afecta în mod negativ mediul; 4. să prevină viiturile ș(cid:13)i să asigure o protecție împotriva inundațiilor într-un context global, luând în considerare exi- gențele ecologice; 5. să contribuie la asanarea Mării Nordului în legătură cu celelalte acțiuni de protecție a acestei mări. Articolul 4 Principii În acest scop, părțile contractante se bazează pe următoarele principii: (a) principiul precauției; (b) principiul acțiunii preventive; (c) principiul remedierii cu prioritate la sursă; (d) principiul „poluatorul plăteș(cid:13)te”; (e) principiul nesporirii daunelor; (f) principiul compensației în cazul unor intervenții tehnice majore; (g) principiul dezvoltării durabile; (h) aplicarea ș(cid:13)i dezvoltarea stadiului tehnicii ș(cid:13)i a celei mai bune practici de mediu; (i) principiul netransferării poluării mediului de la un mediu la altul. Pentru atingerea obiectivelor menționate la articolul 3 ș(cid:13)i respec- tând principiile menționate la articolul 4, părțile contractante se angajează: 1. să consolideze cooperarea lor ș(cid:13)i să se informeze reciproc, în special cu privire la acțiunile desfăș(cid:13)urate pe teritoriul lor în vederea protejării Rinului; 2. să pună în aplicare pe teritoriul lor programele internaționale de măsurare ș(cid:13)i studiile privind ecosistemul Rinului stabilite de Comisie ș(cid:13)i să informeze Comisia cu privire la rezultate lor; 3. să desfăș(cid:13)oare analize în vederea identificării cauzelor ș(cid:13)i a responsabililor pentru poluare; 4. să desfăș(cid:13)oare pe teritoriul lor acțiunile autonome pe care le consideră necesare ș(cid:13)i să se asigure cel puțin: (a) să condiționeze evacuarea apelor reziduale susceptibile de a avea un impact asupra calității apelor de o autorizare prealabilă sau de o reglementare generală care să fixeze limitele emisiilor; (b) să reducă progresiv evacuarea substanțelor periculoase în scopul de a nu mai evacua astfel de substanțe; (c) să monitorizeze respectarea autorizațiilor sau a reglemen- tărilor generale, precum ș(cid:13)i evacuarea; (d) să verifice ș(cid:13)i să adapteze periodic autorizațiile sau regle- mentările generale în măsura în care schimbările substan- țiale ale stadiului tehnicii o permit sau în cazul în care starea mediului receptor impune acest lucru; (e) să reducă cât mai mult posibil prin intermediul reglemen- tărilor riscurile de poluare cauzate de incidente sau de accidente ș(cid:13)i să ia măsurile care se impun în caz de urgență; (f) să condiționeze intervențiile tehnice susceptibile de a aduce atingere în mod grav ecosistemului de o autorizare prealabilă însoțită de obligațiile impuse sau de o reglemen- tare generală; 5. să desfăș(cid:13)oare acțiunile necesare pe teritoriul lor în vederea punerii în aplicare a deciziilor Comisiei în conformitate cu articolul 11; 6. în cazul producerii unor incidente sau accidente ale căror con- secințe ar putea prezenta un risc pentru calitatea apelor Rinului sau în cazul producerii iminente a unor viituri, să avertizeze fără întârziere Comisia ș(cid:13)i părțile contractante care ar putea fi afectate, în conformitate cu planurile de avertizare ș(cid:13)i alertare coordonate de Comisie. Articolul 6 Comisia (1) Pentru punerea în aplicarea a prezentei convenții, părțile con- tractante cooperează în cadrul Comisiei. (2) Comisia are personalitate juridică. Pe teritoriul părților con- tractante aceasta se bucură în special de capacitatea juridică recu- noscută persoanelor juridice de dreptul național. Aceasta este reprezentată de preș(cid:13)edintele său. 174 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 21 (3) Problemele sociale ș(cid:13)i cele legate de legislația muncii cad sub incidența dreptului național al țării în care Comisia îș(cid:13)i are sediul. Articolul 9 Adunările plenare ale Comisiei Articolul 7 Organizarea Comisiei (1) Comisia este formată din delegațiile părților contractante. Fie- care parte contractantă desemnează delegații săi ș(cid:13)i unș (cid:13)ef de delegație. (2) Delegațiile pot fi însoțite de experți. (3) Preș(cid:13)edinția Comisiei este asigurată succesiv, pentru câte trei ani de către fiecare delegație în ordinea părților contractante pre- zentată în preambul. Preș(cid:13)edintele Comisiei este desemnat de către delegația care asigură preș(cid:13)edinția. Preș(cid:13)edintele nu intervine ca purtător de cuvânt al delegației sale. În cazul în care o parte contractantă renunță la exercițiul preș(cid:13)edinției sale, aceasta este asigurată de următoarea parte con- tractantă. (4) Comisia stabileș(cid:13)te regulamentul său financiar ș(cid:13)i de procedură. (5) Comisia decide asupra măsurilor de organizare internă, asu- pra structurii activităților pe care o consideră necesară ș(cid:13)i asupra bugetului anual de funcționare. Articolul 8 Sarcinile Comisiei (1) Pentru atingerea obiectivelor stabilite la articolul 3, Comisia îndeplineș(cid:13)te următoarele sarcini: (a) pregăteș(cid:13)te programele internaționale de măsurare ș(cid:13)i studiile privind ecosistemul Rinului ș(cid:13)i utilizează rezultatele acestora, dacă este necesar în cooperare cu instituții ș(cid:13)tiințifice; (b) elaborează propunerile de acțiuni individuale ș(cid:13)i de programe în acestea instrumente de acțiuni economice ș(cid:13)i ținând cont de costurile preconizate; integrând eventual (1) Comisia se reuneș(cid:13)te în adunare plenară ordinară o dată pe an, la convocarea preș(cid:13)edintelui său. (2) Adunările plenare extraordinare sunt convocate de preș(cid:13)edinte, la inițiativa sa sau la cererea a cel puțin două delegații. (3) Preș(cid:13)edintele propune ordinea de zi. Fiecare delegație are dreptul de a înscrie pe ordinea de zi subiectele pe care doreș(cid:13)te să le discute. Articolul 10 Procesul de luare a deciziilor de către Comisie (1) Deciziile Comisiei se adoptă cu unanimitate. (2) Fiecare delegație are dreptul la un vot. (3) În cazul în care anumite acțiuni ce urmează să fie puse în aplicare de către părțile contractante în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) sunt de competența Comunității Europene, aceasta îș(cid:13)i exercită dreptul de vot având un număr de voturi egal cu numărul statelor membre care sunt părți contractante la pre- zenta convenție, sub rezerva alineatului (2). Comunitatea Euro- peană nu îș(cid:13)i exercită dreptul de vot în cazul în care statele membre îș(cid:13)i exercită dreptul lor de vot ș(cid:13)i invers. (4) Abținerea unei singure delegații nu constituie un impediment pentru unanimitate. Această dispoziție nu se aplică în cazul delegației Comunității Europene. Absența unei delegații echivalează cu abținerea. (5) Regulamentul de procedură poate prevedea o procedură scrisă. Articolul 11 Punerea în aplicare a deciziilor Comisiei (1) Comisia adresează părților contractante, sub formă de reco- mandări, deciziile sale privind acțiunile prevăzute la articolul 8 ali- neatul (1) litera (b), care sunt puse în aplicare în conformitate cu dreptul intern al părților contractante. (c) coordonează planurile de avertizare ș(cid:13)i alertare a statelor con- tractante cu privire la Rin; (2) Comisia poate hotărî că aceste decizii: (d) evaluează eficiența acțiunilor hotărâte, în special pe baza rapoartelor părților contractante ș(cid:13)i a rezultatelor programelor de măsurare ș(cid:13)i ale studiilor privind ecosistemul Rinului; îndeplineș(cid:13)te ș(cid:13)i alte sarcini care îi sunt încredințate de părțile contractante. (e) (2) În acest scop, Comisia adoptă decizii articolele 10 ș(cid:13)i 11. în conformitate cu (3) Comisia prezintă un raport anual de activitate părților con- tractante. (4) Comisia informează publicul cu privire la situația Rinului ș(cid:13)i la rezultatele activității sale. Aceasta poate redacta ș(cid:13)i publica rapoarte. (a) trebuie puse în aplicare de către părțile contractante în conformitate cu un anumit calendar; (b) trebuie puse în aplicare în mod coordonat. (3) Părțile contractante prezintă periodic un raport Comisiei asupra: în fața (a) măsurilor legislative, de reglementare sau de alt tip adoptate pentru punerea în aplicare a dispozițiilor prezentei convenții ș(cid:13)i pe baza deciziilor Comisiei; (b) rezultatelor acțiunilor puse în aplicare în conformitate cu litera (a); (c) problemelor apărute în punerea în aplicare a acțiunilor pre- văzute la litera (a). 11/vol. 21 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 175 (4) În cazul în care o parte contractantă nu poate pune în aplicare deciziile Comisiei, în întregime sau parțial, ea prezintă un raport în acest sens într-un termen precis stabilit de la caz la caz de către Comisie ș(cid:13)i îș(cid:13)i prezintă argumentele. Orice delegație poate depune o solicitare de consultare care trebuie soluționată în termen de două luni. Pe baza rapoartelor părților contractante sau a consultărilor, Comisia poate decide inițierea unor acțiuni pentru promovarea punerii în aplicare a deciziilor. (5) Comisia întocmeș(cid:13)te o listă a deciziilor sale adresate părților contractante. Părțile contractante completează anual lista Comisiei actualizând situația punerii în aplicare a deciziilor Comisiei, cu cel mult două luni înainte de sesiunea plenară a Comisiei. (4) Observatorii pot prezenta Comisiei informații sau rapoarte care prezintă interes pentru obiectivele convenției. Aceș(cid:13)tia pot fi invitați să participe la reuniunile Comisiei, fără a avea însă drept de vot. (5) Comisia poate decide să consulte reprezentanți specializați ai organizațiilor neguvernamentale recunoscute sau alți experți ș(cid:13)i să îi invite la reuniunile Comisiei. (6) Regulamentul financiar ș(cid:13)i de procedură stabileș(cid:13)te condițiile de cooperare, precum ș(cid:13)i condițiile de admitere ș(cid:13)i de participare impuse. Articolul 15 Limbile de lucru Articolul 12 Secretariatul Comisiei Limbile franceză, germană ș(cid:13)i olandeză sunt limbile de lucru ale Comisiei. Modalitățile de lucru sunt stabilite prin regulamentul financiar ș(cid:13)i de procedură. (1) Comisia are un secretariat permanent care îndeplineș(cid:13)te sarci- nile ce îi sunt delegate de Comisie ș(cid:13)i care este condus de un ș(cid:13)ef al secretariatului. Articolul 16 Soluționarea litigiilor (2) Părțile contractante stabilesc sediul secretariatului. (3) Comisia desemnează ș(cid:13)eful secretariatului. Articolul 13 Repartizarea cheltuielilor (1) Fiecare parte contractantă suportă costurile reprezentării sale în cadrul Comisiei ș(cid:13)i ale structurii sale de activitate ș(cid:13)i fiecare stat contractant suportă costurile studiilor ș(cid:13)i ale acțiunilor desfăș(cid:13)urate pe teritoriul propriu. (2) Repartizarea costurilor aferente bugetului anual de funcțio- nare între părțile contractante se stabileș(cid:13)te prin regulamentul financiar ș(cid:13)i de procedură al Comisiei. Articolul 14 Cooperarea cu alte state, organizații ș(cid:13)i experți externi (1) Comisia cooperează cu alte organizații interguvernamentale ș(cid:13)i poate să adreseze acestora recomandări. (2) Comisia poate recunoaș(cid:13)te ca observatori: (a) statele care îș(cid:13)i manifestă interesul pentru activitatea Comisiei; (b) organizațiile interguvernamentale ale căror activități au legă- tură cu convenția; (c) organizațiile neguvernamentale, în măsura în care activitățile sau domeniile lor de interes sunt afectate. face informații schimb de cu organizațiile (3) Comisia neguvernamentale, în măsura în care activitățile sau domeniile lor de interes sunt afectate. Comisia primeș(cid:13)te avizul acestor organizații înainte de deliberare, în cazul în care sunt adoptate decizii care ar putea avea un impact important pentru aceste le informează de îndată ce au fost adoptate organizații ș(cid:13)i respectivele decizii. (1) În caz de litigiu între părțile contractante cu privire la interpretarea sau aplicarea convenției, părțile respective încearcă să găsească o soluție pe calea negocierii sau prin orice altă metodă de soluționare a litigiilor pe care o consideră acceptabilă. (2) În cazul în care litigiul nu poate fi soluționat astfel ș(cid:13)i cu excep- ția cazului în care părțile la litigiu nu dispun altfel, litigiul este supus, la solicitarea uneia dintre părți, arbitrajului în conformitate cu dispozițiile anexei la prezenta convenție, care este parte inte- grantă a prezentei convenții. Articolul 17 Intrarea în vigoare Fiecare parte contractantă notifică Guvernului Confederației Elvețiene îndeplinirea procedurilor necesare intrării în vigoare a prezentei convenții. Guvernul Confederației Elvețiene confirmă primirea notificărilor ș(cid:13)i informează de asemenea ș(cid:13)i celelalte părți contractante. Convenția intră în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni de la primirea ultimei notificări. Articolul 18 Denunțarea (1) După expirarea unui termen de trei ani de la data intrării sale în vigoare, prezenta convenție poate fi denunțată în orice moment de oricare dintre părțile contractante printr-o declarație adresată în scris Guvernului Confederației Elvețiene. (2) Denunțarea convenției produce efecte la sfârș(cid:13)itul anului urmă- tor anului denunțării. Articolul 19 Abrogarea ș(cid:13)i menținerea dreptului în vigoare (1) La intrarea în vigoare a prezentei convenții, sub rezerva ali- neatelor (2) ș(cid:13)i (3) din prezentul articol, se abrogă următoarele: (a) Acordul din 29 aprilie 1963 privind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării; 176 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 21 (b) Acordul adițional din 3 decembrie 1976 la Acordul din 29 aprilie 1963 privind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării; Articolul 20 Text original ș(cid:13)i depozitare (c) Convenția din 3 decembrie 1976 privind protecția Rinului împotriva poluării chimice. (2) Deciziile, recomandările, valorile limită ș(cid:13)i alte prevederi adop- tate în temeiul Acordului din 29 aprilie 1963 privind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării ș(cid:13)i a Acordului adițional din 3 decembrie 1976, precum ș(cid:13)i în temeiul Convenției din 3 decembrie 1976 privind protecția Rinului împo- triva poluării chimice rămân aplicabile fără modificarea naturii lor juridice, în măsura în care nu sunt abrogate în mod explicit de către Comisie. (3) Repartizarea cheltuielilor aferente bugetului anual de funcțio- nare, stabilită la articolul 12 din Acordul din 29 aprilie 1963 pri- vind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării, astfel cum a fost modificat de Acordul adițional din 3 decembrie 1976, rămâne în vigoare până la stabilirea de către Comisie a unei repartizări prin regulamentul financiar ș(cid:13)i de pro- cedură. Prezenta convenție, redactată în limbile franceză, germană ș(cid:13)i olandeză, toate cele trei texte fiind deopotrivă autentice, se depune la Guvernul Confederației Elvețiene, care trimite o copie certificată fiecărei părți contractante. Adoptată la Berna, 12 aprilie 1999. Pentru Guvernele Republicii Federale Germania Regatului Țărilor de Jos Republicii Franceze Confederației Elvețiene Marelui Ducat al Luxemburgului Pentru Comunitatea Europeană 11/vol. 21 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 177 ANEXĂ ARBITRAJ 1. Cu excepția cazului în care părțile aflate în litigiu decid altfel, procedura de arbitraj se desfăș(cid:13)oară în conformitate cu dispozițiile din prezenta anexă. 2. Tribunalul arbitral este format din trei membri. Partea reclamantă ș(cid:13)i partea pârâtă numesc fiecare câte un arbitru. Cei doi arbitri astfel numiți desemnează de comun acord un al treilea arbitru, care asigură preș(cid:13)edinția tribunalului. În cazul în care, în termen de două luni de la data desemnării celui de-al doilea arbitru, preș(cid:13)edintele tribunalului nu a fost desemnat, preș(cid:13)edintele Curții Internaționale de Justiție procedează, la solicitarea celei mai diligente părți, într-un nou termen de două luni, la desemnarea acestuia. 3. 4. În cazul în care, în termen de două luni de la data primirii solicitării prevăzute la articolul 16 din convenție, una dintre părțile aflate în litigiu nu a desemnat un membru al tribunalului, cealaltă parte poate sesiza preș(cid:13)edintele Curții Internaționale de Justiție, care desemnează preș(cid:13)edintele tribunalului arbitral într-un nou termen de două luni. După desemnarea sa, preș(cid:13)edintele tribunalului arbitral solicită părții care nu a numit un arbitru să facă acest lucru în termen de două luni. O dată expirat acest termen, acesta sesizează preș(cid:13)edintele Curții Internaționale de Justiție, care procedează la această numire într-un nou termen de două luni. În cazul în care, în situațiile menționate la punctele precedente, preș(cid:13)edintele Curții Internaționale de Justiție este împiedicat să acționeze sau în cazul în care este resortisant al uneia dintre părțile aflate în litigiu, desemnarea preș(cid:13)edintelui tribunalului arbitral sau numirea arbitrului revine vicepreș(cid:13)edintelui Curții sau membrului Curții cu cea mai mare vechime care nu este împiedicat să acționeze ș(cid:13)i care nu este resortisant al uneia dintre părțile aflate în litigiu. 5. Dispozițiile de mai sus se aplică mutatis mutandis în cazul ocupării locurilor devenite vacante. 6. Tribunalul arbitral hotărăș(cid:13)te în conformitate cu normele de drept internațional ș(cid:13)i, în special, în conformitate cu dispozițiile convenției. 7. Deciziile tribunalului arbitral, atât în ceea ce priveș(cid:13)te procedura, cât ș(cid:13)i fondul, se adoptă cu majoritatea voturilor membrilor săi, iar absența sau abținerea de la vot a unuia dintre membrii tribunalului desemnați de către părți nu împiedică tribunalul să adopte o decizie. În caz de paritate a voturilor, votul preș(cid:13)edintelui este decisiv. Deciziile tribunalului sunt obligatorii pentru părți. Acestea suportă costurile legate de activitatea arbitrului pe care l-au desemnat ș(cid:13)i îș(cid:13)i împart în mod egal celelalte costuri. În privința altor chestiuni, tribunalul arbitral stabileș(cid:13)te procedura sa. 8. În caz de litigiu între două părți contractante dintre care una singură este stat membru al Comunității Europene, ea însăș(cid:13)i parte contractantă, cealaltă parte adresează cererea atât acelui stat membru, cât ș(cid:13)i Comunității, care îi adresează o notificare comună, în termen de două luni de la data primirii cererii, dacă statul membru, Comunitatea sau statul membru ș(cid:13)i Comunitatea împreună se constituie parte în litigiu. În lipsa unei astfel de notificări adresate în termenul prevăzut, statul membru ș(cid:13)i Comunitatea sunt considerate o singură parte în litigiu pentru aplicarea dispozițiilor din prezenta anexă. Situația este similară în cazul în care statul membru ș(cid:13)i Comunitatea se constituie împreună parte la litigiu. 178 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 21 PROTOCOL DE SEMNARE Cu ocazia semnării Convenției pentru protecția Rinului, ș(cid:13)efii delegațiilor din cadrul CIPR au convenit cele ce urmează: 1. Convenția nu aduce atingere: (a) Convenției din 3 decembrie 1976 privind protecția Rinului împotriva poluării cu cloruri; (b) Schimbului de scrisori din 29 aprilie/13 mai 1983 privind convenția menționată, intrat în vigoare la 5 iulie 1985; (c) Declarației din 11 decembrie 1986 a ș(cid:13)efilor de delegații ale guvernelor care sunt părți contractante la Acordul din 29 aprilie 1963 privind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării; (d) Protocolului adițional din 25 septembrie 1991 privind Convenția din 3 decembrie 1976 privind protecția Rinului împotriva poluării cu cloruri; (e) Declarației din 25 septembrie 1991 a ș(cid:13)efilor de delegații ale guvernelor care sunt părți la Acordul din 29 aprilie 1963 privind Comisia internațională pentru protecția Rinului împotriva poluării. 2. Expresiile „stadiul tehnicii” ș(cid:13)i „cea mai bună tehnologie disponibilă” sunt sinonime ș(cid:13)i este necesar, ca ș(cid:13)i în cazul expresiei „cele mai bune practici de mediu”, să fie înțelese în cadrul Convenției pentru protecția Rinului în sensul în care ele sunt folosite în Convenția din 17 martie 1992 privind protecția ș(cid:13)i utilizarea cursurilor de apă transfrontiere ș(cid:13)i a lacurilor internaționale (anexele I ș(cid:13)i II) ș(cid:13)i în Convenția din 22 septembrie 1992 privind protecția mediului marin al Atlanticului de Nord-Est (apendicele 1). 3. Sediul Comisiei este în continuare la Koblenz. 4. În cazul soluționării unui litigiu apărut între state membre ale Comunității Europene ș(cid:13)i care nu implică un alt stat, se aplică articolul 219 din Tratatul de instituire a Comunității Europene. Adoptat la Berna, 12 aprilie 1999. Pentru Guvernele Republicii Federale Germania Regatului Țărilor de Jos Republicii Franceze Confederației Elvețiene Marelui Ducat al Luxemburgului Pentru Comunitatea Europeană


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 754/1999 (1999. gada 12. aprīlis), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 293/1999, ar ko nosaka īpašus pasākumus mājputnu gaļas nozarē, atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 3665/87, Regulas (EEK) Nr. 3719/88 un Regulas (EK) Nr. 1372/95

text: 03/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31999R0754 13. 4. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 754/1999 (1999. gada 12. aprīlis), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 293/1999, ar ko nosaka īpašus pasākumus mājputnu gaļas nozarē, atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 3665/87, Regulas (EEK) Nr. 3719/88 un Regulas (EK) Nr. 1372/95 117 L 98/7 EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1975. gada 29. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2777/75 par mājputnu gaļas tirgus kopīgo organizāciju (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2916/95 (2), un jo īpaši tās 3. panta 2. punktu, 8. panta 12. punktu un 15. pantu, tā kā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 293/1999 (3) ievieš īpašus pasākumus, lai, ievērojot kopš 1998. gada augusta otrās puses Krievijas tirgū esošās grūtības, noformētu konkrētas eksporta darbības; tā kā grūtības Krievijas tirgū joprojām pastāv un tā kā tādējādi izveidojusies situācija ir nopietni ietekmējusi operatoru iespējas eksportēt uz šo galamērķi; tā kā šīs postošās sekas ir attiecīgi jāierobežo, pieņemot īpašus pasākumus, lai atļautu vienlaicīgi izmantot eksporta licences, kuras piešķirtas par jebkuru no divām kategorijām; tā kā, ņemot vērā notikumu attīstību, šai regulai būtu jāstājas spēkā 1998. gada uzreiz 18. novembra; jāpiemēro būtu no un tā tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Mājputnu gaļas un olu pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EK) Nr. 293/1999 2. pantu papildina ar šādu daļu: “Iepriekš minētās eksporta licences drīkst izmantot, nešķi- rojot 3. un/vai 4. kategorijas produktu eksportu. ” 2. pants Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 1998. gada 18. novembra. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 12. aprīlī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 282, 1. 11. 1975. , 77. (2) OV L 305, 19. 12. 1995. , 49. (3) OV L 36, 10. 2. 1999. , 12. lpp. lpp. lpp


title: A Bizottság 754/1999/EK rendelete (1999. április 12.) a baromfihús tekintetében a 3665/87/EGK, a 3719/88/EGK és az 1372/95/EK rendeletektől eltérő különleges rendelkezések meghatározásáról szóló 293/1999/EK rendelet módosításáról

text: 03/25. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 31999R0754 1999. 4. 13. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA A BIZOTTSÁG 754/1999/EK RENDELETE (1999. április 12. ) 117 L 98/7 a baromfihús tekintetében a 3665/87/EGK, a 3719/88/EGK és az 1372/95/EK rendeletektől eltérő különleges rendelkezések meghatározásáról szóló 293/1999/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2916/95/EK bizottsági rendelettel (1) módosított, a baromfihús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2777/75/EGK tanácsi rendeletre (2) és külö- nösen annak 3. cikke (2) bekezdésére, 8. cikke (12) bekezdésére és 15. cikkére, mivel a 293/1999/EK bizottsági rendelet (3) különleges intézke- déseket vezet be egyes export ügyletek szabályozására az 1998 augusztusának második fele óta az orosz piacon felmerült problémákat követően; mivel továbbra is nehézségek vannak az orosz piacon, és mivel az így kialakult helyzet jelentősen befolyásolja az érintett piaci szereplők ezen rendeltetési helyre történő exportlehetőségeit; mivel ennek megfelelően a fentiek káros következményeit korlátozni kell különleges intézkedések elfogadásával, amelyek engedélyezik, hogy a két kategória valamelyikére adott kiviteli engedélyeket megkülönböztetés nélkül lehessen használni mindkét kategóriára; mivel a fejlemények ismeretében ennek a rendeletnek azonnal hatályba kell lépnie, és 1998. november 18-tól alkalmazni kell; mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Baromfihús- és Tojáspiaci Irányítóbizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 293/1999/EGK rendelet 2. cikke a következő bekezdéssel egészül ki: „A fent említett kiviteli engedélyek megkülönböztetés nélkül felhasználhatók a 3. és/vagy a 4. kategóriába tartozó exportra. ” 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő harmadik napon lép hatályba. Ezt a rendeletet 1998. november 18-tól kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1999. április 12-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja (1) HL L 305. , 1995. 12. 19. , 49. o. (2) HL L 282. , 1975. 11. 1. , 77. o. (3) HL L 36. , 1999. 2. 10. , 12. o


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1051/99 af Karin RIIS-JØRGENSEN Tysk diskriminering imod udenlandske byggevirksomheder

eurovoc_concepts:
Germany
application of EU law
building industry
economic discrimination
foreign enterprise
national law
tax law

text: C 325/134 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 12. 11. 1999 Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Padraig Flynn på skriftlige forespørgsler E-0957/99, E-0974/99, E-0978/99, E-1053/99 og P-1161/99 (30. april 1999) Der henvises til Kommissionens svar på de skriftlige forespørgsel E-0585/99 fremsat af John McCartin (1) samt på mundtlige forespørgsler H-223/99 fremsat af Patricia McKenna og H-306/99 fremsat af Hugh McMahon i spørgetiden under Parlamentets møde i april 1999 (2). (1) (2) Se side 122. Forhandlinger i Parlamentet (april 1999). (1999/C 325/201) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1026/99 af Graham Mather (PPE) til Kommissionen (20. april 1999) Om: Pesticidet lindan I sit svar på min skriftlige forespørgsel nr. 2860/97 (1) anførte Kommissionen, at det i direktiv 91/414/EØF (2) om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler hedder, at de aktive stoffer, som allerede var på markedet, da direktivet trådte i kraft, skal tages op til revision. Hvad angår det aktive stof lindan, der er et af de 90 stoffer, der befinder sig i første fase af revisionen, bekræftede Kommissionen, at det afventede rapporten fra Østrig. Efter modtagelsen af denne rapport skulle der finde en intensiv videnskabelig og teknisk undersøgelse sted sammen med alle medlemsstater. Kommis- sionen ville derefter træffe sin endelige beslutning om dette aktive stof og overveje de forskellige muligheder for arbejdets videre gang. Hvor langt er man nået i denne proces? (1) (2) EFT C 117 af 16. 4. 1998, s. 84. EFT L 230 af 19. 8. 1991, s. 1. Svar afgivet på Kommissionens vegne Af Franz Fischler (29. april 1999) Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-154/99 fra Anita Jean Pollack (1). (1) Se side 76. (1999/C 325/202) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1051/99 af Karin Riis-Jørgensen (ELDR) til Kommissionen Om: Tysk diskriminering imod udenlandske byggevirksomheder (12. april 1999) I Tyskland er der med virkning fra den 1. april 1999 vedtaget en ændring af skatteloven, der diskriminerer imod udenlandske byggefirmaer. En tysk bygherre, der benytter sig af en udenlandsk byggevirksomhed, skal tilbageholde 25 % af dennes vederlag og indbetale dette beløb til skattevæsenet i Tyskland. Den udenlandske virksomhed kan først få beløbet tilbagebetalt ved udgangen af kalenderåret, hvis den kan bevise, at den ikke er skattepligtig i Tyskland. Der findes en dispensationsordning, men det tyske skatte- ministerium afviser at benytte den på nuværende tidspunkt


eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural quota
marketing year
minimum price
potato
starch

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 12. 04. 1999 KOM(1999)173 endg. 99/0088 (CNS) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 zur Einführung einer Kontingentierungsregelung für die Kartoffelstärkeerzeugung (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Der vom Rat der Landwirtschaftsminister vereinbarte Kompromiß zur Agenda 2000 sieht eine Anhebung der Ausgleichszahlung an die Erzeuger von Stärkekartoffeln und im Gegenzug eine entsprechend festgesetzte Kürzung der Kontingente für die Kartoffelstärkeherstellung vor. Zu diesem Zweck hat der Rat die Kommission aufgefordert, einen Vorschlag für die Kürzung der Kartoffelstärkekontingente zu unterbreiten. Der jetzige Vorschlag muß gleichzeitig mit den Änderungen der Verordnung (EG) Nr. 1766/92 angenommen werden, in der die Höhe der genannten Ausgleichszahlung festgesetzt ist. 2 Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 zur Einführung einer Kontingentierungsregelung für die Kartoffelstärkeerzeugung DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf die Artikel 42 und 43, auf Vorschlag der Kommission1, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments2, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) In Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1868/944 des Rates vom 27. Juli 1994, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1284/985, sind die Kontingente den der Erzeugermitgliedstaaten Wirtschaftsjahren 1998/99, 1999/2000 und 2000/2001 festgesetzt. die Kartoffelstärkeerzeugung für in. /19997, (2) In Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/926 des Rates, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. ist die Höhe der Ausgleichszahlung an die Erzeuger von zur Stärkeherstellung bestimmten Kartoffeln festgesetzt. Die Höhe dieser Zahlung ist vom Rat für das Wirtschaftsjahr 2000/2001 und die nachfolgenden Wirtschaftsjahre unter der Bedingung angehoben worden, daß der derzeitige Umfang der mit der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 festgesetzten Kontingente entsprechend gekürzt wird, und zwar für Mitgliedstaaten mit einem Kontingent über 100 000 Tonnen um 2,81% in 2000/2001 und um 5,74% in 2001/2002 sowie für Mitgliedstaaten mit einem Kontingent unter 100 000 Tonnen um 1,41% in 2000/2001 und um 2,87% in 2001/2002. 1 2 3 4 5 6 7 ABl. C … vom … 1999, S. ABl. C … vom … 1999, S. ABl. C … vom … 1999, S. ABl. L 197 vom 30. 7. 1994, S. 4. ABl. L 178 vom 23. 6. 1998, S. 3. ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. ABl. L … vom … 1999, S. 3 (3) Die für das Wirtschaftsjahr 2000/2001 bereits festgesetzten Kontingente müssen also geändert und die Kontingente für das Wirtschaftsjahr 2001/2002 müssen festgesetzt werden. Ferner ist es angezeigt, daß die Erzeugermitgliedstaaten ihre Kontingente allen kartoffelstärkeerzeugenden Unternehmen auf der Grundlage der bestehenden Kontingente für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 aufteilen. Zugleich muß klargestellt sein, daß für die gegebenenfalls erfolgten Überschreitungen der Unterkontingente im Wirtschaftsjahr 1999/2000 gemäß Artikel 6 Absatz 2 eine Berichtigung im Wirtschaftsjahr 2000/2001 vorgenommen wird. für den Zeitraum 2000/2001 und 2001/2002 unter (4) Die Kommission sollte dem Rat am Ende des genannten Zeitraums einen Bericht diesem Bericht über erforderlichenfalls geeignete Vorschläge beifügen. Diese Vorschläge sollten etwaige Änderungen der Ausgleichszahlung berücksichtigen - der Kontingente die Zuteilung vorlegen und HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 wird wie folgt geändert: 1. In den Absätzen 1 und 2 wird die Bezugnahme auf das Wirtschaftsjahr 2000/2001 gestrichen. 2. Die folgenden Absätze werden angefügt: "3. Folgenden Erzeugermitgliedstaaten werden für die Kartoffelstärke- erzeugung in den Wirtschaftsjahren 2000/2001 und 2001/2002 die nachstehenden Höchstkontingente zugeteilt: Dänemark Deutschland Spanien Frankreich Niederlande Österreich Finnland Schweden Insgesamt 2000/2001 2001/2002 173 439 Tonnen 168 215 Tonnen 676 680 Tonnen 656 298 Tonnen 1 972 Tonnen 1 943 Tonnen 273 595 Tonnen 265 354 Tonnen 523 161 Tonnen 507 403 Tonnen 48 409 Tonnen 53 980 Tonnen 63 001 Tonnen 47 691 Tonnen 53 178 Tonnen 62 066 Tonnen 1 814 237 Tonnen 1 762 148 Tonnen 4 4. Jeder Erzeugermitgliedstaat teilt das in Absatz 3 genannte Kontingent unter den kartoffelstärkeerzeugenden Unternehmen zur Inanspruchnahme in den Wirtschaftsjahren 2000/2001 und 2001/2002 im Verhältnis der Unterkontingente auf, über die die einzelnen Unternehmen für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 verfügten, bevor eine etwaige Berichtigung gemäß Artikel 6 Absatz 2 vorgenommen wurde. Die Unterkontingente der einzelnen Unternehmen für das Wirtschaftsjahr 2000/2001 werden um die im Wirtschaftsjahr 1999/2000 nach Maßgabe von Artikel 6 Absatz 2 gegebenenfalls erfolgten Überschreitungen berichtigt. " Artikel 2 Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 erhält folgende Fassung: "Artikel 3 1. 2. 3. Die Kommission legt dem Rat bis zum 31. Oktober 2001 und danach in dreijährigen Abständen einen Bericht über die Zuteilung der Kontingente in der Gemeinschaft vor und fügt diesem Bericht erforderlichenfalls geeignete In diesem Bericht werden etwaige Änderungen der Vorschläge bei. Ausgleichszahlung sowie die Entwicklung des Kartoffelstärke- und des Getreidestärkemarktes berücksichtigt. Der Rat, gestützt auf Artikel 43 des Vertrages, teilt den Erzeugermitglied- staaten bis zum 31. Dezember 2001 und danach in dreijährigen Abständen anhand des in Absatz 1 genannten Berichts die Kontingente für die folgenden drei Wirtschaftsjahre zu. Bis zum 31. Januar 2002 und danach in dreijährigen Abständen teilen die Mitgliedstaaten die Kontingentszuteilung für die folgenden drei Wirtschaftsjahre mit. " den Beteiligten die Angaben dann über Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. Juli 2000. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 5 FINANZBOGEN 1. 2. 3. 4. HAUSHALTSLINIE: B1-1021 MITTELANSATZ: 205 Mio. EUR BEZEICHNUNG DES VORHABENS: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 zur Einführung einer Kontingentierungsregelung für die Kartoffelstärkeerzeugung. RECHTSGRUNDLAGE: Artikel 42 und 43 EG-Vertrag ZIELE DES VORHABENS: Kürzung der Kontingente für die Kartoffelstärkeherstellung für die Wirtschaftsjahre 2000/2001 und 2001/2002 im Gegenzug für die Anhebung der Ausgleichszahlung an die Stärkekartoffelerzeuger für das Wirtschaftsjahr 2000/2001 und die nachfolgenden Wirtschaftsjahre, wie dies vom Rat der Landwirtschaftsminister im März 1999 vereinbart worden ist. 5. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN 12-MONATS- ZEITRAUM (Mio. EUR) LAUFENDES HAUSHALTS- JAHR (1999) (Mio. EUR) KOMMENDES HAUSHALTS- JAHR (2000) (Mio. EUR) 5. 0 5. 1 - - - AUSGABEN ZU LASTEN - DES EG-HAUSHALTS (ERSTATTUNGEN/INTERVENTIONEN) NATIONALER HAUSHALTE ANDERER SEKTOREN EINNAHMEN - EIGENE MITTEL DER EG (ABSCHÖPFUNGEN/ZÖLLE) IM NATIONALEN BEREICHL 5. 0. 1 VORAUSSICHTLICHE AUSGABEN 5. 1. 1 VORAUSSICHTLICHE EINNAHMEN 5. 2 BERECHNUNGSWEISE: SIEHE ANHANG - - - - 2001 - 7,8 - 2002 - 15,6 - 2003 2004 - - - - 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 FINANZIERUNG IM LAUFENDEN HAUSHALT IST MÖGLICH DURCH IM BETREFFENDEN KAPITEL VORHANDENE MITTEL FINANZIERUNG IM LAUFENDEN HAUSHALT IST MÖGLICH DURCH ÜBERTRAGUNG VON KAPITEL ZU KAPITEL NOTWENDIGKEIT EINES NACHTRAGSHAUSHALTS ERFORDERLICHE MITTEL SIND IN DIE ZUKÜNFTIGEN HAUSHALTE EINZSETZEN JA / NEIN JA / NEIN JA / NEIN JA / NEIN ANMERKUNGEN: 6 ANHANG Die finanziellen Auswirkungen des Vorschlags werden auf der Grundlage der derzeitigen Kontingente berechnet, unter Berücksichtigung der geplanten Höhe der Ausgleichszahlung für das Wirtschaftsjahr 2000/2001 und die nachfolgenden Wirtschaftsjahre entsprechend dem Kompromiß des Rates der Landwirtschaftsminister vom 11. 3. 1999 sowie den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates vom 24. - 25. 3. 1999. Haushaltsjahr 2001 2002 Derzeitige Kontingente Tonnen A 1 864 304 1 864 304 Erzeugerbeihilfe Prämie für die Verarbeitungsindustrie Gesamtbeihilfebetrag Ausgaben EUR/t EUR/t EUR/t B C D = B + C Mio. EUR E = A x D 98,74 22,25 120,99 226 110,54 22,25 132,79 248 Neue Kontingente Tonnen F 1 814 237 1 762 148 Erzeugerbeihilfe Prämie für die Verarbeitungsindustrie Gesamtbeihilfebetrag Ausgaben Veränderung EUR/t EUR/t EUR/t Mio. EUR G H I = G + H J = F x I 98,74 22,25 120,99 220 Mio. EUR K = J - E - 6,1 110,54 22,25 132,79 234 - 13,6 Einsparungen bei Produktionserstattungen Kürzung der Kontingente Geschätzte Erstattung Ergebnis Tonnen EUR/t L = F - A M Mio. EUR N = L x M - 50 067 34,66 - 1,74 - 102 156 19,78 - 2,02 Gesamtauswirkungen der Maßnahme Mio. EUR O = K + N - 7,8 - 15,6 7


title: 1999 m. balandžio 12 d. Komisijos sprendimas dėl skaitmeninio visuminių paslaugų tinklo (ISDN) bendrojo techninio reglamento; 3,1 kHz dažnio nuotolinių paslaugų, rankinių galinių įrenginių prijungimo reikalavimų (2 leidimas) (pranešta dokumentu Nr. C(1999) 875)Tekstas svarbus EEE.

eurovoc_concepts:
computer terminal
harmonisation of standards
public service
systems interconnection
technical regulations
telephone

text: 10 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/24 t. 31999D0304 1999 5 6 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 118/60 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1999 m. balandžio 12 d. dėl skaitmeninio visuminių paslaugų tinklo (ISDN) bendrojo techninio reglamento; 3,1 kHz dažnio nuotolinių paslaugų, rankinių galinių įrenginių prijungimo reikalavimų (2 leidimas) (pranešta dokumentu Nr. C(1999) 875) (tekstas svarbus EEE) (1999/304/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, 2. Šiuo sprendimu nustatomas bendrasis techninis reglamentas, taikomas galinės įrangos, skirtos prijungti prie skaitmeninio visu- minių paslaugų tinklo (ISDN) ir numatytos 3,1 kHz dažnio nuotolinėms paslaugoms, prijungimo reikalavimams. atsižvelgdama į 1998 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 98/13/EB dėl telekomunikacijų galinių įrengi- nių ir palydovinių antžeminių stočių įrangos, taip pat dėl abipu- sio jų atitikties pripažinimo (1), ypač į jos 7 straipsnio 2 dalies ant- rąją įtrauką, kadangi Komisija patvirtino priemonę, nustatančią, kokio tipo galiniams įrenginiams bendrasis techninis reglamen- tas turi būti priimtas, kartu pagal 7 straipsnio 2 dalies pir- mąją įtrauką apibrėžiant jo taikymo sritį; 2 straipsnis 1. Bendrajame techniniame reglamente pateikiamas darnusis standartas, parengtas atitinkamos standartizacijos įstaigos, kuri tinkamu mastu įgyvendina Direktyvos 98/13/EB 5 straipsnio g punkte nurodytus esminius reikalavimus. Nuoroda į standartą pateikiama priede. kadangi turėtų būti patvirtinti atitinkami darnieji standar- tai arba jų dalys, įgyvendinantys esminius reikalavimus, kurie turės būti pakeisti bendraisiais techniniais reglamen- tais; 2. Galiniai įrenginiai, kuriems taikomas šis sprendimas, turi ati- tikti šio straipsnio 1 dalyje minimą bendrąjį techninį reglamentą, Direktyvos 98/13/EB 5 straipsnio a ir b punktuose nurodytus esminius reikalavimus ir visų kitų taikytinų direktyvų, ypač Tary- bos direktyvų 73/23/EEB (2) ir 89/336/EEB (3), reikalavimus. kadangi užtikrinant, kad gamintojai ir toliau galėtų patekti į rinkas, reikia numatyti pereinamojo laikotarpio priemo- nes, taikytinas įrenginiams, patvirtintiems pagal nacionali- nius tipo patvirtinimo reglamentus; kadangi, kaip numatyta 29 straipsnio 2 dalyje, Telekomu- nikacijų įrangos tvirtinimo komitetui (TĮTK) buvo pateik- tas pasiūlymas; kadangi šiuo sprendimu priimamas bendrasis techninis reglamentas atitinka TĮTK nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis 1. Šis sprendimas taikomas galiniams įrenginiams, skirtiems pri- jungti prie viešojo telekomunikacijų tinklo ir įtrauktiems į 2 straipsnio 1 dalyje nurodyto darniojo standarto taikymo sritį. 3 straipsnis Notifikuotosios įstaigos, kurioms yra skirta atlikti Direktyvos 98/13/EB 10 straipsnyje nurodytas procedūras, nuo šio sprendimo įsigaliojimo dienos galiniams įrenginiams, kuriems taikoma jo 1 straipsnio 1 dalis, taiko priede nurodytą darnųjį standartą arba užtikrina jo taikymą. 4 straipsnis 1. Sprendimas 95/526/EB mėnesiams nuo šio sprendimo priėmimo dienos. panaikinamas praėjus trims 2. Galiniai įrenginiai, patvirtinti pagal Sprendimą 95/526/EEB, gali būti ir toliau pateikiami į nacionalinę rinką ir naudojami. (1) OL L 74, 1998 3 12, p. 1. (2) OL L 77, 1973 3 26, p. 29. (3) OL L 139, 1989 5 23, p. 19. (1) (2) (3) (4) (5) 13/24 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11 5 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1999 m. balandžio 12 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys 12 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/24 t. PRIEDAS Nuoroda į taikytiną darnųjį standartą Sprendimo 2 straipsnyje minimas darnusis standartas yra: skaitmeninis visuminių paslaugų tinklas (ISDN); 3,1 kHz dažnio nuotolinės paslaugos; rankinių galinių įrenginių pri- jungimo reikalavimai. (šio pavadinimo vertimas į kitas kalbas, išskyrus anglų, turi būti pateikiamas skliausteliuose) ETSI Europos telekomunikacijų standartų institutas ETSI Sekretoriatas TBR8 — 1998 m. spalio mėn. (išskyrus įžangą) Papildoma informacija Europos telekomunikacijų standartų institutas yra pripažintas pagal Tarybos direktyvą 98/34/EB (1). Pirmiau nurodytas darnusis standartas yra parengtas vadovaujantis Tarybos direktyva 98/34/EB nustatyta atitinkama tvarka suteiktu įgaliojimu. Visą pirmiau nurodyto darniojo standarto tekstą galima gauti iš: European Telecommunications Standards Institute 650, Route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex arba European Commission DG XIII/A/2 — (BU 31, 1/7) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels, arba iš bet kurios kitos už ETSI standartų platinimą atsakingos organizacijos, kurių sąrašą galima rasti internete (www. ispo. cec. be). (1) OL L 204, 1998 7 21, p. 37