title: Kommissionens forordning (EF) nr. 897/1999 af 29. april 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 113/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 4. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 897/1999 af 29. april 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2004/98 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 879/1999 (6); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes i artikel 1 nævnte beløb; til det de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 23. indtil den 29. april 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsre- stitutionen for blød hvede til 41,74 EUR/t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 30. april 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 258 af 22. 9. 1998, s. 4. (6) EFT L 111 af 29. 4. 1999, s. 16


title: Stellungnahme der Kommission gemäß Artikel 189 b Absatz 2 Buchstabe d) EG-Vertrag zu den Abänderungen des Europäische Parlaments am Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß einer Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über Leitlinien einschließlich der Festlegung von Projekten von gemeinsamem Interesse für transeuropäische Netze zum elektronischen Datenaustausch zwischen Verwaltungen (IDA)

eurovoc_concepts:
exchange of information
operation of the Institutions
public administration
telematics
transmission network


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 899/1999 af 29. april 1999 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: L 113/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 4. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 899/1999 af 29. april 1999 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) af de basisprodukter, der er taget i betragtning, fastsættes for hver m(cid:134)ned; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 3, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (3), ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (4), særlig artikel 13, stk. 3, og som følge af den ordning mellem Det Europæiske Fælles- skab og Amerikas Forenede Stater om Fællesskabets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved R(cid:134)dets afgørelse 87/482/EØF (7), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhø- rende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 00 alt efter varernes bestemmelsessted; artikel 4, stk. 5, litra b), i forordning (EF) nr. 1222/94 fastsl(cid:134)r, at i mangel p(cid:134) bevis som omtalt i artikel 4, stk. 5, litra a), i samme forordning skal en nedsat eksportrestitu- tion fastsættes, idet der tages hensyn til produktionsresti- tutionen i overensstemmelse med Kommissionens forord- ning (EØF) nr. 1722/93 (8), senest ændret ved forordning (EF) nr. 87/1999 (9), for det anvendte basisprodukt i den for varen antagne produktionsperiode; ud fra følgende betragtninger: Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist (cid:190) I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1766/92 og til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3072/95 kan forskellen mellem noteringerne eller pris- erne p(cid:134) verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet dækkes ved en eksportrestitution; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/94 af 30. maj 1994 om fastsættelse af almindelige gennemførelsesregler for ydelse af eksportrestitutioner og om fastlæggelse af kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke senest ændret ved omfattes af forordning (EF) nr. 1352/98 (6), specificerer s(cid:134)danne af disse produkter, for hvilke der bør fastsættes en restituti- onssats, der skal anvendes ved deres udførsel i form af varer, som er nævnt enten i bilag B til forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i bilag B til forordning (EF) nr. 3072/95; traktatens bilag II (5), Artikel 1 De restitutionssatser, der skal anvendes for de basispro- dukter, som omfattes af bilag A til forordning (EF) nr. 1222/94, som er nævnt i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i artikel 1, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3072/95, og som udføres i form af varer, der er nævnt henholdsvis i bilag B til forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i bilag B til den ændrede forordning (EF) nr. 3072/ 95, fastsættes som angivet i bilaget til denne forordning. i henhold til artikel 4, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1222/94 skal restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert Artikel 2 (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (4) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (5) EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5. (6) EFT L 184 af 27. 6. 1998, s. 25. Denne forordning træder i kraft den 30. april 1999. (7) EFT L 275 af 29. 9. 1987, s. 36. (8) EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112. (9) EFT L 9 af 15. 1. 1999, s. 8. 30. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 113/19 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen L 113/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 4. 1999 BILAG til Kommissionens forordning af 29. april 1999 om fastsættelse af restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II KN-kode Varebeskrivelse (1) 1001 10 00 H(cid:134)rd hvede: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde 1001 90 99 Blød hvede og blandsæd af hvede og rug: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde 1002 00 00 1003 00 90 Rug Byg 1004 00 00 Havre 1005 90 00 Majs, anvendt i form af: – stivelse: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – glucose, i KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – andre (ogs(cid:134) i uforarbejdet stand) glucosesirup maltodextrin, maltodextrinsirup kartoffelstivelse i KN-kode 1108 13 00 som ligestillet med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs: – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – i andre tilfælde ex 1006 30 Sleben ris: – rundkornet – middelkornet – langkornet ris 1006 40 00 Brudris 1007 00 90 Sorghum (EUR/100 kg) Restitutionssatser pr. 100 kg basisprodukt 0,910 1,400 2,259 0,870 3,476 5,572 5,314 3,966 2,076 5,333 1,612 4,869 5,333 2,076 5,333 14,000 14,000 14,000 3,300 5,314 (1) De anvendte mængder af bearbejdede eller ligestillede produkter skal i givet fald multipliceres med de koefficienter, der er angivet i bilag E til Kommissionens ændrede forordning (EF) nr. 1222/94 (EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5). (2) De berørte varer er opført i bilag til Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 1722/93 (EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112). (3) For sirup henhørende under KN-kode 1702 30 99, 1702 40 90 og 1702 60 90, fremstillet ved blanding af glucosesirup og fructosesirup ydes kun udførselsrestitution for glucosesirup


title: Regolamento (CE) n. 933/1999 del Consiglio, del 29 aprile 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 1210/90 sull'istituzione dell'Agenzia europea dell'ambiente e della rete europea d'informazione e di osservazione in materia ambientale

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
environmental protection
information network

formats: html pdf print

text: 5. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 117/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 933/1999 DEL CONSIGLIO del 29 aprile 1999 che modifica il regolamento (CEE) n. 1210/90 sull’istituzione dell’Agenzia europea dell’ambiente e della rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 130 S, paragrafo 1, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), visto il parere del Comitato delle regioni (3), deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 189 C del trattato (4), (1) (2) considerando che l’articolo 20 del regolamento (CEE) n. 1210/90 (5) che ha istituito l’Agenzia europea dell’ambiente e la rete europea d’informa- zione e di osservazione in materia ambientale, entro due anni dall’entrata in vigore del regola- il Consiglio, sulla base di una relazione mento, della Commissione opportune corredata proposte, decide dei futuri compiti all’Agenzia e, all’articolo 21, che il regolamento entra in vigore il le competenti giorno successivo a quello in cui autorit(cid:133) hanno deciso la sede dell’Agenzia, deci- sione che (cid:138) stata adottata il 29 ottobre 1993; di sua che, comunicazione nella considerando COM(95) 325 defin. , la Commissione ha motivato l’esigenza di rinviare la relazione prevista dall’arti- colo 20, e che il 9 novembre 1995 il Consiglio ha ritenuto che qualsiasi decisione concernente l’attri- buzione di nuovi compiti all’Agenzia sia prematura fino al momento in cui l’agenzia sar(cid:133) pienamente operativa da due anni e la sua rete sar(cid:133) completa- mente realizzata; (1) GU C 255 del 20. 8. 1997, pag. 9 e GU C 123 del 22. 4. 1998, pag. 6. (2) GU C 73 del 9. 3. 1998, pag. 103. (3) GU C 180 dell’11. 6. 1998, pag. 32. (4) Parere del Parlamento europeo del 18 febbraio 1998 (GU C 80 del 16. 3. 1998, pag. 134), posizione comune del Consiglio del 20 luglio 1998 (GU C 364 del 25. 11. 1998, pag. 1) e deci- sione del Parlamento europeo del 9 febbraio 1999 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). (5) GU L 120 dell’11. 5. 1990, pag. 1. (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) considerando che l’Agenzia europea dell’ambiente ha compiuto apprezzabili progressi nel persegui- mento dei suoi obiettivi e nell’adempimento dei suoi compiti, ivi compresa l’istituzione della rete europea d’informazione in materia ambientale; e di osservazione considerando che l’ampiezza dei compiti e dei temi da affrontare richiede sia il consolidamento dell’at- tivit(cid:133) gi(cid:133) intrapresa che un ulteriore impegno; considerando che la funzione principale dell’A- genzia (cid:138) quella di raccogliere e fornire informazioni obiettive, attendibili e comparabili sull’ambiente; considerando che (cid:138) opportuno che qualsiasi altro compito assegnato all’Agenzia integri e valorizzi questa funzione principale; considerando che, a norma del regolamento (CE) n. 2965/94 (6), il Centro di traduzione per gli orga- nismi dell’Unione europea ha il compito di tradurre i documenti dell’Agenzia europea dell’am- biente; considerando che l’organizzazione e la struttura dell’Agenzia devono essere migliorate e chiarite sulla base dell’esperienza acquisita durante i primi anni di operativit(cid:133) dell’Agenzia; considerando che il consiglio di amministrazione dell’Agenzia dovrebbe tenere conto dell’esigenza di rispecchiare le diverse circostanze di natura geogra- fica nell’ambito della Comunit(cid:133), provvedendo a un’adeguata distribuzione dei centri tematici opera- tivi; (10) considerando che l’Agenzia pu(cid:149) collaborare con organismi di paesi terzi per ottenere le informa- zioni necessarie per l’attuazione del suo programma di lavoro; (6) GU L 314 del 7. 12. 1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2610/95 (GU L 268 del 10. 11. 1995, pag. 1). L 117/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 5. 1999 (11) considerando che (cid:138) opportuno che in futuro la revisione delle prestazioni e dei compiti dell’A- genzia sia condotta in coincidenza con il ciclo quinquennale del suo programma pluriennale di lavoro; (12) considerando che (cid:138) opportuno modificare di conse- guenza il regolamento (CEE) n. 1210/90, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 1210/90 (cid:138) modificato come segue: 1) All’articolo 1, al paragrafo 2, la parte iniziale (cid:138) sosti- tuita dal testo seguente: Per raggiungere gli scopi di protezione e di «2. miglioramento dell’ambiente stabiliti nel trattato e nei successivi programmi di azione della Comunit(cid:133) in materia ambientale, cos(cid:141) come lo sviluppo sostenibile, l’obiettivo (cid:138) di fornire alla Comunit(cid:133) e agli Stati membri:». 2) L’articolo 2 (cid:138) modificato come segue: a) i punti ii), iii), e vi) sono sostituiti dal testo seguente: «ii) (cid:190) fornire alla Comunit(cid:133) e agli Stati membri le informazioni oggettive necessarie per formulare e attuare politiche ambientali oculate ed efficaci; a tale riguardo, fornire in particolare alla Commissione le infor- mazioni necessarie perch(cid:130) possa svolgere i suoi compiti di individuazione, prepara- zione e valutazione delle attivit(cid:133) e della legislazione in materia di ambiente; (cid:190) contribuire al controllo dei provvedimenti concernenti l’ambiente mediante un’ap- propriata attivit(cid:133) di supporto per quanto riguarda l’obbligo di presentare relazioni, (anche partecipando alla messa a punto di questionari, al trattamento delle relazioni degli Stati membri e alla diffusione dei suo programma al risultati), pluriennale di lavoro e allo scopo di coor- dinare le relazioni; in base (cid:190) a loro richiesta, assistere i singoli Stati membri, qualora ci(cid:149) sia conforme al suo programma di lavoro annuale, nella messa a punto, nell’elaborazione e nell’amplia- mento dei rispettivi sistemi di controllo dei provvedimenti ambientali, purch(cid:130) siffatte attivit(cid:133) non pongano in pericolo l’assorbi- stabiliti dal mento degli altri compiti presente assistenza pu(cid:149) comprendere anche valutazioni condotte articolo. Tale da esperti di pari competenza a seconda delle Stati membri; specifiche richieste degli redigere iii) registrare, collazionare e valutare dati sullo stato dell’ambiente, relazioni di esperti sulla qualit(cid:133) e la sensibilit(cid:133) dell’am- biente nonch(cid:130) sulle pressioni cui (cid:138) sottoposto nella Comunit(cid:133), fornire criteri di valutazione uniformi in ordine ai dati ambientali, da appli- care in tutti gli Stati membri, sviluppare ulte- riormente e mantenere un centro di informa- zione ambientale di riferimento. La Commis- sione si serve di queste informazioni nell’am- bito dei suoi compiti di garante dell’applica- zione della normativa comunitaria in materia di ambiente;» «vi) pubblicare ogni cinque anni una relazione sullo stato dell’ambiente, le relative tendenze e prospettive, completata dalla pubblicazione di statistiche incentrate su temi specifici;» b) sono inseriti i seguenti punti: «xi) assicurare un’ampia diffusione fra i cittadini di informazioni ambientali affidabili e para- gonabili, in particolare sullo stato dell’am- biente, e incoraggiare l’utilizzazione della nuova tecnologia telematica a tal fine; xii) assistere la Commissione nel processo di scambio di informazioni sull’elaborazione di metodologie delle valutazioni ambientali e migliori pratiche; xiii) assistere la Commissione nella diffusione di informazioni risultati della pertinente ricerca in campo ambientale, in una forma che meglio contribuisca all’elaborazione di politiche» sui 3) L’articolo 3 (cid:138) modificato come segue: a) al paragrafo 1 sono aggiunti i seguenti termini, disposti in una nuova riga: «anche nel contesto dello sviluppo sostenibile. »; b) al paragrafo 2: i) l’ottavo trattino (cid:138) sostituito dal seguente testo: «(cid:190) protezione del litorale e del mare. »; ii) il quinto comma (cid:138) soppresso; c) (cid:138) aggiunto il seguente paragrafo: L’Agenzia «3. scambio di compresa la rete IMPEL. pu(cid:149) allo informazioni con altri organismi, cooperare inoltre Nelle sue azioni l’Agenzia evita doppioni con le attivit(cid:133) gi(cid:133) intraprese da altre istituzioni ed altri organismi. » 5. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 117/3 4) L’articolo 4 (cid:138) modificato come segue: a) al paragrafo 2 (cid:138) aggiunto il comma seguente: «Gli Stati membri tengono l’Agenzia informata dei principali elementi che compongono le rispettive reti nazionali d’informazione sull’ambiente. Gli Stati membri, ove opportuno, collaborano con l’Agenzia e contribuiscono all’attivit(cid:133) svolta dalla rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale in base al programma di lavoro dell’Agenzia mediante la raccolta, la collazione e l’analisi dei dati in ambito nazionale. Gli Stati membri possono parimenti contribuire a coope- rare nell’ambito di dette attivit(cid:133) a livello transna- zionale. »; b) al paragrafo 4, seconda frase, sono soppressi i seguenti termini: «in una determinata zona geogra- fica»; c) al paragrafo 5, il secondo comma (cid:138) sostituito dal testo seguente: «I centri tematici sono designati dal consiglio d’amministrazione di cui all’articolo 8, paragrafo 1, per un periodo non superiore alla durata di ciascun programma pluriennale di lavoro previsto all’articolo 8, paragrafo 4. Tuttavia questa designa- zione pu(cid:149) essere rinnovata. » nale di lavoro, nel rispetto della procedura annuale di bilancio della Comunit(cid:133) europea, include un progetto di proposta di bilancio pluriennale. »; d) Al paragrafo 6, prima frase, la frase: «Entro il 31 gennaio di ogni anno. » (cid:138) sostituita da «,Entro il 31 marzo di ogni anno. ». 6) L’articolo 9, paragrafo 1 (cid:138) modificato come segue: a) il quinto trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: «(cid:190) Tutte le questioni relative al personale, l’ese- cuzione dei compiti di cui all’articolo 8, para- grafi 4 e 5. »; b) il sesto trattino (cid:138) soppresso. 7) All’articolo 10, il paragrafo 2 (cid:138) sostituito dal testo seguente: Il comitato scientifico (cid:138) composto da membri «2. in materia ambientale, particolarmente qualificati nominati dal consiglio di amministrazione per un periodo di quattro anni, rinnovabile una sola volta tenendo conto, tra l’altro, dei settori scientifici che devono essere rappresentati in seno al comitato al fine di assistere l’Agenzia nei suoi campi di attivit(cid:133). Il regolamento interno previsto all’articolo 8, paragrafo 2 disciplina il suo funzionamento. » 5) L’articolo 8 (cid:138) modificato come segue: 8) L’articolo 15 (cid:138) modificato come segue: a) al paragrafo 1, il primo comma (cid:138) sostituito dal testo seguente: «1. L’Agenzia ha un consiglio di amministra- zione composto da un rappresentante di ogni Stato membro e da due rappresentanti della Commis- sione. Ci pu(cid:149) essere inoltre un rappresentante di ciascun altro paese che partecipi all’Agenzia in base alle disposizioni pertinenti. »; a) (cid:138) inserito un nuovo paragrafo, cos(cid:141) redatto: «2 bis. L’Agenzia pu(cid:149) cooperare in settori di interesse comune con organismi di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea che possano fornire i dati, le consulenze le informazioni, tecniche, le metodologie di raccolta dei dati, le interesse reciproco, analisi e le valutazioni di necessari per l’assolvimento dei compiti dell’A- genzia. »; b) al paragrafo 2 (cid:138) aggiunto il seguente comma: b) il paragrafo 3 (cid:138) sostituito dal testo seguente: «Il consiglio di amministrazione elegge un comi- tato esecutivo al quale pu(cid:149) delegare le decisioni esecutive, secondo le norme da esso adottate. »; «3. La cooperazione di cui ai paragrafi 1, 2 e 2 bis deve in particolare tener conto della necessit(cid:133) di evitare qualsiasi doppione. » c) i paragrafi 3 e 4 sono sostituiti dal testo seguente: 9) L’articolo 20 (cid:138) sostituito dal seguente: «3. Le decisioni del consiglio di amministra- zione sono adottate alla maggioranza di due terzi dei membri del consiglio di amministrazione. Il consiglio di amministrazione adotta un 4. programma pluriennale di lavoro fondato sui settori prioritari elencati all’articolo 3, paragrafo 2; esso si basa su un progetto presentato dal direttore esecutivo di cui all’articolo 9, previa consultazione del comitato scientifico di cui all’articolo 10 e parere della Commissione. Il programma plurien- «1. Entro il 15 settembre 1999, l’Agenzia effettua una valutazione delle proprie prestazioni e della propria efficienza e presenta una relazione al consi- glio di amministrazione, alla Commissione, al Consi- glio e al Parlamento europeo. 2. Entro il 31 dicembre 2003, sulla base di una relazione della Commissione, il Consiglio esamina i progressi compiuti e i compiti svolti dell’Agenzia in connessione con la politica globale della Comunit(cid:133) in materia di ambiente. » L 117/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 5. 1999 10) Nell’allegato, alla parte B, il punto 1 (cid:138) sostituito dal testo seguente: «1. L’Agenzia utilizzer(cid:133), nella misura del possibile, le informazioni raccolte mediante i servizi statistici della Comunit(cid:133). Tali informazioni sono frutto dell’attivit(cid:133) di raccolta, convalida e pubblicazione inclusa la di statistiche economiche e sociali, contabilit(cid:133) nazionale e le informazioni correlate, condotta da Eurostat e dagli istituti di statistica nazionali. In particolare, l’Agenzia utilizzer(cid:133) il lavoro svolto da Eurostat e dagli istituti di stati- stica nazionali a norma della decisione 94/ statistiche 808/CEE (1), disciplina che le la pressione sull’ambiente risul- concernenti a) tante dalle attivit(cid:133) umane e b) le risposte econo- miche e sociali a tali pressioni. (1) Decisione 94/808/CEE del Consiglio, del 15 dicembre 1994, adozione di un recante programma quadriennale (1994-1997) concer- nente la componente ambientale delle stati- stiche della Comunit(cid:133) (GU L 328 del 20. 12. 1994, pag. 58). » Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Lussemburgo, add(cid:141) 29 aprile 1999. Per il Consiglio Il presidente W. M(cid:154)LLER


title: Verordening (EG) nr. 898/1999 van de Commissie van 29 april 1999 tot vaststelling van de maximumverlaging van het recht bij invoer van maïs in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 566/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: 30. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 113/17 VERORDENING (EG) Nr. 898/1999 VAN DE COMMISSIE van 29 april 1999 tot vaststelling van de maximumverlaging van het recht b¶ invoer van ma(cid:139)s in het kader van de inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 566/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 12, lid 1, Overwegende dat een inschr¶ving voor de maximumver- laging van het recht b¶ invoer van ma(cid:139)s in Spanje is opengesteld b¶ Verordening (EG) nr. 566/1999 van de Commissie (3); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EG) nr. 1839/95 van de Commissie (4), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1963/95 (5), de Commissie volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumverlaging van het recht b¶ invoer vast te stellen; dat b¶ deze vaststelling met name rekening moet worden gehouden met de in de artikelen 6 en 7 van Verordening (EG) nr. 1839/95 genoemde criteria; dat wordt gegund aan elke inschr¶ver wiens offerte ten hoogste gel¶k is aan de maximumverla- ging van het recht b¶ invoer; Overwegende dat de toepassing van de boven bedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumverla- ging van het recht b¶ invoer op het in artikel 1 vermelde bedrag, Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 23 tot en met 29 april 1999 in het kader van de inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 566/1999 worden meegedeeld, wordt de maxi- mumverlaging van het recht b¶ invoer van ma(cid:139)s vastge- steld op 72,90 EUR/t voor een globale maximumhoeveel- heid van 107 000 t. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 30 april 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 april 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 70 van 17. 3. 1999, blz. 9. (4) PB L 177 van 28. 7. 1995, blz. 4. (5) PB L 189 van 10. 8. 1995, blz. 22


title: Τροποποιημένη πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με κοινό πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές

eurovoc_concepts:
approximation of laws
commercial transaction
data protection
electronic mail
information network

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 29. 04. 1999 τελικό COM(1999) 195 98/0191 (COD) Τροποποιηµένη πρόταση Ο∆ΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε κοινό πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές υποβληθείσα από την Επιτροπή σύµφωνα µε το άρθρο ( παράγραφος 2 189B της συνθήκης ΕΚ ) ΠΕΡΙΛΗΨΗ µε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε νοµοθετικό ψήφισµα υπό την επιφύλαξη των τροπολογιών που περιέχονται στο παρόν η πρόταση της Επιτροπής για οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του , σχετικά κοινό πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές 13 Στις Ιανουαρίου 1999, το οποίο εγκρίνεται , ψήφισµα , Συµβουλίου τελικό - C4-0376/98 - 98/191(COD τροποποιήσει ανάλογα την πρότασή της , (COM(1998)297 και µε το οποίο καλείται η Επιτροπή να. Η οδηγία στοχεύει στη διασφάλιση της οµαλής λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς στο πεδίο των ηλεκτρονικών υπογραφών µε τη δηµιουργία εναρµονισµένου και κατάλληλου νοµοθετικού πλαισίου για τη χρήση ηλεκτρονικών υπογραφών εντός της Κοινότητας. τα οποία αποτελούν τη βάση για τη νοµική αναγνώριση Καθορίζεται δέσµη κριτηρίων των ηλεκτρονικών υπογραφών Νοµική βάση της πρότασης είναι τα άρθρα παράγραφος της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και 57 ,. 2, 66 100A. οι καλύπτοντας ευρύ φάσµα Με την οδηγία καθορίζεται νοµικό πλαίσιο για ορισµένες υπηρεσίες πιστοποίησης που διατίθενται στο κοινό Η οδηγία εστιάζει ιδίως σε υπηρεσίες πιστοποίησης και καθορίζει. κοινές απαιτήσεις καθώς και για παρόχους υπηρεσιών πιστοποίησης (CSP) πιστοποιητικά ώστε να διασφαλίζεται η διασυνοριακή αναγνώριση υπογραφών και Η οδηγία ακολουθεί ουδέτερη πιστοποιητικών εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ηλεκτρονικών υπογραφών τεχνολογικά προσέγγιση ». « , είναι εν γένει ελεύθεροι να παρέχουν τις υπηρεσίες Βασίζεται σε διττή αντίληψη τα κράτη µέλη έχουν τη τους χωρίς εκ των προτέρων εξουσιοδότηση οι οποίοι δυνατότητα να εισαγάγουν εθελοντικούς µηχανισµούς πιστοποίησης βασίζονται σε κοινές απαιτήσεις και στοχεύουν σε υψηλότερο επίπεδο ασφάλειας Η. οδηγία αποσκοπεί να συµβάλει σε εναρµονισµένο νοµικό πλαίσιο εντός της Κοινότητας Για την διασφαλίζοντας τη νοµική αναγνώριση των ηλεκτρονικών υπογραφών. τόσο για καταναλωτές όσο και υποστήριξη της διαδικασίας οικοδόµησης εµπιστοσύνης για επιχειρήσεις εισάγονται µε την πρόταση , Στην οδηγία περιλαµβάνονται µηχανισµοί κανόνες ευθύνης όσον αφορά τους συνεργασίας µε τρίτες χώρες ως συµβολή στην παγκόσµια αναγνώριση των πιστοποιητικών. οι οποίοι βασίζονται στα πιστοποιητικά , Παράλληλα CSP. CSP : , ,. , 34), και Από τις η Επιτροπή αποδέχθηκε πλήρως και 32 ενώ αποδέχτηκε εν µέρει ή κατ τροπολογίες που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε σε πρώτη ανάγνωση , 3, 11, 12, 14, 18, 20, 27, 30, 31, 32, 33 2, 4, 5, 9, 13, 16, 17, 21, αρχήν τις τροπολογίες τροπολογίες 22 ( ’ 25). 22 Η Επιτροπή δεν µπορεί να αποδεχτεί νοµικούς λόγους τροπολογίες τροπολογίες ( και ή επειδή θα προξενούσαν προβλήµατα εφαρµογής 1, 10, 24, 28, 29), 10 από τις προτεινόµενες τροπολογίες για επειδή περιέχουν περιττές διατάξεις τροπολογίες ( ( 15, 23 και 6 26). 7) 2 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Η Επιτροπή υποβάλει µε το παρόν τροποποιηµένη πρόταση για οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου σχετικά µε κοινό πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές Στην τροποποιηµένη πρόταση περιλαµβάνονται οι οδηγίες που πρότεινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε πρώτη ανάγνωση και έγιναν αποδεκτές από την Επιτροπή. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Ιστορικό 1) α ) 8 στις Την Ως πρώτο βήµα 1997 , Κατοχύρωση ασφάλειας και εµπιστοσύνης στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες « ευρωπαϊκό πλαίσιο για ψηφιακές υπογραφές και κρυπτοθέτηση η Επιτροπή παρουσίασε ανακοίνωση µε τίτλο προς ένα τελικό Οκτωβρίου η ∆εκεµβρίου » (COM(97)503 - όπου σκιαγραφήθηκε η ανάγκη για µια λογικά συνεκτική προσέγγιση στο C4-0648/97), το Συµβούλιο χαιρέτισε την ανακοίνωση και εν λόγω πεδίο κάλεσε την Επιτροπή να υποβάλει το ταχύτερο δυνατό πρόταση για οδηγία σχετικά µε τις ψηφιακές υπογραφές το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπογράµµισε την ανάγκη δηµιουργίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο νοµικού πλαισίου για τη διασφάλιση της αµοιβαίας εµπιστοσύνης στις ψηφιακές υπογραφές και για την ενθάρρυνση της ανάπτυξης του ηλεκτρονικού εµπορίου και των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Στο ψήφισµά του της 1998 0(A4-0189/98), ης Ιουλίου 1997, 17 1 -. 13 Μαΐου Στις 1998, Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου σχετικά µε τις ηλεκτρονικές υπογραφές πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές η Επιτροπή ενέκρινε πρόταση για οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινό « » (COM(1998)297 - C4-0376/98 - Το σχέδιο οδηγίας έρχεται να προκαταλάβει κινήσεις διαφόρων κρατών 98/191(COD)). της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επεξεργασία νοµικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές Η οδηγία θεωρείται εποµένως ως προληπτικό µέτρο που στοχεύει στη υπογραφές. δηµιουργία εναρµονισµένου πλαισίου και υπηρεσίες επαλήθευσης της αυθεντικότητας Συνεκτιµάται επίσης ο παγκόσµιος χαρακτήρας των ηλεκτρονικών στην Ευρώπη. Νοµική βάση της πρότασης αποτελούν τα άρθρα επικοινωνιών και Α της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση παράγραφος τελικό 2, 66 57. 100. Ιουνίου ∆εκεµβρίου Η πρόταση διαβιβάστηκε επίσηµα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο στις Η Οικονοµική και Κοινωνική Επιτροπή εξέδωσε τη γνώµη της στις Το στις 16 και η Επιτροπή των περιφερειών στις 1999. 2/3 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ευνοϊκό ψήφισµα σε πρώτη ανάγνωση , τροπολογίες στην πρόταση της Επιτροπής όπου πρότεινε Ιανουαρίου Ιανουαρίου 13/14 1998. 1998. 13 β 1999, Σκοπός της οδηγίας 32 ) Η οδηγία στοχεύει στη διασφάλιση της οµαλής λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς στο πεδίο των ηλεκτρονικών υπογραφών µέσω της δηµιουργίας εναρµονισµένου και κατάλληλου νοµικού πλαισίου για τη χρήση ηλεκτρονικών υπογραφών εντός της τα οποία αποτελούν τη βάση για την νοµική Κοινότητας , αναγνώριση των ηλεκτρονικών υπογραφών Οι παγκόσµιες ηλεκτρονικές επικοινωνίες. και το εµπόριο εξαρτώνται από την προοδευτική προσαρµογή της διεθνούς και των εθνικών νοµοθεσιών στην ταχέως εξελισσόµενη τεχνολογική υποδοµή Εάν οι. καταναλωτές και η βιοµηχανία στην Ευρώπη αποσκοπούν στο να εκµεταλλευτούν Καθορίζεται δέσµη κριτηρίων. 3 πλήρως τις προσφερόµενες ευκαιρίες από τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες , αντιµετωπιστούν τα θέµατα αυτά. Κύριες αρχές της οδηγίας γ πρέπει να ) Πεδίο εφαρµογής - Με την οδηγία καθιερώνεται νοµικό πλαίσιο για ορισµένες υπηρεσίες πιστοποίησης που διατίθενται στο κοινό Η οδηγία εστιάζει ιδιαίτερα στις υπηρεσίες πιστοποίησης και. καθορίζει κοινές απαιτήσεις για παρόχους υπηρεσιών πιστοποίησης καθώς και πιστοποιητικά ώστε να διασφαλίζεται η διασυνοριακή αναγνώριση υπογραφών και πιστοποιητικών εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Υπάρχουν προφανείς εφαρµογές της τεχνολογίας των ηλεκτρονικών υπογραφών σε κλειστά περιβάλλοντα σε τοπικό ,. Πιστοποιητικά και ηλεκτρονικές δίκτυο µιας εταιρείας ή σε ένα τραπεζικό σύστηµα υπογραφές χρησιµοποιούνται επίσης για λόγους έγκρισης κατά την πρόσβαση ενός χ ,. ιδιωτικού τραπεζικού λογαριασµού Στα πεδία αυτά δεν διαβλέπει η Επιτροπή προφανή ανάγκη εναρµόνισης (CSP) π π χ. Τεχνολογική ουδετερότητα ). - Αναµένεται η ανάπτυξη ποικιλίας µηχανισµών επαλήθευσης της αυθεντικότητας Για το σκοπό αυτό θα πρέπει το πεδίο εφαρµογής της οδηγίας να είναι ταυτοποίησης ( αρκετά ευρύ ώστε να καλύπτει ολόκληρο το φάσµα των ». Μολονότι οι ψηφιακές υπογραφές που παράγονται µε χρήση τεχνικών κρυπτογράφησης η θεωρούνται επί του παρόντος ως σηµαντικός τύπος της ηλεκτρονικής υπογραφής πρόταση διευκρινίζει ότι το ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο θα πρέπει να είναι αρκετά ευέλικτο ώστε να καλύπτει και άλλες τεχνικές που ενδέχεται να χρησιµοποιηθούν για την εξασφάλιση της ταυτοποίησης ηλεκτρονικών υπογραφών « , ∆ιττή προσέλκυση. : - Η οδηγία βασίζεται σε διττή αντίληψη υπηρεσιών πιστοποίησης µέσω ανοικτών δικτύων σε κοινοτική κλίµακα φάσµατος των υπηρεσιών και των πιθανών εφαρµογών τους να είναι ελεύθεροι να παρέχουν τις υπηρεσίες τους χωρίς προηγούµενη έγκριση. πεδίο αυτό θα πρέπει η αγορά να αναπτύσσεται ελεύθερα. κράτη µέλη διαπίστευσης επίτευξη υψηλότερου επιπέδου ασφάλειας. η κύρια πρόθεση είναι να ενθαρρυνθεί η παροχή ∆εδοµένου του εν γένει , Στο θα πρέπει στα να παρέχεται η δυνατότητα εισαγωγής εθελοντικών προγραµµάτων τα οποία θα βασίζονται σε κοινές απαιτήσεις και θα στοχεύουν σε Τα εν λόγω προγράµµατα παρέχουν στους το κατάλληλο δίκτυο για περαιτέρω ανάπτυξη των υπηρεσιών τους προς τα επίπεδα τους ασφάλειας και ποιότητας που απαιτούνται από την αγορά CSP Παράλληλα θα πρέπει οι , ,. , , , CSP εµπιστοσύνης , καταναλωτές και τους πολίτες. Βασικές απαιτήσεις - Με την προτεινόµενη οδηγία καθορίζονται βασικές απαιτήσεις για πιστοποιητικά και Οι εν λόγω CSP απαιτήσεις δεν είναι πολύ λεπτοµερείς και αφορούν αποκλειστικά τη νοµική αναγνώριση των ηλεκτρονικών υπογραφών ώστε να δηµιουργηθεί εναρµονισµένο πλαίσιο σε ευρωπαϊκό επίπεδο. 4 Νοµική αναγνώριση των ηλεκτρονικών υπογραφών , - Η οδηγία αποσκοπεί στο να συµβάλει στην επίτευξη εναρµονισµένου νοµικού πλαισίου εντός της Κοινότητας διασφαλίζοντας τη νοµική αναγνώριση των ηλεκτρονικών Νοµική αναγνώριση σηµαίνει ότι ηλεκτρονικές υπογραφές που βασίζονται υπογραφών σε κατάλληλο πιστοποιητικό που εκδίδεται από πάροχο υπηρεσιών πιστοποίησης ο , αφενός αναγνωρίζεται ότι οποίος πληροί τους όρους που ορίζονται στο παράρτηµα ΙΙ ικανοποιούν τις νοµικές απαιτήσεις της ιδιόχειρης υπογραφής και είναι αποδεκτές ως τεκµήριο ενώπιον του δικαστηρίου µε τον ίδιο τρόπο όπως και οι ιδιόχειρες υπογραφές. αφετέρου , , ,. Κανόνες ευθύνης - Για την υποστήριξη της διαδικασίας οικοδόµησης εµπιστοσύνης καταναλωτές όσο και για τις επιχειρήσεις που βασίζονται στα πιστοποιητικά εισάγει κανόνες ευθύνης για οι ευθύνη για την ισχύ του περιεχοµένου ενός πιστοποιητικού Βάσει της πρότασης θα έχουν CSP. , , , τόσο για τους η πρόταση συγκεκριµένα , , CSP. ∆ιεθνής διάσταση στην - Οι µηχανισµοί συνεργασίας µε τρίτες χώρες περιλαµβάνονται στην οδηγία ώστε να Αποσκοπούν συµβάλουν βάσει σαφών συγκεκριµένα στη διασφάλιση της αναγνώρισης εκ µέρους κρατών µελών στη όρων Τούτο διαπραγµάτευση έχει σηµασία για την ανάπτυξη του διεθνούς ηλεκτρονικού εµπορίου χωρών διµερών και πολυµερών συµφωνιών. , εκ µέρους της Επιτροπής , πιστοποιητικών πιστοποιητικών. καθώς προϋποθέσεων αναγνώριση παγκόσµια τρίτων των και και , ,. Προστασία των δεδοµένων - Η οδηγία στοχεύει στην εναρµόνιση εθνικών διατάξεων µε τις οποίες διασφαλίζονται όπως η προστασία του δικαιώµατος στην ιδιωτική στόχοι του δηµοσίου συµφέροντος ζωή και των προσωπικών δεδοµένων στο συγκεκριµένο πλαίσιο των ηλεκτρονικών πιστοποιητικά µε υπογραφών. τα οποία επιτρέπουν στους ένδειξη ψευδωνύµου αντί του ονόµατος του υπογράφοντος ) καταναλωτές να παραµένουν ανώνυµοι σε επιγραµµικές συναλλαγές. τα απαραίτητα εργαλεία Η οδηγία παρέχει περαιτέρω ( , , , ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟ∆ΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ 2) ΕΠΙΤΡΟΠΗ Από τις η Επιτροπή αποδέχθηκε τροπολογίες που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε πρώτη ανάγνωση , εν µέρει ή κατ πλήρως αρχήν 32 22 , ’. Τροπολογίες που έγιναν αποδεκτές πλήρως : 3, 11, 12, 14, 18, 20, 27, 30, 31, 32, 33 και 34. Τροπολογίες που έγιναν αποδεκτές εν µέρει ή κατ ’ και 25. αρχήν : 2, 4, 5, 9, 13, 16, 17, 21, 22 5 Η Επιτροπή αποδέχθηκε τις τροπολογίες αυτές µε τις οποίες : , βελτιώνεται η σαφήνεια και η πληρότητα του κειµένου τροπολογίες ( 2, 3, 5, 9, 11 - - 14, 16 - 18, 20 - 22, 25, 27, 30 - 34) παρέχονται χρήσιµα µηνύµατα ως προς την κατεύθυνση στην οποία θα πρέπει να αναθεωρηθεί η οδηγία στα τέλη του τροπολογία 2002 ( Η Επιτροπή περιέλαβε στην τροποποιηµένη της πρόταση τις τροπολογίες στο κείµενο ενώ προέβη και σε ορισµένες όπως προτείνονται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προσθήκες για διασφάλιση της λογικής συνοχής καθ , όλη την έκταση του κειµένου 4) ’. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚ ΠΟΥ ∆ΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟ∆ΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ 3) ΕΠΙΤΡΟΠΗ Οι λόγοι για τη µη αποδοχή από τις προτεινόµενες τροπολογίες είναι : 10 • • • α • ) • Θέµατα νοµικής φύσεως , υφιστάµενους κοινοτικούς κανόνες · ιδίως ότι οι τροπολογίες δεν συµβαδίζουν µε Οι τροπολογίες περιέχουν περιττές διατάξεις · Οι τροπολογίες θα προξενούσαν προβλήµατα εφαρµογής. Νοµικά θέµατα , στην αιτιολογική σκέψη των ψηφιακών υπογραφών Το Κοινοβούλιο προτείνει να γίνει αναφορά σε Η Επιτροπή ηλεκτρονικές αντί υποστηρίζει τη γενική προσέγγιση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να επικεντρωθεί το κείµενο αποκλειστικά στις ηλεκτρονικές υπογραφές καθώς η οδηγία καλύπτει τις παραπέµπει σε συµπέρασµα ηλεκτρονικές υπογραφές του Συµβουλίου της Κατά συνέπεια δεν έχει νόηµα η αλλαγή της διατύπωσης. όµως η αιτιολογική σκέψη ης ∆εκεµβρίου 3, τροπολογία 1997. 1). 1 3 ( , 10 » ( 28) τροπολογίες ΕΟΚ του Συµβουλίου της επιτροπής συµβουλευτικού χαρακτήρα « και Το Κοινοβούλιο προτείνει αλλαγή της επιτροπή επαφής « υποχρεώσεις διαβούλευσης και πληροφόρησης συµβάδιζε µε τη διαδικασία επιτροπολογίας , σε καθώς και να προστεθούν ορισµένες Τούτο δεν θα ( 28). όπως καθορίζεται στην απόφαση Στην εν λόγω απόφαση του ης Ιουλίου 87/373/. Οι προτεινόµενες υποχρεώσεις Συµβουλίου καθορίζονται διάφοροι τύποι επιτροπών διαβούλευσης και πληροφόρησης δεν αντιστοιχούν στις προβλεπόµενες διαδικασίες , Η ούτε αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα πρακτική στις υφιστάµενες οµάδες εργασίας. Επιτροπή µπορεί να διαβεβαιώσει ότι θα έρθει σε επαφή µε οµάδες από τη βιοµηχανία , τους χρήστες και τους καταναλωτές σε εθελοντική βάση. τροπολογία 13 ». Καθήκον της επιτροπής θα πρέπει να είναι η αποσαφήνιση των απαιτήσεων που καθώς επίσης και στο πεδίο της τυποποίησης καθορίζονται στο παράρτηµα Ι ή ΙΙ , και όχι η ανάπτυξη των εν λόγω απαιτήσεων Σε αντίθετη περίπτωση η επιτροπή θα. προσλάµβανε έναν οιονεί νοµοθετικό χαρακτήρα ,. 6 - • • • β ) • • γ ) • • Η διάκριση µεταξύ είδους επιτροπής και της διαδικασίας , λειτουργίας της επιτροπής επιτροπή θα προτιµούσε εποµένως να µην διαγραφεί το άρθρο στο άρθρο 10, , βελτιώνει τη σαφήνεια του κειµένου στο άρθρο και της Η 9, τροπολογία 10 (. 29). 24, Με την τροπολογία για διαπραγµάτευση διµερών και πολυµερών συµφωνιών , Συµβούλιο αλλά επίσης και προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. διατύπωση του άρθρου 113 Επιτροπή υποβάλει προτάσεις µόνο προς το Συµβούλιο Κοινοβούλιο το Κοινοβούλιο εισηγείται την υποβολή προτάσεων εντολής όχι µόνο προς το Τούτο αντίκειται στη προβλέπεται ότι η και όχι προς το Ευρωπαϊκό της Συνθήκης ΕΚ Στο άρθρο 113. ,. CSP τροπολογία όπου θα δηλώνεται ότι Το Κοινοβούλιο προτείνει να προστεθεί µια επιπλέον φράση , δεν επιτρέπεται να αναφέρουν ένα ψευδώνυµο σε ένα πιστοποιητικό εφόσον οι το επιτρέπουν οι εθνικές νοµοθετικές διατάξεις για τις εµπορικές πράξεις µη ηλεκτρονικής µορφής ∆εν υφίστανται γενικοί εθνικοί κανόνες περί εξαιτίας του γεγονότος ότι δεν ψευδωνύµου για µη επιγραµµικές συναλλαγές , Οι καταναλωτές υφίσταται ανάγκη για τέτοιες διατάξεις στις εν λόγω συναλλαγές. αρχήν µπορούν , 8, παράγραφος είναι να καθιερώσει το απαραίτητο εργαλείο που παρέχει τη δυνατότητα πραγµατοποίησης επιγραµµικών συναλλαγών µε τον ίδιο τρόπο όπως και οι µη επιγραµµικές να επιλέξουν την ανωνυµία Στόχος του άρθρου ’ 3, 26). κατ ( ,. Περιττές διατάξεις Το Κοινοβούλιο προτείνει την προσθήκη αιτιολογικής σκέψης όπου θα διατυπώνεται ότι διεθνείς συµφωνίες δεν εµποδίζουν την Ευρωπαϊκή Ένωση να διατηρεί και να αναπτύσσει περαιτέρω κανόνες προστασίας των δεδοµένων Είναι γεγονός ότι οι υφιστάµενοι κανόνες προστασίας των τροπολογία ( δεδοµένων πρέπει να γίνουν σεβαστοί και ότι συµφωνίες στο πεδίο των ηλεκτρονικών υπογραφών θα πρέπει να τηρούν το δικαίωµα διατήρησης και Η διάταξη περαιτέρω ανάπτυξης υφιστάµενων κανόνων προστασίας δεδοµένων αυτή θα ήταν κατά συνέπεια περιττή. 6). Το Κοινοβούλιο προτείνει την προσθήκη αιτιολογικής σκέψης όπου δηλώνεται ότι συµφωνίες στο πεδίο των ηλεκτρονικών υπογραφών θα πρέπει επίσης να καλύπτουν Είναι τα θέµατα προστασίας δεδοµένων και της ιδιωτικής ζωής γεγονός ότι στο πλαίσιο µιας τέτοιας συµφωνίας οι υφιστάµενοι κανόνες προστασίας δεδοµένων και ιδίως οι διατάξεις σχετικά µε τη διεθνή ροή δεδοµένων θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη Για το λόγο αυτό η Επιτροπή θεωρεί περιττή µια τέτοια διάταξη. τροπολογία 7). (. Προβλήµατα εφαρµογής Η προσθήκη της λέξης ανεξάρτητος στον ορισµό του τροπολογία θα προξενούσε προβλήµατα εφαρµογής 15), 6 ( χ π ακριβώς εννοείται µε αυτήν την απαίτηση. χρηµατοοικονοµική ανεξαρτησία οργανωτική ανεξαρτησία κ. παράρτηµα ΙΙ θα ήταν η κατάλληλη θέση για µια τέτοια απαίτηση ,. , , · CSP στο άρθρο παράγραφος 2, ∆εν θα ήταν σαφές τί θα µπορούσε να σηµαίνει λπ το Εξάλλου , και όχι ο ορισµός. Για παρόµοιους λόγους δεν µπορεί να γίνει αποδεκτή η τροπολογία Κοινοβούλιο προτείνει την προσθήκη παραγράφου στο άρθρο Το όπου θα δηλώνεται 23. 6, 7 ότι οι θα πρέπει να περιορίζονται στα καθήκοντα που καθορίζονται στο CSP καταστατικό τους Κατ αρχάς παραµένει ασαφής ο ακριβής σκοπός της διάταξης ’. δεν είναι υποχρεωµένοι να καθιερώνουν Κατά δεύτερο λόγο οι αυτής. καταστατικά ούτε αποσαφηνίζεται η νοµική σηµασία των καταστατικών αυτών. Τρίτον θα ήταν σε θέση να διασφαλίσει ότι είναι συζητήσιµο κατά πόσο ένας δεν υπάγεται σε καµία µορφή διοικητικού ελέγχου. δεν θα ήταν η κατάλληλη θέση για µια τέτοια διάταξη , κείµενο δεν σχετίζεται µε ευθύνη 6 , επειδή το προτεινόµενο Σε κάθε περίπτωση το άρθρο CSP CSP ,. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 4) Η Επιτροπή αποδέχθηκε Κοινοβούλιο σε πρώτη ανάγνωση , 22 από τις τροπολογίες που πρότεινε το Ευρωπαϊκό είτε στο σύνολό τους είτε εν µέρει 32 Σύµφωνα µε το άρθρο την αρχική της πρόταση Β παράγραφος της Συνθήκης ΕΚ η Επιτροπή τροποποιεί ενσωµατώνοντας τις εν λόγω τροπολογίες 2, , 189 ,. ,. 8 Τροποποιηµένη πρόταση Ο∆ΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε κοινό πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές Κείµενο πουπαρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ ) ( Αρχικό κείµενο Τροποποιηµένο κείµενο Αιτιολογική σκέψη 4 βάσει της τροπολογίας ( 2) · ότι η ύπαρξη ότι για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες (4) και το εµπόριο απαιτούνται ηλεκτρονικές υπογραφές και συναφείς υπηρεσίες που παρέχουν τη δυνατότητα ταυτοποίησης των δεδοµένων αποκλινόντων κανόνων όσον αφορά τη νοµική αναγνώριση των ψηφιακών υπογραφών και τη διαπίστευση παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης στα κράτη µέλη ενδέχεται να αποτελέσει σηµαντικό φραγµό για τη χρήση των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και του ηλεκτρονικού εµπορίου και κατά συνέπεια να παρεµποδίσει την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς δραστηριότητες στα κράτη µέλη αποτελούν ένδειξη της ανάγκης εναρµόνισης σε κοινοτικό επίπεδο · ότι οι αποκλίνουσες · · ότι η ύπαρξη ότι για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες (4) και το εµπόριο απαιτούνται ηλεκτρονικές υπογραφές και συναφείς υπηρεσίες που παρέχουν τη δυνατότητα ταυτοποίησης των δεδοµένων αποκλινόντων κανόνων όσον αφορά τη νοµική αναγνώριση των ψηφιακών υπογραφών και τη διαπίστευση παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης στα κράτη µέλη ενδέχεται να αποτελέσει σηµαντικό φραγµό για τη χρήση των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και του ηλεκτρονικού ότι η ύπαρξη σαφούς κοινού εµπορίου θεσµικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές υπογραφές ενδυναµώνει την εµπιστοσύνη και τη γενική αποδοχή των νέων τεχνολογιών δραστηριότητες στα κράτη µέλη δεν επιτρέπεται να παρεµποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των εµπορευµάτων και υπηρεσιών στην εσωτερική αγορά · ότι οι αποκλίνουσες · · Αιτιολογική σκέψη 6 βάσει της τροπολογίας ( 3) ότι η ταχεία τεχνολογική ανάπτυξη και Internet (6) ο παγκόσµιος χαρακτήρας του επιβάλλουν προσέγγιση που θα είναι ανοικτή σε διάφορες τεχνολογίες και υπηρεσίες ηλεκτρονικής ταυτοποίησης δεδοµένων οι ψηφιακές ωστόσο ότι , , υπογραφές που βασίζονται σε κρυπτογραφία δηµόσιου κλειδιού αποτελούν επί του παρόντος την πλέον αναγνωρισµένη µορφή ηλεκτρονικής υπογραφής · · ότι η ταχεία τεχνολογική ανάπτυξη και (6) ο παγκόσµιος χαρακτήρας του επιβάλλουν προσέγγιση που θα είναι ανοικτή σε διάφορες τεχνολογίες και υπηρεσίες ηλεκτρονικής ταυτοποίησης δεδοµένων Internet · 9 Αιτιολογική σκέψη βάσει της τροπολογίας α 6 ( νέα ) 4) ( 2003, ότι η Επιτροπή θα υποβάλει ανασκόπηση της παρούσας οδηγίας πριν από το εν µέρει για να διασφαλιστεί ότι η τεχνολογική πρόοδος ή αλλαγές στο νοµικό περιβάλλον δεν έχουν δηµιουργήσει εµπόδια στην επίτευξη των ότι στόχων που θέτει η παρούσα οδηγία πρέπει να εξετάσει τις συνέπειες σε συναφή τεχνικά πεδία , έκθεση επί του θέµατος στο Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο και να υποβάλει · · Αιτιολογική σκέψη α νέα ( βάσει της τροπολογίας 10 ) ( 5) α ότι η εσωτερική αγορά περιλαµβάνει , (10 ) και την ελεύθερη κυκλοφορία των µε αποτέλεσµα οι πολίτες της προσώπων Ευρωπαϊκής Ένωσης και όσοι διαµένουν σε αυτήν να χρειάζεται να έχουν ολοένα περισσότερες δοσοληψίες µε αρχές κρατών µελών άλλων από εκείνο στο οποίο διαµένουν ότι η διαθεσιµότητα ηλεκτρονικής επικοινωνίας θα µπορούσε εν προκειµένω να αποβεί πολύ χρήσιµη την προϋπόθεση ότι οι προσφερόµενες κατ αυτόν τον τρόπο δυνατότητες ’ βελτιωµένης πρόσβασης στη διοίκηση δεν θα παρεµποδίζονται από εθνικούς κανόνες περί πρόσθετων απαιτήσεων µε , · · Αιτιολογική σκέψη α νέα ( βάσει της τροπολογίας 13 ) ( 9) α ότι η παρούσα οδηγία δεν θίγει τις ) (13 εθνικές διατάξεις που αφορούν τη δηµόσια πολιτική ή τη δηµόσια ασφάλεια ή σχετίζονται µε την παροχή υπηρεσιών εµπιστευτικού χαρακτήρα · 10 Άρθρο βάσει της τροπολογίας 1 ( 11). 1 ∆εν καλύπτει άλλες πτυχές Άρθρο Η παρούσα οδηγία καλύπτει τη νοµική αναγνώριση των ηλεκτρονικών υπογραφών που αφορούν τη σύναψη και την ισχύ συµβάσεων ή άλλων µη συµβατικών διατυπώσεων για τις οποίες απαιτούνται υπογραφές Θεσπίζει νοµικό πλαίσιο για ορισµένες υπηρεσίες πιστοποίησης που προσφέρονται στο κοινό. 1 Άρθρο Η παρούσα οδηγία καλύπτει τη νοµική αναγνώριση των ηλεκτρονικών υπογραφών Θεσπίζει νοµικό πλαίσιο για ορισµένες υπηρεσίες πιστοποίησης που προσφέρονται στο κοινό. ∆εν καλύπτει άλλες πτυχές που αφορούν τη σύναψη και την ισχύ συµβάσεων ή άλλων µη συµβατικών διατυπώσεων για τις οποίες απαιτούνται υπογραφές. Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 2 1 12) ( υπογραφή σε Ηλεκτρονική υπογραφή , »: ή συνηµµένη σε 1. « ή ψηφιακή µορφή σε , λογικά συσχετιζόµενη µε δεδοµένα και χρησιµοποιούµενη από έναν υπογράφοντα ως ένδειξη της αποδοχής εκ µέρους του υπογράφοντος του περιεχοµένου των εν λόγω δεδοµένων ανταποκρίνεται στις ακόλουθες απαιτήσεις η εν λόγω υπογραφή · υπογραφή σε ή Ηλεκτρονική υπογραφή »: 1. « ή συνηµµένη σε ηλεκτρονική µορφή σε , , λογικά συσχετιζόµενη µε δεδοµένα και χρησιµοποιούµενη από έναν υπογράφοντα ως ένδειξη της αποδοχής εκ µέρους του υπογράφοντος του περιεχοµένου των εν λόγω δεδοµένων ανταποκρίνεται στις ακόλουθες απαιτήσεις η εν λόγω υπογραφή · : Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 2 : 2 13) ( άτοµο που δηµιουργεί Υπογράφων 2. « ηλεκτρονική υπογραφή. »: Υπογράφων φυσικό πρόσωπο το »: 2. « οποίο υπογράφοντας για λογαριασµό του ή εξ ονόµατος του προσώπου ή του φορέα που εκπροσωπεί δηµιουργεί ηλεκτρονική υπογραφή. , Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 2 ( 5 14) µέσω της οποίας µία Αναγνωρισµένο πιστοποιητικό »: 5. « ψηφιακή βεβαίωση , διάταξη επαλήθευσης υπογραφής συνδέεται µε ένα άτοµο ταυτότητα του εν λόγω ατόµου και ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις που ορίζονται στο παράρτηµα Ι , επιβεβαιώνει την · µέσω της οποίας Αναγνωρισµένο πιστοποιητικό 5. « »: ηλεκτρονική βεβαίωση , µία διάταξη επαλήθευσης υπογραφής συνδέεται µε ένα άτοµο ταυτότητα του εν λόγω ατόµου και ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις που ορίζονται στο παράρτηµα Ι , επιβεβαιώνει την · 11 Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 3 ( 2 16) Με την επιφύλαξη των διατάξεων της τα κράτη µέλη δύνανται να 2. παραγράφου 1, εισαγάγουν ή να διατηρούν µηχανισµούς εθελοντικής διαπίστευσης που αποσκοπούν στην επίτευξη βελτιωµένου επιπέδου παροχής υπηρεσιών πιστοποίησης Όλες οι προϋποθέσεις που. συνδέονται µε τους εν λόγω µηχανισµούς πρέπει να είναι αντικειµενικές διαφανείς ανάλογες και να µην οδηγούν σε διακρίσεις περιορίζουν τον αριθµό των παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης για λόγους που εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της παρούσας οδηγίας Τα κράτη µέλη δεν µπορούν να. , ,. Με την επιφύλαξη των διατάξεων της. τα κράτη µέλη δύνανται να Τα κράτη µέλη δύνανται 2. παραγράφου 1, εισαγάγουν ή να διατηρούν µηχανισµούς εθελοντικής διαπίστευσης που αποσκοπούν στην επίτευξη βελτιωµένου επιπέδου παροχής υπηρεσιών πιστοποίησης επίσης να αναγνωρίζουν µηχανισµούς διαπίστευσης τους οποίους διαχειρίζονται οργανώσεις ανεξάρτητες από τις διοικήσεις των κρατών µελών. προϋποθέσεις που συνδέονται µε τους εν λόγω µηχανισµούς πρέπει να είναι αντικειµενικές αµερόληπτες. να περιορίζουν τον αριθµό των παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης για λόγους που εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της παρούσας οδηγίας αναλογικές και , Τα κράτη µέλη δεν µπορούν διαφανείς Όλες οι ,. Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 3 ( 4 17) Τα κράτη µέλη δύνανται να εξαρτούν τη 4. χρήση ηλεκτρονικών υπογραφών στο δηµόσιο τοµέα από πρόσθετες απαιτήσεις. Οι εν λόγω απαιτήσεις είναι αναλογικές και αντικειµενικές , αµερόληπτες ενώ αναφέρονται µόνο στα ειδικά χαρακτηριστικά της συγκεκριµένης εφαρµογής διαφανείς , ,. Τα κράτη µέλη δύνανται να εξαρτούν τη 4. χρήση ηλεκτρονικών υπογραφών στο δηµόσιο τοµέα από πρόσθετες απαιτήσεις. Οι εν λόγω απαιτήσεις είναι αναλογικές και αντικειµενικές , αµερόληπτες ενώ αναφέρονται µόνο στα , ειδικά χαρακτηριστικά της συγκεκριµένης Οι εν λόγω απαιτήσεις δεν εφαρµογής. µπορούν να αποτελούν εµπόδια για διασυνοριακές υπηρεσίες προς πολίτες διαφανείς ,. 12 Άρθρο βάσει της τροπολογίας 5 ( 18) Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι µία ισχύος και 1. ηλεκτρονική υπογραφή δεν στερείται έννοµων συνεπειών , εκτελεστότητας αποκλειστικώς επειδή είναι σε ηλεκτρονική µορφή ή επειδή δεν βασίζεται σε αναγνωρισµένο πιστοποιητικό ή σε πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί από διαπιστευµένο πάροχο υπηρεσιών πιστοποίησης. Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι οι 2. ηλεκτρονικές υπογραφές που βασίζονται σε αναγνωρισµένο πιστοποιητικό εκδιδόµενο από πάροχο υπηρεσιών πιστοποίησης ο οποίος πληροί τους καθοριζόµενους στο παράρτηµα ΙΙ όρους αφενός αναγνωρίζεται ότι εκπληρώνουν την απαίτηση για ιδιόχειρη υπογραφή και αφετέρου γίνονται δεκτές ως αποδεικτικό στοιχείο ενώπιον της δικαιοσύνης κατά τον ίδιο τρόπο όπως οι ιδιόχειρες υπογραφές ,. Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι οι 1. ηλεκτρονικές υπογραφές που βασίζονται σε αναγνωρισµένο πιστοποιητικό εκδιδόµενο από πάροχο υπηρεσιών πιστοποίησης ο οποίος πληροί τους καθοριζόµενους στο παράρτηµα ΙΙ όρους αφενός αναγνωρίζεται ότι εκπληρώνουν τις νοµικές απαιτήσεις µιας ιδιόχειρης υπογραφής και αφετέρου γίνονται δεκτές ως αποδεικτικό στοιχείο ενώπιον της δικαιοσύνης κατά τον ίδιο τρόπο όπως οι ιδιόχειρες υπογραφές. Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι µία , ισχύος και 2. ηλεκτρονική υπογραφή δεν στερείται έννοµων συνεπειών , εκτελεστότητας αποκλειστικώς επειδή είναι σε ηλεκτρονική µορφή ή επειδή δεν βασίζεται σε αναγνωρισµένο πιστοποιητικό ή σε πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί από διαπιστευµένο πάροχο υπηρεσιών πιστοποίησης. Άρθρο βάσει της τροπολογίας παράγραφος 6 1 (b) 20) ( τη συµµόρφωση µε όλες τις απαιτήσεις β ) της παρούσας οδηγίας κατά την έκδοση του αναγνωρισµένου πιστοποιητικού · β τη συµµόρφωση µε όλες τις απαιτήσεις ) του παραρτήµατος Ι της παρούσας οδηγίας κατά την έκδοση του αναγνωρισµένου πιστοποιητικού · Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 6 ( 3 21) Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι ένας 3. πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δύναται να αναγράφει στο αναγνωρισµένο πιστοποιητικό περιορισµούς χρήσεως συγκεκριµένου πιστοποιητικού υπηρεσιών πιστοποίησης δεν υπέχει ευθύνη για βλάβες που προκύπτουν από αντικανονική χρήση ενός αναγνωρισµένου πιστοποιητικού που περιλαµβάνει περιορισµούς των χρήσεών του Ο πάροχος. Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι ένας 3. πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δύναται να αναγράφει στο αναγνωρισµένο πιστοποιητικό περιορισµούς χρήσεως συγκεκριµένου πιστοποιητικού Οι περιορισµοί αυτοί πρέπει να είναι ευδιάκριτοι για τρίτους Ο πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δεν υπέχει ευθύνη για βλάβες που προκύπτουν από αντικανονική χρήση ενός αναγνωρισµένου πιστοποιητικού που περιλαµβάνει περιορισµούς των χρήσεών του. 13 Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 6 ( 4 22) Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι ένας 4. πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δύναται να αναγράφει στο αναγνωρισµένο πιστοποιητικό περιορισµούς σχετικά µε το ύψος των συναλλαγών για τις οποίες ισχύει το πιστοποιητικό πιστοποίησης δεν υπέχει ευθύνη για ζηµίες που υπερβαίνουν το ύψος του εν λόγω ορίου Ο πάροχος υπηρεσιών. Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι ένας 4. πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δύναται να αναγράφει στο αναγνωρισµένο πιστοποιητικό περιορισµούς σχετικά µε το ύψος των συναλλαγών για τις οποίες ισχύει το πιστοποιητικό Οι περιορισµοί αυτοί πρέπει να είναι ευδιάκριτοι για τρίτους πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δεν υπέχει ευθύνη για ζηµίες που υπερβαίνουν το ύψος του εν λόγω ορίου Ο. Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 8 ( 2 25) Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι ένας 2. πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δύναται να συλλέγει δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα µόνο απευθείας από το πρόσωπο το οποίο αφορούν και µόνον στο βαθµό που είναι απαραίτητο για τους σκοπούς έκδοσης πιστοποιητικού επιτρέπεται συλλογή ή επεξεργασία των δεδοµένων για άλλους σκοπούς χωρίς τη συναίνεση του εν λόγω προσώπου ∆εν. ή µε τη ρητή Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι ένας 2. πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης δύναται να συλλέγει δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα µόνο απευθείας συναίνεση του υποκειµένου των δεδοµένων και µόνον στο βαθµό που είναι απαραίτητο για τους σκοπούς έκδοσης πιστοποιητικού ∆εν επιτρέπεται συλλογή ή επεξεργασία των δεδοµένων για άλλους σκοπούς χωρίς τη συναίνεση του εν λόγω προσώπου. ,. 14 Άρθρο παράγραφος βάσει της τροπολογίας 8 ( , , κατόπιν αιτήσεως ο πάροχος υπηρεσιών Τα κράτη µέλη διασφαλίζουν ότι , στην 4. περίπτωση προσώπων που χρησιµοποιούν ψευδώνυµο πιστοποίησης διαβιβάζει τα δεδοµένα που αφορούν την ταυτότητα των εν λόγω προσώπων σε αρχές , µε τη συναίνεση των των τελευταίων Σε περίπτωση που προσώπων αυτών ,. σύµφωνα µε την εθνική νοµοθεσία η διαβίβαση των δεδοµένων που αποκαλύπτουν την ταυτότητα του προσώπου που αφορούν είναι απαραίτητη για τη διερεύνηση αξιόποινων πράξεων που αναφέρονται στη χρήση ηλεκτρονικής υπογραφής µε ψευδώνυµο η µεταβίβαση καταγράφεται και ενηµερώνεται το υποκείµενο των δεδοµένων σχετικά µε τη µεταβίβαση των δεδοµένων που αναφέρονται σε αυτό έπειτα από την ολοκλήρωση της διερεύνησης το ταχύτερο δυνατό , , ,. 4 27) Σε περίπτωση που , , / 95/46/ υπογράφοντος σε αρχές είναι σύµφωνα µε την ΕΚ και βάσει της εθνικής η διαβίβαση των δεδοµένων 4. οδηγία νοµοθεσίας που αποκαλύπτουν την ταυτότητα του υποκειµένου των δεδοµένων απαραίτητη για τη διερεύνηση αξιόποινων πράξεων που αναφέρονται στη χρήση ηλεκτρονικής υπογραφής συνοδευόµενης από πιστοποιητικό ψευδωνύµου ή απαιτείται για νοµικές προσφυγές που σχετίζονται µε συναλλαγές που έχουν πραγµατοποιηθεί µε τη χρήση ηλεκτρονικής υπογραφής συνοδευόµενης από πιστοποιητικό ψευδωνύµου , µεταβίβαση καταγράφεται και ενηµερώνεται το υποκείµενο των δεδοµένων σχετικά µε τη µεταβίβαση η. Άρθρο βάσει της τροπολογίας 11 ( 30) Τα κράτη µέλη ανακοινώνουν στην 1. Επιτροπή τα ακόλουθα : Τα κράτη µέλη ανακοινώνουν στην 1. Επιτροπή τα ακόλουθα : ) α πληροφορίες σχετικά µε εθνικά συστήµατα εθελοντικής διαπίστευσης , συµπεριλαµβανοµένων όλων των πρόσθετων απαιτήσεων σύµφωνα µε το άρθρο παράγραφος 3 4· επωνυµίες και διευθύνσεις των εθνικών β ) φορέων που είναι αρµόδιοι για διαπίστευση και επίβλεψη και · επωνυµίες και διευθύνσεις των γ ) διαπιστευµένων εθνικών παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης. Τα κράτη µέλη κοινοποιούν το ταχύτερο 2. δυνατόν το σύνολο των πληροφοριών που υποβάλλονται βάσει της παραγράφου καθώς και τις σχετικές αλλαγές τους 1. ) α πληροφορίες σχετικά µε εθνικά συστήµατα εθελοντικής διαπίστευσης , συµπεριλαµβανοµένων όλων των πρόσθετων απαιτήσεων σύµφωνα µε το άρθρο παράγραφος 3 4· επωνυµίες και διευθύνσεις των β ) αναγνωρισµένων εθνικών φορέων που είναι αρµόδιοι για διαπίστευση και επίβλεψη και · γ επωνυµίες και διευθύνσεις των ) διαπιστευµένων εθνικών παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης. Τα κράτη µέλη και οι αναγνωρισµένοι 2. φορείς κοινοποιούν εντός µηνός το σύνολο των πληροφοριών που υποβάλλονται βάσει της παραγράφου καθώς και τις σχετικές αλλαγές τους 1. 15 Παράρτηµα βάσει της τροπολογίας I ( β ) ( 31) το σαφές και µη παρερµηνεύσιµο όνοµα β ) του κατόχου ή σαφές και µη παρερµηνεύσιµο ψευδώνυµο που αναγνωρίζεται ως ψευδώνυµο · το όνοµα του κατόχου ή ψευδώνυµο β ) που αναγνωρίζεται ως ψευδώνυµο · Παράρτηµα βάσει της τροπολογίας I ( στ ) ( 32) στ τον µονοσήµαντο κωδικό ταυτοποίησης του πιστοποιητικού ) · τον κωδικό ταυτοποίησης του στ ) πιστοποιητικού Παράρτηµα βάσει της τροπολογίας I ( θ ) ( 33) ενδεχόµενους περιορισµούς σχετικά µε θ ) την ευθύνη του παρόχου υπηρεσιών πιστοποίησης καθώς και σχετικά µε το ύψος των συναλλαγών για τις οποίες ισχύει το πιστοποιητικό. ενδεχόµενους περιορισµούς σχετικά µε θ ) τη χρήση του πιστοποιητικού και το ύψος των συναλλαγών για τις οποίες ισχύει το πιστοποιητικό. Παράρτηµα βάσει της τροπολογίας II( ε ) ( 34) ε να χρησιµοποιούν αξιόπιστα συστήµατα ) και προϊόντα ηλεκτρονικής υπογραφής που διασφαλίζουν την προστασία έναντι ώστε αυτά τροποποίησης των προϊόντων , να µην µπορούν να χρησιµοποιηθούν για την επιτέλεση λειτουργιών άλλων από αυτές για τις οποίες προορίζονται · επίσης να χρησιµοποιούν προϊόντα ηλεκτρονικής υπογραφής που διασφαλίζουν την τεχνική και κρυπτογραφική ασφάλεια των διεργασιών πιστοποίησης οι οποίες υποστηρίζονται από τα προϊόντα πρέπει · ε να χρησιµοποιούν αξιόπιστα συστήµατα ) και προϊόντα ηλεκτρονικής υπογραφής που διασφαλίζουν την προστασία έναντι τροποποίησης των προϊόντων επίσης να χρησιµοποιούν προϊόντα ηλεκτρονικής υπογραφής που διασφαλίζουν την τεχνική και κρυπτογραφική ασφάλεια των διεργασιών πιστοποίησης οι οποίες υποστηρίζονται από τα προϊόντα πρέπει · · 16


title: 1999/292/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 29ης Απριλίου 1999 για τροποποίηση της απόφασης 1999/212/ΕΚ για ορισμένα μέτρα πρόληψης της μετάδοσης του ιού του αφθώδους πυρετού από την Αλγερία, το Μαρόκο και την Τυνησία στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 1118] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Maghreb
equidae
foot-and-mouth disease
health control
originating product
veterinary inspection

text: L 114/54 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 1. 5. 1999 EPITQOPG APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 29gr Apqik(cid:148)ou 1999 cia tqopopo(cid:148)gsg tgr ap(cid:149)vasgr 1999/212/EJ cia oqisl(cid:146)ma l(cid:146)tqa pq(cid:149)kgxgr tgr let(cid:145)dosgr tou io(cid:151) tou avh(cid:150)dour puqeto(cid:151) ap(cid:149) tgm Akceq(cid:148)a, to Laq(cid:149)jo jai tgm Tumgs(cid:148)a stgm epijq(cid:145)- teia tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1999) 1118] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (1999/292/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 97/78/EJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 18gr Dejelbq(cid:148)ou 1997, cia jahoqisl(cid:149) tym aqw(cid:150)m oqc(cid:145)mysgr tym jtgmia- tqij(cid:150)m ek(cid:146)cwym tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou eis(cid:145)comtai stgm Joi- m(cid:149)tgta ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 22 paq(cid:145)- cqavor 6, Ejtil(cid:150)mtar: (1) (2) (3) (cid:149)ti epibebai(cid:150)hgje g paqous(cid:148)a avh(cid:150)dour puqeto(cid:151) sto fyij(cid:149) jev(cid:145)kaio tgr Akceq(cid:148)ar, tou Laq(cid:149)jou jai tgr Tumgs(cid:148)ar· (cid:149)ti yr ej to(cid:151)tou g Epitqop(cid:147) en(cid:146)dyse tgm ap(cid:149)vasg 1999/212/EJ (2) cia (cid:149)qisl(cid:146)ma l(cid:146)tqa pq(cid:149)kgxgr tgr let(cid:145)dosgr tou io(cid:151) tou avh(cid:150)dour puqe- to(cid:151) ap(cid:149) tgm Akceq(cid:148)a, to Laq(cid:149)jo jai tgm Tumgs(cid:148)a stgm epijq(cid:145)teia tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar· (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 4 tgr amyt(cid:146)qy apov(cid:145)seyr, ta l(cid:146)tqa pq(cid:146)pei ma epamenet(cid:145)fomtai up(cid:149) to vyr tgr en(cid:146)kingr tgr ash(cid:146)meiar· (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg ap(cid:149) pkeuq(cid:145)r ash(cid:146)meiar stir ep(cid:148)la- wer tq(cid:148)ter w(cid:150)qer dem epitq(cid:146)pei tgm am(cid:145)jkgsg tym l(cid:146)tqym· (cid:149)ti yr ej to(cid:151)tou ha pq(cid:146)pei ma paqatahe(cid:148) ep(cid:148) tq(cid:148)lgmo to wqomij(cid:149) di(cid:145)stgla isw(cid:151)or tym l(cid:146)tqym aut(cid:150)m· (4) (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)- vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epitqop(cid:147)r, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 Sto (cid:145)qhqo 4 tgr ap(cid:149)vasgr 1999/212/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, g gleqolgm(cid:148)a «30 Apqik(cid:148)ou 1999» amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) «31 Iouk(cid:148)ou 1999». (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. Bqun(cid:146)kker, 29 Apqik(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 24 tgr 30. 1. 1998, s. 9. (2) EE L 74 tgr 19. 3. 1999, s. 29