title: Kommissionens förordning (EG) nr 727/1999 av den 7 april 1999 om ändring av förordning (EG) nr 533/1999 och om höjning till 200 252 ton av den stående anbudsinfordran för export av vete av brödkvalitet som innehas av det tyska interventionsorganet till vissa AVS-länder under regleringsåret 1998/99

eurovoc_concepts:
ACP countries
Germany
award of contract
common wheat
export
intervention agency

text: L 93/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 4. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 727/1999 av den 7 april 1999 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 533/1999 och om h(cid:148)jning till 200 252 ton av den st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export av vete av br(cid:148)dkvalitet som innehas av det tyska interventionsorganet till vissa AVS-l(cid:132)nder under reglerings(cid:134)ret 1998/99 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, P(cid:134) grund av ett fel (cid:148)verensst(cid:132)mmer texten inte med de (cid:134)tg(cid:132)rder som tillst(cid:132)llts kommitt(cid:130)n f(cid:148)r dess yttrande. F(cid:148)rordning (EG) nr 533/1999 b(cid:148)r f(cid:148)ljaktligen (cid:132)ndras. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 5 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: I kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2131/93 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 39/1999 (4), fastst(cid:132)lls f(cid:148)rfarandet vid och villkoren f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning av spannm(cid:134)l som innehas av interventionsorgan. Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 533/1999 (5), inleddes en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export av 200 000 ton vete av br(cid:148)dkvalitet som innehas av det tyska interventionsorganet till vissa AVS-l(cid:132)nder under regle- rings(cid:134)ret 1998/99. Genom sin anm(cid:132)lan av den 24 mars 1999 har Tyskland informerat kommissionen om sitt interventionsorgans avsikt att (cid:132)ndra den m(cid:132)ngd som omfattas av anbudsinfordran. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att (cid:132)ndra bilaga II till f(cid:148)rordning (EG) nr 533/1999. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rordning (EG) nr 533/1999 (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 1. Artikel 3. 2 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: Tidsfristen f(cid:148)r ”2. p(cid:134)f(cid:148)ljande delanbudsinfordran skall torsdag kl. 9. 00 (belgisk tid). inl(cid:132)mning av anbud f(cid:148)r den l(cid:148)pa ut varje Den sista tidsfristen skall l(cid:148)pa ut den 29 april 1999 kl. 9. 00 (belgisk tid). ” 2. Bilaga II till f(cid:148)rordning (EG) nr 533/1999 skall ers(cid:132)ttas med bilagan till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den offentligg(cid:148)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 7 april 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EGT L 63, 12. 3. 1999, s. 21. 8. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 93/9 BILAGA ”BILAGA II Lagringsregioner Schleswig-Holstein/Hamburg/ Niedersachsen/Bremen/ Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/ Baden-W(cid:129)rttemberg/Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/ Mecklenburg-Vorpommern (ton) Kvantitet 115 377 38 552 19 671 Sachsen/Sachsen-Anhalt/Th(cid:129)ringen 26 652”


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 975/99 του Eluned MORGAN Τελετουργική σφαγή ζώων κατά τις θρησκευτικές εορτές

eurovoc_concepts:
Islam
animal health
animal welfare
customs and traditions
meat processing industry
protection of animals
public health
religious group
slaughter of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: C 348/146 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 12. 1999 Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (29 Απριλι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ επιδιω΄κει να αποφυ΄γει τη χρη΄ση ο΄ρων ο΄πως «mentally handicapped», «handicap», η΄ «handicapped» σε αγγλικα΄ κει΄µενα,καθω΄ς γνωρι΄ζει ο΄τι τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες θεωρου΄ν αυτου΄ς τους ο΄ρους υποτιµητικου΄ς στα αγγλικα΄. Οι προτιµητε΄οι ο΄ροι ει΄ναι αντι΄στοιχα «with learning difficulties», «disability» και «disabled». (1999/C 348/201) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0975/99 υποβολη΄: Eluned Morgan (PSE) προς την Επιτροπη΄ (7 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: Τελετουργικη΄ σφαγη΄ ζω΄ων κατα΄ τις θρησκευτικε΄ς εορτε΄ς Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει τι προβλε΄πει ο νο΄µος για την τελετουργικη΄ σφαγη΄ ζω΄ων σε θρησκευτικε΄ς εορτε΄ς που πραγµατοποιου΄νται σε ανοιχτου΄ς χω΄ρους στα κρα΄τη µε΄λη και µε ποιο τρο΄πο εφαρµο΄ζεται αυτο΄ς ο νο΄µος; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (27 Απριλι΄ου 1999) Η οδηγι΄α 93/119/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1993, για την προστασι΄α των ζω΄ων κατα΄ την σφαγη΄ η΄/και την θανα΄τωση΄ τους (1), απαιτει΄ ο΄τι η τελετουργικη΄ σφαγη΄ των ζω΄ων κατα΄ τις θρησκευτικε΄ς εορτε΄ς πρε΄πει να λαµβα΄νει χω΄ρα εντο΄ς σφαγει΄ου και πρε΄πει να πληρου΄νται οι λοιπε΄ς κοινοτικε΄ς απαιτη΄σεις δηµο΄σιας υγει΄ας, υγει΄ας των ζω΄ων και ορθω΄ν συνθηκω΄ν διαβι΄ωσης των ζω΄ων. Η Επιτροπη΄ ε΄χει γνω΄ση του γεγονο΄τος ο΄τι, σε ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη, ορισµε΄νες σφαγε΄ς ζω΄ων κατα΄ τη δια΄ρκεια της θρησκευτικη΄ς εορτη΄ς Eid-el-Kabir ενδε΄χεται να λαµβα΄νουν χω΄ρα εκτο΄ς σφαγει΄ου. Η Επιτροπη΄ ε΄χει θι΄ξει το ζη΄τηµα αυτο΄ στο πλαι΄σιο της Μο΄νιµης Κτηνιατρικη΄ς Επιτροπη΄ς. Τα περισσο΄τερα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν τονι΄σει το γεγονο΄ς ο΄τι ε΄χουν µεταφε΄ρει στην εθνικη΄ τους νοµοθεσι΄α την προαναφερο΄µενη οδηγι΄α ε΄τσι ω΄στε να απαγορευ΄εται η σφαγη΄ των ζω΄ων εκτο΄ς σφαγει΄ου. Εντου΄τοις, σε ε΄ναν µικρο΄ αριθµο΄ κρατω΄ν µελω΄ν, τελετουργικε΄ς σφαγε΄ς ζω΄ων εκτο΄ς σφαγει΄ου, ει΄τε λαµβα΄νουν χω΄ρα παρα΄νοµα, ει΄τε αντιµετωπι΄ζεται µε ε΄ναν ορισµε΄νο βαθµο΄ ανοχη΄ς εκ µε΄ρους των αρµοδι΄ων αρχω΄ν. Η Επιτροπη΄ ε΄χει την προ΄θεση να θε΄σει το ζη΄τηµα αυτο΄ στην Μο΄νιµη Κτηνιατρικη΄ Επιτροπη΄ εκ νε΄ου και, εν συνεχει΄α, θα εξαγα΄γει τα συµπερα΄σµατα΄ της. (1) ΕΕ L 340 της 31. 12. 1993. (1999/C 348/202) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0983/99 υποβολη΄: Concepció Ferrer (PPE) προς την Επιτροπη΄ (15 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ρα΄σεις για την κατα΄ργηση των µη τελεωνειακω΄ν εµποδι΄ων στο εµπο΄ριο µε τις Η. Π. Α. Οι τελωνειακε΄ς διατυπωσεις που απαιτου΄νται απο΄ τις Η. Π. Α. ει΄ναι ιδιαι΄τερα λεπτοµερειακε΄ς και απαιτου΄ν µεγα΄λο αριθµο΄ πληροφοριω΄ν. Το µεγαλυ΄τερο τµη΄µα των πληροφοριω΄ν αυτω΄ν φαι΄νεται ο΄τι ει΄ναι α΄σχετο µε τα τελωνειακα΄ ενδιαφε΄ροντα η΄ τις προθε΄σεις για την κατα΄ρτιση στατιστικω΄ν. Του΄το βλα΄πτει τους ευρωπαι΄ους εξαγωγει΄ς γενικω΄ς και ειδικο΄τερα αυτου΄ς του κλωστου¨ φαντουργικου΄ τοµε΄α. Προβλε΄πουν οι Η. Π. Α. να αναλα΄βουν κα΄ποια δρα΄ση για την επι΄λυση αυτου΄ του προβλη΄µατος; Εα΄ν ο΄χι, σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να αναλα΄βει κα΄ποια δρα΄ση σχετικα΄;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 845/99 af Konstantinos HATZIDAKIS Dårlig udførelse af offentlige arbejder i Grækenland

eurovoc_concepts:
Greece
building industry
building regulations
building safety
producer's liability
public works

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/127 (1999/C 370/175) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0845/99 af Konstantinos Hatzidakis (PPE) til Kommissionen Om: Dårlig udførelse af offentlige arbejder i Grækenland (7. april 1999) For kort tid siden offentliggjorde det særlige råd for kvalitetskontrol med offentlige arbejder to kvartals- rapporter for det første halvår af 1998 vedrørende dårlig udførelse af offentlige arbejder, som blev udført under fællesskabsstøtterammen for Grækenland. Procentangivelsen for det dårlige arbejde (dvs. som ikke opfyldte normerne), svingede mellem 25-95 %, hvilket førte til, at de græske myndigheder på grund af den skandale, dette vakte, lovede at træffe foranstaltninger for at udbedre kvaliteten af disse dårligt udførte arbejder. Kommissionen bedes oplyse: 1. Er der siden da kommet nye rapporter fra det særlige råd for kvalitetskontrol, og i bekræftende fald ligger de arbejder, som udføres, stadig uden for normerne, og hvilke procent drejer det sig om? 2. Har de græske myndigheder rent faktisk truffet de foranstaltninger, som blev lovet med henblik på at udbedre det dårligt udførte arbejde, og finder Kommissionen i bekræftende fald, at de er 3 eller ikke er 3 tilstrækkelige og tilfredsstillende? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monica Wulf-Mathies (5. maj 1999) På grundlag af oplysninger fra de græske myndigheder kan Kommissionen meddele følgende. Fra juli 1998 til januar 1999 har ESPEL regelmæssigt fremlagt månedlige aktivitetsrapporter. Om 210 1. systematisk og grundigt kontrollerede projekter i denne periode kan følgende oplyses: 3 94 er i orden eller har sekundære mangler, som vil blive rettet af entreprenørerne (1. kategori) 3 110 lider under store mangler, som ikke får indvirkning på sikkerheden, men som medfører større vedligeholdelsesudgifter; disse midler vil blive fratrukket betalingen til de berørte entreprenører (2. kategori) 3 6 lider under alvorlige mangler, som ikke kan rettes, og skal genopføres af entreprenørerne for egen regning (3. kategori). 2. Som meddelt sender Ministeriet for økonomiske anliggender (MEN) alle enkeltrapporter fra ESPEL til de tjenester, som forvalter de berørte projekter; disse rapporter afdækker mangler i kvalitet, og tjenesterne anmodes om at foretage den i loven anførte opfølgning. For ovennævnte projekter i 2. og 3. kategori sender MEN ligeledes sagsakterne til kvalitetskontrollen for offentlige arbejder, som så kan kontrollere, hvordan forvaltningsorganerne sikrer opfølgningen. For projekter i 3. kategori sender MEN automatisk sagerne til den offentlige anklagemyndighed. Kommissionen mener, at ovennævnte foranstaltninger går i den rigtige retning, og vil under alle omstændigheder opmærksomt følge sagens udvikling. (1999/C 370/176) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0851/99 af Florus Wijsenbeek (ELDR) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Tidsfrister for momsbetaling Er det Kommissionen bekendt, at der mellem de forskellige medlemsstater er bemærkelsesværdigt store forskelle i tidsfristerne for momsbetaling? Er det Kommissionen bekendt, at momsen efter det i Tyskland gældende system skal være beregnet og betalt inden den 10. i den efterfølgende måned, medens momsen efter det nederlandske system først skal betales ved udgangen af den efterfølgende måned?


title: WRITTEN QUESTION No. 1032/99 by Luigi FLORIO Safety in road and rail tunnels

eurovoc_concepts:
man-made disaster
safety standard
transport accident
transport safety
tunnel

text: C 370/154 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (7 maj 1999) Genom antagandet av rådets direktiv 95/29/EG av den 29 juni 1995 om ändring av direktiv 90/628/EEG om skydd av djur vid transport (1) fastställdes gemensamma bestämmelser för maximal tillåten transporttid för transport av levande djur mellan medlemsstaterna. I kapitel VII, punkt 2, i direktivet fastställs att transporttiden för nötkreatur, hästar, getter, får och svin inte skall överskrida åtta timmar, om inte fordonen inte uppfyller vissa speciella villkor. I kapitel VII, punkt 4, i ovan nämnda direktiv fastställs hur länge djur av dessa arter i så fall får transporteras, innan de måste lastas av på en mellanstation eller på bestämmelseorten. Kommissionen anser därför inte att det finns något behov av att främja ytterligare harmonisering av den maximala tillåtna transporttiden för transport av levande djur mellan medlemsstaterna. (1) EGT L 148, 30. 6. 1995. (1999/C 370/219) SKRIFTLIG FRÅGA P-1032/99 från Luigi Florio (PPE) till kommissionen (7 april 1999) Angående: Säkerheten i väg- och järnvägstunnlar Den tragedi som inträffade förra veckan i Mont Blanc-tunneln har på ett dramatiskt sätt visat bristen på säkerhet i praktiskt taget hela det europeiska väg- och järnvägstunnelsystemet. Anser inte kommissionen att det är nödvändigt: a) att skapa en europeisk lagstiftning som garanterar tillfredsställande säkerhetsnormer i tunnlar; b) att tillfälligt fastställa säkerhetsföreskrifter som skall följas under den tid som behövs för att anpassa de nuvarande strukturerna till de nya normerna? Vilka andra initiativ anser kommissionen att man bör vidta för att undvika att liknande tragedier inträffar i andra delar av unionen? Svar från Niel Kinnock på kommissionens vägnar (7 maj 1999) Kommissionen har tagit del av den resolution som antogs av parlamentet den 15 april 1999 om olyckan i Mont Blanc-tunneln. Kommissionen delar särskilt parlamentets uppfattning att det vore olämpligt att dra några slutsatser innan rapporten över utredningen har offentliggjorts. Kommissionen välkomnar också parlamentets önskan om ett snabbt antagande av det föreslagna direktivet om vägkontroller av trafiksäkerheten hos nyttofordon i trafik inom gemenskapen (1). (1) EGT C 190, 18. 6. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 843/99 by Ursula STENZEL General competition COM/A/10/98/Option 2

eurovoc_concepts:
allowances and expenses
competition (EU)
dissemination of EU information
redemption
third country

text: C 370/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/174) SKRIFTLIG FRÅGA E-0843/99 från Ursula Stenzel (PPE) till kommissionen (7 april 1999) Angående: Allmänt uttagningsprov KOM/A/10/98/Option 2 Den 16 september 1998 anordnade kommissionen ett allmänt uttagningsprov som senare ogiltigförkla- rades på grund av oegentligheter. Den 6 februari 1999 gjordes detta uttagningsprov om. Kan kommissionen vara säker på att inga provdeltagare som bor utanför EU informerades för sent om de konkreta villkor som gällde för detta prov? Kan kommissionen dessutom vara säker på att inga provdeltagare avhöll sig från att göra det nya provet på grund av bristande information från kommissionen om ersättning för de extra resekostnader som dessa skulle få? Enligt vilka kriterier betalade kommissionen ut extra reseersättning till de personer som deltog i det nya uttagningsprovet och som startade sin resa utanför EU? Som svar på provdeltagarnas frågor om ersättning för extra resekostnader meddelade kommissionen att ersättning skulle utgå ”towards” och ”according to set ceilings”. Hur tolkar kommissionen detta svar? Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (23 april 1999) Kommissionen organiserade uttagningsprov KOM/A/10/98 för att upprätta en reservlista över handläggare (A7/A6) på områdena yttre förbindelser och bistånd till tredje land. Uttagningsprovet offentliggjordes (1) tillsammans med fyra andra uttagningsprov och urvalsproven gjordes samtidigt. De urvalsprov som ägde rum den 14 september 1998 annullerades till följd av att fusk hade konstaterats i ett av proven. Per brev som skickades mellan den 10 och 14 december 1998 beroende på de sökande och deras antal, gav kommissionen sökande till uttagningsprov KOM/A/10/98 möjlighet att delta i nya urvalsprov den 6 februari 1999. Breven till sökande i tredje land skickades om möjligt per fax, annars med expressbrev. Dessa urvalsprov genomfördes med förstärkta säkerhetsvillkor och ökad disciplin. I den nya kallelsen till urvalsproven fanns de nya disciplinreglerna samt information om reseersättning. Alla sökande informerades om att de på vissa specificerade villkor kunde få ersättning för sina resekostnader, under förutsättning att de hade deltagit i urvalsprovet till uttagningsprovet KOM/A/8-12/98 den 14 sep- tember 1998, och att de också hade deltagit i de nya urvalsproven den 6 februari 1999 samt att de hade lämnat in sin ansökan före detta datum. Dessa regler skiljer sig för sökande vars adress, som uppgivits av den sökande och som fanns med i dennes ansökan den 14 september 1998, ligger i gemenskapen och för sökande i tredje land. I reglerna tas hänsyn till att avståndet för vissa sökande, inte minst sökande till uttagningsprov KOM/A/10/98, mellan hemmet och den lokal där proven ägde rum var mycket stort. Kommissionen utesluter således att sökande i tredje land informerades för sent om ersättning för resekostnader. Kommissionen känner inte till några sökande som avstod från att delta i de nya proven på grund av brist på information om gällande regler. Totalt 1 400 ansökningar om ersättning har lämnats in av sökande till de fem uttagningsproven KOM/A/8- 12/98. Varje ansökan måste behandlas enskilt och kontrolleras med hjälp av ansökan till uttagningsprovet. Detta arbete pågår sedan början av februari 1999 och utbetalningarna till sökandena sker successivt. Utbetalningarna görs efter hand. (1) EGT C 97, 31. 3. 1998


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 730/1999 tas-7 ta’ April 1999 li jippreskrivi l-marketing standards għall-karrotti

eurovoc_concepts:
fresh vegetable
marketing standard
product quality
root vegetable

text: 106 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 25 31999R0730 L 93/14 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 8. 4. 1999 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 730/1999 tas-7 ta’ April 1999 li jippreskrivi l-marketing standards għall-karrotti IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEAJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 tat-28 ta’ Ottubru 1996 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq tal-frott u l-ħxejjex (1), kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 2520/97 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 2(2) tiegħu, Billi l-karrotti huma elenkati fl-Anness 1 tar-Regolament (KE) Nru 2200/96 bħala prodotti li għalihom hemm bżonn ta’ l- adozzjoni ta’ standards; billi r-Regolament tal-Kumissjoni (KEE) Nru 920/89 ta’ l-10 ta’April 1989 li jippreskrivi standards ta’ tuffieħ tad-deżerta u kwalità għall-karrotti, lanġas (3), kif (KE) Nru 2536/98 (4), kien is-suġġett ta’ diversi emendi u m’għadux jiżgura ċertezza legali; l-aħħar bir-Regolament taċ-ċitru, emendat frott Billi r-regoli in kwistjoni għandhom jerġgħu jiġu miktubin mill- ġdid u l-Anness 1 tar-Regolament (KEE) Nru 920/89 għandu jitħassar; billi, għal dak l-għan, għal raġunijiet ta’ trasparenza fis-suq dinji, għandu jitqies l-istandard għall-karrotti rakko- mandat mill-Grupp ta’ Ħidma dwar l-Istandardizzazzjoni ta’ Prodotti li jistgħu Jiħżienu u l-Iżvilupp fil-Kwalità tal-Kummiss- joni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (UN/KEE); Billi l-effett ta’ dawn l-istandards għandu jkun it-tneħħija mis- suq ta’ prodotti ta’ kwalità mhux sodisfaċenti, it-tħejjija għal jkunu produzzjoni ffaċilitati r-relazzjonijiet kummerċjali fuq il-bażi ta’ kompetiz- zjoni ġusta, u b’hekk tinħoloq produzzjoni bi profitti aħjar; li tissodisfa l-ħtiġijiet tal-konsumatur u li Billi l-istandards huma applikabbli f’kull livell ta’ marketing; billi t-trasport għal distanzi twal, il-ħażna għal xi tul ta’ żmien jew għalihom ikunu id-diversi operazzjonijiet li jistgħu jwasslu għal tħassir minħabba l- suġġettati l-prodotti iżvilupp bioloġiku tal-prodotti jew minħabba t-tendenza tagħhom li jitħassru; billi dan it-tħassir għandu jitqies fl- applikazzjoni ta’ standards fl-istadji ta’ marketing ta’ wara d- ta’ maniġġ (1) ĠU L 297, tal-21. 11. 1996, p. 1. (2) ĠU L 346, tas-17. 12. 1997, p. 41. (3) ĠU L 97, tal-11. 4. 1989, p. 19. (4) ĠU L 318, tas-27. 11. 1998, p. 23. dispaċċ; billi, minħabba li prodotti “Estra” jintgħażlu u jiġu ppakkjati b’attenzjoni partikolari, tagħhom għandhom jitqiesu biss tagħhom; iridu fil-każ il-freskezza u t-turġidità fil-klassi l-miżuri previsti Billi opinjoni tal-Kumitat ta’ Ġestjoni għall-Frott u l-Ħaxix Frisk, f’dan ir-Regolament huma skond l- ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 L-istandards ta’ marketing għall-karrotti li jaqgħu taħt il-kodiċi NM 0706 10 00 għandhom ikunu kif preskritt fl-Anness. L-istandard irid jiġi applikat f’kull stadju ta’ marketing skond il- kondizzjonijiet preskritti fir- Regolament (KE) Nru 2200/96. Madankollu, fi stadji ta’ wara d-dispaċċ, il-prodotti jistgħu juru relattivament għad-disposizzjonijiet ta’ l-istandards: — xi ftit nuqqas ta’ freskezza u turġidità, — għal prodotti kklassifikati bħala mhux “Estra”, tħassir żgħir minħabba l-iżvilupp tagħhom u t-tendenza tagħhom li jmorru. Artikolu 2 Ir-Regolament (KEE) Nru 920/89 b’dan qed jiġi emendat kif ġej: 1. Fl-Artikolu 1 l-ewwel inċiż jitħassar; 2. L-Anness I jitħassar. Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-7 jum wara li jiġi ppubblikat fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. 03/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 107 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fis-7 ta’ April 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni 108 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 25 ANNESS STANDARD GĦALL-KARROTTI I. DEFINIZZJONI TAL-PRODOTT Dan l-istandard japplika għal karrotti ta’ varjetajiet (imnissla bil-kultivazzjoni) imkabbrin mid-Daucus carota L. jingħataw friski lill-konsumatur, esklużi karrotti għall-ipproċessar industrijali. li II. DISPOŻIZZJONIJIET DWAR KWALITÀ L-iskop ta’ l-istandard hu li jiddefinixxi l-ħtiġijiet tal-kwalità tal-karrotti wara li dawn jiġu ppreparati u ppakkjati. A. Ħtiġijiet minimi Għall-klassijiet kollha, bla ħsara għad-dispożizzjonijiet speċjali għal kull klassi u għat-tolleranzi permessi, karrotti jridu jkunu: — intatti, — f’kondizzjoni tajba: prodotti mimsusin b’xi tinwir jew li jiħżienu b’mod li ma jkunux tajbin għall-ikel huma esklużi, — indaf, jiġifieri: — tista’ tgħidilhom ħielsa minn xi materja barranija li tidher wara li jinħaslu, — tista’ tgħidilhom ħielsa minn ħmieġ jew impuritajiet żejda meta mhux maħsulin, jew jekk maħsulin u miksijin b’peat pur, — sodi, — ħielsa kważi għal kollox minn insetti, — ħielsa kważi għal kollox minn xi ħsara kkaġunata mill-insetti, — mhux qishom injam, — mhux biż-żerriegħa, — mhux furkettati, mingħajr għeruq sekondarji, — mingħajr l-ebda dnewwa minn barra, jiġifieri mnixxfa sew wara l-ħasil, — mingħajr ebda riħa u/jew togħma barranija. L-iżvilupp u l-kondizzjoni tal-karrotti jridu jkunu tali li jippermettulhom: — li jifilħu għat-trasport u l-maniġġ, u — li jaslu fid-destinazzjoni tagħhom f’kondizzjoni tajba. B. Klassifikazzjoni Karrotti huma kklassifikati fi tliet klassijiet definiti hawn taħt: (i) Klassi “Estra” Karrotti ta’ din il-klassi jridu jkunu ta’ kwalità superjuri u maħsulin. Irid ikollhom il-karatteristiċi tal-varjetà jew tat-tip varjetali. Iridu jkunu mingħajr ebda difett ħlief għal xi difetti superfiċjali żgħar ħafna, sakemm dawn ma jaffettwawx id-dehra ġenerali tal-prodott, il-kwalità, il-kapaċità li jżommu u l-preżentazzjoni fil-pakkett. L-għeruq iridu jkunu: — lixxi, — jidhru friski, — ta’ għamla regolari, — bla xquq, 03/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 109 — bla ebda tbenġil u qsim, — bla ħasra mill-ġlata. Rjus ħodor jew vjola/vjola jagħti fl-aħmar mhumiex permessi. (ii) Klassi I Karrotti ta’ din il-klassi varjetali. L-għeruq iridu jkunu: — ta’ dehra friska. jridu jkunu ta’ kwalità tajba. Irid ikollhom il-karatteristiċi tal-varjetà jew tat-tip Id-difetti żgħar li ġejjin, madankollu, jistgħu jitħallew sakemm dawn ma jaffettwawx id-dehra ġenerali tal- prodott, il-kwalità, il-kapaċità li jżommu u l-preżentazzjoni fl-imballaġġ: — difetti żgħar fl-għamla, — difetti żgħar fil-kulur, — qsim żgħir li jkun għalaq, — qsim jew xquq żgħar ikkawżati mill-maniġġ jew ħasil. Rjus ħodor jew vjola/vjola jagħti fl-aħmar sa 1ċm fit-tul għal karrotti mhux itwal minn 10ċm, u sa 2ċm għal karrotti oħra, jitħallew. (iii) Klassi II Din il-klassi tinkludi karrotti li ma jikkwalifikawx biex jiddaħħlu fi klassijiet ogħla iżda jissodisfaw il-ħtiġijiet minimi msemmijin fuq. li ġejjin jitħallew sakemm il-karrotti Id-difetti kwalità, il-kapaċita li jżommu u l-preżentazzjoni: — difetti fl-għamla u fil-kulur, — qsim li jkun għalaq u li ma jasalx sal-qalba, — qsim jew xquq ikkawżati minn maniġġ jew ħasil. jżommu l-karatteristiċi essenzjali tagħhom għal dik li hi Rjus ħodor jew vjola/vjola jagħti fl-aħmar sa 2ċm fit-tul għal karrotti mhux itwal minn 10ċm, u sa 3ċm għal karrotti oħra, jitħallew. III. DISPOŻIZZJONIJIET DWAR DAQSIJIET Id-daqs huwa stabbilit mill-ikbar dijametru jew mill-piż tal-karrotta mingħajr weraq. (i) K a r r o t t i b i k r i j a (1) u v a r j e t a j i e t b ’ g ħ e r u q ż g ħ a r L-għeruq ma jridux ikunu inqas minn 10mm meta l-kejl hu bid-dijametru u mhux inqas minn 8g jekk hu bil- piż. L-għeruq ma jridux ikunu iktar minn 40mm meta l-kejl hu bid-dijametru u mhux iktar minn 150g jekk hu bil- piż. (ii) K a r r o t t i t a l - ħ s a d e w l i e n i u v a r j e t a j i e t b ’ g ħ e r u q k b a r L-għeruq ma jridux ikunu inqas minn 20mm meta l-kejl hu bid-dijametru u mhux inqas minn 50g jekk hu bil- piż. Għeruq ikklassifikati tal-Klassi “Estra” ma jridux ikunu iktar minn 45mm meta l-kejl hu bid-dijametru u mhux iktar minn 200g jekk hu bil-piż u d-differenza fid-dijametru jew fil-piż bejn l-iċken u l-akbar għerq f’kull imballaġġ ma tridx tkun aktar minn 20mm jew 150g. Għal għeruq ikklassifikati fil-Klassi I, id-differenza fid-dijametru jew fil-piż bejn l-iċken u l-akbar għerq f’kull imballaġġ ma tridx tkun iktar minn 30mm jew 200g. Għal għeruq klassifikati fil-Klassi II, l-għeruq iridu biss jissodisfaw il-ħtiġijiet minimi tad-daqs. IV. DISPOŻIZZJONIJIET DWAR TOLLERANZI Tolleranzi għall-kwalità u għad-daqs jitħallew għal kull kwantitajiet kbar, għal prodotti li ma jissodisfawx il-ħtiġijiet tal-klassi indikata. imballaġġ, jew għal kull lott tal-prodott ippreżentat fi (1) Għeruq li l-iżvilupp tagħhom ma twaqqafx. 110 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 25 A. Tolleranzi fil-kwalità (i) Klassi “Estra” — 5 % f’piż ta’ karrotti li ma jissodisfawx il-ħtiġijiet eċċezzjonalment, li jaqgħu fit-tolleranzi ta’ dik il-klassi, tal-klassi, iżda li jilħqu dawk tal-Klassi I jew, — 5 % f’piż ta’ karrotti li għandhom ħjiel żgħar ta’ kulur aħdar jew vjola/vjola jagħti fl-aħmar mar-ras. (ii) Klassi I — 10 % f’piż ta’ karrotti jew, eċċezzjonalment, li jaqgħu fit-tolleranzi ta’ dik il-klassi. Madankollu, karrotti miksurin u/jew karrotti li tilfu l-ponot huma esklużi minn dik it-tolleranza, li ma jissodisfawx il-ħtiġijiet tal-klassi, jilħqu dawk tal-Klassi iżda li II — 10 % f’piż ta’karrotti miksurin u/jew għeruq li tilfu l-ponot tagħhom. (iii) Klassi II — 10 % f’piż ta’ għeruq li ma jissodisfaw la l-ħtiġijiet tal-klassi u lanqas il-ħtiġijiet minimi, bl-eċċezzjoni ta’ prodotti milqutin minn tħassir jew li ħżienu b’mod li ma baqgħux tajbin għall-ikel, — barra minn dan, mhux iktar minn 25 % f’piż ta’ karrotti miksurin jistgħu jitħallew. B. Tolleranzi tad-daqs Għal kull klassi: 10 % f’piż ta’ għeruq li ma jissodisfawx il-ħtiġijiet tad-daqs. V. DISPOŻIZZJONIJIET DWAR IL-PREŻENTAZZJONI A. Uniformità Il-kontenut ta’ kull imballaġġ, jew ta’ kull lott ta’ prodott ippreżentat fi kwantitajiet kbar, irid ikun uniformi u jkollu biss karrotti ta’ l-istess oriġini, varjetà jew tip varjetali, kwalità u daqs (jekk imkejlin). Il-parti li tidher tal-kontenut ta’ l-imballaġġ, jew tal-lott ippreżentat fi kwantitajiet kbar, trid tirrappreżenta l- kontenut kollu. B. Preżentazzjoni Karrotti jistgħu jkunu ppreżentati f’wieħed minn dawn iż-żewġ modi: (i) karrotti f’mazzi L-għeruq iridu jiġu ppreżentati bil-weraq tagħhom, li jridu jkunu friski, ħodor u f’kondizzjoni tajba. Għeruq fl-istess mazz iridu jkunu kważi uniformi fid-daqs. Il-mazzi f’kull imballaġġ iridu jkunu kważi uniformi fil-piż u rranġati f’saff jew aktar. (ii) karrotti bir-ras Il-weraq irid jinqata’ sew mir-ras tal-karrotta mingħajr ma ssir ebda ħsara fl-għerq. L-għeruq jistgħu: — jitqiegħdu f’imballaġġi żgħar, — ikunu rranġati f’diversi saffi jew ippakkjati kif ġie ġie, — jintbagħtu fi kwantitajiet kbar (jitgħabbew direttament vettura) għall-Klassi II. f’vettura tat-trasport jew f’kompartiment ta’ Ċ. Imballaġġ Il-karrotti jridu jkunu ppakkjati b’mod li l-prodott ikun imħares sew. Il-materjali fl-imballaġġ iridu jkunu ġodda, nodfa u ta’ kwalità li ma jħassrux il-prodott la minn barra u lanqas minn ġewwa. L-użu ta’ materjal, b’mod partikolari karta jew timbri bl-ispeċifikazzjonijiet kummerċjali jitħalla sakemm l-istampar jew l-ittikkettjar ikun mingħajr linka jew kolla tossika. Imballaġġi jew lottijiet tal-prodott ippreżentati fi kwantitajiet kbar ma jridx ikun fihom ebda materjal barrani. Meta karrotti maħsulin huma miksijin bil-peat pur, dan il-peat m’għandux jiġi kkunsidrat bħala materjal barrani. 03/Vol. 25 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 111 VI. DISPOŻIZZJONIJIET DWAR L-IMMARKAR 1. Għall-karrotti ppreżentati f’imballaġġi, kull imballaġġ irid ikollu d-dettalji li ġejjin, b’ittri flimkien fuq l-istess naħa, immarkati b’mod li jinqraw u li ma jitħassarx, u li jidhru minn barra: A. Identifikazzjoni — Min jippakkja u/jew minn qed jibgħat: isem u indirizz jew marka b’kodiċi li uffiċjalment tintuża jew tkun ir-referenza “min jippakkja u/jew min qed aċċettata. Madankollu, fejn tkun intużat marka ta’ kodiċi, jibgħat” (jew kliem imqassar bħalhom) trid tkun indikata viċin ħafna tal-marka b’kodiċi. B. Natura tal-prodott — jekk il-kontenut ma jkunx jidher minn barra: — “mazz karrotti” jew “karrotti”, — “karrotti ġodda” jew “ware carrots”, — fejn xieraq “karrotti fil-peat”, anke jekk il-kontenut ikun jidher minn barra, — isem tal-varjetà jew tat-tip varjetali għall-klassi “Estra”. Ċ. Oriġini tal-prodott Il-pajjiż minn fejn joriġina u, jekk wiehed irid, id-distrett fejn ġie mkabbar, jew l-isem nazzjonali, reġjonali jew lokali. D. Karatteristiċi kummerċjali — klassi, — id-daqs bid-dijametru jew bil-piż minimu u massimu (mhux bilfors), — numru ta’ mazzi fil-każ ta’ karrotti f’mazzi. E. Marka uffiċjali tal-kontroll (mhux bilfors) 2. Għall-karrotti jew f’kompartiment ta’ vettura), id-dettalji ta’ hawn fuq jidhru fuq dokument li jkun ma’ l-oġġetti jew fuq avviż f’post li jidher ġewwa l-vettura. jintbagħtu fi kwantitajiet kbar (mgħobbijin direttament fuq vettura tat-trasport li


title: Komission asetus (EY) N:o 728/1999, annettu 7 päivänä huhtikuuta 1999, kalastustoimintaa Itämerellä, Skagerrakissa ja Kattegatissa harjoittavien yhteisön kalastusalusten ilmoittamismääräajasta neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
North Sea
common fisheries policy
fishing area
fishing fleet
fishing regulations

text: L 93/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 8. 4. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 728/1999, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, kalastustoimintaa It(cid:132)merell(cid:132), Skagerrakissa ja Kattegatissa harjoittavien yhteis(cid:148)n kalastusalusten ilmoittamism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajasta neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovelletta- vasta valvontaj(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, N:o 2846/98 (2), kalavesien, asianomaisten purkauspaikkojen ja niiden satamien, joissa kyseiset alukset on rekister(cid:148)ity tai luette- loitu, v(cid:132)lisen v(cid:132)limatkan vuoksi on perusteltua lyhent(cid:132)(cid:132) ilmoituksen tekemisen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aikaa niiden yhteis(cid:148)n kalas- tusalusten osalta, jotka harjoittavat kalastustoimintaa It(cid:132)merell(cid:132), Skagerrakissa ja Kattegatissa ja haluavat purkaa saaliit tiettyjen j(cid:132)senvaltioiden satamissa, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan hallintokomitean lausunnon mukaiset, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: asetuksen (ETY) N:o 2847/93 7 artiklan 1 kohdan mukai- sesti yhteis(cid:148)n kalastusaluksen p(cid:132)(cid:132)llik(cid:148)n on halutessaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) muussa j(cid:132)senvaltiossa kuin lippuvaltiossa sijait- sevia purkauspaikkoja ilmoitettava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n nelj(cid:132) tuntia etuk(cid:132)teen asianomaisen j(cid:132)senvaltion toimivaltaisille viran- omaisille purkauspaikka tai -paikat ja arvioitu saapumis- aika sek(cid:132) kunkin aluksesta purettavan saalislajin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, jos kyseinen j(cid:132)senvaltio ei ole erikseen nimennyt k(cid:132)ytet- t(cid:132)vi(cid:132) satamia, mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdassa komissiolle annetaan mahdollisuus asettaa ilmoituksen tekemiselle jokin muu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika ottaen huomioon muun muassa kalavesien, purkauspaikkojen ja niiden satamien v(cid:132)linen v(cid:132)limatka, joissa kyseiset alukset on rekister(cid:148)ity tai luette- loitu, 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 7 artiklan 1 kohdasta poiketen ilmoituksen tekemisen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kaksi tuntia niiden kapteenien ja yhteis(cid:148)n kalastusalusten osalta, It(cid:132)merell(cid:132), Skagerrakissa ja Kattegatissa ja haluavat k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) Tanskassa, Saksassa, Ruotsissa tai Suomessa sijaitsevia purkauspaik- koja. jotka harjoittavat kalastustoimintaa 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. Komission puolesta Emma BONINO Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 5


title: PERGUNTA ESCRITA n. 869/99 do Deputado Honório NOVO Minskade inkomster för fiskarna i den autonoma regionen Madeira

eurovoc_concepts:
Madeira
common fisheries policy
economic situation
economic support
fisherman
fishery resources
social situation

text: C 370/132 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 destinados a obter dos Estados-membros, únicos responsáveis pela manutenção da ordem pública, a correcção rápida de entraves graves à livre circulação causados por acções perpetradas por pessoas privadas. A Comissão segue com grande atenção o desenrolar da presente campanha de comercialização das frutas e produtos hortícolas e está decidida, se for caso disso, a utilizar os instrumentos evocados supra para que as autoridades francesas tomem as medidas necessárias e suficientes para garantir o cumprimento do princípio da livre circulação das mercadorias e actuem desse modo em conformidade com as obrigações que lhes incumbem. (1) JO L 337 de 12. 12. 1998. (1999/C 370/182) PERGUNTA ESCRITA E-0868/99 apresentada por Joan Vallvé (ELDR) à Comissão (7 de Abril de 1999) Objecto: Ajudas a título do programa Urban e projecto urbanos em Valência A Câmara Municipal de Valência aprovou um plano especial de protecção e requalificação de Cabanyal- -Canyamelar (antiga povoação ribeirinha) de Valência, que inclui o prolongamento da Avenida Blasco Ibáñez até ao mar. O projecto urbanístico prevê a divisão do bairro em dois e a demolição de mais de 1 500 habitações unifamiliares de arquitectura «modernista popular». O conjunto urbanístico tinha sido considerado como conjunto histórico da Comunidad Valenciana. Entende a Comissão que as ajudas recebidas pelo Município de Valência através do programa Urban são compatíveis com o plano previsto para levar a cabo uma intervenção que desvirtua o tecido urbano de um dos bairros mais emblemáticos de Valência? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (30 de Abril de 1999) No âmbito do programa «Urban» para o período 1994-1999, a Comissão co-financia, em Valencia, o projecto «Revitalizacion del barrio de Velluters» no centro histórico «Ciutat Vella». O referido projecto visa o desenvolvimento integrado do bairro mediante acções tendentes ao melhoramento das infra-estruturas e do ambiente, ao desenvolvimento do tecido económico e à dotação de equipamentos sociais e de formação. Com base nas informações ao dispor da Comissão, o plano urbanístico evocado pelo Senhor Deputado, «Plan especial de protection y reforma interior del barrio de Carbanyal-Canyamelar», é uma acção completamente diferente, tanto na sua localização como no seu conteúdo, da que é objecto do projecto URBAN. (1999/C 370/183) PERGUNTA ESCRITA E-0869/99 apresentada por Honório Novo (GUE/NGL) à Comissão (7 de Abril de 1999) Objecto: Diminuição de rendimentos dos pescadores na Região Autónoma da Madeira A grande escassez de atum que se tem feito sentir na Região Autónoma da Madeira, desde Agosto de 1998, tem tido consequências sociais muito negativas nas comunidades piscatórias locais. De facto, a ausência de recursos desta espécie migratória repercute-se gravemente nas economias e na subsistência familiar de grande parte das populações de freguesias daquela Região Autónoma, como o Caniçal e o Machico, já de si imensamente debilitadas socialmente e sem alternativas de emprego. A situação atinge níveis de dramatismo que devem merecer a melhor atenção da Comissão


title: WRITTEN QUESTION No. 868/99 by Joan VALLVÉ URBAN Initiative subsidies and municipal projects in Valencia

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
heritage protection
historic site
road services department
town planning
urban renewal

text: C 370/132 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 12. 1999 joiden yksinomaiseen toimivaltaan väliintulomenetelmistä, kuuluu yleisen järjestyksen ylläpitäminen, poistavat nopeasti yksityisten toiminnasta vapaalle liikkuvuudelle aiheutuvat esteet. joilla halutaan varmistaa, että jäsenvaltiot, Komissio seuraa tarkkaavaisesti käynnissä olevan hedelmien ja vihannesten markkinointivuoden kulumista ja on tarvittaessa valmis käyttämään määrätietoisesti edellä mainittuja välineitä varmistaakseen, että Ranskan viranomaiset toteuttavat riittävät ja välttämättömät toimenpiteet, joilla taataan tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen noudattaminen, ja täyttävät siten niille kuuluvat jäsenyysvelvoitteet. (1) EYVL L 337, 12. 12. 1998. (1999/C 370/182) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0868/99 esittäjä(t): Joan Vallvé (ELDR) komissiolle (7. huhtikuuta 1999) Aihe: Urban-tuet ja taajamahankkeet Valenciassa Valencian kaupunginhallituksen täysistunto on hyväksynyt Valencian Cabanyal-Canyamelarin kaupungin- osaa (entinen ranta-alueen asutuskeskus) koskevan erityisen suojelu- ja uudistushankkeen. Siihen sisältyy Avenida Blasco Ibáñezin pidentäminen merelle saakka. Taajamahanke käsittää kaupunginosan jakamisen kahtia ja yli 1 500 ainutlaatuisen, kansanomaista jugendia edustavan asunnon purkamisen. Taajama on julistettu Valencian autonomian historialliseksi kokonaisuudeksi. Katsooko komissio, että Valencian kaupunginhallituksen Urban-ohjelmasta saamat tuet ovat sopusoinnussa yhden Valencian vertauskuvallisimman kaupunginosan rakennuskaavaa loukkaavan suunnitelman kanssa? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (30. huhtikuuta 1999) Komissio yhteisrahoittaa kautta 199481999 koskevan URBAN-España-ohjelman osana Valencian Ciutat Vellan historiallisessa keskustassa Revitalizacion del barrio de Velluters -hankkeen. Mainitun hankkeen tavoitteena on kaupunginosan yhdennetty kehittäminen toteuttamalla toimia perusrakenteiden ja ympäris- tön parantamiseksi, elinkeinorakenteen kehittämiseksi sekä sosiaali- ja koulutuspalvelujen järjestämiseksi. Komission käytettävissä olevien tietojen perusteella arvoisan parlamentin jäsenen mainitsema kaupunki- suunnitelma Plan especial de protection y reforma interior del barrio de Carbanyal-Canyamelar on sekä sijaintinsa että sisältönsä puolesta täysin erillinen, URBAN-hankkeesta riippumaton toimenpide. (1999/C 370/183) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0869/99 esittäjä(t): Honório Novo (GUE/NGL) komissiolle (7. huhtikuuta 1999) Aihe: Kalastajien tulojen vähentyminen Madeiralla Paikalliset kalastajayhteisöt ovat kärsineet siitä, että tonnikalaa on saatu erittäin niukasti Madeiralla elokuusta 1998 lähtien. Tonnikalavarojen vähäisyydestä on vakavia seurauksia useille Madeiran eri alueiden, kuten Caniçalin ja Machicon, talouksille ja siellä asuvan väestön toimeentulolle. Nämä alueet ovat jo ennestään heikommassa sosiaalisessa asemassa eikä siellä ole tarjolla muun alan työpaikkoja. Tilanne on niin äärimmäisen vakava, että komission olisi kiinnitettävä siihen huomiota


title: WRITTEN QUESTION No. 847/99 by Glyn FORD , Alan DONNELLY Ombudsman

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU law
European Commission
European Ombudsman
European Parliament
administrative transparency
code of conduct
duties of civil servants
interinstitutional relations (EU)
professional ethics

text: 3. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 348/137 Som redan angivits i svaret på parlamentsledamotens skriftliga fråga E-1580/98 (2) grundades klassificeringen av produkter efter deras känslighetsgrad inom ramen för det allmänna preferenssystemet huvudsakligen på de känslighetsgrader på gemenskapsmarknaden som fastställdes under de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan. Denna klassificering som är en av grundprinciperna för de tioåriga riktlinjer som nu gäller kommer sannolikt inte att ändras i sak under den pågående tioårsperioden, eftersom ett av målen med dessa riktlinjer är att säkerställa att dessa ordningar fungerar stabilt under hela tioårsperioden. Givetvis kan enstaka anpassningar göras i samband med att en ny ordning antas. Kommissionen har dock inte ansett det nödvändigt att föreslå någon sådan anpassning inom ramen för den andra ordningen och ingen medlemsstat har heller begärt någon sådan i samband med att rådet antog ordningen. (1) (2) EGT L 357, 30. 12. 1998. EGT C 402, 22. 12. 1998, s. 145. (1999/C 348/188) SKRIFTLIG FRÅGA E-0847/99 från Glyn Ford (PSE) och Alan Donnelly (PSE) till kommissionen (7 april 1999) Angående: Ombudsman Anser inte kommissionen att det under nuvarande omständigheter vore lämpligt att de tre institutionerna 4 rådet, kommissionen och parlamentet 4 inrättade en ombudsman med ansvar för att tillse att normer för det offentliga livet, uppföranderegler och bestämmelser respekteras av ledamöter och anställda vid dessa tre institutioner och att full insyn och öppenhet upprätthålls? Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (29 april 1999) För att få till stånd ett samråd mellan de tre institutionerna har kommissionen till ordförandena för rådet och Europaparlamentet översänt de tre uppförandekodexarna, för kommissionsledamöterna, för deras relationer med avdelningarna respektive för etiska regler för anställda vid kommissionen. I uppförandekodexen för anställda vid kommissionen återges på ett lättläst sätt de etiska och yrkesmässiga uppföranderegler som följer av tjänsteföreskrifterna, vilka är gemensamma för de tre institutionerna. Det ankommer på varje institution att övervaka att samtliga uppföranderegler för deras anställda följs, både inom den egna institutionen och vid de anställdas relationer med yttervärlden. Vad gäller de yttre aspekterna har Europeiska ombudsmannen behörighet att behandla klagomål från unionsmedborgare eller fysiska eller juridiska personer med hemvist eller säte i en medlemsstat i fall av administrativt missförhållande vid bland annat de tre aktuella institutionerna. Tack vare den vida definitionen av administrativt missförhållande är ombudsmannen behörig att behandla alla klagomål som avser administ- rativa beslut. Ombudsmannen är alltså redan behörig i alla de fall som omfattas av avsnitt 5, ”I allmänhetens intresse”, i den av kommissionen utarbetade uppförandekodexen för anställda vid kommissionen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 869/99 af Honório NOVO Indtægtsnedgang for fiskerne i den autonome region Madeira

text: C 370/132 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 oprettelsen af lov og orden, hurtigt råder bod på alvorlige hindringer af varers fri bevægelighed på grund af enkeltpersoners aktioner. Kommissionen fører meget nøje tilsyn med, at den nuværende afsætningsperiode for frugt og grøntsager afvikles korrekt; den er indstillet på om nødvendigt at anvende ovennævnte muligheder for at få de franske myndigheder i overensstemmelse med medlemsstatens forpligtelser til at træffe de foranstaltninger, der skal til for at sikre, at princippet om varers fri bevægelighed overholdes. (1) EFT L 337 af 12. 12. 1998. (1999/C 370/182) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0868/99 af Joan Vallvé (ELDR) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Kommunalstøtte og kommuneprojekter i Valencia Valencia byråd har vedtaget en særlig plan for beskyttelse og intern genopbygning af Cabanyal-Canyame- lar-området i Valencia, en tidligere kystlandsby, som omfatter forlængelse af Blasco Ibáñez-Avenuen til kysten. Projektet omfatter opdeling af området i to dele, og nedrivning af 1. 500 private huse i en populær meget moderne stil. Hele distriktet er blevet erklæret for område af historisk værdi i Valencia kommune. Mener Kommissionen, at den støtte Valencias byråd har fået i henhold til byplanlægningsprogrammet er i overensstemmelse med en plan om genopbygning, som viser så ringe respekt for bybilledet i et af Valencias enestående og karakteristiske områder? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (30. april 1999) Som led i programmet »URBAN-España«, der gælder for perioden 1994-1999, yder Kommissionen støtte til projektet »Revitalizacion del barrio de Velluters« (modernisering af Velluters-kvarteret) i det historiske center »Ciutat Vella« i Valencia. Dette projekt tager sigte på en integreret udvikling af dette kvarter gennem en forbedring af infrastrukturerne og miljøet, udvikling af erhvervsstrukturerne og forsyning med sociale og uddannelsesmæssige strukturer. Efter de oplysninger, som Kommissionen er i besiddelse af, er »Plan especial de protection y reforma interior del barrio de Carbanyal-Canyamelar« (Særlig plan for beskyttelse og indre reform af Carbanyal- Canyamelar-kvarteret) en foranstaltning, der er helt forskellig fra URBAN-projektet, både hvad beliggenhed og indhold angår. (1999/C 370/183) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0869/99 af Honório Novo (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Indtægtsnedgang for fiskerne i den autonome region Madeira (7. april 1999) Den store mangel på tunfisk, som der har været i den autonome region Madeira siden august 1998, har haft meget negative sociale virkninger i de lokale fiskersamfund. Mangelen på bestande af tunfisk, som er en vandrende art, har alvorlige konsekvenser for økonomien og indtjeningsmulighederne i store dele af befolkningen i de forskellige sogne på Madeira såsom Caniçal eller Machico, som allerede er meget svækket socialt og uden alternative beskæftigelsesmuligheder. Denne situation er så alvorlig, at den fortjener Kommissionens fulde opmærksomhed


title: 1999/238/CE: Stato delle entrate e delle spese dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (OAMI) per l'esercizio 1999

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office

formats: pdf print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 868/99 do Deputado Joan VALLVÉ Stöd från Urban-initiativet till stadsplaneringsprojekt i Valencia


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 950/99 van Bernd LANGE Verbod op het gebruik van het hormoongif tributyltin (TBT) in scheepsverf

eurovoc_concepts:
common commercial policy
market approval
paints and varnishes
shipbuilding
toxic substance
trade agreement
trade agreement (EU)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 841/99 van Kenneth COATES Fluoridering van drinkwater

eurovoc_concepts:
EU Member State
European standard
drinking water
national law
quality standard
water treatment

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/125 Meer algemeen genomen is de markt in euro-obligaties groter en meer liquide geworden, hetgeen nieuwe emittenten, inzonderheid particuliere ondernemingen, in staat stelt deze markt aan te boren. De markt van particuliere euro-obligaties scheert momenteel hoge toppen. In mindere mate, en tegen een trager tempo, kan dezelfde evolutie worden waargenomen op de aandelenmarkt. Ondanks de verzwakking van de externe waarde van de euro op korte termijn, wordt deze munt door financiële investeerders al beschouwd als één van de twee voornaamste munten ter wereld. (1999/C 370/173) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0841/99 van Kenneth Coates (GUE/NGL) aan de Commissie (7 april 1999) Betreft: Fluoridering van drinkwater Wat is de mening van de Commissie met betrekking tot de fluoridering van leidingwater? Is fluoridering reeds geïntroduceerd in de lidstaten en zo ja, in welke mate? Zijn er lidstaten die fluoridering verbieden en zo ja, op grond waarvan? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (29 april 1999) De kwaliteit van het drinkwater is geregeld bij Richtlijn 80/778/EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water (1), die op 25 december 2003 door de nieuwe, onlangs goedgekeurde Drinkwaterrichtlijn 98/83/EG van 3 november 1998 (2) zal worden vervangen. In beide richtlijnen is er voor fluoride in drinkwater een grenswaarde voor de maximaal toelaatbare concentratie vastgesteld, ongeacht de herkomst, d. i. van nature aanwezig of kunstmatig toegevoegd. De fluoridering van de watervoorraden behoort tot de verantwoordelijkheid van de lidstaten en de Commissie is hier niet bij betrokken zolang de in de richtlijn vastgestelde grenswaarde niet wordt overschreden. Fluoridering is ontegensprekelijk een controversieel onderwerp wegens de positieve of negatieve effecten die fluoride kan hebben, afhankelijk van de concentratie ervan in het drinkwater. De in de Drinkwaterrichtlijn vastgestelde grenswaarde bedraagt 1,5 milligram per liter (mg/l), hetgeen naar het oordeel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), zoals vastgesteld in haar richtsnoeren betref- fende de kwaliteit van het drinkwater, een goed evenwicht tussen de positieve en negatieve effecten van fluoride vormt. De positieve effecten beginnen rond 0,5 mg/l tot 2 mg/l. Hoe meer de concentratie 2 mg/l overschrijdt, hoe groter de kans op negatieve effecten wordt. Wat de fluoridering in de lidstaten betreft, heeft de Commissie een onderzoek ingesteld om het geachte parlementslid een zo volledig mogelijk antwoord te verstrekken. Uit de verzamelde informatie kan worden afgeleid dat het in België niet is toegestaan fluoride toe te voegen (fluoride staat niet op de positieve lijst van stoffen die aan drinkwater mogen worden toegevoegd); in Denemarken is het verboden; in Duitsland is het toegestaan maar wordt de beslissing overgelaten aan de lokale regionale regering; in Griekenland vereiste een oude wet (1974) fluoridering voor steden met meer dan 10. 000 inwoners, maar is deze wet nooit ten uitvoer gelegd wegens de controverse over het onderwerp; in Spanje is het toegestaan maar wordt de beslissing overgelaten aan elke autonome regio; in Frankrijk is het om ethische redenen verboden; in Italië is er geen specifieke wet die fluoridering verbiedt of toestaat; in Luxemburg bestaat er geen specifiek verbod maar, aangezien fluoride niet op de positieve lijst van stoffen staat, moet de wetgeving worden gewijzigd als een onderneming kunstmatige fluoridering overweegt (fluoridering is voor deze lidstaat geen zorgpunt); in Nederland is het niet toegestaan (zelfde situatie als in België); en in het Verenigd Koninkrijk is het toegestaan maar wordt de beslissing overgelaten aan de lokale gezondheids- instanties. (1) (2) PB L 229 van 30. 8. 1980. PB L 330 van 5. 12. 1998


title: A Bizottság 728/1999/EK rendelete (1999. április 7.) a Balti-tengeren, valamint a Skagerrak és a Kattegat területén halászati tevékenységet folytató közösségi halászhajókra vonatkozó bejelentési időszaknak a 2847/93/EGK tanácsi rendelet 7. cikkének (3) bekezdése értelmében történő megállapításáról

text: 04/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 105 31999R0728 L 93/10 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 4. 8. A BIZOTTSÁG 728/1999/EK RENDELETE (1999. április 7. ) a Balti-tengeren, valamint a Skagerrak és a Kattegat területén halászati tevékenységet folytató közösségi időszaknak a 2847/93/EGK tanácsi rendelet 7. cikkének (3) halászhajókra vonatkozó bejelentési bekezdése értelmében történő megállapításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2846/98/EK rendelettel (1) módosított, a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (3) bekezdésére, mivel a 2847/93/EGK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése értelmé- ben a közösségi halászhajó parancsnoka, amely igénybe kívánja venni a lobogója szerinti tagállamtól eltérő tagállam kirakodóhe- lyeit, és az illető tagállam nem rendelkezik kijelölt kikötői rend- szerrel, legalább négy órával a hajó kikötése előtt köteles tájékoz- tatni a tagállam illetékes hatóságait a kirakodóhelyről vagy -helyekről, a megérkezés várható időpontjáról, valamint a kira- kodni szándékozott mennyiségről fajonként; mivel a fent említett rendelet 7. cikkének (3) bekezdése értelmé- ben a Bizottság többek között a halászterületek, a kirakodóhelyek és a hajók bejegyzése vagy lajstromozása szerinti kikötők közötti távolságok figyelembevételével ettől eltérő bejelentési időtartamot is megállapíthat; mok kikötőiben kirakodni szándékozó hajók esetében indokolttá teszik egy rövidebb bejelentési határidő alkalmazását; mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Irányítóbizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 2847/93/EGK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése ellenére a területén halászati Balti-tenger, a Skagerrak és a Kattegat tevékenységet folytató, és a kifogott halmennyiséget Dánia, Németország, Svédország vagy Finnország kikötőiben kirakodni szándékozó közösségi hajó parancsnoka számára a bejelentési időtartam nem lehet rövidebb két óránál. 2. cikk mivel a halászterületek, a kirakodóhelyek és a szóban forgó hajók bejegyzése vagy lajstromozása szerinti kikötők közötti távolságok a Balti-tenger, a Skagerrak és a Kattegat területén halászati tevé- kenységet végző és a kifogott halmennyiséget bizonyos tagálla- Ez a rendelet az Európai Közösség Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba. A rendeletet 1999. július 1-jétől kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. április 7-én. a Bizottság részéről Emma BONINO a Bizottság tagja (1) HL L 358. , 1998. 12. 31. , 5. o. (2) HL L 261. , 1993. 10. 20. , 1. o


title: Regolamento (CE) n. 725/1999 della Commissione del 7 aprile 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 8. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 93/5 REGOLAMENTO (CE) N. 725/1999 DELLA COMMISSIONE del 7 aprile 1999 che fissa le restituzioni all’esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 1o giugno 1981, relativo all’organizzazione comune dei settore dello zucchero (1), modificato da mercati nel ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commis- sione (2), in particolare l’articolo 19, paragrafo 4, primo comma, lettera a), considerando che, ai sensi dell’articolo 19 del regola- mento (CEE) n. 1785/81, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 1, lettera a) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere compen- sata da una restituzione all’esportazione; considerando che ai sensi del regolamento (CEE) n. 1785/ 81, le restituzioni per lo zucchero bianco e greggio non denaturati ed esportati allo stato naturale devono essere fissate tenendo conto della situazione sul mercato comu- nitario e sul mercato mondiale dello zucchero, e in parti- colare degli elementi di prezzo e di costo indicati all’arti- colo 17 bis dello stesso regolamento; che, in conformit(cid:133) dello stesso articolo, (cid:138) opportuno tener conto ugualmente dell’aspetto economico delle esportazioni previste; considerando che per lo zucchero greggio la restituzione deve essere fissata per la qualit(cid:133) tipo; che quest’ultima (cid:138) definita all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 431/68 del Consiglio, del 9 aprile 1968, che determina la qualit(cid:133) tipo per lo zucchero greggio e il luogo di transito di frontiera della Comunit(cid:133) per il calcolo dei prezzi cif nel settore dello zucchero (3), modificato dal regolamento (CE) n. 3290/94 (4); che tale restituzione (cid:138) inoltre fissata in conformit(cid:133) dell’articolo 17 bis, paragrafo 4 del regola- mento (CEE) n. 1785/81; che lo zucchero candito (cid:138) stato definito dal regolamento (CE) n. 2135/95 della Commis- sione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalit(cid:133) di applicazione per la concessione di restituzioni all’esporta- zione nel settore dello zucchero (5); che l’importo della restituzione cos(cid:141) calcolato per quanto concerne gli zuccheri con aggiunta di aromatizzanti o di coloranti deve applicarsi al loro tenore di saccarosio ed essere pertanto fissato per 1 % di tale tenore; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per lo zucchero secondo la sua destinazione; considerando che in casi particolari l’importo della resti- tuzione pu(cid:149) essere fissato mediante atti di natura diversa; considerando che la restituzione deve essere fissata ogni due settimane; che la stessa pu(cid:149) essere modificata nell’in- tervallo; considerando che l’applicazione delle suddette modalit(cid:133) alla situazione attuale dei mercati nel settore dello zucchero, e in particolare ai corsi o prezzi dello zucchero nella Comunit(cid:133) e sul mercato mondiale, conduce a fissare la restituzione conformemente agli importi di cui in alle- gato al presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CEE) n. 1785/81, come tali e non denaturati, sono fissate agli importi di cui in allegato al presente regolamento. Articolo 2 (1) GU L 177 dell’1. 7. 1981, pag. 4. (2) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. (3) GU L 89 del 10. 4. 1968, pag. 3. (4) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105. Il presente regolamento entra in vigore l’8 aprile 1999. (5) GU L 214 dell’8. 9. 1995, pag. 16. L 93/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 8. 4. 1999 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 7 aprile 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 7 aprile 1999, che fissa le restituzioni all’esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio, come tali Codice prodotto Importo della restituzione 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 45,40 44,81 45,40 44,81 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) EUR/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4935 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 49,35 48,71 48,71 (cid:190) EUR/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4935 (1) Il presente importo (cid:138) applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l’importo della restituzione applicabile (cid:138) calcolato in conformit(cid:133) delle disposizioni dell’articolo 17 bis, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 1785/81. (2) Fissazione sospesa con il regolamento (CEE) n. 2689/85 della Commissione regolamento (CEE) (GU L 255 del 26. 9. 1985, pag. 12), modificato dal n. 3251/85 (GU L 309 del 21. 11. 1985, pag. 14)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 856/99 van Marilena MARIN Gevangenisstraf voor Venetiaanse burgers omdat zij hun ideeën hebben gemanifesteerd

eurovoc_concepts:
European citizenship
Veneto
autonomous movement
freedom of expression
right of action
right to justice

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/129 Het is de taak van de lidstaten om de nodige maatregelen te nemen in het kader van de programma’s die op dit moment worden uitgevoerd, met name via herprogrammering. Er zijn namelijk nog fondsen beschikbaar. De Commissie is van mening dat, indien de Raad zulks noodzakelijk acht, in aanvulling op de huidige maatregelen en buiten de context van de structuurfondsen, de mogelijkheid in aanmerking kan worden genomen van een specifiek communautair initiatief, dat met name bedoeld is voor de omscholing van het personeel dat in deze bedrijfssector door verlies van arbeidsplaatsen getroffen is. Aangezien de Raad ter zake geen besluit heeft genomen, is het dus nog te vroeg om uit te leggen hoe een dergelijke maatregel eruit zou kunnen zien. De Commissie heeft in haar mededeling van 9 april 1999 (2) al verklaard dat de belastingregels (BTW en accijnzen), die met ingang van 1 juli 1999 voor dergelijke verkopen gelden, de normale belastingregels zijn, die sinds 1 januari 1993 door de andere sectoren (in het bijzonder het vervoer per spoor en over de weg) worden toegepast. Al vele maanden heeft de Commissie besprekingen met de lidstaten gevoerd, in de technische comités, en met de betrokken operatoren. Wat de modaliteiten van de belasting (inzameling en controle) betreft, waarvoor de lidstaten bevoegd zijn, zijn er contacten tussen de nationale administraties gelegd, alsook tussen deze en de operatoren. (1) (2) PB C 66 van 9. 3. 1999. PB C 99 van 10. 4. 1999. (1999/C 370/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0856/99 van Marilena Marín (UPE) aan de Commissie (7 april 1999) Betreft: Gevangenisstraf voor Venetiaanse burgers omdat zij hun ideeën hebben gemanifesteerd Gezien de gevangenisstraf die is opgelegd aan drie Venetiaanse burgers nadat hun vrijlating op borgtocht overeenkomstig de wet van 8 maart 1999 was ontzegd, en overwegende dat deze drie burgers geen enkel gevaar betekenen: zij hebben meegedaan aan een uitdrukkelijk niet-gewelddadige demonstratie met een diplomatiek karakter op het San Marco-plein in Venetië in 1997, waar werd gedemonstreerd voor een grotere autonomie van de Veneto; overwegende dat zij juist altijd hebben meegedaan aan culturele en maatschappelijke activiteiten en een politiek hebben gevolgd die gericht was op dialoog en gedachtewisse- ling over de onderwerpen regionale autonomie, rechten van de volkeren en mensenrechten en dat alles binnen het kader van een volgens de regels ingeschreven vereniging; overwegende dat zij na het uitzitten van hun straf hun normale beroepsactiviteit weer hebben opgepakt en dat zij, nadat de procureur-generaal van Venetië in beroep is gegaan tegen het besluit van de rechters van appèl, het door de grondwet gehuldigde beginsel genieten van „onschuldig zolang schuld niet is bewezen” en dat daarom gevangenisstraf alleen mogelijk is wanneer alle fasen van het proces doorlopen zijn of wanneer er een ernstige bedreiging van hen uitgaat; overwegende dat de eisen waar deze burgers voor opkomen met niet-gewelddadige acties die worden geïnspireerd door het statuut van autonomie van de Veneto dat sedert 1971 een Italiaanse wet is, geheel legitiem en actueel zijn (men denke in dit verband aan het vorige week door de Italiaanse Ministerraad goedgekeurd wetsontwerp), en dat het volgende geëist wordt: uitoefening van het recht van vrije en vreedzame uiting van eigen ideeën (dit recht door de grondwet wordt gewaarborgd); kan de Commissie toelichten welke actie zij van plan is te ondernemen om te garanderen dat de fundamentele rechten worden nageleefd die alle lidstaten volgens de bepalingen van de Verdragen van Maastricht en Amsterdam gemeen hebben? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (7 mei 1999) De Commissie herinnert eraan dat de betrekkingen tussen een lidstaat en zijn burgers op het gebied van de eerbiediging van de mensenrechten in de eerste plaats onder het op 4 november 1950 te Rome ondertekende Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden valt. Dit betekent dat wanneer op intern vlak alle rechtsmiddelen zijn uitgeput, de Italiaanse burgers de kwestie aan het Europees Hof voor de rechten van de mens kunnen voorleggen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 833/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Skifferindustrin och det allmänna preferenssystemet

eurovoc_concepts:
customs duties
developing countries
earths and stones
generalised preferences
import
originating product
tariff exemption

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 857/99 de Pedro MARSET CAMPOS Traitement discriminatoire des femmes dans une entreprise de transports urbains de Murcie (Espagne)

eurovoc_concepts:
Region of Murcia
access to a profession
anti-discriminatory measure
drivers
female work
gender equality
recruitment
sexual discrimination
transport company
urban transport

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/139 (1999/C 348/191) QUESTION ÉCRITE E-0855/99 posée par Bill Miller (PSE) à la Commission (7 avril 1999) Objet: Droits d’accise La Commission estime-t-elle que l’étude Bossard de 1994 et ses résultats sont toujours d’actualité? Dans la négative, a-t-elle l’intention d’actualiser cette étude? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (4 mai 1999) L’étude Bossard de 1995 se fondait sur des statistiques datant de la fin des années 1980 et du début des années 90. Aussi la Commission a-t-elle décidé de demander l’actualisation de cette étude avant d’élaborer son rapport sur les taux minima d’accises frappant les boissons alcooliques. De même, elle consultera une fois de plus tous les organismes intéressés en leur demandant de revoir leur position sur ces taux minima, à la lumière des évolutions observées depuis le dernier examen de ces taux (1). (1) COM(95) 285 final. (1999/C 348/192) QUESTION ÉCRITE E-0857/99 posée par Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à la Commission (7 avril 1999) Objet: Traitement discriminatoire des femmes dans une entreprise de transports urbains de Murcie (Espagne) L’entreprise de transports LAT s. a. dessert la ville de Murcie et toutes les localités avoisinantes. Elle y effectue aussi bien des transports urbains que des services non réguliers et des transports scolaires. Ses effectifs dépassent 300 personnes et l’entreprise bénéficie d’une licence municipale d’exploitation accordée par la mairie de Murcie. Aucune conductrice d’autobus n’est engagée par contrat auprès de cette entreprise, laquelle ne se soucie même pas de prendre contact avec des femmes, fût-ce pour leur faire passer les épreuves techniques,indispensables pour avoir accès à ce type d’emploi. Or, il se fait de surcroît que ce sont des femmes en majorité, ayant la qualité de membres du personnel, qui assurent le service de nettoyage des autobus: elles doivent manœuvrer les véhicules pour s’acquitter de leur tâche, ce qui ne laisse pas d’être contradictoire avec la politique de non- engagement de femmes conductrices poursuivie par l’entreprise. 1. La Commission est-elle au courant de la situation? 2. N’est-elle pas d’avis que les autorités municipales, l’échevin de l’urbanisme et des transports de la ville de Murcie en l’occurrence, eussent dû s’inquiéter de la politique d’embauche de cette entreprise lorsqu’il s’est agi d’octroyer une licence municipale d’exploitation? N’estime-t-elle pas que les autorités municipales sont responsables du respect de la législation du travail 3. en matière d’égalité des chances hommes/femmes? 4. Ne pense-t-elle pas que se trouvent ainsi violés les droits des citoyennes européennes, en général, et la directive 76/207/CEE relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en ce qui concerne l’accès à l’emploi, à la formation et à la promotion professionnelles, et les conditions de travail (1), en particulier? 5. Peut-elle donner des informations sur la suite des événements? (1) JO L 39 du 14. 2. 1976, p. 40


title: Commission Regulation (EC) No 730/1999 of 7 April 1999 laying down the marketing standard for carrots

text: L 93/14 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 730/1999 of 7 April 1999 laying down the marketing standard for carrots THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2520/97 (2), and in particular Article 2(2) thereof, Where carrots are listed in Annex I to Regulation (EC) No 2200/96 as products for which standards are to be adopted; whereas Commission Regulation (EEC) No 920/ 89 of 10 April 1989 laying down quality standards for carrots, citrus fruit and dessert apples and pears (3), as last amended by Regulation (EC) No 2536/98 (4), has been the subject of multiple amendments and no longer ensures legal clarity; Whereas the rules in question should therefore be recast and Annex I to Regulation (EEC) No 920/89 repealed; whereas, to that end, for reasons of transparency on the world market, account should be taken of the standard recommended for carrots by the Working Party on Stan- dardisation of Perishable Produce and Quality Develop- ment of the United Nations Economic Commission for Europe (UN/ECE); Whereas the effect of these standards must be to remove products of unsatisfactory quality from the market, gear production to satisfying consumer requirements and facil- itate trade relations on the basis of fair competition, thereby helping to make production more profitable; Whereas the standards are applicable at all stages of marketing; whereas transport over a great distance, storage for a certain lengh of time or the various handling opera- tions to which the products are subjected may bring about deterioration due to the biological development of the products or their tendency to perish; whereas account should be taken of such deterioration when applying the standards at the marketing stages which follow dispatch; whereas, as products in the ‘Extra' class have to be particularly carefully sorted and packaged, only lack of freshness and turgidity is to be taken into account in their case; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fresh Fruit and Vegetables, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The marketing standard for carrots falling within CN code 0706 10 00 shall be as set out in the Annex. The standard shall apply at all stages of marketing under the conditions laid down in Regulation (EC) No 2200/96. However, at stages following dispatch, the products may show in relation to the provisions of the standards: (cid:190) a slight lack of freshness and turgidity, (cid:190) for products graded in classes other than the ‘Extra' class, slight deteriorations due to their development and their tendency to perish. Article 2 Regulation (EEC) No 920/89 is hereby amended as follows: 1. in Article 1 the first indent is deleted; 2. Annex I is deleted. Article 3 (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 41. (3) OJ L 97, 11. 4. 1989, p. 19. (4) OJ L 318, 27. 11. 1998, p. 23. This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/15 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 93/16 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 ANNEX STANDARD FOR CARROTS I. DEFINITION OF PRODUCE This standard applies to carrots of varieties (cultivars) grown from Daucus carota L. to be supplied fresh to the consumer, carrots for industrial processing being excluded. II. PROVISIONS CONCERNING QUALITY The purpose of the standard is to define the quality requirements of carrots after preparation and packaging. A. Minimum requirements In all classes, subject to the special provisions for each class and the tolerances allowed, the carrots must be: (cid:190) intact, (cid:190) sound; produce affected by rotting or other deterioration such as to make it unfit for consumption is excluded, (cid:190) clean, that is to say: (cid:190) practically free of any visible foreign matter if they are washed, (cid:190) practically free from excess dirt and impurities if they are not washed, or if they are washed and covered with pure peat, (cid:190) firm, (cid:190) practically free from pests, (cid:190) practically free from damage caused by pests, (cid:190) not woody, (cid:190) not running to seed, (cid:190) not forked, free from secondary roots, (cid:190) free of abnormal external moisture, i. e. sufficiently dried after washing, (cid:190) free of any foreign smell and/or taste. The development and condition of the carrots must be such as to enable them: (cid:190) to withstand transport and handling, and (cid:190) to arrive in satisfactory condition at the place of destination. B. Classification Carrots are classified in three classes defined below: (i) ‘Extra' class Carrots in this class must be of superior quality and washed. They must be characteristic of the variety or the varietal type. They must be free from defects with the exception of very slight superficial defects, provided these do not affect the general appearance of the produce, the quality, the keeping quality and presentation in the package. The roots must be: (cid:190) smooth, (cid:190) of fresh appearance, (cid:190) regular in shape, (cid:190) free from fissures, 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/17 (cid:190) free from bruises and cracks, (cid:190) free from damage due to frost. Green or violet/purple tops are not allowed. (ii) Class I Carrots in this class must be of good quality. They must be characteristic of the variety or the varietal type. The roots must be: (cid:190) of fresh appearance. The following slight defects, however, may be allowed provided these do not affect the general appearance of the produce, the quality, the keeping quality and presentation in the package: (cid:190) slight defects in shape, (cid:190) slight defects in colouring, (cid:190) slight healed cracks, (cid:190) slight cracks or fissures due to handling or washing. Green or violet/purple tops up to 1 cm long for carrots not exceeding 10 cm in length, and up to 2 cm for other carrots, are allowed. (iii) Class II This class includes carrots which do not qualify for inclusion in the higher classes but satisfy the minimum requirements specified above. The following defects may be allowed provided the carrots retain their essential characteristics as regards the quality, the keeping quality and presentation: (cid:190) defects in shape and in colouring, (cid:190) healed cracks not reaching the heart, (cid:190) cracks or fissures due to handling or washing. Green or violet/purple tops up to 2 cm long for carrots not exceeding 10 cm in length, and up to 3 cm for other carrots, are allowed. III. PROVISIONS CONCERNING SIZING Size is determined by the maximum diameter or the weight of the carrot without foliage. ( i ) E a r l y c a r r o t s ( 1) a n d s m a l l - r o o t v a r i e t i e s Roots must not be less than 10 mm when sizing is by diameter and not less than 8 g when sizing is by weight. Roots must not be more than 40 mm when sizing is by diameter and not more than 150 g when sizing is by weight. ( i i ) M a i n - c r o p c a r r o t s a n d l a r g e - r o o t v a r i e t i e s Roots must not be less than 20 mm when sizing is by diameter and not less than 50 g when sizing is by weight. Roots classified in the ‘Extra' Class must not be more than 45 mm when sizing is by diameter and not more than 200 g when sizing is by weight and the difference in diameter or in weight between the smallest and the largest root in any one package must not be more than 20 mm or 150 g. For roots classified in Class I, the difference in diameter or weight between the smallest and the largest root in any one package must not be more than 30 mm or 200 g. For roots classified in Class II, the roots need only satisfy the minimum sizing requirements. IV. PROVISIONS CONCERNING TOLERANCES Tolerances in respect of quality and size shall be allowed in each package, or in each lot for produce presented in bulk, for produce not satisfying the requirements of the class indicated. (1) Roots in which growth has not been arrested. L 93/18 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 A. Quality tolerances (i) ‘Extra' Class (cid:190) 5 % by weight of carrots not satisfying the requirements of the class, but meeting those of Class I or, exceptionally, coming within the tolerances of that class, (cid:190) 5 % by weight of carrots having a slight trace of green or violet/purple colouring at the top. (ii) Class I (cid:190) 10 % by weight of carrots not satisfying the requirements of the class, but meeting those of Class II or, exceptionally, coming within the tolerances of that class. However, broken carrots and/or carrots which have lost their tips are excluded from that tolerance, (cid:190) 10 % by weight of broken carrots and/or roots which have lost their tips. (iii) Class II (cid:190) 10 % by weight of roots satisfying neither the requirements of the class nor the minimum requirements, with the exception of produce affected by rotting or any other deterioration rendering it unfit for consumption, (cid:190) in addition, not more that 25 % by weight of broken carrots may be allowed. B. Size tolerances For all classes: 10 % by weight of roots not satisfying the requirements as regards sizing. V. PROVISIONS CONCERNING PRESENTATION A. Uniformity The contents of each package, or lot for produce presented in bulk, must be uniform and contain only carrots of the same origin, variety or varietal type, quality and size (if sized). The visible part of the contents of the package, or lot for produce presented in bulk, must be representative of the entire contents. B. Presentation Carrots may be presented in one of the two following ways: (i) bunched carrots The roots must be presented with their foliage, which must be fresh, green and sound. Roots in the same bunch should be practically uniform in size. The bunches in each package should be practically uniform in weight and arranged evenly in one or more layers. (ii) topped carrots The foliage must be evened off or cut off at the top of the carrot without damaging the root. The roots may be: (cid:190) put up in small packages, (cid:190) arranged in several layers or jumble packed, (cid:190) dispatched in bulk (direct loading into a transport vehicle or vehicle compartment) for Class II. C. Packaging Carrots must be packed in such a way as to protect the produce properly. The materials used inside the package must be new, clean and of a quality such as to avoid causing any external or internal damage to the produce. The use of materials, particularly of paper or stamps bearing trade specifications is allowed provided the printing or labelling has been done with non-toxic ink or glue. Packages, or lots for produce presented in bulk, must be free of all foreign matter. Where washed carrots are covered with pure peat, the peat used shall not be considered as foreign matter. 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/19 VI. PROVISIONS CONCERNING MARKING 1. For carrots presented in packages, each package must bear the following particulars, in letters grouped on the same side, legibly and indelibly marked, and visible from the outisde: A. Identification (cid:190) Packer and/or dispatcher: name and address or officially used or accepted code mark. However, where a code mark is used, the reference ‘packer and/or dispatcher' (or equivalent abbrevia- tions) has to be indicated in close proximity to the code mark. B. Nature of produce (cid:190) if the contents are not visible from the outside: (cid:190) ‘bunched carrots' or ‘carrots', (cid:190) ‘new carrots' or ‘ware carrots', (cid:190) where appropriate ‘carrots in peat', even if the contents are visible from the outisde, (cid:190) name of the variety or varietal type for ‘Extra' class. C. Origin of produce Country of origin and, optionally, district where grown, or national, regional or local place name. D. Commercial characteristics (cid:190) class, (cid:190) size expressed in minimum and maximum diameter or weight (optional), (cid:190) number of bunches in the case of bunched carrots. E. Official control mark (optional) 2. For carrots dispatched in bulk (direct loading into a transport vehicle or vehicle compartment), the above particulars appear on a document accompanying the goods or on a notice placed in a visible position inside the vehicle


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 857/99 του Pedro MARSET CAMPOS Διακρίσεις εις βάρος των γυναικών σε επιχείρηση αστικών συγκοινωνιών στη Μούρθια (Ισπανία)

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/139 (1999/C 348/191) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0855/99 υποβολη΄: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπη΄ (7 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: Καταναλωτικο΄ς φο΄ρος Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η µελε΄τη Bossard του 1994 και τα πορισµατα΄ της εξακολουθου΄ν να ει΄ναι ε΄γκυρα; Εα΄ν ο΄χι, προτι΄θεται να προχωρη΄σει στην αναθεω΄ρηση΄ της µε βα΄ση τα σηµερινα΄ δεδοµε΄να; Απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Μαι΅ου 1999) Η µελε΄τη Bossard του 1995 βασι΄στηκε σε στατιστικα΄ στοιχει΄α που χρονολογου΄νται απο΄ τα τε΄λη της δεκαετι΄ας του ’80 και τις αρχε΄ς της δεκαετι΄ας του ’90. Ως εκ του΄του, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να ζητη΄σει την αναθεω΄ρηση αυτη΄ς της µελε΄της προτου΄ καταρτι΄σει την ε΄κθεση΄ της σχετικα΄ µε τους ελα΄χιστους φορολογικου΄ς συντελεστε΄ς των αλκοολου΄χων ποτω΄ν. Επι΄σης, η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να προβει΄ σε διαβουλευ΄σεις µε τα ενδιαφερο΄µενα µε΄ρη ζητω΄ντας την επανεξε΄ταση των απο΄ψεω΄ν τους σχετικα΄ µε τους εν λο΄γω ελα΄χιστους συντελεστε΄ς ενο΄ψει των εξελι΄ξεων απο΄ την τελευται΄α αναθεω΄ρηση΄ τους. (1) (1) COM(95)285 τελικο΄. (1999/C 348/192) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0857/99 υποβολη΄: Pedro Marset Campos (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (7 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιακρι΄σεις εις βα΄ρος των γυναικω΄ν σε επιχει΄ρηση αστικω΄ν συγκοινωνιω΄ν στη Μου΄ρθια (Ισπανι΄α) Η επιχει΄ρηση µεταφορω΄ν LAT, S. A. , αναπτυ΄σσει τη δραστηριο΄τητα΄ της στη πρωτευ΄ουσα του διαµερι΄σµατος στη Μου΄ρθια και σε ο΄λες τις γυ΄ρω περιοχε΄ς. Η εν λο΄γω επιχει΄ρηση αναπτυ΄σσει δραστηριο΄τητα το΄σο στον τοµε΄α των αστικω΄ν συγκοινωνιω΄ν ο΄σο και στον τοµε΄α των µη τακτικω΄ν συγκοινωνιω΄ν, καθω΄ς και στον τοµε΄α της µεταφορα΄ς µαθητω΄ν. Το οργανο΄γραµµα της εν λο΄γω επιχει΄ρησης αριθµει΄ α΄νω των 300 υπαλλη΄λων και η επιχει΄ρηση λειτουργει΄ µε δηµοτικη΄ α΄δεια που της χορη΄γησε το ∆ηµαρχει΄ο της Μου΄ρθια. Έχει αποδειχθει΄ ο΄τι η εν λο΄γω επιχει΄ρηση δεν απασχολει΄ µε συµβο΄λαιο γυναι΄κες οδηγου΄ς λεωφορει΄ων, µα΄λιστα δε δεν απευθυ΄νεται καν σε γυναι΄κες οδηγου΄ς απλω΄ς και για να περα΄σουν τις τεχνικε΄ς δοκιµασι΄ες που απαιτου΄νται για την προ΄σβαση σ’ αυτη΄ τη θε΄ση εργασι΄ας. Συµβαι΄νει επι΄σης το οργανο΄γραµµα να προβλε΄πει για τον καθαρισµο΄ των λεωφορει΄ων κατα΄ πλειοψηφι΄α γυναι΄κες, οι οποι΄ες για να προσφε΄ρουν τις υπηρεσι΄ες καθαρισµου΄ ει΄ναι υποχρεωµε΄νες να χειρι΄ζονται τα αυτοκι΄νητα, γεγονο΄ς το οποι΄ο, βεβαι΄ως, βρι΄σκεται σε αντι΄θεση µε την πολιτικη΄ της επιχει΄ρησης να µη προσλαµβα΄νει γυναι΄κες για οδηγου΄ς. 1. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ την κατα΄σταση αυτη΄; ∆εν νοµι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι οι δηµοτικε΄ς αρχε΄ς, συγκεκριµε΄να ο αρµο΄διος για τα θε΄µατα πολεοδοµι΄ας και 2. µεταφορω΄ν δηµοτικο΄ς συ΄µβουλος τους ∆ηµαρχει΄ου της Μου΄ρθια, θα ε΄πρεπε να ελε΄γχουν, κατα΄ τη χορη΄γηση της σχετικη΄ς δηµοτικη΄ς α΄δειας, την πολιτικη΄ που ακολουθει΄ η εν λο΄γω επιχει΄ρηση στον τοµε΄α των προσλη΄ψεων; ∆εν νοµι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι οι δηµοτικε΄ς αρχε΄ς ει΄ναι επι΄σης υπευ΄θυνες για την εφαρµογη΄ της εργατικη΄ς 3. νοµοθεσι΄ας ο΄σον αφορα΄ την ισο΄τητα ευκαιριω΄ν µεταξυ΄ γυναικω΄ν και ανδρω΄ν; ∆εν νοµι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι παραβια΄ζονται τα δικαιω΄µατα των γυναικω΄ν, πολιτω΄ν της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης, και 4. πιο΄ συγκεκριµε΄να η οδηγι΄α 76/207/ΕΟΚ (1) σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ της αρχη΄ς της ι΄σης µεταχει΄ρισης ανδρω΄ν και γυναικω΄ν ο΄σον αφορα΄ την προ΄σβαση στην απασχο΄ληση, στην επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση και εξε΄λιξη, καθω΄ς και ο΄σον αφορα΄ τις συνθη΄κες εργασι΄ας; 5. (1) Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να µας κρατη΄σει ενη΄µερους σχετικα΄ µε την εξε΄λιξη της εν λο΄γω κατα΄στασης; ΕΕ L 39 της 14. 2. 1976, σελ. 40


title: Kommissionens förordning (EG) nr 728/1999 av den 7 april 1999 om att i enlighet med artikel 7.3 i rådets förordning (EEG) nr 2847/93 föreskriva en anmälningsfrist för de av gemenskapens fiskefartyg som bedriver fiske i Östersjön, Skagerrak och Kattegatt

text: L 93/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 4. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 728/1999 av den 7 april 1999 om att i enlighet med artikel 7. 3 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2847/93 f(cid:148)reskriva en anm(cid:132)lningsfrist f(cid:148)r de av gemenskapens fiskefartyg som bedriver fiske i (cid:153)stersj(cid:148)n, Skagerrak och Kattegatt EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om inf(cid:148)rande av ett kontrollsystem f(cid:148)r den gemensamma fiskeripolitiken (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2846/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 7. 3 i denna, och Avst(cid:134)ndet mellan fiskebankarna, landningsplatserna och de hamnar i vilka fartygen ifr(cid:134)ga (cid:132)r registrerade eller f(cid:148)rtecknade motiverar en kortare anm(cid:132)lningsfrist f(cid:148)r de av gemenskapens fiskefartyg som bediver fiske i (cid:153)stersj(cid:148)n, Skagerrak och Kattegatt och som (cid:148)nskar landa sina f(cid:134)ngster i vissa medlemsstaters hamnar. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r fiske och vattenkultur. av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. I enlighet med artikel 7. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2847/93 skall den bef(cid:132)lhavare p(cid:134) ett fiskefartyg fr(cid:134)n gemenskapen som (cid:148)nskar anv(cid:132)nda landningsplatser vilka (cid:132)r bel(cid:132)gna i en annan medlemsstat (cid:132)n flaggmedlemsstaten och d(cid:134) denna medlemsstat inte har ett system med angivna hamnar, minst fyra timmar i f(cid:148)rv(cid:132)g till de beh(cid:148)riga myndigheterna i medlemsstaten anm(cid:132)la landingsplatsen eller landnings- platserna och den ber(cid:132)knade ankomsttiden samt vilka m(cid:132)ngder av varje art som skall landas. Artikel 1 f(cid:148)rordning (EEG) nr Som undantag fr(cid:134)n artikel 7. 1 i 2847/93 skall anm(cid:132)lningsfristen uppg(cid:134) till minst tv(cid:134) timmar f(cid:148)r den bef(cid:132)lhavare p(cid:134) ett fiskefartyg fr(cid:134)n gemen- skapen som bedriver fiske i (cid:153)stersj(cid:148)n, Skagerrak och i Kattegatt och som (cid:148)nskar utnyttja landningsplatser Danmark, Tyskland, Sverige eller Finland. Artikel 2 I enlighet med artikel 7. 3 i n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning f(cid:134)r kommissionen fastst(cid:132)lla en annan anm(cid:132)lningsfrist, d(cid:132)r h(cid:132)nsyn bland annat skall tas till avst(cid:134)ndet mellan fiske- bankarna, i vilka landningsplatserna och de hamnar fartygen ifr(cid:134)ga (cid:132)r registrerade eller f(cid:148)rtecknade. Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 juli 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 7 april 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Emma BONINO Ledamot av kommissionen (1) EGT L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) EGT L 358, 31. 12. 1998, s. 5


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 868/99 dell'on. Joan VALLVÉ Aiuti Urban e progetti urbani a Valencia

text: C 370/132 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 12. 1999 responsabili del mantenimento dell’ordine pubblico, pongano tempestivamente rimedio agli ostacoli gravi cagionati alla libera circolazione da azioni condotte da privati cittadini. La Commissione segue con estremo interesse lo svolgimento dell’attuale campagna di commercializzazione degli ortofrutticoli e, se le circostanze lo richiederanno, non esiterà a far ricorso agli strumenti summen- zionati per indurre le autorità francesi ad adottare i provvedimenti sufficienti e necessari a garantire l’osservanza del principio della libera circolazione delle merci, rispettando in questo modo i loro obblighi in materia. (1) GU L 337 del 12. 12. 1998. (1999/C 370/182) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0868/99 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Aiuti Urban e progetti urbani a Valencia Il consiglio comunale di Valencia ha approvato un piano speciale di protezione e di risanamento del quartiere di Cabanyal-Canyamelar (antico villaggio di pescatori) di Valencia che prevede il prolungamento della Avenida Blasco Ibáñez fino al mare. Il progetto urbanistico prevede la divisione del quartiere in due e la demolizione di più di 1. 500 abitazioni in stile modernista. Questo insieme urbanistico è stato dichiarato patrimonio della Comunidad Valenciana. Ritiene la Commissione che gli aiuti ricevuti dal comune di Valencia tramite il programma Urban siano compatibili con il piano previsto per realizzare questa riforma poco rispettosa del tessuto urbano di uno dei quartieri più tipici di Valencia? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (30 aprile 1999) Nel quadro del programma «URBAN-España» per il periodo 1994-1999, la Commissione cofinanzia a Valencia il progetto «Revitalizacion del barrio de Velluters» nel centro storico «Ciutat Vella». Tale progetto mira allo sviluppo integrato del quartiere attraverso azioni finalizzate al miglioramento delle infrastrutture e dell’ambiente, allo sviluppo del tessuto economico e alla fornitura di attrezzature per azioni sociali e di formazione. Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, fa riferimento l’onorevole parlamentare, denominato «Plan especial de protection y reforma interior del barrio de Carbanyal-Canyamelar», costituisce un’azione del tutto diversa, sia per la sua localizzazione che per il contenuto, da quella prevista nell’ambito del progetto URBAN. il progetto urbanistico cui (1999/C 370/183) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0869/99 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Diminuzione dei redditi dei pescatori nella regione autonoma di Madeira La grande scarsità di tonno registrata nella regione autonoma di Madeira dall’agosto 1998 ha avuto conseguenze sociali estremamente negative per le comunità di pescatori locali. Di fatto, la mancanza di risorse di questa specie migratoria si ripercuote sulle economie e sui redditi familiari di gran parte degli abitanti del comune della suddetta regione autonoma, ad esempio Caniçal e Machico, già di per sé gravemente debilitate socialmente e prive di alternative occupazionali. La situazione raggiunge livelli drammatici che meritano la massima attenzione da parte della Commissione


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 836/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Import af skifer til EU

eurovoc_concepts:
customs duties
earths and stones
generalised preferences
import (EU)


title: Commission Regulation (EC) No 729/1999 of 7 April 1999 amending Regulation (EC) No 659/97 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards intervention arrangements in the fruit and vegetables sector

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
fruit
fruit vegetable
market intervention
marketing standard
vegetable

text: 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 729/1999 of 7 April 1999 amending Regulation (EC) No 659/97 laying down detailed rules for the applica- tion of Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards intervention arrangements in the fruit and vegetables sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, were made of those two products under Regulation (EEC) No 1035/72; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2520/97 (2), and in particular Article 48 thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 659/97 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1490/98 (4), lays down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 2200/96 as regards intervention arrangements in the fruit and vegetables sector; Whereas the data relating to the application of the inter- vention arrangements, to be forwarded by the Member States to the Commission in accordance with Article 9(2) of Regulation (EC) No 659/97, should allow the Commis- sion to meet the requirements of Article 44(4) of Regula- tion (EC) No 2200/96; whereas Annex IV to Regulation (EC) No 659/97 may therefore be simplified; Whereas, in accordance with Article 15(3)(b) of Regula- tion (EC) No 2200/96, the operational funds may be used to supplement the Community withdrawal compensation, but the supplement thus fixed, added to the Community withdrawal compensation, may not exceed the maximum level of withdrawal prices applying in the 1995/96 marketing year in accordance with Article 16(3a), Articles 16a and 16b and the first indent of Article 18(1)(a) of Council Regulation (EEC) No 1035/72 (5), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1363/95 (6); whereas no withdrawal price was fixed for melons and water- melons in the 1995/96 marketing year as no withdrawals (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 41. (3) OJ L 100, 17. 4. 1997, p. 22. (4) OJ L 196, 14. 7. 1998, p. 7. (5) OJ L 118, 20. 5. 1972, p. 1. (6) OJ L 132, 16. 6. 1995, p. 8. Whereas, for the sake of consistency in the provisions applicable to the various fruits and vegetables, provision must be made for the supplement to the Community withdrawal compensation provided for in Article 15(3)(b) of Regulation (EC) No 2200/96 to be subject to a maximum, which must not be exceeded by the Member States applying that provision in respect of melons and watermelons; whereas, to that end, the maximum supple- ment for melons and watermelons should be set so that the ratio between that maximum and the Community withdrawal compensation for melons and watermelons is on a par with that for other fruit and vegetables qualifying under the intervention arrangements; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fresh Fruit and Vegetables, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 659/97 is amended as follows: 1. Annex IV is replaced by the text in Annex I hereto; 2. the two lines in Annex II are added to the bottom of the table in Annex VIII. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall be apply from 1 April 1999. L 93/12 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/13 ANNEX I ‘ANNEX IV STATUS REPORT ON INTERVENTIONS Information to be forwarded by the Member States to the Commission at the end of each marketing year under Article 9(2) of Regulation (EC) No 659/97 1. For each product listed in Annex II to Regulation (EC) No 2200/96 and for each of the other products concerned: (a) total quantity not put up for sale (in tonnes); (b) amounts paid by Member States (in euro or national currency), broken down into Community with- drawal compensation, supplements to the Community withdrawal compensation, and withdrawal compensation for products not listed in Annex II. 2. For each product listed in Annex II and, at the request of the Commission, certain products not listed in Annex II but withdrawn in significant quantities during the marketing year in question or an earlier marketing year: (a) monthly breakdown of quantities not put up for sale (in tonnes); (b) breakdown of quantities not put up for sale (in tonnes) by utilisation in accordance with Article 30 of Regulation (EC) 659/97; (c) breakdown of quantities not put up for sale (in tonnes) by variety and/or commercial type. 3. Summary table of quantities marketed and not put up for sale (in tonnes), by recognised producer organisation and by product (prodcuts listed in Annex II and, where applicable, products not listed in Annex II). ' ANNEX II ‘Melons Not applicable Not applicable Not applicable 4,20 4,20 4,20 4,20 Watermelons Not applicable Not applicable Not applicable 2,70 2,70 2,70 2,70'