title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1085/99 van Gerhard HAGER Levering van aardolie

eurovoc_concepts:
Austria
distributive trades
dominant position
oil industry
petroleum product
restriction on competition
supplier

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/161 algemeen gepaard met adequate institutionele en financiële regelgeving die de tenuitvoerlegging vergemak- kelijkt. De Commissie meent dat deze gestage vooruitgang van Hongarije, op voorwaarde dat deze aanhoudt en meer vooruitgang wordt geboekt op milieugebied, het land in staat zal stellen de verplichtin- gen van het lidmaatschap op middellange termijn op zich te nemen. Polen blijft voldoen aan de politieke criteria van Kopenhagen. Het kan worden beschouwd als een land met een goed functionerende markteconomie dat op middellange termijn het hoofd zou moeten kunnen bieden aan de concurrentiedruk en de marktkrachten in de Gemeenschap mits meer vaart wordt gezet achter de economische herstructurering en een omkering van het handelsbeleid wordt vermeden. De omzetting van het aquis verloopt niet regelmatig en op bepaalde sleutelgebieden zijn er leemtes in de bestuurlijke en institutionele capaciteit, met name op het gebied van het milieu, de normalisatie en de controle op overheidssteun. De tot dusverre geboekte vooruitgang bij de herstructurering van de industrie, justitie en binnenlandse zaken dient te worden voortgezet. Desalniettemin is de Commissie van oordeel dat Polen dankzij deze vooruitgang de verplichtingen van het lidmaatschap op middellange termijn op zich zal kunnen nemen, mits deze vooruitgang wordt voortgezet. Tsjechië blijft voldoen aan de politieke voorwaarden van Kopenhagen, hoewel men aandacht moet blijven besteden aan de situatie van de Roma in de Tsjechische samenleving. Tsjechië kan worden beschouwd als een land met een goed functionerende markteconomie en het land zou op middellange termijn in staat moeten zijn het hoofd te bieden aan de concurrentiedruk en de marktkrachten in de Gemeenschap, mits het ondernemingsbestuur wordt verbeterd en meer vaart wordt gezet achter de herstructurering van het bedrijfsleven. Tsjechië zou in staat moeten zijn de verplichtingen van het lidmaatschap op zich te nemen mits snel een nieuwe impuls wordt gegeven aan de overname van het acquis en de versterking van de hieraan verbonden administratieve structuren wordt hervat ter compensering van de trage vooruitgang van het afgelopen jaar, met name op het gebied van de interne markt, landbouw en justitie en binnenlandse zaken. (1999/C 370/228) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1077/99 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (21 april 1999) Betreft: Steunverlening aan de vloerbedekkingsindustrie in Europa Kan de Commissie meedelen hoeveel steun is verleend aan de vloerbedekkingsindustrie in andere lidstaten? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (6 mei 1999) Tot haar spijt beschikt de Commissie niet over voldoende informatie om de vraag te kunnen antwoorden. Het merendeel van de steun die lidstaten toekennen, vindt plaats op basis van door de Commissie goedgekeurde steunregelingen. De lidstaten zijn geenszins verplicht de Commissie te informeren hoe deze regelingen in afzonderlijke gevallen worden toegepast in de vloerbedekkingsindustrie. (1999/C 370/229) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1085/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (13 april 1999) Betreft: Levering van aardolie Volgens gegevens waarover ik beschik, worden afnemers van aardolie door hun leveranciers zeer uiteenlopend behandeld. Terwijl aan erkende handelaren brandstoffen tegen goedkopere tarieven worden geleverd, moeten zogenaamde discounthandelaren een extra toeslag betalen. Dit werd opnieuw duidelijk bij de prijsdaling die plaatsvond onder druk van de publieke opinie. Erkende handelaren betalen tot 40 groschen per liter minder voor brandstoffen. In het mij bekende geval werd voor de discounthandelaar de prijs echter met 57 groschen per liter superplus-brandstof verhoogd. Omdat het aantal leveranciers beperkt is, kunnen hun afnemers in de meeste gevallen niets anders doen dan de aangeboden prijzen te accepteren


title: Verordening (EG) nr. 760/1999 van de Commissie van 13 april 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 575/1999, teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de verkoop op de interne markt van maïs uit Franse interventievoorraden betrekking heeft, tot 400 000 ton te verhogen

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
maize
single market

formats: pdf print

text: 14. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 99/3 VERORDENING (EG) Nr. 760/1999 VAN DE COMMISSIE van 13 april 1999 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 575/1999, teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschr¶ving voor de verkoop op de interne markt van tot 400 000 ton te ma(cid:139)s uit Franse interventievoorraden betrekking heeft, verhogen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 5, Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus z¶n vastgesteld; Overwegende dat b¶ Verordening (EG) nr. 575/1999 van de Commissie (5), een permanente openbare inschr¶ving is geopend voor verkoop op de interne markt van 200 000 ton ma(cid:139)s die in het bezit is van het Franse interventiebu- reau; dat Frankr¶k de Commissie ervan in kennis heeft gesteld dat z¶n interventiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschr¶ving wordt gehouden, met 200 000 ton te verhogen; dat de totale hoeveelheid waarop de permenente openbare inschr¶ving voor de verkoop op de interne markt van ma(cid:139)s uit Franse inter- ventievoorraden betrekking heeft, tot 400 000 ton moet worden verhoogd; Overwegende dat de laatste deelinschr¶ving als bedoeld in Verordening (EG) nr. 575/1999 op een later t¶dstip moet worden vastgesteld; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 575/1999 wordt als volgt gew¶zigd: 1. Artikel 1 wordt gelezen: „Artikel 1 Het Franse interventiebureau stelt onder de in Veror- dening (EEG) nr. 2131/93 vastgestelde voorwaarden een permanente openbare inschr¶ving open voor verkoop op de interne markt van 400 000 ton in z¶n bezit z¶nde ma(cid:139)s. ”. 2. Artikel 2, lid 2, wordt gelezen: Voor de laatste deelinschr¶ving verstr¶kt de „2. term¶n van indiening op 12 mei 1999. ”. 3. Artikel 2, lid 3, wordt gelezen: „3. De offertes moeten worden ingediend b¶ het Franse interventiebureau: Office national interprofessionnel des c(cid:130)r(cid:130)ales, 21, avenue Bosquet, F-75341 Paris Cedex 07 (telex OFICE 20 04 90 F/OFIDM/20 36 62 F; telefax 0144/82080). ”. Artikel 2 Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 april 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64. (5) PB L 72 van 18. 3. 1999, blz. 6


title: Programme of work for 1999 of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.

eurovoc_concepts:
economic and social cohesion
employment policy
equal treatment
information industry
occupational health
social policy
social security
sustainable development
vocational training
working conditions


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 946/99 von Freddy BLAK Katastrophale Sparmaßnahmen im Hinblick auf rumänische Kinderheime

eurovoc_concepts:
EU policy
Romania
child protection
humanitarian aid
use of aid


title: Resolutie over de mededeling van de Commissie "Modernisering van de werkorganisatie - een positieve benadering van de veranderingen" (COM(98)0592- C4-0029/99)

eurovoc_concepts:
air transport
clock and watch industry
employment policy
frontier worker
labour relations
working conditions

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 957/99 do Deputado Willy DE CLERCQ Fri rörlighet för arbetstagare

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
equal treatment
foreign national
free movement of workers
infringement procedure (EU)
teacher
university

formats: html pdf print

text: C 325/132 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 12. 11. 1999 (1999/C 325/195) PERGUNTA ESCRITA E-0793/99 apresentada por Gianni Tamino (V) à Comissão (6 de Abril de 1999) Objecto: Liberdade de tratamento Ketha Berardi é uma criança leucémica de 10 anos cujos pais decidiram interromper a sua quimioterapia, devido aos graves efeitos da mesma, e pretendem recorrer ao tratamento proposto pelo professor Di Bella. A pedido dos médicos que a assistem, no entanto, os juízes do Tribunal de Menores impuseram que a quimioterapia prosseguisse, ameaçando os pais de lhe retirarem a guarda da criança. Independentemente de avaliações médico-científicas acerca da quimioterapia e do tratamento Di Bella, não considera a Comissão que o comportamento dos médicos e dos juízes italianos contraria o princípio da liberdade de tratamento que deveria inserir-se nos direitos dos cidadãos europeus, tal como é indicado pelo Parlamento Europeu no considerando C da sua Resolução A4-0075/97 (1) sobre o estatuto das medicinas não convencionais? (1) JO C 182 de 16. 6. 1997, p. 67. Resposta dada pelo Sr. Flynn em nome da Comissão (5 de Maio de 1999) A Comissão não tem competência para tratar da questão levantada, que é da exclusiva competência das autoridades nacionais responsáveis. (1999/C 325/196) PERGUNTA ESCRITA E-0957/99 apresentada por Willy De Clercq (ELDR) à Comissão (13 de Abril de 1999) Objecto: Livre circulação de trabalhadores Sabe a Comissão que diversas universidades italianas continuam a não respeitar a livre circulação de trabalhadores, tal como está inscrita no Tratado CE? Sabe a Comissão que os cidadãos comunitários andam a apresentar queixas desde 1989 sobre as práticas discriminatórias das universidades italianas, que apenas oferecem contratos anuais aos docentes estrangeiros, o que não acontece com os docentes italianos? A Comissão tem conhecimnto do acórdão relativo ao caso Allué e Coonan, com data de 2 de Agosto de 1993, no qual o Tribunal de Justiça considerou que estas práticas eram contrárias ao disposto no no2 do artigo 48o do Tratado? Sabe a Comissão que ainda não se pôs termo a estas infracções a um princípio geral consagrado no Tratado CE? Tenciona a Comissão intervir a este respeito? Em caso afirmativo, como? Em caso negativo, porque não? (1999/C 325/197) PERGUNTA ESCRITA E-0974/99 apresentada por Nelly Maes (V) à Comissão (15 de Abril de 1999) Objecto: Não aplicação da livre circulação dos trabalhadores aos leitores estrangeiros nas universidades italianas Já por diversas vezes o Parlamento Europeu se manifestou contra a discriminação de leitores nas universidades italianas (Resolução de 13 de Julho de 1995, um parecer de 15 de Abril de 1996 e um parecer de 3 de Julho de 1996)


title: Besluit betreffende het gemeenschappelijk standpunt (EG) nr. 8/1999, door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van een beschikking van het Europees Parlement en de Raad betreffende een reeks richtsnoeren, met inbegrip van de vaststelling van projecten van gemeenschappelijk belang, voor trans-Europese netten voor elektronische gegevensuitwisseling tussen overheidsdiensten (IDA) (13490/ 2/98 - C4-0017/99 97/0340(COD))(Medebeslissingsprocedure: tweede lezing)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Cyprus
EU programme
European Economic Area
access to information
advisory committee (EU)
computer system
data transmission
disclosure of information
free movement of goods
project of common interest
public administration
retail price
telematics
trans-European network


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een verordening van de Raad tot vaststelling van bepaalde controlemaatregelen om ervoor te zorgen dat de door het ICCAT vastgestelde maatregelen in acht worden genomen (COM(98)0620 C4-0650/98 98/0305(CNS))(Raadplegingsprocedure)

eurovoc_concepts:
conservation of fish stocks
fishery management
fishing controls
fishing net
passport
petroleum product
sea fish

text: 30. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219/31 Dinsdag, 13 april 1999 DEEL II Teksten aangenomen door het Europese Parlement 1. Controle van de door de ICCAT vastgestelde maatregelen * (artikel 52 van het Reglement) A4-0176/99 Voorstel voor een verordening van de Raad tot vaststelling van bepaalde controlemaatregelen om ervoor te zorgen dat de door het ICCAT vastgestelde maatregelen in acht worden genomen (COM(98)0620 − C4-0650/98 − 98/0305(CNS)) Dit voorstel wordt goedgekeurd. Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een verordening van de Raad tot vaststelling van bepaalde controlemaatregelen om ervoor te zorgen dat de door het ICCAT vastgestelde maatregelen in acht worden genomen (COM(98)0620 − C4-0650/98 − 98/0305(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Het Europees Parlement, − gezien het voorstel van de Commissie aan de Raad COM(98)0620 − 98/0305(CNS) (1), − geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 43 van het EG-Verdrag (C4-0650/98), − gelet op artikel 58 van zijn Reglement, − na overdracht van de beslissingsbevoegdheid aan de Commissie visserij, overeenkomstig artikel 52 van het Reglement, − gezien het verslag van de Commissie visserij (A4-0176/99), 1. hecht zijn goedkeuring aan het voorstel van de Commissie; verzoekt de Raad, wanneer deze voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde 2. tekst, het Parlement hiervan op de hoogte te stellen; wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan 3. te brengen in het voorstel van de Commissie; 4. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en de Commissie. (1) PB C 371 van 1. 12. 1998, blz. 16


title: PREGUNTA ESCRITA n. 961/99 del Anna KARAMANOU Puolueeton tutkimus Algeriassa kadonneiden 3 000 kansalaisen kohtalosta

eurovoc_concepts:
Algeria
EU relations
forced disappearance
government violence
human rights
political situation


title: Komission asetus (EY) N:o 762/1999, annettu 13 päivänä huhtikuuta 1999, kefalotyri- ja kasseri-juustojen yksityisen varastoinnin tuen myöntämistä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä

eurovoc_concepts:
goats’ milk cheese
private stock
sheep's milk cheese
storage premium

text: 14. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 99/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 762/1999, annettu 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, kefalotyri- ja kasseri-juustojen yksityisen varastoinnin tuen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) koske- vista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisest(cid:132) mark- kinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1587/ 96 (2), ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan ja 28 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kypsytettyjen juustojen yksityiselle varastoinnille annet- tavan tuen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) koskevista yleisist(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1971 annetussa neuvoston asetuk- sessa (ETY) N:o 508/71 (3) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) yksityiselle varastoinnille annettavan tuen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) voidaan p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) erityisesti sellaisten juustojen osalta, jotka on valmistettu lampaan maidosta ja joiden kypsymisaika on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kuusi kuukautta, jos kausittaisella varastoinnilla voidaan poistaa tai v(cid:132)hent(cid:132)(cid:132) markkinah(cid:132)iri(cid:148)it(cid:132), kefalotyri- ja kasseri-juustojen tuotannon kausiluonteisuus johtaa varastojen t(cid:132)yttymiseen, mik(cid:132) vaikeuttaa myynti(cid:132) ja saa aikaan hintojen alenemisen; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi olisi n(cid:132)iden m(cid:132)(cid:132)rien osalta turvauduttava kausittaiseen varastointiin, jonka avulla tilannetta voidaan parantaa ja antaa juuston- valmistajille uusien markkinoiden l(cid:148)yt(cid:132)miseksi tarvittava aika, kyseisen toimenpiteen soveltamista koskevien yksityis- kohtaisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen osalta olisi vahvistettava toimenpi- teest(cid:132) hy(cid:148)tyv(cid:132) enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) sek(cid:132) sopimusten voimas- saoloaika markkinoiden todellisten tarpeiden ja kyseisten juustojen s(cid:132)ilyvyyden mukaan; on tarpeen t(cid:132)sment(cid:132)(cid:132) varastointisopimuksen sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132) juustojen tunnis- tamisen ja tuesta hy(cid:148)tyvien varastojen tarkastusten varmis- tamiseksi; tuki olisi vahvistettava ottaen huomioon varas- tointikustannukset ja markkinahintojen ennakoitavissa oleva kehitys, lis(cid:132)ksi ottaen huomioon tarkastuksesta saatu kokemus olisi suotavaa t(cid:132)sment(cid:132)(cid:132) sit(cid:132) koskevat s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset, erityisesti esitett(cid:132)vien asiakirjojen ja paikan p(cid:132)(cid:132)ll(cid:132) suoritettavien tarkastusten osalta; n(cid:132)iden asiaa koskevien uusien vaati- (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EYVL L 58, 11. 3. 1971, s. 1. musten vuoksi olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) j(cid:132)senvaltiot voivat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132) sopimuspuolen vastaamaan tarkastuskustannuk- sista kokonaan tai osittain, ja maitotuotealalla maito- sovelletavaan maatalouden muuntokurssiin vaikuttavien tosiseikkojen vahvistamisesta 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1756/93 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 569/1999 (5), 1 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n maitotuotteiden yksityisen varas- toinnin tukitoimenpiteisiin sovellettavasta muuntokurs- sista, olisi varmistettava kyseisten varastointitoimenpiteiden jatkuvuus, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Yksityisen varastoinnin tuki annetaan 3 200 tonnille lampaan- tai vuohenmaidosta tai niiden sekoituksesta valmistettua yhteis(cid:148)ss(cid:132) tuotettua ja j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) 2 ja 3 artik- lassa ja kasseri-juustoa. t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) kefalotyri- edellytykset vahvistetut 2 artikla Interventioelin tekee varastointisopimuksen ainoas- 1. taan, kun seuraavat edellytykset t(cid:132)yttyv(cid:132)t: a) sopimuksessa tarkoitettu juustoer(cid:132) on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kaksi tonnia; b) c) juusto on valmistettu v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n yhdeks(cid:132)nkymment(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) ennen sopimuksessa tarkoitettua varastoinnin alkamisp(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n marraskuuta 1998 j(cid:132)lkeen; jonka mukaan se tutkimuksen, juusto on l(cid:132)p(cid:132)issyt t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) b alakohdassa tarkoitetun edellytyksen ja on ensiluokkaista; d) varastoija sitoutuu (4) EYVL L 161, 2. 7. 1993, s. 48. (5) EYVL L 70, 17. 3. 1999, s. 12. L 99/16 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 14. 4. 1999 (cid:190) olemaan muuttamatta sopimuksessa tarkoitetun er(cid:132)n koostumusta sopimuksen voimassaoloaikana ilman interventioelimen ennalta antamaa lupaa. Sik(cid:132)li kuin er(cid:132)kohtaisesti vahvistettua v(cid:132)himm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) koskevaa edellytyst(cid:132) noudatetaan, interven- tioelin voi antaa luvan muutokseen, joka rajoittuu n(cid:132)iden juustojen poistamiseen varastosta tai korvaa- miseen toisilla, jos todetaan, ett(cid:132) niiden laadun heikkenemisen vuoksi varastointia ei voida jatkaa. Sopimuksessa tarkoitetun juuston varastostapoistamiseen liittyvien toimien aloitusp(cid:132)iv(cid:132) ei sis(cid:132)lly varastointisopi- muksen voimassaoloaikaan. 4 artikla 1. Tuki vahvistetaan seuraavalla tavalla: a) 100 euroa tonnia kohden kiinteiden kustannusten Tapauksessa, tosta: jossa tietyt m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t poistetaan varas- osalta; i) ii) jos mainitut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on korvattu interventio- elimen antaman luvan mukaisesti, sopimuksen ei katsota muuttuneen; jos mainittuja m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) ei korvata, sopimusta pide- t(cid:132)(cid:132)n alun perin jatkuvasti varastossa olevalle m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lle tehtyn(cid:132). T(cid:132)st(cid:132) muutoksesta aiheutuvat valvontakustannukset ovat varastoijan vastuulla, jonka puolestaan on (cid:190) pidett(cid:132)v(cid:132) varastokirjanpitoa ja ilmoitettava viikoit- tain interventioelimelle kuluneen viikon aikana varastoon tuodut ja varastosta viedyt m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t. 2. Varastointisopimus a) tehd(cid:132)(cid:132)n kirjallisesti ja siin(cid:132) ilmoitetaan sovitun varas- toinnin alkamisp(cid:132)iv(cid:132); t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132) on aikaisintaan sopi- muksessa tarkoitetun juustoer(cid:132)n varastoontuomiseen liittyvien toimien p(cid:132)(cid:132)ttymist(cid:132) seuraava p(cid:132)iv(cid:132); b) 0,35 euroa tonnia ja sopimukseen sis(cid:132)ltyv(cid:132)(cid:132) varastointi- p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kohden varastointikustannusten osalta; c) 0,58 euroa tonnia ja sopimukseen sis(cid:132)ltyv(cid:132)(cid:132) varastointi- p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kohden rahoituskustannusten osalta. Tukea maksetaan enint(cid:132)(cid:132)n yhdeks(cid:132)nkymmenen sopimukseen sis(cid:132)ltyv(cid:132)st(cid:132) viimeisest(cid:132) 2. p(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa varastointip(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) alkaen. 5 artikla J(cid:132)senvaltioiden on valvottava, ett(cid:132) tuen maksami- 1. seen oikeuttavia edellytyksi(cid:132) noudatetaan. Sopimuspuolen on annettava toimenpiteen valvon- 2. nasta vastaavien kansallisten viranomaisten k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n kaikki asiakirjat, joilla voidaan varmistaa yksityisesti varas- toitujen tuotteiden osalta erityisesti seuraavat seikat: a) juuston omistaja varastoonsaapumishetkell(cid:132); b) juustojen alkuper(cid:132) ja valmistusp(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132); b) tehd(cid:132)(cid:132)n sopimuksessa tarkoitetun juustoer(cid:132)n varas- toontuomiseen liittyvien toimien j(cid:132)lkeen ja viimeist(cid:132)(cid:132)n nelj(cid:132)nkymmenen p(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa sovitun varastoinnin alkamisesta. c) varastoon saapumisp(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132); d) juustojen varastossaolo; e) varastosta poistamisen p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). 3 artikla Tukea my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n ainoastaan juustoille, jotka on 1. tuotu varastoon 15 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n marraskuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana. Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132), 2. alle kuusikymment(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132). jos sopimusvarastointiaika on Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ei voi olla suurempi kuin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), joka 3. joka p(cid:132)(cid:132)ttyy 31 vastaa 150 p(cid:132)iv(cid:132)n sovittua varastointia, p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n maaliskuuta 2000 menness(cid:132). Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) 2 artiklan 1 kohdan d alakohdan ensimm(cid:132)isess(cid:132) luetelma- kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, 2 kohdassa tarkoitetun kuudenkym- menen p(cid:132)iv(cid:132)n j(cid:132)lkeen varastoija voi poistaa varastosta sopimuksessa tarkoitetun er(cid:132)n osittain tai kokonaan. Varastosta poistettavan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 500 kilogrammaa. J(cid:132)senvaltiot voivat kuitenkin korottaa t(cid:132)t(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) kahteen tonniin asti. Sopimuspuolen tai vaihtoehtoisesti varastonpit(cid:132)j(cid:132)n 3. on pidett(cid:132)v(cid:132) varastokirjanpitoa, joka on n(cid:132)ht(cid:132)vill(cid:132) varas- tossa ja josta ilmenee a) sopimuksen numeron mukaisesti tunnistetut yksityi- sesti varastoidut tuotteet; b) varastoonsaapumis- ja varastostapoistumisp(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t; c) er(cid:132)kohtaiset juustom(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ja niiden paino; d) tuotteiden sijainti varastossa. 4. Varastoitujen tuotteiden on oltava helposti tunnistet- tavissa, ja ne on yksil(cid:148)it(cid:132)v(cid:132) sopimuksessa. Sopimuksessa erityinen tarkoitettuihin juustoihin on kiinnitett(cid:132)v(cid:132) merkki. 5. Toimivaltaiset toimielimet tekev(cid:132)t tarkastuksia varas- toon saapumisen aikana erityisesti sen varmistamiseksi, ett(cid:132) varastoidut tuotteet ovat oikeutettuja tukeen ja sen est(cid:132)miseksi, ett(cid:132) tuotteita ei korvattaisi toisilla tuotteilla varastointisopimuksen aikana, sanotun kuitenkaan rajoit- tamatta 2 artiklan 1 kohdan d alakohdan soveltamista. 14. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 99/17 6. Valvonnasta vastaava kansallinen viranomainen a) tekee satunnaisia tarkastuksia todetakseen tuotteiden olevan varastossa. Otetun n(cid:132)ytteen on oltava edustava ja sen on vastattava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kymment(cid:132) prosenttia yksityist(cid:132) varastointia koskevan sopimuksen mukaisesti tukea saavasta kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) tarkastus k(cid:132)sit- t(cid:132)(cid:132) 3 kohdassa tarkoitetun kirjanpidon tarkastamisen lis(cid:132)ksi tuotteiden painon ja luonteen fyysisen tarkas- tuksen ja tunnistamisen. N(cid:132)iden fyysisten tarkastusten on koskettava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n viitt(cid:132) prosenttia satunnaisesti tarkastettavista m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132); b) tarkastaa tuotteiden varastossaolon sopimusvarastoin- tiajan p(cid:132)(cid:132)ttyess(cid:132). 7. sista on teht(cid:132)v(cid:132) kertomus, Edell(cid:132) 5 ja 6 kohdan mukaisesti tehdyist(cid:132) tarkastuk- jossa on (cid:190) tarkastusp(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), (cid:190) tarkastuksen kesto, (cid:190) tarkastuksessa toteutetut toimet. Tarkastuskertomuksen on oltava vastuussa olevan toimen- haltijan sek(cid:132) sopimuspuolen tai tarvittaessa varastonpi- t(cid:132)j(cid:132)n allekirjoittama. Jos v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n viidess(cid:132) prosentissa tarkastetuista 8. tuotem(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) ilmenee s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)nvastaisuuksia, tarkastuksia laajennetaan koskemaan suurempaa n(cid:132)ytem(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132), jonka toimivaltainen toimielin m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132). J(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava komissiolle n(cid:132)ist(cid:132) tapauk- sista nelj(cid:132)n viikon kuluessa. J(cid:132)senvaltiot voivat s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) valvontakustannukset 9. j(cid:132)(cid:132)v(cid:132)t osaksi tai kokonaan sopimuspuolen vastuulle. 6 artikla J(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ennen 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) tammikuuta 2000. a) varastointisopimuksiin kuuluvien juustojen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t; b) mahdollisesti ne m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joille on annettu 2 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettu lupa. 7 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Sit(cid:132) sovelletaan 15 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) toukokuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: Beschluß zum Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Standpunkt der Europäischen Gemeinschaft zu dem Entwurf der Regelung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa über einheitliche Vorschriften für die Genehmigung von Tankfahrzeugen der Klassen N und O hinsichtlich der Überrollstabilität (12832/98 - KOM(98)0564 C4-0098/99 98/0292(AVC))(Verfahren der Zustimmung)

eurovoc_concepts:
Ecosoc
accession to an agreement
approval
motor vehicle
rice
technical standard

text: 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften C 219/45 9. U¨ berrollstabilita¨t von Tankfahrzeugen *** (Verfahren ohne Aussprache) Dienstag, 13. April 1999 A4-0126/99 Beschluß zum Vorschlag fu¨ r einen Beschluß des Rates u¨ ber den Standpunkt der Europa¨ischen Gemeinschaft zu dem Entwurf der Regelung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen fu¨ r Europa u¨ ber einheitliche Vorschriften fu¨ r die Genehmigung von Tankfahrzeugen der Klassen N und O hinsichtlich der U¨ berrollstabilita¨t (12832/98 − KOM(98)0564 − C4-0098/99 − 98/0292(AVC)) (Verfahren der Zustimmung) Das Europa¨ische Parlament, − in Kenntnis des Vorschlags fu¨r einen Beschluß des Rates KOM(98)0564 − 98/0292(AVC), − in Kenntnis des Entwurfs einer Regelung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen fu¨r Europa u¨ber einheitliche Vorschriften fu¨r die Genehmigung von Tankfahrzeugen der Klassen N und O hinsichtlich der U¨ berrollstabilita¨t, − vom Rat gema¨ß Artikel 228 Absatz 3 Unterabsatz 2 des EG-Vertrags um Zustimmung ersucht (12832/98 − C4-0098/99), − gestu¨tzt auf Artikel 90 Absatz 7 seiner Gescha¨ftsordnung, − in Kenntnis der Empfehlung des Ausschusses fu¨r Außenwirtschaftsbeziehungen (A4-0126/99), gibt seine Zustimmung zum Standpunkt der Europa¨ischen Gemeinschaft zu dem Entwurf der 1. Regelung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen fu¨r Europa; 2. beauftragt seinen Pra¨sidenten, diesen Beschluß dem Rat, der Kommission, den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten sowie der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen fu¨r Europa zu u¨bermitteln. 10. Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefa¨hrdung durch Karzinogene **II (Ver- fahren ohne Aussprache) A4-0152/99 Beschluß u¨ ber den Gemeinsamen Standpunkt (EG) Nr. 12/1999 des Rates im Hinblick auf den Erlaß der Richtlinie des Rates zur zweiten A¨ nderung der Richtlinie 90/394/EWG u¨ ber den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefa¨hrdung durch Karzinogene bei der Arbeit und zu ihrer Ausdehnung auf Mutagene (13835/1/98 − C4-0002/99 − 98/0093(SYN)) (Verfahren der Zusammenarbeit: zweite Lesung) Das Europa¨ische Parlament, − in Kenntnis des Gemeinsamen Standpunkts des Rates 13835/1/98 − 98/0093(SYN) (1), − unter Hinweis auf seine Stellungnahme aus erster Lesung (2) zu dem Vorschlag der Kommission an den Rat KOM(98)0170 (3), (1) ABl. C 55 vom 25. 2. 1999, S. 39. (2) ABl. C 341 vom 9. 11. 1998, S. 132. (3) ABl. C 123 vom 22. 4. 1998, S. 21


title: Europäische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen : Arbeitsprogramm 1999.


title: Food Aid Convention 1999 - Declaration of provisional application

eurovoc_concepts:
cereals
enlargement of the Union
food aid
international agreement
trade agreement


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 940/99 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Obligatorische Anrufung des Internationalen Gerichtshofs zur friedlichen Beilegung von Kontroversen im Rahmen der Übereinkunft von New York im Jahr 1995 über gebietsübergreifende und weitwandernde Arten

eurovoc_concepts:
International Court of Justice
common commercial policy
international commercial arbitration
international trade
jurisdiction
protective clause

text: C 370/142 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 12. 1999 (1999/C 370/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0940/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (13. April 1999) Betrifft: Obligatorische Anrufung des Internationalen Gerichtshofs zur friedlichen Beilegung von Kontro- versen im Rahmen der Übereinkunft von New York im Jahr 1995 über gebietsübergreifende und weitwandernde Arten Die Kommission hat auf meine vorherige Anfrage P-0103/99 (1) nicht geantwortet. Deshalb beziehe ich mich erneut auf die Erklärung von Frau Bonino vor dem Plenum am 12. 1. 1999, wonach die Ratifizierung des Übereinkommens von New York „es Kanada ganz offensichtlich unmöglich macht, sich wie 1994- 1995 der Rechtsprechung des Gerichtshofs zu entziehen“ (ausführlicher Sitzungsbericht, 12. 1. 1999, S. 80). Daher möchte ich angesichts der Tatsache, daß es sich hierbei nicht um eine Lappalie handelt, sondern daß wir es hier mit einer sehr unterschiedlichen Auslegung des wichtigen Teils VIII (und nicht Teil IX, wie die Kommission behauptet) des Übereinkommens von New York zu tun haben, folgendes wissen: Es geht weder darum, die im Übereinkommen verankerte Verpflichtung in Frage zu stellen, bei der Lösung von Streitigkeiten auf friedliche Mittel zurückzugreifen, noch darum, den bindenden Charakter der Lösung in Frage zu stellen, die durch das gewählte friedliche Mittel erreicht werden soll. Was wir jedoch in Frage stellen, ist folgendes: wenn das gemäß Artikel 30 des Übereinkommens vorgesehene System, das auf Teil 15 des Seerechtsabkommens von 1982 zurückgeht, den Grundsatz der freien Wahl der Mittel zur Lösung von Streitigkeiten durch die Mitgliedstaaten festlegt, wie die Kommission das in ihrer Antwort ja auch anerkennt, wie kann dann ein Mitgliedstaat, nämlich Kanada, verpflichtet werden, obligatorisch zu akzeptieren, daß es der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs unterworfen wird, wenn es sich bei diesem Mittel nur um eines von verschiedenen Mitteln handelt, die in Artikel 287 des Überein- kommens genannt sind? Deshalb wiederholen wir noch einmal mit Nachdruck unsere vorherige Anfrage und fordern die Europäi- sche Kommission auf, uns mitzuteilen, auf welche Rechtsvorschrift sie sich stützt und aufgrund welcher Rechtsauffassung sie behauptet, wie ja im Plenum geschehen, daß Kanada zwangsläufig verpflichtet sein sollte, sich dem internationalen Gerichtshof zu unterwerfen, um einen mit der EU aufgetretenen Streit im Rahmen dieses Übereinkommens beizulegen, wenn beide Parteien dieses Übereinkommen von New York von 1995 unterzeichnet haben und es in Kraft getreten ist. Laut Artikel 287 Absatz 5 (Teil XV) der Konvention von 1982 entscheidet das Schiedsgericht, wenn sich beide Parteien in einem Streit nicht auf dasselbe Verfahren einigen können. (1) ABl. C 325 vom 12. 11. 1999. Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (7. Mai 1999) Teil VIII des Übereinkommens über gebietsübergreifende Fischbestände und weit wandernde Fischbestände von 1995 bezieht sich auf das allgemeine Verfahren für die Beilegung von Streitigkeiten nach Teil XV des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen aus dem Jahr 1982. Danach bleibt es den Staaten überlassen, Streitigkeiten durch von ihnen gewählte friedliche Mittel beizulegen, die jedoch zu einer bindenden Entscheidung führen müssen (Artikel 280 bis 282 des Übereinkommens von 1982). Gemäß Artikel 286 des Seerechtsübereinkommens wird jede Streitigkeit, die nicht durch die von den Parteien gewählten Mittel beigelegt worden ist, auf Antrag einer Streitpartei einem obligatorischen Verfahren unterworfen, das zu bindenden Entscheidungen führt. Zu diesem Zweck sieht Artikel 287 Absatz 1 die freie Wahl zwischen vier möglichen Verfahren vor. Gemäß Artikel 287 Absätze 3 und 4 wird die Streitigkeit nach dem Schiedsverfahren in Übereinstimmung mit Anlage VII beigelegt, falls die Streit- parteien keinem oder nicht demselben Verfahren zur Beilegung der Streitigkeit zugestimmt haben. Abgesehen von genau festgelegten Ausnahmen im Zusammenhang mit der Ausübung der souveränen Rechte oder Hoheitsbefugnisse durch einen Küstenstaat über seine ausschließliche Wirtschaftszone (Artikel 297) sieht die Regelung keine Ausnahmeklauseln vor. Hätte es im Fall der Estai (des spanischen Trawlers, der 1995 außerhalb der kanadischen 200-Meilen-Zone aufgebracht wurde) eine solche Regelung gegeben, so wäre es möglich gewesen, ein Verfahren vor dem Schiedsgericht nach Anlage VII einzuleiten. Dieses Gericht wäre befugt gewesen, eine verbindliche Entscheidung zu treffen, so daß die Gegenpartei sich einer internationalen Entscheidung nicht durch eine einfache Erklärung hätte entziehen können


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 940/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Forpligtelsen i New York-aftalen af 1995 vedrørende bevarelse og forvaltning af fælles bestande og bestande af stærkt vandrende fiskearter til at indbringe tvister for Den Internationale Domstol til fredelig bilæggelse

text: C 370/142 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 (1999/C 370/199) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0940/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (13. april 1999) Om: Forpligtelsen i New York-aftalen af 1995 vedrørende bevarelse og forvaltning af fælles bestande og bestande af stærkt vandrende fiskearter til at indbringe tvister for Den Internationale Domstol til fredelig bilæggelse Da Kommissionen ikke har besvaret mit tidligere spørgsmål P-0103/99 (1), henviser jeg påny til kom- missær Emma Boninos udtalelse på Europa-Parlaments plenarmøde den 12. januar 1999 om, at ratifice- ringen af New York-aftalen klart hindrede Canada i at unddrage sig Den Internationale Domstols domsmyndighed, således som det skete i 1994/1995 (Det fuldstændige forhandlingsreferat, 12. 1. 99, s. 80), og da spørgsmålet ikke er uden betydning, men kan afspejle en væsentlig uenighed i fortolkningen af den vigtige del VIII (og ikke IX, som anført af Kommissionen) i New York-aftalen, ønskes følgende belyst: Der er ikke uenighed om den forpligtelse, der er indeholdt i aftalen til at bilægge tvister med fredelige midler, eller om den bindende karakter af de afgørelser, der nås ved det valgte fredelige middel. Men når proceduren i aftalens artikel 30, der henviser til kapitel XV i havretskonventionen af 1982, fastslår princippet om staternes frie valg af midler til bilæggelse af tvister 8 som Kommissionen erkender i sit svar 8 hvorledes er det da muligt at forpligte en stat, i dette tilfælde Canada, til at underkaste sig Den Internationale Domstols domsmyndighed, hvis dette blot er et af de forskellige midler, der er omhandlet i konventionens artikel 287? Jeg fastholder derfor mit tidligere spørgsmål og anmoder Kommissionen om at oplyse følgende: Med hjemmel i hvilken retsregel og på hvilket grundlag hævder den, jf. udtalelserne på Parlamentets plenarfor- samling, at Canada vil være tvunget til at underkaste sig Den Internationale Domstol for bilæggelse af eventuelle tvister med EU inden for rammerne af denne aftale, når begge parter er blevet deltagere, og New York-aftalen af 1995 er trådt i kraft, navnlig under henvisning til, at det i kapitel XV, artikel 287, stk. 2, i havretskonventionen af 1982 fastsættes, at hvis parterne i en tvist ikke har godkendt en og samme bilæggelsesprocedure, kan tvisten kun indbringes til voldgift. (1) EFT C 325 af 12. 11. 1999. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Emma Bonino (7. maj 1999) Del VII i New York-aftalen af 1995 vedrørende fælles fiskebestande og stærkt vandrende fiskearter henviser til den generelle ordning for bilæggelse af tvister fastsat i kapitel XV i FN’s havretskonvention af 1982. I henhold til denne ordning har staterne frit valg med hensyn til fredelige midler til bilæggelse af tvister, men disse midler skal munde ud i en obligatorisk og bindende bilæggelse af tvisten (se artikel 280-282 i havretskonventionen af 1982). Artikel 286 i konventionen fastsætter, at enhver tvist, der ikke bilægges ved brug af fredelige midler valgt af parterne selv, skal henvises på anmodning af en af parterne i tvisten til obligatoriske bilæggelsesprocedurer med en bindende afgørelse. Med henblik herpå giver artikel 287, stk. 1, frit valg mellem fire mulige procedurer. Ifølge bestemmelserne i artikel 287, stk. 3 og 4, skal en tvist imidlertid indbringes til voldgift i overensstemmelse med bilag VII, såfremt en eller flere af tvistens parter ikke har truffet et sådant valg eller ikke har godkendt en og samme bilæggelsesprocedure. Når bortses fra en række nærmere bestemte begrænsninger, der hovedsagelig vedrører en kyststats udøvelse af sine suveræne rettigheder eller beføjelser over sin eksklusive økonomiske zone (se artikel 297), giver ordningen ikke mulighed for undtagelsesbestemmelser. Hvis en sådan ordning havde eksisteret i forbindelse med Estai-sagen (tilbageholdelsen af den spanske trawler uden for Canadas 200-sømilegrænse i 1995), ville det have været muligt at indbringe sagen i det mindste for den voldgiftsret, der findes i henhold til bilag VII; denne ret ville have haft beføjelser til at høre selve sagen og træffe en bindende afgørelse, og det ville ikke have været muligt for sagsøgte at unddrage sig en international retsafgørelse ved hjælp af en simpel erklæring


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 957/99 af Willy DE CLERCQ Arbejdstagernes frie bevægelighed

text: C 325/132 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 12. 11. 1999 (1999/C 325/195) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0793/99 af Gianni Tamino (V) til Kommissionen (6. april 1999) Om: Frit valg af lægebehandling Ketha Berardi er en 10 år gammel pige med leukæmi, og forældrene har besluttet ikke længere at lade hende behandle med kemoterapi på grund af dennes alvorlige virkninger på barnet, og de ønsker at anvende den behandling, der er udarbejdet af professor Di Bella. Efter anmodning fra de behandlende læger har dommerne ved retten for mindreårige krævet, at kemoterapien fortsættes og de har truet med at ophæve forældremyndigheden. Mener Kommissionen ikke, uanset de lægevidenskabelige evalueringer af kemoterapi og af Di Bellas behandling, at de italienske lægers og dommeres holdning er i modstrid med princippet om et frit terapeutisk valg, der bør indgå i de europæiske borgeres rettigheder som nævnt af Europa-Parlamentet i punkt C i beslutning A4-0075/97 (1) om den ikke-konventionelle medicins status? (1) EFT C 182 af 16. 6. 1997, s. 67. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Padraig Flynn (5. maj 1999) Det ligger uden for Kommissionens kompetence at behandle dette spørgsmål, som udelukkende sorterer under de pågældende nationale myndigheder. (1999/C 325/196) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0957/99 af Willy De Clercq (ELDR) til Kommissionen (13. april 1999) Om: Arbejdstagernes frie bevægelighed Er Kommissionen klar over, at forskellige italienske universiteter stadig ikke respekterer arbejdstagernes frie bevægelighed som nedfældet i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab? Er Kommissionen bekendt med, at EU-borgere allerede siden 1989 har klaget over diskriminatorisk praksis på italienske universiteter, idet udenlandske docenter kun får tilbudt kontrakter på ét år, mens dette ikke er tilfældet for italienske docenter? Har Kommissionen kendskab til Allué- og Coonan-dommen af 2. august 1993, hvor Domstolen erklærede en sådan praksis i strid med traktatens artikel 48, stk. 2? Er det Kommissionen bekendt, at disse overtrædelser af EF-traktatens generelle princip stadig finder sted? Agter Kommissionen at gribe ind? I bekræftende fald, hvordan? I benægtende fald, hvorfor ikke? (1999/C 325/197) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0974/99 af Nelly Maes (V) til Kommissionen (15. april 1999) Om: Arbejdstageres fri bevægelighed gælder ikke for udenlandske »lettori« ved italienske universiteter Europa-Parlamentet har allerede gentagne gange udtalt sig imod en eksisterende diskriminering af »lettori« ved italienske universiteter (beslutning af 13. juli 1995, i en udtalelse af 15. april 1996 og i en udtalelse 3. juli 1996)


title: Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για την Βελτίωση των συνθηκών διαβιώσεως και εργασίας : Πρόγραμμα Εργασίας 1999.


title: QUESTION ECRITE no 945/99 de Honório NOVO Pont Vasco da Gama - Lisbonne - liquidation des versements

eurovoc_concepts:
Portugal
co-financing
engineering structure
management audit
transport infrastructure

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/143 (1999/C 370/200) QUESTION ÉCRITE E-0945/99 posée par Honório Novo (GUE/NGL) à la Commission Objet: Pont Vasco da Gama (cid:22) Lisbonne (cid:22) liquidation des versements (13 avril 1999) La construction de cet ouvrage, cofinancée par l’Union européenne, est depuis longtemps achevée, puisque celui-ci a été inauguré il y a près d’un an. Compte tenu du temps qui s’est écoulé depuis lors, on peut raisonnablement escompter que la Commission a déjà procédé à tous les versements requis pour le cofinancement de l’ouvrage. Dans ce contexte, la Commission pourrait-elle indiquer si elle a déjà versé toutes les tranches dues au titre du cofinancement de l’ensemble du projet, ce qui inclut le réseau routier permettant d’accéder au pont? Dans la négative, pour quelles raisons sérieuses, tenant à des formalités administratives et/ou à l’évaluation finale, ne l’a-t-elle pas fait? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (6 mai 1999) Le seul paiement restant à effectuer par la Commission en faveur du projet relatif au nouveau pont sur le Tage et à ses accès, tels que définis dans la décision C(94) 3905, est celui du solde du concours communautaire. Au delà des informations complémentaires déjà demandées par la Commission aux autorités portugaises dans le cadre de l’analyse du rapport final du projet, le paiement du solde est également subordonné à la vérification par la Commission des clauses insérées dans la décision d’octroi du concours, en particulier celles concernant les dispositions reprises dans les décrets-lois 9/93 et 280/94, se référant respectivement au contrôle urbain de la rive sud et à la création de la zone de protection spéciale de l’estuaire du Tage. (1999/C 370/201) QUESTION ÉCRITE P-0951/99 posée par Michael McGowan (PSE) à la Commission Objet: Éligibilité au titre des Fonds structurels (7 avril 1999) Dans l’hypothèse où des pressions pourraient s’exercer dans certains États membres pour proposer à l’éligibilité, dans le cadre du nouvel objectif no 2 des Fonds structurels, des zones discontinues et d’une faible superficie, et considérant que cette attitude: (cid:22) serait inefficace sur le plan de l’utilisation des ressources administratives par l’UE et les gouvernements nationaux, (cid:22) ne serait pas en mesure de répondre aux objectifs économiques du FEDER dans le cadre de l’objectif no 2, qui nécessite des zones suffisamment vastes pour pouvoir accueillir un programme de relance économique, avec par exemple de petites unités industrielles, des bases de formation et d’autres infrastructures, (cid:22) ne répondrait pas aux objectifs d’inclusion sociale prévus dans l’Agenda 2000 puisqu’elle ne se concentrerait pas sur les noyaux les plus défavorisés des zones urbaines, la Commission peut-elle indiquer de quelle manière l’UE garantira, lors de l’élaboration des listes des zones de l’objectif no 2 que les États membres proposeront: (cid:22) des zones urbaines, c’est-à-dire comptant une population de plus de 500 habitants au km2, (cid:22) des zones «significatives» (telles que spécifiées dans la proposition de règlement des Fonds structurels et ayant une population de plus de 100 000 habitants),


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre um projecto de acção comum - adoptado pelo Conselho com base no artigo K.3 do Tratado da União Europeia - sobre o combate à pornografia infantil na Internet (10850/5/98 - C4-0674/98 98/0917(CNS))(Processo de consulta)

eurovoc_concepts:
care of mothers and infants
dissemination of information
information network
law relating to information


title: Komission asetus (EY) N:o 764/1999, annettu 13 päivänä huhtikuuta 1999, huhtikuussa 1999 jätettyjen, jalostettavaksi tarkoitettua jäädytettyä naudanlihaa koskevien tuontioikeushakemusten hyväksyttävyydestä

eurovoc_concepts:
CCT duties
beef
frozen product
import
meat processing industry
quantitative restriction

text: 14. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 99/23 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 764/1999, annettu 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, huhtikuussa 1999 j(cid:132)tettyjen, jalostettavaksi tarkoitettua j(cid:132)(cid:132)dytetty(cid:132) naudanlihaa koskevien tuontioikeushakemusten hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyydest(cid:132) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, tarkoitetun j(cid:132)(cid:132)dytetyn ottaa huomioon jalostettavaksi jakamisesta ja naudanlihan tuontikiinti(cid:148)n avaamisesta, hallinnasta (1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)- kuuta 1999) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1045/98 (1), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (EY) N:o 1045/98 6 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rille, joiden osalta todistushakemuksia ei ole j(cid:132)tetty 26 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n helmikuuta 1999 menness(cid:132), my(cid:148)nne- t(cid:132)(cid:132)n tuontioikeudet tarvittaessa my(cid:148)hemmin, jalostettavaksi tarkoitetun j(cid:132)(cid:132)dytetyn naudanlihan tuonti- kiinti(cid:148)n avaamisesta, jakamisesta ja hallinnasta annetun asetuksen (EY) N:o 1045/98 perusteella tapahtuvasta tuon- tioikeuksien uudelleen jakamisesta 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maalis- kuuta 1999 annetun asetuksen (EY) 586/1999 (2) 1 artik- lassa vahvistetaan jalostettavaksi tarkoitetun j(cid:132)(cid:132)dytetyn naudanlihan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, jotka voidaan tuoda erityisin edelly- tyksin 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1999 menness(cid:132), ja asetuksen (EY) 1045/98 3 artiklan 3 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) haettuja m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) voidaan alentaa; hakemuksissa esitetyt kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ylitt(cid:132)v(cid:132)t k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t; n(cid:132)iss(cid:132) olosuhteissa sek(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien m(cid:132)(cid:132)rien tasapuo- lisen jakamisen varmistamiseksi haettuja m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) olisi alen- nettava suhteellisesti, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Kaikki asetuksen (EY) N:o 1045/98 6 artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti tuontioikeushakemukset hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n seuraavien, luullisena lihana ilmaistujen m(cid:132)(cid:132)rien mukai- sina. j(cid:132)tetyt (cid:190) 0,972 prosenttia haetusta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) asetuksen (EY) N:o 1045/98 7 artikklan a kohdassa tarkoitettujen s(cid:132)ilyk- keiden valmistukseen tarkoitetun lihan osalta. (cid:190) 19,822 prosenttia haetusta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) asetuksen (EY) N:o 1045/98 7 artiklan b alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden valmistukseen tarkoitetun lihan osalta. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 149, 20. 5. 1998, s. 12. (2) EYVL L 74, 19. 3. 1999, s. 3


title: Risoluzione sulla base giuridica della proposta e della proposta modificata di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la decisione 93/383/CEE del Consiglio del 14 giugno 1993, relativa ai laboratori di riferimento per il controllo delle biotossine marine (10339/ 96 - C4-0013/99 96/0234(COD))

eurovoc_concepts:
United Kingdom
mollusc
plant health control
public health
research body
toxic substance

text: C 219/56 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 30. 7. 1999 Martedı` 13 aprile 1999 1. 2. respinge la proposta di modifica della base giuridica; incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. 17. Controllo delle biotossine marine (procedura senza discussione) A4-0179/99 Risoluzione sulla base giuridica della proposta e della proposta modificata di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la decisione 93/383/CEE del Consiglio del 14 giugno 1993, relativa ai laboratori di riferimento per il controllo delle biotossine marine (10339/96 − C4-0013/99 − 96/0234(COD)) Il Parlamento europeo, − viste la proposta e la proposta modificata della Commissione al Consiglio COM(96)0464 (1) − COM(97)0210 (2) − 96/0234(COD), − visto il suo parere in prima lettura del 13 giugno 1997 (3) sulle proposte della Commissione, − consultato dal Consiglio su una proposta di modifica della base giuridica (10339/96 − C4-0013/99), − visti la relazione della commissione per la pesca e il parere della commissione giuridica e per i diritti dei cittadini (A4-0179/99), 1. 2. respinge la proposta di modifica della base giuridica; incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione e al Consiglio. (1) GU C 331 del 6. 11. 1996, pag. 12. (2) GU C 189 del 20. 6. 1997, pag. 9. (3) GU C 200 del 30. 6. 1997, pag. 257. 18. Interoperabilita` delle reti transeuropee **II − Insieme di orientamenti e progetti di interesse comune ***II a) A4-0130/99 Decisione concernente la posizione comune (CE) n. 9/1999 definita dal Consiglio in vista dell’adozione della decisione del Consiglio che adotta una serie di azioni e di misure per garantire l’interoperabilita` e l’accesso alle reti transeuropee per lo scambio elettronico di dati fra amministrazioni (IDA) (13491/2/98 − C4-0012/99 − 97/0341(SYN)) (Procedura di cooperazione: seconda lettura) Il Parlamento europeo, − vista la posizione comune del Consiglio (13491/2/98 − 97/0341(SYN)) (1), − visto il suo parere in prima lettura (2) sulla proposta della Commissione al Consiglio COM(97)0661 (3), (1) GU C 55 del 25. 2. 1999, pag. 15. (2) GU C 379 del 7. 12. 1998, pag. 74. (3) GU C 54 del 21. 2. 1998, pag. 12


title: WRITTEN QUESTION No. 954/99 by Eryl McNALLY EC terminology and the difference between 'mentally handicapped' and 'with a learning disability'

eurovoc_concepts:
United Kingdom
disabled person
linguistics
terminology

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/145 According to the Commission, Directive 75/369/EEC and the proposal referred to above are intended to eliminate the barriers to the freedom to provide services in the area of itinerant trade. The Commission therefore has no plans at the moment to put to the Member States any proposal for ‘harmonised’ training or for a convergence of their respective systems governing access to the profession leading to the creation of a ‘European’ licence or qualification. This kind of project may be carried out by the relevant authorities in the field in question. It goes without saying that the Commission is ready to consider any initiative and it has always encouraged the various professional sectors to advance along these lines inasmuch as they can help to facilitate the free movement of the members of the professions concerned. (1) OJ L 167, 30. 6. 1975. (2) OJ C 264, 30. 8. 1997. (1999/C 348/199) WRITTEN QUESTION E-0942/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission Subject: Canadian Fisheries Bill C-27 (13 April 1999) Given that the Canadian Fisheries Bill C-27 has not yet been amended by the Canadian authorities and that, in the Commission’s view, that bill does not comply with international law, can the Commission say, with a view to the forthcoming EU-Canada summit to be held in June, what measures it will take in connection with the summit in June if the Canadian authorities have not responded to the repeated requests to amend the above Bill C-27? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (7 May 1999) Much will depend on whether and how the Canadian draft legislation to implement the 1995 United Nations agreement on straddling fish stocks and highly migratory fish stocks (Bill C-27) will have completed its passage through the legislative proceedings in the Canadian Parliament by the time of the Community-Canada Summit on 17 June 1999. Depending on these factors, it may have to be restated on that occasion that the extra- territorial aspects of Canadian fisheries legislation and, in particular, of Bill C-27 are a matter of grave concern for the Community. In the event that Bill C-27 is not modified substantially during the course of the legislative proceedings, it will also be necessary to reserve the Community’s position on those parts of the Canadian legislation which are considered to be inconsistent with international law. The Commission sincerely hopes that the Canadian government will find a way to meet the Community concerns and has underlined, in this context, that Community-Canada relations should not be allowed to be damaged by this or any other single issue. (1999/C 348/200) WRITTEN QUESTION E-0954/99 by Eryl McNally (PSE) to the Commission (13 April 1999) Subject: EC terminology and the difference between ‘mentally handicapped’ and ‘with a learning disability’ Will the EC cease to use the term ‘mentally handicapped’ and instead use ‘with learning disabilities’ which is less pejorative?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 940/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Skyldighet att inställa sig inför Internationella domstolen för att uppnå en fredlig lösning på tvister enligt New York-konventionen om gränsöverskridande fiskbestånd och långvandrande arter

text: C 370/142 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 (1999/C 370/199) PERGUNTA ESCRITA E-0940/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (13 de Abril de 1999) Objecto: Obrigação de recorrer ao Tribunal Internacional de Justiça para a solução pacífica de litígios no âmbito da Convenção de Nova Iorque de 1995 sobre espécies transzonais e altamente migradoras Dado que a Comissão não respondeu à minha anterior pergunta P-103/99 (1), baseando-me, uma vez mais, na afirmação da Comissária E. Bonino, na sessão plenária do PE de 12. 1. 1999, de que a ratificação da Convenção de Nova Iorque «impediria, evidentemente, que o Canadá se retirasse da jurisdição do Tribunal como o fez em 1994/95» (Acta da sessão de 12. 1. 1999, pág. 80) e atendendo a que não se trata, no caso em espécie, de uma questão insignificante mas, pelo contrário, de uma grande diferença de interpretação da importante parte VIII (e não IX, como afirma a Comissão) da Convenção de Nova Iorque, desejaria insistir para que me fossem fornecidas informações neste domínio. Não discutimos a obrigação inerente à Convenção do recurso a meios pacíficos para a resolução de litígios nem sequer para o carácter vinculativo da solução que se venha a encontrar pelo meio pacífico escolhido. O que discutimos é que, caso o sistema previsto no artigo 30o da Convenção, que remete para a parte XV da Convenção Direito do Mar de 1982, estabeleça, como reconhece na sua resposta a Comissão, o princípio da livre escolha de meios para a resolução de conflitos por parte dos Estados, como é possível obrigar um Estado, o Canadá, a submeter-se à jurisdição do Tribunal Internacional quando este é apenas um dos diversos meios previstos no artigo 287o da Convenção? Por esse motivo, insistimos na nossa anterior pergunta e solicitamos à Comissão Europeia que nos indique em que preceitos jurídicos se baseia para considerar, como afirmou perante o Plenário do PE, que o Canadá deve submeter-se obrigatoriamente ao Tribunal Internacional de Justiça para solucionar um conflito surgido com a UE no âmbito da referida Convenção, uma vez que ambos fazem parte da Convenção de Nova Iorque de 1995 e uma vez que a mesma entrou em vigor, máxime tendo em conta que, nos termos do no 5 do artigo 287o (parte XV) da Convenção de 1982, quando duas partes em litígio não aceitam um mesmo procedimento a única solução possível é a arbitragem. (1) JO C 325 de 12. 11. 1999. Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissão (7 de Maio de 1999) A Parte VII do Acordo das Nações Unidas de 1995 sobre as populações de peixes transzonais e as populações de peixes altamente migradores refere-se ao regime geral de solução de controvérsias estabelecido na parte XV da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, de 1982. Ao abrigo deste regime, os Estados estão livres de acordar nos meios da sua própria escolha para solucionar as controvérsias, mas estes meios devem conduzir a uma decisão obrigatória (ver artigos 280o a 282o da Convenção). O artigo 286o da Convenção estipula que qualquer controvérsia que não tenha sido solucionada mediante escolha própria das partes, será submetida, a pedido de qualquer das partes na controvérsia, a processos obrigatórios que estabeleçam decisões vinculativas. Para o efeito, o no 1 do artigo 287o oferece uma escolha entre quatro processos possíveis. Contudo, os nos 4 e 5 do artigo 287o especificam, que, sempre que uma parte ou partes numa controvérsia não tenham feito essa escolha ou não tenham aceite o mesmo procedimento, a controvérsia deverá ser submetida a arbitragem em conformidade com o Anexo VII. Excepto no que respeita a um número de limitações específicas, relacionadas essencialmente com o exercício pelos Estados costeiros dos seus direitos soberanos ou da sua jurisdição nas suas zonas económicas exclusivas (ver artigo 297o), o regime não prevê cláusulas de excepção. Se este regime tivesse fora da zona canadiana das podido ser aplicado no caso Estai 200 milhas em 1995), teria sido possível instituir um processo, pelo menos perante o tribunal arbitral constituído em conformidade com o Anexo VII. O tribunal teria sido competente para conhecer, quanto ao fundo, do caso e proferir uma decisão vinculativa, pelo que não teria sido possível para a parte arguida no processo evitar uma jurisdição internacional por simples declaração. (apresamento do arrastão espanhol


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1085/99 del Gerhard HAGER Mineraaliöljyn toimittajat

eurovoc_concepts:
Austria
distributive trades
dominant position
oil industry
petroleum product
restriction on competition
supplier

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/161 acompañado generalmente por disposiciones institucionales y financieras adecuadas que facilitaban la aplicación. La Comisión considera que si Hungría mantiene ese constante grado de progreso, podrá asumir las obligaciones de adhesión a medio plazo siempre que se acelere el ritmo de la transposición en materia de medio ambiente. Polonia continúa cumpliendo los criterios políticos de Copenhague. Puede considerarse una economía de mercado en funcionamiento, y debe poder hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado en la Comunidad a medio plazo, siempre que intensifique el ritmo de la reestructuración económica y siga evitando retrocesos en la política comercial. El ritmo con el que se realiza la transposición es desigual y hay diferencias de capacidad administrativa e institucional en ciertos ámbitos fundamentales, en especial el medio ambiente, la normalización y el control de las ayudas estatales. Es conveniente que se mantenga el progreso conseguido hasta ahora en la reestructuración industrial y en los asuntos de justicia e interior. No obstante la Comisión considera que el progreso de Polonia, si se mantiene, permitirá que el país asuma las obligaciones de la adhesión a medio plazo. La República Checa sigue cumpliendo los criterios políticos de Copenhague, aunque debe seguirse centrando la atención en la situación de la población romaní en la sociedad checa. La República Checa puede ser considerada como economía de mercado en funcionamiento, y debe poder hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado en la Comunidad a medio plazo, siempre que mejore la gestión de empresas y acelere la reestructuración empresarial. Es de esperar que la República Checa pueda asumir las obligaciones de la adhesión siempre que se reanude rápidamente el ritmo en la adopción del acervo y se consoliden las correspondientes estructuras administrativas para compensar el lento avance del pasado año, particularmente en las áreas del mercado interior, la agricultura y los asuntos de justicia e interior. (1999/C 370/228) PREGUNTA ESCRITA E-1077/99 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión (21 de abril de 1999) Asunto: Ayudas al sector de revestimientos de suelos en Europa ¿Puede aclarar la Comisión en qué cuantías se han concedido ayudas al sector de revestimientos de suelos en otros Estados miembros? Respuesta del Comisario Van Miert en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1999) La Comisión lamenta no disponer de suficiente información para poder contestar a la pregunta. La mayor parte de la ayuda de los Estados miembros se concede en aplicación de los sistemas de ayuda aprobados por la Comisión y los Estados miembros no tienen obligación de informar a la Comisión sobre la aplicación concreta de estos sistemas en el sector específico del revestimiento de suelos. (1999/C 370/229) PREGUNTA ESCRITA P-1085/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión (13 de abril de 1999) Asunto: Proveedores de aceite mineral Según mis datos, los proveedores de aceite mineral austriacos establecen claras diferencias entre sus clientes. Mientras que a sus distribuidores con contrato les siguen suministrando combustible barato, los llamados «Diskonter» tienen que pagar un suplemento. Esto ha quedado ahora una vez más claro con ocasión de la bajada de precios provocada por la presión de la opinión pública. El combustible cuesta ahora hasta 40 céntimos de chelín menos que antes a los distribuidores con contrato, mientras que, según los datos de que dispongo, los «Diskonter» tienen que pagar ahora 57 céntimos de chelín más por el litro de gasolina superplus. Habida cuenta de que los compradores distribuidores se enfrentan a un más que reducido grupo de proveedores, no tienen más remedio, en la mayoría de los casos, que aceptar los precios que se les imponen


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van de Raad tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten (COM(97)0030 C4-0155/ 97 97/0111(CNS))(Raadplegingsprocedure)

eurovoc_concepts:
CERN
energy-generating product
environmental protection
environmental tax
excise duty
fiscal policy
fuel tax
natural gas
new economic order
petroleum product

text: 30. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219/91 Dinsdag, 13 april 1999 Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 77/388/EEG met betrekking tot de bepaling van degene die tot voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde gehouden is (COM(98)0660 − C4-0705/98 − 98/0312(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Het Europees Parlement, − gezien het voorstel van de Commissie aan de Raad COM(98)0660 − 98/0312(CNS) (1), − geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 99 van het EG-Verdrag (C4-0705/98), − gelet op artikel 58 van zijn Reglement, − gezien het verslag van de Commissie economische en monetaire zaken en industriebeleid (A4-0174/99), 1. hecht zijn goedkeuring aan het Commissievoorstel zoals gewijzigd door het Parlement; verzoekt de Commissie haar voorstel krachtens artikel 189 A, lid 2 van het EG-Verdrag, 2. dienovereenkomstig te wijzigen; wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan 3. te brengen in het voorstel van de Commissie; 4. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en de Commissie. (1) PB C 409 van 30. 12. 1998, blz. 10. 23. Belasting van energieproducten * A4-0171/99 Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten (COM(97)0030 − C4-0155/97 − 97/0111(CNS)) Dit voorstel wordt goedgekeurd met de volgende wijzigingen: DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST (*) DOOR HET PARLEMENT AANGEBRACHTE WIJZIGINGEN (Amendement 1) Tweede overweging bis (nieuw) overwegende dat op lange termijn moet worden gestreefd naar een milieubelastinghervorming in geheel Europa, waarbij het gebruik van natuurlijke hulpbronnen en het veroorzaken van milieuschade worden belast en de bevor- dering van een duurzame ontwikkeling wordt ontlast; dat om een werkelijk sturend effect te kunnen ontplooien, vooral een heffing op CO2-emissies is vereist, (*) PB C 139 van 6. 5. 1997, blz. 14


title: Regolamento (CE) n. 763/1999 della Commissione, del 13 aprile 1999, relativo al trasporto di carni suine a destinazione della Russia

eurovoc_concepts:
Russia
award of contract
carriage of goods
cold store
pigmeat

text: L 99/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 4. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 763/1999 DELLA COMMISSIONE del 13 aprile 1999 relativo al trasporto di carni suine a destinazione della Russia LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, Articolo 2 visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, 1. Per ciascuna partita la fornitura comporta: visto il regolamento (CE) n. 2802/98 del Consiglio, del 17 dicembre 1998, relativo ad un programma di approvvigio- namento di prodotti agricoli destinati alla Federazione russa (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 2, (cid:190) la presa in carico allo stadio di cui al paragrafo 2, e (cid:190) il trasporto con mezzi adeguati fino al luogo di desti- nazione ed entro i termini indicati nell’allegato I. considerando che il regolamento (CE) n. 111/1999 della Commissione (2) ha stabilito le modalit(cid:133) generali di appli- cazione del regolamento (CE) n. 2802/98; 2. Le partite di carni suine sono tenute a disposizione degli aggiudicatari presso i depositi frigoriferi di cui all’al- legato II. considerando che con il regolamento (CE) n. 190/1999 della Commissione (3) modificato dal regolamento (CE) n. 439/1999 (4), (cid:138) stata indetta una gara per una prima forni- tura di varie partite di carni suine da consegnare presso depositi comunitari; che dev’essere indetta un’altra gara, avente per oggetto il trasporto delle carni di cui trattasi dai depositi comunitari alla Russia; considerando che (cid:138) opportuno ripartire in due partite distinte la fornitura del quantitativo di 8 000 t; considerando che, ad integrazione delle disposizioni adot- tate con il regolamento (CE) n. 111/1999, occorre definire le condizioni specifiche applicabili alla fornitura di cui trattasi e prevederne l’immediata entrata in vigore; Le carni devono essere prelevate a partire dal 3 maggio 1999. Alla scadenza di un termine di dieci giorni a decorrere da tale data, l’aggiudicatario (cid:138) tenuto a rimborsare alla Commissione le spese da essa sostenute per la copertura degli oneri determinati dal ritardo nella presa in carico (stazionamento, assicurazione, sorveglianza, garanzia, ecc. ) conformemente a quanto stabilito dall’articolo 5, para- grafo 1, lettera f), punto 4), del regolamento (CE) n. 111/ 1999. Articolo 3 considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni suine, Le offerte vanno presentate agli organismi seguenti, i 1. cui indirizzi sono indicati nell’allegato II: HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 (cid:221) indetta una gara per la determinazione delle spese di trasporto di un quantitativo totale di 8 000 t (peso netto) di carni suine suddivise in due distinte partite, definite nell’allegato I, quale fornitura ai sensi dell’articolo 2, para- grafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 111/1999, nel rispetto delle modalit(cid:133) definite da tale regolamento e conformemente alle disposizioni del presente regola- mento. (1) GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 12. (2) GU L 14 del 19. 1. 1999, pag. 3. (3) GU L 21 del 28. 1. 1999, pag. 14. (4) GU L 52 del 27. 2. 1999, pag. 33. (cid:190) partita n. 1: organismo d’intervento tedesco, (cid:190) partita n. 2: organismo d’intervento olandese. Il termine per la presentazione delle offerte scade il 20 aprile 1999 alle ore 12. 00 (ora di Bruxelles). Qualora la fornitura di una partita non fosse aggiudicata alla scadenza di tale primo termine, un secondo termine per la presentazione delle offerte scadr(cid:133) il 4 maggio 1999 alle ore 12. 00 (ora di Bruxelles). In tale evenienza, tutte le date stabilite all’articolo 2 e nell’allegato I sono prorogate di quattordici giorni. 2. L’offerta del concorrente concerne le spese di trasporto dell’intero quantitativo di una partita, da pren- dere in carico presso i depositi frigoriferi di cui all’articolo 2, paragrafo 2 e da consegnare al luogo di destinazione stabilito nell’allegato I. 14. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 99/19 Articolo 4 Articolo 6 La cauzione di gara (cid:138) fissata a 25 EUR per tonnellata 1. di carni suine da consegnare. 2. La cauzione di fornitura (cid:138) fissata a 1 718 EUR per tonnellata di carni suine da consegnare. Essa dev’essere costituita, a favore dell’organismo d’intervento di cui all’articolo 3 per la partita di cui trattasi, conformemente all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 111/ 1999. Articolo 5 Ai fini dell’applicazione dell’articolo 13 del regolamento (CE) n. 111/1999, il pagamento dell’acconto (cid:138) effettuato dietro presentazione di un certificato di ritiro concernente l’intero quantitativo da consegnare ad una destinazione e ad una data determinate. Il pagamento (cid:138) effettuato entro trenta giorni dalla presen- tazione della domanda di acconto corredata dei pertinenti documenti giustificativi. Articolo 7 L’aggiudicatario fa inserire nei documenti di trasporto il regolamento timbro speciale definito nell’allegato del (CE) n. 385/1999 della Commissione (1). Il certificato di presa in consegna, predisposto conforme- mente all’allegato I del regolamento (CE) n. 111/1999, (cid:138) rilasciato dal rappresentante del paese beneficiario nei luoghi di destinazione e dalle autorit(cid:133) precisate nell’alle- gato III. Articolo 8 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 aprile 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 46 del 20. 2. 1999, pag. 48. L 99/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 4. 1999 ALLEGATO I CARNI SUINE Destinazioni finali Queste destinazioni vengono indicate, da un lato, ai fini della compilazione dei documenti di trasporto e, dall’altro, ai fini della scelta del mezzo di trasporto (carro ferroviario/autocarro). Il prezzo offerto non deve tuttavia tener conto della destinazione finale, bens(cid:141) esclusivamente del punto di frontiera. Partita n. 1 Partita n. 2 Repubblica di Carelia Repubblica di Comi Regione di Arcangelo Regione di Murmansk Regione di Brjansk Regione di Vladimir Regione di Ivanovo Regione di Smolensk Regione di Tver Regione di Tula Regione di Jaroslavi Regione di Kirov Regione di Niz˘n¶-Novgorod Regione di Astraban Regione di Samara Repubblica di Daghestan Repubblica degli Udmurti Regione di Perm Regione di Sverdlovsk Regione di Celjabinsk Regione di Kemerovo 200 200 200 200 200 400 400 400 400 400 400 400 400 200 100 300 200 400 400 800 500 900 Totale 4 500 3 500 (cid:190) Studio di consegna: merce non scaricata, presso il posto di frontiera di Krasnoie o di Susemka. (cid:190) Mezzo di trasporto: terrestre. Qualora talune regioni di destinazione finale possano essere raggiunte per ferrovia ed altre con autocarri, all’offerta vanno allegate due schede redatte conformemente all’allegato II del regolamento (CE) n. 111/1999 e l’importo indicato nell’offerta deve corrispondere alla media ponderata dei costi per tonnellata. (cid:190) Data limite di arrivo ai posti di frontiera: Partita n. 1: 15 giugno 1999. Partita n. 2: 4 giugno 1999. 14. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 99/21 Partita n. 1 3 000 t: 1 500 t: Partita n. 2 1 000 t: 500 t: 500 t: 500 t: 500 t: 500 t: ALLEGATO II Nordfrost K(cid:129)hl- und Lagerhaus GmbH & Co. KG Rosslauerstr. 51 D-39261 Zerbst Nordfrost K(cid:129)hl- und Lagerhaus GmbH & Co. KG Postfach 1340 D-26412 Schortens Nordfrost K(cid:129)hl- und Lagerhaus GmbH & Co. KG Im Gewerbegebiet Heidm(cid:129)rle D-26419 Schortens Nordfrost K(cid:129)hl- und Lagerhaus GmbH & Co. KG Thielebachstr. 6 D-34346 Hann M(cid:129)nden Nordfrost K(cid:129)hl- und Lagerhaus GmbH & Co. KG Max-Plank-Str 14 D-27283 Verden Horafrost NV Voermanstraat 5 B-8840 Staden Grolleman Exploitatie Maatschapp¶ BV Industrieweg 23 NL-8121 B2 Olst Daalimpex Coldstores BV Noorderkade 36 B NL-1948 NR Beverw¶k Indirizzi degli organismi d’intervento: Partita n. 1 BLE Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Postfach 18 02 03 Tel. : Fax: (49 228) 68 20 (49 228) 682 72 72 Partita n. 2 Laser Regio Zuidoost Slachthuisstraat 72 Postbus 965 6040 AZ Roermond Nederland Tel. : Fax: (+31 475) 35 54 44 (+31 475) 31 89 39. L 99/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 4. 1999 ALLEGATO III Luogo di presa in carico Susemka, Krasnoie Brjansk e Smolensk per le formalit(cid:133) doganali Autorit(cid:133) abilitata a rilasciare i certificati di presa in carico: V. O. Prodintorg 103084 Mosca Mjasnitskaya ul. 47 Sig. Belokopytov Sig. Perekatev


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 957/99 dell'on. Willy DE CLERCQ Libertà di circolazione dei lavoratori

text: C 325/132 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 12. 11. 1999 (1999/C 325/195) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0793/99 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (6 aprile 1999) Oggetto: Libertà di cura Ketha Berardi è una bambina leucemica di 10 anni i cui genitori hanno deciso di non sottoporla più a chemioterapia, a causa dei gravi effetti della stessa sulla bambina, ed intendono ricorrere alla cura elaborata dal prof. Di Bella. Su richiesta dei medici curanti, tuttavia, i giudici del tribunale dei minori hanno imposto di continuare le cure chemioteratiche, minacciando di togliere loro la patria potestà. Al di là di valutazioni medico-scientifiche sulla chemioterapia e sulla cura Di Bella, non ritiene la Commissione che il comportamento dei medici e dei giudici italiani sia in contrasto con il principio della libertà di cura, che dovrebbe rientrare nei diritti dei cittadini europei come indicato dal Parlamento europeo al considerando C della sua risoluzione A4-0075/97 (1) sullo statuto delle medicine non convenzionali? (1) GU C 182 del 16. 6. 1997, pag. 67. Risposta data dal sig. Flynn in nome della Commissione (5 maggio 1999) La Commissione non è competente per trattare il problema posto; esso è di competenza esclusiva delle autorità nazionali responsabili. (1999/C 325/196) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0957/99 di Willy De Clercq (ELDR) alla Commissione (13 aprile 1999) Oggetto: Libertà di circolazione dei lavoratori E’ noto alla Commissione che varie università italiane continuano a non rispettare la libertà di circolazione dei lavoratori sancita dal Trattato istitutivo della Comunità europea? E’ la Commissione al corrente che sin dal 1989 i cittadini dell’UE lamentano le pratiche discriminatorie invalse nelle università italiane che offrono ai docenti stranieri, a differenza di quanto avviene con i loro colleghi italiani, soltanto contratti di un anno? E’ nota alla Commissione la sentenza Allué e Coonan del 2 agosto 1993 nella quale la Corte di giustizia giudica siffatte pratiche contrarie al secondo comma dell’articolo 48 del Trattato? E’ la Commissione al corrente che siffatte violazioni di un principio basilare del Trattato CE continuano a perdurare? Ventila la Commissione d’intervenire? In caso affermativo, come? In caso negativo, potrebbe spiegarne i motivi? (1999/C 325/197) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0974/99 di Nelly Maes (V) alla Commissione (15 aprile 1999) Oggetto: Mancata applicazione ai «lettori» stranieri presso le università italiane della libertà di circolazione dei lavoratori Premesso che il Parlamento europeo si è pronunciato più di una volta contro la discriminazione dei «lettori» presso le università italiane (risoluzione del 13 luglio 1995, pareri del 15 aprile 1996 e del 3 luglio 1996),


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the draft Joint Action, adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, to combat child pornography on the Internet (10850/5/98 - C4-0674/98 98/0917(CNS))(Consultation procedure)


title: Nariadenie (ES) č. 955/1999 Európskeho parlamentu a Rady z 13. apríla 1999 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 ohľadom režimu vonkajšieho tranzitu spoločenstva

eurovoc_concepts:
common customs tariff
customs debt
customs formalities
customs regulations
customs territory (EU)
transit

text: 02/zv. 9 SK Úradný vestník Európskej únie 221 31999R0955 L 119/1 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 7. 5. 1999 NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 955/1999 z 13. apríla 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 ohľadom režimu vonkajšieho tranzitu spoločenstva EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, najmä na jej články 28, 100a a 113, so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (2), konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 189b zmlu- vy (3), (1) keďže režim vonkajšieho tranzitu spoločenstva, ako ho upravuje nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októ- bra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločen- stva (4), je v prvom rade určený na uľahčenie obchodu s tovarom, ktorý nepochádza zo spoločenstva, na colnom území spoločenstva; keďže potreba použitia režimu na vývoz tovaru, ktorý pochádza zo spoločenstva, sa musí vyhodnotiť pokiaľ ide o veľmi odlišné situácie; keďže je tomu, aby v každom prípade potrebné predchádzať výrobky, na ktoré sa vzťahujú vývozné opatrenia alebo ktoré majú výhody vyplývajúce z týchto vývozných opa- trení, aby tieto opatrenia neobchádzali alebo aby z nich neoprávnene nečerpali výhody, tým, že sa zabezpečí, aby (1) Ú. v. ES C 337, 7. 11. 1997, s. 52. (2) Ú. v. ES C 73, 9. 3. 1998, s. 17. (3) Stanovisko Európskeho parlamentu z 13. mája 1998 (Ú. v. ES C 167, 1. 6. 1998, s. 99), spoločné stanovisko Rady z 24. septembra 1998 (Ú. v. ES C 333, 30. 10. 1998, s. 65) a rozhodnutie Európskeho par- lamentu zo 16. decembra 1998 (Ú. v. ES C 98, 9. 4. 1999). Rozhod- nutie Rady z 29. mája 1999. (4) Ú. v. ES L 302, 19. 10. 1992. Nariadenie, ako bolo naposledy zme- nené a doplnené nariadením (ES) č. 82/97 (Ú. v. ES L 17, 21. 1. 1997, s. 1). (2) (3) (4) colné predpisy spoločenstva ako celok zaručovali kontrolu a monitoring minimálne na takej úrovni, akú ponúka režim vonkajšieho tranzitu spoločenstva; keďže ak sa zachová možnosť použiť toto konanie v niektorej z týchto situácií, definícia takýchto situácií by mala byť záležitosťou pre uplatnenie postupu výboru; keďže všetky rozhodnutia prijaté v rámci postupu výboru musia byť transparentné ako pre colné správy, tak pre eko- nomických prevádzkovateľov; keďže je potrebné definovať spôsob, akým colné úrady ukončia režim, vo vzťahu k miestu, času a podmienok, za ktorých tento režim končí, s cieľom ustanoviť jasnejší roz- sah a limity záväzkov držiteľa režimu vonkajšieho tranzitu spoločenstva a zabezpečiť, aby pri neexistencii informácii, ktoré by dokazovali, že konanie skončilo, bol držiteľ naď- alej plne zodpovedný; keďže je potrebné, s cieľom zvýšiť bezpečnosť a účinnosti tranzitného režimu, zlepšiť jeho ukončovanie pomocou prevádzkových opatrení a vykoná- vajúcich ustanovení, ktoré majú byť určené v súlade s postupom výboru a ktoré zabezpečia, že colné úrady ukončia režim v čo najkratšom možnom čase; keďže je potrebné, aby boli lepšie definované pravidlá pre ručenie pri tranzite, vrátane použitia rôznych foriem ruče- nia a prípadov pre upustenie od záruky, najmä po zmene a doplnení rozsahu námorného tranzitu; keďže na zabez- pečenie adekvátnej ochrany finančných záujmov členských štátov a spoločenstva bez uvaľovania neúmernej záťaže na užívateľov, sa táto záruka a výpočet jej výšky musia zakladať na spoľahlivosti prevádzkovateľa a rizikách súvi- siacich s tovarom; keďže je žiadúca logickejšia a lepšie štruktúrovaná prezentácia ustanovení čo sa týka záruky pri tranzite; 222 (5) (6) (7) (8) SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 9 keďže s cieľom chrániť príjmy Európskeho spoločenstva a členských štátov a potlačiť podvodné praktiky pri režime tranzitu, odporúčajú sa ujednania obsahujúce odstupňo- vané opatrenia pre uplatňovanie združenej záruky; keďže na prvom mieste sa môže zvážiť zákaz na zníženie zdru- ženej záruky, ak existuje zvýšené riziko podvodu a je preto možné obávať sa straty príjmu; keďže tam, kde je doká- zané, že existujú obzvlášť kritické mimoriadne situácie, ktoré by mohli vzniknúť najmä pri činnostiach organizo- vaného zločinu, bolo by namiesto toho taktiež možné dočasne zakázať uplatňovanie samotnej združenej záruky; keďže by bolo potrebné brať ohľad na uplatňovanie týchto odstupňovaných opatrení v konkrétnej situácii ekonomic- kých prevádzkovateľov, ktorí spĺňajú zvláštne kritéria, ktoré budú určené; keďže v prípadoch, ak musí byť poskyt- nutá individuálna záruka namiesto združenej záruky, záťaž, ktorá z toho vyplýva pre prevádzkovateľov, by mala byť znížená prostredníctvom čo najväčšieho možného zjednodušenia; možné, miesto, kde sa skutočne vyskytli okolnosti, pri kto- rých došlo k vzniku colného dlhu; (9) keďže zjednodušenie a objasnenie pravidiel v prospech prevádzkovateľov aj colných úradníkov predstavuje pod- statnú časť Akčného plánu pre colný tranzit v Európe; keďže tieto pravidlá sa musia taktiež uplatňovať na usta- novenia určené v súlade s postupom výboru; (10) keďže táto zmena a doplnenie kódexu spolu s odpoveda- júcimi zmenami a doplneniami jeho vykonávajúcich usta- novení musia byť také, aby uľahčili zavedenie nového počí- tačového systému tranzitu v pravý čas v prospech verejného záujmu o tranzitné operácie, ako aj ekonomic- kých prevádzkovateľov, keďže zjednodušené postupy majúce výlučne národný, bilaterálny alebo multilaterálny rozsah a ktoré členské štáty zaviedli podľa článku 97(2) Colného kódexu spoločenstva, ďalej uvádzaného ako „kódex“, sa veľmi líšia čo do povahy a v niektorých prípadoch sú v rozpore so správnym uplat- ňovaním režimov tranzitu spoločenstva a potrebou rovna- kého zaobchádzania s ekonomickými prevádzkovateľmi; keďže bez spochybňovania výhod, ktoré tento systém ponúka týmto prevádzkovateľom, musí sa na tomto základe ustanoviť povinné oznamovanie zjednodušených postupov zavedených každým členským štátom Komisii, týchto opatrení s cieľom zabezpečiť a vyhodnotiť ich zlučiteľnosť s pravidlami, ktoré upravujú tranzitné režimy spoločenstva a najmä záruku; transparentnosť keďže zabezpečovacie systémy tranzitných režimov spolo- čenstva sa vzťahujú ako na colný dlh, tak na ostatné poplatky, ktoré môžu vzniknúť v súvislosti s tovarom a predstavujú špeciálny prípad, pretože konania sú medzi- národnej povahy a požadovaná suma musí byť upravená podľa rozsahu rizík a spoľahlivosti dlžníka; keďže je preto potrebné následne prispôsobiť článok 192 kódexu; keďže podľa súčasného znenia článku 215 kódexu je možné určiť, kde vzniká colný dlh, ale kódex neuvádza, že toto miesto určuje colný úrad zodpovedný za zaúčtovanie dlhu do účtov; keďže okrem toho, ak colné konanie nie je skončené, pravidlo pre určenie tohto miesta sa musí zme- niť tak, aby zohľadňovalo potrebu stanoviť, pokiaľ je to PRIJALI TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (EHS) č. 2913/92 sa týmto mení a dopĺňa takto: 1. článok 91 (1) b) sa nahrádza týmto textom: „b) tovar spoločenstva v prípadoch a za podmienok určených v súlade s postupom výboru, s cieľom predchádzať tomu, aby výrobky, na ktoré sa vzťahujú vývozné opatrenia, alebo pre ktoré z nich vyplývajú výhody, aby sa nevyhý- bali takýmto opatreniam alebo aby neoprávnene nevyuží- vali výhody z nich vyplývajúce“. 2. Článok 92 sa nahrádza týmto textom: „Článok 92 1. Režim vonkajšieho tranzitu končí a povinnosti držiteľa sú splnené, ak je tovar prepustený do určitého režimu a požado- vané dokumenty sú predložené colnému úradu určenia v súlade s ustanoveniami príslušného režimu. 2. Colné úrady ukončia režim, ak majú možnosť sa presved- čiť na základe porovnania údajov, ktoré má k dispozícii úrad odoslania a tie, ktoré má k dispozícii colný úrad určenia, že sa režim skončil správne“. 02/zv. 9 SK Úradný vestník Európskej únie 223 3. Článok 94 sa nahrádza týmto textom: spoločenstva dočasne zakázať na základe postupu výboru ako výnimočné opatrenie za zvláštnych okolností. „Článok 94 1. Dlžník poskytne záruku s cieľom zabezpečiť zaplatenie akéhokoľvek colného dlhu alebo iných poplatkov, ktoré by mohli vzniknúť v súvislosti s tovarom. 7. V súlade s princípmi odseku 4 sa použitie združenej záruky môže v prípade vonkajšieho tranzitu spoločenstva dočasne zakázať na základe postupu výboru v súvislosti s tovarom, na ktorý bola zložená združená záruka a bol identifikovaný ako predmet rozsiahleho podvodu“. 2. Záruka bude buď: 4. Článok 95 sa nahrádza týmto textom: a) individuálna vzťahujúca sa na jednu tranzitnú operáciu; alebo „Článok 95 b) združená vzťahujúca sa na určitý počet tranzitných ope- rácií, ak colný úrad členského štátu, v ktorom hlavný účastník podniká, povolil hlavnému účastníkovi takúto záruku použiť. 1. S výnimkou prípadov, ktoré budú určené v prípade potreby v súlade s postupom výboru, sa žiadna záruka neskladá v prí- pade: 3. Povolenie uvedené v odseku 2b) bude udelené len osobám, ktoré: a) leteckých ciest; b) prepravy tovaru po Rýne a vodných tokoch Rýna; a) podnikajú v spoločenstve; c) potrubnú prepravu; b) pravidelne využívajú režimy tranzitu v rámci spoločenstva alebo o ktorých colné úrady vedia, že sú schopné splniť si svoje záväzky súvisiace s týmito režimami, a d) operácie vykonávané železničnými spoločnosťami člen- ských štátov. c) nespáchali závažný alebo opakovaný priestupok/trestný čin proti colným alebo daňovým zákonom. 4. Osobám, ktoré k spokojnosti colných úradov preukážu, že spĺňajú vyšší štandard spoľahlivosti, sa môže povoliť použitie združenej záruky v zníženej výške alebo záruka odpustiť. Ďal- šie kritéria pre toto povolenie musia obsahovať: 2. Prípady, v ktorých môže byť zloženie záruky odpustené v súvislosti s prepravou tovaru po vodných tokoch iných ako tých, ktoré sú uvedené v odseku b), sa určia v súlade s postu- pom výboru“. 5. Článok 97 sa nahrádza týmto textom: a) správne používanie tranzitných režimov spoločenstva počas daného obdobia; „Článok 97 b) spoluprácu s colnými úradmi, a 1. Podrobné pravidlá pre prevádzku režimu a výnimky sa určia v súlade s postupom výboru. c) v súvislosti s odpustením záruky, dobré finančné postave- nie, ktoré je dostatočné na splnenie záväzkov zmienených osôb. 2. Za predpokladu, že je zaručené vykonávanie opatrení spo- ločenstva uplatniteľných na tovar: Podrobné pravidlá pre poskytovanie povolení podľa tohto odseku sa určia v súlade s postupom výboru. 5. Odpustenie záruky povolené v súlade s odsekom 4 sa nevzťahuje na vonkajšie tranzitné operácie spoločenstva, ktoré sa týkajú tovaru považovaného za tovar predstavujúci zvýšené riziká, ako bolo určené v súlade s postupom spoločenstva. a) členské štáty majú právo na základe bilaterálnej alebo multilaterálnej dohody zaviesť medzi sebou zjednodušené postupy v súlade s kritériami, ktoré majú byť ustanovené podľa okolností, a uplatňujúce sa na určité druhy prepravy tovaru alebo konkrétne podniky; b) každý členský štát má právo za určitých okolnosti zaviesť zjednodušené postupy pre tovar, pre ktorý sa nevyžaduje pohyb po území iného členského štátu. 6. V súlade s princípmi odseku 4 použitie združenej záruky v zníženej výške sa môže v prípade vonkajšieho tranzitu 3. Zjednodušené postupy zavedené podľa odseku 2 musia byť oznámené Komisii“. 224 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 9 6. V článku 192(1) sa úvodná veta nahrádza týmto znením: „1. Ak colné predpisy ustanovujú za povinnosť, aby bola zlo- žená colná zábezpeka a s výnimkou zvláštnych ustanovení prijatých pre tranzit v súlade s postupom výboru, colné úrady stanovia výšku takejto zábezpeky na úrovni rovnajúcej sa:“. 7. Článok 215 sa nahrádza týmto textom: „Článok 215 1. Colný dlh vzniká: — na mieste, kde došlo k udalostiam, pri ktorých vzniká; — ak nie je možné určiť takého miesto, na mieste, kde colné úrady dôjdu k záveru, že tovar je v situácii, pri ktorej colný dlh vzniká, — ak bol tovar prepustený do colného režimu, ktorý nebol ukončený, a miesto nie je možné určiť podľa prvej alebo druhej zarážky v lehote určenej, kde to prichádza do úva- hy, v súlade s postupom výboru, na mieste, kde tovar vstúpil do príslušného režimu alebo v rámci tohto režimu vstúpil na colné územie spoločenstva. 2. Ak na základe informácie, ktoré majú colné úrady k dispo- zícii, je možné dokázať, že tento colný dlh vznikol už keď bol tovar na inom mieste k skoršiemu dátumu, colný dlh sa pova- žuje za vzniknutý na mieste, u ktorého je možné dokázať, že ide o miesto, kde sa tovar nachádzal v najskoršom čase, kedy je možné existenciu colného dlhu dokázať. 3. Colné úrady uvedené v článku 217(1) sú tie úrady člen- ského štátu, kde colný dlh vzniká alebo je považovaný za vzniknutý v súlade s týmto článkom“. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň odo dňa jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Luxemburgu 13. apríla 1999 Za Európsky parlament predseda J. M. GIL-ROBLES Za Radu predseda L. SCHOMERUS


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo relativa a la aprobación, en nombre de la Comunidad, de la modificación del anexo I y a la adopción de los nuevos anexos VIII y IX al Convenio para el control de la eliminación y el transporte transfronterizo de residuos peligrosos (Convenio de Basilea), según lo fijado en la Decisión IV/9 de la Conferencia de las Partes (COM(98)0634 C4-0680/98 98/0307(CNS))(Procedimiento de consulta)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental protection
export of waste
international convention
transfrontier pollution
waste disposal

text: 30. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219/49 Martes, 13 de abril de 1999 TEXTO DE LA COMISIO´ N ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 7) Artı´culo 4, pa´rrafo primero bis (nuevo) Sobre la base de la experiencia adquirida en la aplicacio´n del presente Reglamento, la Comisio´n elaborara´, a ma´s tardar el 30 de junio de 2001, una propuesta para prorro- gar el programa despue´s de 2001. Resolucio´n legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta modificada de reglamento del Consejo relativo a la ejecucio´n por la Comisio´n de un programa de medidas y acciones especı´ficas para mejorar el acceso de los bienes y de los servicios transfronterizos de la UE a Japo´n (COM(98)0722 − C4-0062/99 − 95/0116(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, − Vista la propuesta modificada de la Comisio´n al Consejo COM(98)0722 − 95/0116(CNS), − Consultado por el Consejo, de conformidad con los artı´culos 113 y 235 del Tratado CE (C4-0062/99), − Visto el artı´culo 58 de su Reglamento, − Vistos el informe de la Comisio´n de Relaciones Econo´micas Exteriores y la opinio´n de la Comisio´n de Presupuestos (A4-0142/99), 1. Aprueba la propuesta de la Comisio´n, sin perjuicio de las enmiendas introducidas por el Parlamento; Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente 2. la propuesta de la Comisio´n; 3. Encarga a su Presidente que transmita el presente dictamen al Consejo y a la Comisio´n. 13. Convenio de Basilea * (procedimiento sin debate) A4-0127/99 Resolucio´n legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisio´n del Consejo relativa a la aprobacio´n, en nombre de la Comunidad, de la modificacio´n del anexo I y a la adopcio´n de los nuevos anexos VIII y IX al Convenio para el control de la eliminacio´n y el transporte transfronterizo de residuos peligrosos (Convenio de Basilea), segu´ n lo fijado en la Decisio´n IV/9 de la Conferencia de las Partes (COM(98)0634 − C4-0680/98 − 98/0307(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, − Vista la propuesta de decisio´n del Consejo COM(98)0634 − 98/0307(CNS) (1), − Vistos el apartado 4 del artı´culo 130 R y el pa´rrafo primero del apartado 2 del artı´culo 228 del Tra- tado CE, (1) DO C 409 de 30. 12. 1998, p. 8


title: Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates mit Kontrollmaßnahmen zur Durchsetzung der von der ICCAT angenommenen Maßnahmen (KOM(98)0620 C4- 0650/98 98/0305(CNS))(Verfahren der Konsultation)

text: 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften C 219/31 Dienstag, 13. April 1999 TEIL II Vom Europäischen Parlament angenommene Texte 1. Durchsetzung der von der ICCAT angenommenen Maßnahmen * (Artikel 52 GO) A4-0176/99 Vorschlag fu¨ r eine Verordnung des Rates mit Kontrollmaßnahmen zur Durchsetzung der von der ICCAT angenommenen Maßnahmen (KOM(98)0620 − C4-0650/98 − 98/0305(CNS)) Der Vorschlag wird gebilligt. Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europa¨ischen Parlaments zu dem Vorschlag fu¨ r eine Verordnung des Rates mit Kontrollmaßnahmen zur Durchsetzung der von der ICCAT angenommenen Maßnahmen (KOM(98)0620 − C4-0650/98 − 98/0305(CNS)) (Verfahren der Konsultation) Das Europa¨ische Parlament, − in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an den Rat KOM(98)0620 − 98/0305(CNS) (1), − vom Rat gema¨ß Artikel 43 des EG-Vertrags konsultiert (C4-0650/98), − gestu¨tzt auf Artikel 58 seiner Gescha¨ftsordnung, − nach U¨ bertragung der Entscheidungsbefugnis gema¨ß Artikel 52 der Gescha¨ftsordnung an den Ausschuß fu¨r Fischerei, − in Kenntnis des Berichts des Ausschusses fu¨r Fischerei (A4-0176/99), 1. billigt den Vorschlag der Kommission; fordert den Rat auf, es zu unterrichten, falls er beabsichtigt, von dem vom Parlament gebilligten Text 2. abzuweichen; verlangt, erneut konsultiert zu werden, falls der Rat beabsichtigt, den Vorschlag der Kommission 3. entscheidend zu a¨ndern; 4. beauftragt seinen Pra¨sidenten, diese Stellungnahme dem Rat und der Kommission zu u¨bermitteln. (1) ABl. C 371 vom 1. 12. 1998, S. 16