title: Decyzja rady z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie podpisania przez Wspólnotę Europejską Porozumienia w sprawie międzynarodowego programu ochrony delfinów

eurovoc_concepts:
international agreement
marine mammal
protection of animal life
signature of an agreement

text: 106 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 31999D0337 27. 5. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 132/1 DECYZJA RADY z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie podpisania przez Wspólnotę Europejską Porozumienia w sprawie międzynarodowego programu ochrony delfinów (1999/337/WE) (5) (6) (7) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europej- ską, w szczególności jego art. 43 wraz z art. 228 ust. 2 zdanie pierwsze i ust. 3 akapit pierwszy, uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Wspólnota upoważniona jest do podejmowania środków ochrony i gospodarowania zasobami połowowymi oraz do zawierania umów z innymi państwami lub organiza- cjami międzynarodowymi. (2) Wspólnota jest Umawiającą się Stroną Konwencji Naro- dów Zjednoczonych o Prawie Morza, która wymaga od wszystkich członków społeczności międzynarodowej współpracy w zakresie ochrony i gospodarowania zaso- bami biologicznymi mórz. (3) Wspólnota podpisała Porozumienie w sprawie implemen- tacji Konwencji Narodów Zjednoczonych o Prawie Morza z dnia 10 grudnia 1982 r. , odnoszące się do osiad- łych i daleko migrujących stad ryb. Cele Porozumienia obejmują postępujące zmniejszenie przypadkowej śmiertelności delfinów w związku z poło- wami tuńczyków, okrężnicami na Wschodnim Oceanie Spokojnym do poziomu zbliżonego do zera, poprzez określanie limitów rocznych oraz długoterminowe trwałe zachowanie stad tuńczyków na obszarze objętym Porozu- mieniem. Rybacy Wspólnoty poławiają tuńczyki na obszarze obję- tym Porozumieniem, w interesie Wspólnoty leży zatem odgrywanie efektywnej roli w realizacji Porozumienia; na mocy art. XIV Porozumienia Międzyamerykańska Komisja ds. Tuńczyków Tropikalnych (MAKTT) pełni integralną rolę w koordynowaniu realizacji Porozumienia, a zatem wiele środków w tym celu zostanie przyjętych w ramach MAKTT; dlatego konieczne jest równoczesne przystąpie- nie Wspólnoty do Porozumienia i do MAKAT. Porozumienie otwarte jest do podpisu w Waszyngtonie od dnia 15 maja 1998 r. do dnia 14 maja 1999 r. przez pań- stwa mające linię brzegową graniczącą z obszarem obję- tym Porozumieniem i przez państwa lub regionalne orga- nizacje integracji gospodarczej będące członkami MAKTT, lub których statki poławiają tuńczyki na obszarze objętym Porozumieniem w czasie, kiedy Porozumienie otwarte jest do podpisu. (4) Na 35. konferencji międzyrządowej w sprawie ochrony tuńczyków i delfinów na wschodnim Oceanie Spokoj- nym w lutym 1998 r. przyjęto Porozumienie w sprawie międzynarodowego programu ochrony delfinów. (8) Podpisanie Porozumienia jest pierwszym krokiem na dro- dze do jego późniejszego zaaprobowania przez Wspólnotę zgodnie z odpowiednimi procedurami Traktatu, 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 107 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 2 Artykuł 1 Wspólnota Europejska podpisuje Porozumienie w sprawie międzynarodowego z programu zastrzeżeniem jego zatwierdzenia. delfinów, ochrony Tekst Porozumienia dołączony jest do niniejszej decyzji. Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do podpisania Porozumienia w imieniu Wspólnoty. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 26 kwietnia 1999 r. W imieniu Rady J. FISCHER Przewodniczący 108 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 ZAŁĄCZNIK POROZUMIENIE w sprawie międzynarodowego programu ochrony delfinów PREAMBUŁA STRONY NINIEJSZEGO POROZUMIENIA, FAKTU, ŚWIADOME międzynarodowego, odzwierciedlonymi w Konwencji Narodów Zjednoczonych o Prawie Morza (KNZPM) z 1982 roku wszystkie państwa mają obowiązek współpracy z innymi państwami i podejmowania takich środków, jakie okażą się konieczne dla zachowania i gospodarki żywymi zasobami mórz; odnośnymi przepisami zgodnie prawa że z ZAINSPIROWANE zasadami zawartymi w deklaracji z Rio w sprawie środowiska i rozwoju z 1992 roku, jak również chęcią realizacji zasad i standardów Kodeksu postępowania odpowiedzialnego rybołówstwa przyjętego przez konferencję FAO w 1995 roku; PODKREŚLAJĄC polityczną wolę społeczności międzynarodowej przyczynienia się do wzrostu skuteczności środków ochrony i gospodarki zasobami w rybołówstwie poprzez Porozumienie wspierające przestrzeganie międzynarodowych środków ochrony i gospodarowania przez statki rybackie na otwartych morzach, przyjęte przez Konferencję FAO w 1993 roku; UWZGLĘDNIAJĄC, że 50. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych na mocy rezolucji A/RES/50/24 przyjęło Porozumienie w sprawie wdrożenia przepisów Konwencji Narodów Zjednoczonych o Prawie Morza z dnia 10 grudnia 1982 roku, odnoszące się do osiadłych i daleko migrujących stad ryb (zwane dalej „Porozumieniem Narodów Zjednoczonych w sprawie osiadłych i daleko migrujących stad ryb”); POTWIERDZAJĄC zobowiązania ustalone w Porozumieniu z La Jolla z 1992 roku i deklaracji z Panamy z 1995 roku; PODKREŚLAJĄC cele polegające na wyeliminowaniu śmiertelności delfinów w połowach tuńczyków okrężnicą oraz poszukiwania prawidłowych z punktu widzenia ekologii sposobów połowów dużych tuńczyków żółtopłetwych nie w połączeniu z delfinami; UWZGLĘDNIAJĄC znaczenie połowów tuńczyków jako źródła pokarmu i dochodów ludności Stron oraz fakt, że środki ochrony i gospodarki muszą uwzględniać te potrzeby, jak również liczyć się z ich gospodarczym i społecznym wpływem; UZNAJĄC istotne zmniejszenie śmiertelności delfinów osiągnięte poprzez Porozumienie z La Jolla; PRZEKONANE, że dowody naukowe wykazują, że technika połowu tuńczyków w połączeniu z delfinami, zgodnie z procedurami i postanowieniami ustalonymi w Porozumieniu z La Jolla i odzwierciedlonymi w deklaracji z Panamy, stworzyła skuteczną metodę ochrony delfinów i racjonalnego wykorzystywania zasobów tuńczyków na wschodnim Oceanie Spokojnym; POTWIERDZAJĄC, że współpraca wielostronna stanowi najskuteczniejszy środek osiągania celu ochrony i trwałego wykorzystywania żywych zasobów morza; 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 109 zasobów tuńczyków na Wschodnim Oceanie ZAANGAŻOWANE w sprawę Spokojnym i postępującego zmniejszania przypadkowej śmiertelności delfinów w połowach tuńczyków na wschodnim Oceanie Spokojnym do poziomu bliskiego zeru; w sprawę unikania, zmniejszania i minimalizowania przypadkowego łowienia i wyrzucania młodych tuńczyków oraz przypadkowego łowienia innych gatunków, niebędących celem połowu, przy uwzględnieniu zależności między gatunkami w ekosystemie, zapewnienia trwałości UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE: Artykuł I Definicje Artykuł II Cele Do celów niniejszego Porozumienia: Celami Porozumienia są: 1) 2) „tuńczyk” oznacza gatunek z podrzędu Scombroidei (Klawe, 1980), z wyjątkiem rodzaju S comber; „delfiny” oznaczają gatunki z rodziny Delphinidae, związane z połowami tuńczyków żółtopłetwych na obszarze Porozu- mienia; 3) „statek” oznacza statek poławiający tuńczyki okrężnicą; 4) 5) 6) 7) 8) „Strony” oznaczają państwa lub regionalne organizacje inte- gracji gospodarczej, które zgodziły się na przyjęcie zobowią- zań w ramach niniejszego Porozumienia i dla których niniej- sze Porozumienie ma moc obowiązującą; „regionalna organizacja integracji gospodarczej” oznacza regionalną organizację integracji gospodarczej, na której rzecz Państwa Członkowskie przekazały kompetencję w spra- wach objętych niniejszym Porozumieniem, w tym prawo do podejmowania decyzji wiążących Państwa Członkow- skie w zakresie tych spraw; „MAKTT” oznacza Międzyamerykańską Komisję ds. Tuńczy- ków Tropikalnych; „Porozumienie z La Jolla” oznacza instrument przyjęty na spotkaniu międzyrządowym, które miało miejsce w czerwcu 1992 roku; „międzynarodowy program ochrony delfinów” oznacza pro- gram międzynarodowy ustanowiony na mocy niniejszego Porozumienia, oparty na Porozumieniu z La Jolla, sformali- zowany, zmodyfikowany i wzmocniony na mocy deklaracji z Panamy; 9) „program obserwatorów pokładowych” oznacza program określony w załączniku II; 10) „deklaracja podpi- saną w Panama City, Republika Panamy w dniu 4 paździer- nika 1995 roku; deklarację Panamy” oznacza z 11) „dyrektor” oznacza dyrektora badań MAKTT. 1) postępujące zmniejszanie przypadkowej śmiertelności delfi- nów w połowach tuńczyków okrężnicami na obszarze Poro- zumienia do poziomu zbliżonego do zera, poprzez określa- nie limitów rocznych; 2) poszukiwanie prawidłowych z punktu widzenia ekologii metod połowu dużych tuńczyków żółtopłetwych nie w połą- czeniu z delfinami, w celu wyeliminowania śmiertelności del- finów w tych połowach; oraz 3) zapewnienie długoterminowego trwałego zachowania zaso- bów tuńczyków na obszarze objętym Porozumieniem, jak również żywych zasobów związanych z tymi połowami, z uwzględnieniem współzależności między gatunkami w eko- systemie, ze szczególnym naciskiem na m. in. unikanie, zmniejszanie i minimalizowanie przyłowów i wyrzucania młodych tuńczyków i gatunków niebędących celem połowu. Artykuł III Obszar stosowania Porozumienia Obszar objęty Porozumieniem (zwany dalej „obszarem Porozu- mienia”) zdefiniowany jest w załączniku I. Artykuł IV Środki ogólne W ramach MAKTT Strony: 1) podejmują środki zapewniające ochronę ekosystemów, jak również środki w zakresie ochrony i zarządzania zmierzające do długoterminowego zapewnienia trwałości zasobów tuń- czyków i innych żywych zasobów morza, związanych z poło- wami tuńczyków za pomocą okrężnic na obszarze Porozu- mienia, oparte na najlepszych dostępnych dowodach 110 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 naukowych, oraz stosują ostrożne podejście, spójne z odno- śnymi przepisami Kodeksu odpowiedzialnego rybołówstwa FAO i z Porozumieniem Narodów Zjednoczonych w sprawie osiadłych i daleko migrujących stad ryb. Środki te są tak pomyślane, by utrzymywały lub przywracały biomasę poła- wianych zasobów do poziomów zapewniających maksymalny trwały plon, lub poziomów wyższych, oraz zmierzały do utrzymania lub przywracania biomasy towarzyszących zaso- bów do poziomów zapewniających maksymalny trwały plon lub poziomów wyższych; oraz c) w ramach MAKTT, promowanie i wspieranie badań nad udoskonalaniem sprzętu i technik połowu ryb, wliczając te, które wykorzystywane są w połowach tuńczy- ków w połączeniu z delfinami; d) ustanowienie sprawiedliwego systemu wyznaczania limi- tów śmiertelności delfinów (LŚD), spójnych z pułapami śmiertelności delfinów w przeliczeniu na rok, zgodnie z załącznikami III i IV; 2) podejmują środki, odpowiednio do swych możliwości, zmie- rzające do ocenienia połowu i przyłowów młodocianych osobników tuńczyka żółtopłetwego i przyłowów innych gatunków, niebędących celem połowów, związanych z poło- wami tuńczyków za pomocą okrężnic na obszarze Porozu- i ustanawiają je zgodnie z artykułem VI, między mienia, innymi by uniknąć, zmniejszyć i zminimalizować przyłowy młodocianych osobników tuńczyka żółtopłetwego i przyło- wów innych gatunków, nie będących celem połowów, w celu zapewnienia długotrwałego zachowania wszystkich tych gatunków, gatun- ków w ekosystemie. z uwzględnieniem współzależności e) wymaganie, żeby ich odnośne statki, dla których wyzna- czono LŚD lub w inny sposób działające na obszarze Poro- zumienia odpowiadały wymaganiom eksploatacyjnym określonym w załączniku VIII; f) ustanowienie systemu śledzenia i weryfikacji poławianych tuńczyków z przypadkami śmierci, poważnego poranienia delfinów, lub bez takich przypadków, opierając się na ele- mentach określonych w załączniku IX; g) wymiana danych naukowych zebranych przez Strony na mocy niniejszego Porozumienia, oparta na zasadzie kom- pletności i terminowego przekazywania; oraz Artykuł V Międzynarodowy program ochrony delfinów h) prowadzenie badań w celu znalezienia zgodnych z zasa- dami ekologii środków poławiania dużych tuńczyków żół- topłetwych nie w połączeniu z delfinami; Na mocy międzynarodowego programu ochrony delfinów i zwa- żywszy na cel niniejszego Porozumienia Strony między innymi: 2) ustanawiają pułapy śmiertelności delfinów w przeliczeniu na stado i na rok oraz dokonają przeglądu i oceniają skutki wpro- wadzenia tych pułapów, zgodnie z załącznikiem III; oraz 1) ograniczają całkowitą przypadkową śmiertelność delfi- nów w połowach tuńczyków okrężnicami na obszarze Poro- zumienia do nie więcej niż 5 000 rocznie, poprzez przedsię- wzięcie i wykonanie odnośnych środków, obejmujących: a) ustanowienie systemu zachęt dla kapitanów statków do dalszego zmniejszania przypadkowej śmiertelności delfi- nów, w celu wyeliminowania śmiertelności delfi- nów w tych połowach; 3) dokonują przeglądu tych środków na spotkaniu Stron. Artykuł VI Trwałe zachowanie żywych zasobów morza b) ustanowienie w ramach MAKTT systemów szkolenia tech- nicznego i certyfikacji dla kapitanów i załóg statków rybac- kich w zakresie sprzętu i jego użytkowania, jak również ratowania i zapewniania bezpieczeństwa delfinom; Na mocy artykułu IV Strony zobowiązują się do rozwija- nia i wdrożenia, w ramach MAKTT, środków zapewniających dłu- gotrwałe zachowanie żywych zasobów morza związanych z połowami tuńczyków okrężnicami na obszarze Porozumienia, z uwzględnieniem współzależności między gatunkami w ekosyste- mie. W tym celu Strony między innymi: 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 111 1) rozwijają i wprowadzają w życie program oceny, monitoro- wania i minimalizowania przyłowów młodocianych osobni- ków tuńczyków i gatunków niebędących celem połowów na obszarze Porozumienia; jeżeli obecna jest wymagana 4. Spotkanie Stron odbywa się, liczba uczestników (kworum). Wymagana liczba uczestników zostaje osiągnięta, jeżeli obecna jest większość Stron. Zasada ta stosuje się również do posiedzeń organów pomocniczych usta- nowionych na mocy niniejszego Porozumienia. 2) w największym praktycznie możliwym zakresie rozwi- jają i wymagają stosowania wybiórczych, bezpiecznych dla środowiska rodzajów sprzętu i technik połowu; i minimalizujących koszty 3) wymagają od swoich statków operujących na obszarze Poro- zumienia wypuszczania żywych żółwi morskich i innych gatunków zagrożonych lub ginących, w najszerszym, prak- tycznie możliwym zakresie; oraz 4) zwracają się do MAKTT o wszczęcie śledztw w celu ocenie- nia, czy potencjał połowowy statków poławiających na obsza- rze Porozumienia stanowi zagrożenia dla zachowania zaso- bów tuńczyków i innych żywych zasobów morza związanych z połowami, oraz, jeżeli tak jest, w celu zbadania możliwych środków i zalecenia ich odpowiedniego zastosowania. Artykuł VII Wykonanie na szczeblu poszczególnych państw Każda ze Stron przyjmuje zgodnie ze swoimi ustawami i proce- durami środki konieczne do zapewnienia wykonania i przestrze- gania niniejszego Porozumienia, wliczając w to przyjęcie odno- śnych przepisów ustawowych i wykonawczych. Artykuł VIII Spotkanie Stron 1. Strony zbierają się okresowo w celu rozważenia spraw zwią- zanych z realizacją niniejszego Porozumienia i podjęcia wszelkich decyzji z nim związanych. 5. Spotkania prowadzone są w językach hiszpańskim i angiel- skim, wszystkie dokumenty ze spotkań Stron sporządzane są w obu tych językach. Artykuł IX Podejmowanie decyzji Wszelkie decyzje podejmowane przez Strony na spotkaniach zwołanych na mocy artykułu VIII zapadają na zasadzie konsen- susu. Artykuł X Doradcza Rada Naukowa Funkcje Doradczej Rady Naukowej ustanowionej na mocy Poro- zumienia z La Jolla są takie, jak określono w załączniku V. Dorad- cza Rada Naukowa ma skład zgodny z załącznikiem V i działa zgodnie z jego postanowieniami. Artykuł XI Krajowe naukowe komitety doradcze 1. Każda ze Stron ustanawia, zgodnie ze swoimi usta- wami i procedurami, Krajowy Naukowy Komitet Doradczy (zwany dalej KNKD) składający się z wykwalifikowanych eksper- tów, działających niezależnie, z sektora państwowego i prywat- nego, oraz z organizacji pozarządowych, w tym, między innymi, wykwalifikowanych naukowców. 2. Zwyczajne spotkanie Stron ma miejsce co najmniej raz w roku najlepiej w połączeniu z posiedzeniem MAKTT. 2. Funkcje KNKD obejmują, między innymi, ślone w załączniku VI. funkcje okre- 3. Strony mogą również odbywać spotkania nadzwyczajne, jeżeli uznają to za konieczne. Spotkania takie zwoływane są na wnio- sek którejkolwiek ze Stron, pod warunkiem że zostanie on poparty przez większość Stron. 3. Strony zapewniają współpracę między KNKD poprzez spot- kania, odbywane regularnie i we właściwym czasie, w zakresie przeglądu danych i statusu stad ryb i wypracowywaniu wska- zówek na rzecz osiągnięcia celów niniejszego Porozumienia. Spotkania takie odbywają się co najmniej raz w roku, w powią- zaniu ze zwyczajnymi spotkaniami Stron. 112 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 Artykuł XII a) wymagań eksploatacyjnych ustanowionych w załączniku VIII; oraz Międzynarodowy Panel ds. Przeglądów b) wymagań dotyczących obserwatorów pokładowych, ustano- wionych w załączniku II. Funkcje Międzynarodowego Panelu ds. Przeglądów (MPP), usta- nowionego na mocy Porozumienia z La Jolla są okre- ślone w załączniku VII. Skład MPP jest zgodny z załącznikiem VII, MPP działa zgodnie z jego postanowieniami. Artykuł XIII Program obserwatorów pokładowych Program obserwatorów pokładowych ustanowiony na mocy Porozumienia z La Jolla funkcjonuje zgodnie z załącznik II. Artykuł XIV Rola MAKTT Przewidując integralną rolę MAKTT w koordynacji realizacji niniejszego Porozumienia Strony, między innymi, zwracają się do MAKTT o zorganizowanie obsługi sekretariatu oraz o wykony- wanie innych funkcji przewidzianych w Porozumieniu lub uzgod- nionych na mocy niniejszego Porozumienia. Artykuł XV Finansowanie Strony wnoszą wkłady finansowe na pokrycie wydatków koniecz- nych do realizacji celów niniejszego Porozumienia przez ustano- wienie i pobieranie opłat od statków, których poziom określany jest przez Strony, bez uszczerbku dla innych, dobrowolnych wkładów finansowych. Artykuł XVI Przestrzeganie 1. Każda ze Stron zapewnia, w odniesieniu do statków pozosta- jących w jej jurysdykcji, skuteczne przestrzeganie środków okre- ślonych w niniejszym Porozumieniu lub przyjętych na jego mocy. W szczególności każda ze Stron zapewnia na drodze między innymi programu corocznych certyfikacji i inspekcji przestrzega- nie przez statki pozostające w jej jurysdykcji: 2. W odniesieniu do naruszeń każda ze Stron, uwzględniając zalecenia MPP, stosuje w sposób zgodny ze swoim prawem kra- jowym sankcje wystarczająco poważne, by skutecznie doprowa- dzić do przestrzegania postanowień niniejszego Porozumie- nia i środków przyjętych na jego mocy oraz pozbawiać przestępców korzyści uzyskiwanych przez ich bezprawne działa- nia. Za poważne przestępstwa sankcje takie obejmują odmowę, zawieszenie lub wycofanie zezwolenia na połowy. 3. Strony ustanawiają zachęty dla kapitanów i załóg stat- ków w celu lepszego przestrzegania niniejszego Porozumie- nia i osiągania jego celów. 4. Strony stosują środki współdziałania w celu zapewnienia prze- strzegania niniejszego Porozumienia, biorąc za podstawę decyzje podjęte na mocy Porozumienia z La Jolla. 5. Każda ze Stron niezwłocznie informuje MPP o działaniach wykonawczych podjętych na mocy niniejszego Porozumienia oraz o ich wynikach. Artykuł XVII Przejrzystość 1. Strony wspierają przejrzystość w wykonaniu niniejszego Poro- zumienia, również przez stosowny udział społeczeństwa. 2. Przedstawicielom organizacji międzyrządowych i przedstawi- cielom organizacji pozarządowych zainteresowanym sprawami wiążącymi się z realizacją niniejszego Porozumienia umożliwia się uczestnictwo w zebraniach Stron zwoływanych na mocy arty- kułu VIII jako obserwatorom lub w innej roli, odpowiednio, zgod- nie z wytycznymi i kryteriami określonymi w załączniku X. Wymienione organizacje międzyrządowe i pozarządowe uzy- skują niezwłoczny dostęp do odnośnych informacji, z zastrzeże- niem zasad procedury stosujących się do dostępu do takich infor- macji, jakie mogą zostać przyjęte przez Strony. Artykuł XVIII Poufność 1. Na spotkaniu Stron ustala się zasady zachowania poufności dla wszystkich organizacji i instytucji mających dostęp do infor- macji na mocy niniejszego Porozumienia. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 113 2. Nie naruszając jakichkolwiek zasad zachowania poufności, jakie mogą zostać przyjęte zgodnie z ust. 1, wszystkie osoby mające dostęp do takich poufnych informacji mogą ujawniać takie informacje w związku z postępowaniami sądowymi lub administracyjnymi, jeżeli zażąda tego właściwa władza zaintere- sowanej Strony. Artykuł XIX Współpraca z innymi organizacjami lub układami nie są jego Stronami, by stały się Stronami niniejszego Porozu- mienia lub żeby przyjęły przepisy ustawowe i wykonawcze z nim zgodne. 2. Strony współpracują zgodnie z niniejszym Porozumie- niem i prawem międzynarodowym w celu niedopuszczenia, by statki pod banderami państw niebędących Stronami prowadziły działania zmniejszające skuteczność niniejszego Porozumienia. W tym celu Strony między innymi zwracają uwagę takich pań- stw na tego rodzaju działania ich statków. Strony współpracują z subregionalnymi, regionalnymi i świato- wymi organizacjami i układami zajmującymi się ochroną i gos- podarowaniem zasobami rybołówstwa, mając na celu wspieranie realizacji celów niniejszego Porozumienia. 3. Strony wymieniają między sobą informacje albo bezpośred- nio, albo przez dyrektora, odnoszące się do działalności statków pod banderami państw niebędących Stronami, zmniejszającej skuteczność niniejszego Porozumienia. Artykuł XX Rozstrzyganie sporów Artykuł XXIII Załączniki 1. Strony współpracują w celu zapobiegania sporom. Każda ze Stron może zasięgnąć opinii jednej lub wielu innych Stron w spra- wie sporu odnoszącego się do wykładni lub stosowania niniej- szego Porozumienia w celu możliwie najszybszego osiągnięcia zadowalającego dla wszystkich zainteresowanych rozstrzygnięcia. 2. Jeżeli spór nie znajdzie w rozsądnym terminie rozwiązania na drodze takich konsultacji, odnośne Strony możliwie najszybciej konsultują się w celu rozstrzygnięcia sporu wszelkimi środkami pokojowymi, na które mogą zdecydować się zgodnie z prawem międzynarodowym. Artykuł XXI Prawa państw Załączniki stanowią integralną część niniejszego Porozumie- nia i odniesienia do niniejszego Porozumienia stanowią odniesie- nie do związanych z nim załączników, chyba że postanowiono inaczej. Artykuł XXIV Podpis Porozumienie niniejsze otwarte jest do podpisu w Waszyngtonie od dnia 15 maja 1998 roku do dnia 14 maja 1999 roku przez państwa mające linię brzegową graniczącą z obszarem Porozu- mienia lub przez państwa lub regionalne organizacje integracji gospodarczej, będące członkami MAKTT lub których statki poła- wiają tuńczyki na obszarze Porozumienia w czasie, kiedy Poro- zumienie otwarte jest do podpisu. Żadne z postanowień niniejszego Porozumienia nie może być interpretowane w sposób naruszający lub osłabiający suweren- ność, suwerenne prawa lub jurysdykcję sprawowaną przez jakie- kolwiek państwo zgodnie z prawem międzynarodowym ani też jego stanowisko lub poglądy na sprawy odnoszące się do prawa morza. Artykuł XXV Ratyfikacja, przyjęcie lub zatwierdzenie Niniejsze Porozumienie podlega ratyfikacji, przyjęciu lub zatwier- dzeniu przez sygnatariuszy zgodnie z ich ustawami i procedurami krajowymi. Artykuł XXII Państwa i organizacje niebędące Stronami Artykuł XXVI Przystąpienie 1. Strony zachęcają wszystkie państwa i regionalne organizacje integracji gospodarczej, określone w artykule XXIV niniejszego które Porozumienia, Niniejsze Porozumienie jest otwarte do podpisu przez jakiekol- wiek państwo lub regionalną organizację integracji gospodarczej, spełniające warunki artykułu XXIV lub w inny sposób zaproszone do przystąpienia do Porozumienia na podstawie decyzji Stron. 114 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 Artykuł XXVII Wejście w życie Artykuł XXX Zmiany 1. Niniejsze Porozumienie wchodzi w życie w dniu złożenia depozytariuszowi czwartego dokumentu ratyfikacyjnego, przyję- cia, zatwierdzenia lub przystąpienia. 2. Po dacie określonej w ustępie 1 w odniesieniu do każdego państwa lub regionalnej organizacji integracji gospodarczej speł- niających wymagania artykułu XXIV Porozumienie wcho- dzi w życie dla takiego państwa z dniem złożenia depozytariu- szowi jego instrumentu ratyfikacji, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia. Artykuł XXVIII Zastrzeżenia Do niniejszego Porozumienia nie można zgłaszać zastrzeżeń. Artykuł XXIX Tymczasowe stosowanie 1. Porozumienie niniejsze stosowane jest tymczasowo przez państwo lub regionalną organizację integracji gospodarczej, które poprzez notyfikację depozytariuszowi na piśmie godzi się na tymczasowe stosowanie. Takie tymczasowe stosowanie staje się skuteczne od dnia otrzymania takiej notyfikacji. 1. Każda ze Stron może zaproponować zmianę do niniejszego Porozumienia przez przedstawienie depozytariuszowi tekstu proponowanej zmiany na co najmniej 60 dni przed spotkaniem Stron. Depozytariusz przekazuje kopie tego tekstu wszystkim pozostałym Stronom. 2. Zmiany do niniejszego Porozumienia, przyjęte na zasadzie konsensusu na spotkaniu Stron wchodzą w życie z dniem złoże- nia depozytariuszowi dokumentów ratyfikacyjnych, przyjęcia lub zatwierdzenia przez wszystkie Strony. 3. Jeżeli Strony nie zdecydują inaczej, załączniki do niniejszego Porozumienia mogą być zmieniane na zasadzie konsensusu na każdym spotkaniu Stron. Jeżeli Strony nie zdecydują inaczej, zmiany do załącznika wchodzą w życie z dniem przyjęcia. Artykuł XXXI Wypowiedzenie Każda Strona może wypowiedzieć Porozumienie w jakimkolwiek terminie po upływie 12 miesięcy od daty, z którą niniejsze Poro- zumienie weszło w życie w stosunku do tej Strony, w drodze pisemnej notyfikacji wypowiedzenia depozytariuszowi. Depozy- tariusz powiadamia pozostałe Strony o wypowiedzeniu w ciągu 30 dni od otrzymania tej notyfikacji. Wypowiedzenie staje się skuteczne po upływie sześciu miesięcy od daty otrzymania takiej notyfikacji. Artykuł XXXII Depozytariusz 2. Tymczasowe stosowanie przez państwo lub regionalną orga- nizację integracji gospodarczej kończy się w momencie wejś- cia w życie niniejszego Porozumienia w stosunku do tego pań- stwa lub regionalnej organizacji lub pisemnej notyfikacji depozytariuszowi przez to państwo lub regionalną organizację integracji gospodarczej o zamiarze odstą- pienia od tymczasowego stosowania. integracji gospodarczej Teksty oryginalne niniejszego Porozumienia zostają złożone rzą- dowi Stanów Zjednoczonych Ameryki, który przesyła jego uwie- rzytelnione odpisy sygnatariuszom i Stronom Porozumienia oraz sekretarzowi generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczo- nych w celu zarejestrowania i opublikowania, zgodnie z artyku- łem 102 Karty Narodów Zjednoczonych. Na dowód czego niżej podpisani, należycie umocowani przez swoje odnośne rządy, podpisali niniejsze Porozumienie. Sporządzono w Waszyngtonie, dnia piętnastego maja tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątego ósmego roku, w językach angielskim i hiszpańskim, oba teksty są na równi autentyczne. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 115 ZAŁĄCZNIK I OBSZAR POROZUMIENIA Obszar Porozumienia obejmuje obszar Oceanu Spokojnego ograniczony liniami brzegowymi Ameryki Północnej, Środkowej i Południowej oraz następującymi liniami: a) równoleżnikiem 40o N od wybrzeży Ameryki Północnej do punktu jego przecięcia z południkiem 150o W; b) południkiem 150o W do punktu jego przecięcia z równoleżnikiem 40o S; c) równoleżnikiem 40o S do punktu jego przecięcia z wybrzeżem Ameryki Południowej. 116 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 ZAŁĄCZNIK II PROGRAM OBSERWATORÓW POKŁADOWYCH 1. 2. Strony wprowadzają program obserwatorów pokładowych, zgodnie z postanowieniami niniejszego załącznika. Jako część tego programu każda ze Stron może wprowadzić również swój krajowy program obserwatorów pokładowych, zgodnie z postanowieniami niniejszego załącznika. Każda ze Stron wymaga, żeby jej statki o ładowności przekraczającej 363 tony (400 ton amerykańskich) i operujące na obszarze Porozumienia zabierały na pokład obserwatora w każdy rejs połowowy na obszarze Porozumienia. Co najmniej połowę składu obserwatorów na statkach każdej ze Stron stanowią obserwatorzy MAKTT; pozostali mogą być z krajowego programu obserwatorów pokładowych, opartego na zasadach określonych w niniejszym załączniku, jak również na wszelkich innych zasadach ustalonych na spotkaniu Stron. 3. Każdy obserwator musi: a) przejść szkolenie techniczne wymagane przez wytyczne ustalone przez Strony; b) być obywatelem jednej ze Stron lub członkiem personelu naukowego MAKTT; c) być w stanie wykonywać obowiązki określone w ust. 4 niniejszego załącznika; d) znajdować się na wykazie ekspertów prowadzonej przez MAKTT lub, jeżeli należy do krajowego programu ekspertów, przez Stronę prowadzącą taki program. 4. Obowiązkiem obserwatora jest między innymi: a) zbieranie wszelkiej odnośnej informacji dotyczącej akcji połowowej statku, do którego obserwator został przydzielony, w zakresie koniecznym do realizacji celów niniejszego Porozumienia; b) udostępnienie kapitanowi statku, do którego obserwator został przydzielony, wszystkich środków ustanowionych przez Strony na mocy niniejszego Porozumienia; c) udostępnienie kapitanowi statku, do którego obserwator został przydzielony, zapisu śmiertelności delfinów dla tego statku; d) przygotowywanie sprawozdań obejmujących informacje zgromadzone zgodnie z postanowieniami tego ustępu oraz umożliwienie kapitanowi załączenie do tych sprawozdań wszelkich informacji, jakie kapitan uważa za wiążące się z powyższymi; e) przedstawianie takich sprawozdań dyrektorowi odpowiedniego programu krajowego w celu użycia zgodnie z załącznikiem VII ustęp 1; f) wykonywanie innych funkcji uzgodnionych przez Strony. 5. Obserwatorzy: a) z wyjątkiem zakresu wymaganego na mocy ust. 4 lit. d) i e) niniejszego załącznika traktują jako poufne wszelkie informacje odnoszące się do działalności połowowej statków i właścicieli statków i przyjmują to zobowiązanie na piśmie, jako warunek wyznaczenia jako obserwatora; b) przestrzegają wymagań określonych w ustawach i przepisach Strony sprawującej jurysdykcję nad statkiem, do którego obserwator został przydzielony, w zakresie, w jakim nie są one niezgodne z postanowieniami niniejszego załącznika; c) powstrzymują się od wydawania lub potwierdzania jakiegokolwiek świadectwa lub innej dokumentacji odnoszącej się do działalności połowowej statków, poza zatwierdzonymi przez Strony; 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 117 d) szanują hierarchię i ogólne zasady zachowania stosujące się do personelu statku, pod warunkiem że zasady te nie przeszkadzają w wykonywaniu obowiązków obserwatorów opisanych w niniejszym załączniku oraz zobowiązań personelu statków określonymi w ust. 6 niniejszego załącznika. 6. Obowiązki Stron i kapitanów wobec obserwatorów są między innymi następujące: a) obserwatorzy mają dostęp do załóg statków, sprzętu i urządzeń wyszczególnionych w załączniku VIII; b) na żądanie obserwatorów mają oni również dostęp do następujących urządzeń, jeżeli są one na statku, do którego zostali przydzieleni, w celu wykonywania swoich obowiązków, określonych w ust. 4: i) urządzeń nawigacji satelitarnej; ii) ekranów radarowych będących w użyciu; iii) silnych lornetek, w tym w czasie pościgu i otaczania delfinów, w celu ułatwienia oznaczenia, z wyjątkiem używanych przez personel statku; iv) elektronicznych urządzeń łączności; c) obserwatorzy mają dostęp do pokładu roboczego podczas podnoszenia sieci i ryb oraz do każdego osobnika martwego lub żywego wydobytego na pokład statku podczas połowu w celu pobrania próbek biologicznych zgodnie z programem obserwatorów pokładowych lub innych wymagań właściwych władz krajowych stanowiących część krajowego programu obserwatorów; d) obserwatorzy mają zapewnione pomieszczenia, w tym miejsce do spania, wyżywienie i odpowiednie warunki sanitarne, takie same jak załoga; e) obserwatorzy mają zapewnione odpowiednie miejsce na mostku lub w sterowni do pracy biurowej, jak również miejsce na pokładzie, odpowiednie do wykonywania obowiązków obserwatora; f) Strony zapewnią, że kapitanowie, załogi ani właściciele statków nie przeszkadzają, nie zastraszają, nie ingerują, nie wywierają nacisku, nie przekupują ani nie próbują przekupywać obserwatora w toku wykonywania przez niego (nią) obowiązków. 7. Strony: a) zapewniają, że każdy z obserwatorów z ich odnośnego krajowego programu zbiera informacje w ten sam sposób, jaki wymagany jest od obserwatorów MAKTT; b) dostarczają dyrektorowi kopie danych surowych, zbieranych przez obserwatorów z ich odnośnych krajowych programów bez zwłoki, po zakończeniu rejsu, w którego czasie zebrano dane, wraz ze streszczeniami i sprawozdaniami porównywalnymi z przedstawianymi przez obserwatorów MAKTT. 8. 9. Niezwłocznie po każdym rejsie obserwowanym przez obserwatora MAKTT wymaga się, by dyrektor w sposób zgodny ze wszelkimi wymaganiami poufności przedstawił Stronie w ramach jurysdykcji której statek dokonywał połowów, kopie wszystkich surowych danych, streszczeń i sprawozdań odnoszących się do tego rejsu. Nie naruszając innych postanowień niniejszego Załącznika, jeżeli dyrektor stwierdzi, że umieszczanie obserwatora z programu obserwatorów pokładowych nie jest właściwe, statek podlegający jurysdykcji Strony, która dokonuje połowów w obszarze Porozumienia bez zastawiania sieci na delfiny może wykorzystać wyszkolonego obserwatora z innego programu międzynarodowego, pod warunkiem że program ten został zatwierdzony przez Strony do zbierania odnośnych informacji i do potwierdzania dyrektorowi, że statek ten nie zastawia sieci na delfiny. 118 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 10. Obserwatorzy z programu obserwatorów pokładowych mogą być przydzielani na statki państw i regionalnych organizacji integracji gospodarczej, niebędących Stronami niniejszego Porozumienia wedle uznania dyrektora, pod warunkiem że statek i kapitan statku spełniają wszystkie wymagania niniejszego Załącznika i wszystkie inne stosowne wymagania niniejszego Porozumienia. Wymaga się, by dyrektor niezwłocznie informował Strony o każdym takim przydziale. 11. Opłaty a) Strony określą wysokość rocznej opłaty od statku, na pokrycie kosztów programu obserwatorów pokładowych. Opłaty obliczane będą na podstawie nośności każdego ze statków lub względem innej normy określonej przez Strony. b) Równocześnie z przedłożeniem dyrektorowi wykazu statków zgodnie z załącznikiem IV do niniejszego Porozumienia Strona wnosi również opłatę w dolarach amerykańskich z tytułu opłat ustalonych na mocy ust. 11 lit. a) niniejszego załącznika, wyszczególniając, jakich statków dotyczy wnoszona opłata. c) Żaden obserwator nie może być przydzielony na statek, dla którego nie wniesiono opłat wymaganych na mocy ust. 11 lit. b) niniejszego załącznika. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 119 ZAŁĄCZNIK III PUŁAPY ŚMIERTELNOŚCI DELFINÓW W PRZELICZENIU NA STADO, NA ROK 1. 2. Strony ustalają na spotkaniu zwołanym na podstawie artykułu VIII niniejszego Porozumienia pułap śmiertelności przeliczanej na rok i na stado, określonego przez Strony na spotkaniu, opierając się na najlepszych dostępnych dowodach naukowych, zawartego między 0,2 % i 0,1 % minimalnego oszacowanego poziomu występowania (Nmin), obliczonego przez amerykańską krajową służbę rybołówstwa morskiego lub na podstawie równoważnej normy obliczeniowej, jaka może zostać opracowana lub zalecona przez Doradczą Radę Naukową, ale w żadnym przypadku wielkość całkowitej przypadkowej śmiertelności delfinów nie przekracza 5 000, zgodnie z postanowieniami niniejszego Porozumienia. W roku 2001 i następnych latach pułap na stado, na rok wynosi 0,1 % minimalnego oszacowanego poziomu występowania (Nmin). Strony przeprowadzają w 1998 roku lub później, tak szybko jak to możliwe, naukową analizę i ocenę postępu na drodze do osiągnięcia celu na 2001 rok i rozważą właściwe zalecenia. Do 2001 roku w razie przekroczenia śmiertelności rocznej 0,2 % Nmin dla jakiegokolwiek stada delfinów zaprzestaje się w danym roku jakiegokolwiek zastawiania sieci na to stado i na wszelkie mieszane ławice, w których skład wchodzą osobniki z tego stada. Począwszy od 2001 roku w razie gdyby roczna śmiertelność 0,1 % Nmin zostanie przekroczona dla jednego z dwóch stad: odmiany wschodniej Stenella longirostra orientalis lub północno-wschodniej delfina plamistego, Strony przeprowadzają naukową analizę i rozważają dalsze zalecenia. przedstawionej 3. Do celów niniejszego Porozumienia Strony używają bieżącej prognozy całkowitej liczebności stad delfinów Oceanu Wschodniego i Gerrodette Międzynarodowej Komisji przez Wade’a Wielorybniczej w 1992 roku, opartej na danych ze statku badawczego amerykańskiej krajowej służby rybołówstwa morskiego na okres 1986–1990 roku, dopóki Strony nie zgodzą się uaktualniony zestaw danych. Tego rodzaju uaktualnienia mogą być wynikiem analizy danych z przyszłych rejsów badawczych i wskaźników innych liczebności oraz innych odnośnych danych naukowych pochodzących od Stron, MAKTT, organizacji i instytucji naukowych. 4. Strony ustanawiają system oparty na sprawozdaniach obserwatorów w czasie rzeczywistym, w celu zapewnienia skutecznego wprowadzania w życie i przestrzegania pułapu śmiertelności delfinów w przeliczeniu na stado i na rok. 5. W ciągu sześciu miesięcy od wejścia w życie niniejszego Porozumienia Strony ustanawiają system przydzielania pułapu śmiertelności delfinów w przeliczeniu na stado i na rok dla każdego stada na rok nadchodzący i lata następne. System ten przewiduje rozdział limitów śmiertelności określonych w ust. 1 niniejszego załącznika między statki Stron, które kwalifikują się do przydziału limitu śmiertelności delfinów zgodnie z załącznikiem IV. ten system, Strony uwzględniają najlepsze dostępne dowody naukowe w zakresie Ustanawiając rozmieszczenia i jak również inne zmienne, które spotkanie Stron określi w późniejszym terminie. liczebności przedmiotowych stad, 120 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 ZAŁĄCZNIK IV LIMITY ŚMIERTELNOŚCI DELFINÓW (LŚD) I. PRZYDZIELANIE LŚD 1. Przed 1 października każdego roku każda ze Stron dostarczy na zebranie Stron, za pośrednictwem dyrektora, wykaz statków objętych jej jurysdykcją, przekraczających nośność 363 tony (400 ton amerykańskich), które zwróciły się o całoroczny LŚD na następny rok, wskazując te statki, które prawdopodobnie będą poławiać na obszarze Porozumienia w następnym roku, oraz statków, które zwróciły się o LŚD na drugi semestr następnego roku. 2. MPP w terminie do 1 listopada każdego roku lub później, jeśli tak uzgodni MPP, dostarcza na spotkanie Stron wykaz statków kwalifikujących się do otrzymania LŚD. Do celów niniejszego Porozumienia uważa się, że statek kwalifikuje się, jeżeli: a) uzyskał certyfikat właściwych władz krajowych, poświadczający posiadanie całego wymaganego sprzętu i urządzeń do zapewniania bezpieczeństwa delfinom, wymaganego w załączniku VIII; b) jego kapitan i załoga odbyli zatwierdzone szkolenie w zakresie technik ratowania i uwalniania delfinów, porównywalne z normą ustanowioną przez spotkanie Stron; c) jego nośność przekracza wartość 363 tony (400 ton amerykańskich); d) ma kapitana uznanego za wykwalifikowanego, ze względu na dotychczasowe wykonywanie obowiązków przez niego (nią); e) statek nie jest uważany za zdyskwalifikowany na mocy sekcji II niniejszego załącznika. 3. Statku nie uważa się za kwalifikujący się na mocy ust. 2, jeżeli w dniu złożenia wniosku na podstawie ust. 1 niniejszego załącznika statek prowadzi działalność w ramach jurysdykcji Strony, której właściwe przepisy ustawowe i wykonawcze zabraniają statkom pod jej jurysdykcją poławiać tuńczyki w połączeniu z delfinami; LŚD nie przydziela się też żadnej Stronie w celu udzielania zezwoleń na połowy na obszarze Porozumienia statkom pod banderą innego państwa, której stosowne przepisy ustawowe i wykonawcze zabraniają statkom objętym jego jurysdykcją połowów tuńczyków w połączeniu z delfinami. 4. 98 % lub inna niezarezerwowana część, jaką mogą ustalić Strony, całkowitego limitu śmiertelności delfinów dla rybołówstwa (5 000 lub niższy limit, jaki Strony mogą ustalić) stosuje się do obliczania średniego indywidualnego limitu LŚD dla statku (ŚILS), zostaje on rozdzielony między Strony na następny rok, jak określono w ust. 5 niniejszej sekcji. 5. 6. ŚILS oblicza się, dzieląc niezarezerwowaną część całości LŚD dla rybołówstwa, ustanowionego na mocy ust. 4, przez całkowitą liczbę kwalifikujących się statków wnioskujących o całoroczne LŚD. Rozdział LŚD między Strony określa się przez pomnożenie ŚILS przez liczbę kwalifikujących się statków wnioskujących o całoroczne LŚD i działających w ramach jurysdykcji każdej ze Stron. Pozostałe 2 % – lub inna część, jaką Strony mogą określić – całkowitego LŚD dla rybołówstwa zatrzymywane jest jako oddzielna rezerwa LŚD przydziału (RLP), zarządzanej wedle uznania dyrektora. Każda ze Stron może wnosić do dyrektora o przydzielenie LŚD z takiej RLP dla statków łowiących w ramach jej jurysdykcji, które zwykle nie poławiają tuńczyków na obszarze Porozumienia, ale mogą w pewnych okresach chcieć uczestniczyć w połowach na obszarze Porozumienia w ograniczonym zakresie, pod warunkiem że takie statki, ich kapitanowie i załogi spełniają wymagania eksploatacyjne i szkoleniowe określone w załączniku VIII niniejszego Porozumienia oraz że spełnione są wymagania określone w ust. 2 i 3 niniejszej sekcji. Wszelkie przypadki śmiertelności przypadkowej spowodowane przez statki działające na obszarze Porozumienia w ramach jurysdykcji którejkolwiek ze Stron, która nie zwróciła się o LŚD dla swojej floty, zostają również odjęte z tej RLP. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 121 7. Nie przydziela się żadnego LŚD statkowi, co do którego Strony stwierdziły, że zaangażowany był w pewien schemat naruszeń, potwierdzonych przez środki przymusu, podjęte przeciwko takiemu statkowi przez Stronę, pod której jurysdykcją działa, zmniejszających skuteczność międzynarodowego programu ochrony delfinów. 8. Poszczególne Strony, których kwalifikujące się statki łowią tuńczyki w połączeniu z delfinami, zarządzają swoimi LŚD w sposób odpowiedzialny, pod warunkiem że żaden statek nie otrzyma rocznego LŚD przewyższającego LŚD ustalony na 1997 roku przez MPP i zrelacjonowany w protokole z 14. posiedzenia MPP, które miało miejsce w dniach 19 i 20 lutego 1997 roku, na mocy Porozumienia z La Jolla. Żadna ze Stron nie przydziela całkowitej liczbie swoich kwalifikujących się statków większej liczby LŚD niż ta, która została jej przydzielona na mocy sekcji I i III niniejszego załącznika. Żaden początkowy przydział LŚD nie może prowadzić do tego, żeby jakikolwiek statek otrzymał LŚD przewyższający ŚILS, jego wyniki w zmniejszaniu śmiertelności delfinów, pomierzone przez MPP na podstawie danych z ostatnich dwóch lat, nie są lepsze niż średni wynik floty międzynarodowej jako całości. Żaden początkowy przydział LŚD nie może prowadzić do tego, by jakiś statek otrzymał LŚD przewyższający ŚILS, jeżeli w poprzednim roku popełnił którekolwiek z wykroczeń określonych w sekcji III ust. 4 niniejszego załącznika, z zastrzeżeniem warunków ustalonych na mocy postanowień tego ustępu. jeżeli 9. Gdyby całkowita śmiertelność delfinów dla floty którejkolwiek ze Stron osiągnęła lub przekroczyła całkowitą wielkość LŚD przyznanej jej na mocy niniejszego załącznika, połowy tuńczyków w połączeniu z delfinami zostają przerwane dla wszystkich statków działających w ramach jurysdykcji tej Strony. 10. Każda ze Stron nie później niż 1 lutego każdego roku zawiadamia dyrektora o wstępnym przydziale przyznanego jej LŚD w swojej flocie. Żaden statek nie może rozpocząć połowów tuńczyków w połączeniu z delfinami, dopóki dyrektor nie otrzyma takiego zawiadomienia. II. WYKORZYSTANIE LŚD 1. Każdy ze statków, któremu przydzielono całoroczny LŚD, który nie zastawiał sieci na delfiny przed 1 kwietnia tego roku lub który otrzymał LŚD na drugi semestr i nie zastawiał sieci na delfiny do 31 grudnia tego roku, lub któremu przedzielono LŚD z RLP na rejs i nie zastawiał sieci na delfiny podczas tego rejsu, z wyjątkiem sytuacji wynikającej z działania siły wyższej lub szczególnych okoliczności, potwierdzonych przez MPP, traci swoje LŚD i nie może stawiać sieci na delfiny przez pozostałą część roku. Żaden statek, który utracił swoje LŚD dwa razy z rzędu, nie kwalifikuje się do otrzymania LŚD w następnym roku. 2. W ciągu sześciu miesięcy po wejściu w życie niniejszego Porozumienia MPP we współpracy z pracownikami naukowymi MAKTT rozwija i zaleca system do mierzenia wykorzystania LŚD tak, aby zniechęcać do składania nieodpowiedzialnych wniosków o LŚD. Tego rodzaju zalecany system zostaje przedstawiony do rozpatrzenia przez spotkanie Stron. III. WYKORZYSTANIE UTRACONYCH LUB NIEWYKORZYSTANYCH LŚD 1. Po 1 kwietnia każdego roku wszelkie LŚD, co do których dyrektor stwierdzi, że nie zostaną wykorzystane zgodnie z sekcją II lub utracone w jakikolwiek inny sposób, zostają powtórnie przydzielone Stronom zgodnie z niniejszą sekcją. 2. W pierwszym dniu roboczym kwietnia każdego roku całoroczne LŚD przydzielone tym statkom, które ich nie wykorzystały zgodnie z sekcją II lub utraciły je w inny sposób, zostają rozdzielone przez dyrektora między Strony według wzoru ustalonego zgodnie z sekcją I ust. 5, ale po wcześniejszym skorygowaniu tego wzoru w sposób określony w lit. a), b) i c). Takie dodatkowe LŚD mogą być powtórnie przydzielone przez poszczególne Strony wśród kwalifikujących się statków objętych jurysdykcją danej Strony, z zastrzeżeniem ograniczeń i warunków określonych w ust. 3, 4, 5, 6 i 7 tej sekcji. 122 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 a) Przy przeprowadzaniu powtórnego przydziału nie są uwzględniane żadne statki, które utraciły LŚD lub którym przepadły one w inny sposób na mocy niniejszego ustępu, ani żadne statki wnioskujące o LŚD na drugi semestr roku po terminie określonym w sekcji I ust. 1. b) Przed określeniem liczby LŚD możliwych do powtórnego przydziału na mocy niniejszej sekcji wprowadza się korektę, odejmując od tej liczby wszelkie zaobserwowane przypadki śmiertelności delfinów spowodowane przez statki, które utraciły swoje LŚD na mocy postanowień sekcji II ust. 1. c) Przed ustaleniem liczby LŚD możliwych do powtórnego przydziału na mocy niniejszej sekcji dyrektor odejmie jedną trzecią ŚILS obliczonego zgodnie z sekcją I ust. 5 dla przydziału każdemu ze statków wnioskujących o LŚD na drugi semestr przed terminem ustalonym zgodnie z sekcją I ust. 1. Takie LŚD na drugi semestr zostają przez dyrektora przydzielone Stronom proporcjonalnie, na podstawie jurysdykcji odnośnych Stron nad statkami objętymi tym punktem. LŚD przydzielone takim statkom na drugi semestr przez Strony, w ramach których jurysdykcji działają, nie przekracza jednej trzeciej ŚILS obliczonego zgodnie z sekcją I ust. 5. Statki takie nie mogą rozpocząć stawiania sieci na delfiny przed dniem 1 lipca tego roku. 3. Każda ze Stron może korygować LŚD swoich kwalifikujących się statków, spełniających kryteria określone w sekcji I ust. 2 niniejszego załącznika, w dół albo w górę, pod warunkiem że żaden ze statków nie otrzyma skorygowanego LŚD przewyższającego początkowy LŚD o więcej niż 50 %, jeżeli jego wyniki w udanym zmniejszaniu śmiertelności delfinów, pomierzone przez MPP, nie mieszczą się w górnych 60 % wyników floty międzynarodowej jako całości, określonych przez MPP na podstawie danych z poprzedniego roku. Strona dokonująca takiej korekty powiadamia o tym dyrektora nie później niż 1 maja, a żadna taka korekta nie staje się skuteczna, dopóki dyrektor nie zostanie powiadomiony. 4. Żaden statek nie może uzyskać skorygowania swojego LŚD w górę przez którąkolwiek ze Stron, jeżeli MPP stwierdził, zaś Strona sprawująca jurysdykcję nad statkiem zgodziła się, że w bieżącym lub poprzednim roku: a) statek poławiał bez obserwatora; b) statek stawiał sieci na delfiny bez LŚD; c) statek stawiał sieci na delfiny po osiągnięciu swojego LŚD; d) statek w sposób świadomy stawiał sieci na objęte zakazem stado delfinów; e) kapitan, załoga lub właściciel statku popełnił którykolwiek z czynów określonych w załączniku II ust. 6 lit. f) niniejszego Porozumienia; f) statek przeprowadził podlegający sankcjom połów nocny; g) statek użył materiałów wybuchowych w jakiejkolwiek fazie operacji połowowej z udziałem delfinów. Wykroczenia opisane w lit. a), b), c), d), f) i g) uważane są za potwierdzone przez Stronę, jeżeli nie złożyła ona zastrzeżeń do MPP w ciągu sześciu miesięcy od przekazania z MPP informacji o możliwym naruszeniu. W odniesieniu do wykroczenia opisanego w lit. e), uważa się, że Strona je potwierdziła, jeżeli nie zgłosiła do MPP zastrzeżeń w ciągu 12 miesięcy od przekazania takiej informacji. 5. Żaden statek nie może kwalifikować się do otrzymania od Strony dodatkowego przydziału LŚD, jeżeli nie ma na pokładzie całego sprzętu i urządzeń dla zapewnienia bezpieczeństwa delfinom przez cały rok; żadne takie powiększenie przydziału nie może być dokonane dla statku, który przekroczył swój początkowy LŚD przed 1 kwietnia, chyba że stało się to w wyniku działania siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności, potwierdzonych na spotkaniu Stron, w konsultacji z MPP. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 123 6. Dla każdego statku przekraczającego w danym roku swój LŚD skorygowany zgodnie z niniejszym załącznikiem wielkość takiego przekroczenia plus dodatkowe 50 % tej wielkości, chyba że MPP zaleci inaczej, zostaje odjęta od LŚD przydzielonych temu statkowi w sposób przepisany przez MPP przez Stronę, pod której jurysdykcją prowadzi działalność w kolejnych latach. 7. Jeżeli w jakimkolwiek momencie statek osiągnie lub przekroczy swój LŚD, ewentualnie skorygowany zgodnie z niniejszym załącznikiem, statek ten niezwłocznie zaprzestaje jakiegokolwiek połowu tuńczyków w połączeniu z delfinami. IV. WPROWADZANIE W ŻYCIE 1. Strony zapewniają, że przy wdrażaniu systemu LŚD ustanowionego w niniejszym załączniku nie są przekraczane pułapy śmiertelności delfinów w przeliczeniu na stado i na rok, określone w załączniku III. 2. W przypadkach, okoliczności, nieprzewidziane w niniejszym załączniku, Strony zgodnie z zaleceniami MPP mogą przedsięwziąć konieczne środki, zgodnie z postanowieniami niniejszego załącznika, w celu wprowadzenia w życie systemu LŚD. nadzwyczajne niezwykłe wystąpiły których lub w 3. Jeżeli śmiertelność w danym roku przekracza wielkości, które MPP uznaje za znaczące, MPP proponuje Stronom odbycie spotkania w celu przeanalizowania i wskazania przyczyn, jak również sformułowania opinii na temat tych przyczyn. 124 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 ZAŁĄCZNIK V DORADCZA RADA NAUKOWA 1. Strony utrzymują Doradczą Radę Naukową, złożoną ze specjalistów w dziedzinach technicznych, ustanowioną na mocy Porozumienia z La Jolla, do pomocy dyrektorowi w sprawach dotyczących badań: a) w celu zmodyfikowania technologii połowów okrężnicami, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo śmiertelności delfinów; b) poszukujących alternatywnych metod łowienia dużych tuńczyków żółtopłetwych. 2. Funkcje i zadania Rady obejmują: a) spotkania co najmniej raz w każdym roku; b) analizowanie planów, wniosków i programów badawczych MAKTT dla osiągnięcia celów określonych w ust. 1; c) doradzanie dyrektorowi w zakresie projektowania, ułatwiania i wytycznych do badań zmierzających do osiągnięcia celów określonych w ust. 1; d) pomoc dyrektorowi w znajdowaniu źródeł finansowania takich badań. z tego 3. Rada składać się będzie z nie więcej niż 10 członków, spośród których nie więcej niż dwóch może wywodzić się naukowej, specjalistów w zakresie sprzętu połowowego, sektora rybołówstwa i ochrony środowiska. Członków zaproponuje dyrektor, opierając się na ich wiedzy technicznej, każdy z członków podlegać będzie zatwierdzeniu przez Strony. spośród międzynarodowej państwa, wybranych społeczności samego 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 125 ZAŁĄCZNIK VI KRAJOWE NAUKOWE KOMITETY DORADCZE 1. Zadania krajowych Naukowych Komitetów Doradczych (KNKD), ustanowionych zgodnie z art. XI niniejszego Porozumienia, obejmują, między innymi: a) przyjmowanie i analizowanie odnośnych danych, w tym danych przekazywanych przez dyrektora władzom krajowym; b) doradzanie i zalecanie swoim rządom środków i działań, które należy podjąć w celu ochrony i gospodarowania żywymi zasobami mórz na obszarze Porozumienia; c) kierowanie do swoich rządów zaleceń dotyczących potrzebnych badań naukowych, w tym badań ekosystemów, skutków czynników klimatycznych, środowiskowych i społeczno-ekonomicznych, efektów rybołówstwa, jak również środków zamierzonych w ramach niniejszego Porozumienia, technik i praktyk rybołówstwa, badań w zakresie technologii urządzeń, w tym opracowania i użycia wybiórczych, bezpiecznych z punktu widzenia ochrony środowiska i wydajnych urządzeń do połowu; a także koordynacja i ułatwianie takich badań; d) przeprowadzenie analiz i ocen naukowych, do 1998 roku lub jak najwcześniej po tej dacie, odnoszących się do postępu w dochodzeniu do zaplanowanego na 2001 rok docelowego poziomu pułapu na stado i na rok w wysokości 0,1 % Nmin oraz sformułowanie odpowiednich zaleceń dla swoich rządów co do tych analiz i ocen, jak również ocen dodatkowych w 2001 roku, zgodnych z niniejszym Porozumieniem; e) zapewnienie i regularnej przebiegającej danych między Stronami i KNKD w zakresie łowienia gatunków spokrewnionych z tuńczykami oraz przyłowów, w tym danych o śmiertelności delfinów, w celu opracowania zaleceń dla swoich rządów, dotyczących ochrony i gospodarki, jak również zaleceń w zakresie egzekwowania i badań naukowych, bez naruszania poufności danych gospodarczych; pełnej wymiany opóźnień bez f) w miarę konieczności, zasięganie opinii innych ekspertów, w celu zgromadzenia możliwie jak największej ilości informacji, która może być użyteczna dla osiągnięcia celów niniejszego Porozumienia; g) wykonywanie innych funkcji, jakie mogą dla nich zostać wyznaczone przez odnośne rządy. 2. Sprawozdania KNKD, w tym z Stronom i społeczeństwu w sposób zgodny z wszelkimi stosownymi wymogami poufności. ich posiedzenia poświęconego współpracy, są udostępniane 3. Oprócz zebrań odbywanych zgodnie z art. XI ust. 3 dyrektor może zwoływać posiedzenia służące ułatwieniu konsultacji między poszczególnymi KNKD. 4. Zadaniem tych wspólnych posiedzeń KNKD jest: a) wymiana informacji; b) analiza badań MAKTT dla osiągnięcia celów niniejszego Porozumienia; c) przedstawianie dyrektorowi zaleceń co do przyszłego programu badawczego dla osiągnięcia celów niniejszego Porozumienia. 5. Członkowie KNKD którejkolwiek ze Stron, uczestniczący w tym posiedzeniu wyznaczani są przez tę Stronę. 126 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 ZAŁĄCZNIK VII MIĘDZYNARODOWY PANEL DS. PRZEGLĄDÓW 1. Zgodnie z artykułem XII niniejszego Porozumienia Międzynarodowy Panel ds. Przeglądów (MPP) spełnia następujące funkcje: a) każdego roku zestawia wykaz statków kwalifikujących się do LŚD, według ustaleń w załączniku IV; b) analizuje sprawozdania przesłane do MPP, odnoszące się do rejsów na połowy tuńczyków statków objętych niniejszym Porozumieniem; c) określa możliwe wykroczenia, opierając się na wykazie możliwych wykroczeń zatwierdzonych na spotkaniu Stron; d) informuje każdą ze Stron, poprzez dyrektora, o możliwych wykroczeniach popełnionych przez statki pod jej banderą lub działające w ramach jej jurysdykcji oraz otrzymuje od tej Strony informacje o podjętych działaniach; e) utrzymuje aktualne sprawozdanie działań podjętych przez Strony na rzecz odpowiedniego szkolenia kapitanów rybołówstwa, oraz prowadzi na podstawie informacji przedstawionych przez Strony listy tych kapitanów, co do których stwierdzono, że spełniają ustalone wymagania; f) zaleca spotkaniu Stron odpowiednie środki dla osiągnięcia celów niniejszego Porozumienia, szczególnie odnoszących się do użycia sprzętu, urządzeń i technik połowu, rozważenie ulepszeń w technologiach, jak również stosowanie właściwych zachęt dla kapitanów i załóg w celu osiągnięcia celów niniejszego Porozumienia; g) przygotowuje i przedstawia spotkaniu Stron roczne sprawozdanie dotyczące aspektów działania floty realizacją niniejszego Porozumienia, obejmującego podsumowanie możliwych związanych z wykroczeń i środków podjętych przez Strony; h) zaleca Stronom sposoby stopniowego zmniejszania śmiertelności delfinów w rybołówstwie na obszarze Porozumienia; i) wykonuje inne funkcje przydzielone przez spotkanie Stron; 2. MPP składa się z przedstawicieli Stron (członkowie reprezentujący rządy), trzech przedstawicieli pozarządowych organizacji w dziedzinie ochrony przyrody i środowiska o uznanym doświadczeniu w sprawach odnoszących się do niniejszego Porozumienia i mających biura na terytorium jednej ze Stron oraz trzech przedstawicieli sektora rybołówstwa tuńczyków operującego w ramach jurysdykcji którejkolwiek ze Stron na obszarze Porozumienia (członkowie niereprezentujący rządów). 3. Kadencja członków niereprezentujących rządów trwa dwa lata i rozpoczyna się na pierwszym posiedzeniu MPP niezwłocznie po ich wyborze. 4. Członkowie niereprezentujący rządów wybierani są w następującym trybie: a) przed upływem kadencji członka niereprezentującego rządu odnośna organizacja pozarządowa może przedstawić dyrektorowi nominację kandydata na 60 dni przed upływem kadencji. Każdej nominacji kandydata towarzyszy życiorys. Aktualni członkowie niereprezentujący rządów mogą być nominowani na następne kadencje; b) po otrzymaniu nominacji dyrektor przekazuje ją Stronom na piśmie w terminie 10 dni. Strony przesyłają swoje głosy dyrektorowi w ciągu 20 dni od przekazania nominacji. W tych wyborach trzech nominowanych kandydatów z każdego pozarządowego sektora, którzy dostaną najwięcej głosów, zostanie wybranych, zaś ten, który zajął czwarte miejsce pod względem liczby głosów, zostaje wyznaczony na zastępcę. W przypadku 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 127 równej liczby głosów dyrektor powinien zwrócić się o nową rundę głosowania przez Strony w celu wybrania członka i zastępcy; c) jeżeli miejsce członka niereprezentującego rządu wakuje w sposób trwały ze względu na śmierć, rezygnację lub nieuczestniczenie w trzech kolejnych posiedzeniach MPP, zastępca zajmuje to miejsce na pozostałą część kadencji tego wakatu. Kandydat, który zajął piąte miejsce pod względem liczby głosów w wyborach określonych w ust. a) i b), zostaje wyznaczony jako zastępca. Jeżeli wystąpią dalsze wakaty, dyrektor poinformuje odnośne organizacje pozarządowe w celu umożliwienia im przedstawienia nowych kandydatów do procesu wyborów, zgodnie z tym, co opisano w ust. a) i b); d) każdy z zastępców ma prawo uczestniczyć w posiedzeniu MPP, ale nie ma prawa głosu, jeżeli obecni są wszyscy członkowie z jego/jej odnośnego sektora. 5. MPP odbywa co najmniej trzy posiedzenia w roku. Wskazane jest, by jedno z nich odbywało się przy okazji zwyczajnego spotkania Stron. 6. Na wniosek co najmniej dwóch Stron MPP może zwoływać dodatkowe posiedzenia, pod warunkiem że wniosek zostanie poparty przez większość Stron. 7. Posiedzenia MPP prowadzone są przez przewodniczącego wybieranego przez członków reprezentujących rządy na początku każdego posiedzenia, który rozstrzyga kwestie porządkowe. Każdy z członków ma prawo wymagać, żeby wszelkie decyzje przewodniczącego podejmowane były w sposób określony w ust. 9 niniejszego załącznika. 8. Obrady prowadzone są w językach hiszpańskim i angielskim, a dokumenty MPP sporządzane są w obu tych językach. 9. Decyzje na posiedzeniach podejmowane są na zasadzie konsensusu przez członków reprezentujących rządy. 10. Następujące kryteria stosowane są do uczestnictwa w posiedzeniach MPP: a) nie ma ograniczeń co do liczby osób, jakie Strona może włączyć do swojej delegacji na posiedzenie MPP; b) każde Państwo Członkowskie lub sygnatariusz MAKTT może być reprezentowane przez obserwatora; c) każde państwo niebędące członkiem MAKTT i każde państwo lub organizacja regionalnej integracji gospodarczej niebędąca sygnatariuszem niniejszego Porozumienia mogą być reprezentowane przez obserwatora po uprzednim powiadomieniu członków MPP reprezentujących rządy, jeżeli żaden z członków MPP reprezentujących rządy nie zgłosi sprzeciwu na piśmie; d) dyrektor może zaprosić przedstawicieli organizacji międzyrządowych jako obserwatorów po uprzednim powiadomieniu członków MPP reprezentujących rządy, jeżeli żaden z członków MPP reprezentujących rządy nie zgłosi sprzeciwu na piśmie; e) we wszystkich przypadkach określonych w ust. c) i d) dyrektor nie ujawnia tożsamości Strony zgłaszającej sprzeciw; f) każdy z obserwatorów ograniczony jest do składu dwuosobowego, może jednak przysłać więcej osób po zatwierdzeniu przez dwie trzecie członków MPP reprezentujących rządy. 11. W pilnych przypadkach i bez uszczerbku dla postanowień ust. 9 niniejszego załącznika MPP może podejmować decyzje na drodze korespondencyjnej poprzez głosowanie członków reprezentujących rządy, w następującym trybie: a) wniosek zostaje rozesłany do wszystkich członków MPP na piśmie, wraz z całą odnośną dokumentacją, na co najmniej 14 dni przed proponowaną datą wejścia w życie rezolucji, działania lub środka; głosy są przesyłane do dyrektora nie później niż na siedem dni przed proponowaną datą wejścia w życie; 128 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 b) wniosek jest uznany za pilny, jeżeli większość członków reprezentujących rządy nie zgłosi sprzeciwu na piśmie; wniosek zostaje przyjęty, jeżeli żaden z członków reprezentujących rządy nie zgłosi sprzeciwu na piśmie; c) dyrektor przesyła wniosek wraz z towarzyszącą dokumentacją, zbiera i liczy głosy oraz informuje członków MPP o wynikach głosowania niezwłocznie po jego zamknięciu. 12. Dyrektor pełni funkcje sekretarza, obejmujące: a) pomoc w zwoływaniu i organizowaniu posiedzeń MPP; b) przedstawianie informacji wymaganych przez MPP dla wypełniania jego funkcji i zadań, w tym formularzy MPP od obserwatorów i formularzy danych terenowych przedstawiających działania statków, śmiertelność delfinów oraz obecność, stan i użycie sprzętu oraz urządzeń zapewniających bezpieczeństwo delfinów; c) sporządzanie protokołów ze wszystkich zebrań i przygotowywanie projektów specjalnych sprawozdań i dokumentów dotyczących działalności MPP; d) przygotowywanie dla każdej ze Stron do rozpatrzenia przez nią zaleceń i informacji dotyczących możliwych wykroczeń wskazanych przez MPP w odniesieniu do statków w obrębie jej jurysdykcji; e) przekazywanie MPP informacji otrzymywanych od Stron, dotyczących działań podjętych w związku z możliwymi wykroczeniami wskazanymi przez MPP; f) publikowanie rocznego sprawozdania MPP i udostępnianie go społeczeństwu, według instrukcji udzielonych przez spotkanie Stron; g) przedstawianie członkom MPP informacji otrzymanych od Stron, określonych w ustępie 1 lit. e) niniejszego załącznika; h) wykonywanie innych zadań koniecznych do wykonywania funkcji MPP, wskazanych przez Strony. 13. Regulamin MPP może być zmieniany przez spotkanie Stron. Zmiany mogą być zalecane przez MPP. 14. Członkowie MPP i inni uczestnicy zaproszeni na posiedzenia MPP jako obserwatorzy traktują wszelkie informacje przedstawiane na takich posiedzeniach zgodnie z postanowieniami o poufności, określonymi w art. XVIII niniejszego Porozumienia. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 129 ZAŁĄCZNIK VIII WYMAGANIA EKSPLOATACYJNE DOTYCZĄCE STATKÓW 1. Do celów niniejszego załącznika: a) „pas” oznacza odcinek sieci, w przybliżeniu głęboki na 6 sążni; b) „cofnięcie” oznacza procedurę uwalniania delfinów przez przestawienie maszyn statku na „wstecz” podczas podnoszenia sieci, przez co sieć pozostała w wodzie tworzy kanał, natomiast lina górna sieci na wierzchołku tego kanału zanurza się; c) „wiązka” oznacza zebraną razem długość liny górnej sieci; d) „podnoszenie matni” oznacza tę część procesu połowu, kiedy odłów zostaje skupiony przy powierzchni w celu podniesienia na pokład statku. 2. Wymagania dotyczące sprzętu i wyposażenia służących bezpieczeństwu delfinów: Statek o nośności przekraczającej 363 tony (400 ton amerykańskich), operujący na obszarze Porozumienia: a) posiada okrężnicę wyposażoną w panel dla zapewnienia bezpieczeństwa delfinom (PZBD) o następującej charakterystyce: i) minimalnej długości 180 sążni (zmierzonej przed zainstalowaniem), z wyjątkiem tego, że minimalna długość PZBD w sieciach głębszych niż 18 pasów musi być określana w proporcji 10 sążni długości dla każdy pas zanurzenia sieci. PZBD musi być zainstalowany tak, żeby pokrywał kanał wsteczny wzdłuż liny górnej, poczynając od zewnętrznego końca ostatniej wiązki wybieranej i ciągnąc się co najmniej przez dwie trzecie odległości między wierzchołkiem kanału wstecznego aż do punktu, gdzie sieć jest zamocowana na rufie. PZBD składa się z tkaniny sieciowej o małych oczkach nieprzekraczających 1,25 cala (3,2 cm) w zwarciu, sięgającej w dół od liny górnej na minimalną głębokość dwóch pasów; ii) każdy z końców jest oznaczony łatwo widoczną pławą; iii) jakakolwiek przestrzeń między pływakami lub liną górną a drobną siecią nie przekracza 1 3/8 cala (3,5 cm) średnicy; b) mający co najmniej trzy sprawne łodzie motorowe. Wszystkie sprawne łodzie motorowe są wyposażone w więzi cumownicze, podwójne pachołki holownicze i liny holownicze; c) mający sprawną tratwę nadającą się do obserwowania i ratowania delfinów; d) mający co najmniej dwie sprawne maski do obserwacji podwodnych; e) mający sprawny reflektor szerokopasmowy o dużym zasięgu i minimalnej mocy 140 000 lumenów. 3. Wymagania dotyczące ochrony i uwalniania delfinów oraz zakazy Statek o nośności przekraczającej 363 tony (400 ton amerykańskich), operujący w obszarze Porozumienia: a) wykonuje manewr cofania podczas każdego zastawienia sieci, w którym zostały złapane delfiny, dopóki nie jest już więcej możliwe uwolnienie żywych delfinów z sieci przez tę procedurę. Co najmniej jeden członek załogi jest do dyspozycji do pomocy w uwalnianiu delfinów w trakcie manewru cofania; b) kontynuuje wysiłki w celu uwalniania wszystkich żywych delfinów pozostałych w sieci po manewrze cofania, tak żeby wszystkie żywe delfiny zostały uwolnione przed rozpoczęciem operacji podnoszenia matni; 130 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 c) nie podnosi w matni ani nie wybiera z okrężnicy żywych delfinów; d) unika ranienia lub zabijania delfinów schwytanych w czasie operacji połowowych; e) kończy manewr cofania nie później niż 30 minut po zachodzie słońca, co zostanie przez Strony określone na podstawie dokładnego i pewnego źródła. Połów, który nie odpowiada tym warunkom, określany jest jako połów nocny; f) nie używa operacji połowowych, w których zetknięto się z delfinami (podwodne flary nie są uważane za materiały wybuchowe); środków wybuchowych jakiejkolwiek żadnego podczas typu fazy g) zaprzestaje zastawiania sieci na delfiny, kiedy osiągnięty zostanie LŚD; h) nie stawia w sposób zamierzony sieci na delfiny, jeżeli statek nie ma LŚD; i) dokonuje okresowego dostosowywania sieci w celu zapewnienia właściwego położenia panelu dla zapewnienia bezpieczeństwa delfinom podczas procedury manewru cofania, według kryteriów opracowanych przez MPP. Podkreśla się, że powyższe wymagania nie powinny prowadzić do tego, by członkowie załogi znaleźli się w sytuacji niepotrzebnego zagrożenia ich osobistego bezpieczeństwa. 4. Wyjątki Statek nieposiadający LŚD zwolniony jest z wymagań ust. 2 niniejszego załącznika oraz z obowiązku wykonywania manewru cofania wymienionego w ust. 3 niniejszego załącznika, chyba że Strona sprawująca jurysdykcję nad tym statkiem postanowi inaczej. Każdy taki statek, który złowi delfiny przypadkowo, próbuje je uwolnić wszystkimi środkami będącymi w jego dyspozycji, w tym zarzuceniem połowu, i z uwzględnieniem wymagań określonych w ust. 3 niniejszego załącznika. 5. Traktowanie obserwatorów Kapitanowie, załogi i inny personel postępują zgodnie z ich obowiązkami odnoszącymi się do obecności obserwatorów na pokładzie ich statków, jak określono w załączniku II ust. 6. 6. Statki poniżej 363 ton (400 ton amerykańskich) Żaden statek o nośności 363 tony (400 ton amerykańskich) lub mniejszej nie może w sposób zamierzony stawiać sieci na delfiny. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 131 ZAŁĄCZNIK IX ELEMENTY PROGRAMU ŚLEDZENIA I WERYFIKOWANIA POŁOWÓW TUŃCZYKÓW 1. Na podstawie artykułu V ust. 1 lit. f) Strony ustanawiają program śledzenia i weryfikowania połowów tuńczyków przez statki na obszarze Porozumienia, składający się z następujących elementów: a) wykorzystania przeliczenia wagowego do celów śledzenia tuńczyków złowionych, rozładowanych na ląd, przetworzonych i wywożonych; b) dodatkowych środkach usprawniających bieżące uczestnictwo obserwatorów, przez ustalenie kryteriów dla szkolenia i poprawy monitorowania i sprawozdawczości; c) opisu lokalizacji sadzu, procedur uszczelniania ładowni, procedur monitorowania i certyfikowania na pokładzie i pod nim lub równie skutecznych metodach; d) e) sprawozdawania, przyjmowania i zachowywania w bazach danych przekazów radiowych i faksowych ze statków zawierających informacje odnoszące się do śledzenia i weryfikowania takich tuńczyków; śledzenia połowu, przeładunku i konserwowania w puszkach przez zapisy rejsów w programie obserwatorów pokładowych; tuńczyków przez wszystkie i weryfikacji takich etapy lądu z f) wykorzystywania okresowych rewizji i wyrywkowych kontroli, tuńczyków złowionych, wyładowanych na ląd oraz przetworzonych produktów z tuńczyków; g) zapewniania niezwłocznego dostępu do odnośnych danych. 2. Każda ze Stron wprowadza w życie niniejszy program na swoim odnośnym terytorium w stosunku do statków pozostających pod jej jurysdykcją i w akwenach morza, w stosunku do których wykonuje suwerenność lub suwerenne prawa i jurysdykcję. 132 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 ZAŁĄCZNIK X WYTYCZNE I KRYTERIA DOTYCZĄCE UCZESTNICTWA OBSERWATORÓW W SPOTKANIU STRON 1. Na zebranie zwoływane na podstawie artykułu VIII dyrektor zaprasza międzyrządowe organizacje, których działalność odnosi się do realizacji niniejszego Porozumienia, jak również takie, które nie są Stronami niniejszego Porozumienia, ale których uczestnictwo może sprzyjać realizacji niniejszego Porozumienia. 2. Organizacje pozarządowe (NGO) o uznanym doświadczeniu w sprawach mających związek z niniejszym Porozumieniem kwalifikują się do uczestnictwa jako obserwatorzy we wszystkich spotkaniach Stron zwoływanych w trybie określonym w artykule VIII, z wyjątkiem spotkań odbywanych jako sesje o charakterze wykonawczym lub spotkań szefów delegacji. 3. Każda organizacja pozarządowa pragnąca uczestniczyć w spotkaniu Stron jako obserwator powiadamia dyrektora o swojej chęci uczestniczenia na co najmniej 50 dni przed rozpoczęciem spotkania. Dyrektor powiadamia Strony o nazwach takich organizacji pozarządowych na co najmniej 45 dni przed spotkaniem. 4. Jeżeli spotkanie Stron zostaje zwołane w okresie krótszym niż 50 dni wyprzedzenia, dyrektor działa z większą elastycznością w odniesieniu do terminów wysyłania zaproszeń. 5. Organizacja pozarządowa, która chce uczestniczyć w spotkaniu Stron jako obserwator, może to zrobić, jeżeli większość Stron nie wyrazi sprzeciwu na piśmie na co najmniej 30 dni przed rozpoczęciem przedmiotowego spotkania. 6. Każdy uczestniczący obserwator może: a) uczestniczyć w spotkaniu, z zastrzeżeniem ust. 2 niniejszego załącznika, ale nie może głosować; b) składać ustne deklaracje podczas spotkania na zaproszenie przewodniczącego; c) rozprowadzać dokumenty podczas spotkania za zgodą przewodniczącego; d) uczestniczyć w innych właściwych działaniach, za zgodą przewodniczącego. 7. Dyrektor może wymagać od obserwatorów z ramienia organizacji pozarządowych wniesienia opłat w rozsądnej wysokości i pokrycia kosztów z tytułu ich uczestnictwa (np. wydatków na powielanie). 8. Do wszystkich obserwatorów dopuszczonych na spotkanie Stron wysyła się lub w inny sposób dostarcza się te same materiały ogólnie dostępne Stronom, poza dokumentami zawierającymi poufne informacje natury gospodarczej. 9. Wszyscy obserwatorzy dopuszczeni na spotkanie Stron mają przestrzegać tych samych zasad i procedur, jakie stosują się do innych uczestników spotkania


title: Verordnung (EG) Nr. 867/1999 der Kommission vom 26. April 1999 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im April 1999 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Abkommen zwischen der Gemeinschaft und Polen, Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Bulgarien und Rumänien genehmigt werden können

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
import licence
pigmeat

formats: pdf print

text: L 108/28 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 27. 4. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 867/1999 DER KOMMISSION vom 26. April 1999 (cid:129)ber die Festsetzung des Umfangs, in dem die im April 1999 gestellten Antr(cid:132)ge auf Einfuhrlizenzen f(cid:129)r bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Abkommen zwischen der Gemeinschaft und Polen, Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Bulgarien und Rum(cid:132)nien genehmigt werden k(cid:148)nnen DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1898/97 der Kommission vom 29. September 1997 zur Festlegung der den Schweinefleischsektor betreffenden Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zu der in der Verordnung (EG) Nr. 3066/ 95 des Rates vorgesehenen Regelung sowie zur Aufhe- bung der Verordnungen (EWG) Nr. 2698/93 und (EG) Nr. 1590/94 (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 618/ 98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 5, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Mengen, die auf die f(cid:129)r das zweite Vierteljahr 1999 gestellten Einfuhrlizenzantr(cid:132)ge entfallen, sind kleiner als die verf(cid:129)gbaren Mengen. Es kann ihnen deshalb voll- st(cid:132)ndig stattgegeben werden. Es ist angebracht, den Handel darauf hinzuweisen, daß Lizenzen nur f(cid:129)r Erzeugnisse verwendet werden d(cid:129)rfen, die mit allen gegenw(cid:132)rtig in der Gemeinschaft g(cid:129)ltigen Veterin(cid:132)rvorschriften (cid:129)bereinstimmen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Den Antr(cid:132)gen auf Einfuhrlizenzen, die gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1898/97 f(cid:129)r den Zeitraum vom 1. April bis 30. Juni 1999 gestellt wurden, wird entspre- chend dem Anhang stattgegeben. Lizenzen d(cid:129)rfen nur (2) f(cid:129)r Erzeugnisse verwendet werden, die mit allen gegenw(cid:132)rtig in der Gemeinschaft g(cid:129)ltigen Veterin(cid:132)rvorschriften (cid:129)bereinstimmen. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 27. April 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 26. April 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 267 vom 30. 9. 1997, S. 58. (2) ABl. L 82 vom 19. 3. 1998, S. 35. 27. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 108/29 ANHANG Nummer der Gruppe Prozentsatz der Genehmigung der gestellten Lizenzantr(cid:132)ge f(cid:129)r den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 1999 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


title: Verordnung (EG) Nr. 864/1999 der Kommission vom 26. April 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 194/97 zur Festsetzung der zulässigen Höchstgehalte an Kontaminanten in Lebensmitteln - (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
chemical salt
food contamination
food inspection
food standard
leaf vegetable

formats: html pdf print

text: L 108/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 27. 4. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 864/1999 DER KOMMISSION vom 26. April 1999 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 194/97 zur Festsetzung der zul(cid:132)ssigen H(cid:148)chstgehalte an Kontaminanten in Lebensmitteln (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 315/93 des Rates vom 8. Februar 1993 zur Festlegung von gemeinschaftli- chen Verfahren zur Kontrolle von Kontaminanten in insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3, Lebensmitteln (1), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) (3) (4) In der Verordnung (EG) Nr. 194/97 der Kommis- sion vom 31. Januar 1997 zur Festsetzung der zul(cid:132)ssigen H(cid:148)chstgehalte an Kontaminanten in Lebensmitteln (2), durch die Verordnung (EG) Nr. 1525/98 (3), sind die zul(cid:132)s- sigen Nitrath(cid:148)chstgehalte f(cid:129)r Spinat, Salat und haltbargemachten, tiefgefrorenen oder gefrorenen Spinat festgesetzt. ge(cid:132)ndert zuletzt Gem(cid:132)ß Artikel 3 der genannten Verordnung nimmt die Kommission vor dem 1. Oktober 1998 auf der Grundlage der Ergebnisse der von den Mitgliedstaaten durchgef(cid:129)hrten Kontrollen eine erneute Pr(cid:129)fung der im Anhang f(cid:129)r Salat und Spinat vorgesehenen H(cid:148)chstgehalte vor. Gem(cid:132)ß Artikel 2 Abs(cid:132)tze 2 und 3 der genannten Kommissionsverordnung haben die Mitgliedstaaten die gute landwirtschaftliche Praxis eingesetzt, um den Nitratgehalt in Spinat und Salat zu verringern. Es steht fest, daß in Anbetracht des erheblichen Einflusses der klimatischen Verh(cid:132)ltnisse auf den Nitratgehalt in Salat und Spinat der Zeitraum, der zwischen der Durchf(cid:129)hrung der Maßnahmen und der (cid:154)berpr(cid:129)fung der H(cid:148)chstwerte liegt, f(cid:129)r eine deutliche Verringerung des Nitratgehalts in Spinat und Salat nicht ausreicht. Die von den Mitgliedstaaten durchgef(cid:129)hrten Kontrollen haben ergeben, daß in mehreren F(cid:132)llen die Nitrath(cid:148)chstgehalte in frischem Spinat (cid:129)ber- schritten werden. Mehrere Mitgliedstaaten haben Inverkehrbringen von in ihrem vorl(cid:132)ufig das Hoheitsgebiet zum Verzehr erzeugtem und bestimmtem Spinat mit h(cid:148)heren Nitratgehalten als jenen genehmigt, die im Anhang unter Nummer (1) ABl. L 37 vom 13. 2. 1993, S. 1. (2) ABl. L 31 vom 1. 2. 1997, S. 48. (3) ABl. L 201 vom 17. 7. 1998, S. 43. I. 1. 1 festgelegt sind. Angesichts des kurzen Zeit- raums, der zwischen der Durchf(cid:129)hrung und der (cid:154)berpr(cid:129)fung der Maßnahmen liegt, ist es gegen- w(cid:132)rtig nicht m(cid:148)glich, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Anwendung der guten landwirtschaftlichen Praxis die H(cid:148)chstwerte f(cid:129)r den Nitratgehalt in Spinat so niedrig wie m(cid:148)glich festzusetzen. Es ist daher ange- bracht, die Nitrath(cid:148)chstgehalte f(cid:129)r frischen Spinat beizubehalten und diese Werte nach drei Jahren erneut zu (cid:129)berpr(cid:129)fen. Die (cid:154)berpr(cid:129)fung wird sich auf die Ergebnisse der von den Mitgliedstaaten durchgef(cid:129)hrten Kontrollen und die Erfahrungen bei der Anwendung der guten landwirtschaftlichen Praxis zur Reduzierung der Nitratgehalte st(cid:129)tzen. Die von den Mitgliedstaaten durchgef(cid:129)hrten Kontrollen haben ergeben, daß es gegenw(cid:132)rtig nicht m(cid:148)glich ist, die H(cid:148)chstgehalte zu verringern. in dem sie das Einige Mitgliedstaaten ben(cid:148)tigen weiterhin einen (cid:154)bergangszeitraum, Inverkehr- bringen von in ihrem Hoheitsgebiet erzeugtem und zum Verzehr bestimmtem Salat mit Nitratge- halten (cid:129)ber den in Nummer I. 1. 1 des Anhangs genannten H(cid:148)chstgehalten zulassen k(cid:148)nnen. Es ist angebracht, alle drei Jahre die Nitrath(cid:148)chstgehalte f(cid:129)r Salat auf der Grundlage der Anwendung der guten landwirtschaftlichen Praxis zur Reduzierung der Nitratgehalte sowie der Ergebnisse der von den Mitgliedstaaten durchgef(cid:129)hrten Kontrollen zu (cid:129)berpr(cid:129)fen, um die H(cid:148)chstwerte so niedrig wie m(cid:148)glich festzusetzen. angemessenen Verh(cid:132)ltnisses Die (cid:154)berwachung und die Anwendung der guten landwirtschaftlichen Praxis sollten unter Wahrung eines zum ange- strebten Ziel, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kon- trollergebnisse und insbesondere unter Ber(cid:129)cksich- tigung der Risiken und der gesammelten Erfah- rungen erfolgen. Die Anwendung der guten land- wirtschaftlichen Praxis in den Mitgliedstaaten wird genau (cid:129)berwacht werden. Zu diesem Zweck sollten die Mitgliedstaaten j(cid:132)hrlich die Ergebnisse ihrer Kontrollen (cid:129)bermitteln und (cid:129)ber die getroffenen Maßnahmen und erzielten Fortschritte bei der Anwendung der guten landwirtschaftlichen Praxis zur Reduzierung der Nitratgehalte berichten. (cid:154)ber diese Berichte wird j(cid:132)hrlich ein Meinungsaustausch mit den Mitgliedstaaten stattfinden. (5) (6) (7) 27. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 108/17 (8) (9) F(cid:129)r Freilandsalat sind niedrigere H(cid:148)chstgehalte festgelegt als f(cid:129)r unter Glas angebauten Salat. Um eine wirksame Kontrolle zu gew(cid:132)hrleisten, sollten die f(cid:129)r Freilandsalat festgelegten H(cid:148)chstgehalte auch f(cid:129)r unter Glas angebauten Salat gelten. Der Wissenschaftliche Lebensmittelausschuß ist gem(cid:132)ß Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 315/ 93 zu den Vorschriften geh(cid:148)rt worden, die sich auf die Gesundheit des Menschen auswirken k(cid:148)nnen. In seiner Stellungnahme vom 22. September 1995 zu Nitraten und Nitrit hat der Ausschuß eine Fort- setzung der Bem(cid:129)hungen zur Verminderung der Exposition gegen(cid:129)ber Nitraten (cid:129)ber Lebensmittel und Wasser empfohlen und mit Nachdruck die Anwendung guter landwirtschaftlicher Praktiken gefordert, um m(cid:148)glichst niedrige Nitratkonzentra- tionen sicherzustellen. (10) Die in dieser vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des St(cid:132)ndigen Lebensmittelausschusses (cid:190) Verordnung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anwendung und Verbesserung der guten landwirt- schaftlichen Praxis im Hinblick auf die Reduzierung der Nitratgehalte. Diese Informationen umfassen auch die Kriterien, die ihrer guten landwirtschaftlichen Praxis zugrunde liegen. In den Mitgliedstaaten, die Artikel 2 Absatz 2 dieser Verordnung nicht anwenden, erfolgen die (cid:154)berwa- chung und die Anwendung der guten landwirtschaftli- chen Praxis unter Wahrung eines angemessenen Verh(cid:132)ltnisses zum angestrebten Ziel, unter Ber(cid:129)cksich- tigung der Kontrollergebnisse und insbesondere unter Ber(cid:129)cksichtigung der Risiken und der gesammelten Erfahrungen. Auf der Grundlage der Ergebnisse der von den Mitgliedstaaten durchgef(cid:129)hrten Kontrollen der Einhal- tung der im Anhang festgesetzten H(cid:148)chstgehalte sowie der Berichte (cid:129)ber die Anwendung und Verbesserung der guten landwirtschaftlichen Praxis im Hinblick auf die Reduzierung der Nitratgehalte und der Bewertung der Kriterien, die die Mitgliedstaaten ihren guten land- wirtschaftlichen Praxis zugrunde legen, nimmt die Kommission alle drei Jahre und zum ersten Mal vor dem 31. Dezember 2001 eine (cid:154)berpr(cid:129)fung der Bestimmungen dieser Verordnung vor. “ Die Verordnung (EG) Nr. 194/97 wird wie folgt ge(cid:132)ndert: 2. Der Anhang wird gem(cid:132)ß dem Anhang der vorlie- 1. Artikel 3 erh(cid:132)lt folgende Fassung: „Artikel 3 Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission j(cid:132)hr- lich bis zum 30. Juni die Ergebnisse der (cid:154)berwa- chungsmaßnahmen und berichten (cid:129)ber die getrof- fenen Maßnahmen und erzielten Fortschritte bei der genden Verordnung ge(cid:132)ndert. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer der Europ(cid:132)ischen Ver(cid:148)ffentlichung Gemeinschaften in Kraft. im Amtsblatt Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 26. April 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 108/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 27. 4. 1999 Im Anhang erh(cid:132)lt Nummer „1. Nitrate“ unter Ziffer „I. Kontaminanten landwirtschaftlichen Ursprungs“ folgende Fassung: ANHANG „1. Nitrate 1. 1. Frisches Gem(cid:129)se Erzeugnis Spinat (7) (Spinacia oleracea) Salat (Lactuca sativa L. ) (unter Glas angebauter Salat und Freilandsalat) Zul(cid:132)ssige Nitrath(cid:148)chstgehalte (1) (mg NO 3 /kg Frischerzeugnis) Probenahmeverfahren Referenz- analysever- fahren Ernte vom 1. November bis 31. M(cid:132)rz. 3 000 (2) Richtlinie 79/700/EWG (3) Ernte vom 1. April bis 31 Oktober. 2 500 (2) Ernte vom 1. Oktober bis 31. M(cid:132)rz. 4 500 (2) Richtlinie 79/700/EWG betr(cid:132)gt die Jedoch Mindestanzahl der Ein- heiten pro Laborprobe 10 Ernte vom 1. April bis 30. September. 3 500 (2) (8) ausgenommen im Zeitraum vom 1. Mai bis 31. August. geernteter Freilandsalat 2 500 (2) (8) 1. 2. Andere zum Verzehr bestimmte Verarbeitungserzeugnisse aus Gem(cid:129)se Erzeugnis Zul(cid:132)ssige Nitrath(cid:148)chstgehalte (1) (mg NO3 /kg Verarbeitungserzeugnis) Probenahmeverfahren Referenzana- lyseverfahren Haltbargemachter, tiefgefro- rener oder gefrorener Spinat 2 000 Richtlinie 79/700/EWG (1) Die H(cid:148)chstgehalte gelten nicht f(cid:129)r speziell f(cid:129)r S(cid:132)uglinge und Kleinkinder hergestellte Lebensmittel. (2) Vorbehaltlich einer (cid:154)berpr(cid:129)fung vor dem 31. Dezember 2001 gem(cid:132)ß Artikel 3. (3) ABl. L 207 vom 15. 8. 1979, S. 26. (7) Die H(cid:148)chstgehalte f(cid:129)r frischen Spinat gelten nicht f(cid:129)r frischen Spinat, der zur Verarbeitung bestimmt ist und lose direkt vom Feld zum Verarbeitungsbetrieb bef(cid:148)rdert wird. (8) Fehlt eine entsprechende Kennzeichnung, aus der das Produktionsverfahren hervorgeht, so gilt der f(cid:129)r Freilandsalat festgesetzte H(cid:148)chstgehalt. “


title: 1999/297/EG: Entscheidung des Rates vom 26. April 1999 zur Errichtung einer gemeinschaftlichen Infrastruktur für statistische Informationen für die audiovisuelle Industrie, die audiovisuellen Märkte und verbundene Branchen

eurovoc_concepts:
EU policy
audiovisual industry
statistics

text: 5. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 117/39 ENTSCHEIDUNG DES RATES vom 26. April 1999 zur Errichtung einer gemeinschaftlichen Infrastruktur f(cid:129)r statistische Informa- tionen f(cid:129)r die audiovisuelle Industrie, die audiovisuellen M(cid:132)rkte und verbundene Branchen (1999/297/EG) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 213, im Hinblick auf den von der Kommission vorgelegten Entscheidungsentwurf, nach Stellungnahme des Europ(cid:132)ischen Parlaments (1), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) (3) (4) (5) (6) audiovisuelle Zur Durchf(cid:129)hrung der Gemeinschaftspolitik im audiovisuelle Bereich M(cid:132)rkte und verbundene Branchen muß eine gemeinschaftliche statistische Infrastruktur Informationen errichtet werden. Industrie, f(cid:129)r Der Europ(cid:132)ische Rat weist insbesondere in dem Weißbuch „Wachstum, Wettbewerbsf(cid:132)higkeit und Besch(cid:132)ftigung“ auf die wirtschaftliche Bedeutung des audiovisuellen Sektors hin; in dem Bericht der Bangemann-Gruppe zum Thema „Europa und die globale Informationsgesellschaft (cid:190) Empfehlungen an den Europ(cid:132)ischen Rat“ wird die strategische Bedeutung der audiovisuellen Programmindustrie anerkannt. Es gilt, durch statistische Einzelmaßnahmen eine zuverl(cid:132)ssige Informationsinfrastruktur zu errichten. Die Entscheidung 93/464/EWG des Rates vom 22. Juli 1993 (cid:129)ber das Rahmenprogramm f(cid:129)r priorit(cid:132)re Maßnahmen im Bereich der statistischen Informa- tion (1993 bis 1997) (2) stellt klar, daß der audiovi- suelle Sektor als einer der f(cid:129)r die Gemeinschaft vorrangigen Dienstleistungsbereiche anzusehen ist, und sieht die Errichtung eines Systems unterneh- mensbezogener und funktionaler Statistiken vor. In Anhang I Titel III des Statistischen Programms der Gemeinschaft 1998-2002 (3) ist die Durchf(cid:129)h- rung von Analysen des Nutzerbedarfs, Quellennut- zung, Datenerhebung und Methodentests durch Pilotstudien im audiovisuellen Bereich vorgesehen. Diese Pilotstudien sollten (cid:129)berpr(cid:129)ft werden, um zu gew(cid:132)hrleisten, daß sie dem Nutzerbedarf entspre- chen. Dies sollte binnen zweieinhalb Jahren erfolgen. Die Ergebnisse dieser (cid:154)berpr(cid:129)fung (1) Stellungnahme vom 9. M(cid:132)rz 1999 (noch nicht im Amtsblatt ver(cid:148)ffentlicht). (2) ABl. L 219 vom 28. 8. 1993, S. 1. (3) ABl. L 42 vom 16. 2. 1999, S. 12. (7) (8) (9) sollten dem Europ(cid:132)ischen Parlament und dem Rat mitgeteilt werden. In allen Phasen sollten zus(cid:132)tz- liche Belastungen f(cid:129)r KMU m(cid:148)glichst gering gehalten werden. Die statistischen Einzelmaßnahmen fallen unter die Verordnung (EG) Nr. 322/97 des Rates vom 17. Februar 1997 (cid:129)ber die Gemeinschaftsstatistiken (4). Gem(cid:132)ß dem Subsidiarit(cid:132)tsprinzip kann das Ziel der vorgeschlagenen Einzelmaßnahmen im Bereich der Statistik nur mit Hilfe eines gemeinschaftli- chen Rechtsakts erreicht werden, da allein die Kommission in der Lage ist, die erforderliche Harmonisierung der Informationen auf Gemein- schaftsebene zu koordinieren. Im Rahmen des Europarates stellt die Europ(cid:132)ische Audiovisuelle Informationsstelle (cid:190) deren Mitglied die Kommission ist (cid:190) unter anderem eine wich- tige Informationsquelle f(cid:129)r ihre Mitglieder und ihre professionellen Kr(cid:132)fte dar; es ist erforderlich, eine gegenseitige Erg(cid:132)nzung der gem(cid:132)ß dieser Entscheidung unternommenen Arbeiten und der Arbeiten der Informationsstelle zu gew(cid:132)hrleisten. (10) Die f(cid:129)r den audiovisuellen Sektor vorgeschlagenen statistischen Methoden sollten mit den vorhan- denen europ(cid:132)ischen Standards und Methoden vereinbar sein und in (cid:154)bereinstimmung stehen. (11) Der durch den Beschluß 89/382/EWG, Euratom (5) eingesetzte Ausschuß f(cid:129)r das Statistische Programm wurde gem(cid:132)ß Artikel 3 jenes Beschlusses geh(cid:148)rt (cid:190) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Ziel Mit dieser Entscheidung soll die f(cid:129)r die Entwicklung und Durchf(cid:129)hrung einer Gemeinschaftspolitik im Bereich audiovisuelle Industrie, audiovisuelle M(cid:132)rkte und verbun- dene Branchen erforderliche gemeinschaftliche Infra- struktur f(cid:129)r statistische Informationen errichtet werden. (4) ABl. L 52 vom 22. 2. 1997, S. 1. (5) ABl. L 181 vom 28. 6. 1989, S. 47. L 117/40 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 5. 1999 Artikel 2 Statistische Einzelmaßnahmen werden nach dem in Artikel 4 vorgesehenen Verfahren angenommen. Das in Artikel 1 beschriebene Ziel wird im Wege statisti- scher Einzelmaßnahmen gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 322/97 wie folgt durchgef(cid:129)hrt: 1. von den einzelstaatlichen Beh(cid:148)rden: a) Analyse und Bewertung des Statistikbedarfs der Benutzer (Gemeinschaftsorgane, nationale Verwal- tungen, einzelstaatliche Facheinrichtungen, interna- tionale Organisationen, Wirtschaftsteilnehmer) betreffend den audiovisuellen Bereich (Statistiken (cid:129)ber Unternehmen, Funktionen und Produkte) sowie der Auswirkungen der Erstellung von Stati- stiken im audiovisuellen Sektor auf die Unter- nehmen, insbesondere die KMU; b) Analyse der vorhandenen Statistiken (Statistiken (cid:129)ber Unternehmen, Funktionen und Produkte) sowie der entsprechenden Quellen; c) j(cid:132)hrliche (cid:154)bermittlung der bei den zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden bereits verf(cid:129)gbaren oder zug(cid:132)nglichen Statistiken (Statistiken (cid:129)ber Unter- nehmen, Funktionen und Produkte) an Eurostat; d) freiwillige Mitwirkung an der Durchf(cid:129)hrung von Pilotstudien, die darauf abzielen, den praktischen Nutzen der methodologischen Arbeiten zu testen und die Erstellung einer Gemeinschaftsstatistik (Statistiken (cid:129)ber Unternehmen, Funktionen und Produkte) zu f(cid:148)rdern; 2. von Eurostat: a) Vorbereitung eines gemeinschaftlichen, auf einen institutionellen und funktionellen Ansatz gest(cid:129)tzten methodischen Rahmens (Statistiken (cid:129)ber Unter- nehmen, Funktionen und Produkte); b) Errichtung einer Datenbank, in der die gem(cid:132)ß Nummer 1 Buchstabe c) (cid:129)bermittelten Statistiken sowie die bei den internationalen Organen erfaßten Daten gesammelt werden; c) Vergleich der in den Mitgliedstaaten und in in den bestimmten Drittstaaten, insbesondere beitrittswilligen L(cid:132)ndern, bestehenden statistischen Systeme; d) Bewertung der Relevanz von und des k(cid:129)nftigen Bedarfs an Statistiken im audiovisuellen Bereich, insbesondere in bezug auf Daten, die f(cid:129)r die Entwicklung und Fortf(cid:129)hrung der Politik in den Bereichen Besch(cid:132)ftigung, Ausbildung und Chan- cengleichheit ben(cid:148)tigt werden. Artikel 3 Durchf(cid:129)hrung Die Maßnahmen, die zur Durchf(cid:129)hrung der statistischen Einzelmaßnahmen gem(cid:132)ß Artikel 2 erforderlich sind, Artikel 4 Verfahren (1) Die Kommission wird von dem Ausschuß f(cid:129)r das Statistische Programm unterst(cid:129)tzt. (2) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf der zu treffenden Maßnahmen. Der Ausschuß gibt seine Stellungnahme zu diesem innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende Entwurf unter Ber(cid:129)cksichtigung der Dringlichkeit der betref- fenden Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 des Vertrags f(cid:129)r die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission zu fassenden Beschl(cid:129)sse vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschuß werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gem(cid:132)ß dem vorge- nannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. (3) a) Die Kommission erl(cid:132)ßt Maßnahmen, die unmit- telbar gelten. b) Stimmen sie jedoch mit der Stellungnahme des Ausschusses nicht (cid:129)berein, so werden sie sofort von der Kommission dem Rat mitgeteilt. In diesem Fall gilt folgendes: (cid:190) Die Kommission verschiebt die Durchf(cid:129)hrung der von ihr beschlossenen Maßnahmen um einen Zeitraum von drei Monaten, vom Zeit- punkt der Mitteilung an gerechnet. (cid:190) Der Rat kann innerhalb des im ersten Gedan- kenstrich genannten Zeitraums mit qualifi- zierter Mehrheit anderslautenden Beschluß fassen. einen Artikel 5 Berichte Die Kommission unterbreitet dem Europ(cid:132)ischen Parla- ment und dem Rat einen Zwischenbericht und einen Abschlußbericht (cid:129)ber die Durchf(cid:129)hrung der in Artikel 2 vorgesehenen Maßnahmen. Der Zwischenbericht sollte sp(cid:132)testens zweieinhalb Jahre nach dem Inkrafttreten dieser Entscheidung ausgearbeitet werden. Der Abschluß- bericht muß binnen f(cid:129)nf Jahren nach dem Inkrafttreten dieser Entscheidung vorgelegt werden. In diesen Berichten wird unter anderem folgendes gepr(cid:129)ft: die Relevanz der Statistiken im audiovisuellen Bereich anhand der Priorit(cid:132)ten f(cid:129)r das Statistische Programm der Gemeinschaft 1998-2002 und die sowohl bei Eurostat als auch bei den nationalen statistischen (cid:142)mtern verf(cid:129)gbaren Ressourcen. Im Anschluß an diese Berichte kann die Kommission (cid:142)nderungen vorschlagen, die erforderlich sind, um das Funktionieren dieser Entscheidung zu verbessern. 5. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 117/41 Artikel 6 Haushaltsmittel Die Mittel, die f(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung der in Artikel 2 vorgesehenen Maßnahmen erforder- lich sind, werden von der Haushaltsbeh(cid:148)rde im Rahmen des j(cid:132)hrlichen Haushaltsverfah- rens festgelegt. Artikel 7 Geltungsdauer Die Geltungsdauer dieser Entscheidung endet f(cid:129)nf Jahre nach ihrem Erlaß. Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 8 Geschehen zu Luxemburg am 26. April 1999. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident J. FISCHER