title: Règlement (CE) n° 853/1999 de la Commission du 23 avril 1999 déterminant la mesure dans laquelle les demandes de certificats d'importation introduites en avril 1999 pour certains produits des secteurs de la viande de volaille et des oeufs dans le cadre du régime prévu dans les accords conclus entre la Communauté et la république de Pologne, la république de Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie peuvent être acceptées

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
egg
import licence
poultrymeat

text: L 107/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 24. 4. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 853/1999 DE LA COMMISSION du 23 avril 1999 d(cid:130)terminant la mesure dans laquelle les demandes de certificats d’importation introduites en avril 1999 pour certains produits des secteurs de la viande de volaille et des œufs dans le cadre du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu dans les accords conclus entre la Communaut(cid:130) et la r(cid:130)publique de Pologne, la r(cid:130)publique de Hongrie, la R(cid:130)pu- blique tch(cid:138)que, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie peuvent (cid:136)tre accept(cid:130)es LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 1899/97 de la Commission (1), (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu par le r(cid:138)glement (CE) no 3066/95 du Conseil et abrogeant les r(cid:138)glements (CEE) no 2699/93 et (CE) no 1559/94, modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 2719/98 (2) et notamment son article 4 paragraphe 5, consid(cid:130)rant que les demandes de certificats d’importation introduites pour le deuxi(cid:138)me trimestre 1999 sont, pour certains produits, inf(cid:130)rieures ou (cid:130)gales aux quantit(cid:130)s disponibles et peuvent, par cons(cid:130)quent, (cid:136)tre satisfaites enti(cid:138)rement, et, pour d’autres produits, sup(cid:130)rieures aux quantit(cid:130)s disponibles et doivent donc (cid:136)tre diminu(cid:130)es d’un pourcentage fixe pour garantir une r(cid:130)partition (cid:130)quitable, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il est donn(cid:130) suite, dans la mesure vis(cid:130)e en annexe, aux demandes de certificats d’importation introduites pour la p(cid:130)riode allant du 1er avril au 30 juin 1999 en vertu du r(cid:138)glement (CE) no 1899/97. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 24 avril 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 23 avril 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 267 du 30. 9. 1997, p. 67. (2) JO L 342 du 17. 12. 1998, p. 16. 24. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 107/17 ANNEXE Groupe Pourcentage d’acceptation des demandes de certificats d’importation introduites pour la p(cid:130)riode du 1er avril au 31 juin 1999 1 2 4 7 8 9 10 11 44 45 12 14 15 16 17 18 19 21 23 24 25 26 27 28 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 43 3,17 3,11 100,00 2,20 12,66 2,62 100,00 100,00 4,02 100,00 100,00 (cid:190) 5,49 72,19 (cid:190) (cid:190) 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 5,52 100,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Reform of the tobacco sector.

eurovoc_concepts:
reform of the CAP
tobacco
tobacco industry


title: 1999/276/EY: Komission päätös, tehty 23 päivänä huhtikuuta 1999, Mauritiukselta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä - (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 921)

eurovoc_concepts:
Mauritius
aquaculture
fishery product
health certificate
import
originating product

formats: html pdf print

text: L 108/52 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 4. 1999 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, Mauritiukselta per(cid:132)isin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koske- vista erityisist(cid:132) edellytyksist(cid:132) (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 921) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/276/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon terveytt(cid:132) koskevista vaatimuksista kalas- tustuotteiden tuotannossa ja saattamisessa markkinoille 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/493/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna ja erityisesti sen 11 neuvoston direktiivill(cid:132) 97/79/EY (2), artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) (1) (2) (3) (4) (5) (6) komission asiantuntijaryhm(cid:132) on tehnyt tarkastus- k(cid:132)ynnin Mauritiukselle tarkastaakseen yhteis(cid:148)(cid:148)n viet(cid:132)vien kalastustuotteiden tuotanto-, varastointi- ja l(cid:132)hetysolosuhteet, kalastustuotteiden terveystarkastusta ja -valvontaa koskevia Mauritiuksen lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n vaatimuksia voidaan pit(cid:132)(cid:132) direktiiviss(cid:132) 91/493/ETY vahvistettuja vaatimuksia vastaavina, Mauritiuksen ”Official Veterinary Services (OVS) of the Ministry of Agriculture, Fisheries and Coopera- tives” kykenee ett(cid:132) voimassa olevaa lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nt(cid:148)(cid:132) sovelletaan, tarkastamaan, tehokkaasti direktiivin 91/493/ETY 11 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettuun menettelyyn terveystodis- tuksen saamiseksi on sis(cid:132)llytett(cid:132)v(cid:132) todistuksen mallin m(cid:132)(cid:132)rittely, mainitun todistuksen laadinnassa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)(cid:132) kielt(cid:132) tai kieli(cid:132) koskevat v(cid:132)himm(cid:132)isvaa- timukset ja allekirjoittajan asemaa koskevat vaati- mukset, olisi direktiivin 91/493/ETY 11 artiklan 4 kohdan b alakohdan mukaisesti kalastustuotteiden pakkauk- jossa siin on kiinnitett(cid:132)v(cid:132) merkint(cid:132), kolmannen maan nimi alkuper(cid:132)laitoksen, -tehdasaluksen, -kylm(cid:132)varaston tai -pakastusaluksen hyv(cid:132)ksynt(cid:132)- tai rekisterinumero, ja direktiivin 91/493/ETY 11 artiklan 4 kohdan c alakohdan mukaisesti on laadittava luettelo hyv(cid:132)k- sytyist(cid:132) tai rekister(cid:148)idyist(cid:132) laitoksista, tehdasaluk- sista tai kylm(cid:132)varastoista; on my(cid:148)s laadittava luet- telo neuvoston direktiivin 92/48/ETY (3) mukaisesti rekister(cid:148)idyist(cid:132) pakastusaluksista; n(cid:132)m(cid:132) luettelot on laadittava OVS:n komissiolle toimittaman ilmoi- tuksen perusteella; OVS:n on siten varmistettava, ett(cid:132) asiaa koskevia direktiivin 91/493/ETY 11 artiklan 4 kohdan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) noudatetaan, OVS on antanut virallisesti takeet direktiivin 91/ 493/ETY liitteeess(cid:132) olevan V luvun s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten -tehdas- noudattamisesta sek(cid:132) alkuper(cid:132)laitosten, alusten, -kylm(cid:132)varastojen ja -pakkausalusten hyv(cid:132)k- symist(cid:132) tai rekister(cid:148)inti(cid:132) koskevia mainitun direk- tiivin s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) vastaavien vaatimusten noudatta- misesta, ja p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)komitean toimenpiteet ovat lausunnon t(cid:132)ss(cid:132) pysyv(cid:132)n mukaiset, (7) (8) ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla the Ministry of ”Official Veterinary Services (OVS) of Agriculture, Fisheries and Cooperatives” on Mauritiuksen toimivaltainen viranomainen, joka tarkastaa ja todistaa, ett(cid:132) kalastus- ja vesiviljelytuotteet ovat direktiivin 91/ 493/ETY vaatimusten mukaisia. 2 artikla Mauritiukselta per(cid:132)isin olevien kalastus- ja vesiviljelytuot- teiden on t(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132) seuraavat edellytykset: 1) jokaiseen l(cid:132)hetykseen on kuuluttava numeroitu, asian- mukaisesti t(cid:132)ytetty, p(cid:132)iv(cid:132)tty ja allekirjoitettu, yhdelle liuskalle laadittu alkuper(cid:132)inen terveystodistus, jonka malli on liitteess(cid:132) A; 2) tuotteiden on oltava l(cid:132)ht(cid:148)isin liitteess(cid:132) B olevassa luet- tehdas- telossa mainitusta hyv(cid:132)ksytyst(cid:132) laitoksesta, aluksesta, kylm(cid:132)varastosta tai pakastusaluksesta; (1) EYVL L 268, 24. 9. 1991, s. 15. (2) EYVL L 24, 30. 1. 1998, s. 31. (3) EYVL L 187, 7. 7. 1992, s. 41. 27. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 108/53 3) jos kyse on muista kuin s(cid:132)ilyketeollisuuteen tarkoite- tusta pakkaamattomina j(cid:132)(cid:132)dytetyist(cid:132) kalastustuotteista, pakkaukseen on merkitt(cid:132)v(cid:132) sana alkuper(cid:132)laitoksen, ”MAURITIUS” -pakastusaluksen -tehdasaluksen, hyv(cid:132)ksynt(cid:132)- tai rekisterinumero. ja -kylm(cid:132)varaston tai l(cid:132)htem(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)sti hyv(cid:132)ksytyn 3 artikla Edell(cid:132) 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut todistukset 1. on laadittava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n yhdell(cid:132) sen j(cid:132)senvaltion virallisista kielist(cid:132), jossa tarkastus tehd(cid:132)(cid:132)n. 2. Todistuksessa on oltava OVS:n edustajan nimi, virka- asema ja allekirjoitus sek(cid:132) OVS:n virallinen leima, jotka on merkitt(cid:132)v(cid:132) todistukseen tehtyjen muiden merkint(cid:148)jen v(cid:132)rist(cid:132) poikkeavalla v(cid:132)rill(cid:132). 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen L 108/54 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 4. 1999 LIITE A TERVEYSTODISTUS Euroopan yhteis(cid:148)(cid:148)n tarkoitetulle Mauritiukselta per(cid:132)isin oleville kalastus- ja vesiviljelytuotteille lukuun ottamatta miss(cid:132) tahansa muodossa olevia simpukoita, piikkinahkaisia, vaippael(cid:132)imi(cid:132) ja merikotiloita Viitenumero:. L(cid:132)hett(cid:132)j(cid:132)maa: MAURITIUS Toimivaltainen viranomainen: ”Official Veterinary Services (OVS) of the Ministry of Agriculture, Fisheries and Cooperatives” I. Kalastustuotteiden tunnistetiedot (cid:190) Tuotteen kuvaus: kalastus- ja vesiviljelytuotteita (1):. (cid:190) laji (tieteellinen nimi):. (cid:190) tuotteen tarjontamuoto ja k(cid:132)sittelytapa (2):. (cid:190) Mahdollinen koodi:. (cid:190) Pakkaustapa:. (cid:190) Pakkausten lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132):. (cid:190) Nettopaino:. (cid:190) Vaadittava varastointi- ja kuljetusl(cid:132)mp(cid:148)tila:. II. Tuotteiden alkuper(cid:132) OVS:n Euroopan yhteis(cid:148)(cid:148)n vienti(cid:132) varten hyv(cid:132)ksym(cid:132)n yhden tai useamman laitoksen, tehdasaluksen tai kylm(cid:132)varaston tai t(cid:132)h(cid:132)n tarkoitukseen rekister(cid:148)im(cid:132)n pakastusaluksen nimi/nimet ja virallinen/viralliset hyv(cid:132)ksynt(cid:132)numero(t):. III. Tuotteiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka Tuotteet l(cid:132)hetet(cid:132)(cid:132)n. mist(cid:132):. (l(cid:132)hetyspaikka) mihin:. (m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)maa ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka) seuraavalla kuljetusv(cid:132)lineell(cid:132):. L(cid:132)hett(cid:132)j(cid:132)n nimi ja osoite:. Vastaanottajan nimi ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikan osoite:. IV. Vakuutus terveydest(cid:132) (cid:190) Allekirjoittanut virallinen tarkastaja todistaa, ett(cid:132) edell(cid:132) tarkoitetut kalastus- ja vesiviljelytuotteet: 1) on pyydetty ja k(cid:132)sitelty aluksissa direktiiviss(cid:132) 92/48/ETY vahvistettujen hygienias(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukai- sesti, (1) Tarpeeton viivataan yli. (2) El(cid:132)vi(cid:132), j(cid:132)(cid:132)hdytettyj(cid:132), j(cid:132)(cid:132)dytettyj(cid:132), suolattuja, savustettuja, s(cid:132)il(cid:148)ttyj(cid:132) tms. 27. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 108/55 2) on purettu aluksesta, k(cid:132)sitelty ja tarvittaessa pakattu, valmistettu, jalostettu, j(cid:132)(cid:132)dytetty, sulatettu ja varastoitu hygieenisesti direktiivin 91/493/ETY liitteess(cid:132) olevan II, III ja IV luvun vaatimuksia noudattaen, 3) on tarkastettu direktiivin 91/493/ETY liitteess(cid:132) olevan V luvun mukaisesti, 4) on pakattu, merkitty, varastoitu ja kuljetettu direktiivin 91/493/ETY liitteess(cid:132) olevan VI, VII ja VIII luvun mukaisesti, 5) eiv(cid:132)t ole l(cid:132)ht(cid:148)isin myrkyllisist(cid:132) tai biotoksiineja sis(cid:132)lt(cid:132)vist(cid:132) lajeista, 6) vastaavat tietyille kalastustuotteille direktiiviss(cid:132) 91/493/ETY ja sen soveltamista koskevissa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)k- siss(cid:132) vahvistettuja perusteita, jotka koskevat aistinvaraisia ominaisuuksia, loisia sek(cid:132) kemiallisia ja mikrobiologisia ominaisuuksia. (cid:190) Allekirjoittanut virallinen tarkastaja vakuuttaa tuntevansa direktiivien 91/493/ETY ja 92/48/ETY sek(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 1999/276/EY s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset. Tehty. , (paikka). (p(cid:132)iv(cid:132)ys) Virallinen leima (3). Virallisen tarkastajan allekirjoitus (3). (allekirjoittajan nimi suuraakkosin, virkanimike ja asema) (3) Leima ja allekirjoitus on merkitt(cid:132)v(cid:132) eri v(cid:132)rill(cid:132) kuin todistuksen muut tiedot. L 108/56 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 4. 1999 LIITE B LUETTELO HYV(cid:142)KSYTYIST(cid:142) LAITOKSISTA Numero Nimi Osoite DVS/TF/1 Mauritius Tuna Fishing & Canning Enterprises Ltd. Port Louis DVS/F/8 Seskel Ent. Ltd DVS/F/10 Le Rouget Ltd. Cap. Malheureux Riche Terre Cap Malheureux


title: Rumo à reforma do sector do azeite. Vol 9.

eurovoc_concepts:
milk product
reform of the CAP


title: Forslag til Rådets afgørelse om godkendelse på Fællesskabets vegne af det nye bilag V, til konventionen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav, om beskyttelse og bevaring af det maritime områdes økosystemer og biologiske mangfoldighed, det hertil knyttede tillæg 3 og aftalen om betydningen af visse begreber i det nye bilag

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
environmental protection
international convention
marine environment
waste management

text: 4. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 158/1 II (Forberedende retsakter) KOMMISSIONEN Forslag til R(cid:229)dets afgørelse om godkendelse p(cid:229) Fællesskabets vegne af det nye bilag V, til konventionen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav, om beskyttelse og bevaring af det maritime omr(cid:229)des økosystemer og biologiske mangfoldighed, det hertil knyttede tillæg 3 og aftalen om betydningen af visse begreber i det nye bilag (1999/C 158/01) (EØS-relevant tekst) KOM(1999) 190 endelig udg. — 99/0095 (CNS) (Forelagt af Kommissionen den 26. april 1999) R(cid:138)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — skets virksomhed; konventionen tr(cid:229)dte i kraft den 25. marts 1998; under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 130 R, stk. 4, artikel 228, stk. 2, første punktum, og artikel 228, stk. 3, første afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og ud fra følgende betragtninger: (1) Fællesskabet er kontraherende part i konventio- nen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøst- lige Atlanterhav (OSPAR-konventionen) i medfør af R(cid:229)dets afgørelse 98/249/EF (1); (2) konventionen tager sigte p(cid:229) at forebygge og bekæmpe forurening og beskytte det maritime omr(cid:229)de mod de skadelige virkninger af menne- (1) EFT L 104 af 3. 4. 1998, s. 1. (3) (4) forvaltningsorganet for OSPAR-konventionen (OSPAR-Kommissionen) kan vedtage ændringer til konventionen, herunder nye bilag og tillæg; det har vedtaget et nyt bilag V om beskyttelse og bevaring af det maritime omr(cid:229)des økosystemer og biologiske mangfoldighed samt det hertil knyttede tillæg 3 og en aftale om betydningen af visse begreber i bilag V; i det følgende benævnes disse forskellige dele tilsammen »bilag V«; bevaring, beskyttelse og forbedring af miljøkvali- teten, herunder bevaring af naturtyper og vilde dyr og planter samt beskyttelse af biodiversite- ten, er et væsentligt m(cid:229)l for Fællesskabet, som fastsat i traktatens artikel 130 R; det nye bilag V til OSPAR-konventionen kan bidrage til opfyldel- sen af dette m(cid:229)l; (5) Fællesskabet har vedtaget foranstaltninger p(cid:229) det omr(cid:229)de, der omfattes af bilag V, og har kompe- tence til at indg(cid:229) forpligtelser p(cid:229) internationalt plan p(cid:229) dette omr(cid:229)de; C 158/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 6. 1999 (6) M(cid:229)lene med bilag V supplerer m(cid:229)lene med R(cid:229)dets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1) og R(cid:229)dets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2); disse direktiver udgør allerede en fællesskabsramme for beskyttelse af levesteder og arter i det geogra- fiske omr(cid:229)de, de omfatter; Fællesskabets ved- tagelse af bilag V berører ikke gennemførelsen af disse direktiver; TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Bilag V til konventionen om beskyttelse af hav- 1. miljøet i det nordøstlige Atlanterhav (herunder det her- til knyttede tillæg 3 og aftalen om visse begreber i bilag V) godkendes p(cid:229) Fællesskabets vegne. Teksten til det nævnte bilag V er knyttet som bilag til denne afgørelse. 2. Kommissionen er bemyndiget OSPAR-Kommissionen denne godkendelse. til at meddele (7) Kommissionen har deltaget i forhandlingerne om bilag V i overensstemmelse med R(cid:229)dets konklu- sioner om direktiver for forhandling af konven- tionen om beskyttelse af havmiljøet i det nord- østlige Atlanterhav; Udfærdiget i … (8) Fællesskabet bør godkende denne beslutning — P(cid:229) R(cid:229)dets vegne … Formand (1) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1. (2) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. 4. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 158/3 BESKYTTELSE OG BEVARING AF DET MARITIME OMR(cid:138)DES ØKOSYSTEMER OG BIOLOGISKE MANGFOLDIGHED DE KONTRAHERENDE PARTER I KONVENTIONEN OM BESKYTTELSE AF HAVMILJØET I DET NORDØSTLIGE ATLANTERHAV, SOM ERINDRER OM, at der i sluterklæringen fra Oslo- og Paris-Kommissionernes ministermøde den 21. og 22. september 1992 udtrykkes glæde over den mulighed, som 1992 OSPAR-konventionen giver for at behandle andre spørgsm(cid:229)l i forbindelse med beskyttelse af havmiljøet end forebyggelse og bekæmpelse af forurening samt muligheden for at træffe alle de foranstaltninger, der m(cid:229)tte kræves til løsning af disse spørgsm(cid:229)l, ved p(cid:229) et senere stadium at vedtage nye bilag til den nævnte konvention, SOM ERINDRER OM betragtningerne i 1992 OSPAR-konventionen, SOM ERINDRER OM artikel 16 og 18 i den nævnte konvention, der indeholder proceduren for for- slag til og vedtagelse af nye bilag og nye tillæg til konventionen og disses ikrafttræden, SOM ERINDRER OM De Forenede Nationers havretskonvention, navnlig bestemmelserne om skibs- fart og udnyttelse af naturessourcerne, SOM ERINDRER OM bestemmelserne i andre globale og regionale aftaler om beskyttelse og bevaring af havmiljøets økosystemer og biodiversitet, SOM ERINDRER OM vigtigheden af samordning og harmonisering af det arbejde, der foreg(cid:229)r i for- skellige fora for at beskytte havarterne og disses levesteder, SOM ERINDRER OM, at der i de af konventionen omfattede regioner og underregioner er betydelige forskelle med hensyn til: i) de økologiske forhold i det maritime omr(cid:229)de ii) konsekvenserne af de menneskelige aktiviteter, som har indflydelse p(cid:229) de nævnte forhold, SOM ERINDRER OM, at nogle af de kontraherende parter ikke er kyststater, der støder op til det maritime omr(cid:229)de, VEDTAGER BILAG V OG TILLÆG 3 TIL KONVENTIONEN OG VEDTAGER ENDVIDERE: a) at det undg(cid:229)s, at programmer eller foranstaltninger, der vedtages i medfør af nærværende nye bilag, overlapper tiltag, der allerede er foreskrevet i andre internationale konventioner, og som er genstand for passende foranstaltninger vedtaget af andre internationale organisationer, og b) at det, inden et program eller en foranstaltning vedtages i medfør af dette nye bilag, overvejes, om det vil være mere hensigtsmæssigt at handle inden for rammerne af andre internationale konventio- ner eller ordninger. C 158/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 6. 1999 om beskyttelse og bevaring af det maritime omr(cid:229)des økosystemer og biologiske mangfoldighed BILAG V Artikel 1 I dette bilag og i tillæg 3 bruges de samme definitioner p(cid:229) udtrykkene »biologisk mangfoldighed«, »økosystem« og »levested« som i konventionen af 5. juni 1992 om den biologiske mangfoldighed. Artikel 2 Som følge af de kontraherende parters forpligtelse i medfør af denne konvention til hver for sig og i fællesskab at træffe de nødvendige foranstaltninger for at beskytte det maritime omr(cid:229)de mod de skade- lige virkninger af menneskets virksomhed for dermed at værne om menneskets sundhed, bevare havets økosystemer og, n(cid:229)r det er muligt, sanere de havomr(cid:229)der, der har været udsat for skadelige virkninger, samt deres forpligtelse til i medfør af konventionen af 5. juni 1992 om den biologiske mangfoldighed at udarbejde strategier, planer og programmer for bevaring og bæredygtig udnyttelse af den biologiske mangfoldighed: a) træffer parterne de nødvendige foranstaltninger for at beskytte og bevare det maritime omr(cid:229)dets økosystemer og biologiske mangfoldighed og, n(cid:229)r det er muligt, at sanere de havomr(cid:229)der, der har været udsat for skadelige virkninger, og b) samarbejder i dette øjemed om vedtagelse af programmer og foranstaltninger til at forvalte de efter kriterierne i tillæg 3 identificerede menneskelige aktiviteter. 1. I medfør af dette bilag har Kommissionen bl. a. til opgave: Artikel 3 a) at udarbejde programmer og foranstaltninger til at forvalte de efter kriterierne i tillæg 3 identi- ficerede menneskelige aktiviteter b) og i forbindelse hermed i) at indsamle og kontrollere oplysninger om de nævnte aktiviteter og om virkningerne heraf p(cid:229) økosystemerne og den biologiske mangfoldighed ii) at udvikle midler, der er i overensstemmelse med international ret, til at indføre beskyttel- ses-, bevarings-, genopretnings- og forsigtighedsforanstaltninger i særlige omr(cid:229)der eller lokaliteter eller med sigte p(cid:229) særlige arter eller levesteder iii) med forbehold af artikel 4 i dette bilag, at tage hensyn til de aspekter af de nationale stra- tegier og retningslinjer for bæredygtig udnyttelse af bestanddelene af det maritime omr(cid:229)des biologiske mangfoldighed, der p(cid:229)virker de forskellige regioner og underregioner af det nævnte omr(cid:229)de iv) med forbehold af artikel 4 i dette bilag, at søge at anvende en integreret økosystembaseret tilgang c) i forbindelse hermed endvidere at tage hensyn til de programmer og foranstaltninger, de kon- traherende parter har indført til beskyttelse og bevaring af økosystemer i vandomr(cid:229)der, der henhører under deres suverænitet eller jurisdiktion. 2. Ved vedtagelsen af de nævnte programmer og foranstaltninger ovevejes det behørigt, om et givet program eller en given foranstaltning bør omfatte hele det maritime omr(cid:229)de eller en nærmere angi- ven del heraf. 4. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 158/5 Artikel 4 1. I overensstemmelse med den næstsidste betragtning i konventionen kan der hverken indføres pro- grammer eller foranstaltninger vedrørende forvaltning af fiskeriet i medfør af dette bilag. Finder Kommissionen det imidlertid ønskeligt, at der træffes foranstaltninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de, forelægger den spørgsm(cid:229)let for den myndighed eller den internationale instans, der har beføjelser p(cid:229) omr(cid:229)det. Er det ønskeligt, at Kommissionen træffer foranstaltninger, der supplerer eller støtter andre myn- digheders eller instansers foranstaltninger, bestræber Kommissionen sig for at samarbejde med disse. 2. Finder Kommissionen, at der i medfør af dette bilag bør træffes foranstaltninger p(cid:229) et omr(cid:229)de, der vedrører søtransport, forelægger den spørgsm(cid:229)let for Den Internationale Søfartsorganisation. De kontraherende parter, der er medlemmer af Den Internationale Søfartsorganisation, bestræber sig p(cid:229) at samarbejde inden for rammerne af denne organisation for at n(cid:229) det ønskede resultat, herun- der i givet fald organisationens tilslutning til foranstaltninger p(cid:229) regionalt eller lokalt plan, under hensyntagen til retningslinjer, som den nævnte organisation m(cid:229)tte have udarbejdet for udpegning af særlige omr(cid:229)der, for identifikation af særligt følsomme omr(cid:229)der eller for andre spørgsm(cid:229)l. C 158/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 6. 1999 Kriterier for identifikation af menneskelige aktiviteter som omhandlet i bilag V Tillæg 3 1. De nedenfor anførte kriterier skal anvendes ved identifikation af menneskelige aktiviteter som omhandlet i bilag V, dog under hensyntagen til regionale forskelle: a) den p(cid:229)gældende menneskelige aktivitets omfang, intensitet og varighed b) c) faktiske og potentielle skadelige virkninger af den menneskelige aktivitet p(cid:229) nærmere angivne arter, samfund og levesteder faktiske og potentielle skadelige virkninger af den menneskelige aktivitet p(cid:229) nærmere angivne økologiske processer d) disse virkningers irreversibilitet eller varighed. 2. Ved undersøgelsen af en given aktivitet er disse kriterier ikke nødvendigvis udtømmende eller af lige stor betydning. 4. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 158/7 OSPAR-aftale om betydningen af visse begreber i 1992 — OSPAR-konventionens bilag V om beskyttelse og bevaring af det maritime omr(cid:229)des økosystemer og biologiske mangfoldighed I henhold til OSPAR er henvisninger til »spørgsm(cid:229)l vedrørende forvaltning af fiskeriet« i 1992 — OSPAR-konventionens bilag V om beskyttelse og bevaring af det maritime omr(cid:229)des økosystemer og biologiske mangfoldighed henvisninger til spørgsm(cid:229)l, for hvilke der kan træffes foranstaltninger i med- før af instrumenter, s(cid:229)som: a) Det Europæiske Fællesskabs fælles fiskeripolitik b) den tilsvarende lovgivning i kontraherende parter, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union, eller c) den tilsvarende lovgivning p(cid:229) Færøerne, i Grønland, p(cid:229) Kanaløerne og p(cid:229) Isle of Man d) Kommissionen for Fiskeriet i det Nordøstlige Atlanterhav og Kommissionen for Bevarelse af Lakse- bestanden i Nordatlanten uanset om der er truffet s(cid:229)danne foranstaltninger eller ej. For at undg(cid:229) enhver tvivl omfatter forvaltning af fiskeriet i forbindelse med OSPAR-konventionen ogs(cid:229) forvaltning af havpattedyr


title: Commission Regulation (EC) No 845/1999 of 23 April 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 24. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 107/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 845/1999 of 23 April 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connec- tion with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2566/98 (3); Whereas, Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regu- lation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas in fixing Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 19 to 22 April 1999 at EUR/t 327,00. Article 2 This Regulation shall enter into force on 24 April 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 23 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 320, 28. 11. 1998, p. 49. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa all'approvazione a nome della Comunità della decisione OSPAR 98/3 sull'eliminazione degli impianti off-shore in disuso

text: C 158/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 4. 6. 1999 Proposta di decisione del Consiglio relativa all’approvazione a nome della Comunita` della decisione OSPAR 98/3 sull’eliminazione degli impianti off-shore in disuso (1999/C 158/03) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 190 def. — 99/0097 (CNS) (Presentata dalla Commissione il 26 aprile 1999) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunita` europea, in particolare e l’articolo 228, paragrafo 2, prima frase, e paragrafo 3, primo comma, l’articolo 130 R, paragrafo 4, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, (1) (2) (3) considerando che la Comunita` e` parte contraente della convenzione per la protezione dell’ambiente marino dell’Atlantico nordorientale (convenzione OSPAR) per effetto della decisione 98/249/CE del Consiglio (1); che detta convenzione, entrata in vigore il 25 marzo 1998, mira a prevenire e ad eliminare l’inquinamento nonche´ a proteggere la zona marittima dagli effetti nocivi delle atti- vita` umane; considerando che l’organo esecutivo della con- venzione OSPAR (la commissione OSPAR) pu(cid:242) adottare misure nei settori disciplinati dalla con- venzione; che essa ha adottato la decisione OSPAR 98/3 sull’eliminazione degli impianti off- shore in disuso; considerando che la Commissione ha presentato una comunicazione al Consiglio ed al Parlamento europeo sulla rimozione e l’eliminazione degli impianti off-shore in disuso per l’estrazione di petrolio e di gas (2); che il Consiglio ha accolto favorevolmente tale comunicazione e ha emanato delle conclusioni contenenti direttive di negoziato concernenti la convenzione per la protezione del- l’ambiente marino dell’Atlantico nordorientale, in cui ha auspicato l’adozione di una decisione OSPAR sull’eliminazione degli impianti off-shore (4) (5) in disuso con il consenso unanime di tutte le parti contraenti alla convenzione OSPAR; considerando che la Commissione ha partecipato alla negoziazione della decisione OSPAR 98/3 conformemente alle conclusioni del Consiglio sulle direttive di negoziato concernenti la conven- zione per la protezione dell’ambiente marino del- l’Atlantico nordorientale; considerando che la decisione OSPAR 98/3 con- tribuisce al perseguimento degli obiettivi definiti dall’articolo 130 R del trattato e che e` oppor- tuno che la Commissione approvi la presente decisione, DECIDE: Articolo unico E` approvata a nome delle Comunita` la decisione 1. OSPAR 98/3 sull’eliminazione degli impianti off-shore in disuso. Il testo della decisione e` accluso alla presente deci- sione. La Commissione e` autorizzata a notificare tale 2. approvazione alla commissione OSPAR. Fatto a … Per il Consiglio … Il Presidente (1) GU L 104 del 3. 4. 1998, pag. 1. (2) COM(98) 49 definitiva. 4. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 158/11 DECISIONE OSPAR 98/3 sull’eliminazione degli impianti off-shore in disuso LE PARTI CONTRAENTI DELLA CONVENZIONE PER LA PROTEZIONE DELL’AMBIENTE MARINO DELL’ATLANTICO NORDORIENTALE, RICHIAMANDO la convenzione per la protezione dell’ambiente marino dell’Atlantico nordorientale, in particolare gli articoli 2 e 5, RICHIAMANDO le disposizioni pertinenti della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, RICONOSCENDO che un numero crescente di impianti off-shore ubicati nella zona marittima stanno per raggiungere la fine della loro vita utile, AFFERMANDO che l’eliminazione di questi impianti deve essere effettuata in base al principio della precauzione che tiene conto dei potenziali effetti sull’ambiente, RICONOSCENDO che per lo smantellamento degli impianti off-shore ubicati nella zona marittima e` preferibile in linea di principio la riutilizzazione, il riciclaggio o l’eliminazione definitiva a terra, CONSAPEVOLI del fatto che occorre introdurre nei sistemi giuridici e amministrativi nazionali delle parti contraenti interessate adeguate disposizioni sulla definizione e l’osservanza delle responsabilita` giuridiche relative agli impianti off-shore in disuso, DECIDONO CHE: Definizioni 1. Ai fini della presente decisione, per «impianto in calcestruzzo» si intende un impianto off-shore in disuso costruito integralmente o essenzialmente in calcestruzzo; per «impianto off-shore in disuso» si intende un impianto off-shore che non e` utilizzato a) ne´ per lo svolgimento di attivita` off-shore per le quali era stato inizialmente installato nella zona marittima, b) ne´ per lo svolgimento di altre attivita` legittime nella zona marittima, autorizzate o regolamen- tate dall’autorita` competente della parte contraente interessata; e non comprende tuttavia: c) una qualsiasi parte di un impianto off-shore impiantato nei fondali marini, o d) una qualsiasi base di ancoraggio in calcestruzzo collegata ad un impianto galleggiante, base che non sia ne´ rischi di essere di intralcio ad altri usi legittimi del mare; per «parte contraente interessata» si intende la parte contraente sotto la cui sovranita` si trova l’impianto off-shore in questione; per «impianto in acciaio» si intende un impianto off-shore in disuso costruito integralmente o essenzialmente in acciaio; per «sovrastruttura» si intendono le parti che nel complesso di un impianto off-shore non fanno parte della sottostruttura; tali parti comprendono le armature modulari di sostegno e i ponti, lad- dove la loro rimozione non compromette la stabilita` della sottostruttura; per «punti di appoggio» si intendono le parti di un impianto in acciaio: i) collocate al di sotto del punto pi(cid:156) elevato degli ancoraggi che fissano l’impianto sul fondo marino; C 158/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 4. 6. 1999 ii) che, nel caso di un impianto sprovvisto di ancoraggi, costituiscono le fondazioni dell’impianto stesso e contengono cemento in condizioni analoghe a quelle dei punti di appoggio definite al paragrafo 3, lettera a); o iii) che sono collegate solidalmente alle parti descritte ai punti i) e ii) della presente definizione e la cui separazione comporterebbe notevoli problemi tecnici. Programmi e provvedimenti 2. Sono vietati l’immersione e l’abbandono, totale o parziale, sul posto di impianti off-shore in disuso nella zona marittima. 3. In deroga alle disposizioni del paragrafo 2, se l’autorita` competente della parte contraente interes- sata ritiene, a seguito di una valutazione conforme alle disposizioni dell’allegato 2, che sussistano ragioni valide per preferire un’altra modalita` di eliminazione, tra quelle descritte in appresso, rispetto alla riutilizzazione, al riciclaggio o all’eliminazione definitiva a terra, essa pu(cid:242) concedere un’autorizzazione per: a) b) c) l’abbandono, totale o parziale, sul posto dei punti di ancoraggio di un impianto in accio clas- sificato in una delle categorie che figurano nell’allegato 1 e installato nella zona marittima prima del 9 febbraio 1999; l’immersione o l’abbandono, totale o parziale, sul posto di un impianto in calcestruzzo classi- ficato in una delle categorie che figurano nell’allegato 1 o costituito da una base di calce- struzzo; l’immersione o l’abbandono, totale o parziale, di qualsiasi altro impianto off-shore in disuso, qualora possa essere dimostrata l’esistenza di condizioni eccezionali e impreviste dovute a danni strutturali o ad un deterioramento o a qualsiasi altra causa che comporti difficolta` ana- loghe. 4. Prima di decidere se accordare o rifiutare un’autorizzazione a norma delle disposizioni del sensi la parte contraente interessata consulta le altre parti contraenti ai paragrafo 3, dell’allegato 3. 5. Qualsiasi autorizzazione di immersione o di abbandono permanente in situ dell’insieme o di una parte di un impianto off-shore in disuso deve essere conforme alle disposizioni di cui all’allegato 4. 6. Al pi(cid:156) tardi entro il 31 dicembre 1999 e successivamente ogni due anni le parti contraenti comu- nicano alla Commissione le informazioni pertinenti concernenti gli impianti off-shore sotto la loro sovranita` , comprese eventuali informazioni sulla loro eliminazione, affinche´ possano essere incluse nell’inventario tenuto dalla Commissione. 7. Alla luce dell’esperienza acquisita in materia di smantellamento degli impianti off-shore, in parti- colare degli impianti che rientrano nelle categorie di cui all’allegato 1, e alla luce delle ricerche pertinenti e degli scambi di informazioni, la Commissione si adoperera` per raggiungere il con- senso unanime su emendamenti al suddetto allegato intesi a ridurre lo spazio per eventuali dero- ghe ai sensi del paragrafo 3. La Commissione discutera` della preparazione di questi emendamenti nella riunione del 2003 e successivamente ad intervalli regolari. Entrata in vigore 8. La presente decisione entra in vigore il 9 febbraio 1999 e annulla e sostituisce la decisione 95/1 della Commissione di Oslo sull’eliminazione degli impianti off-shore. Relazioni sull’applicazione 9. Qualora una delle parti contraenti decida di concedere un’autorizzazione per l’immersione o l’abbandono in situ nella zona marittima dell’insieme o di una parte di un impianto off-shore in disuso, al momento del rilascio dell’autorizzazione essa a` tenuta a trasmettere alla Commissione una relazione conforme alle disposizioni di cui al paragrafo 3 dell’allegato 4. 10. Qualora un impianto off-shore in disuso venga immerso o abbandonato integralmente o in parte nella zona marittima, entro sei mesi dall’operazione di eliminazione la parte contraente interessata trasmette alla Commissione una relazione conforme alle disposizioni di cui al paragrafo 4 dell’allegato 4. 4. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 158/13 ALLEGATO 1 CATEGORIE DI IMPIANTI OFF-SHORE IN DISUSO PER LE QUALI POSSONO ESSERE CONCESSE DEROGHE Le categorie di impianto off-shore in disuso, ad esclusione delle loro sovrastrutture, stabilite ai fini del paragrafo 3: a) impianti in acciaio con peso superiore alle 10 000 tonnellate nell’atmosfera b) impianti a gravita` in calcestruzzo c) impianti galleggianti in calcestruzzo d) qualsiasi base di ancoraggio in calcestruzzo che provochi o rischi di provocare intralcio ad altri usi legittimi del mare C 158/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 4. 6. 1999 ALLEGATO 2 PROCEDURA DI VALUTAZIONE DELLE PROPOSTE DI ELIMINAZIONE IN MARE DI IMPIANTI OFF-SHORE IN DISUSO Disposizioni generali 1. La presente procedura e` utilizzata dall’autorita` competente della parte contraente interessata per valutare le proposte di concessione delle autorizzazioni ai sensi del paragrafo 3 della presente decisione. 2. La valutazione deve considerare i potenziali effetti sull’ambiente e sugli altri usi legittimi del mare; per lo smantellamento dell’impianto deve tenere conto anche delle seguenti opzioni a livello pratico: riciclaggio, riutilizzazione ed eliminazione dell’impianto stesso. Informazioni prescritte 3. La valutazione di un progetto di eliminazione in mare di un impianto off-shore in disuso deve essere basata sui seguenti elementi informativi: a) b) caratteristiche dell’impianto, incluse le sostanze che contiene; se il metodo di eliminazione proposto prevede la rimozione delle sostanze pericolose presenti nell’impianto, occorre indi- carne la procedura nonche´ i risultati previsti; nella descrizione occorre altres(cid:236) indicare la forma in cui si presentano tali sostanze e il potenziale rischio di dispersione durante o dopo l’eliminazione dell’impianto stesso; luogo proposto per l’eliminazione: caratteristiche chimiche e fisiche dei fondali marini e della colonna d’acqua e composizione biologica degli ecosistemi associati; tali informazioni sono obbligatorie anche se la proposta prevede l’abbandono in situ della totalita` o di parti dell’im- pianto; c) metodo proposto per l’eliminazione e date previste. 4. La descrizione dell’impianto, dell’eventuale luogo e del metodo di eliminazione proposto deve essere sufficientemente completa da consentire di valutare l’impatto dell’eliminazione prospettata e paragonarlo all’impatto che avrebbero altri metodi di eliminazione dell’impianto. Valutazione dell’eliminazione 5. La valutazione del progetto di eliminazione in mare di un impianto off-shore in disuso deve seguire l’impostazione generale indicata in appresso. 6. La valutazione non pu(cid:242) tenere conto solamente del progetto di eliminazione, ma anche conside- rare la disponibilita` pratica e i potenziali effetti di altri metodi di eliminazione. Le opzioni da prendere in considerazione sono in particolare le seguenti: a) riutilizzazione dell’intero impianto o di una parte; b) riciclaggio dell’intero impianto o di una parte; c) eliminazione definitiva a terra dell’intero impianto o di una parte; d) altri metodi di eliminazione in mare. Aspetti da prendere in considerazione in sede di valutazione dei metodi di eliminazione 7. Le informazioni fornite ai fini della valutazione devono essere sufficientemente complete da con- sentire di esprimere un giudizio sulla fattibilita` di ogni possibile metodo di eliminazione e di effet- tuare uno studio comparato attendibile. In particolare la valutazione deve dare atto del rispetto dei criteri di cui al paragrafo 3 della presente decisione. 4. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 158/15 8. La valutazione dei possibili metodi di eliminazione deve tener conto quantomeno dei seguenti aspetti: a) aspetti tecnici e ingegneristici del metodo di eliminazione, compresa la riutilizzazione e il rici- claggio, nonche´ l’impatto delle operazioni di pulizia o di rimozione dei prodotti chimici con- tenuti nell’impianto quando e` ancora in mare, b) calendario delle operazioni di smantellamento, c) d) considerazioni in materia di sicurezza relative alla rimozione e all’eliminazione che tengano conto dei metodi di valutazione dell’igiene e della sicurezza sul lavoro, impatto sull’ambiente marino, inclusa l’esposizione del biotopo ad agenti contaminanti dovuti alla presenza dell’impianto; altri impatti biologici dovuti a fenomeni fisici; effetti negativi per la conservazione delle specie, per la protezione dei loro habitat o per l’acquacoltura; intralcio di altre attivita` di uso legittimo del mare, e) impatto su altri comparti dell’ambiente dovuti tra l’altro ad emissioni nell’atmosfera, infiltra- zioni nella falda freatica, scarichi nelle acque dolci di superficie ed effetti sul suolo, f) risorse naturali ed energia consumate per la riutilizzazione o il riciclaggio dell’impianto, g) altre conseguenze per l’ambiente fisico che potrebbero derivare dalle varie opzioni, h) impatto sulle attrattive, sulle attivita` delle comunita` e sulle possibilita` di future utilizzazioni dell’ambiente, e i) aspetti economici. 9. In sede di valutazione del consumo di energia e di materie prime e della possibilita` di scarichi o emissioni nei comparti dell’ambiente (aria, suolo o acque) dovuti alle operazioni di smantella- mento, alla riutilizzazione, al riciclaggio o all’eliminazione finale dell’impianto, devono essere prese in considerazione le tecniche elaborate per valutare il ciclo di vita nell’ambiente e, se risul- tano utili, devono essere applicate. A tale scopo occorre rispettare i principi definiti a livello inter- nazionale in materia di valutazione del ciclo di vita nell’ambiente. 10. La valutazione deve tener conto degli imprevisti propri di ogni metodo di eliminazione e si basa su ipotesi prudenti relative all’impatto. Occorre altres(cid:236) tenere conto degli effetti cumulativi dell’e- liminazione degli impianti nella zona marittima e dell’influenza gia` esercitata sull’ambiente marino da altre attivita` umane. 11. Nella valutazione occorre altres(cid:236) tener conto delle misure di gestione che potrebbero risultare necessarie al fine di prevenire o attenuare le conseguenze negative dell’eliminazione in mare di un impianto, precisando la natura e la portata delle operazioni di monitoraggio che potrebbero risul- tare necessarie in seguito all’eliminazione. Valutazione generale 12. I risultati della valutazione devono consentire all’autorita` competente della parte contraente inte- ressata di trarre conclusioni fondate in merito all’opportunita` di concedere o meno un’autorizza- zione ai sensi del paragrafo 3 della presente decisione e, qualora sia giustificato concederla, di decidere in merito alle condizioni di rilascio. Tali conclusioni devono figurare in una sintesi della valutazione che deve contenere anche una breve analisi degli elementi suffraganti, in particolare una descrizione di tutti i probabili o potenziali effetti significativi dell’eliminazione in mare sul- l’ambiente marino o sulle possibilita` di utilizzo dell’ambiente marino. Le conclusioni devono basarsi su principi scientifici e la sintesi deve consentire di risalire dalle conclusioni agli elementi comprovanti e alle argomentazioni a sostegno di questi ultimi. Nel fascicolo occorre indicare la fonte dei dati utilizzati oltre che ogni elemento rilevante in materia di controllo di qualita` dei dati. C 158/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 4. 6. 1999 ALLEGATO 3 PROCEDURA DI CONSULTAZIONE 1. Se una parte contraente intende concedere un’autorizzazione ai sensi del paragrafo 3 della pre- sente decisione deve avviare la presente procedura di consultazione almeno 32 settimane prima della data prevista per l’adozione di una decisione in materia, inviando al segretario esecutivo una notifica contenente le seguenti informazioni: a) una valutazione conforme alle disposizioni dell’allegato 2 della presente decisione corredata di sintesi conforme al paragrafo 12 del medesimo allegato; b) le ragioni in base alle quali la parte contraente interessata ritiene che i criteri di cui al paragrafo 3 della presente decisione possano essere soddisfatti; c) qualsiasi altro elemento di informazione necessario alle altre parti contraenti per valutare gli impatti e la fattibilita` pratica dei possibili metodi di riutilizzazione, riciclaggio ed eliminazione dell’impianto. 2. Il segretario esecutivo trasmette immediatamente a tutte le parti contraenti copia della notifica. 3. Qualora una parte contraente intenda esprimere obiezioni o osservazioni circa la concessione del- l’autorizzazione ne informa la parte contraente che intende concedere l’autorizzazione al pi(cid:156) tardi entro 16 settimane a decorrere dalla data in cui il segretario esecutivo ha trasmesso copia della notifica a tutte le parti contraenti, trasmettendo al medesimo copia delle sue obiezioni o osserva- zioni. In caso di obiezione la parte contraente contestante e` tenuta a spiegare i motivi per i quali essa ritiene che le argomentazioni presentate non soddisfino i criteri di cui al paragrafo 3 della presente decisione. Tale spiegazione deve essere suffragata da elementi scientifici e tecnici. Il segre- tario esecutivo trasmette copia delle obiezioni o osservazioni alle altre parti contraenti. 4. Le parti contraenti si impegnano a risolvere, previa consultazione reciproca, le eventuali obiezioni sollevate conformemente al paragrafo precedente. A consultazioni avvenute, la parte contraente che propone di concedere un’autorizzazione comunica al segretario esecutivo i risultati delle con- sultazioni non appena possibile e comunque entro 22 settimane a decorrere dalla data in cui il segretario esecutivo ha trasmesso copia della notifica a tutte le parti contraenti. Il segretario ese- cutivo comunica immediatamente a tutte le altre parti contraenti le informazioni ricevute. 5. Qualora i problemi non possano essere risolti in sede di consultazione, la parte contraente conte- stante pu(cid:242), con il sostegno di almeno altre due parti contraenti, chiedere al segretario esecutivo di indire una riunione consultiva speciale per discutere delle obiezioni sollevate. Questa richiesta deve essere inoltrata entro 24 settimane dalla data in cui il segretario esecutivo ha trasmesso copia della notifica a tutte le parti contraenti. 6. Il segretario esecutivo convoca la suddetta riunione consultiva speciale entro sei settimane dalla relativa richiesta, a meno che la parte contraente che intende concedere l’autorizzazione non accetti una proroga di tale termine. Possono partecipare alla riunione tutte le parti contraenti, il gestore dell’impianto interessato e tutti gli osservatori presso la Commissione. La riunione verte sulle informazioni comunicate conformemente ai paragrafi 1 e 3 in sede di consultazione (cfr. paragrafo 4). La riunione e` presieduta dal presidente della Commissione o da un rappresentante da esso designato. Qualsiasi questione sull’organizzazione e lo svolgimento della riunione e` risolta dal presidente. 7. Il presidente della riunione stila una relazione nella quale sono riportate le opinioni espresse e le conclusioni raggiunte nella riunione. La relazione e` trasmessa a tutte le parti contraenti entro due settimane dalla data della riunione. 8. L’autorita` competente della parte contraente pu(cid:242) decidere di concedere un’autorizzazione in qual- siasi momento: a) decorso il termine di 16 settimane dalla data di invio delle copie della notifica ai sensi del paragrafo 2, senza che sia stata sollevata alcuna obiezione; 4. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 158/17 b) decorso il termine di 22 settimane dalla data di invio delle copie della notifica ai sensi del paragrafo 2, senza che siano state sollevate obiezioni durante le consultazioni reciproche di cui al paragrafo 4; c) decorso il termine di 24 settimane dalla data di invio delle copie della notifica ai sensi del paragrafo 2, senza che sia stata richiesta alcuna riunione consultiva speciale ai sensi del paragrafo 5; d) dopo aver ricevuto la relazione della riunione consultiva speciale stilata dal presidente della riunione stessa. 9. Prima di prendere una decisione sull’eventuale concessione di un’autorizzazione ai sensi del paragrafo 3 della presente decisione, l’autorita` competente della parte contraente interessata valuta sia i punti di vista espressi nella relazione della riunione consultiva speciale, sia tutte le le opinioni eventualmente espresse dalle parti contraenti nel conclusioni ivi contenute, nonche´ corso della presente procedura. 10. Copia di tutti i documenti che devono essere trasmessi a ciascuna parte contraente ai sensi delle condizioni previste dalla presente procedura e` trasmessa anche agli osservatori presso la Commis- sione che ne abbiano fatto espressa domanda al segretario esecutivo. C 158/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 4. 6. 1999 ALLEGATO 4 CONDIZIONI DI RILASCIO DELLE AUTORIZZAZIONI E RELAZIONI 1. Nelle autorizzazioni concesse ai sensi del paragrafo 3 della presente decisione sono specificate le condizioni alle quali pu(cid:242) essere effettuata l’eliminazione in mare di un impianto; l’autorizzazione deve inoltre prevedere una procedura di valutazione e di controllo dell’osservanza delle condizioni prescritte. 2. In particolare l’autorizzazione: a) deve specificare i metodi da utilizzare per l’eliminazione dell’impianto; b) deve disporre che prima dell’inizio delle operazioni di eliminazione l’impianto sia controllato da osservatori indipendenti al fine di verificare la conformita` , nello stato in cui si trova, sia alle condizioni stabilite nell’autorizzazione, sia agli elementi informativi sui quali si basa la valutazione dell’eliminazione proposta; c) deve indicare qualsiasi eventuale misura di gestione necessaria per prevenire o attenuare le con- seguenze negative dell’eliminazione in mare dell’impianto; d) deve imporre le misure, conformemente a tutte le norme internazionali in materia, per segna- lare la presenza di impianti sulle carte marine, per avvisare la gente di mare e i servizi idrogra- fici competenti del cambiamento di stato dell’impianto, per dotarlo di tutti i sistemi di ausilio necessari per la navigazione e le zone di pesca e per la manutenzione di tali sistemi; e) deve imporre misure per garantire che le condizioni dell’impianto siano debitamente monito- rate, per valutare i risultati delle eventuali misure di gestione e dell’impatto dell’eliminazione dell’impianto sull’ambiente marino e per pubblicare i risultati del monitoraggio; f) deve precisare gli adempimenti relativi all’attuazione di tutte le misure di gestione e di monito- raggio nonche´ alla pubblicazione delle relazioni sui risultati del monitoraggio di cui sopra; g) deve indicare il proprietario delle parti dell’impianto che resteranno nella zona marittima ed identificare la persona (qualora essa non corrisponda al proprietario) che risulta responsabile per qualsiasi danno provocato in futuro dalle parti dell’impianto, nonche´ le modalita` di un’e- ventuale azione per danni contro la persona responsabile. 3. Le relazioni redatte conformemente alle disposizioni di cui al paragrafo 9 della presente decisione devono indicare: a) b) i motivi posti alla base della decisione di concessione di un’autorizzazione ai sensi del paragrafo 3; in quale misura sono state accolte dall’autorita` competente della parte contraente interessata le osservazioni riportate nella relazione stilata a seguito della riunione consultiva speciale di cui al paragrafo 7 dell’allegato 3 della presente decisione, o espresse da altre parti contraenti nel corso della procedura prevista nel medesimo allegato; c) l’autorizzazione concessa. 4. Le relazioni stilate ai sensi del paragrafo 10 della presente decisione devono contenere i seguenti elementi: a) descrizione delle diverse tappe dell’operazione di eliminazione in mare dell’impianto; b) descrizione di tutte le conseguenze immediate osservate dopo l’eliminazione in mare dell’im- pianto; c) indicazione di informazioni complementari concernenti le misure di gestione, il monitoraggio o la pubblicazione, come prescritto dall’autorizzazione


title: Verordening (EG) nr. 848/1999 van de Commissie van 23 april 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen voor invoercertificaten die in april 1999 voor bepaalde melkproducten zijn ingediend in het kader van bepaalde tariefcontingenten, geopend bij Verordening (EG) nr. 1374/98

eurovoc_concepts:
import licence
milk product
tariff quota

text: L 107/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 4. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 848/1999 VAN DE COMMISSIE van 23 april 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen voor invoercertificaten die in april 1999 voor bepaalde melkproducten z¶n inge- diend in het kader van bepaalde tariefcontingenten, geopend b¶ Verordening (EG) nr. 1374/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, hoeveelheden van de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1374/98 van de Commissie van 29 juni 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling en houdende opening van tariefcontin- genten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 14, lid 4, Overwegende dat de ingediende aanvragen voor de in b¶lage II b¶ Verordening (EG) nr. 1374/98 vermelde producten op grotere hoeveelheden betrekking hebben dan beschikbaar z¶n; dat b¶gevolg toew¶zingsco(cid:137)ffi- ci(cid:137)nten moeten worden vastgesteld voor de aangevraagde HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Op de op grond van Verordening (EG) nr. 1374/98 aange- vraagde hoeveelheden invoercertificaten voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999 worden voor de producten van de volgnummers in b¶lage II b¶ Verorde- ning (EG) nr. 1374/98, vermeld in de b¶lage, de aange- geven toew¶zingsco(cid:137)ffici(cid:137)nten toegepast. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 24 april 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 23 april 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 185 van 30. 6. 1998, blz. 21. 24. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 107/7 B(cid:246)LAGE Volgnummer in b¶lage II b¶ Verordening (EG) nr. 1374/98 Volgnummer Taric Toew¶zingsco(cid:137)ffici(cid:137)nt (periode van april t/m juni 1999) 36 37 39 40 41 42 44 47 09. 4590 09. 4599 09. 4591 09. 4592 09. 4593 09. 4594 09. 4595 09. 4596 0,0053 0,0022 0,1268 0,0071 0,0272 0,0073 0,0050 0,0026


title: Kommissionens förordning (EG) nr 847/1999 av den 23 april 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2564/98

text: 24. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 107/5 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 847/1999 av den 23 april 1999 om fastst(cid:132)llande av det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r helt slipat rundkornigt ris och helt slipat l(cid:134)ngkornigt A-ris inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfarande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2564/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING beviljas varje anbudsgivare vars anbud (cid:132)r lika med eller l(cid:132)gre (cid:132)n det h(cid:148)gsta exportbidraget. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2072/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, och Till(cid:132)mpningen av de ovann(cid:132)mnda kriterierna p(cid:134) den ifr(cid:134)gavarande nuvarande marknadssituationen f(cid:148)r ris fastst(cid:132)lls till det medf(cid:148)r att det h(cid:148)gsta exportbidraget belopp som anges i artikel 1. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2564/98 (3) ges m(cid:148)jlighet f(cid:148)r ett anbudsf(cid:148)rfarande f(cid:148)r exportbidrag f(cid:148)r ris. P(cid:134) grundval av l(cid:132)mnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 584/75 (4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 299/95 (5) och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)re- skrivs i artikel 22 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastst(cid:132)llande av ett h(cid:148)gsta exportbidrag. Vid fastst(cid:132)l- landet b(cid:148)r de kriterier som f(cid:148)reskrivs i artikel 13 i f(cid:148)rord- ning (EG) nr 3072/95 s(cid:132)rskilt beaktas. Anbudsf(cid:148)rfarandet Artikel 1 Det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r helt slipat rundkornigt ris och helt slipat l(cid:134)ngkornigt A-ris avsett f(cid:148)r vissa tredje l(cid:132)nder, skall p(cid:134) grundval av anbud som l(cid:132)mnats in fr(cid:134)n och med den 19 till och med den 22 april 1999 fastst(cid:132)llas till 125,00 EUR/t inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfarande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2564/98. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 24 april 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 23 april 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 320, 28. 11. 1998, s. 43. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: 1999/277/EF: Kommissionens beslutning af 23. april 1999 om ændring af beslutning 97/296/EF om listen over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre fiskerivarer til konsum EØS-relevant tekst(meddelt under nummer K(1999) 997)

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: 27. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 108/57 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 23. april 1999 om ændring af beslutning 97/296/EF om listen over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre fiskerivarer til konsum (meddelt under nummer K(1999) 997) (EØS-relevant tekst) (1999/277/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets beslutning 95/408/EF af 22. juni 1995 om betingelserne for opstilling i en overgangs- periode af midlertidige lister over tredjelandsvirksom- heder, hvorfra medlemsstaterne visse animalske produkter, fiskerivarer og levende toskallede bløddyr (1), ændret ved beslutning 98/603/EF (2), særlig artikel 2, stk. 2, og artikel 7, og kan indføre ud fra følgende betragtninger: (1) (2) 97/296/EF (3), Ved Kommissionens beslutning senest ændret ved beslutning 1999/244/EF (4), opstilles der en liste over lande og omr(cid:134)der, hvorfra det er tilladt at indføre fiskerivarer til konsum; i del I i bilaget er navnene p(cid:134) de lande og omr(cid:134)der opført, der er omfattet af en særlig beslutning, og i del II navnene p(cid:134) dem, der opfylder betingelserne i artikel 2, stk. 2, i beslutning 95/408/EF; ved Kommissionens beslutning 1999/276/EF (5) er der fastsat specifikke importbetingelser for fiskeri- varer og akvakulturprodukter med oprindelse i Mauritius; Mauritius bør derfor optages i listens del I i bilag over lande og omr(cid:134)der, hvorfra indførsel af fiskerivarer til konsum er tilladt; (3) (4) Ny Kaledonien har oplyst, at de opfylder tilsva- rende betingelser og kan garantere, at de fiskeri- varer, de udfører til EF, opfylder sundhedskravene i direktiv 91/493/EØF; ovennævnte liste bør derfor ændres, s(cid:134) disse lande og omr(cid:134)der tages med i listens del II; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinærkomit(cid:130) (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Bilaget beslutning 97/296/EF. til nærværende beslutning erstatter bilaget til Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 23. april 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 243 af 11. 10. 1995, s. 17. (2) EFT L 289 af 28. 10. 1998, s. 36. (3) EFT L 122 af 14. 5. 1997, s. 21. (4) EFT L 91 af 7. 4. 1999, s. 37. (5) Se side 52 i denne Tidende. L 108/58 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4. 1999 BILAG Liste over lande og territorier, hvorfra det er tilladt at indføre fiskerivarer i enhver form til konsum I. Lande og territorier, der er omfattet af en særlig beslutning i henhold til R(cid:134)dets direktiv 91/493/EØF AL (cid:190) Albanien AR (cid:190) Argentina AU (cid:190) Australien BD (cid:190) Bangladesh BR (cid:190) Brasilien CA (cid:190) Canada CI (cid:190) C(cid:147)te d’Ivoire CL (cid:190) Chile CO (cid:190) Colombia CU (cid:190) Cuba EC (cid:190) Ecuador EE (cid:190) Estland FK (cid:190) Falklandsøerne FO (cid:190) Færøerne GH (cid:190) Ghana GM (cid:190) Gambia GT (cid:190) Guatemala ID (cid:190) Indonesien IN (cid:190) Indien JP (cid:190) Japan KR (cid:190) Sydkorea MA (cid:190) Marokko MG (cid:190) Madagaskar MR (cid:190) Mauretanien MU (cid:190) Mauritius MV (cid:190) Maldiverne MX (cid:190) Mexico MY (cid:190) Malaysia NG (cid:190) Nigeria NZ (cid:190) New Zealand PE (cid:190) Peru PH (cid:190) Filippinerne RU (cid:190) Rusland SC (cid:190) Seychellerne SG (cid:190) Singapore SN (cid:190) Senegal TH (cid:190) Thailand TN (cid:190) Tunesien TW (cid:190) Taiwan TZ (cid:190) Tanzania UY (cid:190) Uruguay ZA (cid:190) Sydafrika II. Lande og territorier, der opfylder betingelserne i artikel 2, stk. 2, i R(cid:134)dets beslutning 95/408/EF AG (cid:190) Antigua og Barbuda (1) AN (cid:190) Nederlandske Antiller AO (cid:190) Angola AZ (cid:190) Aserbajdsjan (2) BJ (cid:190) Benin BS (cid:190) Bahamas BZ (cid:190) Belize CH (cid:190) Schweiz CM (cid:190) Cameroun CN (cid:190) Kina CR (cid:190) Costa Rica CV (cid:190) Kap Verde CY (cid:190) Cypern CZ (cid:190) Tjekkiet DZ (cid:190) Algeriet ER (cid:190) Eritrea FJ (cid:190) Fiji GA (cid:190) Gabon GL (cid:190) Grønland GN (cid:190) Guinea HK (cid:190) Hongkong HN (cid:190) Honduras HR (cid:190) Kroatien HU (cid:190) Ungarn (3) IL (cid:190) Israel IR (cid:190) Iran JM (cid:190) Jamaica KE (cid:190) Kenya LK (cid:190) Sri Lanka LT (cid:190) Litauen LV (cid:190) Letland MM(cid:190) Myanmar MT (cid:190) Malta MZ (cid:190) Mazambique NA (cid:190) Namibia NC (cid:190) Ny Kaledonien NI (cid:190) Nicaragua PA (cid:190) Panama PF (cid:190) Fransk Polynesien PG (cid:190) Papua Ny Guinea PK (cid:190) Pakistan PL (cid:190) Polen PM (cid:190) St. Pierre og Miquelon RO (cid:190) Rumænien SB (cid:190) Salomonøerne SH (cid:190) Sainte Helena SI (cid:190) Slovenien SR (cid:190) Surinam TG (cid:190) Togo TR (cid:190) Tyrkiet UG (cid:190) Uganda US (cid:190) Amerikas Forenede Stater VC (cid:190) Saint Vincent og Grenadi- nerne (1) VE (cid:190) Venezuela VN (cid:190) Vietnam ZW(cid:190) Zimbabwe (1) Kun godkendt i forbindelse med indførsel af frisk fisk. (2) Kun godkendt i forbindelse med indførsel af kaviar. (3) Kun godkendt i forbindelse med indførsel af levende dyr til konsum


text: C 158/10 EN Official Journal of the European Communities 4. 6. 1999 Proposal for a Council Decision concerning the approval, on behalf of the Community, of OSPAR Decision 98/3 on the disposal of disused off-shore installations (1999/C 158/03) (Text with EEA relevance) COM(1999) 190 final — 99/0097 (CNS) (Submitted by the Commission on 26 April 1999) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 130r(4), the first sentence of Article 228(2) and the first subparagraph of Article 228(3) thereof, Having regard to the Commission proposal, Having regard to the opinion of Parliament, the European (1) Whereas the Community is a Contracting Party to the Convention for the protection of the marine environment of the north-east Atlantic (OSPAR Convention) to Council Decision 98/249/EC of 7 October 1997 (1); that Convention, which whereas the aim of entered into force on 25 March 1998, is to prevent and eliminate pollution and to protect the maritime area against the harmful effects of human activities; pursuant (2) Whereas the executive body of the OSPAR Convention (the OSPAR Commission) may adopt measures in the fields covered by the Convention; whereas it has adopted OSPAR Decision 98/3 on the disposal of disused off-shore installations; (3) Whereas the European Commission has presented a communication to the Council and the European Parliament on the removal and and gas disposal of disused off-shore oil installations (2); whereas has welcomed that communication and adopted conclusions concerning negotiating directives for the Convention for the protection of the marine environment of the north-east Atlantic in which the adoption of an OSPAR it the Council recommends Decision on the disposal of disused off-shore installations which has the unanimous support of all to the OSPAR Convention; the Contracting Parties (4) Whereas taken part the Commission has the Council Conclusions in negotiating OSPAR Decision 98/3 in accordance with concerning negotiating directives for the Convention for the the protection on the marine environment of north-east Atlantic; (5) Whereas OSPAR Decision 98/3 contributes to the objectives defined in the the Treaty; whereas this approve the attainment of Article 130r of Community Decision, therefore should HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole article 1. OSPAR Decision 98/3 on the disposal of disused off-shore installations is hereby approved on behalf of the Community. The text of Decision. the said Decision is attached to this The Commission is authorised to notify this 2. approval to the OSPAR Commission. Done at … For the Council … The President (1) OJ L 104, 3. 4. 1998, p. 1. (2) COM(98) 49. 4. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 158/11 OSPAR DECISION 98/3 on the disposal of disused offshore installations RECALLING the Convention for the protection of the marine environment of the North East Atlantic, in particular Articles 2 and 5 of that Convention, RECALLING the relevant provisions of the United Nations Convention on the law of the sea, RECOGNISING that an increasing number of offshore installations in the maritime area are approaching the end of their operational life-time, AFFIRMING that the disposal of such installations should be governed by the precautionary principle, which takes account of potential effects on the environment, RECOGNISING that reuse, recycling or final disposal on land will generally be the preferred option for the decommissioning of offshore installations in the maritime area, ACKNOWLEDGING that the national legal and administrative systems of the relevant Contracting Parties need to make adequate provision for establishing and satisfying legal liabilities in respect of disused offshore installations, THE CONTRACTING PARTIES TO THE CONVENTION FOR THE PROTECTION OF THE MARINE ENVIRONMENT OF THE NORTH-EAST ATLANTIC DECIDE THAT: Definitions 1. For the purposes of this Decision, (cid:28)concrete installation’ means a disused offshore installation constructed wholly or mainly of concrete; (cid:28)disused offshore installation’ means an offshore installation, which is neither (a) serving the purpose of offshore activities for which it was originally placed within the maritime area, nor (b) serving another legitimate purpose in the maritime area authorised or regulated by the competent authority of the relevant Contracting Party; but does not include: (c) any part of an offshore installation which is located below the surface of the sea-bed, or (d) any concrete anchor-base associated with a floating installation which does not, and is not likely to, result in interference with other legitimate uses of the sea; (cid:28)relevant Contracting Party’ means the Contracting Party, which has jurisdiction over the offshore installation in question; (cid:28)steel installation’ means a disused offshore installation, which is constructed wholly or mainly of steel; (cid:28)topsides’ means those parts of an entire offshore installation which are not part of the substructure and includes modular support frames and decks where their removal would not endanger the structural stability of the substructure; (cid:28)footings’ means those parts of a steel installation which: (i) are below the highest point of the piles which connect the installation to the sea bed; C 158/12 EN Official Journal of the European Communities 4. 6. 1999 (ii) in the case of an installation built without piling, form the foundation of the installation and contain amounts of cement grouting similar to those found in footings as defined in point 3(a); or (iii) are so closely connected to the parts mentioned in (i) and (ii) of this definition as to present major engineering problems in severing them from those parts. Programmes and measures 2. The dumping, and the leaving wholly or partly in place, of disused offshore installations within the maritime area is prohibited. 3. By way of derogation from point 2, if the competent authority of the relevant Contracting Party is satisfied that an assessment in accordance with Annex 2 shows that there are significant reasons why an alternative disposal mentioned below is preferable to reuse or recycling or final disposal on land, it may issue a permit for (a) (b) (c) all or part of the footings of a steel installation in a category listed in Annex 1, placed in the maritime area before 9 February 1999, to be left in place; a concrete installation in a category listed in Annex 1 or constituting a concrete anchor base, to be dumped or left wholly or partly in place; any other disused offshore installation to be dumped or left wholly or partly in place, when exceptional and unforeseen circumstances resulting from structural damage or deterioration, or from some other cause presenting equivalent difficulties, can be demonstrated. 4. Before a decision is taken to issue a permit under point 3, the relevant Contracting Party shall first consult the other Contracting Parties in accordance with Annex 3. 5. Any permit for a disused offshore installation to be dumped or permanently left wholly or partly in place shall accord with the requirements of Annex 4. 6. Contracting Parties shall report to the Commission by 31 December 1999 and every two years thereafter, relevant information on the offshore installations within their jurisdiction including, when appropriate, information on their disposal for inclusion in the inventory to be maintained by the Commission. 7. In the light of experience in decommissioning offshore installations, in particular those in categories listed in Annex 1, and in the light of relevant research and exchange of information, the Commission shall endeavour to achieve unanimous support for amendments to that Annex in order to reduce the scope of possible derogations under paragraph 3. The preparation of such amendments shall be considered by the Commission at its meeting in 2003 and at regular intervals thereafter. Entry into force 8. This Decision enters into force on 9 February 1999, and shall then replace Decision 95/1 of the Oslo Commission concerning the disposal of offshore installations. Implementation reports 9. If any Contracting Party decides to issue a permit for a disused offshore installation to be it shall submit to the dumped or left wholly or partly in place within the maritime area, Commission at the time of the issue of the permit a report in accordance with point 3 of Annex 4. 10. If any disused offshore installation is dumped or left wholly or partly in place within the maritime area, the relevant Contracting Party shall submit to the Commission, within six months of the disposal, a report in accordance with point 4 of Annex 4. 4. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 158/13 ANNEX 1 CATEGORIES OF DISUSED OFFSHORE INSTALLATION WHERE DEROGATIONS MAY BE CONSIDERED The following categories of disused offshore installations, excluding their topsides, are identified for the purpose of point 3: (a) steel installations weighing more than ten thousand tonnes in air; (b) gravity based concrete installations; (c) floating concrete installations; (d) any concrete anchor-base which results, or is likely to result, in interference with other legitimate uses of the sea. C 158/14 EN Official Journal of the European Communities 4. 6. 1999 ANNEX 2 FRAMEWORK FOR THE ASSESSMENT OF PROPOSALS FOR THE DISPOSAL AT SEA OF DISUSED OFFSHORE INSTALLATIONS General provisions 1. This framework shall apply to the assessment by the competent authority of the relevant Contracting Party of proposals for the issue of a permit under point 3 of this Decision. 2. The assessment shall consider the potential impacts of the proposed disposal of the installation on the environment and on other legitimate uses of the sea. The assessment shall also consider the practical availability of re-use, recycling and disposal options for the decommissioning of the installation. Information required 3. The assessment of a proposal for disposal at sea of a disused offshore installation shall be based on descriptions of: (a) the characteristics of the installation, including the substances contained within it; if the proposed disposal method includes from the installation, the removal process to be employed, and the results to be achieved, should also be described; the description should indicate the form in which the substances will be present and the extent to which they may escape from the installation during, or after, the disposal; the removal of hazardous substances (b) the proposed disposal site: for example, the physical and chemical nature of the sea bed and water column and the biological composition of their associated ecosystems; this information should be included even if the proposal is to leave the installation wholly or partly in place; (c) the proposed method and timing of the disposal. 4. The descriptions of the installation, the proposed disposal site and the proposed disposal method should be sufficient to assess the impacts of the proposed disposal, and how they would compare to the impacts of other options. Assessment of disposal 5. The assessment of the proposal for disposal at sea of a disused offshore installation shall follow the broad approach set out below. 6. The assessment shall cover not only the proposed disposal, but also the practical availability and potential impacts of other options. The options to be considered shall include: (a) re-use of all or part of the installation; (b) recycling of all or part of the installation; (c) final disposal on land of all or part of the installation; (d) other options for disposal at sea. Matters to be taken into account in assessing disposal options 7. The information collated in the assessment shall be sufficiently comprehensive to enable a reasoned judgement on the practicability of each of the disposal options, and to allow for an authoritative comparative evaluation. In particular, the assessment shall demonstrate how the requirements of point 3 of this Decision are met. 4. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 158/15 8. The assessment of the disposal options shall take into account, but need not be restricted to: (a) technical and engineering aspects of the option, including re-use and recycling and the impacts associated with cleaning, or removing chemicals from, the installation while it is offshore; (b) the timing of the decommissioning; (c) (d) safety considerations associated with removal and disposal, taking into account methods for assessing health and safety at work; impacts on the marine environment, including exposure of biota to contaminants associated with the installation, other biological impacts arising from physical effects, conflicts with the conservation of species, with the protection of their habitats, or with mariculture, and interference with other legitimate uses of the sea; (e) impacts on other environmental compartments, leaching to groundwater, discharges to surface fresh water and effects on the soil; including emissions to the atmosphere, (f) consumption of natural resources and energy associated with re-use or recycling; (g) other consequences to the physical environment which may be expected to result from the options; (h) impacts on amenities, the activities of communities and on future uses of the environment; and (i) economic aspects. 9. In assessing the energy and raw material consumption, as well as any discharges or emissions to the environmental compartments (air, land or water), from the decommissioning process through the installation, the techniques developed for to the re-use, recycling or final disposal of environmental life cycle assessment may be useful and, if so, should be applied. In doing so, internationally agreed principles for environmental life cycle assessments should be followed. 10. The assessment shall take into account the inherent uncertainties associated with each option, and shall be based upon conservative assumptions about potential impacts. Cumulative effects from the disposal of installations in the maritime area and existing stresses on the marine environment arising from other human activities shall also be taken into account. 11. The assessment shall also consider what management measures might be required to prevent or mitigate adverse consequences of the disposal at sea, and shall indicate the scope and scale of any monitoring that would be required after the disposal at sea. Overall assessment 12. The assessment shall be sufficient to enable the competent authority of the relevant Contracting Party to draw reasoned conclusions on whether or not to issue a permit under point 3 of this Decision and, if such a permit is thought justified, on what conditions to attach to it. These conclusions shall be recorded in a summary of the assessment which shall also contain a concise summary of the facts which underpin the conclusions, including a description of any significant the installation on the marine expected or potential environment or its uses. The conclusions shall be based on scientific principles and the summary shall enable the conclusions to be linked back to the supporting evidence and arguments. Documentation shall identify the origins of the data used, together with any relevant information on the quality assurance of that data. impacts from the disposal at sea of C 158/16 EN Official Journal of the European Communities 4. 6. 1999 ANNEX 3 CONSULTATION PROCEDURE 1. A relevant Contracting Party which is considering whether to issue a permit under point 3 of this Decision shall start this consultation procedure at least 32 weeks before any planned date of a decision on that question by sending to the Executive Secretary a notification containing: (a) an assessment prepared in accordance with Annex 2 to this Decision, including the summary in accordance with point 12 of that Annex; (b) an explanation why the relevant Contracting Party considers that the requirements of paragraph 3 of this Decision may be satisfied; (c) any further information necessary to enable other Contracting Parties to consider the impacts and practical availability of options for re-use, recycling and disposal. 2. The Executive Secretary shall immediately send copies of the notification to all Contracting Parties. 3. If a Contracting Party wishes to object to, or comment on, the issue of the permit, it shall inform the Contracting Party which is considering the issue of the permit not later than the end of 16 weeks from the date on which the Executive Secretary circulated the notification to the Contracting Parties, and shall send a copy of the objection or comment to the Executive Secretary. Any objection shall explain why the Contracting Party which is objecting considers that the case put forward fails to satisfy the requirements of point 3 of this Decision. That explanation shall be supported by scientific and technical arguments. The Executive Secretary shall circulate any objection or comment to the other Contracting Parties. 4. Contracting Parties shall seek to resolve by mutual consultations any objections made under the previous paragraph. As soon as possible after such consultations, and in any event not later than the end of 22 weeks from the date on which the Executive Secretary circulated the notification to the Contracting Parties, the Contracting Party proposing to issue the permit shall inform the Executive Secretary of the outcome of the consultations. The Executive Secretary shall forward the information immediately to all other Contracting Parties. 5. If such consultations do not resolve the objection, the Contracting Party which objected may, with the support of at least two other Contracting Parties, request the Executive Secretary to arrange a special consultative meeting to discuss the objections raised. Such a request shall be made not later than the end of 24 weeks from the date on which the Executive Secretary circulated the notification to the Contracting Parties. 6. The Executive Secretary shall arrange for such a special consultative meeting to be held within six weeks of the request for it, unless the Contracting Party considering the issue of a permit agrees to an extension. The meeting shall be open to all Contracting Parties, the operator of the installation in question and all observers to the Commission. The meeting shall focus on the information provided in accordance with points 1 and 3 and during the consultations under point 4. The chairman of the meeting shall be the Chairman of the Commission or a person appointed by the Chairman of the Commission. Any questions about the arrangements for the meeting shall be resolved by the chairman of the meeting. 7. The chairman of the meeting shall prepare a report of the views expressed at the meeting and any conclusions reached. That report shall be sent to all Contracting Parties within two weeks of the meeting. 8. The competent authority of the relevant Contracting Party may take a decision to issue a permit at any time after: (a) the end of 16 weeks from the date of despatch of the copies under point 2, if there are no objections at the end of that period; 4. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 158/17 (b) the end of 22 weeks from the date of despatch of the copies under point 2, if any objections have been settled by mutual consultation under point 4; (c) the end of 24 weeks from the date of despatch of the copies under point 2, if there is no request for a special consultative meeting under point 5; (d) receiving the report of the special consultative meeting from the chairman of that meeting. 9. Before making a decision with regard to any permit under point 3 of this Decision, the competent authority of the relevant Contracting Party shall consider both the views and any conclusions recorded in the report of the special consultative meeting, and any views expressed by Contracting Parties in the course of this procedure. 10. Copies of all the documents which are to be sent to all Contracting Parties in accordance with this procedure shall also be sent to those observers to the Commission who have made a standing request for this to the Executive Secretary. C 158/18 EN Official Journal of the European Communities 4. 6. 1999 ANNEX 4 PERMIT CONDITIONS AND REPORTS 1. Every permit issued in accordance with paragraph 3 of this Decision shall specify the terms and conditions under which the disposal at sea may take place, and shall provide a framework for assessing and ensuring compliance. 2. In particular, every permit shall: (a) specify the procedures to be adopted for the disposal of the installation; (b) (c) (d) (e) (f) (g) require independent verification that the condition of the installation before the disposal operation starts is consistent both with the terms of the permit and with the information upon which the assessment of the proposed disposal was based; specify any management measures consequences of the disposal at sea; that are required to prevent or mitigate adverse require arrangements to be made, in accordance with any relevant international guidance, for indicating the presence of the installation on nautical charts, for advising mariners and appropriate hydrographic services of the change in the status of the installation, for marking the installation with any necessary aids to navigation and fisheries and for the maintenance of any such aids; require arrangements to be made for any necessary monitoring of the condition of the installation, of the outcome of any management measures and of the impact of its disposal on the marine environment and for the publication of the results of such monitoring; specify the responsibility for carrying out any management measures and monitoring activities required and for publishing reports on the results of any such monitoring; specify the owner of the parts of the installation remaining in the maritime area and the person liable for meeting claims for future damage caused by those parts (if different from the owner) and the arrangements under which such claims can be pursued against the person liable. 3. Every report under paragraph 9 of this Decision shall set out: (a) the reasons for the decision to issue a permit under paragraph 3; (b) the extent to which the views recorded in the report of the special consultative meeting under paragraph 7 of Annex 3 to this Decision, or expressed by other Contracting Parties during the procedure under that Annex, were accepted by the competent authority of the relevant Contracting Party; (c) the permit issued. 4. Every report under point 10 of this Decision shall set out: (a) the steps by which the disposal at sea was carried out; (b) any immediate consequences of the disposal at sea which have been observed; (c) any further information available on how any management measures, monitoring or publication required by the permit will be carried out


title: Verordnung (EG) Nr. 851/1999 der Kommission vom 23. April 1999 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im April 1999 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Geflügelfleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Verordnung (EG) Nr. 774/94 des Rates zur Eröffnung und Verwaltung gemeinschaftlicher Zollkontingente für Geflügelfleisch und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse genehmigt werden können

eurovoc_concepts:
import licence
poultrymeat
tariff quota

text: L 107/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 24. 4. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 851/1999 DER KOMMISSION vom 23. April 1999 (cid:129)ber die Festsetzung des Umfangs, in dem die im April 1999 gestellten Antr(cid:132)ge auf Einfuhrlizenzen f(cid:129)r bestimmte Gefl(cid:129)gelfleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Verordnung (EG) Nr. 774/94 des Rates zur Er(cid:148)ffnung und Verwal- tung gemeinschaftlicher Zollkontingente f(cid:129)r Gefl(cid:129)gelfleisch und andere land- wirtschaftliche Erzeugnisse genehmigt werden k(cid:148)nnen DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1431/94 der Kommission vom 22. Juni 1994 mit den Gefl(cid:129)gelfleisch- sektor betreffenden Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen zur Einfuhrregelung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 774/94 des Rates zur Er(cid:148)ffnung und Verwaltung gemeinschaftli- cher Zollkontingente f(cid:129)r Gefl(cid:129)gelfleisch und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1514/97 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 4, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Mengen, f(cid:129)r die im Zeitraum vom 1. April bis 30. Juni 1999 Einfuhrlizenzantr(cid:132)ge gestellt wurden, sind gr(cid:148)ßer als die verf(cid:129)gbaren Mengen, so daß die betref- fenden Antr(cid:132)ge, zur Gew(cid:132)hrleistung einer gerechten Aufteilung, um einen fixen Prozentsatz verringert werden m(cid:129)ssen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Den Antr(cid:132)gen auf Einfuhrlizenzen, die gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1431/94 f(cid:129)r den Zeitraum vom 1. April bis 30. Juni 1999 gestellt wurden, wird entspre- chend dem Anhang stattgegeben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 24. April 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 23. April 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 156 vom 23. 6. 1994, S. 9. (2) ABl. L 204 vom 31. 7. 1997, S. 16. 24. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 107/13 ANHANG Nummer der Gruppe 1 2 3 4 5 Prozentsatz der Genehmigung der gestellten Lizenzantr(cid:132)ge f(cid:129)r den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 1999 2,00 2,00 2,04 100,00 3,30