title: Ψήφισμα για το Σχέδιο του προγράμματος δράσης του Συμβουλίου και της Επιτροπής σχετικά με τους βέλτιστους όρους εφαρμογής της Συνθήκης του Άμστερνταμ που αφορούν τη δημιουργία ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης (13844/98 - C4-0692/98 98/0923(CNS))

eurovoc_concepts:
European integration
access to the courts
citizens' Europe
deepening of the European Union
democracy
intergovernmental cooperation (EU)
short-term economic policy

text: 30. 7. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 219/61 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 − ε´χοντας υπο´ψη το α´ρθρο 58 του Κανονισµου´ του, − ε´χοντας υπο´ψη την ε´κθεση της Επιτροπη´ Οικονοµικη´ς, Νοµισµατικη´ς και Βιοµηχανικη´ς Πολιτικη´ς (Α4-0170/99), 1. εγκρι´νει την προ´ταση της Επιτροπη´ς ο´πως αυτη´ τροποποιη´θηκε απο´ το Κοινοβου´λιο· καλει´ την Επιτροπη´ να τροποποιη´σει αναλο´γως την προ´ταση´ της, συ´µφωνα µε το α´ρθρο 189A, 2. παρα´γραφος 2, της Συνθη´κης ΕΚ· καλει´ το Συµβου´λιο να ενσωµατω´ σει, στην κοινη´ θε´ση που θα καθορι´σει συ´µφωνα µε το α´ρθρο 189Β, 3. παρα´γραφος 2, της Συνθη´κης ΕΚ, τις τροποποιη´σεις που ενε´κρινε το Κοινοβου´λιο· τονι´ζει ο´τι η Επιτροπη´ ει´ναι υποχρεωµε´νη να υποβα´λει στο Κοινοβου´λιο κα´θε τροποποι´ηση που 4. προτι´θεται να επιφε´ρει στην προ´ταση´ της ο´πως αυτη´ τροποποιη´θηκε απο´ το Κοινοβου´λιο· αναθε´τει στον Προ´εδρο´ του να διαβιβα´σει την παρου´σα γνωµοδο´τηση στο Συµβου´λιο και την 5. Επιτροπη´. 20. Χω´ ρος ελευθερι´ας, ασφα´ λειας και δικαιοσυ´νης − Καταπολε´µηση της παιδι- * κη´ ς πορνογραφι´ας στο (cid:26)ντερνετ α) A4-0133/99 Ψη´ φισµα για το Σχε´διο του προγρα´ µµατος δρα´ σης του Συµβουλι´ου και της Επιτροπη´ ς σχετικα´ µε τους βε´λτιστους ο´ρους εφαρµογη´ ς της Συνθη´ κης του µστερνταµ που αφορου´ν τη δηµιουργι´α ενο´ς χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´ λειας και δικαιοσυ´νης (13844/98 − C4-0692/98 − 98/0923(CNS)) Το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο, − ε´χοντας υπο´ψη το Σχε´διο του προγρα´ µµατος δρα´σης του Συµβουλι´ου και της Επιτροπη´ς (13844/98 − C4-0692/98 − 98/0923(CNS)) που υποβλη´θηκε στο Ευρωπαι¨κο´ Συµβου´λιο της Βιε´ννης (11 και 12 ∆εκεµβρι´ου 1998), − ε´χοντας υπο´ψη την ανακοι´νωση της Επιτροπη´ς µε τι´τλο «προς ε´να χω´ ρο ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης» (COM(98) 459 − C4-0551/98), − ε´χοντας υπο´ψη τη δη´λωση της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης της 10ης ∆εκεµβρι´ου 1998 για τα θεµελιω´ δη δικαιω´ µατα, − ε´χοντας υπο´ψη την ε´κθεση της Επιτροπη´ς Πολιτικω´ ν Ελευθεριω´ ν και Εσωτερικω´ ν Υποθε´σεων και τις γνωµοδοτη´σεις της Επιτροπη´ς Θεσµικω´ ν Θεµα´των και της Επιτροπη´ς Νοµικω´ ν Θεµα´των και ∆ικαιωµα´ των των Πολιτω´ ν (Α4-0133/99), Α. ε´χοντας υπο´ψη τις σηµαντικε´ς πολιτικε´ς, οικονοµικε´ς και κοινωνικε´ς εξελι´ξεις που σηµειω´ θηκαν στην Ευρω´ πη στην παρου´σα δεκαετι´α, καθω´ ς και την αυξανο´µενη ε´λξη που η Ευρωπαι¨κη´ #νωση ασκει´ σε πολλε´ς χω´ ρες της ευρωπαι¨κη´ς ηπει´ρου και των γειτονικω´ ν περιοχω´ ν ως προ´τυπο συγκατοι´κησης διαφορετικω´ ν λαω´ ν και παραδο´σεων και ως προ´τυπο ενιαι´ου χω´ ρου χωρι´ς οικονοµικα´ συ´νορα, Β. ε´χοντας επι´γνωση του πλου´του αλλα´ και των δυσκολιω´ ν που µπορου´ν να προκυ´ψουν απο´ τη συνα´ντηση χωρω´ ν µε διαφορετικε´ς πολιτισµικε´ς παραδο´σεις, διαφορετικα´ κοινωνικα´ συστη´µατα, διαφορετικη´ πολιτικη´ οργα´νωση και διαφορετικα´ νοµικα´ συστη´µατα, αλλα´ ε´χοντας ταυτο´χρονα υπο´ψη το εντεινο´µενο αι´τηµα της κοινωνι´ας των πολιτω´ ν για µεγαλυ´τερη ισονοµι´α και δικαιοσυ´νη και για συγκρι´σιµες συνθη´κες ασφα´λειας και δικαστικη´ς προστασι´ας, ιδι´ως εντο´ς της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης· Γ. ε´χοντας επι´γνωση, απε´ναντι σε τε´τοιας δια´στασης διεργασι´ες που ενδιαφε´ρουν ολο´κληρη την ευρωπαι¨κη´ η´πειρο, των ορι´ων των καθαρα´ εθνικω´ ν δυνατοτη´των και των δυσχερειω´ ν που τα κρα´τη µε´λη της #νωσης αντιµετωπι´ζουν προκειµε´νου να ελε´γξουν τις επιπτω´ σεις τους σε ανθρω´ πινο, κοινωνικο´ και οικονοµικο´ επι´πεδο διατηρω´ ντας ταυτο´χρονα, κατα´ τη διαδικασι´α αυτη´, τα σηµει´α αναφορα´ς, που ει´ναι θεµελιω´ δη για τους πολι´τες και την ευρωπαι¨κη´ κοινη´ γνω´ µη γενικο´τερα· C 219/62 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 30. 7. 1999 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 ∆. ε´χοντας επι´γνωση του γεγονο´τος ο´τι το οργανωµε´νο ε´γκληµα εκµεταλλευ´εται την απουσι´α και/η´ τη µη εφαρµογη´ της ευρωπαι¨κη´ς νοµοθεσι´ας σε τοµει´ς ο´πως η µετανα´στευση, το α´συλο η´ η αστικη´ και ποινικη´ δικαστικη´ συνεργασι´α, καθω´ ς και, τα στεγανα´ µεταξυ´ των εθνικω´ ν νοµικω´ ν συστηµα´των, πρα´ γµα που δηµιουργει´ αναστα´τωση στην κοινη´ γνω´ µη και συνεπα´γεται απω´ λεια της αξιοπιστι´ας των εθνικω´ ν αρχω´ ν ε´ναντι των πολιτω´ ν τους, καθω´ ς και σηµαντικο´ κο´στος, ο´χι µο´νον απο´ οικονοµικη´, αλλα´ και απο´ ανθρω´ πινη και πολιτικη´ α´ ποψη, Ε. ε´χοντας επι´γνωση των περιορισµω´ ν που ενε´χει η διακυβερνητικη´ αντι´ληψη που δοκιµα´σθηκε στο πλαι´σιο του τρι´του πυλω´ να της Συνθη´κης της #νωσης, που µεταφρα´σθηκαν απο´ τον αποσπασµατικο´ χαρακτη´ρα ορισµε´νων µε´τρων, συµβα´σεων και πα´σης φυ´σεως πρα´ξεων που ε´χουν εγκριθει´ η´ βρι´σκονται υπο´ διαπραγµα´ τευση, το´σο απο´ α´ ποψη σχεδιασµου´, ο´πως και α´ ποψη εφαρµογη´ς· υπολογι´ζοντας ο´τι τα µε´τρα αυτα´ θα ενισχυθου´ν αναλο´γως µο´λις τεθει´ σε ισχυ´ η Συνθη´κη του (µστερνταµ, πρα´γµα που θα δω´ σει µια νε´α ω´ θηση που θα επιτρε´ψει στους πολι´τες να απολαυ´ουν µαζι´ της δηµοκρατικη´ς τους παρα´δοσης· ΣΤ. πεπεισµε´νο ο´τι πρε´πει να ενισχυθει´ η αµοιβαι´α εµπιστοσυ´νη µεταξυ´ ευρωπαι¨κω´ ν και εθνικω´ ν οργα´νων καθω´ ς και µεταξυ´ αυτω´ ν και των ευρωπαι´ων πολιτω´ ν· Ζ. λαµβα´νοντας υπο´ψη ο´τι η νο´µιµη απαι´τηση ασφα´λειας ο´σων ζουν στο ε´δαφος της #νωσης δεν µπορει´ να αποσυνδεθει´ απο´ τον στο´χο της δικαιοσυ´νης που αποτελει´ χαρακτηριστικο´ στοιχει´ο ταυτο´τητας της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης· ο´τι, εποµε´νως, για να ει´ναι αποτελεσµατικα´, τα αστυνοµικα´ αυτα´ µε´τρα πρε´πει να συνδυα´ζονται µε την ανα´πτυξη δικαστικη´ς συνεργασι´ας· ο´τι η συνεργασι´α αυτη´ ει´ναι µε τη σειρα´ της δυνατη´ µο´νο εα´ν υπα´ρξει σε ευρωπαι¨κο´ επι´πεδο και ο´σο το δυνατο´ν πιο συχνα´ συντονισµο´ς των εθνικω´ ν πολιτικω´ ν προ´ληψης και καταστολη´ς· Η. λαµβα´νοντας υπο´ σηµει´ωση το γεγονο´ς ο´τι οι ∆εκαπε´ντε αποφα´σισαν τελικα´ µε τη Συνθη´κη του (µστερνταµ να αντιµετωπι´σουν τη ρι´ζα των προβληµα´των, προβλε´ποντας θεσµικη´ς φυ´σης αναπρο- σαρµογε´ς· πεπεισµε´νο ο´τι, µε τις διατα´ ξεις αυτε´ς, η #νωση ανταποκρι´νεται στις απαιτη´σεις ορισµε´νων συνταγµατικω´ ν δικαστηρι´ων ο´σον αφορα´ την ικανο´τητα´ της να διασφαλι´ζει το σεβασµο´ των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των συ´µφωνα µε τις αρχε´ς του κρα´ τους δικαι´ου και ο´τι, απο´ την α´λλη πλευρα´, επιβεβαιω´ νει την τα´ση της να αναλαµβα´νει δρα´ση απο´ κοινου´ µε τα κρα´τη µε´λη για την υλοποι´ηση οικονοµικω´ ν, αλλα´ και πολιτικω´ ν και αστικω´ ν αρχω´ ν· σηµειω´ νει ο´τι προ´κειται ειδικο´τερα για τις ακο´λουθες διατα´ξεις: − το α´ ρθρο Β ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ρθρο 2 ΣΕΕ), που ορι´ζει ως στο´χο της Συνθη´κης «. τη διατη´ρηση και ανα´ πτυξη της #νωσης ως χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης. » και επεκτει´νεται βα´σει των διατα´ ξεων των α´ρθρων 73 Ι ΣΕΚ (µελλοντικο´ α´ ρθρο 61 ΣΕΚ), για τον πρω´ το πυλω´ να, και Κ. 1 ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ρθρο 29 ΣΕΕ), για τον τρι´το πυλω´ να· − το α´ ρθρο ΣΤ ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ρθρο 6 ΣΕΕ), που ορι´ζει ο´τι «η #νωση ε´χει ως θεµε´λια τις βασικε´ς αρχε´ς της ελευθερι´ας, της δηµοκρατι´ας, του σεβασµου´ των ανθρωπι´νων δικαιωµα´των και των θεµελιωδω´ ν ελευθεριω´ ν, που ει´ναι κοινε´ς στα κρα´τη µε´λη», καθω´ ς και το α´ρθρο 6Α ΣΕΚ (µελλοντικο´ α´ ρθρο 13 ΣΕΕ), που θεµελιω´ νει, µεταξυ´ α´λλων, την αρµοδιο´τητα της Κοινο´τητας να εγκρι´νει «. τα αναγκαι´α µε´τρα για την καταπολε´µηση κα´θε δια´κρισης για λο´γους φυ´λου, φυλη´ς η´ εθνικη´ς καταγωγη´ς, θρησκει´ας η´ πεποιθη´σεων, αναπηρι´ας, ηλικι´ας η´ σεξουαλικη´ς προτι´µησης»· − το α´ρθρο ΣΤ. 1 ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ρθρο 7 ΣΕΕ), που ορι´ζει ο´τι ο σεβασµο´ς των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´ των ο´χι µο´νο αποτελει´ πρου¨πο´θεση για την ε´νταξη στην #νωση, αλλα´ εν συνεχει´α και απαραι´τητη πρου¨πο´θεση για την α´σκηση των σχετικω´ ν δικαιωµα´ των· − το α´ρθρο Λ ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ρθρο 46 ΣΕΕ), που ορι´ζει τις αρµοδιο´τητες του ∆ικαστηρι´ου στον τοµε´α των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των και της αστυνοµικη´ς και δικαστικη´ς συνεργασι´ας στον ποινικο´ τοµε´α· − τον τι´τλο ΙΙΙ Α ΣΕΚ (µελλοντικο´ α´ρθρο IV ΣΕΚ), που διε´πει τα της ελευ´θερης κυκλοφορι´ας των προσω´ πων, ο´πως και τον τι´τλο V ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ρθρο VI ΣΕΕ), που διε´πει τα της ποινικη´ς δικαστικη´ς και αστυνοµικη´ς συνεργασι´ας· − το α´ρθρο 117 ΣΕΚ (µελλοντικο´ α´ ρθρο 136 ΣΕΚ), που παραπε´µπει στα θεµελιω´ δη κοινωνικα´ δικαιω´ µατα του Ευρωπαι¨κου´ Κοινωνικου´ Χα´ρτη του Τορι´νου (1961) και στον Κοινοτικο´ Χα´ρτη των θεµελιωδω´ ν κοινωνικω´ ν δικαιωµα´των των εργαζοµε´νων (1989) και που αποτελει´ επι´σης µια νοµικη´ βα´ση για τον αγω´ να της #νωσης κατα´ των διαφο´ρων µορφω´ ν αποκλεισµου´· Θ. λαµβα´νοντας υπο´ψη ο´τι η εφαρµογη´ του νε´ου τι´τλου IV της Συνθη´κης, σχετικα´ µε την καθιε´ρωση ενο´ς χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης πρου¨ποθε´τει την ενσωµα´τωση του κεκτηµε´νου του Schengen, ο´πως αυτο´ προβλε´πεται απο´ το πρωτο´κολλο που αποτελει´ παρα´ρτηµα της Συνθη´κης· 30. 7. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 219/63 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 Ι. πεπεισµε´νο ο´τι, µετα´ τη δηµιουργι´α της εσωτερικη´ς αγορα´ς, την καθιε´ρωση του ενιαι´ου νοµι´σµατος και τη δηµιουργι´α των θεµελι´ων της κοινωνικη´ς Ευρω´ πης, η δηµιουργι´α ενο´ς χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης (ΧΕΑ∆) καθι´σταται ε´νας απο´ τους πρω´ τους και πρωταρχικου´ς στο´χους της #νωσης, που πρε´πει να ξεκινα´ απο´ την αρχη´ συ´µφωνα µε την οποι´α η ελευ´θερη κυκλοφορι´α των προσω´ πων, καθω´ ς και η συνεργασι´α στον τοµε´α της καταστολη´ς θε´τουν, απο´ τη φυ´ση τους, σε κι´νδυνο τα θεµελιω´ δη δικαιω´ µατα των προσω´ πων το´σο στο επι´πεδο των πολιτικω´ ν που αναµε´νεται να εφαρµοσθου´ν, ο´σο και στο επι´πεδο των δρα´σεων που ε´χουν υλοποιηθει´, ΙΑ. πεπεισµε´νο ο´τι η δηµιουργι´α αυτου´ του «χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης» αποτελει´ επει´γον αι´τηµα της ευρωπαι¨κη´ς κοινη´ς γνω´ µης (ο´λων ο´σων ζουν στο ε´δαφος της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης), ο´τι η παγι´ωση´ του συνδε´εται στενα´ µε την οικοδο´µηση µιας πραγµατικη´ς, και ο´χι τυπικη´ς ευρωπαι¨κη´ς υπηκοο´τητας και ο´τι αποτελει´ τη µο´νη δυνατη´ πραγµα´τωση της εσωτερικη´ς αγορα´ ς εντο´ς της οποι´ας κυκλοφορου´ν ελευ´θερα προ´σωπα, εµπορευ´µατα, κεφα´ λαια και υπηρεσι´ες, ΙΒ. ε´χοντας λα´ βει υπο´ σηµει´ωση τα πορι´σµατα του Ευρωπαι¨κου´ Συµβουλι´ου της Βιε´εννης και της απο´φασης περι´ διεξαγωγη´ς, το φθινο´πωρο του 1999, µιας ε´κτακτης συνο´δου αφιερωµε´νης στα ζητη´µατα της ελευθερι´ας, της ασφα´λειας και της δικαιοσυ´νης, ΙΓ. λαµβα´νοντας υπο´ψη τη θετικη´ ε´κβαση και τις παρατηρη´σεις που διατυπω´ θηκαν κατα´ τη ∆ιακοινοβου- λευτικη´ ∆ια´ σκεψη που οργα´νωσε η Επιτροπη´ Πολιτικω´ ν Ελευθεριω´ ν και Εσωτερικω´ ν Υποθε´σεων στις 24 και 25 Μαρτι´ου 1999, Ι. Πρω´ τον: Προπα´ θεια για ε´ναν πιο προχωρηµε´νο ορισµο´ των θεµεµλιωδω´ ν δικαιωµα´ των και της ευρωπαι¨κη´ς υπηκοο´ τητας και για την αντιµετω´ πιση κα´ θε µορφη´ ς διακρι´σεων χαιρετι´ζει την απο´φαση του Ευρωπαι¨κου´ Συµβουλι´ου να συγκαλε´σει στις 14 Οκτωβρι´ου 1999 ε´κτακτη 1. συνεδρι´αση στο Tampere προκειµε´νου να συζητη´σει την υλοποι´ηση του ευρωπαι¨κου´ χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης· κρι´νει µει´ζονος σηµασι´ας το γεγονο´ς ο´τι οι αρχηγοι´ κρατω´ ν και κυβερνη´σεων, καθω´ ς και το νεοεκλεγε´ν Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο και τα εθνικα´ κοινοβου´λια θα καθορι´σουν µι´α κοινη´ στρατηγικη´ για τα ζητη´µατα: − της ευρωπαι¨κη´ς υπηκοο´τητας και των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των ο´σων ζουν στο ε´δαφος της #νωσης − της πλη´ρους εφαρµογη´ς της ελευ´θερης κυκλοφορι´ας των προσω´ πων, δυνα´µει του α´ ρθρου 7Α της ΣΕΚ (µελλοντικο´ α´ρθρο 14 της ΣΕΚ) − της µετανα´στευσης και του ασυ´λου − της αµοιβαι´ας αναγνω´ ρισης των κυρω´ σεων στον αστικο´ και ποινικο´ τοµε´α − της διοικητικη´ς, δικαστικη´ς, τελωνειακη´ς και αστυνοµικη´ς συνεργασι´ας, καθιερω´ νοντας ε´να κλι´µα µεγαλυ´τερης αµοιβαι´ας εµπιστοσυ´νης και ενισχυ´οντας τον ρο´λο των κοινω´ ν υπηρεσιω´ ν, ο´πως ει´ναι η Europol· δηλω´ νει απο´ τω´ ρα ο´τι ει´ναι διατεθειµε´νο να µετα´ σχει στον καθορισµο´ µιας τε´τοιας στρατηγικη´ς σε συνεργασι´α µε την οµα´δα υψηλου´ επιπε´δου που ε´χει αναλα´βει να προετοιµα´ σει τα συµπερα´σµατα του Tampere, προωθω´ ντας απο´ κοινου´ µε τα εθνικα´ κοινοβου´λια τη δε´ουσα συµµετοχη´ της κοινωνι´ας των πολιτω´ ν· τονι´ζει ο´τι ο σεβασµο´ς των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των πρε´πει ο´χι µο´νον να αποτελει´ ε´να κριτη´ριο για 2. την αξιολο´γηση του θεµιτου´ των κοινοτικω´ ν δρα´σεων, αλλα´ πρε´πει επι´σης να αποτελε´σει το ε´µβληµα της ταυτο´τητας της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης· απε´ναντι στο πλη´θος των πηγω´ ν απο´ τις οποι´ες πηγα´ζει η ε´κταση αυτω´ ν των δικαιωµα´των, κρι´νει ο´τι πρε´πει να γι´νει εις βα´θος ανα´λυση της πρωτοβουλι´ας του Συµβουλι´ου να επεξεργαστει´ ε´ναν «Χα´ ρτη» των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των και να ορι´σει την προστιθε´µενη αξι´α που θα αποτελου´σε σε σχε´ση µε τη σηµερινη´ κατα´σταση· θεωρει´ ο´τι µια τε´τοια πρωτοβουλι´α θα πρε´πει να αποτελε´σει συµπλη´ρωµα και στοιχει´ο της 3. Ευρωπαι¨κη´ς Συ´µβασης Προστασι´ας των Ανθρωπι´νων ∆ικαιωµα´των και των Θεµελιωδω´ ν Ελευθεριω´ ν (ΕΣΑ∆) και των α´λλων διεθνω´ ν κειµε´νων που ε´χουν εγκριθει´ η´ βρι´σκονται υπο´ διαπραγµα´τευση και τα οποι´α ε´χουν υπογραφει´ η´ προ´κειται να υπογραφου´ν απο´ τα κρα´τη µε´λη· ο´τι θα πρε´πει να πλαισιω´ νεται µε α´ λλες νοµοθετικε´ς πρα´ξεις για κα´ θε ε´να απο´ τα δικαιω´ µατα και να καταστει´ σηµει´ο αναφορα´ς για το Ευρωπαι¨κο´ ∆ικαστη´ριο που, µε´χρι ση´µερα, λο´γω αυτη´ς της ε´λλειψης νοµοθετικω´ ν κειµε´νων αναγκα´ στηκε επανειληµµε´να να διαδραµατι´σει το ρο´λο του νοµοθε´τη· θεωρει´ ο´τι ο µελλοντικο´ς «Χα´ρτης» που θα συνταχθει´ µε τη συµµετοχη´ του Ευρωπαι¨κου´ 4. Κοινοβουλι´ου (1), των εθνικω´ ν κοινοβουλι´ων και του ∆ικαστηρι´ου, θα πρε´πει, βα´σει της ΕΣΑ∆ και της νοµολογι´ας του Ευρωπαι¨κου´ ∆ικαστηρι´ου Ανθρωπι´νων ∆ικαιωµα´των, να θε´τει ως βα´ ση το υψηλο´τερο δυνατο´ επι´πεδο προστασι´ας των δικαιωµα´των που προκυ´πτουν απο´ τις κοινε´ς συνταγµατικε´ς παραδο´σεις των κρατω´ ν µελω´ ν· (1) Να ληφθου´ν κυρι´ως υπο´ψη η δη´λωση περι´ θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των και ελευθεριω´ ν της 12. 4. 1989 (ΕΕ C 120 της 16. 5. 1989, σελ. 51) και τα ψηφι´σµατα της 14. 6. 1991 για την κοινοτικη´ υπηκοο´τητα (ΕΕ C 183 της 15. 7. 1991, σελ. 473), της 21. 11. 1991 για την υπηκοο´τητα της #νωσης (ΕΕ C 326 της 16. 12. 1991. σελ. 205) και για το Συ´νταγµα της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης της 10. 2. 1994 (ΕΕ C 61 της 28. 2. 1994, σελ. 155). C 219/64 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 30. 7. 1999 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 υπενθυµι´ζει ο´τι η αρχη´ του κρα´ τους δικαι´ου απαιτει´ ε´ναν δικαστικο´ ε´λεγχο για θε´µατα σχετικα´ µε τις 5. θεµελιω´ δεις ελευθερι´ες και τα δικαιω´ µατα των προσω´ πων και κρι´νει απαρα´δεκτη τη χρη´ση στη Συνθη´κη, ρητρω´ ν διασφα´λισης µε στο´χο τον περιορισµο´ του ελε´γχου εκ µε´ρους του ∆ικαστηρι´ου θεωρει´ πρωταρχικη´ς σηµασι´ας να υποβα´λει η Επιτροπη´ προτα´σεις για τα εξη´ς: 6. − τη δηµιουργι´α µιας αρχη´ς για τον ε´λεγχο της δραστηριο´τητας των θεσµικω´ ν οργα´νων ο´σον αφορα´ την επεξεργασι´α των προσωπικω´ ν δεδοµε´νων (α´ρθρο 213 Β ΣΕΚ − µελλοντικο´ α´ρθρο 286 ΣΕΚ)· − τα νοµικα´ µε´σα που θα τεθου´ν σε εφαρµογη´ ω´ στε οι δραστηριο´τητες των θεσµικω´ ν οργα´νων στο πλαι´σιο του τρι´του πυλω´ να να προσφε´ρουν το ι´διο επι´πεδο προστασι´ας στα δια´φορα κρα´ τη µε´λη· − την προ´σβαση στα κει´µενα των θεσµικω´ ν οργα´νων (α´ρθρο 191 Α ΣΕΚ − µελλοντικο´ α´ρθρο 255 ΣΕΚ)· θεωρει´ ο´τι ει´ναι επει´γον να παρουσια´σει η Επιτροπη´ ε´να συνολικο´ προ´γραµµα δρα´σης και τα 7. συγκεκριµε´να µε´τρα που ει´ναι αναγκαι´α για την καταπολε´µηση κα´ θε δια´κρισης που βασι´ζεται στο φυ´λο, τη φυλη´ η´ εθνικη´ προε´λευση, τη θρησκει´α η´ τις πεποιθη´σεις, οιαδη´ποτε αναπηρι´α, την ηλικι´α η´ το σεξουαλικο´ προσανατολισµο´, καθω´ ς και για την καταπολε´µηση της περιθωριοποι´ησης (α´ρθρα 6Α και 117 ΣΕΚ − µελλοντικα´ α´ρθρα 13 και 136 ΣΕΚ)· υπενθυµι´ζει ο´τι ει´ναι αναγκαι´ο να υπα´ρξει µεγαλυ´τερη συνοχη´ µεταξυ´ των εξωτερικω´ ν και 8. εσωτερικω´ ν δρα´ σεων της #νωσης µε την επεξεργασι´α κοινω´ ν θε´σεων κατα´ τις διαπραγµατευ´σεις στο πλαι´σιο διεθνω´ ν οργανισµω´ ν η´ τις σχε´σεις µε τρι´τες χω´ ρες· II. ∆ευ´ τερον: διευθε´τηση των ζητηµα´ των ελευ´θερης κυκλοφορι´ας των προσω´ πων, µετανα´ στευσης και θεωρη´ σεων εισο´δου επαναλαµβα´νει ο´τι η ελευ´θερη κυκλοφορι´α των προσω´ πων ει´ναι, βα´σει του α´ρθρου 7Α της Συνθη´κης, 9. θε´µα κοινοτικη´ς αρµοδιο´τητας, ο´τι θα ε´πρεπε να ει´χε πλη´ρως εφαρµοσθει´ την 1η Ιανουαρι´ου 1993 και ο´τι ισχυ´ει για το συ´νολο των προσω´ πων που διαµε´νουν νοµι´µως στην #νωση· καλει´ την Επιτροπη´ να παρουσια´σει στο Ευρωπαι¨κο´ Συµβου´λιο του Τα´µπερε, βα´σει του 10. προγρα´µµατος εργασιω´ ν της Συνθη´κης (α´ ρθρα 62, 63), των συζητη´σεων που η´δη διεξα´ γονται εντο´ς του Συµβουλι´ου και των κειµε´νων που ε´χουν εγκριθει´ απο´ το Κοινοβου´λιο, µια νε´α στρατηγικη´ και να κα´νει µια λεπτοµερη´ αξιολο´γηση των κεκτηµε´νων σ’ αυτο´ τον τοµε´α και, εα´ν καταστει´ αναγκαι´ο, να υποβα´λει προτα´σεις για την αναµο´ρφωση και τον εξορθολογισµο´ των 70 περι´που κειµε´νων που ισχυ´ουν· θεωρει´ επιπλε´ον ο´τι πρε´πει επι´σης να λα´βει υπο´ψη τη σηµαντικη´ συ´νδεση αυτη´ς της στρατηγικη´ς µε τη διαδικασι´α διευ´ρυνσης, την προενταξιακη´ στρατηγικη´ και τον ο´ρο που τι´θεται στις υποψη´φιες χω´ ρες να εφαρµο´ζουν το κεκτηµε´νο στον τοµε´α της δικαιοσυ´νης και των εξωτερικω´ ν υποθε´σεων στο συ´νολο´ του· εµµε´νει στην α´ποψη ο´τι πρε´πει οπωσδη´ποτε να επανεξετασθου´ν βα´σει µιας πραγµατικα´ «κοινοτι- 11. κη´ς» θεω´ ρησης: − η ελευ´θερη κυκλοφορι´α των προσω´ πων, − η πολιτικη´ των θεωρη´σεων εισο´δου (εναρµο´νιση του καταλο´γου των τρι´των χωρω´ ν, βελτιω´ σεις στο ενιαι´ο ε´ντυπο, ο´ροι ε´κδοσης), − η µεταναστευτικη´ πολιτικη´, ω´ στε να υπα´ρχουν σαφει´ς ο´ροι εισο´δου και παραµονη´ς (ειδικο´τερα σε επι´πεδο συνε´νωσης οικογενειω´ ν), − ο καθορισµο´ς µιας ελα´χιστης δε´σµης αστικω´ ν και πολιτικω´ ν δικαιωµα´των η´ ενο´ς «καθεστω´ τος» για τους υπηκο´ους τρι´των χωρω´ ν που διαµε´νουν νο´µιµα στην #νωση, καθω´ ς και θετικω´ ν µε´τρων για την υποστη´ριξη της ε´νταξη´ς τους, − η αποτελεσµατικη´ καταπολε´µηση της λαθροµετανα´στευσης, µε κε´ντρο του στο´χου τα εγκληµατικα´ κυκλω´ µατα που οργανω´ νουν τη σωµατεµπορι´α, − η θε´σπιση νοµικου´ πλαισι´ου που επιτρε´πει στην #νωση να αντιµετωπι´ζει αποτελεσµατικα´ τις περιπτω´ σεις µαζικη´ς εισροη´ς εκτοπισµε´νων προσω´ πων, προβλε´ποντας εναρµονισµε´νο καθεστω´ ς προσωρινη´ς προστασι´ας, συµπεριλαµβανοµε´νης της δηµιουργι´ας ενο´ς µηχανισµου´ ανθρωπιστικη´ς και οικονοµικη´ς αλληλεγγυ´ης µεταξυ´ των κρατω´ ν µελω´ ν· − η εναρµο´νιση των ο´ρων υποδοχη´ς των ζητου´ντων α´συλο καθω´ ς και η προσε´γγιση των νοµοθεσιω´ ν σχετικα´ µε τις διαδικασι´ες χορη´γησης του καθεστω´ τος του προ´σφυγος και τις µορφε´ς συµπληρωµατι- κη´ς προστασι´ας· θεωρει´ αναγκαι´ο, για τη διευκο´λυνση µιας τε´τοιας προσε´γγισης, να αποφασι´σει η προσεχη´ς 12. ∆ιακυβερνητικη´ ∆ια´σκεψη την υπαγωγη´ των σχετικω´ ν θεµα´των στον τοµε´α της συναπο´φασης· υπενθυµι´ζει ο´τι η εφαρµογη´ της ελευ´θερης κυκλοφορι´ας των προσω´ πων στο εσωτερικο´ της #νωσης 13. περνα´ απο´ την προηγου´µενη ενσωµα´τωση του κεκτηµε´νου του Schengen εν µε´ρει στον πρω´ το, εν µε´ρει στον τρι´το πυλω´ να· για τον λο´γο αυτο´: κρι´νει αναγκαι´ο να υπα´ρξει πλη´ρης απολογισµο´ς του εν λο´γω κεκτηµε´νου· θεωρει´ ο´τι σε καµι´α περι´πτωση δεν µπορει´ να δεσµευθει´ απο´ την απο´φαση κατανοµη´ς αυτου´ του κεκτηµε´νου που προ´κειται να ληφθει´ απο´ το Συµβου´λιο πριν απο´ την ε´ναρξη ισχυ´ος της Συνθη´κης του (µστερνταµ συ´µφωνα µε µι´α διαδικασι´α εξαι´ρεσης (οµοφωνι´α του Συµβουλι´ου χωρι´ς πρωτοβουλι´α της Επιτροπη´ς και χωρι´ς διαβου´λευση του Ευρωπαι¨κου´ Κοινοβουλι´ου)· 30. 7. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 219/65 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 ζητει´ απο´ το Συµβου´λιο να εγκρι´νει το συντοµο´τερο τα µε´τρα µε στο´χο να εξασφαλισθει´, συ´µφωνα 14. µε το α´ρθρο 73 Ι ΣΕΚ (µελλοντικο´ α´ρθρο 62 ΣΕΚ) η απουσι´α κα´θε ελε´γχου προσω´ πων που διε´ρχονται τα εσωτερικα´ συ´νορα· III. Τρι´τον: προς τον ευρωπαι¨κο´ νοµικο´ και δικαστικο´ χω´ ρο εκτιµα´ ο´τι ο Χω´ ρος Ελευθερι´ας, Ασφα´λειας και ∆ικαιοσυ´νης (ΧΕΑ∆) πρε´πει να συγκεκριµενοποι- 15. ηθει´ προ της µελλοντικη´ς διευ´ρυνσης της #νωσης και καλει´ εποµε´νως το Συµβου´λιο και την Επιτροπη´ να εγκρι´νουν το συντοµο´τερο τα επιβαλο´µενα µε´τρα· θεωρει´ ο´τι, σε γενικε´ς γραµµε´ς, στο´χος της #νωσης πρε´πει να ει´ναι η απλοποι´ηση τηςσχε´σης µεταξυ´ 16. της δικαιοσυ´νης αφενο´ς και των πολιτω´ ν και των επιχειρη´σεων αφετε´ρου και η αποτελεσµατικο´τερη λειτουργι´α της δικαιοσυ´νης µε´σα σε ε´να ενοποιηµε´νο ευρωπαι¨κο´ χω´ ρο, µε´σω κυρι´ως της προαγωγη´ς µιας κοινη´ς δικαστικη´ς νοοτροπι´ας· φρονει´ ο´τι η διαδικασι´α δηµιουργι´ας του ευρωπαι¨κου´ χω´ ρου νοµικη´ς και δικαστικη´ς συνεργασι´ας πρε´πει να συνοδευ´εται απο´ πλη´ρη κοινοβουλευτικο´ και δικαιοδοτικο´ ε´λεγχο (1)· υπενθυµι´ζει ο´τι κα´θε προ´σωπο ε´χει δικαι´ωµα να δικα´ζεται απο´ ανεξα´ρτητο και αµερο´ληπτο δικαστη´ 17. στο πλαι´σιο µιας δι´καιης δι´κης, διεπο´µενης απο´ την αρχη´ του τεκµηρι´ου αθωο´τητος· υπογραµµι´ζει τη σπουδαιο´τητα που ενε´χει η τη´ρηση των αρχω´ ν της ισο´τητας στην προ´σβαση στη δικαιοσυ´νη, της προστασι´ας των δικαιωµα´των υπερα´σπισης και της ισο´τητας των µε´σων το´σο στις αστικε´ς ο´σο και στις ποινικε´ς διαδικασι´ες· υπενθυµι´ζει ο´τι η κοινωνικη´ επανε´νταξη ο´σων ε´χουν η´δη εξοφλη´σει το χρε´ος τους απε´ναντι στην 18. κοινωνι´α αποτελει´ θεµελιω´ δη αρχη´ του ευρωπαι¨κου´ ποινικου´ δικαι´ου· υπογραµµι´ζει, επι´σης, ο´τι πρε´πει να προστατευ´ονται τα δικαιω´ µατα των θυµα´των εγκληµατικω´ ν και τροµοκρατικω´ ν ενεργειω´ ν και ο´τι πρε´πει να διασφαλισθει´ το κατα´λληλο συ´στηµα αποζηµι´ωσης των θυµα´των αυτω´ ν· θεωρει´ ο´τι η παροχη´ δωρεα´ν δικαστικη´ς συνδροµη´ς σε περι´πτωση ε´λλειψης οικονοµικω´ ν µε´σων 19. πρε´πει να κατοχυρωθει´ σε ο´λες τις δικαστικε´ς διαδικασι´ες· Βελτι´ωση της καθηµερινη´ς ζωη´ς των ευρωπαι´ων πολιτω´ ν µε´σω της ενι´σχυσης της αστικη´ς δικαστικη´ς συνεργασι´ας θεωρει´ επει´γον, ο´πως ζητει´ται και απο´ τη ∆η´λωση της Avignon, να αντιµετωπισθου´ν τα 20. προβλη´µατα που θι´γουν την καθηµερινη´ ζωη´ των πολιτω´ ν, δια της ε´γκρισης της Β' Συ´µβασης των Βρυξελλω´ ν περι´ ζητηµα´των γα´µου µε´σω κοινοτικω´ ν πρα´ξεων, καθω´ ς και δια της αναθεω´ ρησης της Συ´µβασης των Βρυξελλω´ ν και του Λουγκα´νο σχετικα´ µε την αναγνω´ ριση των αποφα´σεων επι´ εµπορικω´ ν θεµα´των καθω´ ς και διευκολυ´νοντας την επι´λυση των διασυνοριακω´ ν διαφορω´ ν (καθιστω´ ντας αµε´σως προσδιορι´σιµο το ισχυ´ον δι´καιο) και την προ´σβαση στη δικαιοσυ´νη· φρονει´ εξα´λλου ο´τι πρε´πει να ληφθει´ µε´ριµνα ω´ στε, µεταξυ´ των κρατω´ ν µελω´ ν, η αναγνω´ ριση και η 21. εκτε´λεση των αποφα´ σεων να γι´νονται ουσιαστικα´ αυτοµα´ τως· ο´τι, στο πλαι´σιο αυτο´, υπα´ρχει επιτακτικη´ ανα´γκη να προωθηθει´ η συµβατο´τητα των κανο´νων πολιτικη´ς δικονοµι´ας, συγκρου´σεων νο´µων και δικαιοδοσι´ας που εφαρµο´ζουν τα κρα´τη µε´λη (α´ρθρο 73Μ της ΣΕΚ − µελλοντικο´ α´ρθρο 65 της ΣΕΚ), καθω´ ς και να ενισχυθει´ η διοικητικη´ συνεργασι´α µεταξυ´ αστικω´ ν δικαστικω´ ν υπηρεσιω´ ν, µε τη δηµιουργι´α ειδικευµε´νων δικτυ´ων (EUROJUST) σε ευρωπαι¨κο´ επι´πεδο, µε την ανταλλαγη´ υπαλλη´λων η´ τον ορισµο´ αξιωµατου´χων συνδε´σµου· θεωρει´ ο´τι η προβλεπο´µενη απο´ το α´ρθρο Κ. 4 ΣΕΕ (µελλοντικο´ 32 ΣΕΕ) αρχη´, σε θε´µατα διαστικη´ς 22. συνδροµη´ς, συ´µφωνα µε την οποι´α το Συµβου´λιο καθορι´ζει. «τις πρου¨ποθε´σεις και τους περιορισµου´ς υπο´ τους οποι´ους» οι δικαστε´ς µπορου´ν να παρεµβαι´νουν στο ε´δαφος α´λλου κρα´τους µε´λους σε συ´νδεση και σε συµφωνι´α µε τις αρχε´ς του τελευται´ου, θα µπορου´σε επι´σης να εφαρµοσθει´ στον αστικο´ τοµε´α, ο´που το επι´πεδο ολοκλη´ρωσης θα ε´πρεπε να ανταποκρι´νεται στον κοινοτικο´ πλε´ον χαρακτη´ρα της νοµοθεσι´ας αυτη´ς· καλει´ την Επιτροπη´ να αξιοποιη´σει πλη´ρως τις νε´ες δυνατο´τητες που παρε´χει το α´ ρθρο 73 Μ ΣΕΚ 23. (µελλοντικο´ α´ρθρο 65 ΣΕΚ) προκειµε´νου να επεξεργασθει´ ε´να σω´ µα κανο´νων επι´ θεµα´των αστικου´ δικαι´ου και να ευνοη´σει τη συµβατο´τητα των αστικω´ ν διαδικασιω´ ν. Ορισµο´ς του ρο´ λου της (cid:30)νωσης σε θε´µατα εγκληµα´ των και ποινω´ ν θεωρει´ πρωταρχικη´ την α´σκηση σοβαρη´ς προληπτικη´ς πολιτικη´ς για τα εγκλη´µατα, µε´σω της 24. καθιε´ρωσης µιας αποτελεσµατικη´ς συνεργασι´ας µεταξυ´ των εθνικω´ ν αστυνοµικω´ ν υπηρεσιω´ ν και της (1) Βλ. ψη´φισµα του Ευρωπαι¨κου´ Κοινοβουλι´ου της 13ης Μαρτι´ου 1998 για την δικαστικη´ συνεργασι´α στον ποινικο´ τοµε´α στην Ευρωπαι¨κη´ #νωση, παρα´γραφος 8 (ΕΕ C 104 της 6. 4. 1998, σελ. 267). C 219/66 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 30. 7. 1999 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 Europol, η ιδρυτικη´ Συ´µβαση της οποι´ας θα πρε´πει να αναθεωρηθει´ αµε´σως µο´λις τεθει´ σε ισχυ´ η Συνθη´κη του (µστερνταµ, κατα´ τρο´πο που να επιτρε´πει µια καλυ´τερη δια´κριση των καθηκο´ντων που αυτη´ η τελευται´α ασκει´ προς ο´φελος ενο´ς µο´νου κρα´τους µε´λους απο´ τα καθη´κοντα που ει´ναι «ευρωπαι¨κου´ ενδιαφε´ροντος» επειδη´ αφορου´ν περισσο´τερα του ενο´ς κρα´τη µε´λη η´ ασκου´νται προς ο´φελος ενο´ς απο´ τα θεσµικα´ ο´ργανα της #νωσης· ο´τι, κατα´ την α´σκηση αυτω´ ν των τελευται´ων, η Europol θα µπορει´ να ασκει´ επιχειρησιακα´ καθη´κοντα υπο´ τον ε´λεγχο των δικαστω´ ν (που συµµετε´χουν στο δι´κτυο ευρωπαι¨κη´ς δικαστικη´ς συνδροµη´ς EUROJUST) και υπο´ τον ε´λεγχο του Ευρωπαι¨κου´ Κοινοβουλι´ου και του ∆ικαστηρι´ου (1)· επισυ´ρει αφετε´ρου την προσοχη´ στην πολυπλοκο´τητα των νοµικω´ ν κανο´νων (π. χ. , ο´σον αφορα´ την 25. προστασι´α των προσωπικω´ ν δεδοµε´νων) που µπορου´ν να παρεµβληθου´ν στην εργασι´α της Europol, καθω´ ς και στους κινδυ´νους καταστρατη´γησης των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των που συνεπα´ γονται: κρι´νει κατα´ συνε´πεια ο´τι πρε´πει να εγκριθου´ν οι κατα´ λληλες αποφα´σεις − πλαι´σιο, προκειµε´νου να εξασφαλισθει´ η αντιστοιχει´α των ισχυουσω´ ν διατα´σεων στο πλαι´σιο του πρω´ του πυλω´ να, του τρι´του πυλω´ να η´ της Συ´µβασης EUROPOL. επιβεβαιω´ νει την προση´λωση´ του στη βασικη´ αρχη´ που ορι´ζει το α´ρθρο Κ. 4 ΣΕΕ (µελλοντικο´ α´ ρθρο 26. 32 ΣΕΕ) επι´ θεµα´των δικαστικη´ς συνδροµη´ς, βα´σει της οποι´ας το Συµβου´λιο θε´τει «. τις πρου¨ποθε´σεις και τους περιορισµου´ς υπο´ τους οποι´ους» οι δικαστε´ς µπορου´ν να παρεµβαι´νουν στο ε´δαφος ενο´ς α´λλου κρα´ τους µε´λους σε συ´νδεση και σε συ´νδεση και σε συµφωνι´α µε τις αρχε´ς του τελευται´ου· υπο´ το αυτο´ πρι´σµα, θεωρει´ ευ´λογη την περαιτε´ρω ενι´σχυση των ευρωπαι¨κω´ ν δικαστικω´ ν δικτυ´ων, την προω´ θηση της ανταλλαγη´ς δικαστω´ ν και, στην περι´πτωση της προα´σπισης των οικονοµικω´ ν συµφερο´ντων της Κοινο´- τητας (νοµικη´ βα´ ση για την οποι´α ει´ναι το α´ρθρο 209 Α ΣΕΚ − µελλοντικο´ α´ρθρο 280 ΣΕΚ), την µακροπρο´θεσµη προ´βλεψη ορισµου´ «ευρωπαι´ου εισαγγελε´α» που θα κινει´ τις δικαστικε´ς διαδικασι´ες (Corpus Juris)· υπενθυµι´ζει την επανειληµµε´νως διακηρυχθει´σα επιθυµι´α του για βελτιωµε´νη συµβατο´τητα των 27. ποινικω´ ν διαδικασιω´ ν των κρατω´ ν µελω´ ν, κατα´ργηση του ο´ρου της διπλη´ς ενοχη´ς ως πρου¨πο´θεσης για την ε´κδοση εγκληµατιω´ ν και καθιε´ρωση των α´ µεσων ενταλµα´των για τα η´σσονος σηµασι´ας εγκλη´µατα· συµµερι´ζεται την επιθυµι´α που εξε´φρασαν ορισµε´να κρα´τη µε´λη να εξασφαλισθει´ η αµοιβαι´α αναγνω´ ριση των αποφα´σεων και των µε´τρων που εγκρι´νουν τα δικαιοδοτικα´ ο´ργανα των κρατω´ ν µελω´ ν (αρχη´ του «ne bis in idem»)· θεωρει´ βασικο´ το να σχεδια´σει η #νωση µια στρατηγικη´ για τη στη´ριξη και τον συντονισµο´ της 28. δρα´σης των κρατω´ ν µελω´ ν για τα εξη´ς ζητη´µατα: α) για εγκλη´µατα κατα´ της ανθρωπο´τητας η´ σχετιζο´µενα µε τροµοκρατικε´ς δραστηριο´τητες, ο´ταν ο διωκο´µενος καταζητει´ται απο´ πολλα´ κρα´τη µε´λη καθω´ ς και για την αναγνω´ ριση του δικαιω´ µατος ασυ´λου η´ τη συνε´χεια που πρε´πει να δοθει´ στις αιτη´σεις εκδο´σεως, ο´χι µο´νον µε την εφαρµογη´ των νοµοθετικω´ ν κειµε´νων που αποτελου´ν µε´ρος του κεκτηµε´νου του τρι´του πυλω´ να (Συ´µβαση της 10 Μαρτι´ου 1995 σχετικα´ µε απλοποιηµε´νη διαδικασι´α εκδο´σεως εγκληµατιω´ ν µεταξυ´ των κρατω´ ν µελω´ ν της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης, Συ´µβαση της 27 Σεπτεµβρι´ου 1996 σχετικα´ µε την ε´κδοση εγκληµατιω´ ν µεταξυ´ των κρατω´ ν µελω´ ν της Ευρωπαι¨κη´ς #νωσης, Ευρωπαι¨κη´ Συ´µβαση για την ε´κδοση εγκληµατιω´ ν της 13 ∆εκεµβρι´ου 1957) αλλα´ και µε και την υποστη´ριξη διεθνω´ ν οργανισµω´ ν που λειτουργου´ν στους τοµει´ς αυτου´ς και µε την ι´δρυση νε´ων φορε´ων καθω´ ς και µε τη χρησιµοποι´ηση των καταλλη´λων νοµοθετηµα´των· β) για τις σχε´σεις µε το ∆ιεθνε´ς Ποινικο´ ∆ικαστη´ριο, µε τα ε´κτακτα δικαστη´ρια (Γιουγκοσλαβι´α, Ρουα´ντα, Λο´κερµπι κλπ), µε το Ευρωπαι¨κο´ ∆ικαστη´ριο Ανθρωπι´νων ∆ικαιωµα´των· γ) για εγκλη´µατα διαστα´σεων που ξεπερνου´ν τα συ´νορα του κα´ θε κρα´τους µε´λους και για τα οποι´α πρε´πει να εξετασθει´ κατεπειγο´ντως η ε´γκριση µε´τρων για τη θε´σπιση ελαχι´στων κανο´νων ως προς τα στοιχει´α αντικειµενικη´ς υποστα´σεως των αξιο´ποινων πρα´ ξεων και τις επιβλητε´ες ποινε´ς, συ´µφωνα µε το α´ ρθρο 31 ΣΕΕ· του´το θα µπορου´σε να ισχυ´ει για τα εγκλη´µατα: − που θι´γουν την ακεραιο´τητα/την υγει´α των προσω´ πων (π. χ. σωµατεµπορι´α, παραβι´αση των αρχω´ ν της βιοηθικη´ς, παιδοπορνογραφι´α, ρατσισµο´ς και ξενοφοβι´α, λαθρεµπο´ριο ναρκωτικω´ ν. )· − που θι´γουν την ευρωπαι¨κη´ οικονοµι´α (π. χ πλαστα´ ευρω´ , παραβι´αση των οικονοµικω´ ν συµφερο´- ντων της #νωσης, ξε´πλυµα χρηµα´των σε διεθνε´ς επι´πεδο, διαφθορα´, περιβα´λλον. )· − που διαπρα´ ττονται µε µε´σα που αναπο´φευκτα ξεπερνου´ν τα εθνικα´ συ´νορα (π. χ. Internet)· − που εµπλε´κουν ευρωπαι´ους πολι´τες απο´ πολλα´ κρα´τη µε´λη (οργανωµε´νο ε´γκληµα. )· − που ε´χουν σχε´ση µε το οργανωµε´νο ε´γκληµα· (1) Βλε´πε ψη´φισµα του Ευρωπαι¨κου´ Κοινοβουλι´ου για τις σηµειωθει´σες το 1998 προο´δους στην καθιε´ρωση συνεργασι´ας στους τοµει´ς της δικαιοσυ´νης και των εσωτερικω´ ν υποθε´σεων, συ´µφωνα µε τον τι´τλο VI της Συνθη´κης για την Ευρωπαι¨κη´ #νωση, ΣΠ της 14. 1. 1999, Με´ρος ΙΙ, σηµει´ο 13 α). 30. 7. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 219/67 Τρι´τη, 13 Απριλι´ου 1999 IV. Τε´λος: αλλαγη´ των µεθο´δων εργασι´ας και των σχε´σεων µεταξυ´ των οργα´ νων και µε την κοινωνι´α των πολιτω´ ν η´ δη απο´ τη µεταβατικη´ φα´ ση θεωρει´ ο´τι η υλοποι´ηση χω´ ρου ελευθερι´ας, ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης (ΧΕΑ∆) αποτελει´ ε´ργο που 29. απαιτει´ τη στενη´ συµµετοχη´ κρατω´ ν µελω´ ν και ευρωπαι¨κω´ ν οργα´ νων, µε´σω απο´ κοινου´ συµφωνηθε´ντος προγραµµατισµου´· θα πρε´πει να προβλεφθου´ν κατα´λληλες µε´θοδοι για να εξασφαλι´ζεται η συµµετοχη´ των θεσµικω´ ν φορε´ων σε ευρωπαι¨κο´ και εθνικο´ επι´πεδο, καθω´ ς και εκπροσω´ πων της κοινωνι´ας των πολιτω´ ν κατα´ τη χα´ ραξη και την εφαρµογη´ των προβλεπο´µενων απο´ το σχε´διο δρα´σης µε´τρων, λαµβα´ νοντας υπο´ψη τις ακο´λουθες αρχε´ς: − στρατηγικη´ αυτη´, της οποι´ας τα βασικα´ στοιχει´α πρε´πει να παρουσιασθου´ν στο Τα´µπερε, θα πρε´πει να βασισθει´ σε Λευκη´ Βι´βλο της Επιτροπη´ς (που θα ει´ναι επι´σης και προ´ταση νοµοθετικου´ προγρα´µµατος για το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο) καθω´ ς και σε ειδικευµε´να στρατηγικα´ ε´γγραφα που θα εκπονη´σει η Προεδρι´α του Συµβουλι´ου και/η´ η Επιτροπη´ για κα´θε τοµε´α που α´ πτεται του ΧΕΑ∆· το σχε´διο δρα´σης που θα προκυ´ψει θα πρε´πει να περιλαµβα´νει τα υπα´ρχοντα πολυετη´ προγρα´µµατα (ο´πως το προ´γραµµα καταπολε´µησης του οργανωµε´νου εγκλη´µατος η´ των ναρκωτικω´ ν), εντο´ς πλαισι´ου που συγχρο´νως θα λαµβα´νει υπο´ψη τις αδιαι´ρετες απαιτη´σεις ελευθερι´ας. ασφα´λειας και δικαιοσυ´νης και θα προβα´λλει την πολιτικη´ την οποι´α προτι´θεται να εφαρµο´σει η #νωση στην επο´µενη πενταετι´α ο´σον αφορα´ τα θεµελιω´ δη δικαιω´ µατα και τα προληπτικα´ µε´τρα για την αποτροπη´ κα´ θε µορφη´ς διακρι´σεων (α´ρθρο 6 Α ΣΕΚ − µελλοντικο´ α´ρθρο 13 ΣΕΚ)· − οι εναλλακτικε´ς λυ´σεις που θα επιλεγου´ν πρε´πει να αποτελε´σουν αντικει´µενο ευρυ´τατης συζη´τησης στην οποι´α θα συµµετε´χουν το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο, τα εθνικα´ κοινοβου´λια και η κοινωνι´α των πολιτω´ ν· θεωρει´ ο´τι µε τον ι´διο τρο´πο θα πρε´πει: 30. − να εξασφαλι´ζεται η ο´σο το δυνατο´ν καλυ´τερη πληροφο´ρηση και ευαισθητοποι´ηση των ευρωπαι´ων πολιτω´ ν και η δηµιουργι´α υπηρεσιω´ ν δικαστικη´ς συνδροµη´ς στο πλαι´σιο ο´λων των οργα´νων της #νωσης (ιδι´ως σε τοπικο´ και περιφερειακο´ επι´πεδο) − να καταστει´ υποχρεωτικη´ η κατα´ρτιση των δικαστω´ ν, δικηγο´ρων και δηµοσι´ων υπαλλη´λων, στα θε´µατα των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των, του ευρωπαι¨κου´ νοµικου´ συστη´µατος και του ευρωπαι¨κου´ συγκριτικου´ δικαι´ου· θεωρει´ ο´τι η´δη απο´ τω´ ρα θα πρε´πει, κατα´ τη µεταβατικη´ φα´ση, ο´σον αφορα´ το κεκτηµε´νο της 31. #νωσης: − προκειµε´νου για τους τοµει´ς που µεταφε´ρονται στον πρω´ το πυλω´ να, να πραγµατοποιηθει´ τυπικο´ς και ουσιαστικο´ς αναπροσανατολισµο´ς των κειµε´νων που δεν ε´χουν ακο´µη εγκριθει´ η´ δεν ε´χουν ακο´µη τεθει´ σε ισχυ´ ( ιδι´ως συµβα´σεις, κοινε´ς δρα´σεις και οιαδη´ποτε α´ λλη πρα´ξη προβλε´πει δεσµευ´σεις των κρατω´ ν µελω´ ν), µε τον ε´λεγχο της νοµιµο´τητα´ς τους, − προκειµε´νου για πρα´ ξεις που εγκρι´θηκαν η´ προ´κειται να εγκριθου´ν στον τρι´το πυλω´ να, να εξασφαλισθει´ η νοµιµο´τητα´ τους σε σχε´ση µε το νε´ο συνταγµατικο´ πλαι´σιο, µε την ενδεχο´µενη εµπλοκη´ του ∆ικαστηρι´ου των ΕΚ, − προκειµε´νου για συµβα´σεις των οποι´ων η διαδικασι´α κυ´ρωσης δεν ε´χει ακο´µη αρχι´σει η´ αφορα´ µο´νον µια´ µειοψηφι´α χωρω´ ν µελω´ ν, να µετατραπου´ν σε «αποφα´σεις-πλαι´σια»· θεωρει´ ο´τι ο´σον αφορα´ τα Ευρωπαι¨κα´ 1ργανα, 32. − κατα´ τη συ´νθεση της νε´ας Επιτροπη´ς, τα θε´µατα που α´πτονται των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των καθω´ ς και της υλοποι´ησης του ΧΕΑ∆ πρε´πει να ανατεθου´ν σε ε´ναν µο´νον Επι´τροπο που θα συνεργα´ζεται στενα´ µε τον Προ´εδρο του Σω´ µατος· − το Συµβου´λιο ∆ικαιοσυ´νης πρε´πει να συνδεθει´ ο´λως ιδιαιτε´ρως µε το Συµβου´λιο Γενικω´ ν Υποθε´σεων, και οι προπαρασκευαστικε´ς διαρθρω´ σεις πρε´πει να ενταχθου´ν οργανικο´τερα στις διαρθρω´ σεις των κοινοτικω´ ν τοµε´ων· − η εντολη´ του Παρατηρητηρι´ου για την καταπολε´µηση του ρατσισµου´ και της ξενοφοβι´ας πρε´πει να διευρυνθει´ για να καλυ´ψει ο´λα τα θε´µατα που θα ενταχθου´ν στον µελλοντικο´ «Ευρωπαι¨κο´ Χα´ρτη» καθω´ ς και την προετοιµασι´α της ετη´σιας ε´κθεσης για τον σεβασµο´ των θεµελιωδω´ ν δικαιωµα´των στην #νωση, που µνηµονευ´εται στη ∆ιακη´ρυξη της 10 ∆εκεµβρι´ου 1998· − η Επιτροπη´ πρε´πει να αναδιοργανω´ σει τις υπηρεσι´ες της για να προετοιµα´σει µε αρµο´ζοντα τρο´πο τις νοµοθετικε´ς εργασι´ες στους νε´ους αυτου´ς τοµει´ς, να εξασφαλι´σει την παροχη´ βοη´θειας στα κρα´ τη µε´λη καθω´ ς και τη µο´νιµη παρακολου´θηση της εφαρµογη´ς του προγρα´µµατος θεωρει´ ο´τι, πριν απο´ τη µελλοντικη´ διευ´ρυνση της #νωσης, θα πρε´πει να ε´χει επιτευχθει´ ουσιαστικη´ 33. προ´οδος στον τοµε´α του ΧΕΑ∆· καλει´ το Συµβου´λιο και την Επιτροπη´ να εγκρι´νουν το ταχυ´τερο δυνατο´ν τα επιβαλλο´µενα µε´τρα· αναθε´τει στον Προ´εδρο´ του να διαβιβα´σει το παρο´ν ψη´φισµα στην Επιτροπη´, στο Συµβου´λιο καθω´ ς 34. και στις κυβερνη´σεις και τα κοινοβου´λια των κρατω´ ν µελω´ ν


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Rådets forordning om visse kontrolforanstaltninger med henblik på at sikre overholdelsen af foranstaltninger vedtaget af ICCAT (KOM(98) 0620 C4-0650/98 98/0305(CNS))(Høringsprocedure)

eurovoc_concepts:
conservation of fish stocks
fishery management
fishing controls
fishing net
passport
petroleum product
sea fish

formats: pdf print

text: 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 219/31 Tirsdag, den 13. april 1999 DEL II Tekster vedtaget af Europa-Parlamentet 1. Overholdelse af foranstaltninger vedtaget af ICCAT * (forretningsordenens artikel 52) A4-0176/99 Forslag til Rådets forordning om visse kontrolforanstaltninger med henblik på at sikre overholdel- sen af foranstaltninger vedtaget af ICCAT (KOM(98)0620 − C4-0650/98 − 98/0305(CNS)) Forslaget godkendt. Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Rådets forordning om visse kontrolforanstaltninger med henblik på at sikre overholdelsen af foranstaltninger vedtaget af ICCAT (KOM(98)0620 − C4-0650/98 − 98/0305(CNS)) (Høringsprocedure) Europa-Parlamentet, − der henviser til Kommissionens forslag til Rådet KOM(98)0620 − 98/0305(CNS) (1), − hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 43 (C4-0650/98), − der henviser til forretningsordenens artikel 58, − der i medfør af forretningsordenens artikel 52 har bemyndiget Fiskeriudvalget til at træffe afgørelse, − der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget (A4-0176/99), 1. godkender Kommissionens forslag; opfordrer Rådet til at underrette Parlamentet, hvis det ikke agter at følge den tekst, Parlamentet har 2. godkendt; 3. 4. anmoder om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens forslag i væsentlig grad; pålægger sin formand at sende denne udtalelse til Rådet og Kommissionen. (1) EFT C 371 af 1. 12. 1998, s. 16


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που αφορά τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος δράσης για την προώθηση της ένταξης των προσφύγων (COM(98)0731 C4-0049/99 98/0356(CNS))(Διαδικασία διαβούλευσης)

formats: html print


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeusobre a proposta de decisão do Conselho relativa a uma acção comum adoptada pelo Conselho com base no artigo K. 3 do Tratado da União Europeia, estabelecendo medidas destinadas a apoiar na prática o acolhimento e repatriamento voluntário de refugiados, pessoas deslocadas e requerentes de asilo (COM(98)0733 C4-0050/99 98/0357(CNS)) (Processo de consulta)

eurovoc_concepts:
aid to refugees
hiring
human rights
immigration
political asylum
refugee
right of asylum


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Directive amending Directive 77/ 388/EEC as regards the determination of the person liable for payment of value added tax (COM(98)0660 C4-0705/98 98/ 0312(CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
basis of tax assessment
catalogue
inshore fishing
provision of services
tax
tax exemption

formats: html pdf print

text: C 219/88 FI Euroopan yhteiso¨jen virallinen lehti 30. 7. 1999 Tiistaina 13. huhtikuuta 1999 Lainsa¨a¨da¨nto¨pa¨a¨to¨slauselma, johon sisa¨ltyy Euroopan parlamentin lausunto ehdotuksesta yhtei- seksi toiminnaksi, jonka neuvosto on hyva¨ksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan perusteella ennakkovaroitusja¨rjestelma¨n perustamisesta laitonta maahanmuuttoa ja ihmisten salakuljetusta koskevien tietojen vaihtamiseksi (5001/99 − C4-0046/99 − 99/0909(CNS)). (Kuulemismenettely) Euroopan parlamentti, joka − ottaa huomioon neuvoston ehdotuksen (5001/99 − 99/0909(CNS)), − neuvoston kuultua sita¨ Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 6 artiklan toisen kohdan mukaisesti (C4-0046/99), − ottaa huomioon tyo¨ja¨rjestyksensa¨ 58 artiklan, − ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja sisa¨asiain valiokunnan mietinno¨n (A4-0118/99); 1. 2. Hyva¨ksyy neuvoston ehdotuksen parlamentin tekemin tarkistuksin; Pyyta¨a¨ neuvostoa muuttamaan ehdotustaan vastaavasti; Pyyta¨a¨ neuvostoa ilmoittamaan parlamentille ja kuulemaan sita¨ uudelleen, jos neuvosto aikoo 3. poiketa parlamentin hyva¨ksyma¨sta¨ sanamuodosta; 4. Kehottaa puhemiesta¨a¨n va¨litta¨ma¨a¨n ta¨ma¨n lausunnon neuvostolle ja komissiolle. 22. Arvonlisa¨verovelvollisen ma¨a¨rittely * A4-0174/99 Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta arvonlisa¨verovelvollisen ma¨a¨rittelyn osalta (KOM(98)0660 − C4-0705/98 − 98/0312(CNS)) Ehdotus hyva¨ksyttiin seuraavin tarkistuksin: KOMISSION TEKSTI (*) PARLAMENTIN TARKISTUKSET (Tarkistus 1) Johdanto-osan 4 kappale (4) kertomuksessa esitettyjen pa¨a¨telmien mukaan ongelmia ei voida ratkaista veroedustusja¨rjestelma¨n korvaamisella ka¨a¨n- teisella¨ verovelvollisuudella (vastaanottajan ma¨a¨ritta¨minen veronmaksuvelvolliseksi), silla¨ ta¨llo¨in rikottaisiin jaoteltujen maksusuoritusten periaatetta, joka on yhteisen arvonlisa¨vero- ja¨rjestelma¨n perusperiaate, (4) kertomuksessa esitettyjen pa¨a¨telmien mukaan ongelmia ei voida ratkaista veroedustusja¨rjestelma¨n korvaamisella ka¨a¨n- teisella¨ verovelvollisuudella (vastaanottajan ma¨a¨ritta¨minen veronmaksuvelvolliseksi), silla¨ ta¨llaisen menettelyn ka¨yto¨n yleista¨misella¨ rikottaisiin jaoteltujen maksusuoritusten periaa- tetta, joka on yhteisen arvonlisa¨veroja¨rjestelma¨n perusperiaate, (*) EYVL C 409, 30. 12. 1998, s. 10


title: PREGUNTA ESCRITA n. 962/99 del Anita POLLACK Katkarapujen kasvattaminen Bangladeshissa ja ympäristönsuojelu

eurovoc_concepts:
Bangladesh
crustacean farming
economic situation
environmental protection
farming system
sustainable development


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een besluit van de Raad inzake een gemeenschappelijk optreden, door de Raad vastgesteld op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, tot vaststelling van maatregelen voor de verstrekking van praktische steun bij de opvang en de vrijwillige terugkeer van vluchtelingen, ontheemden en asielzoekers (COM(98)0733 C4-0050/99 98/ 0357(CNS))(Raadplegingsprocedure)


title: Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene : Arbejdsprogram for 1999.

eurovoc_concepts:
economic and social cohesion
employment policy
equal treatment
information industry
occupational health
social policy
social security
sustainable development
vocational training
working conditions


title: Risoluzione sulle procedure penali nel quadro dell'Unione (Corpus Juris)

eurovoc_concepts:
access to the courts
judicial proceedings
legal action
plutonium


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica por segunda vez el Reglamento (CE) n° 850/98 del Consejo de 30 de marzo de 1998 para la conservación de los recursos pesqueros a través de medidas técnicas de protección de los juveniles de organismos marinos (COM(98)0788 C4-0039/99 98/0359(CNS)) (Procedimiento de consulta)

eurovoc_concepts:
VAT
conservation of fish stocks
fishing net
fishing regulations
passport

text: C 219/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 7. 1999 Martes, 13 de abril de 1999 2. Proteccio´n de los juveniles de organismos marinos * (artı´culo 52 del Regla- mento) A4-0177/99 Propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica por segunda vez el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo de 30 de marzo de 1998 para la conservacio´n de los recursos pesqueros a trave´s de medidas te´cnicas de proteccio´n de los juveniles de organismos marinos (COM(98)0788 − C4-0039/99 − 98/0359(CNS)) Se aprueba la propuesta con las siguientes modificaciones: TEXTO DE LA COMISIO´ N (*) ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 1) ARTI´CULO 1, PUNTO 2 Artı´culo 4, apartado 6 (Reglamento (CE) no 850/98) 6. Antes del 31 de mayo de 2001, los Estados miembros informara´n a la Comisio´n acerca de la aplicacio´n de las condiciones establecidas en el presente artı´culo. 6. Antes del 31 de mayo de 2001, los Estados miembros informara´n a la Comisio´n acerca de la aplicacio´n de las condiciones establecidas en el presente artı´culo, despue´s de lo cual la Comisio´n presentara´ las propuestas pertinentes, si se requiere, al Consejo y al Parlamento Europeo. (*) DO C 11 de 15. 1. 1999, p. 9. Resolucio´n legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica por segunda vez el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo de 30 de marzo de 1998 para la conservacio´n de los recursos pesqueros a trave´s de medidas te´cnicas de proteccio´n de los juveniles de organismos marinos (COM(98)0788 − C4-0039/99 − 98/0359(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, − Vista la propuesta de la Comisio´n al Consejo (COM(98)0788 − 98/0359(CNS)) (1), − Consultado por el Consejo, de conformidad con el artı´culo 43 del Tratado CE (C4-0039/99), − Visto el artı´culo 58 de su Reglamento, − Habiendo delegado la facultad decisoria, de conformidad con el artı´culo 52 de su Reglamento, en la Comisio´n de Pesca, − Visto el informe de la Comisio´n de Pesca (A4-0177/99), 1. Aprueba la propuesta de la Comisio´n, con las modificaciones introducidas por el Parlamento Pide a la Comisio´n que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 2. del artı´culo 189 A del Tratado CE; Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente 3. la propuesta de la Comisio´n; 4. Encarga a su Presidente que transmita el presente dictamen al Consejo y a la Comisio´n. (1) DO C 11 de 15. 1. 1999, p. 9


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation amending for the second time Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms (COM(98)0788 C4-0039/99 98/0359(CNS)) (Consultation procedure)

text: C 219/32 FI Euroopan yhteiso¨jen virallinen lehti 30. 7. 1999 Tiistaina 13. huhtikuuta 1999 2. Nuorten meren elio¨iden suojeleminen * (tyo¨ja¨rjestyksen 52 artikla) A4-0177/99 Ehdotus neuvoston asetukseksi kalavarojen sa¨ilytta¨misesta¨ nuorten meren elio¨iden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla 30 pa¨iva¨na¨ maaliskuuta 1998 annetun asetuksen (EY) N:o 850/98 muuttamisesta toisen kerran (KOM(98)0788 − C4-0039/99 − 98/0359(CNS)) Ehdotus hyva¨ksyttiin seuraavin tarkistuksin: KOMISSION TEKSTI (*) PARLMENTIN TARKISTUKSET (Tarkistus 1) 1 ARTIKLAN 2 KOHTA 4 artiklan 6 kohta (asetus (EY) N:o 850/98) 6. Ja¨senvaltioiden on annettava komissiolle kertomus ta¨ssa¨ artiklassa sa¨a¨dettyjen ehtojen noudattamisesta ennen 31 pa¨iva¨a¨ toukokuuta 2001. 6. Ja¨senvaltioiden on annettava komissiolle kertomus ta¨ssa¨ artiklassa sa¨a¨dettyjen ehtojen noudattamisesta ennen 31 pa¨iva¨a¨ toukokuuta 2001. Komissio esitta¨a¨ tarvittaessa sen johdosta tarkoituksenmukaiset ehdotukset neuvostolle ja Euroopan parlamentille. (*) EYVL C 11, 15. 1. 1999, s. 9. Lainsa¨a¨da¨nto¨pa¨a¨to¨slauselma, johon sisa¨ltyy Euroopan parlamentin lausunto ehdotuksesta neuvos- ton asetukseksi kalavarojen sa¨ilytta¨misesta¨ nuorten meren elio¨iden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla 30 pa¨iva¨na¨ maaliskuuta 1998 annetun asetuksen (EY) N:o 850/98 muuttamisesta toisen kerran (KOM(98)0788 − C4-0039/99 − 98/0359(CNS)) (Kuulemismenettely) Euroopan parlamentti, joka − ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle KOM(98)0788 − 98/0359(CNS) (1), − neuvoston kuultua sita¨ EY:n perustamissopimuksen 43 artiklan mukaisesti (C4-0039/99), − ottaa huomioon tyo¨ja¨rjestyksensa¨ 58 artiklan, − siirrettya¨a¨n pa¨a¨to¨svallan tyo¨ja¨rjestyksensa¨ 52 artiklan mukaisesti kalatalousvaliokunnalle, − ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinno¨n (A4-0177/99); 1. Hyva¨ksyy komission ehdotuksen parlamentin tekemin tarkistuksin; Pyyta¨a¨ komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti EY:n perustamissopimuksen 189 a artiklan 2. 2 kohdan mukaisesti; Pyyta¨a¨ tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehda¨ huomattavia muutoksia komission 3. ehdotukseen; 4. Kehottaa puhemiesta¨a¨n va¨litta¨ma¨a¨n ta¨ma¨n lausunnon neuvostolle ja komissiolle. (1) EYVL C 11, 15. 1. 1999, s. 9


title: Ψήφισμα σχετικά με την Ετήσια Έκθεση της Επιτροπής για το Ταμείο Συνοχής 1997 COM(98)0543 C4-0030/99)

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
activity report
environmental protection
legal status
public contract
suspension of aid
town planning
transport infrastructure


title: PERGUNTA ESCRITA n. 946/99 do Deputado Freddy BLAK Katastrofala inbesparingar på rumänska barnhem

eurovoc_concepts:
EU policy
Romania
child protection
humanitarian aid
use of aid


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 945/99 von Honório NOVO Vasco-da- Gama-Brücke - Lissabon - Zahlung von Überweisungen

eurovoc_concepts:
Portugal
co-financing
engineering structure
management audit
transport infrastructure

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/143 (1999/C 370/200) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0945/99 von Honório Novo (GUE/NGL) an die Kommission (13. April 1999) Betrifft: Vasco-da-Gama-Brücke (cid:25) Lissabon (cid:25) Zahlung von Überweisungen Der Bau dieses von der Europäischen Union kofinanzierten Vorhabens ist seit langem abgeschlossen, die Brücke ist seit fast einem Jahr eröffnet. Nach dieser Zeitspanne ist es logisch davon auszugehen, daß die Europäische Kommission bereits alle durch die Kofinanzierung des Projekts fälligen finanziellen Überweisungen getätigt hat. Vor diesem Hintergrund wird die Kommission um folgende ünfte gebeten: Hat sie bereits alle Finanztran- chen in Verbindung mit der Kofinanzierung des gesamten Vorhabens, einschließlich der Zufahrts- straßennetze, gezahlt? Wenn nicht, welche substantiellen, administrativen und/oder im Zusammenhang mit der Schlußbeurteilung zu sehenden Gründe verhinderten die Zahlung? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (6. Mai 1999) Der einzige Betrag, der von der Kommission für die neue Brücke und ihre Zugangswege über den Tejo gemäß der Entscheidung C(94)3905 noch gezahlt werden muß, ist die Restzahlung des Gemeinschafts- zuschusses. Außer von den ergänzenden Auskünften, die die Kommission bereits im Zusammenhang mit der Prüfung des Abschlußberichtes zu dem Vorhaben angefordert hat, hängt die Zahlung des Restbetrags auch davon ab, daß die Kommission die Klauseln überprüft, die in die Entscheidung zur Gewährung des Zuschusses eingefügt worden waren und die insbesondere die Bestimmungen in den Gesetzen 9/93 und 280/94 über die städtische Kontrolle des südlichen Flußufers bzw. die Schaffung eines Sonderschutzgebiets im Mün- dungsgebiet des Tejo betreffen. (1999/C 370/201) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0951/99 von Michael McGowan (PSE) an die Kommission Betrifft: Förderfähigkeit im Rahmen der Strukturfonds (7. April 1999) Möglicherweise herrscht in manchen Mitgliedstaaten ein gewisser Druck, der dazu führen könnte, daß bestimmte Gebiete unter der städtischen „Ausrichtung“ des neuen Ziels-2 der Strukturfonds für Zuschüsse vorgeschlagen werden, obwohl sie heterogen und sehr klein sind. Es sei darauf hingewiesen, daß ein derartiger Ansatz folgende Auswirkungen hätte: (cid:25) sehr ineffizienter Einsatz der Verwaltungsmittel seitens der EU und der nationalen Regierungen, (cid:25) die wirtschaftlichen Ziele des EFRE unter Ziel-2 könnten nicht erreicht werden, weil sie ausreichend große Gebiete voraussetzen, um die Programme für die wirtschaftliche Wiederbelebung beispielsweise durch kleine Fabriken, Ausbildungszentren und andere Infrastrukturen unterstützen zu können, (cid:25) die Ziele der Agenda 2000 im Hinblick auf die soziale Eingliederung könnten nicht erreicht werden, da sich die Bemühungen nicht auf die schlimmsten Krisengebiete in den wichtigsten innerstädtischen Bereichen konzentrieren würden. Kann das zuständige Mitglied der Kommission in Anbetracht dieser Möglichkeit folgende Fragen beant- worten: Wie wird die EU gewährleisten, daß die Mitgliedstaaten bei der Vorbereitung des Verzeichnisses der Ziel-2-Gebiete unter der städtischen Ausrichtung Gebiete vorschlagen, die: (cid:25) städtischen Charakter haben, d. h. mehr als 500 Einwohner pro Quadratkilometer, (cid:25) „signifikant“ sind (wie im Vorschlag für eine Verordnung zu den Strukturfonds dargelegt ist, was dahingehend ausgelegt wird, daß sie eine Bevölkerung von über 100. 000 Personen haben),


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 946/99 dell'on. Freddy BLAK Effetti catastrofici delle economie realizzate negli orfanotrofi rumeni


title: Resolução sobre os procedimentos penais na União Europeia (CorpusJuris)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 764/1999 της Επιτροπής, της 13ης Απριλίου 1999, ο οποίος καθορίζει σε ποιο βαθμό μπορεί να δοθεί συνέχεια στις αιτήσεις δικαιωμάτων εισαγωγής που κατατέθηκαν τον Απρίλιο 1999 για τα κατεψυγμένα βόεια κρέατα που προορίζονται για μεταποίηση

eurovoc_concepts:
CCT duties
beef
frozen product
import
meat processing industry
quantitative restriction

text: 14. 4. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 99/23 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 764/1999 TGS EPITQOPGS tgr 13gr Apqik(cid:148)ou 1999 o opo(cid:148)or jahoq(cid:148)fei se poio bahl(cid:149) lpoqe(cid:148) ma dohe(cid:148) sum(cid:146)weia stir ait(cid:147)seir dijaiyl(cid:145)tym eisacyc(cid:147)r pou jatat(cid:146)hgjam tom Apq(cid:148)kio 1999 cia ta jatexucl(cid:146)ma b(cid:149)eia jq(cid:146)ata pou pqooq(cid:148)- fomtai cia letapo(cid:148)gsg G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1045/98 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 19gr La(cid:155)ou 1998, cia tgm evaqloc(cid:147) jai tom tq(cid:149)po diawe(cid:148)qisgr em(cid:149)r daslokocijo(cid:151) sumtekest(cid:147) eisacyc(cid:147)r cia to jatexuc- l(cid:146)mo b(cid:149)eio jq(cid:146)ar pou pqooq(cid:148)fetai cia letapo(cid:148)gsg (1g Iou- k(cid:148)ou 1998 l(cid:146)wqi 30 Ioum(cid:148)ou 1999) (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 2 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1045/98 tym emdewol(cid:146)myr posot(cid:147)tym cia tir opo(cid:148)er dem (cid:146)woum upobkghe(cid:148) ait(cid:147)seir woqgc(cid:147)seyr pistopoigtij(cid:150)m stir 26 Vebqouaq(cid:148)ou 1999· m(cid:146)a jatamol(cid:147) pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 586/1999 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 18gr Laqt(cid:148)ou 1999, cia amajatamol(cid:147) tym dijaiyl(cid:145)tym eisacyc(cid:147)r s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1045/98 cia to (cid:145)moicla jai tg diawe(cid:148)qisg eisacyc(cid:147)r daslokocij(cid:147)r pos(cid:149)stysgr cia jatexucl(cid:146)mo b(cid:149)eio jq(cid:146)ar pou pqooq(cid:148)fetai cia letapo(cid:148)gsg (2) (cid:146)wei jahoq(cid:148)sei tir pos(cid:149)tgter jatexucl(cid:146)mou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator pou pqooq(cid:148)fomtai cia tg letapo(cid:148)gsg pou lpoqo(cid:151)m ma eisawho(cid:151)m le eidij(cid:146)r sumh(cid:147)jer (cid:146)yr tir 30 Ioum(cid:148)ou 1999· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1045/98 pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti oi aito(cid:151)lemer pos(cid:149)tgter lpoqo(cid:151)m ma leiyho(cid:151)m· (cid:149)ti oi ait(cid:147)seir pou jatat(cid:146)hgjam avoqo(cid:151)m tir sumokij(cid:146)r pos(cid:149)tgter pou upeqba(cid:148)moum tir diah(cid:146)siler pos(cid:149)tgter· (cid:149)ti, up(cid:149) tour (cid:149)qour auto(cid:151)r jai le st(cid:149)wo ma enasvakishe(cid:148) diah(cid:146)silym posot(cid:147)tym pq(cid:146)pei ma leiyho(cid:151)m am(cid:145)koca oi aito(cid:151)lemer pos(cid:149)tgter, jatamol(cid:147) d(cid:148)jaig tym g ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 J(cid:145)he a(cid:148)tgsg dijaiyl(cid:145)tym eisacyc(cid:147)r pou jatat(cid:148)hetai s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 6 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1045/98 ijamopoie(cid:148)tai cia tir en(cid:147)r pos(cid:149)tgter, oi opo(cid:148)er ejvq(cid:145)fomtai se jq(cid:146)ar le j(cid:149)jjaka: (cid:190) 0,972 % tgr aito(cid:151)lemgr pos(cid:149)tgtar cia ta jq(cid:146)ata pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqasjeu(cid:147) jomseqb(cid:150)m oi opo(cid:148)er amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 7 stoiwe(cid:148)o a) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1045/98. (cid:190) 19,822 % tgr aito(cid:151)lemgr pos(cid:149)tgtar cia ta jq(cid:146)ata pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqasjeu(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym ta opo(cid:148)a amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 7 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1045/98. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 14 Apqik(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 13 Apqik(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 149 tgr 20. 5. 1998, s. 12. (2) EE L 74 tgr 19. 3. 1999, s. 3


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di direttiva del Consiglio che ristruttura il quadro comunitario per l'imposizione dei prodotti energetici (COM(97)0030 C4-0155/97 97/0111(CNS)) (Procedura di consultazione)

eurovoc_concepts:
CERN
energy-generating product
environmental protection
environmental tax
excise duty
fiscal policy
fuel tax
natural gas
new economic order
petroleum product

text: 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 219/91 Martedı` 13 aprile 1999 Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di direttiva (CE) del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE quanto alla determinazione del debitore dell’imposta sul valore aggiunto (COM(98)0660 − C4-0705/98 − 98/0312(CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, − vista la proposta della Commissione al Consiglio COM(98)0660 − 98/0312(CNS) (1), − consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 99 del trattato CE (C4-0705/98), − visto l’articolo 58 del suo regolamento, − vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e la politica industriale (A4-0174/99), 1. approva la proposta della Commissione, fatte salve le modifiche ad essa apportate; invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformita` dell’articolo 189 2. A, paragrafo 2 del trattato CE; chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda apportare modifiche sostanziali 3. alla proposta della Commissione; 4. incarica il suo Presidente di trasmettere il presente parere al Consiglio e alla Commissione. (1) GU C 409 del 30. 12. 1998, pag. 10. 23. Imposizione dei prodotti energetici * A4-0171/99 Proposta di direttiva del Consiglio che ristruttura il quadro comunitario per l’imposizione dei prodotti energetici (COM(97)0030 − C4-0155/97 − 97/0111(CNS)) La proposta e` approvata con le seguenti modifiche: TESTO DELLA COMMISSIONE (*) MODIFICHE DEL PARLAMENTO (Emendamento 1) Considerando secondo bis (nuovo) considerando che a lungo termine si deve puntare a una riforma fiscale ecologica su scala europea, nell’ambito della quale tassare il consumo delle risorse naturali e i danni arrecati all’ambiente nonche´ allentare la pressione fiscale sulle iniziative finalizzate a uno sviluppo sostenibile; che per poter modificare effettivamente l’approccio seguito e` necessaria in primo luogo un’imposta sulle emissioni di CO2; (1) GU C 139 del 6. 5. 1997, pag. 14


title: Ψήφισμα σχετικά με τη νομική βάση της πρότασης απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τα εργαστήρια αναφοράς που προορίζονται για τον έλεγχο των βακτηριολογικών και λοιμωδών μολύνσεων των διθύρων μαλακίων (9594/97 - C4-0014/99 97/0182 (COD))

eurovoc_concepts:
Lesotho
animal disease
mollusc
veterinary inspection


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που τροποποιεί την οδηγία 78/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των αναφερομένων στη θέρμανση θαλάμου επιβατών των οχημάτων με κινητήρα (COM(98)0526 C4-0552/98 98/0277(COD))(Διαδικασία συναπόφασης: πρώτη ανάγνωση)

eurovoc_concepts:
Community certification
approximation of laws
heating
motor vehicle
rice
technical standard


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 945/99 dell'on. Honório NOVO Ponte Vasco da Gama - Lisbona - Liquidazione dei trasferimenti

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/143 (1999/C 370/200) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0945/99 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (13 aprile 1999) Oggetto: Ponte Vasco da Gama (cid:23) Lisbona (cid:23) Liquidazione dei trasferimenti La costruzione di quest’opera, cofinanziata dall’Unione europea, è da molto tempo conclusa, infatti è stata inaugurata quasi un anno fa. Dopo un tale lasso di tempo, sarebbe logico presumere che la Commissione abbia già effettuato tutti i trasferimenti finanziari dovuti per il cofinanziamento dell’opera. In detto contesto, può la Commissione informare se ha già effettuato la liquidazione di tutte le rate finanziarie relative al cofinanziamento globale dell’opera, compresa la rete stradale di accesso? In caso di risposta negativa, per quali motivi sostanziali, amministrativi e/o di valutazione finale non è stata ultimata l’operazione? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 maggio 1999) L’unico pagamento che la Commissione deve ancora effettuare a favore del progetto del nuovo ponte sul Tago e delle relative vie di accesso, secondo quanto prevede la decisione C(94)3905, è quello relativo al saldo del contributo comunitario. Oltre alle informazioni complementari che la Commissione ha già chiesto alle autorità portoghesi per l’analisi della relazione definitiva del progetto, il pagamento del saldo è subordinato alla verifica, da parte della Commissione, delle clausole che figuravano nella decisione relativa alla concessione del contributo, in particolare quelle concernenti le disposizioni dei decreti legge 9/93 e 280/94 che si riferiscono rispettiva- mente al controllo urbanistico della riva meridionale e alla creazione di una zona di protezione speciale dell’estuario del Tago. (1999/C 370/201) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0951/99 di Michael McGowan (PSE) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Ammissibilità nel quadro dei Fondi strutturali Considerando la possibilità che in alcuni Stati membri si esercitino pressioni per favorire l’inquadramento di zone proposte per l’ammissibilità nella sezione «urbana» del nuovo obiettivo 2 dei Fondi strutturali, quantunque si tratti di zone discontinue e molto ristrette; osservando inoltre che tale approccio sarebbe: (cid:23) inefficace per quanto riguarda l’impiego delle risorse amministrative da parte dell’UE e dei governi nazionali, (cid:23) inadeguato a realizzare gli obiettivi economici del FESR nel quadro dell’obiettivo 2 che richiede zone sufficientemente estese, in grado di sostenere un programma di ripresa economica, ad esempio, con piccole unità industriali, basi di formazione ed altre infrastrutture, (cid:23) incapace di realizzare gli obiettivi di integrazione sociale di Agenda 2000 dal momento che non si focalizza sulle concentrazioni più svantaggiate nelle principali aree urbane, può la Commissione far sapere in che modo l’UE intende garantire che nell’elaborazione degli elenchi delle zone di cui all’obiettivo 2, sezione urbana, gli Stati membri proporranno aree che sono: (cid:23) urbane nel carattere, vale a dire con una densità di oltre 500 abitanti per km 2, (cid:23) «significative» (come specificato nella proposta di regolamento sui Fondi strutturali, con una popola- zione superiore ai 100. 000 abitanti),


title: WRITTEN QUESTION No. 1085/99 by Gerhard HAGER Petroleum- products suppliers

eurovoc_concepts:
Austria
distributive trades
dominant position
oil industry
petroleum product
restriction on competition
supplier

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/161 implementation. The Commission considers that Hungary’s steady progress will, if sustained, enable it to take on the obligations of membership in the medium term provided the pace of transposition in environment picks up. Poland continues to fulfil the Copenhagen political criteria. It can be regarded as a functioning market economy, and it should be able to cope with competitive pressure and market forces within the Community in the medium term, provided that it strengthens the pace of economic restructuring and continues to avoid reversals in trade policy. Its rhythm of transposition is uneven and there are gaps in administrative and institutional capacity in certain key areas, in particular environment, standardisation and state aid control. Progress to date in industrial restructuring and justice and home affairs should be maintained. Nonetheless the Commission considers that Poland’s progress will, if sustained, enable it to take on the obligations of membership in the medium term. The Czech Republic continues to fulfil the Copenhagen political criteria, although continued attention needs to be focused on the situation of the Roma in Czech society. The Czech Republic can be regarded as a functioning market economy, and it should be able to cope with competitive pressure and market forces within the Community in the medium term, provided that improves corporate governance and accelerates enterprise restructuring. The Czech Republic should be able to take on the obligations of membership provided that the momentum in the adoption of the acquis and the strengthening of related administrative structures is resumed rapidly so as to make up for the slow progress in the last year, particularly in the areas of internal market, agriculture and justice and home affairs. it (1999/C 370/228) WRITTEN QUESTION E-1077/99 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (21 April 1999) Subject: Grant aid to the floorcovering industry in Europe Would the Commission clarify what levels of grant aid have been awarded to the floorcovering industry in other Member States? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (6 May 1999) The Commission regrets that it does not have sufficient information to be able to answer the question. Most aid granted by Member States is granted in application of aid schemes approved by the Commission and Member States are under no obligation to inform the Commission on individual applications of these schemes in the specific sector of floorcovering. (1999/C 370/229) WRITTEN QUESTION P-1085/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (13 April 1999) Subject: Petroleum-products suppliers According to my information, Austrian petroleum-products suppliers differentiate very strongly between their customers. Whereas fuel is supplied on favourable terms to their contract distributors, those retailing at a discount are required to pay an additional premium. The practice has once again become apparent subsequent to the price reduction conceded under pressure of public opinion. Contract distributors are now taking deliveries of fuel at savings of up to 40 groschen per litre. In the circumstances known to me, prices to discounting distributors have, however, been increased by 57 groschen per litre of super plus. With distributors now forced to choose among a more than restricted range of suppliers, they have no option in most cases but to accept the prices on offer. I believe the tactics of the petroleum-products suppliers are extremely dubious in terms of competition law