title: Decizia Comitetului executiv din 28 aprilie 1999 privind actualizarea Manualului Sirene [SCH/Com-ex (99) 5]

eurovoc_concepts:
Iceland
financial legislation
financial regulation
information system

formats: html pdf print

text: 36 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 3 41999D0005 22. 9. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 239/457 DECIZIA COMITETULUI EXECUTIV din 28 aprilie 1999 privind actualizarea Manualului Sirene [SCH/Com-ex (99) 5] COMITETUL EXECUTIV, având în vedere articolul 132 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen, având în vedere articolul 108 din convenția menționată anterior, DECIDE: Manualul Sirene a fost actualizat; noua versiune [SCH/OR. SIS-SIRENE (99) 64] este anexat la prezenta decizie (*). Luxemburg, 28 aprilie 1999. Preș(cid:13)edintele C. H. SCHAPPER (*) A se vedea documentul SCH/Com-ex (98) 17


title: Schengen-reglerne - Eksekutivkomitéens afgørelse af 28. april 1999 om aftalen om samarbejde om retsforfølgning af færdselsforseelser (SCH/Com-ex (99) 11 rev. 2)

eurovoc_concepts:
judicial cooperation
simplification of formalities

formats: html print


title: Решение на Изпълнителния комитет от 28 април 1999 година за актуализиране на Наръчника SIRENE (SCH/Com-ex (99) 5)

text: 36 BG Официален вестник на Европейския съюз 19/т. 3 41999D0005 22. 9. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 239/457 РЕШЕНИЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ КОМИТЕТ от 28 април 1999 година за актуализиране на Наръчника SIRENE (SCH/Com-ex (99) 5) ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ КОМИТЕТ, като взе предвид член 132 от Конвенцията за прилагане на Шенгенското споразумение, като взе предвид член 108 от горепосочената конвенция, РЕШИ: Наръчникът SIRENE се актуализира; новата версия (SCH/OR. SIS-SIRENE (99) 64) е приложена към настоящото решение (*). Съставено в Люксембург на 28 април 1999 година. Председател C. H. SCHAPPER (*) Виж SCH/Com-ex (98) 17


title: Decision No 1/1999 of the Association Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part of 28 April 1999 adopting the necessary rules for the implementation of Article 63(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part

eurovoc_concepts:
EU Member State
Estonia
association agreement (EU)
competition policy
trade policy

text: L 144/16 EN Official Journal of the European Communities 9. 6. 1999 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL DECISION No 1/1999 OF THE ASSOCIATION COUNCIL between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part of 28 April 1999 adopting the necessary rules for the implementation of Article 63(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part (1999/372/EC, ECSC, Euratom) THE ASSOCIATION COUNCIL, Having regard to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part, signed on 12 June 1995 and in particular Article 63(3) thereof, the necessary rules for Whereas pursuant to Article 63(3) of the Europe Agree- ment the implementation of Article 63(1) and (2) thereof should be adopted by the Association Council, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Estonia, of the other part, as set out in the Annex to this Decision, are hereby adopted. Article 2 This Decision shall be published in the Official Journal of and Riigi Teataja (Estonian State Gazette). the European Communities Article 3 This Decision shall enter into force on the day of its adoption. Article 1 Done at Brussels, 28 April 1999. The necessary rules implementing Article 63(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an Associa- tion between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of For the Αssociation Council The President T. H. ILVES 9. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 144/17 ANNEX IMPLEMENTING RULES FOR COMPETITION PROVISIONS APPLICABLE TO UNDERTAK- INGS Implementing rules for the application of the competition provisions applicable to undertakings provided for in Article 63(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part Article 1 General principle the prevention, Cases relating to agreements between undertakings, deci- sions by associations of undertakings and concerted prac- tices between undertakings which have as their object or effect restriction or distortion of competition as well as to abuses of a dominant position in the territories of the Community or of Estonia as a whole or in a substantial part thereof, which may affect trade between the Community and Estonia shall be settled according to the principles contained in Article 63(1) and (2) of the Europe Agreement. this purpose, For these cases are dealt with by the Commission of the European Communites (DG IV) on the Community side and the Competition Board on the Estonian side. The competences of the European Commission and the Estonian Competition Board to deal with these cases shall flow from the existing rules of the respective legislation of the Community and Estonia, including where these rules are applied to undertakings located outside the respective territory. Both authorities shall settle the cases in accordance with their own substantative rules, and having regard to the provisions set out below. The relevant substantive rules of the authorities are the competition rules of the Treaty establishing the European Community as well as the European Coal the competition-related secondary legislation, for the Euro- pean Commission, and the Estonian Competition law and the relevant by-laws, for the Estonian Competition Board. Steel Treaty including and ECONOMIC ACTIVITIES UNDER THE EC TREATY pean Commission and the Estonian Competition Board, according to the rules under this Article. 2. 1. Notification 2. 1. 1. The competition authorities shall notify to each other those cases they are dealing with, which, according to the general principle laid out in Article 1, appear to fall also under the competence of the other authority. 2. 1. 2. This situation may arise in particular in cases concerning activities that:  involve anti-competitive activities carried out in the other authority’s territory,  are relevant to enforcement activities of the other competition authority,  involve remedies that would require or prohibit conduct in the other authority’s territory. 2. 1. 3. Notification under this Article shall include suffi- cient information to permit an initial evaluation by the recipient party of any effects on its interests. Copies of the notifications shall be submitted on a regular basis to the Association Council. 2. 1. 4. Notification shall be made in advance, as soon as possible and at the latest at the stage of an invest- igation still far enough in advance of the adoption of a settlement or decision, so as to facilitate comments or consultations and to enable the proceeding authority to take into account the other authority’s views, as well as to take such remedial actions it may find feasible under its own laws, in order to deal with the case in question. Article 2 2. 2. Consultation and comity Competence of both competition authorities Cases under Article 63 of the Europe Agreement which may affect both the Community and the Estonian market and which may fall under the competence of both competition authorities shall be dealt with by the Euro- the European Commission or Whenever the Estonian Competition Board considers that anti- competitive activities carried out on the territory of authority are substantially affecting the other important interests of the respective Party, it may request consultation with the other authority, or it the other Party’s competition may request that L 144/18 EN Official Journal of the European Communities 9. 6. 1999 authority initiate any appropriate procedures with a view to taking remedial action under its legislation on anti-competitive activities. This is without preju- dice to any action under the requesting Party’s competition law and does not hamper the full freedom of ultimate decision of the authority so addressed. 2. 3. Finding of an understanding The competition authority so addressed shall give full and sympathetic consideration to such views and factual materials as may be provided by the requesting authority and, in particular, to the nature of the anti-competitive activites in question, the enterprises involved and the alleged harmful effects on the important interests of the requesting Party. the competition authorities Without prejudice to any of their rights or obliga- tions, involved in consultations under this Article shall endeavour to find a mutually acceptable solution in the light of the respective important interests involved. Article 3 Competence of one consumption authority only 3. 1. Cases falling under the exclusive competence of one competition authority, in accordance with the principle laid down in Article 1, and which may affect important interests of the other Party, shall be handled having regard to the provisions set out in Article 2, and taking account of the principles set out below. 3. 2. an undertakes the competition In particular, whenever one of or authorities proceeding in a case which is found to affect important the proceeding authority shall notify this case to the other authority, without request by the latter. the other Party, investigation interests of formal Article 4 Request for information Whenever the competition authority of a Party becomes aware of the fact that a case, falling also or only under the competence of the other authority, appears to affect important interests of the first Party, it may request in- formation about this case from the proceeding authority. The proceeding authority shall give sufficient information to the extent possible and at a stage of its proceedings far enough in advance of the adoption of a decision or settle- ment to enable the requesting authority’s views to be taken into account. Article 5 Secrecy and confidentiality of information 5. 1. Having regard to Article 63(7) of the Europe Agree- ment, neither competition authority is required to provide information to the other authority if disclo- sure of that information to the requesting authority is prohibited by the law of the authority possessing the information, or would be incompatible with important interests of the Party whose authority is in possession of the information. 5. 2. Each authority agrees to maintain, to the fullest extent possible, the confidentiality of any informa- tion provided to it in confidence by the other authority. Article 6 Block exemptions In the application of Article 63 of the Europe Agreement as provided for in Articles 2 and 3 above, the competition authorities shall ensure that the principles contained in the block exemption regulations in the Community shall be applied in full. The Estonian Competition Board shall be informed of any procedure related to the adoption, abolition or modification of block exemptions by the Community. in force Where such block exemption Regulations encounter serious objections on the Estonian side, and having regard to the approximation of legislation as foreseen in the Europe Agreement, consultations shall take place in the Association Council, in accordance with the provisions contained in Article 9. The same principles shall apply regarding other signifi- cant changes in the Community or Estonian competition policies. Article 7 Merger control With regard to mergers which fall within Council Regula- tion (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings (1) and which have a significant impact on the Estonial economy, the Estonian Competition Board shall be entitled to express its view in the course of the procedure, taking into account the time limits as provided for in the afore- mentioned Regulation. The European Commission shall give due consideration to that view, without prejudice to any action under the Parties’ respective competition laws. (1) OJ L 395, 30. 12. 1989, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9. 7. 1997, p. 7). 9. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 144/19 Article 8 Activities of minor importance 8. 1. Anti-competitive activities whose effects on trade between the Parties or on competition are negli- gible, do not fall under Article 63(1) of the Europe Agreement, and therefore, are not to be treated under Articles 2 to 6 of the present implementing rules. 8. 2. Negligible effects within the meaning of paragraph 8. 1 are generally presumed to exist when:  the aggregate annual turnover of the partici- pating undertakings does not exceed ECU 200 million, and  the goods or services which are the subject of the agreement together with the participating undertakings’ other goods or services which are considered by users to be equivalent in view of their characteristics, price and intended use, do not the total market for such goods or services in the area of the common market affected by the agreement, and the Estonian market affected by the agree- ment. represent more than 5 % of Article 9 Association Council 9. 1. Whenever the procedures provided for in Articles 2 and 3 do not lead to a mutually acceptable solution, as well as in other cases explicitly mentioned in the present implementing rules, an exchange of views shall take palce in the Association Council at the request of one Party within three months following the request. 9. 2. Following this exchange of views, or after expiry of the period referred to in paragraph 9. 1, the Associa- tion Council may make appropriate recommenda- tions for the settlement of these cases, without prej- udice to Article 63(6) of the Europe Agreement. In these recommendations, the Association Council may take into account any failure of the requested authority to give its point of view to the requesting authority within the period referred to in paragraph 9. 1. 9. 3. These procedures in the Association Council are without prejudice to any action under the respect- ive competition laws in force in the territory of the Parties. Article 10 Negative conflict of competence When both the European Commission and the Estonian Competition Board consider that neither of them is competent to handle a case on the basis of their respec- tive legislation an exchange of views shall take place on request in the Association Council. The Community and Estonia shall endeavour to find a mutually acceptable solution in the light of the respective important interests involved with the support of the Association Council, which may make appropriate recommendations, without prejudice to Article 63(6) of the Europe Agreement, and the rights of individual Member States of the European Communities on the basis of their competition rules. ECONOMIC ACTIVITIES UNDER THE ECSC TREATY Article 11 Treaty establishing the European Coal and Steel Community (ECSC) The provisions contained in Articles 1 to 6 and 8 to 10 shall also apply with respect to the coal and steel sector. Article 12 Administrative assistance (languages) European Commission The Estonian Competition Board will provide for practical agreements for mutual assistance or any other appropriate solution concerning in particular the question of translations. and the


title: Rozhodnutie výkonného výboru z 28. apríla 1999 o zlepšení policajnej spolupráce v prevencii a objasňovaní trestných činov (SCH/Com – ex (99) 18)

eurovoc_concepts:
exchange of information
fight against crime
judicial cooperation
police cooperation
simplification of formalities

text: 386 SK Úradný vestník Európskej únie 19/zv. 2 41999D0018 22. 9. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 239/421 ROZHODNUTIE VÝKONNÉHO VÝBORU z 28. apríla 1999 o zlepšení policajnej spolupráce v prevencii a objasňovaní trestných činov (SCH/Com–ex (99) 18) VÝKONNÝ VÝBOR, so zreteľom na článok 132 Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, so zreteľom na článok 39 vyššie zmieneného dohovoru, želajúc si pokračovať v úsilí o zlepšenie podmienok pre cezhraničnú policajnú spoluprácu, zohľadňujúc rozhodnutie výkonného výboru zo 16. decembra 1998 [dokument SCH/Com-ex (98) 51Rev 3], ROZHODOL TAKTO: Týmto sú schválené zásady, ktorými sa riadi policajná spolupráca v prevencii a vyšetrovaní trestných činov, ako sú ustanovené v oznámení predsedníctva [doc. SCH/I (98) 75 Rev. 5] z 28. apríla 1999. Luxemburg 28. apríla 1999 Predseda C. H. SCHAPPER 19/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 387 Predmet: Uplatňovanie článku 39 dohovoru: zlepšenie policajnej spolupráce v prevencii a objasňovaní trestných činov SCH/I (98)75 Rev. 5 Nemecké predsedníctvo vynakladá úsilie na zlepšenie policajnej spolupráce medzi zmluvnými štátmi pri vyšetrovaní trestných činov. Na zasadnutí skupiny I dňa 14. septembra 1998 predložilo predsedníctvo oznámenie, v ktorom sú vysvetlené problémy a možné riešenia [SCH/I (98) 55 Rev. ]. Všetky delegácie súhlasili s tým, že na zmiernenie nedostatkov policajnej spolupráce v oblasti vyšetrovania trestných činov sa môže urobiť veľa, ak sa ustanovenia Schengenského dohovoru budú jednotne interpretovať a uplatňovať na základe jeho cieľov. Zmluvné štáty súhlasia s tým, že zlepšenie policajnej spolupráce vo vyšetrovaní trestných činov nesmie zasahovať do právomoci súdnych orgánov. Nasledujúce rozhodnutia sú uskutočniteľné v krátkodobom horizonte: 1. Zoznam S cieľom uplatňovania článku 39 Schengenského dohovoru a zlepšenia vyšetrovania a prevencie trestných činov si policajné zbory schengenských štátov môžu vymieňať informácie za predpokladu, že: — výmena informácií si nevyžaduje donucovacie opatrenia, — výmena informácií je prípustná podľa vnútroštátneho práva dožiadaného zmluvného štátu a že činnosti, ktoré sa majú vykonať, nie sú vo výlučnej pôsobnosti súdnych orgánov alebo si nevyžadujú ich súhlas. Zlepšenia vo vyšetrovaní a prevencii trestnej činnosti sa dosiahnu prostredníctvom spolupráce medzi policajnými zbormi schengenských štátov bez zapojenia súdnych orgánov, keď vzniknú dôvody pre podozrenie alebo konkrétne nebezpečenstvo, a to pomocou krokov, ktoré sú vymenované nižšie. Tento zoznam nie je vyčerpávajúci a vykonanie spomínaných krokov závisí od toho, či sú prípustné podľa vnútroštátneho práva dožiadaného a dožadujúceho štátu: — identifikácia majiteľov a vodičov vozidiel, — preskúmanie vodičského preukazu, — pátranie po mieste pobytu a trvalom bydlisku, — identifikácia účastníkov telekomunikácií (telefónu, faxu a internetu) za predpokladu, že tieto informácie sú verejné prístupné, — získavanie informácií políciou od dotknutých osôb na základe dobrovoľnosti (*),* — identifikácia osôb, — prenos policajného spravodajstva z policajných databáz alebo súborov, čo musí byť v súlade s príslušnými právnymi ustanoveniami upravujúcimi ochranu údajov, — príprava plánov a koordinácia opatrení na pátranie a začatie naliehavých pátraní (nezávisle od pátraní SIS – Schengenského informačného systému), (*) Podľa vnútroštátnych predpisov Nemecka, Holandska a Rakúska ide o dobrovoľnú výpoveď na polícii. 388 SK Úradný vestník Európskej únie 19/zv. 2 — pátranie po pôvode tovaru, najmä zbraní a vozidiel (vypátranie odbytových kanálov), — preskúmanie dôkazov (ako je poškodenie vozidla po nehode, kde osoba, ktorá ju zavinila, ušla z miesta nehody, výmaz v dokladoch atď. ). Schengenské štáty sa môžu podľa článku 39 Schengenského dohovoru dohodnúť s niektorou alebo všetkými zmluvnými stranami o ustanovení ďalších oblastí, v ktorých môže polícia poskytovať vzájomnú pomoc bez zapojenia súdnych orgánov. 2. Uplatňovanie výhrady súdneho súhlasu (článok 39 ods. 2) Okamžité použitie informácií ako dôkazného prostriedku v trestnom konaní je možné, iba ak dožiadaný zmluvný štát nevyžaduje formálnu žiadosť o právnu pomoc ako dodatok k policajnej žiadosti. Obmedzené zdroje orgánov zodpovedných za trestné stíhanie musia byť rozmiestnené tak, aby riešili naliehavé problémy prevencie kriminality a zbytočne ich nezdržiavala požiadavka súhlasu. Článok 39 ods. 2 v žiadnom prípade neustanovuje, že od súdnych orgánov je nutné získať splnomocnenie, aby dokumenty mohli byť predložené ako dôkazné prostriedky. Určenie postupu na získanie splnomocnenia je preto vecou zmluvných štátov. Schengenské štáty súhlasia s tým, že policajné zbory a súdne orgány môžu zasielať žiadosti o splnomocnenie a dokumenty, ktoré sú výsledkom vybavovania takýchto žiadostí, akýmkoľvek spôsobom, ktorý umožní rýchly prenos za predpokladu, že prenos zanecháva písomný záznam o autorovi dokumentu (napr. telefax, e-mail). 3. Zjednodušenie postupov Vyšetrovanie trestných činov, najmä v naliehavých prípadoch, je možné urýchliť zjednodušenými postupmi. Toto je doložené príkladmi v bilaterálnych dohodách medzi dvoma schengenskými štátmi, na základe ktorých, na podnet súdnych orgánov, policajné orgány spolupracujú priamo poskytovaním vzájomnej pomoci pri policajných výsluchoch, prehliadkach a zabavení predmetov vtedy, keď by bolo zdržanie nebezpečné. Zmluvné štáty budú prihliadať k skúsenostiam, ktoré boli získané takto alebo prostredníctvom podobných dohôd, aby určili, či je možné vypracovať postupy vhodné pre všetky schengenské štáty


title: Izpildes Komitejas lēmums (1999. gada 28. aprīlis) par Šengenas acquis attiecībā uz telekomunikācijām (SCH/Com–ex (99) 6)

eurovoc_concepts:
civil servant
cross-border cooperation
police cooperation

text: 374 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/2. sēj. 41999D0006 22. 9. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 239/409 IZPILDES KOMITEJAS LĒMUMS (1999. gada 28. aprīlis) par Šengenas acquis attiecībā uz telekomunikācijām (SCH/Com–ex (99) 6) IZPILDU KOMITEJA, ņemot vērā Šengenas Nolīguma īstenošanas konvencijas 132. pantu, ņemot vērā iepriekšminētās konvencijas 44. pantu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. Ar šo tiek apstiprinātas taktikas un operatīvās prasības, kas Šengenas valstu policijas un muitas dienestos jāievēro attiecībā uz nākotnē izmantojamo pārrobežu ciparu radio sistēmu un kas definētas saskaņā ar 44. pantā minēto pilnvaru, kā arī tiek apstiprināti vienotu šifrēšanas algoritmu ražošanas un pārvaldīšanas noteikumi un citi nolīgumi, kurus noslēdz Telekomunikāciju apakšgrupas uzdevumā, kā izklāstīts šādos deviņos dokumentos: 1. 1992. gada 12. jūnija SCH/I–telecom (92)21 Rev. 2 (*) “Policijas un muitas dienestu radiosakaru iekārtu nepieciešamības noteikšana” 2. 1995. gada 8. jūnija SCH/I–telecom (95)18 “Drošības organizācijām paredzētās ciparu radiosakaru sistēmas (taktiskās un operatīvās prasības)” 3. 1997. gada 14. novembra SCH/I–telecom (96)44 Rev. 5 “Prasības attiecībā uz termināļiem un to lietotāju saskarnēm turpmāk Šengenas valstīs izmantojamajās ciparu radio maģistrālajās sistēmās” 4. 1995. gada 6. decembra SCH/I–telecom (95)33 Rev. 2 “Eiropas Telekomunikāciju Standartu institūtam adresēts pieprasījums par Eiropas normu pētījumu, kas atbilst Šengenas funkcionālajām prasībām” 5. 1995. gada 21. novembra SCH/I–telecom (95)35 “Šengenas telekomunikāciju prasības un TETRA standarts” 6. 1996. gada 8. jūlija SCH/I–telecom–crypto (95)37 Rev. 4 “Drošības organizācijām paredzētais ciparu radiosakaru tīkls (drošības prasības)” 7. 1998. gada 24. februāra SCH/I–telecom–crypto (97)7 Rev. 5 “Nolīgums par Šengenas algoritmu lietošanu un glabāšanu” (*) Ierobežotas aprites dokuments. 19/2. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 375 8. 1998. gada 24. februāra SCH/I–telecom–crypto (97)10 Rev. 2 “Šengenas īpašo algoritmu ražošanas kritēriji” 9. 1998. gada 26. maija SCH/I (98)17 Rev. 4 “Grozījums Telekomunikāciju apakšgrupas pilnvarā dažādu ciparu radiosakaru sistēmu savietojamības aspektu pārbaudei. ” Luksemburgā, 1999. gada 28. aprīlī Priekšsēdētājs C. H. SCHAPPER


title: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan assosiaationeuvoston päätös N:o 1/1999, tehty 28 päivänä huhtikuuta 1999, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan täytäntöönpanoa koskevista säännöistä

text: L 144/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1/1999, tehty 28 päivänä huhtikuuta 1999, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan täytäntöönpanoa koskevista säännöistä (1999/372/EY, EHTY, Euratom) ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon 12 päivänä kesäkuuta 1995 allekirjoitetun Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopi- muksen ja erityisesti sen 63 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat kyseisen artiklan 1 ja 2 kohdan täytäntöönpanoa koskevat säännöt, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Hyväksytään tämän päätöksen liitteenä olevat, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan täytän- töönpanoa koskevat säännöt. 2 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja Riigi Teataja -lehdessä (Viron virallinen lehti). 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään. Tehty Brysselissä 28 päivänä huhtikuuta 1999. Assosiaationeuvoston puolesta T. H. ILVES Puheenjohtaja 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/17 LIITE YRITYKSIIN SOVELLETTAVIEN KILPAILUMÄÄRÄYSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANOA KOSKEVAT SÄÄNNÖT Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdassa sekä 2 kohdassa tarkoitettujen, yrityksiin sovellettavien kilpailumääräysten täytäntöönpanoa koskevat säännöt 1 artikla Perusperiaate yhteisön että Viron markkinoihin ja jotka voivat kuulua molempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan. 2. 1 Ilmoitus Tapaukset, jotka liittyvät yritysten välisiin sopimuksiin, yritysten yhteenliittymien päätöksiin ja yritysten yhden- joiden tarkoituksena mukaistettuihin menettelytapoihin, tai seurauksena on kilpailun estäminen, rajoittaminen tai vääristäminen, sekä tapaukset, jotka liittyvät määräävään asemaan väärinkäyttöön yhteisön tai Viron alueella tai sen merkittävällä osalla ja jotka voivat vaikuttaa yhteisön ja Viron alueella tai sen merkittävällä osalla ja jotka voivat vaikuttaa yhteisön ja Viron väliseen kauppaan, ratkaistaan Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 1 ja 2 kohdan periaat- teiden mukaisesti. Tätä varten kyseisiä tapauksia käsittelee yhteisön osalta Euroopan yhteisöjen komissio (PO IV) ja Viron osalta kilpailuvirasto. Euroopan yhteisöjen komission ja Viron kilpailuviraston toimivalta käsitellä kyseisiä tapauksia perustuu Euroopan yhteisön ja Viron lainsäädännössä oleviin sääntöihin, myös niihin, joiden mukaan niitä sovelletaan osapuolen alueen ulkopuolella sijaitseviin yrityksiin. Molemmat viranomaiset ratkaisevat tapaukset omien asiaa koskevien sääntöjen mukaisesti ja ottaen huomioon jäljempänä esitetyt määräykset. Viranomaisten soveltamat asiaa koskevat säännöt ovat Euroopan yhteisöjen komis- sion osalta Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen kilpailua koskevat säännöt sekä kilpailua koskeva johdettu oikeus ja Viron kilpailuviraston osalta asiaan liittyvä lain- säädäntö. EUROOPAN YHTEISÖN PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TALOUDELLINEN TOIMINTA 2 artikla Molempien kilpailuviranomaisten kuuluvat asiat toimivaltaan Euroopan yhteisöjen komissio ja Viron kilpailuvirasto artiklan määräysten mukaisesti käsittelevät Eurooppa-sopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa sekä Euroopan artiklan tämän 63 2. 1. 1 Kilpailuviranomaiset ilmoittavat toisilleen niistä käsiteltävinään olevista tapauksista, jotka 1 artiklassa vahvistetun perusperiaatteen mukaisesti näyttävät kuuluvan myös toisen viranomaisen toimivaltaan. 2. 1. 2 Tällainen tilanne saattaa syntyä erityisesti tapauk- sissa,  joihin liittyy toisen viranomaisen alueella toteu- tettuja kilpailunvastaisia toimia,  jotka liittyvät toisen viranomaisen täytäntöönpa- notoimintaan, ja  joihin liittyvät korjaavia toimenpiteitä, edellyttävät toimimista alueella tai estävät sen. jotka toisen viranomaisen 2. 1. 3 Tämän artiklan mukaisessa ilmoituksessa on oltava riittävät tiedot, jotta vastaanottava osapuoli voi arvi- oida alustavasti tapauksella olevat vaikutukset sen etuihin. Ilmoitusten jäljennökset on toimitettava säännöllisesti assosiaationeuvostolle. 2. 1. 4 Ilmoitus on annettava mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ennakolta ja viimeistään tutkimusvai- heessa, mutta kuitenkin riittävän ajoissa ennen ratkaisun tai päätöksen tekemistä, jotta huomau- tusten esittäminen ja asiasta neuvotteleminen olisi mahdollista ja jotta asiaa käsittelevä viranomainen voisi ottaa huomioon toisen viranomaisen näkö- kannat sekä toteuttaa ne korjaavat toimenpiteet, joita se oman lainsäädäntönsä perusteella pitää mahdollisena toteuttaa kyseisessä tapauksessa. 2. 2 Neuvottelut ja näkökantojen huomioon ottaminen kilpailunvastaiset Kun Euroopan yhteisöjen komissio tai Viron kilpai- luvirasto katsoo, että toisen viranomaisen alueella vaikuttavat toteutetut merkitsevästi voi se ehdottaa neuvottelujen aloittamista toisen viran- omaisen kanssa tai pyytää, että toisen sopimus- puolen kilpailuviranomainen aloittaa asianmukaiset asian korjaamiseksi kilpailunvastaisia menettelyt sen olennaisiin etuihin, toimet L 144/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 1999 toimia koskevan lainsäädäntönsä mukaisesti. Tämä tapahtuu rajoittamatta pyynnön esittäneen sopimus- puolen kilpailulainsäädännön mukaisia toimia ja estämättä pyynnön vastaanottaneen viranomaisen täyttä vapautta päättää lopullisesti asiasta. 2. 3 Sovitteluratkaisun löytäminen täysimääräisesti Pyynnön vastaanottaneen kilpailuviranomaisen on ja myötämielisesti otettava viranomaisen huomioon esittäneen pyynnön mahdolliset esittämät näkökannat ja tosiasioihin perustuva aineisto sekä erityisesti kyseessä olevien kilpailunvastaisten toimien luonne, kyseessä olevat hankkeet joiden väitetään kohdistuvan pyynnön esittäneen sopimus- puolen olennaisiin etuihin. sekä vahingolliset vaikutukset, kilpailuviranomaiset Tämän artiklan mukaisesti neuvotteluihin osallis- tuvat pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun ottaen huomioon asiaan liittyvät olennaiset edut, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisten viranomaisten oikeuksien ja velvollisuuksien soveltamista. pyrkivät 3 artikla Ainoastaan toisen kilpailuviranomaisen toimival- taan kuuluvat asiat 3. 1 Toisen kilpailuviranomaisen yksinomaiseen toimi- valtaan edellä 1 artiklassa vahvistetun periaatteen mukaisesti kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa toisen osapuolen olennaisiin etuihin, käsitellään ottaen huomioon 2 artiklan määräykset ja jäljem- pänä esitetyt periaatteet. 3. 2 Erityisesti silloin, kun toinen kilpailuviranomaisista aloittaa tutkimuksen tai menettelyn tapauksessa, jonka osalta käy ilmi, että se vaikuttaa toisen osapuolen olennaisiin etuihin, menettelyn aloitta- neen viranomaisen on ilmoitettava tapauksesta toiselle viranomaiselle ilman viimeksi mainitun muodollista pyyntöä. 4 artikla Tietojen pyytäminen Jos osapuolen kilpailuviranomainen toteaa, että tapaus, joka kuuluu myös tai ainoastaan toisen viranomaisen ensiksi mainitun toimivaltaan, vaikuttavan näyttää osapuolen olennaisiin etuihin, se voi pyytää asiaa käsitte- levältä viranomaiselta tietoja kyseisestä tapauksesta. Asiaa käsittelevän viranomaisen on annettava mahdolli- tiedot niin varhaisessa menettelyn simman kattavat vaiheessa ennen päätöksen tai ratkaisun tekemistä, että pyynnön esittäneen viranomaisen näkökannat voidaan ottaa huomioon. 5 artikla Tietojen salassapito ja luottamuksellisuus 5. 1 toiselle viranomaiselle, Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 7 kohdan mukai- sesti kumpaakaan kilpailuviranomaista ei vaadita toimittamaan tietoja jos tietojen luovuttaminen pyynnön esittäneelle viran- omaiselle on tietoja hallussaan pitävän viranomaisen lainsäädännössä kielletty tai jos se on sen osapuolen olennaisten etujen vastaista, jonka viranomaisen hallussa tiedot ovat. 5. 2 Kumpikin viranomainen säilyttää niin hyvin kuin mahdollista toisen viranomaisen sille luottamuksel- luovuttamien tietojen luottamuksellisuuden. lisesti 6 artikla Ryhmäpoikkeukset Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan soveltamiseksi edellä olevien 2 ja 3 artiklan mukaisesti kilpailuviranomaisten on varmistettava, että Euroopan yhteisössä oleviin ryhmä- poikkeuksia koskeviin asetuksiin sisältyviä periaatteita sovelletaan kokonaisuudessaan. Viron kilpailuvirastolle ilmoitetaan kaikista menettelyistä, jotka liittyvät yhteisön suorittamaan ryhmäpoikkeusten vahvistamiseen, kumoa- miseen tai muuttamiseen. Jos ryhmäpoikkeuksia koskeviin asetuksiin kohdistuu huomattavaa vastusta Viron puolelta, on asiasta Eurooppa- sopimuksessa määrätty lainsäädäntöjen lähentäminen huomioon ottaen neuvoteltava assosiaationeuvostossa 9 artiklan määräysten mukaisesti. Samoja periaatteita sovelletaan yhteisön tai Viron kilpailu- politiikkaa koskeviin muihin huomattaviin muutoksiin. 7 artikla Yrityskeskittymien valvonta asetetuissa määräajoissa Viron kilpailuvirastolla on oikeus esittää menettelyn aikana yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulu- kuuta 1989 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 4064/89 (1) näkemyksensä kyseisten asetusten soveltamisalaan kuuluvista, Viron ta- yrityskeskittymistä. louteen merkittävästi Euroopan yhteisöjen komissio ottaa esitetyn näkemyksen asianmukaisesti huomioon, sanotun kuitenkaan rajoitta- matta kilpailulainsäädäntöön perustuvien toimien toteut- tamista. vaikuttavista (1) EYVL L 395, 30. 12. 1989, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9. 7. 1997, s. 1). 9. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 144/19 8 artikla Vähämerkityksiset toimet 8. 1 Kilpailunvastaiset toimet, joiden vaikutukset sopi- muspuolten väliseen kauppaan tai kilpailuun ovat merkitykseltään vähäisiä, eivät kuulu Eurooppa- sopimuksen 63 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, eikä niihin tästä syystä sovelleta näiden täytäntöön- panoa koskevien sääntöjen 2–6 artiklaa. 8. 2 Edellä 8. 1 kohdassa tarkoitettuja merkitykseltään vähäisiä vaikutuksia katsotaan tavallisesti esiintyvän, kun  osallistuvien yritysten yhteenlaskettu vuotuinen liikevaihto on enintään 200 miljoonaa ecua, ja  sopimuksen kohteina olevilla tavaroilla ja palve- sekä osallistuvien yritysten sellaisilla luilla muilla tavaroilla ja palveluilla, joita käyttäjät pitävät ominaisuuksiltaan, hinnaltaan ja käyttö- tarkoitukseltaan vastaavina, on yhteensä enin- tään viiden prosentin osuus kyseisten tavaroiden ja palvelujen kokonaismarkkinoista sillä yhteis- markkina-alueella ja Viron markkina-alueella, jota sopimus koskee. 9 artikla Assosiaationeuvosto 9. 1 Jos edellä 2 ja 3 artiklassa määrätyt menettelyt eivät johda molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun sekä muissa tapauksissa, jotka on nimenomaisesti mainittu näissä täytäntöönpanoa koskevissa sään- on toisen sopimuspuolen sitä nöissä, pyytäessä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaa- tioneuvostossa kuluessa kyseisen pyynnön esittämisestä. kuukauden kolmen asiasta 9. 2 Tämän mielipiteen vaihdon jälkeen tai 9. 1 kohdassa mainitun määräajan päätyttyä assosiaationeuvosto voi antaa tarkoituksenmukaiset suositukset näiden tapausten kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 6 kohdan soveltamista. Näissä suosituksissa assosiaa- tioneuvosto voi ottaa huomioon sen, että pyynnön ratkaisemiseksi, sanotun vastaanottanut viranomainen ei mahdollisesti ole esittänyt näkökantaansa pyynnön esittäneelle viran- omaiselle 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa määrä- ajassa. 9. 3 Nämä assosiaationeuvostossa tapahtuvat menettelyt eivät rajoita osapuolten alueella voimassa olevan kilpailulainsäädännön toteutettavia toimia. perusteella 10 artikla Kielteinen toimivaltaristiriita perusteella toimivaltainen Kun sekä Euroopan yhteisöjen komissio että Viron kilpai- luvirastot katsovat, etttä kumpikaan niistä ei ole lainsää- däntönsä käsittelemään tapausta, asiasta on pyynnöstä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaationeuvostossa. Yhteisö ja Viro pyrkivät, asiaan liittyvät olennaiset edut huomioon ottaen, pääse- mään molempia sopimuspuolia tyydyttävään ratkaisuun assosiaationeuvoston avulla, joka voi antaa asiaa koskevia suosituksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa- sopimuksen 63 artiklan 6 kohdan soveltamista sekä Euroopan yhteisön yksittäisten jäsenvaltioiden omista kilpailusäännöistä johtuvia oikeuksia. EHTY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TA- LOUDELLINEN TOIMINTA 11 artikla Euroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamis- sopimus Edellä 1–6 ja 8–10 artiklassa annettuja määräyksiä sovelletaan myös hiili- ja teräsalaan. 12 artikla Hallinnollinen avunanto (kielet) Euroopan yhteisöjen komissio ja Viron kilpailuvirasto huolehtivat keskinäisen avunannon käytännön järjeste- lyistä tai muista tarkoituksenmukaisista ratkaisuista erityi- sesti käännösten osalta


title: Schengen-Besitzstand - Beschluss des Exekutivausschusses vom 28. April 1999 bezüglich der Einrichtungskosten für das C.SIS (SCH/Com-ex (99) 4)

eurovoc_concepts:
Iceland
administrative expenditure
financial legislation
financial regulation
information system


title: The Schengen acquis - Decision of the Executive Committee of 28 April 1999 on general principles governing the payment of informers (SCH/Com-ex (99) 8 rev. 2)

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
border control
illegal migration
migration control
pay


title: Schengenin säännöstö - Toimeenpanevan komitean päätös, tehty 28 päivänä huhtikuuta 1999, käsikirjan laatimisesta niistä asiakirjoista, joihin voidaan liittää viisumi (SCH/Com-ex (99) 14)

eurovoc_concepts:
EU visa policy
accession to an agreement
identity document


title: Acervo de Schengen - Decisão do Comité Executivo de 28 de Abril de 1999, relativo ao tráfico ilícito de armas [SCH/Com-ex (99) 10]

eurovoc_concepts:
arms trade
border control
cooperation policy


title: Schengen-reglerne - Eksekutivkomitéens afgørelse af 28. april 1999 om forbindelsesofficerer (SCH/Com-ex (99) 7 rev. 2)

eurovoc_concepts:
basis of tax assessment
border control
civil servant
exchange of information
police cooperation


title: Regolamento (CE) n. 886/1999 della Commissione, del 28 aprile 1999, che fissa i dazi all'importazione nel settore del riso

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 29. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 111/43 REGOLAMENTO (CE) N. 886/1999 DELLA COMMISSIONE del 28 aprile 1999 che fissa i dazi all’importazione nel settore del riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), visto il regolamento (CE) n. 1503/96 della Commissione, del 29 luglio 1996, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all’importazione nel settore del riso (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2831/98 (4), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, l’applicazione, considerando che l’articolo 11 del regolamento (CE) n. all’importazione dei 3072/95 prevede prodotti di cui all’articolo 1 dello stesso regolamento, delle aliquote dei dazi della tariffa doganale comune; che tuttavia, per i prodotti di cui al paragrafo 2 di detto articolo, il dazio all’importazione (cid:138) pari al prezzo d’inter- vento applicabile a tali prodotti all’atto dell’importazione, maggiorato di una determinata percentuale a seconda che si tratti di riso semigreggio o di riso lavorato, previa dedu- zione del prezzo all’importazione, purch(cid:130) tale dazio non superi l’aliquota dei dazi della tariffa doganale comune; considerando che, in virt(cid:151) dell’articolo 12, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 3072/95, i prezzi all’importazione cif sono calcolati in base ai prezzi rappresentativi per il prodotto in questione sul mercato mondiale o sul mercato comunitario d’importazione del prodotto; considerando che il regolamento (CE) n. 1503/96 ha fissato le modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CE) n. 3072/95 per quanto riguarda i dazi all’importazione nel settore del riso; considerando che i dazi all’importazione si applicano fino al momento in cui entra in vigore una nuova fissazione; che essi restano altres(cid:141) in vigore in mancanza di quota- zioni disponibili dalla fonte di riferimento di cui all’arti- colo 5 del regolamento (CE) n. 1503/96 nel corso delle due settimane precedenti la fissazione periodica; considerando che, per permettere il normale funziona- mento del regime dei dazi all’importazione, (cid:138) opportuno prendere in considerazione, al fine del loro calcolo, i tassi di mercato rilevati nel corso di un periodo di riferimento; considerando che l’applicazione del regolamento (CE) n. 1503/96 richiede la fissazione dei dazi all’importazione conformemente agli allegati del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I dazi all’importazione nel settore del riso, di cui all’arti- colo 11, paragrafi 1 e 2 del regolamento (CE) n. 3072/95, sono fissati nell’allegato I del presente regolamento in base ai dati indicati nell’allegato II. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 29 aprile 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 71. (4) GU L 351 del 29. 12. 1998, pag. 25. L 111/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 29. 4. 1999 ALLEGATO I Dazi applicabili all’importazione di riso e di rotture di riso Codice NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Paesi terzi (esclusi ACP e Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 207,25 207,25 207,25 225,56 207,25 207,25 207,25 225,56 418,93 418,93 418,93 (7) 418,93 418,93 418,93 (7) 418,93 418,93 418,93 (7) 418,93 418,93 418,93 (7) (7) ACP (1) (2) (3) 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 68,20 68,20 68,20 74,61 68,20 68,20 68,20 74,61 134,23 134,23 134,23 160,51 134,23 134,23 134,23 160,51 134,23 134,23 134,23 160,51 134,23 134,23 134,23 160,51 49,58 Dazio all’importazione (5) Bangladesh (4) Basmati India e Pakistan (6) Egitto (8) (in EUR/t) 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 99,29 99,29 99,29 108,44 99,29 99,29 99,29 108,44 194,56 194,56 194,56 232,09 194,56 194,56 194,56 232,09 194,56 194,56 194,56 232,09 194,56 194,56 194,56 232,09 (7) 0,00 0,00 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 155,44 155,44 155,44 169,17 155,44 155,44 155,44 169,17 314,20 314,20 314,20 370,50 314,20 314,20 314,20 370,50 314,20 314,20 314,20 370,50 314,20 314,20 314,20 370,50 114,00 (1) Per le importazioni di riso originario degli Stati ACP, il dazio all’importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CE) n. 1706/98 del Consiglio (GU L 215 dell’1. 8. 1998, pag. 12) e (CE) n. 2603/97 della Commissione (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 22), modificato. (2) Ai sensi del regolamento (CEE) n. 1706/98, i dazi non sono applicati ai prodotti originari degli Stati ACP e importati direttamente nel dipartimento d’oltremare della Riunione. (3) Il dazio all’importazione di riso nel dipartimento d’oltremare della Riunione (cid:138) stabilito all’articolo 11, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 3072/95. (4) Per le importazioni di riso, eccetto le rotture di riso (codice NC 1006 40 00), originario del Bangladesh il dazio all’importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CEE) n. 3491/90 del Consiglio (GU L 337 del 4. 12. 1990, pag. 1) e (CEE) n. 862/91 della Commissione (GU L 88 del 9. 4. 1991, pag. 7), modificato. (5) L’importazione di prodotti originari dei PTOM (cid:138) esente dal dazio all’importazione, a norma dell’articolo 101, paragrafo 1 della decisione 91/482/CEE del Consiglio (GU L 263 del 19. 9. 1991, pag. 1), modificata. (6) Per il riso semigreggio della variet(cid:133) Basmati di origine indiana e pakistana, riduzione di 250 EUR/t [articolo 4 bis del regolamento (CE) n. 1503/96, modificato]. (7) Dazio doganale fissato nella tariffa doganale comune. (8) Per le importazioni di riso di origine e provenienza egiziana, il dazio all’importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CE) n. 2184/96 del Consiglio (GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 1) e (CE) n. 196/97 della Commissione (GU L 31 dell’1. 2. 1997, pag. 53). 29. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 111/45 ALLEGATO II Calcolo dei dazi all’importazione nel settore del riso Risone Rotture Semigreggio Lavorato Semigreggio Lavorato Tipo Indica Tipo Japonica 1. Dazio all’importazione (EUR/t) (1) 225,56 494,00 207,25 418,93 2. Elementi di calcolo: a) Prezzo cif Arag (EUR/t) b) Prezzo fob (EUR/t) c) Noli marittimi (EUR/t) d) Fonte (1) Dazio doganale fissato nella tariffa doganale comune. (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 346,66 276,75 390,40 429,86 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 362,18 401,64 28,22 28,22 USDA USDA Operatori Operatori (1) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Het Schengenacquis - Besluit van het Uitvoerend Comité van 28 april 1999 betreffende de overeenkomst inzake samenwerking in procedures wegens inbreuken op de verkeerswetgeving (SCH/Com-ex(99) 11, 2e herz.)


title: Acquis de Schengen - Décision du Comité exécutif du 28 avril 1999 concernant les principes généraux de rémunération des informateurs et indicateurs [SCH/Com-ex (99) 8, rév. 2]


title: Acervo de Schengen - Decisión del Comité ejecutivo de 28 de abril de 1999 relativa a los principios generales en materia de retribución de confidentes y personas infiltradas [SCH/Com-ex (99) 8, 2a rev.]


title: Het Schengenacquis - Besluit van het Uitvoerend Comité van 28 april 1999 betreffende de illegale wapenhandel (SCH/Com-ex(99) 10)


title: Report by the external auditor on the Court of Auditors' accounts for the financial year 1998

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
accounting
auditing
financial management
financial year
report

text: 7. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 286/1 I (Information) COURT OF AUDITORS REPORT BY THE EXTERNAL AUDITOR ON THE COURT OF AUDITORS(cid:146) ACCOUNTS FOR THE FINANCIAL YEAR 1998 (1999/C 286/01) NOTE TO READERS Without prejudice to the provisions of Article 248 EC, which gave the Court of Auditors responsibility for auditing all of the Community(cid:146)s revenue and expenditure, and the provisions of Article 276 EC on the grant- ing of the discharge, the Court of Auditors has had its revenue and expenditure accounts audited by an external auditor every year since the close of the financial year 1987. The reports that the external auditor of the Court of Auditors have drawn up in respect of the Court(cid:146)s accounts for the financial years 1987 to 1991 were sent only to the Chairman of the European Parliament(cid:146)s Budgetary Accounts Committee. Pursuant to a decision taken by the Members of the Court of Auditors at the Court meeting of 8 July 1993, the external auditor(cid:146)s reports have been published in the Official Journal of the European Communities, starting with the report on the financial year 1992. The financial statements annexed to the enclosed report are based on the accounting data that the Court of Auditors sent to the Commission so that the revenue and expenditure account and the financial balance sheet of the European Communities could be drawn up for the financial year 1998. These accounting data may be supplied to anyone who submits a written request to the External Relations Department of the Court of Audi- tors. For the Court of Auditors Jan O. KARLSSON President C 286/2 EN Official Journal of the European Communities 7. 10. 1999 CONTENTS Certificate concerning the regularity and fairness of the financial statements at 31 December 1998. Report on the administrative and accounting procedures, the soundness of the financial management and the internal control system. Recommendation concerning the discharge to be given to the accounting officers of the European Court of Auditors. Financial statements at 31 December 1998. Recommendation concerning the internal control system. Pages 3 4 5 6-11 11 7. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 286/3 Certificate concerning the regularity and fairness of the financial statements at 31 December 1998 To the Members of the European Court of Auditors In accordance with the instructions given to us by the European Court of Auditors, we have examined: (cid:151) the accounting data sent by the European Court of Auditors to the Commission for the purpose of draw- ing up the revenue and expenditure account and the balance sheet of the European Communities for the financial year 1998, (cid:151) the financial statements of the European Court of Auditors as at 31 December 1998, which were drawn up on the basis of the same accounting data and prepared for the purpose of publication in the Official Journal of the European Communities. The accounting data and the financial statements are the responsibility of the European Court of Auditors. Our responsibility is, on the basis of our audit work, to express an opinion on the accounting data and the financial statements. We have conducted our work in accordance with international auditing standards. These standards require us to plan and carry out our work in such a way as to obtain reasonable assurance that the accounting data and financial statements do not contain any material misstatement. As required, the audit included examination, on the basis of a sample, of the evidence in support of the amounts and information contained in the account- ing data and financial statements. It also included appraisal of the accounting principles and practices applied and of the significant estimates used by the European Court of Auditors in drawing up the accounts, as well as a review of their overall presentation. We think that the audit provided a reasonable basis for the opinion expressed. In our opinion, the enclosed accounting data and financial statements give a true and fair view, in accordance with the Financial Regulation, the implementing rules, generally accepted accounting principles and the European Court of Auditors(cid:146) Internal Rules, of the assets and financial position of the European Court of Audi- tors at 31 December 1998 and of its revenue and expenditure for the financial year then ended. Luxembourg, 28 April 1999. KPMG Audit Auditors Stephen Nye C 286/4 EN Official Journal of the European Communities 7. 10. 1999 Report on the administrative and accounting procedures, the soundness of the financial management and the internal control system To the Members of the European Court of Auditors As part of our audit of the annual financial statements of the European Court of Auditors for the financial year ending 31 December 1998, we examined the administrative and accounting procedures, the soundness of the financial management and the internal control system. The purpose of our examination was to ensure that the various departments of the Court of Auditors can be reasonably sure that: (cid:151) they have a clear view of the extent to which operational objectives are being achieved, (cid:151) the basis on which the published financial statements are drawn up is reliable, (cid:151) the financial management of the Court of Auditors complies with current regulations. The current regulations in question are: (cid:151) the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities, as last amended by Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) No 2779/98 of 17 December 1998, (cid:151) Commission Regulation (Euratom, ECSC, EC) No 3418/93 of 9 December 1993 laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation of 21 December 1977, (cid:151) the Internal Rules of the Court of Auditors for the implementation of the Court(cid:146)s budget, laid down by Court Decision No 97-47 of 4 December 1997 (as last amended by Written Procedure No 3/97 of 16 January 1998). We therefore examined very closely the control environment, risk evaluation, control activities, information and communications systems and management procedures of the Court of Auditors. The initial descriptive phase was followed by systems evaluation based on sample checks of supporting documents and interviews with staff. The nature and extent of our tests were determined by our appraisal of the control environment. We think that our work forms a reasonable basis for our conclusions regarding the Court of Auditors(cid:146) pro- cedures, the soundness of its financial management and its internal control system. In our opinion the current internal control rules ensure that the operational objectives are achieved satisfact- orily, the financial statements are reliably drawn up and the legal framework is complied with. Luxembourg, 28 April 1999. KPMG Audit Auditors Stephen Nye 7. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 286/5 Recommendation concerning the discharge to be given to the accounting officers of the European Court of Auditors To the Members of the European Court of Auditors As part of our audit of the European Court of Auditors(cid:146) revenue and expenditure account and balance sheet at 31 December 1998 we have examined the management by the accounting officers. On the basis of the work carried out during the audit we confirm that the accounting officers have exercised their responsibility within the framework of the European Communities(cid:146) regulations and we therefore recommend that you grant them discharge for the financial year ending 31 December 1998. Luxembourg, 28 April 1999. KPMG Audit Auditors Stephen Nye C 286/6 EN Official Journal of the European Communities 7. 10. 1999 Financial statements at 31 December 1998 Revenue and expenditure accounts for the financial years ending 31 December 1998 and 1997 Note 1998 1997 (1 000 ECU) Revenue Contribution from the general revenue of the European Communities Court of Auditors(cid:146) own resources (cid:151) Community levies and dues deducted from remuneration (cid:151) Revenue accruing from the administrative operation of the institution (cid:151) Miscellaneous revenue Total revenue Expenditure Expenditure relating to persons working for the institution (cid:151) Members of the institution (cid:151) Staff in active employment (cid:151) Allowances and miscellaneous contributions relating to termination of service (cid:151) Missions and duty travel (cid:151) Other Operating expenditure (cid:151) Expenditure on immovable property (cid:151) Expenditure on data processing (cid:151) Movable property and associated costs (cid:151) Current administrative expenditure (cid:151) Publishing and information (cid:151) Other 1(b) 2 1(f) 1(c) 1(f) 48 067 45 215 8 068 697 28 7 577 1 250 65 56 860 54 107 5 038 42 972 203 1 945 918 5 101 39 633 477 1 746 1 034 51 076 47 991 2 464 995 692 433 1 016 403 6 003 2 428 928 656 411 954 491 5 868 Balance for the financial year 7 (219) 248 The notes annexed hereto form an integral part of these financial statements. Total expenditure 57 079 53 859 7. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 286/7 Balance sheets at 31 December 1998 and 1997 Note 1998 1997 (1 000 ECU) ASSETS Fixed assets Buildings Furniture and equipment Other fixed assets Current assets Supplies Sundry accounts receivable Cash accounts LIABILITIES Fixed capital Own capital Balance carried forward from previous financial years Balance for the financial year Current liabilities Sundry accounts payable Payments in hand 1(d) 1(e) 4 24 689 4 486 493 24 465 4 113 274 29 668 28 852 109 388 216 713 95 761 414 1 270 Total assets 30 381 30 122 3 7 7 5 6 29 284 295 (219) 28 673 47 248 29 360 28 968 962 59 1021 1 153 1 1 154 The notes annexed hereto form an integral part of these financial statements. Total liabilities 30 381 30 122 C 286/8 EN Official Journal of the European Communities 7. 10. 1999 Notes to the financial statements at 31 December 1998 ACCOUNTING PRINCIPLES 1(d) Fixed assets 1(a) Accounting rules The accounts of the European Court of Auditors are kept and the financial statements drawn up in accordance with the provisions of the Financial Regulation of 21 December 1977, as last amended by Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) No 2779/98 of 17 December 1998, and the provisions of Commission Regulation (Euratom, ECSC, EC) No 3418/93 of 9 December 1993 laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation. In accordance with Article 136 of the said implementing rules, the financial statements are presented in accordance with gener- ally accepted accounting principles, including the principles pro- vided for in Council directives, except where otherwise provided for by regulation. 1(b) Court of Auditors(cid:146) own resources The Court of Auditors(cid:146) own resources are entered in the accounts on the basis of the amounts actually received during the financial year. Amounts owing but not yet received by the end of the financial year are entered on the assets side of the balance sheet under the heading (cid:145)Sundry accounts receivable(cid:146) in the (cid:145)Revenue to be col- lected(cid:146) item. They have a counterpart entry on the liabilities side of the balance sheet in an item with the same title under the head- ing (cid:145)Sundry accounts payable(cid:146). These entries are reversed once the amounts have been collected. 1(c) Expenditure Expenditure for the financial year, which is shown in the (cid:145)State- ment of revenue and expenditure(cid:146), represents the payments made against the appropriations for the financial year and against the appropriations carried over from the previous financial year in accordance with the provisions of the regulations applicable in this field. The Court(cid:146)s building and equipment and furniture are valued at acquisition cost. Where the value is expressed in national cur- rency, it is converted into ecu at the accounting rate in force at the time of purchase. Since the acquisition cost was charged in full to the corresponding expenditure account at the time of acquisition, there is no depreciation. The total value of these tangible assets is entered on the assets side for the entire period of their use, with a counterpart entry for an equivalent amount on the liabilities side under the heading (cid:145)Own capital(cid:146). Furniture and equipment are not recorded in fixed asset accounts unless their value is ECU 400 or more. 1(e) Supplies Supplies comprise a stock of office and other supplies, valued at the most recent acquisition price, with a counterpart entry, for an equivalent amount, on the liabilities side under the (cid:145)Own capital(cid:146) heading. Where the acquisition cost is expressed in national cur- rency, it is converted into ecu at the accounting rate used in draw- ing up the balance sheet. 1(f) Exchange differences Exchange gains or losses are entered as (cid:145)Miscellaneous revenue(cid:146) or (cid:145)Operating expenditure (cid:151) Other(cid:146). REVENUE ACCRUING FROM THE ADMINISTRATIVE OPERATION OF THE INSTITUTION 2. Revenue accruing from the administrative operation of the institution comprises mainly: In accordance with the sixth subparagraph of Article 6 of the Financial Regulation, the expenditure for the financial year is entered in the accounts for that year on the basis of the expend- iture for which authorisation reached the Financial Controller not later than 31 December and the accounting officer not later than the following 10 January, and for which payment was effected by the accounting officer not later than 15 January. (cid:151) revenue accruing from the publication of the European Court of Auditors(cid:146) reports and opinions in the Official Journal of the European Communities, (cid:151) the payment of actuarial reserves by national pension bodies and provident societies by way of transfers of officials(cid:146) pen- sion rights. 7. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities OWN CAPITAL 3. The amount of own capital determined according to the prin- ciples described in 1(d) and 1(e) at the year-end is broken down as follows. Fixed assets (cid:151) Buildings (cid:151) Furniture and equipment Current assets (cid:151) Supplies Own capital (1 000 ECU) 1998 1997 24 689 4 486 24 465 4 113 109 95 29 284 28 673 SUNDRY ACCOUNTS RECEIVABLE 4. The sundry accounts receivable heading at the year-end is broken down as follows. Sums owing to a credit card organisation Revenue available for reuse Revenue to be collected Provision for accident insurance Other C 286/9 (1 000 ECU) 1998 1997 316 159 171 225 91 962 237 195 450 205 66 1 153 Sums owing to a credit card organisation combines all the amounts invoiced by the travel agency under contract to the Court of Auditors pending their recovery by the credit organisation. Revenue available for reuse is the unused counterpart of the amounts entered on the assets side for refunds of insurance pay- ments, tax refunds or proceeds from the sale of fixed assets. The revenue available for reuse is earmarked for new expenditure of the same kind and must be used by the end of the following financial year at the latest. (1 000 ECU) 1998 1997 Revenue to be collected represents the established entitlements vis-(cid:224)-vis Member States for transfers of pension rights for which no funds have yet been transferred. Claims relating to persons working for the institution Revenue to be collected Expenditure to be charged Other 142 142 23 81 388 206 450 87 18 761 Claims relating to persons working for the institution relate mainly to advances paid on mission expenses already incurred but not yet charged. PAYMENTS IN HAND 6. Under the Financial Regulation, payments which are made between 1 and 15 January of the following financial year and which are authorised before the year-end are entered in the accounts as expenditure for the financial year and are shown on the liabilities side of the balance sheet as payments in hand. Revenue to be collected consists almost entirely of established entitlements vis-(cid:224)-vis Member States for transfers of pension entitlements for which no funds have yet been transferred. There is a counterpart entry in the suspense account with the same title under sundry accounts payable. 7. The balance for the financial year is the difference between the total revenue for the year and the expenditure against appropri- ations specific to the year and appropriations carried forward from the previous year. BALANCE TO BE CARRIED FORWARD TO THE FOLLOWING FINANCIAL YEAR Expenditure to be charged comprises amounts which were invoiced by the Commission at the year-end and which it was not materi- ally possible to charge to the budget. The changes in the balance to be carried forward to the following financial year are as follows: SUNDRY ACCOUNTS PAYABLE Balance carried forward from previous years Balance for the financial year (1 000 ECU) 1997 47 248 1998 295 (219) 5. The sundry accounts payable heading at the year-end is broken down as follows. Balance to be carried forward to the following year 76 295 C 286/10 EN Official Journal of the European Communities 7. 10. 1999 IMPLEMENTATION OF THE BUDGET 8. The implementation of the budget for the financial year 1998 can be divided up into the implementation of appropriations brought forward and the implementation of appropriations for the financial year. (a) Appropriations brought forward represent, on the one hand, all the commitments chargeable to the Court that have been entered into but not settled before the year-end, and, on the other hand, appropriations which the budgetary authority has decided to carry forward. Appropriations brought forward from the previous year and not used during the following year are cancelled. Expenditure relating to persons working for the institution (cid:151) Members of the institution (cid:151) Staff in active employment (cid:151) Missions and duty travel (cid:151) Other Operating expenditure (cid:151) Expenditure on immovable property (cid:151) Expenditure on data processing (cid:151) Movable property and associated costs (cid:151) Current administrative expenditure (cid:151) Publishing and information (cid:151) Other Appropriations carried forward from 1997 to 1998 (1 000 ECU) Payments Appropriations cancelled 18 86 346 168 618 240 244 167 110 571 97 1 429 2 047 Total 13 86 323 149 571 230 243 156 76 569 79 1 353 1 924 5 (cid:151) 23 19 47 10 1 11 34 2 18 76 123 (b) The implementation of the appropriations for the financial year represents the payments made against appropriations committed. The unpaid balance of the commitments may be carried forward to the following year. Appropriations still uncommitted at the end of the year usually lapse. Expenditure relating to persons working for the institution (cid:151) Members of the institution (cid:151) Staff in active employment (cid:151) Allowances and miscellaneous contributions relating to ter- mination of service (cid:151) Missions and duty travel (cid:151) Other Buildings, equipment and sundry items of operating expend- iture (cid:151) Expenditure on immovable property (cid:151) Expenditure on data processing (cid:151) Movable property and associated costs (cid:151) Current administrative expenditure (cid:151) Publishing and information (cid:151) Other Other expenditure (cid:151) Provisional appropriations Appropri- ations for the financial year Commitments chargeable to the financial year Payments Appropriations carried forward to 1999 (1 000 ECU) Lapsed appro- priations 5 097 44 660 222 1 873 1 121 52 973 2 542 895 643 533 978 500 6 091 41 41 5 041 42 989 203 1 832 1 324 51 389 2 534 895 642 532 974 494 6 071 (cid:151) (cid:151) 5 025 42 886 203 1 622 768 50 504 2 234 752 536 357 447 319 4 645 (cid:151) (cid:151) 16 103 (cid:151) 210 556 885 300 143 106 175 527 175 1 426 (cid:151) (cid:151) 56 1 411 19 41 57 1 584 8 (cid:151) 1 1 4 6 20 41 41 Total 59 105 57 460 55 149 2 311 1 645 Payments against appropriations carried forward (ECU 1 924 873) and the appropriations for the financial year (ECU 55 149 412) totalled ECU 57 074 285 which, with the addition of the total for exchange losses, is equal to the total expenditure shown in the statement of revenue and expenditure for the financial year 1998. 7. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 286/11 Recommendation concerning the internal control system To the Members of the European Court of Auditors As part of the audit of the annual accounts of the Court of Auditors for the financial year ending 31 December 1998, we confirm that in the course of our testing we did not encounter any shortcomings in the internal control system which called for written recommendations by us. Luxembourg, 28 April 1999. KPMG Audit Auditors Stephen Nye


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Komission ehdotus maataloustuotteiden hinnoista (1999/2000)"

eurovoc_concepts:
farm prices
fixing of prices
proposal (EU)

text: C 169/20 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 16. 6. 1999 lykkäämisestä edelleen. Koska jäsenvaltiot ovat käynnistäneet aloitteita zoonoosien uuden leviämisen ehkäisemiseksi, komis- sion tulisi arvioida nykytilanne välittömästi ja antaa mahdolli- simman pian asianmukaisia ehdotuksia tilanteen hallitsemisek- si. Muussa tapauksessa vaarana on, että yhtenäismarkkinoiden toiminnalle aiheutuu vakavia ongelmia. Lisäksi on julkaistava käytössä olevat tilastotiedot ja järjestettävä mahdollisimman pian aihetta käsittelevä tieteellinen konferenssi. Maailmanlaa- juisten suhteiden kannalta on myös ratkaisevan tärkeää, että Euroopan unioni selkiyttää pikaisesti alan politiikkaansa. Bryssel 28. huhtikuuta 1999. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Komission ehdotus maataloustuotteiden hinnoista (1999/2000)” (1) (1999/C 169/09) Neuvosto päätti 23. maaliskuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 43 ja 198 artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ”maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö” -jaosto antoi lausuntonsa 8. huhtikuuta 1999. Esittelijä oli Rudolph Strasser. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 27. –28. huhtikuuta 1999 pitämässään 363. täysistunnossa (28. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 90 ääntä puolesta ja 2 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä. 1. Komission asiakirjan sisältö 1. 2. Maataloustuotannon kehitys 1. 1. Maatalouden suhdanteet vuonna 1998 1. 1. 1. Maatalousvuodelle 1998 oli ominaista maatalous- markkinoiden tilanteen merkittävä heikkeneminen tietyillä tuotannonaloilla. Eräissä yhteisön ulkopuolisissa maissa vallin- neesta talous- ja rahoituskriisistä kärsivät pahimmin sian- ja naudanlihamarkkinat. 1. 1. 2. Viljojen maailmanmarkkinahinnat laskivat alhaisim- malle tasolle viiteen vuoteen kahden perättäisen ennätyssuuren sadon vuoksi. Maailmanlaajuisen kysynnän kasvu väheni. Viljan ja erityisesti ohran ja rukiin interventiovarastot kasvoivat 16 miljoonaan tonniin vuoden 1998 loppua kohden ja aiheuttivat myös markkinahintojen alenemista. Useimpien tuotteiden hinnat laskivat vuonna 1998. 1. 1. 3. Ainoastaan hedelmien (lukuun ottamatta sitrushedelmiä), vii- nin, perunoiden ja naudanlihan tuottajahinnat nousivat edelli- seen vuoteen verrattuna. 1. 2. 1. Viljojen tuotanto vuonna 1998 oli noin 208 miljoo- naa tonnia (+2,1 prosenttia verrattuna vuoteen 1997), joka on uusi ennätys. Tämä nousu johtuu satojen 4,2 prosentin kasvusta. Myös öljynsiementen tuotanto kasvoi 6,5 prosenttia 15,5 miljoonaan tonniin, josta 14,2 miljoonaa tonnia käytet- tiin elintarvikkeeksi. 1. 2. 2. Sokerijuurikkaan (viljelyalat pienenivät 7,5 ja sadot 5 prosenttia) ja oliiviöljyn (jota tuotettiin 500 000 tonnia edellisvuotta vähemmän) tuotanto laski voimakkaasti. 1. 2. 3. Maidontuotannon arvioidaan laskeneen hieman (120 miljoonaan tonniin) ja naudanlihantuotannon vähentyneen 4,2 prosenttia 7,5 miljoonaan tonniin. (1) EYVL C 59, 1. 3. 1999, s. 1-27. Sitä vastoin sianlihan tuotannon arvioidaan kasva- 1. 2. 4. neen 6,5 prosenttia, siipikarjanlihan tuotannon 2,1 prosenttia ja lampaan- ja vuohenlihantuotannon 2,9 prosenttia. 16. 6. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 169/21 1. 3. Maataloustulot vuonna 1998 Eurostatin alustavien arvioiden mukaan maatalouden 1. 3. 1. keskimääräiset reaalitulot Euroopan unionissa työntekijää koh- den laskivat 3,9 prosenttia vuonna 1998. Tämän syinä komis- sio pitää seuraavia seikkoja: – lihan hinta laski jyrkästi (varsinkin sianlihan hinta, joka laski 26,1 prosenttia), – maatalousalalla maksettujen tukien määrä laski 6,2 % prosenttia, 1. 5. 6. Koska komissio teki 6. marraskuuta 1998 ehdotuk- sen, jossa vahvistetaan tupakan takuukynnykset (kiintiöt) ja palkkiotaso vuosiksi 1999–2001, ei tässä yhteydessä katsottu olevan tarpeen tehdä ehdotusta hintojen vahvistamiseksi sato- vuonna 1999/2000. Siemenalalla ehdotetaan joitakin muutoksia perus- 1. 5. 7. asetukseen. Riisiä ja hamppua koskevien muutosehdotusten tavoitteena on yhdenmukaistaa siemenalan lainsäädäntöä vas- taavia tuotteita koskevan lainsäädännön kanssa. – maatalouden työvoiman väheneminen hidastui huomatta- vasti. 2. Yleistä Tukien osuus Euroopan unionin maataloustuloista 1. 3. 2. on keskimäärin 29 prosenttia. Tämä heijastaa maatalousalan tukien osittaista siirtymistä markkinoiden hintatuista suorem- paan tulotukeen. 1. 4. Talousarviotilanne 1. 4. 1. Komissio arvioi EMOTR:n tukiosastoon vuonna 1999 tarvittavat määrärahat 40 953 miljoonaksi euroksi, joka mahtuu hyvin maatalouden menolinjauksessa (45 188 miljoonaa euroa) asetettuihin rajoihin. 1. 5. Komission hintaehdotukset 1. 5. 1. Komissio muistuttaa, että eri aloilla tehtyjen uudistus- ten vuoksi enää vain muutamat parametrit vahvistetaan vuosit- tain markkinoiden hallintoa varten. Se viittaa lisäksi Agenda 2000:n yhteydessä tehdyistä uudistusehdotuksista käytyyn keskusteluun. Silloin kun päätöksenteko on tarpeen, komissio ehdottaa muutamin harvoin poikkeuksin nykyisten määrien säilyttämistä. Tämä koskee virallisia hintoja, tukipalkkioita sekä viljan ja riisin kuukausikorotuksia. 1. 5. 2. Komission ainoa peltokasvien tukijärjestelmää kos- keva muutosehdotus liittyy kasteltuihin viljelyaloihin: Agenda 2000:n mukaisesti ehdotetaan, että kastellun alan ylittyessä markkinointivuonna 1999/2000 korvauksia alennettaisiin suhteessa 1:1 eikä asetuksen (ETY) N:o 1765/92 mukaisesti kertomalla ylitysosuus luvulla 1,5. 1. 5. 3. Sokerialalla ehdotetaan sokerin kuukausittaisten va- rastointikustannusten korvausten alentamista 0,38 eurosta 0,33 euroon 100 kg:lta korkojen laskun huomioon ottamisek- si. Italian osalta ehdotetaan, ettei sille makseta valkoisesta sokerista (korkeampaa) johdettua interventiohintaa, sillä tämä jäsenvaltio ei ole alituotantoalue. 1. 5. 4. Kun otetaan huomioon riisin interventiohinnan lasku, olisi komission mielestä voitu ehdottaa vastaavasti myös kuukausittaisten korotusten alentamista. Koska riisimarkkinoi- den tilanne on vaikea, tästä kuitenkin luovuttiin. Viinialalla ehdotetaan toimenpidepakettia siirtymä- 1. 5. 5. kauden ajaksi, kunnes yhteisen markkinajärjestelyn uudistus tulee voimaan 1. elokuuta 2000. 2. 1. Talous- ja sosiaalikomitea on ottanut perusteellisesti kantaa komission ehdottamiin YMP:n muutoksiin Agenda 2000:n yhteydessä. Tämän vuoksi komitea ei aio satovuoden 1999/2000 hintapakettia koskevan lausunnon yhteydessä enää puuttua YMP:n uudistuksen yksityiskohtiin. Komitea pahoittelee kuitenkin, ettei komissio ole eräitä harvoja poik- keuksia lukuun ottamatta juuri ollut halukas harkitsemaan myös TSK:n esittämiä perusteluja ja ehdotuksia YMP:n vaihto- ehtoisiksi uudistustavoiksi. Myönteisessä mielessä on pantava merkille maatalousministerien sekä valtioiden ja hallitusten päämiesten oivaltaneen, että komission ehdotusten muuttami- nen on välttämätöntä. Nämä muutokset ovat osittain samoja kuin ne, joita komitea piti välttämättöminä YMP:n uudistusta koskevista antamissaan lausun- noissa. lainsäädäntöehdotuksista 2. 2. Komitea on huolissaan useimpien EU:n jäsenvaltioiden maataloustuottajien tulojen kehityksestä, varsinkin kun eräissä jäsenvaltioissa tulot ovat vähentyneet erityisen voimakkaasti. Maataloustulojen voimakkaaseen vähentymiseen on suhtau- duttava hyvin kriittisesti jo senkin vuoksi, että tärkeiden maataloustuotteiden hintakehityksen vuoksi myös vuonna 1999 on varauduttava maataloustulojen pienenemiseen ja YMP:n uudistus lisää maataloustuottajien tuloihin kohdistuvaa painetta. Tässä yhteydessä on huomattava, että euron käyttöönoton myötä viralliset hinnat – kansallisina valuuttoina ilmaistuna – ovat useimmissa jäsenvaltioissa laskeneet. Nämä uudelleenar- vottamisesta johtuvat tulonmenetykset korvataan vain har- voissa jäsenvaltioissa. Komissio mainitsee 2. 3. tulojen vähenemisen pääsyynä ”maatalouden työvoiman vähenemisen huomattavan hidastumisen”. eräänä Työttömyyden kasvu on EU:ssa edelleen yksi suurista ratkaise- mattomista ongelmista. Se koettelee erityisesti monia maaseu- tualueita ja tarkoittaa myös, että useilla alueilla maanviljelijöi- den on yhä vaikeampaa löytää ansiomahdollisuuksia maatalou- den ulkopuolelta. Tämä vaikuttaa väistämättä maatalouden rakennemuutokseen. Sen vuoksi komitea katsoo, ettei kiris- tyvään tulo-ongelmaan tule etsiä ratkaisua siitä, että suuri määrä työntekijöitä jättää maatalouden. Merkittävin syy viime vuosina tapahtuneeseen tulojen vähenemiseen on joka tapauk- sessa tärkeiden maataloustuotteiden hintojen lasku. C 169/22 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 16. 6. 1999 Komitea muistuttaa, että sen lausunnossa satovuoden 1997/98 hintapaketista ehdotettiin maataloustulojen kehityksen työlli- syyteen kohdistuvien kokonaisvaikutuksien tutkimista. 2. 4. Komitea ei voi yhtyä komission näkemykseen, jonka mukaan osittainen siirtyminen markkinoiden hintatuista suo- rempaan tulotukeen ”on yleisesti ottaen vakauttanut maata- loustuloja ja vähentänyt niiden vaihtelua”. Eräissä jäsenvaltiois- sa tapahtunut tulotason valtava romahdus puhuu tätä vastaan. On osoittautunut, etteivät suuremmatkaan suorat tuet riitä korvaamaan markkinoiden vaihtelusta johtuvia tulonmenetyk- siä. Siksi markkinoiden nykyisten ohjausvälineiden johdonmu- kainen käyttö on välttämätöntä. 2. 8. Komitea huomauttaa, ettei myöskään vuonna 1998 ryhdytty lisätoimiin uudistuvien energialähteiden tai raaka- aineiden teollisiin tarkoituksiin suunnatun viljelyn edistämisek- si. On valitettavaa, ettei nyt esitetyssä hintapaketissakaan tehdä tämänsuuntaisia aloitteita. Päin vastoin, uusiutuvien raaka-aineiden viljelyehtoja muutetaan edelleen vuosittain, niin ettei tämän yhä tärkeämmäksi käyvän tuotannonhaaran kohdalla mitenkään voida puhua vakaista tuotantoedellytyk- sistä. Lisäksi muihin tarkoituksiin kuin elintarviketuotantoon viljeltävien öljysiementen osuus on pienentynyt voimakkaasti. Komitea toivoo, että huolimatta Euroopan komission 2. 9. kollektiivisesta eroamisesta edessä olevat työt hoidetaan eikä maatalouden ja elintarviketeollisuuden kannalta tärkeillä oi- keuden aloilla synny epävarmuutta tulevaisuudesta. Komitea on tietoinen siitä, että ennalta arvaamattomat 2. 5. tapahtumat, kuten Kaakkois-Aasian talouskriisi ja Venäjän kriisi, vaikuttivat voimakkaasti tärkeiden maataloustuotteiden menekkiin ja siten myös hinnanmuodostukseen. Tämä kehitys on ristiriidassa komission pitkän aikavälin näkymissä esittä- mien YMP:n uudistuksen perusajatusten kanssa. Lisäksi viime vuoden tapahtumat osoittavat, ettei markkinoiden sääntelyväli- neistä yleisesti ottaen voida luopua. Välineitä käytetään 3. Erityistä 3. 1. Viljat – tuotannon asianmukaiseen sääntelyyn 3. 1. 1. toihin tai palkkioihin ehdoteta muutoksia. Komitea panee merkille, ettei viljojen virallisiin hin- – sen varmistamiseen, etteivät EU:n maataloustuottajat joudu täysin maailmanmarkkinoiden oikkujen armoille. 3. 1. 2. Komitea on tyytyväinen, ettei komissio ole vähentä- nyt kuukausittaisia korotuksia. Korotusten säilyttäminen aina- kin nykytasolla on myös tulevaisuudessa hyvin tärkeää. Komitea toteaa kiinnostuneena, että Yhdysvallat korjasi Fair Actilla aloittamaansa maatalouspolitiikan uutta suuntaa vasta- takseen tärkeiden maatalousmarkkinoiden kriisiin. Toisin kuin EU, Yhdysvaltain hallinto toimi ripeästi ja varmisti maansa maataloudelle kilpailuetuja. 3. 1. 3. Komitea kannattaa komission ehdotusta, jonka mu- kaan kastellun viljelyalan ylittyessä korvauksia alennetaan vain ylitysosuuden verran eikä puolitoistakertaisesti, sillä tämä yksinkertaistaa järjestelmää. Komitea huomauttaa kriittisesti, että ainakin sianliha- 2. 6. markkinoiden kriisiin komissio reagoi liian hitaasti. Tämä koskee niin yksityisen varastoinnin tukien myöntämistä kuin vientitukien korottamista. Komitea edellyttää, että komissio ottaa käytettävissä 2. 6. 1. olevat markkinoiden ajoissa käyttöön estääkseen hintojen romahdukset, jotka aiheuttaisivat tulonmenetyksiä suurimmalle osalle maataloustuottajista. ohjausvälineet kulloinkin 2. 7. Komitea on jo useaan otteeseen kehottanut komissiota tutkimaan perusteellisesti YMP:n ja sen uudistusten ja etenkin maataloustuotteiden tuottajahintojen laskun vaikutuksia kulut- tajahintoihin, ym- päristöön, työllisyyteen ja maaseutuun. Komitea pahoittelee, ettei komissio ole tähän mennessä esittänyt tällaista laajaa analyysia, jota komitea pitää edelleen välttämättömänä. elintarvikkeiden laatuun, terveyteen, 3. 1. 4. Koska viljan hintapaine on edelleen koventunut ja interventiovarastot ovat kuluvana satovuonna entisestään kasvaneet, komitea kannattaa sekä kesannointiasteen säilyttä- mistä vuoden 2000 sadon osalta 10 prosentissa että markki- noita vakauttavien toimien käyttöä. Lisäksi komitea kannattaa viljan suurimman sallitun suhteellisen kosteuden säilyttämistä interventioita tehtäessä tähänastisessa 15 prosentissa. 3. 2. Riisi 3. 2. 1. Komitea on tyytyväinen komission ehdotukseen, jonka mukaan riisin interventiohinnan kuukausittaisia koro- tuksia ei pienennetä ja näin otetaan huomioon riisimarkkinoi- den vaikea tilanne. 3. 2. 2. Markkinoiden vaikea tilanne huomioon ottaen komi- tea edellyttää, että ennen riisin yhteisen markkinajärjestelyn uudistusta käytetään kaikkia välineitä markkinoiden vakautta- miseksi. 16. 6. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 169/23 3. 3. Sokeri 3. 6. Hedelmät ja vihannekset Komitea kehottaa komissiota tarkistamaan vielä ker- 3. 3. 1. ran, onko ehdotettu kuukausittaisen varastointikustannusten korvauksen alentaminen riittävästi perusteltu. Komission pe- rusteeksi esittämän vakaan korkotilanteen vasta-argumenttina voidaan esittää esimerkiksi se, että euron käyttöönotto 1. tammikuuta 1999 laski juurikkaiden ja sokerin hintoja 1,54 prosenttia kansallisina valuuttoina ilmaistuna. Lisäksi on vielä tutkittava tarkkaan, onko todella perusteltua olla ehdottamatta Italialle johdettua interventiohintaa. Komitea panee merkille, että vuonna 1997 toteutet- 3. 6. 1. tuun hedelmä- ja vihannesalan yhteisen markkinajärjestelyn uudistukseen ei ehdoteta muutoksia. 3. 6. 2. Tätä tärkeää tuotannonalaa koskevien talousarvio- menojen supistumista on pidettävä kielteisenä seikkana, sillä mm. sitrushedelmien palkkiojärjestelmän muuttumisen vuoksi on syntynyt voimakkaita hintapaineita. 3. 4. Kuitukasvit 3. 4. 1. palkkioita ehdoteta pienennettäväksi viime vuosien malliin. Komitea arvostaa sitä, ettei pellavan ja hampun 3. 4. 2. Hallintoa ehdotetaan yksinkertaistettavaksi esimer- kiksi siten, ettei palkkioiden saamiseksi olisi enää täytettävä useita lomakkeita. Lisäksi huomautetaan, että pellavan nykyi- nen kerroinjärjestelmä vaatii paljon hallintotyötä ja aiheuttaa eräillä EU:n alueilla kilpailuhaittoja. Tässäkin suhteessa tulisi pyrkiä yksinkertaisuuteen lakkauttamalla kerroinjärjestelmä. 3. 5. Viini 3. 5. 1. Viinin suhteen komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että nykyinen järjestelmä tulee säilyttää uudistuk- sen voimaantuloon asti. Tästä syystä tulee myös hintapaketissa määritettyjä liitännäistoimia ja tietyille jäsenvaltioille myönnet- tyjä poikkeuksia jatkaa. Bryssel 28. huhtikuuta 1999. 3. 7. Siemenet 3. 7. 1. Komitea panee merkille komission ehdotukset sieme- niä koskevan perusasetuksen muuttamisesta. Komitea huo- mauttaa, että ehdotus englanninraiheinän (Lolium perenne L. ) tukimääristä merkitsee yhden lajikeryhmän tukien vähene- mistä, mikä asettaa monet siemenviljelijät epäedulliseen ase- maan. 3. 8. Eläintuotteet 3. 8. 1. Komitea panee merkille, ettei maidon, naudanlihan, lampaan- ja vuohenlihan eikä sianlihan virallisiin hintoihin ja palkkioihin ehdoteta muutoksia. Ottaen huomioon eläintuot- teiden merkityksen maataloustuottajien tulolähteenä komitea kehottaa komissiota hyödyntämään kaikkia käytettävissä ole- via välineitä markkinatilanteen helpottamiseksi ja erityisesti sianlihamarkkinoiden tilanteen parantamiseksi. 3. 8. 2. poikkeussäännöksen jatkamista Saksan uusissa osavaltioissa. Komitea kannattaa 90 eläimen raja-arvoa koskevan Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Besluit nr. 1/1999 van de Associatieraad tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Estland, anderzijds van 28 april 1999 tot vaststelling van een aantal voorschriften voor de tenuitvoerlegging van artikel 63, lid 1, onder i) en ii), en lid 2, van de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Estland, anderzijds

text: L 144/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 6. 1999 (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) II RAAD BESLUIT Nr. 1/1999 VAN DE ASSOCIATIERAAD tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerz¶ds, en de Republiek Estland, anderz¶ds van 28 april 1999 tot vaststelling van een aantal voorschriften voor de tenuitvoerlegging van artikel 63, lid 1, onder i) en ii), en lid 2, van de Europaovereenkomst waarb¶ een asso- ciatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerz¶ds, en de Republiek Estland, anderz¶ds (1999/372/EG, EGKS, Euratom) DE ASSOCIATIERAAD, Gelet op de op 12 juni 1995 ondertekende Europaover- eenkomst waarbĳ een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Estland, anderzĳds, inzonder- heid op artikel 63, lid 3, Overwegende dat artikel 63, lid 3, van de Europaovereen- komst bepaalt dat de Associatieraad de nodige voor- schriften vaststelt voor de tenuitvoerlegging van artikel 63, leden 1 en 2, BESLUIT: Artikel 1 De in de bĳlage bĳ dit besluit opgenomen voorschriften voor de tenuitvoerlegging van artikel 63, lid 1, onder i) en ii), en lid 2, van de Europaovereenkomst waarbĳ een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Estland, anderzĳds, worden goedgekeurd. Artikel 2 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen en in het Riigi Teataja (Staatsblad van Estland). Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld. Gedaan te Brussel, 28 april 1999. Voor de Associatieraad De Voorzitter T. H. ILVES 9. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 144/17 BöLAGE VOORSCHRIFTEN VOOR DE TENUITVOERLEGGING VAN MEDEDINGINGSBEPALINGEN VAN TOEPASSING OP ONDERNEMINGEN Voorschriften voor de tenuitvoerlegging van de mededingingsbepalingen voor ondernemingen, vervat in artikel 63, lid 1, onder i) en ii), en lid 2, van de Europaovereenkomst waarb¶ een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerz¶ds, en de Republiek Estland, anderz¶ds Artikel 1 Algemeen principe Zaken die verband houden met overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelĳke gedragingen van onder- nemingen welke ertoe strekken of die ten gevolge hebben dat de mededinging wordt verhinderd, beperkt of vervalst, alsmede zaken die verband houden met misbruik van een machtspositie door een of meer ondernemingen op het gehele grondgebied van de Gemeenschap of van Estland, of op een wezenlĳk deel daarvan, waardoor de handel tussen de Gemeenschap en Estland kan worden beïn- vloed, worden behandeld volgens de principes van artikel 63, leden 1 en 2, van de Europaovereenkomst. Deze zaken worden aan Gemeenschapszĳde behandeld door de Europese Commissie (DG IV) en aan Estlandse zĳde door de Commissie Mededinging. De bevoegdheden van de Europese Commissie en de Commissie Mededinging van Estland om dergelĳke zaken te behandelen vloeien voort uit de bepalingen van de wetgeving van de Gemeenschap, respectievelĳk de wetge- ving van Estland, ook wanneer deze bepalingen worden toegepast op ondernemingen die buiten het desbetref- fende grondgebied zĳn gevestigd. Beide instanties behandelen zaken overeenkomstig hun eigen bepalingen van materieel recht en met inachtne- ming van onderstaande bepalingen. De relevante bepa- lingen van materieel recht door deze instanties zĳn ten aanzien van de Europese Commissie de mededingingsre- gels van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap en het EGKS-Verdrag, met inbegrip van het afgeleid recht inzake mededinging, en ten aanzien van de Commissie Mededinging van Estland de Estlandse wet op de mededinging alsmede de daarmee verband houdende reglementering. ECONOMISCHE ACTIVITEITEN DIE ONDER HET EG- VERDRAG VALLEN Artikel 2 Bevoegdheden van de mededingingsinstanties Zaken die onder artikel 63 van de Europaovereenkomst vallen en zowel de markt van de Gemeenschap als de Estlandse markt kunnen beïnvloeden en die onder de bevoegdheid van beide mededingingsinstanties vallen, worden behandeld door de Europese Commissie en de Commissie Mededinging van Estland, overeenkomstig de voorschriften van dit artikel. 2. 1. Kennisgeving 2. 1. 1. De mededingingsinstanties stellen elkaar in kennis van die zaken die zĳ in behandeling hebben, wanneer deze volgens het algemene principe van artikel 1 vermoedelĳk tevens onder de bevoegd- heden van de andere instantie vallen. 2. 1. 2. Deze situatie kan zich met name voordoen bĳ zaken die betrekking hebben op:  concurrentieverstorende activiteiten uitgevoerd op het grondgebied van de andere instantie;  activiteiten die van belang zĳn voor het handha- vend optreden van de andere mededingingsin- stantie;  corrigerende maatregelen die gedragingen op instantie grondgebied van de andere het vereisen of verbieden. 2. 1. 3. Bĳ kennisgeving krachtens dit artikel dient aan de ontvangende partĳ voldoende informatie te worden verstrekt om deze in staat te stellen een aanvanke- lĳke beoordeling te maken van de invloed op haar belangen. Afschriften van de kennisgevingen worden regelmatig aan de Associatieraad verstrekt. 2. 1. 4. De kennisgeving vindt vooraf plaats, in een zo vroeg mogelĳk stadium van een onderzoek, doch uiterlĳk in een zodanig stadium dat vóór de vast- stelling van een regeling of een besluit commentaar en overleg mogelĳk zĳn, en de optredende instantie rekening kan houden met het standpunt van de andere instantie, en de met haar eigen wetgeving overeenstemmende corrigerende maatregelen kan nemen ter behandeling van de betrokken zaak. 2. 2. Overleg en welwillende inoverwegingneming Wanneer de Europese Commissie of de Commissie Mededinging van Estland meent dat concurrentie- verstorende activiteiten op het grondgebied van de andere instantie gewichtige belangen van de respectieve partĳ aanzienlĳk beïnvloeden, kan deze partĳ om overleg verzoeken met de andere instantie, of de mededingingsinstantie van de andere partĳ verzoeken passende procedures in te leiden met het oog op corrigerende maatregelen overeenkomstig haar wetgeving inzake concurren- zulks onverminderd tieverstorende activiteiten, L 144/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 6. 1999 maatregelen krachtens het mededingingsrecht van de verzoekende partĳ, en met inachtneming van de volledige vrĳheid van de instantie tot wie het verzoek is gericht om het uiteindelĳke besluit te nemen. 2. 3. Treffen van een regeling De mededingingsinstantie tot wie het verzoek gericht is, neemt de door de verzoekende partĳ voorgelegde standpunten en feiten zorgvuldig en welwillend in overweging; dit betreft met name de aard van de concurrentiebeperkende activiteiten, de betrokken ondernemingen, en de nadelige invloed op gewichtige belangen van de verzoekende partĳ. Zonder dat aan hun rechten of plichten afbreuk wordt gedaan, trachten de mededingingsinstanties die overeenkomstig dit artikel overleg voeren een wederzĳds aanvaardbare oplossing te vinden in het licht van de betrokken gewichtige belangen van iedere partĳ. Artikel 3 Exclusieve bevoegdheid van slechts één mededin- gingsinstantie 3. 1. Zaken die uitsluitend tot de bevoegdheid van één mededingingsinstantie behoren, overeenkomstig het in artikel 1 vervatte principe, en die gewichtige belangen van de andere partĳ kunnen beïnvloeden, worden behandeld overeenkomstig de bepalingen van artikel 2, en met inachtneming van onder- staande principes. 3. 2. Met name wanneer een van de mededingingsin- stanties een onderzoek of een procedure instelt in een zaak die van invloed is gebleken op gewichtige belangen van de andere partĳ, stelt de optredende partĳ de andere instantie van deze zaak in kennis, zonder dat deze daartoe een formeel verzoek behoeft in te dienen. Artikel 4 Verzoek om informatie van een partĳ Wanneer de mededingingsinstantie bemerkt dat een zaak, die tevens of uitsluitend tot de bevoegdheid van de andere instantie behoort, gewichtige belangen van de eerste partĳ lĳkt te beïnvloeden, kan deze de optredende instantie om informatie over deze zaak verzoeken. De optreden instantie verstrekt zo mogelĳk voldoende informatie, en in een zodanig vroeg stadium van de procedure dat voorafgaande aan de vaststelling van een regeling of een besluit rekening gehouden kan worden met het standpunt van de verzoekende instantie. Artikel 5 Geheimhouding en vertrouwel¶ke informatie 5. 1. Overeenkomstig artikel 63, lid 7, van de Europa- overeenkomst, is geen van beide mededingingsin- stanties verplicht informatie te verstrekken aan de andere instantie indien het verstrekken van die informatie aan de verzoekende instantie in strĳd is met de wetgeving van de instantie die over de is met informatie beschikt of onverenigbaar gewichtige belangen van de partĳ wier instantie over de informatie beschikt. 5. 2. De instanties komen overeen de vertrouwelĳke aard van de door de andere instantie in vertrouwen verstrekte informatie zo veel mogelĳk te respec- teren. Artikel 6 Groepsvr¶stellingen Bĳ de toepassing van artikel 63 van de Europaovereen- komst overeenkomstig de artikelen 2 en 3 dragen de mededingingsinstanties er zorg voor dat de beginselen die zĳn vervat in de groepsvrĳstellingsverordeningen die in de Europese Gemeenschap van kracht zĳn, integraal worden toegepast. De Commissie Mededinging van Estland wordt op de hoogte gesteld van alle procedures met betrekking tot vaststelling, afschaffing, of wĳziging van groepsvrĳstellingen door de Gemeenschap. Wanneer dergelĳke groepsvrĳstellingsverordeningen op ernstige bezwaren van Estlandse zĳde stuiten, wordt, in het kader van de onderlinge aanpassing van wetgeving zoals voorzien in de Europaovereenkomst, in de Associa- tieraad overleg gepleegd overeenkomstig het bepaalde in artikel 9. Dit geldt ook voor andere belangrĳke wĳzigingen in het mededingingsbeleid van de Gemeenschap of Estland. Artikel 7 Toezicht op fusies De Commissie Mededinging van Estland is gerechtigd in de loop van de procedure haar standpunt kenbaar te maken ten aanzien van fusies waarop Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betref- fende de controle op concentraties van ondernemingen (1) van toepassing is, en die van significante invloed zĳn op de economie van Estland, een en ander met inachtne- ming van de in die verordening vastgestelde termĳnen. De Europese Commissie houdt rekening met dat stand- punt, zonder dat dit afbreuk doet aan maatregelen op grond van de mededingingswetgeving van de partĳen. (1) PB L 395 van 30. 12. 1989, blz. 1. Verordening laatstelĳk gewĳ- zigd bĳ Verordening (EG) nr. 1310/97 (PB L 180 van 9. 7. 1997, blz. 1). 9. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 144/19 Artikel 8 Activiteiten van gering belang 8. 1. Concurrentiebeperkende activiteiten waarvan de invloed op het handelsverkeer tussen de partĳen of op de mededinging te verwaarlozen is, vallen niet onder artikel 63, lid 1, van de Europaovereenkomst en worden daarom niet behandeld overeenkomstig de artikelen 2 tot en met 6 van deze uitvoeringsbe- palingen. 8. 2. In het algemeen wordt de invloed te verwaarlozen geacht in de zin van artikel 8. 1. wanneer:  de gezamenlĳke jaaromzet van de deelnemende ondernemingen niet hoger is dan 200 miljoen ECU, en  de goederen of diensten die onder de overeen- komst vallen, samen met andere goederen of diensten van de deelnemende ondernemingen die door gebruikers als gelĳkwaardig worden beschouwd op grond van kenmerken, prĳs, en beoogd gebruik, niet meer dan 5 % vertegen- woordigen van de totale markt voor dergelĳke goederen en diensten in de sector van de gemeenschappelĳke markt die onder de over- eenkomst valt, of in de sector van de Estlandse markt die onder de overeenkomst valt. Artikel 9 Associatieraad 9. 1. Wanneer de procedures van de artikelen 2 en 3 niet tot een wederzĳds aanvaardbare oplossing leiden, en in andere gevallen die uitdrukkelĳk in deze uitvoeringsbepalingen worden genoemd, wordt in de Associatieraad op verzoek van een partĳ binnen drie maanden na dat verzoek overleg gevoerd. 9. 2. Na dit overleg, of na het verstrĳken van bovenge- noemde termĳn, kan de Associatieraad passende aanbevelingen doen voor een regeling voor deze gevallen, onverminderd artikel 63, lid 6, van de Europaovereenkomst. Wanneer de instantie tot wie het verzoek is gericht, haar standpunt niet binnen de in artikel 9. 1 genoemde termĳn aan de verzoe- kende instantie heeft meegedeeld, kan de Associa- tieraad met die omstandigheid in haar aanbeve- lingen rekening houden. 9. 3. Deze procedures in de Associatieraad laten maatre- gelen overeenkomstig de mededingingswetgeving die op het grondgebied van de partĳen van kracht is onverlet. Artikel 10 Negatief bevoegdheidsconflict Wanneer de Europese Commissie en de Commissie Mededinging van Estland beide van mening zĳn dat zĳ niet bevoegd zĳn een zaak te behandelen op basis van hun respectieve wetgeving, wordt op verzoek overleg gepleegd in de Associatieraad. De Gemeenschap en Estland trachten een wederzĳds aanvaardbare oplossing te licht van hun respectieve gewichtige vinden in het belangen, daarbĳ gesteund door de Associatieraad, die passende aanbevelingen kan doen, onverminderd artikel 63, lid 6, van de Europaovereenkomst en de rechten van afzonderlĳke lidstaten van de Europese Gemeenschappen op grond van hun mededingingsregels. ECONOMISCHE ACTIVITEITEN DIE ONDER HET EGKS- VERDRAG VALLEN Artikel 11 Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap voor Kolen en Staal (EGKS) Het bepaalde in de artikelen 1 tot en met 6 en 8 tot en met 10 is tevens van toepassing op de kolen- en staal- sector. Artikel 12 Administratieve b¶stand (vertalingen) De Europese Commissie en de Commissie Mededinging van Estland zorgen voor praktische regelingen voor wederzĳdse bĳstand of andere passende oplossingen, met name ten aanzien van vertalingen