title: PREGUNTA ESCRITA n. 994/99 del Patricia McKENNA Paloturvallisuus

text: 29. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 341/149 La Comisión confirma asimismo que no se le han notificado dificultades concretas relacionadas con el reconocimiento de la titulación de instructor deportivo en Italia. No se ha presentado ninguna denuncia al respecto. Las denuncias podrían basarse tanto en una falta de transposición en Italia como en una aplicación incorrecta de las medidas nacionales de transposición, en este caso del Decreto Ley de 2 de mayo de 1994. Por último, como ya se había indicado, la Comisión no podría imponer a Italia una forma determinada de regular la profesión. De acuerdo con el principio de subsidiariedad, los Estados miembros continúan siendo soberanos en lo que se refiere a las normativas relativas a la actividad profesional, por lo que la Comisión no es competente para intervenir en la forma en que Italia regula la profesión de instructor deportivo en su propio territorio. Italia también puede decidir no regular una profesión. Por supuesto, compete a las autoridades italianas establecer mecanismos de reconocimiento de títulos y suprimir cualquier medida que pueda resultar discriminatoria. No obstante, como se acaba de decir, este aspecto no parece plantear especiales dificultades. (1999/C 341/211) PREGUNTA ESCRITA E-0905/99 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisión (8 de abril de 1999) Asunto: Seguridad contra incendios en la UE ¿Puede indicar la Comisión el número de respuestas recibidas de cada Estado miembro de la UE al cuestionario remitido por la empresa francesa CETEN-APAVE sobre la aplicación de las recomendaciones de la UE de 1986 sobre seguridad contra incendios? ¿Qué medidas se han adoptado contra los Estados que no han dado una respuesta al estudio? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (29 de abril de 1999) Habida cuenta del interés manifestado por Su Señoría en diferentes ocasiones sobre el estudio de 1996 relativo a la seguridad contra incendios en los hoteles, así como de la información detallada solicitada por lo que respecta a los datos y al método aplicado, la Comisión le envía directamente un ejemplar de este estudio. Los aproximadamente 20 000 cuestionarios que la sociedad responsable del estudio envió a directores de hoteles de toda Europa formaban parte de una acción voluntaria destinada a completar el análisis de los textos reglamentarios aplicables en cada Estado miembro. En consecuencia, la Comisión carecía de base para emprender acciones contra los Estados miembros en los que la información transmitida no hubiera respondido a las expectativas. (1999/C 341/212) PREGUNTA ESCRITA E-0994/99 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (20 de abril de 1999) Asunto: Responsabilidad de la seguridad contra incendios en la Comisión Europea ¿Puede facilitar la Comisión información detallada y completa acerca del servicio o servicios responsables de la seguridad contra incendios en la Unión Europea? Si hay más de un responsable, ¿puede explicar la Comisión la razón de que un sector tan importante de la seguridad no sólo sea objeto de escasa legislación a nivel europeo, sino que además la Comisión lo gestione de un modo aparentemente tan despreocupado e incoherente, como si las vidas de los ciudadanos europeos tuvieran poca importancia?


title: Fourth framework programme : Urban transport: Reform: Research on freight platforms and freight organisation.

eurovoc_concepts:
carriage of goods
combined transport
load
organisation of transport
rail transport
road transport
storage
urban area


title: Règlement (CE) n° 819/1999 de la Commission, du 20 avril 1999, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur des oeufs

eurovoc_concepts:
egg
export refund
third country

formats: html pdf print

text: 21. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 104/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 819/1999 DE LA COMMISSION du 20 avril 1999 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur des œufs LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2771/75 du Conseil, du 29 octobre 1975, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des œufs (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1516/96 de la Commission (2), et notamment son article 8 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 2771/75, la diff(cid:130)rence entre les prix des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 dudit r(cid:138)glement sur le la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre march(cid:130) mondial et dans couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; consid(cid:130)rant que la situation actuelle du march(cid:130) dans certains pays tiers et la concurrence sur certaines destina- tions rendent n(cid:130)cessaire la fixation d’une restitution diff(cid:130)- renci(cid:130)e pour certains produits du secteur des œufs; consid(cid:130)rant que l’application de ces r(cid:138)gles et crit(cid:138)res (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s dans le secteur des œufs conduit (cid:133) fixer la restitution (cid:133) un montant qui permette la participation de la Communaut(cid:130) au commerce interna- tional et tienne compte (cid:130)galement du caract(cid:138)re des expor- tations de ces produits ainsi que de leur importance (cid:133) l’heure actuelle; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la volaille et des œufs, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La liste des codes des produits pour l’exportation desquels est accord(cid:130)e la restitution vis(cid:130)e (cid:133) l’article 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 2771/75 et les montants de cette restitution sont fix(cid:130)s en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 22 avril 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 20 avril 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 99. L 104/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 21. 4. 1999 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 20 avril 1999, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur des œufs Code produit Destination (1) Montant des restitutions 0407 00 11 9000 0407 00 19 9000 0407 00 30 9000 0408 11 80 9100 0408 19 81 9100 0408 19 89 9100 0408 91 80 9100 0408 99 80 9100 02 02 03 04 05 01 01 01 01 01 en EUR par 100 pi(cid:138)ces 3,30 1,50 en EUR par 100 kg 16,00 8,00 17,00 58,00 27,00 27,00 43,00 11,00 (1) Les destinations sont identifi(cid:130)es comme suit: 01 toutes les destinations, (cid:133) l’exception de la Suisse, 02 toutes les destinations, (cid:133) l’exception des (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique, 03 le Kowe(cid:139)t, le Bahrein, Oman, le Qatar, les (cid:144)mirats arabes unis, le Y(cid:130)men, Hong-kong SAR et la Russie, 04 toutes les destinations, (cid:133) l’exception de la Suisse et de celles vis(cid:130)es sous 03 et 05, 05 la Cor(cid:130)e du Sud, le Japon, la Malaysia, la Tha(cid:139)lande, T’ai-wan, les Philippines et l’(cid:144)gypte. NB: Les codes produits ainsi que les renvois en bas de page sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission, modifi(cid:130)


title: QUESTION ECRITE no 1066/99 de Heidi HAUTALA Difficultés rencontrées par la mise en oeuvre des programmes de sûreté nucléaire ressortissant au programme TACIS

eurovoc_concepts:
EU programme
implementation of the budget
nuclear power station
nuclear safety
project management

text: C 370/160 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 (1999/C 370/226) QUESTION ÉCRITE E-1066/99 posée par Heidi Hautala (V) à la Commission (20 avril 1999) Objet: Difficultés rencontrées par la mise en œuvre des programmes de sûreté nucléaire ressortissant au programme TACIS Les programmes de sûreté nucléaire entrant dans le cadre de TACIS et de PHARE ont été critiqués à juste titre. Si, manifestement, ces programmes ont contribué à renforcer le souci collectif de sécurité et les compétences techniques, les problèmes exposés par le rapport spécial de la Cour des comptes semblent bien réels. Les bénéficiaires de l’aide (les partenaires au sein des projets) disent s’inquiéter du sort, toujours pendant, réservé à certains projets mis en route en 1993 et 1994 au titre du programme TACIS, et ayant fait l’objet d’une longue élaboration. Une vingtaine de ces projets portent sur des livraisons de matériel présentant une importance considérable pour l’entretien des installations nucléaires et le renforcement de leur sûreté. Or, ils n’ont pas dépassé le stade des contrats, en raison de la lenteur de la machine administrative de TACIS. La situation est délicate, compte tenu de la limite de cinq ans imposée en principe par le cadre temporel du budget. Quelles mesures la Commission entend-elle prendre pour y remédier? Qu’a-t-elle prévu pour que les programmes arrêtés en 1995 et ultérieurement au titre de TACIS ne se heurtent plus aux mêmes problèmes? Comment la programmation a-t-elle pris ces difficultés en compte? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (7 mai 1999) Dans sa communication de mars 1998 concernant les actions dans le secteur nucléaire dans les pays de l’Est (1), La Commission a présenté une analyse des difficultés rencontrées dans la mise en œuvre du programme de sûreté nucléaire. La principale conclusion de cette communication est que les budgets ne devraient être engagés que sur la base de projets bien-définis prêts à faire l’objet d’un appel d’offre et que le nombre de projets devrait être limité (il devrait y avoir une augmentation de la taille moyenne). Dans sa gestion quotidienne des programmes, la Commission met à présent ces conclusions en pratique. (1) COM(98) 134 final. (1999/C 370/227) QUESTION ÉCRITE E-1075/99 posée par Anne McIntosh (PPE) à la Commission (20 avril 1999) Objet: Pays candidats La Commission peut-elle procéder à une estimation de la mesure dans laquelle la Hongrie, la Pologne et la République tchèque satisfont aux critères fixés dans l’accord de Copenhague et indiquer si ces pays respectent le calendrier convenu pour l’adhésion à l’Union européenne? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (3 mai 1999) La mesure dans laquelle la Hongrie, la Pologne et la République tchèque satisfont aux critères d’adhésion fixés à Copenhague est analysée dans les reports réguliers de la Commission de l’année 1998. La Hongrie continue à remplir les critères politiques fixés à Copenhague. Une attention soutenue doit être portée à une lutte plus efficace contre la corruption et à l’amélioration de la situation des Roms. La Hongrie peut être considérée comme un pays à économie de marché viable. Elle devrait être capable, à moyen terme, de faire face à la pression concurrentielle et aux forces du marché à l’intérieur de la Communauté, à condition qu’elle maintienne les conditions nécessaires à l’intégration commerciale et à la restructuration de ses entreprises, actuellement en cours. Le rythme de transposition de la Hongrie a été


title: Richtlinie 1999/27/EG der Kommission vom 20. April 1999 zur Festlegung gemeinschaftlicher Analysemethoden für die Bestimmung von Amprolium, Diclazuril und Carbadox in Futtermitteln sowie zur Änderung der Richtlinien 71/250/EWG und 73/46/EWG und zur Aufhebung der Richtlinie 74/203/EWG (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
animal nutrition
food additive
food inspection

text: L 118/36 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 RICHTLINIE 1999/27/EG DER KOMMISSION vom 20. April 1999 zur Festlegung gemeinschaftlicher Analysemethoden f(cid:129)r die Bestimmung von Amprolium, Diclazuril und Carbadox in Futtermitteln sowie zur (cid:142)nderung der Richtlinien 71/250/EWG und 73/46/EWG und zur Aufhebung der Richtlinie 74/203/EWG (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 70/373/EWG des Rates vom 20. Juli 1970 (cid:129)ber die Einf(cid:129)hrung gemeinschaftlicher Probenahmeverfahren und Analysemethoden f(cid:129)r die amtliche Untersuchung von Futtermitteln (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Akte (cid:129)ber den Beitritt (cid:153)sterreichs, insbesondere auf Artikel 2, Finnlands und Schwedens, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) (3) (4) Gem(cid:132)ß der Richtlinie 70/373/EWG werden die amtlichen Untersuchungen von Futtermitteln zur Feststellung, ob die aufgrund der Rechts- und Verwaltungsvorschriften Anforde- rungen an Beschaffenheit und Zusammensetzung der Futtermittel erf(cid:129)llt sind, nach gemeinschaftli- chen Probenahmeverfahren und Analysemethoden durchgef(cid:129)hrt. festgelegten oder Futtermitteln Gem(cid:132)ß der Richtlinie 70/524/EWG des Rates vom 23. November 1970 (cid:129)ber Zusatzstoffe in der Tierer- n(cid:132)hrung (2), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 45/1999 der Kommission (3), muß der Gehalt an Amprolium und Diclazuril bei der Etikettierung angegeben werden, wenn diese Stoffe Vormischungen zugesetzt werden. Die Zulassung f(cid:129)r Carbadox zur Verwen- dung als Zusatzstoff in der Tierern(cid:132)hrung wurde mit der Verordnung (EG) Nr. 2788/98 der Kommission vom 22. Dezember 1998 zur (cid:142)nde- rung der Richtlinie 70/524/EWG des Rates (cid:129)ber Zusatzstoffe in der Tierern(cid:132)hrung hinsichtlich der R(cid:129)cknahme der Zulassung bestimmter Wachs- tumsf(cid:148)rderer (4) aufgehoben, und eine amtliche Kontrolle m(cid:148)glicher illegaler Verwendungen verbotener Substanzen ist erforderlich. Es sind gemeinschaftliche Analysemethoden f(cid:129)r die Kontrolle dieser Stoffe festzulegen. Mit der Ersten Richtlinie 71/250/EWG der Kommission vom 15. Juni 1971 zur Festlegung gemeinschaftlicher Analysemethoden die f(cid:129)r Futtermitteln (5), amtliche Untersuchung zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 98/54/EG (6), wurden u. a. Analysemethoden f(cid:129)r Senf(cid:148)l und von (1) ABl. L 170 vom 3. 8. 1970, S. 2. (2) ABl. L 270 vom 14. 12. 1970, S. 1. (3) ABl. L 6 vom 12. 1. 1999, S. 3. (4) ABl. L 347 vom 23. 12. 1998, S. 31. (5) ABl. L 155 vom 12. 7. 1971, S. 13. (6) ABl. L 208 vom 24. 7. 1998, S. 49. Theobromin festgelegt. Angesichts des wissen- schaftlichen und technischen Fortschritts sind die beschriebenen Methoden f(cid:129)r ihren Bestimmungs- zweck nicht l(cid:132)nger geeignet und daher zu strei- chen. von Mit der Vierten Richtlinie 73/46/EWG der Kommission vom 5. Dezember 1972 zur Festle- gung gemeinschaftlicher Analysemethoden f(cid:129)r die Futtermitteln (7), amtliche Untersuchung zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 98/54/EG, wurden u. a. Analysemethoden f(cid:129)r die Bestimmung von Retinol (Vitamin A) festgelegt. Angesichts des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist die beschriebene Methode f(cid:129)r ihren Bestimmungs- zweck nicht l(cid:132)nger geeignet und daher zu strei- chen. f(cid:129)r Mit der F(cid:129)nften Richtlinie 74/203/EWG der Kommission vom 25. M(cid:132)rz 1974 zur Festlegung gemeinschaftlicher Analysemethoden die amtliche Untersuchung von Futtermitteln (8), ge(cid:132)n- dert durch die Richtlinie 81/680/EWG (9), wurden Analysemethoden zur Bestimmung von St(cid:132)rke und ihren Abbauprodukten mit hohem Molekularge- wicht in Futtermitteln, die Schnitzel und Diffusi- onsschnitzel von R(cid:129)ben, getrocknete R(cid:129)benbl(cid:132)tter und R(cid:129)benk(cid:148)pfe, Kartoffelp(cid:129)lpe, Trockenhefe, inulinhaltige Erzeugnisse oder Grieben, Ampro- lium, Ethopabat, Dinitolmid, Nicarbazin und Menadion (Vitamin K3) enthalten, festgelegt. Ange- sichts des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts sind alle beschriebenen Methoden f(cid:129)r ihren Bestimmungszweck nicht l(cid:132)nger geeignet. Diese Richtlinie ist daher aufzuheben. in dieser vorgesehenen Die Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des St(cid:132)ndigen Futtermittelausschusses (cid:190) Verordnung (5) (6) (7) HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Die Mitgliedstaaten schreiben vor, daß die Analysen f(cid:129)r die amtliche Untersuchung von Futtermitteln auf ihren Gehalt an Amprolium, Diclazuril und Carbadox nach den im Anhang beschriebenen Methoden durchgef(cid:129)hrt werden. (7) ABl. L 83 vom 30. 3. 1973, S. 21. (8) ABl. L 108 vom 22. 4. 1974, S. 7. (9) ABl. L 246 vom 29. 8. 1981, S. 32. 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/37 Artikel 2 Die Richtlinie 71/250/EWG wird wie folgt ge(cid:132)ndert: 1. In Artikel 1 werden die Worte „Senf(cid:148)l“ und „Theo- bromin“ gestrichen. 2. Die Punkte 8 und 13 des Anhangs werden gestrichen. Artikel 3 Die Richtlinie 73/46/EWG wird wie folgt ge(cid:132)ndert: 1. Artikel 2 wird gestrichen. 2. Anhang II wird gestrichen. Sie wenden die Maßnahmen ab dem 1. November 1999 an. Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Ver(cid:148)ffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzel- heiten dieser Bezugnahme. Artikel 6 Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentlichung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. im Amtsblatt Artikel 4 Artikel 7 Die F(cid:129)nfte Richtlinie 74/203/EWG wird aufgehoben. Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 5 Br(cid:129)ssel, den 20. April 1999 Die Mitgliedstaaten erlassen und ver(cid:148)ffentlichen sp(cid:132)te- stens bis zum 31. Oktober 1999 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um ihr nachzu- kommen. Sie setzen die Kommission davon unverz(cid:129)glich in Kenntnis. F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 118/38 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 ANHANG TEIL A BESTIMMUNG VON AMPROLIUM 1-[(4-Amino-2-Propyl-5-pyrimidinyl)-Methyl]-2-Picoliniumchlorid Hydrochlorid 1. Zweck und Anwendungsbereich Diese Methode dient zur Bestimmung von Amprolium in Futtermitteln und Vormischungen. Die Nachweisgrenze betr(cid:132)gt 1 mg/kg, die Bestimmungsgrenze 25 mg/kg. 2. Prinzip Die Probe wird mit einem Methanol-Wasser-Gemisch extrahiert. Nach Verd(cid:129)nnung mit der mobilen Phase und Membranfiltration wird der Amproliumgehalt mittels Hochleistungsfl(cid:129)ssigkeitschromato- graphie (HPLC) (cid:129)ber ein Kationenaustauschermaterial unter Verwendung eines UV-Detektors bestimmt. 3. 3. 1. 3. 2. Reagenzien Methanol Acetonitril, HPLC-Qualit(cid:132)t 3. 3. Wasser, HPLC-Qualit(cid:132)t 3. 4. Natriumdihydrogenphosphatl(cid:148)sung, c = 0,1 mol/l 13,80 g Natriumdihydrogenphosphatmonohydrat werden in einem 1 000-ml-Meßkolben in Wasser (3. 3) gel(cid:148)st, es wird bis zur Marke mit Wasser (3. 3) aufgef(cid:129)llt und gemischt. 3. 5. Natriumperchloratl(cid:148)sung, c = 1,6 mol/l 224,74 g Natriumperchloratmonohydrat werden in einem 1 000-ml-Meßkolben in Wasser (3. 3) gel(cid:148)st, es wird bis zur Marke mit Wasser (3. 3) aufgef(cid:129)llt und gemischt. 3. 6. Mobile Phase f(cid:129)r die HPLC (siehe Bemerkung 9. 1) Mischung aus Acetonitril (3. 2), Natriumdihydrogenphosphatl(cid:148)sung (3. 4) und Natriumperchloratl(cid:148)sung (3. 5), 450 + 450 + 100 (V + V + V). Vor der Verwendung wird die L(cid:148)sung durch einen 0,22 lm Membranfilter (4. 3) filtriert und entgast (z. B. mindestens 15 Min. im Ultraschallbad (4. 4)). 3. 7. Standardsubstanz: Amprolium, rein, 1-[(4-Amino-2-Propylpyrimidin-5-yl)Methyl]-2-Methyl-Pyridinium Chlorid Hydrochlorid, E 750 (siehe 9. 2) 3. 7. 1. Amprolium Standard-Stamml(cid:148)sung, 500 lg/ml 50 mg Amprolium (3. 7) werden auf 0,1 mg genau in einen 100-ml-Meßkolben eingewogen, in 80 ml Methanol (3. l) gel(cid:148)st und f(cid:129)r 10 Min. in ein Ultraschallbad (4. 4) gestellt. Nach der Ultraschallbehand- lung wird die L(cid:148)sung auf Raumtemperatur gebracht, es wird bis zur Marke mit Wasser aufgef(cid:129)llt und gemischt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 3. 7. 2. Amprolium-Standard-Zwischenl(cid:148)sung, 50 lg/ml 5,0 ml der Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 7. 1) werden in einen 50-ml-Meßkolben pipettiert, es wird bis zur Marke mit Extraktionsl(cid:148)sung (3. 8) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 3. 7. 3. Kalibrierl(cid:148)sungen 0,5, 1,0 und 2,0 ml der Standard-Zwischenl(cid:148)sung (3. 7. 2) werden jeweils in einen 50-ml-Meßkolben pipettiert, es wird bis zur Marke mit der mobilen Phase (3. 6) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Diese L(cid:148)sungen enthalten jeweils 0,5, 1,0 und 2,0 lg Amprolium pro ml. Die L(cid:148)sungen m(cid:129)ssen vor Gebrauch frisch hergestellt werden. 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/39 3. 8. Extraktionsl(cid:148)sung Methanol (3. 1)-Wasser-Mischung 2 + 1 (V + V) 4. Ger(cid:132)te 4. 1. HPLC-Einrichtung mit Injektionssystem f(cid:129)r Einspritzvolumina von 100 ll 4. 1. 1. Trenns(cid:132)ule f(cid:129)r die Kationenaustauschchromatographie, Korngr(cid:148)ße 10 lm, 125 mm · 4 mm, z. B. Nucleosil 10 SA, 10 lm, oder (cid:132)hnlichem 4. 1. 2. UV-Detektor mit variabler Wellenl(cid:132)ngeneinstellung oder Diodenarray-Detektor 4. 2. Membranfilter, PTFE-Material, 0,45 lm Porengr(cid:148)ße 4. 3. Membranfilter, 0,22 lm Porengr(cid:148)ße 4. 4. Ultraschallbad 4. 5. Mechanisches Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t oder Magnetr(cid:129)hrer 5. Durchf(cid:129)hrung 5. 1. Allgemeines 5. 1. 1. Blindprobe F(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung des Wiederfindungstests (5. 1. 2) sollte eine Blindprobe untersucht werden, um zu pr(cid:129)fen, daß weder Amprolium noch St(cid:148)rsubstanzen vorhanden sind. Die Blindprobe sollte (cid:132)hnlich zusammengesetzt sein wie die zu untersuchende Probe, und Amprolium oder St(cid:148)rsubstanzen sollten nicht nachweisbar sein. 5. 1. 2. Wiederfindungstest Die Wiederfindungsrate wird ermittelt, indem eine Blindprobe untersucht wird, die mit einer Ampro- liummenge angereichert wurde, die der in der Probe vorhandenen Menge entspricht. Um auf einen Gehalt von 100 mg/kg anzureichern, werden 10,0 ml der Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 7. 1) in einen 250-ml-Erlenmeyerkolben (cid:129)berf(cid:129)hrt und die L(cid:148)sung auf ungef(cid:132)hr 0,5 ml eingedampft. Dann werden 50 g der Blindprobe zugegeben. Es wird gr(cid:129)ndlich gemischt, f(cid:129)r 10 Min. stehengelassen und nochmals mehrfach gemischt, bevor mit der Extraktion (5. 2) begonnen wird. Ist eine der zu untersuchenden Probe (cid:132)hnliche Blindprobe nicht verf(cid:129)gbar (siehe 5. 1. 1), so kann ein Wiederfindungstest mit Hilfe des Additionsverfahrens durchgef(cid:129)hrt werden. In diesem Fall wird die zu untersuchende Probe mit einer Amproliummenge angereichert, die der bereits in der Probe vorhandenen Menge entspricht. Diese Probe wird zusammen mit der nicht angereicherten Probe untersucht, und die Wiederfindungsrate kann durch Subtraktion ermittelt werden. 5. 2. Extraktion 5. 2. 1. Futtermittel und Vormischungen (Amproliumgehalt : 1 %) Je nach Amproliumgehalt werden 5 bis 40 g der Probe auf 0,01 g genau in einen 500-ml-Erlenmeyer- kolben eingewogen und mit 200 ml Extraktionsl(cid:148)sung (3. 8) versetzt. Der Kolben wird f(cid:129)r 15 Min. in einem Ultraschallbad (4. 4) behandelt und anschließend f(cid:129)r 1 Std. auf dem Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t gesch(cid:129)ttelt oder auf dem Magnetr(cid:129)hrer ger(cid:129)hrt (4. 5). Ein Aliquot des Extraktes wird mit der mobilen Phase (3. 6) auf einen Amproliumgehalt von 0,5 bis 2 lg/ml verd(cid:129)nnt und gemischt (siehe Bemerkung 9. 3). 5 bis 10 ml dieser verd(cid:129)nnten L(cid:148)sung werden (cid:129)ber einen Membranfilter (4. 2) filtriert und anschließend f(cid:129)r die HPLC-Bestimmung (5. 3) verwendet. 5. 2. 2. Vormischungen (Amproliumgehalt A 1 %) Je nach Amproliumgehalt werden 1 bis 4 g der Vormischung auf 0,001 g genau in einen 500-ml- Erlenmeyerkolben eingewogen und mit 200 ml Extraktionsl(cid:148)sung (3. 8) versetzt. Der Kolben wird f(cid:129)r 15 Min. in einem Ultraschallbad (4. 4) behandelt und anschließend f(cid:129)r 1 Std. auf dem Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t gesch(cid:129)ttelt oder auf dem Magnetr(cid:129)hrer ger(cid:129)hrt (4. 5). Ein Aliquot des Extraktes wird mit der mobilen Phase (3. 6) auf einen Amproliumgehalt von 0,5 bis 2 lg/ml verd(cid:129)nnt und gemischt. 5 bis 10 ml dieser verd(cid:129)nnten L(cid:148)sung werden (cid:129)ber einen Membranfilter (4. 2) filtriert und anschließend f(cid:129)r die HPLC- Bestimmung (5. 3) verwendet. 5. 3. HPLC Bestimmung L 118/40 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 5. 3. 1. Parameter Die folgenden Angaben sind Richtwerte, andere Parameter k(cid:148)nnen verwendet werden, sofern sie zu vergleichbaren Ergebnissen f(cid:129)hren. Trenns(cid:132)ule f(cid:129)r die Kationen-Austausch- chromatographie (4. 1. 1): 125 mm · 4 mm, z. B. Nucleosil 10 SA, 10 lm, oder (cid:132)hnlichem Mobile Phase (3. 6): Mischung aus Acetonitril (3. 2), Natriumdihydrogenphos- phatl(cid:148)sung (3. 5), 450 + 450 + 100 (V + V + V) (3. 4) und Natriumperchloratl(cid:148)sung Flußrate: 0,7 bis 1 ml/Min. Detektionswellenl(cid:132)nge: Einspritzvolumen: 264 nm 100 ll Die Stabilit(cid:132)t des chromatographischen Systems wird (cid:129)berpr(cid:129)ft, indem die Kalibrierl(cid:148)sung (3. 7. 3), die 1,0 g/ml enth(cid:132)lt, mehrmals eingespritzt wird, bis konstante Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) und Retentionszeiten erhalten werden. 5. 3. 2. Erstellung der Kalibrierkurve Jede Kalibrierl(cid:148)sung (3. 7. 3) wird mehrmals eingespritzt, und die mittleren Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) werden f(cid:129)r die einzelnen Konzentrationen gemessen. Es wird eine Kalibrierkurve erstellt, indem die mittleren Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) der Kalibrierl(cid:148)sungen auf der Ordinate und die dazugeh(cid:148)rigen Konzentrationen in lg/ml auf der Abszisse aufgetragen werden. 5. 3. 3. Bestimmung der Probenl(cid:148)sung Der Probenextrakt (5. 2) wird mehrmals eingespritzt, wobei dasselbe Volumen wie f(cid:129)r die Einspritzung der Kalibrierl(cid:148)sungen verwendet wird. Die mittlere Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) der Amproliumpeaks wird ermittelt. 6. Berechnung der Ergebnisse Aus der mittleren H(cid:148)he (Fl(cid:132)che) der Amproliumpeaks der Probel(cid:148)sung wird anhand der Kalibrier- kurve (5. 3. 2) die Konzentration der Probenl(cid:148)sung in lg/ml bestimmt. Der Amproliumgehalt w in mg/kg der Probe wird nach folgender Formel berechnet: w = V · b · f m [mg/kg] dabei ist: V = Volumen der Proben-Extraktionsl(cid:148)sung in ml gem(cid:132)ß 5. 2 (d. h. 200 ml) b = Amproliumkonzentration der Probenl(cid:148)sung (5. 2) in lg/ml f = Verd(cid:129)nnungsfaktor gem(cid:132)ß 5. 2 m = Probeneinwaage in g 7. (cid:154)berpr(cid:129)fung der Ergebnisse 7. 1. Identit(cid:132)t Die Identit(cid:132)t des Analyten kann durch Co-Chromatographie oder mit Hilfe eines Diodenarray-Detek- tors best(cid:132)tigt werden, wobei die Spektren der Probenl(cid:148)sung (5. 2) und der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 7. 3), die 2,0 lg/ml enth(cid:132)lt, verglichen werden. 7. 1. 1. Co-Chromatographie Eine Probenl(cid:148)sung (5. 2) wird mit einer geeigneten Menge Kalibrierl(cid:148)sung (3. 7. 3) angereichert. Die zugesetzte Amproliummenge sollte dem Amproliumgehalt des Probenextraktes entsprechen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung der zugesetzten Menge und der Verd(cid:129)nnung des Extrakts darf nur die H(cid:148)he des Amproliumpeaks vergr(cid:148)ßert sein. Die Peakbreite in halber H(cid:148)he sollte nicht mehr als 5 10 % von der des urspr(cid:129)nglichen Amproliumpeaks des nicht angereicherten Probenextraktes abweichen. 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/41 7. 1. 2. Diodenarray-Detektion Die Ergebnisse werden gem(cid:132)ß den nachstehenden Kriterien bewertet: a) Die Wellenl(cid:132)nge bei maximaler Absorption des Proben- und des Standardspektrums an der Peakspitze des Chromatogramms muß innerhalb eines Bereichs (cid:129)bereinstimmen, der durch das Aufl(cid:148)sungsverm(cid:148)gen des Detektionssystems bestimmt wird. F(cid:129)r die Diodenarray-Detektion betr(cid:132)gt dieser Bereich (cid:129)blicherweise 5 2 nm. b) Zwischen 210 und 320 nm d(cid:129)rfen sich das Proben- und das Standardspektrum an den Peakspitzen des Chromatogramms in den Bereichen zwischen 10 % und 100 % relativer Absorption nicht unterscheiden. Dieses Kriterium ist erf(cid:129)llt, wenn die gleichen Maxima vorliegen und die Abwei- chung zwischen den beiden Spektren an keiner Stelle mehr als 15 % der Absorption des Standard- analyten betr(cid:132)gt. c) Zwischen 210 und 320 nm d(cid:129)rfen sich die Spektren des Probenextraktes im Anstieg, an der Spitze und im Abstieg des Probenpeaks in den Bereichen des Spektrums zwischen 10 bis 100 % relativer Absorption nicht unterscheiden. Dieses Kriterium ist erf(cid:129)llt, wenn die gleichen Maxima vorliegen und die Abweichung zwischen den beiden Spektren an keinem Beobachtungspunkt mehr als 15 % der Absorption des Spektrums an der Peakspitze betr(cid:132)gt. Wird eines dieser Kriterien nicht erf(cid:129)llt, so gilt das Vorhandensein des Analyten als nicht best(cid:132)tigt. 7. 2. Wiederholbarkeit Die Differenz zwischen den Ergebnissen zweier paralleler Bestimmungen bei ein und derselben Probe darf (cid:190) bei einem Amproliumgehalt zwischen 25 mg/kg und 500 mg/kg 15 % des h(cid:148)heren Resultats nicht (cid:129)berschreiten; (cid:190) bei einem Amproliumgehalt zwischen 500 mg/kg und 1 000 mg/kg 75 mg/kg nicht (cid:129)berschreiten; (cid:190) bei einem Amproliumgehalt von (cid:129)ber 1 000 mg/kg 7,5 % des h(cid:148)heren Resultats nicht (cid:129)ber- schreiten. 7. 3. Wiederfindungsrate Bei einer angereicherten (Blind-) Probe sollte die Wiederfindungsrate mindestens 90 % betragen. 8. Ergebnisse eines Ringversuchs Bei einem Ringversuch wurden drei Gefl(cid:129)gelfutter (Proben 1 bis 3), ein Mineralfutter (Probe 4) und eine Vormischung (Probe 5) untersucht. Die Ergebnisse sind in nachstehender Tabelle zusammenge- faßt. Probe 1 (Blindprobe) Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 14 56 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 14 56 45,5 2,26 4,95 2,95 6,47 50 14 56 188 3,57 1,90 11,8 6,27 200 14 56 5 129 178 3,46 266 5,19 15 60 25 140 550 2,20 760 3,00 5 000 25 000 L n Mittelwert [mg/kg] s [mg/kg] r CV s R CV [%] r [mg/kg] [%] R Sollgehalt [mg/kg] L: n: Anzahl der Laboratorien. Anzahl der Einzelwerte. s Standardabweichung der Wiederholbarkeit. : r CV : Variationskoeffizient der Wiederholbarkeit. r s : R CV R Standardabweichung der Vergleichbarkeit. : Variationskoeffizient der Vergleichbarkeit. L 118/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 9. Bemerkungen 9. 1. 9. 2. Enth(cid:132)lt die Probe Thiamin, so erscheint der Thiaminpeak in der Chromatographie kurz vor dem Amproliumpeak. Bei Anwendung dieser Methode sollten Amprolium und Thiamin getrennt werden. Sind Amprolium und Thiamin nicht durch die bei dieser Methode verwendete S(cid:132)ule getrennt (4. 1. 1), sollten bis zu 50 % des Acetonitrilanteils der mobilen Phase (3. 6) durch Methanol ersetzt werden. Gem(cid:132)ß dem britischen Arzneibuch zeigt das Spektrum einer Amproliuml(cid:148)sung (c = 0,02 mol/l) in Salzs(cid:132)ure (c = 0,1 mol/l) Maxima bei 246 nm und 262 nm. Die Absorption sollte bei 246 nm 0,84 und bei 262 nm 0,80 betragen. 9. 3. Der Extrakt sollte immer mit der mobilen Phase verd(cid:129)nnt werden, da sich sonst die Retentionszeit des Amproliumpeaks durch Ver(cid:132)nderungen der Innenst(cid:132)rke betr(cid:132)chtlich verschieben kann. TEIL B BESTIMMUNG VON DICLAZURIL 2,6-Dichlor-alfa-(4-chlorophenyl)-4-(4,5-dihydro-3,5-dioxo-1,2,4-triazin-2-(3H)yl)benzenacetonitril 1. Zweck und Anwendungsbereich Die Methode dient der Bestimmung von Diclazuril in Futtermitteln und Vormischungen. Die Nach- weisgrenze betr(cid:132)gt 0,1 mg/kg, die Bestimmungsgrenze 0,5 mg/kg. 2. Prinzip Nach Hinzuf(cid:129)gen eines internen Standards wird die Probe mit salzs(cid:132)urehaltigem Methanol extrahiert. Bei Futtermitteln wird ein Aliquot des Extraktes mit einer C18-Festphasen-Extraktionskartusche gereinigt. Diclazuril wird aus der Kartusche mit einem Gemisch aus salzs(cid:132)urehaltigem Methanol und Wasser eluiert. Nach dem Einengen wird der R(cid:129)ckstand in DMF/Wasser gel(cid:148)st. Bei Vormischungen wird der Extrakt eingeengt und der R(cid:129)ckstand in DMF/Wasser gel(cid:148)st. Der Diclazurilgehalt wird mittels (tern(cid:132)rer) Gradienten-Hochleistungsfl(cid:129)ssigkeitschromatographie (HPLC) (cid:129)ber eine Umkehr- phase unter Verwendung eines UV-Detektors bestimmt. 3. Reagenzien 3. 1. Wasser, HPLC-Qualit(cid:132)t 3. 2. Ammoniumacetat 3. 3. Tetrabutylammoniumhydrogensulfat (TBHS) 3. 4. Acetonitril, HPLC-Qualit(cid:132)t 3. 5. Methanol, HPLC-Qualit(cid:132)t 3. 6. N,N-Dimethylformamid (DMF) 3. 7. 3. 8. Salzs(cid:132)ure, q20 = 1,19 g/ml Standardsubstanz: Diclazuril triazin-2-(3H) yl)benzenacetonitril, garantiert rein, E 771, II-24: 2,6-Dichlor-alfa-(4-chlorophenyl)-4-(4,5-dihydro-3,5-dioxo-1,2,4- 3. 8. 1. Diclazuril Standard-Stamml(cid:148)sung, 500 lg/ml 25 mg Diclazuril Standardsubstanz (3. 8) werden auf 0,1 mg genau in einen 50-ml-Meßkolben einge- wogen, in DMF (3. 6) gel(cid:148)st, bis zur Marke mit DMF (3. 6) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Meßkolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt (oder ein Meßkolben aus braunem Glas verwendet) und im K(cid:129)hlschrank aufbewahrt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/43 3. 8. 2. Diclazuril-Standardl(cid:148)sung, 50 lg/ml 5,00 ml der Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 8. l. ) werden in einen 50-ml-Meßkolben (cid:129)berf(cid:129)hrt, es wird bis zur Marke mit DMF (3. 6) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Meßkolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt (oder ein Meßkolben aus braunem Glas verwendet) und im K(cid:129)hlschrank aufbewahrt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 3. 9. Interne Standardsubstanz: 2,6 Dichloro-a-(4-Chlorophenyl)-4-(4,5 Dihydro-3,5-Dioxo-1,2,4-Triazin-2 (3H) - yl) a-Methylbenzen-Acetonitril 3. 9. 1. Interne Standard-Stamml(cid:148)sung, 500 lg/ml 25 mg der internen Standardsubstanz (3. 9) werden auf 0,1 mg genau in einen 50-ml-Meßkolben eingewogen, in DMF (3. 6) gel(cid:148)st, bis zur Marke mit DMF (3. 6) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Meßkolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt (oder ein Meßkolben aus braunem Glas verwendet) und im K(cid:129)hlschrank aufbewahrt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 3. 9. 2. Interne Standardl(cid:148)sung, 50 lg/ml 5,00 ml der internen Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 9. 1. ) werden in einen 50-ml-Meßkolben (cid:129)berf(cid:129)hrt, es wird bis zur Marke mit DMF (3. 6) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Meßkolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt (oder ein Meßkolben aus braunem Glas verwendet) und im K(cid:129)hlschrank aufbewahrt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 3. 9. 3. Interne Standardl(cid:148)sung f(cid:129)r Vormischungen, p/1 000 mg/ml (p = Diclazuril-Sollgehalt in der Vormi- schung in mg/kg) p/10 mg der internen Standardsubstanz werden auf 0,1 mg genau in einen 100-ml-Meßkolben eingewogen, mittels Ultraschallbad (4. 6) in DMF (3. 6) gel(cid:148)st, bis zur Marke mit DMF (3. 6) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Meßkolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt (oder ein Meßkolben aus braunem Glas verwendet) und im K(cid:129)hlschrank aufbewahrt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt die L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. 3. 10. Kalibrierl(cid:148)sung, 2 lg/ml 2,00 ml Diclazuril-Standardl(cid:148)sung (3. 8. 2) und 2,00 ml interne Standardl(cid:148)sung (3. 9. 2) werden in einen 50-ml-Meßkolben pipettiert. Es werden 16 ml DMF (3. 6) hinzugef(cid:129)gt, mit Wasser bis zur Markierung aufgef(cid:129)llt und gemischt. Diese L(cid:148)sung muß vor Gebrauch frisch hergestellt werden. 3. 11. C18-Festphasen-Extraktionskartusche, Sorptionsmenge 100 mg, z. B. Bond Elut 3. 12. Extraktionsl(cid:148)sung: salzs(cid:132)urehaltiges Methanol 5,0 ml Salzs(cid:132)ure (3. 7) werden in 1 000 ml Methanol (3. 5) pipettiert und gemischt. 3. 13. Mobile Phase f(cid:129)r die HPLC Elutionsmittel A: Ammoniumacetat-Tetrabutylammoniumhydrogensulfat-L(cid:148)sung 3. 13. 1. 5 g Ammoniumacetat (3. 2) und 3,4 g TBHS (3. 3) werden in 1 000 ml Wasser (3. 1) gel(cid:148)st und gemischt. 3. 13. 2. Elutionsmittel B: Acetonitril (3. 4) 3. 13. 3. Elutionsmittel C: Methanol (3. 5) 4. Ger(cid:132)te 4. 1. Mechanisches Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t 4. 2. HPLC Einrichtung f(cid:129)r Tern(cid:132)rgradient 4. 2. 1. Trenns(cid:132)ule f(cid:129)r die Umkehrphasenchromatographie, Korngr(cid:148)ße 3 lm, 100 mm · 4,6 mm, z. B. Hypersil ODS oder (cid:132)hnliches Material 4. 2. 2. UV-Detektor mit variabler Wellenl(cid:132)ngeneinstellung oder Diodenarray-Detektor 4. 3. Vakuum-Rotationsverdampfer 4. 4. Membranfilter, Porengr(cid:148)ße 0,45 lm L 118/44 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 4. 5. 4. 6. Vakuumeinrichtung Ultraschallbad 5. Durchf(cid:129)hrung 5. 1. Allgemeines 5. 1. 1. Blindprobe Es sollte eine Blindprobe untersucht werden, um zu pr(cid:129)fen, daß weder Diclazuril noch St(cid:148)rsubstanzen vorhanden sind. Die Blindprobe sollte (cid:132)hnlich zusammengesetzt sein wie die zu untersuchende Probe, und Diclazuril oder St(cid:148)rsubstanzen sollten nicht nachweisbar sein. 5. 1. 2. Wiederfindungstest Die Wiederfindungsrate wird ermittelt, indem eine Blindprobe untersucht wird, die mit einer Diclazu- rilmenge angereichert wurde, die der in der Probe vorhandenen Menge entspricht. Um auf einen Gehalt von 1 mg/kg anzureichern, werden 0,1 ml der Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 8. 1) zu 50 g der Blindprobe zugegeben. Es wird gr(cid:129)ndlich gemischt, f(cid:129)r 10 Min. stehengelassen und nochmals mehr- fach gemischt, bevor mit der Extraktion (5. 2) begonnen wird. Ist eine der zu untersuchenden Probe (cid:132)hnliche Blindprobe nicht verf(cid:129)gbar (siehe 5. l. 1), so kann ein Wiederfindungstest mit Hilfe des Additionsverfahrens durchgef(cid:129)hrt werden. In diesem Fall wird die zu untersuchende Probe mit einer Diclazurilmenge angereichert, die der bereits in der Probe vorhan- denen Menge entspricht. Diese Probe wird zusammen mit der nicht angereicherten Probe untersucht, und die Wiederfindungsrate kann durch Substraktion ermittelt werden. 5. 2. Extraktion 5. 2. 1. Futtermittel 50 g der Probe werden auf 0,01 g genau eingewogen und in einen 500-ml-Erlenmeyerkolben (cid:129)ber- f(cid:129)hrt. Es werden 1,00 ml der internen Standardl(cid:148)sung (3. 9. 2) und 200 ml Extraktionsl(cid:148)sung (3. 12) hinzugef(cid:129)gt und der Kolben verschlossen. Die Mischung wird (cid:129)ber Nacht auf dem Sch(cid:129)ttler (4. 1) gesch(cid:129)ttelt und anschließend 10 Min. stehengelassen. Ein Aliquot von 20 ml der (cid:129)berstehenden L(cid:148)sung wird in einen geeigneten Glasbeh(cid:132)lter (cid:129)berf(cid:129)hrt und mit 20 ml Wasser verd(cid:129)nnt. Diese L(cid:148)sung wird auf eine Extraktionskartusche (3. 11) gegeben und mittels Vakuum (4. 5) hindurch gesaugt. Die Kartusche wird mit 25 ml einer Mischung aus Extraktionsl(cid:148)sung (3. 12) und Wasser, 65 + 35 (V + V) ausgewaschen. Die gesammelten Fraktionen werden verworfen, der Wirkstoff und der interne Standard werden mit 25 ml einer Mischung aus Extraktionsl(cid:148)sung (3. 12) und Wasser, 80 + 20 (V + V) eluiert. Diese Fraktion wird mit Hilfe eines Rotationsverdampfers (4. 3) bei 60 (cid:176)C und vermindertem Druck zur Trockene eingeengt. Der R(cid:129)ckstand wird in 1,0 ml DMF (3. 6) gel(cid:148)st, es werden 1,5 ml Wasser (3. 1) hinzugef(cid:129)gt und gemischt. Die L(cid:148)sung wird (cid:129)ber einen Membranfilter (4. 4) filtriert und anschließend f(cid:129)r die HPLC-Bestimmung (5. 3) verwendet. 5. 2. 2. Vormischungen 1 g der Probe wird auf 0,001 g genau eingewogen und in einen 500-ml-Erlenmeyerkolben (cid:129)berf(cid:129)hrt. Es werden 1,00 ml interne Standardl(cid:148)sung (3. 9. 3) und 200 ml Extraktionsl(cid:148)sung (3. 12) hinzugef(cid:129)gt, und der Kolben wird verschlossen. Die Mischung wird (cid:129)ber Nacht auf dem Sch(cid:129)ttler (4. 1) gesch(cid:129)ttelt und anschließend 10 Min. stehengelassen. Ein 10 000/p-ml-Aliquot (p = Diclazuril-Sollgehalt in der Vormischung in mg/kg) (cid:129)berstehenden L(cid:148)sung wird in einen Rundkolben von geeigneter Gr(cid:148)ße (cid:129)berf(cid:129)hrt. Es wird mit Hilfe eines Rotationsverdampfers (4. 3) bei vermindertem Druck und 60 (cid:176)C zur Trockene eingeengt. Der R(cid:129)ckstand wird in 10,0 ml DMF (3. 6) gel(cid:148)st, es werden 15,0 ml Wasser hinzugef(cid:129)gt (3. 1) und gemischt. Anschließend wird die HPLC-Bestimmung (5. 3) durchgef(cid:129)hrt. 5. 3. HPLC-Bestimmung 5. 3. 1. Parameter Die folgenden Angaben sind Richtwerte; andere Parameter k(cid:148)nnen verwendet werden, sofern sie zu vergleichbaren Ergebnissen f(cid:129)hren: (cid:190) Fl(cid:129)ssigkeitschromatographie- s(cid:132)ule (4. 2. 1. ): (cid:190) Mobile Phase: 100 mm · 4,6 mm, gepackt mit Hypersil ODS, 3 lm, oder (cid:132)hnlichem Material Elutionsmittel A (3. 13. 1): W(cid:132)ßrige L(cid:148)sung aus Ammoniumac- etat und Tetrabutylammoniumhydro- gensulfat Elutionsmittel B (3. 13. 2): Acetonitril Elutionsmittel C (3. 13. 3): Methanol 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/45 (cid:190) Elutionsart: (cid:190) lineare Gradientenelution (cid:190) Ausgangsbedingungen: A+B+C = 60+20+20 (V+V+V) (cid:190) nach 10 Min. Gradientenelution w(cid:132)hrend 30 Min. bis: A+B+C = 45+20+35 (V+V+V) 10 Min. lang mit B sp(cid:129)len (cid:190) Durchflußrate: 1,5 bis 2 ml/Min. (cid:190) Einspritzvolumen: (cid:190) Detektionswellenl(cid:132)nge: 20 ll 280 nm Die Stabilit(cid:132)t des chromatographischen Systems wird (cid:129)berpr(cid:129)ft, indem die Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10), die 2 lg/ml enth(cid:132)lt, mehrmals eingespritzt wird, bis konstante Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) und Retentionszeiten erhalten werden. 5. 3. 2. Bestimmung der Kalibrierl(cid:148)sung 20 ll der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) werden mehrmals eingespritzt, und die mittlere Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) f(cid:129)r Diclazuril und den internen Standard wird bestimmt. 5. 3. 3. Bestimmung der Probenl(cid:148)sung 20 ll der Probenl(cid:148)sung (5. 2. 1, oder 5. 2. 2) werden mehrmals eingespritzt, und die mittlere Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) f(cid:129)r Diclazuril und den internen Standard wird bestimmt. 6. Berechnung der Ergebnisse 6. 1. Futtermittel Der Diclazurilgehalt w (mg/kg) der Probe wird nach folgender Formel berechnet: w = hd,s. hi,c hi,s. hd,c. bd,c. 10V m [mg/kg] dabei ist = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) des internen Standards in der Probenl(cid:148)sung (5. 2. 1) hd,s = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) von Diclazuril in der Probenl(cid:148)sung (5. 2. 1) hi,s hd,c = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) von Diclazuril in der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) hi,c = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) des internen Standards in der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) bd,c = Diclazuril-Konzentration in der Kalibrierl(cid:148)sung in lg/ml (3. 10) m = Probeneinwaage in g V = Volumen des Probenextraktes gem(cid:132)ß 5. 2. 1 (d. h. 2,5 ml) 6. 2. Vormischungen Der Diclazurilgehalt w (mg/kg) der Probe wird nach folgender Formel berechnet: w = dabei ist i,c d,s h. h hi,s. hd,c b d,c. 0,02V. p m [mg/kg] = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) von Diclazuril in der Probenl(cid:148)sung (5. 2. 2) = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) des internen Standards in der Probenl(cid:148)sung (5. 2. 2) hd,s hi,s hd,c = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) von Diclazuril in der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) hi,c = Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) des internen Standards in der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) bd,c = Diclazuril-Konzentration in der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) m = Probeneinwaage in g V = Volumen des Probenextraktes gem(cid:132)ß 5. 2. 1 (d. h. 2,5 ml) p = Diclazuril-Sollgehalt in mg/kg in der Vormischung L 118/46 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 7. (cid:154)berpr(cid:129)fung der Ergebnisse 7. 1. Identit(cid:132)t Die Identit(cid:132)t des Analyten kann durch Co-Chromatographie oder mit Hilfe eines Diodenarray-Detek- tors best(cid:132)tigt werden, wobei die Spektren des Probenextrakts (5. 2. 1 oder 5. 2. 2) und der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) verglichen werden. 7. 1. 1. Co-Chromatographie Ein nach 5. 2. 1 oder 5. 2. 2 aufbereiteter Probenextrakt wird mit einer geeigneten Menge Kalibrierl(cid:148)sung (3. 10) angereichert. Die zugesetzte Diclazurilmenge sollte dem Diclazurilgehalt des Probenextraktes entsprechen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung der zugesetzten Menge und der Verd(cid:129)nnung des Extraktes darf nur die H(cid:148)he des Diclazurilpeaks und des Peaks des internen Standards vergr(cid:148)ßert sein. Die Peakbreite in halber H(cid:148)he sollte nicht mehr als 5 10 % von der des urspr(cid:129)nglichen Diclazurilpeaks oder Standardpeaks des nicht angereicherten Probenextraktes abweichen. 7. 1. 2. Diodenarray-Detektion Die Ergebnisse werden gem(cid:132)ß den nachstehenden Kriterien beurteilt: a) Die Wellenl(cid:132)nge bei maximaler Absorption des Proben- und des Standardspektrums an der Peakspitze des Chromatogramms muß innerhalb eines Bereichs (cid:129)bereinstimmen, der durch das Aufl(cid:148)sungsverm(cid:148)gen des Detektionssystems bestimmt wird. F(cid:129)r die Diodenarray-Detektion betr(cid:132)gt dieser Bereich (cid:129)blicherweise 5 2 nm. b) Zwischen 230 und 320 nm d(cid:129)rfen sich das Proben- und das Standardspektrum an den Peakspitzen des Chromatogramms in den Bereichen zwischen 10 % und 100 % relativer Absorption nicht unterscheiden. Diese Kriterium ist erf(cid:129)llt, wenn die gleichen Maxima vorliegen und die Abwei- chung zwischen den beiden Spektren an keiner Stelle mehr als 15 % der Absorption des Standard- analyten betr(cid:132)gt. c) Zwischen 230 und 320 nm d(cid:129)rfen sich die Spektren des Probenextraktes im Anstieg, an der Spitze und im Abstieg des Probenpeaks in den Bereichen des Spektrums zwischen 10 bis 100 % relativer Absorption nicht unterscheiden. Dieses Kriterium ist erf(cid:129)llt, wenn die gleichen Maxima vorliegen und die Abweichung zwischen den Spektren an keinem Beobachtungspunkt mehr als 15 % der Absorption des Spektrums an der Peakspitze betr(cid:132)gt. Wird eines dieser Kriterien nicht erf(cid:129)llt, so gilt das Vorhandensein des Analyten als nicht best(cid:132)tigt. 7. 2. Wiederholbarkeit Die Differenz zwischen den Ergebnissen zweier paralleler Bestimmungen bei ein und derselben Probe darf folgende Werte nicht (cid:129)berschreiten: (cid:190) 30 % des h(cid:148)heren Wertes f(cid:129)r Diclazurilgehalte zwischen 0,5 mg/kg und 2,5 mg/kg, (cid:190) 0,75 mg/kg f(cid:129)r Diclazurilgehalte zwischen 2,5 mg/kg und 5 mg/kg, (cid:190) 15 % des h(cid:148)heren Wertes f(cid:129)r Diclazurilgehalte von mehr als 5 mg/kg. 7. 3. Wiederfindungsrate Bei einer angereicherten (Blind-) Probe sollte die Wiederfindungsrate mindestens 80 % betragen. 8. Ergebnisse eines Ringversuchs Bei einem Ringversuch wurden 5 Proben von 11 Laboratorien untersucht. Diese Proben bestanden aus zwei Tormischungen, von denen eine mit einer organischen (O 100) und die andere mit einer anorganischen Matrix (A 100) gemischt war. Der theoretische Diclazurilgehalt liegt bei 100 mg/kg. Die drei Gefl(cid:129)gelfertigfutter stammten von 3 verschiedenen Herstellern (NL) (L1/Z1/K1). Der theoretische jede der Proben ein oder Diclazurilgehalt liegt bei 1 mg/kg. Die Laboratorien wurden beauftragt, zweimal zu untersuchen. (Genauere Angaben (cid:129)ber diesen Ringversuch sind dem Journal of AOAC International, Volume 77, 1994, S. 1359-361, zu entnehmen. ) Die Ergebnisse sind in der nachste- henden Tabelle zusammengefaßt: 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/47 Probe 3 L 1 Probe 4 Z 1 Probe 5 K 1 11 19 0,89 0,15 17,32 0,17 18,61 1 11 19 1,15 0,02 1,92 0,11 9,67 1 6 12 0,89 0,03 3,34 0,12 13,65 1 L n Mittelwert (mg/kg) S r CV S R CV (%) r (mg/kg) (%) R Probe 1 A 100 11 19 100,8 5,88 5,83 7,59 7,53 Probe 2 O 100 11 18 103,5 7,64 7,38 7,64 7,38 Sollgehalt (mg/kg) 100 100 L = Anzahl der Laboratorien. n = Anzahl der Einzelwerte. Sr = Standardabweichung der Wiederholbarkeit. CV r = Variationskoeffizient der Wiederholbarkeit. SR = Standardabweichung der Vegleichbarkeit. CVR = Variationskoeffizient der Vergleichbarkeit. 9. Bemerkungen Es muß vorab erwiesen sein, daß das Diclazurilsignal im linearen Konzentrationsbereich liegt. TEIL C BESTIMMUNG VON CARBADOX Methyl 3-(2-Chinoxalinylmethylen)Carbazat N 1,N 4-Dioxid 1. Zweck und Anwendungsbereich Diese Methode dient zur Bestimmung von Carbadox in Futtermitteln, Vormischungen und Zuberei- tungen. Die Nachweisgrenze betr(cid:132)gt 1 mg/kg, die Bestimmungsgrenze 10 mg/kg. 2. Prinzip Die Probe wird mit Wasser vorbehandelt und anschließend mit Methanol-Acetonitril extrahiert. Bei Futtermitteln wird ein Aliquot des filtrierten Extraktes auf einer Aluminiumoxid-S(cid:132)ule gereinigt. Bei Vormischungen und Zubereitungen wird ein Aliquot des filtrierten Extraktes direkt mit einem Gemisch aus Wasser, Methanol und Acetonitril auf eine geeignete Konzentration verd(cid:129)nnt. Der Carbadoxgehalt wird mittels Hochleistungsfl(cid:129)ssigkeitschromatographie (HPLC) (cid:129)ber ein Umkehrpha- senmaterial unter Verwendung eines UV-Detektors bestimmt. 3. 3. 1. 3. 2. 3. 3. 3. 4. 3. 5. Reagenzien Methanol Acetonitril, HPLC-Qualit(cid:132)t Essigs(cid:132)ure, w = 100 % Aluminiumoxid: neutral, Aktivit(cid:132)t I Methanol-Acetonitril 1 + 1 (V + V) 500 ml Methanol (3. 1) werden mit 500 ml Acetonitril (3. 2) gemischt. 3. 6. Essigs(cid:132)ure, s = 10 % 10 ml Essigs(cid:132)ure (3. 3) werden mit 100 ml Wasser gemischt. 3. 7. Natriumacetat, CH 3 COONa L 118/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 3. 8. Wasser, HPLC-Qualit(cid:132)t 3. 9. Acetat-Pufferl(cid:148)sung, c = 0,01 mol/l, pH = 6,0 0,82 g Natriumacetat (3. 7) werden in 700 ml Wasser (3. 8) gel(cid:148)st, und der pH-Wert wird mit Essigs(cid:132)ure (3. 6) auf 6,0 eingestellt. Die L(cid:148)sung wird in einen 1 000-ml-Meßkolben (cid:129)berf(cid:129)hrt, es wird bis zur Marke mit Wasser (3. 8) aufgef(cid:129)llt und gemischt. 3. 10. Mobile Phase f(cid:129)r die HPLC 825 ml der Acetat-Pufferl(cid:148)sung (3. 9) werden mit 175 ml Acetonitril (3. 2) vermischt. Die L(cid:148)sung wird (cid:129)ber einen 0,22 lm Filter (4. 5) filtriert und entgast (z. B. durch 10 Min. im Ultraschallbad). 3. 11. Standardsubstanz: Carbadox, rein, Methyl 3-(2-Chinoxalinylmethylen) Carbazat N1,N4-Dioxid, E 850 3. 11. 1. Carbadox Standard-Stamml(cid:148)sung, 100 lg/ml (siehe Punkt 5. Durchf(cid:129)hrung) 25 mg Carbadox Standardsubstanz (3. 11) werden auf 0,1 mg genau in einen 250-ml-Meßkolben eingewogen und im Ultraschallbad (4. 7) in Methanol-Acetonitril (3. 5) gel(cid:148)st. Nach der Ultraschallbe- handlung wird die L(cid:148)sung auf Raumtemperatur gebracht, es wird bis zur Marke mit Methanol-Aceto- (oder ein nitril Meßkolben aus braunem Glas verwendet) und im K(cid:129)hlschrank aufbewahrt. Bei einer Temperatur von @ 4 (cid:176)C bleibt diese L(cid:148)sung w(cid:132)hrend eines Monats stabil. (3. 5) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Kolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt 3. 11. 2. Kalibrierl(cid:148)sungen 2,0, 5,0, 10,0 und 20,0 ml der Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 11. 1) werden jeweils in einen 100-ml- Meßkolben (cid:129)berf(cid:129)hrt. Es werden jeweils 30 ml Wasser hinzugef(cid:129)gt, es wird bis zur Marke mit Methanol-Acetonitril (3. 5) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Der Kolben wird mit Aluminiumfolie umh(cid:129)llt. Diese L(cid:148)sungen enthalten jeweils 2,0, 5,0, 10,0 und 20,0 lg/ml Carbadox. Kalibrierl(cid:148)sungen m(cid:129)ssen vor Gebrauch frisch bereitet werden. Anmerkung: F(cid:129)r die Bestimmung von Carbadox in Futtermitteln, die weniger als 10 mg/kg enthalten, m(cid:129)ssen Kalibrierl(cid:148)sungen mit einer Konzentration von weniger als 2,0 lg/ml bereitet werden. 3. 12. Wasser-[Methanol-Acetonitril] (3. 5)-Gemisch, 300 + 700 (V + V) 300 ml Wasser werden mit 700 ml des Methanol-Acetonitril Gemisches (3. 5) vermischt. 4. 4. 1. 4. 2. 4. 3. Ger(cid:132)te Mechanisches Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t oder Magnetr(cid:129)hrer Glasfaser-Filterpapier, z. B. Whatman GF/A oder (cid:132)hnliches Glass(cid:132)ule (L(cid:132)nge 300 bis 400 mm, Innendurchmesser etwa 10 mm) mit Sinterglasfritte und Auslauf- hahn Anmerkung: Eine Glass(cid:132)ule mit Hahn oder eine konisch zulaufende Glass(cid:132)ule k(cid:148)nnen ebenfalls verwendet werden; in diesem Fall wird ein kleiner Glaswollestopfen in den unteren Teil der S(cid:132)ule eingebracht. 4. 4. HPLC- Einrichtung mit Injektionssystem f(cid:129)r ein Einspritzvolumen von 20 ll 4. 4. 1. Trenns(cid:132)ule f(cid:129)r die Umkehrphasenchromatographie, Korngr(cid:148)ße 10 lm, 300 mm · 4 mm, gepackt mit C18-Material 4. 4. 2. UV-Detektor mit variabler Wellenl(cid:132)ngeneinstellung oder Diodenarray-Detektor mit einem Meßbe- reich von 225 bis 400 nm Membranfilter, 0,22 lm Porengr(cid:148)ße Membranfilter, 0,45 lm Porengr(cid:148)ße Ultraschallbad 4. 5. 4. 6. 4. 7. 5. Durchf(cid:129)hrung Amnerkung: Carbadox ist lichtempfindlich. Alle Schritte sind daher bei ged(cid:132)mpften Licht durchzu- f(cid:129)hren, oder er sind braune Glaswaren zu verwenden bzw. die Glaswaren mit Alumini- umfolie zu umwickeln. 5. 1. Allgemeines 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/49 5. 1. 1. Blindprobe F(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung des Wiederfindungstests (5. l. 2) sollte eine Blindprobe untersucht werden, um zu pr(cid:129)fen, daß weder Carbadox noch St(cid:148)rsubstanzen vorhanden sind. Die Blindprobe sollte (cid:132)hnlich zusammengesetzt sein wie die zu untersuchende Probe, und Carbadox oder St(cid:148)rsubstanzen sollten nicht nachweisbar sein. 5. 1. 2. Wiederfindungstest Die Wiederfindungsrate wird ermittelt, indem eine Blindprobe (5. 1. 1) untersucht wird, die mit einer Carbadoxmenge angereichert wurde, die der in der Probe vorhandenen Menge entspricht. Um auf einen Gehalt von 50 mg/kg anzureichern, werden 5,0 ml der Standard-Stamml(cid:148)sung (3. 11. 1) in einen 200-ml-Erlenmeyerkolben gegeben. Die L(cid:148)sung wird in einem Stickstoffstrom auf ca. 0,5 ml einge- engt. Es werden 10 g der Blindprobe zugegeben, es wird gemischt und f(cid:129)r 10 Min. stehengelassen, bevor mit der Extraktion (5. 2) begonnen wird. Ist eine der zu untersuchenden Probe (cid:132)hnliche Blindprobe nicht verf(cid:129)gbar (siehe 5. 1. 1), so kann ein Wiederfindungstest mit Hilfe des Additionsverfahrens durchgef(cid:129)hrt werden. In diesem Fall wird die zu untersuchende Probe mit einer Carbadoxmenge angereichert, die der bereits in der Probe vorhan- denen Menge entspricht. Diese Probe wird zusammen mit der nicht angereicherten Probe untersucht, und die Wiederfindungsrate kann durch Subtraktion ermittelt werden. 5. 2. Extraktion 5. 2. 1. Futtermittel 10 g der Probe werden auf 0,01 g genau in einen 200-ml-Erlenmeyerkolben eingewogen. Es werden 15,0 ml Wasser hinzugef(cid:129)gt, es wird gemischt und 5 Min. stehengelassen. Dann werden 35,0 ml Methanol-Acetonitril (3. 5) hinzugef(cid:129)gt, der Kolben wird verschlossen und anschließend 30 Min. auf dem Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t gesch(cid:129)ttelt oder auf dem Magnetr(cid:129)hrer (4. 1) ger(cid:129)hrt. (4. 1). Die L(cid:148)sung wird (cid:129)ber ein Glasfaser-Filterpapier (4. 2) filtriert und ist so f(cid:129)r die Reinigung (5. 3) bereit. 5. 2. 2. Vormischungen (0,1 bis 2,0 %) 1 g der ungemahlenen Probe werden auf 0,001 g genau in einen 200-ml-Erlenmeyerkolben einge- wogen. Es werden 15,0 ml Wasser hinzugef(cid:129)gt, gemischt und 5 Min. stehengelassen. Dann werden 35,0 ml Methanol-Acetonitril (3. 5) hinzugef(cid:129)gt, der Kolben wird verschlossen und 30 Min. auf dem Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t gesch(cid:129)ttelt oder auf dem Magnetr(cid:129)hrer (4. 1 ) ger(cid:129)hrt. Die L(cid:148)sung wird (cid:129)ber ein Glasfaser-Filterpapier (4. 2) filtriert. Ein Aliquot des Filtrats wird in einen 50-ml-Meßkolben gegeben. Es werden 15,0 ml Wasser hinzugef(cid:129)gt, bis zur Marke mit Methanol-Acetonitril (3. 5) aufgef(cid:129)llt und gemischt. Die Carbadox-Konzentration der fertigen L(cid:148)sung sollte bei etwa 10 lg/ml liegen. Ein Aliquot wird (cid:129)ber einen 0,45 lm Membranfilter (4. 6) filtriert und anschließend f(cid:129)r die HPLC-Bestim- mung (5. 4) verwendet. 5. 2. 3. Zubereitungen (; 2 %) 0,2 g der unzerkleinerten Probe werden auf 0,001 g genau in einen 250-ml-Erlenmeyerkolben eingewogen. Es werden 45,0 ml Wasser hinzugef(cid:129)gt, gemischt und 5 Min. stehengelassen. Dann werden 105,0 ml Methanol-Acetonitril (3. 5) hinzugef(cid:129)gt. Der Kolben wird verschlossen f(cid:129)r 15 Min. in ein Ultraschallbad (4. 7) gesetzt und anschließend 15 Min. auf dem Sch(cid:129)ttelger(cid:132)t gesch(cid:129)ttelt oder auf dem Magnetr(cid:129)hrer ger(cid:129)hrt (4. 1). Die L(cid:148)sung wird (cid:129)ber Glasfaser-Filterpapier (4. 2) filtriert. Ein Aliquot des Filtrats wird mit dem Wasser-Methanol-Acetonitril-Gemisch (3. 12) verd(cid:129)nnt, um eine Carbadox- konzentration von 10 bis 15 lg/ml zu erhalten (f(cid:129)r eine 10%ige Zubereitung ist der Verd(cid:129)nnungs- faktor 10). Ein Aliquot wird (cid:129)ber einen 0,45 lm, Membranfilter (4. 6) filtriert und anschließend f(cid:129)r die HPLC-Bestimmung (5. 4) verwendet. 5. 3. Reinigung 5. 3. 1. Vorbereitung der Aluminiumoxid-S(cid:132)ule 4 g Aluminiumoxid (3. 4) werden in die Glass(cid:132)ule (4. 3) eingebracht. 5. 3. 2. Reinigung der Probe 15 ml des filtrierten Extrakts (5. 2. 1) werden auf die Aluminiumoxid-S(cid:132)ule gegeben und die ersten 2 ml des Eluats werden verworfen. Die folgenden 5 ml werden aufgefangen, ein Aliquot davon (cid:129)ber einen 0,45 lm Membranfilter (4. 6) filtriert und anschließend f(cid:129)r die HPLC-Bestimmung (5. 4) verwendet. 5. 4. HPLC-Bestimmung L 118/50 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 5. 4. 1. Parameter Die folgenden Angaben sind Richtwerte; andere Parameter k(cid:148)nnen verwendet werden, sofern sie zu vergleichbaren Ergebnisse f(cid:129)hren: Trenns(cid:132)ule f(cid:129)r die Umkehrphasenchro- matographie (4. 1. 1): 300 mm · 4 mm, gepackt mit C18, 10 lm Mobile Phase (3. 10): Flußrate: Einspritzvolumen: Detektionswellenl(cid:132)nge: Mischung aus Acetat-Pufferl(cid:148)sung (3. 9) und Acetonitril (3. 2), 825+175 (V+V) 1,5 bis 2 ml/Min. 20 ll 365 nm Die Stabilit(cid:132)t des chromatographischen Systems wird (cid:129)berpr(cid:129)ft, indem die Kalibrierl(cid:148)sung (3. 11. 2), die 5,0 lg/ml enth(cid:132)lt, mehrmals eingespritzt wird, bis konstante Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) und Retentions- zeiten erhalten werden. 5. 4. 2. Kalibrierkurve Jede Kalibrierl(cid:148)sung (3. 11. 2) wird mehrmals eingespritzt und die Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) f(cid:129)r die jewei- lige Konzentration gemessen. Es wird eine Kalibrierkurve erstellt, indem die mittleren Peakh(cid:148)hen (-fl(cid:132)chen) auf der Ordinate und die dazugeh(cid:148)rigen Konzentrationen in lg/ml auf der Abszisse aufgetragen werden. 5. 4. 3. Probenl(cid:148)sung Der Probenextrakt [(5. 3. 2) f(cid:129)r Futtermittel, (5. 2. 2) f(cid:129)r Vormischungen und (5. 2. 3) f(cid:129)r Zubereitungen] wird mehrmals eingespritzt und die mittlere Peakh(cid:148)he (-fl(cid:132)che) der Carbadoxpeaks ermittelt. 6. Berechnung der Ergebnisse Aus der mittleren H(cid:148)he (Fl(cid:132)che) der Carbadoxpeaks der Probenl(cid:148)sung wird anhand der Kalibrierkurve (5. 4. 2) die Konzentration der Probenl(cid:148)sung in lg/ml bestimmt. 6. 1. Futtermittel Der Carbadoxgehalt w (mg/kg) der Probe wird nach folgender Formel berechnet: w = b · V 1 m [mg/kg] dabei ist: b = Carbadoxkonzentration des Probenextrakts (5. 3. 2) in lg/ml = Extraktionsvolumen (d. h. 50 ml) V1 m = Probeneinwaage in g 6. 2. Vormischungen und Zubereitungen Der Carbadoxgehalt w (mg/kg) der Probe wird nach folgender Formel berechnet: w = · f b · V 2 m [mg/kg] dabei ist: b = Carbadoxkonzentration des Probenextraks (5. 2. 2 oder 5. 2. 3) in lg/ml V2 = Extraktionsvolumen (d. h. 50 ml f(cid:129)r Vormischungen; 150 ml f(cid:129)r Zubereitungen) f = Verd(cid:129)nnungsfaktor gem(cid:132)ß 5. 2. 2 (Vormischungen) oder 5. 2. 3 (Zubereitungen) m = Probeneinwaage in g 6. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 118/51 7. (cid:154)berpr(cid:129)fung der Ergebnisse 7. 1. Identit(cid:132)t Die Identit(cid:132)t des Analyten kann durch Co-Chromatographie oder mit Hilfe eines Diodenarray-Detek- tors best(cid:132)tigt werden, wobei die Spektren des Probenextraktes und der Kalibrierl(cid:148)sung (3. 11. 2), die 10,0 lg/ml enth(cid:132)lt, verglichen werden. 7. 1. 1. Co-Chromatographie Ein Probenextrakt wird mit einer geeigneten Menge Kalibrierl(cid:148)sung (3. 11. 2) angereichert. Die zuge- setzte Carbadoxmenge sollte dem Carbadoxgehalt des Probenextraktes entsprechen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung der zugesetzten Menge und der Verd(cid:129)nnung des Extraktes darf nur die H(cid:148)he des Carbadoxpeaks vergr(cid:148)ßert sein. Die Peakbreite in halber H(cid:148)he sollte nicht mehr als 5 10 % von der des urspr(cid:129)nglichen Carbadoxpeaks abweichen. 7. 1. 2. Diodenarray-Detektion Die Ergebnisse werden gem(cid:132)ß den nachstehenden Kriterien beurteilt: a) Die Wellenl(cid:132)nge bei maximaler Absorption des Proben- und des Standardspektrums an der Peakspitze des Chromatogramms muß innerhalb eines Bereichs (cid:129)bereinstimmen, der durch das Aufl(cid:148)sungsverm(cid:148)gen des Detektionssystems bestimmt wird. F(cid:129)r die Diodenarray-Detektion betr(cid:132)gt dieser Bereich (cid:129)blicherweise 5 2 nm. b) Zwischen 225 und 400 nm d(cid:129)rfen sich das Proben- und das Standardspektrum an den Peakspitzen des Chromatogramms in den Bereichen zwischen 10 % und 100 % relativer Absorption nicht unterscheiden. Dieses Kriterium ist erf(cid:129)llt, wenn die gleichen Maxima vorliegen und die Abwei- chung zwischen den beiden Spektren an keiner Stelle mehr als 15 % der Absorption des Standarda- nalyten betr(cid:132)gt. c) Zwischen 225 und 400 nm d(cid:129)rfen sich die Spektren des Probenextraktes im Anstieg, an der Spitze und im Abstieg des Probenpeaks in den Bereichen des Spektrums zwischen 10 bis 100 % relativer Absorption nicht unterscheiden. Dieses Kriterium ist erf(cid:129)llt, wenn die gleichen Maxima vorliegen und die Abweichung zwischen den Spektren an keinem Beobachtungspunkt mehr als 15 % der Absorption des Spektrums an der Peakspitze betr(cid:132)gt. Wird eines dieser Kriterien nicht erf(cid:129)llt, so gilt das Vorhandensein des Analyten als nicht best(cid:132)tigt. 7. 2. Wiederholbarkeit Die Differenz zwischen den Ergebnissen zweier paralleler Bestimmungen bei ein und derselben Probe darf bei einem Carbadoxgehalt von 10 mg/kg und mehr 15 % des h(cid:148)heren Wertes nicht (cid:129)ber- schreiten. 7. 3. Wiederfindungsrate Bei einer angereicherten (Blind-) Probe sollte die Wiederfindungsrate mindestens 90 % betragen. 8. Ergebnisse eines Ringversuchs Bei einem Ringversuch wurden 6 Futtermittel, 4 Vormischungen und 3 Zubereitungen von 8 Labora- torien untersucht. Jede Probe wurde zweifach untersucht (Genauere Angaben (cid:129)ber diesen Ringversuch sind dem Journal of the AOAC, Volume 71, 1988, S. 484-490, zu entnehmen. ) Die Ergebnisse (mit Ausnahme von Ausreißern) sind nachstehend zusammengefaßt: Tabelle 1: Ergebnisse des Ringversuchs f(cid:129)r Futtermittel L N Mittelwert (mg/kg) Sr (mg/kg) CVr (%) SR (mg/kg) CVR (%) Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 8 15 50,0 2,90 5,8 3,92 7,8 8 14 47,6 2,69 5,6 4,13 8,7 8 15 48,2 1,38 2,9 2,23 4,6 8 15 49,7 1,55 3,1 2,58 5,2 8 15 46,9 1,52 3,2 2,26 4,8 8 15 49,7 2,12 4,3 2,44 4,9 Sollgehalt (mg/kg) 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 L 118/52 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 1999 Tabelle 2: Ergebnisse des Ringversuchs f(cid:129)r Vormischungen und Zubereitungen Vormischungen Zubereitungen A B C D 7 14 8,89 0,37 4,2 0,37 4,2 7 14 9,29 0,28 3,0 0,28 3,0 7 14 9,21 0,28 3,0 0,40 4,3 7 14 8,76 0,44 5,0 0,55 6,3 A 8 16 94,6 4,1 4,3 5,4 5,7 B 8 16 98,1 5,1 5,2 6,4 6,5 C 8 16 104 7,7 7,4 7,7 7,4 L N Mittelwert (mg/kg) S (mg/kg) r CV (%) r SR (mg/kg) (%) CV R Sollgehalt (g/kg) 10,0 10,0 10,0 10,0 100 100 100 L: Anzahl der Laboratorien. n: Anzahl der Einzelwerte. S Standardabweichung der Wiederholbarkeit. : r CVr: Variationskoeffizient der Wiederholbarkeit. Standardabweichung der Vergleichbarkeit. : SR CV : Variationskoeffizient der Vergleichbarkeit. R


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 836/1999, annettu 20 päivänä huhtikuuta 1999, tiettyjen tavaroiden ja palvelujen Libyaan toimittamisen estämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 3274/93 soveltamisen keskeyttämisestä

eurovoc_concepts:
Libya
UN Security Council
UN resolution
economic recovery
goods and services

text: 23. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 106/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 836/1999, annettu 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, tiettyjen tavaroiden ja palvelujen Libyaan toimittamisen est(cid:132)misest(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 3274/93 soveltamisen keskeytt(cid:132)misest(cid:132) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 228 a artiklan, ottaa huomioon 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999 annetun yhteisen kannan 1999/261/YUTP, jonka neuvosto on m(cid:132)(cid:132)ritellyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J. 2 artiklan perusteella Libyasta (1), neuvostolle, ett(cid:132) kaksi PanAmin lennon 103 r(cid:132)j(cid:132)ytt(cid:132)- misest(cid:132) syytetty(cid:132) henkil(cid:148)(cid:132) ovat saapuneet Alanko- skotlantilaisen maihin oikeudenk(cid:132)ynti(cid:132) ja tuomioistuimen edess(cid:132) Alankomaissa, varten 3) Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:132)(cid:132)sihteeri on tehnyt t(cid:132)m(cid:132)n ilmoituksen 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) neuvosto antoi 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1993 asetuksen (EY) N:o 3274/93 tiettyjen tavaroiden ja palvelujen Libyaan toimittamisen est(cid:132)misest(cid:132) (2), 2) Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto on p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)slauselmassaan 1192 (1998) p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)nyt keskeytt(cid:132)(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)slauselmissaan 748 (1992) ja 883 (1993) esitettyjen toimenpiteiden soveltamisen heti, kun Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:132)(cid:132)sihteeri on ilmoittanut turvallisuus- 1 artikla Keskeytt(cid:132)(cid:132) asetuksen (EY) N:o 3274/93 soveltaminen. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan Sit(cid:132) sovelletaan 6 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) huhtikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. Neuvoston puolesta J. FISCHER Puheenjohtaja (1) EYVL L 103, 20. 4. 1999, s. 1. (2) EYVL L 295, 30. 11. 1993, s. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1065/99 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Marraskuun 18 päivänä annetut Ranskan lakia 97- 1051 täydentävät säännökset merikalastuksesta ja vesiviljelystä ja niiden yhteensopivuus yhteisön lainsäädännön kanssa

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
application of EU law
authorised catch
catch quota
fishing industry
fishing regulations
resources of the sea
sea fishing

text: C 348/150 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/207) PREGUNTA ESCRITA P-1062/99 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (12 de abril de 1999) Asunto: Subvenciones a los productores de lino Teniendo en cuenta las enormes dificultades causadas a los productores de lino por la introducción de nuevas condiciones en el reglamento comunitario relativo al lino, que retrasan el pago de subvenciones hasta 12 meses, ¿podría la Comisión considerar la posibilidad de realizar pagos parciales a cuenta a modo de compromiso para ayudar a los productores? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (26 de abril de 1999) La normativa comunitaria relativa a la organización común de mercados del lino y del cáñamo establece, a partir de la campaña de comercialización de 1999-2000, una serie de nuevas limitaciones en lo que atañe a las condiciones de concesión de la ayuda para el lino textil. Los requisitos impuestos recientemente en lo que respecta, en particular, al control del rendimiento mínimo de varillas en la fase de transformación pueden efectivamente generar retrasos en el desembolso de las ayudas. Para limitar los inconvenientes que se derivan de esta situación, la Comisión está estudiando la posibilidad de establecer un sistema de anticipos a cuenta de las ayudas, supeditándolos al depósito una garantía. (1999/C 348/208) PREGUNTA ESCRITA E-1065/99 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión (20 de abril de 1999) Asunto: Adecuación al Derecho comunitario de las disposiciones complementarias de la Ley francesa 97-1051 de 18 de noviembre de orientación de la pesca marítima y los cultivos marinos En relación con la respuesta dada por la Comisión Europea a mi pregunta E-0301/99 (1), insisto en que, una vez reclamadas y examinadas por la Comisión las disposiciones normativas a las que se refiere mi anterior pregunta, me informe de si ¿estima que dichas disposiciones complementarias y, en particular, lo dispuesto en la citada circular sobre establecimiento estable, son acordes con el Derecho Comunitario, tal y como ha sido interpretado por el Tribunal de Justicia?. (1) DO C 341 de 29. 11. 1999, p. 87. Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) La Comisión informa a Su Señoría de que considera compatible con el derecho comunitario la circular de la Administración francesa relativa a las nuevas condiciones sobre las cuotas de pesca francesas, que fue remitida a las empresas pesqueras a finales de 1998. Sin embargo, la Comisión ha insistido de nuevo ante las autoridades francesas en la necesidad de mostrar cierta flexibilidad en la aplicación inicial de las nuevas condiciones para, de ese modo, permitir una adaptación suave de las empresas pesqueras a la situación. Las autoridades francesas han asegurado a la Comisión que se seguirán sus recomendaciones


title: WRITTEN QUESTION No. 1007/99 by Ian HUDGHTON Transportation of live animals

eurovoc_concepts:
animal welfare
length of journey
protection of animals
transport of animals

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/153 Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (7 May 1999) The Commission is currently funding research on the safety aspects of post-menopausal therapy but not research into the production of alternative synthetic and plant-derived hormones. In the fifth framework programme for research and technical development (1998-2002), it is foreseen to support research on the development of new therapeutic substances, including recombinant synthetic therapies and hormones which are specifically mentioned in the working programme under key action ‘Cell factory’, bullet point 3. 1: ‘New and innovative health related processes & products’. (1999/C 370/217) WRITTEN QUESTION E-1006/99 by Ian Hudghton (V) to the Commission (20 April 1999) Subject: Animal Welfare What steps have been taken to monitor and enforce the implementation of Directive 95/29/EC (1) on Live Transport? In particular, what steps have been taken to ensure that vehicles transporting animals must meet set standards regarding provision of adequate food and water on journeys? (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (7 May 1999) Member States had to implement Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 amending Directive 90/ 628/EEC concerning the protection of animals during transport, before 31 December 1996 and had to notify their legislation to the Commission. However, Member States had an additional period of transition until 31 December 1997 for the requirements laid down in Chapter VII(3) for the means of transport referred to in points (3), (6) and (7) of that Chapter. Infringement procedures are automatically opened when a directive is not correctly implemented. The Commission received the requested national legislation on the subject concerned from all Member States, except for one. Furthermore the Commission is subsequently visiting the Member States to control the enforcement of the Community animal welfare legislation. These controls include the enforcement in practice of the provision of adequate food and water on journeys. (1999/C 370/218) WRITTEN QUESTION E-1007/99 by Ian Hudghton (V) to the Commission (20 April 1999) Subject: Transportation of live animals What steps has the Commission taken to promote harmonisation of maximum journey times for live animal transport between Member States?


title: Directiva 1999/26/CE da Comissão, de 20 de Abril de 1999, que adapta ao progresso técnico a Directiva 93/94/CEE do Conselho relativa à localização, para efeitos de montagem, da chapa de matrícula da retaguarda dos veículos a motor de duas ou três rodas (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
motor vehicle
technical standard
technological change
two-wheeled vehicle
vehicle registration

text: L 118/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 5. 1999 DIRECTIVA 1999/26/CE DA COMISS(cid:212)O de 20 de Abril de 1999 que adapta ao progresso t(cid:130)cnico a Directiva 93/94/CEE do Conselho relativa (cid:133) localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda dos ve(cid:146)culos a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 92/61/CEE do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativa (cid:133) homologa(cid:135)(cid:209)o dos ve(cid:146)culos a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas (1), alterada pelo Acto de Ades(cid:209)o da (cid:214)ustria, da Finl(cid:131)ndia e da Su(cid:130)cia e, nomeada- mente, o seu artigo 16. o, Tendo em conta a Directiva 93/94/CEE do Conselho, de 29 de Outubro de 1993, relativa (cid:133) localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda dos ve(cid:146)culos a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas (2) e, nomeada- mente, o seu artigo 3. o, (1) (2) (3) (4) Considerando que a Directiva 93/94/CEE (cid:130) uma das directivas espec(cid:146)ficas do procedimento de homologa(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria criado pela Directiva 92/ /61/CEE; que s(cid:209)o consequentemente aplic(cid:145)veis no (cid:131)mbito da Directiva 93/94/CEE, as disposi(cid:135)(cid:210)es da sistemas, Directiva componentes e unidades t(cid:130)cnicas dos ve(cid:146)culos; 92/61/CEE, relativas aos Considerando que a evolu(cid:135)(cid:209)o da t(cid:130)cnica permite agora uma adapta(cid:135)(cid:209)o ao progresso t(cid:130)cnico da Direc- tiva 93/94/CEE; que, para permitir o bom funcio- namento do sistema de homologa(cid:135)(cid:209)o completa, (cid:130) necess(cid:145)rio clarificar melhor ou completar determi- nadas normas da directiva em quest(cid:209)o; (cid:133)s dimens(cid:210)es Considerando que, para esse fim, importa adaptar as normas relativas (cid:133)s condi(cid:135)(cid:210)es de carga dos ve(cid:146)culos aquando da medida da inclina(cid:135)(cid:209)o e as relativas a montagem da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda dos quadriciclos munidos de carro(cid:135)aria, bem como alinhar a figura 1 sobre o posicionamento real dos ve(cid:146)culos aquando dos ensaios e precisar melhor algumas refer(cid:136)ncias que figuram na ficha de infor- ma(cid:135)(cid:210)es; espa(cid:135)os para dos Considerando que as medidas previstas na presente directiva est(cid:209)o em conformidade com o parecer emitido pelo Comit(cid:130) de Adapta(cid:135)(cid:209)o ao Progresso T(cid:130)cnico criado pelo artigo 130. o da Directiva 70/ /156/CEE do Conselho (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 98/91/CE do Parla- mento Europeu e do Conselho (4). Artigo 1. o O anexo da Directiva 93/94/CEE (cid:130) alterado nos termos do anexo da presente directiva. Artigo 2. o 1. A partir de 1 de Janeiro de 2000, os Estados- -membros n(cid:209)o podem, por motivos relacionados com a localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)- cula da retaguarda: (cid:190) indeferir a homologa(cid:135)(cid:209)o CE de um modelo de ve(cid:146)culo a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas, nem (cid:190) proibir a matr(cid:146)cula, venda ou entrada em circula(cid:135)(cid:209)o de ve(cid:146)culos a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas, se a localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda satisfizer os requisitos da Direc- tiva 93/94/CEE alterada pela presente directiva. 2. A partir de 1 de Julho de 2000, os Estados-membros n(cid:209)o conceder(cid:209)o a homologa(cid:135)(cid:209)o CE a modelos de ve(cid:146)culos a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas por motivos relacionados com a localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda, se n(cid:209)o forem satisfeitos os requi- sitos da Directiva 93/94/CEE, alterada pela presente direc- tiva. Artigo 3. o 1. Os Estados-membros aprovar(cid:209)o e publicar(cid:209)o at(cid:130) 31 de Dezembro de 1999 as disposi(cid:135)(cid:210)es necess(cid:145)rias para dar cumprimento (cid:133) presente directiva. Desse facto informar(cid:209)o imediatamente a Comiss(cid:209)o. Os Estados-membros aplicar(cid:209)o as referidas disposi(cid:135)(cid:210)es a partir de 1 de Janeiro de 2000. adoptadas disposi(cid:135)(cid:210)es Estados-membros As incluir(cid:209)o uma refer(cid:136)ncia (cid:133) presente directiva ou ser(cid:209)o acompanhadas da referida refer(cid:136)ncia aquando da publi- ca(cid:135)(cid:209)o oficial. O modo da refer(cid:136)ncia compete aos Estados- -membros. pelos (1) JO L 225 de 10. 8. 1992, p. 72. (2) JO L 311 de 14. 12. 1993, p. 83. (3) JO L 42 de 23. 2. 1970, p. 1. (4) JO L 11 de 16. 1. 1999, p. 25. 2. Os Estados-membros comunicar(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o o texto das essenciais disposi(cid:135)(cid:210)es de direito interno que adoptarem no dom(cid:146)nio regido pela presente directiva. 6. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 118/33 A presente directiva entra em vigor no vig(cid:130)simo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Os Estados-membros s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente directiva. Artigo 5. o Feito em Bruxelas, em 20 de Abril de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Martin BANGEMANN Membro da Comiss(cid:209)o L 118/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 5. 1999 ANEXO 1. O ponto 1. 1 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «1. 1. Ciclomotores e quadriciclos ligeiros sem carro(cid:135)aria. ». 2. O ponto 1. 2 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «1. 2. Motociclos, triciclos de pot(cid:136)ncia m(cid:145)xima at(cid:130) 15 kW e quadriciclos, que n(cid:209)o sejam ligeiros, sem carro(cid:135)aria. ». 3. O ponto 1. 3 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «1. 3. Triciclos de pot(cid:136)ncia m(cid:145)xima superior a 15 kW, quadriciclos ligeiros munidos com carro(cid:135)aria e quadriciclos, que n(cid:209)o sejam ligeiros, munidos de carro(cid:135)aria. ». 4. O ponto 3. 1. 2 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «3. 1. 2. Pode estar inclinada em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133) vertical de um (cid:131)ngulo que n(cid:209)o exceda 30o, estando o ve(cid:146)culo sem carga, quando a face portadora do n(cid:156)mero de matr(cid:146)cula estiver virada para cima. ». 5. O ponto 3. 1. 3 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «3. 1. 3. Pode estar inclinada em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133) vertical de um (cid:131)ngulo que n(cid:209)o exceda 15o, estando o ve(cid:146)culo sem carga, quando a face portadora do n(cid:156)mero de matr(cid:146)cula estiver virada para baixo. ». 6. O ponto 4. 1 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «4. 1. Nenhum ponto do espa(cid:135)o para a montagem da chapa de matr(cid:146)cula se deve encontrar a uma altura acima do solo superior a 1,50 m quando o ve(cid:146)culo estiver sem carga. ». 7. O ponto 5. 1 passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «5. 1. Nenhum ponto do espa(cid:135)o para a montagem da chapa de matr(cid:146)cula se deve encontrar a uma altura acima do solo inferior a 0,20 m ou ao raio da roda, se este for inferior a 0,20 m, quando o ve(cid:146)culo estiver sem carga. ». 8. A figura 1 (cid:130) substitu(cid:146)da pela figura seguinte: « (cid:215)ngulo de visibilidade geom(cid:130)trica (diedro com aresta horizontal)». 9. O ap(cid:136)ndice 1 (cid:130) substitu(cid:146)do pelo seguinte: Figura 1 «Ap(cid:136)ndice 1 Ficha de informa(cid:135)(cid:210)es no que diz respeito (cid:133) localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda de um modelo de ve(cid:146)culo a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas (a juntar ao pedido de homologa(cid:135)(cid:209)o, no caso de ser apresentado independentemente do pedido de homologa(cid:135)(cid:209)o do ve(cid:146)culo) 6. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 118/35 N(cid:156)mero de ordem (atribu(cid:146)do pelo requerente): O pedido de homologa(cid:135)(cid:209)o, no que diz respeito (cid:133) localiza(cid:135)(cid:209)o, para efeitos de montagem, da chapa de matr(cid:146)cula da retaguarda de um modelo de ve(cid:146)culo a motor de duas ou tr(cid:136)s rodas, deve ser acompanhado das informa(cid:135)(cid:210)es que figuram na parte A do anexo II da Directiva 92/61/CEE nos pontos: (cid:190) 0. 1, (cid:190) 0. 2, (cid:190) 0. 4, 0. 5 e 0. 6, (cid:190) 2. 2, (cid:190) 2. 2. 1, (cid:190) 9. 6, (cid:190) 9. 6. 1. »


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 995/99 af Patricia McKENNA Harmonisering af brandsikkerhedsregulativer i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
approximation of laws
building safety
fire
fire protection
hotel industry
housing

text: C 341/150 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 (1999/C 341/213) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0995/99 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (20. april 1999) Om: Harmonisering af brandsikkerhedsregulativer i Den Europæiske Union Hvornår vil Kommissionen fremlægge et brandsikkerhedsdirektiv for at sikre Unionens borgeres sikkerhed, når de opholder sig på hoteller, i lejligheder og andre former for indkvartering? Er det ikke et yderst vigtigt at få lovgivet på området? Synes Kommissionen ikke, at det er pinligt for den som institution og for EU generelt, at en sådan lovgivning ikke allerede findes? Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer på skriftlige forespørgsler E-0994/99 og E-0995/99 (30. april 1999) Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-0854/99 fra Lyndon Harrison (1). (1) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 10


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1005/99 af Ian HUDGHTON Forskning i syntetiske og organiske hormonprodukter

eurovoc_concepts:
EU research policy
animal welfare
hormone
medical research

text: C 370/152 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 (1999/C 370/215) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1003/99 af Ian White (PSE) til Kommissionen (20. april 1999) Om: Regionale lufthavne EU støtter regionsprincippet. For at få udviklet de regionale områder i EU er det vigtigt, at de regionale lufthavne får ruter til de vigtige lufthavne (fx Frankfurt). Regionale lufthavne har svært ved at få tildelt brugbare ankomst- og afgangstidspunkter i disse lufthavne, eftersom der ikke er noget økonomisk incitament for de store lufthavne til at lade mindre fly lande på bekostning af de større og mere indbringende fly, som medbringer flere passagerer. Dette er i klar konflikt med ønsket om regionalisering og vil sandsynligvis føre til, at de regionale lufthavne fortsat ikke bliver udnyttet fuldt ud. Hvordan påtænker Kommissionen så at løse dette problem? En mulig løsning ville være at tvinge de store lufthavne til at stille et begrænset antal brugbare ankomst- og afgangstidspunkter til rådighed for de regionale lufthavne og luftfartsselskaber. Det er fremgangsmåden i USA, hvor verdens travleste lufthavn (Chicago O’Hare) er forpligtet til at tildele 20 % af ankomst- og afgangstidspunkterne på denne måde. Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock på skriftlige forespørgsler E-1000/99, E-1001/99, E-1002/99 og E-1003/99 (6. maj 1999) Kommissionen er klar over, at luftfartsselskaber, der flyver mellem regionale lufthavne, finder det stadig mere svært at sikre passende ankomst- og afgangstidspunkter i overbelastede hovedlufthavne. Kommissionen forbereder et forslag til ændring af Rådets forordning (EØF) 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne. I den sammenhæng er man i gang med at undersøge, om der kan indføres passende mekanismer for at tage højde for de regionale ruters specifikke situation. Den nuværende forordning gør det muligt at forbeholde ankomst- og afgangstidspunkter på vigtige ruter til og fra regionale lufthavne, hvor der er indført forpligtelse til offentlig tjeneste i henhold til Rådets forordning (EØF) 2408/92 af 23. luftruter inden for Fællesskabet (1). Medlemsstaterne er således i stand til at forbeholde ankomst- og afgangstidspunkter for at sikre flyforbindelserne mellem regionale lufthavne og hovedlufthavne. Kommissionen overvejer om disse bestemmelser skal beholdes eller styrkes. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til I forbindelse med situationen i Sydvestengland og i alle andre EF-regioner, er det ikke Kommissionen men den berørte medlemsstats myndigheder, som skal beslutte, hvorvidt de vil indføre forpligtelse til offentlig tjeneste i overensstemmelse med regionale og transport politikker, men dog på betingelse af, at de forudsete forpligtelser for hver enkelt flyrute respekterer forordningens diverse kriterier. (1) EFT L 240 af 24. 8. 1992. (1999/C 370/216) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1005/99 af Ian Hudghton (V) til Kommissionen (20. april 1999) Om: Forskning i syntetiske og organiske hormonprodukter Kan Kommissionen på baggrund af den polemik omkring dyrs velfærd, der er i forbindelse med produktionen af substitutionsbehandlingshormonet Premarin, angive, om EU i øjeblikket støtter forskning i produktion af alternative syntetiske og organiske hormonprodukter, og om der er planer om at øge støtten til denne forskning?


title: WRITTEN QUESTION No. 1005/99 by Ian HUDGHTON Research into synthetic and plant-derived hormones

text: C 370/152 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/215) SKRIFTLIG FRÅGA E-1003/99 från Ian White (PSE) till kommissionen (20 april 1999) Angående: Regionala flygplatser EU är förbundet att respektera regionaliseringsprincipen. Det är av avgörande betydelse för utvecklingen i EU:s olika regioner att det finns fungerande flyglinjer från regionala flygplatser till centrala knutpunkter (t ex Frankfurt). Regionala flygplatser har dock problem med att erhålla lämpliga ankomst- och avgång- stider vid dessa centrala knutpunkter och det finns inga ekonomiska incitament som föranleder de viktiga centrala flygplatsernas ledning att låta mindre flygplan gå före större, mer lukrativa flygplan, som vart och ett har många fler passagerare. Detta står i klar motsättning till regionaliseringsprincipen och förhållandet kommer sannolikt att leda till ett fortsatt underutnyttjande av regionala flygplatser och till att trycket på de stora flygplatserna kommer att bli ännu högre. Hur tänker kommissionen med hänsyn till den här konflikten att komma till rätta med problemen? En möjlig lösning skulle vara ett begränsat men tvingande krav för de stora centrala flygplatserna att ge de regionala flygplatserna och linjerna lämpliga ankomst- och avgångstider. Det är så det förhåller sig på den nordamerikanska kontinenten där världens mest trafikerade flygplats (Chicago O’Hare) är tvungen att upplåta 20 procent av sina avgångs- och ankomsttider på detta sätt. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-1000/99, E-1001/99, E-1002/99 och E-1003/99 ingivna av Neil Kinnock för kommissionen (6 maj 1999) Kommissionen är medveten om att flygbolag som flyger till och från regionala flygplatser finner det allt svårare att få lämpliga ankomst- och avgångstider på hårt belastade centralt belägna flygplatser. Kommissionen håller på att utarbeta ett förslag för att ändra rådets förordning (EEG) 95/93 av den 18 januari 1993 om gemensamma regler för fördelning av ankomst- och avgångstider vid gemenskapens flygplatser. I samband med detta beaktas möjligheterna att införa lämpliga mekanismer för att ta hänsyn till den särskilda situationen för regionala flyglinjer. Enligt den nuvarande förordningen är det möjligt att reservera ankomst- och avgångstider för viktiga regionala flyglinjer till och från regionala flygplatser om allmän trafikplikt föreligger enligt rådets förord- ning (EEG) 2408/92 av den 23 juli 1992 om EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemen- skapen (1). Medlemsstaterna kan därför reservera ankomst- och avgångstider för att säkerställa en oavbruten trafik mellan regionala och centralt belägna flygplatser. Kommissionen överväger huruvida dessa bestäm- melser bör upprätthållas eller förstärkas. När det gäller situationen i South West England och alla andra regioner inom gemenskapen är det myndigheterna i den relevanta medlemsstaten, och inte kommissionen, som ansvarar för att fatta lämpliga beslut rörande åläggandet av allmän trafikplikt, i enlighet med sin egen regional- och transportpolitik, under förutsättning att den planerade trafikplikten i fråga om varje enskild flyglinje uppfyller de olika kriterier som fastställs i förordningen. (1) EGT L 240, 24. 8. 1992. (1999/C 370/216) SKRIFTLIG FRÅGA E-1005/99 från Ian Hudghton (V) till kommissionen (20 april 1999) Angående: Forskning om hormoner som framställs syntetiskt eller utvinns ur växter Kan kommissionen, med tanke på den tvist som uppstått om djurskydd i samband med framställningen av hormonersättningspreparatet Premarin, upplysa om EU för närvarande finansierar forskning som syftar till tillverkning av alternativa hormoner, som framställs syntetiskt eller ur växter, och huruvida det finns några planer på att öka dessa anslag?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1039/99 do Deputado Marco CELLAI Initiativ till skydd för olivolja

eurovoc_concepts:
consumer information
designation of origin
labelling
marketing standard
olive oil
product designation

text: 21. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 370/155 (1999/C 370/220) PERGUNTA ESCRITA E-1033/99 apresentada por Richard Howitt (PSE) à Comissão (20 de Abril de 1999) Objecto: Organização da Jornada Europeia das Pessoas com Deficiência por uma empresa de consultadoria privada Reconhece a Comissão Europeia que a organização desta jornada por empresas de consultadoria de relações públicas com fins lucrativos constituiu um erro grave? Poderá a Comissão explicar como foi seleccionada uma empresa que iniciou a sua apresentação pela frase: «Não somos especializados em matéria de pessoas com deficiência»? Irá a Comissão apresentar desculpas pelo facto de o transporte de pessoas com deficiências motoras ter sido caótico no dia da jornada e de o reembolso das despesas de viagem a cidadãos desempregados, como o Sr. W. Derek-Main, da Euro-Ataxia, só ter ocorrido oito semanas depois da jornada? Além disso, por que razão a empresa não forneceu sequer uma lista de presenças à própria Comissão, tal como prometido? Irá a Comissão assegurar, em conformidade com os desejos do Parlamento, que, de futuro, as jornadas europeias sejam organizadas pelas próprias pessoas com deficiência, sob a égide do Fórum Europeu dos Deficientes, subcontratando, se necessário, empresas de relações públicas que assegurem um auxílio especializado neste domínio? Resposta dada por Pádraig Flynn em nome da Comissão (5 de Maio de 1999) A organização da Jornada Europeia das Pessoas com Deficiência em 1998 atingiu, pela sua cobertura mediática inédita tanto nos jornais da imprensa escrita como televisiva, o objectivo que se tinha proposto: aumentar a sensibilização da opinião pública para os direitos das pessoas com deficiência. Isto foi possível graças à competência de uma agência especializada em comunicação e relações públicas. É evidente que a Comissão estava altamente interessada em garantir que o conteúdo desta jornada, que visa celebrar os direitos das pessoas com deficiência, fosse estabelecido de acordo com as pessoas deficientes ou os seus representantes. Neste sentido, o Fórum Europeu das Pessoas Deficientes esteve estreitamente associado à definição de todas as iniciativas adoptadas no âmbito desta jornada. Relativamente ao caso da pessoa citada pelo senhor deputado, a Comissão pode confirmar que as suas despesas de viagem foram efectivamente reembolsadas à data de 21 de Janeiro de 1999 pela agência acima mencionada. A Comissão lamenta todos os inconvenientes ocorridos durante aquela jornada. A lista dos participantes, colocada à disposição de todos os participantes nesse dia, será transmitida directamente ao senhor deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. A Comissão partilha as preocupações do senhor deputado, a saber, assegurar o pleno apoio das pessoas com deficiência através dos seus representantes. Por esse motivo entende proceder de forma que todas as iniciativas a empreender no âmbito da organização de futuras jornadas europeias das pessoas com deficiência sejam colocadas sob os auspícios do Fórum Europeu das Pessoas Deficientes. Já se efectuaram vários contactos preliminares com o Fórum na perspectiva da Jornada Europeia das Pessoas com Deficiência em 1999. Neste sentido, o Fórum será efectiva e plenamente associado a todas as decisões relativas à organização desta jornada. (1999/C 370/221) PERGUNTA ESCRITA E-1039/99 apresentada por Marco Cellai (NI) à Comissão (20 de Abril de 1999) Objecto: Iniciativas com vista à protecção do azeite O Regulamento (CE) 2815/98 (anexo B) de 22 de Dezembro de 1998 (1), relativo às normas comerciais para o azeite, possui, na medida em que se encontra em vigor apenas até 31 de Outubro de 2001, um carácter transitório. Este regulamento comunitário, ao definir as normas que regulamentam o direito facultativo (artigo 1o) de indicar no rótulo da embalagem a designação da origem do azeite virgem extra e do azeite virgem, liga a designação da origem apenas ao local em que são transformadas as azeitonas: «(. ) um azeite virgem extra ou um azeite virgem será considerado como obtido numa zona geográfica