title: Verordnung (EG) Nr. 1095/1999 der Kommission vom 27. Mai 1999 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 über den Ankauf von Rindfleisch durch Ausschreibung

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality

formats: pdf print

text: 28. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 133/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 1095/1999 DER KOMMISSION vom 27. Mai 1999 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 (cid:129)ber den Ankauf von Rind- fleisch durch Ausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 der Kommission vom 9. Juni 1989 (cid:129)ber den Ankauf von Rindfleisch durch Ausschreibung (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 835/1999 (4), wurde in einigen Mitgliedstaaten oder Gebieten eines Mitgliedstaats der Ankauf mehrerer Qualit(cid:132)tsgruppen durch Ausschreibung er(cid:148)ffnet. Die Anwendung von Artikel 6 Abs(cid:132)tze 2, 3 und 4 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 sowie die Notwendigkeit, die Intervention auf die K(cid:132)ufe zu beschr(cid:132)nken, die f(cid:129)r eine angemessene Marktst(cid:129)tzung notwendig sind, hat unter Ber(cid:129)cksichtigung der der Kommission vorlie- genden Notierungen die (cid:142)nderung des Verzeichnisses der Mitgliedstaaten oder der Gebiete, in welchen der Ankauf durch Ausschreibung er(cid:148)ffnet ist, zur Folge, Sie erfordert außerdem die (cid:142)nderung des Verzeichnisses der Qualit(cid:132)ts- gruppen, die Gegenstand von Interventionsank(cid:132)ufen sind, gem(cid:132)ß dem Anhang der vorliegenden Verordnung. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 wird durch den Anhang der vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 7. Juni 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 27. Mai 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (3) ABl. L 159 vom 10. 6. 1989, S. 36. (4) ABl. L 105 vom 22. 4. 1999, S. 30. L 133/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 5. 1999 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualit(cid:132)tsgruppen Jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiow(cid:146)r jqat(cid:150)m lek(cid:150)m jai ol(cid:145)der poi(cid:149)tgtor pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 (cid:144)tats membres ou r(cid:130)gions d’(cid:144)tats membres et groupes de qualit(cid:130)s vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualit(cid:133) di cui all’articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-membros ou regi(cid:210)es de Estados-membros e grupos de qualidades referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1627/89 J(cid:132)senvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhm(cid:132)t Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor (cid:147) peqiow(cid:146)r jq(cid:145)tour l(cid:146)kour Member States or regions of a Member State (cid:144)tats membres ou r(cid:130)gions d’(cid:144)tats membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-membros ou regi(cid:210)es de Estados-membros J(cid:132)senvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner Danmark France Great Britain Ireland Northern Ireland (cid:153)sterreich Categor(cid:146)a A Kategori A Kategorie A Jatgcoq(cid:148)a A Category A Cat(cid:130)gorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A R (cid:253) (cid:253) U Categor(cid:146)a C Kategori C Kategorie C Jatgcoq(cid:148)a C Category C Cat(cid:130)gorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C O U R (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) O (cid:253) (cid:253) (cid:253)


title: Komission asetus (EY) N:o 1103/1999, annettu 27 päivänä toukokuuta 1999, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2004/98 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 133/32 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 5. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1103/1999, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999, tavallisen vehn(cid:132)n enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2004/ 98 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa n(cid:148)ist(cid:132) toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) tiettyihin AKT-maihin viet(cid:132)v(cid:132)n tavallisen vehn(cid:132)n vienti- tukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 2004/98 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 879/ 1999 (6); asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) komissio ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) toimitettujen tietojen perusteella voi p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) noudattaen menettely(cid:132) enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; t(cid:132)ss(cid:132) tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekij(cid:132) tai ne tarjousten tekij(cid:132)t, joiden tarjous on enimm(cid:132)isvientituen suuruinen tai sit(cid:132) alhaisempi, sek(cid:132) se tarjouksen tekij(cid:132) tai joiden tarjous koskee vientiveroa, ne tarjousten tekij(cid:132)t, edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan t(cid:132)m(cid:132)nhetkisiin markkinoihin seuraa, ett(cid:132) enim- m(cid:132)isvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2004/98 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 21. –27. toukokuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana toimitettujen tarjousten osalta tavallisen vehn(cid:132)n enim- m(cid:132)isvientitueksi vahvistetaan 46,63 EUR/t kohti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 258, 22. 9. 1998, s. 4. (6) EYVL L 111, 29. 4. 1999, s. 16


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1109/1999 av den 27 maj 1999 om fastställande av produktionsbidragen för spannmål och ris

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: 28. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 133/43 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1109/1999 av den 27 maj 1999 om fastst(cid:132)llande av produktionsbidragen f(cid:148)r spannm(cid:134)l och ris EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 7. 3 i denna, spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2072/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 7. 2 i denna, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 av den 30 juni 1993 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r systemet med bidrag till produktionen inom sekto- rerna f(cid:148)r spannm(cid:134)l och ris (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 87/1999 (6), s(cid:132)rskilt artikel 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 fastst(cid:132)lls villkoren f(cid:148)r beviljande av produktionsbidrag. Ber(cid:132)kningsgrunden har fastst(cid:132)llts i artikel 3 i denna f(cid:148)rordning. Bidrag som ber(cid:132)knas p(cid:134) detta s(cid:132)tt b(cid:148)r fastst(cid:132)llas en g(cid:134)ng i m(cid:134)naden och kan (cid:132)ndras om priserna p(cid:134) majs och/eller vete (cid:132)ndras betydligt. Det finns anledning att anv(cid:132)nda koefficienterna i bilaga II till f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 p(cid:134) de produktionsbidrag som skall fastst(cid:132)llas genom denna f(cid:148)rordning f(cid:148)r att fast- st(cid:132)lla det exakta belopp som skall betalas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bidraget, uttryckt per ton st(cid:132)rkelse av majs, vete, korn, havre, potatismj(cid:148)l, ris eller brutet ris, som avses i artikel 3. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 fastst(cid:132)lls till 66,93 EUR/t. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 28 maj 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 maj 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EGT L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (6) EGT L 9, 15. 1. 1999, s. 8


title: Eisen und Stahl : monatlich 4/1999.,Iron and steel : monthly 4/1999.,Sidérurgie : mensuel 4/1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1094/1999 της Επιτροπής, της 27ης Μαΐου 1999, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 28. 5. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 133/15 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1094/1999 TGS EPITQOPGS tgr 27gr La(cid:155)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) tgr til(cid:147)r eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3223/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1994, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1498/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 3223/94, se evaqloc(cid:147) tym apotekesl(cid:145)tym tym pokuleq(cid:150)m elpoqij(cid:150)m diapqaclate(cid:151)- seym tou C(cid:151)qou tgr Ouqoucou(cid:145)gr, pqobk(cid:146)pei ta jqit(cid:147)qia cia tom jahoqisl(cid:149) ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta jai tir peqi(cid:149)dour pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgl(cid:145) tou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tym pqoamaveqh(cid:146)mtym jqitgq(cid:148)ym, oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m, (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3223/94 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 28 La(cid:155)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 27 La(cid:155)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 337 tgr 24. 12. 1994, s. 66. (2) EE L 198 tgr 15. 7. 1998, s. 4. L 133/16 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 28. 5. 1999 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 27gr La(cid:155)ou 1999, cia tom jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) til(cid:150)m eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m Jydij(cid:149)r SO Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) (se EUR/100 wiki(cid:149)cqalla) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 20 95 052 999 052 628 999 052 999 204 600 624 999 382 388 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 052 400 999 99,7 99,7 82,4 129,4 105,9 51,6 51,6 47,3 49,2 53,7 50,1 50,5 71,6 48,1 56,7 81,6 116,0 71,2 82,9 68,7 76,3 94,1 84,4 285,5 241,3 263,4 (1) Omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19). O jydij(cid:149)r «999» amtipqosype(cid:151)ei «(cid:145)kker jatacyc(cid:146)r»


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre «El alivio de la deuda en la lucha contra la pobreza en los países menos desarrollados»

eurovoc_concepts:
EU aid
debt reduction
developing countries
poverty

formats: html pdf print

text: C 209/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 7. 1999 Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre «El alivio de la deuda en la lucha contra la pobreza en los paı´ses menos desarrollados» (1999/C 209/12) El 28 de enero de 1999, el Comité Econo´ mico y Social, de conformidad con el apartado 3 del artı´culo 23 de su Reglamento Interno, decidio´ elaborar un dictamen sobre: «El alivio de la deuda en la lucha contra la pobreza en los paı´ses menos desarrollados». La Seccio´ n de Relaciones Exteriores, responsable de los trabajos sobre este asunto, elaboro´ su dictamen el 12 de mayo de 1999 (ponente: Sr. Davison). En su 364o Pleno de los dı´as 26 y 27 de mayo de 1999 (sesio´ n del 27 de mayo) el Comité ha aprobado por 118 votos a favor y 1 abstencio´ n el presente Dictamen. 1. Sı´ntesis del documento 1. 1. Dado que desde hace tiempo se ha venido preocupando por el alcance de la pobreza extrema en los paı´ses en vı´as de desarrollo, el Comité acoge con satisfaccio´ n el firme propo´ sito de algunos Estados miembros de mejorar el alivio de la deuda pu´ blica de los paı´ses ma´s pobres. 1. 2. La condicionalidad social es esencial para combatir con éxito la pobreza extrema. El Comité considera que el proceso de alivio de la deuda pu´ blica deberı´a acelerarse y profundizarse para aquellos paı´ses que apliquen el principio de «buen gobierno» y otorguen prioridad a la erradicacio´ n de la pobreza. Los fondos adicionales que ahorren los gobiernos deudores deberı´an asignarse a proyectos sociales a través de unos planes claros para reducir la pobreza. Las prioridades de estos planes deberı´an acordarse con los donantes y con la sociedad civil organizada. Un control cuidadoso deberı´a basarse en las mejoras experimentadas por los indicadores de la pobreza, como la mortalidad infantil, el nu´ mero de nin˜ os escolarizados y la discriminacio´ n por razones de sexo. En caso de que no se logre utilizar el alivio de la deuda en favor del progreso social, la ayuda podrı´a reasignarse a proyectos descentralizados. ofrece para aliviar la deuda y la pobreza. El Comité pide a la Comisio´ n que sea ma´s activa en lo que se refiere a estas cuestiones y solicita a los Estados miembros que se coordinen y que encuentren nuevos recursos. La UE deberı´a tomar la iniciativa y ayudar a marcar el ritmo. Puesto que no todos los Estados miembros esta´n representados en el G-8, deberı´a coordinar las propuestas comunitarias para dicho grupo de modo que no se perjudiquen unos a otros, sino que se beneficien mutuamente, para que se presenten propuestas colectivas fuertes, y en los o´ rganos del Banco Mundial y del FMI. Unas polı´ticas de la UE coordinadas en materia de deuda y apoyo financiero al alivio de la deuda, coherentes con su papel de donante, tanto de la Comisio´ n como de los Estados miembros, podrı´an desempen˜ ar un papel importante y exitoso en la consecucio´ n de los objetivos fundamentales de la OCDE en materia de desarrollo humano para el an˜ o 2015. 2. Introduccio´ n En vista de los retrasos que ya ha se han producido en 1. 3. el alivio de la deuda, y dada la urgencia del problema de la pobreza, el Comité propone como incentivo que se reduzcan au´ n ma´s, con cara´cter inmediato, los pagos correspondientes al servicio de la deuda. Esta medida se aplicarı´a a los paı´ses ya identificados como necesitados de ayuda que se comprometan a gastar los importes ahorrados en medidas destinadas a reducir la pobreza. 2. 1. El Comité ha expresado reiteradamente su preocupa- cio´ n por el grado que alcanza la pobreza absoluta en los paı´ses en vı´as de desarrollo. Durante ma´s de veinte an˜ os, bajo los auspicios de la Asamblea Paritaria ACP-UE, ha organizado el dia´logo entre los medios econo´ micos y sociales de la Unio´ n y los de los paı´ses ACP (A´ frica, Caribe y Pacı´fico). En este debate se ha expresado preocupacio´ n por los lı´mites que los pagos de la deuda externa imponen al gasto pu´ blico en muchos de los paı´ses endeudados ma´s pobres. 1. 4. Acometer la deuda acumulada podrı´a llevar ma´s tiempo, hasta tres an˜ os. Una vez ma´s, en esta fase deberı´an ofrecerse incentivos a los paı´ses que apliquen un buen gobierno y se acojan a los planes destinados a reducir la pobreza. El Comité propone que se incremente el alivio de la deuda, lo que supondrı´a reducir la deuda acumulada del orden del 100 % al 150 % de las exportaciones. 1. 5. La UE ha de desempen˜ ar un papel fundamental a la hora de aprovechar la oportunidad que actualmente se le 2. 2. El Comité ya ha sen˜ alado la necesidad de un buen gobierno y del desarrollo de la sociedad civil en los paı´ses ACP y en el Sur en general. Asimismo, considera que el proceso de alivio de la deuda pu´ blica deberı´a acelerarse y profundizarse en los paı´ses que apliquen principios de «buen gobierno» y otorguen prioridad a la erradicacio´ n de la pobreza. Eludir este aspecto supone un riesgo de que se destinen los recursos no ya al desarrollo, sino al alivio de la deuda general. El presente Dictamen se centra en el modo de lograr, en la pra´ctica, la condicionalidad social. 22. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 209/49 3. Prioridad de la reduccio´ n de la pobreza En su informe titulado «Shaping the 21st Century» 3. 1. («Perfilar el siglo XXI»), el Comité de Asistencia para el Desarrollo de la OCDE plantea como objetivo para el an˜ o 2015 la educacio´ n primaria universal, la reduccio´ n a la mitad del nu´ mero de personas que viven en la pobreza absoluta y una disminucio´ n de dos tercios de la mortalidad infantil. El Comité apoya dicho objetivo considera´ndolo un mı´nimo, pero es consciente de que no puede lograrse sin el alivio de la deuda, atencio´ n prioritaria a la pobreza y buen gobierno. 3. 2. El Banco Mundial y el FMI han identificado e incluido a 41 Paı´ses Pobres Altamente Endeudados (PPAE) (1), que son aquellos que tienen deudas ma´s elevadas y una deuda externa equivalente a ma´s del doble de sus ingresos anuales por exportaciones, y que adema´s son pobres. El 80 % de los PPAE esta´n situados en el A´ frica subsahariana. No es una coincidencia que estos paı´ses endeudados tengan algunos de los peores indicadores sociales del mundo y estén muy lejos de alcanzar los objetivos establecidos para el an˜ o 2015. Las recientes estimaciones sobre la tendencia de la mortalidad infantil sugieren que las tasas de mortalidad continuara´n siendo el doble de los objetivos fijados por la OCDE para el 2015. Por ejemplo, si se considera la educacio´ n, la situacio´ n esta´ empeorando; la deuda esta´ minando la capacidad de estos paı´ses para alcanzar los objetivos acordados a escala mundial en materia de educacio´ n. El nu´ mero total de nin˜ os sin escolarizar en A´ frica esta´ aumentando en lugar de disminuir, y las diferencias entre el nu´ mero de nin˜ os y de nin˜ as escolariza- dos se esta´n incrementando. En el A´ frica subsahariana se encuentra actualmente un tercio de los 125 millones de nin˜ os sin escolarizar. De acuerdo con las tendencias actuales, América Latina y Asia, que también padecen la pobreza, esta´n realizando progresos en la reduccio´ n del nu´ mero de nin˜ os sin escolarizar. Pero esto no sucede en el A´ frica subsahariana, donde estara´n las tres cuartas partes de los 75 millones de nin˜ os sin escolarizar que habra´ en el 2015. En lo que se refiere a las diferencias entre nin˜ os y nin˜ as, y si tenemos en cuenta las tendencias actuales, el A´ frica subsahariana tardara´ 50 an˜ os en alcanzar un nivel de igualdad entre ambos sexos. 3. 3. En los PPAE, el servicio de la deuda absorbe una media del 40 % de los presupuestos estatales; para muchos PPAE, el servicio de la deuda es superior al gasto en sanidad y educacio´ n. Pese a que no siempre los gobiernos vayan a dedicar los recursos liberados con el alivio de la deuda a objetivos sociales, y a pesar de que la ayuda proporciona una financiacio´ n indispensable, es igual de evidente que el pago de la deuda limita considerablemente los recursos disponibles para el logro de estos objetivos en materia de desarrollo humano. Por consiguiente, si se vincula el alivio de la deuda a la reduccio´ n de la pobreza, puede contribuirse en gran medida a lograr los objetivos fijados para el an˜ o 2015. (1) Los PPAE son: Angola, Benı´n, Bolivia, Burkina Faso, Burundi, Cameru´ n, Chad, Congo, Costa de Marfil, Etiopı´a, Ghana, Guinea- Bissau, Guinea Ecuatorial, Guyana, Honduras, Kenia, Laos, Liberia, Madagascar, Malı´, Mauritania, Mozambique, Myanmar, Nicaragua, Nı´ger, Nigeria, Repu´ blica Centroafricana, Repu´ blica Democra´tica del Congo, Ruanda, Santo Tomé y Prı´ncipe, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Suda´n, Tanzania, Togo, Uganda, Vietnam, Yemen y Zambia. 3. 4. Si bien la CE es un acreedor multilateral relativamente pequen˜ o (5 % del total de la deuda multilateral), desempen˜ a un importante papel polı´tico. Cuatro de los gobiernos del G-8 son gobiernos de la CE: Reino Unido, Francia, Alemania e Italia; algunos de estos paı´ses también esta´n entre los mayores acreedores a escala mundial. Los Estados miembros son responsables de alrededor del 25 % de las reclamaciones bilaterales pendientes sobre los paı´ses en desarrollo. Los paı´ses de la CE, como bloque, son titulares de la mayorı´a de las acciones del Banco Mundial y del FMI; el conjunto de estos paı´ses (ma´s la CE) son los mayores donantes del mundo (56 % de la ayuda exterior al desarrollo en 1996). La mayorı´a de los paı´ses deudores ma´s pobres son paı´ses ACP. 3. 5. Las instituciones de la UE esta´n actualmente haciendo mayor hincapié en la reduccio´ n de la pobreza. La Comisio´ n le ha otorgado en cierto modo una mayor importancia en su programa de ayuda y en las negociaciones sobre la renovacio´ n del Convenio de Lomé. Los gobiernos francés y brita´nico y la Presidencia alemana han presentado propuestas para incre- mentar el alivio de la deuda pu´ blica. Los paı´ses no´ rdicos y los Paı´ses Bajos han destinado importantes recursos para resolver este problema. Asimismo, distintos gobiernos han convertido la deuda en moneda local para gastarla en proyectos sociales, medioambientales y de desarrollo. El Parlamento Europeo también ha otorgado a la reduccio´ n de la pobreza un lugar prioritario. La Asamblea Paritaria ACP-UE esta´ elaborando actualmente un informe general sobre la lucha contra la pobreza en los paı´ses ACP y en los Estados miembros de la UE. Por su parte, el Comité ha elaborado un Dictamen en el que solicita que se haga mayor hincapié en el «buen gobierno»(2) y en los derechos humanos y se vincula la reduccio´ n de la pobreza al comercio en su dictamen sobre el «Movimiento a favor de una marca de “fair trade” europea» (3). Algunos de los dicta´menes del Comité, incluidos los relativos a la inversio´ n y a la OMC, sen˜ alan la necesidad de unos derechos fundamenta- les de los trabajadores y de la integracio´ n de las orientaciones de la OCDE relativas al comportamiento de las multinacionales en los paı´ses en desarrollo. 3. 6. Adema´s de los contactos directos establecidos con organizaciones como Quart Monde, el CES celebra que la sociedad civil de la UE haya llegado a preocuparse de manera suficiente para organizar una campan˜ a mundial para el alivio de la deuda centrada en la reunio´ n de junio del G-8 y en el an˜ o 2000. «Jubileo 2000» agrupa a agencias de desarrollo, organizaciones benéficas, sindicatos e iglesias de toda Europa, asocia´ndolos con colaboradores en los paı´ses en desarrollo. Por ejemplo, el Alcalde de Roma ha declarado a Roma ciudad del Jubileo 2000. 4. Iniciativas actuales para el alivio de la deuda E´ ste es un an˜ o importante para mejorar el alivio de la 4. 1. deuda. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional esta´n llevando a cabo una revisio´ n general del marco de la iniciativa PPAE. (2) Dictamen sobre «Ayuda al desarrollo, buen gobierno y papel de los grupos de interés socioecono´ micos», DO C 287 de 22. 9. 1997. (3) Dictamen sobre el «Movimiento a favor de una marca de “fair trade” europea», DO C 204 de 15. 7. 1996. C 209/50 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 7. 1999 4. 2. Los paı´ses con una renta baja pueden optar al alivio de la deuda tradicional a través del Club de Parı´s de paı´ses acreedores. La secretarı´a de este grupo tiene su sede en el Ministerio francés de Hacienda. El Club de Parı´s puede proporcionar una reduccio´ n de hasta un 67 % en muchas de las deudas pendientes con los acreedores de los gobiernos. La condicio´ n impuesta es que el paı´s deudor acuerde primero y demuestre a continuacio´ n unos buenos resultados en la aplicacio´ n de un programa econo´ mico con el FMI (Fondo Monetario Internacional). 4. 3. Ha quedado claro que el alivio de la deuda del Club de Parı´s no era suficiente para resolver la crisis de la deuda en los paı´ses pobres, y ası´, como seguı´a existiendo una deuda insostenible, la iniciativa «Paı´ses Pobres Altamente Endeuda- dos» (PPAE) 1996 se establecio´ para ampliar el alivio de la deuda proporcionado por el Club de Parı´s y otro tipo de alivio de la deuda bilateral hasta el 80 % e incluye por primera vez el alivio de las deudas contraı´das con el Banco Mundial, el FMI y otras deudas multilaterales. 4. 4. Para ser considerado PPAE, el paı´s ha de poder optar a la asistencia favorable del FMI y del Banco Mundial, tener una deuda insostenible que no pueda aligerarse mediante otros mecanismos de alivio de la deuda y dotarse de una trayectoria de aplicacio´ n de reformas a través de programas apoyados por el FMI y el Banco Mundial. 4. 5. El proceso de los PPAE es bastante lento. Durante los tres primeros an˜ os se requiere una sana gestio´ n en la aplicacio´ n de los programas apoyados por el FMI/Banco Mundial, excepto para aquellos paı´ses que ya cuenten con un historial so´ lido en este sentido. Durante este perı´odo se espera de los acreedores bilaterales que renegocien las obligaciones de servicio de la deuda elegible que lleguen a su vencimiento con una reduccio´ n de hasta un 80 % del valor actual. Después de tres an˜ os, el paı´s alcanza un Punto de decisio´ n, en el que el volumen de la deuda bilateral elegible se reduce en un 67 %. Al cabo de tres an˜ os ma´s (o de menos tiempo, con unos buenos resultados), el paı´s alcanza el momento de la ejecucio´ n final, y los acreedores bilaterales reducira´n el total de la deuda liquidable hasta un 80 %, en tanto que los acreedores multilaterales (incluidos el FMI, el Banco Mundial y la CE) reducira´n sus demandas con el fin de cubrir el saldo de deuda insostenible. La Comisio´ n ha decidido incrementar en un 15 % su asignacio´ n para ajustes estructurales a los paı´ses que alcancen dicho punto. Dicha ayuda se asigna generalmente para gastos sociales. Los costes totales se han actualizado recientemente y 4. 6. se han estimado en alrededor de 12 500 millones de do´ lares, financiados por distintas fuentes. El reciente incremento de los costes se debe, en particular, a la caı´da de los precios de los productos de los que dependen muchos PPAE. 4. 7. Existe una serie de preocupaciones en el marco de la iniciativa PPAE. El proceso PPAE es demasiado largo e inflexible. Los paı´ses tienen que aplicar con éxito programas de reforma del FMI durante unos seis an˜ os antes de poder optar al alivio de la deuda de la iniciativa PPAE. Desde que se concibio´ esta iniciativa en 1996, so´ lo dos de 41 paı´ses han obtenido hasta ahora el alivio de la deuda, y so´ lo tres van a obtenerlo en 1999. Al mismo tiempo, el importe del alivio de la deuda facilitado no ha sido suficiente para lograr la sostenibilidad de la deuda cuando, por ejemplo, caen los precios de las materias primas. El coste del servicio de la deuda durante el proceso PPAE y al final del mismo sigue siendo elevado y desvı´a recursos de las necesidades en materia de desarrollo humano. La reciente revisio´ n de la iniciativa PPAE por el Banco Mundial y el FMI, completada en abril de 1999, sen˜ ala muchos de los problemas de la iniciativa PPAE y observa que, en términos absolutos, puede ser que dicha iniciativa no esté reduciendo de manera importante el servicio de la deuda en relacio´ n con su nivel actual. En general, 4. 8. la iniciativa PPAE ha recibido crı´ticas debido a que no esta´ haciendo lo suficiente para repercutir en la pobreza de los paı´ses de que se trata. Por ejemplo, la deuda so´ lo es realmente sostenible si existen unos ingresos adecuados procedentes de las exportaciones y unas reservas de divisas; un ahorro interno y unos ingresos pu´ blicos suficientes para movilizar fondos en el interior del paı´s; si existe un excedente de ingresos por exportaciones tras haber realizado las importa- ciones esenciales; si los presupuestos nacionales son suficientes para desempen˜ ar las tareas fundamentales del Estado y para afrontar elevados niveles de pobreza y desigualdad y lograr los objetivos establecidos para el 2015. 4. 9. Muchas de estas crı´ticas han sido reconocidas en parte por las Naciones Unidas y por los acreedores bilaterales; en particular, cinco de los miembros del G-7 han propuesto mejoras en la iniciativa PPAE en el perı´odo previo a la Cumbre del G-8 que se celebrara´ en Colonia en junio de 1999: el Reino Unido, Alemania, Francia, los EE. UU. y Canada´. Otros paı´ses europeos no miembros del G-7 que han presentado propuestas recientemente son Irlanda y Noruega. Las propuestas del G-7 para mejorar la iniciativa PPAE son variadas, y entre las mismas esta´n las siguientes: ampliar la eligibilidad para incluir a otros paı´ses como Jamaica, Camboya, Ghana y Bangladesh; proporcionar con mayor rapidez el alivio de la deuda redu- ciendo el perı´odo de tiempo de seis a tres an˜ os; realizar algunas mejoras en los criterios para aumentar el importe del alivio de la deuda facilitado; incrementar la reduccio´ n de la deuda bilateral en el Club de Parı´s por encima del 80 %; cancelar los créditos de las ayudas o su servicio; vender oro del FMI para financiar la iniciativa; incrementar las contribuciones bilaterales al Fondo fiduciario PPAE; incrementar la ayuda y debatir una mayor vinculacio´ n a la reduccio´ n de la pobreza. El Gobierno del Reino Unido ha propuesto un co´ digo social de conducta y que la CE facilite ma´s recursos a los PPAE con cargo a su presupuesto para las ayudas. La Presidencia alemana propone la cancelacio´ n vinculante y completa de las deudas de la ayuda al desarrollo condicionada al buen gobierno y a la reduccio´ n de la pobreza. Todas estas propuestas pueden ayudar a incrementar el importe facilitado para el alivio de la deuda. Ahora es necesario coordinarlas, clarificar los mecanismos destinados a vincular el alivio de la deuda a la reduccio´ n de la pobreza y facilitar una financiacio´ n adecuada a un marco reformado de alivio de la deuda de los PPAE. El Comité insta a los Estados miembros de la Unio´ n Europea a que presenten a la UE como una potencia econo´ mica responsable y firmemente comprometida con la creacio´ n de un marco eficaz en las relaciones norte-sur, ası´ como con la erradicacio´ n de la pobreza mundial, y a que aumenten la financiacio´ n del alivio de la deuda, incluso con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo. 22. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 209/51 5. Punto de vista del Comité 5. 1. Preocupaciones generales 5. 1. 1. El Comité ha propuesto que se refuerce la lucha contra la pobreza mundial en todos los frentes: comercio, ayuda, empleo, prevencio´ n de conflictos, buen gobierno, no discriminacio´ n entre ambos sexos y deuda. Asimismo, ha hecho hincapié en la necesidad de un buen gobierno y de centrarse en la pobreza para que esta lucha tenga éxito. La Comisio´ n también se ha comprometido a aplicar principios de buen gobierno en su programa de ayuda. Un componente esencial del buen gobierno es la participacio´ n de los ciudada- nos, incluidas las mujeres, en las cuestiones de Estado a través de los parlamentos y de sus organizaciones representativas. Ası´ también se reduce el potencial de conflictos, pero el Comité adema´s ha solicitado a la UE y a los EE. UU. que cooperen ma´s activamente en la prevencio´ n de conflictos, y la Presidencia alemana ha propuesto que el G-8 examine en profundidad una estrategia global para la prevencio´ n de conflictos. El objetivo es establecer un sistema de alerta ra´pida (o apoyar los sistemas existentes en los paı´ses ma´s pobres), que irı´a seguido de conversaciones internacionales de coordinacio´ n bajo el para- guas de las Naciones Unidas. Por u´ ltimo, el Comité ha pedido coherencia entre la ayuda de la UE y las polı´ticas comerciales, ha solicitado que se fomente el movimiento cooperativo y ha instado a que se introduzca de forma voluntaria el etiquetado de los productos del comercio justo («fair trade»). 5. 1. 2. Existen dos problemas importantes causados por la deuda externa. El ma´s acuciante es el de las repercusiones sociales, en particular sobre los pobres. Sin embargo, también existe el problema consistente en que la deuda actu´ e como obsta´culo a la inversio´ n exterior y a la propia inversio´ n del paı´s deudor en su crecimiento. El alivio de la deuda es importante para fomentar la inversio´ n y reducir la evasio´ n de capitales. Si los paı´ses pobres desean salir de la pobreza y desempen˜ ar su papel en el comercio mundial en beneficio mutuo de todas nuestras economı´as, deben atraer inversiones y expandir sus economı´as. El alivio de la deuda no es un fin en sı´ mismo, sino una vı´a para lograr estos objetivos. 5. 1. 3. Habida cuenta de los retrasos que ya ha sufrido el proceso de alivio de la deuda y dada la urgencia del problema de la pobreza, el Comité recomienda centrarse inmediatamente en la cuestio´ n social. 5. 2. La condicionalidad social y la participacio´n de la sociedad civil 5. 2. 1. El Comité apoya la idea de un sistema de incentivos en el alivio de la deuda para los paı´ses que deseen comprome- terse en la reduccio´ n de la pobreza, en el respeto de los derechos humanos y de las minorı´as y en el buen gobierno. Deberı´an facilitarse incentivos para los paı´ses comprometidos en la reduccio´ n de la pobreza, reduciendo en mayor medida el servicio de la deuda desde el inicio del proceso PPAE. La reduccio´ n de la deuda acumulada podrı´a producirse al final de un proceso ma´s corto, de una duracio´ n ma´xima de tres an˜ os, en vez de los seis an˜ os actuales, con la condicio´ n de que todos los beneficios derivados de esta reduccio´ n en el servicio de la deuda se asignen, partiendo de una base social, a medidas destinadas a reducir la pobreza. En caso de que no se consiga utilizar el alivio de la deuda para el progreso social, las ayudas destinadas a los gobiernos centrales deberı´an reducirse de manera proporcional y utilizarse directamente para apoyar proyectos descentralizados. 5. 2. 2. La intencio´ n serı´a doble. En primer lugar, liberar a los paı´ses de un servicio de la deuda excesivo durante el proceso PPAE; los pagos de la deuda se reducirı´an considerable- mente para que los recursos pu´ blicos, ahora utilizados para pagar la deuda, se liberen especı´ficamente para permitir un mayor gasto pu´ blico en las zonas donde se pretende la reduccio´ n de la pobreza. Se exigirı´a al Gobierno que trabajase con los donantes y la sociedad civil organizada a fin de desarrollar planes claros para la reduccio´ n de la pobreza. Los importes ahorrados se asignarı´an a estos planes y contribuirı´an a incrementar el gasto social en a´mbitos como la educacio´ n la atencio´ n sanitaria primaria y la formacio´ n profesional, primaria, el problema del VIH/SIDA y otras medidas de reduccio´ n de la pobreza, como carreteras rurales, programas en favor de la mujer, creacio´ n de empleo y ayudas a la produccio´ n agraria de los agricultores pobres. En segundo lugar, al final de un proceso PPAE 5. 2. 3. abreviado, que podrı´a ser de un ma´ximo de tres an˜ os, los paı´ses obtendrı´an un mayor alivio de la deuda que reducirı´a el volumen de la misma hasta alcanzar entre el 100 % y el 150 % de las exportaciones, también con la condicio´ n de que los ahorros realizados en el servicio de la deuda para los cinco an˜ os siguientes se utilicen en inversiones destinadas a reducir la pobreza. El alivio de la deuda facilitado tendrı´a que ser final e irreversible si se quiere asegurar a los inversores de que se esta´ logrando la sostenibilidad de la deuda a largo plazo. No obstante, si en cualquier momento en el transcurso de los cinco an˜ os posteriores al proceso PPAE los gobiernos renegasen de sus compromisos para asignar recursos procedentes del alivio de la deuda a la reduccio´ n de la pobreza, los donantes deberı´an reasignar de manera proporcional las ayudas y los créditos futuros a proyectos descentralizados. Este compromiso deberı´a institucionalizarse. Cabe recordar que estos paı´ses dependera´n de los recursos de la ayuda durante cierto tiempo en el futuro y que seguira´n existiendo estrechas relaciones entre los gobiernos y los donantes. El Comité insta a la Comisio´ n y a los Estados miembros a que establezcan un sistema de cooperacio´ n con el fin de utilizar esas relaciones para garantizar un buen gobierno y que se otorgue prioridad a la lucha contra la pobreza. En el mismo deberı´a incluirse un mayor control sobre el terreno y la participacio´ n de los agentes econo´ micos y sociales. 5. 2. 4. Los paı´ses aceptarı´an asignar los ahorros procedentes del servicio de la deuda a un Fondo contra la Pobreza. Este Fondo estarı´a gestionado por un comité compuesto por representantes de los gobiernos, de los donantes y de la sociedad civil organizada. La participacio´ n de los agentes econo´ micos y sociales en las medidas de autoayuda incremen- tara´ la confianza. Sus recursos se destinarı´an a las prioridades en materia de reduccio´ n de la pobreza nacional, que han sido aceptadas conjuntamente con los donantes y la sociedad civil. Deberı´an utilizarse procedimientos de contabilidad meticulo- sos para reducir los costes administrativos. C 209/52 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 7. 1999 5. 2. 5. Los planes nacionales constan a menudo de planes de inversio´ n sectoriales, como los apoyados por la UE, por ejemplo, en materia de educacio´ n o sanidad, que resultarı´an adecuados para recibir financiacio´ n del Fondo contra la Pobreza. En Uganda se desarrollaron mecanismos similares, y el Gobierno acepto´ pu´ blicamente destinar el alivio de la deuda de la iniciativa PPAE a un Fondo de Accio´ n contra la Pobreza, que proporciona financiacio´ n al Plan nacional de Accio´ n para la Erradicacio´ n de la Pobreza. Por el momento, este planteamiento se esta´ aplicando con éxito; por ejemplo, parte de la financiacio´ n se ha utilizado para apoyar los esfuerzos del Gobierno destinados a implantar una educacio´ n primaria universal, habiendo pasado recientemente el nu´ mero de matrı´- culas de alrededor de dos millones a ma´s de cinco millones tras la supresio´ n por el Gobierno de las tasas escolares. 5. 2. 6. El Comité hace hincapié en la necesidad de transpa- rencia, con la aplicacio´ n de procedimientos de contabilidad claros por parte de los gobiernos y de unos indicadores sociales que abarquen, por ejemplo, el acceso a la atencio´ n sanitaria, el empleo, el nu´ mero de nin˜ os escolarizados y de nin˜ os que terminan sus estudios y las diferencias existentes entre ambos sexos. Estos indicadores han de ser muy especı´ficos con el fin de evitar los abusos. Por ejemplo, el simple requisito de incrementar el gasto sanitario puede lograrse aumentando los salarios de los médicos. Por el contrario, si se tienen en cuenta indicadores como la mortalidad infantil, se evidenciarı´an las auténticas mejoras en la vida cotidiana. Al mismo tiempo, el nu´ mero de objetivos ha de ser reducido con objeto de permitir un control riguroso. La mayorı´a de los gobiernos han desarrollado indicadores para controlar estos aspectos y, por ejemplo, en el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) o en el Informe del Banco Mundial, se incluyen anualmente estadı´sti- cas clave. 5. 2. 7. El Comité esta´ de acuerdo con la propuesta consis- tente en que el alivio de la deuda no debe producirse a expensas de los proyectos de desarrollo, en especial de aquellos que las ONG llevan a cabo desde la base. La Presidencia alemana pidio´ a todos los donantes que contribuyeran al Fondo fiduciario PPAE del Banco Mundial en 1999 con objeto de evitar que se desviara su programa de ayuda para los paı´ses pobres. Asimismo, el alivio de la deuda no sera´ suficiente para garantizar que estos paı´ses salgan de la pobreza. Mientras que Bruselas, el 27 de mayo de 1999. los gobiernos nacionales deben garantizar reformas de polı´tica perfeccionadas y la utilizacio´ n eficaz de los recursos, seguira´ siendo necesaria una mayor financiacio´ n para lograr los objetivos de reduccio´ n de la pobreza acordados por los gobiernos en la Cumbre mundial de Copenhague. La UE deberı´a fomentar que se alcancen unos niveles ma´s elevados de ayuda procedente de sus Estados miembros y la consecucio´ n del objetivo del 0,7 % del PNB para su asignacio´ n. 5. 2. 8. Al mismo tiempo que se alivia la deuda, es impor- tante que no se repita esta crisis de endeudamiento. La Comisio´ n deberı´a apoyar a los paı´ses en el desarrollo y la aplicacio´ n de estrategias perfeccionadas de gestio´ n de la deuda. Si bien los acreedores tienen responsabilidades, también las tienen los deudores. Es esencial que sean prudentes los paı´ses a la hora de contraer deudas, preferentemente en condiciones favorables, y para iniciativas centradas en la reduccio´ n de la pobreza. Los parlamentos y la sociedad civil organizada pueden desempen˜ ar un papel importante en la inspeccio´ n de los nuevos créditos. Al mismo tiempo, deberı´a iniciarse un control de los esfuerzos de reduccio´ n de la pobreza con el fin de garantizar que las asignaciones presupuestarias, el alivio de la deuda, las ayudas y los nuevos créditos tengan las repercusio- nes previstas. 6. Conclusiones 6. 1. La UE ha de desempen˜ ar un papel fundamental a la hora de aprovechar la oportunidad que actualmente se le ofrece para aliviar la deuda y la pobreza. El Comité pide a la Comisio´ n que sea ma´s activa en lo que se refiere a estas cuestiones y solicita a los Estados miembros que se coordinen y que encuentren nuevos recursos. La UE deberı´a tomar la iniciativa y ayudar a marcar el ritmo. Puesto que no todos los Estados miembros esta´n representados en el G-8, la UE deberı´a coordinar las propuestas comunitarias para dicho grupo de modo que no se perjudiquen unos a otros, sino que se beneficien mutuamente, para que se presenten propuestas colectivas fuertes, y en los o´ rganos del Banco Mundial y del FMI. Unas polı´ticas de la UE coordinadas en materia de deuda, coherentes con su papel de donante, tanto de la Comisio´ n como de los Estados miembros, podrı´an desempen˜ ar un papel importante y exitoso en la consecucio´ n de los objetivos fundamentales de la OCDE en materia de desarrollo humano para el an˜ o 2015. La Presidenta del Comité Econo´mico y Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: 1999/364/JBZ: Gemeenschappelijk standpunt van 27 mei 1999 door de Raad aangenomen op grond van artikel 34 van het Verdrag betreffende de Europese Unie inzake onderhandelingen in de Raad van Europa over het verdrag inzake cybercriminaliteit

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
computer crime
legal cooperation
new technology

text: 5. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 142/1 (Besluiten aangenomen krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie) GEMEENSCHAPPELöK STANDPUNT van 27 mei 1999 door de Raad aangenomen op grond van artikel 34 van het Verdrag betreffende de Europese Unie inzake onderhandelingen in de Raad van Europa over het verdrag inzake cybercriminaliteit (1999/364/JBZ) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, HEEFT HET VOLGENDE GEMEENSCHAPPELIJK STAND- PUNT AANGENOMEN: Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, met name op artikel 34, lid 2, onder a), Het belang erkennende van de ontwikkeling van doeltref- fende maatregelen om misbruik van, steeds meer gebruikte, nieuwe technologieën te voorkomen en te bestrĳden; Overwegende dat de Europese Raad van Amsterdam van juni 1997 zĳn goedkeuring heeft gehecht aan het actie- plan van de Groep op hoog niveau „Georganiseerde criminaliteit”, dat onder andere voorstellen voor de versterking van de bestrĳding van de hightech-criminali- teit bevat; Rekening houdend met de maatregelen die door de Euro- pese Unie in verband met de bestrĳding van hightech- criminaliteit reeds zĳn aangenomen, nog worden voorbe- reid of nog moeten worden aangenomen; Overwegende dat regelingen zĳn getroffen voor de uitwer- king van de onderhandelingen over een verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit; Overwegende dat in de nota „Onderdelen van de Unie- strategie tegen hightech-criminaliteit”, die op 3 december 1998 door de Raad is goedgekeurd, de lidstaten wordt verzocht hun krachten op dit gebied te bundelen, bĳvoor- beeld door gemeenschappelĳke standpunten aan te nemen betreffende het werk van andere internationale fora of het gebied van hightech-criminaliteit; Gelet op het gemeenschappelĳk optreden van de Euro- pese Unie ter bestrĳding van racisme en vreemdelingen- haat; Gelet op het actieplan van de Europese Unie ter bevorde- ring van een veilig gebruik van Internet; In het verlangen zo volledig mogelĳk aan de onderhande- lingen over het ontwerp-verdrag inzake cybercriminaliteit mee te werken en onverenigbaarheid van dat verdrag en de in de Europese Unie vastgestelde instrumenten te voorkomen, Artikel 1 1. De lidstaten steunen de opstelling van het ontwerp- verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit. De lidstaten pleiten voor het opnemen in dat verdrag van bepalingen die doeltreffend onderzoek en vervolging van strafbare feiten die verband houden met computersys- temen of -gegevens, vergemakkelĳken. zouden het desbetreffende strafrecht 2. De bepalingen van het verdrag inzake cybercrimina- liteit adequaat moeten aanvullen en betrekking moeten hebben op misdrĳven tegen de vertrouwelĳkheid, de integriteit en de beschikbaarheid van computergegevens, computermis- drĳven zoals computerfraude en -vervalsing en misdrĳven met betrekking tot de inhoud, bĳvoorbeeld op het gebied van kinderpornografie. De lidstaten moeten erop toezien dat de omschrĳving van misdrĳven in verband met kinderpornografie een uitgebreid gamma van specifieke criminele activiteiten omvat. Voorts bepleiten de lidstaten, voorzover nodig, dat regels voor misdrĳven met betrek- king tot inhoud ook gelden voor door middel van een computersysteem gepleegde misdrĳven. 3. De lidstaten zien erop toe dat er toegang tot de rechter is voor delicten die vallen onder het verdrag inzake cybercriminaliteit. 4. De lidstaten moeten hun steun verlenen aan de vaststelling van bepalingen die de internationale samen- werking vergemakkelĳken, waaronder bepalingen betref- fende wederzĳdse rechtsbĳstand op zo groot mogelĳke schaal. Het verdrag inzake cybercriminaliteit moet de snelle samenwerking vergemakkelĳken waar het gaat om misdrĳven op het vlak van of met behulp van computers. Deze vorm van samenwerking kan inhouden dat perma- nent toegankelĳke contactpunten voor wetshandhaving worden opgezet, die de bestaande structuren voor weder- zĳdse bĳstand aanvullen. L 142/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 6. 1999 5. De lidstaten moeten hun steun verlenen aan bepa- lingen die, bĳ wĳze van subsidiaire maatregel, stipuleren dat de verdragspartĳen opgeslagen gegevens zo nodig op verzoek van een andere partĳ bewaren, waarbĳ de bewaar- procedure in overeenstemming is met hun nationale recht. 6. De lidstaten moeten hun steun verlenen aan de opneming van bepalingen waarin de verdragspartĳen zich ertoe verbinden gegevens die op hun grondgebied zĳn opgeslagen, in het kader van onderzoek naar ernstige misdrĳven versneld op te zoeken. 7. Onder voorbehoud van constitutionele beginselen en specifieke garanties om op passende wĳze de soeverei- niteit, de veiligheid, de openbare orde en andere wezen- lĳke belangen van andere staten te eerbiedigen, kan in uitzonderlĳke gevallen een grensoverschrĳdende compu- teropsporing voor een onderzoek naar een nader in het vedrag inzake cybercriminaliteit te omschrĳven ernstig misdrĳf worden overwogen, en in het bĳzonder wanneer er spoed vereist is, bĳvoorbeeld wanneer dit nodig is om de vernietiging of verandering van bewĳzen van het ernstige misdrĳf te voorkomen of om misdrĳven te voor- komen die de dood of ernstig lichamelĳk letsel van een persoon tot gevolg kunnen hebben. Bepalingen inzake grensoverschrĳdende computer- 8. opsporingen in verband met ernstige misdrĳven moeten volledig in overeenstemming zĳn met de wetgeving van de Europese Unie betreffende de toegang tot en het gebruik van verkeersgegevens. Artikel 2 Tĳdens het overleg over het verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit zorgen de lidstaten zoveel mogelĳk, op initiatief van het voorzitterschap, voor de coördinatie van hun standpunten en streven zĳ ernaar overeenstemming te bereiken over alle kwesties die belangrĳke gevolgen hebben voor de belangen van de Europese Unie. De Commissie wordt hierbĳ volledig betrokken. Artikel 3 De Raad streeft indien nodig naar het aannemen van verdere gemeenschappelĳke standpunten in verband met het verdrag inzake cybercriminaliteit. Artikel 4 Dit gemeenschappelĳk standpunt wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad. Gedaan te Brussel, 27 mei 1999. Voor de Raad De Voorzitter O. SCHILY


title: Avis du Comité économique et social sur le «Rapport économique annuel 1999 «L'économie de l'Union à l'arrivée de l'euro: promouvoir la croissance, l'emploi et la stabilité»»

eurovoc_concepts:
European Union
development policy
economic policy
economic stabilisation
employment policy
monetary union

text: 22. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 209/53 Avis du Comité économique et social sur le «Rapport économique annuel 1999 “L’économie de l’Union à l’arrivée de l’euro: promouvoir la croissance, l’emploi et la stabilité”» (1999/C 209/13) Le 22 janvier 1999, la Commission européenne a décidé, conformément aux dispositions de l’article 198 du Traité instituant la Communauté européenne, de consulter le Comité économique et social sur le Rapport économique annuel 1999 — «L’économie de l’Union à l’arrivée de l’euro: promouvoir la croissance, l’emploi et la stabilité». La Section «Union économique et monétaire, cohésion économique et sociale», chargée de la préparation des travaux, a adopté son avis le 5 mai 1999 (rapporteur: M. Vasco Cal). Lors de sa 364e session plénière des 26 et 27 mai 1999 (séance du 27 mai), le Comité économique et social a adopté par 86 voix pour et 6 abstentions l’avis suivant. 1. Introduction 1. 1. Le Comité économique et social souligne d’abord l’importance du Rapport économique annuel à l’examen : il est le premier à préparer les «Grandes orientations des politiques économiques des E´ tats membres et de la Communauté» (prévues à l’article 103 du Traité CE) dans la troisième phase de l’Union économique et monétaire. Le Comité se réjouit du grand nombre de pays qui se sont qualifiés pour l’Union monétaire et espère que la Grèce et les pays qui ont préféré rester, pour le moment, en dehors de cette union pourront la rejoindre rapidement. 1. 2. Le passage des monnaies des 11 pays vers une monnaie unique — décidé formellement au début du mois de mai 1998 et entré en vigueur le 1er janvier 1999 — s’est fait sans heurts et ouvre une ère de stabilité dans la zone euro et au-delà. L’enthousiasme avec lequel les marchés financiers ont d’emblée réagi à la naissance de l’euro est très significatif (1). Entre la publication du Rapport économique annuel 1. 3. et l’aboutissement des travaux du Comité, d’importantes modifications de tendance se sont manifestées quant aux prévisions économiques pour 1999 et 2000, la Commission a présenté sa Recommandation pour les Grandes orientations des politiques économiques, la Banque centrale européenne a le 8 avril 1999, une importante décision de politique pris, monétaire, et, enfin, la présidence allemande a présenté une proposition pour le Pacte européen pour l’emploi. Ces différents éléments ont été pris en compte dans l’élaboration du présent avis. 2. Situation économique et perspectives 2. 1. Le Rapport économique annuel 1999 2. 1. 1. La Commission met en lumière qu’à la fin de l’année 1998, les pays de l’Union européenne, y compris ceux qui n’ont pas (encore) adhéré à l’Union économique et monétaire, sont parvenus à un très haut degré de convergence: — l’inflation est au plus bas depuis trente ans; — le déficit budgétaire est descendu en dessous de 3 % du PIB (il est passé de 6,1 % en 1993 à moins de 2 % en 1998); — dans son ensemble, la dette publique diminue de façon significative, surtout dans les pays où elle est la plus élevée et notamment en Belgique et en Italie; — les turbulences de change — au moins entre les pays participant à l’UEM — appartiennent au passé grâce à la création de la monnaie unique; — les intérêts à long terme convergent vers une valeur voisine de 4 %; le taux réel — autour de 2 % — est le plus bas depuis vingt ans; — d’un point de vue macro-économique, la rentabilité des entreprises a dépassé les niveaux de la période de plein emploi des années 60. 2. 1. 2. créés en 1998, insuffisante (2) dans l’Union européenne. Bien que 1,7 million de nouveaux emplois aient été la réduction du chômage reste clairement 2. 1. 3. Voilà, dans l’ensemble, des conditions de base qui — l’environnement international, les politiques économiques et la confiance des consommateurs aidant — devraient permettre d’œuvrer vers une situation de stabilité et de croissance susceptible, en quelque 10 années, de réduire substantiellement le niveau de chômage. 2. 1. 4. Or, la crise asiatique, qui s’est étendue aux pays de l’Est européen et a atteint l’Amérique du Sud, comporte des risques pour l’Union européenne. Selon le Rapport économi- que 1999, cette situation internationale compromet les pers- pectives de croissance de l’Union européenne. A` cela s’ajoute l’augmentation du sentiment d’insécurité des consommateurs et des opérateurs économiques. (1) Le Comité prépare actuellement un avis d’initiative sur les premiers (2) Encore que des différences importantes soient à signaler selon les mois d’existence de la monnaie unique européenne. pays et les régions. C 209/54 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 7. 1999 2. 1. 5. En 1998, le développement, supérieur à ce qui était prévu, de la demande interne a plus que compensé les effets de la crise asiatique et l’UE a terminé l’année avec une croissance d’environ 3 %. Pour 1999 cependant, la Commission prévoit que le ralentissement des exportations touchera aussi la formation des stocks et les investissements des entreprises et que les perspectives de croissance s’en trouveront sensiblement réduites. Le policy-mix s’est, certes, détendu face à ce ralentisse- ment de la demande, mais il reste trop passif vis-à-vis des chocs extérieurs. 2. 1. 6. En principe, l’UE doit — toujours selon la Commis- sion — réagir à d’éventuelles menaces par l’application d’un policy-mix approprié. Ceci concerne notamment la politique macro-économique. Les efforts en matière de marché du travail et de politiques structurelles, dans les marchés des biens et des services, mais aussi dans le domaine de l’innovation des entreprises, doivent être poursuivis. 2. 2. Les prévisions du printemps 1999 pour 1999-2000 (1) Le tableau reproduit ci-après illustre clairement la 2. 2. 1. détérioration des perspectives économiques depuis les prévi- sions de l’automne 1998, encore que cette détérioration soit, tout compte fait, fort limitée et largement anticipée. 2. 2. 2. Après une réduction de la perspective de croissance pour 1999 de 2,7 à 2,4 % dans les prévisions de l’automne 1998 (reprises dans le Rapport économique 1999), les prévi- sions du printemps 1999 réduisent encore cette perspective à 2,1 %. Néanmoins, pour l’année 2000, les dernières prévisions maintiennent une augmentation de la croissance de 2,7 %. (1) L’économie européenne — Supplément A — Tendances économi- ques — no 4 — Avril 1999. Caractéristiques des prévisions du printemps 1999 — EU-15 (a) PIB Investissement en équipement Emploi Chômage (c) Inflation (d) Déficit public (% PIB) Dette publique (% PIB) Balance courante (% PIB) p. m. PIB EUR-11 Printemps 1999 Différence avec Automne 1998 (b) 1996 1997 1998 1999 2000 1999 2000 1,8 3,9 0,3 10,9 2,7 − 4,1 72,8 0,9 1,6 2,7 5,0 0,5 10,6 2,1 − 2,3 71,7 1,5 2,5 2,9 8,4 1,1 10,0 1,5 − 1,5 69,7 1,2 3,0 2,1 3,8 0,8 9,6 1,3 − 1,5 68,6 0,9 2,2 2,7 5,3 0,8 9,2 1,6 − 1,3 67,0 0,9 2,7 − 0,3 − 1,4 − 0,1 0,1 0,4 0,1 − 0,3 − 0,5 − 0,4 − 0,1 0,8 − 0,1 0,2 − 0,2 0,1 − 0,2 − 0,5 − 0,2 (a) Variation annuelle en % sauf indication contraire. (b) Un signe «+» («−») correspond à un chiffre positif supérieur (inférieur) ou à un chiffre négatif inférieur (supérieur) à celui de l’automne 1998. (c) En pourcentage de la population active. (d) Déflateur de la consommation privée. Source: Commission européenne. Quant à la situation internationale, la Commission 2. 2. 3. est un peu moins pessimiste que par le passé: la crise financière brésilienne ne semble pas faire tache d’huile dans la région, les pays du Sud-est asiatique entrevoient la fin de leur cauchemar économique et la monnaie nationale de certains d’entre eux se redresse, une reprise se dessine au Japon à partir du second trimestre de cette année et, surtout,. la croissance aux E´ tats-Unis n’a pas encore entamé son «soft landing» et continue de plus belle (voir plus loin le point ). 2. 3. La Recommandation de la Commission, du 30 mars 1999, concernant les Grandes orientations des politiques économi- ques (2) 2. 3. 1. La Commission — s’inspirant du Rapport économi- que annuel 1999 et des Prévisions conjoncturelles du prin- (2) COM(1999) 143 final. temps 1999, dont les tendances étaient largement escomptées depuis quelques mois — invite: — les E´ tats membres à poursuivre une politique budgétaire d’assainissement conformément au Pacte de stabilité et de croissance, — les partenaires sociaux à négocier des augmentations salariales, pas trop élevées, pour ne mettre en cause ni la stabilité des prix ni la rentabilité des entreprises, mais suffisamment élevées pour réaliser les augmentations de salaire réel nécessaires pour encourager la demande privée, le tout restant dans le cadre de l’augmentation de la productivité, afin de permettre à la Banque centrale européenne de contri- buer, en vertu de l’article 105 du Traité CE, à la croissance et à la création d’emplois sans mettre en cause la stabilité des prix. 22. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 209/55 2. 3. 2. La Commission invite donc tous les acteurs, y compris les partenaires sociaux, à procéder à un vaste dialogue, à tous les niveaux, afin de faire tout ce qui est possible pour créer des emplois et réduire le chômage. 2. 3. 3. La coordination des politiques macro-économiques doit aller de pair avec des mesures structurelles dans les marchés des biens et des services, du capital et du travail, conformément au Pacte européen pour l’emploi lancé à Vienne. 2. 3. 4. La Commission plaide pour une augmentation des investissements, y compris au niveau communautaire (réseaux transeuropéens) et à travers des partenariats entre gouverne- ments et entreprises privées, tels que les préconise le Comité économique et social. 2. 3. 5. La Commission adresse, pour la première fois, des recommandations particulières à tous les E´ tats membres. Ceux qui appartiennent à la zone euro sont appelés à poursuivre leurs efforts d’assainissement, dans l’esprit du Pacte de stabilité et de croissance, les autres à persévérer dans le sens de la convergence en vue d’une rapide adhésion à l’Union économi- que et monétaire. Tous doivent continuer — en fonction de leur situation de départ — à mettre en œuvre les mesures de restructuration de leur économie dans le sens sollicité dans les processus de Luxembourg et de Cardiff. 2. 4. Intervention de la BCE du 8 avril 1999 2. 4. 1. Le 8 avril, la Banque centrale européenne a baissé d’un demi pour cent son taux d’intérêt de base, le portant de 3 à 2,5 %. Le Comité économique et social avait lancé, depuis plusieurs mois, des signaux dans ce sens et se félicite de la décision de la BCE. La BCE n’a invoqué aucune raison de politique monétaire mais elle a pris résolument sa responsabi- lité dans le cadre de l’article 105 du Traité CE, en se référant aux perspectives actuelles de croissance et de création d’emplois dans la Communauté. Il est tout à fait clair que la BCE a pris sa décision en toute indépendance. 3. Observations du Comité économique et social 3. 1. Le chômage — frolant toujours les 10 % de la popula- tion active et touchant toujours davantage certaines catégories, dont les femmes et les jeunes, et certaines régions, dont celles en restructuration agricole ou industrielle — reste à un niveau inacceptable (1), malgré les déclarations de principe sur la priorité à l’emploi. 3. 2. Le Comité partage largement l’avis de la Commission quant aux responsabilités pour la conduite de la politique économique dans l’Union européenne. Le CES considère que les protagonistes des politiques budgétaire, salariale et monétaire doivent faire un effort conjoint pour mener à bien une stratégie dynamique vers la croissance et la création d’emplois : — la politique budgétaire, menée par les E´ tats membres et surveillée par les procédures prévues à l’article 104, a, b et c, — en dépit de grands progrès de consolidation — n’a pas encore atteint le régime de croisière exigé par le Pacte de stabilité et de croissance. De ce fait les gouvernements peuvent laisser jouer les stabilisateurs automatiques dans les pays qui ont atteint (ou presque) l’équilibre budgétaire mais, dans les autres (les trois plus grands pays), ils ont une marge de manœuvre plus réduite. — la politique salariale, essentiellement du domaine des partenaires sociaux (encore que les E´ tats membres restent des acteurs importants en tant qu’employeurs d’abord et de co-responsables du marché du travail ensuite), a apporté une contribution constructive importante au policy-mix, aidant ainsi la BCE dans ses efforts de stabilité monétaire et les E´ tats membres à mieux contenir leurs budgets. Elle a permis le rétablissement de la rentabilité des entreprises à un niveau plus élevé que celui des années 1961-1973, même si les différences selon les régions et selon les secteurs sont considérables. Pour autant que la croissance de la productivité le permette, l’évolution des salaires doit continuer à contribuer au soutien de la consommation privée et au renforcement de la confiance des consomma- teurs. — la politique monétaire menée par la Banque centrale européenne (BCE) vise d’abord la stabilité des prix. Pour autant que ce soit possible sans mettre en péril la stabilité des prix, la BCE peut cependant contribuer, en permanence et simultanément, à la croissance et à la création d’emplois, en vertu de l’article 105 qui renvoie à l’article 2 du Traité. Parmi les trois protagonistes de la politique macro- 3. 3. économique de la Communauté — la BCE pour la politique monétaire, les E´ tats membres pour la politique budgétaire ou les partenaires sociaux pour la politique salariale — seule la BCE peut réagir rapidement à une menace venant de l’extérieur. Sa décision de réduire le taux d’intérêt (0,5 % le 8 avril) a un effet immédiat sur le coût de l’argent mais ne se répercutera pleinement sur la croissance (0,2 à 0,3 %) que vers la fin de l’année. Même si les turbulences de l’environnement internatio- nal ont été amorties avec une relative facilité en 1998, l’effet négatif sur la croissance et l’emploi se manifeste en 1999 et de nouvelles menaces ne sont pas à exclure car les effets de la situation de guerre au Kosovo n’ont pas pu être pris en compte par la Commission dans les prévisions économiques publiées le 30 mars. (1) Le Comité prépare actuellement un avis d’initiative sur les premiers mois d’existence de la monnaie unique européenne. 3. 3. 1. Le Comité économique et social apprécie l’effort de la Commission de définir le policy-mix approprié à la situation actuelle, mais regrette qu’elle ne développe pas plus en détail les risques qui peuvent survenir et les manières d’y remédier. C 209/56 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 7. 1999 3. 4. Cet état de choses est d’autant plus grave que les prévisions économiques pour 1999 ont souvent été, ces derniers mois, ajustées vers le bas. Le Comité est d’avis que le pessimisme de certains instituts de recherche, amplement relaté et commenté dans les médias, n’est pas de nature à encourager les chefs d’entreprise et les consommateurs vers plus d’investissement et de consommation. En outre, le diagnostic présenté par la Commission dans son rapport économique annuel 1999, quant aux risques pour les perspecti- ves de croissance et de création d’emplois dans l’UE, est trop conditionné par ses craintes pour l’environnement internatio- nal. La recommandation de la Commission du 30 mars 1999 est plus nuancée, car — tout en admettant que les problèmes ne sont pas résolus en Russie et en Amérique latine — elle reconnaît des signes de reprise au Japon et dans le Sud-est asiatique et la continuité de la croissance aux E´ tats-Unis qui restent le marché d’exportation le plus important pour l’Union les E´ tats-Unis, grâce à une européenne. Non seulement demande intérieure dynamique, ont résisté à la conjoncture internationale, mais ils demandent maintenant une contribu- tion européenne pour stimuler l’économie internationale. 3. 4. 1. En effet, le PIB de l’UE dépend pour moins de 10 % des échanges avec les pays tiers. Si l’UE a pu plus que les problèmes résultant des relations compenser, en 1998, avec les pays asiatiques, notamment par l’augmentation de la demande interne, il faudrait tout faire pour stimuler encore cette année la demande interne et les investissements (1). La naissance de l’euro et la mise en place d’une stratégie de croissance et d’emploi obligent l’UE à prendre toutes les mesures qui, sans mettre en cause la stabilité, assurent un fonctionnement efficace du marché des capitaux susceptible de traduire en investissements productifs l’afflux de capitaux. A` 3. 4. 2. la fuite des capitaux de pays tiers en difficulté correspondent des flux de capitaux vers les E´ tats-Unis et vers l’Union européenne où ils vont à la recherche de plus de sécurité et sont de nature à stimuler les investissements. La dimension économique de l’Europe, renforcée par l’arrivée de l’euro, ne permet plus d’utiliser des excuses extérieures pour justifier de pauvres performances intérieures. L’Europe en tant qu’entité économique a un grand potentiel de croissance et les Grandes orientations des politiques économiques devraient proposer les mesures nécessaires pour réaliser ce potentiel. 3. 5. Le Comité se rend compte qu’en matière de politique budgétaire la réduction des déficits structurels des E´ tats membres ne correspond pas encore entièrement aux exigences du Pacte de stabilité et de croissance, ce qui réduit la marge de manœuvre de la politique budgétaire. En outre, il convient de restructurer les dépenses publiques davantage vers des dépen- ses d’investissement (y compris en capital humain en vue du (1) Voir l’avis du Comité économique et social du 2 juillet 1998 intitulé «L’Europe en tant qu’entité économique — un défi politique»: JO C 284 du 14. 9. 1998. développement de la société de la connaissance) afin d’amélio- rer les conditions pour la croissance et la création d’emplois. Au niveau de la Communauté, une accélération du financement des programmes concernant les réseaux transeuropéens pour- rait aider grandement ce processus. Cette politique budgétaire responsable, complétée 3. 5. 1. par la poursuite de l’évolution salariale appropriée décrite au point ci-dessus, crée les conditions nécessaires afin que la politique monétaire de la BCE puisse utiliser toutes les marges de manœuvre dont elle dispose pour soutenir — en l’absence de tensions inflationnistes — la croissance et l’emploi ainsi que le stipulent les articles 2 et 105 du Traité. Par sa décision du 8 avril de baisser ses taux d’intérêt, la BCE est allée dans le bon sens mais l’on peut se demander si elle ne devrait pas anticiper davantage l’évolution de la conjoncture afin d’envoyer aux marchés le bon signal pour renforcer la confiance. 3. 5. 2. En 1998, les prix à la production industrielle ont connu une évolution négative: 2,2 % pour l’ensemble de l’UE. Dans certains pays, l’évolution des prix à la consommation fait craindre des tendances déflationnistes. Des voix s’élèvent donc dans ces pays pour réclamer une politique moins rigide afin de stimuler la demande et d’éviter une récession. 3. 5. 3. Dans d’autres pays où les tendances inflationnistes se font plus aiguës, des politiques plus rigides sont réclamées. Il va de soi que la BCE doit mener une politique monétaire prenant en compte les intérêts de tous les E´ tats membres de l’UEM. 3. 6. Le Comité invite la Commission à présenter dans son rapport annuel des scénarios à moyen terme devant aider le processus de décision macro-économique. 3. 7. Le Comité est d’avis que l’Union européenne devrait se fixer un objectif de croissance à moyen terme d’au moins 3,5 % pour pouvoir créer des emplois en nombre suffisant pour réduire, en quelque 10 ans, le niveau de chômage actuel à 3 ou 4 % et augmenter le taux d’emploi pour s’approcher des 70 %, ainsi que la Commission l’avait proposé en automne 1997 dans son premier projet de Lignes directrices pour les politiques de l’emploi. 3. 7. 1. Ce développement doit reposer sur un accroissement soutenu des investissements (environ 7 % à l’année pour passer des 19 % actuels à 22-23 % du PIB) pour créer les emplois nécessaires et pour éviter que des tensions inflationnistes puissent surgir suite à un manque de capacités de production. Le niveau des taux d’intérêts à long terme et la rentabilité des entreprises constituent à l’heure actuelle des conditions favorables. Il reste à trouver une politique macro-économique qui permette une croissance durable et un développement approprié de la demande. Cette politique doit être soutenue par des réformes économiques conformes à celles qui ont été entamées par le processus de Cardiff. Ces réformes visent l’amélioration de la compétitivité et du fonctionnement des marchés des biens, des services et des capitaux. 22. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 209/57 Dans plusieurs E´ tats membres, les investissements 3. 7. 2. publics ont fait les frais des efforts de ces pays pour atteindre les critères de convergence pour entrer dans la troisième phase de l’UEM. Le Comité insiste donc pour que la politique budgétaire favorise davantage les investissements. En particu- lier, les gouvernements devraient stimuler un partenariat entre secteurs public et privé en matière d’investissements. 3. 7. 3. Le Comité est d’avis que tout le possible devrait être fait pour soutenir la demande intérieure. Dans ce contexte et compte tenu des contraintes budgétaires et du rôle redistributif du budget, un allègement de la charge fiscale, pour les entreprises mais aussi pour les ménages, pourrait stimuler à la fois les investissements et la confiance des entrepreneurs et des consommateurs. Le Comité a réclamé depuis plusieurs années que l’on autorise, sous certaines conditions, dans les E´ tats membres qui le souhaitent, une réduction des taux de TVA sur les produits et services riches en main-d’œuvre. Le Comité se félicite de ce que la Commission a présenté une proposition de directive dans ce sens, sur laquelle il a émis un avis largement favorable (1). 3. 7. 3. 1. Le Comité souhaite que, après l’augmentation de la pression fiscale (impôts et cotisations sociales en % du PIB) (2) dans les années 70 (environ 36 % à 46 % du PIB en raison notamment de la diminution du nombre des contribuables du système de sécurité sociale et de l’augmentation des dépenses sociales) et après la stagnation de la pression fiscale jusqu’au milieu des années 90, un renversement de tendance s’opère maintenant. Selon les prévisions de la Commission, la pression fiscale pour l’ensemble de l’Union, qui était de 46,7 % en 1996 et de 46,3 % en 1998, serait de 45,7 % du PIB en 2000, même si, dans certains E´ tats membres, la pression fiscale n’a pas encore commencé à baisser. Le Comité espère que la baisse des prélèvements ne se traduit pas par une diminution des prestations sociales qui sont un élément fondamental du modèle social européen (3). 3. 8. Le Comité économique et social reste d’avis que la croissance économique est essentielle pour créer des emplois en nombre suffisant, mais estime également que des mesures structurelles et du marché du travail sont un complément important et nécessaire pour arriver à une amélioration significative de la situation de l’emploi. Il faut donc avoir une approche intégrée entre les Grandes orientations des politiques économiques et les Lignes directrices pour les politiques de l’emploi (4). Le Comité se félicite de ce que des politiques structurelles qui étaient jusqu’à présent de la seule compétence des E´ tats membres, deviennent de plus en plus une préoccupa- tion commune nécessitant une coordination certaine. 3. 8. 1. Le Comité estime que les plans d’action nationaux en matière d’emploi devraient s’inspirer du processus engagé à Luxembourg en 1997, prévoyant: l’amélioration de la capacité d’insertion professionnelle (formation, etc. ), le développement de l’esprit d’entreprise, l’encouragement de la capacité d’adapta- tion des entreprises et de leurs travailleurs, et le renforcement des politiques d’égalité des chances; complété à Vienne, en décembre 1998, par: le réexamen des systèmes d’avantages fiscaux et d’allocations afin d’encourager les inactifs à prendre un emploi et les employeurs à créer des emplois, l’encourage- ment des travailleurs âgés à participer davantage à la vie professionnelle, l’encouragement de l’insertion sociale et l’éga- lité des chances pour les groupes défavorisés. 3. 8. 2. Par ailleurs, les politiques structurelles doivent veiller à ce que la croissance réponde aussi à des impératifs écologi- ques. Dans certaines circonstances, une plus grande flexibi- 3. 8. 3. lité au niveau des conditions de travail peut aider à l’employabi- lité des personnes. Le Comité estime qu’une plus grande différenciation dans la hiérarchie des coûts salariaux pourrait augmenter le contenu en emploi de la croissance. Afin de ne pas réduire les revenus les plus bas et d’éviter le phénomène des «working poor», mais également pour stimuler la demande et donc la croissance, le Comité prône l’application d’une mesure, déjà préconisée dans le Livre blanc de M. Delors, qui consiste à réduire les coûts salariaux indirects en bas de l’échelle salariale pour stimuler l’engagement par les entreprises de jeunes travailleurs et de travailleurs peu formés. Le Comité constate que la Commission revient sur cette question dans sa recommandation du 30 mars 1999 concernant les Grandes orientations des politiques économiques. 3. 8. 4. Cependant, l’éducation, la formation professionnelle et la formation permanente sont des éléments capitaux dans la lutte contre le chômage: si 20 % du chômage ont un caractère essentiellement conjoncturel, les 80 % qui restent peuvent être comblés, pour moitié, par une main-d’œuvre disponible et (avec quelque formation de courte durée) prête à occuper un poste de travail; pour l’autre moitié, qui touche les chômeurs de longue durée, la formation est très importante. Il reste cependant que, pour la partie non-conjoncturelle du chômage qui peut être résorbée à court et à moyen terme, des postes de travail doivent être créés et que pour cela il faut plus de croissance (5). La Commission souligne, à juste titre, le danger que 3. 9. industrialisés une représente pour les pays nouvellement libéralisation trop rapide de leurs marchés financiers (absence de conditions prudentielles appropriées). Souvent en effet, les infrastructures bancaires et de contrôle sont insuffisantes pour (1) Avis du 26 mai 1999 sur la «Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 77/388/CEE en ce qui concerne la possibilité d’appliquer à titre expérimental un taux de TVA réduit sur les services à forte intensité de main-d’œuvre». (2) Voir Annexe. (3) Le Comité reviendra sur la question fiscale dans un avis séparé. (4) Le Comité émet, au cours de la même séance, un avis sur «La mise en œuvre des lignes directrices pour l’emploi 1999». (5) Des 11 % de chômage, la Commission estime que 4,5 % sont d’ordre structurel et appellent des mesures de formation profes- sionnelle, etc. Les autres chômeurs seraient aptes à accepter un poste de travail s’il était créé, certains (2 %) tout de suite, les autres après une courte période de formation. C 209/58 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 7. 1999 soutenir les exportations et les importations de capitaux dans le monde extrêmement globalisé des finances. Sans prétendre à une remise en cause des acquis en matière de libéralisation des mouvements de capitaux, le Comité estime que la Commission devrait examiner dans quelle mesure certaines insuffisances constatées dans les pays tiers n’existent pas également dans l’Union européenne. Enfin, il faudrait s’interroger également sur l’encadrement international et la coordination des institu- tions financières. 4. 2. Le Comité espère, comme la Commission dans la susdite recommandation, que tous les acteurs de la politique macro-économique — gouvernements, Banque centrale euro- péenne et partenaires sociaux — pourront travailler ensemble pour un Pacte pour l’emploi dynamique et soutenable à moyen terme. Le Comité fait largement siennes les préoccupations exprimées par la Commission dans cette recommandation, mais fait valoir qu’il dépendra surtout des acteurs susmention- nés que la coordination des politiques économiques et le Pacte européen pour l’emploi aient un succès concret. 3. 9. 1. Le récent rapport établi à la demande des ministres des Finances et des Gouverneurs des Banques centrales du G7 (1) propose la création d’un Forum pour la stabilité financière au niveau du G7 et d’un certain nombre d’institu- tions internationales. Le Comité espère que l’Union européenne et l’UEM joueront un rôle actif dans ce contexte. 3. 10. Les rapports de la Commission sur les réformes économiques et structurelles («Cardiff I» et «Cardiff II») (2), sur lesquels le Comité se prononce par ailleurs (3), analysent les progrès dans la réalisation du marché intérieur et l’effet de l’introduction de l’euro. l’importance d’une réforme fiscale visant l’allègement de l’imposition du travail tout en tenant compte de la nécessité de poursuivre l’assainisse- ment budgétaire. Ils soulignent 4. Conclusion 4. 1. Le Comité est d’avis que ces Grandes orientations des politiques économiques (4) devraient être utilisées comme instrument pour la mise en œuvre du Pacte pour l’emploi. Le Comité se félicite du fait que la Commission, dans sa recommandation concernant les Grandes orientations, partage cet avis. En effet, le Pacte pour l’emploi, conçu comme un processus de coopération entre les divers acteurs de la vie économique et sociale, devrait s’appuyer sur la coordination des politiques économiques à la fois au niveau macro- économique et au niveau structurel. Les mesures de politique du marché du travail préconisées à Luxembourg, complétées par le programme structurel lancé à Cardiff, devraient accom- pagner le policy-mix macro-économique approprié — englo- bant la politique budgétaire, la politique monétaire et la politique des revenus — pour créer un climat de confiance stimulant la consommation et les investissements et donc pour relancer l’emploi de façon durable. Les recommandations par pays concernant la politi- 4. 2. 1. que budgétaire reprennent, dans une large mesure, les disposi- tions retenues dans les programmes de stabilité et de conver- gence, lesquels ne prennent pas en compte la détérioration de la conjoncture économique et la situation de guerre dans les Balkans. Le rôle que peut jouer la politique budgétaire à travers les investissements publics n’apparaît pas dans les orientations par pays. Pour les marchés de produits et de capitaux, 4. 2. 2. la Commission reprend les résultats du Rapport Cardiff II et l’examen des situations par pays, et ses recommandations ne prennent donc pas en compte les mesures d’accompagnement nécessaires pour que le marché intérieur contribue à une plus grande cohésion sociale et à la création d’emplois dans toutes les régions. Pour le marché du travail, 4. 2. 3. les recommandations adressées à certains pays concernent des questions délicates telles que l’assainissement de la sécurité sociale et la flexibilité du marché du travail. Or, ces questions relèvent, dans tous les E´ tats membres, de l’autonomie des partenaires sociaux et/ou du dialogue entre ces derniers et le gouvernement et font actuellement l’objet de négociations collectives ou de disposi- tions législatives dans la plupart des E´ tats membres. 4. 3. L’ajustement vers le bas des prévisions en matière de croissance, en raison de la situation internationale, risque de peser trop négativement sur le climat de confiance des entreprises. Il faut cependant reconnaître que les échanges extérieurs n’entrent que pour une faible part (10 %) dans le PIB de l’Union européenne. Le Comité en déduit qu’il faut tout faire pour, cette année encore, stimuler la demande interne et les investissements. (1) «International cooperation and coordination in the area of finan- cial market supervision and surveillance», Report by Hans Tiet- meyer, President of the Deutsche Bundesbank. (2) «Réforme économique: Rapport sur le fonctionnement des mar- chés des produits et capitaux de la Communauté» (COM(1999) 10 final du 20. 1. 1999) et «Les réformes économiques et structurel- les dans l’Union européenne» (COM(1999) 61 final du 17. 2. 1999). (3) Avis du 26 mai 1999. (4) Il est à noter qu’une résolution adoptée par le Parlement européen le 11 février 1999 retient l’idée — prônée dans des avis antérieurs du CES — selon laquelle la Commission devrait faire des proposi- tions en vue des GOPE qui seraient adoptées à la majorité qualifiée par le Conseil après avis conforme du Parlement et avis du Comité économique et social. 4. 4. Le Comité est d’avis que dans cette période de perturba- tions financières la Commission devrait tout faire pour que les instances communautaires et de l’UEM puissent jouer un rôle dans les enceintes internationales existantes et à créer. 4. 5. Le Comité économique et social se félicite de la décision de la BCE du 8 avril de réduire les taux d’intérêt. Après les progrès enregistrés par les gouvernements dans la réduction et le contrôle des déficits budgétaires, d’une part, et l’évolution salariale décidée par les partenaires sociaux, d’autre part, la Banque centrale européenne contribue de cette façon active- ment à la recherche d’une croissance soutenable orientée vers 22. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 209/59 la stabilité des prix et la création d’emplois. En effet, la réduction substantielle opérée par la BCE facilitera les investis- sements et encouragera la demande privée. 4. 6. Un dialogue macro-économique améliorant la coordi- nation entre l’évolution des salaires, la politique budgétaire et la politique monétaire afin d’encourager la croissance et la création d’emplois nécessite un aménagement institutionnel. Ce dialogue macro-économique devrait réunir, au moins deux la Banque centrale fois par an, européenne et les partenaires sociaux, aussi bien au niveau technique qu’au niveau politique. le Conseil, la Commission, Bruxelles, le 27 mai 1999. La Présidente du Comité économique et social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI ANNEXE à l’avis du Comité économique et social Caractéristiques macrostructurelles : similitudes et différences 1998 B D E F IRL I L NL A P FIN Part du PIB a) Ouverture b) Interdépendance d) FBCF e) — du secteur public f) Salaires par personne occupée g) Productivité h) Coûts unitaires de main-d’œuvre i) Pression fiscale j) Taux de chômage k) Taux d’emploi l) Equivalent plein temps m) 3,9 25,6 c) 39,3 c) 18,2 1,5 123 116 105 48,3 8,3 57,3 53,0 33,0 12,6 10,2 19,5 1,8 109 111 98 42,2 9,7 61,8 55,7 8,6 8,7 11,5 21,1 3,0 74 71 104 36,9 18,9 48,6 46,3 22,2 10,2 10,9 17,1 2,8 110 112 99 47,6 11,7 60,1 55,4 1,3 38,7 19,6 19,3 2,5 94 106 90 32,3 8,7 57,8 53,7 18,1 10,3 9,2 16,8 2,3 90 93 98 42,9 12,0 51,3 49,8 0,3 5,9 — 24,2 — 29,9 20,0 2,5 112 116 97 44,5 4,0 66,7 53,0 22,7 5,0 127 125 102 42,5 2,4 60,6 58,1 3,3 11,4 19,0 24,1 2,0 103 110 94 46,5 4,4 69,9 65,0 1,7 9,6 19,0 25,7 4,1 43 41 105 36,5 5,7 67,5 64,6 1,9 20,5 9,9 17,5 2,7 100 106 95 46,5 11,6 63,9 60,7 Zone euro 100 12,9 13,1 18,8 2,3 100 100 100 43,4 11,0 58,0 53,6 a) PIB nominal pour 1998, en écus. b) Moyenne des importations et exportations de biens hors zone euro, en % du PIB. c) Belgique et Luxembourg. d) Moyenne des importations et exportations de biens dans la zone euro, en % du PIB. e) Formation brute de capital fixe à prix courants, en % du PIB. f) Administrations publiques, en % du PIB. g) Rémunération par personne occupée, en écus courants, Euro-11 = 100. h) PIB nominal par personne occupée, en écus courants, Euro-11 = 100. i) Rapport des deux chiffres précédents. j) Somme des impôts directs et indirects et des cotisations de sécurité sociale, administrations publiques, en % du PIB. k) Définition d’Eurostat; en % de la population active civile. l) Taux d’emploi en % de la population en âge de travailler; taux de référence : chiffres de 1997. m) Taux d’emploi en équivalent plein temps, chiffres de 1997. Sources: Services de la Commission Taux d’emploi E´ quivalent plein temps, 1997 Danemark Grèce Royaume-Uni Suède 68,5 55,4 60,2 51,6 N. B. : Le Comité souhaite qu’à l’avenir la Commission élabore ce tableau pour l’ensemble des E´ tats membres et pas seulement pour les Onze


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Annex IV (Energy) to the EEA Agreement - Draft common position of the Community

eurovoc_concepts:
EFTA countries
European Economic Area
energy policy
energy resources
energy technology


title: Ανακοίνωση της Επιτρπής - Αλφαβητικός κατάλογος των επιστημόνων που διόρισε η Επιτροπή στις 27 Μαΐου 1999 ως μέλη των επιστημονικών επιτροπών που ιδρύονται με την απόφαση 97/579/ΕΚ της 23ης Ιουλίου 1997

eurovoc_concepts:
appointment of staff
scientific committee (EU)

text: C 152/4 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) 1. 6. 1999 `º(cid:246)Æ(cid:226)(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:252)(cid:242) ŒÆ(cid:244)(cid:220)º(cid:239)ª(cid:239)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:237)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:228)Ø(cid:252)æØ(cid:243)(cid:229) (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 27 (cid:204)Æ(cid:192)(cid:239)ı 1999 ø(cid:242) (cid:236)(cid:221)º(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:254)(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı Ø(cid:228)æı·(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 97/579/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) 23(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı 1997 (1999/C 152/04) ¯(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (cid:244)æ(cid:239)(cid:246)(cid:223)(cid:236)ø(cid:237) (1) Prof. Dr. Heinz NAU, Tier(cid:228)rztliche Hochschule Hannover, Deutschland Prof. Ronald WALKER, University of Surrey, School of biological sciences Guildford, United Kingdom ¯(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) ªØÆ (cid:244)Æ Œ(cid:244)(cid:231)(cid:237)ØÆ(cid:244)æØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:221)(cid:244)æÆ (cid:243)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)ØÆ ıª(cid:229)(cid:223)Æ (1) Dr. Pierre COLLIN, Centre national d’Øtudes vØtØrinaires et alimentaires, Ploufragan, France (cid:214)ı(cid:244)(cid:239)ßª(cid:229)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (1) Dr. Gerrit J. A. SPEIJERS, Rijksinstituut voor Volksgezondheit en Milieu, Bilthoven, Nederland ¯(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) ªØÆ (cid:244)Æ (cid:246)(cid:220)æ(cid:236)ÆŒÆ ŒÆØ (cid:244)Æ ØÆ(cid:244)æØŒ(cid:220) (cid:226)(cid:239)(cid:231)Ł(cid:222)(cid:236)Æ(cid:244)Æ (1) Prof. Marcello GIOVANNINI, Universit(cid:224) degli Studi di Milano, Italia ¯(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:238)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ, (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:244)(cid:239)(cid:238)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:239) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:226)(cid:220)ºº(cid:239)(cid:237) (1) Prof. Mark J. COSTELLO, Ecological Consultancy Services Limited, Dublin, Ireland Prof. J. Utne SKAARE, National Veterinary Institute Oslo, Norge Katarina VICTORIN, Karolinska Instituet, Stockholm, Sverige (1) ´º(cid:221)(cid:240)(cid:229) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 97/579/¯˚ (¯¯ L 237 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 28. 8. 1997, (cid:243). 18)