title: Γνωμή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 23ης Ιουνίου 1999, κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σχετικά με σχέδιο κανονισμού (ΕΚ) της Επιτροπής για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2494/95 του Συμβουλίου, όσον αφορά τα ελάχιστα πρότυπα για την αντιμετώπιση των ασφαλίσεων στον εναρμονισμένο δείκτη τιμών καταναλωτή και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2214/96 της Επιτροπής (CON/99/06)

text: C 252/4 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) 3. 9. 1999 ¯(cid:213)(cid:209)(cid:217)—`(cid:218)˚˙ ˚¯˝(cid:212)(cid:209)(cid:201)˚˙ (cid:212)(cid:209)`—¯Z` ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙ (cid:212)˙(cid:211) ¯(cid:213)(cid:209)(cid:217)—`(cid:218)˚˙(cid:211) ˚¯˝(cid:212)(cid:209)(cid:201)˚˙(cid:211) (cid:212)(cid:209)`—¯Z`(cid:211) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 23(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ı(cid:237)(cid:223)(cid:239)ı 1999 ŒÆ(cid:244)(cid:252)(cid:240)Ø(cid:237) ÆØ(cid:244)(cid:222)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231) Ł(cid:221)(cid:243)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231) º(cid:229)(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)æ(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:252)(cid:237)ø(cid:237) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 2494/95 (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:252)(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)Æ (cid:229)º(cid:220)(cid:247)Ø(cid:243)(cid:244)Æ (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:254)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:223)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø- (cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ(cid:237)Æºø(cid:244)(cid:222) ŒÆØ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 2214/96 (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (CON/99/06) (1999/C 252/05) 1. (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 30 (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 1999 (cid:231) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222) ˚(cid:229)(cid:237)(cid:244)æØŒ(cid:222) (cid:212)æ(cid:220)(cid:240)(cid:229)(cid:230)Æ (¯˚(cid:212)) (cid:221)ºÆ(cid:226)(cid:229) Æ(cid:223)(cid:244)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (cid:237)Æ (cid:229)Œ(cid:246)(cid:221)æ(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), (cid:252)(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)Æ (cid:229)º(cid:220)(cid:247)Ø(cid:243)(cid:244)Æ (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:254)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:223)- (cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ(cid:237)Æºø(cid:244)(cid:222) (¯(cid:237)˜(cid:212)˚) ((cid:229)(cid:246)(cid:229)(cid:238)(cid:222)(cid:242) ŒÆº(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) «(cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·»). 2. ˙ Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:228)Ø(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯˚(cid:212) (cid:237)Æ (cid:228)ØÆ(cid:244)ı(cid:240)(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:226)Æ(cid:243)(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 105 (cid:240)Ææ(cid:220)ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) 4 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223) Ø(cid:228)æı·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) ŒÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 5 (cid:240)Ææ(cid:220)ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) 3 (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 2494/95 (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 23(cid:231)(cid:242) ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æ(cid:223)(cid:239)ı 1995, (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı(cid:242) (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:229)(cid:242) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ(cid:237)Æºø(cid:244)(cid:222). (cid:211)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 17. 5, (cid:240)æ(cid:254)(cid:244)(cid:231) (cid:240)æ(cid:252)- (cid:244)Æ(cid:243)(cid:231), (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:243)ø(cid:244)(cid:229)æØŒ(cid:239)ı· ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ˚(cid:229)(cid:237)(cid:244)æØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:212)æ(cid:220)(cid:240)(cid:229)(cid:230)Æ(cid:242), (cid:231) (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯˚(cid:212) (cid:229)Œ(cid:228)(cid:252)Ł(cid:231)Œ(cid:229) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) (cid:228)Ø(cid:239)ØŒ(cid:231)- (cid:244)ØŒ(cid:252) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı·ºØ(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯˚(cid:212). 3. (cid:211)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:228)(cid:223)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:239) ŒÆŁ(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) (cid:229)º(cid:220)(cid:247)Ø(cid:243)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)ı·(cid:240)ø(cid:237) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:254)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚. ˇØ Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:221)(cid:242) ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)(cid:223)(cid:229)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)(cid:220)(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:237) (cid:236)(cid:221)æ(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) Ææ(cid:247)ØŒ(cid:222) Œ(cid:220)ºıł(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚. (cid:211)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø- (cid:243)(cid:236)(cid:252) (¯˚) ÆæØŁ. 1687/98 (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 20(cid:222)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı 1998, (cid:240)(cid:229)æ(cid:223) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 1749/96, (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Œ(cid:220)ºıł(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) ÆªÆŁ(cid:254)(cid:237) ŒÆØ ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ(cid:237)Æºø(cid:244)(cid:222), (cid:231) Œ(cid:220)ºıł(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)Æ- ºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) ŁÆ (cid:229)(cid:240)(cid:229)Œ(cid:244)ÆŁ(cid:229)(cid:223) (cid:244)Æ ˜(cid:229)Œ(cid:221)(cid:236)(cid:226)æØ(cid:239) (cid:244)(cid:239)ı 1999. ¯(cid:240)Ø- (cid:240)º(cid:221)(cid:239)(cid:237), (cid:243)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:223)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı Æ(cid:240)ÆØ- (cid:244)(cid:229)(cid:223)(cid:244)ÆØ (cid:239) ŒÆŁ(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229)Ł(cid:239)(cid:228)(cid:239)º(cid:239)ªØŒ(cid:254)(cid:237) º(cid:229)(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)æ(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237) ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:228)ØÆªæ(cid:220)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)(cid:221)Œ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Œ(cid:220)ºıł(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)ºÆ(cid:223)(cid:243)Ø(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)(cid:240)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 14 (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 2494/95, (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı. (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· ŒÆŁ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) (cid:236)(cid:229)Ł(cid:239)(cid:228)(cid:239)º(cid:239)ª(cid:223)Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:254)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:252)ºø(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı ŒÆºı·(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚. 4. (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:228)ı·(cid:239) (cid:226)Æ(cid:243)ØŒ(cid:221)(cid:242) Ææ(cid:247)(cid:221)(cid:242). ˇØ Æ(cid:243)(cid:246)Æ- ºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:223) (cid:243)ı(cid:237)(cid:244)(cid:229)º(cid:229)(cid:243)(cid:244)(cid:221)(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:220)Ł(cid:236)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) ŒÆºı(cid:240)(cid:244)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:229)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚ Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:228)Æ(cid:240)(cid:220)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı ŒÆ(cid:244)Æ- (cid:226)(cid:220)ºº(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)Æ (cid:237)(cid:239)ØŒ(cid:239)ŒıæØ(cid:220) ªØÆ Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)(cid:222)æØÆ (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:252)ºÆØÆ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)ºÆ(cid:223)- (cid:243)Ø(cid:239) (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)ı(cid:237)(cid:239)ºØŒ(cid:254)(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:223)(cid:243)(cid:244)æø(cid:237). ˇØ (cid:244)Ø(cid:236)(cid:221)(cid:242) Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)ºØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:231)- (cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:239)ı·(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:239)ı·(cid:237) (cid:243)(cid:244)Æ ÆŒÆŁ(cid:220)æØ(cid:243)(cid:244)Æ Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)ºØ- (cid:243)(cid:244)æÆ (cid:240)(cid:239)ı ŒÆ(cid:244)Æ(cid:226)(cid:220)ºº(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)Æ (cid:237)(cid:239)ØŒ(cid:239)ŒıæØ(cid:220) ªØÆ (cid:243)ıªŒ(cid:229)ŒæØ(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:252)- ºÆØ(cid:239). ¯(cid:240)Ø(cid:240)º(cid:221)(cid:239)(cid:237), (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)Æ (cid:228)Ø(cid:252)æ- Łø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:239)Ø(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)ºØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:254)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)(cid:231)æ(cid:223)ø(cid:237) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ºÆ(cid:223)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:237)(cid:228)(cid:221)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231) Æı(cid:244)(cid:252)(cid:236)Æ- (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:222)(cid:242). ˙ ¯˚(cid:212) ı(cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:231)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) ŒÆ(cid:237)(cid:252)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)(cid:223)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222), ŒÆŁ(cid:254)(cid:242) Æı(cid:244)(cid:239)(cid:223) (cid:229)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)(cid:231) (cid:243)ıªŒæØ(cid:243)Ø(cid:236)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚. 5. (cid:212)(cid:239) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)(cid:220)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:243)Æ(cid:246)(cid:222) (cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:239)(cid:236)(cid:231)(cid:237)(cid:223)Æ Æ(cid:237)Æ- (cid:246)(cid:239)æ(cid:220)(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:221)(cid:237)Ææ(cid:238)(cid:231) Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:239)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø(cid:237)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)ø(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:252)(cid:237)ø(cid:237). ˙ ¯˚(cid:212) ı(cid:240)(cid:239)Ł(cid:221)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:252)(cid:244)Ø (cid:239)Ø ŒÆ(cid:237)(cid:252)(cid:237)(cid:229)(cid:242) ŁÆ Ææ(cid:247)(cid:223)(cid:243)(cid:239)ı(cid:237) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:252)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ, ªØÆ (cid:252)º(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚, Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) ˜(cid:229)Œ(cid:221)(cid:236)(cid:226)æØ(cid:239) (cid:244)(cid:239)ı 1999, (cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:239)(cid:236)(cid:231)(cid:237)(cid:223)Æ (cid:240)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)(cid:223)(cid:240)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:239)(cid:236)(cid:231)(cid:237)(cid:223)Æ (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)(cid:229)æ(cid:223)º(cid:231)ł(cid:231)(cid:242) (cid:229)ıæı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:239)ı (cid:246)(cid:220)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) ¯(cid:237)˜(cid:212)˚. 6. ˙ (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯˚(cid:212) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:229)ı·(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)- æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237). (cid:214)æÆªŒ(cid:246)(cid:239)ı·æ(cid:244)(cid:231) (cid:229)(cid:240)(cid:223) (cid:244)(cid:239)ı (cid:204)(cid:220)Ø(cid:237), 23 (cid:201)(cid:239)ı(cid:237)(cid:223)(cid:239)ı 1999. ˇ Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:240)æ(cid:252)(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯˚(cid:212) C. NOYER


title: 2000/142/EF: De Europæiske Fællesskabers Administrative Kommission for Vandrende Arbejdstageres Sociale Sikring - Afgørelse nr. 175 af 23. juni 1999 om fortolkning af det i artikel 19, stk. 1 og 2, artikel 22, artikel 22a, artikel 22b, artikel 25, stk. 1, 3 og 4, artikel 26, artikel 28, stk. 1, artikel 28a, artikel 29, artikel 31, artikel 34a og artikel 34b i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 omhandlede begreb "naturalydelser" ved sygdom og moderskab, samt om opgørelse af refusionsbeløb i henhold til artikel 93, 94 og 95 i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72, og om de forskud, der skal ydes i henhold til samme forordnings artikel 102, stk. 4

eurovoc_concepts:
health insurance
maternity benefit
migrant worker
social security
social-security benefit

formats: html pdf print

text: L 47/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19. 2. 2000 AFGØRELSE Nr. 175 af 23. juni 1999 om fortolkning af det i artikel 19, stk. 1 og 2, artikel 22, artikel 22a, artikel 22b, artikel 25, stk. 1, 3 og 4, artikel 26, artikel 28, stk. 1, artikel 28a, artikel 29, artikel 31, artikel 34a og artikel 34b i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 omhandlede begreb »naturalydelser« ved sygdom og moderskab, samt om opgørelse af refusionsbeløb i henhold til artikel 93, 94 og 95 i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72, og om de forskud, der skal ydes i henhold til samme forordnings artikel 102, stk. 4 (2000/142/EF) DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS ADMINISTRATIVE KOMMISSION FOR VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING HAR — under henvisning til artikel 81, juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familie- medlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (1), ifølge hvilken den har til opgave at behandle ethvert administrativt spørgsmål eller fortolkningsspørgsmål, der opstår i forbindelse med forordning (EØF) nr. 1408/71 og senere forordninger, litra a) i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. under henvisning til artikel 36, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71, og ud fra følgende betragtninger: Der bør foretages en revision af afgørelse nr. 109 for at tage hensyn til, at De Europæiske Fællesskabers Domstol i dommen af 5. marts 1998 i sag C-160/96 (Molenaar) har fastslået, at — naturalydelserne fra plejeforsikringen har til formål at supplere ydelserne fra sygeforsikringen med henblik på at forbedre plejekrævende personers sundhedstilstand og levevilkår; de bør derfor betragtes som »ydelser ved sygdom« i den i artikel 4, stk. 1, litra a) og b) i forordning nr. 1408/71 anførte forstand; — naturalydelserne fra plejeforsikringen består af overtagelse eller refusion af visse udgifter som følge af den forsikredes plejebehov, navnlig de hermed forbundne udgifter til lægehjælp. Sådanne naturalydelser, som har til formål at dække udgifter til pleje i hjemmet eller i specialiserede institutioner, indkøb af nødvendige hjælpemidler og særlige foranstaltninger i hjemmet, hører ind under begrebet naturalydelser i den i de relevante artikler i afsnit III, kapitel 1 i forordning nr. 1408/71 anførte forstand; — hjemmehjælp (Haushaltshilfe) i henhold til lovgivningen om den tyske sygeforsikring bør betragtes som en naturalydelse ved sygdom. Ved anvendelse af artikel 19, stk. 1 og 2, artikel 22, artikel 22a, artikel 22b, artikel 25, stk. 1, 3 og 4, artikel 26, artikel 28, stk. 1, artikel 28a, artikel 29, artikel 31, artikel 34a og artikel 34b i forordning (EØF) nr. 1408/71 bør der i samtlige medlemsstater tillægges begrebet naturalydelser ved sygdom nøjagtig samme betydning. Begrebet naturalydelser ved sygdom og moderskab skal derfor omfatte plejeydelser, såfremt de opfylder de af Domstolen anvendte objektive kriterier, og uanset deres klassificering i den nationale lovgivning, hvorefter de tilkendes, og idet beslutning i sagen er truffet på de i artikel 80, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71 fastsatte betingelser — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: 1. De naturalydelser ved sygdom og moderskab, der skal tages i betragtning ved fastsættelse af refusionsbe- løbene i henhold til artikel 93, 94 og 95 i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 (2), er sådanne ydelser, der betragtes som naturalydelser efter den nationale lovgivning, der gælder for den institution, der har udredet ydelserne, forudsat at disse ydelser kan erhverves i henhold til bestemmelserne i artikel 19, stk. 1 og 2, artikel 22, artikel 22a, artikel 22b, artikel 25, stk. 1, 3 og 4, artikel 26, artikel 28, stk. 1, artikel 28a, artikel 29, artikel 31, artikel 34a og artikel 34b i forordning (EØF) nr. 1408/71. (1) EFT L 149 af 5. 7. 1971, s. 2. (2) EFT L 74 af 27. 3. 1972, s. 1. 19. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 47/33 2. Som naturalydelser i den i de ovennævnte artikler i forordning (EØF) nr. 1408/71 anførte forstand betragtes endvidere følgende ydelser: a) naturalydelser fra plejeforsikringen, som giver ret til hel eller delvis overtagelse af visse udgifter som følge af den forsikredes plejebehov, og som erlægges til direkte gavn for den pågældende, såsom udgifter til pleje i hjemmet eller i specialiserede institutioner, til indkøb af nødvendige hjælpemidler og særlig indretning af boligen og som derfor i det væsentlige har til formål at supplere naturalydel- serne fra sygeforsikringen med henblik på at forbedre plejekrævende personers sundhedstilstand og levevilkår; b) naturalydelser, som ikke tilkendes efter en plejeforsikring, men som har samme karakteristiske træk og formål som de under litra a) nævnte ydelser, såfremt disse ydelser kan betragtes som sociale sikringsydelser i den i forordning (EØF) nr. 1408/71 anførte forstand, og såfremt de kan erhverves på samme måde som de i litra a) omhandlede ydelser i overensstemmelse med bestemmelserne i de ovennævnte artikler i forordning (EØF) nr. 1408/71. De litra a) og b) omhandlede naturalydelser skal medregnes under de i stk. 1 nævnte udgifter. 3. De i artikel 93, 94 og 95 i forordning (EØF) nr. 574/72 omhandlede refusionsbeløb opgøres eksklusive administrationsomkostninger og udgifter til administrativ og lægelig kontrol samt uden medregning af beløb, som de pågældende personer eventuelt selv har bidraget med. 4. Ved beregningen af de i artikel 94 og 95 i forordning (EØF) nr. 574/72 omhandlede gennemsnitlige udgifter bør der i den samlede årlige udgift til naturalydelser fra syge- og moderskabsforsikringen medregnes sådanne tillægsydelser ved sygdom og moderskab, som udredes i henhold til institutionens vedtægter og regulativer. 5. Udgifter til lægevidenskabelig forskning, tilskud til institutioner, der udfører forebyggende arbejde, såfremt disse tilskud er bestemt for almene sundhedsbevarende foranstaltninger, der iværksættes uafhæn- gigt af de sociale sikringsinstitutioner, samt udgifter til foranstaltninger af generel karakter, som ikke indgår ikke i de samlede årlige udgifter til naturalydelser ved sygdom. vedrører en bestemt risiko, 6. Beløb, der i medfør af forordningerne eller af bilaterale eller multilaterale overenskomster er refunderet andre medlemsstater, tages ikke i betragtning ved beregningen af de gennemsnitlige udgifter. 7. Ved beregningen af refusionsbeløbene bør der i videst muligt omfang benyttes officielle statistikker og regnskaber for opholds- eller bopælsstedets institutioner samt fortrinsvis offentliggjorte officielle data. Kilderne til det anvendte statistiske materiale bør anføres. 8. Størrelsen af de forskud, der skal ydes i henhold til artikel 102, stk. 4 i forordning (EØF) nr. 574/72 fastsættes ved at multiplicere den senest godkendte gennemsnitlige udgift med det senest kendte antal berørte personer, som fremgår af den opgørelse, der udarbejdes af de institutioner, som det påhviler at føre fortegnelsen herover. 9. Denne afgørelse træder i kraft den første dag i den måned, der følger efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den træder i stedet for afgørelse nr. 109 af 18. november 1977. Formand for Den Administrative Kommission Arno BOKELOH


title: Richtlinie 1999/64/EG der Kommission vom 23. Juni 1999 zur Änderung der Richtlinie 90/388/EWG im Hinblick auf die Organisation ein- und demselben Betreiber gehörender Telekommunikations- und Kabelfernsehnetze in rechtlich getrennten Einheiten (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
legal status
telecommunications
television
transmission network

text: 10. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 175/39 RICHTLINIE 1999/64/EG DER KOMMISSION vom 23. Juni 1999 zur (cid:142)nderung der Richtlinie 90/388/EWG im Hinblick auf die Organisation ein- und demselben Betreiber geh(cid:148)render Telekommunikations- und Kabelfernsehnetze in rechtlich getrennten Einheiten (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 86 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) In der Richtlinie 90/388/EWG der Kommission vom 28. Juni 1990 (cid:129)ber den Wettbewerb auf dem Markt f(cid:129)r Telekommunikationsdienste (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 96/19/EG (2), wurden die Mitgliedstaaten aufgefordert, besondere und ausschließliche Rechte in bezug auf Telekommunikationsdienste und -netze bis f(cid:129)r einige zum 1. Januar 1998, vorbehaltlich der aufzu- Mitgliedstaaten geltenden Sonderregelungen, heben. Insbesondere heißt es in Artikel 4 in der Fassung der Richtlinie 95/51/EG der Kommission (3): „Die Mitgliedstaaten heben alle Beschr(cid:132)nkungen der Bereit- stellung von (cid:154)bertragungskapazit(cid:132)t durch Kabelfernseh- netze auf und gestatten die Nutzung von Kabelnetzen zur Erbringung von Telekommunikationsdiensten mit Ausnahme des Sprachtelefondienstes“ und „gew(cid:132)hrlei- sten, daß die Zusammenschaltung von Kabelfernseh- netzen mit dem (cid:148)ffentlichen Telekommunikationsnetz f(cid:129)r diesen Zweck und insbesondere die Zusammenschal- tung mit Mietleitungen genehmigt und die Beschr(cid:132)n- kungen der direkten Zusammenschaltung von Kabelfern- sehnetzen mit dem (cid:148)ffentlichen Telekommunikations- netz f(cid:129)r diesen Zweck und insbesondere die Zusammen- die schaltung mit Mietleitungen Beschr(cid:132)nkungen der direkten Zusammenschaltung von Kabelfernsehnetzen untereinander aufgehoben werden. “ genehmigt und Erstens werde hierdurch eine In der Richtlinie 95/51/EG wird im Hinblick auf die Tatsache, daß Mitgliedstaaten demselben Unternehmen das Recht auf Einrichtung von Kabelfernseh- und Tele- kommunikationsnetzen gew(cid:132)hren, auf zwei Probleme hingewiesen. Lage in der f(cid:129)r die betreffenden Unternehmen geschaffen, kein Anreiz bestehe, Nutzer f(cid:129)r das f(cid:129)r die Erbringung des entsprechenden Dienstes jeweils geeignetste Netz zu gewinnen. Es wird darauf hingewiesen, daß die Einf(cid:129)h- rung eines fairen Wettbewerbs h(cid:132)ufig spezielle, auf die besonderen Gegebenheiten der betreffenden M(cid:132)rkte zugeschnittene Maßnahmen erfordern wird. Zum Zeit- punkt des Erlasses der Richtlinie 95/51/EG vertrat die Kommission den Standpunkt, daß angesichts der unter- schiedlichen Lage in den Mitgliedstaaten die nationalen Beh(cid:148)rden am besten in der Lage sein m(cid:129)ßten zu beur- teilen, welche Maßnahmen am zweckm(cid:132)ßigsten sind und ob eine Trennung der genannten T(cid:132)tigkeiten erforderlich ist. Zweitens kam die Kommission zu dem Schluß, daß in der Anfangphase der Liberalisierung des Telekommu- nikationssektors eine genaue Kontrolle von Quersubven- tionen und eine transparente Buchf(cid:129)hrung unverzichtbar (1) ABl. L 192 vom 24. 7. 1990, S. 10. (2) ABl. L 74 vom 22. 3. 1996, S. 13. (3) ABl. L 256 vom 26. 10. 1995, S. 49. (3) (4) sind. In Artikel 2 der Richtlinie 95/51/EG werden die Mitgliedstaaten daher insbesondere aufgefordert, in den F(cid:132)llen, in denen eine Fernmeldeorganisation gleichzeitig auch Betreiber eines Kabelfernsehnetzes ist, daf(cid:129)r zu sorgen, daß eine getrennte Rechnungsf(cid:129)hrung f(cid:129)r die T(cid:132)tigkeit als Anbieter von (cid:148)ffentlichen Fernmeldenetzen, von Kabelfernsehnetzen und von Telekommunikations- diensten erfolgt. Weiterhin wird ausgef(cid:129)hrt, daß die Mitgliedstaaten zumindest eine klare Trennung der Buchf(cid:129)hrung zwischen diesen T(cid:132)tigkeiten vorschreiben sollten, wenngleich eine vollst(cid:132)ndige strukturelle Tren- nung vorzuziehen sei. Gleichzeitig erkl(cid:132)rte die Kommission, daß sie bei Ausbleiben der Entstehung von konkurrierenden Heim- versorgungssystemen erneut pr(cid:129)fen werde, ob eine Tren- nung der Rechnungsf(cid:129)hrung ausreicht, um mißbr(cid:132)uch- liche Praktiken zu verhindern, und ob ein solcher gleich- zeitiger Betrieb nicht zu einer Begrenzung des poten- tiellen Angebots an (cid:154)bertragungskapazit(cid:132)ten zum Nach- teil der Diensteanbieter in dem jeweiligen Gebiet f(cid:129)hrt, oder ob gegebenenfalls weiterreichende Maßnahmen gerechtfertigt sind. Nach Artikel 2 Absatz 3 der Richt- linie 95/51/EG hat die Kommission daher bis zum 1. Januar 1998 eine Gesamtbeurteilung der Auswirkungen der gleichzeitigen Bereitstellung von Kabelfernseh- und (cid:148)ffentlichen Fernmeldenetzen durch ein und denselben Betreiber im Hinblick auf die Ziele der genannten Richt- linie vorzunehmen. Die vorliegende Richtlinie ist das Ergebnis der von der Kommission gem(cid:132)ß Artikel 2 der Richtlinie 95/51/EG vorgenommenen Gesamtbeurteilung. Im Vorfeld dieser Gesamtbeurteilung wurden zwei Studien (cid:129)ber die Wett- bewerbsauswirkungen auf den M(cid:132)rkten f(cid:129)r Telekommu- nikation und Multimedia einerseits durch die gemein- same Bereitstellung von Kabel- und Telekommunikati- onsnetzen durch ein und denselben beherrschenden Betreiber und andererseits durch Beschr(cid:132)nkungen der Nutzung von Telekommunikationsnetzen f(cid:129)r die Bereit- stellung von Kabelfernsehnetzen in Auftrag gegeben. Die Studien kommen zu dem Schluß, daß der Betrieb von Telekommunikations- und Kabelfernsehnetzen durch ein und dasselbe Unternehmen ohne gleichzeitigen inten- siven Wettbewerb auf den (cid:148)rtlichen Fernmeldem(cid:132)rkten die Entwicklung hin zu einer umfassenden Multimedia- Infrastruktur zu Lasten von Verbrauchern, Diensteanbie- tern sowie der gesamten europ(cid:132)ischen Wirtschaft verz(cid:148)- gert. (5) Die Kommission hat eine Mitteilung angenommen, in der die in den Richtlinien 95/51/EG und 96/19/EG verlangte Gesamtbeurteilung vorgenommen wird (4). Sie stellt darin fest, daß die optimale Entwicklung der Tele- kommunikations- und Multimedia-M(cid:132)rkte von vier (4) ABl. C 71 vom 7. 3. 1998, S. 4. L 175/40 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 10. 7. 1999 (6) (7) Faktoren abh(cid:132)ngt: Wettbewerb bei den Diensten, Wett- bewerb bei den Netzen, Schaffung einer technisch leistungsf(cid:132)higeren Netzinfrastruktur und andere Formen der St(cid:132)rkung der Innovationsf(cid:132)higkeit. Sie gelangt ferner zu der Erkenntnis, daß infolge des gleichzeitigen Betriebs von Telekommunikations- und Kabelfernsehnetzen die marktbeherrschenden Fernmeldeorganisationen in der Gemeinschaft eine ungleich bessere Ausgangsposition als Marktneulinge haben. Dadurch wird eine optimale Entwicklung der Telekommunikationsm(cid:132)rkte erheblich erschwert. Diese Einsch(cid:132)tzung wurde auch vom Europ(cid:132)- ischen Parlament in seiner Entschließung vom 9. Februar 1999 (1) zu dem Entwurf dieser Richtlinie geteilt. die besondere und Unternehmen, Im EG-Vertrag, namentlich in Artikel 86, wird der Kommission die Aufgabe (cid:129)bertragen, daf(cid:129)r zu sorgen, daß die Mitgliedstaaten in bezug auf (cid:148)ffentliche Unter- nehmen oder ausschließliche Rechte genießen, den ihnen nach dem Gemeinschaftsrecht obliegenden Verpflichtungen nach- kommen. Gem(cid:132)ß Artikel 86 Absatz 3 kann die Kommis- sion die aufgrund dieses Artikels bestehenden Verpflich- tungen konkretisieren und klarstellen und in diesem Rahmen die Bedingungen festlegen, die erforderlich sind, um der Kommission die effektive Aus(cid:129)bung der ihr in dem genannten Absatz (cid:129)bertragenen (cid:154)berwachungsauf- gaben zu erm(cid:148)glichen. Die meisten europ(cid:132)ischen Fernmeldeorganisationen sind weiterhin staatlich kontrollierte Unternehmen und damit (cid:148)ffentliche Unternehmen im Sinne der Richtlinie 80/ 723/EWG der Kommission (2), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 93/84/EWG (3). Außerdem werden die Fernmeldeorganisationen, obwohl das Gemeinschafts- recht die Aufhebung der Mehrzahl der besonderen und aller ausschließlichen Rechte f(cid:129)r die Bereitstellung von Telekommunikationsdiensten und -netzen vorsieht, auch (cid:129)ber den Zeitpunkt der vollen Liberalisierung hinaus die M(cid:148)glichkeit haben, bestimmte besondere Rechte im Sinne der Richtlinie 90/388/EWG in der Fassung der Richtlinie 94/46/EG (4) f(cid:129)r sich in Anspruch zu nehmen. Ein Beispiel hierf(cid:129)r sind die f(cid:129)r das Angebot von Tele- kommunikationsnetzen und Rundfunk(cid:129)bertragungska- pazit(cid:132)t benutzten Funkfrequenzen. Fernmeldeorganisa- tionen verf(cid:129)gen n(cid:132)mlich auch weiterhin (cid:129)ber Frequenz- nutzungsrechte, die in der Vergangenheit erteilt wurden, ohne daß dabei objektive, angemessene und nichtdiskri- minierende Kriterien zugrunde gelegt wurden. Derartige regulatorisch einger(cid:132)umte Vorteile st(cid:132)rken die Stellung dieser Betreiber und beeintr(cid:132)chtigen nach wie vor in anderer Unter- erheblichem Maße die M(cid:148)glichkeit nehmen, mit diesen Fernmeldeorganisationen auf dem Gebiet der Telekommunikationsinfrastruktur zu konkur- rieren. Deshalb ist auf diese Telekommunikationsbe- treiber Artikel 86 Absatz 1 EG-Vertrag nach wie vor anwendbar. Außerdem hat die Kommission bestimmten Mitgliedstaaten f(cid:129)r die Aufhebung der ausschließlichen Rechte in bezug auf die Erbringung des Sprachtelefon- dienstes und des Aufbaus und der Bereitstellung (cid:148)ffentli- cher Telekommunikationsnetze Zusatzfristen einge- r(cid:132)umt, die noch nicht abgelaufen sind. (1) ABl. C 150 vom 28. 5. 1999, S. 33. (2) ABl. L 195 vom 29. 7. 1980, S. 35. (3) ABl. L 254 vom 12. 10. 1993, S. 16. (4) ABl. L 268 vom 19. 10. 1994, S. 15. (8) (9) (10) haben Maßnahmen Die meisten Mitgliedstaaten ergriffen, mit denen den Fernmeldeorganisationen besondere oder ausschließliche Rechte zur Bereitstellung von Kabelfernsehnetzen gew(cid:132)hrt werden. Dabei kann es sich um ausschließliche Genehmigungen handeln oder aber um nichtausschließliche Genehmigungen, sofern die Zahl der Genehmigungen ohne R(cid:129)cksicht auf objektive, angemessene Kriterien begrenzt wird. nichtdiskriminierende und Mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar und verboten ist nach Artikel 82 EG-Vertrag ein Verhalten eines oder mehrerer Unternehmen in beherrschender Stellung, das eine mißbr(cid:132)uchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung auf dem Gemeinsamen Markt oder auf einem wesentlichen Teil desselben darstellt. In Mitgliedstaaten, die einer Fernmeldeorganisation f(cid:129)r denselben geographischen Raum, in dem diese bereits eine beherrschende Stellung auf dem Markt f(cid:129)r (cid:129)ber Telekommunikationsinfrastrukturen erbrachte Dienste einnimmt, ein besonderes oder ausschließliches Recht zur Errichtung und zum Betrieb von Kabelfernsehnetzen einger(cid:132)umt haben, hat diese Fernmeldeorganisation keinen Anreiz zur Aufr(cid:129)stung ihres schmalbandigen Telekommunikationsnetzes und ihres breitbandigen Kabelfernsehnetzes zu einem integrierten Breitband- Kommunikationsnetz („full-service network“), das in der Lage ist, Sprache, Daten und Bilder mit hoher Bandbreite zu (cid:129)bertragen. Eine solche Organisation befindet sich also in einem Interessenkonflikt, da jede wesentliche Aufr(cid:129)stung entweder ihres Telekommunikationsnetzes oder ihres Kabelfernsehnetzes zu einem Verlust von Kunden f(cid:129)r das jeweils andere Netz f(cid:129)hren k(cid:148)nnte. Unter diesen Umst(cid:132)nden w(cid:132)re es w(cid:129)nschenswert, das Eigentum an den beiden Netzen auf zwei getrennte Unternehmen zu (cid:129)bertragen, da der gemeinsame Betrieb beider Netze dazu f(cid:129)hrt, daß sich die Entstehung neuer fortgeschrittener Kommunikationsdienste verz(cid:148)gert und technische Entwicklung auf Kosten der damit die Benutzer unter Verstoß gegen Artikel 86 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 82 Absatz 2 Buchstabe b) EG- Vertrag behindert wird. Zumindest sollten jedoch alle Mitgliedstaaten sicherstellen, daß Fernmeldeorganisa- tionen, die bei der Bereitstellung (cid:148)ffentlicher Fernmel- denetze und (cid:148)ffentlicher eine beherrschende Stellung einnehmen und denen gleich- zeitig besondere oder ausschließliche Rechte f(cid:129)r den Betrieb eines Kabelfernsehnetzes einger(cid:132)umt wurden, diese Kabelfernsehnetze in einer getrennten rechtlichen Einheit betreiben. Sprachtelefondienste Formen wettbewerbswidrigen (11) Dar(cid:129)ber hinaus muß, wenn Mitgliedstaaten einem Unter- nehmen das besondere oder ausschließliche Recht gew(cid:132)hren, ein Kabelfernsehnetz in dem gleichen geogra- phischen Gebiet zu betreiben, in dem es bereits (cid:148)ffent- liche Telekommunikationsnetze bereitstellt, mit verschie- denen Verhaltens gerechnet werden, wenn nicht f(cid:129)r ausreichende Transpa- renz bei den Gesch(cid:132)ftst(cid:132)tigkeiten dieser Unternehmen gesorgt wird. Ungeachtet der gemeinschaftsrechtlichen Erfordernisse im Zusammenhang mit einer getrennten Rechnungslegung, die teilweise erst mit der Umsetzung in den des allgemeinen Maßnahmenb(cid:129)ndels zu der meisten Mitgliedstaaten ab dem 1. Januar 1998 wirk- samen (cid:153)ffnung der Telekommunikationsm(cid:132)rkte in Kraft traten, hat eine getrennte Rechnungslegung dort, wo starke Interessenkonflikte aufgrund des gemeinsamen Betriebs bestehen, nicht als ausreichende Sicherheitsvor- 10. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 175/41 alle gegen Formen wettbewerbswidrigen kehrung Verhalten gewirkt. Außerdem bringt eine getrennte Rechnungslegung lediglich mehr Transparenz in die Finanzstr(cid:148)me, wohingegen die Schaffung verschiedener rechtlicher Einheiten auch zu gr(cid:148)ßerer Transparenz bei Verm(cid:148)gen und Kosten f(cid:129)hrt und zudem die (cid:154)berpr(cid:129)- fung der Rentabilit(cid:132)t und des Managements von Kabel- netzbetrieben erleichtert. Die Bereitstellung von Tele- kommunikationsnetzen und Kabelfernsehnetzen sind verwandte T(cid:132)tigkeiten. Die Stellung eines Betreibers auf einem dieser M(cid:132)rkte beeinflußt seine Stellung auf dem anderen; zudem ist die Aufsicht (cid:129)ber seine Aktivit(cid:132)ten auf diesen M(cid:132)rkten erschwert. Außerdem hat die Kapital- st(cid:132)rke einer beherrschenden Fernmeldeorganisation, die gleichzeitig an einem Kabelfernsehnetz beteiligt ist, eine Bremswirkung auf andere Unternehmen. Auch lassen sich die an die Errichtung eines Kabelnetzes gekn(cid:129)pften k(cid:129)nftigen finanziellen Erwartungen f(cid:129)r einen Neuein- steiger in den Telekommunikations- oder Pay-TV-Markt schwer absch(cid:132)tzen. Es ist deshalb wichtig, daß eine beherrschende Fernmeldeorganisation ihre Kabelnetzak- tivit(cid:132)ten so organisiert, daß (cid:129)berpr(cid:129)ft werden kann, ob sie ihre Ressourcen zu einem Mißbrauch ihrer Stellung nutzt. Gerade jetzt, wo der Sektor vollst(cid:132)ndig f(cid:129)r den Wettbewerb ge(cid:148)ffnet wird, muß zumindest eine recht- liche Trennung zwischen (cid:148)ffentlichem Telekommunika- tionsnetz und Kabelfernsehnetz einschließlich der „back- bone“-Leitungen, sofern von den Fernmeldeorganisa- tionen gleichzeitig betrieben, erfolgen, damit die Einhal- tung von Artikel 86 EG-Vertrag gew(cid:132)hrleistet ist. Um die n(cid:148)tige Transparenz herzustellen, m(cid:129)ssen die Netze von rechtlich getrennten Einheiten betrieben werden, wobei das Eigentum allerdings im Prinzip in einer Hand verbleiben kann. Dieses Erfordernis w(cid:132)re somit bereits erf(cid:129)llt, wenn eine Fernmeldeorganisation den Betrieb des Kabelnetzes einer hundertprozentigen Tochtergesell- schaft (cid:129)berl(cid:132)ßt. (12) Die Kommission wird im Rahmen von Einzelfallpr(cid:129)- fungen untersuchen, ob es mit dem Grundsatz der Verh(cid:132)ltnism(cid:132)ßigkeit vereinbar ist, einzelne Mitglied- staaten zu weitergehenden Maßnahmen zu veranlassen. Die Einzelfallentscheidungen k(cid:148)nnten Maßnahmen bein- halten, wie etwa Einr(cid:132)umung der M(cid:148)glichkeit einer Beteiligung Dritter an dem Kabelnetz oder die Ver(cid:132)uße- rung des gesamten Kabelnetzgesch(cid:132)fts. (13) Fragen im Zusammenhang mit der Verbreitung und des Inhalts von f(cid:129)r die (cid:153)ffentlichkeit bestimmten audiovi- suellen Programmen (cid:129)ber Telekommunikationsnetze und deren Inhalt werden von den Mitgliedstaaten weiterhin im Rahmen gesonderter Vorschriften im Einklang mit dem Gemeinschaftsrecht geregelt und sollten daher nicht Gegenstand dieser Richtlinie sein. Dies entspricht auch dem Prinzip, wonach die Regulie- rung der (cid:154)bertragung von jener des Inhalts getrennt werden sollte, was einer der wesentlichen Punkte in der Mitteilung der Kommission vom 9. M(cid:132)rz 1999 (1) „Die Konvergenz der Branchen Telekommunikation, Medien und Informationstechnologie und ihre ordnungspoliti- schen Auswirkungen — Ergebnisse der (cid:148)ffentlichen Konsultation zum Gr(cid:129)nbuch“ — ist. (14) Angesichts der derzeitigen Marktentwicklung und der Einf(cid:129)hrung neuer Technologien ist nicht auszuschließen, daß in einigen Mitgliedstaaten im Ortsnetzbereich ein Wettbewerb entsteht. In diesem Fall w(cid:132)re erneut zu pr(cid:129)fen, ob die gesetzliche Verpflichtung zum Betrieb von ein und demselben Unternehmen geh(cid:148)renden Fern- melde- und Kabelfernsehnetzen in rechtlich getrennten Einheiten im Hinblick auf die gesteckten Ziele nach wie vor erforderlich ist. Da die Marktlage in den Mitglied- staaten unterschiedlich ist und sich unterschiedlich entwickeln wird, sollte eine solche Neubewertung nach einem m(cid:148)glichst flexiblen Verfahren erfolgen, mit dem den Marktgegebenheiten in den Mitgliedstaaten Rech- nung getragen wird. So sollte den nationalen Regulie- rungsbeh(cid:148)rden das Recht einger(cid:132)umt werden, bei der Kommission eine erneute (cid:154)berpr(cid:129)fung zu beantragen, speziell dann, wenn ein betroffener Betreiber hierum ersucht. Dem Antrag beigef(cid:129)gt werden sollte in einem solchen Fall eine ausf(cid:129)hrliche Beschreibung der Entwick- lung der Marktstrukturen in dem betreffenden Mitglied- staat. Da die Wettbewerber auf den fraglichen M(cid:132)rkten ein legitimes Interesse an diesen Informationen haben, sollten letztere auf Anfrage unter Ber(cid:129)cksichtigung des legitimen Rechts der Unternehmen auf Wahrung ihrer Gesch(cid:132)ftsgeheimnisse allen betroffenen Parteien zur Verf(cid:129)gung gestellt werden. (15) Die Richtlinie 90/388/EWG sollte daher entsprechend ge(cid:132)ndert werden. (16) Die Mitgliedstaaten sollten davon Abstand nehmen, neue Maßnahmen mit dem Ziel oder der Wirkung einer Gef(cid:132)hrdung der Ziele dieser Richtlinie zu ergreifen — HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Artikel 9 der Richtlinie 90/388/EWG erh(cid:132)lt folgende Fassung: „Artikel 9 Jeder Mitgliedstaat sorgt daf(cid:129)r, daß keine Fernmeldeorgani- sation ihr Kabelfernsehnetz im Rahmen derselben rechtli- chen Einheit betreibt, in der sie ihr (cid:148)ffentliches Telekom- munikationsnetz bereitstellt, wenn sie a) der Kontrolle des Mitgliedstaates unterliegt oder beson- dere Rechte genießt und b) auf einem wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes eine beherrschende Stellung bei der Bereitstellung (cid:148)ffentlicher Fernmeldenetze und Sprachtelefondienste innehat sowie zudem c) in demselben geographischen Raum ein Kabelfernseh- netz auf der Grundlage ausschließlicher oder besonderer Rechte betreibt. “ (1) KOM(1999) 108 endg. L 175/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 10. 7. 1999 Artikel 2 Artikel 3 Die Kommission (cid:129)berpr(cid:129)ft die Anwendung dieser Richtlinie, sobald deren Anforderungen nach ihrem Daf(cid:129)rhalten erf(cid:129)llt und die damit verfolgten Zielsetzungen erreicht sind, sp(cid:132)testens jedoch zum 31. Dezember 2002. Mitgliedstaaten, die der Ansicht sind, daß es bei der Bereitstel- lung von Ortnetzinfrastrukturen in ihrem Hoheitsgebiet ausrei- chenden Wettbewerb gibt, setzen die Kommission hiervon in Kenntnis. Diese Information ist eine ausf(cid:129)hrliche Beschreibung der Marktstruktur beizuf(cid:129)gen. Die Informationen sind etwaigen betroffenen Dritten auf Anfrage unter Ber(cid:129)cksichtigung des legitimen Interesses der Unternehmen an der Wahrung ihrer Gesch(cid:132)ftsgeheimnisse zur Verf(cid:129)gung zu stellen. Die Kommission entscheidet nach Anh(cid:148)rung der Kommentare der betroffenen Parteien innerhalb einer angemessenen Frist, ob die Verpflichtung zur rechtlichen Trennung in dem betref- fenden Mitgliedstaat aufgehoben werden soll. Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission innerhalb von neun Monaten nach Inkrafttreten dieser Richtlinie geeignete Informationen anhand deren die Kommission feststellen kann, ob diese ihren Verpflichtungen gem(cid:132)ß Artikel 1 nachge- kommen sind. Artikel 4 Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffent- lichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 5 Br(cid:129)ssel, den 23. Juni 1999 F(cid:129)r die Kommission Karel VAN MIERT Mitglied der Kommission


title: Komission direktiivi 1999/64/EY, annettu 23 päivänä kesäkuuta 1999, direktiivin 90/388/ETY muuttamisesta sen varmistamiseksi, että operaattorin omistamat televerkot ja kaapelitelevisioverkot ovat erillisiä oikeudellisia yksiköitä (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: 10. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 175/39 KOMISSION DIREKTIIVI 1999/64/EY, annettu 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999, direktiivin 90/388/ETY muuttamisesta sen varmistamiseksi, ett(cid:132) operaattorin omistamat televerkot ja kaapelitelevisioverkot ovat erillisi(cid:132) oikeudellisia yksik(cid:148)it(cid:132) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 86 artiklan 3 kohdan, j(cid:132)senvaltioita varmistamaan, ett(cid:132) erityisesti kaapelitelevi- sioinfrastruktuuria tarjoavat teleorganisaatiot pit(cid:132)v(cid:132)t eril- list(cid:132) kirjanpitoa yleisen televerkon ja kaapelitelevision tarjoamisen sek(cid:132) telepalvelujen tarjoajana toimimisen osalta. J(cid:132)senvaltioiden olisi m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132) ainakin n(cid:132)iden toimintojen kirjanpidot erotettavaksi selv(cid:132)sti toisistaan, vaikka t(cid:132)ydellinen rakenteellinen erottaminen on suosi- teltavampaa, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kilpailusta telepalvelumarkkinoilla 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1990 annetussa komission direktiiviss(cid:132) 90/388/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:132) 96/19/EY (2), j(cid:132)senvaltioita vaaditaan poistamaan telepal- veluja ja infrastruktuureja koskevat erityis- ja yksinoi- keudet 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n tammikuuta 1998 menness(cid:132) ottaen kuitenkin huomioon joillekin j(cid:132)senvaltioille my(cid:148)nnetyt ylim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset siirtym(cid:132)kaudet. Erityisesti 4 artiklassa, sellai- sena kuin se on muutettuna komission direktiivill(cid:132) 95/ 51/EY (3), vaaditaan, ett(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden on ”poistettava kaikki kaapelitelevisioverkkojen tarjoama siirtokapasi- teettia koskevat rajoitukset ja sallittava kaapelitelevisio- verkkojen k(cid:132)ytt(cid:148) muiden telepalvelujen kuin puhelinlii- kenteen l(cid:132)hett(cid:132)miseen” ja ”varmistettava, ett(cid:132) kaapelitele- visioverkkojen televerkkoon, varsinkin kiinteisiin johtoihin, sallitaan ja ett(cid:132) kaapelite- levisiotoiminnan harjoittajien tekemi(cid:132) kaapelitelevisio- verkkojen yhteenliittymi(cid:132) koskevat rajoitukset poiste- taan”, liitt(cid:132)minen yleiseen 3) 4) 1) 2) jotka direktiiviss(cid:132) 95/51/EY esitet(cid:132)(cid:132)n kaksi ongelmaa, koskevat yrityksi(cid:132), joille j(cid:132)senvaltiot ovat my(cid:148)nt(cid:132)neet oikeuden perustaa sek(cid:132) kaapelitelevisio- ett(cid:132) televerk- koja. Ensiksi direktiiviss(cid:132) todetaan, ett(cid:132) n(cid:132)m(cid:132) yritykset ovat tilanteessa, jossa nill(cid:132) ei ole mink(cid:132)(cid:132)nlaista kannus- tetta ohjata k(cid:132)ytt(cid:132)ji(cid:132) palvelun tarjoamiseen parhaiten sopivaan kilpailun verkkoon. Oikeudenmukaisen luomisen huomautettiin edellytt(cid:132)v(cid:132)n usein kyseisten markkinoiden erityiset olosuhteet huomioon ottavia erityistoimenpiteit(cid:132). Direktiivin 95/51/EY antamisajan- kohtana komissio p(cid:132)(cid:132)tteli, ett(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden v(cid:132)listen erojen vuoksi kansalliset viranomaiset voivat arvioida parhaiten, mitk(cid:132) toimenpiteet ovat tarkoituksenmukai- sempia, erottaa mainitut toiminnat toisistaan. Toiseksi komissio p(cid:132)(cid:132)tteli, ett(cid:132) televiestint(cid:132)alan vapauttamisen alkuvaiheessa ristik- k(cid:132)isten tukien yksityiskohtaisella valvonnalla ja kirjan- pidon avoimuudella on olemassa olennainen merkitys. Direktiivin 95/51/EY 2 artiklassa vaaditaan sen vuoksi erityisesti, onko v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)nt(cid:132) ja (1) EYVL L 192, 24. 7. 1990, s. 10. (2) EYVL L 74, 22. 3. 1996, s. 13. (3) EYVL L 256, 26. 10. 1995, s. 49. samalla komissio totesi, ett(cid:132) jos kilpailevia koteihin suunnattuja jakeluj(cid:132)rjestelmi(cid:132) ei ole, sen on harkittava uudelleen, onko kirjanpitojen erottaminen toisistaan riit- t(cid:132)v(cid:132) toimenpide v(cid:132)(cid:132)rink(cid:132)yt(cid:148)sten v(cid:132)ltt(cid:132)miseksi, ja jos olisi arvioitava, johtaako t(cid:132)ll(cid:132)inen samanaikainen tarjo- aminen siirtokapasiteetin mahdolliseen tarjonnan rajoit- tamiseen kyseisen alueen palvelujen tarjoajien kustan- nuksella vai ovatko lis(cid:132)toimet oikeutettuja. T(cid:132)h(cid:132)n liit- tyen direktiivin 95/51/EY 2 artiklan kolmannessa kohdassa vaaditaan komissiota laatimaan ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) tammikuuta 1998 yleinen arvio yhden operaattorin hoitaman kaapelitelevisioverkkojen ja yleisten televerk- kojen samanaikaisen tarjoamisen vaikutuksesta mainitun direktiivin tavoitteiden kannalta, teetti komissio t(cid:132)m(cid:132) direktiivi perustuu direktiivin 95/51/EY 2 artiklassa edellytettyyn komission laatimaan arvioon. Arviotaan tutkimusta kaksi valmistellessaan toisaalta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa olevan operaattorin harjoittaman kaapelitelevisioverkkojen ja televerkkojen samanaikaisen tarjoamisen ja toisaalta televerkkojen k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:132) kaapelitelevisopalvelujen tarjoamiseen koskevien rajoitusten kilpailuvaikutuksista tele- ja multimediamark- kinoilla. Tutkimuksissa tultiin erityisesti siihen tulokseen, ett(cid:132) sek(cid:132) televerkkojen ett(cid:132) kaapelitelevisioverkkojen oleminen yhden yrityksen omistuksessa, kun paikallisilla liittym(cid:132)markkinoilla ei ole paljon kilpailua, hidastaa kehityst(cid:132) kohti t(cid:132)ydellist(cid:132) multimediainfrastruktuuria kuluttajien, palvelun tarjoajien ja koko Euroopan talo- uden vahingoksi, 5) komissio on antanut tiedonannon direktiivien 95/51/EY ja 96/19/EY mukaisesti tekem(cid:132)st(cid:132)(cid:132)n arviosta (4). Tarkas- telussaan komissio totesi, ett(cid:132) tele- ja multimediamark- kinoiden optimaalinen kehitys riippuu seuraavista nelj(cid:132)st(cid:132) tekij(cid:132)st(cid:132): palvelualan kilpailu, infrastruktuurikil- (4) EYVL C 71, 7. 3. 1998, s. 4. L 175/40 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 7. 1999 8) infrastruktuurin parantaminen ja muut innovaa- pailu, tiot. Se totesi, ett(cid:132) yhden operaattorin hoitama telepalve- lujen ja kaapelitelevisiopalvelujen samanaikainen tarjo- aminen luo yhteis(cid:148)ss(cid:132) ep(cid:132)symmetrisen l(cid:132)ht(cid:148)aseman m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa oleville teletoiminnan harjoittajille verrattuna uusiin markkinoille tulijoihin. T(cid:132)m(cid:132) rajoittaa merkitt(cid:132)v(cid:132)sti optimaalista televiestint(cid:132)markkinoiden kehityst(cid:132). My(cid:148)s Euroopan parlamentti hyv(cid:132)ksyi t(cid:132)m(cid:132)n analyysin 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999 antamassaan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)slauselmassa (1), joka koski t(cid:132)m(cid:132)n direktiivin luon- nosta, toteuttaneet j(cid:132)senvaltiot ovat toimenpiteit(cid:132) useimmat kaapelitelevisioverkkojen tarjoamista koskevien erityis- tai yksinoikeuksien my(cid:148)nt(cid:132)miseksi teleorganisaatioille. N(cid:132)m(cid:132) oikeudet voivat olla joko yksinoikeudellisia toimi- lupia tai yksinoikeudettomia toimilupia, kun toimilupien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on rajoitettu muutoin kuin objektiivisten, suhteel- listen ja syrjim(cid:132)tt(cid:148)mien perusteiden mukaan, 6) 7) EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 86 artiklan mukaan komission teht(cid:132)v(cid:132)n(cid:132) on varmistaa, ett(cid:132) j(cid:132)senval- tiot noudattavat yhteis(cid:148)n oikeuden mukaisia velvolli- suuksiaan julkisten yritysten ja niiden yritysten osalta, joille on my(cid:148)nnetty erityis- ja yksinoikeuksia. Perusta- missopimuksen 86 artiklan 3 kohdan nojalla komissio voi tarkentaa ja selvent(cid:132)(cid:132) t(cid:132)st(cid:132) artiklasta johtuvia velvol- lisuuksia sek(cid:132) t(cid:132)ss(cid:132) yhteydess(cid:132) asettaa edellytykset, jotka ovat v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)mi(cid:132), ett(cid:132) komissio voi tehokkaasti t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) mainitussa kohdassa sille asetetun valvontavelvol- lisuuden, yrityksi(cid:132) erityisoikeuksista useimmat eurooppalaiset teleorganisaatiot ovat edelleen valtionjohtoisia siten direktiiviss(cid:132) 80/ ja 723/ETY (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivill(cid:132) 93/84/ETY (3), m(cid:132)(cid:132)riteltyj(cid:132) julkisia yrityksi(cid:132). Vaikka yhteis(cid:148)n oikeudessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n poista- maan useimmat televerkkojen ja -palvelujen tarjoami- seen liittyv(cid:132)t erityisoikeudet ja kaikki niihin liittyv(cid:132)t yksinoikeudet, se ei est(cid:132) teleorganisaatioita hy(cid:148)tym(cid:132)st(cid:132) edelleen tietyist(cid:132) direktiiviss(cid:132) 90/388/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:132) 94/46/EY (4), m(cid:132)(cid:132)ri- tellyist(cid:132) t(cid:132)ydellisen vapauttamisen j(cid:132)lkeenkin. N(cid:132)in on esimerkiksi televerkkojen ja yleisra- diol(cid:132)hetyskapasiteetin tarjoamiseen k(cid:132)ytett(cid:132)vien radio- taajuuksien alalla. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi teleorganisaatioilla on edelleen radiotaajuuksien k(cid:132)ytt(cid:148)oikeudet, jotka on my(cid:148)nnetty niille muiden kuin objektiivisten, suhteel- listen ja syrjim(cid:132)tt(cid:148)mien perusteiden mukaan. T(cid:132)llaiset s(cid:132)(cid:132)ntelyyn perustuvat edut vahvistavat n(cid:132)iden operaatto- reiden asemaa ja vaikuttavat jatkossa huomattavasti muiden yritysten kykyyn kilpailla teleorganisaatioiden kanssa televiestint(cid:132)infrastruktuurin alalla. Sen vuoksi n(cid:132)m(cid:132) teleoperaattorit ovat edelleen EY:n perustamissopi- muksen 86 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja yrityksi(cid:132). Lis(cid:132)ksi komissio on my(cid:148)nt(cid:132)nyt tietyille j(cid:132)senvaltioille ylim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ist(cid:132), ei viel(cid:132) p(cid:132)(cid:132)ttynytt(cid:132) t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoaikaa puhelintoiminnan tarjoamista yleisen televerkon perustamista ja tarjoamista koskevien yksinoikeuksien poistamisesta, ja (1) EYVL C 150, 28. 5. 1999, s. 33. (2) EYVL L 195, 29. 7. 1980, s. 35. (3) EYVL L 254, 12. 10. 1993, s. 16. (4) EYVL L 268, 19. 10. 1994, s. 15. 9) perustamissopimuksen 82 artiklassa kiellet(cid:132)(cid:132)n yhden tai useamman yrityksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)n aseman v(cid:132)(cid:132)rink(cid:132)ytt(cid:148) yhteismarkkinoilla tai niiden merkitt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) osalla, 10) 11) j(cid:132)senvaltioiden my(cid:148)nnetty(cid:132) erityis- tai yksinoikeuden rakentaa ja hallinnoida kaapelitelevisioverkkoja teleorga- nisaatiolle samalla maantieteellisell(cid:132) alueella, jolla se on m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa televiestint(cid:132)infrastruktuuria k(cid:132)yt- t(cid:132)vien palveluiden markkinoilla, t(cid:132)ll(cid:132) teleorganisaatiolla ei ole kannustetta kehitt(cid:132)(cid:132) yleist(cid:132) kapeakaistaista tele- laajakaistaista kaapelitelevisioverkkoaan verkkoaan tai laajakaistaiseksi monipalveluverkoksi (”kaikkiin palve- luihin soveltuva verkko”), joka pystyy siirt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n (cid:132)(cid:132)nt(cid:132), dataa ja kuvia suurella kaistanleveydell(cid:132). Organisaatio toisin sanoen joutuu tilanteeseen, jossa sill(cid:132) on eturisti- riita, koska joko sen televerkon tai kaapelitelevisioverkon huomattava parantaminen voi johtaa toisen verkon liike- toiminnan pienentymiseen. N(cid:132)iss(cid:132) olosuhteissa on suotavaa erottaa verkkojen omistaminen kahteen eri yritykseen, koska molempien verkkojen samanaikaisen omistamisen seurauksena n(cid:132)m(cid:132) organisaatiot viiv(cid:132)styt- t(cid:132)v(cid:132)t uusien kehittyneiden viestint(cid:132)palveluiden synty- mist(cid:132) ja siten rajoittavat teknist(cid:132) edistyst(cid:132) kuluttajien vahingoksi EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan 1 kohdan vastaisesti sovellettaessa sit(cid:132) samanaikaisesti 82 artiklan toisen kohdan b alakohdan kanssa. Kaikkien j(cid:132)senvaltioiden olisi kuitenkin varmistettava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) yleisten televerkkojen ja yleisten puhelintoimintapal- velujen tarjonnan alalla m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa olevat teleorganisaatiot, jotka ovat perustaneet kaapelitelevisio- verkkonsa erityis- tai yksinoikeuksien nojalla, hallin- noivat kaapelitelevisioverkkoja erillisin(cid:132) oikeudellisina yksikk(cid:148)in(cid:132), lis(cid:132)ksi kun j(cid:132)senvaltiot my(cid:148)nt(cid:132)v(cid:132)t yritykselle erityis- tai yksinoikeuden perustaa kaapelitelevisioverkkoja samalle maantieteelliselle alueelle, jolla se jo tarjoaa yleisi(cid:132) tele- verkkoja, kilpailunvastaisen toiminnan esiintyminen eri muodoissa on todenn(cid:132)k(cid:148)ist(cid:132), jollei n(cid:132)iden yritysten toimintojen riitt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) avoimuutta varmisteta. Huolimatta yhteis(cid:148)n oikeuden kirjanpitojen erottamista koskevista vaatimuksista, joista osa tulee voimaan vasta pantaessa t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n useimmissa j(cid:132)senvaltioissa yhteis(cid:148)n televies- tint(cid:132)markkinat avaavat yleiset toimenpiteet 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1998, tilanteissa, joissa esiintyy verkkojen samanaikaisesta omistamisesta johtuvia vakavia eturisti- riitoja, t(cid:132)llainen erottaminen ei ole tarjonnut tarvittavaa suojaa kilpailua rajoittavan toiminnan kaikkia muotoja vastaan. Lis(cid:132)ksi kirjanpitojen erottaminen tekee ainoas- taan rahoitusvirrat avoimemmiksi, kun taas vaatimus 10. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 175/41 erillisist(cid:132) oikeudellisista yksik(cid:148)ist(cid:132) johtaa suurempaan avoimuuteen omaisuuden ja kustannusten suhteen ja auttaa valvomaan kaapeliverkkotoimintojen kannatta- vuutta ja johtoa. Televerkkojen ja kaapelitelevisioverk- kojen tarjoaminen ovat toisiinsa yhteydess(cid:132) olevia toimintoja. Operaattorin asema n(cid:132)ist(cid:132) markkinoista yksill(cid:132) vaikuttaa sen asemaan toisilla markkinoilla, ja sen toimintojen valvonta n(cid:132)ill(cid:132) markkinoilla on vaikeampaa. Kun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa olevalla teleorganisaatiolla on osuuksia kaapelitelevisiotoiminnassa, t(cid:132)m(cid:132) vaikuttaa lannistavasti kaikkiin muihin yrityksiin teleope- lis(cid:132)ksi raattorin taloudellisen vahvuuden vuoksi. Viel(cid:132) rakenta- mattoman kaapelitelevisioverkon taloudelliset n(cid:132)kym(cid:132)t ovat my(cid:148)s ep(cid:132)varmat, jos yrityksell(cid:132) ei viel(cid:132) ole tai maksutelevisiopalveluiden markki- toimintaa tele- noilla. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on t(cid:132)rke(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa oleva teleorganisaatio j(cid:132)rjest(cid:132)(cid:132) kaapelitelevisio- verkkotoimintonsa siten, ett(cid:132) sit(cid:132) voidaan valvoa sen varmistamiseksi, ettei se k(cid:132)yt(cid:132) voimavarojaan tavalla, joka on sen aseman v(cid:132)(cid:132)rink(cid:132)ytt(cid:148)(cid:132). Ratkaisevassa vaiheessa avattaessa ala t(cid:132)ydellisesti kilpailulle teleorgani- saatioiden yll(cid:132)pit(cid:132)m(cid:132)n yleisen kytkent(cid:132)isen televerkon ja kaapelitelevisioverkon, mukaan lukien runkoverkkoliit- tym(cid:132)t, rakenteellinen erottaminen toisistaan on v(cid:132)him- m(cid:132)isvaatimus 86 artiklan noudattamisen varmistami- seksi, t(cid:132)m(cid:132)n avoimuuden saavuttamiseksi on tarpeen, ett(cid:132) verkkoja hallinnoivat erilliset oikeudelliset yksik(cid:148)t, joilla voi kuitenkin periaatteessa olla sama omistaja. T(cid:132)ten vaatimus erottaa verkot oikeudellisesti toisistaan t(cid:132)yttyy, jos teleorganisaation kaapelitelevisiotoiminnot on siirretty teleorganisaation kokonaan omistamaan tyt(cid:132)ryhti(cid:148)(cid:148)n, 12) komissio tutkii tapauskohtaisesti, onko suhteellisuuspe- riaatteen mukaista vaatia yksitt(cid:132)isi(cid:132) j(cid:132)senvaltioita toteut- tapauksista tamaan lis(cid:132)toimenpiteit(cid:132). tehdyiss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksiss(cid:132) voidaan s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) toimenpiteist(cid:132) kuten kaapeliverkon avaamisesta kolmansien osallistu- miselle tai vaatimuksesta myyd(cid:132) kokonaan kyseinen yritys, Yksitt(cid:132)isist(cid:132) 13) yleis(cid:148)lle tarkoitettujen audiovisuaalisten ohjelmien jake- luun televerkkojen kautta ja n(cid:132)iden ohjelmien sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:148)n sovelletaan edelleen j(cid:132)senvaltioiden yhteis(cid:148)n oikeuden mukaisesti antamia erityiss(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)j(cid:132), eiv(cid:132)tk(cid:132) ne siten kuulu t(cid:132)m(cid:132)n direktiivin s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten soveltamisalaan; t(cid:132)m(cid:132) on my(cid:148)s sopusoinnussa sen periaatteen kanssa, ett(cid:132) l(cid:132)hett(cid:132)- mist(cid:132) ja sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132) koskevat s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset olisi pidett(cid:132)v(cid:132) eril- l(cid:132)(cid:132)n, mit(cid:132) pidet(cid:132)(cid:132)n olennaisena tavoitteena 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999 annetussa komission tiedonannossa ”Televiestinn(cid:132)n, tietotekniikan tiedotusv(cid:132)lineiden l(cid:132)hentyminen sek(cid:132) sen vaikutukset s(cid:132)(cid:132)ntelyyn” Vihre(cid:132)(cid:132)n kirjaan liittyneen julkisen kuulemisen tulokset (1), ja 14) markkinoiden nykyisen kehityksen ja uuden teknologian k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)noton vuoksi joissakin j(cid:132)senvaltioissa voi synty(cid:132) kilpailua paikallisliittymien tasolla. T(cid:132)llaisessa tapauk- sessa on tarpeen tarkastella uudelleen, onko asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi edelleen v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)nt(cid:132) pit(cid:132)(cid:132) kiinni laillisesta velvollisuudesta erottaa saman yrityksen omistamat tele- ja kaapelitelevisioverkot erillisiin oikeu- dellisiin yksikk(cid:148)ihin. Koska markkina-tilanne ja sen j(cid:132)senvaltioissa, todenn(cid:132)k(cid:148)inen kehitys on erilainen eri t(cid:132)llainen uudelleentarkastelu on toteutettava riitt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) joustavuudella, jotta eri kansallisten markkinoiden tilan- teet voidaan ottaa huomioon. Kansallisilla s(cid:132)(cid:132)ntelyvi- ranomaisilla ori oltava oikeus pyyt(cid:132)(cid:132) komissiota toteut- tamaan t(cid:132)m(cid:132) uudelleenarviointi, erityisesti jos kyseess(cid:132) oleva operaattori on pyyt(cid:132)nyt sit(cid:132). T(cid:132)llaiseen pyynt(cid:148)(cid:148)n on sis(cid:132)llytt(cid:132)v(cid:132) tarkka kuvaus markkinarakenteen kehitty- misest(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa. Merkityksellisill(cid:132) markkinoilla toimivien kilpailijoiden oikeutettujen etujen mukaisesti toimitetut tiedot on pyydett(cid:132)ess(cid:132) luovutettava kaikille niille, joiden etua asia koskee, ottaen asianmukai- sesti huomioon liikesalaisuuksien suojelemiseen liittyv(cid:132)t yritysten oikeutetut edut, kyseisess(cid:132) 15) sen vuoksi direktiivi(cid:132) 90/388/ETY olisi muutettava, ja 16) j(cid:132)senvaltioiden olisi pid(cid:132)tt(cid:132)ydytt(cid:132)v(cid:132) ottamasta k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n uusia toimenpiteit(cid:132), jotka on tarkoitettu tai vaikuttavat t(cid:132)m(cid:132)n direktiivin tavoitteen vaarantumiseen, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N DIREKTIIVIN: 1 artikla Muutetaan direktiivin 90/388/ETY 9 artikla seuraavasti: ”9 artikla J(cid:132)senvaltion on varmistettava, ett(cid:132) mik(cid:132)(cid:132)n teleorganisaatio ei k(cid:132)yt(cid:132) kaapelitelevisioverkkonsa hallinnoinnissa samaa oikeudellista yksikk(cid:148)(cid:132) kuin yleisen televerkkonsa hallin- noinnissa, jos kyseinen organisaatio a) on t(cid:132)m(cid:132)n j(cid:132)senvaltion m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysvallassa tai sille on my(cid:148)n- netty erityisoikeuksia; ja b) on m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) asemassa yleisten televerkkojen ja yleisten puhelintoimintapalvelujen tarjonnan yhteis- markkinoiden merkitt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) osalla; ja c) hallinnoi erityis- tai yksinoikeuksien nojalla perustettua maantieteellisell(cid:132) samalla kaapelitelevisioverkkoa alueella. ” (1) KOM(1999) 108 lopull. L 175/42 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 7. 1999 2 artikla Komissio tarkastelee t(cid:132)m(cid:132)n direktiivin soveltamista uudelleen ajankohtana, jolloin sen mielest(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n direktiivin vaatimukset on t(cid:132)ytetty ja saavutettu, viimeist(cid:132)(cid:132)n tavoitteet kuitenkin 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 2002. asetetut Niiden j(cid:132)senvaltioiden, jotka katsovat, ett(cid:132) niiden alueella paikallisliittym(cid:132)infrastruktuurin ja palvelujen tarjonnan alalla on riitt(cid:132)v(cid:132)sti kilpailua, on ilmoitettava t(cid:132)st(cid:132) komissiolle. N(cid:132)ihin tietoihin on sis(cid:132)llytt(cid:132)v(cid:132) tarkka kuvaus markkinaraken- teesta. Toimitetut tiedot on pyydett(cid:132)ess(cid:132) luovutettava kaikille niille, joiden etua asia koskee, ottaen huomioon liikesalaisuuk- sien suojelemiseen liittyv(cid:132)t yritysten oikeutetut edut. Komissio p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) n(cid:132)it(cid:132) osapuolia kuultuaan kohtuullisessa ajassa, voidaanko oikeudellista erottamista koskevasta vaati- muksesta luopua kyseisess(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa. 3 artikla J(cid:132)senvaltioiden viimeist(cid:132)(cid:132)n yhdeks(cid:132)n kuukauden kuluttua t(cid:132)m(cid:132)n direktiivin voimaantu- toimitettava komissiolle on losta tiedot, joiden perusteella komissio voi vahvistaa, ett(cid:132) 1 artiklaa on noudatettu. 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) direktiivi voimaan kahdentenakymmenenten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). tulee 5 artikla T(cid:132)m(cid:132) direktiivi on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Karel VAN MIERT Komission j(cid:132)sen


title: Regulamento (CE) n° 1325/1999 da Comissão, de 23 de Junho de 1999, que altera o Regulamento (CE) n° 1666/98 e eleva a 358 060 toneladas o concurso permanente para a exportação de cevada detido pelo organismo de intervenção austríaco

eurovoc_concepts:
Austria
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: 24. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 157/33 REGULAMENTO (CE) N. o 1325/1999 DA COMISSÃO de 23 de Junho de 1999 que altera o Regulamento (CE) n. o 1666/98 e eleva a 358 060 toneladas o concurso permanente para a exportação de cevada detido pelo organismo de intervenção austríaco A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organização comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 923/96 da Comissão (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, (1) (2) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 2131/ /93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), fixa os processos e as condições de colocação à venda dos cereais detidos pelos organismos de inter- venção; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1666/98 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1153/1999 (6) abriu um concurso permanente para a exportação de 305 229 toneladas de cevada detido pelo organismo de intervenção austríaco; que a Áustria informou a Comissão da intenção do seu organismo de inter- venção de proceder a um aumento de 52 831 tone- ladas da quantidade posta a concurso com vista à exportação; que é conveniente elevar a 358 060 toneladas a quantidade global posta em concurso permanente para a exportação de cevada detido pelo organismo de intervenção austríaco; quantidades em stock; que é conveniente, por isso, nomeadamente, alterar o anexo I do Regulamento (CE) n. o 1666/98; (4) Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 1666/98 é alterado do seguinte modo: 1. O artigo 2. o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 2. o 1. O concurso refere-se a uma quantidade máxima de 358 060 toneladas de cevada a exportar para todos os países terceiros com excepção dos Estados Unidos da América, do Canadá e do México. 2. As regiões nas quais as 358 060 toneladas de cevada estão armazenadas são as mencionadas no anexo I. »; 2. O anexo I é substituído pelo anexo do presente regula- mento. Artigo 2. o (3) Considerando que, tendo em conta o aumento das quantidades postas em concurso, se tornou neces- sário fazer modificações na lista das regiões e das O presente regulamento entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Junho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 211 de 29. 7. 1998, p. 12. (6) JO L 139 de 2. 6. 1999, p. 16. L 157/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 6. 1999 ANEXO «ANEXO I Local de armazenagem Quantidades (em toneladas) Niederösterreich / Wien / nördliches Burgenland Steiermark / südliches Burgenland Oberösterreich 259 597 23 803 74 660»


title: Commission Regulation (EC) No 1331/1999 of 23 June 1999 fixing the import duties in the rice sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: L 157/42 EN Official Journal of the European Communities 24. 6. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1331/1999 of 23 June 1999 fixing the import duties in the rice sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1503/ 96 of 29 July 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3072/95 as regards import duties in the rice sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2831/98 (4), and in particular Article 4(1) thereof, Whereas Article 11 of Regulation (EC) No 3072/95 provides that the rates of duty in the Common Customs Tariff are to be charged on import of the products referred to in Article 1 of that Regulation; whereas, however, in the case of the products referred to in para- graph 2 of that Article, the import duty is to be equal to such products on the intervention price valid for importation and increased by a certain percentage according to whether it is husked or milled rice, minus the cif import price provided that duty does not exceed the rate of the Common Customs Tariff duties; Whereas, pursuant to Article 12(3) of Regulation (EC) No 3072/95, the cif import prices are calculated on the basis of the representative prices for the product in question on the world market or on the Community import market for the product; Whereas Regulation (EC) No 1503/96 lays down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 3072/95 as regards import duties in the rice sector; Whereas the import duties are applicable until new duties are fixed and enter into force; whereas they also remain in force in cases where no quotation is available from the source referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1503/96 during the two weeks preceding the next period- ical fixing; Whereas, in order to allow the import duty system to function normally, the market rates recorded during a reference period should be used for calculating the duties; Whereas application of Regulation (EC) No 1503/96 results in import duties being fixed as set out in the Annexes to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The import duties in the rice sector referred to in Article 11(1) and (2) of Regulation (EC) No 3072/95 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information given in Annex II. Article 2 This Regulation shall enter into force on 24 June 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 23 June 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 189, 30. 7. 1996, p. 71. (4) OJ L 351, 29. 12. 1998, p. 25. 24. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 157/43 ANNEX I Import duties on rice and broken rice (EUR/t) CN code 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Third countries (except ACP and Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 202,78 202,78 202,78 231,72 202,78 202,78 202,78 231,72 424,24 424,24 424,24 (7) 424,24 424,24 424,24 (7) 424,24 424,24 424,24 (7) 424,24 424,24 424,24 (7) (7) ACP (1) (2) (3) 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 66,63 66,63 66,63 76,76 66,63 66,63 66,63 76,76 136,09 136,09 136,09 160,51 136,09 136,09 136,09 160,51 136,09 136,09 136,09 160,51 136,09 136,09 136,09 160,51 49,58 Duties (5) Bangladesh (4) Basmati India and Pakistan (6) 0,00 0,00 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 97,05 97,05 97,05 111,52 97,05 97,05 97,05 111,52 197,21 197,21 197,21 232,09 197,21 197,21 197,21 232,09 197,21 197,21 197,21 232,09 197,21 197,21 197,21 232,09 (7) Egypt (8) 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 152,09 152,09 152,09 173,79 152,09 152,09 152,09 173,79 318,18 318,18 318,18 370,50 318,18 318,18 318,18 370,50 318,18 318,18 318,18 370,50 318,18 318,18 318,18 370,50 114,00 (1) The duty on imports of rice originating in the ACP States is applicable, under the arrangements laid down in Council Regulation (EC) No 1706/98 (OJ L 215, 1. 8. 1998, p. 12) and amended Commission Regulation (EC) No 2603/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 22). (2) In accordance with Regulation (EC) No 1706/98, the duties are not applied to products originating in the African, Caribbean and Pacific States and imported directly into the overseas department of Réunion. (3) The import levy on rice entering the overseas department of Réunion is specified in Article 11(3) of Regulation (EC) No 3072/95. (4) The duty on imports of rice not including broken rice (CN code 1006 40 00), originating in Bangladesh is applicable under the arrangements laid down in Council Regulation (EEC) No 3491/90 (OJ L 337, 4. 12. 1990, p. 1) and amended Commission Regulation (EEC) No 862/91 (OJ L 88, 9. 4. 1991, p. 7). (5) No import duty applies to products originating in the OCT pursuant to Article 101(1) of amended Council Decision 91/482/EEC (OJ L 263, 19. 9. 1991, p. 1). (6) For husked rice of the Basmati variety originating in India and Pakistan, a reduction of EUR 250 per tonne applies (Article 4a of amended Regulation (EC) No 1503/96). (7) Duties fixed in the Common Customs Tariff. (8) The duty on imports of rice originating in and coming from Egypt is applicable under the arrangements laid down in Council Regulation (EC) No 2184/96 (OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 1) and Commission Regulation (EC) No 196/97 (OJ L 31, 1. 2. 1997, p. 53). L 157/44 EN Official Journal of the European Communities 24. 6. 1999 ANNEX II Calculation of import duties for rice Paddy (1)     Indica rice Japonica rice Husked 231,72 Milled 494,00 Husked 202,78 Milled 424,24 347,70 303,81 402,39 435,23     373,30 406,14 29,09 29,09 USDA USDA Operators Operators Broken rice (1)     1. Import duty (EUR/tonne) 2. Elements of calculation: (a) Arag cif price (EUR/tonne) (b) fob price (EUR/tonne) (c) Sea freight (EUR/tonne) (d) Source (1) Duties fixed in the Common Customs Tariff


title: Verordnung (EG) Nr. 1329/1999 der Kommission vom 23. Juni 1999 zur Festsetzung der Erzeugungserstattung für zur Konservenherstellung bestimmtes Olivenöl

eurovoc_concepts:
olive oil
preserved product
production refund

text: L 157/40 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 6. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1329/1999 DER KOMMISSION vom 23. Juni 1999 zur Festsetzung der Erzeugungserstattung für bestimmtes Olivenöl zur Konservenherstellung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung Nr. 136/66/EWG des Rates vom 22. September 1966 über die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation für Fette (1), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1638/98 (2), insbeson- dere auf Artikel 20a, in Erwägung nachstehender Gründe: Nach Artikel 20a der Verordnung Nr. 136/66/EWG wird zur Erzeugung von Olivenöl, das zur Herstellung bestimmter Konserven verwendet wird, eine Erstattung gewährt. Unbeschadet von Absatz 3 wird diese Erstattung gemäß Absatz 6 des genannten Artikels jeden zweiten Monat festgesetzt. Nach Artikel 20a Absatz 2 derselben Verordnung richtet sich diese Erstattung nach dem Unterschied zwischen den Weltmarkt- und den Gemeinschaftsmarktpreisen unter besonderer Berücksichtigung der Einfuhrabgabe, die in einem bestimmten Bezugszeitraum auf Olivenöl des KN- Codes 1509 90 00 zu erheben ist, und der Bestandteile, die in die Berechnung der in demselben Bezugszeitraum für dasselbe Olivenöl gewährten Ausfuhrerstattungen einbezogen werden. Als Bezugszeitraum sollten die zwei Monate vor dem Anwendungszeitraum der Erzeugungser- stattung gelten. Die Anwendung der genannten Bestimmungen hat die Festsetzung der nachstehenden Erzeugungserstattung zur Folge  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für Juli und August 1999 wird die in Artikel 20a Absatz 2 der Verordnung Nr. 136/66/EWG genannte Erzeu- gungserstattung auf 44,00 EUR/100 kg festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Juli 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 23. Juni 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. 172 vom 30. 9. 1966, S. 3025/66. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 32


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1320/1999 av den 23 juni 1999 om ändring av förordning (EEG) nr 2257/92 om tillämpningsföreskrifter för den särskilda ordningen för försörjning av Madeira med vissa vegetabiliska oljor

eurovoc_concepts:
Madeira
quantitative restriction
supply
supply balance sheet
vegetable oil

text: L 157/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 6. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1320/1999 av den 23 juni 1999 om ändring av förordning (EEG) nr 2257/92 om tillämpningsföreskrifter för den särskilda ordningen för försörjning av Madeira med vissa vegetabiliska oljor EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1600/92 av den 15 juni 1992 om särskilda bestämmelser för Azorerna och Madeira angående vissa jordbruksprodukter (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 562/ 98 (2), särskilt artikel 10 i denna, och av följande skäl: (1) (2) I enlighet med artikel 2 i förordning (EEG) nr 1600/92 upprättades för Madeira genom kommis- sionens förordning (EEG) nr 2257/92 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1387/98 (4), den provisoriska försörjningsbalansen för regleringsåret 1998/99 för vissa vegetabiliska oljor. För att inte avbryta tillämpningen av ordningen med den särskilda försörjningen och efter det att de portugisiska myndigheterna inkommit med uppgifter om behoven på Madeira har man kunnat fastställa försörjningsbalansen för hela reglerings- året 1999/2000. Det är följaktligen lämpligt att ersätta bilagan till förordning (EEG) nr 2257/92. (3) (4) De försörjningsbalanser som föreskrivs genom ordningen med den särskilda försörjningen har fastställts för tiden från och med den 1 juli till och med den 30 juni. Det är följaktligen lämpligt att tillämpa den slutgiltiga försörjningsbalansen för regleringsåret 1999/2000 från och med början av detsamma, dvs. den 1 juli 1999. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskom- mittén för oljor och fetter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagan till förordning (EEG) nr 2257/92 skall ersättas med bilagan till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 juli 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 23 juni 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2) EGT L 76, 13. 3. 1998, s. 6. (3) EGT L 219, 4. 8. 1992, s. 44. (4) EGT L 187, 1. 7. 1998, s. 24. 24. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/25 Prognostiserad försörjningsbalans för Madeira av vissa vegetabiliska oljor för tiden från och med den 1 juli 1999 till och med den 30 juni 2000 BILAGA KN-nummer Varuslag 1507 till 1516 (utom 1509 och 1510) Vegetabiliska oljor (utom olivolja) (i ton) Kvantitet 3 000


title: European Community competition policy 1998.

eurovoc_concepts:
State aid
State monopoly
competition law
competition policy
dominant position
international cooperation
merger control
report


title: Regulamento (CE) n° 1328/1999 da Comissão de 23 de Junho de 1999 que altera o Regulamento (CEE) n° 1164/89 relativo às normas de execução no que respeita à ajuda para o linho e o cânhamo

eurovoc_concepts:
flax
hemp
market access
production aid
single market

text: 24. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 157/39 REGULAMENTO (CE) N. o 1328/1999 DA COMISSÃO de 23 de Junho de 1999 que altera o Regulamento (CEE) n. o 1164/89 relativo às normas de execução no que respeita à ajuda para o linho e o cânhamo A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1308/70 do Conselho, de 29 de Junho de 1970, que estabelece a organização comum de mercado no sector do linho e do cânhamo (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Acto de Adesão da Áustria, da Finlândia e da Suécia, e pelo Regulamento (CE) n. o 3290/94 (2), e, nomeadamente, o n. o 5 do seu artigo 4. o, (1) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 1164/ /89 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1283/1999 (4), inclui, no seu anexo A, uma lista das variedades de linho destinadas principalmente à produção de fibras elegíveis para ajuda; que determinadas novas variedades de linho destinadas principalmente à produção de fibras foram inscritas no catálogo comum de sementes; que se considera, adequado tomar em consideração estas alterações do referido catálogo adaptando em consequência o anexo A do Regulamento (CE) n. o 1164/89; (2) Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Linho e do Cânhamo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Ao anexo A do Regulamento (CEE) n. o 1164/89 são aditadas as variedades «Diva» «Excel» e «Veralin». Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Junho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 146 de 4. 7. 1970, p. 1. (2) JO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (3) JO L 121 de 29. 4. 1989, p. 4. (4) JO L 153 de 19. 6. 1999, p. 43


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1324/1999 z dnia 23 czerwca 1999 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
footwear industry

text: 278 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 31999R1324 24. 6. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 157/31 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1324/1999 z dnia 23 czerwca 1999 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. (1) w sprawie nomenklatury taryfowej i statys- tycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, ostatnio zmie- nione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 861/1999 (2), w szcze- gólności jego art. 9, a także mając na uwadze, co następuje: (1) W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury Scalonej załączonej do wyżej wymienionego rozporządze- nia, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfi- kacji towarów, określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia. (2) (3) Rozporządzenie (EWG) nr 2658/87 ustaliło ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej i te reguły stosuje się także do jakiejkolwiek innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze Scalonej lub która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpo- dział i która jest ustanowiona przez szczególne przepisy wspólnotowe w celu stosowania taryfy lub innych środ- ków odnoszących się do obrotu towarowego. Na mocy wyżej wymienionych ogólnych reguł, towary opisane w kolumnie 1 tabeli załączonej do niniejszego rozporządzenia muszą być klasyfikowane do odpowied- nich kodów CN wskazanych w kolumnie 2 z przyczyn określonych w kolumnie 3. (4) Przyjęte jest, że na wiążącą informację taryfową dotyczącą towarów według Nomenklatury Scalonej, klasyfikacji wydaną przez organy celne Państw Członkowskich, nie- zgodną z przepisami niniejszego rozporządzenia, posia- dacz może się powoływać przez okres trzech miesięcy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustana- wiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (3). (5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią wydziału nomenklatury taryfowej i statys- tycznej Komitetu Kodeksu Celnego, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Towary opisane w kolumnie 1 załączonej tabeli są obecnie klasyfikowane według Nomenklatury Scalonej do odpowiednich kodów CN określonych w kolumnie 2 tej tabeli. Artykuł 2 Na wiążącą informację taryfową wydaną przez organy celne Państw Członkowskich, niezgodną z przepisami ustanowionymi w niniejszym rozporządzeniu, można się powoływać przez okres trzech miesięcy zgodnie art. 12 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92. z przepisami Artykuł 3 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego pierwszego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 23 lipca 1999 r. W imieniu Komisji Mario MONTI Członek Komisji (1) Dz. U. L 256 z 7. 9. 1987, str. 1. (2) Dz. U. L 108 z 27. 4. 1999, str. 11. (3) Dz. U. L 302 z 19. 10. 1992, str. 1. 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 279 Wyszczególnienie towarów (1) Obuwie typu mokasyn z wierzchem skórzanym, z podeszwą z tworzywa sztucznego, pokrytą warstwą tkaniny, mającą bezpo- średni kontakt z podłożem (patrz zdjęcie nr 591) (*) ZAŁĄCZNIK Klasyfikacja (kod CN) (2) 6403 99 91 Uzasadnienie (3) Klasyfikacja ustalona przez przepisy ogólnych reguł 1 i 6 inter- pretacji Nomenklatury Scalonej, uwagą 4 lit b) do działu 64 i tre- ścią kodów CN 6403, 6403 99 i 6403 99 91. Z zastosowania wyżej wymienionej uwagi do działu oraz uwz- ględniając właściwości warstwy tkaniny wynika, że podeszwa traktowana jest jakby była z tworzywa sztucznego. Warstwa tka- niny nie ma cech trwałości i/lub nie jest tak mocna, jak tego wymaga normalne użytkowanie podeszwy. Towary te nie są zatem klasyfikowane do kodu CN 6405 (*) Zdjęcie ma charakter wyłącznie orientacyjny