title: 2000/142/EG: Verwaltungskommission der Europäischen Gemeinschaften für die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer - Beschluß Nr. 175 vom 23. Juni 1999 zur Auslegung des Begriffs "Sachleistungen" bei Krankheit und Mutterschaft nach Artikel 19 Absätze 1 und 2, Artikel 22, Artikel 22a, Artikel 22b, Artikel 25 Absätze 1, 3 und 4, Artikel 26, Artikel 28 Absatz 1, Artikel 28a, Artikel 29, Artikel 31, Artikel 34a und Artikel 34b der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates und zur Ermittlung der Erstattungsbeträge nach Artikel 93, 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 sowie die nach Artikel 102 Absatz 4 dieser Verordnung zu zahlenden Vorschüsse

text: L 47/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 2. 2000 BESCHLUSS Nr. 175 vom 23. Juni 1999 zur Auslegung des Begriffs „Sachleistungen“ bei Krankheit und Mutterschaft nach Artikel 19 Absätze 1 und 2, Artikel 22, Artikel 22a, Artikel 22b, Artikel 25 Absätze 1, 3 und 4, Artikel 26, Artikel 28 Absatz 1, Artikel 28a, Artikel 29, Artikel 31, Artikel 34a und Artikel 34b der Verord- nung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates und zur Ermittlung der Erstattungsbeträge nach Artikel 93, 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 sowie die nach Artikel 102 Absatz 4 dieser Verordnung zu zahlenden Vorschüsse (2000/142/EG) DIE VERWALTUNGSKOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN FÜR DIE SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEITNEHMER — aufgrund des Artikels 81 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbständige und deren Familienangehörige (1), die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, nach dem sie alle Verwaltungs- angelegenheiten und Auslegungsfragen zu behandeln hat, die sich aus der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 und späteren Verordnungen ergeben, aufgrund des Artikels 36 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71, in Erwägung nachstehender Gründe: Der Beschluß Nr. 109 vom 18. November 1977 muß neu gefaßt werden, um den Ausführungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften in seinem Urteil vom 5. März 1998 in der Rechtssache C-160/96 (Molenaar) Rechnung zu tragen, daß — die Sachleistungen bei Pflegebedürftigkeit eine Ergänzung der Leistungen bei Krankheit bezwecken, um den Gesundheitszustand und die Lebensbedingungen der Pflegebedürftigen zu verbessern; sie sind daher ungeachtet gewisser Besonderheiten „Leistungen bei Krankheit“ im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) und b) der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71; — die Sachleistungen bei Pflegebedürftigkeit zum Teil in der Übernahme oder Erstattung der durch die Pflegebedürftigkeit des Betroffenen entstandenen Kosten, insbesondere der durch diesen Zustand verur- sachten Kosten für ärztliche Behandlung bestehen. Solche Sachleistungen, die die häusliche oder stationäre Pflege des Versicherten, den Kauf von Pflegehilfsmitteln und bestimmte Maßnahmen decken sollen, fallen unter den Begriff Sachleistungen im Sinne der einschlägigen Artikel in Kapitel 1 des Titels III der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71. — Haushaltshilfe gemäß dem deutschen Krankenversicherungsrecht sollte als Sachleistungen bei Krankheit angesehen werden. Dem Begriff „Sachleistungen“ bei Krankheit und Mutterschaft ist für die Anwendung des Artikels 19 Absätze 1 und 2, des Artikels 22, des Artikels 22a, des Artikels 22b, des Artikels 25 Absätze 1, 3 und 4, des Artikels 26, des Artikels 28 Absatz 1, des Artikels 28a, des Artikels 29, des Artikels 31, des Artikels 34a und des Artikels 34b der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 für alle Mitgliedstaaten eine genaue Bedeutung zu geben. Der Begriff der Sachleistungen bei Krankheit muß somit die Leistungen bei Pflegebedürftigkeit einschließen, soweit sie den objektiven, vom Gerichtshof verwendeten Kriterien entsprechen, und zwar unabhängig von ihrer Einstufung gemäß den nationalen Rechtsvorschriften, aufgrund derer sie erbracht werden; gemäß Artikel 80 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 — BESCHLIESST FOLGENDES: 1. Bei der Ermittlung der Erstattungsbeträge nach Artikel 93, 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates (2) sind diejenigen Sachleistungen bei Krankheit und Mutterschaft zu berücksichtigen, die nach den vom leistungsgewährenden Träger angewandten innerstaatlichen Rechtsvorschriften als solche gelten, soweit nach Artikel 19 Absätze 1 und 2, Artikel 22, Artikel 22a, Artikel 22b, Artikel 25 Absätze 1, 3 und 4, Artikel 26, Artikel 28 Absatz 1, Artikel 28a, Artikel 29, Artikel 31, Artikel 34a und Artikel 34b der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 ein Anspruch auf diese Leistungen erworben werden kann. (1) ABl. L 149 vom 5. 7. 1971, S. 2. (2) ABl. L 74 vom 27. 3. 1972, S. 1. 19. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 47/33 2. Als Sachleistungen im Sinne der vorgenannten Artikel der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 gelten ferner a) die Sachleistungen der Pflegeversicherung, die einen Anspruch auf Übernahme sämtlicher oder eines Teils bestimmter durch die Pflegebedürftigkeit des Versicherten verursachter und zu seinem unmittel- baren Nutzen aufgewendeter Kosten eröffnen, etwa für die häusliche oder in allgemeinen bzw. spezialisierten Pflegeeinrichtungen erbrachte Pflege (Krankenpflege und Haushaltshilfe), für den Kauf von Pflegehilfsmitteln oder für Maßnahmen zur Verbesserung des Wohnumfeldes; Leistungen dieser Art bezwecken im wesentlichen eine Ergänzung der Sachleistungen bei Krankheit, um den Gesund- heitszustand und die Lebensbedingungen der Pflegebedürftigen zu verbessern; b) die Sachleistungen, die nicht aufgrund einer Pflegeversicherung erbracht werden, aber dieselben Merkmale aufweisen und denselben Zweck verfolgen wie die unter vorstehendem Buchstaben a) genannten Leistungen, sofern diese Leistungen als Sachleistungen der sozialen Sicherheit im Sinne der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 eingestuft werden können und ein Anspruch auf sie wie auf die Leistungen unter Buchstabe a) gemäß den Bestimmungen der genannten Artikel der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 erreicht werden kann. Die Sachleistungen unter Buchstaben a) und b) sind in die Kosten unter Nummer 1 aufzunehmen. 3. Bei der Ermittlung der Erstattungsbeträge nach den Artikeln 93, 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 bleiben Verwaltungskosten, Kosten für verwaltungsmäßige und ärztliche Kontrollen sowie eine etwaige Selbstbeteiligung der Betreffenden außer Betracht. 4. Bei der Berechnung der Durchschnittskosten nach Artikel 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 sind die in Satzungen und Geschäftsordnungen der Träger vorgesehenen zusätzlichen Leistungen in die jährlichen Aufwendungen für alle Sachleistungen bei Krankheit und Mutterschaft einzubeziehen. 5. Die Aufwendungen für medizinische Forschung, die Zuschüsse zu Einrichtungen der Gesundheitsvor- sorge, die für allgemeine Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit bestimmt sind, an denen die Träger der sozialen Sicherheit nicht mitwirken, sowie die Aufwendungen für Maßnahmen allgemeiner Art, die nicht risikospezifisch geleistet werden, sind in die Gesamtaufwendungen für Sachleistungen bei Krank- heit und Mutterschaft nicht einzubeziehen. 6. Die anderen Mitgliedstaaten im Rahmen der Verordnungen oder aufgrund zwei- oder mehrseitiger Abkommen erstatteten Beträge bleiben bei der Berechnung der Durchschnittskosten außer Betracht. 7. Bei der Berechnung der zu erstattenden Beträge ist so weit wie möglich auf die statistischen und Buchungsunterlagen der Träger des Wohn- oder Aufenthaltsorts und vorzugsweise auf die amtlichen veröffentlichten Angaben zurückzugreifen. Die Quellen der verwendeten Statistiken sind anzugeben. 8. Die Höhe der nach Artikel 102 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates zu zahlenden Vorschüsse ergibt sich aus der Vervielfältigung der zuletzt verabschiedeten Durchschnittskosten mit der zuletzt festgestellten Zahl der Leistungsempfänger, wie sie sich aus der Aufstellung der mit der Führung der Verzeichnisse beauftragten Träger ergibt. 9. Dieser Beschluß tritt am ersten Tag des Monats nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europä- ischen Gemeinschaften in Kraft. Er ersetzt den Beschluß Nr. 109 vom 18. November 1977. Der Vorsitzende der Verwaltungskommission Arno BOKELOH


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1325/1999 av den 23 juni 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1666/98 och om höjning till 358 060 ton av den stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det österrikiska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
Austria
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: 24. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/33 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1325/1999 av den 23 juni 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1666/98 och om höjning till 358 060 ton av den stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det österrikiska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av ändrad genom marknaden för kommissionens förordning (EG) nr 923/96 (2), särskilt artikel 5 i denna, och spannmål (1), senast av följande skäl: (1) (2) I kommissionens förordning (EEG) nr 2131/93 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 39/ 1999 (4), fastställs förfarandet vid och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interven- tionsorgan. Genom kommissionens förordning (EG) nr 1666/ 98 (5), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1153/1999 (6), inleddes en stående anbudsinfordran för export av 305 229 ton korn som innehas av det österrikiska interventionsorganet. Österrike under- rättade kommissionen om dess interventionsorgans avsikt att öka den mängd som omfattas av en stående anbudsinfordran för export med 52 831 ton. Den totala mängden korn som innehas av det österrikiska för vilken en stående anbudsinfordran för export har inletts bör därför ökas till 358 060 ton. interventionsorganet (3) (4) Denna ökning av anbudsinfordran nödvändiggör en ändring av förteckningen över områden och mängder på lager. Bilaga I till förordning (EG) nr 1666/98 måste därför ändras. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskom- mittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förordning (EG) nr 1666/98 ändras på följande sätt: 1. Artikel 2 skall ersättas med följande: ”Artikel 2 1. Anbudsinfordran skall omfatta högst 358 060 ton korn som skall exporteras till alla tredje länder med undantag av Amerikas förenta stater, Kanada och Mexiko. Lagringsorterna för 358 060 ton korn anges i 2. bilaga I till denna förordning. ” 2. Bilaga I skall ersättas med bilagan till denna förord- ning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 23 juni 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EGT L 211, 29. 7. 1998, s. 12. (6) EGT L 139, 2. 6. 1999, s. 16. L 157/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 6. 1999 BILAGA ”BILAGA I Lagringsorter Mängd (ton) Niederösterreich / Wien / nördliches Burgenland Steiermark / südliches Burgenland Oberösterreich 259 597 23 803 74 660”


title: Reglamento (CE) n° 1322/1999 de la Comisión de 23 de junio de 1999 por el que se establece el plan de previsiones de abastecimiento a las Azores y Madeira de productos del sector de los cereales acogidos al régimen específico establecido en los artículos 2 a 10 del Reglamento (CEE) n° 1600/92 del Consejo

eurovoc_concepts:
Azores
Madeira
aid system
cereals
import
supply balance sheet

formats: html pdf print

text: 24. 6. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/27 REGLAMENTO (CE) No 1322/1999 DE LA COMISIÓN de 23 de junio de 1999 por el que se establece el plan de previsiones de abastecimiento a las Azores y Madeira de productos del sector de los cereales acogidos al régimen específico establecido en los artículos 2 a 10 del Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las Azores y Madeira relativas a determinados productos agrarios (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 562/98 de la Comisión (2), y, en parti- cular, su artículo 10, (1) (2) Considerando que las cantidades de productos que se benefician del régimen específico de abasteci- miento se fijan en los planes de previsiones estable- cidos periódicamente y revisables en función de las necesidades básicas de los mercados, habida cuenta de los productos locales y de las corrientes de inter- cambios tradicionales; Considerando que, de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1600/92, dichas medidas cubren las necesidades de los archipiélagos para el consumo humano y el sector de la transfor- mación; que estas necesidades se evalúan anual- mente mediante un plan de previsiones que puede revisarse durante el período en función de la evolu- ción de las necesidades de las islas; que se puede establecer un plan de previsiones aparte con objeto de evaluar las necesidades de las industrias de trans- los formación o acondicionamiento de de (3) (4) productos destinados al mercado local o que tradi- cionalmente se envían al resto de la Comunidad; Considerando que es conveniente adoptar un plan de previsiones de los productos en cuestión que abarque la totalidad del período anual comprendido entre el 1 de julio de 1999 y el 30 de junio de 2000; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 A efectos de la aplicación del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1600/92, las cantidades del plan de previsiones de abastecimiento que, según el caso, puedan acogerse a la exención de los derechos de importación de productos procedentes de terceros países o a la ayuda comunitaria para los productos procedentes del mercado comunitario serán las que se fijan en el anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de julio de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. (2) DO L 76 de 13. 3. 1998, p. 6. L 157/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 6. 1999 Plan de abastecimiento de las Azores y de Madeira en productos del sector de los cereales para la campaña 1999/2000 ANEXO Región Trigo blando panificable Trigo blando forrajero Trigo duro Cebada Maíz Malta Total Azores Madeira 34 000 25 000 Total 59 000    500 5 000 5 500 39 000 2 500 79 500 35 000 1 000 2 500 154 000 70 000 41 500 114 500 3 500 224 000


title: Proposition modifiée de Règlement (CE) du Parlement Européen et du Conseil permettant la participation volontaire des organisations à un système communautaire de management environnemental et d'audit (EMAS)

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
environmental law
environmental monitoring
management information system
type of business

text: 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/1 II (Actes prØparatoires) COMMISSION Proposition modifiØe de rŁglement du Parlement europØen et du Conseil permettant la participa- tion volontaire des organisations (cid:224) un systŁme communautaire de management environnemental et d’audit (EMAS) (1) (2000/C 212 E/01) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) COM(1999) 313 final (cid:151) 98/0303(COD) (PrØsentØe par la Commission le 23 juin 1999 conformØment (cid:224) l’article 250, paragraphe 2, du traitØ CE) (1) JO C 400 du 22. 12. 1998, p. 7. PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE LE EUROP(cid:201)ENNE, L’UNION InchangØ vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 130 S, paragraphe 1, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 175, vu la proposition de la Commission, InchangØ vu l’avis du Parlement europØen, vu l’avis du ComitØ Øconomique et social, vu l’avis du ComitØ des rØgions, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 189 C du traitØ en coopØration avec le Parlement europØen, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 251 du traitØ, InchangØ (1) considØrant que l’article 2 du traitØ dispose que la CommunautØ a notamment pour mission de promouvoir une croissance durable dans l’ensemble de la Commu- nautØ et que la rØsolution du Conseil du 1er fØvrier 1993 (1) souligne l’importance de cette croissance durable; (2) considØrant que le programme «Vers un dØveloppement soutenable» prØsentØ par la Commission et approuvØ dans ses grandes lignes par la rØsolution du Conseil du 1er fØvrier 1993 souligne le r(cid:244)le et les responsabilitØs des entreprises en ce qui concerne tant le renforcement de l’Øconomie que la protection de l’environnement dans l’ensemble de la CommunautØ; (3) considØrant que le programme «Vers un dØveloppement soutenable» plaide pour un Ølargissement de la gamme des instruments disponibles dans le domaine de la protection de l’environnement, et pour le recours aux mØcanismes de marchØ afin d’amener les organisations (cid:224) adopter une approche volontariste dans ce domaine, en allant au-del(cid:224) du respect pur et simple de toutes les exigences rØglemen- taires en vigueur en matiŁre d’environnement; ___________ (1) JO C 138 du 17. 5. 1993, p. 1. C 212 E/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E (5) considØrant que ce systŁme, dØnommØ EMAS, devrait par consØquent Œtre accessible (cid:224) toutes les organisations qui ont des impacts environnementaux, leur offrant ainsi un moyen de gØrer ces dits impacts et d’amØliorer leurs rØsul- tats globaux en matiŁre d’environnement; InchangØ (7) considØrant que, conformØment aux principes de subsidia- ritØ et de proportionnalitØ tels que mentionnØs (cid:224) l’article 5 du traitØ, l’efficacitØ de l’EMAS pour contribuer (cid:224) de meil- leurs rØsultats des organisations europØennes sur le plan de l’environnement sera mieux (cid:224) mŒme d’Œtre atteinte au niveau communautaire; considØrant que ce rŁglement se limite donc (cid:224) assurer une mise en (cid:156)uvre Øquivalente de l’EMAS dans l’ensemble de la CommunautØ en Øtablissant des rŁgles, procØdures et exigences essentielles qui sont communes les mesures pouvant Œtre rØalisØes de maniŁre adØquate au niveau national Øtant laissØes (cid:224) la compØtence des (cid:201)tats membres; les (cid:201)tats membres, (cid:224) tous InchangØ (4) considØrant que le rŁglement (CEE) no 1836/93 du Conseil permettant la participation volontaire des entreprises du secteur industriel (cid:224) un systŁme communautaire de mana- gement environnemental et d’audit (EMAS) a dØmontrØ son efficacitØ pour promouvoir l’amØlioration des rØsultats obtenus par l’industrie en matiŁre d’environnement; (5) considØrant que ce systŁme, dØnommØ EMAS, devrait par consØquent Œtre accessible (cid:224) toutes les organisations qui ont des leur offrant ainsi un moyen de gØrer ces dits impacts et d’amØliorer leurs rØsultats globaux en matiŁre d’environ- nement; impacts environnementaux significatifs, (6) considØrant que l’expØrience acquise gra(cid:136)ce (cid:224) la mise en (cid:156)uvre du rŁglement (CEE) no 1836/93 doit Œtre utilisØe afin de renforcer la capacitØ du systŁme EMAS (cid:224) gØnØrer une amØlioration des rØsultats globaux des organisations en matiŁre d’environnement; (7) considØrant que, conformØment aux principes de subsidia- ritØ et de proportionnalitØ tels que mentionnØs (cid:224) l’article 3 B du traitØ, l’efficacitØ de l’EMAS pour contribuer (cid:224) de meilleurs rØsultats des organisations europØennes sur le plan de l’environnement sera mieux (cid:224) mŒme d’Œtre atteinte au niveau communautaire; considØrant que ce rŁglement se limite donc (cid:224) assurer une mise en (cid:156)uvre Øquivalente de l’EMAS dans l’ensemble de la CommunautØ en Øtablissant des rŁgles, procØdures et exigences essen- tielles qui sont communes (cid:224) tous les (cid:201)tats membres, les mesures pouvant Œtre rØalisØes de maniŁre adØquate au niveau national Øtant laissØes (cid:224) la compØtence des (cid:201)tats membres; (8) considØrant que les organisations devraient Œtre encoura- gØes (cid:224) participer (cid:224) l’EMAS sur une base volontaire et devraient en obtenir une valeur ajoutØe en termes de contr(cid:244)le et d’image publique; rØglementaire, de rØduction des coßts (9) considØrant qu’il importe que les petites et moyennes entreprises participent (cid:224) l’EMAS et qu’il convient de favo- riser leur participation en introduisant ou en encoura- geant des mesures et des structures d’assistance technique visant (cid:224) fournir (cid:224) ces organisations la compØtence nØces- saire et le soutien appropriØ; (10) considØrant que l’information transmise par les (cid:201)tats membres devrait Œtre utilisØe par la Commission aux la nØcessitØ de dØvelopper des fins de dØterminer mesures spØcifiques visant (cid:224) accro(cid:238)tre la participation des organisations, en particulier les petites et moyennes entreprises, (cid:224) l’EMAS; (11) considØrant que la transparence et la crØdibilitØ des orga- nisations qui mettent en (cid:156)uvre des systŁmes de manage- ment environnemental se trouvent renforcØes lorsque des vØrificateurs environnementaux agrØØs examinent leur systŁme de management, leur programme d’audit et leur dØclaration environnementale afin d’en vØrifier la confor- mitØ par rapport aux exigences correspondantes du prØsent rŁglement et lorsque la dØclaration environnemen- tale et ses mises (cid:224) jour ultØrieures sont validØes par ces vØrificateurs environnementaux agrØØs; 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/3 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E (12) considØrant qu’il est par consØquent nØcessaire de garantir la compØtence des vØrificateurs environnementaux en prØvoyant un systŁme d’agrØment indØpendant et neutre, ainsi qu’une supervision adØquate de leurs activitØs afin d’assurer la crØdibilitØ globale de l’EMAS; (12) considØrant qu’il est par consØquent nØcessaire de garantir et d’amØliorer constamment la compØtence des vØrifica- teurs environnementaux en prØvoyant un systŁme d’agrØ- ment indØpendant et neutre, une formation continue ainsi qu’une afin d’assurer la crØdibilitØ globale de l’EMAS; qu’(cid:224) cet effet, il s’agit d’instaurer une coopØration Øtroite entre les orga- nismes d’accrØditation nationaux; supervision adØquate de activitØs leurs (13) considØrant que les organisations devraient Œtre encoura- gØes (cid:224) Ølaborer et (cid:224) rendre publiques des dØclarations environnementales pØriodiques afin de donner au public et aux autres parties intØressØes des informations sur leurs rØsultats en matiŁre d’environnement; InchangØ (14) considØrant que la Commission devrait, selon une procØ- dure communautaire, adapter les annexes du prØsent rŁglement, reconna(cid:238)tre les normes europØennes et inter- nationales environnementales aux questions pertinentes dans le cadre de l’EMAS et Øtablir des lignes directrices en partenariat avec les parties intØressØes (cid:224) l’EMAS afin d’assurer une mise en (cid:156)uvre cohØrente de ses exigences dans tous les (cid:201)tats membres; relatives (15) considØrant que les (cid:201)tats membres devraient crØer des incitations ayant pour objet d’encourager des organisa- tions (cid:224) participer (cid:224) l’EMAS; (16) considØrant que la Commission devrait aider les pays candidats (cid:224) l’adhØsion (cid:224) l’Union europØenne (cid:224) mettre sur pied les structures nØcessaires (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de l’EMAS; (17) considØrant que les institutions europØennes s’efforcent d’adopter les principes ØnoncØs dans le prØsent rŁglement; (18) considØrant qu’il conviendrait de rØviser le prØsent rŁgle- ment en fonction de l’expØrience acquise aprŁs une certaine pØriode de fonctionnement, InchangØ ONT ARR˚T(cid:201) LE PR(cid:201)SENT R¨GLEMENT: Article premier Le systŁme de management environnemental et d’audit et ses objectifs 1. Aux fins de l’Øvaluation et de l’amØlioration des rØsultats en matiŁre d’environnement des organisations, ainsi que de l’information pertinente du public et des autres parties intØres- sØes, il est Øtabli un systŁme communautaire, dØnommØ «systŁme communautaire de management environnemental et d’audit» ou EMAS, auquel peuvent participer, sur une base volontaire, les organisations. 1. Aux fins de l’Øvaluation et de l’amØlioration des rØsultats en matiŁre d’environnement des organisations, ainsi que de l’information pertinente du public et des autres parties intØres- sØes, il est Øtabli un systŁme communautaire, dØnommØ «systŁme communautaire de management environnemental et d’audit» ou EMAS, auquel peuvent participer, sur une base volontaire, les organisations. 2. L’objectif de l’EMAS est de promouvoir l’amØlioration continue des rØsultats des organisations en matiŁre d’environ- nement, par: InchangØ a) l’Øtablissement et la mise en (cid:156)uvre, par les organisations, de systŁmes de management environnemental; b) l’Øvaluation systØmatique, objective et pØriodique du fonc- tionnement de ces systŁmes; C 212 E/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E c) l’information du public et des autres parties intØressØes sur c) l’information du public et des autres parties intØressØes sur les rØsultats en matiŁre d’environnement; les rØsultats en matiŁre d’environnement; d) la participation du personnel. InchangØ 3. L’application de l’EMAS s’entend sans prØjudice de la lØgislation communautaire ou des lØgislations nationales ou des normes techniques en matiŁre de contr(cid:244)les environnemen- taux non couvertes par la lØgislation communautaire, ni des obligations des organisations dØcoulant de ces lØgislations et de ces normes. Article 2 DØfinitions Aux fins du prØsent rŁglement, on entend par: a) b) c) d) e) f) g) «politique environnementale»: les buts gØnØraux et les prin- cipes d’action de l’organisation (cid:224) l’Øgard de l’environne- ment, y compris le respect de toutes les exigences rØgle- mentaires pertinentes relatives (cid:224) l’environnement; environnementale»: une analyse prØliminaire «analyse approfondie des problŁmes, de l’impact et des rØsultats en matiŁre d’environnement liØs aux activitØs d’une organisa- tion; «aspect environnemental»: un ØlØment des activitØs, produits ou services d’une organisation susceptible d’interagir avec l’environnement. REMARQUE: Un aspect environnemental significatif est un aspect environnemental qui a ou peut avoir un impact significatif sur l’environnement; «impact environnemental»: toute modification de l’environ- nement, qu’elle soit nØgative ou positive, provoquØe totale- ment ou partiellement par les activitØs, produits ou services d’une organisation; «programme environnemental»: une description des objec- tifs et des activitØs spØcifiques de l’organisation destinØs (cid:224) assurer une meilleure protection de l’environnement, y compris une description des mesures prises ou envisagØes pour atteindre ces objectifs et, le cas ØchØant, les ØchØances fixØes pour leur mise en (cid:156)uvre; «objectif environnemental gØnØral»: un but environnemental global, dØcoulant de la politique environnementale, qu’une organisation se fixe, et qu’elle quantifie dans la mesure du possible; spØcifique»: une exigence de «objectif environnemental rØsultat dØtaillØe, quantifiØe dans la mesure du possible, applicable (cid:224) l’organisation ou (cid:224) certaines de ses compo- santes, qui dØcoule des objectifs environnementaux gØnØ- raux et qui doit Œtre dØfinie et respectØe pour que l’orga- nisation atteigne ces objectifs gØnØraux; 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/5 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E h) i) «systŁme de management environnemental»: la partie du systŁme global de management qui comprend la structure organisationnelle, les procØdures, les procØdØs et les ressources nØcessaires pour Øtablir et mettre en (cid:156)uvre la politique environnementale; responsabilitØs, les pratiques, les «audit environnemental»: un outil de gestion qui consiste en une Øvaluation systØmatique, documentØe, pØriodique et objective des rØsultats de l’organisation, du systŁme de management et des procØdØs destinØs (cid:224) assurer la protec- tion de l’environnement, et qui vise (cid:224): i) faciliter le contr(cid:244)le opØrationnel des pratiques suscepti- bles d’avoir un impact sur l’environnement; ii) Øvaluer la conformitØ de l’organisation avec ses politi- ques environnementales; j) «cycle d’audit»: la pØriode pendant laquelle toutes les acti- vitØs exercØes d’une organisation font l’objet d’un audit; k) «dØclaration environnementale»: les informations dØtaillØes (cid:224) l’annexe III, paragraphe 3. 2, points a) (cid:224) g); l) «partie intØressØe»: un individu ou un groupe, y compris une autoritØ, concernØ ou affectØ par les rØsultats d’une organisation en matiŁre d’environnement; l) «organisation»: une compagnie, une sociØtØ, une firme, une entreprise, une autoritØ ou une institution, ou une partie ou une combinaison de ces entitØs, (cid:224) responsabilitØ limitØe ou relevant d’un autre statut, de droit public ou privØ, qui a sa propre structure fonctionnelle et administrative. m) «organisation»: une compagnie, une sociØtØ, une firme, une entreprise, une autoritØ ou une institution, ou une partie ou une combinaison de ces entitØs, (cid:224) responsabilitØ limitØe ou relevant d’un autre statut, de droit public ou privØ, qui a sa propre structure fonctionnelle et administrative. L’entitØ (cid:224) enregistrer est (cid:224) convenir avec le vØrificateur en tenant compte des orientations donnØes par la Commis- sion, arrŒtØes selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 14 du prØsent rŁglement; elle ne doit cependant pas excØder les frontiŁres l’organisation constitue un site, celui-ci reprØsente l’entitØ (cid:224) enregistrer; d’un (cid:201)tat membre. Lorsque InchangØ m) «site»: tout terrain situØ en un lieu gØographique donnØ, placØ sous le contr(cid:244)le de gestion d’une organisation s’appli- quant aux activitØs, produits et services. Cette notion inclut tous les Øquipements, infrastructures et matØriaux; n) «auditeur»: une personne ou une Øquipe faisant partie du personnel de l’organisation ou extØrieure (cid:224) celle-ci, agissant au nom de la direction gØnØrale de l’organisation, possØdant individuellement ou collectivement les compØtences visØes (cid:224) l’annexe II, paragraphe 2. 4 et suffisamment indØpendante des activitØs qu’elle contr(cid:244)le pour Ømettre un jugement objectif; n) o) «site»: tout terrain situØ en un lieu gØographique donnØ, placØ sous le contr(cid:244)le de gestion d’une organisation s’appli- quant aux activitØs, produits et services. Cette notion inclut tous les Øquipements, infrastructures et matØriaux; «auditeur»: une personne ou une Øquipe faisant partie du personnel de l’organisation ou extØrieure (cid:224) celle-ci, agissant au nom de la direction gØnØrale de l’organisation, possØdant individuellement ou collectivement les compØtences visØes (cid:224) l’annexe II, paragraphe 2. 4 et suffisamment indØpendante des activitØs qu’elle contr(cid:244)le pour Ømettre un jugement objectif; C 212 E/6 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E o) p) «vØrificateur environnemental agrØØ»: toute personne ou tout organisme indØpendant de l’organisation vØrifiØe et ayant obtenu un agrØment conformØment aux conditions et selon les modalitØs visØes (cid:224) l’article 4; «systŁme d’agrØment»: un systŁme d’agrØment et de super- vision des vØrificateurs environnementaux, gØrØ par un organisme impartial dØsignØ ou crØØ par l’(cid:201)tat membre, dotØ de ressources et de compØtences suffisantes et dispo- sant de procØdures appropriØes pour exercer les fonctions dØfinies par le prØsent rŁglement pour un tel systŁme; q) «organismes compØtents»: les organismes, dØsignØs par les (cid:201)tats membres conformØment (cid:224) l’article 5 pour accomplir les ta(cid:136)ches mentionnØes dans le prØsent rŁglement. p) q) r) «vØrificateur environnemental agrØØ»: toute personne ou tout organisme indØpendant de l’organisation vØrifiØe et ayant obtenu un agrØment conformØment aux conditions et selon les modalitØs visØes (cid:224) l’article 4; «systŁme d’agrØment»: un systŁme d’agrØment et de super- vision des vØrificateurs environnementaux, gØrØ par un organisme impartial dØsignØ ou crØØ par l’(cid:201)tat membre, dotØ de ressources et de compØtences suffisantes et dispo- sant de procØdures appropriØes pour exercer les fonctions dØfinies par le prØsent rŁglement pour un tel systŁme; «organismes compØtents»: soient nationaux, rØgionaux ou locaux, dØsignØs par les (cid:201)tats membres conformØment (cid:224) l’article 5 pour accomplir les ta(cid:136)ches mentionnØes dans le prØsent rŁglement. les organismes, qu’ils Article 3 InchangØ Participation (cid:224) l’EMAS L’EMAS est ouvert (cid:224) toute organisation soucieuse d’amØliorer ses rØsultats globaux en matiŁre d’environnement. 1. Enregistrement dans le cadre de l’EMAS Pour qu’une organisation soit enregistrØe dans le cadre de l’EMAS, elle doit: a) effectuer une analyse environnementale de ses activitØs, produits et services conformØment (cid:224) l’annexe VII du prØsent rŁglement, portant sur les aspects visØs (cid:224) l’annexe VI et, (cid:224) la lumiŁre des rØsultats de cette analyse: b) mettre en (cid:156)uvre un systŁme de management environne- mental couvrant tous les ØlØments dØcrits (cid:224) l’annexe I, point A du prØsent rŁglement. Une organisation doit aussi assurer son respect par rapport aux prescriptions rØglementaires pertinentes, l’amØlioration de ses rØsultats en matiŁre d’environnement communication externe, comme Øtabli (cid:224) l’annexe I B. et la Les organisations ayant un systŁme de management envi- ronnemental certifiØ, reconnu selon les exigences visØes (cid:224) l’article 9, sont dispensØes d’effectuer une analyse envi- ronnementale prØliminaire formelle lorsqu’elles s’enga- gent dans la mise en (cid:156)uvre de l’EMAS, dŁs lors que les informations nØcessaires pour dØterminer et Øvaluer les aspects environnementaux visØs (cid:224) l’annexe VI sont four- nies par le systŁme de management environnemental certifiØ; c) effectuer ou faire effectuer des audits environnementaux conformØment aux exigences de l’annexe II du prØsent rŁglement. Ces audits doivent Œtre con(cid:231)us pour Øvaluer les rØsultats de l’organisation en matiŁre d’environne- ment; d) Øtablir une dØclaration environnementale conformØment (cid:224) l’annexe III, paragraphe 3. 2. Cette dØclaration devrait accorder une attention particuliŁre aux rØsultats obtenus par l’organisation par rapport (cid:224) ses objectifs gØnØraux et spØcifiques en matiŁre d’environnement; 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/7 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E e) faire examiner l’analyse environnementale prØliminaire, le cas ØchØant, la procØdure le systŁme de management, d’audit et la dØclaration environnementale, ou les extraits de celle-ci Øtablis par l’organisation selon ses besoins pour des parties intØressØes dØterminØes, afin de vØrifier qu’ils rØpondent aux exigences pertinentes du prØsent rŁglement, et faire valider les dØclarations environnemen- tales pour s’assurer de leur conformitØ par rapport aux exigences de l’annexe III, paragraphe 3. 2; e) faire examiner l’analyse environnementale prØliminaire, le cas ØchØant, la procØdure le systŁme de management, d’audit et la dØclaration environnementale, ou les extraits de celle-ci Øtablis par l’organisation selon ses besoins pour des parties intØressØes dØterminØes, afin de vØrifier qu’ils rØpondent aux exigences pertinentes du prØsent rŁglement, et faire valider les dØclarations environnemen- tales pour s’assurer de leur conformitØ par rapport aux exigences de l’annexe III, paragraphe 3. 2; f) communiquer la dØclaration environnementale validØe (cid:224) l’organisme compØtent de l’(cid:201)tat membre oø est Øtablie la mettre (cid:224) la l’organisation et, aprŁs enregistrement, disposition du public. InchangØ 2. Maintien de l’enregistrement dans l’EMAS Pour qu’une organisation reste enregistrØe dans le cadre de l’EMAS, elle doit: a) faire vØrifier son systŁme de management environne- mental et son programme d’audit conformØment aux exigences de l’annexe V, paragraphe 5. 6; b) transmettre les mises (cid:224) jour annuelles validØes de sa dØclaration environnementale (cid:224) l’organisme compØtent et les mettre (cid:224) la disposition du public. Article 4 AgrØment et supervision des vØrificateurs environne- mentaux Les (cid:201)tats membres Øtablissent un systŁme d’agrØment des 1. vØrificateurs environnementaux indØpendants et de supervision de leurs activitØs. (cid:192) cette fin, les (cid:201)tats membres peuvent soit utiliser les organismes existants en matiŁre d’agrØment ou les organismes compØtents visØs (cid:224) l’article 5, soit dØsigner ou crØer un autre organisme ayant un statut appropriØ. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que la composition de ces systŁmes soit de nature (cid:224) en garantir l’indØpendance et la neutralitØ dans l’exØcution de leurs ta(cid:136)ches. 2. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que ces systŁmes soient pleinement opØrationnels dans les trois mois suivant la date d’entrØe en vigueur du prØsent rŁglement. 3. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) consulter les milieux intØ- ressØs de maniŁre appropriØe en ce qui concerne la mise en place et la direction des systŁmes d’agrØment. 4. la L’agrØment des vØrificateurs environnementaux et supervision de leurs activitØs sont effectuØs conformØment aux prescriptions de l’annexe V. 5. Les (cid:201)tats membres informent la Commission des mesures prises en application du prØsent article et lui communiquent les modifications intervenues dans la structure et les procØdures des systŁmes d’agrØment. C 212 E/8 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E La Commission, agissant selon la procØdure prØvue (cid:224) les (cid:201)tats collaboration entre encourage 6. l’article 14, membres afin, notamment: la (cid:151) d’Øviter toute incompatibilitØ entre les critŁres, conditions et procØdures qu’ils appliquent pour l’agrØment des vØrifica- teurs environnementaux, (cid:151) d’Øviter toute incompatibilitØ entre les dispositions du prØsent rŁglement et les critŁres, conditions et procØdures qu’ils appliquent pour l’agrØment des vØrificateurs environ- nementaux, (cid:151) d’Øviter toute incompatibilitØ entre les procØdures et les mesures qu’ils appliquent pour la supervision des vØrifica- teurs environnementaux qu’ils ont agrØØs, (cid:151) d’Øviter toute incompatibilitØ entre les dispositions du prØsent rŁglement et les procØdures et les mesures qu’ils appliquent pour la supervision des vØrificateurs environne- mentaux qu’ils ont agrØØs, (cid:151) d’Øviter toute incompatibilitØ entre les procØdures et les mesures qu’ils appliquent pour la supervision des vØrifica- teurs (cid:201)tats membres. environnementaux d’autres agrØØs dans (cid:151) d’Øviter toute incompatibilitØ entre les dispositions du prØsent rŁglement et les procØdures et les mesures qu’ils appliquent pour la supervision des vØrificateurs environne- mentaux agrØØs dans d’autres (cid:201)tats membres. 7. Les vØrificateurs environnementaux agrØØs dans un (cid:201)tat membre peuvent exercer des activitØs de vØrification dans tout autre (cid:201)tat membre, conformØment aux dispositions de l’annexe V. InchangØ 8. Une assemblØe constituØe de tous les organismes d’agrØ- ment est instituØe par ceux-ci, en vue de fournir (cid:224) la Commis- sion les ØlØments et les moyens dont elle a besoin pour remplir les obligations qui lui incombent en vertu du paragraphe 6 du prØsent article. Cette assemblØe se rØunit autant que de besoin, au moins deux fois par an, en prØsence d’un reprØsentant de la Commission. L’assemblØe Ølabore des orientations sur les questions relatives (cid:224) l’agrØment, (cid:224) la compØtence et (cid:224) la supervision des vØrifica- teurs, en dØgageant une apprØhension commune des exigences de l’annexe V. Ces documents d’orientation sont adoptØs conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 14. Pour assurer un fonctionnement harmonisØ des organismes d’agrØment et des processus de vØrification dans tous les (cid:201)tats membres, l’assemblØe arrŒte les modalitØs d’une procØdure d’Øvaluation mutuelle. Cette Øvaluation mutuelle vise (cid:224) assurer que les systŁmes d’agrØment des (cid:201)tats membres respectent les exigences du prØsent rŁglement. Un rapport sur les activitØs d’Øvaluation mutuelle sera transmis (cid:224) la Commission. Article 5 Organismes compØtents 1. Dans les trois mois suivant l’entrØe en vigueur du prØsent rŁglement, chaque (cid:201)tat membre dØsigne l’organisme compØtent chargØ d’exØcuter les ta(cid:136)ches prØvues par le prØsent rŁglement, notamment aux articles 6 et 7, et en informe la Commission. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/9 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 2. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que la composition des organismes compØtents soit de nature (cid:224) garantir leur indØpen- leur neutralitØ et que ces organismes agissent de dance et maniŁre compatible avec les dispositions du prØsent rŁglement. 3. Les (cid:201)tats membres adoptent, (cid:224) l’usage des organismes compØtents, des lignes directrices relatives (cid:224) la radiation, provi- soire et dØfinitive des organisations de la liste des organisations enregistrØes. Les organismes compØtents doivent, en particulier, Øtablir des procØdures pour (cid:151) l’examen des observations des parties intØressØes concer- nant les organisations enregistrØes et (cid:151) le refus d’enregistrement, la radiation provisoire ou dØfini- tive de l’enregistrement des organisations. 4. L’organisme compØtent est responsable de l’enregistre- ment des organisations dans l’EMAS. Il contr(cid:244)le par consØquent l’inscription et le maintien des organisations dans la liste. Le refus d’enregistrer une organisation, ainsi que la radiation provisoire ou dØfinitive d’une organisation de la liste impli- quent la consultation des parties intØressØes adØquates, afin que l’organisme compØtent dispose des ØlØments nØcessaires pour arrŒter sa dØcision. Les organismes compØtents de tous les (cid:201)tats membres se 5. rØunissent autant que de besoin, au moins deux fois par an, en prØsence d’un reprØsentant de la Commission. Ces rØunions visent (cid:224) assurer la cohØrence des procØdures relatives (cid:224) l’enre- gistrement des organisations dans le cadre de l’EMAS. Les orga- nismes compØtents mettent en place une procØdure d’Øvalua- tion mutuelle afin de dØvelopper une apprØhension commune de leur approche pratique de l’enregistrement. Un rapport sur les activitØs d’Øvaluation mutuelle sera transmis (cid:224) la Commis- sion et sera mis (cid:224) la disposition du public. Article 6 Enregistrement des organisations Les organismes compØtents procŁdent (cid:224) l’enregistrement 1. des organisations sur la base des situations suivantes: a) Si un organisme compØtent (cid:151) a re(cid:231)u une dØclaration environnementale validØe, (cid:151) a re(cid:231)u de l’organisation un formulaire rempli dont le modŁle figure (cid:224) l’annexe VIII, (cid:151) a per(cid:231)u les droits d’enregistrement Øventuellement exigi- bles en vertu de l’article 16 et (cid:151) a recueilli des ØlØments suffisants pour avoir l’assurance les exigences du que l’organisation respecte toutes prØsent rŁglement, il procŁde (cid:224) l’enregistrement de l’organisation candidate et lui attribue un numØro d’enregistrement. L’organisme compØtent informe la direction de l’organisation de l’enregis- trement de celle-ci. C 212 E/10 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E b) Si un organisme compØtent re(cid:231)oit de la part de l’organisme d’agrØment un rapport de supervision indiquant que les activitØs du vØrificateur n’ont pas ØtØ menØes de maniŁre suffisamment adØquate pour donner toutes les garanties voulues sur le respect des exigences du prØsent rŁglement par refusØ jusqu’(cid:224) ce que la preuve de la conformitØ (cid:224) l’EMAS ait ØtØ obtenue. l’organisation candidate, l’enregistrement est c) Si une organisation manque (cid:224) l’obligation de transmettre (cid:224) un organisme compØtent, dans les trois mois suivant la demande qui lui en a ØtØ faite: (cid:151) les mises (cid:224) jour annuelles validØes de sa dØclaration environnementale ou (cid:151) un formulaire rempli dont le modŁle figure (cid:224) l’annexe VIII ou (cid:151) les droits d’enregistrement Øventuellement exigibles, cette organisation est radiØe provisoirement ou dØfinitive- ment de la liste des organisations enregistrØes, en fonction de la nature et de la gravitØ du manquement. L’organisme compØtent informe la direction de l’organisation des raisons justifiant les mesures prises (cid:224) son Øgard. d) Si, (cid:224) un moment quelconque, un organisme compØtent conclut, sur la base des ØlØments recueillis, qu’une organisa- tion ne respecte plus une ou plusieurs exigences du prØsent rŁglement, cette organisation est radiØe provisoirement ou dØfinitivement de la liste, en fonction de la nature et de la gravitØ du manquement. L’organisme compØtent informe la direction de l’organisation des raisons justifiant les mesures prises (cid:224) son Øgard. informØ par e) Si un organisme compØtent est l’autoritØ chargØe de faire appliquer la lØgislation qu’une violation des prescriptions rØglementaires pertinentes relatives (cid:224) la protection de l’environnement a ØtØ commise par une orga- nisation, il refuse d’enregistrer cette organisation ou la radie provisoirement de la liste, selon le cas. L’organisme compØtent informe la direction de l’organisa- tion des raisons des mesures justifiant les mesures prises (cid:224) son Øgard et du processus de discussion avec l’autoritØ chargØe de faire appliquer la lØgislation. f) Le refus ou la radiation provisoire sont levØs si l’organisme compØtent a re(cid:231)u de l’autoritØ chargØe de faire appliquer la lØgislation des assurances le convainquant qu’il a ØtØ mis fin (cid:224) la violation et que des dispositions satisfaisantes ont ØtØ prises pour qu’elle ne se reproduise pas. L’organisme compØtent met (cid:224) jour chaque mois la liste 2. des organisations enregistrØes dans le cadre de l’EMAS. Article 7 Liste des organisations enregistrØes et des vØrificateurs environnementaux agrØØs Les systŁmes d’agrØment Øtablissent, rØvisent et mettent (cid:224) 1. jour une liste des vØrificateurs environnementaux agrØØs dans chaque (cid:201)tat membre et communiquent chaque mois (cid:224) la Commission les modifications apportØes (cid:224) cette liste, soit direc- tement, soit par l’intermØdiaire des autoritØs nationales, selon la dØcision de l’(cid:201)tat membre concernØ. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/11 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 2. Les organismes compØtents Øtablissent et tiennent (cid:224) jour une liste des organisations enregistrØes dans chaque (cid:201)tat membre. Les organismes compØtents communiquent chaque mois (cid:224) la Commission les modifications apportØes (cid:224) cette liste, soit directement, soit par l’intermØdiaire des autoritØs nationales, selon la dØcision de l’(cid:201)tat membre concernØ. 3. La liste complŁte des vØrificateurs environnementaux et des organisations enregistrØes est tenue (cid:224) jour par la Commis- sion, qui la met (cid:224) la disposition du public. Article 8 Logo 1. Les organisations qui participent (cid:224) l’EMAS peuvent utiliser le logo prØvu (cid:224) l’annexe IV. Celle-ci est dØterminØe par la Commission selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 14. Le logo ne peut Œtre utilisØ que par les organisations dØtentrices d’un enregistrement EMAS valide. Le logo ne peut Œtre utilisØ sous aucune autre forme que celle dØtaillØe (cid:224) l’annexe IV. Le logo EMAS ne peut Œtre utilisØ par les organisations 2. que dans les cas suivants: (cid:151) sur les dØclarations environnementales validØes, (cid:151) sur le papier (cid:224) en-tŒte des organisations enregistrØes, (cid:151) dans les documents faisant la publicitØ de la participation d’une organisation (cid:224) l’EMAS. Le logo peut Øgalement Œtre utilisØ par les organisations le cadre d’informations (cid:224) caractŁre environnemental 3. dans concernant leurs activitØs, produits et services: 3. Le logo peut Øgalement Œtre utilisØ par les organisations dans le cadre d’informations (cid:224) caractŁre environnemental telles que des notes d’information concernant leurs activitØs, produits et services: (cid:151) (cid:224) condition que ces informations figurent dans la dØclara- tion environnementale, et aient ØtØ validØes par le vØrifica- teur comme Øtant: (cid:151) (cid:224) condition que ces informations figurent dans la dØclara- tion environnementale, fassent rØfØrence (cid:224) cette derniŁre et aient ØtØ validØes par le vØrificateur comme Øtant: a) prØcises et non trompeuses; b) dßment ØtayØes et vØrifiables; InchangØ c) pertinentes et utilisØes dans un contexte appropriØ; d) spØcifiques et claires en ce qui concerne l’aspect parti- culier sur lequel porte le message; e) non susceptibles d’une interprØtation erronØe; f) significatives par rapport (cid:224) l’impact environnemental global, C 212 E/12 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E (cid:151) et (cid:224) condition que les mots «informations validØes» soient ajoutØs au logo dØcrit (cid:224) l’annexe IV. 4. Le logo ne doit pas Œtre utilisØ dans les cas suivants: (cid:151) sur des produits ou leur emballage, (cid:151) en conjonction avec des assertions comparatives concernant les produits, activitØs et services; (cid:151) sur des publicitØs pour des produits, activitØs et services. Relation avec les normes europØennes et internationales Article 9 1. Les organisations qui appliquent des normes europØennes ou internationales relatives aux questions environnementales entrant dans le cadre de l’EMAS, et certifiØes selon des procØ- dures de certification appropriØes pour assurer de la conformitØ par rapport (cid:224) ces normes, sont considØrØes comme satisfaisant aux exigences correspondantes du prØsent rŁglement, (cid:224) condi- tion que: a) les normes en question soient reconnues par la Commission selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 14, b) l’agrØment dont l’organisme de certification soit reconnu par la Commission statuant selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 14. jouit Les rØfØrences des normes reconnues (y compris les sections de l’EMAS auxquelles elles s’appliquent) et des agrØments reconnus sont publiØes au Journal officiel des CommunautØs europØennes. Pour Œtre enregistrØes dans l’EMAS, 2. les organisations concernØes doivent uniquement dØmontrer au vØrificateur qu’elles respectent les exigences du prØsent rŁglement qui ne sont pas couvertes par les normes reconnues. Article 10 Promotion de la participation des organisations et notamment des petites et moyennes entreprises Les (cid:201)tats membres encouragent la participation des orga- 1. nisations (cid:224) l’EMAS et examinent notamment la nØcessitØ d’assurer la participation au systŁme des petites et moyennes entreprises (PME), en (cid:151) facilitant leur accŁs aux informations, aux fonds de soutien et aux structures publiques; (cid:151) adoptant ou promouvant des mesures d’assistance tech- nique, en particulier en conjonction avec des initiatives menØes par des instances professionnelles ou locales appro- priØes (par ex. autoritØs locales, chambres de commerce, associations professionnelles); (cid:151) adoptant ou promouvant des mesures d’assistance tech- nique, en particulier en conjonction avec des initiatives menØes par des instances professionnelles ou locales appro- priØes (par ex. autoritØs locales, chambres de commerce, associations professionnelles ou artisanales); 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/13 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E (cid:151) facturant des frais d’enregistrement raisonnables afin d’encourager une forte participation (cid:224) l’EMAS; (cid:151) veillant (cid:224) ce que le systŁme ne constitue pas une charge excessive pour les organisations, notamment les PME. InchangØ Afin de promouvoir la participation des PME concentrØes dans des zones gØographiques bien dØfinies, les autoritØs locales, en partenariat avec les associations professionnelles, les chambres de commerce et les parties intØressØes, peuvent aider ces petites et moyennes entreprises (cid:224) dØfinir leurs impacts environnemen- taux significatifs liØs (cid:224) cette zone gØographique. Les PME peuvent alors utiliser les impacts ainsi dØfinis dans le cadre de l’Øtablissement de leur programme environnemental et dans la dØtermination de leurs objectifs environnementaux, gØnØraux et spØcifiques, dans le cadre du systŁme de manage- ment EMAS. 2. Les (cid:201)tats membres Øtudient dans quelle mesure l’enregis- trement EMAS, conformØment (cid:224) ce rŁglement, peut Œtre utilisØ dans le cadre de la mise en (cid:156)uvre et du contr(cid:244)le de la lØgis- lation environnementale afin d’Øviter les duplications inutiles des efforts mis en (cid:156)uvre tant par les organisations que par les autoritØs chargØes de faire appliquer la lØgislation environ- nementale. Les (cid:201)tats membres informent la Commission des mesures 3. prises en application du prØsent article. 4. La Commission promeut une approche cohØrente entre les instruments lØgislatifs ØlaborØs au niveau communautaire dans le domaine de la protection de l’environnement. Article 11 Information 1. Chaque (cid:201)tat membre veille (cid:224) ce que: (cid:151) les organisations soient informØes du contenu du prØsent rŁglement, (cid:151) le public soit informØ des objectifs et des principaux ØlØments de l’EMAS. Les (cid:201)tats membres utilisent notamment les publications profes- sionnelles, les journaux locaux, les campagnes de promotion ou tous autres moyens appropriØs afin d’atteindre un niveau de connaissance gØnØrale du systŁme EMAS. Les (cid:201)tats membres informent la Commission des mesures 2. prises en application du prØsent article. La Commission est 3. l’EMAS au niveau communautaire. responsable de la promotion de Article 12 Infractions Les (cid:201)tats membres prennent les mesures judiciaires ou adminis- tratives appropriØes en cas de non-respect des dispositions du prØsent rŁglement et communiquent ces mesures (cid:224) la Commis- sion. C 212 E/14 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E Article 13 Annexes La Commission, agissant selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 14, adapte les annexes du prØsent rŁglement, en fonction de l’expØrience acquise dans le cadre du fonctionnement de l’EMAS, et pour rØpondre (cid:224) un besoin identifiØ d’obtention d’orientation concernant les exigences de l’EMAS. Article 14 ComitØ 1. La Commission est assistØe par un comitØ composØ des reprØsentants des (cid:201)tats membres et prØsidØ par le reprØsentant de la Commission. 2. Le reprØsentant de la Commission soumet au comitØ un projet des mesures (cid:224) prendre. Le comitØ Ømet son avis sur ce projet dans un dØlai que le prØsident peut fixer en fonction de l’urgence de la question en cause. L’avis est Ømis (cid:224) la majoritØ prØvue (cid:224) l’article 205, paragraphe 2 du traitØ pour l’adoption des dØcisions que le Conseil est appelØ (cid:224) prendre sur proposi- tion de la Commission. Lors des votes au sein du comitØ, les voix des reprØsentants des (cid:201)tats membres sont affectØes de la pondØration dØfinie (cid:224) l’article prØcitØ. Le prØsident ne prend pas part au vote. 3. a) La Commission arrŒte des mesures qui sont immØdiate- ment applicables. b) Toutefois, si elles ne sont pas conformes (cid:224) l’avis Ømis par le comitØ, ces mesures sont aussit(cid:244)t communiquØes par la Commission au Conseil. Dans ce cas: (cid:151) la Commission peut diffØrer d’une pØriode d’un mois au plus, (cid:224) compter de la date de cette communica- tion, l’application des mesures dØcidØes par elle; (cid:151) le Conseil, statuant (cid:224) la majoritØ qualifiØe, peut prendre une dØcision diffØrente dans le dØlai prØvu (cid:224) l’alinØa prØcØdent. Article 15 RØvision Au plus tard cinq ans aprŁs l’entrØe en vigueur du prØsent la Commission rØexamine l’EMAS sur la base de rŁglement, l’expØrience acquise dans le cadre du fonctionnement de celui-ci et des dØveloppements survenus au niveau international et, au besoin, propose au Conseil les modifications appropriØes. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/15 PROPOSITION MODIFI(cid:201)E PROPOSITION ORIGINALE Article 16 Frais et redevances 1. Un rØgime de redevances dont les modalitØs sont arrŒtØes par les (cid:201)tats membres peut Œtre crØØ pour couvrir les frais administratifs liØs (cid:224) la procØdure d’enregistrement des organi- sations, (cid:224) l’agrØment et (cid:224) la supervision des vØrificateurs envi- frais de fonctionnement de ronnementaux, ainsi que les l’EMAS. Les (cid:201)tats membres informent la Commission des mesures 2. prises en application du prØsent article. Article 17 Abrogation du rŁglement (CEE) no 1836/93 du Conseil Le rŁglement (CEE) no 1836/93 du Conseil est abrogØ (cid:224) la 1. date d’entrØe en vigueur du prØsent rŁglement. Les systŁmes d’agrØment et les organismes compØtents 2. instituØs en application du rŁglement (CEE) no 1836/93 du Conseil restent en vigueur. Les (cid:201)tats membres modifient les procØdures suivies dans le cadre des systŁmes d’agrØment et par les organismes compØtents (cid:224) la lumiŁre des dispositions correspondantes du prØsent rŁglement. Les (cid:201)tats membres veil- lent (cid:224) ce que ces systŁmes soient pleinement opØrationnels dans les trois mois suivant la date d’entrØe en vigueur du prØsent rŁglement. Les vØrificateurs environnementaux agrØØs en vertu du 3. rŁglement (CEE) no 1836/93 du Conseil peuvent continuer (cid:224) exercer leurs activitØs conformØment aux exigences du prØsent rŁglement. Les sites enregistrØs dans le cadre du rŁglement (CEE) no 4. 1836/93 du Conseil demeurent sur la liste des sites EMAS. Le respect des nouvelles exigences du prØsent rŁglement applica- bles aux organisations sera contr(cid:244)lØ lors de la prochaine vØrification. Article 18 EntrØe en vigueur Le prØsent rŁglement entre en vigueur le troisiŁme jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes. Il est applicable trois mois aprŁs sa publication. Le prØsent rŁglement est obligatoire dans tous ses ØlØments et directement applicable dans tout (cid:201)tat membre. C 212 E/16 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E ANNEXE I A. EXIGENCES DU SYST¨ME DE MANAGEMENT ENVIRONNE- MENTAL InchangØ Le systŁme de management environnemental est mis en (cid:156)uvre confor- mØment (cid:224) la section 4 de ISO 14001:1996, norme internationale appli- cable aux systŁmes de management environnemental. Le systŁme de management environnemental est mis en (cid:156)uvre confor- mØment (cid:224) la section 4 de EN ISO 14001:1996, norme internationale applicable aux systŁmes de management environnemental. B. (cid:201)L(cid:201)MENTS (cid:192) ABORDER PAR LES ORGANISATIONS QUI METTENT EN (cid:140)UVRE L’EMAS InchangØ 1. Respect de la lØgislation Les organisations doivent Œtre (cid:224) mŒme de dØmontrer (cid:151) qu’elles ont identifiØ l’ensemble de la lØgislation environnemen- tale qui leur est applicable, et en connaissent toutes les impli- cations pour l’organisation, (cid:151) qu’elles assurent le respect de celle-ci et (cid:151) qu’elles ont mis en place des procØdures permettant (cid:224) l’organi- sation de satisfaire en permanence aux exigences environnemen- tales en vigueur. 2. RØsultats en matiŁre d’environnement Les organisations doivent Œtre (cid:224) mŒme de dØmontrer que le systŁme de management et les procØdures d’audit prennent en considØration les rØsultats concrets de l’organisation en matiŁre d’environnement, et ce par rapport aux aspects environnementaux dØterminØs confor- mØment (cid:224) l’annexe VI, et que l’Øvaluation de ces rØsultats fait partie intØgrante de l’analyse environnementale. Les organisations doivent aussi s’engager (cid:224) amØliorer de maniŁre continue leurs rØsultats en matiŁre d’environnement. 3. Communication externe 3. Communication externe Les organisations doivent Œtre (cid:224) mŒme de dØmontrer qu’elles sont engagØes dans un dialogue ouvert avec les parties intØressØes, notamment les collectivitØs locales et les clients, en ce qui concerne l’impact environnemental de leurs activitØs, produits et services, et ce afin de dØterminer les prØoccupations desdites parties intØressØes. Les organisations doivent Œtre (cid:224) mŒme de dØmontrer qu’elles sont engagØes dans un dialogue ouvert avec les parties intØressØes, notamment les collectivitØs locales et les clients, en ce qui concerne l’impact environnemental de leurs activitØs, produits et services, et ce afin de dØterminer les prØoccupations desdites parties intØressØes. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/17 EXIGENCES RELATIVES (cid:192) LA PROC(cid:201)DURE D’AUDIT ENVIRONNEMENTAL INTERNE ANNEXE II 2. 1. Exigences gØnØrales Les audits internes ont pour but d’assurer que les activitØs exercØes par une organisation sont menØes conformØ- ment aux procØdures Øtablies. L’audit permet aussi de dØceler d’Øventuels problŁmes liØs (cid:224) ces procØdures Øtablies ou de dØgager des moyens pour amØliorer ces procØdures. Les audits effectuØs au sein d’une organisation peuvent avoir un champ d’application variable, allant de l’audit d’une simple procØdure (cid:224) celui d’un ensemble d’activitØs complexes. Sur une pØriode donnØe, toutes les activitØs d’une organisation sont soumises (cid:224) un audit. La pØriode nØcessaire pour mener (cid:224) bien l’audit de l’ensemble des activitØs s’appelle le cycle d’audit. Dans le cas de petites organisations sans complexitØ particuliŁre, il peut Œtre possible de procØder (cid:224) l’audit de toutes les activitØs en une seule fois. Pour ces organisations, le cycle d’audit est l’intervalle de temps entre deux audits. Les audits internes sont effectuØs par des personnes suffisamment indØpendantes de l’activitØ qu’elles contr(cid:244)lent pour pouvoir Ømettre un jugement impartial. Il peut s’agir de membres du personnel de l’organisation ou de personnes extØrieures (employØs d’une autre organisation ou d’autres divisions de la mŒme organisation, ou consultants). 2. 2. Objectifs Le programme d’audit environnemental de l’organisation dØfinit par Øcrit les objectifs de chaque audit ou cycle d’audit, y compris la frØquence de l’audit pour chaque activitØ. Les objectifs doivent notamment comprendre l’Øvaluation des systŁmes de management en place et la dØtermination de la conformitØ avec la politique et le programme de l’organisation, incluant le respect des prescriptions rØgle- mentaires pertinentes en matiŁre d’environnement. 2. 3. PortØe La portØe globale de chaque audit ou, le cas ØchØant, de chaque Øtape d’un cycle d’audit, doit Œtre clairement dØfinie et prØciser explicitement: 1. les domaines couverts; 2. les activitØs qui font l’objet de l’audit; 3. les normes environnementales (cid:224) prendre en considØration; 4. la pØriode couverte par l’audit. L’audit environnemental inclut l’Øvaluation des donnØes factuelles nØcessaires (cid:224) l’Øvaluation des rØsultats en matiŁre d’environnement. 2. 4. Organisation et moyens Les audits environnementaux sont effectuØs par des personnes ou groupes de personnes ayant une connaissance appropriØe des secteurs et des domaines contr(cid:244)lØs, et notamment une connaissance et une expØrience satisfaisantes des questions pertinentes en matiŁre d’environnement, de management, de technique et de rØglementation, de mŒme qu’une formation et une compØtence suffisantes en ce qui concerne les techniques spØcifiques d’audit pour atteindre les objectifs fixØs. Les moyens et le temps consacrØs (cid:224) l’audit doivent Œtre proportionnØs (cid:224) la portØe et aux objectifs de celui-ci. L’audit a le soutien de la direction gØnØrale de l’organisation. Les auditeurs sont suffisamment indØpendants des activitØs qu’ils contr(cid:244)lent pour pouvoir Ømettre un jugement objectif et impartial. 2. 5. Planification et prØparation d’un audit Chaque audit est planifiØ et prØparØ en vue notamment: (cid:151) d’assurer l’attribution des ressources appropriØes, (cid:151) de faire en sorte que chaque personne impliquØe dans l’opØration d’audit (notamment les auditeurs, la direction et le personnel) comprenne son r(cid:244)le et soit consciente de ses responsabilitØs. La prØparation inclut la familiarisation avec les activitØs de l’organisation et avec le systŁme de management environnemental qui y a ØtØ mis en place, ainsi que le rØexamen des constatations et conclusions des audits prØcØdents. C 212 E/18 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 2. 6. ActivitØs d’audit Les activitØs d’audit incluent des entretiens avec le personnel, une inspection des conditions d’exploitation et des Øquipements, l’examen des registres, procØdures Øcrites et autres documents pertinents, l’objectif Øtant d’Øvaluer les rØsultats en matiŁre d’environnement de l’activitØ qui fait l’objet de l’audit pour dØterminer s’ils correspondent aux normes et (cid:224) la rØglementation applicables ou aux objectifs gØnØraux et spØcifiques qui ont ØtØ fixØs et si le systŁme mis en place pour gØrer les responsabilitØs environnementales est efficace et appropriØ. L’efficacitØ du systŁme peut Œtre dØterminØe (cid:224) l’aide de contr(cid:244)les par sondage du respect de ces critŁres. L’opØration d’audit comprend notamment les Øtapes suivantes: a) comprØhension des systŁmes de management; b) Øvaluation des points forts et des points faibles des systŁmes de management; c) collecte des informations pertinentes; d) Øvaluation des constatations de l’audit; e) prØparation des conclusions de l’audit; f) rapport sur les constatations et conclusions de l’audit. 2. 7. Rapport sur les constatations et conclusions de l’audit 1. Un rapport d’audit Øcrit, dont la forme et le contenu sont appropriØs, est prØparØ par les auditeurs afin d’assurer une prØsentation complŁte et formelle des constatations et conclusions de l’audit (cid:224) la fin de chaque audit ou cycle d’audit. Les constatations et conclusions de l’audit doivent Œtre communiquØes formellement (cid:224) la direction gØnØrale de l’organisation. 2. Les objectifs fondamentaux d’un rapport d’audit Øcrit sont les suivants: a) prØciser et documenter la portØe de l’audit; b) fournir (cid:224) la direction des informations sur l’Øtat de conformitØ avec la politique environnementale de l’organisation et sur les progrŁs rØalisØs en matiŁre d’environnement dans l’organisation; c) fournir (cid:224) la direction des informations sur l’efficacitØ et la fiabilitØ du dispositif de surveillance des impacts environnementaux de l’organisation; d) dØmontrer, le cas ØchØant, la nØcessitØ de mesures correctives. 2. 8. Suivi de l’audit L’opØration d’audit se termine par l’Ølaboration et la mise en (cid:156)uvre d’un plan de mesures correctives appropriØes. Des mØcanismes appropriØs doivent Œtre mis en place et appliquØs afin d’assurer le suivi des rØsultats de l’audit. 2. 9. FrØquence des audits La frØquence d’audit d’une activitØ varie en fonction de: a) la nature, l’ampleur et la complexitØ des activitØs; b) l’importance des impacts environnementaux associØs; c) l’importance et l’urgence des problŁmes constatØs lors des audits prØcØdents; d) l’historique des problŁmes environnementaux. Les activitØs plus complexes qui prØsentent un risque plus ØlevØ de dommages environnementaux sont contr(cid:244)lØes plus frØquemment. Chaque organisation dØfinit son programme d’audit et la frØquence des audits en tenant compte des orientations donnØes par la Commission. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/19 ANNEXE III D(cid:201)CLARATION ENVIRONNEMENTALE PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 3. 1. Introduction 3. 1. Introduction L’objectif de la dØclaration environnementale est de fournir des informations relatives aux impacts et rØsultats environnementaux de l’organisation. Il s’agit aussi d’un vecteur de communication permettant (cid:224) l’organisation de rØpondre aux prØoccupations des parties intØressØes dØfinies dans le cadre de l’annexe I B 3 et consi- dØrØes comme significatives par l’organisation (annexe VI. 4 d). Bien que l’organisation ne doive pas nØcessairement faire figurer les informations dØcrites dans le point 3. 2 dans un seul rapport, il est important que ces informations puissent Œtre prØsentØes d’une maniŁre claire et comprØhensible, sur papier, (cid:224) ceux qui n’ont pas la possibilitØ d’obtenir ces informations par un autre moyen. L’objectif de la dØclaration environnementale est de fournir des informations relatives aux impacts et rØsultats environnementaux de l’organisation. Il s’agit aussi d’un vecteur de communication permettant (cid:224) l’organisation de rØpondre aux prØoccupations des parties intØressØes dØfinies dans le cadre de l’annexe I B 3 et considØrØes comme significatives par l’organisation (annexe VI. 4 d). Bien que l’organisation ne doive pas nØcessairement faire figurer les informations dØcrites dans le point 3. 2 dans un seul rapport, important que ces informations puissent Œtre prØsentØes d’une maniŁre claire et comprØhensible, sur papier, (cid:224) ceux qui n’ont pas la possibilitØ d’obtenir ces informations par un autre moyen. il est 3. 2. DØclaration environnementale 3. 2. DØclaration environnementale informations environnementales, Lors de son enregistrement initial dans l’EMAS, une organisation fournit des l’ensemble Øtant dØnommØ dØclaration environnementale, que le vØrificateur envi- ronnemental doit valider. Une fois validØe, cette dØclaration doit Œtre transmise (cid:224) l’organisme compØtent, puis Œtre rendue mise (cid:224) la disposition du public. informations environnementales, Lors de son enregistrement initial dans l’EMAS, une organisation fournit des l’ensemble Øtant dØnommØ dØclaration environnementale, que le vØrificateur envi- ronnemental doit valider. Une fois validØe, cette dØclaration doit Œtre transmise (cid:224) l’organisme compØtent, puis Œtre rendue mise (cid:224) la disposition du public. La dØclaration environnementale est un outil de communication et de dialogue avec les parties intØressØes sur le plan des performances environnementales. L’organisation tient compte des besoins en information du grand public et des autres parties intØressØes lorsqu’elle rØdige et Ølabore sa dØclaration environnementale. Les informations minimales (cid:224) fournir sont les suivantes: InchangØ a) une description claire et sans ambigu(cid:239)tØ de l’organisation qui relŁve de l’enregistrement dans l’EMAS, une prØsentation synthØtique de ses activitØs, produits et services, et l’indication de ses liens avec d’Øventuelles organisations parentes; b) la politique environnementale de l’organisation; c) une description de tous les impacts environnementaux signifi- catifs de l’organisation et une explication de la nature de ces impacts; d) une description des objectifs gØnØraux et spØcifiques par rapport aux impacts environnementaux significatifs; e) une synthŁse des donnØes disponibles sur les rØsultats de l’orga- nisation par rapport (cid:224) ses objectifs environnementaux gØnØraux et spØcifiques correspondant aux impacts environnementaux significatifs; f) les autres facteurs caractØrisant les rØsultats en matiŁre d’envi- ronnement; g) le nom et le numØro d’agrØment du vØrificateur environne- mental et la date de validation de la dØclaration. La Commission Ølabore des orientations relatives (cid:224) la forme et au afin dØclarations contenu minimal d’amØliorer leur clartØ et leur uniformitØ. environnementales des 3. 3. Mise (cid:224) jour des informations mises (cid:224) la disposition du public InchangØ L’organisation doit actualiser chaque annØe les informations dØtail- lØes au paragraphe 3. 2 et faire valider chaque annØe les modifica- tions par un vØrificateur environnemental. Une fois validØes, les modifications doivent Øgalement Œtre communiquØes (cid:224) l’organisme compØtent et Œtre mises (cid:224) disposition du public. C 212 E/20 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 3. 4. Publication des informations 3. 4. Publication des informations Les organisations peuvent souhaiter toucher des publics diffØrents (cid:224) travers la communication des informations gØnØrØes par leur systŁme de management environnemental et ne sØlectionner (cid:224) cet effet qu’une partie des informations de la dØclaration environ- nementale. Les informations environnementales publiØes par une organisation peuvent comporter le logo EMAS (cid:224) condition d’avoir ØtØ validØes par un vØrificateur environnemental comme Øtant: Les organisations peuvent souhaiter toucher des publics ou des parties intØressØes diffØrents (cid:224) travers la communication des infor- mations gØnØrØes par leur systŁme de management environne- mental et ne sØlectionner (cid:224) cet effet qu’une partie des informations de la dØclaration environnementale. Les informations environne- mentales publiØes par une organisation peuvent comporter le logo EMAS (cid:224) condition d’avoir ØtØ validØes par un vØrificateur environ- nemental comme Øtant: a) prØcises et non trompeuses; b) dßment ØtayØes et vØrifiables; a) prØcises et non trompeuses; b) dßment ØtayØes et vØrifiables; c) pertinentes et utilisØes dans un contexte appropriØ; c) pertinentes et utilisØes dans un contexte appropriØ; d) reprØsentatives des rØsultats globaux de l’organisation en d) reprØsentatives des rØsultats globaux de l’organisation en matiŁre d’environnement; matiŁre d’environnement; e) non susceptibles d’une interprØtation erronØe; e) non susceptibles d’une interprØtation erronØe; et (cid:224) condition qu’elles contiennent une rØfØrence (cid:224) la dØclaration environnementale dont elles sont extraites. et (cid:224) condition qu’elles contiennent une rØfØrence (cid:224) la dØclaration environnementale dont elles sont extraites. 3. 5. ImputabilitØ au niveau local InchangØ Les organisations enregistrØes dans le cadre de l’EMAS peuvent souhaiter Ølaborer une dØclaration environnementale globale couvrant diffØrentes implantations gØographiques. L’EMAS ayant pour but de responsabiliser les organisations sur le plan local, les organisations doivent veiller (cid:224) ce que les sites auxquels sont associØs des impacts environnementaux significatifs soient claire- ment identifiØs et abordØs dans la dØclaration globale. 3. 6. Mise (cid:224) la disposition du public Les informations ØnumØrØes au paragraphe 3. 2, points a) (cid:224) g) qui constituent la dØclaration environnementale d’une organisation, ainsi que les informations mises (cid:224) jour, spØcifiØes au paragraphe 3. 3, doivent Œtre mises (cid:224) la disposition du public. Cela n’implique pas qu’une organisation doive imprimer et publier un seul docu- ment et le distribuer (cid:224) la demande. Les organisations sont encou- ragØes (cid:224) utiliser toutes les mØthodes disponibles (publication Ølec- tronique, bibliothŁques, etc. ). L’organisation doit pouvoir dØmon- trer au vØrificateur environnemental que toute personne ayant un intØrŒt (cid:224) conna(cid:238)tre les rØsultats de l’organisation en matiŁre d’envi- ronnement peut avoir accŁs facilement et gratuitement aux infor- mations prØvues au paragraphe 3. 2, points a) (cid:224) g) et au para- graphe 3. 3. 3. 7. Communication des rØsultats 3. 7. Communication des rØsultats Les donnØes brutes gØnØrØes par un systŁme de management environnemental peuvent Œtre utilisØes de diffØrentes maniŁres pour prØsenter les rØsultats d’une organisation en matiŁre d’envi- ronnement. Si une organisation utilise des indicateurs de perfor- mance environnementale (par ex. la consommation d’Ønergie par tonne de produit), elle doit veiller (cid:224) ce que les indicateurs qu’elle choisit: Les donnØes brutes gØnØrØes par un systŁme de management environnemental peuvent Œtre utilisØes de diffØrentes maniŁres pour prØsenter les rØsultats d’une organisation en matiŁre d’envi- ronnement. Les organisations sont encouragØes (cid:224) utiliser des indi- cela cateurs de performance est opportun (par ex. tonne de produit). Dans ce cas, les organisations doivent veiller (cid:224) ce que les indicateurs choisis: environnementale lorsque la consommation d’Ønergie par a) donnent une apprØciation prØcise des rØsultats de l’organisation; a) donnent une apprØciation prØcise des rØsultats de l’organisation; b) soient comprØhensibles et sans ambigu(cid:239)tØ; b) soient comprØhensibles et sans ambigu(cid:239)tØ; c) permettent de comparer les rØsultats d’une organisation d’une c) permettent de comparer les rØsultats d’une organisation d’une annØe sur l’autre; annØe sur l’autre; d) permettent des comparaisons par rapport (cid:224) des rØsultats de d) permettent des comparaisons par rapport (cid:224) des rØsultats de rØfØrence sectoriels, nationaux ou rØgionaux; rØfØrence sectoriels, nationaux ou rØgionaux; e) permettent des comparaisons avec les exigences rØglementaires e) permettent des comparaisons avec les exigences rØglementaires le cas ØchØant. le cas ØchØant. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/21 ANNEXE IV Logo P. M. ANNEXE V AGR(cid:201)MENT, SUPERVISION ET R(cid:212)LE DES V(cid:201)RIFICATEURS ENVIRONNEMENTAUX 5. 1. GØnØralitØs L’agrØment des vØrificateurs environnementaux repose sur les principes gØnØraux de compØtences dØcrits ci-aprŁs. Les organismes d’accrØditation peuvent accrØditer des individus, des organismes ou les deux, en tant que vØrifica- teurs environnementaux. Les exigences relatives aux procØdures ainsi que les critŁres dØtaillØs pour l’agrØment des vØrificateurs environnementaux sont dØfinis en s’appuyant sur ces principes par les systŁmes d’agrØment nationaux, conformØment (cid:224) l’article 4 du prØsent rŁglement. La procØdure d’Øvaluation mutuelle Øtablie par l’article 4 vise (cid:224) assurer l’application de ces principes. 5. 2. Exigences relatives (cid:224) l’agrØment des vØrificateurs environnementaux 5. 2. 1. Les compØtences suivantes reprØsentent les exigences minimales qu’un vØrificateur doit remplir en tant que personne physique ou qu’organisme: (cid:151) connaissance et comprØhension du prØsent rŁglement, des normes pertinentes et des orientations four- nies par la Commission dans le cadre des articles 4 et 14 pour l’application du prØsent rŁglement, (cid:151) connaissance et comprØhension des exigences lØgislatives et rØglementaires et des autres exigences de la politique concernant l’activitØ qui fait l’objet de la vØrification, (cid:151) connaissance et comprØhension des questions environnementales, (cid:151) connaissance et comprØhension des aspects techniques de l’activitØ soumise (cid:224) la vØrification qui sont pertinents pour les questions environnementales, (cid:151) comprØhension du fonctionnement gØnØral de l’activitØ soumise (cid:224) la vØrification, de maniŁre (cid:224) pouvoir apprØcier l’adØquation du systŁme de management, (cid:151) connaissance et comprØhension des exigences et de la mØthodologie de l’audit environnemental, (cid:151) compØtences en matiŁre de vØrification d’informations (dØclaration environnementale). Le vØrificateur doit par ailleurs Œtre indØpendant, impartial et objectif dans l’exercice de ses activitØs. 5. 2. 2. (cid:201)tendue de l’agrØment du vØrificateur L’Øtendue de l’agrØment du vØrificateur environnemental est dØfinie conformØment (cid:224) la classification des activitØs Øconomiques (codes NACE) telle qu’elle a ØtØ Øtablie par le rŁglement (CEE) no 761/93 du Conseil (JO L 83 du 3. 4. 1993). Les compØtences et l’Øtendue de l’agrØment du vØrificateur doivent Œtre proportion- nels (cid:224) la taille et (cid:224) la complexitØ de l’organisation (cid:224) vØrifier. 5. 2. 3. Exigences supplØmentaires pour l’agrØment comme vØrificateur environnemental d’une personne physique rØalisant seule des vØrifications. Le vØrificateur environnemental, personne physique, qui rØalise seul les vØrifications doit, en plus du respect de toutes les exigences prØvues au paragraphe 5. 2: (cid:151) possØder toutes les compØtences nØcessaires pour effectuer les vØrifications dans ses domaines d’agrØ- ment, (cid:151) avoir re(cid:231)u un agrØment dont l’Øtendue est limitØe en fonction de ses compØtences personnelles, Le respect de ces dispositions est assurØ par l’organisme d’agrØment, dans le cadre de sa mission de supervision. C 212 E/22 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 5. 3. Supervision des vØrificateurs environnementaux 5. 3. 1. Supervision des vØrificateurs environnementaux agrØØs par l’organisme d’agrØment qui leur a accordØ l’agrØ- ment. Le vØrificateur environnemental agrØØ doit immØdiatement informer l’organisme d’agrØment de tout chan- gement ayant une incidence sur l’agrØment qui lui a ØtØ octroyØ ou sur l’Øtendue de celui-ci. Des dispositions sont prises, (cid:224) des intervalles rØguliers ne dØpassant pas douze mois, pour s’assurer que le vØrificateur environnemental agrØØ continue d’Œtre en conformitØ avec ses conditions d’agrØment et pour surveiller la qualitØ des vØrifications effectuØes. La supervision peut se faire au moyen de questionnaires, d’un examen des dØclarations environnementales validØes par le vØrificateur, d’un examen des rapports de vØri- fication, de contr(cid:244)le de l’activitØ sur site. Les moyens utilisØs pour la supervision doivent Œtre proportionnØs par rapport (cid:224) l’activitØ rØalisØe par le vØrificateur. Toute dØcision de l’organisme d’agrØment visant (cid:224) retirer ou (cid:224) suspendre l’agrØment ou (cid:224) en rØduire l’Øtendue ne peut Œtre prise qu’aprŁs que le vØrificateur environnemental agrØØ a eu la possibilitØ d’Œtre entendu. 5. 3. 2. Supervision des vØrificateurs environnementaux par l’organisme d’agrØment des (cid:201)tats membres oø les vØrifications ont lieu. Un vØrificateur agrØØ doit, avant d’entreprendre des activitØs de vØrification dans un (cid:201)tat membre autre que celui oø il a obtenu son agrØment, notifier (cid:224) l’organisme d’agrØment de cet (cid:201)tat membre, au moins quatre semaines (cid:224) l’avance: (cid:151) les dØtails relatifs (cid:224) son agrØment et la composition de son Øquipe le cas ØchØant; (cid:151) la date et le lieu oø la vØrification doit se faire: adresse et coordonnØes des personnes de contact dans l’organisation, mesures prises pour rØgler les Øventuels problŁmes de connaissances juridiques et linguis- tiques le cas ØchØant. Cette notification doit Œtre rØpØtØe avant chaque nouvelle vØrification. L’organisme d’agrØment n’impose aucune autre condition qui aurait pour effet de restreindre le droit d’un vØrificateur de fournir des services dans un autre (cid:201)tat membre que celui oø l’agrØment lui a ØtØ accordØ. L’organisme d’agrØment ne peut en outre utiliser la procØdure de notification pour retarder l’activitØ du vØrificateur. Toute difficultØ pour superviser le vØrificateur (cid:224) la date communiquØe doit Œtre dßment justifiØe. Si l’organisme d’agrØment qui procŁde (cid:224) la supervision n’est pas satisfait de la qualitØ du travail effectuØ par le vØrificateur, le rapport de supervision est transmis au vØrificateur concernØ, (cid:224) l’organisme d’agrØment qui a octroyØ l’agrØment, (cid:224) l’organisme compØtent dans le ressort gØographique duquel se trouve l’organisation vØrifiØe et (cid:224) l’assemblØe des organismes d’agrØment. 5. 4. R(cid:244)le des vØrificateurs 5. 4. 1. La fonction du vØrificateur consiste (cid:224) vØrifier, sans prØjudice des pouvoirs dont disposent les (cid:201)tats membres pour faire appliquer les exigences rØglementaires: a) le respect de toutes les prescriptions du prØsent rŁglement, (cid:224) savoir l’analyse environnementale prØlimi- naire le cas ØchØant, le systŁme de management environnemental, le programme d’audit environnemental et la dØclaration environnementale; b) la fiabilitØ des donnØes et des informations contenues dans: (cid:151) la dØclaration environnementale (annexe III, paragraphes 3. 2 et 3. 3), (cid:151) les extraits de la dØclaration environnementale (annexe III, paragraphe 3. 4), (cid:151) les informations (cid:224) caractŁre environnemental (article 8, paragraphe 3). Le vØrificateur examine en particulier, avec tout le professionnalisme requis, la validitØ technique de l’analyse environnementale prØliminaire le cas ØchØant, ou de l’audit ou de toute autre procØdure mise en (cid:156)uvre par l’organisation, sans qu’il y ait de rØpØtition inutile de ces procØdures. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/23 5. 4. 2. Lors de la premiŁre vØrification, le vØrificateur environnemental contr(cid:244)le notamment que l’organisation respecte les exigences suivantes: (cid:151) un systŁme de management environnemental totalement opØrationnel, rØpondant aux exigences de l’annexe I, (cid:151) un programme d’audit entiŁrement planifiØ, conforme aux exigences de l’annexe II, et dont la mise en (cid:156)uvre a dØj(cid:224) dØbutØ (au moins un audit de l’activitØ prØsentant le risque environnemental le plus ØlevØ doit avoir ØtØ rØalisØ). (cid:151) la rØalisation d’une revue de direction, (cid:151) l’Ølaboration d’une dØclaration environnementale conformØment aux dispositions de l’annexe III, para- graphe 3. 2. 5. 4. 3. Respect de la lØgislation Le vØrificateur devrait vØrifier que l’organisation s’est dotØe de procØdures pour ma(cid:238)triser les aspects envi- ronnementaux de ses activitØs soumis (cid:224) la lØgislation communautaire ou nationale pertinente et que ces procØdures sont (cid:224) mŒme d’assurer le respect de cette lØgislation. Les contr(cid:244)les de l’audit doivent en parti- les procØdures en place sont (cid:224) mŒme d’assurer le respect de la lØgislation. culier permettre d’Øtablir si Le vØrificateur ne devrait pas valider la dØclaration environnementale si, (cid:224) l’occasion de la procØdure de vØrification, il observe, par exemple au moyen de contr(cid:244)les par sondage, que l’organisation ne respecte manifestement pas la lØgislation. 5. 4. 4. DØfinition de l’organisation Lorsqu’il vØrifie le systŁme de management environnemental et qu’il valide la dØclaration environnementale, le vØrificateur s’assure que les composantes de l’organisation sont dØfinies sans ambigu(cid:239)tØ et correspondent (cid:224) une division rØelle des activitØs. Le contenu de la dØclaration doit couvrir clairement les diffØrentes compo- santes de l’organisation auxquelles l’EMAS s’applique. 5. 5. Conditions d’exercice des activitØs du vØrificateur 5. 5. 1. Le vØrificateur intervient sur la base d’un accord Øcrit avec l’organisation, qui dØfinit la portØe du travail, donne au vØrificateur la possibilitØ d’agir de maniŁre professionnelle et indØpendante et oblige l’organisation (cid:224) coopØrer de maniŁre appropriØe. 5. 5. 2. La vØrification implique l’examen des documents, une visite de l’organisation, comprenant notamment des entretiens avec le personnel, l’Ølaboration d’un rapport destinØ (cid:224) la direction de l’organisation et les solutions apportØes par l’organisation aux problŁmes exposØs dans le rapport. 5. 5. 3. Parmi les documents (cid:224) examiner avant la visite figurent une information gØnØrale sur l’organisation et ses activitØs, sur la politique et le programme environnementaux, une description du systŁme de management environnement fonctionnant dans l’organisation, des indications circonstanciØes sur l’analyse environnemen- tale prØliminaire ou l’audit environnemental prØcØdent, le rapport Øtabli (cid:224) la suite de cette analyse ou de cet audit et toute mesure corrective prise par la suite, de mŒme que le projet de dØclaration environnementale. 5. 5. 4. Le vØrificateur prØpare un rapport destinØ (cid:224) la direction de l’organisation. Ce rapport contient: a) tous les points relatifs au travail effectuØ par le vØrificateur; b) le point de dØpart de l’organisation vers la mise en (cid:156)uvre d’un systŁme de management environnemental; c) d’une maniŁre gØnØrale, les cas de non-respect des dispositions du prØsent rŁglement et notamment: (cid:151) les lacunes techniques de l’analyse prØliminaire ou de la mØthodologie d’audit environnemental, du systŁme de management environnemental ou de toute autre processus pertinent, (cid:151) les points de dØsaccord avec le projet de dØclaration environnementale, ainsi que le dØtail des modifications ou adjonctions qu’il conviendrait d’y introduire, d) la comparaison avec les dØclarations prØcØdentes et l’Øvaluation des rØsultats de l’organisation. 5. 6. FrØquence des vØrifications Le vØrificateur valide, (cid:224) des intervalles ne dØpassant pas douze mois, toutes les informations mises (cid:224) jour contenues dans la dØclaration environnementale. En outre, en liaison avec l’organisation, il con(cid:231)oit un programme pour vØrifier tous les ØlØments requis pour l’enregistrement dans l’EMAS sur une pØriode ne dØpassant pas 36 mois. La frØquence des visites du vØrificateur environnemental dans l’organisation tient compte des orientations donnØes par la Commission. C 212 E/24 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 ANNEXE VI ASPECTS ENVIRONNEMENTAUX 6. 1. GØnØralitØs Pour dØterminer ses impacts environnementaux significatifs, une organisation examine tous les aspects environne- mentaux de ces activitØs, produits et service et dØcide, en se fondant sur les critŁres qu’elle a dØfinis, quels sont ceux qui ont un impact significatif sur l’environnement. L’organisation examine les aspects environnementaux tant directs qu’indirects de ses activitØs, produits et services. 6. 2. Aspects environnementaux directs Ils concernent les activitØs d’une organisation dont celle-ci la ma(cid:238)trise et qui ont une dimension locale par rapport (cid:224) l’organisation. Ils incluent notamment, sans que cette ØnumØration soit exhaustive: a) les Ømissions dans l’atmosphŁre; b) les rejets dans le milieu aquatique; c) la gestion des dØchets; d) la contamination du sol; e) l’utilisation des ressources naturelles et des matiŁres premiŁres (y compris l’Ønergie); f) les nuisances locales (bruit, vibrations, odeurs, aspect visuel, etc. ); g) les problŁmes liØs au transport (concernant (cid:224) la fois les biens et services et le personnel). Pour Øvaluer l’importance des impacts environnementaux de ces activitØs, l’organisation prend en considØration non seulement les conditions d’exploitation normales, mais Øgalement les conditions de dØmarrage et d’arrŒt, ainsi que les conditions d’urgence raisonnablement prØvisibles. Il est tenu compte des activitØs, produits et services passØs, prØsents et prØvus. 6. 3. Aspects environnementaux indirects Les activitØs, produits et services d’une organisation peuvent Œtre (cid:224) l’origine d’impacts environnementaux signifi- catifs qui Øchappent (cid:224) la ma(cid:238)trise de l’organisation ou dont les effets se font sentir (cid:224) distance de l’organisation. Ces aspects indirects comprennent notamment, sans que cette ØnumØration soit exhaustive: a) les questions relatives aux produits (conception, conditionnement, transport, utilisation et recyclage/Ølimination des dØchets); b) les investissements, l’octroi de prŒts et les services d’assurances; c) les nouveaux marchØs; d) le choix et la composition de services (par ex. transport ou service de restauration); e) les dØcisions administratives et de planification; f) la composition des gammes de produits. En outre les organisations doivent pouvoir dØmontrer que les aspects environnementaux significatifs liØs (cid:224) leurs procØdures de passation d’achat ont ØtØ identifiØs et que les impacts significatifs associØs (cid:224) ces aspects sont pris en considØration dans le systŁme de management. Les aspects environnementaux sont importants dans le cadre du programme environnemental, du systŁme de management environnemental et de l’audit environnemental, dans la mesure oø l’organisation s’est fixØ des objec- tifs. Dans le cas de ces aspects environnementaux indirects, l’organisation doit Øvaluer l’influence qu’elle est susceptible d’avoir sur ces aspects et rØflØchir aux mesures qu’elle peut prendre pour rØduire les impacts correspondants. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/25 6. 4. CaractŁre significatif des aspects environnementaux Il relŁve de la responsabilitØ de l’organisation de dØfinir des critŁres pour Øvaluer l’importance des aspects envi- ronnementaux de ses activitØs, produits et services. L’objectif n’est pas d’effectuer une analyse dØtaillØe du cycle de vie; cependant, les critŁres adoptØs par l’organisation doivent Œtre complets et reproductibles et doivent pouvoir Œtre soumis (cid:224) un contr(cid:244)le indØpendant. Les ØlØments (cid:224) prendre en compte pour Øtablir le caractŁre significatif des aspects environnementaux d’une organisation peuvent comprendre, sans que cette ØnumØration soit exhaustive: a) l’identification des activitØs, produits et services de l’organisation, les aspects environnementaux spØcifiques associØs (cid:224) ces activitØs, produits et services, et le type d’impact liØ (cid:224) chaque aspect environnemental; b) la collecte d’informations sur l’Øtat de l’environnement afin de recenser les activitØs, produits et services de l’organisation pouvant avoir un impact sur certains milieux; c) l’Øvaluation des donnØes que possŁde l’organisation sur ces consommations de matiŁres premiŁres et d’Ønergie, ainsi que sur les risques liØs (cid:224) ses dØversements, sa production de dØchets et ses Ømissions polluantes; d) l’identification des points de vue exprimØs par les parties intØressØes et l’exploitation de ces informations pour contribuer (cid:224) Øtablir les aspects environnementaux significatifs de l’organisation; e) l’identification des activitØs environnementales rØglementØes de l’organisation, (cid:224) propos desquelles des donnØes ont vraisemblablement ØtØ recueillies par l’organisation; f) l’identification des activitØs d’achat qui sont significatives en termes d’impacts environnementaux directs et indirects de l’organisation; g) l’Øtude de la conception, du dØveloppement, de la fabrication, de la distribution, de l’entretien, de l’utilisation, de la rØutilisation, du recyclage et de l’Ølimination des produits de l’organisation; h) l’identification des activitØs de l’organisation prØsentant les coßts environnementaux, les avantages environne- mentaux ou d’autres effets financiers liØs (cid:224) l’environnement les plus significatifs. C 212 E/26 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 25. 7. 2000 ANNEXE VII ANALYSE ENVIRONNEMENTALE PR(cid:201)LIMINAIRE 7. 1. GØnØralitØs Une organisation qui n’est pas dotØe d’un systŁme de management environnemental reconnu en application de l’article 9 doit commencer par dØterminer sa situation actuelle par rapport (cid:224) l’environnement en procØdant (cid:224) une analyse. Le but poursuivi par cette analyse est d’examiner tous les aspects environnementaux de l’organisation. C’est l’Øtape de base pour Øtablir le systŁme de management environnemental. 7. 2. Exigences L’analyse doit couvrir quatre domaines principaux: a) les exigences lØgislatives et rØglementaires; b) le recensement des aspects environnementaux significatifs; c) l’examen de toutes les pratiques et procØdures existantes en matiŁre de management environnemental; d) l’Øvaluation des rØsultats des enquŒtes rØalisØes sur des incidents passØs. Dans tous les cas, il faut tenir compte des conditions de fonctionnement normales et anormales dans l’organisation, ainsi que des conditions d’urgence potentielles. Une mØthode d’analyse adØquate peut comprendre des listes de contr(cid:244)le, des entretiens, des inspections et des mesures directes, l’Øtude d’audits prØcØdents ou d’autres analyses, selon la nature des activitØs. Le travail d’identification des environnementaux significatifs associØs aux activitØs des unitØs d’exploitation devrait prendre en considØration, le cas ØchØant: a) les Ømissions dans l’atmosphŁre; b) les rejets dans le milieu aquatique; c) la gestion des dØchets; d) la contamination du sol; e) l’utilisation des ressources naturelles et des matiŁres premiŁres; f) les autres problŁmes locaux liØs (cid:224) l’environnement et (cid:224) la vie sociale. Cette opØration doit tenir compte des conditions normales de fonctionnement, des conditions de dØmarrage et d’arrŒt, ainsi que des impacts significatifs potentiels pouvant Œtre associØs de maniŁre rØaliste (cid:224) des situations raisonnablement prØvisibles ou (cid:224) des situations d’urgence. Le but recherchØ est de dØterminer les aspects environnementaux significatifs associØs aux activitØs, produits ou services de l’organisation, et non de procØder (cid:224) une analyse dØtaillØe du cycle de vie. Les organisations ne sont pas tenues d’Øvaluer chaque produit, composant ou apport de matiŁre premiŁre. Elles peuvent sØlectionner des catØ- gories d’activitØs, produits ou services de maniŁre (cid:224) identifier les aspects les plus susceptibles d’avoir un impact environnemental significatif. 25. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 212 E/27 ANNEXE VIII INFORMATIONS POUR L’ENREGISTREMENT Informations minimales DØnomination de l’organisation:. Adresse de l’organisation:. Personne de contact:. Code NACE de l’activitØ:. Effectifs:. Nom du vØrificateur:. NumØro d’agrØment:. (cid:201)tendue de l’agrØment:. Date de la prochaine dØclaration environnementale:. DØnomination de l’autoritØ chargØe de faire appliquer la lØgislation dont relŁve l’organisation, et coordonnØes des personnes de contact de cette autoritØ:. Fait (cid:224). le. 199. Signature du reprØsentant de l’organisation