title: Megállapodás az Európai Közösségek és Kanada kormánya között a versenyjogi szabályaik alkalmazásáról

eurovoc_concepts:
Canada
agreement (EU)
application of the law
competition law

text: 08/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 353 21999A0710(01) L 175/50 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 7. 10. az Európai Közösségek és Kanada kormánya között a versenyjogi szabályaik alkalmazásáról MEGÁLLAPODÁS Egyrészről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG ÉS AZ EURÓPAI SZÉN- ÉS ACÉLKÖZÖSSÉG (az Európai Közösségek), valamint másrészről KANADA KORMÁNYA (Kanada) (a felek): figyelembe véve a közöttük fennálló szoros gazdasági kapcsolatokat; felismerve, hogy a világgazdaság szereplői, így a felek gazdasága is egyre inkább kölcsönösen összekapcsolódnak; tudomásul véve, hogy a felek osztják azt az álláspontot, hogy az érintett piacaik hatékony működtetése és kereskedelmi kapcsolataik szempontjából fontos szerepe van a versenyjogi szabályok következetes és hatékony érvényesítésének; megerősítve elkötelezettségüket aziránt, hogy együttműködés révén előmozdítsák versenyjogi szabályaik következetes és hatékony érvényesítését, valamint – adott esetben – az ilyen jogszabályok alkalmazásának egymás közötti összehangolását; tudomásul véve, hogy jogérvényesítési tevékenységük összehangolása következtében egyes esetekben a felek adott versenyjogi követelményei hatékonyabban megvalósulhatnak, mint ezt a felek önálló jogérvényesítési tevékenysége lehetővé tenné; elismerve a felek elkötelezettségét arra nézve, hogy gondosan értékeljék egymás fontos érdekeit versenyjogi szabályaik alkalmazása területén, és hogy mindent megtegyenek ezeknek az érdekeknek az összeegyeztetése érdekében; tekintettel a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet 1995. július 27-én és 28-án a tagállamoknak a nemzetközi kereskedelmet érintő korlátozó jellegű üzleti magatartások tekintetében folytatott együttműködésről elfogadott ajánlására, valamint tekintettel a Kanada és az Európai Közösségek között 1976. július 6-án elfogadott gazdasági együttműködési megállapodásra, az Európai Közösségek és Kanada közötti kapcsolatokról 1990. november 22-én elfogadott nyilatkozatra, valamint a Kanada és az EU közötti kapcsolatokról, úgyszintén az ehhez tartozó cselekvési tervre vonatkozó, 1996. december 17-én elfogadott közös politikai nyilatkozatra, A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG: I. Célkitűzés és fogalommeghatározások a „versenyjog vagy jogszabályok”: (1) E megállapodás célja, hogy előmozdítsa a felek versenyható- ságai közötti együttműködést és összehangolást, csökkentve a felek versenyjogi szabályainak alkalmazása során közöttük felme- rülő eltérések lehetőségét, illetve azok hatásait. (2) E megállapodásban: a „versenyellenes tevékenység” olyan magatartás vagy ügylet, amely az egyik fél versenyjogi szabályai szerint büntetéssel vagy más kártérítési kötelezettséggel járhat; a „tagállam illetékes hatósága” a tagállamnak az A. mellékletben meghatározott hatósága. Az A. mellékletet az Európai Közösségek bármikor kiegészíthetik vagy módosíthatják. Az újonnan felvett hatóság bármilyen tájékoztatását megelőzően, Kanadát írásban tájékoztatni kell az ilyen kiegészítésről vagy módosításról; a „versenyhatóság” és „versenyhatóságok”: i. Kanadában a Versenytörvény alapján kinevezett versenybiztos; ii. az Európai Közösségekben az Európai Közösségek Bizottsága az Európai Közösségek versenyjogi szabályai szerinti hatáskör- rel; i. Kanadában a Versenytörvény és az annak keretébe tartozó jog- szabályok; ii. az Európai Közösségekben az Európai Közösséget létrehozó szerződés 85. , 86. és 89. cikke, a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 4064/89/EGK tanácsi rendelet, az Európai Szén- és Acélközösséget (ESZAK) létre- hozó szerződés 65. és 66. cikke, valamint az említett szerző- dések alapján – beleértve a Főhatóság 2454 sz. határozatát is – azok végrehajtási rendeletei, valamint ezek módosításai, továbbá azok a jogszabályok és ren- deletek, amelyek tekintetében a felek kölcsönösen írásban mege- gyeznek arról, hogy e megállapodás alkalmazásában „versenyjog- nak” minősülnek, és a „jogérvényesítési tevékenység” kifejezés a versenyjog bármilyen alkalmazása a fél versenyhatósága által végzett vizsgálat vagy eljá- rás keretében. (3) Ebben a megállapodásban valamely fél versenyjogának meghatározott rendelkezésére vonatkozó bármely hivatkozást úgy kell értelmezni, hogy az az adott rendelkezés későbbi módo- sítására, valamint bármely, helyébe lépő rendelkezésre is vonat- kozik. 354 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 08/1. kötet II. Értesítés (1) Az e cikkben, valamint a IX. cikkben előírt módon a felek értesítik egymást jogérvényesítési tevékenységükről, amennyiben azok a másik fél jelentős érdekeit érinthetik. (2) A másik fél jelentős érdekeit esetlegesen érintő és ezért ren- desen értesítést igénylő körülménynek tekinthetők az alábbi jogér- vényesítési tevékenységek: i. azok, amelyek a másik fél tekintetében jelentősek; jogérvényesítési tevékenységei ii. azok, amelyek egészben vagy részben a másik fél területén kifejtett versenyellenes tevékenységgel járnak, ide nem értve az összeolvadásokat vagy felvásárlásokat; letén lelhetők fel, vagy az eljárásban tanúként kíván meg- hallgatni, illetve személyesen megkérdezni egy olyan sze- mélyt, aki a másik fél területén tartózkodik, akkor legké- sőbb az igény bejelentésével egy időben értesítést kell küldeni a másik félnek. b) Az e bekezdés a) pontja szerinti értesítést annak ellenére meg kell tenni, hogy az információkérés alapjául szolgáló jogérvényesítési cselekményről szóló értesítésre előzetesen sor került a 2. cikk (1)–(3) bekezdése alapján. Mindazon- által nincs szükség külön értesítésre ugyanazon személyt érintő minden egymást követő információkérés esetén az ilyen jogérvényesítési cselekmény során, kivéve, ha az érte- sített fél erre igényt tart, vagy az információt kérő fél az értesített fél fontos érdekeit érintő új tényekről szerez tudomást. iii. azok, amelyek olyan magatartással járnak, amelyről feltehető, hogy azt a másik fél vagy annak tartománya, illetve a tagálla- mok igényelték, ösztönözték vagy jóváhagyták; (6) Értesítést igénylő körülmények fennállása esetén az alábbi ese- tekben az értesítést úgy kell megtenni, hogy a másik félnek ele- gendő idő álljon rendelkezésére álláspontja kialakítására: iv. azok, amelyek olyan összeolvadással vagy felvásárlással jár- nak, amelyben: – az ügyletben részt vevő egy vagy több fél, illetve – az ügyletben részt vevő egy vagy több fél felett irányítást gyakorló társaság, a) az Európai Közösségek esetében, i. amennyiben versenyhatósága összefonódással kapcsolatos eljárás indításáról dönt a 4064/89/EGK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján; ii. összeolvadások és felvásárlások kivételével más ügyekben a kifogásközlés megtételével; vagy olyan társaság, amelyet a másik fél vagy annak tartománya, illetve a tagállamok joga alapján hoztak létre vagy szerveztek; iii. döntés vagy egyezség elfogadása esetén; v. azok, amelyek során a versenyhatóság olyan jogorvoslatot alkalmaz vagy igényel, amelynek következtében szükségessé válik, hogy a másik fél területén valamely magatartást írjanak elő vagy tiltsanak meg; vagy vi. azok, amelyek során az egyik fél olyan információt kér, amely a másik fél területén férhető hozzá. (3) E cikk alapján a szokásos értesítést haladéktalanul meg kell tenni azt követően, hogy a versenyhatóság tudomást szerez az értesítés tárgyát képező körülmények fennállásáról, és annak min- den esetben meg kell felelnie e cikk (4)–(7) bekezdésében foglalt előírásoknak. (4) Összeolvadások és felvásárlások esetén fennálló, értesítést igénylő körülmények tekintetében értesíteni kell a másik felet: a) az akkor, esetében Európai Közösségek a 4064/89/EGK tanácsi rendelet 4. cikkének (3) bekezdése sze- rinti értesítés megjelenik a Hivatalos Lapban, vagy az ESZAK- Szerződés 66. cikke szerinti ügyletről szóló értesítés kézhez- vételekor, amely esetben az említett rendelkezés szerint szükség van a Bizottság előzetes jóváhagyására; és amikor b) Kanada esetében, i. a Versenyjogi Döntőbírósághoz benyújtott kérelem esetén; ii. büntetőeljárás kezdeményezése esetén; iii. amennyiben az ügy rendezésére kötelezettségvállalással vagy elrendelt egyezséggel kerül sor. (7) a) A felek értesítik egymást abban az esetben, ha versenyha- tóságuk beavatkozóként vagy más módon szabályozási vagy bírósági eljárásban vesz részt, amennyiben a beavat- kozás vagy részvétel során felmerült kérdések a másik fél jelentős érdekeit érinthetik. Az e bekezdés alapján tett érte- sítés csak az alábbi esetekre vonatkozik: i. a nyilvános szabályozási vagy bírósági eljárásokra; valamint ii. a nyilvános és az alaki eljárási követelményeknek meg- felelő beavatkozásra vagy részvételre; b) Kanada esetében legkésőbb akkor, amikor versenyhatósága írásos kérelmet nyújt be eskü alatt vagy egyébként megerősí- tett információ iránt, vagy a versenytörvény 11. szakasza sze- rinti utasítást kap az ügylet tekintetében. (5) a) Amennyiben a fél versenyhatósága azt igényli egy sze- mélytől, hogy az olyan információt, dokumentumokat vagy más adatokat szolgáltasson, amelyek a másik fél terü b) Az értesítést a beavatkozáskor vagy részvételkor, illetve azt követően haladéktalanul meg kell tenni. (8) Az értesítésnek kellően részletesnek kell lennie ahhoz, hogy az értesített fél előzetesen értékelni tudja a jogérvényesítési cse- lekménynek a saját jelentős érdekeire gyakorolt hatását. Az érte- sítésnek tartalmaznia kell az érintett természetes és jogi személyek nevét és címét, a vizsgálat tárgyát képező cselekmények megjelö- lését és a vonatkozó jogi előírásokat. 08/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 355 (9) Az e cikk alapján tett értesítéseket a IX. cikknek megfelelően kell közölni. III. Konzultációk (1) Bármelyik fél kezdeményezhet konzultációkat ezzel a megál- lapodással összefüggő bármely kérdéssel kapcsolatban. A konzul- táció iránti kérelemben meg kell jelölni a kérelem indokait és azt, hogy van-e olyan eljárási határidő vagy egyéb a konzultáció sür- gősségét igénylő megszorítás. A felek vállalják, hogy ilyen kére- lem esetén haladéktalanul készen állnak a konzultációra, és töre- kednek arra, hogy olyan eredményt érjenek el, amely megfelel az ebben a megállapodásban előírt alapelveknek. (2) Az (1) bekezdés alapján folytatott konzultációk során mind- két fél versenyhatósága gondosan megvizsgálja a másik fél előter- jesztéseit az ebben a megállapodásban foglalt alapelvek figyelem- bevételével, készen arra, hogy a másik fél számára magyarázatot adjon arról, hogy milyen konkrét eredményekkel jár az alapelvek adott ügyre történő alkalmazása. IV. A jogérvényesítési cselekmények összehangolása (1) Mindkét fél versenyhatósága segíti a másik fél versenyhatósá- gát annak jogérvényesítési cselekményeiben, a segítséget nyújtó fél jogszabályaival és jelentős érdekeivel összeegyeztethető módon. (2) Azokban az esetekben, amikor mindkét fél versenyhatósága érdekelt az egymással összefüggő helyzetekben alkalmazandó jogérvényesítési cselekményekben, a felek megegyezhetnek abban, hogy kölcsönös érdekükben áll jogérvényesítési cselekmé- nyeik összehangolása. Annak vizsgálata során, hogy az adott jogérvényesítési cselekmények egészben vagy részben történő összehangolása szükséges-e, mindkét fél versenyhatósága figye- lembe veszi – többek között – az alábbi tényezőket: i. az ilyen összehangolás hatásait a felek versenyhatóságainak azon képességére, hogy jogérvényesítési cselekményeik elér- jék céljukat; ii. a felek versenyhatóságainak tényleges képességét arra nézve, hogy beszerezzék a jogérvényesítési tevékenységek megvaló- sításához szükséges információkat; iii. azt, hogy a felek versenyhatóságai milyen mértékben képesek biztosítani az érintett versenyellenes magatartások elleni meg- előző jellegű vagy tartós jogorvoslatot; iv. a források hatékonyabb kihasználásának lehetőségét; és v. a jogérvényesítési cselekményekkel érintett személyekkel kap- csolatos költségek lehetséges csökkentését. (3) a) A felek versenyhatóságai összehangolhatják jogérvénye- sítési cselekményeiket azáltal, hogy megállapodnak e cse- lekmények időbeli ütemezésében egy adott ügy tekinteté- ben, miközben saját jogszabályaikat és fontos érdekeiket ilyen tiszteletben teljes mértékben tartják. Az összehangolás a felek versenyhatóságainak megegyezése szerint azt eredményezheti, hogy – céljaik elérését szem előtt tartva – az egyik vagy mindkét fél versenyhatósága végez jogérvényesítési cselekményt. b) Az összehangolt jogérvényesítési cselekmények során mindkét fél versenyhatósága arra törekszik, hogy a másik fél jogérvényesítési céljai is a lehető legnagyobb mérték- ben megvalósuljanak. c) A felek bármikor értesíthetik egymást arról, hogy az össze- hangolt tevékenységet korlátozni vagy megszüntetni szán- dékoznak, és önállóan kívánják jogérvényesítési cselekmé- nyeiket végezni ennek a megállapodásnak az egyéb rendelkezéseire is figyelemmel. V. Együttműködés az egyik fél területén a másik fél érdekeinek sérelmére folytatott versenyellenes tevékenység esetében (1) A felek megállapítják, hogy előfordulhatnak olyan versenyel- lenes tevékenységek az egyik fél területén, amelyek – azon túl, hogy sértik a fél versenyjogi szabályait – hátrányosan érintik a másik fél jelentős érdekeit is. A felek megegyeznek, hogy az ilyen jellegű versenyellenes tevékenységekkel szembeni fellépés mind- kettőjük érdeke. (2) Amennyiben az egyik fél alapos okkal feltételezi, hogy a másik fél területén megvalósuló versenyellenes tevékenységek hát- rányosan érintik vagy érinthetik jelentős érdekeit, akkor kérheti, hogy a másik fél versenyhatósága kezdeményezzen megfelelő jogérvényesítési cselekményeket. A kérelemnek a lehető legrész- letesebben meg kell határoznia a versenyellenes tevékenységek természetét és a kérelmező fél érdekeire gyakorolt hatását, vala- mint fel kell ajánlania olyan további információkat és más együtt- működést, amelyeket a kérelmező fél versenyhatósága nyújtani képes. (3) A megkeresett fél köteles konzultálni a megkereső féllel, a megkeresett fél versenyhatósága pedig alaposan és együttműkö- désre készen köteles megvizsgálni a kérelmet, hogy eldöntse, kezdeményezzen-e vagy sem, illetve terjesszen-e ki jogérvénye- sítési cselekményeket a megkeresésben megjelölt versenyellenes tevékenységek vonatkozásában. A megkeresett fél versenyható- sága döntéséről és annak indokairól haladéktalanul tájékoztatja a másik felet. Jogérvényesítési cselekmények kezdeményezése ese- tén a megkeresett fél versenyhatósága a jelentős fejleményekről és a jogérvényesítési cselekmények eredményéről tájékoztatja a meg- kereső felet. (4) E cikk egyik rendelkezése sem korlátozza a megkeresett fél versenyhatóságát abban, hogy a rá vonatkozó versenyjogi szabá- lyok és jogérvényesítési elvek szerint a megkeresésben megjelölt versenyellenes tevékenységek tekintetében jogérvényesítési cselek- ményeket végezzen vagy azoktól eltekintsen, a megkereső fél ver- senyhatóságát pedig nem akadályozza abban, hogy jogérvénye- ilyen versenyellenes végezzen az sítési tevékenységek tekintetében. cselekményeket 356 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 08/1. kötet VI. Konfliktusmegelőzés VII. Információcsere (1) Saját jogszabályainak keretei között és saját jelentős érdekei- nek szem előtt tartásával mindkét fél – e megállapodásnak az I. cikkben meghatározott rendeltetését figyelembe véve – a másik fél jelentős érdekeit a versenyjog érvényesítésére irányuló cselekmé- nyek minden szakaszában körültekintően mérlegeli, ideértve a vizsgálat vagy eljárás kezdeményezésére irányuló döntéseket, a vizsgálat vagy eljárás tárgyának meghatározására vonatkozó dön- téseket, valamint meghatározza az egyes ügyekben kiszabott jog- következményeket vagy büntetéseket. (2) Amennyiben felmerül, hogy az egyik fél jogérvényesítési cse- lekményei hátrányosan érinthetik a másik fél jelentős érdekeit, mindkét fél – a fenti alapelvekkel összhangban – mindent megtesz annak érdekében, hogy megfelelően érvényesüljenek a felek egy- mással szemben álló érdekei, és ennek során mindkét fél minden figyelembe vehető tényezőt mérlegel, ideértve: i. ii. iii. az egyik fél területén megvalósuló versenyellenes tevékeny- ségek viszonylagos jelentőségét a másik fél területén megva- lósuló tevékenységekkel történő összehasonlításban; a versenyellenes tevékenységek az egyik fél fontos érdekeire gyakorolt hatásainak viszonylagos jelentőségét és valószínű- síthetőségét a másik fél jelentős érdekeire gyakorolt hatásuk- kal történő összehasonlításban; a versenyellenes tevékenységet megvalósítók részéről tapasztalható-e olyan célzat, hogy hatást gyakoroljanak a jogérvényesítő fél területén a fogyasztókra, szállítókra vagy versenytársakra; iv. milyen szintű az összeütközés vagy megfelelés a jogérvénye- sítési cselekmények és a másik fél jogszabályai vagy kinyil- vánított gazdasági célkitűzései között, ideértve azokat, ame- lyeket megjelölt a vonatkozó versenyjogi szabályainak alkalmazása során vagy az azok alapján hozott döntésekben; v. magánszemélyek – akár természetes, akár jogi személyek – alanyai lesznek-e a felek összeütköző követelményeinek; vi. léteznek-e olyan megalapozott elvárások, amelyeket a jogérvényesítési cselekmények megerősítenek vagy meghiú- sítanak; vii. a szóban forgó vagyontárgyak elhelyezkedése; viii. a hatékonyság érdekében milyen mértékben szükséges az, hogy a másik fél területén alkalmazzanak jogorvoslatot; ix. szükséges-e, hogy minimalizálják a másik fél fontos érdeke- ire gyakorolt negatív hatásokat, különös tekintettel a másik fél területén jelentkező versenyellenes hatásokkal szembeni jogorvoslat alkalmazására; és x. milyen mértékű hatást gyakorolnak a másik fél azonos sze- mélyeket érintő jogérvényesítési tevékenységére, ideértve az ilyen tevékenységekből eredő ítéleteket vagy kötelezettség- vállalásokat is. (1) Az ebben a megállapodásban meghatározott alapelvek szerint a felek megegyeznek, hogy közös érdekük megosztani egymással információikat a vonatkozó versenyjogszabályaik hatékony alkal- mazásának elősegítésére, és annak érdekében, hogy jobban meg- ismerjék egymás jogérvényesítési elveit és tevékenységeit. (2) Mindkét fél vállalja, hogy megkeresés alapján átadja a másik félnek a birtokában lévő olyan információt, amelyet a megkereső fél értelmezése szerint jelentőséggel bírhat egy olyan jogérvénye- sítési cselekményben, amelynek alkalmazását a megkereső fél ver- senyhatósága mérlegeli vagy végzi. (3) A felek versenyhatóságainak párhuzamos cselekményei ese- tén, versenyjogszabályaik alkalmazása tekintetében mindkét fél versenyhatósága a másik fél versenyhatóságának megkeresése alapján megbizonyosodik arról, hogy az érintett természetes vagy jogi személyek hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a rájuk vonatkozó bizalmas információknak a felek versenyhatóságai között meg- osszák. (4) A III. cikk szerinti konzultációk során mindegyik fél a lehető legtöbb információt nyújtja a másik fél részére annak érdekében, hogy az adott ügy jelentős elemei tekintetében a lehető legszéle- sebb körű tárgyalást biztosítsák. VIII. Féléves találkozók (1) Annak érdekében, hogy a jogérvényesítési tevékenységeiket érintő együttműködést és azok összehangolását szolgáló közös érdekeiket előmozdítsák, a felek versenyhatóságainak illetékes tisztviselői évente két alkalommal, illetve a felek versenyhatóságai közötti megegyezés szerinti időben találkozót tartanak abból a célból, hogy: a) információt cseréljenek aktuális jogérvényesítési cselekményeikről és prioritásaikról; b) információt cseréljenek a közös érdeklődésre számot tartó gazdasági ágazatokról; c) meg- vitassák célkitűzéseik tervezett változtatásait; és d) megvitassanak más, kölcsönös érdeklődésre számot tartó, a versenyjogszabályok alkalmazásával kapcsolatos ügyeket. (2) Az ezekről a féléves találkozókról készült jelentéseket el kell küldeni az Európai Közösségek és Kanada közötti Kereskedelmi és Gazdasági Együttműködési Keretmegállapodás alapján létrejött Együttműködési Vegyes Bizottsághoz. IX. Tájékoztatások e megállapodás alapján Az e megállapodás alapján adott tájékoztatások, ideértve a II. cikk szerinti értesítést, valamint a III. és V. cikk szerinti megkereséseket is, megtehetők a felek versenyhatóságai között közvetlen szóbeli tájékoztatás, telefonbeszélgetés vagy telefaxüzenet útján is. A II. cikk szerinti értesítéseket, valamint a III. és V. cikk szerinti meg- kereséseket haladéktalanul vissza kell igazolni írásban a szokásos diplomáciai csatornák útján. X. Titoktartás és információhasználat (1) Tekintet nélkül e megállapodás bármely más rendelkezésére, egyik fél sem köteles valamely információt a másik fél tudomá- sára hozni, amennyiben ezt az információval rendelkező fél jog- szabályai tiltják, vagy ez ellentétes lenne e fél fontos érdekeivel. 08/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 357 (2) A felek eltérő megegyezésének hiányában mindkét fél a lehető legnagyobb mértékben arra törekszik, hogy a részére a másik fél által e megállapodás alapján bizalmasan átadott bármely informá- ció titkosságát megőrizze. Mindkét fél a lehető legnagyobb mér- tékben arra törekszik, hogy megakadályozza bármely harmadik fél az ilyen információk átadására vonatkozó igényének teljesülé- sét. (3) a) Az Európai Közösségek versenyhatósága a kanadai versenyhatóság értesítését követően tájékoztatja az érintett tagállam vagy tagállamok versenyhatóságait, amelyeknek jelentős érdekeit érinti a kanadai versenyhatóság értesítése. b) Az Európai Közösségek versenyhatósága a kanadai versenyhatósággal folytatott konzultációt követően tájé- koztatja az ilyen tagállam vagy tagállamok versenyhatósá- gait a jogérvényesítési cselekményeket érintő minden együttműködésről és összehangolt lépésről. Az ilyen cse- lekmények esetében az Európai Közösségek versenyható- sága tiszteletben tartja a kanadai versenyhatóságnak az általa átadott információk bizalmas kezelésére vonatkozó kérelmét, amennyiben titoktartásra van szükség. (4) A felek versenyhatóságai konzultációt folytatnak egymással és adott jelentős érdekeiket megfelelően figyelembe veszik, mielőtt bármilyen olyan lépést tennének, amelynek eredményeképpen olyan jogi kötelezettség terhelhetné őket, hogy harmadik fél tudo- mására hozzanak olyan bizalmas információt, amely e megálla- podás alapján jutott tudomásukra. (5) E megállapodás alapján valamely fél részére átadott informá- ció – eltekintve a II. cikk alapján átadott információtól – csak az adott fél versenyjogszabályai érvényesítésének biztosítása céljából használható fel. A II. cikk alapján átadott információ kizárólag e megállapodás céljára használható fel. (6) Bármely fél kérheti, hogy az e megállapodás alapján általa szolgáltatott információt kizárólag az általa meghatározott felté- telek és kikötések szerint használják fel. Az információt átvevő fél csak a másik fél előzetes hozzájárulásával használhatja az ilyen információt az ilyen feltételektől és kikötésektől eltérően. XI. Hatályos jog Ennek a megállapodásnak egyik rendelkezése sem teszi szüksé- gessé azt, hogy bármelyik fél olyan cselekményt végezzen, amely hatályos jogszabályaival ellentétes, és nem igényli a felek – illetve tartományaik vagy tagállamaik – jogszabályainak semmilyen megváltoztatását. XII. Hatálybalépés és felmondás (1) Ez a megállapodás az aláírásával lép hatályba. (2) Ez a megállapodás az egyik fél által a másik félnek küldött, a megállapodás felmondásának szándékát közlő írásbeli tájékozta- tás időpontját követő 60 napig marad hatályban. (3) A felek legkésőbb a megállapodás hatálybalépését követő 24 hónap elteltével áttekintik a megállapodás érvényesülését, hogy értékeljék együttműködési tevékenységeiket, meghatározzák azo- kat a további területeket, ahol hasznosan együttműködhetnének, és meghatározzák a megállapodás továbbfejlesztésének bármely más lehetséges módját. A felek megállapodnak, hogy az ilyen átte- kintés során, egyebek mellett elemzik az aktuális vagy lehetséges ügyeket annak vizsgálata céljából, hogy érdekeiket jobban szolgálná-e a szorosabb együttműködés. Ennek a megállapodás- nak mellékletét képezi a felek közötti három levélváltás. Ezek a levelek a megállapodás szerves részét alkotják. EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. ZU URKUND DESSEN haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Abkommen gesetzt. ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, δεόντως εξουσιοδοτημένοι προς τούτο πληρεξούσιοι, υπέγραψαν την παρούσα συμφωνία. IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorised, have signed this Agreement. EN FOI DE QUOI, les soussignés, dûment habilités à cet effet, ont signé le présent accord. IN FEDE DI CHE i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. TEN BLĲKE WAARVAN de ondergetekenden, naar behoren hiertoe gemachtigd, hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. EM FÉ DO QUE os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente acordo. TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet täman sopimuksen. TILL BEVIS HÄRPÅ har de undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. 358 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 08/1. kötet HECHO en Bonn, por duplicado, el diecisiete de junio de mil novecientos noventa y nueve en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, cuyos textos en cada una de estas lenguas son igualmente auténticos. UDFÆRDIGET i Bonn den syttende juni nitten hundrede og nioghalvfems i to eksemplarer på engelsk, fransk, dansk, tysk, græsk, spansk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, finsk og svensk, som alle er lige autentiske. GESCHEHEN zu Bonn, in zwei Exemplaren, am siebzehnten Juni neunzehnhundertneunundneunzig in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist. ΕΓΙΝΕ στη Βόννη, εις διπλούν, στις δέκα επτά Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά. DONE at Bonn, in duplicate, on the seventeenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-nine, in the English, French, Danish, German, Greek, Spanish, Italian, Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish languages, each text being equally authentic. FAIT à Bonn, en double exemplaire, le dix-sept juin mil neuf cent quatre-vingt dix-neuf, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, tous les textes faisant également foi. FATTO a Bonn, in duplice copia, addì diciassette giugno millenovecentonovantanove, nelle lingue danese, finlandese, francese, greco, inglese, italiano, olandese, portoghese, spagnolo, svedese e tedesco, tutti i testi facenti ugualmente fede. GEDAAN te Bonn, in tweevoud, de zeventiende juni negentienhonderd negenennegentig, in de Engelse, Franse, Deense, Duitse, Griekse, Spaanse, Italiaanse, Nederlandse, Portugese, Finse en Zweedse taal, zĳnde de teksten in al deze talen gelĳkelĳk authentiek. FEITO em Bona, em duplo exemplar, em dezassete de Junho de mil novecentos e noventa e nove, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos. vuonna Bonnissa TEHTY tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen. SOM SKEDDE i Bonn i två exemplar den sjuttonde juni nittonhundranittionio på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka samtliga texter är lika giltiga. seitsemäntenätoista kappaleena kesäkuuta kahtena paivänä Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Economische Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 08/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 359 Por la Comunidad Europea del Carbón y del Acero For Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab Für die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και Χάλυβα For the European Coal and Steal Community Pour la Communauté européenne du charbon et de l’acier Per la Comunità europea del carbone e dell’acciaio Voor de Europese Economische Gemeenschap voor Kolen en Staal Pela Comunidade Europeia do Carvão e do Aço Euroopan hiili- ja teräsyhteisön puolesta På Europeiska kol- och stålgemenskapens vägnar Por el Gobierno de Canadá For Canadas regering Für die Regierung von Kanada Για την κυβέρνηση του Καναδά For the Government of Canada Pour le gouvernement du Canada Per il governo del Canada Voor de regering van Canada Pelo Governo do Canadá Kanadan hallituksen puolesta På Kanadas regerings vägnar 360 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 08/1. kötet A. MELLÉKLET AUSZTRIA Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Abteilung X/A/6 (Wettbewerbsangelegenheiten) BELGIUM Ministerie van Economische Zaken – Ministère des Affaires Economiques Algemene Inspectie van de Prijzen en de Mededinging – Inspection Générale des Prix et de la Concurrence DÁNIA Konkurrencerådet FINNORSZÁG Kilpailuvirasto/Konkurrensverket FRANCIAORSZÁG Ministère de l’Economie et des Finances Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et des Fraudes NÉMETORSZÁG Bundeskartellamt GÖRÖGORSZÁG Επιτροπή ανταγωνισμού ÍRORSZÁG Competition Authority OLASZORSZÁG Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato LUXEMBURG Ministère de l’Economie HOLLANDIA Ministerie van Economische Zaken PORTUGÁLIA Ministério da Economia Direcção-Geral do Coméricio e Concorrência SPANYOLORSZÁG Dirección General Política Económica y Defensa de la Competencia SVÉDORSZÁG Konkurrensverket EGYESÜLT KIRÁLYSÁG Office of Fair Trading 08/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 361 B. MELLÉKLET A BIZOTTSÁG NYILATKOZATA (a tagállamok részére szolgáltatandó információk tárgyában) A Bizottság és a tagállamok közötti kapcsolatra vonatkozó versenyjogszabályok alkalmazása tekintetében irányadó alapelvekkel összhangban, amint azt például a 17. tanácsi rendelet tartalmazza, valamint összhangban az Európai Közösségek és Kanada között létrejött, versenyjogi szabályaik alkalmazásáról szóló megállapodás X. cikkének (3) bekezdésével, – – a Bizottság által küldött értesítéseket és a kanadai versenyhatóságtól érkező értesítéseket a Bizottság továbbítja azon tagállam, illetve tagállamok részére amely(ek)nek jelentős érdekeit az ügy érinti. A tagállamok az elvárható és lehetséges legrövidebb időn belül értesítést kapnak a levélváltás nyelvén. Amennyiben a Bizottság információt küld a kanadai hatóságoknak, a tagállamokat erről egyidejűleg tájékoztatja, a Bizottság szintén az elvárható és lehetséges legrövidebb időn belül értesíti azon tagállamot vagy tagállamokat, amely(ek)nek jelentős érdekeit érinti a jogérvényesítési cselekmények bármilyen összehangolása vagy az azokban való együttműködés. Ennek a nyilatkozatnak az alkalmazásában egy tagállam jelentős érdekeit akkor érinti az ügy, amennyiben a kérdéses jogérvényesítési cselekmények: i. jelentőséggel bírnak a tagállam jogérvényesítési cselekményeivel kapcsolatban; ii. olyan versenyellenes tevékenységgel járnak, ide nem értve az összeolvadásokat és felvásárlásokat, amelyek egészben vagy részben a tagállam területén történnek; iii. olyan magatartással járnak, amelyről feltehető, hogy azt a tagállam megkövetelte, ösztönözte vagy jóváhagyta; iv. olyan összeolvadással vagy felvásárlással jár, amelyben: – az ügyletben részt vevő egy vagy több fél, illetve – olyan társaság gyakorol irányítást az ügyletben részt vevő egy vagy több fél felett, amelyet a tagállam joga alapján hoztak létre vagy szerveztek; v. olyan jogorvoslat előírásával vagy alkalmazásával járnak, amely a másik fél területén valamely magatartás előírását vagy megtiltását teszi szükségessé; vagy vi. a kanadai versenyhatóság részéről olyan információkérést tartalmaznak, amely a tagállam területén fellelhető információra vonatkozik. Ezen túl, évente legalább kétszer a kormányzati versenyjogi szakértők ülésén a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat a megállapodás végrehajtásáról, különös tekintettel a kanadai versenyhatósággal fenntartott kapcsolatokra és a Bizottság által e megállapodás alapján kapott információknak a tagállamok részére történő továbbítására. 362 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 08/1. kötet C. MELLÉKLET LEVÉLVÁLTÁS A. Levél Kanada kormányához Tisztelt…! ……-n az Európai Unió Tanácsa és az Európai Közösségek Bizottsága megkötötte az Európai Közösségek és Kanada kormánya között versenyjogi szabályaik alkalmazásáról szóló megállapodást. A megállapodás Európai Közösségek általi értelmezésének egyértelművé tétele érdekében az alábbi két értelmező nyilatkozatot tesszük. 1. A megállapodás XI. cikkének megfelelően, a X. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a 17. tanácsi rendelet 20. cikke, vagy más versenyjogi rendeletek ugyanilyen rendelkezéseinek hatálya alá tartozó információt semmilyen körülmények között nem lehet a kanadai versenyhatóság tudomására hozni, kivéve, ha ehhez az érintett információforrás kifejezetten hozzájárul. Hasonlóképpen, a megállapodás II. cikkének (8) bekezdésében és VII. cikkében említett információ nem tartalmazhat a 17. tanácsi rendelet 20. cikkének, vagy más versenyjogi rendeletek ugyanilyen rendelkezéseinek hatálya alá tartozó információt, kivéve, ha ehhez az érintett információforrás kifejezetten hozzájárul. 2. A megállapodás X. cikke (2) bekezdésének megfelelően a megállapodás alapján bármely fél által titoktartási kötelezettséggel szolgáltatott információt a tájékoztatott fél bizalmasan kezeli, és így nem teljesíti a harmadik félnek az információ közlésére irányuló bármely megkeresését, kivéve akkor, ha az ilyen információ: a) átadásához az információt szolgáltató fél hozzájárul; vagy b) átadását a tájékoztatott fél jogszabályai előírják. A fentieket a következőképpen kell értelmezni: – mindkét fél garantálja a másik féltől titoktartás kikötése mellett átadott információk bizalmas kezelését a tájékoztatott fél alkalmazandó szabályainak figyelembevételével, ideértve azokat a szabályokat is, amelyeknek az a célja, hogy a fél saját jogérvényesítési cselekményei során gyűjtött információk bizalmas kezelését szabályozza, – mindkét fél felhasznál minden rendelkezésére álló jogi eszközt az ilyen információk nyilvánosságra hozatalának megakadályozására. Megerősítjük továbbá azt is, hogy amennyiben az egyik fél tudomást szerez arról, hogy minden ellenkező törekvése ellenére valamely információ véletlenül a X. cikk rendelkezéseivel ellentétes módon felhasználásra vagy nyilvánosságra hozatalra kerül, akkor az említett fél haladéktalanul értesíti a másik felet. Kérem, szíveskedjen válaszlevelében megerősíteni, hogy ez az értelmezés a kanadai kormány részéről semmiféle nehézséggel nem jár. Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésünk kifejezését. Az Európai Közösség és az Európai Szén- és Acélközösség részéről 08/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 363 B. A kanadai kormány válasza Legal Services, Industry Canada Place du Portage, Phase 1 50 Victoria Street Hull, Quebec (K1A 0C9) Tel. : (819) 997 3325 Fax: (819) 953 9267 … úr figyelmébe az Európai Bizottság tagja 200 rue de la Loi B-1049 Brussels Kelt: … Tisztelt Biztos Úr! Köszönettel vettük az Ön…-n kelt levelét. Nagy örömünkre szolgál, hogy az Európai Közösségek és Kanada kormánya közötti, versenyjogi szabályaik alkalmazásáról szóló megállapodás aláírásra került. Az Ön levelében foglalt értelmező és egyéb kijelentések összhangban vannak a mi értelmezésünkkel a megállapodást illetően. Meg kívánom erősíteni továbbá, hogy a XI. cikk alkalmazása tekintetében – a nagyobb bizonyosság érdekében –, Kanada részéről nem kerülhet sor e megállapodás alapján olyan információ cseréjére, amely információcsere e megállapodás hiányában nem lenne lehetséges. Kérem, hogy válaszlevelében szíveskedjen megerősíteni ezt az értelmezést. Bízunk benne, hogy a megállapodásban és eddigi kölcsönös tevékenységeinkben tükröződő kapcsolatunk a versenyjogi együttműködés terén folytatódni és erősödni fog. Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését. Konrad Von FINCKENSTEIN Versenybiztos C. Válaszlevél Kanada kormányához Tisztelt…! Köszönettel vettük…-n kelt levelét. Megerősítjük, hogy a levelében foglaltak az Európai Közösségek részéről semmiféle nehézséggel nem járnak. Rendkívül nagy örömünkre szolgál, hogy létrejött a megállapodás az Európai Közösségek és Kanada között, és bízunk benne, hogy szoros együttműködésünk a jövőben folytatódni fog. Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését. Az Európai Közösség és az Európai Szén- és Acélközösség részéről


title: Ligestilling mellem kvinder og mænd i Den Europæiske Union : Årsrapport 1998 sammendrag.

eurovoc_concepts:
equal treatment
participation of women
women's rights


title: Règlement (CE) n° 1274/1999 de la Commission, du 17 juin 1999, modifiant le règlement (CE) n° 1133/1999 relatif à la fourniture de viande bovine à la Russie

eurovoc_concepts:
Russia
award of contract
beef
freight rate
supply

formats: pdf print

text: 18. 6. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 151/17 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1274/1999 DE LA COMMISSION du 17 juin 1999 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 1133/1999 relatif (cid:133) la fourniture de viande bovine (cid:133) la Russie LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, (CE) no 2802/1998 du Conseil du 17 d(cid:130)cembre 1998 relatif (cid:133) un vu le r(cid:138)glement programme d’approvisionnement en produits agricoles de la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie (1), et notamment son article 4, paragraphe 2, (1) (2) (3) consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 111/1999 de la Commission (2), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 1125/1999 (3), a arr(cid:136)t(cid:130) les modalit(cid:130)s g(cid:130)n(cid:130)rales d’application du r(cid:138)glement (CE) no 2802/98; consid(cid:130)rant par son r(cid:138)glement (CE) no 1133/1999 (4), rectifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 1162/1999 (5), la Commission a ouvert une adjudication portant sur les frais de fourniture de viande bovine (cid:133) la Russie; que, afin de faciliter le transport par bateau de certains lots, il s’av(cid:138)re n(cid:130)cessaire de modifier les dates limites d’arriv(cid:130)e au port de destination pour un tel transport maritime; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier L’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 1133/1999, pour les parties «Moyens de transport» et «Dates limites d’arriv(cid:130)e aux points de fronti(cid:138)re de Krasnoi(cid:137) ou au port de Saint-Peters- bourg», est remplac(cid:130)e par le texte suivant: «Moyens de transport Chaque lot doit (cid:136)tre transport(cid:130) int(cid:130)gralement soit par voie maritime sur un seul bateau conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 2, point b), soit int(cid:130)gralement par voie terrestre. Pour ce dernier, dans le cas o(cid:151) certaines r(cid:130)gions de destination finale sont desservies par voie ferroviaire et d’autres par camions, l’offre doit (cid:136)tre accompagn(cid:130)e de deux fiches (cid:130)tablies conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe II du r(cid:138)glement (CE) no 111/1999 et le montant offert doit correspondre (cid:133) la moyenne pond(cid:130)r(cid:130)e des co(cid:150)ts par tonne. L’offre doit indiquer les quantit(cid:130)s qui servent (cid:133) la d(cid:130)termination de cette moyenne pond(cid:130)r(cid:130)e. Dates limites d’arriv(cid:130)e aux points de fronti(cid:138)re de Krasnoi(cid:137) ou au port de Saint- P(cid:130)tersbourg (cid:190) Lot no 1: (cid:190) Lot no 2: (cid:190) Lot no 3: (cid:190) Lot no 4: (cid:190) Lot no 5: (cid:190) Lot no 6: (cid:190) Lot no 7: (cid:190) Lot no 8: le 25 ao(cid:150)t 1999 le 5 septembre 1999 le 3 septembre 1999 le 6 ao(cid:150)t 1999 le 5 ao(cid:150)t 1999 le 10 ao(cid:150)t 1999 le 31 juillet 1999 a) le 16 ao(cid:150)t 1999 b) le 1er septembre 1999. (1) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 12. (2) JO L 14 du 19. 1. 1999, p. 3. (3) JO L 135 du 29. 5. 1999, p. 41. (4) JO L 135 du 29. 5. 1999, p. 64. (5) JO L 140 du 3. 6. 1999, p. 17. L 151/18 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 18. 6. 1999 Pour les lots no 1, no 2 et no 4, dans le cas d’un transport par bateau, les dates limites d’arriv(cid:130)e au port de Saint-P(cid:130)tersbourg sont: (cid:190) lot no 1: (cid:190) lot no 2: (cid:190) lot no 4: (2 500 tonnes): (2 500 tonnes): (2 500 tonnes): (2 500 tonnes): (2 500 tonnes): (2 500 tonnes): le 29 juillet 1999 le 25 ao(cid:150)t 1999 le 13 ao(cid:150)t 1999 le 20 ao(cid:150)t 1999 le 22 juillet 1999 le 6 ao(cid:150)t 1999» Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 17 juin 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Rumania relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos

eurovoc_concepts:
Romania
agreement (EU)
quantitative restriction
tariff quota
wine

formats: html pdf print

text: L 172/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 7. 1999 ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS por el que se modifica el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Rumania relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos A. Nota de la Comunidad Bruselas, 17 de junio de 1999. Señor: La presente Nota se refiere al Acuerdo celebrado el 26 de noviembre de 1993 entre la Comunidad Europea y Rumania relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos y a las negociaciones celebradas entre la Comunidad Europea y Rumania con objeto de prorrogar su validez con posterioridad al 31 de diciembre de 1998. Por la presente, me complace confirmarle que la Comunidad Europea y Rumania han llegado al acuerdo siguiente: I. En el anexo del Acuerdo citado se añadirá el cuadro siguiente: «Cantidades de los vinos originarios de Rumania a que se refiere el punto 2 para 1999 Código NC Designación de la mercancía Cantidad (en hl) ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Vinos de uvas frescas, generosos incluidos los vinos espumosos y los vinos 178 880» II. Al final de la letra a) del punto 3 del Acuerdo se añadirá el texto siguiente: «— en 1999: 75 % del derecho de base, con un máximo del 18,75 % ad valorem. Además, para garantizar una utilización óptima del contingente arancelario abierto por Rumania para determinados vinos de origen comunitario, las normas de gestión de dicho contingente por parte de las autoridades rumanas se modificarán mediante un aumento del límite unitario. ». El presente Canje de Notas será aprobado por las Partes contratantes con arreglo a sus respectivos procedimientos. El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1999. Estará limitado a un período que finalizará el 31 de diciembre de 1999. Durante el primer semestre de 1999 se llevarán a cabo negociaciones con vistas a la celebración de un Protocolo adicional al Acuerdo europeo cuyo ámbito de aplicación incluya los sectores del vino y de las bebidas espirituosas. Además, en el Protocolo adicional al Acuerdo europeo se definirán las pautas de la cooperación entre Rumania y la Comunidad Europea encaminadas a apoyar la realización de un programa de adopción en Rumania del acervo comunitario en el sector de los vinos y las bebidas espirituosas, en concreto en lo que respecta al fortalecimiento de las estructuras de control de la producción en el sector vitivinícola (incluida la creación de un registro vitícola). Le agradecería tuviese a bien confirmarme al acuerdo de su Gobierno con el contenido de la presente Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración, En nombre del Consejo de la Unión Europea 8. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 172/11 B. Nota de Rumania Bruselas, 17 de junio de 1999. Señor: Por la presente, acuso recibo de su Nota del día de hoy redactada en los términos siguientes: «La presente Nota se refiere al Acuerdo celebrado el 26 de noviembre de 1993 entre la Comunidad Europea y Rumania relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determi- nados vinos y a las negociaciones celebradas entre la Comunidad Europea y Rumania con objeto de prorrogar su validez con posterioridad al 31 de diciembre de 1998. Por la presente, me complace confirmarle que la Comunidad Europea y Rumania han llegado al acuerdo siguiente: I. En el anexo del Acuerdo citado se añadirá el cuadro siguiente: “Cantidades de los vinos originarios de Rumania a que se refiere el punto 2 para 1999 Código NC Designación de la mercancía ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Vinos de uvas frescas, incluidos los vinos espumosos y los vinos generosos Cantidad (en hl) 178 880” II. Al final de la letra a) del punto 3 del Acuerdo se añadirá el texto siguiente: “— en 1999: 75 % del derecho de base, con un máximo del 18,75 % ad valorem. Además, para garantizar una utilización óptima del contingente arancelario abierto por Rumania para determinados vinos de origen comunitario, las normas de gestión de dicho contingente por parte de las autoridades rumanas se modificarán mediante un aumento del límite unitario. ” El presente Canje de Notas será aprobado por las Partes contratantes con arreglo a sus respectivos procedimientos. El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1999. Estará limitado a un período que finalizará el 31 de diciembre de 1999. Durante el primer semestre de 1999 se llevarán a cabo negociaciones con vistas a la celebración de un Protocolo adicional al Acuerdo europeo cuyo ámbito de aplicación incluya los sectores del vino y de las bebidas espirituosas. Además, en el Protocolo adicional al Acuerdo europeo se definirán las pautas de la cooperación entre Rumania y la Comunidad Europea encaminadas a apoyar la realización de un programa de adopción en Rumania del acervo comunitario en el sector de los vinos y las bebidas espirituosas, en concreto en lo que respecta al fortalecimiento de las estructuras de control de la producción en el sector vitivinícola (incluida la creación de un registro vitícola). Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno con el contenido de la presente Nota. ». Me complace confirmale el acuerdo de mi Gobierno acerca del contenido de dicha Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración, Por el Gobierno de Rumania


title: Az Európai Parlament és a Tanács 1999/62/EK irányelve (1999. június 17.) a nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjakról

eurovoc_concepts:
axle tax
commercial vehicle
motor vehicle
toll
transport infrastructure
vehicle tax

text: 372 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet 31999L0062 L 187/42 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 7. 20. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1999/62/EK IRÁNYELVE (1999. június 17. ) a nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjakról AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁ- CSA, tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerző- désre és különösen annak 71. cikke (1) bekezdésére és 93. cik- kére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), tekintettel a Régiók Bizottságának véleményére (3), a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfe- lelően (4), mivel: (1) (2) (3) (4) A tagállamokban működő fuvarozási vállalkozások közötti verseny torzulásainak a felszámolása szükségessé teszi mind a díjkivetési rendszerek összehangolását, mind pedig méltányosságon alapuló mechanizmusok kidolgozását az infrastruktúra-használati díjak kivetésére a fuvarozási vállalkozások esetében. Ezek a célkitűzések csak fokozatosan valósíthatók meg. A díjkivetési rendszerek összehangolásának egy bizonyos fokát az ásványi olajok jövedéki adója szerkezetének összehangolásáról szóló, 1992. október 19-i 92/81/EGK tanácsi irányelv (5) és az ásványi olajok jövedékiadó-mér- tékének közelítéséről szóló, 1992. október 19-i 92/82/ EGK tanácsi irányelv (6) elfogadásával már elérték. Az Európai Parlament kontra Tanács C-21/94 sz. ügyben, 1995. július 5-én hozott ítéletével (7) az Európai Közösségek Bírósága megsemmisítette a közúti árufuva- rozásban használt egyes járművekre kivetett adók, vala- mint az autópályadíjak és egyes infrastruktúrák haszná- lati díjainak a tagállamok általi alkalmazásáról szóló, irányelvet (8), 1993. október 25-i 93/89/EGK tanácsi (1) HL C 59. , 1997. 2. 26. , 9. o. (2) HL C 206. , 1997. 7. 7. , 17. o. (3) Az 1999. június 3-án kinyilvánított vélemény (a Hivatalos Lapban még nem hirdették ki). (4) Az Európai Parlament 1997. július 17-i véleménye (HL C 286. , 1997. 9. 22. , 217. o. ), a Tanács 1999. január 18-i közös álláspontja (HL C 58. , 1999. 3. 1. , 1. o. ) és az Európai Parlament 1999. május 7-i határozata (a Hivatalos Lapban még nem hirdették ki). (5) A legutóbb a 94/74/EK irányelvvel (HL L 365. , 1994. 12. 31. , 46. o. ) módosított irányelv. HL L 316. , 1992. 10. 31. , 12. o. (6) A legutóbb a 94/74/EK irányelvvel (HL L 365. , 1994. 12. 31. , 46. o. ) módosított irányelv. HL L 316. , 1992. 10. 31. , 19. o. (7) HT [1995] I-1827. o. (8) HL L 279. , 1993. 11. 12. , 32. o. (5) (6) (7) (8) (9) egyben fenntartva annak hatályát mindaddig, amíg a Tanács új irányelvet nem fogad el; ezért a 93/89/EGK irányelv helyébe ez az irányelv lép. A jelenlegi körülmények között a nemzeti díjkivetési rendszerek módosítását egy bizonyos össztömeget meg- haladó haszonjárművekre kell korlátozni. Ennek megvalósításához szükséges a tagállamok által jelenleg alkalmazott, a későbbiekben azokat helyettesíthető gépjárműadók minimális adótételeinek meghatározása. illetve Az adók vagy díjak megkülönböztetett alkalmazásán keresztül szorgalmazni kell a kevésbé szennyező és az utakat kevésbé károsító járművek használatát, amennyi- ben az ilyen megkülönböztetés nem zavarja a belső piac működését. Indokolt, hogy bizonyos tagállamok számára bizonyos időszakra mentességet biztosítsanak a minimális adókul- csok alkalmazása alól, hogy ezzel elősegítsék az ezen irányelvben előírt szintekhez való alkalmazkodást. Egyes helyi belföldi fuvarozási tevékenységekre, amelyek a Közösség fuvarpiacára csak kismértékű befolyást gya- korolnak, jelenleg csökkentett mértékű gépjárműadó- tételeket alkalmaznak; a zökkenőmentes átmenet biztosí- fel kell hatalmazni arra, tása céljából a tagállamokat hogy a minimális kulcsok alkalmazása alól ideiglenes mentességeket állapítsanak meg. (10) A tagállamok számára engedélyezni kell, hogy csökken- tett adótételeket alkalmazzanak, vagy a gépjárműadó alóli mentességet biztosítsanak olyan járművek vonatko- zásában, amelyek feltehetően nem befolyásolják a Közösség fuvarpiacának működését. (11) Bizonyos különleges helyzetekre tekintettel meg kell állapítani egy olyan eljárást, amelynek alkalmazásával a tagállamok számára engedélyezhető további mentesíté- sek vagy adócsökkentések alkalmazásának a fenntartása. (12) A verseny meglévő torzulásai nem szüntethetők meg kizárólag az adók vagy az üzemanyagok jövedéki adójá- nak összehangolásával; ugyanakkor mindaddig, amíg a díjkivetés műszakilag és gazdaságilag megfelelőbb formái ki nem alakulnak, az ilyen torzulások mérsékelhetők az autópályadíjak és/vagy használati díjak alkalmazásának a fenntartásával vagy bevezetésével; továbbá engedélyezni kell, hogy díjakat vessenek ki hidak, alagutak és hegyi átjárók használatára. 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 373 (13) alpesi útvonalak különleges körülményeit Bizonyos figyelembe véve indokolt lehet, hogy egy tagállam ne alkalmazza használatidíj-rendszerét autópálya-hálózatá- nak egy jól körülhatárolt szakaszán annak érdekében, hogy lehetővé tegye egy infrastruktúra-vonatkozású díj alkalmazását. (14) Az autópályadíjak és a használati díjak nem lehetnek diszkriminatívak, és nem vonhatnak maguk után többletként jelentkező hivatalos formaságokat, valamint nem képezhetnek akadályokat a belső határokon; ezért megfelelő intézkedésekkel gondoskodni kell arról, hogy az autópályadíjak és a használati díjak bármikor és különféle fizetési módokon megfizethetők legyenek. (21) Az arányosság elvével összhangban ez az irányelv a Szerződés 5. cikke harmadik bekezdésének rendelkezé- seiben előírt célkitűzések eléréséhez szükséges minimális szintre korlátozódik. (22) Az ezen irányelvben előírt rendelkezések felülvizsgálatá- hoz szigorú menetrendet kell összeállítani, és a rendelke- zéseken szükség esetén a díjkivetések rendszere területi jellegének fokozottabb érvényesítése céljából kiigazításo- kat kell végrehajtani, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: (15) A használati díjak díjtételeit az érintett infrastruktúra használatának időtartama alapján és a közúti járművek használata előidézett költségek szerinti meg- különböztetéssel kell meghatározni. által (16) A Görögországban bejegyzett járművek vonatkozásában a helyi geopolitikai nehézségek figyelembevételével ide- iglenesen csökkentett mértékű használati díjtételeket kell alkalmazni. (17) Az autópályadíjak és használati díjak egységes alkalma- zásának érdekében meg kell határozni az alkalmazás fel- tételeire vonatkozó szabályokat, úgymint annak az infra- struktúrának a jellemzőit, amelyre alkalmazandóak, vala- mint bizonyos díjtételek maximális mértékét és egyéb olyan általános jellegű feltételeket, amelyeknek meg kell felelni; az érintett infrastruktúra-hálózat építési, üzemel- tetési és fejlesztési költségeihez kapcsolódóan súlyozott átlagos útdíjtételeket kell megállapítani. (18) A tagállamok számára engedélyezni kell, hogy az autó- pályadíj vagy használati díj összegének egy bizonyos százalékát a környezetvédelem és közlekedési hálózatok kiegyensúlyozott elkülöníthessék, amennyiben ezt az összeget ezen irányelv rendelkezései- vel összhangban számították ki. fejlesztése céljaira (19) Az ezen irányelvben feltüntetett összegeket az euró bevezetését elfogadó tagállamok saját nemzeti pénzne- meikben rögzítették az 1999. január 1-jén érvényes árfo- lyamon, amikor az euró értékét az euró és az eurót bevezető tagállamok valutái közötti átváltási arányokról szóló, 1998. december 31-i 2866/98/EK tanácsi irány- elv (1) rendelkezéseivel összhangban határozták meg; indokolt, hogy az euró használatának bevezetését el nem fogadó tagállamok évente vizsgálják felül az ezen irány- saját nemzeti pénznemük elvben előírt összegeket viszonylatában, és ahol szükséges, az átváltási árfolya- mok változásainak figyelembevételével hajtsanak végre kiigazításokat; a nemzeti pénznemekben kifejezett érté- keken nem kell kötelező érvényűen éves kiigazítást vég- rehajtani abban az esetben, ha az új átváltási árfolyamok alkalmazása révén bekövetkező változás nem ér el egy meghatározott százalékos szintet. (20) A területiség elvét kell alkalmazni; két vagy több tagál- lam együttműködhet használati díjak közös rendszer- ének a bevezetésében, azzal a kikötéssel, hogy bizonyos további feltételek teljesülnek. (1) HL L 359. , 1998. 12. 31. , 1. o. I. FEJEZET Általános rendelkezések 1. cikk Ez az irányelv a gépjárműadókra, autópályadíjakra és használati díjakra alkalmazandó a 2. cikk meghatározásai szerint. Ennek az irányelvnek a rendelkezései nem vonatkoznak a kizárólag a tagállamok nem európai területein fuvarozási tevé- kenységeket végző járművekre. Az irányelv rendelkezései továbbá nem vonatkoznak a Kanári- szigeteken, Ceutában és Melillában, az Azori-szigeteken vagy Madeirán bejegyzett, valamint kizárólag ezeken a területeken, vagy ezen területek és Spanyolország, illetve Portugália konti- nentális területei között üzemeltetett járművekre. 2. cikk Ezen irányelv alkalmazásában: a) „autópálya”: kifejezetten gépjárművek általi használat cél- jaira tervezett és épített közút, amely nem a közút mentén elhelyezkedő ingatlanokat szolgálja ki, és amely: i. eltekintve bizonyos különleges pontoktól, illetve időle- ges helyzetektől, a forgalom számára lezárt elválasztó- sávval, vagy kivételesen egyéb módon elhatárolt külön forgalmi sávokkal rendelkezik a két forgalmi irány szá- mára; ii. szintben nem keresztez semmiféle utat, vasúti vagy vil- lamosvágányt vagy gyalogutat; iii. kifejezetten autópályaként van megjelölve; b) „autópályadíj”: a 7. cikk (2) bekezdésében említett infra- struktúrák két pontja közötti távolság jármű általi megtéte- léért meghatározott összeg megfizetése; a fizetendő összeg a megtett távolság és a jármű kategóriája alapján kerül meghatározásra; HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet „használati díj”: egy meghatározott összeg megfizetése, amely jogosultságot biztosít egy jármű számára a 7. cikk (2) bekezdésében említett infrastruktúrák meghatározott időtartam alatti használatához; – Olaszország: a) tassa automobilistica; b) addizionale del 5 % sulla tassa automobilistica, „jármű”: kizárólag közúti árufuvarozás céljára használt és legalább 12 tonna megengedett legnagyobb össztömegű gépjármű vagy csuklós jármű; – Luxemburg: taxe sur les véhicules automoteurs, 374 c) d) e) szennyezőanyag-kibocsátása jármű”: a járművekben használt dízelmotorok „EURO I elleni gáz-halmazállapotú intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelíté- séről szóló, 1987. december 3-i 88/77/EGK tanácsi irány- elv (1) I. mellékletének 8. 3. 1. 1. pontjában található táblázat A. sorában előírt jellemzőkkel rendelkező jármű; f) „EURO II jármű'”: a 88/77/EGK irányelv I. mellékletének 8. 3. 1. 1. pontjában található táblázat B. sorában előírt jel- lemzőkkel rendelkező jármű. II. FEJEZET Járművek adóztatása 3. cikk (1) Az 1. cikkben említett gépjárműadók a következők: – Belgium: taxe de circulation sur les véhicules automobiles/verkeers- belasting op de autovoertuigen, – Dánia: vægtafgift af motorkøretøjer m. v. , – Németország: Kraftfahrzeugsteuer, – Görögország: Τέλη κυκλοφορίας – Spanyolország: a) b) impuesto sobre vehículos de tracción mecánica; impuesto sobre actividades económicas (csak a gép- járművekre kivetett adók összege vonatkozásában), – Franciaország: a) taxe spéciale sur certains véhicules routiers; b) taxe différentielle sur les véhicules à moteur, – Írország: vehicle excise duty, (1) HL L 36. , 1988. 2. 9. , 33. o. A legutóbb a 96/1/EK irányelvvel (HL L 40. , 1996. 2. 17. , 1. o. ) módosított irányelv. – Hollandia: motorrijtuigenbelasting, – Ausztria: Kraftfahrzeugsteuer, – Portugália: a) b) imposto de camionagem; imposto de circulaçao, – Finnország: varsinainen ajoneuvovero/egentlig fordonsskatt, – Svédország: fordonsskatt, – Egyesült Királyság: a) vehicle excise duty; b) motor vehicle licence. (2) Azok a tagállamok, amelyek az (1) bekezdésben felsorolt adók bármelyikét ugyanilyen típusú más adóra változtatják, erről a tényről tájékoztatják a Bizottságot, és a Bizottság végre- hajtja a szükséges módosításokat. 4. cikk A 3. cikkben hivatkozott adók kivetésének és beszedésének az eljárásait az egyes tagállamok saját maguk határozzák meg. 5. cikk Az egyes tagállamokban bejegyzett járművek vonatkozásában a 3. cikkben említett adókat csak a bejegyzés szerinti tagállam alkalmazhatja. 6. cikk Függetlenül attól, hogy a 3. cikkben említett adók milyen (1) szerkezetűek, a tagállamok biztosítják, hogy az I. mellékletben említett járműosztályokra vagy alosztályokra kivetett adók adótétele ne legyen a melléklet által megállapított minimális adótételnél alacsonyabb. Görögország, Olaszország, Spanyolország és Portugália szá- mára az irányelv hatálybalépésének napjától számított kétéves időtartamra engedélyezett, hogy az I. melléklet szerinti adótéte- leknél alacsonyabb, de legalább az abban a mellékletben megál- lapított adótételek 65 %-át elérő adótételeket alkalmazzanak. 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 375 A tagállamok csökkentett mértékű adótételeket vagy (2) adómentességet alkalmazhatnak: a) nemzetbiztonsági vagy polgári védelmi célokat szolgáló, tűzoltó és egyéb vészhelyzeti szolgálatok, illetve a rendőr- ség által használt, valamint útkarbantartási célokra használt járművek vonatkozásában; járművek vonatkozásában, b) a bejegyzés szerinti tagállam közútjain csak alkalmi jelleg- gel közlekedő és olyan természetes vagy jogi személyek akiknek/ által üzemeltetett amelyeknek a főtevékenysége nem árufuvarozás, feltéve hogy az ilyen járművekkel végzett fuvarozási tevékenység nem idéz elő torzulásokat a versenyben, továbbá hogy a Bizottság a csökkentett mértékű adók vagy adómentesség alkalmazásához hozzájárul. (3) a) A Bizottság javaslatát követően a Tanács egyhangú határozattal engedélyezheti bizonyos tagállamok szá- mára, hogy az érintett tagállamok sajátos társadalmi- gazdasági, vagy infrastruktúráikkal kapcsolatos politi- káik alapján fenntartsák további mentességek vagy csökkentett gépjárműadó-tételek alkalmazását. Az ilyen mentességek vagy csökkentett adótételek csak az érin- tett tagállamban bejegyzett olyan gépjárművekre alkal- mazhatók, amelyekkel kizárólag az érintett tagállam egy jól körülhatárolható területén végeznek fuvarozási tevékenységeket. b) Minden olyan tagállam, amely ilyen adómentesség vagy csökkentett adótétel alkalmazását fenn kívánja tartani, a Bizottságot tájékoztatja erről, és köteles a Bizottság szá- mára minden további szükséges tájékoztatást megadni. A Bizottság a mentesség vagy a csökkentett adótétel fenntartására tett tagállamot egy javaslatról a többi hónapon belül tájékoztatja. A mentesség vagy a csökkentett adótétel fenntartására tett javaslat akkor tekinthető a Tanács által elfogadott- nak, ha attól a naptól számított két hónapon belül, amelyen a többi tagállamot az első albekezdés szerint tájékoztatták, sem a Bizottság, sem valamely tagállam nem igényelte az ügy Tanács általi kivizsgálását. (4) E cikk (1) bekezdésének második albekezdése, továbbá (2) és (3) bekezdése, vagy a tagállamok közötti kombinált áru- fuvarozás egyes típusaira vonatkozó közös szabályok megál- lapításáról szóló 1992. december 7-i 92/106/EGK tanácsi rend- elet (1) 6. cikkének sérelme nélkül a tagállamok a 3. cikkben említett adókra vonatkozóan semmiféle olyan mentesítést vagy adótétel-csökkentést nem alkalmaznak, amelyek következtében a kivethető adók mértéke az ezen cikk (1) bekezdésében emlí- tett minimum alá csökkenne. III. FEJEZET Autópályadíjak és használati díjak 7. cikk (1) A tagállamok az autópályadíjakat és használati díjakat a (2)–(10) bekezdésben megállapított feltételekkel tarthatják fenn vagy vezethetik be. (2) a) Autópályadíj és használati díj csak autópályák vagy az autópályákhoz hasonló jellemzőkkel rendelkező többsá- vos utak, illetve hidak, alagutak és hegyi átjárók hasz- nálóira vethető ki. forgalmi Ugyanakkor olyan tagállamokban, ahol nincs általános autópálya-rendszer vagy hasonló jellemzőkkel rendel- kező, irányok szerint elválasztott kétsávos útrendszer, autópályadíj és használati díj az érintett tagállam technikai szempontból legmagasabb osztályba sorolt útjainak a használóira vethető ki. b) A Bizottsággal folytatott konzultációkat követően és a tagállamok által javasolt, a közlekedéssel kapcsolatos egyes törvények, rendeletek és közigazgatási rendelke- zések előzetes vizsgálatáról és a konzultációs eljárásról tanácsi határozatával (2) szóló, 1962. március 21-i összhangban, i. autópályadíj és használati díj kivethető a főútvonal- is, hálózat más különösen szakaszainak használóira a – – olyan esetekben, amikor azt biztonsági szem- pontok igazolják, olyan tagállamokban, ahol az állam területének egy nagyobb részén nincs általános autópálya- rendszer vagy hasonló jellemzőkkel rendelkező irányok szerint elválasztott kétsávos forgalmi útrendszer, e terület vonatkozásában, de csak a nemzetközi vagy régiók közötti nehézteher- fuvarozási forgalom céljaira használt utakon, azzal a kikötéssel, hogy a forgalom és a népsűrűség gazdaságilag nem indokolja autópá- lyák vagy hasonló jellemzőkkel rendelkező for- galmi elválasztott kétsávos útrendszer kiépítését; irányok szerint ii. a határövezetekben az érintett tagállam különleges intézkedéseket tehet; iii. Ausztria mentességet biztosíthat az osztrák haszná- latidíj-fizetési kötelezettség alól a Kufstein és Bren- ner közötti autópálya-szakaszon. (3) Autópályadíj és használati díj egyidejűleg nem vethető ki egyazon útszakasz használatáért. Ugyanakkor a tagállamok kivethetnek autópályadíjat a hidak, alagutak és hegyi átjárók használatáért azokon az úthálózatokon, ahol használati díjat kell fizetni. (4) Az autópályadíjak és a használati díjak nem tartalmaz- hatnak sem közvetett, sem közvetlen megkülönböztetést a fuvarozók nemzetisége, vagy a járművek származási vagy ren- deltetési helye alapján. (5) Az autópályadíjak és a használati díjak kivetését, besze- dését és megfizetésének ellenőrzését olyan módon végzik, hogy az a forgalom szabad áramlását a lehető legkisebb mértékben akadályozza, elkerülve bármilyen kötelező jellegű ellenőrzést és vizsgálatot a Közösség belső határain. Ennek biztosítása érdeké- ben a tagállamok együttműködnek olyan módszerek kidolgozá- sában, amelyek lehetővé teszik, hogy a fuvarozók a használati legalább a nagyobb értékesítési pontokon, minden díjakat (1) HL L 368. , 1992. 12. 17. , 38. o. (2) HL 23. , 1962. 4. 3. , 720/62. o. A legutóbb a 73/402/EGK határozat- tal (HL L 347. , 1973. 12. 17. , 48. o. ) módosított határozat. 376 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet bevett fizetési eszközzel, mind az alkalmazó tagállam területén belül, mind azon kívül, a nap 24 órájában megfizethessék. A tagállamok az autópályadíjak és használati díjak megfizetéséhez kijelölt pontokon megfelelő létesítményekkel biztosítják a szo- kásos közútbiztonsági előírások érvényesülését. A tagállamok rendelkezhetnek úgy, hogy a területükön járművekre a területükön fekvő teljes úthálózatra (6) bejegyzett vonatkozóan kivetnek használati díjat. (7) Az érintett tagállam a használati díj összegét az ügyinté- zési költségekkel együtt járműosztályonként a II. mellékletben megállapított maximumnál nem magasabb szinten állapítja meg. Ezeket a maximális mértékeket 2002. július 1-jén, majd azt követően kétévente felülvizsgálják. Szükség esetén, a Bizottság javaslatot tesz a megfelelő kiigazításokra, és a javaslatok alapján az Európai Parlament és a Tanács a Szerződésben megállapított feltételekkel összhangban megteszi a szükséges intézkedéseket. A tagállamok ezen irányelv hatálybalépését követő két éven keresztül a Görögországban bejegyzett járművek vonatkozásá- ban az ország sajátos geopolitikai helyzetére tekintettel a hasz- nálati díjak 50 %-os mérséklését alkalmazzák. A Bizottság jo- gosult az államok által alkalmazott mérséklés időbeli hatályá- nak évről évre történő meghosszabbítására. a) a részt vevő tagállamok a közös használati díj tételeit a 7. cikk (7) bekezdésében említett maximumot meg nem haladó mértékben állapítják meg; b) a közös használati díj megfizetése biztosítja a részt vevő tagállamok által a 7. cikk (2) bekezdésének megfelelően meghatározott hálózat igénybevételének lehetőségét; c) a közös rendszer alkalmazásához más tagállamok is csatla- kozhatnak; d) a részt vevő tagállamok kidolgoznak egy elosztási rend- szert, amelynek alapján az egyes részt vevő tagállamok méltányosan részesülnek a használati díjakból származó bevételekből. IV. FEJEZET Záró rendelkezések 9. cikk Ezen irányelv rendelkezései nem akadályozzák azt, hogy (1) a tagállamok: A használati díjak díjtételeit az infrastruktúrák használa- (8) tának időtartamával arányosan állapítják meg. a) sajátos adókat vagy díjakat vessenek ki A tagállamok csak éves úthasználati díjakat állapíthatnak meg a területükön bejegyzett gépjárművekre. (9) A súlyozott átlagos autópályadíj-tételeket az érintett inf- rastruktúra-hálózat építési, üzemeltetési és fejlesztési költségei- hez kapcsolódóan állapítják meg. (10) A (9) bekezdésben említett súlyozott átlagos autópá- lyadíj-tételek sérelme nélkül a tagállamok között a díjtételek mértékében eltérések fordulhatnak elő, a) a járművek szennyezőanyag-kibocsátási osztályai szerint, azzal a kikötéssel, hogy a többlet mértéke nem haladhatja meg a legszigorúbb kibocsátási előírásoknak eleget tevő, azonos járművekre kivetett díj 50 %-át; b) napszak szerint, azzal a kikötéssel, hogy a többlet mértéke nem haladhatja meg a legolcsóbb napszakban alkalmazott díj 100 %-át. A járművek szennyezőanyag-kibocsátási osztályai szerint vagy napszak szerint alkalmazott többletdíjak által előidézett eltérés- eknek arányban kell állniuk a kitűzött célokkal. 8. cikk (1) Két vagy több tagállam együttműködhet a területükön közös használati díjrendszer alkalmazásának bevezetésében. Ilyen esetekben a tagállamok biztosítják a Bizottság részvételét az ilyen rendszerek bevezetésében, későbbi működtetésében és esetleges módosításaiban. A közös rendszerre a 7. cikkben előírt feltételeken túlme- (2) nően a következő feltételek vonatkoznak: – – a járművek nyilvántartásba vételére, vagy a szokásostól eltérő tömegű vagy méretű járművekre vagy terhelésre; b) parkolási díjakat vagy sajátos, a városi forgalomban alkal- mazott díjakat alkalmazzanak; c) kifejezetten az időponthoz és helyhez köthető forgalom- torlódás megakadályozására szolgáló, szabályozó jellegű díjakat alkalmazzanak. (2) Az ezen irányelvben előírt rendelkezések nem akadályoz- zák azt sem, hogy a tagállamok a használati díj vagy az autó- pályadíj összegének egy meghatározott százalékát a környezet- védelem és a közlekedési hálózatok kiegyensúlyozott fejleszté- sének céljára elkülönítsék, feltéve hogy ezt az összeget a 7. cikk (7) és (9) bekezdésével összhangban számították ki. 10. cikk (1) Ezen irányelv alkalmazásában az euró és az euró beveze- tését el nem fogadó tagállamok pénzneme közötti átváltási árfolyam megállapítására az október első munkanapján érvé- nyes és az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában kihirdetett árfo- lyamot kell alkalmazni; ezek az árfolyamok a következő naptári év január 1-jétől kezdődően hatályosak. Azok a tagállamok, amelyek az euró bevezetését nem (2) fogadták el, fenntarthatják az (1) bekezdésben említett módosí- tás időpontjában hatályos árfolyamaik alkalmazását abban az esetben, ha az euróban kifejezett összegek átváltása a saját pénznemben kifejezett összegeknek csak 5 % alatti módosulását idézné elő. 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 377 11. cikk (1) A 7. cikk (7) bekezdésének második albekezdésében említett határidőkig a Bizottság jelentést tesz a technikai fejlő- dést, valamint a forgalomtorlódást érintő fejlemények tükrében az Európai Parlament és a Tanács számára ezen irányelv végre- hajtásáról. Annak elősegítése céljából, hogy a Bizottság az említett (2) jelentését elkészíthesse, a tagállamok a szükséges információkat legkésőbb hat hónappal az (1) bekezdésben említett határidőt megelőzően a Bizottság rendelkezésére bocsátják. Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azok- ban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatko- zás módját a tagállamok határozzák meg. A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak (2) azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el. A Bizottság tájékoztatja erről a többi tagállamot. 13. cikk Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetése napján lép hatályba. (3) Azok a tagállamok, amelyek az autópálya-használati díj és/vagy használati díj vonatkozásában elektronikus rendszereket vezetnek be, együttműködnek a rendszerek megfelelő szintű interoperabilitásának biztosításában. 14. cikk Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 12. cikk Kelt Luxembourgban, 1999. július 17-én. A tagállamok 2000. július 1-jéig hatályba léptetik azokat (1) a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. az Európai Parlament részéről a Tanács részéről az elnök az elnök J. M. GIL-ROBLES F. MÜNTEFERING 378 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet I. MELLÉKLET A GÉPJÁRMŰVEKRE ALKALMAZANDÓ MINIMÁLIS ADÓTÉTELEK Gépjárművek Tengelyek száma és megengedett legnagyobb össztömeg (tonnában) Minimális adótétel (euró/év) Legalább Kevesebb mint Légrugós vagy azzal egyenértékű tengelyfelfüggesztés (1) Egyéb tengelyfelfüggesztési rendszerek 12 13 14 15 15 17 19 21 23 25 23 25 27 29 31 Kéttengelyes Háromtengelyes Négytengelyes 0 31 86 121 31 54 111 144 222 222 144 146 228 362 362 13 14 15 18 17 19 21 23 25 26 25 27 29 31 32 31 86 121 274 54 111 144 222 345 345 146 228 362 537 537 (1) A Közösségen belül közlekedő egyes közúti járművek nemzeti és nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb méreteinek, vala- mint a nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb össztömegének megállapításáról szóló, 1996. július 25-i 96/53/EK tanácsi irányelv (HL L 235. , 1996. 9. 17. , 59. o. ) II. mellékletének meghatározásával összhangban egyértékűként elismert felfüggesztés. JÁRMŰSZERELVÉLNYEK (CSUKLÓS JÁRMŰVEK ÉS KÖZÚTI VONTATÓK) Tengelyek száma és megengedett legnagyobb össztömeg (tonnában) Minimális adótétel (euró/év) Legalább Kevesebb mint Légrugós vagy azzal egyenértékű felfüggesztés (1) Egyéb tengelyfelfüggesztési rendszerek 2 + 1 tengelyes 12 14 16 18 20 22 23 25 14 16 18 20 22 23 25 28 0 0 0 14 32 75 97 175 0 0 14 32 75 97 175 307 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 379 Tengelyek száma és megengedett legnagyobb össztömeg (tonnában) Minimális adótétel (euró/év) Legalább Kevesebb mint Légrugós vagy azzal egyenértékű felfüggesztés (1) Egyéb tengelyfelfüggesztési rendszerek 23 25 26 28 29 31 33 36 36 38 36 38 40 36 38 40 2 + 2 tengelyes 2 + 3 tengelyes 3 + 2 tengelyes 3 + 3 tengelyes 30 70 115 169 204 335 465 465 370 515 327 454 628 186 225 336 25 26 28 29 31 33 36 38 38 40 38 40 44 38 40 44 70 115 169 204 335 465 706 706 515 700 454 628 929 225 336 535 (1) A Közösségen belül közlekedő egyes közúti járművek nemzeti és nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb méreteinek, vala- mint a nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb össztömegének megállapításáról szóló, 1996. július 25-i 96/53/EK tanácsi irányelv (HL L 235. , 1996. 9. 17. , 59. o. ) II. mellékletének meghatározásával összhangban egyértékűként elismert felfüggesztés. 380 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet A 7. CIKK (7) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT MAXIMÁLIS HASZNÁLATI DÍJAK, ÜGYINTÉZÉSI KÖLTSÉGEKKEL EGYÜTT, EURÓBAN II. MELLÉKLET Éves használati díj NEM EURO EURO I EURO II és annál tisztább Havi és heti használati díj legfeljebb háromtengelyes legalább négytengelyes 960 850 750 1 550 1 400 1 250 A maximális havi és heti használati díj az infrastruktúra használati időtartamával arányos. Napi használati díj A napi használati díj összege az összes gépjárműosztályra egységesen 8 euró