title: A Tanács 1405/1999/EK rendelete (1999. június 24.) a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK rendelet módosításáról, valamint a vetőmagágazatban a 2000/2001. és 2001/2002. gazdasági évben nyújtandó támogatásról

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
marketing
seed

text: 434 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/25. kötet 31999R1405 1999. 6. 30. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 164/17 A TANÁCS 1405/1999/EK RENDELETE (1999. június 24. ) a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK rendelet módosításáról, valamint a vetőmagágazatban a 2000/2001. és 2001/2002. gazdasági évben nyújtandó támogatásról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 37. cikkére, tekintettel a 2358/71/EGK rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (3) és (4) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára (2), tekintettel az Európai Parlament véleményére (3), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (4), és az 1998/1999. , 1999/2000. szereplő fajták minősített vetőmagjából nevelt kenderre lehet nyújtani; a 2000/2001. gazdasági év tekintetében a kenderre vonat- kozó termelési támogatás odaítélése céljából a Tanács előírta, hogy csak azok a fajták szerepeljenek a listán, amelyek THC-tartalma nem haladja meg a 0,3 %-ot, a későbbi gazdasági években pedig a 0,2 %-ot; ennek megfelelően a 2358/71/EGK rendelet mellékletét módo- sítani kell oly módon, hogy a Cannabis sativa L. esetében a 2000/2001. gazdasági évre vonatkozóan a 0,3 %-ot, majd a későbbi gazdasági évekre vonatkozóan a 0,2 %- ot meg nem haladó THC-tartamú fajták szerepeljenek, és e fajtákat a 2358/71/EGK rendelet 11. cikkében megálla- pított eljárásnak megfelelően kell meghatározni; mivel: (1) (2) sorolja, indica alfaj amelyek elit A 2358/71/EGK rendelet melléklete az Oryza sativa L. fajtáit azon fajhoz tartozó japonica és termékek közé és minősített vetőmagjára termelési támogatás fizethető; a két fajta közötti különbség lényegében genetikai és különösen élelmiszer-tudományi elemzéseket igényel; az ilyen elem- zések bonyolultak, és néhány, a piacon megjelent fajtáról genetikai jellemzői alapján nem könnyű megállapítani, hogy az a japonica vagy az indica alfajhoz tartozik-e; az említett mellékletet ennek megfelelően módosítani kell, hogy az Oryza sativa L. faj fajtái között a megkülönböz- tetés kizárólag morfológiai kritériumok alapján történjék; A 2358/71/EGK rendelet melléklete az (egylaki) Cannabis sativa L-t azon termékek közé sorolja, amelyek elit és minősített vetőmagjára termelési támogatás fizethető; a kétlaki Cannabis sativa L. bizonyos fajtái tetrahidrokanna- binol-tartalmuk (THC) tekintetében ugyanakkor hason- lóak az egylaki fajtákhoz; a lenre és a kenderre vonat- kozó támogatás általános szabályainak megállapításáról szóló, 1971. március 22-i 619/71/EGK tanácsi ren- delet (5) 3. cikkének (1) bekezdésében a Tanács előírja, hogy termelési támogatást kizárólag a magképződést követően betakarított, és a len és a kender piacának 29-i szóló, közös 1308/70/EGK tanácsi rendelet (6) 12. cikkében megálla- listában pított eljárásnak megfelelően szervezéséről összeállított június 1970. (1) HL L 246. , 1971. 11. 5. , 1. o. A legutóbb a 192/98/EK rendelettel (HL L 20. , 1998. 1. 27. , 16. o. ) módosított rendelet. (2) HL C 59. , 1999. 3. 1. , 17. o. (3) 1999. április 14-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (4) 1999. április 28-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (5) HL L 72. , 1971. 3. 26. , 1. o. A legutóbb az 1420/98/EK rendelettel (HL L 190. , 1998. 7. 4. , 7. o. ) módosított rendelet. (6) HL L 146. , 1970. 7. 4. , 1. o. A legutóbb a 3290/94/EK rendelettel (HL L 349. , 1994. 12. 31. , 105. o. ) módosított rendelet. (3) (4) (5) továbbá új és egyéb fajtáit, A 2358/71/EGK rendelet melléklete megemlíti a Lolium perenne L. nagy ellenállóképességű kései vagy közepesen kései, illetve kis ellen- állóképességű közepesen kései, közepesen korai vagy korai fajtáit; e fajták külpiaci árai e megkülönböztetést a továbbiakban nem indokolják, ezért a mellékletet úgy kell módosítani, hogy abban a Lolium perenne L. a fajták megkülönböztetése nélkül szerepeljen; azonban átmeneti intézkedésként, a 2000/2001. és a 2001/2002. gazdasági évre vonatkozóan a Közösségben alkalmazandó támoga- tási összegek rögzítése és az említett támogatás változása tekintetében a megkülönböztetésnek fenn kell maradnia; Tekintve a közösségi piac helyzetét és kilátásait, a 2000/2001. és a 2001/2002. gazdasági évben értékesí- tésre kerülő, a 2358/71/EGK rendelet mellékletében felsorolt vetőmagok termelői számára nem garantált az ésszerű jövedelem; a termelési költségek egy részét támo- gatással kell ellensúlyozni; A 2358/71/EGK rendelet 3. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a támogatások rögzítésénél figyelembe kell venni egyfelől a Közösségen belüli termelés és annak felvevőpiacai közötti egyensúly biztosításának szükséges- ségét, másfelől pedig e termékek külpiaci árait; 03/25. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 435 (6) kritériumok Ezen a alkalmazása 2000/2001. és a 2001/2002. gazdasági évre vonatkozó támogatások mértékét a II. mellékletben meghatáro- zottak szerint kell megállapítani, következtében ELFOGADTA EZT A RENDELTET: 1. cikk 2. cikk A 2358/71/EGK rendelet melléklete helyébe e rendelet melléklete lép. I. 3. cikk A vetőmagágazatban a 2000/2001. és a 2001/2002. gazdasági a 2358/71/EGK rendelet 3. évre cikkében előírt támogatás összegeit a II. melléklet tartalmazza. vonatkozóan nyújtott, A 2358/71/EGK rendelet 3. cikke a következő bekezdéssel egészül ki: „(6) A Cannabis sativa L. azon fajtáit, amelyekre vonatko- zóan az e cikkben előírt támogatás fizethető, a 11. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően kell meghatározni. ” 4. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő harmadik napon lép hatályba. Ezt a rendeletet 2000. július 1-jétől kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 1999. június 24-én. a Tanács részéről az elnök J. TRITTIN 436 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/25. kötet I. MELLÉKLET „MELLÉKLET KN-kód Áruleírás 1. CERES 1001 90 10 Triticum spelta L. 1006 10 10 Oryza sativa L. (1) – hosszúszemű fajták, amelyeknél a szemek hossza meghaladja a 6,0 millimétert és a hossz/ szélesség arány legalább 3 – egyéb fajták, amelyeknél a szemek hossza meghaladja vagy nem haladja meg a 6,0 millimétert és a hossz/szélesség arány kisebb, mint 3 2. OLEAGINEAE ex 1204 00 10 Linum usitatissimum L. (rostlen) ex 1204 00 10 Linum usitatissimum L. (olajlen) ex 1207 99 10 Cannabis sativa L. (2) (olyan fajták, amelyek tetrahidrokannabinol-tartalma nem haladja meg a 2000/2001. gazdasági évben a 0,3 %-ot, és a további gazdasági években a 0,2 %-ot) 3. GRAMINEAE ex 1209 29 10 Agrostis canina L. ex 1209 29 10 Agrostis gigantea Roth. ex 1209 29 10 Agrostis stolonifera L. ex 1209 29 10 Agrostis capillaris L. ex 1209 29 80 Arrhenatherum elatius (L. ) P. Beauv. ex J. S. és K. B. Presl. ex 1209 29 10 Dactylis glomerata L. ex 1209 23 80 Festuca arundinacea Schreb. ex 1209 23 80 Festuca ovina L. 1209 23 11 Festuca pratensis Huds. 1209 23 15 Festuca rubra L. ex 1209 29 80 Festulolium 1209 25 10 Lolium multiflorum Lam. 1209 25 90 Lolium perenne L. (3) ex 1209 29 80 Lolium x boucheanum Kunth ex 1209 29 80 Phleum Bertolonii (DC) 1209 26 00 Phleum pratense L. ex 1209 29 80 Poa nemoralis L. 1209 24 00 Poa pratenis L. ex 1209 29 10 Poa palustris és Poa trivialis L. 4. LEGUMINOSAE ex 1209 29 80 Hedysarum coronarium L. ex 1209 29 80 Medicago lupulina L. ex 1209 21 00 Medicago sativa L. (ökotípusok) ex 1209 21 00 Medicago sativa L. (fajták) ex 1209 29 80 Onobrichis viciifolia Scop. ex 0713 10 10 Pisum sativum L. (partim) (takarmányborsó) ex 1209 22 80 Trifolium alexandrinum L. ex 1209 22 80 Trifolium hybridum L. ex 1209 22 80 Trifolium incarnatum L. 1209 22 10 Trifolium pratense L. 03/25. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 437 KN-kód Áruleírás ex 1209 22 80 Trifolium repens L. ex 1209 22 80 Trifolium repens L. var. giganteum ex 1209 22 80 Trifolium resupinatum L. ex 0713 50 10 Vicia faba L. (partim) (lóbab) ex 1209 29 10 Vicia sativa L. ex 1209 29 10 Vicia villosa Roth. (1) A rizsszemek mérése a teljesen hántolt rizsnél a következő módszerrel történik: i. vegyen egy, a tételre jellemző mintát; ii. szitálja meg a mintát úgy, hogy csak az egész szemek maradjanak vissza, beleértve az éretlen szemeket is; iii. mérjen meg két, egyenként száz szemből álló tételt és számolja ki az átlagot; iv. fejezze ki az eredményt milliméterben, egy tizedesjegyre kerekítve. (2) A fajta tetrahidrokannabinol-tartalma (THC) egy állandó tömegű minta elemzésével határozandó meg. A THC-nek a minta tömegéhez viszonyított tömege az 1998/99–2000/01. gazdasági évekre vonatkozó támogatások odaítélése céljából nem lehet nagyobb, mint 0,3 %, és a további gazdasági évekre vonatkozó támogatások odaítélése céljából nem lehet nagyobb, mint 0,2 %. A mintát a virágzási időszak végén véletlenszerűen kiválasztott, a szártól és a magoktól megfosztott, reprezentatív számú növény felső harmadából kell összeállítani. (3) A Lolium perenne-re vonatkozó támogatás a 2000/2001. és a 2001/2002. gazdasági évre – átmeneti intézkedésként – a következő három fajtacsoport tekintetében kerül meghatározásra: – nagy ellenállóképességű kései vagy közepesen kései, – új fajták és egyéb, – kis ellenállóképességű közepesen kései, közepesen korai vagy korai. ” 438 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/25. kötet II. MELLÉKLET 2000/2001. ÉS 2001/2002. GAZDASÁGI ÉV A Közösségben alkalmazandó támogatások KN-kód Áruleírás 1. CERES 1001 90 10 Triticum spelta L. 1006 10 10 Oryza sativa L. (EUR/100 kg) Támogatás 2000/2001 2001/2002 14,37 14,37 – hosszúszemű fajták, amelyeknél a szemek hossza meghaladja a 6,0 millimétert és a hossz/szélesség arány legalább 3 17,27 17,27 – egyéb fajták, amelyeknél a szemek hossza meghaladja vagy nem haladja meg a 6,0 millimétert és a hossz/szélesség arány kisebb, mint 3 14,85 14,85 2. OLEAGINEAE ex 1204 00 10 Linum usitatissimum L. (rostlen) ex 1204 00 10 Linum usitatissimum L. (olajlen) ex 1207 99 10 Cannabis sativa L. (olyan fajták, amelyek tetrahidrokannabinol-tartalma nem haladja meg a 2000/2001. gazdasági évben a 0,3 %-ot, és a további gazdasági években a 0,2 %-ot) 28,38 22,46 20,53 28,38 22,46 20,53 3. GRAMINEAE ex 1209 29 10 Agrostis canina L. ex 1209 29 10 Agrostis gigantea Roth. ex 1209 29 10 Agrostis stolonifera L. ex 1209 29 10 Agrostis capillaris L. ex 1209 29 80 Arrhenatherum elatius (L. ) P. Beauv. ex J. S. és K. B. Presl. ex 1209 29 10 Dactylis glomerata L. ex 1209 23 80 Festuca arundinacea Schreb. ex 1209 23 80 Festuca ovina L. 1209 23 11 Festuca pratensis Huds. 1209 23 15 Festuca rubra L. ex 1209 29 80 Festulolium 1209 25 10 Lolium multiflorum Lam. 1209 25 90 Lolium perenne L. – nagy ellenállóképességű kései vagy közepesen kései – új fajták és egyéb – kis ellenállóképességű közepesen kései, közepesen korai vagy korai ex 1209 29 80 Lolium x boucheanum Kunth ex 1209 29 80 Phleum Bertolonii (DC) 1209 26 00 Phleum pratense L. ex 1209 29 80 Poa nemoralis L. 1209 24 00 Poa pratensis L. ex 1209 29 10 Poa palustris és Poa trivialis L. 4. LEGUMINOSAE ex 1209 29 80 Hedysarum coronarium L. ex 1209 29 80 Medicago lupulina L. ex 1209 21 00 Medicago sativa L. (ökotípusok) 75,95 75,95 75,95 75,95 67,14 52,77 58,93 43,59 43,59 36,83 32,36 21,13 33,60 27,64 23,13 21,13 50,96 83,56 38,88 38,52 38,88 36,47 31,88 22,10 75,95 75,95 75,95 75,95 67,14 52,77 58,93 43,59 43,59 36,83 32,36 21,13 32,29 29,32 27,06 21,13 50,96 83,56 38,88 38,52 38,88 36,47 31,88 22,10 03/25. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 439 KN-kód Áruleírás ex 1209 21 00 Medicago sativa L. (fajták) ex 1209 29 80 Onobrichis viciifolia Scop. ex 0713 10 10 Pisum sativum L. (partim) (takarmányborsó) ex 1209 22 80 Trifolium alexandrinum L. ex 1209 22 80 Trifolium hybridum L. ex 1209 22 80 Trifolium incarnatum L. 1209 22 10 Trifolium pratense L. ex 1209 22 80 Trifolium repens L. ex 1209 22 80 Trifolium repens L. var. giganteum ex 1209 22 80 Trifolium resupinatum L. ex 0713 50 10 Vicia faba L. (partim) (lóbab) ex 1209 29 10 Vicia sativa L. ex 1209 29 10 Vicia villosa Roth. (EUR/100 kg) Támogatás 2000/2001 2001/2002 36,59 20,04 0 45,76 45,89 45,76 53,49 75,11 70,76 45,76 0 30,67 24,03 36,59 20,04 0 45,76 45,89 45,76 53,49 75,11 70,76 45,76 0 30,67 24,03


title: Komission asetus (EY) N:o 1343/1999, annettu 24 päivänä kesäkuuta 1999, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: L 159/40 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 25. 6. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1343/1999, annettu 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen erotus voidaan korvata vientituella, asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) el(cid:132)inten ruokintaan k(cid:132)ytett(cid:132)- viin viljapohjaisiin rehuseoksiin sovellettavan tuonti- ja vient¶(cid:132)rjestelm(cid:132)n osalta sek(cid:132) vilja- ja riisialan tuonti- ja vientitodistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista erityi- sist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 1162/95 muuttamisesta 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1517/95 (3) 2 artik- lassa m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n n(cid:132)iden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet, laskemisessa on otettava huomioon my(cid:148)s viljatuotepitoi- suus; yksinkertaisuuden vuoksi tukea olisi maksettava kahdelle ”viljatuotteiden” luokalle, eli maissille, jota k(cid:132)yte- t(cid:132)(cid:132)n yleisimmin vientiin tarkoitettujen rehuseosten valmistuksessa, ja maissipohjaisille tuotteille, sek(cid:132) ”muille viljoille”, jotka muodostuvat tukeen oikeutetuista viljatuot- teista, lukuun ottamatta maissia ja maissipohjaisia tuot- teita; tukea on my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) rehuseosten sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)n vilja- tuotteiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n mukaan, tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ss(cid:132) on lis(cid:132)ksi otettava huomioon kyseisten tuotteiden myyntimahdollisuudet ja -edellytykset maail- manmarkkinoilla, tarve v(cid:132)ltt(cid:132)(cid:132) h(cid:132)iri(cid:148)it(cid:132) yhteis(cid:148)n markki- noilla ja viennin taloudelliset seikat, tuen laskemisen perusteena olisi t(cid:132)ll(cid:132) hetkell(cid:132) kuitenkin suotavaa k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) rehuseoksissa yleisesti k(cid:132)ytettyjen raaka- aineiden hinnoissa yhteis(cid:148)n markkinoilla ja maailman- markkinoilla todettua eroa, mik(cid:132) mahdollistaa mainittujen tuotteiden edellytysten selke(cid:132)mm(cid:132)n huomioon ottamisen, taloudellisten viennin tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sit(cid:132) voidaan muuttaa muuna aikana, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (EY) N:o 1517/95 vientituet kuuluvien soveltamisalaan vahvistetaan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteen mukaisesti. rehuseosten 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 51. 25. 6. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 159/41 viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 24. kes(cid:132)kuuta 1999 komission asetukseen LIITE Vientitukea saavan tuotteen koodi (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Viljatuotteet (2) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (2) (EUR/t) Maissi ja maissipohjaiset tuotteet CN-koodit 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Viljatuotteet (2), lukuun ottamatta maissia ja maissi- pohjaisia tuotteita 58,16 44,50 (1) Tuotekoodit m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksen (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 5 jaksossa. (2) Tukea varten otetaan huomioon ainoastaan viljatuotteista l(cid:132)ht(cid:148)isin oleva t(cid:132)rkkelys. Viljatuotteina pidet(cid:132)(cid:132)n yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n alanimikkeiden 0709 90 60 ja 0712 90 19, 10 ryhm(cid:132)n, nimikkeiden 1101, 1102, 1103 ja 1104 tuotteita, (sellaisenaan ja ilman ennalleen saattamista) lukuun ottamatta alanimikkeen 1104 30 tuotteita ja alanimikkeisiin 1904 10 10 ja 1904 10 90 kuuluvien viljatuotteiden sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132). Yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n alanimikkeiden 1904 10 10 ja 1904 10 90 viljatuotesis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132) pidet(cid:132)(cid:132)n yht(cid:132) suurena kuin valmiiden tuotteiden painoa. Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132) viljoille, joiden t(cid:132)rkkelyksen alkuper(cid:132)(cid:132) ei voida selv(cid:132)sti m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132) analyyseiss(cid:132)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1336/1999 af 24. juni 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: L 159/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 6. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1336/1999 af 24. juni 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR  under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning  under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbe- til stemmelser og importordningen grøntsager (1) , senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og frugt for UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 25. juni 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. juni 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. 25. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 159/17 til Kommissionens forordning af 24. juni 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 052 064 999 052 628 999 052 999 382 388 528 999 388 400 508 512 524 528 720 804 999 052 999 052 064 400 616 999 052 624 999 42,3 47,0 44,6 80,8 133,7 107,3 55,8 55,8 58,2 61,9 54,8 58,3 84,0 72,2 68,2 73,6 65,7 54,0 88,4 95,9 75,2 147,7 147,7 234,0 164,1 173,4 130,6 175,5 101,9 260,1 181,0 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Commission Regulation (EC) No 1344/1999 of 24 June 1999 fixing production refunds on cereals and rice

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 159/42 EN Official Journal of the European Communities 25. 6. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1344/1999 of 24 June 1999 fixing production refunds on cereals and rice THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992, on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 7 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (3), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 7(2) thereof, Having regard to Commission Regulation (EEC) No 1722/93 of 30 June 1993 laying down detailed rules for the arrangements concerning production refunds in the cereals and rice sectors (5), as last amended by Regulation (EC) No 87/1999 (6), and in particular Article 3 thereof, Whereas Regulation (EEC) No 1722/93 establishes the conditions for granting the production refund; whereas the basis for the calculation is established in Article 3 of the said Regulation; whereas the refund thus calculated must be fixed once a month and may be altered if the price of maize and/or wheat changes significantly; Whereas the production refunds to be fixed in this Regu- lation should be adjusted by the coefficients listed in the Annex II to Regulation (EEC) No 1722/93 to establish the exact amount payable; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The refund referred to in Article 3(2) of Regulation (EEC) No 1722/93, expressed per tonne of starch extracted from maize, wheat, barley, oats, potatoes, rice or broken rice, shall be EUR 62,22/t. Article 2 This Regulation shall enter into force on 25 June 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 June 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (6) OJ L 9, 15. 1. 1999, p. 8


title: 1999/461/CE: Décision de la Commission, du 24 juin 1999, concernant la publication de la liste des navires à passagers existants des classes A et B, communiquée par la Grèce conformément à la directive 98/18/CE du Conseil, auxquels la dérogation prévue à l'article 6, paragraphe 3, point g, peut s'appliquer [notifiée sous le numéro C(1999) 1712] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Greece
carriage of passengers
carrier
maritime safety
maritime transport
transport safety

formats: html pdf print

text: 15. 7. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 180/47 COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 24 juin 1999 concernant la publication de la liste des navires (cid:133) passagers existants des classes A et B, communi- qu(cid:130)e par la Gr(cid:138)ce conform(cid:130)ment (cid:133) la directive 98/18/CE du Conseil, auxquels la d(cid:130)rogation pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 6, paragraphe 3, point g, peut s’appliquer [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1999) 1712] (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (1999/461/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 98/18/CE du Conseil, du 17 mars 1998, (cid:130)tablissant des r(cid:138)gles et normes de s(cid:130)curit(cid:130) pour les navires (cid:133) passagers (1), et notamment son article 6, paragraphe 3, point g, consid(cid:130)rant que la Gr(cid:138)ce a communiqu(cid:130) (cid:133) la Commission la liste des navires (cid:133) passagers existants des classes A et B qui satisfont aux conditions d’application de la d(cid:130)rogation conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 6, paragraphe 3, point g, de la directive 98/18/CE, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Les navires (cid:133) passagers existants des classes A et B effectuant exclusivement des voyages nationaux entre des ports situ(cid:130)s en Gr(cid:138)ce, auxquels la d(cid:130)rogation pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 6, paragraphe 3, point g, peut s’appliquer, sont ceux r(cid:130)pertori(cid:130)s (cid:133) l’annexe de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 2 Fait (cid:133) Bruxelles, le 24 juin 1999. Par la Commission Neil KINNOCK Membre de la Commission (1) JO L 144 du 15. 5. 1998, p. 1. Nom du navire Soci(cid:130)t(cid:130) ANNEXE Num(cid:130)ros ou lettres distinctifs Port d’immatriculation Poseidon Express II Compagnie maritime Poseidon Express II SVRX Le Pir(cid:130)e 10152 Lignes minoennes J4LX H(cid:130)raklion 07 Nombre de passagers autoris(cid:130) 1 822 1 501 Num(cid:130)ro OMI 7302885 7725362 Compagnie maritime Skiros SV4089 Le Pir(cid:130)e 9478 401 7311800 Compagnie maritime de Lesbos SYTN Mytil(cid:138)ne 18 1 399 6612403 Agios Rafael Compagnie maritime de Lesbos SYRT Mytil(cid:138)ne 34 Alcaeos Ialyssos Leros Compagnie maritime de Lesbos SVKF Mytil(cid:138)ne 26 D. A. N. E Sea Line D. A. N. E Sea Line SYUL Rhodes 20 SXIH Le Pir(cid:130)e 9451 626 850 1 238 1 248 6817675 7014440 6605450 6813485 El Greco Lycomides Sappho 1 2 3 4 5 6 7 8 Classe Date de pose de la quille B A B A A A B B 20. 9. 1972 1972 septembre 1972 1966 1968 1970 1966 1967 L 1 8 0 / 4 8 F R J o u r n a l o f f i c i e l d e s C o m m u n a u t (cid:130) s e u r o p (cid:130) e n n e s 1 5. 7. 1 9 9 9


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1403/1999 του Συμβουλίου της 24ης Ιουνίου 1999 για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 1999/2000, ορισμένων τιμών στον τομέα της ζάχαρης και του αντιπροσωπευτικού ποιοτικού τύπου τεύτλων

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
marketing
prices policy
product quality
root vegetable
sugar

text: 30. 6. 1999 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των L 164/13 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1403/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ τη(cid:28) 24η(cid:28) Ιουν!ου 1999 για τον καθορισµ&, για την περ!οδο εµπορ!α(cid:28) 1999/2000, ορισµ+νων τιµ-ν στον τοµ+α τη(cid:28) ζ/χαρη(cid:28) και του αντιπροσωπευτικο1 ποιοτικο1 τ1που τε1τλων ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, /χοντα1 υπ2ψη: τη συνθ(cid:22)κη για την (cid:3)δρυση τη1 Ευρωπαϊκ(cid:22)1 Κοιν2τητα1, τον κανονισµ2 (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 του Συµβουλ(cid:3)ου, τη1 30(cid:22)1 Ιουν(cid:3)ου 1981, περ(cid:3) κοιν(cid:22)1 οργαν(cid:18)σεω1 αγορ>1 στον τοµ?α τη1 ζ>χαρη1 (1), και ιδ(cid:3)ω1 το >ρθρο 2 παρ>γραφο1 3, το >ρθρο 3 παρ>γραφο1 4 και το >ρθρο 4 παρ>γραφο1 3, την πρ2ταση τη1 Επιτροπ(cid:22)1 (2), τη γν(cid:18)µη του ΕυρωπαϊκοB Κοινοβουλ(cid:3)ου (3), τη γν(cid:18)µη τη1 Οικονοµικ(cid:22)1 και Κοινωνικ(cid:22)1 Επιτροπ(cid:22)1 (4), µελ>σσα1 που εκτιµ(cid:18)νται σε 7,61 ευρ(cid:18)/100 χιλι2- γραµµα, ποσ2 το οπο(cid:3)ο προκBπτει απ2 την τιµ(cid:22) τη1 µελ>σσα1 που αναφ?ρεται στο >ρθρο 14 παρ>γραφο1 2 του κανονισµοB (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81, δεδοµ?νου 2τι αυτ(cid:22) η τιµ(cid:22) ?χει υπολογισθε(cid:3) σε 8,21 ευρ(cid:18)/100 χιλι2γραµµα, καθ(cid:18)1 και τα σχετικ> ?ξοδα µετα- πο(cid:3)ηση1 και παρ>δοση1 των τεBτλων στα εργοστ>- σια, και επ(cid:3) τη β>σει απ2δοση1 η οπο(cid:3)α µπορε(cid:3) να υπολογισθε(cid:3) για την Κοιν2τητα σε 130 χιλι2γραµµα λευκ(cid:22)1 ζ>χαρη1 αν> τ2νο τεBτλων περιεκτικ2τητα1 σε ζ>χαρη 16 %, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Εκτιµ(cid:18)ντα1 τα ακ2λουθα: (cid:1)ρθρο 1 (1) (2) (3) (4) κατ> τον καθορισµ2 των τιµ(cid:18)ν τη1 ζ>χαρη1, ενδε(cid:3)κνυται να ληφθοBν υπ2ψη οι στ2χοι τη1 κοιν(cid:22)1 γεωργικ(cid:22)1 πολιτικ(cid:22)1· η κοιν(cid:22) γεωργικ(cid:22) πολιτικ(cid:22) ?χει ιδ(cid:3)ω1 ω1 στ2χου1 να εξασφαλ(cid:3)ζει στον γεωργικ2 πληθυσµ2 ?να δ(cid:3)καιο βιοτικ2 επ(cid:3)πεδο, να εξασφαλ(cid:3)- ζει τον εφοδιασµ2 και να διασφαλ(cid:3)ζει λογικ?1 τιµ?1 στου1 καταναλωτ?1· για την επ(cid:3)τευξη των στ2χων αυτ(cid:18)ν, ε(cid:3)ναι αναγκα(cid:3)ο να καθορισθε(cid:3) η ενδεικτικ(cid:22) τιµ(cid:22) τη1 ζ>χαρη1 σε επ(cid:3)πεδο το οπο(cid:3)ο, λαµβ>νοντα1 ιδ(cid:3)ω1 υπ2ψη το επ(cid:3)- πεδο που απορρ?ει για την τιµ(cid:22) παρ?µβαση1, θα εξασφαλ(cid:3)ζει στου1 παραγωγοB1 τεBτλων (cid:22) ζαχαροκα- λ>µων µια δ(cid:3)καιη αµοιβ(cid:22), στα πλα(cid:3)σια σεβασµοB των συµφερ2ντων των καταναλωτ(cid:18)ν, και το οπο(cid:3)ο θα δBναται επ(cid:3)ση1 να διατηρε(cid:3) την ισοροπ(cid:3)α µεταξB των τιµ(cid:18)ν των κυρ(cid:3)ων γεωργικ(cid:18)ν προϊ2ντων· λ2γω των χαρακτηριστικ(cid:18)ν τη1 αγορ>1 τη1 ζ>χαρη1, η εµπορ(cid:3)α εµφαν(cid:3)ζει περιορισµ?νου1 σχετικ> κινδB- νου1· κατ> συν?πεια, για τον καθορισµ2 τη1 τιµ(cid:22)1 παρ?µβαση1 τη1 ζ>χαρη1, η διαφορ> µεταξB τη1 ενδεικτικ(cid:22)1 τιµ(cid:22)1 και τη1 τιµ(cid:22)1 παρ?µβαση1 δBναται να καθορισθε(cid:3) σε ?να επ(cid:3)πεδο σχετικ> χαµηλ2· η τιµ(cid:22) β>ση1 των τεBτλων πρ?πει να ορισθε(cid:3) λαµβ>- νοντα1 υπ2ψη την τιµ(cid:22) παρ?µβαση1, τα ?σοδα των επιχειρ(cid:22)σεων που προκBπτουν απ2 τι1 πωλ(cid:22)σει1 Η ενδεικτικ(cid:22) τιµ(cid:22) τη1 λευκ(cid:22)1 ζ>χαρη1 καθορ(cid:3)ζεται σε 1. 66,50 ευρ(cid:18) αν> 100 χιλι2γραµµα. Η τιµ(cid:22) παρ?µβαση1 τη1 λευκ(cid:22)1 ζ>χαρη1 καθορ(cid:3)ζεται 2. σε 63,19 ευρ(cid:18) αν> 100 χιλι2γραµµα για τι1 µη ελλειµατικ?1 ζ(cid:18)νε1 τη1 Κοιν2τητα1. (cid:1)ρθρο 2 Η τιµ(cid:22) β>ση1 των τεBτλων που ισχBει στην Κοιν2τητα καθορ(cid:3)ζεται σε 47,67 ευρ(cid:18) αν> τ2νο στο στ>διο παρ>δοση1 στον τ2πο συγκ?ντρωση1. (cid:1)ρθρο 3 Τα τεBτλα του αντιπροσωπευτικοB ποιοτικοB τBπου εµφαν(cid:3)- ζουν τα ακ2λουθα χαρακτηριστικ>: α) ποι2τητα υγι(cid:22)1, αν2θευτη και σBµφωνη µε τα συναλλα- κτικ> (cid:22)θη· β) περιεκτικ2τητα σε ζ>χαρη 16 % κατ> την παραλαβ(cid:22). (1) ΕΕ L 177 τη1 1. 7. 1981, σ. 4· κανονισµ21 2πω1 τροποποι(cid:22)θηκε τελευτα(cid:3)α απ2 τον κανονισµ2 (ΕΚ) αριθ. 1148/98 (ΕΕ L 159 τη1 3. 6. 1998, σ. 36). (2) ΕΕ C 59 τη1 1. 3. 1999, σ. 5. (3) Γν(cid:18)µη που διατυπ(cid:18)θηκε στι1 14 Απριλ(cid:3)ου 1999 (δεν δηµο- σιεBθηκε ακ2µα στην Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα). (4) Γν(cid:18)µη που διατυπ(cid:18)θηκε στι1 28 Απριλ(cid:3)ου 1999 (δεν δηµο- σιεBθηκε ακ2µα στην Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα). Ο παρ(cid:18)ν κανονισµ21 αρχ(cid:3)ζει να ισχBει την ηµ?ρα τη1 δηµο- σ(cid:3)ευσ(cid:22)1 του στην Επ(cid:11)σηµη Εφηµερ(cid:11)δα των Ευρωπαϊκ(cid:25)ν Κοινοτ(cid:28)των. Εφαρµ2ζεται για την περ(cid:3)οδο εµπορ(cid:3)α1 1999/2000. (cid:1)ρθρο 4 L 164/14 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των 30. 6. 1999 Ο παρ(cid:18)ν κανονισµ21 ε(cid:3)ναι δεσµευτικ21 ω1 προ1 2λα τα µ?ρη του και ισχBει >µεσα σε κ>θε κρ>το1 µ?λο1. ΛουξεµβοBργο, 24 Ιουν(cid:3)ου 1999. Για το Συµβο λιο Ο Πρ$εδρο% J. TRITTIN


title: Informe explicativo del Convenio sobre las decisiones de privación del derecho de conducir (Texto aprobado por el Consejo el 24 de junio de 1999)

eurovoc_concepts:
administrative sanction
driving licence
offence
road safety

text: 23. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 211/1 (Actos adoptados en aplicaci(cid:243)n del t(cid:237)tulo VI del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea) INFORME EXPLICATIVO DEL CONVENIO SOBRE LAS DECISIONES DE PRIVACI(cid:211)N DEL DERE- CHO DE CONDUCIR (1999/C 211/01) (Texto aprobado por el Consejo el 24 de junio de 1999) Introducci(cid:243)n 1. El aumento del trÆfico por carretera en la Uni(cid:243)n Europea, alentado por el mercado œnico y la eliminaci(cid:243)n de los con- troles en las fronteras interiores entre la mayor(cid:237)a de los Estados miembros exige un determinado esfuerzo colectivo para mejorar la seguridad vial. En particular, es necesario garantizar que las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir no se apliquen solamente en el territorio de un solo Estado miembro, sino en toda la Uni(cid:243)n Europea. 2. Se ha reconocido desde hace tiempo la existencia de una disparidad de trato entre los conductores a los que se priva del derecho de conducir en su propio pa(cid:237)s y aquellos a los que se priva de tal derecho en un pa(cid:237)s distinto del de su residencia habitual. En el primer caso, la privaci(cid:243)n del dere- cho de conducir proh(cid:237)be al titular del permiso la conduc- ci(cid:243)n en todos los pa(cid:237)ses para los que dicho permiso era vÆlido anteriormente. En el segundo caso, en cambio, la privaci(cid:243)n del derecho se aplica exclusivamente en el pa(cid:237)s en el que se ha impuesto y mientras la persona permanezca en ese pa(cid:237)s; en efecto, si el permiso ha sido retirado por las autoridades de dicho Estado deberÆ ser restituido al conduc- tor en el momento en que abandona el pa(cid:237)s. 3. As(cid:237) pues, en tanto que en el primer caso la actuaci(cid:243)n del conductor da lugar a que se le proh(cid:237)ba conducir en otros pa(cid:237)ses ademÆs de su proprio pa(cid:237)s (Estado de residencia), aquel en el que se impuso la privaci(cid:243)n del derecho, ello no ocurre en el segundo caso, en el que el conductor es libre de conducir legalmente de forma inmediata en cual- quier otro pa(cid:237)s que acepte el permiso de conducci(cid:243)n. canismo en virtud del cual la privaci(cid:243)n del derecho de conducir impuesta a un conductor en un Estado miembro distinto del de su residencia habitual con motivo de las infracciones de trÆfico mÆs graves puede aplicarse en todos los Estados miembros. Art(cid:237)culo 1 Este art(cid:237)culo define las expresiones «decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir», «Estado de la infracci(cid:243)n», «Estado de residencia» y «veh(cid:237)culo de motor» a efectos del Convenio, para todos los casos en que se emplean dichas expresiones en el mismo. 1. 1. La definici(cid:243)n de la «decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir» en la letra a) reconoce la diversidad de leyes y sistemas sobre privaci(cid:243)n de tal derecho vigentes en los Estados miembros. En algunos pa(cid:237)ses la privaci(cid:243)n del de- recho de conducir se impone como medida principal, por ejemplo como parte de una condena penal; en otros, es impuesta, por una medida complementaria o accesoria, ejemplo, como consecuencia de una sentencia de culpabi- lidad; en otros aœn, puede ser impuesta de forma total- mente independiente de una condena penal, incluso por una autoridad administrativa completamente indepen- diente y exclusivamente como medida de seguridad. A efectos del Convenio se entiende que la expresi(cid:243)n «deci- si(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir» abarca toda medida relacionada con la comisi(cid:243)n de una infracci(cid:243)n de trÆfico (1) que dØ lugar a la anulaci(cid:243)n o supensi(cid:243)n del permiso de conducci(cid:243)n o del derecho de conducir (2). Ello excluye la retirada del permiso debido, por ejemplo, exclusivamente a una situaci(cid:243)n mØdica o œnicamente en aplicaci(cid:243)n del denominado sistema de puntos. AdemÆs, el Convenio se aplica unicamente a las decisiones de priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir que ya no admitan recurso, bien por haberse utilizado y agotado las v(cid:237)as de recuso o 4. Esta diferencia de trato no solamente era contraria a los intereses de la seguridad vial en la Uni(cid:243)n Europea sino que era tambiØn muy injusta. Por ello, la Presidencia neer- landesa abord(cid:243) la cuesti(cid:243)n en 1991 en el Grupo «Coopera- ci(cid:243)n judicial» con el prop(cid:243)sito e hallar una soluci(cid:243)n. Sin embargo, s(cid:243)lo en 1995 la Presidencia francesa present(cid:243) el primer proyecto de Convenio, sobre el que se deliber(cid:243) a lo largo de varias presidencias. Durante la Presidencia luxem- burguesa de 1997 se realizaron avances importantes, y el Convenio fue ultimado durante la Presidencia del Reino Unido en 1998. BÆsicamente, el Convenio establece un me- (1) El tØrmino «infracci(cid:243)n» abarca igualmente el caso de infracciones mœltiples cometidas simultÆneamente y que den lugar a una œnica medida de privaci(cid:243)n del derecho de conducir, siempre que al menos en una de las infracciones cometidas concurran los comportamien- tos mencionados en el anexo. (2) El hecho de que algunas disposiciones nacionales se refieran al «permiso de conducci(cid:243)n» en lugar de al «derecho de conducir» cons- tituye una cuesti(cid:243)n de terminolog(cid:237)a mÆs que de fondo. En este sentido deberÆ entenderse que el «permiso de conducci(cid:243)n» se refiere al permiso de conducci(cid:243)n nacional expedido por las autoridades correspondientes de los Estados miembros conforme a su legisla- ci(cid:243)n nacional. C 211/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 1999 por haber transcurrido el plazo correspondiente sin que se haya recurrido la decisi(cid:243)n. Cabe seæalar que en el momento de la adopci(cid:243)n del Con- venio qued(cid:243) entendido que todas las decisiones de priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir adoptadas en el Estado de la infracci(cid:243)n, incluidas las adoptadas por autoridades admi- nistrativas, estÆn sometidas a control jurisdiccional. 1. 2. En la letra b) se define la expresi(cid:243)n «Estado de la infrac- ci(cid:243)n» como el Estado miembro de la Uni(cid:243)n Europea en que se haya cometido la infracci(cid:243)n de trÆfico que haya dado lugar a la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de con- ducir. 1. 3. En la letra c) se define la expresi(cid:243)n «Estado de residencia» como el Estado miembro en el que el conductor tenga su residencia habitual con arreglo al art(cid:237)culo 9 de la Directiva 91/439/CEE del Consejo, de 29 de julio de 1991, sobre el permiso de conducci(cid:243)n (1). Este art(cid:237)culo dice lo siguiente: «A efectos de aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva, se enten- derÆ por (cid:147)residencia normal(cid:148) el lugar en que permanezca una persona habitualmente, es decir, durante al menos 185 d(cid:237)as por cada aæo natural, debido a v(cid:237)nculos perso- nales que indiquen una relaci(cid:243)n estrecha entre dicha per- sona y el lugar en el que habite. No obstante, la residencia normal de una persona cuyos v(cid:237)nculos profesionales estØn situados en un lugar diferente del de sus v(cid:237)nculos personales y que, por ello, se vea obligada a permanecer alternativamente en diferentes lu- gares situados en dos o varios Estados miembros, se con- sidera situada en el lugar al que le unan sus v(cid:237)nculos personales, siempre que vuelva a dicho lugar de forma regular. Esta œltima condici(cid:243)n no serÆ necesaria cuando dicha persona permanezca en un Estado miembro para desempeæar una misi(cid:243)n de una duraci(cid:243)n determinada. La asistencia a una universidad o escuela no implicarÆ el traslado de la residencia normal. ». 1. 4. En la letra d) se define «veh(cid:237)culo de motor» mediante una referencia a la definici(cid:243)n del apartado 3 del art(cid:237)culo 3 de la Directiva 91/439/CEE. La definici(cid:243)n incluye a todo ve- h(cid:237)culo de motor que precise un permiso de conducci(cid:243)n de cualquiera de las categor(cid:237)as o subcategor(cid:237)as especificadas en el art(cid:237)culo 3 de la Directiva mencionada, incluidas las categor(cid:237)as de permisos a que se hace referencia en el art(cid:237)culo 10 de dicha Directiva. Art(cid:237)culo 2 2. En virtud del art(cid:237)culo 2, los Estados miembros asumen la obligaci(cid:243)n de cooperar, conforme a lo dispuesto en el Con- venio, con el fin de que los conductores a los que se haya privado del derecho de conducir en un Estado miembro distinto de aquel en el que tienen su residencia habitual no puedan sustraerse a los efectos de la decisi(cid:243)n de priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir por el mero hecho de aban- donar el Estado de la infracci(cid:243)n. (1) DO L 237 de 24. 8. 1991, p. 1. Directiva cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye la Directiva 97/26/CE (DO L 150 de 7. 6. 1997, p. 41). Art(cid:237)culo 3 3. 1. El art(cid:237)culo 3 establece el mecanismo que activa el proce- dimiento de ejecuci(cid:243)n contemplado en el Convenio, con- sistente en la notificaci(cid:243)n obligatoria al Estado de residen- cia, por parte del Estado de la infracci(cid:243)n, de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir impuesta. El apartado 1 dispone que la notifcaci(cid:243)n deberÆ efectuarse «inmediata- mente». Es importante que el Estado de residencia pueda actuar con la mÆxima rapidez, tanto en aras de la seguri- dad vial como para reducir lo mÆs posible los retrasos en el cumplimiento de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. No se fija un plazo concreto para el env(cid:237)o de la notificaci(cid:243)n, pero se espera que los Estados miembros establezcan mecanismos que se ajusten al esp(cid:237)ritu de este art(cid:237)culo y velen por una notificaci(cid:243)n rÆpida. 3. 2. El apartado 2 del art(cid:237)culo 3 permite que los Estados miembros acuerden entre s(cid:237) que no se efectœen las notifi- caciones contempladas en el apartado 1 en determinados casos en que ser(cid:237)a aplicable la letra a) del apartado 2 del art(cid:237)culo 6. La letra a) del apartado 2 del art(cid:237)culo 6 dispone que el Estado de residencia podrÆ negarse a ejecutar la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir cuando la conducta por la cual se haya impuesto la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir en el Estado de la infracci(cid:243)n no constituya una infracci(cid:243)n con arreglo a la legislaci(cid:243)n del Estado de residencia (es decir, que no exista doble incriminaci(cid:243)n). El prop(cid:243)sito del apartado 2 del ar- t(cid:237)culo 3 es evitar notificaciones innecesarias en casos en los que es sabido que el Estado de residencia optar(cid:237)a siem- pre por no ejecutar una decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir por no existir doble incriminaci(cid:243)n. 3. 3. En aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 91/439/CEE, el Estado miembro notificado con arreglo al art(cid:237)culo 3 del Convenio podrÆ ser un Estado miembro diferente del que haya expedido el permiso de conducci(cid:243)n de que se trate. Por lo tanto, en el momento de la adopci(cid:243)n del Convenio se entendi(cid:243) que en tales casos el Estado de residencia deber(cid:237)a informar de la situaci(cid:243)n al Estado que haya expe- dido el permiso de conducci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 4 4. 1. El Convenio establece tres maneras diferentes en que el Estado miembro que actœa como Estado de referencia puede ejecutar una decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. (cid:201)stas se describen en el apartado 1. Con arreglo al apartado 1, los Estados miembros tienen la obligaci(cid:243)n de ejecutar sin demora la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del dere- cho de conducir. Ello reviste especial importancia en los casos en que las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir surten efecto inmediatamente o despuØs de haber expirado el posible plazo de interposici(cid:243)n de recurso en el Estado de la infracci(cid:243)n, a la vista de la obligaci(cid:243)n del Estado de residencia de tomar en consideraci(cid:243)n la parte del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que ya se haya cumplido en aquel Estado. Esto resulta fundamen- tal para reducir todo lo posible las cargas administrativas innecesarias y garantizar la aplicaci(cid:243)n eficaz del Convenio. 23. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 211/3 4. 2. La primera manera posible de ejecutar las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir [letra a) del apartado 1] consiste en la ejecuci(cid:243)n directa de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. En efecto, el Estado de residencia reconoce la decisi(cid:243)n adoptada en el Estado de la infrac- ci(cid:243)n y estÆ en condiciones de ejecutarla con un m(cid:237)nimo de formalidades y sin que la misma deba ser refrendada o confirmada en modo alguno por un tribunal del Estado de residencia. El œnico requisito que se impone al Estado de residencia a la hora de ejecutar directamente la decisi(cid:243)n del Estado de la infracci(cid:243)n consiste en que deberÆ tomar en consideraci(cid:243)n (esto es, deducir) la parte del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que ya se haya cum- plido en el Estado de la infracci(cid:243)n. Este cÆlculo deber(cid:237)a poder realizarlo a partir de la informaci(cid:243)n que le facilite el Estado de residencia conforme al quinto gui(cid:243)n del apar- tado 1 del art(cid:237)culo 8. 4. 3. El segundo mØtodo posible de ejecuci(cid:243)n de las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir [letra b) del apar- tado 1] es la ejecuci(cid:243)n indirecta de la decisi(cid:243)n de priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir por medio de una decisi(cid:243)n judicial o administrativa. Este mØtodo de ejecuci(cid:243)n per- mite que una autoridad judicial o administrativa del Es- tado de residencia refrende o confirme las decisiones del Estado de la infracci(cid:243)n. Compete al Estado de residencia decidir el modo de conseguir este resultado, el cual podrÆ variar en funci(cid:243)n de los distintos sistemas nacionales. 4. 4. El tercer mØtodo de ejecuci(cid:243)n [letra c) del apartado 1] consiste en convertir la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir en una decisi(cid:243)n judicial o administrativa pro- pia, sustituyendo de este modo la decisi(cid:243)n adoptada en el Estado de la infracci(cid:243)n por una decisi(cid:243)n del Estado de residencia. 4. 5. La ejecuci(cid:243)n con arreglo a las letras b) o c) del apartado 1 del art(cid:237)culo 4 estÆ sujeta a una serie de condiciones que figuran, respectivamente, en los apartados 2 y 3. El pro- p(cid:243)sito de Østas consiste fundamentalmente en permitir cierta flexibilidad que tenga en cuenta los diferentes orde- namientos jur(cid:237)dicos de los Estados miembros. AdemÆs del requisito de tomar en consideraci(cid:243)n la parte del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que ya se haya cumplido (cid:150)requisito que es comœn a los tres mØtodos de ejecuci(cid:243)n(cid:150), para el primer mØtodo de ejecuci(cid:243)n no es necesario aplicar ninguna de las restantes condiciones contempladas en los apartados 2 y 3, por cuanto la eje- cuci(cid:243)n directa no permite margen de flexibilidad alguno, ni por lo que respecta al per(cid:237)odo ni por lo que respecta a la naturaleza de la privaci(cid:243)n del derecho. 4. 6. En el caso de ejecuci(cid:243)n conforme a la letra b) del apartado 1 (ejecuci(cid:243)n indirecta), se especifican tres condiciones en el apartado 2: a) Debe tenerse en cuenta la parte del per(cid:237)odo de priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir que ya se haya cumplido en el Estado de la infracci(cid:243)n (es decir, esta parte se deducirÆ de la duraci(cid:243)n de la sanci(cid:243)n impuesta inicial- mente). En caso de reducci(cid:243)n de la duraci(cid:243)n de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir en aplicaci(cid:243)n de la letra b), la letra a) se aplicarÆ respecto del per(cid:237)odo reducido. b) El Estado de residencia podrÆ reducir la duraci(cid:243)n del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir en caso de que la misma supere el per(cid:237)odo mÆximo que su propia legislaci(cid:243)n permite imponer; sin embargo, s(cid:243)lo podrÆ reducirla hasta el per(cid:237)odo mÆximo fijado en su Derecho nacional. c) El Estado de residencia no podrÆ prolongar el per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir impuesto por el Estado de la infracci(cid:243)n. Esto se ajusta al principio, sentado en los Convenios sobre transmisi(cid:243)n de la eje- cuci(cid:243)n de sentencias, de que el pa(cid:237)s requerido puede reducir la sentencia pero no aumentarla ni actuar de forma que se vea perjudicada la situaci(cid:243)n penal de la persona implicada. 4. 7. En el caso de ejecuci(cid:243)n conforme a la letra c) del apartado 1 (conversi(cid:243)n), se especifican cinco condiciones en el apartado 3: a) El Estado de residencia estarÆ vinculado por los hechos declarados probados tal como consten en la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir adoptada por el Estado de la infracci(cid:243)n. Ello implica que el Estado de residencia no puede poner en tela de juicio el funda- mento de la privaci(cid:243)n del derecho, que compete œni- camente al Estado de la infracci(cid:243)n. Dado que, con- forme a la letra a) del art(cid:237)culo 1, s(cid:243)lo podrÆn notifi- carse las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de con- ducir que ya no admitan recurso, el conductor tendrÆ que haber tenido ya la oportunidad de recurrir la de- cisi(cid:243)n en el Estado de la infracci(cid:243)n. Si pretendiera, no obstante, alegar en el Estado de residencia el no haber tenido posibilidad de recurso en el Estado de la infrac- ci(cid:243)n, el Estado de residencia deberÆ remitirse a la letra e) del apartado 1 del art(cid:237)culo 6 y al apartado 3 del art(cid:237)culo 8. b) A la hora de efectuar la conversi(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir, el Estado de resi- dencia deberÆ tener en cuenta la parte del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho impuesta por el Estado de la infracci(cid:243)n que ya se haya cumplido en Øste. En caso de reducci(cid:243)n de la duraci(cid:243)n de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir en aplicaci(cid:243)n de la letra c), la letra b) se aplicarÆ respecto del per(cid:237)odo reducido. c) A la hora de efectuar la conversi(cid:243)n, el Estado de resi- dencia podrÆ reducir la duraci(cid:243)n del per(cid:237)odo de priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir para ajustarla a la dura- ci(cid:243)n aplicable al caso de que se trate conforme a su Derecho nacional, en caso de que Øste se hubiera tra- mitado enteramente en el Estado de residencia. d) Al igual que en los casos de ejecuci(cid:243)n con arreglo al apartado 2, a la hora de efectuar la conversi(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho, el Estado de residen- cia no podrÆ prolongar su duraci(cid:243)n. e) Tampoco podrÆ el Estado de residencia, al efectuar la conversi(cid:243)n, sustituir la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del dere- cho de conducir por una multa ni por ninguna otra medida. C 211/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 1999 4. 8. El apartado 4 exige al Estado de residencia determinar, cuando fuera necesario, la fecha a partir de la cual ejecu- tarÆ la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que le ha sido notificada. Esta disposici(cid:243)n se consider(cid:243) nece- saria para algunos Estados miembros, a efectos de la eje- cuci(cid:243)n de decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que les hayan notificado otros Estados miembros que, de conformidad con su Derecho nacional, puedan no haber iniciado aœn la ejecuci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho en el momento de la notificaci(cid:243)n, por haber abandonado el conductor el Estado de la infracci(cid:243)n con gran rapidez antes de poderse emprender una acci(cid:243)n sus- tantiva, o por no disponer del permiso de conducci(cid:243)n en el momento de dejar el pa(cid:237)s (en algunos pa(cid:237)ses no es posible fijar la fecha de inicio de la ejecuci(cid:243)n en el Estado de la infracci(cid:243)n hasta que obre en posesi(cid:243)n de las auto- ridades el permiso de conducci(cid:243)n, por lo que si el Estado de la infracci(cid:243)n no ha fijado fecha alguna, es necesario que lo haga el Estado de residencia). 4. 9. El apartado 5 exige que cada Estado miembro, al efectuar la notificaci(cid:243)n a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 15, indique en una declaraci(cid:243)n cuÆl de los tres procedi- mientos de ejecuci(cid:243)n descritos en el apartado 1 tiene intenci(cid:243)n de aplicar en calidad de Estado de residencia. En el mismo apartado se prevØ que la declaraci(cid:243)n efec- tuada puede ser sustituida por una nueva declaraci(cid:243)n en cualquier momento. TambiØn es posible que un Estado miembro declare que normalmente aplicarÆ uno de dichos procedimientos, pero que aplicarÆ otro de dichos procedimientos en ciertos casos, que deberÆn especificarse en su declaraci(cid:243)n, ha- ciendo referencia a criterios objetivos. Por ejemplo, un Estado miembro podr(cid:237)a declarar que aplicarÆ general- mente la letra a) del apartado 1 (ejecuci(cid:243)n directa), pero que aplicarÆ la letra b) del apartado 1 (ejecuci(cid:243)n indirecta) en aquellos casos en que la duraci(cid:243)n de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir impuesta por el Estado de la infrac- ci(cid:243)n supere el per(cid:237)odo mÆximo previsto para actos simi- lares en la legislaci(cid:243)n del Estado miembro que hace la declaraci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 5 5. El objetivo del art(cid:237)culo 5 es dejar claramente sentado que el hecho de que un Estado de residencia haya ejecutado una decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir impuesta a uno de sus residentes por el Estado de la infracci(cid:243)n no le impide adoptar las medidas adicionales de seguridad vial que considere oportunas y que su legislaci(cid:243)n permita. La letra c) del apartado 2 y la letra d) del apartado 3 del art(cid:237)culo 4 excluyen la posibilidad de que el Estado de resi- dencia prolongue la duraci(cid:243)n de una medida concreta de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que le haya sido notifi- cada y que haya sido impuesta con motivo de una infrac- ci(cid:243)n o de infracciones concretas. En algunos Estados miem- bros, la aplicaci(cid:243)n a los conductores de medidas correctivas de seguridad vial (incluida la privaci(cid:243)n del derecho de con- ducir) no se vincula necesariamente a la condena por una infracci(cid:243)n. En dichos Estados miembros cabe la posibilidad de que se impongan tales medidas cuando se tiene noticia de que un residente titular de un permiso de conducci(cid:243)n ha cometido en el extranjero infracciones u otros actos que repercuten en su seguridad como conductor. El Convenio no recorta la posibilidad de que los pa(cid:237)ses con estas normas puedan actuar de este modo. Art(cid:237)culo 6 6. 1. El art(cid:237)culo 6 establece las tres œnicas razones por las que el Estado de residencia podrÆ negarse a ejecutar una no- tificaci(cid:243)n enviada por el Estado de la infracci(cid:243)n. El apar- tado 1 del art(cid:237)culo 6 establece las circunstancias en las que el Estado de residencia deberÆ negarse a ejecutar la priva- ci(cid:243)n del derecho de conducir que se le haya notificado. El apartado 2 establece las circunstancias en las que el Estado de residencia podrÆ negarse a hacerlo. 6. 2. Las condiciones de negativa obligatoria mencionadas en el apartado 1 del art(cid:237)culo 6 son las siguientes: a) Cuando la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de condu- cir ya se haya ejecutado (cid:237)ntegramente en el Estado de la infracci(cid:243)n. EstÆ claro que el Estado de residencia no debe tomar ninguna otra medida en ese caso. b) Cuando el autor de la infracci(cid:243)n haya sido ya objeto en el Estado de residencia de una decisi(cid:243)n sobre los mis- mos hechos y Østa se haya ejecutado ya o estØ en curso de ejecuci(cid:243)n. c) Cuando de haberse cometido los hechos en el territorio del Estado de residencia, el autor de la infracci(cid:243)n se hubiera acogido en dicho Estado a una medida de gra- cia general o a una amnist(cid:237)a general. Este tipo de dis- posici(cid:243)n es comœn a diversos convenios sobre trans- misi(cid:243)n de la ejecuci(cid:243)n de sentencias. d) Cuando el plazo de prescripci(cid:243)n de la medida hubiera expirado con arreglo a su legislaci(cid:243)n. e) Cuando en las circunstancias del caso de que se trate, y tras recibir informaci(cid:243)n proporcionada con arreglo al art(cid:237)culo 8, dicho Estado estime que el interesado no ha tenido suficiente ocasi(cid:243)n de defenderse. El art(cid:237)culo 8 enumera la informaci(cid:243)n que el Estado de la infracci(cid:243)n debe facilitar al Estado de residencia con la notificaci(cid:243)n a que se refiere el art(cid:237)culo 3. (cid:201)sta incluye, si la persona interesada no compareci(cid:243) personalmente o no estuvo representada en las actuaciones, pruebas de que dicha persona fue debidamente notificada de las actuaciones de conformidad con la legislaci(cid:243)n del Estado de la infracci(cid:243)n. El apartado 3 del art(cid:237)culo 8 admite la posi- bilidad de que el Estado de residencia solicite informa- ci(cid:243)n complementaria al Estado de la infracci(cid:243)n, en caso de que considere insuficiente la informaci(cid:243)n facilitada con arreglo a los apartados 1 y 2 del art(cid:237)culo 8 para 23. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 211/5 tomar una decisi(cid:243)n de conformidad con el Convenio, y en particular cuando existan dudas sobre si la persona interesada estuvo en condiciones de defenderse. Por ejemplo, el Estado de residencia puede estar interesado en tener pruebas de que el interesado tuvo la posibili- dad de emplear su propio idioma para expresarse con claridad durante las actuaciones de las que se deriv(cid:243) la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. La letra e) no tiene por objeto permitir cuestionamien- tos generales de los ordenamientos jur(cid:237)dicos ni de los procedimientos judiciales de otros Estados miembros. 6. 3. Las circunstancias citadas en el apartado 2 del art(cid:237)culo 6 en las que un Estado de residencia podrÆ negarse a ejecu- tar una decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que se le haya notificado son las siguientes: a) Cuando no exista doble incriminaci(cid:243)n, es decir, cuando la conducta por la cual se haya impuesto la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir en el Estado de la infracci(cid:243)n no constituya una infracci(cid:243)n con arreglo a la legislaci(cid:243)n del Estado de residencia. b) Cuando el per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n restante que podr(cid:237)a ser ejecutado en el Estado de residencia sea inferior a un mes. Esto significa que el Estado de residencia puede negarse a aplicar una decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que se le haya notificado si es previsible que en el momento del posible comienzo de ejecutar el per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n restante sea inferior a un mes. Esta opci(cid:243)n se incluye para evitar una carga despropor- cionada, pero el Estado de residencia puede ejecutar las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir por per(cid:237)odos breves si as(cid:237) lo desea. c) Cuando los hechos que hayan originado la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir, pese a estar tipifi- cados como infracciones en ambos Estados, no cons- tituyan en el Estado de residencia infracciones que pue- dan dar lugar a la privaci(cid:243)n del derecho de conducir. 6. 4. El apartado 3 permite que un Estado miembro, al efectuar la notificaci(cid:243)n a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 15, declare que aplicarÆ siempre total o parcialmente la opci(cid:243)n del apartado 2 de negarse a ejecutar las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir en alguna o en todas las circunstancias contempladas en el apartado 2. En caso de haberse formulado una declaraci(cid:243)n en tal sentido, los demÆs Estados miembros no estarÆn obligados a notificar ese Estado miembro las decisiones de privaci(cid:243)n del dere- cho de conducir a las que les sea aplicable la declaraci(cid:243)n. El Estado miembro que haya efectuado tal declaraci(cid:243)n podrÆ retirarla en cualquier momento. Debe entenderse esta disposici(cid:243)n en el contexto de las diferencias entre los ordenamientos jur(cid:237)dicos delos Estados miembros por lo que se refiere a la duraci(cid:243)n de las medidas de privaci(cid:243)n del derecho de conducir aplicadas frente a distintas infrac- ciones, as(cid:237) como a las maneras de ejecutar las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. Art(cid:237)culo 7 7. El art(cid:237)culo 7 trata de las normas prÆcticas de tramitaci(cid:243)n de las notificaciones a que se refiere el art(cid:237)culo 3. Con arreglo al apartado 1, la autoridad competente del Estado de la infracci(cid:243)n remitirÆ la notificaci(cid:243)n a la autoridad central del Estado de residencia. El apartado 3 estipula que al efec- tuar la notificaci(cid:243)n a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 15, cada Estado miembro deberÆ indicar las autoridades que designe; podrÆ designar una o mÆs autoridades centrales encargadas de recibir las notificaciones y deberÆ indicar igualmente las autoridades competentes encargadas de efec- tuar las notificaciones. Cada Estado miembro puede decidir con plena libertad cuÆles serÆn esas autoridades. No es pre- ceptivo, por ejemplo, que una autoridad central a efectos del presente Convenio sea la misma autoridad designada a efec- tos de otros convenios, como el Convenio europeo de asis- tencia judicial en materia penal de 1959. Art(cid:237)culo 8 8. 1. El art(cid:237)culo 8 trata de la informaci(cid:243)n que deberÆ facilitar el Estado de la infracci(cid:243)n a la hora de efectuar una notifica- ci(cid:243)n con arreglo al art(cid:237)culo 3. 8. 2. Los datos, enumerados en el apartado 1, son los siguien- tes: (cid:151) «toda informaci(cid:243)n pertinente sobre el domicilio de la persona privada del derecho de conducir». El pr(cid:243)posito perseguido es permitir al Estado de resi- dencia localizar a la persona para poder ejecutar la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n. Es evidente que la informaci(cid:243)n requerida incluirÆ (si se dispone de estos datos) el nombre completo, fecha de nacimiento, domicilio en el Estado de residencia, cualquier otro domicilio dura- dero (por ejemplo, en caso de que el conductor estÆ trabajando en realidad por un plazo determinado en un pa(cid:237)s distinto del Estado de residencia). SerÆ œtil facilitar asimismo el nœmero del permiso de conduc- ci(cid:243)n (aunque resulta innecesario si el Estado de la infracci(cid:243)n dispone del propio permiso y lo remite al Estado de residencia de conformidad con el œltimo gui(cid:243)n del apartado 1); (cid:151) «el original o una copia certificada de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir»; (cid:151) «una exposici(cid:243)n sucinta de los hechos y una referencia a las disposiciones legales del Estado de la infracci(cid:243)n en las que se funda la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del dere- cho de conducir, si Østas no se mencionan en la deci- si(cid:243)n». Con toda probabilidad, en todos los Estados miembros la «decisi(cid:243)n» de privaci(cid:243)n del derecho de conducir contendrÆ los detalles de la infracci(cid:243)n, las disposicio- nes legales que se le aplican y las circunstancias de la infracci(cid:243)n concreta, pero en caso contrario deberÆ fa- cilitarse tambiØn esta informaci(cid:243)n junto con la deci- si(cid:243)n; C 211/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 1999 (cid:151) «una certificaci(cid:243)n del carÆcter definitivo de la deci- si(cid:243)n». Dado que, conforme a la letra a) del art(cid:237)culo 1, œni- camente deberÆn notificarse con arreglo al art(cid:237)culo 3 las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que ya no admitan recurso, es necesario que el Estado de residencia tenga la confirmaci(cid:243)n de que la medida de privaci(cid:243)n del derecho de conducir tiene efectiva- mente carÆcter firme y ya no estÆ sujeta a recurso; (cid:151) «informaci(cid:243)n sobre la ejecuci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de pri- vaci(cid:243)n en el Estado de la infracci(cid:243)n, incluidos la du- raci(cid:243)n de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir y, si se conocen, los tØrminos inicial y final de la privaci(cid:243)n». El Estado de la infracci(cid:243)n deberÆ facilitar en todos los casos al Estado de residencia la informaci(cid:243)n mÆs com- pleta posible para que Øste pueda conocer la duraci(cid:243)n de la privaci(cid:243)n del derecho, el momento de su inicio y el momento en que, con arreglo a la decisi(cid:243)n original del Estado de la infracci(cid:243)n, debe finalizar la privaci(cid:243)n del derecho de conducir [sin perjuicio de las posibles reducciones de su duraci(cid:243)n admitidas en la letra b) del apartado 2 o en la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 4]. (cid:151) «el permiso de conducci(cid:243)n, en caso de que haya sido retirado». En caso de que el permiso haya sido retirado y no haya sido devuelto al conductor, deberÆ enviarse al Estado de residencia con arreglo al art(cid:237)culo 8 del Con- venio. Con ello se proporcionarÆ buena parte de la informaci(cid:243)n exigida conforme al art(cid:237)culo 8. 8. 3. El apartado 2 reconoce que existirÆn casos en los que el conductor no habrÆ comparecido personalmente o no habrÆ estado representado en las actuaciones que dieron lugar a la privaci(cid:243)n del derecho de conducir. Todos los Estados miembros tienen disposiciones nacionales que fi- jan las normas aplicables a la notificaci(cid:243)n de actuaciones a los demandados. El apartado 2 implica que, ademÆs de la informaci(cid:243)n a que se refiere el apartado 1, el Estado de la infracci(cid:243)n deberÆ aportar pruebas de que la persona fue debidamente notificada de las actuaciones de conformidad con su legislaci(cid:243)n y, en cualquier caso, si la persona no compareci(cid:243) o no estuvo representada. 8. 4. El apartado 3 reconoce la posibilidad de que, aun cuando se haya facilitado la informaci(cid:243)n contemplada en los apar- tados 1 y 2, no sea posible adoptar una decisi(cid:243)n sobre la notificaci(cid:243)n. En particular, en caso de que las autoridades competentes del Estado de residencia tengan dudas sobre el hecho de que la persona interesada haya tenido una posibilidad apropiada de defensa. En tal situaci(cid:243)n, el Es- tado de residencia solicitarÆ informaci(cid:243)n complementaria al Estado de la infracci(cid:243)n, que estarÆ obligado a propor- cionarla sin demora. Son las autoridades del Estado de residencia las que determinan la existencia de tales dudas. En ese caso, se requerirÆ la informaci(cid:243)n complementaria para que, con arreglo a la letra e) del apartado 1 del art(cid:237)culo 6, el Estado de residencia pueda estimar si el interesado ha tenido suficiente ocasi(cid:243)n de defenderse y si, por consiguiente, procede que se niegue a ejecutar la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. Art(cid:237)culo 9 9. 1. El art(cid:237)culo 9 se refiere a la traducci(cid:243)n de las notificaciones y de la documentaci(cid:243)n aneja as(cid:237) como a la certificaci(cid:243)n de los documentos. Refleja los art(cid:237)culos 16 y 17 del Convenio europeo de asistencia judicial en materia penal de 1959. 9. 2. El apartado 1 sienta el principio de que no se exigirÆn traducciones del material facilitado por el Estado de la infracci(cid:243)n al Estado de residencia. Ello no excluye la po- sibilidad de acuerdos bilaterales entre Estados miembros sobre la traducci(cid:243)n de documentos relacionados con la aplicaci(cid:243)n del Convenio. El apartado 2 permite a los Estados miembros hacer una excepci(cid:243)n respecto de ese principio autorizÆndoles a for- mular una declaraci(cid:243)n, en el momento de efectuar la notificaci(cid:243)n a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 15, de que exigirÆn que se adjunte a los documentos a que se refiere el apartado 1 una traducci(cid:243)n a una de las lenguas oficiales de las Comunidades Europeas. 9. 3. El apartado 3 dispone que, en general, no se exigirÆ que los documentos mencionados en el apartado 1 estØn cer- tificados. La œnica excepci(cid:243)n es la copia certificada de la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir que se menciona en el segundo gu(cid:237)on del apartado 1 del art(cid:237)culo 8. Art(cid:237)culo 10 10. Este art(cid:237)culo dispone que el Estado de la infracci(cid:243)n deberÆ recibir informaci(cid:243)n del Estado de residencia sobre el curso que ha dado a la notificaci(cid:243)n enviada. La informaci(cid:243)n deberÆ incluir cualquier decisi(cid:243)n adoptada sobre la notifi- caci(cid:243)n, cualquier decisi(cid:243)n adoptada sobre la ejecuci(cid:243)n de la misma (por ejemplo, toda posible reducci(cid:243)n de la duraci(cid:243)n del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir con arreglo al art(cid:237)culo 4) y, si se hubiere negado a ejecutar una decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir por cualquiera de los motivos que admite el art(cid:237)culo 6, deberÆ exponerlos al Estado de la infracci(cid:243)n. Esta informaci(cid:243)n tendrÆ eficacia directa para que el Estado de la infracci(cid:243)n pueda ejercer el derecho que le confiere el apartado 1 del art(cid:237)culo 11 de seguir ejecutando en su territorio la dura- ci(cid:243)n original de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir. La informaci(cid:243)n podrÆ ser pertinente asimismo para la aplica- ci(cid:243)n de la seguna frase del apartado 3 del art(cid:237)culo 6. Art(cid:237)culo 11 11. 1. El apartado 1 preserva el derecho del Estado de la in- fracci(cid:243)n a ejecutar en su territorio, por ejemplo en los 23. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 211/7 casos en que el Estado de residencia haya reducido la duraci(cid:243)n original de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir, la duraci(cid:243)n total de la decisi(cid:243)n original. En la prÆctica, ello implica que el conductor, tras haber cumplido el per(cid:237)odo reducido de privaci(cid:243)n del derecho de conducir ordenada por el Estado de residencia, podr(cid:237)a conducir en el Estado de residencia con arreglo a la letra b) del apar- tado 2 o a la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 4. Y, de no ser por el apartado 1 del art(cid:237)culo 11, tambiØn podr(cid:237)a conducir en otros territorios. Pero el apartado 1 brinda al Estado de la infracci(cid:243)n el derecho a mantener en su proprio territorio la duraci(cid:243)n original de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir. El apartado 2 permite al cual- quier Estado miembro, al efectuar la notificaci(cid:243)n a que se refiere el apartado 2 del art(cid:237)culo 15, indicar que no apli- carÆ el apartado 1 del art(cid:237)culo 11 en su calidad de Estado de la infracci(cid:243)n. Es evidente que es importante que el conductor sepa cuÆl es su situaci(cid:243)n respecto al Estado de la infracci(cid:243)n y si cabe la posibilidad de que, tras haber cumplido el plazo de privaci(cid:243)n del derecho de conducir en el Estado de residencia, siga siendo ilegal que con- duzca en el Estado de la infracci(cid:243)n mientras dure la medida original de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. Por ello el apartado 4 exige que el Estado de infracci(cid:243)n que se proponga aplicar el apartado 1 comunique dicha circunstancia al interesado al mismo tiempo que le noti- fica la decisi(cid:243)n de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. El apartado 4 exige igualmente que el Estado de la infrac- ci(cid:243)n confirme en la notificaci(cid:243)n conforme al art(cid:237)culo 3 que ha efectuado la citada notificaci(cid:243)n al interesado. 11. 2. El apartado 3 establece el requisito de que el Estado de la infracci(cid:243)n y el Estado de residencia ejerzan sus responsa- bilidades con arreglo al Convenio de modo tal que se garantice que el per(cid:237)odo total de privaci(cid:243)n del derecho de conducir cumplido en los dos Estados no exceda del per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n originariamente previsto por el Es- tado de la infracci(cid:243)n. Ello refuerza la necesidad consig- nada en el quinto gu(cid:237)on del apartado 1 del art(cid:237)culo 8, de que el Estado de la infracci(cid:243)n facilite la informaci(cid:243)n de las fechas de inicio y final de la privaci(cid:243)n, si se conocen. Art(cid:237)culo 12 12. Este art(cid:237)culo exige que todos los Estados miembros adop- ten las medidas necesarias para poder sancionar la conduc- ci(cid:243)n de veh(cid:237)culos de motor en su territorio por parte de un conductor al que el Estado de residencia haya privado del derecho de conducir con arreglo al Convenio. Todos los Estados miembros poseen disposiciones legales que pe- nalizan la conducci(cid:243)n por parte de una persrona a la que ese mismo pa(cid:237)s haya privado del derecho de conducir. Este art(cid:237)culo, sin embargo, exige que los Estados puedan pena- lizar la conducci(cid:243)n en su territorio a ra(cid:237)z de la privaci(cid:243)n del derecho de conducir decidida en otro pa(cid:237)s (es decir, en el Estado de residencia). En el momento de la adopci(cid:243)n del Convenio, el Consejo tom(cid:243) nota de que la Delegaci(cid:243)n danesa interpreta el art(cid:237)culo 12 en el sentido de que todo Estado miembro deberÆ disponer de sanciones pena- les que podrÆ aplicar a quien conduzca un veh(cid:237)culo de motor en su territorio tras haber sido privado del derecho de conducir en otro Estado miembro, pero no estarÆ obli- gado a establecer una disposici(cid:243)n nacional espec(cid:237)fica sobre la conducci(cid:243)n durante el per(cid:237)odo de privaci(cid:243)n del derecho. Art(cid:237)culo 13 13. Este art(cid:237)culo dispone que los gastos ocasionados por la aplicaci(cid:243)n del Convenio serÆn costeados por el Estado miembro en el que se originen. Art(cid:237)culo 14 14. Este art(cid:237)culo trata del cometido del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en relaci(cid:243)n con el Convenio. En la mÆxima medida posible, se ha elaborado a partir de disposiciones sobre la competencia del Tribunal de Justicia ya existentes en otros instrumentos adoptados en virtud del t(cid:237)tulo VI del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea. El apartado 1 confiere al Tribunal de Justicia de las Comu- nidades Europeas la competencia para pronunciarse sobre los litigios entre Estados miembros relativos a la interpre- taci(cid:243)n o aplicaci(cid:243)n del Convenio. Sin embargo, s(cid:243)lo exis- tirÆ tal competencia en caso de que el litigio no pueda ser resuelto por el Consejo en el plazo de seis meses a partir de su remisi(cid:243)n al Consejo por cualquiera de los Estados miembros. El Tribunal de Justicia podrÆ igualmente pronunciarse so- bre cualquier litigio entre uno o varios Estados miembros y la Comisi(cid:243)n relativo a la interpretaci(cid:243)n o aplicaci(cid:243)n del Convenio. En ese caso no existe el requisito de intentar que el Consejo resuelva el litigio. El apartado 2 permite que cualquier Estado miembro for- mule una declaraci(cid:243)n de que acepta la competencia del Tribunal de Justicia para pronunciarse con carÆcter preju- dicial sobre la interpretaci(cid:243)n del Convenio. Cada Estado miembro podrÆ formular este tipo de declaraci(cid:243)n en el momento de ratificar el Convenio o de adherirse al mismo, o en cualquier momento posterior. El apartado 3 exige que el Estado miembro que formule una declaraci(cid:243)n con arreglo al apartado 2 precise si œni- camente podrÆn solicitar dictÆmenes prejudiciales aquØllos de sus (cid:243)rganos jurisdiccionales cuyas resoluciones sean inapelables [letra a)] o bien todos los (cid:243)rganos jurisdiccio- nales de su territorio [letra b)]. AdemÆs, este apartado establece las condiciones en las que se podrÆ solicitar un dictamen prejudicial. En tal sentido, el (cid:243)rgano jurisdiccio- nal de que se trate deberÆ solicitar el dictamen sobre una cuesti(cid:243)n relativa a la interpretaci(cid:243)n del Convenio que le permita emitir su fallo en una causa que estØ conociendo. El apartado 4 dispone la aplicaci(cid:243)n del Estatuto y del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia C 211/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 1999 para los asuntos presentados ante el Tribunal en virtud de este art(cid:237)culo. AdemÆs, permite que cualquier Estado miem- bro, con independencia de que haya formulado o no una declaraci(cid:243)n con arreglo al apartado 2, presente al Tribunal memorias u observaciones escritas sobre los asuntos que se presenten ante Øl en virtud del apartado 3. Art(cid:237)culo 15 15. Conforme a este art(cid:237)culo, la entrada en vigor del Convenio tendrÆ lugar con arreglo a las disposiciones habituales que el Consejo de la Uni(cid:243)n Europea adoptada para tales asun- tos. El Convenio entrarÆ en vigor noventa d(cid:237)as despuØs de que aquØl de los quince Estados que eran miembros de la Uni(cid:243)n Europea al adoptarse el 17 de junio de 1998 el Acto del Consejo relativo a la celebraci(cid:243)n del Convenio que realice este trÆmite en œltimo lugar notifique el dep(cid:243)- sito de su instrumento de ratificaci(cid:243)n. Como en anteriores acuerdos de cooperaci(cid:243)n judicial cele- brados entre los Estados miembros, el apartado 4 dispone que cualquier Estado miembro podrÆ declarar, en el mo- mento de la adopci(cid:243)n o en cualquier momento posterior, que por lo que a Øl respecta el Convenio se aplicarÆ con anterioridad en relaci(cid:243)n con los otros Estados miembros que hayan formulado igual declaraci(cid:243)n. Dichas declaracio- nes surtirÆn efectos a los noventa d(cid:237)as de su fecha de dep(cid:243)sito. Sin embargo, los Estados miembros no podrÆn declarar la competencia del Tribunal de Justicia respecto del Convenio durante el per(cid:237)odo de aplicaci(cid:243)n anticipada, por cuanto esta competencia requerirÆ la plena entrada en vigor del Convenio tras su adopci(cid:243)n por los quince Estados miem- bros. Cabe seæalar asimismo que el apartado 5 dispone que el Convenio se aplicarÆ œnicamente a las infracciones come- tidas con posterioridad a su entrada en vigor o a partir de la fecha en que, de conformidad con el apartado 4, sea aplicable entre los Estados miembros de que se trate. En caso de que el Convenio ya haya entrado en vigor en el momento de la adhesi(cid:243)n del nuevo Estado miembro, en- trarÆ en vigor respecto de dicho Estado noventa d(cid:237)as des- puØs de que Øste haya depositado su instrumento de adhe- si(cid:243)n. En caso de que el Convenio no estØ en vigor a los noventa d(cid:237)as del dep(cid:243)sito del instrumento de adhesi(cid:243)n del nuevo Estado miembro, entrarÆ en vigor para dicho Es- tado, al igual que para los demÆs Estados miembros, en las condiciones establecidas en el apartado 3 del art(cid:237)culo 15. En ese caso, el nuevo Estado miembro podrÆ formular una declaraci(cid:243)n de aplicaci(cid:243)n anticipada. No serÆ exigible la adhesi(cid:243)n de un nuevo Estado miembro para que entre en vigor el Convenio por lo que respecta a los demÆs Estados miembros que eran miembros de la Uni(cid:243)n Europea al adoptar el Consejo el Acto relativo a la celebraci(cid:243)n del Convenio. Art(cid:237)culo 17 17. El objetivo de este art(cid:237)culo es aclarar que no se admitirÆ reserva alguna al Convenio. Art(cid:237)culo 18 18. Este art(cid:237)culo establece el alcance territorial de la aplicaci(cid:243)n del Convenio por lo que respecta al Reino Unido. Art(cid:237)culo 19 19. Con arreglo a este art(cid:237)culo, el Secretario General del Con- sejo es el depositario del Convenio. Se impone al Secretario General la exigencia de publicar en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas informaci(cid:243)n sobre la evoluci(cid:243)n de las adopciones y las adhesiones, las declaraciones y cualquier otra notificaci(cid:243)n relativa al Con- venio. Art(cid:237)culo 16 16. Este art(cid:237)culo permite que cualquier Estado que pase a ser miembro de la Uni(cid:243)n Europea se adhiera al Convenio y lleve a cabo los procedimientos necesarios para dicha ad- hesi(cid:243)n. No podrÆn, sin embargo, adherirse al Convenio Estados que no sean miembros de la Uni(cid:243)n Europea. 20. Por lo que respecta a las cuestiones de (cid:237)ndole prÆctica y tØcnica que puedan plantearse en la aplicaci(cid:243)n de este Convenio, el Consejo ha hecho constar en el momento de su adopci(cid:243)n que ser(cid:237)a conveniente que los organismos dependientes del Consejo vigilen estrechamente su ejecu- ci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n. Control


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1337/1999 av den 24 juni 1999 om upprättande av en prognostiserad försörjningsbalans för försörjningen av Kanarieöarna med mjölk och mjölkprodukter

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
milk
milk product
supply balance sheet
tariff exemption

text: L 159/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 6. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1337/1999 av den 24 juni 1999 om upprättande av en prognostiserad försörjningsbalans för försörjningen av Kanarieöarna med mjölk och mjölkprodukter EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1601/92 av den 15 juni 1992 om särskilda åtgärder för Kanarieöarna rörande vissa jordbruksprodukter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2348/96 (2), och med beaktande av följande: (1) (2) (3) I enlighet med förordning (EEG) nr 1601/92 bör de kvantiteter fastställas, som skall omfattas av de särskilda prognostiserade försörjningsbalanserna för Kanarieöarna för perioden för mjölkprodukter 1 juli 1999–30 juni 2000. De kvantiteter som omfattas av den prognostiserade försörjningsbalansen för dessa produkter fastställdes i kommissionens förordning (EG) nr 1300/98 (3), ändrad genom förordning (EG) nr 792/1999 (4), för perioden 1 juli 1998–30 juni 1999. För att behovet av mjölkprodukter skall uppfyllas i fortsättningen bör dessa kvantiteter fastställas för perioden 1 juli 1999–30 juni 2000. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskom- mittén för mjölk och mjölkprodukter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Vid tillämpningen av artiklarna 2 och 3 i förordning (EEG) nr 1601/92 skall kvantiteterna i den prognostise- rade försörjningsbalansen för Kanarieöarna för mjölkpro- dukter som i tillämpliga fall omfattas av befrielse från importavgifter i fråga om produkter från tredje land eller av gemenskapsstöd i fråga om produkter från gemen- skapsmarknaden, vara de som anges i bilagan. När två kvantiteter anges för en produkt, för direktkon- sumtion respektive bearbetning eller behandling, i den prognostiserade försörjningsbalansen, skall en justering av fördelningen mellan dessa användningsområden medges inom en begränsning av 20 % av de totala kvanti- teter som fastställts för produkten i fråga. två Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 juli 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 24 juni 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 13. (2) EGT L 320, 11. 12. 1996, s. 1. (3) EGT L 180, 24. 6. 1998, s. 8. (4) EGT L 101, 16. 4. 1999, s. 68. 25. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 159/19 BILAGA Prognostiserad försörjningsbalans för Kanarieröarna för perioden 1 juli 1999–30 juni 2000 KN-nummer Varuslag (i ton) Kvantitet Mjölk och grädde, ej koncentrerade eller försatta med socker eller annat sötningsmedel 101 250 (1) Mjölk och grädde, koncentrerade eller försatta med socker eller annat sötningsmedel: Smör och andra fetter och oljor framställda av mjölk; bredbara smörfettsprodukter Ost 0401 0402 0402 10 0402 21 0402 91 0402 99 0405 0406 0406 30 0406 90 23 0406 90 25 0406 90 27 0406 90 76 0406 90 78 0406 90 79 0406 90 81 0406 90 86 0406 90 87 0406 90 88 23 000 (2) 5 800 (3) 4 000 14 000 1 800 5 000 (3) 200 1901 90 99 Fettfria mjölkberedningar 2106 90 92 Mjölkberedningar för barn utan innehåll av mjölkfett m. m. (1) Varav 1 250 ton för förädlings- och förpackningssektorn. (2) Varav 13 500 ton för förädlings- och förpackningssektorn. (3) Hela försörjningsbalansen är avsedd för förädlings- och förpackningssektorn


title: Richtlijn 1999/65/EG van de Commissie van 24 juni 1999 houdende wijziging van de Richtlijnen 86/362/EEG en 90/642/EEG van de Raad tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen in en op respectievelijk granen en bepaalde producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
cereals
food inspection
fruit
pesticide residue
vegetable

text: L 172/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 7. 1999 RICHTLöN 1999/65/EG VAN DE COMMISSIE van 24 juni 1999 houdende w¶ziging van de Richtl¶nen 86/362/EEG en 90/642/EEG van de Raad tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestr¶dingsmiddelen in en op respectievel¶k granen en bepaalde producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 86/362/EEG van de Raad van 24 juli 1986 tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestrĳ- dingsmiddelen in en op granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 98/82/EG van de Commissie (2), en met name op artikel 7, lid 4, onder a), Gelet op Richtlĳn 90/642/EEG van de Raad van 27 november 1990 tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestrĳdingsmiddelen in en op bepaalde producten van plant- aardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 98/82/EG, en met name op artikel 4, lid 4, onder a), (1) (2) in artikel 7, lid 2, onder a), van Overwegende dat Richtlĳn 86/362/EEG en artikel 4, lid 2, onder a), van Richtlĳn 90/642/EEG is bepaald dat de lidstaten de Commissie uiterlĳk op 30 juni van elk jaar de voor het daaropvolgende jaar geplande nationale bewakingspro- gramma's voor residuen van bestrĳdingsmiddelen in en op groenten, fruit en granen moeten toezenden; dat de ervaring van de lidstaten met het plannen, opstellen en uitvoeren van eerdere jaarlĳkse bewakingsprogramma's, en met het evalueren daarvan en de verslaggeving erover heeft geleerd dat deze termĳn te kort is om bĳ de planning voor het komende jaar rekening te kunnen houden met de resultaten van het voorbĳe jaar; dat een extra termĳn van drie maanden toereikend wordt geacht voor een adequate evaluatie van de eerder behaalde resultaten en het plannen van de volgende nationale bewakingsprogramma's; in artikel 7, lid 2, onder b), van Overwegende dat Richtlĳn 86/362/EEG en artikel 4, lid 2, onder b), van Richtlĳn 90/642/EEG is bepaald dat de Commissie het Permanent Plantenziektekundig Comité jaarlĳks uiterlĳk op 30 september het ontwerp voorlegt van een aanbeve- ling met een gecoördineerd bewakingsprogramma van de Gemeenschap waarin de specifieke steekproefonder- zoeken worden aangegeven die in het bewakingspro- gramma moeten worden opgenomen; dat de inhoud van die ontwerpaanbeveling afhankelĳk is van de informatie die door de lidstaten wordt verstrekt over de geplande bewakingsprogramma's; dat een extra termĳn van drie (1) PB L 221 van 7. 8. 1986, blz. 37. (2) PB L 290 van 29. 10. 1998, blz. 25. (3) PB L 350 van 14. 12. 1990, blz. 71. maanden voor de indiening van de nationale plannen door de lidstaten bĳ de Commissie met zich zou brengen dat de ontwerpaanbeveling door de Commissie drie maanden later bĳ het Permanent Plantenziekte- kundig Comité zou worden ingediend; (3) (4) Overwegende dat in de praktĳk de Commissie en de lidstaten de gecoördineerde bewakingsprogramma's van de Gemeenschap voor meerdere jaren plannen; Overwegende dat de in deze richtlĳn vervatte maatre- gelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comité, HEEFT DE VOLGENDE RICHTLĲN VASTGESTELD: Artikel 1 In artikel 7 van Richtlĳn 86/362/EEG wordt: — in lid 2, onder a), de datum „30 juni” vervangen door „30 september”; — in lid 2, onder b), en lid 3, de datum „30 september” vervangen door „31 december”. Artikel 2 In artikel 4 van Richtlĳn 90/642/EEG wordt: — in lid 2, onder a), de datum „30 juni” vervangen door „30 september”; — in lid 2, onder b), en lid 3, de datum „30 september” vervangen door „31 december”. Artikel 3 Deze richtlĳn treedt in werking op de dag van haar 1. bekendmaking. De wettelĳke of bestuursrechtelĳke bepalingen die nodig 2. zĳn om aan deze richtlĳn te voldoen, worden door de lidstaten uiterlĳk op 31 december 1999 vastgesteld en bekendgemaakt. De lidstaten stellen de Commissie daarvan onverwĳld in kennis. De lidstaten passen deze bepalingen toe met ingang van 1 3. januari 2000. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtlĳn verwezen of wordt hiernaar verwezen bĳ de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verwĳzing worden vastge- steld door de lidstaten. 8. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 172/41 Deze richtlĳn is gericht tot de lidstaten. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 24 juni 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 1403/1999, annettu 24 päivänä kesäkuuta 1999, tiettyjen sokerialan hintojen sekä juurikkaiden vakiolaadun vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1999/2000

text: 30. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 164/13 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1403/1999, annettu 24 päivänä kesäkuuta 1999, tiettyjen sokerialan hintojen sekä juurikkaiden vakiolaadun vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1999/2000 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka (4) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sen 2 artiklan 3 kohdan, 3 artiklan 4 kohdan ja 4 artiklan 3 kohdan, ja erityisesti ottaa huomioon komission ehdotuksen (2), interventiohinta, tulot, vahvistettaessa on sokerijuurikkaan perushintaa yritysten huomioon otettava melassin myynnistä saadut joiden voidaan arvioida olevan 7,61 euroa sataa kilogrammaa kohden, joka summa saadaan asetuksen (ETY) N:o 1785/81 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetusta joka on arvioitu 8,21 euroksi melassin hinnasta, sataa kilogrammaa kohden sekä juurikkaiden jalos- tehtaisiin toimittamiseen liittyvät tukseen ja kustannukset, jonka saannon perusteella, voidaan yhteisössä arvioida 130 kilogrammaksi valkoista sokeria tonnilta sokeripitoisuudeltaan 16- prosenttisia juurikkaita, sekä ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (3), ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (4), 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) olisi hintoja vahvistettaessa sokerin otettava huomioon yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteet; yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteita ovat erityi- sesti kohtuullisen elintason takaaminen maatalous- väestölle, tuotteiden saatavuuden turvaaminen ja kohtuullisten kuluttajahintojen takaaminen, näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on sokerin tavoitehinta, ottaen erityisesti huomioon interven- tiohintatason määräytyminen sen mukaan, tarpeen vahvistaa sen tasoiseksi, että sillä taataan juurikkaan ja ruo’on tuottajille kohtuullinen korvaus kulutta- jien etua samanaikaisesti vaalien ja että se on omiaan ylläpitämään tärkeimpien maataloustuot- teiden hintojen keskinäistä tasapainoa, sokerimarkkinoiden ominaispiirteistä johtuu, että kaupan pitämisen riskit ovat verraten rajoitetut; sokerin interventiohintaa vahvistettaessa on tavoite- hinnan ja interventiohinnan välinen erotus tämän ja vuoksi mahdollista vahvistaa verraten pieneksi, Valkoisen sokerin tavoitehinta vahvistetaan 66,50 1. euroksi 100 kilogrammalta. 2. Valkoisen sokerin interventiohinta muilla kuin yhteisön alijäämäalueilla vahvistetaan 63,19 euroksi 100 kilogrammalta. 2 artikla Juurikkaan perushinta siinä vaiheessa, kun se toimitetaan keruukeskukseen, vahvistetaan 47,67 euroksi tonnilta. 3 artikla Vakiolaatuisilla juurikkailla on oltava seuraavat ominais- piirteet: a) virheetön, kunnollinen ja myyntikelpoinen laatu; b) vastaanotettaessa 16 prosentin sokeripitoisuus. (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1148/98 (EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 36). (2) EYVL C 59, 1. 3. 1999, s. 5. (3) Lausunto annettu 14. huhtikuuta 1999 (ei vielä julkaistu viral- lisessa lehdessä). (4) Lausunto annettu 28. huhtikuuta 1999 (ei vielä julkaistu viral- lisessa lehdessä). 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. jona se julkaistaan Sitä sovelletaan markkinointivuotena 1999/2000. L 164/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 6. 1999 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsen- valtioissa. Tehty Luxemburgissa 24 päivänä kesäkuuta 1999. Neuvoston puolesta J. TRITTIN Puheenjohtaja