title: Agenda 2000 : Enlargement: Regular Report 1998 from the Commission on Turkey's progress towards accession.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
economic situation
enlargement of the Union
political situation


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1188/1999 av den 9 juni 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 10. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 145/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1188/1999 av den 9 juni 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), senast ändrad genom kommis- sionens förordning (EG) nr 1148/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (3), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- i fortsättningen kallat ”representativt priset för melass, pris” i enlighet med kommissionens skall förordning (EEG) nr 785/68 (4). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. fastställas Det representativa priset för melass beräknas för ett gräns- övergångsställe i gemenskapen, i detta fall Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världsmarknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventuella kvalitets- skillnader i förhållande till standardkvaliteten. Standard- kvaliteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarknaden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- ningskontrakt som ingåtts i internationell handel och som kommit till kommissionens kännedom antingen direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta genom- snitt kan betraktas som representativt för den faktiska marknadsutvecklingen. Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten kvan- titet och inte är representativt för marknaden. Dessutom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsutvecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melassens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förordning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oförändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det represen- tativa priset till kommissionens kännedom och de anbudspriser som finns tillgängliga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plötsliga och väsentliga förändringar av det representativa priset. inte har kommit finns en skillnad mellan utlösningspriset När det för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga från Förvaltningskommittén för socker. med yttrandet HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall tillämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 10 juni 1999. L 145/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 6. 1999 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 9 juni 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen Förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn BILAGA KN-nummer Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fråga 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,29 7,46 0,25 0,00 (i EUR) Den tull som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2)   (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: Dans l'UE les femmes gagnent en moyenne 28% de moins que les hommes.

eurovoc_concepts:
employment statistics
equal pay
equal treatment
professional qualifications
sexual discrimination


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1193/1999 της Επιτροπής, της 9ης Ιουνίου 1999, για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 145/16 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των 10. 6. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1193/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τη(cid:26) 9η(cid:26) Ιουν(cid:30)ου 1999 για τροποπο(cid:30)ηση των επιστροφ%ν κατ’ την εξαγωγ) τη(cid:26) λευκ)(cid:26) ζ’χαρη(cid:26) και τη(cid:26) ακατ-ργαστη(cid:26) ζ’χαρη(cid:26) σε φυσικ) κατ’σταση Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, +χοντα- υπ. ψη: τη συνθ(cid:22)κη για την (cid:3)δρυση τη- Ευρωπαϊκ(cid:22)- Κοιν. τητα-, τον κανονισµ. (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 του Συµβουλ(cid:3)ου, τη- 30(cid:22)- Ιουν(cid:3)ου 1981, περ(cid:3) κοιν(cid:22)- οργαν(cid:18)σεω- αγορ;- στον τοµ<α τη- ζ;χαρη- (1),. πω- τροποποι(cid:22)θηκε τελευτα(cid:3)α απ. τον κανονισµ. (ΕΚ) αριθ. 1148/98 τη- Επιτροπη- (2), και ιδ(cid:3)ω- το ;ρθρο 19 παρ;γραφο- 4 δε?τερο εδ;φιο, Εκτιµ(cid:18)ντα-:. τι οι επιστροφ<- που εφαρµ. ζονται κατ; την εξαγωγ(cid:22) για τη λευκ(cid:22) ζ;χαρη και την ακατ<ργαστη ζ;χαρη <χουν καθο- ρισθε(cid:3) απ. τον κανονισµ. (ΕΚ) αριθ. 1160/1999 τη- Επι- τροπ(cid:22)- (3)·. τι η εφαρµογ(cid:22) των λεπτοµερει(cid:18)ν που αναφ<ρονται στον κανονισµ. (ΕΚ) αριθ. 1160/1999 στα στοιχε(cid:3)α για τα οπο(cid:3)α <λαβε γν(cid:18)ση η Επιτροπ(cid:22) οδηγε(cid:3) στην τροποπο(cid:3)ηση των επιστροφ(cid:18)ν κατ; την εξαγωγ(cid:22), οι οπο(cid:3)ε- ισχ?ουν σ(cid:22)µερα, σ?µφωνα µε το παρ;ρτηµα του παρ. ντο- κανονισµο?, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:1)ρθρο 1 Οι επιστροφ<- κατ; την εξαγωγ(cid:22), σε φυσικ(cid:22) κατ;σταση και. χι µετουσιωµ<νων, των προϊ. ντων που αναφ<ρονται στο ;ρθρο 1 παρ;γραφο- 1 στοιχε(cid:3)ο α) του κανονισµο? (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 και καθορ(cid:3)ζονται στο παρ;ρτηµα του κανο- νισµο? τροποποιηµ<νε- 1160/1999 σ?µφωνα µε τα ποσ; που ορ(cid:3)ζονται στο παρ;ρτηµα. αριθ. ε(cid:3)ναι (ΕΚ) (cid:1)ρθρο 2 Ο παρ(cid:18)ν κανονισµ. - αρχ(cid:3)ζει να ισχ?ει στι- 10 Ιουν(cid:3)ου 1999. Ο παρ(cid:18)ν κανονισµ. - ε(cid:3)ναι δεσµευτικ. - ω- προ-. λα τα µ<ρη του και ισχ?ει ;µεσα σε κ;θε κρ;το- µ<λο-. Βρυξ<λλε-, 9 Ιουν(cid:3)ου 1999. Για την Επιτροπ(cid:15) Franz FISCHLER Μ(cid:17)λο(cid:19) τη(cid:19) Επιτροπ(cid:15)(cid:19) (1) ΕΕ L 177 τη- 1. 7. 1981, σ. 4. (2) ΕΕ L 159 τη- 3. 6. 1998, σ. 38. (3) ΕΕ L 140 τη- 3. 6. 1999, σ. 14. 10. 6. 1999 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των L 145/17 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµο/ τη(cid:26) Επιτροπ)(cid:26), 9 Ιουν(cid:30)ου 1999, για τροποπο(cid:30)ηση των επιστροφ%ν κατ’ την εξαγωγ) τη(cid:26) λευκ)(cid:26) ζ’χαρη(cid:26) και τη(cid:26) ακατ-ργαστη(cid:26) ζ’χαρη(cid:26) σε φυσικ) κατ’σταση Κωδικ. - προϊ. ντο- Επιστροφ(cid:22) 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950  EUR/100 kg  45,77 44,82 45,77 44,82 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4975  EUR/1 % ζαχαρ. ζη- × 100 kg  1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950  EUR/100 kg  49,75 48,72 48,72 1701 99 90 9100 0,4975  EUR/1 % ζαχαρ. ζη- × 100 kg  (1) Το παρ. ν ποσ. εφαρµ. ζεται στην ακατ<ργαστη ζ;χαρη αποδ. σεω- 92 %. Αν η απ. δοση τη- εξαγ. µενη- ακατ<ργαστη- ζ;χαρη- απ<χει κατ; 92 %, το ποσ. τη- εισφορ;- που εφαρµ. ζεται υπολογ(cid:3)ζεται σ?µφωνα µε τι- διατ;ξει- του ;ρθρου 17α παρ;γραφο- 4 του κανονισµο? (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81. (2) Καθορισµ. - που αναστ<λλεται απ. τον κανονισµ. (ΕΟΚ) αριθ. 2689/85 τη- Επι- τροπ(cid:22)- (ΕΕ L 255 τη- 26. 9. 1985, σ. 12),. πω- τροποποι(cid:22)θηκε απ. τον κανονισµ. (ΕΟΚ) αριθ. 3251/85 (ΕΕ L 309 τη- 21. 11. 1985, σ. 14)


title: 1999/591/EG: Kommissionens beslut av den 9 juni 1999 om den stödordning som Förenade kungariket infört till förmån för svinproducenter i Nordirland [delgivet med nr K(1999) 1602] (Endast den engelska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
State aid
United Kingdom
production aid
slaughter premium
swine

formats: html pdf print

text: 28. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 227/27 KOMMISSIONENS BESLUT av den 9 juni 1999 om den st(cid:246)dordning som F(cid:246)renade kungariket inf(cid:246)rt till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r svinproducenter i Nordirland [delgivet med nr K(1999) 1602] (Endast den engelska texten (cid:228)r giltig) (1999/591/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT in i registret (cid:246)ver st(cid:246)d som inte anm(cid:228)lts med nummer NN 95/98. med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskaperna, s(cid:228)rskilt artikel 88. 2 f(cid:246)rsta stycket i detta, 3. efter att ha gett ber(cid:246)rda parter, i enlighet med ovan n(cid:228)mnda artiklar (1), inkomma med synpunkter, och med tillf(cid:228)lle att beaktande av dessa synpunkter, och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: I. F(cid:214)RFARANDE f(cid:246)r skyddsslakt av svin) 1. Genom en skrivelse av den 13 augusti 1998, registrerad den 14 augusti 1998, anm(cid:228)lde F(cid:246)renade kungariket en ny statlig st(cid:246)dordning, Pig Welfare Slaughter Scheme (pro- grammet till kommissionen. Detta projekt innebar utbetalning av st(cid:246)d till svinpro- ducenter i Nordirland med 18 pund sterling per svin f(cid:246)r att t(cid:228)cka kostnaderna f(cid:246)r slakt och destruktion av (cid:246)ver- skottssvin, f(cid:246)r vilka normala avs(cid:228)ttningsm(cid:246)jligheter sak- nades. Sedan det visade sig att F(cid:246)renade kungariket hade genomf(cid:246)rt st(cid:246)dordningen utan att v(cid:228)nta p(cid:229) godk(cid:228)nnande fr(cid:229)n kommissionen, f(cid:246)rdes detta projekt in i registret (cid:246)ver st(cid:246)d som inte anm(cid:228)lts med nummer NN 96/98. 2. F(cid:246)renade kungariket meddelade kommissionen i en skri- velse av den 1 september 1998, som inkom den 2 sep- tember 1998, att p(cid:229) grund av bristande intresse fr(cid:229)n uppf(cid:246)darnas sida skulle Pig Welfare Slaughter Scheme ers(cid:228)t- tas med den nya st(cid:246)dordningen Pig Welfare Slaughter Compensation Scheme (programmet f(cid:246)r kompensation f(cid:246)r skyddsslakt av svin). F(cid:246)rutom utbetalning av st(cid:246)det f(cid:246)r slakt och destruktion av (cid:246)verskottssvin, som planerades i det tidigare systemet, innebar den nya ordningen betal- ning till producenter av (cid:246)verviktiga rena svin (dvs. svin med en l(cid:228)gsta levande vikt p(cid:229) 110 kg, f(cid:246)rutom dr(cid:228)ktiga suggor och avelssuggor och avelsgaltar) med upp till 30 pund sterling per djur. Eftersom det framkom att F(cid:246)r- enade kungariket inf(cid:246)rt detta system utan att avvakta kommissionens godk(cid:228)nnande har detta st(cid:246)dsystem f(cid:246)rts Eftersom F(cid:246)renade kungarikets myndigheter i sin skri- velse av den 27 oktober 1998 bekr(cid:228)ftade att inga utbe- talningar av st(cid:246)d hade skett enligt st(cid:246)dordningen Pig Welfare Slaughter Scheme och att denna ordning i sin hel- het hade ersatts med Pig Welfare Slaughter Compensation Scheme drog kommissionen slutsatsen att projektet hade lagts ner av F(cid:246)renade kungariket och beslutade att avsluta (cid:228)rendet om st(cid:246)d NN 96/98. 4. Genom en skrivelse av den 21 januari 1999 informerade kommissionen F(cid:246)renade kungariket om sitt beslut att inleda f(cid:246)rfarandet enligt artikel 88. 2 i EG-f(cid:246)rdraget n(cid:228)r det g(cid:228)ller kompensationsbetalning av upp till 30 pund sterling per slaktat djur. I samma skrivelse informerade kommissionen F(cid:246)renade kungariket om sitt beslut att inte g(cid:246)ra inv(cid:228)ndningar mot utbetalningarna f(cid:246)r slakt och destruktion av (cid:246)verskottssvin. F(cid:246)renade kungarikets syn- punkter inkom genom en skrivelse av den 23 februari 1999. 5. Kommissionens beslut att inleda f(cid:246)rfarandet offentliggjor- des i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (2). Kom- missionen uppmanade ber(cid:246)rda parter att inkomma med synpunkter ang(cid:229)ende st(cid:246)det. Kommissionen har f(cid:229)tt in synpunkter fr(cid:229)n Ulster Far- mers’ Union, the North of Ireland Veterinary Association, Ulster Pork and Bacon Forum och the Northern Ireland Grain Trade Association. Dessa synpunkter har vidarebe- fordrats till F(cid:246)renade kungariket, som gavs m(cid:246)jlighet att svara. Genom skrivelse av den 3 maj 1999 meddelade F(cid:246)renade kungariket kommissionen att man inte hade ytterligare synpunkter. II. BESKRIVNING AV ¯TG˜RDEN 6. Vid en brandolycka den 20 juni 1998 f(cid:246)rst(cid:246)rdes en vik- tig anl(cid:228)ggning f(cid:246)r svinslakt i Ballymoney i Nordirland, innebar att uppskattningsvis 40 % av regionens vilket (1) EGT C 67, 10. 3. 1999, s. 6. (2) Se fotnot 1. L 227/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 8. 1999 kapacitet f(cid:246)r slakt och styckning av svin gick f(cid:246)rlorad. Detta fick sv(cid:229)ra ekonomiska och praktiska konsekvenser f(cid:246)r svinuppf(cid:246)darna i Nordirland. M(cid:229)nga uppf(cid:246)dare hade ingenstans att ta sina djur f(cid:246)r slakt och styckning. I mit- ten av augusti 1998 hade situationen blivit kritisk. Unge- f(cid:228)r 20 000(cid:150)30 000 svin v(cid:228)ntande p(cid:229) slakt och situatio- nen f(cid:246)rv(cid:228)rrades fr(cid:229)n dag till dag. Transport av djuren till slakterier i Storbritannien eller Irland togs under (cid:246)ver- v(cid:228)gande, men den generellt d(cid:229)liga marknadssituationen och restriktioner g(cid:228)llande sjukdomskontroll f(cid:246)rhindrade detta. Producenterna hade s(cid:229)ledes ett allt st(cid:246)rre antal praktiskt taget os(cid:228)ljbara djur. Som ett resultat av det (cid:246)kande antalet (cid:246)verskottssvin p(cid:229) g(cid:229)rdarna hade dessutom allvarliga h(cid:228)lsoproblem f(cid:246)r djuren uppst(cid:229)tt p(cid:229) grund av tr(cid:228)ngsel och sv(cid:229)righeter med utfodring. Djuren konfron- terades med tr(cid:228)ngsel, stress f(cid:246)rorsakad av v(cid:228)rme och svansbitning vilket orsakade dem on(cid:246)digt lidande. 7. Under Pig Welfare Slaughter Compensation Scheme fick upp- f(cid:246)darna en vecka, med b(cid:246)rjan den 1 september 1998, p(cid:229) sig att l(cid:228)mna in ans(cid:246)kningar f(cid:246)r att f(cid:229) (cid:246)verviktiga svin upptagna i systemet. Myndigheterna i Nordirland arran- gerade och betalade slakten och destruktionen av djuren (omkring 15 pund sterling per djur). Dessutom skulle uppf(cid:246)darna erh(cid:229)lla 30 pund sterling per djur, eller 60 % av det justerade Eurospec-priset f(cid:246)r GB/NI, beroende p(cid:229) slaktades vilket belopp som var 15 571 (cid:246)verviktiga svin som renderade en kompensation p(cid:229) 30 pund sterling vardera, vilket betydde en slutr(cid:228)k- ning p(cid:229) 467 130 pund sterling. Till detta kom slakt- och destruktionskostnader p(cid:229) omkring 232 800 pund ster- ling, vilket ger en totalkostnad f(cid:246)r st(cid:246)dordningen p(cid:229) omkring 700 000 pund sterling. Ordningen till(cid:228)mpades bara i en vecka och djuren slaktades inom tio dagar f(cid:246)r att d(cid:228)refter destrueras. l(cid:228)gst. Sammanlagt 8. I sitt beslut om att inleda f(cid:246)rfarandet ans(cid:229)g kommissio- nen att kompensationsbetalningen p(cid:229) 30 pund sterling per slaktat svin klart utgjorde bidrag enligt vad som avses i artikel 87. 1 i f(cid:246)rdraget. Utbetalningarna i fr(cid:229)ga beviljades till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r vissa svinproducenter i Nord- irland. Avl(cid:228)gsnandet av (cid:246)ver 15 000 svin fr(cid:229)n en mark- nad, vilken enligt myndigheterna sj(cid:228)lva i F(cid:246)renade kungariket, var mycket d(cid:229)lig, kan inneb(cid:228)ra snedvridning av konkurrensen och p(cid:229)verka handeln mellan medlems- stater. Kommissionen noterade vidare att effekten och (cid:228)ven m(cid:229)let f(cid:246)r utbetalning av st(cid:246)det var att tillhandah(cid:229)lla st(cid:246)d f(cid:246)r de mest utsatta svinuppf(cid:246)darna i Nordirland. Ett ensidigt beslut av en medlemsstat att bevilja ekonomiskt st(cid:246)d till vissa producenter p(cid:229) en marknad, som (cid:228)r starkt integrerad p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) och inom vilken en bety- dande handel inom gemenskapen f(cid:246)rsigg(cid:229)r, m(cid:229)ste anses hota snedvrida konkurrensen. anl(cid:228)ggning kan anses utg(cid:246)ra en exceptionell h(cid:228)ndelse, inte utgick n(cid:229)got st(cid:246)d till och man p(cid:229)pekar att det anl(cid:228)ggningens (cid:228)gare. Dessutom ledde branden inte till n(cid:229)gra materiella skador f(cid:246)r producenterna, utan de kom- penserades endast f(cid:246)r ekonomiska f(cid:246)rluster. 10. 11. Kommissionen godtog emellertid argumentet att den nordirl(cid:228)ndska svinmarknaden vid den aktuella tidpunk- ten hade drabbats av en mycket ovanlig kombination av omst(cid:228)ndigheter och (cid:246)verv(cid:228)gde d(cid:228)rf(cid:246)r om st(cid:246)det kunde omfattas av det undantag som anges i artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget. Mot bakgrund av de mycket speciella problem branden orsakade, bland annat ansamlingen av praktiskt taget os(cid:228)ljbara djur och de djurh(cid:228)lsoproblem som f(cid:246)ljde d(cid:228)rav, godtog kommissionen att en eng(cid:229)ngs(cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r avl(cid:228)gsnande av (cid:246)verskottsdjur kunde anses bidra till sek- torns ekonomiska utveckling. Kommissionen beslutade f(cid:246)ljaktligen att st(cid:246)det p(cid:229) 15 pund sterling per djur f(cid:246)r slakt- och destruktionskostnader kunde betraktas som f(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 87. 3 c f(cid:246)rdraget. Kommissionen betvivlade dock att samma (cid:246)verv(cid:228)ganden g(cid:228)llde f(cid:246)r kompensationsbidraget p(cid:229) 30 pund sterling slaktat djur. Kommissionen noterade s(cid:228)rskilt att per s(cid:229)dant st(cid:246)d inom jordbrukssektorn som betalas per pro- duktionsenhet i princip betraktas som driftst(cid:246)d, som (cid:228)r kortvarigt och som, i avsaknad av n(cid:229)got krav p(cid:229) motta- garen, p(cid:229) inget vis underl(cid:228)ttar utvecklingen av den ber(cid:246)rda sektorn. Genom att betala kompensation f(cid:246)r produktion som annars vore os(cid:228)ljbar innebar st(cid:246)det (cid:229)tminstone ett hot mot konkurrensvillkoren genom att de ber(cid:246)rda handlarnas konkurrensposition st(cid:228)rktes. I det sammanhanget uttryckte kommissionen ocks(cid:229) tvivel ang(cid:229)ende i hur stor utstr(cid:228)ckning den s(cid:228)rskilda situation som uppst(cid:229)tt i Nordirland berodde p(cid:229) branden och i vil- ken utstr(cid:228)ckning den berodde p(cid:229) den generellt d(cid:229)liga situation som r(cid:229)dde p(cid:229) svinmarknaden vid den tidpunk- ten. 12. Kommissionen noterade ocks(cid:229) att st(cid:246)det anm(cid:228)ldes den 1 september 1998, dvs. samma dag som st(cid:246)dordningen b(cid:246)rjade till(cid:228)mpas. Kommissionen h(cid:228)vdade d(cid:228)rf(cid:246)r att eftersom kommissionen inte underr(cid:228)ttats om st(cid:246)dord- ningen i tillr(cid:228)ckligt god tid f(cid:246)r att kunna inkomma med synpunkter hade F(cid:246)renade kungariket beviljat st(cid:246)det i strid med sina (cid:229)taganden enligt artikel 88. 3 i f(cid:246)rdraget. 9. Trots att F(cid:246)renade kungariket h(cid:228)nvisade till artikel 87. 2 b i f(cid:246)rdraget, och framf(cid:246)rde att (cid:229)tg(cid:228)rden skall anses som st(cid:246)d f(cid:246)r att ers(cid:228)tta skador som uppst(cid:229)tt genom en excep- tionell h(cid:228)ndelse betvivlade kommissionen att st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)r- den kunde omfattas av den best(cid:228)mmelsen. Kommissio- nen betvivlade i synnerhet att en brand vid en enskild 13. Kommissionen har mottagit synpunkter fr(cid:229)n the Ulster Farmers’ Union (UFU), the North of Ireland Veterinary Association (NIVA), Ulster Pork and Bacon Forum och the Northern Ireland Grain Trade Association (NIGTA), III. SYNPUNKTER FR¯N BER(cid:214)RDA PARTER 28. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 227/29 vilka samtliga st(cid:246)djer utbetalningen av st(cid:246)d och de argu- ment som F(cid:246)renade kungariket har framf(cid:246)rt. De delar inte den (cid:229)sikt kommissionen uttryckte d(cid:229) f(cid:246)rfarandet inleddes, att branden inte skulle betraktas som en excep- tionell h(cid:228)ndelse. En av synpunktsl(cid:228)mnarna h(cid:246)ll med om att branden, ur (cid:228)garens synvinkel, utgjorde normal aff(cid:228)rs- risk, men ans(cid:229)g att problemet borde ses ur svinpro- ducenternas synvinkel, vilka (cid:246)ver en natt f(cid:246)rlorade 40 % av produktionskapaciteten i Nordirland. Branden kan ur producenternas perspektiv inte ses som normal aff(cid:228)rsrisk, utan b(cid:246)r betraktas som en exceptionell h(cid:228)ndelse. 14. Samtliga fyra ber(cid:246)rda parter som l(cid:228)mnat synpunkter betonar allvaret i de h(cid:228)lsoproblem som uppst(cid:229)tt vid anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r svinuppf(cid:246)dning i Nordirland till f(cid:246)ljd av branden och n(cid:246)dv(cid:228)ndigheten av omedelbara (cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n myndigheternas sida. Bristen p(cid:229) m(cid:246)jligheter till marknadsm(cid:228)ssig avs(cid:228)ttning av svin ledde till alltf(cid:246)r stora ansamlingar av djur p(cid:229) anl(cid:228)ggningarna, vilket ledde till lunginflammation, svansbitning, (cid:228)ndtarmsframfall med flera f(cid:246)ljdsjukdomar. Eftersom anl(cid:228)ggningarna f(cid:246)r slakt och bearbetning inte (cid:228)r konstruerade f(cid:246)r djur p(cid:229) (cid:246)ver 110 kg levande vikt blev svinen os(cid:228)ljbara d(cid:229) deras vikt steg. NIVA beskriver h(cid:228)lsosituationen som oacceptabel. S(cid:229)v(cid:228)l NIVA som UFU anser att utbetalningen av kom- pensation var ber(cid:228)ttigad, medan NIGTA anser att myn- digheterna inte hade n(cid:229)got annat val (cid:228)n att betala kom- pensation f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att uppf(cid:246)darna deltog i (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r n(cid:246)dslakt. draget och godtar och st(cid:246)djer kommissionens (cid:229)sikt att f(cid:246)rflyttningen, i syfte att undvika lidande, av (cid:246)verskottet av (cid:246)verviktiga svin som inte kan avs(cid:228)ttas p(cid:229) marknaden p(cid:229) vanligt s(cid:228)tt fr(cid:229)n uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningar i Nord- irland, (cid:228)r en (cid:229)tg(cid:228)rd som kan anses underl(cid:228)tta utveckling av vissa n(cid:228)ringsverksamheter. De inst(cid:228)mmer i att det fanns ett gemensamt intresse av att skapa f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar f(cid:246)r skonsam slakt av djur som inte kunnat finna normal marknadsavs(cid:228)ttning och av beskrivning av de vidtagna (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att djuren destruerades och inte anv(cid:228)ndes som m(cid:228)nniskof(cid:246)da. De delar d(cid:228)rf(cid:246)r komis- sionens (cid:229)sikt att utbetalningen av st(cid:246)d inte p(cid:229)verkade handelsintressen p(cid:229) ett s(cid:228)tt som stred mot det gemen- samma intresset. 18. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter vidh(cid:229)ller emellertid ocks(cid:229) sin (cid:229)sikt att branden vid anl(cid:228)ggningen i Ballymo- ney utgjorde en exceptionell h(cid:228)ndelse i den mening som avses i artikel 87. 2 b i f(cid:246)rdraget. De inst(cid:228)mmer inte i att det kan betraktas som normal aff(cid:228)rsrisk att det pl(cid:246)tsligt (cid:228)r totalt om(cid:246)jligt f(cid:246)r en producent att till n(cid:229)got pris s(cid:228)lja en produkt p(cid:229) sin vanliga marknad, p(cid:229) grund av omst(cid:228)n- digheter som inte (cid:228)r knutna till marknadssituationen, vid of(cid:246)r(cid:228)ndrad konsumentefterfr(cid:229)gan, tillsammans med en n(cid:228)rmast total om(cid:246)jlighet att transportera denna produkt f(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:228)ljning till n(cid:229)got pris p(cid:229) andra marknader p(cid:229) grund av restriktioner f(cid:246)r djurtransporter. 15. I synpunkterna h(cid:228)vdas vidare att st(cid:246)dordningen inte innebar snedvridningar av konkurrensen eller p(cid:229)verkade handeln mellan medlemsstaterna. I detta sammanhang inl(cid:228)mnade UFU detaljerad information om prisutveck- lingen f(cid:246)r svin i Nordirland f(cid:246)re och efter branden samt bel(cid:228)gg som skulle visa att de sv(cid:229)righeter producenterna drabbades av berodde p(cid:229) branden och inte p(cid:229) den mer generella nedg(cid:229)ngen inom svinsektorn. 19. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter begr(cid:228)nsar dock sina huvudsakliga kommentarer till de tvivel kommissionen uttryckt betr(cid:228)ffande den kompensationsbetalning p(cid:229) 30 pund sterling per djur som (cid:229)tf(cid:246)ljde betalningen av kost- naderna f(cid:246)r slakt och destruktion. 20. De godtar att denna (cid:229)tg(cid:228)rd utg(cid:246)r st(cid:246)d i den mening som avses i artikel 87. 1 i f(cid:246)rdraget. IV. SYNPUNKTER FR¯N F(cid:214)RENADE KUNGARIKET F(cid:246)reande kungarikets myndigheter betonar i sina syn- punkter vikten av djurh(cid:228)lsa och ger uttryck f(cid:246)r sin (cid:246)ver- tygelse att de vidtagna (cid:229)tg(cid:228)rderna var n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att g(cid:246)ra slut p(cid:229) djurens avsev(cid:228)rda lidande. 21. Mot bakgrund av kommissionens farh(cid:229)gor att denna utbetalning kan utg(cid:246)ra ett driftsst(cid:246)d och att st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rden (cid:229)tminstone hotar att snedvrida konkurrensen f(cid:246)rs(cid:246)ker F(cid:246)renade kungarikets myndigheter bevisa att st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)r- den i fr(cid:229)ga kan betraktas som ett s(cid:228)tt att underl(cid:228)tta utvecklingen av vissa n(cid:228)ringsverksamheter, att den inte har inverkat negativt p(cid:229) handelsf(cid:246)rh(cid:229)llandena p(cid:229) ett s(cid:228)tt som strider mot det gemensamma intresset och att undantaget i artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget s(cid:229)ledes kan till(cid:228)m- pas. F(cid:246)r det f(cid:246)rsta (cid:228)r F(cid:246)renade kungarikets myndigheter till- fredsst(cid:228)llda med kommissionens beslut att inte g(cid:246)ra inv(cid:228)ndningar mot utbetalningen av st(cid:246)d p(cid:229) omkring 15 pund sterling f(cid:246)r kostnaderna f(cid:246)r slakt och destruktion av de ber(cid:246)rda djuren. De noterar att beslutet grundas p(cid:229) det undantag som fastst(cid:228)lls genom artikel 87. 3 c i f(cid:246)r- 22. Ingripandet fr(cid:229)n F(cid:246)renade kungarikets myndigheter moti- verades av de exceptionella djurh(cid:228)lsoproblem som upp- stod p(cid:229) anl(cid:228)ggningarna. St(cid:246)rre m(cid:228)ngder djur utsattes f(cid:246)r oacceptabelt lidande. Som st(cid:246)d f(cid:246)r denna uppfattning l(cid:228)mnar F(cid:246)renade kungarikets myndigheter utdrag ur rap- porter fr(cid:229)n officiella veterin(cid:228)rers f(cid:228)ltbes(cid:246)k vid anl(cid:228)gg- ningar f(cid:246)r svinuppf(cid:246)dning i Nordirland, d(cid:228)r exempel ges 16. 17. L 227/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 8. 1999 (r(cid:229)det p(cid:229) djur som inhysts i (cid:246)verfulla och ol(cid:228)mpliga lokaler, djur som inte f(cid:229)r tillr(cid:228)ckligt med f(cid:246)da, grisar som dr(cid:228)nks vid f(cid:246)dseln, nack- och svansbitning, psykiskt lidande och kannibalism. Att dessa problem f(cid:246)religger bekr(cid:228)ftades av uppf(cid:246)darna sj(cid:228)lva, Animal Welfare Council f(cid:246)r djurh(cid:228)lsa), Association of Veterinary Surgeons for North- ern Ireland (Nordirlands veterin(cid:228)rsammanslutning). Vid slakterierna m(cid:228)rktes (cid:228)ven en trefaldig (cid:246)kning av antalet slaktkroppar som inte godtas p(cid:229) grund av nackskador, vilket tyder p(cid:229) (cid:246)verfulla uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningar. Dessa i Nordirlands medier. P(cid:229) problem skildrades allm(cid:228)nt grund av dessa farh(cid:229)gor l(cid:228)mnade Department of Agri- culture, Northern Ireland (Jordbruksdepartementet f(cid:246)r Nordirland) den 6 augusti 1998 ett pressmeddelande d(cid:228)r man p(cid:229)minde uppf(cid:246)darna om deras (cid:229)taganden r(cid:246)rande djurh(cid:228)lsa. Man bed(cid:246)mde (cid:228)ven att det kr(cid:228)vdes (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:229)tg(cid:228)rda djurh(cid:228)lsoproblemen. 23. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter meddelar att ett flertal (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:246)verv(cid:228)gdes under juli och augusti f(cid:246)r att flytta de ber(cid:246)rda djuren fr(cid:229)n uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningarna. 24. Det f(cid:246)rsta alternativ som (cid:246)verv(cid:228)gdes var tv(cid:229)ngsf(cid:246)rflytt- ning av de ber(cid:246)rda djuren fr(cid:229)n uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggning- arna med till(cid:228)mpning av Welfare of Animals Act (Nort- hern Ireland) (Lagen om djurh(cid:228)lsa) av 1972 och Police and Criminal Evidence Order (Northern Ireland) (Stadgar om polis och bevis vid brottm(cid:229)l) av 1989. I de f(cid:246)reskrif- terna ges de beh(cid:246)riga myndigheterna befogenhet att bes(cid:246)ka uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningarna och beslagta och beh(cid:229)lla djur som behandlats med grymhet samt befogen- het att (cid:229)tala de ansvariga. Myndigheterna har dock ingen befogenhet att destruera eller p(cid:229) annat s(cid:228)tt bortskaffa de ber(cid:246)rda djuren. Efter noggrant (cid:246)verv(cid:228)gande beslutades att omh(cid:228)ndertagande och f(cid:246)rvaring av stora m(cid:228)ngder djur (cid:150) det ans(cid:229)gs vid den tidpunkten r(cid:246)ra sig om ungef(cid:228)r 28 000 djur utspridda (cid:246)ver 2 000 anl(cid:228)ggningar (cid:150) vore f(cid:246)rbundet med o(cid:246)verstigliga sv(cid:229)righeter. Det skulle ha kr(cid:228)vts dels att officiella veterin(cid:228)rer tillsammans med poli- ser bes(cid:246)kte varje anl(cid:228)ggning och dels att (cid:229)tg(cid:228)rder vidtogs f(cid:246)r transport och f(cid:246)rvaring av samtliga djur som drab- bats av problemen. ˜ven om en s(cid:229)dan verksamhet hade inletts skulle det dessutom inte ha inneburit n(cid:229)gon l(cid:229)ng- siktig l(cid:246)sning p(cid:229) problemet, eftersom det till slut skulle ha blivit n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att (cid:229)terl(cid:228)mna djuren till (cid:228)garna. 25. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter beslutade under de r(cid:229)dande omst(cid:228)ndigheterna att problemet m(cid:229)ste l(cid:246)sas i samarbete med djurens (cid:228)gare. De inf(cid:246)rde d(cid:228)rf(cid:246)r ett sys- tem som skulle inneb(cid:228)ra att staten betalade kostnaderna f(cid:246)r slakt och destruktion av svin som blivit (cid:246)verviktiga efter branden och som gav upphov till djurh(cid:228)lsoproblem. Detta system var Pig Welfare Scheme (programmet f(cid:246)r skyddsslakt av svin), som anm(cid:228)ldes till kommissionen den 13 augusti 1998 och som inf(cid:246)rdes i f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver ej anm(cid:228)lda st(cid:246)d med nummer NN 96/98. Gensvaret fr(cid:229)n producenternas sida uteblev. 26. Med tanke p(cid:229) (cid:228)rendets br(cid:229)dskande natur tvingades F(cid:246)r- enade kungarikets myndigheter sedan (cid:246)verv(cid:228)ga m(cid:246)jlighe- ten att erbjuda en symbolisk kompensation f(cid:246)r att s(cid:228)ker- st(cid:228)lla att producenterna samarbetar n(cid:228)r det g(cid:228)ller bort- skaffande av de ber(cid:246)rda djuren. Syftet med detta erbju- dande var uteslutande att bortskaffa de ber(cid:246)rda djuren och inte att ge dolt st(cid:246)d till svinproduktion. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter anser d(cid:228)rf(cid:246)r att kompensations- betalningen kan likst(cid:228)llas med betalningen av 15 pund sterling f(cid:246)r slakt och destruktion av djur och p(cid:229) samma s(cid:228)tt som denna b(cid:246)r komma i fr(cid:229)ga f(cid:246)r till(cid:228)mpning av undantaget i artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget. 27. N(cid:228)r det g(cid:228)ller fr(cid:229)gan om huruvida kompensationsbetal- ningarna har en negativ inverkan p(cid:229) handelsf(cid:246)rh(cid:229)llanden i en utstr(cid:228)ckning som strider mot det gemensamma intresset p(cid:229)pekar F(cid:246)renade kungarikets myndigheter att kompensationens niv(cid:229) fastst(cid:228)lldes p(cid:229) ett s(cid:229)dant s(cid:228)tt att risken f(cid:246)r (cid:246)verkompensation skulle undvikas. Svinpri- serna (cid:246)vervakades under den vecka som f(cid:246)regick pro- grammets inf(cid:246)rande. Den valda kompensationsniv(cid:229)n p(cid:229) 30 pund sterling per svin l(cid:229)g i sj(cid:228)lva verket 9,54 pund sterling under f(cid:246)reg(cid:229)ende veckas genomsnittliga mark- nadspris i Nordirland, 16,25 pund sterling under mark- i Storbritannien och 20,09 pund sterling nadspriset under priset Irland under samma period. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter anser att detta ger klara bevis f(cid:246)r att kompensationsbetalningarna inte (cid:246)versteg det marknadspris som skulle ha betalats f(cid:246)r djuren om anl(cid:228)ggningen i Ballymoney fortfarande hade varit i drift. P(cid:229) detta s(cid:228)tt, tillsammans med destruktionen av djuren f(cid:246)r att hindra att de anv(cid:228)ndes som m(cid:228)nniskof(cid:246)da, mini- merades varje direkt snedvridning av marknaden till st(cid:246)dmottagarnas f(cid:246)rm(cid:229)n. i 28. 29. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter godtar visserligen argumentet att det teoretiskt sett kan h(cid:228)vdas att betal- ningen av kompensation till producenterna hotar att snedvrida konkurrensen genom att de ber(cid:246)rda producen- ternas konkurrensposition st(cid:228)rks och handeln mellan medlemsstaterna d(cid:228)rmed p(cid:229)verkas. De anser dock att den st(cid:246)rningen var minimal och att den i varje fall inte p(cid:229)verkade handelsf(cid:246)rh(cid:229)llandena p(cid:229) ett s(cid:228)tt som stred mot det gemensamma intresset. De baserar denna upp- fattning p(cid:229) en detaljerad j(cid:228)mf(cid:246)relse mellan svinprisernas utveckling i Nordirland, Storbritannien och Irland under de veckor som f(cid:246)ljde efter st(cid:246)dets inf(cid:246)rande. De h(cid:228)nvisar ocks(cid:229) till den svaga konjunkturen p(cid:229) Nordirlands svin- marknad, vilken innebar att det fanns omkring 300 f(cid:228)rre svinproducenter i december 1998 (cid:228)n i juni 1998. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter noterar dessutom att Nordirlands svinmarknad f(cid:246)re branden vid anl(cid:228)ggningen i Ballymoney i stor utstr(cid:228)ckning var avgr(cid:228)nsad, med endast ett begr(cid:228)nsat antal leveranser till Storbritannien i maj och juni 1998 (totalt 1 214 djur) och inga leveran- ser alls till Irland. Efter branden (cid:246)kade detta antal mar- kant, eftersom producenterna s(cid:246)kte nya avs(cid:228)ttningsm(cid:246)j- ligheter. Denna (cid:246)kning av antalet leveranser fr(cid:229)n Nord- irland innebar att den ansamling av djur som byggts upp under juli och augusti 1998 inte (cid:229)terkom. Denna l(cid:246)sning kunde emellertid inte anv(cid:228)ndas omedelbart eftersom det tog tid att uppr(cid:228)tta de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som kr(cid:228)vdes f(cid:246)r s(cid:228)kerst(cid:228)llande av att leveranserna till Storbritannien (cid:246)ver- 30. 31. 32. 33. 28. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 227/31 ensst(cid:228)mde med f(cid:246)reskrifterna i, bland annat, kommissio- nens beslut 93/24/EEG (3) r(cid:246)rande Aujeszkys sjukdom samt de certifieringskrav som Irlands myndigheter inf(cid:246)rt betr(cid:228)ffande porcint reproduktivt och respiratoriskt syn- drom. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter sammanfattar genom att notera att om st(cid:246)det hade medf(cid:246)rt en konkurrensf(cid:246)r- del f(cid:246)r Nordirlands producenter, s(cid:229) skulle detta ha inne- burit en h(cid:246)gst avsev(cid:228)rd nackdel f(cid:246)r svinproducenter p(cid:229) annat h(cid:229)ll i F(cid:246)renade kungariket. De anser att s(cid:229) inte var fallet och att st(cid:246)det inte har haft n(cid:229)gon st(cid:246)rre effekt f(cid:246)r producenter i andra medlemsstater. F(cid:246)renade kungarikets myndigheter drar d(cid:228)rf(cid:246)r slutsatsen att st(cid:246)det inte har p(cid:229)verkat handelsf(cid:246)rh(cid:229)llandena p(cid:229) ett s(cid:228)tt som strider mot det gemensamma intresset och att det undantag som anges i artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget d(cid:228)rf(cid:246)r kan till(cid:228)m- pas p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rden. V. UTV˜RDERING Artikel 87. 1 gemensam organisation av marknaden samt betydande handel inom gemenskapen. 34. I sin skrivelse av den 23 februari 1999 vidg(cid:229)r F(cid:246)renade kungarikets myndigheter uttryckligen att (cid:229)tg(cid:228)rden utg(cid:246)r st(cid:246)d i den mening som avses i artikel 87. 1 i f(cid:246)rdraget. De finns s(cid:229)ledes inget behov av att unders(cid:246)ka denna aspekt ytterligare. 35. Det f(cid:246)rbud mot statligt st(cid:246)d som (cid:229)terfinns i artikel 87. 1 i f(cid:246)rdraget (cid:228)r inte utan reservationer; i artikel 87. 2 och 87. 3 (cid:229)terfinns en rad undantag. Undantagen i artikel 87. 2 a och c (cid:228)r definitivt inte till(cid:228)mpliga, och inte heller undantagen i 87. 3 a, b och d. Vare sig F(cid:246)renade kungari- ket eller n(cid:229)gon av de parter som inkommit med syn- punkter har uttryckt att n(cid:229)got av de undantagen skulle kunna till(cid:228)mpas p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rden i fr(cid:229)ga. F(cid:246)renade kungariket har anf(cid:246)rt artikel 87. 2 b i f(cid:246)rdraget och anser att (cid:229)tg(cid:228)r- den b(cid:246)r betraktas som ett st(cid:246)d f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa skador som orsakats av en exceptionell h(cid:228)ndelse. Som ett alter- nativ menar F(cid:246)renade kungariket att st(cid:246)det kan anses underl(cid:228)tta utveckling av vissa n(cid:228)ringsverksamheter utan att p(cid:229)verka handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. ¯tg(cid:228)rden skulle d(cid:228)rmed uppfylla villkoren f(cid:246)r undantag enligt artikel 87. 3 c. Det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att granska var och en av dessa best(cid:228)mmelser. I arikel 21 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2759/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:246)r grisk(cid:246)tt (4) f(cid:246)reskrivs att, om inte annat anges i den f(cid:246)rordningen, skall artiklarna 87, 88 och 89 i f(cid:246)rdraget till(cid:228)mpas p(cid:229) produktionen av och handeln med de varor som anges i artikel 1 i f(cid:246)rord- ningen. I artikel 87. 1 i f(cid:246)rdraget fastst(cid:228)lls att st(cid:246)d som ges av en medlemsstat eller med hj(cid:228)lp av statliga medel som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa f(cid:246)retag eller viss produktion skall vara of(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden i den utstr(cid:228)ckning det p(cid:229)verkar handeln mellan medlems- staterna. 36. 37. innebar Vid sitt beslut att inleda f(cid:246)rfarandet intog kommissionen st(cid:229)ndpunkten att (cid:229)tg(cid:228)rden i fr(cid:229)ga klart utg(cid:246)r st(cid:246)d i den mening som avses i ovan n(cid:228)mnda best(cid:228)mmelse. F(cid:246)r- enade kungarikets myndigheter beviljade utbetalningarna fr(cid:229)ga till vissa svinproducenter i Nordirland. Dessa i utbetalningar ekonomisk kompensation f(cid:246)r destruktion av djur som enligt samtliga ber(cid:246)rda parter inte gick att s(cid:228)lja p(cid:229) marknadsm(cid:228)ssiga villkor. Ett ensi- digt beslut fr(cid:229)n en medlemsstat att bevilja ekonomiskt st(cid:246)d till vissa producenter p(cid:229) en marknad m(cid:229)ste anses hota att snedvrida konkurrensen och d(cid:228)rmed p(cid:229)verka handeln mellan medlemsstaterna n(cid:228)r marknaden i fr(cid:229)ga (cid:228)r starkt integrerad p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) och det finns en (3) EGT L 16, 25. 1. 1993, s. 18. (4) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 1. Artikel 87. 2 b I artikel 87. 2 b i f(cid:246)rdraget f(cid:246)reskrivs att st(cid:246)d f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa skador som orsakats av en exceptionell h(cid:228)ndelse skall anses vara f(cid:246)renligt med den gemensamma mark- naden. I sitt beslut att inleda f(cid:246)rfarandet uttryckte kommissionen betydande tvivel n(cid:228)r det g(cid:228)ller om villkoren f(cid:246)r till(cid:228)mp- ning av den best(cid:228)mmelsen (cid:228)r uppfyllda i detta fall. Gene- rellt ans(cid:229)g kommissionen att det faktum att bearbet- ningskapacitet kan f(cid:246)rsvinna till f(cid:246)ljd av en olycksh(cid:228)n- delse b(cid:246)r betraktas som normal aff(cid:228)rsrisk snarare (cid:228)n som en exceptionell h(cid:228)ndelse. Kommissionen noterade i detta sammanhang att branden, (cid:228)ven om den var omfattande, var begr(cid:228)nsad till en enda anl(cid:228)ggning. Kommissionen hade dittills aldrig godtagit att en brand i en enda bear- betningsanl(cid:228)ggning kunde anses utg(cid:246)ra en exceptionell h(cid:228)ndelse. Dessutom betalades inget st(cid:246)d till sj(cid:228)lva anl(cid:228)gg- ningens (cid:228)gare, utan denne f(cid:246)ref(cid:246)ll ha haft t(cid:228)ckning genom sedvanlig aff(cid:228)rsm(cid:228)ssig brandf(cid:246)rs(cid:228)kring. 38. N(cid:228)r det g(cid:228)ller brandens f(cid:246)ljder f(cid:246)r Nordirlands svinpro- ducenter noterar kommissionen att branden inte orsa- kade n(cid:229)gon materiell skada vid deras produktionsanl(cid:228)gg- ningar. De f(cid:246)rluster som uppstod var ett resultat av att de inte lyckades finna alternativ marknadsavs(cid:228)ttning f(cid:246)r L 227/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 8. 1999 de svin som annars skulle ha s(cid:229)lts f(cid:246)r bearbetning vid anl(cid:228)ggningen i Ballymoney. Kommissionen var dessutom os(cid:228)ker p(cid:229) i vilken utstr(cid:228)ckning producenternas f(cid:246)rluster orsakades av branden vid anl(cid:228)ggningen i Ballymoney och i vilken utstr(cid:228)ckning de var ett resultat av den all- m(cid:228)nt svaga konjunktur som r(cid:229)dde p(cid:229) svinmarknaden vid den aktuella tidpunkten. siga transaktioner alltid f(cid:246)religger en viss, om (cid:228)n liten, risk att n(cid:229)gondera parten, av sk(cid:228)l som ligger utanf(cid:246)r (cid:246)vriga parters kontroll, upph(cid:246)r med sin verksamhet. S(cid:229)dana incidenter utg(cid:246)r inte exceptionella h(cid:228)ndelser i den mening som avses i artikel 87. 2 b i f(cid:246)rdraget, (cid:228)ven om de kan g(cid:246)ra det ber(cid:228)ttigat att betala ut st(cid:246)d i enlighet med andra best(cid:228)mmelser i artikel 87, f(cid:246)rutsatt att de d(cid:228)ri angivna villkoren (cid:228)r uppfyllda. 39. I sina skriftliga synpunkter vidh(cid:229)ller F(cid:246)renade kungari- kets myndigheter sin st(cid:229)ndpunkt att branden b(cid:246)r betrak- tas som en exceptionell h(cid:228)ndelse, men man framl(cid:228)gger inga nya argument f(cid:246)r detta. De ber(cid:246)rda parter som inl(cid:228)mnat synpunkter vidh(cid:229)ller ocks(cid:229), med undantag f(cid:246)r Ulster Farmers’ Union, att branden b(cid:246)r ses som en exceptionell h(cid:228)ndelse. Ulster Farmers’ Union anser att branden utgjorde en normal risk f(cid:246)r bearbetningsanl(cid:228)gg- ningens (cid:228)gare, men inte f(cid:246)r de producenter som var beroende av att anl(cid:228)ggningen tog emot deras svin och som drabbades av en h(cid:228)ndelse som l(cid:229)g helt utanf(cid:246)r deras kontroll. 40. Mot bakgrund av den nedan diskuterade information som inkommit fr(cid:229)n F(cid:246)renade kungarikets myndigheter och fr(cid:229)n de ber(cid:246)rda parter som inl(cid:228)mnat synpunkter inst(cid:228)mmer kommissionen i att branden vid anl(cid:228)ggningen i Ballymoney skulle ha orsakat avsev(cid:228)rda problem f(cid:246)r svinproducenterna i Nordirland oavsett vilket allm(cid:228)nt till- st(cid:229)nd svinmarknaden befann sig i d(cid:229) branden intr(cid:228)ffade. 41. Kommissionen kvarst(cid:229)r emellertid vid (cid:229)sikten att bran- den vid anl(cid:228)ggningen i Ballymoney inte kan anses utg(cid:246)ra en exceptionell h(cid:228)ndelse i den mening som avses i artikel 87. 2 i f(cid:246)rdraget. 42. Det b(cid:246)r f(cid:246)r det f(cid:246)rsta p(cid:229)pekas att best(cid:228)mmelserna i artikel 87. 2 och 87. 3 b(cid:246)r till(cid:228)mpas med f(cid:246)rsiktighet, eftersom de utg(cid:246)r undantag fr(cid:229)n den allm(cid:228)nna principen i artikel 87. 1 om att statligt st(cid:246)d (cid:228)r of(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden. 43. 44. F(cid:246)r det andra noterar kommissionen att n(cid:228)r det g(cid:228)ller materiella f(cid:246)rluster utg(cid:229)r inget st(cid:246)d till brandens fr(cid:228)msta offer, n(cid:228)mligen (cid:228)garna av anl(cid:228)ggningen i Ballymoney. Dessutom har ingen av de ber(cid:246)rda parter som inkommit med synpunkter g(cid:229)tt emot det uttalande som gjordes d(cid:229) f(cid:246)rfarandet inleddes om att (cid:228)garna tyckts ha omfattats av normal aff(cid:228)rsm(cid:228)ssig brandf(cid:246)rs(cid:228)kring. Kommissionen drar d(cid:228)rf(cid:246)r slutsatsen att n(cid:228)r det g(cid:228)ller anl(cid:228)ggningens (cid:228)gare m(cid:229)ste branden anses utg(cid:246)ra normal aff(cid:228)rsm(cid:228)ssig risk och s(cid:229)ledes inte kan betraktas som en exceptionell h(cid:228)ndelse. Kommissionen kan inte godta argumentet att branden (cid:228)nd(cid:229) b(cid:246)r anses utg(cid:246)ra en exceptionell h(cid:228)ndelse eftersom Nordirlands svinproducenter p(cid:229) grund av omst(cid:228)ndigheter som l(cid:229)g helt utanf(cid:246)r deras kontroll pl(cid:246)tsligt miste den viktigaste avs(cid:228)ttningsm(cid:246)jligheten f(cid:246)r sin produktion. I ekonomiska termer hade branden samma effekter som om anl(cid:228)ggningen st(cid:228)ngts av andra orsaker, exempelvis p(cid:229) grund av bristande l(cid:246)nsamhet eller (cid:228)garnas kapitalbe- hov. Kommissionen anser att det vid normala aff(cid:228)rsm(cid:228)s- Artikel 87. 3 c 45. 46. 47. 48. I artikel 87. 3 c f(cid:246)reskrivs att st(cid:246)d f(cid:246)r att underl(cid:228)tta utvecklingen av vissa n(cid:228)ringsverksamheter eller vissa regioner (cid:228)r f(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden, n(cid:228)r det inte p(cid:229)verkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. I sitt beslut om att inleda f(cid:246)rfarandet i artikel 88. 2 i f(cid:246)r- draget f(cid:246)rklarade kommissionen sig redo att erk(cid:228)nna att utbetalningen p(cid:229) 15 pund sterling f(cid:246)r att t(cid:228)cka kost- naderna f(cid:246)r slakt och destruktion av (cid:246)verskottssvin (cid:228)r ett ber(cid:228)ttigat undantag enligt artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget. Den (cid:228)r dock inte s(cid:228)ker p(cid:229) om samma (cid:246)verv(cid:228)gande kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r kompensationsbetalningen p(cid:229) 30 pund sterling per slaktat svin, eftersom det verkar utg(cid:246)ra ett driftsst(cid:246)d. F(cid:246)renade kungariket och de andra ber(cid:246)rda bestrider detta argument. F(cid:246)re branden den 26 juni 1998 slaktades totalt omkring 41 500 svin per vecka i Nordirland, av dessa slaktades och bearbetades omkring 16 500 p(cid:229) Ballymoneyanl(cid:228)gg- ningen. Genom branden gick denna kapacitet helt f(cid:246)r- lorad. I sina anm(cid:228)rkningar noterade myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket att det s(cid:229) gott som inte finns n(cid:229)gra alternativa avs(cid:228)ttningsm(cid:246)jligheter f(cid:246)r denna produktion. ˜ven om de slakt- och bearbetningsanl(cid:228)ggningar som finns kvar i Nordirland skulle ha kunnat (cid:246)ka sin slaktkapacitet, t. ex. genom f(cid:246)rl(cid:228)ngda arbetstider, var den totala slakt- och bearbetningskapaciteten begr(cid:228)nsad p(cid:229) grund av att n(cid:246)d- v(cid:228)ndiga bearbetningsanl(cid:228)ggningar saknades, s(cid:228)rskilt kyl- och fryshus. 49. N(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:246)jligheten att slakta och bearbeta svinen i fr(cid:229)ga utanf(cid:246)r Nordirlands gr(cid:228)nser finns det endast tv(cid:229) exportmarknader av ekonomisk betydelse f(cid:246)r levande svin fr(cid:229)n Nordirland, n(cid:228)mligen Irland och Storbritannien. M(cid:246)jligheterna att transportera svin fr(cid:229)n Nordirland till Storbritannien (cid:228)r emellertid begr(cid:228)nsade, bland annat genom villkoren i beslut 93/24/EEG avseende Aujeszkys sjukdom, medan m(cid:246)jligheten att flytta djur fr(cid:229)n Nord- irland till Irland begr(cid:228)nsas genom de villkor som inf(cid:246)rs med de irl(cid:228)ndska myndigheternas krav p(cid:229) intyg vad g(cid:228)l- ler porcint syndrom. reproduktivt och respiratoriskt Enligt siffror som myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket 28. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 227/33 inga svin till har l(cid:228)mnat var grisk(cid:246)ttssektorn i Nordirland n(cid:228)stan helt f(cid:246)re branden. sj(cid:228)lvf(cid:246)rs(cid:246)rjande under tiden omedelbart Under maj och juni 1998 transporterades (cid:246)ver huvud taget Irland och endast 1 214 stycken (mindre (cid:228)n 0,5 % av den sammanlagda produktionen) till Storbritannien. Efter branden gjordes det inom sektorn ih(cid:228)rdiga f(cid:246)rs(cid:246)k att hitta alternativa avs(cid:228)ttningsm(cid:246)jlighe- ter, men det var inte f(cid:246)rr(cid:228)n i oktober 1998 som den m(cid:228)ngd svin som transporterades fr(cid:229)n Nordirland (cid:246)ver- steg den m(cid:228)ngd som bearbetades p(cid:229) Ballymoney omedel- bart f(cid:246)re branden. 50. Under tiden fylldes uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningarna i Nord- irland. P(cid:229) grund av den relativt korta produktionscykeln f(cid:246)r svin (i praktiken omkring fem m(cid:229)nader), blev de snabbt (cid:246)verfulla. Dessutom blev ett stort antal djur prak- tiskt taget om(cid:246)jliga att s(cid:228)lja, eftersom svinen vid en viss vikt (omkring 110 kg) blir f(cid:246)r tunga f(cid:246)r slakteriutrust- ningen. Avsikten med den st(cid:246)dordning som F(cid:246)renade kungariket inf(cid:246)rde var endast att flytta dessa (cid:246)verviktiga svin fr(cid:229)n uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningarna och avliva dem p(cid:229) ett humant s(cid:228)tt. 51. Det (cid:228)r uppenbart att uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningarna till f(cid:246)ljd av detta st(cid:228)lldes inf(cid:246)r allvarliga djurh(cid:228)lsoproblem. Detta bekr(cid:228)ftas skriftligen i rapporter fr(cid:229)n kontroller p(cid:229) plats utf(cid:246)rda av officiella veterin(cid:228)rer, skildringar som obero- ende veterin(cid:228)rer l(cid:228)mnade till de beh(cid:246)riga myndigheterna vid denna tidpunkt och de kommentarer som North of Ireland Veterinary Association l(cid:228)mnade in till kommis- sionen inom ramen f(cid:246)r detta f(cid:246)rfarande. Oron var s(cid:229) stor att Nordirlands jordbruksministerium den 6 augusti 1998 i ett pressmeddelande p(cid:229)minde svinproducenterna om deras f(cid:246)rpliktelser p(cid:229) djurh(cid:228)lsoomr(cid:229)det. 52. Mot bakgrund av detta (cid:246)verv(cid:228)gde myndigheterna i F(cid:246)r- enade kungariket f(cid:246)rst m(cid:246)jligheten att p(cid:229) r(cid:228)ttslig v(cid:228)g avl(cid:228)gsna de ber(cid:246)rda djuren fr(cid:229)n uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggning- arna. De drog emellertid slutsatsen att detta inte vore operationellt och logistiskt genomf(cid:246)rbart, och att det hur som helst inte skulle l(cid:246)sa problemet (se sk(cid:228)l 23). Kom- missionen godtar denna motivering. 53. Myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket inf(cid:246)rde sedan en begr(cid:228)nsad st(cid:246)dordning enligt vilken st(cid:246)d endast utbeta- lades f(cid:246)r att t(cid:228)cka kostnaden f(cid:246)r slakt och destruktion av djuren i fr(cid:229)ga. Inte en enda producent har anv(cid:228)nt sig av denna ordning (se sk(cid:228)l 24). 54. 55. 56. 57. I sitt beslut att inleda f(cid:246)rfarandet i artikel 88. 2 konstate- rade kommissionen att den f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte har n(cid:229)gon v(cid:228)ldefinierad politik f(cid:246)r utbetalning av statligt st(cid:246)d f(cid:246)r att avl(cid:228)gsna djurh(cid:228)lsoproblem. Trots det konstaterade den att gemenskapslagstiftningen behandlar denna fr(cid:229)ga och fastst(cid:228)ller vissa minimikrav i fr(cid:229)ga om djurskydd. Dessutom konstaterade kommissionen att myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket hade vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa st(cid:246)dordningens effekter, framf(cid:246)r allt genom att se till att de slaktade djuren destruerades och inte kon- sumerades av m(cid:228)nniskor. Kommissionen ans(cid:229)g d(cid:228)rf(cid:246)r att flytten av det (cid:246)verskjutande antalet (cid:246)verviktiga svin som inte har n(cid:229)gra normala avs(cid:228)ttningsm(cid:246)jligheter fr(cid:229)n upp- f(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningar i Nordirland och en human avliv- ning av dessa var en (cid:229)tg(cid:228)rd som kan anses underl(cid:228)tta utvecklingen av vissa n(cid:228)ringsverksamheter. Mot bak- grund av de f(cid:246)rklaringar som myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket gav, godtar kommissionen nu att beslutet att betala producenter en symbolisk kompensation fattades f(cid:246)rst efter en noggrann pr(cid:246)vning av tillg(cid:228)ngliga alterna- tiv, och var n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)r att s(cid:228)kra samarbetet med producenterna. Kommissionen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r till slutsatsen att (cid:229)tg(cid:228)rden kan betraktas som likst(cid:228)lld med beslutet att betala 15 pund sterling f(cid:246)r att t(cid:228)cka kostnaderna f(cid:246)r slakt och destruktion av djuren i fr(cid:229)ga. Eftersom (cid:229)tg(cid:228)rden i princip kan betraktas som st(cid:246)d f(cid:246)r att underl(cid:228)tta utvecklingen av vissa n(cid:228)ringsverksamheter m(cid:229)ste det unders(cid:246)kas om st(cid:246)det har p(cid:229)verkat handelsvill- koren i en utstr(cid:228)ckning som strider mot den gemen- samma marknaden. I enlighet med vad myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket p(cid:229)pekar i sina anm(cid:228)rkningar, l(cid:229)g st(cid:246)det p(cid:229) 30 pund ster- ling per svin de facto betydligt under det genomsnittliga priset f(cid:246)r svin fr(cid:229)n Nordirland under den vecka som tabellen f(cid:246)regick veckan d(cid:229) ordningen till(cid:228)mpades. nedan ges en (cid:246)versikt (cid:246)ver de genomsnittliga priserna, uttryckta i pund sterling, f(cid:246)r svin i Storbritannien, Nord- irland och Irland under den vecka d(cid:229) branden i Ballymo- ney uppstod, veckan omedelbart innan ordningen inf(cid:246)r- des, och de fyra veckor efter det att ordningen till(cid:228)mpats d(cid:229) effekterna av tillbakadragandet av de slaktade svinen var som st(cid:246)rst. I Producentpriser per svin (i GBP), f(cid:246)r den vecka som slutar den 14. 6. 1998 30. 8. 1998 6. 9. 1998 13. 9. 1998 20. 9. 1998 27. 9. 1998 Storbritannien 64,33 46,25 44,86 43,03 43,41 42,92 Nordirland 59,55 39,54 37,45 35,90 35,15 34,17 Irland 57,51 50,09 50,00 50,39 51,26 50,70 L 227/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 8. 1999 58. Av dessa siffror kan det utl(cid:228)sas att priserna till f(cid:246)ljd av det allm(cid:228)nna l(cid:228)get i sektorn visserligen hade sjunkit p(cid:229) alla tre marknaderna under tiden mellan den dag d(cid:229) branden i Ballymoney utbr(cid:246)t och d(cid:229) ordningen inf(cid:246)rdes, men att priserna (cid:228)nd(cid:229) hade sjunkit n(cid:229)got mer i Nord- irland. ˜ven efter det att ordningen hade inf(cid:246)rts fortsatte priserna i Nordirland att sjunka fortare (cid:228)n i Storbritan- nien, medan priserna i Irland f(cid:246)rblev i stort sett stabila. Under hela den aktuella perioden l(cid:229)g st(cid:246)dbeloppet dess- utom v(cid:228)sentligt under marknadspriset f(cid:246)r svin i Nord- irland. 59. Det st(cid:246)dbelopp som betalades ut, och som utgjorde pro- l(cid:229)g dessutom betydligt ducenternas enda inkomstk(cid:228)lla, under produktionskostnaden f(cid:246)r djuren i fr(cid:229)ga. Eftersom producenterna var tvungna att b(cid:228)ra en stor del av f(cid:246)rlus- ten verkar det ytterst otroligt att st(cid:246)det kan ha st(cid:228)rkt st(cid:246)dmottagarnas konkurrenskraft p(cid:229) bekostnad av andra producenter i en utstr(cid:228)ckning ut(cid:246)ver vad som var str(cid:228)ngt n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)r att n(cid:229) m(cid:229)len med ordningen. 60. Av ovan angivna sk(cid:228)l anser kommissionen att st(cid:246)det p(cid:229) 30 pund sterling, som har utbetalats till vissa svinupp- f(cid:246)dare i Nordirland f(cid:246)r att s(cid:228)kra deras medverkan i en human destruktion och f(cid:246)rflyttning fr(cid:229)n uppf(cid:246)dnings- anl(cid:228)ggningar av (cid:246)verviktiga (cid:246)verskottssvin f(cid:246)r vilka det inte fanns n(cid:229)gra normala avs(cid:228)ttningsm(cid:246)jligheter p(cid:229) marknaden, kan anses underl(cid:228)tta utvecklingen av svin- uppf(cid:246)dningssektorn i Nordirland utan att p(cid:229)verka han- deln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. 61. P(cid:229) grund av att st(cid:246)det beviljades av djurh(cid:228)lsosk(cid:228)l, och endast f(cid:246)r (cid:246)verviktiga svin som annars hade varit om(cid:246)j- liga att s(cid:228)lja, f(cid:246)r att f(cid:229) ned (cid:246)verbel(cid:228)ggningen p(cid:229) uppf(cid:246)d- ningsanl(cid:228)ggningarna, och p(cid:229) grund av att myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket garanterade att k(cid:246)ttet fr(cid:229)n dessa djur destruerades och inte anv(cid:228)ndes som livsmedel, samt slutligen p(cid:229) grund av att niv(cid:229)n p(cid:229) den utbetalade ers(cid:228)tt- ningen var begr(cid:228)nsad, kan kommissionen ocks(cid:229) utg(cid:229) fr(cid:229)n att st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rden inte p(cid:229)verkade ordningarna inom den gemensamma marknadsordningen f(cid:246)r svink(cid:246)tt p(cid:229) ett s(cid:228)tt som stod i strid med f(cid:246)rordning (EEG) nr 2759/75. VI. SLUTSATSER 62. Kommissionen konstaterar att F(cid:246)renade kungariket olov- ligen har genomf(cid:246)rt Pig Welfare Slaughter Compensation Scheme (programmet f(cid:246)r skyddsslakt av svin) i strid med artikel 88. 3 i f(cid:246)rdraget. Av ovan angivna anledningar anser kommissionen emellertid att st(cid:246)dordningen uppfyl- ler villkoren f(cid:246)r att undantaget i artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget skall till(cid:228)mpas. H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. Artikel 1 Det statliga st(cid:246)d p(cid:229) 30 pund sterling per svin som slaktats inom ramen f(cid:246)r det program f(cid:246)r skyddsslakt av svin som F(cid:246)r- enade kungariket genomf(cid:246)rde (i Nordirland) i september 1998 (cid:228)r f(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden enligt betydel- sen i artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till F(cid:246)renade konungariket Storbritannien och Nordirland. Utf(cid:228)rdat i Bryssel den 9 juni 1999. P(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: 1999/416/EG: Kommissionens beslut av den 9 juni 1999 om att ge medlemsstaterna godkännande att tillfälligt tillåta saluföring av utsäde av vissa arter som inte uppfyller kraven i rådets direktiv 66/401/EEG eller 66/402/EEG [delgivet med nr K(1999) 1557]

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
fodder plant
marketing
seed

text: 25. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 159/53 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 9 juni 1999 om att ge medlemsstaterna godk(cid:132)nnande att tillf(cid:132)lligt till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av vissa arter som inte uppfyller kraven i r(cid:134)dets direktiv 66/401/EEG eller 66/402/EEG [delgivet med nr K(1999) 1557] (1999/416/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av r(cid:134)g eller timotej med l(cid:132)gre krav. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 66/401/EEG av den 14 juni 1966 om saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av foderv(cid:132)xter (1), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 98/96/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 17 i detta, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 66/402/EEG av den 14 juni 1966 om saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av str(cid:134)s(cid:132)d (3), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 1999/8/EG (4), s(cid:132)rskilt artikel 17 i detta, med beaktande av Finlands och Sveriges beg(cid:132)ran, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: (1) (2) (3) I ovan n(cid:132)mnda medlemsstater (cid:132)r kvantiteten av uts(cid:132)de av, i Finlands fall, r(cid:134)g (Secale cereale L. ), och i Sveriges fall, timotej (Phleum bertolonii DC) av sorter som l(cid:132)mpar sig f(cid:148)r nordliga v(cid:132)xtf(cid:148)rh(cid:134)llanden och som uppfyller kraven i n(cid:132)mnda direktiv n(cid:132)r det g(cid:132)ller grobarhet, otillr(cid:132)cklig och kan d(cid:132)rf(cid:148)r inte uppfylla dessa l(cid:132)nders behov. Det (cid:132)r inte m(cid:148)jligt att t(cid:132)cka detta behov p(cid:134) ett tillfredsst(cid:132)llande fr(cid:134)n andra medlemsstater, eller fr(cid:134)n tredje land, och samtidigt uppfylla alla krav i de direktiven. s(cid:132)tt med uts(cid:132)de Finland och Sverige b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r ges godk(cid:132)nnande att under en period som l(cid:148)per ut den 31 oktober 1999 (1) EGT 125, 11. 7. 1966, s. 2298/66. (2) EGT L 25, 1. 2. 1999, s. 27. (3) EGT 125, 11. 7. 1966, s. 2309/66. (4) EGT L 50, 26. 2. 1999, s. 26. (4) (5) andra medlemsstater som till Dessutom b(cid:148)r Finland och Sverige kan leverera uts(cid:132)de som inte uppfyller kraven i direktiven ges godk(cid:132)nnande att till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av s(cid:134)dant uts(cid:132)de. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r uts(cid:132)de och uppf(cid:148)r(cid:148)kningsmaterial jordbruk, tr(cid:132)dg(cid:134)rdsn(cid:132)ring och skogsbruk. f(cid:148)r H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Finland skall ges godk(cid:132)nnande att, under en period som l(cid:148)per ut den 31 oktober 1999, f(cid:148)r de arter och p(cid:134) de villkor som fastst(cid:132)lls i bilagan, till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring i sitt land av uts(cid:132)de av r(cid:134)g som inte uppfyller kraven i direktiv 66/402/EEG n(cid:132)r det g(cid:132)ller minsta grobarhet, f(cid:148)rutsatt att f(cid:148)ljande krav uppfylls: a) Grobarheten skall minst vara den som fastst(cid:132)lls i bilagan. b) Den officiella etiketten skall ange den grobarhet som fastst(cid:132)llts i rapporten om officiella uts(cid:132)desprover. Artikel 2 Sverige skall ges godk(cid:132)nnande att, under en period som l(cid:148)per ut den 31 oktober 1999, f(cid:148)r de arter och p(cid:134) de villkor som fastst(cid:132)lls i bilagan, till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring i sitt land L 159/54 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 6. 1999 av uts(cid:132)de av timotej som inte uppfyller kraven i direktiv 66/401/EEG n(cid:132)r det g(cid:132)ller minsta grobarhet, f(cid:148)rutsatt att f(cid:148)ljande krav uppfylls: beviljas. Den medlemsstat som har l(cid:132)mnat beg(cid:132)ran f(cid:134)r endast inv(cid:132)nda om hela det belopp som fastst(cid:132)lls i detta beslut redan har f(cid:148)rdelats. a) Grobarheten skall minst vara den som fastst(cid:132)lls i bilagan. b) Den officiella etiketten skall ange den grobarhet som fastst(cid:132)llts i rapporten om officiella uts(cid:132)desprover. Artikel 3 1. Alla medlemsstater utom de medlemsstater som l(cid:132)mnat in beg(cid:132)ran ges ocks(cid:134) godk(cid:132)nnande att, p(cid:134) vill- koren i artikel 1 och 2 och f(cid:148)r de (cid:132)ndam(cid:134)l som avses av de medlemsstater som har l(cid:132)mnat in beg(cid:132)ran, till(cid:134)ta salu- f(cid:148)ring i deras l(cid:132)nder av det uts(cid:132)de som f(cid:134)r saluf(cid:148)ras enligt detta beslut. F(cid:148)r till(cid:132)mpningen av punkt 1 skall de ber(cid:148)rda 2. medlemsstaterna administrativt. De varandra medlemsstater som har l(cid:132)mnat in beg(cid:132)ran skall infor- meras av andra medlemsstater om de senares avsikt att till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av s(cid:134)dant uts(cid:132)de innan godk(cid:132)nnande kan bist(cid:134) Artikel 4 Medlemsstaterna skall omdelbart underr(cid:132)tta kommis- sionen och (cid:148)vriga medlemsstater om de olika kvantiteter uts(cid:132)de som f(cid:148)rsetts med etikett och givits tillst(cid:134)nd att saluf(cid:148)ras i deras l(cid:132)nder enligt detta beslut. Artikel 5 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 9 juni 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen 25. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 159/55 BILAGA Art Sort H(cid:148)gsta kvantitet (ton) Minsta grobarhet (% av rent uts(cid:132)de) FINLAND Secale cereale L. Akusti, Amilo, Anna, Ensi, Hankkijan Jussi, Kartano, Ponsi, Voima 1 730 Phleum bertolonii DC Evergreen, Parant, Teno 2,5 SVERIGE 75 77


title: Reglamento (CE) n° 1189/1999 de la Comisión, de 9 de junio de 1999, por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la cuadragésima segunda licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 10. 6. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 145/5 REGLAMENTO (CE) No 1189/1999 DE LA COMISIÓN de 9 de junio de 1999 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la cuadragésima segunda licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1574/98 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comisión (2), y, en particular, la letra b) del párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 17, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el Regla- mento (CE) no 1574/98 de la Comisión, de 22 de julio de 1998, relativo a una licitación permanente para la deter- minación de las exacciones reguladoras y/o de las restitu- ciones se procede a licitaciones parciales para la exportación de dicho azúcar; sobre la exportación de azúcar blanco (3); Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CE) no 1574/98, debe fijarse en su caso un importe máximo de la restitu- ción a la exportación para la licitación parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situación de la evolución previsible del mercado del azúcar en la Comu- nidad y en el mercado mundial; Considerando que, previo examen de las ofertas, es conve- niente adoptar para la cuadragésima segunda licitación parcial las disposiciones contempladas en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la cuadragésima segunda licitación parcial de azúcar blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1574/98, se fija un importe máximo de la restitución a la exportación de 51,844 EUR/100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 10 de junio de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 9 de junio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 206 de 23. 7. 1998, p. 7


title: Commission Regulation (EC) No 1193/1999 of 9 June 1999 altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state

text: L 145/16 EN Official Journal of the European Communities 10. 6. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1193/1999 of 9 June 1999 altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, sector (1), as in the sugar Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets last amended by Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), and in particular the second subparagraph of Article 19(4) thereof, Whereas the refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state were fixed by Commission Regulation (EC) No 1160/1999 (3); Whereas it follows from applying the detailed rules contained in Regulation (EC) No 1160/1999 to the infor- mation known to the Commission that the export refunds at present in force should be altered to the amounts set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(1)(a) of Regulation (EEC) No 1785/81, undenatured and exported in the natural state, as fixed in the Annex to Regulation (EC) No 1160/1999 are hereby altered to the amounts shown in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 10 June 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 June 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 140, 3. 6. 1999, p. 14. 10. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 145/17 to the Commission Regulation of 9 June 1999 altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state ANNEX Product code 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 Amount of refund  EUR/100 kg  45,77 44,82 45,77 44,82 (1) (1) (2) (1) (1) (2)  EUR/1 % of sucrose × 100 kg  0,4975  EUR/100 kg  49,75 48,72 48,72  EUR/1 % of sucrose × 100 kg  1701 99 90 9100 0,4975 (1) Applicable to raw sugar with a yield of 92 %; if the yield is other than 92 %, the refund applicable is calculated in accordance with the provisions of Article 17a (4) of Regulation (EEC) No 1785/81. (2) Fixing suspended by Commission Regulation (EEC) No 2689/85 (OJ L 255, 26. 9. 1985, p. 12), as amended by Regulation (EEC) No 3251/85 (OJ L 309, 21. 11. 1985, p. 14)