title: 2000/480/CE: Decisão da Comissão, de 8 de Julho de 1999, relativa aos auxílios concedidos pela França ao grupo Crédit agricole a título da recolha e conservação dos depósitos dos notários nos municípios rurais [notificada com o número C(1999) 2147] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
France
State aid
application of EU law
commercial bank
control of State aid

text: 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/79 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) COMISSÃO DECISÃO DA COMISSÃO de 8 de Julho de 1999 relativa aos auxílios concedidos pela França ao grupo Crédit agricole a título da recolha e conservação dos depósitos dos notários nos municípios rurais [notificada com o número C(1999) 2147] (O texto em língua francesa é o único que faz fé) (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/480/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 2, primeiro parágrafo, do seu artigo 88. o, Tendo em conta o acordo sobre o Espaço Económico Europeu e, nomeadamente, o n. o 1, alínea a), do seu artigo 62. o, Após ter convidado as partes interessadas a apresentarem as suas observações, em conformidade com os referidos artigos, Considerando o seguinte: I PROCEDIMENTO (1) (2) Por carta de 22 de Janeiro de 1998, a Comissão informou as autoridades francesas do início de um procedimento ao abrigo do n. o 2 do artigo 88. o do Tratado, relativo aos benefícios concedidos pelo Estado francês ao Crédit agricole em virtude da concessão de direitos reservados a esta instituição sobre os depósitos dos notários nos municípios rurais. A decisão de dar início ao procedimento surgiu na sequência de uma queixa apresentada pela Association française des banques (AFB) e pela Chambre syndicale des banques populaires (CSBP) em relação aos direitos concedidos pelo Estado francês ao Crédit agricole. As autoridades francesas responderam à Comissão por carta de 9 de Abril de 1998, apresentando um processo de resposta às perguntas colocadas na carta de comuni- cação do início do procedimento e anunciando que tinham a intenção de suprimir os direitos de recolha dos depósitos dos notários concedidos ao Crédit agricole a partir de meados de 1998. Na sequência da publicação da comunicação relativa ao início do procedimento no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (1), o Crédit agri- cole enviou à Comissão, em 5 de Junho de 1998, uma carta apresentando argumentos que se destinavam a evitar a qualificação de auxílios estatais no que diz respeito às medidas visadas pela decisão de dar início ao procedimento. Em 22 de Setembro de 1998, a Comissão enviou uma carta às autoridades francesas solicitando informações complementares em relação às respostas de 9 de Abril. As autoridades francesas responderam a este pedido de informações por carta de 7 de Janeiro de 1999. A Comissão enviou em 25 de Janeiro uma nova carta solicitando às autoridades francesas uma confir- mação da anunciada supressão dos direitos concedidos ao Crédit agricole. As autoridades francesas comuni- caram por carta de 28 de Abril de 1999 as medidas que tencionavam tomar com vista a suprimir os direitos concedidos ao Crédit agricole a partir de 1 de Abril de 2000. II O CRÉDIT AGRICOLE — DESCRIÇÃO DO MECANISMO DO DEPÓSITO DOS NOTÁRIOS (3) Antes da fusão da Société Générale e do Paribas, anun- ciada em Fevereiro de 1999, o grupo Crédit agricole era (1) JO C 144 de 9. 5. 1998, p. 6. L 193/80 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 o principal grupo bancário francês e o quinto grupo bancário europeu (2). Trata-se de um agrupamento de sociedades mútuas, tendo as primeiras sido criadas no final do século XIX para responder às necessidades financeiras dos agricultores. A Caisse nationale du crédit agricole (CNCA), encarregada da gestão dos adianta- mentos entre as caixas, foi criada pelo Estado em 1926. A CNCA foi privatizada em 1988 e o grupo é, a partir dessa data, uma instituição totalmente privada, perten- cendo 91 % do seu capital às caixas regionais do grupo e regionais empregados. As 9 % aos pertencem, por sua vez, às caixas locais, que agrupam cerca de cinco milhões de associados. O grupo evoluiu no sentido de um grande banco de depósitos e universal. Em finais de 1997, dispunha de uma rede de cerca de 8 200 agências e de 9 200 «pontos verdes», serviços delegados a comerciantes que asseguram as operações simples. No meio rural, o Crédit agricole representa cerca de 33 % dos balcões, ou seja, muito mais do que os três principais bancos da AFB reunidos. caixas seus (4) (5) O grupo Crédit agricole continua a desempenhar um papel essencial no financiamento da agricultura, mas a sua clientela diversificou-se amplamente, passando a incluir outras categorias socioprofissionais da população e outros sectores da economia. O Crédit agricole teve até 1990 o monopólio da distribuição de empréstimos bonificados à agricultura, data em que essa distribuição foi aberta à concorrência bancária. Os notários, embora exercendo uma actividade de profissão liberal, são agentes sujeitos a regras precisas estabelecidas pelos poderes públicos. Em especial, não podem ser depositários dos montantes pagos pela sua clientela respeitantes a transacções decorrentes de actos notariais: o Estado impõe que os notários depositem esses montantes em determinadas instituições de que estabeleceu uma lista exaustiva. Estes fundos, tempora- riamente detidos pelos notários, provêm principalmente de sucessões, transacções imobiliárias, constituição de empresas e o pagamento de trespasses. Aquando do início do procedimento previsto no n. o 2 do artigo 88. o do Tratado, a Comissão, com base nas informações de que dispunha apresentadas pelos autores da queixa e pelas autoridades francesas, indicou que o Estado tinha fixado em 1972 (por decreto de 25 de Agosto) a lista das instituições habilitadas a recolher e conservar os depósitos de menos de três meses, entre as quais estava a Caisse des dépôts et consignations (CDC), o serviço dos cheques postais e as caixas de crédito agrícola (para os municípios com menos de 5 000 habitantes). Em 1973, o Estado habilitou as caixas de crédito agrícola a rece- berem os fundos detidos pelos notários nos municípios com menos de 30 000 habitantes (3). (6) Estes fundos são objecto de uma remuneração sob forma de uma comissão (4) de 1 % (paga ao notário). Tal como a Comissão sublinhou igualmente no início do presente procedimento, este acesso a um recurso finan- ceiro barato não teve, até 1990, qualquer contrapartida do Crédit agricole. Em 1990 foi criado um «Fonds d'allégement des charges financières des agriculteurs» (FAC) (mediante convenção entre o Estado e o Crédit agricole, de 26 de Setembro de 1990), para o qual o Crédit agricole aceitou contribuir com um montante até 500 milhões de francos franceses em 1991 e 1992, 600 milhões em 1993 e 500 milhões em 1994 e 1995. Em 1996 foi concluído um acordo entre os poderes públicos e o Crédit agricole relativo à renovação desta contribuição para o FAC num montante até mil milhões de francos franceses para os anos 1996-1999. O FAC é alimentado pelas caixas regionais do Crédit agricole, em proporção dos recursos gerados pela gestão dos depó- sitos dos notários. Este fundo concede bonificações de jovens agricultores), bem juros como empréstimos ditos de consolidação, e financia remissões de dívidas, nomeadamente para facilitar cessa- ções de actividade. O Crédit agricole gere, segundo estes critérios, a utilização dos fundos do FAC. (nomeadamente aos (7) No início do presente procedimento, a Comissão consi- derou que a concessão ao Crédit agricole de direitos reservados de recolha e conservação dos depósitos dos notários: — falseava a concorrência numa medida susceptível de afectar as trocas comerciais entre Estados-Membros da Comunidade, — conferia ao Crédit agricole um benefício que não teria obtido em condições normais de mercado, e — mobilizava recursos do Estado. (8) Nesta base, a Comissão considerou que as medidas em questão podiam conter importantes elementos de auxílio estatal na acepção do artigo 87. o do Tratado. Com base nas informações então na sua posse, a Comissão tinha considerado que os auxílios eventualmente confirmados seriam auxílios novos na acepção do Tratado e que por conseguinte era conveniente dar início ao procedimento previsto no n. o 2 do artigo 88. o do Tratado para examinar tais medidas. (9) Os argumentos dos queixosos (a AFB e a CSBP) foram apresentados na comunicação de início do presente procedimento (5). III OBSERVAÇÕES DOS INTERESSADOS (10) Com excepção das observações do Crédit agricole, a Comissão não recebeu, no âmbito do presente procedi- mento, quaisquer outras observações de terceiros interes- sados. (2) Classificação segundo a agência de notação Moody's, finais de 1997. (3) Com excepção dos municípios cuja população está compreendida entre 5 001 e 30 000 habitantes e que fazem parte de aglomerações com mais de 50 000 habitantes, bem como dos municípios situados em zonas de renovação rural e de economia de montanha e que fazem parte de aglomerações com mais de 50 000 habitantes. (4) Esta comissão é na realidade uma taxa de juro anual de 1 %, que se aplica pro rata temporis sobre os montantes dos depósitos. Assim, um montante médio de 20 mil milhões de francos durante um ano dá origem a um pagamento de comissões aos notários de um total de 200 milhões de francos. (5) Ver nota 1. 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/81 (11) O Crédit agricole, tal como as autoridades francesas: — sublinhou que as caixas de crédito agrícola tinham sido autorizadas a recolher os depósitos de fundos dos notários desde 1930 e que não poderia benefi- ciar na circunstância de direitos exclusivos, visto que a CDC e os serviços de cheques postais estão autori- zados a recolher estes depósitos em todo o território nacional, incluindo nas zonas rurais, — alegou que os depósitos dos notários não poderiam ser considerados como recursos estatais e que, portanto, não podiam dar origem a auxílios estatais abrangidos pelo artigo 87. o, — sublinhou as missões de serviço público dos notários e os condicionalismos regulamentares associados a este regime; — indicou que as despesas de gestão relativas aos depó- sitos dos notários eram de cerca de 1,77 % do montante, — realçou a limitação das condições de crédito a curto prazo à agricultura a que esteve sujeito até Fevereiro de 1997, considerando que tal imposição constitui uma contrapartida dos depósitos dos notários, — lembrou a criação do FAC, ao qual afectou 3,9 mil milhões de francos desde a sua constituição em 1990, financiados em percentagem dos recursos dos depósitos dos notários e que por esta razão constitui uma contrapartida para os depósitos dos notários, — contestou qualquer incidência sobre o comércio entre os Estados-Membros, devido ao carácter rural de proximidade das relações de clientela mobilizadas e dos montantes pouco elevados em causa, que representam uma percentagem ínfima do total dos depósitos em França. (12) O Crédit agricole sublinhou que eram apenas as caixas regionais que beneficiavam dos depósitos dos notários. Alegou que a Comissão, ao considerar no início do procedimento o conjunto da rede formada pelas caixas regionais e pela CNCA como sendo a eventual entidade económica beneficiária dos auxílios associados ao meca- nismo dos depósitos dos notários tinha cometido um erro de facto e de direito. O Crédit agricole sublinhou o seu fraco desenvolvimento internacional e considerou que os fundos dos depósitos dos notários não podiam em qualquer caso financiar o seu desenvolvimento inter- nacional, que é o da CNCA, quando são as caixas regio- nais do grupo as beneficiárias dos depósitos dos notá- rios. Indicou que os recursos monetários, de que fazem parte os depósitos dos notários, só estão inscritos no balanço das caixas regionais. É verdade que os exce- dentes das caixas regionais, que incluem os depósitos dos notários, são colocados na CNCA, mas em condi- ções de mercado, sem que esta obtenha qualquer lucro. (13) O Crédit agricole contestou que o facto de o Estado registar, em razão da renúncia a qualquer remuneração dos depósitos dos notários, um lucro cessante corres- pondente aos recursos que poderia obter através do mecanismo em questão, possa constituir um auxílio, na medida em que as intervenções do Estado são nume- rosas e que uma obrigação de remuneração deste tipo poria em causa o carácter discricionário das intervenções económicas do Estado, que lhe é reconhecido pelo direito nacional, bem como pelo princípio da natureza não comercial dos actos administrativos. O Crédit agri- cole contestou igualmente que exista no direito comuni- tário uma obrigação de pagar os direitos concedidos pelo Estado ao Crédit agricole. (14) O Crédit agricole defendeu que, tendo em conta as exigências associadas a este regime, qualquer que fosse a lista de instituições financeiras elegíveis para os depó- sitos dos notários, seria de qualquer forma nela incluído pelos poderes públicos. (15) O Crédit agricole sublinhou que o acórdão do Conselho de Estado francês, de 27 de Março de 1997, tinha consi- derado as disposições dos depósitos dos notários não só compatíveis com o artigo 82. o, mas também com o artigo 86. o do Tratado e que não poderiam, portanto, ser incompatíveis com o artigo 87. o do consideradas Tratado. O Crédit agricole considerou, nomeadamente, que os bancos membros da AFB só puderam passar a oferecer uma garantia comparável à do Crédit agricole após a adopção de um regulamento da AFB, de 8 de Fevereiro de 1994, que prevê que os depósitos dos notários serão reembolsados integralmente em caso de incumprimento de um dos bancos AFB. (16) Além disso, o Crédit agricole considerou que a Comissão tinha confundido o auxílio hipotético e o benefício do auxílio. Sublinhou, nomeadamente, que na sua avaliação do benefício obtido pelo Crédit agricole da recolha e conservação dos depósitos dos notários, a Comissão não tinha tido em conta a quota de mercado «natural» do Crédit agricole em França nas zonas rurais (em caso de abertura do regime a todos os bancos), nem a quota de mercado de que o Crédit agricole está actualmente privado nas zonas urbanas. O Crédit agricole, tendo em conta a quota de mercado natural que considera ter relativamente aos depósitos dos notários, em caso de abertura do regime, calculou em 12,1 mil milhões de francos o montante que seria depositado junto do banco e, portanto, atendendo ao montante de 21 mil milhões de francos correspondente a 1996, é apenas de cerca de 9 mil milhões de francos o montante adicional recolhido por força dos direitos reservados de que beneficiava. Considerou que este montante era negligenciável em relação ao montante global dos bancos. (17) O Crédit agricole considerou que, dadas as obrigações de controlo às quais está sujeita a contabilidade dos notá- rios, era incompatível com o objectivo de segurança do sistema instituído que os depósitos dos notários pudessem ser efectuados junto de instituições situadas no estrangeiro. (18) Por fim, o Crédit Agricole considerou que o apoio à agricultura sob forma de uma bonificação de emprés- timos a curto prazo era justificada pelo cumprimento de missões de interesse geral. L 193/82 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 IV OBSERVAÇÕES DA FRANÇA (19) Por carta enviada à Comissão em 9 de Abril de 1998, as autoridades francesas apresentaram as suas observações em resposta às questões colocadas pela Comissão aquando do início do presente procedimento. a) Origem dos direitos concedidos ao Crédit agricole (20) As autoridades francesas indicaram, na sua carta de 9 de Abril de 1998, que a possibilidade concedida ao Crédit agricole de recolher e conservar os depósitos dos notá- rios a menos de três meses tinha origem num regula- mento de 9 de Março de 1953, sem limitação dos depósitos dos notários. Segundo as autoridades fran- cesas, as decisões posteriores adoptadas por decreto do ministro da Justiça de 25 de Agosto de 1972, a que foi feito um aditamento em 7 de Junho de 1973, tinham tido por efeito criar uma restrição em relação à situação anterior, limitando estes direitos aos depósitos a menos de três meses nas zonas rurais. (21) Dado que a Comissão solicitou, por carta de 22 de Setembro de 1998, os documentos justificativos que permitiam comprovar que os direitos reservados conce- didos ao Crédit agricole eram anteriores à entrada em vigor do Tratado, as autoridades francesas enviaram à Comissão em 7 de Janeiro de 1999: — uma cópia do decreto do ministro da Justiça, de 9 de Março de 1953, em que se recordava que os fundos dos notários denominados «livres» (com excepção dos fundos a mais de três meses que deveriam ser depositados na CDC) podiam, com base numa circular anterior a 1930, ser depositados em várias instituições, entre as quais as caixas de crédito agrí- cola, — uma cópia de uma circular da Chancelaria, de 24 de Dezembro de 1930, que demonstra que o Crédit agricole fazia já parte, desde 1924, das instituições elegíveis para os depósitos dos notários. b) Motivos e objectivos que conduziram o Estado francês a criar e manter os direitos, de recolha e conservação dos depósitos dos notários (22) As autoridades francesas consideraram que o regime de direitos em questão era motivado por três razões: a especificidade da profissão de notário e a necessidade de organizar o seu controlo de forma eficaz; a acessibili- dade do serviço bancário para os notários das zonas rurais; e a segurança absoluta dos fundos recolhidos. As autoridades recordaram que os notários exercem uma actividade de natureza pública no quadro de uma activi- dade liberal. Sublinharam, nomeadamente, que os notá- rios são sujeitos a um controlo especial e que a contabi- lidade dos notários tinha sido qualificada de escritura pública pelo Tribunal de Cassação francês num acórdão de 19 de Novembro de 1914. Em segundo lugar, as autoridades francesas puseram em evidência a implan- tação geográfica do Crédit agricole no meio rural, onde é de longe a primeira rede bancária em França, ainda hoje com cerca de 34 % dos balcões; dos balcões perma- nentes do Crédit agricole, 64 % estão situados no meio rural. Em terceiro lugar, as autoridades sublinharam a segurança concedida pelo Crédit agricole aos depósitos dos notários, baseada num sistema de garantia preven- tivo sem limite máximo que assenta na solidariedade de todas as caixas regionais e da CNCA, de forma que o jogo das garantias internas ao grupo torna improvável uma situação de incumprimento das caixas regionais, estando desta forma os fundos dos notários integral- mente garantidos. (23) As autoridades francesas observaram igualmente, tal como a Comissão no início da abertura do presente procedimento, que a criação em 1990 de um fundo de redução dos encargos financeiros dos agricultores (FAC — fonds d'allégement des charges financières des agri- culteurs) constitui, segundo elas, uma «contrapartida» do regime dos depósitos dos notários. As dotações deste fundo efectuadas pelo Crédit agricole, a partir do produto dos depósitos dos notários, foram de 3,6 mil milhões de francos de 1990 a 1999, às quais se adicionam 300 milhões de francos igualmente gerados pelos depósitos dos notários em benefício do regime nacional das calamidades agrícolas. c) Evolução do montante (24) As autoridades francesas apresentaram um mapa recapi- tulativo dos montantes dos depósitos dos notários junto do Crédit agricole desde 1973, que comprova que o montante oscilou, de 1973 a 1997, entre 15,6 e 25,4 mil milhões de francos (reportados a francos de 1997) e que, abstraindo dos ciclos da conjuntura económica, este montante se manteve bastante estável durante este período. Em 1997, era de 19,6 mil milhões de francos (valor médio). d) Custo de gestão dos depósitos dos notários (25) Em resposta à questão colocada pela Comissão no início do presente procedimento sobre os custos de gestão dos depósitos dos notários, as autoridades francesas indi- caram que esses custos foram, em 1997, da ordem de 1,77 % do montante. Segundo estas, este custo desa- gregar-se-ia da seguinte forma: i) 0,29 % associado ao custo de gestão das operações de depósito e das operações consagradas aos meios de pagamento, como qualquer conta de profissionais; ii) 1,49 % associado aos sobrecustos respeitantes às carac- terísticas especiais de gestão das contas dos notários, sendo: — 0,11 % a título de sobrecusto associado a certas operações específicas, — 0,96 % associado à exclusão das regras habituais sobre os movimentos, — 0,42 % de encargos específicos com pessoal. 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/83 As autoridades francesas consideraram que este custo apresentava uma tendência para baixar a longo prazo, em razão dos ganhos de produtividade do Crédit agri- cole, em relação ao conjunto das suas actividades e em relação a estas em especial. Por esta razão, este custo teria sido mais elevado no passado. e) A limitação pelo Crédit agricole do custo de financiamento (27) a curto prazo da agricultura (26) Para além da dotação recente do FAC, as autoridades consideraram na sua carta de 9 de Abril de 1998 que os produtos líquidos da gestão dos depósitos dos notários rurais no Crédit agricole eram consagrados desde o início a limitar os custos do financiamento a curto prazo da agricultura. Estes financiamentos eram concedidos, até 1981, a taxas determinadas por decreto dos minis- tros da Agricultura e da Economia. Estas taxas foram em seguida fixadas pelo CNCA num intervalo de flutuação de ± 30 % da taxa média mensal do mercado monetário. Esta regulamentação, em que se baseia a limitação das taxas a curto prazo, só recentemente, segundo as autori- dades francesas, foi suprimida por um decreto de 3 de Fevereiro de 1997. As autoridades sublinharam que o contexto de taxas pouco elevadas de que beneficiava a economia francesa tinha desde então reduzido o inte- resse de um dispositivo protector específico para a agri- cultura. f) Custo médio do recurso ao Crédit agricole Em resposta a um pedido da Comissão no início do presente procedimento, as autoridades francesas apresen- taram dados quantificados que demonstram que, na década passada, o custo médio do recurso ao Crédit agricole tinha passado de [. ] % (*), em 1987, para [. ] % (*), em 1996, e que se tinha mantido sempre dentro deste intervalo de flutuação. g) Utilização das dotações do FAC (28) As autoridades francesas, na sua carta à Comissão de 9 de Abril de 1998, apresentaram um certo número de precisões sobre as dotações anuais ao FAC e sobre a sua utilização. (29) Indicaram que as dotações ao FAC e a sua utilização desde a sua origem tinham sido as seguintes: QUADRO 1 Dotações e intervenções do FAC 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Total (em milhões de francos) 600 295 86 219 394 213 45 136 564 410 46 108 494 340 51 103 40 8 467 324 45 93 5 33 197 160 17 15 5 203 2 716 1 742 290 674 10 284 Reestruturação da dívida dos agri- cultores — juros tomados a cargo — empréstimos de consolidação — remissão de dívidas — meios reportados Outras intervenções (calamidades agrícolas) Total 600 394 604 502 500 400 3 000 Fonte: autoridades francesas. (30) As autoridades francesas indicaram que estas intervenções diziam respeito, por um lado, à reestrutu- ração da dívida dos agricultores clientes do Crédit agricole e que outra parte do FAC era afectada a acções específicas, em especial dotações a favor do fundo nacional de garantia das calamidades agrícolas («Fonds national de garantie des calamités agricoles»). Sublinharam ainda que a definição das prioridades do FAC era objecto anualmente de um acordo entre o Crédit agricole e o Estado. As autoridades consideraram que estavam associadas a este dispositivo missões de interesse geral a favor da agricultura e que os beneficiários do FAC eram os agricultores clientes do Crédit agricole e não este último. Justificaram estas intervenções pelo facto de o Crédit agricole ser credor de cerca de 80 % da dívida bancária dos agricultores. Por outro lado, as autoridades francesas sublinharam que tinham sido criados fundos orçamentais com a mesma finalidade nos outros bancos que beneficiam de uma dotação anual de 20 milhões de francos. (31) As autoridades francesas consideraram que as intervenções do FAC não constituíram, para o Crédit agricole, um substituto da sua política de provisionamento, na medida em que os créditos de cobrança duvidosa e litigiosos das caixas regionais de crédito agrícola só tinham beneficiado de 15 % a 19 % das dotações do FAC, consoante os anos, e que 10 % das intervenções tinham sido feitas sob forma de remissão das dívidas, tendo o essencial sido distribuído em função da situação dos (*) Segredos comerciais. L 193/84 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 diferentes sectores de produção e do estabelecimento de jovens agricultores. O montante do auxílio médio por agricultor (cerca de 6 000 francos franceses) é modesto e, segundo as autoridades francesas, tem uma finalidade social. h) Observações gerais sobre o regime de depósitos dos notários (32) As autoridades francesas contestaram o carácter de recurso estatal dos depósitos dos notários e a distorção da concorrência posta em evidência pela Comissão no início do presente procedimento. Em especial, as autoridades francesas contestaram qualquer quebra de receitas estatais em relação a este regime, tendo em conta o carácter não comercial dos actos administrativos. Por esta razão, contestaram qualquer elemento de auxílio relativamente ao regime de direitos reservados dos depósitos dos notários. A título subsidiário, as autoridades francesas consideraram que este regime não é susceptível de afectar as trocas intracomunitárias. (33) (34) Por outro lado, as autoridades francesas consideraram que o regime dos depósitos dos notários tinha sido criado para preservar, nas zonas rurais, os imperativos de interesse geral ligados nomeadamente à profissão notarial. Por fim, as autoridades francesas recordaram o acórdão do Conselho de Estado francês, de 27 de Março de 1997, segundo o qual a regulamentação do depósito dos notários não era contrária ao artigo 82. o do Tratado. i) Previsão da evolução do regime do depósito dos notários (35) Na sua carta de 9 de Abril de 1998, as autoridades francesas anunciaram à Comissão que estava previsto um reexame, antes do Verão de 1998, do regime do depósito dos notários, que consistia em centralizar apenas junto da Caisse des dépôts et consignations a integralidade da conservação dos depósitos dos notários, qualquer que seja o seu prazo: desta forma, o Crédit agricole perderia o benefício financeiro resultante do produto da recolha dos depósitos dos notários (ver, no ponto 61, os compromissos assumidos pelas autoridades francesas na sua carta de 28 de Abril de 1998). V APRECIAÇÃO DAS MEDIDAS DE AUXÍLIO VISADAS V. 1. Carácter de auxílio estatal das medidas em exame a) A empresa beneficiária das medidas em questão (36) O Crédit agricole, na sua resposta ao início do presente procedimento, considerou que a Comissão tinha cometido um erro de facto e de direito, equiparando todas as entidades do grupo Crédit agricole a um único e mesmo beneficiário, o Crédit agricole. (37) A Comissão salienta que: — o grupo Crédit agricole, apesar das formas específicas que lhe confere o seu estatuto mutualista, nomeadamente a nível local, e da autonomia de gestão de que parece beneficiar cada caixa do Crédit agricole, é, apesar de tudo, uma entidade económica que forma um todo coerente, constituindo, segundo o relatório de 1997 do Crédit agricole, um grupo unido e descentralizado, assente numa estrutura a três níveis (caixas locais, caixas regionais e caixa nacional) e dispondo, por isso, de uma capacidade financeira que deve ser analisada globalmente. O relatório anual de 1997 salienta que a comunidade de interesses que liga as caixas locais, as caixas regionais e a caixa nacional leva o Crédit agricole a apresentar mapas financeiros representativos da sua situação económica, comparáveis às contas consolidadas dos outros grandes grupos bancários. Assim, a Comissão não tem qualquer dúvida tal como os interlocutores e parceiros do Crédit agricole e os mercados financeiros, que o Crédit agricole reveste todas as formas jurídicas e económicas que permitem defini-lo como uma empresa. Foi com base na contabilidade consoli- dada, que apresentava um balanço consolidado de 2,514 mil milhões de francos franceses em 31 de Dezembro de 1997, que foi estabelecida a notação concedida pelas agências de notação de risco: em 31 de Dezembro de 1997, a notação de risco do grupo consolidado era de AA (Standard & Poor's) e Aal (Moody's). A notação do risco de um grupo e, em especial, de uma instituição financeira determina as suas condições de acesso aos mercados financeiros e é, portanto, um elemento fundamental da formação dos seus custos, susceptível de colocar esse grupo ou instituição numa posição mais ou menos favorável em relação à concorrência das empresas do mesmo sector, 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/85 (38) (39) — o Crédit agricole, no âmbito do presente procedimento, apresentou um documento único de observações, entregue pelo director-geral da Fédération nationale de crédit agricole e pelo director-geral adjunto da CNCA. Esta resposta é apresentada em nome do Crédit agricole; se a CNCA considera que não estava abrangida pelo presente procedimento, a Comissão não percebe por que razão considerou necessário apresentar observações de defesa comuns e solidárias com as da Fédération nationale de crédit agricole, — as autoridades francesas sublinharam que uma das razões pelas quais o Crédit agricole tinha sido considerado elegível para a recolha dos depósitos dos notários era a segurança proporcionada pela garantia solidária do conjunto das caixas regionais e da CNCA. Com base nestes elementos, que qualificam incontestavelmente o grupo Crédit agricole como uma empresa, a Comissão não tem qualquer razão para alterar a apreciação que tinha realizado no momento do início do presente procedimento, em relação ao beneficiário dos direitos reservados dos depósitos dos notários, isto é, o Crédit agricole como grupo [ver o acórdão do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias proferido no processo 383/82, Intermills (6)]. A questão da distribuição interna no grupo das vantagens obtidas com os direitos reservados sobre os depósitos dos notários é um aspecto de interesse secundário, no qual a Comissão não pretende envolver-se no quadro do presente procedimento. b) Carácter de recursos estatais dos fundos recolhidos pelos notários Tal como as autoridades francesas observaram, os notários são agentes públicos, cuja profissão é estritamente regulamentada pelos poderes públicos. As autoridades francesas recordaram nomeada- mente jurisprudência do Tribunal de Cassação que equipara a contabilidade notarial, estritamente regulamentada, a uma escritura pública. Com base neste argumento, as autoridades francesas concluíram na sua carta de 9 de Abril de 1998 que o conjunto das disposições regulamentares em vigor demonstrava que «os montantes depositados pelos notários não são montantes comuns. A regulamentação dos depósitos dos notários não pode, consequentemente, ser examinada apenas à luz das regras relativas à profissão bancária, devendo igualmente ser examinada em função de considera- ções de interesse público». Está plenamente demonstrado, com base nas informações apresentadas pelas autoridades francesas no âmbito do presente procedimento, que é com base em actos formais do poder público que o Crédit agricole foi por diversas vezes confirmado como elegível, segundo condições bem definidas, para recolher os depósitos dos notários. (40) A Comissão pode assim confirmar plenamente, tal como o tinha feito no início do presente procedimento, que: — a intervenção do Estado em condições discricionárias, através da concessão dos direitos reser- vados em questão, confere ao Crédit agricole recursos que daí resultam de forma directa, — o Estado exerce um controlo sobre a afectação dos recursos constituídos pelos depósitos obrigatórios dos notários, que são agentes públicos sujeitos à autoridade pública. (41) Consequentemente, convém concluir, com base nos elementos anteriormente apresentados, que o mecanismo dos depósitos dos notários mobiliza recursos que devem ser qualificados como recursos estatais. O facto de as autoridades francesas terem sublinhado que a jurisprudência citada do Tribunal de Cassação francês equiparava a contabilidade notarial a uma escritura pública confirma esta análise. (42) No âmbito do presente procedimento, as autoridades francesas apresentaram elementos que conside- ravam constituir uma contrapartida relativamente ao produto obtido pelo Crédit agricole sobre os depósitos dos notários e que anulavam os benefícios associados ao carácter quase gratuito dos depósitos dos notários para o Crédit agricole. Estes elementos não demonstram que o mecanismo em questão não mobiliza recursos estatais. c) Benefício para o Crédit agricole e carácter de auxílio das medidas em questão (43) Tal como foi recordado pela Comissão no início do presente procedimento, o conceito de auxílio não se limita a abranger prestações positivas, como os próprios subsídios, compreende também intervenções que, de formas diversas, aliviam os encargos que normalmente oneram o orçamento de uma empresa, pelo que têm a mesma natureza e efeitos idênticos [ver acórdão do Tribunal de Justiça no processo C-387-92, Banco Exterior de España (7)]. (6) Col. 1984, p. 3809, ponto 11 dos fundamentos. (7) Col. 1994, p. I-902, ponto 13 dos fundamentos. L 193/86 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 (44) Por outro lado, a Comissão tinha também sublinhado aquando do início do presente procedimento, que pelo facto de renunciar a qualquer remuneração do depósito dos notários (com excepção da comissão de 1 % ao notário), o Estado deixava de obter recursos que poderia ter obtido através do mecanismo em questão. Com efeito, se esta operação tivesse sido definida segundo as condições comerciais normais, o Estado teria podido usufruir, desde o princípio, de uma remuneração sobre os depósitos em questão. Teria podido igualmente impor um preço (a taxa de juro sobre os depósitos) que fosse revisto regularmente, a fim de ter em conta a evolução das taxas de juro e os ganhos de produtividade realizados no sector bancário e nas instituições elegíveis para o mecanismo em questão. Esta revisão teria podido beneficiar da concorrência entre as diferentes instituições bancárias com vista a seleccionar as mais competitivas, sob reserva de satisfazerem um mínimo de condições prudenciais, a fim de garantirem a segurança dos depósitos, de forma que as receitas provenientes de uma percentagem sobre os juros recebidas pelo Estado teriam podido ser aumentadas. (45) A remuneração dos recursos bancários dos depósitos suplementares que o Crédit agricole recebe graças aos direitos reservados que lhe são concedidos pelo Estado seria seguramente um encargo que oneraria normalmente o orçamento de uma empresa bancária, se estes recursos fossem afectados ao Crédit agricole de forma concorrencial, por exemplo sob a forma de um concurso público reservado aos bancos. Ora, o Crédit agricole não remunera a conservação dos depósitos dos notários e limita-se a pagar aos notários uma comissão de 1 % do montante recolhido. Antes da abertura do presente procedimento, as autoridades francesas tinham justificado esta não remuneração pela proibição, segundo a lei francesa, dos empréstimos remunerados a menos de um mês. Todavia, as mesmas autoridades não justificaram, no âmbito do presente procedimento, por que razão é que uma parte significativa, estimada pelas autoridades francesas numa carta de 3 de Abril de 1997 em cerca de 50 %, do montante dos depósitos dos notários no Crédit agricole tem um prazo entre um e três meses (os depósitos que excedem três meses não são conservados no Crédit agricole, sendo reafectados junto da Caisse des dépôts et consignations), não estando sujeitos a qualquer remune- ração. Deste facto resulta que a concessão de direitos de recolha e de conservação sobre os depósitos dos notários, nestas condições de quase gratuitidade, constitui uma derrogação às condições normais de mercado que se aplicariam à recolha destes recursos. (46) No âmbito do presente procedimento, a Comissão perguntou à França qual era o custo médio dos recursos do Crédit agricole e as autoridades francesas informaram que esse custo tinha sido nomeadamente de [. ] %, em 1987, e de [. ] %, em 1996. Todavia, os custos médios dos recursos do Crédit agricole pareciam incluir os recursos remunerados, como os empréstimos a longo prazo, e os recursos gratuitos, como os depósitos dos particulares. Para determinar o elemento de auxílio associado aos empréstimos, isto é, a redução dos encargos do Crédit agricole em relação às condições normais de mercado, convém fazer um cálculo, não em relação ao custo médio, mas ao custo marginal. Para esse efeito, convém assim notar que as taxas de juro a curto prazo em França eram, em 1987, de 8,3 % e, em 1996, de 3,9 % (8). Assim, não existe qualquer dúvida que a concessão ao Crédit agricole dos recursos quase-gratuitos (com excepção da comissão de 1 % ao notário) reduz os encargos que seriam normalmente imputados à conta de exploração de um banco e tem um efeito equivalente a um subsídio. (47) Consequentemente, pode concluir-se que as medidas em questão são auxílios estatais, com a natureza de auxílios ao funcionamento, visto que reduzem os encargos normais de exploração do banco. d) Efeito de distorção dos auxílios (48) Os auxílios ao funcionamento têm um efeito de distorção elevado, porque têm um impacto directo nos resultados das empresas auxiliadas e permite-lhes, quer manter custos de exploração mais elevados do que os seus concorrentes sem serem penalizadas, apesar da sua falta de competitividade, quer realizar maiores lucros e aumentar desta forma as suas capacidades financeiras. Estes auxílios têm um efeito de distorção ainda maior quando são permanentes, num contexto de concorrência forte e quando as margens das empresas concorrentes são reduzidas. (49) Ora, os dados de que dispõe a Comissão demonstram que, durante a década de 90, a concorrência bancária aumentou e as margens de juro dos bancos diminuíram sistematicamente (9). Além disso, a situação dos bancos franceses afigura-se vulnerável: obtiveram nos últimos anos uma das rendibili- dades mais fracas de toda a Comunidade (ver quadro 2) e só recentemente é que reequilibraram as (8) Taxas domésticas nominais a três meses. Fonte: «EC: economic data pocket book», n. o 12/1998, Comissão Europeia, Serviço de Publicações das Comunidades Europeias. (9) Banco Central Europeu, «Possible effects of EMU on the EU banking systems on the medium to long term», Fevereiro de 1999, segundo dados da OCDE. 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/87 suas contas, em 1998/1999. Num contexto de forte concorrência, que se traduz por uma erosão das margens de juro e de rendibilidade, os auxílios ao funcionamento a uma instituição de crédito têm incontestavelmente um efeito de distorção particularmente elevado. Esta tendência recente tem grandes probabilidades de se manter nos próximos anos: segundo o Banco Central Europeu, a União Económica e Monetária (UEM) irá criar um contexto mais concorrencial e exercer maior pressão sobre a rendibilidade dos bancos (10). A UEM irá acelerar a integração do sector a nível europeu, nomeadamente através de operações transfronteiras (11). QUADRO 2 Taxa de rendibilidade dos fundos próprios (lucros líquidos sobre os fundos próprios) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 Áustria Bélgica 8,6 % 8,6 % 6,9 % 8,7 % 7,9 % 8,1 % 9,6 % 8,3 % 6,5 % 5,7 % 14,1 % 13,2 % 12,9 % 15,3 % 15,3 % Dinamarca (1) – 3,3 % – 0,1 % – 21 % 10,6 % 0,1 % 18,5 % 16,1 % 15,1 % Finlândia França Alemanha Grécia (2) Irlanda Itália 5,6 % – 11 % – 49 % – 29 % – 25 % – 7,9 % 8 % 15,2 % 10,1 % 10,4 % 6,9 % 2,9 % 0,5 % 3,6 % 4,8 % 7,7 % 11,9 % 14,4 % 13,2 % 13,6 % 11,8 % 12,6 % 12,3 % 20,8 % 31,5 % 23,1 % 21,6 % 25,9 % 24,4 % 16,7 % 20,2 % 20,1 % 18,4 % 12,2 % 9,9 % 7,5 % 8,8 % 3,0 % 3,7 % 5,1 % 3,4 % Luxemburgo (2) 6,7 % 7,6 % 8,8 % 19,9 % 20,9 % 19,9 % 22,3 % 23,0 % Países Baixos Portugal (2) Espanha Suécia (3) Reino Unido Média UE-14 Média UE-15 Média UE-11 12,3 % 12,7 % 13,9 % 15,9 % 16,2 % 17,0 % 17,6 % 12,5 % 12,4 % 8,8 % 9,2 % 7,3 % 7,7 % 10,7 % 13,1 % 13,6 % 12,5 % 10,7 % 3,8 % 8,2 % 9,2 % 9,7 % 10,6 % 3,0 % 56,3 % 17,0 % 5,7 % 19,1 % 21,1 % 24,0 % 13,0 % 14,4 % 8,6 % 7,3 % 19,3 % 27,4 % 28,6 % 25,6 % 26,4 % 10,9 % 11,5 % 8,1 % 9,0 % 8,2 % 10,0 % 11,0 % 10,1 % 11,1 % 12,2 % 12,2 % Fonte: Banco Central Europeu, «Possible effects of EMU on the EU banking systems on the medium to long term», Fevereiro de 1999, segundo dados da OCDE. (1) Bancos comerciais e caixas de poupança. (2) Bancos comerciais. (3) Total dos bancos comerciais, bancos comerciais estrangeiros, caixas de poupança e, até 1991, bancos cooperativos. (50) Além disso, o Crédit agricole é uma empresa rendível, tendo realizado importantes lucros nos últimos anos. Os auxílios em questão (a menos que sejam compensados por sobrecustos equiva- lentes; ver a seguir), que não eram indispensáveis para essa realização de lucros, permitiram portanto aumentar os seus lucros e acumular capitais próprios suplementares com os lucros não distribuídos. no Ora, (10) Mesma referência, p. 4. (11) Banco Central Europeu, boletim mensal, Abril de 1999, Banking in the euro area: structural features and trends. L 193/88 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 sector bancário, o condicionalismo da solvabilidade introduzido pela Directiva 89/647/CEE do Conselho, de 18 Dezembro de 1989, relativa a um rácio de solvabilidade das instituições de crédito (12) (o núcleo essencial de fundos próprios é fixado num mínimo de 4 % dos activos ponderados e os fundos próprios, em sentido lato, devem representar no mínimo 8 %), introduziu uma obrigação que limita as capacidades de crescimento das instituições de crédito. Na realidade, esta restrição de capitalização existe a médio e longo prazo para todo o tipo de empresas, mas no sector bancário exerce-se de forma permanente e imediata, é directamente quantificável e não pode, devido a condicionalismos prudenciais, ser ultrapassada temporariamente no quadro de uma estra- tégia de crescimento seguida por uma instituição de crédito. Uma instituição de crédito que satisfaça estritamente a condicionante de solvabilidade não dispõe de margem de crescimento, enquanto não estiver em condições de atrair novos capitais próprios ou de fazer aumentar os seus capitais próprios para um nível de lucro significativo. De forma que uma instituição ineficaz vê o seu crescimento «travado» muito directamente, enquanto um banco que realiza lucros importantes dispõe de uma margem de crescimento em relação à sua rendibilidade. (51) Da condicionante de solvabilidade decorre que é possível realizar uma estimativa convencional muito indicativa da distorção da concorrência no caso de auxílios a instituições de crédito. Se os auxílios têm por efeito directo ou indirecto um aumento de fundos próprios, então a distorção da concor- rência pode ser apreciada em termos de activos ponderados. Um auxílio ao funcionamento de mil milhões de francos, que se traduz num aumento dos lucros, depois de impostos, de 0,6 mil milhões de francos (13), supondo que estes lucros não sejam distribuídos, mas sim afectados ao aumento de fundos próprios do banco, permite aumentar os activos ponderados no seu balanço (tendo em conta a condicionante de solvabilidade regulamentar de 4 % a 8 %) e portanto o seu nível de actividade. Esta operação traduz-se por uma distorção de concorrência potencial, medida em termos de activos ponderados, da ordem de 7,5 a 15 mil milhões de francos (sem o auxílio em questão o banco não teria podido aumentar os seus activos ponderados). Esta relação demonstra o efeito de alavanca considerável dos auxílios no sector financeiro. Estes fundos próprios podem igualmente contribuir para que a instituição beneficiária do auxílio adquira participações minoritárias ou maioritárias noutras empresas. O presidente do Crédit agricole, interrogado por um órgão da imprensa finan- ceira (14), declarou, em Fevereiro de 1999, que dos fundos próprios de 140 mil milhões de francos que o Crédit agricole possui, um terço estava disponível para novas operações. (52) Por conseguinte, deve concluir-se que os auxílios concedidos pela França ao Crédit agricole, tendo em conta o seu carácter de auxílios ao funcionamento, a situação económica do sector bancário na Europa, a fraca rendibilidade dos bancos franceses e a condicionante de solvabilidade específica do sector bancário, têm um efeito de distorção inegável sobre a concorrência no sector financeiro. V. 2. Efeito sobre as trocas comerciais entre Estados-Membros (53) A Comissão registou os argumentos das autoridades francesas e do Crédit agricole que contestam a existência de efeitos sobre as trocas comunitárias provocados pelo presente regime. Devem ser tomados em consideração os elementos seguintes. (54) Em primeiro lugar, visto que a Comissão examina os possíveis efeitos destes auxílios a nível global do grupo Crédit agricole, convém examinar as actividades internacionais e, em especial, europeias do grupo. Segundo o relatório anual do Crédit agricole relativo ao ano de 1997, o banco dotou-se, em 1997, de meios para se tornar num banco de primeira categoria para a clientela em geral e para a actividade internacional. As suas operações com a clientela nos Estados-Membros (fora de França) representaram 37,9 mil milhões de francos em 1997, ou seja, um montante certamente muito reduzido relativamente às operações de clientela (cerca de 3 %), mas não negligenciável, tendo em conta a dimensão do grupo, que era, no final de 1997, o mais importante grupo bancário francês e um dos principais (15) da Europa. O banco sublinha, nomeadamente, que em 1997, com a criação de uma nova filial, a Indocam, se dotou de um instrumento cujo objectivo consiste em entrar no pelotão da frente dos gestores de activos europeus. O banco prossegue uma política activa de desenvolvimento na Europa e tomou parte activa na criação do segundo banco italiano, o Banco Intesa — surgido da fusão do Banco Ambrosiano Veneto e da Cariplo — de que o Crédit agricole possui 30 %, sendo o primeiro accionista. Além disso, detém 20 % do grupo do Banco Espírito Santo em Portugal. O Crédit agricole dispõe de estabelecimentos na Comunidade em Lisboa, Madrid, Bilbau, Gibraltar, Barcelona, Luxemburgo, Londres, Hamburgo, Francoforte, Estocolmo, Oslo, Helsín- quia e Pireu. O grupo assinala, no seu relatório anual para 1997, que permanecerá atento às oportunidades que se poderão apresentar, a fim de reforçar a sua posição no mercado europeu da banca de retalho. A sua solidez confere-lhe os meios para este desenvolvimento. Esta evolução (12) JO L 336 de 3. 12. 1989, p. 14. (13) Supondo, para simplificar, uma tributação dos resultados de 40 %. (14) Entrevista ao jornal «Echos», quarta-feira, 10 de Fevereiro de 1999. (15) Segundo uma classificação estabelecida pela agência de notação de risco Moody's (citada pelo jornal diário Le Monde, de 17 e 18 de Janeiro de 1999), o Crédit agricole era, em fins de 1997, o quinto grupo bancário europeu em termos de activos. 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/89 internacional do Crédit agricole requer movimentos de capitais que permitam, por exemplo, a aquisição de participação em. instituições como o Banco Intesa ou o Banco Espírito Santo e afectam portanto as trocas entre os Estados-Membros. Além disso, o banco de negócios do grupo, o Crédit agricole — Indosuez, é um dos principais bancos de negócios franceses e realiza grande parte da sua actividade no estrangeiro. (55) Em segundo lugar, mesmo supondo que se restrinja o exame do efeito destas medidas ao nível das entidades regionais do grupo, como sugerido pelo Crédit agricole nas suas observações, é conveni- ente notar que a actividade nacional não é apanágio apenas do CNCA no grupo Crédit agricole. Com efeito, ao contrário do que indica o Crédit agricole nas suas observações, o relatório anual de 1997 do Crédit agricole sublinha que a actividade internacional das caixas regionais fronteiriças desen- volveu-se igualmente durante o ano de 1997. O relatório anual sublinha, nomeadamente, o desen- volvimento da caixa regional dos Pirinéus Gascogne, no País Basco espanhol, na sequência do qual o Bankoa, actualmente detido maioritariamente pelo Crédit agricole, foi incluído no perímetro de consolidação do grupo em 1997. O relatório assinala que esta iniciativa inscreve-se no quadro do desenvolvimento transfronteiras das caixas regionais, que alargam a sua actividade de banca de retalho, de acordo com a CNCA, nos países limítrofes. Assim, esta evolução diz respeito não apenas às actividades de mercado e banco de empresas (corporate banking) do Crédit agricole, mas também às suas actividades de banco de retalho, de que fazem parte os depósitos dos notários. (56) Afigura-se portanto que o suplemento de recursos, e dos lucros que geram, graças aos depósitos dos notários, contribuiu directamente para financiar o desenvolvimento do Crédit agricole noutros Estados-Membros. (57) Além disso, o impacto potencial dos direitos concedidos ao Crédit agricole não se limita a estes efeitos sobre a expansão do Crédit agricole noutros Estados-Membros. Como sublinhado pela Comissão aquando do início do presente procedimento, ainda que, em princípio, as instituições de crédito possam exercer a sua actividade sem fronteiras, principalmente baseadas na actividade de aceitação de depósitos e de contracção e concessão de empréstimos no mercado, encontram obstáculos à sua expansão no estrangeiro. Estes obstáculos são frequentemente associados à protecção dos bancos domésticos contra a concorrência, que torna menos vantajosa a entrada no mercado doméstico dos concorrentes estrangeiros. É o que se verifica no caso dos auxílios ao Crédit agricole em questão, que são susceptíveis de tornar o mercado doméstico francês menos aberto à concorrência estrangeira, tanto a nível nacional do CNCA, como a nível regional das caixas. Estes auxílios têm por efeito manter uma forte segmentação nacional de certas actividades de depósitos bancários, que é contrária à abertura do mercado pretendida pelo Tratado, no momento em que as operações transfronteiras se irão multiplicar no sector bancário, tal como indica o Banco Central Europeu. No entanto, este efeito de aumento da integração dos sistemas bancários nacionais continua a depender, como indica o Banco Central Europeu, da supressão de diferenças fiscais e regulamentares entre os Estados-Membros (16). (58) Consequentemente, deve considerar-se que as medidas em questão são abrangidas pelo n. o 1 do artigo 87. o do Tratado, visto que constituem auxílios estatais que falseiam a concorrência numa medida susceptível de afectar as trocas comerciais intracomunitárias. VI CONCLUSÕES (59) Os direitos de recolha, a título quase gratuito (17), e de conservação a título gratuito concedidos ao Crédit agricole pelo Estado francês constituem medidas que contêm elementos de auxílios estatais abrangidas pelo n. o 1 do artigo 87. o do Tratado. (60) Na medida em que, com base nas informações novas apresentadas à Comissão no quadro do presente procedimento, se afigura neste momento que os auxílios em questão são auxílios existentes antes da entrada em vigor do Tratado, conclui-se que: — os auxílios em questão são legais, não sendo exigível qualquer recuperação, (16) Ver notas precedentes 9 a 11. (17) Com excepção da comissão de 1 % paga aos notários sobre a recolha. L 193/90 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 — a Comissão deverá, tal como faz relativamente a qualquer auxílio estatal existente, examinar a sua compatibilidade com o Tratado e, se neste exame se demonstrar a sua incompatibilidade com o interesse comum, examinar eventualmente, em cooperação com o Estado-Membro, as medidas adequadas nos termos do n. o 1 do artigo 88. o do Tratado, quando um auxílio é considerado incompatível com o mercado comum. (61) Todavia, por carta de 28 de Abril de 1999, as autoridades francesas informaram formalmente a Comissão da sua intenção de suprimir os direitos do Crédit agricole sobre os depósitos dos notários e de centralizar estes depósitos na Caisse des dépôts et consignations, ficando esta caixa encarregada da conservação da globalidade dos depósitos dos notários. O tesouro público será encarregado da recolha destes depósitos nas zonas rurais e urbanas. As autoridades francesas anunciaram que esta medida entraria em vigor em 1 de Janeiro de 2000. A sua execução realizar-se-ia progressivamente no território nacional, devendo estar concluída em 1 de Abril de 2000. As mesmas autoridades comprometeram-se a adoptar as medidas regulamentares necessárias para a alteração do regime dos depósitos dos notários num prazo curto após a presente decisão. (62) A Comissão regista este compromisso das autoridades francesas e considera este prazo como razoável e, tendo em conta o carácter integral e definitivo da supressão dos direitos de recolha e conservação do Crédit agricole sobre os depósitos dos notários, pode concluir que esta nova medida porá fim aos auxílios ao Crédit agricole abrangidos pelo presente procedimento iniciado nos termos do n. o 2 do artigo 88. o do Tratado. Com base neste compromisso, não se afigura necessário examinar a sua compatibilidade com o Tratado nem dar início ao procedimento previsto no n. o 1 do artigo 88. o do Tratado CE. A Comissão pode, portanto, encerrar o presente procedimento, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o 1. As medidas adoptadas pela França a favor do Crédit agricole a título da recolha e conservação dos depósitos dos notários nos municípios rurais constituem auxílios estatais na acepção do n. o 1 do artigo 87. o do Tratado. As medidas referidas no n. o 1 são auxílios existentes antes da entrada em vigor do Tratado. Dado que 2. a França se comprometeu a suprimi-las o mais tardar até 1 de Abril de 2000, o presente procedimento é encerrado. A França informará a Comissão, no prazo de dois meses a contar da notificação da presente decisão, das medidas adoptadas com vista à supressão, até 1 de Abril de 2000 dos direitos concedidos ao Crédit agricole sobre a recolha e conservação dos depósitos dos notários. Artigo 2. o A República Francesa é a destinatária da presente decisão. Artigo 3. o Feito em Bruxelas, em 8 de Julho de 1999. Pela Comissão Karel VAN MIERT Membro da Comissão


title: 1999/795/CE: Decisione della Commissione, dell'8 luglio 1999, concernente la richiesta austriaca di regime transitorio ai sensi dell'articolo 24 della direttiva 96/92/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente norme comuni per il mercato interno dell'energia elettrica (notificata con il numero C(1999) 1551/5) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Austria
approximation of laws
electrical energy
single market
transitional period (EU)

formats: html pdf print

text: L 319/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 11. 12. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’8 luglio 1999 concernente la richiesta austriaca di regime transitorio ai sensi dell’articolo 24 della direttiva 96/92/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente norme comuni per il mercato interno dell’energia elettrica (notificata con il numero C(1999) 1551/5) (Il testo in lingua tedesca Ł il solo facente fede) (1999/795/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, 35,6 milioni di scellini austriaci di cui alla notifica ini- ziale. vista la direttiva 96/92/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 dicembre 1996, concernente norme comuni per il mercato interno dell’energia elettrica (1), in particolare l’articolo 24, 2. Il settore elettrico in Austria e l’attuazione della direttiva 96/92/CE informati gli Stati membri della richiesta austriaca, considerando quanto segue: I. FATTI 1. Procedura (1) Con lettera dell’11 febbraio 1998, il Bundesministerium f(cid:252)r wirtschaftliche Angelegenheiten austriaco ha notifi- cato alla Commissione una richiesta di regime transitorio ai sensi dell’articolo 24 della direttiva 96/92/CE. (2) Il 23 marzo 1998, rappresentanti della Commissione hanno intrapreso una missione esplorativa a Vienna e hanno fatto visita al Bundesministerium f(cid:252)r wirtschaftli- che Angelegenheiten austriaco nonchØ ai rappesentanti dell’organizzazione dei consumatori (parti sociali) e del- l’industria elettrica. (3) Con lettera del 15 ottobre 1998, il Bundesministerium f(cid:252)r wirtschaftliche Angelegenheiten ha sottoposto alla Commissione informazioni complementari, in particolare la relazione finale dei revisori contabili e dei giuristi indi- pendenti incaricati dal governo austriaco di determinare il livello probabile dei pagamenti compensativi derivanti dal regime transitorio in questione. Sulla base di tale relazione, la richiesta di regime transitorio Ł stata ridotta dal governo austriaco ad un importo di costi non recu- perabili pari a 8,7 milioni di scellini austriaci contro (4) L’Austria sta attuando la direttiva 96/92/CE sull’energia elettrica con l’Elektrizit(cid:228)tswirtschafts- und -organisation- sgesetz (qui di seguito denominata «ElWOG»), pubblicata il 18 agosto 1998 ed entrata in vigore il 19 febbraio 1999, nonchØ con le leggi complementari dei nove L(cid:228)n- der. L’ElWOG prevede un’apertura del mercato iniziando con il 27 % circa nel febbraio 1999 per arrivare al 50 % i circa entro il 2003. Nella prima fase saranno idonei clienti finali con un consumo annuo di oltre 40 GWh, nonchØ i distributori che gestiscono anch’essi reti di tra- smissione. Dal febbraio 2000, saranno idonei anche i clienti finali con un consumo annuale di 20 GWh non- chØ i distributori con forniture annuali di oltre 40 GWh. Infine, dal febbraio 2003, saranno idonei tutti i clienti finali e tutti i distributori. L’Austria ha optato per un sistema di accesso alla rete regolamentato. (5) L’(cid:214)sterreichische Elektrizit(cid:228)tswirtschafts AG («Verbun- dgesellschaft») Ł il principale gestore della rete di trasmis- sione. Attraverso le sue filiali giuridicamente separate, Ł anche la principale societ(cid:224) produttrice di energia elettrica in Austria. La maggior parte delle nove societ(cid:224) elettriche regionali non sono solo distributori ma anche produttori; alcune di esse sono anche gestori della rete di trasmis- sione. 3. Il regime transitorio notificato dal governo austriaco 3. 1. Introduzione (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. (6) L’Austria ha notificato due regimi in conformit(cid:224) all’arti- colo 24 della direttiva 96/92/CE: 11. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 319/31 (7) Garanzie di gestione fornite agli impianti di generazione di energia elettrica in base alla procedura di autorizzazione giuridica per le centrali elettriche prima della liberalizza- zione. Le autorizzazioni per taluni tipi di centrali sono state concesse solo previa valutazione di una corrispon- dente domanda di energia elettrica (Bedarfspr(cid:252)fung). Le centrali elettriche che hanno ricevuto l’autorizzazione hanno beneficiato di una garanzia di gestione e di una garanzia di ammortamento dei costi. A tale proposito, il regime di costi non recuperabili prevede di compensare alcuni impianti di generazione delle perdite di utili che potrebbero derivare dal minor prezzo risultante dall’in- troduzione della concorrenza. (8) La notifica finale del 15 ottobre 1998 limita le centrali idonee al regime transitorio a tre centrali idroelettriche: Freudenau, Mittlere Salzach e Kraftwerkskette Obere Drau, tutte gestite da filiali della Verbundgesellschaft. (9) Contratto di approvvigionamento a lungo termine di lignite locale per la centrale elettrica «Voitsberg». Il contratto Ł stato stipulato nel 1977 tra la miniera di lignite GKB ed il gestore di centrali elettriche (cid:214)DK, filiale della Verbun- dgesellschaft. La centrale beneficia inoltre di una garanzia legale di gestione fino al 3 % del consumo interno annuo di energia elettrica. A tale proposito, il regime di costi non recuperabili prevede di compensare tale impianto di generazione i) per il suo obbligo a lungo termine, con l’acquisto di lignite al di sopra dei prezzi internazionali del carbone/della lignite, e ii) per la perdita di utili, con il minor prezzo previsto derivante dall’introduzione della concorrenza, rispetto alla garanzia legale di gestione. ferenza scontata tra la copertura di costo garantita ed il elettrica, prezzo di mercato previsto per tenendo conto della reale apertura di mercato per ogni azienda. In una seconda fase, Ł stato valutato in che misura ci(cid:242) influirebbe sulla capacit(cid:224) di sopravvivenza delle societ(cid:224) operative consolidate. l’energia (12) M e t o d o d i c o m p e n s a z i o n e idroelettriche, Per quanto riguarda le tre centrali il regime transitorio prevede la concessione di un contri- buto operativo, su base annuale, alla luce degli sviluppi dei prezzi di mercato dell’energia elettrica e del conse- guente effetto di ci(cid:242) sulla capacit(cid:224) di sopravvivenza della centrale idroelettrica in questione. Per quanto riguarda la centrale alimentata a lignite, Ł previsto un pagamento compensativo fisso. (13) M e t o d o d i r e c u p e r o Il regime transitorio prevede che i pagamenti saranno finanziati dall’imposizione di un’imposta per kWh di energia elettrica acquistata dai clienti idonei. I clienti non indipendenti pagano la propria parte proporzionale in base alla tariffa regolamentata dell’energia elettrica. I fondi vengono raccolti dai gestori della rete (quindi attra- vero una tassa sulla trasmissione) e amministrati dal ministero dell’Economia. II. ANALISI GIURIDICA 3. 2. Particolari delle garanzie di gestione fornite agli impianti di generazione di energia elettrica e contratto di approvvigionamento di lignite 1. Base giuridica: articolo 24, paragrafi 1 e 2, della direttiva 96/92/CE (10) l’Austria ha notificato, Il metodo proposto Ł definito nell’articolo 69 della ElWOG. Esso prevede un contributo operativo per com- pensare i costi non recuperabili in relazione agli impegni e alle garanzie di gestione sopra citati. L’11 febbraio in via preliminare, un 1998, importo totale relativo ai costi non recuperabili pari a 35,58 miliardi di scellini austriaci (circa 2,5 miliardi di EUR). Alla luce di una valutazione successiva dei costi non recuperabili da parte di revisori contabili e giuristi indipendenti, il 15 ottobre 1988 Ł stata presentata una notifica finale che ha ridotto l’importo totale dei costi non recuperabili a 8,7 miliardi di scellini austriaci (0,6 miliardi di EUR), di cui un massimo di 6,7 miliardi idroelettriche e di scellini austriaci per le tre centrali 2,43 miliardi di scellini austriaci per la centrale elettrica a lignite. Il periodo transitorio Ł limitato al 2009. (11) M e t o d o d i c a l c o l o In un primo tempo, sono stati calcolati i costi non recu- perabili per ciascuna centrale elettrica sotto forma di dif- (14) Il governo austriaco ha notificato la richiesta di regime transitorio riguardo ai presunti impegni e garanzie di gestione di cui all’articolo 24 della direttiva. 2. Requisiti di cui all’articolo 24 (15) L’articolo 24 della direttiva 96/92/CE stabilisce quanto segue: Gli Stati membri, impegni o garanzie di i cui «1. gestione, accordati prima dell’entrata in vigore della pre- sente direttiva, possono non poter essere adempiuti a causa delle disposizioni della presente direttiva, possono richiedere un regime transitorio, che pu(cid:242) essere loro tra l’altro, concesso dalla Commissione tenuto conto, della struttura della sua industria elettrica. Prima di pren- dere una decisione, la Commissione informa gli Stati membri di tale richiesta, tenuto conto del rispetto della riservatezza. La decisione Ł pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunit(cid:224) europee. L 319/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 11. 12. 1999 2. Il regime transitorio Ł limitato nel tempo ed Ł vin- colato allo scadere degli impegni o delle garanzie di cui al paragrafo 1. Il regime transitorio pu(cid:242) includere dero- ghe ai capitoli IV, VI e VII della presente direttiva. Le richieste di regime transitorio devono essere notificate alla Commissione entro e non oltre un anno dopo l’en- trata in vigore della presente direttiva. » (20) Come accennato in precedenza, per costituire un regime transitorio conformemente all’articolo 24, il sistema pre- scelto dallo Stato membro deve prevedere una deroga ai requisiti stabiliti ai capitoli IV, VI o VII della direttiva 96/92/CE. (16) Gli articoli 24, paragrafi 1 e 2, della direttiva 96/92/CE, alla luce del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, prevedono che la Commissione esamini i seguenti ele- menti all’atto della valutazione di qualsiasi richiesta di regime transitorio. A. Requisiti concernenti la natura degli impegni o garanzie di gestione in questione (17) 1) Deve essere provata l’esistenza di un impegno o garanzia di gestione. (21) (22) 2) L’impegno o le garanzie di gestione devono essere forniti entro e non oltre il 20 febbraio 1997. 3) Deve essere stabilito un legame di causalit(cid:224) tra l’en- trata in vigore della direttiva e l’incapacit(cid:224) di rispet- tare l’impegno. B. Requisiti concernenti le misure proposte per raggiungere gli obiettivi in questione (18) 1) Le misure del regime transitorio devono rientrare nel campo di applicazione delle deroghe ai capitoli IV, VI e VII della direttiva. 2) 3) Il regime transitorio deve essere limitato nel tempo e vincolato allo scadere degli impegni o delle garanzie di gestione in questione. Il regime transitorio deve applicare le misure meno restrittive necessarie per raggiungere gli obiettivi che devono comunque essere legittimi. Nel decidere su questi temi, la Commissione deve tener conto, tra l’altro, della dimensione del sistema in questione, del livello di interconnessione della rete e della struttura dell’industria elettrica dello Stato membro. Le misure in esame si basano su un puro regime di com- pensazione, cioŁ un sistema di oneri o imposte attuato da uno Stato membro per compensare i costi non recu- perabili direttiva 96/92/CE. L’applicazione di tali imposte nel caso di spe- cie non richiede di derogare ai suddetti capitoli della direttiva e pertanto non pu(cid:242) essere considerata un regime transitorio ai sensi dell’articolo 24 della direttiva. dall’applicazione derivanti della Il fatto che misure come quelle in esame nel presente caso possano tradursi in distorsioni molto significative del mercato unico dell’energia elettrica non incide per nulla sulla presente conclusione. La Commissione Ł cosciente che il pagamento di tali imposte pu(cid:242) avere conseguenze economiche sostanzialmente simili a quelle derivanti da una deroga totale o parziale ad alcuni degli obblighi di cui ai capitoli IV, VI o VII della direttiva. Tut- tavia tali distorsioni, per loro stessa natura, non derivano da una tale deroga specifica secondo quanto previsto dalla direttiva. La corresponsione di pagamenti compen- sativi a taluni produttori di energia elettrica, finanziata attraverso un’imposta o un onere a carico dei consuma- tori, rappresenta pertanto una misura non direttamente prevista dalla direttiva, ma che deve essere esaminata in virtø delle norme sulla concorrenza, in particolare l’arti- colo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea. In tale ipotesi, Ł evidente che misure di un simile effetto economico saranno trattate in indipendentemente dalla pertinente maniera coerente, procedura in ogni singolo caso. (23) Alla luce della non applicabilit(cid:224) dell’articolo 24 della direttiva, non Ł pertanto necessario valutare i succitati ulteriori requisiti A. 1, A. 2, A. 3 nonchØ B. 2 e B. 3. 4. Conclusioni 3. Valutazione del regime transitorio austriaco (19) Nel caso di specie, per quanto riguarda il regime transi- torio notificato, non Ł necessario determinare se i requi- siti A. 1, A. 2, A. 3 o B. 2, B. 3 siano soddisfatti, poichØ le misure del regime transitorio in questione non richie- dono deroghe ai capitoli IV, VI o VII della direttiva 96/92/CE e quindi non soddisfano al requisito B. 1 sopra citato. (24) Il regime transitorio notificato dal governo austriaco ai sensi dell’articolo 24 della direttiva 96/92/CE Ł stato valutato in conformit(cid:224) degli articoli 24, paragrafi 2 e 3, della direttiva stessa. La Commissione conclude che un regime transitorio in virtø dell’articolo 24 non pu(cid:242) e non deve essere approvato in questo caso, poichØ le misure prescelte non costituiscono una deroga ai capitoli IV, VI e VII della direttiva. Il regime comporta pagamenti compensativi a taluni produttori di energia elettrica, finanziati attraverso imposte od oneri a carico dei consu- matori. Tali misure non sono direttamente oggetto della direttiva, ma devono essere esaminate in base alle norme 11. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 319/33 sugli aiuti di Stato, grafo 3, lettera c), del trattato CE, in particolare all’articolo 87, para- Articolo 2 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La presente decisione riguarda la richiesta austriaca di regime transitorio ai sensi dell’articolo 24 della direttiva 96/92/CE, notificata alla Commissione l’11 febbraio 1998 e completata il 15 ottobre 1998. Tale notifica riguarda: a) garanzie di gestione fornite a tre centrali idroelettriche, b) un contratto di fornitura a lungo termine ed una garanzia di gestione fornita ad una centrale a lignite. Il regime transitorio notificato dall’Austria non contiene misure tali da costituire una deroga ai capitoli IV, VI o VII della diret- tiva 96/92/CE secondo quanto definito nell’articolo 24, para- grafo 2, della direttiva stessa. L’articolo 24 della direttiva, per- tanto, non Ł applicabile al regime transitorio notificato dal governo austriaco. Articolo 3 La Repubblica austriaca Ł destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l’8 luglio 1999. Per la Commissione Christos PAPOUTSIS Membro della Commissione


title: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning 96/411/EF om forbedring af Fællesskabets landbrugsstatistik

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
agricultural statistics
national statistics
statistical method

text: 26. 10. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 307 E/29 Forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning om (cid:230)ndring af beslutning 96/411/EF om forbedring af F(cid:230)llesskabets landbrugsstatistik (1999/C 307 E/03) KOM(1999) 332 endelig udg. (cid:151) 1999/0137(COD) (Forelagt af Kommissionen den 8. juli 1999) EUROPA-PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) 1. Artikel 2, litra a), affattes s(cid:229)ledes: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 285, »a) fastl(cid:230)gge de prioriterede statistiske omr(cid:229)der blandt de i bilag II anfłrte, der kan omfattes af aktioner i medlems- staterne det fłlgende (cid:229)r« under henvisning til forslag fra Kommissionen, 2. Artikel 3 affattes s(cid:229)ledes: i henhold til fremgangsm(cid:229)den i traktatens artikel 251, og »Artikel 3 ud fra fłlgende betragtninger: (1) Form(cid:229)let med R(cid:229)dets beslutning 96/411/EF af 25. juni 1996 om forbedring af F(cid:230)llesskabets landbrugsstatistik, senest (cid:230)ndret ved beslutning 98/3/EF (1), er, at F(cid:230)llesska- bets landbrugsstatistik i hłjere grad skal kunne opfylde de informationsbehov, som fłlger af reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik; (2) Kommissionens rapport til Europa-Parlamentet og R(cid:229)det om gennemfłrelsen af beslutning 96/411/EF er positiv; (3) processen med at statistiske systemer til de behov, som fłlger af reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik, er endnu ikke afsluttet; tilpasse medlemsstaternes Tidsramme og fremgangsm(cid:229)de forts(cid:230)ttes Den i artikel 1 n(cid:230)vnte tilpasning af F(cid:230)llesskabets landbrugs- statistikker i 2000-2002. Tilpasningen koor- dineres af Kommissionen efter tekniske handlingsplaner, jf. artikel 4. Efter 2002 kan R(cid:229)det beslutte at forl(cid:230)nge tilpas- ningsperioden efter forslag fra Kommissionen som fastsat i artikel 11. « 3. Artikel 4, stk. 2, udg(cid:229)r. 4. Artikel 5 affattes s(cid:229)ledes: »Artikel 5 (4) i henhold til R(cid:229)dets beslutning 1999/126/EF af 22. december 1998 (2) om F(cid:230)llesskabets statistiske program 1998-2002 błr der ske en viderefłrelse af de aktioner, der har til form(cid:229)l at forbedre de eksisterende landbrugs- statistikker og at planl(cid:230)gge den kommende udvikling med henblik p(cid:229) at kunne opfylde de behov, som den f(cid:230)lles landbrugspolitik stiller; (5) beslutning 96/411/EF błr forl(cid:230)nges; Rapporter fra medlemsstaterne Medlemsstaterne sender fłlgende til Kommissionen: a) inden den 31. maj hvert (cid:229)r en meddelelse om, at de łnsker at deltage i de prioriterede aktioner det fłlgende (cid:229)r, hvis dette er tilf(cid:230)ldet, samt en kort beskrivelse af de projekter, de planl(cid:230)gger at gennemfłre, og en omkost- ningsberegning (6) en r(cid:230)kke bestemmelser i beslutning 96/411/EF błr (cid:230)ndres for at p(cid:229) baggrund af de indhłstede erfaringer, bl. a. forenkle gennemfłrelsen af beslutningen (cid:151) b) efter Kommissionens vedtagelse af den tekniske hand- lingsplan en arbejdsplan for hver aktion, som vedrłrer dem VEDTAGET F(cid:216)LGENDE BESLUTNING: Artikel 1 I beslutning 96/411/EF foretages fłlgende (cid:230)ndringer: (1) EFT L 1 af 3. 1. 1998, s. 9. (2) EFT L 42 af 16. 2. 1999, s. 1. c) efter afslutningen af hver aktion en sammenfattende rapport om gennemfłrelsen af den aktion, som de har deltaget i. De dokumenter, der skal indsendes i henhold til litra a), b) og c), skal omfatte p(cid:229)t(cid:230)nkte (cid:230)ndringer i gennemfłrelses- metoder, den planlagte indsats, de p(cid:229)regnede vanskeligheder og forslag til at lłse disse, ressourcem(cid:230)ssige konsekvenser set ud fra s(cid:229)vel et nationalt synspunkt som ud fra F(cid:230)lles- C 307 E/30 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 26. 10. 1999 skabets synspunkt samt forslag til forbedringer p(cid:229) f(cid:230)lles- skabsplan. Aktiviteter, hvortil der słges f(cid:230)llesskabsstłtte, skal angives s(cid:230)rskilt. Kommissionen udarbejder efter proceduren i artikel 10 forenklede modeller for at lette udarbejdelsen af rappor- terne. « Det resterende belłb udbetales, n(cid:229)r de berłrte medlems- stater har forelagt rapporten om gennemfłrelsen af aktionen og Kommissionen har godkendt denne. Kommissionen gennemfłrer i samarbejde med medlemsstaternes myndig- heder kontrol p(cid:229) stedet, i det omfang den finder det nłdvendigt«. 5. Artikel 6, stk. 3, affattes s(cid:229)ledes: 6. I artikel 11 (cid:230)ndres »1999« til »2002«. »3. Bidragene udbetales til medlemsstaterne i to rater, idet den fłrste rate p(cid:229) 30% af omkostningerne til aktionen udbe- tales p(cid:229) forskud, efter at Kommissionen har f(cid:229)et meddelelse om og accepteret arbejdsplanen for den p(cid:229)g(cid:230)ldende aktion. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne