title: 1999/840/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στην Kranbau Eberswalde GmbH [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2915] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Το κείμενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to undertakings
industrial investment
industrial restructuring
privatisation

text: 18. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 326/57 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 σχετικά µε την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας στην Kranbau Eberswalde GmbH [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2915] (Το κείµενο στη γερµανική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/840/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 88 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο, τη συµφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α), Έχοντας καλέσει όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη να καταθέσουν όλα τα σχόλιά τους σύµφωνα µε το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 6 παραγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συµβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη του άρθρου 93 της θέση λεπτοµερών κανόνων συνθήκης ΕΚ (1), να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους (2), εφαρµογής Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) I. ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ Με επιστολή της 25ης Ιουνίου 1997, την οποία η Επιτροπή έλαβε στις 27 Ιουνίου 1997 και καταχωρήθηκε µε την ένδειξη Ν 433/97, οι γερµανικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή ενίσχυση από την οµοσπονδιακή υπηρεσία για την ενοποίηση (BvS) και το Land του Βρανδεµβούργου στην Kranbau Eberswalde GmbH («Kranbau Eberswaqlde»). Με επιστολή της 28ης Ιουλίου 1997, η Επιτροπή ζήτησε περαι- τέρω πληροφορίες. Η Γερµανία απάντησε µε επιστολή της 10ης Σεπτεµβρίου 1997, την οποία η Επιτροπή έλαβε στις 11 Σεπτεµβρίου 1997. Με επιστολή της 25ης Νοεµβρίου 1997, την οποία η Επιτροπή έλαβε στις 26 Νοεµβρίου 1997, η Γερµανία κοινοποίησε περαιτέρω ενδεχόµενα µέτρα ενίσχυσης για τα οποία πιεζόταν από τον ιδιώτη επενδυτή. Στις 21 Ιανουαρίου 1998, η υπόθεση αναταξινοµήθηκε υπό τα στοιχεία ΝΝ9/98. Η τυπική διαδικασία έρευνας ξεκίνησε το Μάρτιο του 1998 και εστάλη σχετική επιστολή στις (1) ΕΕ L 83 της 27. 3. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ C 353 της 19. 11. 1998, σ. 3. γερµανικές αρχές στις 16 Απριλίου 1998. Το περιεχόµενο της εν λόγω επιστολής δηµοσιεύτηκε στην Επίσηµη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 19 Νοεµβρίου 1998 (3). Με επιστολή της 20ής Αυγούστου 1998, η οποία παρελήφθη στις 24 Αυγούστου 1998, η Γερµανία διευκρί- νισε τη θέση της σχετικά µε την κίνηση της τοπικής διαδικα- σίας έρευνας. Στις 11 Οκτωβρίου 1998, πραγµατοποιήθηκε συνάντηση µε τον επενδυτή και τον αποδέκτη, και οι γερµα- νικές αρχές επιβεβαίωσαν τις πληροφορίες που παρου- σιάστηκαν κατά τη συνάντηση, σε επιστολή µε ηµεροµηνία 23 ∆εκεµβρίου 1998. Τα σχόλια των ενδιαφεροµένων µερών εστάλησαν στη Γερµανία την 1η Μαρτίου 1999, για τα οποία η Γερµανία απάντησε µε επιστολή της 12ης Απρι- λίου 1999. Η Γερµανία υπέβαλε περαιτέρω πληροφορίες µε επιστολή της 12ης Ιουλίου 1999, η οποία παρελήφθη στις 13 Ιουλίου 1999, και µε επιστολή της 23ης Ιουλίου 1999 η οποία παρελήφθη την ίδια ηµέρα. II. ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ (2) Αποδέκτης της ενίσχυσης είναι η Kranbau Eberswalde, εγκατεστηµένη στο Eberswalde (Βρανδεµβούργο) (4), η οποία παράγει ειδικούς γερανούς για φορτώσεις σε λιµάνια, για συνδυασµένες οδικές/σιδηροδροµικές µεταφορές και για άλλους σκοπούς. Το 1998 το εργατικό της δυναµικό ανερ- χόταν σε 160 άτοµα ενώ ο κύκλος εργασιών της σε 75 εκατοµµύρια DEM. ∆εδοµένου ότι ανήκει στον όµιλο Koehne (βλέπε παρακάτω) δεν πρόκειται για µικροµεσαία επιχείρηση (ΜΜΕ) µε την έννοια των κατευθυντηρίων γραµµών της Κοινότητας για τις κρατικές ενισχύσεις σε µικρές και µεσαίες επιχειρήσεις (5). Βλέπε υποσηµείωση 2. (3) (4) Το ποσοστό ανεργίας στην εν λόγω περιοχή ανέρχεται σε 22,1 %. Αν ληφθεί υπόψη και η δευτερεύουσα απασχόληση, το σχετικό ποσοστό προσαυξάνεται κατά 6,9 %. (5) ΕΕ C 213 της 27. 7. 1996, σ. 4. L 326/58 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 12. 1999 (3) (4) (5) (6) (7) Ο επενδυτής, ο όµιλος Koehne περιλαµβάνει ορισµένες εταιρείες οι οποίες ανήκαν προηγουµένως στην Koehne Verwaltungs GmbH & Co. Holding KG. Ο όµιλος δραστη- ριποιείται στην µεταποίηση και την προµήθεια κατασκευα- στικών υλικών και στη µεταποίηση γερανών και ειδικών οχηµάτων. Απασχολεί 800 εργαζόµενους και είχε ετήσιο κύκλο εργασιών ύψους 224 εκατοµµυρίων DEM το 1997. Ο όµιλος KIROW είναι µέλος του οµίλου Koehne αρµόδιο για την κατασκευή γερανών και ειδικών οχηµάτων. Απασχο- λεί 400 εργαζόµενους και είχε κύκλο εργασιών ύψους 118 286 εκατοµµυρίων DEM. Εκτός από την Kranbau Eberswalde, ο όµιλος KIROW περιλαµβάνει επίσης την εταιρεία Kocks Krane International GmbH («KKΙ»), η οποία µετά την ολοκλήρωση της αναδιάρθρωσης θα αποτε- λεί µια ενιαία λειτουργική µονάδα µε την Kranbau Ebers- walde (βλέπει κεφάλαιο IV). Η KKΙ είναι εγκατεστηµένη στη Βρέµη και σχεδιάζει γερανούς pnstpanamax, γέφυρες εµπο- ρευµατοκιβωτίων, εκφορτωτές πλοίων και γιγαντιαίους γερανούς. Έχει εργατικό δυναµικό 72 ατόµων και κύκλο εργασιών/[. ] (*). Η εν λόγω επιχείρηση αποβείται από το ενεργητικό που αγοράστηκε από το διαχειριστή της πτωχευ- µένης εταιρείας µε έδρα τη βρέµη Vulkan Kocks («Vulkan Kocks») — µέλους της Bremer Vulkan Verbunds («BVV») που πτώχευσε το 1997 (δεν χορηγήθηκε ενίσχυση για την εξαγορά του ενεργητικού από τον όµιλο KIROW). III. Ι∆ΙΟΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ Η Kranbau Eberswalde ιδιωτικοποιήθηκε αρχικά µε πώληση στη BVV τον Νοέµβριο του 1993. Η πώληση έγινε µε δηµόσια προσφορά πώλησης στην καλύτερη τιµή. Λόγω των δυσκολιών του οµίλου BVV, η Kranbau Eberswalde επέ- στρεψε στην κρατική ιδιοκτησία του Οκτώβριο του 1996 και αναζητήθηκε νέος ιδιώτης επενδυτής. Μετά από ανοιχτή πρόσκληση υποβολής προσφορών χωρίς όρους, πραγµατο- ποιήθηκαν διαπραγµατεύσεις µεταξύ της BvS και τουλάχι- στον επτά εταιρειών. Επελέγη ο όµιλος Κoebne ο οποίος υπέβαλε την καλύτερη προσφορά. Σύµφωνα µε τις πληροφορίες που υποβλήθηκαν, ούτε η Kranbau Eberswalde ούτε η Vulkan Kocks ενσωµατώθηκαν στο σύστηµα ταµειακής διαχείρισης της BVV. Η σύµβαση για την αγορά της Kranbau Eberswalde από τον σηµερινό ιδιώτη επενδυτή και ιδιοκτήτη της εταιρείας συνάφθηκε τον ∆εκέµβριο του 1996. Η τελική µεταβίβαση όλων των µετοχών στην KIOW-Leipzig Rail & Port AG πραγµατοποιήθηκε τον Μάρτιο του 1997 [. ] *, και ο ιδιώτης επενδυτής κατέβαλε 2 εκατοµµύρια DEM, για την αύξηση του κεφαλαίου της (άλλες συνεισφορές στην Kran- bau Eberswalde στον επενδυτή περιγράφονται στο κεφά- λαιο V. IV. Η ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΑΝΑ∆ΙΑΡΘΡΩΣΗ εταιρείας Εκτός από τα µέτρα για την ορθολογικοποίηση της λειτουρ- γίας της Kranbau Eberswalde, η τρέχουσα αναδιάρθρωση της έχει δύο πλευρές. Η πρώτη είναι η ολοκλήρωση της αναδιάρθρωσης που ξεκίνησε το 1993 βάσει της τότε προσέγγισης, που προέβλεπε την πλήρη οικονοµική συγχώνευση των δραστηριοτήτων της Kranbau Eberswalde µε αυτές του οικονοµικού προκατόχου της KKΙ. (*) Επιχειρηµατικό απόρρητο. (8) (9) Η δεύτερη αφορά την ενσωµάτωση της Kranbau Ebers- walde στον όµιλο Koehne. Η αναδιάρθρωση της Kranbau Eberswalde ξεκίνησε το 1993. Στόχος ήταν η συγχώνευση των δραστηριοτήτων των δύο εταιρειών που ήταν εγκατεστηµένες σε διαφορετικές γεωγραφικές θέσεις, της Kranbau Eberswalde στο Ebers- walde και της Vulkan Kocks στη Βρέµη, σε µια ενιαία την οικονοµική οντότητα. Η Vulkan Kocks απέκτησε ευθύνη για την διοίκηση, τη διανοµή και τον χρηµατοδοτικό έλεγχο της Kranbau Eberswalde. Οι υπηρεσίες µηχανολογι- κού σχεδιασµού για την Kranbau Eberswalde ήταν κοινές µε την Vulkan Kocks οι δύο εταιρείες διέθεταν κοινές οµάδες συναρµολόγησης και κατασκευής η µελλοντική επι- χειρηµατική στρατηγική της Kranbau Eberswalde εξαρτιό- ταν από την βιοµηχανική ιδιοκτησία της Vulkan Kocks οι τεχνολογικές βελτιώσεις της Kranbau Eberswalde µπορού- σαν να αξιοποιηθούν µόνο µέσω πρόσβασης στη διανοητική ιδιοκτησία της Vulkan Kocks και σε πολλούς τοµείς υπήρχε κοινό προσωπικό. Η αναδιάρθρωση της Kranbau Eberswalde στον όµιλο BVV συνοδεύτηκε από αυξανόµενες ζηµίες. Έτσι, η ΒVV αφαί- ρεσε την Kranbau Eberswalde, δεδοµένου ότι λειτουργούσε στην Ανατολική Γερµανία, από τον όµιλο BVV πριν από την πτώχευση του οµίλου BVV, ώστε η Kranbau Eberwalde να µην αναµειχθεί στη διαδικασία πτώχευσης. (Αντίθετα, η Vul- kan Kocks, που ήταν εγκατεστηµένη στην πρώην ∆υτική Γερµανία, πτώχευσε). Όταν ο όµιλος BVV αντιµετώπισε δυσκολίες, η συγχώνευση της Kranbau Eberswalde και της Vulkan Kocks βρισκόταν σε προχωρηµένο στάδιο. Η Vul- kan Kocks ήταν πλέον υπεύθυνη για τη διοίκηση και τη διανοµή της Kranbau Eberswalde και το µέλλον της Kran- bau Eberswalde εξαρτιόταν επίσης από τη βιοµηχανική ιδιοκτησία της Vulkan Kocks. Λόγω του βαθµού συγχώ- νευσης µεταξύ της Kranbau Eberswalde και της Vulkan Kocks, ο όµιλος KIROW απέκτησε από τον διαχειριστή, τον Απρίλιο του 1997, το ενεργητικό της Vulkan Kocks και το χρησιµοποίησε για να δηµιουργήσει την KKΙ. Χωρίς το ενεργηπκό αυτό, η αναδιάρθρωση της Kranbau Eberswalde δεν θα είχε ολοκληρωθεί παρά µόνο µε το σχεδιασµό ενός εξ αναδιάρθρωσης. Σύµφωνα µε τις γερµανικές αρχές, το εν λόγω ενεργητικό αγοράστηκε χωρίς τη χορήγηση ενίσχυσης. προγράµµατος ολοκλήρου νέου (10) Η ενσωµάτωση της Kranbau Eberswalde στον όµιλο Knehne θα συµβάλει στο να καταστεί κερδοφόρα επι- χείρηση. Γενικότερα, η Kranbau Eberswalde θα επωφεληθεί από τη σχέση της µε τη συγγενή εταιρεία, KIROW-Leipzig Rail & Port AG· δεδοµένου ότι δραστηριοποιούνται σε γενικές αγορές, η καθεµία θα µπορεί να έχει πρόσβαση στους πελάτες της άλλης και να προσφέρει ευρύ φάσµα προϊόντων. Οι δύο εταιρείες µπορούν επίσης να µειώσουν το κόστος χρησιµοποιώντας από κοινού ορισµένες εσωτερικές υπηρεσίες και κοινά τµήµατα. Επιπλέον, µπορούν να εξοικο- νοµήσουν κόστος µε στρατηγικές κοινών αγορών για τα προϊόντα και τα υλικά που χρησιµοποιούν. Τα εσωτερικά µέτρα ορθολογικοποίησης όπως ο περιορισµός ορισµένων σταδίων της παραγωγής, η εισαγωγή τεχνολογίας σχεδίασης µε ηλεκτρονικό υπολογιστή και µια νέα προσέγγιση µάρκε- τινγκ θα επιτρέψουν στην Kranbau Eberswalde να αναπτύ- ξει νέα προϊόντα και να εισέλθει σε νέες αγορές. 18. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 326/59 (11) Μια άλλη πτυχή της τρέχουσας οργανωτικής αναδιάρ- θρωσης της Kranbau Eberswalde είναι η συνεχής µείωση της παραγωγικής ικανότητας σε ότι αφορά τις εγκαταστά- σεις, τον εξοπλισµό και το ειδικευµένο προσωπικό. Από τις αρχές του 1997, πούλησε παραγωγικό εξοπλισµό, περιλαµ- βανοµένου και εξοπλισµού κοπής και συγκόλλησης, πρεσών και τόρνων σε διάφορους αγοραστές. ∆εδοµένου ότι τα µηχανήµατα αυτά δεν µπορούν να χρησιµοποιηθούν χωρι- στά για την κατασκευή γερανών, αλλά πρέπει να χρησιµο- ποιούνται ως ένα σύνολο, η πώληση σε αγοραστές σε διάφο- ικανότητας ρες αγορές σηµαίνει µόνιµη µείωση της παραγωγής γερανών. Το εργατικό δυναµικό µειώθηκε επίσης από 239 άτοµα το 1997 σε 159 το 1998. Έτσι, η παραγω- γική ικανότητα σε ώρες µειώθηκε από 255 000 ώρες το 1990 σε 52 000 το 1998. Στην αρχή της τρέχουσας φάσης της αναδιάρθρωσης το 1997, ανερχόταν σε 73 500 ώρες. (12) Πρέπει να αναφερθεί ότι, µολονότι η KKΙ δεν είναι ο απο- δέκτης της ενίσχυσης και συνεπώς δεν όφειλε να µειώσει την παραγωγική της ικανότητα, τη µείωσε στο πλαίσιο της διαδι- κασίας ανεξαρτοποίησης από την Vulkan Kocks. Ένας δείκτης της ικανότητας της εταιρείας είναι ο αριθµός των εργαζοµένων ο οποίος µειώθηκε από 184 το 1997 σε 73 το 1999. (13) Πρέπει να σηµειωθεί ότι, εκτός από την υποχρέωση βάσει της σύµβασης ιδιωτικοποίησης να διασφαλισθεί ότι η ενί- σχυση χρησιµοποιείται µόνο για τους σκοπούς της σύµ- βασης, Kranbau Eberswalde η έχει χωριστούς δικούς της λογαριασµούς, και καταρτίζει δικούς της λογαριασµούς κερδών και ζηµιών και ισολογισµούς επιπλέον, η χρήση των κρατικών χρηµατοδοτικών πόρων ελέγχεται από ανεξάρτητο λογιστή. (14) Το κόστος της αναδιάρθρωσης, ανέρχεται σε περίπου 99,7 εκατοµµύρια DΕΜ και κατανέµεται ως εξής: (σε εκατοµµύρια DEM) Επενδύσεις [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * Σύνολο Σύνολο Χρηµατοδότηση παραγγελιών Για την Kranbau Eberswalde Για την KKI ∆ιαγραφή χρεών 1996/97 Συνολικό κόστος αναδιάρθωσης [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * 16,8 30,0 11,0 41,0 41,9 99,7 (15) Η κάλυψη ζηµιών 41,9 εκατοµµυρίων DEM αναφέρεται σε ζηµιές της περιόδου πριυ από την ιδιωτικοποίηση (1996) και τη δραστηριοποίηση µε το νέο επενδυτή (1997). Οι ζηµιές αυτές ήταν αποτέλεσµα της κατάρρευσης του οµίλου BVV, που επηρέασε τόσο την εµπιστοσύνη της πελατείας όσο και τη δυνατότητα της Kranbau Eberswalde να λαµβά- νει εµπορικά δάνεια. Ο όµιλος Koehne δεν είναι σε θέση να λάβει ολόκληρο το ποσό για την επιστροφή της Kranbau Eberswalde στην κερδοφορία. (16) να αποκατασταθεί Σύµφωνα µε το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η κερδοφορία ανα- µένεται το 1999. Στον ακόλουθο πίνακα (6), περιλαµβάνονται τα στοιχεία-κλειδιά για την προ- βλεπόµενη επιστροφή στην κερδοφορία. Τα στοιχεία για το 1999 και το 2000 βασίζονται σε προβολές που πραγµατο- ποιήθηκαν κατά την ιδιωτικοποίηση σε (εκατοµµύρια DEM). Κύκλος εργασιών Κόστος υλικών Κόστος προσωπικού Κέρδη/ζηµίες 1997 πραγµατικές τιµές 1998 πραγµατικές τιµές 1999 πρόβλεψη 2000 πρόβλεψη [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * (17) Ο κύκλος εργασιών θα αυξηθεί από [. ] * το 1997 [. ] * το 2000. Από το 1999, αναµένονται θετικά λειτουργικά αποτελέσµατα, µε τα οποία θα καλυφθούν οι ζηµίες και θα σηµειωθούν κέρδη [. ] *. Η αύξηση του κύκλου εργασιών από το 1998 στο 1999 αντικατοπτρίζει βελτίωση στις παραγγελίες λόγω της επίδρασης της ιδιωτικοποίησης και της ανάπτυξης νέων προϊόντων. Η µείωση στο κόστος του προσωπικού από το 1997 στο 1998 αντικατοπτρίζει περαιτέρω µείωση του εργατικού µετά την ιδιωπκοποίηση και τα αποτελέσµατα της συλλογικής σύµβασης για τη µείωση των µισθών. (6) Ο πίνακας αυτός περιέχει µια επιλογή στοιχείων-κλειδιών και οι στήλες δεν είναι αριθµητικά πλήρεις. L 326/60 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 12. 1999 V. ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΜΕΤΡΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ (19) ΕΠΕΝ∆ΥΤΗ (18) Η τρέχουσα φάση αναδιάρθρωσης της Kranbau Eberswalde που κοστίζει περίπου 99,7 εκατοµµύρια DEM, χρηµατοδο- τείται από δηµόσιες και ιδιωτικές πηγές. Η Kranbau Ebers- walde έλαβε ή θα λάβει από την BvS και το Land του Βρανδεµβούργου συνολική χρηµατοδότηση ύψους 60,64 εκατοµµυρίων DΕM (7) που περιλαµβάνει τα ακόλουθα: α) δάνειο 5 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε η BvS το 1996 και από το οποίο παραιτήθηκε, µαζί µε τόκους 95 000 DEM· β) δάνειο 5 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε το Land του Βρανδεµβούργου το 1996 και από το οποίο παραιτήθηκε, µαζί µε τόκους 76 000 DEM· γ) δάνειο 15 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε η BvS µε ετήσιο επιτόκιο 5 %, και από το οποίο παραιτήθηκε µε την προοπτική θετικής απόφασης της Επιτροπής· δ) επένδυση 5 εκατοµµυρίων DEM από το ταµείο σταθε- ροποίησης του Βρανδεµβούργου (8)· (20) ε) εγγύηση των οµοσπουδιακών αρχών και του Land ως το 80 % (24 εκατοµµύρια DEM) πιστωτικής γραµµής ύψους 30 εκατοµµυρίων DEM (η εγγύηση αυτή ενεργο- ποιείται µόνον εφόσον χρησιµοποιηθεί εγγύηση ύψους 6 εκατοµµυρίων DEM των επενδυτών)· στ) επιδότηση 2,5 εκατοµµυρίων DEM από τη BvS µε την προοπτική θετικής απόφασης της επιτροπής· ζ) επιδότηση 4,14 εκατοµµυρίων DEM στο πλαίσιο της έγκρισης του κοινού προγράµµατος ε:νισχύσεων από την οµοσπονδιακή κυβέρνηση και τα Lander για τη βελτίωση των περιφερειακών οικονοµικών διαρθρώ- σεων (9) (πόροι GA). Από ιδιωτικές πηγές, η Kranbau Eberswalde (περιλαµβανο- µένης και της KKΙ) θα λάβει 39,06 εκατοµµύρια DEM από τον όµιλο Koehne. Το ποσό αυτό περιλαµβάνει τα ακό- λουθα µέτρα που χρηµατοδοτήθηκαν ιδιωτικά συνολικού ύψους 25,06 εκατοµµυρίων DEM, για την Kranbau Ebers- walde: α) αύξηση κεφαλαίου (λαµβανοµένης και της τιµής αγο- ράς) 2 εκατοµµύρια DEM· β) χορήγηση εγγύησης 6 εκατοµµύρια DEM γ) χορήγηση δανείου 10 εκατοµµύρια DEM από ιδιωτική τράπεζα (10)· δ) άλλες µη κεφαλαιακές 300 000 DEM (κόστος κόστος ελέγχου των λογιστών)· έκθεσης συνεισφορές ύψους εµπειρογνωµόνων, ε) λοιπές πληρωµές σε µετρητά ύψους 350 000 DΕΜ· στ) πόροι από εξωτερικές πηγές ύψους 6,41 εκατοµµύρια DΕΜ. Επιπλέον, εκτός από την τιµή αγοράς [. ] * µε τις συµµετο- χές, ο επενδυτής επένδυσε 14 εκατοµµύρια DEM για τη δηµιουργία της KKΙ ώστε να συµπληρώσει την αναδιάρ- θρωση της Kranbau Eberswalde (βλέπε κεφάλαιο IV). Το ποσό αυτό αναλύεται ως ε:ξής: α) πλήρως καταβεβληµένο κεφάλαιο 3 εκατοµµύρια DEM· β) χορήγηση εγγυήσεων έως 11 εκατοµµύρια DEM Οι γερµανικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι δεν χορηγήθηκε ενί- σχυση σε σχέση µε την KKΙ). (21) Στον ακόλουθο πίνακα φαίνεται η προέλευση των διαφόρων µέτρων χρηµατοδότησης: (σε εκατοµµύρια DEM) ∆ηµόσια Παραίτηση από το δάνειο της BvS (περιλαµβανοµένων τόκων 0,095 εκατοµ- µυρίων DEM) Παραίτηση από το δάνειο του Land (περιλαµβανοµένων τόκων 0,076 εκα- τοµµυρίων DEM ∆άνειο από την BvS Ταµείο σταθεροποίησης του Βρανδεµβούργου Εγγύηση οµοσπονδιακής κυβέρνησης/Land (έως 80 % της πιστωτικής γραµµής 30 εκατοµµύρια DEM) Επιδότηση Πόροι GA Σύνολο δηµοσίων πόρων 5,00 5,00 15,00 5,00 24,00 2,50 4,14 60,64 (7) Στο ποσό αυτό δεν περιλαµβάνονται οι τόκοι του δανείου. (8) SG(95) D/9074. (9) 27ο πρόγραµα πλαίσιο. (10) Το δάνειο αυτό καλύπτεται µε εγγύηση της KIROW-Leipzig Rail & Port AG ύψους 3 εκατοµµυρίων DEM και µε εγγύηση της Koehne Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Holbing KG ύψους 3 εκατοµµυ- ρίων DEM. Οι γερµανικές αρχές επιβεβαιώνουν ότι δεν υπάρχει συµµε- τοχή της οµοσπονδιακής κυβέρνησης ούτε του Land του Βρανδεµ- βούργου. 18. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 326/61 Ιδιωτικά (όµιλος Koehne) Απευθείας στην Kranbau Εγγύηση κεφαλαίου Εγγύηση Μεταβατικό δάνειο Λοιπές καταβολές µετρητών Λοιπές µη κεφαλαιακές εισφορές Κεφάλαια από εξωτερικές πηγές (σε εκατοµµύρια DEM) 2,00 6,00 10,00 0,30 0,35 6,41 Σύνολο 25,06 Μέσω της KKI (στην Kranbau Eberswalde) Ενίσχυση κεφαλαίων Εγγύηση 3,0 11,0 14,0 99,7 Σύνολο Σύνολο των µέτρων αναδιάρθρωσης VI. Η ΑΓΟΡΑ (25) (22) Οι επιχειρηµατικές δραστηριότητες της Kranbau Ebers- walde περιλαµβάνουν την κατασκευή και τη συναρµο- λόγηση διαφόρων τύπων ειδικών γερανών, περιλαµβανο- µένων γερανών για εµπορευµατοκιβώτια, γεφυρογερανών και γερανών για λιµάνια. Η εταιρεία ειδικεύτηκε κυρίως στην κατασκευή διπλών γερανών. Ο ιδιοκτήτης της Kraηbau Eberswalde, η KIROW-Leipzig Rail & Port AG, δραστη- ριοποιείται σε λιµενικές περιοχές παράγοντας σιδηροδροµι- κούς γερανούς, εξοπλισµό λιµένων, φορτωτές, συστήµατα µεταφοράς και σιδηροδροµικό µηχανολογικό εξοπλισµό. ∆εν υπάρχει επικάλυψη µεταξύ των δύο εταιρειών σε συγκε- κριµένα είδη προϊόντων. Στην αναδιαρθρωµένη µορφή της, η εταιρεία θα δραστηριοποιείται επίσης στην αγορά για την ανάπτυξη γεφυρογερανών, εκφορτωτών πλοίων και γιγαντιαίων γερανών (δραστηριότη- τες της KKΙ). Postpanamax, γερανών (23) ∆εδοµένου ότι η σχετική αγορά είναι η παγκόσµια, επηρεά- ζεται το εµπόριο µεταξύ κρατών µελών (η Kranbau Ebers- walde εξάγει το 2,5 % της παραγωγής της σε άλλα κράτη µέλη, το 46,6 % εκτός της Κοινότητας και το υπόλοιπο 50,9 το διαθέτει στη Γερµανία). Η γενική αγορά για τους γερανούς και ανυψωτικό εξοπλισµό είναι ιδιαίτερα ανταγω- νιστική και, σύµφωνα µε τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή φαίνεται να υπάρχει πλεονάζουσα παραγωγική ικα- νότητα γενικά στον τοµέα. Εξάλλου, υπάρχει ζωηρό διασυ- νοριακό εµπόριο εντός της Κοινότητας στον ίδιο τοµέα (11). (24) Ωστόσο, η Kranbau Eberswalde δραστηριοποιείται σε ειδι- κευµένη αγορά όπου δεν φαίνεται να υπάρχει πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα. (11) Βλέπε σελίδες 57 και 60 των «Statistischen Handbuchs für den Mashinenbau», έκδοση 1997, που δηµοσιεύτηκε από την Verband Deutscher Maschinen-und Anlagenbau e. V. Σε ότι αφορά τη νέα δραστηριότητα που οφείλεται στην KKΙ, η KKΙ ως µηχανολογική εταιρεία δραστηριοποιείται σε αγορά προϊόντων η οποία προηγείται σε σχέση µε το στάδιο της παραγωγής. Αφού δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η αγορά στο επόµενο στάδιο της παραγωγής όπου δραστηριοποιείται η Kranbau Eberswalde χαρακτηρίζεται από πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα, δεν υπάρχει λόγος να επηρεαστεί το προηγούµενο στάδιο παραγωγής για το σχεδιασµό των γερανών από πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα. VII. ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΑΤΥΠΗΣ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ (26) Οι πληροφορίες που υπέβαλε η Γερµανία στην κοινοποίηση δεν ήταν ικανοποιητικές σε διάφορα σηµεία και δηµιούργη- σαν αµφιβολίες ως προς την συµβιβασιµότητα των µέτρων µε τις κατευθυντήριες γραµµές για τις ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης σε εταιρείες που αντιµετωπίζουν δυσχέ- ρειες (12). Τα σηµεία αυτά περιλάµβαναν: α) ασαφές σχέδιο αναδιάρθρωσης µε αποκλίσεις σε σχέση µε τις προβλεπόµενες επιδόσεις· β) φαινοµενική διαρθρωτική πλεονάζουσα παραγωγική ικα- νότητα στην αγορά αναφοράς, µε έλλειψη σαφήνειας για τις εξελίξεις της παραγωγικής ικανότητας και, πάντως, χωρίς σαφή µείωση της παραγωγικής ικανότητας από την Kranbau Eberswalde· γ) φαινοµενικά χαµηλή συµβολή του επενδυτή. (12) ΕΕ C 368 της 23. 12. 1994, σ. 12. L 326/62 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 12. 1999 VIII. ΣΧΟΛΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΝ∆ΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ (27) Η διαδικασία έρευνας είχε ως αποτέλεσµα σχόλια από δύο ανταγωνιστές, την Caillard (θυγατρική του οµίλου Rolls Royce) και την Kranservice Rheinberg GmbH («KSR») (θυγατρική του οµίλου Mannesman Dematic). Η Γερµανία υπέβαλε λεπτοµερή και αναλυτικά επιχειρήµατα και για τα δύο σχόλια. (28) Σε επιστολή που παρελήφθη στις 4 Ιανουαρίου 1999, η Caillard υποστήριξε ότι υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα και ότι η KIROW-Leipzig Rail and Ρort AG (µιια άλλη εταιρεία του οµίλου KIROW) έλαβε ενίσχυση που χρησιµοποιήθηκε για επιθετική πολιτική τιµών. Η Γερ- µανία υποστήριξε απαντώντας ότι οι αιτιάσεις της Caillard δεν αναφέρονταν στον σηµερινό αποδέκτη της ενίσχυσης και ήταν χρονολογικά ασυνεπής. Υποστήριξε ότι δεν ήταν καµία δυνατή ροή ενίσχυσης από την Kranbau Eberswalde στην KIROW-Leipzig Rail και Ρort AG οι δύο εταιρείες είχαν σχέσεις επί ίσοις όροις, όπως επιβεβαιώνεται από την έκθεση ενός ορκωτού λογιστή. (29) Η KSR υποστήριξε ότι υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα και επιθετική πολιτική τιµών. Για παράδειγµα, ανέφερε πρόσκληση υποβολής προσφορών της Deutschen Bahn για δύο γερανούς εµπορευµατοκιβωτίων. Η προσφορά της Kranbau ήταν κατά 15 % χαµηλότερη από η KSR, µολονότι η KSR είχε µεγαλύτερη προσφορά µε την οποία δεν ανέµενε να πραγµατοποιήσει κέρδη και είχε περικόψει το διοικητικό κόστος, το κόστος διανοµής και το κόστος των υλικών κατά 40 %. Η Γερµανία απέρριψε τις αιτιάσεις της KSR: η προσφορά της Kranbau Eberswalde κάλυπτε το κόστος της και δεν επελέγη καν ως καλύτερη προσφορά. Σε ότι αφορά την παραγωγική ικανότητα, η Γερµανία επανέλαβε ότι η Kranbau Eberswalde δραστηριοποιείται σε αναπτυσ- σόµενο τµήµα της αγοράς. IX. ΕΚΤΙΜΗΣΗ (30) Τα χρηµατοδοτικά µέτρα για την Kranbau Eberswalde απο- τελούν ενίσχυση µε την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, δεδοµένου ότι παρέχουν κρατικά κεφά- λαια και προσδίδουν στην Kranbau Eberswalde δωρεάν πλεονέκτηµα το οποίο µια επιχείρηση που θα αντιµετώπιζε δυσχέρειες δεν θα είχε λάβει από ιδιώτη επενδυτή· έτσι, υπάρχει απειλή νόθευσης του ανταγωνισµού και, λόγω της φύσης της αγοράς, επηρεάζεται το εµπόριο µεταξύ κρατών µελών. Η ακόλουθη σειρά ενισχύσεων πρέπει να θεωρηθούν ως νέες ενισχύσεις που θα εκτιµηθούν από την Επιτροπή: α) δάνειο 5 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε η BvS το 1996 και από το οποίο παραιτήθηκε στη συνέχεια µε τόκους 95 000 DEM· γ) δάνειο 15 εκατοµµυρίων DΕΜ το οποίο χορήγησε η BvS µε ετήσιο επιτόκιο 5 % και από το οποίο παραι- τήθηκε στη συνέχεια µε την προοπτική θετικής από- φασης της Επιτροπής· δ) καταβολή 5 εκατοµµυρίων DEM από το ταµείο σταθε- ροποίησης του Βρανδεµβούργου (13)· ε) εγγύηση από την οµοσπονδιακή κυβέρνηση και το Land µέχρι 80 % (24 εκατοµµύρια DEM) της πιστωτικής γραµµής 30 εκατοµµυρίων DEM (η εγγύηση αυτή ενερ- γοποιείται µόνον εφόσον χρησιµοποιηθεί εγγύηση 6 εκατοµµυρίων DEM την οποία θα παράσχουν οι επενδυ- τές)· στ) επιδότηση 2,5 εκατοµµυρίων DEM που χορηγήθηκε από την BvS µε την προοπτική θετικής απόφασης της Επιτροπής. γνωστό ως (31) Μολονότι η επιδότηση 4,14 εκατοµµυρίων DEM χορη- γήθηκε από το εγκεκριµένο πρόγραµµα ενισχύσεων που είναι οµοσπονδιακής κυβέρνησης/Land για τη βελτίωση των περιφερειακών οικο- νοµικών διαρθρώσεων (14) (πόροι GA) και συνεπώς δεν απο- τελεί νέο µέτρο, θα ληφθεί υπόψη για την εκτίµηση της αναλογικότητας της ενίσχυσης. πρόγραµµα κοινό (32) Σύµφωνα µε το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, είναι ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά οι ενισχύσεις προς επιχειρήσεις που επηρεάζουν το εµπόριο µεταξύ κρατών µελών και νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνι- σµό στην κοινή αγορά. ∆εδοµένης της φύσης της εν λόγω ενίσχυσης και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της βιοµηχα- νίας κατασκευής γερανών, το συγκεκριµένο πακέτο ενισχύ- σεων εµπίπτει σαφώς στο πεδίο του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ. Τέτοιες ενισχύσεις είναι κατ’ αρχάς ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά, εκτός αν είναι επιλέξιµες για µια από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφος 2 ή 3 της συνθήκης ΕΚ. Το άρθρο 87 παρά- γραφος 3 ισχύει για την περίπτωση αυτή. ∆ίνει στην Επι- τροπή διακριτική ευχέρεια να επιτρέπει κρατικές ενισχύσεις υπό ορισµένες περιστάσεις. Οι περιστάσεις αυτές περιλαµβά- νουν, βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ), ενισχύσεις για τη διευκόλυνση της ανάπτυξης ορισµένων οικονοµικών δραστηριοτήτων, όσον οι ενισχύσεις αυτές δεν επηρεάζουν αρνητικά τους όρους του εµπορίου σε βαθµό αντίθετο µε το κοινό συµφέρον. Οι κατευθυντήριες γραµµές καθορίζουν τις απαιτούµενες προϋποθέσεις ώστε να µπορεί η Επιτροπή να ασκεί αυτή τη δυνατότητα. (33) Βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή έχει επίσης τη δυνατότητα να επιτρέπει κρατικές ενισχύσεις µε στόχο την προώθηση της οικονοµικής ανάπτυξης περιοχών στις οποίες το βιοτικό επίπεδο είναι συνήθως χαµηλό ή στις οποίες επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση. Τα νέα γερµανικά Lander εµπί- πτουν στο πεδίο αυτής της διάταξης (15). Το γεγονός ότι η β) δάνειο 5 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε το Land του Βρανδεµβούργου το 1996 και από το οποίο παραιτήθηκε στη συνέχεια µε τόκους 76 000 DEM· (13) Βλέπε υποσηµείωση 8. (14) 27ο πρόγραµµα πλαίσιο. (15) Βλέπε απόφαση της Επιτροπής για την κρατική ενίσχυση Ν 464/93. 18. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 326/63 κύριος ενίσχυση χορηγείται σε µία µόνον επιχείρηση που αντιµετω- πίζει δυσχέρειες δεν την εµποδίζει από το να συνιστά περι- φερειακή ενίσχυση η οποία να εµπίπτει στο πεδίο του άρ- θρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) (16). Στην περίπτωση αυτή, ωστόσο, είναι στόχος πτ:ρισσότερο η αναδιάρθρωση µιας εταιρείας που αντιµετω- πίζει δυσχέρειες παρά η προώθηση της οικονοµικής ανά- πτυξης µιας περιοχής. Ακόµη και αν µια επιτυχώς αναδιαρ- θρωµένη εταιρεία µπορεί να συµβάλει στην ανάπτυξη της περιοχής, η ενίσχυση θα πρέπει να εκτιµηθεί βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) αντί του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α). ενίσχυσης της (34) Η κοινοποίηση που υπέβαλε η Γερµανία τον Ιούλιο του 1997 αναφερόταν σε ενίσχυση αναδιάρθρωσης. Τα κοινο- ποιηθέντα µέτρα θα πρέπει συνεπώς να πληρούν τις προϋ- ποθέσεις που καθορίζονται στο σηµείο 3. 2 των κατευθυντή- ριων ενίσχυση αναδιάρθρωσης συµβιβάσιµη µε την κοινή αγορά µε την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ. προκειµένου θεωρηθούν γραµµών να X. ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗΣ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ (35) Το σχέδιο αναδιάρθρωσης πρέπει να αποκαθιστά την µακρο- πρόθεσµη βιωσιµότητα της εταιρείας εντός λογικού χρονο- διαγράµµατος και µε βάση ρεαλιστικές παραδοχές. Προκει- µένου να αξιολογήσει το σχέδιο, η Επιτροπή ζητεί πληροφο- ρίες σχετικά µε τα αίτια των τρεχουσών δυσχερειών της εν λόγω επιχείρησης, τα προτεινόµενα εσωτερικά µέτρα και τα αναµενόµενα απατελέσµατά τους. (36) Η Επιτροπή σηµειώνει ότι, σε απάντηση στην επιστολή της για την κίνηση της διαδικασίας έρευνας, η Γερµανία υπέβαλε πρόσθετες πληροφορίες για τα µέτρα αναδιάρθρωσης. Τα προβλήµατα που αντιµετωπίζει η Kranbau Eberswalde και τα απαιτούµενα µέτρα για την αντιµετώπισή τους περι- γράφηκαν παραπάνω. Τα µέτρα θειωρούνται κατάλληλα για την αντιµετώπιση αυτών των προβληµάτων. Επιπλέον, η οικονοµική επίδοση της Kranbau Eberswalde ανταποκρίνε- ται στις προβλέψεις κατά το χρόνο της ιδιωτικοποίησης. XI. ΜΗ ΥΠΑΡΞΗ ΝΟΘΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (39) Περαιτέρω προϋπόθεση για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης που καθορίζεται από τις κατευθυντήριες γραµµές, είναι ότι τα µέτρα τα οποία λαµβάνονται πρέπει, κατά το δυνατόν, να αντισταθµίζουν τυχόν αρνητικές συνέπειες για τους ανταγω- νιστές. ∆ιαφορετικά οι ενισχύσεις θα ήταν αντίθετες µε το κοινό συµφέρον. Γενικά, οι ενισχύσεις για αναδιάρθρωση καταλήγουν σε νόθευση του ανταγωνισµού αν χρησιµοποι- ηθούν για την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας. Στην περίπτωση διαρθρωτικής πλεονάζουσας παραγωγικής ικα- νότητας στην εν λόγω αγορά, ο αποδέκτης της ενίσχυσης να συµβάλει στη µείωση της υπερβάλλουσας πρέπει ικανότητας, µειώνοντας αµετάκλητα την παραγωγικής παραγωγική ικανότητά του σε ποσοστό ανάλογο µε την ενίσχυση που έλαβε. (40) Πρέπει να σηµειωθεί ότι η Kranbau Eberswalde προέβη σε µείωση της παραγωγικότητάς της στο πλαίσιο της τρέχου- σας αναδιάρθρωσης και ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για πλεο- νάζουσα παραγωγική ικανότητα στο τµήµα της αγοράς που δραστηριοποιείται. (Πρέπει επίσης να σηµειωθεί ότι µει- ώθηκε η παραγωγική ικανότητα και των µηχανολογικών δραστηριοτήτων της KKΙ, µολονότι δεν είναι αποδέκτης ενίσχυσης). (41) Κατά την εκτίµηση της µείωσης της παραγωγικής ικανότη- τας, πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η Kranbau Eberswalde είναι εγκατεστηµένη σε περιοχή που καλύπτεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης ΕΚ. Έτσι, σύµφωνα µε τις κατευθυντήριες γραµµές, η Επι- τροπή µπορεί να δείξει µεγαλύτερη ευελιξία στην εφαρµογή του συγκεκριµένου κριτηρίου για περιπτώσεις που αφορούν αγορές µε διαρθρωτική πλεονάζουσα παραγωγική ικα- νότητα. Στην περίπτωση αυτή, συνεπώς δεν είναι απαραίτητη περαιτέρω µείωση της παραγωγικής ικανότητας της Kran- bau Εberswalde. (42) Έτσι, η Επιτροπή θεωρεί ότι, δεδοµένου ότι ο αποδέκτης της ενίσχυσης έχει µειώσει ουσιωδώς την παραγωγική του ικα- νότητα και ότι η Kranbau Eberswalde δραστηριοποιείται σε αναπτυσσόµενο τµήµα της αγοράς, οι επιπτώσεις στους ανταγωνιστές πρέπει να θεωρηθούν ελάχιστες. Συνεπώς, δεν υπάρχει νόθευση του ανταγωνισµού. (37) Από την χρηµατοδοτική ανάλυση συνάγεται ότι η Kranbau Eberswalde θα είναι σε θέση να µειώσει σηµαντικά τις ζηµίες της και να επιλύσει τα προβλήµατά της στα επόµενα έτη. Η χρηµατοδοτική της κατάσταση βελτιώθηκε σταθερά (βλέπε κεφάλαιο IV), και η σταθερή βελτίωση των στοιχείων και των ποιοτικών πτυχών της αναδιάρθρωσης σηµαίνει ότι οι χρηµατοδοτικές προβλέψεις είναι αξιόπιστες. (43) (38) Έτσι, η αναδιάρθρωση κατά την ιδιωτικοποίηση αναµένεται να επιτρέψει στην Kranbau Eberswalde να επιτρέψει στην κερδοφορία εντός της τετραετούς περιόδου αναδιάρθρωσης, που µπορεί να θεωρηθεί ως λογικό χρονοδιάγραµµα. (16) Βλέπε κοινές υποθέσεις C-278/92 και C-279/92, Επιτροπής (Hytasa/Imepiel), 1994, σ. Ι-4103. Ισπανία κατά της XII. ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΑΝΑΛΟΓΗ ΜΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΤΗΣ ΑΝΑ∆ΙΑΡΘΡΩΣΗΣ Άλλη προϋπόθεση που καθορίζουν οι κατευθυντήριες γραµ- µές είναι το ποσό και η ένταση στις ενισχύσεις να περιορίζο- νται στο ελάχιστο απαραίτητο επίπεδο το οποίο να διασφα- λίζει την αναδιάρθρωση και το οποίο να είναι ανάλογο µε τα οφέλη που αναµένονται από την άποψη της Κοινότητας. Οι αποδέκτες της ενίσχυσης αναµένεται συνεπώς να συµβάλουν ουσιωδώς στο σχέδιο αναδιάρθρωσης µε ίδιους πόρους. Προκειµένου να περιοριστεί η νόθευση από την ενίσχυση, η µορφή µε την οποία χορηγείται η ενίσχυση πρέπει να είναι τέτοια ώστε να µην διαθέτει η εταιρεία πλεονάζουσα ταµειακή ρευστότητα που να µπορεί να χρησιµοποιηθεί για δραστηριότητες οι οποίες θα νοθεύσουν την αγορά. L 326/64 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 12. 1999 (44) τόκους 95 000 DEM, Στην περίπτωση αυτή, το συνολικό πακέτο ενίσχυσης από τη BvS και το Land ανέρχεται σε 60,64 εκατοµµύρια DEM. Το ποσό αυτό περιλαµβάνει την παραίτηση από το δάνειο 5 εκατοµµυρίων DEM µε την παραίτηση από το δάνειο των 5 εκατοµµυρίων DΕΜ µε τόκους 76 000 DΕΜ, ένα δάνειο 15 εκατοµµυρίων DEM και συνεισφορά 5 εκατοµµυρίων DΕΜ από το ταµείο σταθε- ροποίησης του Βρανδεµβούργου. Άλλο στοιχείο του πακέ- του της ενίσχυσης αποτελεί η εγγύηση µέχρι 24 εκατοµµύ- ρια DEM από την BvS και το Land. Η επιδότηση 4,14 εκατοµµυρίων DEM βάσει του προγράµµατος πόρων GA πρέπει να προστεθεί στο ποσό της νέας ενίσχυσης προκειµέ- νου να αξιολογηθεί η αναλογικότητα. (45) Πέρα από την τιµή αγοράς [. ] *, οι επενδυτές δεσµεύθηκαν να επενδύσουν 25,06 εκατοµµύρια DEM (17) για την ανα- διάρθρωση της Kranbau Eberswalde. Το κόστος αναδιά- ρθρωσης που σχετίζεται άµεσα µε την Kranbau Eberswalde ανέρχεται σε 85,7 εκατοµµύρια DEM, από τα οποία ο ιδιώτης επενδυτής συνεισφέρει περίπου 29 %. Αν περιληφθεί και το κόστος του επενδυτή για την KKΙ [14 εκατοµµύρια DΕΜ (17)], η συνεισφορά του επενδυτή ανέρχεται σε πάνω από 39 % του συνολικού κόστους αναδιάρθρωσης, ύψους 99,7 ετκατοµµυρίων DEM. Συνεπώς, η συνεισφορά του να θεωρηθεί επενδυτή στην περίπτωση αυτή µπορεί κατάλληλη. (46) Ενόψει των παραπάνω, η Επιτροπή συµπεραίνει ότι δόθηκαν απαντήσεις σχετικά µε τις ανησυχίες που εκφράστηκαν κατά την κίνηση της διαδικασίας και ότι πληρείται το κριτήριο της αναλογικότητας της ενίσχυσης. XIII. ΠΛΗΡΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΧΕ∆ΙΟΥ (47) Μια εταιρεία που δέχεται ενίσχυση αναδιάρθρωσης πρέπει να εφαρµόζει πλήρως το σχέδιο αναδιάρθρωσης που έχει υπο- βάλει και έγινε δεκτό από την Επιτροπή και να τηρήσει οποιαδήποτε άλλη υποχρέωση που προβλέπεται από την απόφαση της Επιτροπής. ∆ιαφορετικά, εκτός αν η αρχική απόφαση τροποποιηθεί µετά από νέα κοινοποίηση από το κράτος µέλος, η Επιτροπή θα λάβει µέτρα για την επιστροφή της ενίσχυσης. Η Γερµανία υποσχέθηκε ότι θα ληφθούν όλα τα κατάλληλα µέτρα προκειµένου να διασφαλισθεί ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης θα εφαρµοσθεί. Συνεπώς, η Επιτροπή συµπεραίνει ότι πληροίται και αυτή η προϋπόθεση των κατευθυντήριων γραµµών. κατευθυντήριες γραµµές για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης, τα µέτρα είναι συµβιβάσιµα µε την κοινή αγορά, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η κρατική ενίσχυση ύψους 60 640 000 DEM (30 004 739 ευρώ) συν τους τόκους που χορήγησε και θα χορηγήσει η Γερµανία στην Kranbau Eberswalde είναι συµβιβάσιµη µε την κοινή αγορά. Σύµφωνα µε τις διαθέσιµες πληροφορίες, η ενίσχυση αποτελείται από τα ακόλουθα µέτρα: α) δάνειο 5 εκατοµµυρίων DΕΜ που χορήγησε η οµοσπονδιακή υπηρεσία για την ενοποίηση (BvS) και από το οποίο παραι- τήθηκε µε τόκους 95 000 DEM· β) δάνειο 5 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε το Land του Βρανδεµβούργου και το οποίο παραιτήθηκε µε τόκους 76 000 DEM· γ) δάνειο 15 εκατοµµυρίων DEM που χορήγησε η BvS µε ετήσιο επιτόκιο 5 % και από το οποίο παραιτήθηκε µε την προοπτική θετικής απόφασης της Επιτροπής· δ) συνεισφορά 5 εκατοµµυρίων DEM από το ταµείο σταθερο- ποίησης του Βρανδεµβούργου· ε) εγγύηση 24 εκατοµµυρίων DΕΜ από την οµοσπονδιακή κυβέρνηση και το Land· στ) επιδότηση 2,5 εκατοµµυρίων DEM από τη BvS. Άρθρο 2 Σύµφωνα µε τις κατευθυντήριες γραµµές για τις ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης επιχειρήσεων που αντιµετωπίζουν δυσχέρειες, η Γερµανία θα υποβάλει λεπτοµερείς ετήσιες εκθέσεις σχετικά µε την εφαρµογή του σχεδίου αναδιάρθρωσης. Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας. XIV. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. (48) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η Γερµανία υλοποίησε παράνοµα τα µέτρα ενίσχυσης που περιγράφονται παραπάνω κατά παρά- βαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ. Ωστόσο, ενόψει του προαναφερθέντος σκεπτικού, η Επι- τις τροπή συµπεραίνει ότι, δεδοµένου ότι πληρούν Για την Επιτροπή Karel VAN MIERT Μέλος της Επιτροπής (17) Για λεπτοµέρειες σχετικά µε τη συνεισφορά του επενδυτή, βλέπε κεφά- λαιο V


title: 99/565/CE: Decisão da Comissão, de 28 de Julho de 1999, relativa à concessão de uma ajuda para a produção de azeitonas de mesa na Grécia [notificada com o número C(1999) 2465] (Apenas faz fé o texto em língua grega)

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
olive
production aid
terms for aid

formats: html pdf print

text: 13. 8. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 213/29 DECISÃO DA COMISSÃO de 28 de Julho de 1999 relativa à concessão de uma ajuda para a produção de azeitonas de mesa na Grécia [notificada com o número C(1999) 2465] (Apenas faz fé o texto em língua grega) (1999/565/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento n. o 136/66/CEE do Conselho, de 22 de Setembro de 1966 (1), que estabelece uma organi- zação comum de mercado no sector das matérias gordas, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1638/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 5. o, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Considerando que o n. o 4 do artigo 5. o do Regulamento n. o 136/66/CEE prevê a possibilidade de os Estados- -Membros atribuírem ao apoio das azeitonas de mesa uma parte da sua quantidade nacional garantida e da ajuda à sua produção de azeite, em condições a aprovar pela Comissão nos termos do processo previsto no artigo 38. o do mesmo regulamento; Considerando que a Grécia apresentou um pedido para as campanhas de 1999/2000 e 2000/2001 e que é conveniente estabelecer as regras de concessão da ajuda; Considerando que é necessário prever que a ajuda seja concedida aos produtores de azeitonas de mesa transfor- madas provenientes de olivais na Grécia e especificar as condições em que a ajuda pode ser concedida; Considerando que o período de transformação deve ser definido como o período compreendido entre 1 de Setembro e 31 de Agosto; que devem ser consideradas como transformadas as azeitonas que tenham sido objecto de um primeiro tratamento em salmoura de, no mínimo, 15 dias e definitivamente retiradas da referida salmoura ou, na falta de tal tratamento, de um trata- mento adequado que as torne aptas para consumo humano; Considerando que é necessário determinar o peso das azeitonas de mesa transformadas que tenham direito à ajuda e a equivalência entre as azeitonas de mesa trans- formadas e o azeite, para calcular a ajuda unitária às azeitonas de mesa e gerir as quantidades nacionais garantidas; Considerando que as empresas de transformação das azeitonas de mesa devem ser aprovadas de acordo com condições a determinar; Considerando que é necessário prever disposições para o controlo da ajuda às azeitonas de mesa; que essas dispo- sições devem, nomeadamente, prever a declaração de cultura do produtor para as azeitonas de mesa, comuni- (1) JO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. cações dos transformadores sobre as quantidades de azeitonas entregues pelos produtores e saídas da cadeia de transformação, bem como as obrigações em matéria de controlo dos organismos pagadores; que há que prever sanções para os produtores de azeitonas de mesa em caso de declaração discordante com os elementos verificados aquando de um controlo; (8) (9) Considerando que é necessário determinar os elementos para o cálculo da ajuda a conceder aos produtores de azeitonas de mesa transformadas; que, mediante certas condições, pode ser concedido um adiantamento da ajuda; Considerando que a Grécia deve comunicar à Comissão as medidas nacionais adoptadas para aplicar a presente decisão, bem como os elementos utilizados para o cálculo do adiantamento da ajuda e da ajuda definitiva; (10) Considerando que as medidas previstas pela presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Matérias Gordas, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o Para as campanhas de comercialização de azeite de 1999/2000 e 2000/2001, a Grécia é autorizada a conceder uma ajuda para a produção de azeitonas de mesa nas condições estabelecidas na presente decisão. Artigo 2. o 1. A ajuda para a produção de azeitonas de mesa será concedida aos produtores de azeitonas provenientes de olivais na Grécia entradas, para serem transformadas em azeitonas de mesa, numa empresa aprovada para esse efeito. Para cada campanha de comercialização de azeite, a ajuda 2. será concedida para azeitonas de mesa transformadas entre 1 de Setembro da campanha anterior e 31 de Agosto da campanha em causa. Na acepção da presente decisão, entende-se por azeitonas 3. de mesa transformadas as azeitonas que tenham sido objecto de um primeiro tratamento em salmoura durante, no mínimo, 15 dias e retiradas definitivamente dessa salmoura ou, na falta de tal tratamento, de um tratamento adequado que as torne aptas para consumo humano. L 213/30 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 8. 1999 Artigo 3. o 1. Para o cálculo da ajuda unitária às azeitonas de mesa e para a gestão das quantidades nacionais garantidas de azeite, 100 quilogramas de azeitonas de mesa transformadas são considerados equivalentes a 13 quilogramas de azeite, com direito à ajuda para a produção prevista no artigo 5. o do Regulamento n. o 136/66/CEE. O peso das azeitonas de mesa transformadas a tomar em 2. consideração é o peso líquido escorrido das azeitonas inteiras, após transformação, se for caso disso estaladas mas não desca- roçadas. — submeter-se a todos os controlos previstos no âmbito do regime referido na presente decisão. A aprovação será recusada ou imediatamente retirada à 4. empresa que: — não satisfaça ou tenha deixado de satisfazer as condições de aprovação, ou — seja objecto, por parte das autoridades competentes, de acções por irregularidades em relação ao regime previsto no Regulamento n. o 136/66/CEE, ou — tenha sido sancionada por infracções ao referido regula- mento nos 24 meses anteriores. Artigo 4. o Artigo 5. o Será concedido um número de aprovação às empresas 1. que: — apresentem um pedido de aprovação até 30 de Setembro anterior à primeira campanha de azeite em causa, acompa- nhado das informações referidas no n. o 2 e dos compro- missos referidos no n. o 3, — comercializem azeitonas de mesa transformadas que, se for caso disso, tenham sido objecto de outras preparações, — disponham de instalações que permitam a transformação de, pelo menos, 20 toneladas de azeitonas por ano nas ilhas e 50 toneladas de azeitonas por ano nas outras zonas. O pedido de aprovação incluirá, no mínimo: 2. — uma descrição das instalações técnicas de transformação e armazenagem, com indicação das respectivas capacidades, — uma descrição dos tipos de preparação de azeitonas de mesa comercializadas, indicando, para cada forma, o coefi- ciente de transformação, — a situação pormenorizada das existências de azeitonas de mesa nas diversas etapas da preparação, por forma de preparação, em 1 de Setembro anterior à campanha de azeite em causa. Para efeitos de aprovação, a empresa comprometer-se-á a: 3. — receber, tratar e armazenar separadamente, por um lado, as azeitonas de mesa para as quais será concedida a ajuda e, por outro, as azeitonas de mesa provenientes dos países terceiros e as que não beneficiarão da ajuda, — manter uma contabilidade de existências para a actividade relativa às azeitonas de mesa, ligada à contabilidade finan- ceira, que mencione, para cada dia: a) as quantidades de azeitonas entregues, lote por lote, com indicação do produtor de cada lote, b) as quantidades de azeitonas colocadas em transformação e as quantidades de azeitonas de mesa transformadas, na acepção do n. o 3 do artigo 2. o, c) as quantidades de azeitonas de mesa cuja preparação esteja concluída, d) as quantidades de azeitonas de mesa saídas da empresa, por forma de preparação, com indicação dos destinatá- rios; — fornecer ao produtor referido no n. o 1 do artigo 2. o e ao organismo competente os documentos e informações refe- ridos no artigo 6. o, nas condições nele estabelecidas, Para efeitos da concessão da ajuda para a produção de azei- tonas de mesa, os produtores apresentarão, até 1 de Dezembro da campanha em causa, uma declaração complementar da declaração de cultura prevista para a ajuda para a produção de azeite ou, se for caso disso, uma declaração nova, que forneça, no que se refere às azeitonas de mesa, todas as informações previstas na referida declaração de cultura para o azeite. Caso as informações em causa já tenham sido fornecidas e não tenham sido alteradas, a declaração complementar indicará apenas as referências da declaração de cultura pertinente e as parcelas em causa. As declarações relativas às azeitonas de mesa serão integradas na base de dados alfanumérica prevista para o regime de ajuda à produção de azeite. Artigo 6. o 1. A empresa aprovada dará ao produtor referido no n. o 1 do artigo 2. o, após a entrega do seu último lote e até 30 de Junho, um certificado de entrega que indique o peso líquido das azeitonas entradas na empresa. Esse certificado será acompanhado de todos os documentos relativos ao peso dos lotes de azeitona entregues. A empresa aprovada comunicará ao organismo compe- 2. tente e à agência de controlo: a) Antes do dia 10 de cada mês: — as quantidades de azeitonas entradas, colocadas em transformação e transformadas na acepção do n. o 3 do artigo 2. o durante o mês anterior, — as quantidades de azeitonas preparadas e saídas da empresa durante o mês anterior, por forma de prepa- ração, — a soma das quantidades referidas nos dois primeiros travessões e a situação das existências no final do mês anterior; b) Antes de 1 de Julho, a lista dos produtores referidos no n. o 1 do artigo 2. o, a título do período de transformação refe- rido no n. o 2 do artigo 2. o, e as quantidades para as quais tenha sido entregue o certificado referido no n. o 1; c) Antes de 1 de Junho da campanha seguinte, o total das quantidades entregues a título do período de transformação referido no n. o 2 do artigo 2. o e o total das quantidades transformadas correspondentes. 13. 8. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 213/31 Artigo 7. o 1. Antes de 1 de Julho da campanha em curso, os produ- tores de azeitonas de mesa apresentarão ao organismo compe- tente, directa ou indirectamente, um pedido de ajuda que indique, no mínimo: — o seu nome e endereço, — a situação das explorações e das parcelas em que foram colhidas as azeitonas, com referência à declaração de cultura em causa, — a empresa aprovada à qual tenham sido entregues as azei- tonas. O pedido será acompanhado do certificado de entrega referido no n. o 1 do artigo 6. o Todavia, em relação às azeitonas entre- gues entre 1 de Julho e 31 de Agosto, o certificado de entrega será entregue até 1 de Setembro. Se for caso disso, o pedido será acompanhado de um pedido de adiantamento da ajuda. 2. Qualquer atraso verificado na apresentação do pedido de ajuda dará lugar a uma redução, por dia útil de atraso, de 1 % do montante da ajuda à qual o produtor teria direito em caso de apresentação atempada. Em caso de atraso superior a 25 dias, o pedido não será admissível. Artigo 8. o 1. Antes do pagamento definitivo da ajuda, o organismo competente efectuará os controlos necessários para verificar: — as quantidades de azeitonas para as quais foram emitidos certificados de entrega, — as quantidades de azeitonas de mesa transformadas e a sua repartição por produtor. O controlo incluirá: — várias inspecções físicas das mercadorias armazenadas e uma verificação da contabilidade das empresas aprovadas, — um exame mais aprofundado dos pedidos de ajuda dos oleicultores que solicitem, simultaneamente, a ajuda para as azeitonas de mesa e para o azeite. A Grécia adoptará todas as medidas necessárias para asse- 2. gurar o controlo: — do respeito do direito à ajuda para a produção de azeitonas de mesa, — da exclusão do direito à ajuda para a produção de azeite das azeitonas entradas numa empresa aprovada a título da presente decisão, — da inexistência de vários pedidos de ajuda a título das mesmas azeitonas. 3. Sem prejuízo das sanções previstas pela Grécia, não será concedida qualquer ajuda aos produtores referidos no n. o 1 do artigo 2. o cuja declaração referida no artigo 5. o ou cujo pedido de ajuda referido no artigo 7. o se revele discordante dos elementos verificados durante um controlo. Todavia as disposi- ções do artigo 15. o do Regulamento (CE) n. o 2366/98 da Comissão (1) são aplicáveis mutatis mutandis. Artigo 9. o 1. Cada produtor referido no n. o 1 do artigo 2. o pode receber um adiantamento da ajuda solicitada. O adiantamento da ajuda será igual ao montante unitário referido no n. o 1 do artigo 17. oA do Regulamento (CEE) n. o 2261/84 do Conselho (2), multiplicado pela quantidade de azeite equiva- lente, em aplicação do n. o 1 do artigo 3. o, à quantidade de azeitonas de mesa transformadas. Em relação ao adiantamento ao produtor, a quantidade de azeitonas de mesa transformadas será determinada aplicando à quantidade constante do certificado de entrega, confirmada pelas outras informações recebidas pelo organismo compe- tente, um coeficiente de transformação provisório. Esse coefici- ente será estabelecido pelo organismo competente, em função dos dados disponíveis para a empresa aprovada em causa. No entanto, a quantidade de azeitonas de mesa tomada em consi- deração não pode exceder 90 % da quantidade de azeitonas de mesa entregues. O adiantamento da ajuda será pago a partir de 16 de 2. Outubro da campanha em curso aos produtores que tenham apresentado os pedidos em causa em conformidade com o n. o 1 do artigo 7. o Artigo 10. o 1. Sem prejuízo das reduções previstas no artigo 20. oD do Regulamento n. o 136/66/CEE, a ajuda será igual ao produto da multiplicação do montante unitário referido no n. o 2 do artigo 17. oA do Regulamento (CEE) n. o 2261/84 pela quantidade de azeite equivalente, em aplicação do n. o 1 do artigo 3. o, à quantidade de azeitonas de mesa transformadas. Em relação à ajuda ao produtor referido no n. o 1 do artigo 2. o, a quantidade de azeitonas de mesa transformadas será determi- nada aplicando à quantidade constante do certificado de entrega, confirmada pelas outras informações recebidas pelo organismo competente, um coeficiente de transformação rela- tivo à empresa em causa. Esse coeficiente será igual à razão entre a quantidade total das azeitonas de mesa transformadas e a quantidade total das azeitonas de mesa para as quais tenham sido emitidos certificados de entrega a título da campanha de comercialização de azeite em causa. No caso de não poder ser determinada a quantidade de azei- tonas transformadas correspondente à ajuda constante do certi- ficado de entrega, as quantidades de azeitonas de mesa trans- formadas para os produtores em causa serão calculadas através do coeficiente médio para as outras empresas. Todavia, sem prejuízo dos direitos que os oleicultores em questão possam invocar contra a empresa, essa quantidade de azeitonas trans- formadas não pode exceder 75 % da quantidade constante do certificado de entrega. (1) JO L 293 de 31. 10. 1998, p. 50. (2) JO L 208 de 3. 8. 1984, p. 3. L 213/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 8. 1999 A taxa aplicável para a conversão do montante da ajuda 2. em dracmas gregas será á taxa de conversão agrícola em vigor no primeiro dia do mês da primeira entrega das azeitonas pelo produtor em causa. — antes de 16 de Junho de cada campanha seguinte, as quan- tidades de azeite equivalentes à produção efectiva de azei- tonas de mesa transformadas e os coeficientes de transfor- mação definitivos. A ajuda ou, se for caso disso, o saldo da ajuda, será paga 3. integralmente ao produtor, depois de efectuados os controlos referidos no artigo 8. o, no período de 90 dias que se segue à fixação pela Comissão do seu montante unitário. Artigo 11. o Grécia comunicará à Comissão: — imediatamente, as medidas nacionais adoptadas em apli- cação da presente decisão, — antes de 1 de Agosto de cada campanha, as quantidades de azeite equivalentes à produção estimada de azeitonas de mesa transformadas e os coeficientes de transformação provisórios utilizados para essa estimativa, Artigo 12. o A presente decisão é aplicável a partir de 1 de Setembro de 1999. Artigo 13. o A República Helénica é a destinatária da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1684/1999 af 28. juli 1999 om de fremskrevne regionale referencebeløb og værdien af forskudsbetalinger til producenter af sojabønner og raps-, rybs- og solsikkefrø for produktionsåret 1999/2000

eurovoc_concepts:
advance payment
marketing
oleaginous plant
producer organisation
production aid
reference price

text: 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/29 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1684/1999 af 28. juli 1999 om de fremskrevne regionale referencebeløb og værdien af forskudsbetalinger til producenter af sojabønner og raps-, rybs- og solsikkefrø for produktionsåret 1999/2000 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1765/92 af juni 1992 om indførelse af en støtteordning for produ- 30. center af visse markafgrøder (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1624/98 (2), særlig artikel 12, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ifølge artikel 5, stk. 1, litra c), i forordning (EØF) nr. 1765/92 fastsætter Kommissionen et fremskrevet regio- nalt referencebeløb for hver region, som fastlagt i de enkelte medlemsstaters på grundlag af en sammenligning mellem korn- eller olie- frøudbyttet for den pågældende region og Fællesskabets gennemsnitlige korn- eller oliefrøudbytte; regionaliseringsplaner, ifølge artikel 11, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1765/92 er producenter, der ansøger om godtgørelse for oliefrø, berettiget til en forskudsbetaling på højst 50 % af det fremskrevne regionale referencebeløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Fælles Forvaltnings- komité for Korn, Fedtstoffer og Tørret Foder — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Bilag I indeholder en kort redegørelse for beregningen af de fremskrevne regionale referencebeløb, jf. artikel 5, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1765/92. De fremskrevne regionale referencebeløb for produkti- 2. onsåret 1999/2000 fastsættes som angivet i bilag II. Artikel 2 De forskud, der skal udbetales til oliefrøproducenter i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1765/92, udgør for produktionsåret 1999/2000 50 % af det tilsvarende frem- skrevne regionale referencebeløb i bilag II. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 12. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 3. L 199/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 BILAG I Kort redegørelse for beregningen af de fremskrevne regionale referencebeløb for oliefrøproducenter i produkti- onsåret 1999/2000 De fremskrevne regionale referencebeløb er blevet beregnet efter artikel 5, stk. 1, litra c), i forordning (EØF) nr. 1765/92. Kommissionen har udregnet beløbene under hensyn til de oplysninger, som medlemsstaterne har meddelt i henhold til forordningens artikel 3, stk. 2, og det valg, som medlemsstaterne har truffet med hensyn til, om udbyttesammenligningen litra c), skal baseres på korn eller oliefrø, i samme forordning. jf. artikel 5, stk. 1, De fremskrevne regionale referencebeløb for produktionsåret 1999/2000 er fastsat i bilag II. 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/31 BILAG II FORVENTEDE REGIONALE REFERENCEBELØB 1999/2000 Medlemsstat Region Reference België/Belgique: Danmark: Deutschland: Ellada: Polders/Polders Leemstreek/Limoneuse Zandleemstreek/Sablolimoneuse Condroz/Condroz Weidestreek/Herbagère Zandstreek/Sablonneuse Kempen/Campine Famenne/Famenne Fagnes/Fagnes Ardennen/Ardenne Jurastreek/Jurassique Hen. Kempen/Campine-Hennuyère Hoge Ardennen/Haute Ardenne Schleswig-Holstein Hamburg Bremen Niedersachsen — Regions 1-9 — Region 10 Nordrhein-Westfalen Hessen Rheinland-Pfalz Baden-Württemberg Bayern Saarland Berlin Brandenburg — Region 1 — Region 2 Mecklenburg-Vorpommern Sachsen Sachsen-Anhalt Thüringen Region 1 Region 2 Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oiefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oiefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) 2,40 3,31 3,12 3,07 3,03 2,85 2,72 2,97 3,15 2,99 3,38 6,44 3,77 440,85 608,00 573,10 563,92 556,57 523,51 499,63 545,55 578,61 549,22 620,86 606,90 355,28 2,700 495,95 3,380 3,070 3,130 3,060 3,440 3,110 3,100 2,850 2,970 3,180 2,700 2,680 3,440 2,680 3,440 2,960 2,670 2,870 1,900 2,200 620,86 563,92 574,94 562,08 631,88 571,26 569,43 523,51 545,55 584,12 495,95 492,28 631,88 492,28 631,88 543,71 490,44 527,18 349,00 404,11 L 199/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) España: Secano: Regadío: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn 0,900 1,200 1,500 1,800 2,000 2,200 2,500 2,700 3,200 3,700 4,100 3,000 3,100 3,200 3,400 3,500 3,600 3,700 3,800 3,900 4,000 4,100 4,200 4,300 4,400 4,500 4,600 4,700 4,800 4,900 5,000 5,100 5,200 5,300 5,400 5,500 5,700 5,800 5,900 6,100 6,200 6,300 84,82 113,09 141,36 169,63 188,48 207,33 235,60 254,45 301,57 348,68 386,38 282,72 292,14 301,57 320,41 329,84 339,26 348,68 358,11 367,53 376,96 386,38 395,80 405,23 414,65 424,08 433,50 442,92 452,35 461,77 471,20 480,62 490,04 499,47 508,89 518,32 537,16 546,59 556,01 574,86 584,28 593,71 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/33 Medlemsstat Region Reference 32 33 34 35 36 France: Zone I Ireland Italia: Soja: — Non irrigué — Irrigué Colza/Tournesol Zona II Soja: — Non irrigué — Irrigué Colza/Tournesol Torino montagna interna Torino collina interna Torino pianura Vercelli-Biella montagna interna Vercelli-Biella collina interna Vercelli-Biella pianura Novara-Verbano-Cuseo-Oss. montagna interna Novara-Verbano-Cuseo-Oss. collina interna Novara pianura Cuneo montagna interna Cuneo collina interna Cuneo pianura Asti collina interna Asti pianura Alessandria montagna interna Alessandria collina interna Alessandria pianura Aosta montagna interna Varese montagna interna Varese collina interna Varese pianura Como-Lecco subz. 1 montagna interna Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) 6,400 6,600 7,100 8,200 8,300 5,930 8,120 6,023 4,680 8,770 5,554 603,13 621,98 669,10 772,76 782,18 558,84 765,22 567,60 441,04 826,48 523,40 3,300 606,17 2,224 3,612 4,399 4,853 4,233 4,826 3,731 209,59 663,48 808,04 457,34 777,54 886,47 351,61 3,744 687,72 4,488 3,762 3,877 4,187 3,254 3,409 3,550 3,384 3,359 2,328 3,950 3,437 3,244 6,652 824,38 691,03 712,15 769,10 597,72 626,19 652,09 621,59 617,00 219,39 725,56 631,33 595,88 626,88 Como-Lecco interna subz. 1 collina Oliefrø 3,541 650,43 L 199/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 Medlemsstat Region Reference Como pianura Sondrio montagna interna Milano collina interna Milano-Lodi pianura Bergamo-Lecco subz. 2 montagna interna Bergamo-Lecco subz. 2 collina interna Bergamo pianura Brescia montagna interna Brescia collina interna Brescia pianura Pavia montagna interna Pavia collina interna Pavia pianura Cremona pianura Mantova collina interna Mantova pianura Bolzano montagna interna Trento montagna interna Verona montagna interna Verona collina interna Verona pianura Vicenza montagna interna Vicenza collina interna Vicenza pianura Belluno montagna interna Treviso collina interna Treviso pianura Venezia pianura Padova collina interna Padova pianura Rovigo pianura Udine montagna interna Udine collina interna Udine pianura Gorizia collina interna Gorizia pianura Trieste pianura Pordenone montagna interna Pordenone collina interna Pordenone pianura Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Udbytte (tons/ha) 4,167 4,793 4,349 4,662 3,817 Forventede referencebeløb (EUR/ha) 765,42 451,69 798,85 856,35 359,71 4,375 803,63 5,000 5,469 5,000 5,000 3,377 3,578 4,194 4,737 4,620 5,000 1,848 4,374 5,000 4,715 4,972 4,439 5,000 4,817 3,499 4,422 4,640 4,688 4,044 4,300 4,502 4,320 4,159 4,552 4,049 4,517 4,879 3,012 3,570 4,150 918,43 515,39 918,43 918,43 620,31 657,23 770,38 870,12 848,63 918,43 174,15 412,20 918,43 866,08 913,29 815,38 918,43 884,82 642,72 812,26 852,31 861,12 742,83 789,85 826,96 407,11 763,95 836,14 743,75 829,71 459,79 553,26 655,76 762,30 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/35 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) Imperia montagna interna Imperia collina interna Imperia collina litoranea Savona montagna interna Savona montagna litoranea Savona collina interna Savona collina litoranea Genova montagna interna Genova montagna litoranea Genova collina interna Genova collina litoranea La Spezia montagna interna La Spezia collina interna La Spezia collina litoranea Piacenza montagna interna Piacenza collina interna Piacenza pianura Parma montagna interna Parma collina interna Parma pianura Reggio-Emilia montagna interna Reggio-Emilia collina interna Reggio-Emilia pianura Modena montagna interna Modena collina interna Modena pianura Bologna montagna interna Bologna collina interna Bologna pianura Ferrara pianura Ravenna collina interna Ravenna pianura Forlì montagna interna Forlì-Rimini collina interna Forlì-Rimini collina litoranea Forlì-Rimini pianura Massa-Carrara montagna interna Massa-Carrara montagna litoranea Massa-Carrara collina interna Lucca montagna litoranea Lucca montagna interna Lucca pianura Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Korn Korn Korn Oliefrø 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,676 3,607 3,895 3,631 3,693 3,808 3,188 2,989 4,124 3,834 3,599 4,209 4,360 3,277 3,890 4,590 3,366 3,644 2,828 3,190 3,125 3,426 5,659 7,970 5,952 5,320 3,437 3,135 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 346,42 662,56 715,46 666,97 678,35 699,48 300,43 549,04 757,52 361,31 661,09 773,14 410,88 601,94 714,54 843,12 618,29 669,35 266,51 585,96 574,02 629,31 533,30 751,09 560,91 501,35 323,90 575,86 L 199/36 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) Pistoia montagna interna Pistoia collina interna Firenze-Prato montagna interna Firenze-Prato collina interna Firenze pianura Livorno collina litoranea Pisa collina interna Pisa collina litoranea Pisa pianura Arezzo montagna interna Arezzo collina interna Siena montagna interna Siena collina interna Grosseto montagna interna Grosseto collina interna Grosseto collina litoranea Grosseto pianura Perugia montagna interna Perugia collina interna Terni montagna interna Terni collina interna Pesaro-Urbino montagna interna Pesaro-Urbino collina interna Pesaro-Urbino collina litoranea Ancona montagna interna Ancona collina interna Ancona collina litoranea Macerata montagna interna Macerata collina interna Macerata collina litoranea Ascoli Piceno montagna interna Ascoli Piceno collina interna Ascoli Piceno collina litoranea Viterbo collina interna Viterbo pianura Rieti montagna interna Rieti collina interna Roma montagna interna Roma collina interna Roma collina litoranea Roma pianura Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø 3,536 3,495 2,971 2,695 2,873 3,089 2,850 2,848 2,947 2,967 2,816 2,560 3,027 2,478 3,013 2,961 3,040 2,964 3,003 3,837 3,103 2,979 3,005 3,066 3,099 3,122 3,160 3,075 3,218 3,207 3,446 3,054 3,067 3,027 3,239 3,352 3,186 3,016 3,114 3,138 3,133 649,52 641,98 545,73 495,03 527,73 567,41 523,51 523,14 541,32 545,00 517,26 470,24 556,02 455,18 553,45 543,90 558,41 544,45 551,61 704,80 569,98 547,20 551,98 563,18 569,24 573,47 580,45 564,84 591,10 589,08 324,75 560,98 563,37 556,02 594,96 615,72 585,23 554,00 572,00 576,41 575,49 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/37 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) Latina montagna interna Latina collina interna Latina collina litoranea Latina pianura Frosinone montagna interna Frosinone collina interna L'Aquila montagna interna Teramo montagna interna Teramo collina interna Teramo collina litoranea Pescara montagna interna Pescara collina interna Pescara collina litoranea Chieti montagna interna Chieti collina interna Chieti collina litoranea Campobasso montagna interna Campobasso collina interna Campobasso collina litoranea Isernia montagna interna Isernia collina interna Caserta montagna interna Caserta collina interna Caserta collina litoranea Caserta pianura Benevento collina interna Benevento montagna interna Napoli collina interna Napoli collina litoranea Napoli pianura Avellino montagna interna Avellino collina interna Salerno montagna interna Salerno collina interna Salerno collina litoranea Salerno pianura Foggia montagna interna Foggia collina interna Foggia collina litoranea Foggia pianura Bari collina interna Bari pianura Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Oliefrø Korn Korn Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn 2,662 3,637 4,697 3,398 2,401 3,305 3,038 2,849 3,003 3,104 3,323 2,976 3,108 2,443 2,850 3,098 2,875 2,981 2,983 3,005 3,788 4,000 2,712 3,237 3,176 2,763 2,941 3,560 5,316 8,209 2,901 3,809 1,842 3,760 2,087 3,656 2,898 2,897 2,485 2,901 2,916 1,535 488,97 668,07 442,64 624,17 441,03 607,08 558,04 523,32 551,61 570,16 313,16 546,65 570,90 230,23 523,51 569,06 528,10 547,57 547,94 283,19 356,98 734,75 498,16 594,59 583,39 507,53 540,22 653,92 500,98 773,61 532,87 358,96 173,59 690,66 196,68 671,56 532,32 532,14 234,18 532,87 535,63 144,66 L 199/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) Taranto collina litoranea Taranto pianura Brindisi collina litoranea Brindisi pianura Lecce pianura Potenza montagna interna Potenza montagna litoranea Potenza collina interna Matera montagna interna Matera collina interna Matera pianura Cosenza montagna interna Cosenza montagna litoranea Cosenza collina interna Cosenza collina litoranea Cosenza pianura Catanzaro-Crotone-Vibo montagna interna Catanzaro-Crotone-Vibo collina interna Catanzaro-Crotone-Vibo collina litoranea Val. Val. Val. Catanzaro-Crotone pianura Reggio Calabria montagna interna Reggio Calabria montagna lito- ranea Reggio Calabria collina litoranea Reggio Calabria pianura Trapani collina interna Trapani collina litoranea Trapani pianura Palermo montagna interna Palermo montagna litoranea Palermo collina interna Palermo collina litoranea Palermo pianura Messina montagna interna Messina montagna litoranea Messina collina litoranea Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn 3,121 2,783 1,154 3,970 3,637 1,611 1,601 2,458 2,444 2,508 2,788 4,000 1,632 2,758 1,451 3,185 3,375 573,29 511,20 108,75 729,24 668,07 151,82 150,88 451,50 448,93 460,69 512,12 734,75 153,80 506,61 136,74 585,04 619,94 2,074 195,45 1,861 175,38 1,664 1,702 1,612 1,697 2,678 1,706 1,606 1,606 1,918 1,610 1,584 1,556 1,507 1,278 1,222 1,289 156,81 160,40 151,91 159,92 252,37 160,77 151,35 151,35 180,75 151,73 149,27 146,64 142,02 120,44 115,16 121,47 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/39 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) Agrigento montagna interna Agrigento collina interna Agrigento collina litoranea Agrigento pianura Caltanissetta collina interna Caltanissetta collina litoranea Caltanissetta pianura Enna montagna interna Enna collina interna Catania montagna interna Catania montagna litoranea Catania collina interna Catania collina litoranea Catania pianura Ragusa collina interna Ragusa collina litoranea Ragusa pianura Siracusa collina interna Siracusa collina litoranea Siracusa pianura Sassari montagna interna Sassari collina interna Sassari collina litoranea Sassari pianura Nuoro montagna interna Nuoro collina interna Nuoro collina litoranea Cagliari collina interna Cagliari collina litoranea Cagliari pianura Oristano collina interna Oristano pianura 1 2 Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Oliefrø Oliefrø Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Korn Korn Oliefrø Oliefrø Korn Korn Korn Oliefrø Korn Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Oliefrø 1,669 1,512 1,333 1,667 1,333 1,080 1,027 1,100 2,397 2,922 5,000 2,326 2,575 2,509 2,200 2,584 3,590 1,362 2,700 2,625 1,750 1,667 1,752 3,999 1,350 1,536 1,772 4,000 4,000 3,904 2,991 4,000 157,29 142,49 125,62 157,10 125,62 101,78 96,78 103,66 440,30 536,73 471,20 427,25 472,99 460,87 207,33 243,51 338,32 128,35 495,95 482,18 164,92 157,10 165,11 734,56 127,22 144,75 166,99 734,75 734,75 717,11 549,41 734,75 2,700 495,95 7,100 5,000 669,10 471,20 2,74 503,30 Luxembourg: Nederland: Österreich: L 199/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 Medlemsstat Region Reference Udbytte (tons/ha) Forventede referencebeløb (EUR/ha) Portugal: Sequeiro Regadio England Wales Northern Ireland Scotland (LFA) Scotland (remainder) S-C. 1 S-C. 2 S-C. 3 S-C. 4 S-C. 5 S-M. 1 S-A. 1 R-C. 1 R-C. 2 R-C. 3 R-C. 4 R-C. 5 R-C. 6 R-C. 7 R-C. 8 R-C. 9 R-M. 1 Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Zon 5 Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Korn Korn Korn Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø Oliefrø 1,50 1,10 2,05 3,20 2,60 2,00 3,80 8,20 6,80 4,25 2,40 6,95 5,05 5,60 4,45 3,20 4,40 1,59 2,674 2,259 4,147 3,626 2,875 3,08 3,14 2,92 2,84 3,45 141,36 103,66 193,19 301,57 245,02 188,48 358,11 772,76 640,83 400,52 226,17 654,96 475,91 527,74 419,36 301,57 414,65 292,06 491,18 414,95 390,81 341,71 270,94 565,75 576,78 536,36 521,67 633,72 Suomi: Sverige: United Kingdom:


title: Regolamento (CE) n. 1684/1999 della Commissione, del 28 luglio 1999, che fissa gli importi di riferimento regionali previsonali e il valore degli anticipi versati ai produttori di semi di soia, di colza, di ravizzone e di girasole per la campagna di commercializzazione 1999/2000

text: 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 199/29 REGOLAMENTO (CE) N. 1684/1999 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1999 che fissa gli importi di riferimento regionali previsonali e il valore degli anticipi versati ai produt- tori di semi di soia, di colza, di ravizzone e di girasole per la campagna di commercializzazione 1999/2000 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1765/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1624/98 (2), in particolare l'articolo 12, considerando che l'articolo 5, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 1765/92 specifica che la Commis- sione stabilisce un importo di riferimento regionale previsionale per ogni regione di produzione individuata nel piano di regionalizzazione di uno Stato membro tenendo conto del rapporto tra la resa cerealicola o la resa di semi oleosi della regione in questione e la resa cerealicola media o la resa media di semi oleosi della Comunità; considerando che, a norma dell'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1765/92, i produttori che presentano una domanda di pagamento compensativo per i semi oleosi hanno diritto a un pagamento antici- pato non superiore al 50 % dell'importo di riferimento regionale previsionale; (1) (2) (3) Articolo 1 1. Nell'allegato I figura una breve spiegazione del metodo di riferimento regionali previsionali, calcolo degli conformemente all'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 1765/92. importi di Gli 2. importi di riferimento regionali previsonali per la campagna di commercializzazione 1999/2000 sono fissati nell'allegato II. Articolo 2 I pagamenti anticipati da versare ai produttori di semi oleosi di cui all'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1765/ 92 ammontano, per la campagna di commercializzazione 1999/2000, al 50 % dell'importo di riferimento regionale previsionale figurante nell'allegato II. Articolo 3 considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione congiunto per i cereali, i grassi e i foraggi essiccati, Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 12. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 3. L 199/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 1999 ALLEGATO I Breve illustrazione del metodo di calcolo degli importi di riferimento regionali previsionali per i produttori di semi oleosi per la campagna di commercializzazione 1999/2000 Gli importi di riferimento regionali previsionali sono stati calcolati conformemente al disposto dell'articolo 5, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 1765/92. Nel calcolo di detti la Commissione ha rispettato le informazioni trasmesse dagli Stati membri a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, del precitato regolamento, nonché la scelta degli stessi Stati di basare il rapporto delle rese sui cereali o sui semi oleosi, conformemente al disposto dell'articolo 5, paragrafo 1, lettera c), dello stesso regolamento. importi, Gli importi di riferimento regionali previsionali per la campagna di commercializzazione 1999/2000 figurano nell'allegato II. 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 199/31 ALLEGATO II IMPORTI DI RIFERIMENTO REGIONALI PREVISIONALI 1999/2000 Stato membro Regione Riferimento België/Belgique: Danmark: Deutschland: Ellada: Polders/Polders Leemstreek/Limoneuse Zandleemstreek/Sablolimoneuse Condroz/Condroz Weidestreek/Herbagère Zandstreek/Sablonneuse Kempen/Campine Famenne/Famenne Fagnes/Fagnes Ardennen/Ardenne Jurastreek/Jurassique Hen. Kempen/Campine-Hennuyère Hoge Ardennen/Haute Ardenne Schleswig-Holstein Hamburg Bremen Niedersachsen — Regions 1-9 — Region 10 Nordrhein-Westfalen Hessen Rheinland-Pfalz Baden-Württemberg Bayern Saarland Berlin Brandenburg — Region 1 — Region 2 Mecklenburg-Vorpommern Sachsen Sachsen-Anhalt Thüringen Region 1 Region 2 Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Resa (t/ha) Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 2,40 3,31 3,12 3,07 3,03 2,85 2,72 2,97 3,15 2,99 3,38 6,44 3,77 440,85 608,00 573,10 563,92 556,57 523,51 499,63 545,55 578,61 549,22 620,86 606,90 355,28 2,700 495,95 3,380 3,070 3,130 3,060 3,440 3,110 3,100 2,850 2,970 3,180 2,700 2,680 3,440 2,680 3,440 2,960 2,670 2,870 1,900 2,200 620,86 563,92 574,94 562,08 631,88 571,26 569,43 523,51 545,55 584,12 495,95 492,28 631,88 492,28 631,88 543,71 490,44 527,18 349,00 404,11 L 199/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 1999 Stato membro Regione Riferimento España: Secano: Regadío: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Resa (t/ha) 0,900 1,200 1,500 1,800 2,000 2,200 2,500 2,700 3,200 3,700 4,100 3,000 3,100 3,200 3,400 3,500 3,600 3,700 3,800 3,900 4,000 4,100 4,200 4,300 4,400 4,500 4,600 4,700 4,800 4,900 5,000 5,100 5,200 5,300 5,400 5,500 5,700 5,800 5,900 6,100 6,200 6,300 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 84,82 113,09 141,36 169,63 188,48 207,33 235,60 254,45 301,57 348,68 386,38 282,72 292,14 301,57 320,41 329,84 339,26 348,68 358,11 367,53 376,96 386,38 395,80 405,23 414,65 424,08 433,50 442,92 452,35 461,77 471,20 480,62 490,04 499,47 508,89 518,32 537,16 546,59 556,01 574,86 584,28 593,71 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 199/33 Stato membro Regione Riferimento 32 33 34 35 36 Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali France: Zone I Soja: — Non irrigué — Irrigué Colza/Tournesol Zona II Soja: — Non irrigué — Irrigué Colza/Tournesol Ireland Italia: Resa (t/ha) 6,400 6,600 7,100 8,200 8,300 5,930 8,120 6,023 4,680 8,770 5,554 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 603,13 621,98 669,10 772,76 782,18 558,84 765,22 567,60 441,04 826,48 523,40 Semi oleosi 3,300 606,17 Torino montagna interna Torino collina interna Torino pianura Cereali Semi oleosi Semi oleosi Vercelli-Biella montagna interna Cereali Vercelli-Biella collina interna Vercelli-Biella pianura Novara-Verbano-Cuseo-Oss. montagna interna Novara-Verbano-Cuseo-Oss. collina interna Novara pianura Cuneo montagna interna Cuneo collina interna Cuneo pianura Asti collina interna Asti pianura Alessandria montagna interna Alessandria collina interna Alessandria pianura Aosta montagna interna Varese montagna interna Varese collina interna Varese pianura Como-Lecco subz. 1 montagna interna Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali 2,224 3,612 4,399 4,853 4,233 4,826 3,731 209,59 663,48 808,04 457,34 777,54 886,47 351,61 3,744 687,72 4,488 3,762 3,877 4,187 3,254 3,409 3,550 3,384 3,359 2,328 3,950 3,437 3,244 6,652 824,38 691,03 712,15 769,10 597,72 626,19 652,09 621,59 617,00 219,39 725,56 631,33 595,88 626,88 Como-Lecco interna subz. 1 collina Semi oleosi 3,541 650,43 L 199/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 1999 Stato membro Regione Riferimento Como pianura Sondrio montagna interna Milano collina interna Milano-Lodi pianura Bergamo-Lecco subz. 2 montagna interna Bergamo-Lecco subz. 2 collina interna Bergamo pianura Brescia montagna interna Brescia collina interna Brescia pianura Pavia montagna interna Pavia collina interna Pavia pianura Cremona pianura Mantova collina interna Mantova pianura Bolzano montagna interna Trento montagna interna Verona montagna interna Verona collina interna Verona pianura Vicenza montagna interna Vicenza collina interna Vicenza pianura Belluno montagna interna Treviso collina interna Treviso pianura Venezia pianura Padova collina interna Padova pianura Rovigo pianura Udine montagna interna Udine collina interna Udine pianura Gorizia collina interna Gorizia pianura Trieste pianura Pordenone montagna interna Pordenone collina interna Pordenone pianura Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Resa (t/ha) 4,167 4,793 4,349 4,662 3,817 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 765,42 451,69 798,85 856,35 359,71 4,375 803,63 5,000 5,469 5,000 5,000 3,377 3,578 4,194 4,737 4,620 5,000 1,848 4,374 5,000 4,715 4,972 4,439 5,000 4,817 3,499 4,422 4,640 4,688 4,044 4,300 4,502 4,320 4,159 4,552 4,049 4,517 4,879 3,012 3,570 4,150 918,43 515,39 918,43 918,43 620,31 657,23 770,38 870,12 848,63 918,43 174,15 412,20 918,43 866,08 913,29 815,38 918,43 884,82 642,72 812,26 852,31 861,12 742,83 789,85 826,96 407,11 763,95 836,14 743,75 829,71 459,79 553,26 655,76 762,30 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 199/35 Stato membro Regione Riferimento Imperia montagna interna Imperia collina interna Imperia collina litoranea Savona montagna interna Savona montagna litoranea Savona collina interna Savona collina litoranea Genova montagna interna Genova montagna litoranea Genova collina interna Genova collina litoranea La Spezia montagna interna La Spezia collina interna La Spezia collina litoranea Piacenza montagna interna Piacenza collina interna Piacenza pianura Parma montagna interna Parma collina interna Parma pianura Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Reggio-Emilia montagna interna Cereali Reggio-Emilia collina interna Reggio-Emilia pianura Modena montagna interna Modena collina interna Modena pianura Bologna montagna interna Bologna collina interna Bologna pianura Ferrara pianura Ravenna collina interna Ravenna pianura Forlì montagna interna Forlì-Rimini collina interna Forlì-Rimini collina litoranea Forlì-Rimini pianura Massa-Carrara montagna interna Massa-Carrara montagna litoranea Massa-Carrara collina interna Lucca montagna litoranea Lucca montagna interna Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Lucca pianura Semi oleosi Resa (t/ha) 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,676 3,607 3,895 3,631 3,693 3,808 3,188 2,989 4,124 3,834 3,599 4,209 4,360 3,277 3,890 4,590 3,366 3,644 2,828 3,190 3,125 3,426 5,659 7,970 5,952 5,320 3,437 3,135 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 346,42 662,56 715,46 666,97 678,35 699,48 300,43 549,04 757,52 361,31 661,09 773,14 410,88 601,94 714,54 843,12 618,29 669,35 266,51 585,96 574,02 629,31 533,30 751,09 560,91 501,35 323,90 575,86 L 199/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 1999 Stato membro Regione Riferimento Pistoia montagna interna Pistoia collina interna Firenze-Prato montagna interna Firenze-Prato collina interna Firenze pianura Livorno collina litoranea Pisa collina interna Pisa collina litoranea Pisa pianura Arezzo montagna interna Arezzo collina interna Siena montagna interna Siena collina interna Grosseto montagna interna Grosseto collina interna Grosseto collina litoranea Grosseto pianura Perugia montagna interna Perugia collina interna Terni montagna interna Terni collina interna Pesaro-Urbino montagna interna Pesaro-Urbino collina interna Pesaro-Urbino collina litoranea Ancona montagna interna Ancona collina interna Ancona collina litoranea Macerata montagna interna Macerata collina interna Macerata collina litoranea Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Ascoli Piceno montagna interna Cereali Ascoli Piceno collina interna Ascoli Piceno collina litoranea Viterbo collina interna Viterbo pianura Rieti montagna interna Rieti collina interna Roma montagna interna Roma collina interna Roma collina litoranea Roma pianura Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Resa (t/ha) 3,536 3,495 2,971 2,695 2,873 3,089 2,850 2,848 2,947 2,967 2,816 2,560 3,027 2,478 3,013 2,961 3,040 2,964 3,003 3,837 3,103 2,979 3,005 3,066 3,099 3,122 3,160 3,075 3,218 3,207 3,446 3,054 3,067 3,027 3,239 3,352 3,186 3,016 3,114 3,138 3,133 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 649,52 641,98 545,73 495,03 527,73 567,41 523,51 523,14 541,32 545,00 517,26 470,24 556,02 455,18 553,45 543,90 558,41 544,45 551,61 704,80 569,98 547,20 551,98 563,18 569,24 573,47 580,45 564,84 591,10 589,08 324,75 560,98 563,37 556,02 594,96 615,72 585,23 554,00 572,00 576,41 575,49 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 199/37 Stato membro Regione Riferimento Latina montagna interna Latina collina interna Latina collina litoranea Latina pianura Frosinone montagna interna Frosinone collina interna L'Aquila montagna interna Teramo montagna interna Teramo collina interna Teramo collina litoranea Pescara montagna interna Pescara collina interna Pescara collina litoranea Chieti montagna interna Chieti collina interna Chieti collina litoranea Campobasso montagna interna Campobasso collina interna Campobasso collina litoranea Isernia montagna interna Isernia collina interna Caserta montagna interna Caserta collina interna Caserta collina litoranea Caserta pianura Benevento collina interna Benevento montagna interna Napoli collina interna Napoli collina litoranea Napoli pianura Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Avellino montagna interna Semi oleosi Avellino collina interna Salerno montagna interna Salerno collina interna Salerno collina litoranea Salerno pianura Foggia montagna interna Foggia collina interna Foggia collina litoranea Foggia pianura Bari collina interna Bari pianura Cereali Cereali Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Resa (t/ha) 2,662 3,637 4,697 3,398 2,401 3,305 3,038 2,849 3,003 3,104 3,323 2,976 3,108 2,443 2,850 3,098 2,875 2,981 2,983 3,005 3,788 4,000 2,712 3,237 3,176 2,763 2,941 3,560 5,316 8,209 2,901 3,809 1,842 3,760 2,087 3,656 2,898 2,897 2,485 2,901 2,916 1,535 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 488,97 668,07 442,64 624,17 441,03 607,08 558,04 523,32 551,61 570,16 313,16 546,65 570,90 230,23 523,51 569,06 528,10 547,57 547,94 283,19 356,98 734,75 498,16 594,59 583,39 507,53 540,22 653,92 500,98 773,61 532,87 358,96 173,59 690,66 196,68 671,56 532,32 532,14 234,18 532,87 535,63 144,66 L 199/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 1999 Stato membro Regione Riferimento Taranto collina litoranea Taranto pianura Brindisi collina litoranea Brindisi pianura Lecce pianura Potenza montagna interna Potenza montagna litoranea Potenza collina interna Matera montagna interna Matera collina interna Matera pianura Cosenza montagna interna Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cosenza montagna litoranea Cereali Cosenza collina interna Cosenza collina litoranea Cosenza pianura Catanzaro-Crotone-Vibo montagna interna Catanzaro-Crotone-Vibo collina interna Catanzaro-Crotone-Vibo collina litoranea Val. Val. Val. Catanzaro-Crotone pianura Reggio Calabria montagna interna Reggio Calabria montagna lito- ranea Reggio Calabria collina litoranea Reggio Calabria pianura Trapani collina interna Trapani collina litoranea Trapani pianura Palermo montagna interna Palermo montagna litoranea Palermo collina interna Palermo collina litoranea Palermo pianura Messina montagna interna Messina montagna litoranea Messina collina litoranea Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Resa (t/ha) 3,121 2,783 1,154 3,970 3,637 1,611 1,601 2,458 2,444 2,508 2,788 4,000 1,632 2,758 1,451 3,185 3,375 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 573,29 511,20 108,75 729,24 668,07 151,82 150,88 451,50 448,93 460,69 512,12 734,75 153,80 506,61 136,74 585,04 619,94 2,074 195,45 1,861 175,38 1,664 1,702 1,612 1,697 2,678 1,706 1,606 1,606 1,918 1,610 1,584 1,556 1,507 1,278 1,222 1,289 156,81 160,40 151,91 159,92 252,37 160,77 151,35 151,35 180,75 151,73 149,27 146,64 142,02 120,44 115,16 121,47 30. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 199/39 Stato membro Regione Riferimento Agrigento montagna interna Agrigento collina interna Agrigento collina litoranea Agrigento pianura Caltanissetta collina interna Caltanissetta collina litoranea Caltanissetta pianura Enna montagna interna Enna collina interna Catania montagna interna Catania montagna litoranea Catania collina interna Catania collina litoranea Catania pianura Ragusa collina interna Ragusa collina litoranea Ragusa pianura Siracusa collina interna Siracusa collina litoranea Siracusa pianura Sassari montagna interna Sassari collina interna Sassari collina litoranea Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Cereali Sassari pianura Semi oleosi Nuoro montagna interna Nuoro collina interna Nuoro collina litoranea Cagliari collina interna Cagliari collina litoranea Cagliari pianura Oristano collina interna Oristano pianura Cereali Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Resa (t/ha) 1,669 1,512 1,333 1,667 1,333 1,080 1,027 1,100 2,397 2,922 5,000 2,326 2,575 2,509 2,200 2,584 3,590 1,362 2,700 2,625 1,750 1,667 1,752 3,999 1,350 1,536 1,772 4,000 4,000 3,904 2,991 4,000 Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) 157,29 142,49 125,62 157,10 125,62 101,78 96,78 103,66 440,30 536,73 471,20 427,25 472,99 460,87 207,33 243,51 338,32 128,35 495,95 482,18 164,92 157,10 165,11 734,56 127,22 144,75 166,99 734,75 734,75 717,11 549,41 734,75 Luxembourg: Nederland: Semi oleosi 2,700 495,95 1 2 Cereali Cereali 7,100 5,000 669,10 471,20 Österreich: Semi oleosi 2,74 503,30 L 199/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 1999 Stato membro Regione Riferimento Resa (t/ha) Importi di riferi- mento previsionali (EUR/ha) Portugal: Sequeiro Regadio England Wales Northern Ireland Scotland (LFA) Scotland (remainder) S-C. 1 S-C. 2 S-C. 3 S-C. 4 S-C. 5 S-M. 1 S-A. 1 R-C. 1 R-C. 2 R-C. 3 R-C. 4 R-C. 5 R-C. 6 R-C. 7 R-C. 8 R-C. 9 R-M. 1 Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Zon 5 Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Cereali Cereali Cereali Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi Semi oleosi 1,50 1,10 2,05 3,20 2,60 2,00 3,80 8,20 6,80 4,25 2,40 6,95 5,05 5,60 4,45 3,20 4,40 1,59 2,674 2,259 4,147 3,626 2,875 3,08 3,14 2,92 2,84 3,45 141,36 103,66 193,19 301,57 245,02 188,48 358,11 772,76 640,83 400,52 226,17 654,96 475,91 527,74 419,36 301,57 414,65 292,06 491,18 414,95 390,81 341,71 270,94 565,75 576,78 536,36 521,67 633,72 Suomi: Sverige: United Kingdom: