title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για τον καθορισμό των διορθωτικών συντελεστών που εφαρμόζονται από 1ης Ιανουαρίου 1999 στις αποδοχές των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που υπηρετούν στις τρίτες χώρες

eurovoc_concepts:
European official
exchange rate
national currency
remuneration of work
third country

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 08. 07. 1999 λικό τ COM(1999)343 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΚ ) ( ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τον καθορισµό των διορθωτικών συντελεστών που εφαρµόζονται από ης Ιανουαρίου στις αποδοχές των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που υπηρετούν στις τρίτες χώρες 1999 1 υποβληθείσα από την Επιτροπή ) ( e I. ΙΙ. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ 1987. 3019/87 ης Οκτωβρίου τροποποιήθηκε ο Με τον κανονισµό αριθ της 5 κανονισµός υπηρεσιακής καταστάσεως και προστέθηκε ένα παράρτηµα Χ το οποίο περιλαµβάνει ιδιαίτερες ρυθµίσεις και παρεκκλίσεις που ισχύουν για τους υπαλλήλους των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων οι οποίοι υπηρετούν σε τρίτες θεσπίστηκε ειδικό σύστηµα µισθοδοσίας και τα άρθρα χώρες του νέου παραρτήµατος αφορούν τις αποδοχές των υπαλλήλων οι είναι όµως επίσης στο νόµισµα της χώρας Συγκεκριµένα. , και 11, 12 που υπηρετούν σε αυτές ακριβώς τις χώρες αποδοχές καταβάλλονται σε βελγικά φράγκα στο Βέλγιο , δυνατόν να καταβληθούν , υπηρεσίας. στο σύνολό τους ή εν µέρει , Σύµφωνα µε αυτό το σύστηµα 13. , , , Στην τελευταία αυτή περίπτωση εφαρµόζεται διορθωτικός συντελεστής επί του τµήµατος των αποδοχών που καταβάλλεται στο τοπικό νόµισµα Σύµφωνα µε. το Συµβούλιο της Ευρωπαϊκής το άρθρο ΄Ενωσης καλείται να καθορίζει ανά εξάµηνο τους διορθωτικούς συντελεστές που ισχύουν ως προς τις τρίτες χώρες. του εν λόγω παραρτήµατος 13 , Η παρούσα πρόταση αφορά τον καθορισµό των διορθωτικών συντελεστών που ισχύουν ως προς τις τρίτες χώρες Οι δηµοσιονοµικές επιπτώσεις είναι ουσιαστικά αµελητέες σε σχέση µε το ύψος του γενικού προϋπολογισµού λειτουργίας των αντιπροσωπιών ης Ιανουαρίου µε ισχύ από 1999. 1 ,. της , , ) ( 18 της αριθ ΕΟΚ ΕΚΑΧ Ευρατόµ Με τον κανονισµό το Συµβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θέσπισε ης Ιουλίου τους πρώτους 1988, Αυτοί οι διορθωτικούς συντελεστές που ίσχυσαν από τις διορθωτικοί συντελεστές αναπροσαρµόζονται έκτοτε κάθε εξάµηνο από το Συµβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και µε τον κανονισµό , µε ηµεροµηνία ενάρξεως ισχύος την αριθ η Ιουλίου 10 την τελευταία φορά ης Φεβρουαρίου , 1999, Οκτωβρίου. 2175/88. 342/99 1 Το σύστηµα αποδοχών εκτός Κοινότητας βασίζεται στην αρχή της ισοδυναµίας της αγοραστικής δύναµης µεταξύ των αποδοχών που καταβάλλονται σε τοπικό νόµισµα στους υπαλλήλους που υπηρετούν στις αντιπροσωπίες σε σχέση µε τις Βρυξέλλες. 1987. 1998. 15 Κ Σ. Υ. Η εφαρµογή αυτής της αρχής βασίζεται στον υπολογισµό των οικονοµικών ισοτιµιών που πραγµατοποιεί η Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ο διορθωτικός συντελεστής είναι ο συντελεστής που ( προκύπτει από τη διαίρεση της αξίας της οικονοµικής ισοτιµίας δια της Το κύριο έργο για τον καθορισµό των διορθωτικών συναλλαγµατικής ισοτιµίας συντελεστών συνίσταται εποµένως στον υπολογισµό των οικονοµικών ισοτιµιών µεταξύ των διαφόρων τόπων εργασίας και των Βρυξελλών. Ε. ). Οι συναλλαγµατικές Ιανουαρίου 1999. ισοτιµίες που χρησιµοποιήθηκαν είναι αυτές του 2 Στον πίνακα Α παρατίθενται διαδοχικά για κάθε τόπο υπηρεσίας η οικονοµική ισοτιµία που εφαρµόστηκε τον Ιανουάριο του όπως αυτή έχει υπολογιστεί από την Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η επιλεγείσα συναλλαγµατική ισοτιµία και ο διορθωτικός συντελεστής που προκύπτει ης Ιανουαρίου µε ισχύ από 1999, Ε. ), Υ Κ Σ (. , 1 1999. Στον πίνακα Β παρατίθεται η ποσοστιαία εξέλιξη των για κάθε τόπο διορισµού αριθµητικών στοιχείων που αναγράφονται στον πίνακα Α σε σχέση µε το προηγούµενο εξάµηνο. , , 3 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΙΝΑΚΑΣ Α ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 (*) (**) Νότιος Αφρική Πόλη του Ακρωτηρίου ) ( Νότιος Αφρική Πρετόρια ) ( Αλβανία Αλγερία Πρώην γιουγκοσλαβική ∆ηµοκρατία της Μακεδονίας (***) (***) Ανγκόλα Αντίγκουα και Μπαρµπούντα Ολλανδικές Αντίλλες Αργεντινή Αυστραλία Μπανγκλαντές Μπαρµπάντος Μπελίζ Μπενίν Βολιβία (***) Ερζεγοβίνη Βοσνία - Μποτσουάνα Βραζιλία Βουλγαρία Μπουρκίνα Φάσο Μπουρούντι (***) Καµερούν Καναδάς 4 4,169 3,92 168,1 0 0 6,84883 6,84883 163,345 0 0 435266 725719 3,49 1,843 1,186 1,307 35,48 2,56 1,83 3,15023 2,07682 1,16663 1,89932 56,599 2,32183 2,3335 501,6 655,957 0 1,682 2,865 1,31 1810 514,4 0 609,2 1,209 0 1,95583 5,33627 1,42236 1955,83 655,957 0 655,957 1,80613 60,9 57,2 102,9 0,0 0,0 60,0 110,8 88,7 101,6 68,8 62,7 110,3 78,4 76,5 0,0 86,0 53,7 92,1 92,5 78,4 0,0 92,9 66,9 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 (*) (**) Χιλή Κίνα Κύπρος (***) ∆υτική Όχθη - Λωρίδα της Γάζας Κολοµβία Κοµόρες Κονγκό Νότια Κορέα Κόστα Ρίκα (***) Ακτή Ελεφαντοστού Κροατία Τζιµπουτί Αίγυπτος Ερυθραία Εσθονία Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Νέα Υόρκη ) ( Σαν Ντιέγκο ) ( Ουάσιγκτον ) ( Αιθιοπία Φίτζι Γκαµπόν Γκάµπια Γεωργία Γκάνα Γουατεµάλα Γουϊνέα 5 505,7 8,72 549,697 9,65812 0,5175 0,581776 0 1163 522,4 0 1280 241,9 662,7 6,321 235,7 2,915 5,154 11,06 1,114 0 1768,77 491,968 0 1403,02 315,968 655,957 7,25042 207,356 4,01325 8,59836 15,5631 1,16675 0,9726 1,16675 1,008 5,497 1,4 779,3 10,59 0,984 1132 4,919 1482 1,16675 8,79379 2,32977 655,957 11,9575 1,16675 2734,86 7,77721 1478,86 92,0 90,3 88,9 0,0 65,8 106,2 0,0 91,2 76,6 101,0 87,2 113,7 72,6 59,9 71,1 95,5 83,4 86,4 62,5 60,1 118,8 88,5 84,3 41,4 63,3 100,2 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 (*) (**) Γουϊνέα Μπισάου Ισηµερινή Γουϊνέα Γουϊάνα Αϊτή Κονγκ Χονγκ - Ουγγαρία Ινδία Ινδονησία Ισραήλ Ιαµαϊκή Ιαπωνία Ιαπωνία Νάκα ) ( Τόκιο ) ( Ιορδανία Καζακστάν Κένυα Λεσόθο Λεττονία Λίβανος Λιβερία Λιθουανία Μαδαγασκάρη Μαλάουι Μαλί Μάλτα Μαρόκο Μαυρίκιος (***) 640,8 602,8 122,5 15,89 9,015 146,2 24,08 4966 4,423 48,21 201,9 211,1 655,957 655,957 190,829 19,2514 9,10065 252,392 50,2848 8895,96 4,86074 43,368 132,8 132,8 0,6134 0,842878 1,267 57,63 3,289 0,452 1869 0 2,828 3256 10,27 600,5 1,16675 72,9967 6,84883 0,661547 0 4,667 6432,82 52,6696 655,957 1788,99 104,5 97,7 91,9 64,2 82,5 99,1 57,9 47,9 55,8 91,0 111,2 152,1 159,0 72,8 108,6 78,9 48,0 68,3 0,0 60,6 50,6 19,5 91,5 82,0 73,8 65,6 0,3621 0,4416 8,022 19,03 10,8672 29,0118 6 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 (*) (**) Μαυριτανία Μεξικό Μοζαµβίκη Ναµίµπια Νικαράγουα Νίγηρας Νιγηρία Νορβηγία Νέα Καληδονία Ουγκάντα Πακιστάν Νέα Γουϊνέα Παπουασία - Περού Φιλιππίνες Πολωνία Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία του Κονγκό (***) ∆οµινικανή ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία Πράσινου Ακρωτηρίου Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας Τσεχική ∆ηµοκρατία Ρουµανία Ρωσία Ρουάντα (***) Νήσοι Σολοµώντος Σαµόα 7 146,3 6,539 11748 3,994 10,07 512,6 79,13 10,63 137,5 1351 32,94 1,776 2,967 25,26 2,696 777,5 0 12,2 90,53 5,247 27,95 7217 1,316 0 4,712 2,401 240,775 11,5508 14076,2 6,84883 12,9752 655,957 99,7571 8,8714 119,265 1620,78 54,6606 2,51731 3,64843 46,1598 4,08947 655,957 0 18,0613 110,402 11,735 35,1939 12813,9 1,16675 0 5,74943 3,5638 60,8 56,6 83,5 58,3 77,6 78,2 79,3 119,8 115,3 83,3 60,3 70,5 81,3 54,7 65,9 118,5 0,0 67,5 82,0 44,7 79,4 56,3 112,8 0,0 82,0 67,4 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 (*) (**) Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε Σενεγάλη Σιέρρα Λεόνε Σλοβακία Σλοβενία Σοµαλία Σουδάν (***) Σρι Λάνκα (***) Ελβετία Σουρινάµ Σουαζιλάνδη Συρία Τανζανία Τσαντ Ταϊλάνδη Τόγκο Τόνγκα Τρινιντάντ και Τοµπάγκο Τυνησία Τουρκία Ουκρανία Ουρουγουάη Βανουάτου Βενεζουέλα Βιετνάµ Ζάµπια 7392 536,1 1801 24,87 170,3 0 816,6 0 1,902 358,5 3,232 41,29 629,9 618,8 25,7 582,2 1,377 4,478 0,9231 281123 1,596 11,79 154,5 611,2 9576 1357 8076,37 655,957 1846,19 43,2089 188,81 0 2737,2 0 1,60778 740,886 6,84883 53,6705 792,223 655,957 43,1726 655,957 1,90098 7,30321 1,2746 365748 1,16675 12,5951 153,166 655,947 16208,5 2640,17 91,5 81,7 97,6 57,6 90,2 0,0 29,8 0,0 118,3 48,4 47,2 76,9 79,5 94,3 59,5 88,8 72,4 61,3 72,4 76,9 136,8 93,6 100,9 93,2 59,1 51,4 8 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 Ιανουάριος 1999 (*) (**) 9,099 43,8519 20,7 Ζιµπάµπουε € = (*) εθνικό νόµισµα Γεωργία , Καζακστάν , Ρωσία , Ουκρανία = δολάριο ΗΠΑ Βρυξέλλες (**) = 100% Μη διαθέσιµο (***) 9 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΙΝΑΚΑΣ Β ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗ επί ( %) Τον Ιανουάριο 1999 σε σχέση µε τον Ιούλιο 1998 Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές (***) (***) (***) (***) Νότιος Αφρική Πόλη του Ακρωτηρίου ) ( Νότιος Αφρική Πρετόρια ) ( Αλβανία Αλγερία Πρώην γιουγκοσλαβική ∆ηµοκρατία της Μακεδονίας Ανγκόλα Αντίγκουα και Μπαρµπούντα Ολλανδικές Αντίλλες Αργεντινή Αυστραλία Μπάνγκλαντες Μπαρµπάντος Μπελίζ Μπενίν Βολιβία Ερζεγοβίνη Βοσνία - Μποτσουάνα Βραζιλία Βουλγαρία Μπουρκίνα Φάσο (***) Μπουρούντι Καµερούν 10 3. 60 2. 02 3. 07 - - 31. 39 2. 05 -0. 14 0. 81 0. 21 2. 43 -0. 09 -0. 09 -4. 25 - - 2. 59 2. 96 -0. 22 2. 53 - 0. 34 0. 00 0. 00 0. 00 - - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 3. 60 2. 02 3. 07 - - 31. 39 2. 05 -0. 14 0. 81 0. 21 2. 43 -0. 09 -0. 09 -4. 25 - - 2. 59 2. 96 -0. 22 2. 53 - 0. 34 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗ επί ( %) Τον Ιανουάριο 1999 σε σχέση µε τον Ιούλιο 1998 Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Καναδάς Χιλή Κίνα Κύπρος (***) ∆υτική Όχθη - Λωρίδα της Γάζας (***) (***) Κολοµβία Κοµόρες Κονγκό Νότιος Κορέα Κόστα Ρίκα Ακτή Ελεφαντοστού Κροατία Τζιµπουτί Αίγυπτος Ερυθραία Εσθονία Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Νέα Υόρκη ) ( Σαν Ντιέγκο ) ( Ουάσιγκτον ) ( Αιθιοπία Φίτζι Γκαµπόν Γκάµπια Γεωργία Γκάνα 11 0. 58 2. 58 0. 73 1. 51 - 5. 13 -0. 66 - 3. 52 3. 71 2. 42 - 0. 68 3. 51 1. 77 5. 90 0. 66 0. 16 0. 21 72. 31 4. 69 1. 10 1. 33 -1. 34 9. 88 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 58 2. 58 0. 73 1. 51 - 5. 13 -0. 66 - 3. 52 3. 71 2. 42 - 0. 68 3. 51 1. 77 5. 90 0. 66 0. 16 0. 21 72. 31 4. 69 1. 10 1. 33 -1. 34 9. 88 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗ επί ( %) Τον Ιανουάριο 1999 σε σχέση µε τον Ιούλιο 1998 Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Γουατεµάλα Γουϊνέα Γουϊνέα Μπισάου Ισηµερινή Γουϊνέα Γουϊάνα Αϊτή Κονγκ Χονγκ - Ουγγαρία Ινδία Ινδονησία Ισραήλ Ιαµαϊκή Ιαπωνία Ιαπωνία Νάκα ) ( Τόκιο ) ( Ιορδανία Καζακστάν Κένυα Λεσόθο Λεττονία Λίβανος Λιβερία Λιθουανία Μαδαγασκάρη Μαλάουι Μαλί (***) 3. 93 4. 86 10. 13 -1. 02 1. 57 -0. 78 -0. 79 2. 91 16. 32 6. 24 5. 92 12. 77 -0. 12 -0. 14 1. 99 3. 20 4. 64 2. 04 1. 40 0. 83 - 1. 05 3. 85 12. 96 3. 75 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 3. 93 4. 86 10. 13 -1. 02 1. 57 -0. 78 -0. 79 2. 91 16. 32 6. 24 5. 92 12. 77 -0. 12 -0. 14 1. 99 3. 20 4. 64 2. 04 1. 40 0. 83 - 1. 05 3. 85 12. 96 3. 75 12 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗ επί ( %) Τον Ιανουάριο 1999 σε σχέση µε τον Ιούλιο 1998 Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές Μάλτα Μαρόκο Μαυρίκιος Μαυριτανία Μεξικό Μοζαµβίκη Ναµίµπια Νικαράγουα (***) Νίγηρας Νιγηρία Νορβηγία Νέα Καληδονία Ουγκάντα Πακιστάν Νέα Γουϊνέα Παπουασία - Περού Φιλιππίνες Πολωνία Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία του Κονγκό (***) ∆οµινικανή ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία Πράσινου Ακρωτηρίου Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας Τσεχική ∆ηµοκρατία Ρουµανία 13 3. 15 1. 05 1. 85 0. 24 7. 24 34. 75 7. 52 - 0. 52 0. 08 0. 74 -1. 42 45. 89 6. 20 1. 43 3. 48 5. 62 2. 82 2. 25 - 3. 60 1. 13 12. 13 3. 40 12. 91 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 3. 15 1. 05 1. 85 0. 24 7. 24 34. 75 7. 52 - 0. 52 0. 08 0. 74 -1. 42 45. 89 6. 20 1. 43 3. 48 5. 62 2. 82 2. 25 - 3. 60 1. 13 12. 13 3. 40 12. 91 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗ επί ( %) Ρωσία Ρουάντα (***) Νήσοι Σολοµώντος Σαµόα Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε (***) Σενεγάλη Σιέρρα Λεόνε Σλοβακία Σλοβενία Σοµαλία Σουδάν (***) Σρι Λάνκα (***) Ελβετία Σουρινάµ Σουαζιλάνδη Συρία Τανζανία Τσαντ Ταϊλάνδη Τόγκο Τόνγκα Τρινιντάντ και Τοµπάγκο Τυνησία Τουρκία Ουκρανία Τον Ιανουάριο 1999 σε σχέση µε τον Ιούλιο 1998 Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές -10. 06 0. 00 -10. 06 - 5. 92 -1. 99 - 0. 30 9. 74 0. 61 2. 12 - 9. 57 - -0. 31 10. 05 11. 25 1. 59 4. 23 2. 31 1. 60 1. 09 1. 09 -1. 96 6. 11 30. 75 -4. 93 - 0. 00 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 0. 00 - 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 - 5. 92 -1. 99 - 0. 30 9. 74 0. 61 2. 12 - 9. 57 - -0. 31 10. 05 11. 25 1. 59 4. 23 2. 31 1. 60 1. 09 1. 09 -1. 96 6. 11 30. 75 -4. 93 14 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗ επί ( %) Τον Ιανουάριο 1999 σε σχέση µε τον Ιούλιο 1998 Οικονοµικές Συναλλαγµατική ∆ιορθωτικοί ισοτιµίες ισοτιµία συντελεστές 5. 23 4. 74 15. 69 2. 91 8. 82 9. 98 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 5. 23 4. 74 15. 69 2. 91 8. 82 9. 98 Ουρουγουάη Βανουάτου Βενεζουέλα Βιετνάµ Ζάµπια Ζιµπάµπουε Μη διαθέσιµο (***) 15 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΚ ) ( ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τον καθορισµό των διορθωτικών συντελεστών που εφαρµόζονται από ης Ιανουαρίου στις αποδοχές των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που υπηρετούν στις τρίτες χώρες 1999 1 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση ενιαίου Συµβουλίου και ενιαίας Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , τον κανονισµό υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το καθεστώς που εφαρµόζεται στο λοιπό προσωπικό αυτών των αριθ Ευρατόµ Κοινοτήτων ,. , Ευρατόµ και τροποποιήθηκαν την τελευταία φορά µε τον κανονισµό , ( αριθ όπως καθορίστηκαν µε τον κανονισµό πρώτο εδάφιο του παραρτήµατος Χ και ιδίως το άρθρο ΕΚΑΧ ΕΚ ΕΟΚ ( ) , , 259/681 ΕΚΑΧ ). 2762/982 13 , την πρόταση της Επιτροπής , Εκτιµώντας : (1) (2) (3) ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η µεταβολή του κόστους ζωής στις χώρες εκτός της οι Κοινότητας και να καθοριστούν ανάλογα , 1 διορθωτικοί συντελεστές που εφαρµόζονται στις καταβαλλόµενες αποδοχές στο νόµισµα της χώρας υπηρεσίας στους υπαλλήλους που υπηρετούν στις τρίτες χώρες · ης Ιανουαρίου µε ισχύ από 1999, , , ότι σύµφωνα µε το παράρτηµα Χ του κανονισµού υπηρεσιακής καταστάσεως το , Συµβούλιο καθορίζει ανά εξάµηνο τους διορθωτικούς συντελεστές και ότι θα πρέπει να καθορίσει νέους διορθωτικούς συντελεστές για τα προσεχή εξάµηνα κατά συνέπεια , , · ότι οι διορθωτικοί συντελεστές που αφορούν την περίοδο η οποία αρχίζει από Ιανουαρίου κανονισµό , αποδοχών ( ης και αποτέλεσαν αντικείµενο πληρωµής µε βάση προηγούµενο 1999 θα µπορούσαν να οδηγήσουν σε αναδροµικές αναπροσαρµογές των θετικές ή αρνητικές )· 1 (4) ότι πρέπει να προβλεφθεί αναδροµική καταβολή σε περίπτωση αύξησης που οφείλεται στην εφαρµογή των εν λόγω διορθωτικών συντελεστών · ΕΕ ΕΕ 1 2 της της L 56 L 346 04. 03. 1968, 22. 12. 1998, σ. 1. σ. 1. 16 (5) (6) ότι πρέπει να προβλεφθεί ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων σε περίπτωση µείωσης που οφείλεται στην εφαρµογή των εν λόγω διορθωτικών συντελεστών για την περίοδο µεταξύ και της ηµεροµηνίας της απόφασης του Συµβουλίου που καθορίζει τους διορθωτικούς συντελεστές την ης Ιανουαρίου 1999 1 η Ιανουαρίου , ωστόσο , 1 1999· ότι για να υπάρξει αναλογία σε σχέση µε τους διορθωτικούς συντελεστές που εφαρµόζονται στο εσωτερικό της Κοινότητας στις αποδοχές και τις συντάξεις των υπαλλήλων και του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θα πρέπει να προβλεφθεί ότι ενδεχόµενη ανάκτηση δεν µπορεί να , αφορά παρά µόνο την περίοδο των έξι µηνών ανώτατο όριο πριν από την ’ απόφαση καθορισµού και ότι οι επιπτώσεις τους µπορούν να κλιµακωθούν σε µία µέγιστη περίοδο µηνών από την ηµεροµηνία της απόφασης αυτής , κατ , 12 ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Άρθρο 1 1 ης Ιανουαρίου οι διορθωτικοί συντελεστές που εφαρµόζονται στις Από αποδοχές που καταβάλλονται στο νόµισµα της χώρας υπηρεσίας καθορίζονται σύµφωνα µε το παράρτηµα. 1999, Οι συναλλαγµατικές ισοτιµίες που χρησιµοποιούνται για τον υπολογισµό των αποδοχών αυτών είναι οι ισοτιµίες που χρησιµοποιούνται για την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισµού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά τον µήνα που προηγείται της ηµεροµηνίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο. Άρθρο 2 πρώτο εδάφιο του παραρτήµατος Χ του κανονισµού το Συµβούλιο καθορίζει ανά εξάµηνο τους διορθωτικούς Θα καθορίσει κατά συνέπεια νέους διορθωτικούς συντελεστές µε ισχύ Σύµφωνα µε το άρθρο 13 υπηρεσιακής κατάστασης , συντελεστές. από ης Ιουλίου 1 1999. Τα όργανα θα προβούν σε αναδροµικές πληρωµές σε περίπτωση αύξησης των αποδοχών λόγω της εφαρµογής των διορθωτικών συντελεστών. 1 Ιανουαρίου ης Ιανουαρίου Για την περίοδο µεταξύ και της ηµεροµηνίας της απόφασης του 1999 Συµβουλίου που καθορίζει τους διορθωτικούς συντελεστές που εφαρµόζονται από τα όργανα θα προβούν σε αναδροµικές αρνητικές ης 1 αναπροσαρµογές των αποδοχών σε περίπτωση µείωσης που οφείλεται στην εφαρµογή των διορθωτικών συντελεστών. 1999, 17 Οι εν λόγω αναδροµικές αναπροσαρµογές που συνεπάγονται ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων δεν θα µπορούν να αφορούν παρά µόνο την , περίοδο των έξι µηνών κατ και η ανώτατο όριο πριν από την απόφαση καθορισµού ’ ανάκτηση αυτή µπορεί να κλιµακωθεί σε µία µεγίστη περίοδο δώδεκα µηνών από την ηµεροµηνία της απόφασης αυτής. ωστόσο , , Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εποµένη της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 18 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 Νότιος Αφρική Πόλη του Ακρωτηρίου ) ( Νότιος Αφρική Πρετόρια ) ( Αλβανία Αλγερία Πρώην γιουγκοσλαβική ∆ηµοκρατία της Μακεδονίας (***) (***) Ανγκόλα Αντίγκουα και Μπαρµπούντα Ολλανδικές Αντίλλες Αργεντινή Αυστραλία Μπανγκλαντές Μπαρµπάντος Μπελίζ Μπενίν Βολιβία (***) Ερζεγοβίνη Βοσνία - Μποτσουάνα Βραζιλία Βουλγαρία Μπουρκίνα Φάσο Μπουρούντι (***) Καµερούν Καναδάς Χιλή 19 60,9 57,2 102,9 0,0 0,0 60,0 110,8 88,7 101,6 68,8 62,7 110,3 78,4 76,5 0,0 86,0 53,7 92,1 92,5 78,4 0,0 92,9 66,9 92,0 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 Κίνα Κύπρος (***) ∆υτική Όχθη - Λωρίδα της Γάζας Κολοµβία Κοµόρες Κονγκό Νότιος Κορέα Κόστα Ρίκα (***) Ακτή Ελεφαντοστού Κροατία Τζιµπουτί Αίγυπτος Ερυθραία Εσθονία Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής Νέα Υόρκη ) ( Σαν Ντιέγκο ) ( Ουάσιγκτον ) ( Αιθιοπία Φίτζι Γκαµπόν Γκάµπια Γεωργία Γκάνα Γουατεµάλα Γουϊνέα Γουϊνέα Μπισάου Ισηµερινή Γουϊνέα 20 90,3 88,9 0,0 65,8 106,2 0,0 91,2 76,6 101,0 87,2 113,7 72,6 59,9 71,1 95,5 83,4 86,4 62,5 60,1 118,8 88,5 84,3 41,4 63,3 100,2 97,7 91,9 Γουϊάνα Αϊτή Κονγκ Χονγκ - Ουγγαρία Ινδία Ινδονησία Ισραήλ Ιαµαϊκή Ιαπωνία Ιαπωνία Νάκα ) ( Τόκιο ) ( Ιορδανία Καζακστάν Κένυα Λεσόθο Λεττονία Λίβανος Λιβερία Λιθουανία Μαδαγασκάρη Μαλάουι Μαλί Μάλτα Μαρόκο Μαυρίκιος Μαυριτανία Μεξικό Μοζαµβίκη (***) ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 64,2 82,5 99,1 57,9 47,9 55,8 91,0 111,2 152,1 159,0 72,8 108,6 78,9 48,0 68,3 104,5 0,0 60,6 50,6 19,5 91,5 82,0 73,8 65,6 60,8 56,6 83,5 21 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 Ναµίµπια Νικαράγουα Νίγηρας Νιγηρία Νορβηγία Νέα Καληδονία Ουγκάντα Πακιστάν Νέα Γουϊνέα Παπουασία - Περού Φιλιππίνες Πολωνία Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία του Κονγκό (***) ∆οµινικανή ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία Πράσινου Ακρωτηρίου Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας Τσεχική ∆ηµοκρατία Ρουµανία Ρωσία Ρουάντα (***) Νήσοι Σολοµώντος Σαµόα Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε Σενεγάλη Σιέρρα Λεόνε Σλοβακία 22 58,3 77,6 78,2 79,3 119,8 115,3 83,3 60,3 70,5 81,3 54,7 65,9 118,5 0,0 67,5 82,0 44,7 79,4 56,3 112,8 0,0 82,0 67,4 91,5 81,7 97,6 57,6 ΧΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 90,2 0,0 29,8 0,0 118,3 48,4 47,2 76,9 79,5 94,3 59,5 88,8 72,4 61,3 72,4 76,9 136,8 93,6 100,9 93,2 59,1 51,4 20,7 Σλοβενία Σοµαλία Σουδάν (***) Σρι Λάνκα (***) Ελβετία Σουρινάµ Σουαζιλάνδη Συρία Τανζανία Τσαντ Ταϊλάνδη Τόγκο Τόνγκα Τρινιντάντ και Τοµπάγκο Τυνησία Τουρκία Ουκρανία Ουρουγουάη Βανουάτου Βενεζουέλα Βιετνάµ Ζάµπια Ζιµπάµπουε Μη διαθέσιµο (***) 23 1. 2. 3. 4. 4. 1 4. 2 4. 3 4. 4 ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ∆ΕΛΤΙΟ ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΚ Πρόταση κανονισµού ( διορθωτικών συντελεστών που εφαρµόζονται από την 1999 στις αποδοχές των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που υπηρετούν σε τρίτες χώρες του Συµβουλίου για τον καθορισµό των η Ιανουαρίου 1 ) ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝ∆ΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Α 6000 ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ Άρθρα καταστάσεως 12 και του παραρτήµατος Χ του κανονισµού υπηρεσιακής 13 ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ Προσωρινό ποσό πραγµατικών δαπανών για το 1999 € € µηνιαίως 78. 027. 000 (6. 502. 250 ) (1) Εκτίµηση των επιπτώσεων των διορθωτικών συντελεστών του Ιανουαρίου 1999 - 9. 886 Εκτιµώµενη εξαµηνιαία δαπάνη € (2) € [(2) x 6] - 59. 316 Επιπτώσεις σε σχέση µε το προσωρινό ποσό πραγµατικών δαπανών [(2) : (1)] -0,15203% Στις ανωτέρω δηµοσιονοµικές επιπτώσεις δεν περιλαµβάνονται αυτές που οι οποίοι προκύπτουν από τους ενδιάµεσους διορθωτικούς συντελεστές , ορίζονται κάθε µήνα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 24


title: Sporazum o spremembi Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Avstralijo

eurovoc_concepts:
Australia
cooperation agreement (EU)
revision of an agreement
scientific cooperation
scientific research
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 80 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 32 21999A0728(01) 28. 7. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 195/32 o spremembi Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Avstralijo SPORAZUM SVET EVROPSKE UNIJE v imenu Evropske skupnosti, na eni strani, in VLADA AVSTRALIJE, na drugi strani, sta se ob upoštevanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Avstralijo, ki je začel veljati 25. julija 1994, ker sta obe strani izrazili željo po razširitvi obsega veljavnosti Sporazuma in zato po njegovi spremembi v skladu s členom 11(2); ker so bila pogajanja o spremembah uspešno zaključena, DOGOVORILA O NASLEDNJEM: Člen 1 Besedilo člena 4(2) Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Avstralijo se nadomesti z: „2. Za namene tega sporazuma se področja sodelovanja opredelijo kot sledi. S strani Skupnosti lahko vključujejo vse raziskovalne in tehnološkorazvojne in predstavitvene dejavnosti, ki so zajete v členih 130g(a) (1) in 130g(d) (2) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, slednje samo v okviru mrež med infrastrukturnimi operaterji in z njimi povezanimi raziskovalnimi projekti. S strani Avstralije lahko vključujejo kakršne koli znanstvene in tehnološke dejavnosti, ki jih financira ali izvaja Vlada Avstralije, Vlade zveznih držav in teritorijev, nevladne organizacije, vključno z zasebnimi raziskovalnimi in poslovnimi področji in katere koli zainteresirane raziskovalne osebe. Glede veljavnosti tega sporazuma za njene zvezne države in teritorije bo Avstralija Skupnost seznanila po diplomatski poti. (1) Izvajanje raziskovalnih, tehnološkorazvojnih in predstavitvenih programov s spodbujanjem sodelovanja s in med podjetji, raziskovalnimi centri in univerzami. (2) Pospeševanje usposabljanja in mobilnosti raziskovalcev v Skupnosti. “ Ta sporazum začne veljati z dnem, ko se pogodbenici uradno obvestita, da so končani postopki za začetek veljavnosti tega sporazuma. Člen 2 Člen 3 Ta sporazum je sestavljen v dveh izvodih v danskem, nizozemskem, angleškem, finskem, francoskem, nemškem, italijanskem, portugalskem, španskem in švedskem jeziku, pri čemer je vsako od besedil enako verodostojno. V potrditev navedenega so podpisniki podpisali ta sporazum. Hecho en Bruselas, el ocho de julio de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles den ottende juli nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am achten Juli neunzehnhundertneunundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις οκτώ Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα. Done at Brussels on the eighth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le huit juillet mil neuf cent quatre-vingt dix-neuf. Fatto a Bruxelles, addì otto luglio millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de achtste juli negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em oito de Julho de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysselissä kahdeksantena päivänä heinäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän. Som skedde i Bryssel den åttonde juli nittonhundranittionio. 11/Zv. 32 SL Uradni list Evropske unije 81 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de Australia På den australske regerings vegne Für die Regierung Australiens Για την Κυβέρνηση της Αυστραλίας For the Government of Australia Pour le gouvernement d’Australie Per il governo dell’Australia Voor de regering van Australië Pelo Governo da Austrália Australian hallituksen puolesta På Australiens regerings vägnar


title: Commission Regulation (EC) No 1497/1999 of 8 July 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 9. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 174/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 1497/1999 of 8 July 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (2) Whereas, in compliance with the above criteria, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, fruit and vegetables (1), as for (1) Whereas Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multi- the criteria whereby the lateral Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto; trade negotiations, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 9 July 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 July 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 174/2 EN Official Journal of the European Communities 9. 7. 1999 to the Commission Regulation of 8 July 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 628 999 052 999 382 388 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 388 512 528 999 052 064 999 052 064 066 068 400 616 999 624 999 56,1 119,3 87,7 52,6 52,6 54,2 59,5 56,7 56,8 80,8 76,1 80,0 68,4 58,7 52,0 101,6 73,9 103,2 61,2 54,9 73,1 116,0 83,5 99,8 197,1 96,9 120,3 90,6 202,4 186,2 148,9 258,0 258,0 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: Commission Regulation (EC) No 1484/1999 of 7 July 1999 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 172/14 EN Official Journal of the European Communities 8. 7. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1484/1999 of 7 July 1999 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the market in sugar (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1422/95 of 23 June 1995 laying down detailed rules of application for imports of molasses in the sugar sector and amending Regula- tion (EEC) No 785/68 (3), and in particular Articles 1 (2) and 3 (1) thereof, (1) Whereas Regulation (EC) No 1422/95 stipulates that the cif import price for molasses, hereinafter referred to as the ‘representative price’, should be set in accordance with Commission Regulation (EEC) No 785/68 (4); whereas that price should be fixed for the standard quality defined in Article 1 of the above Regulation; (2) Whereas the representative price for molasses is calcu- lated at the frontier crossing point into the Community, in this case Amsterdam; whereas that price must be based on the most favourable purchasing opportunities on the world market established on the basis of the quotations or prices on that market adjusted for any deviations the standard quality for molasses is defined in Regulation (EEC) No 785/68; from the standard quality; whereas (3) Whereas, when the most favourable purchasing oppor- tunities on the world market are being established, account must be taken of all available information on offers on the world market, on the prices recorded on important third-country markets and on sales concluded in international trade of which the Commission is aware, either directly or through the Member States; whereas, under Article 7 of Regulation (EEC) No 785/68, the Commission may for this purpose take an average of several prices as a basis, provided that this average is representative of actual market trends; (4) Whereas the information must be disregarded if the goods concerned are not of sound and fair marketable quality or if the price quoted in the offer relates only to a small quantity that is not representative of the market; whereas offer prices which can be regarded as not representative of actual market trends must also be disregarded; (5) Whereas, if information on molasses of the standard quality is to be comparable, prices must, depending on the molasses offered, be increased or the quality of reduced in the light of the results achieved by applying Article 6 of Regulation (EEC) No 785/68; (6) Whereas a representative price may be left unchanged by way of exception for a limited period if the offer price which served as a basis for the previous calculation of the representative price is not available to the Commis- sion and if the offer prices which are available and which appear not to be sufficiently representative of actual market trends would entail sudden and consider- able changes in the representative price; (7) Whereas where there is a difference between the trigger price for the product in question and the representative price, additional import duties should be fixed under the conditions set out in Article 3 of Regulation (EC) No 1422/95; whereas import duties be should the suspended pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, specific amounts for these duties should be fixed; (8) Whereas application of these provisions will have the effect of fixing the representative prices and the addi- tional import duties for the products in question as set out in the Annex to this Regulation; (9) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and the additional duties applying to imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1422/95 are fixed in the Annex hereto. (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 12. (4) OJ L 145, 27. 6. 1968, p. 12. Article 2 This Regulation shall enter into force on 8 July 1999. 8. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 172/15 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 July 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission fixing the representative prices and additional import duties applying to imports of molasses in the sugar sector ANNEX CN code Amount of the representative price in 100 kg net of the product in question Amount of the additional duty in 100 kg net of the product in question (in EUR) Amount of the duty to be applied to imports in 100 kg net of the product in question because of suspension as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95 (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,42 7,53 0,21 0,00 — — (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Regulation (EEC) No 785/68. (2) This amount replaces, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, the rate of the Common Customs Tariff duty fixed for these products


title: Reglamento (CE) n° 1488/1999 de la Comisión, de 7 de julio de 1999, relativo a la clasificación de ciertas mercancías en la nomenclatura combinada

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
audio cassette
sound reproduction equipment
specification of tariff heading
toy industry

text: 8. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 172/25 REGLAMENTO (CE) No 1488/1999 DE LA COMISIÓN de 7 de julio de 1999 relativo a la clasificación de ciertas mercancías en la nomenclatura combinada LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadís- tica y a las medidas relativas al arancel aduanero común (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1372/1999 de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 9, (1) (2) (3) (4) Considerando que, para asegurar la aplicación uniforme de la nomenclatura combinada anexa al Reglamento arriba citado, conviene adoptar disposiciones relativas a la clasificación de las mercancías en el anexo del presente Reglamento; Considerando que el Reglamento (CEE) no 2658/87 esta- blece las reglas generales para la interpretación de la nomenclatura combinada; que estas reglas también se aplican a cualquier otra nomenclatura que la incluya, bien parcialmente, bien añadiendo subdivisiones y esta- blecida mediante disposiciones comunitarias específicas, con objeto de aplicar medidas arancelarias o de otra índole en el marco de los intercambios de mercancías; Considerando que, por aplicación de dichas reglas gene- rales, las mercancías que se describen en la columna 1 del cuadro anexo al presente Reglamento deben clasifi- carse en los códigos NC correspondientes, que se indican en la columna 2, en virtud de las motivaciones citadas en la columna 3; Considerando que es oportuno que la información aran- celaria vinculante facilitada por las autoridades adua- neras de los Estados miembros en materia de clasifica- ción de mercancías en la nomenclatura aduanera y que no sea conforme al derecho establecido por el presente Reglamento pueda seguir siendo invocada por su titular, conforme a las disposiciones del apartado 6 del artículo 12 del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (3), durante un período de tres meses; (5) Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité del código aduanero, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las mercancías descritas en la columna 1 del cuadro que figura en el anexo se clasificarán en la nomenclatura combinada en los códigos NC correspodientes que se indican en la columna 2 del mencionado cuadro. Artículo 2 La información arancelaria vinculante facilitada por las autori- dades de los Estados miembros que no sea conforme al derecho establecido por el presente Reglamento podrá seguir invocada conforme a las disposiciones del apartado 6 del artículo 12 del Reglamento (CEE) no 2913/92 durante un período de tres meses. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el vigesimoprimer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 1999. Por la Comisión Mario MONTI Miembro de la Comisión (1) DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1. (2) DO L 162 de 26. 6. 1999, p. 46. (3) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. L 172/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 7. 1999 ANEXO Clasificación código NC (2) 8519 93 89 Descripción de la mercancía (1) 1. Reproductor de casetes a pilas, con sistema de lectura analó- gica, de forma cilíndrica que imita a un bote de bebida, provisto de un pequeño auricular estereofónico que se conecta mediante cables, sin dispositivo grabador de sonido. Las dimensiones aproximadas son 100 mm (longitud) y 70 mm (diámetro). Dispone de diferentes botones de mando, el control del volumen, una correa de transporte y un clip para fijarlo al cinturón. 2. Cometas «acrobáticas», denominadas «stunt kites», dotadas con alas delta, cuya estructura está constituida por tubos o barras de plástico y un revestimiento textil. 9503 90 37 Estas cometas se dirigen desde el suelo con dos o cuatro cordeles. Véase la ilustración (*). Motivación (3) La clasificación está determinada por lo dispuesto en las reglas generales 1 y 6 para la interpretación de la nomenclatura combi- nada, por la nota 4 de la sección XVI así como por el texto de los códigos NC 8519, 8519 93 y 8519 93 89. No se trata de un reproductor de casetes de bolsillo, habida cuenta de su forma y de sus dimensiones (nota de subpartida 1 del capítulo 85). La clasificación está determinada por lo dispuesto en las reglas generales 1 y 6 para la interpretación de la nomenclatura combi- nada, así como por el texto de los códigos NC 9503, 9503 90 y 9503 90 37. Aunque pueden usarse en competiciones deportivas, fundamentalmente para entretenimiento de niños y adultos. sirven La regla general 3b) para la interpretación de la nomenclatura combinada se aplica a nivel de subpartida. (*) Las ilustraciones tienen un carácter puramente indicativo


title: Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την «Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών αναφορικά με την επισήμανση και την παρουσίαση των ειδών διατροφής καθώς και με τη διαφήμισή τους (κωδικοποιημένη έκδοση)»

eurovoc_concepts:
advertising
approximation of laws
foodstuff
labelling
preparation for market

text: C 258/12 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) 10. 9. 1999 ˆ(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) «—æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œ(cid:239)ı· ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:226)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒÆ· (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:229)·ªªØ(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:239)Ł(cid:229)(cid:243)Øø·(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) ŒæÆ(cid:244)ø·(cid:237) (cid:236)(cid:229)ºø·(cid:237) Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:239)æØŒÆ· (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:237)(cid:243)(cid:231) ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)Ø·Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)Ø(cid:228)ø·(cid:237) (cid:228)ØÆ(cid:244)æ(cid:239)(cid:246)(cid:231)·(cid:242) ŒÆŁø·(cid:242) ŒÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:246)(cid:231)·(cid:236)Ø(cid:243)(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (Œø(cid:228)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:231) (cid:229)·Œ(cid:228)(cid:239)(cid:243)(cid:231))» (1999/C 258/03) (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 17 (cid:204)ÆØ¡(cid:239)ı 1999, (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı·ºØ(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)Æ·(cid:243)Ø(cid:243)(cid:229) (cid:243)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) Æ·æŁæ(cid:239) 95 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:211)ı(cid:237)Ł(cid:231)·Œ(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ· Ø(cid:228)æı·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237), (cid:237)Æ (cid:230)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒÆ· (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æŁ(cid:229)Ø·(cid:243)Æ (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231). (cid:212)(cid:239) (cid:244)(cid:236)(cid:231)·(cid:236)Æ «ˆ(cid:229)øæªØ·Æ, Æ(cid:237)Æ·(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)ÆØ·Łæ(cid:239)ı, (cid:240)(cid:229)æØ(cid:226)Æ·ºº(cid:239)(cid:237)» (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:239) (cid:229)Ø·(cid:247)(cid:229) Æ(cid:237)Æ(cid:244)(cid:229)Ł(cid:229)Ø· (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:229)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:236)Æ(cid:243)Ø·Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:229)æªÆ(cid:243)Øø·(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ˚¯, ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı (cid:244)(cid:231)(cid:237) 1(cid:231) (cid:201)(cid:239)ı(cid:237)Ø·(cid:239)ı 1999 (cid:236)(cid:229) (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:231) (cid:229)Ø(cid:243)(cid:231)ª(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:231)· (cid:229)·ŒŁ(cid:229)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı Œ. Jaschick. ˚Æ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) 365(cid:231) (cid:243)ı·(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:239)º(cid:239)(cid:236)(cid:229)·º(cid:229)ØÆ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 7(cid:231)(cid:242) ŒÆØ 8(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı 1999 ((cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:228)æØ·Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 7(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı 1999), (cid:231) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)· ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)· ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229), (cid:236)(cid:229) 98 ł(cid:231)·(cid:246)(cid:239)ı(cid:242) ı(cid:240)(cid:229)·æ, 1 ŒÆ(cid:244)Æ· ŒÆØ 4 Æ(cid:240)(cid:239)(cid:247)(cid:229)·(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)ÆæÆŒÆ·(cid:244)ø ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231). ˙ ı(cid:240)(cid:239)· (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) Œø(cid:228)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆ(cid:244)Ææ(cid:244)Ø·(cid:243)Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:236)(cid:229) 1. (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:231) (cid:229)·Œ(cid:228)(cid:239)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) 79/112/¯ˇ˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) 18(cid:231)(cid:242) ˜(cid:229)Œ(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1978 ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:229)·ªªØ(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:239)Ł(cid:229)(cid:243)Øø·(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) ŒæÆ(cid:244)ø·(cid:237) (cid:236)(cid:229)ºø·(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒÆ· (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:237)(cid:243)(cid:231), (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)Ø·Æ(cid:243)(cid:231) ŒÆØ (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:246)(cid:231)·(cid:236)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:246)Ø·(cid:236)ø(cid:237) ŒÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:231) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)æÆ·(cid:238)(cid:229)Ø(cid:242). ˙ (cid:237)(cid:229)·Æ (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ ŁÆ Æ(cid:237)(cid:244)ØŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)ØÆ·(cid:246)(cid:239)æ(cid:229)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·(cid:229)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:239)ı·(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)ØŒ(cid:229)Ø·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Œø(cid:228)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242). ˙ ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)· ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)· ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· (cid:229)(cid:240)Ø(cid:228)(cid:239)ŒØ(cid:236)Æ·(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) 2. (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) (cid:228)Ø(cid:239)·(cid:244)Ø (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Œø(cid:228)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)ıª(cid:247)Æ·(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:228)ØøŒ(cid:239)·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) Æ(cid:240)º(cid:239)ı·(cid:243)(cid:244)(cid:229)ı(cid:243)(cid:231) ŒÆØ (cid:236)(cid:229)ªÆºı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) (cid:243)Æ(cid:246)(cid:231)·(cid:237)(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:239)ı Œ(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)ØŒ(cid:239)ı· (cid:228)ØŒÆØ·(cid:239)ı. ˚Æ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı Œ(cid:229)Ø(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:239)ı (cid:228)ØÆ(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)ø·Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:229)·(cid:247)(cid:229)Ø (cid:239)ı(cid:243)ØÆ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) ÆººÆ· (cid:236)(cid:239)·(cid:237)(cid:239) (cid:244)ı(cid:240)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242), (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:240)ÆØ(cid:244)(cid:239)ı·(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:231)(cid:237) Ø·(cid:228)ØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Ø·Æ Œø(cid:228)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242). ´æı(cid:238)(cid:229)·ºº(cid:229)(cid:242), 7 (cid:201)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı 1999. ˙ —æ(cid:239)·(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Regulamento (CE) n° 1491/1999 da Comissão, de 7 de Julho de 1999, que rectifica os Regulamentos (CE) n° 2706/98, (CE) n° 2711/98, (CE) n° 2725/98, (CE) n° 2745/98, (CE) n° 2766/98, (CE) n° 2781/98 e (CE) n° 2803/98 que estabelecem valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
fruit
import price
vegetable

text: L 172/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1491/1999 DA COMISSÃO de 7 de Julho de 1999 que rectifica os Regulamentos (CE) n. o 2706/98, (CE) n. o 2711/98, (CE) n. o 2725/98, (CE) n. o 2745/98, (CE) n. o 2766/98, (CE) n. o 2781/98 e (CE) n. o 2803/98 que estabelecem valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (4) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomedamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2799/98 do Conselho, de 15 de Dezembro de 1998, que estabelece o regime agrimo- netário do euro (3), e, nomedamente, o n. o 3 do seu artigo 2. o, (1) (2) (3) Considerando que os Regulamentos (CE) n. o 2706/98 (4), (CE) n. o 2711/98 (5), (CE) n. o 2725/98 (6), (CE) n. o 2745/ /98 (7), (CE) n. o 2766/98 (8), (CE) n. o 2781/98 (9) e (CE) n. o 2803/98 (10) da Comissão estabeleceram valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de tomate originário de determinados países terceiros; Considerando que uma verificação revelou um erro constante dos anexos dos citados regulamentos; que importa, consequentemente, rectificar os regulamentos em causa; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 3223/94 dispõe, no n. o 3 do seu artigo 4. o, que, não se encon- trando em vigor em relação a um dado produto qual- quer valor forfetário de importação para uma origem determinada, se aplica a média dos valores forfetários de importação; que é, por conseguinte, conveniente calcular novamente essa média se um dos valores forfetário de importação que a compõem for rectificado; Considerando que a aplicação do valor forfetário de importação rectificado deve ser solicitada pelo interes- sado para evitar que este sofra consequências desvanta- josas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação aplicáveis ao tomate origi- nário de determinados países terceiros, constantes dos anexos dos Regulamentos (CE) n. o 2706/98, (CE) n. o 2711/98, (CE) n. o 2725/98, (CE) n. o 2745/98, (CE) n. o 2766/98, (CE) n. o 2781/98 e (CE) n. o 2803/98, são substituídos, para os códigos dos países terceiros mencionados no quadro anexo, pelos valores forfetá- rios de importação indicados no mesmo quadro. Artigo 2. o A pedido do interessado, a estância aduaneira em que foi efectuada a contabilização procede ao reembolso parcial dos direitos aduaneiros aplicados ao tomate originário dos países terceiros em causa e introduzidos em livre prática durante o período de aplicação dos regulamentos rectificados. Os pedidos de reembolso devem ser apresentados até ao último dia do terceiro mês seguinte ao da entrada em vigor do presente regulamento, acompanhados da declaração de introdução em livre prática relativa à importação em causa. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (4) JO L 340 de 16. 12. 1998, p. 19. (5) JO L 342 de 17. 12. 1998, p. 1. (6) JO L 343 de 18. 12. 1998, p. 1. (7) JO L 345 de 19. 12. 1998, p. 11. (8) JO L 346 de 22. 12. 1998, p. 11. (9) JO L 347 de 23. 12. 1998, p. 13. (10) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 15. 8. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 172/35 ANEXO Regulamento Código NC Códigos dos países terceiros Valor forfetário de importação (em euros/100 kg) (CE) n. o 2706/98 (CE) n. o 2711/98 (CE) n. o 2725/98 (CE) n. o 2745/98 (CE) n. o 2766/98 (CE) n. o 2781/98 (CE) n. o 2803/98 0702 00 00 0702 00 00 0702 00 00 0702 00 00 0702 00 00 0702 00 00 0702 00 00 624 999 624 999 624 999 624 999 624 999 624 999 624 999 128,0 105,8 128,0 114,5 64,7 132,3 64,7 133,0 64,7 128,6 64,7 136,4 64,7 130,7


title: 1999/444/CE: Decisão da Comissão, de 7 de Julho de 1999, relativa à liberação das existências mínimas e à liberação parcial das existências transferidas detidas pelas empresas açucareiras estabelecidas em Espanha, no que respeita ao abastecimento da região meridional durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Novembro de 1999 [notificada com o número C(1999) 2049] (Apenas faz fé o texto em língua espanhola)

eurovoc_concepts:
minimum stock
regions of Spain
sugar industry
supply
white sugar

text: 9. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 174/25 DECISÃO DA COMISSÃO de 7 de Julho de 1999 relativa à liberação das existências mínimas e à liberação parcial das existências transferidas detidas pelas empresas açucareiras estabelecidas em Espanha, no que respeita ao abastecimento da região meridional durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Novembro de 1999 [notificada com o número C(1999) 2049] (Apenas faz fé o texto em língua espanhola) (1999/444/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Julho a Outubro de 1999, da ordem das 95 000 tone- ladas de açúcar; Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, (5) Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comissão (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 12. o, o n. o 2A do seu artigo 27. o e o seu artigo 39. o, Considerando que, a fim de assegurar o abastecimento normal do conjunto ou de cada uma das zonas da Comunidade, foi prevista a obrigação permanente de manter uma existência mínima, no território europeu da Comunidade, por cada empresa produtora de açúcar ou refinaria de açúcar; Considerando que o artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1789/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece as regras gerais relativas ao regime de existên- cias mínimas no sector do açúcar (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 725/97 (4), fixou o limite das existências mínimas a manter, conforme o caso, em 5 % da produção realizada no âmbito da quota A ou em 5 % da quantidade de açúcar refinada durante os 12 meses anteriores ao mês em curso; Considerando que, de acordo com o n. o 1 do artigo 12. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81, aquela percentagem pode ser reduzida; que, nos termos do artigo 4. o do Regulamento (CEE) n. o 1789/81, sempre que o abasteci- mento da Comunidade deixar de ser assegurado em condições normais, pode prever-se que o interessado seja libertado no todo ou em parte da obrigação de arma- zenar o açúcar em questão; que o Regulamento (CE) n. o 1436/96 da Comissão (5) reduziu aquela percentagem para 3 %; (1) (2) (3) (4) as existências mínimas mantidas Considerando que, para assegurar esse abastecimento em condições normais e atendendo à urgência, devem ser liberadas pelas empresas açucareiras estabelecidas em Espanha, que atingem 29 000 toneladas; que, não sendo esta medida suficiente para cobrir o citado défice conjuntural, e aten- dendo às causas do mesmo, deve ser posto em execução o disposto no n. o 2A do artigo 27. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81 e liberada a quantidade necessária das existências transferidas mantidas pelas empresas açuca- reiras estabelecidas em Espanha; (6) Considerando que o Comité de Gestão do Açúcar não emitiu nenhum parecer durante o prazo fixado pelo seu presidente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o Em derrogação do n. o 2 do artigo 1. o do Regulamento 1. (CE) n. o 1436/96, para o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Novembro de 1999, as percentagens previstas no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1436/96 são reduzidas para 0 % em relação às empresas estabelecidas em Espanha. 2. A partir de 1 de Dezembro de 1999, as percentagens previstas nas alíneas a) e b) do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1789/81 são reduzidas para 3 % em relação às empresas açucareiras estabelecidas em Espanha. Artigo 2. o Considerando que o Sul de Espanha foi afectado por uma grave seca, calamidade de que resultou a perda de cerca de 14 000 hectares semeados de beterraba; que, por conseguinte, existirá nessa região um défice conjun- tural de abastecimento durante o período de transição de 1. O período de armazenagem obrigatória referido no n. o 2, alínea a), do artigo 27. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81 termina em 1 de Julho de 1999 para as empresas açucareiras estabelecidas em Espanha até ao limite de uma quantidade total de 66 000 toneladas de açúcar expressas em açúcar branco. (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 39. (4) JO L 108 de 25. 4. 1997, p. 13. (5) JO L 184 de 24. 7. 1996, p. 27. 2. A Espanha procederá à repartição da quantidade referida no n. o 1 pelas empresas açucareiras que mantenham açúcar transferido, na proporção das quantidades transferidas que detenham. L 174/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 7. 1999 Espanha comunicará sem demora à Comissão as quantidades de açúcar transferido 3. liberadas por empresa. O Reino de Espanha é destinatário da presente decisão. Artigo 3. o Feito em Bruxelas, em 7 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão


title: dem «Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates mit Vorschriften zur Verhütung und Bekämpfung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien», und dem «Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 91/68/EWG des Rates im Hinblick auf Scrapie»

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
disease prevention
goat
health control
sheep

text: 10. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 258/19 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu: — dem „Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates mit Vorschriften zur Verhütung und Bekämpfung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien“, und — dem „Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur A¨ nderung der Richtlinie 91/68/EWG des Rates im Hinblick auf Scrapie“ (1999/C 258/06) Der Rat beschloß am 22. März 1999, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 262 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu den vorgenannten Vorschlägen zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Landwirtschaft, ländliche Entwicklung, Umweltschutz nahm ihre Stellungnahme am 1. Juni 1999 an. Berichterstatter war Herr Ataı´de Ferreira. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 365. Plenartagung (Sitzung vom 7. Juli 1999) mit 82 gegen 13 Stimmen bei 14 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Die Kommission schlägt dem Parlament und dem Rat auf der Grundlage von Artikel 100 a des Vertrags die Verabschiedung folgender Legislativmaßnahmen vor: 1. 1. 1. einer Verordnung mit Vorschriften zur Verhütung und Bekämpfung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien (TSE); 1. 1. 2. 91/68/EWG des Rates im Hinblick auf Scrapie. einer Richtlinie zur A¨ nderung der Richtlinie 1. 2. Hintergrund der vorgeschlagenen Maßnahmen sind die Verpflichtungen, die die Kommission in ihrem Bericht an den „Ausschuß des Europäischen Parlaments für die Weiterbehand- lung der Empfehlungen zu BSE“ eingegangen ist. 1. 2. 1. Da es der Union nicht gelungen ist, den Status eines Vollmitglieds des Internationalen Tierseuchenamts (OIE) zu erhalten, und der Rat es bedauerlicherweise versäumt hat, durch die Verabschiedung eines Konzepts zum Ausschluß von spezifiziertem Risikomaterial aus der Lebensmittel- und Futtermittelkette die von ihm zu erwartende verantwortungs- volle Haltung zum Schutz der Interessen und der Gesundheit der Bürger einzunehmen, wird die Gefahr der Ausbreitung der beim Menschen festgestellten Variante der Krankheit nach wie vor nur unzureichend bekämpft. Im Januar 1998 legte der Wissenschaftliche Lenkungs- 1. 3. ausschuß eine Stellungnahme zum spezifischen geographi- schen Risiko vor, und im Juni desselben Jahres gab die Kommission eine diesbezügliche Empfehlung ab, bei deren Befolgung einige Mitgliedstaaten nicht den geringsten Eifer an den Tag legten. 1. 3. 1. Auf verschiedenen Ebenen werden Untersuchungen durchgeführt, die aufgrund ihrer Komplexität und Beschaffen- heit jedoch noch nicht abgeschlossen werden konnten; deshalb ist es aufgrund der dringend gebotenen Verhütung notwendig, unverzüglich wirksame Maßnahmen zu ergreifen. Daher steht die Zweckmäßigkeit des Verordnungsvorschlags außer Frage, da die Verordnung das Rechtsinstrument ist, das am besten eine einheitliche Vorgehensweise auf dem gesamten Gebiet der Gemeinschaft und in den Drittländern sicherstellen kann und eine konzertierte Aktion zum Schutz der öffentlichen Gesundheit ermöglicht, gleichzeitig aber auch rasch an die zu erhoffenden neuen Erkenntnisse der Forschung angepaßt werden kann. 1. 4. Untersuchungen haben ergeben, daß das Auftreten des BSE-Erregers (1) bei Schafen und Ziegen keine rein theoretische Annahme mehr ist. Die Erscheinungsformen der spongiformen Rinderkrankheit bei diesen Wiederkäuern ähneln sehr stark der Traberkrankheit, und es kann weder die vertikale noch die horizontale U¨ bertragung (2) zwischen diesen Spezies ausge- schlossen werden. Das U¨ bertragungsrisiko scheint nicht mehr aus- 1. 4. 1. schließlich von Produkten auszugehen, die von Rindern stam- men, sondern auch von Erzeugnissen aus anderen Wiederkäu- ern. Aus diesem Grund sollten zusätzliche Maßnahmen erwo- gen werden. 1. 5. Es liegt auf der Hand, daß die hier erörterte horizontale Regelung betreffend transmissible spongiforme Enzephalopa- thien, die sich auf Artikel 95 des Vertrags stützt, gerechtfertigt und zweckmäßig ist, wenn sie auch leider etwas spät vorgelegt wird. Leider behandelt die Kommission das Thema BSE weiterhin mit wenig Fleiß, verfaßte die genannte Empfehlung erst sehr spät und ließ viel Zeit verstreichen, ohne auf die erwähnte Weigerung zu reagieren, obwohl im Bereich der Verhütung sicher besser zuviel als zuwenig getan wird. 1. 5. 1. Einige der Bestimmungen erscheinen allerdings fragwürdig, wenn man einen größtmöglichen Schutz sowie die Unterordnung egoistischer Interessen unter das Ziel der Verhütung der Krankheit und der Förderung der Gesundheit als Maßstab anlegt. (1) Vgl. „The Lancet“, Band 353, 13. 2. 1999. (2) Siehe „Zweiter halbjährlicher BSE-Follow-up-Bericht“ — KOM (1998) 598 endg. , S. 33. C 258/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 9. 1999 1. 6. Der hier erörterte Text zielt auf Kodifizierung ab, hält aber die Möglichkeit einer schrittweisen Nachbesserung sowohl während der Rechtsetzungsphase als auch in einer späteren Phase — durch ein erleichtertes Verfahren zur A¨ nde- rung der vorgeschlagenen Verordnung — offen. Dieses Rechts- instrument umfaßt die Verhütung und Bekämpfung der wich- tigsten transmissiblen spongiformen Enzephalopathien beim Tier mit Blick auf die Vermeidung lebens- und futtermittelbe- dingter Infektionen; nicht erfaßt sind hingegen Industriepro- dukte, kosmetische Mittel, Arzneimittel sowie Medizinpro- dukte. Gegenstand einer gesonderten Rechtsvorschrift sind 1. 7. ferner die Bestimmungen über tierische Abfälle (deren Beseiti- gung ein äußerst gravierendes Problem ist) sowie über Gelatine und ausgelassenes tierisches Fett. 1. 7. 1. Die wenigen Erkenntnisse über die Temperatur zur Beseitigung des „Prions“ werden in Frage gestellt (1), und die Umweltprobleme infolge unzweckmäßiger Lagerung und unzureichender Leistung bei der Beseitigung der Rückstände aus der Verarbeitung von Risikomaterial sind nicht ausreichend erforscht. Daher hofft der Ausschuß, daß die Kommission in Form einer Verordnung einen wirksamen Rechtsrahmen vorlegt, der den Schutz der Gesundheit von Mensch und Tier und den Umweltschutz gewährleistet. 1. 11. 1. Angesichts der späten Einleitung des Legislativver- fahrens wird es zugegebenermaßen schwierig sein, dies zu erreichen, da bis dahin die Verwaltungsstrukturen auf gemein- schaftlicher und staatlicher Ebene geschaffen und Verfahrens- weisen, die die korrekte Umsetzung der Verordnung voraus- setzt, getestet werden müssen. All dies erfordert einen starken politischen Willen 1. 11. 2. aller beteiligten Organe und ein dynamisches Zusammenwir- ken aller Verwaltungsebenen, da in der Europäischen Union mit Sicherheit noch gravierende Mängel sowohl in bezug auf die Kontrolle und Bewertung als auch in bezug auf die Bestrafung vorschriftswidriger Praktiken bestehen. 1. 12. Der Ausschuß, der sich unlängst für ein „allgemeines Verbot der Verwendung von Säugetierfleisch und Knochen- mehl in Tierfutter“ ausgesprochen hatte (3), befürwortet eine U¨ berarbeitung des Verordnungsvorschlags auf der Grundlage folgender Bemerkungen. 2. Analyse des Verordnungsvorschlags im einzelnen 1. 7. 2. Ferner steht zu hoffen, daß der Rechtsrahmen für Gelatine und ausgelassenes tierisches Fett bald kodifiziert und aktualisiert und damit der Schutz der öffentlichen Gesundheit verstärkt wird. 1. 8. Für im- und exportierende Drittstaaten gelten gleich- wertige Bestimmungen, wodurch ein hohes Maß an Kohärenz und elementare Gerechtigkeit gewährleistet wird. 2. 1. Artikel 3 und Anhang I enthalten verschiedene Defini- tionen und Hinweise für die Auslegung. Einige Definitionen müßten ergänzt oder alternativ dazu in den verschiedenen Sprachfassungen sorgfältig überarbeitet werden; andere Begrif- fe müßten so definiert werden, daß der eine eine Untergliede- rung des anderen darstellt oder sich beide gegenseitig ausschlie- ßen, so auch die Begriffe geographisches Gebiet und geographi- sches Interventionsgebiet. 1. 9. Der Ausschuß hat sich bereits im Juli 1996 in seiner Stellungnahme zum Thema „Krisenfaktor spongiforme Rinde- renzephalopathie (BSE): die weitreichenden Folgen für die Europäische Union“ (2) dafür ausgesprochen, die Herstellung und Vermarktung von Futtermitteln tierischen Ursprungs für Wiederkäuer zu verbieten und eine Ausdehnung dieses Verbots auf Nichtwiederkäuer zu prüfen; gleichzeitig drang er darauf, zuverlässige Verfahren für die Herstellung von Futtermitteln für Heimtiere und für den menschlichen Verzehr bestimmte Tiere zu gewährleisten und darüber hinaus das Inverkehrbrin- gen und die Vermarktung von Rinderprodukten, die von den Sachverständigen der WHO als hochgefährlich eingestuft werden, zu verbieten. 1. 10. Mit der Verabschiedung dieser Verordnung erlangt die Europäische Union formal die für Sofortmaßnahmen erforderlichen Instrumente. 1. 11. Der Text, der acht Kapitel und zehn Anhänge umfaßt, soll (angesichts der voneinander abweichenden Sprachfassun- gen ist hier die mündliche Auskunft der Kommissionsvertrete- rin maßgeblich) ab 1. Juli 2000 gelten, jedoch am 20. Tag nach seiner Veröffentlichung in Kraft treten. Wünschenswert wäre eine Verständigung zwischen den Gemeinschaftsinstan- zen, um die Frist bis zu seiner Anwendung zu verkürzen. 2. 2. Artikel 4 stattet die Kommission mit der rechtlichen Befugnis aus, Schutzmaßnahmen zu erlassen, sobald die Gefahr der U¨ bertragung einer transmissiblen spongiformen Enzephalopathie, die Leben oder Gesundheit von Mensch oder Tier bedroht, von der zuständigen staatlichen Behörde unterschätzt oder ignoriert wird. Die Kommission kann von Amts wegen oder auf Antrag eines Mitgliedstaats tätig werden. 2. 2. 1. Es handelt sich hierbei um ein Instrument, das für den Schutz der Gesundheit und das einwandfreie Funktionieren des Binnenmarktes von entscheidender Bedeutung ist; deshalb ist die Frage nach der Wirksamkeit dieser Vorschrift erlaubt, ganz zu schweigen von dem Problem, das in einer unzureichen- den Zusammenarbeit zwischen den Generaldirektionen der Kommission einerseits und der Kommission und den Mitglied- staaten andererseits zu bestehen scheint. Gute Rechtsvorschrif- ten bringen überhaupt nichts, wenn sie nicht korrekt und rechtzeitig umgesetzt werden. Ohne die Verantwortung des Veterinärausschusses außer Acht zu lassen, äußert der Aus- schuß die Sorge, daß die Mechanismen für die Zuweisung der Verantwortung nicht ausreichend funktionieren. 2. 3. In Kapitel II wird die Feststellung des BSE-Status behan- delt, die der Dreh- und Angelpunkt des einzuführenden Systems ist. (1) Symposium on Prion and lentiviral diseases, Reykjavik (Island), August 1998. (2) ABl. C 295 vom 7. 10. 1996, S. 55. (3) ABl. C 101 vom 12. 4. 1999, S. 89. 10. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 258/21 Es obliegt den Mitgliedstaaten bzw. 2. 3. 1. interessierten Drittstaaten, einen Antrag auf Klassifizierung für ihr gesamtes Gebiet oder für verschiedene Gebiete ihres Territoriums auf der Grundlage der in der Verordnung festgelegten Informationen (Anhang II Kapitel A) zu stellen; wenn sie dieser Verpflichtung nicht nachkommen, werden sie von der Kommission von Amts wegen auf der Grundlage der ihr vorliegenden Informa- tionen und nach Anhörung des zuständigen Ausschusses in eine Statusklasse eingeteilt. Was die Informationen angeht, die die Staaten der Kommission vorlegen müssen, stellen sich folgende Fragen: 2. 3. 1. 1. Der Begriff des geographischen Gebiets [Anhang II Kapitel A Absatz 2 Buchstabe b)] wird in dem genannten Anhang nicht definiert und bedarf der Erläuterung [vgl. Absatz 7 Buchstabe d)]. Es sollte daran erinnert werden, daß es in diesem Bereich bereits das Konzept der Schutz- oder U¨ berwachungszonen gibt (ADNS), die mit dem ANIMO- System (animal movement) verbunden sind. Einander überschneidende Begriffe fördern Betrugsfälle und verursachen den Landwirten unnötige Schwierigkeiten. 2. 3. 1. 2. In Absatz 6 Buchstabe g) ist von „Stämmen von BSE- und Scrapie-Erregern“ die Rede. Es sind verschiedene Stämme von Scrapie-Erregern bekannt; daher muß die Kom- mission in bezug auf BSE klarstellen, auf welche wissenschaftli- che Grundlage sich diese Aufforderung stützt, damit die Rechtsvorschriften genau zutreffen. 2. 3. 2. Das vorgeschlagene System erscheint in bezug auf die Verfahrensweisen angemessen, da die Beteiligung des Veterinärausschusses sichergestellt und ein Modell festgelegt wird, bei dem alle Parteien zu Wort kommen, was eine angemessene Berücksichtigung der verschiedenen Standpunkte gewährleistet. Die Kommission schlägt vor, während des Legislativverfahrens Kriterien für die Bewertung des Risikos der U¨ bertragung von BSE auf den Menschen vorzulegen. (Kapitel B) Gemäß Anhang II 2. 4. es vier BSE- Statusklassen — sowohl für Mitgliedstaaten oder deren Regio- nen als auch für Drittstaaten — geben, bei denen die Statusklas- se 1 einer sicheren Lage — d. h. einem nicht betroffenen Gebiet — entspricht. soll 2. 5. Da das Internationale Tierseuchenamt bald eine Status- regelung annehmen wird, an der die Mitgliedstaaten der Europäischen Union verantwortlich mitgewirkt haben, emp- fiehlt der Ausschuß, daß die Europäische Union bei der Feststellung des BSE-Status nach Kapitel II Artikel 5 in Verbin- dung mit Anhang II Kapitel B die OIE-Kategorisierung von Ländern oder Gebieten übernimmt. 2. 5. 1. Der von der Kommission und auch dem Internatio- nalen Tierseuchenamt vorgenommene Ansatz einer Differen- zierung der spezifizierten Risikomaterialien nach dem geogra- phischen Risiko wird vom Ausschuß begrüßt. Er trägt dem unterschiedlich hohen BSE-Risiko in den Mitgliedstaaten und den geographischen Zonen Rechnung. 2. 5. 1. 1. Die Kategorisierung sollte entsprechend des Kapi- tels über BSE der internationalen Tiergesundheitsbestimmun- gen in folgende Kategorien von Ländern oder Regionen vorgenommen werden: — BSE-freies Land oder Gebiet, — provisorisch BSE-freies Land oder Gebiet, — Land oder Gebiet mit geringem Auftreten von BSE, — Land oder Gebiet mit starkem Auftreten von BSE. Im EG-Vertrag (Artikel 95 Absatz 3) heißt es: „Die 2. 5. 2. Kommission geht in ihren Vorschlägen (. ) in den Bereichen Gesundheit (. ), Umweltschutz und Verbraucherschutz von einem hohen Schutzniveau aus“. 2. 5. 3. Der Kommissionsvorschlag geht von einem System der Information über die BSE-Situation über einen Zeitraum von sieben Jahren aus. Alles läßt darauf schließen, daß die betreffenden Daten nicht zur Verfügung stehen werden. Dazu kommt, wie gesagt, daß der Siebenjahreszeitraum ein Durch- schnittszeitraum ist, der in verschiedenen Studien in Anbe- tracht der Fülle der verfügbaren Daten als zu kurz angesehen wird. Diesen Aspekt muß der Gesetzgeber berücksichtigen. 2. 5. 4. Wichtiger noch als die Gesundheit der Wiederkäuer, die mit der Verordnung durch das Verbot der Verwendung von Fleisch- und Knochenmehl in Futtermitteln geschützt werden soll, ist nach Ansicht des Ausschusses die menschliche Gesundheit. Aus diesem Grund sollte in der gesamten Europäi- schen Union bzw. — sofern die Wahl auf diese Option fällt — in den im Anhang genannten Gebieten die Vermarktung sämtlicher Erzeugnisse verboten werden, von denen die poten- tielle Gefahr einer U¨ bertragung von BSE auf den Menschen In diesem Bereich sollten die Empfehlungen der ausgeht. WHO umgesetzt werden, die bei der Risikoeinschätzung einen korrekteren Ansatz verfolgt und unabhängiger gehandelt hat. 2. 5. 5. Bis die Europäische Union auf ihrem gesamten Gebiet (das in diesem Fall auch den EWR mit einschließen muß) die verheerenden Auswirkungen der aus reinem Gewinnstreben begangenen Fehler nicht wieder im Griff hat, die schon mehreren Bürgern das Leben gekostet (1), den Landwirten und Tierzüchtern horrende Schäden zugefügt und die Haushalte der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten in noch nicht absehbarem Maße belastet hat, sollte — wie der Ausschuß bereits 1996 empfahl — die Vermarktung sämtlicher Erzeug- nisse, von denen eine potentielle Gefahr ausgeht, für die menschliche Ernährung verboten werden. 2. 5. 6. Trotz der unternommenen Anstrengungen ist der Stand der Umsetzung der europäischen Vorschriften über den Betrieb von Schlachthöfen noch sehr unzulänglich, und die De-facto-Unfähigkeit, echte Kontrollen innerhalb der Gemein- schaft durchzuführen, ist hinlänglich bekannt; die Umsetzung hängt damit in erster Linie von den Mitgliedstaaten ab. Besorgniserregend ist die Art und Weise, wie Lebendtiere, Fleischprodukte und Erzeugnisse auf Fleischbasis in den Ver- kehr gebracht werden, da niemand garantiert, daß die vorhan- denen Kontrollsysteme auch greifen. Sicher ist nur, daß Grenzkontrollen sowie systematische Kontrollen von Erzeug- nissen mit Ursprung aus anderen Mitgliedstaaten untersagt sind. (1) „The Lancet“, Band 353 vom 10. 3. 1999, S. 979. C 258/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 9. 1999 In der Verordnung (Artikel 6) 2. 6. ist ein umfassendes Schulungsprogramm für das gesamte an ihrer Umsetzung beteiligte Personal vorgesehen, das die Lücke, auf die wir hinsichtlich der fehlenden Mittel hingewiesen haben, zwar teilweise schließen könnte, das aber nicht ausreichen wird, wenn die Mitgliedstaaten nicht mit tatkräftiger Unterstützung der Europäischen Union die strukturellen Aspekte berücksich- tigen, was sicherlich bei der Bewertung der Jahresberichte, zu denen die Mitgliedstaaten verpflichtet sind (Anhang III Kapitel B), in Betracht gezogen werden wird. Von entscheiden- der Bedeutung ist, daß bei den in der Europäischen Union und den Drittstaaten zu fördernden Sensibilisierungskampagnen für Einheitlichkeit gesorgt wird. 2. 7. Spezifiziertes Risikomaterial, das entfernt und beseitigt werden muß, ist in Anhang IV aufgeführt; es darf nicht zur Verwendung in Nahrungs-, Futter- oder Düngemitteln auf den Markt gebracht werden, sofern die betreffenden Tiere nicht einer entsprechenden Untersuchung unterzogen wurden. Hier- zu ist jedoch unbeschadet der Bemerkungen in Ziffer 2. 5 folgendes anzumerken: 2. 7. 1. Was die Beseitigung des distalen Ileum [Statusklas- se 2 Buchstabe b), Statusklasse 3 Buchstabe b), Statusklasse 4 Buchstabe c)] angeht, scheint die geplante Schulung des für die Fleischverarbeitung eingesetzten Personals, so gut sie auch sein mag, keine realistische und schon gar keine sichere Lösung zu sein. Es erscheint sicherer, den gesamten Dünndarm zu beseitigen. Die Frage der Zuverlässigkeit der Untersuchung ist 2. 7. 2. ungeklärt und extrem wichtig. Noch ist nicht abzusehen, wann die Ergebnisse dieser Untersuchung vorliegen werden, und noch viel weniger, wann sie in der Europäischen Union und den Drittländern wirksam werden können, auch wenn unlängst äußerst vielversprechende Meldungen veröffentlicht wur- den (1). 2. 7. 3. Lediglich Post-mortem-Untersuchungen (histopatho- logische und immunozytochemische sowie einige immunenzy- matische Untersuchungen) haben sich als zuverlässig erwiesen. 2. 7. 4. Die Kommission sollte sich in stärkerem Maße auf die Arbeiten der europäischen Forschungsnetze im Bereich der TSE stützen, um fundiertere Vorschläge für Rechtsvorschriften unterbreiten zu können. Auf diese Weise könnte der vorliegen- de Vorschlag von einigen Ungereimtheiten und „Kunstgriffen“ befreit werden, hinter denen im Grunde nur sektorale Interes- sen oder Vorteile für bestimmte Handelssparten vermutet werden können. 2. 8. Die Verordnung geht nicht sonderlich klar auf die Probenahmen von gefährdeten Tieren (Anhang III Kapitel A) sowie auf die wissenschaftlichen Referenzen für die Untersu- chungen, ihre ausführliche Beschreibung, ihre Zuverlässigkeit, die Art der Verfahrenskontrolle und die Interpretation der Ergebnisse ein. 2. 9. In Mitgliedstaaten oder Teilen von Mitgliedstaaten, die nicht der Statusklasse 1 angehören, sind bestimmte Schlacht- methoden unzulässig (Artikel 8 Absatz 3). Die Verordnung müßte rigoros festlegen, welche Schlachtmethoden zulässig sind, um sämtliche Methoden auszuschließen, die die zu vermeidenden Auswirkungen haben könnten — d. h. vermut- lich das Inverkehrbringen von Gehirnteilen. 2. 10. Was Futtermittel angeht, wird die Verfütterung von aus Säugetieren gewonnenen Proteinen an Wiederkäuer aus- drücklich verboten (Artikel 9). Gemäß Artikel 9 ist in Mitgliedstaaten oder Teilen von Mit- gliedstaaten, die der Statusklasse 4 angehören, folgendes verbo- ten: — Verfütterung von aus Säugetieren gewonnenen Proteinen an landwirtschaftliche Nutztiere und — Verfütterung von aus Wiederkäuergewebe gewonnenen Proteinen an Säugetiere — mit Ausnahme von Hunden (siehe Anhang V). 2. 10. 1. Der Ausschuß geht davon aus, daß der von der Kommission verwendete Begriff „Zuchttier“ als Zuchtrasse zu verstehen ist. 2. 10. 2. Die Tatsache, daß Hunde von der Regelung ausge- nommen werden, bedarf der Begründung, da die Richtigkeit der Maßnahme durch nichts bewiesen ist, zumal das auf dem Markt erhältliche Hundefutter auch für andere Zwecke verwendet werden könnte. Es müßte auch begründet werden, warum Pelztiere, 2. 10. 3. die ebenfalls Fleischfresser sind, nicht ausgenommen werden. 2. 10. 4. Der Vorschlag geht nicht darauf ein, daß es unmög- lich ist, von Wiederkäuern stammende Proteine in Futtermit- teln zuverlässig nachzuweisen, da sie leicht mit den von anderen Säugetieren stammenden Proteinen verwechselt wer- den können, und daraus werden auch nicht alle erforderlichen Konsequenzen gezogen. Daher möchte der Ausschuß noch einmal ausdrücklich an das in seiner Stellungnahme vom 28. Januar 1999 vorgetragene Anliegen erinnern (2). 2. 11. Gemäß Artikel 12 werden alle verdächtigen Tiere unter eine Verbringungsbeschränkung gestellt und gegebenen- falls getötet (Absatz 2). — Hier sollte auf Anhang III Bezug genommen werden, der wiederum klarer zu fassen und auf das in Artikel 12 festgelegte Verhütungsmodell abzustimmen wäre, da dieser Anhang in seiner derzeitigen Form in bezug auf die Stichproben innerhalb jeder Teilgesamtheit Widersprüch- lichkeiten enthält. Artikel 13 Absatz 4 legt den Grundsatz fest, daß die 2. 12. Eigentümer für getötete Tiere und vernichtetes Material (z. B. Sperma) zum Marktwert entschädigt werden. — Da es sich hier um einen Grundsatz der elementaren Gerechtigkeit handelt, muß gewährleistet werden, daß die Zahlung sofort erfolgt und daß — sofern dies nicht gegeben ist — zu dem betreffenden Betrag Verzugszinsen hinzugerechnet werden. (1) Pressemitteilung des Dienstes des Sprechers der Kommission vom 25. Juni 1999 — IP/99/425. (2) ABl. C 101 vom 12. 4. 1999, S. 89. 10. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 258/23 2. 12. 1. In der Verordnung sollte zumindest in den Erwä- gungsgründen ausdrücklich festgelegt werden, daß die Entschä- digungen und die etwa anfallenden Zinsen teils zu Lasten der Gemeinschaft und teils zu Lasten des betreffenden Mitglied- staats gehen. 2. 13. Im Falle von Ländern oder Teilen von Ländern, die der Statusklasse 2, 3 oder 4 angehören (falls man sich für diese Möglichkeit entscheiden sollte), müssen die Tiere dauergekenn- zeichnet sein, damit Muttertier und Herkunftsbestand ermittelt werden können. Es muß daran erinnert werden (s. o. , 2. 6), daß die einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften noch nicht auf dem gesamten Unionsgebiet angewandt werden, und es sei noch einmal darauf hingewiesen, daß die Interessen, auf die die Differenzierung zwischen den Statusklassen 3 und 4 zurückzuführen ist, nur kommerzieller Natur sind und dazu verleiten, verdächtige Fälle nicht zu melden, was wiederum die bereits genannten Folgen für die öffentliche Gesundheit hat. 3. Analyse des Richtlinienvorschlags im einzelnen Es wird vorgeschlagen, die Richtlinie 91/68/EWG an 3. 1. die A¨ nderungen infolge der neuen Verordnung anzupassen. 3. 2. Der Ausschuß unterstützt diesen Vorschlag und unter- streicht, daß diese A¨ nderungen von den Mitgliedstaaten so zeitig in einzelstaatliches Recht umgesetzt werden müssen, daß sie in dem Moment wirksam werden können, in dem die zuvor untersuchte Verordnung in vollem Umfang Anwendung findet. Brüssel, den 7. Juli 1999. 4. Schlußfolgerungen Der Ausschuß unterstützt die Vorschläge der Kommis- 4. 1. sion unter folgenden Vorbehalten: Die Kapitel II und III des Verordnungsvorschlags und 4. 1. 1. die dazugehörigen Anhänge bedürfen einer Anpassung im Sinne der unmißverständlichen Bestimmung von Artikel 95 Absatz 3 des EG-Vertrags, über die sich die Kommission aufgrund der Vorschriften des Artikels 211 nicht hinwegsetzen darf. Ferner muß die diesbezügliche Entschließung des Europäi- schen Parlaments berücksichtigt werden, auf die auch in der neuen Entschließung zu dem Halbjahresbericht der Kommis- sion (1) verwiesen wurde. 4. 1. 2. Der gesamte Verordnungstext muß vor dem Hinter- grund der in dieser Stellungnahme angemeldeten Bedenken verbessert werden. 4. 1. 3. muß auf die Frist abgestimmt werden. Die Frist für die Umsetzung des Richtlinienvorschlags für das Inkrafttreten der Verordnung (1) Entschließung A4-0083/99, verabschiedet vom Ausschuß „Land- wirtschaft und Umwelt“ des EP im März 1999. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI ANHANG zur Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses Abgelehnter A¨ nderungsantrag Der folgende A¨ nderungsantrag wurden im Verlauf der Beratungen abgelehnt: Ziffer 2. 10. 3 Streichen. Abstimmungsergebnis Ja-Stimmen: 29, Nein-Stimmen: 45, Stimmenthaltungen: 26


title: Accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca ed il contributo finanziario previsti nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica delle Seicelle sulla pesca al largo delle Seicelle, per il periodo 18 gennaio 1999 al 17 gennaio 2002

eurovoc_concepts:
Seychelles
agreement (EU)
deep-sea fishing
financial compensation of an agreement
fishing agreement
protocol to an agreement

text: L 131/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 5. 1999 ACCORDO in forma di scambio di lettere sull’applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilit(cid:133) di pesca ed il contributo finanziario previsti nell’accordo tra la Comunit(cid:133) economica europea e la Repubblica delle Seicelle sulla pesca al largo delle Seicelle, per il periodo 18 gennaio 1999-17 gennaio 2002 A) Lettera della Repubblica delle Seicelle Signor. , in riferimento al progetto di protocollo, siglato il 21 dicembre 1998, che fissa le possibilit(cid:133) di pesca ed il contributo finanziario per il periodo 18 gennaio 1999-17 gennaio 2002, mi pregio informarLa che la Repubblica delle Seicelle (cid:138) disposta ad applicare provvisoriamente detto protocollo, con effetto dal 18 gennaio 1999, in attesa della sua entrata in vigore conformemente all’articolo 6 del protocollo, a condizione che la Comunit(cid:133) europea sia disposta a fare altrettanto. Rimane inteso che in tal caso deve essere versata entro il 31 ottobre 1999 una prima quota pari ad un terzo del contributo finanziario di cui all’articolo 2 del protocollo. Le sarei grato se volesse confermarmi l’accordo della Comunit(cid:133) europea su una tale applicazione provvisoria. Voglia accettare, Signor. , l’espressione della mia profonda stima. Per la Repubblica delle Seicelle B) Lettera della Comunit(cid:133) Signor. , ho l’onore di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera in data odierna cos(cid:141) redatta: «In riferimento al progetto di protocollo, siglato il 21 dicembre 1998, che fissa le possibilit(cid:133) di pesca ed il contributo finanziario per il periodo 18 gennaio 1999-17 gennaio 2002, mi pregio informarLa che la Repubblica delle Seicelle (cid:138) disposta ad applicare provvisoriamente detto protocollo, con effetto dal 18 gennaio 1999, in attesa della sua entrata in vigore conforme- mente all’articolo 6 del protocollo, a condizione che la Comunit(cid:133) europea sia disposta a fare altrettanto. Rimane inteso che in tal caso deve essere versata entro il 31 ottobre 1999 una prima quota pari ad un terzo del contributo finanziario di cui all’articolo 2 del protocollo. Le sarei grato se volesse confermarmi l’accordo della Comunit(cid:133) europea su una tale applica- zione provvisoria. » Ho l’onore di confermarLe l’accordo della Comunit(cid:133) europea sull’applicazione provvisoria del protocollo. Voglia accettare, Signor. , l’espressione della mia profonda stima. A nome del Consiglio dell’Unione europea


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/1999, 7. juuli 1999, teatavate kaupade koondnomenklatuuri klassifitseerimise kohta

text: 280 ET Euroopa Liidu Teataja 02/9. kd 31999R1488 8. 7. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 172/25 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1488/1999, 7. juuli 1999, teatavate kaupade koondnomenklatuuri klassifitseerimise kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, mis ei vasta käesoleva määrusega kehtestatud sätetele, vas- tavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2913/92 (millega keh- testatakse ühenduse tolliseadustik (3) artikli 12 lõikele 6; võttes arvesse nõukogu 23. juuli 1987. aasta määrust (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollita- riifistiku kohta, (1) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1372/1999, (2) eriti selle artiklit 9, (5) käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas tolliseadustiku komitee arvamusega, ning arvestades, et: ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: (1) (2) (3) (4) nimetatud määrusele lisatud kaupade koondnomenkla- tuuri ühtse kohaldamise tagamiseks on vaja võtta meet- meid, mis käsitlevad käesoleva määruse lisas nimetatud kaupade klassifikatsiooni; määrusega (EMÜ) nr 2658/87 kehtestati koondnomenkla- tuuri tõlgendamise üldeeskirjad ja neid eeskirju kohalda- takse ka mis tahes muu täielikult või osaliselt koondno- menklatuuril põhineva või sellele mis tahes täiendavaid alajaotisi lisava nomenklatuuri suhtes, mis kehtestatakse konkreetsete ühenduse sätetega tariifi kohaldamist ja teisi kaubavahetusega seotud meetmeid silmas pidades; vastavalt nimetatud üldeeskirjadele tuleb käesolevale mää- rusele lisatud tabeli 1. veerus kirjeldatud kaubad 3. veerus esitatud põhjenduste alusel klassifitseerida 2. veerus näida- tud CN-koodide alla; on asjakohane, et kolme kuu jooksul võib siduva tariifiin- formatsiooni pidaja jätkuvalt tugineda sellisele liikmesrii- kide tolliasutuste antud siduvale tariifiinformatsioonile kaupade klassifitseerimise kohta koondnomenklatuuris, Artikkel 1 Lisatud tabeli 1. veerus kirjeldatud kaubad klassifitseeritakse koondnomenklatuuris vastavate nimetatud tabeli 2. veerus näidatud CN-koodide alla. Artikkel 2 Liikmesriigi tolli poolt väljastatavat siduvat tariifiinformatsiooni, mis ei vasta käesoleva määruse sätetele, võib määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 12 lõike 6 sätete alusel kohaldada veel kolme kuu jooksul. Artikkel 3 Käesolev määrus jõustub 21. päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 7. juuli 1999 Komisjoni nimel komisjoni liige Mario MONTI (1) EÜT L 256, 7. 9. 1987, lk 1. (2) EÜT L 162, 26. 6. 1999, lk 46. (3) EÜT L 302, 19. 10. 1992, lk 1. 02/9. kd ET Euroopa Liidu Teataja 281 LISA Klassifikatsioon CN-kood 2 8519 93 89 Kirjeldus 1 1. Patareitoitel töötav helisalvestusseadmeta ning analoogse lugemissüsteemi ja joogipurgi sarnase silindrilise kujuga kas- settpleier, millel on juhtmega ühendatavad kerged stereokõr- vaklapid. Seadme ligikaudsed mõõtmed on 100 mm (pikkus) ja 70 mm (diameeter). Seadmel on mitu nuppu, helitugevuse regulaa- tor, kanderihm ja vööklamber. 2. Tuulelohed, nn sportlohed, millel on deltatiivad, plastpulka- 9503 90 37 dest või -torudest valmistatud raam ja plastkate. Tuulelohesid juhitakse maa pealt kahe või nelja nööri abil. Vt illustratsiooni (*) Põhjendus 3 Klassifikatsioon määratakse kindlaks koondnomenklatuuri tõl- gendamise üldeeskirjadega 1 ja 6, jaotise XVI märkusega 4 ning CN-koodide 8519, 8519 93 ja 8519 93 89 sõnastusega. Seadme kuju ja mõõtmete tõttu ei saa seda pidada taskuformaa- dis kassettpleieriks (grupi 85 alamrubriigi märkus 1). Klassifikatsioon määratakse kindlaks koondnomenklatuuri tõl- gendamise üldeeskirjadega 1 ja 6 ning CN-koodide 9503, 9503 90 ja 9503 90 37 sõnastusega. Ehkki tuulelohesid saab kasutada spordivõistlustel, on need siiski kavandatud laste või täiskasvanute meelelahutuseks. Alamrubriigi tasandil kohaldatakse koondnomenklatuuri tõlgen- damise üldeeskirja 3b. (*) Illustratsioon on üksnes informatsiooniks