title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 1722/1999 z dnia 29 lipca 1999 r. w sprawie przywozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż pochodzących z Algierii, Maroka i Egiptu oraz przywozu pszenicy durum pochodzącej z Maroka

eurovoc_concepts:
Algeria
Egypt
Morocco
cereal product
cereals
import policy

formats: html pdf print

text: 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 211 31999R1722 L 203/16 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 3. 8. 1999 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1722/1999 z dnia 29 lipca 1999 r. w sprawie przywozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż pochodzących z Algierii, Maroka i Egiptu oraz przywozu pszenicy durum pochodzącej z Maroka RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133, uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Umowy o współpracy i umowy przejściowe zawarte w latach 1976 i 1977 między Europejską Wspólnotą strony a Algierską Republiką Gospodarczą z jednej Ludowo-Demokratyczną, Arabską Republiką Egiptu oraz Królestwem Maroka z drugiej strony, w sprawie przy- wozu do Wspólnoty otrębów, śruty i innych pozo- stałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki zbóż, oparte na przewidują porozumienia preferencyjne redukcji lub zwolnieniach ze zmiennych opłat wyrówna- wczych. Umowa o Współpracy oraz Umowa Przejściowa między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Maroka w sprawie szczególnych ustaleń dotyczących przywozu pszenicy durum przyznają redukcję zmiennej opłaty wyrównawczej. Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1519/76 z dnia 24 czerwca 1976 r. dotyczące przywozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż pochodzących z Algierii (1), rozporządzenie Rady (EWG) nr 1526/76 z dnia 24 czerwca 1976 r. dotyczące przywozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż pochodzących z Maroka (2), rozporządzenie Rady (EWG) nr 1251/77 z dnia 17 maja 1977 r. dotyczące przywozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki zbóż pochodzących z Arabskiej Republiki Egiptu (3), oraz rozporządzenie Rady (EWG) nr 1520/76 z dnia 24 czerwca 1976 r. w sprawie przywozu pszenicy durum pochodzącej z Maroka (4), określają zasady wykonawcze dla odnośnych ustaleń. (4) Obecnie negocjowane lub zawierane są Eurośródziemno- morskie Układy Stowarzyszeniowe z Algierską Republiką Ludowo-Demokratyczną, Królestwem Maroka i Arabską Republiką Egiptu; w międzyczasie, stosuje się układy o (1) Dz. U. L 169 z 28. 6. 1976, str. 40. (2) Dz. U. L 169 z 28. 6. 1976, str. 56. (3) Dz. U. L 146 z 14. 6. 1977, str. 11. (4) Dz. U. L 169 z 28. 6. 1976, str. 42. (5) (6) (7) (8) współpracy określone w rozporządzeniach (EWG) nr 1519/76, (EWG) nr 1526/76 oraz (EWG) nr 1251/77. (EWG) nr 1520/76, Na mocy Porozumienia w sprawie Rolnictwa zawartego w ramach Rundy Urugwajskiej wielostronnych nego- cjacji handlowych, Wspólnota zgodziła się ustalić stawki zmiennych opłat wyrównawczych i począwszy od 1 lipca 1995 r. zastąpić je cłami; może to sprawić, że szczególne ustalenia oparte na zmiennych opłatach wyrównawczych staną się niefunkcjonalne, i dlatego do czasu zawarcia nowych umów z Algierią, Marokiem i Egiptem należy wprowadzić tymczasowe odstępstwa, nie naruszające istoty każdego z tych ustaleń, od rozporzą- dzeń (EWG) nr 1519/76, (EWG) nr 1526/76 oraz (EWG) nr 1251/77; zasady dotyczące tymczasowego dostosowania tych rozporządzeń zostały określone w rozporządzeniach (WE) nr 1710/95 (5) i (WE) nr 1711/95 (6) do dnia 30 czerwca 1999 r. na podstawie art. 3 rozporządzenia (WE) nr 3290/94 (7). (EWG) nr 1520/76, Korzyści przyznane na mocy układów, dotyczące przy- wozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż zostały zatem zastąpione przeliczeniem na cło, w przypadku Algierii i Maroka przewidując obniżkę stawki ryczał- towej Wspólnej Taryfy Celnej o 7,25 EUR na tonę jeżeli chodzi o koncesję dotyczącą stałego składnika, oraz 60-procentową obniżkę tego zmniejszonego cła jeżeli chodzi o koncesję dotyczącą składnika zmiennego, a w przypadku Egiptu 60-procentową obniżkę cła. Do czasu zakończenia obecnych negocjacji lub zawarcia umów, konieczne są środki w celu zapewnienia ciągłości handlu ze Wspólnotą przez przedłużenie obowiązują- cych ustaleń przejściowych. Jeżeli zostaną zawarte nowe umowy z państwami trze- cimi, o których mowa, niniejsze rozporządzenie będzie musiało zostać dostosowane; należy określić, że Komisja może przyjąć te zmiany zgodnie z procedurą przewi- dzianą w art. (EWG) nr 1766/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (8), 23 rozporządzenia Rady (5) Dz. U. L 163 z 14. 7. 1995, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- rozporządzeniem (WE) nr 2622/98 (Dz. U. L 329 z nione 5. 12. 1998, str. 16). (6) Dz. U. L 163 z 14. 7. 1995, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmie- rozporządzeniem (WE) nr 1616/98 (Dz. U. L 209 z nione 25. 7. 1998, str. 31). (7) Dz. U. L 349 z 31. 12. 1994, str. 105. Rozporządzenie ostatnio zmie- rozporządzeniem (WE) nr 1340/98 (Dz. U. L 184 z nione 27. 6. 1998, str. 1). (8) Dz. U. L 181 z 1. 7. 1992, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmie- rozporządzeniem (WE) nr 2547/98 (Dz. U. L 318 z nione 27. 11. 1998, str. 41). 212 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 4 Artykuł 1 Niniejsze rozporządzenie ustanawia przepisy stosowane do szczególnych ustaleń dotyczących przywozu otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału i innej obróbki niektó- rych zbóż pochodzących z Algierii, Maroka i Egiptu oraz prze- pisy stosowane do szczególnych ustaleń dotyczących przywozu pszenicy durum pochodzącej z Maroka. Artykuł 2 Cła stosowane w przywozie do Wspólnoty otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż oznaczonych kodami CN 2302 30 10 do 2302 40 90 i pochodzących z Algierii oraz Maroka, wynoszą 40 % kwoty ustanowionej we Wspólnej Taryfie Celnej obniżonej następnie o 7,25 EUR na tonę. Artykuł 3 Cła stosowane w przywozie do Wspólnoty otrębów, śruty i innych pozostałości odsiewu, przemiału lub innej obróbki niektórych zbóż oznaczonych kodami CN 2302 10 10 do 2302 10 90, 2302 20 10, 2302 20 90 i 2302 30 10 do 2302 40 90 pochodzących z Egiptu, wynoszą 40 % kwoty ustanowionej we Wspólnej Taryfie Celnej. Art. 2 i 3 stosuje się do wszystkich przywożonych towarów w odniesieniu do których importer może dostarczyć dowód, że opłata wywozowa została pobrana przez Algierię, Maroko lub Egipt, odpowiednio zgodnie z art. 21 Umowy o Współpracy z Algierią, art. 23 Umowy o Współpracy z Marokiem i art. 20 Umowy o Współpracy z Egiptem. Artykuł 5 Cło stosowane w przywozie do Wspólnoty pszenicy durum oznaczonej kodem CN 1001 10 00, pochodzącej z Maroka i przywiezionej z tego kraju bezpośrednio do Wspólnoty to cło ustalone zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92, obniżone o 0,73 EUR na tonę. Artykuł 6 W przypadku zawarcia nowych umów z państwami trzecimi określonymi w niniejszym rozporządzeniu, Komisja przyjmuje niezbędne zmiany do niniejszego rozporządzenia, wynikające z tych nowych umów zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 23 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92. Artykuł 7 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 1999 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 29 lipca 1999 r. W imieniu Rady S. HASSI Przewodniczący


title: 1999/543/CE, CECA, Euratom: Decisione del Consiglio del 29 luglio 1999 concernente la proroga del mandato del signor Jürgen Trumpf quale segretario generale del Consiglio dell'Unione europea

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Secretary General of an Institution
appointment of staff
elective office

text: L 209/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 7. 8. 1999 II (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 29 luglio 1999 concernente la proroga del mandato del signor J(cid:129)rgen Trumpf quale segretario generale del Consiglio dell’Unione europea (1999/543/CE, CECA, Euratom) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in partico- lare l’articolo 207, paragrafo 2, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio, in particolare l’articolo 30, paragrafo 2, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea dell’energia in particolare l’articolo 121, paragrafo 2, atomica, vista la decisione del Consiglio, del 25 luglio 1994, concer- nente la nomina del signor J(cid:129)rgen Trumpf quale segretario generale del Consiglio dell’Unione europea, considerando che il mandato del signor J(cid:129)rgen Trumpf quale segretario generale del Consiglio dell’Unione europea scade il 31 agosto 1999 e che occorre prorogarlo, DECIDE: Articolo 1 Il mandato del signor J(cid:129)rgen Trumpf quale segretario generale del Consiglio dell’Unione europea (cid:138) prorogato dal 1o settembre 1999 sino all’ultimo giorno del mese successivo al mese in cui il Consiglio avr(cid:133) nominato il successore. Articolo 2 La predetta decisione del 25 luglio 1994 (cid:138) modificata nelle sue parti contrarie alla presente decisione. Articolo 3 La presente decisione sar(cid:133) notificata al signor J(cid:129)rgen Trumpf a cura del presidente del Consiglio. Essa sar(cid:133) pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 29 luglio 1999. Per il Consiglio Il Presidente S. HASSI


title: Règlement (CE) n° 1688/1999 de la Commission, du 29 juillet 1999, fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: L 199/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 7. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 1688/1999 DE LA COMMISSION du 29 juillet 1999 fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (1) (2) (3) considérant que, aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/92, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation; considérant que le règlement (CE) no 1517/95 de la Commission, du 29 juin 1995, portant modalités d'ap- (CEE) no 1766/92 en ce qui plication du règlement concerne le régime d'importation et d'exportation appli- cable aux aliments composés à base de céréales pour les animaux et modifiant (CE) no 1162/95 portant modalités particulières d'application du régime des certificats d'importation et d'exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), a, dans son article 2, défini il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution pour ces produits; les critères spécifiques dont le règlement considérant que ce calcul doit aussi prendre en compte la teneur en produits céréaliers; que, dans un but de simplification, la restitution doit être payée pour deux catégories de «produits céréaliers», à savoir le maïs, céréale la plus communément utilisée pour la fabrication des aliments composés exportés et les produits à base de maïs, d'une part, ainsi que les «autres céréales», d'autre part, ces dernières étant les produits céréaliers éligibles à l'exclusion du maïs et des produits à base de maïs; qu'une restitution doit être accordée pour la quantité de produits céréaliers contenue dans l'aliment composé pour les animaux; considérant, par ailleurs, que le montant de la restitution doit aussi prendre en compte les possibilités et condi- tions de vente de ces produits sur le marché mondial, la nécessité d'éviter des perturbations le marché communautaire et l'aspect économique de l'exportation; sur considérant, cependant, qu'il est souhaitable de calculer actuellement le taux de la restitution sur la différence de coût des matières premières généralement utilisées pour la fabrication des aliments composés entre la Commu- nauté, d'une part, et les marchés mondiaux, d'autre part, ce qui permet de mieux tenir compte des conditions commerciales dans lesquelles ces produits sont exportés; considérant que la restitution doit être fixée une fois par mois; qu'elle peut être modifiée dans l'intervalle; considérant que le comité de gestion des céréales n'a pas émis d'avis dans le délai imparti par son président, (4) (5) (6) (7) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des aliments composés pour les animaux relevant du règlement (CEE) no 1766/92 et soumis au règlement (CE) no 1517/95 sont fixées conformément à l'an- nexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 30 juillet 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 51. 30. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 199/53 du règlement de la Commission, du 29 juillet 1999, fixant les restitutions applicables à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux ANNEXE Code du produit bénéficiant de la restitution à l'exportation (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produits céréaliers (2) Montant de la restitution (2) (EUR/t) Maïs et produits à base de maïs: Codes NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1103 29 40, 1104 19 50, Produits céréaliers (2), à l'exclusion du maïs et des produits à base de maïs 61,28 34,49 (1) Les codes des produits sont définis dans le secteur 5 de l'annexe du règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié. (2) Il n'est tenu compte, aux fins de la restitution, que de l'amidon provenant de produits céréaliers. Sont considérés comme produits céréaliers les produits des sous-positions 0709 90 60 et 0712 90 19, du chapitre 10, des positions 1101, 1102, 1103 et 1104 (en l'état et sans reconstitution) à l'exception de la sous-position 1104 30 et le contenu céréalier des produits relevant des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée. Le contenu céréalier des produits des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée est considéré comme égal au poids de ces produits finaux. Aucune restitution n'est octroyée pour les céréales dont l'origine de l'amidon ne peut pas clairement être établie par analyse


title: AZ Európai Parlament és a Tanács 1999/72/EK irányelve (1999. július 29.) az élelmiszerből származó fertőzések és mérgezések megelőzése érdekében az állatokban és állati eredetű termékekben előforduló meghatározott zoonózisok és meghatározott zoonózis-kórokozók elleni védekezési intézkedésekről szóló 92/117/EGK irányelv módosításáról

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
food inspection
health control
veterinary legislation

text: 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 263 31999L0072 L 210/12 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 8. 10. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1999/72/EK IRÁNYELVE (1999. július 29. ) az élelmiszerből származó fertőzések és mérgezések megelőzése érdekében az állatokban és állati eredetű termékekben előforduló meghatározott zoonózisok és meghatározott zoonózis-kórokozók elleni védekezési intézkedésekről szóló 92/117/EGK irányelv módosításáról AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉSAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, 2. A 15a. cikk a következőképpen módosul: tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 152. cikke (4) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfe- lelően (3), mivel: (1) (2) (3) (4) A szerzett tapasztalatok és a zoonózisok megelőzésének és ellenőrzésének fontossága tudatában az élelmiszerből származó fertőzések és mérgezések megelőzése érde- kében az állatokban és állati eredetű termékekben előfor- és meghatározott duló meghatározott zoonózisok zoonózis-kórokozók elleni védekezési intézkedésekről szóló, 1992. december 17-i 92/117/EGK tanácsi irányelv (4) alapvető felülvizsgálatára van szükség. Egy ilyen alapvető felülvizsgálattal a zoonózis jelentési rendszerével kapcsolatos új szabályokat, a baromfiállo- mányokban előforduló szalmonellózis ellenőrzésére és felszámolására vonatkozó továbbfejlesztett szabályokat, valamint egy a szalmonellózistól eltérő zoonózisokat ellenőrző rendszert lehetne bevezetni. Egy ilyen alapvető felülvizsgálat során kölcsönös konzul- táció és az összes érintett fél bevonása szükséges, különös tekinettel a fogyasztói szervezetekre, valamint a mezőgazdasági ágazatra és a tudományos élet képvise- lőire. E felülvizsgálat befejezéséig helyénvaló, hogy a harmadik országok által benyújtandó tervek határidejét meghossza- bítsák, a Bizottság kötelezettségét pedig, hogy az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az új rendelkezésekkel kapcsolatban javaslatokat nyújtson be, elhalasszák, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: a) az (1) bekezdés második sorában az „1997. november 1. ” időpont helyébe „2000. március 31. ” lép; b) a (2) bekezdés végén az „1998. helyébe „2000. december 31. ” lép; június 1. ” időpont 2. cikk A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rende- (1) leti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 2001. május 31-e előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hiva- talos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg. A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak (2) azokat a rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabá- lyozott területen fogadnak el. A Bizottság tájékoztatja erről a többi tagállamot. 3. cikk Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. 4. cikk Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 1. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. július 29-én. A 92/117/EGK irányelv a következőképpen módosul: 1. a 14. cikk (2) bekezdésében az „1998. december 31. ” időpont helyébe az „egy évvel a 15a. cikk (2) bekezdésében említett javaslatoknak megfelelő jogszabályok hatálybalé- pését követően” szöveg lép; az Európai Parlament részéről az elnök N. FONTAINE a Tanács részéről az elnök S. HASSI (1) HL C 63. , 1999. 3. 5. , 8. o. (2) 1999. április 28-i vélemény (HL C 169. , 1999. 6. 16. ) (3) Az Európai Parlament 1999. április 13-i véleménye (HL C 219. , 1999. 7. 30. ), a Tanács 1999. július 19-i határozata. (4) HL L 62. , 1993. 3. 15. , 38. o. A legutóbb a 97/22/EK irányelvvel (HL L 113. , 1997. 4. 30. , 9. o. ) módosított irányelv


title: Posizione comune (CE) n. 36/1999, del 29 luglio 1999, definita dal Consiglio, deliberando in conformità della procedura di cui all'articolo 251 del trattato che istituisce la Comunità europea, in vista dell'adozione di una direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
commercial transaction
payment
single market

text: 6. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 284/1 I (Comunicazioni) CONSIGLIO POSIZIONE COMUNE (CE) N. 36/1999 definita dal Consiglio il 29 luglio 1999 in vista dell’adozione della direttiva 1999/…/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del. , relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali (1999/C 284/01) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particola- re l’articolo 95, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato (3), considerando quanto segue: (1) il Parlamento europeo, nella sua risoluzione sul program- ma integrato a favore delle PMI e dell’artigianato (4), ha sottolineato che la Commissione dovrebbe presentare proposte relative al problema dei ritardi di pagamento; (2) il 12 maggio 1995 la Commissione ha adottato una raccomandazione riguardante i termini di pagamento nelle transazioni commerciali (5). (3) nella sua risoluzione sulla raccomandazione della Com- missione riguardante i termini di pagamento nelle transa- zioni commerciali (6), il Parlamento europeo ha invitato la Commissione a considerare la possibilità di trasformare la sua raccomandazione in una proposta di direttiva del Consiglio, da presentare quanto prima; (1) GU C 168 del 3. 6. 1998, pag. 13 e GU C 374 del 3. 12. 1998, pag. 4. (2) GU C 407 del 28. 12. 1998, pag. 50. (3) Parere del Parlamento europeo del 17 settembre 1998 (GU C 313 del 12. 10. 1998, pag. 142), posizione comune del Consiglio del 29 luglio 1999 e decisione del Parlamento europeo del … (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). (4) GU C 323 del 21. 11. 1994, pag. 19. (5) GU L 127 del 10. 6. 1995, pag. 19. (6) GU C 211 del 22. 7. 1996, pag. 43. (4) (5) (6) (7) (8) il 4 giugno 1997 la Commissione ha pubblicato un piano d’azione per il mercato unico, nel quale si dava risalto al fatto che i ritardi di pagamento rappresentano un intralcio sempre più grave per il successo del mercato unico; il 17 luglio 1997 la Commissione ha pubblicato una comunicazione intitolata «Relazione sui ritardi di paga- mento nelle transazioni commerciali» (7), nella quale si riassumono i risultati di una valutazione degli effetti prodotti dalla raccomandazione della Commissione del 12 maggio 1995; i periodi di pagamento eccessivi e i ritardi di pagamento impongono pesanti oneri amministrativi e finanziari alle imprese, ed in particolare a quelle di piccole e medie dimensioni; inoltre tali problemi costituiscono una tra le principali cause d’insolvenza e determinano la perdita di numerosi posti di lavoro; le differenze tra le norme in tema di pagamento e le prassi seguite negli Stati membri costituiscono un ostacolo al buon funzionamento del mercato interno; tale situazione limita notevolmente le transazioni com- merciali tra gli Stati membri, cio` contrasta con l’articolo 14 del trattato, secondo il quale gli operatori economici dovrebbero essere in grado di svolgere le proprie attività in tutto il mercato interno in condizioni che garantiscano che le operazioni transfrontaliere non comportino rischi maggiori di quelle interne; l’applicazione di norme sostan- zialmente diverse alle operazioni interne e a quelle transfrontaliere comporterebbe la creazione di distorsioni della concorrenza; (9) stando alle statistiche più recenti in molti Stati membri, nel migliore dei casi, non si è avuto alcun miglioramento nella situazione dei ritardi di pagamento dopo la racco- mandazione del 12 maggio 1995; (7) GU C 216 del 17. 7. 1997, pag. 10. C 284/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 6. 10. 1999 (10) (11) (12) (13) (14) l’obiettivo della lotta contro i ritardi di pagamento nel mercato interno non puo` essere sufficientemente realizzato dagli Stati membri separatamente e puo` pertanto essere meglio realizzato a livello comunitario; la presente direttiva non va al di là di quanto necessario per raggiungere l’obiettivo auspicato; la presente direttiva è quindi integralmente conforme ai principi di sussidia- rietà e di proporzionalità enunciati all’articolo 5 del trattato; la presente direttiva dovrebbe essere limitata ai pagamen- ti effettuati a titolo di corrispettivo per una transazione commerciale e non disciplina i contratti con consumato- ri, gli interessi relativi ad altri pagamenti, ad esempio pagamenti a norma di legge per assegni o titoli di credito o pagamenti effettuati a titolo risarcimento danni ivi compresi i pagamenti effettuati da un assicuratore; il fatto che le professioni liberali ricadano nell’ambito di applicazione della presente direttiva non comporta per gli Stati membri l’obbligo di trattarle come imprese o attività commerciali per fini diversi da quelli della presente direttiva; la presente direttiva si limita a definire l’espressione «titolo esecutivo», ma non disciplina le varie procedure per l’esecuzione forzata di un siffatto titolo, né le condizioni in presenza delle quali puo` essere disposta la sospensione dell’esecuzione ovvero puo` essere dichiarata l’estinzione del relativo procedimento; i ritardi di pagamento costituiscono una violazione contrattuale resa finanziariamente attraente per i debitori nella maggior parte degli Stati membri per i bassi livelli dai tassi degli interessi di mora e/o dalla lentezza delle procedure di recupero; occorre modificare decisamente questa situazione per invertire tale tendenza e per far sı` che un ritardo di pagamento abbia conseguenze dissuasive; (15) possono esistere talune categorie di contratti per i quali puo` essere giustificato un periodo più lungo per il pagamento, se ad esso si accompagna una restrizione della libertà contrattuale o un tasso d’interesse più elevato; (16) (17) (18) la presente direttiva dovrebbe proibire l’abuso della libertà contrattuale in danno del creditore; essa non incide sulle disposizioni nazionali relative alle modalità di conclusione dei contratti o che disciplinano la validità delle clausole contrattuali abusive nei confronti del debitore; le conseguenze del pagamento tardivo possono risultare dissuasive soltanto se accompagnate da procedure di recupero rapide ed efficaci per il creditore; conforme- mente al principio di non discriminazione di cui all’arti- colo 12 del trattato, tali procedure dovrebbero essere a disposizione di tutti i creditori stabiliti nella Comunità europea; l’articolo 4 prevede che la procedura di recupero dei crediti non contestati sia conclusa a breve termine, in conformità delle disposizioni legislative nazionali, ma non impone agli Stati membri di adottare una procedura specifica o di apportare specifiche modifiche alle proce- dure giuridiche in vigore, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 Ambito d’applicazione La presente direttiva si applica ad ogni pagamento effettuato a titolo di corrispettivo in una transazione commerciale. Articolo 2 Definizioni Ai fini della presente direttiva si intende per: 1) 2) 3) «transazioni commerciali»: contratti tra imprese ovvero tra imprese e pubbliche amministrazioni che comportano la consegna di merci o la prestazione di servizi, contro pagamento di un prezzo; «impresa»: ogni soggetto esercen- te un’attività economica organizzata o una libera professio- ne, anche se svolta da una sola persona; «ritardi di pagamento»: l’inosservanza dei termini di paga- mento contrattuali o legali; «titolo esecutivo»: ogni decisione, sentenza o ordine di pagamento, sia immediato che rateale, pronunciati da un tribunale o da altra autorità competente, che consenta al creditore di ottenere, mediante esecuzione forzata, il soddisfacimento della propria pretesa nei confronti del debitore; esso comprende le decisioni, le sentenze o ordini di pagamento provvisori che restano esecutivi anche se il debitore abbia proposto impugnazione. Articolo 3 Interessi in caso di ritardo di pagamento 1. Gli Stati membri assicurano quanto segue: a) gli interessi di cui alla lettera b) cominciano a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza o alla fine del periodo di pagamento stabiliti nel contratto; b) se la data o il periodo di pagamento non sono stabiliti nel contratto, gli interessi cominciano a decorrere automatica- mente, senza che sia necessario un sollecito: i) ii) trascorsi 30 giorni dal ricevimento della fattura da parte del debitore o di una richiesta equivalente di pagamento, o se non vi è certezza sulla data di ricevimento della fattura o della richiesta equivalente di pagamento, trascorsi 30 giorni dalla data di ricevimento delle merci o dalla data di prestazione dei servizi, o 6. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 284/3 iii) se la data in cui il debitore riceve la fattura o la richiesta equivalente di pagamento è anteriore a quella del ricevimento delle merci o della prestazione dei servizi, trascorsi 30 giorni dal ricevimento delle merci o dalla prestazione dei servizi, Articolo 4 Procedure di recupero di crediti non contestati o iv) se la legge o il contratto prevedono una procedura di accettazione o di verifica, diretta ad accertare la conformità delle merci o dei servizi al contratto, e se il debitore riceve la fattura o la richiesta equivalente di pagamento anteriormente o alla stessa data dell’accetta- zione o della verifica, trascorsi 30 giorni, da quest’ulti- ma data; c) il creditore ha diritto agli interessi di mora se: i) ha adempiuto agli obblighi contrattuali e di legge, e ii) non ha ricevuto nei termini l’importo dovuto, a meno che il ritardo non sia imputabile al debitore; d) il livello degli interessi di mora («tasso legale») a carico del debitore è pari al tasso d’interesse del principale strumento di rifinanziamento della Banca centrale europea sotto forma di aste a due settimane a tasso fisso in vigore il primo giorno lavorativo della BCE del semestre in questio- ne («tasso di riferimento»), maggiorato di almeno 6 punti percentuali («margine»), salvo altrimenti disposto dal con- tratto. Per gli Stati membri che non partecipano alla terza fase dell’Unione economica e monetaria, il tasso di riferimento è costituito dal tasso equivalente fissato dalle rispettive banche centrali. In entrambi i casi il tasso di riferimento in vigore il primo giorno lavorativo della Banca centrale del semestre in questione si applica per i successivi sei mesi. 2. Per talune categorie di contratti che saranno definite dal legislatore nazionale, gli Stati membri possono elevare fino a 60 giorni il periodo alla cui scadenza sono dovuti gli interessi, qualora essi rendano inderogabile per le parti del contratto tale termine o stabiliscano un tasso d’interesse inderogabile, sensibilmente superiore al tasso legale. 3. Gli Stati membri assicurano che un accordo sulla data del pagamento o sulle conseguenze del ritardo di pagamento che non sia conforme alle disposizioni di cui ai paragrafi 1 e 2 non possa essere fatto valere e non dia diritto a un risarcimento del danno, se, considerate tutte le circostanze del caso, ivi compresa la corretta prassi commerciale, risulti gravemente iniquo nei confronti del creditore. Ove si accerti che tale accordo è gravemente iniquo, si applicano i termini legali, a meno che il giudice nazionale non riporti il contratto ad equità. 1. Gli Stati membri assicurano che un titolo esecutivo possa essere ottenuto, indipendentemente dall’importo del debito, di il norma entro 90 giorni di calendario dalla data in cui creditore ha presentato un ricorso o ha proposto una domanda dinanzi al giudice o altra autorità competente, ove non siano contestati il debito o gli aspetti procedurali. Gli Stati membri assolvono a tale obbligo secondo le rispettive disposizioni legislative, regolamentari e amministrative. Le rispettive disposizioni 2. legislative regolamentari e amministrative nazionali si applicano alle stesse condizioni a tutti i creditori stabiliti nella Comunità europea. Il periodo di 90 giorni di calendario di cui al paragrafo 1 3. non include: a) i periodi necessari per le notificazioni; b) qualsiasi ritardo imputabile al creditore, come i termini necessari per regolarizzare il ricorso o la domanda. 4. Il presente articolo lascia impregiudicate le disposizioni della convenzione di Bruxelles concernente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (1). Articolo 5 Recepimento Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni 1. legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva anteriormente al. (*). Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri possono lasciare in vigore od emanare norme che siano più favorevoli al creditore di quelle necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Nell’attuare la presente direttiva gli Stati membri possono 3. escludere: a) i debiti oggetto di procedure concorsuali aperte a carico del debitore; (1) Nella versione consolidata (GU C 27 del 26. 1. 1998, pag. 1). (*) 24 mesi dalla sua entrata in vigore. C 284/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 6. 10. 1999 b) contratti conclusi prima del. (*). Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo 4. delle principali disposizioni regolamentari od amministrative adottate nella materia disciplinata dalla presen- te direttiva. legislative, Articolo 6 Entrata in vigore La presente direttiva entra in vigore il giorno della pubblicazio- ne nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 7 Destinatari Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. La Commissione, almeno per i primi tre anni successivi 5. a. (*), effettua un riesame annuale, tasso dell’interesse di mora per valutarne l’impatto sulle transazioni commerciali e sul funzionamento pratico della normativa. I risultati di questo riesame e degli altri sono resi noti al Parlamento europeo e al Consiglio. tra l’altro, del Fatto a. Per il Parlamento europeo Per il Consiglio Il Presidente Il Presidente (*) 24 mesi dall’entrata in vigore della presente direttiva. 6. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 284/5 MOTIVAZIONE DEL CONSIGLIO I. INTRODUZIONE 1. Il 24 aprile la Commissione ha presentato una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali. La proposta si basava all’epoca sull’articolo 100 A del trattato (ed è ora basata sull’articolo 95 del trattato), e si applica la procedura di codecisione (è richiesta la maggioranza qualificata). 2. Il Parlamento europeo ha adottato in prima lettura il suo parere in data 17 settembre 1998. La Commissione ha quindi presentato una proposta modificata. 3. Il Consiglio, in data 29 luglio 1999, ha adottato la sua posizione comune conformemente all’articolo 251, paragrafo 2, terzo trattino. II. OBIETTIVO La futura direttiva è intesa tra l’altro a combattere i ritardi di pagamento armonizzando gli interessi che cominciano a decorrere dopo la scadenza dei termini di pagamento. La direttiva prevede inoltre che la procedura di recupero dei crediti non contestati sia conclusa in tempi brevi conformemente alla legislazione nazionale, ma non prescrive agli Stati membri di adottare una procedura specifica o di apportare specifiche modifiche alle procedure giuridiche vigenti. Naturalmente la direttiva rispetta pienamente il principio della libertà contrattuale. III. OSSERVAZIONI A. OSSERVAZIONI GENERALI Il Consiglio ha cercato di migliorare la situazione del creditore relativamente ai tre aspetti in cui si percepiva più urgentemente la necessità di un’armonizzazione delle norme, vale a dire il termine alla cui scadenza cominciano a decorrere gli interessi, il livello degli interessi esigibili sugli arretrati e la necessità di completare di norma entro 90 giorni le procedure di recupero dei crediti non contestati. Per quanto concerne altri aspetti contemplati dalla proposta della Commissione, il Consiglio non ha riconosciuto la necessità e nemmeno la possibilità di un’armonizzazione. Cio` riguarda la riserva della proprietà (articolo 4 della importi fino a 20 000 EUR proposta modificata della Commissione), una procedura speciale per gli (articolo 6 della proposta modificata della Commissione) e le norme speciali per il settore pubblico (articoli 7 e 8 della proposta modificata della Commissione). Per quanto riguarda gli emendamenti proposti dal Parlamento europeo e non accolti dalla Commissione nella sua proposta modificata (1) (emendamenti nn. 5, 6, 17, 23, 25, 27, 29, 33 e 34), il Consiglio ha deciso di non accoglierli, anche per le ragioni di cui sopra. Il Consiglio ha incentrato l’esame della proposta modificata sugli emendamenti proposti dal Parlamento europeo e recepiti dalla Commissione. Il resoconto dettagliato dei risultati del dibattito in sede di Consiglio è riportato in appresso nella sezione B (osservazioni relative agli articoli). (1) Doc. 12571/98. C 284/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 6. 10. 1999 B. OSSERVAZIONI RELATIVE AGLI ARTICOLI I testi cui si fa riferimento nei seguenti paragrafi riguardano la proposta modificata della Commissione. i) Articolo 1 (Campo d’applicazione) L’articolo 1 rimane pressoché invariato. Il Consiglio si è limitato a inserire una precisazione, nel senso che i soli pagamenti contemplati sono quelli effettuati quali corrispettivo di transazioni commerciali. ii) Articolo 2 (Definizioni) E m e n d a m e n t i n n. 9 , 1 0 , 1 1 e 1 3 L’articolo 2 contiene ora le definizioni di «transazioni commerciali», «ritardi di pagamento» e «titolo esecutorio». Le prime due definizioni sono ora più concise, ma nella sostanza sono rimaste perlopiù invariate. La definizione di titolo «esecutorio» non era presente nella proposta modificata della Commissione. Il Consiglio ha inserito tale definizione per chiarire il campo di applicazione dell’articolo 5. Le definizioni di «riserva di proprietà», «autorità pubbliche» e «contratti pubblici» sono diventate superflue. Tali definizioni erano necessarie ai fini dell’applicazione degli articoli 4, 7 e 8 della proposta modificata della Commissione, non accolti dal Consiglio e che sono stati quindi soppressi. L’emendamento n. 9 del Parlamento europeo è parzialmente contemplato nella definizione accolta dal Consiglio nella sua posizione comune. Non sono stati invece recepiti gli emendamenti nn. 10, 11 e 13. iii) Articolo 3 (Interessi in caso di ritardo di pagamento) E m e n d a m e n t i n n. 1 4 , 1 5 e 1 7 Il Consiglio concorda sui principali punti dell’articolo 3 della proposta modificata della Commissione, vale a dire: un tasso di interesse comincia a decorrere allo scadere di un certo periodo di tempo senza che sia necessaria una costituzione in mora. Il livello degli interessi di mora è stato definito in riferimento ad un tasso legale e ad un margine. Le parti contraenti dovrebbero essere libere di stabilire altri termini di pagamento e altri tassi di interesse, qualora lo ritengano più opportuno ai fini delle loro relazioni contrattuali. Il Consiglio non puo` confermare la durata suggerita del termine e alcuni dettagli della disposizione proposta. Dopo una discussione approfondita, il Consiglio ha convenuto sull’opportunità di un periodo di 30 giorni dal ricevimento della fattura o di una richiesta equivalente di pagamento. Il Consiglio condivide le preoccupazioni della Commissione e del Parlamento europeo su un possibile abuso della libertà contrattuale in relazione al termine di pagamento. Il Consiglio ha deciso che i meccanismi contro gli abusi previsti nella proposta modificata della Commissione potrebbero essere semplificati e avrebbero in tal modo una efficacia di gran lunga maggiore. Le clausole contrattuali, gravemente discriminatorie nei confronti del creditore, non sono applicabili o danno luogo a una richiesta di risarcimento, a meno che il giudice nazionale stabilisca condizioni diverse e eque. Il Consiglio ha deciso di tenere conto di situazioni particolari in alcuni Stati membri. In tali situazioni la norma dei 30 giorni, unita alla facoltà delle parti di stabilire altre norme nel loro contratto specifico, talvolta non funziona in modo soddisfacente. Si tratta di casi nei quali una delle parti è dominante a tal punto che l’altra è, di fatto, nell’impossibilità di negoziare un contratto equilibrato. In altri casi, une delle parti puo` disporre di un’esperienza professionale insufficiente ad avvalersi adeguatamente della propria libertà contrattuale. Per questa ragione il Consiglio ha inserito una norma che consente agli Stati membri di estendere il termine trascorso il quale sono dovuti gli interessi fino a 60 giorni, a condizione che il rispettivo Stato membro, nella propria legislazione nazionale, riduca la libertà contrattuale e impedisca alle parti di prevedere nel loro contratto un’ulteriore estensione del termine di 60 giorni, oppure preveda un tasso di interesse notevolmente più elevato. 6. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 284/7 Infine il Consiglio non puo` accettare la disposizione di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera j), della proposta modificata della Commissione. Detta disposizione obbliga gli Stati membri a consentire al creditore di esigere non solo gli interessi, ma anche un risarcimento per tutti gli altri danni subiti in conseguenza del ritardo di pagamento. Solo pochi Stati membri sono disposti ad accettare un’impostazio- ne cosı` ampia. Diversi Stati membri hanno invece chiesto il reinserimento di una disposizione più semplice, che obblighi gli Stati membri ad assicurare che al creditore sia riconosciuto il diritto di esigere un ragionevole risarcimento dei conti derivanti dal recupero dei crediti. Essi hanno inoltre affermato che il tasso di interesse fissato all’articolo 3, paragrafo 1, lettera d), della posizione comune non rafforza a sufficienza la posizione del creditore e che è opportuno inserire una nuova lettera e) limitata ai soli costi derivanti dal recupero dei crediti. Altri Stati membri non concordano con questa opinione e si sono detti contrari a detta disposizione, sostenendo che qualsiasi testo che trattasse del risarcimento introdurrebbe diverse incertezze giuridiche nel testo della direttiva. Tenendo conto delle precedenti osservazioni, gli emendamenti nn. 14, 15 e 17 del Parlamento europeo non possono essere mantenuti. Ai fini di un compromesso politico il Consiglio ha deciso di non inserire una clausola di risarcimento ma di fissare, invece, il margine a un livello notevolmente più elevato. Nella discussione svoltasi in precedenza, gli Stati membri avevano espresso pareri divergenti, da un margine di 2 punti percentuali a un margine di 8 punti percentuali. Il Consiglio ha infine convenuto un margine di 6 punti percentuali. La Commissione, ai fini di un compromesso, ha accettato tali modifiche e variazioni. iv) Articolo 4 (cancellato) (Riserva della proprietà) E m e n d a m e n t i n n. 1 8 , 1 9 e 2 1 Il Consiglio non puo` accettare l’articolo 4 della proposta modificata della Commissione sulla riserva della proprietà. Gli Stati membri hanno espresso seri dubbi in merito al fatto che tale clausola acceleri realmente i pagamenti. Essi ritengono che la riserva sulla proprietà costituisca piuttosto uno strumento di tutela del creditore contro i rischi dell’insolvenza del debitore. Essi temono inoltre che clausole di riserva della proprietà, in particolare una clausola ampia al riguardo, interferisca con le rispettive legislazioni nazionali insolvenza che la direttiva dovrebbe lasciare impregiudicate. La Commissione ha infine preso atto dell’assoluta mancanza di maggioranza a favore del mantenimento di questo articolo nella direttiva. L’articolo è quindi cancellato dalla posizione comune. Pertanto, gli emendamenti nn. 18, 19 e 21 del Parlamento europeo non si applicano. in materia di proprietà e di v) Articolo 5 (Procedure di recupero di crediti non contestati) Il Consiglio ha incontrato gravi difficoltà sul testo dell’articolo 5, in particolare riguardo alla formulazione iniziale della proposta della Commissione. Il servizio giuridico ha esaminato questo articolo ed espresso il parere che esso non rientra nelle competenze della Comunità. Tuttavia il Consiglio ritiene che questa disposizione sia un elemento fondamentale della direttiva e non debba pertanto essere soppressa. Pertanto, per tener conto del parere del servizio giuridico, la formulazione è stata modificata di modo che gli Stati membri non siano obbligati ad introdurre nel diritto interno di procedura civile una nuova procedura speciale per il recupero dei crediti non contestati, né ad apportare specifiche modifiche alle procedure giuridiche vigenti. Essi devono soltanto assicurare che sia possibile ottenere un titolo esecutorio per tali debiti di norma entro 90 giorni. Si ricorda che il Parlamento europeo non ha presentato emendamenti per questo articolo. C 284/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 6. 10. 1999 vi) Articolo 6 (soppresso) (Procedura semplificata per crediti contestati di importo inferiore a 20 000 EUR) E m e n d a m e n t i n n. 2 2 e 2 3 Il Consiglio non puo` accettare l’articolo 6 della proposta modificata della Commissione. Questo articolo obbligherebbe gli Stati membri a introdurre nel loro diritto interno di procedura civile una nuova procedura. Secondo il servizio giuridico del Consiglio sarebbero oltrepassate le competenze giuridiche della Comunità. Gli Stati membri non ritengono inoltre necessaria tale nuova procedura e considerano una disposizione relativa alla procedura di recupero di crediti contestati fuori luogo in una direttiva che riguarda soltanto i ritardi di pagamento. Anche la struttura prevista per tale procedura è ritenuta poco chiara. Pertanto la disposizione non ha ottenuto l’appoggio del Consiglio. Questo articolo è stato quindi soppresso dalla posizione comune e gli emendamenti 22 e 23 del Parlamento europeo non sono più pertinenti. vii) Articoli 7 e 8 (soppressi) (Disposizione speciale per gli appalti pubblici) E m e n d a m e n t i n n. 2 4 , 2 5 , 2 6 , 2 7 , 2 8 e 3 3 Gli articoli 7 e 8 della proposta modificata della Commissione prevedono norme speciali per gli appalti pubblici. Il Consiglio è fermamente convinto che tali norme speciali siano sprovviste di qualsiasi giustificazione e che le norme generali debbano applicarsi sia al settore pubblico che a quello privato. Il Consiglio ha inoltre rilevato che la demarcazione tra le transazioni commerciali private e pubbliche è diventata incerta a causa del numero crescente di privatizzazioni. Infine ritiene che non sia stata trovata una soluzione soddisfacente al problema dei subappaltatori. Le norme speciali — secondo la proposta iniziale — dovrebbero applicarsi soltanto agli appaltatori diretti delle autorità pubbliche. Gli stessi appaltatori principali non sono obbligati ad offrire le stesse condizioni ai loro subappaltatori. All’articolo 7 della proposta modificata, la Commissione ha introdotto tale obbligo con il risultato che una grandissima parte del settore privato sarebbe soggetta alle norme speciali per gli appalti pubblici. Il Consiglio ha deciso che è molto più semplice e convincente migliorare le norme generali e rinunciare a norme speciali per il settore pubblico. Va tuttavia sottolineato che all’articolo 3 della presente direttiva è stata inserita una clausola intesa a combattere gli abusi. La Commissione ha infine accettato questa decisione. In considerazione di quanto precede questi due articoli sono stati soppressi dalla posizione comune. Pertanto gli emendamenti nn. 24, 25, 26, 27, 28 e 33 del Parlamento europeo non sono più pertinenti. viii) Articolo 9 (soppresso) (Comitato) E m e n d a m e n t i n n. 2 9 e 3 4 L’articolo 9 della proposta modificata della Commissione prevede una procedura del Comitato che consentirebbe alla Commissione di aumentare il tasso di interesse e l’importo al di sotto dei quali si applica la procedura semplificata per i crediti contestati. Poiché quest’ultima procedura non ha ottenuto l’appoggio del Consiglio, la procedura del Comitato diventa inutile. Per quanto concerne il tasso di interesse, il Consiglio ha deciso che, data l’importanza della questione, si applichi la normale procedura legislativa per qualsiasi modifica dello stesso. Pertanto questo articolo è stato soppresso dalla posizione comune e gli emendamenti nn. 29 e 34 del Parlamento europeo non sono più pertinenti. ix) Articolo 10 (Recepimento) E m e n d a m e n t o n. 3 1 Il Consiglio ha convenuto un termine di recepimento più lungo nonché due eccezioni che gli Stati membri potranno introdurre. In primo luogo gli Stati membri dovrebbero poter mantenere norme speciali per il trattamento dei pagamenti in caso di insolvenza del debitore. In secondo luogo gli Stati membri dovrebbero avere la possibilità di escludere dal campo di applicazione della loro legislazione di attuazione i contratti conclusi prima della scadenza del periodo previsto per il recepimento. Si ricorda che si è tenuto pienamente conto dell’emendamento n. 31 del Parlamento europeo nel nuovo articolo 5, paragrafo 2 (ex articolo 10, paragrafo 2)


title: Gemeenschappelĳk optreden van de Raad van 29 juli 1999 tot bevestiging van de benoeming van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie die optreedt als coördinator van het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Southern Europe
appointment of members
diplomatic representation
stability pact
the EU's international role

text: L 201/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 7. 1999 GEMEENSCHAPPELöK OPTREDEN VAN DE RAAD van 29 juli 1999 tot bevestiging van de benoeming van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie die optreedt als coördinator van het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa (1999/523/GBVB) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name de artikelen 14 en 18, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Op 10 juni 1999 hebben de ministers van Buitenlandse Zaken van de lidstaten van de Europese Unie en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, samen met de andere deelnemers aan het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa, besloten een stabiliteitspact voor Zuid- oost-Europa in te stellen, hierna het stabiliteitspact te noemen; Bĳ Besluit 1999/345/GBVB (1) is de heer Bodo Hombach benoemd tot speciaal vertegenwoordiger van de Euro- pese Unie om de functie van speciaal coördinator van het stabiliteitspact te vervullen, waardoor hĳ in staat werd gesteld onmiddellĳk met zĳn werkzaamheden van start te gaan; de benoeming vervalt op 31 juli 1999, behoudens bevestiging door een gemeenschappelĳk optreden; Op 19 juli 1999 heeft de Raad zĳn bevoegde instanties verzocht een gemeenschappelĳk optreden op te stellen dat vóór eind juli 1999 dient te worden aangenomen en waarbĳ de benoeming van de heer Hombach als speciaal vertegenwoordiger van de Europese Unie wordt beves- tigd en hem de personele en logistieke ondersteuning wordt verschaft die nodig is voor de uitoefening van zĳn functies, HEEFT HET VOLGENDE GEMEENSCHAPPELĲK OPTREDEN VASTGESTELD: Artikel 1 1. Bĳ dit gemeenschappelĳk optreden wordt de benoeming bevestigd van de heer Bodo Hombach tot speciaal vertegen- woordiger van de Europese Unie om de functie van speciale coördinator van het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa te vervullen volgens de nadere bepalingen die zĳn aangegeven in punt 13 van het document over het stabiliteitspact. De speciale coördinator is belast met de uitvoering van de 2. in het stabiliteitspact beoogde taken: — de verwezenlĳking van de doelstellingen van het stabiliteits- pact bevorderen in en tussen de landen afzonderlĳk; — het regionaal overlegorgaan voor Zuidoost-Europa voor- zitten; — nauwe contacten tot stand brengen en onderhouden met alle deelnemers en de steunverlenende staten, organisaties en instellingen van het stabiliteitspact, en met de relevante regionale initiatieven en organisaties; — regelmatig voortgangsverslagen voorleggen aan de funge- rend voorzitter van de OVSE, namens het regionaal overleg- (1) PB L 168 van 3. 7. 1999, blz. 34. orgaan voor Zuidoost-Europa overeenkomstig de desbetref- fende procedures; — deelnemen aan de stuurgroep op hoog niveau van het donorcoördinatieproces; — nauw samenwerken met alle EU-instellingen opdat de Euro- pese Unie in het stabiliteitspact een belangrĳke rol kan spelen, overeenkomstig punten 18, 19 en 20 van het docu- ment betreffende het stabiliteitspact; — regelmatig en naar gelang van de behoefte vergaderen met de voorzitters van de werkgroepen met het oog op alge- mene coördinatie; — zorg dragen voor het secretariaatswerk van het regionaal overlegorgaan voor Zuidoost-Europa en de drie werk- groepen. 3. Daartoe levert de Europese Unie, door haar speciale verte- genwoordiger de nodige personele en logistieke ondersteuning te verschaffen, tevens een aanzienlĳke bĳdrage tot de uitoefe- ning van zĳn functies als speciale coördinator. De Europese Unie verwacht dat de andere deelnemers aan het stabiliteitspact eveneens een billĳke bĳdrage leveren aan de werking van het pact. De speciale vertegenwoordiger en zĳn personeel zullen hun standplaats in Brussel hebben. Artikel 2 1. De speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie en de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie voor het Royaumontproces coördineren hun optreden. 2. De speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie onderhoudt nauwe contacten met het bureau van de hoge vertegenwoordiger in Bosnië-Herzegovina. De speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie 3. onderhoudt ook nauwe contacten met het civiele bestuur van de Verenigde Naties in Kosovo. Artikel 3 1. Het financieel referentiebedrag ter dekking van de kosten van de missie van de speciale vertegenwoordiger van de Euro- pese Unie beloopt 850 000 EUR voor de periode die afloopt op 31 december 1999. 2. Het in lid 1 genoemde bedrag wordt bestemd voor de financiering van de infrastructuur en de lopende uitgaven van de speciale vertegenwoordiger, inclusief diens bezoldiging en de bĳzondere vergoedingen, alsmede de bezoldiging van niet-gede- tacheerd ondersteunend personeel, en wordt vermeerderd met een startbedrag, in afwachting van regelingen over lastenverde- ling met andere deelnemers aan het stabiliteitspact, om een aanvang te maken met de werkzaamheden die nodig zĳn voor de snelle uitvoering van het stabiliteitspact. De lidstaten en de instellingen van de Europese Unie kunnen voorstellen om personeel bĳ de speciale vertegenwoordiger te detacheren. De bezoldiging van personeel dat door een lidstaat of een instelling van de Europese Unie bĳ de speciale vertegenwoordiger wordt gedetacheerd, komt ten laste van de betrokken lidstaat, respec- tievelĳk de betrokken instelling van de Europese Unie. 31. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 201/3 De Raad neemt er nota van dat het voorzitterschap, de 3. Commissie en/of de lidstaten in voorkomend geval logistieke steun in het gebied zullen verlenen. De voorrechten, 4. immuniteiten en verdere garanties die nodig zĳn voor de voltooiing en het soepele verloop van de missie van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie en diens staf, worden met de partĳen vastgesteld. De lidstaten en de Commissie zullen daarbĳ alle nodige steun verlenen. Artikel 4 De speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie zal op gezette tĳden en wanneer de behoefte daartoe zich doet gevoelen, onder het gezag van het voorzitterschap hierin bĳge- staan door de secretaris-generaal, richtsnoeren ontvangen van en verslag uitbrengen aan de Raad. De Commissie zal daarbĳ volledig worden betrokken. Artikel 5 Dit gemeenschappelĳk optreden treedt in werking op de dag van vaststelling. Het is van toepassing tot 31 december 1999, tenzĳ het wordt verlengd na een herziening die ook betrekking heeft op de administratieve en financiële aspecten. Artikel 6 Dit gemeenschappelĳk optreden wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad. Gedaan te Brussel, 29 juli 1999. Voor de Raad De Voorzitter T. HALONEN


title: 1999/522/FUSP: Rådets fælles aktion af 29. juli 1999 vedrørende etablering af strukturerne for De Forenede Nationers mission i Kosovo (UNMIK)

eurovoc_concepts:
Kosovo
UNO
administrative structures
the EU's international role

text: 31. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 201/1 (Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union) RÅDETS FÆLLES AKTION af 29. juli 1999 vedrørende etablering af strukturerne for De Forenede Nationers mission i Kosovo (UNMIK) (1999/522/FUSP) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — Artikel 2 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 14, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1244 (1999) af 10. juni 1999 fastslår princippet om etable- ringen af den civile administration i Kosovo (UNMIK) under ledelse af en særlig repræsentant for De Forenede Nationers generalsekretær; De Forenede Nationers generalsekretærs særlige repræ- sentant bistås i sine opgaver af fire assisterende særlige repræsentanter, som hver især er ansvarlig for en større del af De Forenede Nationers mission; De Forenede Nationers generalsekretær har ønsket at overdrage økonomisk genopbygning, rehabilitering og udvikling i Kosovo til Den Europæiske Union; Rådet glædede sig på samlingen den 19. juli 1999 over, at fjerde del af UNMIK var blevet udstationeret så hurtigt, samt over, at De Forenede Nationers generalsekretær den 2. juli 1999 havde udpeget Joly Dixon til assisterende særlig repræsentant — VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION: Artikel 1 Den Europæiske Union sørger for etablering af den del af UNMIK, som den har ansvaret for, og noterer sig, at De Forenede Nationers generalsekretær har udpeget Joly Dixon til leder af denne del. 1. Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne til de opgaver, der er omtalt i artikel 1, er på 910 000 EUR for perioden indtil den 31. december 1999. 2. Beløbet i stk. 1 skal gå til finansiering af infrastrukturen og de løbende udgifter til den del af UNMIK, som Den Europæ- iske Union har ansvaret for, herunder rejse- og opholdsudgifter og dagpenge til det udstationerede personale samt det lokale personales lønninger. 3. Medlemsstaterne og Den Europæiske Unions institutioner kan foreslå udstationering af personale til den del af UNMIK, som Unionen har ansvaret for. Udgifterne til det således udsta- tionerede personales lønninger vil blive dækket af henholdsvis den pågældende medlemsstat eller EU-institution. Artikel 3 Denne fælles aktion gælder fra den 2. december 1999. juli 1999 til den 31. Artikel 4 Denne fælles aktion offentliggøres i EF-Tidende. Udfærdiget i Bruxelles, den 29. juli 1999. På Rådets vegne T. HALONEN Formand


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1690/1999 af 29. juli 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: 30. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 199/55 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1690/1999 af 29. juli 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (5) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 192/88 (2), særlig artikel 13, stk, 3, andet afsnit, og stk. 15, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95 kan forskellen mellem de noteringer eller priser, som gælder på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne for disse inden for Fællesskabet udlignes ved en produkter eksportrestitution; i forordning (EF) nr. i henhold til artikel 13, stk. 4, 3072/95 skal restitutionerne fastsættes under hensyn- tagen til situationen og den forventede udvikling, dels for så vidt angår de disponible mængder af ris og brudris og deres priser på Fællesskabets marked, dels for så vidt angår priserne for ris og brudris på verdensmarkedet; ifølge samme artikel er det ligeledes vigtigt at sikre lige- vægt på rismarkedet og en naturlig udvikling for så vidt angår priser og samhandel, samt at tage hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt og interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets marked samt de begrænsninger, der er en følge af de aftaler, som indgås i henhold til traktatens artikel 228; i artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 3072/95 fast- sættes særlige kriterier, der skal lægges til grund ved beregningen af eksportrestitutionen for ris og brudris; situationen på verdensmarkedet eller de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for visse produkter efter deres bestemmel- sessted; af hensyn til den nuværnde eftrespørgsel efter emballeret langkornet ris på visse markeder bør der fastsættes en særlig restitution for det pågældende produkt; restitutionen skal måneden; den kan ændres i mellemtiden; fastsættes mindst en gang om anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på rismarkedet, særlig på notringerne eller pris- erne på ris og brudris inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til, at restitutionen fastsættes til de beløb, som er angivet i bilaget til denne forordning; i forbindelse med forvaltningen af de mængdebegræns- ninger, der følger af Fællesskabets forpligtelser i forhold til WTO, bør udstedelsen af eksportlicenser med restitu- tion begrænses; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (6) (7) (8) (9) (10) (11) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1361/76 (3) fast- sættes det maksimale indhold af brudris i den ris, for hvilken der er fastsat en eksportrestitution, desuden bestemmes den procentsats, hvormed restitutionen skal nedsættes, såfremt brudrisen udgør en større procentdel af den udførte ris end dette maksimale indhold; Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 3072/95 nævnte produkter, med undtagelse af de produkter, dr er nævnt i stk. 1, litra c), i den pågældende artikel, fastsættes til de beløb, som er angivet i bilaget. der er mulighed for udførsel af en mængde på 1 378 t ris til visse destinationer; det vil være hensigtsmæssigt at anvende fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i Kommis- sionens forordning (EF) nr. 1162/95 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1432/1999 (5); der bør tages hensyn hertil ved restitutionsfastsættelsen; Artikel 2 Bortset fra den i bilaget fastsatte mængde på 1 378 t suspen- deres udstedelsen af eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen. (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 154 af 15. 6. 1976, s. 11. (4) EFT L 117 af 24. 5. 1995, s. 2. (5) EFT L 166 af 1. 7. 1999, s. 56. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft den 30. juli 1999. (1) (2) (3) (4) L 199/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 1999 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. juli 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til Kommissionens forordning af 29. juli 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/ton) (EUR/ton) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 — — — — — — — — — — — — — — — — — 92,00 (2) 97,00 (2) — — — — — 92,00 (2) 97,00 (2) — — — — — 92,00 (2) 97,00 (2) — — 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — — — — — — 92,00 (2) 97,00 (2) — — — — — 92,00 (2) 97,00 (2) — — — — — 92,00 (2) 97,00 (2) — — — — — — — (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Liechtenstein, Schweiz, kommunerne Livigno og Campione d'Italia 02 Zone I, II, III, VI, med undtagelse af Tyrkiet 03 Zone IV, V, VII c), Canada og zone VIII, med undtagelse af Surinam, Guyana og Madagaskar 04 Bestemmelser, der er omhandlet i artikel 34 i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3665/87 05 Ceuta og Melilla. (2) For ris fra destinationerne 02 og 03 er eksportrestitutionerne fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95 for en mængde på i alt 1 378 t. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92


title: Regulamento (CE) n° 1682/1999 da Comissão, de 29 de Julho de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: L 199/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1682/1999 DA COMISSÃO de 29 de Julho de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, (1) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crité- rios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Considerando que, em aplicação dos supracitados crité- rios, os valores forfetários de importação devem ser fixados nos níveis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 30 de Julho de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 30. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 199/25 do Regulamento da Comissão, de 29 de Julho de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 628 999 052 999 388 524 528 999 052 220 388 400 508 512 600 624 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 388 512 528 804 999 052 064 999 052 400 616 999 064 624 999 129,7 129,7 47,4 47,4 61,3 52,4 64,7 59,5 103,9 92,0 132,7 232,1 160,4 44,9 106,6 131,8 125,6 76,1 66,8 81,4 56,5 65,3 42,0 167,4 94,4 81,2 114,9 81,8 78,6 39,6 75,8 78,1 108,1 67,4 87,8 167,4 218,6 222,4 202,8 54,3 188,6 121,4 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). O código «999» representa «outras origens»