title: Kommissionens förordning (EG) nr 1640/1999 av den 26 juli 1999 om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juli 1999 för den tullkvot för nötkött som föreskrivs i interimsavtalet mellan gemenskapen och Republiken Slovenien kan godkännas

text: 27. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 194/35 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1640/1999 av den 26 juli 1999 om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juli 1999 för den tullkvot för nötkött som föreskrivs i interimsavtalet mellan gemenskapen och Republiken Slove- nien kan godkännas EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2556/98 av den 27 november 1998 om fastställande av tillämpningsfö- reskrifter för 1999 avseende den tullkvot för nötkött som föreskrivs i interimsavtalet mellan gemenskapen och Repu- bliken Slovenien (1), särskilt artikel 3. 4 i denna, och av följande skäl: 1. I artikel 1. 3 i förordning (EG) nr 2556/98 fastställs den kvantitet färskt eller kylt nötkött med ursprung i Slove- nien som får importeras på särskilda villkor under perioden 1 juli–31 december 1999. Den kvantitet nötkött som omfattas av ansökningarna är sådan att importlicenser kan beviljas för hela den kvantitet som ansökningarna gäller. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De ansökningar om importlicens som lämnas in för perioden 1 juli–31 december 1999 inom ramen för den kvot som avses i förordning (EG) nr 2556/98 skall godkännas för den kvantitet de gäller. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 27 juli 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 26 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 320, 28. 11. 1998, s. 20


title: Komission asetus (EY) N:o 1639/1999, annettu 26 päivänä heinäkuuta 1999, euron muuntokursseista kansalliseksi rahayksiköksi tai 1 päivästä heinäkuuta 1999 alkaen sovellettavista valuuttakursseista johtuvien tasaustukien enimmäismäärän vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
euro
exchange rate
monetary compensatory amount
representative rate

formats: html pdf print

text: 27. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 194/33 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1639/1999, annettu 26 päivänä heinäkuuta 1999, euron muuntokursseista kansalliseksi rahayksiköksi tai 1 päivästä heinäkuuta 1999 alkaen sovellet- tavista valuuttakursseista johtuvien tasaustukien enimmäismäärän vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maatalouden euromääräisestä valuuttajärjestel- mästä 15 päivänä joulukuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2799/98 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan, ottaa huomioon siirtymätoimenpiteistä euron käyttöönottami- seksi yhteisessä maatalouspolitiikassa 15 päivänä joulukuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2800/98 (2) ja erityisesti sen 3 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksen (EY) N:o 2800/98 3 artiklan 1 kohdassa säädetään, että tasaustukea myönnetään, jos euron muuntokurssi kansalliseksi valuutaksi tai määräytymis- perusteen päivämääränä sovellettava valuuttakurssi on alhaisempi kuin aiemmin sovellettu kurssi; tätä sään- nöstä ei sovelleta kuitenkaan määriin, joihin on sovelle- tettu uutta kurssia alhaisempaan kurssia niiden 24 kuukauden aikana, edeltävät uuden kurssin voimaantuloa, jotka tammikuun 1 päivästä 1999 sovellettava euron muunto- kurssi kansalliseksi valuutaksi on aiemmin sovellettua kurssia alhaisempi Belgiassa, Luxemburgissa, Ranskassa, Irlannissa ja Italiassa; Tanskan kruunun, Suomessa, Ruotsin kruunun ja Englannin punnan valuuttakurssi on määräytymisperusteen päivämääränä 1 päivänä heinä- kuuta 1999 alhaisempi kuin aiemmin sovellettu kurssi, tasaustukia on myönnettävä asetuksen (EY) N:o 2799/98 ja maatalouden valuuttajärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maatalousalalla 22 päivänä joulukuuta 1998 annetun euromääräisen komission asetuksen (EY) N:o 2808/98 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1410/1999 (4), sekä euron käyttöönottamiseksi yhtei- sessä maatalouspolitiikassa annettujen siirtymätoimenpi- teiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista sään- nöistä 22 päivänä joulukuuta 1998 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2813/98 (5) säädetyin edellytyksin, 4) 5) tasaustuen määrät määritetään asetuksen (EY) N:o 5 ja 9 artiklan, asetuksen (EY) N:o 2808/98 10 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 2813/98 4 artiklan mukaisesti, ja tässä asetuksessa säädetyt omaisten hallintokomiteoiden lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat asian- ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Tasaustuen ensimmäisen erän enimmäismäärät, jotka myönne- tään, koska määräytymisperusteen päivämääränä 1 päivänä heinäkuuta 1999 voimassa olevan euron muuntokurssin kansalliseksi valuutaksi on todettu laskeneen 1 päivästä tammi- kuuta 1999 alkaen Belgiassa, Luxemburgissa, Ranskasssa, Suomessa, Irlannissa ja Italiassa ja koska Tanskan kruunun, Ruotsin kruunun ja Englannin punnan 1 päivänä heinäkuuta 1999 sovellettavan valuuttakurssin on todettu laskeneen suhteessa aiemmin sovelletettuun maatalouden muuntokurs- siin, annetaan tämän asetuksen liitteessä. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 26 päivänä heinäkuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (2) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 8. (3) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 36. (4) EYVL L 164, 30. 6. 1999, s. 53. (5) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 48. L 194/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 27. 7. 1999. d h Y - s a g n n u k i a t n u k 0 1 1 3 1 , 0 0 0 4 3 1 , , 3 4 6 6 1 0 3 0 4 , 7 5 6 1 , 0 9 6 0 1 , 0 7 3 0 , 9 7 9 1 , i s t o u R i m o u S g r u b m e x u L a i l a t I i t n a l r I a k s n a R a k s n a T a i g l e B s u t e s A i p p y y T t e e t i p n e m o T i 0 4 8 5 , 2 0 0 , 0 4 0 0 , 2 0 0 , 0 6 8 0 , 1 0 0 , 0 0 6 8 3 1 0 0 0 , 6 7 5 2 , 0 6 1 , 6 3 2 , 5 7 1 , 0 8 0 , 0 9 8 5 , 0 0 2 2 0 , 2 0 0 , 0 1 0 0 , 2 4 0 , 0 0 0 5 0 0 , 0 0 0 0 5 0 0 , 1 0 0 , 9 5 7 , 5 0 4 1 , 5 2 0 , 0 4 2 0 , 6 6 8 , 1 3 4 1 , 1 6 8 1 , 4 2 2 1 0 0 0 , 5 2 0 , 0 0 0 0 6 9 8 4 0 0 0 , 0 6 8 4 2 , 0 3 8 2 , 9 1 0 , 0 1 0 , 8 5 1 , 1 0 0 , 0 1 0 0 , 6 0 0 , 9 2 3 , 5 1 0 , 2 1 0 , 0 1 0 , 0 4 8 0 , 0 0 7 7 0 , 1 4 8 , 6 0 0 , 0 4 0 0 , 4 8 3 , 2 4 1 5 , 9 7 6 1 , 1 5 6 , 8 0 0 , 6 4 1 , 4 1 7 , 2 0 0 , 1 0 0 , 0 8 0 3 , 0 0 0 0 8 0 7 1 , 0 9 1 , 4 8 1 , 0 3 1 0 , 6 3 2 , 0 0 1 3 0 , 9 5 0 , 0 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( ) t a j a t t o u t n e i p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l a l a s u r e p n i s s i a M 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( - n e i p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l a l a s u r e p n i s s i a m n u k i e l l i o j l i v e l l i u M ) t a j a t t o u t 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( - t o u t n e i p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l a j i o s a j e l l a k u k n o g n i r u a , e l l i s p a R ) t a j a t 4 2 2 1 0 0 0 , 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( ) t a j a t t o u t n e i p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l i u v a p ä k r ä h a j e l l i e n r e H 0 5 0 0 , 1 7 0 , 3 0 0 , 2 0 0 , 0 0 0 7 0 , 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( ) t a j a t t o u t n e i p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l i n e m e i s n a v a l l e P 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( ) t a j a t t o u t t e s i i m o t ä ä p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l a l a s u r e p n i s s i a M 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( i k u t a v a t t e s k a m e l l a l a s u r e p n i s s i a m i n u k e l l i o j l i v e l l i u M ) t a j a t t o u t t e s i i m o t ä ä p ( 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( - i o t ä ä p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l a j i o s a j e l l a k u k n o g n i r u a , e l l i s p a R ) t a j a t t o u t t e s i m 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( - t o u t t e s i i m o t ä ä p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l i u v a p ä k r ä h a j e l l i e n r e H 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( 2 9 / 5 6 7 1 : o N ) Y T E ( 6 9 / 7 7 5 1 : o N ) Y T E ( ) t a j a t t o u t ) t a j a t t o u t t e s i i m o t ä ä p ( t e s i i m o t ä ä p ( i k u t a v a t t e s k a m e l l i n e m e i s n a v a l l e P i k u t ä s i l a v a t t e s k a m e l l ä n h e v m u r u D i i t n o n n a s e k ä v y t t i i l n i i k u t i r a a t h e H ) t a j a t t e u t i r a a t h e h t a v a t t e s k a m e l l i s k e n n a h i v e l l i u t a v i u K 4 2 2 1 0 0 0 , 1 7 / 6 9 6 1 : o N ) Y T E ( i k u t i r a a t h e h a v a t t e s k a m e l l a l a m u H E T I I L a n u t s i a m l i i a n o r u e i a n n o o j l i m t ä r ä ä m s i ä m m n e i n ä r e n e s i ä m m i s n e n e u t s u a s a T


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates zur Änderung des Beschlusses 76/228/EGKS über die Gewährung von Tagegeldern und die Erstattung der Fahrtkosten an die Mitglieder des Beratenden Ausschusses der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl

eurovoc_concepts:
ECSC
European official
administrative expenditure
allowances and expenses
regulations for civil servants

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 26. 07. 1999 KOM(1999)395 endg. Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES zur Änderung des Beschlusses 76/228/EGKS über die Gewährung von Tagegeldern und die Erstattung der Fahrtkosten an die Mitglieder des Beratenden Ausschusses der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Allgemeine Erwägungen 1. 2. 3. Aufgrund der Verordnung EG/EGKS/EURATOM Nr. 620/1999 vom 22. März 1999 hat der Rat die Sätze der Tagegelder bei Dienstreisen angepaßt, so daß auch die Aufwandsentschädigungen erhöht wurden, die den zu den Unterausschußsitzungen des Beratenden Ausschusses der EGKS hinzugezogenen Sachverständigen gezahlt werden. Das den Mitgliedern des Beratenden Ausschusses der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl gewährte Tagegeld wurde letztmalig am 13. November 1992 angepaßt1. entstanden Um die Situation zu bereinigen, die aufgrund der unter Ziff. 1 angeführten Anpassung eingeladenen nämlich Sachverständigen bewilligten Aufwandsentschädigungen höher sind als die den Mitgliedern des Beratenden Ausschusses selbst gezahlten Beträge, schlägt die Kommission vor, daß der Rat den in der Anlage beigefügten Vorschlag für einen Beschluß annimmt. den daß ist, die Der Vorschlag 4. 5. Die Kommission hält es für notwendig, vor dem Außerkrafttreten des EGKS- Vertrages im Juli 2002 das den Mitgliedern des Beratenden Ausschusses gezahlte Tagegeld ein letztes Mal anzupassen. Mit Blick auf die Wahrung eines strikten Parallelismus zur Anpassung der bei Dienstreisen gezahlten Aufwandsentschädigung, die in bezug auf die Tagegelder für die Besoldungsgruppen 1 bis 3 der Laufbahngruppe A um € 30,5 % angehoben wurde, wird das Tagegeld pro Sitzungstag von 141,30 € auf 184,40 auf 143,95 und die Vergütung pro Reisetag von 110,31 erhöht. € € Dies wird eine jährliche Mehrbelastung des Haushalts in der Größenordnung von 18 000 nach sich ziehen (s. beigefügten Finanzbogen). € 1 ABl. L 353 vom 3. 12. 1992. 2 Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES zur Änderung des Beschlusses 76/228/EGKS über die Gewährung von Tagegeldern und die Erstattung der Fahrtkosten an die Mitglieder des Beratenden Ausschusses der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbesondere auf Artikel 18, (1) (2) in der Erwägung, daß die für die Erstattung von Dienstreisekosten angewandten Sätze aufgrund der Verordnung EG/EGKS/EURATOM Nr. 620/1999 des Rates vom 22. März 1999 zur Anpassung der Sätze der Tagegelder für Dienstreisen gerade angepaßt wurde und in der Erwägung, daß in Anbetracht der den Mitgliedern des Beratenden Ausschusses entstehenden Mehraufwendungen für Reise und Aufenthalt die Sätze für die ihnen gezahlten Aufwandsentschädigungen in dem gleichen Maße angehoben werden müssen BESCHLIESST: Artikel 2 Absatz 1 des Beschlusses 76/228/EGKS2 erhält folgende Fassung: Artikel 1 "1. Das Tagegeld beträgt an: - 184,40 Euro je Sitzungstag, - 143,95 Euro je Reisetag. " 2 ABl. L 44 vom 20. 2. 1976, S. 33. Zuletzt durch den Beschluß 92/550/EGKS geänderter Beschluß (ABl. L 353 vom 3. 12. 1992, S. 29). 3 Artikel 2 Dieser Beschluß tritt am Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 4 FINANZBOGEN 1. BEZEICHNUNG DER MASSNAHME Beschluß des Rates über die Gewährung von Tagegeldern und die Erstattung der Fahrtkosten an die Mitglieder des Beratenden Ausschusses der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl 2. HAUSHALTSLINIE(N) A - 2520: Beratender Ausschuß der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl 3. RECHTSGRUNDLAGE Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, Artikel 18 4. 4. 1 BESCHREIBUNG DER MASSNAHME Allgemeines Ziel der Maßnahme Anpassung der Tagegelder und der Fahrtkostenerstattung für die Mitglieder des Beratenden Ausschusses der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl 4. 2 Dauer Verlängerungen der Maßnahme und Bestimmungen über eventuelle Die Anpassung tritt am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft. Die neuen Sätze für Tagegelder und Fahrtkostenerstattung werden bis zum Ablauf des EGKS-Vertrags am 23. Juli 2002 gelten. 5. 5. 1 5. 2 6. EINSTUFUNG DER AUSGABEN / EINNAHMEN NOA NGM ART DER AUSGABEN / EINNAHMEN umfassen die Fahrtkosten die Tagegelder, Die Ausgaben für die Organisation von Sitzungen unter Haushaltslinie A- der Teilnehmer 2520 (Vollmitglieder, Vertreter, technische Berater) sowie die Prämien für die "individuelle Gruppenversicherung" zugunsten der genannten Teilnehmer und die Aufwandsentschädigung für die Protokollführer, welche die analytische Niederschrift der Sitzungen erstellen. Die Mittel unter dieser Haushaltslinie von Veranstaltungen mit europäischem Charakter verwendet werden. der Kosten Finanzierung können auch zur 5 7. FINANZIELLE BELASTUNG Keine Auswirkung auf die Funktionsausgaben (Teil B) 8. BETRUGSBEKÄMPFUNGSVORKEHRUNGEN Es gelten die für die Kostenerstattung vorgesehenen Kontrollmaßnahmen 9. KOSTENWIRKSAMKEITSANALYSE Findet keine Anwendung 10. VERWALTUNGSAUSGABEN (TEIL A DES EINZELPLANS III DES GESAMTHAUSHALTSPLANS) Die Bereitstellung der erforderlichen Verwaltungsmittel erfolgt nach Maßgabe des jährlichen Beschlusses der Kommission über die Zuteilung der Ressourcen der Haushaltsbehörde bewilligten zusätzlichen Planstellen und Haushaltsmittel. unter Berücksichtigung von der 10. 1 Auswirkung auf den Personalbestand Art der Stellen Für die Durchführung der Maßnahme erforderliches Personal Dauer- Planstellen Planstellen auf Zeit davon Dauer Personal der GD bzw. des Dienstes Zusätzliches Personal 1999-2002 Beamte oder Be- dienstete auf Zeit A B C 2,5 1 4,5 Sonstige Humanressourcen Insgesamt 8 1 1 2,5 1 4,5 1 9 6 10. 2 Gesamtkosten für Humanressourcen Betrag Berechnung (in EURO) Beamte 864. 000 8 x 108. 000/Jahr (Titel A1, A2, A4, A5, A7) Bedienstete auf Zeit Sonstige Humanressourcen (A-7001) 48. 000 1 x 48. 000 Insgesamt 912. 000 10. 3 Sonstige Mehrausgaben für Verwaltung und Dienstbetrieb Haushaltslinie (mit Bezeichnung) Betrag A-2520: Beratender Ausschuß der EGKS 678. 000 (in EURO) Berechnung Verglichen mit den entsprechenden Ausgaben der vorangegangen Haushaltsjahre die jährlichen Mehrausgaben durch die Anpassung der im Kostenerstattung Haushaltsvorentwurf für 2000 unter der Linie A-2520 eingetragene Betrag (678. 000 ) berücksichtigt bereits diese Mehrausgaben und ist wie folgt aufgeschlüsselt: belaufen € 18. 000 € sich Der auf. - 4 ordentliche Vollsitzungen 495. 000 - 2 außerordentliche Vollsitzungen 135. 000 35. 000 - Sonstige Sitzungen 18. 000 - Anpassung der Tagegelder Insgesamt 678. 000 7


title: 1999 m. liepos 26 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Tarybos sprendimą 79/542/EEB ir Komisijos sprendimus 92/160/EEB ir 93/195/EEB dėl registruotų arklių importo iš Ekvadoro (pranešta dokumentu Nr. C(1999) 2438)tekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
Ecuador
equidae
health certificate
health control
import

text: 266 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/26 t. 31999D0558 1999 8 11 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 211/53 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1999 m. liepos 26 d. iš dalies keičiantis Tarybos sprendimą 79/542/EEB ir Komisijos sprendimus 92/160/EEB ir 93/195/EEB dėl registruotų arklių importo iš Ekvadoro (pranešta dokumentu Nr. C(1999) 2438) (tekstas svarbus EEE) (1999/558/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos direktyvą 90/426/EEB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuo- jančių arklinių šeimos gyvūnų importą iš trečiųjų šalių ir jų judėjimą (1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, jos 17 straipsnio Suomijos ir Švedijos stojimo aktu, ypač į antrąją dalį, (1) (2) (3) (4) pakeitimais, padarytais Komisijos kadangi Tarybos sprendimu 79/542/EEB (2) su paskuti- sprendimu niais 1999/301/EB (3), buvo patvirtintas trečiųjų šalių, iš kurių valstybės narės importuoti galvijus, kiaules, arklinių šeimos gyvūnus, avis ir ožkas, šviežią mėsą ir mėsos produktus, sąrašas; kadangi į to sprendimo priedo 2 dalies specialią registruotiems arkliams skirtą skiltį buvo įrašytas Ekvadoras; leidžia kadangi Sprendimu 92/160/EEB (4) su paskutiniais pakei- timais, padarytais Sprendimu 1999/236/EB (5), Komisija tam tikras trečiąsias šalis suskirstė į arklinių importo regionus; kadangi šiuo sprendimu Ekvadoras yra suskirs- įvežti regist- tytas regionais, siekiant, kad pakartotinai ruotus arklius būtų leidžiama tik laikinai juos ekspor- tavus į Kito municipalinį regioną; kadangi Komisijos sprendimu 93/195/EEB (6) su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Sprendimu 1999/228/EB (7), yra nustatyti registruotų arklių pakartotinio įvežimo juos laikinai eksportavus į Ekvadorą sveikatos reikalavimai ir veterinarinis sertifikavimas; kadangi Ekvadore atliekant Bendrijos veterinarinį patik- rinimą buvo nustatyti dideli arklinių šeimos gyvūnų svei- katos monitoringo, veterinarinės priežiūros, pranešimo apie ir arklinių šeimos gyvūnų importo bei eksporto tvarkos trūkumai; kadangi priėmus Sprendimą 92/160/EEB iš Ekvadoro į Bendriją nebuvo reekspor- tuotas nė vienas arklys; ligas (1) OL L 224, 1990 8 18, p. 42. (2) OL L 146, 1979 6 14, p. 15. (3) OL L 117, 1999 5 5, p. 52. (4) OL L 71, 1992 3 18, p. 27. (5) OL L 87, 1999 3 31, p. 13. (6) OL L 86, 1993 4 6, p. 1. (7) OL L 83, 1999 3 27, p. 77. (5) (6) kadangi ypač dėl nepakankamos kontrolės ir pranešimo apie ligas Venesuelos arklinio encefalomielito ir įnosių padėtis Ekvadore yra neaiški; kadangi reikėtų uždrausti pakartotinai įvežti registruotus arklius laikinai juos eksportavus į Ekvadoro Kito munici- palinį regioną; kadangi dėl to Ekvadoras turėtų būti išbrauktas iš Tarybos sprendimo 790/542/EEB priedo trečiųjų šalių sąrašo ir todėl Sprendimai 92/160/EEB ir 93/195/EEB turi būti atitinkamai iš dalies pakeisti; (7) kadangi šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veterinarijos nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Tarybos sprendimo 79/542/EEB priedo 2 dalies specialioje registruotiems arkliams skirtoje skiltyje išbraukiama ši Ekva- dorui skirta eilutė: EB Ekvadoras x (1) 2 straipsnis Komisijos sprendimo 92/160/EEB priede išbraukiami Ekvadorui skirti žodžiai: „Ekvadoras (1) Kito municipalinis regionas. “ 3 straipsnis Komisijos sprendimas 93/195/EEB iš dalies keičiamas taip: 1) I priedo D grupėje išbraukiami žodžiai „Ekvadoras (1)“; 2) II priedo D grupėje išbraukiami žodžiai „Ekvadoras (1)“. 03/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 267 Šis sprendimas yra skirtas valstybėms narėms. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 1999 m. liepos 26 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys


title: Proposition de décision du Conseil relative à la poursuite de la procédure de règlement du différend concernant la loi ukrainienne sur la promotion de la production automobile et la réglementation associée relative au marché de l'automobile d'occasion, par la nomination du conciliateur prévue par l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération et la présentation de propositions au Conseil de coopération en vue de la désignation d'un troisième conciliateur conformément aux dispositions de l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération et à l'adoption du projet de mandat confié aux conciliateurs de la CE dans la perspective d'un règlement du différend

eurovoc_concepts:
State aid
Ukraine
cooperation agreement (EU)
import restriction
motor vehicle industry

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 26. 07. 1999 COM(1999)390 final 99/0171 (ACC) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la poursuite de la procédure de règlement du différend concernant la loi ukrainienne sur la promotion de la production automobile et la réglementation associée relative au marché de l'automobile d'occasion, par la nomination du conciliateur prévue par l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération et la présentation de propositions au Conseil de coopération en vue de la désignation d'un troisième conciliateur conformément aux dispositions de l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération et à l'adoption du projet de mandat confié aux conciliateurs de la CE dans la perspective d'un règlement du différend (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS 1. Le gouvernement ukrainien a adopté, en septembre 1997, une série de lois accordant des privilèges fiscaux aux entreprises étrangères qui s'engagent à investir au moins 150 millions de dollars US et à augmenter le contenu local, conformément à un plan approuvé par ce gouvernement. Ces privilèges fiscaux s'appliquent de fait à une entreprise étrangère qui investit actuellement dans le secteur automobile en Ukraine. Ces avantages très importants comprennent notamment l'exemption de tous les droits de douane sur les intrants utilisés par l'entreprise, de toute la TVA sur ces intrants ainsi que sur les ventes de voitures sur le marché ukrainien, de l'impôt foncier et de la taxe au profit du fonds d'innovation, ainsi que la réduction de l'assiette de l'impôt sur les bénéfices de la société. Ces dispositions viennent s'ajouter à celles d'une autre loi spéciale annulant la dette de la société conjointe formée avec AvtoZAZ, notamment diverses dettes fiscales ainsi que des crédits garantis par l'État: - la loi sur "la promotion de la production automobile en Ukraine" (n° 535/97-VR), adoptée par le parlement ukrainien le 19 septembre 1997, en vigueur depuis le 23 octobre 1997, - la loi sur "l'annulation de la dette de la société anonyme à capital variable avtoZAZ” (n° 482/97-VR) du 18 juillet 1998, - la loi sur “les droits d'accises et les droits à l'importation appliqués à certains véhicules et à leurs pneumatiques” (n° 217/96-VR de mai 1996). l'Ukraine a décrété une interdiction des importations de voitures Par ailleurs, d'occasion de plus de cinq ans et imposé une valeur en douane minimale de 5 000 dollars US pour toutes les importations de voitures d'occasion. Ces mesures supplémentaires aboutissent pratiquement à l'arrêt de toutes les importations de véhicules d'occasion en Ukraine: - les résolutions du cabinet ministériel "sur des modifications et des ajouts apportés à certaines résolutions du cabinet ministériel ukrainien" concernant l'importation de voitures d'occasion en Ukraine (146/98 de février 1998). 2. La Commission a relevé dans les lois ou les dispositions ukrainiennes précitées concernant le secteur automobile en Ukraine un certain nombre de violations de l'accord de partenariat et de coopération et/ou des éléments incompatibles avec les règles de l'OMC. Ces lois ou dispositions sont notamment contraires à l'article 10 la clause NPF, à l'article 15 relatif au principe de non- de l'APC concernant discrimination et à l'article 49 portant sur les aides d'État, ainsi qu'aux articles I et III du GATT (visés ou intégrés aux articles 10 et 15 de l'ACP). La réglementation relative au marché de l'automobile d'occasion est quant à elle contraire à l'article 14 de l'APC. La loi sur la promotion de la production automobile en Ukraine est contraire non seulement aux articles I et III du GATT, mais aussi aux dispositions de l'accord de l'OMC sur les mesures concernant liées au commerce (Trims), étant donné que cette loi correspond aux mesures décrites au point 1. (a) de la liste d'exemples jointe à l'accord "Trims" et interdites par ce dernier. les investissements et 2 les importations de voitures d'occasion est, quant à elle, L'interdiction frappant contraire aux règles de l'OMC, et en particulier à l'art. XI du GATT (élimination des restrictions quantitatives). La valeur en douane minimale de 5 000 USD retenue pour toutes les voitures d'occasion enfreint les dispositions de l'art. VII et l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'art. VII (accord sur la valeur en douane). 3. La procédure de règlement des différends engagée en vertu de l'article 96 de l'accord de partenariat et de coopération n'a pas été jugée concluante. Les consultations officielles de mars 1998 (tenues conformément à l'article 97 de l'APC) n'ayant pas abouti à un résultat satisfaisant, la Communauté a, le 23. 12. 98, porté le différend devant le conseil de coopération, conformément à l'article 96, paragraphe 1 de l'APC, comme il avait été convenu lors de la réunion du conseil de coopération du 9 juin 1998, et a présenté un projet de recommandation que doit adopter le conseil de coopération sur la base de l'article 96, paragraphe 2 de l'APC. Dans sa lettre du 29 janvier 1999, l'Ukraine a apporté des réponses sur certains points soulevés par la Commission au cours des consultations précédentes, à savoir le contenu local, l'exonération de la TVA sur les ventes et l'exemption des droits d'accises sur les ventes. Sur ces points, l'Ukraine s'engage à modifier la législation avant la fin de l'an 2000, de façon à en supprimer la clause sur le contenu local et à étendre à toutes les voitures l'exonération de TVA sur les ventes et l'exemption de droits d'accises sur les ventes. En outre il a été annoncé, (dans le document du 20 avril concernant les questions d'accès au marché, établi par l'Ukraine en préparation du conseil de coopération) qu'un projet était préparé en vue de supprimer la valeur en douane minimale. D'autres points ne sont pas abordés, à savoir l'exemption des droits de douane sur les intrants importés, l'exonération de TVA sur les intrants l'interdiction d'importation de voitures d'occasion ainsi que d'autres importés, exonérations fiscales (exonération de l'impôt foncier, exemption de l'impôt sur les bénéfices, exemption de la taxe au profit du fonds d'innovation). État de la situation en ce qui concerne les principaux points litigieux: - contenu local, exonération de la TVA sur les ventes: l'engagement pris par l'Ukraine de modifier la législation en décembre 2000 a été confirmé (au cours des consultations du 19 mars), bien que la demande de l'Union européenne que cette modification intervienne à une date plus rapprochée n'ait pas été prise en compte (cet engagement devra cependant être mis en œuvre dès que possible, afin de ne pas retarder la demande d'adhésion de l'Ukraine à l'OMC). Au sujet de la proposition de l'Ukraine d'étendre à toutes les voitures l'exonération de TVA sur les ventes, la Commission avait souligné que l'application d'un taux raisonnable de TVA non discriminatoire aux véhicules importés et assemblés sur place serait davantage conforme aux exigences des donateurs internationaux concernant la restructuration du système fiscal de l'Ukraine, tout en étant compatible avec les dispositions de l'APC. Il se peut en effet que la proposition d'étendre à toutes les ventes soit en désaccord avec les les voitures l'exonération de TVA sur recommandations du FMI et de la Commission concernant l'équilibre budgétaire. Elle 3 ne semble pas, en outre, être reflétée dans le projet de code des impôts du gouvernement. - Subventions: l'Ukraine fait valoir que, compte tenu de la suppression de la clause de contenu local (qui en fait existe toujours et sera, on peut l'espérer, supprimée d'ici décembre 2000 à la suite de l'engagement pris le 1er février 1999), les subventions ne sont plus interdites et qu'elles ne sont passibles de poursuites que pour autant que "des là, selon elle, "un faux problème", effets préjudiciables" soient observés. C'est puisqu'il n'y a pas d'exportations d'automobiles vers l'Union européenne. La Commission n'est pas d'accord avec cette opinion, étant donné que les avantages discriminatoires causent un préjudice réel aux ventes de voitures de la Communauté européenne sur le marché ukrainien et c'est là du reste le principal enjeu dans cette affaire. C'est pourquoi ces subventions ne sont pas compatibles avec l'article 49 de l'APC. - Traitement NPF (exonération de droits de douane) en ce qui concerne les intrants et les pièces détachées importées: l'Ukraine soutient que ces avantages ne sont pas spécifiques du fait qu'aucun pays d'origine n'est mentionné en particulier, et que les conclusions du groupe spécial "Indonésie" du GATT ne sont pas valables. Elle déclare dans sa réponse qu'elle autorise "l'exemption de droits à l'importation pour les pièces détachées, quel que soit le pays d'origine". La Commission reste d'avis que cela constitue une infraction de facto à l'article 1er du GATT 1994, comme l'a confirmé le tarifaires groupe spécial "Indonésie" qui a estimé que les avantages fiscaux et contrevenaient à l'article I. 1 car ils n'étaient pas accordés inconditionnellement à tous les produits similaires. Il est spécifié expressément dans la législation de l'Ukraine que l'exemption de droits à l'importation s'applique aux biens utilisés pour la production. leurs pièces détachées et dont de l'entreprise qui fabrique des automobiles et l'investissement. atteint au moins 150 millions d'USD (article 2). Ces dispositions sont contraires aux conclusions précitées du panel sur l'Indonésie. - Interdiction frappant les importations de voitures d'occasion: aucun progrès n'a été relevé sur ce point. La Commission ne juge pas pertinente la proposition de l'Ukraine d'instituer un groupe d'experts chargés d'étudier les risques, sur le plan de l'environnement et de la sécurité, liés à l'importation en Ukraine de voitures de plus de cinq ans car il ne s'agit pas d'une question technique concernant l'environnement et la sécurité mais d'une mesure de politique commerciale. Les aspects environnementaux et de sécurité invoqués ne sont pas décisifs à cet égard. Ce point a en outre fait l'objet d'une discussion approfondie lors de consultations antérieures. Cette proposition ne ferait donc que retarder les progrès pour parvenir à un règlement. - Autres exemptions fiscales (exemption de l'impôt foncier, exemption de l'impôt sur les bénéfices, exemption de la taxe au profit du fonds d'innovation): l'Ukraine juge ces exemptions légales en vertu des règles du GATT/de l'OMC. La Commission souligne que ces privilèges contreviennent à l'article 49 de l'APC selon lequel l'Ukraine doit s'abstenir d'octroyer des aides d'État qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence dans la mesure où elles affectent les échanges entre la Communauté et l'Ukraine. Ces privilèges représentent une aide d'État au sens de l'article 87 (ex 92) du traité CE car ils favorisent une entreprise donnée et consistent en l'octroi d'avantages et en la renonciation par l'État à des recettes. 4 4. Position de la Commission: La dernière note verbale de l'Ukraine du 24 avril 1999 adressée après les nouvelles consultations du 19 mars 1999 n'apporte aucun nouvel élément de fond qui serait susceptible de favoriser le règlement du différend. Elle ne règle pas plusieurs points tels que l'exemption des droits à l'importation sur les intrants importés, l'exonération de TVA sur les intrants importés, l'interdiction frappant les importations de voitures d'occasion ainsi que d'autres exemptions fiscales (exemption de l'impôt foncier, exemption de l'impôt sur les bénéfices et exonération de la taxe au profit du fonds d'innovation). De plus, les dernières propositions des services de la Commission concernant des solutions de compromis n'ont pas été prises en compte. Il convient de noter que l'Ukraine n'a pris, jusqu'à présent, aucune mesure concrète pour mettre en œuvre la recommandation de l'Union européenne du 8. 12. 98; toutes ses propositions ne sont que des engagements à agir d'ici l'an 2000. 5. En l'absence de nouveaux progrès, la Commission propose de poursuivre la procédure de règlement des différends comme cela a été annoncé lors du conseil de coopération du 26 avril, par la désignation d'un conciliateur de la CE conformément à l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération. 6. La Commission propose donc trois noms de personnalités parmi lesquelles l'une doit être désignée comme conciliateur pour le compte de la CE. Les deux autres doivent être proposés par la CE au Conseil de coopération en qualité de troisièmes conciliateurs éventuels. Ces noms sont les suivants: - Dr. M. Schuette, Cabinet Bruckhaus-Westrick-Heller-Löber (Bruxelles) - Me. Jack Bussy, Cabinet BDLT (Paris) - Me M. Merolla, Cabinet Bonelli-Erede-Pappalardo (Bruxelles) - Le Conseil est en conséquence invité: - à adopter la proposition de décision de poursuivre la procédure de règlement des différends concernant la loi ukrainienne sur la promotion de la production automobile et la réglementation associée relative au marché de l'automobile d'occasion, assortie de la désignation d'un conciliateur CE, et les propositions soumises au conseil de coopération en vue de désigner un troisième conciliateur conformément à l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération; - à adopter le projet de mandat confié aux conciliateurs de la CE dans la perspective du règlement du différend, - à signer au nom de la Communauté le projet de lettre figurant à l'annexe 1, adressé au président du conseil de coopération, notifiant la désignation d'un conciliateur pour la Communauté européenne. 5 Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la poursuite de la procédure de règlement du différend concernant la loi ukrainienne sur la promotion de la production automobile et la réglementation associée relative au marché de l'automobile d'occasion, par la nomination du conciliateur prévue par l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération et la présentation de propositions au Conseil de coopération en vue de la désignation d'un troisième conciliateur conformément aux dispositions de l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération et à l'adoption du projet de mandat confié aux conciliateurs de la CE dans la perspective d'un règlement du différend LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le Traité, et notamment son article 133, paragraphe 4, en liaison avec son article 300, paragraphe 2, première phrase et paragraphe 3, première phrase, vu la décision du Conseil et de la Commission, du 26 janvier 1998, relative à la conclusion de l'accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et l'Ukraine, d'autre part (JO L 49 du 19. 2. 1998), et notamment son article 2, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission, (1) (2) considérant que l'article 96 de l'accord de partenariat et de coopération prévoit le règlement des différends; considérant que les lois suivantes pourraient également faire l'objet d'un examen au sein du groupe de travail sur l'adhésion de l'Ukraine à l'OMC, dont les Communautés européennes sont parties, et que, compte tenu du caractère totalement différent des deux procédures, le règlement éventuel du différend dans le cadre de l'article 96 de l'accord de partenariat et de coopération ne saurait être interprété comme préfigurant la position de la Commission durant ces négociations; (3) considérant que les lois ukrainiennes suivantes contreviennent à l'accord de partenariat et de coopération: - la loi sur “la promotion de la production automobile en Ukraine" (n° 535/97- VR), adoptée par le parlement ukrainien le 19 Septembre 1997, en vigueur depuis le 23 octobre 1997; 6 - la loi sur "l'annulation de la dette de la société anonyme à capital variable avtoZAZ” (n° 482/97-VR) du 18 juillet 1998; - la loi sur "les droits d'accises et les droits à l'importation appliqués à certains véhicules et à leurs pneumatiques" (n° 217/96-VR de mai 1996); - les résolutions du cabinet ministériel "sur des modifications et des ajouts apportés à certaines résolutions du cabinet ministériel ukrainien" concernant l'importation de voitures d'occasion en Ukraine (n° 146/98 de février 1998), (4) considérant que les consultations organisées en vertu de l'article 97 de l'APC sont restées sans résultat et qu'il convient dès lors de poursuivre la procédure de règlement du différend par la désignation d'un conciliateur, A ADOPTE LA PRÉSENTÉ DÉCISION: Article unique 1. Conformément aux dispositions de l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération, la Communauté poursuit la procédure de règlement du différend concernant la loi ukrainienne sur la promotion de la production automobile et la réglementation associée relative au marché des véhicules d'occasion. 2. A cet effet, M. est désigné comme conciliateur de la CE afin de contribuer au règlement du différend dans le cadre du mandat ci-joint. Cette désignation sera notifiée au moyen de la lettre jointe à l'annexe I, cosignée par la Commission et le Conseil et adressée au président du Conseil de coopération. 3. La Communauté propose en temps opportun au Conseil de coopération la désignation de M. ou de M. en tant que troisièmes conciliateurs. 4. Le mandat confié aux conciliateurs et joint à l'annexe II est adopté. Cette désignation est notifiée au moyen de la lettre jointe à l'annexe I, cosignée par la Commission et le Conseil et adressée au président du Conseil de coopération. Fait à Bruxelles, Par le Conseil Le président 7 ANNEXE I Projet de lettre de la Communauté adressée au président du conseil de coopération UE-Ukraine Monsieur le Président, la Communauté a porté le différend concernant la loi Le 23 décembre 1998, ukrainienne d'octobre 1997 sur "la promotion de la production automobile en Ukraine" (n°. 535/97-VR) et la réglementation relative au marché de l'automobile d'occasion en Ukraine (résolution 146/98 du cabinet ministériel de février 1998) ainsi que la législation associée (loi n° 482/97-VR de juillet 1997, loi n°217/96-VR de mai 1996) devant le conseil de coopération, conformément à l'article 96, paragraphe 1, de l'APC, comme cela avait été convenu lors de la réunion du conseil de coopération du 9 juin 1998, et a présenté un projet de recommandation qui doit être adopté par le conseil de coopération en vertu de l'article 96, paragraphe 2, de l'APC. La Commission a souligné à plusieurs reprises que ces dispositions sont contraires à la clause NPF, à l'article 15 relatif au principe de non- l'article 10 concernant discrimination et à l'article 49 portant sur les aides d'État, ainsi qu'aux dispositions pertinentes des articles 1 et 3 du GATT (visées ou intégrées aux articles 10 et 15 de l'APC). Ces réglementations concernant les marchés des voitures d'occasion sont contraires à l'article 14 de l'APC. La loi concernant la promotion de la production automobile en Ukraine est contraire non seulement aux dispositions des articles 1 et 3 du GATT mais également contraire à l'accord de l'OMC sur les mesures concernant les investissements et liées au commerce (TRIMS), étant donné notamment que cette loi correspond aux mesures décrites au point 1(a) de la liste d'exemples jointe à l'accord "Trims" et interdite par ce dernier. L'interdiction frappant les importations de voitures d'occasion est, quant à elle, contraire aux règles de l'OMC, et en particulier à l'article XI du GATT (élimination des restrictions quantitatives). La valeur en douane minimale de 5 000 USD retenue pour toutes les voitures d'occasion enfreint les dispositions de l'article VII et l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'article VII (accord sur la valeur en douane). Si, dans sa lettre du 29 janvier 1999, l'Ukraine a apporté des réponses à certains points soulevés par la Communauté au cours des consultations précédentes, en particulier le contenu local, l'exonération de TVA sur les ventes et l'exemption de droits d'accises sur les ventes, d'autres aspects ne sont pas abordés, à savoir: l'exemption de droits de douane sur les intrants importés, l'exonération de TVA sur les intrants importés, l'interdiction d'importations de voitures d'occasion ainsi que d'autres exonérations fiscales (exonération de l'impôt foncier, exemption de l'impôt sur les bénéfices, exemption de la taxe au profit du fonds d'innovation). La note verbale de l'Ukraine du 24 avril 1999, adressée après les nouvelles consultations du 19 mars 1999, n'apporte aucun nouvel élément de fond propre à favoriser le règlement du différend. Aussi, en l'absence de nouveaux progrès, la Commission a-t-elle décidé de poursuivre la procédure de règlement du différend (conformément à l'article 96 de l'APC), comme cela a été annoncé lors du conseil de coopération du 26 avril, par la désignation d'un conciliateur, conformément à l'article 96, paragraphe 3. 8 Par conséquent, conformément à la décision susmentionnée, j'ai l'honneur de vous faire savoir que la Communauté a désigné M. …… comme conciliateur de la CE, chargé de contribuer au règlement du différend. L'Union européenne attend de l'Ukraine qu'elle désigne son propre conciliateur, dans un délai de deux mois, comme le prévoit l'article 96, paragraphe 3, de l'accord de partenariat et de coopération. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir transmettre la présente lettre et le mandat ci-joint confié aux conciliateurs, aux membres du conseil de coopération, comme le prévoit l'article 6 du règlement intérieur, et d'adresser à la Communauté un accusé de réception de la partie ukrainienne. Par le Conseil de l'UE Par la Commission 9 ANNEXE II Projet de mandat confié aux conciliateurs pour la procédure de règlement des différends concernant la loi ukrainienne sur la promotion de la production automobile et la réglementation associée relative au marché de l'automobile d'occasion en Ukraine • Objectifs et missions 1. Remettre aux parties un avis consultatif appréciant la législation ci-dessous et sa conformité avec les règles de l'APC et de l'OMC: - la loi sur "la promotion de la production automobile en Ukraine” (n° 535/97-VR), adoptée par le parlement ukrainien le 19 septembre 1997, en vigueur depuis le 23 octobre 1997; - la loi sur “l'annulation de la dette de la société anonyme à capital variable avtoZAZ” (n° 482/97-VR) du 18 juillet 1998, - la loi sur "'les droits d'accises et les droits à l'importation appliqués à certains véhicules et à leurs pneumatiques" (n° 217/96-VR de mai 1996), - l'interdiction frappant les importations de voitures d'occasion de plus de cinq ans et l'imposition d'une valeur en douane minimale de 5 000 dollars US pour toutes les voitures d'occasion; - les résolutions du cabinet ministériel "sur des modifications et des ajouts apportés à certaines résolutions du cabinet ministériel ukrainien" concernant l'importation de voitures d'occasion en Ukraine (n° 146/98 de février 1998). Vérifier, en particulier, la conformité de ces règlements avec: - l'APC: article 10 concernant la clause NPF, articles 14 et 15 relatifs au principe de non-discrimination et article 49 portant sur les aides d'État; - le GATT: articles I et III (visés ou intégrés aux articles 10 et 15 de l'ACP, article VII, paragraphe 1, 2, 3, 4a, 4b, 4d et 5 (visés ou intégrés à l'article 16 de l'ACP), article XI (élimination des restrictions quantitatives); - l'OMC: l'accord sur les mesures concernant les investissements et liées au commerce (accord Trims) et l'accord concernant l'interprétation de l'article VII du GATT (accord sur la valeur en douane). 2. Élaborer des propositions normatives sur la façon de régler le différend commercial opposant actuellement l'Ukraine à la CE. 3. Contribuer au règlement du différend en coopération avec les deux autres conciliateurs. • La durée de cette procédure ne doit pas dépasser deux mois. 10


title: 1999/507/CE: Decisione della Commissione, del 26 luglio 1999, relativa a talune misure di protezione nei confronti di volpi volanti, cani e gatti provenienti dalla Malaysia (territorio continentale) e dall'Australia [notificata con il numero C(1999) 2467] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Australia
Malaysia
animal disease
domestic animal
health control
import

text: L 194/66 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 7. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 26 luglio 1999 relativa a talune misure di protezione nei confronti di volpi volanti, cani e gatti provenienti dalla Malaysia (territorio continentale) e dall'Australia [notificata con il numero C(1999) 2467] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/507/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/496/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli vete- rinari per gli animali che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità e che modifica le direttive 89/ 662/CEE, 90/425/CEE e 90/675/CEE (1), modificata da ultimo dalla direttiva 96/43/CE (2), in particolare l'articolo 18, para- grafo 1, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) considerando che le principali norme di polizia sanitaria che gli Stati membri devono rispettare per l'importa- zione da paesi terzi di cani, gatti e altri animali suscetti- bili alla rabbia sono contenute nella direttiva 92/65/CEE del Consiglio (3), che tuttavia la certificazione veterinaria non è ancora armonizzata; considerando che casi di malattia di Hendra e di malattia di Nipah con esito mortale nell'uomo sono stati dichia- rati rispettivamente in Australia e in Malaysia; considerando che le volpi volanti del genere Pteropus sono considerate l'ospite naturale del virus Hendra e si sospetta costituiscano il serbatoio del virus Nipah; che tuttavia questi mammiferi non presentano sintomi clinici di malattia e possono ospitare il virus in presenza di anticorpi neutralizzanti; considerando che volpi volanti sono occasionalmente importate da paesi terzi; che, in attesa di norme comuni- tarie di polizia sanitaria per l'importazione di volpi volanti da paesi terzi, è necessario introdurre alcune misure di protezione con riguardo alle malattie di Hendra e Nipah; considerando che la malattia di Hendra può essere veico- lata dai gatti e che cani e gatti contraggono la malattia di Nipah; che l'esposizione ai rispettivi virus stimola, in animali malati e convalescenti, la sieroconversione evidenziabile con analisi di laboratorio; considerando che la presenza di tali zoonosi nei paesi in parola può costituire un pericolo per le persone e per gli animali suscettibili della Comunità; considerando che è opportuno adottare misure di prote- zione a livello comunitario applicabili alle importazioni (1) GU L 268 del 24. 9. 1991, pag. 56. (2) GU L 162 dell'1. 7. 1996, pag. 1. (3) GU L 268 del 14. 9. 1992, pag. 54. di volpi volanti, cani e gatti dalla Malaysia {territorio continentale) e dall'Australia; (8) considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Sono vietate le importazioni di volpi volanti del genere Pteropus dalla Malaysia (territorio continentale) e dall'Australia. In deroga al paragrafo 1 e fermo restando quanto 2. disposto dalla direttiva 92/65/CEE del Consiglio, le volpi volanti del genere Pteropus possono essere importate se sono soddisfatte le condizioni seguenti: — gli animali sono originari di colonie tenute in cattività, e — gli animali sono stati in locali di quarantena per isolati almeno 60 giorni, e — gli animali sono stati sottoposti, con esito negativo, ad una prova di sieroneutralizzazione o ad un saggio Elisa ricono- sciuto per la ricerca di anticorpi dei virus Hendra e Nipah, effettuati presso un laboratorio riconosciuto dalle autorità tali prove, su due competenti ai campioni di sangue prelevati con un intervallo di 21-30 giorni, il secondo dei quali effettuato non più di 10 giorni prima dell'esportazione. fini dell'esecuzione di Articolo 2 Sono vietate le importazioni di cani e gatti dalla Malaysia 1. (territorio continentale). In deroga al paragrafo 1, cani e gatti possono essere 2. importati se sono soddisfatte le condizioni seguenti: — gli animali non sono venuti a contatto con suini almeno l'esportazione, e — gli animali non sono stati ospitati presso aziende nelle quali durante gli ultimi 60 giorni sono stati confermati casi di malattia di Nipah, e durante gli ultimi 60 giorni precedenti — gli animali sono stati sottoposti, con esito negativo, ad un saggio Elisa di cattura delle IgM e IgG presso un laboratorio riconosciuto dalle competenti autorità veterinarie ai fini dell'esecuzione di prove per la ricerca di anticorpi del virus Nipah, su un campione di sangue prelevato non più di 10 giorni prima dell'esportazione. 27. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 194/67 Articolo 3 Articolo 4 1. Sono proibite le importazioni di gatti dall'Australia. In deroga al paragrafo 1, i gatti possono essere importati 2. se sono soddisfatte le condizioni seguenti: — gli animali non sono stati ospitati presso aziende nelle quali durante gli ultimi 60 giorni sono stati confermati casi di malattia di Hendra, e — gli animali sono stati sottoposti, con esito negativo, ad un saggio Elisa di cattura delle IgM e IgG presso un laboratorio riconosciuto dalle competenti autorità veterinarie ai fini dell'esecuzione di prove per la ricerca di anticorpi del virus Hendra, su un campione di sangue prelevato non più di 10 giorni prima dell'esportazione. Gli Stati membri modificano le misure che applicano nei confronti della Malaysia (territorio continentale) e dell'Australia per renderle conformi alla presente decisione. Essi ne informano la Commissione. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 5 Fatto a Bruxelles, il 26 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Animal production : half-yearly statistics 1/1999.,Production animale : statistiques semestrielles 1/1999.,Tierische Ergeugung : halb-jährliche Statistiken 1/1999.

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
animal production


title: Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af ændringen til Montreal-protokollen om stoffer, der nedbryder ozonlaget

eurovoc_concepts:
environmental protection
export restriction
ozone
protocol to an agreement
stratospheric pollutant

text: 25. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 21 E/9 Forslag til R(cid:229)dets afgłrelse om indg(cid:229)else af (cid:230)ndringen til Montreal-protokollen om stoffer, der nedbryder ozonlaget (2000/C 21 E/03) (E(cid:216)S-relevant tekst) KOM(1999) 392 endelig udg. (cid:151) 1999/0157(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 27. juli 1999) (4) F(cid:230)llesskabet har indfłrt foranstaltninger p(cid:229) det omr(cid:229)de, indg(cid:229) internationale (cid:230)ndringen d(cid:230)kker, og błr derfor forpligtelser p(cid:229) dette omr(cid:229)de; (5) det at er nłdvendigt, F(cid:230)llesskabet godkender tredje (cid:230)ndring til Montreal-protokollen, da bestemmelserne heri vedrłrer handel med kontrollerede stoffer mellem F(cid:230)lles- skabet og andre parter, og da F(cid:230)llesskabet har ansvaret for gennemfłrelsen af de n(cid:230)vnte bestemmelser (cid:151) TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: Artikel 1 Tredje (cid:230)ndring til Montreal-protokollen om stoffer, der nedbryder ozonlaget, godkendes herved p(cid:229) F(cid:230)llesskabets vegne. Teksten til (cid:230)ndringen er knyttet til denne afgłrelse. Artikel 2 R(cid:229)dets formand bemyndiges herved til at udpege den eller de personer, der gives fuldmagt til p(cid:229) F(cid:230)llesskabets vegne at depo- nere instrumentet for godkendelse af tredje (cid:230)ndring hos De Forenede Nationers generalsekret(cid:230)r i overensstemmelse med artikel 13 i Wienerkonventionen om beskyttelse af ozonlaget, sammenholdt med artikel 3 i tredje (cid:230)ndring til Montreal-pro- tokollen. Artikel 3 Denne afgłrelse offentliggłres i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 174, stk. 4, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, fłrste punktum, og artikel 300, stk. 3, fłrste afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Som fłlge af F(cid:230)llesskabets ansvar p(cid:229) miljłomr(cid:229)det har det ved beslutning 88/540/E(cid:216)F (1) tiltr(cid:229)dt Wienerkonventionen om beskyttelse af ozonlaget og Montreal-protokollen om stoffer, der nedbryder ozonlaget, og ved beslutning til n(cid:230)vnte 91/690/E(cid:216)F (2) protokol, og ved beslutning 94/68/EF godkendt anden (cid:230)ndring til n(cid:230)vnte protokol; fłrste (cid:230)ndring godkendt af ozonlaget kr(cid:230)ver (2) de nyeste videnskabelige undersłgelser viser, at en effektiv beskyttelse stłrre kontrol med handelen med ozonlagsnedbrydende stoffer end kr(cid:230)vet i Montreal-protokollen, i 1992; de samme som (cid:230)ndret undersłgelser viser, at der błr gennemfłres łget overv(cid:229)g- ning af og kontrol med handelen med kontrollerede ozon- lagsnedbrydende stoffer, herunder navnlig med methylbro- mid; (3) i september 1997 vedtoges i Montreal tredje (cid:230)ndring til Montreal-protokollen med bestemmelser om denne łgede kontrol; Kommissionen tog p(cid:229) F(cid:230)llesskabets vegne del i forhandlingerne og i godkendelsen af n(cid:230)vnte (cid:230)ndring; (1) EFT L 297 af 31. 10. 1988, s. 8. (2) EFT L 377 af 31. 12. 1991, s. 28. C 21 E/10 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 25. 1. 2000 ˘ndring til Montreal-Protokollen vedtaget p(cid:229) parternes niende młde Artikel 1 ˘ndring F. Artikel 4B Tilladelser A. Artikel 4, stk. 1c I protokollen inds(cid:230)ttes som artikel 4B: Fłlgende stykke indfłjes efter protokollens artikel 4, stk. 1b: »1c. Inden et (cid:229)r efter ikrafttr(cid:230)delsen af dette stykke skal hver part forbyde import af det i bilag E anfłrte kontrol- lerede stof i denne protokol«. fra enhver stat, der ikke er part B. Artikel 4, stk. 2c Fłlgende stykke indfłjes efter protokollens artikel 4, stk. 2b: »2c Et (cid:229)r efter ikrafttr(cid:230)delsen af dette stykke skal hver part forbyde eksport af det i bilag E anfłrte kontrollerede stof til enhver stat, der ikke er part i denne protokol«. C. Artikel 4, stk. 5, 6 og 7 I protokollens artikel 4, stk. 5, 6 og 7, erstattes ordene: »og gruppe II i bilag C« med: »gruppe II i bilag C og bilag E« D. Artikel 4, stk. 8 I protokollens artikel 4, stk. 8, erstattes ordene: »artikel 2G« med: »artikel 2G og 2H« E. Artikel 4A Kontrol med handelen med parter I protokollen inds(cid:230)ttes som artikel 4A: »1. Hvis en part efter den for den p(cid:229)g(cid:230)ldende part g(cid:230)ldende afviklingsdato for et kontrolleret stof, selv efter at have taget alle praktisk gennemfłrlige skridt til at opfylde sine forpligtelser i medfłr af protokollen, ikke er i stand til at indstille produktionen at det p(cid:229)g(cid:230)ldende stof til sit hjemmemarkeds forbrug til anvendelsesform(cid:229)l, som parterne ikke har anerkendt som v(cid:230)sentlige, skal den forbyde eksport af brugte, genvundne eller regenererede m(cid:230)ngder af det p(cid:229)g(cid:230)ldende stof, dog ikke med henblik p(cid:229) destruktion. 2. Stk. 1 indskr(cid:230)nker ikke gennemfłrelsen af konventio- nens artikel 11 og de overtr(cid:230)delsesprocedurer, der er udviklet i medfłr af protokollens artikel 8«. »6. Hver part skal, inden den 1. januar 2000 eller senest tre m(cid:229)neder efter den for den p(cid:229)g(cid:230)ldende part g(cid:230)ldende ikrafttr(cid:230)delsesdato for denne artikel, idet den seneste dato er g(cid:230)ldende, oprette og gennemfłre en tilladelsesordning for import og eksport af nye, genvundne og regenererede kontrollerede stoffer i bilag A, B, C og E. 7. Uanset stk. 1 kan en part, der anvender artikel 5, stk. 1, og som afgłr, at den ikke er i stand til at oprette og gennemfłre en tilladelsesordning for import og eksport af nye, genvundne og regenererede kontrollerede stoffer i bilag C og E, uds(cid:230)tte disse foranstaltninger til henholdsvis den 1. januar 2005 og den 1. januar 2002. 8. Hver part skal senest tre m(cid:229)neder efter datoen for indfłrelsen af sin tilladelsesordning afl(cid:230)gge beretning til sekretariatet om oprettelsen og gennemfłrelsen af denne ordning. Sekretariatet skal med regelm(cid:230)ssige mellemrum udar- 9. bejde og tilsende samtlige parter en liste over de parter, som har aflagt beretning om deres tilladelsesordninger, og videresende disse oplysninger til GennemfłrelseskomitØen, som gennemg(cid:229)r dem og i givet fald frems(cid:230)tter passende henstillinger til parterne«. Artikel 2 Forholdet til 1992-(cid:230)ndringen Ingen stat eller regional organisation for łkonomisk integration m(cid:229) deponere et ratifikations-, accept-, godkendelses- eller tiltr(cid:230)delsesinstrument for denne (cid:230)ndring, medmindre den alle- rede har deponeret eller samtidig deponerer det tilsvarende instrument for den (cid:230)ndring, der blev vedtaget p(cid:229) parternes fjerde młde i Kłbenhavn den 25. november 1992. Artikel 3 Ikrafttr(cid:230)den i kraft den 1. Denne (cid:230)ndring tr(cid:230)der 1. januar 1999, forudsat at mindst 20 ratifikations-, accept- eller godkendelses- instrumenter for (cid:230)ndringen er blevet deponeret af stater eller regionale organisationer for łkonomisk integration, der er parter i Montreal-protokollen om stoffer, der nedbryder ozon- laget. S(cid:229)fremt disse betingelser ikke er opfyldt p(cid:229) denne dato, tr(cid:230)der (cid:230)ndringen i kraft halvfems dage efter den dato, p(cid:229) hvilken betingelserne er blevet opfyldt. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r stk. 1, t(cid:230)ller ethvert s(cid:229)dant instrument, 2. der deponeres af en regional organisation for łkonomisk inte- gration, ikke med ud over de instrumenter, somer deponeret af medlemsstater af den p(cid:229)g(cid:230)ldende organisation. Efter denne (cid:230)ndrings ikrafttr(cid:230)den, som fastsat i stk. 1, 3. tr(cid:230)der den i kraft for enhver anden part i protokollen halvfems dage efter datoen for deponeringen af vedkommende parts ratifikations-, accept- eller godkendelsesinstrument


title: Règlement (CE) n° 1640/1999 de la Commission, du 26 juillet 1999, déterminant la mesure dans laquelle peuvent être acceptées les demandes de certificats d'importation introduites en juillet 1999 pour le contingent tarifaire de viandes bovines prévu par l'accord intérimaire entre la Communauté et la république de Slovénie

eurovoc_concepts:
Slovenia
beef
import licence
interim agreement (EU)
tariff quota

formats: pdf print

text: 27. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 194/35 RÈGLEMENT (CE) No 1640/1999 DE LA COMMISSION du 26 juillet 1999 déterminant la mesure dans laquelle peuvent être acceptées les demandes de certificats d'importa- tion introduites en juillet 1999 pour le contingent tarifaire de viandes bovines prévu par l'accord intérimaire entre la Communauté et la république de Slovénie LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2556/98 de la Commission, du 27 novembre 1998, établissant pour l'année 1999 les modalités d'application pour le contingent tarifaire de viandes bovines prévu par l'accord intérimaire entre la Communauté et la république de Slovénie (1), et notamment son article 3 para- graphe 4, (1) considérant que l'article 1er paragraphe 3 du règlement (CE) no 2556/98 a fixé la quantité de viandes bovines fraîches ou réfrigérées, originaires de Slovénie, pouvant être importée à des conditions spéciales au titre de la période du 1er juillet au 31 décembre 1999; que la quantité de viandes bovines pour laquelle des certificats d'importation ont été demandés est demandes peuvent être satisfaites intégralement, telle que les A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les demandes de certificats d'importation déposées au titre de la période allant du 1er juillet au 31 décembre 1999 dans le cadre du contingent visé par le règlement (CE) no 2556/98 sont satisfaites intégralement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 27 juillet 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 26 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 320 du 28. 11. 1998, p. 20


title: Eisen und Stahl : monatlich 6/1999.,Iron and steel : monthly 6/1999.,Sidérurgie : mensuel 6/1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: 1999/558/EZ: Odluka Komisije od 26. srpnja 1999. o izmjeni Odluke Vijeća 79/542/EEZ i odluka Komisije 92/160/EEZ i 93/195/EEZ u vezi s uvozom u Zajednicu registriranih konja iz Ekvadora (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 2438)  Tekst značajan za EGP

text: L_1999211HR. 01005301. xml 03/Sv. 42 HR Službeni list Europske unije 3 31999D0558 L 211/53 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA KOMISIJE od 26. srpnja 1999. o izmjeni Odluke Vijeća 79/542/EEZ i odluka Komisije 92/160/EEZ i 93/195/EEZ u vezi s uvozom u Zajednicu registriranih konja iz Ekvadora (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 2438) (Tekst značajan za EGP) (1999/558/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/426/EEZ od 26. lipnja 1990. o uvjetima zdravlja životinja kojima se uređuje premještanje i uvoz kopitara iz trećih zemalja (1), kako je zadnje izmijenjena Aktom o pristupanju Austrije, Finske i Švedske, a posebno članak 17. njezinog drugog stavka, (1) budući da se Odlukom Vijeća 79/542/EEZ (2), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije 1999/301/EZ (3), sastavlja popis trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz goveda, svinja, kopitara, ovaca i koza, svježeg mesa i mesnih proizvoda; budući da je Ekvador uvršten u drugi dio posebnog stupca za registrirane konje u Prilogu toj Odluci; (2) budući da je Odlukom 92/160/EEZ (4), kako je ona posljednji put izmijenjena Odlukom 1999/236/EZ (5), Komisija načinila regionalizaciju nekih trećih zemalja za uvoz kopitara; budući da se ovom Odlukom Ekvador regionalizira kako bi se ponovni ulazak registriranih konja nakon njihovog privremenog izvoza ograničio samo na metropolitansko područje Quito; (3) budući da su Odlukom Komisije 93/195/EEZ (6), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 1999/228/EZ (7), utvrđeni zdravstveni uvjeti i veterinarsko certificiranje za ponovni ulazak registriranih konja nakon privremenog izvoza u Ekvador; (4) budući da su nakon inspekcijskog posjeta Komisije Ekvadoru na vidjelo izašli ozbiljni propusti u praćenju zdravstvenog stanja, veterinarskom nadzoru, prijavljivanju bolesti i postupku uvoza i izvoza kopitara; međutim, budući da otkako je donesena Odluka 92/160/EEZ iz Ekvadora u Zajednicu nije ponovno izvezen nijedan konj; (5) budući da je u Ekvadoru, posebno zbog nedovoljnog nadzora i prijavljivanja bolesti situacija u vezi s venecuelanskim konjskim encefalomijelitisom i durinom nejasna; (6) budući da treba zabraniti ponovni uvoz registriranih konja nakon privremenog izvoza u metropolitansko područje Quito u Ekvadoru; budući da stoga Ekvador treba izbrisati s popisa trećih zemalja u Prilogu Odluci Vijeća 790/542/EEZ, a kao posljedica toga, sukladno tome izmijeniti odluke 92/160/EEZ i 93/195/EEZ; (7) budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za veterinarstvo, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. U dijelu 2. Priloga Odluci Vijeća 79/542/EEZ, iz posebnog stupca za registrirane konje briše se sljedeći redak koji se odnosi na Ekvador: EZ Ekvador × (1) Članak 2. Iz Priloga Odluci Komisije 92/160/EEZ brišu se sljedeće riječi koje se odnose na Ekvador: „Ekvador (1) Metropolitansko područje Quito. ” Članak 3. Odluka Komisije 93/195/EEZ se izmjenjuje kako slijedi: 1. iz skupine D. Priloga I. brišu se riječi „Ekvador (1)”; 2. iz skupine D. Priloga II. brišu se riječi „Ekvador (1)”. Članak 4. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 26. srpnja 1999. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL L 224, 18. 8. 1990. , str. 42. (2)  SL L 146, 14. 6. 1979. , str. 15. (3)  SL L 117, 5. 5. 1999. , str. 52. (4)  SL L 71, 18. 3. 1992. , str. 27. (5)  SL L 87, 31. 3. 1999. , str. 13. (6)  SL L 86, 6. 4. 1993. , str. 1. (7)  SL L 83, 27. 3. 1999. , str. 77


title: Verordening (EG) nr. 1630/1999 van de Commissie van 26 juli 1999 inzake de levering van granen als voedselhulp

eurovoc_concepts:
EU aid
cereals
delivery
food aid

text: L 194/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 7. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1630/1999 VAN DE COMMISSIE van 26 juli 1999 inzake de levering van granen als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), (1) (2) (3) Overwegende dat b¶ deze verordening de l¶st van de landen en organisaties die in aanmerking komen voor Gemeenschapssteun en de algemene criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium z¶n vast- gesteld; Overwegende dat de Commissie, ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedsel- hulp, aan bepaalde begunstigden graan heeft toege- wezen; Overwegende dat dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling van als communautaire voedselhulp te leveren producten (2); dat met name de leveringster- m¶nen en -voorwaarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastge- steld, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp worden in de Gemeenschap granen beschikbaar gesteld voor levering aan de in de b¶lage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de b¶lage vermelde voorwaarden. De inschr¶ver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en b¶zondere voorwaarden. Elk ander in z¶n offerte gemaakte beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 26 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. 27. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 194/5 B(cid:246)LAGE PARTIJEN A, B, C 1. Maatregel nr. : 180/98 (A); 181/98 (B); 182/98 (C) 2. Begunstigde (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma (tel. : (39-6) 6513 2988; telefax: 6513 2844/3; telex: 626675 WFP I) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te w¶zen 4. Land van bestemming: Bangladesh 5. Beschikbaar te stellen product: zachte tarwe 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 100 000 7. Aantal part¶en: 3 (A: 30 000 ton; B: 30 000 ton; C: 40 000 ton) 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (II. A. 1. a)) 9. Verpakking: Los gestort 10. Etikettering of merken: — — Voor het merken te gebruiken taal: — — B¶komende opschriften: — 11. W¶ze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven — fob gestuwd en „trimmed” 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het voorgeschreven stadium: — eerste term¶n: A: 23. 8-12. 9. 1999; B: 13. 9-3. 10. 1999; C: 4-24. 10. 1999 — tweede term¶n: A: 6-26. 9. 1999; B: 27. 9-17. 10. 1999; C: 18. 10-7. 11. 1999 18. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het alternatieve stadium: — eerste term¶n: — — tweede term¶n: — 19. Uiterste term¶n voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse t¶d): — eerste term¶n: 10. 8. 1999 — tweede term¶n: 24. 6. 1999 20. Bedrag van de inschr¶vingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschr¶vingszekerheden: (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, Gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: tlx: 25670 AGREC B; fax: (32(cid:246)2) 296 70 03/296 70 04 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepassel¶k op 31. 7. 1999, vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 1383/1999 van de Commissie (PB L 163 van 29. 6. 1999, blz. 3) L 194/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 7. 1999 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: Andr(cid:130) Debongnie (tel. : (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. : (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogel¶k contact op met de begunstigde of z¶n vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor de verzending z¶n vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een offici(cid:137)le instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet z¶n overschreden. Op het radioactivi- teitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie b¶ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze b¶lage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verordening. De kopie van het certificaat wordt onmiddell¶k ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax: (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan z¶n vertegenwoordiger b¶ de levering de volgende bescheiden over: — plantengezondheidscertificaat


title: EC economic data pocket book. No 7 /1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
exchange rate
gross domestic product
industrial production
labour market
public finance
statistics


title: Forslag til Rådets beslutning om fortsættelse af tvistbilæggelsesproceduren vedrørende Ukraines lov om stimulering af automobilproduktionen og vedrørende dertil knyttede bestemmelser om brugtvognsmarkedet med udpegelse af en forligsmand og forslag til Samarbejdsrådet til udpegelse af en tredje forligsmand i overensstemmelse med artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen og om vedtagelse af udkastet til mandat for forligsmændene med henblik på bilæggelse af tvisten

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 26. 07. 1999 KOM(1999)390 endelig udg. 99/0171 (ACC) Forslag til RÅDETS BESLUTNING om fortsættelse af tvistbilæggelsesproceduren vedrørende Ukraines lov om stimulering af automobilproduktionen og vedrørende dertil knyttede bestemmelser om brugtvognsmarkedet med udpegelse af en forligsmand og forslag til Samarbejdsrådet til udpegelse af en tredje forligsmand i overensstemmelse med artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen og om vedtagelse af udkastet til mandat for forligsmændene med henblik på bilæggelse af tvisten (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE 1. Den ukrainske regering vedtog i september 1997 et lovkompleks, hvorved der gives foretage skattemæssige privilegier udenlandske investeringer på mindst 150 mio. USD og til at øge det lokale indhold i overensstemmelse med en plan, som er godkendt af den ukrainske regering. Disse skattemæssige privilegier gælder de facto for ét udenlandsk selskab, som i øjeblikket investerer i automobilsektoren i Ukraine. til virksomheder, der sig til at forpligter det ukrainske marked, Disse meget betydelige fordele indbefatter fritagelse for alle importafgifter på materialer, som virksomheden anvender, momsfritagelse på materialer og på bilsalget statslig på innovationsfondsskat samt nedsættelse af beskatningsgrundlaget for virksomhedens overskud. Dette forenes med en anden særlig lov om afskrivning af gæld for indbefattet særlige former for skattegæld og offentligt aktieselskabet AvtoZAZ, garanterede kreditter: grundskyld fritagelse for for og - lov om "stimulering af automobilproduktionen i Ukraine" (nr. 535/97-VR), vedtaget siden den af det ukrainske parlament den 19. 23. Oktober 1997; september 1997, i kraft - lov om "afskrivning af gæld for aktieselskabet AvtoZAZ" (nr. 482/97 VR) af 18. Juli 1998; - lov om "punktafgiftssatser og importafgift på visse køretøjer og dæk hertil" (nr. 217/96 VR af maj 1996). Endvidere har Ukraine vedtaget et forbud mod import af brugte biler, der er mere end fem år gamle, og indført en toldværdi på minimum 5 000 USD for alle brugte biler. Disse yderligere foranstaltninger medfører, at der i praksis stort ses ikke kan importeres brugte biler til Ukraine: - ministerkabinettets resolutioner om "ændringer og tilføjelser til visse af det ukrainske ministerkabinets resolutioner" vedrørende importen af brugte biler til Ukraine (146/98 af februar 1998). love i ovennævnte ukrainske 2. Kommissionen har eller bestemmelser vedrørende automobilsektoren i Ukraine identificeret en række overtrædelser af partnerskabs- og samarbejdsaftalen og/eller punkter, som er uforenelige med WTO-reglerne. Disse love er navnlig i modstrid med artikel 10 (mestbegunstigelse), artikel 15 (ikke-forskelsbehandling) og artikel 49 (statsstøtte) i PSA samt med de relevante bestemmelser i artikel I og III i GATT (omhandlet eller optaget i artikel 10 og 15 i PSA). Bestemmelserne vedrørende brugtvognsmarkedet er i modstrid med artikel 14 i PSA. Loven om stimulering af automobilproduktionen i Ukraine sammenholdt med artikel I og III i GATT er også uforenelig med WTO-aftalen om handelsrelaterede investeringsforanstaltninger (TRIMs), navnlig fordi den svarer til de foranstaltninger, som er beskrevet i punkt 1. (a) i den illustrative liste, der er knyttet som bilag til TRIMs-aftalen, og dermed forbudt. Forbuddet mod import af brugte biler er også uforeneligt med WTO's regler, navnlig artikel XI i GATT (generel afskaffelse af kvantitative restriktioner). 2 Minimumstoldværdien på 5 000 USD for alle brugte biler strider mod artikel VII og WTO-aftalen om anvendelsen af artikel VII (aftale om ansættelse af toldværdi). 3. Den tvistbilæggelsesprocedure, der blev indledt i henhold til artikel 96 i partnerskabs- og samarbejdsaftalen, fandtes ikke at føre til noget resultat. Da formelle konsultationer (i henhold til artikel 97 i PSA) i marts 1998 ikke gav tilfredsstillende resultater, indbragte Fællesskabet den 23. december 1998 tvisten for Samarbejdsrådet i henhold til artikel 96, stk. 1, i PSA som aftalt på Samarbejdsrådets møde den 9. til henstilling med henblik på juni 1998 og fremlagde et udkast vedtagelse af Samarbejdsrådet i henhold til artikel 96, stk. 2, i PSA. lokalt I Ukraines svar af 29. januar 1999 behandledes nogle af de spørgsmål, som Kommissionen havde rejst under tidligere konsultationer, bl. a. indhold, momsfritagelse på salg samt fritagelse for punktafgifter på salg. Med hensyn til disse punkter forpligter Ukraine sig til at ændre lovgivningen før udgangen af 2000, således at bestemmelsen om lokalt indhold fjernes, og momsfritagelsen for salget og fritagelsen for punktafgifter på salget udstrækkes til alle automobiler. Desuden blev det meddelt (i den ukrainske notits af 20. april om markedsadgang forud for mødet i Samarbejdsrådet), at "der var fjerne minimumstoldværdien". Andre punkter blev ikke behandlet: fritagelsen for importafgifter på importerede materialer, momsfritagelsen for importerede materialer, forbuddet mod import af brugte biler samt andre skattefritagelser (fritagelse for grundskyld, fritagelse for overskudsskat, fritagelse for statslig innovationsfondskat). forberedt et udkast med henblik på at Situationen vedrørende de vigtigste uløste spørgsmål: - lokalt indhold, momsfritagelse for salget: Ukraines vilje til at ændre loven i december 2000 er bekræftet (under konsultationerne den 19. marts), selv om der ikke blev taget hensyn til EU's ønske om, at dette ville ske på et tidligere tidspunkt (lovændringen vil dog skulle ske så hurtigt som muligt, således at Ukraines ansøgning om medlemskab af WTO ikke forsinkes). Med hensyn til Ukraines forslag om at udstrække momsfritagelsen for salget til alle biler har Kommissionen understreget, at indførelse af en rimelig og ikke- diskriminerende momssats for importerede og lokalt samlede køretøjer ville være mere i overensstemmelse med de internationale donorers krav med hensyn til omstrukturering af det ukrainske skattesystem og samtidig være foreneligt med PSA's bestemmelser. Forslaget om at udstrække momsfritagelsen på salget til alle biler kan dog stride mod IMF's og Kommissionens henstillinger vedrørende budgetbalancen. Det til ikke at være afspejlet skattelovgivning. synes desuden heller regeringens udkast i - subsidier: Ukraine fremfører, at eftersom bestemmelsen om lokalt indhold er fjernet (den eksisterer faktisk stadig og vil forhåbentlig blive fjernet inden december 2000 efter tilsagnet af 1. februar 1999), er subsidier ikke længere forbudt; de kan blot gøres til genstand for handling, hvis der kan påvises "negative virkninger". Det hævdes, at dette ikke er et problem, da der ikke er nogen eksport af biler til EU. Kommissionen er uenig i dette synspunkt, da EF's salg af biler på det ukrainske marked lider reel skade på grund af de diskriminerende fordele, og det er netop det, der er det centrale i 3 dette spørgsmål. Dette er årsagen til, at disse subsidier ikke er forenelige med artikel 49 i PSA. for for (fritagelse - mestbegunstigelse importerede materialer og told) reservedele: Ukraine hævder, at disse fordele ikke er specifikke, da der ikke er nævnt bestemte oprindelseslande, og at konklusionerne fra GATT's panel om Indonesien ikke er gyldige. I svaret fra Ukraine påstås det, at landet tillader, at "importen af reservedele fra ethvert oprindelsesland kan drage fordel af importafgiftsfritagelsen". Kommissionen er fortsat af den opfattelse, at der er tale om en de facto-overtrædelse af artikel 1 i GATT, hvilket bekræftes af panelet vedrørende Indonesien, der fastsatte, at "skatte- og toldfordele overtræder artikel I. 1, da de ikke betingelsesløst indrømmes Indonesien-panelet, alle varer af marts 1998). Ifølge den ukrainske lovgivning gælder fritagelsen for importafgifter for importen af varer, "som virksomheden anvender til fremstilling af biler og reservedele hertil med en investering. på ikke under 150 mio. USD" (artikel 2). Dette er i modstrid med de ovennævnte konklusioner, der blev draget af Indonesien-panelet. (interimsrapport udarbejdet af samme art" - forbuddet mod import af brugte biler: Der blev ikke gjort fremskridt med hensyn til dette spørgsmål. Ukraines forslag om at nedsætte en gruppe af tekniske eksperter, der skal behandle den miljø- og sikkerhedsmæssige risiko i forbindelse med importen til Ukraine af biler, der er ældre end fem år, forekommer ikke Kommissionen at være relevant, da dette ikke er et teknisk spørgsmål i forbindelse med miljø og sikkerhed, men en handelspolitisk foranstaltning. Påståede miljø- og sikkerhedsmæssige aspekter er ikke afgørende i denne forbindelse. Dette spørgsmål er desuden blevet drøftet indgående under tidligere konsultationer. Dette forslag vil derfor blot forsinke udviklingen hen imod en løsning. - Andre skattefritagelser (fritagelse for grundskyld, fritagelse for overskudsskat, fritagelse for statslig innovationsfondsskat): Ukraine anser disse fritagelser for lovlige i henhold til GATT/WTO-reglerne. Kommissionen understreger, at disse privilegier overtræder artikel 49 i PSA, hvorefter Ukraine skal afstå fra at yde statsstøtte, "som fordrejer eller kan fordreje konkurrencen, såfremt den berører samhandelen mellem Fællesskabet og Ukraine". I overensstemmelse med artikel 87 (tidligere 92) i EF-traktaten er privilegierne statsstøtte, da de begunstiger en bestemt virksomhed og består i fordele, som staten indrømmer, og indtægter, som den giver afkald på. 4. Kommissionens holdning: Den seneste ukrainske verbalnote af 24. april 1999, som fulgte efter nye konsultationer den 19. marts 1999, indeholdt ingen nye substantielle elementer, der kan tænkes at føre til bilæggelse af tvisten. Den lader flere punkter være uløste, f. eks. importafgifter på importerede materialer, momsfritagelsen for fritagelsen for importerede materialer, andre skattefritagelser (fritagelse for grundskyld, fritagelse for overskudsskat, fritagelse for statslig innovationsfondskat). Desuden blev Kommissionens seneste forslag til kompromisløsninger ikke taget i betragtning. forbuddet mod import af brugte biler samt Det skal bemærkes, at Ukraine hidtil ikke har taget konkrete skridt til at gennemføre EU's henstilling af 8. december 1998, idet alle forslag blot er tilsagn om at handle i år 2000. 4 foreslår Kommissionen, at 5. Da der ikke er gjort yderligere fremskridt, tvistbilæggelsesproceduren fortsætter som bebudet på Samarbejdsrådets møde den 26. april, og at der udpeges en EF-forligsmand i overensstemmelse med artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen. 6. Kommissionen foreslår derfor, at der udpeges tre personer, hvoraf én bør udpeges som forligsmand på EF's vegne. EF bør foreslå Samarbejdsrådet de øvrige to som mulig tredje forligsmand. De foreslåede forligsmænd er: - M. Schuette, Cabinet Bruckhaus-Westrick-Heller-Löber (Bruxelles) - Jack Bussy, Cabinet BDLT (Paris) - M. Merolla, Cabinet Bonelli-Erede-Pappalardo (Bruxelles). - Rådet anmodes derfor om: - at vedtage følgende beslutning om fortsættelse af tvistbilæggelsesproceduren vedrørende Ukraines lov om stimulering af automobilproduktionen og vedrørende dertil knyttede bestemmelser om brugtvognsmarkedet med udpegelse af en EF- forligsmand og forslag til Samarbejdsrådet til udpegelse af en tredje forligsmand i overensstemmelse med artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen - at vedtage udkastet til mandat for forligsmændene med henblik på bilæggelse af tvisten - på Fællesskabets vegne at undertegne udkastet til brev i bilag I, stilet til formanden for Samarbejdsrådet, med meddelelse om udpegelsen af en forligsmand for EF. 5 Forslag til RÅDETS BESLUTNING om fortsættelse af tvistbilæggelsesproceduren vedrørende Ukraines lov om stimulering af automobilproduktionen og vedrørende dertil knyttede bestemmelser om brugtvognsmarkedet med udpegelse af en forligsmand og forslag til Samarbejdsrådet til udpegelse af en tredje forligsmand i overensstemmelse med artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen og om vedtagelse af udkastet til mandat for forligsmændene med henblik på bilæggelse af tvisten RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten, særlig artikel 133, stk. 4, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første punktum, og stk. 3, første punktum, under henvisning til Rådets og Kommissionens afgørelse af 26. januar 1998 om indgåelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater og Ukraine (EFT L 49 af 19. 2. 1998), særlig artikel 2, stk. 1, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Artikel 96 i partnerskabs- og samarbejdsaftalen indeholder bestemmelser om bilæggelse af tvister; de nedenfor anførte love kan også behandles af arbejdsgruppen vedrørende Ukraines tiltrædelse af WTO, som Det Europæiske Fællesskab er medlem af; de to processer er af helt forskellig karakter, og en mulig bilæggelse af tvisten i henhold til artikel 96 i partnerskabs- og samarbejdsaftalen kan ikke anses for at være bestemmende for Fællesskabets holdning under disse forhandlinger; (3) følgende ukrainske love krænker partnerskabs- og samarbejdsaftalen: - lov om "stimulering af automobilproduktionen i Ukraine" (nr. 535/97-VR), vedtaget af det ukrainske parlament den 19. september 1997, i kraft siden den 23. oktober 1997 - lov om "afskrivning af gæld for aktieselskabet AvtoZAZ" (nr. 482/97 VR) af 18. juli 1998 - lov om "punktafgiftssatser og importafgift på visse køretøjer og dæk hertil" (nr. 217/96 VR af maj 1996) 6 - ministerkabinettets resolutioner om "ændringer og tilføjelser til visse af det ukrainske ministerkabinets resolutioner" vedrørende importen af brugte biler til Ukraine (146/98 af februar 1998); (4) de konsultationer, der er gennemført i henhold til artikel 97 i partnerskabs- og samarbejdsaftalen, har resultat, og det er derfor nu hensigtsmæssigt at fortsætte tvistbilæggelsesproceduren ved udpegelse af en forligsmand - ikke givet noget VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Eneste artikel 1. I henhold til artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen fortsætter Fællesskabet tvistbilæggelsesproceduren vedrørende Ukraines lov om stimulering af automobilproduktionen om brugtvognsmarkedet. bestemmelser vedrørende knyttede dertil og 2. udpeges derfor som EF's forligsmand, der skal bidrage til bilæggelse af tvisten i overensstemmelse med vedlagte mandat. Denne udpegelse meddeles ved det brev, der er anført i bilag I, undertegnet af Kommissionen og Rådet og stilet til Samarbejdsrådets formand. 3. Fællesskabet foreslår i tide, at Samarbejdsrådet udpeger. eller. som tredje forligsmand. 4. Forligsmændenes mandat, der er anført i bilag II, vedtages. Denne udpegelse meddeles ved det brev, der er anført i bilag I, undertegnet af Kommissionen og Rådet og stilet til Samarbejdsrådets formand. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 7 BILAG I Udkast til brev fra Fællesskabet til formanden for Samarbejdsrådet med Ukraine Hr. formand, Den 23. december 1998 indbragte Fællesskabet tvisten vedrørende Ukraines lov fra oktober 1997 om "stimulering af automobilproduktionen i Ukraine" (nr. 535/97-VR) og bestemmelserne vedrørende brugtvognsmarkedet i Ukraine (ministerkabinettets resolution 146/98 fra februar 1998) samt dertil knyttet lovgivning (lov 482/97 VR fra juli 1997 og lov 217/96 VR fra maj 1996) for Samarbejdsrådet i henhold til artikel 96, stk. 1, i PSA som aftalt på mødet i Samarbejdsrådet den 9. juni 1998 og forelagde et udkast til henstilling med henblik på vedtagelse af Samarbejdsrådet i henhold til artikel 96, stk. 2, i PSA. Fællesskabet har gentagne gange fremhævet, at disse love er i modstrid med artikel 10 (mestbegunstigelse), artikel 15 (ikke-forskelsbehandling) og artikel 49 (statsstøtte) i PSA samt med de relevante bestemmelser i artikel I og III i GATT (omhandlet eller optaget i artikel 10 og 15 i PSA). Bestemmelserne vedrørende brugtvognsmarkedet er i modstrid med artikel 14 i PSA. Loven om stimulering af automobilproduktionen i Ukraine er ud over artikel I og III i GATT også uforenelig med WTO-aftalen om handelsrelaterede investeringsforanstaltninger (TRIMs), navnlig fordi den svarer til de foranstaltninger, som er beskrevet i punkt 1. (a) i den illustrative liste, der er knyttet som bilag til TRIMs-aftalen, og derfor forbudt. Forbuddet mod import af brugte biler er også uforeneligt med WTO-reglerne, særlig artikel XI i GATT (generel afskaffelse af kvantitative restriktioner). Minimumstoldværdien på 5 000 USD for alle brugte biler strider mod artikel VII og WTO-aftalen om anvendelse af artikel VII (aftale om ansættelse af toldværdi). tidligere konsultationer har ønsket behandlet, Ukraines svar af 29. januar 1999 tager nogle af de punkter op, som Fællesskabet under indhold, momsfritagelse på salget og fritagelse for punktafgifter på salget, men behandler ikke andre importerede materialer, momsfritagelsen for importerede materialer, forbuddet mod import af brugte biler samt andre skattefritagelser (fritagelse for grundskyld, fritagelse for overskudsskat, fritagelse for statslig innovationsfondsskat). importafgiftsfritagelsen særlig lokalt punkter, nemlig: for Den ukrainske verbalnote af 24. april 1999, der fulgte efter nye konsultationer den 19. marts 1999, indeholdt ingen nye elementer af betydning for bilæggelsen af tvisten. Da der således ikke var gjort yderligere fremskridt, besluttede Fællesskabet som meddelt på Samarbejdsrådets møde den 26. april at fortsætte tvistbilæggelsesproceduren (i henhold til artikel 96 i PSA) med udpegelsen af en forligsmand i henhold til artikel 96, stk. 3. I overensstemmelse med denne beslutning har jeg den ære at meddele, at Fællesskabet har udpeget. som EF's forligsmand for at bidrage til bilæggelsen af tvisten. EU forventer, at Ukraine udpeger sin forligsmand inden to måneder i overensstemmelse med artikel 96, stk. 3, i partnerskabs- og samarbejdsaftalen. 8 Jeg ville være Dem taknemlig, hvis De i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 6 vil videresende dette brev og vedlagte mandat for forligsmændene til Samarbejdsrådets medlemmer og underrette Fællesskabet om den ukrainske parts bekræftelse af modtagelsen af brevet. På vegne af Rådet for Den Europæiske Union På vegne af Kommissionen 9 BILAG II Udkast til mandat for forligsmænd vedrørende tvistbilæggelsesproceduren i forbindelse med Ukraines lov om stimulering af automobilproduktionen og dertil knyttede bestemmelser om brugtvognsmarkedet i Ukraine • Mål og opgaver 1. At give parterne en rådgivende udtalelse, der vurderer følgende lovgivning og dens overensstemmelse med PSA's og WTO's regler: - lov om "stimulering af automobilproduktionen i Ukraine" (nr. 535/97-VR), vedtaget af det ukrainske parlament den 19. siden den 23. Oktober 1997; september 1997, i kraft - lov om "afskrivning af gæld for aktieselskabet AvtoZAZ" (nr. 482/97 VR) af 18. Juli 1998; - lov om "punktafgiftssatser og importafgift på visse køretøjer og dæk hertil" (nr. 217/96 VR af maj 1996); - forbuddet mod import af brugte biler, der er mere end fem år gamle, og indførelsen af en toldværdi på minimum 5 000 USD for alle brugte biler; - ministerkabinettets resolutioner om "ændringer og tilføjelser til visse af det ukrainske ministerkabinets resolutioner" vedrørende importen af brugte biler til Ukraine (146/98 af februar 1998). Det skal navnlig undersøges, om disse bestemmelser er i overensstemmelse med: - PSA: artikel 10 (mestbegunstigelse), artikel 14 og 15 (ikke-forskelsbehandling) og artikel 49 (statsstøtte) - GATT: artikel I og III (omhandlet eller optaget i artikel 10 og 15 i PSA, artikel VII, stk. 1, 2, 3, 4a, 4b, 4d og 5 (omhandlet eller optaget i artikel 16 i PSA) og artikel XI (generel afskaffelse af kvantitative restriktioner). WTO: TRIMs-aftalen og aftalen om fortolkning af artikel VII i GATT (aftale om ansættelse af toldværdi). 2. At udarbejde normative forslag til bilæggelse af den nuværende handelstvist mellem Ukraine og EF. 3. At bidrage til bilæggelsen af forligsmænd. tvisten i samarbejde med de to øvrige • Denne procedure bør højst vare to måneder. 10


title: 1999/540/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 26ης Ιουλίου 1999 για την κατάργηση της απόφασης 97/408/ΕΚ που αφορά τα μέτρα προστασίας κατά της κλασικής πανώλους των χοίρων στην Τσεχική Δημοκρατία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2442] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Czechia
animal plague
health control
pigmeat
swine
veterinary inspection

text: L 207/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 6. 8. 1999 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιουλίου 1999 για την κατάργηση της απόφασης 97/408/ΕΚ που αφορά τα µέτρα προστασίας κατά της κλασικής πανώλους των χοίρων στην Τσεχική ∆ηµοκρατία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2442] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/540/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/496/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, για τον καθορισµό των βασικών αρχών σχετικά µε την οργάνωση των κτηνιατρικών ελέγχων των ζώων προελεύσεως τρίτων χωρών που εισάγονται στην Κοινότητα και περί τροποποιήσεως των οδηγιών 89/662/ΕΟΚ, 90/425/ΕΟΚ και 90/675/ΕΟΚ (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 96/43/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 1, την οδηγία 90/675/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 10ης ∆εκεµβρίου 1990, για τον καθορισµό των βασικών αρχών σχετικά µε την οργάνωση των κτηνιατρικών ελέγχων των προϊόντων προελεύσεως τρίτων χωρών που εισάγονται στην Κοινότητα (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την οδηγία 96/43/ΕΚ, και ιδίως το άρθρο 19 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι έχει επιβεβαιωθεί η παρουσία της κλασικής πανώλους των χοίρων σε οικόσιτος χοίρους σε ορισµένες περιοχές της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας κατά το 1997· ότι η Επιτροπή θέσπισε, ως ρήτρα διασφάλισης, την από- φαση 97/408/ΕΚ, της 25ης Ιουνίου 1997, που αφορά τα µέτρα προστασίας κατά της κλασικής πανώλους των χοίρων στην Τσεχική ∆ηµοκρατία (4), όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση 98/507/ΕΟΚ (5), προκειµένου να ληφθεί υπόψη η επιδηµιολογική κατάσταση· ότι οι όροι σχετικά µε την εισαγωγή νωπών κρεάτων και ζώντων χοίρων προέλευσης Τσεχικής ∆ηµοκρατίας καθορί- ζονται απο τις αποφάσεις της Επιτροπής, 98/371/ΕΚ (6), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/ 538/ΕΚ (7), και 98/372/ΕΚ (8), όπως τροποποιήθηκε τελε- υταία από µε την απόφαση 1999/359/ΕΚ (9)· ότι οι αποφά- σεις αυτές λαµβάνουν υπόψη την κατάσταση της κλασικής πανώλους των χοίρων στο ζωικό κεφάλαιο άγριων χοίρων σε ορισµένες ζώνες της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας· (4) (5) ότι, λόγω της ευνοϊκής εξέλιξης της επιδηµιολογικής κατά- στασης όσον αφορά την εκτροφή οικόσιτων χοίρων, πρέπει να καταργηθεί η απόφαση 97/408/ΕΚ· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Καταργείται η απόφαση 97/408/ΕΚ. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 26 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 268 της 24. 9. 1991, σ. 56. (2) ΕΕ L 162 της 1. 7. 1996, σ. 1. (3) ΕΕ L 373 της 31. 12. 1990, σ. 1. (4) ΕΕ L 170 της 28. 6. 1997, σ. 58. (5) ΕΕ L 226 της 13. 8. 1998, σ. 59. (6) ΕΕ L 170 της 16. 6. 1998, σ. 16. (7) Βλέπε σ. 21 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. (8) ΕΕ L 170 της 16. 6. 1998, σ. 34. (9) Βλέπε σ. 26 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1634/1999 av den 26 juli 1999 om fastställande av koefficienter som är tillämpliga på spannmål som exporteras i form av Scotch whisky under perioden 1999/2000

eurovoc_concepts:
United Kingdom
alcoholic beverage
cereals
export refund
spirits

text: 27. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 194/13 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1634/1999 av den 26 juli 1999 om fastställande av koefficienter som är tillämpliga på spannmål som exporteras i form av Scotch whisky under perioden 1999/2000 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EEG) nr 2825/ 93 av den 15 oktober 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 avseende fastställandet och beviljandet av justerade exportbidrag för spannmål som expor- teras i form av vissa spritdrycker (1), ändrad genom förordning (EG) nr 3098/94 (2), särskilt artikel 5 i denna, och 2. 3. av följande skäl: juli 1999 till och med den 30 juni 2000 bör därför fastställas. Enligt artikel 10 i protokoll nr 3 till avtalet om Euro- peiska ekonomiska samarbetsområdet (3) får inte bidrag beviljas för export till Liechtenstein, Island och Norge. Enligt artikel 7. 2 i förordning (EEG) nr 2825/93 skall därför hänsyn tas till detta vid beräkningen av koeffi- cienten för 1999/2000. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. 1. I artikel 4. 1 i förordning (EEG) nr 2825/93 föreskrivs att de kvantiteter spannmål som berättigar till exportbi- draget skall vara de kvantiteter som ställs under kontroll och som destilleras, viktade med en koefficient som skall fastställas årligen för varje berörd medlemsstat. Koeffi- cienten skall uttrycka förhållandet mellan de totala kvan- titeter som exporteras och de totala kvantiteter som saluförs av berörda spritdrycker, på grundval av den utveckling som har observerats för de kvantiteterna under det antal år lagringstiden i medeltal för spritdrycken i fråga. På grundval av upplys- ningar lämnade av Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland under perioden från och med den 1 januari till och med den 31 december 1998, var lagringstiden i medeltal under 1998 sju år för Scotch whisky. Koefficienterna för perioden från och med den 1 som motsvarar HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För perioden från och med den 1 juli 1999 till och med den 30 juni 2000 skall den koefficient som avses i artikel 4 i förord- ning (EEG) nr 2825/93 och som tillämpas för de spannmåls- slag som används inom Förenade kungariket för att framställa Scotch whisky fastställas så som anges i bilagan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 juli 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 26 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 258, 16. 10. 1993, s. 6. (2) EGT L 328, 20. 12. 1994, s. 12. (3) EGT L 1, 3. 1. 1994, s. 1. L 194/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 7. 1999 BILAGA Koefficienter som används inom Förenade kungariket Tillämpningsperiod Tillämpliga koefficienter för korn ombearbetat till malt som används för framställning av malt whisky för korn som används för framställning av korn whisky Från och med den 1 juli 1999 till och med den 30 juni 2000 0,471 0,510


title: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων : Χρηματοπιστωτικό όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1999.

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
European integration
activity report
economic policy