title: Nařízení Rady (ES) č. 1600/1999 ze dne 12. července 1999 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejméně 1 mm pocházejících z Indie a konečném výběru uloženého prozatímního cla a o zastavení řízení týkajícího se dovozu drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejméně 1 mm pocházejících z Korejské republiky

eurovoc_concepts:
India
South Korea
anti-dumping duty
import
steel
wire

text: 11/sv. 32 CS Úřední věstník Evropské unie 49 31999R1600 L 189/19 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 22. 7. 1999 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1600/1999 ze dne 12. července 1999 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejméně 1 mm pocházejících z Indie a konečném výběru uloženého prozatímního cla a o zastavení řízení týkajícího se dovozu drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejméně 1 mm pocházejících z Korejské republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (2), a zejména na článek 24 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s porad- ním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Komise nařízením (ES) č. 617/1999 (3) (dále jen „proza- tímní nařízení“) uložila prozatímní antidumpingová cla na dovoz drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejméně 1 mm (dále jen „hrubé DKO“ nebo „dotyčné výrobky“) pocházejících z Indie a spadajících pod kód KN ex 7223 00 19. V uvedeném nařízení bylo prozatímně stanoveno, že na dovoz dotyčných výrobků pocházejících z Koreje, který byl předmětem téhož šetření, se nemá uložit žádné anti- dumpingové clo vzhledem k tomu, že stanovená dumpin- gová rozpětí byla buď minimální nebo velmi blízká minimu. (4) (5) Komise pokračovala ve vyhledávání a ověřování všech informací, které považovala za nezbytné pro své konečné závěry. Všechny strany byly informovány o podstatných skuteč- nostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlí doporu- čit uložení konečných antidumpingových cel a konečné vybrání částek zajištěných pomocí prozatímních cel. Byla jim rovněž povolena lhůta, během které mohly po uvede- ném oznámení předložit své připomínky. (6) Ústní a písemné připomínky předložené stranami byly posouzeny a v případě, že byly považovány za vhodné, byly prozatímní závěry příslušně upraveny. C. DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK (7) (8) Dotyčným výrobkem je hrubý DKO obsahující nejméně 2,5 % hmotnostních niklu, jiný než obsahující nejméně 28 % hmotnostních, avšak nejvýše 31 % hmotnostních niklu a nejméně 20 % hmotnostních, avšak nejvýše 22 % hmotnostních chromu. V prozatímním stadiu šetření bylo zjištěno, že mezi dotyč- nými DKO, které jsou zahrnuty současným šetřením, exi- stují rozdíly, pokud jde o jejich fyzické vlastnosti a pou- žití, tj. DKO o průměru nejméně 1 mm (hrubý drát) a DKO o průměru méně než 1 mm (tenký drát). Z těchto důvodů se dále ukázalo, že pokud jde o způsoby použití hrubých a tenkých drátů, je jejich vzájemná zaměnitelnost nulová nebo jen velmi omezená. V prozatímním nařízení však bylo také prohlášeno, že otázka, zda lze mezi těmito dvěma výrobky určit jasnou dělící linii, bude zkoumána dále až do konečného stadia. B. DALŠÍ POSTUP (9) Po oznámení podstatných skutečností a úvah (dále jen „oznámení“), na jejichž základě bylo rozhodnuto uložit prozatímní opatření na dovoz hrubých DKO pocházejících z Indie, několik dotčených stran předložilo písemné připomínky. Stranám, které o to požádaly, byla poskytnuta také příležitost ke slyšení. (1) Úř. věst. L 56, 6. 3. 1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 905/98 (Úř. věst. L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) Úř. věst. L 288, 21. 10. 1997, s. 1. (3) Úř. věst. L 79, 24. 3. 1999, s. 13. Na základě dalších informací získaných od dotčených stran se konstatuje, že hrubý drát a tenký drát jsou dva různé výrobky, protože mají různé vlastnosti a používají se k odlišným účelům. Za prvé, pokud jde o fyzické vlastnosti - pevnost v tahu, zrnitost struktury a povlečení - ty se u hrubých a tenkých DKO liší. Za druhé, pokud jde o různá použití těchto dvou výrobků, zjistilo se, že hrubý drát se používá na výrobu trvanlivých mechanických výrobků, např. klipsů a zipů, výrobků na zesílení zdí, jako drát na svařování, apod. Na rozdíl od toho se tenký drát používá zpravidla k účelům, které vyžadují přesnost, např. síťky a filtry (drátěné pletivo) s malými očky pro filtraci velmi malých částic (např. prachové nebo chemické filtry), zdra- votní a chirurgické potřeby, apod. (1) (2) (3) 50 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 32 (10) Na základě výše uvedeného se konstatuje, že tenké a hrubé dráty jsou dva rozdílné výrobky, které mají odlišné vlast- nosti a použití, a že z hlediska uživatelů DKO nejsou vzá- jemně zaměnitelné. ziskového i neziskového typu, a nikoli jen na základě domácího odbytu ziskových typů výrobku. (11) Vzhledem k výše uvedenému a protože žádná ze dotčených stran nepředložila žádné připomínky k prozatímním závě- rům Komise o dotyčných výrobcích a k předloženým úva- hám o obdobných výrobcích, potvrzují se skutečnosti a závěry uvedené v bodech 7 až 11 prozatímního nařízení. D. DUMPING 1. Korea (12) žádná dotčená strana nepředložila žádné Protože připomínky a šetření nevedlo k žádnému odlišnému závěru, potvrzují se prozatímní závěry uvedené v bodu 23b odůvodnění prozatímního nařízení, tj. že dumpingová rozpětí stanovená pro dotyčné korejské vyvážející výrobce, s výjimkou dvou vyvážejících výrobců, jsou minimální. Dále, vážené průměrné celostátní dumpingové rozpětí pro všechny šetřené vyvážející výrobce, kteří představují celý objem vývozu hrubých DKO pocházejících z Koreje do Společenství, vyjádřené v procentech výše ceny CIF hranice Společenství, je minimální, tj. menší než 2 %. Za těchto okolností musí být dumpingové rozpětí pro Koreu pova- žováno v souladu s čl. 9 odst. 3 základního nařízení za zanedbatelné. 2. Indie a) Běžná hodnota (13) Několik indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že prů- měrná zisková rozpětí používaná ke zjištění vypočtené běžné hodnoty jsou nepřiměřená, zejména proto, že byla podstatně vyšší než ziskové rozpětí 5 %, které bylo uve- deno v bodu 79 odůvodnění prozatímního nařízení jako přiměřená zisková přirážka pro výrobní odvětví Společen- ství při zjišťování neškodlivé ceny. Tito vyvážející výrobci tvrdili, že ke zjištění vypočtené běžné hodnoty má být použito celopodnikové ziskové rozpětí za dobu šetření, tj. celkové číslo zahrnující dotyčné výrobky i jiné výrobky. V případě neziskových podniků by podle nich ke zjištění vypočtené běžné hodnoty měla být použita celopodniková zisková rozpětí ziskových indických podniků. (14) Bylo požadováno, aby k výše uvedenému byl alternativně vypočten průměrný zisk za každý dotyčný podnik na základě celkového domácího odbytu, tj. odbytu výrobků (15) V tomto ohledu je třeba poznamenat, že podle čl. 2 odst. 6 nařízení Rady (ES) č. 384/96 (dále jen „základní nařízení“) musí výše zisku vycházet z informací týkajících se výroby a odbytu obdobných výrobků na domácím trhu vyvážející země při běžném způsobu obchodování. V této souvislosti je možno brát k určení ziskového rozpětí v úvahu odbyt výrobku určitého typu pod cenou, jestliže objem nezis- kového odbytu takového typu není vyšší než 20 % celého odbytu dotyčného typu. Výše uvedená pravidlo je respek- továno při stanovení ziskového rozpětí, které se používá při zjišťování vypočtené běžné hodnoty. (16) Proto byly tyto požadavky týkající se ziskového rozpětí používaného k zjišťování vypočtené běžné hodnoty zamít- nuty. (17) Jeden indický vyvážející výrobce požadoval, aby při zjišťo- vání vypočtené běžné hodnoty byly brány v úvahu změny zásob rozpracovaného zboží. Tomuto požadavku bylo vyhověno, protože konečně předložené podklady byly dostačující. (18) Dva indičtí vyvážející výrobci, kteří utrpěli během doby šetření trvalé ztráty, tvrdili podle čl. 2 odst. 5 základního nařízení, že k těmto ztrátám došlo v etapě zahajování čin- nosti a že tato situace by měla být vzata v úvahu. Protože však ani jeden z těchto dvou podniků nesplňoval kritéria stanovená v čl. 2 odst. 5 základního nařízení, nemohla být tato úprava povolena. (19) Při nedostatku žádných jiných námětů týkajících se určo- vání běžné hodnoty se potvrzují závěry uvedené v bodech 12 a 13 odůvodnění prozatímního nařízení. b) Vývozní cena (20) Při nedostatku jakýchkoli jiných připomínek ke zjišťování vývozní ceny se potvrzují závěry uvedené v bodech 14 až 16 odůvodnění prozatímního nařízení. c) Srovnání (21) Jeden indický vyvážející výrobce požadoval, aby úvěrové náklady vzniklé jeho spřízněnému dovozci byly zjištěny na základě platebních podmínek, které poskytl tento dovozce svému prvnímu nezávislému zákazníkovi ve Společenství, a nikoli na základě platebních podmínek dohodnutých mezi mateřským podnikem a spřízněným dovozcem. Tato žádost byla přijata a zjišťování úvěrových nákladů bylo příslušně změněno. 11/sv. 32 CS Úřední věstník Evropské unie 51 (22) Při nedostatku jakýchkoli jiných připomínek k úpravám provedeným za účelem umožnění korektního srovnání se potvrzují prozatímní závěry, které jsou uvedeny v bodech 17 až 19 odůvodnění prozatímního nařízení. konečnému rozhodnutí Komise, které tuto stížnost zamítlo v případu č. IV/E-1/36 930 týkajícím se tyčí z korozivzdorné oceli, které patří do stejné skupiny výrobků jako DKO, potvrzují se závěry uvedené v bodu 27 odůvodnění prozatímního nařízení. d) Dumpingová rozpětí 3. Spotřeba Společenství (23) Při nedostatku jakýchkoli nových připomínek týkajících se určování dumpingového rozpětí se potvrzují závěry uve- dené v bodech 20 až 22 odůvodnění prozatímního nařízení. Na základě toho jsou určena tato dumpingová rozpětí vyjádřená v procentech ceny CIF hranice Společen- ství: 1,2 % 27,5 % 76,2 % 35,8 % 11,4 % 76,2 % 21,9 % 23,3 % 16,0 % 68,2 % 6,6 % Bhans-ali Bright Bars Pvt. , Ltd Devidayal India Ltd Hindustan Stainless Steel Wire Co. , Pvt Ltd Indore Wire Co. , Ltd Isibars Ltd/Isinox Steels Ltd Kei Industries Ltd Macro Bars & Wires Pvt. , Ltd Mukand Ltd Raajratna Metal Industries Ltd Triveni Shinton International Ltd Venus Wire Industries Ltd E. ÚJMA 1. Výrobní odvětví Společenství (24) Při neexistenci nových důkazů nebo jakékoli další opods- tatněné připomínky předložené kteroukoli dotčenou stra- nou se potvrzují skutečnosti a závěry uvedené v bodech 24 a 25 odůvodnění prozatímního nařízení, tj. že stěžovatelé, výrobci Společenství reprezentující více než 65 % celkové výroby hrubých DKO, představují podle čl. 4 odst. 1 základního nařízení výrobní odvětví Společenství. 2. Aspekty hospodářské soutěže (25) Indičtí vyvážející výrobci ve svých připomínkách zaslaných po oznámení opakovali své tvrzení, že všechny údaje předložené výrobním odvětvím Společenství v rámci sou- časného řízení jsou uměle nafouknuté následkem jednot- ného používání systému „příplatku za legující příměsi“ a že proto nebylo možné provést žádnou analýzu škody v rámci antidumpingového řízení. Protože žádná dotčená strana nepředložila žádné nové podklady a vzhledem ke (26) Některé dotčené strany po oznámení tvrdily, že metodika použitá za účelem určení spotřeby Společenství nebyla vhodná, a to zejména pokud jde o odbyt nespolupracují- cích výrobců Společenství a dovoz ze třetích zemí. (27) V tomto ohledu je třeba připomenout, že podrobná a ověřená data jsou dostupná jen za výrobní odvětví Spo- lečenství a spolupracující vyvážející výrobce v dotyčných zemích. Proto byly v souladu s uplatňovanou praxí insti- tucí Společenství použity informace, které jsou Komisi dostupné, a to zejména z nezávislých statistických zdrojů. Žádná dotčená strana neposkytla informace, které by uká- zaly, že přístup sledovaný institucemi Společenství byl za okolností tohoto případu nepřiměřený a neoprávněný. (28) V důsledku toho se závěry uvedené v bodech 28 a 29 odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují. 4. Objem dovozu a podíly dumpingového dovozu na trhu (29) Vzhledem k tomu, že žádná dotčená strana nepředložila žádné nové připomínky, se závěry uvedené v bodech 30 a 31 odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují. 5. Ceny dumpingových dovozů (30) Některé dotčené strany podaly námitku proti metodice použité Komisí v prozatímním stadiu k výpočtu rozpětí cenového podbízení. Tvrdily, že tato rozpětí jsou přehnaná, protože žádná záporná částka, o kterou ceny vyvážejících výrobců podtrhly ceny výrobního odvětví Společenství, nebyla vyrovnána žádnými kladnými část- kami. (31) Je třeba upozornit na to, že v metodice výpočtu rozpětí cenového podbízení, popsané v bodech 33 a 34 odůvod- nění prozatímního nařízení, byly vážené průměrné čisté prodejní ceny dumpingových dovozů srovnány podle jed- notlivých vzorů s váženou průměrnou čistou prodejní cenou pomocí vzoru výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství. Tato metodika tedy umožňovala vzít na základě vzoru v úvahu částku, o kterou cena vyvážejícího výrobce u dané vývozní transakce překročila váženou prů- měrnou cenu výrobního odvětví Společenství. Proto byla uvedená námitka zamítnuta. (32) Při nedostatku jakýchkoli dalších připomínek se potvrzují závěry uvedené v bodech 32 až 35 odůvodnění prozatím- ního nařízení. 52 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 32 6. Postavení výrobního odvětví Společenství (33) žádná dotčená strana nepředložila Protože žádné připomínky k prozatímním závěrům o hospodářských ukazatelích postavení výrobního odvětví Společenství, závěry uvedené pod body 36 až 43 odůvodnění prozatím- ního nařízení se potvrzují. (34) Některé dotčené strany se vyjádřily, že hospodářské uka- zatele výrobního odvětví Společenství neumožňují závěr, že tento výrobní odvětví utrpělo významnou újmu. Dokonce tvrdily, že během sledované doby bylo postavení výrobního stabilní Společenství a dokonce vykazovalo určité známky zlepšení, pokud jde o výrobu, objem odbytu a investice. Pokud jde o ziskovost, její klesající úroveň je třeba vysvětlit rozhodnutím výrob- ního odvětví Společenství soustředit se na výrobky s vyššími výrobními náklady. poměrně odvětví (35) Jak je uvedeno v bodech 44 a 45 odůvodnění prozatím- ního nařízení, připomíná se, že závěr o významné újmě výrobního odvětví Společenství se zakládá na té skuteč- nosti, že výrobní odvětví Společenství čelilo dumpingo- vým dovozům a nemohl sledovat tendenci růstu, nikdy nedosáhl obnovení svého postavení na trhu a byl schopen jen udržovat stabilní objem svého odbytu, a to na úkor zis- kovosti, která v souvislosti se stlačenými prodejními cenami silně klesla. Zatímco v době od roku 1994 do doby šetření trh Společenství vzrostl o 20 %, objem odbytu výrobního odvětví Společenství však vzrostl v tomto období jen o 5 %. Kromě toho, mírné zvýšení výroby a investic odráží skutečnost, že výrobní odvětví Společen- ství usilovalo o udržení svého tržního podílu na významně rostoucím trhu. Klesající tendence ziskovosti tedy není výlučně, pokud vůbec, důsledkem skutečnosti, že výrobní odvětví Společenství začalo vyrábět také některé vzory, u nichž čelil menší konkurenci dumpingových dovozů. V tomto směru bylo řečeno, že vzhledem k omezené spo- lupráci ze strany výrobců Společenství nebylo zhodnocení vlivu odbytu nespolupracujících výrobců Společenství plně spolehlivé. (38) Vzhledem k neprůhlednosti a cenové citlivosti trhu DKO ve Společenství není nepřiměřené učinit závěr, že je prav- děpodobné, že jiní výrobci Společenství sledovali tendenci podobnou té, která byla zjištěna u výrobního odvětví Spo- lečenství, zejména pokud jde o ceny. Dále, žádná dotčená strana nepředložila žádnou informaci, která by nasvědčo- vala tomu, že nestěžující si výrobci působili v pozitivněj- ších souvislostech. Uvedené tvrzení je tedy nutné zamít- nout a tímto se potvrzují závěry uvedené v bodu 50 odůvodnění prozatímního nařízení, tj. , že ostatní výrobci Společenství k újmě vzniklé výrobnímu odvětví Společen- ství nepřispěli. (39) Vzhledem k výše uvedenému se potvrzují závěry uvedené v bodech 46 až 59 odůvodnění prozatímního nařízení, tj. že dumpingové vývozy s nízkými cenami, pocházející z Indie, způsobily výrobnímu odvětví Společenství výz- namnou újmu. G. ZÁJEM SPOLEČENSTVÍ (40) Uživatelé předložili po přijetí prozatímního nařízení své připomínky k otázce možného účinku cel. (41) Pokud jde o výrobní odvětví Společenství a jiné výrobce Společenství, při nedostatku jakýchkoli dalších připomínek ohledně dopadu cel na jejich postavení se potvrzuje závěr, že uložení opatření pravděpodobně umožní výrobnímu odvětví Společenství znovu dosáhnout uspokojivé zisko- vosti a udržovat a dále rozvíjet ve Společenství jeho čin- nosti, které zajišťují zaměstnanost a investice. (36) Na základě výše uvedeného se přijímá závěr, že výrobnímu odvětví Společenství je způsobována významná újma, jak je to uvedeno v bodech 44 a 45 odůvodnění prozatímního nařízení. (42) Při nedostatku jakékoli jiné reakce ze strany nespřízněných dovozců a dodavatelů se potvrzují závěry uvedené v bodech 66 až 70 odůvodnění prozatímního nařízení. F. PŘÍČINY (37) Po přijetí prozatímního nařízení některé dotčené strany vyjádřily pochybnosti o tom, že újmu, která výrobnímu odvětví Společenství vznikla, způsobily dumpingové dovozy. Zejména tvrdily, že tuto újmu způsobily jiné fak- tory, zejména výrobci Společenství, kteří nejsou součástí výše definovaného výrobního odvětví Společenství. (43) Pokud jde o uživatele, některé podniky uvedly, že uložení opatření by mělo přímý dopad na jejich hospodářské postavení, protože by vedlo ke zvýšení cen jejich surovin. Prohlásily však také, že kromě Indie existují další zdroje dodávek mimo Společenství. Kromě toho, vzhledem k cel- kové nízké úrovni cel by dopad každého zvýšení byl ome- zený. (44) Jiní uživatelé zdůrazňovali kvalitu a spolehlivost výrobků výrobního odvětví Společenství, a proto soudili, že uložení opatření jejich postavení neovlivní. 11/sv. 32 CS Úřední věstník Evropské unie 53 (45) Závěry uvedené v bodech 60 až 77 odůvodnění prozatím- ního nařízení se proto potvrzují v tom smyslu, že neexi- stují žádné závažné důvody proti uložení antidumpin- gových cel. H. KONEČNÝ POSTUP OPATŘENÍ 1. Korea (46) Z hlediska výše uvedených závěrů v tom smyslu, že celo- státní vážené průměrné dumpingové rozpětí pro dovozy z Koreje je minimální, má se řízení týkající se dovozu hru- bých DKO pocházejících z Koreje zastavit v souladu s usta- novením čl. 9 odst. 3 základního nařízení. 2. Indie (47) Na základě výše uvedených závěrů o dumpingu, újmě, příčinné souvislosti a zájmu Společenství bylo posu- zováno, jakou formu a úroveň by měla konečná antidum- pingová opatření mít, aby byly účinky škodlivého dum- pingu odstraněny. (48) Podle toho byla neškodlivá výše cen vypočtena, jak je vysvětleno v bodu 79 odůvodnění prozatímního nařízení, na úrovni, která pokrývá výrobní náklady výrobního odvětví Společenství a jeho přiměřený výnos z prodeje. (49) (50) Srovnání neškodlivých výší cen na stejném stupni obchodu s vývozní cenou výrobců vedlo k určení rozpětí újmy od 20 % do více než 50 % výše dovozní ceny franko hranice Společenství. U tří indických vyvážejících výrobců bylo toto rozpětí pod úrovní dumpingových rozpětí. Potvrzuje se závěr uvedený v bodu 83 odůvodnění pro- zatímního nařízení, tj. že se zjistilo, že všechny šetřené systémy představují vývozní subvence ve smyslu čl. 3 odst. 4 písm. a) výše uvedeného nařízení (ES) č. 2062/97. Tyto subvence jako takové mohou ovlivnit vývozní ceny indických vyvážejících výrobců a tak vést ke zvýšeným rozpětím dumpingu. Proto, jak je uvedeno v bodech 80 až 82 odůvodnění prozatímního nařízení, antidumpingová cla musí být upravena tak, aby odrážela skutečná dumpin- gová rozpětí, která zůstávají po uložení vyrovnávacích cel, která kompenzují účinek vývozních subvencí. (51) Na základě výše uvedeného jsou konečné celní sazby vyjádřené v procentech ceny CIF hranice Společenství bez zaplacení cla, přihlížející k výsledkům souběžného antisub- venčního řízení, tyto: Společnost Antidumpingové clo (%) Bhansali Devidayal Indore Wire Isibars/Isinox Kei Industries Macro Bars Mukand Raajratna Triveni Venus Wire 0 2,4 16,5 0 32,6 0 10,1 0 55,6 0 (52) (53) Pokud jde o jiné vyvážející výrobce, vzhledem ke zjištěné vysoké úrovni spolupráce se má použít nejvyšší zjištěné antidumpingové clo zvláštní pro společnost. Bylo zjištěno, že představuje 55,6 %. Toto clo nebylo upraveno ve smyslu čl. 24 odst 1 výše uvedeného nařízení (ES) č. 2026/97, pro- tože u společnosti, na jejímž základě bylo stanoveno, tj. Triveni, nebylo zjištěno, že obdržela jakékoli vývozní sub- vence podléhající vyrovnávání. Individuální celní sazby specifikované v tomto nařízení byly stanoveny na základě závěrů současného antidumpin- gového šetření. Odrážejí tedy situaci zjištěnou během tohoto šetření. Tyto celní sazby jsou tedy použitelné výlučně na dovoz výrobků pocházejících z dotyčné země a vyrobených uvedenými zvláštními právnickými osobami. Na výrobky vyrobené kteroukoli jinou společností, která není zvláště uvedena v podstatné části tohoto nařízení, včetně spřízněných subjektů se tyto sazby nevztahují; tyto výrobky podléhají sazbě zbytkového cla. (54) Každý požadavek na použití těchto individuálních celních sazeb (např. po změně jména subjektu) má být zaslán Komisi neprodleně a se všemi významnými informacemi týkajícími se zejména každé změny činností společnosti, které jsou spojeny s výrobou a odbytem doma i v zahra- ničí, která souvisí s danou změnou jména. J. VÝBĚR PROZATÍMNÍCH CEL (55) Vzhledem k výši dumpingových rozpětí konečně stano- vených pro vyvážející výrobce, kteří sídlí v Indii, a vzhle- dem k závažnosti újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se považuje za nezbytné, aby částky zajištěné způsobem stanoveným prozatímním nařízení byly konečně vybrány v rozsahu výše uložených definitivních cel, pokud jsou sazby prozatímní celní sazby nižší; nejsou-li nižší, platí prozatímní celní sazby, 54 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 32 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 1. Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejvýše 1 mm, obsahujících nejméně 2,5 % hmotnostních niklu, jiných než obsahujících nejméně 28 % hmotnostních, avšak nejvýše 31 % hmotnostních niklu a nejméně 20 % hmotnostních, avšak nejvýše 22 % hmotnostních chromu, kódu KN ex 7223 00 19 (kód Taric 7223 00 19*90) a pocházejících z Indie. 2. Sazby konečného antidumpingového cla, které se vztahují na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, jsou tyto: Výrobce Sazba cla % Doplňkový kód Taric — Bhansali Bright Bars Pvt Ltd, C-8/3, TTC Industrial Area, Village — Pawne Opposite 0 A009 PIL, Thane — Belapur Road, Navi Mumbai 400 705, India — Devidayal Industries Ltd, Gupta Mills Estate, Reary Road, Mumbai 400 010, India — Indore Wire Company Ltd, Near Fort, Indore 452 006 (M. P. ), India — Isinox Steels Ltd, Indiasteel Complex, Railway Gate No 4, Antop Hill, Wadala, Mumbai 400 037, India — Isibars Ltd, Indiasteel Complex, Railway Gate No 4, Antop Hill, Wadala, Mumbai 400 037, India 2,4 16,5 0 0 A010 A004 A002 A011 — Mukand Ltd, L. B. S. Marg, Kurla, Mumbai 400 070, India 10,1 A003 — Raajratna Metal Industries Ltd, 909, Sakar - III, Nr Income Tax, Ahmedabad 380 014, Gujarat, India — Venus Wire Industries Ltd, Block No 19, Raghuvanshi Mill Compound, Senapati Bapat Marg, Lower Parel, Mumbai 400 013, India — Macro Bars and Wires Pvt. Ltd, 702 Bombay Market Building, Taredo Road, Mumbai 400 032, India 0 0 0 A005 A006 A008 — Kei Industries Ltd, D-90, Okhla Industrial Area Phase-1, New Delhi, India 32,6 A020 — Triveni Shinton International Ltd, Kanto Mansion, 6 Murai Mohalla, Indore, 452 001, 55,6 A012 (M. P. ), India — Všechny ostatní indické společnosti 55,6 A999 3. Pokud není uvedeno jinak, použijí se platná ustanovení týkající se cel. 4. Individuální celní sazby (na rozdíl od celostátních celních sazeb vztahujících se na „ostatní“) uvedené v tomto nařízení se vztahují výlučně na dovoz výrobků vyrobených zvláštní uvedenou právnickou osobou (osobami) a pocházejících z dotyčné země. Na výrobky vyrobené kteroukoli společností, která není uvedena pod svým přesným názvem v normativní části tohoto nařízení, se tyto sazby nevztahují. 11/sv. 32 CS Úřední věstník Evropské unie 55 Každá žádost o použití těchto individuálních celních sazeb (např. po změně názvu právnické osoby) by měla být neprodleně zaslána Komisi (1) se všemi příslušnými informacemi, zejména o každé změně činností společnosti spojených s výrobou, odbytem doma i v zahraničí, která je spojena s danou změnou názvu. Komise po konzultaci s poradním výborem pozměňuje toto nařízení aktualizací seznamu společností požívajících individuální celní sazby. Článek 2 1. Částky zajištěné pomocí prozatímních antidumpingových cel na dovoz drátů z korozivzdorné oceli o tloušťce 1 mm nebo více, pocházejících z Indie podle nařízení (ES) č. 617/1999 (2) se s konečnou platností vyberou ve výši konečně uložené celní sazby. Zajištěné částky, které převyšují konečné sazby antidumpingových cel, se uvolňují. 2. Ustanovení uvedená v čl. 1 odst. 4 se použijí také na konečný výběr částek zajištěných pomocí prozatímních antidumpingových cel. Řízení týkající se dovozu drátů z korozivzdorné oceli o průměru nejméně 1 mm pocházejících z Koreje se zastavuje. Článek 3 Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 4 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 12. července 1999. Za Radu předseda S. NIINISTÖ (1) European Commission Directorate-General 1 - External Relations, Directorate C, DM 24 - 8/38 Rue de la Loi/Weststraat, 200, B-1049 Brussels. (2) Úř. věst. L 79, 24. 3. 1999, s. 13


title: Regulamento (CE) n° 1570/1999 do Conselho, de 12 de Julho de 1999, relativo à repartição das possibilidades de pesca de determinadas unidades populacionais de peixes e que altera o Regulamento (CE) n° 48/1999 que fixa os totais admissíveis de capturas para 1999 e certas condições em que podem ser pescadas determinadas unidades populacionais ou grupos de unidades populacionais de peixes

eurovoc_concepts:
authorised catch
catch quota
common fisheries policy
fishing area
fishing regulations
sea fish

formats: html pdf print

text: 20. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 187/5 REGULAMENTO (CE) N. o 1570/1999 DO CONSELHO de 12 de Julho de 1999 relativo à repartição das possibilidades de pesca de determinadas unidades populacionais de peixes e que altera o Regulamento (CE) n. o 48/1999 que fixa os totais admissíveis de capturas para 1999 e certas condições em que podem ser pescadas determinadas unidades populacionais ou grupos de unidades populacionais de peixes O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, (7) O Regulamento (CE) n. o 48/1999 do Conselho deve, por conseguinte, ser alterado, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 3760/92 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1992, que institui um regime comunitário da pesca e da aquicultura (1), e, nomeadamente o n. o 4 do seu artigo 8. o, Tendo em conta a proposta da Comissão, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 48/1999 é alterado do seguinte modo: Considerando o seguinte: 1. No anexo I: (1) (2) (3) (4) (5) (6) O Regulamento (CE) n. o 48/1999 (2) fixa os totais admis- síveis de capturas (TAC) para 1999 e certas condições em que podem ser pescadas determinadas unidades populacionais ou grupos de unidades populacionais de peixes; Para evitar a sobreexploração, é conveniente fixar novos TAC para 1999, a fim de limitar as capturas das unidades populacionais de galhudo e de camarão árctico no mar do Norte; as partes desses TAC atribuídas à Comunidade devem ser repartidas pelos Estados- -Membros; Para evitar a sobrepesca, é necessário repartir pelos Estados-Membros a pescaria comunitária de verdinho nas zonas Vb (zona CE), VI e VII, e VIIIabd, de modo a assegurar a sua gestão adequada; As repartições supramencionadas devem ser efectuadas nos termos do n. o 4, segundo parágrafo, do artigo 8. o do Regulamento (CEE) n. o 3760/92; A totalidade ou grande parte das capturas autorizadas em 1999 em relação a todas as espécies supramencio- nadas terá provavelmente sido realizada no momento da adopção do presente regulamento; por conseguinte, é conveniente excluir essas capturas da aplicação do Regu- lamento (CE) n. o 847/96 do Conselho, de 6 de Maio de 1996, que introduz condições suplementares para a gestão annual dos TAC e quotas (3); No âmbito das consultas bilaterais entre a Comunidade e a Polónia acerca dos direitos de pesca recíprocos para 1999, foi alterada a parte comunitária para a espadilha do mar Báltico; a) Os quadros «Pichelim/verdinho, zona Vb (águas comuni- tárias), VI, VII», «Pichelim/verdinho, zona VIIIabd» e «Espadilha, zona IIIbcd (águas comunitárias)» são substi- tuídos pelos quadros correspondentes do anexo I; b) É suprimido o quadro «Pichelim/verdinho, zona VIIIe»; c) São inseridos os quadros do anexo II do presente regula- mento relativos ao camarão árctico no mar do Norte e ao galhudo. 2. No anexo III: a) A zona «VIIIabd» correspondente ao pichelim/verdinho é substituída pela zona «VIIIabde»; b) São suprimidos os dados correspondentes ao pichelim/ /verdinho na zona VIIIe; c) São inseridos os dados do anexo III do presente regula- mento regulamento relativos ao camarão árctico no mar do Norte e ao galhudo. Artigo 2. o O n. o 1 do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 847/96 do Conselho não é aplicável aos desembarques de: a) Galhudo no mar do Norte (águas comunitárias); b) Camarão árctico no mar do Norte (águas comunitárias); c) Verdinho nas zonas CIEM Vb (águas comunitárias), VI, VII, XII e XIV; d) Verdinho na zona CIEM VIIIabde. (1) JO L 389 de 31. 12. 1992, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1181/98 (JO L 164 de 9. 6. 1998, p. 1). (2) JO L 13 de 18. 1. 1999, p. 1. (3) JO L 115 de 9. 5. 1996, p. 3. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor três dias após a sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. L 187/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 7. 1999 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Julho de 1999. Pelo Conselho O Presidente S. NIINISTÖ 20. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 187/7 ANEXO I Espécie: Verdinho Micromesistius poutassou Zona: Vb (1), VI, VII, XII e XIV (1) Águas comunitárias (1) Das quais 5 000 toneladas podem ser pescadas nas divisões CIEM VIII a, b, e België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Österreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 3 100 12 000 20 000 (2) 16 700 24 000 37 700 1 500 35 000 150 000 407 000 Espécie: Verdinho Micromesistius poutassou Zona: VIII a, b, d, e (1) Qualquer parte desta quota pode ser pescada nas divisões CIEM V b (zona CE), VI, VII, XII e XIV België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Österreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 10 000 (1) 7 759 (1) 1 500 (1) 7 241 (1) 26 500 26 500 L 187/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 7. 1999 Espécie: Espadilha Sprattus sprattus Zona: III b, c, d (1) België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Österreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 48 064 30 450 (1) Águas comunitárias (2) Das quais não mais de 8 000 toneladas podem ser pescadas na zona da Estónia, não mais de 6 000 toneladas na zona da Letónia e não mais de 4 000 toneladas na zona da Lituânia 25 160 105 917 209 590 (2) 468 000 20. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 187/9 ANEXO II Espécie: Camarão árctico Pandalus borealis Zona: II a (1), mar do Norte (1) (1) Águas comunitárias Zona: II a (1), mar do Norte (1) (1) Águas comunitárias België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Österreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 4 698 54 316 1 948 7 013 7 013 Espécie: Galhudo Squalus acanthias België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Österreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 150 863 156 276 236 12 7 177 8 870 8 870 L 187/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 7. 1999 Unidade populacional Espécie Designação comum Zona ANEXO III Zone Tipo de TAC A = analítico P = de precuação Artigos 3. o e 4. o do Regulamento (CE) n. o 847/96 aplicáveis (1/0 = sim/não) Deduções do n. o 2 do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 847/96 aplicáveis (1/0 = sim/não) Camarão árctico Pandalus borealis IIa (1), mar do Norte (1) Galhudo Squalus acanthias IIa (1), mar do Norte (1) P P 1 1 0 0


title: Reglamento (CE) n° 1521/1999 de la Comisión, de 12 de julio de 1999, por el que se fijan los derechos de importación en el sector del arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 177/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1521/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de julio de 1999 por el que se fijan los derechos de importaci(cid:155)n en el sector del arroz LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del arroz (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1503/96 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de julio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo en lo referente a los derechos de importaci(cid:155)n en el sector del arroz (3), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 2831/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, (1) (2) (3) Considerando que el art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95 establece la percepci(cid:155)n de los derechos del arancel aduanero com(cid:156)n con motivo de la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del citado Reglamento; que, no obstante, el derecho de importa- ci(cid:155)n para los productos indicados en el apartado 2 de dicho art(cid:146)culo es igual al precio de intervenci(cid:155)n v(cid:145)lido para estos productos en el momento de su importaci(cid:155)n, incrementado en un porcentaje seg(cid:156)n se trate de arroz descascarillado o blanqueado, y reducido en el precio de importaci(cid:155)n, siempre que el derecho no sobrepase los tipos de los derechos del arancel aduanero com(cid:156)n; Considerando que, en virtud de lo establecido en el apartado 3 del art(cid:146)culo 12 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, los precios de importaci(cid:155)n cif se calculan tomando como base los precios representativos para el producto de que se trate en el mercado mundial o en el mercado comunitario de importaci(cid:155)n del producto; Considerando que el Reglamento (CE) no 1503/96 esta- blece las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 3072/95 en lo que respecta a los derechos de impor- taci(cid:155)n en el sector del arroz; Considerando que los derechos de importaci(cid:155)n son apli- cables hasta la entrada en vigor de otros nuevos; que tambi(cid:130)n permanecen vigentes si no se dispone de ninguna cotizaci(cid:155)n en las fuentes de referencia a que se refiere el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1503/96 durante las dos semanas anteriores a la siguiente fijaci(cid:155)n peri(cid:155)dica; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el p(cid:145)rrafo primero del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1503/96, es necesario fijar los dere- chos de importaci(cid:155)n aplicables en el sector del arroz y establecer de forma expresa unas condiciones de aplica- ci(cid:155)n m(cid:145)s ventajosas para los agentes econ(cid:155)micos a partir del 8 de julio de 1999; Considerando que, para permitir el funcionamiento normal del r(cid:130)gimen de derechos por importaci(cid:155)n, es necesario utilizar para el c(cid:145)lculo de estos (cid:156)ltimos los tipos de mercado registrados durante un per(cid:146)odo de referencia; Considerando que la aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 1503/96 conduce a fijar los derechos de importaci(cid:155)n conforme a los anexos del presente Reglamento, (5) (6) (7) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la base de los datos recogidos en el anexo II, los derechos de importaci(cid:155)n del sector del arroz mencionados en los apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 13 de julio de 1999. Ser(cid:145) aplicable a partir del 8 de julio de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) DO L 351 de 29. 12. 1998, p. 25. 13. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 177/15 ANEXO I Derechos de importaci(cid:155)n aplicables al arroz y al arroz partido (en EUR/t) C(cid:155)digo NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Terceros pa(cid:146)ses (excepto ACP y Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 202,90 202,90 202,90 232,76 202,90 202,90 202,90 232,76 425,65 425,65 425,65 (7) 425,65 425,65 425,65 (7) 425,65 425,65 425,65 (7) 425,65 425,65 425,65 (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 66,68 66,68 66,68 77,12 66,68 66,68 66,68 77,12 136,58 136,58 136,58 146,86 136,58 136,58 136,58 146,86 136,58 136,58 136,58 146,86 136,58 136,58 136,58 146,86 45,38 Derecho de importaci(cid:155)n (5) Bangladesh (4) Basmati India y Pakist(cid:145)n (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 97,11 97,11 97,11 112,04 97,11 97,11 97,11 112,04 197,92 197,92 197,92 212,59 197,92 197,92 197,92 212,59 197,92 197,92 197,92 212,59 197,92 197,92 197,92 212,59 (7) Egipto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 152,18 152,18 152,18 174,57 152,18 152,18 152,18 174,57 319,24 319,24 319,24 341,25 319,24 319,24 319,24 341,25 319,24 319,24 319,24 341,25 319,24 319,24 319,24 341,25 105,00 (1) El derecho por las importaciones de arroz originario de los Estados de (cid:214)frica, del Caribe y del Pac(cid:146)fico se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CE) no 1706/98 del Consejo (DO L 215 de 1. 8. 1998, p. 12) y, (CE) no 2603/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 22), modificado. (2) Con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1706/98, los derechos de importaci(cid:155)n no se aplicar(cid:145)n a los productos originarios de los Estados de (cid:214)frica, del Caribe y del Pac(cid:146)fico e importados directamente en el departamento de ultramar de la Reuni(cid:155)n. (3) El derecho por la importaci(cid:155)n de arroz en el departamento de ultramar de la Reuni(cid:155)n se establece en el apartado 3 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. (4) El derecho por las importaciones de arroz, excepto las de arroz partido (c(cid:155)digo NC 1006 40 00), originarias de Bangladesh se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CEE) no 3491/90 del Consejo (DO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) y (CEE) no 862/91 de la Comisi(cid:155)n (DO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), modificado. (5) La importaci(cid:155)n de productos originarios de los PTU quedar(cid:145) exenta de derechos de importaci(cid:155)n, de conformidad con dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 101 de la Decisi(cid:155)n 91/482/CEE del Consejo (DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1) modificada. (6) El arroz sin c(cid:145)scara de la variedad Basmati originario de la India y de Pakist(cid:145)n ser(cid:145) objeto de una reducci(cid:155)n de 250 EUR/t [art(cid:146)culo 4 bis del Reglamento (CE) no 1503/96, modificado]. (7) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero com(cid:156)n. (8) El derecho por las importaciones de arroz originario y procedente de Egipto se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CE) no 2184/96 del Consejo (DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) y (CE) no 196/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). L 177/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 7. 1999 ANEXO II C(cid:145)lculo de los derechos de importaci(cid:155)n del sector del arroz 1. Derecho de importaci(cid:155)n (EUR/t) (1) 232,76 455,00 202,90 425,65 (1) Paddy Arroz partido Descascarillado Blanco Descascarillado Blanco Tipo (cid:237)ndica Tipo Jap(cid:155)nica 2. Elementos de c(cid:145)lculo: a) Precio cif Arag (EUR/t) b) Precio fob (EUR/t) c) Fletes mar(cid:146)timos (EUR/t) d) Fuente (1) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero com(cid:156)n. — — — — 350,26 305,08 406,03 439,16 — — — — 376,68 409,81 29,35 29,35 USDA USDA Operadores Operadores — — — —


title: Komission asetus (EY) N:o 1522/1999, annettu 12 päivänä heinäkuuta 1999, B-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fresh fruit
fresh vegetable
quantitative restriction

text: 13. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 177/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1522/1999, annettu 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, B-menettelyn mukaisten hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2200/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1303/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 6 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) 2) 3) asetuksessa komission 927/1999 (3) vahvistetaan muiden kuin elintarvikeavun yhteydess(cid:132) annettavien ohjeelliset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, vientitodistusten antamisen (EY) N:o komission t(cid:132)h(cid:132)n p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n menness(cid:132) saamien tietojen perusteella kyseiset ohjeelliset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ovat ylitty- neet sitruunoiden, maantieteelliseen ryhm(cid:132)(cid:132)n x viet(cid:132)vien omenoiden, persikoiden ja nektariinien osalta, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on syyt(cid:132) sitruunoiden ja maantieteelliseen ryhm(cid:132)(cid:132)n x viet(cid:132)vien omenoiden, persikoiden ja nektarii- nien osalta 17 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)- kuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana haettujen B-menettelyn mukaisten vientitodistusten osalta vahvistaa sovellettava tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), joka on ohjeellista m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) alhaisempi, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla T(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) vahvistetaan 17 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)uuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana haettuihin asetuksen (EY) N:o 2190/96 5 artiklassa tarkoitettuihin B- tuen menettelyn mukaisiin vientitodistuksiin sovellettavat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t sek(cid:132) my(cid:148)nt(cid:132)misprosentti, jolla haetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on kerrot- tava. Edell(cid:132) olevaa alakohtaa ei sovelleta Uruguayn monenv(cid:132)listen kauppaneuvottelujen maataloussopimuksen 10 artiklan 4 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyn elintarvikeavun yhteydess(cid:132) haettuihin todis- tuksiin. T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)senval- tioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EYVL L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EYVL L 115, 4. 5. 1999, s. 7. L 177/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 7. 1999 LIITE Haettujen m(cid:132)(cid:132)rien my(cid:148)nt(cid:132)misprosentti ja tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joita sovelletaan 17 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana haettuihin B-menettelyn mukaisiin todistuksiin Tuote M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka tai m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaryhm(cid:132) Haettujen m(cid:132)(cid:132)rien my(cid:148)nt(cid:132)misprosentti Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (EUR nettotonnilta) Tomaatit Kuorettomat mantelit Kuorelliset hasselp(cid:132)hkin(cid:132)t Kuorettomat hasselp(cid:132)hkin(cid:132)t Appelsiinit Sitruunat Omenat Persikat ja nektariinit F F F F XYC F X Y Z E 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 — 114,0 50,0 31,3 18,4 40,0 54,0 18,6