title: 2000/291/EG: Kommissionens beslut av den 28 juli 1999 om åläggande av böter för lämnande av oriktiga uppgifter i en förhandsanmälan i enlighet med artikel 4 i rådets förordning (EEG) nr 4064/89 (ärende IV/M.1543 - Sanofi/Synthélabo) [delgivet med nr K(1999) 2290] (Text av betydelse för EES) (Endast den franska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
economic concentration
fine
infringement of EU law
national implementing measure
public limited company

text: L 95/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 4. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 juli 1999 om åläggande av böter för lämnande av oriktiga uppgifter i en förhandsanmälan i enlighet med artikel 4 i rådets förordning (EEG) nr 4064/89 (ärende IV/M. 1543 – Sanofi/Synthélabo) [delgivet med nr K(1999) 2290] (Endast den franska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2000/291/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av EES-avtalet, särskilt artikel 57 i detta, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer (1), ändrad genom förordning (EG) nr 1310/97 (2), särskilt artikel 14. 1 b i denna, efter att ha givit de berörda företagen tillfälle att meddela sina synpunkter på kommissionens anmärkningar, efter samråd med Rådgivande kommittén för koncentrationer, och av följande skäl: (1) Sanofi är ett franskt aktiebolag, där 53,61 % av aktierna innehas direkt eller indirekt av Elf-Aquitaine och resten av enskilda investerare. Sanofi är verksamt inom följande tre näringssektorer: hälsovårdssektorn, där företaget huvudsakligen bedriver verksamhet inom läkemedelsom- rådet, men också på diagnostik- och djurhälsoområdet, kemisektorn och skönhetsmedelssektorn, där det till- verkar och saluför parfym och kosmetika. (2) Synthélabo är ett franskt aktiebolag, där 56,64 % av aktierna innehas av L'Oréal och i resten av enskilda inom följande investerare. Synthélabo är verksamt (1) EGT L 395, 30. 12. 1989, s. 1. Rättelse: EGT L 257, 21. 9. 1990, s. 13. (2) EGT L 180, 9. 7. 1997, s. 1. Rättelse: EGT L 40, 13. 2. 1998, s. 17. företaget två näringssektorer: hälsovårdssektorn, där bedriver verksamhet på läkemedelsområdet och det biomedicinska området, samt kemisektorn. (3) (4) Företagen Sanofi och Synthélabo anmälde den 18 januari 1999 sina planer på en koncentration enligt artikel 4 i förordning (EEG) nr 4064/89 (koncentrations- förordningen). Den 3 februari 1999 förklarades anmälan vara ofullständig, eftersom det av svaren på den begäran om upplysningar som kommissionen skickat ut till före- tagens konkurrenter och kunder i enlighet med artikel 11 hade framkommit att upplysningar om de berörda marknaderna (särskilt marknaden för antikoagulerings- medel) inte hade lämnats. Sedan parterna hade lämnat de av kommissionen begärda kompletterande upplys- ningarna blev anmälan gällande den 12 februari 1999 och transaktionen godkändes den 15 mars 1999 genom ett beslut på grundval av artikel 6. 1 b i koncentrations- förordningen (nedan kallat beslut om godkännande av den 15 mars 1999). Då det i den ursprungliga anmälan hävdades att det inte förekom vare sig någon sammanslagning eller några vertikala samband mellan de båda parterna vad gäller aktiva narkotiska ämnen, innefattade följaktligen den undersökning som genomfördes bland konkurrenter och kunder inte transaktionens effekt på marknaden för morfin och morfinderivat. Beslutet av den 15 mars 1999 innehåller följaktligen ingen analys av transaktionens 15. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 95/35 effekter på det området. Kommissionen mottog emel- lertid fem klagomål från tredje part, daterade den 15 och 17 mars respektive den 6 april 1999, om de konkurrensmässiga följderna av sammanförandet av Sanofis och Synthélabos verksamheter, genom företa- gens respektive dotterbolag Francopia och Sochibo, på området för aktiva narkotiska ämnen (morfin och morfinderivatprodukter). Kommissionen beslöt därför den 21 april 1999 att åter- kalla beslutet om godkännande av den 15 mars 1999, vilket byggde på oriktiga uppgifter. föreslagna koncentrationer Parterna har bekräftat att de i anmälan av den 12 februari 1999 inte hade uppgivit att de var för sig innehade ett monopol på aktiva narkotiska substanser och lämnade den 20 april 1999 de upplysningar som krävdes för dessa produkter enligt anmälningsformuläret för som ingår i kommissionens förordning (EG) nr 447/98 (3) och innehåller tillämpningsföreskrifterna till koncentra- tionsförordningen. Kommissionen antog därefter den 17 maj 1999 ett beslut om villkorat godkännande. De åtaganden som parterna har gjort gentemot kommis- sionen består i att avyttra Synthélabos verksamhet på området aktiva narkotiska substanser, vilket avlägsnar all överlappning på detta område till följd av koncentra- tionstransaktionen. (CO-formuläret) fiska marknaderna för de aktiva substanserna åtminstone är av gemenskapsdimension, är de relevanta markna- derna för aktiva narkotiska substanser nationella. (10) Det förelåg vertikala samband mellan parterna före transaktionen. Francopia, ett dotterbolag till Sanofi, hade ensamrätt som leverantör av tekniskt morfin från Sochibo, ett dotterbolag till Synthélabo. Sanofi köpte för övrigt folkodin från Sochibo för att tillverka hostme- dicin. Slutligen konkurrerar hostmedicinerna från Sanofi, som baseras på folkodin, i följande distributionsled med hostmediciner som baseras på kodein, en aktiv substans som Sanofi själv med ensamrätt tillhandahåller till sina egna konkurrenter på marknaden för hostmedicin. (11) I anmälan av den 12 februari 1999 saknades emellertid inte bara all information om eller analys av konkurrens- situationen på de berörda marknaderna för aktiva narko- tiska substanser, utan dessutom hävdades att det inte förekom någon som helst överlappning eller vertikala samband mellan parterna i fråga om deras produkter och således ingen marknad som berördes av transak- tionen. (12) Genom att å ena sidan underlåta att förmedla relevant information till kommissionen och å andra sidan lämna uppenbart oriktiga uppgifter har parterna brutit mot bestämmelserna i avdelningarna 6, 7 och 8 i CO-formu- läret. I. ÖVERTRÄDELSE AV KONCENTRATIONSFÖRORD- NINGEN (13) Företagen Sanofi och Synthélabo har båda, i samband med det förfarande som ledde till antagandet av kommissionens beslut om godkännande av den 15 mars 1999, lämnat oriktiga uppgifter i fråga om aktiva narko- tiska substanser. Koncentrationsförordningen innehåller inga undantag för avtal av mindre betydelse, och följaktligen skulle inte en eventuellt mindre betydande omsättning på en given relevant marknad kunna göra det berättigat att utelämna dessa verksamheter i anmälningsformuläret. Av detta följer att företagen Sanofi och Synthélabo i enlighet med före- förordning (EG) nr 447/98 borde ha uppgivit komsten av de ovan nämnda berörda marknaderna och fyllt i avsnitten 6, 7 och 8 i CO-formuläret. av och aktiva saluföring narkotiska Produktion substanser regleras inom ramen för Förenta nationernas konvention om narkotika av den 21 mars 1961. I kraft av den franska hälsovårdslagen har de franska myndig- heterna beviljat Sanofi (Francopia) monopol på tillverk- ning och saluföring av morfinbas (råvara som framställs ur vallmo och opium) och aktiva opiumderivat, morfin- sulfat och klorhydrat samt kodein. Likaså har myndighe- terna beviljat Synthélabo monopol på tillverkning och saluföring av folkodin (aktiv narkotisk substans som ävenledes är ett morfintekniskt derivat). Dessa aktiva substanser används vid framställningen av läkemedel som tillhör följande tre klasser ATC 3: kraf- tiga smärtstillande medel (N2A), smärtstillande medel (N2B) och hostdämpande medel (RSD). Av regleringsskäl och genom avsteg från principen enligt vilken de geogra- (3) EGT L 61, 2. 3. 1998, s. 1. Rättelse: EGT L 66, 6. 3. 1998, s. 25. II. ÅLÄGGANDE AV BÖTER (14) (15) Enligt artikel 14. 1 b i koncentrationsförordningen kan kommissionen genom beslut ålägga sådana personer som avses i artikel 3. 1 b, företag eller företagssamman- slutningar böter om lägst 1 000 och högst 50 000 euro, om de uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar oriktiga eller vilseledande uppgifter i en anmälan enligt artikel 4. Enligt artikel 14. 3 i koncentrationsförordningen skall kommissionen, när bötesbeloppet fastställs, ta hänsyn både till överträdelsens art och till hur allvarlig den är. Kommissionen skall vidare beakta alla försvårande eller förmildrande omständigheter. (5) (6) (7) (8) (9) L 95/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 4. 2000 Överträdelsens art (16) Den överträdelse som begåtts av Sanofi respektive Synt- hélabo har bestått i underlåtenhet att lämna information om aktiva substanser och de ovan beskrivna markna- derna och i att ha lämnat uppenbart oriktiga uppgifter när det gäller bestämningen av de berörda marknaderna. Följaktligen är de upplysningar som lämnades av både företaget Sanofi och företaget Synthélabo i anmälan av den 12 februari 1999 oriktiga enligt artikel 14. 1 b i koncentrationsförordningen. Dessa oriktiga uppgifter utgör under alla omständigheter en mycket grov oakt- samhet från företagens sida. Överträdelsens allvar (17) (18) (19) I sina genmälen till kommissionens meddelande om anmärkningar hävdade parterna att den försumbara karaktären av Synthélabos produkter på området aktiva narkotiska substanser (som svarar för en omsättning på cirka [. ] (*)) samt den särskilda karaktären av den ifråga- varande företagen själva omfattas av mycket strikta föreskrifter om sekretess, bör beaktas vid bedömningen av överträdelsens allvar. verksamheten, som hos Vad beträffar den försumbara karaktären av de produkter som berörs av transaktionen, hänvisas till anmärkningarna i skäl 13. Dessutom är de marknader för aktiva substanser som berörs av transaktionen, och den analys av dessa som gjorts av kommissionen inom ramen för förfarandet för att undersöka transaktionens förenlighet med den gemensamma marknaden, inte begränsade till enbart folkodin, utan omfattar samtliga relevanta aktiva substanser (folkodin, kodein, morfin), vilka svarar för en total omsättning på cirka [. ] (*). Till detta skall läggas att effekterna av koncentrationen på detta område även berör marknaden för hostmedicin baserad på aktiva narkotiska substanser i efterföljande förädlingsled, som motsvarar en omsättning på cirka 64 miljoner franska franc. Vad beträffar argumentet om den ifrågavarande verk- samhetens specifika karaktär, vilken omfattas av mycket strikta sekretessföreskrifter, bör det för det första erinras om att parterna inte kunde vara okunniga om den monopolställning som de respektive företagen innehade, och för det andra om att Sanofis och Synthélabos aktiva narkotiska substanser inte är produkter som ”inte är handelsvaror” utan tvärtom substanser som även säljs till utomstående företag och som är föremål för affärstrans- aktioner parterna emellan. Därför borde företagen Sanofi och Synthélabo i enlighet med förordning (EG) nr 447/ 98 ha uppgivit förekomsten av de ovan nämnda berörda marknaderna och fyllt i avsnitten 6, 7 och 8 i CO- formuläret. (*) Delar av denna text har utformats så att konfidentiella uppgifter inte skall röjas. Dessa delar omges av en hakparentes och är marke- rade med en asterisk. (20) Av följande skäl är dessutom den överträdelse av koncentrationsförordningen som både Sanofi och Synt- hélabo har gjort sig skyldiga till (som består i att oriktiga uppgifter lämnats) att betrakta som en mycket allvarlig överträdelse. (21) Vid bedömningen av företagen Sanofis och Synthélabos respektive handlande, är det viktigt att hålla i minnet att det rör sig om europeiska företag av betydande storlek med en omfattande verksamhet i Europa. Koncentra- tionsförordningen tillämpas på transaktioner som görs av företag som är relativt stora och som därför direkt förväntas känna till att det finns en EG-lagstiftning på konkurrensområdet eller som har möjlighet att skaffa sig lämplig rådgivning om denna lagstiftning. Företagen Sanofi och Synthélabo har båda en ingående kännedom om den verksamhet de bedriver, vilket anmälan vittnar om och i vars bilagor de aktiva substanser som tillverkas av företagen Francopia och Sochibo räknas upp utan att för den skull dessa båda företags ställning på de motsva- rande marknaderna vare sig beskrivs eller analyseras. Det är således ostridigt att parterna kände till de bestäm- melser de brutit mot och att de förstod att bestämmel- serna ägde tillämpning på de ovan beskrivna aktiva substanserna. (22) Anmälan förklarades vara ofullständig av kommissionen den 3 februari 1999 eftersom svaren på den begäran om upplysningar som kommissionen riktat till konkurrenter och kunder enligt artikel 11 hade visat att uppgifterna om en av de berörda marknaderna inte hade lämnats. Anmälan blev gällande den 12 februari 1999 så snart företagen hade inkommit med de begärda uppgifterna. Parterna erhöll på detta sätt en ytterligare tidsfrist på åtta dagar för att bedöma huruvida deras anmälan var förenlig med förordning (EG) nr 447/98. Det faktum att den ursprungliga anmälan hade förklarats vara ofull- ständig måste otvivelaktigt ha fäst parternas och deras ombuds uppmärksamhet på bristerna hos de insamlade uppgifterna. (23) respektive verksamhet på Sanofis och Synthélabos för de ovan nämnda aktiva substanserna området omfattas av ett monopol som beviljats av den franska staten. Sammanslagningen av två monopol är i sig självt nog för att ge upphov till en konkurrenshämmande situation när det, som i detta fall, förekommer horison- tella och vertikala samband mellan å ena sidan dessa båda monopol och å andra sidan marknaderna i senare förädlingsled. Denna situation kan inte ha varit obekant för parterna, som inte heller kunde vara ovetande om att sammanslagningen av deras respektive monopol, med hänsyn till de befintliga horisontella och vertikala sambanden dem emellan, skapa eller förstärka en dominerande ställning. Genom att underlåta att upplysa om förhållanden som gäller en exceptionell marknadsstruktur har parterna gjort sig skyldiga till en allvarlig överträdelse. riskerade att 15. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 95/37 (24) (25) Så snart marknaden för de ifrågavarande aktiva substan- serna identifierats, lämnade företagen utan dröjsmål in de för CO-formuläret relevanta uppgifterna och för- nekade inte förekomsten av dessa berörda marknader. I sina synpunkter på kommissionens meddelande om anmärkningar, angav företagen den för Synthélabo helt och hållet specifika och marginella karaktären av den ifrågavarande produkten (folkodin) som en förklaring till underlåtenheten att lämna uppgifter respektive oriktig- heten hos de anmälda uppgifterna och hävdade att detta inte skett uppsåtligen, vilket borde beaktas såsom en förmildrande omständighet. (26) Av de skäl som redan anförts i skälen 14 och 15, utgör detta sakförhållande inte någon förmildrande omstän- dighet. (27) På grundval av de uppgifter som lämnats av företagen antog kommissionen den 15 mars 1999 ett beslut om att godkänna koncentrationen. Det var först genom de kompletterande upplysningar, som de klagande lämnade, som kommissionen kom att hysa allvarliga tvivel beträf- fande transaktionens förenlighet med den gemensamma marknaden och att den skulle kunna komma att skapa eller förstärka en dominerande ställning på den berörda marknaden eller de berörda marknaderna. Eftersom det rörde sig om en sammanslagning av två monopol kunde parterna emellertid inte ha varit ovetande om detta sakförhållande, och på samma sätt kunde de inte vara ovetande om att kunskapen om dessa sakförhållanden skulle kunna ha föranlett kommissionen att dra en negativ slutsats beträffande transaktionens förenlighet, och att parterna därför är skyldiga att meddela dessa sakförhållanden redan på anmälningsstadiet och inte till följd av senare inkomna klagomål från berörda tredje parter. Detta konstaterande fick sålunda till följd att kommissionen återkallade beslutet om godkännande av den 15 mars 1999 och att kommissionen antog ett villkorat beslut om förenlighet med krav på åtaganden från parterna den 17 maj 1999. Slutsats (28) Vid förfaranden som inletts på grundval av koncentra- tionsförordningen är det mycket viktigt att de inblan- dade i en koncentration lämnar fullständiga uppgifter i anmälan. För att inte hindra det ekonomiska livet är kommissionen bunden av strikta tidsfrister. Dessa strikta tidsfrister innebär att företagen i sin tur måste vara särskilt omsorgsfulla när de redogör för sin transaktion. Inom ramen för detta ärende har företagen lämnat uppenbart oriktiga uppgifter och har åtminstone visat prov på uppenbar oaktsamhet. (29) Av det ovanstående framgår att företagen Sanofi och Synthélabo har lämnat kommissionen oriktiga uppgifter i anmälan av den 19 februari 1999. (30) (31) Kommissionen avser att ålägga vart och ett av de i transaktionen deltagande företagen böter. När det gäller oriktiga uppgifter är nämligen vart och ett av företagen ansvarigt för de uppgifter det lämnar, oberoende av att de utsett ett gemensamt ombud. I detta fall är båda företagen företrädda på de berörda marknader som de underlåtit att ange. Vart och ett av företagen bör därför hållas ansvarigt lämna de uppgifter som var relevanta för respektive företag. för underlåtenheten att För att kommissionen skall kunna utöva sin uppgift att kontrollera koncentrationer som har en gemenskapsdi- mension är det av största vikt att de företag som anmäler en företagskoncentration lämnar fullständiga och korrekta uppgifter. Kommissionen måste se till att denna princip respekteras. Kommissionen anser det följaktligen nödvändigt att ålägga både företaget Sanofi och företaget Synthélabo böter på grundval av artikel 14. 1 b i koncentrationsför- ordningen. III. BÖTESBELOPP (32) På grundval av ovanstående, och med hänsyn till omständigheterna i detta ärende, har kommissionen ansett det vara befogat att med tillämpning av artikel 14. 1 b i koncentrationsförordningen ålägga vart och ett av företagen som har gjort sig skyldigt till överträdelsen ett bötesbelopp på 50 000 euro, det vill säga totalt 100 000 euro. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Böter på 50 000 euro åläggs företaget Sanofi i enlighet 1. med artikel 14. 1 b i förordning (EEG) nr 4064/89 för de oriktiga uppgifter som lämnats i samband med den anmälan till kommissionen av den 18 januari 1999 som gjordes på grundval av nämnda förordning. Böter på 50 000 euro åläggs företaget Synthélabo i 2. enlighet med artikel 14. 1 b i förordning (EEG) nr 4064/89 för de oriktiga uppgifter som lämnats i samband med den anmälan till kommissionen av den 18 januari 1999 som gjordes på grundval av nämnda förordning. Artikel 2 De i artikel 1 nämnda bötesbeloppen skall betalas till kommis- sionen inom tre månader från delgivningen av detta beslut till bankkonto nr 310-0933000-43 som öppnats i Europeiska kommissionens namn hos Banque Bruxelles-Lambert, Agence européenne, Rond Point Schuman 5, B-1040 Bryssel. L 95/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 4. 2000 Från och med utgången av denna tidsfrist skall ränta på bötesbeloppet beräknas automatiskt enligt den räntesats som har fastställts av Europeiska centralbanken för dess återfinansieringstransaktioner den första arbetsdagen i den månad då detta beslut fattas, med tillägg av 3,5 procentenheter. Detta beslut riktar sig till nedanstående företag: Artikel 3 Sanofi 174, avenue de France F-75013 Paris Synthélabo 22, avenue de Galilée, BP 82 F-92355 Le Plessis Robinson. Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1999. På kommissionens vägnar Karel VAN MIERT Ledamot av kommissionen


title: Uredba Komisije (ES) št. 1666/1999 z dne 28. julija 1999 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 glede minimalnih tržnih lastnostih za nekatere sorte rozin

eurovoc_concepts:
dried product
grape
marketing
product quality

formats: html pdf print

text: 204 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 26 31999R1666 L 197/32 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 29. 7. 1999 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1666/1999 z dne 28. julija 1999 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 glede minimalnih tržnih lastnostih za nekatere sorte rozin KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za predelano sadje in zelenjavo (1), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 2199/ 97 (2), in zlasti člena 8 Uredbe, (1) (2) (3) (4) (5) ker člen 8 Uredbe (ES) št. 2201/96 določa, da se lahko uvedejo splošni standardi za sorte rozin, navedeni v členu 7(1) te uredbe, namenjenih za porabo v Skupnosti ali za izvoz v države nečlanice; ker je treba glede na poslovno prakso uvrščanja teh proizvodov v svetovni trgovini te ukrepe omejiti na določitev minimalnih last- nosti in dovoljene tolerance za rozine, namenjene porabi v Skupnosti ali za izvoz; ker se morajo zaradi poenosta- vitve sprejeti in dovoljena tiste minimalne lastnosti odstopanja, ki so določena v standardu UN/ECE, kakor ga je priporočila Delovna skupina za standardizacijo pokvarljivih pridelkov in razvoja kakovosti Ekonomske komisije Združenih narodov za Evropo; ker je treba za zagotoviti uporabo enotne zahtevane kakovosti rozin, ki so v prometu brez prekomernega obremenjevanja inšpekcijskih organov, določiti natančno fazo preverjanja skladnosti z minimalno zahtevano kako- vostjo proizvodov iz Skupnosti in proizvodov, uvoženih iz držav nečlanic, hkrati pa omogočiti državam članicam, da izvajajo preverjanje tudi v drugih fazah trženja; ker je treba, da bi olajšali postopek preverjanja pri proiz- vodih, uvoženih iz držav nečlanic, preverjanje skladnosti z minimalno kakovostjo omejiti na rozine, uvožene iz teh držav v večjih pakiranjih, glede na to, da se tveganje, da proizvodi ne bodo izpolnjevali zahtev, lahko v praksi pojavi samo v primeru teh proizvodov; ker je treba ob upoštevanju razlik med nacionalnimi sistemi kontrole pustiti državam članicam, da določijo podrobna pravila za izvajanje preverjanj; ker Upravljalni odbor za konzervirano sadje in zelenjavo ni izdal mnenja v roku, ki ga je določil njegov pred- sednik, Člen 1 Rozine sorte sultanina in muškat ter korinte, ki se uvrščajo pod tarifno oznako KN 0806 20, namenjene za porabo v Skupnosti ali za izvoz v države nečlanice, morajo izpolnjevati minimalne lastnosti in dovoljena odstopanja, določena v prilogi. Ta zahteva se uporablja ob sprostitvi proizvodov iz držav nečlanic v prosti promet in ob izhodu proizvodov iz predelo- valnih obratov v primeru proizvodov iz Skupnosti. Člen 2 Pri rozinah iz Skupnosti, namenjenih za notranji trg ali za izvoz, se skladnost z minimalnimi in dovoljena odstopanja iz člena 1 preveri v predelovalnih prostorih, preden se odpremijo. lastnostmi Pri rozinah, uvoženih v vakuumskem pakiranju, neto količine več kot 2 kg, se vzorčno preveri skladnost s to zahtevo, preden se sprostijo v prosti promet na trg Skupnosti. Države članice lahko preverijo te proizvode v vseh fazah trženja. Države članice se lahko odločijo, da sprejmejo kot dokaz za skladnost s to uredbo certifikat skladnosti z minimalnimi last- nostmi in dovoljenimi odstopanji za standard II razreda Gospo- darske komisije Združenih narodov za Europo (UN/ECE), ki ga izdajo države nečlanice, iz katerih izvirajo rozine. Člen 3 Države članice odločijo, kako se preverjanja izvedejo. Člen 4 Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. (1) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 29. (2) UL L 303, 6. 11. 1997, str. 1. Uporablja se od 1. septembra 2000. 03/Zv. 26 SL Uradni list Evropske unije 205 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 28. julija 1999 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije 206 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 26 PRILOGA MINIMALNE LASTNOSTI ROZIN 1. Definicija Rozine morajo biti sorte sultanina ali muškat ali korinte iz Vitis vinifera L. 2. Minimalne zahteve 2. 1 Rozine morajo biti: — cele, — nepokvarjene; izključeni so pridelki, ki so gnili ali se kvarijo in so neprimerni za prehrano ljudi, — brez živih insektov ali črvičkov ne glede na njihovo stopnjo razvoja, — brez neobičajne zunanje vlage, — brez tujih vonjev in okusov (rahel vonj po SO2 ter rahel vonj in okus po olju ne veljajo za neobičajne), — v skladu z dovoljenimi odstopanji, — čiste, skoraj brez vsakih vidnih tujih primesi, — brez vidnih poškodb od insektov, črvičkov ali drugih parazitov, — brez plesni, — brez nezrelih oziroma nerazvitih jagod, — brez delov stebla, — brez pecljev, razen za muškat, — brez poškodovanih jagod (za rozine brez pečk se normalne poškodbe zaradi odstranjevanja pečk ne štejejo za „poškodbe“), — brez očitnih kristalov sladkorja, — brez tujih rastlinskih primesi. 2. 2 Rozine morajo tudi: — imeti podobne sortne lastnosti, — imeti precej dobre lastnosti glede arome, sestave in barve, — biti izdelane iz precej dobrega zrelega grozdja, — biti presejane ali sortirane po velikosti, — lahko imajo poškodbe v mejah dovoljenih odstopanj, določenih v določilih glede, dovoljenih odstopanj pod pogojem, da obdržijo svoje bistvene lastnosti glede splošnega videza, kakovosti, ohranitve kakovosti in embalaže. 2. 3 Stanje rozin mora biti tako, da lahko: — prestanejo transport in rokovanje in — pridejo v zadovoljivem stanju na namembno mesto. 3. Vsebnost vode Rozine morajo imeti najmanj 13 % in največ 31 % vsebnosti vode za vrsto malaga/muškat, 23 % za sorte s pečkami in 18 % za sorte brez pečk in za korinte. 4. Dovoljeno odstopanje Dovoljena odstopanja glede kakovosti na posamezno pakiranje pri proizvodih, ki ne izpolnjujejo zahtev glede nave- denega razreda, so naslednje: 03/Zv. 26 SL Uradni list Evropske unije 207 BREZ PEČK Dovoljene poškodbe Dovoljeno odstopanje za poškodovano sadje Odstotek na maso Na število Deli stebla (na kg) Peclji ( %) Nezrele oziroma nerazvite jagode Jagode s pečkami v sortah brez pečk ( %) Plesnive Poškodovane od insektov Poškodovane Sladkane Tuje rastlinske primesi Mineralna nečistoča S PEČKAMI Dovoljene poškodbe Deli stebla (na kg) Peclji ( %) Nezrele oziroma nerazvite jagode Plesnive Poškodovane od insektov Poškodovane Sladkane Tuje rastlinske primesi Mineralna nečistoča KORINTE Dovoljene poškodbe Deli stebla (na kg) Peclji ( %) Nezrele oziroma nerazvite jagode Plesnive Poškodovane od insektov Poškodovane Sladkane Tuje rastlinske primesi Mineralna nečistoča — — 4,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 1,00 — — — — — — Dovoljeno odstopanje za poškodovano sadje Odstotek na maso Na število — — 2,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 — — — — — — — Dovoljeno odstopanje za poškodovano sadje Odstotek na maso Na število — — 1,50 4,00 1,00 3,00 15,00 0,03 0,01 1,00 3,00 — — — — — — —


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio su talune procedure di applicazione dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
originating product
tariff quota
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 28. 07. 1999 COM(1999) 402 def. 99/0174 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO su talune procedure di applicazione dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Subordinatamente a una conclusione soddisfacente delle procedure di approvazione, l'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica dovrebbe entrare in vigore il 1° gennaio 2000. Il presente regolamento reca apertura dei contingenti tariffari necessari e modalità di gestione dettagliate in materia di calcolo delle aliquote dei dazi preferenziali, sorveglianza delle importazioni preferenziali e gestione dei contingenti tariffari. Esso consente alla Commissione l'adozione delle disposizioni necessarie ad aprire e gestire un contingente tariffario per formaggi e latticini. Il regolamento permette inoltre di adottare le modifiche e gli adeguamenti tecnici resi necessari da future modifiche della nomenclatura combinata e dei codici Taric nonché dalla conclusione di accordi, protocolli e scambi di lettere tra la Comunità e la Repubblica del Sudafrica. Per agevolare l'applicazione del regolamento, il Consiglio dovrebbe adottare le misure entro termini che ne consentano la pubblicazione nella Gazzetta ufficiale prima del 31 ottobre 1999. 2 Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO su talune procedure di applicazione dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica IL CONSIGLIO DELL' UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, vista la proposta della Commissione, (1) (2) (3) (4) considerando che il Consiglio ha concluso un accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica, qui di seguito denominato "l'accordo", e ne ha deciso l'entrata in vigore il 1° gennaio 2000 con la decisione 1999/…/CE1; considerando che è necessario stabilire le procedure di applicazione di talune disposizioni dell'accordo; considerando che le aliquote dei dazi preferenziali che la Comunità deve applicare nell'ambito dell'accordo dovrebbero essere calcolati di norma in base dell'aliquota convenzionale dei dazi stabilita nella tariffa doganale comune per i prodotti in questione; che esse devono, comunque, essere calcolate a partire dall'aliquota dei dazi autonoma, qualora per i prodotti in questione non sia indicata alcuna aliquota convenzionale o il dazio autonomo sia inferiore a quello convenzionale; che non è necessario includere nel presente regolamento i prodotti per i quali la tariffa doganale comune prevede un'esenzione dai dazi; che il calcolo non deve essere basato in nessun caso sui dazi applicati per i contingenti tariffari convenzionali o autonomi; considerando che l'accordo stabilisce che taluni prodotti originari della Repubblica del Sudafrica possono essere importati nella Comunità, nei limiti dei contingenti tariffari, beneficiando di dazi ridotti o nulli; che l'accordo indica i prodotti che possono beneficiare di queste misure tariffarie, precisando i volumi e i dazi; che il metodo più adatto alla gestione dei contingenti tariffari per i prodotti del codice NC ex 0406 si basa sulle licenze d'importazione e dovrebbe essere applicato dalla Commissione; che gli altri contingenti tariffari dovrebbero essere gestiti, in linea di massima, in base al principio del "primo arrivato primo servito" conformemente agli articoli 308a-308c del regolamento (CEE) n. 2454/93 del 2 luglio 19932 che fissa talune disposizioni d'applicazione del 1 2 GU L … GU L 253 dell'11. 10. 1993, pag. 1. Il regolamento è stato modificato da ultimo dal regolamento (CE) N. 502/1999 (GU L 65 del 12. 3. 1999, pag. 1). 3 regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario3; (5) considerando che le modifiche della nomenclatura combinata e dei codici Taric e gli adeguamenti resi necessari dalla conclusione di accordi, protocolli o scambi di lettere tra la Comunità e la Repubblica del Sud Africa non comportano modifiche sostanziali; che, per semplificare le procedure, sarebbe opportuno prevedere disposizioni che consentano alla Commissione di adottare e di apportare le modifiche e gli adeguamenti tecnici necessari al presente regolamento, dopo aver sentito il parere del Comitato del codice doganale; (6) considerando che per combattere le frodi, sarebbe opportuno prevedere disposizioni che consentano di istituire un sistema di sorveglianza nell'ambito delle importazioni preferenziali nella Comunità, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Ai fini dell'applicazione del dazio preferenziale nell'ambito dell'accordo, per "dazio effettivamente applicato" si intende: – – l'aliquota di dazio inferiore riportata nella colonna 3 o 4, tenuto conto dei periodi di applicazione menzionati nella colonna, della seconda parte dell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica e alla tariffa doganale comune4, o il dazio SPG conformemente all'articolo 2 del regolamento (CE) n. 2820/98 del Consiglio, del 21 dicembre 1998, relativo all'applicazione di uno schema pluriennale di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 1° luglio 1999 - 31 dicembre 20015, se quest'ultimo è inferiore. Comunque, tale espressione non si riferisce a un dazio istituito nell'ambito di un contingente tariffario a norma dell'articolo 26 del trattato o dell'allegato 7 del regolamento (CEE) n. 2658/87. 2. Ai fini dell'allegato del presente regolamento, per "dazio della nazione più favorita" si intende l'aliquota di dazio inferiore riportata nella colonna 3 o 4, tenuto conto dei periodi di applicazione indicati nella colonna, della seconda parte dell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87. 3 4 5 GU L 302 del 19. 10. 1992, pag. 1. Il regolamento è stato modificato da ultimo dal regolamento (CE) N. 82/97 (GU L 17 del 21. 1. 1997, pag. 1) GU L 256 del 7. 9. 1987, pag. 1. Il regolamento è stato modificato da ultimo dal regolamento (CE) N. 2261/98 (GU L 292 del 30. 10. 1998, pag. 1). GU L 357 del 30. 12. 1998, pag. 1. 4 3. 4. 1. 2. 3. Fatte salve le disposizioni del paragrafo 4, l'aliquota di dazio preferenziale definitiva viene arrotondata al primo decimale. conformemente regolamento calcolata presente al I dazi preferenziali sono assimilati ad un'esenzione dai dazi, se il risultato della determinazione delle aliquote dei dazi preferenziali conformemente al paragrafo 3 è uno dei seguenti : – – pari o inferiore all'1% nel caso dei dazi ad valorem, o pari o inferiore a 0,5 euro per ogni singolo importo in euro nel caso di dazi specifici. Articolo 2 I dazi doganali sui prodotti elencati nell'allegato, originari della Repubblica del Sudafrica, vengono ridotti ai livelli e nei limiti dei contingenti tariffari indicati nello stesso allegato. Tali contingenti tariffari vengono gestiti conformemente agli articoli 308a - 308c del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione. Le riduzioni dei dazi dei contingenti tariffari di cui all'allegato sono espresse in percentuale dei dazi doganali effettivamente applicati alle merci sudafricane, come indicato all'articolo 1, paragrafo 1 il giorno dell'entrata in vigore dell'accordo. Articolo 3 La Commissione apre annualmente un contingente tariffario a dazio nullo per i formaggi e i latticini dei codici NC 0406 10 20, 0406 10 80, 0406 20 90, 0406 30 10, 0406 30 31, 0406 30 39, 0406 30 90, 0406 40 90, 0406 90 01, 0406 90 21, 0406 90 50, 0406 90 69, 0406 90 78, 0406 90 86, 0406 90 87, 0406 90 88, 0406 90 93 e 0406 90 99 originari della Repubblica del Sudafrica. Il volume annuo iniziale di questo contingente tariffario è di 5 000 t. A tale volume si applica un tasso di crescita annuo del 5%. 1. 2. Articolo 4 Dopo il primo anno, i contingenti tariffari di cui agli articoli 2 e 3 vengono aumentati annualmente della percentuale indicata come tasso di crescita annuo nell'allegato. La cifra ottenuta viene arrotondata all'unità successiva. Se il presente regolamento non entra in vigore il 1° gennaio 2000, i volumi contingentali ridotti 3 all'articolo proporzionalmente su base mensile per l'applicazione nel 2000. all'allegato vengono cui di e 5 1. 2. 3. 1. 2. 3. Articolo 5 Fatte salve le disposizioni degli articoli 2-4, le modifiche e gli adeguamenti tecnici resi necessari da modifiche della nomenclatura combinata e dei codici Taric, o dalla conclusione di accordi, protocolli o scambi di lettere tra la Comunità e la Repubblica del Sudafrica sono adottati dalla Commissione, assistita dal comitato del codice doganale, secondo la procedura di cui al paragrafo 2 del presente articolo. Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato formula il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione in esame. Il parere è formulato alla maggioranza prevista all'articolo 205, paragrafo 2 del trattato per l'adozione delle decisione che il Consiglio deve prendere su proposta della Commissione. Nelle votazioni in seno al comitato, ai voti dei rappresentanti degli Stati membri è attribuita la ponderazione fissata nell'articolo precitato. Il presidente non partecipa al voto. La Commissione adotta misure che sono immediatamente applicabili. Tuttavia, se tali misure non sono conformi al parere espresso dal comitato, la Commissione le comunica immediatamente al Consiglio. In tal caso: – – la Commissione può differire al massimo di un mese, a decorrere da tale comunicazione, l'applicazione delle misure da essa decise; il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può prendere una decisione diversa entro il termine di cui al primo trattino. Il comitato può esaminare tutte le questioni inerenti all'applicazione dei contingenti tariffari sollevati dal presidente di sua iniziativa o su richiesta di uno Stato membro. Articolo 6 I prodotti immessi in libera pratica con il beneficio delle aliquote dei dazi preferenziali previste dall'accordo, diversi da quelle di cui all'articolo 2, sono soggetti a sorveglianza. La Commissione, in collaborazione con gli Stati membri, decide a quali prodotti applicare la sorveglianza. Si applica l'articolo 308d del regolamento (CEE) n. 2454/93. Gli Stati membri e la Commissione collaborano strettamente in modo tale da garantire l'osservanza del presente provvedimento. 6 Articolo 7 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica dalla data di entrata in vigore dell'accordo. Tale data sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti applicabile in ciascuno degli Stati membri. i suoi elementi e direttamente Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 7 ALLEGATO relativo ai prodotti di cui all'articolo 2 la Indipendentemente dalle regole per l'interpretazione della nomenclatura combinata, designazione delle merci è da considerarsi puramente indicativa, in quanto il regime preferenziale è determinato, ai fini del presente allegato, sulla base dei codici NC in vigore al momento dell'adozione del presente regolamento. Laddove vengono indicati gli ex codici NC, il regime preferenziale è determinato dall'applicazione combinata del codice NC e della corrispondente descrizione. Numero Codice NC Codice Taric Designazione delle merci 09. 1803 0603 10 15 0603 10 51 0603 10 65 09. 1805 0603 10 29 09. 1807 ex0603 10 69 10 Orchidee fresche dal 1° giugno al 31 ottobre Rose fresche dal 1° gennaio al 31 maggio e dal 1° novembre al 31 dicembre Crisantemi freschi dal 1° gennaio al 31 maggio e dal 1° novembre al 31 dicembre Altri fiori freschi, dal 1° giugno al 31 ottobre Proteacee dal 1° gennaio al 31 maggio e dal 1° novembre al 31 dicembre 09. 1809 0603 90 00 Altri 09. 1811 0811 10 90 Fragole congelate Volume dei contingenti tariffari annui e tasso di crescita annuo6 500 t (tca 3 %) Dazio del conting. tariffario (riduzione in %) 50 NPF o 80 SPG7 600 t (tca 3 %) 900 t (tca 5 %) 500 t (tca 3 %) 250 t (tca 3 %) 50 NPF o 80 SPG7 100 75 NPF o 80 SPG7 100 6 7 Tasso di crescita annuo (tca) = % del volume di base annuale Quello che dà come risultato il dazio più basso. 8 Numero Codice NC Codice Taric Descrizione delle merci Volume dei contingenti tariffari annui e tasso di crescita annuo8 09. 1813 2008 40 51 Pere senza aggiunta di alcole 40 000 t Dazio del conting. tariffario (riduzione in %) 50 NPF Peso lordo (tca 3 %) Albicocche senza aggiunta di alcole Pesche senza aggiunta di alcole 2008 40 59 2008 40 71 2008 40 79 2008 40 91 2008 40 99 2008 50 61 2008 50 69 2008 50 71 2008 50 79 2008 50 92 2008 50 94 2008 50 99 2008 70 61 2008 70 69 2008 70 71 2008 70 79 2008 70 92 2008 70 94 2008 70 99 8 Tasso di crescita annuo (tca) = % del volume di base annuale. 9 Numero Codice NC Codice Taric Designazione 09. 1815 2008 92 59 2008 92 74 2008 92 78 2008 92 98 Miscugli di frutta, esclusa quella tropicale 09. 1817 2008 92 72 Miscugli di frutta tropicale 09. 1819 2009 11 99 Succhi di arancia congelati 09. 1821 2009 40 30 Succhi di ananasso Volume dei contingenti tariffari annui9 e tasso di crescita annuo10 18 000 t Peso lordo (tca 3 %) 2 000 t Peso lordo (tca 3 %) 700 t (tca 3 %) 5 000 t (tca 3 %) Dazio del conting. tariffario (riduzione in %) 50 NPF 50 NPF 50 NPF 50 NPF Succhi di mela 2009 70 11 2009 70 19 2009 70 30 2009 70 91 2009 70 93 2009 70 99 09. 1823 2204 10 19 Vini spumanti 2204 10 99 450 000 l (tca 5 %) 100 9 Peso netto, a meno che non sia diversamente indicato. 10 Tasso di crescita annuo (tca) = % del volume di base annuale 10 Numero Codice NC Codice Taric Descrizione delle merci Volume dei contingenti tariffari annui e tasso di crescita annuo11 Dazio del conting. tariffario (riduzione in %) 09. 1825 2204 21 79 Altri vini 32 000 000 l 100 2204 21 80 2204 21 83 2204 21 84 09. 1827 7202 41 10 7202 41 91 7202 41 99 (tca 3 %) Ferrocromo, contenente, più di 4% di carbonio in peso, 515 000 t 100 11 Tasso di crescita annuo (tca) = % del volume di base annuale. 11 SCHEDA FINANZIARIA 1. TITOLO DELL'AZIONE Proposta di regolamento (CE) del Consiglio su talune procedure di applicazione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica. 2. 3. 4. 4. 1 LINEA DI BILANCIO Capitolo 12, articolo 120 BASE GIURIDICA Articolo 133 del trattato DESCRIZIONE DELL'AZIONE Obiettivo generale Stabilire le necessarie procedure per l'applicazione degli aspetti doganali dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica del Sudafrica. 5. IMPATTO FINANZIARIO Il presente regolamento non comporta perdite o utili finanziari diversi da quelli previsti nella scheda finanziaria presentata in occasione della decisione di adozione dell'accordo. 6. LOTTA CONTRO LE FRODI Nelle modalità di gestione dei contingenti tariffari sono comprese le necessarie misure di prevenzione e tutela contro le frodi e le irregolarità. Altre disposizioni consentono la sorveglianza delle importazioni preferenziali su base selettiva. 12


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1657/1999 af 28. juli 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 197/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 7. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1657/1999 af 28. juli 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og r(cid:134)sukker i uforarbejdet stand KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 1. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1148/98 (2), særlig artikel 19, stk. 4, første afsnit, litra a), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 19 i forordning (EØF) nr. 1785/81 kan forskellen mellem noteringerne og priserne p(cid:134) verdensmarkedet i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; for de produkter, som er nævnt i henhold til forordning (EØF) nr. 1785/81 skal restitu- tionerne for hvidt sukker og r(cid:134)sukker, der ikke er dena- tureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen p(cid:134) fællesskabsmar- kedet og p(cid:134) verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 17a; ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de p(cid:134)tænkte udførslers økonomiske aspekt; for r(cid:134)sukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten; denne er defineret i artikel 1 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 431/68 af 9. april 1968 om fastsættelse af standardkvaliteten for r(cid:134)sukker og af Fællesskabets grænseovergangssted for beregning af cif- priserne inden for sukkersektoren (3), ændret ved forord- ning (EF) nr. 3290/94 (4); denne restitution fastsættes i øvrigt i overensstemmelse med artikel 17a, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 1785/81; kandissukker er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for i eksportrestitutioner sukkersektoren (5); den s(cid:134)ledes beregnede restitution bør, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det p(cid:134)gældende sukkers sakkaroseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold; (4) (5) (6) (7) (8) situationen p(cid:134) verdensmarkedet eller de særlige krav p(cid:134) visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for sukker efter dets bestemmelse; i særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i rets- akter af anden karakter; restitutionen skal fastsættes hver anden uge; den kan ændres i mellemtiden; anvendelsen af disse bestemmelser p(cid:134) den nuværende situation p(cid:134) sukkermarkedet, navnlig p(cid:134) noteringer eller kurser p(cid:134) sukker i Fællesskabet og p(cid:134) verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EØF) nr. 1785/81, i uforarbejdet stand og ikke denaturerede, fastsættes til de beløb, der er angivet i bilaget. Artikel 2 (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 89 af 10. 4. 1968, s. 3. (4) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. Denne forordning træder i kraft den 29. juli 1999. (5) EFT L 214 af 8. 9. 1995, s. 16. 29. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 197/11 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til Kommissionens forordning af 28. juli 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og r(cid:134)sukker i uforarbejdet stand BILAG Produktkode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Restitutionsbeløb — EUR/100 kg — 42,32 42,21 42,32 42,21 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4600 — EUR/1 % sakkarose (cid:253) 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,00 45,89 45,89 1701 99 90 9100 0,4600 — EUR/1 % sakkarose (cid:253) 100 kg — (1) Dette beløb anvendes for r(cid:134)sukker med et udbytte p(cid:134) 92 %. S(cid:134)fremt det udførte r(cid:134)sukkers udbytte ikke udgør 92 %, beregnes størrelsen af den restitution, der skal anvendes, i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 17a, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 1785/81. (2) Denne fastsættelse blev forordning (EØF) nr. 2689/85 (EFT L 255 af 26. 9. 1985, s. 12), ændret ved forordning (EØF) nr. 3251/85 (EFT L 309 af 21. 11. 1985, s. 14). ved Kommissionens suspenderet


title: 1999/564/EG: Kommissionens beslut av den 28 juli 1999 om beviljande av stöd till produktion av bordsoliver i Portugal [delgivet med nr K(1999) 2462] (Endast den portugisiska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
olive
production aid
terms for aid

text: 13. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 213/25 KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 juli 1999 om beviljande av stöd till produktion av bordsoliver i Portugal [delgivet med nr K(1999) 2462] (Endast den portugisiska texten är giltig) (1999/564/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisationen av marknaden för oljor och fetter (1), senast ändrad genom förord- ning nr (EG) 1638/98 (2), särskilt artikel 5. 4 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Enligt artikel 5. 4 i förordning nr 136/66/EEG får medlemsstaterna använda en del av sin garanterade nationella kvantitet och en del av sitt stöd till produk- tion av olivolja för att stödja produktionen av bords- oliver, enligt villkor som kommissionen skall godkänna i enlighet med förfarandet i artikel 38 i samma förord- ning. Portugal har lagt fram en sådan begäran för reglerings- åren 1999/2000 och 2000/2001. Det bör fastställas att stödet skall beviljas till produ- center av bearbetade bordsoliver från olivodlingar i Portugal och de villkor bör fastställas som skall gälla för att detta stöd skall beviljas. Bearbetningsperioden bör fastställas till tiden mellan den 1 september och den 31 augusti. Som bearbetade oliver räknas oliver som har genomgått en första behandling i saltlake under åtminstone 15 dagar och som slutgiltigt har flyttats från saltlaken eller oliver som genomgått en behandling som gjort dem lämpliga som livsmedel. Vikten av de bearbetade bordsoliver som berättigar till stöd och den motsvarande vikten av olivolja skall fast- ställas för beräkning av enhetsstödet till bordsoliver och för förvaltningen av de garanterade nationella kvantite- terna. De företag som bearbetar bordsoliver måste godkännas i enlighet med villkor som skall fastställas. fastställas bestämmelser Det bör för kontroller av produktionsstöd för bordsoliver. Dessa bestämmelser som måste särskilt omfatta de skördedeklarationer lämnas av producenter av bordsoliver, bearbetningsföre- tagens uppgifter angående de kvantiteter oliver som leve- (1) EGT 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 32. reras av odlarna och de kvantiteter som lämnar bear- betningskedjan, liksom de kontrollkrav som åligger betalningsförmedlarna. Sanktioner bör fastställas för de producenter av bordsoliver som lämnat uppgifter i sina deklarationer som inte överensstämmer med resultaten av genomförda kontroller. 8. 9. Det bör fastställas vilka uppgifter som skall lämnas för beräkningen av stöd till producenter av bearbetade bordsoliver. Under vissa förhållanden kan ett förskott på stödet beviljas. Portugal måste underrätta kommissionen om de natio- nella åtgärder som vidtagits för att tillämpa detta beslut och de uppgifter som används vid beräkningen av förskottet på stödet och vid beräkningen av det slutliga stödet. 10. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för oljor och fetter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Portugal tillåts härmed att för regleringsåren 1999/2000 och 2000/2001 bevilja stöd för produktion av bordsoliver i enlighet med detta beslut. Artikel 2 Stöd till produktion av bordsoliver skall beviljas till 1. producenter av oliver som härrör från olivodlingar i Portugal och som levereras till godkända bearbetningsföretag för bear- betning till bordsoliver. För varje regleringsår för olivolja skall stödet beviljas för 2. bordsoliver som har bearbetats från den 1 september före- gående regleringsår till den 31 augusti det berörda reglerings- året. 3. I detta beslut avses med ”bearbetade bordsoliver” oliver som har genomgått en första behandling i saltlake under minst 15 dagar och som slutgiltigt har flyttats från saltlaken eller oliver som genomgått en behandling som gjort dem lämpliga som livsmedel. L 213/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 8. 1999 Artikel 3 — genomgå alla kontroller enligt detta beslut. 1. För beräkning av enhetsstödet för bordsoliver och för administrationen av de garanterade nationella kvantiteterna av olivolja, skall 100 kilogram bearbetade bordsoliver motsvara 11,5 kilogram olivolja som berättigar till produktionsstöd i enlighet med artikel 5 i förordning 136/66/EEG. 2. Den vikt av de bearbetade bordsoliver som skall beaktas skall vara den avrunna nettovikten av hela oliver efter bearbet- ning, eventuellt krossade men inte urkärnade. Ett godkännande skall inte ges eller omedelbart dras till- 4. baka om företaget — inte eller inte längre uppfyller villkoren för godkännande, eller — anklagas av de behöriga myndigheterna för att ha begått oegentligheter i samband med ordningen enligt förordning nr 136/66/EEG, eller — har straffats för en överträdelse av bestämmelserna i den förordningen under de senaste 24 månaderna. Artikel 4 Artikel 5 1. Godkännandenummer skall ges till företag som — senast den 30 september som föregår det berörda regle- ringsåret för olivolja lämnar en ansökan om godkännande tillsammans med de uppgifter som avses i punkt 2 och de förbindelser som avses i punkt 3, — saluför bearbetade och i vissa fall ytterligare beredda bords- oliver, och — har en anläggning som har kapacitet för att bearbeta åtmin- stone 30 ton oliver per år. 2. Ansökningar om godkännande skall minst innehålla — en beskrivning av bearbetningsanläggningen och lagerloka- lerna, med angivande av kapacitet, — en beskrivning av de olika formerna av beredningar av de bordsoliver som saluförs, med uppgift om den medelvikt av bearbetade bordsoliver som krävs för ett kilogram av varje typ av beredd produkt, och — uppgifter om lagret av oliver i olika beredningstillstånd och som föregår det per beredningssätt den 1 september berörda regleringsåret för olivolja. För att godkännas skall ett bearbetningsföretag förbinda 3. sig att — vid leveransen till företaget, under bearbetningen och lagringen hålla bordsoliver som berättigar till stöd skilda från bordsoliver med ursprung i tredje länder och de oliver för vilka stöd inte utbetalas, — föra lagerbokföring över bordsoliver kopplat till den ekono- miska redovisningen och för varje dag ange a) de kvantiteter oliver som anländer till företaget med uppgift om varje enskild sändning och respektive produ- cent, b) de kvantiteter oliver som genomgår bearbetning samt de kvantiteter bordsoliver som bearbetats i den mening som avses i artikel 2. 3, c) kvantiteter färdigberedda oliver, d) de kvantiteter bordsoliver som har lämnat företaget, uppdelade efter beredningssätt och med uppgift om mottagaren. För beviljandet av stöd till produktion av bordsoliver skall producenten, förutom skördedeklarationen som skall lämnas för stöd till olivoljeproduktion, senast den 1 december inneva- rande regleringsår lämna en tilläggsdeklaration, eller i tillämp- liga fall en ny deklaration som innehåller samma uppgifter som skördedeklarationen för olivolja, men med avseende på bords- oliver. Om uppgifterna i fråga redan har lämnats i en skördedeklara- tion för olivolja och sedan inte har ändrats, skall tilläggsdekla- rationen endast ange referenser till skördedeklarationen i fråga och de berörda skiftena. Deklarationerna för bordoliver skall ingå i den alfanumeriska databasen enligt stödsystemet för olivoljeproduktion. Artikel 6 1. Godkända företag skall efter leverans av det sista partiet oliver till de producenter som avses i artikel 2. 1 senast den 30 juni utfärda ett intyg med uppgift om de levererade olivernas nettovikt. Detta intyg skall stödja sig på alla verifikationsdokument avse- ende de levererade olivpartiernas vikt. Godkända företag skall underrätta den behöriga myndig- 2. heten och kontrollorganet. a) före den 10 varje månad om — de kvantiteter oliver som under den föregående månaden levererats till företaget, börjat bearbetats och som färdigbearbetats i den mening som avses i artikel 2. 3, — de kvantiteter oliver som under den föregående månaden beretts och levererats från företaget, uppdelade efter beredningssätt, och — summan av de kvantiteter som avses i de första två strecksatserna och lagersituationen i slutet av föregående månad. b) före den 1 juli om namnen på de producenter som avses i artikel 2. 1 för den bearbetningsperiod som avses i artikel 2. 2 och de kvantiteter som omfattas av intyg som utfärdats i enlighet med punkt 1, och — till den producent som avses i artikel 2. 1 och den behöriga myndigheten lämna de dokument och de uppgifter som avses i artikel 6 i enlighet med de villkor som fastställs i den artikeln, c) före den 1 juni följande regleringsår om de totala kvantiteter som levererats för den bearbetningsperiod som avses i artikel 2. 2 och de totala motsvarande bearbetade kvantite- terna. 13. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 213/27 Artikel 7 1. Producenter av bordsoliver skall före den 1 juli inneva- rande regleringsår direkt eller indirekt till den behöriga myndig- som innehåller åtminstone heten lämna stödansökningar, följande uppgifter: eller vars stödansökningar enligt artikel 7 inte överensstämmer med resultaten av genomförda kontroller. Bestämmelserna i artikel 15 i kommissionens förordning (EG) nr 2366/98 (1) skall gälla i tillämpliga delar. — Producentens namn och adress. Artikel 9 — Företagets och skiftenas läge där oliverna har skördats, med hänvisning till den relevanta skördedeklarationen. — Det godkända företag till vilket oliverna levererats. Dessa ansökningar skall åtföljas av de leveransintyg som avses i artikel 6. 1. I tillämpliga fall får en ansökning åtföljas av en ansökan om förskott på stödet. Om en ansökan lämnas in efter sista inlämningsdatum, 2. skall det belopp som producenten skulle haft rätt till om ansökan hade lämnats in i tid, minskas med 1 % för varje arbetsdag som den är försenad. Ansökningar som lämnas mer än 25 dagar för sent kommer att avslås. Artikel 8 1. Före den slutliga utbetalningen av stöd, skall det behöriga organet genomföra de kontroller som krävs för att kontrollera — kvantiteterna av bordsoliver som omfattas av utfärdade leveransintyg, och — kvantiteterna av bearbetade bordsoliver, uppdelade per producent. Kontrollerna skall omfatta — flera fysiska inspektioner av varor i lager och kontroll av de godkända företagens räkenskaper, — noggranna kontroller av stödansökningar från olivprodu- center som ansöker om stöd för både bordsoliver och olivolja. Portugal skall se till att alla nödvändiga kontroller genom- 2. förs för att det skall kunna garanteras att — berättigandet till stöd för produktion av bordsoliver iakttas — de oliver som levereras till ett företag som godkänts i enlighet med detta beslut, inte kan erhålla stöd för produk- tion av olivolja, och — att det inte lämnas in fler än en ansökan för samma oliver. 3. Utan att det påverkar tillämpningen av de sanktioner som fastställts av Portugal, skall inte något stöd ges till de produ- center som avses i artikel 2. 1 vars deklarationer enligt artikel 5 1. Var och en av de producenter som avses i artikel 2. 1 kan få ett förskott på det sökta stödet. Förskottet på stödet skall motsvara det enhetsbelopp som avses i artikel 17a. 1 i rådets förordning (EEG) nr 2261/84 (2), multiplicerat med den kvan- titet olivolja som enligt artikel 3. 1 i detta beslut motsvarar den relevanta kvantiteten bearbetade bordsoliver. För att bevilja förskott till producenter, skall kvantiteten bear- betade bordsoliver fastställas genom att en preliminär bear- betningskoefficient tillämpas på den kvantitet som anges i leve- ransintyget och som bekräftats genom ytterligare uppgifter som lämnats till det behöriga organet. Koefficienten skall fastställas av det behöriga organet på grundval av tillgängliga uppgifter om det godkända företaget i fråga. Kvantiteten bordsoliver som skall beaktas får emellertid inte överskrida 90 % av kvantiteten levererade bordsoliver. 2. Förskott på stöd skall betalas från den 16 oktober inneva- rande regleringsår till producenter som ansökt om detta i enlighet med artikel 7. 1. Artikel 10 1. Utan att det påverkar tillämpningen av de nedsättningar som föreskrivs i artikel 20d i förordning nr 136/66/EEG skall stödet motsvara det enhetsbelopp som avses i artikel 17a. 2 i förordning (EEG) nr 2261/84, multiplicerat med den kvantitet olivolja som enligt artikel 3. 1 i detta beslut motsvarar den relevanta kvantiteten bearbetade bordsoliver. För att bevilja förskott till de producenter som avses i artikel 2. 1, skall kvantiteten bearbetade bordsoliver fastställas genom att en preliminär bearbetningskoefficient tillämpas på den kvantitet som anges i leveransintyget och som bekräftats genom ytterligare uppgifter som lämnats till det behöriga organet. Koefficienten skall motsvara förhållandet mellan den totala kvantiteten bordsoliver å ena sidan och den totala kvanti- teten bordsoliver för vilka leveransintyg utfärdats för reglerings- året för olivolja å andra sidan. Om den kvantitet bearbetade oliver motsvarande stödet som angivits i intyget inte kan fastställas, skall kvantiteterna bearbe- tade bordsoliver fråga beräknas på grundval av medelkoefficienten för de andra företagen. Utan att det påverkar de krav som olivproducenterna i fråga kan ställa på företaget, får emellertid inte kvantiteten bearbetade oliver överskrida 75 % av den kvantitet som angivits i leveransintyget. för producenterna i (1) EGT L 293, 31. 10. 1998, s. 50. (2) EGT L 208, 3. 8. 1984, s. 3. L 213/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 8. 1999 Efter det att kontrollerna enligt artikel 8 har genomförts 2. och inom 90 dagar efter kommissionens fastställande av enhetsbeloppet, skall stödet eller i tillämpliga fall den återstå- ende delen av stödet betalas ut till producenten. Artikel 11 Portugal skall underrätta kommissionen: — utan dröjsmål, om de nationella åtgärder som vidtagits i enlighet med detta beslut, — före den 1 augusti varje regleringsår, om de kvantiteter olivolja som motsvarar den beräknade mängden bearbetade bordsoliver och om de preliminära bearbetningskoefficien- terna som använts för denna beräkning, och — före den 16 juni varje följande regleringsår, om de kvanti- teter olivolja som motsvarar den faktiskt bearbetade mängden bordsoliver och om de bearbetningskoefficienter som använts. Artikel 12 Detta beslut skall tillämpas från och med den 1 september 1999. Detta beslut riktar sig till Republiken Portugal. Artikel 13 Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Verordnung (EG) Nr. 1658/1999 der Kommission vom 28. Juli 1999 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchgeführte 49. Teilausschreibung

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: L 197/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 29. 7. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1658/1999 DER KOMMISSION vom 28. Juli 1999 zur Festsetzung des H(cid:148)chstbetrags der Ausfuhrerstattung f(cid:129)r Weißzucker f(cid:129)r die im Rahmen der Dauerausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchgef(cid:129)hrte 49. Teilausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5 zweiter Unterabsatz Buchstabe b), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) Gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 der Kommis- sion vom 22. Juli 1998 betreffend eine Dauerausschrei- bung f(cid:129)r die Festsetzung von Absch(cid:148)pfungen und/oder Erstattungen bei der Ausfuhr von Weißzucker (3), ge(cid:132)n- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 (4), werden Teilausschreibungen f(cid:129)r die Ausfuhr dieses Zuckers durchgef(cid:129)hrt. Gem(cid:132)ß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 ist ein H(cid:148)chstbetrag der Ausfuhrerstattung f(cid:129)r die betreffende Teilausschreibung insbesondere unter Ber(cid:129)cksichtigung der Lage und der gegebenenfalls voraussichtlichen Entwicklung des Zuckermarktes in der Gemeinschaft sowie des Weltmarktes festzusetzen. (3) (4) Nach Pr(cid:129)fung der Angebote sind f(cid:129)r die 49. Teilaus- schreibung die in Artikel 1 genannten Bestimmungen festzulegen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Zucker — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 F(cid:129)r die gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchge- f(cid:129)hrte 49. Teilausschreibung f(cid:129)r Weißzucker wird eine Ausfuh- rerstattung von h(cid:148)chstens 50,100 EUR/100 kg festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 29. Juli 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Br(cid:129)ssel, den 28. Juli 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 206 vom 23. 7. 1998, S. 7. (4) ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 27


title: Communication de la Commission dans le cadre de la mise en oeuvre de la directive 88/378/CEE du Conseil du 3 mai 1988 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la sécurité des jouets (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
product safety
toy industry

text: C 215/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 7. 1999 Cet arrŒt confirme la communication de la Commission du 1er octobre 1986 (JO C 245 du 1. 10. 1986, p. 4). la mØconnaissance de l’obligation de notification entra(cid:238)ne l’inapplicabilitØ des rŁgles techniques Ainsi, concernØes, de sorte qu’elles ne peuvent Œtre opposØes aux particuliers. Pour d’Øventuelles informations sur ces notifications, s’adresser aux services nationaux dont la liste a ØtØ publiØe au Journal officiel des CommunautØs europØennes C 324 du 30 octobre 1996. Communication de la Commission dans le cadre de la mise en (cid:156)uvre de la directive 88/378/CEE du Conseil du 3 mai 1988 concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) la sØcuritØ des jouets (1) (1999/C 215/04) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) Publication des titres et des rØfØrences des normes harmonisØes au titre de la directive OEN (1) RØfØrence Titre de la norme harmonisØe CEN EN 71-1:1988 SØcuritØ des jouets (cid:151) Partie 1: PropriØtØs mØcaniques et physiques CEN EN 71-1:1998 SØcuritØ des jouets (cid:151) Partie 1: PropriØtØs mØcaniques et physiques AnnØe de la ratification 1988 1998 (1) OEN (organismes europØens de normalisation): (cid:151) CEN: ComitØ europØen de normalisation, rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles [tØlØphone: (32 2) 550 08 11; tØlØcopieur: (32 2) 550 08 19] (cid:151) Cenelec: ComitØ europØen de normalisation Ølectrotechnique, rue de Stassart 35, B-1050 Bruxelles [tØlØphone: (32 2) 519 68 71; tØlØcopieur: (32 2) 519 69 19]. (cid:151) ETSI: Institut europØen de normalisation des tØlØcommunications, bo(cid:238)te postale 152, F-06561 Valbonne Cedex [tØlØphone: (33) 492 94 42 12; tØlØcopieur: (33) 493 65 47 16]. AVERTISSEMENT: (cid:151) Toute information relative (cid:224) la disponibilitØ des normes peut Œtre obtenue soit auprŁs des organismes europØens de normalisation, soit auprŁs des organismes nationaux de normalisation, dont la liste figure en annexe de la directive 98/34/CE du Parlement et du Conseil (2), modifiØe par la directive 98/48/CE (3). (cid:151) La publication des rØfØrences au Journal officiel des CommunautØs europØennes n’implique pas que les normes soient disponibles dans toutes les langues communautaires. La prØsente publication ne concerne pas le niveau de pression acoustique d’Ømission de crŒte pondØrØ produit par un jouet utilisant des amorces (cid:224) percussion, dont il est fait mention dans la norme EN 71-1998 au paragraphe 4. 20 d), pour lequel elle ne donne aucune prØsomption de conformitØ aux disposition de la directive 88/378/CEE. (1) JO L 187 du 16. 7. 1988. (2) JO L 204 du 21. 7. 1998, p. 37. (3) JO L 217 du 5. 8. 1998, p. 18


title: A Bizottság határozata (1999. július 28.) a Kína tekintetében (Hong Kong kivételével) az Anoplophora glabripennis (Motschulsky) elterjedése elleni szükséghelyzeti intézkedésekről szóló 1999/355/EK határozat visszamenőleges hatályú módosításáról (az értesítés a C(1999) 2441. számú dokumentummal történt)

eurovoc_concepts:
China
import
originating product
plant disease
plant health control
wood product

text: 208 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet 31999D0516 1999. 7. 29. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 197/43 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1999. július 28. ) a Kína tekintetében (Hong Kong kivételével) az Anoplophora glabripennis (Motschulsky) elterjedése intézkedésekről szóló 1999/355/EK határozat visszamenőleges hatályú elleni szükséghelyzeti módosításáról (az értesítés a C(1999) 2441. számú dokumentummal történt) (1999/516/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb az 1999/53/EK bizottsági irányelvvel (1) módosított, a növényekre vagy növényi termékekre káros szer- vezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 1976. irányelvre (2) és különösen december 21-i 77/93/EGK tanácsi annak 15. cikke (3) bekezdésére, (1) (2) (3) (4) mivel ha valamelyik tagállam úgy véli, hogy fennáll annak közvetlen veszélye, hogy az Anoplophora glabri- (Motschulsky) valamelyik harmadik államból pennis bekerül a területére, akkor e veszély elleni védekezés céljából ideiglenesen kiegészítő intézkedéseket hozhat; mivel az Anoplophora glabripennis (Motschulsky) károsí- tónak a Kína bizonyos területeiről származó kemény- fából készült csomagolóanyagokon történt észlelése ered- ményeképpen az Egyesült Királyság 1998. december 14-én hivatalos intézkedéseket hozott területének az említett károsító szervezet behurcolásának veszélye elleni védekezés céljából, és különleges kiegészítő ellenőrzési eljárásokat vezetett be az említett árucikken lévő említett károsító szervezetre vonatkozóan; mivel az Egyesült Királyság által szolgáltatott információ és a nemzetközi szakirodalom alapján ismert, hogy Hong Kong mentes az Anoplophora glabri- pennis (Motschulsky)-tól; tudományos a ezen alapján észlelések az mivel 1999/355/EK határozattal (3) az egész Közösségben alkalmazandó szükséghelyzeti intézkedéseket fogadott el az Anoplophora glabripennis (Motschulsky)-nak az említett országból (Hong Kong kivételével) a Közösségbe történő behurcolása elleni hatékonyabb védekezés céljából; mivel Bizottság (1) HL L 142. , 1999. 6. 5. , 29. o. (2) HL L 26. , 1977. 1. 31. , 20. o. (3) HL L 137. , 1999. 6. 1. , 45. o. ezen intézkedések tartalmaznak arra vonatkozó előírást, hogy az alábbi formában lévő faanyag – a fenyők (Conife- rales) faanyaga kivételével – esetében: – láda, doboz, rekesz, dob és hasonló csomagolóanyag, kábeldob, rakodólap, keretezett és más szállítólap, amiket ténylegesen mindenféle tárgy szállításánál hasz- nálnak, vagy – a rakomány kiékelésére vagy megtámasztására hasz- nált faanyag, beleértve a természetes gömbfa formáját meg nem tartott faanyagot, a faanyag kéregtelenített és mentes a rovarok által vájt 3 milliméter átmérőjűnél nagyobb lyukaktól, vagy mester- szárazanyag ségesen szárított százalékarányában alacsonyabb nedvességtartalom eléréséig megfelelő ideig és hőmérsék- leten végeztek; (Kiln-dried), kifejezett, a amit 20 %-nál (5) (6) mivel nyilvánvalóvá vált az, hogy az említett szükség- helyzeti intézkedések nem írták elő a teendőket arra az esetre vonatkozóan, amikor az érintett károsító szervezet élő egyedeit észlelik bármilyen potenciális kórokozó átvivőn vagy hordozón; ezért biztosítani kell azt, hogy ilyen esetben a tagállamok cselekedjenek e károsító behurcolásának és elterjedésének megakadályozása érde- kében; mivel úgy tűnik, hogy a szükséghelyzeti intézkedések – amiként azokat elfogadták – gyakorlati problémákat okoztak a fából készült csomagoló- és segédanyagoknak bármely termék minden olyan szállítmányához történő hozzáigazítására vonatkozóan, amelyek közösségi cél- állomással 1999. június 10. óta elhagyták vagy el fogják hagyni Kínát; 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 209 (7) (8) (9) mivel a körülmények indokolják a szükséghelyzeti intéz- kedések fenntartását; mivel annak érdekében, hogy Kína a fából készült csomagoló- és támasztó anyagokat egy ésszerű időtar- tamon belül hozzáigazíthassa az említett határozat előírásaihoz, az említett határozatot visszamenő hatállyal módosítani kell, az 1999. július 10. előtt Kínát elhagyó szállítmányoknak a határozat fent említett előírásai alóli mentesítése céljából; mivel az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véle- ményével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk (2) Az e határozat mellékletében meghatározott Kínából (Hong Kong kivételével) származó faanyag csak akkor hozható be a Közösség területére, ha az e határozat említett intézkedé- mellékletében meghatározott seket betartják. A mellékletben meghatározott szükség- helyzeti július 10-én vagy azt követően elhagyó faanyagra vonatozóan kell alkal- mazni. ” intézkedéseket csak a Kínát 1999. szükséghelyzeti 2. cikk Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 1999. május 28-i hatállyal az 1999/355/EK határozat 1. cikke helyébe a következő rendelkezés lép: Kelt Brüsszelben, 1999. július 28-án. „1. cikk (1) A tagállamok megtiltják az Anoplophora glabripennis (Motschulsky)-nak a Közösségbe történő behurcolását és a Közösségen belüli elterjedését. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja


title: 1999/586/EG: Kommissionens beslut av den 28 juli 1999 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av vesikulär svinsjuka i Italien under 1998 [delgivet med nr K(1999) 2470] (Endast den italienska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
animal disease
financial aid
swine
veterinary legislation

text: 21. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 221/17 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av vesikulär svinsjuka i Italien under 1998 KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 juli 1999 [delgivet med nr K(1999) 2470] (Endast den italienska texten är giltig) (1999/586/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT — 50 % av Italiens kostnader för ersättning till ägarna för slakt och destruktion av svin och grisköttsprodukter, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets beslut nr 90/424/EEG av den 26 juni inom veterinärområdet (1), senast ändrat 1990 on utgifter genom förordning (EG) nr 1258/1999 (2), särskilt artikel 3 i detta, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. Fall av vesikulär svinsjuka har konstaterats i Italien under 1998. Denna sjukdom utgör att allvarligt hot mot gemenskapens svinbesättningar och för att bidra till att så snabbt som möjligt utrota sjukdomen har gemen- skapen möjlighet att kompensation för de förluster som lidits. När förekomsten av vesikulär svinsjuka officiellt hade bekräftats anmälde de italienska myndigheterna att de vidtagit lämpliga åtgärder, däribland de åtgärder som finns förtecknade i artikel 3. 2 i beslut 90/424/EEG. I väntan på att kommissionen avslutar kontrollen dels av om gemenskapsbestämmelserna på veterinärområdet har iakttagits, dels av om villkoren för att få bidrag från gemenskpaen uppfylls, bör en första utbetalning på 0,78 miljoner euro göras. Gemenskapens finansiella bidrag kommer att betalas ut efter att det har kunnat fastställas att åtgärderna har vidtagits och myndigheterna har översänt all begärd information inom de fastställda tidsfristerna. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Italien kan få finansiellt stöd från gemenskapen för det utbrott av vesikulär svinsjuka som förekom år 1998. Med förbehåll för resultaten av kontrollerna kommer gemen- skapens finansiella bidrag att uppgå till (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 103. — 50 % av Italiens kostnader för rengöring, insektsbekämp- ning och desinficering av utrustningar och anläggningar, — 50 % av Italiens kostnader för ersättning till ägarna för destruktion av smittat foder och utrustningar. Artikel 2 1. Utan att det påverkar genomförda kontroller skall gemen- skapens bidrag överföras efter det att styrkande handlingar har lämnats in. De bestyrkande handlingar som avses i punkt 1 skall 2. omfatta följande: a) En rapport om det epidemiologiska läget på varje anlägg- ning där slakt har skett. Rapporten skall innehålla informa- tion om följande: i) För smittade anläggningar skall rapporten innehålla informationen om — belägenhet och adress, — datum för misstanke om sjukdom och datum för bekräftelse, — antal slaktade och destruerade svin och dag för detta, — metoder för slakt och destruktion, — sort och antal prover som samlats in och undersökts vid tiden för misstanke om sjukdomen; resultat av de utförda undersökningarna, — sort och antal prover som insamlats och undersökts vid tiden för utrymning av den smittade anlägg- ningen; resultat av de utförda undersökningarna, — infektionskälla, som skall anges på grundval av en avslutad epidemiologisk undersökning. ii) För anläggning med vilken kontakt har rapporten innehålla informationen om skett skall — samma uppgifter som under i), första, tredje, fjärde och sjätte strecksatsen, — smittad anläggning (utbrott) med vilken kontakt bekräftats eller misstänks; typ av kontakt. b) Ekonomisk rapport innefattande förteckning över stödmot- tagare och platsen för deras verksamhet, antal djur som slaktats, datum för slakten och belopp (exklusive moms och avgifter) som utbetalats. L 221/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 8. 1999 Artikel 3 1. Ansökan om betalning åtföljd av de bestyrkande hand- lingar som avses i artikel 2 skall lämnas in till kommissionen före den 1 oktober 1999. 2. Italien får dock begära ett förskott på 0,78 miljoner euro. Artikel 4 1. Kommissionen får i samarbete med de nationella behö- riga myndigheterna utföra kontroller på plats för att försäkra sig om att åtgärderna har utförts och den ekonomiska kompen- sationen utnyttjats. Kommissionen skall underrätta medlemsstaterna om resultatet av de utförda kontrollerna. Artiklarna 8 och 9 i förordning (EEG) nr 729/70 (1) skall 2. tillämpas i tillämpliga delar. Artikel 5 Detta beslut riktar sig till republiken Italien. Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 94, 28. 4. 1970, s. 13