title: 1999/587/CE: Decisión de la Comisión, de 28 de julio de 1999, sobre la ayuda financiera de la Comunidad para el funcionamiento de determinados laboratorios comunitarios de referencia en el sector de la sanidad animal y los animales vivos [notificada con el número C(1999) 2466] (Los textos en lenguas alemana, danesa, francesa, inglesa y sueca son los únicos auténticos)

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative expenditure (EU)
animal health
financial aid
live animal
research body

text: L 223/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 8. 1999 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1999 sobre la ayuda financiera de la Comunidad para el funcionamiento de determinados laboratorios comunitarios de referencia en el sector de la sanidad animal y los animales vivos [notificada con el número C(1999) 2466] (Los textos en lenguas alemana, danesa, francesa, inglesa y sueca son los únicos auténticos) (1999/587/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1258/1999 (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 28, (1) Considerando que procede establecer una ayuda finan- ciera de la Comunidad para los laboratorios comunita- rios de referencia que han sido designados a escala comunitaria para la realización de las funciones y tareas que se definen en las Directivas y en las Decisiones siguientes: — Directiva 80/217/CEE del Consejo, de 22 de enero de 1980, por la que se establecen medidas comunita- rias para la lucha contra la peste porcina clásica (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 93/384/CEE (4), — Directiva 92/40/CEE del Consejo, de 19 de mayo de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias para la lucha contra la influenza aviar (5), cuya última modificación la constituye el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, — Directiva 92/66/CEE del Consejo, de 14 de julio de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias para la lucha contra la enfermedad de Newcastle (6), cuya última modificación la constituye el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, — Directiva 92/119/CEE del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias generales para la lucha contra determi- nadas enfermedades de animales y medidas especí- ficas respecto a la enfermedad vesicular porcina (7), cuya última modificación la constituye la Decisión 95/1/CE, Euratom, CECA (8), — Directiva 93/53/CEE del Consejo, de 24 de junio de 1993, por la que se establecen medidas comunitarias mínimas de lucha contra determinadas enfermedades de los peces (9), — Directiva 95/70/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por la que se establecen las normas comu- nitarias mínimas necesarias para el control de deter- minadas enfermedades de los moluscos bivalvos (10), — Decisión 96/463/CE del Consejo, de 23 de julio de 1996, por la que se designa el organismo de refe- rencia encargado de colaborar en la uniformación de los métodos de prueba y de la evaluación de los resultados de los bovinos reproductores de raza selecta (11); (2) Considerando que la concesión de la ayuda comunitaria debe estar supeditada al cumplimiento, por parte de cada uno de los laboratorios, de las mencionadas funciones y tareas; (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 103. (3) DO L 47 de 21. 2. 1980, p. 11. (4) DO L 166 de 8. 7. 1993, p. 34. (5) DO L 167 de 22. 6. 1992, p. 1. (6) DO L 260 de 5. 9. 1992, p. 1. (7) DO L 62 de 15. 3. 1993, p. 69. (8) DO L 1 de 1. 1. 1995, p. 1. (9) DO L 175 de 19. 7. 1993, p. 23. (10) DO L 332 de 30. 12. 1995, p. 33. (11) DO L 192 de 2. 8. 1996, p. 19. 24. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 223/29 (3) (4) (5) Considerando que, por razones preuspuestarias, la ayuda financiera de la Comunidad se concede por un período de un año; Considerando que, por razones de control, es impor- tante que sean aplicables los artículos 8 y 9 del Regla- mento (CEE) no 729/70 del Consejo, de 21 de abril de 1970, sobre la financiación de la política agrícola común (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1287/95 (2); Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 La Comunidad concederá una 1. a Alemania para las funciones y tareas de investigación sobre la peste porcina clásica que deberá realizar el Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule de Hannover, según lo estable- cido en el anexo VI de la Directiva 80/217/CEE. financiera ayuda La ayuda financiera se fijará en un máximo de 180 000 2. euros para el período comprendido entre el 1 de octubre de 1999 y el 30 de septiembre de 2000. Artículo 2 1. La Comunidad concederá una ayuda financiera al Reino Unido para las funciones y tareas de investigación sobre la influenza aviar que deberá realizar el Central Veterinary Labora- tory de Addlestone, según lo establecido en el anexo V de la Directiva 92/40/CEE. 2. La ayuda financiera se fijará en un máximo de 30 000 euros para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999. Artículo 3 1. La Comunidad concederá una ayuda financiera al Reino Unido para las funciones y tareas de investigación sobre la enfermedad de Newcastle que deberá realizar el Central Veteri- nary Laboratory de Addlestone, según lo establecido en el anexo V de la Directiva 92/66/CEE. 2. La ayuda financiera se fijará en un máximo de 75 000 euros para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999. Artículo 4 Laboratory, según lo establecido en el anexo III de la Directiva 92/119/CEE. 2. La ayuda financiera se fijará en un máximo de 80 000 euros para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999. Artículo 5 1. La Comunidad concederá una ayuda financiera a Dina- marca para las funciones y tareas de investigación sobre las enfermedades de los peces que deberá realizar el Statens Veteri- nære Serumlaboratorium de Århus, según lo establecido en el anexo C de la Directiva 93/53/CEE. 2. La ayuda financiera se fijará en un máximo de 120 000 euros para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999. Artículo 6 1. La Comunidad concederá una ayuda financiera a Francia para las funciones y tareas de investigación sobre las enferme- dades de los moluscos bivalvos que deberá realizar el IFREMER de La Tremblade, según lo establecido en el anexo B de la Directiva 95/70/CE. 2. La ayuda financiera se fijará en un máximo de 90 000 euros para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999. Artículo 7 1. La Comunidad concederá ayuda financiera a Suecia para las funciones y tareas de investigación sobre la armonización de los distintos métodos de prueba y de evaluación de los resultados de los bovinos reproductores de raza selecta que deberá realizar el INTERBULL Centre de Uppsala, según lo establecido en el anexo II de la Decisión 96/463/CE. La ayuda financiera se fijará en un máximo de 40 000 2. euros para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1999. Artículo 8 La ayuda financiera se abonará una vez que el Estado miembro beneficiario haya presentado los justificantes y un informe técnico de las tareas desempeñadas. Dichos documentos se presentarán a más tardar tres meses después de que finalice el período por el que se haya concedido la ayuda financiera. La Comunidad concederá una ayuda financiera al Reino 1. Unido para las funciones y tareas de investigación sobre la enfermedad vesicular porcina que deberá realizar el Pirbright Artículo 9 (1) DO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13. (2) DO L 125 de 8. 6. 1995, p. 1. Los artículos 8 y 9 del Reglamento (CEE) no 729/70 serán aplicables mutatis mutandis. L 223/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 8. 1999 Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República Francesa, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Artículo 10 Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 2717/93 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent (järnkrom med låg kolhalt) med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina

eurovoc_concepts:
CIS countries
anti-dumping duty
chromium
dumping
import

formats: html pdf

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 28. 07. 1999 KOM(1999)406 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 2717/93 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent (järnkrom med låg kolhalt) med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Detta förslag har till syfte att klargöra vilka produkter som omfattas av de gällande antidumpningsåtgärderna för import av ferrokrom innehållande högst 0,5 viktprocent kol (ferrokrom med låg kolhalt) med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Den 2 oktober 1998 inledde kommissionen på initiativ en interimsöversyn, vilken endast hade till syfte att klargöra vilka produkter som omfattas av åtgärderna. eget I samband med denna översyn konstaterades det att ferrokrom med låg kolhalt som framställs av skrot av legerat stål och som innehåller mindre än 30 viktprocent krom väsentligt skiljer sig från den produkt som omfattas av de åtgärder som införts genom rådets förordning (EEG) nr 2717/93 och bör därför inte omfattas av dessa åtgärder. I detta hänseende drog kommissionen slutsatsen att import av ferrokrom innehållande högst 0,5 viktprocent kol och mindre än 30 viktprocent krom inte bör omfattas av åtgärderna. Av detta följer att slutsatserna av denna översyn bör vara tillämpliga från och med den dag då den slutgiltiga förordningen trädde i kraft. Av det samråd som hållits med medlemsstaterna i rådgivande kommittén framgick det att ingen medlemsstat hade några invändningar mot den föreslagna ändringen av den slutgiltiga förordningen. Rådet föreslås därför anta den bifogade förordningen. 2 Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 2717/93 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent (järnkrom med låg kolhalt) med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om i Europeiska skydd mot dumpad import gemenskapen1, särskilt artikel 11. 3 i denna, från länder som inte är medlemmar med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: I. TIDIGARE FÖRFARANDE (1) Genom förordning (EEG) nr 2717/932 (nedan kallad "den slutgiltiga införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av förordningen") ferrokrom (järnkrom kallat innehållande högst 0,5 viktprocent kol enligt KN-nummer 7202 49 10 och 7202 49 50 med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina. Åtgärderna utgörs av en tull på 0,31 ecu per kilogram netto av ferrokrom med låg kolhalt. i förordning 2717/93) II. ÖVERSYN (2) Efter samråd med rådgivande kommittén inledde kommissionen på eget initiativ den 2 oktober 1998 genom ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning3 en översyn i enlighet med artikel 11. 3 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad "grundförordningen") jämte en översyn vid giltighetstidens utgång, på grundval av en begäran från gemenskapsindustrin, 1 2 3 EGT L 56, 6. 3. 1996, s. 1, senast ändrad genom förordning (EG) nr 905/98 (EGT L 128, 30. 4. 1998, s. 18). EGT L 246, 2. 10. 1993, s. 1. EGT C 303, 2. 10. 1998, s. 4. 3 och inledde en undersökning. Denna interimsöversyn hade till syfte att klargöra vilka produkter som omfattas av åtgärderna. (3) Kommissionen gav de parter den visste var berörda tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och att begära att bli hörda. (4) Gemenskapsproducenten lämnade synpunkter skriftligen. Dessutom lämnades uppgifter av Thyssen Aktiengesellschaft, Tyskland som är en oberoende gemenskapsimportör av den produkt som omfattas av åtgärderna. (5) Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för sin undersökning rörande vilka produkter som omfattas av åtgärderna och genomförde kontroller på plats hos följande företag: – – Elektrowerk Weisweiler GmbH, Weisweiler, Tyskland Zimbabwe Alloys Limited, Gweru, Zimbabwe III FASTSTÄLLANDE AV VILKA PRODUKTER SOM SKALL OMFATTAS AV RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 2717/93 (6) I enlighet med artikel 1 i den slutgiltiga förordningen är den produkt som berörs " järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent som omfattas av KN- nummer 7202 49 10 och 7202 49 50" (nedan kallad "den berörda produkten"). (7) Något lägsta krominnehåll för den berörda produkten fastställdes inte i samband med de åtgärder som infördes genom den slutgiltiga förordningen. (8) I enlighet med anmärkning 1 c och 1 g till kapitel 72 i Kombinerade nomenklaturen (bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan) skall även vissa produkter som innehåller mer än 10 viktprocent krom klassificeras enligt KN- nummer 7202 49 10 och 7202 49 50, vilket gör att omfattas av antidumpningstullen i fråga. (9) Under interimsöversynen konstaterades det emellertid att det ferrokrom med låg kolhalt som framställs av skrot av legerat stål och som innehåller mindre än 30 viktprocent krom (nedan kallat "produkt med låg kromhalt") i flera avseenden väsentligt skiljer sig från den berörda produkten. Dessa skillnader är framför allt att produkten med låg kromhalt framställs av andra ämnen, att dess krominnehåll och dess pris är väsentligt lägre än för den berörda produkten och att den endast kan användas i det första stadiet i framställningen av rostfritt stål, dvs. för framställning av legerat råstålsmälta. (10) Mot bakgrund av dessa skillnader mellan produkten med låg kromhalt och den berörda produkten drog kommissionen slutsatsen att importen av ferrokrom 4 innehållande högst 0,5 viktprocent kol och mindre än 30 viktprocent krom inte bör omfattas av åtgärderna. (11) Med hänsyn till att denna översyn endast avsåg att klargöra vilka produkter som skulle omfattas av de ursprungliga åtgärderna i syfte att förhindra att importörer av produkten med låg kromhalt vållas skada bör slutsatserna av denna översyn vara tillämpliga från och med den dag då den slutgiltiga förordningen trädde i kraft. (12) De berörda parterna underrättades om de omständigheter och överväganden som ligger till grund för ändringen av den slutgiltiga förordningen och gavs tillfälle att lämna synpunkter. De hade inga invändningar. (13) Mot denna bakgrund drar rådet slutsatsen att den slutgiltiga förordningen bör ändras med avseende på de produkter som omfattas av åtgärderna. (14) Översynen har ingen inverkan när det gäller den dag då rådets förordning (EEG) enlighet med artikel 11. 2 i att gälla i nr 2717/93 skall upphöra grundförordningen. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 1. 1 i rådets förordning (EEG) nr 2717/93 skall ersättas med följande: "Härmed införs en slutgiltig antidumpningstull på importen av järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent och minst 30 viktprocent krom som omfattas av KN- nummer 7202 49 10 och 7202 49 50 [Taricundernummer 7202 49 10 11, 7202 49 10 19, 7202 49 50 11 och 7202 49 50 19] med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina. " 5 Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och den är tillämplig på all import av ferrokrom (järnkrom) innehållande högst 0,5 viktprocent kol med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina som har övergått till fri omsättning i gemenskapen sedan den 2 oktober 1993. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 6


title: 1999/787/CE: Decisão da Comissão, de 28 de Julho de 1999, relativa a auxílios estatais concedidos pela República Federal da Alemanha a favor da Everts Erfurt GmbH [notificada com o número C(1999) 3024] (Texto relevante para efeitos do EEE) (Apenas faz fé o texto em língua alemã)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to undertakings

formats: html pdf print

text: L 310/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 12. 1999 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) COMISSÃO DECISÃO DA COMISSÃO de 28 de Julho de 1999 relativa a auxílios estatais concedidos pela República Federal da Alemanha a favor da Everts Erfurt GmbH [notificada com o número C(1999) 3024] (Apenas faz fé o texto em língua alemã) (Texto relevante para efeitos do EEE) (1999/787/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 2, primeiro parágrafo, do seu artigo 88. o, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu e, nomeadamente, o n. o 1, alínea a), do seu artigo 62. o, Depois de ter convidado os terceiros interessados a apresen- tarem as suas observações nos termos dos referidos artigos e tendo em conta essas observações, Considerando o seguinte: I (1) Por carta de 23 de Julho de 1996, registada em 25 de Julho, as autoridades alemãs notificaram à Comissão, nos termos do n. o 3 do artigo 88. o do Tratado CE, a concessão de duas garantias por parte do Land da Turíngia à empresa Everts Erfurt GmbH (a seguir deno- minada «Everts»). O processo foi registado com o n. o 593/96. A perguntas adicionais colocadas pela Comissão foi dada resposta por carta de 19 de Setembro de 1996 (registada no mesmo dia). Por carta de 15 de Outubro de 1996, a Comissão colocou novas perguntas, a que foi dada resposta por cartas de 26 de Novembro de 1996 (registada em 27 de Novembro) e de 3 de Dezembro de 1996 (registada em 9 de Dezembro). Por carta de 12 de Dezembro de 1996, registada no mesmo dia, as autori- dades alemãs notificaram uma participação oculta detida pelo Land na referida empresa. A um pedido de informa- ções adicionais enviado pela Comissão por carta de 10 de Janeiro de 1997 foi dada resposta por carta de 7 de Fevereiro de 1997, registada no mesmo dia. Na mesma altura da notificação foi retirada uma garantia, tendo a empresa-mãe sido declarada em falência. Através de carta de 14 de Maio de 1997 (registada em 16 de Maio) foram notificados subsídios financeiros adicionais tendo em vista evitar a consequente falência do beneficiário. Com base nas informações de que dispunha, a Comissão decidiu em 2 de Julho de 1997 dar início a um procedi- mento nos termos do n. o 2 do artigo 88. o do Tratado CE, uma vez que tinha dúvidas sobre a compatibilidade das medidas de auxílio com o mercado comum. Em anexo à carta de notificação do início do procedimento, foram feitas 12 perguntas às autoridades alemãs. A decisão de início do procedimento e respectiva funda- mentação foram comunicadas às autoridades alemãs por carta de 24 de Julho de 1997, referência D/6183, tendo o conteúdo dessa carta sido publicado no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (1). Foi então atribuído ao processo o novo número C 42/97. Além disso, os terceiros interessados foram convidados a apresentar as suas observações no prazo de um mês a contar da publicação da comunicação respectiva. Através de duas cartas de 17 de Novembro de 1997 (registadas com os números A/39220 e A/39221 em 18 de Novembro), as autoridades alemãs pronunciaram-se sobre o início do procedimento em 24 de Julho de 1997. Foram fornecidas informações adicionais por cartas de 20 de Maio de 1998 (registada na mesma data) e de 26 de Junho de 1998 (registada em 1 de Julho). (2) (3) (4) (1) JO C 37 de 4. 2. 1998, p. 8. 4. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 310/57 (5) (6) (7) Com base nas informações de que dispunha, a Comissão decidiu em 14 de Julho de 1998 alargar o procedimento nos termos do n. o 2 do artigo 88. o do Tratado CE, uma vez que existiam dúvidas relativamente à compatibili- dade de outros dois auxílios com o mercado comum. Esta decisão e respectiva fundamentação foram comuni- cadas às autoridades alemãs por carta de 17 de Agosto de 1998, referência D/7102, tendo o conteúdo desta carta sido publicado no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (1). Foi mais uma vez dada a oportunidade aos terceiros interessados de apresentarem as suas observa- ções no prazo de um mês a contar da data de publicação da comunicação. (11) Por carta de 9 de Setembro de 1998, registada no mesmo dia, as autoridades alemãs pronunciaram-se sobre o alargamento do procedimento. Foram enviadas observações adicionais por cartas de 11 de Agosto de 1998 (registada em 12 de Agosto), de 29 de Janeiro de 1999 (registada em 1 de Fevereiro), de 22 de Abril de 1999 (registada em 23 de Abril) e de 10 de Maio de 1999 (registada no mesmo dia). Em 17 de Maio de 1999, a Comissão colocou novas perguntas às autori- dades alemãs, a que foi dada resposta por cartas de 31 de Maio de 1999 (registada em 1 de Junho de 1999), de 10 de Junho de 1999 (registada em 11 de Junho) e de 23 de Junho de 1999 (registada em 8 de Julho). (8) Não foram recebidas quaisquer observações de terceiros interessados relativamente à abertura ou ao alargamento do procedimento. 1995. Nesse ano começaram a verificar-se as primeiras dificuldades na produção, o que levou a London Int. a suspender as suas encomendas de preservativos à Everts. Esta medida provocou avultados prejuízos no valor de 1,5 milhões de marcos alemães e um pedido de indem- nização de 500 000 marcos alemães. Além disso, a rede de vendas da empresa não preenchia os requisitos adequados economia de mercado. ao funcionamento numa Em 1996, a empresa-mãe Wilhelm Everts KG, Datteln, entrou em falência (2). Nos termos do acordo de privati- zação, a empresa obrigava-se a assumir os custos de investimento e outras despesas da Everts relativos a exer- cícios anteriores. Face à falência da empresa-mãe, estes créditos que ascendiam a 8,312 milhões de marcos alemães, deixaram de estar cobertos, pelo que a própria Everts passou a estar numa situação extremamente difícil. A Sparkasse Erfurt que, na altura, era uma das grandes credoras, e a Wilhelm Everts KG, Datteln, deci- diram então procurar um novo investidor para a Everts. A empresa-mãe vendeu por 80 000 marcos alemães acções da Everts com um valor nominal de 3,3 milhões de marcos alemães à sociedade fiduciária privada Dr. Zimmermann & Partner Unternehmensberatungs GmbH («Zimmermann»). A Zimmermann ficaria com a incum- bência de encontrar um novo investidor. De acordo com as autoridades alemãs, era necessário separar a Everts da empresa-mãe, uma vez que a falência da Wilhelm Everts KG, Datteln, iria provocar também a falência da Everts. A Zimmerman estava disposta a adquirir as acções, uma vez que o preço de venda (80 000 marcos alemães) era significativamente inferior ao valor nominal das mesmas que ascendia a 3,3 milhões de marcos alemães. Para esta aquisição, a Zimmerman não recebeu quaisquer garan- tias ou outros auxílios por parte do Estado. II. OS AUXÍLIOS A. A Everts Erfurt GmbH (9) A Everts produz e comercializa produtos de borracha e de latex. 95 % do seu volume de negócios diz respeito à venda de preservativos, 5 % à venda de tetinas, revesti- mentos para utilização médica e outros. A empresa, que pertencia ao Treuhandanstalt, foi adquirida em 1 de Janeiro de 1991 pela Wilhelm Everts KG, de Datteln. A privatização foi feita através de concurso público aberto e sem restrições, com adjudicação à melhor proposta. Não foram concedidos quaisquer auxílios no âmbito da privatização. A Everts conta actualmente com 117 traba- lhadores. (10) Os anos que se seguiram à privatização foram anos difíceis para a Everts. Após 1994, ano em que foi conce- dido o primeiro auxílio sob a forma de uma garantia de 90 %, a empresa conseguiu melhorar a sua rentabilidade, tendo inclusivamente registado um pequeno lucro em (1) JO C 377 de 5. 12. 1998, p. 2. (12) Até ser encontrado um novo investidor, as responsabili- dades bancárias eram assumidas pela Sparkasse Erfurt. Uma vez que a procura de um novo investidor demorou muito tempo e as dificuldades sentidas pela empresa durante esse período não foram solucionadas, os seus resultados económicos agravaram-se significativamente em 1996 e durante a primeira metade de 1997. Em 1997, a empresa Condomi declarou-se disposta a adquirir a Everts na condição de as antigas dívidas serem anuladas. Através de uma acção concertada entre a Spar- kasse Erfurt e o Land da Turíngia, foi acordada a renúncia (3) a uma parte das dívidas da empresa no valor de cerca de 7,35 milhões de marcos alemães, pelo que a Condomi adquiriu a empresa em Julho de 1997. A Everts passou a designar-se Condomi Erfurt Produktions- gesellschaft mbH. Imediatamente após a aquisição, obteve um empréstimo no valor de 2,5 milhões de marcos alemães do Kreditanstalt für Wiederaufbau («KfW»). A Condomi pôs em execução o plano de rees- truturação de 1995. Os resultados da empresa melho- raram logo na segunda metade de 1997. Em 1998, a empresa registou um aumento considerável do seu volume de negócios e um pequeno lucro. (2) Em 1994, um incêndio destruiu uma instalação de produção da Everts Datteln, tendo provocado prejuízos no valor de 30 milhões de marcos alemães. Uma vez que a empresa estava segura por um valor inferior, teve de declarar falência em 1996. (3) A remissão das dívidas à Sparkasse não foi objecto nem do início nem do alargamento do procedimento. No entanto, na secção III da presente apreciação, procura-se analisar se esta renúncia parcial constitui um auxílio na acepção do n. o 1 do artigo 87. o do Tratado CE. L 310/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 12. 1999 B. A reestruturação (13) As autoridades alemãs apresentaram uma lista das medidas de reestruturação, que foram planeadas e execu- tadas através da concessão dos primeiros auxílios em 1993 e 1994. Em Dezembro de 1995, estas diferentes medidas foram integradas num plano de reestruturação coerente. O plano de 1995 previa a resolução dos problemas de qualidade e uma profunda reorganização das actividades de vendas. O novo investidor Condomi assumiu este plano em Julho de 1997 e realizou-o até finais de 1997. A empresa recebeu diversos auxílios no decurso da reestruturação. (14) O procedimento foi inicialmente lançado em relação aos seguintes auxílios (1): 1. Garantia de 90 % relativa a 1994 no valor de 3,7 milhões de marcos alemães. 2. Participação oculta do Fundo de Consolidação da Turíngia adquirida em 1996 pelo valor de 2 milhões de marcos alemães. 3. Empréstimo de liquidez do Fundo de Consolidação da Turíngia para empresas em dificuldade no valor de 700 000 marcos alemães (2). (15) O procedimento foi alargado relativamente aos seguintes auxílios (3): 1. Empréstimo de liquidez, a partir do programa de empréstimos a pequenas e médias empresas 1996, no valor de 900 000 marcos alemães. 2. Empréstimo de 2,5 milhões de marcos alemães do KfW de Julho de 1997. C. Análise do mercado (16) Apesar de, no início da década de 90, existir no mercado dos preservativos uma certa capacidade excedentária, de acordo com os dados disponíveis pode concluir-se que a situação melhorou em meados da década, tendo o mercado registado algum crescimento nos últimos anos. De acordo com um relatório da Global Strategic de Junho de 1998, o mercado dos preservativos tem regis- tado uma taxa de crescimento de 4 % ao ano nos últimos anos. A Everts tinha uma capacidade de produção anual de 66 milhões de preservativos em (1) Trata-se dos seguintes regimes: 1. Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften und Garantien durch das Land Thüringen (Directrizes relativas à concessão de garantias pelo Land da Turíngia) (N 117/96). 2. Thüringer Fonds von Unternehmen in Schwierigkeiten (Fundo de Consolidação da Turíngia para empresas em dificuldade) (NN 74/95). zur Konsolidierung 3. Richtlinie zum Thüringer Fonds für Unternehmen in Schwierig- keiten (Directrizes do Fundo da Turíngia para empresas em difi- culdade) (N 102/96). (2) Este empréstimo não viria a ser concedido, pelo que não é objecto da presente apreciação. (3) 1. Thüringer Darlehensprogramm für kleine und mittlere Unter- nehmen (programa de empréstimos da Turíngia para as pequenas e médias empresas): o Governo alemão argumentou tratar-se de um regime de minimis, não carecendo portanto de aprovação da Comissão. 2. Auxílio concedido ao abrigo de dois regimes: KfW: Liquiditätshil- (NN 37/95) asso- feprogramm (programa de apoio à liquidez) ciado ao «Mittelstands- programm-Ost». 1994 e de 88 milhões entre 1995 e 1997, período que corresponde ao período de reestruturação principal (4). O volume total de vendas no mercado europeu de preservativos cifrou-se em cerca de 900 milhões de marcos alemães em 1995. Com um volume de negócios de cerca de 10 milhões de marcos alemães, a Everts atingiu uma quota de mercado de 1,1 % em 1995 (não existem dados mais recentes relativamente ao mercado europeu). (17) O mercado dos preservativos na Comunidade parece ter uma estrutura oligopolística: de acordo com as informa- ções prestadas pelas autoridades alemãs, o grupo London International representa uma quota de 30 % na Alemanha, de 80 % no Reino Unido, 61 % em Itália, 31 % em França e 38 % em Espanha. A empresa Mapa tem uma quota de mercado de 30 % na Alemanha e a empresa Artsana uma quota de mercado de 44 % em Espanha. Em Itália, existem duas outras empresas impor- tantes com quotas de mercado, respectivamente, de 20 % e 16 %. De acordo com o relatório sobre o mercado da OTC News de Agosto de 1997, as três grandes marcas detêm 56 % do mercado alemão. (18) A empresa beneficiária encontra-se estabelecida na Turíngia, um Estado federado com uma taxa de desem- prego de 18 %. A região é elegível para auxílios regionais ao abrigo do n. o 3, alínea a), do artigo 87. o do Tratado CE. III. APRECIAÇÃO A. Montante dos auxílios estatais a autorizar (19) A Everts recebeu diversos auxílios no âmbito da sua reestruturação (ver secção II. B). Após o início e o alarga- mento do procedimento, verificou-se que estas medidas não estavam abrangidas por regimes autorizados, pelo que deveriam ser consideradas como auxílios ad hoc. As autoridades alemãs não levantaram objecções a esta apreciação da Comissão, excepto no que diz respeito ao empréstimo de 2,5 milhões de marcos alemães do KfW. considerandos 22, 23 e 24 infra Assim, procurar-se-á averiguar se o referido empréstimo estava abrangido por um regime autorizado. nos (20) No que diz respeito ao empréstimo de liquidez no valor de 900 000 marcos alemães concedido em 1996 a partir do regime de empréstimos a PME, a Comissão tinha dado início a um procedimento relativamente ao regime no seu conjunto (5). Consequentemente, no âmbito da presente decisão não se averiguará se o empréstimo se (4) A Everts utilizou temporariamente uma quinta máquina com capaci- dade para 25 milhões de preservativos. Como a sua operação não se revelou lucrativa, foi abandonada em 1997. (5) C 87/98, SG(99) D/760 de 1 de Fevereiro de 1999. 4. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 310/59 encontrava abrangido pelo dito regime. Uma vez que existe a possibilidade de a Comissão vir a decidir numa fase posterior pela incompatibilidade com o mercado comum do regime de empréstimos às PME (1), o emprés- timo será examinado com as outras medidas de auxílio para se verificar se pode beneficiar de uma derrogação. (21) Além disso, há que analisar se a renúncia de 1997 por parte da Sparkasse Erfurt relativamente aos seus créditos constitui um auxílio na acepção do n. o 1 do artigo 87. o do Tratado CE. a) Empréstimo do Kreditanstalt für Wiederaufbau (22) Aquando do alargamento do procedimento, verificou-se que o empréstimo do KfW no valor de 2,5 milhões de marcos alemães não era compatível com o Liquiditätshil- feprogramm (NN 37/95), uma vez que era altamente provável que a Everts fosse uma empresa em dificuldade no momento da concessão do empréstimo. O objecto deste regime consiste em disponibilizar às empresas que não disponham de liquidez suficiente, as verbas necessá- rias para expandirem as suas actividades. No entanto, as autoridades alemãs confirmaram expressamente, por carta de 4 de Dezembro de 1995 que as empresas em dificuldade, na acepção das orientações relativas aos auxílios estatais de emergência e à reestruturação conce- didos a empresas em dificuldade (2) (orientações), não eram elegíveis ao abrigo do referido regime. (23) Na resposta dada à Comissão relativamente ao alarga- mento do procedimento, as autoridades alemãs argu- mentaram que a Evert não era uma empresa em dificul- dade no momento da concessão do empréstimo do KfW, uma vez que tinha sido adquirida, pouco tempo antes, pelo novo investidor Condomi. Segundo as autori- dades alemãs, a situação da empresa tinha-se alterado pelo simples facto de ter sido adquirida por um novo investidor. (24) Esta apreciação suscita dúvidas relativamente a alguns aspectos: em 30 de Junho de 1997, a antiga empresa Everts apresentou um prejuízo de 3 milhões de marcos alemães relativamente ao primeiro semestre do ano. Um mês mais tarde, a empresa foi adquirida pelo novo inves- tidor, tendo beneficiado imediatamente depois do empréstimo do KfW. As dificuldades da Everts não se limitavam apenas ao elevado nível do seu endivida- mento, mas também ao funcionamento não rentável, uma vez que, só nos primeiros seis meses de 1997, os prejuízos tinham ascendido a 2 milhões de marcos alemães face a um volume de negócios de apenas 3 milhões de marcos alemães. Apesar de ser plausível considerar que as perspectivas da Everts eram positivas devido à aquisição de que fora alvo, não se pode aceitar que as dificuldades da empresa fossem resolvidas pelo simples surgimento de um investidor. Perante esta situação, parece dever considerar-se que o empréstimo do KfW se destinou a ajudar uma empresa em dificul- dade e não a expandir as suas actividades económicas através da injecção de liquidez suplementar. Assim, o (1) O empréstimo de liquidez foi entretanto reembolsado com juros. Como a Everts beneficiou de uma vantagem temporária através deste empréstimo, este deverá ser considerado como um auxílio a ser avaliado na presente decisão. (2) JO C 368 de 23. 12. 1994, p. 12. (25) (26) empréstimo do KfW não foi concedido com base num regime autorizado, pelo que deverá ser considerado como um auxílio ad hoc como todas as restantes medidas de auxílio a favor da Everts. b) Renúncia da Sparkasse Erfurt aos seus créditos Coloca-se a questão de saber se a renúncia da Sparkasse Erfurt no âmbito da aquisição da empresa por parte da Condomi constitui um auxílio na acepção do n. o 1 do artigo 87. o do Tratado CE. Em meados de 1997, a Sparkasse Erfurt tinha créditos relativamente à Everts no valor de 15 135 325 marcos alemães. Depois de ter sido encontrado um novo inves- tidor, procedeu-se à renúncia a esses créditos: a Spar- kasse Erfurt renunciava a créditos no montante de 7,351 milhões de marcos alemães, a garantia do Land no valor de 3,116 milhões de marcos alemães era activada e renunciava-se ao reembolso da participação oculta no valor de 2 milhões de marcos alemães. Uma vez que a Sparkasse Erfurt é uma instituição de direito público, esta renúncia a créditos que lhe eram devidos poderia constituir um auxílio estatal. As autoridades alemãs indi- caram claramente à Comissão que a renúncia ao reem- bolso de uma parte do empréstimo causava à Sparkasse um prejuízo menor do que a falência da Everts. Devido à renúncia, a Sparkasse Erfurt pode obter um reembolso de um montante de 7,784 milhões de marcos alemães. Em caso de falência, só poderia ter sido realizada a hipoteca sobre as instalações num valor entre 2 milhões e 2,5 milhões de marcos alemães (3) e a garantia pública do Land da Turíngia no valor de 3,116 milhões de marcos alemães. A participação oculta do Fundo de Consolidação da Turingia, no montante de 2 milhões de marcos alemães, não estava disponível para pagar a dívida à Sparkasse Erfurt. O Fundo de Consolidação só estava disposto a renunciar a este montante no âmbito de uma acção concertada se todos os restantes credores renunciassem por seu turno a uma parte dos montantes que lhes eram devidos para assegurar a sobrevivência da empresa. No período decorrido entre a procura de um novo investidor em 1996 e a aquisição por parte da Condomi em meados de 1997, a Sparkasse não concedeu nenhum novo empréstimo à Everts. Assim, pode considerar-se que a Sparkasse agiu como um inves- tidor privado e que a renúncia à dívida não constitui um auxílio. c) Auxílios ad hoc a analisar nesta decisão (27) As seguintes medidas de auxílio num valor total de 9,1 milhões de marcos alemães deverão ser analisadas nesta decisão como auxílios ad hoc: a) Garantia de 90 % relativamente a 1994 no montante de 3,7 milhões de marcos alemães; b) Participação oculta do Fundo de Consolidação da Turíngia adquirida em 1996 no valor de 2 milhões de marcos alemães; (3) As hipotecas sobre os activos da Everts Erfurt e Everts Datteln, que a Sparkasse Erfurt detinha como caução, ascendiam originalmente a 11,1605 milhões de marcos alemães. No entanto, após a falência da empresa-mãe, verificou-se que os activos tinham um valor inferior e que não eram suficientes para pagar a todos os credores. Assim, as cauções da Sparkasse valiam menos do que inicialmente pensado e a Sparkasse Erfurt teria apenas recebido (conforme acima referido) um montante de apenas 2,0-2,5 milhões de marcos alemães. L 310/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias c) Empréstimo do KfW concedido em Julho de 1997, no valor de 2,5 milhões de marcos alemães; d) Empréstimo de liquidez no valor de 900 000 marcos alemães a partir do regime de empréstimos a PME. (28) O empréstimo de liquidez do Fundo de Consolidação para empresas em dificuldade no montante de 700 000 marcos alemães acabou por não ser concedido, não devendo assim ser apreciado como auxílio, nem devendo ser considerado na presente decisão. B. Eventual aplicação de derrogações (29) Os novos auxílios do BvS e do Land da Turíngia foram notificados como auxílios à reestruturação, pelo que foi considerada a aplicação do n. o 3, alínea c), do artigo 87. o do Tratado CE, segundo o qual «os auxílios destinados a facilitar o desenvolvimento de certas actividades ou regiões económicas, quando não alterem as condições das trocas comerciais de maneira que contrariem o inte- resse comum» poderão ser considerados compatíveis, uma vez que o objectivo principal dos auxílios é a reestruturação de uma empresa em dificuldade. Tais auxílios podem ser considerados compatíveis com o mercado comum se preencherem os critérios previstos nas orientações. (30) Para que a Comissão possa autorizar um auxílio ao abrigo das orientações, o plano de reestruturação deve preencher os seguintes requisitos: Restauração da viabilidade (31) A condição sine qua non de todos os planos de reestrutu- ração reside no restabelecimento, num período razoável, da viabilidade a longo prazo com base em hipóteses realistas no que diz respeito às suas condições futuras de exploração. Em princípio, um auxílio à reestruturação só pode ser concedido uma única vez. (32) A evolução negativa da empresa no passado deveu-se, em larga medida, à falência imprevista da empresa-mãe. Actualmente, a situação financeira da empresa pode ser considerada muito favorável, uma vez que tem vindo a aumentar regularmente o seu volume de negócios e a melhorar a sua rentabilidade (ver quadro seguinte). Esta evolução favorável da empresa ficou a dever-se, em grande parte, ao know-how do novo investidor e ao melhoramento da qualidade dos produtos. Para 1999, a empresa prevê novamente um aumento considerável do seu volume de negócios. Perante estes pressupostos, considera-se preenchida a condição correspondente esta- belecida nas orientações. 4. 12. 1999 (en marcos alemães) Ano Volume de negócios Resultado do exercício 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 3 806 000 – 4 996 000 5 130 000 – 2 648 000 8 013 000 – 3 257 000 10 196 000 – 2 066 000 10 208 000 + 50 000 8 678 557 – 8 312 389 7 049 303 + 11 268 729 – 1 409 816 (resultado de exploração) (1) 1998 11 700 000 + 200 500 1999 (2) 13 750 000 + 897 000 (1) Este elevado resultado do exercício resulta da renúncia da Sparkasse Erfurt aos montantes que lhe eram devidos e à activação da garantia do Land da Turíngia. (2) Em 1 de Janeiro de 1999, milhões de marcos alemães. já havia encomendas no valor de 4,5 Distorção indevida da concorrência (33) Uma outra condição para a aprovação de auxílios à reestruturação é que sejam tomadas medidas para atenuar tanto quanto possível as consequências desfavo- ráveis para os concorrentes. A não ser assim, o auxílio seria contrário ao interesse comum e não poderia benefi- ciar de uma derrogação com base no n. o 3, alínea c), do artigo 87. o do Tratado CE. (34) Uma vez que, no caso da Everts, se trata de uma PME com uma quota de mercado reduzida e não existem capacidades excedentárias no mercado relevante, não se pode concluir que os auxílios serão utilizados para adoptar um comportamento agressivo no mercado e conduzam a uma distorção indevida da concorrência. A estrutura do mercado é bastante problemática e a exis- tência de mais um concorrente poderá ter resultados favoráveis na concorrência. Deste modo, esta condição das orientações está também preenchida. Proporcionalidade do auxílio relativamente aos custos e benefí- cios da reestruturação (35) O montante e a intensidade do auxílio devem ser limi- tados ao minímo rigorosamente necessário para permitir a reestruturação e devem ser proporcionais aos benefí- cios previstos do ponto de vista comunitário. Por tais razões, os beneficiários do auxílio devem normalmente contribuir de maneira significativa para o plano de rees- truturação com recursos próprios ou através de um financiamento externo obtido em condições de mercado. 4. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 310/61 concessão repetida de auxílios ficou a dever-se a factores externos, pelo que está justificada. (39) Deste modo, está também preenchida esta condição das orientações. IV. CONCLUSÃO (40) A Comissão considera que a República Federal da Alemanha concedeu auxílios no valor de 9,1 milhões de marcos alemães em violação do disposto do n. o 3 do artigo 88. o do Tratado CE. Pelo facto de o plano de reestruturação ter conduzido à restauração da viabilidade a longo prazo da empresa Everts e de esta ser uma PME, e tendo em conta as condições da concorrência no mercado relevante, este auxílio pode ser considerado compatível com o mercado comum, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o à Os auxílios estatais concedidos pela República Federal da de Alemanha 4 652 756,12 euros (9,1 milhões de marcos alemães) são declarados compatíveis com o mercado comum ao abrigo do n. o 1 do artigo 87. o do Tratado CE. Erfurt GmbH no montante Everts Artigo 2. o A República Federal da Alemanha é a destinatária da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1999. Pela Comissão Mario MONTI Membro da Comissão empréstimos no montante (36) A partir de 1993, os dois novos investidores contri- buiram com 5,2 milhões de marcos alemães (dos quais 1,5 milhões de marcos alemães foram disponibilizados pelo novo investidor Condomi) (1). A Sparkasse Erfurt disponibilizou de 15 135 325 marcos alemães. Conforme já referido, a sua renúncia ao crédito de 7,35 milhões de marcos alemães não deve ser considerada como um auxílio. Assim, o contributo do investidor ascende a 69 %, o que é signifi- cativo. Mesmo que o montante total do empréstimo da Sparkasse Erfurt ou a renúncia desta ao pagamento de 7,351 milhões de marcos alemães fossem considerados auxílios, o contributo do investidor corresponderia mesmo assim a 17,6 % e 42,6 %, respectivamente. Ambos os valores podem ser considerados significativos se se tiver em conta o facto de a Everts ser uma PME. (37) A Comissão conclui que também esta condição das orientações está satisfeita. Princípio da atribuição do auxílio uma única vez (38) Uma vez que os auxílios foram concedidos em três ocasiões diferentes, em 1994, 1996 e 1997, trata-se claramente de uma situação de auxílio repetitivo. No entanto, há que considerar que a reestruturação da Everts se processou de forma gradual e que as medidas de reestruturação de 1994 foram integradas no plano de 1995. Este plano poderia ter restaurado a viabilidade da Everts, conforme se pode verificar pelo facto de o novo ter executado o essencial desse investidor Condomi plano no decurso de 1997. No entanto, os desenvolvi- mentos externos que se verificaram e que não são impu- táveis à Everts, designadamente, a falência da então empresa-mãe Wilhelm Everts KG, Datteln, inviabilizaram a execução completa desse plano. Uma vez que a empresa-mãe não pôde honrar os seus compromissos relativamente à Everts, a realização do plano de reestru- turação ficou comprometida na sua globalidade. Com base na participação oculta de 1996 e no empréstimo do KfW de 1997, o novo investidor Condomi pôde adquirir a Everts e executar o plano de reestruturação. A (1) Uma vez que não existe um plano de reestruturação coerente que inclua as medidas tomadas pelos dois investidores, é difícil calcular a sua contribuição financeira, que é constituída pelos investimentos que foram financiados, respectivamente, pela Everts Datteln e pela Condomi


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1663/1999 (1999. gada 28. jūlijs), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2629/97 attiecībā uz krotālijām liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmas ietvaros (Dokuments attiecas uz EEZ)

eurovoc_concepts: cattle database labelling

formats: html print


title: A Bizottság 1727/1999/EK rendelete (1999. július 28.) a Közösség erdőinek tűz elleni védelméről szóló 2158/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó egyes részletes szabályok megállapításáról

eurovoc_concepts:
environmental protection
fire
fire protection
forest

text: 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 213 31999R1727 1999. 8. 3. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 203/41 A BIZOTTSÁG 1727/1999/EK RENDELETE (1999. július 28. ) a Közösség erdőinek tűz elleni védelméről szóló 2158/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó egyes részletes szabályok megállapításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, (9) tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre, tekintettel a Közösség erdőinek tűz elleni védelméről szóló, a 308/97/EK tanácsi rendelettel (1) módosított 1992. július 23-i 2158/92/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 4. cikke (4) bekezdésére, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) mivel a 2158/92/EGK rendelet előírja a Közösség pénz- ügyi hozzájárulását az erdők tűz elleni védelmének javí- tását szolgáló intézkedésekhez; mivel a 2158/92/EGK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése finanszírozást elsősorban a előírja, hogy a közösségi tagállamok által benyújtott erdőtűz elleni védelmi prog- ramokra kell megadni; mivel a hatékonyság érdekében, valamint az eljárások nemzeti és közösségi szinten történő egyszerűsítése és racionalizálása céljából az egyes tagállamok éves nemzeti tervébe kell összevonni a különféle intézkedéseket, amelyekre közösségi pénzügyi támogatást kérnek; mivel részletes szabályokat kell elfogadni arról, hogy a nemzeti programok keretében hogyan kell megjeleníteni a támogatási kérelmeket, és hogy e kérelmeknek milyen információkat kell tartalmazniuk a vizsgálatuk megköny- nyítésére; mivel be kell vezetni a közösségi pénzügyi támogatások előlegfizetési rendszerét, hogy a tagállamok biztosít- hassák nemzeti programjuk megfelelő pénzügyi keze- lését; mivel annak a kérelemnek, amelyet valamely tagállam illetékes hatósága nyújt be a Bizottsághoz a nemzeti program keretében igényelt előlegekről és a maradvány visszafizetéséről, olyan információkat kell tartalmaznia, amelyek megkönnyítik a kiadások szabályszerűségének ellenőrzését; mivel a Bizottságot tájékoztatni kell arról, hogy a támo- gatást biztosító határozatban megállapított feltételeknek megfelelően és határidőn belül hajtják végre az intézke- déseket; mivel a tagállamok kötelesek elfogadni azokat a rendel- kezéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a nemzeti program keretében végrehajtott intézkedéseket hatéko- nyan ellenőrizhessék; mivel a Tanács 2158/92/EGK rendeletének 8. cikke és az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló 1995. december 18-i 2988/95/EK-Euratom rende- lete (3) értelmében a tagállamok ellenőrzik a Közösség által finanszírozott műveletek valós jellegét és szabály- szabálytalanság vagy szerűségét hanyagság következtében elveszett összegeket; mivel ezek az összegek a közösségi költségvetés számára indo- kolatlan kiadást jelentenek, amelyeket ezért vissza kell fizetni a Közösségnek; visszaszerzik a és (10) mivel ha a 2158/92/EGK rendelet 8. cikkében előírt ellenőrzések szabálytalanságot tárnak fel, akkor a tagál- lamnak lehetőséget kell adni, hogy nyilatkozzon az adott esetről; mivel ha bebizonyosodik a szabálytalanság és ebből következően a kérdéses összegek indokolatlan kiadást számára, jelentenek a közösségi költségvetés vissza kell fizetni azokat a Közösségnek; (11) mivel az 1460/98/EK rendelettel (4) módosított 1170/93/EGK bizottsági rendeletet (5) ennélfogva hatá- lyon kívül kell helyezni; (12) mivel az e rendeletben foglalt intézkedések megfelelnek az Állandó Erdészeti Bizottság véleményének, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 2158/92/EGK rendelet 4. cikkében előírt programokat (1) minden évben nemzeti szinten állítják össze. A nemzeti program tartalmazza az említett 4. cikknek megfelelően benyúj- tott valamennyi támogatási kérelmet. Magában foglalja a ren- delet I. mellékletében szereplő információkat és dokumentu- mokat, továbbá a 2. cikkben meghatározott elemeket. A tagállam a programot az I. mellékletben megadott formában, két példányban nyújtja be a Bizottsághoz. Az (1) bekezdésben említett nemzeti program a (2) 2158/92/EGK rendelet 6. cikkében foglalt bizottsági határozat közlésének napjától számított legfeljebb három évig tart. Ezt az időtartamot nem lehet meghosszabbítani. 2. cikk Az 1. cikkben említett programok a következőket tartalmazzák: (1) HL L 217. , 1992. 7. 31. , 3. o. (2) HL L 51. , 1997. 2. 21. , 11. o. (3) HL L 312. , 1995. 12. 23. , 1. o. (4) HL L 193. , 1998. 7. 9. , 20. o. (5) HL L 118. , 1993. 5. 14. , 23. o. 214 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet a) a kedvezményezettek által benyújtandó igazoló dokumen- „igazolódokumentum” minden olyan tumok jegyzékét; dokumentum, amely az érintett tagállam törvényi vagy rendeleti előírásainak vagy az illetékes hatóság intézkedé- seinek megfelelően készült és bizonyítja, hogy minden egyedi kérelemre előírt feltétel teljesült. A jegyzék tartal- mazza az igazoló dokumentumok megnevezését és azokat a rendelkezéseket vagy intézkedéseket, amelyek alapján e dokumentumokat elkészítették, valamint azok rövid tartalmi ismertetését; b) mintát azokhoz a formanyomtatványokhoz, amelyeken a kedvezményezettek benyújtják fizetési kérelmüket. E forma- tartalma: össze- nyomtatványok minimálisan megkövetelt sítés a felmerült kiadásokról, az előirányzott és a végrehaj- tott intézkedések minőségi és mennyiségi leírását tartalmazó összehasonlító táblázat; c) a program intézkedéseinek hatékony végrehajtása érdekében kialakított ellenőrzési és igazgatási módszerek leírását a 2158/92/EGK rendelet 8. cikkének megfelelően. A tagállamok a későbbiekben közlik az első bekezdésben emlí- tett dokumentáció aktualizálását is. 3. cikk (1) Az illetékes hatóság legkorábban a bizottsági határozat közlésének időpontját követő év január 1-jén kérelmezheti a nemzeti programhoz nyújtott közösségi pénzügyi támogatás 30 %-áig terjedő előleget. (2) A tagállam, amint bizonyítja, hogy az ugyanarra a prog- ramra adott első előleg 60 %-át felhasználta, kérelmezhet egy második előleget, amelynek összege nem lehet 30 %-nál nagyobb. Ha az első előleg 90 %-át elköltötték, a második előleg 50 %-ra növelhető. A maradványt azt követően fizetik ki, hogy a Bizottság (3) megkapta és jóváhagyta a nemzeti programot lezáró jelentést, a program végső mérlegét és az utolsó kifizetésre vonatkozó kérelmet. 4. cikk (1) A programot jóváhagyó bizottsági határozat közlésének időpontját követő év július 1-jétől az illetékes hatóság félévente a II. mellékletnek megfelelően kimutatást küld a kedvezménye- zettek részére történt kifizetésekről, mellékelve a munka előre- haladásáról szóló jelentést. A nemzeti programhoz kapcsolódó előlegek és maradvá- (2) nyok kifizetésére vonatkozó kérelmeket az illetékes hatóságnak kell benyújtania a Bizottsághoz két példányban, a III. mellék- letnek megfelelően. 5. cikk (1) Ha valamely tagállam szabálytalanság vagy hanyagság következtében elveszett összegeket szerez vissza, akkor azokat visszafizeti a Közösség számára. (2) Amennyiben a Bizottság a maradvány kifizetését követő négy éven belül szabálytalanságot észlel valamely, a Közösség által finanszírozott művelettel összefüggésben, és az adott összeget nem fizették vissza a Közösség számára az (1) bekez- désnek megfelelően, tájékoztatja erről a tagállamot, és lehető- séget biztosít számára észrevételei megtételére. (3) Ha a Bizottság a helyzet vizsgálata és az érintett tagál- lamtól érkezett esetleges észrevételek nyomán megállapítja, hogy valóban szabálytalanság történt, a tagállam visszafizeti az adott összeget. Az 1170/93/EGK rendelet hatályát veszti. 6. cikk E rendeletet azonban továbbra is alkalmazni kell az 1998. november 1-je előtt benyújtott támogatási kérelmekre. 7. cikk E rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirde- tését követő harmadik napon lép hatályba. E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1999. július 28-án. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 215 I. MELLÉKLET 216 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 217 218 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 219 II. MELLÉKLET Bevezető megjegyzések Az előlegek és kifizetések iránti kérelmeket, a féléves kimutatásokat és a munka előrehaladásáról szóló jelentéseket két példányban kell benyújtani a Bizottsághoz az alábbi címre: European Commission Directorate-General for Agriculture Unit VI FII 2 Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels Az 1. táblázatban szereplő formanyomtatvány alkalmazandó. Kimutatás a kedvezményezetteknek teljesített féléves kifizetésekről A 2. táblázatban szereplő formanyomtatvány alkalmazandó. A munka előrehaladásáról szóló jelentés 220 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 221 III. MELLÉKLET 222 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet 03/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 223 224 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/26. kötet


title: 1999/587/EF: Kommissionens beslutning af 28. juli 1999 om EF-tilskud til driften af visse EF-referencelaboratorier, som beskæftiger sig med dyresundhed og levende dyr (meddelt under nummer K(1999) 2466) (Kun de danske, tyske, engelske, franske og svenske udgaver er autentiske)

text: L 223/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 8. 1999 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 28. juli 1999 om EF-tilskud til driften af visse EF-referencelaboratorier, som beskæftiger sig med dyresundhed og levende dyr (meddelt under nummer K(1999) 2466) (Kun de danske, tyske, engelske, franske og svenske udgaver er autentiske) (1999/587/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets beslutning 90/424/EØF af 26. juni 1990 om visse udgifter på veterinærområdet (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1258/1999 (2), særlig artikel 28, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) Der bør fastsættes et EF-tilskud til de EF-referencelabora- torier, som EF har udpeget til at bistå med udførelsen af de funktioner og opgaver, som er fastlagt i følgende direktiver og følgende beslutning: — Rådets direktiv 80/217/EØF af 22. januar 1980 om fællesskabsforanstaltninger til kontrol med klassisk svinepest (3), senest ændret ved beslutning 93/ 384/EØF (4) — Rådets direktiv 92/40/EØF af 19. maj 1992 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza (5), senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse — Rådets direktiv 92/66/EØF af 14. fællesskabsforanstaltninger til (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 19. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 103. (3) EFT L 47 af 21. 2. 1980, s. 11. (4) EFT L 166 af 8. 7. 1993, s. 34. (5) EFT L 167 af 22. 6. 1992, s. 1. juli 1992 om af bekæmpelse Newcastle disease (6), senest ændret ved akten vedrø- rende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse — Rådets direktiv 92/119/EØF af 17. december 1992 om generelle fællesskabsforanstaltninger til bekæm- pelse af visse dyresygdomme samt om specifikke foranstaltninger vedrørende blæreudslæt hos svin (7), senest ændret ved beslutning 95/1/EF, Euratom, EKSF (8) — Rådets direktiv 93/53/EØF af 24. juni 1993 om minimumsfællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af visse fiskesygdomme (9) — Rådets direktiv 95/70/EF af 22. december 1995 om minimumsfællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af visse sygdomme hos toskallede bløddyr (10) — Rådets beslutning 96/463/EF af 23. juli 1996 om udpegelse af det referenceorgan, som skal deltage i arbejdet med at gøre prøvemetoderne og vurde- ringen af prøveresultaterne ensartede for racerent avlskvægs vedkommende (11); (2) EF-tilskuddet bør gøres betinget af, at det pågældende laboratorium varetager de nævnte funktioner og opgaver; (6) EFT L 260 af 5. 9. 1992, s. 1. (7) EFT L 62 af 15. 3. 1993, s. 69. (8) EFT L 1 af 1. 1. 1995, s. 1. (9) EFT L 175 af 19. 7. 1993, s. 23. (10) EFT L 332 af 30. 12. 1995, s. 33. (11) EFT L 192 af 2. 8. 1996, s. 19. 24. 8. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 223/29 af budetmæssige grunde bør EF-tilskuddet ydes for en periode på et år; svin, som skal varetages af Pirbright Laboratory, Det Forenede Kongerige. (3) (4) (5) med henblik på kontrollen bør artikel 8 og 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 af 21. april 1970 om finan- siering af den fælles landbrugspolitik (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1287/95 (2), finde anvendelse; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. Der ydes et EF-tilskud til Tyskland med henblik på de i bilag VI til direktiv 80/217/EØF fastsatte funktioner og opgaver forbindelse med klassisk svinepest, som skal varetages af i Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hannover, Tyskland. EF-tilskuddet 2. perioden 1. oktober 1999 til 30. september 2000. til højst 180 000 EUR for fastsættes Artikel 2 1. Der ydes et EF-tilskud til Det Forenede Kongerige med henblik på de i bilag V til direktiv 92/40/EØF fastsatte funkti- oner og opgaver i forbindelse med aviær influenza, som skal varetages af Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Det Forenede Kongerige. EF-tilskuddet 2. perioden 1. fastsættes til højst 30 000 EUR for januar til 31. december 1999. Artikel 3 1. Der ydes et EF-tilskud til Det Forenede Kongerige med henblik på de i bilag V til direktiv 92/66/EØF fastsatte funkti- oner og opgaver i forbindelse med Newcastle disease, som skal varetages af Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Det Forenede Kongerige. EF-tilskuddet 2. perioden 1. fastsættes til højst 75 000 EUR for januar til 31. december 1999. Artikel 4 EF-tilskuddet 2. perioden 1. fastsættes til højst 80 000 EUR for januar til 31. december 1999. Artikel 5 1. Der ydes et EF-tilskud til Danmark med henblik på de i bilag C til direktiv 93/53/EØF fastsatte funktioner og opgaver i forbindelse med fiskesygdomme, som skal varetages af Statens Veterinære Serumlaboratorium, Århus, Danmark. EF-tilskuddet 2. perioden 1. fastsættes til højst 120 000 EUR for januar til 31. december 1999. Artikel 6 1. Der ydes et EF-tilskud til Frankrig med henblik på de i bilag B til direktiv 95/70/EF fastsatte funktioner og opgaver i forbindelse med sygdomme hos toskallede bløddyr, som skal varetages af l'IFREMER, la Tremblade, Frankrig. EF-tilskuddet 2. perioden 1. fastsættes til højst 90 000 EUR for januar til 31. december 1999. Artikel 7 1. Der ydes et EF-tilskud til Sverige med henblik på de i bilag II til beslutning 96/463/EF fastsatte funktioner og opgaver forbindelse med harmoniseringen af prøvemetoderne og i avlskvægs vurderingen af prøveresultaterne vedkommende, som skal varetages af Interbull Centre, Uppsala, Sverige. racerent for EF-tilskuddet 2. perioden 1. fastsættes til højst 40 000 EUR for januar til 31. december 1999. Artikel 8 EF-tilskuddet betales, når modtagermedlemsstaten har forelagt bilagene og en teknisk rapport, hvilket skal ske senest tre måneder efter udløbet af den periode, for hvilken tilskuddet er bevilget. Der ydes et EF-tilskud til Det Forenede Kongerige med 1. henblik på de i bilag III til direktiv 92/119/EØF fastsatte funkti- oner og opgaver i forbindelse med smitsom blæreudslæt hos Artikel 9 (1) EFT L 94 af 28. 4. 1970, s. 13. (2) EFT L 125 af 8. 6. 1995, s. 1. Artikel 8 og 9 i forordning (EØF) nr. 729/70 finder tilsvarende anvendelse. L 223/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 8. 1999 Denne beslutning er rettet til Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Den Franske Republik, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Artikel 10 Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: 1999/603/EG: Kommissionens beslut av den 28 juli 1999 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) [delgivet med nr K(1999) 2472]

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)

text: L 234/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 9. 1999 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 juli 1999 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) [delgivet med nr K(1999) 2472] (1999/603/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbruks- politiken (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1287/ 95 (2), särskilt artikel 5. 2 c i denna, efter samråd med fondkommittén, och av följande skäl: 1. 2. I enlighet med artikel 5. 2 c i förordning (EEG) nr 729/70 beslutar kommissionen, efter samråd med fondkom- mittén och sedan den konstaterat att betalningar inte har verkställts i enlighet med gemenskapsreglerna, att dessa betalningar skall undantas från gemenskapsfinansiering. I enlighet med bestämmelserna i artikel 5. 2 c i förord- ning (EEG) nr 729/70 och artikel 8. 1 och 8. 2 i kommis- sionens förordning (EG) nr 1663/95 om tillämpningsfö- reskrifter för rådets förordning (EEG) nr 729/70 i fråga om förfarandet vid avslutande av räkenskaperna för garantisektionen vid EUGFJ (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 896/97 (4), har kommissionen utfört nödvändiga kontroller, meddelat medlemsstaterna sina (1) EGT L 94, 28. 4. 1970, s. 13. (2) EGT L 125, 8. 6. 1995, s. 1. (3) EGT L 158, 8. 7. 1995, s. 6. (4) EGT L 128, 21. 5. 1997, s. 8. iakttagelser, inlett en ömsesidig diskussion för att söka nå en överenskommelse med berörda medlemsstater och formellt meddelat sina slutsatser till dessa med hänvis- ning till kommissionens beslut 94/442/EG av den 1 juli 1994 om ett samband med förlikningsförfarande i för garantisektionen vid EUGFJ (5). räkenskapsavslutet 3. 4. 5. 6. Medlemsstaterna har haft möjlighet att inleda ett förlik- ningsförfarande, vilket i vissa fall utnyttjats och kommis- sionen har där studerat rapporten från förfarandet ifråga. Enligt artikel 2 och 3 i förordning (EEG) nr 729/70 får finansiering bara ske av bidrag till export till tredje land och interventioner för reglering av jordbruksmarkna- I bägge fallen skall denna ske i enlighet med derna. gemenskapsreglerna inom ramen för den gemensamma organisationen av jordbruksmarknaderna. Utförda kontroller, resultaten av ömsesidiga diskussioner och förlikningsförfaranden visar att en del av de betal- ningar inte uppfyller dessa villkor och alltså inte får finansieras av garantisek- tionen vid EUGFJ. som medlemsstaterna uppgett I bilagan till detta beslut återfinns de belopp som inte tillåts belasta garantisektionen vid EUGFJ. Dessa avser inte de betalningar som gjorts tidigare än tjugofyra (5) EGT L 182, 16. 7. 1994, s. 45. 4. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 234/7 månader medlemsstaterna kontrollresultaten. innan kommissionen skriftligen meddelat HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 7. 8. Vad gäller detta beslut har beräkningen av de belopp som skall undantas, då de inte motsvarar gemenskaps- reglerna, meddelats medlemsstaterna av kommissionen i samband med översiktsrapporten för räkenskapsåren 1994 och 1995, likaså i en rapport avseende specifika utgifter för föregående år. Artikel 1 De i bilagan angivna betalningarna, verkställda av medlemssta- ternas godkända utbetalningsställen inom ramen för EUGFJ, skall genom detta beslut undantas från gemenskapsfinansiering, då de inte motsvarar gemenskapsreglerna. Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1999. Detta beslut förutser inte de ekonomiska konsekvenser domstolens domar kan få för rättsfall som ännu inte avgjorts vid tidpunkten för beslutet och som kan påverka dess föremål. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 234/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 9. 1999 A G A L I B 6 9 9 1 , 0 0 1 2 6 4 1 1 – 6 9 9 1 , 7 2 9 4 2 0 4 7 – , 3 9 4 8 6 8 5 4 – , 3 0 6 8 1 5 1 4 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 3 9 4 8 6 8 5 4 – , 3 0 6 8 1 5 1 4 2 – , 0 0 1 2 6 4 1 1 – , 7 2 9 4 2 0 4 7 – , 6 4 4 1 0 8 2 5 2 – , 9 0 0 9 6 9 6 2 2 – , 5 5 4 0 7 7 9 7 4 – t l a t o t t e t i l a v k t k u d o r p g i l l ä f t s i r B 1 1 0 1 g n i r g a l g i l t n e f f O s i r p r e d n u l l i t a d l å s r o r a V 3 1 0 1 g n i r g a l g i l t n e f f O n o i s i v e r v i t a r t s i n m d A i 0 0 5 3 g n i r g a l g i l t n e f f O 0 1 1 1 S A D 0 0 0 , , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – t l a t o t r å s p a k s n e k ä R a k s i m o n o k e s t e t u l s e B r e s n e v k e s n o k ) a t u l a v l l e n o i t a n ( g a r d v a a d r o j g n a d e R ) a t u l a v l l e n o i t a n ( t f i g t u d a r e i s n a n i f j E ) a t u l a v l l e n o i t a n ( k a s r O t s o p t e g d u B r o t k e S t a t s s m e l d e M 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F n e i g l e B 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 7 7 6 2 7 0 0 2 1 , 9 0 0 9 6 9 6 2 2 – , 2 3 3 6 9 8 6 0 1 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F k r a m n a D 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 5 3 2 0 6 2 1 3 , 1 5 5 2 5 5 3 5 – , 6 1 3 2 9 2 2 2 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F d n a l k s y T 6 9 9 1 , 1 3 4 5 6 8 9 4 – 6 9 9 1 , 5 4 4 4 8 9 2 – 6 9 9 1 , 6 6 1 4 3 6 – 6 9 9 1 , 8 1 5 4 4 2 3 7 6 – 7 9 9 1 , 8 5 6 3 2 0 6 7 1 – 7 9 9 1 , 6 6 1 6 5 0 8 1 – 7 9 9 1 , 7 3 5 5 0 3 7 2 7 9 9 1 , 1 3 6 5 3 9 8 7 6 – 7 9 9 1 , 0 0 9 6 0 2 1 5 2 – 6 9 9 1 , 4 5 2 8 2 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 1 3 4 5 6 8 9 4 – , 5 4 4 4 8 9 2 – , 6 6 1 4 3 6 – , 8 1 5 4 4 2 3 7 6 – , 8 5 6 3 2 0 6 7 1 – , 6 6 1 6 5 0 8 1 – , 7 3 5 5 0 3 7 2 , 1 3 6 5 3 9 8 7 6 – , 0 0 9 6 0 2 1 5 2 – , 4 5 2 8 2 , 9 8 8 6 5 3 2 9 7 1 – , 1 5 5 2 5 5 3 5 – , 0 4 4 9 0 9 5 4 8 1 – t l a t o t r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 2 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 4 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 2 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 4 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 6 9 9 1 n e d r ö k s — r e t s i r b l l o r t n o K 0 1 7 1 5 2 1 2 k a b o T S A D 4. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 234/9 r å s p a k s n e k ä R a k s i m o n o k e s t e t u l s e B r e s n e v k e s n o k ) a t u l a v l l e n o i t a n ( g a r d v a a d r o j g n a d e R ) a t u l a v l l e n o i t a n ( t f i g t u d a r e i s n a n i f j E ) a t u l a v l l e n o i t a n ( k a s r O t s o p t e g d u B r o t k e S t a t s s m e l d e M , 0 0 6 5 2 1 9 1 9 2 2 8 , 0 0 8 5 3 4 3 7 5 8 7 0 1 – , 0 0 2 0 1 3 4 5 6 5 5 2 – t l a t o t 6 9 9 1 , 0 0 9 6 1 6 1 8 6 1 – 0 0 0 , , 0 0 9 6 1 6 1 8 6 1 – 1 1 5 1 S A D 6 9 9 1 , 0 0 7 8 0 2 1 1 3 9 3 – 0 0 0 , , 0 0 7 8 0 2 1 1 3 9 3 – P O n a l l e m e s l e m m ä t s s n e r e v ö e d n a t s i r B 1 0 5 1 r e k a s n ö r g & t k u r F 6 9 9 1 , 0 0 2 1 5 9 1 1 9 3 6 8 , 0 0 8 8 1 4 2 5 4 8 9 8 – , 0 0 6 7 6 4 0 4 5 4 3 – e d a g i t t ä r e b d ö t s j e h c o m e t s y s l l o r t n o k e d n a t s i r B 1 0 5 1 r e k a s n ö r g & t k u r F 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 0 7 1 0 1 2 1 0 8 1 – , 0 0 0 7 1 0 1 2 1 0 8 1 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F d n a l k e r G 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 0 0 5 0 2 1 6 1 4 1 , 0 0 1 4 1 6 8 9 6 5 3 2 – , 0 0 6 3 9 4 2 8 2 4 3 2 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F n e i n a p S 6 9 9 1 , 0 0 1 1 7 0 1 5 5 – 6 9 9 1 , 0 0 7 4 6 6 4 3 – 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 1 1 7 0 1 5 5 – , 0 0 7 4 6 6 4 3 – r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 2 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 6 9 9 1 , 0 0 7 7 5 5 4 7 8 7 – 0 0 0 , , 0 0 7 7 5 5 4 7 8 7 – r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 6 9 9 1 , 0 0 8 8 3 6 3 1 – 6 9 9 1 , 0 0 7 0 9 5 1 – 6 9 9 1 , 0 0 4 8 3 8 7 0 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 8 8 3 6 3 1 – , 0 0 7 0 9 5 1 – g n i r e c i f i s s a l k g i t k a l e F : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r e c i f i s s a l k g i t k a l e F : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O , 0 0 4 8 3 8 7 0 2 – g n i r e c i f i s s a l k g i t k a l e F : i g n n d e r t U 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 7 9 9 1 , 0 0 3 3 7 1 5 6 0 2 – 0 0 0 , , 0 0 3 3 7 1 5 6 0 2 – r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 7 9 9 1 , 0 0 6 4 9 3 3 6 1 – 0 0 0 , , 0 0 6 4 9 3 3 6 1 – r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 2 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 7 9 9 1 , 0 0 8 2 3 6 3 8 3 2 1 – 0 0 0 , , 0 0 8 2 3 6 3 8 3 2 1 – r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O , 0 0 0 4 4 5 1 5 4 3 2 – , 0 0 1 4 1 6 8 9 6 5 3 2 – , 0 0 1 8 5 1 0 5 1 9 5 2 – t l a t o t 7 9 9 1 , 0 0 3 5 4 0 8 8 – 7 9 9 1 , 0 0 9 5 9 5 7 – 7 9 9 1 , 0 0 1 2 3 9 8 1 5 – 6 9 9 1 , 0 0 1 9 2 9 9 9 2 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 4 7 9 5 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 2 0 6 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 4 7 9 5 – i r a g n n g g ä l n a å p r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B 0 2 2 2 , 0 0 0 0 0 2 0 6 – i r a g n n g g ä l n a å p r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B 5 0 8 3 , 0 0 3 5 4 0 8 8 – , 0 0 9 5 9 5 7 – , 0 0 1 2 3 9 8 1 5 – , 0 0 1 9 2 9 9 9 2 – g n i r e c i f i s s a l k g i t k a l e F : i g n n d e r t U 1 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r e c i f i s s a l k g i t k a l e F : i g n n d e r t U 2 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r e c i f i s s a l k g i t k a l e F : i g n n d e r t U 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O 0 1 3 1 S A D t t ö K t t ö K L 234/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 9. 1999 r å s p a k s n e k ä R a k s i m o n o k e s t e t u l s e B r e s n e v k e s n o k ) a t u l a v l l e n o i t a n ( g a r d v a a d r o j g n a d e R ) a t u l a v l l e n o i t a n ( t f i g t u d a r e i s n a n i f j E ) a t u l a v l l e n o i t a n ( k a s r O t s o p t e g d u B r o t k e S t a t s s m e l d e M , 4 5 4 5 5 4 – , 0 0 0 2 7 9 5 4 1 – , 4 5 4 7 2 4 6 4 1 – t l a t o t , 2 7 7 5 5 2 2 2 6 , 5 2 0 3 0 3 0 6 8 – , 3 5 2 7 4 0 8 3 2 – t l a t o t 6 9 9 1 , 6 9 3 9 1 7 5 6 – 0 0 0 , , 6 9 3 9 1 7 5 6 – 0 0 3 1 S A D 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 8 6 1 5 7 9 7 8 6 , 5 2 0 3 0 3 0 6 8 – , 7 5 8 7 2 3 2 7 1 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F e k i r k n a r F 6 9 9 1 , 4 5 4 5 5 4 – 0 0 0 , , 4 5 4 5 5 4 – 2 1 0 5 S A D 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 0 2 7 9 5 4 1 – , 0 0 0 2 7 9 5 4 1 – i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F d n a l r I 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 0 0 1 4 2 4 6 6 4 3 0 1 , 0 0 4 9 4 2 8 4 5 6 9 7 6 – , 0 0 3 5 2 8 1 8 0 3 9 6 6 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F n e i l a t I 6 9 9 1 , 0 0 0 7 8 0 9 5 7 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 0 3 8 0 4 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 9 2 7 4 1 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 0 7 8 0 9 5 7 – , 0 0 0 0 0 0 3 8 0 4 – , 0 0 0 0 0 9 2 7 4 1 – n e d n a r a f r ö f l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B n e d n a r a f r ö f l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 3 1 2 8 3 3 – 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 3 1 2 8 3 3 – n e d n a r a f r ö f l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 6 3 5 7 3 2 – 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 6 3 5 7 3 2 – n e d n a r a f r ö f l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 3 7 1 1 9 1 – 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 3 7 1 1 9 1 – n e d n a r a f r ö f l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B , 0 0 9 1 5 9 1 7 1 3 5 2 – 0 0 0 , , 0 0 9 1 5 9 1 7 1 3 5 2 – g a t t u s r å m e f t a g i t t ä r e b d ö t s j E , 0 0 0 8 5 9 0 2 0 1 3 3 0 0 0 , , 0 0 0 8 5 9 0 2 0 1 3 3 , 0 0 0 2 0 7 7 8 1 3 6 0 0 0 , , 0 0 0 2 0 7 7 8 1 3 6 , 0 0 0 6 7 6 8 4 1 4 5 3 1 0 0 0 , , 0 0 0 6 7 6 8 4 1 4 5 3 1 , 0 0 2 1 2 6 4 4 6 5 1 5 1 , 0 0 4 9 4 2 8 4 5 6 9 7 6 – , 0 0 2 8 2 6 3 0 9 0 8 2 5 – t l a t o t a j l o v i l o a j l o v i l o a j l o v i l o v a n e t e t i l a v k v a l l o r t n o K v a n e t e t i l a v k v a l l o r t n o K v a n e t e t i l a v k v a l l o r t n o K 2 6 0 1 1 4 0 1 0 2 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 5 2 1 2 4 0 8 3 1 3 2 1 2 3 2 1 3 3 2 1 r o d ö r g s k u r b d r o J S A D t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K t t e f h c o r o j l O t t e f h c o r o j l O t t e f h c o r o j l O , 7 7 5 7 4 2 7 2 – , 2 8 5 8 0 8 5 2 – , 9 5 1 6 5 0 3 5 – t l a t o t 6 9 9 1 , 2 1 0 3 1 8 1 1 – 7 9 9 1 , 0 0 0 0 0 5 2 1 – 6 9 9 1 , 5 6 5 4 3 9 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 2 1 0 3 1 8 1 1 – , 0 0 0 0 0 5 2 1 – , 5 6 5 4 3 9 2 – n o i t n e v r e t n i k s i f d i v g n i r e r u t a n e d n e g n I n o i t n e v r e t n i k s i f d i v g n i r e r u t a n e d n e g n I t e t i l a v k s r e t k u d o r p a n g a t r e t å v a l l o r t n o K 0 1 6 2 0 1 6 2 1 0 5 1 r e k a s n ö r g & t k u r F t t ö K t t ö K 7 9 9 1 0 0 0 , , 2 8 5 8 0 8 5 2 – , 2 8 5 8 0 8 5 2 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a n r e d n ä l r e d e N 4. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 234/11 6 9 9 1 , 0 0 5 0 4 7 7 – 6 9 9 1 , 0 0 9 2 8 0 2 – 7 9 9 1 , 0 0 1 9 4 8 3 5 – 7 9 9 1 , 0 0 0 8 0 1 5 2 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 5 0 4 7 7 – , 0 0 9 2 8 0 2 – , 0 0 1 9 4 8 3 5 – , 0 0 0 8 0 1 5 2 2 – 6 9 9 1 , 0 0 7 4 0 3 0 4 6 2 2 – 0 0 0 , , 0 0 7 4 0 3 0 4 6 2 2 – 7 9 9 1 , 0 0 2 7 5 5 9 3 – 7 9 9 1 , 0 0 2 4 2 7 6 – 6 9 9 1 , 0 0 4 3 6 7 8 4 2 3 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 2 7 5 5 9 3 – , 0 0 2 4 2 7 6 – , 0 0 4 3 6 7 8 4 2 3 – , 0 0 0 0 3 1 4 2 2 6 2 – , 0 0 4 9 7 8 7 3 2 3 9 1 – , 0 0 4 9 0 0 2 6 4 9 1 2 – t l a t o t. 4 9 Y M —. 4 9 Y M —. 4 9 Y M —. 4 9 Y M —. 5 9 Y M —. 5 9 Y M —. 5 9 Y M —. 5 9 Y M — r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A r e t s i r b l l o r t n o k a g i l r a v l l A 0 2 2 2 5 0 8 3 0 2 2 2 0 3 2 2 0 2 2 2 5 0 8 3 0 2 2 2 0 3 2 2 t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K t t ö K r å s p a k s n e k ä R a k s i m o n o k e s t e t u l s e B r e s n e v k e s n o k ) a t u l a v l l e n o i t a n ( g a r d v a a d r o j g n a d e R ) a t u l a v l l e n o i t a n ( t f i g t u d a r e i s n a n i f j E ) a t u l a v l l e n o i t a n ( k a s r O t s o p t e g d u B r o t k e S t a t s s m e l d e M 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 4 9 7 8 7 3 2 3 9 1 – , 0 0 4 9 7 8 7 3 2 3 9 1 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F l a g u t r o P 6 9 9 1 , 0 7 5 5 1 – 6 9 9 1 , 0 0 7 5 8 6 – 6 9 9 1 , 3 8 3 2 9 4 5 – 7 9 9 1 , 6 8 4 7 3 1 1 – 7 9 9 1 , 4 5 0 2 6 1 – 7 9 9 1 , 0 2 9 5 8 1 5 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 7 5 5 1 – , 0 0 7 5 8 6 – , 3 8 3 2 9 4 5 – , 6 8 4 7 3 1 1 – , 4 5 0 2 6 1 – , 0 2 9 5 8 1 5 – , 6 9 2 7 2 8 1 9 , 3 2 8 2 9 8 0 7 6 – , 7 2 5 5 6 0 9 7 5 – t l a t o t r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U r e l l o r t n o k a g i l l ä f t s i r B : i g n n d e r t U 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r g a l g i l t n e f f O g n i r g a l g i l t n e f f O 7 9 9 1 0 0 0 , 0 0 0 , , 7 7 2 4 9 4 7 1 – , 7 7 2 4 9 4 7 1 – t l a t o t , 7 7 2 4 9 4 7 1 – , 7 7 2 4 9 4 7 1 – i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F e k i r r e t s Ö , 0 0 9 6 7 3 3 2 1 – , 0 0 3 7 9 0 6 0 1 – , 0 0 2 4 7 4 9 2 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 9 6 7 3 3 2 1 – , 0 0 3 7 9 0 6 0 1 – , 0 0 2 4 7 4 9 2 2 – t l a t o t t e m e t s y s e d a r e r g e t n i i r e t s i r B t e m e t s y s e d a r e r g e t n i i r e t s i r B 3 5 0 1 0 6 0 1 r o d ö r g s k u r b d r o J r o d ö r g s k u r b d r o J e g i r e v S 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 9 0 4 6 0 5 4 0 1 , 3 2 8 2 9 8 0 7 6 – , 4 1 4 6 8 3 6 6 5 – g a r d v a a r d n a h c o i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F a k i l O i r a g n n l a t e b e d a n e s r ö F t e k i r a g n u k e d a n e r ö F


title: Nařízení Komise (ES) č. 1727/1999 ze dne 28. července 1999, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 2158/92 o ochraně lesů Společenství před požáry

text: 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 213 31999R1727 3. 8. 1999 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 203/41 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1727/1999 ze dne 28. července 1999, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 2158/92 o ochraně lesů Společenství před požáry KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2158/92 ze dne 23. července 1992 o ochraně lesů Společenství před požáry (1), pozměněné nařízením (ES) č. 308/97 (2), a zejména na čl. 4 odst. 4 uvedeného nařízení, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 2158/92 stanoví finanční příspěvky Společenství na opatření ke zlepšení ochrany lesů před požáry; vzhledem k tomu, že podle čl. 4 odst. 3 výše uvedeného nařízení jsou příspěvky poskytovány v prvé řadě na programy ochrany lesů před požáry předkládané člen- skými státy; vzhledem k tomu, že různá opatření, pro která je poža- dována finanční pomoc Společenství, je třeba v zájmu a racionalizace postupů na účinnosti, zjednodušení národní úrovni i úrovni Společenství spojit ve formě ročního národního programu každého členského státu; vzhledem k tomu, že je třeba stanovit podrobnosti před- kládání žádostí o finanční pomoc v rámci národních programů a informace, jež musí obsahovat, aby se zjed- nodušilo jejich posuzování; vzhledem k tomu, že v rámci finanční pomoci Spole- čenství by měl být zaveden systém zálohových plateb, řádné hospodaření aby členské státy mohly zajistit s finančními prostředky národního programu; vzhledem k tomu, že žádosti předkládané Komisi člen- skými státy o vyplacení záloh a zůstatků v rámci národního programu musejí obsahovat určité informace, které usnadní přezkoumat správnost výdajů; vzhledem k tomu, že Komise musí být informována o tom, že opatření jsou prováděna za podmínek a ve lhůtě stanovené v rozhodnutí o poskytnutí pomoci; vzhledem k tomu, že členské státy musejí přijmout předpisy nutné k zajištění efektivní kontroly provádění opatření v rámci národního programu; vzhledem k tomu, že podle článku 8 nařízení (EHS) č. 2158/92 a nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evrop - (1) Úř. věst. L 217, 31. 7. 1992, s. 3. (2) Úř. věst. L 51, 21. 2. 1997, s. 11. a řádné provádění operací ských společenství (3) musejí členské státy kontrolovat efektivní financovaných Společenstvím a získat zpět částky propadlé v důsledku nesrovnalostí či nedbalosti; že tyto částky představují z hlediska rozpočtu Společenství neodůvodněné výdaje, a proto musí být vráceny Společenství; vzhledem k tomu, že členskému státu, pokud kontroly Komise podle článku 8 nařízení (EHS) č. 2158/92 odhalí nějakou nesrovnalost, musí být umožněno se k dané situaci vyjádřit; že potvrdí-li se, že došlo k nesrovnalosti a příslušné částky tudíž představují z hlediska rozpočtu Společenství neodůvodněné výdaje, musejí být vráceny Společenství; vzhledem k tomu, (EHS) č. 1170/93 (4) pozměněné nařízením (ES) č. 1460/98 (5) by proto mělo být zrušeno; nařízení Komise že vzhledem k tomu, že opatření v souladu se stanoviskem Stálého lesnického výboru, tohoto nařízení jsou (10) (11) (12) PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 4 nařízení v článku Programy stanovené 1. (EHS) č. 2158/92 jsou vypracovávány na národní úrovni každý rok. Národní program musí zahrnovat všechny žádosti o pomoc předkládané na základě výše uvedeného článku 4. Musí obsa- hovat údaje a dokumenty uvedené v příloze I tohoto nařízení a vztahovat se k informacím stanoveným v článku 2. Členský stát zašle tento program Komisi ve dvou vyhotoveních a ve formě uvedené v příloze I. 2. Maximální délka tři v odstavci 1 činí Komise stanoveného v článku 6 nařízení bez možnosti jeho prodloužení. uvedeného programu roky ode dne oznámení rozhodnutí (EHS) č. 2158/92 národního Článek 2 Program uvedený v článku 1 zahrnuje: (3) Úř. věst. L 312, 23. 12. 1995, s. 1. (4) Úř. věst. L 118, 14. 5. 1993, s. 23. (5) Úř. věst. L 193, 9. 7. 1998, s. 20. 214 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 „doklady“ a) seznam dokladů poskytovaných příjemci; se rozumí veškeré dokumenty vystavené v souladu se zákon- nými či podzákonnými předpisy daného členského státu jež jsou nebo opatřeními přijatými příslušným orgánem, způsobilé prokázat, že podmínky týkající se každé indivi- duální žádosti byly splněny. Seznam obsahuje označení dokladů s uvedením předpisů či opatření, na jejichž základě jsou vystavovány a stručný popis obsahu daných doku- mentů; b) vzory formulářů, na kterých příjemci předkládají svou žádost o platbu. Tyto formuláře musí obsahovat alespoň souhrn vynaložených výdajů a srovnávací tabulku udávající kvalitativní a kvantitativní popis zamýšlených a uskutečně- ných opatření; c) popis metod kontroly a řízení stanovených na základě článku 8 nařízení (EHS) č. 2158/92 k zajištění efektivního provádění opatření v rámci programu. Členský stát sdělí rovněž každou následnou aktualizaci doku- mentace uvedené v prvním pododstavci. Článek 3 1. Příslušný orgán smí požádat o zálohu na národní program v maximální výši 30 % pomoci Společenství nejdříve 1. ledna roku následujícího po datu oznámení rozhodnutí Komise. 2. O druhou zálohu v maximální výši 30 % smí členský stát požádat, prokáže-li, že 60 % první zálohy již bylo použito na tentýž program. Druhá záloha může být zvýšena až na 50 %, pokud z první zálohy bylo vynaloženo 90 %. 3. Zůstatek bude vyplacen poté, co Komise obdrží a schválí závěrečnou zprávu, konečný finanční výkaz a žádost o závě- rečnou platbu pro národní program. Článek 4 1. Každé pololetí počínaje 1. červencem roku následujícího po datu oznámení rozhodnutí Komise o schválení programu předá příslušný orgán výkaz částek vyplacených příjemcům v souladu s přílohou II spolu se zprávou popisující stav prací. 2. Příslušný orgán předkládá Komisi žádosti o platby záloh a zůstatku pro národní program ve dvou vyhotovení a v sou- ladu s přílohou III. Článek 5 Pokud členský stát získá zpět částky propadlé v důsledku 1. nesrovnalostí či nedbalosti, vrátí je Společenství. 2. Zjistí-li Komise během čtyř let následujících po platbě zůstatku jakoukoliv nesrovnalost v operaci financované Spole- čenstvím a že daná částka nebyla podle odstavce 1 Společen- ství vrácena, informuje o tom členský stát a poskytne mu možnost se vyjádřit. 3. Jestliže po přezkoumání situace a případného vyjádření dotčeného členského státu Komise dojde k závěru, že došlo k nesrovnalosti, členský stát vrátí příslušné částky. Zrušuje se nařízení (EHS) č. 1170/93. Článek 6 Použije na se před 1. listopadem 1998. však žádosti o pomoc předložené Článek 7 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 28. července 1999. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 215 PŘÍLOHA I 216 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 217 218 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 219 PŘÍLOHA II Úvodní poznámky Žádosti o zálohy a platby, půlroční výkaz, zprávy o postupu prací a jakékoliv další informace musejí být předkládány ve dvou vyhotoveních na adresu: Commission européenne Direction générale de l‘agriculture Unité VI/FII. 2 Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles Použijte formulář v tabulce 1. Použijte formulář v tabulce 2. Výkaz o půlročních platbách poukázaných příjemcům Zpráva o postupu prací 220 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 221 PŘÍLOHA III 222 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 223 224 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26


title: Reglamento (CE) nº 1666/1999 de la Comisión, de 28 de julio de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 2201/96 del Consejo con respecto a las características mínimas de comercialización de determinadas variedades de pasas

eurovoc_concepts:
dried product
grape
marketing
product quality

text: L 197/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1666/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de julio de 1999 por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 2201/96 del Consejo con respecto a las caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas de comercializaci(cid:155)n de determinadas variedades de pasas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (5) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2201/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los productos transfor- mados a base de frutas y hortalizas (1), modificado por el Reglamento (CE) no 2199/97 (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 8, (1) (2) (3) (4) las pr(cid:145)cticas comerciales del Considerando que el art(cid:146)culo 8 del Reglamento (CE) no 2201/96 dispone que pueden establecerse normas comunes para los productos de las variedades de pasas contempladas en el apartado 1 del art(cid:146)culo 7 de dicho Reglamento, que se destinen al consumo en la Comu- nidad o que se exporten a terceros pa(cid:146)ses; que, teniendo en cuenta comercio mundial en lo tocante a la clasificaci(cid:155)n de esos productos, procede limitarse a la fijaci(cid:155)n de las caracte- r(cid:146)sticas m(cid:146)nimas y a las tolerancias admitidas para las pasas destinadas al consumo en la Comunidad o expor- tadas; que, por simplificaci(cid:155)n, parece oportuno que se adopten como caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas y tolerancias admitidas las que se incluyen en la norma CEE (ONU) recomendada por el grupo de trabajo de normalizaci(cid:155)n de productos perecederos y de mejora de la calidad, constituido en la Comisi(cid:155)n Econ(cid:155)mica para Europa de las Naciones Unidas; Considerando que, para garantizar una aplicaci(cid:155)n uniforme de esta exigencia cualitativa a las pasas comer- cializadas evitando entorpecer excesivamente las tareas de los servicios de control, procede fijar la fase precisa de comprobaci(cid:155)n de las exigencias cualitativas m(cid:146)nimas de los productos obtenidos en la Comunidad y de los importados de pa(cid:146)ses terceros, dejando a los Estados miembros la posibilidad de efectuar controles en otras fases de la comercializaci(cid:155)n; Considerando que, trat(cid:145)ndose de productos importados de terceros pa(cid:146)ses, con el fin de suavizar los procedi- mientos de control, procede limitar la comprobaci(cid:155)n del cumplimiento de las caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas a las pasas importadas de terceros pa(cid:146)ses en grandes envases, ya que el riesgo de importaci(cid:155)n de productos que no se ajusten a las exigencias, en la pr(cid:145)ctica s(cid:155)lo puede presentarse con estos productos; Considerando que, con el fin de tener en cuenta las caracter(cid:146)sticas espec(cid:146)ficas nacionales de los sistemas de control, procede dejar a los Estados miembros la inicia- tiva de fijar las disposiciones de realizaci(cid:155)n de los controles; (1) DO L 297 de 21. 11. 1996, p. 29. (2) DO L 303 de 6. 11. 1997, p. 1. Considerando que el Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los productos transformados a base de frutas y hortalizas no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Las pasas de las variedades «sultanina», «moscatel» y «pasas de Corinto» del c(cid:155)digo NC 0806 20 destinadas al consumo en la Comunidad o exportadas a terceros pa(cid:146)ses deber(cid:145)n respetar las caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas y las tolerancias que figuran en el anexo. Esta exigencia se aplicar(cid:145) en la fase de despacho a libre pr(cid:145)ctica en el caso de los productos originarios de terceros pa(cid:146)ses y en la fase de salida de las instalaciones de transformaci(cid:155)n en el de los productos comunitarios. Art(cid:146)culo 2 Las pasas obtenidas en la Comunidad que se destinen al mercado interior o a la exportaci(cid:155)n se someter(cid:145)n a un control para comprobar el respeto de las caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas y las tolerancias a que se refiere el art(cid:146)culo 1 en el lugar de transfor- maci(cid:155)n antes de cargarlas con vistas a su expedici(cid:155)n. Las pasas importadas en envases inmediatos de un contenido neto superior a 2 kg se someter(cid:145)n a un control por muestreo para comprobar el cumplimiento de esta exigencia antes de despacharlas a libre pr(cid:145)ctica en el mercado comunitario. Los Estados miembros podr(cid:145)n someter estos productos a un control en todas las fases de la comercializaci(cid:155)n. Los Estados miembros podr(cid:145)n decidir admitir como prueba de observancia de las disposiciones del presente Reglamento, los certificados de respeto de las caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas y las tolerancias relativas a la calidad II de la norma de la Comisi(cid:155)n Econ(cid:155)mica para Europa de las Naciones Unidas (CEE/ONU), expedidos por los pa(cid:146)ses terceros de donde sean originarias las pasas. Art(cid:146)culo 3 Los Estados miembros determinar(cid:145)n las disposiciones de reali- zaci(cid:155)n de los controles. Art(cid:146)culo 4 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el s(cid:130)ptimo d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 1 septiembre de 2000. 29. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 197/33 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n L 197/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 1999 ANEXO CARACTER(cid:237)STICAS Y TOLERANCIAS M(cid:237)NIMAS DE LAS PASAS 1. Definici(cid:155)n Las pasas deber(cid:145)n obtenerse a partir de las variedades sultanina, moscatel y uvas de Corinto, que proceder(cid:145)n de Vitis vinifera L. 2. Caracter(cid:146)sticas m(cid:146)nimas 2. 1. En todas las categor(cid:146)as, las pasas deber(cid:145)n estar: — enteras, — sanas, se excluir(cid:145)n los productos con signos de podredumbre o que presenten alteraciones que los hagan no aptos para el consumo, — exentas de insectos o (cid:145)caros vivos, independientemente de su fase de desarrollo, — exentas de humedad exterior anormal, — exentas de olores y sabores ajenos al producto (no se considera como anomal(cid:146)a la presencia de un ligero olor a SO 2 o un ligero olor o sabor a aceite), y, teniendo en cuenta las tolerancias, — limpias, pr(cid:145)cticamente exentas de materias ajenas al producto que sean visibles, — exentas de signos visibles de ataques de insectos, de (cid:145)caros o de otros par(cid:145)sitos, — exentas de moho, — exentas de granos verdes o insuficientemente desarrollados, — exentas de trozos de ped(cid:156)nculo, — exentas de pedicelos, excepto en el caso de las uvas de la variedad moscatel, — exentas de granos da(cid:157)ados (en el caso de las pasas desemilladas, no se considerar(cid:145)n como da(cid:157)os las lesiones mec(cid:145)nicas normales derivadas de las operaciones habituales de desemillado), — exentas de cristales de az(cid:156)car visibles, — exentas de materiales vegetales ajenas al producto. 2. 2. Las pasas clasificadas en esta categor(cid:146)a deber(cid:145)n: — presentar caracter(cid:146)sticas varietales similares, — tener un sabor, una textura y un color t(cid:146)pico claramente buenos, — obtenerse a partir de uvas claramente maduras, — estar cribadas o calibradas, — podr(cid:145)n presentar defectos dentro de los l(cid:146)mites de tolerancia indicados en las disposiciones relativas a las tolerancias, siempre que mantengan sus caracter(cid:146)sticas esenciales relativas al aspecto general, la calidad, la conservaci(cid:155)n y la presentaci(cid:155)n. 2. 3. El estado de las pasas deber(cid:145) permitirles: — soportar el transporte y la minipulaci(cid:155)n, y — llegar en condiciones satisfactorias al lugar de destino. 3. Contenido de agua El contenido de agua de las pasas no deber(cid:145) ser inferior al 13 % ni superior al 31 %, en el caso de las de la variedad M(cid:145)laga Moscatel, 23 % en el caso de las variedades con semilla y 18 % en el caso de las variedades sin semilla y las pasas de Corinto. 4. Disposiciones aplicables a las tolerancias A continuaci(cid:155)n se recogen las tolerancias cualitativas admitidas en cada envase aplicables a los productos que no respondan a las caracter(cid:146)sticas de la categor(cid:146)a indicada: 29. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 197/35 SIN SEMILLA Defectos admitidos Tolerancias de frutos defectuosos % en peso En n(cid:156)mero Trozos de ped(cid:156)nculo (por kg) Pedicelos (%) Granos verdes o insuficientemente desarrollados Porcentaje de granos con semilla en los lote de variedades sin semilla Moho Ataques de insectos Granos da(cid:157)ados Cristales de az(cid:156)car Materias vegetales ajenas al producto Impurezas minerales — — 4,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 1,00 — — — — — — CON SEMILLA Defectos admitidos Tolerancias de frutos defectuosos % en peso En n(cid:156)mero Trozos de ped(cid:156)nculo (por kg) Pedicelos (%) Granos verdes o insuficientemente desarrollados Moho Ataques de insectos Granos da(cid:157)ados Cristales de az(cid:156)car Materias vegetales ajenas al producto Impurezas minerales — — 2,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 — — — — — — — PASAS DE CORINTO Defectos admitidos Tolerancias de frutos defectuosos % en peso En n(cid:156)mero Trozos de ped(cid:156)nculo (por kg) Pedicelos (%) Granos verdes o insuficientemente desarrollados Moho Ataques de insectos Granos da(cid:157)ados Cristales de az(cid:156)car Materias vegetales ajenas al producto Impurezas minerales — — 1,50 4,00 1,00 3,00 15,00 0,03 0,01 1,00 3,00 — — — — — — —