title: 1999/587/EG: Kommissionens beslut av den 28 juli 1999 om finansiellt stöd från gemenskapen för driften av vissa av gemenskapens referenslaboratorier på området djurhälsa och levande djur [delgivet med nr K(1999) 2466] (Endast de danska, tyska, engelska, franska och svenska texterna är giltiga)

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative expenditure (EU)
animal health
financial aid
live animal
research body

text: L 223/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 8. 1999 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 juli 1999 om finansiellt stöd från gemenskapen för driften av vissa av gemenskapens referenslaboratorier på området djurhälsa och levande djur [delgivet med nr K(1999) 2466] (Endast de danska, tyska, engelska, franska och svenska texterna är giltiga) (1999/587/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet (1), senast ändrat genom förordning (EG) nr 1258/1999 (2), särskilt artikel 28. 2 i detta, och av följande skäl: 1. Finansiellt stöd från gemenskapen bör beviljas till de av gemenskapens referenslaboratorier som gemenskapen gett fylla de funktioner och sköta de uppgifter som fastställs i följande direktiv och beslut: i uppdrag att — Rådets direktiv 80/217/EEG av den 22 januari 1980 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämp- ning av klassisk svinpest (3), senast ändrat genom beslut 93/384/EEG (4). — Rådets direktiv 92/40/EEG av den 19 maj 1992 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämpning av aviär influensa (5), senast ändrat genom Anslutnings- akten för Österrike, Finland och Sverige. — Rådets direktiv 92/66/EEG av den 14 juli 1992 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämpning av Newcastlesjukan (6), senast ändrat genom Anslut- ningsakten för Österrike, Finland och Sverige. — Rådets direktiv 92/119/EEG av den 17 december 1992 om införande av allmänna gemenskapsåtgärder för bekämpning av vissa djursjukdomar och särskilda åtgärder mot vesikulär svinsjuka (7), senast ändrat genom beslut 95/1/EG, Euratom, EKSG (8). — Rådets direktiv 93/53/EEG av den 24 juni 1993 om gemenskapens minimiåtgärder för bekämpning av vissa fisksjukdomar (9). — Rådets direktiv 95/70/EG av den 22 december 1995 om gemenskapens minimiåtgärder för kontroll av vissa sjukdomar hos musslor (10). — Rådets beslut 96/463/EG av den 23 juli 1996 om att utse ett referensorgan som skall ansvara för samar- betet vid harmoniseringen av provningsmetoderna och bedömningen av resultaten hos renrasiga avels- djur av nötkreatur (11). 2. Stödet från gemenskapen kan bara beviljas om de berörda laboratorierna fyller de funktioner och sköter de uppgifter som de har ålagts. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 103. (3) EGT L 47, 21. 2. 1980, s. 11. (4) EGT L 166, 8. 7. 1993, s. 34. (5) EGT L 167, 22. 6. 1992, s. 1. (6) EGT L 260, 5. 9. 1992, s. 1. (7) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 69. (8) EGT L 1, 1. 1. 1995, s. 1. (9) EGT L 175, 19. 7. 1993, s. 23. (10) EGT L 332, 30. 12. 1995, s. 33. (11) EGT L 192, 2. 8. 1996, s. 19. 24. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 223/29 Av budgetskäl bör gemenskapsstödet beviljas under en period av ett år. swine vesicular disease, i enlighet med bilaga III till direktiv 92/119/EEG. 3. 4. 5. För att underlätta kontrollen bör en tillämpning ske av artiklarna 8 och 9 i rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemen- samma jordbrukspolitiken (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1287/95 (2). De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Tyskland för de funktioner och uppgifter som skall fullgöras av Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hannover, Tysk- land, när det gäller klassisk svinpest, i enlighet med bilaga VI till direktiv 80/217/EEG. 2. Gemenskapens stöd under perioden 1 oktober 1999 till och med 30 september 2000 skall uppgå till maximalt 180 000 euro. Artikel 2 1. Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Förenade kungariket för de funktioner och uppgifter som skall fullgöras av Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Förenade kunga- riket, när det gäller aviär influensa, i enlighet med bilaga V till direktiv 92/40/EEG. 2. Gemenskapens stöd under perioden 1 januari till och med 31 december 1999 skall uppgå till maximalt 30 000 euro. Artikel 3 1. Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Förenade kungariket för de funktioner och uppgifter som skall fullgöras av Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Förenade kunga- riket, när det gäller Newcastlesjuka, i enlighet med bilaga V till direktiv 92/66/EEG. 2. Gemenskapens stöd under perioden 1 januari till och med 31 december 1999 skall uppgå till maximalt 75 000 euro. Artikel 4 2. Gemenskapens stöd under perioden 1 januari till och med 31 december 1999 skall uppgå till maximalt 80 000 euro. Artikel 5 1. Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Danmark för de funktioner och uppgifter som skall fullgöras av Statens Veterinære Serumlaboratorium, Århus, Danmark, när det gäller de fisksjukdomar som avses i bilaga C till direktiv 93/53/EEG. 2. Gemenskapens stöd under perioden 1 januari till och med 31 december 1999 skall uppgå till maximalt 120 000 euro. Artikel 6 Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Frankrike 1. för de funktioner och uppgifter fullgöras av IFREMER, La Tremblade, Frankrike, när det gäller de sjukdomar hos musslor som avses i bilaga B till direktiv 95/70/EG. som skall 2. Gemenskapens stöd under perioden 1 januari till och med 31 december 1999 skall uppgå till maximalt 90 000 euro. Artikel 7 1. Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Sverige för de funktioner och uppgifter som avses i bilaga II till beslut 96/463/EG och som skall fullgöras av Interbull Centre, Uppsala, Sverige i syfe att harmonisera de olika metoderna för testning resultatbedömning beträffande tester renrasiga nötkreatur som används för avel. för Gemenskapens stöd under perioden 1 januari till och 2. med 31 december 1999 skall uppgå till maximalt 40 000 euro. Artikel 8 Gemenskapens finansiella stöd skall betalas ut efter det att den mottagande medlemsstaten har lagt fram relevanta verifika- läggas tioner och en teknisk rapport. Dessa dokument skall fram senast tre månader efter det att den period har gått ut för vilken finansiellt stöd beviljats. Gemenskapen skall bevilja finansiellt stöd till Förenade 1. kungariket för de funktioner och uppgifter som skall fullgöras av Pirbright Laboratory, Förenade kungariket, när det gäller Artikel 9 (1) EGT L 94, 28. 4. 1970, s. 13. (2) EGT L 125, 8. 6. 1995, s. 1. Artiklarna 8 och 9 i förordning (EEG) nr 729/70 skall gälla i tillämpliga delar. L 223/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 8. 1999 Detta beslut riktar sig till Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Frankrike, Konungariket Sverige och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland. Artikel 10 Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Komission asetus (EY) N:o 1658/1999, annettu 28 päivänä heinäkuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1574/98 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 49. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: html pdf print

text: L 197/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1658/1999, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1574/98 tarkoi- tetun pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana j(cid:132)rjestett(cid:132)v(cid:132)(cid:132) 49. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ja erityisesti sen 17 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, 3) 4) ottaen erityisesti huomioon yhteis(cid:148)n ja maailmanmark- kinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys, tarjousten tarkastelun j(cid:132)lkeen olisi 49. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) 2) valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien j(cid:132)rjestett(cid:132)v(cid:132)st(cid:132) pysyv(cid:132)st(cid:132) tarjouskilpai- m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi lusta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1574/98 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1489/1999 (4), nojalla t(cid:132)m(cid:132)n sokerin vienti(cid:132) varten j(cid:132)rjestet(cid:132)(cid:132)n osittaisia tarjo- uskilpailuja, asetuksen (EY) N:o 1574/98 9 artiklan 1 kohdan s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)sten mukaan varten vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), vahvistetaan tarvittaessa tarjouskilpailua kyseist(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ksi asetuksen (EY) N:o 1574/98 nojalla j(cid:132)rjestetyss(cid:132) valkoisen sokerin 49. tarjouskil- pailussa 50,100 EUR/100 kg. T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)senval- tioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EYVL L 206, 23. 7. 1998, s. 7. (4) EYVL L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: Reglamento (CE) n° 1656/1999 de la Comisión, de 28 de julio de 1999, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: L 197/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1656/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de julio de 1999 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1498/ 98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, (1) Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negocia- ciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspon- dientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del anexo. El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 29 de julio de 1999. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 29. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 197/9 del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 28 de julio de 1999, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO C(cid:155)digo NC 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (EUR/100 kg) 628 999 052 999 388 524 528 999 052 220 388 400 508 512 600 624 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 388 512 528 804 999 052 064 999 052 400 616 999 064 624 999 129,7 129,7 46,4 46,4 56,2 52,4 60,9 56,5 109,7 92,0 132,7 232,1 160,4 44,9 100,4 130,4 125,3 77,0 65,6 84,3 66,4 65,3 42,0 167,4 85,6 81,7 116,0 75,1 78,6 39,6 75,8 77,0 129,1 69,9 99,5 170,4 211,3 222,4 201,4 53,4 188,6 121,0 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2645/98 de la Comisi(cid:155)n (DO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: 1999/840/EG: Beschikking van de Commissie van 28 juli 1999 betreffende staatssteun van de Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van Kranbau Eberswalde GmbH (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 2915) (Voor de EER relevante tekst) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to undertakings
industrial investment
industrial restructuring
privatisation

text: 18. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 326/57 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 betreffende staatssteun van de Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van Kranbau Eberswalde GmbH (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 2915) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (1999/840/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 88, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economi- sche Ruimte, inzonderheid op artikel 62, lid 1, onder a), Na belanghebbenden overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag en artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 659/ 1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (1) te hebben aangemaand hun opmerkingen kenbaar te maken (2), Overwegende hetgeen volgt: I. PROCEDURE (1) brachten autoriteiten de Duitse Bĳ schrĳven van 25 juni 1997, door de Commissie op 27 juni 1997 ontvangen en geregistreerd onder nummer N 433/97, de Commissie op de hoogte van steunmaatregelen van de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (hierna „BvS” genoemd) en de deelstaat Brandenburg ten gunste van Kranbau Eberswalde GmbH (hierna „Kranbau Eberswalde” genoemd). In een schrĳven van 28 juli 1997 vroeg de Commissie om meer informatie. Duitsland antwoordde bĳ schrĳven van 10 september 1997, dat door de Commissie op 11 september 1997 werd ontvangen. Bĳ schrĳven van 25 november 1997 (ontvangen door de Commissie op 26 november 1997) deed Duitsland kennisgeving dat de particuliere inves- teerder om verdere mogelĳke steunmaatregelen vroeg. Op 21 januari 1998 werd de zaak onder nummer NN 9/ 98 nieuw geordend. De formele onderzoeksprocedure (1) PB L 83 van 27. 3. 1999, blz. 1. (2) PB C 353 van 19. 11. 1998, blz. 3. werd in maart 1998 ingeleid, hetgeen tegenover de Duitse autoriteiten bĳ schrĳven van 16 april 1998 gemotiveerd werd. De tekst van dit schrĳven werd op 19 november 1998 in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen gepubliceerd (3). Bĳ schrĳven van 20 augustus 1998, dat op 24 augustus 1998 werd ontvangen, reageerde Duitsland op de inleiding van de procedure. Op 11 oktober 1998 vond een bĳeenkomst plaats tussen de investeerder en de begunstigde, waarvan de resultaten bĳ schrĳven van de Duitse autoriteiten van 23 december 1998 werden bevestigd. Op de aan hen op 1 maart 1999 kenbaar gemaakte opmerkingen van de betrokkenen antwoordde Duitsland bĳ schrĳven van 12 april 1999. Verdere informatie werd door Duitsland bĳ schrĳven van 12 juli 1999, dat op 13 juli 1999 werd ontvangen, en van 23 juli 1999, dat op dezelfde dag werd ontvangen, bevestigd. II. ONDERNEMING Eberswalde, onderneming Kranbau De begunstigde is de in Eberswalde (Brandenburg) (4) die gevestigde speciale kranen voor de overslag in havens, voor gecom- bineerde spoor/wegtoepassingen en voor andere doel- einden bouwt. In 1998 telde de onderneming 160 werk- nemers en realiseerde zĳ een jaaromzet van 75 miljoen DEM. Omdat de ondememing tot de Koehne-groep (zie hieronder) behoort, gaat het niet om een midden- of kleinbedrĳf in de zin van de communautaire kaderregeling inzake overheidssteun voor het midden- en kleinbedrĳf (5). (MKB) (2) (3) Zie voetnoot 2. (4) De werkloosheid in het desbetreffende gebied bedraagt 22,1 %. Indien ook rekening wordt gehouden met de secundaire arbeids- plaatsen, stĳgt dit cĳfer met nog eens 6,9 %. (5) PB C 213 van 27. 7. 1996, blz. 4. L 326/58 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 12. 1999 (3) (4) (5) (6) (7) Investeerder is de Koehne-Unternehmensgruppe, waartoe een reeks van ondernemingen behoren die vroeger onder de Koehne Verwaltungs GmbH & Co. Holding KG vielen. De groep houdt zich bezig met de productie en verkoop van bouwmaterialen alsmede met de bouw van kranen en speciale voertuigen. Ze heeft 800 werknemers in dienst en realiseerde in 1997 een jaaromzet van 224 miljoen DEM. De KIROW-groep is dat onderdeel van de Koehne-groep dat zich bezighoudt met de bouw van kranen en speciale voertuigen. Ze telt 400 werknemers en realiseerde een omzet van 118,286 miljoen DEM. Behalve Kranbau Eberswalde behoort ook de onderne- ming Kocks Krane lnternational GmbH (hierna „KKI” genoemd) tot de KIROW-groep. Het is de bedoeling dat KKI na de herstructurering samen met Kranbau Ebers- walde één enkele onderneming vormt (zie hoofdstuk IV). KKI is gevestigd in Bremen en ontwerpt postpanamax- kranen, laadbruggen en goliath- kranen. Ze heeft 72 personen in dienst en realiseerde een omzet van [. ] (*). De onderneming vloeide voort uit de aandelen die werden aangekocht door de curator van de in Bremen gevestigde Vulkan Kocks (hierna „Vulkan Kocks” genoemd) — een onderneming van het Bremer Vulkan Verbund (hiema „BVV” genoemd) —, die in 1997 failliet ging (de aankoop van de aandelen door de KIROW-groep was niet verbonden met staatssteun). containerbruggen, III. PRIVATISERING Kranbau Eberswalde werd oorspronkelĳk in november 1993 door de verkoop aan BVV geprivatiseerd. Dit geschiedde bĳ openbare aanbesteding met gunning voor het meest aannemelĳke bod. Vanwege de problemen bĳ BVV werd Kranbau Eberswalde oktober 1996 weer staatseigendom en werd een nieuwe particuliere inves- teerder gezocht. Na een open en onvoorwaardelĳke gunningsprocedure werden onderhandelingen tussen de BvS en ten minste zeven ondernemingen gevoerd. De Koehne-groep kreeg de gunning omdat ze het beste bod uitbracht. Volgens de verstrekte informatie was noch Kranbau Eberswalde noch Vulkan Kocks in het cashmanagement- systeem van BVV geïntegreerd. De overeenkomst over de aankoop van Kranbau Ebers- walde door de huidige particuliere investeerder en eige- naar van de onderneming werd december 1996 gesloten. De definitieve overdracht van alle aandelen aan KIROW-Leipzig Rail & Port AG vond maart 1997 plaats. [. ]* en de investeerder betaalde 2 miljoen DEM als kapitaalinbreng. (Verdere door de investeerder gedane investeringen in Kranbau Eberswalde staan beschreven in hoofdstuk V). IV. DE HUIDIGE HERSTRUCTURERING Behalve de rationaliseringsmaatregelen binnen Kranbau Eberswalde omvat de huidige herstructurering van de onderneming twee aspecten: ten eerste de voltooiing van de in 1993 begonnen herstructurering op basis van het destĳds geformuleerde concept, dat een volledige samen- smelting van de activiteiten van Kranbau Eberswalde met die van de economische voorganger van KKI behelst, en ten tweede de integratie van Kranbau Eberswalde in de Koehne-groep. (*) Zakengeheim (8) (9) De herstructurering van Kranbau Eberswalde begon in 1993. De doelstelling was het samenvoegen van twee op verschillende locaties gevestigde ondernemingen — namelĳk Kranbau Eberswalde in Eberswalde en Vulkan Kocks in Bremen — tot één economische eenheid. Aan Vulkan Kocks werd de verantwoordelĳkheid voor bedrĳfsleiding, verkoop en financiële controle van Kranbau Eberswalde overgedragen; de afdeling techni- sche ontwikkelingen van Kranbau Eberswalde was bĳ Vulkan Kocks gevestigd; de ondernemingen deelden samen een montage- en constructieteam; de verdere handelsstrategie van Kranbau Eberswalde werd afhan- kelĳk van de industriële eigendom van Vulkan Kocks; de door Kranbau Eberswalde bedachte technologische verbeteringen konden uitsluitend door gebruikmaking van de intellectuele eigendom van Vulkan Kocks in de praktĳk worden gebracht, afdelingen beschikten de ondernemingen over gemeenschappelĳk personeel. en op veel De herstructurering van Kranbau Eberswalde binnen BVV werd door alsmaar oplopende verliezen geken- merkt. BVV kampte in zĳn totaliteit met problemen. Daarom werd Kranbau Eberswalde als Oost-Duitse onderneming door de BvS uit BVV gehaald voordat deze onderneming failliet ging, zodat Kranbau Eberswalde zelf bĳ de fàillissementsprocedure buiten schot bleef (Het West-Duitse Vulkan Kocks ging daarentegen wel failliet. ) Toen BVV in de problemen kwam, was de vervlechting van Kranbau Eberswalde en Vulkan Kocks al in een vergevorderd stadium. Vulkan Kocks was verantwoor- delĳk voor de bedrĳfsleiding en verkoop bĳ Kranbau Eberswalde, en ook de toekomst daarvan was afhankelĳk geworden van de industriële eigendom van Vulkan Kocks. De vergevorderde vervlechting van Kranbau Eberswalde en Vulkan Kocks was ook de reden dat de KIROW-groep april 1997 de aandelen van de curator overnam en deze voor de oprichting van KKI gebruikte. Zonder deze aandelen zou de herstructurering van Kranbau Eberswalde alleen met behulp van een compleet nieuw herstructureringsplan realiseerbaar zĳn geweest. Volgens Duitsland werden de aandelen op een volledig marktconforme wĳze gekocht, zonder dat daarvoor verdere steun werd verleend. (10) Mede door de integratie in de Koehne-groep zal Kranbau Eberswalde een winstgevende onderneming worden. Kranbau Eberswalde zal met name profiteren van haar relatie met de directe moedermaatschappĳ KIROW- Leipzig Rail & Port AG, omdat het feit dat de beide ondernemingen op aangrenzende markten actief zĳn, normaliter betekent dat ze allebei toegang tot elkaars klanten krĳgen en dat ze een breder productspectrum kunnen aanbieden. Bovendien zouden ze allebei hun kosten kunnen terugdringen door gezamenlĳk bepaalde interne diensten te benutten en gelĳksoortige onderdelen te gebruiken. Door gemeenschappelĳke inkoopstrate- gieën bĳ productcomponenten zouden verdere bespa- ringen mogelĳk moeten zĳn. Interne rationaliserings- maatregelen zoals de uitbesteding van bepaalde produc- tiegangen, de invoering van constructiemethoden met CAD en de uitwerking van een nieuw marketingconcept zouden Kranbau Eberswalde in staat moeten stellen nieuwe producten te ontwikkelen en nieuwe markten te ontsluiten. 18. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 326/59 (11) (12) (13) Een ander aspect van deze organisatorische herstructure- ring van Kranbau Eberswalde is de gestage vermindering van de productiecapaciteit voor wat betreft installaties, machines en ruimten alsmede geschoold personeel. Sinds begin 1997 heeft de onderneming al productie- inbegrip van frees- en lasmachines, installaties, met persen en draaibanken, kopers aan verschillende verkocht. Omdat deze machines niet apart maar uitslui- tend als geheel voor de bouw van kranen kunnen worden gebruikt, leiden deze verkopen aan kopers uit verschillende markten tot een gestage vermindering van de productiecapaciteit voor kranen. Bovendien werd het aantal werknemers teruggebracht van 239 in 1997 tot 159 in 1998. Daardoor daalde de productiecapaciteit, gemeten in uren van 255 000 uren in 1990 tot 52 000 uren in 1998. Aan het begin van de huidige herstructu- rering in 1997 bedroeg deze capaciteit 73 500 uren. Er dient te worden opgemerkt dat KKI als engineeringbe- drĳf in de loop van zĳn ontstaan (uit Vulkan Kocks) capaciteiten heeft verminderd, hoewel het niet de begun- stigde van de steun was en dus ook niet gedwongen is de capaciteit te verminderen. Een indicatie voor de capa- citeit van een engineeringbedrĳf is het aantal werkne- mers. Dit aantal werd tussen 1997 en 1999 van 184 tot 73 teruggebracht. Er moet worden gewezen op het feit dat Kranbau Ebers- walde krachtens de privatiseringsovereenkomst niet alleen verplicht is te zorgen dat de steun uitsluitend in het kader van deze overeenkomst wordt gebruikt, maar dat de onderneming ook een eigen bankrekening heeft en een eigen winst- en verliesrekening en balans kent. Bovendien wordt het gebruik van financiële middelen die door de staat zĳn toegekend, door een onafhankelĳke partĳ onderzocht. (14) De herstructureringskosten belopen circa 99,7 miljoen DEM en zĳn als volgt samengesteld (in miljoen DEM): Investeringen [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * Financiering van opdrachten Voor Kranbau Eberswalde Voor KKI Totaal Totaal Compensatie van verliezen 1996/1997 Herstructureringskosten, totaal (in milĳoen DEM) [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * 16,8 30,0 11,0 41,0 41,9 99,7 (15) De verliescompensatie ten belope van 41,9 miljoen DEM betreft verliezen uit de tĳd vóór de privatisering (1996) en uit de aanloopfase voor de nieuwe investeerder (1997). De oorzaak van de verliezen was de ondergang van BVV, waardoor zowel het vertrouwen van de klanten als de mogelĳkheid voor Kranbau Eberswalde commerciële kredieten op te nemen, ongunstig werd beïnvloed. De Koehne-groep is niet in staat het volledige bedrag voor het herstel van de rentabiliteit van Kranbau Eberswalde op te nemen. (16) Volgens het herstructureringsplan moet de rentabiliteit in 1999 worden hersteld. De onderstaande tabel (6) bevat de uitgangspunten voor het verwachte herstel van de rentabiliteit. De cĳfers voor 1999 en 2000 zĳn geba- seerd op de prognoses die ten tĳde van de privatisering zĳn opgesteld (in miljoen DEM). Omzet Materiaalkosten Personeelskosten Winst/Verlies 1997 werkelĳk 1998 werkelĳk 1999 gepland 2000 gepland [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * (17) De omzet stĳgt van [. ]* in 1997 naar [. ]* in 2000. Vanaf 1999 zĳn positieve bedrĳfsresultaten te verwachten, zodat niet alleen de verliezen kunnen worden gedekt, maar ook een winst van [. ]* kan worden gerealiseerd. De omzetstĳging tussen 1998 en 1999 weerspiegelt de toename van het aantal orders als gevolg van de privatisering en de ontwikkeling van nieuwe producten. De verlaging van de personeelskosten tussen 1997 en 1998 is terug te voeren op een verdere vermindering van het aantal arbeidsplaatsen na de privatisering en op een in de CAO vastgelegde verlaging van de lonen. (6) Deze tabel bevat slechts een selectie van de uitgangspunten, en de kolommen zĳn rekenkundig niet volledig. L 326/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 12. 1999 V. HUIDIGE STEUNMAATREGELEN EN BĲDRAGE VAN DE INVESTEERDER programma verbetering van de regionale economi- sche structuur” (9) (GP-middelen). (18) De huidige herstructurering van Kranbau Eberswalde kost circa 99,7 miljoen DEM en wordt uit openbare en particuliere bronnen gefinancierd. Kranbau Eberswalde heeft respectievelĳk zal van de BvS en de deelstaat Brandenburg steun ten belope van in totaal 60,64 miljoen DEM (7) ontvangen, die als volgt is samengesteld: a) een in 1996 door de BvS toegekend krediet van 5 miljoen DEM en het vervolgens afzien van terugbeta- ling daarvan alsmede van de rente daarover ten belope van 95 000 DEM; b) een in 1996 door de deelstaat Brandenburg toege- kend krediet van 5 miljoen DEM en het vervolgens afzien van terugbetaling daarvan alsmede van de rente daarover ten belope van 76 000 DEM; c) een krediet van de BvS van 15 miljoen DEM met een jaarlĳkse rente van 5 % en het vervolgens afzien van terugbetaling daarvan in geval van een goedkeurende beschikking van de Commissie; d) een deelneming van 5 miljoen DEM uit het consoli- datiefonds (8) van Brandenburg; e) een garantie van de centrale overheid en de deelstaat voor maximaal 80 % respectievelĳk 24 miljoen DEM van de kredietlĳnen van 30 miljoen DEM (op deze garantie wordt pas een beroep gedaan als een garantie van de investeerders ten belope van 6 miljoen DEM is ingelost); f) een subsidie van 2,5 miljoen DEM van de BvS in geval van een goedkeurende beschikking van de Commissie; (19) Van particuliere zĳde ontvangt Kranbau Eberswalde (inclusief KKI) 39,06 miljoen DEM van de Koehne-groep. Dit bedrag behelst de volgende particulier gefinancierde maatregelen ten belope van 25,06 miljoen DEM, die direct aan Kranbau Eberswalde ten goede komen: a) terbeschikkingstelling van kapitaal (inclusief koop- prĳs) van 2 miljoen DEM; b) aanvaarding van een garantie voor 6 miljoen DEM; c) toekenning van een krediet van 10 miljoen DEM door een particuliere bank (10); d) verdere diensten ten belope van 300 000 DEM (kosten voor rapporten en het nazien van reke- ningen); e) verdere contante betalingen ten belope van 350 000 DEM; f) middelen uit externe bronnen ten belope van 6,41 miljoen DEM. (20) Bovendien heeft de investeerder behalve de koopprĳs van [. ]* voor de aandelen 14 miljoen DEM in de oprichting van KKI geïnvesteerd, om de herstructurering van Kranbau Eberswalde te voltooien (zie hoofdstuk IV). Dit bedrag is als volgt samengesteld: a) de terbeschikkingstelling van kapitaal (volgestort) ten belope van 3 miljoen DEM; b) de aanvaarding van garanties tot maximaal 11 miljoen DEM. (De Duitse autoriteiten hebben bevestigd dat ten aanzien van KKI geen steun werd toegekend. ) g) een subsidie van 4,14 miljoen DEM in het kader van de goedgekeurde steunregeling „Gemeenschappelĳk (21) De onderstaande tabel geeft een overzicht over de herkomst van de afzonderlĳke middelen: Openbare middelen Afzien van kredietterugbetaling door de BvS (plus rente daarover van 0,095 miljoen DEM) Afzien van kredietterugbetaling door de deelstaat (plus rente daarover van 0,076 miljoen DEM) Krediet van de BvS Consolidatiefonds Brandenburg Garantie van centrale overheid en deelstaat (maximaal 80 % van de kredietsom van 30 miljoen DEM) Subsidie GP-middelen Openbare middelen, totaal (in miljoen DEM) 5,00 5,00 15,00 5,00 24,00 2,50 4,14 60,64 (7) In dit bedrag is de rente over de kredieten niet inbegrepen. (8) SG(95) D/9074. (9) 27e raamplan. (10) Dit krediet is door een garantie van KIROW-Leipzig Rail & Port AG ter hoogte van 3 miljoen DEM en door een garantie van Koehne Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Holding KG ter hoogte van 3 miljoen DEM gedekt. De Duitse autoriteiten bevestigen dat noch de centrale overheid noch de deelstaat Brandenburg hierbĳ betrokken is. 18. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 326/61 Particuliere middelen (Koehne-groep) Direct aan Kranbau Eberswalde Terbeschikkingstelling van kapitaal Garantie Overbruggingskrediet Overige contante betalingen Overige diensten Middelen uit externe bronnen (in miljoen DEM) 2,00 6,00 10,00 0,30 0,35 6,41 Via KKI (aan Kranbau Eberswalde) Terbeschikkingstelling van kapitaal Garantie Totaal 25,06 Totaal Herstructureringsmaatregelen totaal 3,0 11,0 14,0 99,7 VI. MARKT (22) De zakelĳke activiteiten van Kranbau Eberswalde omvatten de bouw en montage van verschillende soorten speciale kranen, waaronder containerkranen, laadbruggen en havenkranen. De onderneming is met name gespecialiseerd in de bouw van dubbelgestuurde wipkranen. De directe eigenaar van Kranbau Eberswalde, KIROW-Leipzig Rail & Port AG, houdt zich op aangren- zende vlakken bezig, dat wil zeggen met de bouw van spoorwegkranen, scheepswerven, voor reach-trucks, transportsystemen en werkplaatstechniek voor railvoertuigen. Wat specifieke producttypen betreft, zĳn er inmiddels tussen beide ondernemingen geen overlappingen meer. De onderneming zal na de herstructurering ook op de markt voor de ontwikkeling van laad- bruggen en goliathkranen actief zĳn (dit wil zeggen op de gebieden waarop ook KKI actief is). postpanamax-kranen, containerbruggen, uitrustingen (23) Omdat de betrokken markt een wereldwĳde markt is, is ook de handel tussen de lidstaten betroffen. (Kranbau Eberswalde exporteert 2,5 % van de productie naar andere lidstaten van de Gemeenschap, 46,6 % naar derde landen en verkoopt de overige 50,9 % in Duitsland zelf). Op de markt voor kranen en hĳswerktuigen als geheel is de concurrentie hevig, en volgens de informatie waar- over de Commissie beschikt, zĳn er redenen om aan te nemen dat in deze sector in zĳn totaliteit overcapaciteit in deze branche binnen de bestaat. Bovendien vindt Gemeenschap een levendige grensoverschrĳdende handel plaats (11). (24) Kranbau Eberswalde is echter op een gespecialiseerde markt actief waarop blĳkbaar geen overcapaciteit bestaat. (25) Wat de nieuwe door KKI ingebrachte activiteit betreft: dit engineeringbedrĳf is actief op de up stream-markt. Omdat er geen aanwĳzingen zĳn dat op de downstream- markt van Kranbau Eberswalde overcapaciteit bestaat, ligt het voor de hand aan te nemen dat ook de up stream-markt voor de ontwikkeling van kranen niet met overcapaciteit te kampen heeft. VII. GRONDEN VOOR DE INLEIDING VAN DE FORMELE ONDERZOEKSPROCEDURE (26) De door Duitsland in de kennisgeving verstrekte infor- matie was op enkele punten niet bevredigend en deed twĳfels rĳzen over de verenigbaarheid ervan met de bepalingen van de communautaire kaderregeling voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilĳkheden (12). In dit verband moet het volgende worden genoemd: a) een onnauwkeurig herstructureringsplan met afwĳ- kingen van de verwachte resultaten; b) klaarblĳkelĳke structurele overcapaciteit op de betrokken markt, gekoppeld aan onduidelĳkheden wat betreft de ontwikkeling van de capaciteit, maar in ieder geval geen zichtbare capaciteitsvermindering bĳ Kranbau Eberswalde; c) een klaarblĳkelĳk geringe bĳdrage van de inves- teerder. (11) Zie de bladzĳden 57 en 60 van het „Statistisches Handbuch für den Maschinenbau”, uitgave 1997, uitgegeven door het Verband Deutscher Maschinen-und Anlagenbau e. V. (12) PB C 368 van 23. 12. 1994, blz. 12. L 326/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 12. 1999 (27) (28) (29) VIII. REACTIES VAN DE BETROKKENEN EN DUITSLAND Voor de inleiding van de hoofdonderzoeksprocedure maakten twee concurrenten, te weten Caillard (een doch- termaatschappĳ van de Rolls Royce-groep) en Kran- service Rheinberg GmbH (hierna „KSR” genoemd) (een dochtermaatschappĳ van de Mannesmann Dematic- groep), hun opmerkingen kenbaar. Duitsland reageerde met uitvoerige en gemotiveerde antwoorden op beide standpunten. Caillard merkte in een op 4 januari 1999 ontvangen schrĳven op dat er overcapaciteit bestaat en dat de KIROW-Leipzig Rail and Port AG (ook een onderneming van de KIROW-groep) steun heeft ontvangen die voor verdringingsconcurrentie was gebruikt. Duitsland antwoordde dat de beweringen van Caillard geen verband houden met de huidige begunstigde en dat ze chronologisch niet sluitend zĳn. Het doorsluizen van steun die voor Kranbau Eberswalde is bestemd, naar KIROW-Leipzig Rail and Port AG zou niet mogelĳk zĳn; in een rapport van een accountant wordt bevestigd dat de banden tussen de beide ondernemingen van markt- conforme aard zĳn. KSR noemde overcapaciteit en verdringingsconcurrentie. Als voorbeeld haalde de onderneming een aanbesteding van de Deutsche Bahn voor twee containerkranen aan. Het bod van Kranbau Eberswalde zou 15 % lager zĳn geweest dan dat van KSR, hoewel KSR een bod had uitgebracht dat geen winst liet verwachten en de admini- stratie-, distributie- en materiaalkosten met 40 % had verlaagd. Duitsland wees de beweringen van KSR van de hand: het bod van Kranbau Eberswalde zou kostendek- kend zĳn geweest, maar het project werd helemaal niet gegund aan die onderneming. Wat de capaciteit betreft, zo herhaalde Duitsland, is Kranbau Eberswalde actief op een groeiende nichemarkt. IX. BEOORDELING (30) De financieringsmaatregelen ten gunste van Kranbau Eberswalde zĳn staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, omdat ze uit staatsmiddelen worden bekostigd en aan Kranbau Eberswalde een koste- loos voordeel verschaffen dat een onderneming in moei- lĳkheden van een particuliere investeerder niet zou hebben gekregen; daarom dreigen ze de mededinging te vervalsen en hebben ze vanwege de eigenschappen van de betrokken markt een ongunstige invloed op de handel tussen de lidstaten. De volgende pakketten steun- maatregelen moeten steun worden beschouwd die door de Commissie moet worden onder- zocht: nieuwe als a) een in 1996 door de BvS toegekend krediet van 5 miljoen DEM en het vervolgens afzien van terugbeta- ling daarvan alsmede van de rente daarover ten belope van 95 000 DEM; afzien van terugbetaling daarvan alsmede van de rente daarover ten belope van 76 000 DEM; c) een krediet van de BvS van 15 miljoen DEM met een jaarlĳkse rente van 5 % en het vervolgens afzien van terugbetaling daarvan in geval van een goedkeurende beschikking van de Commissie; d) een deelneming van 5 miljoen DEM uit het consoli- datiefonds (13) van Brandenburg; e) een garantie van de centrale overheid en de deelstaat voor maximaal 80 % respectievelĳk 24 miljoen DEM van de kredietlĳnen van 30 miljoen DEM (op deze garantie wordt pas een beroep gedaan als een garantie van de investeerders ten belope van 6 miljoen DEM is ingelost); f) een subsidie van 2,5 miljoen DEM van de BvS in geval van een goedkeurende beschikking van de Commissie. goedgekeurde (31) De subsidie van 4,14 miljoen DEM stamt weliswaar uit de „Gemeenschappelĳk steunregeling programma verbetering van de regionale economische structuur” (14) (GP-middelen) en vormt derhalve geen nieuwe maatregel, maar wordt wel bĳ de beoordeling van de evenredigheid van de steun in acht genomen. (32) Krachtens artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag zĳn steunmaatregelen ten gunste van bepaalde onderne- mingen onverenigbaar met de gemeenschappelĳke markt indien ze het handelsverkeer tussen de lidstaten ongun- stig beïnvloeden en de mededinging op de gemeenschap- pelĳke markt vervalsen of dreigen te vervalsen. Gezien de aard van de steun waar het hier om gaat, en de bĳzonderheden van de kraanbouwsector valt het onder- havige pakket steunmaatregelen duidelĳk onder artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. Dergelĳke steun is per definitie onverenigbaar met de gemeenschappelĳke markt, tenzĳ een van de uitzonderingen in artikel 87, lid 2 of lid 3, van het EG-Verdrag kan worden toegepast. In het onderhavige geval is artikel 87, lid 3, van toepassing. Dit biedt de Commissie de mogelĳkheid naar eigen inzicht staatssteun onder bepaalde voorwaarden toe te staan. Hieronder vallen krachtens artikel 87, lid 3, onder c), steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrĳvigheid te vergemakke- lĳken, mits de voorwaarden waaronder het handelsver- keer plaatsvindt, daardoor niet zodanig worden veran- derd dat het gemeenschappelĳk belang wordt geschaad. In de kaderregeling zĳn de voorwaarden voor een posi- tieve interpretatie van de beoordelingsruimte door de Commissie vastgelegd. (33) Op grond van artikel 87, lid 3, onder a), van het EG- Verdrag kan de Commissie bovendien steunmaatregelen goedkeuren ter bevordering van de economische ontwik- keling van streken waarin de levensstandaard buitenge- woon laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgele- genheid heerst. Deze bepaling is van toepassing op de nieuwe Duitse deelstaten (15). Het feit dat de hier ter steunmaatregelen aan één enkele discussie staande b) een in 1996 door de deelstaat Brandenburg toege- kend krediet van 5 miljoen DEM en het vervolgens (13) Zie voetnoot 8. (14) 27e raamplan. (15) Zie de beschikking van de Commissie in steunzaak nr. N 464/93. 18. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 326/63 onderneming in moeilĳkheden worden toegekend, sluit niet uit dat steunmaatregelen als steun voor bepaalde streken in de zin van artikel 87, lid 3, onder a), beschouwd moeten worden (16). In het onderhavige geval is de primaire doelstelling van de steun echter veeleer de herstructurering van een onderneming in moeilĳkheden dan de economische ontwikkeling van een streek. Zelfs wanneer een met succes geherstructureerde onderne- ming tot de ontwikkeling van een streek kan bĳdragen, moet de steun eerder krachtens artikel 87, lid 3, onder lid 3, onder a), worden c), dan krachtens artikel 87, onderzocht. (34) De in juni 1997 door Duitsland gedane kennisgeving was gericht op de toekenning van herstructurerings- steun. Derhalve moesten de ter kennis gebrachte maatre- gelen voldoen aan de in punt 3. 2 van de kaderregeling beschreven voorwaarden om te kunnen worden beschouwd als herstructureringssteun die in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag met de gemeenschappelĳke markt verenigbaar is. X. HERSTELLEN VAN EEN DUURZAME LEVENS- VATBAARHEID (35) Het herstructureringsplan moet een duurzame levensvat- baarheid van de onderneming binnen een redelĳk tĳds- bestek en op grond van realistische veronderstellingen herstellen. Om te kunnen beoordelen hoe waterdicht het plan is, heeft de Commissie informatie nodig over de oorzaken van de huidige moeilĳkheden van de desbetref- fende onderneming, over de geplande interne maatre- gelen en over de te verwachten resultaten. (36) De Commissie stelt vast dat Duitsland ingevolge het schrĳven over de inleiding van de formele onderzoeks- procedure aanvullende informatie over de herstructure- ringsmaatregelen heeft verstrekt. De problemen van Kranbau Eberswalde en de maatregelen die nodig zĳn voor het oplossen daarvan, zĳn al aan de orde gekomen. De maatregelen zĳn geschikt om de problemen op te lossen. Bovendien voldoen de economische resultaten van Kranbau Eberswalde aan de verwachtingen op het moment van de privatisering. (39) (40) (41) XI. VERMĲDING VAN ONAANVAARDBARE CONCUR- RENTIEVERVALSINGEN Een voorwaarde voor herstructureringssteun is volgens de kaderregeling voorts dat er maatregelen worden genomen om nadelige gevolgen voor concurrenten zoveel mogelĳk te compenseren. De steun zou anders het gemeenschappelĳk belang schaden. Doorgaans leidt herstructureringssteun in die gevallen tot onaanvaard- deze wordt bare gebruikt om de productiecapaciteit te verhogen. In geval van een structureel overschot van de productiecapaciteit op de betrokken markt moet de begunstigde evenredig met de hoogte van het ontvangen steunbedrag door een onomkeerbare vermindering van zĳn capaciteit bĳdragen tot de capaciteitsverlaging op deze markt. concurrentievervalsingen waarin Er moet op gewezen worden dat Kranbau Eberswalde in het kader van de huidige herstructurering in ieder geval zĳn capaciteit heeft verminderd en dat er bovendien geen aanwĳzingen zĳn dat op de nichemarkt waarop de onderneming actief is, overcapaciteit bestaat. (Bovendien heeft KKI op zĳn eigen vakgebied engineering eveneens de capaciteit verminderd, hoewel deze onderneming niet de begunstigde van de steun is). Bĳ de beoordeling van de capaciteitsvermindering moet ook rekening worden gehouden met het feit dat Kranbau Eberswalde is gevestigd in een streek die valt onder artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag. Overeen- komstig de kaderregeling kan de Commissie bĳ de toepassing van dit criterium in geval van markten met structurele overcapaciteit derhalve een grotere flexibiliteit aan den dag leggen. In dit geval hoeft Kranbau Ebers- walde daarom zĳn capaciteit niet verder te verminderen. (42) Onder de gegeven omstandigheden is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de gevolgen voor de concur- renten als miniem moeten worden beschouwd, omdat de begunstigde van de steun de capaciteit strikt heeft verminderd en Kranbau Eberswalde actief is op een groeiende nichemarkt. Derhalve ontstaan geen onaan- vaardbare concurrentievervalsingen. (37) Uit de financië1e analyse blĳkt dat Kranbau Eberswalde in staat zou moeten zĳn de verliezen aanzienlĳk terug te dringen en de problemen in de komende jaren op te lossen. De financiële situatie is continu verbeterd (zie hoofdstuk IV) en de constante positieve ontwikkeling van de cĳfers en de kwalitatieve aspecten van de herstructurering geven de financiële vooruitblik een geloofwaardig karakter. (43) (38) Daarom zou het met de op de privatisering volgende herstructurering mogelĳk moeten zĳn de rentabiliteit van Kranbau Eberswalde binnen de vier jaar van de herstructurering te herstellen, hetgeen als een gepaste termĳn kan worden beschouwd. (16) Zie het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeen- schappen van 14 september 1994 in de gevoegde zaken C-278/92 en C-279/92, Spanje/Commissie Jurisprudentie 1994, blz. I-4103. (Hytasa/Imepiel), XII. DE STEUN IN VERHOUDING TOT DE KOSTEN EN BATEN Bovendien wordt in de kaderregeling geëist dat het bedrag en de intensiteit van de steun moeten worden beperkt tot het voor de uitvoering van de herstructure- ring strikt noodzakelĳke minimum en verband moeten houden met de voordelen die de Commissie ervan verwacht. Derhalve wordt van de begunstigden van de steun verwacht dat zĳ met eigen middelen een belang- rĳke bĳdrage leveren aan het herstructureringsplan. Om het concurrentievervalsende effect te beperken, moet de steun in zodanige vorm worden verleend dat de onder- neming niet de beschikking krĳgt over extra middelen die zouden kunnen worden gebruikt voor marktverval- sende activiteiten. L 326/64 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 12. 1999 (44) In het onderhavige geval belopen de steunmaatregelen van de BvS en de deelstaat in totaal 60,64 miljoen DEM. Dit bedrag is opgebouwd uit een aflossingsvrĳ krediet van 5 miljoen DEM plus 95 000 DEM rente, een aflos- singsvrĳ krediet van 5 miljoen DEM plus 76 000 DEM rente, een krediet van 15 miljoen DEM en een deelne- ming van 5 miljoen DEM uit het consolidatiefonds van de deelstaat Brandenburg. Een andere component van het pakket steunmaatregelen is een door de BvS en de deelstaat op zich genomen garantie voor maximaal 24 miljoen DEM. Het in het kader van het gemeenschap- pelĳk programma toegekende bedrag van 4,14 miljoen DEM moet met het oog op de beoordeling van de evenredigheid bĳ de som van de nieuwe steunmaatre- gelen worden opgeteld. (45) Naast de koopprĳs van [. ]* hebben de investeerders zich verplicht 25,06 miljoen DEM (17) in de herstructure- ring van Kranbau Eberswalde te investeren. De direct met Kranbau Eberswalde verbonden herstructurerings- kosten belopen 85,7 miljoen DEM, waarvan de particu- liere investeerder circa 29 % inbrengt. Als ook de kapi- taalinbreng van de investeerder in KKI (14 miljoen DEM (17)) erbĳ wordt opgeteld, beloopt zĳn deelneming meer dan 39 % van de totale herstructureringskosten van 99,7 miljoen DEM. Hiermee kan de bĳdrage van de investeerder toereikend worden beschouwd. in ieder geval als (46) Op grond van het bovenstaande is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de twĳfels die zĳ bĳ de inleiding van de procedure kenbaar had gemaakt, nu wegge- nomen zĳn en dat aan het criterium van de evenredig- heid van de steun is voldaan. (47) XIII. VOLLEDIGE UITVOERING VAN HET HERSTRUC- TURERINGSPLAN Een onderneming die herstructureringssteun ontvangt, moet het aan de Commissie voorgelegde en door haar goedgekeurde herstructureringsplan volledig uitvoeren en alle in de desbetreffende beschikking van de Commissie opgelegde verplichtingen nakomen. Anders zal de Commissie maatregelen treffen om terugvordering tenzĳ de oorspronkelĳke van de steun te verlangen, beschikking na een nieuwe aanmelding van de zĳde van de lidstaat wordt gewĳzigd. Duitsland heeft verzekerd dat alle mogelĳke maatregelen zĳn getroffen om te zorgen dat het herstructureringsplan wordt gerealiseerd. Commissie trekt derhalve de conclusie dat ook aan dit criterium van de kaderregeling is voldaan. markt verenigbaar, omdat ze voldoen aan de bepalingen in de kaderregeling voor herstructureringssteun, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 ten staatssteun De 60 640 000 DEM belope (30 004 739 EUR) plus rente, die Duitsland ten gunste van Kranbau Eberswalde heeft toegekend en nog wil toekennen, is met de gemeenschappelĳke markt verenigbaar. van Overeenkomstig de beschikbare informatie omvat de steun de volgende maatregelen: a) een in 1996 door de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) toegekend krediet van 5 miljoen DEM en het vervolgens afzien van terugbetaling daarvan alsmede van de bĳbehorende rente ten belope van 95 000 DEM; b) een in 1996 door de deelstaat Brandenburg toegekend krediet van 5 miljoen DEM en het vervolgens afzien van terugbetaling daarvan alsmede van de bĳbehorende rente ten belope van 76 000 DEM; c) een krediet van de BvS van 15 miljoen DEM met een jaarlĳkse rente van 5 % en het vervolgens afzien daarvan in geval van een goedkeurend besluit van de Commissie; d) een deelneming van 5 miljoen DEM uit het consolidatie- fonds van de deelstaat Brandenburg; e) een garantie van de centrale overheid en de deelstaat voor 24 miljoen DEM; f) een subsidie van 2,5 miljoen DEM van de BvS. Artikel 2 In overeenstemming met de communautaire kaderregeling voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilĳkheden dient Duitsland jaarlĳks een gedetailleerd verslag over de uitvoering van het herstructureringsplan in. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de Bondsrepubliek Duitsland. XIV. CONCLUSIE Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. (48) De Commissie stelt vast dat Duitsland de bovenge- noemde steunmaatregelen in strĳd met artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag heeft uitgevoerd. Overwegende hetgeen hiervoor werd beschreven, zĳn de maatregelen volgens de Commissie echter met de gemeenschappelĳke Voor de Commissie Karel VAN MIERT Lid van de Commissie (17) Zie hoofdstuk V voor details van de bĳdrage van de investeerder


title: 1999/578/CE: Décision de la Commission, du 28 juillet 1999, relative à une aide financière de la Communauté dans le cadre de l'éradication de la maladie de Newcastle au Danemark [notifiée sous le numéro C(1999) 2452] (Le texte en langue danoise est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Denmark
EU aid
animal disease
financial aid
poultry
veterinary legislation

text: 19. 8. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 219/51 DÉCISION DE LA COMMISSION du 28 juillet 1999 relative à une aide financière de la Communauté dans le cadre de l'éradication de la maladie de Newcastle au Danemark [notifiée sous le numéro C(1999) 2452] (Le texte en langue danoise est le seul faisant foi. ) (1999/578/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la décision 90/424/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative à certaines dépenses dans le domaine vétérinaire (1), modifiée en dernier lieu par la décision 94/77/CE de la Commission (2), et notamment son article 3, (1) (2) (3) (4) (5) considérant que des foyers de maladie de Newcastle se sont déclarés au Danemark en 1998; que l'apparition de cette maladie présente un danger grave pour la produc- tion communautaire et que, en vue de contribuer à l'éradication de la maladie dans les meilleurs délais, la Communauté a la possibilité de compenser les pertes subies; considérant que, dès que la présence de la maladie de Newcastle a été officiellement confirmée, les autorités danoises ont notifié avoir pris des mesures appropriées, y compris les mesures énumérées à l'article 3, para- graphe 2, de la décision 90/424/CEE; considérant que, dans l'attente que soit achevée la vérifi- cation par la Commission que, d'une part, les règles communautaires en matière vétérinaire ont été respec- tées et que, d'autre part, les conditions du concours financier de la Communauté sont remplies, il y a lieu de permettre le versement d'une première tranche de 0,42 million d'euros; considérant que la participation financière de la Commu- nauté sera versée après constatation que les mesures ont été mises en œuvre et que les autorités ont fourni toutes les informations demandées dans les délais prévus; considérant que les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Le Danemark peut obtenir un concours financier de la Communauté au titre des foyers de maladie de Newcastle apparus en 1998. Sous réserve des résultats de contrôles, la contribution finan- cière de la Communauté sera de: (1) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 19. (2) JO L 36 du 8. 2. 1994, p. 15. — 50 % des coûts supportés par le Danemark au titre de la l'indemnisation des propriétaires pour destruction des volailles ainsi que pour la destruction de produits à base de volaille, l'abattage et — 50 % des coûts supportés par le Danemark au titre du nettoyage, de la désinsectisation et de la désinfection des équipements et des exploitations, — 50 % des coûts supportés par le Danemark au titre de l'indemnisation des propriétaires pour la destruction des aliments des animaux et des équipements contaminés. Article 2 Sans préjudice des contrôles effectués, 1. la participation communautaire est versée après production des pièces justifica- tives. Les pièces justificatives visées au paragraphe 1 compren- 2. nent: a) un rapport épidémiologique sur chaque exploitation où des abattages ont eu lieu. Le rapport comporte les informations sur les éléments suivants: i) exploitations infectées: — localisation et adresse, — date de suspicion de la maladie et date de sa confir- mation, — nombre et type de volailles abattues et détruites avec indication de la date, — méthode de mise à mort et de destruction, — type et nombre d'échantillons collectés et examinés lors de la suspicion de la maladie; résultats des examens effectués, — type et nombre d'échantillons relevés et examinés lors de la dépopulation des exploitations infectées; résultats des examens effectués, — origine supposée de l'infection après analyse épidé- miologique complète; ii) exploitations en contact: — comme au point i), premier, troisième, quatrième et sixième tirets, — exploitation infectée (foyer) avec laquelle un contact a été confirmé ou soupçonné; nature du contact; b) un rapport financier comprenant la liste des bénéficiaires et leur adresse, le nombre d'animaux abattus, la date de l'abat- tage et la somme versée, TVA et taxe exclues. L 219/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 19. 8. 1999 Article 3 1. La demande de paiement accompagnée des pièces justifi- catives visées à l'article 2 est soumise à la Commisson avant le 1er octobre 1999. Toutefois, 2. d'une avance d'un montant de 0,42 million d'euros. le Danemark peut bénéficier, à sa demande, La Commission informe les États membres du résultat des contrôles effectués. Les articles 8 et 9 du règlement (CEE) no 729/70 du 2. Conseil (1) sont applicables mutatis mutandis. Le Danemark est destinataire de la présente décision. Article 5 Article 4 Fait à Bruxelles, le 28 juillet 1999. 1. La Commission, en collaboration avec les autorités natio- nales compétentes, peut effectuer des contrôles sur place pour s'assurer de l'application des mesures et des dépenses suppor- tées. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 94 du 28. 4. 1970, p. 13


title: 1999/603/EC: Commission Decision of 28 July 1999 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (notified under document number C(1999) 2472)

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)

text: L 234/6 EN Official Journal of the European Communities 4. 9. 1999 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 28 July 1999 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (notified under document number C(1999) 2472) (1999/603/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 729/70 of 21 April 1970 on the financing of the common agricultural policy (1), as last amended by Regulation (EC) No 1287/95 (2), and in particular Article 5(2)(c) thereof, After consulting the Fund Committee, (1) Whereas, pursuant to Article 5(2)(c) of Regulation (EEC) No 729/70, the Commission, after consulting the Fund Committee, decides on the expenditure to be excluded from Community financing where it establishes that it has not been effected according to Community rules; (2) Whereas, pursuant to Article 5(2)(c) of Regulation (EEC) No 729/70 and Article 8(1) and (2) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clear- ance of the EAGGF Guarantee Section (3), as last amended by Regulation (EC) No 896/97 (4), the Commission has made the necessary inspections, notified its findings to the Member States, taken note of the latters' comments, initiated bilateral discussions in an effort to come to an agreement with the Member States concerned and formally commun- accounts of the (1) OJ L 94, 28. 4. 1970, p. 13. (2) OJ L 125, 8. 6. 1995, p. 1. (3) OJ L 158, 8. 7. 1995, p. 6. (4) OJ L 128, 21. 5. 1997, p. 8. icated its findings to them, referring to Commission Decision 94/442/EC of 1 July 1994 setting up a conci- liation procedure in the context of the clearance of the accounts of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section (5); (3) Whereas the Member States were able to make a request for conciliation; whereas they did so in a number of cases and the report delivered on completion of the conciliation procedure was examined by the Commis- sion; (4) Whereas, under Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 729/70, financing may be provided only for export refunds on products exported to third countries and action designed to stabilise the agricultural markets, granted or undertaken respectively in accordance with the Community rules on the common organisation of the agricultural markets; (5) Whereas, in the light of the inspections carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil these requirements and cannot be financed under the EAGGF Guarantee Section; (6) Whereas the amounts found not to be chargeable to the EAGGF Guarantee Section are shown in the Annex to this Decision; whereas they do not concern expenditure (5) OJ L 182, 16. 7. 1994, p. 45. 4. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 234/7 incurred prior to the 24-month period preceding the Commission's written notification to the Member States of the findings of the inspections; HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 (7) Whereas, to be the amounts in the cases covered by this Decision, the evaluation of excluded from Community financing on grounds of non-compliance with the Community rules was communicated by the Commission to the Member States in the context of the summary reports for 1994 and 1995, as well as a report relating to certain expenditures of the subsequent years; (8) Whereas this Decision is without prejudice to any finan- cial consequences drawn by the Commission from judg- ments of the Court of Justice in cases pending on the date of this Decision and relating ot matters covered by this Decision, The expenditure of the paying agencies accredited by the Member States declared under the EAGGF Guarantee Section, shown in the Annex hereto, is excluded by this Decision from Community financing, to comply with the Community rules. failure for This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 28 July 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 234/8 EN Official Journal of the European Communities 4. 9. 1999 X E N N A 6 9 9 1 , 0 0 1 2 6 4 1 1 – 6 9 9 1 , 7 2 9 4 2 0 4 7 – , 3 9 4 8 6 8 5 4 – , 3 0 6 8 1 5 1 4 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 3 9 4 8 6 8 5 4 – , 3 0 6 8 1 5 1 4 2 – , 0 0 1 2 6 4 1 1 – , 7 2 9 4 2 0 4 7 – , 6 4 4 1 0 8 2 5 2 – , 9 0 0 9 6 9 6 2 2 – , 5 5 4 0 7 7 9 7 4 – l a t o T s d o o g f o y t i l a u q e t a u q e d a n I 1 1 0 1 e g a r o t s c i l b u P y l p a e h c o o t l d o s s d o o G 3 1 0 1 e g a r o t s c i l b u P t i d u a k s e D 0 0 5 3 e g a r o t s c i l b u P 0 1 1 1 S A D 0 0 0 , , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – l a t o T r a e y l a i c n a n i F n o i s i c e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( s i h t f o s t c e f f e l a i c n a n i F e d a m y d a e r l a s n o i t c u d e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( e b o t e r u t i d n e p x E g n i c n a n i f m o r f d e d u l c x e ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( n o s a e R t s o p t e g d u B r o t c e S e t a t S r e b m e M 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – , 0 0 3 5 9 9 6 5 7 – s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L m u i g l e B 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 7 7 6 2 7 0 0 2 1 , 9 0 0 9 6 9 6 2 2 – , 2 3 3 6 9 8 6 0 1 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L k r a m n e D 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 5 3 2 0 6 2 1 3 , 1 5 5 2 5 5 3 5 – , 6 1 3 2 9 2 2 2 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L y n a m r e G , 9 8 8 6 5 3 2 9 7 1 – , 1 5 5 2 5 5 3 5 – , 0 4 4 9 0 9 5 4 8 1 – l a t o T 6 9 9 1 , 1 3 4 5 6 8 9 4 – 6 9 9 1 , 5 4 4 4 8 9 2 – 6 9 9 1 , 6 6 1 4 3 6 – 6 9 9 1 , 8 1 5 4 4 2 3 7 6 – 7 9 9 1 , 8 5 6 3 2 0 6 7 1 – 7 9 9 1 , 6 6 1 6 5 0 8 1 – 7 9 9 1 , 7 3 5 5 0 3 7 2 7 9 9 1 , 1 3 6 5 3 9 8 7 6 – 7 9 9 1 , 0 0 9 6 0 2 1 5 2 – 6 9 9 1 , 4 5 2 8 2 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 1 3 4 5 6 8 9 4 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 1 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P , 5 4 4 4 8 9 2 – , 6 6 1 4 3 6 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 2 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 3 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P , 8 1 5 4 4 2 3 7 6 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 4 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P , 8 5 6 3 2 0 6 7 1 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 1 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P , 6 6 1 6 5 0 8 1 – , 7 3 5 5 0 3 7 2 s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 2 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 3 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P , 1 3 6 5 3 9 8 7 6 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 4 1 1 2 e g a r o t s c i l b u P , 0 0 9 6 0 2 1 5 2 – 6 9 9 1 t s e v r a h — s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D 0 1 7 1 , 4 5 2 8 2 5 2 1 2 o c c a b o T S A D 4. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 234/9 r a e y l a i c n a n i F n o i s i c e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( s i h t f o s t c e f f e l a i c n a n i F e d a m y d a e r l a s n o i t c u d e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( e b o t e r u t i d n e p x E g n i c n a n i f m o r f d e d u l c x e ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( n o s a e R t s o p t e g d u B r o t c e S e t a t S r e b m e M , 0 0 6 5 2 1 9 1 9 2 2 8 , 0 0 8 5 3 4 3 7 5 8 7 0 1 – , 0 0 2 0 1 3 4 5 6 5 5 2 – l a t o T 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 0 7 1 0 1 2 1 0 8 1 – , 0 0 0 7 1 0 1 2 1 0 8 1 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L 6 9 9 1 , 0 0 9 6 1 6 1 8 6 1 – 0 0 0 , , 0 0 9 6 1 6 1 8 6 1 – 6 9 9 1 , 0 0 7 8 0 2 1 1 3 9 3 – 0 0 0 , , 0 0 7 8 0 2 1 1 3 9 3 – s O P f o e c n a i l p m o c - n o N 6 9 9 1 , 0 0 2 1 5 9 1 1 9 3 6 8 , 0 0 8 8 1 4 2 5 4 8 9 8 – , 0 0 6 7 6 4 0 4 5 4 3 – f o y t i l i b i g i l e n i d n a s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D s e i r a i c i f e n e b s u o i r a V 1 1 5 1 1 0 5 1 1 0 5 1. g e v & t i u r F. g e v & t i u r F S A D s t n e m y a p e t a L e c e e r G 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 0 0 5 0 2 1 6 1 4 1 , 0 0 1 4 1 6 8 9 6 5 3 2 – , 0 0 6 3 9 4 2 8 2 4 3 2 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L n i a p S , 0 0 0 4 4 5 1 5 4 3 2 – , 0 0 1 4 1 6 8 9 6 5 3 2 – , 0 0 1 8 5 1 0 5 1 9 5 2 – l a t o T 6 9 9 1 , 0 0 1 1 7 0 1 5 5 – 6 9 9 1 , 0 0 7 4 6 6 4 3 – 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 1 1 7 0 1 5 5 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I , 0 0 7 4 6 6 4 3 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 6 9 9 1 , 0 0 7 7 5 5 4 7 8 7 – 0 0 0 , , 0 0 7 7 5 5 4 7 8 7 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 6 9 9 1 , 0 0 8 8 3 6 3 1 – 6 9 9 1 , 0 0 7 0 9 5 1 – 6 9 9 1 , 0 0 4 8 3 8 7 0 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 8 8 3 6 3 1 – , 0 0 7 0 9 5 1 – , 0 0 4 8 3 8 7 0 2 – n o i t a c i f i s s a l c r o o p : y r i u q n I n o i t a c i f i s s a l c r o o p : y r i u q n I n o i t a c i f i s s a l c r o o p : y r i u q n I 7 9 9 1 , 0 0 3 3 7 1 5 6 0 2 – 0 0 0 , , 0 0 3 3 7 1 5 6 0 2 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 7 9 9 1 , 0 0 6 4 9 3 3 6 1 – 0 0 0 , , 0 0 6 4 9 3 3 6 1 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 7 9 9 1 , 0 0 8 2 3 6 3 8 3 2 1 – 0 0 0 , , 0 0 8 2 3 6 3 8 3 2 1 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 7 9 9 1 , 0 0 3 5 4 0 8 8 – 7 9 9 1 , 0 0 9 5 9 5 7 – 7 9 9 1 , 0 0 1 2 3 9 8 1 5 – 6 9 9 1 , 0 0 1 9 2 9 9 9 2 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 4 7 9 5 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 2 0 6 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 3 5 4 0 8 8 – , 0 0 9 5 9 5 7 – , 0 0 1 2 3 9 8 1 5 – , 0 0 1 9 2 9 9 9 2 – n o i t a c i f i s s a l c r o o p : y r i u q n I n o i t a c i f i s s a l c r o o p : y r i u q n I n o i t a c i f i s s a l c r o o p : y r i u q n I , 0 0 0 0 0 4 7 9 5 – n o i t c e p s n i m r a f - n o f o s l e v e l t n e i c i f f u s n I , 0 0 0 0 0 2 0 6 – n o i t c e p s n i m r a f - n o f o s l e v e l t n e i c i f f u s n I 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 0 1 3 1 0 2 2 2 5 0 8 3 e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P S A D t a e M t a e M L 234/10 EN Official Journal of the European Communities 4. 9. 1999 r a e y l a i c n a n i F n o i s i c e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( s i h t f o s t c e f f e l a i c n a n i F e d a m y d a e r l a s n o i t c u d e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( e b o t e r u t i d n e p x E g n i c n a n i f m o r f d e d u l c x e ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( n o s a e R t s o p t e g d u B r o t c e S e t a t S r e b m e M 6 9 9 1 , 6 9 3 9 1 7 5 6 – 0 0 0 , , 6 9 3 9 1 7 5 6 – , 2 7 7 5 5 2 2 2 6 , 5 2 0 3 0 3 0 6 8 – , 3 5 2 7 4 0 8 3 2 – l a t o T 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 8 6 1 5 7 9 7 8 6 , 5 2 0 3 0 3 0 6 8 – , 7 5 8 7 2 3 2 7 1 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L 6 9 9 1 , 4 5 4 5 5 4 – 0 0 0 , , 4 5 4 5 5 4 – , 4 5 4 5 5 4 – , 0 0 0 2 7 9 5 4 1 – , 4 5 4 7 2 4 6 4 1 – l a t o T 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 0 2 7 9 5 4 1 – , 0 0 0 2 7 9 5 4 1 – s t n e m y a p e t a L s u o i r a V 0 0 3 1 s u o i r a V 2 1 0 5 S A D s t n e m y a p e t a L e c n a r F S A D s t n e m y a p e t a L d n a l e r I 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 0 0 1 4 2 4 6 6 4 3 0 1 , 0 0 4 9 4 2 8 4 5 6 9 7 6 – , 0 0 3 5 2 8 1 8 0 3 9 6 6 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L y l a t I 6 9 9 1 , 0 0 0 7 8 0 9 5 7 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 0 3 8 0 4 – 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 9 2 7 4 1 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 0 7 8 0 9 5 7 – , 0 0 0 0 0 0 3 8 0 4 – , 0 0 0 0 0 9 2 7 4 1 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 3 1 2 8 3 3 – 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 3 1 2 8 3 3 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 6 3 5 7 3 2 – 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 6 3 5 7 3 2 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D 6 9 9 1 , 0 0 0 0 0 3 7 1 1 9 1 – 0 0 0 , , 0 0 0 0 0 3 7 1 1 9 1 – s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e D , 0 0 9 1 5 9 1 7 1 3 5 2 – 0 0 0 , , 0 0 9 1 5 9 1 7 1 3 5 2 – d n a l e d i s a - t a e s r a e y - e v i f f o y t i l i b i g e n I , 0 0 2 1 2 6 4 4 6 5 1 5 1 , 0 0 4 9 4 2 8 4 5 6 9 7 6 – , 0 0 2 8 2 6 3 0 9 0 8 2 5 – l a t o T , 0 0 0 8 5 9 0 2 0 1 3 3 0 0 0 , , 0 0 0 8 5 9 0 2 0 1 3 3 l i o e v i l o f o y t i l a u q : y r i u q n I , 0 0 0 2 0 7 7 8 1 3 6 0 0 0 , , 0 0 0 2 0 7 7 8 1 3 6 l i o e v i l o f o y t i l a u q : y r i u q n I , 0 0 0 6 7 6 8 4 1 4 5 3 1 0 0 0 , , 0 0 0 6 7 6 8 4 1 4 5 3 1 l i o e v i l o f o y t i l a u q : y r i u q n I , 7 7 5 7 4 2 7 2 – , 2 8 5 8 0 8 5 2 – , 9 5 1 6 5 0 3 5 – l a t o T 7 9 9 1 0 0 0 , , 2 8 5 8 0 8 5 2 – , 2 8 5 8 0 8 5 2 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L 6 9 9 1 , 2 1 0 3 1 8 1 1 – 7 9 9 1 , 0 0 0 0 0 5 2 1 – 6 9 9 1 , 5 6 5 4 3 9 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 2 1 0 3 1 8 1 1 – , 0 0 0 0 0 5 2 1 – , 5 6 5 4 3 9 2 – n w a r d h t i w s t c u d o r p f o l o r t n o c y t i l a u Q h s i f n o i t n e v r e t n i n o g n i r u t a n e d o N h s i f n o i t n e v r e t n i n o g n i r u t a n e d o N 2 6 0 1 1 4 0 1 0 2 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 5 2 1 2 4 0 8 3 1 3 2 1 2 3 2 1 3 3 2 1 s u o i r a V 0 1 6 2 0 1 6 2 1 0 5 1 s p o r c e l b a r A S A D t a e M t a e M t a e M t a e M t a e M s t a F d n a s l i O s t a F d n a s l i O s t a F d n a s l i O. g e v & t i u r F t a e M t a e M s t n e m y a p e t a L s d n a l r e h t e N 4. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 234/11 6 9 9 1 , 0 0 5 0 4 7 7 – 6 9 9 1 , 0 0 9 2 8 0 2 – 7 9 9 1 , 0 0 1 9 4 8 3 5 – 7 9 9 1 , 0 0 0 8 0 1 5 2 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 5 0 4 7 7 – , 0 0 9 2 8 0 2 – , 0 0 1 9 4 8 3 5 – , 0 0 0 8 0 1 5 2 2 – 6 9 9 1 , 0 0 7 4 0 3 0 4 6 2 2 – 0 0 0 , , 0 0 7 4 0 3 0 4 6 2 2 – 7 9 9 1 , 0 0 2 7 5 5 9 3 – 7 9 9 1 , 0 0 2 4 2 7 6 – 6 9 9 1 , 0 0 4 3 6 7 8 4 2 3 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 2 7 5 5 9 3 – , 0 0 2 4 2 7 6 – , 0 0 4 3 6 7 8 4 2 3 – , 0 0 0 0 3 1 4 2 2 6 2 – , 0 0 4 9 7 8 7 3 2 3 9 1 – , 0 0 4 9 0 0 2 6 4 9 1 2 – l a t o T. 4 9 Y M —. 4 9 Y M —. 4 9 Y M —. 4 9 Y M —. 5 9 Y M —. 5 9 Y M —. 5 9 Y M —. 5 9 Y M — s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d s u o i r e S 0 2 2 2 5 0 8 3 0 2 2 2 0 3 2 2 0 2 2 2 5 0 8 3 0 2 2 2 0 3 2 2 t a e M t a e M t a e M t a e M t a e M t a e M t a e M t a e M r a e y l a i c n a n i F n o i s i c e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( s i h t f o s t c e f f e l a i c n a n i F e d a m y d a e r l a s n o i t c u d e D ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( e b o t e r u t i d n e p x E g n i c n a n i f m o r f d e d u l c x e ) y c n e r r u c l a n o i t a n ( n o s a e R t s o p t e g d u B r o t c e S e t a t S r e b m e M 7 9 9 1 / 6 9 9 1 0 0 0 , , 0 0 4 9 7 8 7 3 2 3 9 1 – , 0 0 4 9 7 8 7 3 2 3 9 1 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L l a g u t r o P 7 9 9 1 0 0 0 , 0 0 0 , , 7 7 2 4 9 4 7 1 – , 7 7 2 4 9 4 7 1 – l a t o T , 7 7 2 4 9 4 7 1 – , 7 7 2 4 9 4 7 1 – s t n e m y a p e t a L s u o i r a V s t n e m y a p e t a L a i r t s u A 7 9 9 1 / 6 9 9 1 , 9 0 4 6 0 5 4 0 1 , 3 2 8 2 9 8 0 7 6 – , 4 1 4 6 8 3 6 6 5 – s n o i t c u d e d r e h t o d n a s t n e m y a p e t a L , 0 0 9 6 7 3 3 2 1 – , 0 0 3 7 9 0 6 0 1 – , 0 0 2 4 7 4 9 2 2 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 9 6 7 3 3 2 1 – , 0 0 3 7 9 0 6 0 1 – , 0 0 2 4 7 4 9 2 2 – l a t o T m e t s y s d e t a r g e t n i n i s e i c n e i c i f e D m e t s y s d e t a r g e t n i n i s e i c n e i c i f e D 6 9 9 1 , 0 7 5 5 1 – 6 9 9 1 , 0 0 7 5 8 6 – 6 9 9 1 , 3 8 3 2 9 4 5 – 7 9 9 1 , 6 8 4 7 3 1 1 – 7 9 9 1 , 4 5 0 2 6 1 – 7 9 9 1 , 0 2 9 5 8 1 5 – 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 7 5 5 1 – , 0 0 7 5 8 6 – , 3 8 3 2 9 4 5 – , 6 8 4 7 3 1 1 – , 4 5 0 2 6 1 – , 0 2 9 5 8 1 5 – , 6 9 2 7 2 8 1 9 , 3 2 8 2 9 8 0 7 6 – , 7 2 5 5 6 0 9 7 5 – l a t o T s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I s e r u d e c o r p l o r t n o c t n e i c i f e d : y r i u q n I 3 5 0 1 0 6 0 1 s u o i r a V 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 2 3 1 1 2 s p o r c e l b a r A n e d e w S s p o r c e l b a r A s t n e m y a p e t a L e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P e g a r o t s c i l b u P m o d g n K i d e t i n U


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1660/1999 av den 28 juli 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1392/1999 och om höjning till 84 632 ton av den stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det finska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
Finland
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 29. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 197/15 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1660/1999 av den 28 juli 1999 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 1392/1999 och om h(cid:148)jning till 84 632 ton av den st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export av korn som innehas av det finska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europeiska gemenskapen, 4. lager. Bilaga I till f(cid:148)rordning (EG) nr 1392/1999 m(cid:134)ste d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)ndras. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1253/1999 (2), s(cid:132)rskilt artikel 5 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: 1. 2. f(cid:148)rordning (EEG) nr 2131/93 (3), I kommissionens senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 39/1999 (4), fastst(cid:132)lls f(cid:148)rfarandet vid och villkoren f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning av spannm(cid:134)l som innehas av interventionsorgan. f(cid:148)rordning (EG) nr 1392/ Genom kommissionens 1999 (5), inleddes en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export av 48 149 ton korn som innehas av det finska interven- tionsorganet. Finland underr(cid:132)ttade kommissionen om dess interventionsorgans avsikt att (cid:148)ka den m(cid:132)ngd som omfattas av en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export med 36 483 ton. Den totala m(cid:132)ngden korn som innehas av det finska interventionsorganet f(cid:148)r vilken en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export har inletts b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:148)kas till 84 632 ton. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rordning (EG) nr 1392/1999 (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 1. Artikel 2 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”Artikel 2 Anbudsinfordran skall omfatta h(cid:148)gst 84 632 ton korn tredje land med undantag av 1. som skall exporteras till Amerikas f(cid:148)renta stater, Kanada och Mexiko. Lagringsorterna f(cid:148)r 84 632 ton korn anges i bilaga I 2. till denna f(cid:148)rordning. ” 2. Bilaga I skall ers(cid:132)ttas med bilagan till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 3. Denna (cid:148)kning av anbudsinfordran n(cid:148)dv(cid:132)ndigg(cid:148)r en (cid:132)ndring av f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver omr(cid:134)den och m(cid:132)ngder p(cid:134) Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den offentlig- g(cid:148)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 28 juli 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EGT L 163, 29. 6. 1999, s. 21. L 197/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29. 7. 1999 BILAGA ”BILAGA I Lagringsorter Koria Turenki Kokem(cid:132)ki Loimaa (ton) M(cid:132)ngd 26 834 21 315 20 761 15 722”


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 1727/1999 z 28. júla 1999, ktoré stanovuje určité podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 2158/92 o ochrane lesov spoločenstva pred požiarmi

eurovoc_concepts:
environmental protection
fire
fire protection
forest

text: 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 213 31999R1727 3. 8. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 203/41 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1727/1999 z 28. júla 1999, ktoré stanovuje určité podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 2158/92 o ochrane lesov spoločenstva pred požiarmi KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2158/92 z 23. júla 1992 o ochrane lesov spoločenstva pred požiarmi (1), napo- sledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 308/97 (2), najmä na jeho článok 4 odsek 4, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) keďže nariadenie (EHS) č. 2158/92 ustanovuje finančný príspevok od spoločenstva na opatrenia na zlepšenie ochrany lesov pred požiarmi; keďže článok 4 odsek 3 uvedeného nariadenia ustano- vuje, že financie spoločenstva sa majú poskytnúť predo- všetkým na programy ochrany pred lesnými požiarmi predkladané členskými štátmi; keďže v záujme efektívnosti na zjednodušenie a racio- nalizáciu postupov na vnútroštátnej úrovni a na úrovni spoločenstva by sa mali opatrenia, pre ktoré sa vyžaduje pomoc spoločenstva, zoskupiť do ročného národného plánu pre každý členský štát; keďže by sa mali prijať podrobné pravidlá pre predkla- danie žiadostí o finančnú podporu podľa národných programov a informácií, ktoré musia obsahovať, aby sa urýchlilo ich preverovanie; keďže by sa mal zaviesť systém preddavkov finančnej podpory spoločenstva na pomoc členským štátom pri národného náležitom finančnom spravovaní programu; ich keďže žiadosti predkladané členskými štátmi Komisii o vyplatenie preddavkov a zostatkov v rámci národ- ného programu by mali obsahovať určité informácie, ktoré by uľahčili preskúmanie správnosti výdavkov; keďže Komisia by mala byť informovaná, že opatrenia sa lehoty vykonávajú v súlade s podmienkami a v rámci stanovenej v rozhodnutí o poskytnutí pomoci; keďže sa členské štáty musia prijať predpisy potrebné na zabezpečenie efektívnych kontrol vykonávania opatrení v rámci národného programu; keďže podľa článku 8 nariadenia (EHS) č. 2158/92 a nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spolo- (1) Ú. v. ES L 217, 31. 7. 1992, s. 3. (2) Ú. v. ES L 51, 21. 2. 1997, s. 11. čenstiev (3) členské štáty musia preskúmať, či operácie financované spoločenstvom sú vykonávané efektívne a podľa predpisu, a musia vymáhať čiastky stratené v dôsledku nezrovnalostí alebo nedbanlivosti; keďže také čiastky predstavujú neoprávnené výdavky z rozpočtu spoločenstva, a preto musia byť spoločenstvu vrátené; keďže členské štáty, ak kontroly Komisie podľa článku 8 nariadenia (EHS) č. 2158/92 odhalia nezrovnalosť, by mali mať možnosť vyjadriť svoje stanovisko k danej situ- ácii; keďže tam, kde sa nezrovnalosť potvrdí a kde príslušné výdavky čiastky predstavujú neoprávnené z rozpočtu spoločenstva, tieto by sa mali nahradiť spoločenstvu; keďže nariadenie Komisie (EHS) č. 1170/93 (4), napo- sledy (ES) a doplnené č. 1460/98 (5), by sa preto malo zrušiť; nariadením zmenené (10) (11) (12) keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení v súlade so stanoviskom Stáleho lesníckeho výboru, sú PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 1. (EHS) Programy ustanovené v článku 4 nariadenia č. 2158/92 sa na vnútroštátnej úrovni vypracujú každý rok. Národné programy sa vzťahujú na všetky žiadosti o finančnú pomoc predkladané podľa vyššie uvedeného článku 4. Musia obsahovať informácie a náležité sprievodné doklady uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu a musia sa týkať informácií bližšie určených v článku 2. Členské štáty predložia svoje programy Komisii dvojmo na tlačive uvedenom v prílohe I. 2. Doba trvania národných programov podľa odseku 1 je najviac tri roky odo dňa vyhlásenia rozhodnutia Komisie usta- noveného v článku 6 nariadenia (EHS) č. 2158/92. Nesmú sa predĺžiť. Článok 2 Programy uvedené v článku 1 zahŕňajú: (3) Ú. v. ES L 312, 23. 12. 1995, s. 1. (4) Ú. v. ES L 118, 14. 5. 1993, s. 23. (5) Ú. v. ES L 193, 9. 7. 1998, s. 20. 214 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 a) súpis sprievodných dokladov, ktoré musia poskytnúť príjem- covia; „sprievodné doklady“, sú akékoľvek doklady vypraco- vané buď v súlade so zákonmi alebo predpismi príslušných členských štátov, alebo s opatreniami prijatými príslušným orgánom, ktoré poskytujú dôkaz, že sa splnili podmienky priložené ku každej jednotlivej žiadosti. Súpis obsahuje označenie každého dokladu a ustanovenia alebo opatrenia, podľa ktorých sa vypracoval a stručný popis obsahu takýchto dokladov; b) vzory tlačív, na ktorých príjemcovia musia predkladať svoje žiadosti o platbu. Takéto tlačivá musia obsahovať aspoň súhrn vynaložených výdavkov a porovnávaciu tabuľku udávajúcu kvalitatívny a kvantitatívny opis ustanovených a vykonaných opatrení; c) opis metód kontroly a riadenia stanovených podľa článku 8 nariadenia (EHS) č. 2158/92 na zabezpečenie efektívneho vykonania opatrení podľa programu. Členské štáty nahlásia následnú aktualizáciu dokumentácie uvedenej v prvom odseku. Článok 3 1. Príslušné orgány môžu požiadať o preddavok až do výšky 30 % z finančnej podpory spoločenstva pre ich národný program najskôr 1. januára roka nasledujúceho po dátume vyhlásenia rozhodnutia Komisie. Členské 2. štáty môžu požiadať o druhý preddavok vo výške najviac 30 %, ak predložia dôkaz, že 60 % prvého preddavku na ten istý program sa už použilo. Druhý preddavok sa môže zvýšiť na 50 %, ak sa minulo 90 % prvého pred- davku. 3. Vyrovnanie sa vyplatí potom, ako Komisia dostane a schváli záverečnú správu, konečnú účtovnú uzávierku a žia- dosť o záverečnú platbu pre národný program. Článok 4 Od 1. 1. júla roku nasledujúceho po dátume vyhlásenia rozhodnutia Komisie schvaľujúceho program predložia kompe- tentné orgány šesťmesačné výkazy o platbách uhradených príjemcom v súlade s prílohou II, ku ktorej priložia správu opisujúcu stav postupu prác. Príslušné orgány musia žiadosti na zaplatenie preddavkov 2. a vyrovnávacích platieb na národný program predložiť Komisii dvojmo v súlade s prílohou III. Článok 5 1. Ak členský štát získa späť akékoľvek čiastky, ktoré prepadnú z dôvodu nezrovnalostí alebo nedbanlivosti, vráti ich spoločenstvu. Ak by Komisia do štyroch rokov po zaplatení vyrovná- 2. vacej platby spozorovala akúkoľvek nezrovnalosť pri operácii financovanej spoločenstvom tam, kde sa príslušná čiastka vrátila spoločenstvu podľa odseku 1, informuje o tom členský štát a poskytne mu možnosť, aby vyjadril svoje pripomienky. 3. Ak Komisia po preverení situácie a zohľadnení pripo- mienok od členského štátu nezrovnalosť potvrdí, členský štát príslušnú čiastku vráti. Článok 6 Nariadenie (EHS) č. 1170/93 sa týmto zrušuje. Naďalej sa však uplatňuje na žiadosti o finančnú podporu podané do 1. novembra 1998. Článok 7 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 28. júla 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 215 PRÍLOHA I 216 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 217 218 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 219 Žiadosti o preddavky a platby, šesťmesačné výkazy a správy o postupe prác sa musia zaslať dvojmo na adresu: PRÍLOHA II Úvodné poznámky European Commission Directorate-General for Agriculture Unit VI FII 2 Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels Použite tlačivo v tabuľke 1. Použite tlačivo v tabuľke 2. Výkaz o šesťmesačných platbách uhradených príjemcom Správa o postupe prác 220 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 221 PRÍLOHA III 222 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 223 224 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26


title: Komission asetus (EY) N:o 1660/1999, annettu 28 päivänä heinäkuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 1392/1999 muuttamisesta ja Suomen interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 84 632 tonniin

text: 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1660/1999, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 1392/1999 muuttamisesta ja Suomen interventioelimen hallussaan pit(cid:132)m(cid:132)n ohran vienti(cid:132) koskevan pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun kohteena olevan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n nostamisesta 84 632 tonniin EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) 2) komission asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 39/1999 (4), vahvistetaan interventioelinten hallussa olevien viljojen myyntiin saattamisen menettelyt ja edel- lytykset, komission asetuksella (EY) N:o 1392/1999 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella avataan pysyv(cid:132) tarjouskilpailu Suomen interventioelimen hallus- saan pit(cid:132)m(cid:132)n 48 149 ohratonnin viemiseksi; Suomi on ilmoittanut komissiolle interventioelimens(cid:132) aikomuk- sesta lis(cid:132)t(cid:132) 36 483 tonnilla vienti(cid:132) varten tarjouskilpailu- tettavaa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132); Suomen interventioelimen hallussaan pit(cid:132)m(cid:132)n ohran vienti(cid:132) koskevan pysyv(cid:132)n tarjouskil- pailun kohteena oleva kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) olisi nostettava 84 632 tonniin, m(cid:132)(cid:132)rien luetteloa; olisi muutettava erityisesti asetuksen (EY) N:o 1392/1999 liitett(cid:132) I, ja 4) t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1392/1999 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla Tarjouskilpailu koskee enint(cid:132)(cid:132)n 84 632:ta ohratonnia, 1. joka vied(cid:132)(cid:132)n kaikkiin kolmansiin maihin, lukuun ottamatta Amerikan yhdysvaltoja, Kanadaa ja Meksikoa. Alueet, 2. mainitaan liitteess(cid:132) I. ” joissa 84 632 tonnia ohraa on varastoituna, 2) Korvataan liite I t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132). 2 artikla 3) tarjouskilpailutettavien m(cid:132)(cid:132)rien perusteella vaikuttaa tarpeelliselta muuttaa alueiden ja varastoitujen kasvun T(cid:132)m(cid:132) asetus Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)senval- tioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EYVL L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EYVL L 163, 29. 6. 1999, s. 21. L 197/16 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 LIITE ”LIITE I Varastointipaikka Koria Turenki Kokem(cid:132)ki Loimaa (tonneina) M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t 26 834 21 315 20 761 15 722”


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1668/1999 της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1758/98 και για έναρξη διαρκούς διαγωνισμού για εξαγωγή 1 650 000 τόνων μαλακού αρτοποιήσιμου σίτου που έχει στη διάθεσή του ο γαλλικός οργανισμός παρεμβάσεως

eurovoc_concepts:
France
award of contract
cereals of bread-making quality
common wheat
export
intervention agency

text: L 197/38 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 7. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1668/1999 TGS EPITQOPGS tgr 28gr Iouk(cid:148)ou 1999 cia tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1758/98 jai cia (cid:146)maqng diaqjo(cid:151)r diacymislo(cid:151) cia enacyc(cid:147) 1 650 000 t(cid:149)mym lakajo(cid:151) aqtopoi(cid:147)silou s(cid:148)tou pou (cid:146)wei stg di(cid:145)hes(cid:147) tou o cakkij(cid:149)r oqcamisl(cid:149)r paqelb(cid:145)seyr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1253/1999 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 5, posot(cid:147)tym pou (cid:146)woum apohelatopoighe(cid:148)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, sumep(cid:150)r, ma tqopopoighe(cid:148) juq(cid:148)yr to paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1758/98· (4) (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, Ejtil(cid:150)mtar: ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (1) (2) (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2131/93 tgr Epi- tqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 39/1999 (4), jahoq(cid:148)fei tir diadija- s(cid:148)er jai tour (cid:149)qour pyk(cid:147)seyr tym sitgq(cid:150)m pou bq(cid:148)- sjomtai stgm jatow(cid:147) tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1758/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1563/1999 (6), (cid:145)moine diaqj(cid:147) diacymisl(cid:149) cia tgm enacyc(cid:147) 1 450 000 t(cid:149)mym lakajo(cid:151) aqtopoi(cid:147)silou s(cid:148)tou pou (cid:146)wei stg di(cid:145)hes(cid:147) tou o cakkij(cid:149)r oqcamisl(cid:149)r paq(cid:146)lbasgr· (cid:149)ti g Cakk(cid:148)a emgl(cid:146)qyse tgm Epitqop(cid:147) cia tgm pq(cid:149)hesg tou oqcamislo(cid:151) paq(cid:146)lbas(cid:147)r tgr ma aun(cid:147)- sei jat(cid:145) 200 000 t(cid:149)mour tgm pos(cid:149)tgta pou t(cid:146)hgje se diaqj(cid:147) diacymisl(cid:149) cia enacyc(cid:147)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma am(cid:146)khei se 1 650 000 t(cid:149)mour g sumokij(cid:147) pos(cid:149)tgta lakajo(cid:151) aqtopoi(cid:147)silou s(cid:148)tou pou t(cid:146)hgje se diaqj(cid:147) diacymisl(cid:149) cia enacyc(cid:147) jai (cid:146)wei stg di(cid:145)hes(cid:147) tou o cakkij(cid:149)r oqca- misl(cid:149)r paq(cid:146)lbasgr· (cid:129)qhqo 1 O jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1758/98 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. To (cid:145)qhqo 2 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: «(cid:129)qhqo 2 1. O diacymisl(cid:149)r avoq(cid:145) l(cid:146)cistg pos(cid:149)tgta 1 650 000 t(cid:149)mym lakajo(cid:151) aqtopoi(cid:147)silou s(cid:148)tou cia enacyc(cid:147) pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer· 2. Sto paq(cid:145)qtgla I amav(cid:146)qomtai oi peqiow(cid:146)r stir opo(cid:148)er e(cid:148)mai apohgjeul(cid:146)moi 1 650 000 t(cid:149)moi lakajo(cid:151) aqtopoi(cid:147)si- lou s(cid:148)tou. » 2. To paq(cid:145)qtgla I amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 (3) (cid:149)ti, kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg tgm a(cid:151)ngsg tym posot(cid:147)tym pou (cid:146)woum tehe(cid:148) se diacymisl(cid:149), heyqe(cid:148)tai amacja(cid:148)o ma c(cid:148)moum tqopopoi(cid:147)seir stom p(cid:148)maja tym peqiow(cid:150)m jai tym O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joi- mot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 Iouk(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 160 tgr 26. 6. 1999, s. 18. (3) EE L 191 tgr 31. 7. 1993, s. 76. (4) EE L 5 tgr 9. 1. 1999, s. 64. (5) EE L 221 tgr 8. 8. 1998, s. 3. (6) EE L 184 tgr 17. 7. 1999, s. 11. 29. 7. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 197/39 PAQAQTGLA «PAQAQTGLA I (se t(cid:149)mour) T(cid:149)por apoh(cid:147)jeusgr Amiens Clermont Ch(cid:131)lons Dijon Lille Orl(cid:130)ans Paris Poitiers Rouen Rennes Nantes Nancy Pos(cid:149)tgta 256 000 1 000 107 000 38 000 241 000 476 000 197 000 54 000 220 000 12 000 28 000 20 000»