title: Komission asetus (EY) N:o 1664/1999, annettu 28 päivänä heinäkuuta 1999, interventioelinten suorittaman viljojen haltuunoton menettelyistä annetun asetuksen (ETY) N:o 689/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
intervention agency
product quality

text: L 197/28 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1664/1999, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, interventioelinten suorittaman viljojen haltuunoton menettelyist(cid:132) annetun asetuksen (ETY) N:o 689/92 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, rukiin, ohran, maissin, ottaa huomioon tavallisen vehn(cid:132)n, durran ja durumvehn(cid:132)n vakiolaaduista 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2731/75 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999, ja erityisesti sen 6 artiklan a kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) 2) ilmasto-olosuhteiden vuoksi Suomen ja Ruotsin ohran- tuotanto koostuu p(cid:132)(cid:132)asiassa lajikkeista, joilla on hyvin lyhyt kasvukausi; kuusitahoisen ohran jyv(cid:132)koko on n(cid:132)iss(cid:132) maissa pienempi kuin 2,2 millimetri(cid:132); jyv(cid:132)koon osalta kyseinen ohra ei n(cid:132)in ollen t(cid:132)yt(cid:132) intervention laatuvaatimuksia; sen vuoksi yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen v(cid:132)lit(cid:148)n soveltaminen saattaisi aiheuttaa vaaran, ett(cid:132) suuria m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) ohraa j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n Suomessa ja Ruotsissa interven- tion ulkopuolelle; t(cid:132)m(cid:132)n seurauksena suomalaisille ja ruotsalaisille tuottajille saattaisi aiheutua huomattavia vaikeuksia; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi Suomelle ja Ruotsille olisi annettava tilap(cid:132)isesti lupa hyv(cid:132)ksy(cid:132) interventioon ohraa, jonka jyv(cid:132)koko on pienempi kuin 2,2 millimetri(cid:132); pienemm(cid:132)n jyv(cid:132)koon hyv(cid:132)ksyminen ei johtaa siihen, ett(cid:132) huonompilaatuista ohraa hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n inter- ventioon; siksi kyseess(cid:132) olevan ohran ominaispainon olisi oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 64 kilogrammaa hehtolitralta, saisi yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen markkinointi- vuodesta 1993/94 alkaen tapahtuvasta t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npa- nosta vilja-alalla saattaa aiheutua vaikeuksia tiettyjen viljojen tuottajille tietyill(cid:132) yhteis(cid:148)n alueilla; kyseisten j(cid:132)rjestelmien tuottajien tuloihin kohdistuvan vaikutuksen lievent(cid:132)miseksi olisi markkinointivuonna 1999/2000 j(cid:132)lleen poikettava tietyist(cid:132) laatua koskevista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) kuten markkinointivuonna 1998/99 jo tehtiin, ja (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 281, 1. 11. 1975, s. 22. 3) 4) komission asetuksessa (ETY) N:o 689/92 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o viljoja vahvistetaan edellytykset, 1612/98 (5), voidaan ottaa interventioon; olisi muutettava kyseinen asetus, joilla ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus 689/92 seuraavasti: 1) Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n asetuksen (ETY) N:o 689/92 2 artiklan 3 kohdan ensimm(cid:132)isen alakohdan j(cid:132)lkeen seuraava: alakohdassa ”Poiketen kuitenkin siit(cid:132), mit(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 2731/75 liitteess(cid:132) olevan 2 kohdan a s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, Suomessa ja Ruotsissa viljellyn sellaisen ohran osalta, jonka ominaispaino on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 64 kilogrammaa hehtolitraa kohti, ja joka tarjotaan interventioon kyseisiss(cid:132) j(cid:132)senval- tioissa markkinointivuoden 1999/2000 loppuun menness(cid:132), 'kuivettuneilla jyvill(cid:132)' tarkoitetaan jyvi(cid:132), jotka, sen j(cid:132)lkeen kun niist(cid:132) on poistettu kaikki mainitun asetuksen liitteess(cid:132) tarkoitettu muu aines, jonka aukkojen l(cid:132)pimitta on 2 millimetri(cid:132). ” l(cid:132)p(cid:132)isev(cid:132)t seulan, 2) Korvataan asetuksen (ETY) N:o 689/92 2 artiklan 4 kohta seuraavasti: Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, markki- ”4. nointivuonna 1999/2000: — p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)senvaltion hakemuksesta asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudat- taen vahvistaa muiden interventioon tarjottujen viljojen kuin maissin ja durran enimm(cid:132)iskosteuspitoisuudeksi 15 prosenttia, — liitteen II taulukossa III ohralle, jonka ominaispaino on alle 64 kilogrammaa hehtolitralta, s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) hinnanalen- nusta ei sovelleta. ” 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. (4) EYVL L 74, 20. 3. 1992, s. 18. (5) EYVL L 209, 25. 7. 1998, s. 25. 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/29 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)senval- tioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1656/1999 af 28. juli 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

formats: html pdf print

text: L 197/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 7. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1656/1999 af 28. juli 1999 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 29. juli 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. 29. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 197/9 til Kommissionens forordning af 28. juli 1999 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangs- prisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Tredjelandskode (1) Fast importværdi (EUR/100 kg) 628 999 052 999 388 524 528 999 052 220 388 400 508 512 600 624 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 388 512 528 804 999 052 064 999 052 400 616 999 064 624 999 129,7 129,7 46,4 46,4 56,2 52,4 60,9 56,5 109,7 92,0 132,7 232,1 160,4 44,9 100,4 130,4 125,3 77,0 65,6 84,3 66,4 65,3 42,0 167,4 85,6 81,7 116,0 75,1 78,6 39,6 75,8 77,0 129,1 69,9 99,5 170,4 211,3 222,4 201,4 53,4 188,6 121,0 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Rumænien

eurovoc_concepts:
Romania
aid policy
financial aid
financial cooperation

text: C 307 E/40 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 26. 10. 1999 Forslag til R(cid:229)dets afgłrelse om supplerende makrofinansiel bistand til Rum(cid:230)nien (1999/C 307 E/09) KOM(1999) 405 endelig udg. (cid:151) 1999/0167(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 29. juli 1999) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) landets reservestilling og stłtte gennemfłrelsen af m(cid:229)ls(cid:230)t- ningerne i regeringens reformprogram; under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 308, under henvisning til forslag fra Kommissionen, (8) F(cid:230)llesskabets ydelse af et langfristet l(cid:229)n til Rum(cid:230)nien er en passende foranstaltning til at lette landets finansielle bindinger over for udlandet, stłtte betalingsbalancesitua- tionen og styrke reservestillingen; under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og (9) F(cid:230)llesskabets l(cid:229)n błr forvaltes af Kommissionen; ud fra fłlgende betragtninger: (10) traktaten indeholder ikke anden hjemmel til vedtagelse af denne afgłrelse end artikel 308 (cid:151) (1) Kommissionen har hłrt Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg forud for frems(cid:230)ttelsen af sit forslag; TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: (2) Rum(cid:230)nien er ved at iv(cid:230)rks(cid:230)tte fundamentale łkonomiske reformer og głr betydelige bestr(cid:230)belser p(cid:229) at indfłre en velfungerende markedsłkonomi; (3) Rum(cid:230)nien og Den Europ(cid:230)iske Union har undertegnet en Europaaftale, hvorved der etableres et associeringsforhold; Artikel 1 F(cid:230)llesskabet yder Rum(cid:230)nien en langfristet l(cid:229)nefacilitet p(cid:229) 1. hłjst 200 mio. EUR i hovedstol med en maksimal lłbetid p(cid:229) ti (cid:229)r med henblik p(cid:229) at sikre en holdbar betalingsbalancesitua- tion og lette gennemfłrelsen af de nłdvendige strukturre- former. (4) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d besluttede p(cid:229) sit młde i Luxembourg i december 1997 at igangs(cid:230)tte en tiltr(cid:230)delsesproces, der omfatter Rum(cid:230)nien og de łvrige central- og łsteurop- (cid:230)iske ansłgerlande samt Cypern; (5) Rum(cid:230)nien har indg(cid:229)et en aftale med Den Internationale Valutafond (IMF) om et standby-arrangement til stłtte for regeringens tilpasnings- og reformprogram; 2. Til dette form(cid:229)l bemyndiges Kommissionen til p(cid:229) F(cid:230)lles- skabets vegne at l(cid:229)ne de nłdvendige midler, som stilles til r(cid:229)dighed for Rum(cid:230)nien i form af et l(cid:229)n. 3. Det i stk. 2 omhandlede l(cid:229)n forvaltes af Kommissionen i n(cid:230)rt samr(cid:229)d med Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg og p(cid:229) en m(cid:229)de, der er i overensstemmelse med enhver aftale mellem IMF og Rum(cid:230)nien. (6) Verdensbanken har godkendt et nyt tilpasningsl(cid:229)n for den private sektor (PSAL), der tilvejebringer betydelig finansie- ring for Rum(cid:230)niens reformbestr(cid:230)belser i virksomhedssektoren og den finansielle sektor; tilpasning og investeringer stłtte til til internationale (7) de rum(cid:230)nske myndigheder har anmodet om finansiel bistand fra de institutioner, F(cid:230)llesskabet og andre bilaterale donorer; ud over det belłb, der skłnnes at kunne tilvejebringes via IMF og Verdensbanken, er der fortsat et betydeligt finansierings- behov, der skal d(cid:230)kkes i programperioden for at styrke finansielle Artikel 2 1. Kommissionen bemyndiges til, efter samr(cid:229)d med Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg, at aftale de łkonomisk- l(cid:229)net med de rum(cid:230)nske politiske betingelser i tilknytning til myndigheder. Disse betingelser skal v(cid:230)re i overensstemmelse med de aftaler, der er n(cid:230)vnt i artikel 1, stk. 3. Kommissionen 2. regelm(cid:230)ssige kontrollerer mellemrum i samarbejde med Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg og i koordination med IMF, at den łkonomiske politik i Rum(cid:230)nien er i overensstemmelse med form(cid:229)lene med l(cid:229)net, og at l(cid:229)nebetingelserne overholdes. med 26. 10. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 307 E/41 Artikel 3 1. L(cid:229)net stilles til r(cid:229)dighed for Rum(cid:230)nien i to rater. Med forbehold af artikel 2 frigives den fłrste rate p(cid:229) grundlag af tilfredsstillende resultater med det makrołkonomiske program som led i den lłbende standby-aftale, der er aftalt med IMF. 2. Med forbehold af artikel 2 frigives den anden rate p(cid:229) grundlag af en tilfredsstillende forts(cid:230)ttelse af Rum(cid:230)niens tilpas- nings- og reformprogram og tidligst tre m(cid:229)neder efter frigi- velsen af den fłrste rate. 3. Midlerne udbetales til Rum(cid:230)niens nationalbank. Artikel 4 1. De l(cid:229)noptagelses- og l(cid:229)ngivningstransaktioner, der er n(cid:230)vnt i artikel 1, gennemfłres med samme valłrdato og m(cid:229) for F(cid:230)llesskabet ikke medfłre oml(cid:230)gning af forfaldstiden, valu- takurs- og renterisici eller andre kommercielle risici. 2. Kommissionen skal, hvis Rum(cid:230)nien łnsker det, tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger til at indfłje en klausul om fłrtidig tilbagebetaling i l(cid:229)nebetingelserne og til, at en s(cid:229)dan klausul kan anvendes. Giver omst(cid:230)ndighederne mulighed for en forbedring af 3. renten p(cid:229) l(cid:229)nene, kan Kommissionen p(cid:229) Rum(cid:230)niens anmod- ning helt eller delvis refinansiere sin oprindelige l(cid:229)noptagelse eller oml(cid:230)gge de hertil knyttede finansielle betingelser. En s(cid:229)dan refinansiering eller oml(cid:230)gning gennemfłres p(cid:229) de betin- gelser, der er fastsat i stk. 1, og m(cid:229) ikke resultere i en forl(cid:230)n- gelse af den gennemsnitlige lłbetid for de af transaktionerne berłrte l(cid:229)n eller i en forhłjelse af restg(cid:230)lden, udtrykt i lłbende valutakurs, p(cid:229) datoen for refinansieringen eller oml(cid:230)gningen. 4. Rum(cid:230)nien b(cid:230)rer alle de omkostninger, som F(cid:230)llesskabet afholder i forbindelse med indg(cid:229)else og gennemfłrelse af trans- aktionerne i henhold til denne afgłrelse. 5. Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg underrettes mindst Øn gang om (cid:229)ret om udviklingen i de transaktioner, der er omhandlet i stk. 2 og 3. Artikel 5 Kommissionen sender mindst Øn gang om (cid:229)ret Europa-Parla- mentet og R(cid:229)det en rapport, der indeholder en vurdering af gennemfłrelsen af denne afgłrelse. C 307 E/42 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 26. 10. 1999 N(cid:216)DVENDIGE BUDGETMIDLER FOR TILF(cid:216)RSEL AF KAPITAL TIL GARANTIFONDEN I 1999 OG MARGEN UNDER RESERVEN TIL L¯N OG L¯NEGARANTIER TIL FORDEL FOR TREDJELANDE BILAG (i mio. EUR) Transaktioner Beregnings- grundlag (1) Tilfłrsel af midler til fonden (2) Reservemargen Afgjorte transaktioner EIB/Nye mandater (4) (cid:151) Central- og łsteurop(cid:230)iske lande (cid:151) Udviklingslande i Latinamerika og Asien (cid:151) Sydafrika (cid:151) Middelhavslande (cid:151) Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (cid:151) Bosnien EIB/Tidligere protokoller (4) (cid:151) Syrien Makrofinansiel bistand (cid:151) Albanien III (cid:151) Bosnien I Foresl(cid:229)ede transaktioner (cid:151) EIB/Tyrkiet (5) (cid:151) EIB/Kroatien (6) Makrofinansiel bistand (cid:151) Bulgarien IV (7) (cid:151) Rum(cid:230)nien IV (7) 872,9 218,1 143,5 351,4 38,5 42,0 (cid:150) 30 20 20 105 35 100 200 122,2 30,5 20,1 49,2 5,4 5,9 (cid:150) 4,2 2,8 2,8 14,7 4,9 14,0 28,0 346,0 (3) 223,8 193,3 173,2 124,0 118,6 112,7 116,9 114,1 111,3 96,6 91,7 77,7 49,7 (1) Grundlaget er beregnet ved anvendelse af g(cid:230)ldende garantid(cid:230)kningssatser, nemlig 70 % (EIB-l(cid:229)n, nye mandater), 75 % (EIB-l(cid:229)n, (2) tidligere protokoller) eller 100 % (makrofinansielle bistandsl(cid:229)n). I overensstemmelse med kapitaltilfłrselsreglerne i R(cid:229)dets forordning (EF, Euratom) nr. 2728/94 af 31. oktober 1994. Eftersom fonden n(cid:229)ede m(cid:229)lbelłbet pr. 31. december 1997, er tilfłrselssatsen blevet nedsat til 14 %. (3) Reserve til l(cid:229)n og l(cid:229)negarantier til fordel for og i tredjelande for 1999 ifłlge de finansielle overslag. (4) ¯rlige belłb til l(cid:229)n, der forventes undertegnet i 1999, og korrektion af belłb, der allerede er tilfłrt fonden til d(cid:230)kning af faktisk undertegnede l(cid:229)n ved udgangen af 1998: Overfłrsel 5/99 til garantifonden. (5) Forslag til R(cid:229)dets forordning om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af en s(cid:230)rlig finansiel samarbejdsforanstaltning til fordel for Tyrkiet (KOM(95) 389/3). (6) Samarbejdsaftale EF/Kroatien (SEK(95) 180 endelig udg. ). (7) Kommissionens forslag


title: NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1663/1999 z 28.júla 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2629/97, pokiaľ ide o ušné značky v rámci systému identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka

eurovoc_concepts: cattle database labelling

formats: html print


title: 1999/587/EG: Beschikking van de Commissie van 28 juli 1999 betreffende de financiële steun van de Gemeenschap voor de werking van bepaalde communautaire referentielaboratoria op het gebied van diergezondheid en levende dieren (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 2466) (Slechts de tekst in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse en de Zweedse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative expenditure (EU)
animal health
financial aid
live animal
research body

text: L 223/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 8. 1999 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 betreffende de financiële steun van de Gemeenschap voor de werking van bepaalde communautaire referentielaboratoria op het gebied van diergezondheid en levende dieren (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 2466) (Slechts de tekst in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse en de Zweedse taal is authentiek) (1999/587/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1258/1999 (2), en met name op artikel 28, lid 2, (1) Overwegende dat aan de communautaire referentielabo- ratoria communautaire financiële steun moet worden toegekend als bĳdrage voor het vervullen van de functies en taken, die zĳn vastgesteld in de volgende richtlĳnen en de volgende beschikking: — Richtlĳn 80/217/EEG van de Raad van 22 januari 1980 tot vaststelling van gemeenschappelĳke maat- regelen ter bestrĳding van klassieke varkenspest (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 93/384/EEG (4); — Richtlĳn 92/40/EEG van de Raad van 19 mei 1992 tot vaststelling van communautaire maatregelen voor de bestrĳding van aviaire influenza (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ het Verdrag van Oostenrĳk, Zweden en Finland; toetreding tot stelĳk gewĳzigd bĳ het Verdrag tot toetreding van Oostenrĳk, Zweden en Finland; — Richtlĳn 92/119/EEG van de Raad van 17 december 1992 tot vaststelling van algemene communautaire maatregelen voor de bestrĳding van bepaalde dier- ziekten en van specifieke maatregelen ten aanzien van de vesiculaire varkensziekte (7), laatstelĳk gewĳ- zigd bĳ Beschikking 95/1/EG, Euratom, EGKS (8); — Richtlĳn 93/53/EEG van de Raad van 24 juni 1993 tot vaststelling van minimale communautaire maat- regelen bepaalde visziekten (9); bestrĳding voor van de — Richtlĳn 95/70/EG van de Raad van 22 december 1995 tot vaststelling van minimale communautaire maatregelen ter bestrĳding van bepaalde ziekten van tweekleppige weekdieren (10); — Beschikking 96/463/EG van de Raad van 23 juli 1996 tot aanwĳzing van de referentie-instantie die verantwoordelĳk is voor de uniformisering van de methoden voor het testen van raszuivere fokrun- deren en van de evaluatie van de testresultaten (11); — Richtlĳn 92/66/EEG van de Raad van 14 juli 1992 tot vaststelling van communautaire maatregelen voor de bestrĳding van de ziekte van Newcastle (6), laat- (2) Overwegende dat communautaire steun slechts mag worden verleend wanneer het betroken laboratorium de bovenbedoelde taken en functies heeft vervuld; (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 103. (3) PB L 47 van 21. 2. 1980, blz. 11. (4) PB L 166 van 8. 7. 1993, blz. 34. (5) PB L 167 van 22. 6. 1992, blz. 1. (6) PB L 260 van 5. 9. 1992, blz. 1. (7) PB L 62 van 15. 3. 1993, blz. 69. (8) PB L 1 van 1. 1. 1995, blz. 1. (9) PB L 175 van 19. 7. 1993, blz. 23. (10) PB L 332 van 30. 12. 1995, blz. 33. (11) PB L 192 van 2. 8. 1996, blz. 19. 24. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 223/29 (3) (4) (5) Overwegende dat de steun van de Gemeenschap om budgettaire redenen slechts voor een periode van één jaar mag worden verleend; Overwegende dat, met name voor controledoeleinden, de artikelen 8 en 9 van Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970 betreffende de financie- ring van het gemeenschappelĳk landbouwbeleid (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1287/ 95 (2), van toepassing moeten zĳn; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 1. De Gemeenschap verleent aan Duitsland financiële steun voor de in bĳlage VI bĳ Richtlĳn 80/217/EEG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot klassieke varkenspest, moeten worden vervuld door het „Institut für Virologie der Tierärztli- chen Hochschule” in Hanover, Duitsland. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten 2. hoogste 180 000 EUR voor de periode van 1 oktober 1999 tot en met 30 september 2000. Artikel 2 1. De Gemeenschap verleent aan het Verenigd Koninkrĳk financiële steun voor de in bĳlage V bĳ Richtlĳn 92/40/EEG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot aviaire influ- enza, moeten worden vervuld door het „Central Veterinary Laboratory” in Addlestone, Verenigd Koninkrĳk. 2. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten hoogste 30 000 EUR voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999. Artikel 3 1. De Gemeenschap verleent aan het Verenigd Koninkrĳk financiële steun voor de in bĳlage V bĳ Richtlĳn 92/66/EEG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot de ziekte van Newcastle, moeten worden vervuld door het „Central Veteri- nary Laboratory” in Addlestone, Verenigd Koninkrĳk. 2. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten hoogste 75 000 EUR voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999. Artikel 4 varkensziekte, moeten worden vervuld door het Laboratory”, Verenigd Koninkrĳk. „Pirbright 2. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten hoogste 80 000 EUR voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999. Artikel 5 1. De Gemeenschap verleent aan Denemarken financiële steun voor de in bĳlage C bĳ Richtlĳn 93/53/EEG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot visziekten, moeten worden vervuld door het „Statens Veterinære Serumlaborato- rium” in Århus, Denemarken. 2. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten hoogste 120 000 EUR voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999. Artikel 6 1. De Gemeenschap verleent aan Frankrĳk financiële steun voor de in bĳlage B bĳ Richtlĳn 95/70/EG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot ziekten van tweekleppige week- dieren, moeten worden vervuld door Ifremer in La Tremblade, Frankrĳk. 2. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten hoogste 90 000 EUR voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999. Artikel 7 1. De Gemeenschap verleent aan Zweden financiële steun voor de in bĳlage II bĳ Richtlĳn 96/463/EG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot de uniformisering van de methoden voor het testen van raszuivere fokrunderen en van de evaluatie van de testresultaten moeten worden vervuld door het „Interbull Centre” in Uppsala, Zweden. De financiële steun van de Gemeenschap bedraagt ten 2. hoogste 40 000 EUR voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 31 december 1999. Artikel 8 De financiële steun van de Gemeenschap wordt betaald na overlegging van bewĳsstukken en een technisch verslag door de begunstigde lidstaat. Deze bewĳsstukken moeten worden over- gelegd uiterlĳk drie maanden na afloop van de periode waar- voor de financiële steun is toegekend. De Gemeenschap verleent aan het Verenigd Koninkrĳk 1. financiële steun voor de in bĳlage III bĳ Richtlĳn 92/119/EEG bedoelde functies en taken die, met betrekking tot vesiculaire Artikel 9 (1) PB L 94 van 28. 4. 1970, blz. 13. (2) PB L 125 van 8. 6. 1995, blz. 1. De artikelen 8 en 9 van Verordening (EEG) nr. 729/70 zĳn van overeenkomstige toepassing. L 223/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 8. 1999 Deze beschikking is gericht tot Denemarken, Duitsland, Frankrĳk, Zweden en het Verenigd Koninkrĳk. Artikel 10 Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: 1999/840/EG: Entscheidung der Kommission vom 28. Juli 1999 über staatliche Beihilfen der Bundesrepublik Deutschland zugunsten der Kranbau Eberswalde GmbH (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 2915) (Text von Bedeutung für den EWR) (Nur der deutsche Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to undertakings
industrial investment
industrial restructuring
privatisation

text: 18. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 326/57 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 28. Juli 1999 über staatliche Beihilfen der Bundesrepublik Deutschland zugunsten der Kranbau Eberswalde GmbH (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 2915) (Text von Bedeutung für den EWR) (Nur der deutsche Text ist verbindlich) (1999/840/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterab- satz 1, gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirt- schaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buchstabe a), nachdem sie den Beteiligten gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG- Vertrag und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/ 1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG- Vertrags (1) Gelegenheit zur Stellungnahme (2) gegeben hat, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) I. VERFAHREN Mit Schreiben vom 25. Juni 1997, eingegangen bei der Kommission am 27. Juni 1997 und registriert unter der Nummer N 433/97, setzten die deutschen Behörden die Kommission von Beihilfen der Bundesanstalt für vereini- gungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) und des Landes Brandenburg zugunsten von Kranbau Eberswalde GmbH („Kranbau Eberswalde“) in Kenntnis. In einem Schreiben vom 28. Juli 1997 bat die Kommission um weitere Auskünfte. Deutschland antwortete mit Schreiben vom 10. September 1997, das bei der Kommission am 11. September 1997 einging. Per Schreiben vom 25. November 1997 (Eingang bei der Kommission am 26. November 1997) notifizierte Deutschland weitere mögliche Beihilfemaßnahmen, die von dem privaten Investor gefordert wurden. Am 21. Januar 1998 wurde der Fall unter der Nummer NN 9/98 neu eingeordnet. (1) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999, S. 1. (2) ABl. C 353 vom 19. 11. 1998, S. 3. Das förmliche Prüfverfahren wurde im März 1998 eröffnet, was gegenüber den deutschen Behörden in einem Schreiben vom 16. April 1998 begründet wurde. Der Wortlaut dieses Schreibens wurde am 19. November 1998 im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröf- fentlicht (3). Mit Schreiben vom 20. August 1998, das am 24. August 1998 einging, reagierte Deutschland auf die Verfahrenseröffnung. Am 11. Oktober 1998 fand eine Zusammenkunft mit dem Investor und dem Begün- stigten statt, deren Angaben durch das Schreiben der deutschen Behörden vom 23. Dezember 1998 bestätigt wurde. Auf die ihnen am 1. März 1999 zugeleiteten Stellungnahmen der Beteiligten antwortete Deutschland mit Schreiben vom 12. April 1999. Weitere Angaben wurden von Deutschland mit Schreiben vom 12. Juli 1999, das am 13. Juli 1999 einging, und vom 23. Juli 1999, das am gleichen Tag einging, bestätigt. II. UNTERNEHMEN (2) Beihilfeempfänger ist die in Eberswalde (Brandenburg) (4) ansässige Kranbau Eberswalde, die Spezialkräne für die Verladung in Häfen und im kombinierten Verkehr Schiene/Straße sowie für andere Zwecke herstellt. 1998 hatte das Unternehmen 160 Beschäftigte und erzielte einen Jahresumsatz von 75 Millionen DEM. Da es zur Koehne-Gruppe (siehe unten) gehört, handelt es sich nicht um ein kleines oder mittleres Unternehmen (KMU) im Sinne des Gemeinschaftsrahmens staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (5). für (3) Siehe Fußnote 2. (4) Die Arbeitslosenquote in dem betreffenden Gebiet beträgt 22,1 %. so steigt Berücksichtigt man auch die sekundären Arbeitsplätze, diese Zahl um weitere 6,9 %. (5) ABl. C 213 vom 27. 7. 1996, S. 4. L 326/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 12. 1999 (3) (4) (5) (6) (7) Investor ist die Koehne-Unternehmensgruppe, der eine Reihe von Unternehmen angehören, die zuvor von der Koehne Verwaltungs GmbH & Co. Holding KG gehalten wurden. Die Gruppe ist in der Herstellung und Lieferung von Baustoffen sowie in der Herstellung von Kränen und Spezialfahrzeugen tätig. Sie verfügt über 800 Beschäf- tigte und erzielte 1997 einen Jahresumsatz von 224 Mio. DEM. Bei der KIROW-Gruppe handelt es sich um den mit der Herstellung der Kräne und Spezialfahrzeuge befaßten Teil der Koehne-Gruppe. Sie hat 400 Beschäf- tigte und erzielte einen Umsatz von 118,286 Mio. DEM. Neben der Kranbau Eberswalde gehört zur KIROW- Gruppe auch das Unternehmen Kocks Krane Interna- tional GmbH („KKI“), das nach der Umstrukturierung zusammen mit der Kranbau Eberswalde ein einziges Unternehmen bilden soll (siehe Abschnitt IV). KKI ist in Bremen ansässig und entwirft Postpanamax-Kräne, Containerbrücken, Schiffsentlader und Goliathkrane. Sie beschäftigt 72 Personen und erzielte einen Umsatz von [. ] (*) Mio. DEM. Das Unternehmen ging aus den Anteilen hervor, die vom Konkursverwalter der in Bremen ansässigen Vulkan Kocks („Vulkan Kocks“) — einem Unternehmen des Bremer Vulkan Verbunds („BVV“) — erworben wurden, das 1997 in Konkurs ging (der Erwerb der Anteile durch die KIROW-Gruppe war nicht mit staatlichen Beihilfen verbunden). III. PRIVATISIERUNG Die Kranbau Eberswalde wurde ursprünglich im November 1993 durch den Verkauf un den BVV privati- siert. Dies geschah über eine öffentliche Ausschreibung mit Zuschlag für das als am besten bezeichnete Angebot. Wegen der Schwierigkeiten des BVV wurde Kranbau Eberswalde im Oktober 1996 wieder in das Staatsei- gentum überführt und ein neuer privater Investor gesucht. Nach einer offenen und bedingungsfreien Aufforderung zur Angebotsabgabe fanden Verhand- lungen zwischen der BvS und mindestens sieben Unter- nehmen statt. Die Koehne-Gruppe erhielt den Zuschlag für das beste Angebot. Gemäß der übermittelten Informationen war weder Kranbau Eberswalde noch Vulkan Kocks in das Cash- management-System des BVV integriert. Der Vertrag über den Erwerb der Kranbau Eberswalde durch den jetzigen privaten Investor und Eigentümer des Unternehmens wurde im Dezember 1996 geschlossen. Die endgültige Übertragung sämtlicher Anteile auf die KIROW-Leipzig Rail & Port AG erfolgte im März 1997. [. ]*, und der Investor zahlte 2 Mio. DEM als Kapitalein- lage. (Weitere vom Investor geleistete Einlagen für Kranbau Eberswalde sind in Abschnitt V beschrieben). IV. DIE DERZEITIGE UMSTRUKTURIERUNG Neben den Rationalisierungsmaßnahmen innerhalb der Kranbau Eberswalde umfaßt die derzeitige Umstrukturie- rung des Unternehmens zwei Aspekte, und zwar erstens die Vollendung der 1993 begonnenen Umstrukturierung aufgrund des damals formulierten Konzeptes, die eine vollständige Verschmelzung der Tätigkeiten der Kranbau Eberswalde mit denen des wirtschaftlichen Vorgängers von KKI beinhaltet, und zweitens die Einbindung der Kranbau Eberswalde in die Koehne-Gruppe. (*) Betriebsgeheimnis. (8) (9) Die Umstrukturierung der Kranbau Eberswalde begann 1993. Ziel war die Zusammenlegung der Tätigkeiten zweier an verschiedenen Orten ansässigen Unternehmen — nämlich der Kranbau Eberswalde in Eberswalde und der Vulkan Kocks in Bremen — in einer einzigen Wirt- schaftseinheit. Der Vulkan Kocks wurde die alleinige Verantwortung für Geschäftsführung, Vertrieb und Finanzkontrolle der Kranbau Eberswalde übertragen; das technische Entwicklungsbüro für die Kranbau Eber- swalde war bei Vulkan Kocks angesiedelt; die Unter- nehmen teilten sich ein Montage- und Konstruktions- team; die weitere Geschäftsstrategie der Kranbau Ebers- walde wurde vom gewerblichen Eigentum der Vulkan Kocks abhängig; die von der Kranbau Eberswalde vorge- nommenen technologischen Verbesserungen konnten nur durch Zugriff auf das geistige Eigentum von Vulkan Kocks verwirklicht werden, und es gab in vielen Berei- chen gemeinsames Personal. Die Umstrukturierung der Kranbau Eberswalde innerhalb des BVV war durch wachsende Verluste gekennzeichnet. Der BVV insgesamt hatte mit Schwierigkeiten zu kämpfen. Aus diesem Grund wurde die Kranbau Ebers- walde als ostdeutsches Unternehmen von der BvS aus dem BVV ausgegliedert, bevor dieser in Konkurs ging, so daß Kranbau Eberwalde selbst nicht Gegenstand des Konkursverfahrens war. (Die westdeutsche Vulkan Kocks hingegen ging in Konkurs. ) Als der BVV in Schwierig- keiten geriet, war die Verflechtung von Kranbau Ebers- walde und Vulkan Kocks bereits weit fortgeschritten. Vulkan Kocks war für die Geschäftsführung und den Vertrieb bei Kranbau Eberswalde verantwortlich und auch deren Zukunft war vom gewerblichen Eigentum von Vulkan Kocks abhängig geworden. Die fortgeschrit- tene Verflechtung von Kranbau Eberswalde und Vulkan Kocks war der Grund dafür, daß die KIROW-Gruppe im April 1997 vom Konkursverwalter die Anteile von Vulkan Kocks erwarb und zur Gründung von KKI verwendete. Ohne diese Anteile hätte die Umstrukturie- rung von Kranbau Eberswalde nur mit Hilfe eines völlig neuen Umstrukturierungsplans verwirklicht werden können. Nach Angaben Deutschlands wurden die Anteile auf marktübliche Weise erworben und sonst keine Beihilfen dafür gewährt. (10) Mit Hilfe der Einbindung in die Koehne-Gruppe wird die Kranbau Eberswalde zu einem rentablen Unternehmen werden. Insbesondere wird die Kranbau Eberswalde Vorteile aus ihrem Verhältnis zu der direkten Mutterge- sellschaft KIROW-Leipzig Rail & Port AG ziehen, denn die Tatsache, daß die beiden Unternehmen in angren- zenden Märkten tätig sind, dürfte bedeuten, daß jeder Zugang zu den Kunden des anderen erhält und eine breitere Produktpalette anbieten kann. Darüber hinaus könnten beide ihre Kosten senken, indem sie gemeinsam bestimmte interne Leistungen nutzen und gleichartige Teile verwenden. Weitere Einsparungspotentiale würden gemeinsame Produktkompo- nenten bieten. Interne Rationalisierungsmaßnahmen wie die Auslagerung bestimmter Fertigungsabschnitte, die Einführung computergestützter Konstruktionsverfahren und die Erarbeitung eines neuen Marketingkonzepts dürften der Kranbau Eberswalde ermöglichen, neue Produkte zu entwickeln und sich neue Märkte zu erschließen. Einkaufsstrategien bei 18. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (11) (12) (13) sowie Ein weiterer Aspekt dieser organisatorischen Umstruktu- rierung der Kranbau Eberswalde ist der stetige Abbau von Produktionskapazitäten bezogen auf Anlagen, Räumlichkeiten und Ausrüstung geschultes Personal. Seit Anfang 1997 hat das Unternehmen Produktionsanlagen einschließlich Fräs- und Schweißaus- rüstungen, Pressen und Drehmaschinen an verschiedene Käufer veräußert. Da diese Maschinen nicht einzeln, sondern nur als Ganzes zur Herstellung von Kranen verwendet werden können, führen diese Verkäufe an Erwerber in unterschiedlichen Märkten zu einer stetigen Verringerung der Produktionskapazitäten für Krane. Außerdem wurde die Beschäftigtenzahl von 239 im Jahr 1997 auf 159 im Jahr 1998 gesenkt. Dadurch ging die Produktionskapazität in Stunden gemessen von 255 000 Stunden im Jahr 1990 auf 52 000 im Jahr 1998 zurück. Zu Beginn der derzeitigen Umstrukturierung im Jahr 1997 betrug sie 73 500 Stunden. Es ist darauf hinzuweisen, daß KKI als Engineeringunter- nehmen im Laufe seiner Entstehung (aus Vulkan Kocks) Kapazitäten abgebaut hat, obwohl es nicht der Beihilfe- empfänger und daher nicht zu Kapazitätskürzungen gezwungen ist. Indikator für die Kapazität eines Enginee- ringunternehmens ist die Beschäftigtenzahl. Diese wurde zwischen 1997 und 1999 von 184 auf 73 gesenkt. Es ist darauf hinzuweisen, daß neben seiner Verpflich- tung aus dem Privatisierungsvertrag, zu sichern, daß Beihilfen nur im Rahmen dieses Vertrages verwendet werden, hat Kranbau Eberswalde ihr eigenes Konto von den anderen und sie führt eine eigene Gewinn- und Verlustrechnung und Bilanz, darüber hinaus wird die Verwendung von staatlichen Finanzmitteln von einer unabhängigen Partei geprüft. (14) Die Umstrukturierungskosten belaufen sich auf rund 99,7 Mio. DEM und setzen sich wie folgt zusammen: Investitionen [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * Finanzierung von Aufträgen Für Kranbau Eberswalde Für KKI Insgesamt Insgesamt Ausgleich von Verlusten 1996/97 Umstrukturierungskosten insgesamt L 326/59 (in Mio. DEM) [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * 16,8 30,0 11,0 41,0 41,9 99,7 (15) Der Verlustausgleich in Höhe von 41,9 Mio. DEM betrifft Verluste aus der Zeit vor der Privatisierung (1996) und aus der Anlaufphase für den neuen Investor (1997). Grund für die Verluste war der Zusammenbruch des BVV, durch den sowohl das Vertrauen der Kunden als auch die Möglichkeit der Kranbau Eberswalde zur Aufnahme gewerblicher Kredite beeinträchtigt wurden. Die Koehne-Gruppe ist nicht in der Lage, den vollstän- digen Betrag für die Wiederherstellung der Rentabilität der Kranbau Eberswalde aufzunehmen. (16) Nach dem Umstrukturierungsplan soll die Rentabilität im Jahr 1999 wiederhergestellt werden. Die nachste- hende Tabelle (6) enthält die Eckdaten für die erwartete Rückkehr zur Rentabilität. Die Zahlen für 1999 und 2000 basieren auf den zur Zeit der Privatisierung erstellten Prognosen: Umsatz Materialkosten Personalkosten Gewinn/Verlust 1997 ist [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * 1998 ist [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * 1999 geplant 2000 geplant [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * [. ] * (17) Der Umsatz steigt von [. ]* im Jahr 1997 auf [. ]* im Jahr 2000. Ab 1999 sind positive Betriebser- gebnisse zu erwarten, so daß nicht nur die Verluste gedeckt werden können, sondern auch ein Gewinn von [. ]* erwirtschaftet werden kann. Die Umsatzsteigerung zwischen 1998 und 1999 spiegelt eine verbesserte Auftragslage als Folge der Privatisierung und der Entwicklung neuer Produkte wider. Die Senkung der Personalkosten zwischen 1997 und 1998 ist auf einen weiteren Stellenabbau nach der Privatisierung und auf eine tariflich festgelegte Senkung der Löhne zurückzu- führen. (6) Diese Tabelle enthält lediglich eine Auswahl der Eckdaten und die Spalten sind arithmetisch nicht vollständig. L 326/60 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 12. 1999 V. DERZEITIGE BEIHILFEMASSNAHMEN UND BEITRAG DES INVESTORS (18) Die derzeitige Umstrukturierung der Kranbau Eberswalde mit Kosten von rund 99,7 Mio. DEM wird aus öffentli- chen und privaten Quellen finanziert. Die Kranbau Eberswalde hat bzw. wird von der BvS und dem Land Brandenburg Zuwendungen von insgesamt 60,64 Mio. DEM (7) erhalten, die folgendes beinhalten: a) ein 1996 von der BvS gewährtes Darlehen von 5 Mio. DEM und den anschließenden Verzicht auf dessen Rückzahlung sowie auf die entsprechenden Zinsen von 95 000 DEM, b) ein 1996 vom Land Brandenburg gewährtes Darlehen von 5 Mio. DEM und der anschließende Verzicht auf dessen Rückzahlung sowie auf die entsprechenden Zinsen von 76 000 DEM, c) ein Darlehen der BvS von 15 Mio. DEM mit einem jährlichen Zinssatz von 5 % und der anschließende Verzicht darauf einer befürwortenden im Fall Kommissionsentscheidung, d) eine Beteiligung von 5 Mio. DEM aus dem branden- burgischen Konsolidierungsfonds (8), e) eine Bürgschaft von Bund und Land über bis zu 80 % bzw. 24 Mio. DEM der Kreditlinien von 30 Mio. DEM (diese Bürgschaft wird erst in Anspruch genommen, wenn eine Bürgschaft der Investoren von 6 Mio. DEM eingelöst worden ist), f) einen Zuschuß von 2,5 Mio. DEM von der BvS im Fall einer befürwortenden Kommissionsentscheidung, g) ein Zuschuß von 4,14 Mio. DEM im Rahmen der genehmigten Beihilferegelung Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (9) (GA-Mittel). (19) Aus privater Hand erhält die Kranbau Eberswalde (einschl. KKI) 39,06 Mio. DEM von der Koehne-Gruppe. Dieser Betrag beinhaltet finanzierte Maßnahmen in Höhe von 25,06 Mio. DEM, die der Kranbau Eberswalde direkt zugute kommen: folgende privat a) Bereitstellung von Kapital (einschließlich Kaufpreis) von 2 Mio. DEM, b) Übernahme einer Bürgschaft über 6 Mio. DEM, c) Gewährung eines Darlehens von 10 Mio. DEM durch eine Privatbank (10), d) weitere Sachleistungen im Wert von 300 000 DEM (Kosten für Gutachten und Rechnungsprüfungen), e) weitere Barzahlungen in Höhe von 350 000 DEM, f) Mittel aus externen Quellen in Höhe von 6,41 Mio. DEM. (20) Darüber hinaus hat der Investor neben dem Kaufpreis von [. ]* für die Anteile 14 Mio. DEM in die Gründung investiert, um die Umstrukturierung der der KKI Kranbau Eberswalde zu vervollständigen (siehe Abschnitt IV). Dieser Betrag setzt sich wie folgt zusammen: a) die Bereitstellung von Kapital (voll eingezahlt) in Höhe von 3 Mio. DEM, b) die Übernahme von Bürgschaften von bis zu 11 Mio. DEM. (Die deutschen Behörden haben bestätigt, daß im Zusammenhang mit KKI keine Beihilfen gewährt wurden). (21) Die nachstehende Tabelle gibt einen Überblick über die Herkunft der einzelnen Mittel (in Mio. DEM): Öffentliche Mittel Verzicht auf Darlehen durch die BvS (einschl. Zinsen von 0,095 Mio. DEM) Verzicht auf Darlehen durch das Land (einschl. Zinsen von 0,076 Mio. DEM) Darlehen der BvS Konsolidierungsfonds Brandenburg Bürgschaft von Bund und Land (bis zu 80 % der Kreditsumme von 30 Mio. DEM) Zuschuß GA-Mittel Öffentliche Mittel insgesamt (Mio DEM) 5,00 5,00 15,00 5,00 24,00 2,50 4,14 60,64 (7) In diesem Betrag sind die Zinsen der Darlehen nich inbegriffen. (8) SG(95) D/9074. (9) 27. Rahmenplan. (10) Dieses Darlehen ist durch eine Bürgschaft der KIROW-Leipzig Rail & Port AG in Höhe von 3 Mio. DEM und durch eine Bürgschaft der Koehne Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Holding KG in Höhe von 3 Mio. DEM gedeckt. Die deutschen Behörden bestä- tigen, daß weder der Bund noch das Land Brandenburg daran beteiligt sind. 18. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 326/61 Private Mittel (Koehne-Gruppe) Direkt an Kranbau Eberswalde Bereitstellung von Kapital Bürgschaft Überbrückungskredit Sonstige Barleistungen Sonstige Sachleistungen Mittel aus externen Quellen (Mio DEM) 2,00 6,00 10,00 0,30 0,35 6,41 Über KKI (an Kranbau Eberswalde) Bereitstellung von Kapital Bürgschaft Ingesamt 25,06 Ingesamt Umstrukturierungsmassnahmen insgesamt 3,0 11,0 14,0 99,7 VI. MARKT (22) Die Geschäftstätigkeit der Kranbau Eberswalde umfaßt den Bau und die Montage verschiedener Arten von Spezialkranen, darunter Containerkrane, Verladebrücken und Hafenkrane. Das Unternehmen hat sich vor allem auf die Herstellung von Doppellenker-Wippkranen spezialisiert. Der unmittelbare Eigentümer der Kranbau Eberswalde, die KIROW-Leipzig Rail & Port AG, ist in in der Herstellung angrenzenden Bereichen tätig, d. h. von Eisenbahnkranen, Werftausrüstungen, Schiebege- rüststablern, Transportsystemen und Werkstattechnik für Schienenfahrzeuge. Es bestehen zwischen den beiden Unternehmen hinsichtlich keine Überschneidungen spezifischer Produkttypen. Das Unternehmen wird nach der Umstrukturierung auch auf dem Markt für die Entwicklung Postpanamax-Kranen, Container- brücken, Schiffsentladern und Goliath-Kranen tätig sein (d. h. in den Tätigkeitsfeldern von KKI). von (23) Da der relevante Markt ein weltweiter ist, ist der Handel zwischen den Mitgliedstaaten betroffen. (Die Kranbau Eberswalde exportiert 2,5 % ihrer Produktion in andere Mitgliedstaaten der Gemeinschaft, 46,6 % in Drittländer und verkauft die restlichen 50,9 % innerhalb Deutsch- lands. ) Auf dem Markt für Krane und Hebezeuge insge- samt herrscht ein starker Wettbewerb, und nach den der Kommission vorliegenden Informationen besteht Grund zu der Annahme, daß in diesem Sektor als ganzem Überkapazitäten vorhanden sind. Darüber hinaus findet in der Branche innerhalb der Gemeinschatt ein lebhafter grenzübergreifender Handel statt (11). (24) Die Kranbau Eberswalde ist jedoch in einem speziali- sierten Markt tätig, in dem offenbar keine Überkapazi- täten bestehen. (25) Was die neue durch KKI eingebrachte Tätigkeit betrifft, so ist dieses Engineeringunternehmen auf einem vorgela- gerten Markt tätig. Da es keine Anhaltspunkte dafür gibt, daß der nachgelagerte Markt von Kranbau Eberswalde Überkapazitäten aufweist, ist nicht davon auszugehen, daß der vorgelagerte Markt für die Entwicklung von Kranen seinerseits von Kapazitätsüberhängen betroffen ist. VII. GRÜNDE FÜR DIE ERÖFFNUNG DES FÖRMLICHEN PRÜFVERFAHRENS (26) Die von Deutschland in der Notifizierung übermittelten Angaben waren in einigen Punkten nicht zufriedenstel- lend und gaben Anlaß zu Zweifeln hinsichtlich der Vereinbarkeit der Maßnahmen mit den Leitlinien für die Beurteilung von staatlichen Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierig- keiten (12). Hier ist folgendes zu nennen: a) ein ungenauer Umstrukturierungsplan mit Abwei- chungen von der vorhergesagten Leistung, b) offenbare strukturelle Überkapazitäten auf dem rele- vanten Markt, verbunden mit Unklarheiten hinsicht- lich der Entwicklung der Kapazitäten, auf jeden Fall aber kein sichtbarer Kapazitätsabbau durch Kranbau Eberswalde, c) ein offenbar geringer Beitrag des Investors. (11) Siehe Seiten 57 und 60 des „Statistischen Handbuchs für den Maschinenbau“, Ausgabe 1997, Herausgeber Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau e. V. (12) ABl. C 368 vom 23. 12. 1994, S. 12. L 326/62 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 12. 1999 (27) (28) (29) VIII. REAKTIONEN DER BETEILIGTEN UND DEUTSCH- LANDS Zur Eröffnung des Hauptprüfungsverfahrens nahmen zwei Wettbewerber Stellung, nämlich Caillard (eine Tochtergesellschaft der Rolls Royce Gruppe) und die Kranservice Rheinberg GmbH („KSR“) (eine Tochterge- sellschaft Gruppe). Deutschland übermittelte ausführlich und begründete Antworten zu beiden Stellungnahmen. der Mannesman Dematic verwendet worden Caillard gab in einem am 4. Januar 1999 eingegangenen Schreiben an, es bestünden Überkapazitäten, und die KIROW-Leipzig Rail and Port AG (ein weiteres Mitglied der KIROW-Gruppe) habe Beihilfen erhalten, die zum Verdrängungswettbewerb seien. Deutschland antwortete, die Behauptungen von Caillard stünden nicht im Zusammenhang mit dem derzeitigen Beihilfeempfänger und seien chronologisch unschlüssig. Eine Weiterleitung von Beihilfen von der Kranbau Ebers- walde an die KIROW-Leipzig Rail and Port AG sei nicht möglich; die Beziehungen zwischen den beiden Unter- nehmen seien auf marktübliche Weise gestaltet, wie der Bericht eines Wirtschaftsprüfers bestätige. KSR erwähnte Überkapazitäten und einen Verdrängungs- wettbewerb. Als Beispiel nannte sie eine Ausschreibung der Deutschen Bahn über zwei Containerkrane. Das Angebot der Kranbau Eberswalde habe um 15 % nied- riger gelegen als das von KSR, obwohl KSR ein Angebot unterbreitet habe, das keinen Gewinn erwarten ließ, und die Verwaltungs-, Vertriebs- und Materialkosten um 40 % gekürzt habe. Deutschland wies die Behauptungen von KSR zurück: Das Angebot von Kranbau Eberswalde sei kostendeckend gewesen, habe den Zuschlag aber gar nicht erhalten. Was die Kapazitäten betrifft, so wieder- holte Deutschland, Kranbau Eberswalde sei auf einem expandierenden Nischenmarkt tätig. IX. BEURTEILUNG (30) Die Finanzierungsmaßnahmen zugunsten der Kranbau Eberswalde stellen staatliche Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar, da sie aus staatli- chen Mitteln gewährt werden und der Kranbau Ebers- walde einen unentgeltlichen Vorteil verschaffen, den ein Unternehmen in Schwierigkeiten von einem privaten Investor nicht erhalten hätte; daher drohen sie den Wett- bewerb zu verfälschen und beeinträchtigen angesichts der Eigenschaften des relevanten Markts den Handel zwischen Mitgliedstaaten. Folgende Beihilfepakete sind als neue Beihilfen zu betrachten, die von der Kommis- sion geprüft werden müssen: a) ein 1996 von der BvS gewährtes Darlehen von 5 Mio. DEM und der anschließende Verzicht auf dessen Rückzahlung sowie auf die anfallenden Zinsen von 95 000 DEM, b) ein 1996 vom Land Brandenburg gewährtes Darlehen von 5 Mio. DEM und der anschließende Verzicht auf dessen Rückzahlung sowie auf die anfallenden Zinsen von 76 000 DEM, c) ein Darlehen der BvS von 15 Mio. DEM mit einem jährlichen Zinssatz von 5 % und der anschließende Verzicht darauf einer befürwortenden im Fall Kommissionsentscheidung, d) eine Beteiligung von 5 Mio. DEM aus dem branden- burgischen Konsolidierungsfonds (13), e) eine Bürgschaft von Bund und Land über bis zu 80 % bzw. 24 Mio. DEM der Kreditlinien von 30 Mio. DEM (diese Bürgschaft wird erst in Anspruch genommen, wenn eine Bürgschaft der Investoren von 6 Mio. DEM eingelöst worden ist), f) ein Zuschuß von 2,5 Mio. DEM von der BvS im Fall einer befürwortenden Kommissionsentscheidung. (31) Der Zuschuß von 4,14 Mio. DEM stammt zwar aus der „Gemeinschaftsaufgabe genehmigten Beihilferegelung Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (14) (GA-Mittel) und stellt daher keine neue Maßnahme dar, wird aber bei der Beurteilung der Verhältnismäßigkeit der Beihilfen berücksichtigt. (32) Nach Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag sind Beihilfen zugunsten bestimmter Unternehmen mit dem Gemein- samen Markt unvereinbar, wenn sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen und den Wett- bewerb im Gemeinsamen Markt verfälschen oder zu verfälschen drohen. Angesichts der Art der fraglichen Beihilfen und der Besonderheiten des Sektors der Kran- herstellung fällt das vorliegende Beihilfepaket eindeutig unter Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag. Derartige Beihilfen sind grundsätzlich mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, wenn keine der Ausnahmebestim- mungen von Artikel 87 Absatz 2 oder Absatz 3 EG- Vertrag angewandt werden kann. Im vorliegenden Fall ist Artikel 87 Absatz 3 relevant. Er ermöglicht der Kommission, nach ihrem Ermessen staatliche Beihilfen unter bestimmten Voraussetzungen zu genehmigen. Dazu zählen nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) Beihilfen zur Förderung der Entwicklung gewisser Wirt- schaftszweige, soweit sie die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Inte- In den Leitlinien sind die Bedin- resse zuwiderläuft. gungen für eine günstige Auslegung des Ermessensspiel- raums durch die Kommission festgelegt. (33) Aufgrund von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG- Vertrag kann die Kommission außerdem staatliche Beihilfen genehmigen, die der Förderung der wirtschaftli- chen Entwicklung von Gebieten dienen, in denen die Lebenshaltung außergewöhnlich niedrig ist oder eine erhebliche Unterbeschäftigung herrscht. Diese Bestim- mung trifft auf die neuen deutschen Bundesländer zu (15). Die Tatsache, daß die in Frage stehenden Beihilfen an ein einziges Unternehmen in Schwierig- keiten gewährt werden sollen, schließt nicht aus, daß Beihilfen als Regionalbeihilfe im Rahmen des Anwen- dungsbereichs von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) (13) Siehe Fußnote 8. (14) 27. Rahmenplan. (15) Siehe Entscheidung der Kommission im Beihilfefall N 464/93. 18. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 326/63 Im vorliegenden Fall ist das eingestuft werden (16). Hauptziel der Beihilfe allerdings eher die Umstrukturie- rung eines Unternehmens in Schwierigkeiten als die wirtschaftliche Entwicklung eines Gebiets. Selbst wenn ein erfolgreich umstrukturiertes Unternehmen zur sollte die Entwicklung des Gebiets beitragen kann, Beihilfe eher nach Maßgabe von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) als nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) geprüft werden. (34) Die im Juni 1997 von Deutschland übermittelte Notifi- zierung zielte auf die Gewährung von Umstrukturier- ungsbeihilfen ab. Folglich müssen die notifizierten Maßnahmen die in Ziffer 3. 2 der Leitlinien genannten Bedingungen erfüllen, damit sie als Umstrukturierungs- beihilfen angesehen werden können, die mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar im Sinne von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag sind. X. WIEDERHERSTELLUNG DER LANGFRISTIGEN LEBENSFÄHIGKEIT (35) Der Umstrukturierungsplan muß die langfristige Lebens- fähigkeit des Unternehmens auf der Grundlage realisti- scher Annahmen innerhalb eines angemessenen Zeit- raums wiederherstellen. Um die Schlüssigkeit des Plans beurteilen zu die Kommission Angaben zu den Gründen für die derzeitigen Schwierig- keiten des betreffenden Unternehmens, zu den geplanten internen Maßnahmen und zu den erwarteten Ergeb- nissen. benötigt können, (36) Die Kommission stellt fest, daß Deutschland infolge des Schreibens über die Eröffnung des förmlichen Prüfver- fahrens ergänzende Angaben über die Umstrukturier- ungsmaßnahmen übermittelt hat. Die Probleme von Kranbau Eberswalde und die zu ihrer Überwindung erforderlichen Maßnahmen wurden bereits geschildert. Die Maßnahmen sind zur Lösung der Probleme geeignet. Darüber hinaus entspricht die wirtschaftliche Leistung von Kranbau Eberswalde den Erwartungen zur Zeit der Privatisierung. (37) Aus der finanziellen Analyse ergibt sich, daß Kranbau Eberswalde in der Lage sein dürfte, ihre Verluste erheb- lich zu reduzieren und ihre Probleme in den nächsten Jahren zu lösen. Die finanzielle Lage hat sich kontinuier- lich gebessert (siehe Abschnitt IV), und die stetige posi- tive Entwicklung der Zahlen und der qualitativen Aspekte der Umstrukturierung lassen die finanzielle Vorausschau glaubwürdig erscheinen. (38) Daher dürfte die auf die Privatisierung folgende Umstrukturierung Kranbau Eberswalde ermöglichen, ihre Rentabilität innerhalb der vier Umstrukturierungsjahre angemessene Zeitspanne als wiederzuerlangen, was angesehen werden kann. (16) Siehe Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 14. September 1994 in den verbundenen Rechtssachen C-278/92 und C-279/92, Spanien/Kommission (Hytasa/Imepiel), Slg. 1994, S. I-4103. (39) (40) (41) XI. KEINE UNZUMUTBAREN WETTBEWERBSVERZER- RUNGEN Eine weitere Bedingung für Umstrukturierungsbeihilfen besteht gemäß den Leitlinien darin, daß Maßnahmen ergriffen werden, um nachteilige Auswirkungen auf die Wettbewerber nach Möglichkeit auszugleichen. Andern- falls würden die Beihilfen dem gemeinsamen Interesse zuwiderlaufen. In der Regel führen Umstrukturierungs- beihilfen dann zu unzumutbaren Wettbewerbsverzer- rungen, wenn sie dazu verwendet werden, die Produkti- onskapazitäten zu erhöhen. Im Falle struktureller Über- kapazitäten in dem betroffenen Markt muß der Beihilfe- empfänger zur Verringerung dieser Kapazitätsüberhänge beitragen, indem er selbst einen endgültigen Kapazitäts- abbau in einem Umfang vornimmt, der in einem ange- messenen Verhältnis zu den erhaltenen Beihilfen steht. Es ist darauf hinzuweisen, daß Kranbau Eberswalde im Zuge der derzeitigen Umstrukturierung auf jeden Fall einen Kapazitätsabbau vorgenommen hat und daß außerdem keinerlei Belege dafür vorliegen, daß Überka- pazitäten auf dem Nischenmarkt bestehen, auf dem das (Außerdem hat KKI in seinem Unternehmen tätig ist. Geschäftsbereich ebenfalls Kapazitäten gekürzt, obwohl dieses Unternehmen nicht der Beihilfe- empfänger ist). Engineering Bei der Bewertung des Kapazitätsabbaus muß auch die Tatsache berücksichtigt werden, daß Kranbau Eberswalde in einem Gebiet nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag ansässig ist. Gemäß der Leitlinien kann die Kommission bei der Anwendung dieses Kriteriums in Fällen von Märkten mit strukturellen Überkapazitäten daher größere Flexibilität zeigen. In diesem Fall ist daher kein weiterer Abbau durch Kranbau Eberswalde erforder- lich. (42) Unter diesen Umständen ist die Kommission zu dem Schluß gelangt, daß die Auswirkungen auf die Wettbe- werber als minimal anzusehen sind, da der Beihilfeemp- fänger einen strikten Kapazitätsabbau durchgeführt hat und Kranbau Eberswalde auf einem expandierenden Nischenmarkt tätig ist. Folglich entstehen keine unzu- mutbaren Wettbewerbsverzerrungen. XII. DIE BEIHILFE IM VERHÄLTNIS ZU KOSTEN UND NUTZEN (43) Außerdem fordern die Leitlinien, daß Umfang und Inten- sität der Beihilfe auf das für die Umstrukturierung des Unternehmens erforderliche Mindestmaß beschränkt werden und in einem angemessenen Verhältnis zu dem aus Gemeinschaftssicht erwarteten Nutzen stehen. Deswegen wird von den Beihilfeempfängern ein erhebli- cher Beitrag zur Umstrukturierung aus eigenen Mitteln verlangt. Zur Verringerung ihrer wettbewerbsverfälsch- enden Auswirkungen muß die Beihilfe so gewährt werden, daß dem Unternehmen keine überschüssige Liquidität zufließt, die es zu einem marktverzerrenden Verhalten verwenden könnte. L 326/64 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 12. 1999 (44) (45) Im vorliegenden Fall belaufen sich die Beihilfen der BvS und des Landes insgesamt auf 60,64 Mio. DEM. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus dem Verzicht auf ein Darlehen von 5 Mio. DEM zuzüglich Zinsen von 95 000 DEM, dem Verzicht auf ein Darlehen von 5 Mio. DEM zuzüglich Zinsen von 76 000 DEM, einem Darlehen von 15 Mio. DEM und einer Beteiligung von 5 Mio. DEM aus dem brandenburgischen Konsolidie- rungsfonds. Ein weiterer Bestandteil des Beihilfepakets ist eine von der BvS und vom Land übernommene Bürg- schaft über bis zu 24 Mio. DEM. Der im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe 4,14 gewährte Mio. DEM muß im Hinblick auf die Beurteilung der Verhältnismäßigkeit zu der Summe der neuen Beihilfen hinzuaddiert werden. Betrag von Zusätzlich zu dem Kaufpreis von [. ] (*) haben sich die Investoren verpflichtet, 25,06 Mio. DEM (17) in die Umstrukturierung der Kranbau Eberswalde zu inve- stieren. Die direkt mit Kranbau Eberswalde verbundenen 85,7 Umstrukturierungskosten Mio. DEM, von denen der private Investor etwa 29 % einbringt. Werden auch die Aufwendungen des Investors für KKI (14 Mio. DEM (17)) einbezogen, so beläuft sich seine Beteiligung auf über 39 % der gesamten Umstruk- turierungskosten von 99,7 Mio. DEM. Damit kann der Beitrag des Investors auf jeden Fall als angemessen ange- sehen werden. belaufen sich auf (46) Aus den vorstehenden Gründen ist die Kommission zu dem Schluß gelangt, daß ihre bei der Verfahrenseröff- nung geäußerten Zweifel nun ausgeräumt sind und daß das Kriterium der Verhältnismäßigkeit der Beihilfe erfüllt ist. (47) XIII. VOLLSTÄNDIGE DURCHFÜHRUNG DES PLANS niedergelegten Auflagen Ein Unternehmen, das Umstrukturierungsbeihilfen erhält, muß den der Kommission vorgelegten und von ihr genehmigten Umstrukturierungsplan vollständig durchführen und alle in der diesbezüglichen Kommissi- onsentscheidung erfüllen. Andernfalls wird die Kommission Maßnahmen zur Rückforderung der Beihilfe ergreifen, sofern sie ihre ursprüngliche Entscheidung aufgrund einer erneuten Notifizierung des betreffenden Mitgliedstaats nicht ändert. Deutschland hat versichert, daß alle möglichen Maßnahmen getroffen werden, um sicherzustellen, daß der Umstrukturierungsplan verwirklicht wird. Die Kommission folgert deshalb, daß auch dieser teil der Leitlinien erfüllt ist. Gemeinsamen Markt vereinbar, da sie die Leitlinien für Umstrukturierungsbeihilfen erfüllen — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die staatlichen Beihilfen in Höhe von 60 640 000 DEM (30 004 739 EUR) zuzüglich Zinsen, die Deutschland zugun- sten der Kranbau Eberswalde gewährt hat und noch gewähren will, sind mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar. Nach den vorliegenden Angaben umfassen die Beihilfen folgende Maßnahmen: a) ein 1996 von der Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) gewährtes Darlehen von 5 Mio. DEM und den anschließenden Verzicht auf dessen Rückzahlung sowie auf die anfallenden Zinsen von 95 000 DEM, b) ein 1996 vom Land Brandenburg gewährtes Darlehen von 5 Mio. DEM und den anschließenden Verzicht auf dessen Rückzahlung sowie anfallenden Zinsen von 76 000 DEM, auf die c) ein Darlehen der BvS von 15 Mio. DEM mit einem jährli- chen Zinssatz von 5 % und den anschließenden Verzicht darauf im Fall einer befürwortenden Entscheidung der Kommission, d) eine Beteiligung von 5 Mio. DEM aus dem brandenburgi- schen Konsolidierungsfonds, e) eine Bürgschaft von Bund und Land über 24 Mio. DEM, f) einen Zuschuß von 2,5 Mio. DEM von der BvS. Artikel 2 Im Einklang mit den Leitlinien für die Beurteilung von Staatli- chen Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unter- nehmen in Schwierigkeiten legt Deutschland ausführliche Jahresberichte über die Durchführung des Umstrukturierungs- plans vor. Artikel 3 Diese Entscheidung ist an die Bundesrepublik Deutschland gerichtet. XIV. SCHLUSSFOLGERUNGEN Brüssel, den 28. Juli 1999 (48) Die Kommission stellt fest, daß Deutschland die obenge- nannten Beihilfemaßnahmen unter Verstoß gegen Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag durchgeführt hat. Unter Berücksichtigung des Vorstehenden sind die Maßnahmen nach Auffassung der Kommission allerdings mit dem Für die Kommission Karel VAN MIERT Mitglied der Kommission (17) Einzelheiten zum Beitrag des Investors sind Abschnitt V zu entnehmen


title: Règlement (CE) nº 1666/1999 de la Commission, du 28 juillet 1999, portant modalités d'application du règlement (CE) nº 2201/96 du Conseil en ce qui concerne les caractéristiques minimales de commercialisation de certaines variétés de raisins secs

eurovoc_concepts:
dried product
grape
marketing
product quality

text: L 197/32 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 29. 7. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1666/1999 DE LA COMMISSION du 28 juillet 1999 portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CE) no 2201/96 du Conseil en ce qui concerne les caract(cid:130)ristiques minimales de commercialisation de certaines vari(cid:130)t(cid:130)s de raisins secs LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, (5) vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion des produits trans- form(cid:130)s (cid:133) base de fruits et l(cid:130)gumes n’a pas (cid:130)mis d’avis imparti par son pr(cid:130)sident, dans le d(cid:130)lai vu le r(cid:138)glement (CE) no 2201/96 du Conseil du 28 octobre 1996 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des produits transform(cid:130)s (cid:133) base de fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 2199/97 (2), et notamment son article 8, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier consid(cid:130)rant que l’article 8 du r(cid:138)glement (CE) no 2201/96 stipule que, pour les vari(cid:130)t(cid:130)s de raisins secs vis(cid:130)s (cid:133) l’article 7, paragraphe 1, dudit r(cid:138)glement, des normes communes peuvent (cid:136)tre fix(cid:130)es pour les produits destin(cid:130)s (cid:133) la consommation dans la Communaut(cid:130) ou export(cid:130)s vers les pays tiers; que, compte tenu des pratiques commerciales dans le commerce mondial, en ce qui concerne la classification des produits en question, il y a lieu de se limiter (cid:133) la fixation des caract(cid:130)ristiques mini- males et aux tol(cid:130)rances admises pour les raisins secs destin(cid:130)s (cid:133) la consommation dans la Communaut(cid:130) ou export(cid:130)s; que, dans un souci de simplification, il est opportun d’adopter en tant que caract(cid:130)ristiques mini- males et tol(cid:130)rances admises celles reprises dans la norme CEE-ONU recommand(cid:130)e par le groupe de travail de la normalisation des produits p(cid:130)rissables et de l’am(cid:130)liora- tion de la qualit(cid:130) institu(cid:130) aupr(cid:138)s de la Commission (cid:130)conomique pour l’Europe des Nations unies; Les raisins secs des vari(cid:130)t(cid:130)s «sultanine», «moscatel» et «raisins secs de Corinthe», relevant du code NC 0806 20, destin(cid:130)s (cid:133) la consommation dans la Communaut(cid:130) ou export(cid:130)s vers les pays tiers, doivent respecter les caract(cid:130)ristiques minimales et les tol(cid:130)rances figurant en annexe. Cette exigence s’applique au stade de la mise en libre pratique pour les produits originaires des pays tiers et au stade de sortie des installations de transformation pour les produits commu- nautaires. Article 2 Les raisins secs obtenus dans la Communaut(cid:130) destin(cid:130)s au march(cid:130) int(cid:130)rieur ou (cid:133) l’exportation font l’objet d’un contr(cid:147)le du respect des caract(cid:130)ristiques minimales et des tol(cid:130)rances vis(cid:130)es (cid:133) l’article 1er sur les lieux de transformation avant chargement en vue du leur exp(cid:130)dition. les raisins consid(cid:130)rant que, afin d’assurer une application uniforme de cette exigence qualitative pour secs commercialis(cid:130)s tout en (cid:130)vitant d’alourdir excessivement les t(cid:131)ches des services de contr(cid:147)le, il y a lieu de fixer le stade pr(cid:130)cis de contr(cid:147)le du respect des exigences qualita- tives minimales pour les produits obtenus dans la Communaut(cid:130) et pour ceux import(cid:130)s des pays tiers tout en laisssant aux (cid:144)tats membres la possibilit(cid:130) d’effectuer des contr(cid:147)les (cid:133) d’autres stades de la commercialisation; consid(cid:130)rant que, pour les produits import(cid:130)s des pays tiers, il y a lieu, dans un souci d’all(cid:130)gement des proc(cid:130)- dures de contr(cid:147)le, de limiter le contr(cid:147)le du respect des caract(cid:130)ristiques minimales dans le cas des raisins secs import(cid:130)s des pays tiers en grands emballages, (cid:130)tant donn(cid:130) que le risque d’importation de produits non conformes aux exigences ne peuvent, en pratique, concerner que ces produits; consid(cid:130)rant que, afin de tenir compte des sp(cid:130)cificit(cid:130)s nationales des syst(cid:138)mes de contr(cid:147)le, il y a lieu de laisser aux (cid:144)tats membres le soin de fixer les modalit(cid:130)s de r(cid:130)alisation des contr(cid:147)les; (1) JO L 297 du 21. 11. 1996, p. 29. (2) JO L 303 du 6. 11. 1997, p. 1. secs raisins import(cid:130)s en emballages imm(cid:130)diats d’un Les contenu net sup(cid:130)rieur (cid:133) 2 kilogrammes font l’objet d’un contr(cid:147)le, par sondage, du respect de cette exigence, avant leur mise en libre pratique sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130). Les (cid:144)tats membres peuvent soumettre (cid:133) un contr(cid:147)le ces produits (cid:133) tous les stades de la commercialisation. Les (cid:144)tats membres peuvent d(cid:130)cider d’admettre comme preuve de respect des dispositions du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement les certificats de respect des caract(cid:130)ristiques minimales et des tol(cid:130)rances rela- ties (cid:133) la qualit(cid:130) II de la norme de la Commission (cid:130)conomique pour l’Europe des Nations unies (CEE-ONU), (cid:130)mis par les pays tiers d’origine des raisins secs. Article 3 Les (cid:144)tats membres d(cid:130)terminent les modalit(cid:130)s de r(cid:130)alisation des contr(cid:147)les. Article 4 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s euro- p(cid:130)nnes. Il s’applique (cid:133) partir du 1er septembre 2000. (1) (2) (3) (4) 29. 7. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 197/33 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 28 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 197/34 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 29. 7. 1999 ANNEXE CARACT(cid:144)RISTIQUES ET TOL(cid:144)RANCES MINIMALES DES RAISINS SECS 1. D(cid:130)finition Les raisins secs doivent provenir des vari(cid:130)t(cid:130)s sultanine, moscatel et raisins de Corinthe, issues du Vitis vinifera L. 2. Caract(cid:130)ristiques minimales 2. 1. Les raisins secs doivent (cid:136)tre: — entiers, — sains; sont exclus les produits atteints de pourriture ou d’alt(cid:130)rations telles qu’elles les rendraient impropres (cid:133) la consommation, — exempts d’insectes ou d’acariens vivants, quel que soit leur stade de d(cid:130)veloppement, — exempts d’humidit(cid:130) ext(cid:130)rieure anormale, — exempts d’odeur et de saveur (cid:130)trang(cid:138)res (une l(cid:130)g(cid:138)re odeur de S02 sont pas consid(cid:130)r(cid:130)s comme anormaux) et une odeur et un go(cid:150)t l(cid:130)gers d’huile ne et, sous r(cid:130)serve des tol(cid:130)rances, — propres, pratiquement exempts de mati(cid:138)res (cid:130)trang(cid:138)res visibles, — exempts de traces visibles d’attaques d’insectes, d’acariens ou d’autres parasites, — exempts de moisissures, — exempts de grains verts et/ou insuffisamment d(cid:130)velopp(cid:130)s, — exempts de morceaux de p(cid:130)doncule, — exempts de p(cid:130)dicelles, sauf dans le cas des raisins du type moscatel, — exempts de grains endommag(cid:130)s (pour les raisins secs (cid:130)p(cid:130)pin(cid:130)s, les l(cid:130)sions m(cid:130)caniques normales r(cid:130)sultant des op(cid:130)rations normales d’(cid:130)p(cid:130)pinage ne sont pas consid(cid:130)r(cid:130)es comme «dommage»), — exempts de cristaux de sucre visibles, — exempts de mati(cid:138)res v(cid:130)g(cid:130)tales (cid:130)trang(cid:138)res. 2. 2. Les raisins secs doivent en outre: — avoir des caract(cid:130)ristiques vari(cid:130)tales semblables, — avoir une saveur, une texture et une couleur typique nettement bonnes, — (cid:136)tre obtenus (cid:133) partir de raisins nettement m(cid:150)rs, — (cid:136)tre pass(cid:130)s au crible ou calibr(cid:130)s, — ils peuvent avoir des d(cid:130)fauts dans les limites de tol(cid:130)rances indiqu(cid:130)es dans les dispositions concernant les tol(cid:130)rances, (cid:133) condition qu’ils conservent leurs caract(cid:130)ristiques essentielles relatives (cid:133) l’aspect g(cid:130)n(cid:130)ral, (cid:133) la qualit(cid:130), (cid:133) la conservation et (cid:133) la pr(cid:130)sentation. 2. 3. L’(cid:130)tat des raisins secs doit (cid:136)tre tel qu’il leur permette: — de supporter un transport et une manutention et — d’arriver dans des conditions satisfaisantes au lieu de destination. 3. Teneur en eau La teneur en eau des raisins secs ne doit pas (cid:136)tre inf(cid:130)rieure (cid:133) 13 % et sup(cid:130)rieure (cid:133) 31 % pour le type Malaga Muscatel, 23 % pour les vari(cid:130)t(cid:130)s avec p(cid:130)pins et 18 % pour les vari(cid:130)t(cid:130)s sans p(cid:130)pins et les raisins de Corinthe. 4. Dispositions concernant les tol(cid:130)rances Les tol(cid:130)rances de qualit(cid:130) admises dans chaque colis pour les produits non conformes aux exigences de la cat(cid:130)gorie indiqu(cid:130)e sont les suivantes: 29. 7. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 197/35 SANS P(cid:144)PINS D(cid:130)fauts admis Tol(cid:130)rances des fruits d(cid:130)fectueux % en poids En nombre Morceaux de p(cid:130)doncule (par kg) P(cid:130)dicelles (%) Grains verts et/ou insuffisamment d(cid:130)velopp(cid:130)s Pourcentage de grains (cid:133) p(cid:130)pins dans des lots de vari(cid:130)t(cid:130)s sans p(cid:130)pins Moisissures Attaques d’insectes Grains endommag(cid:130)s Cristaux de sucre Mati(cid:138)res v(cid:130)g(cid:130)tales (cid:130)trang(cid:138)res Impuret(cid:130)s min(cid:130)rales — — 4,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 1,00 — — — — — — AVEC P(cid:144)PINS D(cid:130)fauts admis Tol(cid:130)rances des fruits d(cid:130)fectueux % en poids En nombre Morceaux de p(cid:130)doncule (par kg) P(cid:130)dicelles (%) Grains verts et/ou insuffisamment d(cid:130)velopp(cid:130)s Moisissures Attaques d’insectes Grains endommag(cid:130)s Cristaux de sucre Mati(cid:138)res v(cid:130)g(cid:130)tales (cid:130)trang(cid:138)res Impuret(cid:130)s min(cid:130)rales — — 2,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 — — — — — — — RAISINS DE CORINTHE D(cid:130)fauts admis Tol(cid:130)rances des fruits d(cid:130)fectueux % en poids En nombre Morceaux de p(cid:130)doncule (par kg) P(cid:130)dicelles (%) Grains verts et/ou insuffisamment d(cid:130)velopp(cid:130)s Moisissures Attaques d’insectes Grains endommag(cid:130)s Cristaux de sucre Mati(cid:138)res v(cid:130)g(cid:130)tales (cid:130)trang(cid:138)res Impuret(cid:130)s min(cid:130)rales — — 1,50 4,00 1,00 3,00 15,00 0,03 0,01 1,00 3,00 — — — — — — —


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1669/1999 της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή ελαιόλαδου

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

text: L 197/40 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 7. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1669/1999 TGS EPITQOPGS tgr 28gr Iouk(cid:148)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) ekai(cid:149)kadou G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) aqih. 136/66/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Septelbq(cid:148)ou 1966, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym kipaq(cid:150)m ousi(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1638/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (1) (2) (3) (4) (cid:149)ti, jat(cid:145) to (cid:145)qhqo 3 tou jamomislo(cid:151) aqih. 136/66/EOJ, (cid:149)tam g til(cid:147) emt(cid:149)r tgr Joim(cid:149)tgtar e(cid:148)mai uxgk(cid:149)teqg tym diehm(cid:150)m til(cid:150)m, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m aut(cid:150)m d(cid:151)matai ma jak(cid:151)ptetai le lia epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) ekai(cid:149)ka- dou pqor tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer· (cid:149)ti oi tq(cid:149)poi swetij(cid:145) le tom jahoqisl(cid:149) jai tg woq(cid:147)cgsg tgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tou ekai(cid:149)kadou hesp(cid:148)- shgjam ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 616/72 tgr Epi- tqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamo- misl(cid:149) (EOJ) aqih. 2962/77 (4)· (cid:149)ti, jat(cid:145) to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamomislo(cid:151) aqih. 136/66/EOJ, g epistqov(cid:147) pq(cid:146)pei ma e(cid:148)mai g (cid:148)dia cia (cid:149)kg tgm Joim(cid:149)tgta· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) aqih. 136/66/EOJ, g epistqov(cid:147) cia to ekai(cid:149)kado pq(cid:146)pei ma jahoqiste(cid:148) kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg tgm jat(cid:145)stasg jai tir pqooptij(cid:146)r enek(cid:148)neyr stgm acoq(cid:145) tgr Joim(cid:149)tgtar, tir til(cid:146)r tou ekai(cid:149)kadou jai tir diahesil(cid:149)tgter, jah(cid:150)r jai tir til(cid:146)r tou ekai(cid:149)kadou stg diehm(cid:147) acoq(cid:145)· (cid:149)ti, yst(cid:149)so, stgm peq(cid:148)ptysg jat(cid:145) tgm opo(cid:148)a g jat(cid:145)stasg stg diehm(cid:147) acoq(cid:145) dem epitq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m oi eumo(cid:152)j(cid:149)teqer til(cid:146)r tou ekai(cid:149)kadou, lpoqe(cid:148) ma kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg g til(cid:147) tym juqi(cid:149)- teqym amtacymistij(cid:150)m vutij(cid:150)m eka(cid:148)ym stgm acoq(cid:145) aut(cid:147), jai g diavoq(cid:145) pou diapist(cid:150)metai stir til(cid:146)r jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia liar amtipqosypeutij(cid:147)r peqi(cid:149)dou letan(cid:151) tgr til(cid:147)r aut(cid:147)r jai eje(cid:148)mgr tou ekai(cid:149)kadou· (cid:149)ti to pos(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r dem lpoqe(cid:148) ma e(cid:148)mai lecak(cid:151)teqo ap(cid:149) tg diavoq(cid:145) pou up(cid:145)q- wei letan(cid:151) tgr til(cid:147)r tou ekai(cid:149)kadou stgm Joim(cid:149)tgta jai eje(cid:148)mgr jat(cid:145) acoq(cid:145), peq(cid:148)ptysg, cia ma kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg oi dap(cid:145)mer enacyc(cid:147)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym stgm tekeuta(cid:148)a acoq(cid:145)· pqosaqlosl(cid:146)mgr, diehm(cid:147) stg (5) (6) (7) (8) (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3 tq(cid:148)to ed(cid:145)vio tou jamomislo(cid:151) aqih. 136/66/EOJ, lpoqe(cid:148) ma apovasishe(cid:148) ma jahoqishe(cid:148) g epistqov(cid:147) le diacymisl(cid:149)· (cid:149)ti o diacymis- l(cid:149)r avoq(cid:145) to pos(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r jai lpoqe(cid:148) ma peqioqis- te(cid:148) se oqisl(cid:146)mer w(cid:150)qer pqooqislo(cid:151), oqisl(cid:146)mer pos(cid:149)tgter, poi(cid:149)tgter jai paqousi(cid:145)seir· (cid:149)ti, jat(cid:145) to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio tou jamomislo(cid:151) aqih. 136/66/EOJ, (cid:149)tam g jat(cid:145)stasg tgr dieh- mo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m to jahisto(cid:151)m apaqa(cid:148)tgto, oi epistqov(cid:146)r cia to ekai(cid:149)kado jahoq(cid:148)fomtai se diavoqetij(cid:145) ep(cid:148)peda am(cid:145)koca le tom pqoo- qisl(cid:149)· (cid:149)ti oi epistqov(cid:146)r jahoq(cid:148)fomtai touk(cid:145)wistom l(cid:148)a voq(cid:145) to l(cid:147)ma· (cid:149)ti, se peq(cid:148)ptysg am(cid:145)cjgr, tqopopoio(cid:151)mtai emdia- l(cid:146)syr· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m aut(cid:150)m stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou ekai(cid:149)kadou, jai id(cid:148)yr stgm til(cid:147) tou pqo(cid:152)(cid:149)mtor auto(cid:151) stgm Joim(cid:149)tgta jai stgm acoq(cid:145) tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m, odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr epis- tqov(cid:147)r sta pos(cid:145) pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla· (9) (cid:149)ti g epitqop(cid:147) diawe(cid:148)qisgr kipaq(cid:150)m ousi(cid:150)m dem diat(cid:151)pyse cm(cid:150)lg stgm pqohesl(cid:148)a pou (cid:149)qise o pq(cid:149)edq(cid:149)r tgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 stoiwe(cid:148)o c) tou jamomislo(cid:151) aqih. 136/66/EOJ jahoq(cid:148)fomtai sto sta paq(cid:145)qtgla. oq(cid:148)fomtai pos(cid:145) pou (1) EE 172 tgr 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EE L 210 tgr 28. 7. 1998, s. 32. (3) EE L 78 tgr 31. 3. 1972, s. 1. (4) EE L 348 tgr 30. 12. 1977, s. 53. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 29 Iouk(cid:148)ou 1999. 29. 7. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 197/41 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 Iouk(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 28gr Iouk(cid:148)ou 1999, cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) ekai(cid:149)kadou (EUR/100 kg) Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pos(cid:149) epistqov(cid:147)r (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Cia tour pqooqislo(cid:151)r pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 34 tou tqopopoigl(cid:146)mou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3665/87 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 351 tgr 14. 12. 1987, s. 1), jah(cid:150)r jai cia tir enacyc(cid:146)r pqor tq(cid:148)ter w(cid:150)qer. MB: Oi jydijo(cid:148) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym, sulpeqikalbamol(cid:146)mym tym uposglei(cid:150)seym, jahoq(cid:148)fomtai stom tqopopoigl(cid:146)mo jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3846/87 tgr Epitqop(cid:147)r


title: Regolamento (CE) n. 1668/1999 della Commissione, del 28 luglio 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 1758/98 e che porta a 1 650 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di frumento tenero panificabile detenuto dall'organismo d'intervento francese

eurovoc_concepts:
France
award of contract
cereals of bread-making quality
common wheat
export
intervention agency

text: L 197/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 29. 7. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1668/1999 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 1758/98 e che porta a 1 650 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l’esportazione di frumento tenero panificabile detenuto dall’organismo d’intervento francese LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, comune dei relativo all’organizzazione mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l’articolo 5, (1) (2) considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 39/1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’intervento; considerando che il regolamento (CE) n. 1758/98 della Commissione (5), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 1563/1999 (6), ha indetto una gara permanente per l’esportazione di 1 450 000 tonnel- late di frumento tenero panificabile detenuto dall’or- ganismo d’intervento francese; che la Francia ha reso nota alla Commissione l’intenzione del proprio orga- nismo d’intervento di procedere ad un aumento di 200 000 tonnellate del quantitativo oggetto della gara a fini di esportazione; che (cid:138) opportuno portare a 1 650 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l’esportazione di frumento tenero panificabile detenuto dall’organismo d’inter- vento francese; (3) considerando che, tenuto conto dell’aumento dei quantitativi oggetto della gara, (cid:138) necessario appor- tare talune modifiche all’elenco delle regioni e dei quantitativi modificare n. 1758/98; immagazzinati; l’allegato I del che occorre quindi (CE) regolamento (4) considerando che le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1758/98 (cid:138) modificato come segue: 1) Il testo dell’articolo 2 (cid:138) sostituito dal seguente testo: «Articolo 2 La gara concerne un quantitativo massimo di 1. 1 650 000 tonnellate di frumento tenero panificabile che possono essere esportate verso tutti i paesi terzi. 2. Le regioni nelle quali (cid:138) immagazzinato il quantita- tivo di 1 650 000 tonnellate di frumento tenero panifi- cabile figurano nell’allegato I. » 2) L’allegato I (cid:138) sostituito dall’allegato del presente regola- mento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. (5) GU L 221 dell’8. 8. 1998, pag. 3. (6) GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 11. 29. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 197/39 ALLEGATO «ALLEGATO I Localit(cid:133) di magazzinaggio Quantitativi (tonnellate) Amiens Clermont Ch(cid:131)lons Dijon Lille Orl(cid:130)ans Paris Poitiers Rouen Rennes Nantes Nancy 256 000 1 000 107 000 38 000 241 000 476 000 197 000 54 000 220 000 12 000 28 000 20 000»


title: Komission asetus (EY) N:o 1666/1999, annettu 28 päivänä heinäkuuta 1999, neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen kuivattujen viinirypälelajikkeiden kaupan pitämisen vähimmäisvaatimusten osalta

text: L 197/32 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1666/1999, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) tiet- tyjen kuivattujen viiniryp(cid:132)lelajikkeiden kaupan pit(cid:132)misen v(cid:132)himm(cid:132)isvaatimusten osalta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, 5) hedelm(cid:132)- ja vihannesjalosteiden hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)- ajassa, ja vihannesjalostealan yhteisest(cid:132) ottaa huomioon hedelm(cid:132)- markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/96 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2199/97 (2), ja erityisesti sen 8 artiklan, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) voidaan viiniryp(cid:132)lelajikkeille asetuksen (EY) N:o 2201/96 8 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) sen 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille yhteis(cid:148)ss(cid:132) kulu- tettaviksi tai kolmansiin maihin viet(cid:132)viksi tarkoitetuille vahvistaa kuivatuille yhteiset vaatimukset; kyseisten tuotteiden luokittelua koskevat maailmankaupan k(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)t huomioon ottaen on syyt(cid:132) vahvistaa v(cid:132)himm(cid:132)isvaatimukset ja sallitut poikkeamat ainoastaan yhteis(cid:148)ss(cid:132) kulutettavaksi tarkoi- tarkoitetuille tetuille tai kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)ksi kuivatuille viiniryp(cid:132)leille; yksinkertaisuuden vuoksi on aiheellista vahvistaa v(cid:132)himm(cid:132)isvaatimuksiksi ja sallituksi poikkeamiksi ne, jotka m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission helposti pilaan- tuvien tuotteiden laatuvaatimusten asettamista ja laadun kehitt(cid:132)mist(cid:132) k(cid:132)sittelev(cid:132)n ty(cid:148)ryhm(cid:132)n suosittelemissa YK:n Euroopan talouskomission laatuvaatimuksissa, n(cid:132)iden kaupan pidett(cid:132)vien kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden laatuvaatimusten yhdenmukaisen soveltamisen varmista- miseksi — kuitenkin niin, ettei valvontaelinten teht(cid:132)vi(cid:132) vaikeuteta kohtuuttomasti — on syyt(cid:132) vahvistaa vaihe, jossa yhteis(cid:148)ss(cid:132) saatujen ja kolmansista maista tuotujen tuotteiden v(cid:132)himm(cid:132)islaatuvaatimusten noudattaminen tarkastetaan, ja antaa samalla j(cid:132)senvaltioille mahdollisuus tarkastuksiin muissa kaupan pit(cid:132)misen vaiheissa, kolmansista maista tapahtuvan tuonnin osalta on tarkas- tusmenettelyn kevent(cid:132)miseksi syyt(cid:132) rajoittaa v(cid:132)himm(cid:132)is- laatuvaatimusten noudattamisen tarkastukset kolman- sista maista suurissa pakkauksissa tuotuihin kuivattuihin viiniryp(cid:132)leisiin, koska vaatimusten vastaisten tuotteiden tuontiriski koskee k(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)ss(cid:132) vain n(cid:132)it(cid:132) tuotteita, 1) 2) 3) 4) Yhteis(cid:148)ss(cid:132) sy(cid:148)t(cid:132)viksi tarkoitettujen tai kolmansiin maihin viet(cid:132)- vien CN-koodiin 0806 20 kuuluvien kuivattujen sultana- ja muskatelliviiniryp(cid:132)leiden sek(cid:132) korinttien on t(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132) liitteen mukaiset v(cid:132)himm(cid:132)isvaatimukset ja poikkeamat. Vaatimuksia sovelletaan kolmansista maista per(cid:132)isin oleviin tuotteisiin siin(cid:132) vaiheessa, kun ne luovutetaan vapaaseen liik- keeseen ja yhteis(cid:148)n tuotteisiin siin(cid:132) vaiheessa, kun ne l(cid:132)htev(cid:132)t jalostuslaitoksesta. 2 artikla Yhteis(cid:148)ss(cid:132) tuotettujen sis(cid:132)markkinoille tai vientiin tarkoitet- tujen kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden 1 artiklassa tarkoitettujen v(cid:132)himm(cid:132)isvaatimusten ja sallittuja poikkeamia koskevien vaati- musten mukaisuus on tarkastettava jalostuspaikalla ennen niiden lastaamista l(cid:132)hett(cid:132)mist(cid:132) varten. Tuotetta l(cid:132)hinn(cid:132) olevissa yli 2 kilogramman nettopainoisissa pakkauksissa tuotujen kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden n(cid:132)iden vaati- musten mukaisuus on tarkastettava pistokokein ennen niiden luovutusta vapaaseen liikkeeseen yhteis(cid:148)n markkinoille. J(cid:132)sen- valtiot voivat tarkastaa kyseiset tuotteet kaikissa kaupan pit(cid:132)- misen vaiheissa. J(cid:132)senvaltiot voivat p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) hyv(cid:132)ksy(cid:132) todisteena t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten t(cid:132)ytt(cid:132)misest(cid:132) kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden yhteis(cid:148)n ulkopuolisten alkuper(cid:132)maiden antamat todistukset siit(cid:132), ett(cid:132) tuotteet t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talous- komission v(cid:132)himm(cid:132)isvaatimukset ja II luokan sallittuja poik- keamia koskevat vaatimukset. 3 artikla J(cid:132)senvaltioiden on s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) siit(cid:132), miten tarkastukset tehd(cid:132)(cid:132)n. valvontaj(cid:132)rjestelmien kansallisten erityispiirteiden vuoksi on syyt(cid:132) s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) j(cid:132)senvaltiot vahvistavat tarkastusten tekemist(cid:132) koskevat yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, ja 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). (1) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 29. (2) EYVL L 303, 6. 11. 1997, s. 1. Sit(cid:132) sovelletaan 1 syyskuuta 2000 l(cid:132)htien. 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/33 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)senval- tioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen L 197/34 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 LIITE KUIVATTUJEN VIINIRYP(cid:142)LEIDEN V(cid:142)HIMM(cid:142)ISOMINAISUUDET 1. M(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132) Kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden on oltava per(cid:132)isin Vitis Vinifera L. -lajiin kuuluvista sultana tai Moscatel-lajikkeiden viiniryp(cid:132)leist(cid:132) tai korinteista. 2. V(cid:132)himm(cid:132)isominaisuudet 2. 1 Kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden on oltava — eheit(cid:132), — terveit(cid:132); tuotteita, joissa on m(cid:132)t(cid:132)(cid:132) tai jotka ovat muuten pilaantuneet kulutukseen kelpaamattomiksi, ei sallita, — vailla el(cid:132)vi(cid:132) hy(cid:148)nteisi(cid:132) tai punkkeja niiden kehitysvaiheesta riippumatta, — vailla ep(cid:132)tavallista pintakosteutta, — vailla vierasta hajua ja makua (liev(cid:132)(cid:132) rikkidioksidin hajua ja liev(cid:132)(cid:132) (cid:148)ljyn hajua ja makua ei pidet(cid:132) vieraina) ja sallitut poikkeamat huomioon ottaen — puhtaita, l(cid:132)hes vailla n(cid:132)kyvi(cid:132) vieraita aineita, — vailla hy(cid:148)nteisten, punkkien tai muiden loisten aiheuttamia n(cid:132)kyvi(cid:132) vioittumia, — vailla hometta, — vailla vihreit(cid:132) ja/tai riitt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)sti kehittyneit(cid:132) ryp(cid:132)leit(cid:132), — vailla varren kappaleita, — kannattomia, paitsi kun on kyse Moscatel-lajikkeen viiniryp(cid:132)leist(cid:132) — vailla vioittuneita viiniryp(cid:132)leit(cid:132) (tavanomaisia, normaalista siementen poistamisesta aiheutuvia mekaanisia vaurioita ei pidet(cid:132) vioittumina kuivatuissa viiniryp(cid:132)leiss(cid:132), joista on poistettu siemenet), — vailla n(cid:132)kyvi(cid:132) sokerikiteit(cid:132), — vailla vieraita kasviper(cid:132)isi(cid:132) aineksia. 2. 2 Kuivatuilla viiniryp(cid:132)leill(cid:132) on lis(cid:132)ksi oltava seuraavat ominaisuudet: — niiden on oltava lajikeominaisuuksiltaan samanlaisia, — niiden on oltava maultaan, rakenteeltaan ja v(cid:132)rilt(cid:132)(cid:132)n tyypillisi(cid:132) ja selv(cid:132)sti hyvi(cid:132), — niiden on oltava per(cid:132)isin selv(cid:132)sti kypsist(cid:132) viiniryp(cid:132)leist(cid:132), — niiden on oltava seulottuja tai kokolajiteltuja, — niiss(cid:132) saa olla sallittuja poikkeamia koskevissa s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksiss(cid:132) mainittujen poikkeamien rajoissa olevia vikoja, jos niiden ulkon(cid:132)k(cid:148)(cid:148)n, laatuun, s(cid:132)ilyvyyteen ja pakkauksen ulkoasuun liittyv(cid:132)t olennaiset ominaispiirteet s(cid:132)ilyv(cid:132)t muuttumattomina. 2. 3 Kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden kunnon on oltava sellainen, ett(cid:132) ne — kest(cid:132)v(cid:132)t kuljetuksen ja k(cid:132)sittelyn, ja — saapuvat tyydytt(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) kunnossa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaan. 3. Vesipitoisuus Kuivattujen viiniryp(cid:132)leiden vesipitoisuuden on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 13 prosenttia ja Malaga Muscatel -tyyppisten enint(cid:132)(cid:132)n 31 prosenttia, siemenellisten lajikkeiden enint(cid:132)(cid:132)n 23 prosenttia ja siemenett(cid:148)mien lajikkeiden ja korinttien enint(cid:132)(cid:132)n 18 prosenttia. 4. Sallittuja poikkeamia koskevat s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset Seuraavat laatupoikkeamat sallitaan jokaisessa pakkauksessa tuotteille, musten mukaisia: jotka eiv(cid:132)t ole kyseisen laatuluokan vaati- 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/35 SIEMENETT(cid:153)M(cid:142)T Sallitut virheet Viallisten hedelmien sallittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) % painosta Lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Varren osia (kilogrammassa) Kantoja (%) Vihreit(cid:132) ja/tai riitt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)sti kehittyneit(cid:132) viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Siemenellisten viiniryp(cid:132)leiden prosentuaalinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) siemenett(cid:148)mien lajik- keiden eriss(cid:132) Homeisia viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Hy(cid:148)nteisten vioittamia viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Vioittuneita viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Kiteytyneit(cid:132) viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Vieraita kasviper(cid:132)isi(cid:132) aineita Kivenn(cid:132)isep(cid:132)puhtauksia — — 4,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 1,00 — — — — — — SIEMENELLISET Sallitut virheet Viallisten hedelmien sallittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) % painosta Lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Varren osia (kilogrammassa) Kantoja (%) Vihreit(cid:132) ja/tai riitt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)sti kehittyneit(cid:132) viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Homeisia viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Hy(cid:148)nteisten vioittamia viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Vioittuneita viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Kiteytyneit(cid:132) viiiryp(cid:132)leit(cid:132) Vieraita kasviper(cid:132)isi(cid:132) aineita Kivenn(cid:132)isep(cid:132)puhtauksia — — 2,00 4,00 1,00 5,00 15,00 0,03 0,01 2,00 5,00 — — — — — — — KORINTIT Sallitut virheet Viallisten hedelmien sallittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) % painosta Lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Varren osia (kilogrammassa) Kantoja (%) Vihreit(cid:132) ja/tai riitt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)sti kehittyneit(cid:132) viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Homeisia viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Hy(cid:148)nteisten vioittamia viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Vioittuneita viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Kiteytyneit(cid:132) viiniryp(cid:132)leit(cid:132) Vieraita kasviper(cid:132)isi(cid:132) aineita Kivenn(cid:132)isep(cid:132)puhtauksia — — 1,50 4,00 1,00 3,00 15,00 0,03 0,01 1,00 3,00 — — — — — — —