title: Decyzja nr 1719/1999/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie szeregu wytycznych, w tym identyfikacji projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, dotyczących transeuropejskich sieci elektronicznej wymiany danych między administracjami (IDA)

text: 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 177 31999D1719 L 203/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 3. 8. 1999 DECYZJA NR 1719/1999/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie szeregu wytycznych, w tym identyfikacji projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, dotyczących transeuropejskich sieci elektronicznej wymiany danych między administracjami (IDA) PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 156 akapit pierwszy, uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2), uwzględniając opinię Komitetu Regionów (3), stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (4), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) (5) Rada, w swojej rezolucji z dnia 20 czerwca 1994 r. (5), podkreśliła potrzebę koordynacji w odniesieniu do wymiany informacji między administracjami. Rada, w swojej rezolucji z dnia 21 listopada 1996 r. (6), ustanowiła nowe priorytety polityki dotyczącej społeczeń- stwa informacyjnego. Komisja, w swym komunikacie z dnia 19 lipca 1994 r. , przedłożyła plan działań w odniesieniu do społeczeństwa informacyjnego. Komisja przedłożyła plan działań w odniesieniu do jedno- litego rynku. Parlament Europejski, w swojej rezolucji z dnia 12 czerwca 1997 r. (7), zaprosił Unię Europejską i Państwa Członkow- skie do podjęcia działań w odniesieniu do rozwoju i (1) Dz. U. C 54 z 21. 2. 1998, str. 3 oraz Dz. U. C 23 z 28. 1. 1999, str. 8. (2) Dz. U. C 214 z 10. 7. 1998, str. 33. (3) Dz. U. C 251 z 10. 8. 1998, str. 1. (4) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 18 listopada 1998 (Dz. U. C 379 z 7. 12. 1998, str. 68), wspólne stanowisko Rady z dnia 21 grudnia 1998 (Dz. U. C 55 z 25. 2. 1999, str. 1) i decyzja Parla- mentu Europejskiego z dnia 13 kwietnia 1999 r. (Dz. U. C 219 z 30. 7. 1999). Decyzja Rady z dnia 21 czerwca 1999 r. (5) Dz. U. C 181 z 2. 7. 1994, str. 1. (6) Dz. U. C 376 z 12. 12. 1996, str. 1. (7) Dz. U. C 200 z 30. 6. 1997, str. 196. zastosowań nowych technologii komunikacyjnych (ICT) w następnej dekadzie. informacyjnych oraz (6) (7) Parlament Europejski i Rada, w decyzji nr 2717/95/WE (8), przyjęły szereg wytycznych w zakresie rozwoju Euro-ISDN jako sieci transeuropejskiej. Parlament Europejski i Rada, w decyzji nr 1336/97/WE (9), przyjęły szereg wytycznych w zakresie transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych. (8) W celu ustanowienia unii gospodarczej i walutowej i rea- i działań Wspólnoty, administracjom lizacji polityki Państw Członkowskich i Wspólnoty niezbędny jest dostęp do wymiany i przetwarzania rosnących ilości informacji. (9) (10) (11) (12) Aby korzystać z powierzonych im uprawnień, instytucjom Wspólnoty konieczny jest dostęp do wymiany i przetwa- rzania rosnących ilości informacji. Sprawna, efektywna i bezpieczna wymiana przetwarzalnej informacji wymaga dostępności zintegrowanych syste- mów teleinformatycznych, zwanych dalej sieciami telema- tycznymi. telematycznymi Sieciami łączącymi systemy informa- tyczne administracji Państw Członkowskich i Wspólnoty w Europie są transeuropejskie sieci telekomunikacyjne administracji. Sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego i zniesienie przeszkód w komunikacji między administracją publiczną a sektorem prywatnym są istotnymi czynnikami koniunk- tury oraz konkurencyjności przemysłu Wspólnoty. (13) Wykorzystywanie sieci telematycznych może przyczynić się do ochrony interesów finansowych Wspólnoty i do zwalczania nadużyć finansowych. (8) Dz. U. L 282 z 24. 11. 1995, str. 16. (9) Dz. U. L 183 z 11. 7. 1997, str. 12. PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 178 (14) Państwa Członkowskie powinny uwzględnić sieci telema- tyczne powstałe w ramach działań wspólnotowych przy rozwoju projektów, przeprowadzanych wspólnie na obszarach objętych Traktatem ustanawiającym Wspólnotę Europejską w konsekwencji Traktatu z Amsterdamu, i na innych obszarach objętych Traktatem o Unii Europejskiej, a także we wszystkich innych działaniach przez nie pro- wadzonych, spełniających cele Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, w szczególności art. 3 lit. d), art. 14, 18 i 39 tego Traktatu. (15) Podczas przygotowań do poszerzenia Unii Europejskiej niezbędne mogą okazać się zmiany i rozwój sieci telema- tycznych. (16) Umiejętność reagowania i oraz przejrzystość w działaniach administracji publicznej zachęcą obywateli Unii Europej- skiej do odnoszenia korzyści ze społeczeństwa informacyj- nego. (17) Wspólnota jest użytkownikiem bądź beneficjentem sieci telematycznych, które wspierają politykę i działania Wspólnoty, komunikację między oraz unię gospodarczą i walutową. (18) Zadanie ustanowienia takich sieci ciąży zarówno na Wspólnocie, jak i na Państwach Członkowskich. (19) Do zapewnienia nieprzerwanego współdziałania w celu osiągnięcia korzyści skali i powiększenia korzyści z takich sieci niezbędne jest stosowanie w jak najszerszym zakresie norm, publicznie dostępnych specyfikacji i zastosowań stanowiących powszechną własność. (20) W następstwie skoordynowanego rozwoju, sieci takie powinny zbiegać się we wspólnym interfejsie telematycz- nym między Wspólnotą i Państwami Członkowskimi. (21) Aby uczynić efektywnym wykorzystanie środków finanso- wych Wspólnoty, konieczny jest sprawiedliwy podział kosztów takich sieci między Państwami Członkowskimi a Wspólnotą, z równoczesnym unikaniem niepotrzebnego mnożenia wyposażenia, powielania się badań oraz różni- cowania metod. (22) Państwa Członkowskie w zasadzie ponoszą każde z osobna koszt poniesiony przez nie przy realizacji projek- tów i usług IDA. nie mogą należycie osiągnąć celu ustanawiania takich sie- ci, i dlatego mogą z powodu skali i skutków proponowa- nych działań, skuteczniej osiągnąć ten cel na poziomie wspólnotowym; proponowane działania nie wychodzą poza to, co konieczne do osiągnięcia wymienionego celu. (25) Wykonanie Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i umów stowarzyszeniowych ze Wspól- notą Europejską wymaga zmian i ulepszenia odpowied- nich sieci telematycznych. (26) Sieci telematyczne i komunikacji elektronicznej posiadają nieodłącznie wymiar międzynarodowy. (27) (28) Środki mające na celu zapewnienie współdziałania sieci telematycznych między administracjami są zgodne z priorytetami przyjętymi w związku z wytycznymi w zakre- sie transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych. Przeprowadzano działania zgodne z decyzją Rady 95/468/WE z dnia 6 listopada 1995 r. w sprawie wkładu Wspólnoty do telematycznej wymiany danych między administracjami we Wspólnocie (IDA) (1); 28 maja 1998 r. Trybunał Sprawiedliwości uchylił decyzję 95/468/WE; utrzymuje się konsekwencje środków przyjmowanych przez Komisję na podstawie niniejszej decyzji przed jej uchyleniem przez Trybunał. (29) Niniejsza decyzja ustanawia pakiet finansowy, który jest głównym punktem odniesienia w rozumieniu pkt 1 Dekla- racji Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji z dnia 6 marca 1995 r. (2), dla władzy budżetowej do celów rocz- nej procedury budżetowej. (30) 20 grudnia 1994 r. (3) zawarto modus vivendi między Par- lamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie środ- ków wykonawczych do aktów przyjętych zgodnie z pro- cedurą ustaloną w art. 251 Traktatu, PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Zakres i cele (23) Zachodzi zatem potrzeba określenia szczegółowych wytycznych powszechnego stosowania dla wszystkich takich sieci, jak również szczegółowych ram finansowych w zakresie projektów stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania zgodnych z takimi wytycznymi. 1. Wspólnota, we współpracy z Państwami Członkowskimi, działa w dziedzinie sieci transeuropejskich dla administracji i przyjmuje środki wymienione w niniejszej decyzji w następują- cych celach: (24) Zgodnie z zasadami subsydiarności i proporcjonalności ustanowionymi w art. 5 Traktatu, Państwa Członkowskie (1) Dz. U. L 269 z 11. 11. 1995, str. 23. (2) Dz. U. C 102 z 4. 4. 1996, str. 4. (3) Dz. U. C 102 z 4. 4. 1996, str. 1. 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 179 a) ustanowienia funkcjonalnych, współdziałających, transeuro- pejskich sieci telematycznych między administracjami Państw Członkowskich, tak krajowymi jak regionalnymi, jak również między tymi administracjami i, stosownie do potrzeb, insty- tucjami i organami wspólnotowymi, umożliwiających sprawną, efektywną i bezpieczną wzajemną wymianę infor- macji w celu wspierania ustanowienia unii gospodarczej i walutowej, oraz w celu realizacji przez Państwa Członkow- skie i Wspólnotę, w obszarach odpowiadających ich kompe- tencjom, polityki i działań Wspólnoty określonych w art. 3 i 4 Traktatu, przy uwzględnieniu prac już prowadzonych w ramach istniejących programów Wspólnoty bądź Państw Członkowskich; b) ustanowienia zintegrowanych sieci telematycznych ułatwiają- cych komunikację między instytucjami wspólnotowymi i wspierających proces podejmowania decyzji we Wspólnocie. 2. Niniejsza decyzja odnosi się do wszystkich sieci objętych pro- gramem IDA. Artykuł 2 Definicje Artykuł 4 Priorytety Do celów ustanawiania programu pracy IDA, oraz przy podziale środków finansowych Wspólnoty między projekty IDA, przy- znaje się pierwszeństwo tym projektom, które poprawiają eko- nomiczną sytuację administracji publicznej, instytucji Wspólnoty Europejskiej, Państw Członkowskich oraz regionów, i które poprzez ustanowienie lub ulepszanie sieci sektorowych: a) bezpośrednio przyczyniają się do usuwania przeszkód w swo- bodnym przepływie towarów, osób, usług i kapitału; lub b) bezpośrednio przyczyniają się do skutecznego wprowadzenia lub zadowalającego funkcjonowania unii gospodarczej i walu- towej; lub c) zachęcają do współpracy międzyinstytucjonalnej pomiędzy instytucjami wspólnotowymi, a także między tymi ostatnimi i organami krajowej i regionalnej administracji, w tym z par- lamentami krajowymi i regionalnymi; lub d) przyczyniają się do ochrony finansowych interesów Wspól- noty i Państw Członkowskich lub do zwalczania nadużyć finansowych; lub e) ułatwiają przygotowania do rozszerzenia Unii Europejskiej; Do celów niniejszej decyzji stosuje się następujące definicje: lub a) „sieć telematyczna”: całościowy system teleinformatyczny, na który składają się nie tylko infrastruktura materialna oraz łącza, lecz również sfery usług i zastosowań powstałych na bazie tej infrastruktury, a przez to umożliwiający elektro- niczną wzajemną wymianę informacji między organizacjami i osobami; b) „sieć IDA”: transeuropejska sieć telematyczna dla administra- cji ustanowiona lub rozwinięta zgodnie z niniejszą decyzją. Sieć taka jest ustanowiona z inicjatywy Wspólnoty jako użyt- kownika, lub uczestnika w sieci, lub jako beneficjenta posia- dającego interes w zapewnieniu jej realizacji; c) „sieć sektorowa”: transeuropejska sieć telematyczna dla admi- nistracji lub zespół usług i aplikacji, przeznaczone do umoż- liwienia lub ułatwienia w sensie administracyjnym wprowa- dzenia szczególnej polityki, działalności lub celu Wspólnoty, zwana dalej „sektorem administracyjnym”; d) „projekt IDA”: zespół wzajemnie powiązanych działań podej- mowanych lub kontynuowanych w ramach niniejszej decyzji, określonych w Załączniku, i dotyczących ustanowienia lub rozwoju sieci sektorowych. Artykuł 3 Projekty stanowiące przedmiot wspólnego zainteresowania 1. Aby zrealizować cele ustanowione w art. 1, Wspólnota i Pań- stwa Członkowskie realizują projekty stanowiące przedmiot wspólnego zainteresowania jak wymieniono w niniejszym Załączniku. 2. Realizacja takich projektów przeprowadzana jest zgodnie z programem pracy IDA i ogólnymi planami realizacji przedstawio- nymi w art. 5. f) ułatwiają konkurencyjność przemysłową we Wspólnocie, ze szczególnym uwzględnieniem konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw; lub g) zapewniają korzyści osobom w Unii Europejskiej. Artykuł 5 Zarys realizacji 1. Przy realizacji projektów IDA przestrzegane są zasady ustano- wione w niniejszym artykule. 2. Realizacja projektów IDA wymaga podstawy prawnej. Do celów niniejszej decyzji projekt IDA uważa się za spełniający to wymaganie, gdy dana sieć lub sieci wspierają komunikację mię- dzy administracjami w ramach wykonania jednego lub kilku aktów wspólnotowych. Pierwszy akapit nie ma zastosowania do projektów, które wspie- rają komunikację między instytucjami lub wspólnotowy proces podejmowania decyzji, lub do wspólnych działań na rzecz wspar- cia dwu lub więcej projektów IDA. 3. Projekty IDA obejmują wszystkie działania konieczne do usta- nowienia lub rozwoju sieci sektorowych, w szczególności analizy i dowody wykonalności, ustanowienie grup roboczych ekspertów z Państw Członkowskich i Wspólnoty, oraz stosownie do potrzeb, nabycie towarów oraz usług dla Wspólnoty. 4. Projekty IDA obejmują etap przygotowawczy, etap studium wykonalności, etap rozwoju i etap zatwierdzania, oraz etap rea- lizacji. Etap przygotowawczy prowadzi do ustanowienia wstępnego sprawozdania zawierającego cele, zakres oraz uzasadnienie pro- jektu, w szczególności przewidywane koszty oraz korzyści, jak również osiągnięcie koniecznego zaangażowania i porozumienia między uczestnikami w drodze odpowiednich konsultacji. 180 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Etap studium wykonalności prowadzi do ustanowienia ogólnego planu realizacji, obejmującego: a) określenie planowanych sieci, która lub które mają zostać ustanowione zgodnie z projektem pod względem celów, funkcjonalności, uczestników i podejścia technicznego; b) przydział ról i zadań Wspólnocie i Państwom Członkowskim w ciągu następnych etapów rozwoju oraz zatwierdzania i rea- lizacji; c) szczegółowe określenie oczekiwanych korzyści zawierające kryteria oceny pomiaru tych korzyści po etapie realizacji; d) schemat określający sprawiedliwy podział kosztów operacyj- nych i konserwacji sieci między Wspólnotą i Państwami Członkowskimi na zakończenie etapu realizacji. Na etapie rozwoju i zatwierdzania rozwiązanie proponowane dla danej sieci może, jeśli ma znaczenie, być skonstruowane, testo- wane, ocenione oraz monitorowane w małej skali, a wyniki użyte do odpowiedniej korekty ogólnego planu realizacji. Na etapie realizacji w pełni działająca dana sieć lub sieci są usta- nowione zgodnie z ogólnym planem realizacji. 5. Projekty IDA opierają się na działaniach oraz środkach hory- zontalnych podejmowanych przez Wspólnotę w ramach decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1720/1999/WE z dnia 12 lipca 1999 r. przyjmującej szereg działań i środków w celu zapewnienia interoperacyjności i dostępu do transeuropejskich sieci elektronicznej wymiany danych między administracjami (IDA) (1); w szczególności, w miarę potrzeb, stosuje się wspólne podstawowe usługi oraz aplikacje. 6. Zapoczątkowanie oraz realizacja projektu IDA, określenie jego etapów, jak również określenie wymagań użytkowników, zarówno technicznych jak i funkcjonalnych, dotyczących danej sieci zgodnie z takim projektem, dokonywane są w ramach danej polityki lub działań Wspólnoty oraz nadzorowane zgodnie z ewentualnie mającą zastosowanie procedurą komitetu. W przypadku gdy nie ma zastosowania żadna procedura komi- tetu sektorowego, Wspólnota i Państwa Członkowskie ustana- wiają sektorowe grupy biegłych do zbadania tych kwestii. Wnioski przekazane przez komitety sektorowe oraz grupy bie- głych zgłaszane są przez Komisję komitetowi określonemu w art. 8 wraz z jej propozycjami środków określonych w art. 7. 7. Każdy projekt IDA ma specyfikację techniczną w odniesieniu do norm europejskich lub publicznie dostępnych specyfikacji, takich jak otwarte normy internetowe, gdy jest to stosowne, w celu zapewnienia wysokiego stopnia współdziałania między systemem krajowym i wspólnotowym w oraz między sektorami administracji a także z sektorem prywatnym. Należy przywiązy- wać szczególną uwagę do wytycznych Wspólnoty oraz narzędzi wspierania w sferze standaryzacji zamówień publicznych na sys- temy i usługi technologii informacji i komunikacji (ICT). (1) Dz. U. L 203 z 3. 8. 1999, str. 9. 8. Określenie i realizacja każdego projektu IDA opiera się na odpowiednich wynikach osiągniętych w pozostałych rodzajach danej działalności wspólnotowej, w szczególności we wspólno- towych programach badania i rozwoju technologicznego oraz działalności wspólnotowej w dziedzinie transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych. 9. Po realizacji każdego projektu IDA przeprowadzana jest, w koordynacji z Państwami Członkowskimi w ramach danej poli- tyki lub działań Wspólnoty, kontrola i przedstawiana stosownym komitetom sektorowym oraz komitetowi określonemu w art. 8 w ciągu jednego roku następującego po zakończeniu etapu reali- zacji. Kontrola ta zawiera analizę kosztów i zysków. Artykuł 6 Udział finansowy Wspólnoty 1. Przy realizacji projektów IDA, Wspólnota ponosi koszty proporcjonalnie do swoich udziałów. 2. Udział finansowy Wspólnoty w każdym projekcie IDA usta- lany jest zgodnie z ust. 3-7. Udział ten nie obejmuje żadnych kosztów wynikających z przedłużenia stosowania aplikacji lub specyfikacji, które stoją w sprzeczności z priorytetami lub wyma- ganiami niniejszej decyzji lub Parlamentu Europejskiego i decyzji Rady 1720/1999/WE. 3. Na etapie przygotowawczym i badania wykonalności projektu wkład Wspólnoty może pokrywać pełen koszt koniecznych ana- liz. 4. Na etapie rozwoju i zatwierdzania oraz na etapie realizacji projektu Wspólnota ponosi koszty zadań, jakie powierzono jej w ogólnym planie realizacji tego projektu. 5. Wspólnota może wnieść, w wyjątkowych przypadkach oraz zgodnie z procedurą ustaloną w art. 8, wkład w formie bezpo- średnich dotacji do kosztów poniesionych przez jedno lub więcej Państw Członkowskich, w celu by to Państwo Członkowskie pro- wadziło: a) działalność związaną z projektem lub siecią IDA uważanych za korzystne dla pozostałych uczestników lub innych projek- tów lub sieci IDA; b) ulepszenia systemu uznanego za niezbędny do poprawy lub uproszczenia całkowitej realizacji określonej sieci IDA. Zamierzone dotacje zostaną określone w programie pracy IDA każdego danego projektu lub sieci IDA oraz bieżącego roku budżetowego, pod względem ich najwyższej dozwolonej warto- ści, oczekiwanych korzyści dla projektów oraz sieci IDA, wyzna- czonych do osiągnięcia celów, administracji-beneficjentów w Pań- stwach Członkowskich oraz zadań finansowanych przez takie dotacje. Poza wyjątkowymi wypadkami dotacje nie przekraczają połowy wydatków rzeczywiście poniesionych przez każde Państwo Członkowskie-beneficjenta przy realizacji zadań, na jakie przy- znano dotację. 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 181 6. Finansowanie wspólnotowe zgodnie z niniejszą decyzją ustaje w momencie ukończenia etapu realizacji projektu IDA; jednakże dalsze finansowanie może, wyjątkowo, oraz zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 8, zostać przyznane zgodnie z niniejszą decy- zją na pokrycie całości lub części kosztów działania i konserwacji sieci IDA do końca roku następującego po roku, w którym reali- zacja została zakończona. w terminie, jaki przewodniczący określa w zależności od pilności sprawy. Opinię wydaje się większością ustanowioną w art. 205 ust. 2 Traktatu, w przypadku decyzji, które Rada jest zobowią- zana podjąć na wniosek Komisji. Głosy przedstawicieli Państw Członkowskich w ramach komitetu są ważone w sposób okre- ślony w tym artykule. Przewodniczący nie bierze udziału w gło- sowaniu. 7. Wspólnota może również, w ramach niniejszej decyzji oraz do końca 1999 r. , ponosić koszty działania i konserwacji tych sieci IDA, które są kontynuowane zgodnie z niniejszą decyzją, oraz które już działają w dniu wejścia w życie niniejszej decyzji. Komisja przyjmuje środki, które są niezwłocznie stosowane. Jed- nakże w przypadku gdy nie są one zgodne z opinią komitetu, środki te natychmiast przekazywane są przez Komisję Radzie. W takim przypadku: 8. Środki finansowe przekazywane zgodnie z niniejszą decyzją nie są, co do zasady, przyznawane na projekty i etapy projektów, które otrzymują pomoc z innych wspólnotowych źródeł finan- sowania. Artykuł 7 Wykonanie 1. Komisja wykonuje działanie wspólnotowe, o którym mowa w art. 3-6. 2. Procedura określona w art. 8 stosuje się do akceptacji, na pod- stawie zgodności z priorytetami ustanowionymi w art. 4 oraz z zasadami ustanowionymi w art. 5, części programu pracy IDA dotyczącej wykonania niniejszej decyzji, jaką Komisja opracowuje w odstępach rocznych. Program pracy IDA zawiera rozbicie prze- szłych wydatków na dany projekt w poprzednim roku (latach). 3. Procedura określona w art. 8 stosuje się do zatwierdzenia, na podstawie jego zgodności z zasadami ustanowionymi w art. 5, do sprawozdania wstępnego oraz do ogólnego planu realizacji każ- dego projektu IDA na koniec etapu studium wykonalności oraz na koniec etapu rozwoju i zatwierdzania, jak również zatwierdze- nie każdej kolejnej zasadniczej zmiany do tego planu realizacji. 4. Procedura określona w art. 8 stosuje się do zatwierdzenia, na podstawie priorytetów ustanowionych w art. 4 oraz zasad usta- nowionych w art. 5 i 6, podziału rocznych wydatków budżeto- wych według projektów, zgodnie z niniejszą decyzją. Propozycje każdej zmiany budżetowej przewyższającej 250 000 EUR na linię projektową w okresie roku również podlegają niniejszej procedu- rze. 5. Specyfikacje techniczne przetargów ogłaszanych przy wyko- naniu niniejszej decyzji, w przypadku umów o wartości ponad 500 000 EUR określane są w porozumieniu z Państwami Człon- kowskimi. Artykuł 8 Procedura Komitetu 1. Komisja jest wspomagana przez komitet złożony z przedsta- wicieli Państw Członkowskich, któremu przewodniczy przedsta- wiciel Komisji. Komitet ten zwany jest Komitetem Telematyki między Administracjami (TAC). Przedstawiciel Komisji przedkłada komitetowi projekt środków, które należy przyjąć. Komitet wydaje opinię w sprawie projektu Komisja odracza stosowanie przyjętych środków o trzy miesiące od daty takiego powiadomienia; Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może podjąć odmienną decyzję w terminie określonym w poprzednim akapi- cie. 2. Komisja corocznie składa TAC sprawozdanie z wykonania niniejszej decyzji. Artykuł 9 Kontrola i ocena 1. Co dwa lata Komisja prowadzi, we współpracy z Państwami Członkowskimi, oceny wykonania niniejszej decyzji. 2. Ocena ustala postęp oraz bieżący stan projektów stanowią- cych przedmiot wspólnego zainteresowania wskazanych w Załączniku. Ocena bada także, w świetle wydatków poniesionych przez jakie przyniosły sieci IDA dla rozwoju Wspólnotę, korzyści, wspólnej polityki Wspólnoty oraz współpracy instytucjonalnej, Państwom Członkowskim, przemysłowi Wspólnoty oraz obywa- telom Unii Europejskiej a także wskazaniem na obszary poten- cjalnych usprawnień i weryfikacji efektu synergii z pozostałymi działaniami wspólnotowymi w dziedzinie transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych. 3. Komisja przesyła swoją ocenę Parlamentowi Europejskiemu oraz Radzie, po zapoznaniu się z nią przez TAC, wraz ze wszyst- kimi odpowiednimi propozycjami zmian Załącznika. Oceny przekazywane są nie później niż projekty budżetu na, odpowied- nio, lata 2001, 2003 oraz 2005. Artykuł 10 Rozszerzenie na EOG oraz państwa stowarzyszone 1. Program IDA może zostać otwarty, w ramach ich poszczegól- nych umów ze Wspólnotą Europejską, na udział innych krajów Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz państw stowarzy- szonych Europy Środkowej i Wschodniej oraz Cypru w projek- tach stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania, do których mają odniesienie takie umowy. 2. W trakcie realizacji projektu zachęca się do współpracy, sto- sownie do potrzeb, z państwami trzecimi oraz z organizacjami bądź organami międzynarodowymi. 182 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Artykuł 11 Pozostałe sieci sektorowe 1. W odniesieniu do ustanowienia lub ulepszania wszystkich pozostałych sieci sektorowych, niebędących projektami IDA (zwanymi dalej „pozostałymi sieciami sektorowymi”), Państwa Członkowskie oraz Wspólnota zapewniają, że zgodnie z odpo- wiednimi przepisami wspólnotowymi regulującymi realizację tych sieci sektorowych przestrzegane są ust. 2-6. 2. Pozostałe sieci sektorowe wykorzystują działania oraz środki horyzontalne podejmowane przez Wspólnotę w ramach Parla- mentu Europejskiego i decyzji Rady 1720/1999/WE, o ile te dzia- łania oraz środki nie są nieodpowiednie do spełnienia wymagań użytkowników pozostałych sieci sektorowych. 3. Wszystkie pozostałe sieci sektorowe mają specyfikację tech- niczną w odniesieniu do norm europejskich lub publicznie dostępnych specyfikacji, takich jak otwarte normy internetowe, odpowiednio, w celu zapewnienia wysokiego stopnia współdzia- łania między systemem krajowym i wspólnotowym w oraz mię- dzy sektorami administracji oraz z sektorem prywatnym. Szcze- gólną uwagę należy przywiązywać do wytycznych oraz narzędzi wspierania Wspólnoty w sferze standaryzacji zamówień publicz- nych na systemy i usługi ICT. 4. W określaniu i realizacji każdej z pozostałych sieci sektoro- wych należy troszczyć się o oparcie na odpowiednich wynikach osiąganych w innych odpowiednich działaniach wspólnotowych, w szczególności w programach badań i rozwoju technologicz- nego Wspólnoty oraz działalności wspólnotowej w dziedzinie transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych. 5. Przeprowadzane jest badanie każdej z pozostałych sieci sekto- rowych po realizacji. 6. Przy realizacji pozostałych sieci sektorowych Wspólnota ponosi koszt proporcjonalny do swego zaangażowania. 7. Do 3 października 1999 r. , oraz w rocznych odstępach w okresie późniejszym, Komisja przesyła do TAC sprawozdanie z wykonania ust. 1-6. W tym sprawozdaniu Komisja wyszczegól- nia wszystkie odpowiednie wymagania użytkowników, jakie stoją na przeszkodzie pozostałym sieciom sektorowym w wykorzysty- waniu danego rodzaju usług zgodnie z ust. 2, oraz podnosi moż- liwość modernizacji usług danego rodzaju w celu spełnienia owych wymagań użytkowników. Artykuł 12 Ramy finansowe Ramy finansowe przeznaczone na wykonanie działania wspólnotowego, określonego zgodnie z niniejszą decyzją, na okres 1998-2000 r. , wynoszą 38,5 milionów EUR. Roczne środki przyznane zatwierdzane są przez władze budżetowe w ramach limitów perspektywy finansowej. Artykuł 13 Wejście w życie Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Wchodzi ona w życie z dniem publikacji i stosuje się do 31 grudnia 2004 r. Artykuł 14 Adresaci Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 12 lipca 1999 r. W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady J. M. GIL-ROBLES Przewodniczący S. NIINISTÖ Przewodniczący 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 183 ZAŁĄCZNIK PROJEKTY STANOWIĄCE PRZEDMIOT WSPÓLNEGO ZAINTERESOWANIA W SFERZE TRANSEUROPEJSKICH SIECI WYMIANY DANYCH MIĘDZY ADMINISTRACJAMI Następujące projekty uznaje się za projekty stanowiące przedmiot wspólnego zainteresowania zgodnie z progra- mem IDA: A. OGÓLNIE 1. Rozwój i realizacja sieci telematycznych wspierających UGW oraz polityki i działalności Wspólnoty (zgod- nie z sekcją B), wymiana informacji między instytucjami (zgodnie z sekcją C), jak również globalizacja sieci IDA (zgodnie z sekcją D). 2. Kontynuacja i ulepszanie projektów oraz sieci sektorowych podejmowane zgodnie z decyzją Rady 95/468/WE, z wyjątkiem sieci określonych w sekcji E. 3. Realizacja sieci potrzebnych do funkcjonowania agencji europejskich oraz organów wspierających prawne ramy wynikające z ich utworzenia. 4. Realizacja sieci w dziedzinie polityki związanej ze swobodnym przepływem osób, o ile są zobowiązane do wspierania działań Wspólnoty i/lub Państw Członkowskich, zgodnie z Traktatem ustanawiającym Wspól- notę Europejską. 5. Realizacja sieci, które w ramach polityki oraz działań Wspólnoty oraz w nieprzewidzianych okolicznościach są pilnie potrzebne do wspierania działań Wspólnoty oraz Państw Członkowskich, między innymi do ochrony życia i zdrowia ludzkiego, zwierząt i roślin, praw konsumentów europejskich, warunków życia osób w Unii Europejskiej lub podstawowych interesów Wspólnoty. B. SPECJALNE SIECI WSPIERAJĄCE UGW ORAZ POLITYKĘ I DZIAŁALNOŚĆ WSPÓLNOTY 1. 2. 3. 4. 5. Sieci telematyczne odnoszące się do polityki gospodarczej i pieniężnej, w szczególności ułatwiające moni- torowanie zgodności z kryteriami zbliżania oraz wprowadzeniem EUR. Sieci telematyczne odnoszące się do rozszerzenia Unii Europejskiej, w szczególności poprzez realizację sprawnej komunikacji elektronicznej między służbami tłumaczeń Komisji oraz Rady a tymczasowymi biu- rami tłumaczeń/weryfikacji, jakie mogą być ustanowione w każdym z krajów kandydujących. Sieci telematyczne odnoszące się do polityki regionalnej oraz polityki spójności, w szczególności ułatwia- jące zbieranie, zarządzanie i upowszechnianie informacji dotyczących realizacji polityki regionalnej oraz polityki spójności na poziomie administracji centralnej i regionalnej. Sieci telematyczne odnoszące się do finansowania we Wspólnocie, w szczególności tworzenie interfejsu do istniejących baz danych Komisji celem ułatwienia dostępu organizacjom europejskim, w szczególności MŚP, do źródeł finansowania we Wspólnocie. Sieci telematyczne w dziedzinie statystyki, w szczególności dotyczące zbierania oraz upowszechniania informacji statystycznych. 6. Sieci telematyczne w dziedzinie publikacji dokumentów urzędowych. 7. 8. 9. Sieci telematyczne w sektorze rolnictwa i rybołówstwa, w szczególności dotyczące wspierania zarządzania rynkami i strukturą rolniczą, efektywniejszego zarządzania finansami, wymianą danych rachunkowych gos- podarstw (RICA) między agencjami krajowymi i Komisją, oraz zwalczania nadużyć finansowych. Sieci telematyczne w sektorze przemysłowym, w szczególności dotyczące wymiany informacji między administracjami odpowiedzialnymi za sprawy przemysłu, oraz między takimi administracjami i związkami przemysłowymi, do wymiany danych dotyczących homologacji typu samochodów między administracja- mi, jak również usług upraszczających i poprawiających proces wypełniania formularzy administracyjnych. Sieci telematyczne dotyczące polityki konkurencji, w szczególności poprzez realizację ulepszonej elektro- nicznej wymiany danych z administracjami krajowymi celem ułatwienia procedur informacyjnych i konsul- tacyjnych. 184 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 10. Sieci telematyczne w dziedzinie kultury, informacji, komunikacji, oraz sektorze audiowizualnym, w szcze- gólności do wymiany informacji dotyczących kwestii treści w sieciach otwartych oraz do promocji roz- woju i swobodnego obrotu nowych usług audiowizualnych i informacyjnych. 11. Sieci telematyczne w sektorze transportu, w szczególności wspierające wymianę danych dotyczących kie- rowców, pojazdów oraz przewoźników. 12. Sieci telematyczne w dziedzinie turystyki, środowiska naturalnego, ochrony konsumentów oraz ochrona zdrowia konsumentów wspierające wymianę informacji między Państwami Członkowskimi. C. SIECI MIĘDZY INSTYTUCJAMI Sieci telematyczne wspierające wymianę informacji między instytucjami, w szczególności: 1. wspierające proces podejmowania decyzji we Wspólnocie oraz kwestie parlamentarne; 2. ustanawiające konieczne łącza telematyczne między Komisją, Parlamentem Europejskim, innymi instytu- cjami europejskimi oraz Radą (włączając Urząd Przewodniczącego Unii Europejskiej oraz Stałe Przedstawi- cielstwa Państw Członkowskich); 3. ułatwiające wielojęzyczną wymianę informacji między instytucjami, metody zarządzania procesem napły- wających tłumaczeń oraz narzędziami wspierającymi tłumaczenia, wspólne korzystanie/wymianę zasobów wielojęzycznych, oraz organizację powszechnego dostępu do terminologicznych baz danych; 4. wspólne korzystanie z dokumentów między agencjami europejskimi oraz organami i instytucjami europej- skimi. D. GLOBALIZACJA SIECI IDA Rozszerzenie sieci IDA na EOG, EFTA, Europę Środkowo-Wschodnią oraz inne państwa stowarzyszone, jak również na kraje G7 oraz organizacje międzynarodowe, w szczególności dotyczące sieci telematycznych zabez- pieczeń społecznych, ochrony zdrowia, farmaceutycznych i ochrony środowiska. E. POZOSTAŁE SIECI SEKTOROWE Projekty, które były uprzednio finansowane z programu IDA i które posiadają obecnie własne finansowanie wspólnotowe, niemniej jednak należą do grupy „pozostałe sieci sektorowe” określonej w art. 11 niniejszej decyzji


title: Regulamento (CE) n° 1520/1999 da Comissão de 12 de Julho de 1999 que estabelece a lista das autoridades competentes e das aeronaves registadas na República Federativa da Jugoslávia, com presença legal na Comunidade Europeia, referidas no artigo 8° do Regulamento (CE) n° 1064/1999 do Conselho relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade Europeia e da República Federativa da Jugoslávia

eurovoc_concepts:
EU control
Yugoslavia
air transport
aircraft
international sanctions
supervisory power

formats: html pdf print

text: L 177/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1520/1999 DA COMISS(cid:212)O de 12 de Julho de 1999 que estabelece a lista das autoridades competentes e das aeronaves registadas na Rep(cid:156)blica Federa- tiva da Jugosl(cid:145)via, com presen(cid:135)a legal na Comunidade Europeia, referidas no artigo 8. o do Regula- mento (CE) n. o 1064/1999 do Conselho relativo (cid:133) proibi(cid:135)(cid:209)o de voos entre os territ(cid:155)rios da Comunidade Europeia e da Rep(cid:156)blica Federativa da Jugosl(cid:145)via A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1064/1999 do Conselho, de 21 de Maio de 1999, relativo (cid:133) proibi(cid:135)(cid:209)o de voos entre os territ(cid:155)rios da Comunidade Europeia e da Rep(cid:156)blica Federativa da Jugosl(cid:145)via (1), e que revoga o Regulamento (CE) n. o 1901/98, e, nomeadamente o seu artigo 8. o; (1) (2) Considerando que (cid:130) necess(cid:145)rio elaborar uma lista das autoridades competentes para autorizar a descolagem e aterragem no territ(cid:155)rio da Comunidade Europeia nas condi(cid:135)(cid:210)es e descolagem e aterragem no territ(cid:155)rio da Comunidade Europeia nas condi(cid:135)(cid:210)es fixadas no n. o 2 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 1064/1999; Considerando que, por raz(cid:210)es de clareza, (cid:130) necess(cid:145)rio elaborar uma lista das aeronaves registadas na Rep(cid:156)blica Federativa da Jugosl(cid:145)via, com presen(cid:135)a legal na Comuni- dade Europeia, aquando da entrada em vigor do referido regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As autoridades competentes referidas no artigo 3. o do Regula- mento (CE) n. o 1064/1999 s(cid:209)o as autoridades enumeradas no anexo I. Artigo 2. o As aeronaves registadas na Rep(cid:156)blica Federativa da Jugosl(cid:145)via, com presen(cid:135)a legal na Comunidade Europeia, em 22 de Maio de 1999 s(cid:209)o as aeronaves enumeradas no anexo II. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- ca(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Julho de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Leon BRITTAN Vice-Presidente (1) JO L 129 de 22. 5. 1999, p. 27. 13. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 177/11 Nomes e endere(cid:135)os das autoridades competentes referidas no artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 1064/1999. ANEXO I B(cid:144)LGICA Minist(cid:138)re des communications et de l’infrastructure Administration de l’a(cid:130)ronautique Centre Communications Nord — 4e (cid:130)tage Rue du Progr(cid:138)s 80 — Bo(cid:140)te 5 B-1030 Bruxelles Tel. (32 2) 206 32 00 Fax (32 2) 203 15 28 DINAMARCA Civil Aviation Administration Luftfartshuset Box 744 50 Ellebjergvej DK-2450 København Tel. (45) 36 44 48 48 Fax (45) 36 44 03 03 ALEMANHA Generaldirektor f(cid:129)r Luft- und Raumfahrt Bundesministerium f(cid:129)r Verkehr Postfach 200 100 D-53170 Bonn Tel. (49 228) 300 45 00 Fax (49 228) 300 79 29 GR(cid:144)CIA Ministry of Transport and Communications Hellenic Civil Aviation Authority PO Box 73 751 GR-16604 Helliniko Tel. (30 1) 894 42 63 Fax (30 1) 894 42 79 ESPANHA Direcci(cid:155)n General de Aviaci(cid:155)n Civil Ministerio de Fomento Paseo de la Castellana, no 67 E-28071 Madrid Tel. (34) 915 97 70 00 Fax (34) 915 97 53 57 FRANÇA Direction g(cid:130)n(cid:130)rale de l’aviation civile (DGAC) 48, rue Camille Desmoulins F-92452 Issy-les-Moulineaux Tel. (33 1) 41 09 36 94 Fax (33 1) 41 09 38 64 IRLANDA General Director for Civil Aviation Department of Transport, Energy and Communications 44, Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (353 1) 604 11 72 Fax (353 1) 604 11 81 IT(cid:214)LIA Ente Nazionale per l’Aviazione Civile (ENAC) Via di Villa Ricotti 42 I-00161 Roma Tel. (39 06) 44 18 52 08/441 85 209 Fax (39 06) 44 18 53 16 L 177/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 7. 1999 LUXEMBURGO Directeur de l’aviation civile Minist(cid:138)re des transports 19-21, Boulevard Royal L-2938 Luxembourg Tel. (352) 478 44 12 Fax (352) 46 77 90 PA(cid:237)SES BAIXOS Ministry of Transport, Public Works and Water Management Directorate General of Civil Aviation Plesmanweg 1-6 PO Box 90 771 2509 LT Den Haag Netherlands Tel. (31 70) 351 72 45 Fax (31 70) 351 63 48 (cid:214)USTRIA Bundesministerium f(cid:129)r Wissenschaft, Verkehr und Kunst Radetzkystraße 2 A-1030 Wien Tel. (43 1) 711 62 70 00 Fax (43 1) 713 03 26 PORTUGAL Instituto Nacional da Avia(cid:135)(cid:209)o Civil Minist(cid:130)rio do Equipamento, do Planeamento e da Administra(cid:135)(cid:209)o do Territ(cid:155)rio Aeroporto de Lisboa Rua B, Edif(cid:146)cios 4, 5, 6 P-1700 Lisboa Codex Tel. (351 1) 842 35 61 Fax (351 1) 842 35 82 FINL(cid:215)NDIA Civil Aviation Administration PO Box 50 FIN-001531 Vantaa Tel. (358 9) 82 772 000 Fax (358 9) 82 772 090 SU(cid:144)CIA Swedish Civil Aviation Administration S-60179 Norrk(cid:148)ping Tel. (46 11) 19 20 00 Fax (46 11) 19 27 60 REINO UNIDO Department of Environment, Transport and the Regions International Aviation Negotiations Great Minster House 76, Marsham Street London SW1P 4DR United Kingdom Fax (44 171) 676 21 94 COMUNIDADE EUROPEIA Comiss(cid:209)o Europeia Direc(cid:135)(cid:209)o-Geral I Sr. A. de Vries, DM24 5/75 200, Rue de la Loi B-1049 Bruxelas Tel. (32 2) 295 68 80 Fax (32 2) 295 73 31. 13. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 177/13 Aeronaves registadas na Rep(cid:156)blica Federativa da Jugosl(cid:145)via, com presen(cid:135)a legal na Comunidade Europeia, na data da entrada em vigor do Regulamento (CE) n. o 1064/1999 do Conselho ANEXO II C(cid:155)digo de registo Modelo Propriet(cid:145)rio Utilizador YU-AOH 11176 YU-AOI 11184 F28/4000 F28/4000 Montenegro Airlines Montenegro Airlines Air Sicilia Air Sicilia


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1600/1999 tat-12 ta' Lulju 1999 li jimponi dazji definitivi kontra id-dumping u jiġbor definittivament dazji provisorji fuq l-importazzjoni ta' wajers tal-azzar li ma jissaddadx b'dijametru ta' 1 mm jew iżjed li oriġina fl-Indja u jitermina il-proċediment li jikkonċerna l-importazzjoni ta' wajers ta' l-azzar li ma jissaddadx b' dijametru ta' 1 mm jew iżjed li oriġina fir-Repubblika tal-Koreja

eurovoc_concepts:
India
South Korea
anti-dumping duty
import
steel
wire

text: 11/Vol. 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 49 31999R1600 L 189/19 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 22. 7. 1999 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 1600/1999 tat-12 ta’ Lulju 1999 li jimponi dazji definitivi kontra id-dumping u jiġbor definittivament dazji provisorji fuq l-importazzjoni ta’ wajers tal-azzar li ma jissaddadx b’dijametru ta’ 1 mm jew iżjed li oriġina fl-Indja u jitermina il-proċediment li jikkonċerna l-importazzjoni ta’ wajers ta’ l-azzar li ma jissaddadx b’ dijametru ta’ 1 mm jew iżjed li oriġina fir-Repubblika tal-Koreja (4) (5) (6) (7) (8) (9) Il-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunitajiet Ewro- pej, ta’ Diċembru Wara li kkunsidra ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 kontra tat-22 importazzjonijiet iddampjati mill-pajjiżi li m’humiex membri fil- Komunità Ewropea (1) u b’mod partikolari b’L-Artikolu 9 tar- Regolament, il-protezzjoni 1995 fuq Wara li kkunsidra ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2026/97 tas-6 ta’ Ottubru 1997 fuq il-protezzjoni kontra l-importazzjoni issussidjati mill-pajjiżi tal-Komunità Ewropea (2) u b’mod partikolari b’L-Artikolu 24 tar-Regolament, li m’humiex membri Wara li kkunsidra il-proposta mogħtija mill-Kummissjoni wara li ikkonsulta il-Kumitat ta’ Konsulenza, Billi: (1) (2) (3) (A) MIŻURI PROVIŻORJI Il-Kummissjoni, bir-Regolament (KE) Nru 617/1999 (3) (minnhawn ‘il quddiem bħala r-“Regolament Provisorju”) impona dazji proviżorji kontra fuq l-importazzjoni ta’ wajers ta’ l-azzar li ma jissaddadx b’dijametru ta’ 1 mm jew iżjed (minn hawn ‘il quddiem riferuti bħala “SSW kbar” jew “prodott ikkonċernat”), li ori- il-kodiċi jaqgħu ġinaw fl-Indja, CN ex 7223 00 19. dumping ħdan id- fi u Fl-istess Regolament, kien proviżorjament konkluż li l-ebda dazzju kontra id-dumping m’għandu jiġi impost fuq l-importazzjonijiet tal-prodott ikkonċernat li joriġina fil- Koreja kopert bl-istess investigazzjoni, minħabba l-marġini ta’ id-dumping li jwaqqaf liema huma jew de minimis jew huma viċin ta’ de minimis. (B) PROĊEDURI SUSSEKWENTI tal-fatti għall-iżvelar Sussekwentament essenzali u l-konsiderazzjonijiet fuq il-bażi ta’ liema ġie deċiż li jiġu imposti miżuri proviżorji essenzali u l-konsiderazzjonijiet fuq il-bażi ta’ liema ġie deċiż biex jiġu imposti miżuri proviżorji fuq l-importazzjoni ta’ SSW kbar li joriġina fl-Indja (minn hawn ‘il quddiem jirreferu għaliha bħala “żvelar”), diversi partijiet interessati taw il-kummenti fuq il-fatti (1) ĠU L 56, tas-6. 3. 1996, p. 1. Regolament kif l-aħħar emendat b’Regolament (KE) Nru 905/98 (ĠU L 128, tat-30. 4. 1998, p. 18). (2) ĠU L 288, tal-21. 10. 1997, p. 1. (3) ĠU L 79, ta’ l-24. 3. 1999, p. 13. bil-kitba. opportunita’ biex jinstemmaw oralment. Il-partijiet li hekk talbu ngħataw ukoll Il-Kummissjoni l-informazzjoni konlużjonijiet definittivi tagħha. kompliet hi kollha tfisser qiset u tivverifika għall- neċessarja Il-partijiet kollha ġew infurmati bil-fatti essenzali u l-konsiderazzjonijiet fuq il-bażi ta’ liema hu maħsub biex tirrakkomanda l-imposizzjoni ta’ dazju definittiv kontra id-dumping u l-ġbir definittiv ta’ l-ammonti assigurati permezz ta’ dazji proviżorji. Huma ngħataw ukoll żmien f’liema huma jistgħu jagħmlu r-rapreżentazzjonijiet sussekwentament għall-iżvelar. Il-kummenti orali u miktubin mogħtija mill-partijiet ġew ikkonsidrati, u, fejn hu meqjus xieraq, il-konklużjonijiet proviżorji ġew modifikati skond il-ħtieġa. (Ċ) PRODUZZJONI IKKONĊERNATA U PRODOTTI SIMILI Il-prodott ikkonċernat hu SSW kbir, li jkollu piż ta’ 2,5 % jew iżjed ta’ nickel, jew ikella bil-piż ta’ 28 % jew iżjed imma mhux iżjed minn 31 % ta’ nickel u 20 % jew iżjed imma mhux iktar minn 22 % tal-chromium. l-investigazzjoni Nstab fl-istadju proviżorju ta’ li kien hemm differenzi fil-karakteristiċi fiżiċi u l-użu bejn SSW kopert bl-investigazzjoni presenti, ċioe’ b’dijametru ta’ 1 mm jew iżjed (wajer kbir) u SSW b’dijametru ta’ inqas minn 1 mm (wajer fin). Għal dawn ir-raġunijiet, jidher ukoll li ma kienx hemm ebda jew biss limitata ħafna interkambjalita’ bejn l-applikazzjonijiet ta’ wajers kbar u fini. Madanakollu, intqal ukoll fir-Regolament proviżorju li l-kwestjoni jekk linja ċara li tiddividi tistax tinqata’ bejn dawn iż-żewġ prodotti kienet se tkun investigata aktar sa l-istadju definittiv. Fuq il-bażi ta’ iktar informazzjoni miġbura mill-partijiet interessati, hu konkluż illi l-wajer kbir u l-wajer fin huma żewġ prodotti differenti għax jirrapreżentaw karakteristiċi fiżiċi differenti u huma użati għall-applikazzjonijiet diffe- renti. L-ewwel, fir-rigward tal-karakteristiċi fiżiċi, is-saħħa tat-tensjoni, l-istruttura granulari u l-kowting ta’ l-SSW huma differenti għall-wajers kbar u fini. It-Tieni, fir-rigward l-applikazzjoni differenti taż-żewġ prodotti, nstab li ta’ l-wajer iktar peżanti fl-applikazzjonijiet ta’ l-inġinerijja bħal dawk ta’ morsi, prodotti tar-rijinfurzar tal-ħitan, wajers tal-welding, eċċ. B’kuntrast, wajer fin bħala regola hu użat għall- applikazzjonijiet bi preċiżjoni bħal skrinijiet u filters (majer miksi bid-drap minusġ) b’fetħiet żgħar għall-iffiltrar fin ħafna jew partikli żgħar (per eżempju filters tat-trab u filters kimiċi), applikazzjonijiet mediċi/kirurġiċi, eċċ. il-kbir hu użat għal xogħol 50 (10) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 32 Fuq bażi ta’ fuq hu konkluż li wajers fini u kbar huma żewġ prodotti differenti li għandhom karakteristiċi differenti u applikazzjonijiet u li m’humiex interkambjali minn kif jidher mill-utenti ta’l-SSW. prodotti kemm dawk profittabli u dak li m’humiex profitabli, u mhux biss fuq il-bażi ta’ bejgħ domestiku ta’ dawk it-tipi ta’prodotti profitabli. (11) Minn kif jidher fuq u għaliex l-ebda argumenti ma nġabu minn kwalunkwe’ partijiet tal- konlużjonijiet proviżorji tal-Kummissjoni fuq il-prodott ikkonċernat u l-konsiderazzjonijiet magħmula fuq prodott simili, il-fatti ul-kunkoużjonijiet kis stabiliti fin-narrattivi 7 sa 11 tar-Regolament proviżorju, huma hawnhekk ikkon- fermati. ikkonċernati b’rispett (D) DUMPING 1. Koreja (12) Minħabba l-ebda argumenti ma nġabu minn kwalunkwe’ interessata u l-investigazzjoni ma wassletx għal parti kwalunkwe’ konklużjonijiet differenti, il-konlużjonijiet proviżorji stabbiliti f’narrativ 23(b) tar-Regolament provi- żorju qed jiġi hawnhekk ikkonfermat, ċoe’ il-marġini ta’ id-dumping stabbiliti għall-produtturi Korejani konċernati li jesportaw huma de minimis ħlief għal żewġ produtturi li jesportaw. Iżjed minn hekk, il-marġini medja miżuna ta’ id-dumping mal-pajjiż kollu għall-produtturi kollha li jes- portaw li jirrapreżentaw it-totalita ta’ l-esportazzjoni ta’ SSW kbar lill-Komunità joriġinaw fil-Koreja espressi bħala persentaġġ tal-prezz CIF fil-livell tal-fruntiera tal-Komunità hu de minimis, ċoe’ taħt 2 %. Taħt dawn iċ-ċirkostanzi, il-marġini ta’ id-dumping għall-Koreja ġie ikkonsidrat bħala negliġibli skond l-Artikolu 9(3) tar-Regolament Bażiku. 2. Indja (a) Valur normali (13) Diversi produtturi Indjani jesportaw argumentaw li li marġni medji ta’ profitti użati biex jistabilixxu l-valur normali kostrut ma kienux raġonevoli, b’mod partikolari għaliex kienu sostanzjalment ogħla mill-marġni ta’ profitt ta’ 5 % liema ġie msemmi f’narrattiv 79 tar-Regolament proviżorju bħala rata ta’ profitt raġonevoli għall-industrija tal-Komunità fid-determinazzjoni tal-prezz li ma jagħmilx ħsara. Dawn il-produtturi li jesportaw sostnu li l-marġini tal-profitt tal-kumpanija matul il-perjodu investigattiv, ċoe’ figura globali li tinkludi kemm il-prodott ikkonċernat u prodotti oħrajn, għandhom ikunu użati biex jiddetermi- naw il-valur normali kostrutt. Fil-każ ta’ kumpanijji mhux profitabli, kien sostnut li l-medja tal-marġini ta’ profit ta’ kumpanija kollha fl-Indja għandhom ikunu użati biex jiddeterminaw il-valur normali kostrut. ta’ kumpanijji profitabli (14) Bħala alternattiva għal fuq ġie mitlub li l-profitt medju għandu jkun ikkalkulat għal kull kumpanija konċernata fuq il-bażi tal-bejgħ domestiku, ċoe’ bejgħ ta’ tipi ta’ (15) F’dan ir-rigward għandu jkun notat, li skond l-Artikolu 2 (6) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 (minn hawn ‘il quddiem nirrferu għalih bħala r-“Regolament Bażiku”), l-ammont ta’ profitti għandu jkun ibbażat fuq dati li jappartjenu għall-produzzjoni u l-bejġħ, fil-kors tal- kummerċ, ta’ prodott simili fis-suq domestiku tal-pajjiż li qed jesporta. F’dan il-kuntest bejgħ taħt l-ispiża ta’ tip ta’ prodott partikolari għandu jittieħed kont biss għad- determinazzjoni tal-marġini ta’ profit jell il-volum ta’ bejgħ mhux profitabli ta’ dan it-tip mhux iktar għoli minn 20 % tal-bejgħ kollu tat-tip in kwistjoni. Ir-regola ta’ fuq ġiet ris- pettata meta jiġI stabilit il-marġini tal-profitt użat biex jiġi stabilit il-valur normali kostrut. (16) Għalhekk, il-pretensjonijiet li jikkonċernaw il-marġini ta’ profitt użati biex jiġi determinat il-valur normali kostrut ġew riġettati. (17) Wieħed esportatur Indjan ippretenda li għandu jittiħed kont tal-varjazzjoni fil-ħażna tal-oġġetti fil-proċess għad- determinazzjoni kostrut. Din il-pretensjoni ġiet milqugħa għaliex ix-xiehda finalment mogħtija kienet suffiċjenti. tal-valur normali (18) Żewġ esporaturi Indjani li ġarbu telf matul il-perjodu tar- investigattiv ippretendew, skond l-Artikolu 2(5) Regolament bażiku, li dan it-telf ġara matul il-fażi tal-bidu u li din is-sitwazzjoni għandha titieħed fil-konsiderazzjoni. Madanakollu, l-ebda minn dawn iż-żewġ kumpanijji ma laħqet il-kriterja mfassla fl-Artikolu 2(5) tar- Regolament bażiku, l-aġġustamenti ma setgħux jinagħtaw. għaliex (19) (20) ta’ argumenti li jikkonċernaw Fl-assenza oħrajn id-determinazzjoni ta’ valur normali, il-konklużjonijiiet stabiliti f’narrazzjonijiet 12 u 13 tar-Regolament provi- żorju huma inkella konfermati. (b) Prezz ta’ l-Esportazzjoni ta’ argumenti jikkonċernaw Fl-assenza id-determinazzjoni l-esportazzjoni, il-konlużjonijiet stabiliti f’narrazzjonijiet 14 sa 16 tar- Regolament proviżorju qed jiġu hawnhekk ikkonfermati. ġodda ta’ tal-prezz li (ċ) Tqabbil (21) Wieħed esportatur Indjan talab li relatat l-ispejjeż tal-kreditu tiegħu għandu jiġi mġarrba mill-importatur determinat fuq il-bażi ta’ termini ta’ pagament mogħtija minn ta’ fil- lill-ewwel klijent Komunità minflokk fuq bażi ta’ pagament miftihem bejn il-kumpanija prinċipali u l-importatur relatat. Din it-talba ġiet aċċettata u d-determinazzjoni ta’ l-ispejjeż tal-kreditu emendata kif meħtieġ. indipendenti l-aħħar 11/Vol. 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 51 (22) (23) (24) (25) ta’ oħrajn argumenti jikkonċernaw Fl-assenza l-aġġustamenti magħmula biex iħallu tqabbil ġust, il-konklużjonijjiet proviżorji stabiliti f’narrazzjonijiet 17 sa 19 tar-Regolament proviżorju qed jiġu hawnhekk ikkon- fermati. li (d) Marġini ta’ id-dumping ta’ li ta’ ġodda argumenti jikkonċernaw Fl-assenza id-determinazzjoni id-dumping, tal-marġini il-konklużjonijiet stabiliti f’narrazzjonijiet 20 sa 22 tar- Regolament proviżorju qed jiġu hawnhekk ikkonfermati. Fuq din il-bażi, il-marġini ta’ id-dumping, espressa bħala persentaġġ tal-prezz cif fil-livell ta’ fruntiera tal-Komunità, huma: Bhansali Bright Bars Pvt. , Ltd Devidayal India Ltd Hindustan Stainless Steel Wire Co. , Pvt Ltd Indore Wire Co. , Ltd Isibars Ltd/Isinox Steels Ltd Kei Industries Ltd Macro Bars & Wires Pvt. , Ltd Mukand Ltd Raajratna Metal Industries Ltd Triveni Shinton International Ltd Venus Wire Industries Ltd (E) DANNI 1,2 % 27,5 % 76,2 % 35,8 % 11,4 % 76,2 % 21,9 % 23,3 % 16,0 % 68,2 % 6,6 % 1. Industrija tal-Komunità Fl-assenza ta’ xiehda ġdida jew kwalunkwe’ argument iktar sustenzat miġjub minn kwalunkwe’ mill-partijiet konċer- nati, il-fatti u l-kunklużjonijiet stabiliti f’narrazzjonijiet 24 u 25 tar-Regolament proviżorju huma kkonfermati, ċioe’ il-produtturi tal-Komunità li qed jilmentaw li qed jirrapre- żentaw iżjed minn 65 % tal-produzzjoni tal- Komunità ta’ SSW kbar jikkostitwixxu l-industrija tal- Komunità, skond l-Artikolu 4(1) tar-Regolament Bażiku. totali l-istess kategorijja ta’ prodotti bħal SSW, huma ta’ il-konklużjonijiet stabiliti f’narrattiv 27 tar-Regolament proviżorju qed jiġu hawnhekk ikkonfermati. 3. Konsum tal-Komunità (26) Wara l-iżżvelar, xi partijiet interessati argumentaw li l-metodoloġija segwita għall-iskop ta’ determinazzjoni tal- konsum tal-Komunità, b’mod partikolari fir-rigward tal- bejgħ tal-produtturi tal-Komunità li ma jikkoperawx u l-importazzjonijiet ta’ pajjiżi terzi, ma kienx addattat. (27) F’dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li informazzjoni det- taljata u ivverifikata hi disponibbli biss għall-industrija tal- Komunità u il-produtturi li jisportaw li jikkoperaw fil- pajjiżi ikkonċernati. Allura, bi qbil ma l-prattika konsistenti ta’ l-istituzzjonijiet tal-Komunità, riferenza saret għall- informazzjoni disponibbli lill-Kummissjoni, u b’mod par- tikolari għas-sorsi indipendenti ta’ l-istatistika. L-ebda parti nteressata ma’ li ipprovdiet informazzjoni l-andament segwit mill-istituzzjonijiet tal-Komunità ma kienx raġonevoli u mhux ġustifikat fiċ-ċirkustanzi tal-każ preżenti. li tkun turi (28) Konsegwentament, stabiliti f’narrazzjonijiet 28 u 29 tar-Regolament proviżorju huma kkonfermati. il-konklużjonijiet 4. Volum ta’ l-importazzjonijiet iddampjati l-importazzjoni u ishma tas-suq ta’ (29) Għaliex l-ebda argumenti ġodda ma nġiebu minn kwalunkwe’ parti il-konlużjonijiet dettaljati interessata, f’narrattivi 30 u 31 tar-Regolament proviżorju qed jiġu hawnhekk ikkonfermati. 5. Prezzijiet ta’ l-importazzjoni iddampjati (30) Xi partijiet interessati ikkontestaw il-metodoloġija użata mill-Kummissjoni fi stadju proviżorju għall-kalkulazzjoni tal-prezz inqas mill-marġni. Huma ppretendew li dawn il-marġini kienu mkabbra minħabba kwalunkwe’ ammont jesportaw negattiv b’liema l-prezzijiet tal-produtturi kienu inqas minn dawk ta’ l-industrija tal-Komunità ma sarx tajjeb għalihom bi kwalunkwe’ ammont pożittiv. li 2. Aspetti ta’ kompetizzjoni Fil-kummenti il-produtturi tagħhom wara l-iżżvelar, Indjani li jesportaw irrijetaraw il-pretensjoni tagħhom li li d-dati kollha mogħtija mill-industrija tal-Komunità fi ħdan l-istruttura tal-proċediment kurrenti tkun mkabbra artifiċ- jalment bħala riżultat ta’ l-applikazzjoni uniformi tas- sistema ta’ “alloy surcharge”, u li jkun, għalhekk, mhux pos- sibli biex tagħmel analiżi serja tad-danni fi ħdan l-istruttura tal-proċediment kontra id-dumping. Għaliex l-ebda argument ġodda ma nġiebu minn kwalunkwe’ parti nteres- sata u li kien hemm deċiżjoni definittiva tal-Kummissjoni li tirriġetta l-ilment fuq il-każ Nru IV/E-l/36 930 li jikkon- ċerna stixxi ta’ kulur jgħajjat ta’ l-azzar li ma jissaddadx, li (32) (31) Għandu jkun notat l-metodoloġija deskritta li f’narrazzjonijiet 33 u 34 tar-Regolament proviżorju għall- kalkulazzjoni tal-prezz li jaqta’ l-marġini tal-medja miżuna tal-bejgħ net tal-prezzijiet ta’ l-importazzjoniji dumped ġew ikkomparati, fuq bażi mudell b’mudell, bi prezz medju miżun tal-bejgħ net b’mudell ta’ l-industrija tal-Komunità fis-suq tal-Komunità. Għalhekk, din il-metodoloġija ħalliet, fuq bażi per mudell, biex jittieħed kont ta’ l-ammont b’liema l-prezz tal-prdutturi li jesportaw ta transazzjoni tal- esportazzjoni teċċedi dak tal-prezz medju miżun ta’ l-industruija tal-Komunità. L-argument kien għalhekk miċ- ħud. ta’ Fl-assenza oħrajn, il-konklużjonijiet milħuqa f’narrazzjonijiet 32 sa 35 tar- Regolament proviżorju qed jiġu hawnhekk ikkonfermati. kwalukwe’ kummenti 52 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 32 6. Sitwazzjoni ta’ l-industrija tal-Komunità il-bejgħ mill-produtturi tal-Komunità li ma jikkoperawx ma kienetx ta’ min toqgħod fuqha kompletament. (33) Għaliex l-ebda argumenti ma nġiebu minn kwalukwe’ parti interessata dwar il-konlużjonijiet proviżorji li jikkonċer- naw l-indikaturi ekonomiċi li għandhom x’jaqsmu mas- sitwazzjoni ta’ l-industrija tal-Komunità, il-konklużjonijiet kif stabiliti f’narrazzjonijiet 36 sa 43 tar-Regolament pro- viżorju huma ikonfermati. (38) (34) Xi partijiet interessati argumentaw li l-indikaturi ekonomiċi ta’ l-industrija tal-Komunità ma ħallewx il-konklużjoni li din l-industrija kienet materjalment imweġġa’. Tabilħaqq, huma argumentaw li fl-industrija tal- Komunità baqgħet relattivament stabli matul il-perjodu taħt l-investigazzjoni, u anke’ uriet sinjali ta’ titjiib f’termini ta’ produzzjoni, volumi ta’ bejgħ u investimenti. Dwar profitabilta’, ix-xejra tat-tnaqqis għandha tkun spjegata bid- deċiżjoni ta’ l-industrija tal-Komunità biex tikkonċentra fuq prodotti li jiġġeneraw spejjeż iżjed għoljin ta’ produzzjoni. s-sitwazzjoni (35) Kif stabilit f’narrazzjonijiet 44 u 45 tar-Regolament provi- żorju, għandu jiġi mfakkar li l-konklużjonijiet tad-danni materjali ta’ l-industrija tal-Komunità kien ibbażat fuq il-fatt li l-industrija tal-Komunità, iffaċċjat biex id-dumping tal-importazzjonijiet, ma setgħetx issegwi t-tendenza dej- jem tikber tas-suq, u ma rkuratx il-pożizzjoni tagħha fuq is-suq imma kienet kapaċi biss iżżomm il-volum stabbli ta’ l-ispejjeż tal-profitabilita’ tagħha liema, fil-kuntest ta’ prez- zijiet tal-bejgħ dipressati, iddeterjora bil-qawwi. Tabilħaqq, il-volum tal-bejgħ ta’ l-industrija tal-Komunità żdiedet biss b’ 5 % bejn l-1994 u l-perjodu investgattiv, waqt li s-suq tal-Komunità tela’ b’20 % matul l-istess perjodu. Iżjed minnhekk, iż-żieda żgħira fil-produzzjoni u l-investiment irriflettew il-fatt lil-indutrija tal-Komunità ippruvat iżomm is-sehem tagħha fis-suq f’suq li qed jikber sinifikament. Allura, ix-xerjra nieżla ta’ profitabilita’ tagħha m’hix esk- lussivament minħabba, jekk hi fuq kollox, għall-fatt li l-industrija tal-Komunità bdiet tipproduċi xi mudelli għal- liema hemm inqas iffaċċjata mill- importazzjonijiet iddampjati. kompetizzjoni (36) Fuq il-bażi ta’ fuq, ġie konkluż li l-industrija tal-Komunità qed issoffri danni materjali kif stabilit f’narrazzjonijiet 44 u 45 tar-Regolament proviżorju. (F) KAWŻAZZJONI (37) Wara l-addottar tar-Regolament proviżorju, xi partijiet interessati iddubitaw jekk id-danni soferti mill-industrija ġew ikkawżati mill-importazzjonijiet tal-Komunità iddampjati. B’mod partikolari, kien allegat li d-danni kien ikkawżat minn fatturi oħrajn, partikolarment mill- produtturi tal-Komunità li m’humiex parti mill-industrija tal-Komunità kif definita fuq. Kien argumentat f’dan limitata miksuba ir-rigward li fid-dawl tal-koperazzjoni fuq l-impatt mill-produtturi tal-Komunità, l-istima ta’ Fid-dawl tat-trasparenza u s-sensittivita tal-prezz tas-suq SSW fil-Komunità, m’hux bla raġuni biex tikkonkludi li produtturi oħra tal-Komunità x’aktarx isegwu l-istess xejra għal dik miksuba mill-industrija tal-Komunità, b’mod par- tikolari fir-rigward tal-prezzijiet. Iżjed minnhekk, l-ebda parti interessata ma tat kwalunkwe’ informazzjoni li tkun tissuġġerixxi li ma jilmentawx joperaw f’kuntest iżjed pożittiv. Għalhekk, l-argument m’għandux ikun miċħud u l-kunklużjonijiet stabilit f’narrazzjoni 50 tar-Regolament proviżorju qed jiġi hawnhekk ikkonfer- tal-Komunità ma’ mati, ikkotribwixxewx għad-danni sofferti mill-industrija tal- Komunità. l-produtturi l-produtturi l-oħra ċioe’ li (39) Fid-dawl ta’ fuq, il-konklużjonijiet mfassla fir-Regolament proviżorju f’narrattivi 46 sa 59 qed jiġu ikkonfermati, ċioe’ li l-importazzjonijiet iddampjati bi prezzijiet baxxi li jori- ġinaw fl-Indja ikkawżaw danni materjali lill-industrija tal- Komunità. (G) INTERESS TAL-KOMUNITÀ (40) Wara l-addozzjoni tar-Regolament proviżorju, kummenti ġew mogħtija mill-utenti fir-rigward ta’ effetti potenzali tad-dazzji. (41) Għall-industrija tal-Komunità u produtturi oħrajn tal- Komunità, fl-assenza ta’ iżjed sottomissjonijiet fir-rigward tagħhom, tal-impatt il-konklużjoni li l-imposizzjoni tal-miżuri x’aktarx jgħinu l-industrija tal- Komunità takwista profitabilita sodisfaċenti, u li żżomm u tiżviluppa aktar l-attivitajiet tagħha fil-Komunità billi tas- sigura kemm l-impjiegi kif ukoll l-investiment. tad-dazji qed jiġi hawnhekk is-sitwazzjoni ikkonfermat fuq (42) (43) iktar reazzjonijiet min importaturi li Fl-assenza ta’ m’humiex relatati u mill-fornaturi stabiliti f’narrazzjonijiet 66 sa 70 ir-Regolament proviżorju qed jiġi hawnhekk ikkonfermat. jikkonċerna xi kumpaniji l-utenti, tal-miżuri jkollhom impatt dirett allegaw li F’li l-imposizzjoni fuq is-sitwazzjoni ekonomika tagħhom għaliex iwassal għaż- żieda fil-prezz tal-materja prima tagħhom. Madanakollu, huma qalu ukoll li, apparti mill-Indja, hemm sorsi oħrajn ta’ provista barra l-Komunità. Iżjed minnhekk, fid-dawl tal- livell ta’ fuq baxx fuq kollox tad-dazzji, kwalunkwe’ żieda fil-prezz għandu jkun limitat. l-impatt (44) Utenti oħrajn insistew fuq il-kwalità u r-rijabilta’ tal- prodotti ta’ l-industrija tal-Komunità, tikkondidra għalhekk li l-imposizzjoni fuq il-miżuri ma taffetwax is-sitwazzjoni tagħhom. 11/Vol. 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 53 (45) Għalhekk, il-konklużjonijiet stabiliti f’narratiivi 60 sa 77 tar-Regolament proviżorju huma ikkonfermati fis-sens li m’hemmx raġunijiet kompallenti kontra l-imposizzjoni tad-dazzji kontra id-dumping. (H) KORS DEFINITTIV TA’ AZZJONI 1. Koreja de minimis, Fid-dawl tal-konklużjonijiet ta’ fuq li l-marġini medja miżuna ta’ id-dumping mal-pajjiż kollu li oriġinat fil-Koreja hija jikonċenaw l-importazzjonijiet ta’ SSW kbar li jhoriġinaw fil-Korjea għandhom ikunu terminati skond Artikolu 9(3) tar- Regolament Bażiku. il-proċedimenti li 2. Indja (52) Ibbażati fuq il-konklużjonijiet ta’ fuq fuq id-dumping, danni, link każwali u l-interess tal-Komunità, ġie ikkonsi- drat liema forma u livell il-miżuri kontra id-dumping defi- nittivi għandhom jittieħdu biex ineħħu l-effetti li jagħmlu l-ħsara ta’ id-dumping. Fih inhu xieraq, kif spjegat f’narrazzjoni 79 tar-Regolament proviżorju livell ta’ prezzijiet li ma jgħmilx ħsara ġie ikkal- kulat f’livell li jkopri l-ispejjeż tal-produzzjoni u prospett raġonevoli fuq il-bejgħ ta’ l-industriji tal-Komunità. (53) It-tqabbil ta’ livell ta’ prezzijiet li ma jgħamlux ħsara fl-istess livell ta’ kummerċ bi prezz ta’ l-esportazzjoni tal-produtturi jwassal għall-marġini li jagħmlu l-ħsara li jvarjaw minn madwar 20 % sa iżjed minn 50 % espressi bħala persen- taġġ tl-livell ta’ prezz b’xejn ta’ importazzjoni fil-fruntiera tal-Komunità. Għal tlett produtturi Indjani dan il-marġini kien inqas mill-marġini ta’ id-dumping. (46) (47) (48) (49) (50) Kumpanija Imposta Antidumping (%) Bhansali Devidayal Indore Wire Isibars/Isinox Kei Industries Macro Bars Mukand Raajratna Triveni Venus Wire 0 2,4 16,5 0 32,6 0 10,1 0 55,6 0 livell għoli ta’ koperazzjoni misjub, Sa kemm produtturi oħra li jesportaw huma ikkonċernati, fid-dawl ta’ l-iktar dazzju kontra d-dumping speċifiku tal-kumpanija għandu jkun applikat. Dan nstab li jkun 55. 6 %. Dan id-dazzju ma ġiex aġġustjat tar- it-tifsira ta’ Regolament (KE) Nru 2026/97 ta’ fuq għaliex il-kumpanijja fuq il-bażi ta’ liema ġiet imwaqqfa, ċioe’ Triveni, ma nstabx sussidji kontrovelanti għall- li esportazzjoni. rċeviet kwalunkwe’ l-Artikolu 24(1) taħt fuq il-bażi tal-konklużjonijiet rrflettew is-sitwazzjoni misjuba matul Ir-rati individwali ta’ dazzji speċifikati f’dan ir-Regolament ġew stabiliti ta’ l-investigazzjoni preżenti kontra d-dumping. Għalhekk, huma dik l-investigazzjoni. Dawn ir-rati ta’ dazzju għalhekk jappli- kaw esklussivament għall-importazzjoni ta’ prodotti li jori- ġinaw fil-pajjiż ikkonċernat u prodotti bl-entitajiet legali speċifiki msemmijja. Prodotti manifaturati minn kwalunkwe’ kumpanija oħra mhix speċifikata msemmijja fil-parti operattiva ta’ dan ir-Regolament, inklużi l-entitajiet relatati, ma jistgħux jibbenifikaw minn dawn ir-rati u għandhom ikunu soġġetti għar-rata ta’ dazzju li jibqa’. taħt jikkostitwixxu sussidji it-tifsira ta’L-Artikolu 3(4)(a) Il-konklużjonijiet stabiliti f’narrativ 83 tar-Regolament pro- l-iskemi viżorju qed jiġi hawnhekk ikkonfermat, ċioe, ta’ kollha investigati nstab li l-esportazzjoni tar- Regolament (KE) Nru 2026/97 ta’ fuq. Fi kwalunkwe’ każ, is-sussidji ma ta’ l-esportazzjoni tal-produtturi indjani li jesportaw, b’hekk iwassal għal żieda fil-marġini tad-dumping. Għalhekk, u kif intqal f’narrattivi 80 sa 82 tar-Regolament proviżorju, id-dazzji kontra d-dumping hemm bżonn li jkunu aġġustjati biex jirriflettu l-marġini ta’ d-dumping attwali li jibqa’ wara l-imposizzjoni jagħmlu li tajjed għall-effettt tas-sussidji ta’ l-esportazzjoni. tad-dazzji kontroprevaljanti jaffetwaw il-prezzijiet jistgħux (51) Fuq il-bażi ta’ fuq, ir-arti ta’ dazzju deffinittivi, espress bħala persentaġġ ta’ cif prezz tal-fruntiera tal-Komunità, dazzzji tad-dwana mhux imħallsa, tieħu kont tal-miżuri kontra d-dwana li ma jirriżultawx f’proċeduri paralleli kontra s-sussidji, huma kif inhu ġej: individwali (eż. wara bdil fl-isem ta’ (54) Kwalunkwe’ pretensjoni li titlob l-applikazzjoni ta’ dawn l-entita’) id-dazzji lill-Kummissjjoni mill-ewwel għandu jkun indirizzat relevanti kollha, b’mod partikolari bl-informazzjoni kwalunkwe’ modifikazzjoni tal-kumpanijja marbutin mal-produzzjoni, bejgħ domestiku u għall- esportazzjoni assoċjati ma’ bdil fl-isem. fil-ħidmiet (J) KOLLEZZJONI TA’ DAZJI PROVIŻORJI (55) In vista’ ta’ l-ammont tal-marġini ta’ id-dumping definitttiv imwaqqaf għall-produtturi li jesportaw li jinsabu fl-Indja u fid-dawl tal-gravita’ tad-danni kawżat lill-industrija tal- Komunità, hu kkusidrat neċessarju li l-ammonti assigurati permezz ta’ Regolament proviżorju jkunu definittivament miġburin sat-tali ammont ta’ dazzju definittiv impost, sa kemm ir-rati ta’ dazzju proviżorju huma inqas fl-liema każ ta’ l-aħħar għandhom jipprevalu, 54 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 32 ADDOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 1. Dazju definittiv kontra id-dumping qed jiġi hawnhekk impost fuq l-importazzjoni ta’ wajers ta’l-azzar li ma jissaddadx b’dijametru ta’ 1 mm jew iżjed, li jkollhom b’piż ta’ 2,5 % jew iżjed nijkil, teskludi wajer li jkollu piż ta’ 28 % jew iżjed eimma mhux iktar minn 31 % ta’ nijkel u 20 % jew iżjed imma mhux inqas minn 22 % ta’ kromjum, li jaqa’ taħt il-kodiċi CN ex 7223 00 19 (kodiċi TARIC 7223 00 19*90) u li joriġinaw fl-Indja. 2. Ir-rata ta’ dazju definitv kontra id-dumping applikabbli għall-prezz, net b’xejnfil-fruntiera tal-Komunità, qabel id-dazzju għandu jkun kif ġej: Produttur Rata ta’ dazju (%) Kodici tat-taric addizjonali — Bhansali Bright Bars Pvt Ltd, C-8/3, TTC Industrial Area, Village — Pawne Opposite 0 A009 PIL, Thane — Belapur Road, Navi Mumbai 400 705, India — Devidayal Industries Ltd, Gupta Mills Estate, Reary Road, Mumbai 400 010, India — Indore Wire Company Ltd, Near Fort, Indore 452 006 (M. P. ), India — Isinox Steels Ltd, Indiasteel Complex, Railway Gate No 4, Antop Hill, Wadala, Mumbai 400 037, India — Isibars Ltd, Indiasteel Complex, Railway Gate No 4, Antop Hill, Wadala, Mumbai 400 037, India 2,4 16,5 0 0 A010 A004 A002 A011 — Mukand Ltd, L. B. S. Marg, Kurla, Mumbai 400 070, India 10,1 A003 — Raajratna Metal Industries Ltd, 909, Sakar - III, Nr Income Tax, Ahmedabad 380 014,Gujarat, India — Venus Wire Industries Ltd, Block No 19, Raghuvanshi Mill Compound, Senapati Bapat Marg, Lower Parel, Mumbai 400 013, India — Macro Bars and Wires Pvt. Ltd, 702 Bombay Market Building, Taredo Road, Mumbai 400 032, India — Kei Industries Ltd, D-90, Okhla Industrial Area Phase-1, New Delhi, India — Triveni Shinton International Ltd, Kanti Mansion, 6 Murai Mohalla, Indore, 452 001, (M. P. ), India 0 0 0 32,6 55,6 A005 A006 A008 A020 A012 — Il-kumpanniji l-ohra kollha Indjani 55,6 A999 3. Sa kemm speċifikat mod ieħor, id-dispożizzjonijiet fis-seħħ li jikkonċernaw id-dazji tad-dwana għandhom japplikaw. 4. Ir-rata ta’ dazzju individwali (bil-maqlub ta’ dazju mal-pajjiż applikabbli għall-“oħrajn”) speċifikati f’dan ir-Regolament huma esklussivament applikabbli għall-importazzjoni tal-prodtooti manufatturati mill-entitajiet legali speċifikati msemmijja u joriġinaw fil-pajjiż ikkonċernat. Prodotti manufatturati b’kwalunke’ kumpanija m’hix speċifikata b’isimha preċiż fil-parti operatttiva tar-Regolament ma tistax tibbenefika min dawn ir-rati. 11/Vol. 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 55 Kwalunkwe’ pretensjoni li titlob l-applikazzjoni ta’ dawn ir-rati ta’ dazji definittivi (eż. wara bdil fl-isem ta’ entita’) għandhom ikunu indirizzati lill-Kummissjoni (1) mill-ewwel bl-informazzjoni relevanti kollha, b’mod partikolari kwalunkwe’ bdil fl-attivitajiet tal-kumpanijja marbuta mal-produzzjoni, bejgħ domestiku u għall-esportazzjoni assoċjati mat-tibdil fl-isem. Il-Kummissjoni għandha, wara konsultazzjoni mal-Kumitat ta’ Konsulenza, jamenda ir-Regolament kif meħtieġ billi jaġġorna l-lista ta’ kumpanijji li jibbenifikaw mir-rati ta’ dazzju individwali. Artikolu 2 1. L-ammonti assigurati permezz ta’ dazji kotra id-dumping proviżorji fuq l-importazzjoni ta’ wajers ta’ l-azzar li ma jissaddax b’dijametru ta’ 1 mm jew iżjed joriġinaw fl-Indja taħt Regolament (KE) Nru 617/1999 (2) għandu jkun definittavament miġbur bir-rata ta’ dazji imposta definittivament. Ammonti assigurati b’aċċess tar-rata definittiva kontra id-dumping għandhom ikunu meħlusa. 2. Id-dispożizzjonijiet li għalihom issir referenza fl-Artikolu 1(4) għandhom japplikaw ukoll għall-ammonti assigurati permezz ta’ dazji proviżorji kontra id-dumping. Il-proċediment li għandu x’jaqsam mal-importazzjoni ta’ wajers tal-azzar li ma jissaddax b’dijametru ta’ 1 mm jew iżjed joriġina fil-Koreja għandu jkun terminat. Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol tal-Komunitajiet Ewropej. fis-seħħ fil-ġurnata wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċċjali Artikolu 4 Dan ir-Regolament għandu jorbot fil-kumplessita’ tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-12 ta’ Lulju 1999. Għall-Kunsill Il-President S. NIINISTÖ (1) European Commission Directorate-General 1-External Relations Directorate C, DM24 – 8/38 Rue de la Loi/Wetstraat, 200 B-1049 Brussels (2) ĠU L 79, ta’ l-24. 3. 1999, p. 13