title: Meddelelse fra Kommissionen inden for rammerne af iværksættelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/27/EF af 30. juni 1994 om tolvte ændring af direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance

formats: html pdf print

text: 20. 7. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 205/5 Meddelelse fra Kommissionen inden for rammerne af iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/27/EF af 30. juni 1994 om tolvte (cid:230)ndring af direktiv 76/769/E(cid:216)F om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begr(cid:230)ns- ning af markedsfłring og anvendelse af visse farlige stoffer og pr(cid:230)parater (1) (1999/C 205/05) (E(cid:216)S-relevant tekst) (Offentliggłrelse af titler og referencer p(cid:229) de europ(cid:230)iske harmoniserede standarder i medfłr af direktivet) OEN (1) Reference Titel p(cid:229) den harmoniserede standard Ratifikations(cid:229)r CEN EN 1810:1998 Stikkers(cid:230)t til huller i det menneskelige legeme (cid:151) Reference- prłvningsmetode til bestemmelse af nikkelindhold ved flam- meatomabsorptionsspektrometri CEN EN 1811:1998 fra for Referenceprłvningsmetode produkter beregnet til at komme i direkte og l(cid:230)ngerevarende kontakt med huden af nikkel afgivelse CEN EN 12472:1998 Metode til simulering af slid og korrosion for detektering af frigivelse af nikkel fra overfladebelagte emner (1) OEN (Europ(cid:230)iske standardiseringsorganer) (cid:151) CEN: Rue de Stassart/Stassartstraat 36, B-1050 Bruxelles/Brussel, tlf (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19. 1998 1998 1998 BEM˘RK: (cid:151) Oplysninger om hvorvidt standarder er disponible, kan f(cid:229)s enten hos de europ(cid:230)iske standardiserings- organer, eller hos de nationale standardiseringsorganer, hvoraf en liste er vedlagt som bilag til Europa- Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 98/34/EF (2). (cid:151) Offentliggłrelsen af referencerne i EF-Tidende betyder ikke, at standarderne findes p(cid:229) alle f(cid:230)llesskabs- sprog. (cid:151) Kommissionen słrger for at ajourfłre listen. (1) EFT L 188 af 22. 7. 1994. (2) EFT L 204 af 21. 7. 1998


title: Verordening (EG) nr. 1598/1999 van de Commissie van 20 juli 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de in juli 1999 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de tariefcontingenten voor rundvlees, die bij Verordening (EG) nr. 1279/98 zijn vastgesteld voor de Republiek Polen, de Republiek Hongarije, de Tsjechische Republiek, Slowakije, Bulgarije en Roemenië

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 188/51 VERORDENING (EG) Nr. 1598/1999 VAN DE COMMISSIE van 20 juli 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de in juli 1999 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de tariefcontingenten voor rundvlees, die b¶ Verordening (EG) nr. 1279/98 z¶n vastgesteld voor de Republiek Polen, de Republiek Hongar¶e, de Tsjechische Republiek, Slowak¶e, Bulgar¶e en Roemenië DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, 1999, voor de betrokken zes landen beschikbaar zĳn, moeten worden vastgesteld, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op Verordening (EG) nr. 1279/98 van de Commissie van 19 juni 1998 tot vaststelling van de bepalingen voor de toepassing van de tariefcontingenten voor rundvlees die bĳ Verordening (EG) nr. 3066/95 van de Raad zĳn vastgesteld voor de Republiek Polen, de Republiek Hongarĳe, de Tsje- chische Republiek, Slowakĳe, Bulgarĳe en Roemenië (1), en lid 4, met name op artikel 4, (1) Overwegende dat in de artikelen 1 en 2 van Verorde- ning (EG) nr. 1279/98 is bepaald welke hoeveelheden vers, gekoeld of bevroren rundvlees van oorsprong uit Polen, Hongarĳe, de Tsjechische Republiek, Slowakĳe, Bulgarĳe en Roemenië, en voor Polen het equivalent van de hoeveelheid vlees uitgedrukt in gewicht verwerkte producten, in de periode van 1 juli tot en met 30 september 1999 onder speciale voorwaarden mogen worden ingevoerd; dat invoercertificaten zĳn aange- vraagd voor zodanige hoeveelheden vers, gekoeld of bevroren rundvlees van oorsprong uit de Tsjechische Republiek en Roemenië, dat de aanvragen volledig kunnen worden ingewilligd; dat de aanvragen voor rundvlees van oorsprong uit Polen en Hongarĳe en verwerkte producten van oorsprong uit Polen echter proportioneel verlaagd moeten worden overeenkomstig lid 4, van genoemde verordening; artikel 4, (2) Overwegende dat in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1279/98 is bepaald dat, indien in de loop van de contingentperiode voor de in de vorige overweging aangegeven eerste, tweede of derde periode certificaten worden aangevraagd voor hoeveelheden die kleiner zĳn dan de beschikbare hoeveelheden, de resterende hoeveelheden worden opgeteld bĳ de voor de volgende rekening periode houdende met de hoeveelheden die resteren uit de eerste periode, de hoeveelheden die voor de tweede periode, gaande van 1 oktober tot en met 31 december hoeveelheden; beschikbare dat, Artikel 1 De certificaataanvragen voor invoer in de periode van 1. 1 juli tot en met 30 september 1999 in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1279/98 bedoelde contingenten worden ingewilligd voor: a) 96,2623 % van de aangevraagde hoeveelheden voor producten van de GN-codes 0201 en 0202, van oorsprong uit Hongarĳe; b) 100 % van voor producten van de GN-codes 0201 en 0202, van oorsprong uit de Tsjechische Republiek en Roemenië; hoeveelheden aangevraagde de c) 1,3694 % van de aangevraagde hoeveelheden voor producten van de GN-codes 0201, 0202, 1602 50 31 en 1602 50 39, van oorsprong uit Polen. 2. Voor de in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1279/ 98 bedoelde periode van 1 oktober tot en met 31 december 1999 zĳn de volgende hoeveelheden beschikbaar: a) rundvlees van de GN-codes 0201en 0202: — 2 730 ton vlees van oorsprong uit Hongarĳe, — 1 039 ton vlees van oorsprong uit de Tsjechische Republiek, — 840 ton vlees van oorsprong uit Slowakĳe, — 120 ton vlees van oorsprong uit Bulgarĳe, — 884 ton vlees van oorsprong uit Roemenië; b) 2 880 ton vlees van de GN-codes 0201 en 0202 van oorsprong uit Polen, of 1 345,79 ton verwerkte producten van de GN-codes 1602 50 31 en 1602 50 39, van oorsprong uit Polen. Artikel 2 (1) PB L 176 van 20. 6. 1998, blz. 12. Deze verordening treedt in werking op 21 juli 1999. L 188/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 7. 1999 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: 2000/206/EY: Komission päätös, tehty 20 päivänä heinäkuuta 1999, Kreikan puuvillaviraston Kreikassa puuvillaan soveltamasta tukijärjestelmästä (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2536) (Ainoastaan kreikankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Greece
aid system
cotton
financing of aid
import tax

text: 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/27 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 20 päivänä heinäkuuta 1999, Kreikan puuvillaviraston Kreikassa puuvillaan soveltamasta tukijärjestelmästä (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2536) (Ainoastaan kreikankielinen teksti on todistusvoimainen) (2000/206/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, on perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti kehottanut esittämään huomautuksensa ja ottanut huomioon nämä huomautukset (1), asianomaisia sekä katsoo seuraavaa: c) tarkastettujen ja varmennettujen siementen varmista- minen ja maahantuotujen siementen tarkastukset; d) kansainvälisen teknologian kehityksen seuranta ja teknologiansiirrot; e) puuvilla-alan tuottajaryhmittymistä ja niiden liitoista 15 päivänä helmikuuta 1982 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 389/92 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3808/ 89 (3), soveltamisen seuranta; I (1) (2) Tuesta on tehty valitus, ja sen vuoksi komissio on pyytänyt 8 päivänä joulukuuta 1992 päivätyllä telefak- silla Kreikan viranomaisilta tietoja Kreikan puuvillavi- raston perimistä veronluonteisista maksuista. Kreikan viranomaiset ovat vastanneet 17 päivänä maaliskuuta 1993 päivätyllä kirjeellä. Kreikan viranomaiset ovat toimittaneet 19 päivänä heinäkuuta 1993 päivätyllä kirjeellä kyseisiä toimenpiteitä koskevia lisätietoja. Käytettävissä olevien tietojen mukaan Kreikan puuvillavi- rasto on voittoa tavoittelematon julkinen laitos, jonka yksinomaisena tehtävänä on puuvilla-alan kehityksen edistäminen. Se tarjoaa seuraavia palveluja maatalous- tuotannon, jalostuksen ja kaupanpitämisen aloilla: a) tekninen apu; b) viljeltäviksi soveltuvia ja kannattavia lajikkeita koskeva neuvonta; f) kokeet, kasvinsuojelualan koulutus, uusien lannoitteiden käytön rajoittaminen; teknologiansiirrot, g) tutkimusohjelmien suunnittelu ja toteuttaminen; h) koulutus ja neuvonta; i) puuvillan siementenpoistajien tekninen tuki; j) puuvillatilojen rakennuksia ja laitteita ja niiden tutki- uudenaikaistamista koskevat yleisluonteiset mukset; k) siementenpoistoyksiköiden tukeminen rakenneohjel- mista myönnettävillä tuilla; l) puuvillan, josta siemenet on poistettu, valikoiminen ja standardointi; m) yhteydet kansainvälisiin puuvillapörsseihin ja järjes- töihin; (1) EYVL C 278, 24. 10. 1995, s. 4. (2) EYVL L 51, 23. 2. 1982, s. 1. (3) EYVL L 371, 20. 12. 1989, s. 1. L 63/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 3. 2000 n) yhteistä markkinajärjestelyä koskevien yhteisön asetusten soveltamisen seuranta; o) öljynvalmistukseen tarkoitettuja siemeniä koskevat laadunvalvontapalvelut ja laboratoriokokeet; p) kuitujen, lankojen ja kankaiden laadunvalvontapal- velut ja laboratorioanalyysit; q) erikoislaboratorioiden tekniset tukipalvelut; r) puuvillatuotteiden laatutodistusten toimittaminen; s) koneiden ja laitteiden tarkastukset. Voidakseen tarjota palveluja ilman toimijoilta perittäviä lisämaksuja niin alkutuotannossa, teollisuussektorilla kuin palvelusektorillakin Kreikan puuvillavirasto perii palveluksistaan tasoitus- ja erityismaksua. ja tuotetusta toimitetusta puuvillasta, Kreikan lain nro 2040/92 30 pykälän 1 momentissa säädetään, että siementenpoistoyritykset maksavat Krei- kassa josta siemeniä ei ole poistettu, tasoitusmaksun, joka on yksi prosentti tuottajalle yhtä puuvillakiloa kohti maksetta- vasta hinnasta. Mainitun lain 30 pykälän 3 momentissa säädetään lisäksi erityismaksusta. Sen suuruus on yksi prosentti puuvillan, siemenet on poistettu, hinnasta, ja se peritään ainoastaan tuonnista. josta tukijärjestelmän Komissioon toimitettujen valitusten mukaan Kreikassa josta ei ole poistettu siemeniä, tuotetun puuvillan, mainittua maksua ei lasketa ainoastaan tuottajan ja siementenpoistajan välillä sovitusta hinnasta vaan myös 27 puuvillan päivänä heinäkuuta 1981 annetussa neuvoston asetuk- sessa (ETY) N:o 2169/81 (1) säädetystä yhteisön suoran tuen määrästä. Valitusten tekijöiden mukaan edellä mainitussa tukijärjestelmässä määrätty pankkitakuu vapautetaan lisäksi vasta kun maksu osoitetaan tosiasial- lisesti maksetuksi. säännöistä yleisistä II (1) Tutkittuaan Kreikan puuvillaviraston toimet komissio on päättänyt, että I jakson 2 kohdan e, n ja s alakohdassa kuvaillut toimenpiteet katsotaan valtion toimivaltaan kuuluviksi palveluiksi eivätkä ne sen vuoksi ole luonteel- taan tietyille yrityksille myönnettyä tukea. Tämä päätös on saatettu tiedoksi Kreikan viranomaisille 27 päivänä tammikuuta 1995 päivätyllä kirjeellä SG (95) D/874. Kyseisessä kirjeessä komissio on ilmoittanut Kreikalle myös, että komissio oli päättänyt olla vastustamatta teknistä tukea, neuvontaa, koulutusta ja markkinoiden etsintää koskevia toimia (I jakson 2 kappaleen a, b, h, l, m ja k alakohta), puuvillan, josta siemenet on poistettu, valikointia ja standardointia koskevia toimenpiteitä (I jakson 2 kappaleen l alakohta) sekä puuvilla-alan tutki- musta koskevia tukitoimenpiteitä (I jakson 2 kappaleen d, f, g ja j alakohta). Komissio on aloittanut perustamissopimuksen 88 jakson 2 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn I kappaleen c, o, p ja r alakohdassa tarkoitettujen varmen- tamis- ja tarkastustoimenpiteiden osalta sekä I jakson 2 kappaleen k alakohdassa tarkoitettujen investointitukien osalta. Komissio on myös päättänyt aloittaa perustamis- sopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn menet- telyn kaikista kyseisistä tuista, koska ne rahoitetaan niin muista yhteisön jäsenvaltioista kuin Euroopan talous- alueen jäsenmaistakin tuotavia tuotteita koskevalla erityismaksulla. eivät ole pakollisuutta toimittaneet Koska Kreikan viranomaiset laadunvalvontatoimenpiteiden koskevia tietoja, komissio epäilee toimenpiteiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille. Toimenpiteelle maksettavat tuet voidaan katsoa toimintatuiksi, jotka eivät vaikuta alaan pysyvästi. Tämän vuoksi komissio on pyytänyt Kreikan viranomaisia toimittamaan lisätietoja tarkastuksia ja laatutodistuksia koskevien tukien luonteesta ja määrästä. Komissio on pyytänyt Kreikan viranomaisia toimitta- maan tietoja myös siitä, ovatko kyseiset tarkastukset yhteisön lainsäädännön mukaisia. Komissio on pyytänyt Kreikan viranomaisia toimittamaan tietoja tuotujen tuot- teiden tarkastuksia koskevista tekijöistä, joiden perus- teella voidaan varmistaa se, että muiden jäsenvaltioiden tekemät tarkastukset ovat hyväksyttäviä ja että muiden jäsenvaltioiden tuotteita eivät koske vastaavuuden vaati- musta tiukemmat edellytykset. Koska Kreikan viranomaiset eivät ole toimittaneet selvi- tystä rakenneohjelmien mukaisista siementenpoistoyri- tysten investointituista ja koska komissio epäilee tukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille, komissio on katsonut tuen mahdollisesti soveltumatto- maksi. Komissio on lisäksi pyytänyt Kreikan viran- omaisia toimittamaan tietoja kyseisten tukien luonteesta ja määrästä. yhteismarkkinoille Koska kyseessä ovat veronluonteisilla maksuilla (laissa säädetyt pakolliset maksut) rahoitetut tuet, komissio on tutkinut myös kaikkien näiden tukien rahoitusmeka- nismin. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäy- tännön (2) mukaisesti valtiontuen rahoittaminen pakolli- sella maksulla muodostaa tämän tuen olennaisen osan, ja sen vuoksi komission on tutkittava sekä tuki että sen rahoitus yhteisön lainsäädännön kannalta. (1) EYVL L 211, 21. 7. 1981, s. 2. Asetus korvattu asetuksella (EY) N:o (2) Ks. asia 47/69, Ranska v. komissio, tuomio 26. 6. 1970 (Kok. 1554/95 (EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 48). 1969 + 1971, s. 341). 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/29 Tässä mielessä ja vaikka tuet ovat muodoltaan ja tavoit- teiltaan yhteismarkkinoille soveltuvia, tuen rahoituksella yhteisön muista jäsenvaltioista ja Euroopan talousalueen maista tuotavia yhteisön tuotteita koskevilla maksuilla on yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan kuitenkin varsinaista tukea pidemmälle menevä suojavai- kutus. Vaikka Kreikan puuvillaviraston rahoittamat tuet voisivat tietyssä määrin hyödyttää tuontituotteita, toimenpide ei olisi kuitenkaan yhtä kannattava kaikille. Komissio katsoo, että käytännössä kansallisten toimijoiden tilanne on kuitenkin pakostakin suotuisampi. Komissio katsoo myös, että sellaisen lisäedellytyksen soveltaminen (veronluonteisen maksun tosiasiallinen maksaminen), josta yhteisön lainsäädännössä ei ole säädetty tuen maksamista varten, katsotaan asetuksen (ETY) N:o 2169/81 rikkomiseksi. Komissio katsoo lopuksi, että erityismaksun sovelta- minen on Kreikan liittymisasiakirjan liitteenä olevassa pöytäkirjassa n:o 4 olevan 5 artiklan vastainen. Kysei- sessä artiklassa kielletään kaikki kolmansista maista peräisin olevan puuvillan tuontia koskevat rajoitukset. Komissio katsoo myös, että koska maksua peritään vain katsotaan perustamissopimuksen 25 tuonnista, artiklan rikkomiseksi. Kyseisessä artiklassa kielletään vaikutuksiltaan tuontitullin kaltaiset maksut. se Komissio on pyytänyt 27 päivänä tammikuuta 1995 päivätyllä kirjeellä SG (95) D/874 Kreikan viranomaisia sekä muita jäsenvaltioita ja asianomaisia esittämään huomautuksensa julkaisemalla ne Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (1). III (1) Kreikan hallitus on ilmoittanut 12 päivänä huhtikuuta 1995 päivätyllä kirjeellä edellä mainittuja toimenpiteitä koskevat huomautuksensa. a) Niiden kohtien osalta, joista komissio on esittänyt epäilevänsä niiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille, Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että edellä I jakson 2 kappaleen c alakohdassa säädetyt tehtävät eli tarkastettujen ja varmennettujen siementen hank- kiminen, tuotettujen siementen varmentaminen ja tuontisiementen valvonta on saatettu pakollisiksi Kreikan lainsäädännössä. Viranomaiset mainitsevat lisäksi, että edellä mainittuihin palveluihin liittyvät kulut rahoitetaan maatalousministeriön talousarviosta eikä yhden prosentin maksulla. Edellä I jakson 2 kappaleen o, p, q ja r alakohdan siementen (teolliseen kuitujen, laadunvalvonta tarkoitettujen laboratoriokokeet, jalostukseen ja (1) Ks. alaviite 1. ja laboratoriokokeet, laadunvalvontapal- lankojen ja kankaiden jalostus, velut erikoislaboratorioiden tekniset tukipalvelut ja puuvillatuotteiden laatutodis- tusten myöntäminen) tehtävien osalta Kreikan viran- omaiset ovat ilmoittaneet, että valvonta ja kokeet eivät ole pakollisia, mutta nämä palvelut toteutetaan kyseisten laboratorioiden toimintakustannusten katta- miseen perustuvalla maksulla. b) Puuvillan siementenpoistoyrityksille 26 päivään helmikuuta rakenneohjel- missa myönnettävän taloudellisen tuen osalta Kreikan viranomaiset ovat täsmentäneet, että investoinnit on asti toteutettu asetuksen (ETY) N:o 389/82 mukaisesti. Tästä johtuen Kreikan puuvillavirasto on ottanut käyttöön kansallisten ja yhteisön viranomaisten hyväksymän puuvilla-alan investointiohjelman. Virasto ei ole kuitenkaan myöntänyt tukia siementen- poistoyrityksille eikä perinyt maksuja alakohtaisen ohjelman kehittämiseksi. alakohtaisen 1992 c) Rahoitustavan osalta Kreikan viranomaiset koros- tavat, että lain nro 2040/92 1 ja 3 momentissa tarkoitetut maksut ovat olleet voimassa jo aiemmin. Ne johtuvat lain nro 3853/58 10 pykälän ja lain nro 675/77 1 pykälän säännösten tarkistuksesta ja kodi- fioinnista, joilla drakmoina ilmaistu määrä muutettiin prosenttimääräksi, vaihtelut voitaisiin ottaa paremmin huomioon ja jotta maksut voitaisiin mukauttaa ilman eri toimenpiteitä. jotta markkinoiden Kreikan viranomaisten mukaan maksu koskee niin maahantuotua kuin kotimaista puuvillaa eikä maksun pyritä perimisellä maahantuodusta sellaisten kansallisten toimien rahoittamiseen, joilla edistettäisiin välittömästi tai välillisesti kotimaisen puuvillan tuotantoa ja kaupan pitämistä. Viran- lisäksi, että maksu peritään omaiset mainitsevat siementenpoistoyrityksiltä, jotka ovat soveltuva vaihe maksunalaisen materiaalin määrittelemiseksi. puuvillasta Kreikan viranomaiset mainitsevat myös, että kyseiset maksut peritään syrjimättä maahantuotua tai muista jäsenvaltioista peräisin olevaa puuvillaa Kreikassa valmistettuun puuvillaan nähden ja että maksujen soveltamisella ei pyritä vaikutuksiltaan määrällisiin rajoituksiin rinnastettavan maksun käyttöön ottami- seen. d) Kreikan viranomaiset katsovat, että erityismaksun soveltaminen muuhun kuin kotimaiseen puuvillaan ei ole luonteeltaan kansallista tukea perustamissopi- muksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisesti, koska Kreikan puuvillavirasto ei ole yritys ja koska kolman- sista maista peräisin olevaa puuvillaa koskevalla maksulla pyritään rahoittamaan yhteisössä tuotetun puuvillan laadunparantamista koskevaa tutkimusta, jonka tulokset ovat kaikkien käytettävissä. L 63/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 3. 2000 (2) Komissio ei ole saanut huomautuksia muilta jäsenval- tioilta. (3) Asianomaisten toimenpiteistä huomautukset ovat seuraavat: tekemät tärkeimmät a) Maksuilla rahoitetut Kreikan puuvillaviraston toimet ovat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaista valtiontukea. Kreikan siementenpoistoteolli- suus ei ole tosiasiassa koskaan hyötynyt Kreikan puuvillaviraston palveluista. Osa kyseisistä tuista näyttää olevan toimintatukea, joka ei ole perustelta- vissa perustamissopimuksen 87 artiklan mukaisesti. b) Maksun periminen muiden jäsenvaltioiden maahan- tuodusta puuvillasta on perustamissopimuksen 23 ja 25 artiklan vastaista eikä ole näillä edellytyksin yhteismarkkinoille soveltuvaa. c) Yhden prosentin tasoitusmaksun periminen ei pelkäs- tään puuvillan markkina-arvon perusteella vaan myös EMOTR:n myöntämästä tuesta on vastoin yhteisön lainsäädäntöä, ja maksun periminen ei siis sovellu yhteismarkkinoille. d) Pankkitakuiden vapauttamisen välittömänä edellytyk- senä oleva tasoitusmaksun ja erityismaksun maksa- minen ei ole yhteisön lainsäädännössä säädetyn puuvillaa koskevan yhteisen markkinajärjestelyn mukaista, eikä se sovellu sen vuoksi yhteismarkki- noille. e) Erityismaksun periminen kolmansista maista peräisin olevista Kreikkaan tuotavista puuvillatuotteista on vastoin Kreikan Euroopan unioniin liittymisasiakirjan ja GATT-sääntöjen velvoitteita. f) Kreikan puuvillaviraston tehtävät vastaavat tehtävänkuvausta mutta tosiasiassa tämän eivät laitoksen virallista siementenpoistoyrityksille toimitettuja palveluja. Kyseisen viraston tärkeimpänä tehtävänä ovat puuvillaa koskevan yhteisön järjestelmän päivit- täiset hallintotehtävät. g) Valtaosa Kreikan puuvillaviraston toimenpiteistä on katsottava puuvillantuottajia suosiviksi toimintatuiksi. Kreikan viranomaiset eivät ole toimittaneet riittävästi tietoja kustannus—hyöty- toteutettujen suhteen arvioimiseksi. toimien h) Tuen rahoituksen osalta jäsenvaltioiden tuontituot- teilta perimät maksut ovat protektionistisia ja syrjiviä, koska tuotteet joutuvat kärsimään siitä ksinkertaisesta tosiasiasta että ne ylittävät Kreikan rajan yhteisön sisäisessä kaupassa eivätkä voi hyötyä maksun talo- udellisista vaikutuksista. Tainan vuoksi kyseinen maksu on vastoin perustamissopimuksen 25 artiklaa, jossa määrätään, että jäsenvaltiot eivät voi ottaa käyt- töön keskinäisiä tuonti- ja vientitulleja ja vaikutuksil- taan vastaavia maksuja. Tuki on vastoin Kreikan liit- tymisasiakirjan pöytäkirjassa n:o 4 olevaa 5 artiklaa, jossa määrätään, että yhteisön kaupankäynti kolman- sien maiden kanssa ei saa häiriintyä ja että tämän vuoksi ei voida ottaa käyttöön mitään tuontia rajoit- tavia toimenpiteitä. (4) Komissio ei ole saanut Kreikan hallituksen huomau- tuksia asianomaisten huomautuksista. IV (1) Komissio toteaa Kreikan hallituksen huomautuksista seuraavaa: a) Edellä olevan I jakson 2 kappaleen c alakohdassa säädetyn Kreikan eli siementen laadunvalvonnan osalta komissio toteaa, tehtävät on muutettu pakollisiksi että kyseiset Kreikan lainsäädännössä. puuvillaviraston tehtävän johtuva Jäsenvaltioiden karjankasvatusalan tukien toimen- laadunvalvonnalle pide-ehdotuksesta (1) maksettavia kansallisia tukia koskeva komission vakiintunut käytäntö on hyväksyä toimenpiteiden tuki 100 prosenttiin asti tukikelpoisista menoista, kun tarkastukset ovat pakollisia yhteisön ja/tai kansallisten säännösten mukaisesti. Komissio toteaa I jakson 2 kappaleen jalostusta koskevien laadunvalvontatarkastusten o—r alakoh- dasta, että kyseiset palvelut rahoitetaan maksulla, joka on vahvistettu kyseisten tehtävien kustannukset katta- valle tasolle. Näillä edellytyksin komission on katsot- tava, että kyseiset tehtävät eivät ole perustamissopi- muksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua yrityksiä suosivaa valtiontukea. taloudellisissa Edellä I jakson 2 kappaleen k alakohdan tehtävissä eli siementenpoistoyritysten tuissa komissio on ottanut huomioon Kreikan viran- joiden mukaan omaisten toimittamat perustelut, tukia on myönnetty vuoteen 1992 asti yhteisön lain- säädännön mukaisesti ja että vuoden 1992 jälkeen ei ole myönnetty investointitukia. Perustelut ovat yhte- neväisiä toimenpiteen asianomaisten esittämien väit- teiden kanssa, joiden mukaan siementenpoistoyrityk- sille ei ole myönnetty rahoitusta. b) Ensimmäisen toimitetun perustelun eli sen mukaan, että tuki oli voimassa jo aiemmin, komissio katsoo ensisijaisesti, aiempi voimassaolo ei muuta sitä yhteismarkkinoille soveltu- vaksi tai soveltumattomaksi. että maksun mahdollinen (1) Komission kirje jäsenvaltioille S 75294/6, 19. 9. 1975. 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/31 Toiseksi komissio katsoo, että kyseisiä veronluon- teisia maksuja ei voida katsoa perustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdan mukaisiksi voimassa oleviksi tuiksi, ja komission hyväksymät tuet. jotka kattavat vain liittymistä edeltävät i, j, k ja q alakohdassa tarkoitetuilla tuilla b, d, g, pyritään tukemaan kansallista tuotantoa, mutta tuon- tituotteet eivät hyödy niistä. Vaikka puuvillan verotusjärjestelmä olisikin ollut voimassa ennen Kreikan liittymistä yhteisön jäse- neksi, komissio on ottanut huomioon Kreikan viran- omaisten toimittamat tiedot, joiden mukaan järjes- telmää on tarkistettu ja kodifioitu lailla nro 2040/92. Tarkistuksessa on kodifioitu muun muassa kaikki puuvillaa koskevat kansalliset säännökset, ja veron- luonteisen maksun perimistä on muutettu merkittä- västi. Maksu ilmaistaan nyt prosenttimääränä siemen- tenpoistoyritysten ostamasta kokonaismäärästä kiin- teän maksun sijaan. Komissio on siis sitä mieltä, että Kreikka on ottanut käyttöön lailla nro 2040/92 säädetyn järjestelmän vastoin perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan määräyksiä ja että perityillä maksuilla rahoitettavat valtiontuet on katsottava uusiksi tuiksi. (2) (3) eivät niiden ryhmät Yleensä tukea ei voida rahoittaa veronluonteisilla jotka rasittavat myös muiden jäsenval- maksuilla, tioiden tuontituotteita. Erityisesti koska ei ole olemassa kaikkien jäsenvaltioiden tuottajat kattavaa mekanismia, joka takaisi tehokkaasti yhteisön tasolla sen, että maksun tuotto koituisi kaikkien tuontituot- täysin samoin edellytyksin kuin teiden hyödyksi kansallistenkin tuotteiden, tuontituotteita koskevat pakolliset kansalliset maksut voivat olla joko perusta- missopimuksen 23 ja 25 artiklassa kiellettyä vaiku- tukseltaan tullin kaltaista maksua, erityisesti jos tietyt tuontituotteet hyödy tai maksusta ollenkaan esimerkiksi tuen tavoitteen vuoksi, tai perustamissopimuksen 90 artiklassa kiel- lettyä syrjivää sisäistä maksua, jos tuesta saatava hyöty kompensoi tiettyjen tuontituotteiden maksua vähemmän kuin kansallisten tuotteiden, esimerkiksi tukea koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vuoksi (ks. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, asia C-72/92, Schartbatke, tuomio 27. 10. 1993 (1), ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, asia C-266/91, Celbi, tuomio 20. 8. 1993 (2)). Tällaisella tuen rahoitustavalla on suojavaikutus, joka ulottuu varsinaista tukea pidem- mälle sen vuoksi, että vaikka kansallisten tuotteiden ja tuontituotteiden tasapuolinen kohtelu varmistetaan normatiivisella tasolla, käytännön tasolla muodostuu olosuhteiden pakosta kansallisia toimijoita suosiva tilanne, koska toteutetut toimet perustuvat kansalli- siin erityispiirteisiin, tarpeisiin ja puutteisiin. Tarkas- teltavana olevassa tapauksessa I jakson 2 kappaleen a, (1) Kok. 1993, I-5509. (2) Kok. 1993, I-4337. tuotavasta c) Komissio toteaa, että Kreikan viranomaiset eivät ole joiden mukaan kolmansista vastanneet väitteisiin, maista yhden puuvillasta prosentin erityismaksu olisi Kreikan liittymisasia- kirjan pöytäkirjassa n:o 4 olevan 5 artiklan vastainen. Tämän vuoksi komission on pysyttävä kannassa, jonka se omaksui menettelyä aloitettaessa. perittävä Komission kannasta kysymyksiin, jotka koskevat Kreikan kansalliselta puuvillantuotannolta ja kreikkalaisille tuot- tajille maksettavista yhteisön tuesta perittävän yhden prosentin tasoitusmaksun soveltuvuutta puuvillan mark- kinajärjestelyyn todetaan, että kysymystä on tarkasteltu rikkomista koskevan menettelyn mukaisesti. Asetuksessa (EY) N:o 1554/95 ei kielletä kyseistä maksua selkeästi, ja sen vuoksi komissio päätti 2 päivänä joulukuuta 1998 lopettaa asian käsittelyn. komissiolle Perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn toimitetuista menettelyn mukaisesti huomautuksista käy ilmi, että tarkasteltavana olevat veronluonteiset maksut ovat tietyssä määrin ristikkäis- tukea. Maksuja peritään siementenpoistoyrityksiltä ensi- sijaisesti maataloustuottajille tarkoitettujen toimenpi- Veronluonteisia maksuja teiden koskevan komission vakiintuneen käytännön mukaisesti hyväksytään se, että maksut peritään tuotantoketjun eri vaiheessa (esim. teurastamoilta perittävät maksut eläin- tautien torjunnan rahoittamiseksi). Tässä yksittäistapauk- sessa siementenpoistoyritysten ei näytä olevan mahdol- lista puuvillan siirtää maksua maataloustuottajille yhteisen markkinajärjestelyn mekanismien vuoksi. rahoittamiseksi. Edellä olevan perusteella komissio katsoo, että jos tukeen rahoittaminen perimällä yhden prosentin maksua Kreikassa tuotetusta puuvillasta ja kreikkalaisille tuotta- jille maksettavista yhteisön tuista ei ole ristiriidassa puuvillan yhteisen markkinajärjestelyn kanssa, komis- siolla ei ole syytä vastustaa rahoitustapaa perustamisso- pimuksen 87—89 artiklan nojalla. V Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisesti jäsen- valtion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteis- markkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väli- seen kauppaan. L 63/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 3. 2000 Kyseessä olevat toimenpiteet ovat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisesti myönnettyjä tukia. joilla pyritään Kyseessä eivät myöskään ole toimenpiteet, parantamaan saman määräyksen mukaista kyseisen jäsenvaltion talouden vakavaa häiriötä. Ne parantavat tuensaajina olevien yritysten taloudellista tilan- jotka eivät saa kyseistä netta verrattuna niiden kilpailijoihin, tukea. Tämän vuoksi ne vääristävät tai uhkaavat vääristää kilpailua edellä mainitulla tavalla. Kun otetaan huomioon toisaalta puuvillakaupan arvo (vuonna 1995 Kreikan tuonti EY:hyn oli 309,6 milj. ecua, EY:n tuonti Kreikkaan oli 106,4 milj. ecua) (1) sekä toisaalta Kreikan tuotanto (1,25 milj. tonnia) verrattuna muiden jäsenvaltioiden tuotantoon (1,35 milj. tonnia), näyttää siltä, että tuet saattavat vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, koska niillä suosi- taan kansallista tuotantoa muiden jäsenvaltioiden tuotannon haitaksi. Tässä mielessä on korostettava, että jopa merkitykseltään vähäinen tuki tai edunsaajana olevan yrityksen melko pieni koko ei sulje etukäteen pois sitä mahdollisuutta, että tuki vaikuttaisi jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat, kyseiset tuet ovat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa määrättyjen perusteiden mukaisia tukia. Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa esitettyyn yhteis- markkinoille soveltumattomuutta koskevaan periaatteeseen on olemassa kuitenkin poikkeuksia. VI Perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdassa määrättyjä yhteismarkkinoille soveltumattomuutta koskevia poikkeuksia ei ilmeisestikään voida soveltaa tässä tapauksessa. Myöskään Kreikan viranomaiset eivät ole nojautuneet niihin. Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan poikkeuksia on tulkittava tiukasti tutkittaessa alueelliseen tai alakohtaiseen käyttöön tarkoitettuja tukiohjelmia tai yksittäisiä tapauksia, joihin sovelletaan yleisiä tukijärjestelmiä. jos komissio voi Kyseisiä tukia voidaan myöntää vain, varmistua siitä, että tuki on välttämätöntä jonkin kyseessä olevan tavoitteen saavuttamiseksi. Poikkeusten myöntäminen jäsenvaltioiden välistä tuille ilman tällaista vastinetta haittaisi kauppaa ja aiheuttaisi kilpailun vääristymiä, joita ei voida ja poikkeukset soisivat vastaavasti perustella yhteisön edulla, aiheettomia etuja joidenkin jäsenvaltioiden toimijoille. Tukea ei myöskään ole ilmoitettu perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisena alueellisena tukena. tiettyjen talous- Komissio voi katsoa tiettyjen toimien tai alueiden kehittämisen helpottamiseen tarkoitetut tuet yhteis- markkinoille soveltuviksi, jos ne eivät muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla (87 artiklan 3 kohdan c alakohta). Jotta tällaiset tuet voidaan katsoa yhteismarkkinoille soveltu- viksi perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti, tuet eivät saa muuttaa kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla, ja niillä on helpotet- tava tiettyjen taloudellisten toimien tai tiettyjen alueiden kehit- tämistä. tuet teknistä Kreikan puuvillaviraston myöntämät apua, neuvontaa, koulutusta ja tutkimusta koskeviin toimiin uhkaavat vaikuttaa kaupankäyntiin ja vääristää kilpailua 87 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Tuilla pyritään helpottamaan puuvilla-alan ja kun otetaan huomioon tukien luonne, ne eivät kehitystä, uhkaa vaikuttaa kaupankäyntiin yhteisen edun kanssa ristiriitai- sella tavalla. Periaatteessa perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrätty poikkeus voisi koskea niitä. Tätä poikkeusmahdollisuutta ei kuitenkaan voida harkita, koska tuet rahoitetaan veronluonteisilla maksuilla, jotka koskevat muiden jäsenvaltioiden tuontituotteita. Tuet ovat rahoitusta- pansa vuoksi yhteismarkkinoille soveltumattomia. Tämän vuoksi komissio toteaa 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdassa määrättyjen poikkeusten osalta, kun kyseessä ovat alueiden taloudellisen kehittämisen edistämiseen tai helpottami- seen sekä edellä mainitussa c alakohdassa tarkoitettuihin tiet- tyihin toimiin tarkoitetut tuet, että näille toimille ei voida myöntää perustamissopimuksen 87 artiklan poikkeuksia niiden ja ne on sen vuoksi katsottava yhteis- rahoitustavan vuoksi, markkinoille soveltumattomiksi, siltä osin kuin ne on rahoi- tettu tuontituotteista perittävillä veronluonteisilla maksuilla. VII Komissio toteaa, että Kreikka on toimeenpannut kyseiset toimet perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti. Kyseisissä toimenpiteissä ei ole kyse perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesta Euroopan yhteistä etua koskevan merkittävän hankkeen toteuttamisen edistämi- sestä, koska toimenpiteiden mahdolliset vaikutukset kaupan- käyntiin olisivat ristiriidassa yhteisen edun kanssa. (1) Eurostat 1995. Edellä mainituista syistä kyseisille tuille, jotka täyttävät perusta- missopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut edellytykset, ei voida myöntää 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuja poikkeuksia. Kyseiset tuet ovat siis yhteismarkkinoille soveltu- mattomia, siltä osin kuin ne rahoitetaan tuontituotteilta perittä- villä veronluonteisilla maksuilla. 10. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 63/33 ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Kreikan valtion Kreikan puuvillaviraston sääntömääräisten tehtävien mukaisesti myöntämät valtiontuet, jotka rahoitetaan lain nro 2040/92 30 artiklan 3 kohdassa säädetyillä pakollisilla maksuilla, ovat yhteismarkkinoille soveltumattomia siltä osin, kuin ne rahoitetaan tuontituotteista perittävillä veronluontei- silla maksuilla. 2 artikla Kreikan on muutettava 1 artiklassa tarkoitettu tukijärjestelmä sen saattamiseksi tämän päätöksen mukaiseksi. 3 artikla Kreikan on toteutettava kaikki 1. toimenpiteet periäkseen tuensaajilta takaisin 1 artiklassa tarkoitetun ja tuen- saajien käyttöön jo sääntöjenvastaisesti saatetun tuen. tarvittavat 2. Takaisinperintä tapahtuu kansallisen lain menettelyiden mukaisesti. Takaisinperittäville summille kertyy korkoa siitä jona ne on saatettu tuensaajien käyttöön, päivästä alkaen, siihen asti, kun ne peritään tosiasiallisesti takaisin. Korot laske- taan aluetukien mukaisten tukiekvivalenttien laskemiseksi käytettävien viitetasojen perusteella. 4 artikla Kreikan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattami- seksi toteuttamansa toimenpiteet. 5 artikla Tämä päätös on osoitettu Helleenien tasavallalle. Tehty Brysselissä 20 päivänä heinäkuuta 1999. Komission puolesta Monika WULF-MATHIES Komission jäsen jotka on toimeen- Kun kyseessä ovat ilmoittamattomat tuet, pantu ilman komission lopullista päätöstä, on muistutettava, että kun otetaan huomioon perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdassa määriteltyjen menettelysääntöjen määräävä luonne ja ne säännöt, joilla yhteisöjen tuomioistuin on hyväksynyt olevan välitön oikeusvaikutus 19. kesäkuuta 1973 (asia 77/72, Carmine Capolongo v. Azienda Agricola Maya) (1), 11. joulu- kuuta 1973 (asia 120/73, Gebrueder Lorenz GmbH v. Saksan liittotasavalta) (2) ja 22. maaliskuuta 1977 (asia 78/76, Stei- nicke annetuilla tuomioilla, tarkasteltavana olevan tuen laittomuutta ei voida korjata jälkikäteen (tuomio annettu 21. marraskuuta 1991, asia C-354/90, Elintarvikkeiden ulkomaankaupasta vastaava kansal- linen liitto ja muut v. Ranska) (4). ja Weinlig v. Saksan liittotasavalta) (3) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan sovelta- mista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 27 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/ 1999 (5) 14 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos laittomasta tuesta tehdään kielteinen päätös, komissio päättää, että kyseisen jäsenvaltion on toteutettava kaikki toimenpiteet periäkseen tuen takaisin tuensaajalta. tarvittavat Takaisinperintä on välttämätöntä, jotta aiemmin vallinnut tilanne voidaan palauttaa ennalleen poistamalla kaikki taloudel- joista sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen edun- liset edut, saajat olivat aiheettomasti hyötyneet kyseisen tuen myöntämis- päivästä alkaen. Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 2 kohdassa sääde- jotka tään, että takaisinperittävään tukeen sisältyvät korot, lasketaan komission vahvistaman soveltuvan korkotason perus- teella. Korot kertyvät siitä päivästä alkaen, jona laiton tuki on saatettu tuensaajien käyttöön, siihen päivään asti, jona tuki peritään takaisin. Kun otetaan huomioon tukien luonne ja niiden rahoitusmuoto, komissio ei voi tiedossaan olevien tekijöiden perusteella laskea takaisinperittävien tukien kokonaismäärää, siis tukien, jotka on rahoitettu tuontipuuvillan tuontimaksuilla. Komissio kehottaa yhteistyömenettelyn mukaisesti Kreikan viranomaisia toimitta- maan komissiolle riittävän tarkan menetelmän takaisinperittä- vien tukien laskemiseksi. Tämä päätös ei rajoita niitä seurauksia, jotka komissio määrää rahoittamiseksi tarvittaessa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukiosaston (EMOTR) mukai- sesti, yhteisen maatalouspolitiikan (1) Kok. 1972—1973, s. 567. (2) Kok. 1972—1973, s. 815. (3) Kok. 1977, s. 171. (4) Kok. 1991, s. I-5505. (5) EYVL L 83, 27. 3. 1999, s. 1


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1594/1999 της Επιτροπής της 20ής Ιουλίου 1999 σχετικά με την τροποποίηση των όρων έγκρισης μιας πρόσθετης ύλης στη διατροφή των ζώων

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
foodstuffs legislation

text: 21. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 188/35 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1594/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιουλίου 1999 σχετικά µε την τροποποίηση των όρων έγκρισης µιας πρόσθετης ύλης στη διατροφή των ζώων Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (6) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 70/524/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 23ης Νοεµβρίου 1970, περί των προσθέτων υλών στη διατροφή των ζώων (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1411/ 1999 (2), και ιδίως τα άρθρα 9ι και 3, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) (5) ότι η πράξη προσχώρησης προβλέπει στο παράρτηµα XV σηµείο VII στοιχείο Ε σηµείο 1 παράγραφος 4 δεύτερη περίπτωση τρίτη υποπερίπτωση, την έγκριση για τη Σουηδία να διατηρήσει την εθνική της νοµοθεσία που περιορίζει τη χρήση του µυρµηκικού οξέος (Ε 236) ως πρόσθετης ύλης στη διατροφή των ζώων µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 1997· ότι το Βασίλειο της Σουηδίας υποχρεούτο, σύµφωνα µε τις προβλεπόµενες διατάξεις στο παράρτηµα XV της προαναφε- ρόµενης πράξης, να συνοδεύσει την αίτησή του για την προσαρµογή της κοινοτικής νοµοθεσίας όσον αφορά την προαναφερόµενη πρόσθετη ύλη, µε εµπεριστατωµένη επιστη- µονική αιτιολογία· ότι η Σουηδία διαβίβασε την αιτιολογία της στις 27 Ιουνίου και στις 9 ∆εκεµβρίου 1997· ότι η Επιτροπή καλείται να αποφασίσει σχετικά µε την αίτηση προσαρµογής που υπέβαλε το Βασίλειο της Σουη- δίας όσον αφορά το µυρµηκικό οξύ· ότι αποδεικνύεται ότι πρέπει να συµπληρωθούν οι όροι έγκρισης αυτού του συντηρητικού· ότι πρέπει πράγµατι να πληροφορηθεί ο χρήστης του µυρµηκικού οξέος ότι απαγορεύεται να χρησιµοποιείται το µυρµηκικό οξύ µόνο του ή σε συνδυασµό µε άλλα οξέα, όταν αντιπροσωπεύει περισσότερο από το ήµισυ του µείγµα- τος, για τη διατήρηση υπό όξινες και αερόβιες συνθήκες των ακατέργαστων σιτηρών που έχουν υγρανθεί, διότι υπό ορι- σµένες συνθήκες θα µπορούσε να δηµιουργηθεί υψηλό ποσοστό αφλατοξίνης· (7) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης επιτροπής ζωο- τροφών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ανήκει Οι όροι έγκρισης της πρόσθετης ύλης Ε 236 «Μυρµηκικό οξύ», που αντικαθίστανται σύµφωνα µε την οδηγία 70/524/ΕΟΚ από τους όρους που περι- λαµβάνονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. «Συντηρητικά» κατηγορία στην Άρθρο 2 Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 1, το µυρµηκικό οξύ που έχει τεθεί σε κυκλοφορία πριν από την 1η Σεπτεµβρίου 1999, η επισήµανση του οποίου δεν είναι σύµφωνη µε τον παρόντα κανονισµό, δύναται να διατηρηθεί σε κυκλοφορία µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1η Σεπτεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 20 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 270 της 14. 12. 1970, σ. 1. (2) ΕΕ L 164 της 30. 6. 1999, σ. 56. L 188/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 7. 1999 α ι ε κ ρ ά ∆ ι ς η σ ι ρ κ γ έ ς ι ε ξ ά τ α ι δ ς ε λ λ Ά η τ σ ι γ έ Μ η τ σ ι χ ά λ Ε α τ η τ ό κ ι τ κ ε ι ρ ε π α τ η τ ό κ ι τ κ ε ι ρ ε π ς ή φ ο ρ τ ο ω ζ ς υ ο ρ ή λ π g k / g m Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π η τ σ ι γ έ Μ α ί κ ι λ η ή ς ο δ ί ε ό κ ι ω Ζ ν ω ώ ζ α ί ρ ο γ η τ α κ ς ό κ ι µ η Χ , ς ό µ σ ι ρ η τ κ α ρ α χ ή φ α ρ γ ι ρ ε π η λ ύ η τ ε θ σ ό ρ Π ς ό µ θ ι ρ Α Κ Ε » η τ σ ι ρ ό ι ρ ε π Α : ς η σ ή ρ χ ς ε ί γ η δ ο ς ι τ σ ι α τ ε ρ έ φ α ν α α Ν — — — ή η δ ί ε ά κ ι ω ζ α τ α λ Ό ς ο έ ξ ο ύ ο κ ι κ η µ ρ υ µ υ ο τ η σ ή ρ χ η ι α τ ε ύ ε ρ ο γ α π Α “ ο ρ ε τ ό σ σ ι ρ ε π ι ε ύ ε π ω σ ο ρ π ι τ ν α ν α τ ό ή υ ο τ υ ο ν ό µ α λ λ ά ε µ ς ο τ α µ γ ί ε µ ς ε ι β ό ρ ε α ι α κ ς ε ν ι ξ ό υ ο τ ό π υ ς ο ρ ά β ά τ α κ % 0 5 ό π α η σ η ρ ή τ α ι δ η τ α ι γ , α έ ξ ο ν ε δ ι α κ ί ε θ ν α ρ γ υ ν υ ο χ έ υ ο π ν ώ ρ η τ ι σ ς ε κ ή θ ν υ σ - ε ι ρ ε π ν υ ο χ έ ί α ο π ο α τ , α ί σ α γ ρ ε ξ ε π ε ί ε τ σ ο π υ ν υ ο χ έ ” % 5 1 υ ο τ η ρ ε τ ώ ν α α ί σ α ρ γ υ ε σ α τ η τ ό κ ι τ κ ν ω ώ ζ ς ε ί ρ ο γ η τ α κ 2 2 O H C ύ ξ ο ό κ ι τ η µ ρ υ Μ 6 3 2 E «