title: Regolamento (CE) n. 1585/1999 della Commissione del 20 luglio 1999 relativo alla vendita, nell'ambito di una procedura di gara, di carni bovine detenute da taluni organismi d'intervento

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention agency
sale

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/13 REGOLAMENTO (CE) N. 1585/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 1999 relativo alla vendita, nell'ambito di una procedura di gara, di carni bovine detenute da taluni organismi d'intervento LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, Articolo 1 visto il regolamento (CEE) n. 805/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1633/98 (2), in particolare l'articolo 7, paragrafo 3, (1) (2) (3) (4) considerando che l'applicazione delle misure d'inter- vento nel settore delle carni bovine ha determinato la formazione di scorte in vari Stati membri; che, per evitare un prolungamento eccessivo dell'ammasso, è opportuno mettere in vendita una parte di queste scorte mediante una procedura di gara; considerando che occorre assoggettare tale vendita alle norme stabilite dal regolamento (CEE) n. 2173/79 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2417/95 (4), fatte salve determinate eccezioni che risultano necessarie; considerando che, per garantire una procedura di gara regolare ed uniforme, si dovrebbero adottare determi- nate misure oltre a quelle indicate all'articolo 8, para- grafo 1, del regolamento (CEE) n. 2173/79; considerando che è opportuno prevedere deroghe al disposto dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera b), del rego- lamento (CEE) n. 2173/79, tenuto conto delle difficoltà amministrative che l'applicazione di tale disposto crea negli Stati membri interessati; 1. Si procede alla vendita di: — circa 600 tonnellate di quarti posteriori non disossati, dete- nute dall'organismo d'intervento tedesco; — circa 600 tonnellate di quarti posteriori non disossati, dete- nute dall'organismo d'intervento spagnolo; — circa 600 tonnellate di quarti posteriori non disossati, dete- nute dall'organismo d'intervento francese; — circa 340 tonnellate di carni bovine non disossate, detenute dall'organismo d'intervento italiano; — circa 600 tonnellate di quarti posteriori non disossati, dete- nute dall'organismo d'intervento olandese; — circa 40 tonnellate di quarti posteriori non disossati, dete- nute dall'organismo d'intervento austriaco e immagazzinate in Germania; — circa 6 259 tonnellate di carni bovine disossate, detenute dall'organismo d'intervento del Regno Unito; — circa 358 tonnellate di carni bovine disossate, detenute dall'organismo d'intervento irlandese; — circa 630 tonnellate di carni bovine disossate, detenute dall'organismo d'intervento francese. Nell'allegato I figurano informazioni dettagliate in merito alle quantità. 2. Fatte salve le disposizioni previste dal presente regola- mento, i prodotti di cui al paragrafo 1 sono venduti, conforme- mente alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 2173/79, in particolare i titoli II e III. Articolo 2 In deroga agli articoli 6 e 7 del regolamento (CEE) 1. n. 2173/79, le disposizioni e gli allegati del presente regola- mento valgono come bando generale di gara. (5) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni bovine, Gli organismi d'intervento interessati redigono un bando di gara nel quale sono indicati fra l'altro: (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 24. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 17. (3) GU L 251 del 5. 10. 1979, pag. 12. (4) GU L 248 del 14. 10. 1995, pag. 39. a) i quantitativi di carni bovine messe in vendita, b) il termine e il luogo di presentazione delle offerte. L 188/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 Gli interessati possono richiedere le informazioni relative 2. ai quantitativi disponibili e ai i prodotti sono luoghi immagazzinati agli indirizzi indicati nell'allegato II del presente regolamento. Gli organismi d'intervento procedono inoltre all'affissione, nelle loro sedi, del bando di gara di cui al para- grafo 1 e possono effettuare pubblicazioni complementari. in cui 3. Per ogni prodotto menzionato nell'allegato I, gli orga- nismi d'intervento interessati vendono innanzitutto le carni immagazzinate da più tempo. 4. Sono prese in considerazione soltanto le offerte perve- nute agli organismi d'intervento interessati entro le ore 12. 00 del 26 luglio 1999. In deroga al disposto dell'articolo 8, paragrafo 1, del 5. regolamento (CEE) n. 2173/79, l'offerta dev'essere presentata all'organismo d'intervento interessato in plico chiuso sul quale deve essere indicato il riferimento al regolamento di cui trattasi. Il plico chiuso non deve essere aperto dall'organismo d'inter- vento prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte di cui al paragrafo 4. ranno l'indicazione del deposito frigorifero o dei depositi frigo- riferi in cui sono immagazzinati i prodotti richiesti. Articolo 3 Gli Stati membri comunicano alla Commissione le offerte 1. ricevute entro e non oltre il giorno lavorativo dalla scadenza del termine per la presentazione delle offerte. 2. Dopo l'esame delle offerte ricevute, si procede alla fissa- zione di un prezzo minimo di vendita per ogni prodotto, oppure si decide di non dare seguito alla gara. Articolo 4 L'importo della cauzione di cui all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2173/79 è fissato a 120 EUR per tonnel- lata. Articolo 5 6. b), del regolamento (CEE) n. 2173/79, In deroga al disposto dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera le offerte non reche- Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Κατά προσέγγιση ποσότητα (τόνοι) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bĳ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA FRANCE ITALIA NEDERLAND ÖSTERREICH — Cuartos traseros — Quartiers arrière — Quarti anteriori — Achtervoeten — Hinterviertel 600 600 600 340 600 40 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention shank (INT 11) — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention topside (INT 13) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention rump (INT 16) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) IRELAND — Intervention shank (INT 11) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention fillet (INT 15) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention forenb (INT 19) FRANCE — Flanchet d'intervention (INT 18) 500 555 1 000 609 500 595 500 500 500 500 500 44 100 5 9 200 630 L 188/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/17 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 15 64-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 ESPAÑA FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Teléfono: (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 915 22 43 87 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33 1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 interventi nel mercato agricolo) IRELAND Department of Agriculture and Food Johnstown Castle Estate County Wexford Ireland Tel. (353 53) 634 00 Fax (353 53) 428 12 NEDERLAND Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ p/a LASER, Zuidoost Slachthuisstraat 71 Postbus 965 6040 AZ Roermond Tel. : (31-475) 35 54 44; telex: 56396 VIBNL; telefax: (31-475) 31 89 39. ÖSTERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 1297 L 188/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50


title: Commission Regulation (EC) No 1591/1999 of 20 July 1999 amending Regulation (EC) No 2631/98 laying down for 1999 the quantities for which the annual allocations for "newcomer" operators are granted under the tariff quotas for traditional ACP bananas

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/31 COMMISSION REGULATION (EC) No 1591/1999 of 20 July 1999 amending Regulation (EC) No 2631/98 laying down for 1999 the quantities for which the annual allocations for ‘newcomer’ operators are granted under the tariff quotas for traditional ACP bananas THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas (1), by Regulation (EC) No as 1257/1999 (2), amended last Having regard to Commission Regulation (EC) No 2362/98 of 28 October 1998 laying down detailed rules for the imple- mentation of Council Regulation (EEC) No 404/93 regarding imports of bananas into the Community (3), as amended by Regulation (EC) No 756/1999 (4), and in particular Article 9(3) thereof, (1) Whereas Article 9(3) of Regulation (EC) No 2362/98 defines the method of calculating the annual allocation of each ‘newcomer’ operator; whereas, using that method, the Commission must determine the quantities in respect of which the annual allocations are to be granted in applications ascending order of quantity as the basis; individual ranked using (3) Whereas additional checks carried out by the competent national authorities in cooperation with the Commission indicate that the annual allocations for ‘newcomer’ oper- ators should be adjusted; whereas Regulation (EC) No 2631/98 should be amended accordingly; (4) Whereas the provisions of this Regulation do not prejudge measures which may have to be adopted at a later date with a view to complying with the inter- national commitments entered into by the Community within the framework the World Trade Organisation (WTO) and cannot be invoked by operators to justify legitimate expectations that the import arrangements will be extended; (5) Whereas this Regulation must enter into force imme- diately, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 (2) Whereas, on the basis of communications by Member States concerning applications for annual allocations from ‘newcomer’ operators pursuant to Article 28(2) of Regulation (EC) No 2362/98, the Commission deter- mined by Regulation (EC) No 2631/98 (5) the quantities for which the individual allocations for the operators concerned should be granted in 1999; The Annex to Regulation (EC) No 2631/98 is replaced by the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 July 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 47, 25. 2. 1993, p. 1. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 80. (3) OJ L 293, 31. 10. 1998, p. 32. (4) OJ L 98, 13. 4. 1999, p. 10. (5) OJ L 333, 9. 12. 1998, p. 19. L 188/32 EN Official Journal of the European Communities 21. 7. 1999 ANNEX ‘ANNEX Application of Article 9(3) of Regulation (EC) No 2362/98 Ranking of applications for allocations (in ascending order of quantities indicated) I Method of determining the allocation II 1. Applications for less than 279,580 tonnes — Allocation granted for quantity requested 2. Applications for 279,580 tonnes or more — Allocation granted for 279,580 tonnes’


title: 1999/618/CE: Décision de la Commission, du 20 juillet 1999, relative à une procédure concernant l'application du règlement (CEE) nº 2299/89 du Conseil (Billetterie électronique) [notifiée sous le numéro C(1999) 2068] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Germany
code of conduct
complaint to the Commission
computer system
organisation of transport
reservation

text: L 244/56 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 9. 1999 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 20 juillet 1999 relative à une procédure concernant l'application du règlement (CEE) no 2299/89 du Conseil (Billetterie électronique) [notifiée sous le numéro C(1999) 2068] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi. ) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (1999/618/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2299/89 du Conseil du 24 juillet 1989 instaurant un code de conduite pour l'utilisation de systèmes informatisés de réservation (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 323/1999 (2), et notamment son article 16, paragraphe 2, après avoir donné aux entreprises concernées, conformément à l'article 19, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2299/89, l'occasion de faire connaître leur point de vue sur les griefs retenus par la Commission, considérant ce qui suit: I. CONTEXTE, FAITS ET PROCÉDURE 1. La plainte (1) (ci-après le vendeur de Dans une lettre du 9 janvier 1997, systèmes SABRE Travel Information Network (ci-après dénommé par «SABRE») a déposé une plainte contre Lufthansa Deutsche dénommée AG «Lufthansa»), l'accusant d'enfreindre le règlement (CEE) no 2299/89 (code de conduite) en offrant des primes à ses sociétés clientes qui utilisent des billets électroniques pour les vols intérieurs assurés par Lufthansa. La consé- quence en est, selon le plaignant, que les sociétés clientes ne traitent qu'avec les agences de voyage qui se servent du système informatisé de réservation (SIR) START AMADEUS, détenu en partie par Lufthansa, car c'est le seul système qui permet d'émettre les billets électroni- (1) JO L 220 du 29. 7. 1989, p. 1. (2) JO L 40 du 13. 2. 1999, p. 1. ques. Une copie de la plainte a été envoyée à Lufthansa le 20 janvier 1997, en lui demandant de transmettre ses observations dans un délai d'un mois. Lufthansa a présenté ses observations le 19 février 1997. (2) (3) SABRE reproche à Lufthansa de ne pas lui avoir commu- niqué les informations et les spécifications techniques nécessaires pour lui permettre d'émettre les billets élec- troniques pour Lufthansa, ce qui l'a grandement handi- capé pour attirer et conserver des abonnés en Alle- magne. SABRE a développé sa propre fonction de billet- terie électronique conformément aux normes indus- trielles approuvées par toutes les compagnies aériennes membres de l'IATA (Association du transport aérien international). SABRE considère que les actions précitées entreprises par Lufthansa empêchent une concurrence effective sur le marché allemand des SIR. Après une évaluation préliminaire de la plainte, la Commission a rédigé un exposé des griefs contre Lufthansa le 16 décembre 1997. Lufthansa y a répondu le 3 mars 1998, en indiquant notamment que les primes étaient destinées à faciliter l'acceptation du billet électro- nique par le consommateur et l'abonné et non pas à porter préjudice aux SIR concurrents et qu'il faut une période de transition avant de pouvoir fournir un nouveau produit technologique à tous les SIR. En outre, la compagnie aérienne a établi une distinction entre un billet et un produit de transport aérien aux fins du code, faisant valoir que les billets ne relevaient pas de l'article 8, paragraphe 1, qui interdit les primes. Lufthansa a également soulevé des questions concernant ses droits à la défense et a demandé une audition. 16. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 244/57 (4) (5) (6) (7) (8) (9) lettre du 21 avril 1999, SABRE a informé la Par Commission que les problèmes sur lesquels se fondait la plainte initiale avaient été résolus de manière satisfai- sante grâce à un nouvel accord commercial conclu avec Lufthansa. 2. Les parties Le SIR dénommé «SABRE» appartient à SABRE Travel Information Network de Dallas, Texas, États-Unis, qui l'exploite. SABRE Travel Information Network est elle- même détenue à 80 % par AMR Corporation qui est également propriétaire de American Airlines. Sa part du marché mondial des SIR est estimée à 26,1 % (en nombre d'implantations dans des agences de voyage), et celle du marché allemand à 5,1 %. Lufthansa, basée à Cologne, en Allemagne, est la plus grande compagnie aérienne de la Communauté. En 1997, son chiffre d'affaires était de 23 149 millions de marks allemands (DEM). Lufthansa détient 29,2 % du capital d'Amadeus Global Travel Distribution SA (ci-après dénommé «AGTD»), qui possède et exploite le SIR communément dénommé «Amadeus». Lufthansa possède également 50 % du capital de START Holding GmBH, lequel détient à son tour 95 % de START Amadeus Vertrieb GmBH (ci-après dénommé «START AMADEUS»), qui est l'unique respon- sable de la commercialisation du SIR Amadeus en Alle- magne. Les 5 % restants de START AMADEUS sont détenus par des membres du groupe AGTD. La part d'Amadeus sur le marché mondial des SIR est estimée à 33,8 % (en nombre d'implantations dans des agences de voyage). La part de START AMADEUS sur le marché allemand des SIR est estimée à 88,6 %. 3. Le code de conduite Le Conseil a adopté le code de conduite pour régle- joue un rôle essentiel dans la menter un secteur qui distribution des produits de transport aérien. Le Conseil a voulu que le fonctionnement des SIR n'opère pas de discriminations entre les transporteurs participants sur le plan tant des fonctions techniques offertes à ces trans- porteurs que de la tarification des services fournis. Il a par ailleurs aussi voulu empêcher les propriétaires des systèmes de refuser de distribuer leurs produits par des SIR concurrents, limitant ainsi la force d'appel commer- ciale de ces derniers. 4. Les faits a) Billetterie électronique La billetterie électronique est un développement récent dans le secteur des transports aériens, visant à supprimer les billets papier et à faciliter les procédures d'enregistre- ment aux aéroports. Les billets électroniques sont des titres de voyage qui n'existent que dans le système de réservation interne d'un transporteur. Au moment de l'enregistrement à l'aéroport, après le passager se voit délivrer une carte d'embarquement se identification, référant aux données enregistrées dans le système du transporteur et non à un billet papier conventionnel. L'IATA estime que le coût du billet papier conventionnel est en général de 8 dollars des États-Unis (USD) tandis qu'un billet électronique coûte entre 1 et 2 USD. Les économies résultant de l'adoption de la billetterie élec- tronique ont entraîné la croissance rapide de son utilisa- tion. Le plus grand transporteur américain, United Airlines, a utilisé les billets électroniques pour 40 % de ses services intérieurs en 1996. b) SIR (10) Un SIR est un système informatisé qui contient des données concernant, entre autres, les horaires, les places disponibles, les tarifs et les services connexes, avec ou sans des moyens permettant d'effectuer des réservations ou de délivrer des billets, pour autant que certains ou l'ensemble de aux abonnés. Plus de 85 % de toutes les ventes de services aériens réguliers par les agences de voyage de l'IATA seraient effectués par l'intermédiaire de SIR. Par consé- quent, un SIR est un outil essentiel pour les agences de voyage. accessibles services soient ces (11) À la différence des autres SIR utilisés dans la Commu- nauté (Galileo, SABRE et Worldspan), Amadeus n'a pas sa propre fonction de billetterie, et celle-ci est donc effectuée en son nom par sa société de distribution locale, à savoir START AMADEUS en Allemagne. START AMADEUS fournit l'interface entre les agences de voyage en Allemagne et le SIR Amadeus. Pour traiter la demande d'un client, l'agent de voyage se connecte à START AMADEUS pour obtenir des informations sur les les tarifs, à partir du horaires, noyau central Amadeus. Il introduit ensuite les données de réservation par l'interface START AMADEUS vers Amadeus, qui renvoie alors certains éléments de données à une fonction distincte de START AMADEUS pour lui permettre de délivrer un billet et d'effectuer les opéra- tions de comptabilité associées. les places disponibles, c) Développement de la billetterie électronique par Lufthansa (12) allemand, électronique est un projet En réponse à la plainte de SABRE, Lufthansa a indiqué dans sa lettre du 19 février 1997 que l'introduction de la billetterie très (ETIX) complexe, qu'elle a décidé de mettre en œuvre en trois phases : la phase 1, à partir du 1er mars 1996 pour le marché START AMADEUS, impliquant système de billetterie le plus largement utilisé en Alle- magne [«ETIX. für den deutschen Markt. ETIX über das am meisten verbreitete Ticketing-Systems in Deutschland (START AMADEUS)»]; la phase 2, à partir du 1er novembre 1996, incluant les vols internationaux infor- matisés; la phase 3, à partir de 1997, permettant l'ex- pansion aux systèmes réservation. Lufthansa a déclaré que les deux premières phases étaient nécessaires pour maximiser le volume d'ETIX afin d'amortir relativement importants. les coûts de développement informatisés de L 244/58 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 9. 1999 (13) (14) Lufthansa a en outre affirmé dans sa lettre à la Commis- sion du 14 mai 1997 que «l'extension de l'interface existante Lufthansa/START AMADEUS était la seule manière technique et économiquement justifiable de prolonger la phase pilote. » Lufthansa a développé sa fonction de billetterie électro- nique à partir de son programme existant d'enregistre- ment à l'aéroport. Dans une phase pilote de mai à décembre 1995, ETIX a été dans un premier temps offert à un groupe limité de 600 agences de voyage en Allemagne. Afin d'augmenter ce nombre le plus rapide- ment possible, en mars 1996, la fonction a été transférée à START AMADEUS (phase 1). (20) (15) Dans sa lettre du 14 mai 1997, Lufthansa a déclaré «[être] actuellement dans la dernière phase d'introduc- tion du produit. Dès que les conditions techniques permettant l'utilisation internationale d'ETIX seront remplies, Lufthansa exploitera ETIX par l'intermédiaire d'autres SIR. » (16) (17) (18) (19) En juillet 1996, Lufthansa a annoncé qu'elle réduirait sa commission aux agences de voyage en Allemagne pour les ventes de billets correspondant à des voyages effec- tués intégralement sur le marché intérieur allemand. Néanmoins, dans sa lettre à la Commission du 14 mai 1997, Lufthansa dément l'affirmation de SABRE selon laquelle une prime est offerte aux agences de voyage pour l'utilisation d'ETIX, en annonçant que «. jusqu'ici, il n'y a eu aucune promotion en faveur des agences. À ce jour, les agences n'ont eu que la promesse d'une prime ETIX, qui ne devrait entrer en vigueur qu'à partir de juillet 1997. » Lors d'une réunion avec des représentants de la Commis- sion européenne le 25 juillet 1997, les représentants de Lufthansa ont confirmé qu'une commission de 0,5 % du prix de chaque billet électronique vendu pour un voyage en Allemagne ou à destination de Londres et de Paris était versée aux agences de voyage en Allemagne depuis le 1er juillet 1997. Dans sa lettre du 27 août 1997, Lufthansa a déclaré qu'un système de prime aux sociétés clientes a été mis en œuvre le 1er janvier 1997. Cette prime était de 1 % des recettes brutes ETIX sur les montants supérieurs à 50 000 marks allemands, 1,5 % pour les recettes supérieures à 2,5 millions et 2 % pour les recettes dépassant 5 millions de DEM. ETIX n'étant disponible ni pour SABRE ni pour aucun autre SIR utilisé en Allemagne, seules les agences de voyage abonnées au service START AMADEUS ont pu bénéficier de ces commissions supplémentaires. Lors d'une réunion ultérieure avec des représentants de la Commission européenne en juin 1998, la question des primes a été de nouveau examinée. Lufthansa a alors expliqué que, depuis mai 1998, soit six mois après l'exposé des griefs, les commissions versées aux agences de voyage étaient effectivement passées de 0,5 % à 1 %. En outre, pour les vols intérieurs en Allemagne, depuis janvier 1998, une remise de 10 DEM était offerte à tout passager achetant un billet électronique, bien que le système de prime aux sociétés clientes ait été supprimé le même mois. Ces augmentations des primes avaient été décidées pour encourager les ventes ETIX qui étaient à cette date, selon Lufthansa, très inférieures à celles escomptées. d) Normes industrielles de l'IATA Indépendamment du développement de la billetterie électronique par Lufthansa, et en réponse au besoin manifeste de disposer d'une norme industrielle pour la billetterie électronique, l'IATA a publié une méthode normalisée permettant de créer des interfaces entre les SIR et les systèmes des compagnies aériennes pour la délivrance des billets électroniques. Les normes ont été mises au point par les groupes de travail de l'IATA en deux ans. Les compagnies aériennes présentes à la confé- rence de l'IATA sur les services aux passagers, tenue à Los Angeles en octobre 1996 (y compris Lufthansa), ont adopté à l'unanimité les résolutions sur la billetterie électronique nos 722f et 722g (1). La création d'une norme industrielle était essentielle pour établir une norme pour l'échange de données informatisées dans transport et commerce l'administration, («EDIFACT») pour la transmission des éléments de données ETIX. Les résolutions devaient entrer en vigueur janvier 1997. Dans sa lettre du 14 mai 1997, le 1er Lufthansa a convenu que les normes «étaient valables depuis le 1er janvier 1997». le le (21) Avant même l'adoption des résolutions de l'IATA, le système SABRE utilisait la norme «EDIFACT», conforme à la norme américaine intérieure ATA. C'est une version améliorée de cette norme EDIFACT qui a ensuite été incorporée dans la norme ETIX par les résolutions de l'IATA. A contrario, la norme ETIX de Lufthansa utilisée dans le cadre de START AMADEUS était purement un système interne qui n'utilisait pas du tout la norme EDIFACT. du développement (22) Dans sa lettre du 14 mai 1997, Lufthansa a déclaré «. jamais supprimé ou ignoré les normes de [n'avoir] l'IATA. Au moment d'ETIX, Lufthansa n'a pu enfreindre aucune norme, puisque aucune n'existait. » Elle considère que la solution qu'elle a développée pour la billetterie électronique a été choisie parce que c'était un produit de haute qualité. Lufthansa déclare également dans sa lettre du 14 mai 1997 «. [n'avoir] jamais refusé d'adapter le système aux normes de l'IATA. Lufthansa reste désireuse de coopérer. L'ex- périence acquise entre-temps rendra cela plus facile. » Dans sa réponse à l'exposé des griefs, Lufthansa a affirmé: «Quand il est apparu qu'une norme de l'IATA serait adoptée pour la billetterie électronique, Lufthansa a commencé à mettre en œuvre cette norme sur la base de l'expérience de son propre système ETIX. » (23) le 1er jour que Lufthansa janvier 1997, Cependant, reconnaît comme étant la date d'entrée en vigueur des résolutions de l'IATA, elle a introduit la première de ses primes, liée à un système ETIX interne exclusif à START AMADEUS. (1) Résolution 722f de l'IATA : Electronic Ticketing/Electonic Miscellaneous Documents — Airline (Billetterie électronique/documents annexes élec- troniques - billets délivrés par les compagnies aériennes). Résolution 722g de l'IATA: Electronic Ticket/Electronic Miscellaneous Documents — Neutral - billets délivrés par les agences de voyages). (Billeterie électronique/documents annexes électroniques 16. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 244/59 (24) (25) e) Contacts entre Lufthansa et SABRE et d'autres vendeurs de systèmes SABRE affirme avoir essayé d'obtenir un accord avec Lufthansa sur la possibilité pour ses abonnés d'émettre des billets électroniques pour les vols de Lufthansa. Des réunions ont eu lieu en juin 1995, en avril 1996 et à deux autres occasions, pour examiner le produit de billetterie électronique de SABRE. En septembre 1996, Lufthansa a indiqué sa volonté d'entamer des discussions sur le sujet au début de 1997. La première réunion a eu lieu le 13 janvier 1997 (voir ci-dessous). Lufthansa déclare par ailleurs que, à la réunion du 13 janvier 1997, SABRE a reconnu comprendre l'approche adoptée par Lufthansa dans la définition de ses priorités pour le développement de la billetterie électronique. Elle considère également que la billetterie électronique n'est qu'une fonctionnalité de la billetterie et est donc indé- pendante des SIR habituels. (26) Dans ses observations du 21 mars 1997 sur la réponse de Lufthansa, SABRE a réexprimé les arguments exposés dans sa plainte initiale. SABRE a également confirmé, à la réunion du 13 janvier 1997, comprendre parfaitement le processus de classement par ordre de priorité adopté par Lufthansa, mais n'a pas indiqué qu'il l'acceptait. En outre, au cours de la même réunion, il a rappelé à Lufthansa qu'il était prêt à entamer le développement d'ETIX avec Lufthansa depuis plus d'un an, mais que la coopération n'avait pas débuté. (27) En novembre 1997, SABRE et Lufthansa ont conclu un accord pour la mise en œuvre de la billetterie électro- nique. Dans le cadre de cet accord, Lufthansa devait faire en sorte que tous les travaux qu'il lui revenait d'effectuer soient réalisés pour que la mise en œuvre puisse être achevée le 30 septembre 1998 au plus tard. Toutefois, si SABRE informait par écrit Lufthansa que la mise en œuvre pourrait être achevée avant le 30 juin 1998, Lufthansa consacrerait les ressources nécessaires pour se conformer à cette date anticipée. Puisque SABRE n'a pas émis un tel avis, Lufthansa a achevé sa partie des travaux le 14 septembre 1998. novembre 1997, Lufthansa a écrit aux deux autres vendeurs de systèmes en leur demandant de mettre en œuvre la fonction ETIX dans leurs systèmes. Des accords ont été conclus en 1998 et la mise en œuvre devrait être achevée au cours de l'année. (30) Dans une lettre du 2 novembre 1998, Lufthansa a informé la Commission qu'elle supprimerait toutes les primes liées aux billets électroniques à la fin de 1998. (31) Par lettre du 21 avril 1999, SABRE a informé la Commission qu'un nouvel accord commercial conclu avec Lufthansa, destiné à résoudre tous les problèmes que SABRE avait soulevés dans la plainte initiale, avait été signé le 2 avril 1999. II. ANALYSE JURIDIQUE (32) Dans la réponse à l'exposé des griefs, Lufthansa a affirmé que les garanties de procédure et les droits de défense tels qu'ils sont observés dans les procédures relatives aux règles de concurrence et exposés dans les règlements (CEE) no 17/62 (1), (CEE) no 3975/87 (3) du Conseil, au code de conduite. Conformément à ces dispositions, la compa- gnie aérienne a demandé une audition telle qu'elle est (CEE) no 99/63/CEE de la prévue par le règlement Commission (4). (CEE) no 1017/68 (2) et s'appliquent (33) (34) Cette affaire n'a pas été traitée en vertu des articles 81 et 82 du traité, procédure exposée par les règlements susmentionnés, mais au titre du code de conduite. Le code ne prévoit pas les mêmes procédures mais la Commission a veillé à assurer un niveau équivalent de protection des droits à la défense. Conformément à l'article 19, paragraphe 1, du code de conduite, Lufthansa a été avisée des griefs énoncés par la Commission. En février 1998, Lufthansa a eu accès au dossier de la Commission pour préparer sa réponse à la Commission, par l'exposé des griefs. Après celle-ci, lettre du 4 mai 1998, a offert à Lufthansa la possibilité de préciser son point de vue oralement mais la compa- gnie aérienne a décliné cette offre. Application du code de conduite pour l'utilisation de SIR a) Le code de conduite pour l'utilisation de SIR L'article 11 du code stipule que la Commission, agissant sur plainte ou de sa propre initiative, engage des procé- dures en vue de faire cesser toute infraction aux disposi- tions du règlement. En conséquence, la Commission a examiné la plainte de SABRE contre Lufthansa concer- nant les infractions présumées à l'article 8 du code, conformément à l'article 11. (28) le 8 SABRE a alors effectué les essais nécessaires et, décembre 1998, la fonction ETIX est devenue opération- nelle dans le SIR SABRE. (35) (29) En ce qui concerne les autres SIR, en septembre 1997, Lufthansa a conclu un accord sur un calendrier pour l'installation avec un vendeur de systèmes et les essais devaient commencer en mars 1998. Jusqu'ici, néan- moins, la mise en œuvre n'a toujours pas été achevée. En (1) JO 13 du 21. 2. 1962, p. 204/62. (2) JO L 175 du 23. 7. 1968, p. 1. (3) JO L 274 du 31. 12. 1987, p. 1. (4) JO 127 du 20. 8. 1963, p. 2268/63. L 244/60 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 9. 1999 b) Le champ d'application du code de conduite pour l'utilisa- (38) tion du SIR i ) S T A R T A M A D E U S (36) il est nécessaire de déterminer si Tout d'abord, le système d'émission de billets en question fait partie du «système informatisé de réservation» (SIR) aux fins du code et quelle est la position de START AMADEUS au titre du code. L'article 2, point f), du code définit un SIR comme: En outre, le 18 juillet 1995, la Commission a écrit à START AMADEUS pour l'informer qu'étant donné qu'il émettait des billets au nom du SIR Amadeus, il relevait du champ d'application du code et était dans l'obligation de soumettre ses activités de billetterie à une vérification annuelle conformément aux dispositions de l'article 21 bis du code qui exige qu'un vendeur de systèmes veille à la «conformité technique de son SIR» avec certains articles du code. Dans sa lettre du 29 novembre 1995, START AMADEUS a indiqué à la Commission le nom du vérificateur désigné pour assurer cette tâche. Aux fins de l'évaluation de la plainte, le SIR en question est celui qui est distribué sur le marché allemand par le vendeur de systèmes START AMADEUS. «un système informatisé qui contient des données concernant, entre autres: i i ) L u f t h a n s a — les horaires, — les places disponibles, — les tarifs, et — les services connexes avec ou sans des moyens permettant: — d'effectuer des réservations, ou — de délivrer des billets, pour autant que certains ou l'ensemble de ces services soient accessibles aux abonnés. » L'article 2, point g), entend par «moyens de distribution», les moyens fournis par un vendeur de systèmes afin de communiquer des informations concernant les horaires, les places disponibles, les tarifs et les services connexes des transporteurs aériens, d'effectuer des réservations et/ou d'émettre des billets et d'assurer tout autre service connexe. «vendeur de Conformément à l'article 2, point h), systèmes», signifie tout établissement et ses filiales qui sont responsables de l'exploitation ou de la commerciali- sation d'un SIR. Et enfin, en vertu de l'article 2, point 1), un «abonné» est une personne ou une entreprise, autre qu'un transpor- teur participant, qui utilise les possibilités de distribution de produits de transport aérien offertes par un SIR en vertu d'un contrat ou de tout autre arrangement conclu avec un vendeur de systèmes. (37) START AMADEUS est l'unique responsable de la commercialisation en Allemagne du SIR Amadeus et est donc un vendeur de systèmes au sens de l'article 2, point h). Les moyens de distribution offerts par START AMADEUS aux abonnés permettent non seulement de communiquer des informations concernant les horaires, les places disponibles et les tarifs (obtenues à partir du noyau central Amadeus exploité par AGTD) mais aussi d'émettre des billets. Dans la mesure où ils sont «accessi- bles aux abonnés», selon les termes de la dernière ligne de l'article 2, point f), ils font partie du système informa- tisé de réservation tel qu'il est défini par le code. (39) (40) (41) (42) i), définit un transporteur associé L'article 2, point comme étant «tout transporteur aérien qui, directement ou indirectement, seul ou conjointement avec d'autres, possède ou contrôle effectivement un vendeur de systèmes, ainsi que tout transporteur aérien dont il a la propriété ou sur lequel il a un contrôle effectif». Étant donné que Lufthansa possède 50 % de Start Holding GmbH qui détient à son tour 95 % de START AMADEUS, elle possède, indirectement et conjointement avec d'autres, START AMADEUS et est donc un trans- porteur associé. i i i ) A r t i c l e 2 , p o i n t s a ) , b ) e t c ) — p r o d u i t s d e t r a n s p o r t a é r i e n L'article 2, point c), définit le produit de transport aérien comme étant «à la fois le produit de transport aérien pur et le produit combiné». L'article 2, point a), définit un produit de transport aérien pur comme «le transport par voie aérienne d'un les passager entre deux aéroports, y compris services subsidiaires et prestations supplémentaires qui y sont liés et qui sont proposés et/ou vendus comme partie intégrante dudit produit». tous L'article 2, point b), définit un produit de transport aérien combiné comme «une combinaison préétablie d'un produit de transport aérien pur et d'autres services qui ne sont pas subsidiaires du transport aérien, proposée et/ou vendue à un prix global». c) Article 8, paragraphe 1 (43) L'article en question stipule que: «Un transporteur associé ne doit pas, directement ou indirectement, associer l'utilisation d'un SIR particulier par un abonné au paiement d'une commission, ou à toute autre mesure incitative, ou à des mesures dissua- sives concernant la vente des produits de transport aérien disponibles sur ses vols. » 16. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 244/61 (44) Dans l'exposé des griefs, la Commission a notamment conclu que les primes offertes pour l'utilisation des billets électroniques, accordées alors que seuls les abonnés de START AMADEUS disposaient de la fonc- tionnalité, constituaient une infraction à l'article 8, para- graphe 1. (45) Lufthansa a rétorqué qu'un billet d'avion, électronique ou autre, n'était pas un «produit de transport aérien» tel qu'il est défini à l'article 2 et ne relevait donc pas du champ d'application de l'article 8, paragraphe 1. Elle a fait référence à l'article 8, paragraphe 1, initial, figurant dans le code avant sa révision en 1993 (1) qui citait les billets et les produits de transport aérien, et en a conclu que cela constituait une distinction. (46) Or, l'article 8, paragraphe 1, porte sur la vente d'un produit de transport aérien, c'est-à-dire le fait qu'un four- nisseur de service (le transporteur) conclue (directement ou par l'intermédiaire d'un agent de voyage) un contrat de transport avec un client en vertu duquel le transpor- teur s'engage à transporter le passager et le client accepte de payer un prix donné. La conclusion de ce contrat entre les parties est généralement matérialisée par la délivrance d'un billet, indépendamment de la forme que prend ce billet (papier ou électronique). Par conséquent, l'émission d'un billet, même si elle n'entre pas dans le cadre de la réalisation du service de transport aérien, fait partie intégrante de la vente de ce service et relève donc de l'article 8, paragraphe 1. (47) (48) (49) En outre, toute interprétation du terme «produit» visant à exclure la billetterie électronique reviendrait à priver l'ar- ticle 8, paragraphe 1, d'une grande partie de sa raison d'être. Par ailleurs, la Commission juge paradoxal que Lufthansa, pour étayer son argumentation, se réfère à l'article 8, paragraphe 1, initial, remplacé en 1993 par un nouveau texte qui supprime toute distinction entre les produits de transport aérien et l'émission des billets. L'article 8, paragraphe 1, du code vise à empêcher qu'un transporteur associé d'un vendeur de systèmes fausse la concurrence entre les SIR par l'octroi de primes aux abonnés (agences de voyage) pour utiliser son propre système. En collaborant uniquement, en tant que transporteur associé, avec START AMADEUS pour l'introduction de la billetterie électronique, Lufthansa désavantage claire- ment tous les autres SIR sur le marché allemand, car les commissions et mesures incitatives accordées n'ont pu bénéficier qu'à ceux qui utilisent les services de START AMADEUS. Lufthansa a estimé que les primes n'étaient pas liées à l'utilisation de START AMADEUS parce que les ventes de ses produits de transport aérien par l'inter- médiaire d'autres billets (c'est-à-dire conventionnels) par (1) JO L 278 du 11. 11. 1993, p. 1. (50) (51) (52) START AMADEUS ne donnaient pas lieu à ces primes. En outre, elle a considéré que ces primes n'étaient pas des incitations à l'utilisation de START AMADEUS car elles étaient offertes à toutes les agences de voyage, indépendamment du SIR utilisé. Néanmoins, Lufthansa était parfaitement consciente du fait que son annonce d'offre de primes aux abonnés délivrant des billets élec- troniques ne pouvait s'adresser qu'aux abonnés au système dont elle était un transporteur associé. Tous les abonnés des autres SIR en Allemagne étaient dans l'im- possibilité de profiter de ce régime d'incitation. Lufthansa a affirmé que les primes étaient indispensables pour assurer le succès de l'introduction d'ETIX, que la coopération était nécessaire à la fois dans une perspec- tive technique et pour que les agences de voyage encou- ragent leurs clients à utiliser les billets électroniques, et que le même argument s'applique aux sociétés clientes et aux passagers en général. Lufthansa a ajouté que, malgré ces primes, le développement des ventes ETIX a été très faible. Néanmoins, qu'une incitation ait été nécessaire ou pas pour le lancement de la billetterie électronique (point sur lequel on peut s'interroger), de toute façon, le code de conduite interdit d'associer l'utilisation d'un SIR particulier au paiement de primes, quelle que soit la prétendue raison pour laquelle elles ont été introduites. Que ces primes aient constitué une dépense ou aient simplement coûts, une Lufthansa était tenue de ne pas les limiter à son propre SIR START AMADEUS. Il n'est donc pas nécessaire d'in- voquer une quelconque interprétation téléologique de l'article 8 en référence à l'article 3 du traité comme l'a fait Lufthansa. réduction répercuté des Par conséquent, Lufthansa a enfreint l'article 8, para- graphe 1, du code en associant directement ou indirecte- ment l'utilisation du SIR START AMADEUS par un abonné au paiement d'une commission ou à toute autre mesure incitative concernant la vente des produits de transport aérien disponibles sur ses vols intérieurs en Allemagne et ceux desservant Londres et Paris depuis l'Allemagne. Le système de primes visant les sociétés clientes a fonc- tionné du 1er janvier 1997 au 31 décembre 1997, celui pour les agences de voyage du 1er juillet 1997 au 31 décembre 1998 et le système de remise en faveur des passagers du 1er janvier 1998 au 31 décembre 1998. Toutefois, Lufthansa a permis à SABRE d'offrir la billet- terie électronique à partir du 30 juin 1998, si bien qu'après cette date, SABRE aurait pu proposer des billets électroniques sur les vols de Lufthansa, qui de ce fait n'associait plus l'utilisation du SIR START AMADEUS au paiement d'une prime. La période globale de l'infraction est donc du 1er janvier 1997 au 30 juin 1998. (53) (54) (55) (56) L 244/62 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 9. 1999 III. CONCLUSION passagers pour permettre le progrès technique, et que toutes les primes ont cessé à la fin de 1998. Lufthansa a offert des primes lors de la vente de produits de transport aérien par l'intermédiaire de billets électro- niques. Les bénéficiaires ont été les agences de voyage en Allemagne dans le cas des vols intérieurs et des services à destination de Londres et de Paris et les sociétés clientes pour les vols intérieurs. Tous les passagers de vols intérieurs ont également pu bénéficier d'une prime sous forme d'une remise spécifique de 10 DEM. seules Lufthansa a développé une fonctionnalité de billetterie électronique qui jusqu'au 30 juin 1998 n'a été dispo- nible que pour START AMADEUS et pas pour les SIR concurrents. Par conséquent, les agences de voyage abonnées à START AMADEUS, dont Lufthansa la possibilité de est un transporteur associé, avaient proposer des billets électroniques. Dans ces circons- tances, la Commission considère que Lufthansa a enfreint l'article 8, paragraphe 1, du code en associant indirectement l'utilisation de START AMADEUS au paie- ment d'une commission ou à toute autre mesure incita- tive. (57) Par conséquent, la Commission conclut que l'infraction est assez mineure. La Commission est consciente du fait que c'est la première fois que le code de conduite donne lieu à une décision officielle. (58) D'autre part, également que la Commission note Lufthansa a augmenté les primes relatives aux billets électroniques à la fois en valeur et en nombre depuis la publication de l'exposé des griefs. (59) La durée de l'infraction est assez courte, à savoir douze mois pour les primes aux sociétés, douze mois pour celles aux agences de voyage et six mois pour les remises aux passagers. (60) La Commission considère que cette infraction justifie une amende symbolique à imposer à Lufthansa en vertu de l'article 16, paragraphe 2, du code, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article 16, paragraphe 2, du code Article premier Conformément à l'article 16, paragraphe 2, du code, la Commission peut infliger aux vendeurs de systèmes, aux transporteurs associés, aux transporteurs participants et/ou aux abonnés, une amende pouvant atteindre au maximum 10 % du chiffre d'affaires réalisé annuellement par l'entreprise en cause dans l'activité considérée (1). Le montant de l'amende est fixé en fonction de la gravité et de la durée de l'infraction. Pour évaluer la gravité de l'infraction, il convient de tenir compte de sa nature et de sa véritable incidence sur le marché. L'infraction a consisté en la création d'un lien non pas direct mais indirect entre le paiement d'une commission et l'utilisation d'un SIR particulier. Bien qu'il en ait résulté l'exclusion des autres SIR qui ont donc subi un préjudice, en ce qui concerne la véritable incidence sur le marché, la Commission ne considère pas que le préjudice causé aux autres SIR était de nature à créer un handicap insurmontable pour leurs activités commer- ciales sur le marché concerné. Et les autres vendeurs de système n'ont pas clairement fait diligence pour mettre en œuvre la fonction de billetterie électronique dans leurs systèmes aussi tôt et aussi rapidement que possible. En outre, la Commission prend également note de l'avis de Lufthansa selon lequel les primes étaient nécessaires afin d'encourager l'acceptation sur le marché de ce nouveau type de billet à la fois par les abonnés et les (1) Dans une lettre du 27 août 1997, Lufthansa a expliqué qu'étaient «inclus dans le système de primes (pour les billets électroniques) les voyages en Allemagne et à destination de Londres et de Paris. » C'est ce qui est retenu comme étant l'activité considérée dans ce cas. Lufthansa AG a enfreint l'article 8, paragraphe 1, du code de conduite pour l'utilisation de SIR en associant l'utilisation de START AMADEUS au paiement d'une commission ou à toute autre mesure incitative. La période d'infraction va du 1er janvier 1997 au 31 décembre 1997 en ce qui concerne les primes aux sociétés clientes et du 1er juillet 1997 au 30 juin 1998 en ce qui concerne les agences de voyage plus généralement. Dans le cas de la remise faite aux passagers, l'infraction a duré du 1er janvier 1998 au 30 juin 1998. Article 2 1. Une amende s'élevant à 10 000 euros est Lufthansa AG pour l'infraction indiquée à l'article 1er. imposée à 2. Cette amende est payable en euros, dans un délai de trois mois à compter de la date de notification de la présente déci- sion, au compte no 310-0933000-43 de la Commission des Communautés européennes, Banque Bruxelles Lambert, Agence européenne, rond-point Schuman 5, B-1040 Bruxelles. Le montant de cette amende porte intérêt de plein droit à compter de l'expiration du délai précité, au taux appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations de prise en pension le premier jour ouvrable du mois au cours duquel la présente décision a été adoptée, ce taux étant majoré de 3,5 points de pourcentage, soit 6 %. 16. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 244/63 La présente décision est adressée à Deutsche Lufthansa AG, Von-Gablenz-Strasse 2-6, D-50679 Cologne, Allemagne. Article 3 Fait à Bruxelles, le 20 juillet 1999. Par la Commission Neil KINNOCK Membre de la Commission


title: 1999/595/CE: Decisión de la Comisión, de 20 de julio de 1999, por la que se establece la distribución indicativa de la asignación financiera comunitaria anual con cargo a las medidas de preadhesión en favor de la agricultura y el desarrollo rural [notificada con el número C(1999) 2431]

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
accession to the European Union
aid to agriculture
distribution of aid
financial aid
rural development

text: 27. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 226/23 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de julio de 1999 por la que se establece la distribución indicativa de la asignación financiera comunitaria anual con cargo a las medidas de preadhesión en favor de la agricultura y el desarrollo rural [notificada con el número C(1999) 2431] (1999/595/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1268/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, relativo a la ayuda comunitaria para la aplica- ción de medidas de preadhesión en los sectores de la agricul- tura y el desarrollo rural de los países candidatos de Europa Central y Oriental durante el período de preadhesión (1) y, en particular, su artículo 11, Considerando que en las perspectivas financieras del período 2000-2006, acordadas por el Consejo Europeo, en su reunión de Berlín de 24 y 25 de marzo de 1999 y recogidas en el acuerdo interinstitucional de 6 de mayo de 1999 sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario, ha sido fijado el límite para los instrumentos de preadhesión; que el tres indicado con cargo a dicho Reglamento importe asciende a un importe anual constante de 520 millones de euros en precios de 1999; que, en cualquier caso, las asignaciones financieras de la Comunidad tienen como límite los créditos aprobados por la Autoridad Presu- puestaria; en cuenta la población agraria, la superficie agrícola, el producto interior bruto en poder adquisitivo y la situa- ción territorial específica; (4) (5) Considerando que los países destinatarios deben elaborar y presentar a la Comisión el plan contemplado en el apartado 1 del artículo 4 del citado Reglamento; que el importe de la asignación financiera conocimiento del concedida por la Comisión constituye un requisito previo para la elaboración de dicho plan; Considerando que es preciso recordar que el derecho a la ayuda comunitaria con cargo al instrumento de preadhe- sión para el sector agrario está supeditado al cumpli- miento, por parte del país candidato, de las disposiciones recogidas en el protocolo de financiación suscrito entre la Comunidad y los países beneficiarios, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Considerando que incumbe a la Comisión, de confor- midad con el procedimiento establecido en el artículo 11 del citado Reglamento, comunicar a los países candi- datos su decisión sobre la asignación financiera indica- tiva de los recursos disponibles que les corresponden; En el anexo de la presente Decisión figura la asignación finan- ciera indicativa por países beneficiaros del importe máximo de la asignación financiera comunitaria anual con cargo al Regla- mento (CE) no 1268/1999 en precios constantes de 1999. Considerando que, de acuerdo con el apartado 3 del artículo 7 del citado Reglamento, la asignación finan- ciera de los recursos comunitarios disponibles debe tener (1) DO L 161 de 26. 6. 1999, p. 87. Esa distribución queda fijada para el período 2000-2006. En caso necesario, se someterá a revisión en aplicación del artículo 15 del Reglamento (CE) no 1268/1999. Las asignaciones se adaptarán, cuando así proceda, en función de los créditos aprobados por la Autoridad Presupuestaria. (1) (2) (3) L 226/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 8. 1999 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 20 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 27. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 226/25 Distribución indicativa por países beneficiarios del importe máximo anual en euros de la asignación financiera comunitaria, en precios de 1999 ANEXO Países beneficiarios Asignación anual en euros (en precios de 1999) Bulgaria República Checa Estonia Hungría Lituania Letonia Polonia Rumanía Eslovenia Eslovaquia 52 124 000 22 063 000 12 137 000 38 054 000 29 829 000 21 848 000 168 683 000 150 636 000 6 337 000 18 289 000 Total 520 000 000


title: Reglement van orde van de Samenwerkingsraad EU-Kazachstan van 20 juli 1999 - Reglement van orde van de Samenwerkingscomité EU-Kazachstan

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Kazakhstan
cooperation policy
rules of procedure

text: L 244/46 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 9. 1999 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD REGLEMENT VAN ORDE VAN DE SAMENWERKINGSRAAD EU-KAZACHSTAN van 20 juli 1999 (1999/616/EG) DE SAMENWERKINGSRAAD, Gelet op de Overeenkomst inzake partnerschap en samenwer- king tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Kazachstan, anderzĳds (1), onderte- kend in Brussel op 23 januari 1995, hierna „overeenkomst” genoemd, en met name op de artikelen 76 tot en met 80, Overwegende dat de overeenkomst op 1 juli 1999 in werking is getreden, HEEFT HET VOLGENDE REGLEMENT VAN ORDE VASTGESTELD: Artikel 1 Voorzitterschap De Samenwerkingsraad wordt beurtelings voor een periode van twaalf maanden voorgezeten door een lid van de Raad van de Europese Unie, namens de Gemeenschappen en hun lidstaten, en een lid van de regering van de Republiek Kazachstan. De eerste periode van het voorzitterschap begint evenwel op de datum van de eerste zitting van de Samenwerkingsraad en eindigt op 31 december van hetzelfde jaar. Artikel 2 Zittingen De Samenwerkingsraad komt op gezette tĳden, eens per jaar, op ministersniveau bĳeen. Op verzoek van een der partĳen kunnen er speciale zittingen van de Samenwerkingsraad worden belegd, indien partĳen dat overeenkomen. Tenzĳ partĳen anders besluiten, wordt elke zitting van de Samenwerkingsraad op een door beide partĳen overeenge- komen datum belegd op de plaats waar de Raad van de Euro- pese Unie gewoonlĳk bĳeenkomt. De zittingen van de Samenwerkingsraad worden gezamenlĳk door de secretarissen bĳeengeroepen. (1) PB L 196 van 28. 7. 1999, blz. 1. Artikel 3 Vertegenwoordiging De leden van de Samenwerkingsraad mogen, indien zĳ verhin- derd zĳn de zitting bĳ te wonen, door een plaatsvervanger worden vertegenwoordigd. Ieder lid mag normaliter worden vertegenwoordigd door het hoofd van de vertegenwoordiging bĳ de Europese Gemeen- schappen, het hoofd van de permanente vertegenwoordiging bĳ de Europese Unie, of een hoge ambtenaar. In alle andere gevallen stelt een lid dat zich wenst te doen vertegenwoordigen, de voorzitter vóór de zitting waarin het vertegenwoordigd dient te worden, in kennis van de naam van zĳn vertegenwoordiger. De vertegenwoordiger van een lid van de Samenwerkingsraad oefent alle rechten van dat lid uit. Artikel 4 Delegaties De leden van de Samenwerkingsraad mogen door ambtenaren worden vergezeld. Vóór iedere zitting wordt de voorzitter van de Samenwerkings- raad in kennis gesteld van de voorgenomen samenstelling en van het hoofd van de delegatie van beide partĳen. De Samenwerkingsraad kan niet-leden uitnodigen zĳn zittingen bĳ te wonen om informatie te verstrekken over bĳzondere onderwerpen. Artikel 5 Secretariaat Een ambtenaar van het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie en een ambtenaar van de missie van de Republiek Kazachstan bĳ de Europese Gemeenschappen treden gezamenlĳk op als secretarissen van de Samenwerkingsraad. 16. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 244/47 Artikel 6 Documenten Artikel 9 Notulen Als besprekingen van de Samenwerkingsraad op schriftelĳke ondersteunende documentatie worden gebaseerd, worden de desbetreffende documenten door de beide secretarissen van een nummer voorzien en als documenten van de Samenwerkings- raad verspreid. Artikel 7 Correspondentie Alle correspondentie die voor de Samenwerkingsraad of de voorzitter van de Samenwerkingsraad is bestemd, wordt naar de twee secretarissen van de Samenwerkingsraad gezonden. De beide secretarissen zorgen ervoor dat de correspondentie aan de voorzitter van de Samenwerkingsraad wordt doorge- zonden en, in voorkomend geval, onder de andere leden van de Samenwerkingsraad wordt verspreid als documentatie zoals bedoeld in artikel 6. De te verspreiden correspondentie wordt toegezonden aan het secretariaat-generaal van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, de permanente vertegen- woordigingen van de lidstaten van de Europese Unie en de missie van de Republiek Kazachstan bĳ de Europese Gemeen- schappen. Correspondentie die uitgaat van de voorzitter van de Samen- werkingsraad wordt door de fungerende secretaris gezonden naar de geadresseerden en, in voorkomend geval, als documen- tatie zoals bedoeld in artikel 6 verspreid onder de andere leden van de Samenwerkingsraad met gebruik van de in de voor- gaande alinea bedoelde adressen. Artikel 8 Agenda van de zittingen 1. De secretarissen van de Samenwerkingsraad stellen voor elke zitting een voorlopige agenda op, op basis van voorstellen van de partĳen. Deze wordt door de fungerende secretaris uiterlĳk 15 dagen voor het begin van de zitting naar de in artikel 7 bedoelde geadresseerden gezonden. De voorlopige agenda omvat de punten waarvoor een van beide secretarissen uiterlĳk 21 dagen voor het begin van de zitting een verzoek tot agendering heeft ontvangen; punten kunnen echter niet op de voorlopige agenda worden geplaatst wanneer de desbetreffende documenten niet uiterlĳk op de dag van verzending van de voorlopige agenda aan de secretarissen zĳn toegezonden. De agenda wordt bĳ het begin van iedere zitting door de Samenwerkingsraad goedgekeurd. Indien de twee partĳen zulks overeenkomen, kan een punt dat niet op de voorlopige agenda staat, als agendapunt worden opgenomen. Van elke zitting stellen de beide secretarissen gezamenlĳk zo spoedig mogelĳk ontwerp-notulen op. In de notulen worden in het algemeen voor ieder agendapunt de volgende gegevens vermeld: — aan de Samenwerkingsraad voorgelegde documenten; — verklaringen die een lid van de Samenwerkingsraad heeft verzocht op te nemen; — aanbevelingen, overeengekomen verklaringen en aange- nomen conclusies ten aanzien van specifieke punten. De notulen bevatten tevens een lĳst van de leden van de Samenwerkingsraad of van hun vertegenwoordigers die aan de zitting hebben deelgenomen. De ontwerp-notulen worden tĳdens de volgende zitting ter goedkeuring aan de Samenwerkingsraad voorgelegd. De ontwerp-notulen kunnen ook schriftelĳk door beide partĳen worden goedgekeurd. Wanneer de notulen eenmaal zĳn goed- gekeurd, worden daarvan twee authentieke afschriften door de beide secretarissen ondertekend en bĳ de partĳen in de archieven bewaard. Naar elk van de in artikel 7 genoemde geadresseerden wordt een afschrift van de notulen gezonden. Artikel 10 Aanbevelingen De Samenwerkingsraad doet zĳn aanbevelingen in onder- 1. linge overeenstemming tussen de partĳen. In de periode tussen twee zittingen kan de Samenwerkingsraad, indien partĳen zulks overeenkomen, via de schriftelĳke proce- dure aanbevelingen doen. Een schriftelĳke procedure bestaat in een uitwisseling van nota's tussen de beide secretarissen, die in overleg met de partĳen optreden. De aanbevelingen van de Samenwerkingsraad in de zin 2. van artikel 76 van de overeenkomst dragen de titel „aanbeve- ling”, gevolgd door een nummer, de datum van aanneming en een beschrĳving van het onderwerp. De aanbevelingen van de Samenwerkingsraad worden door de beide secretarissen gewaarmerkt en twee authentieke afschriften worden door de delegatiehoofden van de beide partĳen onder- tekend. De aanbevelingen worden als documenten van de Samenwer- kingsraad aan elk van de in artikel 7 genoemde geadresseerden toegezonden. Artikel 11 Openbaarheid De zittingen van de Samenwerkingsraad zĳn niet openbaar, tenzĳ anders besloten wordt. 2. Met genoemde termĳnen worden bekort wanneer dat bepaald geval noodzakelĳk is. instemming van partĳen kunnen de in lid 1 in een Elk van beide partĳen kan besluiten tot bekendmaking van de aanbevelingen van de Samenwerkingsraad in zĳn officiële publicatieblad. L 244/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 9. 1999 Artikel 12 Talen De officiële talen van de Samenwerkingsraad zĳn de officiële talen van de partĳen. Gewoonlĳk beraadslaagt de Samenwerkingsraad op basis van in deze talen gestelde documenten. Artikel 13 Uitgaven De Europese Gemeenschappen en de Republiek Kazachstan nemen de uitgaven in verband met hun deelneming aan de zittingen van de Samenwerkingsraad voor eigen rekening; dit geldt zowel voor de personeelsuitgaven, de reis- en verbiĳfs- kosten, als de uitgaven voor post en telecommunicatie. De uitgaven voor de vertolking tĳdens de zittingen en de vertaling en het drukken van de documenten komen ten laste van de Europese Gemeenschappen, met uitzondering van de kosten voor vertolking of vertaling uit een van de officiële talen van de Europese Gemeenschappen in het Kazaks of Russisch, welke voor rekening van de Republiek Kazachstan komen. Andere uitgaven met betrekking tot de materiële organisatie van de zittingen, komen ten laste van de partĳ die gastheer is van de zitting. Artikel 14 Samenwerkingscomité 1. Hierbĳ wordt overeenkomstig artikel 78 van de overeen- komst het Samenwerkingscomité opgericht om de Samenwer- kingsraad bĳ te staan in de uitvoering van zĳn taken. Het bestaat uit vertegenwoordigers van de Commissie van de Euro- pese Gemeenschappen en vertegenwoordigers van de leden van de Raad van de Europese Unie enerzĳds, en vertegenwoordigers van de regering van de Republiek Kazachstan anderzĳds. In beginsel zullen dit hoge ambtenaren zĳn. Het Samenwerkingscomité bereidt de 2. zittingen en beraadslagingen van de Samenwerkingsraad voor, ziet waar passend toe op de uitvoering van de aanbevelingen van de Samenwerkingsraad, en zorgt in algemene zin voor de conti- nuïteit van het partnerschap en het goed functioneren van de overeenkomst. Het zal alle kwesties bespreken die door de Samenwerkingsraad worden voorgelegd, alsmede alle andere problemen die bĳ de dagelĳkse uitvoering van de overeenkomst kunnen rĳzen. Het legt voorstellen voor aanbevelingen ter goedkeuring aan de Samenwerkingsraad voor. 3. Het reglement van orde van het Samenwerkingscomité staat in de bĳlage bĳ het onderhavige reglement van orde. Gedaan te Brussel, 20 juli 1999. Voor de Samenwerkingsraad De Voorzitter 16. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 244/49 BĲLAGE REGLEMENT VAN ORDE VAN HET SAMENWERKINGSCOMITÉ Artikel 1 Voorzitterschap Artikel 6 Agenda van de vergaderingen Het Samenwerkingscomité wordt beurtelings voor een periode van twaalf maanden voorgezeten door een vertegenwoordiger van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, namens de Gemeenschappen en hun lidstaten, en een vertegenwoor- diger van de regering van de Republiek Kazachstan. De eerste periode van het voorzitterschap begint op de datum van de eerste zitting van de Samenwerkingsraad en eindigt op 31 december van hetzelfde jaar. Gedurende die periode en gedu- rende iedere periode van twaalf maanden daarna wordt het Samenwerkingscomité voorgezeten door de partĳ die het voor- zitterschap van de Samenwerkingsraad bekleedt. Artikel 2 Vergaderingen Het Samenwerkingscomité komt eens per jaar bĳeen en, in overleg tussen de partĳen, wanneer de omstandigheden dat vereisen. Elke vergadering van het Samenwerkingscomité wordt belegd op een tĳdstip en op een plaats die door partĳen zĳn overeen- gekomen. De vergaderingen van het Samenwerkingscomité worden geza- menlĳk door de beide secretarissen bĳeengeroepen. Artikel 3 Delegaties Vóór elke vergadering wordt de voorzitter van het Samenwer- kingscomité in kennis gesteld van de voorgenomen samenstel- ling en het hoofd van de delegaties van partĳen. Artikel 4 Secretariaat Een ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeen- schappen en een ambtenaar van de regering van de Republiek Kazachstan treden gezamenlĳk op als secretarissen van het Samenwerkingscomité. Alle in deze bĳlage bedoelde correspondentie bestemd voor en afkomstig van de voorzitter van het Samenwerkingscomité wordt naar de secretarissen van het Samenwerkingscomité, naar de secretarissen en de voorzitter van de Samenwerkings- raad en, indien nodig, naar de leden van het Samenwerkingsco- mité gezonden. Artikel 5 Openbaarheid De vergaderingen van het Samenwerkingscomité zĳn niet openbaar, tenzĳ anders besloten wordt. 1. Voor elke vergadering wordt door de secretarissen van het Samenwerkingscomité een voorlopige agenda opgesteld. Deze wordt uiterlĳk 15 dagen voor het begin van de vergade- ring naar de voorzitter en secretarissen van de Samenwerkings- raad en de leden van het Samenwerkingscomité gezonden. De voorlopige agenda omvat de punten waarvoor de voorzitter uiterlĳk 21 dagen voor de vergadering een verzoek tot agende- ring heeft ontvangen; punten kunnen echter niet op de voorlo- pige agenda worden geplaatst wanneer de desbetreffende docu- menten niet uiterlĳk op de dag van verzending van de voorlo- pige agenda aan de secretarissen zĳn toegezonden. De agenda wordt aan het begin van elke vergadering door het Samenwerkingscomité goedgekeurd. Indien partĳen zulks over- eenkomen, kan een punt dat niet op de voorlopige agenda staat als agendapunt worden opgenomen. 2. Met genoemde termĳnen worden bekort wanneer dat bepaald geval noodzakelĳk is. instemming van partĳen kunnen de in lid 1 in een Het Samenwerkingscomité kan deskundigen verzoeken 3. zĳn vergaderingen bĳ te wonen om informatie te verstrekken over specifieke onderwerpen. Artikel 7 Notulen Van elke vergadering worden notulen opgesteld, gebaseerd op een samenvatting door de voorzitter van de conclusies die in het Samenwerkingscomité zĳn bereikt. Na goedkeuring door het Samenwerkingscomité worden de notulen door de voorzitter en de secretarissen ondertekend en bĳ beide partĳen in de archieven bewaard. Een afschrift van de notulen wordt gezonden naar de voorzitter en de secretarissen van de Samenwerkingsraad en de leden van het Samenwer- kingscomité. Artikel 8 Aanbevelingen Het Samenwerkingscomité doet geen aanbevelingen, behalve in de specifieke gevallen waarin het daartoe uit hoofde van artikel 78, lid 2, van de overeenkomst door de Samenwerkingsraad wordt gemachtigd. In dergelĳke gevallen dragen deze besluiten de titel „aanbeveling”, gevolgd door een nummer, de datum van aanneming en de beschrĳving van het onderwerp. Aanbeve- lingen worden in onderlinge overeenstemming tussen de partĳen gedaan. L 244/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 9. 1999 Aanbevelingen van het Samenwerkingscomité worden naar de voorzitter en de secretarissen van de Samenwerkingsraad en de leden van het Samenwerkingscomité gezonden. Elke partĳ kan besluiten de aanbevelingen van het Samenwerkingscomité in haar officiële publicatie bekend te maken. De aanbevelingen van het Samenwerkingscomité worden door de voorzitter en de secretarissen ondertekend. van de kosten voor vertolking of vertaling uit een van de officiële talen van de Europese Gemeenschappen in het Kazaks of Russisch, welke voor rekening van de Republiek Kazachstan komen. Andere uitgaven met betrekking tot de materiële organisatie van de vergaderingen, komen ten laste van de partĳ die gast- heer is van de vergadering. Artikel 9 Uitgaven De Europese Gemeenschappen en de Republiek Kazachstan nemen de uitgaven in verband met hun deelneming aan de vergaderingen van het Samenwerkingscomité, alsmede van de subcomités en groepen daarvan voor eigen rekening; dit geldt zowel voor de personeelsuitgaven, de reis- en verblĳfskosten, als de uitgaven voor post en telecommunicatie. Artikel 10 Subcomités Het Samenwerkingscomité kan subcomités instellen en de opdrachten daarvoor omschrĳven. Deze worden geacht onder het gezag van het Samenwerkingscomité te werken, waaraan zĳ na elke vergadering verslag uitbrengen. Subcomités doen geen aanbevelingen. De uitgaven voor de vertolking tĳdens de vergaderingen en voor de vertaling en het drukken van de documenten komen ten laste van de Europese Gemeenschappen, met uitzondering Het Samenwerkingscomité kan de opdracht van elk van de subcomités wĳzigen of andere subcomités oprichten om het bĳ te staan in de uitvoering van zĳn taken


title: Komission asetus (EY) N:o 1582/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1574/98 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 48. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 188/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1582/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1574/98 tarkoi- tetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 48. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ja erityisesti sen 17 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, 3) 4) ottaen erityisesti huomioon yhteisön ja maailmanmark- kinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys, tarjousten tarkastelun jälkeen olisi 48. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut säännökset, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin sekä katsoo, että 1) 2) valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien järjestettävästä pysyvästä tarjouskilpai- määrittämiseksi lusta 22 päivänä heinäkuuta 1998 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1574/98 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1489/1999 (4), nojalla tämän sokerin vientiä varten järjestetään osittaisia tarjo- uskilpailuja, asetuksen (EY) N:o 1574/98 9 artiklan 1 kohdan sään- nösten mukaan varten vientituen enimmäismäärä, vahvistetaan tarvittaessa tarjouskilpailua kyseistä ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimmäismääräksi asetuksen (EY) N:o 1574/98 nojalla järjestetyssä valkoisen sokerin 48. tarjouskil- pailussa 49,011 EUR/100 kg. Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä heinäkuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 20 päivänä heinäkuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EYVL L 206, 23. 7. 1998, s. 7. (4) EYVL L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: 1999/595/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 1999, για την ενδεικτική κατανομή της ετήσιας κοινοτικής χρηματοδοτικής χορήγησης για τα προενταξιακά μέτρα που αφορούν τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2431]

text: 27. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 226/23 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιουλίου 1999 για την ενδεικτική κατανοµή της ετήσιας κοινοτικής χρηµατοδοτικής χορήγησης για τα προενταξιακά µέτρα που αφορούν τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2431] (1999/595/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1268/1999 του Συµβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999, σχετικά µε την κοινοτική στήριξη για τα προεντα- ξιακά µέτρα που αφορούν τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη στις υποψήφιες χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης κατά την προενταξιακή περίοδο (1), και ιδίως το άρθρο 11, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι στα πλαίσια των δηµοσιονοµικών προοπτικών της περιό- δου 2000 έως 2006 που συµφωνήθηκαν από το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο κατά τη σύνοδό του της 24ης και 25ης Μαρ- τίου 1999 και συµπεριλήφθηκαν στη διοργανική συµφωνία της 6ης Μαΐου 1999 για τη δηµοσιονοµική πειθαρχία και τη βελτίωση της διαδικασίας του προϋπολογισµού, καθο- ρίστηκε το όριο για τα τρία προενταξιακά µέσα· ότι το ποσό που ενδείκνυται στον προαναφερόµενο κανονισµό ανέρχεται σε ετήσιο σταθερό ποσό ύψους 520 εκατοµµυρίων ευρώ, σε τιµές του 1999· ότι τα χορηγούµενα από την Κοινότητα ποσά περιορίζονται από το ύψος των πιστώσεων που αποφα- σίζει η αρµόδια επί του προϋπολογισµού αρχή· ότι εναπόκειται στην Επιτροπή να ανακοινώσει στις υποψή- φιες χώρες την απόφασή της όσον αφορά την ενδεικτική χρηµατοδοτική χορήγηση των διαθεσίµων πόρων που κατα- νέµεται σε καθεµία από αυτές· ότι η χρηµατοδοτική χορήγηση των διαθεσίµων κοινοτικών πόρων βασίζεται στο γεωργικό πληθυσµό, στη γεωργική έκταση, στο κατά κεφαλή ακαθάριστο εγχώριο προϊόν σε αγοραστική δύναµη και στην ειδική εδαφική κατάσταση, (1) ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999, σ. 87. (4) (5) σύµφωνα µε το άρθρο 7 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονι- σµού· ότι οι χώρες δικαιούχοι προετοιµάζουν και υποβάλλουν στην Επιτροπή το σχέδιο που αναφέρεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισµού· ότι η γνώση του ποσού της χρηµατοδοτικής χορήγησης που θα κατανεµηθεί από την Επιτροπή αποτελεί προϋπόθεση για την προετοιµα- σία του εν λόγω σχεδίου· ότι είναι σκόπιµο να υπενθυµιστεί ότι η κοινοτική ενίσχυση βάσει του γεωργικού προενταξιακού µέσου εξαρτάται, για την υποψήφια χώρα, από την τήρηση ιδίως των οικονοµικών διατάξεων που περιλαµβάνονται στο πρωτόκολλο που θεσπίστηκε µεταξύ της κοινότητας και των δικαιούχων χωρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης καθορίζεται η κατανοµή της χορηγούµενης χρηµατοδότησης του ανώτατου ποσού της χορηγούµενης ετήσιας κοινοτικής χρηµατοδότησης ανά δικαιούχο χώρα, µε βάση τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1268/1999. Τα ποσά εκφράζονται σε σταθερές τιµές του 1999. Η κατανοµή καθορίζεται για την περίοδο 2000 έως 2006. Αναθεωρείται ενδεχοµένως, κατ’ εφαρµογή του άρθρου 15 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1268/1999. Οι χορηγούµενες χρηµατοδοτήσεις προσαρµόζονται, αν χρειάζεται, ανάλογα µε τις πιστώσεις που εγκρίνει η αρµόδια επί του προϋπο- λογισµού αρχή. L 226/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 8. 1999 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 20 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής 27. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 226/25 Ενδεικτική χορήγηση ανά δικαιούχο χώρα του ανώτατου ετήσιου ποσού σε ευρώ, σε τιµές του έτους 1999, της κοινοτικής χρηµατοδοτικής χορήγησης ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ∆ικαιούχος χώρα Ετήσια χορήγηση σε ευρώ (σε τιµές 1999) Βουλγαρία Τσεχική ∆ηµοκρατία Εσθονία Ουγγαρία Λιθουανία Λετονία Πολωνία Ρουµανία Σλοβενία Σλοβακία 52 124 000 22 063 000 12 137 000 38 054 000 29 829 000 21 848 000 168 683 000 150 636 000 6 337 000 18 289 000 Σύνολο 520 000 000


title: 1999 m. liepos 20 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1594/1999, iš dalies keičiantis leidimo naudoti pašarų priedus sąlygas

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
foodstuffs legislation

text: 138 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/26 t. 31999R1594 1999 7 21 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 188/35 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1594/1999 1999 m. liepos 20 d. iš dalies keičiantis leidimo naudoti pašarų priedus sąlygas EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1970 m. lapkričio 23 d. Tarybos direktyvą 70/524/EEB dėl pašarų priedų (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1411/1999 (2), ypač į jos 3 straipsnį ir 9j straipsnį, (1) (2) (3) (4) (5) kadangi Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo akto XV priedo VII E 1 4 punkto antros įtraukos trečiojoje subįt- raukoje Švedijai leidžiama iki 1997 m. gruodžio 31 d. ir toliau taikyti nacionalinius teisės aktus, apribojančius skruzdžių rūgšties kaip pašarų priedo, naudojimą; (E 236), kadangi, remiantis minėto akto XV priedo nuostatomis, buvo pareikalauta, kad Švedija, pateikdama prašymą suderinti minėtam priedui teisės aktus, kartu pateiktų išsamią mokslinę pagrindimo atas- kaitą; taikomus Bendrijos kadangi 1997 m. liepos 27 d. ir gruodžio 9 d. ; savo pagrindimo ataskaitą Švedija pateikė kadangi Komisija turi priimti sprendimą dėl Švedijos pateikto prašymo suderinti su skruzdžių rūgštimi susiju- sius teisės aktus; kadangi minimo konservanto patvirtinimo sąlygas būtų tikslinga papildyti; (6) kadangi skruzdžių rūgšties vartotojams reikėtų pranešti, kad šią rūgštį draudžiama naudoti aerobiniam neapdo- rotų grūdų konservavimui vieną ar mišinyje su kitomis rūgštimis, jei ji sudaro daugiau kaip pusę mišinio, nes tam tikromis sąlygomis gali susidaryti didelis aflatoksino kiekis; (7) kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Remiantis Direktyvos 70/524/EEB nuostatomis, leidimo naudoti konservantams priskiriamą priedą E 236 (skruzdžių rūgštį) sąlygos šiuo dokumentu pakeičiamos šio reglamento priede nustatytomis sąlygomis. 2 straipsnis Nepaisant 1 straipsnio nuostatos, iki 1999 m. gruodžio 31 d. apyvartoje paliekama iki 1999 m. rugsėjo 1 d. į apyvartą išleista skruzdžių rūgštis, kurios ženklinimas neatitinka šio reglamento nuostatų. 3 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 1999 m. rugsėjo 1 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. liepos 20 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys (1) OL L 270, 1970 12 14, p. 1. (2) OL L 164, 1999 6 30, p. 56. EB Nr. Priedas Cheminė formulė ir aprašas Gyvūno rūšis arba kategorija Ne vyresni kaip PRIEDAS Mažiausia norma Didžiausia norma mg/kg visaverčių pašarų „E 236 Skruzdžių rūgštis CH2O2 Visų rūšių ir katego- rijų gyvūnai — — — Kitos nuostatos Leidimo naudoti laikas Naudojimo instrukcijoje pažymėti: „Skruzdžių rūgštis negali būti naudojama aerobiniam neapdo- rotų grūdų, turinčių 15 % drėgmės, konservavimui viena ar mišinyje su kitomis rūgštimis, jei ji sudaro daugiau kaip 50 % rūgščių kiekio. “ Neribotas“ 0 3 / 2 6 t. L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 1 3 9


title: Regulamento (CE) n° 1594/1999 da Comissão de 20 de Julho de 1999 relativo à alteração das condições de autorização de um aditivo nos alimentos para animais

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 188/35 REGULAMENTO (CE) N. o 1594/1999 DA COMISSÃO de 20 de Julho de 1999 relativo à alteração das condições de autorização de um aditivo nos alimentos para animais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 70/524/CEE do Conselho, de 23 de Novembro de 1970, relativa aos aditivos na alimentação para animais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1411/1999 (2), e, nomeadamente, os seus artigos 9. oJ e 3. o, Considerando que, no ponto 4, terceiro subtravessão do segundo travessão, do n. o 1 da letra E do capítulo VII do anexo XV, o Acto de Adesão autoriza a Suécia a manter, até 31 de Dezembro de 1997, a sua legislação nacional que restringe a utilização de ácido fórmico (E 236) como aditivo nos alimentos para animais; Considerando que, nos termos das disposições do anexo XV do Acto de Adesão, o Reino da Suécia devia fazer acompanhar o seu pedido de adaptação da legislação comunitária no respeitante ao aditivo em causa de uma fundamentação científica circunstanciada; Considerando que a Suécia transmitiu a sua fundamen- tação em 27 de Junho e 9 de Dezembro de 1997; Considerando que incumbe à Comissão estatuir sobre o pedido de adaptação apresentado pelo Reino da Suécia relativamente ao ácido fórmico; (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Considerando que, com efeito, é necessário informar os utilizadores de ácido fórmico de que é proibido utilizá-lo, isoladamente ou em mistura com outros ácidos, quando representar mais de metade da mistura, na conservação aeróbia ácida de cereais não processados húmidos, porque, em determinadas condições, pode desenvolver-se um teor elevado de aflotoxinas; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité Permanente dos Alimentos para Animais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As condições de autorização do aditivo E 236, «ácido fórmico», pertencente ao grupo dos «conservantes», são substituídas, em conformidade com a Directiva 70/524/CEE, pelas condições constantes do anexo do presente regulamento. Artigo 2. o Em derrogação do artigo 1. o, o ácido fórmico posto em circu- lação antes de 1 de Setembro de 1999 cuja rotulagem não seja conforme com o presente regulamento pode permanecer em circulação até 31 de Dezembro de 1999. Artigo 3. o Considerando que se afigura necessário completar as condições de autorização deste conservante; O presente regulamento entra em vigor em 1 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 270 de 14. 12. 1970, p. 1. (2) JO L 164 de 30. 6. 1999, p. 56. L 188/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 7. 1999 o ã ç a z i r o t u a a d o ã ç a r u D s e õ ç i s o p s i d s a r t u O o t e l p m o c o t n e m i l a e d g k / g m r o e T o m i x á m O X E N A r o e T i o m n m í e d a d I a m i x á m a i r o g e t a c u o e i c é p s E l a m n a i e d o ã ç a n g i s e D , a c i m u q í o ã ç i r c s e d o v i t i d A o r e m ú N E C - a l o s i , o c i m r ó f o d i c á e d o ã ç a z i l i t u a i a d b o r p i É “ , s o d i c á s o r t u o m o c a r u t s i m m e u o e t n e m a d a d e d e d , a s s a m m e , % 0 5 e d s i a m e t n e s e r p e r o d n a u q r o e t j o u c i s o d m ú h s o d a s s e c o r p o ã n s i a e r e c a d i c á a i b ó r e a o ã ç a v r e s n o c a n , a r u t s i m ” % 5 1 a d e c x e e d a d m u h i » l a r o p m e t e t i m i l m e S : o g e r p m e e d o d o m o n r a c i d n I — — — u o s e i c é p s e s a s a d o T s i a m n a i e d s a i r o g e t a c 2 2 O H C o c i m r ó f o d i c Á 6 3 2 E «