title: 1999/549/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 19ης Ιουλίου 1999 σχετικά με ορισμένα προστατευτικά μέτρα που αφορούν την ψευδοπανώλη των πτηνών στην Αυστραλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2150] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Australia
animal disease
egg
health certificate
import
poultry

text: L 209/36 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 7. 8. 1999 swetij(cid:145) le oqisl(cid:146)ma pqostateutij(cid:145) l(cid:146)tqa pou avoqo(cid:151)m tgm xeudopam(cid:150)kg tym ptgm(cid:150)m stgm Austqak(cid:148)a APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 19gr Iouk(cid:148)ou 1999 [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1999) 2150] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (1999/549/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 97/78/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 18gr Dejelbq(cid:148)ou 1997, cia jahoqisl(cid:149) tym aqw(cid:150)m oqc(cid:145)mysgr tym jtgmiatqij(cid:150)m ek(cid:146)cwym tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou eis(cid:145)comtai stgm Joim(cid:149)tgta ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 22, tgm odgc(cid:148)a 91/496/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 15gr Iouk(cid:148)ou 1991, cia tom jahoqisl(cid:149) tym basij(cid:150)m aqw(cid:150)m swetij(cid:145) le tgm oqc(cid:145)mysg tym jtgmiatqij(cid:150)m ek(cid:146)cwym tym f(cid:150)ym pqo(cid:146)keusgr tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m pou eis(cid:145)comtai stgm Joim(cid:149)tgta jai peq(cid:148) tqopopo(cid:148)gsgr tym odgci(cid:150)m 89/662/EOJ, 90/424/EOJ jai 90/675/EOJ (2), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 96/43/EJ (3) jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 18, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tym odgci(cid:150)m 97/78/EJ jai 91/496/EOJ ha pq(cid:146)pei ma kgvho(cid:151)m l(cid:146)tqa e(cid:145)m, stgm epijq(cid:145)- teia liar tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar, ejdgkyhe(cid:148) (cid:147) enapkyhe(cid:148) ash(cid:146)meia stgm opo(cid:148)a amav(cid:146)qetai g odgc(cid:148)a 82/894/EOJ tou Sulbou- k(cid:148)ou, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1982, cia tgm joimopo(cid:148)gsg tym ashemei(cid:150)m tym f(cid:150)ym l(cid:146)sa stgm Joim(cid:149)tgta (4), (cid:149)pyr tqopo- poi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 98/12/EJ (5), (cid:147) (cid:145)kkg ash(cid:146)meia (cid:147) opoiod(cid:147)pote (cid:145)kko vaim(cid:149)lemo (cid:147) peqist(cid:145)seir pou emd(cid:146)wetai ma sumisto(cid:151)m sobaq(cid:147) apeik(cid:147) cia tgm uce(cid:148)a tym amhq(cid:150)pym jai tym f(cid:150)ym· (cid:149)ti g odgc(cid:148)a 82/894/EOJ amav(cid:146)qetai stgm xeudopam(cid:150)kg tym ptgm(cid:150)m· (cid:149)ti g ejd(cid:147)kysg tgr xeudopam(cid:150)kour tym ptgm(cid:150)m lpoqe(cid:148) ma k(cid:145)bei taw(cid:146)yr diast(cid:145)seir epifyot(cid:148)ar, pqojak(cid:150)mtar uxgk(cid:145) posost(cid:145) hmgsil(cid:149)tgtar jai yr ej to(cid:151)tou sumist(cid:145) sobaq(cid:147) apeik(cid:147) cia tgm uce(cid:148)a tym ptgm(cid:150)m· (7) (8) (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma tqopopoigho(cid:151)m amak(cid:149)cyr ta uceiomolij(cid:145) pi- stopoigtij(cid:145) pou wqgsilopoio(cid:151)mtai cia ta f(cid:150)a jai ta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145) ap(cid:149) (cid:145)kker peqiv(cid:146)qeier tgr Austqak(cid:148)ar· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epi- tqop(cid:147)r, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg, (cid:149)som avoq(cid:145) tgm Austqak(cid:148)a, ecjq(cid:148)moum tgm eisacyc(cid:147) f(cid:150)mtym ptgm(cid:150)m, auc(cid:150)m pqor ep(cid:150)asg jai mypo(cid:151) jq(cid:146)ator poukeqij(cid:150)m, jq(cid:146)ator acq(cid:148)ym jai ejtqevol(cid:146)mym pteqyt(cid:150)m hgqa- l(cid:145)tym l(cid:149)mom e(cid:145)m jat(cid:145)comtai ap(cid:149) tgm peqiv(cid:146)qeia pou peqicq(cid:145)vetai sto paq(cid:145)qtgla tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr. (cid:129)qhqo 2 Sto uceiomolij(cid:149) pistopoigtij(cid:149) pou jahoq(cid:148)fetai stgm ap(cid:149)vasg 96/482/EJ tgr Epitqop(cid:147)r (6) pou wqgsilopoie(cid:148)tai cia poukeqij(cid:145) (cid:147) auc(cid:145) pqor ep(cid:150)asg jatac(cid:149)lema ap(cid:149) tgm Austqak(cid:148)a, ha sulpeqi- kalb(cid:145)metai g aj(cid:149)kouhg vq(cid:145)sg: «F(cid:150)mta poukeqij(cid:145) (cid:147) auc(cid:145) pqor ep(cid:150)asg s(cid:151)lvyma le tgm ap(cid:149)- vasg 1999/549/EJ». (cid:129)qhqo 3 Sto uceiomolij(cid:149) pistopoigtij(cid:149) pou jahoq(cid:148)fetai stgm ap(cid:149)vasg 94/984/EJ tgr Epitqop(cid:147)r (7), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 96/456/EJ (8), pou wqgsilopoie(cid:148)tai cia myp(cid:149) jq(cid:146)ar poukeqij(cid:150)m jatac(cid:149)lemo ap(cid:149) tgm Austqak(cid:148)a, ha sulpeqikgvhe(cid:148) g aj(cid:149)kouhg vq(cid:145)sg: (cid:149)ti (cid:146)wei epibebaiyhe(cid:148) g xeudopam(cid:150)kg tym ptgm(cid:150)m se ac(cid:146)ker poukeqij(cid:150)m se oqisl(cid:146)mer peqiv(cid:146)qeier tgr Austqak(cid:148)ar· «Myp(cid:149) jq(cid:146)ar poukeqij(cid:150)m s(cid:151)lvyma le tgm ap(cid:149)vasg 1999/ 549/EJ». (cid:149)ti g Austqak(cid:148)a paq(cid:146)swe ijamopoigtij(cid:146)r eccu(cid:147)seir cia ma diasvakishe(cid:148) (cid:149)ti g ash(cid:146)meia dem ha enapkyhe(cid:148) ap(cid:149) tg lokusl(cid:146)mg peqiow(cid:147) se (cid:145)kker peqiv(cid:146)qeier tgr epijq(cid:145)teiar tgr Austqak(cid:148)ar· (cid:149)ti ha pq(cid:146)pei pqosyqim(cid:145) ma amastako(cid:151)m oi eisacyc(cid:146)r f(cid:150)mtym ptgm(cid:150)m, auc(cid:150)m pqor ep(cid:150)asg jai mypo(cid:151) jq(cid:146)ator poukeqij(cid:150)m, jq(cid:146)ator ejtqevol(cid:146)mym jai acq(cid:148)ym pteqyt(cid:150)m hgqal(cid:145)tym ap(cid:149) tgm peqiow(cid:147) jimd(cid:151)mou· (1) EE L 24 tgr 31. 1. 1998, s. 9. (2) EE L 268 tgr 24. 9. 1991, s. 56. (3) EE L 162 tgr 1. 7. 1996, s. 1. (4) EE L 378 tgr 31. 12. 1998, s. 58. (5) EE L 4 tgr 8. 1. 1998, s. 63. (cid:129)qhqo 4 Sto uceiomolij(cid:149) pistopoigtij(cid:149) pou wqgsilopoie(cid:148)tai ap(cid:149) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg cia tgm eisacyc(cid:147) ptgm(cid:150)m, auc(cid:150)m pqor ep(cid:150)asg (cid:147) mypo(cid:151) jq(cid:146)ator, pkgm tym amaveqol(cid:146)mym sta (cid:145)qhqa 2 jai 3, jatac(cid:149)lemym ap(cid:149) tgm Austqak(cid:148)a, ha sulpeqikgvhe(cid:148) g aj(cid:149)kouhg vq(cid:145)sg: «Ptgm(cid:145)*/ auc(cid:145) pqor ep(cid:150)asg*/ myp(cid:149) jq(cid:146)ar* s(cid:151)lvyma le t(cid:149) (cid:145)qhqo 4 tgr ap(cid:149)vasgr 1999/549/EJ (*: ma diacqavo(cid:151)m oi peqitt(cid:146)r emde(cid:148)neir)». (6) EE L 196 tgr 7. 8. 1996, s. 13. (7) EE L 378 tgr 31. 12. 1994, s. 11. (8) EE L 188 tgr 27. 7. 1996, s. 52. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 7. 8. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 209/37 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg evaql(cid:149)fetai l(cid:146)wqi tgm 1g Dejelbq(cid:148)ou 1999. (cid:129)qhqo 5 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. (cid:129)qhqo 6 Bqun(cid:146)kker, 19 Iouk(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r L 209/38 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 7. 8. 1999 G epijq(cid:145)teia tgr Austqak(cid:148)ar pkgm tgr pokite(cid:148)ar tgr M(cid:146)ar M(cid:149)tiar Ouak(cid:148)ar (New South Wales). PAQAQTGLA


title: 1999/479/ΚΕΠΠΑ: Κοινή θέση του Συμβουλίου της 19ης Ιουλίου 1999 σχετικά με τη στήριξη της έκφρασης της γνώμης του λαού του Ανατολικού Τιμόρ

eurovoc_concepts:
East Timor
diplomatic representation
observer
referendum
self-determination
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 188/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει του άρθρου V της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 19ης Ιουλίου 1999 σχετικά µε τη στήριξη της έκφρασης της γνώµης του λαού του Ανατολικού Τιµόρ (1999/479/ΚΕΠΠΑ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΚΑΘΟΡΙΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 15, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) στις 5 Μαΐου 1999, οι κυβερνήσεις της Ινδονησίας και της Πορτογαλίας συνήψαν συµφωνία, βάσει του δικαιώµατος της αυτοδιάθεσης, σχετικά µε τις ρυθµίσεις για την έκφραση της γνώµης του λαού του Ανατολικού Τιµόρ µέσω άµεσης ψηφοφορίας σχετικά µε την αποδοχή ή την απόρριψη ενός συνταγµατικού πλαισίου για την αυτονοµία, όπου η απόρ- ριψη θα συνεπάγεται την ανεξαρτησία του Ανατολικού Τιµόρ· η σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου στην Κολωνία στις 3 και 4 Ιουνίου 1999 δέχθηκε µε ιδιαίτερη ικανοποίηση την υπογραφή των συµφωνιών της Νέας Υόρκης σχετικά µε το Ανατολικό Τιµόρ και επιβεβαίωσε την υποστήριξή της προς τις προτάσεις του Γενικού Γραµµατέα των Ηνωµένων Εθνών για τη συγκρότηση µιας αποστολής των Ηνωµένων Εθνών στο Ανατολικό Τιµόρ µε σκοπό να οργανωθεί η διαδικασία έκφρασης της γνώµης του λαού του Ανατολικού Τιµόρ και να διασφαλιστεί η οµαλή µετάβαση προς την εκτεταµένη αυτονοµία ή την ανεξαρτησία µετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας· µέσα στα πλαίσια της διεθνούς προσπάθειας που συντονί- ζουν τα Ηνωµένα Έθνη, η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και τα κράτη µέλη της έχουν αναλάβει ορισµένες δραστηριότητες για να παράσχουν βοήθεια για την οργάνωση της διαδικα- σίας έκφρασης της γνώµης του λαού του Ανατολικού Τιµόρ καθώς και ανθρωπιστική βοήθεια προς αυτόν· το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο της Κολωνίας κάλεσε το Συµβού- λιο να εξετάσει τη δυνατότητα αποστολής οµάδας ευρω- παίων παρατηρητών στο Ανατολικό Τιµόρ σύµφωνα µε τις διατάξεις συµφωνίας για τις ρυθµίσεις που αφορούν τη διαδικασία έκφρασης της γνώµης του λαού· στις 21 Μαΐου 1999 το Συµβούλιο παρότρυνε την Επι- τροπή να παράσχει έγκαιρη και ουσιαστική χρηµατοδοτική συµβολή στο ταµείο συνεισφορών των Ηνωµένων Εθνών το οποίο συστάθηκε βάσει της απόφασης 1236 (1999) του Συµβουλίου Ασφαλείας των Ηνωµένων Εθνών, Άρθρο 1 1. Η παρούσα κοινή θέση στόχο έχει να συµβάλει στην επίτευξη δίκαιης και µόνιµης ρύθµισης του προβλήµατος του Ανατολικού Τιµόρ, βάσει της αρχής της αυτοδιάθεσης, σύµφωνα µε τις αποφά- σεις των Ηνωµένων Εθνών και µε την κοινή θέση 96/407/ ΚΕΠΠΑ (1). Η Ένωση θεωρεί ότι η έκφραση της γνώµης του λαού του 2. Ανατολικού Τιµόρ µέσω άµεσης, µυστικής και καθολικής ψηφοφο- ρίας που οργανώνεται από τα Ηνωµένα Έθνη συνιστά την καλύτερη δυνατότητα για την επίτευξη διαρκούς σταθερότητας στο Ανατο- λικό Τιµόρ και τονίζει ότι είναι αναγκαίο να είναι εµφανώς παρούσα η Ευρωπαϊκή Ένωση κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας. Άρθρο 2 Το Συµβούλιο δέχεται µε ικανοποίηση την πρόθεση ορισµένων κρατών µελών να αποστείλουν παρατηρητές για τη σύσταση οµά- δας παρατηρητών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την παρακολούθηση της ψηφοφορίας που οργανώνεται από τα Ηνωµένα Έθνη. Άρθρο 3 Το Συµβούλιο σηµειώνει ότι η Προεδρία υπέδειξε τον κ. David Andrews ως προσωπικό εκπρόσωπό της για τα εν λόγω ζητήµατα, ο οποίος θα είναι υπεύθυνος κυρίως για τις δηλώσεις της Προε- δρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Άρθρο 4 Το Συµβούλιο σηµειώνει ότι η Επιτροπή έχει αναλάβει δράση µε σκοπό την επίτευξη του στόχου της παρούσας κοινής θέσης, όπου αυτό επιβάλλεται, µέσω των κατάλληλων κοινοτικών µέτρων. Άρθρο 5 Η παρούσα κοινή θέση παράγει αποτελέσµατα από την ηµεροµηνία υιοθέτησής της. Η ισχύς της λήγει στις 30 Σεπτεµβρίου 1999. Η παρούσα κοινή θέση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα. Άρθρο 6 Βρυξέλλες, 19 Ιουλίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος T. HALONEN (1) ΕΕ L 168 της 6. 7. 1996, σ. 2


title: A Tanács határozata (1999. július 19.) az egykori Jugoszláviába irányuló fegyverkivitelről szóló 96/184/KKBP közös álláspont módosításáról

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
export restriction
international sanctions
military equipment

text: 106 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 18/1. kötet 31999D0481 1999. 7. 21. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 188/3 A TANÁCS HATÁROZATA (1999. július 19. ) az egykori Jugoszláviába irányuló fegyverkivitelről szóló 96/184/KKBP közös álláspont módosításáról (1999/481/KKBP) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak 15. cikkére, mivel: (1) (2) (3) A Tanács 1996. február 26-án elfogadta az egykori Jugo- szláviába irányuló fegyverkivitelről szóló 96/184/KKBP közös álláspontot (1), amelyet a 98/498/KKBP tanácsi hatá- rozat (2) módosított. Ezt a közös álláspontot a boszniai nemzetközi katonai jelenlét változásainak, elsődlegesen a Stabilizációs Erők (SFOR) telepítésének megfelelően naprakész állapotba kell hozni. A boszniai és hercegovinai béke és stabilizáció megterem- tése érdekében a kiskaliberű fegyverek a rendőri erők részére történő szállításának nem szükséges a tilalom hatá- lya alá tartoznia, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: Hercegovinával, Horvátországgal és a Jugoszláv Szövetségi Köztársasággal szembeni EU embargót (*) fenn kell tartani. Ez az embargó nem vonatkozik az aknamentesítéshez szükséges berendezések szállítására és a kiskaliberű fegy- verek boszniai és hercegovinai rendőri erőknek történő szállítására. A tagállamok tájékoztatják a Tanácsot ezekről a szállításokról; (*) A fent említett tilalom az emberélet kioltására alkalmas fegyverekre és azok lőszereire, a fegyvertalapzatokra, nem fegyver jellegű talapzatokra és az 1991. július 8-i és 9-i EK embargós listán felsorolt kiegészítő felszere- lésekre vonatkozik. Az embargó vonatkozik a tartalék alkatrészekre, javításokra, a katonai technológia átadá- sára és az embargó életbe léptetése előtt megkötött szerződésekre is. ” 2. A (3) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Ezt a közös álláspontot az SFOR állomásozásának befe- jezése előtt újra meg kell vizsgálni. ” 2. cikk Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba. 1. cikk Ezt a határozatot a Hivatalos Lapban ki kell hirdetni. 3. cikk A 96/184/KKBP közös álláspont a következőképpen módosul: 1. A (2) bekezdés i. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „i. az SFOR állomásozása, valamint egyéb műveletek – ide- értve az IPTF-et is – időszaka alatt a fegyverekre, lőszerekre felszerelésekre vonatkozó, Boszniával és és katonai Kelt Brüsszelben, 1999. július 19-én. a Tanács részéről az elnök T. HALONEN (1) HL L 58. , 1996. 3. 7. , 1. o. (2) HL L 225. , 1998. 8. 12. , 1. o


title: Reglamento (CE) nº 1677/1999 del Consejo, de 19 de julio de 1999, que modifica el Reglamento (CEE) nº 822/87 por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
viticulture

text: L 199/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1677/1999 DEL CONSEJO de 19 de julio de 1999 que modifica el Reglamento (CEE) no 822/87 por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 37, Vista la propuesta de la Comisión (1), Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2), sulfuroso tiene para el sector del vino, es necesario elaborar propuestas que tengan en cuenta los trabajos de la Oficina Internacional de la Viña y del Vino (OIV); por consiguiente, procede prorrogar el plazo por una campaña más, Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3), HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) El régimen del potencial de producción previsto en el Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre organización común del mercado vitivinícola (4), conlleva la concesión de nuevos derechos a efectuar plantaciones dentro de ciertos límites; dicho régimen entrará en vigor el 1 de agosto del año 2000; las necesidades de derechos adicionales en ciertas regiones vitícolas justifican la concesión anticipada de dichos derechos; por tanto, conviene permitir la nueva plantación de viñas a partir del 1 de enero de 2000; esta posibilidad sólo podrá preverse dentro del respeto de las disposiciones (CE) no 1493/1999; Reglamento pertinentes del Atendiendo a las condiciones especiales en las que se producen los vinos de mesa en España, conviene auto- rizar excepciones temporales en materia de mezcla de vinos en este Estado miembro; Excepcionalmente y de manera temporal, conviene fijar un nivel inferior de acidez total para los vinos de mesa en determinadas zonas vitícolas; Hasta tanto se aplique la reforma del sector y a fin de evitar que conviene se produzca un vacío legal, prorrogar por una campaña determinadas disposiciones del artículo 39 del Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo (5); El apartado 4 del artículo 46 del Reglamento (CEE) no 822/87 dispone que únicamente pueden llevarse a cabo campañas para promocionar el consumo de mosto hasta la campaña vitícola 1998/99; con el fin de evaluar la eficacia de estas campañas, conviene seguir realizán- dolas durante una campaña más; El apartado 5 del artículo 65 del Reglamento (CEE) no 822/87 establece que la Comisión presente al Consejo, en la campaña vitícola 1998/99, un informe sobre los contenidos máximos de anhídrido sulfuroso de los vinos y, en su caso, propuestas al respecto; dada la importancia que el problema del contenido de anhídrido (1) DO C 59 de 1. 3. 1999, p. 13. (2) DO C 219 de 30. 7. 1999. (3) DO C 169 de 16. 6. 1999. (4) DO L 179 de 14. 7. 1999, p. 1. (5) DO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1627/98 (DO L 210 de 28. 31. 7. 1998, p. 8). Artículo 1 El Reglamento (CEE) no 822/87 se modificará como sigue: 1) En el artículo 6, se añadirá el apartado siguiente: «1 bis. Los Estados miembros podrán, además, conceder autorizaciones de nuevas plantaciones a partir del 1 de enero de 2000 y hasta la finalización de la campaña 1999/ 2000, utilizando hasta el 20 % de los derechos de planta- ción recientemente creados que se les atribuye en virtud del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 1493/ 1999. Estos derechos sólo podrán utilizarse dentro del respeto de lo dispuesto en el capítulo I del título II de dicho Reglamento. Los derechos concedidos de esta manera se deducirán de los derechos disponibles para los Estados miembros a que se refiere el apartado 1 del artículo 6 de dicho Reglamento. ». 2) En el párrafo tercero del apartado 5 del artículo 16, se sustituirán las palabras «entre el 1 de septiembre de 1998 y el 31 de agosto de 1999» por las palabras «entre el 1 de septiembre de 1999 y el 31 de agosto del año 2000». 3) En el artículo 39: — en los párrafos primero y segundo del apartado 10, se sustituirán los términos «1998/99» por los términos «1999/2000», — en el apartado 11, se sustituirán los términos «1998/99» por los términos «1999/2000». 4) En el apartado 4 del artículo 46, se sustituirán los términos «1998/99» por los términos « 1999/2000». 5) En el apartado 5 del artículo 65, la fecha del «1 de abril de 1999» se sustirá por la del «1 de abril de 2000» y la del «1 de septiembre de 1999» por la del «1 de septiembre de 2000». 6) En el punto 13 del anexo I, el párrafo tercero se sustituirá por el texto siguiente: los «Para las campañas 1997/98, 1998/99 y 1999/2000, vinos de mesa producidos en Grecia, Francia, Italia, Portugal y en las partes españolas de las zonas vitícolas C que no sean Asturias, Baleares, Cantabria, Galicia, Guipúzcoa ni Vizcaya pueden tener una acidez total no inferior a 3,5 gramos por litro, expresado en ácido tártrico. ». 30. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 199/9 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de septiembre de 1999. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de julio de 1999. Por el Consejo El Presidente K. HEMILÄ


title: 1999/481/GASP: Beschluß des Rates vom 19. Juli 1999 zur Änderung des Gemeinsamen Standpunkts 96/184/GASP betreffend Waffenexporte in das ehemalige Jugoslawien

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 188/3 BESCHLUSS DES RATES vom 19. Juli 1999 zur Änderung des Gemeinsamen Standpunkts 96/184/GASP betreffend Waffenexporte in das ehemalige Jugoslawien (1999/481/GASP) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbeson- dere auf Artikel 15, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Der Rat hat am 26. Februar 1996 den Gemeinsamen Standpunkt 96/184/GASP betreffend Waffenexporte in das ehemalige Jugoslawien (1) festgelegt, der durch den Beschluß 98/498/GASP (2) geändert wurde. sollte angesichts der Jener Gemeinsame Standpunkt Veränderungen bei der internationalen militärischen Präsenz in Bosnien, insbesondere durch den Einsatz der multinationalen Stabilisierungsgruppe (SFOR), aktuali- siert werden. Im Hinblick auf die Fortsetzung der Friedenssicherung und Stabilisierung in Bosnien und Herzegowina sollten Lieferungen von Handfeuerwaffen an die Polizeikräfte nicht unter das Embargo fallen — Lieferungen von Minenräumgeräten und Lieferungen von Handfeuerwaffen an die Polizeikräfte in Bosnien und Herzegowina fallen nicht unter dieses Embargo. Die Mitgliedstaaten werden den Rat über diese Lieferungen unterrichten. (*) Das obengenannte Embargo gilt für zum Töten bestimmte Waffen und zugehörige Munitionen, Waffenplattformen und nicht für den Einsatz von Waffen bestimmte Plattformen sowie Zusatzgeräte, die in der Embargo-Liste der Europäischen Gemein- schaft vom 8. /9. Juli 1991 aufgeführt sind. Unter das Embargo fallen außerdem Ersatzteile, Repara- turen, der Transfer von Militärtechnologie und vor dem Beginn des Embargos eingegangene Verträge. “ 2. Nummer 3 erhält folgende Fassung: „3. Dieser Gemeinsame Standpunkt wird vor dem Ende des Einsatzes der SFOR überprüft. “ Artikel 2 BESCHLIESST: Dieser Beschluß wird am Tag seiner Annahme wirksam. Artikel 1 Der Gemeinsame Standpunkt 96/184/GASP wird wie folgt geändert: 1. Nummer 2 Ziffer i) erhält folgende Fassung: „i) Das Embargo der Europäischen Union für Waffen, Muni- tion und militärische Ausrüstung (*) wird während der Dauer des Einsatzes der SFOR sowie anderer Aktionen, einschließlich der IPTF, gegenüber Bosnien und Herzego- wina, Kroatien und der Bundesrepublik Jugoslawien beibehalten. Artikel 3 Dieser Bericht wird im Amtsblatt veröffentlicht. Geschehen zu Brüssel am 19. Juli 1999. Im Namen des Rates Der Präsident T. HALONEN (1) ABl. L 58 vom 7. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 225 vom 12. 8. 1998, S. 1


title: Risoluzione del Consiglio, del 19 luglio 1999, sulla partecipazione dell'Europa ad una nuova generazione di servizi di navigazione satellitare - GALILEO - Fase di definizione

eurovoc_concepts:
cooperation policy
new technology
satellite
trans-European network
transport infrastructure

text: 3. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 221/1 I (Comunicazioni) CONSIGLIO RISOLUZIONE DEL CONSIGLIO del 19 luglio 1999 sulla partecipazione dell’Europa ad una nuova generazione di servizi di navigazione satellitare (cid:151) GALILEO (cid:151) Fase di definizione (1999/C 221/01) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, considerando quanto segue: (1) lo sviluppo di un sistema di navigazione satellitare ad uso civile porta ad una maggiore indipendenza in una delle piø importanti tecnologie chiave; (2) lo sviluppo di un sistema di navigazione satellitare ad uso civile offre all’industria europea l’opportunit(cid:224) di incremen- tare le sue competenze e di partecipare su vasta scala alle possibilit(cid:224) aperte da questa tecnologia futura; (3) il posizionamento e la navigazione via satellite acquistano sempre piø importanza in quasi tutti i settori tecnologici, in quanto costituiscono un elemento chiave per la crea- zione di un’infrastruttura multimodale per tutte le forme di trasporto aereo, marittimo e terrestre; la navigazione satellitare pu(cid:242) fornire un importante contributo ad un’ef- ficace utilizzazione delle infrastrutture di trasporto, al mi- glioramento della sicurezza, alla riduzione dell’inquina- mento dell’ambiente e alla creazione di un sistema inte- grato di trasporto, di capitale importanza per il mercato unico; diale servizi costi, garantendo nel contempo la qualit(cid:224) dei servizi; interoperabili e compatibili e di ridurre i (8) i requisiti e le rechieste di utenza dovrebbero essere di fondamentale importanza nel decidere lo sviluppo di un sistema europeo di navigazione satellitare e le relative caratteristiche, tenendo conto dei requisiti stabiliti da altri organismi l’Organizza- internazionali competenti quali zione per l’aviazione civile internazionale (ICAO), l’Orga- nizzazione marittima internazionale (IMO), l’Unione inter- nazionale delle telecomunicazioni (UIT), nonchØ l’Organiz- zazione mondiale del commercio (OMC); (9) ai sensi dell’articolo 154 del trattato, l’Unione europea concorre alla costituzione e allo sviluppo di reti transeu- ropee (RTE) nei settori delle infrastrutture dei trasporti, delle telecomunicazioni e dell’energia; (10) il Consiglio dell’Agenzia spaziale europea (ASE) ha deciso di avviare la fase di definizione tecnica del programma GalileoSat (segmento dello spazio e infrastruttura terrestre connessa) nel quadro dei requisiti della missione Galileo da definire nell’Unione europea e tenuto conto della ne- cessit(cid:224) di lavori complementari che dovranno essere svolti dalla Commissione; (4) un sistema europeo di navigazione satellitare avr(cid:224) un im- patto positivo sull’industria dell’informazione e delle tele- comunicazioni per lo sviluppo di un mercato europeo; (11) nella risoluzione del 13 gennaio 1999 il Parlamento eu- ropeo ha accordato pieno sostegno alla navigazione satel- litare europea; (5) ove l’Europa non avesse influenza sui sistemi di naviga- zione satellitare, sarebbe in futuro difficile sottrarsi al- l’eventuale imposizione unilaterale di diritti eccessiva- mente alti e esistono soltanto poche possibilit(cid:224) per una rapida messa a punto di soluzioni alternative; (6) per essere utilizzati in Europa i servizi di navigazione critici sotto il profilo della sicurezza sono soggetti alla regolamentazione del settore civile pubblico, il che costi- tuisce altres(cid:236) una condizione preliminare per un’utilizza- zione illimitata per tutti gli scopi (certificazione); (7) il posizionamento, la navigazione e la datazione via satel- lite possono realizzare tutte le loro potenzialit(cid:224) soltanto come sistema globale; Ł pertanto necessaria una coopera- zione internazionale che permetta di offrire su scala mon- (12) per realizzare questi obiettivi, Ł necessaria un’azione orientativa comunitaria, seppur nel rispetto del principio di sussidiariet(cid:224), SI COMPIACE che la Commissione abbia presentato la comuni- cazione intitolata «Galileo (cid:151) Partecipazione dell’Europa ad una nuova generazione di servizi di navigazione satellitare», che Ł il frutto della cooperazione tra il Gruppo ad Alto livello GNSS, composto da rappresentanti di governi nazionali, utenti, ope- ratori delle telecomunicazioni, organizzazioni internazionali competenti [in particolare l’ASE e l’Organizzazione europea per la sicurezza della navigazione aerea (Eurocontrol)] e indu- stria; SI COMPIACE che l’ASE esamini approfonditamente gli aspetti tecnici del progetto; C 221/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 3. 8. 1999 AUSPICA che la Comunit(cid:224) e gli Stati membri adottino misure per assicurare prevalentemente nel settore privato un interesse per lo sviluppo e il finanziamento di questo sistema, che co- stituir(cid:224) un criterio centrale nella decisione sulle future fasi del progetto; AUSPICA che i costi della fase di defnizione, che dovrebbe dare esaurienti risultati in materia di fattibilit(cid:224), progettazione, pre- stazioni, struttura, affidabilit(cid:224), controllo e costo del sistema, comprese le fasi di realizzazione e di funzionamento, siano limitati ad un importo di 40 milioni di EUR provenienti dai fondi comunitari e che tale fase sia ultimata entro il 2000; AUSPICA che le misure della Comunit(cid:224) determinino una politica industriale e strutture di gestione che inducano gli Stati mem- bri ad investire nell’insieme del progetto Galileo, RICORDA: (cid:151) la risoluzione sull’uso della telematica nei trasporti (1), (cid:151) la risoluzione relativa al contributo europeo per lo sviluppo di un sistema globale di navigazione via satellite (GNSS) (2), (cid:151) le conclusioni del 17 marzo 1998 «Verso una rete transeu- ropea di posizionamento e navigazione: una strategia euro- pea per i sistemi globali di navigazione via satellite (GNSS)», (cid:151) la possibilit(cid:224) che la Comunit(cid:224), nell’ambito dei suoi pro- grammi specifici di ricerca, contribuisca allo sviluppo di un sistema globale di navigazione via satellite, a norma dell’articolo 163 del trattato, (cid:151) il regolamento finanziario per il programma RTE, che per- mette contributi al finanziamento del progetto Galileo, INVITA la Commissione, in primo luogo, a: (cid:151) presentare rapidamente al Consiglio, prima della pausa estiva 1999, progetti di mandato globale, basati sugli orien- tamenti strategici in materia di cooperazione, per negoziati in stretta consultazione con gli Stati membri, allo scopo di vagliare appieno le possibilit(cid:224) di cooperazione e/o evolu- zione futura con gli Stati Uniti d’America e la Federazione russa, continuando nel contempo le consultazioni tecniche; (cid:151) sondare l’interesse di altri paesi terzi a cooperare in questo settore; (cid:151) proporre il piø presto possibile una serie di orientamenti chiari per tali lavori, INVITA la Commissione, in secondo luogo, a presentare un’ac- curata analisi costi-benefici che comprenda tutte le pertinenti opzioni per l’insieme del progetto e, in questo contesto, a: (cid:151) vagliare ipotesi per la creazione di fonti di reddito, per esempio mediante imposte e diritti specifici per taluni ser- (1) GU C 309 del 5. 11. 1994, pag. 1. (2) GU C 379 del 31. 12. 1994, pag. 2. vizi di alta qualit(cid:224), comprese la migliore e la peggiore ipotesi, e presentare le relative proposte di attuazione; (cid:151) elaborare e presentare, per l’inizio del 2000, condizioni quadro per la proposta associazione del settore pubblico e privato (PPP), compresa un’appropriata ripartizione dei ruoli e dei compiti, nonchØ costi e rischi nell’ambito dei costi ipotizzati per l’intero ciclo di vita del programma; (cid:151) creare condizioni tempestive e realistiche per assicurare un finanziamento prevalentemente privato nel quadro di un’as- sociazione del settore pubblico e privato; (cid:151) adottare tutte le misure necessarie per preparare il piø presto possibile un’associazione del settore pubblico e pri- vato, garantendo nel contempo le migliori condizioni di concorrenza per i partecipanti a tutti i segmenti e a tutte le fasi del progetto. La Commissione presenter(cid:224) i risultati dei suoi lavori al Consi- glio non appena saranno disponibili, affinchØ si possa valutare tempestivamente la validit(cid:224) economica del progetto e i suoi vantaggi rispetto ai sistemi vigenti e ai relativi sviluppi, INVITA la Commissione, in terzo luogo, per assolvere i compiti summenzionati, ad avviare senza indugio, in cooperazione con l’ASE e gli Stati membri, la fase di definizione del progetto in base alle proposte da essa presentate per la progettazione tec- nica e la struttura organizzativa provvisoria e, in tale contesto, a: 1. istituire immediatamente, su base provvisoria, un comitato direttivo del programma Galileo, composto da rappresen- tanti degli Stati membri provenienti dal Gruppo ad Alto livello e dall’ASE in qualit(cid:224) di osservatore, ed un consiglio di amministrazione del programma che assista il comitato direttivo Galileo; parallelamente, avviare i lavori relativi alle disposizioni giuridiche e istituzionali per permetterne un efficace funzionamento; 2. creare immediatamente un sistema di relazione che con- templi tutti gli aspetti relativi all’avanzamento ed al finan- ziamento del programma Galileo da presentare al Consiglio e al comitato direttivo Galileo, che assister(cid:224) la Commis- sione in tutti i compiti della fase di definizione, in parti- colare per quanto riguarda tutti gli aspetti relativi alla si- curezza del sistema; 3. elaborare e presentare la struttura organizzativa a medio termine (fase di sviluppo) e a lungo termine (fase di rea- lizzazione e di funzionamento) del progetto per garantire un approccio uniforme, con una chiara presentazione delle strutture di gestione e di controllo per la fase di defini- zione, compresi la sorveglianza e il controllo nonchØ l’ana- lisi dettagliata dei relativi costi e finanziamenti per il 2000; 4. integrare in modo appropriato tutti i pertinenti utenti e fornitori di servizi gi(cid:224) all’inizio della fase di definizione del progetto; 5. esaminare la possibilit(cid:224) di ottenere contributi pluriennali dal bilancio RTE ed elaborare le relative proposte di attua- zione; 3. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 221/3 6. prevedere: (cid:151) la migliore integrazione possibile nel progetto Galileo del sistema EGNOS (European Geostationary Naviga- tion Overlay Service System) in stretta consultazione con il gruppo «Operatori e infrastrutture EGNOS», per garantire continuit(cid:224), integrit(cid:224) e potenziamento delle prestazioni, comprese la tecnologia e l’infrastruttura sviluppate nel sistema EGNOS; (cid:151) il rispetto dell’integrit(cid:224) e di altri requisiti alle alte lati- tudini; 7. definire, nell’ambito del quinto programma quadro o di altre voci di bilancio, compiti di ricerca e sviluppo che possono essere eseguiti in collaborazione con l’ASE o a suo complemento e presentare un elenco di tali compiti; 8. compiere con urgenza, in cooperazione con tutti gli Stati interessati e con la Conferenza europea delle amministra- zioni delle poste e telecomunicazioni (CEPT), i passi neces- sari per l’assegnazione delle frequenze al fine di presentare proposte entro il 1999 e simultaneamente intraprendere, in le iniziative relazione con tutti gli organismi necessarie per la preparazione della conferenza mondiale delle radiocomunicazioni (WRC); interessati, 9. prendere in considerazione, in particolare, tutti gli aspetti delle questioni relative alla sicurezza del sistema e proporre adeguati requisiti della missione entro il 1999; 10. garantire che tutti gli Stati membri traggano vantaggio dalla partecipazione alla fase di definizione di un sistema europeo di navigazione satellitare, finanziamento dei INVITA la Commissione, in quarto luogo, a fornire informazioni dettagliate sul lavori che si stanno effet- tuando in materia di navigazione via satellite, compreso il si- stema EGNOS, nella misura in cui la Commissione vi partecipi, in stretta consultazione con il Gruppo tripartito europeo; INVITA la Commissione, infine, a riferire periodicamente sul- l’andamento del progetto al comitato direttivo Galileo e al Consiglio e a sottoporre a quest’ultimo, entro il 2000, i risultati in modo che possa prendere una della fase di definizione, decisione sull’ulteriore sviluppo del progetto Galileo; INVITA gli Stati membri a adottare le misure appropriate per la partecipazione ad una nuova generazione di servizi di naviga- zione satellitare e a sostenere opportunamente i lavori della Commissione


title: Euroopan parlamentin, Neuvoston ja Komission päätös, tehty 19 päivänä heinäkuuta 1999, Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) valvontakomitean jäsenten nimittämisestä

eurovoc_concepts:
EU office or agency
appointment of staff
fraud

text: 31. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 220/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO KOMISSIO EUROOPAN PARLAMENTIN, NEUVOSTON JA KOMISSION P˜˜T(cid:214)S, tehty 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999, Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) valvontakomitean j(cid:228)senten nimitt(cid:228)misest(cid:228) (1999/C 220/01) EUROOPAN PARLAMENTTI, EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO ja EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN KOMISSIO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, ottavat huomioon Euroopan atomienergiayhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, ottavat huomioon Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) perustamisesta 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999 tehdyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen (1) ja erityisesti sen 4 artiklan, ottavat huomioon Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 (2) sek(cid:228) 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 (3) ja erityisesti n(cid:228)iden asetusten 11 artiklan 2 kohdan, sek(cid:228) katsovat seuraavaa: 1) Asetusten (EY) N:o 1073/1999 ja (Euratom) N:o 1074/1999 11 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) valvontakomiteassa on viisi riippumatonta ulkopuolista j(cid:228)- sent(cid:228), jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t omissa maissaan viraston toimialaan liittyvien korkeiden virkojen hoitamiseen vaaditut edellytykset. 2) Valvontakomitea olisi nimitett(cid:228)v(cid:228) mahdollisimman pian. 3) Mainittujen asetusten 11 artiklan 2 kohdan mukaan Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ni- mitt(cid:228)v(cid:228)t valvontakomitean j(cid:228)senet yhteisell(cid:228) sopimuksella, OVAT P˜˜TT˜NEET SEURAAVAA: 1 artikla Nimitet(cid:228)(cid:228)n seuraavat henkil(cid:246)t Europan petostentorjuntaviraston (OLAF) valvontakomitean j(cid:228)seniksi: (cid:151) Mireille DELMAS-MARTY (cid:151) Edmondo BRUTI-LIBERATI (1) EYVL L 136, 31. 5. 1999, s. 20. (2) EYVL L 136, 31. 5. 1999, s. 1. (3) EYVL L 136, 31. 5. 1999, s. 8. C 220/2 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 7. 1999 (cid:151) JosØ Narciso da CUNHA RODRIGUES (cid:151) Raymond KENDALL (cid:151) Harald NOACK. Komissio antaa t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tiedoksi edell(cid:228) mainituille henkil(cid:246)ille. 2 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). 3 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999. Euroopan parlamentin puolesta J. M. GIL-ROBLES Puhemies Neuvoston puolesta Komission puolesta T. HALONEN Puheenjohtaja M. MAR˝N Puheenjohtaja


title: 1999/534/EC: Council Decision of 19 July 1999 on measures applying to the processing of certain animal waste to protect against transmissible spongiform encephalopathies and amending Commission Decision 97/735/EC

eurovoc_concepts:
agricultural waste
animal protein
exchange of information
intra-EU trade
waste recycling

text: 4. 8. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 204/37 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 19 July 1999 on measures applying to the processing of certain animal waste to protect against transmissible spongiform encephalopathies and amending Commission Decision 97/735/EC (1999/534/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to the proposal of the Commission, Whereas: (1) (2) (3) Council Directive 90/667/EEC (2), lays down the veter- inary rules for the disposal and processing of animal waste, for its placing on the market and for the preven- tion of pathogens in feedstuffs of animal or fish origin; Commission Decision 92/562/EEC (3), defined alternative systems of heat treatment as provided for in paragraph 6(c) of Chapter II of Annex II to Directive 90/667/EEC; In 1994, phase 1 of a scientific study into the physical parameters which must be applied in order to inactivate the agents of bovine spongiform encephalopathy (BSE) and scrapie identified the minimum parameters neces- sary for inactivation of the BSE agent; it also identified certain processes which were not effective; (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 29. Directive as last amended by Directive 92/118/EEC (OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 49). (2) OJ L 363, 27. 12. 1990, p. 51. Directive as last amended by the 1994 (3) OJ L 359, 9. 12. 1992, p. 23. Directive as last amended by the 1994 Act of Accession. Act of Accession. (4) (5) (6) (7) The result of phase 2 of that study showed that only one system tested was capable of fully inactivating the scrapie agent in meat-and-bone meal; It is therefore necessary to ensure that systems which have been shown to be ineffective are not used for the processing of mammalian animal waste in order to protect animals from the hazard of spongiform ence- phalopathy agents in animal feed, unless an effective sterilisation phase is added to the process; At its meeting from 1 to 3 April 1996, the Council concluded that a Commission Decision should be the Standing Veterinary Committee adopted under procedure in order to require all animal waste of mammalian origin in the Community to be processed by a method that has been demonstrated as being de facto effective for the inactivation of the agents of scrapie and BSE; the only such method at present is the application of heat in a rendering system which achieves a minimum 133 (cid:176)C at 3 bar for a minimum period of 20 minutes; that method may be applied as the sole process or as a pre- or post-process sterilisation phase; The Scientific Steering Committee adopted an opinion on the safety of meat-and-bone meal from mammalian animals, naturally or experimentally susceptible to trans- missible spongiform encephalopathies (TSEs) on 26 and 27 March 1998; that opinion has been updated by a scientific report on the safety of meat-and-bone meal derived from mammalian animals fed to non-ruminant food-producing farm animals adopted by the Scientific Steering Committee on 24 and 25 September 1998; L 204/38 EN Official Journal of the European Communities 4. 8. 1999 (8) It is necessary to define the maximum particle size and the minimum time and temperature to be applied in approved systems, in order to ensure that such systems are running in accordance with procedures which have been shown to be effective; (9) Specific rules should be laid down on controls on estab- lishments; (10) On 12 December 1994 the Scientific Veterinary Committee recommended detailed procedures for the validation of rendering processes; pending a scientific review of those procedures, it is necessary to lay down a indicators based, where appropriate, on that list of scientific recommendation, to be used for the validation of rendering processes in order to ensure that the para- meters laid down in this Decision are achieved on a plant-by-plant basis; (11) Commission Decision 96/449/EC of 18 July 1996 on the approval of alternative heat treatment systems for processing animal waste with a view to the inactivation of spongiform encephalopathy agents (1) provided that, from 1 April 1997, certain mammalian animal waste which had not been processed in accordance with the standards set out therein should not be fed to animals; recent Community inspections have revealed that there are problems of implementation of that Decision due to interpretation; difficulties of legal (12) The Scientific Steering Committee adopted an opinion on the safety of tallow derived from ruminant tissues on 26 and 27 March 1998; in order to take account of that scientific opinion, it is necessary to lay down require- ments for the production of rendered fats derived from ruminant tissue; a period of time should be provided for the implementation of those requirements; (13) A revision of the Animal Health Code of the Office International des Epizooties (OIE) on BSE was adopted in the general assembly of the OIE in Paris on 29 May 1998; Article 3. 2. 13. 3 of that Code recommends that if protein-free tallow (maximum level of impurities of 0,15 % in weight) is derived from healthy animals, veter- inary administrations should be able to authorise, without restriction, its import and transit through their territories, regardless of the status of the exporting coun- tries; Article 3. 12. 13. 16 of that Code recommends sourcing and processing conditions which are to be complied with before tallow (other than protein-free (1) OJ L 184, 24. 7. 1996, p. 43. tallow) and tallow derivatives (other than protein-free tallow derivatives) can be traded; (14) this Decision; Special uses of animal waste may be exempted from the requirements of furthermore, products which will be used for industrial purposes, where it can be assured that they will not be used in any animal feed chain or as fertilisers, may also be exempted from the requirements of this Decision; (15) A fundamental reworking of Decision 96/449/EC there- fore appears necessary; in the interests of clarity, that Decision should be replaced; (16) (17) (18) (19) (20) Commission Decision 97/735/EC of 21 October 1997 concerning certain protection measures with regard to trade in certain types of mammalian animal waste (2) should be amended to take account of the provisions of this Decision; This Decision should apply without prejudice to Council Decision 98/256/EC (3), and Commission Decision 98/653/EC (4), which lay down specific conditions for the production of amino acids, peptides, tallow and products derived from tallow in the United Kingdom and Portugal; This Decision should be without prejudice to the adop- tion of rules for the organisation of the prevention and control of TSEs; The Commission has, by Decision 97/534/EC (5), prohibited the use of material presenting risks as regards TSEs; The Commission has, by Decision 98/272/EC (6), laid down measures to be applied in cases of animals suspected of having a TSE; (21) The Standing Veterinary Committee has not given a favourable opinion, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 1. This Decision shall apply to the processing of low-risk and high-risk mammalian animal waste within the scope of Directive 90/667/EEC, including mammalian by-products not intended for human consumption derived from the production of products intended for human consumption. 2. Member States shall ensure that all waste to which this Decision applies is processed in accordance with the require- ments laid down in Annex I. Paragraph 2 shall not apply to the processing of the 3. following: (a) low-risk material within the meaning of Directive 90/667/EEC for the production of petfood; (2) OJ L 294, 28. 10. 1997, p. 7. (3) OJ L 113, 15. 4. 1998, p. 32. Decision as last amended by Decision 98/692/EC (OJ L 328, 4. 12. 1998, p. 28). (4) OJ L 311, 20. 11. 1998, p. 23. (5) OJ L 216, 8. 8. 1997, p. 95. Decision as last amended by Decision 98/745/EC (OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 113). (6) OJ L 122, 24. 4. 1998, p. 59. 4. 8. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 204/39 (b) animal waste referred to in Article 7(ii) of Directive 90/667/EEC for the feeding of zoo, circus or fur animals, recognised packs of hounds and maggot farming for fishing bait; (c) degreased bones for the production of gelatine; (d) hides and skins for the production of gelatine, collagen and hydrolysed proteins, hooves, horns, hair; (e) glands, tissues and organs for pharmaceutical use; (f) blood and blood products; (g) milk and milk products; (h) non-ruminant waste for the production of rendered fats, excluding greaves derived from such production; (i) low-risk ruminant waste for the production of rendered fats excluding greaves derived from such production; (j) animal waste for the production of products for which it can be assured that they will not enter any human food or animal feed chain and will not be used as fertilisers; and, until 1 July 2000, (k) high-risk ruminant waste for the production of rendered fats, excluding greaves derived from such production; (l) bones fit for human consumption. material is destroyed by burial, incineration, burning as fuel or a similar method which ensures safe disposal; the requirements set out (b) the production of rendered animal fat derived from high- risk mammalian ruminant waste by a method which does in Annex I or the not meet standards set out in Annex II, if such processing is followed by a process which meets those requirements or standards, or if is destroyed by burial, incineration, burning as fuel or a similar method which ensures safe disposal. the resulting rendered fat Member States which authorise a method provided for in the first subparagraph shall put in place a system of control to ensure that waste to which this Decision applies which has not been processed in accordance with the requirements set out in Annex I or the standards set out in Annex II cannot enter the animal feed chain and is not used as fertiliser. Article 4 1. Member States shall ensure that establishments which are approved in accordance with Directive 90/667/EEC and process waste referred to in Article 1(2), other than those establishments which process waste pursuant to Article 1(3) and Article 3(a), operate in accordance with the requirements set out in Annex I and are validated according to the proced- ures laid down in Annex III. 4. Member States which already impose requirements for the processing of waste to which this Decision applies which are more stringent than those provided for in Annex I may maintain their existing requirements. Member States shall carry out checks on the operation of those establishments at regular intervals. Records of the temperature, pressure and particle size for the establishments must be main- tained. Article 2 1. Member States shall ensure that all rendered fats derived from ruminant waste are purified in such a way that the maximum levels of remaining total insoluble impurities does not exceed 0,15 % in weight. 2. Article 1(2) and paragraph 1 of this Article shall not apply to the production of rendered fats derived from ruminant waste if they are to be processed by a method which at least meets the standards of one of the processes described in Annex II or it can be assured that they will not enter any human food or animal feed chain. 2. In accordance with Article 11 of Directive 90/667/EEC, Member States shall ensure that the list of approved establish- ments processing animal waste indicates the establishments which operate in accordance with the conditions laid down in this Decision. Article 5 In Annex II to Decision 97/735/EC, the words ‘defined by the Scientific Veterinary Committee' shall be replaced by ‘laid down in Annex III to Decision 1999/534/EC'. Article 3 1. Decision 96/449/EC shall be repealed. Article 6 By way of derogation from Article 1(2) and Article 2, Member States may authorise: (a) the processing of waste to which this Decision applies by a method which does not meet the requirements set out in Annex I if such processing is followed by a process which meets those requirements or if the resulting proteinaceous References to Decision 96/449/EC shall be construed as 2. references to this Decision. In particular, references to Article 1(2) of the said Decision shall be construed as references to Article 1(3) of this Decision and references to the Annex to Decision 96/449/EC shall be construed as references to Annex I to this Decision. L 204/40 EN Official Journal of the European Communities 4. 8. 1999 This Decision shall apply from 1 July 1999. However, Article 2(1) shall apply from 1 January 2000. Article 7 This Decision is addressed to the Member States. Article 8 Done at Brussels, 19 July 1999. For the Council The President K. HEMIL(cid:142) 4. 8. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 204/41 ANNEX I REQUIREMENTS REFERRED TO IN ARTICLE 1(2) Minimum requirements for the processing of mammalian animal waste: (a) Maximum particle size (b) Temperature (c) Time Pressure (absolute) produced by saturated steam (1) 50 mm ; 133 (cid:176)C 20 minutes without interruption A3 bar Processing may be carried out in a batch or a continuous system. ANNEX II STANDARDS REFERRED TO IN ARTICLE 2 (2) 1. Transesterification or hydrolysis at at least: 200 (cid:176)C, under corresponding appropriate pressure for 20 minutes (glycerol, fatty acids and esters); 2. Saponification with NaOH 12M (glycerol and soap): — in a batch process: at 95 (cid:176)C for three hours, or — in a continuous process: at 140 (cid:176)C, 2 bars (2 000 hPa) for eight minutes or equivalent conditions. (1) ‘Saturated steam' means that all air is evacuated and replaced by steam in the whole sterilisation chamber. L 204/42 EN Official Journal of the European Communities 4. 8. 1999 ANNEX III VALIDATION PROCEDURES FOR PLANTS PROCESSING MAMMALIAN ANIMAL WASTE Validation procedures shall take into account at least the following indicators: 1. Description of the process (by a process flow diagram); 2. Identification of critical control points (CCPs) including the material process rate for continuous system: 3. Compliance with the following process requirements: (a) Maximum particle size (b) Temperature (c) Time (d) Pressure (absolute) produced by saturated steam 4. Achievement of the requirements laid down in Annex I 50 mm maximum ; 133 (cid:176)C at least 20 minutes without interruption at least 3 bar (a) Particle size for batch-pressure and continuous processes: the particle size is defined by the mincer hole or the anvil gap size (b) Temperature, pressure, processing time and material processing rate (for continuous system only): (i) batch pressure system: — the temperature must be monitored with a permanent thermocouple and it must be plotted against real time; — the pressure stage must be monitored with a permanent pressure gauge; pressure must be plotted against real time; — the processing time must be shown by time/temperature and time/pressure diagrams. At least once a year the thermocouple and the pressure gauge must be calibrated. (ii) continuous pressure system: — the temperature and the pressure must be monitored with thermocouples, or an infrared temperature gun, and pressure gauges used at defined positions throughout the process system in such a way that temperature and pressure comply with the conditions set out in Annex I inside the whole continuous system or in a section of it; the temperature and pressure must be plotted against real time, — measurement of the minimum transit time inside the whole relevant part of the continuous system where the temperature and pressure comply with the conditions set out in the Annex I, must be provided to the competent authorities, using insoluble markers (i. e. manganese dioxide) or a method which offers equiva- lent guarantees; accurate measurement and control of the material process rate is essential and must be measured during the validation test in relation to a CCP that can be continuously monitored such as: — feed screw revolutions per minute (rev/min), or — electric power (amps at given voltage), or — evaporation/condensation rate, or — number of pump strokes per unit time. All measuring and monitoring equipment must be calibrated at least once a year. The validation procedures must be repeated periodically or when it is considered necessary by the competent authority and in any case each time any significant alterations are made to the process (i. e. modification of the machinery, change of raw materials etc. )


title: Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de Kazajistán en el ámbito de la seguridad nuclear

eurovoc_concepts:
EAEC
Kazakhstan
cooperation agreement (EU)
nuclear safety
scientific cooperation

text: 26. 3. 2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 89/37 entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de Kazajistán en el ámbito de la seguridad nuclear ACUERDO DE COOPERACIÓN LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA, denominada en lo sucesivo «la Comunidad», por una parte, y la REPÚBLICA DE KAZAJISTÁN, denominada en lo sucesivo «Kazajistán», por otra, denominadas ambas en lo sucesivo «la Parte» o «las Partes», según proceda, TENIENDO PRESENTE que el 23 de enero de 1995 se firmó el Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comu- nidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kazajistán, por otra; TENIENDO PRESENTE que Kazajistán y los Estados miembros son Parte en el Tratado sobre no Proliferación de Armas Nucleares y miembros del Organismo Internacional de Energía Atómica; TENIENDO PRESENTE que la Comisión de las Comunidades Europeas, denominada en lo sucesivo «la Comisión», es responsable, entre otras cosas, de establecer las normas básicas de protección contra las radiaciones, velar por su aplica- ción, y de recoger y determinar los datos relativos a la radiación a nivel comunitario; TENIENDO PRESENTE la importancia de la protección del medio ambiente y la cooperación a este respecto con terceras Partes a nivel comunitario; CONSIDERANDO que la Comisión está llevando a cabo un programa comunitario de investigación sobre seguridad nuclear, en el que se incluyen la seguridad de los reactores, la protección contra las radiaciones, la gestión de los resi- duos, el cierre definitivo y el desmantelamiento de las centrales nucleares, así como el control de los materiales nucleares; y tiene intención de desarrollar la cooperación científica y tecnológica con terceros países en estos ámbitos, con el fin de contribuir a la definición de principios y orientaciones de seguridad nuclear aceptados internacionalmente; CONSIDERANDO que Kazajistán utiliza una central nuclear y tres reactores de investigación, aptos para formar parte de un programa de investigación y desarrollo dedicado a aumentar la seguridad de las centrales nucleares; RECORDANDO que la actividad reguladora de Kazajistán en el sector nuclear tiene por finalidad asegurar la protección del medio ambiente y la población en general, así como los trabajadores, contra la radiación, sobre la base de orien- taciones y principios aceptados internacionalmente; RECONOCIENDO que la contribución futura de la energía nuclear a las necesidades energéticas de Kazajistán y de la Comunidad, teniendo debidamente en cuenta la diversificación, la economía, el medio ambiente y la población en general, depende también de encontrar respuestas satisfactorias a los aspectos vinculados a la seguridad antes mencio- nados; TENIENDO PRESENTES las distintas formas de acción coordinada sobre seguridad nuclear previstas por la Comunidad y Kazajistán, HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE: Artículo 1 b) Pr ote c c i ón c ontr a la r a di a c i ón La Cooperación establecida en el marco del presente Acuerdo, perseguirá únicamente objetivos pacíficos, y basada en el bene- ficio mutuo, contribuirá a mejorar la seguridad nuclear, incluida la definición y aplicación de orientaciones de seguridad nuclear que tengan garantía científica y estén aceptadas interna- cionalmente. Investigación, aspectos normativos, elaboración de normas de seguridad, información al público, formación y educa- ción. Se prestará especial atención al estudio de los efectos de las dosis de bajo nivel y del saneamiento de las zonas contaminadas, a las exposiciones en la industria y en centros médicos y a las situaciones posteriores a los accidentes. Artículo 2 Las Partes se esforzarán por fomentar la cooperación en los siguientes aspectos: a) Inve sti g a ci ón e n mate r i a de se g ur i dad de los r e a c- tor e s Revisión y análisis de los problemas de seguridad; identifica- ción de las técnicas apropiadas para mejorar la seguridad de los reactores, en particular sobre la base de la realización de estudios de investigación, desarrollo y evaluación de los reactores en funcionamiento o en proyecto. c) G e st i ón de los r e si du o s nu c l e a r e s Evaluación y optimización del enterramiento de residuos, de los aspectos científicos de la gestión de los residuos de vida larga y de las estrategias relativas al saneamiento de zonas afectadas. d) Ci e r r e defi ni ti v o, de scontami na c i ón y desmante- lami e nto de i nst ala ci one s nuc le ar e s Estrategias para el cierre definitivo, descontaminación y desmantelamiento de instalaciones nucleares, en particular los aspectos radiológicos. L 89/38 ES Diario Oficial de la Unión Europea 26. 3. 2004 e) Inve stig a ción y desarr ollo sobre e l c ontrol de los Artículo 5 ma t e r i a le s nu c le a r e s Desarrollo y evaluación de las técnicas de medida de los materiales nucleares y caracterización de los materiales de referencia destinados a las actividades sobre salvaguardias y al desarrollo de sistemas de contabilización y control de materiales nucleares. f) Pr e ve nci ón nuc le a r e s de l t r á fi co i lí c i to de ma te r i a le s La cooperación comprenderá obligatoriamente la promo- ción de métodos y técnicas de control de los materiales nucleares. Artículo 3 1. La cooperación se llevará a cabo especialmente mediante: — el intercambio de información técnica por medio de informes, visitas, seminarios, reuniones técnicas, etc. , — el intercambio de personal, inclusive con fines de forma- ción, entre laboratorios y organismos participantes de ambas Partes; dicha cooperación también podrá tener lugar entre personas y empresas establecidas en los territorios respectivos de las Partes, — el intercambio de muestras, materiales, instrumentos y dispositivos con fines experimentales, — la participación equilibrada en estudios y actividades conjuntos. 2. En la medida de lo necesario, las Partes y los organismos a que cada Parte pueda encargar las actividades antes mencio- nadas podrán celebrar acuerdos de ejecución que establezcan el ámbito, los términos y las condiciones para llevar a cabo activi- dades de cooperación específicas. Tales acuerdos de ejecución podrán cubrir, entre otras cosas, los mecanismos de financiación, la asignación de las responsa- bilidades de gestión, y las normas pormenorizadas sobre difu- sión de la información y derechos de propiedad intelectual. 3. Con el fin de reducir al mínimo la duplicación de los trabajos, las Partes coordinarán sus actividades correspondientes al presente Acuerdo con otras actividades internacionales rela- cionadas con la seguridad nuclear en las que participen. Artículo 4 1. Las obligaciones de cada Parte derivadas del presente Acuerdo estarán supeditadas a la disponibilidad de los recursos necesarios. Todos los gastos que resulten de la cooperación correrán 2. a cargo de la Parte que incurra en ellos. 1. Por lo que respecta a la Comunidad, el presente Acuerdo se aplicará a los territorios a los que se aplica el Tratado consti- tutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. 2. La cooperación que se desarrolle en el marco del Acuerdo se regirá por la legislación y la normativa vigentes, así como por tengan internacionales que suscritos. los Acuerdos las Partes 3. Cada Parte se esforzará al máximo, en el marco de la legislación y la normativa pertinentes, por facilitar el cumpli- miento de las formalidades necesarias para la circulación de personas, la transparencia de materiales y equipos, y las transfe- rencias monetarias necesarias para llevar a cabo la cooperación. 4. La compensación por daños y perjuicios producidos durante la ejecución del presente Acuerdo será conforme a la legislación y la normativa pertinentes. Artículo 6 incluidos la propiedad industrial, La utilización y difusión de información y de los derechos de propiedad intelectual, las patentes y los derechos de autor, relacionados con las activi- dades de cooperación realizadas en el marco del presente Acuerdo se ajustarán a lo dispuesto en los anexos, que forman parte integrante del presente Acuerdo. Artículo 7 las Con sujeción a la legislación y la normativa pertinentes, Partes se esforzarán por resolver mediante consultas entre ellas todas las cuestiones planteadas por la aplicación del presente Acuerdo. Artículo 8 1. Se crea un Comité de coordinación formado por miem- bros designados en igual número por las dos Partes, para super- visar la ejecución del presente Acuerdo. 2. El Comité de coordinación se reunirá con la periodicidad que sea necesaria, alternativamente en la Comunidad y en Kaza- jistán, en sesiones ordinarias, con el fin de: — revisar y evaluar la cooperación fruto del presente Acuerdo y elaborar los informes anuales al respecto, — determinar de común acuerdo las tareas especificas que deberán llevarse a cabo en el marco del presente Acuerdo, sin perjuicio de que las Partes tomen decisiones autónomas en relación con sus respectivos programas. 3. Se podrán celebrar por mutuo acuerdo sesiones extraordi- narias para tratar problemas específicos, o en circunstancias especiales. Artículo 9 1. El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha que las Partes especifiquen mediante un Canje de Notas diplomáticas y será aplicable durante un período inicial de diez años (1). Queda excluida del ámbito de aplicación del presente 3. Acuerdo la financiación de actividades industriales. (1) El presente Acuerdo entró en vigor el 1 de junio de 2003. 26. 3. 2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 89/39 Posteriormente, el presente Acuerdo se prorrogará auto- 2. máticamente por períodos de cinco años, salvo que alguna de las Partes manifieste la voluntad de terminarlo o renegociarlo mediante preaviso escrito enviado, como mínimo, seis meses antes del día de su expiración. 3. En caso de terminación o renegociación el presente Acuerdo seguirá en vigor en su forma previa respecto a las acti- vidades de cooperación que se hayan iniciado efectivamente antes del preaviso de terminación o de renegociación, hasta que finalicen tales actividades o los acuerdos de ejecución corres- pondientes, o durante un año completo a partir de la expira- ción del presente Acuerdo en su forma previa, si este último plazo se cumpliese antes. La terminación del presente Acuerdo no afectará a los 4. derechos y obligaciones que se deriven del artículo 6. Artículo 10 El presente Acuerdo se redacta en doble ejemplar y en las lenguas alemana, danesa, española, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa, sueca, rusa y kazaja, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. finesa, Hecho en Bruselas, el diecinueve de julio de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den nittende juli nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Juli neunzehnhundertneunundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δεκαεννέα Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα. Done at Brussels on the nineteenth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le dix-neuf juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Fatto a Bruxelles, addì diciannove luglio millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de negentiende juli negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em dezanove de Julho de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysselissä yhdeksäntenätoista päivänä heinäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyh- deksän. Utfärdat i Bryssel den nittonde juli nittonhundranittionio. L 89/40 ES Diario Oficial de la Unión Europea 26. 3. 2004 Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica For Det Europæiske Atomenergifællesskab Für die Europäische Atomgemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατοµικής Ενέργειας For the European Atomic Energy Community Pour la Communauté européenne de l'Énergie atomique Per la Comunità europea dell'energia atomica Voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie Pela Comunidade Europeia da Energia Atómica Euroopan atomienergiayhteisön puolesta På Europeiska atomenergigemenskapens vägnar Por la República de Kazajistán For Republikken Kasakhstan Für die Republik Kasachstan Για τη ∆ηµοκρατία του Καζαχιστάν For the Republic of Kazakhstan Pour la République du Kazakhstan Per la Repubblica del Kazakistan Voor de Republiek Kazachstan Pela República do Cazaquistão Kazakstanin tasavallan puolesta På Republiken Kazakstans vägnar 26. 3. 2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 89/41 ANEXO I PRINCIPIOS QUE REGIRÁN LA ASIGNACIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (*) QUE RESULTEN DE ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN CONJUNTA FRUTO DEL ACUERDO DE COOPERACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA SEGURIDAD NUCLEAR I. TITULARIDAD, ASIGNACIÓN Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS 1. Todas las actividades de investigación que se lleven a cabo en virtud del presente Acuerdo se considerarán «activi- dades de investigación en colaboración». Los participantes elaborarán conjuntamente programas de gestión tecno- lógica (PGT) (**) relativos a la titularidad y la utilización, incluida la publicación, de la información y de los elementos de propiedad intelectual (PI) fruto de dichas actividades de investigación en colaboración. Las Partes deberán aprobar estos programas antes de que se celebren los contratos de cooperación especifica en materia de investigación y desarrollo a los que se refieran. La elaboración de los PGT deberá tener presentes los objetivos de las actividades de investigación en colaboración, las contribuciones respectivas de los participantes, las ventajas e inconvenientes de la concesión de licencias por territorio o ámbito de utilización, los requisitos impuestos por las legislaciones aplicables y cualquier otro factor que los participantes consideren pertinente. Los derechos y obliga- ciones en materia de propiedad intelectual correspondientes al trabajo realizado por investigadores visitantes se definirán también en los programas comunes de gestión tecnológica. 2. La asignación de la información o de los elementos de propiedad intelectual que resulten de actividades de inves- tigación en colaboración y que no estén cubiertos por los programas de gestión tecnológica se efectuará, con el acuerdo de las Partes, de conformidad con los principios expuestos en los programas de gestión tecnológica. En caso de desacuerdo, la información o los elementos de propiedad intelectual serán de titularidad conjunta de todos los participantes en los trabajos de investigación en colaboración de la que procedan la información o los elementos de propiedad intelectual. Cada participante a quien se aplique esta disposición tendrá derecho a utilizar esta información o elementos de propiedad intelectual para su propia explotación comercial sin limites geográ- ficos. 3. Cada Parte velará por que se asignen a la otra Parte y sus participantes los derechos de propiedad intelectual de conformidad con estos principios. 4. Cada Parte, a la vez que mantiene las condiciones de competencia en los ámbitos a los que se refiere el presente Acuerdo, se esforzará por asegurar que los derechos adquiridos de conformidad con el presente Acuerdo se ejerzan de forma que, en particular, fomenten: i) la difusión y uso de la información obtenida, divulgada o comunicada de cualquier otra forma en virtud del presente Acuerdo, ii) la adopción y aplicación de normas internacionales. II. OBRAS PROTEGIDAS POR DERECHOS DE AUTOR Los derechos de autor que correspondan a las Partes o a sus participantes se beneficiarán de un régimen conforme con el Convenio de Berna (Acta de París, 1971). III. OBRAS LITERARIAS DE CARÁCTER CIENTÍFICO Sin perjuicio de lo dispuesto en la sección IV, salvo que se disponga otra cosa en el PGT, los resultados de las activi- dades de investigación se publicarán conjuntamente por las Partes o participantes en estas actividades de investiga- ción en colaboración. Sin perjuicio de la precedente norma general, se aplicarán los siguientes procedimientos: 1. En caso de publicación por una Parte, o por organismos públicos de esa Parte, de revistas, artículos, informes y obras científicas o técnicas, incluidos los videos y los soportes lógicos informáticos, fruto de actividades de inves- tigación en colaboración efectuadas en el marco del presente Acuerdo, la otra Parte tendrá derecho a una licencia mundial no exclusiva, irrevocable y libre de royalties, para traducir, reproducir, adaptar, transmitir y difundir públicamente esas obras. 2. Las Partes velarán por que las obras literarias de carácter científico fruto de actividades de investigación en cola- boración efectuadas en el marco del Acuerdo y publicadas por editores independientes tengan una difusión lo más amplia posible. 3. Todos los ejemplares de una obra protegida por derechos de autor destinada a ser difundida entre el público, y producida en virtud de la presente disposición deberán mencionar el nombre del autor o autores de la obra, salvo que dicho autor o dichos autores se opongan expresamente a esta mención. Deberán llevar también una mención claramente visible del apoyo conjunto de las Partes. (*) Las definiciones de los conceptos a que se hace referencia en estos principios se recogen en el anexo II. (**) Las características indicativas de estos PGT se recogen en el anexo III. L 89/42 ES Diario Oficial de la Unión Europea 26. 3. 2004 IV. INFORMACIÓN RESERVADA A. Información documental reservada 1. Cada Parte, o en su caso sus participantes, determinará lo antes posible, y preferiblemente en el programa de gestión tecnológica, la información relativa a un acuerdo de cooperación científica y técnica que no desea que se divulgue, teniendo especialmente en cuenta los siguientes criterios: — la confidencialidad de la información, en la medida en que ésta, considerada en su conjunto o en la dispo- sición o configuración especifica de sus elementos, no sea conocida en general por los expertos en la materia ni éstos puedan acceder a ella fácilmente por medios lícitos, — el valor comercial real o potencial de la información por el hecho de su confidencialidad, — la protección previa de dicha información, en caso de que la persona legalmente responsable haya tomado medidas justificadas al respecto en función de las circunstancias. Las Partes y los participantes podrán acordar en determinados casos que, salvo indicación contraria, no deba divulgarse la información, o parte de ella, suministrada, intercambiada o creada en el curso de actividades de investigación en colaboración desarrolladas en aplicación del acuerdo. 2. Cada Parte velará por que la información que no se deba divulgar en virtud del presente Acuerdo, así como el carácter privilegiado que adquiera la misma por este hecho, sea reconocible inmediatamente como tal por la otra Parte, especialmente mediante una marca apropiada o una mención restrictiva. Esta disposición se aplicará también a toda reproducción total o parcial de dicha información. La Parte que reciba información que no se deba divulgar en virtud del presente Acuerdo deberá respetar su carácter confidencial. Esta limitación desaparecerá automáticamente en caso de que el propietario de la infor- mación la divulgue sin restricciones a los expertos en el ámbito de que se trate. 3. La información que no se deba divulgar comunicada en virtud del presente Acuerdo podrá ser difundida por la Parte destinataria a las personas que componen esa Parte, o que estén empleadas por ella, y a sus otros ministerios u organismos interesados autorizados para los fines específicos de investigaciones en colaboración en curso, siempre que toda la información confidencial así difundida lo sea en el marco de un acuerdo de confidencialidad y sea inmediatamente reconocible como tal según lo antes dispuesto. 4. Previo consentimiento escrito de la Parte que suministre información que no se deba divulgar en el marco del presente Acuerdo, la Parte destinataria podrá difundir esta información de forma más amplia que la que permite el punto 3. Las Partes cooperarán en la elaboración de procedimientos para solicitar y obtener el consentimiento escrito previo necesario para una difusión más amplia, y cada Parte otorgará esta autorización dentro de los limites que permita su política interior, y su normativa y legislación nacionales. B. Información reservada no documental La información no documental que no se debe divulgar, así como toda otra información confidencial o privile- giada suministrada en el curso de seminarios u otras reuniones organizadas en el marco del presente Acuerdo, o la información que resulte del destino de personal, del uso de instalaciones o proyectos comunes, será tratada por las Partes o sus participantes de conformidad con los principios aplicables a la información documental expuestos en el Acuerdo, a condición, sin embargo, de que el destinatario de esta información que no se debe divulgar o de otra información confidencial o privilegiada haya sido informado del carácter confidencial de esta información en el momento en que se le comunique ésta. C. Protección Cada Parte se esforzará por garantizar que la información que no se debe divulgar que haya recibido en el marco del presente Acuerdo, estará protegida de conformidad con las disposiciones del mismo. Si una de las Partes constata que será incapaz de ajustarse a las disposiciones de no difusión que establecen los puntos A y B, o si cabe esperar razonablemente que lo sea, deberá informar inmediatamente a la otra Parte. Las Partes deberán consultarse posteriormente para determinar la línea de actuación que deba adoptarse. 26. 3. 2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 89/43 ANEXO II DEFINICIONES 1. PROPIEDAD INTELECTUAL: la definición que figura en el artículo 2 del Convenio por el que se constituye la Organi- zación Mundial de la Propiedad Intelectual, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967. 2. PARTICIPANTE: toda persona física o jurídica, incluidas las Partes mismas, que participe en un proyecto en el marco del Acuerdo. 3. ACTIVIDAD DE INVESTIGACIÓN EN COLABORACIÓN: la actividad de investigación efectuada o financiada por las contribuciones conjuntas de las Partes y que incluye, en su caso, la colaboración de participantes de las dos Partes. 4. INFORMACIÓN: los datos científicos o técnicos, resultados o métodos de investigación y desarrollo fruto de ACTIVI- DADES DE INVESTIGACIÓN EN COLABORACIÓN y toda otra información que las Partes y/o los participantes en las ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN EN COLABORACIÓN consideren necesario suministrar o intercambiar en virtud del presente Acuerdo o de actividades de investigación realizadas de conformidad con él. ANEXO III CARACTERÍSTICAS INDICATIVAS DE UN PROGRAMA DE GESTIÓN TECNOLÓGICA (PGT) Un programa de gestión tecnológica es un acuerdo específico que se celebrará entre los participantes respecto a la reali- zación de actividades comunes de investigación y a los derechos y obligaciones respectivos de los participantes. Respecto a los derechos de propiedad intelectual, el programa de gestión tecnológica deberá cubrir, entre otras cosas, la titularidad, la protección, la utilización para la investigación y desarrollo, la valorización y la difusión, incluidas las disposiciones relativas a la publicación conjunta, los derechos y obligaciones de los investigadores invitados y los procedimientos para resolver los litigios. El programa de gestión tecnológica podrá referirse también a la información de carácter general o especifico, a la expedición de licencias y a los resultados finales


title: Decyzja Rady z dnia 19 lipca 1999 r. zmieniająca wspólne stanowisko 96/184/WPZiB dotyczące wywozu broni do byłej Jugosławii

text: 106 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18/t. 1 31999D0481 21. 7. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 188/3 DECYZJA RADY z dnia 19 lipca 1999 r. zmieniająca wspólne stanowisko 96/184/WPZiB dotyczące wywozu broni do byłej Jugosławii (1999/481/WPZiB) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 15, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Dnia 26 lutego 1996 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 96/184/WPZiB dotyczące wywozu broni do byłej Jugosła- wii (1), zmienione decyzją Rady 98/498/WPZiB (2). To wspólne stanowisko zostaje uaktualnione w świetle zmian związanych z międzynarodową obecnością woj- skową w Bośni, w szczególności zwiększeniem Sił Stabili- zujących (SFOR). (3) W celu kontynuowania polityki pokojowej i stabilizacji w Bośni i Hercegowinie przekazywanie broni małokalibro- wej siłom policyjnym nie jest przedmiotem embarga, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 We wspólnym stanowisku 96/184/WPZiB wprowadza się nastę- pujące zmiany: 1) W pkt 2 lit. i) otrzymuje brzmienie: „i) w okresie zwiększania sił SFOR, a także innych działań, włączając IPTF, utrzymuje się embargo UE na broń, amu- nicję i sprzęt wojskowy (*) w stosunku do Bośni i Herce- gowiny, Chorwacji i Federalnej Republiki Jugosławii. W zakres tego embarga nie wchodzi sprzęt niezbędny do rozminowywania oraz przekazywanie broni małokalibro- wej siłom policyjnym w Bośni i Hercegowinie. Poszcze- gólne państwa informują Radę o tego rodzaju transferach; (*) W zakres wymienionego powyżej embarga wchodzi broń przeznaczona do zabijania oraz amunicja do niej, platformy do transportu broni oraz inne platformy, wyposażenie pomocnicze wymienione w wykazie embarga WE z dnia 8 i 9 lipca 1991 r. Embargo obej- muje również części zamienne, naprawy, transfer tech- nologii wojskowej i umowy zawarte przed jego nało- żeniem. ” 2) Punkt 3 otrzymuje brzmienie: „3. Niniejsze wspólne stanowisko zostanie rozpatrzone ponownie po zakończeniu zwiększania sił SFOR. ” Artykuł 2 Niniejsza decyzja staje się skuteczna od dnia jej przyjęcia. Artykuł 3 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 19 lipca 1999 r. W imieniu Rady T. HALONEN Przewodniczący (1) Dz. U. L 58 z 7. 3. 1996, str. 1. (2) Dz. U. L 225 z 12. 8. 1998, str. 1


title: Komission asetus (EY) N:o 1577/1999, annettu 19 päivänä heinäkuuta 1999, yhteisön Latvian, Liettuan ja Viron kanssa tekemissä vapaakauppaa koskevissa sopimuksissa määrätyn järjestelmän mukaisesti vuoden 1999 neljännen vuosineljänneksen aikana käytettävissä olevan sianlihatuotteiden määrän määrittämisestä

eurovoc_concepts:
Baltic States
CCT duties
free-trade agreement
pigmeat
quantitative restriction

formats: pdf print

text: L 187/38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1577/1999, annettu 19 päivänä heinäkuuta 1999, yhteisön Latvian, Liettuan ja Viron kanssa tekemissä vapaakauppaa koskevissa sopimuksissa määrätyn järjestelmän mukaisesti vuoden 1999 neljännen vuosineljänneksen aikana käytettävissä olevan sianlihatuotteiden määrän määrittämisestä joka EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteisön Latvian, Liettuan ja Viron kanssa tekemien vapaakauppaa koskevien sopimusten mukaisen järjes- telmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sianliha-alalla 29 päivänä syyskuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2305/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 691/97 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo, että 1) käytettävissä olevien määrien jakautumisen varmistami- seksi 1 päivän lokakuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 välisenä aikana, 1 päivän heinäkuuta ja 30 päivän syys- kuuta 1999 välisenä aikana siirrettäviä määriä on lisät- tävä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2305/95 nojalla 1 päivän lokakuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 välisenä ajanjaksona käytettävissä oleva määrä annetaan liitteessä. Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä heinäkuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 19 päivänä heinäkuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 233, 30. 9. 1995, s. 45. (2) EYVL L 102, 19. 4. 1997, s. 12. 20. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 187/39 LIITE Ryhmä 1 päivän lokakuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 välisenä aikana käytettävissä oleva kokonaismäärä (t) 18 19 20 21 22 600 600 120 600 300


title: 1999/549/CE: Décision de la Commission du 19 juillet 1999 concernant certaines mesures de protection relatives à la maladie de Newcastle en Australie [notifiée sous le numéro C(1999) 2150] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: L 209/36 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 7. 8. 1999 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 19 juillet 1999 concernant certaines mesures de protection relatives (cid:133) la maladie de Newcastle en Australie [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1999) 2150] (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (1999/549/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 97/78/CE du Conseil du 18 d(cid:130)cembre 1997 fixant les principes relatifs (cid:133) l’organisation des contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)ri- naires pour les produits en provenance des pays tiers introduits dans la Communaut(cid:130) (1), et notamment son article 22, vu la directive 91/496/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 fixant les principes relatifs (cid:133) l’organisation des contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires pour les animaux en provenance des pays tiers introduits dans la Communaut(cid:130) et modifiant les directives 89/662/CEE, 90/ 425/CEE et 90/675/CEE (2), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 96/43/CE (3), et notamment son article 18, (1) (2) (3) (4) (5) (6) consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment aux dispositions des directives 97/78/CE et 91/496/CEE, des mesures doivent (cid:136)tre prises si, sur le territoire d’un pays tiers, une maladie vis(cid:130)e dans la directive 82/894/CEE du Conseil du 21 d(cid:130)cembre 1982 concernant la notification des maladies la Communaut(cid:130) (4), modifi(cid:130)e en des animaux dans dernier lieu par la d(cid:130)cision 98/12/CE de la Commis- sion (5), ou une autre maladie ou tout autre ph(cid:130)nom(cid:138)ne ou circonstance susceptible de constituer une menace s(cid:130)rieuse pour la sant(cid:130) animale ou publique se manifeste ou se propage; consid(cid:130)rant que la directive 82/894/CEE fait r(cid:130)f(cid:130)rence (cid:133) la maladie de Newcastle; consid(cid:130)rant qu’un foyer de maladie de Newcastle peut rapidement prendre la forme d’une (cid:130)pizootie, avec pour cons(cid:130)quence des taux de mortalit(cid:130) (cid:130)lev(cid:130)s, et qu’il est donc susceptible de pr(cid:130)senter une menace s(cid:130)rieuse pour la sant(cid:130) des oiseaux; consid(cid:130)rant que la maladie de Newcastle a (cid:130)t(cid:130) confirm(cid:130)e dans les troupeaux de volaille de certaines r(cid:130)gions d’Aus- tralie; consid(cid:130)rant que l’Australie a fourni des garanties satisfai- santes permettant d’assurer que la maladie ne se propa- gera pas de la zone infect(cid:130)e (cid:133) d’autres r(cid:130)gions du terri- toire australien; consid(cid:130)rant que les importations, en provenance de la zone (cid:133) risque, d’oiseaux vivants, d’œufs (cid:133) couver et de viandes fra(cid:140)ches de volaille, de viandes de gibier (cid:133) (1) JO L 24 du 31. 1. 1998, p. 9. (2) JO L 268 du 24. 9. 1991, p. 56. (3) JO L 162 du 1. 7. 1996, p. 1. (4) JO L 378 du 31. 12. 1998, p. 58. (5) JO L 4 du 8. 1. 1998, p. 63. plumes d’(cid:130)levage et de gibier (cid:133) plumes sauvage devraient (cid:136)tre suspendues temporairement; (7) (8) consid(cid:130)rant que les certificats sanitaires utilis(cid:130)s pour ces animaux et les produits des autres r(cid:130)gions d’Australie doivent (cid:136)tre modifi(cid:130)s en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues par la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier En ce qui concerne l’Australie, les (cid:144)tats membres n’autorisent l’importation d’oiseaux vivants, d’œufs (cid:133) couver et de viandes fra(cid:140)ches de volaille, de viandes de gibier (cid:133) plumes d’(cid:130)levage et de gibier (cid:133) plumes sauvage que s’ils sont originaires de la r(cid:130)gion vis(cid:130)e dans l’annexe (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 2 Les termes suivants sont ins(cid:130)r(cid:130)s dans le certificat sanitaire pr(cid:130)vu par la d(cid:130)cision 96/482/CE de la Commission (6) qui est utilis(cid:130) pour la volaille et les œufs (cid:133) couver originaires d’Aus- tralie: «Volailles vivantes ou œufs (cid:133) couver conform(cid:130)ment (cid:133) la d(cid:130)cision 1999/549/CE». Article 3 Les termes suivants sont ins(cid:130)r(cid:130)s dans le certificat sanitaire pr(cid:130)vu par la d(cid:130)cision 94/984/CE de la Commission (7), modi- fi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision 96/456/CE (8), qui est utilis(cid:130) pour les viandes fra(cid:140)ches de volaille originaires d’Australie: «Viandes fra(cid:140)ches de volaille conform(cid:130)ment (cid:133) la d(cid:130)cision 1999/549/CE». Article 4 Les termes suivants sont ins(cid:130)r(cid:130)s dans le certificat sanitaire utilis(cid:130) par les (cid:144)tats membres pour l’importation d’oiseaux, de leurs viandes fra(cid:140)ches ou d’œufs (cid:133) couver, autres que ceux vis(cid:130)s aux articles 2 et 3, originaires d’Australie: «Oiseaux */œufs (cid:133) couver */viandes fra(cid:140)ches * conform(cid:130)- ment (cid:133) l’article 4 de la d(cid:130)cision 1999/549/CE (*: biffer mention inutile)». (6) JO L 196 du 7. 8. 1996, p. 13. (7) JO L 378 du 31. 12. 1994, p. 11. (8) JO L 188 du 27. 7. 1996, p. 52. 7. 8. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 209/37 Article 5 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est applicable jusqu’au 1er d(cid:130)cembre 1999. Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 6 Fait (cid:133) Bruxelles, le 19 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 209/38 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 7. 8. 1999 Le territoire de l’Australie, (cid:133) l’exception de l’(cid:144)tat de Nouvelle-Galles du Sud. ANNEXE


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tad-19 ta’ Lulju 1999 li temenda l-Pożizzjoni Komuni 96/184/CFSP dwar l-esportazzjoni ta’armi lill-Ex-Jugożlavja

text: 106 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 18/Vol. 1 31999D0481 21. 7. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 188/3 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tad-19 ta’ Lulju 1999 li temenda l-Pożizzjoni Komuni 96/184/CFSP dwar l-esportazzjoni ta’armi lill-Ex-Jugoslavja (1999/481/CFSP) ta’tagħmir u għat-tneħħija Trasferimenti trasferimenti ta’ armi żgħar lill-pulizija fil-Bosnija u Herzegovina mhumiex koperti minn dan l-embargo. L-Istati għandhom jinfurmaw lill-Kunsill dwar dawk it-trasferimenti; ta’mini (*) L-embargo msemmi hawn fuq ikopri armi li huma tagħhom, disinjati biex joqtlu u l-ammunizzjoni pjattaformi ta’l-armi, pjattaformi mhux ta’l-armi u tagħmir anċillari skond il-lista ta’l-embargo tal-KE tat-8 u tad-9 ta’Lulju 1991. L-embargo ikopri ukoll partijiet ta’teknoloġija militari u sper, kuntratti magħmulin qabel il-bidu ta’l-embargo. ” trasferimet tiswijiet, 2. Il-Punt numru 3 għandu jiġi mibdul b’dan li ġej: “3. Din il-Pożizzjoni Komuni għandha tiġi eżaminata mill-ġdid qabel it-tmiem ta’l-iskjarament tas-SFOR. ” Artikolu 2 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data ta’ l-adozzjoni tagħha. Artikolu 3 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fil-Ġurnal Ufficjali. Magħmula fi Brussell, fid-19 ta’ Lulju 1999. Għall-Kunsill Il-President T. HALONEN IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat ta’ l-Unjoni Ewropea, partikolarment l-Artikolu 15 tiegħu, Billi: (1) (2) (3) Fis-26 ta’Frar 1996 il-Kunsill adotta l-Pożizzjoni Komuni 96/184/CFSP dwar lill-Ex- Jugoslavja (1), tal-Kunsill 98/498/CFSP (2). l-esportazzjoni bid-Deċiżjoni emendata armi ta’ Din il-Pożizzjoni Komuni għandha tiġi aġġornata skond il-bidliet fil-preżenza tal-militari internazzjonali fil-Bosnija, partikolarment l-iskjarament tal-forzi Stabilitorji (SFOR). Biex tiġi insegwita il-paċifikazzjoni u s-stabbilizzazzjoni fil-Bosnija u Herzegovina trasferimenti ta’ armi żgħar lill-pulizija m’għandhomx ikunu suġġetti għall-embargo, IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ: Artikolu 1 Il-Pożizzjoni Komuni 96/184/CFSP hija hawnhekk emendata kif ġej: 1. Il-Punt numru 2(i) għandu jiġi mibdul b’dan li ġej: “(i) waqt il-perjodu ta’ tas-SFOR, kif ukoll skjarament operazzjonijiet oħrajn inkluż l-IPTF, l-embargo tal-KE ta’l- armi, munizjonijiet u tagħmir militari (*) għandhu jitkompla lejn il-Bosnija u Herzegovina, il-Kroazja u r-Repubblika Federali tal-Jugoslavja. (1) ĠU L 58, tas-7. 3. 1996, p. 1. (2) ĠU L 225, tat-12. 8. 1998, p. 1