title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1482/99 esittäjä(t): Lucio Manisco (GUE/NGL) komissiolle. Komission virkamies Paul van Buitenen.

eurovoc_concepts:
European official
administration of the Institutions
administrative procedure
administrative sanction
corruption
duties of civil servants
financial control
fraud
fraud against the EU
institutional reform
interinstitutional relations (EU)
personnel administration

text: C 330 E/2 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Valtiovarainministeri(cid:246) on l(cid:228)hett(cid:228)nyt kirjeen hankkeen toteuttamisesta vastaavalle virastolle KEDKE:lle. 4. Kirjeess(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) hanke saatetaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti, jos sille halutaan rahoitusta yhteis(cid:246)n tukikehyksest(cid:228) kaudelle 1994(cid:129)1999. Muussa tapauksessa hankkeen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen saattaminen on varmistet- tava viraston omista varoista. takaisin my(cid:246)nnetyt yhteis(cid:246)n varat. Jos hanketta ei saateta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, komissio perii (2000/C 330 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1482/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lucio Manisco (GUE/NGL) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: Komission virkamies Paul van Buitenen Paul van Buitenen toimitti talousarvion valvontavallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)lle tietoja komission huonosta hallinnosta ja komissiossa ilmenneist(cid:228) petoksista. Santerin komissio kohdisti t(cid:228)h(cid:228)n virkamieheen vakavia seuraamuksia, kuten palveluksesta pid(cid:228)tt(cid:228)minen, p(cid:228)(cid:228)sykielto ty(cid:246)huoneisiin ja palkan alentaminen puoleen entisest(cid:228). My(cid:246)hemmin kyseinen virkamies otettiin takaisin komission palvelukseen, mutta aiempaa alempiarvoisiin teht(cid:228)viin. Katsooko uusi komissio, ett(cid:228) perussopimusten mukaan Euroopan parlamentti on budjettivallan ja 1. talousarvion valvontavallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)? Eik(cid:246) se n(cid:228)in ollen katso, ett(cid:228) kyseinen virkamies on tarkoin noudattanut perussopimuksia k(cid:228)(cid:228)ntyes- 2. s(cid:228)(cid:228)n budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)n puoleen? Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) van Buitenen pit(cid:228)isi pikemminkin palkita korkeasta kansalaismoraalistaan, 3. mik(cid:228) osoittaisi komission kaltaisen instituution demokratiaa? 4. Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), jotta van Buitenen palautetaan samaan yksikk(cid:246)(cid:246)n, jossa h(cid:228)n ty(cid:246)skenteli ennen? 5. Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), jotta paljastusten aikaan van Buitenenin yl(cid:228)puolella olleet henkil(cid:246)t ainakin siirret(cid:228)(cid:228)n muihin teht(cid:228)viin nykyisist(cid:228) talousarvion valvontateht(cid:228)vist(cid:228)(cid:228)n? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Parlamentti on yksi Euroopan yhteis(cid:246)jen budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)jist(cid:228), ja se voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) komissiolle tai 1. ev(cid:228)t(cid:228) silt(cid:228) talousarviota koskevan vastuuvapauden. Paul van Buitenen sai virallisen varoituksen, koska h(cid:228)n oli toiminut vastoin Euroopan yhteis(cid:246)jen 2. ja 3. virkamiehi(cid:228) koskevia voimassa olleita s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) paljastaessaan luvatta komission ulkopuolisille asiakirjoja, jotka liittyiv(cid:228)t oikeusviranomaisten tutkittavana oleviin tapauksiin, joita koskivat my(cid:246)s kurinpitomenettelyt. N(cid:228)in toimiessaan h(cid:228)n oli rikkonut periaatteetta, jonka mukaan ep(cid:228)ilty on syyt(cid:246)n, kunnes toisin osoitetaan. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) tehdess(cid:228)(cid:228)n ty(cid:246)nantajaa edustava viranomainen otti huomioon sen, ett(cid:228) tiedot oli toimitettu ja my(cid:246)nsi, ett(cid:228) kyseisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen tiukka soveltaminen ei v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) Euroopan parlamentin j(cid:228)senelle, vastaisi tarvittavaa avoimuuden tasoa. N(cid:228)iss(cid:228) olosuhteissa komissio p(cid:228)(cid:228)tyi varoitukseen, joka on henkil(cid:246)s- t(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyist(cid:228) kurinpitoseuraamuksista toiseksi lievin. Komissio haluaa muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) 14. hein(cid:228)kuuta 1998 tehdyn, petosten- torjunnan koordinointity(cid:246)ryhm(cid:228)n toteuttamia tutkimuksia koskevan komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti virkamiesten, joilla on ep(cid:228)iltyihin v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksiin liittyvi(cid:228) tietoja, on ilmoitettava niist(cid:228) p(cid:228)(cid:228)johtajalle tai johtajalle, tai suoraan ty(cid:246)ryhm(cid:228)lle, jos he katsovat sen hy(cid:246)dylliseksi. Kun petosten, lahjonnan ja yhteis(cid:246)jen etua vahingoittavan muun laittoman toiminnan torjumista koskevien sis(cid:228)isten tutkimusten edellytyksist(cid:228) ja yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) tehty komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/396/EY, EHTY, Euratom on tullut voimaan (1), 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/3 ilmoitettava t(cid:228)llaisista tiedoista johtajalle tai p(cid:228)(cid:228)johtajalle, jos he virkamiesten on sen mukaisesti katsovat sen tarpeelliseksi, suoraan komission p(cid:228)(cid:228)sihteerille tai OLAFille. Virkamiehill(cid:228), jotka ovat toimit- taneet tai toimittavat tietoja n(cid:228)ill(cid:228) keinoilla, on ollut ja on edelleen varmuus siit(cid:228), ett(cid:228) heit(cid:228) ei t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi kohdella ep(cid:228)oikeudenmukaisesti tai syrjiv(cid:228)sti. Osana hallintouudistustaan komissio parantaa par- haillaan j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), jolla (cid:129) nykyisten s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten ohella (cid:129) varmistetaan, ett(cid:228) virkamiehill(cid:228), jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t ja tehokkaat velvollisuutensa ilmoittaa oletetuista v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksist(cid:228), on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n oikeudenmukaiset lis(cid:228)keinot, joilla he voivat ilmoittaa ep(cid:228)ilyist(cid:228)(cid:228)n ja tiedoistaan ja joilla niihin voidaan vastata kattavasti ja tehokkaasti. tai Henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n ja yksik(cid:246)n edun mukaisesti Paul van Buitenen siirrettiin toiseen yksikk(cid:246)(cid:246)n, jossa 4. h(cid:228)nen teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) vastaa h(cid:228)nen koulutustaan ja taustaansa. Siirt(cid:228)minen uusiin teht(cid:228)viin yksik(cid:246)n edun vuoksi ei miss(cid:228)(cid:228)n tapauksessa ole kurinpitotoimenpide. Paul van Buitenen toimii nyt teht(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228), joka v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)nkin vastaa h(cid:228)nen aiempaa ty(cid:246)t(cid:228)ns(cid:228). 5. Kun asiakirjat paljastettiin joulukuussa 1998, Paul van Buitenenin esimiehet varoittivat h(cid:228)nt(cid:228) rikkomasta henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Paul van Buitenen toimi t(cid:228)ysin omasta aloitteestaan, eik(cid:228) komissio voi hyv(cid:228)ksy(cid:228) n(cid:228)kemyst(cid:228), jotka toimivat hyv(cid:228)ss(cid:228) uskossa, olisi siirrett(cid:228)v(cid:228) muihin teht(cid:228)viin siit(cid:228) syyst(cid:228), ett(cid:228) he muistuttivat h(cid:228)nt(cid:228) voimassa olevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja seuraamuksista, joita kyseisten asiakirjojen paljastamisella toimielimen ulkopuoliselle mahdollisesti olisi. jonka mukaan h(cid:228)nen silloiset esimiehens(cid:228), (1) EYVL L 149, 16. 6. 1999. (2000/C 330 E/003) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1890/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Pietro-Paolo Mennea (ELDR) komissiolle (14. lokakuuta 1999) Aihe: Palvelukeskuksen rakentaminen Castel del Monten l(cid:228)helle Italiassa Andrian kaupungin (BA) kaupunginvaltuusto on hyv(cid:228)ksynyt suunnitelman rakentaa palvelukeskus aivan kahdeksankulmaisen (cid:148)Castel del Monten(cid:148) nimell(cid:228) tunnetun linnan l(cid:228)heisyyteen. Linna rakennettiin svaabien Fredrik II:n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksest(cid:228) vuosina 1240(cid:129)1250. Palvelukeskus muodostuisi lippumyym(cid:228)l(cid:228)st(cid:228), kirjakaupasta, ravintola- ja muista palveluista sek(cid:228) pys(cid:228)k(cid:246)intialueesta. Jo t(cid:228)m(cid:228)n monumentaalisen taideteoksen nimi osoittaa, ett(cid:228) linna ja vuori muodostavat ainutlaatuisen kokonaisuuden, ja mm. Unesco on sis(cid:228)llytt(cid:228)nyt sen arvostettuun ihmiskunnan kulttuuriperint(cid:246)luetteloon. Jos hanke toteutetaan t(cid:228)m(cid:228)nhetkisten suunnitelmien mukaan, se merkitsee ilman muuta historiallisen maisemallisen kokonaisuuden vahingoittamista tavalla, jota on mahdotonta hyv(cid:228)ksy(cid:228). Hanke saa rahoitusta Euroopan unionilta tavoitteen 1 piiriin kuuluvien alueiden matkailun kehitt(cid:228)miseen ja edist(cid:228)miseen varatuista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista (Etel(cid:228)-Italian alueellinen toimintaohjelma, POM). Haluaisin tiet(cid:228)(cid:228), ovatko asiasta vastaavat viranomaiset (cid:129) etenkin Barin ymp(cid:228)rist(cid:246)-, arkkitehtuuri- ja taideasioista vastaavat viranomaiset sek(cid:228) kulttuuriperinn(cid:246)st(cid:228) ja -toiminnasta vastaava ministeri(cid:246) (cid:129) antaneet asianmukaiset lausunnot hankkeesta? Aiotaanko asiaan puuttua j(cid:228)(cid:228)dytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) Euroopan unionin rahoitus, jotta hankkeen toteutus keskeytyisi ja voimassa olevan kansallisen suojelulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n sek(cid:228) EU:n vastaavien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattaminen taattai- siin? Onko mahdollista asettaa Euroopan unionin rahoituksen ehdoksi, ett(cid:228) suunnitelmaa muutetaan niin, ett(cid:228) palvelukeskus ja pys(cid:228)k(cid:246)intialue siirret(cid:228)(cid:228)n alemmaksi laaksoon ja siten s(cid:228)ilytet(cid:228)(cid:228)n paikan maisemalliset erityispiirteet ja historiallisen monumentin kauneus?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1402/99 del Michl EBNER EU:n tyyppihyväksyntänumero ajoneuvojen rekisteröintiä varten

eurovoc_concepts:
EU law - national law
access to EU information
common transport policy
vehicle registration

formats: pdf print

text: C 27 E/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 no eliminen la competencia respecto de una parte sustancial de los productos en cuesti(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n tiene tambiØn en cuenta las modificaciones que las partes pudieran introducir. De conformidad con esta disposici(cid:243)n, ciertos beneficios culturales pueden constituir ventajas para los consumidores. En conclusi(cid:243)n, s(cid:243)lo puede concederse una exenci(cid:243)n, habida cuenta del apartado 4 del art(cid:237)culo 151 del Tratado CE, cuando el acuerdo o la prÆctica en cuesti(cid:243)n cumple todas las condiciones del apartado 3 del art(cid:237)culo 81 del lo que presupone, en particular, que los beneficios culturales alegados hayan quedado Tratado CE, claramente demostrados. (1) DO 13 de 21. 2. 1962, modificado en œltimo lugar por el Acta de adhesi(cid:243)n de Austria, Finlandia y Suecia. (2) VØase el art(cid:237)culo 19 del mencionado Reglamento no 17 y el Reglamento no 1999/63/CEE de la Comisi(cid:243)n de 25 de julio de 1963 relativo a las audiencias previstas en art(cid:237)culo 19, los apartados 1 y 2, del Reglamento no 17, DO 127 de 20. 8. 1963; este Reglamento fue derogado y sustituido por el Reglamento (CE) no 2842/98 de la Comisi(cid:243)n de 22 de diciembre de 1998 relativo a la audiencia en algunos procedimientos basados en los (antiguos) art(cid:237)culos 85 y 86 del Tratado CE, DO L 354 de 30. 12. 1998. (3) VØanse las Decisiones la Comisi(cid:243)n de 25 de noviembre de 1981, VBBB y VBVB, DO L 54 de 25. 2. 1982, y de 12 de diciembre de 1988, Publishers Association (cid:129) Net Book Agreements, DO L 22 de 26. 1. 1989. VØanse tambiØn las sentencias del Tribunal de Justicia del 17 de enero de 1984 en los asuntos acumulados 43 y 63/82, VBVB y VBBB/ Comisi(cid:243)n, Rec. 1984; del Tribunal de Primera Instancia del 9 de julio de 1992 en el asunto T-66/89, Publishers Asociaci(cid:243)n/Comisi(cid:243)n, Rec. 1992, p II-1995; y del Tribunal de Justicia del 17 de enero de 1995 en el asunto C-360/ 92 P, Publishers Association/Comisi(cid:243)n, Rec. 1995. (2000/C 27 E/055) PREGUNTA ESCRITA E-1401/99 de Michl Ebner (PPE-DE) al Consejo (1 de septiembre de 1999) Asunto: Fomento y protecci(cid:243)n de las lenguas minoritarias en la UE ¿Puede presentar el Consejo su pol(cid:237)tica de protecci(cid:243)n y fomento de las lenguas minoritarias en la Uni(cid:243)n Europea e indicar si respaldarÆ nuevas iniciativas destinadas a fomentar los intercambios culturales y ling(cid:252)(cid:237)sticos entre, por ejemplo, los j(cid:243)venes de Irlanda, en el Oeste de la Comunidad, y los j(cid:243)venes del Este de Alemania, es decir, entre j(cid:243)venes que viven en regiones perifØricas? Respuesta (22 de octubre de 1999) Remitimos a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta que dio el Consejo con fecha 21/1/99 a la pregunta oral H-0038/99 formulada por D. Pat Gallagher sobre la misma cuesti(cid:243)n. El Consejo desea asimismo seæalar que espera con vivo interØs la propuesta relativa a un programa de acci(cid:243)n sobre lenguas regionales y minoritarias, que la Comisi(cid:243)n presentarÆ en breve. (2000/C 27 E/056) PREGUNTA ESCRITA E-1402/99 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Nœmero de homologaci(cid:243)n UE para las licencias de veh(cid:237)culos Como es sabido, la obtenci(cid:243)n de licencias para veh(cid:237)culos constituye una empresa ligada a un gran despliegue burocrÆtico. La introducci(cid:243)n del nœmero de homologaci(cid:243)n UE deber(cid:237)a servir para reducir el nœmero de procedimientos administrativos. Pero, de hecho, las oficinas de trÆfico de los Estados miembros carecen de las infraestructuras necesarias, de manera que en Italia, por ejemplo, no se puede utilizar el nœmero de homologaci(cid:243)n. Dado que los funcionarios de las oficinas italianas de trÆfico no tienen acceso a los datos tØcnicos y especificaciones del veh(cid:237)culo en los que se basa el numero de homologaci(cid:243)n de la UE, los compradores estÆn obligados, aœn hoy en d(cid:237)a, a presentar numerosos documentos, desde del certificado de conformidad CE hasta la certificaci(cid:243)n de la medici(cid:243)n del nivel de ruido


title: QUESTION ECRITE no 1405/99 de Mary BANOTTI Éventuels effets secondaires du Roaccutane

eurovoc_concepts:
EU policy
drug surveillance


title: WRITTEN QUESTION No. 1521/99 by Ursula STENZEL Misuse of EU aid for apprentices

eurovoc_concepts:
Austria
European Social Fund
apprenticeship
competence of the Member States
eligibility criteria
financing level


title: QUESTION ÉCRITE E-1588/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Non-communication de programmes de gestion des déchets par la Grèce.

eurovoc_concepts:
Greece
disclosure of information
infringement procedure (EU)
waste management

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/9 la pŒche industrielle exercØe par les Depuis l(cid:146)entrØe en vigueur de la politique commune de la pŒche, navires communautaires dans l(cid:146)Atlantique du nord-est a toujours ØtØ soumise (cid:224) des rŁgles de gestion. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, ces rŁgles comprennent la limitation des captures au moyen de TAC (total admissible des captures) qui s(cid:146)appliquent (cid:224) toutes les espŁces ciblØes par la pŒche industrielle. Les TAC sont fixØs annuellement par le Conseil sur la base d(cid:146)une proposition prØsentØe par la Commission et tenant compte des avis scientifiques les plus rØcents. Ces avis scientifiques prennent Øgalement en compte des aspects Øcologiques et environnementaux. Au cas oø il serait scientifiquement prouvØ que les TAC devraient Œtre rØduits afin de garantir un exercice des activitØs de pŒche (cid:224) un niveau viable (cid:224) long terme, la Commission n(cid:146)hØsiterait pas (cid:224) prØsenter une proposition de rŁglement du Conseil visant (cid:224) adapter en consØquence les TAC et quotas. Dans le mŒme temps, la Commission Øvaluera Øgalement la nØcessitØ de proposer d(cid:146)autres mesures de gestion appropriØes. (2000/C 203 E/010) QUESTION (cid:201)CRITE E-1588/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Non-communication de programmes de gestion des dØchets par la GrŁce La Commission a dØcidØ d(cid:146)engager auprŁs de la Cour de justice un recours contre la GrŁce pour non- communication des programmes de gestion des dØchets, conformØment aux directives nos (CEE) 75/442 (1), (CEE) 91/689 (2) et (CE) 94/62 (3). La GrŁce a fourni des informations sur la gestion des dØchets sur son territoire. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. (1) (2) (3) si elle conna(cid:238)t les raisons pour lesquelles la GrŁce tarde (cid:224) communiquer ses programmes; quelle est son apprØciation des informations qui lui ont ØtØ fournies par la GrŁce; et si la GrŁce observe les dispositions des directives ci-dessus mentionnØes et, si tel n(cid:146)est pas le cas, en quoi s(cid:146)en Øcarte-t-elle? JO L 194 du 25. 7. 1975, p. 39. JO L 377 du 31. 12. 1991, p. 20. JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (25 octobre 1999) La Commission constatant que la GrŁce n(cid:146)avait pas communiquØ des programmes de gestion des dØchets, en violation des directives 75/442/CEE du Conseil, du 15 juillet 1975, relative aux dØchets; 91/689/CEE du Conseil, du 12 dØcembre 1991, relative aux dØchets dangereux; 94/62/CE du Conseil, du 20 dØcembre 1994, relative aux emballages, a lancØ une procØdure d(cid:146)infraction contre la GrŁce. Dans le cadre de cette procØdure les autoritØs hellØniques ont notifiØ (cid:224) la Commission en dØcembre 1998 un projet de plan. Lors d(cid:146)une rØunion bilatØrale en mai 1999, la Commission a donnØ aux autoritØs hellØniques ses commentaires sur les lacunes du projet de plan de gestion des dØchets. En l(cid:146)absence de rØaction de la part des autoritØs hellØniques, la Commission a dØcidØ le 1er juillet 1999 de saisir la Cour de justice (cid:224) ce sujet. Le 31 aoßt 1999 les autoritØs hellØniques ont communiquØ leurs commentaires sur les observations faites par la Commission sur le projet de plan de gestion des dØchets, sans toutefois modifier leur projet. La Commission n(cid:146)est pas informØe des raisons spØcifiques qui ont causØ le retard de l(cid:146)Ølaboration des plans de gestion des dØchets en GrŁce. La Commission tient (cid:224) souligner que des procØdures d(cid:146)infraction se poursuivent Øgalement contre douze autres (cid:201)tats membres en raison d(cid:146)un retard de communication des plans de gestion des dØchets


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1469/99 af Lucio MANISCO Dødsdommen over den kurdiske leder Öcalan

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
death penalty
political figure

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/83 udviklingen i forholdet mellem Gr(cid:230)kenland og Tyrkiet og er overbevist om, at det kun er gennem en dialog, der omfatter alle sagsomr(cid:229)der, at Tyrkiet kan bringes n(cid:230)rmere EU(cid:146)s v(cid:230)rdier og m(cid:229)l. I den forbindelse łnsker R(cid:229)det at understrege, at det ans(cid:229) det for s(cid:230)rdeles vigtigt, at udenrigsminister Ismail Cem deltog i frokosten i forbindelse med samlingen i R(cid:229)det (almindelige anliggender) den 13. september 1999. (2000/C 27 E/102) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1469/99 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Dłdsdommen over den kurdiske leder (cid:214)calan Under henvisning til den farceagtige retssag, hvorved den kurdiske leder (cid:214)calan blev dłmt til dłden, bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Błr den ikke hurtigst muligt rette henvendelse til regeringen i Ankara for at f(cid:229) den til at foresl(cid:229) parlamentet, at dłdsdommen straks (cid:230)ndres til en f(cid:230)ngselsstraf? 2. Błr den ikke officielt konstatere, at denne dłdsdom udgłr endnu en kr(cid:230)nkelse af menneskerettig- hederne og de grundl(cid:230)ggende folkeretlige principper fra den tyrkiske regerings side? 3. Mener den ikke, at det i mellemtiden vil v(cid:230)re nłdvendigt at: a) b) c) suspendere alle handelsm(cid:230)ssige pr(cid:230)ferenceaftaler (herunder p(cid:229) toldomr(cid:229)det) mellem EU og Tyrkiet, indstille de igangv(cid:230)rende forhandlinger vedrłrende Tyrkiets tiltr(cid:230)delse af EU og forbyde salg af v(cid:229)ben fra EU-lande til Tyrkiet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (16. september 1999) Dłdsdommen over lederen af Kurdistans arbejderparti (PKK) Abdullah (cid:214)calan, som blev afsagt den 29. juni 1999 af Statssikkerhedsretten i Ankara, har givet anledning til et utal af reaktioner i EU, blandt andet fra formandskabet, som har opfordret Tyrkiet til ikke at fuldbyrde dommen. Kommissionen har givet udtryk for den samme holdning, idet det ansvarlige kommissionsmedlem har opfordret de tyrkiske myndigheder til at tage i betragtning, at EU er modstander af dłdsstraf. Det er v(cid:230)rd at bem(cid:230)rke, at dłdsstraf ikke har v(cid:230)ret anvendt i Tyrkiet siden 1984. Et lovforslag om en (cid:230)ndring af straffeloven, som i łjeblikket er til behandling i det tyrkiske parlament, indeholder desuden en bestemmelse om afskaffelse af dłdsstraf. Hvis dommen over Abdullah (cid:214)calan eksekveres, vil alle Tyrkiets anstrengelser for definitivt at afskaffe dłdsstraf naturligvis have v(cid:230)ret forg(cid:230)ves. Kommissionen mener ikke, at der p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt błr tr(cid:230)ffes foranstaltninger mod Tyrkiet af den art, som det (cid:230)rede medlem foresl(cid:229)r. Den fłlger med opm(cid:230)rksomhed, hvilke fłlger Statssikkerhedsrettens dom vil f(cid:229), og holder fast ved, at de ansvarlige tyrkiske myndigheder vil tage hensyn til EU(cid:146)s holdning. Tyrkiet er med i udvidelsesprocessen, og der er siden Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Cardiff i juni 1998 blevet udarbejdet en (cid:229)rlig periodisk rapport om landets fremskridt mod tiltr(cid:230)delsen. Kommissionen forel(cid:230)gger sin n(cid:230)ste rapport inden (cid:229)rets udgang og vil tage behłrigt hensyn til udviklingen i (cid:214)calan-sagen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1457/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie. Functioneel voedsel.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
labelling
margarine
marketing

text: C 219 E/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1456/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Functioneel voedsel Kan de Commissie toelichten welke bezwaren zij heeft tegen de nieuwe cholesterolverlagende margarine van Unilever die in eerste instantie door het comitØ voor nieuwe voedingsproducten in Nederland is goedgekeurd? (2000/C 219 E/006) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1457/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Functioneel voedsel Acht de Commissie het terecht dat het op de markt brengen van cholesterolverlagende margarine door Unilever vertraagd wordt, aangezien een soortgelijk product dat door Raisio in Finland wordt gemaakt in Finland reeds op de markt is en door McNiels in een aantal EU-landen op de markt zal worden gebracht? (2000/C 219 E/007) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1458/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Functioneel voedsel Is de Commissie van mening dat het door Raisio geproduceerde Finse merk cholesterolverlagende margarine nader moet worden onderzocht nu bezorgdheid is geuit over een gelijkwaardig merk dat door Unilever op de markt zou worden gebracht? Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 en E-1458/99 (15 oktober 1999) De Commissie heeft niet het voornemen nieuwe communautaire bepalingen voor te stellen voor de etikettering van zogeheten (cid:132)functioneel voedsel(cid:148). Deze categorie bestaat momenteel niet binnen het Gemeenschapsrecht en de betrokken producten vallen bijgevolg onder de algemene bepalingen van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad van 18 december 1978 (1) inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame. In 1997 heeft Unilever in Nederland een verzoek ingediend voor het op de communautaire markt brengen van een broodbelegproduct op basis van gele vetstof met toegevoegde fytosterol-esters, in het kader van Verordening (EG) nr. 258/97 van het Parlement en de Raad van 27 januari 1997 betreffende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten (2). Unilever moet van mening zijn geweest dat zijn product niet in significante mate vergelijkbaar was met het door Raisio in Finland vervaardigde product, aangezien het bedrijf geen beroep deed op artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 258/97, waarin wordt voorzien in een verkorte procedure voor producten die wezenlijk gelijkwaardig zijn aan bestaande voedingsmiddelen of voedselingrediºnten. Zelf heeft de Commissie geen bezwaar gemaakt tegen het oorspronkelijke evaluatieverslag van de Neder- landse autoriteiten over het product van Unilever. Verschillende lidstaten hebben echter wel met redenen omklede bezwaren kenbaar gemaakt; bijgevolg kan alleen een vergunning worden verleend volgens de


title: WRITTEN QUESTION No. 1515/99 by Roberta ANGELILLI Siting of a SERT [= treatment centre for drug addicts] within the fruit and vegetable market in Prato

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
drug addiction


title: WRITTEN QUESTION No. 1472/99 by W.G. van VELZEN Effect on public health of mobile phone transmitter masts

eurovoc_concepts:
EU research policy
medical research
mobile phone

text: C 27 E/84 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/103) WRITTEN QUESTION P-1472/99 by W. G. van Velzen (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Effect on public health of mobile phone transmitter masts In recent months concern has been expressed in several Member States of the European Union at the alleged harmful effect on health of mobile phone transmitters, in particular when they are installed on the roofs of flats, hospitals and health-care establishments. Can the Commission say what research data it has on the possible harmful effects on health of 1. installing masts on the roofs of buildings in the various Member States? In the light of recent research findings, can the Commission indicate the possible harmful effects on 2. health (cid:129) in particular, the non-thermal effects (cid:129) for users who make frequent use of mobile phones? 3. Given the concern that has been expressed, is the Commission prepared to earmark money in the budget for EU research programmes for a European study into the possible harmful, non-thermal effects of installing mobile phone transmitters and the possible harmful effects on the users of mobile phones? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (4 October 1999) The Commission has taken due note of concerns on possible harmful effects on health of electromagnetic fields. On 9 March 1999, the Council and the Parliament adopted Directive 1999/5/CE on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity (1). This Directive lays down the requirements that radio transmitters need to meet in order to be placed on the market and be operated. It envisages that Member States may restrict operation for health reasons, e. g. by imposing certain minimum distances between the transmitter and the public. On 2 July 1999, the Council adopted a recommendation proposed by the Commission on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (2). This takes account of the scientific opinion of the International commission on non-ionizing radiation, supported by the Commission(cid:146)s scientific steering committee referring to established effects on human health of exposure to electromagnetic fields. In this context, it should be noted that the extensive research done in Europe through the co-ordinated action of the COST 244 and 244bis projects over the last decade has not demonstrated any reproducible detrimental effects on health at the levels of radio-frequency emissions typical of mobile phones and cell masts. As a result of widespread use of mobile phones, it is clear that if there is an adverse health effect, it could be a longer term effect. Therefore, research should continue to measure such effects and the results of current and future research in this area will be considered in the context of the reporting procedure provided for in the text of the recommendation. In the context of the 5th framework programme for research, technological development and demonstra- tion (3), the programme on (cid:145)quality of life and management of living resources (4)(cid:146) foresees in its key action 4 (cid:145)environment and health(cid:146) specific research on the health effects of electromagnetic radiation and in particular epidemiological and biomedical studies to determine possible effects linked to non-ionising radiation, particularly from cellular phones and antennas. Several applications relevant to this field are now being evaluated and are processed for possible funding for the 1999 budget. (1) OJ L 91, 7. 4. 1999. (2) OJ L 199, 30. 7. 1999. (3) OJ C 173, 7. 6. 1997. (4) COM(98) 305 final


title: PREGUNTA ESCRITA E-1562/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisión. Evaluación de los proyectos del V Programa Marco de I&DT.

eurovoc_concepts:
EU research policy
project evaluation

text: C 303 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Segœn el memorÆndum, la mayor parte de los ingresos (hasta el 80 %) se utilizan para pagar atrasos 3. del fondo de pensiones. Esto ha tenido lugar ya para 961 millones de rublos. Del total depositado hasta ahora en la cuenta especial, 290 millones de rublos estÆn disponibles para la financiaci(cid:243)n de proyectos sociales. Varias peticiones recientes del Ministerio ruso de Trabajo y Pol(cid:237)tica Social estÆn siendo evaluadas. 4. Segœn los informes recibidos por la Comisi(cid:243)n, no hay ningœn fundamento para las alegaciones de los medios de comunicaci(cid:243)n holandeses. Los precios de venta del producto se han negociado para garantizar que el mercado no pueda ser manipulado. Aunque se prevØ la distribuci(cid:243)n libre de los productos alimenticios en determinadas circunstancias, esto todav(cid:237)a no se ha hecho. Todos los productos deben ser vendidos al precio acordado y los fondos deben ser depositados en la cuenta especial. Segœn las œltimas cifras disponibles, los atrasos de la cuenta especial eran de aproximadamente el 18 % del total depositado hasta ahora y, de conformidad con el acuerdo, la administraci(cid:243)n federal rusa estÆ obligada a garantizar el pago de las regiones que no pueden cumplir su compromiso. 5. La supervisi(cid:243)n del programa en Rusia estÆ siendo llevada a cabo por el Grupo Europeo de Supervisi(cid:243)n, contratado por la Comisi(cid:243)n mediante licitaci(cid:243)n abierta. Esta empresa tiene diez bases regionales estratØgicamente situadas, que transmiten sus resultados a la sede del grupo en Moscœ. Todos los datos son analizados por un equipo de expertos y toda la informaci(cid:243)n se introduce en un sitio de Internet al que s(cid:243)lo tienen acceso los usuarios autorizados. Un equipo de 400 inspectores lleva a cabo controles de calidad cuantitativos y visuales a la llegada a la frontera rusa, sella el producto antes del env(cid:237)o a su destino final, comprueba los sellos a la llegada a destino y vigila nuevamente las cantidades. Toda anomal(cid:237)a detectada se comunica a Moscœ para proceder en consecuencia. La Comisi(cid:243)n considera que este mecanismo de control es suficiente para garantizar que el producto alcanza las regiones beneficiarias. DespuØs de la entrega al primer receptor el coste de mÆs controles ser(cid:237)a prohibitivo. Un informe provisional (1) completo, que cubre la aplicaci(cid:243)n del programa hasta el 31 de mayo de 6. 1999 se present(cid:243) al Consejo, el Parlamento y el Tribunal de Cuentas el 5 de julio de 1999. Un informe mensual de septiembre de 1999 (2) fue elaborado y presentado al Consejo, el Parlamento y el Tribunal de Cuentas el 15 de octubre de 1999. Otro informe completo estÆ siendo preparado para ser difundido a finales de octubre. (1) SEC(1999) 1070. (2) SEC(1999) 1651. (2000/C 303 E/004) PREGUNTA ESCRITA E-1562/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Evaluaci(cid:243)n de los proyectos del V Programa Marco de I&DT La Comisi(cid:243)n ha adjudicado a la empresa Wang la gesti(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de las propuestas para el Programa Marco de I&DT, pero ha firmado con retraso el contrato obligando de hecho en consecuencia a sus funcionarios, para poder llevar a cabo esta misi(cid:243)n y a causa de las insuficiencias, a tareas que no corresponden a sus funciones, como el montaje de mesas, transporte de sillas de un edificio a otro, adquisici(cid:243)n en IKEA de mesas y sillas. 1. ¿CuÆnto ha costado este contrato? ¿Es cierto que la sociedad adjudicataria utiliza gratuitamente los locales de la Comisi(cid:243)n y cuÆnto 2. cuesta a la Comisi(cid:243)n el alquiler de estos locales? ¿Por quØ raz(cid:243)n no ha firmado la Comisi(cid:243)n a su debido tiempo el contrato con la Wang obligando as(cid:237) 3. a sus direcciones a realizar las evaluaciones en condiciones como m(cid:237)nimo impropias? 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/5 Al haber organizado las evaluaciones sus propios funcionarios, ¿c(cid:243)mo piensa la Comisi(cid:243)n recuperar 4. la cuota destinada a la Wang por la gesti(cid:243)n de las evaluaciones de 1999, si esta empresa no ha estado en condiciones de garantizar el servicio para la gesti(cid:243)n de las evaluaciones del aæo en curso? ¿A quØ servicio y, en particular, a quØ funcionario es imputable el retraso de la firma del contrato 5. con la Wang y quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n ante los inconvenientes producidos? ¿CuÆnto habr(cid:237)a costado la gesti(cid:243)n de las evaluaciones si, como todos los aæos anteriores, hubieran 6. sido efectuadas directamente por la Comisi(cid:243)n? ¿Es cierto que el sistema informÆtico puesto a punto para la organizaci(cid:243)n de las evaluaciones ha sido 7. inadecuado? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n lleva a cabo la evaluaci(cid:243)n de propuestas basÆndose en las recomendaciones de expertos independientes. Cada propuesta es analizada por varios expertos, primero de manera individual y luego dentro de un grupo de evaluaci(cid:243)n. Por razones de confidencialidad y eficiencia, los expertos se desplazan a Bruselas o Luxemburgo para participar en un equipo de evaluaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n falicita la infraestructura adecuada (salas de reuni(cid:243)n, equipo informÆtico, asistencia administrativa. ) y prepara los documentos para la recogida de los resultados de las evaluaciones individuales y de grupo, y de los informes de los expertos. BasÆndose en los recursos disponibles para todo el Programa marco, pero tambiØn teniendo en cuenta las experiencias positivas del Programa Esprit durante el IV Programa Marco, en el V Programa Marco se ha optado por subcontratar a una empresa externa todos los trabajos relacionados con la evaluaci(cid:243)n que no afecten a la responsabilidad de la Comisi(cid:243)n en el proceso de evaluaci(cid:243)n, es decir, la recogida de las propuestas, la codificaci(cid:243)n de los formularios, la custodia de las propuestas, la creaci(cid:243)n de documentos electr(cid:243)nicos para su posterior tratamiento por los sistemas de informaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n y la preparaci(cid:243)n de informes. La selecci(cid:243)n del subcontratista y el arrendamiento de un efidicio para alojar la plataforma de evaluaci(cid:243)n (salas de reuni(cid:243)n, «despachos de paso» para el personal de la Comisi(cid:243)n, espacio reservado para el prestador de servicios. ) se llevan a acabo mediante el procedimiento normal de convocatoria abierta, segœn las normas aplicables a la contrataci(cid:243)n pœblica. 1. La remuneraci(cid:243)n segœn este contrato incluye tres conponentes: una parte fija para infraestructura (por ejemplo, 1,6 M€ para el aæo 2000), un componente variable por propuesta tratada (por ejemplo, 54 € por propuesta de un socio œnico presentada por v(cid:237)a electr(cid:243)nica, 107 € por el mismo tipo de propuesta presentada en papel, y 354 € por una propuesta de varios socios y de mÆs de 20 pÆginas de texto libre, presentada en papel), y un componente variable por d(cid:237)a de experto evaluador trabajado en la instalaci(cid:243)n (5,4 €). 2. Para sus propias actividades, el prestador del servicio utiliza aproximadamente el 10 % de la superficie total (1 300 metros cuadrados) del edificio alquilado para la plataforma de evaluaci(cid:243)n. Por lo tanto, la mayor parte del edificio (casi 12 000 metros cuadrados) se destina a las salas de reuni(cid:243)n, que normalmente acogen hasta 700 expertos durante las campaæas de evaluaci(cid:243)n, y a los «despachos de paso» de la Comisi(cid:243)n. Esta distribuci(cid:243)n del espacio se especificaba claramente en las condiciones de la convocatoria de propuestas. 3. Por razones obvias, el contrato con el prestador de servicios de evaluaci(cid:243)n tiene que firmarse al mismo tiempo o despuØs del contrato de arrendamiento del edificio. El contrato del edificio se retras(cid:243) porque se consider(cid:243) necesaria una segunda consulta interservicios tras la dimisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, a fin de aplicar prudentemente la directriz de la Comisi(cid:243)n cesante que limitaba su actuaci(cid:243)n estrictamente a los «asuntos en curso». C 303 E/6 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Como se ha explicado anteriormente (vØase el punto 1), y en lo que se refiere a los costes variables, 4. la Comisi(cid:243)n s(cid:243)lo remunera a la empresa que asiste en la evaluaci(cid:243)n de los servicios aceptados y efectivamente prestados (basÆndose en nœmero de propuestas o de d(cid:237)as-experto acreditados). Todas las partes reconocen que no fue (cid:243)ptimo el contexto en el que se recogieron, codificaron y entregaron a la Comisi(cid:243)n las primeras propuestas, y en el que se organizaron las primeras campaæas de evaluaci(cid:243)n (debido a la tardanza en la firma del contrato de arrendamiento y a las limitaciones impuestas a la ejecuci(cid:243)n del presupuesto de 1999). Algunas partes del edificio no estaban completamente preparadas para alojar a la empresa subcontratada y a los evaluadores, y algunas partes de la infraestructura informÆtica todav(cid:237)a se encontraban en la fase de instalaci(cid:243)n. En estas excepcionales circunstancias, s(cid:243)lo gracias a un gran esfuerzo conjunto de Wang y la Comisi(cid:243)n fue posible llevar a cabo el proceso de evaluaci(cid:243)n de tal modo que pudieran realizarse las funciones importantes y mantenerse los plazos fundamentales. La parte principal de la pregunta queda contestada en el punto 3. En conclusi(cid:243)n, 5. los retrasos derivados de las circunstancias imprevistas mencionadas no pueden atribuirse a un servicio o una persona en concreto. 6. En el IV Programa Marco las evaluaciones se llevaban a cabo generalmente en oficinas temporales y hoteles durante per(cid:237)odos de entre 3 y 6 meses. Para ello era necesario instalar y retirar infraestructuras, redes y mobiliario. AdemÆs, se contrataba personal temporal (tanto personal de gesti(cid:243)n como adminis- trativo). Los costes totales son dif(cid:237)ciles de calcular, dado que los sistemas de contabilidad no permiten la agregaci(cid:243)n de estos costes, incluidos los numerosos gastos generales. En cuanto a costes, la Comisi(cid:243)n considera que los costes internos («in-house») ser(cid:237)an del mismo orden que los derivados de esta instalaci(cid:243)n comœn de evaluaci(cid:243)n. 7. Los sistemas informÆticos utilizados para las evaluaciones iniciales eran perfectamente adecuados y han realizado el trabajo segœn lo previsto. sin embargo, su utilizaci(cid:243)n qued(cid:243) f(cid:237)sicamente limitada por la falta de infraestructura. Ahora que estÆ ya montada en el edificio la infraestructura de la red y la sala de ordenadores, los sistemas se estÆn trasladando f(cid:237)sicamente a la sala segura de ordenadores desde la cual podrÆn prestar servicio a los usuarios de todo el edificio. (2000/C 303 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-1673/99 de Horst Schnellhardt (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Reglamento (CE) no 820/97 por el que se establece un sistema de identificaci(cid:243)n y registro de los animales de la especie bovina y relativo al etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno En virtud del Reglamento (CE) no 820/97 (1), de 21 de abril de 1997, por el que se establece un sistema de identificaci(cid:243)n y registro de los animales de la especie bovina y relativo al etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno, el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE estableci(cid:243) el etiquetado obligatorio de la carne de vacuno a partir del 1 de enero de 2000 en todos los Estados miembros. Segœn diversos art(cid:237)culos aparecidos en la prensa, la Comisi(cid:243)n tiene la intenci(cid:243)n de retrasar esta fecha y de no introducir antes del 2002 el etiquetado obligatorio en la forma decidida en 1997. ¿QuØ avances se han registrado hasta hoy en los preparativos con vistas a la introducci(cid:243)n del sistema 1. de garant(cid:237)a de origen en los distintos Estados miembros? ¿QuØ problemas surgen en la aplicaci(cid:243)n del reglamento? ¿En quØ Estados miembros se dan en 2. particular estos problemas?


title: QUESTION ECRITE no 1402/99 de Michl EBNER Numéro de réception UE et agrément des véhicules

text: C 27 E/48 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 restrictions indispensables pour atteindre leurs objectifs et n(cid:146)Øliminent pas la concurrence pour une partie substantielle des produits en cause. La Commission tient Øgalement compte des modifications que les parties pourraient y introduire. Des bØnØfices culturels peuvent constituer des avantages pour les consommateurs au titre de cette disposition. En conclusion, une exemption ne peut Œtre accordØe, compte tenu de l(cid:146)article 151, paragraphe 4 du traitØ CE, que si l(cid:146)accord ou la pratique en cause satisfait (cid:224) toutes les conditions de l(cid:146)article 81, paragraphe 3 du traitØ CE, ce qui prØsuppose notamment que les bØnØfices culturels invoquØs soient clairement Øtablis. (1) JO 13 du 21. 2. 1962, modifiØ en dernier lieu par l(cid:146)acte d(cid:146)adhØsion de l(cid:146)Autriche, de la Finlande et de la SuŁde. (2) Cf. l(cid:146)article 19 du rŁglement no 17 susvisØ et le rŁglement no 99/63/CEE de la Commission du 25 juillet 1963 relatif aux auditions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 19, paragraphes 1 et 2, du rŁglement no 17, JO 127 du 20. 8. 1963; ce rŁglement a entretemps ØtØ abrogØ et remplacØ par le rŁglement (CE) 2842/98 de la Commission du 22 dØcembre 1998 relatif (cid:224) l(cid:146)audition dans certaines procØdures fondØes sur les (ex-)articles 85 et 86 du traitØ CE, JO L 354 du 30. 12. 1998. (3) Cf. les dØcisions de la Commission du 25 novembre 1981, VBBB et VBVB, JO L 54 du 25. 2. 1982, et du 12 dØcembre 1988, Publishers Association (cid:129) Net Book Agreements, JO L 22 du 26. 1. 1989, ainsi que les arrŒts de la Cour de justice du 17 janvier 1984 dans les affaires jointes 43 et 63/82, VBVB et VBBB/Commission, Rec. 1984, du Tribunal de premiŁre instance du 9 juillet 1992 dans l(cid:146)affaire T-66/89, Publishers Association/Commission, Rec. 1992, p. II-1995 et de la Cour de justice du 17 janvier 1995 dans l(cid:146)affaire C-360/92 P, Publishers Association/ Commission, Rec. 1995. (2000/C 27 E/055) QUESTION (cid:201)CRITE E-1401/99 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (1er septembre 1999) Objet: Promotion et sauvegarde des langues peu usitØes dans l(cid:146)UE Le Conseil pourrait-il esquisser sa politique en matiŁre de sauvegarde et de promotion des langues peu usitØes dans l(cid:146)Union europØenne et indiquer s(cid:146)il entend soutenir de nouvelles initiatives visant (cid:224) promou- jeunes d(cid:146)Irlande, c(cid:146)est-(cid:224)-dire de la partie voir les Øchanges culturels et linguistiques entre, par exemple, occidentale de la CommunautØ, et jeunes de la partie orientale de l(cid:146)Allemagne, qui habitent les uns et les autres des rØgions pØriphØriques? RØponse (22 octobre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que le Conseil a donnØ le 21/1/99 (cid:224) la question orale H-0038/99 posØe par M. Pat Gallagher sur le mŒme sujet. Le Conseil tient Øgalement (cid:224) souligner qu(cid:146)il attend avec intØrŒt la prochaine proposition de la Commission en vue d(cid:146)un programme d(cid:146)action visant les langues rØgionales et minoritaires. (2000/C 27 E/056) QUESTION (cid:201)CRITE E-1402/99 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: NumØro de rØception UE et agrØment des vØhicules On sait que l(cid:146)agrØment des vØhicules est un processus trŁs bureaucratique. L(cid:146)instauration du numØro de rØception UE devrait permettre de rØduire le nombre important des dØmarches administratives. Or, les services d(cid:146)agrØment des (cid:201)tats membres ne disposent pas des infrastructures nØcessaires, de sorte que, en Italie par exemple, le numØro de rØception UE est inutilisable. Comme les fonctionnaires des services italiens n(cid:146)ont pas accŁs aux caractØristiques techniques des vØhicules sur lesquelles se fonde le numØro de rØception UE, les acheteurs sont encore obligØs de produire de nombreux documents, du certificat de conformitØ CEE au certificat de mesure du bruit


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1549/99 von Graham WATSON Präsidentschaftswahlen in Togo

eurovoc_concepts:
Togo
common foreign and security policy
democratisation
fourth Lomé Convention
international human rights law
presidential election
terms for aid

text: C 27 E/126 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 1. 2000 im Dezember 1998 best(cid:252)rzt und erkl(cid:228)rte im August 1999 seine Betroffenheit (cid:252)ber die harten Strafen, die gegen Mitglieder der Demokratischen Partei Chinas verh(cid:228)ngt wurden. Der Rat betrachtet weiterhin den Menschenrechtsdialog der Europ(cid:228)ischen Union, in dessen Rahmen die n(cid:228)chste Tagung in der am 18. Oktober beginnenden Woche in Beijing stattfinden soll, sowie das Programm f(cid:252)r die Zusammenarbeit im Bereich der Menschenrechte als wichtige Instrumente zur Ver- besserung der Einhaltung der Menschenrechte in China. Wie der Rat indessen hervorgehoben hat, ist der Dialog kein Selbstzweck. Konkrete Ergebnisse in der Praxis m(cid:252)ssen folgen. Der Rat ist daher bem(cid:252)ht, den Dialog verst(cid:228)rkt auf vorrangige Fragen zu konzentrieren, regelm(cid:228)(cid:223)iger zu f(cid:252)hren und st(cid:228)rker auf die Erzielung konkreter Verbesserungen auszurichten. (2000/C 27 E/153) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1549/99 von Graham Watson (ELDR) an den Rat (1. September 1999) Betrifft: Pr(cid:228)sidentschaftswahlen in Togo Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) mehrere Mitglieder von Amnesty International von den togolesischen Beh(cid:246)rden nach der Ver(cid:246)ffentlichung eines AI-Berichts inhaftiert wurden, der unwiderleglich beweist, da(cid:223) w(cid:228)hrend des Pr(cid:228)sidentschaftswahlkampfes 1998 und danach Einsch(cid:252)chterung, Folter und au(cid:223)ergerichtliche Hinrich- tungen an der Tagesordnung waren? Wie will der Rat angesichts der Forderungen nach Aufrechterhaltung der demokratischen Rechte und Grunds(cid:228)tze, zu denen sich die Unterzeichnerstaaten des vierten LomØ-Abkommens in Artikel 5 verpflichtet haben, Druck auf die togolesischen Beh(cid:246)rden aus(cid:252)ben? Antwort (8. November 1999) 1. Der Rat hat erfahren, da(cid:223) der Generalsekret(cid:228)r von Amnesty International, Herr Pierre SanØ, k(cid:252)rzlich aufgefordert worden ist, am 15. November 1999 vor dem (cid:132)Tribunal de Grande Instance(cid:147) von LomØ wegen einer m(cid:246)glichen Anklage aufgrund der Mi(cid:223)achtung des Gerichts, der Aufstachelung zur Revolte, der Verbreitung falscher Nachrichten und der Verschw(cid:246)rung gegen die (cid:228)u(cid:223)ere Sicherheit des Staates zu erscheinen. Die Union hat mehrfach bekr(cid:228)ftigt, da(cid:223) sie sich f(cid:252)r die Achtung der Menschenrechte in Togo einsetzt, und wird weiterhin mit Nachdruck verlangen, da(cid:223) Personen, die die Menschenrechte mi(cid:223)achten, der Justiz zugef(cid:252)hrt werden. In seiner Antwort auf die Anfrage, die der Herr Abgeordnete im letzten Jahr zu den Pr(cid:228)sidentschafts- 2. wahlen in Togo vom Juni 1998 an ihn gerichtet hatte, verwies der Rat auf verschiedene Reaktionen, in denen Entt(cid:228)uschung (cid:252)ber den Ablauf dieser Wahlen zum Ausdruck gebracht wurde, insbesondere die Erkl(cid:228)rung vom 26. Juni 1998 und die Konsultationen, die auf der Grundlage des Artikels 366 a der ge(cid:228)nderten Fassung des Vierten LomØ-Abkommens mit der togoischen Regierung gef(cid:252)hrt wurden. Seither ist ein innertogoischer Dialog zwischen der Regierung und den politischen Oppositionsparteien vorbereitet worden; dieser Dialog hat zwischen dem 19. und 29. Juli 1999 in LomØ stattgefunden. Er wurde von Vermittlern der Internationalen Organisation der Frankophonie und der Europ(cid:228)ischen Union begleitet. Zum Abschlu(cid:223) dieses Treffens wurde von allen Teilnehmern ein Rahmenabkommen von LomØ unterzeichnet. Dieses Abkommen sieht unter anderem folgendes vor: von einer unabh(cid:228)ngigen Kommission zu organisierende Parlamentswahlen nach Aufl(cid:246)sung der Nationalversammlung im M(cid:228)rz 2000, den Zugang aller politischen Parteien zu den (cid:246)ffentlichen Medien und die R(cid:252)ckkehr und Sicherheit der Fl(cid:252)chtlinge. Der Rat beobachtet gegenw(cid:228)rtig aufmerksam diese neue Situation und bekr(cid:228)ftigt seine Bereitschaft, einen Proze(cid:223) zu unterst(cid:252)tzen, mit dem die Entwicklung der Demokratie in Togo gef(cid:246)rdert und sichergestellt wird, da(cid:223) Menschenrechtsverletzungen, wie sie der Herr Abgeordnete in seiner Anfrage anf(cid:252)hrt, nicht mehr begangen werden


title: WRITTEN QUESTION No. 1380/99 by Johannes SWOBODA Income tax levied on assets in a Member State of the Union

eurovoc_concepts:
Austria
Spain
double taxation
infringement of EU law
property tax
tax harmonisation

text: C 27 E/34 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/037) WRITTEN QUESTION P-1380/99 by Johannes Swoboda (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Income tax levied on assets in a Member State of the Union At the request of an Austrian citizen who owns a house in Spain, I wish to ask the Commission: 1. Does this make the Austrian liable to income tax in Spain (cid:129) whether or not he lets the house? 2. Would he be liable to income tax only if he let the house to a third party? 3. Does this arrangement infringe EU legislation (e. g. avoidance of double taxation)? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (15 September 1999) The Spanish legislation provides that residents and non-residents who own a property in Spain, even if that property is occupied by the owner and is a non-rented property, have to include in their income, subject to personal income tax, 2 % of its adjusted rateable value. In case of non-residents the income tax is levied at a flat rate of 25 %. For residents, the rate of taxation is the marginal rate of personal income tax applied to taxable income (up to 56 %). According to the convention of 20 December 1966 concluded between Austria and Spain for the avoidance of double taxation, modified by the Protocol of 24 February 1995, and in particular Articles 6 and 24(1)(a), income from immovable property is taxable solely where the property is located, i. e. in Spain in the present case. So, no double taxation of such income could take place for that taxpayer. The Commission does not see how that legislation, which does not appear to contain any discriminatory provisions, could be in infringement with Community law. (2000/C 27 E/038) WRITTEN QUESTION P-1381/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Deregulation of public transport services Will the Commission please state the extent to which deregulation of public transport services has taken place to date in each EU Member State. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (7 September 1999) The Commission sponsored the (cid:145)Isotope(cid:146) research report which distinguished between (a) deregulation, in which there is open access to the market (competition (cid:145)on the ground(cid:146)); (b) limited competition, in which operators hold exclusive rights for particular routes or areas but have to take part in competitive tendering every few years (competition (cid:145)for the ground(cid:146)); (c) the classical model, in which an operator enjoys an exclusive right indefinitely without competition


title: WRITTEN QUESTION No. 1536/99 by Anna TERRÓN i CUSÍ RAXEN database

eurovoc_concepts: European Union Agency for Fundamental Rights


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1381/99 del Mark WATTS Julkisen liikenteen palveluja koskevan sääntelyn purkaminen

eurovoc_concepts:
EU Member State
deregulation
means of public conveyance

text: C 27 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/037) PREGUNTA ESCRITA P-1380/99 de Johannes Swoboda (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Recaudaci(cid:243)n del impuesto sobre la renta en un Estado miembro por tener una propiedad en el mismo A petici(cid:243)n de un ciudadano austriaco, propietario de una casa en Espaæa, se pregunta lo siguiente a la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. ¿Un ciudadano austriaco estÆ obligado a pagar el impuesto sobre la renta en Espaæa, con indepen- dencia de que alquile su casa o no? ¿Estar(cid:237)a obligado a pagar el impuesto solo en caso de que alquilara su casa? ¿Infringe esta normativa las disposiciones de la UE (por ejemplo, tributaci(cid:243)n)? la prohibici(cid:243)n de la doble Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) La legislaci(cid:243)n espaæola establece que los residentes y los no residentes que poseen una propiedad en Espaæa, incluso si esa propiedad estÆ ocupada por el dueæo y es una propiedad no alquilada, tienen que incluir en su renta, sometida al impuesto sobre la renta de las personas f(cid:237)sicas, el 2 % de su valor imponible ajustado. En el caso de los no residentes, el impuesto sobre la renta se recauda a un tanto alzado del 25 %. Para los residentes, el tipo impositivo es el tipo marginal del impuesto sobre la renta de las personas f(cid:237)sicas aplicado a la renta imponible (hasta el 56 %). Segœn el Convenio del 20 de diciembre de 1966 celebrado entre Austria y Espaæa para la evasi(cid:243)n legal de impuestos dobles, modificada por el Protocolo del 24 de febrero de 1995, y en particular el art(cid:237)culo 6 y la letra a) del apartado 1 del art(cid:237)culo 24, la renta del bien inmobiliario es imponible solamente all(cid:237) donde estÆ situada la propiedad, es decir, en Espaæa en el caso que nos ocupa. As(cid:237) pues, no podrÆ dar lugar a una doble imposici(cid:243)n de tal renta para ese contribuyente. La Comisi(cid:243)n no considera que esa legislaci(cid:243)n, que no parece contener ninguna disposici(cid:243)n discriminatoria, pueda infringir el derecho comunitario. (2000/C 27 E/038) PREGUNTA ESCRITA P-1381/99 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Desregulaci(cid:243)n de los servicios de transporte pœblico ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n en quØ medida se ha llevado a cabo hasta la fecha la desregulaci(cid:243)n de los servicios de transporte pœblico en cada Estado miembro de la UE? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de septiembre de 1999) La Comisi(cid:243)n patrocin(cid:243) el informe de investigaci(cid:243)n «Isotope» en el que se distingu(cid:237)a entre (a) desregulaci(cid:243)n, o acceso abierto al mercado (competencia «en el terreno»), (b) competencia limitada, en la que los operadores tienen derechos exclusivos para determinadas rutas o Æreas aunque tienen que presentar sus ofertas en respuesta a licitaciones convocadas cada varios aæos (competencia «por el terreno») y (c) el modelo clÆsico, en el que el que el operador dispone de un derecho exclusivo indefinido sin competencia


title: Règlement (CE) n° 1886/1999 de la Commission, du 1er septembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: 2. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 232/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 1886/1999 DE LA COMMISSION du 1er septembre 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 décembre 1994, portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, (1) considérant que le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commer- ciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe; considérant que, en application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 2 septembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er septembre 1999. Par la Commission Neil KINNOCK Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 232/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 9. 1999 du règlement de la Commission, du 1er septembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 Code des pays tiers (1) Valeur forfaitaire à l'importation (EUR/100 kg) 052 999 388 524 528 999 052 064 400 624 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 064 388 999 052 999 052 064 066 068 093 624 999 69,2 69,2 66,7 68,3 70,8 68,6 75,8 81,9 218,9 87,0 115,9 58,3 51,0 41,3 66,6 46,0 45,5 176,1 72,0 69,6 83,8 46,0 71,9 67,2 98,6 98,6 44,7 45,4 46,6 42,0 17,4 184,8 63,5 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Le code «999» représente «autres origines»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1426/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission. EU-Mittel für Atomkraftwerk Krsko (Slowenien).

eurovoc_concepts:
Slovenia
economic support
nuclear power station
nuclear safety
seismic monitoring

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/1 I (Mitteilungen) EUROP˜ISCHES PARLAMENT SCHRIFTLICHE ANFRAGEN MIT ANTWORT (2000/C 219 E/001) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1426/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: EU-Mittel f(cid:252)r Atomkraftwerk Krsko (Slowenien) (cid:214)sterreich spielt in Sachen (cid:132)Atomfreies Mitteleuropa(cid:147) seit jeher eine Vorreiterrolle. Nichtsdestoweniger ist es von Atomkraftwerken umgeben. Da diese Atomskraftwerke vielfach nicht den Sicherheitsstandards entsprechen, hat (cid:214)sterreich ein vitales Interesse an deren Stillegung. Aus diesen Gr(cid:252)nden m(cid:246)chte der Fragesteller von der Kommission folgendes wissen: 1. Wird oder wurde das Atomkraftwerk Krsko in irgendeiner Form mit EU-Mitteln finanziell unter- st(cid:252)tzt? 2. Wenn ja, auf welchen Betrag belaufen sich diese Unterst(cid:252)tzungen? 3. 4. In welcher Form werden diese Unterst(cid:252)tzungen gew(cid:228)hrt (Direktinvestitionen oder Kredite)? Im Rahmen welcher Programme erfolgen diese Unterst(cid:252)tzungen? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (22. Oktober 1999) Die Sicherheit der Kernkraftwerke in mittel- und osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern (MOEL) ist eine der wichtigsten Priorit(cid:228)ten der Kommission. Dies wurde in der Agenda 2000 und in der Mitteilung der Kommission an den Rat und an das Parlament vom M(cid:228)rz 1998 (1) deutlich betont. In beiden Dokumenten werden die Kernkraftwerke der mittel- und osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)nder in drei Kategorien eingeteilt: Reaktoren westlicher Konstruktion, Reaktoren sowjetischer Konstruktion, die als nachr(cid:252)stbar gelten, und Reaktoren sowjetischer Konstruktion, die als nicht nachr(cid:252)stbar gelten. Das Kernkraftwerk Krsko geh(cid:246)rt zu der ersten Kategorie. F(cid:252)r diese Kategorie soll nach der Mitteilung der Kommission von M(cid:228)rz 1998 haupts(cid:228)chlich gew(cid:228)hrleistet werden, da(cid:223) die Reaktoren langfristig einem hohen Sicherheitsstand gen(cid:252)gen. Au(cid:223)erdem hat der Rat in seinen Schlu(cid:223)folgerungen (cid:252)ber nukleare Sicherheit im Rahmen der Erweiterung der Union vom 7. Dezember 1998 die Kommission ersucht, beispielsweise im Rahmen des PHARE- Programms, weiterhin zur Verbesserung der nuklearen Sicherheit in den Beitrittsstaaten beizutragen. Insbesondere wurde die Kommission gebeten, durch Zusammenarbeit mit den betreffenden L(cid:228)ndern den Aufbau technisch kompetenter, vollst(cid:228)ndig unabh(cid:228)ngiger Beh(cid:246)rden f(cid:252)r nukleare Sicherheit zu f(cid:246)rdern, die mit angemessenen Finanzmitteln ausgestattet sind. Dementsprechend erh(cid:228)lt das Kernkraftwerk Krsko zur Zeit Hilfe im Rahmen des PHARE-Programms. Ein Betrag von 500 000 Euro wurde bereitgestellt f(cid:252)r eine seismologische Untersuchung des erdbebengef(cid:228)hr- deten Standorts Krsko. Das Projekt wird zur Zeit durchgef(cid:252)hrt, und erste Ergebnisse werden bis zum Ende dieses Jahres erwartet. Au(cid:223)erdem wurde ebenfalls im Rahmen des PHARE-Programms (cid:252)ber 1 Mio. Euro C 219 E/2 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 bereitgestellt, um die Beh(cid:246)rde f(cid:252)r nukleare Sicherheit in Slowenien insbesondere durch den Transfer von Methodologien und Verfahren der Aufsichtsbeh(cid:246)rden f(cid:252)r nukleare Sicherheit der Gemeinschaft zu unter- st(cid:252)tzen. Ferner ist eine technische Hilfe an die slowenische Beh(cid:246)rde f(cid:252)r nukleare Sicherheit geplant, um die Ergebnisse der seismologischen Untersuchung des Kernkraftwerks Krsko zu (cid:252)berpr(cid:252)fen. (1) KOM(98) 134 endg. (2000/C 219 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1451/99 von Herbert B(cid:246)sch (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Projektfinanzierung auf Ischia/Italien 3 Projekte auf Ischia (cid:129) 2 Projekte im Hafen von Ischia und 1 Projekt betreffend die ungefa(cid:223)te Heilquelle von Nitrodi au(cid:223)erhalb der Stadt Ischia (cid:129) sollen von der Europ(cid:228)ischen Union unterst(cid:252)tzt werden. Da der Baubeginn noch aussteht, h(cid:228)tte ich folgende Fragen: 1. In welcher Form werden diese Projekte von der Europ(cid:228)ischen Union unterst(cid:252)tzt? 2. Wie ist die Gesamtfinanzierung geplant und nach welchem Aufteilungsschl(cid:252)ssel werden die Mittel von der EU und der Region aufgebracht? 3. Welcher Zeithorizont besteht f(cid:252)r die Fertigstellung dieser Projekte? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Nach Angaben der italienischen Beh(cid:246)rden werden die fraglichen Projekte aus dem Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung im Rahmen des Operationellen Programms (cid:132)F(cid:246)rderung eines nachhaltigen Fremden- verkehrs in den Ziel-1-Regionen(cid:147) im laufenden Programmplanungszeitraum 1994-1999 kofinanziert. F(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Programms ist das Referat Fremdenverkehr im Amt des Ministerpr(cid:228)sidenten zust(cid:228)ndig. Die Gemeinschaft ist an den Projekten mit jeweils 50 % der Gesamtkosten beteiligt. Die Mittelbindungen m(cid:252)ssen bis 31. Dezember 1999, die Zahlungen bis 31. Dezember 2001 vorgenommen werden. F(cid:252)r die vier Projekte im Hafen von Ischia hat die Gemeinschaft 2,5 Mio. Euro (4 882 Mio. ITL) zur Verf(cid:252)gung gestellt; f(cid:252)r die Einfassung der Heilquelle von Nitrodi stehen Gemeinschaftsmittel in H(cid:246)he von 691 000 Euro (1 337 Mio. ITL) bereit. Die Arbeiten im Zusammenhang mit den obengenannten Projekten sollen im Dezember 2000 abge- schlossen werden. (2000/C 219 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1453/99 von Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Lieferauftr(cid:228)ge der Kommission im internen Logistikbereich Die Kommission versucht, die Kosten bei der Materialbeschaffung im internen Bereich zu senken. Dies geschieht haupts(cid:228)chlich durch die zentrale Auswahl einiger gro(cid:223)er Anbieter und durch den Abschlu(cid:223) langfristiger Vertr(cid:228)ge. Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) dadurch kleine und mittlere Unternehmen von der Auftragsvergabe ausgeschlossen werden bzw. neue Unternehmen dadurch weniger Chancen haben, f(cid:252)r nachfolgende Auftr(cid:228)ge in Betracht gezogen zu werden


title: WRITTEN QUESTION No. 1551/99 by Graham WATSON Subsidies for organic farmers

eurovoc_concepts:
EU financing
common agricultural policy
organic farming

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 27 E/127 (2000/C 27 E/154) WRITTEN QUESTION P-1550/99 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (1 September 1999) Subject: Presidential elections in Togo Is the Commission aware that a number of members of Amnesty International have been detained by the Togolese authorities following the publication of a report by AI which reveals compelling evidence that intimidation, torture and extrajudicial executions were commonplace during and after the 1998 presiden- tial election campaign? What pressure will the Commission bring to bear the Togolese authorities given the demands for upholding democratic rights and principles placed on signatory nationals of the Fourth LomØ Convention in Article 5? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (12 October 1999) The Commission is aware of the report entitled Togo: Rule of Terror published by Amnesty International on 5 May 1999. However, being unable to confirm or deny the extremely serious occurrences denounced in the report, it would support an international inquiry, possibly under the auspices of the United Nations. The Commission has taken a consistent stand since 1992, when it suspended financial and technical cooperation because of grave human rights violations. Following serious irregularities reported in the course of the presidential election in June 1998, it held consultations with Togo. The EU informed the Togolese authorities that cooperation would not resume as long as there continued to be blatant violations of human rights, democratic principles and the rule of law, the key principles set out in Article 5 of the LomØ Convention that underpin relations between the EU and the ACP countries. Since then, the only projects implemented have been decentralised cooperation projects directly benefiting the people of Togo, and projects to uphold human rights. At the same time, the Commission intends to continue to support the mission of the European facilitators which has brought about dialogue between the authorities and the Togolese opposition with a view to organising direct elections in a democratic and transparent manner. (2000/C 27 E/155) WRITTEN QUESTION E-1551/99 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (1 September 1999) Subject: Subsidies for organic farmers Given food scandals in Britain and, more recently, on the continent does the Commission believe that measures which disadvantage organic farming practices are becoming increasingly untenable? Does the Commission agree that tiering subsidies, thus enabling the farmer to have more capital to expand, might be one approach in encouraging alternative forms of farming from conventional, intensive practices?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1550/99 dell'on. Graham WATSON Elezioni presidenziali in Togo

eurovoc_concepts:
Togo
common foreign and security policy
democratisation
fact-finding mission
fourth Lomé Convention
international human rights law
presidential election
terms for aid

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/127 (2000/C 27 E/154) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1550/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Elezioni presidenziali in Togo E(cid:146) la Commissione consapevole del fatto che le autorit(cid:224) togolesi hanno arrestato tutta una serie di membri di Amnesty International a seguito della pubblicazione da parte di quest(cid:146)ultima di un rapporto in cui si rivela l(cid:146)esistenza di prove schiaccianti che intimidazioni, torture ed esecuzioni extragiudiziali sono state all(cid:146)ordine del giorno durante e dopo la campagna per le elezioni presidenziali del 1998? Quali pressioni intende esercitare la Commissione sulle autorit(cid:224) togolesi in virtø del disposto dell(cid:146)articolo 5 della Convenzione di LomØ che impone alle nazioni firmatarie il rispetto dei princip(cid:238) e dei diritti democratici? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (12 ottobre 1999) La Commissione Ł a conoscenza della relazione pubblicata da Amnesty International il 5 maggio 1999 e intitolata «Togo: Rule of Terror». Tuttavia, non potendo smentire o confermare in prima persona i fatti estremamenti gravi denunciati dalla suddetta relazione, la Commissione sarebbe favorevole ad un(cid:146)inchiesta internazionale, eventualmente sotto l(cid:146)egida delle Nazioni Unite. La posizione della Commissione Ł costante dal 1992, anno in cui Ł stata sospesa la cooperazione finanziaria e tecnica, a causa delle gravi violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo. A seguito delle gravi irregolarit(cid:224) constatate nel corso dell(cid:146)elezione presidenziale del giugno 1998, si sono tenute delle consultazioni con questo paese. L(cid:146)Unione europea ha informato le autorit(cid:224) togolesi che la cooperazione non sarebbe ripresa fin tanto che sussisteranno violazioni manifeste dei diritti dell(cid:146)uomo, dei principi democratici e dello stato di diritto, elementi essenziali, cui fa riferimento l(cid:146)articolo 5 della Convenzione di LomØ e che stanno alla base delle relazioni tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP. Da allora, si sono attuati esclusivamente progetti di direttamente la popolazione, nonchØ progetti a favore del rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo. tipo cooperazione decentrata, di cui beneficia Parallelamente, la Commissione intende continuare ad appoggiare la missione dei mediatori europei, che ha permesso l(cid:146)apertura di un dialogo tra le autorit(cid:224) e l(cid:146)opposizione togolese, ai fini dell(cid:146)organizzazione democratica e trasparente di elezioni legislative. (2000/C 27 E/155) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1551/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Sovvenzioni ai coltivatori biologici Considerati gli scandali alimentari in Gran Bretagna e, in tempi piø recenti, sul continente, non ritiene la Commissione che le misure che penalizzano le coltivazioni biologiche stiano diventando sempre piø insostenibili? La Commissione conviene che i sussidi, permettendo al coltivatore di avere maggior capitale per espandersi, possano essere un modo di incoraggiare forme di coltivazione alternative rispetto alle tradizionali pratiche intensive?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1575/99 de Alonso Puerta (GUE/NGL) y Laura González Álvarez (GUE/NGL) a la Comisión. Programa de Desarrollo Regional (PDR).

eurovoc_concepts:
eligible region
operational programme
regional policy

text: C 170 E/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) PREGUNTA ESCRITA E-1574/99 de Alonso Puerta (GUE/NGL) y Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Programa de Desarrollo Regional (PDR) ¿CuÆl es la fecha l(cid:237)mite para la remisi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n Europea de los PDR 2000-2006 por parte de los Estados miembros con regiones correspndientes al Objetivo 1? (2000/C 170 E/040) PREGUNTA ESCRITA E-1575/99 de Alonso Puerta (GUE/NGL) y Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Programa de Desarrollo Regional (PDR) En relaci(cid:243)n con la convocatoria electoral regional y local coincidente con el calendario de elaboraci(cid:243)n de los respectivos PDR en el Estado espaæol, ¿tiene prevista la Comisi(cid:243)n alguna pr(cid:243)rroga del plazo previsto para la recepeci(cid:243)n de los PDR 2000-2006, con el objetivo de facilitar el consenso institucional y la concertaci(cid:243)n social de los mismos? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1574/99 y E-1575/99 dada por el Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) De conformidad con lo dispuesto en el pÆrrafo segundo del apartado 2 del art(cid:237)culo 15 del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (1), salvo acuerdo contrario con el Estado miembro de que se trate, los planes deben presentarse a mÆs tardar cuatro meses despuØs de establecerse las listas de las zonas beneficiarias. Dado que la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) la lista de las regiones incluidas en el objetivo no 1 el 1 de julio de 1999, el plazo l(cid:237)mite de presentaci(cid:243)n de los planes del objetivo no 1 es el 1 de noviembre de 1999. A petici(cid:243)n del Estado miembro, este plazo podrÆ prorrogarse de acuerdo con la Comisi(cid:243)n, para facilitar la elaboraci(cid:243)n del plan. (1) DO L 162 de 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) PREGUNTA ESCRITA E-1576/99 de Alonso Puerta (GUE/NGL) y Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Programa de Desarrollo Regional (PDR) ¿CuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n con aquellos PDR 2000-2006 remitidos por los Estados miembros con regiones correspndientes al Objetivo 1 sin el preceptivo diÆlogo pol(cid:237)tico e institucional y la obligada concertaci(cid:243)n social? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) En virtud del pÆrrafo primero del apartado 2 del art(cid:237)culo 15 del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo de 21 de junio de 1999 por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (1), los Estados miembros deben presentar a la Comisi(cid:243)n los planes de desarrollo regional previa consulta con los interlocutores definidos en el art(cid:237)culo 8 de dicho Reglamento (autoridades


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1577/99 do Deputado Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM Fördelningen av biljetter till finalen i Europacupen i Barcelona den 26 maj 1999

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1390/99 del Klaus HÄNSCH Komission kertomus tieliikenteen sosiaalilainsäädännön soveltamista koskevasta valvonnasta

eurovoc_concepts:
EU Member State
access to EU information
application of EU law
carrier
labour law
road transport
transport regulations

text: C 27 E/40 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/046) PREGUNTA ESCRITA E-1388/99 de Freddy Blak (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Videovigilancia de trabajadores En la actualidad, es cada vez mÆs habitual que los empresarios utilicen la videovigilancia. Esta vigilancia no solamente va dirigida a los clientes, sino tambiØn a los trabajadores. Esta situaci(cid:243)n se ha agravado tanto en la actualidad que se ha llegado a vigilar a muchos trabajadores tambiØn fuera de los lugares de trabajo. A travØs de detectives privados, los empresarios vigilan a sus trabajadores tanto durante como fuera del horario de trabajo. ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que este proceder supone tanto una violaci(cid:243)n inaceptable como una desconfianza innecesaria con respecto a los trabajadores? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ al corriente de la utilizaci(cid:243)n de instrumentos tØcnicos tales como las escuchas telef(cid:243)nicas o la videovigilancia en el lugar de trabajo a fin de poder observar la conducta o el rendimiento en el trabajo de los trabajadores. A escala comunitaria, en la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protecci(cid:243)n de las personas f(cid:237)sicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci(cid:243)n de estos datos (1) no se prevØ ninguna disposici(cid:243)n a escala comunitaria por lo que respecta a la vigilancia de los trabajadores. A escala internacional, el Repertorio de recomendaciones prÆcticas de la Organizaci(cid:243)n Internacional del Trabajo (OIT) de 1996 sobre la protecci(cid:243)n de los datos personales de los trabajadores (2) no excluye la vigilancia de los trabajadores, pero la limita claramente. La vigilancia se somete a dos condiciones. En primer lugar, solamente puede llevarse a cabo si se informa previamente a los trabajadores afectados sobre las intenciones del empresario. En segundo lugar, los empresarios no pueden elegir el mØtodo y los medios de vigilancia que consideren mÆs adecuados para sus fines sin tener en cuenta las consecuencias para la intimidad de los trabajadores, y deben asimismo dar prioridad a los medios de vigilancia que representen una menor amenaza a la intimidad. El Repertorio de la OIT ha adoptado un enfoque mÆs restrictivo por lo que respecta a la vigilancia secreta o continua. Esta œltima se limita a los casos en que es necesario realizar una vigilancia para hacer frente a problemas espec(cid:237)ficos en relaci(cid:243)n con la salud y la seguridad o la protecci(cid:243)n de la propiedad. Solamente se acepta la vigilancia secreta si existen disposiciones espec(cid:237)ficas al respecto en la legislaci(cid:243)n nacional. En la actualidad, y en el marco de la protecci(cid:243)n del carÆcter privado de los datos de los trabajadores, la Comisi(cid:243)n estÆ analizando la legislaci(cid:243)n de los Estados miembros a este respecto. (1) DO L 281 de 23. 11. 1995. (2) Repertorio de recomendaciones prÆcticas sobre la protecci(cid:243)n de los datos personales de los trabajadores, Doc MEWP/1996/5. (2000/C 27 E/047) PREGUNTA ESCRITA E-1390/99 de Klaus H(cid:228)nsch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Informe de la Comisi(cid:243)n sobre la aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n social relacionada con el transporte por carretera En el informe sobre la aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n social relacionada con el transporte por carretera (COM(97)698 final), la Comisi(cid:243)n seæala que la intensidad de los controles y la frecuencia con la que se sancionan las infracciones difieren mucho entre los distintos Estados miembros. Del mÆs de 1 mill(cid:243)n de transgresiones registradas en el conjunto de la UE, mÆs de 900 000 corresponden a Alemania


title: PREGUNTA ESCRITA E-1481/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisión. Contaminación como consecuencia de la guerra de Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Kosovo
air quality
radioactive pollution
war
water pollution

text: C 203 E/2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Turingia es una regi(cid:243)n subvencionable tanto por figurar entre las regiones del objetivo no 1 de los Fondos Estructurales como por figurar entre las zonas que pueden optar a ayudas estatales conforme a la pol(cid:237)tica de competencia de la Comunidad. Turingia recibe ayuda de los Fondos Estructurales para fomentar su igualaci(cid:243)n socioecon(cid:243)mica con el resto de Europa, y una parte de esta ayuda se utiliza para atraer las inversiones de capital en la regi(cid:243)n. La concesi(cid:243)n del subsidio a AKROS Chemicals tiene por objeto permitir la conservaci(cid:243)n de unos 150 puestos de trabajo en el centro de producci(cid:243)n de Greiz. La ayuda pœblica total por puesto de trabajo asciende a 28 000 marcos alemanes. Para la nueva ronda de programas de los Fondos Estructurales, que darÆ comienzo el aæo pr(cid:243)ximo, la concesi(cid:243)n de ayudas comunitarias en tales circunstancias estarÆ sujeta a las nuevas condiciones establecidas en el art(cid:237)culo 30 del Reglamento (CE) no 1260/1999, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (1). En efecto, el nuevo reglamento exige que los Estados miembros velen por el reintegro de la ayuda comunitaria concedida a una operaci(cid:243)n en caso de producirse una modificaci(cid:243)n importante que resulte, en particular, de la interrupci(cid:243)n o del cambio de localizaci(cid:243)n de una actividad productiva dentro de los cinco aæos siguientes a la fecha de la decisi(cid:243)n sobre la contribuci(cid:243)n de los Fondos. En las directrices para los nuevos programas, publicadas por la Comisi(cid:243)n en junio de 1999, tambiØn se indica que los Fondos Estructurales no deben utilizarse para el mero traslado de actividades existentes. (1) DO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/002) PREGUNTA ESCRITA E-1481/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Contaminaci(cid:243)n como consecuencia de la guerra de Kosovo Durante la guerra de Kosovo los bombardeos de la OTAN han atacado deliberadamente refiner(cid:237)as y fÆbricas de productos qu(cid:237)micos, es decir, industrias de alt(cid:237)simo riesgo ecol(cid:243)gico. El nivel de contaminaci(cid:243)n es alt(cid:237)simo debido al elevado porcentaje de (cid:243)xido de azufre y de nitr(cid:243)geno y de otros componentes t(cid:243)xicos que han contaminado la atm(cid:243)sfera, las capas acu(cid:237)feras y todos los r(cid:237)os de la regi(cid:243)n, incluido el Danubio, actualmente cargado de venenos que son vertidos en la desembocadura del mar Negro. La utilizaci(cid:243)n de armas de uranio empobrecido (con un contenido de un 97,8 % de uranio 238) ha dado lugar a la formaci(cid:243)n de nubes de polvo radioactivo y a las consiguientes emisiones de radioactividad y riesgo de tumores. ¿Ha preparado la Comisi(cid:243)n un plan de ayuda de emergencia espec(cid:237)fico para luchar contra la 1. contaminaci(cid:243)n medioambiental que afecta indiscriminadamente a todos los habitantes de la regi(cid:243)n? 2. ¿QuØ importe se ha destinado a la ejecuci(cid:243)n de dicho plan? ¿QuØ medidas urgentes ha adoptado la Comisi(cid:243)n para controlar y supervisar las corrientes de aire 3. que pueden transportar el polvo radioactivo? ¿QuØ medidas urgentes tiene intenci(cid:243)n de adoptar la Comisi(cid:243)n a fin de restablecer las redes de agua 4. potable? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a sus respuestas a las preguntas orales H-429/99, del Sr. Alavanos, y H- 431/99, del Sr. Papayannakis, durante el turno de preguntas del per(cid:237)odo parcial de sesiones del Parlamento correspondiente a septiembre de 1999 (1). La Comisi(cid:243)n aæadir(cid:237)a que ha asumido un papel preponderante en el esfuerzo internacional general a travØs de las actuaciones de su Oficina Humanitaria y del Grupo operativo para la reconstrucci(cid:243)n de Kosovo (TAFKO). Se ha reconocido el problema de contaminaci(cid:243)n del agua potable, que se aborda en especial a travØs del programa comunitario integrado de rehabilitaci(cid:243)n de Kosovo, dentro del cual se ha emprendido 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/3 la financiaci(cid:243)n de la reparaci(cid:243)n y reconstrucci(cid:243)n de diversas instalaciones h(cid:237)dricas, incluida una nueva estaci(cid:243)n de bombeo en Gracanica. Existen fondos adicionales destinados a proyectos h(cid:237)dricos especial- mente en el Ærea de Mitrovica. AdemÆs, se ha previsto un fondo de desarrollo municipal para la financiaci(cid:243)n de proyectos locales de infraestructura, incluido el tratamiento del agua. El programa de medio ambiente de las Naciones Unidas y el Grupo operativo de los Balcanes del Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (HÆbitat) (PNUMA/CNUAH) han llevado a cabo una misi(cid:243)n tØcnica para evaluar la situaci(cid:243)n del medio ambiente en Kosovo, y se espera un informe detallado para septiembre de 1999. La Comisi(cid:243)n estudiarÆ los correspondientes resultados. Por lo tanto, no puede adelantarse aœn en esta fase quØ intervenci(cid:243)n podr(cid:237)a efectuarse en lo que se refiere al medio ambiente. (1) Debates del Parlamento Europeo (septiembre de 1999). (2000/C 203 E/003) PREGUNTA ESCRITA E-1504/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Previsi(cid:243)n de los derechos aduaneros sobre los productos pesqueros de las sociedades mixtas comunitario-argentinas desde la expiraci(cid:243)n del Acuerdo de pesca UE-Argentina La expiraci(cid:243)n del Acuerdo UE-Argentina en 1999 puede traer consigo un aumento espectacular de los derechos aduaneros de las importaciones de productos pesqueros procedentes de las sociedades mixtas comunitario-argentinas constituidas al amparo del citado Acuerdo. Esta situaci(cid:243)n podrÆ provocar dificulta- des insalvables para el abastecimiento del mercado comunitario y afectar gravemente a buen nœmero de empresas y numerosos pescadores de Galicia. Determinados tipos de merluza pueden ver aumentados en cerca del 300 % sus derechos aduaneros, lo que entraæar(cid:237)a problemas en las relaciones comerciales mantenidas hasta la fecha entre la UE y Argentina. Por otro lado, no se conoce ningœn otro sector econ(cid:243)mico en que se produzcan incrementos tan espectaculares de los derechos aduaneros en tan corto espacio de tiempo. Teniendo en cuenta lo anterior, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ previsiones hay sobre la importaci(cid:243)n de productos de la pesca procedentes de embarcaciones pertenecientes a sociedades mixtas comunitario- argentinas? ¿Se ha previsto adoptar algœn tipo de medidas que limiten los aumentos de los citados derechos aduaneros? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de octubre de 1999) Ruego a Su Seæor(cid:237)a consulte la respuesta a la cuesti(cid:243)n no IV. 5 del cuestionario presentado por la Comisi(cid:243)n de Pesca en preparaci(cid:243)n de la audiencia del miembro de la Comisi(cid:243)n responsable de pesca el 30 de agosto de 1999 que podrÆ hallar en la siguiente direcci(cid:243)n de Internet: http://www. EUROPARL. eu. int/dg3/com/fr/ answer. htm. La expiraci(cid:243)n del Acuerdo UE-Argentina en 1999 puede traer consigo un espectacular incremento de los costes arancelarios de las importaciones de productos pesqueros procedentes de las sociedades mixtas comunitario-argentinas constituidas al amparo de dicho Acuerdo. ¿QuØ previsiones existen sobre la importaci(cid:243)n de productos pesqueros procedentes de buques pertenecientes a sociedades mixtas comunitario-argentinas? ¿Se ha previsto adoptar alguna medida que frene los posibles incrementos arancelarios? En raz(cid:243)n del deterioro de las poblaciones de merluza en las aguas argentinas y de las medidas adoptadas para reconducir la situaci(cid:243)n, en 1999 se puede esperar una reducci(cid:243)n sustancial de las importaciones de merluza procedentes de empresas mixtas argentinas. Los productos pesqueros con un interØs especial para Argentina disfrutaban de reducciones arancelarias erga omnes dentro del Acuerdo pesquero, y dichas concesiones eran consecuencia de la necesidad de mantener un equilibrio de conjunto en dicho Acuerdo


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1396/99 von Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) an die Kommission. Widersprüche bei Ziel-Förderung.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development policy
employment policy
regional aid
structural policy
transfer of businesses

text: C 170 E/4 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/004) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1393/99 von Bernd Lange (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Subventionierung der Vion VVaG Die hannoversche Versicherungsgesellschaft HDI Haftpflichtverband der Deutschen Industrie und die bayerische Versicherung HUK-Coburg wollen im Juli 1999 fusionieren. Der daraus hervorgehende Versicherungsverein wird Vion VvaG hei(cid:223)en. Juristischer Sitz der neuen Firma soll Coburg werden. Zu dieser Standortentscheidung kam es aufgrund umfangreicher finanzieller F(cid:246)rderma(cid:223)nahmen durch das Land Bayern, deren H(cid:246)he nicht (cid:246)ffentlich bekannt ist. Ist der Europ(cid:228)ischen Kommission die finanzielle F(cid:246)rderung f(cid:252)r die Vion VvaG durch die bayerische 1. Landesregierung bekannt? Wenn ja, in welcher H(cid:246)he f(cid:246)rdert das Land Bayern in diesem Fall? Sind die Subventionen und F(cid:246)rderma(cid:223)nahmen durch das Land Bayern bei der Kommission als 2. Beihilfe angemeldet worden? Ist diese Subventionierung mit dem europ(cid:228)ischen Wettbewerbs- und Beihilferecht, 3. Art. 87, vereinbar? insbesondere Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Monti im namen der Kommission (5. November 1999) Die Kommission wurde von der deutschen Regierung darueber unterrichtet, dass die Fusion von HDI Haftpflichtverband der Deutschen Industrie und HUK-Coburg zur Vion Vvag nicht zustande kommen wird und dass keine Beihilfema(cid:223)nahmen seitens der (cid:246)ffentlichen Hand erfolgt sind. Auf Basis dieser Informationen wird die Kommission der Angelegenheit daher nicht weiter nachgehen. (2000/C 170 E/005) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1396/99 von Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Widerspr(cid:252)che bei Ziel-F(cid:246)rderung Zwischen den wirtschaftlichsten st(cid:228)rksten Gebieten der Europ(cid:228)ischen Union und den strukturschwachen Gebieten besteht ein starkes (cid:246)konomisches Gef(cid:228)lle. Ziel der europ(cid:228)ischen Strukturpolitik ist der Abbau dieses Gef(cid:228)lles. Zu diesem Zweck hat die EU-Kommission sechs Schwerpunktaufgaben der Strukturpolitik bestimmt und als sogenannte (cid:132)Ziele(cid:147) definiert. 1. Kennt die Kommission Widerspr(cid:252)che, die sich durch die Zielf(cid:246)rderung ergeben, wenn z. B. ein Unternehmen seinen Standort von einem nicht strukturschwachen Gebiet in ein F(cid:246)rdergebiet verlegt, um seinen neuen Standort mit EU-Mitteln f(cid:246)rdern zu lassen, aber durch die Verlegung am alten Firmenstandort Hunderte von Arbeitspl(cid:228)tzen verloren gehen und sich damit auch die Wirtschaftskraft der Stadt verringert? 2. Was gedenkt die Kommission zu tun, damit dieses Paradoxon, n(cid:228)mlich da(cid:223) auf der einen Seite Arbeitspl(cid:228)tze geschaffen und auf der anderen Seite vernichtet werden, aufgehoben wird? 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/5 Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (11. Oktober 1999) 1. Das Recht eines Unternehmens in der Gemeinschaft, einen Standort zu w(cid:228)hlen, der seinen indivi- duellen Bed(cid:252)rfnissen entspricht, wird durch die im EG-Vertrag verankerte Niederlassungsfreiheit gew(cid:228)hr- leistet. Jeder Beschlu(cid:223), den Standort eines bestehenden Unternehmens zu verlagern, ist eine komplexe Angelegenheit, die von vielen Faktoren beeinflu(cid:223)t wird, u. a. von den Gesamtstrategien f(cid:252)r die Umstruk- turierung, Spezialisierung oder Zusammenfassung von T(cid:228)tigkeiten, die die Unternehmen verfolgen, um die Effizienz zu steigern. Die Interessen der Gemeinschaft sind dann ber(cid:252)hrt, wenn ein Unternehmen, das seinen Standort verlagert, an seinem jetzigen oder k(cid:252)nftigen Standort aus (cid:246)ffentlichen Mitteln gef(cid:246)rdert wird. Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung der Einzelf(cid:228)lle mu(cid:223) die Kommission alle Umst(cid:228)nde ber(cid:252)cksichtigen und dabei bedenken, da(cid:223) zu den Optionen, die dem Unternehmen offenstehen, auch die Verlagerung an einen Standort au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft oder die Schlie(cid:223)ung geh(cid:246)rt. 2. Der Erfolg des Binnenmarktes h(cid:228)ngt zum gro(cid:223)en Teil von den Wettbewerbsvorschriften der Gemeinschaft ab, insbesondere von den Vorschriften (cid:252)ber staatliche Beihilfen, die Wettbewerbsverzerrun- gen vermeiden und einen lauteren Wettbewerb f(cid:246)rdern sollen. In die k(cid:252)rzlich verabschiedeten Regeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen und f(cid:252)r die Strukturfonds hat die Kommission Bestimmungen aufgenommen, mit denen Probleme im Zusammenhang mit einer Standortverlagerung vermieden werden sollen. So hat die Kommission in ihren Leitlinien f(cid:252)r staatliche Beihilfen die zul(cid:228)ssige Beihilfeintensit(cid:228)t f(cid:252)r Investitionen in amtlich als F(cid:246)rdergebiete eingestufte Regionen verringert. Die neuen Obergrenzen sollen es strukturschwa- chen Regionen weiterhin erm(cid:246)glichen, Anreize f(cid:252)r nicht standortgebundene Neuinvestitionen zu bieten, w(cid:228)hrend gleichzeitig die Gefahr eines Subventionswettlaufs zwischen Regionen zur(cid:252)ckgehen d(cid:252)rfte. Au(cid:223)erdem sehen (Verordnung (EG)1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1)) vor, da(cid:223) die gef(cid:246)rderten Investitionen mindestens f(cid:252)nf Jahre lang erhalten werden m(cid:252)ssen. Strukturfondsverordnung Leitlinien sowohl auch die die als Besondere Aufmerksamkeit widmet die Kommission Gro(cid:223)projekten, da sie den Satz der Strukturfonds- f(cid:246)rderung im Einzelfall (bei einem Investitionsvolumen von mehr als 50 Euro) best(cid:228)tigen oder (cid:228)ndern mu(cid:223). Dabei pr(cid:252)ft sie auf Gemeinschaftsebene u. a. , wie sich das Projekt auf die Besch(cid:228)ftigung auswirkt. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1403/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Lebensmittelkennzeichnung Die Kommission wird gebeten darzulegen, aufgrund welcher Logik es m(cid:246)glich ist, da(cid:223) Lebensmittel, 1. die in Staat A erzeugt, aber in Staat B verpackt worden sind, als mit Ursprung in Staat B gekennzeichnet werden. Die Kommission wird gebeten, die Programme zur Finanzierung von Agrarerzeugnissen anzugeben, 2. an denen das Vereinigte K(cid:246)nigreich nicht beteiligt ist. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (14. Oktober 1999) Die Bestimmungen (cid:252)ber die Lebensmittelkennzeichnung gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 79/0112/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Etikett- tierung und Aufmachung von f(cid:252)r den Endverbraucher bestimmten Lebensmitteln sowie die Werbung hierf(cid:252)r (1), zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 97/0004/EG (2), ge(cid:228)ndert wurde, sehen die in der ersten Frage des Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnte M(cid:246)glichkeit nicht vor. Die Kommission bittet den Herrn Abgeordneten um genauere Informationen (cid:252)ber den Fall, auf den er sich bezieht