title: PERGUNTA ESCRITA n. 1408/99 do Deputado Mary BANOTTI Arbetsdelningsmöjligheter

eurovoc_concepts:
EU law - national law
job sharing

text: C 27 E/52 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 1. 2000 A Comissªo assinala, no entanto, que a ratifica(cid:231)ªo da CITES pela Irlanda nªo implica, por si s(cid:243), a aquisi(cid:231)ªo pela Comunidade do estatuto de Parte na CITES. Esse depende da ratifica(cid:231)ªo de uma altera(cid:231)ªo ao texto da Conven(cid:231)ªo por determinadas outras partes na CITES. A Comissªo estÆ a discutir afincadamente esta questªo com as partes interessadas. Para concluir com uma nota positiva, a Comissªo estÆ convencida de que um projecto de acto legislativo recentemente apresentado no Parlamento irlandŒs e destinado a alterar a lei irlandesa de 1976 relativa (cid:224) fauna e flora selvagens (Wildlife Act) funcionarÆ como instrumento de ratifica(cid:231)ªo. Esse acto legislativo deverÆ ser adoptado nos pr(cid:243)ximos meses, dando assim, como Ø desejo da Comissªo, uma resposta satisfat(cid:243)ria (cid:224)s preocupa(cid:231)ıes da Senhora Deputada. (1) Debates do Parlamento (Fevereiro de 1999). (2) JO L 61 de 3. 3. 1997. (2000/C 27 E/060) PERGUNTA ESCRITA E-1407/99 apresentada por Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Suplemento aos custos de viagem para pessoas singulares PoderÆ a Comissªo dizer se os suplementos aplicados (cid:224)s desloca(cid:231)ıes de pessoas singulares sªo contrÆrios ao direito comunitÆrio? Resposta dada por D. Byrne em nome da Comissªo (19 de Outubro de 1999) Nªo hÆ nenhuma legisla(cid:231)ªo comunitÆria espec(cid:237)fica acerca dos suplementos aplicados (cid:224)s desloca(cid:231)ıes de pessoas singulares. Em Junho de 1990, o Conselho adoptou a Directiva 90/314/CEE (1) relativa (cid:224)s viagens organizadas, fØrias organizadas e circuitos organizados, cujo objectivo Ø aproximar as leis, regulamentos e disposi(cid:231)ıes administrativas dos Estados-membros relativamente a este tipo de viagens vendidas ou (cid:224) venda no territ(cid:243)rio da Comunidade. A directiva destina-se a proteger os consumidores de viagens organizadas na Comunidade. O no 4 do artigo 2o da Directiva define o consumidor enquanto a pessoa que adquire ou se compromete a adquirir a viagem organizada («o contratante principal»), ou qualquer pessoa em nome da qual o contra- tante principal se compromete a adquirir a viagem organizada («os outros beneficiÆrios»), ou qualquer pessoa a quem o contratante principal ou um dos outros beneficiÆrios cede a viagem organizada («o cessionÆrio»). Por conseguinte, o texto comunitÆrio nªo faz qualquer distin(cid:231)ªo entre os viajantes, pessoas singulares ou nªo, aplicando-se as suas disposi(cid:231)ıes a todos de igual modo. Geralmente, os mecanismos de mercado impıem «um pre(cid:231)o mais alto para pessoas singulares» porque estas suporiam custos de alojamento mais elevados. (1) JO L 158 de 23. 6. 1990. (2000/C 27 E/061) PERGUNTA ESCRITA E-1408/99 apresentada por Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Facilidades de trabalho partilhado Como decerto sabem, o trabalho partilhado Ø permitido no sector pœblico, e sempre que poss(cid:237)vel, deve ser concedido a quem o requerer. Contudo, tal obriga(cid:231)ªo nªo existe actualmente no sector privado. PoderÆ a Comissªo indicar se estªo a ser discutidas ou planeadas directivas comunitÆrias com vista a introduzir facilidades de trabalho partilhado obrigat(cid:243)rias no sector privado?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1444/99 του Camilo NOGUEIRA ROMAN Ανάπτυξη πολιτιστικών προγραμμάτων στις ολιγότερο χρησιμοποιούμενες ευρωπαiκές γλώσσες

eurovoc_concepts:
EU policy
cultural transmission
linguistic discrimination
regional culture
regional language

formats: pdf print

text: C 27 E/70 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/084) GRAPTH ERVTHSH E-1443/99 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Εκτε΄λεση και εφαρµογη΄ πειραµατικου΄ σχεδι΄ου για τη δηµιουργι΄α απασχο΄λησης στη Γαλικι΄α, συ΄µφωνα µε τη Συνθη΄κη του Αµστερνταµ Παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι το ποσοστο΄ ανεργι΄ας του ενεργου΄ πληθυσµου΄ της Γαλικι΄ας ανε΄ρχεται στο 17 %, ου΄τε η αυτο΄νοµη κυβε΄ρνηση ου΄τε η κεντρικη΄ κυβε΄ρνηση του ισπανικου΄ κρα΄τους διαθε΄τει σχε΄διο για τη δηµιουργι΄α απασχο΄λησης στη χω΄ρα το οποι΄ο να ανταποκρι΄νεται στις γραµµε΄ς της Συνθη΄κης του Αµστερνταµ και στα ο΄σα συµφωνη΄θηκαν κατα΄ την Ευρωπαι¤κη΄ ∆ια΄σκεψη Κορυφη΄ς που πραγµατοποιη΄θηκε στο Λουξεµβου΄ργο. Το΄σο η µι΄α ο΄σο και η α΄λλη κυβε΄ρνηση περιορι΄σθηκαν στο να παρουσια΄σουν στην ΕΕ υποτιθε΄µενα σχε΄δια δηµιουργι΄ας απασχο΄λησης που, στην ουσι΄α, ουδε΄ν α΄λλο προβλε΄πουν παρα΄ την ανα΄ληψη πιστω΄σεων η΄δη εγγεγραµµε΄νων στον πρου¤πολογισµο΄,, µεταβα΄λλοντα΄ς τους απλω΄ς την ονοµασι΄α για να φαι΄νεται ο΄τι ανταποκρι΄νονται στις απαιτη΄σεις της ΕΕ, χωρι΄ς να επιφε΄ρουν σηµαντικε΄ς καινοτοµι΄ες που να κα΄νουν να αλλα΄ξει κα΄τι σ(cid:146)ε΄να το΄σο ουσιω΄δες ζη΄τηµα για την οικονοµι΄α της Γαλικι΄ας. Λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των ανωτε΄ρω, θεωρει΄ η Επιτροπη΄ δυνατη΄ και εφικτη΄ την εκτε΄λεση και εφαρµογη΄ πειραµατικου΄ σχεδι΄ου για τη δηµιουργι΄α απασχο΄λησης στη Γαλικι΄α για την περι΄οδο 2000-2006, συ΄µφωνα µε τα προβλεπο΄µενα απο΄ τη Συνθη΄κη του Αµστερνταµ; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Septembri·oy 1999) Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου παρακαλει΄ται να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στην προφορικη΄ ερω΄τηση΄ του Η-442/99 κατα΄ την ω΄ρα των ερωτη΄σεων της συνο΄δου του Σεπτεµβρι΄ου 1999 (1) του Κοινοβουλι΄ου. (1) Συζητη΄σεις του Κοινοβουλι΄ου(Σεπτε΄µβριος 1999). (2000/C 27 E/085) GRAPTH ERVTHSH E-1444/99 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Ανα΄πτυξη πολιτιστικω΄ν προγραµµα΄των στις ολιγο΄τερο χρησιµοποιου΄µενες ευρωπα(cid:239)κε΄ς γλω΄σσες Οι ενε΄ργειες στον πολιτιστικο΄ τοµε΄α συντελου΄ν στην προω΄θηση της γνωριµι΄ας µε την πολιτιστικη΄ πολυφωνι΄α της Ευρω΄πης και µε την ποικιλοµορφι΄α της. Ωστο΄σο, οι πιστω΄σεις του κοινοτικου΄ πρου¤πολογισµου΄ που προορι΄ζονται για τις λεγο΄µενες µειονοτικε΄ς γλω΄σσες ει΄ναι πενιχρο΄τατες. Για΄υτο΄ ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: Ποια΄ ει΄ναι η θε΄ση της ο΄σον αφορα΄ την αναγκαι΄α δηµοσιονοµικη΄ ισο΄τητα την οποι΄α απαιτου΄ν τα πολιτιστικα΄ προγρα΄µµατα που βασι΄ζονται στις ολιγο΄τερο χρησιµοποιου΄µενες γλω΄σσες της ΕΕ; Apa·nthsh toy k. Oreja ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Septembri·oy 1999) Η εκµα΄θηση και η δια΄δοση των µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν συµβα΄λλει προφανω΄ς στο να διατηρηθει΄ η γλωσσικη΄ και πολιτιστικη΄ πολυµορφι΄α της Κοινο΄τητας. Η Επιτροπη΄ ασχολη΄θηκε µε την προω΄θηση των αυτοχθο΄νων περιφερει- ακω΄ν και µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν της Κοινο΄τητας µε την εφαρµογη΄, ε΄ως το 1998, της δρα΄σης «Προω΄θηση και προστασι΄α των περιφερειακω΄ν και µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν και πολιτισµω΄ν», η οποι΄α χρηµατοδοτη΄θηκε απο΄ ειδικο΄ κονδυ΄λιο του πρου¤πολογισµου΄ (B3-1006). Ο πρου¤πολογισµο΄ς που διατε΄θηκε στο εν λο΄γω κονδυ΄λιο ε΄φτασε, απο΄ 100. 000 ευρω΄ το 1983, σε 4 Ιουνι΄ου 1998 και οι κυριο΄τερες δραστηριο΄τητες µε΄σω των οποι΄ων η Επιτροπη΄ επιδι΄ωξε την προω΄θηση των εν λο΄γω γλωσσω΄ν υπη΄ρξαν η χρηµατοδο΄τηση των σχεδι΄ων που υποβλη΄θηκαν απο΄ τους φορει΄ς των γλωσσικω΄ν µειονοτη΄των, η χρηµατοδο΄τηση ενηµερωτικω΄ν δρα΄σεων (δι΄κτυο ενηµε΄ρωσης Merca- tor), καθω΄ς και οι γλωσσολογικε΄ς ε΄ρευνες και η χρηµατοδο΄τηση του Ευρωπαι¤κου΄ Γραφει΄ου για τις λιγο΄τερο διαδεδοµε΄νες γλω΄σσες (BELMR)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1436/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Progetto del governo spagnolo in vista dell'elaborazione e dell'adozione di un Piano di mobilità geografica.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
Structural Funds
economic and social cohesion
geographical mobility
government policy
labour mobility
unemployment

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/13 D(cid:146)altra parte, alla dichiarazione effettuata il 20 aprile 1998 dai ministri della Difesa di Francia, Germania, Italia e Spagna, che ribadivano la loro volont(cid:224) di accelerare il consolidamento dell(cid:146)industria europea della difesa, ha fatto seguito una lettera di intenti sottoscritta, nel luglio 1998, dai ministri della difesa di tali Stati nonchØ dalla Svezia e dal Regno Unito. Nella dichiarazione del Consiglio europeo di Colonia tenutosi a giugno di quest(cid:146)anno (in cui sembra essere stato istituito un autentico pilastro europeo), si manifesta la volont(cid:224) politica di favorire la ristrutturazione dell(cid:146)industria della difesa. Alla luce di quanto soprammenzionato, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali sono le possibili ripercussioni sulle imprese spagnole del settore militare, segnatamente per quanto riguarda la possibile creazione di imprese transnazionali di difesa e, in concreto, l(cid:146)impresa BazÆn situata a Ferrol, in Galizia? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (13 ottobre 1999) La Commissione Ł del parere che la Comunit(cid:224) deve disporre di un(cid:146)industria della difesa realmente competitiva e dinamica. Nelle sue due comunicazioni (1) (2) dedicate alla questione ha insistito sull(cid:146)urgenza di una ristrutturazione su scala europea del settore e sulla necessit(cid:224) di creare, allo stesso tempo, il quadro giuridico che permetta l(cid:146)avvio di un mercato europeo per il materiale connesso con la difesa Anche se la responsabilit(cid:224) della ristrutturazione incombe in primo luogo alle imprese stesse, il settore della difesa rimane un settore politicamente sensibile. Il ruolo dei governi in materia Ł dunque cruciale ed Ł necessario che gli Stati membri adottino tutte le misure necessarie per incoraggiare e sostenere la creazione di imprese effettivamente europee. Anche quando uno Stato membro non ha una partecipazione diretta al capitale, esso esercita comunque un(cid:146)influenza determinante grazie al suo ruolo di cliente piø importante, al suo sostegno finanziario alla ricerca e allo sviluppo (R&S), al suo contributo per il lancio di programmi, alla sua autorit(cid:224) in materia di controllo delle esportazioni e al suo potere in materia di certificazione. Rispetto agli obiettivi enunciati nella lettera di intenti firmata nel giugno 1998 e alle dichiarazioni del Consiglio europeo di Colonia del giugno 1999, gli Stati membri sembrano ora volersi concentrare sulla realizzazione di un mercato interno lasciando maggiore libert(cid:224) alle imprese per la scelta dei loro rapporti di cooperazione. La Commissione dal canto suo aderisce pienamente a questo orientamento generale, che ha sistematicamente sostenuto nelle sue comunicazioni. Per quanto concerne l(cid:146)evoluzione auspicata dalle imprese, nel senso di una promozione dei raggruppa- menti transnazionali, in sede di principio la Commissione non pu(cid:242) che rallegrarsene. Nel caso specifico dell(cid:146)impresa BazÆn, spetta a quest(cid:146)ultima scegliere i suoi orientamenti strategici in materia di cooperazione industriale, se del caso di concerto con il governo spagnolo. Per quanto concerne la posizione comune proposta dalla Commissione nella sua comunicazione del 1997 (1). , essa Ł tuttora all(cid:146)esame del Consiglio. Una sua adozione rafforzerebbe sicuramente le iniziative gi(cid:224) prese dalla Commissione conformemente al suo piano di azione (2). a favore delle industrie della difesa. (1) COM(97) 583 def. (2) COM(96) 10 def. (2000/C 170 E/013) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1436/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Progetto del governo spagnolo in vista dell(cid:146)elaborazione e dell(cid:146)adozione di un «Piano di mobilit(cid:224) geografica» Il 1o giugno 1999 il governo spagnolo ha annunciato che intende elaborare e adottare un «Piano di mobilit(cid:224) geografica» con l(cid:146)obiettivo di trasferire manodopera verso il Mediterraneo, adducendo come C 170 E/14 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 motivo il fatto che in questa zona l(cid:146)offerta di posti di lavoro Ł maggiore. Se dovesse essere realizzato, tale progetto comporterebbe investimenti massicci nel settore degli alloggi, dei trasporti, dell(cid:146)istruzione e della sanit(cid:224), nonchØ a livello fiscale e in materia di sicurezza sociale, in quanto sarebbe necessario trasferire nella regione in questione disoccupati provenienti da altre zone dello Stato spagnolo. Questa politica del governo spagnolo contribuirebbe a consolidare, o addirittura ad accentuare, con il concorso di fondi pubblici, gli squilibri territoriali esistenti, anzichØ a colmare il deficit storico che caratterizza la zona atlantica della penisola a livello di infrastrutture e di sviluppo, un deficit che si traduce in un tasso di disoccupazione molto elevato che in Galizia interessa il 17 % della popolazione attiva. Se il governo spagnolo le rivolgesse una richiesta in tal senso, lo autorizzerebbe la Commissione ad utilizzare risorse provenienti dai Fondi strutturali e dal Fondo di coesione per porre in atto una politica che Ł chiaramente in contrasto con l(cid:146)obiettivo della coesione economica e sociale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 ottobre 1999) La Commissione non Ł a conoscenza del «Piano di mobilit(cid:224) geografica» al quale l(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento e che, secondo le indicazioni fornite, non esisterebbe se non come intenzione del governo. In mancanza del testo in questione o per lo meno di informazioni approfondite sulle finalit(cid:224) e sulle modalit(cid:224) di attuazione dello stesso, la Commissione non pu(cid:242) pronunciarsi su un eventuale contributo dei Fondi strutturali. Per quanto riguarda il Fondo di coesione, i suoi campi d(cid:146)intervento esclusivi sono, in virtø del regolamento (CE) no 1164/94 del Consiglio, del 16 maggio 1994, che istituisce il Fondo di coesione (1), gli investimenti nelle infrastrutture di trasporto e nella salvaguardia dell(cid:146)ambiente. Il Fondo di coesione non Ł quindi competente per i settori menzionati dall(cid:146)onorevole parlamentare (1) GU L 130 del 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/014) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1437/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Progetti nel settore delle telecomunicazioni, dei servizi audiovisivi e dell(cid:146)informatica in Galizia In termini di politica territoriale, Ł indispensabile per la Galizia essere pienamente integrata nelle reti transeuropee di trasporto, di telecomunicazione e di energia. In quanto beneficiaria dell(cid:146)obiettivo 1 dei Fondi strutturali, la Galizia ha potuto ottenere importanti aiuti in tal senso. Pu(cid:242) dire la Commissione quali progetti e programmi sono stati finanziati in Galizia a titolo dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione durante il periodo 1994-1999 nei settori delle telecomunicazioni, dei servizi audiovisivi e dell(cid:146)informatica (includendo lo sviluppo e l(cid:146)integrazione nelle reti di banda e i servizi all(cid:146)industria, nonchØ le applicazioni di carattere sociale nei settori della sanit(cid:224) e dell(cid:146)istruzione)? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 ottobre 1999) La lista dei progetti cofinanziati dal Fondo europeo di sviluppo regionale in Galizia alla fine di marzo 1999, nei settori delle telecomunicazioni, dei servizi audiovisivi e dell(cid:146)informatica, Ł stata inviata all(cid:146)onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento. E(cid:146) da sottolineare che alcuni servizi dell(cid:146)industria sono inclusi nell(cid:146)asse «sviluppo del tessuto industriale». D(cid:146)altra parte, al fine di completare la visione d(cid:146)insieme, alcuni progetti compresi nel settore della formazione professionale sono stati aggiunti al settore istruzione


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1554/99 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie. Crisis in de varkenshouderij.

eurovoc_concepts:
over-production
pigmeat
producer price
swine

text: C 219 E/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Na te hebben vastgesteld dat tenminste het voornoemde besluit van 30 juni 1998 niet is meegedeeld, waardoor Frankrijk artikel 20 van de verordening overtreedt, zal de Commissie zo snel mogelijk onder- zoeken hoe zij op dit probleem moet reageren. (1) (2) PB L 61 van 3. 3. 1997. PB L 325 van 27. 11. 1997. (2000/C 219 E/011) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1554/99 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Crisis in de varkenshouderij Is het juist dat het productieoverschot in deze sector rond de 20 % ligt? Zo ja, is de Commissie van mening dat dit gegeven de eerste oorzaak is van de crisis waarover de sectorale bonden reppen, of zijn er volgens haar andere redenen aan te wijzen? Welke? Is de Commissie bij machte om het overschot in te dammen door invoering van productieplafonds op communautair niveau? Zou de invoering van milieuwetgeving en gezondheidsvoorschriften voor de gehele EU volgens haar bevorderlijk zijn voor de totstandkoming van een gelijke uitgangspositie voor eenieder? Waarom wordt niet voor elke invoer van varkens uit derde landen zonder heffing van douanetarief een evenredige hoeveelheid verwerkt varkensvlees uitgevoerd naar markten buiten de Unie? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 oktober 1999) De productie van varkensvlees in de Gemeenschap is de afgelopen jaren gestegen. In 1997 bedroeg de totale productie 16,25 miljoen ton, en in 1998 steeg de productie met 8 % tot 17,56 miljoen ton. Ook voor 1999 wordt een stijging verwacht, van ongeveer 2 %, die zich voornamelijk in de eerste helft van het jaar zal voordoen. In de tweede helft van 1999 en de eerste helft van 2000 zal de productie naar verwachting dalen. De export van varkensvlees naar derde landen die werd gesteund met exportrestituties beliep in het vierde jaar (1 juli 1998 (cid:129) 30 juni 1999) van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel (GATT) 743 000 ton. Dat is 4 % van de totale productie en zou kunnen worden beschouwd als productieoverschot. Het varkensoverschot was zeker een van de belangrijkste oorzaken van de bijzonder lage producenten- prijzen in de tweede helft van 1998 en de eerste helft van 1999. Op de varkensmarkt is vanwege de conjunctuurbewegingen elke drie tot vijf jaar sprake van een hoge productie en, bijgevolg, lage prijzen. Er zijn echter ook andere oorzaken. Economische crises in belangrijke invoerlanden en toenemende con- currentie van andere exportlanden maakten de situatie voor de Europese varkensindustrie er niet beter op. De Commissie heeft herhaaldelijk met de lidstraten gesproken over productiebeperkende maatregelen, maar daarvoor bestaat in de meeste landen weinig steun. Bij deze gelegenheden heeft de Commissie de lidstaten er ook op gewezen dat het volledig ten uitvoer leggen van de nationale en communautaire wetgeving op milieugebied ertoe kan bijdragen dat extreme productiepieken worden voorkomen. Het quotum voor invoer met nulrecht bedroeg voor het GATT-jaar 1998-1999 7 000 ton. Er werd echter slechts 2 500 ton ingevoerd. Voor hetzelfde GATT-jaar gold in de Gemeenschap een maximum van 483 000 ton voor gesubsidieerde export van varkensvlees, dat volledig werd gebruikt. De communautaire uitvoer was dus vele malen groter dan de invoer tegen nulrecht


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1509/99 του Elisabeth SCHROEDTER Ανεπαρκής εφαρμογή της τροποποίησης της κοινοτικής οδηγίας για την αξιολόγηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον στη νομοθεσία του Βρανδεμβούργου για τα οδικά δίκτυα

eurovoc_concepts:
Brandenburg
environmental impact
national implementing measure
road building

text: C 27 E/102 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/126) GRAPTH ERVTHSH E-1509/99 ypobolh·: Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Ανεπαρκη΄ς εφαρµογη΄ της τροποποι΄ησης της κοινοτικη΄ς οδηγι΄ας για την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον στη νοµοθεσι΄α του Βρανδεµβου΄ργου για τα οδικα΄ δι΄κτυα Υποβλη΄θηκε στην Επιτροπη΄ η τροποποι΄ηση της νοµοθεσι΄ας του Βρανδεµβου΄ργου για τα οδικα΄ δι΄κτυα, µε 1. την οποι΄α µετατρε΄πεται σε εθνικο΄ δι΄καιο η τροποποι΄ηση της κοινοτικη΄ς οδηγι΄ας για την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον (97/11/ΕΚ) (1), και η οποι΄α κα΄νει χρη΄ση κυρι΄ως του α΄ρθρου 1, σηµει΄ο 6, της τροποποι΄ησης του α΄ρθρου 4, παρ. 2 και παρ. 3; Εα΄ν ναι, πω΄ς εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ την µεταφορα΄ των κριτηρι΄ων που αναγρα΄φονται στο Παρα΄ρτηµα III της 2. οδηγι΄ας για την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον, συ΄µφωνα µε τα οποι΄α δεν απαιτει΄ται διεξαγωγη΄ αξιολο΄γησης; Εα΄ν ο΄χι, πο΄τε θα απαιτη΄σει η Επιτροπη΄ την υποβολη΄ της εν λο΄γω νοµοθεσι΄ας, ειδικο΄τερα ενο΄ψει της 3. δε΄σµευσης που υφι΄σταται για τα κρα΄τη µε΄λη σε ο΄,τι αφορα΄ την µετατροπη΄ της τροποποι΄ησης σε εθνικο΄ δι΄καιο ε΄ως τις 14. 03. 1999 και την αναφορα΄ στην Επιτροπη΄ ο΄λων των ρυθµι΄σεων σχετικα΄ µε τις εξαιρε΄σεις απο΄ την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον; Πληρου΄νται, συ΄µφωνα µε την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς, τα κριτη΄ρια στο Παρα΄ρτηµα III, ο΄ταν η κυβε΄ρνηση του 4. οµο΄σπονδου κρα΄τους του Βρανδεµβου΄ργου στη νε΄α της νοµοθεσι΄α για τα οδικα΄ δι΄κτυα εκτιµα΄ µια προστατευο΄- µενη περιοχη΄ ως τε΄τοια στην περι΄πτωση που ο δρο΄µος εφα΄πτεται αυτη΄ς σε απο΄σταση τουλα΄χιστον 2,5 χιλιοµε΄τρων, αν και οι προστατευο΄µενες φυσικε΄ς περιοχε΄ς στο Βρανδεµβου΄ργο ει΄ναι κατα΄ µε΄σο ο΄ρο µικρο΄τερες απο΄ 2x2 χιλιο΄µετρα; Πληρου΄νται, συ΄µφωνα µε την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς, τα κριτη΄ρια του Παραρτη΄µατος III, ο΄ταν η νοµοθεσι΄α 5. του Βρανδεµβου΄ργου για το οδικα΄ δι΄κτυα δεν περιλαµβα΄νει καν την υ΄παρξη υγροβιοτο΄πων (πολυ΄ συχνω΄ν και σηµαντικο΄τατων στην περιοχη΄) ως κριτη΄ριο για τη διεξαγωγη΄ αξιολο΄γησης; Ποια΄ µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει η Επιτροπη΄ για να απαιτη΄σει την πλη΄ρη µετατροπη΄ σε εθνικο΄ δι΄καιο της 6. τροποποι΄ησης της οδηγι΄ας για την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον απο΄ την κυβε΄ρνηση του οµο΄σπονδου κρα΄τους του Βρανδεµβου΄ργου; (1) ΕΕ L 73 της 14. 3. 1997, σελ. 5. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Oktvbri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ γνωστοποιει΄ στο Αξιο΄τιµο Με΄λος ο΄τι η Γερµανι΄α ενηµε΄ρωσε την Επιτροπη΄ για την κατασκευη΄ 1. -2. οδικω΄ν δικτυ΄ων στο Βρανδεµβου΄ργο µε επιστολη΄ της, στις 16 Σεπτεµβρι΄ου 1999. Η νοµοθεσι΄α τελει΄ υπο΄ αξιολο΄γηση. Τα κρα΄τη µε΄λη ο΄φειλαν να εφαρµο΄σουν την οδηγι΄α 97/11/ΕΕ της 3ης Σεπτεµβρι΄ου 1997, η οποι΄α 3. -6. τροποποι΄ησε την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ για την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων στο περιβα΄λλον, το αργο΄τερο ε΄ως τις 14 Μαρτι΄ου 1999 και να ενηµερω΄σουν σχετικα΄ την Επιτροπη΄. σον αφορα΄ την ενδεχο΄µενη επι΄πτωση του ε΄ργου στους υγρο΄τοπους, την οποι΄α το΄νισε το Αξιο΄τιµο Με΄λος, 4. -5. πρε΄πει να εξετασθει΄ εα΄ν τα ε΄ργα που αναφε΄ρονται στο παρα΄ρτηµα II της οδηγι΄ας 97/11/ΕΕ ενδε΄χεται να ε΄χουν επιπτω΄σεις στο περιβα΄λλον και κατα΄ συνε΄πεια, εα΄ν απαιτει΄ται η εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον βα΄σει της οδηγι΄ας. Εν συνεχει΄α τα κρα΄τη µε΄λη πρε΄πει να λα΄βουν υπ(cid:146) ο΄ψη τους τα κριτη΄ρια επιλογη΄ς τα οποι΄α αναφε΄ρονται στο παρα΄ρτηµα III της οδηγι΄ας. Στο παρα΄ρτηµα III, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α, αναφε΄ρεται ο΄τι η περιβαλλοντικη΄ ευαισθησι΄α των γεωγραφικω΄ν περιοχω΄ν που ενδε΄χεται να θιγου΄ν απο΄ τα ε΄ργα πρε΄πει να εξεταστει΄ πρωτι΄στως ως προς την απορροφητικη΄ ικανο΄τητα του φυσικου΄ περιβα΄λλοντος, αποδι΄δοντας ιδιαι΄τερη προσοχη΄ κυρι΄ως στους υγρο΄τοπους. Κατα΄ συνε΄πεια, η νοµοθεσι΄α περι΄ εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας πρε΄πει να λα΄βει υπ(cid:146) ο΄ψη της το συγκεκριµε΄νο αυτο΄ ει΄δος περιοχω΄ν


title: QUESTION ECRITE no 1408/99 de Mary BANOTTI Partage du travail

text: C 27 E/52 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 La Commission tient toutefois (cid:224) souligner que la ratification de la CITES par l(cid:146)Irlande n(cid:146)entra(cid:238)ne pas, (cid:224) elle seule, l(cid:146)accession de la CommunautØ au statut de partie (cid:224) la CITES. Celle-ci dØpend de l(cid:146)adoption d(cid:146)une modification du texte de la convention par certaines autres parties (cid:224) la CITES. La Commission mŁne actuellement avec les parties concernØes des discussions intenses (cid:224) ce sujet. Pour terminer sur une note positive, la Commission croit savoir qu(cid:146)un projet d(cid:146)acte lØgislatif, prØsentØ rØcemment au parlement irlandais et destinØ (cid:224) modifier la loi irlandaise de 1976 relative (cid:224) la faune et (cid:224) la flore sauvage (Wildlife Act), fera office d(cid:146)instrument de ratification. Cet acte lØgislatif devrait Œtre adoptØ dans les mois (cid:224) venir. La Commission, quant (cid:224) elle, espŁre qu(cid:146)il apportera des rØponses satisfaisantes aux prØoccupations de l(cid:146)Honorable Parlementaire. (1) DØbats du Parlement (fØvrier 1999). (2) JO L 61 du 3. 3. 1997. (2000/C 27 E/060) QUESTION (cid:201)CRITE E-1407/99 posØe par Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: SupplØment pour personne voyageant seule La Commission peut-elle dire si les supplØments que doivent payer des personnes voyageant seules sont conformes (cid:224) la lØgislation communautaire? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (19 octobre 1999) Il n(cid:146)existe aucune lØgislation communautaire spØcifique sur les supplØments appliquØs aux personnes qui voyagent seules. En juin 1990, le Conseil a adoptØ la directive 90/314/CEE (1) concernant les voyages, vacances et circuits (cid:224) forfait, qui a pour objet de rapprocher les dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres concernant les voyages, vacances et circuits (cid:224) forfait, vendus ou offerts sur le territoire de la CommunautØ. Cette directive est destinØe (cid:224) protØger les consommateurs qui achŁtent des voyages (cid:224) forfait dans la CommunautØ. L(cid:146)article 2. 4 de la directive dØfinit le consommateur comme Øtant la personne qui achŁte ou s(cid:146)engage (cid:224) acheter le forfait («le contractant principal»), ou toute personne au nom de laquelle le contactant principal s(cid:146)engage (cid:224) acheter le forfait («les autres bØnØficiaires»), ou toute personne (cid:224) laquelle le contractant principal ou un des autres bØnØficiaires cŁde le forfait («le cessionnaire»). Par consØquent, le texte communautaire n(cid:146)opŁre aucune distinction entre les personnes qui voyagent, seules ou non, et ses dispositions s(cid:146)appliquent donc (cid:224) tous les voyageurs. En rŁgle gØnØrale, les mØcanismes de marchØ imposent un «prix supØrieur pour les personnes voyageant seules», le motif invoquØ Øtant que, pour ces personnes, les frais d(cid:146)hØbergement sont plus ØlevØs. (1) JO L 158 du 23. 6. 1990. (2000/C 27 E/061) QUESTION (cid:201)CRITE E-1408/99 posØe par Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Partage du travail Comme le sait sans aucun doute la Commission, le partage du travail est autorisØ dans le secteur public et doit Œtre accordØ (cid:224) quiconque en fait la demande. Or, il n(cid:146)existe pas, pour l(cid:146)instant, de dispositions obligatoires similaires dans le secteur privØ. La Commission peut-elle dire si des directives communautaires sont envisagØes (ou (cid:224) l(cid:146)Øtude), qui viseraient (cid:224) introduire de telles dispositions dans le secteur privØ?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1500/99 van Hans KRONBERGER Richtlijn 96/92/EG betreffende communautaire voorschriften voor de interne markt voor elektriciteit

eurovoc_concepts:
Austria
application of EU law
competition law
electrical industry
market access


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1416/99 af Bartho PRONK Modtagelse af flygtninge fra Kosovo

eurovoc_concepts:
EU financing
Kosovo
aid to refugees

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/57 Finlands egen ulvebestand er s(cid:230)rdeles begr(cid:230)nset p(cid:229) omkring 70-90 enheder, dvs. p(cid:229) fem nye ulvepar om (cid:229)ret. N(cid:229)r de ulve, hvis bosted og leveomr(cid:229)de hovedsagelig findes p(cid:229) det russiske omr(cid:229)de, medregnes, blev antallet af ulve i Finland ansl(cid:229)et til at v(cid:230)re p(cid:229) 120 i 1997. Ulvejagten foreg(cid:229)r under betegnelsen af skadedyrsbek(cid:230)mpelse. De skader, som ulvene for(cid:229)rsager for husdyr, er imidlertid begr(cid:230)nsede. I 1997 for(cid:229)rsagede ulvene i Nordkarelen skader for 63. 912 FIM. For at forebygge disse skader bevilgede det finske landbrugs- og skovbrugsministerium en kvote med en tilladelse til at jage 10 ulve. Til sammenligning for(cid:229)rsagede j(cid:230)rven i 1997 skader for rensdyrbestanden p(cid:229) op imod 5. 648. 700 FIM. Til trods for dette er der ikke tildelt jagttilladelser for j(cid:230)rve. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. oktober 1999) Kommissionen er blevet opm(cid:230)rksom p(cid:229) mulige problemer i forbindelse med ulvejagten i Finland gennem en r(cid:230)kke klager samt den to(cid:229)rige rapport om fravigelser, som Finland har indgivet i medfłr af artikel 16 i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1). Denne rapport, som er tilg(cid:229)et Kommissionen den 9. juli 1999, d(cid:230)kker (cid:229)rene 1997 og 1998. Kommissionen er for łjeblikket i gang med at analysere rapporten for at tr(cid:230)ffe en beslutning om, hvorvidt fravigelsen med hensyn til at drive jagt p(cid:229) ulve og andre stłrre rovdyr er berettiget. Med henblik herp(cid:229) har Kommissionen anmodet de finske myndigheder om at indgive yderligere informationer om anvendelsen af s(cid:230)rlige begrundelser i henhold til artikel 16 i direktiv 92/43/E(cid:216)F. Disse informationer er tilg(cid:229)et Kommis- sionen i august 1999. N(cid:229)r analysen heraf er afsluttet, vil Kommissionen tr(cid:230)ffe alle nłdvendige foran- staltninger, dersom der skulle v(cid:230)re tale om uoverensstemmelser. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/068) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1416/99 af Bartho Pronk (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Modtagelse af flygtninge fra Kosovo Modtagelse af flygtninge fra Kosovo bliver et stadig stłrre problem. Anser Kommissionen det for muligt som nłdindkvartering at anvende skibe, der r(cid:229)der over de nłdvendige faciliteter, og som har plads til nogle hundrede flygtninge? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (16. september 1999) Hvis det (cid:230)rede medlem med sit spłrgsm(cid:229)l henviser til modtagelsen p(cid:229) F(cid:230)llesskabets omr(cid:229)de af flygtninge fra Kosovo, blev der tildelt medlemsstaterne 14,3 mio. EUR fra F(cid:230)llesskabets budget til modtagelse og forplejning af flygtninge. De n(cid:230)rmere detaljer i forbindelse med indkvarteringen af disse flygtninge blev fastsat af de enkelte medlemsstater, men s(cid:229) vidt Kommissionen ved, blev der ikke anvendt skibe til indkvartering. Hvis det (cid:230)rede medlem henviser til modtagelsen i de omkringliggende omr(cid:229)der (Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Montenegro) af flygtninge og fordrevne personer fra Kosovo, foregik dette enten i form af indkvartering hos v(cid:230)rtsfamilier eller i flygtningelejre. Kommissionen deltog via ECHO i driften af disse lejre. Det blev ikke overvejet at anvende skibe. Hvis det (cid:230)rede medlem imidlertid henviser til, at der skulle have v(cid:230)ret anvendt skibe til at modtage de flygtninge og fordrevne personer, som er vendt tilbage til Kosovo inden for de sidste uger, har det i sagens natur ikke v(cid:230)ret p(cid:229) tale. Stłrstedelen af disse personer er allerede vendt tilbage til deres hjemsted eller er blevet indlogeret hos familie andre steder i Kosovo


title: PREGUNTA ESCRITA E-1511/99 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión. Instalación de un vertedero en el término municipal de Komotiní.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
Structural Funds
waste management

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/5 Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de noviembre de 1999) El Reglamento (CE) no 258/97 se refiere a la comercializaci(cid:243)n de nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios dentro de la Comunidad. A travØs de conversaciones con los Estados miembros y en funci(cid:243)n de la informaci(cid:243)n por ellos aportada se ha establecido que ninguno de los productos comercializados en la actualidad con el nombre de marca «Benecol» contiene un nuevo ingrediente ya que Øste se encontraba en el mercado a escala significativa con anterioridad a la entrada en vigor del Reglamento (CE) 258/97. Por este motivo dicho Reglamento no es de aplicaci(cid:243)n. (2000/C 203 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-1511/99 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Instalaci(cid:243)n de un vertedero en el tØrmino municipal de Komotin(cid:237) El Consejo provincial de R(cid:243)dope ha decidido ceder una superficie forestal de la zona de Gratin(cid:237)-Stilario- Siderades al municipio de Komotin(cid:237) para que instale en dicho lugar un vertedero. Numerosos habitantes de la zona se oponen a ello, alegando, por una parte, que el lugar en cuesti(cid:243)n se encuentra situado en medio de los terrenos en que los agricultores cultivan tabaco y, por otra, que en la zona se proyecta construir un dep(cid:243)sito de agua, del que se espera que darÆ la ocasi(cid:243)n de desarrollar de modo significativo la agricultura, la acuicultura, etc. , perspectivas que corren el riesgo de verse minadas por la instalaci(cid:243)n del vertedero. El proyecto del vertedero estÆ financiado en parte con fondos comunitarios, y a los habitantes de la zona que manifiestan su oposici(cid:243)n al mismo les ha sido dicho que Øste debe realizarse con rapidez para que no se pierdan los citados fondos. (cid:129) ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al corriente de los hechos citados? ¿Es cierto que financia el proyecto en cuesti(cid:243)n? (cid:129) ¿C(cid:243)mo enjuicia la contradicci(cid:243)n planteada entre dicho proyecto y el desarrollo actual y previsto de la zona, basado ademÆs en otros proyectos tambiØn financiados por ella? (cid:129) ¿Podr(cid:237)a contribuir mediante alguna gesti(cid:243)n concreta a que se encuentre una soluci(cid:243)n mÆs realista al problema que representan los residuos de la zona, incluidos mØtodos de reciclaje, que constituyen una cuesti(cid:243)n prioritaria de la pol(cid:237)tica comunitaria? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de octubre de 1999) No hay disposiciones comunitarias espec(cid:237)ficas sobre la instalaci(cid:243)n de un vertedero o, en tØrminos mÆs generales, de una planta de tratamiento o eliminaci(cid:243)n de residuos. La Directiva 1999/31/CE (1) relativa al vertido de residuos, recientemente adoptada, prevØ que se tomen en consideraci(cid:243)n algunos aspectos relativos a la ubicaci(cid:243)n de los vertederos (Anexo I). Sin embargo, estas disposiciones no establecen distancias m(cid:237)nimas respecto a las zonas residenciales u otros requisitos similares. En los casos en que el vertedero estØ destinado a contener residuos peligrosos, es obligatorio realizar un estudio del impacto ambiental para que se conceda el permiso pertinente (Directiva 85/337/CEE (2) Anexo I, no 9). En otros casos, los Estados miembros pueden decidir sobre dicho estudio. La situaci(cid:243)n de los vertederos debe ajustarse a los planes de gesti(cid:243)n de residuos que los Estados miembros estÆn obligados a elaborar de conformidad con el art(cid:237)culo 7 de la Directiva 75/442/CEE sobre residuos (3) Sin embargo, la Comisi(cid:243)n no ha recibido por el momento informaci(cid:243)n alguna sobre un plan de gesti(cid:243)n de residuos para la provincia de R(cid:243)dope. C 203 E/6 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 El proyecto en cuesti(cid:243)n, cuyos trabajos parecen haber comenzado, no recibe actualmente cofinanciaci(cid:243)n alguna del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. No obstante, determinados estudios preparatorios de dicho proyecto han sido cofinanciados dentro del programa operativo sobre medio ambiente para Grecia correspondiente al periodo 1994-1999. tratarse del Fondo de Cohesi(cid:243)n, Al cofinanciaci(cid:243)n que estÆ siendo actualmente estudiada por la Comisi(cid:243)n. las autoridades nacionales presentaron una solicitud oficial de (1) DO L 182 de 16. 7. 1999. (2) DO L 175 de 5. 7. 1985. (3) DO L 194 de 25. 7. 1975. (2000/C 203 E/006) PREGUNTA ESCRITA E-1517/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de los fondos destinados a las zonas afectadas por el terremoto en la Regi(cid:243)n de las Marcas y en el Municipio de Fabriano Mediante decisi(cid:243)n de la Junta Regional no 988 del 26 de abril, de conformidad con el art(cid:237)culo 7 de la Ley 61/98, la Regi(cid:243)n de las Marcas destina una parte de los fondos asignados a la construcci(cid:243)n de viviendas sociales y a la reconstrucci(cid:243)n de las zonas afectadas por el terremoto (entre ellas, Campodonico, Belvedere, Cupo y Vallina), a la construcci(cid:243)n de prefabricados que sustituirÆn a los contenedores en los que hoy en d(cid:237)a se alojan numerosas familias que perdieron sus casas. Cabe observar que muchas de las personas que residen en dichos m(cid:243)dulos habitables no desean que se instalen estos prefabricados puesto que de este modo se malgasta el dinero destinado a la reconstrucci(cid:243)n de las casas destruidas o daæadas por el terremoto y, en consecuencia, se retrasa el restablecimiento de una vida normal para estos ciudadanos. AdemÆs, las personas que han aceptado estos prefabricados hubieran preferido, en cualquier caso, disponer de la financiaci(cid:243)n necesaria para iniciar la reconstrucci(cid:243)n efectiva. Cabe aæadir que la utilizaci(cid:243)n de dichos fondos para la construcci(cid:243)n de viviendas sociales no es la soluci(cid:243)n ideal para los habitantes de las zonas afectadas por el terremoto, que desear(cid:237)an regresar cuanto antes a sus propias viviendas. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. 2. si no considera que el Estado italiano deber(cid:237)a preocuparse, en primer lugar, de dar a los habitantes de estas zonas la posibilidad de reconstruir sus viviendas en lugar de gastar los fondos disponibles en instalaciones prefabricadas que, en todo caso, serÆn desmanteladas; si considera oportuno intervenir ante las autoridades competentes para recabar las oportunas aclaraciones sobre la utilizaci(cid:243)n de los fondos europeos destinados a estas zonas mediante normas nacionales espec(cid:237)ficas; 3. quØ opina de este asunto en general? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Mediante Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 4 de agosto de 1998 que modifica la Decisi(cid:243)n por la que se aprueba el documento œnico de programaci(cid:243)n (DOCUP) de las intervenciones estructurales comunitarias en la regi(cid:243)n de las Marcas en virtud del objetivo no 5b), las autoridades nacionales y la Comisi(cid:243)n aæadieron cuatro nuevas medidas al DOCUP con objeto de contribuir a la reconstrucci(cid:243)n de las zonas afectadas por el terremoto de 1997. La medida confinanciada por el Fondo Social Europeo tiene como objetivos el mantenimiento, la tutela y la valorizaci(cid:243)n del capital humano y profesional en toda la zona afectada por el terremoto


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1562/99 υποβολή: Lucio Manisco (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Αξιολόγηση των σχεδίων του πέμπτου Προγράμματος Πλαισίου ΕΤΑ.

eurovoc_concepts:
EU research policy
project evaluation

text: C 303 E/4 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Sy·mfvna me to mnhmo·nio, to megaly·tero me·row tvn eispra·jevn (peri·poy to 80 %) xrhsimopoiei·tai gia thn 3. ekkaua·rish tvn kauysteroy·menvn ofeilv·n tvn syntajiodotikv·n tamei·vn. ˙dh 961 ekat. roy·blia xrhsimopoi- h·uhkan kata·yto·n ton tro·po. Apo· to synoliko· poso· poy katate·uhke me·xri sh·mera ston eidiko· logariasmo·, 290 ekat. roy·blia diati·uentai gia th xrhmatodo·thsh koinvnikv·n programma·tvn. (cid:201)naw ariumo·w prota·sevn poy ypoblh·uhkan pro·sfata apo· to rvsiko· ypoyrgei·o Apasxo·lhshw kai Koinvnikh·w Politikh·w bri·skontai sto sta·dio thw ajiolo·ghshw. Sy·mfvna me tiw ekue·seiw poy e·labe h Epitroph·, oi ypainigmoi· tvn ollandikv·n me·svn enhme·rvshw ei·nai 4. aba·simoi. Oi time·w pv·lhshw tvn proi¤o·ntvn apote·lesan antikei·meno diapragma·teyshw v·ste na ejasfalisuei· o·ti h agora· den ua mporei· na ypostei· do·lioyw xeirismoy·w. Paro·lo poy e·xei problefuei· o·ti ta proi¤o·nta diatrofh·w mporoy·n na dianemhuoy·n dvrea·n se orisme·new periptv·seiw, den e·xei ako·mh gi·nei xrh·sh ayth·w thw dia·tajhw. (cid:211)la ta proi¤o·nta pre·pei na pvlhuoy·n stiw symfvnhuei·sew time·w kai oi eispra·jeiw pre·pei na katateuoy·n ston eidiko· logariasmo·. Sy·mfvna me ta teleytai·a diaue·sima ariumhtika· stoixei·a, oi kauysterh·seiw katabolh·w s a·yto·n ton logariasmo· ane·rxontai peri·poy sto 18 % toy synolikoy· posoy· poy e·xei h·dh katateuei·, kai sy·mfvna me toyw o·royw thw symfvni·aw, h rvsikh· kybe·rnhsh ypoxreoy·tai na eggyhuei· ayte·w tiw plhrvme·w, apo· ta omospondiaka· kefa·laia, gia tiw perife·reiew poy den mporoy·n na ekplhrv·soyn th de·smeysh· toyw. H parakoloy·uhsh toy progra·mmatow sth Rvsi·a ejasfali·zetai apo· to Euro Monitoring Group, kato·pin 5. symba·sevw me thn Epitroph· ba·sei diagvnismoy·. H en lo·gv etairei·a diaue·tei de·ka perifereiake·w yphresi·ew, egkatesthme·new se strathgika· shmei·a, poy gnvstopoioy·n se kauhmerinh· ba·sh ta apotele·smata· toyw sthn e·dra thw etairei·aw sth Mo·sxa. (cid:211)lew oi ekue·seiw thw epiuev·rhshw analy·ontai apo· oma·da empeirognvmo·nvn kai o·lew oi plhrofori·ew topouetoy·ntai se mia diey·uynsh web poy ei·nai prosba·simh mo·non stoyw ejoysiodothme·noyw xrh·stew. Mia oma·da 400 epiuevrhtv·n pragmatopoiei· posotikoy·w kai poiotikoy·w ele·gxoyw kata· thn a·fijh tvn proi¤o·ntvn sta rvsika· sy·nora, sfragi·zei ta emporey·mata prin apo· thn apostolh· toyw ston teliko· proorismo·, ele·gxei tiw sfragi·dew kata· thn a·fijh ston proorismo· toyw kai probai·nei se ne·a epiuev·rhsh tvn posoth·tvn. Ka·ue parathroy·menh anvmali·a katagra·fetai kai anafe·retai sth Mo·sxa gia na lhfuoy·n ta kata·llhla me·tra. H Epitroph· uevrei· o·ti ayto·w o mhxanismo·w ele·gxoy apotelei· eparkh· eggy·hsh o·ti ta proi¤o·nta fua·noyn tiw dikaioy·xoyw perife·reiew. (cid:221)stera apo· thn para·dosh ston prv·to paralh·pth, to ko·stow miaw epiple·on parako- loy·uhshw ua h·tan apagoreytiko·. Mia periektikh· e·kuesh proo·doy (1), poy kaly·ptei thn efarmogh· toy progra·mmatow e·vw thn 31 Septembri·oy 6. 1999 ypoblh·uhke sto Symboy·lio, sto Koinoboy·lio kai sto Elegktiko· Syne·drio stiw 5 Ioyli·oy 1999. Mia mhniai·a e·kuesh poy kaly·ptei ton mh·na Septe·mbrio 1999 (2) proetoima·suhke kai ypoblh·uhke sto Symboy·lio, sto Koinoboy·lio kai sto Elegktiko· Syne·drio stiw 15 Oktvbri·oy 1999. Mia ne·a periektikh· e·kuesh bri·sketai sto sta·dio thw epejergasi·aw gia na dianemhuei· sto te·low toy Oktvbri·oy. (1) SEC(1999)1070. (2) SEC(1999)1651. (2000/C 303 E/004) GRAPTH ERVTHSH E-1562/99 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Ajiolo·ghsh tvn sxedi·vn toy pe·mptoy Progra·mmatow Plaisi·oy ETA H Epitroph· ane·uese sthn Wang th diaxei·rish thw ajiolo·ghshw tvn prota·sevn gia to Pro·gramma Plai·sio reynaw kai Texnologikh·w Ana·ptyjhw. Lo·gv toy o·ti o·mvw ype·grace me kauyste·rhsh th sxetikh· sy·mbash, oi ypa·llhloi· thw ypoxrev·uhkan, gia na fe·royn eiw pe·raw tiw ajiologh·seiw ayte·w, se ergasi·ew poy den e·xoyn sxe·sh me ta kauh·konta· toyw, o·pvw h synarmolo·ghsh trapeziv·n, h metafora· kauisma·tvn apo· kth·rio se kth·rio, h agora· apo· ta katasth·mata thw IKEA trapeziv·n kai kauisma·tvn epeidh· o ariumo·w tvn diatiueme·nvn den h·tan eparkh·w. 1. Po·so ko·stise h en lo·gv ana·uesh e·rgoy; Eystauei· to o·ti h ergolh·ptria etairei·a xrhsimopoiei· dvrea·n xv·royw thw Epitroph·w kai po·so kosti·zei sthn 2. teleytai·a to enoi·kio tvn en lo·gv xv·rvn; Gia poio lo·go h Epitroph· den ype·grace egkai·rvw th sy·mbash me thn Wang, me apote·lesma na ypoxrev·sei 3. tiw Dieyuy·nseiw thw na fe·royn eiw pe·raw tiw en lo·gv ajiologh·seiw ypo· to·so akata·llhlew synuh·kew; 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/5 Lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi ajiologh·seiw organv·uhkan apo· toyw i·dioyw toyw ypallh·loyw thw Epitroph·w, 4. me poio tro·po skopey·ei h teleytai·a na ejasfali·sei to pososto· poy analogoy·se sthn Wang gia th diaxei·rish tvn ajiologh·sevn toy 1999, th stigmh· poy h en lo·gv etairei·a den h·tan se ue·sh na eggyhuei· thn paroxh· yphresiv·n gia th diaxei·rish tvn ajiologh·sevn toy perasme·noy e·toyw; Poia yphresi·a kai, sygkekrime·na, poiow ypa·llhlow eyuyno·tan gia thn kauyste·rhsh thw ypografh·w thw 5. sy·mbashw me thn Wang kai poia me·tra skopey·ei na la·bei h Epitroph· gia na antimetvpisuoy·n ta problh·mata poy dhmioyrgh·uhkan; Po·so ua ei·xe kosti·sei h diaxei·rish thw ajiolo·ghshw an, o·pvw o·la ta a·lla e·th, ei·xe pragmatopoihuei· 6. apeyuei·aw apo· thn Epitroph·; Eystauei· to o·ti to hlektroniko· sy·sthma poy dhmioyrgh·uhke gia thn orga·nvsh tvn ajiologh·sevn ei·nai 7. akata·llhlo; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Noembri·oy 1999) H ajiolo·ghsh tvn prota·sevn gi·netai apo· thn Epitroph· ba·sei tvn systa·sevn poy diatypv·noyn aneja·rthtoi empeirognv·monew. Ka·ue pro·tash ejeta·zetai apo· dia·foroyw empeirognv·monew, prv·ta atomika· kai sth syne·xeia sto plai·sio eno·w pa·nel. Gia lo·goyw apotelesmatiko·thtaw oi empeirognv·monew kaloy·ntai stiw Bryje·llew h· sto Loyjemboy·rgo prokeime·noy na symmeta·sxoyn vw me·lh miaw oma·daw sth diadikasi·a ajiolo·ghshw. H Epitroph· ue·tei sth dia·uesh· toyw thn kata·llhlh ypodomh· (ai·uoysew synedria·sevn, ejoplismo· epejergasi·aw dedome·nvn, dioikhtikh· yposth·rijh) kai proetoima·zei ta e·ggrafa gia th syllogh· tvn apotelesma·tvn thw atomikh·w kai thw omadikh·w ajiolo·ghshw kai tiw ekue·seiw tvn empeirognvmo·nvn. Me ba·sh toyw diaue·simoyw po·royw gia o·lo to pro·gramma-plai·sio alla· pai·rnontaw epi·0shw ypo·ch tiw prohgoy·menew uetike·w empeiri·ew toy progra·mmatow Esprit sth dia·rkeia toy te·tartoy progra·mmatow plaisi·oy (4oy PP), gia to pe·mpto pro·gramma-plai·sio (5o PP) protimh·uhke h epilogh· ypergolabikh·w ana·ueshw se ejvterikh· etairei·a o·lvn tvn kauhko·ntvn poy synde·ontai me thn ajiolo·ghsh kai den synepa·gontai eyuy·nh thw Epitroph·w sth diadikasi·a ajiolo·ghshw: syllogh· prota·sevn, kvdikopoi·hsh tvn enty·pvn, apouh·keysh tvn prota·sevn, dhmioyrgi·a hlektronikv·n arxei·vn gia peraite·rv epejergasi·a sto plai·sio tvn systhma·tvn plhro- forikh·w thw Epitroph·w, sy·ntajh ekue·sevn. H epilogh· toy ypergola·boy kai h mi·suvsh eno·w ktiri·oy gia th ste·gash thw oma·daw ajiolo·ghshw (ai·uoysew synedria·sevn, bureaux de passage, gia to prosvpiko· thw Epitroph·w, ejasfa·lish xv·roy gia ton pa·roxo yphresiv·n) ei·nai to apote·lesma miaw synhuisme·nhw pro·sklhshw ypobolh·w prosforv·n me anoikth· diadikasi·a sy·mfvna me toyw kano·new poy isxy·oyn gia tiw dhmo·siew symba·seiw. H xroimatooikonomikh· ba·sh ayth·w thw sy·mbashw perilamba·nei treiw synistv·sew: e·na me·row me stauerh· 1. timh· gia thn ypodomh· (p. x. 1,6 ekat. € gia to 2000), mia metablhth· synistv·sa ana· pro·tash poy diekperai- v·netai (p. x. 54 € gia pro·tash eno·w etai·roy poy ypoba·lletai hlektronika·, 107 € gia to i·dio ei·dow pro·tashw poy ypoba·lletai se xarti·, 354 € gia pro·tash pollv·n etai·rvn me a·nv tvn 20 seli·dvn eley·uero kei·meno, poy ypoba·lletai se xarti·) kai mia metablhth· synistv·sa ana· hme·ra ergasi·aw ajiologhth· stiw egkatasta·seiw (5,4 €). Gia tiw dike·w toy drasthrio·thtew o pa·roxow yphresiv·n xrhsimopoiei· to 10% peri·poy thw synolikh·w 2. epifa·neiaw (1. 300 m2) toy ktiri·oy poy e·xei misuvuei· gia thn oma·da ajiolo·ghshw. Epome·nvw to ky·rio me·row toy ktiri·oy (peri·poy 12. 000 m2 ) katane·metai metajy· aiuoysv·n synedria·sevn poy synh·uvw filojenoy·n vw 700 empeirognv·monew kata· tiw ekstratei·ew ajiolo·ghshw kai bureaux de passage thw Epitroph·w. H katanomh· toy xv·roy aytoy· anafero·tan safv·w stiw prodiagrafe·w poy syno·deyan thn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n. Gia profanei·w lo·goyw h sy·mbash me ton pa·roxo yphresiv·n ajiolo·ghshw pre·pei na ypografei· tayto·xrona 3. h· meta· apo· th sy·mbash mi·suvshw toy ktiri·oy. H sy·bash gia to kti·rio kauyste·rhse epeidh· kri·uhke aparai·thth mia dey·terh endoyphresiakh· diaboy·leysh meta· thn parai·thsh thw Epitroph·w prokeime·noy na efarmostei· me sy·nesh h kateyuynth·ria grammh· thw paraithuei·saw Epitroph·w gia periorismo· thw drasthrio·thtaw stiw aysthrv·w tre·xoysew ergasi·ew. C 303 E/6 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Opvw ejhgei·tai parapa·nv (sto shmei·o 1) kai o·son afora· tiw metablhte·w dapa·new, o pa·roxow yphresiv·n 4. ajiolo·ghshw plhrv·netai apo· thn Epitroph· (me ba·sh ton ariumo· tvn prota·sevn h· tiw hme·rew ergasi·aw empeirognv·mona). Olew oi pleyre·w anagnvri·zoyn o·ti to plai·sio me·sa sto opoi·o e·gine h syllogh· tvn prv·tvn prota·sevn, h kvdikopoi·hsh toyw kai h diabi·bash· toyw sthn Epitroph· kai diorganv·uhkan oi prv·tew ekstratei·ew ajiolo·ghshw den h·tan to kaly·tero (lo·gv thw kauysterhme·nhw ypografh·w thw misuvth·riaw sy·mbashw kai tvn periorismv·n poy i·sxyan gia ton proypologismo· toy 1999). Orisme·na me·rh toy h·tan ako·mh sto sta·dio thw egkata·stashw. Mo·no xa·rh sth koinh· prospa·ueia thw Wang kai thw Epitroph·w sta·uhke dynato· na dienerghuei· h diadikasi·a ajiolo·ghshw e·tsi v·ste na epitelestoy·n oi shmantike·w leitoyrgi·ew kai na thrhuoy·n oi shmantike·w prouesmi·ew. To kyrio·tero me·row thw erv·thshw saw apanth·uhke sto shmei·o 3 parapa·nv. Oi synafei·w kauysterh·seiw 5. poy proklh·uhkan lo·gv apro·bleptvn perista·sevn den mporoy·n epome·nvw na katalogistoy·n se mia sygkekrime·nh yphresi·a h· a·tomo. Sta plai·sia toy 4oy PP oi ajiologh·seiw dienergoy·ntan kata· kano·na se prosvrina· grafei·a kai se 6. jenodoxei·a gia xronike·w perio·doyw metajy· trivn kai e·ji mhnv·n. Ei·nai dy·skolo na ektimhuoy·n oi synolike·w dapa·new, epeidh· ta logistika· systh·mata den prose·feran thn dynato·thta enopoi·hshw tvn dapanv·n aytv·n, symperilambanome·nvn tvn polya·riumvn genikv·n ejo·dvn. Apo· thn a·poch toy ko·stoyw h Epitroph· ei·nai thw a·pochw o·ti oi esvterike·w dapa·new ua h·tan thw i·diaw ta·jhw me ayte·w poy proky·ptoyn apo· tiw shmerine·w koine·w egkatasta·seiw ajiolo·ghshw. Ta systh·mata plhroforikh·w poy xrhsimopoih·uhkan gia tiw arxike·w ajiologh·seiw h·tan apoly·tvw kata·l- 7. lhla kai epite·lesan tiw leitoyrgi·ew toyw o·pvw ei·xe sxediastei·. H e·lleich ypodomh·w vsto·so perio·rise th xrh·sh toyw. Tv·ra poy ypa·rxei sto kti·rio ypodomh· xv·rvn gia to di·ktyo kai toyw ypologiste·w, ta systh·mata e·xoyn metaferuei· sthn asfalh· ai·uoysa ypologistv·n apo· thn opoi·a ei·nai se ue·sh na ejyphretoy·n toyw xrh·stew se o·lo to kti·rio. (2000/C 303 E/005) GRAPTH ERVTHSH E-1673/99 ypobolh·: Horst Schnellhardt (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Kanonismo·w ariu. 820/97 gia th ue·spish systh·matow anagnv·rishw kai katagrafh·w tvn booeidv·n kai gia th sh·mansh toy bodinoy· kre·atow kai tvn proi¤o·ntvn toy. Sto kanonismo· 820/97 (1) thw 21. 4. 1997 me ue·ma th ue·spish systh·matow anagnv·rishw kai katagrafh·w tvn booeidv·n kai th sh·mansh toy bodinoy· kre·atow kai tvn proi¤o·ntvn toy, to Symboy·lio tvn Ypoyrgv·n Gevrgi·aw apofa·sise na epiba·lei se o·la ta kra·th me·lh thn ypoxrevtikh· sh·mansh toy bodinoy· kre·atow apo· thn 1. 1. 2000. Sy·mfvna me dhmosiey·mata toy Ty·poy, h Epitroph· proti·uetai na apokli·nei apo· ayth· thn prouesmi·a kai na uespi·sei thn ypoxrevtikh· sh·mansh me th morfh· poy apofasi·sthke to 1997, o·xi prin apo· to e·tow 2002. Se poio· baumo· e·xoyn proxvrh·sei oi proetoimasi·ew gia thn ue·spish toy systh·matow ejasfa·lishw thw 1. proe·leyshw sta dia·fora kra·th me·lh; Poia· problh·mata proky·ptoyn apo· thn metatroph· toy kanonismoy· se euniko· di·kaio; Se poia· kra·th me·lh 2. ei·nai perisso·tero e·ntona ayta· ta problh·mata;


title: WRITTEN QUESTION E-1482/99 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission. The case of the Commission official Paul van Buitenen.

eurovoc_concepts:
European official
administration of the Institutions
administrative procedure
administrative sanction
corruption
duties of civil servants
financial control
fraud
fraud against the EU
institutional reform
interinstitutional relations (EU)
personnel administration

text: C 330 E/2 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 The Ministry of the National Economy has already sent a letter to KEDKE, the project(cid:146)s implementing 4. agency, requesting the immediate completion of the project if it is to be funded through the 1994-1999 CSF or to ensure its completion through the agency(cid:146)s own resources. Should the project not be completed, the Commission will recuperate the Community funds which had been allocated. (2000/C 330 E/002) WRITTEN QUESTION E-1482/99 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission (1 September 1999) Subject: The case of the Commission official Paul van Buitenen Mr Paul van Buitenen supplied the budgetary control authority with information concerning dysfunctions and fraudulent activities within the Commission. The Santer Commission punished him severely by suspending him from his duties, banning him from entering Commission premises and reducing his salary by half. He was subsequently reinstated at the Commission but was assigned to a less important post. Does the new Commission agree that, pursuant to the Treaties, the European Parliament is a budget 1. and budgetary control authority? Does it not therefore think that the official in question acted in accordance with the Treaties by 2. turning to the budgetary authority? Does the Commission not think that Mr van Buitenen should be rewarded for demonstrating such a 3. high sense of civic responsibility and bringing democracy to an institution such as the Commission? 4. What steps does the Commission intend to take so as to enable Mr van Buitenen to return to his former post? 5. What action does the Commission intend to take so as to ensure that those who were Mr van Buitenen(cid:146)s hierarchical superiors at the time he made his disclosure are at least transferred from their current posts in which they have responsibility for financial control? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (3 March 2000) Parliament is one of the budgetary authorities of the European Communities and may grant or refuse 1. the Commission a discharge for the budget. 2. and 3. Mr Paul van Buitenen was formally reprimanded because, without authorisation, he broke the rules in force for officials of the European Communities by divulging documents outside the Commission which related to cases that were under examination by the judicial authorities and also the subject of disciplinary proceedings, thus compromising the principle of the presumption of innocence. In coming to its decision, the employing authority took account of the fact that the information had been commu- nicated to a Member of the European Parliament and recognised that a strict application of the relevant rules might not be in accordance with the appropriate standard of openness. It was in the light of these circumstances that the Commission imposed a formal reprimand which is the second most moderate penalty for infringements of the Staff Regulations. The Commission would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that, in accordance with the Commission Decision concerning investigations carried out by the Task Force on Coordination of the fight against fraud of 14 July 1998, officials having knowledge of the existence of presumed irregularities were obliged to inform their Directors-general or Head of service or, if they considered it useful, the Task Force directly. Since the entry into force of Commission Decision 1999/396 concerning the terms and conditions for internal investigations in relation to the prevention of fraud, corruption and any illegal 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/3 activity detrimental to the Communities(cid:146) interests (1), they shall inform their Heads of service or Directors- general or, if they consider it useful, the Secretary-general of the Commission or OLAF directly. Officials who provided or provide such information through those means had and have the guarantee that they shall in no way suffer inequitable or discriminatory tretament as a result of providing it. In the context of its administrative reforms, the Commission is in the process of developing an improved system which will ensure that, in addition to present provisions, officials who fulfil their duty to report evidence of alleged wrongdoing have further equitable and effective means for reporting, and obtaining thorough and active response to, their concerns and evidence. In compliance with provisions of the Staff Regulation, in the interests of the service, Mr van Buitenen 4. was assigned to a different department where the duties correspond to his skills and background. Reassignment in the interests of the service cannot in any way be regarded as a disciplinary measure. The post which he now occupies is at least equivalent to the one which he occupied before. 5. When the documents were divulged in December 1998, Mr van Buitenen(cid:146)s superiors warned him that he would be violating the Staff Regulations. Mr van Buitenen acted entirely on his own initiative and the Commission does not accept that it would be justifiable for the officials who were his superiors at the time, and acted in good faith, to be moved to other posts for advising him about the requirements of the rules in force and the possible consequences of disclosing the documents in question outside the Institution. (1) OJ L 149, 16. 6. 1999. (2000/C 330 E/003) WRITTEN QUESTION P-1890/99 by Pietro-Paolo Mennea (ELDR) to the Commission Subject: Facilities to be built close to Castel del Monte (14 October 1999) The town Council of Andria in the province of Bari has approved a project which will involve the creation of an area including facilities such as a ticket office, a book shop, a restaurant, various other services and a car park in close proximity to the octagonal castle built for Frederic II of Swabia between 1240 and 1250 known as (cid:145)Castel del Monte(cid:146). Its very definition as an artistic monument indicates that the castle and the hill on which it stands constitute a single cultural asset, which Unesco has included on its list of world heritage sites. It is quite clear that if the project is executed in its present form it will alter and cause unacceptable damage to the integrity of this historic site and the surrounding landscape. The project has benefited from EU funding, as it is one of the projects financed to develop and exploit tourism in Objective 1 regions (multi-regional operational plan for the Italian Mezzogiorno). Can the Commission say whether the project has been the subject of the required opinions from the competent authorities, in particular the Bari Environmental, Architectural and Artistic Heritage Office and the Ministry for Cultural Assets and Activities. Whether it intends to take steps to block the funding earmarked by the European Union, in order to ensure that the execution of the project is suspended in accordance with the relevant Italian conservation law and the European legislation designed to cover such cases? Can it also say whether it intends to make European funding subject to an appropriate modification of the project, whereby the envisaged facilities and car park would be moved downhill in order to preserve the local landscape and the beauty of this artistic and historic monument?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1484/99 dell'on. Piia-Noora KAUPPI dei funzionari di polizia lungo la "Via Baltica"

eurovoc_concepts:
Baltic States
accession to the European Union
corruption
vehicle tax


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1521/99 dell'on. Ursula STENZEL Abuso di fondi UE a favore degli apprendisti

eurovoc_concepts:
Austria
European Social Fund
apprenticeship
competence of the Member States
eligibility criteria
financing level


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1540/99 van Wolfgang KREISSL- DÖRFLER Houden van leghennen in Tsjechië

eurovoc_concepts:
Czechia
EU aid
EU environmental policy
European undertaking
application of EU law
laying poultry
shareholding

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/121 (2000/C 27 E/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1540/99 van Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Houden van leghennen in Tsjechiº (1 september 1999) In Tsjechiº, vlakbij de grens met Beieren, moeten drie complexen komen voor het houden van leghennen, elk voor 600. 000 dieren. Voor het complex in Vseruby (district Domazlice) zou reeds een bouwvergun- ning zijn afgegeven. Tsjechiº behoort tot de landen die zich op de toetreding tot de Europese Unie voorbereiden. Kan de Commissie mededelen welke firma(cid:146)s uit de Europese Unie aan het bovengenoemde project in 1. Tsjechiº deelnemen? 2. Kan de Commissie uitsluiten dat dit project direct of indirect (b. v. in het kader van PHARE of via de Europese Ontwikkelingsbank) van de EU financiºle middelen heeft gekregen of zal krijgen? Zo niet, kan de Commissie dan mededelen op welke wijze, uit welke fondsen en in welke omvang (s. v. p. met vermelding van jaartallen) dit project financiºle middelen uit de EU heeft gekregen, resp. nog moet krijgen? 3. Welke mogelijkheden ziet de Commissie om een eventuele belasting voor het milieu als gevolg van dit complex, b. v. grondwaterverontreiniging, ammoniak- en stofemissies, stankoverlast, voor de aangren- zende landen te beperken resp. te verhinderen? Overweegt de Commissie activiteiten in deze zin? Zo ja, welke? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (8 oktober 1999) De Commissie weet niet welke communautaire firma(cid:146)s bij de opzetting van deze kippenfarms zijn betrokken, behalve dat het hier een Duits bedrijf betreft. Op dit gebied is geen hulp verleend door het Phare-programma en er bestaan ook geen plannen om dat in de toekomst te doen. Voor zover de Commissie weet, financiert de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBWO) geen projecten in deze sector. Bij hun toetredingsvoorbereidingen zijn de Tsjechische autoriteiten aanhoudend bezig hun wetgeving op die van de EU af te stemmen en een bestuursapparaat op te bouwen voor de toepassing en uitvoering van het (cid:132)acquis communautaire(cid:148), ook op het gebied van de milieubescherming. Op dit proces wordt toezicht uitgeoefend via de jaarlijkse periodieke verslagen van de Commissie, waarin de vorderingen van de kandidaten op de weg naar toetreding worden beoordeeld. In verband daarmee zij erop gewezen at de Commissie veel belang hecht aan de vermindering van grensoverschrijdende vervuiling in de kandidaat- landen. Dat is de reden waarom er in de Tsjechische Republiek, krachtens het grensoverschrijdende Phare- programma met Duitsland en Oostenrijk, aanzienlijke investeringen worden gedaan voor een vermindering van de vervuiling. (2000/C 27 E/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1542/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: GMO voor melk en situatie in Galiciº (1 september 1999) Bij de eindonderhandelingen over de overeenkomsten in het kader van Agenda 2000 in het voorjaar van dit jaar, is ten aanzien van het GMO voor melk een lineaire verdeling van de quota van 1,5 % vastgesteld voor andere gebieden of lidstaten die zich in een specifieke situatie bevinden, zoals Spanje, Griekenland, Italiº, Ierland en Noord-Ierland. De verhogingen van de quota moeten worden onderverdeeld overeenkomstig criteria die door de Commissie en de lidstaten zijn vastgesteld. Galiciº neemt in Spanje een bijzondere plaats in, omdat het meer dan 33 % van de Spaanse melk produceert zonder dat de sector die meer zuivelbedrijven heeft dan Nederland veel profijt heeft van EU- steun


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1462/99 του Laura GONZALEZ ALVAREZ ργα επέκτασης στο λιμάνι της Citadella

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Spain
environmental impact
harbour installation
town planning


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1411/99 dell'on. Carlos CARNERO GONZÁLEZ Sgombero dell'insediamento di Malmea nella comunità di Madrid

eurovoc_concepts:
European social policy
Spain
aid to refugees
racism

text: C 27 E/54 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 1. 2000 Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (15 settembre 1999) A livello comunitario non esistono testi legislativi che disciplinano la formazione degli intrattenitori di bambini ed il rilascio di licenze per l(cid:146)esercizio di detta professione. La questione sollevata non rientra pertanto nelle competenze della Commissione. (2000/C 27 E/064) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1411/99 di Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Sgombero dell(cid:146)insediamento di Malmea nella comunit(cid:224) di Madrid La scorsa settimana la delegazione del governo nella comunit(cid:224) di Madrid ha proceduto, con la collabora- zione del comune di Madrid e per mezzo dell(cid:146)intervento di numerosi elementi delle forze di polizia, allo sgombero dell(cid:146)insediamento di Malmea. Tale sgombero ha avuto come effetto immediato la dispersione incontrollata delle centinaia di famiglie di origine romena ivi stabilite da molto tempo, di cui fanno parte piø di cento minori di 16 anni. Tragicamente, uno dei bambini Ł stato investito nel pomeriggio dello sgombero ed Ł morto in seguito alle ferite riportate nell(cid:146)incidente. Questi gravi fatti hanno avuto enormi ripercussioni nei mezzi di comunicazione e hanno suscitato un forte allarme sociale nonchØ le proteste di numerose forze politiche e sociali. Essi evidenziano la mancanza di una vera e propria politica di integrazione sociale a favore degli immigranti stabiliti negli insediamenti esistenti nella comunit(cid:224) di Madrid e nel resto della Spagna, immigranti che, nel caso di Malmea, vivevano in condizioni subumane e, dopo lo sgombero, rischiano di continuare a trovarsi in una situazione chiaramente inaccettabile dal punto di vista dell(cid:146) uguaglianza e della solidariet(cid:224), valori che tutti gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea considerano principi fondamentali. D(cid:146)altra parte, quanto accaduto evidenzia ancora una volta il fatto che governi come quello spagnolo continuano ad affrontare la problematica dell(cid:146)immigrazione clandestina come un problema di ordine pubblico piø che come una sfida di integrazione sociale. E(cid:146) la Commissione a conoscenza di questi fatti e, in caso contrario, intende chiedere alle autorit(cid:224) spagnole di fornirle tutte le informazioni relative agli stessi? Non ritiene la Commissione che, in virtø dei valori e delle politiche alla base della costruzione europea, tutti gli Stati membri dell(cid:146)Unione, compresa la Spagna, abbiano l(cid:146)obbligo di applicare una politica di integrazione sociale degli immigranti che eviti l(cid:146)insorgere di situazioni deplorevoli come quelle che esistono negli insediamenti clandestini di questo paese, astenendosi dal ricorrere a misure di ordine pubblico del tipo di quelle adottate a Malmea e le cui nefaste conseguenze sono visibili a tutti? Non ritiene la Commissione che gli strumenti di coesione economica e sociale di cui dispone l(cid:146)Unione dovrebbero altres(cid:236) essere utilizzati dagli Stati membri ai fini di questa integrazione? Quali misure intende la Commissione adottare per far s(cid:236) che le comunit(cid:224) di immigranti che versano in situazioni affini a quelle sopramenzionate possano condurre un(cid:146)esistenza normale senza essere vittima delle carenze riscontrate in regioni come la comunit(cid:224) di Madrid, con speciale riferimento ai minori? (2000/C 27 E/065) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1473/99 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione Oggetto: Aggressioni xenofobe in Spagna (1o settembre 1999) In Spagna si Ł di recente verificata una preoccupante escalation di aggressioni di carattere razzista o xenofobo. Ad esempio, nel corrente mese di luglio si sono verificati episodi deplorevoli come l(cid:146)incendio doloso di una moschea e di una casa abitata, l(cid:146)attacco ad un immigrante per la strada e l(cid:146)espulsione permanente e la persecuzione di un gruppo di rumeni a Madrid. Episodi di questo tipo erano sinora piuttosto isolati in un paese come la Spagna, il che li rende se possibile ancora piø inquietanti. La Spagna dispone di una legislazione in materia chiaramente antiquata e incapace di dare una risposta adeguata a questo tipo di problemi; tale legislazione si concentra infatti sugli aspetti di polizia e sicurezza per quanto concerne gli immigrati e trascura aspetti piø importanti quali misure volte a promuovere la convivenza e l(cid:146)integrazione sociale


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1410/99 van Mark WATTS Kindervoorstellingen

eurovoc_concepts:
EU law
artistic profession
child
organisation of professions
public safety
vocational training

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/53 Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (6 september 1999) De Commissie is van mening dat duobanen een zeer nuttig middel kunnen zijn om de flexibiliteit te vergroten en om werk en gezinsleven met elkaar te verzoenen. In het algemeen is het echter belangrijk dat het bij vrijwillige regelingen blijft en dat de betrokken partijen er volledig achter staan en voldoende flexibel zijn om het systeem te doen werken. In deze omstandigheden vindt de Commissie een communautaire richtlijn die de invoering van verplichte duobaanregelingen vraagt geen goede oplossing. De Commissie meent echter wel dat de lidstaten hun wetgeving en andere voorschriften moeten nakijken om ervoor te zorgen dat deze de ontwikkeling van duobaanregelingen niet in de weg staan, op voorwaarde dat de werknemers over de nodige bescherming blijven beschikken. Dat zou stroken met de werk- gelegenheidsrichtsnoeren van 1999 (Richtsnoer 17). (2000/C 27 E/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1409/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Plaatsen van bijzonder wetenschappelijk belang Kan de Commissie mededelen hoeveel procent van zijn grondgebied elk van de vijftien lidstaten momenteel aanmerkt als zijnde instandhoudingswaardig en derhalve te classificeren als plaats van bijzonder wetenschappelijk belang? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (10 september 1999) Het geachte parlementslid verlangt van de Commissie informatie over de oppervlakte van de gebieden die door de lidstaten worden voorgesteld om als (cid:132)Sites of Special Scientific Interest(cid:148) te worden aangewezen. Deze in het Verenigd Koninkrijk gangbare term wordt in het Gemeenschapsrecht evenwel niet gebruikt. Wel publiceert de Commissie een (cid:132)Natura-barometer(cid:148), die voor elke lidstaat aangeeft welk percentage van het nationale grondgebied voor bescherming werd aangewezen krachtens de Vogelrichtlijn (Richtlijn 79/ 409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (1)) en de Habitatrichtlijn (Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (2)). De Natura-barometer wordt om de vier maanden geactualiseerd. Hij wordt bekendgemaakt in de nieuws- brief (cid:132)Natura 2000(cid:148), die gratis wordt verspreid, en op de Internet-site http://europa. eu. int/comm/dg11/ nature/natura. htm. (1) (2) PB L 103 van 25. 4. 1979. PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/063) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1410/99 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Kindervoorstellingen Kan de Commissie mededelen of er in de EU wetgeving bestaat die zegt dat personen die kindervoor- stellingen geven over een vergunning moeten beschikken en een opleiding moeten hebben genoten, dat zij naar hun voorstellingen veiligheidsapparatuur moeten meenemen, en minstens op een minimumniveau moeten zijn verzekerd?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1433/99 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) komissiolle. Rakennerahastojen varojen jakaminen Espanjassa.

eurovoc_concepts:
EU law
European Investment Bank
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
Structural Funds
competence of the Member States
distribution of aid
investment aid
less-favoured region

text: C 225 E/2 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1433/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Rakennerahastojen varojen jakaminen Espanjassa (1. syyskuuta 1999) Investointeihin tarkoitettuja rakennerahastojen (ja etenkin EMOTR:n) varoja, jotka Espanjan valtion pit(cid:228)isi jakaa tavoitteen 1 piiriin kuuluville autonomisille alueille, ei ole jaettu tasapuolisesti v(cid:228)est(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n ja asukasta kohti laskettuihin tuloihin n(cid:228)hden, ei edes pidemm(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) vuosina 1994(cid:129)1999. T(cid:228)m(cid:228) johtuu siit(cid:228), ett(cid:228) keskushallitus jakaa yli 50 prosenttia varoista suoraan ja investoi ne sellaisten kriteerien perusteella, jotka eiv(cid:228)t ole rakennerahastojen periaatteiden mukaisia. Tuloksena on maantieteellinen jako, jonka vuoksi rahastoille yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) asetetut tavoitteet eiv(cid:228)t toteudu. Erityisen kipe(cid:228)sti tilanne koskee autonomisia alueita, kuten Galiciaa. Voisiko komissio siis vastata seuraaviin kysymyksiin: L(cid:246)ytyyk(cid:246) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) selitys sille, miksi Espanjan hallitus harjoittaa t(cid:228)llaista politiikkaa? Kuinka suuri osuus ensinn(cid:228)kin Espanjalle ja toisaalta tavoitteen 1 piiriin kuuluville autonomisille alueille v(cid:228)est(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n perusteella my(cid:246)nnetyist(cid:228) rakennerahaston (ja erityisesti EAKR:n) tuottaviin investointeihin ja infrastruktuuriin liittyviin hankkeisiin tarkoitetuista varoista suunnattiin vuosina 1994(cid:129)1999 Galicialle? Millaisia kriteereit(cid:228) vuosina 2000(cid:129)2006 Espanjassa ja tavoitteen 1 piiriin kuuluvilla alueilla sovelletaan n(cid:228)iden varojen jakamiseen? Michel Barnierin komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (21. joulukuuta 1999) Niin vuoden 1999 loppuun saakka voimassa olevat rakennerahastoasetukset, rakennerahastojen p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)- rist(cid:228) ja tehokkuudesta ja niiden toiminnan yhteensovittamisesta kesken(cid:228)(cid:228)n ja Euroopan investointipankin toiminnan sek(cid:228) muiden rahoitusv(cid:228)lineiden kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 2052/88 muuttamisesta 20. hein(cid:228)kuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2081/93 (1) kuin rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21. kes(cid:228)kuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999 (2), jota sovelle- taan kaudella 2000(cid:129)2006, osoittavat, ett(cid:228) komissio laatii avoimia menettelytapoja k(cid:228)ytt(cid:228)en tavoitteen 1 k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien maksusitoumusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen ohjeellisen jaon seuraavia kriteereit(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)en: tukikel- poinen v(cid:228)est(cid:246), alueen vauraus ja rakenteellisten ongelmien suhteellinen vakavuus, erityisesti ty(cid:246)tt(cid:246)myys- taso. Komission teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) ei sit(cid:228) vastoin ole p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jaosta j(cid:228)senvaltion sis(cid:228)ll(cid:228) kyseisen j(cid:228)senval- tion tukikelpoisten alueiden tai kansallisten ohjelmien kesken eik(cid:228) my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n alueellisten ohjelmien kesken. Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti t(cid:228)m(cid:228) kuuluu kunkin j(cid:228)senvaltion toimivaltaan. Seuraavan ohjelmakauden 2000(cid:129)2006 osalta komissio on kuitenkin antanut ohjeellisesti tiedoksi asian- omaisille j(cid:228)senvaltioille, mik(cid:228) kullekin tukikelpoiselle alueelle my(cid:246)nnett(cid:228)vien varojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n olisi oltava, jos j(cid:228)senvaltiot noudattaisivat kansallisella tasolla menetelm(cid:228)(cid:228), jota komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) jakaessaan tavoitteen 1 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat j(cid:228)senvaltioiden kesken. Nykyisen ohjelmakauden 1994(cid:129)1999 aikana Euroopan aluekehitysrahasto on jakanut Galicialle tuottavien joka on 12,09 prosenttia Espanjan kaikille investointien yhteisrahoitukseen 370,46 miljoonaa euroa, tavoite 1 -alueisiin kuuluville itsehallintoalueille my(cid:246)nnetyst(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) (3 064 miljoonasta eurosta), ja joka on samoin 12,09 prosenttia Espanjan infrastruktuurien rakentamiseen 1 183,4 miljoonaa euroa, kaikille tavoite 1 -alueisiin kuuluville itsehallintoalueille my(cid:246)nnetyst(cid:228) kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) (9 788 miljoonasta eurosta). Galician v(cid:228)est(cid:246)n osuus Espanjan kaikkien tavoite 1 -alueisiin kuuluvien itsehallintoalueiden v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) on 11,67 prosenttia ja koko Espanjan v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) 6,95 prosenttia. (1) (2) EYVL L 193, 31. 7. 1993. EYVL L 161, 26. 6. 1999


title: Regolamento (CE) n. 1891/1999 della Commissione, del 1° settembre 1999, che modifica le restituzioni all'esportazione per il riso e le rotture di riso

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: L 232/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 2. 9. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1891/1999 DELLA COMMISSIONE del 1o settembre 1999 che modifica le restituzioni all'esportazione per il riso e le rotture di riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato nel settore del riso (1), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, para- grafo 3, relativo all'organizzazione (1) (2) considerando che le restituzioni applicabili all'esporta- zione per il riso e le rotture di riso sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1866/1999 della Commissione (3); considerando che l'applicazione delle regole e delle modalità richiamate nel regolamento (CE) n. 1866/1999 ai dati di cui la Commissione è ora a conoscenza induce a modificare le restituzioni all'esportazione attualmente vigenti, come indicato nell'allegato al presente regola- mento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95, ad esclusione di quelli previsti al paragrafo 1, lettera c), dello stesso articolo, fissate nell'allegato del regolamento (CE) n. 1866/1999, sono modificate conformemente agli importi indicati nell'allegato del presente regolamento. Il presente regolamento entra in vigore il 2 settembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 1o settembre 1999. Per la Commissione Neil KINNOCK Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 228 del 28. 8. 1999, pag. 25. 2. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 232/15 al regolamento della Commissione, del 1o settembre 1999, che modifica le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione ALLEGATO Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 88,00 — 94,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 94,00 — — (1) Per le destinazioni seguenti: 01 Liechtenstein, Svizzera, i territori dei comuni di Livigno e Campione d'Italia, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo globale di 5 000 t di riso equivalente lavorato, 02 le zone I, II, III, VI, a esclusione della Turchia, 03 le zone IV, V, VII c), 04 le destinazioni di cui all'articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato, 05 Ceuta e Melilla, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo globale di il Canada e la zona VIII, esclusi la Guiana e il Madagascar, il Suriname, 1 000 t. (2) Per il riso delle destinazioni 02 e 03, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo totale di 5 000 t. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione modificato


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1443/99 del Camilo NOGUEIRA ROMÁN Amsterdamin sopimuksen mukaisen työllistymistä edistävän pilottihankkeen toteuttaminen Galiciassa (Espanja)

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Galicia
job creation

text: C 27 E/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/084) PREGUNTA ESCRITA E-1443/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Realizaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de un proyecto piloto de creaci(cid:243)n de empleo en Galicia, segœn lo establecido en el Tratado de Amsterdam A pesar de que Galicia alcance una tasa de desempleo del 17 % de la poblaci(cid:243)n activa, ni el Gobierno aut(cid:243)nomo ni el Gobierno central del Estado espaæol disponen de un plan de creaci(cid:243)n de empleo para dicho pa(cid:237)s que corresponda a la pol(cid:237)tica establecida en el Tratado de Amsterdam y acordada en la Cumbre del Consejo Europeo de Luxemburgo. Ambos gobiernos se han limitado a presentar a la Uni(cid:243)n Europea unos supuestos planes de creaci(cid:243)n de empleo que se limitan fundamentalmente a retomar partidas ya consignadas en el presupuesto, modificando su denominaci(cid:243)n para adaptarlas aparentemente a las exigencias de la Uni(cid:243)n sin que aporten ninguna innovaci(cid:243)n significativa que permita dar nueva orientaci(cid:243)n a una cuesti(cid:243)n tan esencial para la econom(cid:237)a gallega. A la vista de lo que antecede, ¿considera la Comisi(cid:243)n posible y viable la realizaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de un proyecto piloto de creaci(cid:243)n de empleo en Galicia para el per(cid:237)odo comprendido entre 2000 y 2006 segœn lo estipulado del Tratado de Amsterdam? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de septiembre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a su pregunta oral H-442/. 99, formulada en el turno de preguntas de la sesi(cid:243)n de septiembre de 1999 (1) del Parlamento. (1) Debates del Parlamento (septiembre de 1999). (2000/C 27 E/085) PREGUNTA ESCRITA E-1444/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Desarrollo cultural de las lenguas europeas menos utilizadas (1 de septiembre de 1999) Las acciones emprendidas en el Æmbito cultural contribuyen a fomentar el conocimiento de la pluralidad cultural europea, su diversidad, as(cid:237) como su variedad. Sin embargo, para las lenguas llamadas minoritarias, sigue siendo sumamente desfavorable la dotaci(cid:243)n presupuestaria que les asigna la Uni(cid:243)n Europea. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es su posici(cid:243)n respecto a la necesaria equidad presupuestaria que precisan los programas culturales basados en las lenguas menos utilizadas de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de septiembre de 1999) El aprendizaje y la difusi(cid:243)n de las lenguas minoritarias contribuye obviamente a mantener la diversidad ling(cid:252)(cid:237)stica y cultural de la Comunidad. La Comisi(cid:243)n ya se ocup(cid:243) de promover las lenguas regionales y minoritarias aut(cid:243)ctonas de la Comunidad hasta 1998 mediante la acci(cid:243)n «Promoci(cid:243)n y salvaguardia de las lenguas y culturas regionales y minoritarias», financiada por una l(cid:237)nea presupuestaria espec(cid:237)fica (la l(cid:237)nea B3-1006). El presupuesto destinado a esta l(cid:237)nea presupuestaria pas(cid:243) de 100. 000 € en 1983 a 4 millones de € en 1998. Las principales actividades que garantizaban el objetivo de la Comisi(cid:243)n de promover estas lenguas fueron: la financiaci(cid:243)n de proyectos presentados por los propios participantes de las minor(cid:237)as ling(cid:252)(cid:237)sticas, la financiaci(cid:243)n de actividades de informaci(cid:243)n (red de informaci(cid:243)n Mercator), y las investiga- ciones ling(cid:252)(cid:237)sticas y la financiaci(cid:243)n de la Oficina Europea en favor de las lenguas menos extendidas (Belmr)


title: WRITTEN QUESTION E-1452/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission. Harmonisation in the field of transport safety.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
harmonisation of standards
road safety
safety device
signalling device
standard
traffic regulations

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/17 In addition, farmers, and family farms in particular, can take advantage of Community measures to improve their structural efficiency. This aid, which includes aid for investments, is at present granted under the agriculture part of the Objective 1 programme for Galicia. In 1998 the Guidance Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) spent ESP 4 153 million on such measures, which represents 19 % of the Fund(cid:146)s expenditure for Objective 1 regions in Spain. In the future the new rural development policy, the second pillar of the common agricultural policy, will ensure that family farms continue to be supported. Furthermore, the new framework gives the regional authorities even more scope to adapt measures to the specific needs and conditions in their regions. So individual problems, like that raised by the Honourable Member, can be dealt with appropriately. (2000/C 170 E/018) WRITTEN QUESTION E-1452/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (1 September 1999) Subject: Harmonisation in the field of transport safety The European Commission devotes considerable attention to transport, not least because transport involves not only covering the distance from A to B as fast and in as environmentally-friendly manner as possible, but also increasing the safety of European roads and railways. Concerning road safety: (cid:129) does the Commission have any thoughts, or are there any legislative provisions, on the following questions? (cid:129) if so, please provide precise details of the stage reached in the discussions or of the legislative standard, and any transitional periods. 1. How many legislative standards has the EU adopted on the safety of drivers of vehicles? As a result of national legislative provisions being adopted after a time-lag is it possible for European 2. citizens to be able to drive a vehicle without a driving licence? 3. 4. Are there standard rules in Europe on the size and appearance of vehicle registration plates? Are there standard rules in Europe on turning right when traffic lights are on red? Is it possible that different traffic lights mean different things in different Member States (e. g. a 5. flashing amber light)? 6. Are there European rules on road signs and on the appearance (colours) of traffic signs? Are there uniform exhaust gas standards in the Union for lorries and cars? If not, how great is the 7. margin between the most stringent and the most generous limit value? Is there a general obligation to wear a seat belt and is there a standard speed limit on European 8. roads? Answer given by Mme de Palacio on behalf of the Commission (15 October 1999) 1. The Community has been very active in the field of legislative standards for vehicle construction, known as type approval. To date, over 50 directives have been adopted, many of which have been C 170 E/18 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 subsequently amended by additional legislation to reflect technical developments in vehicle design. Most of these can be considered to have a direct or indirect effect on the safety of drivers. A list of the directives is forwarded to the Honourable Member as well as the Secretariat of the Parliament. In addition to type approval legislation, other European legislation that affects the safety of drivers of vehicles includes Council Regulation (EEC) 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport (1) and Regulation (EEC) 3821/85 of 20 December 1985 on recording equipment in road transport (1) dealing with drivers(cid:146) rest hours, Directive 91/0439/EEC of 29 July 1991 on driving licences (2), Directive 96/0096/EC of 20 December 1996 on the approximation of the laws of the Member States relating to roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (3), Directive 92/0006/EC of 10 February 1992 on the installation and use of speed limitation devices for certain categories of motor vehicles in the Community (4), Directive 91/0671/EEC of 16 December 1991 on the approximation of the laws of the Member States relating to compulsory use of safety belts in vehicles of less than 3,5 tonnes (5) and a large package of legislation in the field of transport of dangerous goods (Directive 94/0055/EC of 21 November 1994 (6)). 2. Directive 91/0439/EEC on driving licences does not apply to motor vehicles with a maximum design speed of 50 kilometres an hour (km/h) or less, or with an engine of 50 cubic centimetre (cm3) or less. Agricultural or forestry vehicles are also exempt from the scope of the directive. This means that individual Member States may choose to allow people to drive such vehicles on public roads on their territory without any form of driving licence. In addition, there will exist citizens in Member States who have driving licences but who have never taken a driving test, since they acquired them prior to the introduction of driving tests in their Member States. 3. There are no standard rules for registration plates but there is a standard concerning where these plates must be fitted on the vehicle. Moreover, there is Council Regulation (EC) 2411/98 of 3 November 1998 on the recognition in intra-Community traffic of the distinguishing sign of the Member State in which motor vehicles and their trailers are registered (7). There is no Community legislation on the rules applying to traffic lights. The 1968 Economic 4. and 5. commission for Europe of the United Nations (UN-ECE) convention on road signs does lay down rules on traffic lights (in Articles 23 and 24). It states that a red light signifies that a vehicle may not pass, whilst an amber flashing light means that a vehicle may pass whilst exercising caution. However, it should be noted that not all Member States are signatories to the convention, or apply it fully. The Commission has no mandate to ensure the full application of this convention by all Member States. Thus individual Member States may choose to allow traffic to turn right on red lights or have flashing amber lights if they do not apply the convention. 6. There is no Community legislation on the rules applying to traffic signs. Each Member State decides the colour of traffic signs. The UN-ECE convention on road signs does set harmonised designs for those traffic signs giving warning information to motorists. However, it does not harmonise the colour of direction signs. Again, it should be noted that not all Member States are signatories to the convention. There is a large package of legislation laid down on exhaust gas standards in the Community in the 7. vehicle type approval system by Council Directive 70/0220/EEC of 20 March 1970 on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by gases from positive-ignition engines of motor vehicles (8) as last amended by Directive 98/0077/EC (9). This series of directives lays down mandatory uniform emission standards. Moreover, Council Directive 96/0096/EC of 20 December 1996 on the approximation of the laws of the Member States relating to roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (10) requires that vehicles must have regular inspections at which the emission standards will be checked. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/19 Council Directive 91/0671/EEC of 16 December 1991 on the approximation of the laws of the 8. Member States relating to compulsory use of safety belts in vehicles of less than 3,5 tonnes (11) makes the wearing of seat belts compulsory on front and back seats of vehicles. There is no standard speed limit on European roads. (1) OJ L 370, 31. 12. 1985. (2) OJ L 237, 24. 8. 1991. (3) OJ L 46, 17. 2. 1997. (4) OJ L 57, 2. 3. 1992. (5) OJ L 373, 31. 12. 1991. (6) OJ L 319, 12. 12. 1994. (7) OJ L 299, 10. 11. 1998. (8) OJ L 76, 6. 4. 1970. (9) OJ L 286, 23. 10. 1998. (10) OJ L 46, 17. 2. 1997. (11) OJ L 373, 31. 12. 1991. (2000/C 170 E/019) WRITTEN QUESTION E-1463/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Canadian Fisheries Act C-27 The Commission has acknowledged that the Canadian Fisheries Act C-27 is inconsistent with international law. It has not been amended during its passage through Parliament, as called for by the EU on many occasions, and the recent EU-Canada Summit in June 1999 failed to make any progress on this serious issue, with the result that the extraterritorial aspects of Canadian fisheries legislation, which were described by the Commission in its answer to my previous question, prior to the Summit (E-0942/99) (1) as being (cid:145)a matter of grave concern for the Community(cid:146), remain. Can the Commission say what fresh action it will take in response to Canada(cid:146)s lack of will to resolve this serious dispute which will hinder the smooth progress of EU-Canada relations until it is settled? (1) OJ C 348, 3. 12. 1999, p. 145. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (26 October 1999) Community concerns about the Canadian legislation enabling Canada to implement the 1995 United Nations (UN) agreement on straddling fish stocks and highly migratory fish stocks (Bill C-27) have made this one of the most important topics between the Community and Canada. This led to increased contacts with the Canadian side at both expert and political levels in the wake of the Community-Canada summit in June 1999. In the course of this process, substantial progress has been made. Canada submitted written statements which clarify the respective scopes of the extra-territorial legislation of 1994 and the newly enacted legislation and which confirm that the terms of the new legislation are intended to be fully consistent with the terms of the UN agreement and will be applied accordingly. As these statements meet Community concerns in a satisfactory manner, the most sensitive political issues can be brought to a close. The Commission, therefore, issued Canada with a note verbale on 30 September 1999 setting out the Community(cid:146)s understanding of these political issues and reserving the Community(cid:146)s position on certain other extra-territorial aspects of Canadian fisheries legislation. In the latter context, it may be necessary to address some outstanding legal matters of a more technical nature once the Commission(cid:146)s analysis of the subordinate Canadian implementing regulations has been completed. To this end, Commission and Canadian experts will meet soon


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1486/99 van Luckas VANDER TAELEN Internationaal architectuurconcours in de Europese wijk in Brussel

eurovoc_concepts:
Belgium
architecture
infringement of EU law
works contract