title: QUESTION ECRITE no 1496/99 de Richard HOWITT Ligne budgétaire B7-651

eurovoc_concepts:
EU policy
code of conduct
development policy
type of business

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/97 (2000/C 27 E/119) QUESTION (cid:201)CRITE P-1493/99 posØe par Eryl McNally (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: RØacteur thermonuclØaire expØrimental international (ITER) Quelle est la situation actuelle en ce qui concerne l(cid:146)ITER (rØacteur thermonuclØaire expØrimental inter- national)? Tous les partenaires restent-ils engagØs? RØponse donnØe par Mme Cresson au nom de la Commission (6 septembre 1999) Les activitØs relevant du projet ITER sont actuellement menØes dans le cadre de l(cid:146)accord sur les activitØs ayant trait au projet dØtaillØ (EDA) du rØacteur thermonuclØaire expØrimental international (ITER), qui a ØtØ prorogØ jusqu(cid:146)(cid:224) la fin juillet 2001. Les travaux ont rØcemment fait l(cid:146)objet d(cid:146)une rØorientation dans le but de rØduire le coßt de construction (cid:224) 50 % de l(cid:146)estimation initiale (c(cid:146)est-(cid:224)-dire (cid:224) 3 300 millions d(cid:146)euros environ) et, par consØquent, de restreindre les objectifs portant sur la technologie, tout en assurant l(cid:146)accomplisse- ment de la mission globale fixØe par le programme. La nouvelle conception bØnØficie de progrŁs qui ont ØtØ rØalisØs dans les domaines physique et technologique au cours de la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)accord EDA. L(cid:146)Øtude consacrØe (cid:224) la conception d(cid:146)ensemble du nouveau rØacteur sera rendue (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe. En ce qui concerne les partenaires de l(cid:146)ITER, la CommunautØ (avec la participation de la Suisse et du Canada), le Japon et la Russie maintiennent leur engagement de mener l(cid:146)ITER EDA (cid:224) son terme. Les (cid:201)tats- Unis, qui ont achevØ leur retrait de l(cid:146)ITER en juillet 1999, rØexaminent la stratØgie de leur programme scientifique en matiŁre d(cid:146)Ønergie de fusion. (2000/C 27 E/120) QUESTION (cid:201)CRITE P-1496/99 posØe par Richard Howitt (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Ligne budgØtaire B7-651 La ligne budgØtaire B7-651 «Coordination de la politique de dØveloppement: Øvaluation des rØsultats de l(cid:146)aide communautaire, actions de suivi et inspection» comporte le commentaire suivant: «Il est Øgalement destinØ (cid:224) couvrir le financement de la rØalisation d(cid:146)une Øtude sur les normes et codes de conduite communautaires (cid:224) l(cid:146)intention des entreprises opØrant dans les pays tiers, compte tenu du vif intØrŒt de l(cid:146)industrie, des syndicats et de la sociØtØ civile pour la question. » La Commission pourrait-elle faire le point des initiatives prises pour donner suite au souhait du parlement relatif (cid:224) la rØalisation d(cid:146)une Øtude? Effectue-t-elle cette Øtude au niveau interne ou a-t-elle lancØ un appel d(cid:146)offres? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (6 octobre 1999) La Commission est tout (cid:224) fait consciente de la rØsolution du Parlement proposant des initiatives sur les normes et codes de conduite communautaires (cid:224) l(cid:146)intention des entreprises opØrant dans les pays tiers et du souhait du Parlement de rØaliser une Øtude concernant ce sujet par le biais de la ligne budgØtaire B. 7-6. Comme le sait l(cid:146)Honorable Membre, la ligne budgØtaire est le plus souvent consacrØe (cid:224) l(cid:146)Øvaluation de programmes de coopØration dans les pays en dØveloppement, financØs par la Commission (Øvaluations (cid:224) moyen terme, Øvaluations finales, Øvaluations sectorielles et globales). (cid:201)tant donnØ la complexitØ de l(cid:146)Øtude proposØe, faut procØder (cid:224) de larges consultations entre les il diffØrentes parties concernØes en vue de dØfinir les objectifs de l(cid:146)Øtude et d(cid:146)Ølaborer les termes de rØfØrence dØtaillØs. la Commission a, au cours de l(cid:146)annØe derniŁre, organisØ diffØrentes Eu Øgard (cid:224) l(cid:146)importance du sujet, rencontres au sujet des codes de conduite liØs au respect de droits sociaux. Elle compte poursuivre ce type de rencontre et favoriser l(cid:146)Øchange d(cid:146)informations et d(cid:146)expØriences entre les diffØrents acteurs intØressØs par le dØveloppement de ces codes. Ces rencontres et ces Øchanges constituent un ØlØment essentiel pour la rØalisation d(cid:146)une analyse du contenu des pratiques dØveloppØes en Europe


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1584/99 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Βιομηχανική αλιεία.

eurovoc_concepts:
Denmark
North Sea
authorised catch
common fisheries policy
environmental impact
industrial fishing

formats: html pdf print

text: C 203 E/8 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/008) GRAPTH ERVTHSH E-1564/99 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Έκδοση εντολω΄ν εισπρα΄ξεως εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς Εδω΄ και ε΄τη η Επιτροπη΄ ζητει΄ απο΄ ο΄σους λαµβα΄νουν κοινοτικε΄ς πιστω΄σεις και δεν τηρου΄ν τους ισχυ΄οντες για τη χρησιµοποι΄ηση΄ τους σχετικου΄ς κανο΄νες να επιστρε΄φουν τα εν λο΄γω χρηµατοδοτικα΄ ποσα΄. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να γνωστοποιη΄σει πο΄σες εντολε΄ς εισπρα΄ξεως εκκρεµου΄ν ειδικο΄τερα ανα΄ προ΄γραµµα, καθω΄ς και πο΄σα ε΄τη ε΄χουν παρε΄λθει απο΄ την ε΄ναρξη της διαδικασι΄ας εισπρα΄ξεως των σχετικω΄ν ποσω΄ν; Apa·nthsh thw kaw Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Noembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ παρε΄χει στο λογαριασµο΄ διαχει΄ρισης και το δηµοσιονοµικο΄ ισολογισµο΄ πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την ει΄σπραξη απαιτη΄σεων σε συνα΄ρτηση µε τις «δια΄φορες απαιτη΄σεις», συνεπω΄ς σε συνα΄ρτηση µε το συ΄νολο των απαιτη΄σεων πλην των ιδι΄ων πο΄ρων. Ένα απο΄σπασµα του λογαριασµου΄ διαχει΄ρισης (σελι΄δες 38 ε΄ως 43 του το΄µου Ι, τευ΄χος 1) ε΄χει σταλει΄ απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Λο΄γω του εξαιρετικα΄ υψηλου΄ αριθµου΄ των απαιτη΄σεων, οι πληροφορι΄ες αυτε΄ς δεν µπορου΄ν παρα΄ να παρουσια΄- ζονται συνολικα΄, συνοδευµε΄νες µε µι΄α κατανοµη΄ ανα΄ µεγα΄λο τοµε΄α δραστηριο΄τητας. Οι «δια΄φορες απαιτη΄σεις» περιλαµβα΄νουν τις γενικε΄ς απαιτη΄σεις και τις απαιτη΄σεις που συνδε΄ονται µε ει΄σπραξη για χρη΄ση µη συ΄µφωνη προς τους κοινοτικου΄ς πο΄ρους. Για τη δευ΄τερη κατηγορι΄α των εν λο΄γω απαιτη΄σεων, ει΄ναι απαραι΄τητο να γι΄νει δια΄κριση µεταξυ΄ των απαιτη΄σεων που απορρε΄ουν απο΄ α΄µεσες δαπα΄νες της Επιτροπη΄ς (τις οποι΄ες διαχειρι΄ζεται απευθει΄ας η Επιτροπη΄), που αποτελου΄ν αντικει΄µενο εντολω΄ν εισπρα΄ξεως εκ µε΄ρους των υπηρεσιω΄ν της Επιτροπη΄ς και εκει΄νων που απορρε΄ουν απο΄ α΄λλες δαπα΄νες η ει΄σπραξη των οποι΄ων συνδε΄εται µε διαδικασι΄ες των κρατω΄ν µελω΄ν. Το ισχυ΄ον συ΄στηµα κοινοποι΄ησης εντολω΄ν Sincom2 δεν επιτρε΄πει εξα΄λλου περαιτε΄ρω ανα΄λυση, µε ατοµικο΄ και δυναµικο΄ τρο΄πο, της εξε΄λιξης ο΄λων των σχεδι΄ων της Επιτροπη΄ς και των σχετικω΄ν πιστω΄σεων. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι σε θε΄ση να ελε΄γξει την εξε΄λιξη κα΄θε απαι΄τησης και να προσδιορι΄σει τις απαιτη΄σεις που αναφε΄ρονται σε κα΄θε σχε΄διο. Πα΄ντως, οι απαραι΄τητες ε΄ρευνες για να δοθει΄ λεπτοµερη΄ς απα΄ντηση στα ερωτη΄µατα του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου θα η΄ταν δυσανα΄λογες σε συνα΄ρτηση µε το επιδιωκο΄µενο αποτε΄λεσµα και θα υπερε΄βαιναν το πλαι΄σιο µιας απα΄ντησης σε γραπτη΄ ερω΄τηση. (2000/C 203 E/009) GRAPTH ERVTHSH E-1584/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Βιοµηχανικη΄ αλιει΄α Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την προ΄σφατη αλµατω΄δη ανα΄πτυξη της βιοµηχανικη΄ς αλιει΄ας στη Βο΄ρειο Θα΄λασσα (cid:129) για παρα΄δειγµα, η ∆ανι΄α αυ΄ξησε την παραγωγη΄ ιχθυαλευ΄ρων της απο΄ 16. 000 το΄νους το 1986 σε 320. 000 το΄νους το 1994 (cid:129) δεν πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι, για περιβαλλοντικου΄ς και οικολογικου΄ς λο΄γους, θα πρε΄πει να µειωθου΄ν οι ποσοστω΄σεις; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Oktvbri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ δεν θεωρει΄ ο΄τι στο δια΄στηµα µεταξυ΄ 1986 και 1994 αυξη΄θηκε αλµατωδω΄ς η βιοµηχανικη΄ αλιει΄α. Στοιχει΄α που υποβλη΄θηκαν απο΄ το ∆ιεθνε΄ς Συµβου΄λιο Θαλα΄σσιων Έρευνω΄ν (ICES) δει΄χνουν µα΄λλον σταθερα΄ αλιευτικα΄ επι΄πεδα, υποκει΄µενα µο΄νο σε φυσικε΄ς διακυµα΄νσεις ως προς τη δια΄θεση στοχευο΄µενων αποθεµα΄των. 18. 7. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 203 E/9 Απο΄ το΄τε που υιοθετη΄θηκε η κοινη΄ αλιευτικη΄ πολιτικη΄, η βιοµηχανικη΄ αλιει΄α απο΄ κοινοτικα΄ σκα΄φη στον Βορειοανατολικο΄ Ατλαντικο΄ πα΄ντοτε υπο΄κειτο σε διαχειριστικου΄ς κανο΄νες. Οι κανο΄νες αυτοι΄ περιλαµβα΄νουν ση΄µερα ποσοτικο΄ περιορισµο΄ αλιευµα΄των µε TAC (συνολικα΄ επιτρεπο΄µενα αλιευ΄µατα), που καλυ΄πτουν τα πα΄σης φυ΄σεως ει΄δη που αλιευ΄ονται για βιοµηχανικου΄ς σκοπου΄ς. Τα TAC καθορι΄ζονται κατ ε΄τος απο΄ το Συµβου΄λιο µε βα΄ση προ΄ταση εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς, η οποι΄α θεµελιω΄νεται στις πλε΄ον προ΄σφατες και σχετικε΄ς επιστηµονικε΄ς συµβουλε΄ς. Οι επιστηµονικε΄ς συµβουλε΄ς σταθµι΄ζουν περιβαλλοντικε΄ς και οικολογικε΄ς πτυχε΄ς. Στις περιπτω΄σεις που επιστηµονικα΄ στοιχει΄α υποδεικνυ΄ουν µει΄ωση των TAC ω΄στε να κατοχυρωθει΄ η διεξαγωγη΄ των αλιευτικω΄ν δραστηριοτη΄των σε διατηρη΄σιµο επι΄πεδο, η Επιτροπη΄ διατυπω΄νει βεβαι΄ως προ΄ταση κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου για την αντι΄στοιχη προσαρµογη΄ των TAC TAC και των ποσοστω΄σεων. Η Επιτροπη΄ θα αξιολογη΄σει επι΄σης παρα΄λληλα την ανα΄γκη προ΄τασης περαιτε΄ρω διαχειριστικω΄ν µε΄τρων, ο΄πως ενδει΄κνυται. (2000/C 203 E/010) GRAPTH ERVTHSH E-1588/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Μη κοινοποι΄ηση προγραµµα΄των διαχει΄ρισης αποβλη΄των απο΄ την Ελλα΄δα Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να προσφυ΄γει στο Ευρωπαι¤κο΄ ∆ικαστη΄ριο κατα΄ της Ελλα΄δας για µη κοινοποι΄ηση προγραµµα΄των διαχει΄ρισης αποβλη΄των συ΄µφωνα µε τις οδηγι΄ες 75/442 (1), 91/689 (2), 94/62 (3). Απο΄ την Ελλα΄δα ε΄χουν παρασχεθει΄ πληροφορι΄ες για την διαχει΄ριση των αποβλη΄των στην επικρα΄τεια΄ της. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: 1. Γνωρι΄ζει για ποιους λο΄γους η Ελλα΄δα καθυστερει΄ την κοινοποι΄ηση των προγραµµα΄των της; 2. Πω΄ς κρι΄νει τις πληροφορι΄ες που της ε΄χουν παρασχεθει΄ απο΄ την ελληνικη΄ πλευρα΄; 3. Τηρου΄νται οι διατα΄ξεις των ανωτε΄ρω οδηγιω΄ν απο΄ την χω΄ρα και εα΄ν ο΄χι που΄ αποκλι΄νουν; (1) (2) (3) ΕΕ L 194 της 25. 7. 1975, σελ. 39. ΕΕ L 377 της 31. 12. 1991, σελ. 20. ΕΕ L 365 της 31. 12. 1994, σελ. 10. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Oktvbri·oy 1999) Η Επιτροπη΄, διαπιστω΄νοντας ο΄τι η Ελλα΄δα δεν ε΄χει κοινοποιη΄σει προγρα΄µµατα διαχει΄ρισης των αποβλη΄των κατα΄ παρα΄βαση της οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου 1975, για τα απο΄βλητα, της οδηγι΄ας 91/689/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 12ης ∆εκεµβρι΄ου 1991, για τα επικι΄νδυνα απο΄βλητα και της οδηγι΄ας 94/62/ ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1994, για τις συσκευασι΄ες, κι΄νησε διαδικασι΄α παρα΄βασης κατα΄ της Ελλα΄δας. Στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας αυτη΄ς, οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς κοινοποι΄ησαν στην Επιτροπη΄ το ∆εκε΄µβριο του 1998 µια προ΄ταση σχεδι΄ου διαχει΄ρισης των αποβλη΄των. Στη διµερη΄ συνα΄ντηση που πραγµατοποιη΄θηκε το Μα΄ιο του 1999, η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε τα σχο΄λια΄ της στις ελληνικε΄ς αρχε΄ς επι΄ του προτεινο΄µενου σχεδι΄ου διαχει΄ρισης των αποβλη΄των. Ελλει΄ψει απα΄ντησης απο΄ πλευρα΄ς των ελληνικω΄ν αρχω΄ν, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε την 1 ∆εκεµβρι΄ου 1999 να προσφυ΄γει στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των. Στις 31 Αυγου΄στου 1999 οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς κοινοποι΄ησαν τα σχο΄λια΄ τους στις παρατηρη΄σεις της Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε το προτεινο΄µενο σχε΄διο διαχει΄ρισης των αποβλη΄των χωρι΄ς ο΄µως να τροποποιη΄σουν το σχε΄διο΄ τους. Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει τους ιδιαι΄τερους λο΄γους για τους οποι΄ους καθυστε΄ρησε η εκπο΄νηση των σχεδι΄ων διαχει΄ρισης των αποβλη΄των στην Ελλα΄δα. Η Επιτροπη΄ επιθυµει΄ να τονι΄σει ο΄τι ε΄χει κινηθει΄ η διαδικασι΄α παρα΄βασης κατα΄ δω΄δεκα α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν διο΄τι καθυστε΄ρησαν να κοινοποιη΄σουν τα σχε΄δια διαχει΄ρισης των αποβλη΄των


title: QUESTION ECRITE no 1509/99 de Elisabeth SCHROEDTER Carences de la transposition, dans la législation brandebourgeoise relative aux infrastructures routières, de la modification de la directive concernant l'évaluation de l'incidence de certains projets publics et privés sur l'environnement

eurovoc_concepts:
Brandenburg
environmental impact
national implementing measure
road building

formats: pdf print

text: C 27 E/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/126) QUESTION (cid:201)CRITE E-1509/99 posØe par Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Carences de la transposition, dans la lØgislation brandebourgeoise relative aux infrastructures routiŁres, de la modification de la directive concernant l(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)incidence de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement 1. La modification de la lØgislation brandebourgeoise relative aux infrastructures routiŁres, qui a pour objet de transposer la modification de la directive communautaire concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement (97/11/CE) (1) et qui porte notamment sur l(cid:146)article premier, paragraphe 6, modifiant l(cid:146)article 4, paragraphes 2 et 3, a-t-elle ØtØ soumise pour examen (cid:224) la Commission? 2. Dans l(cid:146)affirmative, quelle est la position de la Commission quant (cid:224) la transposition des critŁres de l(cid:146)annexe III de la directive concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement, sur la base desquels il ne saurait Œtre permis (!) de renoncer (cid:224) la rØalisation d(cid:146)une EIE? 3. Dans la nØgative, quand la Commission rØclamera-t-elle la communication de cette loi, sachant en particulier que la modification de la directive devait Œtre transposØe par les (cid:201)tats membres au plus tard le 14 mars 1999 et que les dispositions rØgissant les dØrogations (cid:224) la directive devaient lui Œtre notifiØes? 4. La Commission pense-t-elle que les critŁres de l(cid:146)annexe III sont respectØs quand le gouvernement du Land de Brandebourg ne reconna(cid:238)t, dans sa nouvelle lØgislation, (cid:224) une zone le statut de zone protØgØe que si le tracØ d(cid:146)une route l(cid:146)affecte sur une distance d(cid:146)au moins 2,5 km, alors que, dans le Land de Brandebourg, la superficie moyenne des sites naturels protØgØs et des autres zones protØgØes est infØrieure (cid:224) 2 x 2 km? 5. Juge-t-elle que les critŁres de l(cid:146)annexe III sont respectØs quand ladite lØgislation du Brandebourg ne range pas au nombre des critŁres justifiant une EIE le risque de dommages pour les zones humides (biotopes de premiŁre importance trŁs nombreux dans cette rØgion)? Que compte faire la Commission pour que le gouvernement du Brandebourg transpose intØgralement 6. la modification de la directive concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement? (1) JO L 73 du 14. 3. 1997, p. 5. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 octobre 1999) L(cid:146)Allemagne a envoyØ (cid:224) la Commission, par lettre datØe du 16 septembre 1999, le texte de loi 1. et 2. concernant la construction d(cid:146)infrastructures routiŁre dans le Land de Brandebourg. Ce texte est en train d(cid:146)Œtre examinØ. Les (cid:201)tats membres devaient mettre en vigueur la directive 97/11/CE du Conseil, du 3 mars 3. et 6. 1997, modifiant la directive 85/337/CEE concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement au plus tard le 14 mars 1999 et en informer la Commission. L(cid:146)Allemagne n(cid:146)a pas encore informØ la Commission. En ce qui concerne les effets Øventuels sur les zones humides ØvoquØs par l(cid:146)Honorable 4. et 5. Parlementaire, la Commission rappelle qu(cid:146)il convient de dØterminer, pour les projets ØnumØrØs (cid:224) l(cid:146)annexe II de la directive 97/11/CE, si le projet doit Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environne- ment conformØment aux prescriptions de la directive. Les (cid:201)tats membres doivent tenir compte, pour ce faire, des critŁres de sØlection visØs (cid:224) l(cid:146)annexe III de la directive. L(cid:146)annexe III, point 2 a) dispose qu(cid:146)il faut considØrer la sensibilitØ environnementale des zones gØographiques susceptibles d(cid:146)Œtre affectØes par le projet, notamment en tenant compte de la capacitØ de charge de l(cid:146)environnement naturel, en particulier dans le cas des zones humides. La lØgislation visant (cid:224) appliquer la directive doit donc tenir compte de ce type d(cid:146)environnement particulier


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1406/99 von Mary BANOTTI Irland und das Artenschutz-Übereinkommen CITES

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Ireland
international convention
international trade
protection of animal life
protection of plant life
ratification of an agreement


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1536/99 do Deputado Anna TERRÓN i CUSÍ Databasen Raxen

eurovoc_concepts: European Union Agency for Fundamental Rights


title: QUESTION ÉCRITE E-1562/99 posée par Lucio Manisco (GUE/NGL) à la Commission. Évaluation des projets du cinquième programme-cadre de R&D.

eurovoc_concepts:
EU research policy
project evaluation

text: C 303 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 ConformØment au mØmorandum, la majeure partie des recettes (jusqu(cid:146)(cid:224) 80 %) est utilisØe pour apurer 3. les arriØrØs des fonds de pension. C(cid:146)est ainsi que 961 millions de roubles ont dØj(cid:224) ØtØ utilisØs. Sur le montant total dØposØ (cid:224) ce jour sur le compte spØcial, 290 millions de roubles sont disponibles pour financer des projets sociaux. Un certain nombre de propositions rØcemment prØsentØes par le ministŁre russe de l(cid:146)emploi et de la politique sociale sont en cours d(cid:146)examen. 4. Il ressort des rapports re(cid:231)us par la Commission que les allØgations lancØes par les mØdias nØerlandais sont sans fondement. Les prix de vente des produits ont ØtØ nØgociØs afin de veiller (cid:224) ce que le marchØ ne puisse Œtre manipulØ. Bien qu(cid:146)il ait ØtØ prØvu que les produits alimentaires puissent faire l(cid:146)objet d(cid:146)une distribution gratuite dans certaines circonstances, il n(cid:146)a pas encore ØtØ fait usage des cette disposition. Tous les produits doivent Œtre vendus aux prix convenus et les recettes doivent Œtre versØes sur le compte spØcial. Selon les derniers chiffres disponibles, les retards de versement sur ce compte s(cid:146)ØlŁveraient (cid:224) environ 18 % du montant total dØj(cid:224) dØposØ, et selon les modalitØs de l(cid:146)accord, l(cid:146)administration russe est tenue de garantir ces paiements, sur les fonds fØdØraux, pour les rØgions qui manquent (cid:224) leur engagement. Le suivi du programme en Russie est assurØ par Euro Monitoring Group, engagØ par la Commission (cid:224) 5. l(cid:146)issue d(cid:146)un appel d(cid:146)offres. Cette sociØtØ dispose de dix agences rØgionales, implantØes (cid:224) des endroits stratØgiques, qui communiquent quotidiennement leurs rØsultats au siŁge de la sociØtØ (cid:224) Moscou. Tous les rapports d(cid:146)enquŒte sont analysØs par une Øquipe d(cid:146)experts et toutes les informations sont placØes sur un site Internet uniquement accessible aux utilisateurs autorisØs. Une Øquipe de 400 enquŒteurs effectue des contr(cid:244)les quantitatifs et de qualitØ visuels (cid:224) l(cid:146)arrivØe des produits (cid:224) la frontiŁre russe, scelle les marchandises avant leur expØdition vers leur destination finale, vØrifie les scellØs (cid:224) l(cid:146)arrivØe (cid:224) destination et procŁde (cid:224) une nouvelle vØrification des quantitØs. Toutes les anomalies sont consignØes et signalØes (cid:224) Moscou, qui prend les mesures qui s(cid:146)imposent. La Commission considŁre que ce mØcanisme de contr(cid:244)le est une garantie suffisante que les produits parviennent aux rØgions bØnØficiaires. AprŁs la livraison au premier destinataire, le coßt d(cid:146)un suivi supplØmentaire serait prohibitif. Un rapport intØrimaire global (1) couvrant la mise en (cid:156)uvre du programme jusqu(cid:146)au 31 mai 1999 a 6. ØtØ prØsentØ au Conseil, au Parlement et (cid:224) la Cour des Comptes le 5 juillet 1999. Un rapport mensuel couvrant le mois de septembre 1999 (2) a ØtØ rØdigØ et prØsentØ au Conseil, au Parlement et (cid:224) la Cour des Comptes le 15 octobre 1999. Un nouveau rapport global est en cours d(cid:146)Ølaboration et devrait Œtre publiØ (cid:224) la fin du mois d(cid:146)octobre. (1) SEC(1999) 1070. (2) SEC(1999) 1651. (2000/C 303 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-1562/99 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: (cid:201)valuation des projets du cinquiŁme programme-cadre de R&D La Commission a sØlectionnØ la firme Wang, (cid:224) la suite d(cid:146)une procØdure d(cid:146)adjudication, pour gØrer l(cid:146)Øvaluation des propositions relatives au programme-cadre de R&D, mais a signØ avec retard le contrat, ce qui a contraint les fonctionnaires de cette institution, chargØs de mener (cid:224) bien cette t(cid:226)che, (cid:224) exØcuter des travaux qui ne rØpondaient pas (cid:224) leurs fonctions, tels que l(cid:146)assemblage de tables, le transport de siŁges d(cid:146)un b(cid:226)timent (cid:224) l(cid:146)autre, l(cid:146)acquisition auprŁs de la firme Ikea des tables et des siŁges manquants. 1. Quel a ØtØ le coßt de cet appel d(cid:146)offres? Est-il exact que la sociØtØ soumissionnaire utiliserait gratuitement les locaux de la Commission? Quel 2. coßt en rØsulte pour la Commission? 3. Pour quelle raison la Commission n(cid:146)a-t-elle pas signØ en temps opportun le contrat avec la sociØtØ Wang, contraignant ainsi ses directions (cid:224) effectuer ces Øvaluations dans des conditions pour le moins inhabituelles? 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/5 Les fonctionnaires eux-mŒmes de la Commission ayant effectuØ ces Øvaluations, de quelle maniŁre la 4. Commission entend-elle rØcupØrer la part destinØe (cid:224) la sociØtØ Wang, concernant la gestion des Øvaluations pour 1999, puisque cette sociØtØ n(cid:146)a pas ØtØ en mesure de garantir le service concernant la gestion des Øvaluations de l(cid:146)annØe en cours? 5. (cid:192) quel service, et plus particuliŁrement (cid:224) quel fonctionnaire, est imputable le retard de la signature du contrat avec la sociØtØ Wang, et quelles mesures la Commission entend-elle prendre pour pallier les dØsagrØments qui se sont produits? Quel aurait ØtØ le coßt de la gestion de l(cid:146)Øvaluation si, comme les annØes prØcØdentes, la Commission 6. avait effectuØ directement cette Øvaluation? Est-il exact que le systŁme informatique mis au point pour l(cid:146)organisation des Øvaluations est 7. inappropriØ? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (16 novembre 1999) L(cid:146)Øvaluation de la proposition est effectuØe par la Commission sur la base des recommandations d(cid:146)experts indØpendents. Chaque proposition est examinØe par plusieurs experts, d(cid:146)abord individuellement, puis en groupe de travail. Pour des raisons d(cid:146)efficacitØ et de confidentialitØ, les experts sont invitØs (cid:224) Bruxelles ou (cid:224) Luxembourg (cid:224) travailler en Øquipe au processus d(cid:146)Øvaluation. La Commission fournit les infrastructures appropriØes (salles de rØunions, Øquipements de traitement des donnØes, soutien administratif) et prØpare des documents visant (cid:224) recueillir les rØsultats des Øvaluations individuelles et de groupe et les rapports des experts. Compte tenu des ressources disponibles pour l(cid:146)ensemble du programme cadre mais aussi des expØriences positives du programme Esprit lors du quatriŁme programme cadre (PC4), il a ØtØ choisi pour le cinquiŁme programme cadre (PC5) de sous-traiter (cid:224) une sociØtØ extØrieure toutes les t(cid:226)ches relatives (cid:224) l(cid:146)Øvaluation qui n(cid:146)impliquent pas la responsabilitØ de la Commission dans le processus d(cid:146)Øvaluation: collecte des proposi- tions, encodage des formulaires, stockage des propositions, crØation de fichiers Ølectroniques pour un traitement ultØrieur par les systŁmes d(cid:146)information de la Commission, compte rendu. La selØction du sous-traitant et la location du b(cid:226)timent abritant l(cid:146)Øquipe d(cid:146)Øvaluation (salles de rØunion, bureaux de passage pour le personnel de la Commission, espace rØservØ aux prestataires de services) s(cid:146)effectuent suivant la procØdure d(cid:146)appel d(cid:146)offres ouvert normal, conformØment aux rŁgles qui s(cid:146)appliquent aux marchØs publics. 1. La base financiŁre de ce contrat comporte trois ØlØments: une part (cid:224) prix fixe pour les infrastructures (par exemple, 1,6 million d(cid:146)euros pour 2000), une composante variable par proposition traitØe (par exemple 54 euros par proposition de partenaire unique soumise Ølectroniquement; 107 euros pour le mŒme type de proposition soumise sur papier ou 354 euros pour une proposition (cid:224) partenaires multiples comportant plus de 20 pages de texte libre, soumise sur papier) et une composante variable par journØe de travail d(cid:146)expert sur place (5,4 euros). 2. Le prestataire de services d(cid:146)Øvaluation utilise pour ses activitØs environ 10 % de la superficie totale (1 300 m2) du b(cid:226)timent louØ pour l(cid:146)Øquipe d(cid:146)Øvaluation. La plus grande partie du b(cid:226)timent (prŁs de 12 000 m2) est donc affectØe aux salles de rØunion, qui accueillent normalement jusqu(cid:146)(cid:224) 700 experts pendant les campagnes d(cid:146)Øvaluation, et aux bureaux de passage de la Commission. Cette rØpartition de l(cid:146)espace a ØtØ clairement mentionnØe dans les spØcifications de l(cid:146)appel d(cid:146)offres. 3. Pour des raisons Øvidentes, le contrat avec le prestataire de services d(cid:146)Øvaluation devait Œtre signØ en mŒme temps ou aprŁs la signature du contrat de location du b(cid:226)timent. Le contrat de location du b(cid:226)timent a pris du retard parce qu(cid:146)il a ØtØ estimØ nØcessaire d(cid:146)organiser une deuxiŁme consultation interservices aprŁs la dØmission de la Commission, afin d(cid:146)appliquer prudemment l(cid:146)instruction de la Commission dØmissionnaire de limiter son activitØ strictement aux «affaires en cours». C 303 E/6 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Comme il a dØj(cid:224) ØtØ expliquØ au point 1 ci-dessus, et en ce qui concerne les coßts variables, le 4. prestataire de services d(cid:146)Øvaluation n(cid:146)est remboursØ par la Commission que pour les services effectivement fournis et acceptØs (sur la base du nombre de propositions ou de journØes de travail d(cid:146)expert). Toutes les parties reconnaissent que le contexte dans lequel les premiŁres propositions ont ØtØ recueillies, encondØes et transfØrØes (cid:224) la Commission et les premiŁres campagnes d(cid:146)Øvaluation ont ØtØ organisØes n(cid:146)Øtait pas optimal (en raison de la signature tardive du contrat de location et des contraintes dans la mise en (cid:156)uvre du budget 1999). Certaines parties du b(cid:226)timent n(cid:146)Øtaient pas entiŁrement prŒtes pour abriter le prestataire de services et les Øvaluations et certains ØlØments des infrasctructures de traitement des donnØes en Øtaient encore (cid:224) la phase d(cid:146)installation. Seul un effort conjoint de la sociØtØ Wang et de la Commission a permis, dans ces circonstances exceptionnelles, de gØrer le processus d(cid:146)Øvaluation de maniŁre (cid:224) ce que les principales fonctions soient mises en place et que les dØlais importants soient respectØs. 5. Il a ØtØ rØpondu (cid:224) la partie principale de la question au point 3 ci-dessus. Les retards associØs rØsultant de circonstances imprØvues ne peuvent donc Œtre attribuØs (cid:224) une personne ou (cid:224) un service particulier. 6. Dans le cadre du PC4, les Øvaluations Øtaient gØnØralement effectuØes dans des bureaux temporaires ou des h(cid:244)tels pour des pØriodes de trois (cid:224) six mois, ce qui nØcessitait l(cid:146)installation, puis l(cid:146)enlŁvement, d(cid:146)infrastructures, de rØseaux et de mobilier. De plus, il fallait recruter du personnel temporaire (personnel de direction et administratif). Le coßt global est difficile (cid:224) Øvaluer, puisque les systŁmes de comptabilitØ ne permettaient pas de les consolider, y compris les divers frais gØnØraux. En termes de coßt, la Commission estime que les coßts «maison» seraient du mŒme ordre que ceux de cette infrasctructure d(cid:146)Øvaluation commune. 7. Les systŁmes informatiques utilisØs pour les Øvaluations initiales Øtaient parfaitement appropriØs et ont accompli leur t(cid:226)che comme prØvu. Le manque d(cid:146)infrastructures a cependant limitØ physiquement leur disponibilitØ. Maintenant que les infrastructures du rØseau et de la salle des ordinateurs sont installØes dans le b(cid:226)timent, les systŁmes sont en cours de transfert dans la salle des ordinateurs sØcurisØe, (cid:224) partir de laquelle ils pourront servir les utilisateurs dans tout le b(cid:226)timent. (2000/C 303 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-1673/99 posØe par Horst Schnellhardt (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 septembre 1999) Objet: RŁglement Øtablissant un systŁme d(cid:146)identification et d(cid:146)enregistrement des bovins et relatif (cid:224) l(cid:146)Øtiquetage de la viande bovine et des produits (cid:224) base de viande bovine Dans le rŁglement no 820/97 (1) du 21 avril 1997, le Conseil des ministres de l(cid:146)agriculture de l(cid:146)Union europØenne a dØcidØ d(cid:146)introduire l(cid:146)Øtiquetage obligatoire de la viande bovine (cid:224) compter du 1er janvier 2000 dans tous les (cid:201)tats membres. D(cid:146)aprŁs certains articles de presse, la Commission envisage d(cid:146)ignorer cette date en n(cid:146)introduisant pas avant 2002 l(cid:146)Øtiquetage obligatoire sous la forme arrŒtØe en 1997. 1. Oø en est la prØparation du systŁme de tra(cid:231)abilitØ dans les divers (cid:201)tats membres? Quels problŁmes soulŁve la mise en (cid:156)uvre du rŁglement? Dans quels (cid:201)tats membres ces problŁmes 2. sont-ils les plus marquØs?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1436/99 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Plan van de Spaanse regering ter bevordering van de geografische mobiliteit.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
Structural Funds
economic and social cohesion
geographical mobility
government policy
labour mobility
unemployment

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/13 Daarnaast werd de verklaring van 20 april 1998 van de ministers van Defensie van Frankrijk, Duitsland, Italiº en Spanje, waarin deze hun bereidheid bevestigen om de consolidatie van de Europese defensie- industrie te versnellen, in juli 1998 gevolgd door een intentiebrief, ondertekend door de ministers van Defensie van deze landen, alsmede door Zweden en het Verenigd Koninkrijk. In de verklaring van de Europese Raad van Keulen van juni van dit jaar, waarmee een authentieke Europese pijler tot stand schijnt te komen, wordt de politieke wil getoond om de herstructurering van de defensie- industrie aan te pakken. Kan de Commissie gezien het voorafgaande meedelen hoe een en ander van invloed kan zijn op de Spaanse ondernemingen in de militaire sector, met name waar het de mogelijkheden betreft om trans- nationale ondernemingen voor defensiematerieel op te richten en, in concreto, op het bedrijf BazÆn en zijn fabriek in Ferr(cid:243)l in Galiciº? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (13 oktober 1999) De Commissie is van mening dat de Gemeenschap moet beschikken over een concurrerende en dynamische defensie-industrie. In twee mededelingen (1) (2) over dit onderwerp heeft zij benadrukt dat een herstructurering van deze sector op Europese schaal dringend noodzakelijk is en dat er tegelijkertijd een wettelijk kader moet worden geschapen om een Europese markt voor defensiegoederen tot stand te brengen. Hoewel ligt de in de eerste plaats de bedrijven zelf moeten zorgen voor de nodige herstructurering, defensiesector politiek gevoelig. De regeringen spelen een cruciale rol wat de herstructurering betreft en de lidstaten moeten alles in het werk stellen om het ontstaan van werkelijk Europese ondernemingen aan te moedigen en te bevorderen. Ook als een lidstaat niet rechtstreeks deelneemt in het kapitaal van een onderneming, heeft hij grote invloed vanwege zijn positie als grote klant, zijn financiºle steun voor onderzoek en ontwikkeling (O&O), zijn steun bij het opzetten van programma(cid:146)s en zijn gezag bij de controle van de uitvoer en de verlening van certificaten. Gezien de doelstellingen die worden genoemd in de intentieverklaring van juni 1998 en de verklaringen van de Europese Raad van Keulen in juni 1999 lijken de lidstaten thans bereid zich te concentreren op de totstandbrenging van een interne markt en de ondernemingen meer vrijheid te laten bij het aangaan van allianties. De Commissie is groot voorstander van deze algemene beleidslijn waar zij in haar mededelingen op heeft aangedrongen. De Commissie kan de door het bedrijfsleven zelf gewenste ontwikkeling in de richting van transnationale herstructureringen in principe dan ook alleen maar toejuichen. In deze geest is het wat BazÆn betreft een zaak van deze onderneming om zelf haar strategische beleid inzake industriºle allianties uit te zetten, eventueel in overleg met de Spaanse regering. Het gemeenschappelijk standpunt dat de Commissie heeft voorgesteld in haar mededeling van 1997 (1) is nog steeds in behandeling bij de Raad. Goedkeuring van het gemeenschappelijk standpunt zou een stimulans betekenen voor de initiatieven die de Commissie momenteel overeenkomstig haar actieplan (2) ten behoeve van de defensie-industrie onderneemt. (1) COM(97) 583 def. (2) COM(96) 10 def. (2000/C 170 E/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1436/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Plan van de Spaanse regering ter bevordering van de (cid:132)geografische mobiliteit(cid:148) Op 1 juni 1999 heeft de Spaanse regering haar voornemen aangekondigd om een (cid:132)Plan ter bevordering van de geografische mobiliteit (cid:148)op te stellen en goed te keuren, dat tot doel heeft arbeidskrachten over te C 170 E/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 brengen naar de Middellandse-Zeekust, onder het voorwendsel dat het arbeidsaanbod in deze streken beter is. Indien het project zou worden uitgevoerd, zou dit grote investeringen vereisen op het gebied van huisvesting, vervoer, onderwijs en gezondheidszorg. Ook zou het belangrijke gevolgen hebben op fiscaal gebied en met betrekking tot de sociale zekerheid, aangezien werklozen uit andere delen van Spanje naar deze gebieden zouden worden overgebracht. Dit beleid van de Spaanse regering zou leiden tot consolidatie, ja zelfs versterking, met behulp van de openbare middelen, van de bestaande territoriale onevenwichtigheden, in plaats van iets te doen om de historische achterstand te verhelpen die het Atlantische gedeelte van het schiereiland heeft in termen van infrastructuur en ontwikkeling, een achterstand die tot uitdrukking komt in een zeer omvangrijke werk- loosheid, welke in Galiciº 17 % van de actieve bevolking omvat. Indien de Spaanse regering een verzoek hiertoe aan de Commissie zou richten, zou deze dan instemmen met het gebruik van middelen uit de Sociale Fondsen en het Cohesiefonds voor het voeren van een beleid dat zo duidelijk in strijd is met de doelstelling van de economische en sociale samenhang? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (11 oktober 1999) De Commissie is niet op de hoogte van het door het geachte parlementslid genoemde (cid:132)plan ter bevorde- ring van de geografische mobiliteit(cid:148), dat volgens de verstrekte gegevens slechts een voornemen van de regering zou zijn. Aangezien de Commissie niet beschikt over de tekst van dit plan of ten minste over gedetailleerde gegevens over de doelstellingen en de uitvoeringsbepalingen, kan zij zich niet uitspreken over een eventuele bijdrage uit de Structuurfondsen. Op grond van Verordening (EG) 1164/94 van de Raad van 16 mei 1994 tot oprichting van een Cohesiefonds (1) mag uit het Cohesiefonds alleen steun worden verleend voor investeringen op het gebied van vervoersinfrastructuur en milieubescherming. De door het geachte parlementslid genoemde gebieden komen dus niet in aanmerking voor steun uit het Cohesiefonds. (1) PB L 130 van 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/014) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1437/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Projecten in Galiciº op het gebied van telecommunicatie, audiovisuele dienstverlening en informa- tica In termen van ruimtelijke orde is het voor de Spaanse regio Galiciº absoluut noodzakelijk dat zij volledig ge(cid:239)ntegreerd wordt in de Trans-Europese netwerken voor vervoer, telecommunicatie en energie. Als regio die in aanmerking komt voor steun uit hoofde van doelstelling 1 van de Structuurfondsen, heeft Galiciº met het oog hierop veel steun kunnen ontvangen. Kan de Commissie mededelen welke projecten en programma(cid:146)s in Galiciº in de periode 1994-1999 uit de Structuurfondsen en het Cohesiefonds gefinancierd werden in de sectoren telecommunicatie, audiovisuele dienstverlening en informatica (met inbegrip van de ontwikkeling en integratie in netwerken en de dienstverlening aan de industrie, alsmede de toepassingen van sociale aard, zoals gezondheidszorg en onderwijs)? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (11 oktober 1999) De lijst van de projecten in Galiciº in de sectoren telecommunicatie, audiovisuele dienstverlening en informatica, die mede gefinancierd zijn door het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (stand per eind maart 1999), wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Europees Parlement toegezonden. Er zij op gewezen dat sommige takken van de dienstverlenende industrie vervat zijn onder het hoofd (cid:132)ontwikkeling van de industriºle structuur(cid:148). Om het beeld volledig te maken, zijn voorts sommige projecten die tot de sector beroepsopleiding behoren, als aanvulling op de sector onderwijs vermeld


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1416/99 van Bartho PRONK Opvang van vluchtelingen uit Kosovo

eurovoc_concepts:
EU financing
Kosovo
aid to refugees

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/57 in vijf roedels die zich jaarlijks In Finland zelf leven maar erg weinig wolven, zo(cid:146)n 70 (cid:224) 90 stuks, uitbreiden. Telt men daarbij de wolven op die hun territorium voornamelijk aan de andere kant van de grens, in Rusland, hebben, dan komt men voor 1997 op zo(cid:146)n 120 wolven. De wolven worden bejaagd, omdat zij schadelijke dieren zouden zijn. De schade die door wolven aan de veestapel wordt toegebracht is echter miniem. In 1997 bedroeg deze in Noord-Kareliº 63. 912 Finse mark. Om deze schade te beperken heeft het Ministerie van Land- en Bosbouw vergunning afgegeven voor de jacht op 10 wolven. Ter vergelijking, in 1997 veroorzaakte de veelvraat een schade van 5. 648. 700 Finse mark onder de rendieren! Desondanks werd er geen vergunning verleend voor de vangst van veelvraten. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (7 oktober 1999) De Commissie kwam op de hoogte van mogelijke problemen in verband met de wolvenjacht in Finland via klachten en via het tweejaarlijkse verslag betreffende afwijkingen dat door Finland werd toegezonden krachtens artikel 16 van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1). Dit verslag, dat op 9 juli 1999 toekwam, behelst de jaren 1997 en 1998. De Commissie analyseert momenteel het verslag teneinde een besluit te nemen over de conformiteit van de afwijking om wolven en andere grote vleeseters te schieten. Met het oog hierop heeft de Commissie de Finse autoriteiten gevraagd aanvullende informatie te verstrekken over de toepassing van specifieke gronden krachtens artikel 16 van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad. Deze informatie bereikte de Commissie in augustus 1999. Wanneer de analyse is voltooid zal de Commissie alle nodige maatregelen nemen indien er discrepanties worden gevonden. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1416/99 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Opvang van vluchtelingen uit Kosovo Opvang van vluchtelingen uit Kosovo is een steeds groter probleem. Acht de Commissie het denkbaar om voor deze spoedopvang zeeschepen te gebruiken die over de nodige faciliteiten beschikken en die accommodatie hebben om enige honderden vluchtelingen op te nemen? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (16 september 1999) Als het geachte parlementslid met zijn vraag de opvang van vluchtelingen uit Kosovo op het grondgebied van de Gemeenschap bedoelt, kan erop gewezen worden dat de Gemeenschap 14,3 miljoen € ten laste van haar begroting aan de lidstaten heeft toegekend voor hun opvang en bijstand. Precieze gegevens met betrekking tot de accommodatie van deze vluchtelingen vallen onder de bevoegdheid van de lidstaten, maar voor zover de Commissie weet, werden geen schepen gebruikt om vluchtelingen onder te brengen. Als het geachte parlementslid met zijn vraag de opvang van vluchtelingen en ontheemden uit Kosovo binnen de regio (Albaniº, de voormalige Joegoslavische Republiek Macedoniº en Montenegro) bedoelt, kan worden opgemerkt dat dit enerzijds gebeurde via opvang in gastgezinnen, anderzijds via opvang in vluchtelingenkampen. De Gemeenschap verleende, via ECHO, haar medewerking aan de organisatie van deze kampen. Het gebruik van schepen werd niet overwogen. Als het geachte parlementslid daarentegen doelt op het gebruik van schepen voor de opvang binnen Kosovo van de vluchtelingen en ontheemden die de afgelopen weken naar Kosovo zijn teruggekeerd, kan worden meegedeeld dat dit natuurlijk niet in overweging werd genomen. Het merendeel van deze personen zijn ofwel al teruggekeerd naar hun plaats van herkomst, ofwel worden ze ondergebracht bij familie op andere plaatsen in Kosovo


title: La transition du système éducatif vers la vie active : Exploitation des données statistiques nationales.

eurovoc_concepts:
EU Member State
comparative study
educational system
integration into employment
national statistics
vocational training


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1523/99 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission. Dioxinmessungen bei Lebensmitteln.

eurovoc_concepts:
evaluation method
foodstuff
health risk
product safety
toxic substance

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/31 gangs der Investitions- und Wirtschaftst(cid:228)tigkeit sinkende Besucherzahlen verzeichnet. Eine Modernisierung der Einrichtungen sollte die Attraktivit(cid:228)t des Parks aufrechterhalten und langfristig zus(cid:228)tzliche Arbeits- pl(cid:228)tze schaffen. Die Gew(cid:228)hrung von Darlehen ist Teil der Politik der EIB zur F(cid:246)rderung der Investitions- t(cid:228)tigkeit von Klein- und Mittelbetrieben. Das Projekt sollte auch dem Tourismus in der Region und sachverwandten Dienstleistungsbetrieben einen Impuls verleihen. Als die EIB ihre Entscheidung getroffen hat, hatte die italienische Regierung bereits die Genehmigung zu diesem Projekt erteilt. Es fiel nicht unter die Richtlinie 85/337, und die Richtlinie 97/11 war nicht anwendbar. Die italienische Regierung ist jedoch zu der Auffassung gelangt, da(cid:223) das Projekt Auswirkungen auf die Umwelt haben k(cid:246)nnte. Angesichts der Art des Projektes und der in Anhang III der Richtlinie 97/11 aufgelisteten Auswahlkriterien kam sie zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) es keiner Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung unterzogen werden mu(cid:223). (1) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (2000/C 170 E/031) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1523/99 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Dioxinmessungen bei Lebensmitteln In einem Brief der deutschen Lebensmittelindustrie BLL vom Juni 1999 wird dar(cid:252)ber informiert, da(cid:223) die belgischen Beh(cid:246)rden Endprodukte als (cid:132)Dioxinfrei(cid:147) deklarieren, obwohl deren Nachweis nur mit Hoch- rechnungen von 7 PCB(cid:146)s erbracht werden. Diese Methode der Hochrechnung kann eventuell im Bereich der Alt- und Schmier(cid:246)le angewandt werden nicht jedoch im Lebensmittelbereich. Ist die Kommission (cid:252)ber dieses kritikw(cid:252)rdige Verfahren der Hochrechnung seitens der belgischen 1. Beh(cid:246)rden informiert worden? Stimmt die Kommission der Abgeordneten zu, da(cid:223) wegen des gro(cid:223)en Gef(cid:228)hrdungspotentials von 2. PCB(cid:146)s keine willk(cid:252)rlichen Hochrechnungen stattfinden d(cid:252)rfen? Ist die Kommission mit der Abgeordneten der Meinung, da(cid:223) ein Vertr(cid:228)glichkeitswert von 1-4 pg/Kg 3. v(cid:246)llig unsinnig und willk(cid:252)rlich ist und nicht garantiert, da(cid:223) Gesundheitsgefahren ausgeschlossen sind? 4. Wann wird die Kommission Grenzwerte f(cid:252)r Dioxine in Lebensmitteln festsetzen, um die skandal(cid:246)se Situation der fehlenden Grenzrechnung und unverantwortlichen (cid:132)Selbstregulierung(cid:147)der Lebensmittel- industrie zu beenden? 5. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die Environmental Protection Agency (EPA) in den USA neuere Studien hat, die belegen, da(cid:223) sehr viel mehr PCB(cid:146)s (als die lediglich bei uns benannten sieben) als toxisch eingestuft werden? Kennt die Kommission diese Studie? Welche Konsequenzen wird sie daraus ziehen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (15. Oktober 1999) Belgien unterrichtete die Kommission und die (cid:252)brigen Mitgliedstaaten am 27. Mai 1999 (cid:252)ber die Kontamination von Lebensmitteln, die auf einen (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)ig hoher Dioxingehalt von Alt(cid:246)len zur(cid:252)ckging, die aus Versehen in einigen Gefl(cid:252)gel-, Schweine- und Rinderzuchtbetrieben zur F(cid:252)tterung verwendet wurden. Die Kommission hat die verschiedenen Untersuchungen dieser Dioxinkontamination gepr(cid:252)ft. Diese Unter- suchungen zeigen, da(cid:223) die Kontamination in den Fetten durch das Vorhandensein von sieben isomeren polychlorierten Biphenylen (PCB) (28, 52, 101, 118, 138, 153 und 180) nachgewiesen werden kann. Dieses Verfahren eignet sich nicht f(cid:252)r den Nachweis einer anderen Art von Dioxinkontamination in einem anderen Kontext: in diesem Fall m(cid:252)(cid:223)ten andere PCB als Marker f(cid:252)r die Kontamination bzw. f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) bei der Dioxinkontamination keine PCB vorhanden sind, ganz andere Marker verwendet werden. Bei jeder Art von zuf(cid:228)lligen Kontamination durch Dioxine wird also nach den zuverl(cid:228)ssigsten Markern gesucht, die nicht in jedem Fall auch die giftigsten sind. Angesichts der Dauer, der Kosten und der f(cid:252)r den Nachweis von Dioxinen in Lebensmitteln notwendigen technischen Ausr(cid:252)stung sind nur wenige Labors in der Lage, diese Art von Analysen vorzunehmen. Im Falle einer umfangreichen Suche ist es daher sinnvoller, auf weniger kostspielige und langwierige Analysen zum Nachweis der zuverl(cid:228)ssigen PCB-Marker zur(cid:252)ckzugreifen, die dennoch erm(cid:246)glichen, die kontami- nierten Produkte zu ermitteln, und die gegebenenfalls eine Vorstufe zur Suche nach Dioxinen darstellen k(cid:246)nnen. C 170 E/32 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Im Zusammenhang mit der Festsetzung von Grenzwerten f(cid:252)r den Dioxingehalt von Lebensmitteln hat die Kommission im Juni 1998 eine umfangreiche Studie (cid:252)ber den Kontaminationsgrad von Lebensmitteln in mehreren Mitgliedstaaten eingeleitet. Diese Studie wurde im Rahmen des Programms zur wissenschaft- lichen Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten (SCOOP) durchgef(cid:252)hrt. Die ersten Ergebnisse dieser Studie, die in K(cid:252)rze vorgelegt werden d(cid:252)rften, sowie die Ergebnisse der Arbeiten der Gemeinsamen Forschungsstelle und des Instituts f(cid:252)r Referenzmaterialien und -messungen werden eine bessere Beurteilung des Risikos erm(cid:246)glichen und den Ausgangspunkt f(cid:252)r weitere (cid:220)berlegungen darstellen. Solange ihr keine ausreichenden Informationen zur Verf(cid:252)gung stehen, um (cid:252)ber Grenzwerte f(cid:252)r Dioxine in Lebensmitteln zu entscheiden, st(cid:252)tzt sich die Kommission auf die wissenschaftliche Beurteilung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die die Einhaltung einer zul(cid:228)ssigen Tagesdosis (ADI) von 1-4 pg je kg K(cid:246)rpergewicht empfiehlt. Die WHO wollte mit der Festlegung dieser Dosis die menschliche Gesundheit bestm(cid:246)glich sch(cid:252)tzen und gleichzeitig der Tatsache Rechnung tragen, da(cid:223) in allen Industriel(cid:228)ndern eine gewisse (cid:132)Grundkontamination(cid:147) mit Dioxinen vorhanden ist. Die in den Industriel(cid:228)ndern und vor allem in den Mitgliedstaaten aufgestellten (cid:220)berwachungspl(cid:228)ne zielten bis 1999 vor allem darauf ab zu verhindern, da(cid:223) kontaminierte Milch und Milchprodukte auf den Markt gelangen. Die Kommission wird den Mitglied- staaten vorschlagen, ab dem Jahr 2000 Dioxin- und PCB-Analysen bei Fleisch und Fisch sowie bei allen Fleisch- und Fischerzeugnissen durchzuf(cid:252)hren. (2000/C 170 E/032) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1534/99 von Jan Mulder (ELDR) an den Rat (8. September 1999) Betrifft: Anwendung der Verordnung (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten Wie dem Rat bekannt sein d(cid:252)rfte, wurden vor kurzem im Vereinigten K(cid:246)nigreich unter dem Markennamen (cid:132)Benecol(cid:147) verschiedene Erzeugnisse (u. a. Margarine, Halvarine und K(cid:228)se), denen Stanole zur Senkung des Cholesterolgehalts zugesetzt wurden, auf den Markt gebracht. Der Hersteller dieser neuen Erzeugnisse beruft sich auf die erfolgte Zulassung und Vermarktung eines Magarineerzeugnisses in Finnland, dem ebenfalls Stanole zugesetzt wurden, weshalb die Verordnung (EWG) 0258/97 (1) (neuartige Lebenmittel und neuartige Lebensmittelzutaten) keine Anwendung finden k(cid:246)nne. 1. Sollte die Kommission nach Ansicht des Rates bei der Beurteilung von Erzeugnissen, die bereits vermarktet wurden und unter die Verordnung 258/97 fallen, Kenntnis von Inhalt und Geltungsbereich der Zulassung im jeweiligen Mitgliedstaat besitzen? Bedeutet es dabei einen Unterschied, ob diese Zulassung sich auf ein Erzeugnis oder einen Zusatz bezieht? 2. Kann der Rat pr(cid:252)fen, ob der Kommission bei der Beurteilung der Frage, ob die Verordnung 258/97 f(cid:252)r das urspr(cid:252)ngliche Benecol-Margarineerzeugnis bzw. den cholesterolsenkenden Zusatz gilt, die besagte Zulassung vorlag? Welche Information enth(cid:228)lt diese Zulassung im Hinblick auf den Unterschied zwischen Erzeugnis und Zusatz? 3. Welche quantitativen Kriterien gelten f(cid:252)r die Vermarktung eines Erzeugnisses, so da(cid:223) Verordnung 258/97 keine Anwendung findet, da das Erzeugnis oder der Zusatz (cid:132)in nennenswertem Umfang(cid:147) in der Gemeinschaft f(cid:252)r den menschlichen Verzehr verwendet wurde? 4. Welchen qualitativen Kriterien mu(cid:223) ein Erzeugnis entsprechen, damit es aufgrund erfolgter Vermark- in den Anwendungsbereich von Verordnung 258/97 f(cid:228)llt? Mu(cid:223) das Erzeugnis dieselbe tung nicht Zusammensetzung aufweisen wie das Erzeugnis, das (cid:132)in nennenswertem Umfang(cid:147) vermarktet wurde, oder kann diese Zusammensetzung ver(cid:228)ndert werden, und falls ja, in welchem Umfang? Darf der im urspr(cid:252)ng- lichen Erzeugnis vorhandene Zusatz auch in anderen Erzeugnissen enthalten sein, ohne da(cid:223) Verordnung 258/97 gilt? Nach welchen Kriterien m(cid:252)ssen diese Fragen beantwortet werden? 5. Ist es nach Auffassung des Rates Aufgabe der Kommission zu untersuchen, inwieweit die jetzt im Vereinigten K(cid:246)nigreich vermarkteten Margarine-, Halvarine- und K(cid:228)seerzeugnisse vom urspr(cid:252)nglichen Margarineerzeugnis abweichen? Falls nein, wie weit reicht die Untersuchungspflicht der Kommission? 6. Kann der Rat mitteilen, ob die Kommission (cid:129) offiziell oder inoffiziell (cid:129) um Stellungnahme dazu gebeten worden ist, ob f(cid:252)r die neuen Benecol-Erzeugnisse die Verordnung 258/97 nicht gilt? Falls ja, wie lautete die Stellungnahme und worauf basierte sie? (1) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997, S. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1587/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Behebung von Schäden an Kulturdenkmälern nach dem Krieg in Jugoslawien.

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
architectural heritage
cultural policy
heritage protection
monument
war
war damage

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/41 Die Hilfsprogramme der Kommission f(cid:252)r das Kosovo betreffen zur Zeit und in absehbarer Zukunft erstens humanit(cid:228)re Hilfe und dringende Instandsetzungen von Wohnungen, damit die Bev(cid:246)lkerung den bevor- stehenden Winter (cid:252)berstehen kann, und zweitens den materiellen Wiederaufbau. Hinsichtlich der Gesundheitsrisiken sowohl f(cid:252)r Menschen als auch f(cid:252)r Tiere durch streunende Haus- und Nutztiere im Kosovo teilt die Kommission der Frau Abgeordneten ferner mit, da(cid:223) ihr Amt f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe (ECHO) mit der Ern(cid:228)hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) bereits Diskussionen (cid:252)ber ein Programm zur Impfung des gesamten Viehbestands und aller streunenden Haustiere im Kosovo eingeleitet hat. Dieses Programm soll eine Erhebung der Anzahl der Tiere in der Provinz erm(cid:246)glichen und dazu beitragen, die Ausbreitung von Seuchen auf die Bev(cid:246)lkerung zu verhindern. Das Programm soll das Programm der Task Force zur Wiederer(cid:246)ffnung oder Umstrukturierung der Veterin(cid:228)r- stationen im Kosovo erg(cid:228)nzen. (2000/C 170 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1587/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Behebung von Sch(cid:228)den an Kulturdenkm(cid:228)lern nach dem Krieg in Jugoslawien Die Kulturminister der Mitgliedstaaten beschlossen im Juni 1999 in Weimar, die Europ(cid:228)ische Kommission aufzufordern, Ma(cid:223)nahmen zur Wiederherstellung der Kulturdenkm(cid:228)ler im Kosovo zu treffen. Nach Studien von ICOMOS sind unter den 160 insgesamt getroffenen und zum europ(cid:228)ischen Kulturerbe gerechneten Ensembles 13 arch(cid:228)ologische St(cid:228)tten, 60 Kl(cid:246)ster und Kirchen, eine Moschee sowie zahlreiche historische Geb(cid:228)ude und M(cid:228)rkte. Kann die Kommission mitteilen: 1. mit welchem Betrag sie die Wiederherstellungsarbeiten zu unterst(cid:252)tzen gedenkt, 2. ob es ein konkretes Wiederaufbauprogramm f(cid:252)r die Denkm(cid:228)ler auf der Grundlage wissenschaftlicher Studien, Zeitpl(cid:228)ne und Priorit(cid:228)ten gibt, 3. ob sie mit Organisationen wie ICOMOS und UNESCO zusammenzuarbeiten gedenkt, die bereits f(cid:252)r dieses Anliegen sensibilisiert sind, 4. ob sie gedenkt, auf die gleiche Weise die Wiederherstellung von Denkm(cid:228)lern im (cid:252)brigen Jugoslawien zu unterst(cid:252)tzen? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (8. Oktober 1999) Die Kommission teilt die Besorgnis des Herrn Abgeordneten (cid:252)ber die durch den Kosovo-Konflikt verur- sachte Zerst(cid:246)rung religi(cid:246)ser und nicht-religi(cid:246)ser Kulturdenkm(cid:228)ler. Es f(cid:228)llt bekanntlich nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Kommission, selbst Ma(cid:223)nahmen zum Schutz der jedoch selbstverst(cid:228)ndlich bereit, die Kulturdenkm(cid:228)ler im Kosovo zu ergreifen. Die Kommission ist Zusammenarbeit mit der Organisation der Vereinten Nationen f(cid:252)r Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) oder mit dem Internationalen Kongre(cid:223) der Denkmalpfleger (COMOS) zu erw(cid:228)gen, falls diese Organisationen diesbez(cid:252)glich aktiv werden sollten. Den Schwerpunkt des Wiederaufbaus des Kosovo bilden derzeit Ma(cid:223)nahmen in folgenden Bereichen: Minenr(cid:228)umung, Bereitstellung des dringendsten Bedarfs f(cid:252)r die Instandsetzung von Wohnraum und (cid:246)ffentlichen Geb(cid:228)uden, Zoll, Schaffung lokaler Arbeitspl(cid:228)tze und Rehabilitation des Krankenhauses von Mitroviza. Was das (cid:252)brige Staatsgebiet der Bundesrepublik Jugoslawien angeht, so wurden auf dem Hoheitsgebiet der Republik Montenegro keine Kulturdenkm(cid:228)ler zerst(cid:246)rt. F(cid:252)r die Republik Serbien steht zur Zeit ausschlie(cid:223)- liche humanit(cid:228)re Hilfe oder Hilfe zur F(cid:246)rderung der Demokratisierung und unabh(cid:228)ngiger Medien zur Verf(cid:252)gung


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1575/99 υποβολή: Alonso Puerta (GUE/NGL) και Laura González Álvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Πρόγραμμα Περιφερειακής Ανάπτυξης(ΠΠΑ).

eurovoc_concepts:
eligible region
operational programme
regional policy

text: C 170 E/38 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) GRAPTH ERVTHSH E-1574/99 ypobolh·: Alonso Puerta (GUE/NGL) kai Laura González Álvarez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Προγρα΄µµατα Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης(ΠΠΑ) Πο΄τε λη΄γει η προθεσµι΄α για την κατα΄θεση στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση εκ µε΄ρους των κρατω΄ν µελω΄ν των ΠΠΑ για το 2000-2006 στα οποι΄α περιλαµβα΄νονται περιφε΄ρειες του Στο΄χου 1; (2000/C 170 E/040) GRAPTH ERVTHSH E-1575/99 ypobolh·: Alonso Puerta (GUE/NGL) kai Laura González Álvarez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Προ΄γραµµα Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης(ΠΠΑ) Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι συµπι΄πτει η διεξαγωγη΄ των περιφερειακω΄ν και τοπικω΄ν εκλογω΄ν µε την ηµεροµηνι΄α καταρτη΄σεως των αντι΄στοιχων ΠΠΑ στην Ισπανι΄α, ε΄χει προβλε΄ψει η Επιτροπη΄ παρα΄ταση της προθεσµι΄ας για την παραλαβη΄ των ΠΠΠ του 2000-2006 ου΄τως ω΄στε να διευκολυνθει΄ η διοργανικη΄ συναι΄νεση και η κοινωνικη΄ διαβου΄λευση ο΄σον αφορα΄ τα προγρα΄µµατα; Koinh· apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1574/99 kai E-1575/99 (11 Oktvbri·oy 1999) Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 15, παρα΄γραφος 2, 2ο εδα΄φιο του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συµβουλι΄ου, της 21ης Ιουνι΄ου 1999 περι΄ γενικω΄ν διατα΄ξεων για τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α (1), τα σχε΄δια περιφερειακη΄ς ανα΄πτυξης πρε΄πει να υποβα΄λλονται, πλην αντιθε΄του συµφωνι΄ας µε το ενδιαφερο΄µενο κρα΄τος µε΄λος, το αργο΄τερο τε΄σσερις µη΄νες µετα΄ την κατα΄ρτιση των καταλο΄γων των επιλε΄ξιµων περιοχω΄ν. Η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε τον κατα΄λογο των περιφερειω΄ν του στο΄χου 1 την 1 Μαι΅ου 1999 και η προθεσµι΄α υποβολη΄ς για τα σχε΄δια του στο΄χου 1 ει΄ναι η 1 Μαι΅ου 1999. Μετα΄ απο΄ αι΄τηση του κρα΄τους µε΄λους, η προθεσµι΄α αυτη΄ µπορει΄ να παραταθει΄ κατο΄πιν συµφωνι΄ας µε την Επιτροπη΄ για την διευκο΄λυνση της προετοιµασι΄ας του σχεδι΄ου. (1) ΕΕ L 162 της 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) GRAPTH ERVTHSH E-1576/99 ypobolh·: Alonso Puerta (GUE/NGL) kai Laura González Álvarez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Προ΄γραµµα Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης(ΠΠΑ) Ποι΄α ει΄ναι η α΄ποψη της Επιτροπη΄ς σε σχε΄ση µε τα ΠΠΑ 2000-2006 που κατε΄θεσαν τα κρα΄τη µε΄λη ο΄σον αφορα΄ τις περιφε΄ρειες του Στο΄χου 1 χωρι΄ς να ε΄χει προηγηθει΄ ο υποχρεωτικο΄ς πολιτικο΄ς και διοργανικο΄ς δια΄λογος και η απαιτου΄µενη κοινωνικη΄ διαβου΄λευση; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Oktvbri·oy 1999) ∆υνα΄µει του α΄ρθρου 15 παρα΄γραφος 2, πρω΄το εδα΄φιο του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συµβουλι΄ου της 21ης Ιουνι΄ου 1999 περι΄ των γενικω΄ν διατα΄ξεων των ∆ιαρθρωτικω΄ν Ταµει΄ων (1), τα κρα΄τη µε΄λη υποβα΄λλουν τα σχε΄δια περιφερειακη΄ς ανα΄πτυξης κατο΄πιν διαβουλευ΄σεως µε τους εται΄ρους, ο΄πως ορι΄ζονται στο α΄ρθρο 8 του ι΄διου κανονισµου΄ (περιφερειακε΄ς και τοπικε΄ς αρχε΄ς και α΄λλες δηµο΄σιες αρχε΄ς, οικονοµικοι΄ και κοινωνικοι΄ εται΄ροι, α΄λλοι


title: Beschäftigung und Arbeitsmarkt in den Ländern Mitteleuropas. Halbjährlich 1/1999.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
accession to the European Union
comparative study
economic development
labour market
social development
statistics
unemployment


title: PREGUNTA ESCRITA E-1571/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisión. Comercialización ilegal de maíz genéticamente modificado del consorcio de semillas Pioneer.

eurovoc_concepts:
EU law
genetically modified organism
maize
marketing
seed

text: C 170 E/36 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/037) PREGUNTA ESCRITA E-1571/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Comercializaci(cid:243)n ilegal de ma(cid:237)z genØticamente modificado del consorcio de semillas Pioneer A principios de mayo de 1999, se hizo pœblico que el consorcio de semillas Pioneer Hi-Bred de Alemania meridional hab(cid:237)a vendido ma(cid:237)z genØticamente modificado no autorizado. ¿Se inform(cid:243) a la Comisi(cid:243)n acerca de esta infracci(cid:243)n contra los reglamentos comunitarios y contra la 1. Ley alemana sobre tecnolog(cid:237)a genØtica? 2. 3. ¿CuÆndo se inform(cid:243) a la Comisi(cid:243)n acerca de la infracci(cid:243)n (en quØ fecha)? ¿QuØ medidas tomarÆ la Comisi(cid:243)n a ra(cid:237)z de esta infracci(cid:243)n y quØ consecuencias sacarÆ de la misma? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n fue informada el 31 de mayo de 1999 de que en el sur de Alemania se hab(cid:237)an distribuido semillas que posiblemente conten(cid:237)an organismos modificados genØticamente que no hab(cid:237)an sido aprobados en la Comunidad. Los organismos modificados genØticamente (OMG) mencionados se han encontrado en sacos de ma(cid:237)z Pioneer supuestamente libre de OMG. Aœn estÆ por confirmar la supuesta infracci(cid:243)n del Derecho comunitario. La infracci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n alemana no corresponde evaluarla a la Comisi(cid:243)n (en cuanto no afecte al Derecho comunitario). La Comisi(cid:243)n ha invitado a las autoridades alemanas a adoptar una posici(cid:243)n. Como aœn se estÆn realizando pruebas para confirmar o no la presencia de OMG no autorizados, no ha habido respuesta todav(cid:237)a. Cabe aæadir que, por ahora, parece prematuro utilizar la palabra «infracci(cid:243)n», puesto que todav(cid:237)a es preciso evaluar la cuesti(cid:243)n. (2000/C 170 E/038) PREGUNTA ESCRITA E-1573/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Inexistencia de un valor l(cid:237)mite para las dioxinas y los PCB Teniendo en cuenta el escÆndalo de las dioxinas que se vive en BØlgica, as(cid:237) como el hecho de que el considerando 5 de la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 3 de junio de 1999 seæala que no se han establecido l(cid:237)mites para la contaminaci(cid:243)n por dioxinas en los distintos productos alimentarios y sustancias bÆsicas y que no existen l(cid:237)mites internacionales o comunitarios o nacionales para las dioxinas: 1. ¿Por quØ ha renunciado la Comisi(cid:243)n a pedir a la Comisi(cid:243)n que establezca un valor l(cid:237)mite para los PCB, las dioxinas y otras sustancias cloradas? 2. ¿CuÆndo tomarÆ la Comisi(cid:243)n medidas para corregir esa situaci(cid:243)n? 3. 4. ¿CuÆndo se espera que se promulgue una directiva o reglamento con valores l(cid:237)mite, tal como se ha seæalado anteriormente? ¿Existen iniciativas por parte de la Comisi(cid:243)n, dirigidas a crear a escala de la UE una central de control de los alimentos independiente y neutral?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1401/99 von Michl EBNER Förderung und Erhaltung der weniger verbreiteten Sprachen in der EU

eurovoc_concepts:
EU policy
cultural promotion
cultural relations
language teaching
minority language
peripheral region
regional language
youth exchange scheme

text: C 27 E/48 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 1. 2000 Verwirklichung der verfolgten Ziele nicht unerl(cid:228)(cid:223)lich sind, und den Wettbewerb f(cid:252)r einen wesentlichen Teil der Erzeugnisse nicht ausschalten. Im (cid:252)brigen tr(cid:228)gt die Kommission allen ˜nderungen Rechnung, die die beteiligten Unternehmen m(cid:246)glicherweise an den Vereinbarungen oder Verhaltensweisen vornehmen. Kultureller Nutzen kann f(cid:252)r die Verbraucher im Sinne dieser Vorschrift von Vorteil sein. Eine Freistellung unter Ber(cid:252)cksichtigung des Artikels 151 Absatz 4 EG-Vertrag kann demnach nur gew(cid:228)hrt werden, wenn die betreffende Vereinbarung oder die betreffende Verhaltensweise alle Voraussetzungen des Artikels 81 Absatz 3 EG-Vertrag erf(cid:252)llt, wenn also insbesondere der geltend gemachte kulturelle Nutzen eindeutig nachgewiesen wird. (1) ABl. Nr. 13 vom 21. Februar 1962, zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Akte (cid:252)ber den Beitritts (cid:214)sterreichs, Finnlands und Schwedens. (2) Vgl. Artikel 19 der Verordnung Nr. 17 und die Verordnung Nr. 99/63/EWG der Kommission vom 25. Juli 1963 (cid:252)ber die Anh(cid:246)rung nach Artikel 19 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Verordnung Nr. 17 des Rates, ABl. Nr. 127 vom 20. August 1963; diese Verordnung wurde zwischenzeitlich abgeschafft und durch die Verordnung (EG) 2842/98 der Kommission vom 22. Dezember 1998 (cid:252)ber die Anh(cid:246)rung in bestimmten Verfahren nach Artikel (ex) 85 und 86 EG-Vertrag ersetzt, ABl. L 354 vom 30. 12. 1998. (3) Vgl. die Entscheidungen der Kommission vom 25. November 1981, VBBB und VBVB, ABl. L 54 vom 25. 2. 1982, und vom 12. Dezember 1998, Publishers Association (cid:129) Net Book-Vereinbarungen, ABl. L 22 vom 26. 1. 1989, sowie die Urteile des Gerichtshofs vom 17. Januar 1984 in den verbundenen Rechtssachen 43 und 63/82, VBVB und VBBB/Kommission, Slg. 1994, des Gerichts erster Instanz vom 9. Juli 1992 in der Rechtssache T-66/89, Publishers Association/Kommission, Slg. 1992, S. II-1995 und des Gerichtshofs vom 17. Januar 1995 in der Rechtssache C-360/92 P, Publishers Association/Kommission, Slg. 1995. (2000/C 27 E/055) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1401/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat (1. September 1999) Betrifft: F(cid:246)rderung und Erhaltung der weniger verbreiteten Sprachen in der EU Kann der Rat seine Politik zur Erhaltung und F(cid:246)rderung der weniger verbreiteten Sprachen in der Europ(cid:228)ischen Union darlegen, und wird er neue Initiativen zur F(cid:246)rderung des kulturellen und sprachlichen Austausches, beispielsweise zwischen Jugendlichen in Irland, im Westen der Gemeinschaft, und Jugend- lichen in Ostdeutschland, die in Randregionen leben, unterst(cid:252)tzen? Antwort (22. Oktober 1999) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort des Rates vom 21. Januar 1999 auf die m(cid:252)ndliche Anfrage H-0038/99 von Herrn Pat Gallagher zum gleichen Thema verwiesen. Im (cid:252)brigen erwartet der Rat mit Aktionsprogramm (cid:252)ber Regional- und Minderheitensprachen. Interesse den bevorstehenden Vorschlag der Kommission f(cid:252)r ein (2000/C 27 E/056) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1402/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: EU-Genehmigungsnummer f(cid:252)r die Konzessionierung von Fahrzeugen Die Konzessionierung von Fahrzeugen ist bekanntlich ein mit gro(cid:223)em B(cid:252)rokratieaufwand verbundenes Unterfangen. Mit der Einf(cid:252)hrung der EU-Genehmigungsnummer sollte der notwendigen Vielzahl an Beh(cid:246)rdeng(cid:228)ngen wohl entgegengewirkt werden; Tatsache ist jedoch, da(cid:223) die Infrastrukturvoraussetzungen in den Motorisierungs(cid:228)mtern der einzelnen Mitgliedstaaten nicht gegeben sind, so da(cid:223) von der EU- Genehmigungsnummer beispielsweise in Italien keinerlei Gebrauch gemacht werden kann. Da die Beamten in den italienischen Motorisierungs(cid:228)mtern keinen Zugang zu den technischen Daten und Angaben des Fahrzeugs haben, auf welchen die EU-Genehmigungsnummer basiert, sind die K(cid:228)ufer auch heute noch gezwungen, zahlreiche Papiere, die von der EWG-(cid:220)bereinstimmungsbescheinigung bis hin zur Best(cid:228)tigung (cid:252)ber die Ger(cid:228)uschmessung reichen, vorzuweisen


title: QUESTION ECRITE no 1393/99 de Bernd LANGE Subventions en faveur de la Vion VVaG

eurovoc_concepts:
Bavaria
application of EU law
control of State aid
insurance company


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1392/99 van Ursula SCHLEICHER Toepassing van de richtlijnen over het algemene verblijfsrecht van de burgers van de Unie in Portugal

eurovoc_concepts:
Portugal
administrative formalities
application of EU law
free movement of persons
residence permit


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1589/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Sostegno alle famiglie delle vittime del bombardamento che ha colpito la sede della televisione iugoslava.

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
distribution of aid
family
financial aid
help for victims
television
war

text: C 170 E/42 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/046) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1589/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Sostegno alle famiglie delle vittime del bombardamento che ha colpito la sede della televisione iugoslava La Commissione ha deciso di destinare 700. 000 euro al sostegno dei mezzi di informazione di massa colpiti dalla guerra in Iugoslavia. Il 23 aprile, durante i bombardamenti su Belgrado, Ł stata colpita anche la sede della televisione: decine di dipendenti hanno perso la vita o sono rimasti feriti. Pu(cid:242) dire la Commissione se intende destinare una parte di tale importo al sostegno delle famiglie delle vittime del bombardamento che ha colpito la sede della televisione iugoslava? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (8 ottobre 1999) No. Inoltre, i fondi appartenenti alla linea di bilancio in questione non potrebbero essere utilizzati agli scopi suggeriti dall(cid:146)onorevole parlamentare. La concessione di 700 000 euro destinati, come assistenza aggiuntiva, ai mezzi di comunicazione indipendenti nella Repubblica federale di Iugoslavia, che Ł stata annunciata dalla Commissione il 25 giugno 1999, Ł volta a sostenere i giornalisti profughi, la costituzione di mezzi di comunicazione indipendenti, nonchØ a garantire l(cid:146)apporto di informazioni esatte all(cid:146)interno della Repubblica federale di Iugoslavia, la cui stampa Ł stata soggetta a una severa repressione. La creazione di due siti web permetter(cid:224) ai giornalisti di produrre informazione indipendente e ai cittadini della Repubblica iugoslava di riceverla. Apparecchiature digitali satellitari stanno per essere accordate alle stazioni televisive dell(cid:146)intera regione, al fine di rendere possibile la ricezione dei programmi europei quotidiani. Ai giornalisti del Kosovo verr(cid:224) fornita assistenza affinchØ possano riprendere il loro lavoro. ¨ altres(cid:236) previsto, in collaborazione con associazioni umanitarie, un servizio di informazione quotidiana per i rifugiati rientrati nel paese. Dall(cid:146)inizio del 1999, la Commissione ha stanziato 56,1 milioni di euro in favore della Serbia in materia di assistenza umanitaria, la maggior parte dei quali sono stati spesi in alimenti di prima necessit(cid:224) e aiuti in materia di igiene, come pure per ripari per i rifugiati e per i profughi all(cid:146)interno del paese. I destinatari di tale assistenza vengono determinati sulla base di criteri umanitari, secondo un(cid:146)attenta valutazione dei bisogni. (2000/C 170 E/047) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1590/99 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Scomparsa di fondi (fino a 40 milioni di ecu) dal programma di aiuti ECIP (programma di aiuti dell(cid:146)UE alle imprese dei paesi in via di sviluppo) Pu(cid:242) la Commissione confermare che sono scomparsi circa 40 milioni di ecu del programma di aiuti ECIP? Quando sono scomparsi questi fondi e quando si Ł la Commissione resa conto di questo problema? Quali commissari e quali servizi della Commissione sono i principali responsabili dell(cid:146)ECIP e dei controlli finanziari relativi a questo programma? Quali provvedimenti ha la Commissione adottato per recuperare i fondi scomparsi, quali sono i risultati ottenuti e cosa ha fatto la Commissione per evitare che tali problemi si riproducano in futuro?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1563/99 υποβολή: Lucio Manisco (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Βοηθοί βουλευτών απασχολούμενοι στην ΓΔ XII.

eurovoc_concepts:
Community body
European Parliament
recruitment
regulations for civil servants
work contract

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/35 Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Oktvbri·oy 1999) Meta· apo· thn e·gkrish tvn kanonismv·n gia ta Diarurvtika· Tamei·a dhladh· toy kanonismoy· (EK) ariu. 1260/ 1999 toy Symboyli·oy, thw 21hw Ioyli·oy 1999 peri· genikv·n diata·jevn gia ta Diarurvtika· Tamei·a (1)• ton kanonismo· (EK) ariu. 1261/1999 toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy, thw 21hw Ioyni·oy 1999, sxetika· me to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw (1), kai ton kanonismo· (EK) ariu. 1262/1999 toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy, thw 21hw Ioyni·oy 1999, sxetika· me to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o (1), h Epitroph· apofa·sise thn 1 Ioyni·oy 1999, thn endeiktikh· katanomh· metajy· tvn kratv·n melv·n, tvn pistv·sevn analh·cevn ypoxrev·- sevn tvn sto·xvn 1, 2 kai 3 tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn, kauv·w kai tvn pistv·sevn analh·cevn ypoxrev·sevn toy xrhmatodotikoy· me·soy prosanatolismoy· thw aliei·aw, ekto·w sto·xoy 1, gia thn peri·odo 2000-2006. Sta synolika· kondy·lia tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn poy ane·rxontai se 195 010 ekat. €, oi pistv·seiw poy apote·lesan antikei·meno apofa·sevn thw Epitroph·w ane·rxontai se 183 564 ekat. €, se timh· 1999. To Loyjemboy·rgo ua la·bei 0,04 % toy posoy· aytoy·, dhladh· to pio mikro· pososto· apo· ta 15 kra·th me·lh. (1) EE L 161 thw 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/036) GRAPTH ERVTHSH E-1563/99 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Bohuoi· boyleytv·n apasxoloy·menoi sthn GD XII Po·soi bohuoi·/synerga·tew boyleytv·n toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, me poio ty·po symba·sevw ergasi·aw 1. kai gia thn ekplh·rvsh poi·vn kauhko·ntvn apasxolh·uhkan sth GD XII kai sto KKEr kata· th dia·rkeia thw teleytai·aw koinoboyleytikh·w perio·doy; Dieja·gontai ako·mh h· e·xoyn oloklhrvuei· diadikasi·ew dioikhtikh·w kai/h· dikastikh·w e·reynaw ek me·royw tvn 2. armodi·vn yphresiv·n thw Epitroph·w, thw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Katapole·mhshw thw Apa·thw (OLAF) h· a·llvn armodi·vn orga·nvn eiw ba·row ato·mvn poy proslh·fuhkan apo· thn GD XII me epaggelmatikh· apasxo·lhsh aytoy· toy ty·poy; Ea·n nai, ua mporoy·se h Epitroph· na gnvstopoih·sei, xvri·w bebai·vw na uigoy·n ta dikaiv·mata tvn 3. endiaferome·nvn kai ka·ue a·llh sxetikh· isxy·oysa dia·tajh, poiow ei·nai o xarakth·raw tvn diatypvueisv·n kathgoriv·n kai se poio sta·dio bri·skontai sh·mera oi sxetike·w diadikasi·ew; Apa·nthsh toy koy Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Oktvbri·oy 1999) Apo· ta a·toma poy ei·xan proslhfuei· sthn apokaloy·menh me·xri tv·ra Genikh· Diey·uynsh «Episth·mh, reyna 1. kai Ana·ptyjh» (GD XII) kai sto Koino· Ke·ntro Ereynv·n (KKEr) kata· th dia·rkeia thw teleytai·aw koinoboyleytikh·w perio·doy, orisme·na ei·xan yphreth·sei prohgoyme·nvw se a·lla o·rgana, se dia·forew ue·seiw metajy· tvn opoi·vn kai vw bohuoi· eyrvboyleytv·n. Sygkekrime·na, h Epitroph· shmeiv·nei o·ti gnvri·zei pvw orisme·noi prv·hn bohuoi· eyrvboyleytv·n (7 gia th GD XII, e·naw gia to KKEr) proslh·fuhkan kata· th dia·rkeia thw teleytai·aw koinoboyleytikh·w perio·doy vw mo·nimoi, e·ktaktoi h· epikoyrikoi· ypa·llhloi sy·mfvna me tiw problepo·menew dioikhtike·w diadikasi·ew (diagvnismo·, diadikasi·a epilogh·w, dokimasi·ew) kai me th·rhsh tvn isxyo·ntvn kano·nvn. Den ypa·rxei en ejeli·jei oy·te e·xei kinhuei· kammi·a dioikhtikh· h· dikastikh· diadikasi·a gia ta a·toma poy 2. -3. proslh·fuhkan sth GD h· sto KKEr ta teleytai·a pe·nte e·th kai ta opoi·a h·tan sto pareluo·n bohuoi· eyrvboyleytv·n


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1391/99 från Jannis Sakellariou (PSE) till kommissionen. Användning av anslag under ERUF/EUGFJ.

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
co-financing
credit
hydraulic works
water supply

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/3 annat att fr(cid:228)mja en h(cid:229)llbar utveckling genom att de krav skyddet och f(cid:246)rb(cid:228)ttringen av milj(cid:246)n kr(cid:228)ver integreras i arbetet. I den nya f(cid:246)rordningen f(cid:246)reskrivs ocks(cid:229) ett antal (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga (cid:246)vertr(cid:228)delser, bland annat strategiska milj(cid:246)bed(cid:246)mningar av planer och program f(cid:246)r regional utveckling (detaljerad f(cid:246)rhandsbed(cid:246)m- ning som inbegriper skyldigheter enligt milj(cid:246)best(cid:228)mmelser och h(cid:228)nsyn till milj(cid:246)konsekvenser), utnyttjande av milj(cid:246)indikatorer, inf(cid:246)rande av en sk(cid:228)rpt (cid:246)vervakning och en utv(cid:228)rdering efter halva tiden av milj(cid:246)- aspekter. 5. F(cid:246)r de fall d(cid:228)r f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder inte r(cid:228)cker f(cid:246)reskrivs dessutom i den nya f(cid:246)rordningens artikel 39 att kommissionen, om en medlemsstat inte har agerat korrekt p(cid:229) oegentligheter som uppt(cid:228)ckts inom ett projekt, har r(cid:228)tt att stoppa mellanliggande utbetalningar och, efter att ha tagit del av medlemsstatens synpunkter, i f(cid:246)rekommande fall besluta om finansiella korrigeringar. (1) (2) (3) EGT L 103, 25. 4. 1979. EGT L 337, 24. 12. 1994. EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/003) SKRIFTLIG FR¯GA E-1391/99 fr(cid:229)n Jannis Sakellariou (PSE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Anv(cid:228)ndning av anslag under ERUF/EUGFJ Inom ramen f(cid:246)r ERUF/EUGFJ st(cid:228)llde Europeiska kommissionen medel till f(cid:246)rfogande f(cid:246)r utvidgning och f(cid:246)rb(cid:228)ttring av konstbevattningsomr(cid:229)dena i omr(cid:229)det Guaro. I sektorerna 6, 7, 8 och 9 av det h(cid:246)gra avsnittet har emellertid inga vattenledningar byggts. Kan kommissionen upplysa mig om varf(cid:246)r pengarna f(cid:246)r dessa avsnitt inte kommit att anv(cid:228)ndas f(cid:246)r 1. det (cid:228)ndam(cid:229)l de varit avsedda f(cid:246)r och, i f(cid:246)rekommande fall, vart pengarna tagit v(cid:228)gen? Har det s(cid:229)vitt kommissionen vet inkommit n(cid:229)gra klagom(cid:229)l p(cid:229) att det inte byggts vattenledningar i 2. detta omr(cid:229)de? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen vidtagit Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (12 oktober 1999) Enligt uppgifter fr(cid:229)n Spanien (cid:228)r, med undantag av dammbygget vid La Viæuela, alla de projekt som inom det operativa programmet f(cid:246)r Andalusien under medfinansieras inom ramen f(cid:246)r aktion 6. 1. 1. perioden 1994(cid:141)1999 bel(cid:228)gna p(cid:229) den v(cid:228)nstra stranden av floden VØlez. Arbetena i samband med dessa projekt (cid:228)r nu praktiskt taget avslutade. De nationella myndigheterna har officiellt meddelat kommissionen att de projekt som parlamentsleda- moten refererar till i sin fr(cid:229)ga troligen kommer att genomf(cid:246)ras under en senare fas. I nul(cid:228)get har man inte ans(cid:246)kt om medfinansiering f(cid:246)r dessa projekt. Dessutom vill kommissionen f(cid:228)sta uppm(cid:228)rksamheten p(cid:229) att om en ans(cid:246)kan l(cid:228)mnas in vid ett senare tillf(cid:228)lle kommer den endast att behandlas om den f(cid:246)ljer det fastst(cid:228)llda ans(cid:246)kningsf(cid:246)rfarandet och om ans(cid:246)kan g(cid:246)rs officiellt. N(cid:229)got officiellt klagom(cid:229)l har inte framst(cid:228)llts och kommissionen kan inte p(cid:229) grundval av de uppgifter som Spanien l(cid:228)mnat dra slutsatsen att gemenskapens medel anv(cid:228)nts p(cid:229) ett oegentligt s(cid:228)tt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1513/99 van Marie Isler Béguin (Verts/ALE) aan de Commissie. Uitbreiding van de haven van Ibiza, Balearen.

eurovoc_concepts:
Spain
environmental protection
harbour installation
town-planning scheme
transport infrastructure

text: C 219 E/6 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1513/99 van Marie Isler BØguin (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Uitbreiding van de haven van Ibiza, Balearen (1 september 1999) Op 5 mei jl. antwoordde de Commissie op schriftelijke vraag E-0964/99( (1)) over de uitbreiding van de haven van Ibiza dat zij binnenkort een besluit zal goedkeuren inzake financiºle steun uit het Cohesiefonds voor de aanleg van een nieuwe golfbreker en een toegangsweg voor die haven. Op 29 juni jl. heeft het Hooggerechtshof van de Balearen ((cid:132)Tribunal Superior de Justicia de Balears(cid:148)) echter de in 1994 door het plaatselijke planbureau ((cid:132)Comisi(cid:243)n Insular de Urbanismo(cid:148)) verleende goedkeuring voor het speciale plan voor de haven van Ibiza ingetrokken. In het oordeel, dat gebaseerd is op een beroep van de plaatselijke Architectenvereniging, wordt verklaard dat de milieu-effectbeoordelingsprocedure niet voldoet aan de bepalingen inzake voorlichting van het publiek. Door een dergelijk oordeel wordt deze MER-procedure ongeldig krachtens artikel 6. 2 van richtlijn 97/11/ EG( (2)) en de Conventie inzake toegang tot informatie, deelname van het publiek aan de besluitvorming en toegang tot rechtspleging in milieuzaken, op 23-25 juni 1998 ingediend door de Economische VN- Commissie voor Europa te ¯rhus in Denemarken. 1. Kan de Commissie mededelen: of zij nog steeds voornemens is de golfbreker te financieren; of zij het ermee eens is dat de Spaanse autoriteiten de richtlijn 97/11/EG betreffende de milieu- 2. effectbeoordeling van projecten hebben overtreden door de procedure niet openbaar te maken en welke maatregelen zij denkt te treffen om de MER-procedure te herzien; of zij bereid is alternatieven voor het door de Spaanse regering voorgestelde project in overweging te 3. nemen? (1) (2) PB C 370 van 21. 12. 1999, blz. 146. PB L 73 van 14. 3. 1997, blz. 5. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (19 oktober 1999) Op 19 april 1999 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan het besluit om financiºle steun uit het Cohesiefonds te verlenen voor een project met betrekking tot de aanleg van een nieuwe golfbreker en een toegangsweg voor de haven van Ibiza. Dit besluit werd goedgekeurd nadat was geverifieerd dat het project voldeed aan de subsidiabiliteitsvoorwaarden en de prioriteitscriteria voor vervoersinfrastructuurprojecten die in de Verordening van de Raad tot oprichting van het Cohesiefonds (1) zijn opgenomen. Dit project is onderworpen aan een milieueffectbeoordelingsprocedure overeenkomstig Richtlijn 85/337/ EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (2). De verklaring betreffende de milieueffecten van het project is in het Spaanse staatsblad bekendgemaakt (3). Bij de milieueffectbeoordelingsprocedure en de verklaring betreffende de milieueffecten gaat het om andere administratieve besluiten dan de door het Hooggerechtshof van de Balearen nietig verklaarde milieueffectbeoordelingsprocedure in verband met het speciale plan. 1. De Commissie is dan ook van mening dat het betrokken project nog steeds voldoet aan de in de verordening tot oprichting van het Cohesiefonds opgenomen subsidiabiliteitsvoorwaarden en prioriteits- criteria. 2. Volgens de beschikbare informatie hebben de Spaanse autoriteiten voldaan aan de vereisten inzake openbaarmaking. Desondanks wordt de door de uitspraak van het Hooggerechtshof ontstane situatie door de Commissie grondig onderzocht. 3. Tijdens de beoordeling van het project hebben de Spaanse autoriteiten naar alternatieve technische oplossingen gezocht. Zij hebben verklaard dat het betrokken project de meest geschikte oplossing is voor de problemen waarmee de haven van Ibiza wordt geconfronteerd. Deze conclusie werd bevestigd door de beoordeling die door de Commissie is uitgevoerd. (1) (2) (3) PB L 130 van 25. 5. 1994. PB L 175 van 5. 7. 1985. BOE nr. 233 van 29. 9. 1994


title: WRITTEN QUESTION No. 1428/99 by Agnes SCHIERHUBER Preparing European institutions for enlargement

eurovoc_concepts:
enlargement of the Union
interpreting
operation of the Institutions
translation


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1887/1999 της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεμβρίου 1999, για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 5η τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
import
originating product
sea fish

text: 2. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 232/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1887/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 1ης Σεπτεµβρίου 1999 για καθορισµό του µέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 5η τµηµατική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1981, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1148/98 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 17 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο στοιχείο β), ιδίως, η κατάσταση και η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς της ζάχαρης στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά· (3) (4) ότι, µετά από εξέταση των προσφορών, πρέπει να θεσπι- στούν για την 5η τµηµατική δηµοπρασία οι διατάξεις που αναφέρονται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, Εκτιµώντας: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) ότι, δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 της Επιτροπής, της 7ης Ιουλίου 1999, περί διαρκούς δηµοπρα- σίας για τον καθορισµό των εισφορών ή/και των επιστροφών κατά την εξαγωγή λευκής ζάχαρης (3), την εξαγωγή της ζάχαρης αυτής· ότι, κατά τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, καθορίζεται ένα µέγιστο ποσό επιστροφής κατά την εξαγωγή, κατά περίπτωση, για την εν λόγω τµηµατική δηµοπρασία, αφού ληφθούν υπόψη, Άρθρο 1 Για την 5η τµηµατική δηµοπρασία λευκής ζάχαρης, που πραγµατο- ποιείται σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, το ανώτατο ποσό της επιστροφής κατά την εξαγωγή καθορίζεται σε 52,477 EUR/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 2 Σεπτεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 1η Σεπτεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Neil KINNOCK Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 177 της 1. 7. 1981, σ. 4. (2) ΕΕ L 159 της 3. 6. 1998, σ. 38. (3) ΕΕ L 172 της 8. 7. 1999, σ. 27


title: Verordening (EG) nr. 1894/1999 van de Commissie van 1 september 1999 tot wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 232/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 9. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1894/1999 VAN DE COMMISSIE van 1 september 1999 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, het geldende correctiebedrag, toepasselĳk op de restitutie voor granen, te wĳzigen; Overwegende dat het correctiebedrag volgens dezelfde procedure als de restitutie moet worden vastgesteld; dat het tussentĳds kan worden gewĳzigd, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 (1) (2) Overwegende dat het correctiebedrag, van toepassing op de restitutie voor granen, werd vastgesteld bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1746/1999 van de Commissie (3), laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1883/1999 (4); Het correctiebedrag, van toepassing op de vooraf vastgestelde restituties voor de uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, uitgezonderd mout, wordt gewĳzigd overeenkomstig de bĳlage. Overwegende dat het, gezien de cif-prĳzen en de cif- prĳzen op termĳn van heden, daarbĳ rekening houdende met de verwachte ontwikkeling van de markt, nodig is Deze verordening treedt in werking op 2 september 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 september 1999. Voor de Commissie Neil KINNOCK Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 207 van 6. 8. 1999, blz. 9. (4) PB L 231 van 1. 9. 1999, blz. 28. 2. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 232/23 bĳ de verordening van de Commissie van 1 september 1999 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 9 1e term. 10 2e term. 11 3e term. 12 4e term. 1 5e term. 2 6e term. 3 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — –3,50 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –4,80 –4,48 –4,13 –3,82 –3,57 — — 0 — — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — –6,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –8,22 –7,68 –7,08 –6,54 –6,12 — — 0 — — –4,50 –4,02 — 0 — — –4,00 — –8,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –10,96 –10,24 –9,44 –8,72 –8,16 — — 0 — — –6,00 –5,36 — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Verenigde Staten, Canada en Mexico. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1414/99 van Heidi HAUTALA Jacht op roofdieren in Finland

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Finland
application of EU law
protection of animal life
wild mammal

text: C 27 E/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1412/99 van Francis DecourriŁre (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Richtlijn inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna In bijlage III, fase 2, lid 2, sub b van richtlijn 92/43/EEG (1) van de Raad van 21 mei 1992 wordt bepaald dat de beoordeling van het communautaire belang van een gebied geschiedt met inachtneming van (cid:132)de geografische ligging van het gebied ten opzichte van de trekroutes van diersoorten van bijlage II, mede gelet op de vraag of het gebied eventueel deel uitmaakt van een samenhangend ecosysteem aan weers- zijden van een of meer binnengrenzen van de Gemeenschap(cid:148). De sociaal-economische activiteiten zijn aan weerszijden van een grens soms totaal verschillend en worden in Frankrijk in de algemeen toegankelijke geregeld in het nationale recht. Zo zijn jacht en visserij kustgebieden legitieme, traditionele activiteiten, terwijl dit aan de andere kant van de grens in Belgiº niet zo is. 1. Er dient rekening te worden gehouden met de vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied, en met de regionale en lokale bijzonderheden (artikel 2 van bovengenoemde richtlijn). Hoe denkt de Commissie het beheer van deze grensgebieden met een grote ecologische waarde (indeling als natuurge- bied, biogenetische reserve(cid:133)) voor wat betreft een soort van bijlage II (Phoca vitulina) af te stemmen op dergelijke uiteenlopende activiteiten? 2. Is in deze gebieden een gemeenschappelijk beheer vereist? Gelden voor deze grensgebieden tijdens de invoering van richtlijn 92/43/EEG en de daadwerkelijke 3. toepassing ervan in 2004 bijzondere voorwaarden, met name van financiºle aard? (1) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (15 september 1999) Krachtens artikel 6, 1. lid 1, van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1) berust de verantwoordelijkheid voor het beheer van de betrokken gebieden bij de lidstaten. Iedere lidstaat moet de instandhoudingsmaat- regelen treffen die beantwoorden aan de ecologische vereisten van de soorten van bijlage II die in die gebieden voorkomen. De Commissie bemoeit zich wel met de aanwijzing van die gebieden, maar niet met het beheer daarvan. De richtlijn voorziet niet in een gemeenschappelijk beheer voor grensoverschrijdende gebieden. 2. Iedere lidstaat dient samen met zijn buurlanden te beoordelen welke mate van samenwerking vereist is om ervoor te zorgen dat het doel van de richtlijn wordt bereikt. 3. In artikel 8 van de richtlijn, dat betrekking heeft op de cofinanciering van maatregelen voor beschermingszones met prioritaire typen natuurlijke habitats en/of prioritaire soorten, wordt geen prioriteit gegeven aan grensoverschrijdende gebieden. Wel bestaan er verschillende communautaire financiºle instrumenten die het mogelijk maken bijzondere aandacht aan deze zones te besteden. De Commissie dringt er bij de lidstaten op aan van deze instrumenten gebruik te maken voor het beheer van de grensoverschrijdende gebieden in het kader van Natura 2000. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1414/99 van Heidi Hautala (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Jacht op roofdieren in Finland Is het de Commissie bekend dat in Finland, in strijd met de EU-wetgeving, de wolvenjacht wordt beoefend? In Finland mag met een jaarlijks af te geven vergunning tussen 1 november en 31 maart 1997 mochten er 15 en in 1998 9 wolven worden afgeschoten


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1468/99 von Lucio MANISCO Todesstrafe für den Kurdenführer Öcalan

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
death penalty
political figure


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1405/99 von Mary BANOTTI Mögliche Nebenwirkungen des Medikaments Roaccutane

eurovoc_concepts:
EU policy
drug surveillance