title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1492/99 af Christa KLASS Innovative foranstaltninger til fordel for kvinder i landbruget

eurovoc_concepts:
EU regional policy
European social policy
research programme
rural development
woman

text: C 27 E/96 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 29. 1. 2000 konkurrenceret. Elkłbsaftalen mellem Northern Ireland Electricity og Scottish Power er anderledes, fordi den ikke indeholder nogen eksklusiv leveringsklausul eller noget absolut forbud mod videresalg uden for det omr(cid:229)de, som Northern Ireland Electricity d(cid:230)kker. Kommissionen skal p(cid:229)pege, at aftalerne mellem Northern Ireland Electricity og Scottish Power vil 2. fłre til den fłrste sammenkobling af Irlands og Skotlands elektricitetsnet, og at halvdelen af den nye transmissionskapacitet vil blive stillet til r(cid:229)dighed for tredjemand, s(cid:229) snart kablet tages i brug. Desuden har elkłbsaftalen i den foreliggende sag en varighed p(cid:229) under 6 (cid:229)r. I Kommissionens anden rapport om harmoniseringsbehovene (1), som det (cid:230)rede medlem henviser til, p(cid:229)pegede Kommissionen, at selv langvarige kontrakter om reservering af kapacitet kan v(cid:230)re nłdvendige for at fremme ny sammenkoblingskapacitet. Kommissionen skal ogs(cid:229) głre det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at de foreliggende kontrakter ikke vedrłrer fordeling af uudnyttet kapacitet. Den kapacitet, som parterne udnytter i henhold til elkłbsaftalen, vil v(cid:230)re underlagt de generelle regler for anvendelse af samkłringslinjer, som er under udarbejdelse i styrelsen for el- og gasregulering i Nordirland. (1) KOM(1999) 164 endelig udg. (2000/C 27 E/118) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1492/99 af Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Innovative foranstaltninger til fordel for kvinder i landbruget Hvordan g(cid:229)r det med gennemfłrelsen af programmet om innovative foranstaltninger til fordel for kvinder i landbruget? Hvor mange projekter er stłttet inden for rammerne af projektet? Hvor mange ansłgninger er endnu ikke behandlet? Hvor store bevillinger er brugt indtil nu, og hvad sker der med de ubrugte bevillinger? Forskellige tyske organisationer for kvinder inden for landbruget har indsendt ansłgninger om stłtte til projekter inden for fristen. Indtil i dag har mange ansłgere hverken modtaget en bekr(cid:230)ftelse p(cid:229), at deres ansłgning er indg(cid:229)et i Kommissionen, eller en afgłrelse om, hvorvidt deres projekter kan tildeles stłtte. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (7. september 1999) Arbejdet med at evaluere og udv(cid:230)lge projekter efter indkaldelsen af forslag til pilot- og demonstrations- projekter vedrłrende innovative foranstaltninger til fordel for kvinder i landbruget og landdistrikterne er endnu ikke endeligt afsluttet. Det er derfor ikke muligt p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt at besvare det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l ang(cid:229)ende antallet af finansierede projekter og omfanget af f(cid:230)llesskabstilskud. Det forventes, at disse oplysninger vedtages inden (cid:229)rets udgang. Derimod kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at alle ansłgere, der inden for den p(cid:229)g(cid:230)ldende tidsfrist indsendte et forslag, har modtaget et brev til bekr(cid:230)ftelse af modtagelsen. Ansłgerne er ogs(cid:229) blevet holdt skriftligt underrettet om de forskellige etaper i evaluerings- og udv(cid:230)lgelsesprocessen. Endvidere er ansłgere, hvis projekter under de forskellige etaper af gennemgangen er blevet elimineret, blevet underrettet om, at deres projekt ikke kommer i betragtning med henblik p(cid:229) f(cid:230)llesskabsstłtte i forbindelse med denne indkaldelse af forslag


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1556/99 af Olivier DUPUIS De 3000 Kosovo-fanger, som stadig tilbageholdes i Serbien

eurovoc_concepts:
Serbia
common foreign and security policy
international sanctions
political prisoner

formats: pdf print

text: C 27 E/130 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/158) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1556/99 af Olivier Dupuis (NI) til R(cid:229)det (1. september 1999) Om: De 3000 Kosovo-fanger, som stadig tilbageholdes i Serbien Under de sidste dage af det internationale politis operation i Kosovo foretog de serbiske milit(cid:230)re og paramilit(cid:230)re styrker bortfłrelse og tvungen overfłrsel til serbiske f(cid:230)ngsler af ca. 3000 Kosovo-fanger, heriblandt ogs(cid:229) professor Ukshin Hoti, fremtr(cid:230)dende medlem af oppositionen, hvis f(cid:230)ngselsstraf udlłb i maj 1999 og Albin Kurti, kandidat til Europa-Parlamentets Sakharov-pris i 1999 og tidligere leder af studenterbev(cid:230)gelsen i Pristina. Kan R(cid:229)det give detaljerede oplysninger om, hvor og under hvilke forhold professor Hoti, Albin Kurti og de 3000 andre Kosovo-fanger, som stadig tilbageholdes i Serbien, er f(cid:230)ngslet? Hvilke initiativer har R(cid:229)det til hensigt at tage for at tvinge styret i Beograd til łjeblikkelig og betingelseslłst at lłslade disse 3000 personer og lade dem vende tilbage til deres familier i Kosovo? Kan R(cid:229)det give fuld garanti for, at hverken sanktionerne eller embargoen over for Serbien og Jugoslavien vil blive oph(cid:230)vet, fłr styret i Beograd har lłsladt alle de Kosovo-fanger, der tilbageholdes i de jugoslaviske f(cid:230)ngsler? Svar (22. oktober 1999) R(cid:229)det deler fuldt ud det (cid:230)rede parlamentsmedlems bekymring for de Kosovo-fangers sk(cid:230)bne, som er blevet flyttet til Serbien. I tilknytning til samlingen i R(cid:229)det (almindelige anliggender) den 19. juli 1999 opfordrede ministrene FRJ til at sikre ICRC fri adgang til disse fanger. R(cid:229)det opfordrede desuden til łjeblikkelig frigivelse af fanger, der tilbageholdes uden sigtelser, og til, at fangerne behandles i overensstemmelse med g(cid:230)ldende internationale standarder. Hvad ang(cid:229)r detaljerede oplysninger om, hvor og under hvilke forhold fangerne er f(cid:230)ngslet, skal R(cid:229)det oplyse det (cid:230)rede parlamentsmedlem, at myndighederne i Beograd har givet ICRC adgang til de serbiske f(cid:230)ngsler, og at det forelłbig har identificeret 2000 kosovoalbanske fanger. Vedrłrende spłrgsm(cid:229)let om lempelse af sanktionerne łnsker R(cid:229)det at forsikre det (cid:230)rede parlamentsmed- lem om, at fremskridt med hensyn til de demokratiske frihedsrettigheder og med hensyn til at respektere mindretallenes rettigheder vil v(cid:230)re centrale elementer, n(cid:229)r der skal tr(cid:230)ffes beslutning om oph(cid:230)velse af sanktionerne over for styret i Beograd. (2000/C 27 E/159) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1557/99 af Rolf Linkohr (PSE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Spłrgsm(cid:229)l vedrłrende EU-p(cid:229)taleproceduren (cid:129) direktiv 65/65/E(cid:216)F Har Kommissionen undersłgt, hvorvidt andre EU-lande har opfyldt disse krav, og hvilke skridt vil 1. den i denne sammenh(cid:230)ng indlede i de andre berłrte EU-lande? 2. Kan forel(cid:230)ggelsen af disse videnskabelige resultater anfłres som eneste dokumentation for virkning og uskadelighed i forbindelse med en bibliografisk ansłgning efter artikel 4, nr. 8, litra a), i direktiv 65/65/ E(cid:216)F (1)? 3. Hvilke muligheder er der efter Kommissionens opfattelse for, at en ansłger kan opn(cid:229) gensidig europ(cid:230)isk anerkendelse af empiriske l(cid:230)gemidler, f. eks. gennem neds(cid:230)ttelse af en »committee for alternative medicinal products«? (1) EFT L 22 af 9. 2. 1965, s. 369


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1392/99 dell'on. Ursula SCHLEICHER Applicazione delle direttive concernenti il diritto di soggiorno dei cittadini dell'Unione in Portogallo

eurovoc_concepts:
Portugal
administrative formalities
application of EU law
free movement of persons
residence permit


title: QUESTION ÉCRITE E-1403/99 posée par Graham Watson (ELDR) à la Commission. Étiquetage des produits alimentaires.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
agricultural product
financing method
foodstuff
labelling
originating product
preparation for market

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/5 RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (11 octobre 1999) 1. Le droit des entreprises de choisir un lieu d(cid:146)implantation rØpondant (cid:224) leurs besoins particuliers au sein de la CommunautØ est garanti par la libertØ d(cid:146)Øtablissement, consacrØe dans le traitØ CE. Toute dØcision de la part des entreprises de relocaliser un Øtablissement dØj(cid:224) existant est une t(cid:226)che compliquØe, influencØe par de nombreux ØlØments tels que les stratØgies gØnØrales de restructuration, de spØcialisation ou de concentration de leurs opØrations dans l(cid:146)intØrŒt d(cid:146)une efficacitØ accrue. Toutefois, la CommunautØ possŁde un intØrŒt particulier quand une entreprise, bØnØficiaire de fonds publics pour son site d(cid:146)exploitation actuel ou futur, entreprend une dØlocalisation. Durant l(cid:146)examen des cas individuels, la Commission devra prendre en compte toutes les circonstances, en Øtant consciente que, parmi les options ouvertes (cid:224) l(cid:146)entreprise, la dØlocalisation en dehors de la CommunautØ ou la fermeture complŁte sont envisageables. 2. Le succŁs du marchØ unique dØpend en grande partie des rŁgles communautaires sur la concurrence et plus particuliŁrement celles qui concernent les aides d(cid:146)(cid:201)tat, dont le but est d(cid:146)Øviter les distorsions et de renforcer la concurrence loyale. La Commission a ajoutØ des dispositions particuliŁres aux rŁgles rØcemment adoptØes portant sur les aides d(cid:146)(cid:201)tat et les Fonds structurels, afin de traiter les Øventuels problŁmes liØs (cid:224) la dØlocalisation. En particulier, les lignes directrices de la Commission sur les aides d(cid:146)(cid:201)tat rØduisent l(cid:146)intensitØ admissible des investissements dans les rØgions aidØes, dØsignØes par les (cid:201)tats. Les nouveaux niveaux ont pour but de permettre aux rØgions moins favorisØes d(cid:146)attirer de nouveaux investissements mobiles gr(cid:226)ce (cid:224) des incitations, tandis que les rØductions devraient diminuer le risque de surenchŁres entre les rØgions. De plus, les lignes directrices ainsi que le rŁglement des Fonds structurels (RŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 portant dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels (1)) introduisent la condition selon laquelle l(cid:146)investissement bØnØficiant d(cid:146)une aide devrait rester en place pour un minimum de 5 ans. Enfin, la Commission porte une attention particuliŁre aux grands projets d(cid:146)investissement, puisqu(cid:146)elle doit confirmer ou modifier le soutien apportØ par les Fonds structurels (cid:224) ces projets (un niveau d(cid:146)investissement supØrieur (cid:224) 50 millions d(cid:146)euros) au cas par cas. Une partie de son analyse consiste (cid:224) Øvaluer les impacts de tels projets sur l(cid:146)emploi (cid:224) l(cid:146)Øchelle communautaire. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/006) QUESTION (cid:201)CRITE E-1403/99 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: (cid:201)tiquetage des produits alimentaires La Commission peut-elle expliciter la logique en vertu de laquelle des produits alimentaires 1. originaires d(cid:146)un pays x et conditionnØs dans un pays y peuvent se voir apposer une Øtiquette dØsignant ledit pays y comme pays d(cid:146)origine? La Commission peut-elle fournir la liste des mØcanismes de financement de produits agricoles 2. auxquels le Royaume-Uni ne participe pas? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (14 octobre 1999) l(cid:146)Øtiquetage des denrØes alimentaires, Les dispositions concernant telles qu(cid:146)ØdictØes par la directive 79/112/CEE du 18 dØcembre 1978 relative au rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres concernant l(cid:146)Øtiquetage et la prØsentation des denrØes alimentaires ainsi que la publicitØ faite (cid:224) leur Øgard (1) modifiØe en dernier lieu par la directive 97/4/CE (2), ne prØvoient pas la possibilitØ ØvoquØe par la premiŁre question de l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission saurait grØ (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire de fournir des informations plus spØcifiques du cas auquel il fait rØfØrence. C 170 E/6 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 En ce qui concerne la deuxiŁme question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire et pour ce qui a trait au Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) (cid:129) section garantie, partie marchØ, en gØnØral il s(cid:146)agit des mesures donnant droit, dans certaines conditions, aux bØnØficiaires de recevoir les montants indiquØs dans la rØglementation rØgissant la politique agricole commune (PAC). Or cette rØglementation est applicable dans tout (cid:201)tat membre et celui-ci a l(cid:146)obligation de l(cid:146)appliquer. En revanche, pour certaines actions spØcifiques financØes par le FEOGA-garantie, l(cid:146)application est facultative. Ainsi, le Royaume-Uni n(cid:146)applique pas l(cid:146)aide (cid:224) des bØnØficiaires d(cid:146)une assistance sociale pour la consommation de beurre (rŁglement (CEE) no 2990/82 du Conseil, du 9 novembre 1982, relatif (cid:224) la vente de beurre (cid:224) prix rØduit aux bØnØficiaires d(cid:146)une assistance sociale (3)), action seulement appliquØe en Irlande. En outre, depuis 1999, le Royaume-Uni n(cid:146)applique plus la distribution des produits agricoles aux dØfavorisØs de la CommunautØ (rŁglement (CEE) no 3730/87 du Conseil du 10 dØcembre 1987 fixant les rŁgles gØnØrales applicables (cid:224) la fourniture (cid:224) certaines organisations de denrØes alimentaires provenant des stocks d(cid:146)intervention et destinØes (cid:224) Œtre distribuØes aux personnes les plus dØmunies de la CommunautØ (4)). Une liste des mØcanismes agricoles pour lesquels le Royaume-Uni n(cid:146)a pas dØclarØ de dØpenses au cours de l(cid:146)annØe budgØtaire 1998 est envoyØe directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au SecrØtariat gØnØral du Parlement. (1) (2) (3) (4) JO L 33 du 8. 2. 1979. JO L 43 du 14. 2. 1997. JO L 314 du 10. 11. 1982. JO L 352 du 15. 12. 1987. (2000/C 170 E/007) QUESTION (cid:201)CRITE E-1413/99 posØe par Heidi Hautala (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Traitement vØtØrinaire des chevaux VØtØrinaires et Øleveurs de chevaux sont de plus en plus prØoccupØs par la disparition d(cid:146)un certain nombre de mØdicaments primordiaux dans le traitement des chevaux, disparition qui compromet la santØ et le bien-Œtre de ces animaux et qui s(cid:146)explique par l(cid:146)obligation faite aux compagnies pharmaceutiques de respecter, (cid:224) grands frais, des valeurs rØsiduelles maximales pour tous les mØdicaments destinØs (cid:224) des animaux entrant dans la fabrication de produits alimentaires. Ces frais ne se justifient pas dans le cas de produits con(cid:231)us pour des espŁces «mineures», qui n(cid:146)engendrent guŁre de bØnØfices. L(cid:146)Union europØenne classe le cheval dans la catØgorie des animaux entrant dans la fabrication de produits alimentaires, alors qu(cid:146)il intervient pour moins de 15 % dans la cha(cid:238)ne alimentaire humaine. Une solution consisterait (cid:224) classer le cheval dans la catØgorie des animaux de compagnie. La Commission peut-elle confirmer que cette solution et d(cid:146)autres sont (cid:224) l(cid:146)Øtude? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (15 novembre 1999) La disparition de mØdicaments pour animaux entrant dans la fabrication d(cid:146)aliments est un problŁme complexe qui touche (cid:224) la fois au bien-Œtre des animaux, puisque des traitements nØcessaires ne peuvent Œtre appliquØs en raison de l(cid:146)interdiction d(cid:146)utilisation de certains mØdicaments, et (cid:224) la protection de la santØ des consommateurs. Il traduit un conflit entre les besoins de l(cid:146)agriculture, les exigences d(cid:146)investissement de l(cid:146)industrie pharmaceutique et la perception par le public du problŁme dans son ensemble. Ce problŁme revŒt aussi une importante dimension internationale puisqu(cid:146)un volume significatif de viande de cheval consommØe dans la CommunautØ est d(cid:146)origine extØrieure. Selon le traitØ CE, les ØquidØs (baudets, chevaux et leurs croisements) sont des animaux d(cid:146)exploitation. La directive 64/433/CEE du 26 juin 1964 relative (cid:224) des problŁmes sanitaires en matiŁre d(cid:146)Øchanges intracommunautaires de viandes fra(cid:238)che (1) est applicable (cid:224) la viande de cheval. Le reclassement des ØquidØs en animaux de compagnie priverait un nombre considØrable de citoyens de leur nourriture traditionnelle


title: WRITTEN QUESTION P-1586/99 by Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) to the Commission. Increase in medical problems caused by stray pets and farm animals in Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
aid programme
disease prevention
domestic animal
farm animal
health risk
infectious disease

text: C 170 E/40 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/043) WRITTEN QUESTION E-1582/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: (cid:145)Greening(cid:146) the processing of fish Will the Commission consider providing financial incentives to fish processors in order to encourage them to install plant for the utilisation of fish waste rather than encouraging industrial fishing? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (7 October 1999) Contrary to what encourage industrial fishing (meaning fishing intended for purposes other than human consumption). the Honourable Member(cid:146)s question appears to imply, the Commission does not The current legal basis for financial incentives to the processing industry is Council Regulation (EC) 2468/98 of 3 November 1998 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and marketing of its products (1). In Annex II. 2. 4 of that Regulation it is explicitly stipulated that (cid:145)investments shall not be eligible for assistance where they concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, with the exception of investments exclusively for the handling, processing and marketing of fishery and aquaculture product wastes(cid:146). The Commission has proposed that this clause be carried forward to the next legal basis (covering the 2000-2006 programming period of the Structural Funds). (1) OJ L 312, 20. 11. 1998. (2000/C 170 E/044) WRITTEN QUESTION P-1586/99 by Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Increase in medical problems caused by stray pets and farm animals in Kosovo Is the Commission aware of the article by Ray Gutman in the Washington Post referring to the increase in human medical problems caused by neglected stray pets and farm animals in Kosovo? Is the Commission aware that under these conditions diseases such as brucellosis and tuberculosis rapidly spread amongst humans? Is it possible to round up stray pets and farm animals and to put them in quarantine so that their lawful owners can collect them? Is the Commission prepared to give greater attention to this question in its aid programmes in the form of direct aid to veterinary surgeons and veterinary laboratories in Kosovo and presentive programmes in consultation with the relevant medical services, for example the WSPA which is already playing an active role in Kosovo? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (13 October 1999) The Commission shares the Honourable Member(cid:146)s concern about the situation in Kosovo, and about the health risks inherent in the present conditions for both human beings and animals. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/41 The Commission(cid:146)s aid programmes for Kosovo, at present and for the foreseeable future, concern firstly humanitarian assistance and emergency repairs of dwellings in order to enable the population to cope with the coming winter, and secondly physical reconstruction. In addition, given the health risks to both humans and animals from neglected stray pets and farm animals in Kosovo, the Commission is pleased to inform the Honourable Member that its humanitarian office (ECHO) is already in discussions with the UN Food and agricultural organisation (FAO) regarding a programme of vaccination of all live stock and stray pets in Kosovo. This programme will allow a census of the number of animals in the province and will help prevent spreading diseases to the population. The programme will complement the Task Force programme of re-opening or restructuring the veterinary stations in Kosovo. (2000/C 170 E/045) WRITTEN QUESTION E-1587/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (1 September 1999) Subject: Restoration of historic monuments damaged by the war in Yugoslavia In June 1999, the Ministers of Culture of the Member States meeting in Weimar decided to call on the Commission to take measures for the restoration of historic monuments in Kosovo. According to the studies by the Icomos, the 160 damaged sites belonging to the European cultural heritage include 13 archaeological sites, 60 monasteries and churches, 1 mosque and many historic buildings and market squares. Can the Commission answer the following: 1. What funding does it intend to earmark for the restoration work? 2. Have specific restoration programmes been drawn up on the basis of scientific studies, timetables and priorities? 3. Does it intend to cooperate with organisations such as the Icomos and Unesco which are already aware of the issues involved? 4. Will it also provide funding for the restoration of monuments in the remainder of Yugoslavia? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (8 October 1999) The Commission shares the concern of the Honourable Member about the destructive consequences that the conflict in Kosovo has had on its civil and religious heritage. As the Honourable Member is aware, the Commission does not itself have competence to take any measures for the protection of Kosovo(cid:146)s cultural heritage. It is of course willing to consider cooperation with the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco) or the International Council of monuments and sites (COMOS) should they undertake any initiative in this regard. At this time, the priority areas for reconstruction in Kosovo are demining, procurement of essential supplies for rehabilitation of housing and public buildings, customs, village employment and the rehabilitation of Mitrovica hospital. As for the remainder of the Federal Republic of Yugoslavia, there has been no destruction of monuments in the territory of the Republic of Montenegro. For the Republic of Serbia, only humanitarian assistance or support for democratisation and independent media is presently available


title: QUESTION ECRITE no 1464/99 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Accord de pêche UE-Maroc

eurovoc_concepts:
Morocco
Union for the Mediterranean
cooperation agreement (EU)
fishing agreement

text: C 27 E/80 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (11 octobre 1999) La Commission n(cid:146)a pas connaissance des faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission prendra les contacts nØcessaires afin de recueillir toutes les prØcisions sur ces faits et de s(cid:146)assurer que la directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1) soit correctement appliquØe. L(cid:146)Honorable Parlementaire sera dßment informØe par la Commission du rØsultat des dØmarches entreprises. (1) JO L 175 du 5. 7. 1985, modifiØe par la directive 97/11/CE, JO L 73 du 14. 3. 1999. (2000/C 27 E/098) QUESTION (cid:201)CRITE E-1464/99 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Accord de pŒche UE-Maroc (1er septembre 1999) L(cid:146)accord de pŒche UE-Maroc viendra prochainement (cid:224) expiration. Cet accord est important pour le secteur communautaire de la pŒche et a une grande incidence sur l(cid:146)emploi, notamment dans les rØgions europØennes dØfavorisØes trŁs dØpendantes de la pŒche. Quelles ressources budgØtaires la Commission compte-t-elle affecter au financement du nouvel accord 1. qu(cid:146)il s(cid:146)agira peut-Œtre de conclure? Quel est le calendrier Øtabli par le Royaume du Maroc et qui seront les membres de la dØlØgation 2. communautaire? 3. Vu l(cid:146)importance des relations bilatØrales sur les plans (cid:224) la fois commercial et financier qui existent entre l(cid:146)UE et le Maroc, quelles directions gØnØrales, autre que la DG XIV, seront associØes (cid:224) la nØgociation d(cid:146)un nouvel accord de pŒche? Quels moyens financiers l(cid:146)UE a-t-elle fournis au Maroc dans le cadre du programme MEDA de 4. coopØration au cours de l(cid:146)annØe 1999 et combien compte-t-elle lui en accorder dans le futur? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (4 octobre 1999) Le Conseil, en premiŁre lecture, a inscrit en rØserve un montant de 125 millions €, correspondant au 1. montant de l(cid:146)accord en vigueur. Compte tenu de l(cid:146)incertitude quant (cid:224) la forme de coopØration en matiŁre de pŒche avec le Maroc et aux coßts trŁs ØlevØs et trŁs variables y affØrents, la Commission considŁre la budgØtisation de ce montant comme appropriØe. En fonction de l(cid:146)avancement des nØgociations, la Commission procØdera (cid:224) la rØactualisation de ce montant suivant les procØdures budgØtaires en vigueur. 2. et 3. La Commission a ØtØ autorisØe par le Conseil du 10 juin 1999, (cid:224) entamer des contacts exploratoires avec les autoritØs marocaines pour entreprendre conjointement la recherche et la mise au point de nouveaux mØcanismes de coopØration dans le secteur de la pŒche profitables aux deux parties. Suite aux conclusions du Conseil, la Commission a immØdiatement, au cours du mois de juin, envoyØ une lettre aux autoritØs marocaines sollicitant le dØbut des contacts exploratoires. Les autoritØs marocaines ont rØpondu le 9 juillet 1999 en se dØclarant disposØes (cid:224) envisager une rencontre pour entamer les discussions entre les deux parties aprŁs le 15 septembre 1999. Le calendrier dØtaillØ des rencontres sera dØfini dŁs que les premiers contacts exploratoires seront entamØs. Les nØgociations d(cid:146)un nouvel accord de pŒche seront menØes par la Commission, donc par l(cid:146)institution collØgialement entendue. 4. En ce qui concerne la coopØration avec le Maroc dans le cadre du partenariat euro-mØditerranØen, la Commission a prØvu une programmation de projets et programmes en 1999 pour un montant de 176 millions €


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1529/99 af María SORNOSA MARTÍNEZ Bebyggelse af naturområdet ved golfbanen i Manises, Valencia (Spanien)

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
countryside conservation
protection of animal life
town planning


title: Regeln für die Vergabe von Unterlizenzen zur Nutzung der Eurovisionsrechte auf Pay-TV-Kanälen(Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
European Broadcasting Union
pay television
sporting event
subcontracting

text: 1. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 248/7 Regeln f(cid:252)r die Vergabe von Unterlizenzen zur Nutzung der Eurovisionsrechte auf Pay-TV-Kan(cid:228)len (1999/C 248/05) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) In Erg(cid:228)nzung der am 24. Februar 1993 erlassenen allgemeinen Regeln f(cid:252)r den Zugang von Nichtmitgliedern der EBU zu Eu- rovisions-Sportprogrammen gelten folgende Regeln, wenn ge- meinsam erworbene Rechte auf dem Pay-TV-Kanal eines Mit- glieds genutzt werden sollen. i) Beabsichtigt ein Eurovisions-Mitglied, Eurovisions-Sportpro- gramme auf seinem Pay-TV-Kanal (Pay-per-view, Pay-per- channel oder (cid:151) vorbehaltlich der unter Ziffer v) genannten Beschr(cid:228)nkungen (cid:151) einem Kanal, der Teil eines Digitalpakets oder eines Kabelpakets ist), bietet es konkurrierenden Pay- TV-Kan(cid:228)len derselben Pay-TV-Kategorie und desselben Lan- des an, das gleiche zu tun. (cid:132)Das gleiche zu tun(cid:147) bedeutet: (cid:151) gegebenenfalls identisches Embargo wie f(cid:252)r den Pay-TV- Kanal des Mitglieds, (cid:151) identische Wettbewerbe wie die auf dem Pay-TV-Kanal des Mitglieds ausgestrahlten (Qualifikationsrunden, Tur- niere f(cid:252)r gemischte Doppel, den ganzen Wettbewerb bis zum Viertelfinale usw. ). Sendet das Mitglied Ausschnitte aus verschiedenen Wettk(cid:228)mpfen, die gleichzeitig statt- finden oder sich zumindest teilweise zeitlich (cid:252)berschnei- den, kann das Nichtmitglied seine eigene Wettkampf- kombination zusammenstellen oder einen bestimmten Wettkampf in ganzer L(cid:228)nge ausstrahlen oder (cid:151) vergleichbare/gleichwertige Wettk(cid:228)mpfe wie die auf dem Pay-TV-Kanal des Mitglieds ausgestrahlten (von zehn f(cid:252)r eine Pay-TV-Ausstrahlung verf(cid:252)gbaren Veranstaltungen beh(cid:228)lt das Mitglied z. B. f(cid:252)nf seinem eigenen Kanal vor und bietet f(cid:252)nf gleichwertige Veranstaltungen dem konkurrierenden Pay-TV-Kanal an). Ist das Nichtmitglied mit dieser (cid:132)Gleichwertigkeit(cid:147) nicht einverstanden, kann es die Rechte f(cid:252)r identische Wettk(cid:228)mpfe beantragen, (cid:151) gleiche Menge an Sendezeit wie f(cid:252)r den Pay-TV-Kanal des Mitglieds (z. B. h(cid:246)chstens zwei Stunden t(cid:228)glich). ii) Den Mitgliedern steht es frei, Nichtmitgliedern g(cid:252)nstigere Bedingungen anzubieten. iii) Die von Nichtmitgliedern zu zahlende Geb(cid:252)hr mu(cid:223) den Konditionen entsprechen, zu denen die Rechte von dem Eurovisionsmitglied erworben wurden, wobei insbesondere der komplement(cid:228)re Aspekt der Rechte, das Volumen und der Zeitpunkt der Sendung sowie in welche der drei unter Ziffer i) erw(cid:228)hnten Pay-TV-Kategorien der betreffende Kanal f(cid:228)llt, die Zahl der Abonnenten und die H(cid:246)he des Monats- abonnements oder die Per-view-Geb(cid:252)hr zu ber(cid:252)cksichtigen sind. Die gleichen Preisvorgaben gelten auch, wenn ein Mitglied einem Nichtmitglied das Recht auf Pay-TV-(cid:220)bertragung ge- w(cid:228)hrt, ohne dieses Recht selbst in Anspruch zu nehmen. Bei Streitigkeiten (cid:252)ber die Geb(cid:252)hr wird das in Punkt 5 der allgemeinen Regeln f(cid:252)r den Zugang von EBU-Nichtmit- gliedern zu Eurovisions-Sportprogrammen vorgesehene Schlichtungsverfahren angewandt. iv) Die Mitglieder k(cid:252)ndigen jede in den vorhergehenden Ab- s(cid:228)tzen genannte M(cid:246)glichkeit zum Erwerb von Senderechten f(cid:252)r Pay-TV-Kan(cid:228)le von Nichtmitgliedern rechtzeitig vor dem betreffenden Ereignis an, auf jeden Fall mindestens (cid:151) drei Monate vor Olympischen Spielen, Fu(cid:223)ballwelt- oder Europameisterschaften und Leichtathletik-Weltmeister- schaften und (cid:151) zwei Monate vor allen anderen Ereignissen. v) Kan(cid:228)le, die einem Digitalpaket (Basispaket) oder einem Ka- belpaket angeh(cid:246)ren, unterliegen nicht den vorstehenden Regeln, wenn derselbe Programmdienst gleichzeitig frei empfangbar auf einem analogen oder digitalen Sender im selben Land ausgestrahlt wird. f(cid:252)r europaweit ausstrahlende Sportkan(cid:228)le, Dasselbe gilt wenn das Programm zumindest mit einem Tonkommentar in einer der wichtigsten europ(cid:228)ischen Sprachen f(cid:252)r den freien Empfang im gesamten europ(cid:228)ischen Sendegebiet aus- gestrahlt wird und dieses Programm dem jeweiligen lokalen Publikum simultan im Rahmen eines Digital- oder Kabelpa- kets mit einem Tonkommentar in dessen Sprache zug(cid:228)ng- lich gemacht wird


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1447/99 van Ioannis MARINOS Vervolging van zigeuners in Kosvo

eurovoc_concepts:
Kosovo
Roma
common foreign and security policy
ethnic cleansing

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/73 Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (1 september 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 27 E/089) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1447/99 van Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Vervolging van zigeuners in Kosvo De televisiekanalen Euronews en RAI vertoonden enkele dagen geleden beelden van de massale uittocht uit Kosovo van alle daar woonachtige zigeuners. Geraamd wordt dat ongeveer 100. 000 zigeuners, bewoners van Kosovo, door de Kosovaren gedwongen werden huis en haard te verlaten, omdat ze ervan beticht worden met de Serven te hebben gecollaboreerd. Kan de Europese Commissie mededelen wat haar standpunt is tegenover dit nieuwe geval van etnische zuivering, waarvan ditmaal de zigeuners van Kosovo het slachtoffer zijn, die nu worden onderworpen aan dezelfde soort vervolging als de Serven, naar beweerd wordt, tegen de Kosovaren hebben begaan? Welke maatregelen zal zij nemen om hieraan een einde te maken, opdat deze mensen weer naar hun woon- plaatsen kunnen terugkeren? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (10 september 1999) De Commissie is gekant tegen elke vorm van etnische zuivering gericht tegen om het even welke etnische gemeenschap. Ze keurt deze zuiveringen dan ook ten zeerste af. De Unie heeft de etnische zuiveringen, zoals die door de Servische overheid in andere etnische gemeenschappen werden uitgevoerd, veroordeeld. De Unie heeft tevens recente gebeurtenissen in Kosovo, waarbij leden van andere etnische gemeenschappen betrokken waren, veroordeeld. De Unie verleent haar medewerking aan de missie van de Verenigde Staten in Kosovo (Unmik), het burgerlijk bestuur van Kosovo. Dit burgerlijk bestuur, dat samenwerkt met het militair bestuur, de troepenmacht voor Kosovo(KFOR), werkt momenteel aan maatregelen die een einde zullen stellen aan gelijkaardige incidenten en zorgt ervoor dat een verdraagzame, vreedzame en multi-etnische gemeenschap, waarin iedereen een volwaardige burger kan zijn, tot stand komt in Kosovo. (2000/C 27 E/090) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1448/99 van Giovanni Pittella (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Procedure wegens inbreuk tegen Italiº vanwege leerlingcontracten en de ernstige gevolgen hiervan voor bedrijven die de afgelopen jaren arbeidsplaatsen hebben helpen scheppen Volgens de door de Europese Commissie (Eurostat) gepubliceerde cijfers is de werkloosheidsproblematiek in Europa nog steeds zeer ernstig. Er zouden in de EU tenminste 16 miljoen werklozen zijn. Zuid-Italiº behoort tot de zwaarst getroffen regio(cid:146)s. Onlangs heeft de Commissie besloten een procedure wegens inbreuk te starten tegen Italiº omdat de leerlingcontracten illegaal zouden zijn die veel MKB(cid:146)s in het zuiden de afgelopen vier jaar hebben gesloten naar aanleiding van de richtlijnen over stimulering van werkgelegenheid, zoals opgesteld door de EU zelf. Zij hebben deze contracten gesloten met werkloze jongeren die anders niet aan de bak zouden komen. De gevolgen op economisch en sociaal gebied dreigen zeer ernstig te zijn


title: QUESTION ECRITE no 1442/99 de Camilo NOGUEIRA ROMÁN Répartition des ressources du Fonds de cohésion entre les différentes communautés autonomes de l'Etat espagnol

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Galicia
Spain
distribution of aid
regional statistics

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/69 part les bateaux et les Øquipages et d(cid:146)autre par les ports et territoires communautaires d(cid:146)origine. La position des institutions communautaires et des (cid:201)tats membres ne prend pas en compte les intØrŒts de la flotte galicienne des ports de Ribeira, O Morrazo et A Guarda qui emploient dans des activitØs de pŒche au large des Canaries et du Sahara 170 navires et prŁs de 3 000 travailleurs, dans une zone Øtroitement tributaire des activitØs de la pŒche. Elle mØconna(cid:238)t aussi la spØcificitØ des entreprises galiciennes qui opŁrent sous licences de pŒche dans ces eaux, entreprises constituØes par des armateurs qui ne possŁdent en gØnØral qu(cid:146)une seule embarcation, ce qui rend pratiquement impossible leur reconversion dans des entreprises mixtes sous souverainetØ marocaine. En 1995, la CommunautØ, procØdant autrement, nØgocia l(cid:146)accord de pŒche dans le cadre des relations Øconomiques globales entre la CE et le Maroc et elle n(cid:146)accepta pas de signer l(cid:146)accord d(cid:146)association Øconomique de douze ans avec ce pays du Maghreb tant que celui-ci n(cid:146)avait pas acceptØ l(cid:146)accord de pŒche, le tout (cid:224) la veille de la ConfØrence euromØditerranØenne de Barcelone. La Commission compte-t-elle adopter la mŒme attitude qu(cid:146)en 1995 et nØgocier le volet pŒche dans le cadre des relations globales UE-Maroc de fa(cid:231)on (cid:224) mettre au point un accord qui Øvite la perte de navires et d(cid:146)Øquipages particuliŁrement importants pour l(cid:146)Øconomie de la Galice? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (5 octobre 1999) Il est vrai qu(cid:146)en 1995 les accords de pŒche et d(cid:146)association entre la CommunautØ et le Maroc ont ØtØ nØgociØs parallŁlement. Bien que les conditions prØvalant en 1999 puissent ne pas Œtre tout (cid:224) fait les mŒmes, on constate qu(cid:146)historiquement les relations dans le domaine de la pŒche se sont dØveloppØes en corrØlation Øtroite avec les relations politiques et Øconomiques gØnØrales entre les deux parties. La Commission ne s(cid:146)attend pas (cid:224) un changement en ce qui concerne cette corrØlation Øtroite. (2000/C 27 E/083) QUESTION (cid:201)CRITE E-1442/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: RØpartition des ressources du Fonds de cohØsion entre les diffØrentes communautØs autonomes de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol La Commission peut-elle indiquer quel est le montant des ressources du Fonds de cohØsion allouØes (cid:224) la Galice sur la pØriode 1994-1999 et leur part relative dans l(cid:146)ensemble des crØdits correspondants allouØs (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat espagnol? Peut-elle confirmer que la Galice, territoire dont les structures de communication et de transport ont particuliŁrement besoin d(cid:146)Œtre modernisØes, qui constitue actuellement une rØgion de l(cid:146)objectif 1 et qui abrite plus de 7 % de la population espagnole, n(cid:146)a re(cid:231)u en investissement que 1,3 % des ressources du Fonds de cohØsion versØes (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat espagnol depuis la crØation dudit Fonds? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (16 septembre 1999) La Commission prØcise que le Fonds de cohØsion a ØtØ Øtabli par le rŁglement (CE) 1164/94 du 16 mai 1994 (1) pour le cofinancement d(cid:146)investissements dans les domaines de l(cid:146)environnement et des transports dans les pays bØnØficiaires, au niveau national. De ce fait, elle ne dispose pas de statistiques rØgionalisØes. Il est utile de souligner en outre que les investissements (cid:224) financer par ce Fonds sont approuvØs par la Commission, sur la base des projets qui lui ont ØtØ communiquØs par les (cid:201)tats membres concernØs. Les tableaux rØcapitualitfs des subventions octroyØes en faveur de l(cid:146)Espagne au titre du Fonds de cohØsion pour la pØriode 1993-1999, sont transmis directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. (1) JO L 130 du 25. 5. 1994


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1451/99 υποβολή: Herbert Bösch (PSE) προς την Επιτροπή. Χρηματοδότηση προγραμμάτων στην Ίσκια (Ιταλία).

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Italy
freshwater
harbour installation
town and country planning
transport infrastructure

text: C 219 E/2 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 e·toyw. Epi· ple·on, epi·shw sto plai·sio toy progra·mmatow Phare, e·xei diateuei· a·nv toy 1 ekat. € gia th sth·rijh tvn arxv·n pyrhnikh·w asfa·leiaw sth Slobeni·a, idi·vw gia th metafora· meuodologi·aw kai diadikasiv·n apo· tiw arxe·w pyrhnikh·w asfa·leiaw thw Koino·thtaw. Proble·petai epi·shw texnikh· boh·ueia prow th slobenikh· pyrhnikh· arxh· gia na meleth·sei ta apotele·smata thw seismikh·w ana·lyshw sto staumo· toy Krsko. (1) COM(98)134 teliko·. (2000/C 219 E/002) GRAPTH ERVTHSH E-1451/99 ypobolh·: Herbert Bösch (PSE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh programma·tvn sthn ˝skia (Itali·a) H Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh pro·keitai na xrhmatodoth·sei tri·a progra·mmata sthn Iskia: dy·o progra·mmata sto lima·ni thw skia kai e·na pro·gramma poy afora· thn ekto·w leitoyrgi·aw prow to paro·n iamatikh· phgh· toy Nitro·nti, e·jv apo· thn po·lh thw ˝skia. Kauv·w oi kataskeyastike·w ergasi·ew den e·xoyn ako·mh jekinh·sei, ua h·uela na ue·sv tiw ako·loyuew ervth·seiw: 1. Poia·w morfh·w eni·sxysh pare·xei h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh se ayta· ta progra·mmata; 2. Pv·w e·xei sxediasuei· h synolikh· xrhmatodo·thsh kai me poio· krith·rio katane·montai ta kondy·lia poy pro·keitai na douoy·n apo· thn EE kai apo· to dioikhtiko· diame·risma thw Itali·aw sto opoi·o anh·kei h skia; 3. Poia· ei·nai h problepo·menh prouesmi·a gia thn oloklh·rvsh aytv·n tvn programma·tvn; Symplhrvmatikh· apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Dekembri·oy 1999) Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy e·xoyme la·bei apo· tiw italike·w arxe·w, ta en lo·gv e·rga sygxrhmatodotoy·ntai apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw dyna·mei toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow «Valorizzazione del turismo sostenibile nelle regioni dell(cid:146)obiettivo 1» thw programmatikh·w perio·doy 1994-1999. Gia thn ylopoi·hsh aytoy· toy progra·mmatow ypey·uynh ei·nai h yphresi·a toy toyrismoy· poy ypa·getai sthn proedri·a toy Symboyli·oy tvn Ypoyrgv·n. H koinotikh· syndromh· gia ka·ue e·rgo ane·rxetai sto 50 % toy synolikoy· ko·stoyw tvn ergasiv·n• stiw 31 Dekembri·oy 1999 e·lhje h prouesmi·a gia thn ana·lhch tvn ypoxrev·sevn o·son afora· toyw po·royw, env· h prouesmi·a gia tiw plhrvme·w lh·gei stiw 31 Dekembri·oy 2001. H sygxrhmatodo·thsh tvn tessa·rvn e·rgvn poy anafe·rontai sto lima·ni thw Ischia ane·rxetai se 2,5 M € (4 882 ekat. LIT) env· h sygxrhmatodo·thsh thw diamo·rfvshw thw iamatikh·w phgh·w Nitrodi antiprosvpey·ei poso· 691 000 € (1 337 ekat. LIT). To pe·raw tvn ergasiv·n tvn proanaferome·nvn e·rgvn proble·petai gia ton Deke·mbrio toy tre·xontow e·toyw 2000. (2000/C 219 E/003) GRAPTH ERVTHSH E-1453/99 ypobolh·: Christa Klaß (PPE-DE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Paraggeli·ew ylikoy· apo· thn Epitroph· gia thn esvterikh· ylikotexnikh· yposth·rijh H Epitroph· prospauei· na meiv·sei tiw dapa·new thw promh·ueiaw ylikoy· ston esvterikh·w xrh·sevw. Ayto· gi·netai kyri·vw me thn epilogh· orisme·nvn mega·lvn kentrikv·n promhueytv·n kai me thn ypografh· symbolai·vn makra·w isxy·ow. Gnvri·zei h Epitroph· o·ti kat(cid:146) ayto· ton tro·po apoklei·ontai oi mikromesai·ew epixeirh·seiw h· o·ti oi ne·ew epixeirh·seiw e·xoyn ligo·terew eykairi·ew na epilegoy·n gia mellontike·w synergasi·ew;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1574/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Programma di sviluppo regionale (PSR).

eurovoc_concepts:
eligible region
exchange of information
operational programme
regional policy

text: C 170 E/38 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1574/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Programma di sviluppo regionale (PSR) Qual Ł la data limite per la consegna all(cid:146)Unione europea dei PSR 2000-2006 da parte degli Stati membri nei quali vi siano regioni che rientrano nell(cid:146)Obiettivo 1? (2000/C 170 E/040) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1575/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Programma di sviluppo regionale (PSR) Con riferimento alle elezioni regionali e locali che coincidono con il calendario di elaborazione dei rispettivi PSR nello Stato spagnolo, non ritiene la Commissione opportuna una proroga della data prevista per la consegna dei PSR 2000-2006, al fine di permettere il raggiungimento di un consenso istituzionale e della concertazione sociale? Risposta comune data dal sig. Barnier in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1574/99 e E-1575/99 (11 ottobre 1999) Conformemente all(cid:146)articolo 15, paragrafo 2, secondo capoverso, del regolamento (CE) no 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), i piani di sviluppo regionali devono essere presentati, salvo diverso accordo con lo Stato membro interessato, entro quattro mesi dalla definizione degli elenchi delle zone ammissibili. PoichØ la Commissione ha adottato l(cid:146)elenco delle zone interessate dall(cid:146)obiettivo 1 in data 1o luglio 1999, la scadenza per la presentazione dei piani dell(cid:146)obiettivo 1 Ł fissata al 1o novembre 1999. Su richiesta dello Stato membro e d(cid:146)accordo con la Commissione, questa scadenza pu(cid:242) essere prorogata per agevolare l(cid:146)elaborazione del piano. (1) GU L 162 del 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1576/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Programma di sviluppo regionale (PSR) Qual Ł la posizione della Commissione riguardo a quei PSR 2000-2006 presentati da Stati membri nei quali vi siano regioni che rientrano nell(cid:146)Obiettivo 1, senza che si siano svolti il necessario dialogo politico istituzionale nØ l(cid:146)obbligatoria concertazione sociale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 ottobre 1999) A norma dell(cid:146)articolo 15, paragrafo 2, 1o comma del regolamento(CE) 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), gli Stati membri presentano i piani di sviluppo regionale alla Commissione, previa consultazione delle parti di cui all(cid:146)articolo 8 del medesimo regolamento(le autorit(cid:224) regionali e locali e le altre autorit(cid:224) pubbliche, le parti economiche e sociali, gli altri


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1459/99 af Glyn FORD Bryggeri- monopoler

eurovoc_concepts:
beverage industry
common commercial policy
exclusive purchasing agreement

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/77 Form(cid:229)let med s(cid:230)rlige poser til brug ved indpakning af steriliseret medicinsk udstyr er at kunne garantere kvaliteten af det udstyr, der skal genbruges, og samtidig at sikre et tilstr(cid:230)kkeligt hłjt beskyttelsesniveau for patienten, og disse poser er derfor medicinsk tilbehłr. Affaldsbeholdere, i dette tilf(cid:230)lde til affald i form af forurenet medicinsk udstyr, opfylder ikke det tilsigtede form(cid:229)l, som skal v(cid:230)re at beskytte det bortkastede udstyrs s(cid:230)rlige kendetegn, og er derfor ikke medicinsk tilbehłr. 3. Fabrikanter m(cid:229) kun anbringe EF-m(cid:230)rkningen p(cid:229) medicinsk udstyr i henhold til R(cid:229)dets direktiv 93/ 42/E(cid:216)F. Da affaldsbeholdere hverken er medicinsk udstyr eller medicinsk tilbehłr, kan de ikke udstyres med den n(cid:230)vnte m(cid:230)rkning. Dette betyder dog ikke, at de i givet fald ikke kan forsynes med diverse andre m(cid:230)rkninger eller etiketter. (2000/C 27 E/094) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1459/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Bryggeri-monopoler Har Kommissionen planer af nogen art om at genoverveje muligheden for at lovgive om ordningen med bryggeri-monopoler, som stadig g(cid:230)lder i Det Forenede Kongerige? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (10. september 1999) Kommissionen har i (cid:229)r vedtaget tre individuelle fritagelsesbeslutninger for de nationale bryggerier Bass, S&N og Whitbread. Bryggerierne anmeldte deres forpagtningsaftaler, fordi den nuv(cid:230)rende gruppefritagel- sesforordning om eksklusive kłbsaftaler, der ganske vist indeholder s(cid:230)rlige bestemmelser om łlleverings- aftaler, ikke d(cid:230)kkede de britiske łlleveringsaftaler, da łlbindingen ikke faldt ind under forordningens anvendelsesomr(cid:229)de. De n(cid:230)vnte individuelle fritagelser g(cid:230)lder for Bass(cid:146) og S&N(cid:146)s vedkommende indtil udgangen af 2002 og for Whitbreads vedkommende indtil udgangen af 2008. Kommissionen har ingen planer om at foresl(cid:229) en s(cid:230)rlig forordning for łlsektoren. Den nuv(cid:230)rende gruppefritagelsesforordning udlłber ved udgangen af 1999. Kommissionen er fast besluttet p(cid:229) at erstatte denne forordning og andre forordninger om vertikale aftaler med en vidtr(cid:230)kkende og generel gruppe- fritagelsesforordning, der ikke indeholder sektorspecifikke bestemmelser. I juli 1999 sendte Kommissionen et udkast til gruppefritagelsesforordning og et udkast til retningslinjer til hłring i medlemsstaterne. Efter denne hłring af medlemsstaterne vil disse udkast blive offentliggjort med henblik p(cid:229) hłring af tredjemand. (2000/C 27 E/095) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1460/99 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Foresl(cid:229)ede (cid:230)ndringer til direktiv 94/25/EF om fritidsfartłjer om at indfłje de krav om udstłdnings- i Europa-Kommissionens dokument doc. III 76032/9/-EN, 6. og stłjemissioner, som er fastsat (cid:230)ndring, af 9. 12. 1998 Er Kommissionen enig i, at disse (cid:230)ndringer af direktiv 94/25/EF (1) har tilbagevirkende kraft, idet de definitioner, der fasts(cid:230)ttes for »v(cid:230)sentlige (cid:230)ndringer af motoren« vil indbefatte alle eksisterende fartłjer, som f(cid:229)r udskiftet eller moderniseret deres motorer p(cid:229) grund af »slid og (cid:230)lde«? Det er derfor et spłrgsm(cid:229)l, om ikke disse (cid:230)ndringer vil p(cid:229)fłre de sm(cid:229) virksomheder inden for motor- og skibsbygningsindustrien en urimelig łkonomisk byrde (skłnnede omkostninger p(cid:229) £ 15,000 pr. motor/ installation)? Kommissionen bedes oplyse, hvilke skridt der tages for at nedbringe omkostningerne til


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1433/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Ripartizione delle risorse finanziarie dei Fondi strutturali in Spagna.

eurovoc_concepts:
EU law
European Investment Bank
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
Structural Funds
competence of the Member States
distribution of aid
investment aid
less-favoured region

text: C 225 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1433/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Ripartizione delle risorse finanziarie dei Fondi strutturali in Spagna Le risorse finanziarie dei Fondi strutturali destinate agli investimenti, segnatamente quelle dell(cid:146)FESR e ricevute dallo Stato spagnolo per conto delle comunit(cid:224) autonome che rientrano nell(cid:146)obiettivo n. 1 non sono state ripartite (cid:129) nemmeno se si considera un ampio periodo di tempo come quello relativo agli anni 1994-1999 (cid:129) in modo equo secondo criteri obiettivi quali la popolazione e il reddito pro capite. Ci(cid:242) Ł dovuto al fatto che il governo spagnolo si riserva la ripartizione diretta di piø del 50 % dei Fondi, investendoli secondo criteri che non rispettano le finalit(cid:224) per cui sono stati istituiti i Fondi strutturali e tali risorse prevista nella dando luogo a una distribuzione territoriale che altera la destinazione di legislazione comunitaria. Questa realt(cid:224) va, segnatamente, a scapito di comunit(cid:224) autonome come la Galizia. Alla luce di quanto soprammenzionato, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali motivi vi possono essere, a norma dei regolamenti comunitari, per spiegare questa politica dello Stato spagnolo? In quale proporzione rispetto, da un lato, al totale delle risorse concesse allo Stato spagnolo e, dall(cid:146)altro, alla popolazione delle comunit(cid:224) autonome dell(cid:146)obiettivo n. 1 spagnole, sono stati concessi alla Galizia nel periodo 1994-1999 Fondi strutturali destinati agli investimenti produttivi o alla costruzione di infrastrut- ture, segnatamente dell(cid:146)FESR? Parimenti, quali criteri saranno seguiti nel periodo 2000-2006 per la ripartizione dei Fondi strutturali concessi allo Stato spagnolo e destinati alle comunit(cid:224) autonome dell(cid:146)obiettivo n. 1? Risposta complementare data dal sig. Barnier in nome della Commissione (21 dicembre 1999) I regolamenti sui Fondi strutturali in vigore sino alla fine del 1999, ovvero il regolamento (CEE) n. 2081/ 93 del Consiglio del 20 luglio 1993 che modifica il regolamento (CEE) n. 2052/88 relativo alle missioni dei Fondi a finalit(cid:224) strutturali, alla loro efficacia e al coordinamento dei loro interventi e di quelli della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti finanziari esistenti (1), ed il regolamento (CEE) n. 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (2), che sar(cid:224) applicabile per il periodo 2000-2006, prevedono che la Commissione, in base a procedure trasparenti, effettui ripartizioni indicative degli stanziamenti d(cid:146)impegno disponibili per l(cid:146)obiettivo 1, tenendo in debito conto i seguenti criteri: la popolazione ammissibile, la prosperit(cid:224) regionale, la prosperit(cid:224) nazionale e la gravit(cid:224) relativa dei problemi strutturali, segnatamente il tasso di disoccupazione. Non spetta invece alla Commissione decidere in merito alla ripartizione degli stanziamenti, nell(cid:146)ambito di un determinato Stato membro, fra le regioni ammissibili dello Stato membro in questione o fra i programmi nazionali da un lato e i programmi regionali dall(cid:146)altro. Conformemente al principio della sussidiariet(cid:224), infatti, Ł compito dei singoli Stati membri prendere tale decisione. Tuttavia, per il prossimo periodo di programmazione 2000-2006, la Commissione ha comunicato a titolo indicativo agli Stati membri interessati quale dovrebbe essere la dotazione da stanziare a favore di ciascuna regione ammissibile, se essi applicassero a livello nazionale il metodo utilizzato dalla Commissione per ripartire gli stanziamenti dell(cid:146)obiettivo 1 fra gli Stati membri. il Fondo europeo di sviluppo regionale ha Durante l(cid:146)attuale periodo di programmazione 1994-1999, assegnato alla Galizia 370,46 milioni di € per il cofinanziamento degli investimenti produttivi, pari al 12,09 % dell(cid:146)importo complessivo concesso all(cid:146)insieme delle comunit(cid:224) autonome spagnole dell(cid:146)obiettivo 1 (3 064 milioni di €), e 1 183,4 milioni di € per la costruzione di infrastrutture, pari al 12,09 % dell(cid:146)importo totale accordato all(cid:146)insieme delle comunit(cid:224) autonome spagnole dell(cid:146)obiettivo 1 (9 788 milioni di €). In termini di popolazione, la Galizia rappresenta l(cid:146)11,67 % dell(cid:146)insieme delle comunit(cid:224) spagnole dell(cid:146)obiet- tivo 1 ed il 6,95 % dell(cid:146)intero territorio spagnolo. (1) GU L 193 del 31. 7. 1993. (2) GU L 161 del 26. 6. 1999


title: Central European Countries Employment and Labour Market Review No 1, July 1999.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
accession to the European Union
comparative study
economic development
labour market
social development
statistics
unemployment


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1462/99 do Deputado Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ Projektet för utbyggnad av Citadella-hamnen

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Spain
environmental impact
harbour installation
town planning


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1404/99 von Graham WATSON Zahlungen an Flachserzeuger

eurovoc_concepts:
advance payment
aid to agriculture
common agricultural policy
eligibility criteria
flax


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1579/99 af Sebastiano MUSUMECI Afskaffelse af den trettende overgangsbestemmelse i den italienske forfatning

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/139 (2000/C 27 E/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1579/99 af Sebastiano Musumeci (UEN) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Afskaffelse af den trettende overgangsbestemmelse i den italienske forfatning I den italienske forfatning er der indfłjet en trettende overgangsbestemmelse, som indeholder et absolut forbud mod, at mandlige efterkommere af sl(cid:230)gten Savoia rejser ind i Italien. Denne bestemmelse, som blev defineret og beskrevet som en overgangsbestemmelse, har uden afbrydelse v(cid:230)ret i kraft fra 1948 til nu, hvilket er en kr(cid:230)nkelse af ethvert grundl(cid:230)ggende borgerretligt princip, som afviser begrebet »eksil«, fordi det er en kr(cid:230)nkelse af menneskets v(cid:230)rdighed. Denne bestemmelse, som er rettet imod efterkommerne af en familie, under hvis ledelse Italiens samling fandt sted, og som ansvarsbevidst har respekteret folkets vilje, som den kom til udtryk under folke- afstemningen den 2. juni 1946, er nu blevet overhalet af de historiske begivenheder og kan ikke accepteres hverken af den italienske eller den europ(cid:230)iske offentlighed og er i łvrigt en (cid:229)benbar overtr(cid:230)delse af menneskerettighedserkl(cid:230)ringen. Mener Kommissionen ikke, den błr gribe ind for at f(cid:229) denne overgangsbestemmelse i den italienske forfatning afskaffet (eksil for de mandlige efterkommere af huset Savoia), idet et s(cid:229)dant indgreb ikke vil kr(cid:230)nke den nationale suver(cid:230)nitet, men derimod ligger i forl(cid:230)ngelse af et borgerretligt princip, hvorefter eksil udgłr en barbarisk livslang tortur, i det givne tilf(cid:230)lde mod repr(cid:230)sentanterne for et dynasti, som har bidraget til at głre Italien til det, det er i dag, hvor alle (cid:129) bl. a. takket v(cid:230)re Schengen-bestemmelserne (cid:129) kan rejse frit rundt, undtagen medlemmerne af sl(cid:230)gten Savoia? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Antonio Vitorino (8. oktober 1999) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-2703/97 fra Luigi Florio (1). (1) EFT C 60 af 25. 2. 1998. (2000/C 27 E/170) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1580/99 af Erik Meijer (GUE/NGL) til R(cid:229)det (8. september 1999) Om: Udelukkelse af sportsfolk med jugoslavisk nationalitet fra sportsbegivenheder Har R(cid:229)det kendskab til, at de anmeldte deltagere fra Forbundsrepublikken Jugoslavien ved Verdens- 1. mesterskabet i bordtennis, der blev afholdt den 3. og 4. august 1999 i Eindhoven (Nederlandene) med deltagere fra 90 lande, ikke fik visum til Nederlandene, og at den nederlandske regering ogs(cid:229) har udłvet pres p(cid:229) den overordnede nationale sportsorganisation NOC/NSF for at forhindre, at en i Tyskland boende deltager med jugoslavisk nationalitet, som p(cid:229) grundlag af Schengen-aftalerne havde adgang til Neder- landene, deltog i sportskonkurrencerne? 2. Hvilke andre medlemsstater end Nederlandene udelukker efter afslutningen af krigen i Jugoslavien ligeledes sportsfolk med jugoslavisk nationalitet fra at deltage i konkurrencer? Hvilke medlemsstater giver dem adgang til at deltage? 3. Findes der inden for Den Europ(cid:230)iske Union aftaler om at forhindre sportskontakter med indbyggere fra Jugoslavien som et pressionsmiddel, der tilsigter at isolere og/eller afs(cid:230)tte den nuv(cid:230)rende jugoslaviske regering? Er dette effektivt? Er R(cid:229)det ligesom jeg af den opfattelse, at der błr skelnes mellem stater og deres enkelte indbyggere 4. og at De Forenede Nationer eller Europa-Parlamentet burde have fremsat en opfordring, inden der iv(cid:230)rks(cid:230)ttes specifikke foranstaltninger fra andre landes side som udelukkelse eller isolering af sports- foreninger og enkelte sportsudłvere?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1535/99 do Deputado Reinhold MESSNER Förnyelse av tillstånd för motorvägar i Italien och motorvägsförbindelsen Tirreno-Brennero

eurovoc_concepts:
Italy
infringement of EU law
mode of transport
motorway
public contract
sustainable mobility


title: QUESTION ECRITE no 1518/99 de Roberta ANGELILLI Informations supplémentaires relatives à la Cartiere Milani Fabriano et à la procédure de privatisation

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
collective dismissal
control of State aid
industrial restructuring
infringement procedure (EU)
labour law
printing
privatisation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1496/99 dell'on. Richard HOWITT Linea di bilancio B7-651

eurovoc_concepts:
EU policy
code of conduct
development policy
type of business

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/97 (2000/C 27 E/119) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1493/99 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Reattore termonucleare sperimentale internazionale (ITER) Pu(cid:242) la Commissione illustrare l(cid:146)attuale posizione dell(cid:146)ITER (reattore termonucleare sperimentale internazio- nale)? Pu(cid:242) precisare se le parti continuano ad essere interessate? Risposta data dalla sig. ra Cresson in nome della Commissione (6 settembre 1999) La progettazione tecnica di ITER avviene nel quadro dell(cid:146)accordo ITER sulle attivit(cid:224) di progettazione ingegneristica (Engineering design activities (cid:129) EDA) che Ł stato prorogato fino al luglio 2001. Recente- mente, Ł stato deciso un riorientamento dei lavori per ridurre i costi di costruzione del 50 % rispetto alla stima iniziale (ossia circa 3 300 M€) e ridurre quindi gli obiettivi tecnologici pur mantenendo la missione globale del programma. La nuova progettazione sfrutta i progressi della fisica e della tecnologia realizzati nel corso di EDA. Lo studio sulla progettazione di massima del nuovo dispositivo sar(cid:224) disponibile alla fine dell(cid:146)anno. La situazione tra i partner ITER Ł la seguente: la Comunit(cid:224) (con la partecipazione della Svizzera e del Canada), il Giappone e la Russia mantengono il loro impegno a completare ITER EDA. Gli Stati Uniti (cid:129) che hanno portato a termine il loro ritiro da ITER nel luglio 1999 (cid:129) stanno riesaminando la strategia del loro programma scientifico sull(cid:146)energia da fusione. (2000/C 27 E/120) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1496/99 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Linea di bilancio B7-651 La linea di bilancio B7-651 «Coordinamento della politica di sviluppo, valutazione dei risultati dell(cid:146)aiuto comunitario e azioni di controllo e d(cid:146)ispezione» comprende il seguente commento: «Esso servir(cid:224) inoltre a finanziare uno studio sulle norme e i codici di condotta dell(cid:146)Unione europea per le imprese che operano in paesi terzi, a seguito del vivo interesse che nutrono per tale problematica l(cid:146)industria, i sindacati e la societ(cid:224) civile». Pu(cid:242) la Commissione fornire un aggiornamento delle azioni intraprese rispetto all(cid:146)auspicio, formulato dal Parlamento, di condurre tale studio? Pu(cid:242) la Commissione specificare se conduce il precitato studio a livello interno o se quest(cid:146)ultimo Ł stato oggetto di un bando di gara? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (6 ottobre 1999) La Commissione Ł al corrente della risoluzione del Parlamento relativa a iniziative che riguardano le norme e i codici di condotta comunitari per le imprese europee che operano in paesi terzi e del desiderio della medesima istituzione di condurre uno studio su questo argomento nel quadro della linea di bilancio B7-6. Come l(cid:146)onorevole parlamentare sa, la suddetta linea di bilancio finanzia principalmente la valutazione dei programmi di cooperazione finanziati dalla Commissione nei paesi in via di sviluppo (valutazioni intermedie, valutazioni finali, valutazioni settoriali e globali). Considerata la complessit(cid:224) del sopracitato studio, per poterne definire gli obiettivi e per mettere a punto modalit(cid:224) di lavoro precise Ł necessario un ampliamento delle consultazioni tra le parti interessate. In considerazione dell(cid:146)importanza dell(cid:146)argomento, l(cid:146)anno scorso la Commissione ha organizzato diversi incontri sui codici di condotta in rapporto al rispetto dei diritti sociali. Essa intende promuovere questo tipo di confronto e favorire lo scambio di informazioni ed esperienze tra tutte le parti interessate alla messa a punto dei codici. Tali incontri e scambi rappresentano un momento essenziale per una analisi del contenuto delle diverse prassi affermatesi in Europa


title: PREGUNTA ESCRITA P-1522/99 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisión. Ampliación del parque de atracciones Gardaland, Castelnuovo del Garda, Verona.

eurovoc_concepts:
EU financing
environmental policy
environmental protection
industrial project
leisure park

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/29 ¿Puede hacer saber la Comisi(cid:243)n: 1. 2. si considera oportuno pedir que se aplace la aplicaci(cid:243)n del decreto ley, prevista para el pr(cid:243)ximo 30 de junio, as(cid:237) como el procedimiento de infracci(cid:243)n que se podr(cid:237)a incoar por no haber incorporado las correspondientes directivas europeas; si considera oportuno verificar mejor el verdadero tipo de residuos textiles en cuesti(cid:243)n y su clasificaci(cid:243)n como residuos especiales, en su caso mediante la consulta con los ciudadanos, las empresas y los interlocutores sociales; 3. quØ opina de este asunto? (1) DO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. (2) DO L 377 de 31. 12. 1991, p. 20. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de octubre de 1999) El art(cid:237)culo 1 de la Directiva 75/442/CEE del Consejo relativa a los residuos (1), en su versi(cid:243)n modificada por la Directiva 91/156/CEE, dice lo siguiente: «Con arreglo a la presente Directiva, se entenderÆ por «residuo» cualquier sustancia u objeto perteneciente a una de las categor(cid:237)as que se recogen en el Anexo I y del cual su poseedor se desprenda o del que tenga la intenci(cid:243)n o la obligaci(cid:243)n de desprenderse. » El nœmero 3 del art(cid:237)culo 1 de la Directiva 91/689/CEE sobre residuos peligrosos remite a esa definici(cid:243)n. De acuerdo con esa definici(cid:243)n y con la interpretaci(cid:243)n de la misma hecha por el Tribunal de Justicia, los residuos textiles no puede excluirse del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria sobre residuos. En la sentencia de 25 de junio de 1997 sobre los asuntos C-304/94, 330/94, 342/94 y 224/95 el Tribunal dec(cid:237)a: «El concepto de »residuos«, que figura en la Directiva 75/442, en su versi(cid:243)n modificada por la Directiva 91/156, al que se remiten el apartado 3 del art(cid:237)culo 1 de la Directiva 91/689, relativa a los residuos peligrosos, y la letra a) del art(cid:237)culo 2 del Reglamento no 259/93, relativo a la vigilancia y al control de los traslados de residuos en el interior, a la entrada y a la salida de la Comunidad Europea, no debe entenderse en el sentido de que excluye las sustancias y objetos susceptibles de reutilizaci(cid:243)n econ(cid:243)mica, aunque los materiales de que se trate puedan ser objeto de transacci(cid:243)n o de cotizaci(cid:243)n en listas comerciales pœblicas o privadas. » Habida cuenta de lo anteriormente expuesto y teniendo en cuenta la informaci(cid:243)n y los motivos aducidos por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n considera que no parece que el proyecto de ley italiano que clasifica los residuos textiles como residuos especiales vaya a ser incompatible con la legislaci(cid:243)n comunitaria sobre residuos. Claro estÆ que hasta que no haya podido examinar el texto final del decreto, la Comisi(cid:243)n no podrÆ formarse una opini(cid:243)n definitiva sobre si contiene disposiciones que infringen la legislaci(cid:243)n comunitaria relativa a los residuos o no. Las empresas y los interlocutores sociales implicadas en este asunto conocen bien, en lo que se refiere a la definici(cid:243)n de residuo, la postura del Tribunal de Justicia que tiene la prerrogativa de interpretar la legislaci(cid:243)n comunitaria. (1) DO L 194 de 25. 7. 1975. (2000/C 170 E/030) PREGUNTA ESCRITA P-1522/99 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Ampliaci(cid:243)n del parque de atracciones Gardaland, Castelnuovo del Garda, Verona En su respuesta a la pregunta sobre el mismo tema de 14. 17. 1998 (E-2513/98) (1), la Comisi(cid:243)n no parece estar al corriente de la irritaci(cid:243)n y las cr(cid:237)ticas que suscita desde hace aæos Gardaland (cid:129)cuyo primer nœcleo se basa en construcciones en gran parte abusivas(cid:129) debido a sus repercusiones ambientales y socioecon(cid:243)- micas. La ubicaci(cid:243)n actual del parque es contraria a las orientaciones del Plan de zona del lago de Garda, contempladas en el Plan Territorial Regional de Coordinaci(cid:243)n, que constituye el mayor instrumento de planificaci(cid:243)n del VØneto (2). Este plan prevØ, entre otras cosas, la protecci(cid:243)n de los recursos naturales y paisaj(cid:237)sticos, con la consiguiente limitaci(cid:243)n de la edificaci(cid:243)n en la zona comprendida entre la carretera «Gardesana» y el lago, zona en la que estÆ situado el parque y donde se prevØ su expansi(cid:243)n. Por otra parte, no se han resuelto dos grandes problemas ambientales: el ruido y el trÆfico. En cuanto al primero, comprobaciones recientes realizadas por el Centro regional del medio ambiente demuestran que serÆ dif(cid:237)cil C 170 E/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 que el parque respete los valores l(cid:237)mite en materia de contaminaci(cid:243)n por ruido (3). En cuanto al segundo, la empresa Leoncini, mÆs importante en tØrminos de empleo que Gardaland, ha amenazado con emprender acciones legales si se llevan a la prÆctica los proyectos fara(cid:243)nicos de reorganizaci(cid:243)n de la red viaria local propuestos por Gardaland. En lo referente a la cuesti(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el medio ambiente, el 14 de marzo venci(cid:243) el plazo para la transposici(cid:243)n de la Directiva 97/11/CEE relativa a la EIA (4), que la prevØ para los parques temÆticos, de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 4; la ampliaci(cid:243)n deber(cid:237)a considerarse sujeta a la EIA, prevista por la reciente Ley Regional (5). Por œltimo, no se entiende la conveniencia de otorgar un crØdito europeo cuando la empresa tiene una capacidad financiera considerable. Entretanto, el hecho de que la empresa no cotice en bolsa ha llevado a algunos socios (entre ellos la Uni(cid:243)n de la banca suiza, que detenta el 25 % del capital social) a plantear una acci(cid:243)n de responsabilidad contra los administradores (6). ¿QuØ pretende la Comisi(cid:243)n cuando declara que el objetivo principal del parque temÆtico de Gardaland en la diversificaci(cid:243)n de la gama de actividades naturales (7), cuando el parque ha alterado la configuraci(cid:243)n orogrÆfica insertando en ella estructuras fijas totalmente ajenas al contexto natural original? ¿C(cid:243)mo justifica un proyecto contrario a las disposiciones de los instrumentos de planificaci(cid:243)n vigentes? ¿C(cid:243)mo piensa garantizar que se aplique el procedimiento de EIA a los proyectos de ampliaci(cid:243)n del parque? ¿C(cid:243)mo puede el BEI financiar un proyecto contrario al objetivo de desarrollo sostenible sancionado por la Uni(cid:243)n y presentado por una empresa con un importante activo? ¿No cree la Comisi(cid:243)n que las disputas internas de la empresa pueden repercutir en la transparencia y la eficacia de la utilizaci(cid:243)n del crØdito europeo? (1) DO C 297 de 15. 10. 1999, p. 18. (2) VØase la disposici(cid:243)n del Consejo regional del VØneto. (3) VØase la Ley marco nacional sobre la contaminaci(cid:243)n acœstica no 447 de 26 de octubre de 1995. (4) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. (5) (6) Asunto registrado ante el tribunal de Verona con el nœmero RG 239298 y 239398. (7) Respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta E-2513/98 del Sr. Gianni Tamino. Ley Regional del VØneto no 10 de 26 de marzo de 1999, pÆrrafo qq del apartado B2. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de octubre de 1999) Aunque estÆ ubicado en la zona del Lago de Garda, el parque de atracciones Gardaland no estÆ construido directamente a pie de lago y se encuentra en un terreno llano. Por consiguiente, sus efectos en la flora o en la topograf(cid:237)a no son significativos. En lo que se refiere a la aplicaci(cid:243)n del procedimiento de evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental (EIA) a la ampliaci(cid:243)n del parque Gardaland, la Comisi(cid:243)n sigue dispuesta a examinar cualquier denuncia especifica y detallada relativa a posibles infracciones de la normativa comunitaria correspondiente. Si la Comisi(cid:243)n considera que la denuncia pone de manifiesto una infracci(cid:243)n del Derecho comunitario, podrÆ incoar un procedimiento de infracci(cid:243)n en virtud del art(cid:237)culo 226 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 169). La Comisi(cid:243)n desea seæalar que la Directiva 97/11/CE, de 3 de marzo de 1997, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1), incluye, en el Anexo II, las siguientes clases de proyectos: los parques temÆticos (12 e) y cualquier cambio o ampliaci(cid:243)n de los proyectos que figuran en el Anexo I o en el Anexo II, ya autorizados, ejecutados, o en proceso de ejecuci(cid:243)n, que puedan tener efectos adversos significativos sobre el medio ambiente (13). Para los proyectos incluidos en el Anexo II, los Estados miembros tienen la obligaci(cid:243)n de determinar, mediante un anÆlisis individual, o mediante umbrales o criterios que les corresponde establecer, si el proyecto debe ser objeto de una evaluaci(cid:243)n con arreglo a los art(cid:237)culos 5 a 10. Ahora bien, los proyectos para los que se presentaron solicitudes de autorizaci(cid:243)n antes del 14 de marzo de 1999 estÆn sujetos a las disposiciones de la Directiva 85/337/CEE previa a las modificaciones. Los parques temÆticos no se inclu(cid:237)an en los Anexos de la Directiva 85/337/CEE. En marzo de 1998, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) concedi(cid:243) a Gardaland un prØstamo de 31 millones de euros (60 000 millones de liras italianas). La mayor justificaci(cid:243)n para esta concesi(cid:243)n fue el apoyo a la econom(cid:237)a local en una zona que depende en gran parte del turismo. El parque Gardaland, creado en 1975, desempeæa un papel crucial a la hora de atraer turistas a la regi(cid:243)n. Sin embargo, a principios de la dØcada de los 90, la falta de inversi(cid:243)n y la recesi(cid:243)n econ(cid:243)mica provocaron una reducci(cid:243)n del nœmero de visitantes del parque. Se consider(cid:243) vital una actualizaci(cid:243)n de sus instalaciones para 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/31 mantener su capacidad de atracci(cid:243)n y mejorar las perspectivas de empleo a largo plazo. La decisi(cid:243)n financiera tambiØn se inscribi(cid:243) en la pol(cid:237)tica del BEI de apoyo a la inversi(cid:243)n de las pequeæas y medianas empresas. Asimismo, se consideraron los efectos positivos del proyecto para el turismo local y los sectores de servicios afines. Cuando el BEI adopt(cid:243) su decisi(cid:243)n, el proyecto contaba con el permiso de obra de las autoridades italianas. El proyecto no se inclu(cid:237)a en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la Directiva 85/337/CEE y la Directiva 97/11/CE no era aplicable. No obstante, las autoridades italianas consideraron las consecuencias ambientales del proyecto. Por las caracter(cid:237)sticas del proyecto y los criterios de selecci(cid:243)n del Anexo III de la Directiva 97/11/CE, decidieron que el proyecto no deb(cid:237)a ser objeto de una evaluaci(cid:243)n completa del impacto ambiental. (1) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 170 E/031) PREGUNTA ESCRITA P-1523/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Mediciones de la dioxina de los alimentos En una carta de la industria alemana de la alimentaci(cid:243)n BLL, de junio de 1999, se informa de que las autoridades belgas declaran carentes de dioxina productos elaborados pese a que la prueba de ello se obtiene œnicamente mediante cÆlculos por muestreo de 7 PCB. Estos mØtodos de medici(cid:243)n por muestreo pueden en su caso utilizarse con aceites para lubricaci(cid:243)n y aceites usados, pero no en el sector de la alimentaci(cid:243)n. ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n informada de este dudoso procedimiento de cÆlculo por muestreo que llevan a 1. cabo las autoridades belgas? ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n de acuerdo con la diputada en cuanto a que debido al alto potencial de riesgo que 2. suponen los PCB no se deben realizar cÆlculos arbitrarios por muestreo? ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n de acuerdo con la diputada en cuanto a que un valor l(cid:237)mite de 1-4 pg/Kg es 3. absurdo y arbitrario, y no garantiza que puedan descartarse riesgos para la salud? 4. ¿CuÆndo prevØ la Comisi(cid:243)n establecer l(cid:237)mites mÆximos para la dioxina que pueden contener los alimentos para poner fin a la escandalosa situaci(cid:243)n que supone la falta de cÆlculos de valores l(cid:237)mite y la «autorregulaci(cid:243)n» irresponsable de la industria de la alimentaci(cid:243)n? 5. ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n informada de que la Environmental Protection Agency (EPA) de los EE. UU. cuenta con recientes estudios que demuestran que pueden calificarse de t(cid:243)xicos muchos mÆs PCB (que los 7 citados)? ¿Conoce la Comisi(cid:243)n dichos estudios? ¿QuØ conclusiones saca de ellos? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de octubre de 1999) La contaminaci(cid:243)n de los art(cid:237)culos de alimentaci(cid:243)n comunicada por BØlgica a la Comisi(cid:243)n y a los restantes Estados miembros el 27 de mayo de 1999 se caracteriza por niveles anormales de dioxinas en las materias grasas recicladas, utilizadas accidentalmente en los piensos empleados por algunas granjas de aves de corral y de ganado porcino y bovino. La Comisi(cid:243)n ha analizado los distintos estudios realizados sobre dicha contaminaci(cid:243)n. Estos muestran que es posible detectar la contaminaci(cid:243)n en las grasas por la presencia de siete policlorobifenilos (PCB); a saber, 28, 52, 101, 118, 138, 153 y 180. Este mØtodo de detecci(cid:243)n no resulta apropiado para otros supuestos de contaminaci(cid:243)n por dioxinas en un contexto diferente; en ese caso convendr(cid:237)a utilizar otros PCB como marcadores de la contaminaci(cid:243)n por dioxinas, u otros marcadores en caso de que la contaminaci(cid:243)n por estas sustancias no estØ vinculada a la presencia de PCB. As(cid:237) pues, en cada caso de contaminaci(cid:243)n accidental por dioxinas se buscan los marcadores mÆs fiables, que no siempre han de ser los mÆs t(cid:243)xicos. Habida cuenta del equipo tØcnico necesario para la detecci(cid:243)n de dioxinas en los alimentos, as(cid:237) como de la duraci(cid:243)n y el coste de este proceso, los laboratorios capaces de realizar este tipo de anÆlisis son escasos. Por lo tanto, en el caso de un estudio de gran extensi(cid:243)n, es siempre preferible recurrir a anÆlisis menos costosos y de menor duraci(cid:243)n centrados en los PCB, unos marcadores fiables que, no obstante, permiten determinar los productos contaminados y que pueden, llegado el caso, servir como paso previo para la detecci(cid:243)n de dioxinas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1424/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Relazioni di pesca UE-Argentina

eurovoc_concepts:
Argentina
agreement (EU)
fishing agreement


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1378/99 van Barbara WEILER Europees vrijwilligerswerk

eurovoc_concepts:
EU policy
European defence policy
European social policy
organisation of professions
social-security harmonisation
tax harmonisation
voluntary military service

text: C 27 E/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/035) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1378/99 van Barbara Weiler (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Europees vrijwilligerswerk De deelnemers van het Europees vrijwilligerswerk ondervinden ten dele aanzienlijke nadelen ten opzichte van andere nationale vrijwillige diensten. Zo beschikken zij niet over een uniforme rechtspositie en verliezen zij hun recht op bijvoorbeeld werkloosheidsuitkeringen en kinderbijslag. Is de Commissie voornemens voorstellen voor te leggen voor een gemeenschappelijke regeling zodat 1. de rechtspositie van de Europese vrijwilligers kan worden verbeterd? Hoe beoordeelt de Commissie de kans dat de lidstaten een gemeenschappelijke status voor het 2. Europees vrijwilligerswerk vastleggen die ook een co(cid:246)rdinatie van de sociale zekerheid en fiscale regelingen voor de vrijwilligers behelst? Op welke termijn kan een gemeenschappelijke status voor de Europese vrijwilligers worden 3. verwacht? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (5 oktober 1999) De Commissie vindt het erg belangrijk dat alle juridische en administratieve belemmeringen voor deelname aan het programma (cid:132)Europees vrijwilligerswerk voor jongeren(cid:148) en voor de transnationale mobiliteit van jonge Europese vrijwilligers worden weggenomen. Er wordt tevens groot belang gehecht aan de erkenning van het specifieke karakter van hun positie. Het programma (cid:132)Europees vrijwilligerswerk voor jongeren(cid:148) is echter gebaseerd op artikel 149 van het EG- verdrag (ex artikel 126), uit hoofde waarvan de Gemeenschap de samenwerking tussen de lidstaten weliswaar aanmoedigt, maar hun verantwoordelijkheden ter zake respecteert, wat elke harmonisering van de bestaande stelsels uitsluit. Hoewel de communautaire actie in sommige lidstaten reeds effect heeft gehad op de bestaande wetgeving, is de Commissie toch van mening dat deze vooruitgang onvoldoende is. In het kader van de follow-up van het groenboek (cid:132)Onderwijs (cid:129) opleiding (cid:129) onderzoek de belemmeringen voor transnationale mobiliteit (1)(cid:148), is de Commissie daarom voornemens om een voorstel voor een aanbeveling te doen die, in het bijzonder voor jonge vrijwilligers, de erkenning van het specifieke karakter van het transnationale vrijwilligerswerk, alsook het wegnemen van de wettelijke en administratieve belemmeringen en van de juridische onzeker- heid betreffende de mobiliteit van jonge vrijwilligers beoogt. Er zij op gewezen dat voor wat betreft de sociale bescherming van vrijwillige ontwikkelingswerkers die geen deel uitmaken van het programma (cid:132)Europees vrijwilligerswerk voor jongeren(cid:148) (2), de Raad op 13 juni 1985 op voorstel van de Commissie Aanbeveling 85/308/EG (3) heeft aangenomen. De Commissie heeft op 31 maart 1992 een eerste verslag over de toepassing van deze aanbeveling (4) en onlangs, op 2 juli 1999, een nieuw verslag voorgelegd (5). (1) COM(96) 462 def. (2) COM(98) 201 def. (3) COM(85) 260 def. (4) SEC(92) 591 def. (5) COM(1999) 326 def


title: WRITTEN QUESTION No. 1473/99 by Carmen CERDEIRA MORTERERO Xenophobic attacks in Spain

eurovoc_concepts:
European social policy
Spain
aid to refugees
racism

text: C 27 E/54 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (15 September 1999) There is no legislation at Community level governing the training of children(cid:146)s entertainers and the issue of licences to practice. The matter raised does not therefore fall within the responsibility of the Commission. (2000/C 27 E/064) WRITTEN QUESTION E-1411/99 by Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Evacuation of the settlements at Malmea in the Community of Madrid (Spain) Last week, the central government delegation in the Community of Madrid evacuated the makeshift settlements at Malmea. The operation was carried out by large numbers of police, acting with the support of Madrid Council. Hundreds of families of Romanian origin (including more than one hundred minors under the age of 16), who had occupied the site for some time, were dispersed in an uncontrolled manner. Tragically, a child was run over during the incident, and died from his injuries. These devastating events have been widely reported in the media, provoking widespread social concern and condemnation across the political and social spectrum. The incident demonstrates the lack of any real social integration policy aimed at immigrants living in existing makeshift settlements in the Community of Madrid and throughout the rest of Spain. The immigrants at Malmea were living in sub-human conditions, and their situation following the eviction will clearly continue to be unacceptable when measured against the values of equality and solidarity which are fundamental to all the states of the European Union. Furthermore, these events show once again that governments (the Spanish in this case) continue to treat the problem of illegal immigration as a public order issue, rather than one of social integration. Is the Commission aware of these facts and, if not, does it intend to ask the Spanish authorities for all the relevant information? Does the Commission agree that, in accordance with the values and policies which are fundamental to the European project, all Union Member States have an obligation to implement a policy of social integration of immigrants, so as to avoid such dreadful conditions as those which exist in temporary settlements in Spain, and should not resort to public order measures as in Malmea, the terrible consequences of which are clear? Is the Commission of the opinion that the instruments of economic and social cohesion at the Union(cid:146)s disposal should also be used by the Member States to achieve such integration? What measures does the Commission intend to take to ensure that groups of immigrants in similar situations are able to live normal lives, without suffering the hardship in evidence in regions such as the Community of Madrid and, especially, to ensure that the needs of children are taken into account? (2000/C 27 E/065) WRITTEN QUESTION P-1473/99 by Carmen Cerdeira Morterero (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Xenophobic attacks in Spain Recent months have seen a serious escalation in racist and xenophobic attacks in Spain. In the current month of July, a mosque and a home have been set on fire, an immigrant has been attacked in the street and a group of Romanians has been forcibly expelled from Madrid. Such incidents had previously been isolated events in Spain, which if anything gives still more cause for concern. The relevant Spanish legislation is antiquated and incapable of providing an adequate response to such problems, chiefly because it emphasises the police and security aspects in relation to immigrants while neglecting more important aspects such as measures designed to foster tolerance and social integration


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1500/99 dell'on. Hans KRONBERGER Direttiva 96/92/CE concernente norme comuni per il mercato interno dell'energia elettrica

eurovoc_concepts:
Austria
application of EU law
competition law
electrical industry
market access


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1588/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Μη κοινοποίηση προγραμμάτων διαχείρισης αποβλήτων από την Ελλάδα.

eurovoc_concepts:
Greece
disclosure of information
infringement procedure (EU)
waste management

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/9 Apo· to·te poy yioueth·uhke h koinh· alieytikh· politikh·, h biomhxanikh· aliei·a apo· koinotika· ska·fh ston Boreioanatoliko· Atlantiko· pa·ntote ypo·keito se diaxeiristikoy·w kano·new. Oi kano·new aytoi· perilamba·noyn sh·mera posotiko· periorismo· alieyma·tvn me TAC (synolika· epitrepo·mena aliey·mata), poy kaly·ptoyn ta pa·shw fy·sevw ei·dh poy aliey·ontai gia biomhxanikoy·w skopoy·w. Ta TAC kauori·zontai kat e·tow apo· to Symboy·lio me ba·sh pro·tash ek me·royw thw Epitroph·w, h opoi·a uemeliv·netai stiw ple·on pro·sfatew kai sxetike·w episthmonike·w symboyle·w. Oi episthmonike·w symboyle·w staumi·zoyn periballontike·w kai oikologike·w ptyxe·w. Stiw periptv·seiw poy episthmonika· stoixei·a ypodeikny·oyn mei·vsh tvn TAC v·ste na katoxyrvuei· h diejagvgh· tvn alieytikv·n drasthrioth·tvn se diathrh·simo epi·pedo, h Epitroph· diatypv·nei bebai·vw pro·tash kanonismoy· toy Symboyli·oy gia thn anti·stoixh prosarmogh· tvn TAC TAC kai tvn posostv·sevn. H Epitroph· ua ajiologh·sei epi·shw para·llhla thn ana·gkh pro·tashw peraite·rv diaxeiristikv·n me·trvn, o·pvw endei·knytai. (2000/C 203 E/010) GRAPTH ERVTHSH E-1588/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Mh koinopoi·hsh programma·tvn diaxei·rishw apoblh·tvn apo· thn Ella·da H Eyrvpai¤kh· Epitroph· apofa·sise na prosfy·gei sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio kata· thw Ella·daw gia mh koinopoi·hsh programma·tvn diaxei·rishw apoblh·tvn sy·mfvna me tiw odhgi·ew 75/442 (1), 91/689 (2), 94/62 (3). Apo· thn Ella·da e·xoyn parasxeuei· plhrofori·ew gia thn diaxei·rish tvn apoblh·tvn sthn epikra·teia· thw. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Gnvri·zei gia poioyw lo·goyw h Ella·da kauysterei· thn koinopoi·hsh tvn programma·tvn thw; 2. Pv·w kri·nei tiw plhrofori·ew poy thw e·xoyn parasxeuei· apo· thn ellhnikh· pleyra·; 3. Throy·ntai oi diata·jeiw tvn anvte·rv odhgiv·n apo· thn xv·ra kai ea·n o·xi poy· apokli·noyn; (1) (2) (3) EE L 194 thw 25. 7. 1975, sel. 39. EE L 377 thw 31. 12. 1991, sel. 20. EE L 365 thw 31. 12. 1994, sel. 10. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Oktvbri·oy 1999) H Epitroph·, diapistv·nontaw o·ti h Ella·da den e·xei koinopoih·sei progra·mmata diaxei·rishw tvn apoblh·tvn kata· para·bash thw odhgi·aw 75/442/EOK toy Symboyli·oy, thw 15hw Ioyli·oy 1975, gia ta apo·blhta, thw odhgi·aw 91/689/EOK toy Symboyli·oy, thw 12hw Dekembri·oy 1991, gia ta epiki·ndyna apo·blhta kai thw odhgi·aw 94/62/ EK toy Symboyli·oy, thw 20h·w Dekembri·oy 1994, gia tiw syskeyasi·ew, ki·nhse diadikasi·a para·bashw kata· thw Ella·daw. Sto plai·sio thw diadikasi·aw ayth·w, oi ellhnike·w arxe·w koinopoi·hsan sthn Epitroph· to Deke·mbrio toy 1998 mia pro·tash sxedi·oy diaxei·rishw tvn apoblh·tvn. Sth dimerh· syna·nthsh poy pragmatopoih·uhke to Ma·io toy 1999, h Epitroph· ype·bale ta sxo·lia· thw stiw ellhnike·w arxe·w epi· toy proteino·menoy sxedi·oy diaxei·rishw tvn apoblh·tvn. Ellei·cei apa·nthshw apo· pleyra·w tvn ellhnikv·n arxv·n, h Epitroph· apofa·sise thn 1 Dekembri·oy 1999 na prosfy·gei sto Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn. Stiw 31 Aygoy·stoy 1999 oi ellhnike·w arxe·w koinopoi·hsan ta sxo·lia· toyw stiw parathrh·seiw thw Epitroph· sxetika· me to proteino·meno sxe·dio diaxei·rishw tvn apoblh·tvn xvri·w o·mvw na tropopoih·soyn to sxe·dio· toyw. H Epitroph· den gnvri·zei toyw idiai·teroyw lo·goyw gia toyw opoi·oyw kauyste·rhse h ekpo·nhsh tvn sxedi·vn diaxei·rishw tvn apoblh·tvn sthn Ella·da. H Epitroph· epiuymei· na toni·sei o·ti e·xei kinhuei· h diadikasi·a para·bashw kata· dv·deka a·llvn kratv·n melv·n dio·ti kauyste·rhsan na koinopoih·soyn ta sxe·dia diaxei·rishw tvn apoblh·tvn


title: WRITTEN QUESTION No. 1400/99 by Michl EBNER , Doris PACK The Commission's infringement proceedings against cross- border book price-fixing in Austria and Germany

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
application of EU law
book trade
imposed price
restriction on competition

text: C 27 E/46 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/053) WRITTEN QUESTION E-1399/99 by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Daytime running lights and light-sensitive switches 1. Does the Commission have information suggesting that the introduction of compulsory daytime running lights in road transport following the example of Scandinavian countries could lead to a reduction in the number of accidents? Is the Commission considering proposing the introduction of compulsory daytime running lights in 2. the European Union? 3. Is the Commission considering encouraging the introduction of a light-sensitive switch? Is the Commission considering taking other measures in order to permit the main effects of daytime 4. driving with lights to be achieved, without the possible attendant negative effects? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (10 September 1999) The accident reduction effect of daytime running lights has been extensively researched on the basis of available evidence following its adoption in some Member States as well as Hungary and Canada. It has also been assessed on the basis of the effects of trial experiments following the use of daytime running lights on vehicle fleets. Overall, the results indicate that daytime running lights can reduce accidents, especially fatal accidents, and that the effect varies directly with latitude and is most pronounced in Scandinavian countries. Evidence from some of the more robust studies, relevant to Central Europe, indicates that the accident reduction effect in these latitudes is modest but statistically significant. There is an on-going debate about the magnitude of the accident reduction effect of daytime running lights. The Commission, in close cooperation with the High Level Group of representatives from each Member State on road safety, is still investigating the effects of daytime running lights and, in particular, their impact upon increased fuel consumption, and carbon dioxide (CO2) emissions, currently estimated to lie between 0,4 % and 2,5 %. The actual outcome depends very much upon the type of daytime running light arrangement adopted, or the mix of alternative daytime running light arrangements adopted. The (cid:145)twilight switch(cid:146) can automatically activate headlamps when ambient daylight levels are low, or there is poor visibility, so they are not active for a large proportion of daytime running hours. This offers lower levels of additional fuel consumption and CO2 emissions. The extent to which daytime running lights increases fuel consumption is a significant issue within the context of current initiatives to improve the fuel economy of passenger cars. The Commission will therefore consider this issue carefully in its evaluation of the overall effects of daytime running lights. (2000/C 27 E/054) WRITTEN QUESTION E-1400/99 by Michl Ebner (PPE-DE) and Doris Pack (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: The Commission(cid:146)s infringement proceedings against cross-border book price-fixing in Austria and Germany In a series of resolutions, most recently on 20 November 1998 (Resolution B4-0991/98 (1)), 1. Parliament has expressed an opinion on the subject of cross-border book price-fixing. With regard to the proceedings instituted by the Commission, Parliament assumes that dialogue with the Commission will continue in Parliament(cid:146)s next legislative term and that the Commission will abide by the usual procedures and not take a final decision in this matter before then