title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1796/1999 του Συμβουλίου της 12ης Αυγούστου 1999 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη των προσωρινών δασμών που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές συρματόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ουγγαρίας, Ινδίας, Μεξικού, Πολωνίας, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας, και για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές, καταγωγής Δημοκρατίας της Κορέας

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
originating product
steel
third country

text: 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1796/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12ης Αυγούστου 1999 για την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ και την οριστική είσπραξη των προσωρινών δασµών που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές συρµατόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα, καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κiνας, Ουγγαρίας, Ινδίας, Μεξικού, Πολωνίας, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας, και για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές, καταγωγής ∆ηµοκρατίας της Κορέας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: (3) Οι προφορικές και γραπτές παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα µέρη εξετάστηκαν, και, όπου κρίθηκε σκό- πιµο, τροποποιήθηκαν ανάλογα τα οριστικά συµπεράσµατα. τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, για την προστασία κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη µελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (1), και ιδίως το άρθρο 9 και το άρθρο 10 παράγραφος 2, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συµβουλευτική επιτροπή, Εκτιµώντας τα εξής: A. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 362/99 (2) (εφεξής αναφερόµε- νος ως «προσωρινός κανονισµός»), η Επιτροπή επέβαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές στην Κοι- νότητα χάλυβα, και καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κίνας, Ινδίας, Μεξικού, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας και αποδέχτηκε τις αναλή- ψεις υποχρεώσεων που πρότειναν ορισµένοι εξαγωγείς στην Ουγγαρία και την Πολωνία. συρµατόσχοινων καλωδίων από B. ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ Μετά την επιβολή των προσωρινών δασµών αντιντάµπινγκ, τα ενδιαφερόµενα µέρη που το ζήτησαν, έγιναν δεκτά σε ακρόαση. Τα µέρη ενηµερώθηκαν σχετικά µε τα ουσιαστικά πραγµατικά περιστατικά και τις παρατηρήσεις βάσει των οποίων επρόκειτο να συσταθεί η επιβολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και η οριστική είσπραξη, στο επίπεδο αυτών των δασµών, των ποσών που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση µέσω των προσωρινών δασµών. Καθορίστηκε επίσης περίο- δος εντός της οποίας τα µέρη µπορούσαν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους µετά από αυτή την κοινολόγηση. (1) ΕΕ L 56 της 6. 3. 1996, σ. 1· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 905/98 (ΕΕ L 128 της 30. 4. 1998, σ. 18). (2) ΕΕ L 45 της 19. 2. 1999, σ. 1. (4) (5) (6) (7) Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙ∆ΕΣ ΙΙΡΟΪΟΝ 1. Υπό εξέταση προϊόν Υπενθυµίζεται ότι η αιτιολογική σκέψη 7 του προσωρινού κανονισµού περιγράφει το εν λόγω προϊόν ως συρµατό- σχοινα και καλώδια από χάλυβα, συµπεριλαµβανοµένων των καλωδίων clos, µε εξαίρεση τα καλώδια από ανοξείδωτο χάλυβα, των οποίων η µεγαλύτερη διάσταση της εγκάρσιας τοµής υπερβαίνει τα 3 mm (εφεξής, χρησιµοποιώντας την ορολογία της βιοµηχανίας, «καλώδια από χάλυβα» ή «ΚΑΧ»). Προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι τα ΚΑΧ πρέπει να χωριστούν σε δύο διαφορετικά προϊόντα, ανάλογα µε τους διαφορετι- κούς τοµείς εφαρµογής ή χρήσης τους, δηλαδή τα καλώδια γενικής χρήσης για γενικές εφαρµογές και τα καλώδια για ειδικές χρήσεις σε συγκεκριµένες βιοµηχανίες. Αντίθετα από τους ισχυρισµούς ότι υπάρχουν δύο διαφορε- τικά προϊόντα, δηλαδή καλώδια για γενικές χρήσεις και καλώδια για ειδικές χρήσεις, διαπιστώθηκε ότι τα ΚΑΧ παράγονται σε ευρύ φάσµα διαφορετικών τύπων από τους παραγωγούς-εξαγωγείς και ότι, όλα τα ΚΑΧ είχαν τα ίδια βασικά φυσικά χαρακτηριστικά (δηλαδή το σύρµα από χάλυβα που αποτελούν τον κλώνο, τους κλώνους που περιστρέφονται γύρω από έναν πυρήνα και τον ίδιο τον πυρήνα). Όλα τα ΚΑΧ, όπως επίσης διαπιστώθηκε, είχαν τα ίδια βασικά τεχνικά χαρακτηριστικά (όλα έχουν έναν αριθµό συρµάτων σε έναν κλώνο, έναν αριθµό κλώνων σε ένα καλώ- διο, συγκεκριµένη διάµετρο και ορισµένη κατασκευή). Οι διάφοροι τύποι ΚΑΧ µπορούν να ταξινοµηθούν σε αριθµό οµάδων προϊόντος που αντανακλούν τα φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους. Ενώ τα ΚΑΧ που κατατάσσο- νται στις οµάδες του προϊόντος στην αρχή και στο τέλος του φάσµατος, δεν είναι σε καµία περίπτωση εναλλάξιµα, τα ΚΑΧ γειτονικών οµάδων διαπιστώθηκε ότι είναι εναλλάξιµα. Συνήχθη το συµπέρασµα ότι υπήρχε ορισµένος βαθµός L 217/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 8. 1999 αλληλοεπικάλυψης και ανταγωνισµού µεταξύ των ΚΑΧ που υπάγονται σε διαφορετικές οµάδες. Λόγω της αλληλοεπι- κάλυψης αυτών των οµάδων του προϊόντος, δεν µπορούσε να διαπιστωθεί σαφής διαχωριστική γραµµή σε οποιοδήποτε σηµείο του φάσµατος των ΚΑΧ. Αυτό το συµπέρασµα συµφωνεί µε τη νοµολογία του ∆ικαστηρίου των Ευρω- παϊκών Κοινοτήτων (1). Εν κατακλείδι, επειδή διαπιστώθηκε ότι όλα τα ΚΑΧ έχουν τα ιδια βασικά φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά και χρήση, παρά τις ενδεχόµενες διαφορές µεταξύ των ΚΑΧ στην αρχή και στο τέλος του φάσµατος προϊόντος, επειδή υπάρχει ανταγωνισµός µεταξύ ΚΑΧ που υπάγονται σε γειτο- το συµπέρασµα ότι όλα τα νικές οµάδες, συνάγεται προϊόντα του φάσµατος αποτελούν ένα ενιαίο προϊόν και, εποµένως, όλα τα ΚΑΧ θεωρούνται ως ένα πρόϊόν. 2. Οµοειδές προϊόν (13) Πρέπει να υποµνηστεί ότι στην αιτιολογική σκέψη 8 του προσωρινού κανονισµού, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα εισα- γόµενα ΚΑΧ από τις εν λόγω χώρες και τα ΚΑΧ που παράγονται και πωλούνται στην Κοινότητα από τον κοινο- τικό κλάδο παραγωγής, ήταν οµοειδή στα βασικά, φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους. Τόσο τα παραγόµενα στην Κοινότητα όσο και τα εισαγόµενα ΚΑΧ είχαν, όπως διαπι- στώθηκε, ουσιαστικά τις ίδιες χρήσεις και ήταν ανταγωνισ- τικά µεταξύ τους. (8) (9) (10) Προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι τα ΚΑΧ που παράγονται και πωλούνται από τους κοινοτικούς παραγωγούς δεν ήταν οµοειδή µε τα εισαγόµενα καλώδια από τις εν λόγω χώρες. Ειδικότερα, προβλήθηκε το επιχείρηµα ότι το προϊόν που παράγεται στις χώρες εξαγωγής ήταν κυρίως κοινό είδος ΚΑΧ, ενώ το προϊόν που παράγεται στην Κοινότητα ήταν ΚΑΧ για ειδικές χρήσεις. Προβλήθηκε επίσης ο ισχυρισµός ότι οι κοινοτικοί παραγωγοί είχαν συµπεριλάβει περισσότερο ειδικευµένους τύπους προϊόντος στο φάσµα των ΚΑΧ τους, κατά την υπό εξέταση περίοδο, όπως φαίνεται από την αύξηση των τιµών ανά µονάδα τους. (11) Συνάγονται τα ακόλουθα συµπεράσµατα: — Οι κοινοτικοί παραγωγοί, όπως διαπιστώθηκε, παρήγα- γαν ολόκληρο το φάσµα ΚΑΧ, όπως και οι παραγωγοί- εξαγωγείς, δηλαδή παρήγαγαν τα πιο ειδικευµένα καλώ- δια καθώς και τα ΚΑΧ κοινού τύπου. — Η αλληλεπικάλυψη µεταξύ των προϊόντων που παράγο- νται από τους κοινοτικούς παραγωγούς και από τους παραγωγούς-εξαγωγείς, αποδεικνύεται από τον όγκο των πωλήσεων στον οποίο συµπεριλαµβάνονται παρόµοια µοντέλα ΚΑΧ (το 75 % του όγκου των πωλήσεων των παραγωγών-εξαγωγέων και το 51 % του όγκου των πωλήσεων του σχετικού κοινοτικού κλάδου παραγωγής). Αυτή η αλληλεπικάλυψη διαπιστώνεται επίσης από το γεγονός ότι τα ΚΑΧ που παράγονται στην Κοινότητα και εκείνα που εισάγονται καλύπτουν όλους τους σχετι- κούς κωδικούς ΣΟ. (1) Υπόθεση C-175/87 Matsushita Electric Industrial Co. Ltd κατά Συµβουλίου, [1992] σ. I-1409. (12) Εποµένως, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά συµπεράσµατα ότι τα ΚΑΧ που παράγονται στην Κοινότητα και τα ΚΑΧ που εισάγονται είναι οµοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 384/ 96 (εφεξής αναφερόµενος ως «βασικός κανονισµός»). ∆. ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ 1. Κανονική αξία 1. 1. Καθορισµός της κανονικής αξίας Ένας ινδός παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι το κό- στος παραγωγής για την περίοδο της έρευνας (1η Ιανουα- ρίου 1997 έως 31 Μαρτίου 1998, εφεξής αναφερόµενη ως «περίοδος της έρευνας» ή «ΠΕ»), έπρεπε να καθοριστεί µε βάση τα στοιχεία που αφορούν την περίοδο πριν από την ΠΕ. Ωστόσο, δυνάµει του άρθρου 6 παράγραφος 1 του βασικού κανονισµού, για να συναχθεί αντιπροσωπευτικό συµπέρασµα όσον αφορά το ντάµπινγκ, επιλέγεται ΠΕ και οι πληροφορίες που εξετάζονται περιορίζονται κανονικά στην ΠΕ. ∆εν προβλήθηκαν άλλοι λόγοι που θα δικαιολογούσαν τη χρήση του κόστους παραγωγής κατά την περίοδο πριν από την ΠΕ. Ειδικότερα, πρέπει να αναφερθεί ότι ο παραγω- γός-εξαγωγέας συνέχισε να παράγει και να πωλεί τους τύπους του εν λόγω προϊόντος επίσης κατά την ΠΕ. Έτσι, τα συµπεράσµατα βάσει των πληροφοριών που αφορούν την περίοδο της έρευνας, θεωρήθηκαν αντιπροσωπευτικά και, εποµένως, η αίτηση δεν έγινε αποδεκτή. (14) Ο παραγωγός-εξαγωγέας της Νότιας Αφρικής και ένας ινδός παραγωγός-εξαγωγέας αµφισβήτησε τη µέθοδο που χρησι- µοποιήθηκε για τον καθορισµό της κατασκευασµένης κανο- νικής αξίας του εν λόγω προϊόντος. (15) Ο παραγωγός-εξαγωγέας της Νότιας Αφρικής ισχυρίστηκε ότι ο υπολογισµός του περιθωρίου του κέρδους επί των εγχωρίων πωλήσεων δεν ήταν κατάλληλος εφόσον στηριζό- ταν σε όλες τις εγχώριες συναλλαγές, συµπεριλαµβανοµένων των εγχωρίων πωλήσεων ΚΑΧ ορυχείων. Προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι, λόγω των ειδικών χαρακτηριστικών των ΚΑΧ ορυχείων που δεν εξάγονται στην Κοινότητα και που αποτε- λούν ένα ειδικό προϊόν που απαιτεί προηγµένο εξοπλισµό και που πωλείται µε σηµαντικά περιθώρια κέρδους, το περιθώριο κέρδους επί των εγχωρίων πωλήσεων ΚΑΧ ορυ- χείων δεν έπρεπε να ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισµό της κατασκευασµένης κανονικής αξίας των άλλων τύπων καλωδίων. (16) Ο ινδός παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε να αποκλειστούν από τους υπολογισµούς της κατασκευασµένης κανονικής αξίας οι εγχώριες πωλήσεις ορισµένων τύπων προϊόντος υψηλής αξίας, µε το επιχείρηµα ότι αυτά τα προϊόντα δεν εξάγονταν, ή µόνο σπανίως, κατά την ΠΕ και ότι οι εγχώριες πωλήσεις αυτών των τύπων προϊόντος απέφεραν δυσανάλογα υψηλά κέρδη που διαστρέβλωναν τον καθορισµό του µέσου κέρ- δους του εν λόγω προϊόντος. 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/3 (17) ∆ιαπιστώθηκε ότι τα ΚΑΧ ορυχείων της Νότιας Αφρικής και οι τύποι προϊόντων υψηλής αξίας της Ινδίας ήταν «οµοειδή προϊόντα» µε το υπό εξέταση προϊόν, κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισµού. Το περιθώριο κέρδους που χρησιµοποιήθηκε για την κατασκευή της κανονικής αξίας καθορίστηκε εποµένως ορθά σύµφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφοι 3, 4 και 6 του βασικού κανονι- σµού, δηλαδή µε βάση όλες τις πωλήσεις στην εγχώρια αγορά του οµοειδούς προϊόντος που πραγµατοποιήθηκαν κατά τις συνήθεις εµπορικές πράξεις. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να αναφερθεί ότι για τον καθορισµό του περιθωρίου κέρδους, δυνάµει του άρθρου 2 παράγραφος 6 του βασικού κανονισµού, δεν θα πρέπει να εξετάζεται αν οι εν λόγω τύποι προϊόντος εξάγονταν επίσης στην Κοινότητα, στο βαθµό που αποτελούν οµοειδές προϊόν κατά την έννοια του βασικού κανονισµού. (18) Εποµένως, αυτοί οι ισχυρισµοί απορρίφθηκαν. (19) Ως εναλλακτική λύση στα ανωτέρω, η ινδική εταιρεία ζήτησε να υπολογιστεί το µέσο κέρδος µε βάση όλες τις εγχώριες πωλήσεις, δηλαδή τις πωλήσεις των αποδοτικών και µη αποδοτικών τύπων προϊόντος, και όχι µόνο µε βάση τις εγχώριες πωλήσεις των αποδοτικών τύπων προϊόντος. Ως προς αυτό, θα πρέπει να αναφερθεί ότι, δυνάµει του άρθρου 2 παράγραφος 6 του βασικού κανονισµού, το ποσό των κερδών πρέπει να στηρίζεται σε στοιχεία που αφορούν την παραγωγή και τις πωλήσεις που έχουν πραγµατοποιηθεί κατά τις συνήθεις εµπορικές πράξεις, για το οµοειδές προϊόν στην εγχώρια αγορά της χώρας εξαγωγής. Στο πλαίσιο αυτό, οι πωλήσεις κάτω του κόστους ενός ειδικού τύπου προϊόντος µπορούν να λαµβάνονται υπόψη για τον καθο- ρισµό του περιθωρίου κέρδους, µόνον αν o όγκος των µη κερδοφόρων πωλήσεων αυτού του τύπου δεν είναι µεγαλύ- τερος από το 20 % όλων των πωλήσεων αυτού του τύπου ή αν η µέση σταθµισµένη τιµή πώλησης δεν είναι χαµηλότερη από το µέσο σταθµισµένο κόστος µονάδας. Αυτός ο κανό- νας τηρήθηκε κατά τον καθορισµό του περιθωρίου κέρδους και, συνεπώς, η προτεινόµενη εναλλακτική λύση δεν έγινε αποδεκτή. ρούσε η τρέχουσα έρευνα, δεν συνεργάστηκαν στην τρέ- χουσα έρευνα, η Πολωνία θεωρήθηκε ως η πιο εύλογη επιλογή ανάλογης χώρας για τον υπολογισµό της κανονικής αξίας για την Κίνα και την Ουκρανία. (23) Μετά την προσωρινή κοινολόγηση, οι κινέζοι και ουκρανοί παραγωγοί-εξαγωγείς αµφισβήτησαν επίσης την επιλογή της Πολωνίας ως ανάλογης χώρας· προβλήθηκε o ισχυρισµός ότι η Νότια Κορέα ήταν καταλληλότερη όσον αφορά το επίπεδο του δασµού εισαγωγής, το µέγεθος της εγχώριας αγοράς και την ύπαρξη ανταγωνισµού στην εγχώρια αγορά. Ωστόσο, η Πολωνία θεωρήθηκε κατάλληλη λόγω του χαµη- λού επιπέδου του δασµού εισαγωγής, του µεγέθους και του γεγονότος ότι η εγχώρια αγορά της ήταν ανοικτή, της ύπαρξης ανταγωνισµού µεταξύ των τοπικών παραγωγών και του γεγονότος ότι τα πολωνικά ΚΑΧ µπορούσαν γενικά να συγκριθούν περισσότερο µε τα παρόµοια µοντέλα της Κίνας και της Ουκρανίας. (24) Όσον αφορά τη Νότια Κορέα, αναφέρθηκε ότι, παρόλο που αυτή η χώρα είχε επίσης χαµηλό επίπεδο δασµού εισαγωγής, είχε ακόµα χαµηλότερο ποσοστό εγχώριων πωλήσεων που ήταν συγκρίσιµο µε τις εισαγωγές στην Κοινότητα από τη Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας. (25) Θεωρήθηκε, εποµένως, ότι η Πολωνία ήταν η καταλληλό- τερη επιλογή ανάλογης χώρας τόσο για την Ουκρανία όσο και για τη Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας. 2. Τιµή εξαγωγής (26) Επειδή δεν υποβλήθηκαν παρατηρήσεις όσον αφορά την επιβεβαιώνονται τα συµπεράσµατα που τιµή εξαγωγής, συνάγονται στις αιτιολογικές σκέψεις 14 έως 17 του προσωρινού κανονισµού. (20) Επειδή δεν υποβλήθηκαν άλλες παρατηρήσεις όσον αφορά την κανονική αξία, επιβεβαιώνονται τα συµπεράσµατα που συνάγονται στις αιτιολογικές σκέψεις 9 έως 13 του προσω- ρινού κανονισµού. 3. Σύγκριση 1. 2. Επιλογή της ανάλογης χώρας για τις χώρες που δεν έχουν οικονοµία αγοράς (21) Οι κινέζοι και ουκρανοί παραγωγοί-εξαγωγείς αµφισβήτησαν την επιλογή της Ινδίας ως ανάλογης χώρας και ζήτησαν να επανεξεταστεί η προσωρινή επιλογή της ανάλογης χώρας. Ο παραγωγός-εξαγωγέας της Ουκρανίας πρότεινε την ∆ηµο- κρατία της Κορέας (εφεξής «Νότια Κορέα») επειδή είχε ανοικτή αγορά. (22) Τα επιχειρήµατα που προβλήθηκαν κατά της επιλογής της Ινδίας ως ανάλογης χώρας εξετάστηκαν προσεκτικά και για τους λόγους που καθορίζονται κατωτέρω αποφασίστηκε να µην ληφθεί υπόψη η Ινδία ως ανάλογη χώρα. Επειδή άλλες τρίτες χώρες που έχουν οικονοµία αγοράς και δεν τις αφο- (27) Ένας πολωνός παραγωγός-εξαγωγέας επανέλαβε την αίτησή του να γίνουν προσαρµογές της κανονικής αξίας για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές χρηµατοδότησης αποθεµάτων και αποθήκευσης µεταξύ των εγχώριων και εξαγωγικών πωλήσεων. Ωστόσο, επειδή δεν υποβλήθηκαν άλλα νέα απο- δεικτικά στοιχεία για τις επιπτώσεις των ανωτέρω παρα- γόντων στη δυνατότητα σύγκρισης των τιµών, όπως απαιτεί- ται από το άρθρο 2 παράγραφος 10, στοιχείο ια) του βασικού κανονισµού, δεν έγινε δεκτή αυτή η αίτηση. (28) Ο ίδιος πολωνός εξαγωγέας-παραγωγός και ένας ούγγρος παραγωγός-εξαγωγέας επανέλαβαν την αίτησή τους να γίνουν προσαρµογές της κανονικής αξίας για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές του επιπέδου του εµπορίου. Επειδή υποβλήθηκαν νέα αποδεικτικά στοιχεία, επανεξετάστηκαν οι ισχυρισµοί τους και έγιναν αποδεκτοί εφόσον αποδείχτηκε ότι η τιµή εξαγωγής και η κανονική αξία ήταν σε διαφορε- τικά επίπεδα εµπορίου και ότι αυτή η διαφορά επηρέαζε τη δυνατότητα σύγκρισης των τιµών. L 217/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 8. 1999 Ένας ινδός παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε να γίνει προσαρ- µογή για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές του επιπέδου του εµπορίου µε το επιχείρηµα ότι οι εξαγωγικές πωλήσεις πραγµατοποιήθηκαν αποκλειστικά σε επίπεδο χονδρικής πώλησης, ενώ οι εγχώριες πωλήσεις πραγµατοποιήθηκαν τόσο σε επίπεδο χονδρικής πώλησης όσο και σε τελικούς χρήστες. H προσαρµογή αυτή έγινε στο βαθµό που η αίτηση συνοδευόταν από αποδεικτικά στοιχεία. (36) (29) (30) πολωνός παραγωγός-εξαγωγέας αµφισβήτησε τη Ένας χρήση των µηνιαίων µέσων τιµών συναλλάγµατος για τη µετατροπή της τιµής εξαγωγής στο εγχώριο νόµισµα για τα προσωρινά συµπεράσµατα. Αυτός ο παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι έπρεπε να είχαν χρησιµοποιηθεί οι τιµές συναλλάγµατος που ίσχυαν πραγµατικά. Ως προς αυτό, πρέπει να αναφερθεί ότι είναι η συνήθης πρακτική να χρησι- µοποιούνται οι µέσες µηνιαίες τιµές συναλλάγµατος. Επι- πλέον, εξετάστηκαν και οι δύο προσεγγίσεις και διαπι- στώθηκε ότι οι διαφορές ήταν οριακές και ότι οι θετικές διαφορές εξουδετερώνονταν από τις αρνητικές, δηλαδή καµία από τις δύο προσεγγίσεις δεν κατέληγε σε συνεχώς υψηλότερες ή χαµηλότερες τιµές συναλλάγµατος και ότι δεν ήταν σηµαντικές οι συνέπειες αυτού του θέµατος στο τελικό περιθώριο του ντάµπινγκ. Συνεπώς, αποφασίστηκε να εφαρµοστεί η συνήθης πρακτική χρησιµοποίησης των µηνιαίων µέσων τιµών. (31) Ο παραγωγός-εξαγωγέας της Νότιας Αφρικής ζήτησε να γίνει προσαρµογή για τη µετατροπή του νοµίσµατος όσον αφορά τις τιµές εξαγωγής µε επιχείρηµα ότι η σύγκριση µεταξύ της χαµηλότερης ισοτιµίας του νοµίσµατος και του Εcu κατά την ΠΕ, και της υψηλότερης συναλλαγµατικής ισοτιµίας το 1999, έδειχναν µία σηµαντική υποτίµηση του Εcu. (32) Σύµφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος 10 στοιχείο ι) του βασικού κανονισµού, αυτή η αίτηση απορρίφθηκε εφόσον οι διακυµάνσεις των τιµών συναλλάγµατος δεν έδειξαν σαφή κατεύθυνση κατά την ΠΕ, πράγµα που θα δικαιολογούσε την προσαρµογή. Επιπλέον, πρέπει να αναφερθεί ότι η µέση υποτίµηση του Εcu έναντι του rand της Νότιας Αφρικής, ήταν πολύ µικρή κατά την ΠΕ. (33) Επειδή δεν υποβλήθηκαν άλλες παρατηρήσεις όσον αφορά τη σύγκριση, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά συµπεράσµατα που συνάγονται στις αιτιολογικές σκέψεις 17 έως 19 και 21 έως 23 του προσωρινού κανονισµού. 4. Περιθώριο ντάµπινγκ 4. 1. Μέθοδος (34) Στο προσωρινό στάδιο, οι εξαγωγικές πωλήσεις ΚΑΧ που πραγµατοποίησε ένας ινδός παραγωγός-εξαγωγέας σε συνδε- δεµένο εισαγωγέα στην Κοινότητα και που εν συνεχεία µετα- ποιήθηκαν από το συνδεδεµένο εισαγωγέα, αποκλείστηκαν από τον καθορισµό του ντάµπινγκ. (35) Μετά την κοινολόγηση των προσωρινών συµπερασµάτων, ο ινδός παραγωγός-εξαγωγέας αµφισβήτησε αυτήν την προ- σέγγιση. Ζήτησε το ντάµπινγκ που διαπιστώθηκε για τις εξεταζόµενες να εκφραστεί ως ποσοστό της συνολικής τιµής cif, δηλαδή να συµπεριλη- εξαγωγικές συναλλαγές εξαγωγικές συναλλαγές που αφορούσαν τα φθούν οι προϊόντα τα οποία εν συνεχεία είχαν µεταποιηθεί, όπως περιγράφεται ανωτέρω. Προς υποστήριξη αυτού του αιτήµα- τος, ο παραγωγός-εξαγωγέας τόνισε ότι τα µέτρα αντιντά- µπινγκ πρέπει να εφαρµόζονται σε όλες τις εισαγωγές του εν λόγω προϊόντος. Αυτή η αίτηση δεν έγινε αποδεκτή. Πρώτον, θα ήταν δύσκολο να κατασκευαστεί µια αξιόπιστη τιµή εξαγωγής για εν συνεχεία τα εισαγόµενα προϊόντα τα οποία είχαν µεταπωληθεί σε µεταποιηµένη κατάσταση. ∆εύτερον, οι εξαγωγικές πωλήσεις που λήφθηκαν υπόψη για τον καθο- ρισµό του περιθωρίου του ντάµπινγκ, αντιστοιχούσαν στο 80 % όλων των εξαγωγικών µεταπωλήσεων στην Κοινότητα που πραγµατοποίησε ο παραγωγός-εξαγωγέας κατά την ΠΕ. Αυτό θεωρήθηκε επαρκές ως βάση για να συναχθούν αντι- προσωπευτικά συµπεράσµατα. Τρίτον, εφόσον οι εξαγωγικές πωλήσεις όσον αφορά τα προϊόντα που είχαν εν συνεχεία µεταποιηθεί δεν θα µπορούσαν να χρησιµοποιηθούν για τον υπολογισµό του ντάµπινγκ, δεν λήφθηκαν υπόψη για τον υπολογισµό του περιθωρίου του ντάµπινγκ, εφόσον αυτό θα στρέβλωνε τα συµπεράσµατα µειώνοντας τεχνητά το περιθώ- ριο του ντάµπινγκ. (37) Εποµένως, επιβεβαιώνεται η µέθοδος που χρησιµοποιήθηκε για τον καθορισµό των προσωρινών συµπερασµάτων, συµπε- ριλαµβανοµένων των υπόλοιπων περιθωρίων, όπως καθορίζε- ται στις αιτιολογικές σκέψεις 24 έως 26. 4. 2. Επίπεδο των περιθωρίων του ντάµπινγκ (38) Η µέση σταθµισµένη κανονική αξία ανά τύπο προϊόντος συγκρίθηκε µε τη µέση σταθµισµένη τιµή εξαγωγής σε βάση εκ του εργοστασίου και στο ίδιο επίπεδο του εµπορίου, σύµφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος 11 του βασικού κανονισµού. (39) Αφού επανεξετάστηκαν οι υπολογισµοί, ειδικότερα λόγω του γεγονότος ότι για τη Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας και την Ουκρανία οι κανονικές αξίες είχαν υπολογιστεί µε βάση τις πωλήσεις στην εγχώρια αγορά των πολωνών παραγωγών, τα περιθώρια του ντάµπινγκ που καθορίστηκαν οριστικά, εκφρασµένα ως ποσοστό της τιµής cif στα σύνορα της Κοινότητας, είναι τα ακόλουθα: — ΛΑΪΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ: 60,4 % — ΟΥΓΓΑΡΙΑ: Drótáru és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt 28,1 % Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς: 28,1 % — ΙΝ∆ΙΑ: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd 23,8 % Mohatta & Heckel Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς: — ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΟΡΕΑΣ: Kiswire Ltd. Manho Rope & Wire Ltd Chung Woo Rope Co. Ltd Chun Kee Steel and Wire Rope Co. Ltd 30,8 % 30,8 % 1,2 % 0,1 % 0,2 % 0,4 % 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/5 — ΜΕΞΙΚΟ: Aceros Camesa SA de CV Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς: — ΠΟΛΩΝΙΑ: Drumet SA Slaskie Zaklady Lin i Drutu «Linodrut» Spólka Akeyjna Fabryka Lin i Drutów «Linodrut» Zabrze Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Fabryka Lin i Drutów «Falind» Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu «Linodrut» Bytom Spólka organiczona odpowiedzialnoscia Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu «Linodrut Linmet» Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς: — ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗ: Haggie Rand Ltd (η επωνυµία της εταιρείας άλλαξε και τώρα καλείται Haggie) Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς: — ΟΥΚΡΑΝΙΑ: 95,6 % 95,6 % 27,9 % 48,3 % 48,3 % 132 % 132 % 51,8 % — Metalcalvi Wire Ropes (Ιταλία) — Midland Wire Cordage Co. Ltd (ΗΒ) — Randers Rebslaareri (∆ανία) — Redaelli Tecnacordati SPA (Ιταλία) — Trefileurope (Γαλλία) — Trenzas Υ Cables SL (Ισπανία) — Vereinigte Drahtseilwerke GmbH (Γερµανία) — Voest-Alpine Austria Draht GmbH (Αυστρία) — Vornbäumen-Stahlseile GmbH (Γερµανία) — Wadra GmbH (Γερµανία) 3. Εισαγωγές που πραγµατοποίησε η κοινοτική βιοµη- χανία (43) Ορισµένα ενδιαφερόµενα µέρη αµφισβήτησαν τον υπολο- γισµό του επιπέδου των εισαγωγών που πραγµατοποίησε ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής. (44) Πρέπει να σηµειωθεί ότι οι πληροφορίες για τις εισαγωγές στηρίχθηκαν σε στοιχεία που υπέβαλαν οι εξαγωγείς στους καταλόγους των εξαγωγικών πωλήσεών τους, οι οποίες επαληθεύτηκαν δεόντως. Οι εισαγωγές που πραγµατοποίησε ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής αντιπροσώπευε, όπως καθορίστηκε µε αυτό τον τρόπο, το 4,4 % της κατανάλωσης κατά την περίοδο της έρευνας. Ε. ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ (45) 1. Κοινοτική παραγωγή (40) Επειδή δεν υποβλήθηκαν νέες πληροφορίες, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά συµπεράσµατα όπως περιγράφονται στις αιτιολογικές σκέψεις 34 έως 36 του προσωρινού κανονι- σµού. Επιβεβαιώνεται η ανάλυση που έγινε στον προσωρινό κανο- νισµό και σύµφωνα µε την οποία διαπιστώθηκε ότι η κυριό- τερη δραστηριότητα του κοινοτικού κλάδου παραγωγής παρέµενε η παραγωγή ΚΑΧ λόγω του χαµηλού επιπέδου των εισαγωγών της. Επιπλέον, αυτό το χαµηλό επίπεδο δεν ήταν τους κοινοτικούς να προστατεύσει παραγωγούς από τις ζηµιογόνες επιπτώσεις του ντάµπινγκ, ούτε και να τους επιτρέψει να επωφεληθούν από τις εν λόγω εισαγωγές. τέτοιο ώστε 2. Σχετικός κοινοτικός κλάδος παραγωγής ΣΤ. ΖΗΜΙΑ (41) Σύµφωνα µε τις πληροφορίες που ελήφθησαν από τα ενδια- φερόµενα µέρη, ο σχετικός κοινοτικός κλάδος παραγωγής είναι ο ακόλουθος. (42) Οι ακόλουθοι 16 καταγγέλλοντες κοινοτικοί παραγωγοί και τέσσερις κοινοτικοί παραγωγοί που υποστήριξαν την καταγ- γελία και που συνεργάστηκαν µε την έρευνα, αποτελούσαν την «κοινοτική βιοµηχανία», κατά την έννοια του άρθρου 4 του βασικού κανονισµού, δηλαδή: — Bremer Drahtseilerei Lüling GmbH (Γερµανία) — Bridon International Limited (Ηνωµένο Βασίλειο) — BTS Drahtseile GmbH (Γερµανία) — Cables Υ Alambres Especiales Sa (Ισπανία) — Casar Drahtseilwerk Saar GmbH (Γερµανία) — Cordoaria Oliveira SA (Πορτογαλία) — Drahtseilerei Gustav Kocks GmbH (Γερµανία) — Holding FICADI (Γαλλία) — Iscar Funi Metalliche (Ιταλία) — D. Koronakis SA (Ελλάδα) 1. ΙΙροκαταρκτική παρατήρηση-η περίοδος της έρευνας (46) Προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι το να ληφθεί υπόψη το έτος 1994 στρεβλώνει την ανάλυση της ζηµίας, δεδοµένου ότι το µεγαλύτερο µέρος των εισαγωγών πραγµατοποιήθηκε µεταξύ του 1994 και του 1995 και ότι, µετά από αυτό το έτος, το επίπεδο των εισαγωγών από τις εν λόγω χώρες παρέµεινε σταθερό. Προβλήθηκε επίσης το επιχείρηµα ότι η κατάσταση της κοινοτικής βιοµηχανίας παρέµεινε σταθερή από το 1995 µέχρι την περίοδο της έρευνας. Συνεπώς, ζητήθηκε να αρχίσει η εξέταση της ζηµίας το 1995. (47) Στόχος της έρευνας είναι να αξιολογήσει τις επιπτώσεις των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ, στην οικονοµική κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής κατά την ΠΕ. Για να γίνει αυτή η εξέταση, καθορίζονται οι τάσεις για ορισµένους δείκτες µε βάση τις πληροφορίες που αφορούν έναν αριθµό ετών πριν από την ΠΕ. ∆εν είναι εποµένως σκόπιµο να εξετάζεται αν πρέπει να ληφθεί ως σηµείο έναρξης, για τον καθορισµό των τάσεων, το έτος 1994 ή το έτος 1995. L 217/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 8. 1999 (48) Εν πάση περιπτώσει, πρέπει να σηµειωθεί ότι: — παρόλο που το µεγαλύτερο τµήµα των εισαγωγών από τις εν λόγω χώρες πραγµατοποιήθηκε µεταξύ του 1994 και του 1995, οι εισαγωγές αυτές, αντίθετα από τους ισχυρισµούς, συνέχισαν να αυξάνονται µετά το 1995 (+ 12 % µεταξύ του 1995 και ΠΕ), — οι τιµές αυτών των εισαγωγών παρέµειναν σε σηµαντικά χαµηλότερα επίπεδα από εκείνα του κοινοτικού κλάδου παραγωγής καθ’ όλη την υπό εξέταση περίοδο, — οι επιπτώσεις αυτών των εισαγωγών στην κατάσταση της κοινοτικής βιοµηχανίας ήταν η σηµαντική µείωση της αποδοτικότητας µεταξύ του 1994 και του 1995 (από 1,3 σε –0,3 %), που συνέπεσε µε απώλεια του µεριδίου της αγοράς (– 10 ποσοστιαίες µονάδες). Όπως εξηγείται στον προσωρινό κανονισµό, ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής προσπάθησε να ανακτήσει το µερίδιο της αγοράς µειώνοντας τις τιµές µεταξύ του 1995 και του 1996, µε συνέπεια να υποστεί επιπλέον ζηµίες (– 0,3 έως – 0,7 %). Για να µειώσει αυτές τις ζηµίες, ο κοι- νοτικός κλάδος παραγωγής αύξησε και πάλι τις τιµές του, µεταξύ του 1996 και 1997. Ωστόσο, αυτό συνέβη εις βάρος του µεριδίου της αγοράς που σηµείωσε περαι- τέρω πτώση, — αυτή η επιδείνωση της κατάστασης του κοινοτικού κλά- δου παραγωγής ήταν εποµένως το αποτέλεσµα της πίεσης που ασκήθηκε τόσο από τον όγκο των εισαγωγών από τις εν λόγω χώρες όσο και από το χαµηλό επίπεδο των τιµών αυτών των εισαγωγών. (49) Με βάση τα ανωτέρω, απορρίπτεται ο ισχυρισµός όσον αφορά το σηµείο έναρξης των αναλύσεων αυτών των τάσεων. (50) Εποµένως, η περίοδος κατά την οποία εξετάζεται η οικονο- µική κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής επέ- τρεψε την ορθή αξιολόγηση της κατάστασής της και αντα- νακλά ακριβώς την εξέλιξη της αγοράς ΚΑΧ στην Κοι- νότητα. 2. Σώρευση (51) (52) 2. 1. Εισαγωγές από την Ουγγαρία Ένας παραγωγός-εξαγωγέας επανέλαβε τον ισχυρισµό του ότι οι εισαγωγές από την Ουγγαρία δεν έπρεπε να υπολογι- στούν σωρευτικά µε τις εισαγωγές από τις άλλες εν λόγω χώρες. Ωστόσο, δεν υποβλήθηκαν άλλα επιχειρήµατα που υποστηρίζουν το αίτηµα της µη σώρευσης των εισαγωγών από την Ουγγαρία. Εποµένως, επιβεβαιώνονται οι λόγοι για τη σώρευση, όπως καθορίζονται στην αιτιολογική σκέψη 47 του προσωρινού κανονισµού. 2. 2. Εισαγωγές από το Μεξικό Ένας παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι οι εισαγωγές από το Μεξικό δεν έπρεπε να υπολογιστούν σωρευτικά µε τις εισαγωγές από τις άλλες χώρες µε το επιχείρηµα ότι, αυτές οι µεξικανικές εισαγωγές έπρεπε να θεωρηθούν ελά- χιστες. Ως προς αυτό, προβλήθηκε o ισχυρισµός ότι οι περισσότερες εισαγωγές από το Μεξικό πραγµατοποιήθηκαν από εισαγωγέα που ήταν συνδεδεµένος µε κοινοτικό παραγωγό και ότι αυτές οι εισαγωγές δεν έπρεπε να ληφθούν υπόψη κατά τον καθορισµό του επιπέδου των εισαγωγών από το Μεξικό. Συνεπώς, οι υπόλοιπες µεξικανι- κές εισαγωγές πρέπει να είναι ελάχιστες και, εποµένως, οι εισαγωγές από το Μεξικό δεν θα έπρεπε να υπολογιστούν σωρευτικά µε τις άλλες εισαγωγές για την εξέταση της ζηµίας. (53) Πρέπει να σηµειωθεί ότι κατά την εξέταση του αν οι εισαγω- γές από µια χώρα µπορούν να θεωρηθούν ελάχιστες, σύµφωνα µε το άρθρο 9 παράγραφος 3 του βασικού κανο- νισµού, υπολογίζεται ο συνολικός όγκος των εισαγωγών, καταγωγής αυτής της χώρας. (54) Εποµένως, επιβεβαιώνεται το επίπεδο των εισαγωγών που περιγράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 45 και 48 του προσωρινού κανονισµού, δηλαδή το 3 % της κατανάλωσης κατά την ΠΕ, και επίσης απορρίπτεται ο ισχυρισµός ότι οι µεξικανικές εισαγωγές είναι ελάχιστες. 3. Τιµές των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ 3. 1. Σύγκριση µεταξύ των κοινοτικών τιµών και των τιµών των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ (55) Προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι τα στοιχεία που χρησιµοποι- ήθηκαν για την ταξινόµηση των ΚΑΧ για τον υπολογισµό των περιθωρίων οι τιµές των οποίων είναι χαµηλότερες των κοινοτικών, δεν επιτρέπουν να γίνει αξιόπιστη και ορθή σύγκριση των τιµών. Ειδικότερα, προβλήθηκε ο ισχυρισµός ότι τα στοιχεία που δεν συµπεριλαµβάνονται στους υπολο- γισµούς των τιµών που είναι χαµηλότερες από τις κοινοτικές (δηλαδή επιψευδαργύρωση, αντοχή εφελκυσµού, πυρήνας και κάλυµµα), και πρόσθετα στοιχεία που δεν προβλέπονται στο ερωτηµατολόγιο (δηλαδή επιτρεπόµενη διακύµανση δια- µέτρου, παράγοντας επιµήκυνσης και φορτίο θραύσης) έχουν σηµαντική επίδραση στις τιµές. Προβλήθηκε επίσης ο ισχυρισµός ότι η ταξινόµηση του ιδίου προϊόντος πρέπει να χρησιµοποιείται τόσο για το ντάµπινγκ όσο και τους υπολο- γισµούς της ζηµίας. (56) Συνάγονται τα ακόλουθα συµπεράσµατα: — για τους υπολογισµούς των χαµηλότερων από τις κοινο- τικές τιµές, τα ΚΑΧ οµαδοποιήθηκαν σύµφωνα µε τον αριθµό των συρµάτων και τον αριθµό των κλώνων ενός καλωδίου, τον κατασκευαστικό τύπο του καλωδίου και τη διάµετρό του. Όπως διαπιστώθηκε, αυτά τα στοιχεία καθορίζουν κυρίως τις τιµές των ΚΑΧ. Άλλα στοιχεία που δεν συµπεριελήφθησαν στην ανάλυση των χαµηλό- τερων από τις κοινοτικές τιµές (δηλαδή η επιψευ- δαργύρωση, η αντοχή εφελκυσµού, ο πυρήνας και το κάλυµµα), όπως διαπιστώθηκε, είχαν δευτερεύουσες συνέπειες στις τιµές στην κοινοτική αγορά. Η υπαγωγή των καλωδίων από χάλυβα σε οµάδες για τους υπολογισµούς των χαµηλότερων τιµών από τις κοινοτικές, όπως περιγράφεται ανωτέρω, έδειξε ότι καλυπτόταν εύλογος όγκος πωλήσεων για τους παραγω- γούς-εξαγωγείς και για την κοινοτική βιοµηχανία και, εποµένως, θεωρήθηκε ότι, έδιναν ένα αξιόπιστο και αντι- προσωπευτικό αποτέλεσµα, 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/7 — δεν θεωρήθηκε αναγκαίο να συµπεριληφθούν πρόσθετα στοιχεία που δεν προβλέπονταν στο ερωτηµατολόγιο (δηλαδή η επιτρεπόµενη διακύµανση διαµέτρου, o παρά- γοντας επιµήκυνσης και το φορτίο θραύσης) δεδοµένου ότι αυτά τα στοιχεία ήταν το αποτέλεσµα του συνδυα- σµού των κυριότερων στοιχείων των ΚΑΧ που συµπερι- λαµβάνονται ήδη στην κατηγοριοποίηση του προϊόντος. Θεωρήθηκε ότι το να ληφθούν υπόψη αυτοί οι παρά- γοντες δεν θα παρείχε ακριβέστερη σύγκριση των τιµών και ότι, αντίθετα, αυτό θα προσέθετε περισσότερο φόρτο εργασίας σε όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη, 4. Κατάσταση της κοινοτικής βιοµηχανίας (61) Ορισµένοι παραγωγοί-εξαγωγείς ισχυρίστηκαν ότι η κοινο- τική βιοµηχανία δεν είχε υποστεί σηµαντική ζηµία κατά την έννοια του άρθρου 3 του βασικού κανονισµού, µε το επι- χείρηµα ότι η παραγωγή, το δυναµικό, οι τιµές, οι επενδύ- σεις και η παραγωγικότητα του σχετικού κοινοτικού κλάδου παραγωγής παρέµειναν σε σταθερά επίπεδα ή βελτιώθηκαν µεταξύ του 1994 και της ΠΕ. — κρίθηκε ότι η κατηγοριοποίηση του προϊόντος για τον υπολογισµό του περιθωρίου του ντάµπινγκ δεν θα απο- τελούσε την ορθή βάση για τον υπολογισµό των χαµη- λότερων από τις κοινοτικές τιµών, δεδοµένου ότι η ταξινόµηση αυτή για τους λόγους του ντάµπινγκ ισοδυ- ναµούσε µε σύγκριση του φάσµατος του προϊόντος µιας εταιρείας, δηλαδή των ιδίων ή παρόµοιων προϊόντων που παράγονται από έναν και τον ίδιο παραγωγό και πωλούνται σε δύο διαφορετικές αγορές. Ωστόσο, ο υπο- λογισµός των χαµηλότερων από τις κοινοτικές τιµές έγινε µε βάση τη σύγκριση µεταξύ µεγαλύτερου αριθµού ΚΑΧ που πωλήθηκαν από µεγαλύτερο αριθµό µερών. Θεωρήθηκε, εποµένως, ότι η µέθοδος που χρησιµοποι- ήθηκε ήδη στον προσωρινό κανονισµό παρείχε πιο εύλογη βάση για τις αναλύσεις των χαµηλότερων τιµών από τις κοινοτικές: ενώ λαµβάνει υπόψη τα στοιχεία που κυρίως τιµές, αυτή η προσέγγιση κάλυψε το µεγαλύτερο δυνατό όγκο των πωλήσεων, επηρεάζουν τις — τέλος, δεν διαπιστώθηκαν σηµαντικές διαφορές τιµών µεταξύ των διαφόρων τύπων ΚΑΧ στο εσωτερικό της ίδιας οµάδας. 4. 1. Παραγωγή (62) Τα επίπεδα παραγωγής, όπως διαπιστώθηκε, παρέµειναν σταθερά κατά την υπό εξέταση περίοδο (+ 1 %), και αυτό πρέπει να εξεταστεί σε συνδυασµό µε τα αυξανόµενα επίπεδα των αποθεµάτων (+ 30 %) και τη µείωση του όγκου των πωλήσεων (– 9 %), όπως υπογραµµίζεται στις αιτιολογικές παραγράφους 58 έως 60 του προσωρινού κανονισµού. Υπενθυµίζεται επίσης ότι, η κατανάλωση αυξήθηκε κατά 5 % την ίδια περίοδο. 4. 2. Παραγωγικό δυναµικό και επενδύσεις (63) Επιβεβαιώνεται το συµπέρασµα ότι η αύξηση του παραγωγι- κού δυναµικού, όπως σηµειώνεται στον προσωρινό κανο- νισµό (+ 11 %), απορρέει από τις επενδύσεις που πραγµα- τοποιήθηκαν για την αντικατάσταση µηχανηµάτων υψηλό- τερη απόδοσης, όπως περιγράφεται στις αιτιολογικές παρα- γράφους 59 και 65 του προσωρινού κανονισµού. (57) Εν κατακλείδι, απορρίπτονται τα επιχειρήµατα όσον αφορά την ταξινόµηση του προϊόντος για τους υπολογισµούς των χαµηλότερων από τις κοινοτικές τιµές. 4. 3. Αποδοτικότητα 3. 2. Επίπεδο εµπορίου (58) Ορισµένα ενδιαφερόµενα µέρη ισχυρίστηκαν ότι έπρεπε να γίνει προσαρµογή των τιµών πωλήσεων για να φανεί η, κατά τους ισχυρισµούς, διαφορά του επιπέδου εµπορίου µε το επιχείρηµα ότι οι πωλήσεις της κοινοτικής βιοµηχανίας πραγµατοποιήθηκαν σε τελικούς χρήστες ενώ τα εισαγόµενα προϊόντα χονδρικής πώλησης/διανοµής. πωλήθηκαν πωλητές γενικά σε (59) Οι πωλήσεις της κοινοτικής βιοµηχανίας διαπιστώθηκε ότι πραγµατοποιήθηκαν κυκλωµάτων µέσω πωλήσεων, συµπεριλαµβανοµένων τόσο των πωλητών χον- δρικής πώλησης/διανοµέων όσο και τελικών χρηστών. Επι- πλέον, δεν διαπιστώθηκε καµία σηµαντική διαφορά τιµών µεταξύ των διαφόρων κυκλωµάτων πωλήσεων. διαφόρων (60) Εποµένως, απορρίπτεται το αίτηµα να γίνει προσαρµογή για να ληφθεί υπόψη το επίπεδο του εµπορίου. (64) Ορισµένοι παραγωγοί-εξαγωγείς αµφισβήτησαν τη χρησιµο- ποίηση των πλεγµένων λογαριασµών για τον υπολογισµό της αποδοτικότητας του κοινοτικού κλάδου παραγωγής. όπως περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη 64 του προσω- ρινού κανονισµού. Προβλήθηκε το επιχείρηµα ότι οι πλεγµέ- νοι λογαριασµοί περιελάµβαναν τις πωλήσεις προϊόντων που δεν καλύπτονταν από την έρευνα και δεν κάλυπταν ολόκληρη την ΠΕ. (65) ∆ιαπιστώθηκε ότι, παρόλο που ορισµένες εταιρείες µπορού- σαν να παρέχουν ακριβείς πληροφορίες για το συγκεκριµένο προϊόν, ορισµένες άλλες δεν είχαν κατάλληλο λογιστικό σύστηµα για τον υπολογισµό του κόστους που θα επέτρεπε τον χωριστό προσδιορισµό των υπό εξέταση προϊόντων. Επειδή δεν υπήρχαν αυτές οι πληροφορίες, θεωρήθηκε ότι οι ηλεγµένοι λογαριασµοί αποτελούσαν αξιόπιστες πληροφο- ρίες για την µικρότερη οµάδα προϊόντων στην οποία συµπε- ριλαµβάνεται και το υπό εξέταση προϊόν, για τα οποία υπήρχαν διαθέσιµες οι αναγκαίες πληροφορίες σχετικά µε την αποδοτικότητα και για τις έξι εταιρείες του δείγµατος. Η παραγωγή ΚΑΧ αντιπροσωπεύει την κυριότερη δραστη- ριότητά τους. Άλλα προϊόντα που κατασκευάζονται από αυτές τις εταιρείες (για παράδειγµα χονδρόσυρµα από ανο- ξείδωτο χάλυβα, ΚΑΧ κάτω των 3 mm, σύρµατα από χάλυβα και προεντεταµένοι κλώνοι, αφορούσαν, όπως δια- πιστώθηκε, αυτήν την κύρια δραστηριότητα και χρησιµο- ποιούσαν γενικά την ίδια πρώτη ύλη, το ίδιο προσωπικό και τα ίδια µηχανήµατα. L 217/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 8. 1999 (66) Η χρησιµοποίηση της αποδοτικότητας για το έτος 1997 έναντι της ΠΕ θεωρήθηκε εύλογη, δεδοµένου ότι το 1997 καλύπτει πλήρως την περίοδο της έρευνας, που αρχίζει από τον Ιανουάριο 1997 έως τον Μάρτιο 1998. (67) (68) Εν κατακλείδι, για τους λόγους που αναφέρονται ανωτέρω, θεωρήθηκε ότι οι ηλεγµένοι λογαριασµοί έδειχναν µία αντι- προσωπευτική και αξιόπιστη εικόνα της αποδοτικότητας του συγκεκριµένου προϊόντος, σύµφωνα µε το άρθρο 3 παρά- γραφος 8 του βασικού κανονισµού. Κατά το χρόνο του προσωρινού κανονισµού, ένας κοινοτι- κός παραγωγός του οποίου το οικονοµικό έτος έληξε τον Μάρτιο, διέθετε µόνο προσωρινά στοιχεία αποδοτικότητας. Από τότε, παρελήφθησαν τελικές πληροφορίες και η αποδο- τικότητα για τον κοινοτικό κλάδο υπολογίστηκε εκ νέου σε – 0,3 % το 1997, το οποίο, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, είναι αντιπροσωπευτικό της ΠΕ. Η αποδοτικότητα της κοινο- τικής βιοµηχανίας, εποµένως, µειώθηκε από + 1,3 % το 1994 σε – 0,3 % το 1997. 4. 4. Συµπέρασµα για την κατάσταση της κοινοτικής βιοµη- χανίας (69) Ορισµένοι παραγωγοί-εξαγωγείς ισχυρίστηκαν ότι η κοινο- τική βιοµηχανία είχε καλές επιδόσεις κατά την περίοδο µετά το 1995 και ότι, εποµένως, δεν ήταν δικαιολογηµένο το συµπέρασµα για υλική ζηµία. (70) Πρέπει να υποµνηστεί (βλέπε τµήµα ΣΤ. 1 «Προκαταρκτικές παρατηρήσεις») ότι, ανεξάρτητα από το αν ληφθεί υπόψη το 1994 ή το 1995 ως σηµείο έναρξης για την ανάλυση της ζηµίας, η κατάσταση της κοινοτικής βιοµηχανίας έχει επι- δεινωθεί. Ακόµα και αν το 1995 ληφθεί ως σηµείο έναρξης, η παραγωγή, ο όγκος των πωλήσεων, η απασχόληση και οι επενδύσεις µειώθηκαν. Τα αποθέµατα αυξήθηκαν. Το τµήµα της αγοράς παρέµεινε σταθερό (από 65,26 σε 65,64 %) και η αποδοτικότητα παρέµεινε σε αρνητικά επίπεδα (– 0,3 %). (71) Εν πάση περιπτώσει, σύµφωνα µε το άρθρο 3 παράγραφος 5 του βασικού κανονισµού, η ανάλυση της ζηµίας που υπέστη η κοινοτική βιοµηχανία αφορά την συνολική αξιολόγηση αυτών των οικονοµικών δεικτών και κανένας από αυτούς τους παράγοντες, εξεταζόµενος χωριστά, δεν αποτελεί απο- φασιστική ένδειξη. (72) Εποµένως, απορρίπτεται αυτό το επιχείρηµα. 4. 5. Συµπέρασµα για τη ζηµία Η. ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ (75) Ορισµένα µέρη αµφισβήτησαν την εκτίµηση των επιπτώσεων που θα έχουν τα µέτρα αντιντάµπινγκ στις βιοµηχανίες χρήστες. (76) Πρέπει να υποµνηστεί ότι δεν παρελήφθησαν απαντήσεις στα ερωτηµατολόγια των υπηρεσιών της Επιτροπής από τις βιοµηχανίες χρήστες όσον αφορά αυτή τη διαδικασία (αιτιο- λογική σκέψη 87 του προσωρινού κανονισµού). Επιπλέον, δεν παρελήφθησαν πληροφορίες µετά τη δηµοσίευση του προσωρινού κανονισµού. Πρέπει να αναφερθεί ότι τα συµπε- ράσµατα που υπογραµµίζονται στον προσωρινό κανονισµό, έδειχναν ότι οι χρήστες δεν θα επηρεαστούν σηµαντικά από την επιβολή των µέτρων. Αυτό το συµπέρασµα δεν αµφισβητήθηκε από τους χρήστες και, εποµένως, επιβεβαιώ- νεται. (77) Προβλήθηκε το επιχείρηµα από ορισµένα ενδιαφερόµενα µέρη ότι οι κοινοτικοί παραγωγοί δεν παράγουν ΚΑΧ µικρής διαµέτρου και ότι τα µέτρα αντιντάµπινγκ θα οδηγή- σουν σε έλλειµµα αυτών των ΚΑΧ στην κοινοτική αγορά. Προβλήθηκε επίσης το επιχείρηµα ότι αυτό θα έχει αρνητι- κές συνέπειες στην κατάσταση της απα-σχόλησης των εισαγωγέων οι οποίοι σήµερα εισάγουν ΚΑΧ µικρής διαµέ- τρου στην Κοινότητα. (78) Πρέπει να υποµνηστεί ότι η κοινοτική βιοµηχανία παράγει το πλήρες φάσµα ΚΑΧ, συµπεριλαµβανοµένων εκείνων µε µικρή διάµετρο. Συνάγεται το συµπέρασµα ότι η επιβολή µέτρων δεν θα οδηγήσει σε αύξηση των τιµών τέτοια που να προκαλέσει έλλειµµα ΚΑΧ µικρής διαµέτρου στην κοινοτική αγορά. Επιβεβαιώνεται επίσης ότι υπάρχουν ορισµένες εναλλακτικές πηγές προµήθειας ΚΑΧ τα οποία δεν υπόκειν- ται σε µέτρα αντιντάµπινγκ (αιτιολογική παράγραφος 105 του προσωρινού κανονισµού). (79) Με βάση τα ανωτέρω, συνάγεται το συµπέρασµα ότι η επιβολή οριστικών µέτρων δεν θα έχει σηµαντική αρνητική επίπτωση στους οικονοµικούς φορείς της Κοινότητας. Ι. ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΝΤΑΜΠΙΝΓΚ (73) Επιβεβαιώνεται το συµπέρασµα ότι η κοινοτική βιοµηχανία έχει υποστεί σηµαντική ζηµία, όπως καθορίζεται στην αιτιο- λογική σκέψη 68 του προσωρινού κανονισµού. 1. Περάτωση της διαδικασίας όσον αφορά τη Νότια Κορέα Ζ. ΑΙΤΙΩ∆ΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ (74) Επειδή δεν υπάρχουν νέες πληροφορίες, επιβεβαιώνονται τα προσωρινά συµπεράσµατα, όπως περιγράφονται στις αιτιο- λογικές σκέψεις 69 έως 85 του προσωρινού κανονισµού. (80) Με βάση τα συµπεράσµατα που αναφέρονται στις αιτιολογι- κές σκέψεις 24 και επόµενες του προσωρινού κανονισµού, ότι το περιθώριο ντάµπινγκ για τη Νότια Κορέα είναι ελά- χιστο, και ότι δεν έχουν υποβληθεί νέα επιχειρήµατα κατά της περάτωσης της διαδικασίας για την Νότια Κορέα, περατώνεται η διαδικασία όσον αφορά τις εισαγωγές, καταγωγής Νότιας Κορέας, χωρίς την επιβολή µέτρων. 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/9 2. Επίπεδο εξουδετέρωσης της ζηµίας (85) (81) Για τον καθορισµό του επιπέδου των µέτρων που πρέπει να επιβληθούν οριστικά, θεωρήθηκε ότι οι τιµές των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ πρέπει να αυξηθούν σε µη ζηµιογόνα επίπεδα. Για τον υπολογισµό αυτής της αναγκαίας αύξησης των τιµών, δηλαδή του περιθωρίου της ζηµίας, οι τιµές των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ, συγκρίθηκαν µε τις τιµές πωλήσεων της κοινο- τικής βιοµηχανίας συν τη διαφορά του κέρδους και ένα εύλογο περιθώριο κέρδους. Πρέπει να αναφερθεί ότι επειδή η αποδοτικότητα της κοινοτικής βιοµηχανίας υπολογίστηκε εκ νέου σε – 0,3 % το 1997 (βλέπε σηµείο 4. 3 «Αποδοτι- κότητα»), τροποποιήθηκε ανάλογα το στοιχείο για τη δια- φορά του κέρδους κατά τον υπολογισµό της απόκλισης των τιµών από τις τιµές στόχους των κοινοτικών παραγωγών. Εποµένως, επιβεβαιώνεται η µέθοδος που χρησιµοποιήθηκε για τον καθορισµό του περιθωρίου της ζηµίας, όπως περι- γράφεται στην αιτιολογική σκέψη 110 του προσωρινού κανονισµού. 3. Αναλήψεις υποχρεώσεων (82) Σε µεταγενέστερο στάδιο της έρευνας, πολλοί παραγωγοί- εξαγωγείς της Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κίνας, του Μεξικού και της Ουκρανίας πρότειναν αναλήψεις υποχρεώσεων. Επι- πλέον, στην περίπτωση της Ινδίας και της Νότιας Αφρικής, οι παραγωγοί-εξαγωγείς υπέβαλαν αναθεωρηµένες αναλή- ψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιµές. — Όσον αφορά τη Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας, δεδοµέ- νου ότι, καµία από τις εταιρείες σ’ αυτή τη χώρα δεν έτυχε ατοµικής µεταχείρισης και ότι οι προσφορές δεν περιείχαν εγγυήσεις εκ µέρους των κινεζικών αρχών που θα επέτρεπαν την κατάλληλη παρακολούθησή τους, οι προσφορές αυτών των αναλήψεων υποχρεώσεων δεν έγι- ναν αποδεκτές. — Όσον αφορά την Ινδία (Usha Μartiη Industries & Usha Beltron Ltd), το Μεξικό, τη Νότια Αφρική και την Ουκρανία, οι ενδιαφερόµενοι παραγωγοί-εξαγωγείς πρό- τειναν αναλήψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιµές που θεωρήθηκαν αποδεκτές. Υπενθυµίζεται από την αιτιολογική σκέψη 112 και επόµενες του προσωρινού κανονισµού ότι, οι παραγωγοί-εξαγωγείς στην Ουγγαρία και την Πολωνία πρότειναν αναλήψεις υποχ- ρεώσεων που έγιναν αποδεκτές από την Επιτροπή. Αυτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων προσαρµόστηκαν ώστε να αντα- νακλώνται τα οριστικά συµπεράσµατα της έρευνας όσον αφορά τις ελάχιστες τιµές που προβλέπονται. (83) (84) Σύµφωνα µε το άρθρο 9 παράγραφος 4 του βασικού κανο- νισµού, στην περίπτωση που τα περιθώρια του ντά-µπινγκ που διαπιστώθηκαν όσον αφορά συγκεκριµένο εξαγωγέα- παραγωγό, ήταν χαµηλότερα από τις αντίστοιχες αυξήσεις των τιµών εισαγωγής που είναι αναγκαίες για να εξουδετε- ρωθεί η ζηµία, όπως υπολογίστηκε ανωτέρω, οι οριστικοί δασµοί περιορίστηκαν στα περιθώρια του ντάµπινγκ που καθορίστηκαν. (86) Αυτοί οι δασµοί, εκφρασµένοι ως ποσοστό της καθαρής τιµής cif, ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας, πριν την καταβολή του δασµού ανέρχονται σε: — ΛΑΪ∆Η ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ: Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: 60,4 % — ΟΥΓΓΑΡΙΑ: Drótarú és Drótkótél Ipari és Kereskedelmi Rt 28,1 % 28,1 % Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: — ΙΝ∆ΙΑ: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd Mohatta & Heckel Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: — ΜΕΞΙΚΟ: Aceros Camesa SA de CV Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: — ΠΟΛΩΝΙΑ: Drumet SA Slaskie Zaklady Lin i Drutu «Linodrut» Spólka Akeyjna Fabryka Lin i Drutów «Linodrut» Zabrze Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Fabryka Lin i Drutów «Falind» Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu «Linodrut» Bytom Spólka organiczona odpowiedzialnoscia Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu «Linodrut Linmet» Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: — ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗ: Haggie Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: — ΟΥΚΡΑΝΙΑ: Όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς: 23,8 % 30,8 % 30,8 % 56,1 % 56,1 % 27,9 % 48,3 % 48,3 % 38,6 % 38,6 % 51,8 % 4. Μορφή και επίπεδο των οριστικών µέτρων Τα οριστικά µέτρα θα πρέπει να λάβουν την µορφή δασµών κατ’ αξία, οι συντελεστές των οποίων έχουν καθοριστεί ατο- µικά για τις συνεργαζόµενες εταιρείες. Όσον αφορά τους άλλους παραγωγούς-εξαγωγείς λόγω του υψηλού επιπέδου συνεργασίας που διαπιστώθηκε, θα πρέπει να εφαρµοστεί ο υψηλότερος δασµός που αφορά συγκεκριµένη εταιρεία, για συνεργαζόµενο εξαγωγέα στην εν λόγω χώρα. Γι’ αυτές τις εταιρείες, οι οποίες πρότειναν αναλήψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιµές που έγιναν αποδεκτές, τα οριστικά µέτρα λαµβάνουν τη µορφή αναλήψεων υποχρεώσεων. (87) Οι ατοµικοί συντελεστές δασµού που προσδιορίζονται στον παρόντα κανονισµό, καθορίστηκαν µε βάση τις διαπιστώσεις της παρούσας έρευνας αντιντάµπινγκ. Εποµένως, αντανα- κλούν την κατάσταση που διαπιστώθηκε κατά την έρευνα. Αυτοί οι συντελεστές των δασµών εφαρµόζονται αποκλει- στικά στις εισαγωγές προϊόντων, καταγωγής των εν λόγω χωρών, τα οποία παράγονται από τις συγκεκριµένες νοµικές οντότητες που αναφέρονται. Τα προϊόντα που παράγονται από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία, η οποία δεν αναφέρεται ειδικά στο λειτουργικό µέρος του παρόντος κανονισµού, συµπεριλαµβανοµένων των συνδεδεµένων οντοτήτων, δεν µπορούν να επωφεληθούν από αυτούς τους συντελεστές και υπόκεινται στον εναποµείναντα δασµό. L 217/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 8. 1999 (88) Όλες οι αιτήσεις όσον αφορά την εφαρµογή αυτών των ατοµικών συντελεστών δασµού (για παράδειγµα µετά τη µεταβολή της ονοµασίας της οντότητας), θα πρέπει να απευθυνθούν στην Επιτροπή πάραυτα µε όλες τις σχετικές πληροφορίες, των δραστηριοτήτων της εταιρείας που συνδέονται µε την παραγωγή, τις εγχώριες και τις εξαγωγικές πωλήσεις σχετικά µε αυτήν την αλλαγή ονοµασίας. ειδικότερα όλες τροποποιήσεις τις ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Θ. ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡ1ΝΏΝ ∆ΑΣΜΩΝ (89) Λόγω του µεγέθους των περιθωρίων του ντάµπινγκ που διαπιστώθηκαν για τους παραγωγούς-εξαγωγείς και λόγω της σοβαρότητας της ζηµίας που έχει προκληθεί στην κοινο- τική βιοµηχανία, θεωρείται αναγκαίο να εισπραχθούν οριστικά τα ποσά που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση µέσω των προσωρινών δασµών αντιντάµπινγκ βάσει του προσωρι- νού κανονισµού µε τους συντελεστές του δασµού που επι- βάλλεται οριστικά, εκτός και αν οι συντελεστές του προσω- ρινού δασµού είναι χαµηλότεροι, οπότε και θα πρέπει να ισχύσουν οι τελευταίοι συντελεστές, Επιβάλλεται οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές 1. καλωδίων από χάλυβα που υπάγονται προς το παρόν στους κωδι- (κωδικός Taric 7312 10 82*10), κούς ΣΟ ex 7312 10 82, 7312 10 84*10), ex 7312 10 84 ex 7312 10 86 7312 10 86*10), και ex 7312 10 88 ex 7312 10 99 (κωδικός Taric 7312 10 99*10 και καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κίνας, Ουγγαρίας, Ινδίας, Μεξικού, Πολω- νίας, Νότιας Αφρικής, Ουκρανίας. (κωδικός (κωδικός 7312 10 88*10) Taric Taric (κωδικός Taric 2. Οι συντελεστές του οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ, που εφαρµόζονται στην καθαρή τιµή cif, ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας, πριν από την καταβολή του δασµού, για τα προϊόντα που κατασκευάζονται από τις εταιρείες που απαριθµούνται κατω- τέρω, είναι οι ακόλουθοι: Χώρα Εταιρεία Συντελεστής δασµού (%) Πρόσθετος κωδικός Taric Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας Όλες τις εταιρείες Ουγγαρία Ινδία Μεξικό Πολωνία Νότια Αφρική Ουκρανία Όλες οι εταιρείες Usha Martin Industries & Usha Bel- tron Ltd Shakespeare Sarani Calcutta-700 071 India Όλες οι άλλες εταιρείες Όλες οι εταιρείες Drumet S. A. 87-880 Wloclawek, ul. Polna 26/74 Polska Όλες οι άλλες εταιρείες Όλες οι εταιρείες Όλες οι εταιρείες 60,4 28,1 23,8 30,8 56,1 27,9 48,3 38,6 51,8 — 8900 8613 8900 8900 8614 8900 8900 8900 3. Εκτός και αν ορίζεται άλλως, εφαρµόζονται οι διατάξεις που ισχύουν για τους τελωνειακούς δασµούς. Άρθρο 2 1. Παρά το άρθρο 1, ο οριστικός δασµός δεν εφαρµόζεται στις εισαγωγές του προϊόντος που περιγράφεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1, και που παράγεται και εξάγεται απευθείας και τιµολογείται σε εταιρεία εισαγωγής στην Κοινότητα, από τις εταιρείες που απαριθµούνται στην παράγραφο 3, για τις οποίες η Επιτροπή αποδέχτηκε αναλήψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιµές, σύµφωνα µε την απόφαση 1999/572/ΕΚ της 13ης Αυγούστου 1999, για την αποδοχή αναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές συρµατόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα, καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κίνας, Ουγγαρίας, Ινδίας, ∆ηµοκρατίας της Κορέας, Μεξικού, Πολωνίας, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας (1) (1) Βλέπε σελίδα της 63 παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/11 Όταν υποβάλλεται αίτηση για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία δυνάµει αναλήψεως υποχρεώσεων, η απαλλαγή 2. από τον δασµό εξαρτάται από την προσκόµιση στις τελωνειακές υπηρεσίες των κρατών µελών έγκυρου τιµολογίου αναλήψεως υποχρεώσεων, υπό µορφή που καθορίζεται στο παράρτηµα του προσωρινού κανονισµού και που εκδίδεται από µία από τις εταιρείες που απαριθµούνται στην παράγραφο 3. Στην περίπτωση της ουκρανικής εταιρείας, το τιµολόγιο αναλήψεως υποχρεώσεων, πρέπει να συνοδεύεται από έγκυρη άδεια εξαγωγής, υπό την µορφή που καθορίζεται στο παράρτηµα. Οι εισαγωγές που πραγµατοποιούνται στο πλαίσιο των αναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν και έγιναν 3. αποδεκτές, δηλώνονται βάσει των ακόλουθων συµπληρωµατικών κωδικών Τaric Χώρα Εταιρεία Συµπληρωµατικός κωδικός Taric Ουγγαρία Πολωνία Drótáru és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt. Besenyöi utca 18,3527 Miskolc, Ungheria Drunet SA 87-880 Wloclawek, ul. Polna 26/74, Polska Slaskie Zaklady Lin i Drutu Linodrut Spólka Akeyjna Fabryka Lin i Drutów Linodrut Zabrze Spólka z organiczona odpowiedd- zialnoscia PL-41-800 Zabre, Sobieskiego Street No 1 Fabryka Lin i Drutów Falind Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia PL-41-201 Sosnowies, Niwecka Street 1 Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu Linodrut Bytom Spólka organiczona odpowiedzialnoscia, 41-906 Bytom, Ks. Jerzago Popieluszki Street 1 Dolnoslaska fabryka Lin i Drutu Linodrut Linmet Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia, 58-309 Walbrzych, Sluga Street 2 Μεξικό Νότια Αφρική Aceros Camesa SA de CV Margarita Maza de Juárez No. 154 Col. Nueva Ind. Vallejo México D. F. C. P. 07700 México Haggie Lower Germiston Road Jupiter PO Box 40072 Cleveland South Africa Ινδία Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. Shakespear Sarni, Calcutta, 700071 India Ουκρανία Joint Stock Company, Silur, 343700 Khartsyzsk, Donetsk Region, Ucraine 8616 8617 8619 A022 A023 A024 A025 Άρθρο 3 Όσον αφορά τις εισαγωγές του προϊόντος που περιγράφεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1, καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κίνας, Ουγγαρίας, Ινδίας, Μεξικού, Πολωνίας, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας, τα ποσά που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση µέσω του προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ που έχει επιβληθεί από τον προσωρινό κανονισµό, εισπράττονται µε το συντελεστή του δασµού που έχει επιβληθεί οριστικά. Τα ποσά που έχουν κατατεθεί επιπλέον του συντελεστή των οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ, ελευθερώνονται. Η διαδικασία όσον αφορά τις εισαγωγές του προϊόντος που περιγράφεται στο άρθρο Ι παράγραφος 1, καταγωγής ∆ηµοκρατίας της Κορέας, περατώνεται. Άρθρο 4 L 217/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 8. 1999 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Άρθρο 5 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Αυγούστου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος T. HALONEN 17. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 217/13 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ∆ΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ Α∆ΕΙΑ ΕΞΑΓΩΓΗΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΠΑΡΑ- ΓΡΑΦΟΣ 2 1. Ο κωδικός αριθµός αναφοράς του προϊόντος (όπως καθιερώθηκε στην πρόταση ανάληψης υποχρεώσεως από τον κατά περίπτωση παραγωγό-εξαγωγέα), συµπεριλαµβάνοντας τον τύπο, αριθµό κλώνων, αριθµό συρµάτων ανά κλώνο και τον κωδικό ΣΟ. 2. Η ακριβής περιγραφή των εµπορευµάτων, περιλαµβανοµένων: — του «κωδικού παραγωγής της εταιρείας» (ΚΠΕ), — του κωδικού ΣΟ, — του επιπρόσθετου κωδικού Taric υπό τον οποίο τα περιγραφόµενα στο τιµολόγιο προϊόντα µπορούν να εκκαθαρισθούν τελωνειακά στα κοινοτικά σύνορα, — της ποσότητας (να αναφέρεται σε κιλά), — της ελάχιστης εφαρµοστέας τιµής. 3. Ο αριθµός του τιµολογίου. 4. Ο αριθµός της άδειας εξαγωγής και η ηµεροµηνία έκδοσής της. 5. Το όνοµα του εισαγωγέα προς τον οποίο εκδίδεται το τιµολόγιο απ’ ευθείας από την εταιρεία


title: MLIS : Europa multilinguis: Sprache und Wirtschaft.

eurovoc_concepts:
EU programme
European undertaking
information processing
multilingualism
provision of services
translation


title: MLIS : Europa multilinguis: Lingue e imprese.


title: MLIS : Europa multilinguis: A língua e os negócios.