title: Verordening (EG) nr. 1892/1999 van de Commissie van 1 september 1999 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector rijst

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 232/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 9. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1892/1999 VAN DE COMMISSIE van 1 september 1999 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector rĳst DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1503/96 van de Commissie van 29 juli 1996 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad met betrekking tot de invoer- rechten in de rĳstsector (3) (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 2831/98 (4), en met name op artikel 4, lid 1, (1) (2) Overwegende dat in artikel 11 van Verordening (EG) nr. 3072/95 is bepaald dat bĳ de invoer van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten de rechten van het gemeenschappelĳk douanetarief worden geheven; dat voor de producten als bedoeld in lid 2 van dat artikel het invoerrecht echter gelĳk is aan de interventieprĳs voor deze producten bĳ de invoer, verhoogd met een bepaald percentage naargelang het om gedopte of volwitte rĳst gaat, en verminderd met de invoerprĳs, voorzover dit recht niet hoger is dan dat van het gemeenschappelĳk douanetarief; Overwegende dat in artikel 12, lid 3, van Verordening (EG) nr. 3072/95 is bepaald dat de cif-invoerprĳzen worden berekend op basis van de representatieve prĳzen voor het betrokken product op de wereldmarkt of op de invoermarkt voor het product in de Gemeenschap; (3) (4) (5) (6) Overwegende dat bĳ Verordening (EG) nr. 1503/96 bepalingen zĳn vastgesteld voor de uitvoering van Verordening (EG) nr. 3072/95 ten aanzien van de invoerrechten in de sector rĳst; Overwegende dat de vastgestelde invoerrechten van toepassing zĳn totdat een nieuwe vaststelling in werking treedt; dat de invoerrechten ook van kracht blĳven als in de twee weken die aan de volgende periodieke vaststel- ling voorafgaan geen enkele notering beschikbaar is voor de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1503/96 bedoelde referentiebron; Overwegende dat, voor het normaal functioneren van het stelsel van invoerrechten, deze rechten moeten worden berekend aan de hand van de in een referentie- periode geconstateerde marktkoersen; Overwegende dat de toepassing van Verordening (EG) nr. 1503/96 ertoe leidt de invoerrechten vast te stellen zoals vermeld in de bĳlagen bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 11, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 3072/95 bedoelde invoerrechten in de sector rĳst worden vast- gesteld in bĳlage I bĳ deze verordening en zĳn bepaald aan de hand van de in bĳlage II vermelde elementen. Deze verordening treedt in werking op 2 september 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 september 1999. Voor de Commissie Neil KINNOCK Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 189 van 30. 7. 1996, blz. 71. (4) PB L 351 van 29. 12. 1998, blz. 25. 2. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 232/17 BĲLAGE I Invoerrechten voor rĳst en breukrĳst GN-code 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Derde landen (behalve ACS en Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 168,39 168,39 168,39 211,47 168,39 168,39 168,39 211,47 372,05 372,05 372,05 (7) 372,05 372,05 372,05 (7) 372,05 372,05 372,05 (7) 372,05 372,05 372,05 (7) (7) ACS (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 54,60 54,60 54,60 69,67 54,60 54,60 54,60 69,67 117,82 117,82 117,82 146,86 117,82 117,82 117,82 146,86 117,82 117,82 117,82 146,86 117,82 117,82 117,82 146,86 45,38 Invoerrechten (5) Bangladesh (4) Basmati India en Pakistan (6) Egypte (8) (in EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 79,86 79,86 79,86 101,39 79,86 79,86 79,86 101,39 171,12 171,12 171,12 212,59 171,12 171,12 171,12 212,59 171,12 171,12 171,12 212,59 171,12 171,12 171,12 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 126,29 126,29 126,29 158,60 126,29 126,29 126,29 158,60 279,04 279,04 279,04 341,25 279,04 279,04 279,04 341,25 279,04 279,04 279,04 341,25 279,04 279,04 279,04 341,25 105,00 (1) Het invoerrecht op rĳst van oorsprong uit de ACS-staten wordt toegepast overeenkomstig de in Verordening (EG) nr. 1706/98 van de Raad (PB L 215 van 1. 8. 1998, blz. 12) en Verordening (EG) nr. 2603/97 van de Commissie (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 22) vastgestelde regelingen. (2) Overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1706/98 worden de invoerrechten niet toegepast op producten van oorsprong uit de staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan die rechtstreeks in het overzeese departement Réunion worden ingevoerd. (3) Het recht bĳ invoer van rĳst in het overzeese departement Réunion is vastgesteld in artikel 11, (4) Het invoerrecht op rĳst, met uitzondering van breukrĳst (GN-code 1006 40 00), van oorsprong uit Bangladesh, wordt toegepast overeenkomstig de in Verordening (EEG) nr. 3491/90 van de Raad (PB L 337 van 4. 12. 1990, blz. 1) en de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 862/91 van de Commissie (PB L 88 van 9. 4. 1991, blz. 7) vastgestelde regelingen. lid 3, van Verordening (EG) nr. 3072/95. (5) De invoer van producten van oorsprong uit de LGO is vrĳgesteld van invoerrechten overeenkomstig artikel 101, lid 1, van het gewĳzigde Besluit 91/482/EEG van de Raad (PB L 263 van 19. 9. 1991, blz. 1). (6) Voor gedopte Basmati-rĳst, van oorsprong uit India en Pakistan, wordt een vermindering van 250 EUR/ton toegepast (artikel 4 bis van de gewĳzigde Verordening (EG) nr. 1503/96). (7) Recht van het gemeenschappelĳk douanetarief. (8) Het invoerrecht op rĳst van oorsprong en herkomst uit Egypte wordt toegepast overeenkomstig de in Verordening (EG) nr. 2184/96 van de Raad (PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 1) en Verordening (EG) nr. 196/97 van de Commissie (PB L 31 van 1. 2. 1997, blz. 53) vastgestelde regelingen. L 232/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 9. 1999 BĲLAGE II Berekening van de invoerrechten in de sector rĳst 1. Invoerrecht (EUR/ton) (1) 211,47 455,00 168,39 372,05 (1) Padie Indica-rĳst Japonica-rĳst Gedopt Volwit Gedopt Volwit Breukrĳst 2. Berekeningselementen: a) Cif-prĳs Arag (EUR/ton) b) Fob-prĳs (EUR/ton) c) Kosten van zeevervoer (EUR/ton) d) Bron (1) Recht van het gemeenschappelĳk douanetarief. — — — — 325,56 284,91 392,51 424,54 — — — — 364,14 396,17 28,37 28,37 USDA USDA Operateurs Operateurs — — — —


title: QUESTION ÉCRITE E-1563/99 posée par Lucio Manisco (GUE/NGL) à la Commission. Assistants parlementaires recrutés auprès de la DG XII.

eurovoc_concepts:
Community body
European Parliament
recruitment
regulations for civil servants
work contract

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/35 RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (11 octobre 1999) Suite (cid:224) l(cid:146)adoption des rŁglements fonds structurels (cid:224) savoir le rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 portant dispositions gØnØrales sur le fonds structurels (1); le rŁglement (CE) no 1261/1999 du Parlement et du Conseil du 21 juin 1999 relatif au Fonds europØen de dØveloppement rØgional (1), et le rŁglement (CE) no 1262/1999 du Parlement et du Conseil du 21 juin 1999 relatif au fonds social europØen (1), la Commission a dØcidØ, le 1er juillet 1999, de la rØpartition indicative, entre (cid:201)tats membres, des crØdits d(cid:146)engagement des objectifs 1, 2 et 3 des fonds structurels ainsi que des crØdits d(cid:146)engagement de l(cid:146)Instrument financier d(cid:146)orientation de la pŒche, hors objectif 1, pour la pØriode 2000-2006. Sur une dotation totale des fonds structurels de 195 010 millions d(cid:146)euros, les crØdits ayant fait l(cid:146)objet des dØcisions de la Commission se montent (cid:224) 183 564 millions d(cid:146)euros, (cid:224) prix 1999. Le Luxembourg recevra 0,04 % de ce montant, soit la part la plus faible des 15 (cid:201)tats membres. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/036) QUESTION (cid:201)CRITE E-1563/99 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Assistants parlementaires recrutØs auprŁs de la DG XII Combien d(cid:146)assistants/collaborateurs de dØputØs au Parlement europØen la DG XII et le CCR ont-ils 1. recrutØ au cours de la derniŁre lØgislature, et quel est le type de contrat souscrit pour l(cid:146)exØcution de ces t(cid:226)ches? Des procØdures d(cid:146)enquŒte administrative et/ou judiciaire, menØes par les services compØtents de la 2. Commission, de l(cid:146)UCLAF ou d(cid:146)autres organes compØtents, (cid:224) l(cid:146)encontre des personnes recrutØes auprŁs de la DG XII, qui ont eu un parcours professionnel du mŒme type, sont-elles en cours ou ont-elles ØtØ conclues? Dans l(cid:146)affirmative, et sous rØserve bien entendu des droits des intØressØs et de toute autre disposition 3. en vigueur, quelle est la nature des griefs formulØs et l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement de ces procØdures? RØponse donnØe par M. Busquin au nom de la Commission (14 octobre 1999) Parmi les personnes recrutØes par l(cid:146)anciennement nommØe direction gØnØrale «Science, recherche et 1. dØveloppement» (DG XII) et le Centre commun de recherche (CCR) au cours de la derniŁre lØgislature, un certain nombre avaient ØtØ auparavant au service d(cid:146)autres institutions, sous diffØrents statuts dont celui d(cid:146)assistant parlementaire. En particulier, la Commission a connaissance du fait que d(cid:146)anciens assistants parlementaires (7 pour la DG XII, un pour le CCR) ont ØtØ recrutØs au cours de la derniŁre lØgislature en tant que fonctionnaire, agent temporaire ou auxiliaire par le biais des procØdures administratives prØvues (concours, sØlections, tests) et dans le respect des rŁgles en vigueur. 2. et 3. Aucune procØdure administrative ou judiciaire n(cid:146)est en cours ou n(cid:146)a ØtØ engagØe (cid:224) l(cid:146)encontre de personnes recrutØes (cid:224) la DG XII ou au CCR dans les cinq derniŁres annØes et qui auraient auparavant ØtØ assistants parlementaires


title: QUESTION ECRITE no 1536/99 de Anna TERRÓN i CUSÍ Base de données RAXEN

eurovoc_concepts: European Union Agency for Fundamental Rights


title: WRITTEN QUESTION E-1427/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission. Interreg assistance for Carinthia and Slovenia.

eurovoc_concepts:
Carinthia
Slovenia
aid programme
aid system
financing of aid
frontier region
terms for aid

text: C 170 E/10 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Until now co-operation on energy issues between the Community and Turkey has remained fairly limited due mainly to the lack of appropriate financial aid for Turkey. Nevertheless, the European Strategy for Turkey, which the Commission adopted in March 1998 (1) at the request of the Luxembourg European Council with the aim of preparing Turkey for membership of the EU provides for intensification of such co-operation. Nuclear energy issues including those involving security and the environment could be discussed within this framework. The Commission made two proposals in October 1998 (2) for financial support for the European Strategy. Their adoption by the budgetary authority should finally give some substance to co-operation on energy issues. (1) COM(98) 124 final. (2) OJ C 408, 29. 12. 1998. (2000/C 170 E/010) WRITTEN QUESTION E-1427/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (1 September 1999) Subject: Interreg assistance for Carinthia and Slovenia The whole of the Austrian Land of Carinthia constitutes an area eligible for Interreg assistance. As a state directly adjacent to the EU, Slovenia qualifies in the same way for such assistance. Slovenia has received funds from the aid programme in question for the expansion of Llubljana airport. According to my information, this has meant that assistance has not been given for a number of projects in Carinthia. Can the Commission answer the following: 1. What amount of Interreg funds has been provided to Slovenia? 2. For what planned, current or completed projects in Slovenia have Interreg funds to date been granted? 3. What amount of Interreg funds has been provided to Carinthia (during the period corresponding to that for which funds have been provided to Slovenia)? 4. What projects in Carinthia in connection with which an application has been made for Interreg funds have been rejected, and on what grounds? 5. Is the Commission aware of a direct or indirect link between the projects in Carinthia which have not been supported and the simultaneous assistance for projects in Slovenia? Answer given by M. Barnier on behalf of the Commission (11 October 1999) The Interreg IIA programme Austria-Slovenia applies to the regions of Unterk(cid:228)rnten and Klagenfurt-Villach in K(cid:228)rnten and S(cid:252)dweststeiermark and Oststeiermark in Steiermark. The programme focuses on the border regions Wolfsberg, V(cid:246)lkermarkt, Villach-Stadt, Villach-Land, Klagenfurt-Stadt and Klagenfurt-Land in K(cid:228)rnten and Deutschlandsberg, Leibnitz and Radkersburg in Steiermark. Slovenia is not part of the eligible region for the Interreg IIA programme Austria-Slovenia and does therefore not receive financial support from this programme. Interreg IIA can only support projects that are located within the Community. These projects need to have a clear cross border character and should be aimed at co-operation with the neighbouring regions. Matching projects on the Slovenian side of the border can be financed from the PHARE CBC (cross border co-operation) programme. For the period 1995-1999, Slovenia has an indicative budget of € 14 million from PHARE CBC for cross-border co-operation with Austria. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/11 The total available budget from the Community for the Interreg IIA programme Austria-Slovenia for the period 1995-1999 is € 8 911 657. K(cid:228)rnten is entitled to € 4 078 318 of this budget and Steiermark to € 4 833 339 The Commission paid until now € 4 879 800 to Austria. A total amount of Austrian Schilling 25 217 184 (€ 1 832 600) was forwarded by the federal government to the Land K(cid:228)rnten. 150 projects are supported by the Interreg IIA programme, of which 54 have been finished. Since the selection of projects is decentralised to the Member States and regions, the Commission does not have in its possession the list of projects which have been submitted, but rejected. All projects have to meet general selection and priority criteria at programme level and specific selection and priority criteria at measure level mentioned in the programme. The selection and priority criteria are agreed between the Member State and the Commission. The Commission has no information suggesting that there is a connection between the approval of projects in Slovenia and the rejection of projects in K(cid:228)rnten. It should be noted that Interreg and PHARE CBC are in budgetary terms two separat and distinct financial instruments. Slovenian border projects can only be supported by the PHARE CBC programme, whereas border projects in K(cid:228)rnten are supported by the Interreg programme. (2000/C 170 E/011) WRITTEN QUESTION E-1431/99 by Gary Titley (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Contracts awarded by the Commission to external consultants Would the Commission indicate the nature and effectiveness of the internal control procedures it uses to verify that tenders for studies are awarded in an entirely objective manner, particularly when a restricted tender procedure is used? Would the Commission comment on the appropriateness of using a restricted tender process for awarding studies whose conclusions are likely to influence significantly new legislative proposals? Answer given by Ms Schreyer on behalf of the Commission (28 October 1999) When awarding public contracts for studies in particular, the Commission applies the general principles of equal treatment and transparency set out in the EC Treaty, irrespective of the award procedure or contract size. It must also abide by the Community Directives on public procurement (Council Directive 93/0036/ EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts (1), Council Directive 93/0037/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (2) and Council Directive 92/0050/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (3)), by the agreements on public procurement concluded in the context of the World Trade Organisation and the European Economic Area and by the rules applying in individual sectors, as laid down in various legislative instruments. These various principles and rules are also incorporated in detail in the Financial Regulation (4). One important aspect of compliance with the principles of equal treatment and transparency concerns the publicity given to contracts. The public procurement Directives provide for contracts over a certain threshold to be publicised via a single medium (the Official Journal of the European Communities), but the Commission is also encouraged to publish contract notices elsewhere, in particular on the Internet. These different legal rules set a number of thresholds which must be observed. Contracts with an estimated value of less than € 13 200 may be concluded by private treaty. If the value is between € 13 200 and


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1505/99 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Situationen for fiskerflåden i NAFO-zonen i forbindelse med de tosidede forbindelser mellem EU og Canada.

eurovoc_concepts:
Canada
EU action
bilateral relations
fisheries policy
fishing area
fishing fleet
international dispute

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/25 (2000/C 170 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1503/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Situationen for den del af fiskerfl(cid:229)den, som indg(cid:229)r i f(cid:230)llesforetagender EU-Argentina Inden udlłbet af fiskeriaftalen mellem EU og Argentina, har sidstn(cid:230)vntes regering ensidigt indfłrt en r(cid:230)kke bestemmelser om fiskeriet, som er klart diskriminerende over for EUs fl(cid:229)de, idet den sv(cid:230)kker og strider mod den eksisterende aftale med hensyn til fordeling og neds(cid:230)ttelse af fangstkvoterne, salgs- bestemmelser, som kun g(cid:230)lder frysefartłjer, begr(cid:230)nsning af antallet af arbejdstagere fra EU ved bes(cid:230)t- ningernes sammens(cid:230)tning, vanskeligheder for EU-arbejdstagere ved opn(cid:229)else af visum, osv. Denne situation har bevirket, at fiskerskipperne fra EU (cid:129) som overvejende er fra Galicien (cid:129) har indgivet en klage over Kommissionen til EU-Domstolen over den manglende retlige beskyttelse som fłlge af EU- institutionernes fuldst(cid:230)ndige passivitet over for de foranstaltninger, som Argentina ensidigt har indfłrt. Kommissionen bedes derfor oplyse, hvad den vil głre for at forsvare de interesser, som f(cid:230)llesforetagen- derne EU-Argentina har i dette lands farvand? Hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at indfłre disse foranstalt- ninger? Hvorfor har EU hidtil ikke gjort nogen indsats p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (7. oktober 1999) Inden for de seneste (cid:229)r er der sket en voldsom stigning i fangsterne af sydvestatlantisk kulmule i Argentinas eksklusive łkonomiske zone, hvorved bevarelsen af denne bestand har v(cid:230)ret truet. Den argentinske regering har derfor erkl(cid:230)ret »fiskerim(cid:230)ssig undtagelsestilstand« og vedtaget en r(cid:230)kke forvalt- nings- og bevarelsesforanstaltninger. Nogle af disse foranstaltninger har haft konsekvenser for fiskeriet i forbindelse med fiskeriaftalerne mellem EU og Argentina. Det faktum, at de er blevet vedtaget uden, at EU er blevet hłrt, har ifłlge EU forskubbet den overordnede balance i aftalen. Kommissionen har ved flere lejligheder klart givet udtryk for sin holdning over for Argentina, bl. a. vedrłrende forskelsbehandlingen af fartłjer med fryseanl(cid:230)g og fartłjer, der lander fersk fisk. Udbetalingen af restbelłbet til det videnskabelige og tekniske samarbejde inden for rammerne af fiskeriaftalen mellem EU og Argentina er desuden blevet indefrosset. Selvom aftalen og alle de rettigheder og pligter, den var forbundet med for de kontraherende parter, udlłb den 24. maj 1999, og s(cid:229)vel de blandede selskaber som de fartłjer, der blev overfłrt som fłlge af aftalen, er underlagt argentinsk lovgivning, s(cid:229) opretholder Kommissionen kontakten med de argentinske myndighe- der, og den fłlger nłje udviklingen i denne sag. (2000/C 170 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1505/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Situationen for fiskerfl(cid:229)den i NAFO-zonen i forbindelse med de tosidede forbindelser mellem EU og Canada F(cid:230)llesskabets fiskerfl(cid:229)de, som driver fangst i internationalt farvand under multilateral NAFO-kontrol, har i de sidste fem (cid:229)r oplevet en drastisk neds(cid:230)ttelse af antallet af fartłjer og af de tilladte fangstm(cid:230)ngder. Delegationer fra EU og Canada młdtes forleden i Kłln i Tyskland med henblik p(cid:229) underskrivelse af en samarbejdsaftale om handel og łkonomi, herunder fiskerispłrgsm(cid:229)l. Der er imidlertid ikke nogen garanti C 170 E/26 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 for, at Canada oph(cid:230)ver lov nr. C-27, hvis form(cid:229)l er at s(cid:230)tte staten i stand til at handle uden for den eksklusive fiskerizone p(cid:229) 200 słmil og strider mod international ret. Dette fłrte i sin tid til opbringning af fiskerfartłjet Estai, som fłrte til en konflikt, der endnu ikke har fundet sin juridiske lłsning. P(cid:229) denne baggrund bedes Kommissionen oplyse, hvorfor den undlader at lłse eksisterende fiskerikon- flikter? Hvad p(cid:229)t(cid:230)nker EU at głre for at forsvare sine fiskeres interesser (cid:129) som i s(cid:230)rdeleshed berłrer Galicien (cid:129) inden for NAFO-zonen i betragtning af den forłgede tilladte fangstm(cid:230)ngde og i spłrgsm(cid:229)let om oph(cid:230)velse af den canadiske lov C-27? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (25. oktober 1999) Det błr erindres, at den tvist, der opstod inden for Organisationen for Fiskeriet i det Nordvestlige Atlanterhav (NAFO) om delingen af hellefiskbestanden, og som kulminerede i, at Canada opbragte det spanske fiskerfartłj »Estai« i internationalt farvand i marts 1995, blev bilagt dels gennem indg(cid:229)elsen af »fiskeriaftalen i form af et godkendt protokollat, en brevveksling, en noteveksling og bilag hertil mellem Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab og Canada i tilknytning til NAFO-konventionen« af 20. april 1995 (1), dels, som hensigten var, gennem NAFO(cid:146)s senere vedtagelse (»multilateralisering«) p(cid:229) det 17. (cid:229)rsmłde den 11. - 15. september 1995 af den foranstaltningspakke, man var blevet enige om. I henhold til denne aftale fjernede Canada Spanien og Portugal fra listen over de stater, p(cid:229) hvilke den canadiske fiskerilov af 1994 (den s(cid:229)kaldte lov C-29) kan finde anvendelse. Det błr ogs(cid:229) bem(cid:230)rkes, at Canada under forhandlinger om den nye lovgivning, der skal s(cid:230)tte Canada i stand til at gennemfłre FN-aftalen fra 1995 om f(cid:230)lles fiskebestande og st(cid:230)rkt vandrende fiskearter (den s(cid:229)kaldte lov C-27), skriftligt gentog, at Canada efter det godkendte protokollat fra 1995 mellem Canada og EU fjernede Spanien og Portugal fra listen over stater, p(cid:229) hvilke bestemmelserne i lov C-29 kunne finde anvendelse; disse to stater st(cid:229)r fortsat ikke p(cid:229) listen, og vedtagelsen af lov C-27 (cid:230)ndrer ikke dette forhold. Kommissionen mener, at fastholdelse af de vedtagne principper er den bedste m(cid:229)de, hvorp(cid:229) man kan undg(cid:229) en gentagelse af begivenhederne fra 1995. P(cid:229) linje hermed har den altid gjort indvendinger mod ekstraterritoriale aspekter af den canadiske fiskerilovgivning. Ydermere understreger den nu som tidligere det vigtige i at fłlge retsstatsprincippet, hvad internationale fiskeriforbindelser ang(cid:229)r, og i at give international lovgivning prioritet (dvs. NAFO-konventionen og i n(cid:230)rv(cid:230)rende tilf(cid:230)lde international s(cid:230)dva- neret) over indenlandsk lovgivning samt endelig det vigtige behov for at have hensigtsm(cid:230)ssige procedurer for fredelig bil(cid:230)ggelse af internationale tvister. Hvad det sidste ang(cid:229)r, er Kommissionen vedholdende g(cid:229)et ind for at forts(cid:230)tte og fremskynde arbejdet vedrłrende en s(cid:230)rlig mekanisme for bil(cid:230)ggelse af tvister inden for rammerne af NAFO. P(cid:229) dette (cid:229)rs NAFO-(cid:229)rsmłde, der blev afholdt den 13. -17. september 1999, blev forslaget herom p(cid:229) trods af Canadas oprindelige modstand herimod młdt med velvilje. (1) R(cid:229)dets afgłrelse 95/0586/EF af 22. december 1995, EFT L 327 af 30. 12. 1995. (2000/C 170 E/027) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1508/99 af Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Stłtte til de beskyttede naturomr(cid:229)der »K(cid:246)nigsbrucker Heide« og »Am Spitzberg« (i Sachsen, Tyskland) som led i f(cid:230)llesskabsinitiativet vedrłrende omstilling af forsvarsafh(cid:230)ngige omr(cid:229)der Som led i f(cid:230)llesskabsinitiativet KONVER er der afsat penge til de beskyttede naturomr(cid:229)der »K(cid:246)nigsbrucker Heide« og »Am Spitzberg« i Sachsen. Kommissionen anmodes om fłlgende oplysninger: 1. I hvilket omfang og med hvilket form(cid:229)l er der ydet tilskud og l(cid:229)n, og hvilke konkrete foranstaltninger er blevet stłttet med disse penge?


title: QUESTION ÉCRITE E-1436/99 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Projet du gouvernement espagnol d'élaborer et d'adopter un plan de mobilité géographique.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
Structural Funds
economic and social cohesion
geographical mobility
government policy
labour mobility
unemployment

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/13 Par ailleurs, la dØclaration faite le 20 avril 1998 par les ministres de la dØfense de la France, de l(cid:146)Allemagne, de l(cid:146)Italie et de l(cid:146)Espagne, dans laquelle ils rØaffirment leur volontØ d(cid:146)accØlØrer la consolidation de l(cid:146)industrie europØenne de la dØfense, a ØtØ suivie d(cid:146)une lettre d(cid:146)intention, qui a ØtØ signØe par les ministres de la dØfense de ces (cid:201)tats ainsi que de la SuŁde et du Royaume-Uni en juillet 1998. Dans la dØclaration que le Conseil europØen de Cologne a adoptØe en juin dernier, celui-ci exprime sa volontØ politique d(cid:146)encourager la restructuration de l(cid:146)industrie de la dØfense, ce qui semble indiquer qu(cid:146)un vØritable pilier europØen est en train de se mettre en place. Cela Øtant, la Commission peut-elle indiquer de quelle maniŁre cette Øvolution est susceptible d(cid:146)affecter les entreprises espagnoles du secteur militaire, plus particuliŁrement en ce qui concerne la constitution Øventuelle d(cid:146)entreprises transnationales de dØfense et, plus prØcisØment, l(cid:146)entreprise BazÆn sur son site d(cid:146)El Ferrol, en Galice? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (13 octobre 1999) La Commission considŁre que la CommunautØ doit disposer d(cid:146)une industrie liØe (cid:224) la dØfense (cid:224) la fois compØtitive et dynamique. Dans deux communications (1) (2) spØcifiquement dØdiØes (cid:224) ce sujet, elle a insistØ sur l(cid:146)urgence d(cid:146)une restructuration (cid:224) l(cid:146)Øchelle europØenne du secteur et sur la nØcessitØ de mettre en place, parallŁlement, le cadre juridique permettant l(cid:146)Øclosion d(cid:146)un marchØ europØen pour les biens de dØfense. Bien que la responsabilitØ de la restructuration incombe surtout aux entreprises elles-mŒmes, le secteur de la dØfense demeurera un secteur politiquement sensible. Le r(cid:244)le des gouvernements est crucial en ce qui concerne la restructuration, et il faut que les (cid:201)tats membres prennent toutes les mesures nØcessaires pour encourager et soutenir la crØation d(cid:146)entreprises rØellement europØennes. MŒme lorsqu(cid:146)il n(cid:146)y a pas de participation directe de l(cid:146)(cid:201)tat membre au capital, l(cid:146)influence de l(cid:146)(cid:201)tat membre provient de son r(cid:244)le de client majeur, de son soutien financier (cid:224) la recherche et dØveloppement (R&D), de son aide au lancement de programmes, de son autoritØ en matiŁre de contr(cid:244)le des exportations, d(cid:146)autoritØ de certification. Eu Øgard aux objectifs ØnoncØs dans la lettre d(cid:146)intention signØe en juin 1998 et aux dØclarations du Conseil europØen de Cologne en juin 1999, les (cid:201)tats membres semblent maintenant dØsireux de se concentrer sur la rØalisation d(cid:146)un marchØ intØrieur et de laisser plus de libertØ aux entreprises pour nouer leurs alliances. La Commission souscrit tout (cid:224) fait (cid:224) cette orientation gØnØrale qu(cid:146)elle a appelØe de ses v(cid:156)ux dans ses communications. Aussi, pour ce qui concerne l(cid:146)Øvolution souhaitØe par les entreprises elles-mŒmes vers plus de regroupe- la Commission ne saurait en principe que s(cid:146)en fØliciter. Dans le mŒme esprit, ments transnationaux, s(cid:146)agissant du cas spØcifique de l(cid:146)entreprise BazÆn, il appartient (cid:224) cette sociØtØ de fixer ses orientations stratØgiques en matiŁre d(cid:146)alliances industrielles, le cas ØchØant en relation avec le gouvernement espagnol. Quant (cid:224) la position commune proposØe par la Commission dans sa communication de 1997 (1), elle est toujours en discussion au sein du Conseil. Son adoption viendrait conforter les initiatives prises actuellement par la Commission conformØment (cid:224) son plan d(cid:146)action (2) en faveur des industries de dØfense. (1) COM(97) 583 final. (2) COM(96) 10 final. (2000/C 170 E/013) QUESTION (cid:201)CRITE E-1436/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Projet du gouvernement espagnol d(cid:146)Ølaborer et d(cid:146)adopter un «plan de mobilitØ gØographique» Le 1er juin 1999, le gouvernement espagnol a annoncØ son intention d(cid:146)Ølaborer et d(cid:146)adopter un «Plan de mobilitØ gØographique» ayant comme but de transfØrer de la main-d(cid:146)(cid:156)uvre vers la MØditerranØe sous C 170 E/14 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 il prØtexte que l(cid:146)offre d(cid:146)emplois est plus importante dans cette zone. Si ce projet devait se rØaliser, entra(cid:238)nerait des investissements massifs en matiŁre de logement, de transport, d(cid:146)Øducation, de santØ, voire au niveau fiscal et en matiŁre de sØcuritØ sociale, dans la mesure oø il faudrait transfØrer dans cette rØgion des ch(cid:244)meurs d(cid:146)autres zones de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol. Cette politique du gouvernement espagnol contribuerait (cid:224) consolider, voire (cid:224) accro(cid:238)tre, (cid:224) l(cid:146)aide de fonds publics, les dØsØquilibres territoriaux existants, au lieu d(cid:146)essayer de porter remŁde au dØficit historique de la zone atlantique de la pØninsule en termes d(cid:146)infrastructures et de dØveloppement, qui se traduit par un taux de ch(cid:244)mage trŁs important, atteignant en Galice 17 % de la population active. Si le gouvernement espagnol adressait une demande en ce sens (cid:224) la Commission, pourrait-elle autoriser celui-ci (cid:224) utiliser des ressources provenant des Fonds structurels et du Fonds de cohØsion pour mener une politique (cid:224) l(cid:146)Øvidence contradictoire avec l(cid:146)objectif de la cohØsion Øconomique et sociale? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (11 octobre 1999) La Commission n(cid:146)a pas connaissance du «Plan de mobilitØ gØographique» auquel fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire et qui, selon les indications fournies, n(cid:146)existerait qu(cid:146)en tant qu(cid:146)intention du gouvernement. En l(cid:146)absence du texte dudit plan ou du moins d(cid:146)informations approfondies sur ses finalitØs ainsi que sur les modalitØs de mise en (cid:156)uvre, la Commission ne peut se prononcer sur un Øventuel concours des fonds structurels. S(cid:146)agissant du Fonds de cohØsion, ses domaines d(cid:146)intervention exclusifs sont, en vertu du rŁglement (CE) no 1164/94 du Conseil, du 16 mai 1994, instituant le Fonds de cohØsion (1), les investissements dans les infrastructures de transport et de protection de l(cid:146)environnement. Le Fonds de cohØsion n(cid:146)intervient donc pas dans les domaines mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (1) JO L 130 du 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/014) QUESTION (cid:201)CRITE E-1437/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Projets dans les domaines des tØlØcommunications, des services audiovisuels et de l(cid:146)informatique en Galice En termes de politique territoriale, il est indispensable pour la Galice d(cid:146)Œtre pleinement intØgrØe dans les rØseaux transeuropØens de transport, de tØlØcommunications et d(cid:146)Ønergie. En sa qualitØ de bØnØficiaire de l(cid:146)objectif 1 des Fonds structurels, la Galice a pu obtenir des aides importantes en ce sens. La Commission pourrait-elle indiquer quels projets et programmes ont ØtØ financØs en Galice au titre des Fonds structurels et du Fonds de cohØsion pendant la pØriode 1994-1999 dans les domaines des tØlØcommunications, des services audiovisuels et de l(cid:146)informatique (y compris le dØveloppement et l(cid:146)intØgration dans les rØseaux de bande et les services (cid:224) l(cid:146)industrie, ainsi que les applications (cid:224) caractŁre social comme la santØ et l(cid:146)Øducation)? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (11 octobre 1999) La liste des projets cofinancØs par le Fonds europØen de dØveloppement rØgional en Galice (cid:224) la fin mars 1999, dans les domaines des tØlØcommunications, des services audiovisuels et de l(cid:146)informatique, est envoyØe (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. Il faut souligner que certains services de l(cid:146)industrie sont inclus dans l(cid:146)axe «dØveloppement du tissu industriel». D(cid:146)autre part, afin de complØter la vision d(cid:146)ensemble, certains projets inclus dans le secteur formation professionnelle ont ØtØ repris en complØment du secteur Øducation


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1893/1999 av den 1 september 1999 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 2. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 232/19 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1893/1999 av den 1 september 1999 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2519/98 (4), särskilt artikel 2. 1 i denna, och med beaktande av följande: 1. Importtullarna inom spannmålssektorn har fastställts i kommissionens förordning (EG) nr 1872/1999 (5). I artikel 2. 1, i förordning (EG) nr 1249/96 föreskrivs att om genomsnittet av de beräknade importtullarna under den period då de tillämpas, skiljer sig med 5 EUR/ton från den fastställda tullen skall en justering som motsvarar denna göras. Denna skillnad har uppstått. Det är därför nödvändigt att justera de importtullar som fastställts i förordning (EG) nr 1872/1999. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagorna I och II till förordning (EG) nr 1872/1999 skall ersättas med bilagorna I och II till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 2 september 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 1 september 1999. På kommissionens vägnar Neil KINNOCK Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EGT L 231, 1. 9. 1999, s. 3. L 232/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 9. 1999 Importtullar för de produkter som avses i artikel 10. 2 i förordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete av hög kvalitet av medelhög kvalitet (1) 1001 90 91 Vanligt vete, för utsäde 1001 90 99 Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde (3) av medelhög kvalitet av låg kvalitet 1002 00 00 Råg 1003 00 10 Korn, för utsäde 1003 00 90 Korn av annat slag än för utsäde (3) 1005 10 90 Majs för utsäde av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag än för utsäde (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag än för utsäde Tull på import som sker land-, flod- eller havsvägen från hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller Östersjön (EUR/ton) Tull på import som sker luft- eller havsvägen från övriga hamnar (2) (EUR/ton) 39,86 49,86 48,38 48,38 71,73 91,70 87,54 87,54 87,54 102,80 102,80 98,39 29,86 39,86 38,38 38,38 61,73 81,70 77,54 77,54 77,54 99,07 99,07 88,39 (1) För durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet för durumvete av medelhög kvalitet som avses i bilaga I i förordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats tillämpas som fastställts för vanligt vete av låg kvalitet. (2) För produkter som anländer till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i förordning (EG) nr 1249/96) kan importören erhålla en nedsättning av tullarna med — 3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, — 2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Irland, Förenade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halvöns atlantkust. (3) När villkoren i artikel 2. 5 i förordning (EG) nr 1249/96 är uppfyllda kan importören erhålla schablonmässig nedsättning med 14 eller 8 EUR/ton. 2. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 232/21 BILAGA II Faktorer för beräkning av tullar (datumet 31. 8. 1999) 1. Genomsnittet för tvåveckorsperioden före dagen för fastställande: Börsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 medelhög kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 115,32 101,32 93,57 77,86 130,05 (**) 120,05 (**) 82,23 (**) Tillägg för golfen (EUR/t) Tillägg för Stora sjöarna (EUR/t) — 6,07 7,66 – 4,56 4,63 — — — — — — — — — (*) Negativt bidrag (discount) på 10 EUR/t (artikel 4. 1 i förordning (EG) nr 1249/96). (**) Fob Duluth. 2. Kostnader för fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 14,03 EUR/t, Stora sjöarna–Rotterdam: 24,83 EUR/t. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i förordning (EG) nr 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1407/99 van Mary BANOTTI Reistoeslagen alleengaanden

eurovoc_concepts:
EU law
discriminatory price
one person household
package travel

text: C 27 E/52 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 De Commissie wijst er evenwel op dat de bekrachtiging van CITES door Ierland op zich niet automatisch de toetreding van de Gemeenschap tot die overeenkomst tot gevolg zal hebben. Daarvoor moet eerst een aantal andere partijen bij CITES een wijziging van de tekst van de overeenkomst ratificeren. De Commissie voert over deze kwestie druk overleg met de betrokken CITES-partijen. Om met een positieve noot te besluiten: de Commissie heeft vernomen dat in het Ierse Parlement recentelijk ontwerp-wetgeving tot wijziging van de Ierse (cid:132)Wildlife Act(cid:148) van 1976 is ingediend, en dat deze als bekrachtigingsinstrument zal fungeren. Naar verwachting zal de wetgeving in kwestie in de loop van de komende maanden worden ingevoerd, en de Commissie hoopt derhalve dat het probleem dat door het geachte parlementslid aan de orde werd gesteld, daarmee een bevredigende oplossing zal krijgen. (1) Handelingen van het Europees Parlement (februari 1999). (2) PB L 61 van 3. 3. 1997. (2000/C 27 E/060) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1407/99 van Mary Banotti (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Reistoeslagen alleengaanden Kan de Commissie mededelen of het berekenen van een toeslag op de reiskosten van alleengaanden in strijd is met het Gemeenschapsrecht? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (19 oktober 1999) Er bestaat geen specifieke communautaire wetgeving inzake toeslagen voor alleengaanden. In juni 1990 heeft de Raad Richtlijn 90/314/EEG (1) betreffende pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakketten goedgekeurd, waarmee de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten met betrekking tot op het grondgebied van de Gemeenschap verkochte of te koop aangeboden pakketreizen wordt beoogd. De richtlijn is bedoeld om consumenten die in de Gemeen- schap een pakketreis boeken, te beschermen. Artikel 2, lid 4, van de richtlijn omschrijft de consument als de persoon die het pakket koopt of zich daartoe verbindt ((cid:132)de hoofdcontractant(cid:148)), of elke persoon namens wie de hoofdcontractant zich ertoe verbindt het pakket te kopen ((cid:132)de andere begunstigden(cid:148)), of elke persoon aan wie de hoofdcontractant of een van de andere begunstigden het pakket overdraagt ((cid:132)de cessionaris(cid:148)). Daarom maakt de communautaire tekst geen onderscheid tussen reizigers, al dan niet alleengaand, en zijn de bepalingen van de richtlijn op alle reizigers van toepassing. Over het algemeen betalen alleengaanden een hogere prijs omdat de accommodatiekosten voor hen hoger zouden zijn. (1) PB L 158 van 23. 6. 1990. (2000/C 27 E/061) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1408/99 van Mary Banotti (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Duobanen Het is de Commissie ongetwijfeld bekend dat de overheid de mogelijkheid biedt om in een duobaan te werken en dat dit desgevraagd en waar mogelijk moet worden toegestaan. Een dergelijke verplichting bestaat momenteel in de particuliere sector niet. Kan de Commissie mededelen of er EU-richtlijnen in behandeling zijn of worden overwogen met het oog op de verplichte invoering van faciliteiten voor duobanen in de particuliere sector?


title: QUESTION ÉCRITE E-1415/99 posée par Olivier Duhamel (PSE) à la Commission. Caulerpa taxifolia.

eurovoc_concepts:
EU programme
Mediterranean Sea
algae
applied research
ecology
marine ecosystem
research project
scientific research

text: C 170 E/8 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/008) QUESTION (cid:201)CRITE E-1415/99 posØe par Olivier Duhamel (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Caulerpa taxifolia Depuis plusieurs annØes se dØveloppe en MØditerranØe une algue tropicale mutante «Caulerpa taxifolia». la GrŁce et la Cette vØritable catastrophe Øcologique touche en particulier la France, Croatie. La Commission a financØ de 1992 (cid:224) 1995, via l(cid:146)instrument financier LIFE un projet international destinØ (cid:224) Øtudier le problŁme de l(cid:146)expansion de cette algue tueuse et (cid:224) anticiper sur l(cid:146)Øvolution ultØrieure du phØnomŁne. Un deuxiŁme financement a ØtØ octroyØ en 1995, pour un programme de suivi, projet coordonnØ par un groupement d(cid:146)intØrŒt scientifique fran(cid:231)ais situØ (cid:224) Marseille. En 1997, un colloque international portant sur le contr(cid:244)le de l(cid:146)extension de la Caulerpa a ØtØ organisØ. l(cid:146)Espagne, l(cid:146)Italie, La Commission dispose-t-elle de rØsultats concrets dØcoulant des projets qu(cid:146)elle a soutenus? La Commission convient-elle qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un problŁme se devant d(cid:146)Œtre traitØ au niveau europØen, par l(cid:146)intensification de la recherche et des moyens consacrØs (cid:224) la destruction de ces algues? (cid:201)tant entendu que les mesures structurelles restent de la responsabilitØ des (cid:201)tats membres concernØs, la Commission ne peut-elle inciter plus fermement les (cid:201)tats membres (cid:224) activer la lutte contre cette menace Øcologique et encourager toute initiative des pouvoirs publics visant (cid:224) explorer les pistes d(cid:146)Øradication existantes? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 octobre 1999) Le projet LIFE financØ de 1992 (cid:224) 1995 avait pour objectifs de prØciser la rØpartition rØelle de la caulerpa taxifolia, de suivre son Øvolution et de prØvoir son Øvolution future. Le projet devait de plus contribuer (cid:224) Øtablir les bases scientifiques et techniques nØcessaires (cid:224) son Øradication. Ce projet transnational a ØtØ conduit avec des partenaires espagnols et italiens (universitØs, autoritØs locales, centres scientifiques). Il a permis d(cid:146)Øtablir que l(cid:146)expansion de la caulerpa taxifolia se poursuit avec rapiditØ. Un Øtat prØcis des lieux et surfaces occupØes a ØtØ dressØ. Cette expansion menace la biodiversitØ marine: diversitØ des espŁces (particuliŁrement certaines espŁces d(cid:146)algues) et diversitØ des biotopes (herbiers (cid:224) posidonies notamment). Les mØtabolites toxiques produites par la caulerpa taxifolia jouent un r(cid:244)le direct ou indirect important dans la compØtition avec les espŁces indigŁnes. L(cid:146)Øradication de la caulerpa taxifolia n(cid:146)est pas possible quand les surfaces occupØes sont trŁs importantes (plusieurs dizaines ou centaines d(cid:146)hectares). Le projet financØ de 1996 (cid:224) 1999 avait pour objectifs la dØmonstration d(cid:146)une stratØgie de contr(cid:244)le de l(cid:146)expansion par la dØtection rapide des nouvelles stations et la sensibilisation du public, d(cid:146)expØrimenter de nouvelles techniques d(cid:146)Øradication, d(cid:146)amØliorer la connaissance des consØquences possibles de l(cid:146)expansion de l(cid:146)algue et de sensibiliser les pays du sud de la MØditerranØe susceptibles d(cid:146)Œtre touchØs (cid:224) terme par l(cid:146)expansion de la caulerpa taxifolia. Les rØsultats du second projet sont en cours d(cid:146)Øvaluation par la Commission. Il a d(cid:146)ores et dØj(cid:224) donnØ lieu (cid:224) deux sØminaires internationaux en 1997 et 1999 et (cid:224) plusieurs initiatives de la part des autoritØs locales et nationales concernØes. De plus, les parties contractantes (cid:224) la convention de Barcelone pour la protection de l(cid:146)environnement marin et de la rØgion c(cid:244)tiŁre en MØditerranØe ont ØtØ rØcemment saisies d(cid:146)une proposition visant (cid:224) appliquer les recommandations d(cid:146)experts ØlaborØes (cid:224) HØraklion en mars 1998, issues entre autres du projet LIFE. La Commission soutient cette proposition. On peut donc considØrer qu(cid:146)une sensibilisation de tous les acteurs concernØs (scientifiques, pouvoirs publics, usagers des zones c(cid:244)tiŁres, public en gØnØral) a pu avoir lieu dans le cadre des projets LIFE. Sous rØserve d(cid:146)ØlØments nouveaux issus de l(cid:146)Øvaluation en cours, il est maintenant de la responsabilitØ des (cid:201)tats membres de donner une suite appropriØe (cid:224) ces travaux, en prenant en compte la dimension mØditerra- nØenne de la question


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1451/99 van Herbert BÖSCH Financiering van een project op Ischia (Italië)

eurovoc_concepts:
EU financing
Italy
regional planning

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/75 (2000/C 27 E/091) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1449/99 van Rainer Wieland (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: De verdeling van de medewerkers van de Commissie naar rang en land Is het de Commissie bekend dat op 27 april 1999 in de Frankfurter Allgemeine Zeitung een tabel gepubliceerd is over de verdeling van de medewerkers van de Commissie naar rang en land? Als bron voor deze publicatie wordt opgegeven (cid:132)Europese Commissie, stand 1. 3. 1999(cid:148). De in de FAZ gepubliceerde statistiek vertoont diverse ongerijmdheden, met name wat de volgende punten betreft: Een score voor Oostenrijk van 275 in plaats van 273, voor Belgiº van 3. 884 in plaats van 4. 074, voor Duitsland van 517 (!) in plaats van 1. 326 en voor Italiº een waarde van 1. 882 in plaats van 2. 069, enz. Voor het totaal van alle landen komen we op een score van 15. 696 in plaats van de aangegeven 16. 861. Verticaal opgeteld in de laatste tabel krijgen we een score van effectief 14. 966 in plaats van de medegedeelde 16. 861. Welk standpunt neemt de Commissie in ten aanzien van de publicatie in de FAZ en de klaarblijkelijke ongerijmdheden in het licht van de door de FAZ aangegeven bron (cid:132)Europese Commissie, stand 1. 3. 1999(cid:148)? Kan de Commissie mij het origineel ter beschikking stellen, waarop deze publicatie naar verluidt berust? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (15 september 1999) De Commissie was er niet van in kennis gesteld dat de Frankfurter Allgemeine Zeitung de door het geachte parlementslid vermelde tabel zou publiceren. Het gaat inderdaad om een tabel uit het maandelijks door de Commissie opgestelde statistisch overzicht van het personeel van de Commissie, waarvan een exemplaar rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement wordt toegezonden. In die tabel worden de ambtenaren en tijdelijke functionarissen vermeld die uit de huishoudelijke begroting worden bezoldigd. De bron van de door het geachte parlementslid vermelde gegevens is niet bekend. De verschillen tussen de cijfers houden wellicht verband met het feit dat in de door het geachte parlementslid vermelde cijfers geen rekening is gehouden met de ambtenaren van de talendienst. Voorts hebben 1 581 personeelsleden de Duitse nationaliteit (het vermelde cijfer van 517 heeft betrekking op Deense personeelsleden). (2000/C 27 E/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1451/99 van Herbert B(cid:246)sch (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Financiering van een project op Ischia (Italiº) Een drietal projecten op Ischia (cid:129) 2 projecten aan de haven van Ischia en 1 project met betrekking tot de onommuurde heilzame bron van Nitrodi buiten de stad Ischia (cid:129) zullen steun krijgen van de Europese Unie. Daar er nog geen begin is gemaakt met de bouw, zou ik de volgende vragen willen stellen: 1. In welke vorm worden deze projecten ondersteund door de Europese Unie? 2. Hoe is de totale financiering gepland en volgens welke verdeelsleutel worden de middelen door de EU en de regio opgebracht? 3. Welke uitvoeringstermijn bestaat er voor de voltooiing van deze projecten?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1489/99 van Brian CROWLEY Straling door kantoorcomputers

eurovoc_concepts:
EU policy
electromagnetic interference
health policy
micro-computer

text: C 27 E/94 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (7 oktober 1999) In het kader van de ontwikkeling van het Trans-Europees vervoernetwerk wordt beoogd om uitgaande van interoperabel en uit economisch en milieu- de bestaande bevaarbare waterwegen een samenhangend, oogpunt rationeel netwerk van bevaarbare waterwegen te creºren dat het de binnenvaart mogelijk moet maken haar functie van betaalbare, veilige en milieuvriendelijke vervoerwijze optimaal te vervullen. Afgezien van hun functie als vervoermedium spelen waterwegen ook op verschillende andere niveaus een rol, zoals in het riviertoerisme, ruimtelijke ordening, het waterbeheer (irrigatie, drinkwatervoorziening en bevoorrading van de grondwaterlagen) alsook als onderdeel van het historisch erfgoed (canal du Midi in Frankrijk, scheepsliften op het canal du Centre in Belgiº), stuk voor stuk dimensies die de Commissie aan bod wil laten komen bij haar diverse bezinningsrondes, zoals die over heffingen voor infrastructuurge- bruik. In dit verband volgt de Commissie met belangstelling de diverse evenementen die de rol van de waterwegen belichten, zoals de wereldconferentie over kanalen. (2000/C 27 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1489/99 van Brian Crowley (UEN) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Straling door kantoorcomputers De Commissie is ongetwijfeld op de hoogte van de nieuwe wetenschappelijke bevindingen die erop lijken te wijzen dat kantoorcomputers ziekten kunnen veroorzaken bij kantoorpersoneel doordat zij schadelijke straling produceren, maar dat er een nieuwe vinding bestaat die op een computerscherm kan worden aangebracht als bescherming tegen de gevolgen van dergelijke straling. Hoe denkt de Commissie te reageren op de conclusie dat magnetische velden met een lage frequentie in meer dan een derde van de gevallen de oorzaak zijn van een sick building-syndroom? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (16 september 1999) In juni 1998 heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een aanbeveling van de Raad betreffende de beperking van blootstelling van de bevolking aan elektromagnetische velden (1). Dit werd op 8 juni 1999 door de Raad dit voorstel goedgekeurd (2). Het voorstel houdt rekening met het wetenschappelijk advies dat door de Internationale Commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling werd uitgebracht en door de wetenschappelijke stuurgroep van de Commissie wordt onderschreven. De resultaten van lopend en toekomstig onderzoek op dit gebied zullen aandacht krijgen in het kader van de verslagleggingsprocedure waarin het voorstel voorziet. (1) COM(1999) 247 def. (2) PB L 199 van 30. 7. 1999. (2000/C 27 E/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1490/99 van Pat Gallagher (UEN) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Het nieuwe communautaire initiatief EQUAL In het kader van de nieuwe voorstellen voor de structuurfondsen is gepland de bestaande initiatieven ADAPT en EMPLOYMENT te vervangen door ØØn enkel initiatief, genaamd EQUAL


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1464/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Fiskeavtalet mellan EU och Marocko

eurovoc_concepts:
Morocco
Union for the Mediterranean
cooperation agreement (EU)
fishing agreement

text: C 27 E/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 1. 2000 Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (11 de Outubro de 1999) A Comissªo nªo tem conhecimento dos factos invocados pelo Senhor Deputado. A Comissªo estabelecerÆ os contactos necessÆrios para recolher todos os esclarecimentos sobre os factos e garantir a correcta aplica(cid:231)ªo da Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1). O Senhor Deputado serÆ devidamente informado pela Comissªo do resultado das diligŒncias empregues. (1) JO L 175 de 5. 7. 1985, alterada pela Directiva 97/11/CE, JO L 73 de 14. 3. 1999. (2000/C 27 E/098) PERGUNTA ESCRITA E-1464/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Acordo de pesca UE-Marrocos (1 de Setembro de 1999) Estando o Acordo de pesca UE-Marrocos a terminar a sua vigŒncia e tendo em conta a import(cid:226)ncia do mesmo para o sector das pescas comunitÆrio e a sua grande incidŒncia no emprego, fundamentalmente em regiıes europeias desfavorecidas muito dependentes da pesca, Qual a dota(cid:231)ªo or(cid:231)amental que entende disponibilizar para fazer face ao financiamento de um novo 1. acordo a que eventualmente se chegarÆ? Qual o calendÆrio adiantado pelo Reino de Marrocos bem como a composi(cid:231)ªo e o n(cid:237)vel da delega(cid:231)ªo 2. comunitÆria? 3. Dada a import(cid:226)ncia das rela(cid:231)ıes bilaterais, tanto comerciais como financeiras, entre a UE e Marrocos, que outras direc(cid:231)ıes-gerais, alØm da DG XIV, irªo estar envolvidas na referida negocia(cid:231)ªo para se obter um novo acordo de pesca? Que dota(cid:231)ıes foram atribu(cid:237)das pela UE a Marrocos no (cid:226)mbito do programa de coopera(cid:231)ªo MEDA no 4. corrente ano de 1999 e que dota(cid:231)ıes estªo previstas para atribui(cid:231)ªo futura? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (4 de Outubro de 1999) Numa primeira leitura, o Conselho inscreveu em reserva um montante de 125 milhıes de €, 1. correspondente ao montante do acordo em vigor. Atendendo (cid:224) incerteza quanto (cid:224) forma de coopera(cid:231)ªo em matØria de pesca com Marrocos e aos seus custos muito elevados e muito variÆveis, a Comissªo considera a inscri(cid:231)ªo deste montante no or(cid:231)amento adequada. Em fun(cid:231)ªo da evolu(cid:231)ªo das negocia(cid:231)ıes, a Comissªo procederÆ (cid:224) reactualiza(cid:231)ªo do referido montante, de acordo com os processos or(cid:231)amentais em vigor. 2. e 3. A Comissªo foi autorizada pelo Conselho de 10 de Junho de 1999 a estabelecer contactos explorat(cid:243)rios com as autoridades marroquinas, a fim de procurar e elaborar, conjuntamente, novos mecanismos de coopera(cid:231)ªo no sector das pescas, benØficos para as duas partes. Na sequŒncia das conclusıes do Conselho, a Comissªo enviou imediatamente, no mŒs de Junho, uma carta (cid:224)s autoridades marroquinas em que solicitava que fossem iniciados os contactos explorat(cid:243)rios. As autoridades marroqui- nas responderem em 9 de Julho de 1999, tendo-se declarado dispostas a prever um encontro para iniciar os debates entre as duas partes ap(cid:243)s 15 de Setembro de 1999. O calendÆrio pormenorizado dos encontros serÆ definido logo que tenham sido estabelecidos os primeiros contactos explorat(cid:243)rios. As negocia(cid:231)ıes de um novo acordo de pesca serªo realizadas pela Comissªo, ou seja pela institui(cid:231)ªo no sentido colegial. No respeitante (cid:224) coopera(cid:231)ªo com Marrocos no (cid:226)mbito da parceria euro-mediterr(cid:226)nica, a Comissªo 4. previu uma programa(cid:231)ªo de projectos e programas em 1999 num montante de 176 milhıes de €


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1521/99 van Ursula STENZEL Misbruik van EU-steun voor leerlingen

eurovoc_concepts:
Austria
European Social Fund
apprenticeship
competence of the Member States
eligibility criteria
financing level


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1445/99 dell'on. Camilo NOGUEIRA ROMÁN Riconoscimento del multilinguismo in base alla legislazione vigente nei singoli Stati membri dell'Unione europea

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU law
European Commission
cultural transmission
minority language
powers of the institutions (EU)

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/71 Nel 1999 la promozione delle lingue regionali e minoritarie ha potuto beneficiare di finanziamenti sulla base di altre linee di bilancio: A3015 (1 M€ per il finanziamento delle attivit(cid:224) del Belmr e della rete di informazione Mercator); B3-1000 (Cooperazione nei settori dell(cid:146)istruzione e della politica della gioventø: 2,5 M€ per «sostenere azioni di promozione e salvaguardia delle lingue e delle culture regionali della Comunit(cid:224)») e B3-2004 (500 000 € nel programma in favore di una societ(cid:224) dell(cid:146)informazione plurilingue per «contribuire alla promozione della diversit(cid:224) linguistica della Comunit(cid:224) e quindi anche delle lingue regionali e poco usate»). L(cid:146)invito a presentare proposte del 1999 mirava specificamente a misure preparatorie che permettessero alla Commissione di formulare un complesso coerente e compatto di proposte che rispondesse concretamente alle esigenze dei cittadini europei per un futuro programma pluriennale per lo sviluppo della dimensione europea nell(cid:146)istruzione mediante l(cid:146)apprendimento, la promozione e la diffusione delle lingue regionali e minoritarie. Inoltre, quest(cid:146)autunno la Commissione dovrebbe adottare una proposta di decisione per l(cid:146)organizzazione dell(cid:146)Anno europeo delle lingue nel 2001. Obiettivo della manifestazione sar(cid:224) la sensibilizzazione dei cittadini alla diversit(cid:224) linguistica della Comunit(cid:224) e l(cid:146)incoraggiamento ad apprendere piø lingue e quindi anche le lingue minoritarie. Le lingue minoritarie, in quanto veicolo di culture locali e regionali, beneficiano del sostegno dei programmi culturali comunitari miranti a salvaguardare la diversit(cid:224) culturale nella Comunit(cid:224). Il programma Arianna (Programma di sostegno al settore del libro e della cultura) ha finora finanziato azioni legate alle letterature delle lingue minoritarie, come per esempio, nel 1998, la sovvenzione al progetto «Mosaico» a sostegno di una rete di editori di lingue minoritarie. Azioni analoghe in favore delle lingue minoritarie saranno sempre ammissibili al finanziamento nell(cid:146)ambito del programma-quadro per la cultura 2000-2004 in base al quale potranno essere finanziate azioni di cooperazione per la valorizzazione del multilinguismo e azioni innovatrici in materia di accesso e partecipazione dei cittadini alla diversit(cid:224) culturale regionale. (2000/C 27 E/086) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1445/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Riconoscimento del multilinguismo in base alla legislazione vigente nei singoli Stati membri dell(cid:146)Unione europea L(cid:146)UE proclama in tutti i suoi testi e in tutte le sue direttive il carattere di mosaico linguistico e culturale dell(cid:146)Europa, prende in considerazione la diversit(cid:224) linguistica e culturale dei suoi Stati membri e difende con vigore la funzione stimolante che, nelle politiche comunitarie, devono avere le lingue meno utilizzate e le culture meno diffuse in Europa. PoichØ la realt(cid:224) giuridica su cui si basa il trattamento delle lingue varia a seconda degli Stati membri, ai fini del riconoscimento e dell(cid:146)evoluzione futura delle stesse, appare opportuno che l(cid:146)UE assuma come propria base giuridica tutte le norme positive in materia di lingue definite minoritarie, vigenti in precedenza negli Stati membri. Un chiaro esempio Ł quello dello Stato spagnolo, in cui il basco, il galiziano e il catalano si collocano sullo stesso piano rispetto allo spagnolo. Pu(cid:242) la Commissione far sapere come valuta la possibilit(cid:224) di dichiarare lingue ufficiali dell(cid:146)UE non solo le lingue ufficiali degli Stati membri, ma anche le lingue ufficiali negli Stati membri? (2000/C 27 E/087) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1495/99 di Ingo Friedrich (PPE-DE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Norme vincolanti su un equo impiego delle lingue di lavoro inglese, francese e tedesco in tutti gli organi europei Il regolamento n. 1 del 15. 4. 1958 del Consiglio (1) stabilisce chiaramente l(cid:146)impiego in seno agli organi europei delle, oggigiorno, undici lingue ufficiali. L(cid:146)articolo 1 rinuncia ad un distinzione fra lingua ufficiale e


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1482/99 von Lucio Manisco (GUE/NGL) an die Kommission. Der Fall des Beamten der Kommission Paul van Buitenen.

eurovoc_concepts:
European official
administration of the Institutions
administrative procedure
administrative sanction
corruption
duties of civil servants
financial control
fraud
fraud against the EU
institutional reform
interinstitutional relations (EU)
personnel administration

text: C 330 E/2 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Das Ministerium f(cid:252)r Wirtschaft hat an KEDKE, die Durchf(cid:252)hrungsstelle f(cid:252)r das Projekt, bereits ein 4. Schreiben gerichtet, in dem es diese auffordert, das Projekt (cid:129) soll die Finanzierung im Rahmen des GFK 1994-1999 erfolgen (cid:129) unverz(cid:252)glich abzuschlie(cid:223)en oder seinen Abschlu(cid:223) durch Eigenmittel der Durch- f(cid:252)hrungsstelle zu gew(cid:228)hrleisten. Sollte das Projekt nicht abgeschlossen werden, wird die Kommission die zugewiesenen Gemeinschaftsmittel wieder einziehen. (2000/C 330 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1482/99 von Lucio Manisco (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Der Fall des Beamten der Kommission Paul van Buitenen (1. September 1999) Herr Paul van Buitenen lieferte dem f(cid:252)r die Haushaltskontrolle zust(cid:228)ndigen Gremium Informationen (cid:252)ber Mi(cid:223)st(cid:228)nde und Betrugsf(cid:228)lle in der Kommission. Die Kommission unter Pr(cid:228)sident Santer verh(cid:228)ngte gegen diesen Beamten schwerwiegende Sanktionen, wie die Suspendierung vom Dienst, das Verbot des Betretens der B(cid:252)ror(cid:228)ume und die 50 %ige K(cid:252)rzung seines Gehalts. Sp(cid:228)ter wurde er wieder in die Dienste der Kommission eingewiesen, jedoch mit einer anderen zweitrangigen Aufgabe betraut. Stimmt die neue Kommission der Ansicht zu, da(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) den Vertr(cid:228)gen das Europ(cid:228)ische Parlament 1. die f(cid:252)r den Haushalt und die Haushaltskontrolle zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde ist? Ist sie somit nicht der Ansicht, da(cid:223) der betreffende Beamte der verfassungsrechtlichen Vorschrift der 2. Vertr(cid:228)ge dadurch nachgekommen ist, da(cid:223) er sich an die Haushaltsbeh(cid:246)rde gewandt hat? 3. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) Herr van Buitenen vielmehr f(cid:252)r seine ausgepr(cid:228)gte staatsb(cid:252)rgerliche Verantwortung ausgezeichnet werden m(cid:252)(cid:223)te, da er einer Institution wie der Kommission demokratisches Bewu(cid:223)tsein verliehen hat? 4. Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt sie zu ergreifen, damit Herr Paul van Buitenen wieder in die Verwaltungseinheit eingewiesen wird, in der er vor seiner Versetzung t(cid:228)tig war? 5. Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt sie zu ergreifen, damit die zum Zeitpunkt der Mitteilung der Tatbest(cid:228)nde zust(cid:228)ndigen Vorgesetzten von Herrn van Buitenen zumindest von ihren derzeitigen ˜mtern als f(cid:252)r die Haushaltskontrolle Verantwortliche entbunden werden? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Das Parlament 1. Kommission die Entlastung f(cid:252)r den Haushalt gew(cid:228)hren oder verweigern. ist Teil der Haushaltsbeh(cid:246)rde der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und kann der 2. und 3. Herr van Buitenen wurde schriftlich verwarnt, weil er gegen die geltenden Bestimmungen f(cid:252)r Beamte der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften versto(cid:223)en hatte, indem er Unterlagen zu Sachverhalten, die von den Justizbeh(cid:246)rden gepr(cid:252)ft wurden und auch Gegenstand von Disziplinarverfahren waren, an Stellen au(cid:223)erhalb der Kommission weitergegeben und damit gegen den Grundsatz der Unschuldsvermutung versto(cid:223)en hat. Bei ihrer Entscheidung hat die Anstellungsbeh(cid:246)rde ber(cid:252)cksichtigt, da(cid:223) die Informationen einem Mitglied des Europ(cid:228)ischen Parlaments (cid:252)bermittelt worden waren, und anerkannt, da(cid:223) eine strenge Anwendung der einschl(cid:228)gigen Vorschriften nicht mit dem Grundsatz einer angemessenen Transparenz vereinbar w(cid:228)re. Aufgrund dieser Umst(cid:228)nde hat die Kommission eine schriftliche Verwarnung erteilt, die zweitschw(cid:228)chste Disziplarstrafe f(cid:252)r Verst(cid:246)(cid:223)e gegen das Statut. Juli 1998 zu den Untersuchungen der Task Force Nach dem Beschlu(cid:223) der Kommission vom 14. (cid:132)Koordinierung der Ma(cid:223)nahmen zur Betrugsbek(cid:228)mpfung(cid:147) waren Beamte, die von mutma(cid:223)lichen Unregel- m(cid:228)(cid:223)igkeiten erfahren, verpflichtet, den Generaldirektor, den Dienststellenleiter oder gegebenenfalls die Task Force direkt zu informieren. Seit Inkrafttreten des Beschlusses 1999/396 EG, EGKS, Euratom vom 2. Juni 1999 (cid:252)ber die Bedingungen und Modalit(cid:228)ten der internen Untersuchungen zur Bek(cid:228)mpfung von Betrug, Korruption und sonstigen rechtswidrigen Handlungen zum Nachteil der Interessen der Gemeinschaft (1) 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/3 unterrichten Beamte ihren Dienststellenleiter, Generaldirektor oder, falls sie es f(cid:252)r zweckdienlich halten, den Generalsekret(cid:228)r der Kommission bzw. OLAF direkt. Beamte, die auf diesem Wege entsprechende Informationen weitergeben oder weitergegeben haben, konnten und k(cid:246)nnen stets sicher sein, da(cid:223) ihnen daraus keinerlei ungerechte oder diskriminierende Behandlung erw(cid:228)chst. Die Kommission arbeitet gerade im Rahmen der Verwaltungsreform an einer verbesserten Regelung, die sicherstellen wird, da(cid:223) Beamte, die pflichtgem(cid:228)(cid:223) (cid:252)ber Hinweise auf mutma(cid:223)liche Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten berichten, weitere angemessene und wirksame M(cid:246)glichkeiten haben, ihre Bedenken und Beweise vorzubringen, und Anspruch auf sorgf(cid:228)ltige und gr(cid:252)ndliche Pr(cid:252)fung der gemeldeten Sachverhalte haben. Herr van Buitenen wurde in (cid:220)bereinstimmung mit dem Statut und im Interesse des Dienstes einer 4. anderen Abteilung zugewiesen, deren Aufgaben seinen F(cid:228)higkeiten und seiner Berufserfahrung entspre- chen. Eine Versetzung im dienstlichen Interesse kann unter keinen Umst(cid:228)nden als Disziplinarma(cid:223)nahme gewertet werden. Der Posten, den er gegenw(cid:228)rtig besetzt, ist seinem fr(cid:252)heren Posten zumindest gleich- wertig. 5. Als Herr van Buitenen im Dezember 1998 die Unterlagen weitergab, haben ihn seine Vorgesetzten darauf hingewiesen, da(cid:223) er damit gegen das Statut versto(cid:223)en w(cid:252)rde. Herr van Buitenen handelte aus- schlie(cid:223)lich auf eigene Initiative. Insofern h(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r vertretbar, die damaligen Vorgesetzten von Herrn van Buitenen, die in gutem Glauben gehandelt haben, auf andere Posten zu versetzen, nur weil sie auf die geltenden Vorschriften und auf die m(cid:246)glichen Folgen einer Weitergabe der fraglichen Dokumente an Stellen au(cid:223)erhalb des Hauses hingewiesen haben. (1) ABl. L 149 vom 16. 6. 1999. (2000/C 330 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1890/99 von Pietro-Paolo Mennea (ELDR) an die Kommission (14. Oktober 1999) Betrifft: Ausgewiesenes Baugel(cid:228)nde in unmittelbarer N(cid:228)he von Castel del Monte Der Stadtrat von Andria (BA/Italien) hat ein Bauvorhaben genehmigt, das den Bau eines Einkaufszentrums vorsieht, das u. a. einen Fahrkartenschalter, einen B(cid:252)cherladen, Restaurants, verschiedene Dienstleistungen sowie einen Parkplatz umfassen soll. Den Pl(cid:228)nen zufolge soll das Geb(cid:228)ude in unmittelbarer N(cid:228)he der unter dem Namen (cid:132)Castel del Monte(cid:147) bekannten, unter Friedrich II. von Schwaben zwischen 1240 und 1250 erbauten, achteckigen Burg entstehen. Schon der Name dieser k(cid:252)nstlerisch bedeutungsvollen Anlage weist darauf hin, da(cid:223) die Burg und der Berg ein einheitliches Kulturerbe darstellen, das u. a. auch von der Unesco in die Liste des Weltkulturerbes aufgenommen worden ist. Eine Verwirklichung des Bauvorhabens gem(cid:228)(cid:223) den vorliegenden Pl(cid:228)nen w(cid:252)rde selbstverst(cid:228)ndlich eine unannehmbare Ver(cid:228)nderung und Verletzung der landschaftlichen und historischen Integrit(cid:228)t der (cid:214)rtlich- keiten bewirken. Das Bauvorhaben ist finanziell von der Europ(cid:228)ischen Union unterst(cid:252)tzt worden als eines der Projekte, die in den Ziel-1-Gebieten zum Ausbau und der Aufwertung des Fremdenverkehrs mitfinanziert werden (multiregionaler Operationsplan f(cid:252)r S(cid:252)ditalien). Kann die Kommission angeben, inwieweit die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden die vorgesehenen Stellungnahmen zu diesem Bauvorhaben abgegeben haben? Dies gilt insbesondere f(cid:252)r die Oberintendantur f(cid:252)r Umweltg(cid:252)ter, Architektur und Kunst Bari und f(cid:252)r das zust(cid:228)ndige Ministerium f(cid:252)r Kunst und kulturelle T(cid:228)tigkeiten. Beabsichtigt die Kommission einzugreifen, um die vorgesehenen Finanzierungen der Europ(cid:228)ischen Union zu blockieren, um sicherzustellen, da(cid:223) die Verwirklichung dieses Bauvorhabens nach Ma(cid:223)gabe der geltenden innerstaatlichen Rechtsvorschriften im Bereich des Schutzes von Kulturg(cid:252)tern und nach Ma(cid:223)gabe der f(cid:252)r diese F(cid:228)lle vorgesehenen europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften ausgesetzt wird? Ist die Kommission dar(cid:252)ber hinaus bereit, die Finanzierung durch die Europ(cid:228)ische Union von einer angemessenen ˜nderung des vorliegenden Bauvorhabens abh(cid:228)ngig zu machen, derzufolge das vorgesehene Baugel(cid:228)nde und der entsprechende Parkplatz im Verh(cid:228)ltnis zur derzeitigen Lage weiter ins Tal verlegt werden, damit die nat(cid:252)rlichen landschaftlichen Eigenarten der (cid:214)rtlichkeiten bewahrt werden k(cid:246)nnen und die historische und k(cid:252)nstlerische Sch(cid:246)nheit des Gesamtkunstwerkes nicht beeintr(cid:228)chtigt wird?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1561/99 af Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) til Kommissionen. Fortegnelse over fartøjer, der er ophørt med at anvende drivgarn i overensstemmelse med forordning (EF) 1239/98.

eurovoc_concepts:
building regulations
conservation of fish stocks
fishing net
fishing statistics
fishing vessel

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/33 Svar (2. december 1999) R(cid:229)det minder det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det i Amsterdam-traktaten bekr(cid:230)ftes, at forbrugerpolitik er et omr(cid:229)de, hvor Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab kan og skal sikre en ekstra gevinst. I artikel 153, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab defineres F(cid:230)llesskabets m(cid:229)l p(cid:229) dette omr(cid:229)de, navnlig under hensyntagen til forbindelserne med sundhedspolitikken og med fremme af forbrugernes ret til oplysning. I denne forbindelse og is(cid:230)r vedrłrende de spłrgsm(cid:229)l, der er stillet, kan R(cid:229)det meddele det (cid:230)rede parlamentsmedlem, at forordning 258/97, som han henviser til, kun g(cid:230)lder for levnedsmidler og levneds- middelingredienser, der er markedsfłrt inden dens ikrafttr(cid:230)den, hvis de »ikke hidtil har v(cid:230)ret anvendt til konsum i n(cid:230)vnev(cid:230)rdigt omfang« (forordningens artikel 1, stk. 2). I s(cid:229) fald finder proceduren for en fłrste vurdering i artikel 6 anvendelse. Det tilkommer Kommissionen, n(cid:230)rmere bestemt Den St(cid:229)ende LevnedsmiddelkomitØ (se forordningens artikel 1, stk. 3), ved komitØproceduren at fastl(cid:230)gge, om et levnedsmiddel eller en levnedsmiddelingrediens falder ind under forordningen, og (cid:129) i princippet i hvert enkelt tilf(cid:230)lde (cid:129) at fasts(cid:230)tte de kvalitative kriterier, der g(cid:230)lder for hvert levnedsmiddel og hver ingrediens, og som er bestemmende for, om de skal v(cid:230)re omfattet af forordningen eller ikke. Det skal desuden understreges, at der i artikel 1 i forordning 258/97 ikke skelnes mellem levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser, og dette g(cid:230)lder navnlig, n(cid:229)r det skal fastsl(cid:229)s, hvilket indhold og omfang godkendelsen i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat har. Endelig foresl(cid:229)r R(cid:229)det det (cid:230)rede parlamentsmedlem at henvende sig direkte til Kommissionen med de ubesvarede spłrgsm(cid:229)l, da de hłrer under Kommissionens kompetenceomr(cid:229)de. (2000/C 170 E/033) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1537/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Gennemfłrelse af R(cid:229)dets forordning (EF) 1239/98 og det deri omhandlede forbud mod fiskeri med drivgarn Ifłlge R(cid:229)dets forordning (EF) 1239/98 (1) af 8. juni 1998 om (cid:230)ndring af forordning (EF) 0894/97 om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne forbydes det Unionens fisker- fartłjer at drive fiskeri med drivgarn fra den 1. januar 2002. Forordningen giver dog mulighed for en gradvis afskaffelse af denne form for fiskeri, idet det i artikel 1, stk. 3, hedder, at i 1998 m(cid:229) det hłjeste antal fiskerfartłjer, der af en medlemsstat kan f(cid:229) tilladelse til at opbevare om bord eller drive fiskeri med et eller flere drivgarn, ikke overstige 60 % af det antal fiskerfartłjer, der anvendte et eller flere drivgarn i perioden 1995-1997. Da vi nu befinder os i den anden (cid:229)rlige s(cid:230)son for fiskeri af hvid tun (Thunnus alalunga) siden ovenn(cid:230)vnte forordnings ikrafttr(cid:230)den, bedes Kommissionen oplyse, om den mener, at den hidtidige afvikling af disse to fangsts(cid:230)soner kan betragtes som tilfredsstillende, og hvorledes den bedłmmer de berłrte fiskerfl(cid:229)ders h(cid:229)ndh(cid:230)velse af den ovenn(cid:230)vnte forordning? (1) EFT L 171 af 17. 6. 1998, s. 1. (2000/C 170 E/034) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1561/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Fortegnelse over fartłjer, der er ophłrt med at anvende drivgarn i overensstemmelse med forordning (EF) 1239/98 R(cid:229)dets forordning (EF) 1239/98 (1) om (cid:230)ndring af forordning (EF) 0894/97 om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne forbyder EF-fartłjernes anvendelse af drivgarn fra den C 170 E/34 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 januar 2002. Da det tillades, at medlemsstaternes fartłjer gradvis afvikler anvendelsen af dette 1. fiskeredskab, fasts(cid:230)ttes det i forordningens artikel 1, ny artikel 11a, stk. 4, at medlemsstaterne senest den 30. april hvert (cid:229)r for hver m(cid:229)lart, som er medtaget i forordningens bilag VIII, meddeler Kommissionen en fortegnelse over de fartłjer, der har tilladelse til fiskeri med drivgarn, og at meddelelsen konkret for 1998 dog senest sker den 31. juli 1998. Kan Kommissionen p(cid:229) den baggrund meddele fortegnelsen over de fartłjer, der havde tilladelse til 1. fiskeri med drivgarn i perioden 1995-1997? Kan Kommissionen meddele fortegnelserne over de fartłjer, der havde tilladelse til fiskeri med 2. drivgarn i 1998 og 1999, som allerede błr v(cid:230)re indgivet af medlemsstaterne? Kan Kommissionen ved sammenholdelse af de p(cid:229)g(cid:230)ldende fortegnelser garantere, at bestemmelserne 3. i forordning (EF) 1239/98, artikel 1, ny artikel 11a, stk. 3, overholdes? (1) EFT L 171 af 17. 6. 1998, s. 1. Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler P-1537/99 og E-1561/99 (8. oktober 1999) De p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater har sendt Kommissionen de oplysninger, der er n(cid:230)vnt i artikel 11a, stk. 4, i forornding (EF) 0894/97 om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne (1). P(cid:229) grundlag af de oplysninger, der er sendt til Kommissionen, kan antallet af fiskerfartłjer, der anvendte drivgarn til fiskeri efter hvid tun i det nordłstlige Atlanterhav i perioden 1995-1997, og antallet af tilladte fartłjer i 1998 og 1999 opgłres s(cid:229)ledes: Frankrig Irland Storbritannien I ALT 1995 60 12 76 1996 63 > 30 8 77 1997 43 5 51 1998 1999 43 18 6 67 41 18 6 65 Ifłlge oplysningerne fra de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater vil forpligtelsen i artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) 0894/97 v(cid:230)re overholdt. I forbindelse med den kontrol, der foretages i henhold til artikel 29 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 2847/93 om indfłrelse af en kontrolordning under den f(cid:230)lles fiskeripolitik (2), vil Kommissionen kontrollere de oplysninger, medlemsstaterne har fremsendt for 1995-1997. (1) (2) EFT L 132 af 23. 5. 1997. EFT L 261 af 20. 10. 1993. (2000/C 170 E/035) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1558/99 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Regionalstłtte Er det virkeligt rigtigt, at Luxembourg, som er den rigeste medlemsstat efter BNP pr. indbygger, har haft den stłrste procentvise andel af regionalstłttetildeling efter Agenda 2000? Finder Kommissionen, at dette er berettiget?


title: QUESTION ÉCRITE E-1573/99 posée par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à la Commission. Absence de valeurs limites pour la dioxine et le PCB.

eurovoc_concepts:
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
toxic substance

text: C 170 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/037) QUESTION (cid:201)CRITE E-1571/99 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Commercialisation illØgale de ma(cid:239)s transgØnique du producteur de semences Pioneer On a appris dØbut mai 1999, que le producteur de semences Pioneer Hi-Bred a vendu dans le sud de l(cid:146)Allemagne du ma(cid:239)s gØnØtiquement modifiØ non agrØØ. La Commission a-t-elle ØtØ informØe de cette atteinte (cid:224) la rØglementation communautaire d(cid:146)une part 1. et (cid:224) la loi allemande sur les modifications gØnØtiques? 2. (cid:192) quelle date la Commission a-t-elle ØtØ informØe de cette infraction? Quelles mesures la Commission va-t-elle prendre et quelles conclusions tirera-t-elle de cette infrac- 3. tion? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (21 octobre 1999) Le 31 mai 1999, la Commission a ØtØ informØe de la distribution, dans le sud de l(cid:146)Allemagne, de semences qui contiendraient des semences gØnØtiquement modifiØes non autorisØes au sein de la CommunautØ. Les organismes gØnØtiquement modifiØs (OGM) susmentionnØs ont ØtØ repØrØs dans des sacs censØs contenir du ma(cid:239)s de marque Pioneer non modifiØ. Cependant, les allØgations de violation du droit communautaire n(cid:146)ont pas encore ØtØ confirmØes. Quant aux infractions (cid:224) la lØgislation allemande, il n(cid:146)appartient pas (cid:224) la Commission d(cid:146)en juger (dans la mesure oø elles ne touchent pas le droit communautaire). La Commission a invitØ les autoritØs allemandes (cid:224) prendre position. Les tests effectuØs en vue de confirmer ou d(cid:146)infirmer la prØsence d(cid:146)OGM non autorisØs Øtant encore en cours, aucune rØponse n(cid:146)a ØtØ donnØe (cid:224) ce jour. Il conviendrait d(cid:146)ajouter que l(cid:146)utilisation du terme d(cid:146)«infraction» semble prØmaturØe (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, car cette question doit encore Œtre examinØe. (2000/C 170 E/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-1573/99 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Absence de valeurs limites pour la dioxine et le PCB (1er septembre 1999) Vu le scandale de la dioxine en Belgique, et vu, comme constatØ au cinquiŁme considØrant de la dØcision de la Commission du 3 juin 1999, que des valeurs limites maximales pour la contamination par la dioxine ne sont pas Øtablies pour certains produits et denrØes alimentaires et qu(cid:146)il n(cid:146)existe pas de valeurs limites maximales pour la dioxine aux niveaux international, communautaire et national: 1. Pourquoi la Commission n(cid:146)a-t-elle pas Øtabli une valeur limite pour les PCB, la dioxine et d(cid:146)autres chlorures? 2. Quand la Commission va-t-elle remØdier (cid:224) cette omission? 3. (cid:192) quelle date prØcise une directive ou un rŁglement spØcifiant ces niveaux d(cid:146)Ømissions pourrait-elle(il) Œtre arrŒtØe(Ø)? 4. La Commission prend-elle des initiatives pour mettre en place au niveau de l(cid:146)UE un centre de contr(cid:244)le des denrØes alimentaires indØpendant et neutre? 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/37 5. Est-il exact qu(cid:146)il n(cid:146)existe pas au niveau communautaire de dispositions juridiques pour les produits animaux ou les produits vØgØtaux prØvoyant des valeurs limites maximales pour les PCB? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (18 octobre 1999) il n(cid:146)existe pour l(cid:146)instant pas de norme En matiŁre de dioxines et de polychlorobiphØnyles (PCB), internationale reconnue fixant des limites maximales selon les types d(cid:146)aliments. Les Øtudes sur le sujet restent imprØcises. Il s(cid:146)avŁre que certains (cid:201)tats membres, au vu d(cid:146)avis scientifiques nationaux, ont d(cid:146)ores et dØj(cid:224) fixØ des limites pour certains aliments mais il s(cid:146)avŁre que ces limites ne sont pas toujours convergentes. Dans le cadre de la «crise de la dioxine» qui a ØclatØ (cid:224) la fin du mois de mai 1999 en Belgique, la Commission a ØtØ obligØe de prendre des mesures d(cid:146)urgence incluant des taux de PCB (cid:224) respecter dans les productions animales et d(cid:146)origine animale. La dØcision de la Commission 1999/449 du 9 juillet 1999 (1) impose ainsi des limites maximales de PCB pour le lait et les produits laitiers ainsi que pour les produits de volaille. En complØment, la dØcision de la Commission 1999/551/CE du 6 aoßt 1999 (2) modifiant la dØcision 1999/449/CE fixe des limites maximales provisoires pour les viandes de b(cid:156)uf et de porc, ainsi que pour les produits dØrivØs de ces viandes. Ces niveaux ne s(cid:146)appliquent qu(cid:146)(cid:224) la contamination dØcouverte en Belgique car l(cid:146)expression de contaminations (cid:224) la dioxine ou aux PCB peut Œtre diffØrente selon les cas. Les dispositions prises par la Commission tiennent compte des limites imposØes dans plusieurs (cid:201)tats membres quand elles existent. La Commission a d(cid:146)ores et dØj(cid:224) demandØ aux comitØs scientifiques europØens de se prononcer afin de disposer d(cid:146)un avis europØen lui permettant, le cas ØchØant, d(cid:146)envisager la mise en (cid:156)uvre de limites communautaires de PCB. Par ailleurs, concernant les valeurs limites pour les taux de dioxines dans les aliments, la Commission a initiØ en juin 1998 une Øtude approfondie des niveaux de contamination constatØs dans les denrØes alimentaires (cid:224) travers plusieurs (cid:201)tats membres. Cette Øtude s(cid:146)inscrit dans le programme de coopØration scientifique entre les (cid:201)tats membres (SCOOP). Les rØsultats prØliminaires de cette Øtude, qui devraient Œtre disponibles trŁs prochainement, ainsi que ceux des travaux en cours au sein du Centre commun de recherche (institut des matØriaux et mesures de rØfØrence) permettront une meilleure apprØciation du risque et constitueront la base pour des rØflexions ultØrieures. En attendant, la Commission se fonde toujours sur l(cid:146)Øvaluation scientifique de l(cid:146)Organisation mondiale de la santØ (OMS) qui a recommandØ le respect d(cid:146)une dose journaliŁre tolØrable (DJT) de 1 (cid:224) 4 picogramme par kilogramme de poids corporel par jour pour les dioxines. En fixant ce taux, l(cid:146)OMS souhaitait garantir le plus possible la santØ humaine. Dans le mŒme temps, l(cid:146)OMS reconna(cid:238)t qu(cid:146)il existe un «bruit de fond» de dioxines persistant dans tous les pays industrialisØs qui ne peut Œtre ignorØ. Les plans de surveillance Øtablis dans les (cid:201)tats membres, visaient essentiellement, jusqu(cid:146)en 1999, (cid:224) Øviter la mise sur le marchØ de lait et de produits laitiers contaminØs. (cid:192) partir de l(cid:146)annØe 2000, la Commission demandera que cette surveillance soit Øtendue (cid:224) la viande et aux poissons. Les rØsultats de ces plans de surveillance devraient permettre d(cid:146)avoir une idØe prØcise de la situation actuelle en Europe. De plus, dans l(cid:146)Øtat actuel du droit communautaire, et abstraction faite des teneurs fixØes dans les dØcisions de la Commission concernant le cas spØcifique de la crise de la dioxine en Belgique, une teneur maximale en dioxines pour la pulpe d(cid:146)agrumes figure (cid:224) l(cid:146)annexe I, sous B, point 21, de la directive 1999/29/CE du Conseil, du 22 avril 1999, concernant les substances et produits indØsirables dans l(cid:146)alimentation des animaux (3). Par ailleurs, une proposition Øtablissant des limites de teneur en PCB dans les matiŁres premiŁres et les produits finis destinØs (cid:224) l(cid:146)alimentation animale est en cours de discussion. Enfin, la mise en place d(cid:146)une agence europØenne indØpendante pour l(cid:146)alimentation est en cours d(cid:146)Øtude (cid:224) la Commission. Les options envisageables concernant cette structure seront prØsentØes avant la fin de l(cid:146)annØe dans le livre blanc proposant un plan d(cid:146)action sur la sØcuritØ alimentaire. (1) (2) (3) JO L 175 du 10. 7. 1999. JO L 209 du 7. 8. 1999. JO L 115 du 4. 5. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1498/99 di Hans Kronberger (NI) alla Commissione. Armate di mercenari.

eurovoc_concepts:
international conflict
mercenary

text: C 170 E/24 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 spettanza dei partecipanti al MoU. Un progetto di MoU per il corridoio VIII Ł quasi completato e sar(cid:224) firmato nell(cid:146)autunno 1999. I lavori preparatori per un MoU sul corridoio X hanno subito ritardi per diversi mesi a causa della difficile situazione politica prevalente nella regione e della crisi del Kosovo. La Commissione non dispone di informazioni che possono confermare tentativi volti a promuovere lo sviluppo del corridoio X a detrimento del corridoio VIII. In un futuro molto ravvicinato, lo sviluppo dei corridoi nell(cid:146)area balcanica, compresi i corridoi VIII e X, sar(cid:224) probabilmente attuato nel quadro del Patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sud-orientale approvato il 10 giugno 1999 cui la Commissione intende contribuire attivamente. Lo sviluppo di corridoi per integrare i paesi interessati alle TEN ampliate rientra nell(cid:146)attuale strategia comunitaria di stabilizzazione e associazione nella regione. Il sostegno finanziario della Comunit(cid:224) per la promozione dei corridoi VII e X Ł stato erogato nell(cid:146)ambito del programma PHARE per il quale la Croazia e la Repubblica federale di Iugoslavia non sono per il momento ammissibili nella regione balcanica. In Albania sul corridoio stradale VIII, PHARE ha sostenuto nel periodo 1994-1997 (per un importo di 60,6 milioni €) il potenziamento di diverse sezioni, tra cui l(cid:146)allargamento di strade, la realizzazione di nuovi ponti e nuovi manti stradali. Al tempo stesso, il contributo di PHARE alla ristrutturazione del porto di Durazzo Ł stato di 3,6 milioni €. In Bulgaria sono state riassestate varie sezioni della rete stradale nazionale, tra cui alcuni tratti lungo il corridoio VIII, per un contributo totale di PHARE pari a 40 milioni €. Nell(cid:146)ERIM sul corridoio X, i programmi PHARE 1996 e 1997 hanno finanziato progetti concernenti la stazione di frontiera di Bogorodica e di Medzitlija con un contributo di 6 milioni €. PHARE ha inoltre concesso una sovvenzione di 11 milioni € per l(cid:146)ammodernamento del segmento stradale tra Demir Kapija e la frontiera greca. Un prestito della Banca europea per gli investimenti (BEI) di 70 milioni € con abbuoni di interesse della Comunit(cid:224) di 12 milioni € Ł stato anche reso disponibile per migliorare sezioni stradali sui corridoi VIII e X. (2000/C 170 E/024) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1498/99 di Hans Kronberger (NI) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Armate di mercenari Negli ultimi tempi si vanno accumulando notizie concernenti armate di mercenari che sono di solito organizzate a partire dall(cid:146)Europa e agiscono soprattutto in Africa, ma anche in altri teatri di guerra. 1. 2. La Commissione Ł al corrente di questi fatti? Ravvisa nella lotta a queste armate di mercenari un compito da risolvere a livello di Unione? Ha gi(cid:224) avviato passi per evitare tali manovre? In caso affermativo, quali? In caso negativo, perchØ 3. non lo ha fatto? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (7 ottobre 1999) La Commissione Ł al corrente di relazioni riguardanti gruppi che arruolano mercenari a destinazione dei paesi africani o di altri teatri di guerra ed Ł preoccupata da tali sviluppi. La Commissione Ł dell(cid:146)opinione che la comunit(cid:224) internazionale dovrebbe studiare misure efficaci in risposta a tale fenomeno e segue con interesse il lavoro intrapreso dalle Nazioni Unite in questo campo. La Commissione ritiene che, ove tali gruppi vengano organizzati all(cid:146)interno di Stati membri o arruolino cittadini di Stati membri, la responsabilit(cid:224) dei provvedimenti da prendersi nei loro riguardi, che potrebbero includere la lotta contro di essi, spetti in primo luogo alle autorit(cid:224) degli Stati membri coinvolti


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1592/99 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Διακρίσεις εναντίον ποδοσφαιριστών.

eurovoc_concepts:
labour law
professional sport

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/11 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Oktvbri·oy 1999) To Symboy·lio ue·spise to 1983 to apokaloy·meno «mackerel box» (zv·nh apago·reysh thw aliei·aw) vw me·tro prostasi·aw tvn mega·lvn sygkentrv·sevn neognv·n skoymprioy· poy parathroy·ntai sthn ypo·ch perioxh·. To 1992, h episthmonikh· kai texnikh· epitroph· aliei·aw thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w ajiolo·ghse thn anvte·rv zv·nh apago·reyshw kai symboy·leyse na diathrhuei· ayth· vw e·xei, molono·ti apedei·xuh o·ti ta neogna· skoymprioy· emfani·zontai ple·on se eyrei·a perioxh· se o·la ta dytika· koinotika· y·data (1). Vw ek toy·toy fai·netai o·ti h syne·xish thw shmerinh·w zv·nhw apago·reyshw thw aliei·aw apotelei· ton protimv·meno tro·po prostasi·aw tvn neognv·n skoymprioy·. Ston kanonismo· anauevrhme·nvn eunikv·n me·trvn, dhladh· ton kanonismo· (EK) ariu. 850/98 toy Symboyli·oy thw 30 Noembri·oy 1998 gia th diath·rhsh tvn alieytikv·n po·rvn me·sv texnikv·n me·trvn prostasi·aw tvn nearv·n uala·ssivn organismv·n (2), o opoi·ow ua arxi·sei na efarmo·zetai apo· 1hw Ianoyari·oy 2000, ua paramei·nei vw epi· to plei·ston analloi·vth h shmerinh· perioxh· apago·reyshw thw aliei·aw skoymprioy·. En oli·goiw, oi diata·jeiw gia thn perioxh· apago·reyshw thw aliei·aw ori·zoyn o·ti sthn perioxh· den ua dienergei·tai aliei·a kateyuyno·menh sto skoympri·, me ejai·resh ska·fh poy xrhsimopoioy·n apokleistikv·w di·ktya apla·dia h· kaueth·. Ypo· ton o·ro o·ti throy·ntai oi anvte·rv diata·jeiw kai peraite·rv texnike·w apaith·seiw vw prow thn aliei·a skoymprioy·, h aliei·a toy mporei· na dienergei·tai ento·w tvn posoth·tvn eunikv·n posostv·sevn poy uespi·zontai se eth·sia ba·sh gia to dytiko· apo·uema skoympriv·n. Ei·nai pa·ntvw apodedeigme·no o·ti poly· mega·lo pososto· tvn sygkentrv·sevn skoymprioy· poy parathrei·tai gy·rv apo· thn Kornoya·lh, symperilambanome·noy toy parathroy·menoy sthn perioxh· apago·reyshw thw aliei·aw skoymprioy·, antistoixei· se ixuy·dia. An orizo·tan sygkekrime·nh poso·stvsh gy·rv sta 30. 000 to·noyw sthn ypo·ch perioxh·, toy·to piuanv·w na synepago·tan ay·jhsh sta alieyo·mena ixuy·dia skoymprioy·, poy opvsdh·pote den ei·nai epiuymhto· apo· thn a·poch thw diath·rhshw tvn alieytikv·n apouema·tvn. (1) (2) SEC(92)2347. EE L 125 thw 27. 4. 1998. (2000/C 219 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-1592/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Diakri·seiw enanti·on podosfairistv·n Lamba·nontaw ypo·ch to gegono·w o·ti h apo·fash Mpo·sman e·prepe na e·xei kaly·cei poli·tew xvrv·n thw EE, toy EOX kauv·w kai orisme·nvn me tiw opoi·ew h EE ei·xe symfvni·ew sy·ndeshw, metajy· tvn opoi·vn h Toyrki·a, h Tynhsi·a, to Maro·ko, h Algeri·a, h Polvni·a, h Oyggari·a, h Slobaki·a, h Dhmokrati·a thw Tsexi·aw, h Roymani·a, h Boylgari·a kai oi xv·rew thw Baltikh·w, mporei· h Epitroph· na epibebaiv·sei o·ti ua h·tan para·nomo oi podo- sfairike·w h· eunike·w arxe·w na epiba·lloyn diakri·seiw enanti·on yphko·vn xvrv·n me symfvni·ew sy·ndeshw oi opoi·oi h·dh e·paizan podo·sfairo sthn EE; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Oktvbri·oy 1999) Oi symfvni·ew sy·ndeshw h· synergasi·aw thw Koino·thtaw me thn Toyrki·a, thn Tynhsi·a, thn Algeri·a kai to Maro·ko kai oi eyrvpai¤ke·w symfvni·ew me thn Polvni·a, thn Oyggari·a, th Slobaki·a, th Dhmokrati·a thw Tsexi·aw, th Roymani·a, th Boylgari·a kai ta kra·th thw Baltikh·w perilamba·noyn dia·tajh peri· i·shw metaxei·rishw tvn ergazome·nvn o·son afora· tiw synuh·kew ergasi·aw kai thn amoibh·. Se ayth· th ba·sh h Epitroph· uevrei· o·ti oi ergazo·menoi poy ei·nai yph·kooi aytv·n tvn kratv·n pre·pei na e·xoyn thn i·dia metaxei·rish me toyw yphko·oyw thw Koino·thtaw o·tan apasxoloy·ntai no·mima sta kra·th me·lh