title: PERGUNTA ESCRITA n. 1507/99 do Deputado Maria SANDERS-TEN HOLTE Franska regeringens förbud mot (gods)trafik den 11 augusti 1999 pga solförmörkelse

eurovoc_concepts:
France
application of the law
atmospheric conditions
commercial vehicle
common transport policy
financial loss
road safety
traffic control
type of business

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/101 homologa(cid:231)ªo de ve(cid:237)culos continua a ser aplicada nos Estados-membros embora seja poss(cid:237)vel que determinados sistemas, componentes e unidades tØcnicas separadas de caravanas tenham sido aprovados nos termos da Directiva 70/156/CEE do Conselho, de 6 de Fevereiro de 1970, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes (cid:224) homologa(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos a motor e seus reboques. A Comissªo espera que a mØdio prazo se chegue a um acordo para completar o sistema de homologa(cid:231)ªo comunitÆria desse modelo de ve(cid:237)culos. (1) JO C 143 de 15. 5. 1996. (2000/C 27 E/125) PERGUNTA ESCRITA P-1507/99 apresentada por Maria Sanders-ten Holte (ELDR) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Decisªo do Governo francŒs de proibir a circula(cid:231)ªo (de ve(cid:237)culos pesados) em Fran(cid:231)a, em 11 de Agosto de 1999, devido ao eclipse solar Em 27 de Julho de 1999, a RÆdio Internacional dos Pa(cid:237)ses Baixos anunciou que o Governo francŒs pretendia proibir a circula(cid:231)ªo (de ve(cid:237)culos pesados), em Fran(cid:231)a, no pr(cid:243)ximo dia 11 de Agosto, devido ao eclipse solar. As razıes invocadas pelo Governo francŒs tŒm a ver com a seguran(cid:231)a. Tem a Comissªo conhecimento desta decisªo do Governo francŒs e, em caso afirmativo, considera a 1. Comissªo que esta proibi(cid:231)ªo se justifica? 2. Partilha a Comissªo da minha opiniªo de que essa proibi(cid:231)ªo irÆ paralisar a actividade econ(cid:243)mica e a circula(cid:231)ªo de ve(cid:237)culos pesados e, consequentemente, provocar preju(cid:237)zos financeiros desnecessÆrios, o que Ø inaceitÆvel? 3. Nªo considera a Comissªo que se trata de uma proibi(cid:231)ªo exagerada, dado que, normalmente, os ve(cid:237)culos circulam tambØm de noite, em Fran(cid:231)a, sem que seja necessÆrio tomar medidas suplementares de seguran(cid:231)a? 4. Nªo considera a Comissªo que esta disposi(cid:231)ªo nªo se limita a afectar a Fran(cid:231)a, mas tambØm o comØrcio internacional em geral, e que, portanto, a Fran(cid:231)a nªo pode p(cid:244)-la em prÆtica sem mais nem menos? O que pensa fazer a Comissªo atØ 11 de Agosto pr(cid:243)ximo para evitar a concretiza(cid:231)ªo dessa 5. proibi(cid:231)ªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Kinnock em nome da Comissªo (10 de Setembro de 1999) Atendendo ao facto de que esta pergunta se referia obviamente a um acontecimento espec(cid:237)fico registado durante o per(cid:237)odo de fØrias parlamentares, a Comissªo escreveu (cid:224) Senhora Deputada, em 6 de Agosto, respondendo (cid:224)s suas perguntas. A Comissªo afirmava nessa carta que tinha conhecimento da inten(cid:231)ªo do Governo francŒs de impor uma proibi(cid:231)ªo do trÆfego de mercadorias em 11 de Agosto de 1999 devido ao eclipse solar, sendo de opiniªo de que tal proibi(cid:231)ªo se justificaria caso fosse imposta por razıes de seguran(cid:231)a rodoviÆria e caso a medida fosse proporcional aos objectivos prosseguidos, embora possa afectar o trÆfego internacional. Na perspectiva da Comissªo, o risco de seguran(cid:231)a nªo se prendia com a obscuridade causada pelo eclipse solar em Fran(cid:231)a, mas com os fluxos maci(cid:231)os previstos de pessoas que pretendiam observar o eclipse de determinados locais. Neste caso espec(cid:237)fico, a Comissªo considerou que a proporcionalidade significava que a proibi(cid:231)ªo deveria ser limitada no tempo (nªo abrangendo todo o dia) e no espa(cid:231)o (provavelmente nªo englobando todo o territ(cid:243)rio francŒs) e deveria distinguir as diferentes categorias de estradas (estradas secundÆrias por oposi(cid:231)ªo a auto-estradas). A Comissªo escreveu (cid:224)s autoridades franceses nesse sentido, embora nªo tenha ainda recebido uma resposta


title: QUESTION ECRITE no 1492/99 de Christa KLASS Mesures innovantes dans le secteur agricole

eurovoc_concepts:
EU regional policy
European social policy
research programme
rural development
woman

formats: pdf print

text: C 27 E/96 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 producteur d(cid:146)ØlectricitØ et un distributeur local avaient pour effet de compartimenter le marchØ gØogra- phique d(cid:146)une maniŁre contraire au droit national de la concurrence. L(cid:146)accord d(cid:146)achat d(cid:146)ØlectricitØ que Northern Ireland Electricity et Scottish Power ont passØ est diffØrent car il ne contient ni clause d(cid:146)approvisionnement exclusif, ni interdiction absolue de revente en-dehors du territoire couvert par la premiŁre. 2. La Commission souhaite insister sur le fait que les accords conclus par Northern Ireland Electricity et Scottish Power dØboucheront sur la crØation de la premiŁre interconnexion Ølectrique entre l(cid:146)Irlande et l(cid:146)(cid:201)cosse. De plus, la moitiØ de la nouvelle capacitØ de transmission pourra Œtre utilisØe par des tiers dŁs la mise en exploitation du c(cid:226)ble. En outre, la durØe de l(cid:146)accord d(cid:146)achat d(cid:146)ØlectricitØ en cause est infØrieure (cid:224) six ans. Dans le Second rapport sur les exigences d(cid:146)harmonisation (1) citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission souligne que mŒme les accords de rØservation de capacitØ (cid:224) long terme peuvent Œtre indispensables aux fins de la construction d(cid:146)une nouvelle capacitØ d(cid:146)interconnexion. La Commission aimerait Øgalement attirer l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait que les accords auxquels il fait rØfØrence ne se rapportent pas (cid:224) la rØpartition des capacitØs inutilisØes. En effet, les capacitØs utilisØes par les parties conformØment (cid:224) l(cid:146)accord d(cid:146)achat d(cid:146)ØlectricitØ prØcitØ seront soumises aux dispositions gØnØrales rØgissant l(cid:146)utilisation de l(cid:146)interconnexion. Ces dispositions sont actuellement Ølabo- rØes par l(cid:146)autoritØ de l(cid:146)Irlande du Nord compØtente en matiŁre de rØglementation dans les secteurs de l(cid:146)ØlectricitØ et du gaz (Office for the regulation of electricity and gas in Northern Ireland). (1) COM(1999) 164 final. (2000/C 27 E/118) QUESTION (cid:201)CRITE P-1492/99 posØe par Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Mesures innovantes dans le secteur agricole La Commission peut-elle indiquer l(cid:146)Øtat de rØalisation du programme «Mesures innovantes en faveur des femmes dans le secteur agricole», ainsi que le nombre de projets encouragØs dans le cadre du programme, le nombre de demandes en suspens, la proportion des crØdits utilisØs jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, la destination des crØdits non utilisØs? Plusieurs organisations d(cid:146)agricultrices allemandes ont dØposØ, dans les dØlais requis, des demandes relatives (cid:224) la rØalisation des projets. (cid:192) ce jour, un grand nombre d(cid:146)entre elles n(cid:146)ont ØtØ informØes ni de la rØception des dossiers par la Commission ni d(cid:146)une dØcision concernant les possibilitØs de rØalisation des projets soumis. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (7 septembre 1999) La procØdure d(cid:146)Øvaluation et de sØlection des projets dans le cadre des appels de propositions en vue de projets pilotes et de projets de dØmonstration concernant des mesures innovantes en faveur des femmes dans l(cid:146)agriculture et les zones rurales (cid:129) quoiqu(cid:146)elle en soit (cid:224) sa phase finale (cid:129) n(cid:146)est pas encore terminØe. Il n(cid:146)est donc pas possible, (cid:224) ce stade, de rØpondre aux questions de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant le nombre de projets financØs et le niveau de la contribution communautaire concernØe. Cette information devrait Œtre disponible d(cid:146)ici la fin de l(cid:146)annØe. La Commission peut, cependant, confirmer que tout demandeur ayant prØsentØ une proposition dans les dØlais prescrits a re(cid:231)u une lettre accusant rØception de sa demande. Les demandeurs ont Øgalement, (cid:224) titre de suivi, re(cid:231)u une correspondance relative aux diffØrentes Øtapes du processus d(cid:146)Øvaluation et de sØlection. En outre, les demandeurs dont les projets ont ØtØ exclus lors des phases du processus d(cid:146)Øvaluation et de sØlection terminØes ont dØj(cid:224) ØtØ informØs que leur projet ne peut entrer en ligne de compte pour une aide financiŁre de la CommunautØ dans le cadre de cet appel de propositions


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1521/99 do Deputado Ursula STENZEL Missbruk av EU-bidrag till lärlingar

eurovoc_concepts:
Austria
European Social Fund
apprenticeship
competence of the Member States
eligibility criteria
financing level


title: Règlement (CE) n° 1889/1999 de la Commission, du 1er septembre 1999, modifiant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 232/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 9. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 1889/1999 DE LA COMMISSION du 1er septembre 1999 modifiant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1148/98 de la Commission (2), et notamment son article 19 paragraphe 4 deuxième alinéa, (1) (2) considérant que les restitutions applicables à l'exporta- tion pour le sucre blanc et le sucre brut ont été fixées par le règlement (CE) no 1840/1999 de la Commis- sion (3), modifié par le règlement (CE) no 1875/1999 (4); considérant que l'application des modalités rappelées dans le règlement (CE) no 1840/1999 aux données dont la Commission a connaissance conduit à modifier les restitutions à l'exportation actuellement en vigueur, conformément à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des produits visés à l'article 1er paragraphe 1 point a) du règlement (CEE) no 1785/81, en l'état et non dénaturés, fixées à l'annexe du règlement (CE) no 1840/ 1999 modifié, sont modifiées conformément aux montants repris en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 2 septembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er septembre 1999. Par la Commission Neil KINNOCK Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 225 du 26. 8. 1999, p. 4. (4) JO L 231 du 1. 9. 1999, p. 11. 2. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 232/7 du règlement de la Commission, du 1er septembre 1999, modifiant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état ANNEXE Code produit Montant de la restitution 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,51 42,47 43,51 42,47 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4730 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,30 46,30 46,30 — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4730 (1) Le présent montant est applicable au sucre brut d'un rendement de 92 %. Si le rendement du sucre brut exporté s'écarte de 92 %, le montant de la restitution applicable est calculé conformément aux dispositions de l'article 17 bis paragraphe 4 du règlement (CEE) no 1785/81. (2) Fixation suspendue par le règlement (CEE) no 2689/85 de la Commission (JO L 255 (CEE) no 3251/85 (JO L le règlement du 26. 9. 1985, p. 12), modifié par 309 du 21. 11. 1985, p. 14)


title: Information from the Commission - Nomination of members of the Committee on Commerce and Distribution

eurovoc_concepts:
appointment of staff
committee (EU)
distributive trades

formats: html pdf print

text: 1. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 248/3 Nomination of members of the Committee on Commerce and Distribution (1999/C 248/03) The Committee on Commerce and Distribution was instituted by Commission Decision 81/428/EEC of 20 May 1981 (1), as amended by the Act of Accession in respect of Spain and Portugal (2) and the Decision of the Council of the European Union of 1 January 1995 adjusting the instruments concerning the accession of new Member States to the European Union (3). By decision of 27 July 1999 the Commission appointed the following as Members of the Committee from 1 October 1999 for a period of two years: D. ARMENAKIS M. BAXEBANIS A. BAY PETERSEN A. BERGLUND S. E. BERGSTR(cid:214)M J. BERTELSEN G. BONETTI P. BRACKEN R. R. BRINKMAN M. CAMPILLI M. DE LIMA AMORIM J. M. DE MINGO CONTRERAS J. DEMESMACRE J. DERMAGNE P. DETTMANN D. DIMITRIADIS A. DONNAN G. DUMONTANT F. ERNSTER K. FEINEN J. F. FERREIRA SINDE MONTEIR R. FORESI A. FREI N. FRIOB L. GERLI M. HOWARD A. H(cid:220)NERBEIN J. L. INVERNO PEREIRA S. JANSON P. KARELLAS J. P. KARELSE J. KUISMA P. LAGACHE EL EL DK S FIN DK I IRL D I P E B F S EL IRL F L D P I B L I IRL D P S EL NL FIN F R. L˜HTEENM˜KI J. I. LAMATA COTANDA E. LEMLER P. LLORENS LORENTE E. MADEIRA LOPES P. MANN N. MATTHEWS M. MICMACHER L. MORGANTI G. PEDRELLI J. L. P(cid:201)REZ DE ARRILUCEA Y REVUELTA G. PRAAST P. RABIT L. F. ROSEL CASTELLANOS M. ROUGE M. RYCKEN M. SANDSTR(cid:214)M U. SCHILLERT J. SCHIRAK P. SJ(cid:214)QVIST P. SLAGMULDER W. STIFT K. TAMLIN C. VAN DEN BROEK R. VAN DER GEEST R. VAXELAIRE J. VOSE A. WICHTL P. WILHELM R. WILLIAMS T. WILSON R. D. WOLF FIN E A E P UK UK F I I E D F E F D S D A DK NL A UK NL NL B UK A B UK UK D (1) OJ L 165, 23. 6. 1981, p. 24. (2) OJ L 302, 15. 11. 1985, p. 218. (3) OJ L 1, 1. 1. 1995, p. 161


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1562/99 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen. Vurdering af projekter under det femte FTU-rammeprogram.

eurovoc_concepts:
EU research policy
project evaluation

text: C 303 E/4 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 I henhold til aftalememorandummet skal hovedparten af indt(cid:230)gterne (op til 80 %) anvendes til at 3. afvikle udest(cid:229)ende betalinger fra pensionskasser. 961 mio. rubler er allerede blevet anvendt til dette form(cid:229)l. Ud af det samlede belłb, der til dato er blevet indsat p(cid:229) den s(cid:230)rlige konto, er der 290 mio. rubler til r(cid:229)dighed for finansiering af sociale aktioner. En r(cid:230)kke licitationstilbud, som det russiske ministerium for arbejde og socialpolitik har afgivet for nylig, er i łjeblikket under evaluering. 4. Ifłlge de rapporter, Kommissionen har modtaget, er der ikke hold i de p(cid:229)stande, der er fremsat i den hollandske presse. Produkternes salgspris er blevet aftalt med henblik p(cid:229) at sikre at markedet ikke kan manipuleres. Skłnt der er (cid:229)bnet mulighed for, at fłdevarerne undtagelsesvis kan uddeles gratis, er denne mulighed endnu ikke blevet udnyttet. Alle varer skal s(cid:230)lges til de fastsatte priser og indt(cid:230)gterne inds(cid:230)ttes p(cid:229) den s(cid:230)rlige konto. Ifłlge de seneste disponible tal udgjorde restancerne 18 % af hele det til dato inds(cid:230)tte belłb, og i henhold til aftalen er den russiske administration forpligtet til at garantere betaling fra fłderationens kasse for de regioner, der ikke opfylder deres forpligtelser. Overv(cid:229)gningen af programmet 5. i Rusland bliver gennemfłrt af Euro Monitoring Group, som Kommissionen har indg(cid:229)et kontrakt med gennem (cid:229)bent udbud. Dette firma har ti strategisk placerede regionale baser, som daglig rapporterer til Euro Monitoring Group(cid:146)s hovedkvarter i Moskva. Alle kontrol- rapporter bliver analyseret af et hold eksperter, og alle oplysninger sendes til et websted, som kun er tilg(cid:230)ngeligt for autoriserede brugere. Et hold p(cid:229) 400 kontrollłrer udłver m(cid:230)ngde- og visuel kvalitetskon- trol ved ankomsten til den russiske gr(cid:230)nse, forsegler produkterne fłr afsendelsen til det endelige bestem- melsessted, kontrollerer seglene ved ankomsten til bestemmelsesstedet og kontrollerer m(cid:230)ngderne igen. Alle uregelm(cid:230)ssigheder noteres og meddeles til Moskva, hvor der tages passende forholdsregler. Kommis- for, at varerne n(cid:229)r frem til sionen skłnner, at der ved dette kontrolsystem er tilstr(cid:230)kkelig garanti modtagerregionerne. Yderligere kontrol efter levering til fłrste modtager vil v(cid:230)re uforholdsm(cid:230)ssig dyr. En udfłrlig rapport (1) over programmets gennemfłrelse pr. 31. maj 1999 blev forelagt R(cid:229)det, 6. Parlamentet og Revisionsretten den 5. juli 1999. Der er udarbejdet en m(cid:229)nedlig rapport for september 1999 (2) som blev forelagt R(cid:229)det, Parlamentet og Revisionsretten den 15. oktober 1999. Endnu en udfłrlig rapport er under udarbejdelse og vil blive udsendt i slutningen af oktober. (1) SEK(1999) 1070. (2) SEK(1999) 1651. (2000/C 303 E/004) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1562/99 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Vurdering af projekter under det femte FTU-rammeprogram Kommissionen har udliciteret vurderingen af forslag under FTU-rammeprogrammet til selskabet Wang. Kommissionen har imidlertid undertegnet kontrakten for sent, og for at f(cid:229) opgaven afsluttet har den derfor m(cid:229)ttet udkommandere sine egne tjenestem(cid:230)nd til at udfłre arbejdsopgaver, der ligger uden for deres kvalifikationer (cid:129) som f. eks. samling af borde, transport af stole fra en bygning til en anden samt indkłb hos IKEA af borde og stole, som der var mangel p(cid:229). 1. Hvor meget kostede dette udbud? Er det rigtigt, at det selskab, der vandt udbuddet, gratis benytter Kommissionens lokaler, og hvor 2. meget koster lejen af disse lokaler Kommissionen? Hvorfor undertegnede Kommissionen ikke kontrakten med Wang i tide, n(cid:229)r den dermed m(cid:229)tte tvinge 3. sine direktorater til at lade vurderingerne foretage under ukorrekte forhold? 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/5 Hvorledes vil Kommissionen (cid:129) efter at Kommissionens egne tjenestem(cid:230)nd har tilrettelagt vurderin- 4. gerne (cid:129) słrge for, at de vurderinger bliver gennemfłrt, som Wang skulle have forest(cid:229)et i 1999, men som selskabet ikke l(cid:230)ngere kan garantere bliver udfłrt i indev(cid:230)rende (cid:229)r? Hvilken tjenestegren og mere pr(cid:230)cist hvilken tjenestemand b(cid:230)rer ansvaret for den forsinkede 5. undertegnelse af kontrakten med Wang, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe som fłlge af de problemer, dette har medfłrt? Hvor meget ville forvaltningen af vurderingerne have kostet, hvis opgaven som alle de tidligere (cid:229)r var 6. blevet udfłrt direkte af Kommissionen? Er det rigtigt, at det edb-program, der er udarbejdet til gennemfłrelse af vurderingerne, er uhensigts- 7. m(cid:230)ssigt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (16. november 1999) Kommissionen evaluerer projektforslag p(cid:229) grundlag af henstillinger fra uafh(cid:230)ngige eksperter. Alle forslag undersłges af flere eksperter: fłrst af Øn enkelt ekspert og derp(cid:229) af et ekspertpanel. For at sikre en effektiv og anonym evaluering indbydes eksperterne til at deltage i et evalueringsteam i Bruxelles eller Luxemburg. Kommissionen stiller den fornłdne infrastruktur til r(cid:229)dighed (młdelokaler, databehandlingsudstyr og administrativ bistand) og udarbejder dokumenterne med de individuelle eksperters og ekspertpanelets evalueringsresultater samt eksperternes rapporter. P(cid:229) basis af de budgetmidler, der er tilr(cid:229)dighed til det samlede rammeprogram, og i lyset af de positive erfaringer, der er gjort med Esprit-programmet under det fjerde rammeprogram, har man ved det femte rammeprogram valgt at indg(cid:229) en kontrakt med et eksternt firma, der skal udfłre alle arbejdsopgaver i forbindelse med evalueringen, der ikke berłrer Kommissionens ansvar for evalueringsproceduren, dvs. modtagelse af forslag, registrering af formularer, lagring af forslag, oprettelse af elektroniske filer til viderebehandling i Kommissionens informationssystem og indberetning. Underleverandłren og bygningen til evalueringsarbejdet (młdelokaler, midlertidige kontorer til Kommis- sionens medarbejdere og lokaler til tjenesteyderen) blev fundet via almindelige offentlige udbudsprocedurer i overensstemmelse med de g(cid:230)ldende bestemmelser for tildelingen af offentlige aftaler. 1. I finansiel henseende indeholder kontrakten tre dele, nemlig en fast pris til infrastruktur (f. eks. 1,6 mio. € i (cid:229)r 2000), en variabel pris pr. behandlet forslag (f. eks. 54 € til et forslag indgivet ad elektronisk vej af en individuel partner, 107 € til samme type forslag indgivet p(cid:229) papir og 354 € til et forslag p(cid:229) over 20 flere partnere) og en variabel pris pr. arbejdsdag (5,4 €), som sider fri evalueringseksperten har pr(cid:230)steret i de omtalte lokaler. tekst p(cid:229) papir indgivet af Tjenesteyderen benytter ca. 10 % af det samlede areal (1 300 m2), der er lejet til evalueringsarbejdet, 2. til egne aktiviteter. Det meste af bygningen (i alt n(cid:230)sten 12 000 m2) anvendes s(cid:229)ledes til młdelokaler, hvor der under evalueringsrunderne normalt befinder sig op mod 700 eksperter, og til kontorer til Kommis- sionen. Denne fordeling var udtrykkeligt fastsat i specifikationerne i udbuddet. 3. Det er klart, at kontrakten med tjenesteyderen m(cid:229) indg(cid:229)s samtidig med eller efter lejekontrakten om bygningen. Kontrakten om bygningen blev forsinket, fordi man (cid:129) da Kommissionen tr(cid:229)dte tilbage (cid:129) vurderede, at den m(cid:229)tte til fornyet hłring i Kommissionens tjenestegrene for at sikre, at den tilbagetr(cid:229)dte Kommissions princip om at begr(cid:230)nse sin virksomhed til »lłbende forretninger« blev anvendt med behłrig forsigtighed. C 303 E/6 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Som n(cid:230)vnt under punkt 1 godtgłr Kommissionen (cid:129) for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de variable omkostninger (cid:129) 4. udelukkende reelt leverede og godkendte ydelser (p(cid:229) basis af antallet af forslag eller arbejdsdage, hvor eksperterne har ydet bistand). Alle parter erkender, at rammebetingelserne, hvorunder de fłrste forslag blev modtaget, registreret og sendt til Kommissionen, og hvorunder de fłrste evalueringsrunder blev afholdt, ikke var de allerbedste (pga. den sene indg(cid:229)else af lejekontrakten og betingelserne i forbindelse med gennemfłrelsen af budgettet for 1999). Flere dele af bygningen var ikke helt klar til tjenesteyderen og evalueringseksperterne, og infrastrukturen til databehandling var ikke fuldt installeret. Kun ved en f(cid:230)lles indsats fra Wangs og Kommissionens side var det under disse ekstraordin(cid:230)re omst(cid:230)ndigheder muligt at gennemfłre evalueringen og sikre, at de vigtige arbejdsopgaver blev udfłrt, og at de vigtige frister blev overholdt. 5. Spłrgsm(cid:229)let er for stłrstedelens vedkommende besvaret under punkt 3. De forsinkelser, der er indtruffet som fłlge af de uforudsete omst(cid:230)ndigheder, kan derfor ikke tilskrives nogen bestemt tjenesteg- ren eller person. 6. Under det fjerde rammeprogram blev evalueringerne fortrinsvist gennemfłrt p(cid:229) midlertidige kontorer og hoteller, der blev lejet i 3-6 m(cid:229)neder. Dette kr(cid:230)vede fłrst installation og derefter afmontering af ledende og infrastruktur, netv(cid:230)rk og inventar. Desuden blev der ansat midlertidigt personale (b(cid:229)de til administrative stillinger). Det er sv(cid:230)rt at ansl(cid:229) de samlede omkostninger, da regnskabssystemerne ikke gjorde det muligt at indkalkulere disse omkostninger, herunder ogs(cid:229) de mange indirekte omkostninger. Kommissionen mener ikke, at de udgifter, der er forbundet med en s(cid:229)dan fast evalueringsfacilitet, er hłjere end, hvis den selv forestod evalueringen. 7. De computersystemer, der blev brugt ved de fłrste evalueringer, var meget velegnede og fungerede efter hensigten. Den manglende infrastruktur betłd dog, at de kun i begr(cid:230)nset omfang var til r(cid:229)dighed. flyttes pc(cid:146)erne til det sikre Nu, hvor der er en netv(cid:230)rksinfrastruktur og computerrum i bygningen, computerrum, hvorfra de kan benyttes af alle brugere i bygningen. (2000/C 303 E/005) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1673/99 af Horst Schnellhardt (PPE-DE) til Kommissionen (22. september 1999) Om: Forordning nr. 820/97 om indfłrelse af en ordning for identifikation og registrering af kv(cid:230)g og om m(cid:230)rkning af oksekłd og oksekłdsprodukter. I en forordning nr. 820/97 (1) af 21. april 1997 om indfłrelse af en ordning for identifikation og registrering af kv(cid:230)g og om m(cid:230)rkning af oksekłd og oksekłdsprodukter vedtog R(cid:229)det (Landbrugsmini- januar 2000 i alle medlemsstater. Ifłlge presse- strene) den obligatoriske m(cid:230)rkning af oksekłd fra 1. meddelelser p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at afvige fra denne dato og ikke at indfłre den obligatoriske m(cid:230)rkning i den i 1997 vedtagne form fłr (cid:229)r 2002. Der rejser sig fłlgende spłrgsm(cid:229)l i denne forbindelse: Hvor langt er man n(cid:229)et i de forskellige medlemsstater med indfłrelse af oprindelsessikringsordnin- 1. gen? Hvilke problemer opst(cid:229)r i forbindelse med gennemfłrelse af forordningen? I hvilke medlemsstater 2. optr(cid:230)der disse problemer specifikt?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1444/99 van Camilo NOGUEIRA ROMÁN Culturele ontwikkeling minder verspreide Europese talen

eurovoc_concepts:
EU policy
cultural transmission
linguistic discrimination
regional culture
regional language

text: C 27 E/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1443/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Uitvoering proefproject werkgelegenheid in Galiciº in overeenstemming met de bepalingen in het Verdrag van Amsterdam Alhoewel Galiciº te kampen heeft met een werkloosheid van 17 %, hebben noch de autonome regering, noch de Spaanse regering een plan opgesteld voor het scheppen van werkgelegenheid in deze regio dat overeenkomt met het beleid dat is vastgelegd in het Verdrag van Amsterdam en dat door de Europese Top van Luxemburg is bekrachtigd. Beide regeringen hebben zich ertoe beperkt de EU werkgelegenheidsplan- nen voor te leggen waarin eigenlijk niet meer is gebeurd dan dat reeds in de begroting opgenomen kredieten zijn samengesteld en de benaming is gewijzigd zodat het erop lijkt dat hiermee wordt voldaan aan de eisen van de EU. Maar belangrijke vernieuwingen die de bakens zouden kunnen verzetten op een vlak dat zo belangrijk is voor de economie van Galiciº bevatten zij niet. Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht mede te delen of zij het mogelijk en haalbaar acht in Galiciº voor de periode 2000-2006 een proefproject voor het scheppen van werkgelegenheid overeen- komstig de bepalingen van het Verdrag van Amsterdam uit te voeren. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (24 september 1999) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn mondelinge vraag H-442/99 tijdens het vragenuur in de vergaderperiode van het Parlement van september 1999 (1). (1) Handelingen van het Parlement (september 1999). (2000/C 27 E/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1444/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Culturele ontwikkeling minder verspreide Europese talen (1 september 1999) Door activiteiten op cultureel gebied wordt bijgedragen tot de bevordering van de kennis omtrent de culturele pluraliteit van Europa. In de begroting van de EU worden echter nog steeds uiterst weinig middelen beschikbaar gesteld voor de zogenoemde minderheidstalen. Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht mede te delen welk standpunt zij inneemt ten aanzien van de noodzakelijke evenwichtigheid van de begroting waar het gaat om culturele programma(cid:146)s die gebaseerd zijn op de minder verspreide talen van de Europese Unie. Antwoord van heer Oreja namens de Commissie (16 september 1999) Het onderricht in en de verspreiding van de minderheidstalen draagt uiteraard bij tot de instandhouding van de taalkundige en culturele diversiteit in de Gemeenschap. De Commissie heeft bijgedragen tot de bevordering van de regionale en autochtone minderheidstalen van de Gemeenschap door de tenuitvoer- legging tot in 1998 van de actie (cid:132)Bevordering en instandhouding van de regionale en minderheidstalen en -culturen(cid:148) waarvoor een specifieke begrotingsplaats beschikbaar was gesteld (B3-1006). De kredieten van die begrotingsplaats stegen van 100. 000 in 1983 tot 4 miljoen in 1998. De belangrijkste maatregelen die de Commissie heeft genomen om deze talen te bevorderen, waren de financiering van door sprekers van de minderheidstalen voorgedragen projecten, de financiering van voorlichtingsactiviteiten (Mercator-voor- lichtingsnetwerk), het taalonderzoek en de financiering van het Europees Bureau voor Taalminderheden (EBTM)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1504/99 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Vorausschätzung der Zölle auf Fischereierzeugnisse von Joint Ventures der Gemeinschaft und Argentinien nach dem Auslaufen des Fischereiabkommens EU-Argentinien.

eurovoc_concepts:
Argentina
European undertaking
Galicia
agreement (EU)
customs duties
fishing agreement
multinational enterprise

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/3 programms der Gemeinschaft f(cid:252)r die Provinz Kosovo vor allem die Reparatur und der Wiederaufbau zahlreicher Wasserversorgungsanlagen finanziert, so wird in Gracanica gerade ein neues Pumpwerk errichtet. Zus(cid:228)tzliche Mittel sind f(cid:252)r Wasserinfrastrukturprojekte vorgesehen, vor allem in der Region Mitrovica. Au(cid:223)erdem ist die Einrichtung eines Kommunalen Entwicklungsfonds geplant, dessen Mittel f(cid:252)r Projekte zur Verbesserung der kommunalen Infrastruktur eingesetzt werden, darunter auch Projekte zur Aufbereitung von Trinkwasser. Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen/Zentrum der Vereinten Nationen f(cid:252)r Wohn- und Sied- lungswesen (Habitate) (UNEP/UNHCS), Task Force in den Balkanstaaten, hat eine Untersuchung zur Beurteilung der Umweltsituation im Kosovo durchgef(cid:252)hrt, und man rechnet damit, da(cid:223) im September 1999 ein umfassender Bericht vorgelegt wird. Die Kommission wird die Ergebnisse pr(cid:252)fen. Zum gegen- w(cid:228)rtigen Zeitpunkt kann man daher noch nicht sagen, welche Ma(cid:223)nahmen die Kommission im Umwelt- bereich zu treffen beabsichtigt. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (September 1999). (2000/C 203 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1504/99 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Voraussch(cid:228)tzung der Z(cid:246)lle auf Fischereierzeugnisse von Joint Ventures der Gemeinschaft und Argentinien nach dem Auslaufen des Fischereiabkommens EU-Argentinien Das Auslaufen des Abkommens EU-Argentinien 1999 kann zu einem spektakul(cid:228)ren Anstieg der Z(cid:246)lle auf die Einfuhren von Fischereierzeugnissen der im Rahmen des genannten Abkommens gegr(cid:252)ndeten Joint Ventures der Gemeinschaft und Argentiniens f(cid:252)hren. Dies kann zu unab(cid:228)nderlichen Schwierigkeiten f(cid:252)r die Versorgung des Gemeinschaftsmarkts f(cid:252)hren und einer Vielzahl von Unternehmen und Fischern von Galicien schweren Schaden zuf(cid:252)gen. F(cid:252)r bestimmte Fischarten k(cid:246)nnen die Z(cid:246)lle um etwa 300 % ansteigen, was Schwierigkeiten f(cid:252)r die Handelsbeziehungen zwischen der EU und Argentinien mit sich bringen w(cid:252)rde. Andererseits ist kein anderer Wirtschaftszweig bekannt, in denen die Z(cid:246)lle in so kurzer Zeit derart anstiegen. Daher wird die Kommission gefragt, welche Z(cid:246)lle f(cid:252)r die Einfuhr von Fischereierzeugnissen der Joint Ventures der Gemeinschaft und Argentiniens vorgesehen sind. Wurde vorgesehen, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um die Erh(cid:246)hung dieser Z(cid:246)lle zu stoppen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (8. Oktober 1999) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort auf Frage IV. 5 des Fragebogens verwiesen, der vom Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Fischerei im Vorfeld der Anh(cid:246)rung des f(cid:252)r Fischerei zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglieds vom 30. August 1999 vorgelegt wurde. Der Fragebogen kann unter folgender Internet-Adresse abgerufen werden: http://www. EUROPARL. eu. int/dg3/com/de/answer. htm. (cid:132)Nach Auslaufen des Fischereiabkommens EU-Argentinien im Jahr 1999 k(cid:246)nnen die Z(cid:246)lle f(cid:252)r Einfuhren von Fischereierzeugnissen gemischter Gesellschaften EG-Argentinien, die im Rahmen des genannten Abkommens gegr(cid:252)ndet wurden, betr(cid:228)chtlich ansteigen. Was ist f(cid:252)r die Einfuhr von Fischereierzeugnissen geplant, die von Schiffen stammen, die im Besitz gemischter Gesellschaften EG- irgendeine Ma(cid:223)nahme zu ergreifen, mit der die etwaigen Argentinien sind? Wurde vorgesehen, Zollerh(cid:246)hungen gebremst werden?(cid:147) Als Folge der verschlechterten Seehechtbestandslage in argentinischen Gew(cid:228)ssern und der hierauf ergrif- fenen Ma(cid:223)nahmen kann 1999 mit einem deutlichen R(cid:252)ckgang der Seehechteinfuhren (cid:252)ber gemischte Gesellschaften in Argentinien gerechnet werden. Zollerm(cid:228)(cid:223)igungen wurden im Rahmen des Fischereiabkommens erga omnes, das hei(cid:223)t f(cid:252)r praktisch alle f(cid:252)r Argentinien wichtigen Fischereierzeugnisse gew(cid:228)hrt; diese Zugest(cid:228)ndnisse waren ein Aspekt, der zur Ausgewogenheit des Abkommens beitrug. C 203 E/4 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Mit Auslaufen des Abkommens am 24. Mai gibt es demzufolge keinen Grund mehr, die Zollzugest(cid:228)ndnisse weiterzuf(cid:252)hren. Bei der Ausarbeitung einer neuen Basis f(cid:252)r die Fischereibeziehungen mit Argentinien k(cid:246)nnte die erneute Einf(cid:252)hrung von Zollzugest(cid:228)ndnissen m(cid:246)glicherweise angezeigt erscheinen. Jetzige einseitige Zugest(cid:228)ndnisse jedoch w(cid:252)rden die Verhandlungsgrundlagen der Gemeinschaft nur schw(cid:228)chen. N(cid:228)chstes Jahr werden der Stand der Gespr(cid:228)che mit Argentinien und die Lage des Marktes f(cid:252)r die fraglichen Erzeugnisse erneut beurteilt. (2000/C 203 E/004) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1506/99 von Jan Mulder (ELDR) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Anwendung der Verordnung 258/97 (neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten) Wie der Kommission bekannt sein d(cid:252)rfte, wurden k(cid:252)rzlich im Vereinigten K(cid:246)nigreich, den Niederlanden, Belgien und Irland unter der Markenbezeichnung (cid:132)Benecol(cid:147) verschiedene Erzeugnisse (darunter Margarine, Halvarine und K(cid:228)se) auf den Markt gebracht, denen Stanole zur Senkung des Cholesterolgehalts zugesetzt waren. Der Hersteller dieser neuen Erzeugnisse beruft sich auf die vorherige Zulassung und Vermarktung eines Margarineprodukts in Finnland, dem ebenfalls Stanole zugesetzt waren, weshalb die Verordnung 258/97 (1) (neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten) keine Anwendung finden k(cid:246)nne. 1. Welchen Inhalt und Geltungsbereich hat die finnische Zulassung des urspr(cid:252)nglichen Benecol- Margarineprodukts, und bezieht sich diese Zulassung auf ein Produkt oder eine Zutat? 2. Ist die Zusammensetzung des Produkts, das k(cid:252)rzlich in den genannten L(cid:228)ndern auf den Markt gebracht wurde, dieselbe wie bei dem Produkt, das vor Inkrafttreten der Verordnung 258/97 in Finnland vermarktet wurde? 3. Lag der Kommission bei der Beurteilung der Frage, ob die Verordnung 258/97 auf das urspr(cid:252)ngliche Benecol-Margarineprodukt bzw. die cholesterolsenkende Zutat Anwendung findet, die erw(cid:228)hnte Zulassung vor, und welche Information wurde in diese Zulassung aufgenommen? 4. Welchen quantitativen Kriterien mu(cid:223) die Vermarktung eines bestimmten Produkts entsprechen, damit die Verordnung 258/97 nicht zur Anwendung gelangt, da das Produkt oder die Zutat (cid:132)in nennenswertem Umfang(cid:147) innerhalb der Gemeinschaft f(cid:252)r die menschliche Ern(cid:228)hrung verwendet wird? 5. Welchen qualitativen Kriterien mu(cid:223) ein Produkt entsprechen, damit es aufgrund erfolgter Vermark- tung nicht unter die Verordnung 258/97 f(cid:228)llt? 6. Mu(cid:223) dieses Produkt dieselbe Zusammensetzung aufweisen wie das Produkt, das (cid:132)in nennenswertem Umfang(cid:147) vermarktet wurde, oder kann diese Zusammensetzung ge(cid:228)ndert werden, und falls ja, in welchem Umfang? Darf die in dem urspr(cid:252)nglichen Produkt enthaltene Zutat ohne Anwendung der Verordnung 258/97 7. auch in andere Produkte aufgenommen werden? 8. Nach welchen Kriterien m(cid:252)ssen diese Fragen beantwortet werden? 9. Hat die Kommission gepr(cid:252)ft, inwiefern die derzeit im Vereinigten K(cid:246)nigreich vermarkteten Marga- rine-, Halvarine- und K(cid:228)seprodukte von dem urspr(cid:252)nglichen Margarineprodukt abweichen? Falls nicht, welche Informationen liegen der Kommission in dieser Angelegenheit vor? 10. Wurde die Kommission (cid:129) formell bzw. informell (cid:129) um Stellungnahme zu der Frage ersucht, ob die neuen Benecol-Produkte nicht unter die Verordnung 258/97 fallen? Falls ja, wie lautete diese Stellung- nahme, und worauf basierte sie? (1) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997, S. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1594/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Funktionieren des ECIP-Programms.

eurovoc_concepts:
aid programme
developing countries
financial aid
financial instrument
fraud
liability
management
redemption
report

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/43 (2000/C 170 E/048) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1594/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Funktionieren des ECIP-Programms ist das Finanzinstrument, das seit Das Programm (cid:132)European Community Investment Partners(cid:147) (ECIP) September 1988 60 Entwicklungsl(cid:228)nder in Asien, Lateinamerika, im Mittelmeerraum und in S(cid:252)dafrika (die sog. ALAMEDSA-Gruppe) finanziell unterst(cid:252)tzt. Das ECIP-Programm ist (cid:228)u(cid:223)erst gro(cid:223)z(cid:252)gig dotiert; deshalb ist auf jeden Fall Wachsamkeit bei der Verwaltung dieses Programms geboten. Der Europ(cid:228)ische Rechnungshof wies bereits in seinem Jahresbericht f(cid:252)r 1993 auf eine Reihe von Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten hin. Vor kurzem r(cid:228)umte die Europ(cid:228)ische Kommission ein, da(cid:223) eine Untersuchung (cid:252)ber eine Reihe von M(cid:228)ngeln beim ECIP-Programm durchgef(cid:252)hrt wurde. Das deutsche Magazin STERN deckte Anfang August 1999 auf, da(cid:223) 42 Mio Euro spurlos verschwunden sind. Die Zeitschrift wirft in diesem Zusammenhang Fragen zur Rolle von Kommissionsmitglied Mar(cid:237)n und zur Verwicklung eines hochrangigen Europa- beamten in diesen Fall auf. 1. Kann die Kommission eine vollst(cid:228)ndige (cid:220)bersicht (cid:252)ber alle Vorhaben bereitstellen, die im Rahmen des ECIP-Programms unterst(cid:252)tzt werden, unter Angabe der beteiligten Partner sowohl von seiten der EU als auch seitens der Empf(cid:228)ngerl(cid:228)nder? Kann die Kommission gleichzeitig Angaben (cid:252)ber den augenblicklichen Stand der Untersuchung (cid:252)ber die Verwaltung des ECIP-Programms machen? Kann sie erkl(cid:228)ren, warum diese Untersuchung erst vor kurzem eingeleitet wurde? 2. Kann die Kommission mitteilen, welche Schritte sie anl(cid:228)(cid:223)lich der Bemerkungen des Europ(cid:228)ischen Rechnungshofs (Bericht f(cid:252)r1993) zum ECIP-Programm eingeleitet hat? Falls dies nicht geschah, wer daf(cid:252)r verantwortlich war? Falls doch, was daraufhin weiter geschehen ist? 3. im Kann die Kommission mitteilen, ob eine Untersuchung (cid:252)ber die Verwicklung von Beamten, konkreten Fall des vom STERN genannten Beamten, eingeleitet ist? Falls ja, wie weit diese Untersuchung gediehen ist? Falls nein, ob sie dies zu tun gedenkt? Kann die Kommission mitteilen, seit wann das betreffende Kommissionsmitglied (cid:252)ber eventuelle 4. Unterschlagungen unterrichtet war? Gemeinsame Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1590/99 und E-1594/99 (26. Oktober 1999) Die Presseberichte, wonach 42 Millionen Euro aus den Mitteln des Finanzinstrumentes EG-Investment- partner (ECIP) (cid:132)verschwunden(cid:147) sind, sind unzutreffend. Diese Berichte beruhten auf einem von der Presse falsch interpretierten, der Allgemeinheit zug(cid:228)nglichen Vermerk der Kommission, der dem Haushaltsaus- schu(cid:223) des Parlaments vorgelegt wurde und die Feststellung enthielt, da(cid:223) derzeit 42 Millionen Euro, die im Zusammenhang mit 1348 abgeschlossenen ECIP-Aktionen zu sehen sind, von den Finanzinstitutionen r(cid:252)ckerstattet werden, die dem ECIP-Netzwerk als Mitglieder angeh(cid:246)ren. Solche R(cid:252)ckerstattungen sind bei den Ma(cid:223)nahmen im Rahmen des ECIP-Instrumentes eine Routineangelegenheit. Die Mittel werden von den zum ECIP-Netzwerk zugelassenen Finanzinstitutionen verwaltet, wobei jede Finanzinstitution einem spezi- fischen Rahmenvertrag mit der Kommission unterliegt. Die Verwendung dieser Mittel wurde gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Verordnung (EG) 0213/96 des Rates vom 29. Januar 1996 (cid:252)ber die Anwendung des Finanzinstruments (cid:132)EC-Investmentpartners(cid:147) f(cid:252)r L(cid:228)nder Lateinamerikas, Asiens, des Mittelmeerraums und S(cid:252)dafrikas (1) gepr(cid:252)ft. Sollte sich aus der Analyse dieser Pr(cid:252)fungen ein Verdacht auf Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten oder sogar auf Betrug ergeben, wird das Amt f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF) sofort davon in Kenntnis gesetzt. Die Kommission unternahm 1999 erh(cid:246)hte Anstrengungen, um diese Dossiers abzuschlie(cid:223)en und die im Rahmen der unabh(cid:228)ngigen Rechnungspr(cid:252)fung festgestellten Mittel in H(cid:246)he von 42 Millionen Euro zur(cid:252)ckzufordern. F(cid:252)r das ECIP-Programm ist die Generaldirektion Au(cid:223)enbeziehungen zust(cid:228)ndig. Die finanzielle Abwicklung erfolgt durch den Gemeinsamen Dienst f(cid:252)r die Au(cid:223)enbeziehungen. Die Kommission legt dem Rat und dem Parlament jedes Jahr einen detaillierten Bericht (cid:252)ber den Stand der Arbeiten vor, der statistische Tabellen (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung des ECIP-Programms enth(cid:228)lt. Die Kommis- sion leitet der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat der Parlaments eine Kopie des Berichts von 1997 und die (cid:220)bersicht f(cid:252)r 1998 direkt zu. C 170 E/44 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Im Einklang mit der ECIP-Verordnung hat die Kommission au(cid:223)erdem im Wege einer internationalen (cid:246)ffentlichen Ausschreibung die Deloitte S. A. beauftragt, eine unabh(cid:228)ngige Bewertung durchzuf(cid:252)hren, die vor Ende 1999 vorliegen d(cid:252)rfte; sie wird dem Rat und dem Parlament so bald wie m(cid:246)glich zugeleitet. Die Ma(cid:223)nahmen, die zur Verbesserung der Verwaltung des ECIP-Programms nach 1995 eingef(cid:252)hrt wurden, wurden 1994-95 mit dem Rat und dem Parlament er(cid:246)rtert und vereinbart und in die vorliegende ECIP-Verordnung aufgenommen. Sie werden von der Kommission in vollem Umfang angewandt. In allen Vertr(cid:228)gen sind unabh(cid:228)ngige Evaluierungen (1990 Touche Ross, 1994 SEMA-Gruppe, 1999 Deloitte (im Gange)), unabh(cid:228)ngige Finanzpr(cid:252)fungen (1996 Coopers & Lybrand, 1997 Price Waterhouse Coopers), Teams f(cid:252)r die technische Hilfe (ab 1997) und spezielle Bestimmungen zur Betrugsbek(cid:228)mpfung und Strafklauseln vorgesehen. (1) ABl. L 28 vom 6. 2. 1999. (2000/C 170 E/049) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1591/99 von Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Einfuhr von Viktoriabarsch Kann die Kommission mitteilen, wie oft in den letzten drei Jahren die Einfuhr von Viktoriabarsch aus Uganda, Kenia und/oder Tansania von der EU blockiert wurde? Kann die Kommission f(cid:252)r jeden Fall angeben, was der Grund f(cid:252)r die Blockade war und wie lange die Blockade jeweils gedauert hat? Welche Ma(cid:223)nahmen hat die Kommission selbst getroffen, um die betroffenen Fischausfuhrindustrien in Uganda, Kenia und Tansania auf dem Wege der Entwicklungshilfe zu unterst(cid:252)tzen, insbesondere im Hinblick auf die Hygieneanforderungen der EU? Welche Ma(cid:223)nahmen hat die Kommission getroffen, um die europ(cid:228)ischen Partner der Fischausfuhrindustrie rund um den Viktoriasee bei ihren Kooperationst(cid:228)tigkeiten mit den betroffenen Fischausfuhrindustrien zu unterst(cid:252)tzen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (27. Oktober 1999) In den letzten drei Jahren hat die Kommission die Einfuhr von Fischereierzeugnissen einschlie(cid:223)lich des Nilbarsches aus dem Victoriasee nur einmal (cid:129) f(cid:252)r Kenia und Tansania (cid:129) ausgesetzt. Einfuhren aus Uganda hat die Kommission bisher nicht ausgesetzt. Die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die Aussetzung sind in den Erw(cid:228)gungsgr(cid:252)nden der Entscheidung der Kommission 1999/0253/EG vom 12. April 1999 (cid:252)ber Schutzma(cid:223)nahmen bei der Einfuhr bestimmter Fischereierzeugnisse mit Herkunft aus oder Ursprung in Kenia und Tansania (1) eindeutig erl(cid:228)utert. Diese Ma(cid:223)nahmen sind nach wie vor in Kraft. Dar(cid:252)ber hinaus hat die Kommission im April 1997 die Entscheidungen 97/0272/EG, 97/0273/EG und 97/0274/EG (cid:252)ber Schutzma(cid:223)nahmen gegen(cid:252)ber bestimmten Fischereierzeugnissen mit Ursprung in Kenia, Uganda bzw. Tansania erlassen (2). Darin wurde f(cid:252)r alle in die Gemeinschaft eingef(cid:252)hrten Fischerei- erzeugnisse eine systematische Kontrolle auf Salmonellen vorgeschrieben. Die Ma(cid:223)nahmen gehen auf einen Kontrollbesuch zur(cid:252)ck, der eine gravierende mikrobiologische Verseuchung des Wassers des Victoriasees und den hygienisch mangelhaften Umgang mit Fischereierzeugnissen in diesen L(cid:228)ndern best(cid:228)tigte. Neue Schutzma(cid:223)nahmen wurden durch die Entscheidung der Kommission 97/0878/EG vom 23. Dezember 1997 gegen(cid:252)ber bestimmten Fischereierzeugnissen mit Ursprung in Uganda, Kenia, Tansania und Mosambik (3) getroffen und best(cid:228)tigt durch die Entscheidung der Kommission 98/0084/EG vom 16. Januar 1998 (cid:252)ber Schutzma(cid:223)nahmen gegen(cid:252)ber bestimmten Fischereierzeugnissen mit Ursprung in oder Herkunft aus Uganda, Kenia, Tansania und Mosambik und zur Aufhebung der Entscheidung


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1382/99 dell'on. Joan COLOM I NAVAL Sovvenzioni comunitarie al lino in Spagna

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
Spain
aid to agriculture
common agricultural policy
corruption
eligibility criteria
flax
fraud against the EU
use of aid

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/35 la deregolamentazione Ł stata introdotta per tutti Le informazioni dettagliate non sono centralizzate. Secondo le informazioni di cui dispone la Commis- sione, i servizi di autobus nel Regno Unito (tranne Londra e l(cid:146)Irlanda del Nord); Ł stata introdotta una concorrenza limitata per alcuni o tutti i servizi di autobus in Danimarca, Germania, Spagna, Francia, Portogallo, Finlandia, Svezia e Regno Unito (Londra) ed Ł stata anche introdotta una concorrenza limitata per alcuni o tutti i servizi ferroviari convenzionali in Germania, nei Paesi Bassi, in Svezia e nel Regno Unito. (2000/C 27 E/039) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1382/99 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie al lino in Spagna Da varie settimane, la stampa spagnola sta denunciando l(cid:146)enorme aumento delle sovvenzioni comunitarie al lino prodotto in Spagna, che sarebbero passate da 23 milioni di pesetas nella campagna 93/94 a piø di 10. 000 milioni in quella 98/99, nonchØ il fatto che vari detentori di cariche pubbliche o loro familiari sono stati beneficiari di cospicue sovvenzioni. In base a queste informazioni e al conseguente dibattito politico, talune alte cariche hanno presentato le dimissioni. La Commissione Ł a conoscenza di questi fatti? Pu(cid:242) dire se ha riscontrato casi di frode o irregolarit(cid:224) o se pensa di aprire un(cid:146)indagine intesa ad accertare se si possano attribuire responsabilit(cid:224) alle autorit(cid:224) spagnole incaricate di amministrare gli aiuti della PAC? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (9 settembre 1999) L(cid:146)aumento delle sovvenzioni comunitarie concesse al lino tessile prodotto in Spagna riflette rigorosamente l(cid:146)evoluzione delle aree coltivate spagnole durante le ultime campagne: 187 ha nel 1993/1994, 3. 599 ha nel 1994/1995, 11. 497 ha nel 1995/1996, 46. 613 ha nel 1996/1997, 49. 045 ha nel 1997/1998 e 92. 202 ha nel 1998/1999. La normativa comunitaria che disciplina l(cid:146)organizzazione comune del mercato del lino ha subito una netta evoluzione nel corso delle suddette campagne. Effettivamente, per evitare che gli aiuti vengano erogati a favore di aree che non sono realmente valorizzate, sono state introdotte numerose restrizioni in materia quali la conclusione di contratti obbligatori fra il produttore ed il primo trasformatore, l(cid:146)assunzione di un impegno di trasformazione, il principio del riconoscimento dei primi trasformatori nonchØ, a partire dalla campagna 1998/1999, l(cid:146)ottenimento di una resa minima della paglia di lino. Nell(cid:146)ambito della liquidazione dei conti del Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG) per gli esercizi 1994 e 1995, dai controlli effettuati sulle spese dichiarate in Spagna in virtø del regime di aiuto al lino tessile emergono talune lacune dell(cid:146)attuale sistema di controllo. ¨ stata quindi inflitta una penalizzazione forfetaria del 10 % per gli esercizi in questione. Nel quadro della liquidazione dei conti del FEAOG per i successivi esercizi 1996 -1998, la Commissione ha chiesto alle autorit(cid:224) spagnole quali misure fossero state prese per colmare le lacune constatate. lavori e procedure sono in fase di realizzazione. I relativi La Commissione Ł stata messa al corrente (cid:129) attraverso la stampa (cid:129) degli avvenimenti cui allude l(cid:146)onorevole parlamentare nonchØ del fatto che del caso si sta occupando una commissione d(cid:146)inchiesta parlamentare istituita a tal scopo dal governo spagnolo. Inoltre, l(cid:146)Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) ha chiesto alle autorit(cid:224) giudiziarie spagnole (cid:129) nel caso in specie al procuratore anticorruzione (cid:129) di aprire un(cid:146)inchiesta intesa ad accertare se gli aiuti comunitari concessi ai produttori di lino tessile siano stati correttamente gestiti e controllati dalle autorit(cid:224) competenti in materia ed eventualmente se si siano verificati fatti che potrebbero essere oggetto di sanzioni di tipo penale. L(cid:146)OLAF seguir(cid:224) l(cid:146)andamento dell(cid:146)inchiesta


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1385/99 van Ria OOMEN-RUIJTEN Discriminatie van Nederlandse aannemers door Duitse belastingwetgeving

eurovoc_concepts:
Germany
building industry
infringement of EU law
tax harmonisation

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/37 maatregelen die nodig zijn om deze doelstelling te verwezenlijken, waaronder het bepalen van de wijze van integratie van de functies van de WEU die voor de Unie noodzakelijk zullen zijn om zich van haar nieuwe verantwoordelijkheden in het kader van de Petersbergtaken te kwijten. Het is de bedoeling voor het eind van het jaar 2000 de nodige besluiten aan te nemen. Het voorzitterschap zal een voortgangsverslag aan de Europese Raad van Helsinki voorleggen. 3. Het geachte parlementslid zal zich herinneren dat in artikel 11 van het VEU onder de doelstellingen van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid ook de handhaving van de vrede en versterking van de internationale veiligheid overeenkomstig de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties genoemd wordt. De Europese Raad van Keulen heeft dit beginsel opnieuw bevestigd. Het was duidelijk de bedoeling van de Europese Raad om het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid te versterken door dit beleid van de nodige middelen te voorzien voor het uitvoeren van taken op het gebied van crisisbeheersing. Het is even duidelijk dat de kwestie van de collectieve defensie niet is opgelost; in de conclusies van de Europese Raad wordt erop gewezen dat de NAVO, en niet het beleid van de Unie, het fundament blijft van de collectieve defensie van zijn lidstaten. (2000/C 27 E/042) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1385/99 van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Discriminatie van Nederlandse aannemers door Duitse belastingwetgeving 1. Is het de Commissie bekend dat de Duitse Bundesrat op 19 maart 1999 een wetsvoorstel over nieuwe belastingwetgeving heeft aangenomen, waartoe ook artikel 50a, lid 7 en 8 van het (cid:132)Einkommens- steuergesetz(cid:148) behoort? Is het waar dat deze regeling met zich meebrengt dat de opdrachtgevers van buitenlandse bedrijven 2. die een werk in Duitsland uitvoeren (of als onderaannemer) 25 % van de bruto opdrachtsom moeten inhouden ter afdracht aan de fiscus? Is de Commissie het ermee eens dat als gevolg van deze maatregel, buitenlandse bedrijven terug- 3. houdendheid betrachten met het aannemen van opdracht in Duitsland en dat de maatregel dus een belemmering vormt voor het vrije verkeer van personen, goederen en diensten? 4. Wat is het standpunt van de Europese Commissie over deze regeling en de toelaatbaarheid ervan en welke maatregelen is de Commissie eventueel voornemens te nemen? (2000/C 27 E/043) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1389/99 van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Discriminatie van EU-burgers in Duitsland (1 september 1999) Op 1 april 1999 is de wetgeving inzake de inkomstenbelasting in Duitsland gewijzigd. Overeenkomstig paragraaf 50 A, lid 7 van de wet op de inkomstenbelasting (Einkommensteuergesetz) zijn Duitse opdracht- gevers die een buitenlandse contractant, waaronder ook burgers resp. ondernemingen uit de EU vallen, een opdracht verstrekken, verplicht slechts 75 % van het overeengekomen bedrag uit te betalen en de overige 25 % rechtstreeks over te maken aan de Duitse belastingdienst om eventuele belastingschulden van de buitenlandse ondernemers te dekken. Deze regeling leidt tot een discriminatie van contractanten uit andere EU-lidstaten. Tegen deze achtergrond rijzen de volgende vragen: 1. Hoe beoordeelt de Commissie deze nieuwe bepalingen van de Duitse fiscale wetgeving? 2. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen tegen deze bepalingen, die een discriminatie van andere EU-burgers inhouden?


title: WRITTEN QUESTION No. 1538/99 by Evelyne GEBHARDT Disbursement of resources from the Leonardi da Vinci programme

eurovoc_concepts:
EU programme
deadline for payment
vocational training


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1571/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Illegale verkoop van genetisch gemodificeerde maïs door zaadhandel Pioneer.

eurovoc_concepts:
EU law
genetically modified organism
maize
marketing
seed

text: C 170 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/037) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1571/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Illegale verkoop van genetisch gemodificeerde ma(cid:239)s door zaadhandel Pioneer Begin mei werd bekend dat de zaadhandel Pioneer Hi-Bred in Zuid-Duitsland niet-toegelaten genetisch gemodificeerde ma(cid:239)s heeft verkocht. Is de Commissie in kennis gesteld van deze schending van de EU-voorschriften en de schending van 1. de Duitse gentech-wet? 2. Wanneer is de Commissie van deze schending in kennis gesteld (datum)? 3. Welke maatregelen en consequenties leidt de Commissie uit deze schending af? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (21 oktober 1999) De Commissie is er op 31 mei 1999 van in kennis gesteld dat er in Zuid-Duitsland zaad was verkocht dat mogelijkerwijs genetisch gemodificeerd zaad bevatte waarvoor in de Gemeenschap geen vergunning was verleend. Deze genetisch gemodificeerde organismen (GGO(cid:146)s) zijn aangetroffen in zakken Pioneer ma(cid:239)s die geacht werden geen GGO(cid:146)s te bevatten. De veronderstelde schending van het Gemeenschapsrecht moet nog worden bevestigd. De schending van de Duitse wetgeving hoeft niet door de Commissie worden onderzocht (voor zover het Gemeenschapsrecht niet in het geding is). De Commissie heeft de Duitse autoriteiten verzocht hun standpunt mee te delen. Aangezien de proeven om vast te stellen of er al dan niet GGO(cid:146)s aanwezig waren waarvoor geen vergunning was afgegeven, nog lopen, heeft zij nog geen antwoord gekregen. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het voorlopig prematuur is om te spreken van een (cid:132)schending(cid:148), aangezien de kwestie nog moet worden onderzocht. (2000/C 170 E/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1573/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Ontbreken van grenswaarden voor dioxine en PCB(cid:146)s (1 september 1999) Met het oog op het dioxineschandaal in Belgiº en het in de vijfde overweging bij het besluit van de Commissie van 3 juni 1999 vastgestelde feit dat voor afzonderlijke basisvoedingsmiddelen en levens- middelen geen plafonds voor dioxineverontreiniging worden vastgesteld en er op internationaal, commu- nautair of nationaal niveau geen maximumwaarden voor dioxine bestaan, zou ik het volgende willen vragen: 1. Waarom heeft de Commissie nagelaten een grenswaarde voor PCB(cid:146)s, dioxine of andere chloorverbin- dingen vast te stellen? 2. Wanneer zal de Commissie dit verzuim herstellen? 3. Wanneer kan er een richtlijn of verordening met dergelijke grenswaarden worden verwacht? 4. Ontplooit de Commissie initiatieven om een onafhankelijke en neutrale centrale voor levensmiddelen- controle op EU-niveau in het leven te roepen?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1575/99 från Alonso Puerta (GUE/NGL) och Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen. Regionala utvecklingsprogram.

eurovoc_concepts:
eligible region
operational programme
regional policy

text: C 170 E/38 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) SKRIFTLIG FR¯GA E-1574/99 fr(cid:229)n Alonso Puerta (GUE/NGL) och Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Regionala utvecklingsprogram Vilket (cid:228)r sista datum f(cid:246)r medlemsstater med m(cid:229)l 1-regioner att s(cid:228)nda in sina regionala utvecklingsprogram f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006 till Europeiska unionen? (2000/C 170 E/040) SKRIFTLIG FR¯GA E-1575/99 fr(cid:229)n Alonso Puerta (GUE/NGL) och Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Regionala utvecklingsprogram I Spanien sammanfaller tidsplanen f(cid:246)r utarbetandet av de regionala utvecklingsprogrammen med regionala och lokala val. Har kommissionen n(cid:229)gra planer p(cid:229) att f(cid:246)rl(cid:228)nga tidsfristen f(cid:246)r inl(cid:228)mnandet av de regionala f(cid:246)r att underl(cid:228)tta institutionernas samf(cid:246)rst(cid:229)nd och utvecklingsprogrammen f(cid:246)r perioden 2000-2006, arbetsmarknadsdialog? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1574/99 och E-1575/99 ingivet av Michel Barnier f(cid:246)r kommissionen (11 oktober 1999) Enligt andra stycket i artikel 15. 2 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1) skall de regionala utvecklingsplanerna l(cid:228)ggas fram senast fyra m(cid:229)nader efter uppr(cid:228)ttandet av en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver st(cid:246)dber(cid:228)ttigade omr(cid:229)den, s(cid:229)vida inte n(cid:229)got annat har avtalats med den ber(cid:246)rda medlemsstaten. Eftersom kommissionen antog en s(cid:229)dan f(cid:246)rteckning den 1 juli 1999 skall m(cid:229)l 1-planerna l(cid:228)mnas in senast den 1 november 1999. P(cid:229) medlemsstatens beg(cid:228)ran och med kommissionens godk(cid:228)nnande kan denna frist f(cid:246)rl(cid:228)ngas f(cid:246)r att underl(cid:228)tta utarbetningen av planen. (1) EGT L 162, 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) SKRIFTLIG FR¯GA E-1576/99 fr(cid:229)n Alonso Puerta (GUE/NGL) och Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Regionala utvecklingsprogram Hur st(cid:228)ller sig kommissionen till att medlemsstater med m(cid:229)l 1-regioner l(cid:228)mnar in utvecklingsprogram f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006 som utarbetats utan f(cid:246)reg(cid:229)ende politisk och institutionell dialog och utan den obligatoriska arbetsmarknadsdialogen? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (11 oktober 1999) Enligt artikel 15. 2 f(cid:246)rsta stycket i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1) skall medlemsstaterna l(cid:228)gga fram planer efter samr(cid:229)d med de parter som definieras i artikel 8 i samma f(cid:246)rordning (regionala, lokala och andra beh(cid:246)riga offentliga myndigheter, arbetsmarknadens parter och n(cid:228)ringslivets organisationer och andra relevanta organ i detta sammanhang)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1430/99 do Deputado Gary TITLEY Kontrakt tilldelade av generaldirektorat XXIV under selektivt anbudsförfarande

eurovoc_concepts:
EU policy
consultancy
consumer protection
services contract

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/65 o trabalho do SCIC com o de TAIEX; este œltimo tem, alØm disso, (cid:224) sua disposi(cid:231)ªo outro funcionÆrio do SCIC, destacado a tempo inteiro. (2000/C 27 E/078) PERGUNTA ESCRITA E-1430/99 apresentada por Gary Titley (PSE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Contratos adjudicados pela Direc(cid:231)ªo-Geral XXIV segundo o procedimento de concurso limitado Relativamente aos casos em que a DG XXIV adjudica contratos segundo o procedimento de concurso limitado, poderÆ a Comissªo esclarecer os seguintes aspectos: 1. Como assegura a Comissªo que os consultores seleccionados para realizar este tipo de estudos actuam de forma imparcial e objectiva? 2. Como assegura a Comissªo que as pessoas que trabalham por conta dos consultores contratados para realizar os estudos nªo tŒm qualquer liga(cid:231)ªo ou interesse em organiza(cid:231)ıes, comerciais ou de outra natureza, que, por sua vez, possam ter um interesse concreto no resultado do estudo? 3. Como assegura a Comissªo, alØm disso, que, na realiza(cid:231)ªo dos estudos, os consultores respeitam os princ(cid:237)pios e obriga(cid:231)ıes estabelecidos no Protocolo relativo (cid:224) aplica(cid:231)ªo dos princ(cid:237)pios da subsidiarie- dade e da proporcionalidade, anexo ao Tratado de Amesterdªo, procedendo, nomeadamente, a amplas consultas antes de elaborar as suas recomenda(cid:231)ıes finais? Resposta de David Byrne em nome da Comissªo (5 de Outubro de 1999) Em qualquer anœncio de concurso, a Comissªo pede sistematicamente informa(cid:231)ªo acerca da situa(cid:231)ªo 1. pessoal do contratante. A Comissªo fornece igualmente a lista dos critØrios m(cid:237)nimos a satisfazer para que o contrato seja adjudicado. No caso de estudos de maior import(cid:226)ncia, a Comissªo exige relat(cid:243)rios intercalares, mediante os quais a Comissªo pode verificar o desenvolvimento do trabalho e controlar a condu(cid:231)ªo do estudo. 2. Qualquer anœncio de concurso traz sempre anexadas as condi(cid:231)ıes gerais e as condi(cid:231)ıes aplicÆveis aos contratos de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os adjudicados pela Comissªo. O artigo 3o dessas condi(cid:231)ıes gerais especifica que o contratante se obriga a nªo utilizar nem divulgar a terceiros quaisquer factos, informa(cid:231)ıes, conhecimentos, documentos ou outros de que tenha recebido comunica(cid:231)ªo ou tomado conhecimento por ocasiªo da execu(cid:231)ªo do contrato, bem como os resultados dos seus trabalhos. O contratante continuarÆ vinculado a esta obriga(cid:231)ªo ap(cid:243)s expira(cid:231)ªo do contrato. Caso o contratante utilize, na execu(cid:231)ªo do contrato, o seu pr(cid:243)prio pessoal, deverÆ obter de cada um dos membros desse pessoal um compromisso por escrito de respeitar o sigilo sobre qualquer informa(cid:231)ªo de que tenha conhecimento durante a execu(cid:231)ªo dos trabalhos e de nªo divulgar a terceiros nem utilizar para seu proveito pessoal ou de terceiros quaisquer documentos ou informa(cid:231)ıes que nªo tenham sido tornados pœblicos, mesmo ap(cid:243)s a cessa(cid:231)ªo da sua afecta(cid:231)ªo aos referidos trabalhos. DeverÆ ser remetida (cid:224) Comissªo c(cid:243)pia desse compromisso. 3. O protocolo a que o Senhor Deputado se refere reza o seguinte: «Sem preju(cid:237)zo do seu direito de iniciativa, a Comissªo deve, salvo em casos de especial urgŒncia ou que exijam confidencialidade, proceder a amplas consultas antes de propor textos legislativos e, quando adequado, publicar documentos relativos a essas consultas». Esta disposi(cid:231)ªo aplica-se (cid:224) Comissªo, mas nªo aos consultores. A Comissªo irÆ, como Ø (cid:243)bvio, respeitar cabalmente esta disposi(cid:231)ªo antes de propor qualquer texto legislativo caso um estudo venha a concluir pela eventual necessidade de legisla(cid:231)ªo comunitÆria


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1504/99 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Douaneheffingen op visserijproducten van communautaire/Argentijnse gemengde vennootschappen sinds het aflopen van de visserijovereenkomst EU/Argentinië.

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/3 bekend en wordt aangepakt, met name in het ge(cid:239)ntegreerde herstelprogramma voor Kosovo van de Gemeenschap waar wordt gewerkt aan de financiering van het herstel en de wederopbouw van verschil- lende drinkwaterinstallaties, zoals een nieuw pompstation te Gracanica. Er zijn bijkomende middelen uitgetrokken voor waterprojecten, met name in Mitrovica. Daarnaast zijn er plannen voor een fonds voor gemeentelijke ontwikkeling dat lokale infrastructuurprojecten, waaronder waterzuivering, moet financieren. De Balkan task force van het milieuprogramma van de VN en het VN-Centrum voor menselijke nederzettingen (habitats) (UNEP/UNHCS) heeft een technische missie uitgevoerd om de toestand van het milieu in Kosovo te onderzoeken. In september 1999 wordt hiervan een volledig verslag verwacht. De Commissie zal de conclusies bestuderen. Het is derhalve in dit stadium nog te vroeg om te zeggen welke maatregelen er op milieugebied kunnen worden overwogen. (1) Handelingen van het Europees Parlement (september 1999). (2000/C 203 E/003) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1504/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Douaneheffingen op visserijproducten van communautaire/Argentijnse gemengde vennootschappen sinds het aflopen van de visserijovereenkomst EU/Argentiniº Het aflopen van de visserijovereenkomst tussen de EU en Argentiniº in 1999 kan tot een spectaculaire verhoging leiden van de invoerrechten op visserijproducten uit communautaire/Argentijnse gemengde vennootschappen die in het kader van genoemde overeenkomst zijn opgericht. Dit kan o. a. tot onher- stelbare schade voor de afzet op de communautaire markt leiden en een omvangrijk aantal bedrijven en vele vissers uit Galiciº in ernstige moeilijkheden brengen. De invoerrechten voor bepaalde vissoorten zouden 300 % kunnen stijgen, hetgeen de handelsbetrekkingen tussen de EU en Argentiniº in gevaar kan brengen. Er is overigens geen enkele andere bedrijfssector waar de douanerechten in zo korte tijd zo spectaculair zijn gestegen. Kan de Commissie met het oog op het voorafgaande mededelen wat de verwachtingen zijn met betrekking tot de invoer van visserijproducten van vissersvaartuigen die eigendom zijn van gemengde communautaire/ Argentijnse bedrijven? Heeft de Commissie maatregelen gepland om de verhoging van de douaneheffingen te beperken? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 oktober 1999) De geachte Afgevaardigde wordt verzocht het antwoord op vraag IV. 5 van de in het kader van de voorbereiding van de hoorzitting met het lid van de Commissie verantwoordelijk voor de visserij op 30 augustus 1999 voorgelegde vragenlijst van de visserijcommissie te raadplegen, dat te vinden is op het volgende internetadres: http://www. europarl. eu. int/dg3/com/nl/answer. htm. (cid:132)Het aflopen van de overeenkomst tussen de EU en Argentiniº in 1999 kan leiden tot een spectaculaire verhoging van de invoerrechten voor visserijproducten van de communautair-Argentijnse joint-ventures die in het kader van genoemde overeenkomst zijn opgericht. Wat zijn de ramingen voor de invoer van visserijproducten van schepen die tot communautair-Argentijnse joint-ventures beho- ren? En worden er maatregelen overwogen om eventuele verhogingen van de invoerrechten te beperken?(cid:148) Als gevolg van de sterk verslechterde situatie van de heekbestanden in de Argentijnse wateren en de in 1999 rekening houden met een maatregelen die in verband hiermee zijn genomen, moeten wij duidelijke vermindering van de invoer van heek via joint-ventures in Argentiniº. In het kader van de visserijovereenkomst zijn, erga omnes, verlagingen op de invoerrechten toegestaan voor vrijwel alle belangrijke visserijproducten uit Argentiniº. Deze regeling was een van de aspecten die bijdroegen tot het evenwicht in de overeenkomst. C 203 E/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Omdat de overeenkomst op 24 mei 1999 afgelopen is, is er geen reden meer om deze invoerrechten- regeling te handhaven. Bij het bepalen van nieuwe visserijbetrekkingen met Argentiniº zou een herinvoe- ring van dergelijke lagere invoerrechten passend kunnen zijn. Toepassing van eenzijdige regelingen op dit moment zou de onderhandelingspositie van de Gemeenschap echter verzwakken. Volgend jaar zal de stand van het overleg met Argentiniº en de marktsituatie voor de betrokken producten opnieuw worden bekeken. (2000/C 203 E/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1506/99 van Jan Mulder (ELDR) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Toepassing verordening 258/97 (nieuwe voedingsmiddelen/nieuwe voedselingrediºnten Naar de Commissie bekend zal zijn, zijn onlangs in het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Belgiº en Ierland onder de merknaam (cid:132)Benecol(cid:148) diverse producten (waaronder margarine, halvarine en kaas) op de markt gebracht met toegevoegde stanolen ter verlaging van het cholesterolgehalte. De producent van deze nieuwe producten beroept zich op voorafgaande goedkeuring en vermarkting in Finland van een margarinepro- duct waaraan eveneens stanolen waren toegevoegd, waardoor verordening 258/97 (1) (Nieuwe voedings- middelen/Nieuwe Voedselingrediºnten) buiten toepassing zou blijven. 1. Wat margarineproduct en heeft die goedkeuring betrekking op een product of een ingrediºnt? is de inhoud en strekking van de Finse Goedkeuring van het oorspronkelijke Benecol- Is de samenstelling van het product dat onlangs in de genoemde landen op de markt is gebracht 2. dezelfde als het product dat voor de inwerkingtreding van Vo 258/97 in Finland vermarkt werd? 3. Had de Commissie bij de beoordeling of Vo 258/97 van toepassing is op het oorspronkelijke Benecol-margarineproduct c. q. het cholesterolverlagende ingrediºnt de beschikking over bedoelde goed- keuring en welke informatie is in die goedkeuring opgenomen? 4. Aan welke kwantitatieve criteria moet de vermarkting van een bepaald product voldoen wil Vo 258/ 97 buiten toepassing blijven omdat het product of ingrediºnt (cid:132)in significante mate(cid:148) binnen de Gemeen- schap voor menselijke voeding is gebruikt? Aan welke kwalitatieve criteria moet een product voldoen wil dit product op grond van voorafgaande 5. vermarkting buiten toepassing van Vo 258/97 blijven? Dient dit product dezelfde samenstelling te hebben als het product dat (cid:132)in significante mate(cid:148) is 6. vermarkt of mag die samenstelling worden gewijzigd en zo ja, in welke mate? 7. Mag het in het oorspronkelijke product voorkomende ingrediºnt ook in andere producten worden opgenomen zonder toepassing van Vo 258/97? 8. Volgens welke criteria dienen deze vragen te worden beantwoord? 9. Heeft de Commissie onderzocht in hoeverre de thans in het VK op de markt gebrachte margarine-, halvarine- en kaasproducten afwijken van het oorspronkelijke margarineproduct? Zo niet, over welke informatie beschikt de Commissie ter zake? Is de Commissie (cid:129) formeel dan wel 10. informeel (cid:129) om advies gevraagd of de nieuwe Benecol- producten buiten toepassing van Vo 258/97 blijven? Zo ja, hoe luidde dit advies en waarop was dit gebaseerd? (1) PB L 43 van 14. 2. 1997, blz. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1482/99 di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione. Il caso del funzionario della Commissione Paul van Buitenen.

eurovoc_concepts:
European official
administration of the Institutions
administrative procedure
administrative sanction
corruption
duties of civil servants
financial control
fraud
fraud against the EU
institutional reform
interinstitutional relations (EU)
personnel administration

text: C 330 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Il ministero dell(cid:146)Economia nazionale ha gi(cid:224) inviato una lettera a KEDKE, la societ(cid:224) responsabile 4. dell(cid:146)esecuzione del progetto, in cui richiede di portare immediatamente a termine l(cid:146)esecuzione del progetto per potere beneficiare del finanziamento del QCS 1994-1999 o di garantirne comunque il completamento utilizzando risorse proprie. Nel caso in cui il progetto non venga realizzato, la Commissione recuperer(cid:224) i fondi stanziati. (2000/C 330 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1482/99 di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Il caso del funzionario della Commissione Paul van Buitenen Il sig. Paul van Buitenen forn(cid:236) all(cid:146)autorit(cid:224) per il controllo di bilancio informazioni in merito a disfunzioni e frodi presenti nella Commissione. La Commissione Santer prese contro questo funzionario sanzioni gravissime quali la sospensione dal servizio, l(cid:146)interdizione d(cid:146)entrata negli uffici e la decurtazione del 50 % del suo salario. Successivamente detto funzionario Ł stato reintegrato nei servizi della Commissione ma destinato ad altro incarico secondario. Concorda la nuova Commissione che secondo i Trattati 1. bilancio e di controllo di bilancio? il Parlamento europeo sia Autorit(cid:224) di Non considera quindi che il funzionario in questione abbia dunque ottemperato al dettato costitutivo 2. dei Trattati rivolgendosi all(cid:146)Autorit(cid:224) di bilancio? Non crede la Commissione che il sig. van Buitenen vada piuttosto premiato per l(cid:146)alto senso civico del 3. suo operato dando senso democratico ad una istituzione quale la Commissione? Quali misure intende prendere affinchØ il sig. van Buitenen venga reintegrato nell(cid:146)unit(cid:224) precedente al 4. suo spostamento? 5. Quali misure intende prendere affinchØ i responsabili gerarchici del sig. van Buitenen all(cid:146)epoca della denuncia dei fatti vengano quantomeno mutati dalle loro mansioni attuali di responsabili del controllo finanziario? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (3 marzo 2000) Il Parlamento Ł una delle autorit(cid:224) di bilancio della Comunit(cid:224) europea e pu(cid:242) rifiutare o dare scarico 1. alla Commissione sull(cid:146)esecuzione del bilancio. Il sig. van Buitenen Ł stato oggetto di una sanzione disciplinare per aver infranto, senza 2. e 3. autorizzazione, le norme vigenti per i funzionari delle Comunit(cid:224) europee divulgando all(cid:146)esterno della Commissione documenti riguardanti casi ancora sotto esame delle autorit(cid:224) giudiziarie nonchØ il soggetto di procedure disciplinari, compromettendo cos(cid:236) il principio della presunzione di innocenza. Nel prendere la sua decisione, l(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina ha tenuto conto del fatto che le informazioni sono state trasmesse ad un membro del Parlamento ed ha riconosciuto che una stretta applicazione delle norme in parola pu(cid:242) non essere conforme allo standard adeguato di trasparenza. Sulla base di queste considerazioni, la Commissione ha inflitto una nota di biasimo formale che rappresenta la sanzione disciplinare di secondo livello in ordine di severit(cid:224) crescente per infrazioni dello statuto dei funzionari. La Commissione richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sul fatto che, conformemente alla decisione della Commissione relativa alle indagini svolte dalla «Task force (cid:129) Coordinamento della lotta antifrode», del 14 luglio 1998, i funzionari che vengono a conoscenza di presunte irregolarit(cid:224) devono informarne il loro Direttore generale o Capo servizio oppure, se lo ritengono utile, direttamente la Task force. Dall(cid:146)entrata in vigore della decisione 1999/396 della Commissione riguardante le condizioni e le 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/3 modalit(cid:224) delle indagini interne in materia di lotta contro le frodi, la corruzione e ogni altra attivit(cid:224) illecita interessi finanziari della Comunit(cid:224) (1), detti funzionari devono informarne il proprio capo lesiva degli servizio o il proprio Direttore generale oppure, qualora lo ritengano utile, il Segretario generale della Commissione o direttamente l(cid:146)UCLAF. I funzionari che comunicano o hanno comunicato tali informazioni nelle suddette forme, hanno ed hanno avuto la garanzia di non dover subire un trattamento ingiusto o discriminatorio a seguito di aver comunicato tali informazioni. Nel contesto della sua riforma ammini- strativa, la Commissione sta elaborando un sistema migliorato che garantir(cid:224) che, oltre alle disposizioni attualmente vigenti, i funzionari che adempiono al loro obbligo di comunicare, comprovandoli, presunti comportamenti illeciti dispongano di ulteriori strumenti equi ed efficaci per manifestare le loro pre- occupazioni e le loro prove ed ottenerne una risposta completa ed attiva. 4. In conformit(cid:224) delle disposizioni statutarie, il sig. Van Buitenen Ł stato assegnato, nell(cid:146)interesse del servizio, ad un ufficio differente le cui funzioni corrispondono alle sue competenze e alla sua esperienza. La diversa assegnazione nell(cid:146)interesse del servizio non pu(cid:242) in alcun modo essere considerata come una misura disciplinare. Il posto che il succitato funzionario occupa attualmente Ł almeno equivalente a quello che occupava precedentemente. Quando sono stati divulgati i documenti nel dicembre 1998, i superiori del sig. Van Buitenen lo 5. Il sig. Van Buitenen ha agito hanno avvisato che egli avrebbe violato lo statuto dei assolutamente di propria iniziativa e la Commissione non accetta che sia giustificabile che i superiori gerarchici del funzionario in questione all(cid:146)epoca dei fatti e che hanno agito in buona fede siano mutati dai loro posti per averlo avvisato delle possibili conseguenze cui si sarebbe esposto divulgando documenti di quel tipo al di fuori dell(cid:146)istituzione. funzionari. (1) GU L 149 del 16. 6. 1999. (2000/C 330 E/003) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1890/99 di Pietro-Paolo Mennea (ELDR) alla Commissione (14 ottobre 1999) Oggetto: Area attrezzata da costruire in prossimit(cid:224) di Castel del Monte Premesso che il Consiglio comunale della citt(cid:224) di Andria (BA), Italia, ha approvato un progetto che prevede la realizzazione di un(cid:146)area attrezzata costituita da biglietteria, book-shop, centro di ristoro, servizi vari e un parcheggio che, secondo tale progetto, dovrebbe sorgere proprio in prossimit(cid:224) del Castello a pianta ottagonale, edificato per volont(cid:224) di Federico II di Svevia tra il 1240 e il 1250, noto come «Castel del Monte»; la denominazione stessa del bene artistico monumentale indica che il Castello e il Monte costituiscono un unico bene e, tra l(cid:146)altro, l(cid:146)Unesco lo ha inserito nella prestigiosa lista dei beni patrimonio dell(cid:146)umanit(cid:224); Ł evidente che se il progetto fosse realizzato cos(cid:236) come Ł previsto ora, si provocherebbe un(cid:146)alterazione ed un vulnus inaccettabile all(cid:146)integrit(cid:224) storico-paesaggistica dei luoghi; il progetto ha usufruito di finanziamenti dell(cid:146)Unione europea, rientrando fra quei progetti finanziati per sviluppare e valorizzare il turismo, nelle regioni rientranti nell(cid:146)obiettivo 1 (Piano operativo multiregionale per il Mezzogiorno italiano (cid:129) POM); si desidera sapere se tale progetto ha ricevuto i prescritti pareri dalle autorit(cid:224) competenti, in particolare, dalla Sovrintendenza ai beni ambientali, architettonici e artistici di Bari e dal Ministero per i beni e le attivit(cid:224) culturali competente; se si intende intervenire per bloccare i finanziamenti previsti dall(cid:146)Unione europea, per far s(cid:236) che venga sospesa la realizzazione di tale progetto ai sensi della legge nazionale vigente in materia di tutela e delle normative europee previste per questi casi. In subordine, si domanda di voler condizionare il finanziamento europeo ad una congrua modifica di tale progetto, che preveda lo spostamento dell(cid:146)area attrezzata e del relativo parcheggio, cos(cid:236) come attualmente previsti, piø a valle, nel rispetto delle naturali caratteristiche paesaggistiche del luogo e in modo tale da non ledere la bellezza storico-artistica del monumento


title: Regulamento (CE) n° 1891/1999 da Comissão, de 1 de Setembro de 1999, que altera as restituições à exportação em relação ao arroz e às trincas

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: L 232/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 9. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1891/1999 DA COMISSÃO de 1 de Setembro de 1999 que altera as restituições à exportação em relação ao arroz e às trincas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, vigor, como indicado no anexo do presente regula- mento, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece uma organização comum de mercado do arroz (1), com a última (CE) dada redacção n. o 2072/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, pelo Regulamento que lhe foi (1) (2) Considerando que as restituições aplicáveis à exportação em relação ao arroz e às trincas foram fixadas pelo Regulamento (CE) n. o 1866/1999 da Comissão (3); Considerando que a aplicação das regras e modalidades constantes do Regulamento (CE) n. o 1866/1999 aos dados de que a Comissão dispõe actualmente implica a alteração das restituições à exportação, actualmente em ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos produtos, tal qual indicados no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 com exclusão dos indicados na alínea c) do n. o 1 do referido artigo, fixados no anexo do Regulamento (CE) n. o 1866/1999, são alteradas em conformidade com os montantes constantes do anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 2 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 1 de Setembro de 1999. Pela Comissão Neil KINNOCK Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 228 de 28. 8. 1999, p. 25. 2. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 232/15 do regulamento da Comissão, de 1 de Setembro de 1999, que altera as restituições à exportação do arroz e das trincas e suspende a emissão dos certificados de exportação ANEXO Código do produto Destino (1) (em EUR/t) Montante das restituições Código do produto Destino (1) (em EUR/t) Montante das restituições 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 88,00 — 94,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 94,00 — — (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 Listenstaine, Suíça, as comunas de Livigno e Campione de Itália, restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 5 000 toneladas de arroz semibranqueado, 02 As zonas I, II, III, VI com exclusão da Turquia, 03 As zonas IV, V, VII c), o Canadá e a zona VIII com exclusão do Suriname, da Guiana e de Madagáscar, 04 Destinos referidos no artigo 34. o do Regulamento (CEE) n. o 3665/87 da Comissão, alterado, 05 Ceuta e Melilha, restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 1 000 toneladas. (2) Para o arroz dos destinos 02 e 03; restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 5 000 toneladas. NB: As zonas são as delimitadas no anexo do Regulamento (CEE) n. o 2145/92 da Comissão, alterado


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1594/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. ECIP-ohjelman toiminta.

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/43 (2000/C 170 E/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1594/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: ECIP-ohjelman toiminta Euroopan yhteis(cid:246)n sijoituskumppanit -ohjelma (ECIP) on rahoitusv(cid:228)line, jolla on syyskuusta 1988 annettu taloudellista apua 60 kehitysmaalle Aasiassa, Latinalaisessa Amerikassa, V(cid:228)limeren maissa ja Etel(cid:228)-Afrikassa (nk. ALAMEDSA-ryhm(cid:228)). ECIP-ohjelmaan liittyy eritt(cid:228)in suuret taloudelliset varat, mist(cid:228) syyst(cid:228) ohjelman hallintaa on seurattava. Euroopan tilintarkastustuomioistuin ilmoitti jo vuoden 1993 vuosikertomuksessaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nvastaisuuksista. Euroopan komissio on (cid:228)skett(cid:228)in my(cid:246)nt(cid:228)nyt, ett(cid:228) muutamia ECIP:n puutteita on ryhdytty tutkimaan. Saksalainen aikakauslehti Stern ilmoitti kuluvan vuoden elokuun alussa, ett(cid:228) 42 miljoonaa euroa on kadoksissa. Lehdess(cid:228) pohditaan komission j(cid:228)senen Manuel Mar(cid:237)nin ja korkeatasoisen yhteis(cid:246)n virkamiehen osallisuutta asiassa. 1. Voisiko komissio antaa t(cid:228)ydellisen katsauksen kaikista ECIP-hankkeen kautta tukea saaneista hank- keista, mukaan lukien yhteisty(cid:246)kumppanit sek(cid:228) EU:ssa ett(cid:228) kohdemaissa? Voisiko komissio lis(cid:228)ksi ilmoit- taa, miss(cid:228) vaiheessa ECIP-ohjelman hallintoa koskevat tutkimukset ovat? Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), miksi n(cid:228)m(cid:228) tutkimukset aloitettiin vasta (cid:228)skett(cid:228)in? 2. Voisiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin se ryhtyi Euroopan tilintarkastustuomioistuimen (vuosi- kertomus 1993) ECIP-ohjelmasta tekemien huomautusten johdosta? Jos se ei ryhtynyt toimiin, kuka oli vastuussa asiasta? Jos se aloitti toimet, miten niit(cid:228) jatkettiin? Voisiko komissio ilmoittaa, 3. tutkitaanko virkamiesten, kuten Sternin mainitseman virkamiehen, osallisuutta asiassa? Jos n(cid:228)in tehd(cid:228)(cid:228)n, miss(cid:228) vaiheessa tutkimukset ovat? Jos n(cid:228)in ei ole tehty, aiotaanko t(cid:228)llaiset tutkimukset aloittaa? Voisiko komissio ilmoittaa, milloin asianomainen komission j(cid:228)sen tuli 4. kavalluksista? tietoiseksi mahdollisista Christopher Pattenin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1590/99 ja E-1594/99 (26. lokakuuta 1999) Lehdist(cid:246)n v(cid:228)itteet siit(cid:228), ett(cid:228) EC Investment Partners -rahoitusv(cid:228)lineen (ECIP) varoja olisi (cid:148)kadonnut(cid:148) 42 miljoonan euron arvosta, eiv(cid:228)t pid(cid:228) paikkaansa. Lehtiartikkelit perustuivat lehdist(cid:246)n v(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n tulkintaan parlamentin budjettikomitealle jaetusta julkisesta komission ilmoituksesta, jonka mukaan ECIP-verkoston j(cid:228)senrahoituslaitokset palauttavat 42 miljoonaa euroa liittyen 1 348 loppuunsaatettuun ECIP:n toimeen. T(cid:228)llainen palautus on ECIP-rahoitusv(cid:228)lineen toiminnassa rutiinia. Varat ovat ECIP-verkostoon valtuutettujen joista jokaisella on erityinen komission kanssa tehty puitesopimus. Varat on rahoituslaitosten hallussa, tarkastettu neuvoston 29. tammikuuta 1996 antaman asetuksen (EY) 0213/96 EC Investment Partners -rahoitusv(cid:228)lineen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta Latinalaisen Amerikan, Aasian ja V(cid:228)limeren alueen maissa sek(cid:228) Etel(cid:228)- Afrikan tasavallassa (1) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti. Jos tilintarkastus her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) ep(cid:228)ilyksi(cid:228) poikkeuksista tai petoksista, Euroopan petostentorjuntavirastoon (OLAF) otetaan v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti yhteytt(cid:228). Komissio lis(cid:228)si vuonna 1999 pyrkimyksi(cid:228)(cid:228)n saattaa n(cid:228)m(cid:228) tapaukset loppuun ja peri(cid:228) takaisin riippumattomassa tilintar- kastuksessa todettu 42 miljoonan euron summa. Ulkosuhteista vastaava p(cid:228)(cid:228)osasto on vastuussa ECIP-ohjelmasta. Taloudellisen toimeenpanon varmistaa ulkomaanavun yhteinen toimiala. Komissio toimittaa neuvostolle ja parlamentille joka vuosi yksityiskohtaisen tilastotietoja sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)n kerto- muksen ECIP-ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta. Komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)(cid:246)n vuoden 1997 kertomuksen ja vuoden 1998 yleiskatsauksen. C 170 E/44 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Komissio on lis(cid:228)ksi tehnyt ECIP:t(cid:228) koskevan asetuksen yhteydess(cid:228), avoimen kansainv(cid:228)lisen tarjouskilpailun j(cid:228)lkeen, sopimuksen Deloitte S. A:n kanssa riippumattoman arvioinnin tekemisest(cid:228), jonka on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) valmistua ennen vuoden 1999 loppua. Arviointi toimitetaan neuvostolle ja parlamentille heti sen valmistuttua. Vuoden 1995 j(cid:228)lkeen k(cid:228)ynnistetyist(cid:228) toimista ECIP-ohjelman hallinnon tehostamiseksi keskusteltiin ja sovittiin neuvoston ja parlamentin kanssa 1994-1995 ja ne sis(cid:228)ltyv(cid:228)t nykyiseen ECIP:t(cid:228) koskevaan asetukseen. Komissio on ottanut toimet k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n t(cid:228)ysin. Niit(cid:228) ovat riippumattomat arviointitutkimukset (1990 Touche Ross, 1994 SEMA Group, 1999 Deloitte (k(cid:228)ynniss(cid:228))), riippumattomat taloustutkimukset (1996 Coopers & Lybrand, 1997 Price Waterhouse Coopers), teknisen avun yksik(cid:246)t (1997 eteenp(cid:228)in), ja erityiset petostenvastaiset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset ja maininnat sopimussakosta kaikissa sopimuksissa. (1) EYVL L 28, 6. 2. 1999. (2000/C 170 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1591/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: Victorianj(cid:228)rven ahventen tuonti Voiko komissio ilmoittaa, kuinka usein EU on viimeisten kolmen vuoden aikana kielt(cid:228)nyt Victorianj(cid:228)rven ahventen tuonnin Ugandasta, Keniasta ja/tai Tansaniasta? Voiko komissio ilmoittaa tuontikiellon syyn ja keston kullakin kerralla? Mit(cid:228) toimia komissio on toteuttanut tukeakseen kehitysavun kautta kalanvientiteollisuuksia Ugandassa, Keniassa ja Tansaniassa, jotta ne t(cid:228)ytt(cid:228)isiv(cid:228)t EU:n hygieniavaatimukset? Mit(cid:228) toimia komissio on toteuttanut auttaakseen Victorianj(cid:228)rven alueen kalanvientiteollisuuden parissa toimivia eurooppalaisia osapuolia heid(cid:228)n yhteisty(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n Ugandan, Kenian ja Tansanian kalanvientiteolli- suuksien kanssa? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (27. lokakuuta 1999) Kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana komissio on vain kerran kielt(cid:228)nyt kalatuotteiden, my(cid:246)s niilinahventen, tuonnin Victoria-j(cid:228)rvelt(cid:228) Keniasta ja Tansaniasta. Komissio ei ole koskaan kielt(cid:228)nyt tuontia Ugandasta. Kiellon syyt on selv(cid:228)sti selostettu er(cid:228)it(cid:228) Keniasta ja Tansaniasta tuotavia tai per(cid:228)isin olevia kalastustuotteita koskevista suojatoimenpiteist(cid:228) 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999 tehdyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/0253/EY johdanto-osassa (1). N(cid:228)it(cid:228) toimenpiteit(cid:228) jatketaan edelleen. Huhtikuussa 1997 komissio teki lis(cid:228)ksi tiettyj(cid:228) Keniasta, Ugandasta ja Tansaniasta per(cid:228)isin olevia kalastus- tuotteita koskevista suojatoimenpiteist(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset 97/0272/EY, 97/0273/EY ja 97/0274/EY (2). N(cid:228)iss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttiin kaikkien yhteis(cid:246)(cid:246)n tuotavien kalastustuotteiden j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisest(cid:228) tarkastuksesta salmonella- bakteerin toteamiseksi. Toimenpiteisiin ryhdyttiin sen j(cid:228)lkeen, kun tarkastusk(cid:228)ynnill(cid:228) oli todettu Viktorian- j(cid:228)rven veden vakava mikrobiologinen saastuminen ja kalastustuotteiden heikko hygienia n(cid:228)iss(cid:228) maissa. Uudet suojatoimenpiteet otettiin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n er(cid:228)it(cid:228) Ugandasta, Keniasta, Tansaniasta ja Mosambikista per(cid:228)isin olevia kalastustuotteita koskevista suojatoimenpiteist(cid:228) 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1997 tehdyll(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 97/0878/EY (3), ja ne vahvistettiin er(cid:228)ist(cid:228) Ugandasta, Keniasta, Tansaniasta ja Mosambikista per(cid:228)isin tai l(cid:228)ht(cid:246)isin olevia kalastustuotteita koskevista suojatoimenpiteist(cid:228) 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1998 tehdyll(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 98/0084/EY, jolla kumottiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/0878/EY (4), koska n(cid:228)iden maiden terveysviranomaisten toimet koleran puhkeamisen est(cid:228)miseksi vuoden 1997 lopulla eiv(cid:228)t olleet riitt(cid:228)vi(cid:228). Toimenpiteisiin kuului kaikkien kalastustuotteiden j(cid:228)rjestelm(cid:228)llinen tarkastaminen Vibrio cholerae ja Vibrio


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1524/99 af Luis BERENGUER FUSTER Statsstøtte fra den spanske regering til elvirksomheder

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation
restriction on competition
suspension of aid