title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 96/49/CE sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas al transporte de mercancías peligrosas por ferrocarril»

eurovoc_concepts:
approximation of laws
intra-EU transport
rail transport
transport of dangerous goods
transport safety

text: 17. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 329/11 4. Observaciones especı´ficas 4. 1. En el apartado 9 del artı´culo 6, referido a las excepcio- nes que pueden concederse para los transportes locales, la propuesta de Directiva prohı´be la discriminacio´ n. El Comité pide que se haga lo mismo en el caso de las excepciones para los «transportes ad hoc» contempladas en el apartado 11 del artı´culo 6. Bruselas, 22 de septiembre de 1999. 4. 2. Al presentar la «situacio´ n actual», la propuesta sen˜ ala que esta Directiva hubiera debido entrar en vigor el 1 de enero de 1999. Como ello no ha sido ası´, sigue siendo va´lida la 4. 3. legislacio´ n nacional. 4. 4. El Comité muestra su comprensio´ n por la actitud de la Comisio´ n de mantenerse en un principio a la expectativa al presentar esta propuesta de directiva, pero considera que la propuesta actual hubiera debido presentarse oportunamente antes de la expiracio´ n de las disposiciones transitorias. La Presidenta del Comité Econo´mico y Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 96/49/CE sobre la aproximacio´ n de las legislaciones de los Estados miembros relativas al transporte de mercancı´as peligrosas por ferrocarril» (1) (1999/C 329/04) El 7 de junio de 1999, de conformidad con el artı´culo 71. 1. c del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidio´ consultar al Comité Econo´ mico y Social sobre la propuesta mencionada. La Seccio´ n de Transportes, Energı´a, Infraestructuras y Sociedad de la Informacio´ n, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 20 de julio de 1999 (ponente: Sr. Giesecke). En su 366o Pleno de los dı´as 22 y 23 de septiembre de 1999 (sesio´ n del 22 de septiembre de 1999), el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 110 votos a favor y 2 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´ n 1. 1. En todos los Estados miembros de la Unio´ n Europea, la poblacio´ n sigue con gran interés los asuntos relativos al transporte de mercancı´as peligrosas y las medidas adoptadas al respecto. 1. 2. La propuesta que ahora presenta la Comisio´ n tiene por objetivo garantizar las normas de seguridad y de calidad en el transporte de mercancı´as peligrosas por ferrocarril. Su objeto es la Directiva 96/49/CE, cuya transposicio´ n 1. 3. no se ha podido efectuar por completo hasta la fecha. El problema esencial radica en que el Comité Europeo 1. 4. de Normalizacio´ n (CEN) no concluyo´ en los plazos previstos por la Directiva 96/49/CE las normas comunitarias uniformes relativas a los envases (recipientes) para mercancı´as peligrosas de la clase 2 (gas). (1) DO C 181 de 26. 6. 1999, p. 25. Los gases que se engloban en esta categorı´a se transpor- 1. 5. tan por ferrocarril, envasados por ejemplo en encendedores, aerosoles, cocinas de ca´mping, como combustible destinado a la calefaccio´ n doméstica privada o como gases industriales. Todos los Estados miembros cuentan desde hace 1. 6. aproximadamente ochenta an˜ os con distintas disposiciones jurı´dicas en los a´mbitos de la industria y el transporte sobre el envasado y el transporte de mercancı´as peligrosas de la clase 2 (gas). 1. 7. Estas disposiciones nacionales pueden ser muy diferen- tes, simplemente por motivos técnicos, debido sobre todo a las condiciones clima´ticas (por ejemplo, en Finlandia o Grecia). Por ello, es necesario disponer de una normativa europea comu´ n. 1. 8. Las medidas de normalizacio´ n afectan a los gobiernos y a las organizaciones profesionales de todos los Estados miembros. En ellos, pues, es sumamente necesario proceder a una concertacio´ n. C 329/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 11. 1999 1. 9. Las propuestas nacionales y las de las organizaciones europeas deben ser objeto de armonizacio´ n, aunque la situa- cio´ n se caracterice por una gran diversidad de intereses. Con todo, el Comité no puede explicarse que el CEN no haya presentado au´ n normas, no obstante ser necesarias por motivos de seguridad y de proteccio´ n del medio ambiente. 2. La propuesta de Directiva de la Comisio´ n 2. 1. Por las razones expuestas en la introduccio´ n, la Comi- sio´ n desea prorrogar los plazos previstos en la Directiva 96/49/CE. 2. 2. La Comisio´ n propone por su parte plazos o se remite, debido a la complejidad de la cuestio´ n, a nuevas pro´ rrogas que debera´ decidir el «Comité de adaptacio´ n», de conformidad con lo establecido en el artı´culo 9. 2. 3. Una propuesta complementaria prevé que las «condi- ciones ad hoc» debera´n seguir en vigor u´ nicamente para los transportes nacionales de mercancı´as peligrosas. 3. Observaciones generales Por las razones expuestas, la propuesta de Directiva de 3. 1. la Comisio´ n es pertinente y cabe acogerla favorablemente. 3. 2. El Comité recomienda que algunos Estados miembros puedan aplicar para el transporte local normas ma´s estrictas que las del Reglamento internacional sobre el transporte de mercancı´as peligrosas por ferrocarril (RID). Esto favorece también la igualdad de oportunidades con el transporte por carretera. Bruselas, 22 de septiembre de 1999. 3. 3. No obstante, dado que también son posibles requisitos menos rigurosos, el Comité pide que la Comisio´ n aclare qué entiende por «transporte local». En modo alguno puede considerarse como tal el que abarca un a´mbito mucho mayor que su territorio de distribucio´ n. 3. 4. A la luz de diversos casos registrados en el pasado, el Comité confı´a en que los gobiernos competentes establecera´n los requisitos ma´s rigurosos posibles para la concesio´ n de autorizaciones excepcionales en el caso de transportes ad hoc. 4. Observaciones particulares 4. 1. La propuesta de Directiva contiene, en el apartado 9 del artı´culo 6, una prohibicio´ n de discriminacio´ n para el caso excepcional del «transporte local». El Comité pide lo mismo para el caso excepcional del «transporte ad hoc» a que se refiere el apartado 11 del artı´culo 6. 4. 2. Al presentar la «situacio´ n actual», en la propuesta se indica que esta Directiva debio´ haber entrado ya en vigor el 1 de enero de 1999. Dado que hasta el momento esto no ha sucedido, sigue 4. 3. vigente el Derecho nacional. 4. 4. El Comité comprende la actitud inicialmente expectan- te de la Comisio´ n al presentar esta propuesta de Directiva, pero considera que la propuesta objeto de examen habrı´a debido presentarse con suficiente antelacio´ n, antes de la expiracio´ n de las disposiciones transitorias. La Presidenta del Comité Econo´mico y Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1642/99 υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Οδηγία 95/29/ΕΚ, Κανονισμός ΕΚ 411/98 και εφαρμογή τους στην Ιταλία.

eurovoc_concepts:
Italy
common transport policy
transport of animals

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/13 Vw epako·loyuo tvn apofa·sevn toy Symboyli·oy kai toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, h Epitroph· ua ejakoloy- uh·sei na efarmo·zei to Pro·gramma Dra·shw 2000. Epiple·on, ua kauorisuei· h sta·sh thw Epitroph·w gia th mellontikh· eje·lijh thw KAP me eyry· fa·sma sto·xvn, o·pvw h eni·sxysh thw agrotikh·w ana·ptyjhw, h synolikh· apai·thsh ensvma·tvshw anhsyxiv·n tvn katanalvtv·n, o·pvw h asfa·leia tvn trofi·mvn, to periba·llon h· oi synuh·kew diabi·vshw tvn zv·vn, h ypera·spish toy eyrvpai¤koy· gevrgikoy· proty·poy sth dieunh· skhnh·, oi proklh·seiw thw diey·rynshw kai h ana·gkh gia peraite·rv aploy·steysh thw koinotikh·w nomouesi·aw. Sto plai·sio toy Progra·mmatow Dra·shw 2000, proble·pontai dia·forew ekue·seiw h· anaskoph·seiw mesodiasth·ma- tow gia thn ana·lysh toy antikty·poy apo· th metarry·umish. Oi kanonismoi· proble·poyn anasko·phsh mesodia- sth·matow gia tiw arotrai·ew kallie·rgeiew (2002), sy·ntajh e·kueshw gia tiw a·mesew plhrvme·w ston tome·a tvn elaioy·xvn spo·rvn (e·vw to 2002), e·kueshw gia thn kata·stash vw prow ton proy¤ pologismo· (e·vw to 2002) kai anasko·phsh toy kauestv·tow galaktokomikv·n posostv·sevn (2003). Epiple·on, vw epako·loyuo tvn apofa·sevn gia to elaio·lado poy lh·fuhkan ton Ioy·nio 1998, ua pre·pei na syntaxuei· pro·tash gia metarry·umish poy ua arxi·sei na isxy·ei apo· to e·tow empori·aw 2001/2002. Proble·pontai prota·seiw metarryumi·sevn gia ton tome·a toy ryzioy· kai ton tome·a toy li·noy kai thw ka·nnabhw. Ston tome·a thw za·xarhw, to 2000/2001 lh·gei to kauestv·w posostv·sevn, ua pre·pei de na syntaxuoy·n prota·seiw gia metarry·umish thw anti·stoixhw koinh·w orga·nvshw agora·w (KOA). Epiple·on, e·vw ta te·lh toy e·toyw 2000 pro·keitai na ypoblhuei· e·kuesh gia th leitoyrgi·a thw KOA ston tome·a tvn opvrokhpeytikv·n. (2000/C 203 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-1641/99 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Odhgi·a 95/29/EK kai kataxvrhme·na ippoeidh· H odhgi·a 95/29/EK (1), kefa·laio VII shmei·o 4 eda·fio g, apoklei·ei ta ippoeidh· poy e·xoyn kataxvrhuei· sy·mfvna me thn odhgi·a 90/426 (2) apo· thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th metafora· kai gia orisme·na a·lla ippoeidh·, proble·pei me·gisth dia·rkeia eikositesse·rvn vrv·n, po·tisma kai an ei·nai anagkai·o ta·isma ka·ue oktv· v·rew. 1. Pre·pei epome·nvw na uevroy·ntai mikro·terew oi eggyh·seiw gia ta ippoeidh· kata· th dia·rkeia thw metafora·w; Oi diarurvtike·w apaith·seiw tvn me·svn metafora·w kataxvrhme·nvn ippoeidv·n gia taji·dia anv·tera tvn oktv· 2. vrv·n pre·pei na uevrhuoy·n tayto·shmew me ekei·new poy proble·pontai gia ta a·lla zvika· ei·dh poy anafe·rontai sthn odhgi·a; Exontaw ypo·ch to shmei·o 5 toy kefalai·oy VII to opoi·o proble·pei ypoxre·vsh ana·payshw 24 vrv·n meta· 3. apo· ka·ue taji·di, gia ta kataxvrhme·na ippoeidh· poy synh·uvw meta· apo· e·nan agv·na epane·rxontai ston arxiko· sta·blo pre·pei na uevrhuei· o·ti h ypoxre·vsh ayth· efarmo·zetai kai sthn kathgori·a ayth·; (1) (2) EE L 148 thw 30. 6. 1995, sel. 52. EE L 224 thw 18. 8. 1990, sel. 42. (2000/C 203 E/016) GRAPTH ERVTHSH E-1642/99 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Odhgi·a 95/29/EK, Kanonismo·w EK 411/98 kai efarmogh· toyw sthn Itali·a Oi eyrvpai¤koi· kano·new (odhgi·a 95/29/EK (1)) kai kanonismo·w EK 411/98 (2) proble·poyn thn e·kdosh adei·aw metafora·w zv·vn kai orisme·new apaith·seiw gia ta xrhsimopoioy·mena me·sa. O italiko·w kanonismo·w o·son afora· thn kthniatrikh· astynomi·a (Proedriko· Dia·tagma 320/54) proble·pei me to a·ruro 37 eth·sia anane·vsh thw adei·aw ayth·w. C 203 E/14 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 1. H problepo·menh apo· thn odhgi·a a·deia pre·pei epome·nvw na uevrei·tai aperio·risth; Oi diarurvtike·w apaith·seiw gia ta me·sa metafora·w pre·pei na ejakribv·nontai kai an nai me poiew 2. prouesmi·ew; (1) (2) EE L 148 thw 30. 6. 1995, sel. 52. EE L 52 thw 21. 2. 1998, sel. 8. (2000/C 203 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-1643/99 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Odhgi·a 95/29/EK H odhgi·a 95/29/EK (1) proble·pei, se peri·ptvsh antallagv·n metajy· kratv·n melv·n kai ejagvgh·w prow tri·tew xv·rew, gia taji·dia anv·tera tvn oktv· vrv·n o·ti o metafore·aw pre·pei na krata· istoriko·. Gia tiw metafore·w se euniko· plai·sio diarkei·aw a·nv tvn oktv· vrv·n, oi ermhnei·ew diafe·royn vw prow to shmei·o ayto·. Ervta·tai vw ek toy·toy ea·n, gia diadrome·w diarkei·aw a·nv tvn oktv· vrv·n se euniko· plai·sio, o metafore·aw pre·pei na krata· istoriko· h· o·xi. (1) EE L 148 thw 30. 6. 1995, sel. 52. Koinh· apa·nthsh stiw grapte·w ervth·seiw E-1641/99, E-1642/99 kai E-1643/99 (24 Ianoyari·oy 2000) H odhgi·a 95/29/EK (1) tropopoi·hse toyw kano·new gia thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th metafora· poy uespi·sthkan me thn odhgi·a 91/628/EOK (2), thw opoi·aw to a·ruro 13 para·grafow 1, sthn arxikh· toy diaty·pvsh, proe·blepe o·ti h Epitroph· ypoba·llei e·kuesh kai, endexome·nvw, prota·seiw sxetika· me tiw me·gistew dia·rkeiew metafora·w, th syxno·thta paroxh·w trofh·w kai neroy· sta zv·a, tiw perio·doyw ana·payshw, thn pykno·thta fo·rtvshw kai tiw prodiagrafe·w stiw opoi·ew pre·pei na antapokri·nontai ta metaforika· me·sa o·son afora· th metafora· orisme·nvn ty·pvn zv·vn. Sth dey·terh aitiologikh· para·grafo thw odhgi·aw 95/29/EK anafe·retai o·ti «h e·kuesh thw Epitroph·w, basizo·menh sth gnv·mh thw episthmonikh·w kthniatrikh·w epitroph·w, dei·xnei o·ti mporoy·n na teuoy·n prodiagrafe·w vw prow ta en lo·gv stoixei·a sxetika· me orisme·noyw ty·poyw zv·vn, me ba·sh episthmonika· dedome·na kai thn ypa·rxoysa pei·ra». To Symboy·lio, o·pvw anafe·retai safv·w sthn 4h aitiologikh· para·grafo, kauodhgei·tai apo· ton sto·xo «thw enarmo·nishw thw dia·rkeiaw tvn perio·dvn metafora·w kai tvn perio·dvn ana·payshw, thw syxno·thtaw paroxh·w trofh·w kai neroy·, kai thw pykno·thtaw fo·rtvshw, o·son afora· orisme·noyw ty·poyw zv·vn», kai ayto· me thn prooptikh· na katastei· dynath·, sta plai·sia thw esvterikh·w agora·w «h eja·leich tvn texnikv·n empodi·vn sto empo·rio zv·ntvn zv·vn kai h omalh· leitoyrgi·a tvn organv·sevn agora·w, me tayto·xronh diasfa·lish ikanoy· baumoy· prostasi·aw tvn zv·vn». Ba·sei aytv·n tvn stoixei·vn, to Symboy·lio eue·spise sygkekrime·na tiw diata·jeiw: (cid:129) prow tiw opoi·ew pre·pei na symmorfv·nontai ta kra·th me·lh o·son afora· th metafora· tvn mo·noplvn katoiki·divn (Para·rthma, Kefa·laio VII, shmei·o 4, stoixei·o g) thw odhgi·aw 91/628/EOK, o·pvw tropopoi- h·uhke apo· thn odhgi·a 95/29/EK), (cid:129) poy pre·pei na threi· ka·ue metafore·aw poy epiuymei· na anala·bei metafore·w zv·vn, symperilambanome·nvn tvn o·rvn xorh·ghshw a·deiaw (a·ruro 5 thw odhgi·aw 91/628/EOK, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 95/29/ EK• oi symplhrvmatikoi· kano·new gia thn prostasi·a tvn zv·vn, oi opoi·oi isxy·oyn gia ta odika· oxh·mata poy xrhsimopoioy·ntai gia th metafora· zv·vn se taji·dia dia·rkeiaw a·nv tvn oktv· vrv·n, ori·zontai apo· ton kanonismo· (EK) ariu. 411/98 (3)), (cid:129) poy aforoy·n eidiko·tera thn kata·rtish apo· ton metafore·a toy sxedi·oy porei·aw poy pre·pei na synodey·ei ta zv·a kata· th metafora· (sygkekrime·na, me·row A shmei·o 2) stoixei·o b) toy proanafero·menoy a·ruroy 5, gia


title: WRITTEN QUESTION E-1654/99 by Jan Mulder (ELDR) to the Commission. Use of agricultural products for non-food purposes.

eurovoc_concepts: alternative use of agricultural products

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/15 (2000/C 219 E/019) WRITTEN QUESTION E-1654/99 by Jan Mulder (ELDR) to the Commission (22 September 1999) Subject: Use of agricultural products for non-food purposes If oil seeds are sown in the European Union on set-aside land, there is a hectare premium of EUR 68,83 per tonne. However, this premium is paid only for oil seeds listed in Annex I of Regulation (EC) No 1586/97 (1). Oil seeds not appearing on the list are not eligible for a premium. This means that it is difficult to introduce new crops for non-food purposes. Is the Commission prepared to take action so that all oil seeds are eligible for the same subsidy, thereby giving every opportunity for agricultural products to be developed for non-food use? (1) OJ L 215, 7. 8. 1997, p. 3. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (26 October 1999) It is true that, for the purposes of Commission Regulation (EC) No 1586/97 of 29 July 1997 laying down detailed implementing rules for the use of set-aside land for the provision of materials for the manufacture within the Community of products not primarily intended for human or animal consumption, the so- called non-food Regulation, the compensatory payment provided for in Article 2(5) of Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 establishing a support system for producers of certain arable crops (1) was granted exclusively for the raw materials listed in Annex I or, as appropriate, Annex II to the aforementioned Regulation. However, with the recasting of the non-food Regulation following the adoption of Agenda 2000, the subsequent repeal of Regulation (EEC) No 1765/92 and the entry into force of Regulation (EC) No 1251/1999 of 17 May 1999 (2), the classification of the various raw materials in the two annexes was also re-examined. Thus, in Annex I to the draft Regulation concerning the use of set-aside land for non-food raw material production, the combined nomenclature (CN) code ex 1205 00 90 for rapeseed is now worded to take account of the fact that, for reasons of consistency, simplification and sound management, in order to determine the eligible varieties reference should be made to the common catalogue of agricultural plant species, as specified in the new draft Regulation laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1251/1999. Consequently, in the case of certain oilseeds, the development of new crops for non-food purposes will be encouraged by the granting of the area aid. (1) OJ L 181, 1. 7. 1992. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/020) WRITTEN QUESTION E-1693/99 by Christoph Konrad (PPE-DE) to the Council (30 September 1999) Subject: VEBA AG real estate affair (cid:129) EU Balkan representative Bodo Hombach 1. Before appointing ex-minister Bodo Hombach as the EU representative in the Balkans, was the European Council aware of his possible involvement in the VEBA AG real estate affair, which had been alleged in the German press?


title: Partecipare su base paritaria? La dimensione uomo/donna nella partecipazione diretta al cambiamento organizzativo.

eurovoc_concepts:
equal treatment
organisation of work
professional qualifications
remuneration of work
sexual discrimination
vocational training
worker participation
working conditions


title: Reglamento (CE) n° 2023/1999 de la Comisión, de 22 de septiembre de 1999, por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la octava licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 23. 9. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 250/5 REGLAMENTO (CE) No 2023/1999 DE LA COMISIÓN de 22 de septiembre de 1999 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la octava licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1489/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comi- sión (2), y, en particular, la letra b) del párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 17, (1) (2) Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el Regla- mento (CE) no 1489/1999 de la Comisión, de 7 de julio de 1999, relativo a una licitación permanente para la determinación de las exacciones reguladoras y/o de las restituciones sobre la exportación de azúcar blanco (3), se procede a licitaciones parciales para la exportación de dicho azúcar; Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CE) no 1489/ 1999, debe fijarse en su caso un importe máximo de la restitución a la exportación para la licitación parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situación de la evolución previsible del mercado del azúcar en la Comunidad y en el mercado mundial; (3) (4) Considerando que, previo examen de las ofertas, es conveniente adoptar para la octava licitación parcial las disposiciones contempladas en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la octava licitación parcial de azúcar blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1489/1999, se fija un importe máximo de la restitución a la exportación de 51,454 EUR/ 100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 23 de septiembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de septiembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1651/99 von Nelly Maes (Verts/ALE) an die Kommission. Diskriminierung des Taubensports im belgisch-niederländischen Grenzbereich.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
competition
frontier region
poultry farming
sporting event
sports body

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/63 zu erwartende Ertrag der Investition mit dem vergleichbar ist, den ein privater Kapitalgeber unter marktwirtschaftlichen Bedingungen gefordert h(cid:228)tte (1). Die Kommission hat daher ein Schreiben an die italienischen Beh(cid:246)rden gerichtet, in dem sie diese um Informationen gebeten hat, um Fakten f(cid:252)r die Pr(cid:252)fung der ENEL-Investition zu sammeln und zu beurteilen, ob m(cid:246)glicherweise eine staatliche Beihilfe vorliegt. (1) Mitteilung der Kommission an die Mitgliedstaaten (cid:129) Anwendung der Artikel 92 und 93 EWG-Vertrag und des Artikels 5 der Richtlinie 80/0723/EWG der Kommission (cid:252)ber (cid:246)ffentliche Unternehmen in der verarbeitenden Industrie (cid:129) ABl. C 307 vom 13. 11. 1993. (2000/C 170 E/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1651/99 von Nelly Maes (Verts/ALE) an die Kommission (22. September 1999) Betrifft: Diskriminierung des Taubensports im belgisch-niederl(cid:228)ndischen Grenzbereich Seit f(cid:252)nfzig Jahren ist es f(cid:252)r belgische Taubenliebhaber unm(cid:246)glich, an den Wettbewerben jenseits der Grenze teilzunehmen. Taubenz(cid:252)chter aus den Niederlanden d(cid:252)rfen nicht an Wettbewerben in Belgien teilnehmen und umgekehrt. Dies alles zur gro(cid:223)en Unzufriedenheit der niederl(cid:228)ndischen Grenzbewohner, die in Belgien teilnehmen wollen, und umgekehrt. Es stellt sich die Frage, ob diese Regelung nicht gegen Artikel 49 des Vertrags verst(cid:246)(cid:223)t. Weil der Taubensport nicht vom internationalen Olympischen Komitee anerkannt wird, gilt die Regelung offen- sichtlich nicht als Diskriminierung eines Teilnehmers. F(cid:252)r den beliebten Taubensport ist dies grunds(cid:228)tzlich nicht hinnehmbar. Die Organisation von Tauben- wettbewerben hat jedoch auch einen wirtschaftlichen Charakter. Es ist eine Eintragungsgeb(cid:252)hr zu entrichten. Daher ist der Protest gegen diese Regelung meiner Ansicht nach begr(cid:252)ndet, da das Verbot der Teilnahme an in Belgien organisierten Wettbewerben f(cid:252)r Niederl(cid:228)nder gem(cid:228)(cid:223) Artikel 59 eine Diskriminie- rung darstellt. Diese Verbotsbestimmung erfolgt ja nicht nur aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Ordnung, der (cid:246)ffentlichen Sicherheit oder der Volksgesundheit. Artikel 59 gilt nicht nur f(cid:252)r die (cid:214)ffentlichkeit, sondern ist auch anwendbar auf eine kollektive Regelung der Diensteerbringung. Teil die Kommission die Auffassung, da(cid:223) ein solches Verbot deswegen gegen Artikel 59 verst(cid:246)(cid:223)t und aufgehoben werden mu(cid:223)? In einer Zeit der zunehmenden europ(cid:228)ischen Integration erscheint mir diese Diskriminierung einer beliebten Sportart in einem Grenzgebiet v(cid:246)llig unangebracht. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (4. November 1999) Gem(cid:228)(cid:223) den der Kommission zur Verf(cid:252)gung stehenden Informationen, werden Taubenwettbewerbe von Vereinen organisiert, und es h(cid:228)ngt vom Wohnsitz des jeweiligen Taubenliebhabers ab, ob er einem Taubenverein in Belgien oder in den Niederlanden beitreten kann. Falls diese sportliche T(cid:228)tigkeit einen wirtschaftlichen Charakter h(cid:228)tte, k(cid:246)nnten die Bestimmungen des Artikels 49 EG-Vertrag auf sie angewendet werden (ex-Artikel 59). Dennoch scheint die Beschr(cid:228)nkung der Teilnahme an den Wettbewerben aufgrund des Wohnsitzes mit den Bestimmungen des Artikels 49 EG-Vertrag vereinbar zu sein. Man hat die Kommission dar(cid:252)ber informiert, da(cid:223) das Wohnsitzkriterium beim Beitritt zu einem Tauben- verein als Ziel hat, die geographischen Entfernungen zu ber(cid:252)cksichtigen. Anscheinend kann sich ein Taubenliebhaber selbst in seinem eigenen Mitgliedstaat nur in dem in seiner Wohngegend liegenden Verein einschreiben. C 170 E/64 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Laut der vom Gerichtshof mehrfach best(cid:228)tigten Rechtsprechung (1) stehen Regelungen, die keinen wirt- schaftlichen Hintergrund haben, nicht im Widerspruch zu den Prinzipien des EG-Vertrages, wenn man die Besonderheiten dieser Sportart ber(cid:252)cksichtigt. Diese Taubenwettbewerbe erscheinen daher, aufgrund der Spezifizit(cid:228)t dieser T(cid:228)tigkeit, mit den Bestim- mungen des Artikels 49 EG-Vertrag vereinbar. (1) Siehe zuletzt Urteil Bosman vom 15. Dezember 1995, Rechtssache C415 /93. (2000/C 170 E/072) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1652/99 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Verunreinigung des regionalen Kanals (cid:132)66(cid:147) (22. September 1999) Der (cid:132)regionale Kanal 66(cid:147) f(cid:252)hrt durch die Verwaltungsbezirke Imathia und Pella, nimmt kleinere Wasser- l(cid:228)ufe in sich auf und m(cid:252)ndet in den Aliakmon und flu(cid:223)abw(cid:228)rts dann in den Therm(cid:228)ischen Golf. Der (cid:132)Kanal 66(cid:147) wird durch illegale Industrieabw(cid:228)sser aus der weiteren Umgebung verunreinigt. An ver- schiedenen Stellen durchgef(cid:252)hrte Stichproben und Messungen haben gezeigt, da(cid:223) das Wasser insbesondere w(cid:228)hrend der Sommermonate so verschmutzt ist, da(cid:223) keine Form von Leben darin m(cid:246)glich ist. Es ergibt sich folgendes Bild: (cid:129) einige Industriebetriebe in dieser Region arbeiten ohne biologische Kl(cid:228)ranlage, w(cid:228)hrend andere (cid:252)ber biologische Kl(cid:228)ranlagen verf(cid:252)gen, die jedoch entweder nicht eingeschaltet sind oder nicht gen(cid:252)gend Kapazit(cid:228)t haben. Die Fabrikabw(cid:228)sser aus der Region werden also unter Versto(cid:223) gegen das Gemeinschaftsrecht entsorgt; (cid:129) die B(cid:252)rgermeister von Irinoupolis (cid:129) Apostolos Pavlos (cid:129) und von Anthemia haben immer wieder warnend auf die Lage hingewiesen, und bereits seit zehn Jahren tragen die Anwohner der in der N(cid:228)he des Kanals gelegenen Siedlungen und die (cid:246)rtlichen Umweltschutzvereine immer wieder Klagen und heftige Proteste vor; (cid:129) sch(cid:228)dliche Auswirkungen auf die Umwelt und die Volksgesundheit (Vergiftungen, heftiger Gestank und Ansp(cid:252)lung toter Fische) als Folge des Sauerstoffmangels; (cid:129) Versto(cid:223) gegen die Gemeinschaftsrichtlinien (cid:252)ber Abf(cid:228)lle, Grundwasserschutz, Trinkwasserqualit(cid:228)t und Verh(cid:252)tung der Meeresverschmutzung. Kann die Kommission angesichts dieser Tatsachen mitteilen: 1. ob sie von den zust(cid:228)ndigen griechischen Beh(cid:246)rden die Zusicherung verlangen wird, da(cid:223) der Verschmutzung dieses Kanals durch Abw(cid:228)sser und Abf(cid:228)lle endlich ein Ende gesetzt wird, 2. ob sie (cid:129) im Falle eines entsprechenden Antrags an sie (cid:129) beabsichtigt, einen Plan zur Sanierung der Umwelt in der betreffenden Region zu finanzieren, um das schwer gest(cid:246)rte (cid:246)kologische Gleichgewicht im gesamten Gebiet entlang des Kanals (cid:132)66(cid:147) wiederherzustellen, und 3. welche Ma(cid:223)nahmen sie (cid:129) falls sie Verst(cid:246)(cid:223)e gegen das Umweltrecht der Gemeinschaft feststellt (cid:129) zu ergreifen gedenkt, um daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) diese Vorschriften korrekt angewendet werden? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (27. Oktober 1999) Der Kommission lagen bisher keine Informationen (cid:252)ber die Verunreinigung des (cid:132)regionalen Kanals 66(cid:147) vor. Sie ist daher dankbar (cid:252)ber die vom Herrn Abgeordneten gemachten Angaben. Die Kommission wird von der griechischen Regierung Informationen (cid:252)ber den Betrieb der bestehenden Kl(cid:228)ranlagen, die


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1666/99 von den Abgeordneten Antonio TAJANI , Mario MAURO , Guido PODESTÀ Massaker in Osttimor

eurovoc_concepts:
East Timor
common foreign and security policy
international human rights law
protection of minorities


title: WRITTEN QUESTION E-1653/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. New insurance scheme set up by Greek Electricity Board (DEI).

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
electrical energy
insurance
public sector
single market

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/65 waste water and for waste from the companies in that region, and on the preparation of programmes setting qualitative targets for the Aliakmona River. The Commission will decide what further work needs to be done on this matter once the Greek authorities have replied. In principle an integrated water management plan in the area referred to may, in principle, be eligible as in central part of the activities to be jointly financed by Community support framework (CSF) Macedonia. III (2000/C 170 E/073) WRITTEN QUESTION E-1653/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: New insurance scheme set up by Greek Electricity Board (DEI) (22 September 1999) According to press reports, the agreement between the Greek Government and the DEI trade unions designed to resolve their insurance problem (cid:129) which has already been publicised (cid:129) has provoked opposition from the Commission (cid:145)which considers that the arrangements for the DEI(cid:146)s new insurance scheme constitute government aid(cid:146). According to the same reports, the Commission considers that the insurance scheme is related to the opening-up of the energy market in Greece. 1. Does the Commission consider that the arrangements made for the DEI insurance scheme, whereby the assets of the insurance organisation are transferred in return for cover via the national budget, constitutes government aid? Is it the Commission(cid:146)s intention that the timetable for opening up the domestic energy market in 2. Greece in 2001 should be the same as for all the Member States or will it be 28 %, as applied to the other Member States except Greece in February 1999? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (27 October 1999) The Commission has not received any notification from the Greek government on the agreement 1. between the Greek government and the Greek Electricity Board (DEI). Therefore, the Commission has made no declaration with respect to the arrangements in question. At present, it is not therefore possible to say whether these arrangements constitute a state aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty (ex-Article 92). The Commission intends to address a request for information to the Greek government. 2. The Member States had the obligation to implement the provisions of Directive 96/0092/EC of the Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (1), on 19 February 1999. However, Belgium and Ireland were given one additional year to implement the Directive, while Greece had two extra years to adopt the implementing legislation. The Directive in its Article 19 provides for an opening of the market in three steps. The share of the national market will be increased progressively over a period of six years. The minimum market opening corresponding to the first step is calculated as the share of the total Community electricity consumption by final consumers with an annual consumption exceeding 40 gigawatt hours (GWh). Following the latest calculation this implies that a minimum of 26,48 % of each national market had to be open for competition since 19 February 1999. In the second step (cid:129) three years after entry into force of the Directive (cid:129) the threshold is reduced to a level of 20 GWh. This increases the minimum market opening to approximately 28 %. In the third step (cid:129) six years after entry into force of the Directive -the threshold is further reduced to 9 GWh which equals a market opening of some 33 %. In the event that Greece uses the full two-year grace period, it will have to liberalise its share electricity consumption which corresponds with the second step, which applies three years after the entry into force i. e. 19 February 2000. In 2003 it will have to liberalise its share of total electricity of the Directive, consumption consumed by final consumers with an annual consumption exceeding 9 GWh, based on the Community average. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1640/99 di Norbert Glante (PSE) alla Commissione. Promozione dei gemellaggi ‐ Inserimento delle circoscrizioni tedesche.

eurovoc_concepts:
Germany
action programme
aid programme
cultural relations
financial aid
terms for aid
twinning

text: C 170 E/60 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Le procedure interne sono state ultimate il 10 settembre 1999, data alla quale la Commissione ha adottato (cid:129) trasmettendola all(cid:146)autorit(cid:224) di bilancio (cid:129) una comunicazione (2) sull(cid:146)acquisizione di un nuovo complesso immobilare a Grange per la sede dell(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario. Il contratto Ł stato successivamente firmato in nome della Commissione il 13 settembre 1999 e trasmesso ai legali. (1) (2) SEC(97) 750 def. SEC(1999) 1324. (2000/C 170 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1640/99 di Norbert Glante (PSE) alla Commissione (22 settembre 1999) Oggetto: Promozione dei gemellaggi (cid:129) Inserimento delle circoscrizioni tedesche L(cid:146)attuale programma di promozione dei gemellaggi favorisce l(cid:146)incontro dei popoli europei e il superamento delle divisioni. Stando alla scheda informativa sulla promozione dei gemellaggi da parte della Commissione europea per l(cid:146)anno 1999, le circoscrizioni tedesche sono escluse dal tipo-I dei progetti sovvenzionabili «Incontri di cittadini nel quadro dei gemellaggi». Secondo quanto previsto dalla costituzione in materia di enti territoriali, le circoscrizioni rientrano nella locali. A tale riguardo, citt(cid:224) e comuni sono costituzionalmente equiparati. Le tipologia degli enti circoscrizioni tedesche organizzano incontri collettivi sia con enti locali negli attuali Stati membri, sia con circoscrizioni di recente formazione nei PECO, apportando in tal modo un prezioso contributo al rafforzamento dell(cid:146)Europa. La Commissione ritiene legittima la discriminazione tra citt(cid:224) e comuni, da un lato, e circoscrizioni 1. tedesche, dall(cid:146)altro? 2. In caso affermativo, con quali argomentazioni viene giustificata tale discriminazione? Intende modificare i criteri di ammissibilit(cid:224) per l(cid:146)anno 2000, relativamente agli incontri di cittadini 3. nel quadro dei gemellaggi (Tipo I), cosicchØ anche le circoscrizioni possano candidarsi? Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (4 novembre 1999) I criteri relativi all(cid:146)attribuzione di aiuti finanziari nel quadro del programma comunitario in favore del gemellaggio di citt(cid:224) sono stati stabiliti dalla Commissione in stretta consultazione con i rappresentanti delle diverse commissioni del Parlamento e con i rappresentanti delle associazioni nazionali dei poteri locali, riunite nel Consiglio dei comuni e delle regioni d(cid:146)Europa. Tali criteri sono oggetto di una revisione annuale e figurano in una nota d(cid:146)informazione «Sovvenzioni della Commissione in favore dei gemellaggi di citt(cid:224)», di cui viene data ampia diffusione. In occasione dell(cid:146)ultima riunione di consultazione dell(cid:146) 8 dicembre 1998, Ł stato deciso che per il 1999 e in considerazione dei mezzi finanziari disponibili, non fosse opportuno tener conto dei Landkreise nel quadro del tipo I di tale programma. Peraltro, per il tipo II del programma, la nota suindicata informa che le azioni di gemellaggio di citt(cid:224) di una stessa regione possono ugualmente fruire di sovvenzioni. I criteri applicabili per l(cid:146)anno 2000 verranno stabiliti in occasione delle «Assise europee del gemellaggio per il Terzo Millennio», che si svolgeranno a Bilbao dal 3 al 5 dicembre 1999


title: PERGUNTA ESCRITA E-1654/99 apresentada por Jan Mulder (ELDR) à Comissão. Utilização de produtos agrícolas para fins não alimentares.

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/15 (2000/C 219 E/019) PERGUNTA ESCRITA E-1654/99 apresentada por Jan Mulder (ELDR) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo de produtos agr(cid:237)colas para fins nªo alimentares Quando as sementes oleaginosas sªo cultivadas, na Uniªo Europeia, em terras de pousio estÆ previsto um prØmio por hectare de 68,83 euros por tonelada. Este prØmio, no entanto, s(cid:243) Ø concedido para as sementes oleaginosas que constam do Anexo I do Regulamento (CE) no 1586/97 (1). As sementes oleaginosas que nªo constam da referida lista nªo sªo abrangidas pelo prØmio. Em consequŒncia deste facto, torna-se dif(cid:237)cil introduzir novas variedades para outros fins que nªo alimentares. A Comissªo Europeia estÆ disposta a tomar medidas para que todas as sementes oleaginosas possam ser abrangidas pelo referido prØmio, a fim de dar todas as possibilidades ao desenvolvimento de produtos agr(cid:237)colas para outros fins que nªo alimentares? (1) JO L 215 de 7. 8. 1997, p. 3. Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (26 de Outubro de 1999) (cid:201) exacto que, para efeitos do Regulamento (CE) no 1586/97 da Comissªo, de 29 de Julho de 1997, que estabelece normas de execu(cid:231)ªo para a utiliza(cid:231)ªo de terras retiradas para a produ(cid:231)ªo de matØrias destinadas ao fabrico, na Comunidade, de produtos nªo destinados primariamente ao consumo humano ou animal, regulamento dito «non-food», o pagamento compensat(cid:243)rio previsto no no 5 do artigo 2o do Regulamento (CEE) no 1765/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses (1), era concedido exclusivamente (cid:224)s matØrias-primas constantes do anexo I ou, se fosse caso disso, do anexo II do regulamento referido. No entanto, com a reformula(cid:231)ªo do regulamento «non-food», na sequŒncia da adop(cid:231)ªo da Agenda 2000, a subsequente revoga(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 1765/92 e a entrada em vigor do novo Regulamento (CE) no 1251/1999 de 17 de Maio de 1999 (2), a classifica(cid:231)ªo das diferentes matØrias-primas nos dois anexos foi igualmente revista. Assim, no anexo I do projecto de regulamento relativo (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de terras retiradas para a produ(cid:231)ªo de matØrias-primas nªo alimentares, o c(cid:243)digo da nomenclatura combinada (NC) ex 1205 00 90 relativo (cid:224)s sementes de nabo silvestre ou de colza foi alterado a fim de ter em conta que Ø conveniente, para determinar as variedades eleg(cid:237)veis, e por razıes de coerŒncia, de simplifica(cid:231)ªo e de boa gestªo, fazer uma remissªo para o catÆlogo comum de variedades de espØcies agr(cid:237)colas, conforme especificado no novo projecto de regulamento que estabelece as normas de execu(cid:231)ªo do Regulamento (CE) no 1251/99. Assim, no que diz respeito a certas sementes de oleaginosas, o desenvolvimento de novas culturas para fins nªo alimentares serÆ favorecido pela concessªo do pagamento por superf(cid:237)cie. (1) (2) JO L 181 de 1. 7. 1992. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-1693/99 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) ao Conselho (30 de Setembro de 1999) Objecto: «Esc(cid:226)ndalo imobiliÆrio» VEBA-AG (cid:129) Bodo Hombach, enviado especial da UE para os Balcªs 1. Antes da nomea(cid:231)ªo do ex-Ministro Federal Bodo Hombach para Enviado Especial para os Balcªs, teria o Conselho Europeu tido conhecimento do eventual envolvimento, segundo a imprensa alemª, de Hombach no denomionado «esc(cid:226)ndalo imobiliÆrio VEBA»?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1679/99 esittäjä(t): Marialiese Flemming (PPE-DE) komissiolle. Antibioottien käyttö eläinten ruokinnassa.

eurovoc_concepts:
antibiotic
food additive
foodstuffs legislation
human nutrition

text: C 170 E/72 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 J(cid:228)senvaltioiden on varmistettava, ett(cid:228) tiettyjen lintulajien mets(cid:228)styksen yhteydess(cid:228) noudatetaan tarkoituk- senmukaisen k(cid:228)yt(cid:246)n ja kyseess(cid:228) olevien lintulajikantojen, erityisesti muuttolintujen, ekologisesti tasapainoi- sen suojelun periaatetta. Niiden on varmistettava, ett(cid:228) erityisesti muuttolintulajeja ei mets(cid:228)stet(cid:228) pesimis-, lis(cid:228)(cid:228)ntymis- ja poikastenkasvatusvaiheessa. Komissio ehdotti maaliskuussa 1994 t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin muuttamista niin, ett(cid:228) jokainen j(cid:228)senvaltio voisi vahvistaa itse muuttolintujen mets(cid:228)styskauden ajankohdan. Euroopan parlamentti k(cid:228)sitteli komission ehdotusta, jossa ei esitetty yhten(cid:228)ist(cid:228) mets(cid:228)styskauden p(cid:228)(cid:228)ttymisajankohtaa. Parlamentin j(cid:228)senet kannattivat kuitenkin helmikuussa 1996 pidetyss(cid:228) (cid:228)(cid:228)nestyksess(cid:228) koko Euroopan osalta yhten(cid:228)ist(cid:228) mets(cid:228)styskauden p(cid:228)(cid:228)ttymisajankohtaa, joka olisi 31. tammikuuta kunakin vuonna. Mihin toimiin neuvosto on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ryhtynyt parlamentin vaatimuksen toteuttamiseksi? Muutamat j(cid:228)senvaltiot ovat itsen(cid:228)isesti vahvistaneet muuttolintujen mets(cid:228)styskauden ajankohdan niin, ett(cid:228) tiettyjen lintulajien s(cid:228)ilyminen vaarantuu. Esimerkiksi Ranskassa mets(cid:228)styskauden alku osuu ajankohtaan, jolloin poikaset ovat viel(cid:228) riippuvaisia emostaan. Ranska rikkoo n(cid:228)in direktiivin 79/0409/ETY 7 artiklan 4 kohtaa, mist(cid:228) syyst(cid:228) sit(cid:228) vastaan on jo aloitettu rikkomusmenettely. Miss(cid:228) vaiheessa rikkomusmenettely on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228)? Mit(cid:228) toimia neuvosto aikoo toteuttaa, j(cid:228)senvaltioissa? (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. jotta direktiivin 79/0409/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) noudatetaan kaikissa Vastaus (2. joulukuuta 1999) Tarkastellessaan komission ehdotusta, jonka tarkoituksena on m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) tarkemmin j(cid:228)senvaltioiden harkin- tavallan laajuus erityisesti mets(cid:228)styskauden p(cid:228)(cid:228)ttymisajankohdan osalta, neuvosto on pohtinut yhten(cid:228)ist(cid:228) p(cid:228)(cid:228)ttymisajankohtaa, joka voisi sijoittua 31. tammikuuta ja 10. maaliskuuta v(cid:228)lille. Neuvosto on tutustunut Euroopan parlamentin vuonna 1996 antamaan lausuntoon, jossa suositeltiin, ett(cid:228) mets(cid:228)styskausi p(cid:228)(cid:228)ttyisi aina samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) koko unionissa, eli kunkin vuoden 31. tammikuuta. Neuvosto ei ole kuitenkaan viel(cid:228) onnistunut jonka pohjalta voitaisiin p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) yksimielisyyteen kaikkien komission ehdotuksessa esitettyjen ongelmien osalta. l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ratkaisua, Asianomaisiin j(cid:228)senvaltioihin ollaan yhteydess(cid:228), jotta asiasta p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)isiin mahdollisimman laajaan sopimuk- seen. (2000/C 170 E/081) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1679/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marialiese Flemming (PPE-DE) komissiolle Aihe: Antibioottien k(cid:228)ytt(cid:246) el(cid:228)inten ruokinnassa (22. syyskuuta 1999) Antibiootteja on k(cid:228)ytetty rehuissa jo vuosikymmenten ajan kasvua edist(cid:228)vin(cid:228) lis(cid:228)aineina. Niiden k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) piilee vaara, ett(cid:228) antibiootteja ei ehk(cid:228) voidakaan aina k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) el(cid:228)insairauksien hoitamiseen, koska baktee- rikannat ovat tulleet vastustuskykyisiksi. Lis(cid:228)ksi antibioottien j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)t saattavat p(cid:228)(cid:228)ty(cid:228) ihmisiin esimerkiksi munien, maidon ja lihan kautta, mik(cid:228) on huomattava uhka terveydelle. Ruotsi kielsi antibioottien k(cid:228)yt(cid:246)n rehuissa kasvua edist(cid:228)vin(cid:228) lis(cid:228)aineina jo 1. 1. 1986 eli ennen liittymist(cid:228)(cid:228)n Euroopan unioniin. It(cid:228)vallan puheenjohtajakauden aikana EU:ssa kiellettiin nelj(cid:228)n eri antibiootin k(cid:228)ytt(cid:246) lis(cid:228)aineena. 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/73 Kannattaako komissio kaikkien antibioottien kasvua edist(cid:228)v(cid:228)n k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)mist(cid:228) el(cid:228)inten ruokinnassa? Jos komissio kannattaa kielt(cid:228)mist(cid:228), mit(cid:228) toimia se aikoo toteuttaa, jotta kielto otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n kaikissa j(cid:228)senvaltioissa? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (9. marraskuuta 1999) Rehujen lis(cid:228)aineista 23. marraskuuta 1970 annetulla neuvoston direktiivill(cid:228) 70/524/ETY (1) s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n sek(cid:228) antibioottien hyv(cid:228)ksymist(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ksi kasvunedist(cid:228)jin(cid:228) ett(cid:228) t(cid:228)llaisen hyv(cid:228)ksymisen peruuttamista. Rehujen lis(cid:228)aineista annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta silt(cid:228) osin kuin se koskee tiettyjen antibioottien hyv(cid:228)ksymisen peruuttamista 17. joulukuuta 1998 annetulla neuvoston asetuksella (EY) 2821/98 (2) peruutettiin nelj(cid:228)lt(cid:228) antibiootilta (virginiamysiini, tylosiinifosfaatti, spiramysiini ja sinkki- basitrasiini) hyv(cid:228)ksynt(cid:228), jonka mukaan niit(cid:228) voitiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) rehujen lis(cid:228)aineina. Koska joko n(cid:228)iden nelj(cid:228)n antibiootin k(cid:228)ytt(cid:246) ihmisl(cid:228)(cid:228)kkein(cid:228) oli sallittu tai koska niiden oli osoitettu aiheuttavan ristiresistenssi(cid:228) ihmisl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)ville antibiooteille, p(cid:228)(cid:228)dyttiin siihen, ett(cid:228) kyseisten antibioottien k(cid:228)ytt(cid:246) olisi rajattava ihmisl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)(cid:228)n. Kieltoa ei ulotettu nelj(cid:228)(cid:228)n muuhun antibioottiin (monensiiniin, salinomysiiniin, avilamysiiniin ja flavofos- folipoliin), sill(cid:228) ainoatakaan niiden kanssa samaan ryhm(cid:228)(cid:228)n kuuluvaa ainetta ei toistaiseksi k(cid:228)ytet(cid:228) ihmis- eik(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)ss(cid:228). Ruotsin (liittymisasiakirjaan perustuva) kielto, jonka mukaan antibiootteja ei saa k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)aineina, p(cid:228)(cid:228)ttyi 31. joulukuuta 1998. Tammikuun 1. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 Ruotsi keskeytti direktiivin 70/524/ETY 11 artiklan nojalla v(cid:228)liaikaisesti edell(cid:228) mainittujen nelj(cid:228)n, edelleen markkinoilla olevan antibiootin k(cid:228)yt(cid:246)n sallimisen. Komissio ja j(cid:228)senvaltioiden edustajat pysyv(cid:228)ss(cid:228) rehukomiteassa tutkivat asian tiimoilta toimitettuja asiakir- joja. Komission tieteellinen ohjauskomitea antoi 28. toukokuuta 1999 lausuntonsa mikrobil(cid:228)(cid:228)keresistenssist(cid:228). Komitea teki antibioottien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) rehujen lis(cid:228)aineina seuraavat suositukset: Sellaisiin aineryhmiin, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n tai joita voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ihmis- tai el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)ss(cid:228), kuuluvien aineiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) olisi ryhdytt(cid:228)v(cid:228) v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n mahdollisimman pian ja lopulta luovuttava siit(cid:228) kokonaan. Kasvunedist(cid:228)j(cid:228)n(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)t mikrobil(cid:228)(cid:228)kkeet, lis(cid:228)ksi pyritt(cid:228)v(cid:228) joiden ei tunneta aiheuttavan suolistobakteeritulehdusten riski(cid:228), olisi korvaamaan muilla kuin mikrobil(cid:228)(cid:228)kkeill(cid:228). ja parhaillaan se Vuoden 1998 lopulla komissio ryhtyi tarkastelee asiaa viidennen kohdalla. Lis(cid:228)ksi komissio selvitt(cid:228)(cid:228), miten muiden antibioottien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) voitaisiin pitemm(cid:228)n ajan kuluessa luopua ja korvata ne muilla kuin mikrobil(cid:228)(cid:228)kkeill(cid:228). jo t(cid:228)llaisiin toimiin nelj(cid:228)n antibiootin osalta, (1) (2) EYVL L 270, 14. 12. 1970. EYVL L 351, 29. 12. 1998. (2000/C 170 E/082) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1680/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle (22. syyskuuta 1999) Aihe: Euroopan unionin tukien aiheuttama kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristyminen Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) Saksassa on k(cid:228)ytettyjen tekstiilien ker(cid:228)yksen ja lajittelun alalla resursseja yli tarpeen? Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) Bad Oldesloessa sijaitseva SOEX Textil-Vermarktungsgesellschaft GmbH on saanut tukea uuden yrityksen perustamiseksi Sachsen-Anhaltiin, vaikka kyseess(cid:228) oleva yritys on alallaan markkinoiden johtaja?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1666/99 dos Deputados Antonio TAJANI , Mario MAURO , Guido PODESTÀ Massakrer i Östtimor


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1683/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie. Schoolmelkprogramma.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
delivery
educational institution
free service
less-favoured region
milk
social policy

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/75 Kan de Commissie in het licht hiervan antwoorden op de volgende vragen: 1. Hoe valt het feit dat het beleid inzake civiele bescherming achteraan op de prioriteitenlijst wordt geplaatst te rijmen met de verklaringen van de heer Prodi van 4 mei over de versterking van het veiligheidsbeleid in de Europese Unie? 2. Welke maatregelen denkt zij te nemen om het Europees beleid inzake civiele bescherming te versterken en te komen tot een bevredigende samenwerking en uitwisseling van ervaring tussen de lidstaten? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (18 oktober 1999) Civiele bescherming valt niet onder de beleidssectoren waarmee beoogd wordt in de Unie een ruimte 1. van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid te creºren. 2. De Commissie heeft aan de Raad een tweede communautaire actieprogramma voor civiele bescher- ming voor de periode van 1 januari 2000 tot 31 december 2004 (1) voorgesteld. Dit programma beoogt, conform het subsidiariteits- en evenredigheidsbeginsel, de inspanningen te ondersteunen en aan te vullen die in de lidstaten bij natuurrampen of technologische rampen voor de bescherming van personen, milieu en goederen worden ontplooid. (1) COM(98) 768 def. (cid:129) PB C 28 van 3. 2. 1999, en gewijzigd voorstel COM(1999) 400 def. (2000/C 170 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1683/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Schoolmelkprogramma Kan de Commissie mededelen of zij voornemens is het programma van gesubsidieerde schoolmelk af te schaffen of in te krimpen? Dit programma komt in het bijzonder ten goede aan kinderen in armere gebieden, met name als bron van calcium, en aan plaatselijke melkproducenten. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 oktober 1999) De Commissie kan bevestigen dat zij een debat op gang heeft gebracht over de rol van de Gemeenschap ten aanzien van de schoolmelkdistributie, en in het bijzonder de desbetreffende financiºle bijdrage van de Gemeenschap. De reden voor dit initiatief is de noodzaak om steunmaatregelen waarvoor aanzienlijke bedragen op de begroting van de Gemeenschap moeten worden uitgetrokken geregeld kritisch door te lichten. Met het communautaire schoolmelkprogramma is een uitgave van meer dan 100 miljoen € gemoeid. In dit verband heeft de Commissie een externe evaluatie laten uitvoeren waarvan de conclusies vrij kritisch waren ten aanzien van de kosten/batenverhouding voor de maatregel. Intussen zijn de conclusies van deze studie verder besproken en heeft hierover nog verder overleg plaatsgevonden. Op grond van een en ander zal de Commissie nagaan of een wetgevingsvoorstel over de voortzetting van het programma moet worden ingediend waarover de Raad in overleg met het Parlement een besluit dient te nemen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1674/99 di Marialiese Flemming (PPE-DE) alla Commissione. Automedicazione.

eurovoc_concepts:
health policy
medicinal product
pharmaceutical legislation
public health

text: C 170 E/70 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 3. 4. se esistono studi specifici sull(cid:146)arte nell(cid:146)UE e sulle sue ricadute occupazionali; qual Ł il suo giudizio generale sul tema. Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (5 novembre 1999) Il trattato CE conferisce alla Comunit(cid:224) competenze nel settore culturale. In virtø dell(cid:146)articolo 151 (ex articolo 128), l(cid:146)azione delle Comunit(cid:224) mira a contribuire alla cooperazione fra gli Stati membri, allo sviluppo delle culture degli Stati membri nel rispetto reciproco della diversit(cid:224) nazionale e regionale, a favorire la cooperazione culturale fra gli Stati membri e con i paesi terzi e le organizzazionni internazio- nali competenti. La realizzazione dell(cid:146)azione comunitaria a favore della cultura Ł stata caratterizzata finora dall(cid:146)adozione di tre programmi (KalØidoscope, Ariane e Raphaºl) e per quanto riguarda l(cid:146)avvenire un nuovo programma («Cultura 2000») Ł attualmente in fase di approvazione interistituzionale. 1. Nel pieno rispetto del trattato CE e del principio di sussidiariet(cid:224), i programmi in favore del settore culturale basati sull(cid:146)articolo 151 (ex articolo 128) del trattato CE hanno avuto (cid:129) e continueranno ad avere (cid:129) come obiettivo principale il compito di in campo culturale. incoraggiare la cooperazione fra gli Stati membri Di conseguenza, sul piano pratico l(cid:146)azione comunitaria intende sostenere non tanto le opere artistiche a livello individuale quanto progetti capaci di dimostrare un concreto valore aggiunto europeo e prevedano la cooperazione fra piø operatori (instituzioni, organizzazioni, gruppi individuali) originari di almeno tre Stati membri. Occorre tenere presente che l(cid:146)azione della Comunit(cid:224) soltiene gli artisti sul piano individuale soltanto nel contesto specifico di taluni premi europei il premio per la letteratura e la traduzione (per esempio, «Aristeion» ed il premio per l(cid:146)architettura moderna «Mies van der Rohe»). 2. L(cid:146)articolo 151 del trattato CE cosituisce la base giuridica anche del nuovo programma quadro «Cultura 2000» (cid:129) attualmente in fase di aprovazione interistituzionale (cid:129) i cui principali obiettivi restano obbligatoriamente gli stessi. Il 14 maggio 1998, la Commissione ha pubblicato un documento di lavoro su «Cultura, industrie 3. culturali e occupazione» (1). La Commissione ha di recente espresso la propria posizione in merito ai futuri sviluppi dell(cid:146)azione 4. comunitaria in campo culturale nella propria comunicazione (2) al Parlamento relativa alla posizione comune del Consiglio circa l(cid:146)istituzione di uno strumento unico di finanziamento e programmazione della cooperazione culturale «Cultura 2000», primo programma quadro della Commissione. (1) (2) SEC(1998) 837. SEC(1999) 1227 def. (2000/C 170 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1674/99 di Marialiese Flemming (PPE-DE) alla Commissione (22 settembre 1999) Oggetto: Automedicazione Nella risoluzione del Parlamento europeo sugli orientamenti della politica industriale per il settore farmaceutico, approvata il 16 aprile 1996 (A4-0104/96 (1)), l(cid:146)automedicazione viene considerata un importante elemento della politica sanitaria a lungo termine. Ci(cid:242) Ł in linea con gli orientamenti della in particolare, con la comunicazione del 1o giugno 1994 su un programma Commissione europea e, d(cid:146)azione della Comunit(cid:224) concernente promozione della salute, informazione, educazione e formazione, nel quadro dell(cid:146)azione comunitaria nel campo della sanit(cid:224) pubblica. 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/71 Da tale comunicazione si desume che negli anni passati la Commissione, con il sostegno del Parlamento europeo, si Ł impegnata a favore dell(cid:146)estensione di un(cid:146)automedicazione responsabile, in linea con il desiderio dei cittadini di assumersi la responsabilit(cid:224) della propria salute. Ci(cid:242) ha gi(cid:224) contribuito a un consistente sgravio per le casse malattia. Intende la Commissione proseguire questa politica e continuare a migliorare le condizioni quadro per i medicinali da banco? (1) GU C 141 del 13. 5. 1996, pag. 63. Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (26 ottobre 1999) La Commissione condivide il punto di vista espresso dall(cid:146)on. Membro che l(cid:146)automedicazione responsabile e l(cid:146)esistenza di un quadro regolamentare appropriato per prodotti medicinali che non necessitano prescri- zioni («medicinale distribuito senza ricetta») Ł una questione importante che merita particolare attenzione. La Commissione fa notare che la legislazione farmaceutica comunitaria gi(cid:224) dispone di un quadro legislativo dettagliato riguardante l(cid:146)immissione in commercio di prodotti medicinali nella Comunit(cid:224) e che l(cid:146)attuale situazione giuridica puo(cid:146) essere considerata come soddisfacente. Vi Ł tuttavia sempre campo per miglioramenti. Secondo l(cid:146)art. 71 del Reg. (CEE) 2309/93 del 22 luglio 1993 che stabilisce le procedure comunitarie per l(cid:146)autorizzazione e la vigilanza di prodotti medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce un(cid:146)Agenzia europea di Valutazione dei Medicinali (1), la Commissione pubblicher(cid:224), entro la fine del 2001, una relazione generale sull(cid:146)esperienza acquisita nell(cid:146)applicazione delle procedure di autorizzazione di commercializzazione per i medicinali. Questa relazione generale sar(cid:224) la base per una revisione della legislazione farmaceutica comunitaria includente i regolamenti applicabili ai prodotti da autoprescrizione. Questa revisione globale della legislazione farmaceutica comunitaria dovr(cid:224) considerare questioni di particolare importanza per i prodotti da autoprescrizione, includenti il funzionamento della procedura di mutuo riconoscimento (in particolare l(cid:146)inclusione dello stato giuridico nel processo di riconoscimento), il campo di prodotti ammissibili per la procedura centralizzata, la classificazione dei medicinali nei prodotti farmaceutici che non necessitano prescrizione medica e i medicinali che necessitano prescrizione medica (attualmente inclusi nella Direttiva del Consiglio 92/0026/CEE del 31 marzo 1992 riguardante la classificazione in materia di fornitura dei medicinali per uso umano) (2) e i requisiti e le condizioni per la pubblicit(cid:224) dei prodotti che non necessitano prescrizione medica (attualmente inclusi nella Direttiva 92/ 0028/CEE del 31 marzo 1992 sulla pubblicit(cid:224) dei medicinali per uso umano) (3). Inoltre, la Commissione sostiene azioni che promuovono la disponibilit(cid:224) di una corretta consulenza e la diffusione di informazioni accurate per quanto riguarda l(cid:146)automedicazione, nell(cid:146)ambito del suo programma sulla promozione della salute, l(cid:146)informazione, l(cid:146)istruzione e la formazione. In questo contesto si dedica speciale attenzione al rafforzamento del ruolo di professionisti della salute nel settore della promozione della salute, inclusa l(cid:146)automedicazione e per meglio definire indicazioni adatte all(cid:146)automedicazione. (1) GU L 214 del 24. 8. 1993. (2) GU L 113 del 30. 4. 1992. (3) GU L 113 del 30. 4. 1992. (2000/C 170 E/080) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1676/99 di Marialiese Flemming (PPE-DE) al Consiglio (22 settembre 1999) Oggetto: Stagione di caccia per quanto concerne gli uccelli migratori Con la direttiva 79/0409/CEE (1) del Consiglio concernente la conservazione degli uccelli selvatici, l(cid:146)Unione europea si Ł impegnata per la conservazione di tutte le specie di uccelli viventi allo stato selvatico sul territorio europeo degli Stati membri