title: 1999 m. rugsėjo 8 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1924/1999 įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 577/98 dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo organizavimo Bendrijoje darbo jėgos tyrimo ad hoc modulių 2000–2002 m. programos požiūriu

eurovoc_concepts:
EU statistics
sample survey
sampling
statistical method
working population

text: 05/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 405 31999R1924 L 238/14 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 9 9 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1924/1999 1999 m. rugsėjo 8 d. įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 577/98 dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo organizavimo Bendrijoje darbo jėgos tyrimo ad hoc modulių 2000–2002 m. programos požiūriu EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1998 m. kovo 9 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 577/98 dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo organizavimo Bend- rijoje (1), ypač į jo 4 straipsnio 2 dalį, 1 straipsnis Šio reglamento priede nustatyta 2000–2002 m. ad hoc modulių programa. (1) (2) kadangi pagal Reglamento (EB) Nr. 577/98 4 straipsnio 2 dalį, kelerių metų ad hoc modulių programa turi būti ren- giama kasmet; kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Tarybos sprendimu 89/382/EEB Euratomas (2) įsteigto Sta- tistikos programų komiteto nuomonę, Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 2 straipsnis Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. rugsėjo 8 d. Komisijos vardu Yves-Thibault DE SILGUY Komisijos narys (1) OL L 77, 1998 3 14, p. 3. (2) OL L 181, 1989 6 28, p. 47. 406 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 05/3 t. PRIEDAS DARBO JĖGOS TYRIMAS Daugiametė ad hoc modulių programa 1. Perėjimas iš mokyklos į darbinę veiklą Kintamųjų sąrašas: žr. 1999 m. rugsėjo 8 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1925/1999, įgyvendinantį Tarybos reglamentą (EB) Nr. 577/98 dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo organizavimo Bendrijoje, nustatant 2000 m. ad hoc modulį dėl perėjimo iš mokyklos į darbinę veiklą (1). Tiriamasis laikotarpis: 2000 m. II ketvirtis (Italijoje – 2000 m. III ketvirtis). Susiję valstybės narės ir regionai: visi, išskyrus Vokietiją. Imtis: asmenys, metę mokslą per paskutiniuosius penkerius–dešimt metų (įskaitant asmenis, kurie buvo metę mokslą ne ilgiau kaip vienerius metus, o vėliau grįžo jį tęsti); jei asmuo yra imties vienetas, nebūtina pateikti duo- menis apie namų ūkio narius. Rezultatų perdavimas: iki 2001 m. kovo 31 d. 2. Darbo laiko trukmė ir struktūra Kintamųjų sąrašas: turi būti sudarytas iki 2000 m. kovo mėn. Tiriamasis laikotarpis: 2001 m. II ketvirtis. Susiję valstybės narės ir regionai: turi būti nustatyta. Imtis: standartiniams moduliams; vis dėlto, jei asmuo yra imties vienetas, duomenys apie namų ūkio narius nerei- kalingi. Rezultatų perdavimas: iki 2002 m. kovo 31 d. 3. Neįgalių asmenų užimtumas Kintamųjų sąrašas: turi būti sudarytas iki 2001 m. kovo mėn. Tiriamasis laikotarpis: 2002 m. II ketvirtis. Susiję valstybės narės ir regionai: turi būti nustatyta. Imtis: neįgalūs asmenys; jei asmuo yra imties vienetas, duomenys apie namų ūkio narius nereikalingi. Rezultatų perdavimas: iki 2003 m. kovo 31 d. (1) OL L 238, 1999 9 9, p. 16


title: WRITTEN QUESTION No. 1597/99 by Marco PANNELLA International Criminal Court

eurovoc_concepts:
EU Member State
common foreign and security policy
crime against humanity
international court
ratification of an agreement
third country
war crime

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 27 E/141 (2000/C 27 E/172) WRITTEN QUESTION P-1597/99 by Marco Pannella (NI) to the Council (8 September 1999) Subject: International Criminal Court On 18 July 1998 the Conference of Plenipotentiaries in Rome adopted the Statute of the permanent International Criminal Court for war crimes, genocide and crimes against humanity. Ratification by at least 60 countries is required in order for the International Criminal Court to be established. To date, while 84 countries have already signed the Statute, only four countries, Senegal, Trinidad and Tobago, San Mar(cid:237)no and Italy have also ratified it. In other words, whilst all the Member States of the Union have signed the Statute, only Italy has already ratified it. What information is available to Finnish Presidency on the state of affairs regarding the process of ratification of the Statute by the Member States? What steps has the Finnish Presidency taken, or does it intend to take, to encourage swift ratification of the Statute by the Member States in order to enable the Court to become operational by the end of the year 2000? Further, what steps has the Finnish Presidency taken, or does it intend to take, to encourage the signing and/or ratification of the Statute by third countries, in particular those with which the Union is linked through association agreements or cooperation and partnership agreements? Reply (8 November 1999) 1. The Council shares the view that the establishment of a permanent international criminal court (ICC) will represent a decisive step forward to ensure that those who commit the most serious crimes of international concern are no longer able to do so with impunity. Accordingly, the European Union strongly supports the early establishment of the Court. All EU Member States have signed the Rome Statute adopted on 17 July 1998 and are determined to ensure that the Court will be operational as soon as possible. 2. The EU has welcomed the first ratifications of the Statute, including that of Italy on 26 July 1999. The other Member States are committed to ratifying the Statute as speedily as possible. The ratification of a major convention of international law, particularly one whose implementation involves national criminal law authorities, is a substantial task. For some States, ratification of the Statute requires constitutional amendments. Member States regularly inform one another of progress in their ratification process. In tentative estimates, most Member States foresee that, subject to the various legislative and/or constitutional steps proceeding according to schedule, they could have ratified the Rome Statute by the end of next year. Member States closely co-ordinate their positions in the framework of the current Preparatory Commission for the Establishment of the ICC. 3. The EU is also acting to promote the signature and the ratification of the ICC Statute world-wide. In her address to the UN General Assembly on 21 September, the President of the Council reaffirmed the Union(cid:146)s commitment to the early entry into force of the Rome Statute and urged all States to sign and ratify it. Similarly, at the opening of the latest session of the ICC PrepCom (July-August 1999), the Presidency has issued a statement to that effect. In the margins of this PrepCom session, the Presidency also organized a meeting bringing together legal experts from Member States and from the associated States as well as the EFTA countries. The purpose was to express the will and the readiness of EU Member States to provide those States which would need it with legal assistance for questions relating to ICC ratification, as some of them had mentioned internal difficulties in this regard. Some EU Member States gave presentations of their national approaches, and some specific legal problems were discussed. The EU intends to pursue such cooperation. EU Member States also regularly promote accession to the ICC Statute in their bilateral contacts with third countries


title: Decyzja Komisji z dnia 8 września 1999 r. w sprawie traktowania zwrotów podatku VAT jednostkom niepodlegającym opodatkowaniu i jednostkom podlegającym opodatkowaniu na ich działalność zwolnioną z opodatkowania, do celów wykonania dyrektywy Rady 89/130/EWG w sprawie harmonizacji obliczania produktu narodowego brutto w cenach rynkowych (notyfikowana jako dokument numer C(1999) 2533)Tekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
VAT
economic convergence
gross national product
market prices
redemption
tax exemption

formats: html pdf print

text: 09/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 329 31999D0622 L 245/51 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 17. 9. 1999 DECYZJA KOMISJI z dnia 8 września 1999 r. w sprawie traktowania zwrotów podatku VAT jednostkom niepodlegającym opodatkowaniu i jednostkom podlegającym opodatkowaniu na ich działalność zwolnioną z opodatkowania, do celów wykonania dyrektywy Rady 89/130/EWG w sprawie harmonizacji obliczania produktu narodowego brutto w cenach rynkowych (notyfikowana jako dokument numer C(1999) 2533) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (1999/622/Euratom) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Ener- gii Atomowej, uwzględniając dyrektywę Rady 89/130/EWG, Euratom z dnia 13 lutego 1989 r. w sprawie harmonizacji obliczania produktu narodowego brutto w cenach rynkowych (1), w szczególności art. 1, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Europejski System Zintegrowanych Rachunkowości Gospodarczych (drugie wydanie ESA) nie określa sposobu traktowania zwrotów podatku VAT jednostkom podlega- jącym opodatkowaniu i jednostkom niepodlegającym opo- datkowaniu na ich działalność zwolnioną z opodatkowa- nia. Do celów obliczenia produktu krajowego brutto w cenach rynkowych (GNPmp), stosownie do art. 1 dyrektywy 89/130/EWG, Euratom, konieczne jest wyjaśnienie spo- sobu traktowania zwrotów podatku VAT jednostkom podlegającym opodatkowaniu i jednostkom niepodlegają- cym opodatkowaniu na ich działalność zwolnioną z opo- datkowania, do celów drugiego wydania ESA. Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do podatków obroto- wych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (2), zmieniona dyrektywą 1999/59/WE (3), wyszczególnia pojęcie osoby podlegającej opodatkowaniu, osoby niepodlegającej opo- datkowaniu i działalności zwolnionej z opodatkowania. (4) Środki przewidziane niniejszą decyzją są zgodnie z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 6 dyrektywy 89/130/EWG, Euratom, Artykuł 1 W trakcie obliczania krajowych globalnych zestawień rachunko- wych do celów wykonania dyrektywy 89/130/EWG, Euratom zwroty zapłaconego podatku VAT na rzecz: — osób niepodlegających opodatkowaniu, — osób podlegających opodatkowaniu, na ich działalność zwol- nioną z opodatkowania, należy traktować na mocy drugiego wydania ESA jako przelewy pieniężne (w podziale rachunku dochodów – C3) albo transfer kapitału (w rachunku kapitału – C5), natomiast nie należy doko- nywać potrąceń VAT. W celu zharmonizowanego stosowania niniejszej decyzji osoby niepodlegające opodatkowaniu zostały zdefiniowane w art. 4 szóstej dyrektywy 77/388/EWG, Euratom, a działalność zwol- niona z opodatkowania przewidziana w stosunku do tych osób określona została w art. 13 szóstej dyrektywy 77/388/EWG, Eura- tom. Artykuł 2 Przepisy art. 1 mają zastosowanie do danych dotyczących PKB, przekazywanych stosownie do dyrektywy 89/130/EWG, Euratom, przez kolejne trzy lata, począwszy od roku 1988. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 3 Sporządzono w Brukseli, dnia 8 września 1999 r. W imieniu Komisji Yves-Thibault DE SILGUY Członek Komisji (1) Dz. U. L 49 z 21. 2. 1989, str. 26. (2) Dz. U. L 145 z 13. 6. 1977, str. 1. (3) Dz. U. L 162 z 26. 6. 1999, str. 63


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1539/99 dell'on. Wolfgang KREISSL- DÖRFLER Promozione delle zone protette "Königsbrucker Heide" e "Am Spitzenberg" (Land Sassonia/Germania) nel quadro dell'iniziativa comunitaria a favore della riconversione dell'industria degli armamenti e delle basi militari

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU initiative
European Commission
Germany
Saxony
application of EU law
arms industry
competence of the institution
industrial conversion
protected area

text: C 27 E/120 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 1. 2000 15 luglio 1999. Il SIP consente il controllo individuale dei progetti e pu(cid:242) essere consultato dai promotori sul server Europa (http://europa. eu. int/en/comm/dg22/leonardo. html). A questo indirizzo figura anche un pannello indicatore che fornisce un(cid:146)informazione completa e attualizzata sulla situazione dei progetti. Inoltre una tabella ricapitolativa che riprende la situazione dei progetti di Baden-W(cid:252)rttemberg Ł trasmessa direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Per riassumere, si noter(cid:224) che il ritardo nei pagamenti ai promotori Ł dovuto a circostanze del tutto eccezionali. La Commissione, infatti, dal mese di febbraio 1999, ha adottato tutte le misure possibili per garantire il corretto svolgimento della richiesta di presentare proposte 1999, ha proceduto alla contrattua- lizazione e al pagamento dei progetti 1998, effettuato la valutazione delle relazioni relative alle varie fasi e delle relazioni finali e proceduto al pagamento dei secondi anticipi e dei saldi dei progetti 1995, 1996 e 1997. La situazione dovrebbe ridiventare normale entro ottobre 1999 e in ogni caso prima della fine del 1999. Ci(cid:242) grazie alla collaborazione dei promotori, delle istanze nazionali di coordinamento e della Commissione. (2000/C 27 E/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1539/99 di Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) al Consiglio (8 settembre 1999) Oggetto: Promozione delle zone protette «K(cid:246)nigsbrucker Heide» e «Am Spitzenberg» (Land Sassonia/ Germania) nel quadro dell(cid:146)iniziativa comunitaria a favore della riconversione dell(cid:146)industria degli armamenti e delle basi militari Nel quadro dell(cid:146)iniziativa comunitaria Konver sono stati erogati «K(cid:246)nigsbrucker Heide» e «Am Spitzenberg» in Sassonia. fondi a favore delle zone protette A tale riguardo pu(cid:242) il Consiglio fornire informazioni sui seguenti punti: 1. Quale era l(cid:146)importo delle sovvenzioni e dei prestiti concessi, quale obiettivo si intendeva perseguire e quali misure concrete sono state finanziate con questi fondi? 2. 3. 4. 5. L(cid:146)attuazione di tali misure ha violato lo statuto di protezione di queste regioni (per esempio a causa della distruzione di biotopi, del rimboschimento di spazi aperti o della costruzione di strade anti- ncendio in zone boschive)? Le misure finanziate hanno pregiudicato la potenziale idoneit(cid:224) di queste regioni a rientrare nel campo di applicazione della direttiva 92/43/CEE (1), relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e delle fauna selvatiche? In che misura gli interventi finanziati contrastano con la vigente legislazione in materia di tutela dell(cid:146)ambiente e della natura o violano la disposizione dell(cid:146)iniziativa comunitaria Konver, secondo la quale le azioni finanziate devono contribuire al miglioramento delle condizioni ambientali? ¨ al corrente il Consiglio che per poter richiedere ulteriori fondi a titolo dell(cid:146)iniziativa comunitaria Konver Ł stata presentata domanda di revoca della dichiarazione di zona protetta per la regione «Am Spitzberg»? (1) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. Risposta (8 novembre 1999) Il Consiglio non Ł in grado di rispondere alle domande sollevate dall(cid:146)«Onorevole Parlamentare sulla situazione delle zone protette del K(cid:246)ningsbr(cid:252)cker Heide» e del Am Spitzberg nel quadro dell(cid:146)iniziativa comunitaria Konver in quanto l(cid:146)attuazione, la gestione e gli sviluppi di questa iniziativa comunitaria nello Stato libero di Sassonia non sono di competenza del Consiglio ma ricadono sotto la responsabilit(cid:224) della Germania, dello Stato libero di Sassonia e della Commissione


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1597/99 van Marco PANNELLA Internationaal Tribunaal

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/141 (2000/C 27 E/172) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1597/99 van Marco Pannella (NI) aan de Raad (8 september 1999) Betreft: Internationaal Tribunaal Op 18 juli 1998 heeft de gevolmachtigde Conferentie van Rome het statuut aangenomen van het Internationaal Tribunaal voor de berechting van oorlogsmisdaden, volkerenmoord en misdaden tegen de mensheid. De instelling van dit Internationale Tribunaal behoeft de ratificatie van ten minste 60 landen. Tot nu toe hebben 84 landen het statuut ondertekend terwijl slechts 4 landen, Senegal, Trinidad en Tobago, Sint-Maarten en Italiº het ook feitelijk hebben geratificeerd. Dit wil zeggen dat alle lidstaten van de Europese Unie het statuut wel hebben ondertekend, maar alleen Italiº het heeft geratificeerd. Kan het Finse voorzitterschap meedelen over welke informatie het beschikt met betrekking tot de stand van de ratificatie van het statuut door de lidstaten? Wat heeft het of is het voornemens te ondernemen om een spoedige ratificatie van het statuut door de lidstaten te bevorderen zodat het Tribunaal v(cid:243)(cid:243)r het einde van het jaar 2000 operationeel kan zijn? Kan het verder meedelen welke initiatieven het heeft genomen of voornemens is te nemen om de ondertekening en/of ratificatie van het statuut aan te moedigen door derde landen, met name die welke met de Unie verbonden zijn in het kader van samenwerkingsovereenkomsten of samenwerkings- en partnerschapsovereenkomsten? Antwoord (8 november 1999) 1. De Raad deelt de visie dat de oprichting van een Internationaal Strafhof (ICC) van doorslaggevend belang zal zijn wil men ervoor zorgen dat de plegers van de zwaarste misdaden die de internationale gemeenschap grote bezorgdheid inboezemen, hun straf niet langer kunnen ontlopen. Derhalve verleent de Europese Unie krachtige steun aan de spoedige oprichting van het Hof. Alle lidstaten van de EU hebben het op 17 juli 1998 te Rome aangenomen Statuut ondertekend en zijn vastbesloten ervoor te zorgen dat het Hof zo spoedig mogelijk operationeel is. 2. De EU was ingenomen met de eerste ratificaties van het Statuut, waaronder de ratificatie door Italiº op 26 juli 1999. De overige lidstaten zullen het Statuut zo spoedig mogelijk ratificeren. De ratificatie van een belangrijke overeenkomst van internationaal recht, in het bijzonder een overeenkomst bij de toepas- sing waarvan de nationale strafrechtelijke autoriteiten betrokken zijn, is een omvangrijke taak. In sommige staten moet de grondwet worden gewijzigd opdat het Statuut kan worden geratificeerd. De lidstaten brengen elkaar op gezette tijden op de hoogte van de vooruitgang van hun ratificatieproces. Naar schatting zullen de meeste lidstaten, afhankelijk van de verschillende wetgevende en/of grondwetgevende stappen die moeten worden ondernomen, het Statuut van Rome eind volgend jaar kunnen ratificeren. De lidstaten stemmen hun posities nauw op elkaar af in het kader van de huidige Voorbereidende Commissie voor de oprichting van het ICC. 3. De EU werkt ook wereldwijd aan de bevordering van de ondertekening en de ratificatie van het ICC- Statuut. In haar toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN op 21 september bevestigde de voorzitter van de Raad opnieuw de verbintenis van de Unie inzake de spoedige inwerkingtreding van het Statuut van Rome en drong zij er bij alle staten op aan dit te ondertekenen en te ratificeren. Bij de opening van de laatste zitting van de Voorbereidende Commissie van het ICC (juli-augustus 1999) heeft het voorzitterschap eveneens een verklaring in die zin afgelegd. In de marge van deze zitting van de Voorbereidende Commissie heeft het voorzitterschap ook een bijeenkomst georganiseerd van juridische deskundigen uit de lidstaten, de geassocieerde landen en de EVA-landen. Deze bijeenkomst had ten doel uiting te geven aan de wil en de bereidheid van de lidstaten van de EU om de landen die zulks nodig zullen hebben, juridische bijstand te verlenen met betrekking tot de ratificatie van het ICC, aangezien sommige van die landen gewag hadden gemaakt van interne moeilijkheden in dit verband. Een aantal EU- lidstaten gaf een presentatie van hun nationale aanpak, en er werd een aantal specifieke juridische problemen besproken. De EU is voornemens door te gaan met een dergelijke vorm van samenwerking. De lidstaten van de EU dringen in hun bilaterale contacten met derde landen ook regelmatig aan op toetreding tot het ICC-Statuut


title: Verordening (EG) nr. 1919/1999 van de Commissie van 8 september 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 6e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export levy
export refund
white sugar

text: 9. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 238/3 VERORDENING (EG) Nr. 1919/1999 VAN DE COMMISSIE van 8 september 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer van witte suiker voor de 6e deelinschrĳving in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1489/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (2), met name op artikel 17, lid 5, tweede alinea, onder b), (3) (4) ling van de suikermarkt in de Gemeenschap en daar- buiten; Overwegende dat na onderzoek van de offertes de in artikel 1 bedoelde bepalingen moeten worden vastge- steld voor de 6e deelinschrĳving; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (1) (2) Overwegende dat krachtens Verordening (EG) nr. 1489/ 1999 van de Commissie van 7 juli 1999 betreffende een permanente van heffingen en/of restituties bĳ uitvoer van witte suiker (3), deelinschrĳvingen worden gehouden voor de uitvoer van deze suiker; inschrĳving vaststelling voor de Overwegende dat, overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1489/1999 naar gelang van het geval, een maximumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer wordt vastgesteld voor de betrokken deelinschrĳving, waarbĳ met name rekening wordt gehouden met de situatie en de te verwachten ontwikke- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 6e deelinschrĳving voor witte suiker, gehouden krach- tens Verordening (EG) nr. 1489/1999, wordt het maximumbe- drag van de restitutie bĳ uitvoer vastgesteld op 52,256 EUR/ 100 kg. Deze verordening treedt in werking op 9 september 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 8 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 27


title: Reglamento (CE) n° 1919/1999 de la Comisión, de 8 de septiembre de 1999, por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la sexta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1489/1999

text: 9. 9. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 238/3 REGLAMENTO (CE) No 1919/1999 DE LA COMISIÓN de 8 de septiembre de 1999 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la sexta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1489/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comi- sión (2), y, en particular, la letra b) del párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 17, (1) (2) Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el Regla- mento (CE) no 1489/1999 de la Comisión, de 7 de julio de 1999, relativo a una licitación permanente para la determinación de las exacciones reguladoras y/o de las restituciones sobre la exportación de azúcar blanco (3), se procede a licitaciones parciales para la exportación de dicho azúcar; Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CE) no 1489/ 1999, debe fijarse en su caso un importe máximo de la restitución a la exportación para la licitación parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situación de la evolución previsible del mercado del azúcar en la Comunidad y en el mercado mundial; (3) (4) Considerando que, previo examen de las ofertas, es conveniente adoptar para la sexta licitación parcial las disposiciones contempladas en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la sexta licitación parcial de azúcar blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1489/1999, se fija un importe máximo de la restitución a la exportación de 52,256 EUR/ 100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 9 de septiembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de septiembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1580/99 del Erik MEIJER Jugoslavian kansalaisuutta olevien urheilijoiden sulkeminen pois urheilutapahtumista

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 29. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 27 E/139 (2000/C 27 E/169) PREGUNTA ESCRITA E-1579/99 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Derogaci(cid:243)n de la decimotercera disposici(cid:243)n transitoria de la Constituci(cid:243)n italiana En el cuerpo de la Constituci(cid:243)n italiana figura la decimotercera disposici(cid:243)n transitoria, que proh(cid:237)be terminantemente regresar a Italia a los descendientes masculinos de la Casa de Saboya. Esta disposici(cid:243)n, definida y calificada de transitoria, se ha venido aplicando sin soluci(cid:243)n de continuidad desde el lejano 1948 hasta nuestros d(cid:237)as, violando los principios mÆs elementales de la civilizaci(cid:243)n, que condena el «exilio», por ser esta medida lesiva de la dignidad personal. Esta norma, que afecta a los herederos de una familia que reinaba en otra Øpoca, protagonista de la unidad italiana y que, haciendo gala de responsabilidad, ha respetado la voluntad popular expresada en el referØndum institucional del 2 de junio de 1946, ha sido superada por los acontecimientos hist(cid:243)ricos y resulta inaceptable para la opini(cid:243)n general italiana y europea, a la vez que contradice claramente la Carta de los Derechos Humanos. ¿No cree la Comisi(cid:243)n que deber(cid:237)a intervenir para solicitar la derogaci(cid:243)n de esta disposici(cid:243)n transitoria de la Constituci(cid:243)n italiana (el exilio de los descendientes masculinos de la Casa de Saboya), puesto que dicha intervenci(cid:243)n no ser(cid:237)a lesiva de la soberan(cid:237)a nacional, sino un ejemplo de respeto de los principios civiles, por los que el exilio se considera un instrumento bÆrbaro de sufrimiento perpetuo, en este caso contra los representantes de una dinast(cid:237)a que ha contribuido a la existencia de Italia, pa(cid:237)s en el que hoy en d(cid:237)a (cid:129)en cumplimiento de las normas de libertad de Schengen(cid:129) todos pueden circular libremente, excepto los miembros de la Casa de Saboya? Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de octubre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita P-2703/97 del Sr. Florio (1). (1) DO C 60 de 25. 2. 1998. (2000/C 27 E/170) PREGUNTA ESCRITA E-1580/99 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo (8 de septiembre de 1999) Asunto: Exclusi(cid:243)n de deportistas de nacionalidad yugoslava de manifestaciones deportivas ¿Tiene conocimiento el Consejo de que en el campeonato del mundo de tenis de mesa, que se celebr(cid:243) 1. los d(cid:237)as 3 y 4 de agosto de 1999 en Eindhoven (Pa(cid:237)ses Bajos) con participantes de 90 pa(cid:237)ses, los participantes inscritos residentes en la Repœblica Federativa de Yugoslavia no obtuvieron visado para entrar en los Pa(cid:237)ses Bajos y de que el Gobierno neerlandØs presion(cid:243) tambiØn a la organizaci(cid:243)n deportiva nacional central NOC/NSF para que se prohibiera competir a un participante residente en Alemania de nacionalidad yugoslava que, sobre la base de la normativa de Schengen, pod(cid:237)a entrar en los Pa(cid:237)ses Bajos? 2. ¿QuØ otros Estados miembros ademÆs de los Pa(cid:237)ses Bajos excluyen asimismo, tras el final de la reciente guerra en Yugoslavia, a los deportistas de nacionalidad yugoslava de la participaci(cid:243)n en competiciones? ¿QuØ Estados miembros permiten su participaci(cid:243)n? 3. ¿Existen en el seno de la Uni(cid:243)n Europea acuerdos con el fin de impedir los contactos deportivos con habitantes de Yugoslavia como medio de presi(cid:243)n dirigido a aislar o derrocar al actual Gobierno yugoslavo? ¿Es eficaz lo anterior? 4. ¿Comparte el Consejo mi opini(cid:243)n de que debe hacerse una distinci(cid:243)n entre los Estados y los habitantes individuales y de que una medida excepcional como la exclusi(cid:243)n y el aislamiento de clubes deportivos y de deportistas individuales de sus colegas de otros pa(cid:237)ses debe ir precedida de un llamamiento de las Naciones Unidas o del Parlamento Europeo en ese sentido?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1569/99 von Hiltrud BREYER Dioxinmessungen bei Lebensmitteln

eurovoc_concepts:
Belgium
EU law
European Commission
United States
food contamination
food inspection
medical research
powers of the institutions (EU)

text: 29. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 27 E/135 (2000/C 27 E/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1569/99 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an den Rat (8. September 1999) Betrifft: Dioxinmessungen bei Lebensmitteln In einem Brief der deutschen Lebensmittelindustrie BLL vom Juni 1999 wird dar(cid:252)ber informiert, da(cid:223) die belgischen Beh(cid:246)rden Endprodukte als (cid:132)dioxinfrei(cid:147) deklarieren, obwohl der Nachweis nur mit Hochrech- nungen von 7 PCBs erbracht wird. Diese Methode der Hochrechnung kann eventuell im Bereich der Alt- und Schmier(cid:246)le angewandt werden, nicht jedoch im Lebensmittelbereich. Ist der Rat (cid:252)ber dieses kritikw(cid:252)rdige Verfahren der Hochrechnung seitens der belgischen Beh(cid:246)rden 1. informiert worden? Stimmt der Rat der Abgeordneten zu, da(cid:223) wegen des gro(cid:223)en Gef(cid:228)hrdungspotentials von PCBs keine 2. willk(cid:252)rlichen Hochrechnungen stattfinden w(cid:252)rden? Ist der Rat mit der Abgeordneten der Meinung, da(cid:223) ein Vertr(cid:228)glichkeitswert von 1-4 pg/kg v(cid:246)llig 3. unsinnig und willk(cid:252)rlich ist und nicht garantiert, da(cid:223) Gesundheitsgefahren ausgeschlossen sind? 4. Wann wird der Rat die Kommission bitten, Grenzwerte f(cid:252)r Dioxine in Lebensmitteln festzusetzen, um die skandal(cid:246)se Situation der fehlenden Grenzrechnung und unverantwortlichen (cid:132)Selbstregulierung(cid:147) der Lebensmittelindustrie zu beenden? 5. Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) die Environmental Protection Agency (EPA) in den USA neuere Studien hat, die belegen, da(cid:223) sehr viel mehr PCBs (als die lediglich bei uns benannten sieben) als toxisch eingestuft werden? Kennt der Rat diese Studie? Welche Konsequenzen wird er daraus ziehen? (2000/C 27 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1572/99 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an den Rat (8. September 1999) Betrifft: Fehlender Dioxin- und PCB-Grenzwert In Anbetracht des Dioxinskandals in Belgien und der in der Entscheidung der Kommission vom 3. Juni 1999 in Erw(cid:228)gung 5 festgestellten Tatsache, da(cid:223) f(cid:252)r einzelne Grundnahrungsmittel und Lebensmittel keine H(cid:246)chstwerte f(cid:252)r Dioxinkontaminationen festgesetzt werden und es auf internationaler, gemeinschaftlicher oder einzelstaatlicher Ebene keine H(cid:246)chstwerte f(cid:252)r Dioxine gibt, fragt die Abgeordnete: 1. Warum hat der Rat es vers(cid:228)umt, die Kommission zu bitten, einen Grenzwert f(cid:252)r PCBs, Dioxine oder andere Chlorverbindungen festzulegen? 2. Wann wird der Rat dieses Vers(cid:228)umnis korrigieren? 3. Wann genau ist eine Richtlinie oder Verordnung mit o. a. Grenzwerten zu erwarten? 4. Gibt es Initiativen seitens des Rates, eine unabh(cid:228)ngige, neutrale Lebensmittelkontrollzentrale auf EU- Ebene einzurichten? 5. Trifft es zu, da(cid:223) es auf EU-Ebene keinerlei Rechtsvorschriften weder f(cid:252)r tierische noch f(cid:252)r pflanzliche Produkte gibt, die H(cid:246)chstwerte f(cid:252)r PCBs vorsehen? Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-1569/99 und E-1572/99 (29. Oktober 1999) Der Rat hat die Frage der Verunreinigung durch Dioxin in Belgien bei der ersten sich bietenden Gelegen- heit er(cid:246)rtert und dabei auf seiner Tagung am 14. und 15. Juni 1999 Einvernehmen (cid:252)ber Schlu(cid:223)folge- rungen erzielt. Diese Frage ist vom Rat auf allen weiteren Tagungen weiter gepr(cid:252)ft worden. Dabei h(cid:246)rte der Rat detaillierte Darlegungen des belgischen Ministers (cid:252)ber die in seinem Land ergriffenen Ma(cid:223)nahmen, wobei auch auf das Hochrechnungsverfahren Bezug genommen wurde


title: Verordening (EG) nr. 1925/1999 van de Commissie van 8 september 1999 houdende uitvoering van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap, wat de specificatie van de speciale module over de overgang van school naar beroepsleven voor het jaar 2000 betreft

eurovoc_concepts:
EU statistics
data collection
sample survey
sampling
statistical method
working population

text: L 238/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 9. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1925/1999 VAN DE COMMISSIE van 8 september 1999 houdende uitvoering van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap, wat de specificatie van de speciale module over de overgang van school naar beroepsleven voor het jaar 2000 betreft DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad van 9 maart 1999 betreffende de organisatie van een steekproefen- quête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap (1), inzonder- heid op artikel 4, lid 2, (1) Overwegende dat ingevolge artikel 4, lid 2, van Verorde- ning (EG) nr. 577/98 de gedetailleerde lĳst van de in het kader van een speciale module te verzamelen informatie ten minste twaalf maanden voor het begin van de refe- rentieperiode voor deze module moet worden vastge- steld; (2) Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het bĳ Besluit 89/382/EEG, Euratom van de Raad (2) inge- stelde Comité statistisch programma, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De gedetailleerde lĳst van de in het kader van de speciale module voor het jaar 2000 te verzamelen informatie is opge- nomen in de bĳlage van deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 8 september 1999. Voor de Commissie Yves-Thibault DE SILGUY Lid van de Commissie (1) PB L 77 van 14. 3. 1998, blz. 3. (2) PB L 181 van 28. 6. 1989, blz. 47. 9. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 238/17 BĲLAGE ARBEIDSKRACHTENENQUÊTE Specificatie van de speciale module voor het jaar 2000 over de overgang van school naar beroepsleven 1. Betrokken lidstaten en regio's: alle behalve Duitsland 2. De variabelen worden als volgt gecodeerd: Kolom Code Omschrĳving Betreft/opmerkingen Doelgroep 209 Personen die in de laatste tien jaar het onderwĳs hebben verlaten. (Met „onderwĳs” wordt bedoeld onderwĳs en opleidingen die vanaf het primaire niveau voortdurend worden gevolgd, zonder een onderbre- king van meer dan een jaar, tenzĳ deze het gevolg is van speciale omstandigheden: in afwachting van een diploma dat toegang geeft tot onderwĳs van een hoger niveau, of een tĳdelĳke onderbreking van onderwĳs of opleiding in verband met bĳvoorbeeld een reis) ziekte, dienstplicht zwangerschap, ernstige Iedereen van 15 tot 35 jaar (deze leeftĳden inbegrepen) 1 2 9 De betrokkene heeft het onderwĳs de laatste vĳf/tien jaar wel verlaten (indien hĳ/zij nog onderwĳs volgt, betekent dit dat hĳ/zĳ na een onderbreking weer onderwĳs is gaan volgen) De betrokkene heeft het onderwĳs de laatste vĳf/tien jaar nooit verlaten (hĳ/zĳ volgt nog steeds onderwĳs), of de betrokkene heeft het onderwĳs meer dan vĳf/tien jaar geleden verlaten Niet van toepassing (de betrokkene is niet 15 tot 35 jaar oud) Blanco Geen antwoord Afsluiting school 210/215 Maand + jaar waarin het onderwĳs voor het eerst werd verlaten Kolom 209 = 1 De zes cĳfers van de datum registreren 000000 Nooit onderwĳs gevolgd 999999 Niet van toepassing (kolom 209 = 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord 216/217 Hoogste onderwĳs- of opleidingsniveau dat met succes werd afge- sloten toen het onderwĳs voor het eerst werd verlaten Kolom 209 = 1 00 01 02 03 04 05 06 07 99 Hetzelfde niveau als het in kolom 107/108 genoemde hoogste niveau ISCED 1 ISCED 2 ISCED 3 ISCED 4 ISCED 5b ISCED 5a ISCED 6 Niet van toepassing (kolom 209 = 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord L 238/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 9. 1999 Kolom Code Omschrĳving Betreft/opmerkingen 218/219 Onderwĳsgebied (toen het onderwĳs voor het eerst werd verlaten) Kolom 209 = 1 Zie classificatie in de bĳlage 99 Niet van toepassing (kolom 209 = 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord Eerste belangrĳke baan (minimumduur zes maanden) na het verlaten van het onderwĳs (los werk, zoals vakantiewerk, en militaire of vervangende dienst- plicht worden niet als baan aangemerkt) 220 Eerste belangrĳke baan (minimumduur zes maanden) Kolom 209 = 1 1 2 3 9 Eerste belangrĳke baan is huidige baan Nooit een eerste belangrĳke baan gehad Eerste belangrĳke baan is beëindigd Niet van toepassing (kolom 209 = 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord 221/226 Maand + jaar waarin betrokkene eerste belangrĳke baan aanving Kolom 220 = 3 De zes cĳfers van de datum registreren 999999 Niet van toepassing (kolom 220 = 1, 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord 227/232 Maand + jaar waarin betrokkene eerste belangrĳke baan beëindigde Kolom 220 = 3 De zes cĳfers van de datum registreren 999999 Niet van toepassing (kolom 220 = 1, 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord 233/235 Beroep in eerste belangrĳke baan Kolom 220 = 3 ISCO-88 (COM) 999 Niet van toepassing (kolom 220 = 1, 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord Langdurig werk zoeken nadat het onderwĳs is verlaten 236 Was er een periode van meer dan een maand dat de betrokkene voortdurend naar werk heeft gezocht (behalve wanneer ander werk werd gezocht)? Kolom 209 = 1 Facultatief voor Nederland en het Verenigd Koninkrĳk 1 2 9 Ja Neen Niet van toepassing (Kolom 209 = 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord 237 Periode dat betrokkene werk zocht, die het langst heeft geduurd Kolom 236 = 1 Facultatief voor Nederland en het Verenigd Koninkrĳk 1 2 3 4 9 Eén tot twee maanden Drie tot vĳf maanden Zes tot elf maanden Een jaar of langer Niet van toepassing (Kolom 236 = 2, 9, blanco) Blanco Geen antwoord 9. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 238/19 Kolom Code Omschrĳving Betreft/opmerkingen Sociale achtergrond (facultatief) 238 Hoogste onderwĳs- of opleidingsniveau dat met succes door de vader of moeder werd afgesloten Kolom 209 = 1 EN kolom 3 <> 3 1 2 3 4 9 Lager dan lager secundair onderwĳs Lager secundair onderwĳs Hoger secundair onderwĳs Tertiair onderwĳs Niet van toepassing (Kolom 209 = 2, 9, blanco OF kolom 3 = 3) Blanco Geen antwoord


title: Uredba Komisije (EZ) br. 1922/1999 od 8. rujna 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 850/98 u vezi s uvjetima pod kojima je plovilima čija duljina preko svega premašuje osam metara dopušteno upotrebljavati povlačne mreže (koće) s gredom u određenim vodama Zajednice

eurovoc_concepts:
fishing area
fishing permit
fishing regulations
fishing vessel
weights and measures

text: L_1999238HR. 01000801. xml 04/Sv. 005 HR Službeni list Europske unije 10 31999R1922 L 238/8 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 08. 09. 1999. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 1922/1999 od 8. rujna 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 850/98 u vezi s uvjetima pod kojima je plovilima čija duljina preko svega premašuje osam metara dopušteno upotrebljavati povlačne mreže (koće) s gredom u određenim vodama Zajednice KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 850/98 od 30. ožujka 1998. o očuvanju ribolovnih resursa putem tehničkih mjera za zaštitu nedoraslih morskih organizama (1), koja je posljednji put izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1459/1999 (2), a posebno njezin članak 29. stavak 6. , (1) Budući da članak 29. stavak 2. točka (a) Uredbe (EZ) br. 850/98 predviđa kategoriju ribarskih plovila koja ribolov obavljaju povlačnim mrežama (koćama) s gredom, a čija duljina preko svega premašuje osam metara i kojima je dopušteno ribariti u područjima iz navedenog članka 29. stavka 1. pomoću povlačnih mreža (koća) s gredom kod kojih ukupna duljina greda nije veća od devet metara. (2) Budući da bi ta kategorija ribarskih plovila koja ribolov obavljaju povlačnim mrežama (koćama) s gredom trebala uključivati one koćarice koje na dan na koji se počinju primjenjivati odredbe ove Uredbe ispunjavaju mjerila iz članka 29. stavka 2. točke (a) i točke (c) Uredbe (EZ) br. 850/98 te tehničke uvjete koje zakonodavstvo države članice pod čijom zastavom plove predviđa za pristup navedenim područjima. (3) Budući da članak 29. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 850/98 predviđa kategoriju ribarskih plovila koja ribolov obavljaju povlačnim mrežama (koćama) s gredom, a čija duljina preko svega premašuje osam metara i kojima je dopušteno obavljati ribolov povlačnim mrežama (koćama) kod kojih ukupna duljina greda premašuje devet metara, ako veličina oka mrežnog tega iznosi između 80 i 99 milimetara. (4) Budući da bi ta kategorija ribarskih plovila koja ribolov obavljaju povlačnim mrežama (koćama) s gredom trebala uključivati one koćarice koje pripadaju kategoriji predviđenoj člankom 29. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 850/98, a čija je osnovna djelatnost ribolov kozica pljeskulja. (5) Budući da je potrebno utvrditi mjerila na temelju kojih će se utvrđivati je li ribolov kozica pljeskulja osnovna djelatnost ribarskog plovila koje ribolov obavlja povlačnom mrežom (koćom) s gredom. (6) Budući da je, stoga, potrebno utvrditi detaljna pravila za postupke koji uređuju sastavljanje i izmjenu popisa plovila koja pripadaju gore navedenim skupinama. (7) Budući da treba redovito, na znanstvenoj osnovi, ocjenjivati učinkovitost uvjeta utvrđenih ovom Uredbom. (8) Budući da, u skladu s tim, treba staviti izvan snage Uredbu Komisije (EEZ) br. 55/87 (3), kako je posljednji put izmijenjena Odlukom 1999/202/EZ (4), te Uredbu Komisije (EEZ) br. 3554/90 (5), kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 3407/93 (6). (9) Budući da su mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu s mišljenjem Upravljačkog odbora za ribarstvo i akvakulturu, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. 1. Svaka država članica osigurava da ukupna evidentirana snaga motora njezinih ribarskih plovila kojima je na temelju članka 29. stavka 2. točke (a), (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 850/98 dopušteno upotrebljavati povlačne mreže (koće) s gredom u području iz članka 29. stavka 1. te Uredbe ni u jednom trenutku ne premašuje gornju granicu koja je za tu državu članicu navedena u Prilogu ovoj Uredbi. 2. Svaka će država članica, prije 1. veljače 2001. , javiti Komisiji konačnu gornju granicu ukupne snage motora iz stavka 1. za plovila koja su postojala 1. siječnja 2001. Komisija će ispitati podatke koje joj dostavi država članica, provjerit će jesu li oni u skladu s podacima koje Komisija ima u svojoj bazi podataka te će u roku od 10 radnih dana obavijestiti državu članicu o svojim nalazima. GLAVA I. Uvjeti za obavljanje ribolova povlačnim mrežama (koćama) s gredom čija ukupna duljina greda nije veća od devet metara Članak 2. Svaka država članica sastavlja popis ribarskih plovila: — kojima je dopušteno upotrebljavati povlačne mreže (koće) s gredom u području iz članka 29. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 850/98 u ponoć 31. prosinca 1999. , i — koji ispunjavaju tehničke uvjete utvrđene zakonodavstvom države članice pod čijom zastavom plove i u kojoj su registrirani za obavljanje ribolova povlačnim mrežama (koćama) s gredom u tom području. Članak 3. Popis uključuje ona ribarska plovila kojima je u skladu s člankom 29. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 850/98 izdana posebna dozvola za ribolov. Popis se sastavlja u skladu s člankom 2. i 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 2943/95 (7). Najkasnije do 1. ožujka 2000. Komisiji se dostavlja konačan popis. Na njemu se za svako ribarsko plovilo navodi njegov broj iz registra flote i međunarodni radijski pozivni znak. Članak 4. 1. Ako se, na temelju članka 29. stavka 2. točke d. Uredbe (EZ) br. 850/98, ribarsko plovilo s popisa zamijeni drugim ribarskim plovilom ili ribarskim plovilima: — država članica mora odmah povući posebnu dozvolu za ribolov izdanu ribarskom plovilu koje se zamjenjuje, i — država članica izdaje novu posebnu dozvolu odnosno nove posebne dozvole za ribolov zamjenskom ribarskom plovilu odnosno plovilima prije nego to ribarsko plovilo odnosno plovila upotrijebe povlačnu mrežu (koću) s gredom u području iz članka 29. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 850/98. 2. Ako se, na temelju članka 29. stavka 2. točke (e) Uredbe (EZ) br. 850/98, zamijeni motor ribarskog plovila: — država članica mora odmah po obavljenoj zamjeni povući posebnu dozvolu za ribolov izdanu ribarskom plovilu čiji je motor zamijenjen, i — država članica izdaje novu posebnu dozvolu za ribolov ribarskom plovilu nakon što mu je zamijenjen motor, a prije nego ribarsko plovilo upotrijebi povlačnu mrežu (koću) s gredom u području iz članka 29. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 850/98. GLAVA II. Uvjeti za obavljanje ribolova povlačnim mrežama (koćama) s gredom čija je ukupna duljina greda veća od devet metara i alatom kod kojega veličina oka mrežnog tega iznosi 80 do 90 milimetara Članak 5. Svaka država članica svake godine sastavlja popis onih ribarskih plovila koja su uvrštena na popis iz članka 2. i čija je osnovna djelatnost ribolov kozica pljeskulja. Da bi takvo ribarsko plovilo bilo uvršteno na ovaj popis, tijekom kalendarske godine koja prethodi godini za koju treba sastaviti popis: — prihod koji ribarsko plovilo ostvari prodajom kozica pljeskulja, izračunan kao dio ukupne prodaje iz prve ruke koju je ostvarilo ribarsko plovilo, mora iznositi najmanje 50 % njegove ukupne zarade, ili — kozice pljeskulje moraju činiti najmanje 50 % mase ukupnih iskrcanih ulova ribarskog plovila. Međutim, pri sastavljanju popisa koji će se primjenjivati u 2000. godini, svaka država članica može uključiti plovila na temelju relevantnih podataka za 1998. i 1999. godinu. Članak 6. Popis uključuje ona ribarska plovila kojima je, u skladu s člankom 29. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 850/98, izdana dodatna posebna dozvola za ribolov. Popis se sastavlja u skladu s člankom 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 2943/95. Najkasnije do 1. ožujka 2000. Komisiji se dostavlja konačni popis za 2000. godinu. Na njemu se za svako ribarsko plovilo navodi njegov broj iz registra flote i međunarodni radijski pozivni znak. Članak 7. 1. Dotična država članica do 15. travnja obavlja godišnje preispitivanje dodatne posebne dozvole za ribolov iz članka 29. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 850/98. Tim preispitivanjem država članica provjerava da li ribarsko plovilo kojemu je izdana takva dodatna dozvola još uvijek ispunjava mjerila utvrđena u članku 29. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 850/98 i članku 5. ove Uredbe. Svakom ribarskom plovilu za koje se ovim preispitivanjem utvrdi da ne ispunjava ta mjerila trajno se oduzima dodatna posebna dozvola za ribolov najkasnije do 1. svibnja iste godine, osim ribarskim plovilima koja ta mjerila ne ispunjavaju zbog više sile. 2. Ako nadležno tijelo u bilo kojemu trenutku utvrdi da neko ribarsko plovilo ne ispunjava mjerila utvrđena u članku 29. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 850/98 i članku 5. ove Uredbe, država članica pod čijom zastavom plovi to ribarsko plovilo odmah tom ribarskom plovilu trajno oduzima dodatnu posebnu dozvolu za ribolov. Članak 8. Ako se ribarsko plovilo ili ribarska plovila s popisa iz članka 5. zamijene drugim ribarskim plovilom u skladu s člankom 29. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 850/98: — država članica mora odmah po obavljenoj zamjeni povući dodatnu posebnu dozvolu za ribolov ili dodatne posebne dozvole za ribolov izdane ribarskom plovilu odnosno ribarskim plovilima koja se zamjenjuju, i — država članica izdaje novu dodatnu posebnu dozvolu za ribolov zamjenskom ribarskom plovilu prije nego to ribarsko plovilo upotrijebi povlačnu mrežu (koću) s gredom u području iz članka 29. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 850/98. GLAVA III. Opće i završne odredbe Članak 9. 1. Države članice obavješćuju Komisiju o svakoj promjeni svojih popisa. Države članice posebno navode ribarska plovila koja su dodana na popis ili su s njega izbrisana, kao i sve posebne ili dodatne posebne dozvole za ribolov koje su oduzete odnosno sve nove posebne ili nove dodatne posebne dozvole za ribolov koje su izdane. 2. Kada Komisija odobri popis u skladu s člankom 7. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1627/94 (8), država članica odmah dostavlja taj popis svim ostalim državama članicama koje su navedene u Prilogu ovoj Uredbi. Osim toga, država članica mora odmah obavijestiti te države članice o svakoj promjeni svojih popisa. Članak 10. Države članice surađuju na donošenju godišnje znanstvene ocjene učinaka uvjeta utvrđenih ovom Uredbom. Od 2001. godine ta se ocjena svake godine dostavlja Komisiji. Članak 11. Ovim se stavlja izvan snage Uredba (EEZ) br. 55/87 i Uredba (EEZ) br. 3554/90. Članak 12. Ova Uredba stupa na snagu sedmog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Primjenjuje se od 1. travnja 2000. , osim članaka 1. , 2. , 3. , 5. i 6. koji se primjenjuju od 1. siječnja 2000. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 1999. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL L 125, 27. 4. 1998. , str. 1. (2)  SL L 168, 3. 7. 1999. , str. 1. (3)  SL L 8, 10. 1. 1987. , str. 1. (4)  SL L 70, 17. 3. 1999. , str. 20. (5)  SL L 346, 11. 12. 1990. , str. 11. (6)  SL L 310, 14. 12. 1993. , str. 19. (7)  SL L 308, 21. 12. 1995. , str. 15. (8)  SL L 171, 6. 7. 1994. , str. 7. PRILOG Najveća ukupna snaga motora ribarskih plovila kojima je na temelju članka 29. stavka 2. točaka (a), (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 850/98 dopuštena uporaba povlačnih mreža (koća) s gredom u području iz članka 29. stavka 1. te Uredbe. Belgija 16 931 kW Danska 5 556 kW Njemačka 53 552 kW Francuska 564 kW Nizozemska 51 487 kW Ujedinjena Kraljevina 5 705 kW


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1534/99 från Jan Mulder (ELDR) till rådet. Tillämpning av förordningen om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser.

eurovoc_concepts:
biotechnology
food inspection
foodstuffs legislation
human nutrition
marketing

text: C 170 E/32 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Vad betr(cid:228)ffar fastst(cid:228)llandet av gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r halter av dioxin i livsmedel p(cid:229)b(cid:246)rjade kommissionen i juni 1998 en f(cid:246)rdjupad unders(cid:246)kning av niv(cid:229)er f(cid:246)r f(cid:246)rorening som konstaterats i livsmedelsprodukter i flera medlemsstater. Denna unders(cid:246)kning (cid:228)r en del av programmet f(cid:246)r vetenskapligt samarbete mellan medlemsstaterna, SCOOP. De prelimin(cid:228)ra resultaten av unders(cid:246)kningen samt resultaten av p(cid:229)g(cid:229)ende arbeten vid Gemensamma forskningscentret och Institutet f(cid:246)r referensmaterial och -m(cid:228)tningar, kommer att m(cid:246)jligg(cid:246)ra en b(cid:228)ttre uppskattning av risker och kan utg(cid:246)ra basen f(cid:246)r senare (cid:246)verv(cid:228)ganden. I v(cid:228)ntan p(cid:229) de fakta som kr(cid:228)vs f(cid:246)r ett utl(cid:229)tande om gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r dioxiner i livsmedel, st(cid:246)djer sig kommissionen p(cid:229) V(cid:228)rldsh(cid:228)lsoorganisationens (WHOs) vetenskapliga unders(cid:246)kning som rekommenderar att ett tolererat dagligt intag (TDI) p(cid:229) 1 till 4 pg per kg kroppsvikt inte b(cid:246)r (cid:246)verskridas. Vid fastst(cid:228)llandet av dessa gr(cid:228)nsv(cid:228)rden ville WHO s(cid:229) l(cid:229)ngt som m(cid:246)jligt garantera ett skydd f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa med vetskapen om att det i alla industril(cid:228)nder redan existerar en bakgrund med dioxiner. De (cid:246)vervakningsplaner som finns i medlemsstaterna och andra l(cid:228)nder har till och med (cid:229)r 1999 framf(cid:246)rallt syftat till att undvika att f(cid:246)rorenad mj(cid:246)lk och f(cid:246)rorenade mj(cid:246)lkprodukter sl(cid:228)pps ut p(cid:229) marknaden. Kommissionen kommer fr(cid:229)n och med (cid:229)r 2000 att rekommendera medlemsstaterna att s(cid:246)ka dioxiner och PCB (cid:228)ven i k(cid:246)tt, fisk och h(cid:228)rledda produkter. (2000/C 170 E/032) SKRIFTLIG FR¯GA E-1534/99 fr(cid:229)n Jan Mulder (ELDR) till r(cid:229)det (8 september 1999) ˜mne: Till(cid:228)mpning av f(cid:246)rordningen om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser S(cid:229)som r(cid:229)det torde k(cid:228)nna till har det nyligen sl(cid:228)ppts ut p(cid:229) marknaden i F(cid:246)renade kungariket under handelsnamnet (cid:148)Benecol(cid:148) olika produkter (bland annat margarin, l(cid:228)ttmargarin och ost) till vilka det tillsatts stanoler avsedda att s(cid:228)nka kolesterolhalten. Tillverkaren av dessa nya produkter har h(cid:228)nvisat till att det tidigare i Finland godk(cid:228)nts och saluf(cid:246)rts en margarinprodukt som det ocks(cid:229) tillsatts stanoler till och h(cid:228)vdat att f(cid:246)rordning (EEG) nr 258/97 (1) om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser d(cid:228)rf(cid:246)r inte skall till- l(cid:228)mpas. 1. Anser r(cid:229)det att kommissionen vid bed(cid:246)mningen av produkter som tidigare har sl(cid:228)ppts ut p(cid:229) marknaden och som omfattas av f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 b(cid:246)r veta hur godk(cid:228)nnandet av dessa produkter (cid:228)r utformat i medlemsstater som godk(cid:228)nt dem och hur omfattande detta godk(cid:228)nnande (cid:228)r? G(cid:246)r det n(cid:229)gon skillnad i detta sammanhang om godk(cid:228)nnandet h(cid:228)nf(cid:246)r sig till en produkt eller en ingrediens? 2. Kan r(cid:229)det unders(cid:246)ka om kommissionen hade tillg(cid:229)ng till detta godk(cid:228)nnande vid bed(cid:246)mningen av om f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 skall till(cid:228)mpas p(cid:229) den ursprungliga Benecol-margarinprodukten eller p(cid:229) den kolesterols(cid:228)nkande ingrediensen? Vad framg(cid:229)r av godk(cid:228)nnandet om skillnaden mellan produkten och ingrediensen? 3. Vilka kvantitativa kriterier m(cid:229)ste utsl(cid:228)ppandet p(cid:229) marknaden av en best(cid:228)md produkt uppfylla f(cid:246)r att f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 inte skall vara till(cid:228)mplig utg(cid:229)ende fr(cid:229)n att produkten i (cid:148)n(cid:229)gon st(cid:246)rre utstr(cid:228)ck- ning(cid:148) anv(cid:228)nds som m(cid:228)nniskof(cid:246)da inom gemenskapen? 4. Vilka kvalitativa kriterier m(cid:229)ste en best(cid:228)md produkt uppfylla f(cid:246)r att f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 inte skall vara till(cid:228)mplig p(cid:229) grund av att produkten tidigare saluf(cid:246)rts inom gemenskapen? M(cid:229)ste produkten ha samma sammans(cid:228)ttning som en produkt som (cid:148)i n(cid:229)gon st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning(cid:148) saluf(cid:246)rts tidigare eller f(cid:229)r sammans(cid:228)ttningen (cid:228)ndras? Om det senare (cid:228)r fallet: vilka (cid:228)ndringar f(cid:229)r d(cid:229) f(cid:246)retas? F(cid:229)r den ingrediens som ing(cid:229)tt i den ursprungliga produkten ocks(cid:229) anv(cid:228)ndas i andra produkter utan att f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 skall till(cid:228)mpas? Utg(cid:229)ende fr(cid:229)n vilka kriterier skall denna fr(cid:229)ga besvaras? 5. Anser r(cid:229)det att det (cid:228)r kommissionens uppgift att unders(cid:246)ka i vad m(cid:229)n de margarin-, l(cid:228)ttmargarin- och ostprodukter som nu sl(cid:228)ppts ut p(cid:229) marknaden i F(cid:246)renade kungariket avviker fr(cid:229)n den ursprungliga margarinprodukten? Om inte, hur l(cid:229)ngt str(cid:228)cker sig kommissionens unders(cid:246)kningsskyldighet? 6. Kan r(cid:229)det ge besked om kommissionen (cid:129) antingen formellt eller informellt (cid:129) blivit tillfr(cid:229)gad om ett utl(cid:229)tande om f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 inte skall till(cid:228)mpas p(cid:229) de nya Benecolprodukterna? Om svaret (cid:228)r ja: vilket utl(cid:229)tande avgav kommissionen d(cid:229) och vad byggde dess utl(cid:229)tande p(cid:229)? (1) EGT L 43, 14. 2. 1997, s. 1. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/33 Svar (2 december 1999) R(cid:229)det p(cid:229)minner den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att det i Amsterdamf(cid:246)rdraget bekr(cid:228)ftas att konsu- mentpolitiken (cid:228)r ett omr(cid:229)de d(cid:228)r Europeiska gemenskapen kan och b(cid:246)r tillf(cid:246)ra ett merv(cid:228)rde. I artikel 153. 1 i F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen fastst(cid:228)lls gemenskapens m(cid:229)l i fr(cid:229)gan, s(cid:228)rskilt med tanke p(cid:229) sambandet med h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdspolitiken och fr(cid:228)mjandet av konsumenternas r(cid:228)tt till information. I detta sammanhang meddelar fr(cid:229)gor att f(cid:246)rordning 258/97, som han h(cid:228)nvisar till, endast g(cid:228)ller de livsmedel och livsmedelsingredienser som redan hade saluf(cid:246)rts innan den tr(cid:228)dde i kraft och (cid:148)vilka hittills inte i n(cid:229)gon st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning har anv(cid:228)nts f(cid:246)r konsumtion inom gemenskapen(cid:148) (artikel 1. 2 i f(cid:246)rordningen). I detta fall g(cid:228)ller det f(cid:246)rfarande f(cid:246)r den f(cid:246)rsta utv(cid:228)rderingen som anges i artikel 6. som svar p(cid:229) den (cid:228)rade parlamentsledamotens r(cid:229)det Det (cid:229)ligger kommissionen och s(cid:228)rskilt St(cid:228)ndiga livsmedelskommittØn (se artikel 1. 3 i f(cid:246)rordningen) att genom kommittØf(cid:246)rfarandet best(cid:228)mma om ett livsmedel eller en livsmedelsingrediens omfattas av f(cid:246)rord- ningen samt att, i princip fr(cid:229)n fall till fall, fastst(cid:228)lla kvalitetskraven f(cid:246)r dem f(cid:246)r att best(cid:228)mma om de omfattas av f(cid:246)rordningen eller inte. Det b(cid:246)r dessutom betonas att det i artikel 1 i f(cid:246)rordning 258/97 inte g(cid:246)rs n(cid:229)gon skillnad mellan livsmedel och livsmedelsingredienser, vilket har betydelse s(cid:228)rskilt vid fastst(cid:228)llandet av inneh(cid:229)llet i och r(cid:228)ckvidden f(cid:246)r godk(cid:228)nnandet i den ber(cid:246)rda medlemsstaten. R(cid:229)det f(cid:246)resl(cid:229)r slutligen den (cid:228)rade parlamentsledamoten att v(cid:228)nda sig direkt till kommissionen f(cid:246)r de fr(cid:229)gor som inte har besvarats, eftersom de faller under dess beh(cid:246)righet. (2000/C 170 E/033) SKRIFTLIG FR¯GA P-1537/99 fr(cid:229)n Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Genomf(cid:246)randet av f(cid:246)rordning (EG) nr 1239/98 om f(cid:246)rbud mot fiske med drivgarn F(cid:246)rordning (EG) 1239/98 (1) av den 8 juni 1998 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EG) nr 894/97 om vissa tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r bevarande av fiskeresurser, f(cid:246)rbjuder fiske med hj(cid:228)lp av drivgarn f(cid:246)r gemenskapsfar- tyg fr(cid:229)n och med den 1 januari 2002. Dock till(cid:229)ter f(cid:246)rordningen en gradvis avveckling fr(cid:229)n och med 1998. I artikel 1. 3 fastst(cid:228)lls att under 1998 skall det h(cid:246)gsta antal fartyg som av en medlemsstat f(cid:229)r till(cid:229)tas att ha ombord eller bedriva fiske med ett eller flera drivgarn inte (cid:246)verstiga 60 procent av de fiskefartyg som anv(cid:228)nde ett eller flera drivgarn under tiden 1995-1997. N(cid:228)mnda f(cid:246)rordning har redan tr(cid:228)tt i kraft och just nu p(cid:229)g(cid:229)r det andra fiskereglerings(cid:229)ret f(cid:246)r l(cid:229)ngfenad tonfisk (Thunnus alalunga). Kan utvecklingen av dessa tv(cid:229) fiskereglerings(cid:229)r fram tills nu, enligt kommis- sionen, anses som tillfredsst(cid:228)llande? Hur skulle kommissionen betygs(cid:228)tta genomf(cid:246)randegraden av f(cid:246)rord- ningen fr(cid:229)n de inblandade fiskeflottornas sida? (1) EGT L 171, 17. 6. 1998, s. 1. (2000/C 170 E/034) SKRIFTLIG FR¯GA E-1561/99 fr(cid:229)n Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: F(cid:246)rteckning (cid:246)ver fartyg som i enlighet med f(cid:246)rordning (EG) nr 1239/98 inte l(cid:228)ngre anv(cid:228)nder drivgarn Enligt f(cid:246)rordning (EG) nr 1239/98 (1) av den 8 juni 1998 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EG) nr 894/97 om vissa tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r bevarande av fiskeresurserna kommer det att bli f(cid:246)rbjudet f(cid:246)r gemenskapens


title: Verordening (EG) nr. 1923/1999 van de Commissie van 8 september 1999 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 411/97 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad voor wat de operationele programma's, de actiefondsen en de toekenning van communautaire financiële steun betreft

eurovoc_concepts:
EU financing
common organisation of markets
fruit
operational programme
producer organisation
vegetable

text: 9. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 238/11 VERORDENING (EG) Nr. 1923/1999 VAN DE COMMISSIE van 8 september 1999 houdende wĳziging van Verordening (EG) nr. 411/97 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad voor wat de operationele programma's, de actiefondsen en de toekenning van communautaire financiële steun betreft DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), en met name op artikel 48, (1) (2) (3) Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 411/97 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1013/1999 (4), de toepassingsbepalingen voor de operationele programma's, de actiefondsen en de toekenning van communautaire financiële steun zĳn vastgesteld; Overwegende dat de elementen aan de hand waarvan de verkochte productie van de telersverenigingen wordt vastgesteld in die zin moeten worden gewĳzigd dat rechtstreeks verkochte hoeveelheden daarbĳ niet in aanmerking worden genomen, aangezien de telersvereni- gingen op generlei wĳze bĳ deze rechtstreekse verkoop zĳn betrokken en deze vorm van verkoop zeer moeilĳk te controleren is; Overwegende dat, in het licht van de opgedane ervaring, de referentieperiode waarvoor de door de telersvereni- gingen verkochte productie wordt berekend moet worden vervroegd, opdat de telersverenigingen hun operationele programma's kunnen baseren op reële gegevens, en zodoende kan worden voorkomen dat moet worden gewerkt met een voorlopig actiefonds waarvan de middelen op een later tĳdstip moeten worden bĳgesteld; dat, om met het oog op de naar land verschillende behoeften een zo flexibel mogelĳke rege- ling vast te stellen, een vroegste datum voor het begin van de referentieperiode moet worden vastgesteld, zodat de lidstaten eventueel een periode van twaalf maanden kunnen kiezen die later dan deze vroegste datum ingaat; dat verder, om ervoor te zorgen dat alle voor verwerking bestemde producten die op grond van Verordening (EG) nr. 2201/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2199/ 97 (6), en Verordening (EG) nr. 2202/96 van de Raad van 28 oktober 1996 tot invoering van een steunrege- ling voor citrussoorten (7), in aanmerking komen voor een steunregeling, gelĳk worden behandeld, aan de waarde van de verkochte citrusproductie de door de telersvereniging ontvangen telers van bepaalde (1) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 62 van 4. 3. 1997, blz. 9. (4) PB L 123 van 13. 5. 1999, blz. 42. (5) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 29. (6) PB L 303 van 6. 11. 1997, blz. 1. (7) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 49. (4) (5) (6) steun als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 2202/96 moet worden toegevoegd; Overwegende dat de bĳlage bĳ Verordening (EG) nr. 411/97 moet worden gewĳzigd om nader aan te geven dat investeringen van de telersverenigingen in de verwer- king van groenten en fruit niet voor financiering op grond van de operationele programma's in aanmerking komen, waarbĳ moet worden gepreciseerd dat sommige, traditioneel door de landbouwer uitgevoerde bewer- kingen om de producten klaar te maken voor latere verwerking, niet als verwerking worden aangemerkt; Overwegende dat, in het licht van de opgedane ervaring, de bepalingen betreffende het aanvragen en betalen van communautaire steun en betreffende de sancties op bepaalde punten moeten worden aangepast; Overwegende dat de wĳzigingen die directe gevolgen hebben voor het opstellen en de inhoud van de operatio- nele programma's van toepassing moeten worden ver- klaard met ingang van de eerstvolgende jaarperiode van de operationele programma's, die reeds op 1 januari 2000 kan beginnen; dat de lidstaten evenwel de moge- lĳkheid moet worden gelaten om programma's die vóór de inwerkingtreding van deze verordening zĳn goedge- keurd te handhaven als aanpassing gelet op de stand van uitvoering niet adequaat is; (7) Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor verse groenten en fruit, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 411/97 wordt als volgt gewĳzigd: 1. Artikel 2, lid 4, wordt vervangen door: „4. In de zin van deze verordening wordt onder „verkochte productie” verstaan, de overeenkomstig het bepaalde in artikel 11, lid 1, onder c), punt 3, eerste alinea en tweede alinea met uitzondering van het eerste streepje, van Verordening (EG) nr. 2200/96 verkochte hoeveelheid van de door de leden van een telersvereniging geteelde producten waarvoor die telersvereniging is erkend. ”. 2. In artikel 2, lid 5, wordt de eerste alinea vervangen door: Voor de toepassing van artikel 15, „5. lid 5, derde alinea, van Verordening (EG) nr. 2200/96 worden de maxima voor de financiële steun berekend op basis van de waarde van de productie die is verkocht in een door de L 238/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 9. 1999 lidstaten nader vast te stellen referentieperiode van één jaar. Deze referentieperiode begint niet vóór 1 januari van het tweede jaar dat voorafgaat aan dat waarop de maxima betrekking hebben en eindigt uiterlĳk op 30 juni van het jaar dat voorafgaat aan dat waarop de maxima betrekking hebben. De waarde van de verkochte productie wordt vermeerderd met het bedrag van de in artikel 1 van Veror- dening (EG) nr. 2202/96 bedoelde steun die de telersvere- nigingen in diezelfde periode hebben ontvangen. artikel 7, lid 1, tweede alinea, onder a), bedoelde verwachte uitgaven voor het uit de markt nemen van producten. De aanvragen om toekenning van een gedeelte van de financiële steun voor het uit de markt nemen van producten kunnen in voorkomend geval tegelĳk met de in de vorige alinea bedoelde deelaanvragen worden ingediend. Voor deze aanvragen gelden de in lid 2, derde alinea, vermelde beperkingen. ”. Op basis van objectieve criteria kunnen de lidstaten twee verschillende referentieperioden vaststellen. ”. 8. Aan artikel 9 wordt het volgende lid 4 toegevoegd: 3. Artikel 7, lid 1, tweede alinea, onder b), wordt vervangen door: „b) de waarde van de verkochte productie zoals vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 5, eerste alinea. ”. 4. Artikel 7, lid 3, wordt geschrapt. 5. Artikel 7, lid 4, wordt vervangen door: „4. De lidstaten doen de Commissie vóór 31 januari een overzicht toekomen van de geraamde bedragen van de actiefondsen, met afzonderlĳke vermelding van de waarde van de verkochte productie op basis waarvan die bedragen zĳn berekend, alsmede een overzicht van de geraamde bedragen van de financiële steun. Zĳ delen ook de in artikel 2, lid 6, bedoelde gegevens mee. ”. Aan telersverenigingen die „4. een steunaanvraag hebben ingediend voor een bedrag van maximaal 2,5 % van de waarde van hun verkochte productie, maken de lidstaten de financiële steun over zodra de voorgeschreven controles zĳn uitgevoerd. Aan de andere telersverenigingen kunnen zĳ een eerste steuntranche uitkeren tot 2,5 % van de waarde van hun verkochte productie. De rest wordt uitgekeerd zodra de maximumsteun overeenkomstig artikel 10, tweede alinea, is vastgesteld. ”. 9. Artikel 13, lid 2, wordt vervangen door: „2. Onverminderd de toepassing van het in artikel 10, tweede alinea, bedoelde maximum geldt dat, wanneer het verschil tussen de overeenkomstig artikel 9, lid 1, aange- vraagde of de daadwerkelĳk uitgekeerde steun en de verschuldigde steun meer dan 20 % van de verschuldigde steun bedraagt, de aanvrager voor het betrokken jaar zĳn recht op steun verbeurt en verplicht is het uitgekeerde steunbedrag volledig terug te betalen, verhoogd met de in lid 1 bedoelde rente. ”. 6. Artikel 8, lid 1, tweede alinea, wordt vervangen door : 10. Aan de bĳlage wordt het volgende punt 17 toegevoegd: „De voorschotaanvragen worden ingediend in januari, april, juli en oktober. Zĳ hebben betrekking op de verwachte uitgaven in verband met het operationeel programma in de periode van drie maanden die begint in de maand van indiening van de voorschotaanvraag. Het totale betaalde voorschottenbedrag voor een jaar mag niet meer bedragen dan 90 % van het geraamde bedrag van de financiële steun en niet meer dan 2,5 % van de waarde van de verkochte productie van de telersvereniging, na aftrek van de verwachte uitgaven in verband met het uit de markt nemen van producten, als bedoeld in artikel 7, lid 1, tweede alinea, onder a). ”. 7. Aan artikel 8 wordt het volgende lid 4 toegevoegd: De telersverenigingen kunnen, „4. indien zĳ daarom verzoeken, kiezen voor een systeem van aanvragen om toekenning van een gedeelte van de communautaire finan- ciële steun voor de uitgaven in het kader van het operatio- neel programma. Deze deelaanvragen worden in de loop van de maanden april, juli en oktober ingediend en hebben betrekking op de uitgaven in de voorafgaande drie maanden. De aanvragen gaan vergezeld van de nodige bewĳsstukken. Het totale bedrag van de betalingen op grond van de deelaanvragen mag niet meer bedragen dan 90 % van het geraamde bedrag van de financiële steun en niet meer dan 2,25 % van de waarde van de verkochte productie van de telersvereniging, verminderd met de in „17. Investeringen de voor verwerking verse producten; de behandeling van producten om ze klaar te maken voor de afzet en met name het reinigen, snĳden, schillen en drogen en de opmaak, worden niet als verwerking beschouwd. ”. van Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Het bepaalde in artikel 1, leden 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 10 wordt voor het eerst toegepast voor operationele programma's die in 2000 worden uitgevoerd. Door de lidstaten vóór de inwerking- treding van deze verordening goedgekeurde operationele programma's waarvan de looptĳd pas in 2000 eindigt, moeten aan deze verordening worden aangepast door middel van, in voorkomend geval, een door de telersverenigingen vóór 15 september 1999 voor te stellen wĳziging. De lidstaten kunnen evenwel bepalen dat vóór de inwerkingtre- ding van deze verordening goedgekeurde programma's worden gehandhaafd als aanpassing ervan niet adequaat is in verband met de stand van uitvoering. 9. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 238/13 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 8 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Commission Regulation (EC) No 1920/1999 of 8 September 1999 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price
sugar

text: L 238/4 EN Official Journal of the European Communities 9. 9. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1920/1999 of 8 September 1999 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the market in sugar (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1422/95 of 23 June 1995 laying down detailed rules of application for imports of molasses in the sugar sector and amending Regula- tion (EEC) No 785/68 (3), and in particular Articles 1 (2) and 3 (1) thereof, (1) Whereas Regulation (EC) No 1422/95 stipulates that the cif import price for molasses, hereinafter referred to as the ‘representative price’, should be set in accordance with Commission Regulation (EEC) No 785/68 (4); whereas that price should be fixed for the standard quality defined in Article 1 of the above Regulation; (2) Whereas the representative price for molasses is calcu- lated at the frontier crossing point into the Community, in this case Amsterdam; whereas that price must be based on the most favourable purchasing opportunities on the world market established on the basis of the quotations or prices on that market adjusted for any deviations the standard quality for molasses is defined in Regulation (EEC) No 785/68; from the standard quality; whereas (3) Whereas, when the most favourable purchasing oppor- tunities on the world market are being established, account must be taken of all available information on offers on the world market, on the prices recorded on important third-country markets and on sales concluded in international trade of which the Commission is aware, either directly or through the Member States; whereas, under Article 7 of Regulation (EEC) No 785/68, the Commission may for this purpose take an average of several prices as a basis, provided that this average is representative of actual market trends; (4) Whereas the information must be disregarded if the goods concerned are not of sound and fair marketable quality or if the price quoted in the offer relates only to a small quantity that is not representative of the market; whereas offer prices which can be regarded as not representative of actual market trends must also be disregarded; (5) Whereas, if information on molasses of the standard quality is to be comparable, prices must, depending on the molasses offered, be increased or the quality of reduced in the light of the results achieved by applying Article 6 of Regulation (EEC) No 785/68; (6) Whereas a representative price may be left unchanged by way of exception for a limited period if the offer price which served as a basis for the previous calculation of the representative price is not available to the Commis- sion and if the offer prices which are available and which appear not to be sufficiently representative of actual market trends would entail sudden and consider- able changes in the representative price; (7) Whereas where there is a difference between the trigger price for the product in question and the representative price, additional import duties should be fixed under the conditions set out in Article 3 of Regulation (EC) No 1422/95; whereas import duties be should the suspended pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, specific amounts for these duties should be fixed; (8) Whereas application of these provisions will have the effect of fixing the representative prices and the addi- tional import duties for the products in question as set out in the Annex to this Regulation; (9) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and the additional duties applying to imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1422/95 are fixed in the Annex hereto. (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 12. (4) OJ L 145, 27. 6. 1968, p. 12. Article 2 This Regulation shall enter into force on 9 September 1999. 9. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 238/5 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 September 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission fixing the representative prices and additional import duties applying to imports of molasses in the sugar sector ANNEX CN code Amount of the representative price in 100 kg net of the product in question Amount of the additional duty in 100 kg net of the product in question (in EUR) Amount of the duty to be applied to imports in 100 kg net of the product in question because of suspension as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95 (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,19 7,48 0,28 0,00 — — (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Regulation (EEC) No 785/68. (2) This amount replaces, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, the rate of the Common Customs Tariff duty fixed for these products


title: 1999/622/EZ, Euratom: Odluka Komisije od 8. rujna 1999. o tretmanu povrata PDV-a neoporezivim i oporezivim jedinicama za njihove aktivnosti koje su oslobođene od PDV-a, za provedbu Direktive Vijeća 89/130/EEZ, Euratom, o usklađivanju obračuna bruto nacionalnog proizvoda po tržišnim cijenama (objavljeno pod brojem dokumenta C(1999) 2533)  Tekst značajan za EGP

text: L_1999245HR. 01005101. xml 09/Sv. 001 HR Službeni list Europske unije 64 31999D0622 L 245/51 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 08. 09. 1999. ODLUKA KOMISIJE od 8. rujna 1999. o tretmanu povrata PDV-a neoporezivim i oporezivim jedinicama za njihove aktivnosti koje su oslobođene od PDV-a, za provedbu Direktive Vijeća 89/130/EEZ, Euratom, o usklađivanju obračuna bruto nacionalnog proizvoda po tržišnim cijenama (objavljeno pod brojem dokumenta C(1999) 2533) (Tekst značajan za EGP) (1999/622/EZ, Euratom) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/130/EEZ, Euratom od 13. veljače 1989. o usklađivanju načina obračunavanja bruto nacionalnog proizvoda po tržišnim cijenama (1), a posebno njezin članak 1. , budući da: (1) Europski sustav integriranih gospodarskih računa (ESA, drugo izdanje) ne navodi izričito tretman povrata PDV-a neoporezivim jedinicama i oporezivim jedinicama za njihove aktivnosti oslobođene od PDV-a. (2) Za potrebe obračuna bruto nacionalnog proizvoda po tržišnim cijenama (BNPtc) u skladu s člankom 1. Direktive 89/130/EEZ, Euratom, potrebno je razjasniti tretman povrata PDV-a neoporezivim jedinicama i oporezivim jedinicama za njihove aktivnosti oslobođene od PDV-a, u svrhu drugog izdanja ESA-e. (3) Šestom direktivom Vijeća 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica o porezima na promet – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena osnovica za određivanje poreza (2), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 1999/59/EZ (3), navode se pojmovi poreznog obveznika, osobe koja nije porezni obveznik i oslobođenih aktivnosti. (4) Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog na temelju članka 6. Direktive 89/130/EEZ, Euratom, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Pri obračunu ukupne svote nacionalnih računa u svrhu provedbe Direktive 89/130/EEZ, Euratom, povrat PDV-a, zaračunatog na njihove kupovine: — osobama koje nisu porezni obveznici, — poreznim obveznicima za njihove aktivnosti oslobođene od PDV-a, tretirat će se prema drugom izdanju ESA-e kao tekući prijenosi (u raspodjeli računa prihoda – C3) ili kapitalni prijenosi (na računu na kojem se evidentira kapital – C5), a ne kao odbitak od PDV-a. Za potrebe usklađene primjene ove Odluke, osobe koje nisu porezni obveznici definirane su u članku 4. Šeste direktive 77/388/EEZ, Euratom, a predviđene aktivnosti koje su oslobođene od PDV-a su one navedene u članku 13. Šeste direktive 77/388/EEZ, Euratom. Članak 2. Odredbe članka 1. vrijede za podatke o BNP-u prenesene u skladu s Direktivom 89/130/EEZ, Euratom, za 1988. godinu i nadalje. Članak 3. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 1999. Za Komisiju Yves-Thibault DE SILGUY Član Komisije (1)  SL L 49, 21. 2. 1989. , str. 26. (2)  SL L 145, 13. 6. 1977. , str. 1. (3)  SL L 162, 26. 6. 1999. , str. 63


title: Komission asetus (EY) N:o 1920/1999, annettu 8 päivänä syyskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

text: L 238/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 9. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1920/1999, annettu 8 päivänä syyskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ottaa huomioon melassin tuontia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalle ja asetuksen (ETY) N:o 785/68 muutta- misesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1422/95 (3) ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksessa (EY) N:o 1422/95 säädetään, että melassin cif-tuontihinta, jäljempänä ”edustava hinta”, vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (4) mukaisesti; kyseinen hinta on vahvistettu edellä mainitun asetuksen 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle, melassin edustava hinta lasketaan yhteisön rajanylitys- paikalla, joka on tässä tapauksessa Amsterdam; tämän hinnan laskennan on perustuttava maailmanmarkkin- oiden edullisimpiin ostomahdollisuuksiin, jotka määritel- lään vakiolaadun poikkeamiin mukautettujen pörssikurs- sien tai markkinahintojen perusteella; melassin vakio- laatu määritetään asetuksessa (ETY) N:o 785/68, edullisimpia ostomahdolli- maailmanmarkkinoiden suuksia määritettäessä on otettava huomioon kaikki tiedot, jotka koskevat maailmanmarkkinoilla tehtyjä tarjouksia, tärkeiden kolmansien maiden markkinoiden hintoja ja kansainvälisessä kaupassa tehtyjä myynti- toimia, joista komissio on saanut tiedon joko jäsenval- tion tai omien kanaviensa kautta; asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklan mukaisesti tämä määritys voi perustua usean hinnan keskiarvoon siinä tapauksessa, että tämän keskiarvon katsotaan edustavan markkinoiden todellista suuntausta, 4) tietoja ei oteta huomioon silloin, kun tavara ei ole virhe- etöntä, kunnollista ja myyntikelpoista tai silloin, kun tarjouksessa ilmoitettu hinta koskee ainoastaan pientä määrää, joka ei anna edustavaa käsitystä markkinoista; tarjoushinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markki- noiden todellista suuntausta, on myös hylättävä, jotta melassin vakiolaatua koskevat tiedot olisivat verrat- tavissa, tarjotun melassin laadun huomioon ottaen hintoja on laskettava tai nostettava asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan soveltamisesta saatujen tulosten mukaisesti, edustava hinta voidaan jättää rajoitetuksi ajaksi poik- keuksellisesti muuttamatta, jos edellisessä edustavan hinnan laskennassa perustana käytetty tarjoushinta ei ole tullut komission tietoon ja jos saatavissa olevat tarjous- hinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, aiheuttaisivat edustaviin hintoihin äkillisiä ja huomattavia muutoksia, jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisä- tulli asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin; jos tuontitullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät, näiden säännösten soveltamisesta seuraa, että kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin 5) 6) 7) 8) 9) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklassa tarkoitet- tujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit liitteen mukaisesti. (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EYVL L 145, 27. 6. 1968, s. 12. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 9 päivänä syyskuuta 1999. 9. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 238/5 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 8 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Edustava hinta 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) Tuontitulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta sillä perusteella että tullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,19 7,48 0,28 0,00 — — (1) Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Tämä määrä korvaa, asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tuotteille vahvistetun yhteisen tullitariffin tullin


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1925/1999 af 8. september 1999 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet for så vidt angår specifikationer for år 2000-ad hoc-modulet om overgangen fra skole til arbejdsliv

text: L 238/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 9. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1925/1999 af 8. september 1999 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveunder- søgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet for så vidt angår specifikationer for år 2000-ad hoc-modulet om overgangen fra skole til arbejdsliv KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Det Stati- stiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/ 382/EØF, Euratom (2) — under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 577/98 af 9. marts 1999 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet (1), særlig artikel 4, stk. 2, og UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 ud fra følgende betragtninger: (1) I henhold til artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 577/ 98 vedtages den detaljerede liste over de oplysninger, der indsamles som led i et ad hoc-modul, senest 12 skal måneder inden begyndelsen af den for dette modul fast- satte referenceperiode; Den detaljerede liste over de oplysninger, der skal indsamles som led i ad hoc-modulet for år 2000, er fastlagt i bilaget til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. september 1999. På Kommissionens vegne Yves-Thibault DE SILGUY Medlem af Kommissionen (1) EFT L 77 af 14. 3. 1998, s. 3. (2) EFT L 181 af 28. 6. 1989, s. 47. 9. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 238/17 BILAG UNDERSØGELSE VEDRØRENDE ARBEJDSSTYRKEN Specifikationer for år 2000-ad hoc-modulet om overgangen fra skole til arbejdsliv 1. Berørte medlemsstater og regioner: alle, undtagen Tyskland. 2. Variablerne kodes som følger: Kolonne Kode Beskrivelse Filtre/bemærkninger Personer i aldersgruppen 15-35 år (begge inklusive) 209 Målpopulation Hvorvidt den pågældende har forladt uddannelsessystemet inden for de sidste fem eller ti år (ved »uddannelse« forstås teoretisk eller praktisk uddannelse fra grundskoleniveau og opefter uden afbrydelser af mere end et års varighed, undtagen af særlige årsager: barselsorlov, alvorlig sygdom, national tjeneste, afventen af et eksamensbevis, der er nødvendigt for adgang til et højere uddannelsesniveau, eller en midler- tidig afbrydelse af uddannelsen, f. eks. på grund af en rejse) Den pågældende har forladt uddannelsessystemet inden for de sidste fem eller ti år (hvis den pågældende stadig er under uddannelse, betyder denne kode, at han/hun har genoptaget uddannelsen efter en afbrydelse). Den pågældende har ikke forladt uddannelsessystemet inden for de sidste fem eller ti år (han/hun er stadig under uddannelse), eller forlod uddannelsessystemet for mere end fem eller ti år siden. Ikke relevant (personer uden for aldersgruppen 15-35 år) 1 2 9 Blank Uoplyst Uddannelsesforløbets afslutning 210/215 Måned + år, da den pågældende forlod uddannelsessystemet for første gang Kolonne 209 = 1 De seks cifre for datoen anføres 000000 Har aldrig været under uddannelse 999999 Ikke relevant (kolonne 209 = 2, 9, blank) Blank Uoplyst 216/217 Højeste teoretiske eller praktiske uddannelsesniveau, da den pågæl- dende forlod/uddannelsessystemet for første gang Kolonne 209 = 1 00 01 02 03 04 05 06 07 99 Samme niveau som det højeste oplyst i kolonne 107/108 ISCED 1 ISCED 2 ISCED 3 ISCED 4 ISCED 5b ISCED 5a ISCED 6 Ikke relevant (kolonne 209 = 2, 9, blank) Blank Uoplyst L 238/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 9. 1999 Kolonne Kode Beskrivelse Filtre/bemærkninger 218/219 Uddannelsesområde (på det uddannelsessystemet for første gang) tidspunkt, da den pågældende forlod Kolonne 209 = 1 Jf. klassifikation i bilaget 99 Ikke relevant (kolonne 209 = 2, 9, blank) Blank Uoplyst Første arbejde af betydning (mindst seks måneders varighed) efter afsluttet uddannelsesforløb (løst arbejde, f. eks. feriejob og obligatorisk militær eller civil tjeneste, betragtes ikke som arbejde) 220 Erfaring i første job af betydning (mindst seks måneders varighed) Kolonne 209 = 1 1 2 3 9 Første job af betydning er nuværende job Har aldrig haft et første job af betydning Er ikke længere i første job af betydning Ikke relevant (kolonne 209 = 2, 9, blank) Blank Uoplyst 221/226 Måned + år, da den pågældende startede i første job af betydning Kolonne 220 = 3 De seks cifre for datoen anføres 999999 Ikke relevant (kolonne 220 = 1, 2, 9, blank) Blank Uoplyst 227/232 Måned + år, da den pågældende ophørte med første job af betydning Kolonne 220 = 3 De seks cifre for datoen anføres 999999 Ikke relevant (kolonne 220 = 1, 2, 9, blank) Blank Uoplyst 233/235 Beskæftigelse i første job af betydning Kolonne 220 = 3 ISCO-88 (COM) Ikke relevant (kolonne 220 = 1, 2, 9, blank) Uoplyst 999 Blank Længerevarende jobsøgning efter afsluttet uddannelsesforløb 236 Hvorvidt den pågældende har haft en periode med jobsøgning i over en måned (bortset fra »søgning efter andet job«) Kolonne 209 = 1 Fakultativ for Nederlandene og Det Forenede Kongerige 1 2 9 Ja Nej Ikke relevant (kolonne 209 = 2, 9, blank) Blank Uoplyst 237 Varighed af længste jobsøgningsperiode Kolonne 236 = 1 Fakultativ for Nederlandene og Det Forenede Kongerige 1 2 3 4 9 1-2 måneder 3-5 måneder 6-11 måneder Et år og derover Ikke relevant (kolonne 236 = 2, 9, blank) Blank Uoplyst 9. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 238/19 Kolonne Kode Beskrivelse Filtre/bemærkninger Social Baggrund (fakultativ variabel) 238 Højeste teoretiske eller praktiske uddannelsesniveau fuldført af den pågældendes far eller mor Kolonne 209 = 1 og kolonne 3<>3 1 2 3 4 9 Mindre end lavere sekundærniveau Lavere sekundærniveau Højere sekundærniveau Videregående uddannelse Ikke relevant (kolonne 209 = 2, 9, blank eller kolonne 3 = 3) Blank Uoplyst