title: Règlement (CE) nº 2080/1999 de la Commission, du 30 septembre 1999, fixant des seuils d'intervention pour les oranges, les satsumas, les mandarines et les clémentines pour la campagne 1999/2000

eurovoc_concepts:
citrus fruit
guarantee threshold
market intervention
marketing year

text: L 256/44 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2080/1999 DE LA COMMISSION du 30 septembre 1999 fixant des seuils d'intervention pour les oranges, les satsumas, les mandarines et les clémentines pour la campagne 1999/2000 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (5) considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des fruits et légumes frais, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2200/96 du Conseil du 28 octobre 1996 portant organisation commune des marchés dans le secteur des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1257/1999 (2), et notamment son article 27, paragraphes 1 et 2, (1) (2) (3) (4) considérant que l'article 27, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2200/96 prévoit la fixation d'un seuil d'interven- tion lorsque le marché d'un produit mentionné à son annexe II connaît ou est susceptible de connaître des déséquilibres donnant lieu ou pouvant donner lieu à un volume trop important de retraits; qu'un tel développe- ment risquerait en effet de provoquer des difficultés budgétaires pour la Communauté; considérant que les conditions fixées par l'article 27 précité sont réunies pour certains produits et qu'il y a lieu en conséquence de fixer des seuils d'intervention pour les oranges, les mandarines et les clémentines; les satsumas, considérant que, pour chaque produit concerné, il est indiqué de fixer ce seuil d'intervention en fonction d'un pourcentage de la moyenne de la production destinée à la consommation à l'état frais des cinq dernières campa- gnes pour lesquelles les données sont disponibles; qu'il y a lieu de déterminer également pour chaque produit concerné la période prise en compte pour apprécier le dépassement du seuil d'intervention; considérant que, en application de l'article 27 précité, le dépassement du seuil d'intervention a comme consé- quence une diminution de l'indemnité communautaire de retrait au cours de la campagne suivant celle du dépassement du seuil; qu'il convient de déterminer les conséquences de ce dépassement pour chacun des produits concernés et de fixer une réduction proportion- nelle à l'importance de ce dépassement dans la limite d'un certain pourcentage; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les seuils d'intervention suivants sont fixés pour la campagne 1999/2000: — oranges: — satsumas: — mandarines: — clémentines: 414 200 tonnes 22 100 tonnes 37 900 tonnes 132 800 tonnes. Article 2 Pour les produits énumérés à l'article 1er, le dépassement du seuil d'intervention est apprécié sur la base des retraits effectués entre le 1er août 1999 et le 31 juillet 2000. Article 3 Si, pour un des produits énumérés à l'article 1er, la quantité faisant l'objet de retraits au cours de la période déterminée à l'article 2 dépasse le seuil fixé à l'article 1er, l'indemnité commu- nautaire de retrait fixée à l'annexe V du règlement (CE) no 2200/96 pour la campagne 2000/2001 est réduite proportion- nellement à l'importance du dépassement par rapport à la production ayant servi de base au calcul du seuil en cause. La réduction de l'indemnité communautaire de retrait ne peut toutefois pas être supérieure à 30 %. Article 4 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 30 septembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 297 du 21. 11. 1996, p. 1. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80


title: 1999/650/PESC: Posición común del Consejo, de 30 de septiembre de 1999, sobre la prórroga de la Posición común 1999/206/PESC relativa a Etiopía y Eritrea

eurovoc_concepts:
EU relations
Eritrea
Ethiopia
UNO
arms trade
war

formats: html pdf print

text: 2. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 257/1 (Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea) POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO de 30 de septiembre de 1999 sobre la prórroga de la Posición común 1999/206/PESC relativa a Etiopía y Eritrea (1999/650/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 15, Vista la Posición común 1999/206/PESC, de 15 de marzo de 1999, definida por el Consejo sobre la base del artículo J. 2 del Tratado de la Unión Europea en relación con Etiopía y Eritrea (1), Considerando que según lo dispuesto en el artículo 3 de la Posición común 1999/206/PESC, dicha Posición común debería ser prorrogada, HA ADOPTADO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN: Artículo 1 La Posición común 1999/206/PESC queda prorrogada hasta el 31 de marzo del año 2000. Se revisará constantemente. Artículo 2 La presente Posición común surtirá efecto el día de su adopción. La presente Posición común se publicará en el Diario Oficial. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 30 de septiembre de 1999. Por el Consejo El Presidente T. HALONEN (1) DO L 72 de 18. 3. 1999, p. 1


title: 1999/650/GUSP: Rådets gemensamma ståndpunkt av den 30 september 1999 om förlängning av den gemensamma ståndpunkten 1999/206/GUSP om Etiopien och Eritrea

text: 2. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 257/1 (Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen) RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT av den 30 september 1999 om förlängning av den gemensamma ståndpunkten 1999/206/GUSP om Etiopien och Eritrea (1999/650/GUSP) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT FÖLJANDE GEMENSAMMA STÅNDPUNKT med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 15 i detta, med beaktande av den gemensamma ståndpunkten 1999/206/GUSP av den 15 mars 1999 fastställd av rådet på grundval av artikel J 2 i Fördraget om Europeiska unionen, om Etiopien och Eritrea (1), och av följande skäl: Mot bakgrund av övervägandena i artikel 3 i den gemensamma ståndpunkten 1999/206/GUSP bör denna gemensamma ståndpunkt förlängas ytterligare. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Gemensam ståndpunkt 1999/206/GUSP skall förlängas till och med den 31 mars 2000. Den skall fortlöpande ses över. Artikel 2 Denna gemensamma ståndpunkt blir gällande samma dag som den antas. Denna gemensamma ståndpunkt skall offentliggöras i Officiella tidningen. Artikel 3 Utfärdad i Bryssel den 30 september 1999. På rådets vägnar T. HALONEN Ordförande (1) EGT L 72, 18. 3. 1999, s. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1717/99 från Lucio Manisco (GUE/NGL) och Armando Cossutta (GUE/NGL) till rådet. Bombräder mot folket i Irak.

eurovoc_concepts:
Iraq
UNO
military intervention
political situation
public safety

text: C 170 E/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/091) SKRIFTLIG FR¯GA E-1708/99 fr(cid:229)n HervØ Novelli (PPE-DE) till r(cid:229)det (30 september 1999) ˜mne: Mots(cid:228)gelse mellan EU: s regionalpolitik och vissa franska myndighetsbeslut Just nu (cid:246)verv(cid:228)ger man vilket omr(cid:229)de departementet Indre-et-Loire skall tillh(cid:246)ra, sedan en ny zonindelning f(cid:246)r EU:s regionalpolitik gjorts. Kommunen Nouatre i Sainte-Maure, som tidigare omfattats av ERUF:s m(cid:229)l 5 b, skulle nu kunna r(cid:228)knas som m(cid:229)l 2-omr(cid:229)de. Samtidigt har dock de franska myndigheterna beslutat att verksamheten vid Nouatres milit(cid:228)rf(cid:246)rl(cid:228)ggning, d(cid:228)r 400 personer varav 250 civila arbetar, n(cid:228)stan helt skall upph(cid:246)ra. Detta (cid:228)r ett h(cid:229)rt slag f(cid:246)r den lokala ekonomin. ˜ven skolan, d(cid:228)r barnen till milit(cid:228)rf(cid:246)rl(cid:228)ggningens personal g(cid:229)r, kan komma att hotas av nedl(cid:228)ggning inom en relativt n(cid:228)ra framtid. 1. Anser inte r(cid:229)det att det f(cid:246)religger en oh(cid:229)llbar mots(cid:228)gelse mellan regionalpolitikens m(cid:229)l i Indre-et- Loire och det beslut som de franska myndigheterna tagit utan n(cid:229)got som helst samr(cid:229)d om en kommun i samma l(cid:228)n? 2. ˜r det inte r(cid:229)dets ansvar att v(cid:228)nda sig till den franska regeringen f(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:246)ka l(cid:246)sa detta problem? K(cid:228)nner r(cid:229)det till flera liknande fall? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker r(cid:229)det vidta f(cid:246)r att detta slags mots(cid:228)gelser 3. skall undvikas i framtiden? Svar (9 december 1999) R(cid:229)det antog i juni 1999 de nya best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r strukturfonderna med huvudm(cid:229)len, de allm(cid:228)nna 1. principerna och metoderna f(cid:246)r programplanering f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006. Enligt dessa best(cid:228)mmelser (cid:228)r det kommissionens sak att bed(cid:246)ma samst(cid:228)mmigheten mellan medlems- 2. staternas utvecklingsstrategier f(cid:246)r regionerna enligt m(cid:229)l 2 och gemenskapens regionalpolitiska m(cid:229)l. Det tillkommer inte r(cid:229)det att blanda sig i denna uppgift och inte heller att kommentera medlemsstaternas f(cid:246)rda politik eller nationella val. (2000/C 170 E/092) SKRIFTLIG FR¯GA E-1717/99 fr(cid:229)n Lucio Manisco (GUE/NGL) och Armando Cossutta (GUE/NGL) till r(cid:229)det (30 september 1999) ˜mne: Bombr(cid:228)der mot folket i Irak Sedan m(cid:229)nader tillbaka bombar det amerikanska och brittiska flygvapnet Irak i all tystnad och sprider f(cid:246)rst(cid:246)relse och d(cid:246)d bland de civila. Detta sker utan att varken FN eller n(cid:229)gon annan internationell organisation reagerat med n(cid:229)gon resolution. Delar r(cid:229)det det uttalande som den franska regeringens talesman riktade till FN, enligt vilket vi inte f(cid:229)r avst(cid:229) fr(cid:229)n att uttrycka v(cid:229)rt starka ogillande inf(cid:246)r dessa allt intensivare flygr(cid:228)der vars syfte (cid:228)r of(cid:246)rst(cid:229)eligt f(cid:246)r oss? 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/81 Svar (2 december 1999) R(cid:229)det (cid:228)r djupt bekymrat (cid:246)ver den allvarliga situationen i Irak. R(cid:229)det anser att en best(cid:229)ende s(cid:228)kerhet och stabilitet i regionen samt levnadsf(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r Iraks folk (cid:228)r det f(cid:246)rsta FN:s s(cid:228)kerhetsr(cid:229)d har att t(cid:228)nka p(cid:229) n(cid:228)r det g(cid:228)ller att n(cid:229) en (cid:246)verenskommelse om Irak. (2000/C 170 E/093) SKRIFTLIG FR¯GA E-1721/99 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen (29 september 1999) ˜mne: N(cid:246)dv(cid:228)ndigheten av att snarast till(cid:228)mpa s(cid:228)kerhetsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r n(cid:246)jesparker Nyligen dog en fyra(cid:229)rig pojke n(cid:228)r han kastades ur en (cid:229)kattraktion i en n(cid:246)jespark i Torrevieja (Alicante). Detta (cid:228)r bara en av (cid:229)tskilliga tragiska olyckor som har intr(cid:228)ffat p(cid:229) grund av fel och brister i s(cid:229)dana attraktioner. D(cid:246)dsfallet intr(cid:228)ffade medan inv(cid:229)narna i Alicante fortfarande hade en annan d(cid:246)dsolycka i f(cid:228)rskt minne, n(cid:228)mligen n(cid:228)r en minder(cid:229)rig pojke omkom efter att ha f(cid:229)tt en elektrisk st(cid:246)t i en (cid:229)kattraktion i Campello. Enligt en unders(cid:246)kning som finansierades av kommissionen 1995, (cid:228)r de olyckor som sker i n(cid:246)jesparker den typ av fritidsrelaterade olyckor som orsakar flest sjukhusvistelser. Unders(cid:246)kningen visade ocks(cid:229) att kraven p(cid:229) kontroll och inspektion av utrustningen var mycket varierande i alla medlemsstater och att de olika nationella lagstiftningarna skilde sig (cid:229)t i sina best(cid:228)mmelser. Kommissionen planerade att utarbeta ett direktiv, men detta genomf(cid:246)rdes aldrig. Enligt vad som kommit till parlamentets k(cid:228)nnedom (cid:228)ndrade toppm(cid:246)tet i Edinburgh 1992 n(cid:228)mligen kommissionens prioriteringar och fick kommissionen att fatta beslut om att dra tillbaka lagf(cid:246)rslaget om tekniska krav f(cid:246)r n(cid:246)jesparker. Slutligen besl(cid:246)t kommissionen att uppdra (cid:229)t Europeiska standardiseringsorganisationen att utarbeta europeiska best(cid:228)mmelser med tekniska specifikationer f(cid:246)r utrustning i n(cid:246)jesparker. Den spanska konsumentorganisationen har f(cid:246)r sin del och till f(cid:246)ljd av olyckan i Alicante givit uttryck f(cid:246)r sin oro (cid:246)ver att dessa best(cid:228)mmelser kommer att tr(cid:228)da i kraft f(cid:246)rst n(cid:228)r de har godk(cid:228)nts, det vill s(cid:228)ga inom lagen n(cid:228)r det g(cid:228)ller krav p(cid:229) tv(cid:229) (cid:229)r, och har p(cid:229)talat att det i Spanien finns en orov(cid:228)ckande lucka i (cid:229)kattraktioner. Kan kommissionen tala om hur l(cid:229)ngt man har kommit i utf(cid:228)rdandet och godk(cid:228)nnandet av europeiska best(cid:228)mmelser f(cid:246)r n(cid:246)jesparker? N(cid:228)r och hur kommer gemenskapens medborgare i praktiken att skyddas av dessa best(cid:228)mmelser? Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att till(cid:228)mpningen av de best(cid:228)mmelser som godk(cid:228)nnas snabbt skall till(cid:228)mpas p(cid:229) hela gemenskapsterritoriet, med tanke p(cid:229) hur allvarliga de intr(cid:228)ffade olyckorna har varit? Anser kommissionen inte att beslutet f(cid:246)r att dessa best(cid:228)mmelser skall f(cid:229) gemenskapsdirektivstatus? fr(cid:229)n 1992 b(cid:246)r ses (cid:246)ver, Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Erkki Liikanen (4 november 1999) Kommissionen delar till fullo parlamentsledamotens oro (cid:246)ver s(cid:228)kerheten i n(cid:246)jesparkerna, s(cid:228)rskilt eftersom den ofta ber(cid:246)r barnen. Komissionen (cid:228)r s(cid:228)rskilt oroad (cid:246)ver den nyligen intr(cid:228)ffade olyckan d(cid:228)r en fyra(cid:229)rig pojke omkom. Uppgifterna i parlamentsledamotens fr(cid:229)ga sammanfaller med kommissionens uppgifter, i synnerhet med dem som ges i svaren p(cid:229) Anita Pollacks fr(cid:229)ga E-3167/98 (1) och Frederik Willockxs fr(cid:229)ga H-0669/97 under parlamentets fr(cid:229)gestund i september 1997 (2)


title: Verordnung (EG) Nr. 2061/1999 der Kommission vom 30. September 1999 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 1. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 256/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 2061/1999 DER KOMMISSION vom 30. September 1999 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Zölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2519/98 (4), insbeson- dere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 werden bei der Einfuhr der in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse die Zölle des gemeinsamen Zolltarifs erhoben. Bei den Erzeugnissen von Absatz 2 desselben Artikels entsprechen die Zölle jedoch dem bei ihrer Einfuhr geltenden Interventions- preis, erhöht um 55 % und vermindert um den auf die betreffende anwendbaren cif-Einfuhrpreis. Dieser Zollsatz darf jedoch den Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs nicht überschreiten. Lieferung Gemäß Artikel 10 Absatz 3 der genannten Verordnung wird der cif-Einfuhrpreis unter Zugrundelegung der für das betreffende Erzeugnis geltenden repräsentativen Weltmarktpreise berechnet. (3) (4) (5) (6) Mit der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 wurden die Durchführungsbestimmungen erlassen, die sich auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beziehen und die im Sektor Getreide geltenden Zölle betreffen. Die Einfuhrzölle gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt, außer wenn in den zwei Wochen vor der folgenden Festsetzung keine Notierung der in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugsbörse vorliegt. sich die Einfuhrzölle Damit reibungslos anwenden lassen, sollten ihrer Berechnung die in repräsentativen Bezugszeiträumen festgestellten Marktkurse zugrunde gelegt werden. Die Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 hat die Festsetzung der Zölle gemäß dem Anhang zur vorlie- genden Verordnung zur Folge — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verord- nung (EWG) Nr. 1766/92 anwendbaren Zölle werden in Anhang I unter Zugrundelegung der im Anhang II derselben Verordnung angegebenen Bestandteile festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 1. Oktober 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 30. September 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 315 vom 25. 11. 1998, S. 7. L 256/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 10. 1999 Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Zölle ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen hoher Qualität mittlerer Qualität (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat (3) mittlerer Qualität niederer Qualität 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner- Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus Häfen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (EUR/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen Häfen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (EUR/t) 32,38 42,38 41,47 41,47 68,64 81,13 79,55 79,55 79,55 96,75 96,75 79,55 22,38 32,38 31,47 31,47 58,64 71,13 69,55 69,55 69,55 86,75 86,75 69,55 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen für Hartweizen mittlerer Qualität gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht genügt, wird der für Weichweizen niederer Qualität geltende Zoll erhoben. (2) Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um — 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind. 1. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 256/5 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 16. September 1999 bis 29. September 1999) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: Börsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 mittlere Qualität (*) US barley 2 Notierung (EUR/t) 117,94 104,72 97,27 79,57 136,46 (**) 126,46 (**) 89,29 (**) Golf-Prämie (EUR/t) Prämie/Große Seen (EUR/t) — 9,43 7,26 2,22 4,30 — — — — — — — — — (*) Negative Prämie („discount“) in Höhe von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96). (**) fob Duluth. 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 14,12 EUR/t. Große Seen-Rotterdam: 25,90 EUR/t. 3. Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1750/99 del Adriana POLI BORTONE Apulian vesihuolto-osakeyhtiö (Acquedotto pugliese S.p.A.)

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
control of State aid
public contract
water management

text: 29. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 27 E/169 (2000/C 27 E/207) PREGUNTA ESCRITA P-1749/99 de Olivier Dupuis (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de septiembre de 1999) Asunto: Posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en materia de sistemas electorales Segœn el Financial Times (8 de agosto de 1999), el Sr. Ramiro Cibrian, representante de la Comisi(cid:243)n en Praga, critic(cid:243) en nombre de la Uni(cid:243)n la propuesta de reforma de la ley electoral en la Repœblica Checa, ley destinada a sustituir el actual sistema electoral proporcional por uno mayoritario. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆndo ha tomado esta decisi(cid:243)n pol(cid:237)tica en favor de un sistema electoral proporcional y contra el sistema mayoritario? ¿Puede dar la Comisi(cid:243)n las razones de esta toma de posici(cid:243)n en favor del sistema electoral proporcional? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n las medidas que ha adoptado o se propone adoptar respecto de los Estados miembros que, a pesar de esta toma de posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, conservan un sistema electoral mayoritario? ¿Ha tomado la Comisi(cid:243)n o se propone tomar medidas para bloquear las iniciativas pol(cid:237)ticas y refrendarias en curso en determinados pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea, destinadas a pasar del sistema proporcional a otro mayoritario? ¿Es consciente, por otra parte, la Comisi(cid:243)n de que la casi la totalidad de las desviaciones totalitarias y autoritarias que se han producido en Europa en el curso de la primera mitad de este siglo se han dado en pa(cid:237)ses con sistemas electorales proporcionales y que las desviaciones partitocrÆticas ocurridas en Europa durante la segunda mitad de este siglo se han dado en pa(cid:237)ses que conocen sistemas electorales proporcionales o pseudoproporcionales (mixtos o mayoritarios a dos vueltas)? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de octubre de 1999) El jefe de la delegaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en Praga no ha hecho las declaraciones que se le atribuyen en el art(cid:237)culo de prensa citado por Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 27 E/208) PREGUNTA ESCRITA P-1750/99 de Adriana Poli Bortone (UEN) a la Comisi(cid:243)n (30 de septiembre de 1999) Asunto: Acquedotto Pugliese S. p. A. Visto que en d(cid:237)as pasados el Ministerio del Tesoro italiano ha «cobrado» de ENEL un dividendo extraordinario de 4 422 billones procedentes de las reservas y, ademÆs, un pago «provisional» de 3 100 billones por la adquisici(cid:243)n de tres empresas para la gesti(cid:243)n del agua en Pulle y Lucania; Considerando que esta operaci(cid:243)n ha provocado la perplejidad incluso en los ambientes de gobierno (cr(cid:237)ticas del subsecretario de Obras Pœblicas, Mattioli), en las entidades locales de Pulle y Lucania (a las que arbitrariamente se han sustra(cid:237)do funciones atribuidas por la ley del Estado, ademÆs de un patrimonio de 20 000 kil(cid:243)metros de conductos), en las asociaciones de consumidores (ADUC) y entre miembros del Parlamento italiano; Considerando que a prop(cid:243)sito del proyecto de reforma de EAAP, el entonces Comisario responsable de la competencia, Karel Van Miert, hab(cid:237)a observado una violaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 92 del Tratado; Considerando que para transformar EAAP en Acquedotto Pugliese S. p. A. el Gobierno italiano ha actuado de manera autoritaria y ha hecho caso omiso de lo dispuesto en la Ley 36/1994 que confiere a las autoridades del Æmbito, es decir a las entidades locales en colaboraci(cid:243)n entre s(cid:237), la facultad de escoger la forma de gesti(cid:243)n entre empresa especial, empresa mixta y concesi(cid:243)n a particulares;


title: QUESTION ECRITE no 1749/99 de Olivier DUPUIS Position de la Commission en matière de systèmes électoraux

eurovoc_concepts:
Czechia
EC opinion
United Kingdom
law relating to information
majority voting system
press
proportional representation
voting method

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/169 (2000/C 27 E/207) QUESTION (cid:201)CRITE P-1749/99 posØe par Olivier Dupuis (NI) (cid:224) la Commission (30 septembre 1999) Objet: Position de la Commission en matiŁre de systŁmes Ølectoraux Selon le «Financial Times» du 8 aoßt 1999, M. Ramiro Cibrian, reprØsentant de la Commission (cid:224) Prague, a critiquØ au nom de l(cid:146)Union la proposition de rØforme de la loi Ølectorale en RØpublique tchŁque, qui vise (cid:224) remplacer l(cid:146)actuel systŁme Ølectoral proportionnel par un systŁme Ølectoral majoritaire. La Commission pourrait-elle indiquer quand elle a pris cette dØcision politique en faveur du systŁme Ølectoral proportionnel et contre le systŁme majoritaire? La Commission pourrait-elle donner les raisons de cette prise de position en faveur du systŁme Ølectoral proportionnel? La Commission pourrait-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle a prises ou qu(cid:146)elle entend prendre (cid:224) l(cid:146)Øgard des (cid:201)tats membres qui, en dØpit de cette prise de position, conservent un systŁme Ølectoral majoritaire? La Commission a-t-elle pris ou entend-elle prendre des mesures pour bloquer les initiatives politiques et rØfØrendaires en cours dans des pays de l(cid:146)Union europØenne et qui visent (cid:224) passer du systŁme proportion- nel au systŁme majoritaire? La Commission a-t-elle par ailleurs bien conscience du fait que la quasi totalitØ des dØrives totalitaires et autoritaires qui se sont produites en Europe au cours de la premiŁre moitiØ de ce siŁcle ont eu lieu dans des pays ayant des systŁmes Ølectoraux proportionnels et que les dØrives particratiques qui se sont produites en Europe au cours de la seconde moitiØ de ce siŁcle ont eu lieu dans des pays connaissant des systŁmes Ølectoraux proportionnels ou pseudo-proportionnels (mixtes ou majoritaires (cid:224) deux tours)? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (22 octobre 1999) Le chef de la dØlØgation de la Commission (cid:224) Prague n(cid:146)a pas tenu les propos qui lui sont attribuØs dans l(cid:146)article de presse citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2000/C 27 E/208) QUESTION (cid:201)CRITE P-1750/99 posØe par Adriana Poli Bortone (UEN) (cid:224) la Commission (30 septembre 1999) Objet: Acquedotto pugliese S. p. A. Le MinistŁre du trØsor du Gouvernement italien a rØcemment re(cid:231)u de l(cid:146)ENEL (SociØtØ nationale de l(cid:146)Ønergie Ølectrique) un dividende extraordinaire de 4 422 milliards de lires, prØlevØ directement sur ses rØserves, ainsi qu(cid:146)un versement «provisoire» de 3 100 milliards de lires pour l(cid:146)acquisition de trois sociØtØs de gestion de l(cid:146)eau dans les Pouilles et la Basilicate. Cette transaction a suscitØ de nombreuses questions, mŒme au sein des milieux gouvernementaux (elle a ØtØ critiquØe par M. Mattioli, sous-secrØtaire d(cid:146)(cid:201)tat aux travaux publics). Elle a Øgalement plongØ dans la perplexitØ les collectivitØs locales des Pouilles et de la Basilicate (qui se sont vu retirer arbitrairement certaines de leurs fonctions lØgales ainsi qu(cid:146)un patrimoine de 20 000 km de canalisations), les associations de consommateurs (ADUC) et des membres du Parlement italien. Karel Van Miert, qui Øtait (cid:224) l(cid:146)Øpoque le commissaire chargØ de la concurrence, avait dØj(cid:224) constatØ que le projet de rØforme de l(cid:146)EAAP Øtait contraire (cid:224) l(cid:146)article 92 du traitØ. Pour transformer l(cid:146)EAAP en sociØtØ «Acquedotto pugliese S. p. A. », le gouvernement italien a agit d(cid:146)autoritØ et n(cid:146)a pas respectØ les dispositions de la loi 36/1994, aux termes de laquelle les autoritØs concernØes, (cid:224) savoir les collectivitØs locales qui coopŁrent entre elles, ont le droit de choisir une forme de gestion appropriØe (entreprise (cid:224) statut spØcial, sociØtØ mixte ou concession (cid:224) des personnes privØes)


title: QUESTION ÉCRITE E-1694/99 posée par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil. Bodo Hombach, coordinateur de l'UE.

eurovoc_concepts:
Western Balkans
diplomatic representation
political morality
stability pact

text: C 219 E/16 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Le PrØsident du Conseil, un membre ou un reprØsentant du Conseil a-t-il eu avec M. Hombach, avant lui sont reprochØs en relation avec la construction de 2. sa nomination, un entretien sur les faits qui sa maison? Dans l(cid:146)affirmative, sur quelles conclusions cet entretien a-t-il dØbouchØ? Le Conseil sait-il qu(cid:146)en date du 13 aoßt 1999 la 12e chambre du tribunal correctionnel de Bochum 3. (RhØnanie-du-Nord-Westphalie, Allemagne) a, ce qui Øtait prØvisible, condamnØ l(cid:146)ancien ma(cid:238)tre d(cid:146)(cid:156)uvre de M. Hombach pour parjure? Le Conseil sait-il que le ma(cid:238)tre d(cid:146)(cid:156)uvre a ØtØ condamnØ parce qu(cid:146)il a, dans un premier temps, niØ sous serment avoir Øtabli, dans le cadre de la construction de la maison de M. Hombach (cid:224) M(cid:252)lheim an der Ruhr, de fausses factures au prØjudice de VEBA AG et au bØnØfice de M. Hombach, avant de reconna(cid:238)tre ensuite que VEBA AG a payØ pour la maison de M. Hombach des frais de construction qui reprØsentent un «montant (cid:224) six chiffres»? Compte tenu de cette condamnation et du nouveau code de conduite que doivent respecter les le Conseil considŁre-t-il que M. Hombach peut continuer de 4. membres de la Commission europØenne, remplir ses fonctions de coordinateur spØcial dans les Balkans et rester en poste? (2000/C 219 E/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-1694/99 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (30 septembre 1999) Objet: Bodo Hombach, coordinateur de l(cid:146)UE Depuis plusieurs semaines, M. Bodo Hombach, qui a ØtØ nommØ par l(cid:146)UE coordinateur international pour la reconstruction dans les Balkans, est soup(cid:231)onnØ officiellement d(cid:146)avoir ØtØ mŒlØ (cid:224) de graves affaires de dessous de table (concernant notamment un domicile privØ (cid:224) M(cid:252)lheim et un domicile de luxe au Canada). Vu les lourds soup(cid:231)ons qui pŁsent sur lui, celui-ci a dØcidØ librement le 27 aoßt 1999 de renoncer aux fonctions qu(cid:146)il exer(cid:231)ait au sein de son parti. (cid:201)tant donnØ que la situation manque totalement de transparence et n(cid:146)a pas encore ØtØ clarifiØe du tout, Øtant donnØ Øgalement que pour des raisons totalement incomprØhensibles, M. Hombach a con(cid:231)u le projet, d(cid:146)une d(cid:146)inefficacitØ douteuse, d(cid:146)installer son bureau (cid:224) Bruxelles plut(cid:244)t qu(cid:146)(cid:224) proximitØ immØdiate de la rØgion dans laquelle il est censØ exercer son mandat, il serait utile de savoir si le Conseil a l(cid:146)intention d(cid:146)inciter M. Hombach (cid:224) renoncer (cid:224) ce poste prestigieux de reprØsentant de l(cid:146)UE dans le cadre de la reconstruction dØmocratique et Øconomique de la rØgion des Balkans. Vu les circonstances, il serait Øgalement recommandable, pour des raisons de transparence, que soit publiØ le montant des Ømoluments promis (cid:224) M. Hombach pour exercer cette fonction. Le Conseil a-t-il l(cid:146)intention d(cid:146)agir en ce sens? (2000/C 219 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-1776/99 posØe par Christoph Konrad (PPE-DE) au Conseil (12 octobre 1999) Objet: L(cid:146)«affaire CentrO» et M. Bodo Hombach, coordinateur spØcial de l(cid:146)Union europØenne 1. Le Conseil sait-il qu(cid:146)il est reprochØ (cid:224) M. Bodo Hombach d(cid:146)avoir manquØ, en sa qualitØ de prØsident d(cid:146)une commission d(cid:146)enquŒte du parlement du Land de RhØnanie du Nord-Westphalie, (cid:224) son devoir de contr(cid:244)le sur des fonds octroyØs par l(cid:146)Union europØenne? 2. Sait-il Øgalement que, selon un rapport d(cid:146)inspection rØdigØ par la Cour des comptes europØenne, des irrØgularitØs ont ØtØ commises dans la comptabilisation de subventions versØes par le Fonds europØen de dØveloppement rØgional (FEDER) pour la construction, (cid:224) Oberhausen, du Centre commercial et de loisirs CentrO (des dotations de l(cid:146)Union europØenne auraient ØtØ imputØes sans justification pour un montant de DEM 60 millions) et que la commission d(cid:146)enquŒte susmentionnØe a ØtØ saisie du dossier?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1693/99 von Christoph Konrad (PPE-DE) an den Rat. Immobilienaffäre VEBA-AG ‐ EU-Balkanbeauftragter Bodo Hombach.

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/15 (2000/C 219 E/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1654/99 von Jan Mulder (ELDR) an die Kommission (22. September 1999) Betrifft: Verwendung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen zu anderen als Nahrungsmittelzwecken Wenn (cid:214)lsaaten in der Europ(cid:228)ischen Union auf Brachland angebaut werden, gibt es einen ha-Zuschuss von 68,83 Euro pro t. Dieser Zuschuss wird jedoch nur gew(cid:228)hrt f(cid:252)r (cid:214)lsaaten, die im Anhang 1 der Verordnung EG Nr. 1586/97 (1) aufgef(cid:252)hrt sind. (cid:214)lsaaten, die nicht in diese Liste aufgenommen sind, erhalten diesen Zuschuss nicht. Dies hat zur Folge, dass es schwierig ist, den Anbau neuer Pflanzenarten zur Verwendung zu anderen als Nahrungsmittelzwecken einzuf(cid:252)hren. Ist die Kommission bereit, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, damit alle (cid:214)lpflanzen in den Genu(cid:223) derselben Subventionsregelung kommen, damit auf diese Art die M(cid:246)glichkeit geschaffen wird, Agrarprodukte zu entwickeln, die f(cid:252)r andere als Nahrungsmittelzwecke eingesetzt werden? (1) ABl. L 215 vom 7. 8. 1997, S. 3. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (26. Oktober 1999) Es trifft zu, da(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 1586/97 der Kommission vom 29. Juli 1997 mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen f(cid:252)r die Nutzung stillgelegter Fl(cid:228)chen f(cid:252)r die Erzeugung von Ausgangs- erzeugnissen, die in der Gemeinschaft zu nicht in erster Linie f(cid:252)r Lebens- oder Futtermittelzwecke bestimmten Erzeugnissen verarbeitet werden, der sog. (cid:132)non-food(cid:147)-Verordnung, die Ausgleichszahlung aufgrund von Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 des Rates vom 30. Juni 1992 zur Einf(cid:252)hrung einer St(cid:252)tzungsregelung f(cid:252)r Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen (1) aus- schlie(cid:223)lich f(cid:252)r in Anhang I oder gegebenenfalls in Anhang II dieser Verordnung genannte Ausgangs- erzeugnisse gew(cid:228)hrt wurde. Allerdings wurde mit der Neufassung der (cid:132)non-food(cid:147)-Verordnung nach Annahme der Agenda 2000, der anschlie(cid:223)enden Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 und dem Inkrafttreten der neuen Verordnung (EG) Nr. 1251/1999 vom 17. Mai 1999 (2) auch die Einstufung der einzelnen Ausgangsstoffe in den beiden Anh(cid:228)ngen (cid:252)berarbeitet. So wird in Anhang I des Entwurfs der Verordnung f(cid:252)r die Nutzung stillgelegter Fl(cid:228)chen f(cid:252)r die Erzeugung von Ausgangserzeugnissen, die nicht in erster Linie f(cid:252)r Lebens- oder Futtermittelzwecke bestimmt sind, mit der neuen Fassung des NK-Codes (NC) ex 12050090 f(cid:252)r Raps- und R(cid:252)bsensamen nunmehr ber(cid:252)cksichtigt, da(cid:223) zur Festlegung der beihilfef(cid:228)higen Sorten im Interesse der Koh(cid:228)renz, Vereinfachung und reibungslosen Verwaltung auf den gemeinsamen Sortenkatalog f(cid:252)r landwirtschaftliche Pflanzenarten Bezug genommen werden sollte, der in dem neuen Entwurf einer Verordnung mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 1251/1999 festgelegt wird. Damit wird bei bestimmten (cid:214)lsaaten die Entwicklung neuer Anbaupflanzen f(cid:252)r andere als Nahrungs- oder Futtermittelzwecke durch Gew(cid:228)hrung von Fl(cid:228)chenzahlungen beg(cid:252)nstigt. (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1693/99 von Christoph Konrad (PPE-DE) an den Rat (30. September 1999) Betrifft: (cid:132)Immobilienaff(cid:228)re(cid:147) VEBA-AG (cid:129) EU-Balkanbeauftragter Bodo Hombach 1. Hatte der Europ(cid:228)ische Rat vor der Ernennung von Herrn Bundesminister a. D. Bodo Hombach zum (cid:132)Balkanbeauftragten(cid:147) Kenntnis von der in der deutschen Presse behaupteten m(cid:246)glichen Verstrickung von Hombach in die sogenannte (cid:132)VEBA-Immobilienaff(cid:228)re(cid:147)? C 219 E/16 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Hatte der Vorsitzende des Europ(cid:228)ischen Rates, ein Mitglied des Rates oder ein Beauftragter des Rates 2. vor der Ernennung von Herrn Bodo Hombach Gespr(cid:228)che (cid:252)ber die gegen Hombach erhobenen Vorw(cid:252)rfe betreffend die Umst(cid:228)nde seines privaten Hausbaus gef(cid:252)hrt? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Ist dem Rat der Europ(cid:228)ischen Union bekannt, da(cid:223) die 12. Strafkammer des Bochumer Landgerichts 3. (Deutschland/Nordrhein-Westfalen) am 13. August 1999 erwartungsgem(cid:228)(cid:223) Hombachs fr(cid:252)heren Bauleiter wegen Meineids verurteilt hat? Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) die Verurteilung deswegen erfolgt ist, weil der Bauleiter illegale Verrechnungen zu Lasten der VEBA-AG und zu Gunsten des Hauses von Hombach in M(cid:252)lheim an der Ruhr zun(cid:228)chst unter Eid geleugnet, dann aber gestanden hat, da(cid:223) Baukosten Hombachs in (cid:132)sechsstelliger H(cid:246)he(cid:147) von der VEBA bezahlt worden sind? 4. Ist der Rat der Europ(cid:228)ischen Union der Auffassung, da(cid:223) nach diesem Urteil als auch vor dem Hintergrund des analog anzuwendenden neuen Ehrenkodex f(cid:252)r EU-Kommissare Hombach weiterhin das Amt des EU-Balkan-Koordinators wahrnehmen und im Amt verbleiben kann? (2000/C 219 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1694/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat (30. September 1999) Betrifft: EU-Koordinator Hombach Seit Wochen steht der von der EU bestellte internationale Koordinator f(cid:252)r den Balkan-Wiederaufbau, Bodo Hombach, (cid:246)ffentlich unter Verdacht, in weitreichende Schmiergeldaff(cid:228)ren (Stichworte: Privathaus in M(cid:252)l- heim und kanadisches Nobeldomizil) verwickelt zu sein. Diese schwerwiegenden Vorw(cid:252)rfe haben ihn am 27. August 1999 aus freier Entscheidung dazu bewogen, seine Partei(cid:228)mter ruhen zu lassen. Angesichts dieser noch durchwegs ungekl(cid:228)rten und (cid:228)u(cid:223)erst intransparenten Situation sowie der v(cid:246)llig unverst(cid:228)ndlichen und ineffizienten Absicht, sein B(cid:252)ro in Br(cid:252)ssel anstatt in direkter N(cid:228)he des Auftrag- gebietes einzurichten, stellt sich notwendigerweise die Frage, ob der Rat beabsichtigt, Herrn Hombach einen R(cid:252)cktritt von seinem verantwortungsvollen Posten als EU-Beauftragter f(cid:252)r den demokratischen und wirtschaftlichen Wiederaufbau der Balkan-Region nahezulegen? Au(cid:223)erdem w(cid:228)re es unter den gegebenen Umst(cid:228)nden aus Transparenz-Gr(cid:252)nden empfehlenswert, die H(cid:246)he der Herrn Hombach zugesagten Entsch(cid:228)digung bei (cid:220)bernahme dieser Funktion (cid:246)ffentlich bekannt zu geben. Gedenkt der Rat, auch dies zu unternehmen? (2000/C 219 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1776/99 von Christoph Konrad (PPE-DE) an den Rat (12. Oktober 1999) Betrifft: Die (cid:132)CentrO-Aff(cid:228)re(cid:147) und der EU-Sonderkoordinator Bodo Hombach 1. Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) Herrn Bodo Hombach vorgeworfen wird, in seiner Funktion als Vorsit- zender eines Untersuchungsausschusses im Landtag von Nordrhein-Westfalen die Pr(cid:252)fung der Vergabe von EU-Geldern vernachl(cid:228)ssigt zu haben? 2. Ist dem Rat ferner bekannt, da(cid:223) es gem(cid:228)(cid:223) einem Pr(cid:252)fungsbericht des Europ(cid:228)ischen Rechnungshofes Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten bei der Abrechnung von Mitteln aus dem Europ(cid:228)ischen Regionalfonds EFRE im Zusammenhang mit dem Einkaufs- und Freizeitzentrum CentrO in Oberhausen gegeben hat (unrecht- m(cid:228)(cid:223)ige Abrechnung von 60 Millionen DM EU-F(cid:246)rdergelder) und da(cid:223) sich der o. g. Untersuchungsausschu(cid:223) damit befa(cid:223)t hat?


title: DEN EUROPÆISKE UNION - Politisk kort : medlemsstater, regioner og administrationsområder. Bind II.,DEN EUROPÆISKE UNION. MEDLEMSSTATER REGIONER OG ADMINISTRATIONSOMRÅDER.

eurovoc_concepts:
EU Member State
atlas
political geography


title: Regolamento (CE) n. 2092/1999 della Commissione, del 30 settembre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1897/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: L 256/66 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2092/1999 DELLA COMMISSIONE del 30 settembre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1897/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), visto il regolamento (CE) n. 1897/1999 della Commissione, del 2 settembre 1999, relativo ad una misura particolare d'inter- vento per i cereali in Finlandia e in Svezia (5), in particolare l'articolo 8, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione all'esporta- zione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1897/1999; considerando che, a norma dell'articolo 8 del regola- mento (CE) n. 1897/1999 la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere, di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima; (3) (4) considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 24 al 30 settembre 1999, nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1897/1999 la restituzione massima all'esportazione di avena è fissata a 58,94 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 1o ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 233 del 3. 9. 1999, pag. 10


title: QUESTION ÉCRITE P-1791/99 posée par Patricia McKenna (Verts/ALE) à la Commission. Exportations d'armes.

eurovoc_concepts:
East Timor
Indonesia
United Kingdom
arms trade
common foreign and security policy
competence of the Member States
international human rights law
international sanctions

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/49 La malaria tue plus d(cid:146)un million de personnes chaque annØe et elle est surtout concentrØe dans les pays et parmi les populations les plus pauvres. De rØcents progrŁs en biotechnologie indiquent qu(cid:146)un vaccin contre la malaria est possible. On s(cid:146)imaginerait que cet ØlØment serait mis en tŒte de l(cid:146)agenda, tant de la communautØ internationale que des firmes pharmaceutiques privØes, mais pendant longtemps cela n(cid:146)a pas ØtØ le cas. Une Øtude rØcente a montrØ par exemple que l(cid:146)on ne consacre qu(cid:146)environ 80 millions d(cid:146)USD par an en recherche sur la malaria et seulement une toute petite fraction de ce montant en recherche sur les vaccins. La malaria et le manque d(cid:146)investissements publics et privØs pour le dØveloppement d(cid:146)un vaccin ont cependant ØtØ mis de plus en plus en Øvidence, gr(cid:226)ce (cid:224) plusieurs initiatives de l(cid:146)Organisation mondiale de la santØ (OMS) ainsi que dans le contexte du 5e programme-cadre de recherche de la CommunautØ. Le manque d(cid:146)investissement dans la recherche et le dØveloppement d(cid:146)un vaccin contre la malaria est principalement dß au fait que l(cid:146)investissement dans la recherche et le dØveloppement de nouvelles technologies est avant tout con(cid:231)u en fonction des problŁmes des pays riches, parce que ces pays ont de loin les marchØs les plus rentables. On a aussi observØ une situation similaire relativement au manque d(cid:146)investissement pour trouver un vaccin contre le sympt(cid:244)me d(cid:146)immuno-dØficience acquis (SIDA) adaptØ aux difficultØs du monde en voie de dØveloppement ou (cid:224) leurs systŁmes de santØ publique. L(cid:146)Øvidence montre que c(cid:146)est un dØfi important, bien qu(cid:146)il soit principalement non reconnu, liØ au manque de mobilisation de la science et de la technologie au niveau planØtaire pour faire face (cid:224) la crise de la santØ publique en gØnØral, et (cid:224) la malaria et au SIDA en particulier, (cid:224) laquelle sont actuellement confrontØs les pays ayant les populations les plus pauvres. C(cid:146)est pourquoi, on a besoin de crØativitØ et de nouveaux partenariats pour surmonter la divergence importante entre les besoins humains, les efforts scientifiques et les rendements du marchØ. On discute actuellement le commencement d(cid:146)une telle approche au sein de la CommunautØ pour ce qui est d(cid:146)un vaccin contre le SIDA pour les pays en voie de dØveloppement mais des stratØgies similaires pourraient (cid:129) et devraient (cid:129) Œtre adaptØes (cid:224) la malaria. La stratØgie qui est suivie pour le vaccin contre le SIDA comporte diffØrentes composantes fonctionnant en parallŁle plut(cid:244)t que de fa(cid:231)on consØcutive afin de gagner du temps et aussi de se renforcer mutuellement. Certains des composants principaux utilisØs au niveau communautaire, sont l(cid:146)adoption de mesures d(cid:146)incitation pour que l(cid:146)industrie privØe investisse plus dans la recherche et le dØveloppement d(cid:146)un vaccin contre le SIDA, par exemple par le biais des mesures incitatives proposØes dans le rŁglement sur les mØdicaments orphelins discutØ actuelle- ment au Parlement, la crØation d(cid:146)un marchØ plus crØdible dans les pays en voie de dØveloppement en garantissant une disposition pour les vaccins existant dans les budgets nationaux et dans les budgets d(cid:146)aide la crØation (avec nos principaux partenaires) d(cid:146)un marchØ potentiel pour le futur en communautaire; promettant une aide financiŁre aux pays pour qu(cid:146)ils achŁtent le nouveau vaccin dŁs qu(cid:146)il deviendra disponible; et l(cid:146)augmentation de l(cid:146)aide provenant de fonds du secteur public pour la recherche et le dØveloppement d(cid:146)un vaccin contre le SIDA qui convienne aux pays en voie de dØveloppement. Actuellement, la CommunautØ n(cid:146)en est qu(cid:146)au dØbut de cette approche en ce qui concerne le SIDA et, si une coopØration couronnØe de succŁs s(cid:146)avŁre possible et fructueuse, d(cid:146)autres initiatives pourraient Œtre envisagØes. Comme l(cid:146)Honorable Membre l(cid:146)a indiquØ, il y a de bonnes raisons de prendre des initiatives de cette nature en ce qui concerne aussi la malaria. La Commission voudrait ajouter que, dans le cas de la malaria, la CommunautØ a rØcemment augmentØ son aide (cid:224) la recherche et au dØveloppement dans son 5e programme-cadre par le biais de la publication de deux appels de propositions (pour la constitution d(cid:146)un ensemble de projets de recherche et de dØveloppe- ment sur un vaccin contre la malaria et pour des propositions spØcifiques de recherche dans les pays en voie de dØveloppement). En outre, la CommunautØ finance aussi actuellement une dØmonstration de test clinique en Gambie, en partenariat avec une firme pharmaceutique. (2000/C 203 E/059) QUESTION (cid:201)CRITE P-1791/99 posØe par Patricia McKenna (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (30 septembre 1999) Objet: Exportations d(cid:146)armes Compte tenu du rØcent dØbat sur les exportations d(cid:146)armes effectuØes par le Royaume-Uni et par d(cid:146)autres (cid:201)tats membres vers des pays concernØs par des violations des droits de l(cid:146)homme et des conflits graves, comme l(cid:146)IndonØsie et le Timor-Oriental, la Commission envisage-t-elle de renforcer la lØgislation sur les exportations d(cid:146)armes? C 203 E/50 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 Peut-elle confirmer ou dØmentir le fait que le Royaume-Uni aurait violØ l(cid:146)embargo du 13 septembre sur la vente d(cid:146)armes (cid:224) l(cid:146)IndonØsie, compte tenu des rumeurs relatives (cid:224) la livraison secrŁte (cid:224) l(cid:146)IndonØsie de trois avions de combat Hawk la semaine derniŁre? Si ces rumeurs se confirment, la Commission peut-elle exposer les mesures qu(cid:146)elle compte prendre (cid:224) cet Øgard? Reconna(cid:238)t-elle qu(cid:146)il faut d(cid:146)urgence renforcer le code de bonne conduite de l(cid:146)UE de 1998 et, surtout, de prendre des mesures en vue de prØvenir toute tentative de contourner ce code de bonne conduite? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (20 octobre 1999) Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, le commerce des armes a ØchappØ, en vertu de l(cid:146)article 296 du traitØ CE (ex article 223), au champ d(cid:146)application des dispositions du traitØ, ce qui a donc empŒchØ la CommunautØ d(cid:146)agir. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, le commerce des armes est examinØ dans le contexte de la Politique ØtrangŁre et de sØcuritØ communes (PESC) (cid:224) laquelle la Commission est pleinement associØe. La Commission ne possŁde ni les moyens de confirmer ou de dØmentir les Øventuelles violations d(cid:146)embargos. L(cid:146)entiŁre responsabilitØ en matiŁre d(cid:146)autorisation d(cid:146)exportation d(cid:146)armes incombe aux gouvernements nationaux. l(cid:146)autoritØ ni Le code existe depuis un an et, comme le mentionne le premier rapport annuel, les premiŁres expØriences que les (cid:201)tats membres ont connues dans ce laps de temps ont ØtØ positives. Il est cependant incontestable qu(cid:146)il y a des raisons de poursuivre le renforcement du code et de sa mise en application. L(cid:146)objectif de la procØdure annuelle de rØvision est de dØceler les amØliorations potentielles. Il va de soi que toute modification du code nØcessite l(cid:146)appui de tous les (cid:201)tats membres. (2000/C 203 E/060) QUESTION (cid:201)CRITE P-1797/99 posØe par Maria Sanders-ten Holte (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Discrimination de pilotes Øtrangers en France en raison de leur (cid:226)ge (1er octobre 1999) Dans un article intitulØ «French age rules clips wings of British pilots», publiØ le 2 septembre dernier, The Times affirme que le gouvernement applique une limite d(cid:146)(cid:226)ge de 60 ans aux pilotes commerciaux, alors que cette limite est fixØe (cid:224) 65 ans dans les autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne. De la sorte, la France refuse l(cid:146)accŁs (cid:224) son espace aØrien aux pilotes entre 60 et 65 ans en raison d(cid:146)une diffØrence de normes concernant les limites d(cid:146)(cid:226)ge. Cette diffØrence limite l(cid:146)exercice des droits fondamentaux des citoyens, dans ce cas prØcis le droit (cid:224) ne pas Œtre discriminØ en raison de son (cid:226)ge. La norme relative (cid:224) la discrimination en raison de l(cid:146)(cid:226)ge est d(cid:146)actualitØ dans le contexte des nØgociations qui seront prochainement entamØes sur une charte europØenne des droits fondamentaux. 1. La Commission est-elle au courant de cette situation? Estime-t-elle, comme le dØputØ, que cette situation peut porter prØjudice (cid:224) cette catØgorie de pilotes 2. commerciaux? 3. 4. Estime-t-elle que ces diffØrences de norme entre (cid:201)tats membres n(cid:146)est pas souhaitable? Que compte-t-elle entreprendre pour remØdier (cid:224) cette situation? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (26 octobre 1999) La Commission peut informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle est entiŁrement au fait de la situation concernant les limites d(cid:146)(cid:226)ge applicables aux pilotes en France. Sans cautionner ce rØgime, la Commission n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)intervenir pour l(cid:146)instant car actuellement les licences du personnel navigant sont reconnues pour le survol et l(cid:146)atterrissage dans le cadre de vols civils internationaux pour autant qu(cid:146)elles aient ØtØ dØlivrØes conformØment (cid:224) l(cid:146)annexe I (cid:224) la convention de Chicago. Cette annexe contient une


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2082/1999 av den 30 september 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1665/1999 om fastställande av den högsta fukthalten i spannmål som erbjuds till intervention i vissa medlemsstater under regleringsåret 1999/2000

eurovoc_concepts:
cereals
market intervention
marketing year
product quality

text: L 256/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2082/1999 av den 30 september 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1665/1999 om fastställande av den högsta fukthalten i spannmål som erbjuds till intervention i vissa medlemsstater under regleringsåret 1999/2000 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. förordning (EG) nr 1665/1999 (5) bör ändras i enlighet med detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 5 i denna, och av följande skäl: 1. Till följd av Förenade kungarikets begäran av den 30 juli 1999 enligt artikel 2. 4 i kommissionens förordning (EEG) nr 689/92 av den 19 mars 1992 om fastställande av förfarandet och villkoren för interventionsorgans övertagande av spannmål (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1664/1999 (4), bör denna medlems- stat upptas i förteckningen över länder som under regle- ringsåret 1999/2000 tillämpar en fukthalt på 15 % för spannmål som erbjuds till intervention. Kommissionens HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagan till förordning (EG) nr 1665/1999 skall ersättas med bilagan till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 juli 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 30 september 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 74, 20. 3. 1992, s. 18. (4) EGT L 197, 29. 7. 1999, s. 28. (5) EGT L 197, 29. 7. 1999, s. 30. 1. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 256/47 BILAGA ”BILAGA Högsta fukthalt i spannmål som erbjuds till intervention under regleringsåret 1999/2000 Medlemsstat Spannmål Belgien Danmark Irland Frankrike Nederländerna Tyskland Österrike Luxemburg Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Alla spannmål med undantag för durumvete, majs, sorghum och råg Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum Förenade kungariket Alla spannmål med undantag för durumvete, majs och sorghum”


title: Komission tiedonanto - Televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/36/EY, 3 a artiklan 2 kohtaan perustuva julkaisu

eurovoc_concepts:
Italy
broadcasting
cultural event
free movement of programmes
sporting event
television

text: 30. 9. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 277/3 Televisiotoimintaa koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteen- sovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muu- tettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 97/36/EY (2), 3 a artiklan 2 kohtaan perus- tuva julkaisu (1999/C 277/03) Seuraavassa on katkelmia Italian televiranomaisten 9. maa- liskuuta 1999 tekem(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) 8/1999. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s koskee jotka Italia on toteuttanut direktiivin 3 a toimenpiteit(cid:228), artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka se on antanut komissi- olle tiedoksi 3 a artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detyn menettelyn mukaisesti. 1 artikla e) UEFA:n Mestarien Liigan ja UEFA-Cupin loppu- ja v(cid:228)lier(cid:228)ot- telut, jos italialainen joukkue pelaa niiss(cid:228); f) Italian ymp(cid:228)riajo (Giro d’Italia) -py(cid:246)r(cid:228)ilykilpailu; g) Forumula 1:n Italian Grand Prix -ajot; h) San Remon musiikkifestivaalit. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s koskee sellaisten tapahtumien televisiointia, 1. joilla katsotaan olevan erityist(cid:228) yhteiskunnallista merkityst(cid:228). 2. (cid:148)Yhteiskunnallisesti erityisen merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tapahtumalla(cid:148) tarkoitetaan urheilu- tai muita tapahtumia, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t v(cid:228)- hint(cid:228)(cid:228)n kaksi seuraavaa kriteeri(cid:228): 2. Edell(cid:228) 1 kohdan b ja c alakohdassa mainitut tapahtumat on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) kokonaan suorana l(cid:228)hetyksen(cid:228). Muiden tapahtu- mien osalta l(cid:228)hetystoiminnan harjoittajat voivat vapaasti p(cid:228)(cid:228)t- t(cid:228)(cid:228), mill(cid:228) tavoin tapahtumat l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n koodaamattomassa muodossa. a) tapahtuma ja sen lopputulos her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t Italiassa erityist(cid:228) ja laajaa kiinnostusta; niist(cid:228) ovat kiinnostuneita my(cid:246)s henkil(cid:246)t, jotka tavallisesti eiv(cid:228)t seuraa t(cid:228)m(cid:228)ntyyppisi(cid:228) tapahtumia te- levisiosta; Televiranomaisten tekem(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 8/1999 on julkaistu ko- konaisuudessaan Italian tasavallan virallisessa lehdess(cid:228) 24. toukokuuta 1999 (nro 119, ss. 27(cid:150)28). P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s seuraavat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset: b) tapahtuma on laajalti tunnustettu, sill(cid:228) on kulttuurillista merkityst(cid:228) ja se vahvistaa italialaisten kulttuuri-identiteetti(cid:228); c) tapahtumaan osallistuu kansallinen joukkue, joka edustaa tietty(cid:228) urheilulajia merkitt(cid:228)viss(cid:228) kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) kilpailuissa; d) tapahtuma on perinteisesti esitetty maksuttoman television kautta ja sill(cid:228) on ollut Italiassa huomattavat katsojaluvut. 3. Viranomaisilla on oikeus tarvittaessa muuttaa 1 kohdassa esitetty(cid:228) luetteloa erityisesti sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) siihen seuraavat ta- pahtumat: a) koripallon, vesipoolon ja lentopallon maailmanmestaruuskil- pailujen loppuottelut, jos Italian maajoukkue osallistuu nii- hin; b) Davis Cupin loppu- ja v(cid:228)lier(cid:228)ottelut, jos Italian maajoukkue 2 artikla osallistuu niihin; 1. Televiranomaiset ovat laatineet seuraavan luettelon tapah- tumista, joilla katsotaan olevan erityist(cid:228) yhteiskunnallista mer- kityst(cid:228) ja joita Italian laink(cid:228)ytt(cid:246)valtaan kuuluvat l(cid:228)hetystoimin- nan harjoittajat eiv(cid:228)t saa l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) yksinoikeudella tai koodatussa muodossa, jotta merkitt(cid:228)v(cid:228) osa (yli 90 prosenttia) Italian ylei- s(cid:246)st(cid:228) voi seurata n(cid:228)it(cid:228) l(cid:228)hetyksi(cid:228) maksuttoman television kautta ilman teknisten lis(cid:228)laitteiden hankinnasta aiheutuvia ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)i- si(cid:228) kustannuksia: a) kes(cid:228)- ja talviolympialaiset; c) maantiepy(cid:246)r(cid:228)ilyn maailmanmestaruuskilpailut. Edell(cid:228) 3 kohdassa mainittujen tapahtumien osalta l(cid:228)hetys- 4. toiminnan harjoittajat voivat vapaasti p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), mill(cid:228) tavoin ta- pahtumat l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n koodaamattomassa muodossa. Viranomaiset varaavat oikeuden tarkistaa 1 ja 3 kohdassa 5. esitettyj(cid:228) luetteloita kahden vuoden kuluttua t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen voimaantulosta. b) jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut ja kaikki Italian 3 artikla maajoukkueen ottelut; c) jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailujen loppuottelu ja kaikki Italian maajoukkueen ottelut; T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s annetaan tiedoksi Euroopan komissiolle. Se jul- kaistaan Italian tasavallan virallisessa lehdess(cid:228) ja televiranomais- ten virallisessa tiedotteessa. d) Italian jalkapallomaajoukkueen koti- ja vierasottelut viralli- sissa jalkapalloturnauksissa; 2. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan seuraavana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)l- keen, kun se on julkaistu Italian tasavallan virallisessa lehdess(cid:228). (1) EYVL L 298, 17. 10. 1989, s. 23. (2) EYVL L 202, 30. 7. 1997, s. 60


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2062/1999 af 30. september 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 256/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 10. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2062/1999 af 30. september 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 13, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; restitutionerne skal fastsættes under hensyntagen til de elementer, der er nævnt i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestituti- oner for korn samt om de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsfor- styrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/ 98 (4); (3) restitutionen for mel, grove gryn og fine gryn af hvede og rug skal beregnes under hensyntagen til de korn- mængder, der er nødvendige til fremstilling af de pågæl- (4) (5) (6) (7) dende varer; disse mængder er fastsat i forordning (EF) nr. 1501/95; situationen på verdensmarkedet eller visse markeder kan nødvendiggøre, at restitutionen for visse varer differen- tieres efter deres bestemmelsessted; restitutionen skal måneden; den kan ændres inden for dette tidsrum; fastsættes mindst en gang om anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for korn, særlig på noteringerne eller priserne på disse produkter inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionen til de beløb, som er angivet i bilaget; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1, i forordning (EØF) nr. 1766/92 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes til de i bilaget angivne beløb. litra a), b) og c), Denne forordning træder i kraft den 1. oktober 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. 1. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 256/7 BILAG til Kommissionens forordning af 30. september 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/t) (EUR/t) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 01 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande. 02 Andere tredjelande. 03 Schweiz, Liechtenstein. — 0 — 14,50 0 52,50 0 — 20,00 0 — — — — — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 33,50 31,25 29,00 26,75 25,00 — — 85,50 — — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Når dette produkt indeholder presset groft mel, ydes der ingen restitution. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Regolamento (CE) n. 2078/1999 della Commissione, del 30 settembre 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 2198/98 e che porta a 3 300 006 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento tedesco

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 1. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 256/37 REGOLAMENTO (CE) N. 2078/1999 DELLA COMMISSIONE del 30 settembre 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 2198/98 e che porta a 3 300 006 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento tedesco LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 5, (1) (2) considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d'inter- vento; considerando che il regolamento (CE) n. 2198/98 della Commissione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1822/1999 (6), ha indetto una gara permanente per l'esportazione di 2 800 093 tonnellate di orzo dete- nuto dall'organismo d'intervento tedesco; la Germania ha reso nota alla Commissione l'intenzione del proprio organismo d'intervento di procedere ad un aumento di 499 913 tonnellate del quantitativo oggetto della gara a fini di esportazione; che è opportuno portare a 3 300 006 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento tedesco; che immagazzinati; che occorre quindi modificare l'allegato I del regolamento (CE) n. 2198/98; (4) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 2198/98 è modificato come segue: 1) Il testo dell'articolo 2 è sostituito dal seguente testo: «Articolo 2 La gara 1. concerne un quantitativo massimo di 3 300 006 tonnellate di orzo che possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo, eccettuati gli Stati Uniti d'Ame- rica, il Canada e il Messico. Le regioni nelle quali è immagazzinato il quantitativo 2. di 3 300 006 tonnellate di orzo figurano nell'allegato I. » 2) L'allegato I è sostituito dall'allegato del presente regola- mento. (3) considerando che, tenuto conto dell'aumento dei quanti- tativi oggetto della gara, è necessario apportare talune modifiche all'elenco delle regioni e dei quantitativi Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. (5) GU L 277 del 14. 10. 1998, pag. 9. (6) GU L 221 del 21. 8. 1999, pag. 3. L 256/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 10. 1999 ALLEGATO «ALLEGATO I (tonnellate) Località di magazzinaggio Quantitativi Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 1 128 255 278 485 830 708 1 062 558»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1758/99 του Helena TORRES MARQUES Η Πολιτική Οικονομικής και Κοινωνικής Συνοχής της Ευρωπαiκής νωση

eurovoc_concepts:
EU regional policy
European Commission
administration of the Institutions
product designation


title: PERGUNTA ESCRITA P-1748/99 apresentada por Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) à Comissão. Acordo relativo às medidas de reforço da protecção dos investimentos de 18 de Maio de 1998 entre a UE e os EUA.

eurovoc_concepts:
Cuba
European Union
United States
extra-territoriality
international agreement
international trade
investment

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/21 Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (12 de Novembro de 1999) A Comissªo estÆ consciente de que as legisla(cid:231)ıes nacionais e comunitÆrias em vigor nªo tratam de modo adequado o ru(cid:237)do e as vibra(cid:231)ıes gerados em Estados-membros vizinhos. A Comissªo estÆ particularmente consciente dos problemas transfronteiri(cid:231)os causados por instala(cid:231)ıes industriais e aeroportos e das dificuldades enfrentadas pelas autoridades locais e nacionais ao tentarem resolver os referidos problemas. A Comissªo Ø de opiniªo que um certo n(cid:237)vel de harmoniza(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo relativa ao ru(cid:237)do simplificaria consideravelmente a tarefa destas autoridades. O Livro verde da Comissªo sobre a futura pol(cid:237)tica de ru(cid:237)do (1) apresenta muitas razıes que justificam um certo n(cid:237)vel de harmoniza(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo relativa ao ru(cid:237)do. Como resultado directo, a Comissªo estÆ a estudar a hip(cid:243)tese de apresentar uma directiva relativa (cid:224) exposi(cid:231)ªo ao ru(cid:237)do ambiental, a qual proporcio- narÆ uma base para a referida harmoniza(cid:231)ªo. Um elemento principal dessa directiva seria a harmoniza(cid:231)ªo de indicadores e mØtodos de avalia(cid:231)ªo. A elabora(cid:231)ªo de mapas europeus de ru(cid:237)do e de planos locais de ac(cid:231)ªo, a publica(cid:231)ªo dos dados pela Comissªo e outros melhoramentos da pol(cid:237)tica comunitÆria relativa (cid:224) emissªo de ru(cid:237)do sªo outros tantos elementos que irªo garantir a clareza do debate e permitir o interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ıes. A Comissªo espera poder apresentar esta proposta de directiva ao Conselho e ao Parlamento Europeu durante o ano 2000. Neste momento, a Comissªo nªo tem qualquer inten(cid:231)ªo de incluir o aspecto das vibra(cid:231)ıes nesta proposta, nem de preparar uma directiva separada sobre o mesmo. (1) COM(96) 540 final. (2000/C 219 E/028) PERGUNTA ESCRITA P-1748/99 apresentada por Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (30 de Setembro de 1999) Objecto: «Acordo relativo (cid:224)s medidas de refor(cid:231)o da protec(cid:231)ªo dos investimentos» de 18 de Maio de 1998 entre a UE e os EUA Em 8 de Janeiro de 1999, Benjamin A. Gilman, presidente da Comissªo para as Rela(cid:231)ıes Internacionais da C(cid:226)mara dos Representantes norte-americana, enviou um questionÆrio a Sir Leon Brittan, ComissÆrio responsÆvel pelo ComØrcio, em que exigia que se esclarecessem algumas formula(cid:231)ıes «amb(cid:237)guas», com vista (cid:224) concessªo da derroga(cid:231)ªo indicada no nœmero II. 4 do Acordo. 1. PoderÆ a Comissªo informar se respondeu ao questionÆrio em questªo e, em caso afirmativo, estarÆ disposta a colocÆ-lo (cid:224) disposi(cid:231)ªo dos membros da Comissªo da Indœstria, do ComØrcio Externo, da Investiga(cid:231)ªo e da Energia? Independentemente da resposta ao questionÆrio, poderÆ a Comissªo resumir brevemente a evolu(cid:231)ªo desta questªo entre as Institui(cid:231)ıes da UE e as dos EUA? SerÆ que o Acordo entrou legalmente em vigor e, em caso afirmativo, com que base jur(cid:237)dica ou com 2. que mandato? Os Parlamentos dos Estados-membros manifestaram a sua posi(cid:231)ªo sobre o Acordo? 3. TerÆ o Congresso dos EUA concedido a derroga(cid:231)ªo relativa aos T(cid:237)tulos III e IV da Lei Helms-Burton e, em caso afirmativo, por quanto tempo? Quais sªo os compromissos que a Comissªo assumiu como contrapartida? Que repercussıes teve o Acordo sobre uma eventual adesªo de Cuba a uma Conven(cid:231)ªo p(cid:243)s-LomØ e 4. que consequŒncias teria no seio da Uniªo Europeia? C 219 E/22 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 ImplicarÆ o Acordo que a Comissªo aceita a legisla(cid:231)ªo extraterritorial dos EUA quando a mesma nªo 5. se aplica a empresas europeias? Que posi(cid:231)ªo assume a nova Comissªo Prodi relativamente (cid:224) problemÆtica da legisla(cid:231)ªo extraterrito- 6. rial? Resposta de Pascal Lamy em nome da Comissªo (21 de Outubro de 1999) O anterior membro da Comissªo responsÆvel pelo comØrcio respondeu por carta de 4 de Junho de 1999 (cid:224) carta que lhe havia sido enviada por Benjamin A. Gilman. A seu pedido, foi enviada uma c(cid:243)pia dessa carta aos membros da Comissªo da Indœstria, do ComØrcio Externo, da Investiga(cid:231)ªo e da Energia. Desde que, em 18 de Maio de 1998, durante a cimeira entre a Comunidade e os Estados Unidos realizada em Londres, se chegou a acordo com os Estados Unidos no que respeita, nomeadamente, (cid:224) lei Helms- -Burton, a Comissªo tem pressionado insistentemente o governo americano relativamente (cid:224) questªo da derroga(cid:231)ªo relativa ao T(cid:237)tulo IV da referida lei, que constitui a principal condi(cid:231)ªo para a entrada em vigor do acordo. A Comissªo continua muito preocupada pelo facto de atØ (cid:224) data nªo se terem registado progressos concretos nesta matØria, o que impede (cid:129) evidentemente (cid:129) que a Comunidade assuma quaisquer compromissos relativamente a esta questªo. O acordo Ø de carÆcter pol(cid:237)tico, nªo conferindo de modo algum validade (cid:224)s disposi(cid:231)ıes ilegais da lei Helms-Burton. Em 25 de Maio de 1998, o Conselho «Assuntos Gerais» tomou nota das decisıes e declara(cid:231)ıes formuladas durante a cimeira de 18 de Maio entre a Comunidade e os Estados Unidos. Segundo as informa(cid:231)ıes de que dispıe a Comissªo, nenhum parlamento nacional manifestou a sua opiniªo sobre esses acordos. A adesªo (cid:224) Conven(cid:231)ªo de LomØ depende das negocia(cid:231)ıes entre o pa(cid:237)s candidato e os outros membros da conven(cid:231)ªo. A Comunidade apoia o pedido de Cuba de participar, na qualidade de observador, nas negocia(cid:231)ıes da Conven(cid:231)ªo, sem preju(cid:237)zo de uma eventual futura decisªo quanto (cid:224) sua adesªo (cid:224) conven(cid:231)ªo. Como ficou claramente expresso na sua resposta a Benjamin A. Gilman, a Comissªo opıe-se, tanto por motivos jur(cid:237)dicos como pelos princ(cid:237)pios que defende, (cid:224) imposi(cid:231)ªo de boicotes secundÆrios e (cid:224) legisla(cid:231)ªo com efeitos extraterritoriais e retroactivos. Os referidos acordos nªo alteram a convic(cid:231)ªo da Comissªo de que a lei Helms-Burton viola o direito internacional e as normas da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio. Esta continua a ser a posi(cid:231)ªo da Comissªo quanto a esta questªo. (2000/C 219 E/029) PERGUNTA ESCRITA E-1754/99 apresentada por Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) ao Conselho Objecto: Custos de contrata(cid:231)ªo do Sr. Hombach e respectiva equipa (1 de Outubro de 1999) Em 10 de Junho de 1999, os Ministros dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros da UE designaram o Sr. Bodo Hombach coordenador do Pacto de Estabilidade para o Sudeste da Europa. Pode o Conselho informar: 1. Que pessoas integram a equipa do Sr. Hombach e de que Estados-membros procedem? 2. Quais os custos, em termos de pessoal, resultantes da contrata(cid:231)ªo do Sr. Hombach e respectiva equipa? 3. Que percentagem dos custos, de contrata(cid:231)ªo do Sr. Hombach e respectiva equipa procede do or(cid:231)amento da UE? 4. Quais os custos de pessoal que os Estados-membros devem suportar, respectivamente, para cobrir esta contrata(cid:231)ªo? 5. SerÆ que a Repœblica Federal da Alemanha deu garantias aos outros Estados-membros de que colocarÆ (cid:224) disposi(cid:231)ªo grande parte do pessoal, assumindo tambØm grande parte dos custos que a contrata(cid:231)ªo desse mesmo pessoal acarreta? 6. TerÆ algum Estado-membro declarado que nªo participarÆ nos custos de pessoal resultantes desta contrata(cid:231)ªo? 7. De que modo serÆ financiada essa interven(cid:231)ªo durante os pr(cid:243)ximos anos?


title: Regulamento (CE) n° 2091/1999 da Comissão, de 30 de Setembro de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 1. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 256/65 REGULAMENTO (CE) N. o 2091/1999 DA COMISSÃO de 30 de Setembro de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1707/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 1707/ /1999 da Comissão (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2011/1999 (6); foi aberto um concurso para a restitu- ição e/ou a imposição à exportação de trigo mole para todos os países terceiros; Considerando que o artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/ /92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95; que, neste caso, será (serão) declarado(s) adjudicatário(s) o(s) propo- nente(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de exportação; Considerando que a aplicação dos critérios acima refe- ridos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima de exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (3) (4) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas apresentadas de 24 a 30 de Setembro de 1999 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1707/1999, a restituição máxima à exportação de trigo mole é fixada em 24,47 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Outubro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Setembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27. (6) JO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2075/1999 av den 30 september 1999 om fastställande av stödbelopp för försörjning av Kanarieöarna med risprodukter med ursprung i gemenskapen

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply

text: 1. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 256/31 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2075/1999 av den 30 september 1999 om fastställande av stödbelopp för försörjning av Kanarieöarna med risprodukter med ursprung i gemenskapen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1601/92 av den 15 juni 1992 om särskilda åtgärder för Kanarieöarna rörande vissa jordbruksprodukter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2348/96 (2), särskilt artikel 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. Enligt artikel 3 i förordning (EEG) nr 1601/92 skall Kanarieöarnas behov av ris, med avseende på kvantitet, pris och kvalitet, täckas av gemenskapsris på avyttrings- villkor som är likvärdiga med befrielse från importavgift, vilket inbegriper beviljande av stöd för leveranser med ursprung i gemenskapen. Detta stöd bör fastställas med särskild hänsyn till kostnaderna för olika försörjnings- källor och bör i synnerhet grundas på exportpriserna till tredje land. Genom kommissionens förordning (EG) nr 2790/94 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1620/1999 (4), fastställs gemensamma tillämpningsföreskrifter för den 3. 4. särskilda försörjningsordningen för Kanarieöarna med avseende på vissa jordbruksprodukter, däribland ris. Som en följd av tillämpningen av dessa närmare bestäm- melser på rissektorn i nuvarande marknadssituation, och särskilt på prissatserna för dessa produkter i den euro- peiska delen av gemenskapen och på världsmarknaden, bör stödet för försörjning av Kanarieöarna fastställas i enlighet med bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Enligt artikel 3 i förordning (EEG) nr 1601/92 skall stödbe- loppen för ris med ursprung i gemenskapen inom ramen för den särskilda försörjningsordningen för Kanarieöarna fastställas i enlighet med bilagan till denna förordning. Denna förordning träder i kraft den 1 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 30 september 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 13. (2) EGT L 320, 11. 12. 1996, s. 1. (3) EGT L 296, 17. 11. 1994, s. 23. (4) EGT L 192, 24. 7. 1999, s. 19. L 256/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 10. 1999 BILAGA till kommissionens förordning av den 30 september 1999 om fastställande av stödbelopp för försörjning av Kanarieöarna med risprodukter med ursprung i gemenskapen (EUR/t) Produkt (KN-nummer) Slipat ris (1006 30) Brutet ris (1006 40) Stödbelopp 112,00 25,00


title: QUESTION ÉCRITE E-1717/99 posée par Lucio Manisco (GUE/NGL) et Armando Cossutta (GUE/NGL) au Conseil. Bombardements contre le peuple irakien.

text: C 170 E/80 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/091) QUESTION (cid:201)CRITE E-1708/99 posØe par HervØ Novelli (PPE-DE) au Conseil (30 septembre 1999) Objet: IncohØrence entre la politique rØgionale europØenne et certaines dØcisions des pouvoirs publics fran(cid:231)ais Le dØpartement de l(cid:146)Indre-et-Loire fait actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)une rØflexion sur le nouveau zonage en application de la rØforme de la politique rØgionale europØenne. La commune de Nouatre, dans le canton de Sainte-Maure, aprŁs avoir ØtØ Øligible au titre de la zone 5 b) du FEDER, pourrait faire partie de l(cid:146)objectif 2. Or, dans le mŒme temps, voici qu(cid:146)intervient une dØcision des pouvoirs publics fran(cid:231)ais visant (cid:224) la quasi fermeture de la base militaire de Nouatre, qui emploie environ 400 personnes dont 250 civils, ce qui porte un rude coup (cid:224) l(cid:146)Øconomie locale. Le collŁge de Nouatre, par exemple, qui accueille les enfants des employØs de la base, pourrait Œtre menacØ de fermeture (cid:224) plus ou moins brŁve ØchØance. 1. Le Conseil ne pense-t-il pas qu(cid:146)il y a une contradiction insoutenable entre les objectifs de sa politique rØgionale en Indre-et-Loire et la dØcision prise sans concertation aucune par les autoritØs fran(cid:231)aises dans une commune de ce mŒme dØpartement? Le Conseil ne pense-t-il pas qu(cid:146)il lui appartient d(cid:146)intervenir auprŁs du gouvernement fran(cid:231)ais en vue 2. de rØsoudre cette incohØrence? D(cid:146)une fa(cid:231)on plus gØnØrale, le Conseil a-t-il eu connaissance d(cid:146)autres cas semblables et quelles mesures 3. a-t-il l(cid:146)intention de prendre pour empŒcher (cid:224) l(cid:146)avenir ce type de contradictions? RØponse (9 dØcembre 1999) Le Conseil a adoptØ, au mois de juin dernier, la nouvelle rØglementation des Fonds structurels qui les principes gØnØraux et la mØthodologie de programmation pour la 1. dØfinit les objectifs prioritaires, pØriode 2000-2006. 2. En vertu de cette rØglementation, il incombe (cid:224) la Commission d(cid:146)apprØcier la cohØrence des stratØgies de dØveloppement des rØgions relevant de l(cid:146)Objectif 2 prØsentØes par les (cid:201)tats membres avec les objectifs de la politique rØgionale communautaire. Il n(cid:146)appartient pas au Conseil d(cid:146)intervenir dans cet exercice ni de commenter les politiques et les choix nationaux des (cid:201)tats membres. (2000/C 170 E/092) QUESTION (cid:201)CRITE E-1717/99 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) et Armando Cossutta (GUE/NGL) au Conseil Objet: Bombardements contre le peuple irakien (30 septembre 1999) Depuis plusieurs mois et en l(cid:146)absence de toute rØaction, l(cid:146)aviation militaire des (cid:201)tats-Unis et de la Grande- Bretagne bombardent l(cid:146)Irak sans s(cid:146)appuyer sur une quelconque rØsolution de l(cid:146)ONU ou d(cid:146)autre organisation internationale, semant la destruction et la mort parmi les civils. Le Conseil approuve-t-il la dØclaration du porte-parole du gouvernement fran(cid:231)ais (cid:224) l(cid:146)ONU selon lequel «nous ne pouvons que rØaffirmer notre trouble profond (cid:224) l(cid:146)Øgard de la dØrive de ces raids toujours plus intenses et dont nous ne comprenons pas l(cid:146)objectif»? 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/81 RØponse (2 dØcembre 1999) Le Conseil est vivement prØoccupØ par la gravitØ de la situation en Irak. Il estime que la sØcuritØ et la stabilitØ durables dans la rØgion ainsi que les conditions de vie du peuple irakien doivent constituer les soucis dominants du Conseil de sØcuritØ de l(cid:146)ONU dans la recherche d(cid:146)un accord sur l(cid:146)Irak. (2000/C 170 E/093) QUESTION (cid:201)CRITE E-1721/99 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: NØcessitØ d(cid:146)appliquer d(cid:146)urgence la rØglementation sur la sØcuritØ dans les parcs d(cid:146)attraction RØcemment, un enfant de 4 ans a trouvØ la mort en tombant d(cid:146)une attraction foraine (cid:224) Torrevieja (Alicante). Cette mort vient s(cid:146)ajouter (cid:224) la triste liste des accidents dus (cid:224) des installations de ce type dØfectueuses. Cet accident survient alors que les habitants d(cid:146)Alicante n(cid:146)ont pas encore oubliØ la mort d(cid:146)un autre enfant (cid:224) Campello, victime d(cid:146)une dØcharge Ølectrique dans une attraction analogue installØe dans cette localitØ. Il ressort d(cid:146)une Øtude financØe par la Commission en 1995 que les accidents survenant dans les parcs d(cid:146)attraction sont la premiŁre cause d(cid:146)hospitalisation en pØriode de loisirs. Il ressort Øgalement de cette Øtude que les critŁres de contr(cid:244)le et d(cid:146)inspection des Øquipements diffŁrent sensiblement d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre et que les postulats des diffØrentes lØgislations nationales sont assez variables. D(cid:146)autre part, la Commission avait envisagØ d(cid:146)Ølaborer une directive qui n(cid:146)a jamais abouti, Øtant donnØ, selon les informations fournies au Parlement europØen, que le Sommet d(cid:146)(cid:201)dimbourg de 1992 a modifiØ les prioritØs de la Commission et que cette derniŁre a alors pris la dØcision de retirer le projet lØgislatif sur les critŁres techniques applicables aux parcs d(cid:146)attraction. l(cid:146)exØcutif communautaire a dØcidØ de charger In fine, l(cid:146)Organisation europØenne des normes d(cid:146)Ølaborer une norme europØenne Øtablissant des spØcifications techniques pour les Øquipements des parcs d(cid:146)attraction. Suite (cid:224) l(cid:146)accident d(cid:146)Alicante, l(cid:146)Organisation espagnole des consommateurs a fait savoir qu(cid:146)elle Øtait prØoccupØe par le fait que cette rØglementation n(cid:146)entrerait en vigueur qu(cid:146)aprŁs son approbation, c(cid:146)est-(cid:224)-dire dans deux ans, et a dØnoncØ l(cid:146)inquiØtant vide juridique existant en Espagne quant aux critŁres auxquels doivent satisfaire les installations des aires de loisir. La Commission pourrait-elle indiquer oø en est le processus de promulgation et d(cid:146)approbation de la rØglementation europØenne sur les parcs d(cid:146)attraction? Quand les citoyens communautaires pourront-ils effectivement disposer d(cid:146)une rØglementation (cid:224) cet Øgard et dans quelles conditions? Compte tenu de la gravitØ des accidents survenus sur ces installations, que compte faire la Commission pour accØlØrer l(cid:146)application, sur tout le territoire communautaire, de la rØglementation qui sera approuvØe? Ne devrait- elle pas, (cid:224) son avis, revoir sa dØcision de 1992 afin de doter cette rØglementation du statut de directive communautaire? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (4 novembre 1999) La Commission partage pleinement les soucis de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant la sØcuritØ dans les parcs d(cid:146)attraction, d(cid:146)autant plus que celle-ci concerne gØnØralement des enfants. La Commission est particuliŁrement sensible (cid:224) l(cid:146)accident survenu rØcemment et qui a entra(cid:238)nØ la mort d(cid:146)un enfant de quatre ans. Les ØlØments sur lesquels l(cid:146)Honorable Parlementaire fonde l(cid:146)analyse de la situation co(cid:239)ncident (cid:224) ceux fournis par la Commission, en particulier dans le cadre des rØponses donnØes aux questions E-3167/98 de Mme Pollack (1) et H-0669/97 de M. Willockx lors de l(cid:146)heure des questions de la session de septembre 1997 du Parlement (2)