title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1653/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. DEI som ny forskningsinstitution.

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
electrical energy
insurance
public sector
single market

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/65 rensningsanl(cid:230)g samt systemet til opsamling af spildevand og andet affald fra den p(cid:229)g(cid:230)ldende regions virksomheder fungerer p(cid:229), og endelig hvorledes det st(cid:229)r til med hensyn til udarbejdelse af programmer med kvalitative m(cid:229)ls(cid:230)tninger for floden Aliakmona. Under hensyntagen til de gr(cid:230)ske myndigheders svar vil Kommissionen tr(cid:230)ffe afgłrelse om, hvordan den vil opfłlge denne sag. En integreret plan for forvaltning af det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)des vandressourcer kan i princippet v(cid:230)re berettiget til at oppeb(cid:230)re finansielt tilskud som led i de aktioner, der samfinansieres som led i rammen for f(cid:230)llesskabsstłtten (CCA) III i den centrale del af Makedonien. (2000/C 170 E/073) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1653/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (22. september 1999) Om: DEI som ny forskningsinstitution Ifłlge nogle oplysninger fra pressen er den gr(cid:230)ske regerings aftale med fagforeningerne inden for det offentlige elektricitetsselskab, DEI, om at finde en lłsning p(cid:229) deres forsikringsproblem, som allerede er blevet offentliggjort, stłdt p(cid:229) modstand i Kommissionen, som mener, at den m(cid:229)de, hvorp(cid:229) den nye forsikringsinstitution er blevet organiseret, indeb(cid:230)rer statsstłtte. Ifłlge de samme offentliggłrelser har Kommissionen erkl(cid:230)ret, at den forbinder forsikringsspłrgsm(cid:229)let med planerne om stłrre (cid:229)bning af energimarkedet i Gr(cid:230)kenland. 1. Mener Kommissionen, at m(cid:229)den for oprettelse af DEI(cid:146)s forsikringsinstitution med overdragelse af selskabets nłdvendige kapitalmidler mod d(cid:230)kning over statsbudgettet udgłr statsstłtte? 2. Er Kommissionen indstillet p(cid:229), at tidsplanen for (cid:229)bning af Gr(cid:230)kenlands interne energimarked i 2001 skal v(cid:230)re den samme for samtlige medlemsstater, eller skal den v(cid:230)re p(cid:229) de 28 %, som har v(cid:230)ret g(cid:230)ldende for de łvrige medlemsstater undtagen Gr(cid:230)kenland i februar 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (27. oktober 1999) 1. Kommissionen har ikke modtaget en notifikation fra den gr(cid:230)ske regering om dens aftale med det offentlige elektricitetsselskab (DEI). Derfor har Kommissionen ikke fremsat en erkl(cid:230)ring om det p(cid:229)g(cid:230)l- dende spłrgsm(cid:229)l. P(cid:229) indev(cid:230)rende tidspunkt er det s(cid:229)ledes ikke muligt at udtale sig om, hvorvidt der er tale om statsstłtte, som omhandlet i EF-traktatens artikel 87 (tidligere artikel 92). Kommissionen har til hensigt at anmode den gr(cid:230)ske regering om informationer. 2. Medlemsstaterne var forpligtet til at gennemfłre bestemmelserne i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets Direktiv 96/0092/EF af 19. december 1996 om f(cid:230)lles regler for det indre marked for elektricitet (1) inden den 19. februar 1999. Belgien og Irland fik dog et ekstra (cid:229)r til at gennemfłre direktivet, mens Gr(cid:230)kenland fik to ekstra (cid:229)r til at vedtage gennemfłrelseslovgivningen. Direktivets artikel 19 vedrłrer en (cid:229)bning af markedet i tre tempi. Den nationale markedsandel łges gradvis over en periode p(cid:229) seks (cid:229)r. Den minimale markeds(cid:229)bning, svarende til det fłrste skridt, beregnes som den del af F(cid:230)llesskabets samlede elekticitetsforbrug, som forbruges af endelige kunder med et (cid:229)rligt forbrug p(cid:229) over 40 GWh. I henhold til den seneste beregning betyder det, at mindst 26,48 % af de enkelte nationale markeder har skullet v(cid:230)re (cid:229)ben for konkurrence siden den 19. februar 1999. I anden omgang (cid:129) tre (cid:229)r efter direktivets ikrafttr(cid:230)den (cid:129) s(cid:230)nkes t(cid:230)rsklen til 20 GWh. Derved łges den minimale markeds(cid:229)bning til ca. 28 %. I tredje omgang (cid:129) seks (cid:229)r efter direktivets ikrafttr(cid:230)den (cid:129) s(cid:230)nkes t(cid:230)rsklen yderligere til 9 GWh, hvilket svarer til en markeds(cid:229)bning p(cid:229) ca. 33 %. Hvis Gr(cid:230)kenland benytter sig af den fulde to(cid:229)rsperiode, skal landet liberalisere, hvad der svarer til den anden fase, af sin andel af elektricitetsforbruget. Den anden fase starter tre (cid:229)r efter direktivets ikrafttr(cid:230)den, dvs. den 19. februar 2000. I 2003 skal landet liberalisere den andel af det samlede elektricitetsforbrug, som forbruges af endelige kunder med et (cid:229)rligt forbrug p(cid:229) over 9 GWh, baseret p(cid:229) et f(cid:230)llesskabsgennemsnit. (1) EFT L 27 af 30. 1. 1997


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1671/99 esittäjä(t): Arlindo Cunha (PPE-DE) komissiolle. EY:n ja Grönlannin kalastussopimus.

eurovoc_concepts:
Greenland
agreement (EU)
fishing agreement
protocol to an agreement

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/19 (2000/C 203 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1671/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Arlindo Cunha (PPE-DE) komissiolle (22. syyskuuta 1999) Aihe: EY:n ja Gr(cid:246)nlannin kalastussopimus Euroopan yhteis(cid:246)n, Tanskan ja Gr(cid:246)nlannin paikallishallituksen v(cid:228)lisess(cid:228) kolmannessa kalastusp(cid:246)yt(cid:228)kirjassa, joka tuli voimaan vuonna 1985 ja jota jatkettiin kuudella vuodella alkuper(cid:228)isten kymmenen vuoden j(cid:228)lkeen, m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ja ehdot yhteis(cid:246)n alusten kalastukselle Gr(cid:246)nlannin vesill(cid:228), erityisesti yhteis(cid:246)n vuosittaiset pyyntikiinti(cid:246)t p(cid:246)yt(cid:228)kirjan voimassaoloajalle 1. 1. 1995(cid:129)31. 12. 2000. Kuinka suuret kalastusmahdollisuudet yhteis(cid:246)n aluksille on annettu kyseisess(cid:228) kalastusp(cid:246)yt(cid:228)kirjassa ja miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin Euroopan yhteis(cid:246) on hy(cid:246)dynt(cid:228)nyt niit(cid:228) vuodesta 1985 t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n asti? (2000/C 203 E/025) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1672/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Arlindo Cunha (PPE-DE) komissiolle (22. syyskuuta 1999) Aihe: EY:n ja Gr(cid:246)nlannin kalastusp(cid:246)yt(cid:228)kirja Ottaen huomioon, ett(cid:228) suurin edunsaajamaa Saksa j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) Gr(cid:246)nlannin kanssa tehdyss(cid:228) kolmannessa p(cid:246)yt(cid:228)kirjassa Euroopan yhteis(cid:246)lle annettuja vuosittaisia kalastusmahdollisuuksia, mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228)kseen n(cid:228)it(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisilla vesill(cid:228) sijaitsevia arvokkaita kalavaroja parhaalla mahdollisella tavalla? N(cid:228)iden kalavarojen vuoksi sopimus Gr(cid:246)nlannin kanssa on yhteis(cid:246)n kallein kalastussopimus. Franz Fischlerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1669/99, E-1670/99, E-1671/99 ja E-1672/99 (9. marraskuuta 1999) Sek(cid:228) vuonna 1985 tehdyn, Euroopan yhteis(cid:246)n sek(cid:228) Tanskan hallituksen ja Gr(cid:246)nlannin maakuntahallituk- sen v(cid:228)lisen kalastusta koskevan sopimukse ett(cid:228) kauden 1995(cid:129)2000 kattavan kolmannen p(cid:246)yt(cid:228)kirjan voimassaoloaika p(cid:228)(cid:228)ttyy 31. joulukuuta 2000. Vuoden 1985 sopimusta jatketaan kuitenkin ilman eri toimenpiteit(cid:228) uudeksi kuusivuotiskaudeksi (2001(cid:129)2006), jollei jompikumpi sopimuspuoli irtisano sopi- musta v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n yhdeks(cid:228)n kuukautta ennen kuluvan kauden p(cid:228)(cid:228)ttymist(cid:228) (toisin sanoen ennen 31. maalis- kuuta 2000). T(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa neuvotellaan uusi p(cid:246)yt(cid:228)kirja jatkoajan saaliskiinti(cid:246)ist(cid:228) ja taloudellisesta korvauksesta. N(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajat huomioon ottaen alustavat keskustelut on jo aloitettu Gr(cid:246)nlannin ja j(cid:228)senvaltioiden kanssa sek(cid:228) komission sis(cid:228)ll(cid:228). Keskusteluissa ei ole kuitenkaan viel(cid:228) p(cid:228)(cid:228)sty niin pitk(cid:228)lle, ett(cid:228) komissio voisi t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228) sen v(cid:228)lineen muodon ja sis(cid:228)ll(cid:246)n, jolla hallinnoidaan yhteis(cid:246)n ja Gr(cid:246)nlannin kalastussuhteita 31. joulukuuta 2000 alkavalla kaudella. Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle sek(cid:228) parlamentin sihteerist(cid:246)lle toimitetaan aineistoa, josta k(cid:228)y ilmi Gr(cid:246)nlannin kanssa kolmessa p(cid:246)yt(cid:228)kirjassa sovitut saaliskiinti(cid:246)t kausiksi 1985(cid:129)1989, 1990(cid:129)1994 ja 1995(cid:129)2000 sek(cid:228) asianomaisten j(cid:228)senvaltioiden saaliit kyseisin(cid:228) kausina. Saaliskiinti(cid:246)iden alik(cid:228)ytt(cid:246) Gr(cid:246)nlannin vesill(cid:228) on monitahoinen ilmi(cid:246). Alik(cid:228)ytt(cid:246) todettiin jo ensimm(cid:228)isen p(cid:246)yt(cid:228)kirjan kaudella ja on jatkunut siit(cid:228) asti. Sen p(cid:228)(cid:228)asiallinen syy on biologinen. Ottaen huomion asian monimutkaisuuden yhteis(cid:246)n tuomioistuin totesi 13. lokakuuta 1992 asiassa C-63/90, Portugali vs. neuvosto, antamassaan tuomiossa, ett(cid:228) suhteellisen vakauden periaatteen mukaisesti alik(cid:228)ytt(cid:246) yksin(cid:228)(cid:228)n ei ole p(cid:228)tev(cid:228) syy saaliskiinti(cid:246)iden uudelleen jakamiseksi muille niist(cid:228) kiinnostuneille j(cid:228)senvaltioille


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1665/99 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Commissie. Verduistering van IMF-gelden voor Rusland en de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling.

eurovoc_concepts:
EBRD
EU aid
International Monetary Fund
Russia
money laundering
use of aid

text: C 170 E/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1662/99 van Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) en Alonso Puerta (GUE/NGL) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Dreiging met sancties van de VS tegen Sol-Meli(cid:224) Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken bestudeert de mogelijkheid van sancties tegen de Spaanse hotelgroep Sol-Meli(cid:224) wegens hun investeringen in Cuba. De Verenigde Staten zijn voornemens titel IV van de wet Helms-Burton toe te passen die door de Europese Unie onwettig wordt beschouwd wegens het extraterritoriale karakter ervan. De daadwerkelijke toepassing van deze sanctie zal afbreuk doen aan de vrije internationale handel en de belangen van een van de meest representatieve Spaanse ondernemingen op het gebied van het toerisme. 1. Hoe groot is de reºle dreiging van sancties tegen Sol-Meli(cid:224)? Als het zover komt, welke maatregelen kan de Commissie dan nemen om de belangen van deze 2. Europese onderneming te beschermen? 3. Is de Commissie bereid de wet Helms-Burton aan de Wereldhandelsorganisatie voor te leggen? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (13 oktober 1999) De Commissie herinnert eraan dat de besluiten en verklaringen betreffende de wet Helms-Burton en de Iran/Libya Sanctions Act van de top van 18 mei 1998 tussen de Gemeenschap en de Verenigde Staten, het pad moesten effenen voor een definitieve oplossing van dit belangrijke bilaterale conflict. De Commissie maakt zich ernstige zorgen over het feit dat de Verenigde Staten tot dusver geen concrete resultaten hebben geboekt in verband met hun verbintenis om een amendement op Titel V van de wet Helms-Burton door het Congres te laten goedkeuren, te meer omdat de Amerikaanse regering er herhaaldelijk aan heeft herinnerd dat de President, zolang een dergelijk amendement ontbreekt, verplicht is genoemde Titel ten uitvoer te brengen. Van haar kant heeft de Commissie altijd duidelijk gesteld dat indien in het kader van de wet Helms-Burton wordt opgetreden tegen ondernemingen of particulieren uit de Gemeenschap, zulks onvermijdelijk zal leiden tot de instelling van een nieuw WTO- panel. De Commissie heeft de Amerikaanse regering dringend verzocht om de uitvoering van de overeenkomst van mei 1998 te bespoedigen. De Commissie volgt de situatie op de voet en zal het Parlement verder op de hoogte houden van elke nieuwe ontwikkeling met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de afspraken van 18 mei 1998. (2000/C 170 E/077) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1665/99 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Verduistering van IMF-gelden voor Rusland en de Europese Bank voor Wederopbouw en Ont- wikkeling jl. de Russische Michel Camdessus, president van het Federatie een lening van 4,5 miljard dollar toegekend, hoewel hij op de hoogte was van een rapport van Price Waterhouse waarin werd bevestigd dat de Centrale Bank van Moskou al geruime tijd een deel van deze middelen naar buitenlandse investeringsmaatschappijen overmaakte. Internationaal Monetair Fonds, heeft eind juli Is de Commissie bekend of behalve middelen van het IMF ook gelden van de EBWO zijn verduisterd? 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/69 Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (3 november 1999) Over de algemene kwesties van beweerde financiºle corruptie in Rusland blijft het standpunt van de Commissie zoals zij dit in haar verklaring voor het Parlement op 16 september 1999 heeft weergegeven. Wat de specifieke vraag van het geachte parlementslid betreft, geeft de Commissie hierbij de informatie door waarover zij als vertegenwoordiger van de Gemeenschap in de Raad van Bewind van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBWO) beschikt: Onwettige kapitaalvlucht is een criminele activiteit en de daders zullen daarom ook trachten hun activiteiten buiten het zicht te houden van officiºle instanties, en ook de EBWO, te verbergen. Daarom heeft de EBWO een beleid gericht op de bestrijding van het witwassen van geld, en eist zij van financiºle instellingen waaraan zij krediet verleent dat deze stappen ondernemen om de kans te verkleinen dat de Bank buiten haar medeweten bij dergelijke activiteiten wordt betrokken. Daarnaast worden alle EBWO-betalingen naar en uit Rusland door een adequate goedkeuring van de Centrale Bank gedekt. Ongeveer een vierde van alle kredietverlening door de EBWO vindt plaats met Russische partners. De activiteiten van de EBWO met de Russische partners zijn beperkt tot de financiering van goedgekeurde projecten waarbij het gebruik van de middelen zeer nauw omschreven is. Bij de EBWO worden stringente controles op de betalingen uitgevoerd, hetgeen betekent dat, waar mogelijk, de middelen rechtstreeks aan aannemers worden uitgekeerd. Wanneer andere betalingsmechanismen, zoals de bijzondere rekeningen, worden gebruikt, worden deze rekeningen regelmatig nagezien om ervoor te zorgen dat de middelen voor het doel worden gebruikt waarvoor zij zijn verstrekt. Op gezette tijden worden informatiebijeenkomsten voor het personeel gehouden door de met de bestrijding van het witwassen van geld belaste functionaris, die in 1996 door de Bank is aangesteld. Naar aanleiding van de recente zaak van de Bank of New York heeft de EBWO een eigen onderzoek naar de risico(cid:146)s in Rusland ingesteld en haar financieel controleurs verzocht een onderzoek in te stellen naar de specifieke Russische projecten die zouden kunnen blootstaan aan activiteiten op het gebied van het witwassen van geld. Hoewel het externe onderzoek nog niet is afgerond, gaat de Bank er op basis van haar eigen onderzoek voorlopig van uit dat er geen projecten zijn die handelingen of transacties vertonen welke op het witwassen van geld zouden wijzen. De Commissie heeft geen bewijzen op basis waarvan de bovengenoemde informatie in twijfel zou kunnen worden getrokken. (2000/C 170 E/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1668/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Steun aan jonge Europese artiesten De steun en kredieten voor artistieke activiteiten in de lidstaten zijn nagenoeg uitsluitend beschikbaar voor organisaties en activiteiten die in een netwerk tussen de lidstaten plaatsvinden. Een groot deel van de artistieke productie, een onschatbaar cultureel bezit en reservoir voor de ontwikke- ling in Europa, wordt evenwel door individuele artiesten tot stand gebracht. Zij vervullen een onmisken- bare functie, zowel uit cultureel als uit sociaal oogpunt. Ook bieden de afzonderlijke kunstenaars elk op hun eigen gebied mogelijkheden voor de werkgelegenheid, die niet mogen worden onderschat. Het werk van de afzonderlijke artiesten, die uitdrukking geven aan het westerse en Europese denken, vormt het gemeenschappelijk erfgoed van de burgers van de Europese Unie. Kan de Commissie mededelen: 1. of er programma(cid:146)s bestaan voor de financiering van activiteiten van individuele artiesten die bijzonder verdienstelijk worden geacht? 2. Worden momenteel mogelijke maatregelen in dit verband bestudeerd?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1675/99 von Marialiese Flemming (PPE-DE) an die Kommission. Exotische Tiere.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
IATA
animal welfare
international sanctions
marketing
protection of animal life
transport of animals

text: C 225 E/6 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 w(cid:252)rde? Sind ihr die wirtschaftlichen Prognosen bekannt, auf die sich der Plan gr(cid:252)ndet? Und wie will sie sicherstellen, da(cid:223) kein Plan EU-Gelder erh(cid:228)lt, wenn er sich als Gefahr f(cid:252)r die Umwelt erweist? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (22. November 1999) Der Kommission ist nicht bekannt, da(cid:223) der Vorschlag, die Startbahn des Flughafens von Derry in das Lough Foyle zu verl(cid:228)ngern, ein vom Vereinigten K(cid:246)nigreich gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (1) ausgewiesenes besonderes Schutzgebiet sch(cid:228)digen w(cid:252)rde. Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) wirtschaftliche Prognosen erstellt worden sind. F(cid:252)r die Bewertung der darin enthaltenen Einzelaussagen sind jedoch nach dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip die nationalen Beh(cid:246)rden (cid:129) in diesem Fall das Umweltministerium von Nordirland (cid:129) zust(cid:228)ndig. F(cid:252)r das besondere Schutzgebiet Lough Foyle gelten die Schutzbestimmungen von Artikel 6 Abs(cid:228)tze 2, 3 und 4 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (2). Das hei(cid:223)t, da(cid:223) Pl(cid:228)ne oder Projekte, die nicht unmittelbar mit der Verwaltung des Gebietes in Verbindung stehen, die ein solches Gebiet jedoch erheblich beeintr(cid:228)chtigen k(cid:246)nnten, eine Pr(cid:252)fung auf Vertr(cid:228)glichkeit mit den f(cid:252)r dieses Gebiet festgelegten Erhaltungszielen erfordern. Nach Angaben des Herrn Abgeordneten w(cid:252)rde der Vorschlag, die Startbahn des Flughafens zu verl(cid:228)ngern, ein besonderes Schutzgebiet sch(cid:228)digen. Der Herr Abgeordnete wird daher gebeten, n(cid:228)here Angaben zu Art und Umfang der Gef(cid:228)hrdung von V(cid:246)geln und ihren nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)umen vorzulegen, damit die Kommission den Sachverhalt gemeinsam mit der Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs l(cid:252)ckenlos aufkl(cid:228)ren kann. Was die Frage der F(cid:246)rderung des Projekts aus Gemeinschaftsmitteln betrifft, so ist in der Verordnung (EWG) Nr. 2081/93 des Rates vom 20. Juli 1993 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 (cid:252)ber Aufgaben und Effizienz der Strukturfonds und (cid:252)ber die Koordinierung ihrer Interventionen untereinander sowie mit denen der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank und der anderen vorhandenen Finanzinstrumente (3) festgelegt, da(cid:223) die Aktionen, die Gegenstand einer Kofinanzierung durch die Strukturfonds sind, mit der Umweltpolitik der Gemeinschaft im Einklang stehen m(cid:252)ssen. (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (3) ABl. L 193 vom 31. 7. 1993. (2000/C 225 E/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1675/99 von Marialiese Flemming (PPE-DE) an die Kommission (22. September 1999) Betrifft: Exotische Tiere Exotische Tiere m(cid:252)ssen uns(cid:228)gliche Qualen erleiden, da sie als Ware unter grausamen Bedingungen transportiert werden. Viele Tiere kommen tot oder schwer verletzt an ihrem Bestimmungsort an. Welche Ma(cid:223)nahmen ergreift die Kommission um solchen tierqu(cid:228)lerischen Vorgehensweisen entgegen- zuwirken? Welche Ma(cid:223)nahmen zur (cid:220)berwachung der illegalen Tiertransporte von exotischen Tieren werden von der Kommission getroffen? Wird sich die Kommission f(cid:252)r ein Verbot der Einfuhr von exotischen Tieren in die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union einsetzen? 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/7 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (28. Oktober 1999) Die Kommission weist die Frau Abgeordnete darauf hin, da(cid:223) die Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)berwachung des Handels (1) alle erforderlichen Bestimmungen f(cid:252)r den Handel und den Transport wildle- bender Tier- und Pflanzenarten enth(cid:228)lt. Insbesondere m(cid:252)ssen alle ein- und ausgef(cid:252)hrten Exemplare von Arten, die unter die Verordnung fallen, gem(cid:228)(cid:223) den internationalen Normen transportiert werden, die vom Verband des Internationalen Luftverkehrs (IATA) oder im Rahmen des (cid:220)bereinkommens (cid:252)ber den internationalen Handel mit gef(cid:228)hrdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) festgelegt sind. Die beim Transport zu verzeichnende Zahl der Todesf(cid:228)lle wird von der Gemeinschaft streng (cid:252)berwacht; und gegebenenfalls k(cid:246)nnen Einfuhrbeschr(cid:228)nkungen erlassen werden. Die Verantwortung f(cid:252)r die Einhaltung dieser Bestimmungen liegt bei den Beh(cid:246)rden der einzelnen Mitgliedstaaten. Gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates wurde jedoch eine Arbeitsgruppe zur Durchsetzung der Verordnung eingerichtet, der die verantwortlichen Beh(cid:246)rden jedes einzelnen Mitglied- staates angeh(cid:246)ren, um gegen den illegalen Handel vorzugehen. Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) dem Schutz vieler Arten durch einen streng (cid:252)berwachten und kontrollierten Handel mitunter besser gedient ist, als durch ein Einfuhrverbot. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997. (2000/C 225 E/008) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1697/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (29. September 1999) Betrifft: Versto(cid:223) gegen Richtlinie 91/271/EWG hinsichtlich der Einstufung von Gebieten im Golf von Elefsina als empfindliche Gebiete Der Petitionsausschu(cid:223) hat die Petition Nr. 413/92 der B(cid:252)rger der Region von Elefsina gepr(cid:252)ft, und eine Gruppe von Mitgliedern des Europ(cid:228)ischen Parlaments hat die Region im Oktober 1995 besucht; dabei wurde der Zustand der Umwelt (cid:252)berpr(cid:252)ft und die von den B(cid:252)rgern angeprangerte Verletzung des Gemeinschaftsrechts festgestellt; indessen hat die griechische Regierung noch keine verbindlichen Zusagen hinsichtlich der L(cid:246)sung dieser Probleme gemacht. Die Kommission hat wegen Nichtumsetzung der Richtlinie 91/271/EWG (1) betreffend den Schutz empfindlicher Gebiete ein Verfahren gegen Griechenland eingeleitet. Folge der Unt(cid:228)tigkeit der griechischen Regierung in diesem Bereich ist, da(cid:223) der Golf von Elefsina nicht gesch(cid:252)tzt ist und auch keine Ma(cid:223)nahmen zur Wiederherstellung seines (cid:246)kologischen Gleichgewichts getroffen werden. Kann die Kommission mitteilen, im Rahmen welcher Programme substantielle F(cid:246)rderma(cid:223)nahmen zur Reinigung des Golfs von Elefsina, d. h. zur Wiederherstellung der Qualit(cid:228)t der Gew(cid:228)sser und K(cid:252)sten, m(cid:246)glich w(cid:228)ren? (1) ABl. L 135 vom 30. 5. 1991, S. 40. Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (15. November 1999) Bei der Pr(cid:252)fung der Petition 413/92 hat die Kommission den Mitgliedern des Petitionsausschusses des Parlaments am 22. April 1999 die Ma(cid:223)nahmen mitgeteilt, die die griechischen Beh(cid:246)rden zur Durch- f(cid:252)hrung der Richtlinie des Rates 82/501/EWG des Rates vom 24. Juni 1982 (cid:252)ber die Gefahren schwerer Unf(cid:228)lle bei bestimmten Industriet(cid:228)tigkeiten (1) (ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 96/82/EG des Rates vom 9. Dezember 1996 zur Beherrschung der Gefahren bei schweren Unf(cid:228)llen mit gef(cid:228)hrlichen Stoffen) (2) in der Region Elefsina ergriffen haben. Die Ausschu(cid:223)mitglieder waren mit den Ausf(cid:252)hrungen zufrieden und haben damit die Petition nicht weiter verfolgt


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1647/99 di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione. Danni causati da un aeroporto ad una zona speciale di protezione.

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
airport
bird
competence of the Member States
economic support
environmental impact
impact study
protected area
protection of animal life
transport infrastructure

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/5 A livello europeo non sono state stabilite norme di riferimento comunitarie per i PCB. Nel quadro del mercato interno il fatto che i prodotti del Belgio destinati all(cid:146)esportazione debbano soddisfare a delle norme tanto rigorose pu(cid:242) essere considerato come un fattore suscettibile di produrre una distorsione della concorrenza. Non ritiene la Commissione che per garantire una tutela ottimale della salute dei cittadini e rapporti di concorrenza leali nel mercato interno sia opportuno stabilire norme di riferimento per i PCB a livello comunitario? Intende la Commissione presentare proposte per una tale legislazione? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (9 novembre 1999) La contaminazione dei prodotti alimentari segnalata dal Belgio il 27 maggio 1999 alla Commissione e agli altri Stati membri Ł caratterizzata da tassi anormali di diossine nelle materie grasse riciclate e utilizzate accidentalmente nell(cid:146)alimentazione in alcuni allevamenti di pollame, di suini e di bovini. Il livello di 200 nanogrammi (ng) di policlorobifenili per grammo (PCB/g) di grasso nella carne e nei prodotti derivati corrisponde al caso particolare della contaminazione dovuta ai grassi forniti dalle imprese Verkest/Fogra. In tale caso, 7 congeneri di PCB individuati consentono di caratterizzare i prodotti contaminati. La norma di 200ng/g di grasso Ł stata ripresa a livello comunitario nelle decisioni riguardanti la crisi belga, per poter certificare sulla base di analisi, le carni belghe destinate all(cid:146)esportazione o agli scambi intracomunitari. Il comitato scientifico per l(cid:146)alimentazione umana ha ritenuto che i valori stabiliti siano pertinenti con riferimento alla gestione di tale crisi. L(cid:146)ultima decisione della Commissione, decisione 1999/640/CE del 23 settembre 1999, riguardante provvedimenti di protezione contro la contaminazione, da parte delle diossine, di alcuni prodotti di origine suina e di pollame destinati al consumo umano o animale (1), rimuove tutte le restrizioni riguardanti la carne bovina e i prodotti derivati di origine belga. La norma di 200ng/g di grasso stabilita per la carne bovina non ha quindi piø ragione di essere e non Ł stata riportata negli allegati della nuova decisione. La definizione di limiti di PCB negli alimenti destinati al consumo umano ed animale Ł strettamente legata alla definizione di limiti percentuali di diossine per tali tipi di prodotti. Per quanto riguarda la fissazione di valori limite per i tassi di diossine negli alimenti, la Commissione ha avviato nel giugno 1998, uno studio approfondito dei in diversi Stati membri. Questo studio rientra nel programma di cooperazione scientifica fra gli Stati membri (SCOOP). I risultati preliminari, che dovrebbero essere disponibili prossimamente, consentiranno una migliore valutazione del rischio per la salute pubblica e costituiranno un utile elemento di riferimento nelle riflessioni in corso per stabilire successivamente limiti comunitari. livelli di contaminazione constatati nei prodotti alimentari Infine, allo stato attuale del diritto comunitario e fatta astrazione per le percentuali fissate nelle decisioni della Commissione riguardanti il caso specifico della crisi della diossina in Belgio, un tenore massimo di diossine per la polpa di agrumi viene indicato nell(cid:146)allegato I, capoverso B, punto 21, della direttiva 1999/ 29/CE del Consiglio, del 22 aprile 1999, riguardante le sostanze ed i prodotti indesiderabili nella alimentazione degli animali (2). Peraltro Ł in corso di discussione una proposta che stabilisce limiti percentuali di diossina nelle materie prime e nei prodotti finiti destinati all(cid:146)alimentazione animale. L(cid:146)esame livelli nell(cid:146)alimentazione umana dovr(cid:224) tener conto di tutti gli dell(cid:146)opportunit(cid:224) dell(cid:146)applicazione di tali elementi disponibili, scientifici, tecnici ed economici, nonchØ del loro interesse per la protezione dei consumatori. (1) GU L 253 del 28. 9. 1999. (2) GU L 115 del 4. 5. 1999. (2000/C 225 E/006) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1647/99 di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione (22 settembre 1999) Oggetto: Danni causati da un aeroporto ad una zona speciale di protezione ¨ consapevole la Commissione del fatto che la proposta estensione della pista dell(cid:146)aeroporto di Derry nella zona di Lough Foyle, progetto finanziato al 75 % dall(cid:146)Unione europea, arrecher(cid:224) danni ad una zona C 225 E/6 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 speciale di protezione? ¨ al corrente della valutazione economica sulla quale tale progetto Ł basato? Quali misure intende adottare per garantire che nessun progetto riceva fondi comunitari qualora sia dimostrato che rappresenta una minaccia per l(cid:146)ambiente? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (22 novembre 1999) La Commissione non Ł a conoscenza del fatto che la proposta di estensione di una pista aeroportuale nella zona di Lough Foyle possa danneggiare una zona di protezione speciale (ZPS), designata dal Regno Unito ai sensi dell(cid:146)articolo 4 della direttiva 79/409/CEE del Consiglio del 2 aprile 1979 concernente la conservazione degli uccelli selvatici (1). La Commissione Ł a conoscenza del fatto che Ł stata effettuata una valutazione economica ma, in base al principio della sussidiariet(cid:224), la valutazione dei diversi elementi ivi contenuti spetta all(cid:146)autorit(cid:224) nazionale, in questo caso al dipartimento per l(cid:146)ambiente dell(cid:146)Irlanda del Nord. Il regime di protezione che si applica alla ZPS di Lough Foyle Ł definito all(cid:146)articolo 6, paragrafi 2, 3 e 4 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (2). Pertanto, qualsiasi piano o progetto non direttamente connesso e necessario alla gestione del sito ma che possa avere incidenze significative su di esso dev(cid:146)essere oggetto di una opportuna valutazione dell(cid:146)incidenza che ha sul sito, tenendo conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. Dato che l(cid:146)onorevole parlamentare sostiene che la proposta di estendere la pista in questione arrecher(cid:224) danno ad una zona di protezione speciale, Ł invitato a fornire ulteriori informazioni circa la natura e la gravit(cid:224) della minaccia per gli uccelli e i relativi habitat in modo che la Commissione possa affrontare la questione in maniera completa con le autorit(cid:224) del Regno Unito. il Per quanto riguarda la domanda relativa al regolamento (CEE) del Consiglio n. 2081/93 del 20 luglio 1993 che modifica il regolamento (CEE) n. 2052/88 relativo all(cid:146)emissione dei fondi a finalit(cid:224) strutturali, alla loro efficacia e al coordinamento dei loro interventi e di quelli della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti finanziari esistenti (3) stabilisce che le misure cofinanziate dai fondi strutturali devono essere conformi alla politica ambientale della Comunit(cid:224). fatto che il progetto benefici di fondi comunitari, (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (3) GU L 193 del 31. 7. 1993. (2000/C 225 E/007) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1675/99 di Marialiese Flemming (PPE-DE) alla Commissione (22 settembre 1999) Oggetto: Animali esotici Gli animali esotici subiscono indicibili sofferenze, essendo trasportati come merci in condizioni disumane. Quando arrivano a destinazione molti di loro sono morti o gravemente feriti. Quali misure adotta la Commissione per contrastare queste pratiche crudeli nei confronti degli animali? Quali misure adotta la Commissione per controllare il trasporto illegale di animali esotici? Intende la Commissione attivarsi affinchØ venga posto un divieto all(cid:146)importazione di animali esotici negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea?


title: WRITTEN QUESTION E-1670/99 by Arlindo Cunha (PPE-DE) to the Commission. EC-Greenland Fisheries Protocol.

text: C 203 E/18 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (5 November 1999) According to Community law as stated for example in Articles 95(3), 152(1) and 153(1) EC Treaty, the Community has to ensure for consumers a high level of food quality and safety. Therefore, following the findings and recommendations of the World trade organisation (WTO) dispute settlement body, the Commission asked its scientific committee on veterinary matters relating to public health (SCVPH) to deliver an opinion on the potential for adverse effects to human health from the administration of the six hormones for animal growth promotion. At the end of April 1999 the SCVPH delivered its opinion on the assessment of potential risks to human health from hormone residues in bovine meat and meat products. Based on this scientific advice the Commission decided that it could not propose to the Member States to lift the ban. The United States and Canada initiated WTO procedures to suspend concessions because the period of time to conform with the WTO findings expired on 13 May 1999. The Community asked for WTO arbitration on the amount, as a result of which the United States were authorised to suspend concessions for US$ 116 million, instead of the US$ 202 million they had requested. The Canadian authorisation was limited to CAN$ 11 million instead of the CAN$ 75 million requested by Canada. The Commission regrets that the United States and Canada have chosen to impose 100 % duties on a number of European products, which not only affects the export business of several companies, but also deprives American consumers of high quality goods produced in Europe. Meanwhile, the Commission will continue to study the recent scientific data, in order to evaluate on this basis, and in the light of any new relevant information, the steps which are necessary to be taken in the light of the Community(cid:146)s WTO rights and obligations. (2000/C 203 E/022) WRITTEN QUESTION E-1669/99 by Arlindo Cunha (PPE-DE) to the Commission (22 September 1999) Subject: EC-Greenland Agreement the fact that, under the Agreement between the European Community and Denmark In view of (representing the Greenland Local Government), which serves as a fisheries agreement, there are fishing possibilities which are not used by the Member States, is the Commission intending to retain the agreement as a fisheries agreement, or is a cooperation agreement with Greenland finally being drawn up? (2000/C 203 E/023) WRITTEN QUESTION E-1670/99 by Arlindo Cunha (PPE-DE) to the Commission (22 September 1999) Subject: EC-Greenland Fisheries Protocol The Third Fisheries Protocol between the European Community and Denmark and the Greenland Local Government, which has been in force since 1985, contains two separate components, the first concerned with an exchange of quotas between the Parties and the acquisition of additional quotas and the second intended to support the establishment of joint ventures and temporary business associations within Greenland(cid:146)s fisheries sector. Can the Commission say what kind of fisheries agreement it intends to negotiate with Greenland, bearing in mind that both the current Fisheries Agreement and the Third Protocol will expire on 31 December 2000?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1662/99 de Laura González Álvarez (GUE/NGL) y Alonso Puerta (GUE/NGL) a la Comisión. Amenaza de sanciones de EE.UU. contra Sol-Melià.

eurovoc_concepts:
Cuba
European undertaking
United States
World Trade Organisation
international sanctions

text: C 170 E/68 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/076) PREGUNTA ESCRITA E-1662/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) y Alonso Puerta (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Amenaza de sanciones de EE. UU. contra Sol-Meli(cid:224) El Departamento de Estado norteamericano estÆ estudiando la posibilidad de sanciones al grupo hotelero espaæol Sol-Meli(cid:224) por sus inversiones en Cuba. Estados Unidos se plantea aplicar el t(cid:237)tulo cuarto de la Ley Helms-Burton, que la Uni(cid:243)n Europea considera ilegal por su extraterritorialidad. De llevarse a cabo dicha sanci(cid:243)n afectarÆ al libre comercio internacional y lesionarÆ los intereses empresariales de una de las empresas tur(cid:237)sticas espaæolas mÆs representativas. 1. ¿CuÆl es el grado de amenaza real de sanci(cid:243)n contra la empresa Sol-Meli(cid:224)? En caso de llegarse a ese extremo, ¿quØ medidas podr(cid:237)a adoptar la Comisi(cid:243)n para proteger los 2. intereses de esta empresa europea? ¿Estar(cid:237)a dispuesta la Comisi(cid:243)n a denunciar la Ley Helms-Burton ante la Organizaci(cid:243)n Mundial de 3. Comercio? Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n recuerda que el objeto de las decisiones y declaraciones realizadas con motivo de la cumbre celebrada el 18 de mayo de 1998 entre Estados Unidos y la Comunidad sobre las sanciones aplicables de conformidad con la Ley Helms-Burton y las leyes sobre las sanciones impuestas a IrÆn y Libia era preparar el terreno para encontrar una soluci(cid:243)n definitiva a este importante desacuerdo bilateral. La Comisi(cid:243)n sigue muy preocupada por el hecho de que hasta ahora Estados Unidos no ha ofrecido ninguna prueba de que se hayan producido avances tangibles para cumplir su compromiso de que el Congreso apruebe una modificaci(cid:243)n del t(cid:237)tulo IV de la Ley Helms-Burton, en particular, porque el gobierno de los Estados Unidos viene recordando con regularidad la obligaci(cid:243)n del Presidente de aplicar el citado t(cid:237)tulo en ausencia de tal modificaci(cid:243)n. Por su parte, la Comisi(cid:243)n siempre ha dejado claro que si se toman medidas contra empresas o particulares de la Comunidad en aplicaci(cid:243)n de la Ley Helms-Burton, surgirÆ inevitablemente la cuesti(cid:243)n de que se establezca un nuevo grupo de expertos de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC). La Comisi(cid:243)n ha instado al gobierno de los Estados Unidos a que acelere la puesta en prÆctica de la parte que le corresponde en lo acordado en la cumbre celebrada en mayo de 1998. La Comisi(cid:243)n sigue muy de cerca esta situaci(cid:243)n y continuarÆ informando al Parlamento sobre cualquier progreso relativo a la puesta en prÆctica de los acuerdos del 18 de mayo de 1998. (2000/C 170 E/077) PREGUNTA ESCRITA E-1665/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Malversaci(cid:243)n de fondos del FMI destinados a Rusia; Banco Europeo para la Reconstrucci(cid:243)n y el Desarrollo El Sr. Michel Camdessus, Presidente del Fondo Monetario Internacional concedi(cid:243) a finales del mes de julio un prØstamo a la Federaci(cid:243)n rusa de 4. 500 millones de d(cid:243)lares, a pesar de que conoc(cid:237)a un informe de Price Waterhouse que confirmaba que desde hac(cid:237)a tiempo el Banco Central de Moscœ desviaba una parte de dichos fondos al extranjero. ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si, ademÆs de los fondos del FMI, tambiØn han sido objeto de malversaci(cid:243)n los fondos del BERD?


title: Komission asetus (EY) N:o 2027/1999, annettu 22 päivänä syyskuuta 1999, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 250/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 9. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2027/1999, annettu 22 päivänä syyskuuta 1999, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 1988/1999 (3), tällä hetkellä voimassa oleva viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin olisi muutettava tämän päivän cif- hintojen ja cif-termiiniostohintojen perusteella ja ottaen huomioon markkinoiden odotettavissa oleva kehitys, ja 3) korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen; kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvista- misen välisenä aikana, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92, 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin muutetaan liitteen mukaisesti. tarkoitettujen tuotteiden, lukuun 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä syyskuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 22 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 245, 17. 9. 1999, s. 27. 23. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 250/13 viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta 22 päivänä syyskuuta 1999 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) Kuluva 9 1. jakso 10 2. jakso 11 3. jakso 12 4. jakso 1 5. jakso 2 6. jakso 3 (EUR/t) — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –2,74 –2,56 –2,36 –2,18 –2,04 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –4,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –5,48 –5,12 –4,72 –4,36 –4,08 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 USA, Kanada ja Meksiko. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Decision concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory'

eurovoc_concepts:
European audiovisual area
audiovisual industry
competitiveness
film production
industrial development

text: C 329/6 EN Official Journal of the European Communities 17. 11. 1999 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Decision concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory’ (1) (1999/C 329/02) On 5 July 1999 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 157(3) of the Treaty establishing the European Economic Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 6 September 1999. The rapporteur was Mr Herna´ndez Bataller. At its 366th plenary session (meeting of 22 September 1999) the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 104 votes to two. 1. Introduction 1. 1. The audiovisual industry, especially television broad- is an economic casting and cinematographic production, sector of key strategic importance for Europe. Among the most significant facts, it should be pointed out that: — the audiovisual sector represents somewhere between 1 and 2 % of Europe’s GDP; — it currently employs some 1. 8 million people and is growing by 7 % annually. This growth is exponential, is very important from an economic point of view, and offers major opportunities for business. 1. 2. Nevertheless, in Europe the industry is characterised by a multiplicity of fragmented markets; inadequate production and distribution infrastructure; to investment it has to cope develop audiovisual projects; with different levels of involvement in decisionmaking by professionals and producers, by creators and managers. insufficient in addition, 1. 2. 1. If we compare the situation of this sector in Europe with that in the United States, we see that the US exports ten times more audiovisual products to Europe in terms of market value. According to Eurostat data, the EU’s balance of payments deficit with the US in this sector amounted to almost EUR 1 600 million in 1995. And, according to estimates by the European Audiovisual Observatory, the EU had a deficit of over EUR 5 000 million in its trade in programmes with US in 1997. From the European angle, 1. 3. the audiovisual industry resides not only in the business dimen- sion, but also in its role as a vehicle for promoting our culture and democratic values. the importance of (1) OJ C 110 of 21. 4. 1999, p. 14. Besides its economic importance, the audiovisual 1. 3. 1. sector is a cultural industry with an inherently ‘unique’ product. In Europe the traditional approach to the audiovisual media has been to try to maintain a balance between: — on the one hand, the right to freedom of expression and information, which is an intrinsic part of a democratic society; — on the other, the defence of the general interest, which serves as a justification for protecting minors, combating racism and xenophobia, safeguarding the right to privacy and improving social cohesion. 1. 3. 2. based on a number of common values, focusing on: Thus it may be said that Europe has a social model — a deep-seated respect for democracy and human rights; — respect for the rule of law; — a balance between the public and private, between econ- omic interest and social responsibility. 1. 4. In Europe it has never been thought that the audiovis- ual sector should be outside the law, that if left to its own devices it would evolve in a natural way, guaranteeing pluralism. In Europe this sector has always been based on two its unique nature and its social and fundamental factors: cultural function. 1. 4. 1. Accordingly, one of the key elements in all the Member States’ audiovisual policies has always been to guaran- tee not only the media’s mission to provide information, but also to stress their role in educating their audience, over and above purely commercial considerations (2). (2) OJ C 301 of 13. 11. 1995, p. 35. ESC Opinion on the Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 89/522/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities. 17. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 329/7 1. 5. EU policy has had two objectives: — to create a European audiovisual area guaranteeing the free movement of audiovisual services; — to strengthen and improve the competitiveness of the European audiovisual production industry. The Council has recently approved a decision (1) estab- 1. 6. lishing the Community statistical information infrastructure required to frame and apply a Community policy for the industry and markets of the audiovisual and related sectors. 2. The Commission proposal 2. 1. The European Audiovisual Observatory was estab- lished by the Council of Europe on 15 December 1992 in Strasbourg. Since that meeting, at which the Commission was present, the number of Member States of the Observatory has grown from 29 to 34. Its aims were to improve the transfer of information within the audiovisual industry and to promote a clearer view of the market and greater transparency. More specifically, the task of the Observatory is to collect and process information and statistics on certain branches of the audiovisual sector (namely, legal, economic and programme information). 2. 1. 1. Initially the Observatory was established for a pilot phase and then after three years an evaluation of its operation was carried out. Thus on 20 March 1997 the Committee of Ministers of the Council of Europe adopted a resolution confirming the continuation of the Observatory. The new statute appended to the resolution confirmed the aims of the Observatory, whose services were to be directed mainly at catering for the needs of professionals in the industry. They explicitly exclude any standard-setting or regulatory activities. 2. 1. 2. The Commission ran a series of pilot activities on a framework for priority actions in the field of statistical information (2). It was specified that the audiovisual industry is regarded as one of the priority service sectors at Community level and provision was made for the establishment of a new information system based on the ‘enterprise’ approach and functional statistics. 2. 1. 3. There is a consensus that the activities of Eurostat and the Observatory are complementary and strengthen each other since: — Eurostat’s primary preoccupation is to meet the statistical needs of its users, namely the Commission and other Community institutions, governments of Member States, operators on the internal market and the public at large; — the Observatory’s mission, while specifically excluding standard-setting or regulatory activities, is focused on providing functional information, i. e. information perti- to the operative needs of companies and pro- nent fessionals. Its officially recognised target groups are pro- fessionals of various categories, with governments and public authorities taking last priority; this is because detailed market information needed by operators in the field falls naturally within its competence. 2. 2. The Commission’s aim in putting forward this proposal is to establish a legal basis for the Community’s contribution to, and participation in, the Observatory, taking into account the European Court of Justice’s decision of 12 May 1998 (case C 106/96) on legal bases. 2. 2. 1. The Community contribution to the Observatory represents 12. 25 % of the total budget. The remainder of the budget is contributed by the Member States of the Council of Europe which are also members of the Observatory, according to the weighting applied for Eureka Audiovisual (3). 3. General comments 3. 1. The Committee supports the Commission proposal as it will help to boost the competitiveness of Europe’s audiovis- ual sector by improving the transfer of economic and legal information, providing a clearer picture of the market, encour- aging transparency and investment in infrastructure. the Committee considers that adoption of the In short, proposal will help to strengthen the European audiovisual industry. Furthermore, increase the 3. 1. 1. burden on firms, nor will it mean additional statistical work for the various institutions and administrations. the proposal will not The Committee shares the Commission’s point of view 3. 2. given that this measure: — will help to provide data enabling comparisons to be made between the Observatory’s Members; such data are of great interest to the audiovisual industry, the Community institutions, governments, economic and social decision- makers, research institutes, media users, universities and the media themselves; — is complementary to the Community instruments for the establishment of a Community statistical information infrastructure on the industry and markets of the audiovis- ual and related sectors. The compilation of statistical information by the Community on the audiovisual sector should be different from the statistical analyses carried out by the European Audiovisual Observatory. (1) OJ L 117 of 5. 5. 1999, p. 39. Council Decision of 26 April 1999 establishing a Community statistical information structure relating to the industry and markets of the audiovisual and related sectors. (2) OJ L 19 of 18. 8. 1993. Council Decision 93/464/EEC. (3) See appendix. C 329/8 EN Official Journal of the European Communities 17. 11. 1999 The Committee reiterates (1) that access to infor- 3. 2. 1. mation implies the accessibility of archives and registers, equal participation by all operators and the public obligation to protect freedom of access. Furthermore, access to and use of the Observatory’s data should be affordable and based on the costs of printing, updating, retrieving and transmitting the data. 3. 3. The Committee considers it important for Community industry and users to have reliable and up-to-date information; this is essential for monitoring, evaluating and drawing up Community programmes. 3. 4. At all events, the statistics which are compiled should be based on the principles of impartiality, reliability, relevance, cost/benefit, statistical secrecy for individuals and trans- parency. The Community should evaluate the importance of the 3. 5. audiovisual sector and future requirements for statistics on this sector, especially the data needed to deepen the social dimension of the Union, i. e. to develop and monitor employ- ment, training and equal opportunities policy. (1) OJ C 169 of 16. 6. 1999, p. 30. ESC Opinion on Public sector information: a key resource for Europe — Green Paper on public sector information in the information society. Brussels, 22 September 1999. 3. 6. The Committee would reiterate its analysis highlighting the strategic importance of the audiovisual sector in the EU(2) and its impact on job creation. The rapid advance of the audiovisual industries and sectors throughout the world make it even more important and strategic to have a better statistical knowledge of these sectors. 3. 7. The Committee hopes that the Commission (a) pro- motes an audiovisual policy which guarantees genuine Euro- pean added value by launching Community programmes and actions in the audiovisual sphere, especially the Media III programme, and (b) ensures in general that Community law is respected and applied, in particular through the proper application of the Treaty of Amsterdam’s Protocol on the system of public broadcasting in the Member States. The Committee reiterates (3)that, 3. 8. if more practical action is to be taken in the cultural sphere to defend and promote the ‘European cultural identity’ and endow it with a political dimension, it is necessary to raise awareness among users and provide them with information, as well as serving the industry and Member States. Hence the Commission should set up a ‘European Information Society Agency’ which would also help to coordinate the various initiatives in the area of multimedia convergence (4). (2) OJ C 204 of 15. 6. 1996, p. 5. ESC Opinion on the Proposal for a Council Decision establishing a European Guarantee Fund to promote cinema and television production. (3) OJ C 256 of 2. 10. 1995, p. 24. ESC Opinion on the Proposal for a Council Decision on the implementation of a training pro- gramme for professionals in the European audiovisual programme industry (Media II — Training) and the Proposal for a Council decision on a programme to promote the development and distribution of European audiovisual works (Media II — Develop- ment and Distribution) (1996-2000). (4) Convergence may be defined as the point at which communi- cation, technology and the media intersect. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI 17. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 329/9 APPENDIX to the Opinion of the Economic and Social Comittee Contributions to the budget of the Audiovisual Observatory Cyprus Estonia 0,049975 Ireland 0,249875 Belgium 0,049975 Romania 0,249875 Switzerland Former Republic of Yugoslavia 0,049975 Slovak Republic 0,349825 Sweden Iceland Latvia 0,049975 Poland 0,49975 Netherlands 0,049975 Czech Republic 0,649675 Spain Liechtenstein 0,049975 Finland 0,9995 Germany Lithuania Luxembourg Malta Slovenia Bulgaria Hungary 0,049975 Greece 0,9995 France 0,049975 Norway 0,9995 Italy 0,049975 Portugal 0,9995 Russia 0,09995 Turkey 0,9995 United Kingdom 12,243878 0,249875 Austria 1,49925 European Commission 12,243878 0,249875 Denmark 1,49925 2,248876 2,248876 2,498751 2,998501 5,497251 12,243878 12,243878 12,243878 12,243878


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1642/99 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an den Rat. Richtlinie 95/29/EG, Verordnung (EG) 411/98 und ihre Anwendung in Italien.

eurovoc_concepts:
Italy
common transport policy
transport of animals

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/13 Entsprechend den Beschl(cid:252)ssen des Rates und des Parlaments wird die Kommission die Agenda 2000 weiter durchf(cid:252)hren. Zudem wird die Position der Kommission zur k(cid:252)nftigen Entwicklung der GAP von einem breiten Spektrum von Zielen bestimmt, wie die verst(cid:228)rkte l(cid:228)ndliche Entwicklung und die (cid:252)bergeordnete Forderung, die Belange der Verbraucher wie Nahrungsmittelsicherheit, Umwelt- und Tierschutz mitein- ander in Einklang zu bringen, die Verteidigung des europ(cid:228)ischen Landwirtschaftsmodells auf internatio- naler Ebene, die Herausforderungen der Erweiterung und die notwendige weitere Vereinfachung des Gemeinschaftsrechts. Die Agenda 2000 sieht mehrere Berichte bzw. Zwischenbilanzen zur Analyse der Auswirkungen der Reform vor. Vorgeschrieben sind eine Zwischenbilanz f(cid:252)r die Ackerkulturen (2002), ein Bericht (cid:252)ber die Direktzahlungen f(cid:252)r (cid:214)lsaaten (2002), ein Bericht (cid:252)ber die Haushaltssituation (2002), und ein Bericht (cid:252)ber die Milchquotenregelung (2003). Au(cid:223)erdem sollte aufgrund der Beschl(cid:252)sse vom Juni 1998 (cid:252)ber Oliven(cid:246)l eine Reform vorbereitet werden, die im Wirtschaftsjahr 2001/2002 in Kraft treten soll. Reformvorschl(cid:228)ge sind f(cid:252)r den Reissektor und den Sektor Faserflachs und Hanf vorgesehen. Im Zuckersektor l(cid:228)uft die Quotenregelung im Jahr 2000/2001 aus, so da(cid:223) Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r eine Reform dieser Gemeinsamen Markt- organisation gemacht werden m(cid:252)ssen. Dar(cid:252)ber hinaus sollte bis Ende 2000 ein Bericht (cid:252)ber die GMO f(cid:252)r Obst und Gem(cid:252)se vorgelegt werden. (2000/C 203 E/015) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1641/99 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an den Rat (22. September 1999) Betrifft: Richtlinie 95/29/EG und registrierte Equiden Die Richtlinie 95/29/EG (1) schlie(cid:223)t in Kapitel VII Punkt 4 Buchstabe c) die registrierten Equiden im Sinne der Richtlinie 90/426 (2) vom Schutz von Tieren beim Transport aus, w(cid:228)hrend sie f(cid:252)r die anderen Einhufer eine maximale Dauer von 24 Stunden vorsieht, wobei die Tiere alle 8 Stunden getr(cid:228)nkt und n(cid:246)tigenfalls gef(cid:252)ttert werden m(cid:252)ssen. 1. Bestehen demnach also f(cid:252)r registrierte Equiden geringere Garantien w(cid:228)hrend des Transports? Sind die strukturellen Anforderungen an Transportmittel von registrierten Equiden f(cid:252)r Transporte 2. von mehr als 8 Stunden Dauer dieselben, wie sie f(cid:252)r andere Tierarten in der Richtlinie vorgesehen sind? 3. Soll man aus Punkt 5 von Kapitel VII, gem(cid:228)(cid:223) dem eine Verpflichtung zu einer Ruhezeit von 24 Stunden nach jedem Transport besteht, f(cid:252)r registrierte Equiden, die nach einem Rennen gew(cid:246)hnlich in ihren heimatlichen Reitstall zur(cid:252)ckkehren, ableiten, da(cid:223) diese Verpflichtung auch auf diese Tierart anzuwenden ist? (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52. (2) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 42. (2000/C 203 E/016) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1642/99 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an den Rat (22. September 1999) Betrifft: Richtlinie 95/29/EG, Verordnung (EG) 411/98 und ihre Anwendung in Italien Das europ(cid:228)ische Recht (Richtlinie 95/29/EG) (1) und Verordnung (EG) 411/98 (2) sieht die Erteilung der Genehmigung f(cid:252)r den Transport von Tieren und bestimmte Voraussetzungen f(cid:252)r die verwendeten Trans- portmittel vor. Die italienische Norm betreffend die Veterin(cid:228)rpolizei (D. P. R. 320/54) sieht unter Artikel 37 eine j(cid:228)hrliche Erneuerung dieser Genehmigung vor. C 203 E/14 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 1. Ist die in der obengenannten Richtlinie vorgesehene Genehmigung unbefristet g(cid:252)ltig? 2. M(cid:252)ssen die strukturellen Anforderungen f(cid:252)r die Transportmittel (cid:252)berpr(cid:252)ft werden, und wenn ja, in welchem Zeitraum? (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52. (2) ABl. L 52 vom 21. 2. 1998, S. 8. (2000/C 203 E/017) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1643/99 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an den Rat (22. September 1999) Betrifft: Richtlinie 95/29/EG Die Richtlinie 95/29/EG (1) sieht bei Handel zwischen Mitgliedstaaten und Export in Drittl(cid:228)nder f(cid:252)r Fahrten von mehr als acht Stunden vor, da(cid:223) der Transportunternehmer einen Transportplan erstellt. F(cid:252)r Trans- porte im nationalen Bereich von mehr als acht Stunden sind die Auslegungen (cid:252)ber die Notwendigkeit eines Transportplans unterschiedlich. Kann der Rat daher mitteilen, ob der Transportunternehmer bei Fahrten von mehr als acht Stunden im nationalen Bereich einen Transportplan aufstellen mu(cid:223)? (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52. Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-1641/99, E-1642/99 und E-1643/99 (24. Januar 2000) Durch die Richtlinie 95/29/EG (1) wurden die Vorschriften der Richtlinie 91/628/EWG (2) des Rates zum Schutz von Tieren beim Transport ge(cid:228)ndert. Artikel 13 Absatz 1 der Richtlinie 91/628/EWG sah urspr(cid:252)nglich vor, da(cid:223) die Kommission gegebenenfalls zusammen mit Vorschl(cid:228)gen einen Bericht (cid:252)ber die H(cid:246)chstdauer f(cid:252)r den Transport, die Zeitabst(cid:228)nde f(cid:252)r die Versorgung der Tiere mit Futter und Wasser, die Dauer der Ruhezeit, die Ladedichte und die Vorschriften, denen die Transportmittel bei der Bef(cid:246)rderung bestimmter Tierarten entsprechen m(cid:252)ssen, vorlegt. Im zweiten Erw(cid:228)gungsgrund der Richtlinie 95/29/EG wird folgendes pr(cid:228)zisiert: (cid:132)Der auf einer Stellung- nahme des Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)rausschusses beruhende Bericht der Kommission zeigt, da(cid:223) zu vorstehenden Punkten auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und praktischer Erfahrungen f(cid:252)r bestimmte Tierarten Vorschriften erlassen werden k(cid:246)nnen. (cid:147) Der Rat hatte, wie aus dem vierten Erw(cid:228)gungsgrund deutlich hervorgeht, das Ziel vor Augen, (cid:132)hinsichtlich bestimmter Tierarten die Fahrtzeiten, die Zeitabst(cid:228)nde f(cid:252)r das F(cid:252)ttern und Tr(cid:228)nken, die Ruhezeiten sowie die zul(cid:228)ssige Ladedichte zu harmonisieren(cid:147), um im Kontext des Binnenmarktes in der Lage zu sein, (cid:132)technische Hindernisse im Handel mit lebenden Tieren abzubauen und ein reibungsloses Funktionieren der betreffenden Marktorganisation zu gew(cid:228)hrleisten, ohne dabei die Belange des Tierschutzes zu vernach- l(cid:228)ssigen(cid:147). Auf der Grundlage dieser Elemente hat der Rat insbesondere die Vorschriften festgelegt: (cid:129) die von den Mitgliedstaaten beim Transport von Einhufern, die als Haustiere gelten, einzuhalten sind (Kapitel VII Nummer 4 Buchstabe c des Anhangs der Richtlinie 91/628/EWG in der Fassung der Richtlinie 95/29/EG); (cid:129) die von jedem Transportunternehmer, der Tiertransporte vorzunehmen w(cid:252)nscht, einzuhalten sind, einschlie(cid:223)lich der Voraussetzungen f(cid:252)r die Erteilung einer Genehmigung (Artikel 5 der Richtlinie 91/628/EWG in der Fassung der Richtlinie 95/29/EG; die zus(cid:228)tzlichen Tierschutzvorschriften f(cid:252)r Stra(cid:223)enfahrzeuge zur Bef(cid:246)rderung von Tieren w(cid:228)hrend mehr als acht Stunden sind in der Verordnung (EG) Nr. 411/98 des Rates (3) festgelegt; (cid:129) die im besonderen die Verpflichtung des Transportunternehmers betreffen, einen Transportplan fest- zulegen, der die Tiere bei der Verbringung begleiten mu(cid:223) (insbesondere Abschnitt A Nummer 2 Buchstabe b des vorerw(cid:228)hnten Artikels 5 hinsichtlich des Transports im Gebiet der Gemeinschaft


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1652/99 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie. Vervuiling van het water van het gewestelijk kanaal 66.

eurovoc_concepts:
Greece
environmental protection
industrial pollution
inland waterway
wastewater
water management
water pollution

text: C 170 E/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 in kwestie en overeenkomstig de vaste Gelet op het specifieke karakter van de sportieve activiteit rechtspraak van het Hof van Justitie (1) is regelgeving die om niet-economische redenen is opgesteld, niet in strijd met de beginselen van het EG-Verdrag. Het hier aan de orde gestelde organiseren van duivensportwedstrijden lijkt derhalve, gelet op het specifieke karakter van deze activiteit, niet onverenigbaar met artikel 49 van het EG-Verdrag. (1) Met als recentste voorbeeld het Bosmanarrest van 15 december 1995, zaak C-415/93. (2000/C 170 E/072) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1652/99 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Vervuiling van het water van het gewestelijk kanaal (cid:132)66(cid:148) (22 september 1999) Het gewestelijk kanaal (cid:132)66(cid:148), dat door de departementen Imathia en Pella stroomt, ontvangt het water van een aantal kleine plaatselijke riviertjes en mondt uit in de Aliakmonas, zodat het water van dit kanaal uiteindelijk in de Therma(cid:239)sche golf terecht komt. In kanaal (cid:132)66(cid:148) wordt illegaal het industrieel afval van het hele gebied geloosd. Metingen op diverse plaatsen in het kanaal tonen aan dat er met name tijdens de zomermaanden geen vorm van leven mogelijk is in het kanaal. De volgende punten dienen in overweging te worden genomen: (cid:129) bepaalde bedrijven in dit gebied hebben geen biologische zuiveringsinstallatie, andere wel maar deze werkt dan niet of onvoldoende zodat in dit kanaal ongecontroleerd industrieel afval uit het gebied wordt geloosd, hetgeen in strijd is met de communautaire wetgeving, (cid:129) de burgemeesters van Irinoupoli (cid:129) Ap. Pavlos en Anthemia hebben officieel klacht ingediend en al tien jaar is er kritiek en hevig protest vanwege de inwoners van de dorpen rond het kanaal en van de plaatselijke milieuverenigingen, (cid:129) de vervuiling van het water heeft schadelijke gevolgen voor het milieu en voor de volksgezondheid (toxiciteit, hevige stank, aanspoelen van dode vissen door gebrek aan zuurstof), (cid:129) dit alles is in strijd met de communautaire richtlijnen inzake afval, de bescherming van het grond- water, de kwaliteit van het drinkwater en de bestrijding van zeevervuiling. Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen: 1. Zal zij de bevoegde Griekse overheid vragen te verzekeren dat definitief een einde wordt gemaakt aan de vervuiling van het regionaal kanaal (cid:132)66(cid:148) door het lozen of storten van afval? 2. Zal zij instemmen met een eventueel verzoek om financiering van een beheersplan voor dit gebied, zodat het zeer verstoorde ecologisch evenwicht langs de hele bedding van het regionaal kanaal (cid:132)66(cid:148) wordt hersteld? 3. Indien zij constateert dat het communautair recht wordt geschonden, welke maatregelen zal zij dan nemen opdat de communautaire voorschriften correct worden uitgevoerd? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (27 oktober 1999) De Commissie was niet op de hoogte van de vervuiling van het water van het gewestelijk kanaal (cid:132)66(cid:148) en dankt het geachte parlementslid voor de meegedeelde informatie. Zij zal de Griekse autoriteiten inlichtin- gen vragen over de werking van de bestaande zuiveringsinstallaties, het opvangsysteem voor afvalwater en 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/65 afval van de bedrijven uit de regio, alsmede over de uitwerking van programma(cid:146)s om de kwaliteit van de Aliakmonas te verbeteren. Rekening houdend met het antwoord van de Griekse autoriteiten zal de Commissie beslissen hoe zij op dit dossier moet reageren. Een ge(cid:239)ntegreerd waterbeheersplan voor het genoemde gebied kan in principe in aanmerking komen voor acties die medegefinancierd worden in het kader van het communautair bestek III in Centraal-Macedoniº. (2000/C 170 E/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1653/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Nieuwe verzekeringsdienst van de Griekse elektriciteitsmaatschappij (DEI) Volgens berichten in de pers heeft de overeenkomst tussen de Griekse regering en de vakbonden van de openbare elektriciteitsmaatschappij inzake de regeling van hun verzekeringsprobleem,- een overeenkomst die reeds gepubliceerd is (cid:129), reacties uitgelokt bij de Europese Commissie, die vindt dat de manier waarop de nieuwe verzekeringsdienst van de onderneming georganiseerd is neerkomt op overheidssteun. Volgens diezelfde krantenberichten zou de Commissie de kwestie van de verzekering koppelen aan een grotere opening van de energiemarkt in Griekenland. 1. Vindt de Commissie dat de manier waarop de verzekering in de DEI wordt geregeld met de overdracht van het erkend vermogen van de verzekeringsdienst in plaats van geld uit de staatsbegroting te gebruiken, neerkomt op overheidssteun? Stelt de Commissie het jaar 2001 als streefdatum voor het openstellen van de binnenlandse energie- 2. markt in Griekenland, net zoals voor alle lidstaten of zal een percentage van 28 % worden vastgelegd, zoals dat in februari 1999 gold voor alle andere lidstaten behalve Griekenland? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (27 oktober 1999) De Commissie heeft van de Griekse regering geen mededeling ontvangen over de overeenkomst 1. tussen de Griekse regering en de Griekse elektriciteitsmaatschappij (DEI). Daarom heeft de Commissie zich niet uitgelaten over de afspraken in kwestie. Op dit ogenblik valt daarom niet te zeggen of deze afspraken neerkomen op overheidssteun in de zin van artikel 87 van EG-verdrag (ex artikel 92). De Commissie is voornemens de Griekse regering om informatie te vragen. 2. De lidstaten moesten Richtlijn 96/0092/EG van het Parlement en de Raad van 19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (1) op 19 februari 1999 in nationaal recht hebben omgezet. Belgiº en Ierland kregen echter een jaar extra om de richtlijn uit te voeren, terwijl Griekenland twee jaar uitstel heeft gekregen. Artikel 19 van de richtlijn voorziet in openstelling van de markt in drie fasen. Het aandeel van de nationale markt zal gedurende zes jaar geleidelijk toenemen. De minimale marktopenstelling in de eerste fase wordt berekend op basis van het communautaire aandeel van de elektriciteit die verbruikt wordt door eind- verbruikers die meer dan 40 GWh per jaar verbruiken. Volgens de laatste berekening betekent dit dat minimaal 26,48 % van elke nationale markt sinds 19 februari 1999 voor concurrentie opengesteld moest zijn. In de tweede fase (cid:129) drie jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn (cid:129) wordt de drempel verlaagd tot 20 GWh. Hierdoor stijgt de minimale marktopenstelling tot ongeveer 28 %. In de derde fase (cid:129) zes jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn (cid:129) wordt de drempel verder verlaagd tot 9 GWh, wat neerkomt op een marktopenstelling van circa 33 %. Voor het geval Griekenland van de volledige twee jaar uitstel gebruik maakt, zal het zijn aandeel in het elektriciteitsverbruik dat overeenkomt met de tweede fase, die drie jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn ingaat, d. w. z. op 19 februari 2000, moeten liberaliseren. In 2003 zal het zijn aandeel in het totale elektriciteitsverbruik door eindverbruikers met een jaarlijks verbruik van meer dan 9 GWh, gebaseerd op het communautaire gemiddelde, moeten liberaliseren. (1) PB L 27 van 30. 1. 1997


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1655/99 van Frank VANHECKE Communautaire subsidies

eurovoc_concepts:
eligibility criteria
pornography
racism


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1681/99 af Karl von Wogau (PPE-DE) til Kommissionen. Mulighed for at markedsføre brudasparges.

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
marketing standard
perennial vegetable

text: C 203 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/028) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1681/99 af Karl von Wogau (PPE-DE) til Kommissionen (22. september 1999) Om: Mulighed for at markedsfłre brudasparges Har Kommissionen kendskab til, at den konsekvente anvendelse af markedsfłringsnormen for asparges (forordning E(cid:216)F nr. 454/92 (1)) medfłrer, at brudasparges kun m(cid:229) s(cid:230)lges fra g(cid:229)rden, men ikke forret- ninger? Anser Kommissionen det for t(cid:230)nkeligt, at der indfłres en yderligere kategori for asparges, der giver mulighed for at s(cid:230)lge brudasparges ogs(cid:229) i forretninger? Ovenn(cid:230)vnte forordning bevirker i praksis, at asparges, som ikke i alle enkeltheder svarer til bestemmel- serne, ikke m(cid:229) tilbydes i forretninger. En overtr(cid:230)delse medfłrer idłmmelse af błder. Ved brudasparges er der tale om en fłdevare, som kun af optiske (cid:229)rsager ikke opfylder normerne for handelsklasserne, for eksempel p(cid:229) grund af manglende hoveder eller afvigende l(cid:230)ngde henholdsvis omfang. I łvrigt udgłr brudasparges ikke nogen sundhedsm(cid:230)ssig risiko for forbrugerne. Med forordningen fratages forbrugerne mulighed for selv at afgłre, hvilken asparges de łnsker at kłbe. Desuden medfłrer den manglende afs(cid:230)tningsmulighed for brudasparges łdel(cid:230)ggelse af v(cid:230)rdifulde fłde- varer. (1) EFT L 52 af 27. 2. 1992, s. 29. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (26. oktober 1999) februar 1992 om fasts(cid:230)ttelse af I henhold til Kommissionens forordning (E(cid:216)F) nr. 454/92 af 26. handelsnormer for asparges skal asparges v(cid:230)re hele og m(cid:229) ikke v(cid:230)re kn(cid:230)kkede (punkt II. A i bilaget til denne forordning). Brudasparges kan derfor ikke markedsfłres i EU inden for rammerne af disse handels- normer. Anvendelsen af en ordning med klasseinddeling for friske frugter og grłntsager opfylder flere form(cid:229)l, bl. a. at fasts(cid:230)tte en referenceramme, som bidrager til loyalitet i samhandelen og gennemsigtighed p(cid:229) marke- derne, samt at fjerne produkter af for ringe kvalitet, der i hłj grad kan forstyrre markedet for produkter af god kvalitet. Det generelle m(cid:229)l med handelsnormer er at bidrage til en forbedret rentabilitet i frugt- og grłntsagssektoren. I denne forbindelse stłder tilladelsen til at markedsfłre brudasparges p(cid:229) to forhindringer: for det fłrste er det nemt at vildlede forbrugeren ved at blande stykker af sprłd asparges sammen med stykker af tr(cid:230)ede asparges (uspiselige), hvilket er meget sv(cid:230)rt at kontrollere, og da brudasparges ikke har skudspidser, er de meget vanskelige at opbevare; for det andet ville markedsfłringen af brudasparges have en negativ indvirkning p(cid:229) det temmelige dynamiske marked for frisk asparges, navnlig i Tyskland, hvor produktionen stiger betydeligt fra (cid:229)r til (cid:229)r (25 % stłrre arealer og 50 % stłrre produktion siden 1993). Det er imidlertid ikke forbudt at markedsfłre brudasparges. I henhold til artikel 3, i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den f(cid:230)lles markedsordning for frugt og grłntsager (1) behłver »produkter, som af producenten p(cid:229) hans bedrift overdrages til forbrugeren« ikke at opfylde handelsnormerne: brudasparges kan s(cid:229)ledes s(cid:230)lges p(cid:229) bedriften. Desuden g(cid:230)lder handelsnormerne ikke for asparges bestemt til forarbejdning. Der anvendes for łvrigt store m(cid:230)ngder brudasparges i forarbejdnings- industrien. Dette produkt bliver normalt ikke destrueret. litra b), (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1684/99 di Reino Paasilinna (PSE) alla Commissione. Età pensionabile per i vigili del fuoco.

eurovoc_concepts:
European social policy
fire protection
pension scheme
retirement conditions

text: C 170 E/76 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1684/99 di Reino Paasilinna (PSE) alla Commissione (22 settembre 1999) Oggetto: Et(cid:224) pensionabile per i vigili del fuoco In Finlandia, l(cid:146)et(cid:224) pensionabile per i vigili del fuoco Ł di 65 anni e negli altri paesi europei essa Ł definita dalla legislazione nazionale. Nel corso della Conferenza sulle condizioni di lavoro del personale addetto alla l(cid:146)OIL ha proposto di ridurre lotta contro gli considerevolmente l(cid:146)et(cid:224) pensionabile per i vigili del lavoro Ł notoriamente pesante e pericoloso. In tutti i paesi dell(cid:146)Unione europea sarebbe giustificato attenersi alla raccomandazione dell(cid:146)OIL. incendi, svoltasi a Ginevra dal 9 al 16 maggio 1990, fuoco, il cui Intende la Commissione europea formulare proposte legislative o perlomeno raccomandazioni volte ad abbassare l(cid:146)et(cid:224) pensionabile per i vigili del fuoco in tutti i paesi dell(cid:146)Unione europea? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (26 ottobre 1999) La Commissione non intende proporre alcuna armonizzazione dell(cid:146)et(cid:224) di pensionamento per i pompieri negli Stati membri. (2000/C 170 E/086) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1690/99 di Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) al Consiglio (20 settembre 1999) Oggetto: Condanna a morte negli Stati Uniti del cittadino spagnolo Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez Il 2 novembre 1999 si svolger(cid:224), davanti al Tribunale supremo della Florida (USA), il giudizio d(cid:146)appello contro la sentenza che ha condannato a morte il cittadino spagnolo Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez, attualmente nel «braccio della morte» del carcere di Starke (USA). La difesa di questo cittadino europeo ha sottolineato la mancanza di garanzie processuali e di presunzione d(cid:146)innocenza che hanno portato all(cid:146)inqualificabile sentenza, ancora frequente in molti Stati USA. Data l(cid:146)urgenza del caso e tenendo conto dell(cid:146)irreparabilit(cid:224) di una pena cos(cid:236) inumana: 1. Pu(cid:242) il Consiglio far sapere quali iniziative ha preso per ottenere, alla luce tra l(cid:146)altro delle risoluzioni approvate dal Parlamento europeo e dalle Nazioni Unite, nonchØ dell(cid:146)articolo 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell(cid:146)uomo, che sia rispettata una moratoria universale delle esecuzioni capitali (risoluzione del 18. 06. 1998) e venga definitivamente abolita una pena che offende i piø elementari valori democratici? 2. Cosa pu(cid:242) e intende fare il Consiglio per evitare l(cid:146)esecuzione e ottenere un giudizio libero e giusto per il cittadino Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez? Risposta (2 dicembre 1999) 1. L(cid:146)azione dell(cid:146)UE contro l(cid:146)applicazione della pena di morte costituisce un elemento fondamentale della politica globale dell(cid:146)UE in materia di diritti dell(cid:146)uomo. Nel giugno del 1998 il Consiglio ha adottato orientamenti per una politica dell(cid:146)UE nei confronti dei paesi terzi in materia di pena di morte. L(cid:146)obiettivo finale Ł l(cid:146)abolizione della pena di morte in tutti i paesi del mondo. Per conseguire tale obiettivo, laddove esiste ancora la pena di morte, il Consiglio chiede agli Stati di introdurre una moratoria e insiste affinchØ siano rispettate norme minime. Esso incoraggia inoltre gli Stati a diventare parti degli strumenti giuridici internazionali che proibiscono la pena capitale


title: Règlement (CE) n° 2021/1999 de la Commission, du 22 septembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: 23. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 250/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 2021/1999 DE LA COMMISSION du 22 septembre 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 décembre 1994, portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, (1) considérant que le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commer- ciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe; considérant que, en application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 23 septembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 septembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 250/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 9. 1999 du règlement de la Commission, du 22 septembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 052 999 052 628 999 052 999 052 388 512 524 528 999 052 064 400 999 388 400 512 528 804 999 052 064 999 052 999 052 060 064 066 400 624 999 69,8 69,8 85,5 125,1 105,3 63,0 63,0 51,0 60,9 61,0 60,7 60,4 58,8 105,8 48,3 230,4 128,2 67,8 51,5 87,0 43,9 70,2 64,1 80,2 56,9 68,5 109,4 109,4 59,2 51,2 57,5 79,3 118,5 171,2 89,5 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Le code «999» représente «autres origines»


title: WRITTEN QUESTION E-1677/99 by Marialiese Flemming (PPE-DE) to the Commission. Hunting season for migratory bird species.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
France
hunting regulations
infringement procedure (EU)

text: C 203 E/20 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 In general terms, the Commission is of the opinion that available catch quotas in third country waters under a fisheries agreement must be utilised in a rational and optimal manner and that appropriate mechanisms making transfers of unused or under-utilised catch quotas to other interested Member States possible should be designed without prejudice to the principle of (cid:145)relative stability(cid:146). The controversy revolves around the question as to what level of interference in the quota management of Member States is permissible under the principle of (cid:145)relative stability(cid:146). This topic will have to be addressed in the framework of the impending overall cost-benefit analysis of fisheries agreements, which is to be presented to the Fisheries Council on 26 October 1999. (2000/C 203 E/026) WRITTEN QUESTION E-1677/99 by Marialiese Flemming (PPE-DE) to the Commission Subject: Hunting season for migratory bird species (22 September 1999) Council Directive 79/409/EEC (1) on the conservation of wild birds sets out the European Union(cid:146)s commitment to conserving all species of wild birds occurring naturally in the European territory of the Member States. With regard to the hunting of certain species, the directive requires Member States to ensure that the principles of (cid:145)wise use and ecologically balanced control(cid:146) of populations of the species concerned, in particular migratory species, are observed. They are required to ensure that migratory species in particular are not hunted during the various stages of reproduction or the rearing season. In March 1994 the Commission proposed an amendment to the directive, leaving it to each Member State to determine the period of the hunting season. The Commission proposal, which did not lay down a uniform EU-wide date for the end of the hunting season, was debated by the European Parliament. the annual hunting season ending on 31 January In February 1996, Members voted in favour of throughout the EU. What steps have since been taken to meet Parliament(cid:146)s demand? Some Member States have fixed the period of the hunting season in a way which puts at risk the conservation of certain species. For example, the hunting season in France opens at a time when young birds are still dependent on being cared for by their parents. This contravenes Article 7(4) of Directive 79/ 409/EEC. For that reason, infringement proceedings have been instituted against France. What stage has been reached in the proceedings? What action does the Commission intend to take to ensure that the provisions of Directive 79/409/EEC are implemented in all the Member States? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (15 November 1999) On 1 March 1994 the Commission put forward a proposal (1) for the amendment of Council Directive 79/ 409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. (2) Since the proposal was based on Article 175 (ex-130s) of the cooperation procedure with Parliament was mandatory. Parliament delivered its opinion on 15 February 1996. The Council has not so far adopted a common position on the subject. the EC Treaty, The Commission believes that the dates of the opening and the close of the hunting season in France under the 1994 and 1998 laws (Law No 98-549 of 3 July 1998 amending Law No 94-591 of 15 July 1994 establishing the dates of the close of the hunting season for migratory birds) do not provide a guarantee of full protection for certain species of wild birds during their return to their rearing grounds or during their period of reproduction in accordance with Council Directive 79/409/EEC. 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/21 to Article 226 The Commission therefore instituted proceedings against France in 1997 pursuant (ex-Article 169) of the EC Treaty for failure to fulfil its obligations and, on 15 February 1999, referred the matter to the Court of Justice (Case C-38/99). The Court still has to give a ruling on this case. (1) OJ C 100, 9. 4. 1994. (2) OJ C 65, 4. 3. 1996. (2000/C 203 E/027) WRITTEN QUESTION E-1678/99 by Marialiese Flemming (PPE-DE) to the Council (22 September 1999) Subject: Antibiotics in feedingstuffs For decades antibiotics have been used as growth promoters for fattening purposes. However,the use of such feed additives poses the risk that bacteria may become resistant to the antibiotics and it may no longer be possible to treat diseases occurring with them. Furthermore, residues of the antibiotics may find their way into the human body through the consumption of eggs, milk, meat, etc. , thereby posing a significant health risk. Sweden imposed a ban on the use of antibiotics as growth promoters in fattening on 1 January 1986, prior to the country(cid:146)s accession to the European Union. During the Austrian Presidency, the use of four antibiotic feed additives was banned throughout the EU. Will the Council support a ban on the use of all antibiotics as growth promoters in feedingstuffs? If so, what measures does the Council intend to take to enforce such a ban in all the Member States? Answer (24 January 2000) At its meeting on 17 December 1998, the Council adopted a Regulation (1) amending Directive 70/524/ EEC concerning additives in feedingstuffs. as regards withdrawal of authorisation of certain antibiotics. The antibiotics involved are virginiamycin, spiramycin, tylosin phosphate and zinc bacitracin. When the above Regulation was adopted, the Council and the Commission confirmed that any decision in this area must continue to be taken on the basis of Community scientific evidence and in the light of the precautionary principle. At its meeting on 14 and 15 June 1999, the Council took note of the publication of the opinion of the Scientific Steering Committee on antimicrobial resistance. In this respect, and with regard to the other categories of antibiotic products mentioned in this opinion, the Commission representative indicated that the Commission departments were preparing appropriate proposals. The Council will examine any measure that the Commission might judge it necessary to propose on the subject with very great interest. The use of antibiotics is also dealt with in a Council Resolution on antibiotic resistance entitled (cid:145)A Strategy Against the Microbial Threat(cid:146), adopted on 8 June 1999. This Resolution invites the Commission to include in particular, as a priority, the surveillance of antibiotic resistance in human medicine and in the field of zoonosis control. (1) Council Regulation (EC) No 2821/98 of 17. 12. 1998 published in OJ L 351, 29. 12. 1998, p. 4