title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1743/99 från Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen. Genomförande av CITES-förordningen.

eurovoc_concepts:
Germany
airport
application of EU law
bird
protected species
transport of animals
veterinary inspection
wild mammal

text: C 203 E/36 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 tillr(cid:228)ckliga personalresurser f(cid:246)r kontroll och (cid:246)vervakning av de yttre gr(cid:228)nserna, att medlemsstaterna skall bist(cid:229) varandra och samarbeta n(cid:228)ra och p(cid:229) permanent basis f(cid:246)r att effektivt kontrollera och (cid:246)vervaka gr(cid:228)nserna. Av parlamentsledamotens uppgifter kan kommissionen inte sluta sig till att Italien inte uppfyller de (cid:229)taganden som angivits ovan och som (cid:229)ligger landet enligt Schengenregelverket, inf(cid:246)rlivat inom unionens ramar. (2000/C 203 E/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-1743/99 fr(cid:229)n Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Genomf(cid:246)rande av CITES-f(cid:246)rordningen (1 oktober 1999) Den 2 juni 1999 fl(cid:246)g Lufthansa Cargo en transport med 35 (cid:246)kenr(cid:228)var och tio jungfrutranor (b(cid:229)da finns i bilaga 2 till CITES) fr(cid:229)n Sudan till Frankfurt och d(cid:228)rifr(cid:229)n till Johannesburg. Vid ankomsten till Johannes- burg var tre r(cid:228)var d(cid:246)da, en d(cid:246)ende och (cid:246)vriga panikslagna. P(cid:229) grund av det skick djuren befann sig i och i avsaknad av vederb(cid:246)rliga h(cid:228)lsointyg skickades (cid:229)terst(cid:229)ende 31 r(cid:228)var tillbaka till Sudan, (cid:229)terigen via Frankfurt. R(cid:228)varnas lidande skulle ha lindrats om de s(cid:228)rskilda obligatoriska veterin(cid:228)rkontrollerna hade utf(cid:246)rts p(cid:229) Frankfurts flygplats. Kan kommissionen ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den har vidtagit f(cid:246)r att se till att CITES-f(cid:246)rordningens villkor genomf(cid:246)rs p(cid:229) flygplatser i EU, s(cid:228)rskilt p(cid:229) Frankfurts flygplats, d(cid:228)r (cid:229)tskilliga miljoner djur passerar varje (cid:229)r? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 november 1999) Kommissionen beklagar att villkoren i artikel 9. 5 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och v(cid:228)xter genom kontroll av handeln med dem (1) inte tycks ha respekterats i det fall som anf(cid:246)rs av fr(cid:229)gest(cid:228)llaren. Kommissionen avser att uppm(cid:228)rksamma efterlevnads- gruppen, som inr(cid:228)ttades genom artikel 14 i f(cid:246)rordningen, p(cid:229) detta s(cid:228)rskilda fall och p(cid:229) kontrollen av transport av levande djur enligt Internationella flygtransportorganisationens (IATA) best(cid:228)mmelser om levande djur. Kommissionen t(cid:228)nker (cid:228)ven ta upp n(cid:246)dv(cid:228)ndigheten av l(cid:228)mpliga kontroller vid flygplatser och andra importst(cid:228)llen f(cid:246)r transitering eller omlastning i gemenskapen. (1) EGT L 61, 3. 3. 1997, s. 1. (2000/C 203 E/045) SKRIFTLIG FR¯GA E-1755/99 fr(cid:229)n Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Personalkostnaderna f(cid:246)r Hombach och hans stab (1 oktober 1999) Den 10 juni 1999 utn(cid:228)mnde EU:s utrikesminister Bodo Hombach till samordnare f(cid:246)r stabilitetspakt f(cid:246)r Syd(cid:246)steuropa. Mot bakgrund av detta skulle jag vilja st(cid:228)lla f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Vilka personer h(cid:246)r till Hombachs stab och fr(cid:229)n vilka medlemsstater kommer de? 2. Hur h(cid:246)ga (cid:228)r personalkostnaderna f(cid:246)r Hombach och hans stab? 3. Hur stor andel av personalkostnaderna f(cid:246)r Hombach och hans personal kommer fr(cid:229)n EU:s budget?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1737/99 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) komissiolle. Galician kiinteää yhdyskuntajätettä koskeva jätehuoltohanke ja Vilaboan kuljetusasema.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
Galicia
environmental protection
transport infrastructure
waste
waste management

formats: html pdf print

text: C 170 E/86 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 T(cid:228)ss(cid:228) direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n erityisesti, ett(cid:228) ilmoitus on annettava, kun aloite on (cid:148)valmisteluvaiheessa, jolloin siihen on viel(cid:228) mahdollisuus tehd(cid:228) olennaisia muutoksia(cid:148) (1 artiklan 12 kohta). T(cid:228)m(cid:228) sen vuoksi, ett(cid:228) komission ja muiden j(cid:228)senvaltioiden suorittaman s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sehdotuksen tarkastelun yhteydess(cid:228) on mah- dollista tarvittaessa ehk(cid:228)ist(cid:228) ennakolta verkkopalveluiden vapaaseen liikkuvuuteen kohdistuvien uusien esteiden syntyminen sis(cid:228)markkinoille. Muun muassa sellaisten kansallisten s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten, joihin parlamentin j(cid:228)senet viittaavat, antaminen siten ett(cid:228) direktiiviss(cid:228) 98/0034/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 98/0048/EY, tarkoitettua ilmoitus- velvollisuutta rikotaan, aiheuttaisi sen, ett(cid:228) kyseisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) ei voitaisi soveltaa eik(cid:228) niit(cid:228) voitaisi kohdistaa kolmansiin osapuoliin. Kyseisest(cid:228) lakiehdotuksesta ei ole ilmoitettu komissiolle edell(cid:228) mainitun direktiivin mukaisesti. (1) (2) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 146. EYVL L 217, 5. 8. 1998. (2000/C 170 E/098) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1737/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (1. lokakuuta 1999) Aihe: Galician kiinte(cid:228)(cid:228) yhdyskuntaj(cid:228)tett(cid:228) koskeva j(cid:228)tehuoltohanke ja Vilaboan kuljetusasema Galician kiinte(cid:228)(cid:228) yhdyskuntaj(cid:228)tett(cid:228) koskevalle Sogama-j(cid:228)tehuoltohankeelle (1) on vahvistettu rahoitussuun- nitelma, joka kattaa 155 238 273 ecua vuosiksi 1997(cid:129)1999. T(cid:228)st(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) 54,88 prosenttia rahoitetaan julkisista varoista (josta koheesiorahaston osuus on 85 %) ja 45,12 prosenttia yksityissektorilta tulevista varoista. Hankesuunnitelmassa korostetaan j(cid:228)tem(cid:228)(cid:228)rien minimointia sek(cid:228) j(cid:228)tteiden kierr(cid:228)tyst(cid:228) ja uudel- leenk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), mutta tosiasiassa hankkeen ensisijaisena tavoitteena on j(cid:228)tteiden polttaminen, johon tarvitaan suuria investointeja. Sogama-hankkeella edistet(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)tem(cid:228)(cid:228)rien kasvua, eik(cid:228) se liity muihin Galician julkisiin aluesuunnitteluhankkeisiin, jotka perustuvat j(cid:228)tem(cid:228)(cid:228)rien v(cid:228)hent(cid:228)miseen, j(cid:228)tteiden kierr(cid:228)tykseen ja uudelleenk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. joka ei alunperin kuulunut hankkeeseen, aiotaan sijoittaa laaksoon, Vilaboan kuljetusasema, jossa on erityisen hyv(cid:228) asuinymp(cid:228)rist(cid:246). Galician hallitsevan puolueen johto valitsi t(cid:228)m(cid:228)n laakson kuljetusaseman sijoittamispaikaksi ainoastaan poliittisista syist(cid:228). Kuljetusaseman rakentaminen merkitsee kest(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) rasitetta Vilaboan kunnalle ja ymp(cid:228)rist(cid:246)lle, varsinkin kun viel(cid:228) Vigon ja Pontevedran kaupungit tulevat k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n sit(cid:228). Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) sen est(cid:228)miseksi, ett(cid:228) Sogama-hanke toteutetaan n(cid:228)ill(cid:228) ehdoilla ja ett(cid:228) Vilaboan kuljetusasema rakennetaan? (1) EYVL C 244, 27. 8. 1999, s. 11. Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (9. marraskuuta 1999) Koheesiorahaston rahoittama, Sogama-hankkeen nimell(cid:228) tunnettu hanke nro 97/11/61/047 kuuluu Gali- cian itsehallintoalueen kiinte(cid:228)(cid:228) yhdyskuntaj(cid:228)tett(cid:228) koskevaan j(cid:228)tehuoltosuunnitelmaan, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n korjaa- maan alueen puutteellista j(cid:228)tehuoltotilannetta pitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Mainitun suunnitelman erityistavoitteiden saavuttamiseksi aluehallitus on laatinut ohjelman, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n kiinte(cid:228)n yhdyskuntaj(cid:228)tteen minimointiin, uusiok(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n, valikoivaan ker(cid:228)(cid:228)miseen ja kierr(cid:228)tykseen ja jota t(cid:228)ydennet(cid:228)(cid:228)n kansalaisten tietoisuutta lis(cid:228)(cid:228)vill(cid:228) toimenpiteill(cid:228). Sogama-suunnitelmaan sis(cid:228)ltyy joukko monimutkaisia laitteistoja, joiden toteuttaminen olisi vaikeaa ilman yhteis(cid:246)n rahoitustukea. Espanjan viranomaiset vastaavat muiden kokonaissuunnitelman tavoitteiden saa- vuttamiseksi suunniteltujen toimien toteutuksesta, ja heid(cid:228)n vastuullaan on my(cid:246)s integroida kokonaisuu- teen muut hankkeet tai aloitteet, joiden voi olettaa edist(cid:228)v(cid:228)n suunnitelman loppuun saattamista. Komissio on kuitenkin asettanut maksuerien maksamisen ehdoksi sen, ett(cid:228) hankkeen vastuuhenkil(cid:246)t esitt(cid:228)v(cid:228)t komissiolle s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisin v(cid:228)liajoin koko ohjelmaa koskevan v(cid:228)liraportin. 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/87 Vilaboan kuljetusasema puolestaan on alusta alkaen ollut niiden komissiolle yhteisrahoitusta varten esitettyyn hankkeeseen kuuluvien yhdeks(cid:228)n suunnitellun aseman joukossa, joiden sijainnin p(cid:228)(cid:228)ttiv(cid:228)t hankkeesta vastuussa olevat viranomaiset. Komissio on hankkeen tutkinut ja hyv(cid:228)ksynyt tehty(cid:228)(cid:228)n sit(cid:228) koskevan taloudellisen ja sosiaalisen kustannus-hy(cid:246)tyarvion ja arvioituaan sen yhteensopivuuden muiden yhteis(cid:246)politiikkojen kanssa, erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)asioissa. Komissio katsoo, ettei Sogama-hanketta eik(cid:228) koheesiorahastosta Vilaboan kuljetusaseman rakentamista ole 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1994 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) 1164/94 (1) vaadittuja edellytyksi(cid:228) noudatetaan. syyt(cid:228) pys(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228), kunhan kaikkia (1) EYVL L 130, 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/099) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1739/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Umberto Bossi (TDI) komissiolle (1. lokakuuta 1999) Aihe: Direktiivi 96/0009/EY Voiko komissio tarkentaa, onko Italia ja mill(cid:228) tavoin pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n direktiivin 96/0009/EY (1), annettu 11 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1996, tietokantojen oikeudellisesta suojasta? Voiko komissio lis(cid:228)ksi tarkentaa, mitk(cid:228) maat eiv(cid:228)t ole t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) hyv(cid:228)ksyneet kansallisia toimia edell(cid:228) mainitun direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi? (1) EYVL L 77, 27. 3. 1996, s. 20. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (12. marraskuuta 1999) Italia on pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n tietokantojen oikeudellisesta suojasta 11. maaliskuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/0009/EY (1) 6. toukokuuta 1999 annetulla s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksell(cid:228) ((cid:148)decreto legge(cid:148)) nro 169 (2). Komissio tarkastelee parhaillaan t(cid:228)t(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228). Komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt saattaa asian yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi Kreikan, Irlannin, Luxembur- gin ja Portugalin osalta, jotka eiv(cid:228)t ole panneet direktiivi(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)detyss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. EYVL L 77, 27. 3. 1996. (1) (2) Gazzetta Ufficiale nro 138, 15. 6. 1999. (2000/C 170 E/100) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1740/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (30. syyskuuta 1999) Aihe: Euroopan unionista kotoisin olevien opiskelijoiden Jugoslaviassa oleskeluun liittyv(cid:228)t pommitusten seurauksista johtuvat vaikeudet Merkitt(cid:228)v(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) Euroopan unionin maista, varsinkin Kreikasta, tulevia opiskelijoita oli aloittanut opin- tonsa Jugoslaviassa ennen sotatoimien alkamista. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) opiskelijat perheineen kamppailevat vaikeiden ongelmien kanssa, jotka johtuvat ymp(cid:228)rist(cid:246)n saastumisesta, juomaveden puutteesta, infrastruk- tuurien hajoamisesta, terveyden- ja l(cid:228)(cid:228)kehuollon ongelmista, suurista vaikeuksista siirtymisess(cid:228) paikasta toiseen, polttoainepulasta ja rikollisuudesta, joka kasvaa sodanj(cid:228)lkeisen yhteiskunnallisen hajoamisen vuoksi. Luonnollisesti monet opiskelijat ep(cid:228)r(cid:246)iv(cid:228)t palata ja on jo olemassa vaara, ett(cid:228) he j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t opintonsa kesken


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1753/99 af Marcello Dell'Utri (PPE-DE) til Kommissionen. Anvendelse af strukturerne til information af borgerne.

eurovoc_concepts:
access to EU information
dissemination of EU information
information centre
information policy
management
management accounting
mass media
sample survey

text: C 170 E/94 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Da der er tale om dagblade og ikke fagtidsskrifter, der har en s(cid:230)rlig autoritet inden for deres respektive fagomr(cid:229)der og derfor lettere kan f(cid:229) en st(cid:230)rk stilling p(cid:229) markedet, er der ikke tale om misbrug af en dominerende stilling. Et dagblad, der s(cid:230)lges med et till(cid:230)g til en hłjere pris, konkurrerer normalt i hver medlemsstat med andre dagblade, b(cid:229)de dem der tager ekstrabetaling for deres ugentlige till(cid:230)g og dem der ikke głr det. Et s(cid:229)dant dagblad har derfor ikke en stilling p(cid:229) markedet, der kan betragtes som dominerende, hvilket er en foruds(cid:230)tning for at anvende artikel 82. Den praksis, der beskrives af det (cid:230)rede medlem med hensyn til dagbladene, falder derfor ikke ind under EU(cid:146)s konkurrenceregler. (2000/C 170 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1753/99 af Marcello Dell(cid:146)Utri (PPE-DE) til Kommissionen Om: Anvendelse af strukturerne til information af borgerne (1. oktober 1999) Ifłlge data offentliggjort af Eurobarometer (51. 0 marts- april 1999, fig. 2. 8) benytter kun 3 % af de europ(cid:230)iske borgere, der har brug for oplysninger om Den Europ(cid:230)iske Union, sig af EU(cid:146)s informations- kontorer, r(cid:229)dgivningskontorer, Euro Info-Point-kontorer og biblioteker. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende tal oplyse, om dets stłrrelse kan anses for acceptabel i betragtning af de forudfastsatte m(cid:229)l, og om costbenefitforholdet kan anses for tilfredsstillende? Hvad agter Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald at głre for at forbedre forvaltningen af disse strukturer med det form(cid:229)l at głre dem mere effektive og sikre, at de i hłjere grad opfylder borgernes behov? Ovenn(cid:230)vnte problem skyldes ogs(cid:229) til en vis grad borgernes mangelfulde kendskab til disse strukturer. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at give dem mere publicity? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (10. november 1999) De data, det (cid:230)rede medlem har bem(cid:230)rket, repr(cid:230)senterer et gennemsnit af de svar, der er registreret i forbindelse med en undersłgelse af den brede offentlighed p(cid:229) grundlag af et repr(cid:230)sentativt udvalg af den samlede befolkning i hver enkelt medlemsstat. En undersłgelse af den brede offentlighed głr det lettere at f(cid:229) et mere pr(cid:230)cist overblik over befolkningens meninger og holdninger end dens konkrete adf(cid:230)rd. Det registrerede gennemsnit p(cid:229) 3 % af befolkningen i medlemsstaterne svarer til mere end 12 mio. borgere. Dette tal er selvfłlgelig ikke hłjt forhold til medlemsstaternes samlede befolkningstal. Men det repr(cid:230)senterer dog et betragteligt antal borgere, som erkl(cid:230)rer, at de er villige til at słge efter oplysninger, og som kender de etablerede strukturer, der kan bruges til dette form(cid:229)l. Hvis man desuden undersłger resultaterne i de enkelt medlemsstater, kan man konstatere, at den procentdel af befolkningen (cid:129) i visse tilf(cid:230)lde, is(cid:230)r i de nordiske lande, hvor man er vant til at have en aktiv holdning til information (cid:129) der henvender sig til Kommissionens repr(cid:230)sentation, Parlamentets Informationskontor og oplysningscentrene, ligger mellem 7 og 9 % af den adspurgte befolkningsgruppe, hvilket er et s(cid:230)rdeles tilfredsstillende resultat. i Det skal endvidere bem(cid:230)rkes, at ikke alle de eksisterende informationsorganer n(cid:230)vnes udtrykkeligt i spłrgsm(cid:229)let (cid:129) dette g(cid:230)lder f. eks. for informationscentrene p(cid:229) landet og dokumentationscentrene p(cid:229) universiteter og andre organer i byerne (cid:129) og at de adspurgte personer m(cid:229)ske derfor ikke har t(cid:230)nkt p(cid:229) at n(cid:230)vne dem. Det synes ikke at v(cid:230)re muligt at fastsl(cid:229) et direkte forhold mellem antallet af borgere, der har kendskab til repr(cid:230)sentationskontorernes eller de andre oplysningsorganers eksistens og de omkostninger, etableringen af disse strukturer kan medfłre. F(cid:230)llesskabets repr(cid:230)sentationskontorer og andre oplysningsorganer infor- merer s(cid:229)ledes borgerne, men głr det ofte gennem mellemled som f. eks. fjernsyn, den trykte presse, andre medier og de politiske partier, som s(cid:229) for deres vedkommende ved hj(cid:230)lp af den modtagne information bringer viden ud til den bredere offentlighed, uden at det bliver klart for borgerne, hvilke mellemled informationerne passerer p(cid:229) vejen. 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/95 Kommissionen er overbevist om, at det er nłdvendigt at styrke de lokale informationsstrukturer, s(cid:229) de fuldt ud kan spille deres rolle som n(cid:230)rhedscentre og f(cid:229) den stłrst mulige effektivitet i forhold til den brede offentlighed. Den er ligeledes klar over, at det er nłdvendigt at głre disse strukturers eksistens tydeligere og sikre, at deres aktiviteter i samfundet fremmes. Bestr(cid:230)belserne g(cid:229)r allerede i denne retning, men der er lang vej igen. P(cid:229) serveren Europa er der nu etableret en hjemmeside, der repr(cid:230)senterer informations- organerne. Der gives her i en rubrik om det borgern(cid:230)re Europa adresser p(cid:229) de informationsorganer, der er oprettet p(cid:229) det lokale plan. Det er meningen, at der skal etableres links til informationsorganernes egne hjemmesider. Tjenesten »Europe Direct« som modtager forespłrgsler fra borgerne i alle medlemsstaterne, oplyser systematisk i alle sine svar spłrgerne om adressen p(cid:229) det n(cid:230)rmeste informationscenter. Ogs(cid:229) Kommissionens repr(cid:230)sentationskontorer bruger denne metode. Der kunne ogs(cid:229) bruges andre metoder, f. eks. oplysningskampagner i de lokale medier, men dette ville kr(cid:230)ve betydelige investeringer, b(cid:229)de af finansiel karakter og af menneskelige ressourcer. (2000/C 170 E/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1761/99 af Luis Berenguer Fuster (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: ¯bning af sag i forbindelse med offentlig stłtte til den spanske elsektor forbindelse med fordelingen af 1300 mia. pesetas GD IV har indledt en sag om offentlig stłtte i (omkostninger i forbindelse med overgang til fri konkurrence) til de spanske elselskaber. Ifłlge oplysninger i den spanske presse łnsker Kommissionens n(cid:230)stformand, Loyola de Palacio, at overtage befłjelserne for offentlig stłtte til energisektoren. Dette m(cid:229) v(cid:230)kke bekymring, idet Loyola de Palacio har siddet i den regering, der godkendte den offentlige stłtte. Skal den ovenn(cid:230)vnte sag viderefłres under tilsyn af det medlem af Kommissionen, der har ansvaret for konkurrenceforhold, eller skal den overfłres til n(cid:230)stfor- manden, som er ansvarlig for energiomr(cid:229)det? (2000/C 170 E/110) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1889/99 af Luis Berenguer Fuster (PSE) til Kommissionen (14. oktober 1999) Om: Eventuel interessekonflikt ved behandlingen af en sag om offentlig stłtte Det fremg(cid:229)r af de oplysninger, der er offentliggjort i spansk presse om sagen om offentlig stłtte til de spanske elvirksomheder til d(cid:230)kning af udgifter i forbindelse med overgangen til fri konkurrence, at tjenestegrenene under kommissionsmedlemmerne Monti og De Palacio medvirker i arbejdet med at kvantificere disse udgifter, og det fremg(cid:229)r desuden, at det spanske kommissionsmedlem ser positivt p(cid:229), at der ydes stłtte »for at lette de udgifter, der opst(cid:229)r ved liberaliseringen«. De Palacio har v(cid:230)ret medlem af den regering, som vedtog at yde offentlig stłtte til udgifter i forbindelse med overgangen til fri konkurrence, som udmłntes i en forhłjelse p(cid:229) 4,5 % af de spanske forbrugeres elregninger, men det synes ikke at hindre, at hun inden for sit nye ansvarsomr(cid:229)de kan tage stilling til beslutninger, som hun selv tidligere har v(cid:230)ret med til at tr(cid:230)ffe. Mener Kommissionen, at kommissionsmedlem De Palacio błr afst(cid:229) fra at behandle en sag, hvori det undersłges, om offentlig stłtte, som hun selv har v(cid:230)ret med til at give, er i overensstemmelse med traktaten? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1761/99 og P-1889/99 (17. november 1999) Ifłlge de oplysninger, Kommissionen r(cid:229)der over fra det spanske elektricitetsr(cid:229)d, er de elpriser, de spanske forbrugere skal betale, faldet i faste priser med 3,1 % i 1996, 2,9 % i 1997, 4,4 % i 1998 og med forventet 5,6 % i 1999


title: QUESTION ÉCRITE E-1737/99 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Projet de gestion des déchets solides urbains en Galice et station de transfert de Vilaboa.

text: C 170 E/86 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 Cette directive prescrit en particulier que, au moment de la notification, le projet «se trouve (cid:224) un stade de prØparation oø il est encore possible d(cid:146)y apporter des amendements substantiels» (article 1, paragraphe 12) et ceci afin que l(cid:146)examen par la Commission et les autres (cid:201)tats membres du texte juridique en prØparation puisse permettre, le cas ØchØant, de prØvenir de nouveaux obstacles (cid:224) la libre circulation des services en ligne au sein du marchØ intØrieur. L(cid:146)Øventuelle adoption de dispositions rØglementaires nationales, telles que celles indiquØes par les Honora- bles Parlementaires, en violation de l(cid:146)obligation de notification prØalable prØvue par la directive 98/34/CE, telle que modifiØe par la directive 98/48/CE, comporterait la non-applicabilitØ et la non-opposabilitØ (cid:224) des tiers desdites dispositions. Le projet de loi en objet n(cid:146)a pas ØtØ notifiØ (cid:224) la Commission aux termes de la directive susvisØe. (1) (2) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 146. JO L 217 du 5. 8. 1998. (2000/C 170 E/098) QUESTION (cid:201)CRITE E-1737/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Projet de gestion des dØchets solides urbains en Galice et station de transfert de Vilaboa Le projet Sogama (1) pour la gestion des dØchets solides urbains en Galice prØvoit, pour la pØriode 1997-1999, un plan de financement de 155 238 273 euros, dont 54,88 % sont des fonds publics (dans lesquels la participation du Fonds de cohØsion s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 85 %) et 45,12 % des fonds privØs. Le descriptif de l(cid:146)opØration met l(cid:146)accent sur la rØduction, la rØutilisation et le recyclage des dØchets, mais le projet dans sa rØalitØ et son orientation fondamentale vise plut(cid:244)t l(cid:146)incinØration, qui absorbe l(cid:146)immense majoritØ des investissements. Le projet Sogama encourage l(cid:146)accroissement des dØchets et n(cid:146)intŁgre pas d(cid:146)autres projets territoriaux galiciens de caractŁre public fondØs sur la rØduction, la rØutilisation ainsi que le recyclage de ces dØchets. Par ailleurs, la station de transfert de Vilaboa, non prØvue dans le projet initial, sera implantØe dans une vallØe prØsentant des conditions exceptionnelles d(cid:146)habitabilitØ et choisie uniquement pour des motifs politiques par le parti au pouvoir en Galice; elle impose (cid:224) la municipalitØ de Vilaboa une charge matØrielle et Øcologique insupportable et desservira des villes aussi importantes que Vigo et Pontevedra. Que compte faire la Commission pour Øviter la mise en (cid:156)uvre du projet Sogama dans ces conditions et pour interdire l(cid:146)installation de la station de transfert de Vilaboa? (1) JO C 244 du 27. 8. 1999, p. 11. RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (9 novembre 1999) Le projet 97/11/61/047, financØ par le Fonds de cohØsion et plus couramment dØnommØ «Projet Sogama», s(cid:146)inscrit dans le plan de gestion des rØsidus solides urbains de la communautØ autonome de Galice, visant l(cid:146)amØlioration (cid:224) long terme de la situation dØficitaire de la rØgion dans ce domaine. Afin d(cid:146)atteindre les objectifs spØcifiques dudit plan, le gouvernement rØgional a dØveloppØ un programme de minimisation, de rØutilisation, de collecte sØlective et de recyclage des rØsidus solides, qui sera complØtØ par des actions de sensibilisation des citoyens. (cid:192) ce titre, le projet Sogama prØvoit la construction d(cid:146)une sØrie d(cid:146)installations complexes, dont la rØalisation s(cid:146)avØrerait difficile sans la contribution financiŁre communautaire. Les autres actions prØvues pour atteindre les objectifs du plan global seront rØalisØes par les autoritØs nationales, qui ont Øgalement la responsabilitØ d(cid:146)intØgrer tout projet ou initiative susceptible de contribuer (cid:224) la finalisation du plan. La Commission a cependant subordonnØ tout versement financier (cid:224) la prØsentation, par les responsables du projet, de rapports pØriodiques sur l(cid:146)Øtat d(cid:146)ensemble du programme. 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/87 En ce qui concerne plus particuliŁrement la station de transfert de Vilaboa, celle-ci a toujours figurØ parmi les neuf stations prØvues dans le projet prØsentØ (cid:224) la Commission pour cofinancement, dont la localisation avait ØtØ dØcidØe par les autoritØs responsables du projet. La Commission a approuvØ ce projet aprŁs avoir procØdØ, pendant l(cid:146)instruction du dossier, (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des coßts et des avantages socio-Øconomiques de l(cid:146)ensemble du projet et (cid:224) sa compatibilitØ avec les autres politiques communautaires, notamment en matiŁre d(cid:146)environnement. Pour autant que toutes les conditions requises par le rŁglement (CE) no 1164/94 la Commission ne du Conseil du 16 mai 1994, considŁre pas que le projet Sogama et la station de transfert de Vialboa doivent Œtre arrŒtØs. instituant le Fonds de cohØsion (1) soient respectØes, (1) JO L 130 du 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/099) QUESTION (cid:201)CRITE E-1739/99 posØe par Umberto Bossi (TDI) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Directive 96/9/CE La Commission peut-elle prØciser si concernant la protection juridique des bases de donnØes, et, dans l(cid:146)affirmative, de quelle maniŁre? l(cid:146)Italie a transposØ la directive 96/9/CE (1) du 11 mars 1996, Peut-elle en outre indiquer quels sont les (cid:201)tats membres qui n(cid:146)ont toujours pas, (cid:224) ce jour, adoptØ de mesures nationales de mise en (cid:156)uvre de la directive susmentionnØe? (1) JO L 77 du 27. 3. 1996, p. 20. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (12 novembre 1999) L(cid:146)Italie a mis en (cid:156)uvre la directive 96/9/CE du Parlement et du Conseil du 11 mars 1996 concernant la protection juridique des bases de donnØes (1) par «decreto legge» no 169 du 6 mai 1999 (2). La Commission examine actuellement ce texte. La Commission a dØcidØ de saisir la Cour de justice pour non-application de la directive dans les limites de temps spØcifiØes de la part de la GrŁce, de l(cid:146)Irlande, du Luxembourg et du Portugal. JO L 77 du 27. 3. 1996. (1) (2) Gazzetta Ufficiale n. 138 du 15. 6. 1999. (2000/C 170 E/100) QUESTION (cid:201)CRITE P-1740/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (30 septembre 1999) Objet: DifficultØs ØprouvØes par les Øtudiants de l(cid:146)Union europØenne pour rØsider en Yougoslavie du fait des consØquences des bombardements Un nombre important d(cid:146)Øtudiants provenant de pays de l(cid:146)Union europØenne, et en particulier de GrŁce, avaient entrepris des Øtudes en Yougoslavie avant le dØbut des hostilitØs. Aujourd(cid:146)hui, ces Øtudiants et leur famille rencontrent des problŁmes trŁs graves liØs (cid:224) la pollution de l(cid:146)environnement, (cid:224) la pØnurie d(cid:146)eau potable, (cid:224) la destruction des infrastructures, (cid:224) l(cid:146)insuffisance de l(cid:146)assistance mØdico-pharmaceutique, aux dØplacements devenus extrŒmement malaisØs, (cid:224) la pØnurie de combustibles et (cid:224) l(cid:146)accroissement de la criminalitØ imputable (cid:224) la dØsintØgration sociale qui a suivi la guerre. On comprend que de nombreux ØlŁves hØsitent (cid:224) regagner le pays et risquent bien en outre d(cid:146)interrompre leur Øtudes au milieu de celles-ci


title: Communication de la Commission au Parlement européen conformément à l'article 251, paragraphe 2, deuxième alinéa du traité CE relative à la position commune du Conseil concernant une proposition de décision du Parlement européen et du Conseil adoptant un programme d'action communautaire (Programme DAPHNE) (2000-2003) relatif à des mesures préventives pour lutter contre la violence envers les enfants, les adolescents et les femmes

eurovoc_concepts:
EU action
child protection
crime against individuals
position of women
social policy
violence


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2102/1999 av den 1 oktober 1999 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den 211:e särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90

eurovoc_concepts:
EU aid
award of contract
butter
farm price support

formats: pdf print

text: L 257/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2102/1999 av den 1 oktober 1999 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den 211:e särskilda anbuds- förordning infordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i (EEG) nr 429/90 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av mark- naden för mjölk och mjölkprodukter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1587/96 (2), särskilt artikel 7a. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. genom förordning I enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 429/ 90 av den 20 februari 1990 om beviljande genom anbudsinfordran av stöd för koncentrerat smör avsett förbrukning inom gemenskapen (3), senast för direkt (EG) nr 124/1999 (4) ändrad använder interventionsorganen stående anbudsinfordran för beviljande av stöd för koncentrerat smör. Artikel 6 i ovannämnda förordning fastställer att med beaktande av de anbud som inkommit i samband med en särskild anbudsinfordran bör det bestämmas ett högsta stödbe- lopp för koncentrerat smör med en fetthalt av minst 96 % eller också bör beslut fattas om att inget kontrakt skall tilldelas. Beloppet på säkerheten för slutanvänd- ningen bör bestämmas i enlighet med detta. 2. 3. Med beaktande av de anbud som mottagits bör det högsta stödbeloppet fastställas till den nivå, som anges nedan, och säkerheten för slutanvändningen bestämmas enligt detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för mjölk och mjölkprodukter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För den 211:e särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90 skall det högsta stödbeloppet och beloppet på säker- heten för slutanvändningen fastställas på följande sätt: — högsta stödbeloppet: — säkerheten för slutanvändningen: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 2 oktober 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 1 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 45, 21. 2. 1990, s. 8. (4) EGT L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: PREGUNTA ESCRITA E-1751/99 de Herbert Bösch (PSE) a la Comisión. Caso Fléchard ‐ ¿Existen todavía otros casos semejantes en la Comisión?.

text: C 303 E/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/010) PREGUNTA ESCRITA E-1751/99 de Herbert B(cid:246)sch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Caso FlØchard (cid:129) ¿Existen todav(cid:237)a otros casos semejantes en la Comisi(cid:243)n? En el llamado caso FlØchard, un fraude en relaci(cid:243)n con la exportaci(cid:243)n de mantequilla a la antigua Uni(cid:243)n SoviØtica, funcionarios de la Comisi(cid:243)n hicieron, violando el Derecho comunitario en vigor, que la fianza que en realidad deb(cid:237)a abonarse como sanci(cid:243)n se redujera de 17,6 M€ a 3 M€. El Gabinete del entonces Presidente de la Comisi(cid:243)n, Sr. Delors, se encarg(cid:243) de la gesti(cid:243)n de este asunto. En sus cartas de 28 de julio de 1999 y 27 de agosto de 1999 dirigidas al ponente competente de la Comisi(cid:243)n de Control Presupuestario, el Comisario Fischler no respondi(cid:243) claramente a la pregunta de si esta forma de proceder era o no un caso excepcional. En una audiencia ante la Comisi(cid:243)n de Control Presupuestario, funcionarios de alto nivel de la Comisi(cid:243)n calificaron la gesti(cid:243)n de este asunto de procedimiento nada inhabitual e indicaron la existencia de otros casos semejantes. ¿Puede facilitar la Comisi(cid:243)n una lista completa de los casos de este tipo a lo largo de los œltimos diez aæos e indicar en cuÆles de ellos se renunci(cid:243) a la recuperaci(cid:243)n del dinero y de quØ importes se trataba respectivamente? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n si tambiØn en estos casos, como en el caso FlØchard, han desaparecido las actas de las reuniones decisivas? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n hasta quØ cuant(cid:237)a son los funcionarios los que deciden sobre estos casos y a partir de quØ importes se someten al Colegio de Comisarios para que Øste decida? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n si en estos casos dejarÆ tambiØn en el futuro a la discreci(cid:243)n de sus funcionarios la decisi(cid:243)n de aplicar el Derecho comunitario en vigor o, como ocurri(cid:243) en el caso FlØchard, de no hacerlo? Respuesta del Sr. Fischler En nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) la Por lo que se refiere concretamente al denominado «caso FlØchard» citado por Su Seæor(cid:237)a, 1. Comisi(cid:243)n remite a las respuestas ofrecidas a las preguntas del Sr. Mulder y a las preguntas de la comisi(cid:243)n de control presupuestario en las sesiones dedicadas a este caso. La pregunta de Su Seæor(cid:237)a se refiere a las modalidades de devoluci(cid:243)n o recuperaci(cid:243)n por parte de un 2. Estado miembro de una fianza prestada por una empresa. Los servicios de la Comisi(cid:243)n se ven obligados a intervenir en distintas ocasiones en procedimientos de cobro en los que debe o, en su caso, puede tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad. Por lo que se refiere a la secci(cid:243)n de garant(cid:237)a del FEOGA y en lo que ataæe a los gastos indirectos, la contabilizaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de las deudas corresponde a los distintos organismos pagadores de los Estados miembros, que deben llevar un libro de deudores de acuerdo con determinados principios contables aceptables y deben tambiØn enviar peri(cid:243)dicamente a la Comisi(cid:243)n una relaci(cid:243)n de las deudas pendientes de cobro en el marco de la liquidaci(cid:243)n de cuentas de la secci(cid:243)n de garant(cid:237)a del FEOGA. Antes de renunciar a deudas debidamente registradas que pueden plantear problemas de evaluaci(cid:243)n, los Estados miembros tienen la posiblidad de consultar previamente a los servicios de la Comisi(cid:243)n. En tal caso, pueden presentarse tres posibilidades: (cid:129) El problema que se plantea se refiere a una cuesti(cid:243)n de principio que puede incluso poner de manifiesto cierta inadaptaci(cid:243)n de la normativa vigente. En tal caso, tras consultar a los servicios competentes y con el acuerdo de Østos, los servicios de la Comisi(cid:243)n pueden decidir elaborar una decisi(cid:243)n espec(cid:237)fica de la Comisi(cid:243)n. Dicha decisi(cid:243)n permitirÆ no s(cid:243)lo tratar el caso presentado a la Comisi(cid:243)n por el Estado miembro, sino tambiØn todos los casos similares que vayan a plantearse. Esta decisi(cid:243)n es vinculante para los Estados miembros. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/13 (cid:129) El problema que se plantea constituye un caso particular. En tal caso, los servicios de la Comisi(cid:243)n emiten en la mayor(cid:237)a de los casos un dictamen interpretativo (previa consulta y acuerdo de los servicios competentes) que especifica c(cid:243)mo el Estado miembro debe tratar la deuda en cuesti(cid:243)n. Sin embargo, dicho dictamen no es vinculante para los Estados miembros, ya que Østos siguen siendo responsables en materia de gesti(cid:243)n y son libres de aplicar o no el dictamen de la Comisi(cid:243)n. (cid:129) El problema que se plantea constituye un caso de irregularidades o fraude. En tal caso, debe aplicarse el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 5 del Reglamento no 595/91. Por lo que se refiere a los recursos propios, puede tratarse de una exenci(cid:243)n de disponibilidad de recursos propios tradicionales debidamente registrados, aunque no recuperados, y consignados en una contabilidad «separada» (especialmente, derechos de aduana y cotizaciones en el sector del azœcar), cuyo cobro se considera imposible por motivos que no pueden imputarse a los Estados miembros. Los casos de este tipo comunicados por los Estados miembros se someten al examen de los servicios de la Comisi(cid:243)n, disponiendo Østa de un plazo de seis meses para notificar sus observaciones al Estado miembro de que se trate. Por otro lado, en los demÆs casos, el art(cid:237)culo 29 del Reglamento financiero establece un procedimiento espec(cid:237)fico que permite renunciar a una deuda debidamente registrada; dicho procedimiento incluye una consulta entre distintos servicios y termina, en caso de acuerdo, por el visto bueno del Interventor y el registro por parte del Contable de la Comisi(cid:243)n. En los tres œltimos ejercicios de 1996 a 1998 (se dispone de estad(cid:237)sticas relativas a un per(cid:237)odo de diez aæos), se anularon por este procedimiento unas 1900 deudas del presupuesto comunitario por un importe de 1 337 M€. Del importe anulado: (cid:129) 900 M€ han sido objeto de compensaciones y, por lo tanto, de cobro, en el contexto de los gastos del FEOGA que no dependen de la gesti(cid:243)n indirecta de la secci(cid:243)n de garant(cid:237)a; (cid:129) 38 M€ corresponden a distintas (cid:243)rdenes de cobro relativas al FEDER que han sido anuladas y reunidas en una nueva orden de cobro œnica; (cid:129) unos 4 M€ corresponden a fianzas de alquiler de las Delegaciones de la Comisi(cid:243)n y a 350 (cid:243)rdenes de cobro anuladas por duplicaci(cid:243)n (se trata de una doble contabilizaci(cid:243)n en las cuentas no incluidas en el presupuesto). Las demÆs anulaciones (a saber, casi 400 M€) se efectuaron a ra(cid:237)z de las justificaciones presentadas por los deudores y aceptadas por la Comisi(cid:243)n (errores de cÆlculo, decisiones judiciales de anulaci(cid:243)n de multas, etc. ), debido a la imposiblidad de conseguir el cobro (deudores desaparecidos o insolventes, quiebras sin dividendos, etc. ) o al reducido importe de las deudas que no justifica acciones judiciales, quedando sin efectos las sucesivas notificaciones del Contable. La Comisi(cid:243)n env(cid:237)a por separado a Su Seæor(cid:237)a una lista recapitulativa de los casos de renuncia a deudas registrados en los tres œltimos aæos. A la Comisi(cid:243)n no le consta que hayan desaparecido documentos de referencia en el marco de los 3. procedimientos de cobro de deudas. 4. La designaci(cid:243)n del ordenador competente a efectos de la renuncia a deudas se rige por las normas internas relativas a la ejecuci(cid:243)n del presupuesto que determinan el ordenador competente para cada una de las l(cid:237)neas presupuestarias. El principio consiste en que la Comisi(cid:243)n constituye el ordenador (art(cid:237)culo 274 del Tratado CE), el cual, en la gran mayor(cid:237)a de los casos, delega sus atribuciones a un Director General, que constituye el ordenador delegado, que puede a su vez subdelegar a uno o varios funcionarios de su Direcci(cid:243)n General. La delegaci(cid:243)n del ordenador delegado puede especificar a quØ actos de ejecuci(cid:243)n del presupuesto se refiere (por ejemplo, puede tratarse œnicamente del pago o del cobro). 5. La renuncia a una deuda no supone ninguna apreciaci(cid:243)n personal de los funcionarios en cuanto a la oportunidad o no de aplicar el Derecho comunitario, sino que depende de la adopci(cid:243)n de una postura cualitativa por parte del ordenador sobre la legitimidad de un procedimiento de cobro desde el punto de vista de la relaci(cid:243)n coste/eficacia y del principio de proporcionalidad. A continuaci(cid:243)n debe recabarse el C 303 E/14 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 visto bueno del Interventor y, en su caso, el acuerdo de otros servicios competentes, incluido, si procede, el Servicio Jur(cid:237)dico. TratÆndose de gastos directos o de ingresos, la propuesta debidamente aprobada es registrada por el Contable. La Comisi(cid:243)n seguirÆ velando por el estricto cumplimiento de las normas internas, al margen de una posible reflexi(cid:243)n sobre el tema, en el contexto de la reforma administrativa que ha iniciado. (2000/C 303 E/011) PREGUNTA ESCRITA E-1766/99 de Ant(cid:243)nio Campos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn El Presidente de la Comisi(cid:243)n garantiz(cid:243) en el acto de investidura transparencia total con el dinero de la Uni(cid:243)n y colaboraci(cid:243)n total con el Parlamento. En nombre tanto de esa transparencia como de esa colaboraci(cid:243)n, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. el volumen financiero gastado anualmente por el FEOGA (cid:129) Garant(cid:237)a, incluidos los nombres de los 100 mayores beneficiarios en cada Estado miembro, el porcentaje representado por esos 100 mayores beneficiarios con respecto al total del FEOGA (cid:129) Garant(cid:237)a recibido por cada Estado miembro, el nœmero de agricultores que se benefician de las ayudas del FEOGA (cid:129) Garant(cid:237)a en cada Estado miembro, 4. el nœmero de agricultores en cada Estado miembro? Respuesta complementaria del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Por lo que se refiere, en primer lugar, al volumen de los gastos anuales de la Secci(cid:243)n de Garant(cid:237)a del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA) durante el ejercicio financiero de 1998 (œltimo aæo del que se dispone de datos), el desglose de los gastos por Estados miembros es el siguiente: Estados miembros Gastos del FEOGA (en M€) BØlgica Dinamarca Alemania Grecia Espaæa Francia Irlanda Italia Luxemburgo Pa(cid:237)ses Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido Uni(cid:243)n (gastos directos) 851,3 1 154,0 5 553,0 2 556,8 5 293,5 9 007,2 1 632,6 4 129,2 17,4 1 372,7 842,5 637,4 575,7 770,1 4 314,2 40,3 Total 38 748,1


title: PERGUNTA ESCRITA E-1746/99 apresentada por Winfried Menrad (PPE-DE) à Comissão. Distorções de concorrência provocadas pelo apoio da UE a empresas na Itália.

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
EU regional policy
Umbria
private sector
regional aid
restriction on competition
structural expenditure
tourism policy
trade event

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/91 Relativamente aos controlos das fronteiras externas aØreas e mar(cid:237)timas efectuados pelos Estados- 2. -membros, a sua eficÆcia foi objecto de medidas de refor(cid:231)o (cid:129) desenvolvidas essencialmente no contexto de Schengen mas subsequentemente inclu(cid:237)das no acervo comunitÆrio ap(cid:243)s a entrada em vigor do Tratado de Amesterdªo (cid:129), cuja execu(cid:231)ªo cabe aos Estados-membros, sendo contudo monitorizada pelo Conselho, atravØs dos seus (cid:243)rgªos competentes. Delas podem citar-se como exemplo as medidas prÆticas de preven(cid:231)ªo da imigra(cid:231)ªo clandestina por via aØrea e mar(cid:237)tima tomadas ao abrigo da Decisªo de 18 de Dezembro de 1998 do ComitØ Executivo de Schengen, relativa ao recurso coordenado a consultores em matØria de documentos, e executadas em coopera(cid:231)ªo com determinados pa(cid:237)ses africanos seleccionados para o efeito. 3. Independentemente do acervo de Schengen encontram-se tambØm em prepara(cid:231)ªo outras medidas prÆticas do mesmo tipo, em nome da UE, fundadas no anterior acervo da Uniªo, nomeadamente, na Posi(cid:231)ªo Comum de 25 de Outubro de 1996 relativa (cid:224)s missıes de assistŒncia e de informa(cid:231)ªo efectuadas a montante da fronteira (JO L 281, de 31. 10. 1996), que serªo coordenadas nos (cid:243)rgªos competentes do Conselho, mas nªo dirigidas por enquanto a qualquer pa(cid:237)s africano. 4. Quanto (cid:224)s causas profundas das fugas e migra(cid:231)ıes com origem em determinados pa(cid:237)ses africanos, Ø poss(cid:237)vel citar o Plano de Ac(cid:231)ªo para Marrocos, aprovado pelo Conselho em 11 de Outubro de 1999 e que faz parte de uma sØrie de cinco Planos de Ac(cid:231)ªo, em cada um dos quais se encontra definida uma abordagem global e coerente, orientada para a situa(cid:231)ªo de um importante pa(cid:237)s de origem e/ou tr(cid:226)nsito de requerentes de asilo e migrantes. Para cada pa(cid:237)s seleccionado, o Plano de Ac(cid:231)ªo correspondente apresenta uma combina(cid:231)ªo coerente e equilibrada das vÆrias possibilidades de ac(cid:231)ªo da Uniªo Europeia nos dom(cid:237)nios da pol(cid:237)tica externa, do desenvolvimento, da ajuda humanitÆria e da assistŒncia econ(cid:243)mica. 5. No Plano de Ac(cid:231)ªo para Marrocos, este Ø considerado como pa(cid:237)s de origem e tr(cid:226)nsito de emigrantes econ(cid:243)micos para pa(cid:237)ses europeus, nele se encontrando, entre outras, especificamente recomendadas as seguintes medidas: «Partir dos canais existentes e melhorar a recolha de dados importantes, difusªo de informa(cid:231)ıes correctas sobre migra(cid:231)ªo, cria(cid:231)ªo de estratØgias de combate ao trÆfico il(cid:237)cito, promo(cid:231)ªo de medidas destinadas a implementar os acordos de readmissªo. Promo(cid:231)ªo do investimento directo estran- geiro, forma(cid:231)ªo profissional e auto-emprego e pequenas empresas. Facilita(cid:231)ªo do regresso voluntÆrio e da reintegra(cid:231)ªo, integra(cid:231)ªo na sociedade de marroquinos que residem legalmente nos pa(cid:237)ses da UE». 6. O Conselho Europeu de 15 e 16 de Outubro de 1999 realizado em Tampere considerou que os primeiros Planos de Ac(cid:231)ªo aprovados constituem um contributo œtil, tendo solicitado ao Conselho e (cid:224) Comissªo que apresentem relat(cid:243)rio da respectiva execu(cid:231)ªo ao Conselho Europeu de Dezembro de 2000. (2000/C 170 E/105) PERGUNTA ESCRITA E-1746/99 apresentada por Winfried Menrad (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: Distor(cid:231)ıes de concorrŒncia provocadas pelo apoio da UE a empresas na ItÆlia Diferentes empresas da circunscri(cid:231)ªo de Tauber (Baden-W(cid:252)rttemberg), bem como a C(cid:226)mara de ComØrcio e Indœstria de Heilbronn apresentaram ao autor da presente pergunta queixas, segundo as quais a Comissªo Europeia terÆ concedido fundos (cid:224) regiªo de Umbria no (cid:226)mbito das ajudas (cid:224) participa(cid:231)ªo em feiras («Promotion-Action»), fundos esses que as autoridades nacionais locais e regionais utilizam para efeitos de co-financiamento. O referido co-financiamento tem lugar no (cid:226)mbito de um programa operacional apresentado pela regiªo em causa (cid:224) Comissªo e executado pela Direc(cid:231)ªo-Geral XVI (ou atravØs da DG V). Estes fundos sªo utilizados para financiar, no (cid:226)mbito da feira de instrumentos musicais «Perugia Classico», em Perugia, nªo s(cid:243) os custos relacionados com os diferentes pavilhıes e com a feira, mas tambØm as despesas de viagem e de alojamento dos respectivos visitantes (designadamente, despesas de aviªo e de hotel, manuten(cid:231)ªo, programa tur(cid:237)stico adicional). Assim, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. Corresponderªo estas informa(cid:231)ıes (cid:224) realidade? 2. Em caso de resposta afirmativa, nªo considera a Comissªo que as empresas citadas beneficiam de uma inadmiss(cid:237)vel vantagem concorrencial relativamente, por exemplo, a empresas alemªs? C 170 E/92 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (9 de Novembro de 1999) Durante o actual per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, a regiªo de (cid:218)mbria Ø parcialmente abrangida pelos objectivos nos 2 e 5b dos fundos estruturais, cujos programas prevŒem uma medida de promo(cid:231)ªo no sector do turismo. No (cid:226)mbito da referida medida, qualquer concessªo de ajuda aos empresÆrios estÆ sujeita (cid:224)s regras comunitÆrias, em particular a relativa (cid:224) concorrŒncia. A autoridade responsÆvel pela gestªo dos programas, neste caso a regiªo de (cid:218)mbria, vela pelo respeito destas regras, bem como das relativas (cid:224) elegibilidade de despesas, como as previstas nas decisıes em causa. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, a manifesta(cid:231)ªo «Perugia Classico» Ø inteiramente financiada pelo munic(cid:237)pio de Perugia. AlØm disso, Ø de notar que o referido munic(cid:237)pio nªo estÆ inscrito nas zonas eleg(cid:237)veis para os fundos estruturais. (2000/C 170 E/106) PERGUNTA ESCRITA E-1747/99 apresentada por Karl von Wogau (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: Opera(cid:231)ıes de controlo de combust(cid:237)veis aquando da passagem da fronteira com a Hungria Tem a Comissªo conhecimento de que as autoridades aduaneiras hœngaras realizam opera(cid:231)ıes de controlo dos combust(cid:237)veis dos ve(cid:237)culos pesados que atravessam a fronteira e que, caso as quantidades constatadas ultrapassem os 200 litros, exigem o pagamento de taxas, impondo mesmo multas em caso de nªo declara(cid:231)ªo? CorresponderÆ (cid:224) verdade que este tipo de controlos nªo Ø efectuado em ve(cid:237)culos que viajam em direc(cid:231)ªo oposta? Neste contexto, considerarÆ a Comissªo oportuno voltar a introduzir a documenta(cid:231)ªo aduaneira anteriormente utilizada, cujo objectivo consistia em demonstrar que, ao atravessar a fronteira, o dep(cid:243)sito continha uma determinada quantidade de combust(cid:237)vel? Considera a Comissªo conveniente celebrar com a Hungria, (cid:224) semelhan(cid:231)a do que jÆ se verificou com a Su(cid:237)(cid:231)a, um acordo que preveja a supressªo dos referidos controlos? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (16 de Novembro de 1999) Em conformidade com o artigo 4o da Conven(cid:231)ªo aduaneira sobre a importa(cid:231)ªo temporÆria de ve(cid:237)culos rodoviÆrios comerciais (18 de Maio de 1956): «Os combust(cid:237)veis e carburantes contidos nos reservat(cid:243)rios normais dos ve(cid:237)culos importados tempora- riamente serªo admitidos com isen(cid:231)ªo de direitos e taxas de importa(cid:231)ªo e sem proibi(cid:231)ıes nem restri(cid:231)ıes (cid:224) importa(cid:231)ªo. Cada uma das partes contratantes pode, todavia, fixar as quantidades mÆximas de combust(cid:237)veis e de carburantes que, no reservat(cid:243)rio do ve(cid:237)culo importado temporariamente, podem ser admitidas no seu territ(cid:243)rio assim isentas de direitos e taxas de importa(cid:231)ªo. ». Tanto a Hungria como a Comunidade sªo signatÆrias desta conven(cid:231)ªo (Decisªo 94/0111/CE do Conselho, de 16 de Dezembro de 1993 relativa (cid:224) conclusªo da Conven(cid:231)ªo aduaneira sobre importa(cid:231)ªo temporÆria de ve(cid:237)culos rodoviÆrios comerciais (1956) e da aceita(cid:231)ªo da resolu(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre a aplicabili- dade das cadernetas de passagem nas alf(cid:226)ndegas e das cadernetas CPD no que diz respeito aos ve(cid:237)culos rodoviÆrios para uso comercial (1)). Em conformidade com o precedente, a legisla(cid:231)ªo hœngara estabelece que o carburante para alØm de 200 litros seja sujeito ao IVA e aos direitos espec(cid:237)ficos sobre o consumo. Uma vez que as taxas aduaneiras de importa(cid:231)ªo para os carburantes sªo actualmente de 0 %, na prÆtica estas importa(cid:231)ıes encontram-se sujeitas apenas ao IVA e aos direitos espec(cid:237)ficos sobre o consumo. Todavia, a Hungria concluiu acordos bilaterais com determinados pa(cid:237)ses que estabelecem, numa base rec(cid:237)proca, limites que diferem dos supramenciona- dos


title: PERGUNTA ESCRITA E-1759/99 apresentada por Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) à Comissão. Política da Comissão (DG VIII) de combate à pobreza nos países em desenvolvimento.

eurovoc_concepts:
ACP countries
Burkina Faso
Development Assistance Committee
EDF
developing countries
foreign aid
impact study
operation of the Institutions
poverty
support policy

text: C 225 E/16 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Assim, pergunto (cid:224) Comissªo quais os critØrios que a levaram a atribuir a Portugal apenas 40 milhıes de contos anuais para o desenvolvimento rural, quando se sabe que Ø o pa(cid:237)s mais afectado com a crescente liberaliza(cid:231)ªo dos mercados agr(cid:237)colas e que os rendimentos dos agricultores portugueses sªo cada vez menores? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (10 de Novembro de 1999) A Comissªo definiu, em 8 de Setembro de 1999, a reparti(cid:231)ªo indicativa entre os Estados-membros das dota(cid:231)ıes para as medidas de desenvolvimento rural a t(cid:237)tulo do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA-Garantia) para o per(cid:237)odo 2000-2006, de acordo com os seguintes critØrios: nœmero de explora(cid:231)ıes agr(cid:237)colas, superf(cid:237)cie agr(cid:237)cola, popula(cid:231)ªo rural e taxa de emprego agr(cid:237)cola. De acordo com essa reparti(cid:231)ªo, Portugal recebe um montante anual de 200 milhıes de euros. HÆ a notar que esse montante anual apenas diz respeito ao financiamento de quatro medidas: reforma antecipada, medidas agro-ambientais, floresta(cid:231)ªo de terras agr(cid:237)colas e ajudas para as zonas desfavorecidas. Todas as restantes medidas de desenvolvimento rural sªo financiadas pelo FEOGA-Orienta(cid:231)ªo, no quadro da dota(cid:231)ªo global dos Fundos estruturais atribu(cid:237)da a Portugal. HÆ igualmente que ter em conta que o montante anual representa um aumento de 46,5 % em rela(cid:231)ªo (cid:224) dota(cid:231)ªo mØdia anual do per(cid:237)odo anterior (1994-1999) para as mesmas medidas. AlØm disso, deve ter-se em considera(cid:231)ªo a flexibilidade que prevalece no quadro das dota(cid:231)ıes financeiras. Por um lado, a Comissªo estÆ disposta a adaptar, num prazo de trŒs anos, a decisªo respeitante (cid:224)s dota(cid:231)ıes financeiras por Estado-membro, em conformidade com o no 3 do artigo 46o do Regulamento (CE) no 1257/99 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo ao apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural e que altera e revoga determinados regulamen- tos (1), nos limites dos recursos globais dispon(cid:237)veis. Por outro lado, as regras de execu(cid:231)ªo dos programas de desenvolvimento rural adoptadas pela Comissªo em Julho de 1999 prevŒem que, se os recursos nªo utilizados pelos Estados-membros durante um ano atingirem um certo n(cid:237)vel relativamente (cid:224)s suas previsıes iniciais, podem os mesmos ser reafectados aos Estados-membros que tenham necessidades adicionais (no respeito dos seus documentos de programa(cid:231)ªo). Essa flexibilidade permitirÆ enfrentar situa(cid:231)ıes imprevistas, ainda que, para a globalidade do per(cid:237)odo, os Estados-membros devam respeitar os limites da sua dota(cid:231)ªo, conforme estabelecida na decisªo da Comissªo em vigor. AlØm disso, o Regulamento (CE) no 1259/99 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, que estabelece regras comuns para os regimes de apoio directo no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum (2), prevŒ, no seu artigo 4o, uma modula(cid:231)ªo dos pagamentos no quadro das organiza(cid:231)ıes comuns de mercado, permitindo refor(cid:231)ar as dota(cid:231)ıes a favor das quatro medidas de desenvolvimento rural citadas no primeiro per(cid:237)odo do segundo parÆgrafo. (1) (2) JO L 160 de 26. 6. 1999. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/018) PERGUNTA ESCRITA E-1759/99 apresentada por Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: Pol(cid:237)tica da Comissªo (DG VIII) de combate (cid:224) pobreza nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento O ComissÆrio Nielson responsÆvel pelas questıes do desenvolvimento, afirmou nas respostas escritas ao questionÆrio do PE que a elimina(cid:231)ªo da pobreza terÆ que ser um objectivo central do nosso trabalho. Pode a Comissªo facultar-me informa(cid:231)ıes mais pormenorizadas sobre a estratØgia passada e futura de combate (cid:224) pobreza nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento, particularmente quanto aos seguintes aspectos: 1. Quais os dom(cid:237)nios de ac(cid:231)ªo abrangidos pela pol(cid:237)tica de combate (cid:224) pobreza da DG VIII (por exemplo, infra-estruturas, tais como abastecimento de Ægua, educa(cid:231)ªo bÆsica, forma(cid:231)ªo profissional, saœde, esgotos e estradas, sistemas de seguran(cid:231)a social, abastecimento de alimentos, etc. )? 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/17 2. 3. Estabelece-se uma diferen(cid:231)a entre combate directo e indirecto (cid:224) pobreza (medidas macro-econ(cid:243)micas, assessoria institucional, assessoria pol(cid:237)tica)? Em termos organizativos, a que sec(cid:231)ªo da DG VIII Ø atribu(cid:237)do o combate da pobreza e de que pessoal estÆ dotada essa unidade? 4. De que recursos financeiros disp(cid:244)s a DG VIII nos œltimos cinco anos para o combate (cid:224) pobreza? 5. 6. Pode a Comissªo especificar o nœmero de pessoas pobres que comprovadamente beneficiaram das medidas de combate directo (cid:224) pobreza nos œltimos cinco anos (por meio de que programas/projectos e em que pa(cid:237)ses)? Sªo correctas as afirma(cid:231)ıes do estudo do CAD sobre «Donor Poverty Reduction Policies and Practices» de Mar(cid:231)o de 1999, segundo as quais Ø necessÆria uma profunda revisªo da defini(cid:231)ªo de combate (cid:224) pobreza e da pol(cid:237)tica e prÆtica desse combate, inclusivamente na DG VIII? 7. Existem estudos do impacto e dos resultados das medidas de combate directo (cid:224) pobreza e que opiniªo foi expressa sobre elas pelos pr(cid:243)prios beneficiÆrios? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (16 de Novembro de 1999) A abordagem da Comissªo ao combate (cid:224) pobreza foi estabelecida na comunica(cid:231)ªo de 1993 (1), tendo 1. sido revista num documento de trabalho apresentado ao Conselho em Maio de 1998 (2). O combate (cid:224) pobreza Ø o objectivo de todas as opera(cid:231)ıes. AtØ ao presente, este objectivo foi directamente alcan(cid:231)ado atravØs do apoio aos servi(cid:231)os sociais bÆsicos, nomeadamente atravØs da utiliza(cid:231)ªo de fundos de contra- partida vindos do apoio ao ajustamento estrutural. Todavia, esta estratØgia terÆ de ser mais desenvolvida, atravØs de um combate (cid:224) pobreza a todos os n(cid:237)veis. Actualmente estÆ em estudo um plano de ac(cid:231)ªo que irÆ estabelecer directrizes e indicadores de n(cid:237)vel de desempenho, tendo em conta os resultados de um grupo de trabalho do ComitØ de Ajuda ao Desenvolvimento (DAC) para esta questªo. EstÆ a ser preparado um novo documento pol(cid:237)tico sobre seguran(cid:231)a alimentar e combate (cid:224) pobreza. No sector da saœde, uma reuniªo recente de peritos decidiu criar um grupo de trabalho sobre a saœde e o combate (cid:224) pobreza. TambØm se estªo a desenvolver actividades no (cid:226)mbito do desenvolvimento rural, ambiente e educa(cid:231)ªo para criar mais claramente novas pol(cid:237)ticas com o objectivo de combater a pobreza. Uma vez que, atØ agora, nªo se fez qualquer distin(cid:231)ªo formal, existem mudan(cid:231)as planeadas nas folhas 2. de identifica(cid:231)ªo para os programas que irªo diferenciar os combates directos e indirectos (cid:224) pobreza. 3. Todo o pessoal na Direc(cid:231)ªo-Geral do Desenvolvimento Ø responsÆvel pelo cumprimento deste objectivo. Todavia, a Direc(cid:231)ªo das EstratØgias de Desenvolvimento SustentÆvel estÆ formalmente encarregue de garantir que a ajuda seja dirigida a todos os n(cid:237)veis. Esta direc(cid:231)ªo tem 5 unidades. Uma das unidades (Desenvolvimento social, humano e cultural, questıes de gØnero) estÆ especialmente envolvida, mas estªo a ser estudados meios para aumentar a capacidade nesta Ærea com, entre outras inova(cid:231)ıes, pontos de contacto em outras unidades e um help desk para apoiar as opera(cid:231)ıes directamente. 4. Uma estimativa recente mostrava que 20 % das despesas se destinavam a servi(cid:231)os bÆsicos de educa(cid:231)ªo e saœde para os Estados da `frica, das Cara(cid:237)bas e do Pac(cid:237)fico (ACP), de acordo com o Compromisso de Copenhaga em 1995. Em 1997, os pagamentos do Fundo Europeu do Desenvolvimento foram de (FED) em todos os servi(cid:231)os e infra-estruturas sociais, 196 milhıes de euros (16 %), e o apoio ao ajustamento estrutural, principalmente para servi(cid:231)os sociais, foi de 222 milhıes de euros (18 %). Outros programas para o abastecimento de Ægua, finan(cid:231)as, desenvolvimento rural, seguran(cid:231)a alimentar e transportes tambØm contribu(cid:237)ram para uma redu(cid:231)ªo da pobreza, mas, sem um estudo espec(cid:237)fico, Ø dif(cid:237)cil fazer uma estimativa da propor(cid:231)ªo que contribuiu directamente para o combate (cid:224) pobreza. incluindo governo e sociedade civil, C 225 E/18 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Nenhuma entidade doadora poderÆ fazer uma estimativa do impacto das suas actividades no combate 5. (cid:224) pobreza. Assim sendo, a Comissªo participa actualmente num grupo de trabalho dentro do CAD para resolver este problema, tendo sugerido uma poss(cid:237)vel metodologia para um melhor dom(cid:237)nio do impacto de opera(cid:231)ıes no combate (cid:224) pobreza. Esta metodologia tenta coligir dados qualitativos e quantitativos sobre a pobreza, relacionando-os com as opera(cid:231)ıes reais que estªo a ser levadas a cabo. A metodologia serÆ discutida num grupo de trabalho de avalia(cid:231)ªo CAD em Edimburgo em 13 e 14 de Outubro de 1999, na sequŒncia do qual se decidirªo as formas de a desenvolver. 6. O estudo revelou que a pol(cid:237)tica de 1993 para o combate (cid:224) pobreza permanece vÆlida, mas que eram necessÆrios mais esfor(cid:231)os no dom(cid:237)nio da execu(cid:231)ªo. O documento de trabalho da Comissªo de 1998 apontava no mesmo sentido. A Comissªo estÆ agora a participar activamente no grupo de trabalho DAC, que estÆ a examinar esta abordagem, com vista a lan(cid:231)ar directrizes em Junho de 2000. Essa Ø a inten(cid:231)ªo da metodologia a ser desenvolvida, (cid:224) medida que compara as avalia(cid:231)ıes de pa(cid:237)ses 7. pobres com dados de outras fontes. Foi efectuado um teste piloto em Burkina Faso, que confirmou a validade desta metodologia. Todavia, o teste nªo foi efectuado como um estudo completo do impacto das opera(cid:231)ıes em Burkina Faso, uma vez que existiam vÆrias questıes tØcnicas a resolver, por exemplo, a import(cid:226)ncia a atribuir a opera(cid:231)ıes directas e indirectas, as rela(cid:231)ıes entre os dados qualitativos e quantitativos e a atribui(cid:231)ªo dos resultados a opera(cid:231)ıes ou a outros factores externos. (1) COM(93) 518 final. (2) Doc. 8541/98, 12. 5. 1998. (2000/C 225 E/019) PERGUNTA ESCRITA E-1771/99 apresentada por Horst Schnellhardt (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Associa(cid:231)ªo da aprova(cid:231)ªo do programa dos Fundos Estruturais e dos pedidos das regiıes nos termos da directiva relativa aos habitats, (cid:224) flora e (cid:224) fauna e da directiva relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das aves Por carta de 23 de Junho de 1999 enviada aos representantes permanentes da Repœblica Federal da Alemanha junto da Uniªo Europeia, as comissÆrias Monika Wul-Mathies e Ritt Bjerregaard apontaram a possibilidade de a aplica(cid:231)ªo do artigo 12o do Regulamento-Quadro dos Fundos Estruturais poder eventualmente determinar a nªo aprova(cid:231)ªo, por parte da Comissªo Europeia, dos programas alemªes relativos aos Fundos Estruturais para o per(cid:237)odo 2000 a 2006. justo e adequado fazer depender a autoriza(cid:231)ªo dos Considera a Comissªo Europeia, neste contexto, programas e planos alemªes relativos aos Fundos Estruturais de que tenham sido completados os pedidos regionais nos termos da directiva relativa (cid:224) flora, (cid:224) fauna e aos habitats e da directiva relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das aves? Resposta dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (18 de Novembro de 1999) Como o Senhor Deputado terÆ conhecimento, a lista de s(cid:237)tios de import(cid:226)ncia comunitÆria (Natura 2000), incluindo as zonas relacionadas tanto com Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1), como com a Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens (2), deveria estar conclu(cid:237)da em Junho de 1998, mas verificou-se um atraso por vÆrios Estados-membros nªo terem, atØ (cid:224) data, apresentado as suas propostas nessa matØria (o prazo era Junho de 1995). A falta de identifica(cid:231)ªo dos s(cid:237)tios afectados por opera(cid:231)ıes dos fundos estruturais implicou problemas e atrasos na execu(cid:231)ªo dos actuais programas. AlØm disso, estªo neste momento pendentes em tribunal diversos processos contra vÆrios Estados-membros, relacionados com insuficiŒncias na comunica(cid:231)ªo de propostas de s(cid:237)tios protegidos


title: Komission asetus (EY) N:o 2099/1999, annettu 1 päivänä lokakuuta 1999, lampaan ruhojen ja puoliruhojen ennalta vahvistetun yksityisen varastoinnin tuen myöntämisestä Irlannissa, Suomessa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa

eurovoc_concepts:
Finland
United Kingdom
private stock
sheep
storage premium

text: 2. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 257/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2099/1999, annettu 1 päivänä lokakuuta 1999, lampaan ruhojen ja puoliruhojen ennalta vahvistetun yksityisen varastoinnin tuen myöntämisestä Irlannissa, Suomessa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon lampaan- ja vuohenlihan yhteisestä markkina- järjestelystä 3 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2467/98 (1), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 ja 4 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) Yksityisen varastoinnin tuen myöntämisen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä lampaan- ja vuohenliha-alalla 27 päivänä marraskuuta 1990 anne- tussa komission asetuksessa (ETY) N:o 3446/90 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3533/93 (3), säädetään erityisesti yksityiskohtai- sista säännöistä siinä tapauksessa, että tuen määrä on vahvistettu ennakolta kiinteämääräisenä. Yksityisen varastoinnin tuen myöntämisen erityisistä edellytyksistä lampaan- ja vuohenliha-alalla 28 päivänä marraskuuta 1990 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 3447/90 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 40/96 (5), vahvistetaan erityisesti sopimuskohtaiset vähimmäismäärät. Asetuksen (EY) N:o 2467/98 12 artiklan 1 kohdan soveltaminen voi johtaa päätöksen tuen myöntämisestä yksityiselle varastoinnille. Kyseisessä artiklassa säädetään näiden toimenpiteiden soveltamisesta kunkin hinnan- määrittelyalueen Irlannissa, Suomessa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vallitseva erityisen vaikea markkinatilanne huomioon ottaen kysei- sessä artiklassa vahvistetut edellytykset ovat täyttyneet. perusteella. tilanteen Tämän vuoksi on katsottu aiheelliseksi aloittaa tällainen menettely. 4) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat lampaan- ja vuohenlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Jollei asetuksen (ETY) N:o 3447/90 säännöksistä muuta johdu, lampaan ruhojen ja puoliruhojen yksityisen varastoinnin tukea koskevia hakemuksia voidaan esittää 4 päivän lokakuuta ja 12 päivän marraskuuta 1999 välisenä aikana Irlannin osalta 250 tonnin, Suomen osalta 100 tonnin ja Yhdistyneen kunin- gaskunnan osalta 2 350 tonnin rajoissa. Sen päivän jälkeen esitettyjä hakemuksia, jona haettu kokonais- määrä ylittää ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut määrät, ei hyväksytä. Määriä, joita koskevat hakemukset esitetään koko- naisrajan ylittämispäivänä, pienennetään suhteellisesti. 2. Kolmen kuukauden mittaisen vähimmäisvarastointiajan tuki on 1 400 euroa tonnilta. Tosiasiallinen varastointiaika on kuitenkin varastoijan valittavissa. Varastointiaika voi vaihdella Jos kolmesta kuukaudesta enintään seitsemään kuukauteen. varastointiaika on pidempi kuin kolme kuukautta, tukea lisä- tään 1,45 euroa tonnilta päivässä. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 1 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 312, 20. 11. 1998, s. 1. (2) EYVL L 333, 30. 11. 1990, s. 39. (3) EYVL L 321, 23. 12. 1993, s. 9. (4) EYVL L 333, 30. 11. 1990, s. 46. (5) EYVL L 10, 13. 1. 1996, s. 6


title: PREGUNTA ESCRITA E-1742/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Construcción de una central nuclear en la región de Akköy (Turquía), vulnerable a los seísmos.

eurovoc_concepts:
Türkiye
earthquake
environmental risk prevention
nuclear power station
nuclear safety
siting of power stations

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/89 EstÆ claro que, en caso de acci(cid:243)n injustificable respecto a las empresas de un Estado miembro, se aplicar(cid:237)an las disposiciones previstas en las instituciones de la Comunidad. Las relaciones de la Comunidad y sus Estados miembros con Chile se rigen por el Acuerdo marco de cooperaci(cid:243)n. El apartado 2 del art(cid:237)culo 33 de este acuerdo estipula, en efecto, que el Consejo mixto, compuesto de los miembros del Consejo y algunos miembros de la Comisi(cid:243)n y los representantes de Chile, examinarÆ todos los problemas importantes que puedan surgir, as(cid:237) como todas los demÆs asuntos bilaterales o internacionales de interØs comœn, con el fin de alcanzar los objetivos del acuerdo. Su principal objetivo es reforzar las relaciones entre la Comunidad y Chile, y la Comisi(cid:243)n harÆ todo lo posible para mantener y mejorar el nivel y la calidad de estas relaciones. (2000/C 170 E/102) PREGUNTA ESCRITA E-1742/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Construcci(cid:243)n de una central nuclear en la regi(cid:243)n de Akk(cid:246)y (Turqu(cid:237)a), vulnerable a los se(cid:237)smos El devastador se(cid:237)smo que ha afectado recientemente a la regi(cid:243)n noroccidental de Turqu(cid:237)a, de magnitud 7,4 en la escala de Richter, y el que afect(cid:243) el aæo pasado a la ciudad de Adana, de magnitud 6 en la escala de Richter, son nuevamente causa de gran inquietud por los riesgos de un futuro temblor de tierra en la regi(cid:243)n de Akk(cid:246)y, vulnerable a los se(cid:237)smos, donde Turqu(cid:237)a tiene el prop(cid:243)sito de instalar una central nuclear. La citada regi(cid:243)n dista apenas 27 km de la falla s(cid:237)smica activa denominada Ecemis. Es sabido que la Uni(cid:243)n Europea no tiene competencias para intervenir en los procedimientos de selecci(cid:243)n de los emplazamientos de las centrales nucleares, pero un argumento semejante no puede tranquilizar a los ciudadanos de Turqu(cid:237)a y de los pa(cid:237)ses vecinos en cuanto a los riesgos de un accidente nuclear, debido a la vulnerabilidad s(cid:237)smica extremadamente elevada de la regi(cid:243)n. ¿De quØ medios dispone la Comisi(cid:243)n para convencer a Turqu(cid:237)a para que proponga otras soluciones al problema energØtico? ¿QuØ iniciativas piensa emprender al respecto? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de noviembre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita P-1423/99 del Sr. Trakatellis (1). (1) Ver pÆgina 9. (2000/C 170 E/103) PREGUNTA ESCRITA E-1744/99 de Carmen Cerdeira Morterero (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Ataques a homosexuales (cid:218)ltimamente hemos asistido a una escalada de ataques contra las comunidades gays y lesbianas de toda Europa. Acontecimientos como el lanzamiento de un artefacto explosivo a un establecimiento gay en la ciudad de Gij(cid:243)n el pasado 1 de agosto, o el atentado terrorista a otro local de las mismas caracter(cid:237)sticas en Londres en el que se produjeron varias muertes, son verdaderamente alarmantes. Estos hechos son de una especial gravedad en un territorio como el de la Uni(cid:243)n Europea, donde la protecci(cid:243)n de los derechos humanos es un tema fundamental, aœn mÆs en estos momentos en que se trabaja en la elaboraci(cid:243)n de una Carta Europea de los Derechos Fundamentales


title: Κανονισμός (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ) αριθ. 2120/1999 του Συμβουλίου, της 1ης Οκτωβρίου 1999, για τον καθορισμό των διορθωτικών συντελεστών που εφαρμόζονται από 1ης Ιανουαρίου 1999 στις αποδοχές των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που υπηρετούν στις τρίτες χώρες

eurovoc_concepts:
European official
pay
ratio
third country
wage determination

text: 7. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 261/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ, ΕΚΑΧ, ΕΥΡΑΤΟΜ) αριθ. 2120/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 1ης Οκτωβρίου 1999 για τον καθορισµό των διορθωτικών συντελεστών που εφαρµόζονται από 1ης Ιανουαρίου 1999 στις αποδοχές των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που υπηρετούν στις τρίτες χώρες ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (6) τον κανονισµό υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρω- παϊκών Κοινοτήτων και το καθεστώς που εφαρµόζεται στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων αυτών, όπως καθορίστηκαν µε τον κανονισµό (ΕΟΚ, Ευρατόµ, ΕΚΑΧ) αριθ. 259/68 (1), και τροποποι- ήθηκαν τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόµ) αριθ. 1238/99 (2), και ιδίως το άρθρο 13 πρώτο εδάφιο του παραρτήµα- τος Χ, Ιανουαρίου 1999 και της ηµεροµηνίας της απόφασης του Συµβουλίου που καθορίζει του διορθωτικούς συντελεστές την 1η Ιανουαρίου 1999· για να υπάρξει, ωστόσο, αναλογία σε σχέση µε τους διορθω- τικούς συντελεστές που εφαρµόζονται στο εσωτερικό της Κοινότητας στις αποδοχές και τις συντάξεις των υπαλλήλων και του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, θα πρέπει να προβλεφθεί ότι ενδεχόµενη ανάκτηση δεν θα µπορεί να αφορά παρά µόνο µια περίοδο έξι µηνών κατ’ ανώτατο όριο, πριν από την απόφαση καθορισµού, και ότι οι επιπτώσεις της θα µπορούν να κλιµακωθούν σε µία µέγιστη περίοδο δώδεκα µηνών από την ηµεροµηνία της απόφασης αυτής, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) (4) (5) είναι σκόπιµο να ληφθεί υπόψη η εξέλιξη του κόστους διαβίωσης στις χώρες εκτός της Κοινότητας και να καθορι- στούν αναλόγως, µε ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 1999, οι διορθωτικοί συντελεστές που εφαρµόζονται στις καταβαλλό- µενες αποδοχές, στο νόµισµα της χώρας υπηρεσίας, στους υπαλλήλους που υπηρετούν στις τρίτες χώρες· σύµφωνα µε το παράρτηµα Χ του κανονισµού υπηρεσιακής κατάστασης, το Συµβούλιο καθορίζει, ανά εξάµηνο, τους διορθωτικούς συντελεστές, και θα πρέπει, κατά συνέπεια, να καθορίσει νέους διορθωτικούς συντελεστές για τα προσεχή εξάµηνα· οι διορθωτικοί συντελεστές που αφορούν την περίοδο η οποία αρχίζει από 1ης Ιανουαρίου 1999 και αποτέλεσαν αντικείµενο πληρωµής µε βάση προηγούµενο κανονισµό, θα µπορούσαν να οδηγήσουν σε αναδροµικές αναπροσαρµογές των αποδοχών (θετικές ή αρνητικές)· θα πρέπει να προβλεφθεί αναδροµική καταβολή σε περίπτωση αύξησης που οφείλεται στους εν λόγω διορθωτι- κούς συντελεστές· θα πρέπει να προβλεφθεί ανάκτηση των αχρεωστήτως κατα- βληθέντων σε περίπτωση µείωσης που οφείλεται στους εν λόγω διορθωτικούς συντελεστές για την περίοδο µεταξύ 1ης (1) ΕΕ L 56 της 4. 3. 1968, σ. 1. (2) ΕΕ L 150 της 17. 6. 1999, σ. 1. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Από 1ης Ιανουαρίου 1999, οι διορθωτικοί συντελεστές που εφαρ- µόζονται στις αποδοχές που καταβάλλονται στο νόµισµα της χώρας υπηρεσίας, καθορίζονται σύµφωνα µε το παράρτηµα. Οι συναλλαγµατικές ισοτιµίες που χρησιµοποιούνται για τον υπο- λογισµό των αποδοχών αυτών, είναι οι ισοτιµίες που χρησιµοποιού- νται για την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισµού της Ευρω- παϊκής Ένωσης κατά το µήνα που προηγείται της ηµεροµηνίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο. Άρθρο 2 Σύµφωνα µε το άρθρο 13 πρώτο εδάφιο του παραρτήµατος Χ του κανονισµού υπηρεσιακής κατάστασης, το Συµβούλιο καθορίζει ανά εξάµηνο τους διορθωτικούς συντελεστές. Θα καθορίσει, κατά συνέ- πεια, νέους διορθωτικούς συντελεστές µε ισχύ από 1ης Ιουλίου 1999. Τα όργανα θα προβούν σε αναδροµικές πληρωµές σε περίπτωση αύξησης των αποδοχών που οφείλεται στους εν λόγω διορθωτικούς συντελεστές. L 261/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 7. 10. 1999 Για την περίοδο µεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1999 και της ηµεροµηνίας της απόφασης του Συµβουλίου που καθορίζει τους διορθωτικούς συντελεστές που εφαρµόζονται από 1ης Ιανουαρίου 1999, τα όργανα θα προβούν σε αναδροµικές αρνητικές αναπροσαρµογές των αποδοχών σε περίπτωση µείωσης που οφείλεται στους εν λόγω διορθωτικούς συντελεστές. Οι εν λόγω αναδροµικές αναπροσαρµογές που συνεπάγονται ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων δεν θα µπορούν παρά µόνο µια περίοδο έξι µηνών κατ’ ανώτατο όριο, πριν από την απόφαση καθορισµού, και η ανάκτηση αυτή θα µπορεί να κλιµακωθεί σε µία µεγίστη περίοδο δώδεκα µηνών από την ηµεροµηνία της απόφασης αυτής. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 1η Οκτωβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος T. HALONEN 7. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 261/3 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Τόπος υπηρεσίας ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 Τόπος υπηρεσίας ∆ιορθωτικοί συντελεστές Ιανουάριος 1999 Νότιος Αφρική (Πόλη του Ακρωτηρίου) Νότιος Αφρική (Πρετόρια) Αλβανία Αλγερία (*) Πρώην Γιουγκοσλαβική ∆ηµοκρατία της Μακεδονίας (*) Αγκόλα Αντίγκουα και Μπαρµπούντα Ολλανδικές Αντίλλες Αργεντινή Αυστραλία Μπαγκλαντές Μπαρµπάντος Μπελίζ Μπενίν Βολιβία (*) Βοσνία-Ερζεγοβίνη Μποτσουάνα Βραζιλία Βουλγαρία Μπουρκίνα Φάσο Μπουρούντι (*) Καµερούν Καναδάς Χιλή Κίνα Κύπρος ∆υτική Όχθη-Λωρίδα της Γάζας (*) Κολοµβία Κοµόρες Κονγκό (*) Νότιος Κορέα Κόστα Ρίκα Ακτή Ελεφαντοστού Κροατία Τζιµπουτί Αίγυπτος Ερυθραία Εσθονία Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής (Νέα Υόρκη) Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής (Σαν Ντιέγκο) Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής (Ουάσιγκτον) Αιθιοπία Φίτζι Γκαµπόν Γκάµπια Γεωργία Γκάνα Γουατεµάλα Γουϊνέα Γουϊνέα Μπισάου Ισηµερινή Γουϊνέα Γουϊάνα Αϊτή Χονγκ-Κονγκ Ουγγαρία Ινδία Ινδονησία Ισραήλ Τζαµάικα Ιαπωνία (Νάκα) Ιαπωνία (Τόκιο) Ιορδανία Καζακστάν Κένυα (*) Μη διαθέσιµο 60,9 57,2 102,9 0,0 0,0 60,0 110,8 88,7 101,6 68,8 62,7 110,3 78,4 76,5 0,0 86,0 53,7 92,1 92,5 78,4 0,0 92,9 66,9 92,0 90,3 88,9 0,0 65,8 106,2 0,0 91,2 76,6 101,0 87,2 113,7 72,6 59,9 71,1 95,5 83,4 86,4 62,5 60,1 118,8 88,5 84,3 41,4 63,3 100,2 97,7 91,9 64,2 82,5 99,1 57,9 47,9 55,8 91,0 111,2 152,1 159,0 72,8 108,6 78,9 Λεσόθο Λετονία Λίβανος Λιβερία (*) Λιθουανία Μαδαγασκάρη Μαλάουι Μαλί Μάλτα Μαρόκο Μαυρίκιος Μαυριτανία Μεξικό Μοζαµβίκη Ναµίµπια Νικαράγουα Νίγηρας Νιγηρία Νορβηγία Νέα Καληδονία Ουγκάντα Πακιστάν Παπουασία-Νέα Γουϊνέα Περού Φιλιπίνες Πολωνία Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία Λαοκρατική ∆ηµοκρατία του Κονγκό (*) ∆οµινικανή ∆ηµοκρατία ∆ηµοκρατία Πράσινου Ακρωτηρίου Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας Τσεχική ∆ηµοκρατία Ρουµανία Ρωσία Ρουάντα (*) Νήσοι Σολοµώντος Σαµόα Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε Σενεγάλη Σιέρα Λεόνε Σλοβακία Σλοβενία Σοµαλία (*) Σουδάν Σρι Λάνκα (*) Ελβετία Σουρινάµ Σουαζιλάνδη Συρία Τανζανία Τσαντ Ταϊλάνδη Τόγκο Τόνγκα Τρινιντάντ και Τοµπάκο Τυνησία Τουρκία Ουκρανία Ουρουγουάη Βανουάτου Βενεζουέλα Βιετνάµ Ζάµπια Ζιµπάµπουε 48,0 68,3 104,5 0,0 60,6 50,6 19,5 91,5 82,0 73,8 65,6 60,8 56,6 83,5 58,3 77,6 78,2 79,3 119,8 115,3 83,3 60,3 70,5 81,3 54,7 65,9 118,5 0,0 67,5 82,0 44,7 79,4 56,3 112,8 0,0 82,0 67,4 91,5 81,7 97,6 57,6 90,2 0,0 29,8 0,0 118,3 48,4 47,2 76,9 79,5 94,3 59,5 88,8 72,4 61,3 72,4 76,9 136,8 93,6 100,9 93,2 59,1 51,4 20,7


title: Règlement (CE) n° 2103/1999 de la Commission, du 1er octobre 1999, fixant le prix minimal de vente du lait écrémé en poudre pour la 138e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CEE) n° 3398/91

eurovoc_concepts:
award of contract
minimum price
sale
skimmed milk powder

text: 2. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 257/11 RÈGLEMENT (CE) No 2103/1999 DE LA COMMISSION du 1er octobre 1999 fixant le prix minimal de vente du lait écrémé en poudre pour la 138e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CEE) no 3398/91 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 7, paragraphe 5, (3) (4) il convient de fixer, en raison des offres reçues, le prix minimal de vente au niveau visé ci-dessous et de déter- miner en conséquence la garantie de transformation; les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: (1) (2) en vertu du règlement (CEE) no 3398/91 de la Commis- sion du 20 novembre 1991 relatif à la vente par adjudi- cation de lait écrémé en poudre destiné à la fabrication d'aliments composés (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 124/1999 (4), les organismes d'inter- vention ont mis en adjudication permanente certaines quantités de lait écrémé en poudre qu'ils détiennent; aux termes de l'article 8 de ce règlement, il est fixé, compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication particulière, un prix minimal de vente où il est décidé de ne pas donner suite à l'adjudication; le montant de la garantie de transformation doit être déterminé compte tenu de la différence entre le prix de marché du lait écrémé en poudre et le prix minimal fixé; Article premier Pour la 138e adjudication particulière effectuée au titre du règlement (CEE) no 3398/91 et dont le délai pour la présenta- tion des offres a expiré le 28 septembre 1999, le prix minimal de vente et la garantie de transformation sont fixés comme suit: — prix minimal de vente: 199,52 EUR/100 kg, — garantie de transformation: 40,00 EUR/100 kg. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 2 octobre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 320 du 22. 11. 1991, p. 16. (4) JO L 16 du 21. 1. 1999, p. 19


title: PREGUNTA ESCRITA P-1805/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Amenaza de despidos en factorías del Grupo Siemens en Portugal.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
European Social Fund
Portugal
economic support
multinational enterprise
transfer of businesses

text: C 219 E/28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de noviembre de 1999) En la respuesta a su pregunta escrita E-0850/98 (1), la Comisi(cid:243)n confirm(cid:243) su posici(cid:243)n expresada en los debates de la sesi(cid:243)n de 27 mayo de 1998 acerca del proyecto de informe de la Sra. Van Lancker sobre los trabajadores fronterizos segœn la cual, cuando surgen problemas, es preferible estimular la concertaci(cid:243)n entre las partes interesadas a nivel fronterizo. TambiØn record(cid:243) la Comisi(cid:243)n en esa ocasi(cid:243)n los poderes que ejerce en aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE, que permiten garantizar la compatibilidad de las legislaciones de los Estados miembros con la legislaci(cid:243)n comunitaria y mÆs en concreto con la normativa sobre libre circulaci(cid:243)n. En la presente pregunta, Su Seæor(cid:237)a se refiere no s(cid:243)lo a las dificultades de los trabajadores fronterizos sino especialmente a las de las empresas y autoridades locales. La Comisi(cid:243)n agradecer(cid:237)a que Su Seæor(cid:237)a tuviera a bien concretar, en los Æmbitos distintos de la libre circulaci(cid:243)n de trabajadores, las «consecuencias negativas» mencionadas en su pregunta que tienen repercusiones en las regiones fronterizas como consecuencia de la adopci(cid:243)n de una legislaci(cid:243)n nacional, o bien dar ejemplos concretos. (1) DO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 2. (2000/C 219 E/035) PREGUNTA ESCRITA P-1805/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Amenaza de despidos en factor(cid:237)as del Grupo Siemens en Portugal El Grupo Siemens estÆ amenazando con reducir drÆsticamente la producci(cid:243)n y el empleo en las factor(cid:237)as que posee en Portugal y preparÆndose para transferir parte de sus actividades a otros pa(cid:237)ses. Por ejemplo, en la empresa INDELMA (cid:129)Indœstrias ElectrodomØsticas, S. A. (cid:129), radicada en Casal do Marco, tØrmino municipal de Seixal, su Consejo de administraci(cid:243)n ya ha anunciado que se transfer(cid:237)a a Lituania toda la producci(cid:243)n de cables destinados a los autom(cid:243)viles Renault, con lo que se suprimir(cid:237)an 700 puestos de trabajo. De acuerdo con el Sindicato de Industrias ElØctricas del Sur e Islas, el Grupo Siemens ha ido desactivando progresivamente en su factor(cid:237)a de Corroios el sector de fabricaci(cid:243)n de equipos de telecomunicaciones, desviando los pedidos a Alemania, lo que ha supuesto la pØrdida de 80 puestos de trabajo. Una situaci(cid:243)n similar se vive en las factor(cid:237)as de (cid:201)vora y de Sabugo (tØrmino municipal de Sintra). Sin embargo, el hecho es que las empresas del Grupo Siemens, entre ellas INDELMA, han registrado resultados muy positivos y han recibido ayudas y subvenciones diversas (cid:129)incluidos fondos comunitarios(cid:129) por una cuant(cid:237)a que supera los mil millones de escudos. 1. 2. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si comunitarios? En caso afirmativo, ¿de quØ crØditos se trata y al amparo de quØ programas? las empresas del Grupo Siemens en Portugal han recibido fondos Si persistiera Siemens en deslocalizar actividades fuera de Portugal, con la consiguiente pØrdida de puestos de trabajo que ello supone, ¿se le exigirÆ la devoluci(cid:243)n de los fondos comunitarios que recibi(cid:243)? 3. ¿QuØ otras medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar la Comisi(cid:243)n ante esta situaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Barnier En nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de octubre de 1999) Hasta el 4 de octubre de 1999, las factor(cid:237)as del Grupo Siemens en Portugal hab(cid:237)an obtenido pagos de los Fondos Estructurales por valor de 43 millones de euros para financiar proyectos autorizados durante el actual marco comunitario de apoyo dentro del programa PEDIP II, destinado a la industria. Dichos pagos 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/29 tienen como base los compromisos de 77 millones de euros, y su importe definitivo s(cid:243)lo se conocerÆ cuando se hayan concluido todos los proyectos. Los compromisos corresponden a inversiones por valor de 559 M €. Las subvenciones se conceden en virtud de los contratos celebrados entre el inversor y las autoridades portuguesas. El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo Social Europeo (FSE) corren con el 75 % del gasto pœblico destinado a financiar los reg(cid:237)menes de concesi(cid:243)n de ayudas. Hasta la fecha, Las autoridades portuguesas no han tenido noticia de que se hayan producido despidos colectivos o se haya procedido a un cambio de localizaci(cid:243)n de la actividad productiva en relaci(cid:243)n con los proyectos llevados a cabo por Siemens. En caso de que una empresa no respete las clÆusulas del contrato de ayuda celebrado con las autoridades portuguesas, corresponderÆ a estas œltimas entablar la acci(cid:243)n judicial prevista en el contrato, acompaæada, en caso necesario, de medidas destinadas a garantizar el reembolso de una parte importante de la subvenci(cid:243)n. Por lo que respecta al pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n, el art(cid:237)culo 30 del Reglamento (CE) no 1260 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los fondos estructurales (1) dispone que los Estados miembros comprobarÆn que s(cid:243)lo se garantice la participaci(cid:243)n de los Fondos en una operaci(cid:243)n si Østa no sufre ninguna modificaci(cid:243)n importante durante cinco aæos a partir de la fecha de la decisi(cid:243)n de la autoridad nacional competente o de la autoridad de gesti(cid:243)n sobre la contribuci(cid:243)n de los Fondos que resulte de la interrupci(cid:243)n o del cambio de localizaci(cid:243)n de una actividad productiva. En la orientaciones publicadas a principios del aæo en curso para el pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n, se enuncia el principio de que los Fondos Estructurales no deberÆn utilizarse para un mero cambio de localizaci(cid:243)n de actividades productivas ya existentes. (1) DO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) PREGUNTA ESCRITA E-1807/99 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Marcado «CE» de conformidad El marcado «CE» de conformidad es necesario para la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as en la UE. Desde un principio se consider(cid:243) el marcado CE de conformidad como un «pasaporte europeo» para los productos. Las principales objeciones suscitadas por la propuesta inicial de la Comisi(cid:243)n se refer(cid:237)an al hecho de que los consumidores consideraran dicho marcado CE de conformidad como una marca de calidad, como muestra por ejemplo el informe de la comisi(cid:243)n competente del Parlamento Europeo sobre la Decisi(cid:243)n del Consejo relativa a los m(cid:243)dulos y las disposiciones referentes al sistema de colocaci(cid:243)n y utilizaci(cid:243)n del marcado «CE» de conformidad (93/465/CEE). En su Resoluci(cid:243)n de 12 de febrero de 1999, el Parlamento Europeo se manifiesta «a favor de un sistema escalonado de marcas europeas de conformidad que, ademÆs de la marca CE, prevea tambiØn otras marcas de conformidad voluntarias, privadas o legales». (Ello incluye igualmente «el marcado CE de conformidad»). El futuro Comisario Erkki Liikanen constata en el punto 14 de sus respuestas al cuestionario del Parlamento Europeo que: «un mayor recurso a la normalizaci(cid:243)n, certificaci(cid:243)n y acreditaci(cid:243)n europea son un elemento importante para incrementar la transparencia y la confianza en los mercados por medios reglamentarios y voluntarios». A pesar de dichas manifestaciones ha habido y vuelve a haber incertidumbre en los medios econ(cid:243)micos, suscitada por las tentativas de cambio de la Comisi(cid:243)n o por los llamados errores de traducci(cid:243)n. 1. ¿QuØ medidas y modificaciones concretas prevØ adoptar la Comisi(cid:243)n respecto a las directivas y otros documentos relativos al marcado CE de conformidad? ¿Pretende satisfacer en un futuro la aspiraci(cid:243)n del Parlamento Europeo de autorizar, aparte del marcado CE de conformidad, otras marcas voluntarias privadas ampliamente conocidas? 2. Desde la perspectiva de una Direcci(cid:243)n General de la Industria favorable a las actividades econ(cid:243)micas ¿no se tiene que excluir la limitaci(cid:243)n o incluso la prohibici(cid:243)n de marcas privadas junto al marcado CE de conformidad, puesto que dicha prohibici(cid:243)n no se podr(cid:237)a aplicar a competidores de terceros pa(cid:237)ses (como por ejemplo la marca UL de Estados Unidos), incurriØndose en caso contrario en distorsi(cid:243)n de la competencia?


title: Komission tiedonanto euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 (2) artiklan toisen alakohdan nojalla Neuvoston 21 päivänä toukokuuta 1999 vahvistamasta yhteisestä kannasta moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvää vastuuvakuutusta koskevien jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen lähentämisestä ja direktiivien 73/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin hyväksymiseksi (Neljäs liikennevakuutusdirektiivi)

eurovoc_concepts:
EC Directive
approximation of laws
insurance indemnity
motor vehicle insurance
third-party insurance


title: Komission asetus (EY) N:o 2098/1999, annettu 1 päivänä lokakuuta 1999, vientitodistusten antamista koskevan järjestelmän käyttöön ottamista viinialalla annetun asetuksen (EY) N:o 1685/95 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
GATT
export licence
export refund
tariff negotiations
viticulture

text: L 257/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 2. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2098/1999, annettu 1 päivänä lokakuuta 1999, vientitodistusten antamista koskevan järjestelmän käyttöön ottamista viinialalla annetun asetuksen (EY) N:o 1685/95 muuttamisesta joka EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon viinialan yhteisestä markkinajärjestelystä 16 päivänä maaliskuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1677/1999 (2), ja erityisesti sen 52 artiklan 3 kohdan ja 55 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) Markkinointivuoden 1999/2000 alussa on tarpeen aloittaa viinimarkkinoiden tilanteen arviointi sekä tämän alan vientitukijärjestelmän ja vientitodistusten hakemis- ja myöntämisjärjestelmän yksityiskohtainen arviointi vientitukijärjestelmän arvioimiseksi uudelleen ja vientito- distusten hallintojärjestelmän tarkastelemiseksi uudel- leen. Tästä syystä on aiheellista säätää riittävän pitkästä harkinta-ajasta ennen vientitodistushakemusten jättä- misen sallimista, jotta mainittu markkinointivuosi ei voisi alkaa ennen kuin kyseiseen järjestelmään liittyvät mukautukset on saatu tehtyä. Uusien hakemusten jättö- päivä olisi siirrettävä 8 päivästä lokakuuta 15 päivään lokakuuta 1999. Tämän vuoksi olisi muutettava vientito- distusten antamista koskevan järjestelmän käyttöön otta- misesta viinialalla annettua komission asetusta (EY) N:o 1685/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1610/1999 (4). 2) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viinin ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 1685/95 1 a artiklan 3 kohdan viimeisessä virkkeessä päivämäärä ”8 päivällä lokakuuta 1999” päivämäärällä ”15 päivällä lokakuuta 1999”. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 1 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 84, 27. 3. 1987, s. 1. (2) EYVL L 199, 30. 7. 1999, s. 8. (3) EYVL L 161, 12. 7. 1995, s. 2. (4) EYVL L 190, 23. 7. 1999, s. 18