title: Regulamento (CE) n° 2056/1999 da Comissão, de 29 de Setembro de 1999, relativo à emissão de certificados de exportação do sistema B no sector da fruta e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
export licence
fruit
vegetable

formats: pdf print

text: 30. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 255/27 REGULAMENTO (CE) N. o 2056/1999 DA COMISSÃO de 29 de Setembro de 1999 relativo à emissão de certificados de exportação do sistema B no sector da fruta e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2190/96 da Comissão, de 14 de Novembro de 1996, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CE) n. o 2200/96 do Conselho, no que respeita às restituições à exportação no sector das frutas e produtos hortícolas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1303/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 6 do seu artigo 5. o, (1) (2) (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1304/1999 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1504/1999 (4), fixou as quan- tidades indicativas previstas para a emissão dos certifi- cados de exportação não solicitados no âmbito da ajuda alimentar; Considerando que, face às informações actualmente ao dispor da Comissão, essas quantidades indicativas foram excedidas no que respeita às avelãs sem casca, às laranjas, aos limões, às uvas de mesa e às maçãs com destino aos grupos geográficos F03 e F04 e aos pêssegos e nectarinas; Considerando que é, pois, conveniente, em relação aos certificados do sistema B solicitados entre 1 de Julho e 15 de Setembro de 1999, fixar, para as avelãs sem casca, as laranjas, os limões, as uvas de mesa e as maçãs com destino aos grupos geográficos F03 e F04 e os pêssegos e nectarinas, uma taxa de restituição aplicável inferior à taxa indicativa, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Em relação aos certificados de exportação do sistema B, refe- ridos no artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 2190/96 alterado, solicitados entre 1 de Julho e 15 de Setembro de 1999, são fixadas em anexo as percentagens de emissão das quantidades pedidas e as taxas de restituição aplicáveis. O parágrafo anterior não é aplicável aos certificados pedidos no quadro da ajuda alimentar previstos no n. o 4 do artigo 10. o do Acordo sobre a agricultura concluído no âmbito das nego- ciações comerciais multilaterais do Uruguay Round. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 30 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Setembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 155 de 22. 6. 1999, p. 29. (3) JO L 155 de 22. 6. 1999, p. 30. (4) JO L 175 de 10. 7. 1999, p. 5. L 255/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 9. 1999 ANEXO Percentagens de emissão das quantidades pedidas e taxas de restituição aplicáveis aos certificados do sistema B, solicitados entre 1 de Julho e 15 de Setembro de 1999 Produto Destino ou grupo de destinos Percentagem de emissão das quantidades pedidas Taxa de restituição (EUR por tonelada líquida) Tomates Amêndoas sem casca Avelãs com casca Avelãs sem casca Nozes com casca Laranjas Limões Uvas de mesa Maçãs Pêssegos e nectarinas A01 A01 A01 A01 A01 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % F01, F02, F05 100 % A01 A01 F01 F02 F03, F04 A21 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 — 109,4 — 42,9 34,9 20,1 36,1 40,0 34,4 24,6


title: QUESTION ÉCRITE E-1698/99 posée par Erik Meijer (GUE/NGL) à la Commission. Conséquences néfastes du remplacement des labels de qualité nationaux par des autocertifications des fabricants sur la base de la Conformité européenne.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
Netherlands
application of EU law
competence of the Member States

formats: html pdf print

text: C 203 E/26 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/032) QUESTION (cid:201)CRITE E-1691/99 posØe par Francisca Sauquillo PØrez del Arco (PSE) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: Situation d(cid:146)un fonctionnaire suite aux conclusions du conseil de discipline Bien que, suite aux procØdures disciplinaires prØvues par les statuts, le CollŁge des commissaires ait innocentØ entiŁrement l(cid:146)ancien directeur d(cid:146)ECHO certaines initiatives ont ØtØ prises (cid:224) titre individuel au sein de la Commission et d(cid:146)autres institutions en vue de parvenir (cid:224) une rØouverture de ce dossier pourtant clos. 1. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que la rØhabilitation de l(cid:146)ancien directeur d(cid:146)ECHO par le CollŁge des commissaires suite (cid:224) l(cid:146)intervention du conseil de discipline et (cid:224) l(cid:146)enquŒte menØe par l(cid:146)ancienne UCLAF vient mettre un terme (cid:224) la procØdure et que, eu Øgard (cid:224) l(cid:146)autoritØ de la «chose jugØe», une rØouverture du dossier ne pourrait Œtre envisagØe que dans les conditions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 11, de l(cid:146)annexe IX du statut de la fonction publique europØenne? S(cid:146)appuyant sur l(cid:146)article 24 du statut de la fonction publique europØenne, 2. la Commission a-t-elle l(cid:146)intention de protØger ce fonctionnaire qui, innocentØ par les procØdures de la Commission elle-mŒme, continue (cid:224) faire l(cid:146)objet de harcŁlements par le personnel de la Commission et des membres d(cid:146)autres institutions? Quelles mesures compte-t-elle mettre en (cid:156)uvre (cid:224) cette fin? De quelle maniŁre la Commission envisage-t-elle de rØparer les prØjudices subis par ce fonctionnaire, 3. une fois son innocence prouvØe dans l(cid:146)affaire d(cid:146)ECHO? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (6 dØcembre 1999) 1. La Commission peut confirmer (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que les procØdures disciplinaires qui ont ØtØ engagØes (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)ancien directeur d(cid:146)ECHO ont ØtØ closes par la dØcision prise par la Commission le 14 juillet 1999 conformØment (cid:224) l(cid:146)avis motivØ formulØ par le Conseil de discipline. La dØcision de mettre un terme aux procØdures disciplinaires Øtait basØe sur les faits dont la Commission avait connaissance (cid:224) la date en question. En matiŁre disciplinaire, une rØouverture du dossier n(cid:146)est en tout Øtat de cause possible que si des faits nouveaux apparaissent. 2. et 3. Tout fonctionnaire faisant l(cid:146)objet, en raison de sa qualitØ et de ses fonctions, de menaces, d(cid:146)outrages, d(cid:146)injures ou de diffamation liØs (cid:224) des faits pour lesquels il a ØtØ innocentØ par les procØdures disciplinaires en vigueur a droit (cid:224) une assistance de la part de l(cid:146)institution qui l(cid:146)emploie, conformØment aux dispositions de l(cid:146)article 24 du statut applicable aux fonctionnaires. Cette assistance consiste gØnØralement (cid:224) indemniser l(cid:146)intØressØ pour les frais de justice encourus. La Commission peut confirmer qu(cid:146)elle fournit une telle assistance dans le cas en question, conformØment au rŁglement. (2000/C 203 E/033) QUESTION (cid:201)CRITE E-1698/99 posØe par Erik Meijer (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: ConsØquences nØfastes du remplacement des labels de qualitØ nationaux par des «autocertifications» des fabricants sur la base de la «ConformitØ europØenne» 1. La Commission pourrait-elle confirmer que l(cid:146)introduction du marquage CE de conformitØ («Confor- mitØ europØenne») donne aux producteurs de produits de consommation et aux fabricants d(cid:146)Øquipements professionnels, la possibilitØ de juger eux-mŒmes si leurs produits satisfont aux critŁres Øtablis en matiŁre de sØcuritØ, de qualitØ, d(cid:146)Øconomie d(cid:146)Ønergie et de protection de l(cid:146)environnement, ce systŁme devant remplacer celui qui est en vigueur dans les diffØrents (cid:201)tats membres et en vertu duquel un produit ne peut Œtre mis sur le marchØ qu(cid:146)aprŁs octroi d(cid:146)un label de qualitØ par une instance dØsignØe par le gouvernement (national), comme le KEMA aux Pays-Bas? Comment la Commission vØrifie-t-elle que les produits relevant de la directive europØenne sur le 2. marquage CE de conformitØ satisfont effectivement aux critŁres Øtablis dans cette directive? 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/27 La Commission vØrifie-t-elle si le systŁme d(cid:146)autocertification, par lequel les fabricants et les importa- 3. teurs sont chargØs d(cid:146)Øvaluer eux-mŒmes la conformitØ des nouveaux produits aux directives CE, n(cid:146)aboutit pas au contournement des critŁres exigØs? Dans l(cid:146)affirmative, comment procŁde-t-elle? Dans la nØgative, est-elle disposØe (cid:224) soumettre sans tarder au PE une proposition visant (cid:224) l(cid:146)instauration d(cid:146)un contr(cid:244)le efficace en la matiŁre? 4. La Commission pourrait-elle confirmer que les bureaux rØgionaux de l(cid:146)inspection nØerlandaise du travail et des services nØerlandais de contr(cid:244)le des marchandises, et partant Øgalement les institutions comparables des autres (cid:201)tats membres, ne sont pas compØtents pour rØclamer les dossiers techniques au fabricant ou pour s(cid:146)informer auprŁs d(cid:146)un organisme notifiØ dans un autre (cid:201)tat membre? Dans l(cid:146)affirmative, qu(cid:146)en est-il de l(cid:146)efficacitØ du respect des directives? 5. Combien de fois, en 1998, des organismes des diffØrents (cid:201)tats membres ont-ils rØclamØ des dossiers techniques aux producteurs parce qu(cid:146)ils soup(cid:231)onnaient qu(cid:146)un produit pourvu d(cid:146)une Øtiquette CE ne satisfaisait pas aux critŁres fondamentaux des directives CE correspondantes? 6. La Commission sait-elle qu(cid:146)une enquŒte effectuØe en 1998 par le service de contr(cid:244)le des marchan- dises de La Haye sur la sØcuritØ d(cid:146)affßteuses de bancs de travail, de perceuses sur colonne et de scies (cid:224) ruban a montrØ que 90 % des machines contr(cid:244)lØes n(cid:146)Øtaient pas conformes (cid:224) la directive europØenne sur les machines et qu(cid:146)aucune ne satisfaisait aux critŁres de la dØcision sur le contr(cid:244)le des machines prise au titre de la loi nØerlandaise sur les denrØes alimentaires? 7. Pourrait-elle donner un aper(cid:231)u de ses initiatives en cours et de celles qu(cid:146)elle a dØj(cid:224) prises pour faire savoir rapidement et de fa(cid:231)on appropriØe aux autoritØs nationales, aux instituts de recherche et aux citoyens, si les produits sont effectivement conformes aux critŁres fondamentaux des directives CE ad hoc? 8. Que compte faire la Commission pour Ølaborer des statistiques sur les consØquences des politiques communautaires et pour ne pas faire ensuite un pas en arriŁre au dØtriment du consommateur, de l(cid:146)utilisateur professionnel et de l(cid:146)environnement? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (12 novembre 1999) Le marquage CE est apposØ sur des produits visØs par des directives «nouvelle approche» (1), sous la 1. responsabilitØ du producteur, de son mandataire pour la CommunautØ ou de la personne chargØe d(cid:146)y commercialiser le produit, et indique que les exigences essentielles ØnoncØes dans les directives appropriØes ont ØtØ satisfaites et que les procØdures d(cid:146)Øvaluation de conformitØ dØfinies dans ces directives ont ØtØ respectØes. Ces procØdures varient en fonction de la nature des risques et des produits concernØs. Dans de nombreux cas, il est nØcessaire d(cid:146)avoir recours (cid:224) des tiers (cid:224) des fins de test et de certification. Toutes ces procØdures ont ØtØ Øtablies sur la base d(cid:146)un niveau de protection ØlevØ. De plus, s(cid:146)il est possible que certains (cid:201)tats membres aient utilisØ des labels de qualitØ pour certains produits avant l(cid:146)adoption de mesures communautaires, il n(cid:146)en demeure pas moins qu(cid:146)il ne s(cid:146)agissait pas d(cid:146)une pratique universelle. Par consØquent, la Commission ne peut souscrire aux dØclarations de l(cid:146)Honorable Parlementaire. Il est de la responsabilitØ des (cid:201)tats membres de s(cid:146)assurer que les personnes mettant des produits 2. et 3. sur le marchØ de la CommunautØ se conforment (cid:224) la lØgislation en vigueur. Le r(cid:244)le de la Commission est de s(cid:146)assurer que les (cid:201)tats membres remplissent cette obligation. RØcemment, le programme de visites mutuelles conjointes, qui s(cid:146)est terminØ par un colloque tenu (cid:224) Bruxelles en septembre 1999, a encouragØ les Øchanges (cid:224) des fins de comprØhension et de bonne pratique. Il constitue un exemple quant (cid:224) la maniŁre dont cette responsabilitØ est assumØe. 4. La lØgislation communautaire exige que le fabricant, son mandataire pour la CommunautØ ou la personne chargØe d(cid:146)y commercialiser le produit (et, dans certains cas, de la personne qui possŁde la documentation) ait Ølu domicile dans la CommunautØ et que la documentation technique, au vu de laquelle la conformitØ aux directives «nouvelle approche» a ØtØ Øtablie, doit Œtre conservØe et tenue (cid:224) la disposition des autoritØs nationales. Cette documentation comprend tous les renseignements spØcifiques (cid:224) la vØrifica- tion de la conformitØ aux normes de sØcuritØ, y compris, si nØcessaire, les certificats et les comptes-rendus d(cid:146)essais fournis par des organismes notifiØs en liaison avec l(cid:146)Øtablissement de la conformitØ. La Commission considŁre que ceci devrait contribuer (cid:224) une surveillance efficace du marchØ. C 203 E/28 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 Lorsqu(cid:146)un fabricant demande (cid:224) un organisme notifiØ de rØaliser les procØdures d(cid:146)Øvaluation de 5. conformitØ exigØes au titre des directives «nouvelle approche», cette Øvaluation se fonde, entre autres, sur la documentation technique fournie par le fabricant. Les organismes notifiØs n(cid:146)ont pas pour r(cid:244)le de surveiller le marchØ de fa(cid:231)on autonome, Øtant donnØ que de telles activitØs constituent des prØrogatives des autoritØs nationales. 6. La Commission n(cid:146)a pas connaissance des rØsultats d(cid:146)enquŒtes dont fait Øtat l(cid:146)Honorable Parlementaire. 7. C(cid:146)est aux (cid:201)tats membres qu(cid:146)il appartient d(cid:146)identifier les produits dØfectueux. La Commission, quant (cid:224) elle, assiste les (cid:201)tats membres au moyen de la coopØration administrative, de procØdures de sauvegarde, et de la procØdure RAPEX pour ce qui est des biens de consommation prØsentant des risques graves et immØdiats. Elle aide ainsi (cid:224) diffuser des informations sur les produits dØfectueux identifiØs par les autoritØs des (cid:201)tats membres et dont les dØfauts n(cid:146)ont pas ØtØ corrigØs de maniŁre satisfaisante. Le systŁme de vigilance pour les appareils mØdicaux permet d(cid:146)analyser les incidents graves impliquant des appareils mØdicaux, que les dØfauts aient ØtØ corrigØs ou non. 8. Le suivi ØpidØmiologique des blessures, rØalisØ dans le but d(cid:146)en rØduire les incidences, Øtait auparavant effectuØ dans le cadre du systŁme communautaire d(cid:146)information sur les accidents domestiques et de loisirs (Ehlass). Le programme d(cid:146)action communautaire relatif (cid:224) la prØvention des blessures dans le cadre de l(cid:146)action dans le domaine de la santØ publique (2) permettra de renforcer et de dØvelopper cette action en facilitant l(cid:146)identification de tous les domaines oø des insuffisances en matiŁre de sØcuritØ des produits pourraient entra(cid:238)ner des accidents. Eu Øgard aux explications fournies ci-dessus, la Commission ne partage pas l(cid:146)opinion de l(cid:146)Honorable Parlementaire selon laquelle l(cid:146)utilisation du marquage CE conduit (cid:224) une rØduction des normes de sØcuritØ. Elle est convaincue du contraire au vu des critŁres de protection ØlevØs uniformØment appliquØs aux produits commercialisØs sur le marchØ intØrieur. JO C 136 du 4. 6. 1985; JO L 220 du 30. 8. 1993; JO L 282 du 17. 11. 1993. (1) (2) DØcision no 372/1999/CE du Parlement europØen et du Conseil, du 8 fØvrier 1999, adoptant un programme d(cid:146)action communautaire relatif (cid:224) la prØvention des blessures dans le cadre de l(cid:146)action dans le domaine de la santØ publique (1999-2003) (cid:129) JO L 46 du 20. 2. 1999. (2000/C 203 E/034) QUESTION (cid:201)CRITE E-1701/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: Aides de l(cid:146)(cid:201)tat: le cas de la RAI La Commission pourrait-elle nous informer de l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement des procØdures adoptØes (cid:224) l(cid:146)encontre de la radio-tØlØvision italienne (RAI) pour avoir re(cid:231)u (cid:129) injustement, pense-t-on (cid:129) des aides de l(cid:146)(cid:201)tat? La Commission sait-elle que la cha(cid:238)ne de tØlØvision-RAI a investi, et investit, des sommes considØrables dans des programmes de divertissement dØpourvus d(cid:146)originalitØ et peu Øducatifs, ainsi que dans des programmes (cid:224) caractŁre politique et/ou culturel trŁs tendancieux? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (3 novembre 1999) la Commission a enjoint au gouvernement italien de lui fournir les renseignements En fØvrier 1999, nØcessaires pour apprØcier si l(cid:146)aide accordØe (cid:224) Radio Televisione Italiana (RAI) pouvait Œtre considØrØe comme une aide existante au sens de l(cid:146)article 88, paragraphe 1, (ancien article 93) du traitØ CE. En juillet 1999, la Commission a dØcidØ, (cid:224) partir des informations transmises par le gouvernement italien, d(cid:146)engager la procØdure d(cid:146)enquŒte formelle concernant certaines aides attribuØes (cid:224) la RAI par l(cid:146)(cid:201)tat et l(cid:146)Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI) entre 1992 et 1994. La Commission est d(cid:146)avis que ces mesures ne peuvent Œtre considØrØes comme des aides existantes, car elles n(cid:146)Øtaient prØvues par aucune loi antØrieure (cid:224) l(cid:146)entrØe en vigueur du traitØ CE. Au stade actuel, la Commission nourrit des doutes sur leur compatibilitØ avec le marchØ commun


title: QUESTION ÉCRITE E-1722/99 posée par Marie-Noëlle Lienemann (PSE) à la Commission. Protection des consommateurs sur Internet.

eurovoc_concepts:
Internet
codification of EU law
computer piracy
confidentiality
consumer protection
copyright
exchange of information
industrial counterfeiting

text: C 303 E/10 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 travail «pacte de stabilitØ», chargØ du rØtablissement Øconomique, du dØveloppement et de la reconstruction qui s(cid:146)est tenue le 9 octobre 1999 (cid:224) Bari. Le financement de la CommunautØ en faveur du pacte de stabilitØ n(cid:146)est pas encore dØterminØ, mais il tiendra compte des lignes directrices, adoptØes par le Conseil en septembre 1999, relatives (cid:224) la participation de la CommunautØ aux activitØs du pacte de stabilitØ et de ses organes. Les fonds que la Commission affectera aux projets soumis au pacte de stabilitØ ne sont pas encore dØfinis, mais ils tiendront compte des lignes directrices, adoptØes par le Conseil en septembre 1999, relatives (cid:224) la participation de la CommunautØ aux activitØs du pacte de stabilitØ et de ses organes, ainsi que des conditions applicables (cid:224) l(cid:146)utilisation de financements communautaires dans les pays de la rØgion dans le cadre de l(cid:146)approche rØgionale du processus de stabilisation et d(cid:146)association. La Commission n(cid:146)a omis la dimension environnementale dans aucune des mesures mentionnØes. Le rŁglement (CE) no 851/98 du Conseil, du 20 avril 1998, modifiant le rŁglement (CE) no 1628/96 relatif (cid:224) l(cid:146)aide (cid:224) la Bosnie-HerzØgovine, (cid:224) la Croatie, (cid:224) la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie et (cid:224) l(cid:146)ancienne RØpublique yougoslave de MacØdoine (3) (OBNOVA), couvre sans ambigu(cid:239)tØ les questions environnemen- tales liØes (cid:224) la reconstruction, (cid:224) la reprise de l(cid:146)activitØ Øconomique et au dØveloppement. La proposition actuelle visant (cid:224) modifier ce rŁglement (4), dont le but est d(cid:146)instituer une agence pour la reconstruction du Kosovo, n(cid:146)y change rien, de la mŒme fa(cid:231)on qu(cid:146)aucune proposition future en vue de modifier ce rŁglement ne changera la situation en ce qui concerne la dimension environnementale. Les accords de stabilisation et d(cid:146)associations porteront sur tous les problŁmes prØsentant un intØrŒt dans le cadre des relations de la CommunautØ avec le pays en question et engloberont par consØquent les aspects environnementaux. Les atteintes (cid:224) l(cid:146)environnement causØes au Kosovo sont spØcifiquement mentionnØes dans la communication de la Commission sur ce sujet (5). Le pacte de stabilitØ couvrira aussi des questions telles que l(cid:146)environnement, qui a par nature un caractŁre rØgional. La Commission n(cid:146)a pas connaissance de demandes d(cid:146)indemnisation de la part d(cid:146)entreprises de la CommunautØ. Dans la mesure oø l(cid:146)OTAN, et non l(cid:146)Union, a entrepris l(cid:146)action menØe au Kosovo, des demandes d(cid:146)indemnisation adressØes (cid:224) l(cid:146)Union ou (cid:224) la Commission sont difficilement imaginables. En l(cid:146)absence de nouvelles instructions du Conseil, l(cid:146)assistance spØciale est rØgie par le cadre actuel des instruments communautaires. JO C 203 du 18. 7. 2000, p. 2. (1) (2) DØbats du Parlement europØen (septembre 99). (3) (4) COM(1999) 312 final. (5) COM(1999) 235 final. JO L 122 du 24. 4. 1998. (2000/C 303 E/009) QUESTION (cid:201)CRITE E-1722/99 posØe par Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Protection des consommateurs sur Internet (29 septembre 1999) Les pays europØens examinent peu ou prou les problŁmes de protection des consommateurs sur Internet, les infractions en matiŁre de droits d(cid:146)auteur, de piratage, de contrefa(cid:231)on, de confidentialitØ des Øchanges. Ne serait-il pas utile et prØfØrable qu(cid:146)une directive europØenne gØnØralise ce type de protections partout en Europe? La Commission est-elle prŒte (cid:224) faire des propositions en ce sens? Dans quel dØlai? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (17 novembre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire demande si les directives europØennes traitent de problŁmes tels que la protection du consommateur, le droit d(cid:146)auteur, la piraterie, la contrefa(cid:231)on et la protection des donnØes sur Internet. L(cid:146)Union europØenne dispose en effet d(cid:146)un vaste ensemble d(cid:146)instruments juridiques traitant de ces problŁmes, dØj(cid:224) adoptØs ou en cours de nØgociation. 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/11 En ce qui concerne la protection des consommateurs, la directive 97/7/CE du Parlement europØen et du Conseil du 20 mai 1997 concernant la protection des consommateurs en matiŁre de contrats (cid:224) distance (1), la directive 93/13/CE du Conseil du 5 avril 1993 concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs (2), la directive modifiØe 84/450/CE du Conseil du 10 septembre 1984 relative au rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres en matiŁre de publicitØ trompeuse (3), la directive modifiØe 87/102/CE du Conseil du 22 dØcembre 1986 relative au rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres en matiŁre de crØdit (cid:224) la consommation (4), la directive 90/314/CE du Conseil du 13 juin 1990 concernant les voyages, vacances et circuits (cid:224) forfait (5); la directive 98/6/CE du Parlement europØen et du Conseil du 16 fØvrier 1998 relative (cid:224) la protection des consommateurs en matiŁre d(cid:146)indication des prix des produits offerts aux consommateurs (6); la directive 98/43/CE du Parlement europØen et du Conseil du 6 juillet 1998 concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres en matiŁre de publicitØ et de parrainage en faveur des produits du tabac (7) et la direc- tive 92/28/CE du Conseil du 31 mars 1992 concernant la publicitØ faite (cid:224) l(cid:146)Øgard des mØdicaments (cid:224) usage humain (8) sont toutes pleinement applicables aux services de la sociØtØ de l(cid:146)information. De plus, la directive 95/46/CE du Parlement europØen et du Conseil du 24 octobre 1995 relatives (cid:224) la protection des personnes physiques (cid:224) l(cid:146)Øgard du traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et (cid:224) la libre la directive 97/66/CE du Parlement europØen et du Conseil du circulation de ces donnØes (9) et 15 dØcembre 1997 concernant le traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et la protection de la vie privØe dans le secteur des tØlØcommunications (10) sont pleinement applicables aux services de la sociØtØ de l(cid:146)information. La directive 98/84/CE du Parlement europØen et du Conseil du 20 novembre 1998 concernant la protection juridique des services (cid:224) accŁs conditionnel et des services d(cid:146)accŁs conditionnel (11) traite du problŁme de la piraterie des services de la sociØtØ de l(cid:146)information. l(cid:146)environnement en ligne. Dans le domaine du droit d(cid:146)auteur et des droits associØs, il a ØtØ adoptØ un certain nombre de directives concernant les direc- la protection juridique des programmes tives 91/250/CE du Conseil du 14 mai 1991 concernant d(cid:146)ordinateur (12) et 96/9/CE du Parlement europØen et du Conseil du 11 mars 1996 concernant la protection juridique des bases de donnØes (13). Il convient de mentionner plus particuliŁrement La Commission a de plus adoptØ des propositions de directives du Parlement et du Conseil qui sont en cours de nØgociation, relatives (cid:224): l(cid:146)harmonisation de certains aspects du droit d(cid:146)auteur et des droits voisins dans la sociØtØ de l(cid:146)information (14); un cadre commun pour les signatures Ølectroniques (15); la commercia- lisation (cid:224) distance des services financiers auprŁs des consommateurs (16); certains aspects juridiques du commerce Ølectronique dans le marchØ intØrieur (17). Ces propositions visent (cid:224) complØter le cadre juridique communautaire existant applicable aux services de la sociØtØ de l(cid:146)information et traitent des problŁmes abordØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Enfin, la Commission entreprend des travaux sur la contrefa(cid:231)on et a publiØ (cid:224) ce sujet le livre vert sur la lutte contre la contrefa(cid:231)on et la piraterie dans le marchØ intØrieur (18), sur lequel le Parlement doit encore donner son avis. JO L 144 du 4. 6. 1997. JO L 95 du 21. 4. 1993. JO L 250 du 19. 9. 1984. JO L 42 du 12. 2. 1987. JO L 158 du 23. 6. 1990. JO L 80 du 18. 3. 1998. JO L 213 du 30. 7. 1998. JO L 113 du 30. 4. 1992. JO L 281 du 23. 11. 1995. JO L 24 du 30. 1. 1998. JO L 320 du 28. 11. 1998. JO L 122 du 17. 5. 1991. JO L 77 du 27. 3. 1996. JO C 180 du 25. 6. 1999. JO C 325 du 23. 10. 1998. JO C 385 du 11. 12. 1998. JO C 30 du 5. 2. 1999. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) COM(98) 569 final


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1704/99 van Raffaele COSTA Programma LIFE

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU programme
Italy

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/165 Kan de Commissie mededelen waarom voor het jaar 2000 31. 400. 000 € extra wordt uitgetrokken, een stijging van 246 naar meer dan 277 miljoen euro? (2000/C 27 E/202) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1706/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Ontwerpbegroting 2000 (cid:129) personeels- en huishoudelijke uitgaven voor de delegaties van de Europese Gemeenschap en gedecentraliseerde uitgaven voor hulppersoneel en gedecentraliseerde huishoudelijke uitgaven In 1998 bedroeg het totale budget voor personeels- en huishoudelijke uitgaven voor de delegaties van de Europese Gemeenschap en gedecentraliseerde uitgaven voor hulppersoneel en gedecentraliseerde huis- houdelijke uitgaven 394 miljoen ecu. Kan de Commissie verklaren waarom de uitgaven in 2000 op 433 miljoen € worden geraamd, dit is bijna 40 miljoen € meer? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1702/99, E-1703/99 en E-1706/99 (18 november 1999) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (2000/C 27 E/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1704/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Programma LIFE Het programma Life, dat de Europese Unie ter bescherming van het milieu heeft vastgesteld, omvat twee fasen: 1991-1995 en 1996-1999. Kan de Commissie mededelen: 1. hoeveel en welke Life-projecten (Life milieu en Life natuur) voor Italiº zijn voorgesteld, 2. hoeveel en welke van deze projecten voor financiering in aanmerking zijn genomen en voor welke bedragen, 3. hoeveel en welke van deze projecten tot op heden gefinancierd werden 10. 9. 1999? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (4 november 1999) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde gegevens toe


title: WRITTEN QUESTION E-1695/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission. EU coordinator Hombach.

eurovoc_concepts:
European Union
European official
Western Balkans
fraud
remuneration of work

text: C 170 E/78 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 non-governmental organisations and associations formed by the socially excluded and the elderly), in the form of preparatory measures for Community action on the basis of Article 137 of the EC-Treaty (ex Article 118) regarding combating social exclusion. A first call for proposals for preparatory actions was issued in October 1998, under which 40 projects were funded. In the 1999 budget, budget line B3-4104 was incorporated into budget line B3-4112 (preparatory measures combating and preventing social exclusion). Further calls were issued in June 1999 under this line addressing exclusion of older people as well as all other types of exclusion, and the Commission is currently evaluating the proposals received. (2000/C 170 E/088) WRITTEN QUESTION E-1695/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission (29 September 1999) Subject: EU coordinator Hombach For weeks, the EU(cid:146)s international coordinator for reconstruction of the Balkans, Bodo Hombach, has been publicly suspected of involvement in bribery cases with considerable ramifications (relating to his private house in M(cid:252)lheim and his luxury home in Canada). On 27 August 1999, in response to these serious allegations, he decided of his own volition to resign from his party posts. In view of this situation, which still remains very unclear, as well as the utterly incomprehensible plan to locate his office in Brussels rather than in the immediate vicinity of the region to which his duties pertain, which will hardly be conducive to efficiency, the following question is surely inescapable: does the Commission intend to suggest to Mr Hombach that he should resign from his highly responsible post as EU representative for the democratic and economic reconstruction of the Balkan region? Under the circumstances, it would moreover be desirable, in the interests of transparency, to announce publicly what remuneration was promised to Mr Hombach when he took up the post. Will the Commission do so? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (9 November 1999) According to the Treaty on European Union (Article 18 ex Article J8), the appointment of special representatives is the responsibility of the Council. The requested elements relating to the remuneration of the special representative are established in a (cid:145)financial statement(cid:146) which, in accordance with Article M of the inter-institutional agreement regarding financing of the Common foreign and security policy of 16 July 1997, is communicated by the Council to the Parliament. (2000/C 170 E/089) WRITTEN QUESTION E-1699/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (29 September 1999) Subject: Discrimination against immigrants in Luxembourg as regards entitlement to social aid Immigrant workers from other Member States living in Luxembourg suffer discrimination when they apply for social aid. In order to be eligible for aid, they have to submit a declaration of capital assets held in their country of origin, and the decision to grant the aid depends on the content of that declaration


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1716/99 υποβολή: Lucio Manisco (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Οικολογική καταστροφή μετά τους βομβαρδισμούς στο Πάντσεβο.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Serbia and Montenegro
war damage

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/7 Ua thrh·sei h Epitroph·, anti·ueta me ta sxetika· dhmosiey·mata, thn 1. 1. 2000 vw hmeromhni·a gia th ue·spish 3. toy ne·oy systh·matow anagnv·rishw kai sh·manshw; (1) EE L 117 thw 7. 5. 1997, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) To a·ruro 19 toy kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) ariu. 820/97 thw 21hw Aprili·oy 1997 gia th ue·spish systh·matow gia thn taytopoi·hsh kai katagrafh· booeidv·n kauv·w kai gia th sh·mansh tvn booeidv·n kauv·w kai tvn proi¤o·ntvn toyw (1) anafe·rei o·ti h Epitroph· lamba·nei ekue·seiw apo· o·la ta kra·th me·lh sxetika· me thn efarmogh· thw sh·manshw booeidv·n kai ua synta·jei e·kuesh prow to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio poy ua synodey·etai apo· prota·seiw gia to me·llon sxetika· me thn kata·stash se olo·klhrh thn Koino·thta. (cid:201)na ajio·pisto ypoxrevtiko· sy·sthma sh·manshw booeidv·n ejarta·tai apo· e·na plh·rvw leitoyrgiko· sy·sthma taytopoi·hshw kai katagrafh·w tvn zv·vn aytv·n. Synta·ssontaw thn e·kuesh, h Epitroph· synepe·rane o·ti efarmo·zontai eparkh· systh·mata entopismoy· tvn sfagi·vn se sxe·sh me thn ekmeta·lleysh apo· thn opoi·a proe·rxontai se o·la ta kra·th me·lh ekto·w apo· e·na. Entoy·toiw, den ua ei·nai dynato·n, toyla·xiston gia ta misa· apo· ta kra·th me·lh, apo· thn 1h Ianoyari·oy 2000, na ei·nai gnvsto·w gia ka·ue zv·o poy sfa·zetai, o to·pow ge·nnhsh·w toy kai o·loi oi to·poi h· xv·rew stiw opoi·ew die·meine kauo·lh th dia·rkeia thw zvh·w toy, idi·vw lo·gv toy gegono·tow o·ti h apai·thsh gia thn plh·rh katagrafh· tvn metakinh·sevn eno·w zv·oy me th morfh· diabathri·oy efarmo·zetai mo·no sta zv·a poy gennh·uhkan meta· thn 1h Ianoyari·oy 1998. Stiw 13 Oktvbri·oy 1999, h Epitroph· ene·krine epi·shma thn e·kuesh (2) kauv·w kai dy·o prota·seiw (3), oi opoi·ew kauo·risan to xronodia·gramma gia thn ypoxrevtikh· sh·mansh tvn booeidv·n sthn Koino·thta. Kai oi dy·o prota·seiw sthri·zontai sto a·ruro 152 (dhmo·sia ygei·a) (prv·hn a·ruro 129) thw synuh·khw EK. O sto·xow toy prv·toy proteino·menoy kanonismoy· ei·nai na antikatasth·sei ton ypa·rxonta kanonismo· toy Symboyli·oy (EK) ariu. 820/97 kai na kauori·sei toyw genikoy·w kano·new gia e·na ypoxrevtiko· sy·sthma sh·manshw se dy·o fa·seiw. H prv·th fa·sh, h opoi·a ua teuei· se efarmogh· e·na mh·na meta· thn e·gkrish toy kanonismoy·, proble·pei thn ypoxrevtikh· e·ndeijh stiw shma·nseiw stoixei·vn poy diati·uentai a·mesa sxetika· me ton to·po sfagh·w. Apo· thn 1h Ianoyari·oy 2003, h sh·mansh tvn booeidv·n pre·pei epi·shw na perilamba·nei epiprosue·tvw epakribei·w plhrofori·ew sxetika· me ton to·po ge·nnhshw kai ektrofh·w toy zv·oy. Lo·gv toy xro·noy poy apaitei·tai gia thn e·gkrish toy prv·toy kanonismoy· sto plai·sio thw synapo·fashw, prota·uhke e·naw dey·terow kanonismo·w. O tropopoihtiko·w ayto·w kanonismo·w paratei·nei thn isxy· tvn diata·jevn toy ypa·rxontow kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) ariu. 820/97, o opoi·ow pare·xei mia nomikh· ba·sh gia e·na euelontiko· sy·sthma sh·manshw mo·no me·xri thn 1h Ianoyari·oy 2000. Entoy·toiw, h para·tash ayth· ua diarke·sei mo·no me·xri thn e·gkrish thw prv·thw pro·tashw, dhladh· me·xri thn 1h Ianoyari·oy 2001 to argo·tero. (1) EE L 117 thw 7. 5. 1997. (2) COM(1999)486 teliko·. (3) COM(1999)487. (2000/C 303 E/006) GRAPTH ERVTHSH E-1716/99 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (29 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Oikologikh· katastrofh· meta· toyw bombardismoy·w sto Pa·ntsebo Mi·a a·ney prohgoyme·noy oikologikh· kai anurv·pinh katastrofh· proklh·uhke kata· thn sy·gkroysh sta Balka·nia apo· thn katastrofh· me bombardismoy·w tvn egkatasta·sevn diy¤ listhri·vn, paragvgh·w lipasma·tvn kai petroxh- mikv·n toy Pa·ntsebo me thn epako·loyuh diaspora· sto periba·llon xilia·dvn to·nvn petrelai·oy, monomeroy·w xlvrioy·xoy a·latow bynili·oy, ydrargy·roy, diojeidi·oy toy uei·oy, nitrikv·n oje·vn kai trixlvrodifenyltrixlvro- meuani·oy. C 303 E/8 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 H paroysi·a tvn terasti·vn aytv·n posoth·tvn rypogo·nvn kai tojikv·n oysiv·n e·xei epishmanuei· sto di·ktyo ydrodo·thshw, ston ydrofo·roy ori·zonta, sto Doy·nabh kai a·lloyw potamoy·w se perioxe·w ape·xoysew ekatonta·dew xilio·metra apo· to Pa·ntsebo. Para· th merikh· ekke·nvsh eno·w plhuysmoy· poy prin apo· tiw epiue·seiw anerxo·tan se 150. 000 katoi·koyw, oi arnhtike·w syne·peiew sth dhmo·sia ygei·aw (cid:129) pnemonike·w parenoxlh·seiw, diakope·w egkymosy·nhw, pauologi·ew toy neyrikoy· kai kykloforiakoy· systh·matow (cid:129) paroysia·zoyn anhsyxhtikh· a·nodo. Ta parapa·nv proky·ptoyn apo· a·mesew epiuevrh·seiw ek me·royw eidikeyme·nvn prosvpikoy· tvn Hnvme·nvn Eunv·n, periballontikv·n env·sevn, apo· reporta·z eyrvpai·vn dhmosiogra·fvn me teleytai·o ekei·no toy italoy· Fulvio Grimaldi. Poie·w epei·goysew ene·rgeiew proti·uetai na anala·bei h Epitroph· v·ste na antimetvpisuoy·n oi blabere·w 1. syne·peiew sthn ygei·a tvn katoi·kvn thw perioxh·w kai tvn geitonikv·n xvrv·n. Poia· epei·gonta me·sa proti·uetai na etoima·sei (cid:129) sto plai·sio toy progra·mmatow Obnova kai tvn 2. prosfa·tvn apofa·sevn poy elh·fuhsan sth dia·skech Ypoyrgv·n Ejvterikv·n thw Envshw sthn Saarise·lka (cid:129) prokeime·noy na anakoyfisuoy·n ame·svw oi h·dh plhgei·sew perioxe·w kai ekei·new poy stadiaka· emple·kontai sthn katastrofh·; (2000/C 303 E/007) GRAPTH ERVTHSH P-1840/99 ypobolh·: Christos Folias (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Periballontikh· Politikh· thw Eyrvpai¤kh·w nvshw Oi periballontike·w zhmi·ew apo· thn pro·sfath strativtikh· epe·mbash sto Kossyfope·dio den e·xoyn ako·mh plh·rvw ajiologhuei·, me endexo·meno na kindyney·ei h ygei·a tvn katoi·kvn thw perioxh·w. Me·sv thw piuanh·w diasynoriakh·w ry·panshw (cid:129) atmosfairikh·w, uala·ssiaw kai ry·panshw tvn dieunv·n potamv·n thw perioxh·w (cid:129) mporei· na e·xei ypobaumisuei· to periba·llon kai stiw geitonike·w xv·rew kai sygkekrime·na sthn Ella·da kai stiw a·llew xv·rew thw Balkanikh·w poy ei·nai kai ypoch·fiew gia e·ntajh sthn Eyrvpai¤kh· nvsh kai ypo·keintai sthn periballontikh· proentajiakh· strathgikh·. Ervta·tai h Eyrvpai¤kh· Epitroph·: 1. 2. Ea·n kai po·te proti·uetai na ajiologh·sei tiw piuane·w periballontike·w zhmi·ew; Giati· den e·xei xrhsimopoihuei· ako·mh o Eyrvpai¤ko·w Organismo·w Periba·llontow thw Kopegxa·ghw kai to Ke·ntro Ereynv·n thw Ispra, poy diaue·toyn thn aparai·thth texnognvsi·a kai thn ylikotexnikh· ypodomh· gia na dienergh·soyn tiw kata·llhlew e·reynew; 3. Pv·w proti·uetai na ensvmatv·sei ton periballontiko· problhmatismo· stiw xrhmatodoth·seiw tvn xvrv·n thw perioxh·w sto plai·sio toy Symfv·noy stauero·thtaw kai toy Organismoy· anasygkro·thshw thw Balkanikh·w; (2000/C 303 E/008) GRAPTH ERVTHSH P-1871/99 ypobolh·: Antonios Trakatellis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Periballontikh· ekti·mhsh tvn synepeiv·n toy pole·moy sthn Omospondiakh· Dhmokrati·a thw Gioygkosla- bi·aw (ODG) kai dra·seiw prostasi·aw thw dhmo·siaw ygei·aw kai toy periba·llontow kauv·w kai apokata·stashw zhmiv·n (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti: A. Oi strativtike·w epixeirh·seiw tvn perasme·nvn mhnv·n sthn ODG kai eidika· sto Kossyfope·dio proka·lesan shmantike·w katastrofe·w sto periba·llon, me e·klysh mega·lvn posoth·tvn ejairetika· tojikv·n alla· kai radienergv·n oysiv·n apo· th xrh·sh pyromaxikv·n me oyra·nio, oi opoi·ew apeiloy·n a·mesa th dhmo·sia ygei·a tvn katoi·kvn sthn perioxh· kauv·w kai stiw geitonike·w xv·rew•


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1701/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti di Stato: il caso RAI.

eurovoc_concepts:
Italy
broadcasting
competence of the Member States
control of State aid
infringement procedure (EU)
product quality
television

text: C 203 E/28 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Se un fabbricante chiede ad un organismo notificato di svolgere le procedure di valutazione della 5. conformit(cid:224) previste dalle direttive di nuovo approccio, questo utilizza anche la documentazione tecnica fornita dal fabbricante. Gli organismi notificati non hanno invece il compito di svolgere attivit(cid:224) autonome di sorveglianza del mercato, che sono invece una prerogativa delle autorit(cid:224) nazionali. La Commissione non Ł a conoscenza dei risultati delle indagini cui 6. parlamentare. fa riferimento l(cid:146)onorevole 7. L(cid:146)individuazione di prodotti difettosi spetta agli Stati membri. La Commissione, attraverso la cooperazione amministrativa, le procedure di salvaguardia e, per i prodotti di consumo che presentano rischi gravi ed immediati, le procedure del sistema RAPEX, d(cid:224) un contributo per la divulgazione delle informazioni riguardanti i prodotti difettosi individuati dalle autorit(cid:224) degli Stati membri, nel caso in cui i problemi non siano stati risolti in maniera soddisfacente. Il sistema di vigilanza dei dispositivi medici sorveglia gli incidenti gravi dovuti ai dispositivi medici, siano essi risolti o meno. informazione sugli In passato il controllo delle lesioni personali volto a ridurne l(cid:146)incidenza rientrava nell(cid:146)ambito del 8. sistema comunitario di incidenti domestici e durante il tempo libero (EHLASS). Il programma di azione comunitaria sulla prevenzione delle lesioni personali nel contesto del quadro d(cid:146)azione nel settore della sanit(cid:224) pubblica (2) rafforzer(cid:224) e svilupper(cid:224) tale controllo, contribuendo a individuare i settori nei quali eventuali carenze nella sicurezza dei prodotti possono contribuire a causare incidenti. Come si Ł sottolineato in precedenza, la Commissione non condivide la posizione dell(cid:146)onorevole parlamentare, secondo la quale l(cid:146)impiego della marcatura CE ridurrebbe il livello di sicurezza. Ritiene anzi che avvenga il contrario, visto che ai prodotti immessi sul mercato interno vengono applicati in maniera uniforme livelli di protezione elevati. (1) GU C 136 del 4. 6. 1985; GU L 220 del 30. 8. 1993; GU L 282 del 17. 11. 1993. (2) Decisione n. 372/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell(cid:146)8 febbraio 1999, che adotta un programma di azione comunitaria sulla prevenzione delle lesioni personali nel contesto del quadro d(cid:146)azione nel settore della sanit(cid:224) pubblica (1999-2003) (cid:129) GU L 46 del 20. 2. 1999. (2000/C 203 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1701/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (29 settembre 1999) Oggetto: Aiuti di Stato: il caso RAI La Commissione Ł in grado di far conoscere lo stato delle procedure adottate nei confronti della Radio Televisione Italiana per aver ricevuto (cid:129) si ritiene ingiustamente (cid:129) aiuti di Stato? Sa la Commissione che la Rai-Tv ha impiegato, ed impiega, somme ingentissime in programmi d(cid:146)intratte- nimento banali e poco educativi, ed in programmi di natura politica e/o culturale fortemente condizionati? Risposte data dal sig. Monti in nome della Commissione (3 novembre 1999) La Commissione, in seguito ad una denuncia ricevuta nel 1996, ha adottato, nel febbraio 1999, una fornire tutte le informazioni utili ad ingiunzione nei confronti del governo italiano, richiedendo di esaminare se gli aiuti concessi alla Radio televisione italiana (RAI) potessero essere considerati aiuti esistenti ai sensi dell articolo 88, (ex. articolo 93), paragrafo 1, del trattato CE. In base alle informazioni fornite dal governo italiano, la Commissione ha successivamente deciso, nel luglio 1999, di iniziare il procedimento formale di indagine in relazione ad alcune misure di aiuto concesse alla RAI dallo Stato e dalla Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI) nel periodo 1992-1994. Tali misure, secondo la Commissione, non possono essere considerate aiuto esistente, in quanto non erano previste da alcuna norma precedente l(cid:146)entrata in vigore del trattato di Roma. Allo stato attuale, la Commissione nutre dei dubbi sulla compatibilit(cid:224) di tali misure con il mercato comune. 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/29 La Commissione ha inviato, alla fine di settembre 1999, al governo italiano una lettera per informarlo dell(cid:146)inizio di tale procedura. Il governo italiano dovr(cid:224) fornire le sue osservazioni in proposito entro la fine di ottobre 1999. In relazione al secondo quesito posto dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione non Ł competente a valutare la qualit(cid:224) o i contenuti dei programmi televisivi trasmessi dalla RAI. La Commissione Ł tenuta a valutare se i fondi concessi dallo Stato alla RAI, sotto forma di canone o mediante misure specifiche, siano proporzionali ai costi netti sostenuti dall(cid:146)azienda per l(cid:146)espletamento degli obblighi di servizio pubblico imposti dallo Stato. (2000/C 203 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1710/99 di Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) alla Commissione (29 settembre 1999) Oggetto: Aiuti alla produzione finlandese di uova Il governo finlandese concede attualmente una sovvenzione, approvata dall(cid:146)UE, alla produzione nazionale di uova che, stando alle informazioni, ammonta a 2,35 marchi finlandesi al chilo. PoichØ tale sovvenzione non esiste in Svezia, ne risulta una distorsione della concorrenza. Ci(cid:242) premesso, intende la Commissione abolire tale sovvenzione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 novembre 1999) L(cid:146)articolo 138, paragrafo 1, dell(cid:146)atto di adesione (1) autorizza l(cid:146)Austria e la Finlandia, durante il periodo transitorio e previa autorizzazione della Commissione, a concedere aiuti nazionali transitori e decrescenti ai produttori di prodotti agricoli di base soggetti alla politica agricola comune. Se le condizioni stabilite al paragrafo 2 del medesimo articolo vengono soddisfatte, la Commissione Ł tenuta ad autorizzare la concessione degli aiuti sopra citati. Originariamente l(cid:146)articolo 138 Ł stato applicato per la Finlandia con decisione della Commissione 95/33/ CE, del 13 febbraio 1995, recante approvazione parziale del programma finlandese di attuazione degli articoli 138, 139 e 140 dell(cid:146)atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica d(cid:146)Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia (2). Tale decisione Ł stata ripetutamente modificata. I limiti alla concessione di aiuti connessi alla produzione attualmente imposti alla Finlandia per la produzione di uova sono stati fissati con decisione della Commissione 97/449/CE, del 30 luglio 1996, che modifica per la quarta volta la decisione 95/33/CE (3). I tassi massimi degli aiuti alla produzione di uova per il 1999 sono i seguenti: (cid:129) Aree A e B escluso l(cid:146)arcipelago1,58 FIM/kg(0,27 euro/kg) (cid:129) Arcipelago nelle aree A e B1,95 FIM/kg. (0,33 euro/kg) (cid:129) Altre aree escluso l(cid:146)arcipelago0,52 FIM/kg(0,09 euro/kg. ) (cid:129) Arcipelago nelle altre aree0,52 FIM/kg(0,09 euro/kg) L(cid:146)articolo 138 pu(cid:242) essere applicato unicamente durante il periodo transitorio, ovvero sino alla fine del 1999; la concessione degli aiuti in parola cessa pertanto a tale data. (1) GU C 241 del 29. 8. 1994. (2) GU L 43 del 25. 2. 1995. (3) GU L 194 del 23. 7. 1997


title: Regulamento (CE) n° 2059/1999 da Comissão, de 29 de Setembro de 1999, que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 255/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 9. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2059/1999 DA COMISSÃO de 29 de Setembro de 1999 que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 8 do seu artigo 13. o, (1) (2) Considerando que a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais foi fixada pelo Regulamento (CE) n. o 1988/1999 da Comissão (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2027/1999 (4); Considerando que, em função dos preços CIF e dos preços CIF de compra a prazo deste dia e tendo em conta a evolução previsível do mercado, é necessário alterar a correcção aplicável à restituição aos cereais, actualmente em vigor; (3) Considerando que a correcção deve ser fixada segundo o mesmo processo que a restituição; que pode ser alterada no intervalo de duas fixações, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A correcção aplicável às restituições fixadas antecipadamente para as exportações dos produtos referidos no n. o 1, alíneas a), b) e c), à excepção do malte, do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, é alterada em conformidade com o anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 30 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Setembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 245 de 17. 9. 1999, p. 27. (4) JO L 250 de 23. 9. 1999, p. 12. 30. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 255/35 do regulamento da Comissão, de 29 de Setembro de 1999, que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais ANEXO Código do produto Destino (1) Corrente 9 1. o período 10 2. o período 11 3. o período 12 4. o período 1 5. o período 2 6. o período 3 (Em EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 04 02 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –1,00 –1,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –3,50 –3,50 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –4,80 –4,48 –4,13 –3,82 –3,57 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –3,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –3,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 todos os países terceiros, 02 outros países terceiros, 03 Estados Unidos da América, Canadá e México, 04 Mauritânia, Mali, Níger, Senegal, Burqina Faso, Gâmbia, Guiné-Bissau, Guiné, Cabo Verde, Serra Leoa, Libéria, Costa do Marfim, Gana, Togo, Chade, República Centro-Africana, Benim, Camarões, Guiné Equatorial, São Tomé e Príncipe, Gabão, Congo-Brazzaville, Congo-Kinshasa, Ruanda, Burundi, Angola, Zâmbia, Malavi, Moçambique, Namíbia, Botsuana, Zimbabué, Lesoto, Suazilândia, Seicheles, Comores, Madagáscar, Jibuti, Etiópia, Eritreia e Maurícia. Nota: As zonas são as delimitadas pelo Regulamento (CEE) n. o 2145/92 da Comissão (JO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), alterado