title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1632/99 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Abuso di posizione dominante nel mercato dello zucchero nella regione autonoma delle Azzorre.

eurovoc_concepts:
Azores
competition law
discriminatory price
dominant position
sugar

text: C 170 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Entro tali limiti, la Commissione stabilisce annualmente i bilanci previsionali del fabbisogno delle Azzorre e fissa i quantitativi da importare tenendo conto segnatamente della produzione locale di barbabietole. Fissata a 6. 500 tonnellate per la campagna 1999/2000 (come gi(cid:224) nel 1998/1999), la quota massima di produzione di zucchero non Ł ridotta e pu(cid:242) sempre essere utilizzata per la produzione locale di zucchero di barbabietole. Ci(cid:242) che viene limitata Ł soltanto l(cid:146)importazione di zucchero grezzo sotto il regime specifico d(cid:146)approvvigionamento. Non vi Ł motivo quindi di parlare di riduzione progressiva e sistematica delle quote per la raffinazione dello zucchero nella regione autonoma delle Azzorre e la Commissione considera pertanto che l(cid:146)applica- zione del programma Poseima non non Ł in contrasto con il paragrafo 2 dell(cid:146)articolo 299 (ex articolo 227) del trattato CE. (2000/C 170 E/065) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1632/99 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (15 settembre 1999) Oggetto: Abuso di posizione dominante nel mercato dello zucchero nella regione autonoma delle Azzorre L(cid:146)impresa produttrice di zucchero stabilita nella regione autonoma delle Azzorre rappresenta una parte molto ridotta e decrescente delle quote di zucchero attribuite dalle istituzioni europee al Portogallo. Negli ultimi mesi lo zucchero proveniente da raffinerie con sede nel continente Ł arrivato agli stabilimenti commerciali delle Azzorre a prezzi considerevolmente inferiori a quelli praticati negli stabilimenti commerciali del continente, nonostante i costi di trasporto verso questa regione autonoma. Non ritiene la Commissione europea che la pratica di prezzi differenziati per lo zucchero tra il continente e la regione autonoma delle Azzorre da parte di imprese che dominano il mercato possa costituire un caso di abuso di posizione dominante? In che modo intende la Commissione reagire a tale situazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 ottobre 1999) Il mercato dello zucchero delle Azzorre fa parte del mercato comunitario ed Ł quindi aperto alle consegne delle altre regioni. Lo zucchero prodotto nelle Azzorre invece non ha le stesse possibilit(cid:224) perchØ Ł prodotto in condizioni specifiche preferenziali. I vantaggi sono riservati alla produzione locale di barbabietola, all(cid:146)industria di trasformazione e ai consumatori di questa regione conformemente agli obiettivi del programma Poseima. Se vi sono spedizioni di zucchero dal continente verso le Azzorre, Ł perchØ i prezzi praticati alle Azzorre permettono alle imprese in questione di trarne un profitto paragonabile a quello ottenibile sul continente. le condizioni specifiche di cui beneficia l(cid:146)impresa produttrice di zucchero delle Azzorre Abitualmente, dovrebbero consentirle l(cid:146)approvvigionamento del mercato locale a prezzi competitivi, poichØ le condizioni citate permettono di comperare lo zucchero grezzo al prezzo del mercato mondiale e di venderlo raffinato al prezzo comunitario. PoichØ la produzione locale di barbabietola Ł attualmente molto ridotta alle Azzorre, questo margine di raffinazione elevato Ł ottenuto sulla maggior parte dello zucchero prodotto. La Commissione non ritiene quindi di dovere intervenire nel senso indicato dall(cid:146)onorevole parlamentare. L(cid:146)onorevole parlamentare Ł anche invitato a fare riferimento alle risposte che la Commissione ha dato alle sue interrogazioni scritte E-1630/99 (1) e E-1631/99 (2). (1) V. pag. n. 56. (2) V. pag. n. 57


title: Regolamento (CE) n. 1964/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 244/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 9. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1964/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 30 giugno 1981, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1148/98 della Commissione (2), in particolare l'articolo 19, paragrafo 4, seconda frase, (1) (2) considerando che le restituzioni applicabili all'esporta- zione per lo zucchero bianco e lo zucchero greggio sono state fissate dal regolamento (CE) n. 1921/1999 della Commissione (3); considerando che l'applicazione delle modalità di cui al regolamento (CE) n. 1921/1999 ai dati di cui la Commissione ha conoscenza conduce a modificare le restituzioni all'esportazione, attualmente vigenti, confor- memente all'allegato al presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1785/81, come tali e non denaturati, fissate nell'allegato del regolamento (CE) n. 1921/1999, sono modificate conformemente agli importi di cui in allegato al presente regolamento. Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 177 dell'1. 7. 1981, pag. 4. (2) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. (3) GU L 238 del 9. 9. 1999, pag. 6. 16. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 244/11 al regolamento della Commissione, del 15 settembre 1999, che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali ALLEGATO Codice prodotto Importo della restituzione 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,51 42,32 43,51 42,32 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4730 — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,30 46,00 46,00 1701 99 90 9100 0,4730 — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — (1) Il presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l'importo della restituzione applicabile è calcolato in conformità delle disposizioni dell'articolo 17 bis, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 1785/81. (2) Fissazione sospesa con il (GU L 255 del 26. 9. 1985, pag. 12), modificato dal n. 3251/85 (GU L 309 del 21. 11. 1985, pag. 14). regolamento (CEE) n. 2689/85 della Commissione regolamento (CEE)


title: De Europæiske Fællesskabers Integrerede Toldtarif.,Euroopan yhteisöjen yhtenäistetty tariffi.,Europeiska gemenskapens integrerade tulltaxa.,Integrated tariff of the European Communities.

eurovoc_concepts:
European Union
Taric
common customs tariff

formats: cdrom pdfx


title: PREGUNTA ESCRITA E-1630/99 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión. El azúcar y la revisión del Reglamento (CEE) 1600/92.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural production
aid to agriculture
common agricultural policy
processing industry
sugar
sugar beet

formats: html pdf print

text: C 170 E/56 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) A petici(cid:243)n de las autoridades griegas, el art(cid:237)culo 6 del Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn del mercado del arroz (1), fue modificado con el fin de dividir la superficie de base nacional en dos: I. departamentos de Sal(cid:243)nica, Serre y Fti(cid:243)tida: 22 330 hectÆreas. II. otros departamentos: 2 561 hectÆreas. Como bien seæala Su Seæor(cid:237)a, en la superficie de base II «otros departamentos» la extensi(cid:243)n sembrada (5 180 hectares) super(cid:243) ampliamente la cifra fijada (2 561 hectares), por lo que, en aplicaci(cid:243)n del apartado 5 del art(cid:237)culo 6 del Reglamento (CE) no 3072/95, la reducci(cid:243)n del pago compensatorio fue del 100 %. En la actualidad, y a ra(cid:237)z de una reciente sugerencia de las autoridades griegas, la Comisi(cid:243)n estÆ pensando en la posibilidad de modificar el art(cid:237)culo 6 del Reglamento (CE) no 3072/95 con el fin de incluir en la superficie de base I las regiones de Kavala y Etolia-Acarnania, que en la actualidad estÆn incluidas en la superficie II (otros departamentos). De este modo, el peligro de superaci(cid:243)n de la superficie correspondiente a «otros departamentos» disminuye. (1) DO L 329 de 30. 12. 1995. (2000/C 170 E/063) PREGUNTA ESCRITA E-1630/99 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: El azœcar y la revisi(cid:243)n del Reglamento (CEE) 1600/92 La producci(cid:243)n y refinado de azœcar en la isla de San Miguel (Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores) tiene un significado econ(cid:243)mico muy importante. Por una parte, garantizan el mantenimiento de mÆs de cien puestos de trabajo en la refiner(cid:237)a local; por otra, estimulan una actividad agr(cid:237)cola alternativa importante que, conjuntamente con otros cultivos, permite una rotaci(cid:243)n mÆs eficaz de las tierras. Al amparo del Reglamento (CEE) 1600/92 (1) (POSEIMA), las instituciones europeas han concedido una protecci(cid:243)n significativa a diferentes producciones agr(cid:237)colas, entre ellas, la remolacha azucarera. Sin embargo, por diferentes razones relacionadas con la escasa cuota concedida y con dificultades en el sector agr(cid:237)cola, la producci(cid:243)n de remolacha azucarera ha descendido cada aæo y, si no se hace nada por evitarlo, quedarÆ cuestionada la viabilidad de la producci(cid:243)n y refinado de azœcar en las Azores. ¿No considera la Comisi(cid:243)n, a la luz de los principios que rigen la Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn, del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado CE y de las Decisiones de Colonia relativas a las regiones ultraperifØricas, que ser(cid:237)a conveniente revisar el Reglamento (CEE) 1600/92, con objeto de permitir el mantenimiento de la producci(cid:243)n y refinado de azœcar en las Azores? (1) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de octubre de 1999) El Reglamento (CEE) 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas espec(cid:237)ficas en favor de las Azores y Madeira relativas a determinados productos agrarios, presta particular atenci(cid:243)n al cultivo de la remolacha y a su transformaci(cid:243)n en azœcar. El Reglamento prevØ una ayuda por hectÆrea de remolacha y una ayuda para su transformaci(cid:243)n industrial en azœcar. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/57 La ayuda para la transformaci(cid:243)n de la remolacha se increment(cid:243) de 10 € a 27 € por 100 kg en virtud del Reglamento (CE) no 562/98 de la Comisi(cid:243)n, de 12 de marzo de 1998, por el que se adapta el importe de la ayuda espec(cid:237)fica para la transformaci(cid:243)n de la remolacha en azœcar blanco en las Azores a que se refiere el art(cid:237)culo 25 del Reglamento (CEE) 1600/92 (1). A pesar de las citadas medidas, el cultivo de la remolacha estÆ en declive desde 1994, despuØs de haber experimentado un nuevo impulso merced al programa Poseima. Con todo, la industria de transformaci(cid:243)n no se ha visto directamente afectada por esta decepcionante evoluci(cid:243)n, ya que puede importar y refinar azœcar bruto para satisfacer las necesidades de las Azores. Las condiciones econ(cid:243)micas no han sufrido deterioro en lo que respecta a la industria, antes bien, dado que Østa puede importar el azœcar al precio del mercado mundial (o con una ayuda equivalente, en caso de que importara azœcar comunitario sujeto a cuota). As(cid:237) pues, el motivo de que los agricultores de las Azores opten por cultivos distintos de la remolacha habrÆ que buscarlo en las condiciones generales de la producci(cid:243)n agr(cid:237)cola. La viabilidad de la industria azucarera estÆ vinculada al consumo de azœcar, que ha experimentado una disminuci(cid:243)n en los œltimos aæos. La utilizaci(cid:243)n de la capacidad de refinado a partir de azœcar bruto importado estÆ delimitada por los principios del rØgimen espec(cid:237)fico de abastecimiento, en particular, el relativo a la cobertura de las necesidades locales. La Comisi(cid:243)n examinarÆ estos problemas en el marco de la revisi(cid:243)n en curso del programa Poseima, siempre que las autoridades portuguesas lo soliciten. (1) DO L 76 de 13. 3. 1998. (2000/C 170 E/064) PREGUNTA ESCRITA E-1631/99 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Cuota de azœcar en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores En el subapartado c) del punto XIV del Anexo I del Acta de adhesi(cid:243)n de Portugal a la Uni(cid:243)n Europea se consign(cid:243) una cuota de 10 000 toneladas de azœcar de remolacha para la «empresa productora de azœcar establecida en la regi(cid:243)n aut(cid:243)noma de las Azores», completada con un derecho de importaci(cid:243)n equivalente a la diferencia entre esta producci(cid:243)n y la cantidad de 20 000 toneladas en caso de que se pague un derecho compensador reducido. Sin embargo, el Reglamento (CEE) 3484/92 de 27 de noviembre (1), redujo esta cantidad a 10 000 toneladas, cantidad confirmada asimismo en el Reglamento (CEE) 1600/92 (2). Recientemente la Comisi(cid:243)n Europea interpret(cid:243) la normativa vigente en el sentido de establecer una nueva reducci(cid:243)n de esta cantidad a 6 500 toneladas refinadas procedentes de la importanci(cid:243)n, sin excluir siquiera la posibilidad de proponer nuevas reducciones en la cuota de la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si considera compatible esta reducci(cid:243)n progresiva y sistemÆtica de cuotas para el refinado de azœcar en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores con el apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado CE? (1) DO L 353 de 3. 12. 1992, p. 8. (2) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de octubre de 1999) Efectivamente, antes del programa Poseima, la industria azucarera de Azores estaba autorizada a refinar una cantidad de azœcar bruto de 20 000 toneladas, menos la producci(cid:243)n de azœcar a partir de la remolacha local. Con la introducci(cid:243)n del rØgimen de abastecimiento espec(cid:237)fico de Poseima, que permite la impor- taci(cid:243)n de azœcar bruto de remolacha al precio del mercado mundial (o que establece una ayuda equivalente en caso de utilizaci(cid:243)n del azœcar bruto comunitario de cuota), la autorizaci(cid:243)n se ha reducido a un mÆximo de 10 000 toneladas de azœcar destinadas a cubrir las necesidades de este producto de Azores en condiciones preferentes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1619/99 af Gerhard HAGER Nationale regionalstøtteområder og disses overensstemmelse med fællesskabsforanstaltninger

eurovoc_concepts:
Austria
EU regional policy
common commercial policy
control of State aid
regional aid
terms for aid


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1635/99 υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή. Απαγόρευση εξαγωγής μοσχαριών.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
international sanctions
slaughter premium
veal

text: C 219 E/14 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 (cid:211)son afora· to endexo·meno y·parjhw paromoi·vn periptv·sevn se a·lla kra·th me·lh, h Epitroph· parape·mpei sta o·sa anafe·ruhkan parapa·nv anaforika· me to a·ruro 295 thw synuh·khw EK. Ta kra·th me·lh kai oi dhmo·siew epixeirh·seiw, efo·son den parabia·zoyn toyw kano·new peri· antagvnismoy·, ei·nai eley·uerew na pragmatopoioy·n ependy·seiw se opoiadh·pote oikonomikh· drasthrio·thta. (2000/C 219 E/018) GRAPTH ERVTHSH E-1635/99 ypobolh·: Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Apago·reysh ejagvgh·w mosxariv·n Gnvri·zei h Epitroph· o·ti apo· ta te·lh Ioyli·oy h Kybe·rnhsh toy Hnvme·noy Basilei·oy stama·thse th xrhmatodo·- thsh toy progra·mmatow katergasi·aw mosxariv·n; To pro·gramma parei·xe th dynato·thta na apozhmiv·nontai kai na diati·uentai se stauerh· timh· ta mosxa·ria poy ei·xan ejaxuei· prin apo· thn efarmogh· thw apago·reyshw thw EE gia thn ejagvgh· mosxariv·n. Tv·ra poy ayth· h xrhmatodo·thsh e·xei stamath·sei, ta mosxa·ria timv·ntai mo·no 1 li·ra to kaue·na sthn agora· (cid:129) ligo·tero apo· o·ti kosti·zei gia na ta fe·royn ekei·. Nekra· mosxa·ria ri·xnontai se dhmo·siew xvmatere·w kai oi kthnotro·foi ejanagka·zontai na katafy·goyn sthn tapeinvtikh· pra·jh thw uana·tvshw tvn i·divn tvn zv·vn toyw. Ejeta·zei h Epitroph· thn a·rsh thw apago·reyshw ejagvgh·w mosxariv·n; Ea·n o·xi, poia ei·nai h piuano·thta epane·narjhw thw xrhmatodo·thshw toy progra·mmatow katergasi·aw mosxariv·n; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Oktvbri·oy 1999) Pra·gmati, oi arxe·w toy Hnvme·noy Basilei·oy gnvstopoi·hsan sthn Epitroph· o·ti to Hnvme·no Basi·leio e·pace na efarmo·zei to proairetiko· kauestv·w eni·sxyshw gia th metapoi·hsh mo·sxvn (optional calf processing aid scheme (CPAS)) meta· to te·low Ioyli·oy 1999. H eni·sxysh ayth·, h opoi·a ei·xe dhmioyrghuei· sto plai·sio thw metarry·umishw toy tome·a toy boei·oy kre·atow to 1992 kai poy xrhmatodotei·to me koinotika· me·sa, den proble·petai ple·on afoy· teuei· se efarmogh· h ne·a metarry·umish toy tome·a toy boei·oy kre·atow (apo· ton Ianoya·rio 2000). Me·xri sh·mera, h Epitroph· den e·xei protei·nei thn a·rsh thw apago·reyshw ejagvgh·w zv·ntvn booeidv·n apo· to Hnvme·no Basi·leio. Ta zv·nta zv·a synistoy·n megaly·tero ki·ndyno gia th dhmo·sia ygei·a kai thn ygei·a tvn zv·vn apo·,ti to kre·aw, dedome·noy o·ti o·la ta kra·th me·lh den e·xoyn e·na paro·moio epi·pedo prostasi·aw kata· th sfagh· o·pvw ayto· poy efarmo·zetai sto Hnvme·no Basi·leio, dhladh· apoma·krynsh ylikv·n eidikoy· kindy·noy kai kano·new gia thn epejergasi·a tvn zvikv·n apoblh·tvn. Me·xri to te·low Dekembri·oy 1999, h bretanikh· kybe·rnhsh ei·nai eley·uerh na epanenergopoih·sei thn anvte·rv primodo·thsh, sto epi·pedo poy proble·petai ston kanonismo· (EK) ariu. 2604/98 thw Epitroph·w thw 3hw Dekembri·oy 1998 gia tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3886/92 gia ton kauorismo· tvn leptomereiv·n efarmogh·w o·son afora· ta kauestv·ta epidoth·sevn poy proble·pontai ston kanonismo· (EOK) ariu. 805/68 toy Symboyli·oy gia thn koinh· orga·nvsh agora·w ston tome·a toy boei·oy kre·atow kai gia thn kata·rghsh tvn kanonismv·n (EOK) ariu. 1244/82 kai (EOK) ariu. 714/89 (1), h· se opoiodh·pote a·llo y·cow, to opoi·o ua apofasistei· apo· thn Epitroph·. Aji·zei epi·shw an shmeivuei· o·ti apo· to e·tow 2000, to HB e·labe symplhrvmatikh· eidikh· primodo·thsh gia ta booeidh·, h opoi·a ane·rxetai kat(cid:146)anv·tato o·rio se 100 000 dikaiv·mata primodo·thshw e·vw o·toy epitrapoy·n kai pa·li oi ejagvge·w zv·ntvn zv·vn hliki·aw ka·tv tvn 6 mhnv·n. (1) EE L 328 thw 4. 12. 1998


title: Regolamento (CE) n. 1978/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, relativo alla sospensione della pesca della passera da parte delle navi battenti bandiera dell'Irlanda

eurovoc_concepts:
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: L 245/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 9. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1978/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 relativo alla sospensione della pesca della passera da parte delle navi battenti bandiera dell'Irlanda LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell'ambito della politica comune della pesca (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2846/98 (2), in particolare l'arti- colo 21, paragrafo 3, (1) (2) (3) considerando che il regolamento (CE) n. 48/1999 del Consiglio, del 18 dicembre 1998, che stabilisce, per alcuni stock o gruppi di stock ittici, il totale ammissibile di catture (TAC) per il 1999 e talune condizioni cui è soggetta la pesca di detto totale (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1619/1999 della Commis- sione (4), prevede dei contingenti di passera per il 1999; considerando che, ai fini dell'osservanza delle disposi- zioni relative ai limiti quantitativi delle catture di uno stock soggetto a contingentamento, la Commissione deve fissare la data alla quale si considera che le catture eseguite dai pescherecci battenti bandiera di uno Stato membro abbiano esaurito il contingente ad esso asse- gnato; considerando che, secondo le informazioni trasmesse alla Commissione, le catture di passera nelle acque della divisione CIEM VIIf,g da parte di navi battenti bandiera dell'Irlanda o registrate in Irlanda hanno esaurito il contingente assegnato per il 1999; che l'Irlanda ha proi- bito la pesca di questa popolazione a partire dal 1o settembre 1999; che è quindi necessario riferirsi a tale data, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Si ritiene che le catture di passera nelle acque della divisione CIEM VIIf,g eseguite da navi battenti bandiera dell'Irlanda o registrate in Irlanda abbiano esaurito il contingente assegnato all'Irlanda per il 1999. La pesca della passera nelle acque della divisione CIEM VIIf,g eseguita da navi battenti bandiera dell'Irlanda o registrate in il Irlanda è proibita, come pure la conservazione a bordo, trasbordo e lo sbarco di questa popolazione da parte di queste navi dopo la data di applicazione del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso è applicabile a decorrere dal 1o settembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Padraig FLYNN Membro della Commissione (1) GU L 261 del 20. 10. 1993, pag. 1. (2) GU L 358 del 31. 12. 1998, pag. 5. (3) GU L 13 del 18. 1. 1999, pag. 1. (4) GU L 192 del 24. 7. 1999, pag. 14


title: 1999/645/CE: Décision de la Commission, du 15 septembre 1999, portant réglementation technique commune concernant les exigences de raccordement pour l'accès TETRA aux services d'urgence [notifiée sous le numéro C(1999) 2987] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
technical regulations
technical standard
telecommunications
waveband

text: L 255/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 9. 1999 DÉCISION DE LA COMMISSION du 15 septembre 1999 portant réglementation technique commune concernant les exigences de raccordement pour l'accès TETRA aux services d'urgence [notifiée sous le numéro C(1999) 2987] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (1999/645/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 98/13/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 février 1998 concernant les équipements terminaux de télécommunications et les équipements de stations terrestres de communications par reconnaissance mutuelle de leur conformité (1), et notamment son article 7, paragraphe 2, deuxième tiret, incluant satellite, la (1) (2) (3) (4) (5) considérant que la Commission a adopté la mesure iden- tifiant le type d'équipements terminaux pour lequel une réglementation technique commune est nécessaire ainsi que la déclaration afférente sur la portée de cette régle- mentation, conformément à l'article 7, paragraphe 2, premier tiret; considérant qu'il importe d'adopter les normes harmoni- sées correspondantes, ou une partie de ces normes, mettant en œuvre les exigences essentielles à transposer en réglementations techniques communes; considérant qu'il est nécessaire, pour maintenir l'accès aux marchés pour les fabricants, de permettre des arran- gements transitoires concernant les équipements agréés conformément en matière d'homologation; réglementations nationales aux considérant que la proposition a été soumise au comité ACTE conformément à l'article 29, paragraphe 2; considérant que la réglementation technique commune à adopter dans la présente décision est conforme à l'avis du comité ACTE, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier La présente décision s'applique aux équipements termi- 1. naux destinés à être connectés à un réseau public de télécom- munications et relevant de la norme harmonisée définie à l'article 2, paragraphe 1. 2. La présente décision établit une réglementation technique commune couvrant les exigences de raccordement applicables aux équipements TETRA donnant accès aux services d'urgence dans les bandes de fréquences de 380-383 MHz et 390- 393 MHz. Article 2 La réglementation technique commune inclut la norme 1. harmonisée qui a été élaborée par l'organisme de normalisation compétent pour mettre en œuvre, dans la mesure du possible, les exigences essentielles visées aux points c) à f) de l'article 5 de la directive 98/13/CE. La référence à cette norme figure à l'annexe. à conformes Les équipements terminaux qui relèvent de la présente 2. décision sont réglementation technique la commune visée au paragraphe 1, satisfont aux exigences essen- tielles visées à l'article 5, points a) et b), de la directive 98/13/ CE et satisfont aux exigences des autres directives applicables, notamment les directives 73/23/CEE (2) et 89/336/CEE (3) du Conseil. Article 3 Les organismes notifiés désignés pour mener à bien les procé- dures visées à l'article 10 de la directive 98/13/CE utilisent ou garantissent l'utilisation, en ce qui concerne les équipements terminaux couverts par l'article 1er, paragraphe 1, de la présente décision, de la norme harmonisée visée à l'annexe, à partir de l'entrée en vigueur de la présente décision. Article 4 1. Les réglementations nationales en matière d'homologa- tion couvrant les équipements qui relèvent de la norme harmo- nisée visée à l'annexe sont abrogées à la date du 15 décembre 1999. Les équipements 2. conformément terminaux auxdites réglementations nationales peuvent continuer à être commercialisés sur leur marché national respectif et à être mis en service. agréés (1) JO L 74 du 12. 3. 1998, p. 1. (2) JO L 77 du 26. 3. 1973, p. 29. (3) JO L 139 du 23. 5. 1989, p. 19. 30. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 255/41 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 5 Fait à Bruxelles, le 15 septembre 1999. Par la Commission Karel VAN MIERT Membre de la Commission ANNEXE La norme harmonisée visée à l'article 2 de la présente décision est la suivante: Référence à la norme harmonisée applicable Terrestrial Trunked Radio (TETRA); Emergency access [radiocommunications terrestres à ressources partagées (TETRA); accès aux services d'urgences] ETSI Institut européen des normes de télécommunications Secrétariat TBR 35: septembre 1998 (sauf l'introduction et les sections 4. 2. 2, 5. 4. 2 et A. 2. 3) Renseignements complémentaires L'Institut européen des normes de télécommunications est reconnu aux termes de la directive 98/34/CEE du Conseil et du Parlement européen (1). La norme harmonisée visée ci-dessus a été élaborée en vertu d'un mandat délivré conformément aux procédures applicables en la matière de la directive 98/34/CEE du Conseil et du Parlement européen. Le texte intégral de la norme harmonisée mentionnée ci-dessus peut être obtenu à l'adresse suivante: Institut européen des normes de télécommunications 650, route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex ou Commission européenne DG XIII/A/2 (BU 31, 1/7) Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles ou auprès de tout autre organisme responsable de la diffusion des normes ETSI, dont la liste figure à l'adresse Internet www. ispo. cec. be (1) JO L 204 du 21. 7. 1998, p. 37


title: Komission asetus (EY) N:o 1963/1999, annettu 15 päivänä syyskuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 7. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 16. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 244/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1963/1999, annettu 15 päivänä syyskuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 7. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ja erityisesti sen 17 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, sekä katsoo, että 1) 2) valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien järjestettävästä pysyvästä tarjouskilpai- määrittämiseksi lusta 7 päivänä heinäkuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1489/1999 (3), nojalla tämän sokerin vientiä varten järjestetään osittaisia tarjouskilpailuja, asetuksen (EY) N:o 1489/1999 9 artiklan 1 kohdan tarjouskilpailua varten säännösten mukaan kyseistä vahvistetaan tarvittaessa vientituen enimmäismäärä, ottaen erityisesti huomioon yhteisön ja maailmanmark- kinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys, tarjousten tarkastelun jälkeen olisi 7. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut säännökset, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin 3) 4) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimmäismääräksi asetuksen (EY) N:o 1489/1999 nojalla järjestetyssä valkoisen sokerin 7. tarjouskil- pailussa 52,380 EUR/100 kg. Tämä asetus tulee voimaan 16 päivänä syyskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 15 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EYVL L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: Commission Regulation (EC) No 1970/1999 of 15 September 1999 amending Annex III to Council Regulation (EC) No 1294/1999 concerning a freeze of funds and a ban on investment in relation to the Federal Republic of Yugoslavia

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
capital market
economic sanctions
international sanctions
investment
regulation of investments

text: 16. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 244/39 COMMISSION REGULATION (EC) No 1970/1999 of 15 September 1999 amending Annex III to Council Regulation (EC) No 1294/1999 concerning a freeze of funds and a ban on investment in relation to the Federal Republic of Yugoslavia THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1294/1999 of 15 June 1999 concerning a freeze of funds and a ban on invest- ment in relation to the Federal Republic of Yugoslavia (1) and in particular Article 8(3) thereof, (1) Whereas Germany has requested that, in addition to the authorities already listed, the Landeszentralbank in Nord- rhein-Westfalen be listed as competent authority, that the address of the Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland be corrected and that the list of competent authorities be made to reflect the attribution of powers; (2) Whereas Italy has requested that the name and address of the competent authority be amended; (3) Whereas the United Kingdom has requested that, in addition to the Bank of England, the Treasury be listed as competent authority; (4) Whereas it is thus necessary to amend Annex III to Regulation (EC) No 1294/1999, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annex III to Regulation (EC) No 1294/1999 shall be amended as follows: 1. under the heading ‘Germany’, — at the beginning, shall be inserted: ‘1. For examinations of the status of banks:’; — before ‘Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland’, shall be inserted: ‘Landeszentralbank in Nordrhein-Westfalen Postfach 10 11 48 40002 Düsseldorf Tel: 02 11/8 74 - 23 73/31 59 Fax: 02 11/8 74 - 23 78’; — the address of ‘Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland’ shall be corrected to read: ‘Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland Postfach 30 09 55020 Mainz Tel: 0 61 31/3 77 - 4 10/4 16 Fax: 0 61 31/3 77 - 4 24’; — before ‘Bundesausfuhramt’, shall be inserted: ‘2. For examinations of the status of companies, under- takings, entities and institutions other than banks:’; 2. under the heading ‘Italy’, the name and address of the competent authority shall be replaced by: ‘Ministero del Commercio Estero Direzione Generale per la Politica Commerciale e per la Gestione del Regime degli Scambi Divisione IV (UOPAT) Viale America, 341 I-00144 Roma Tel: (39 6) 59 93 24 39 Fax: (39 6) 59 64 75 06. ’; 3. under the heading ‘United Kingdom’, shall be added: ‘HM Treasury International Financial Services Parliament Street London SW1P 3AG Tel: (44171) 270 55 50 Fax: (44171) 270 43 65’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 September 1999. For the Commission Leon BRITTAN Vice-President (1) OJ L 153, 19. 6. 1999, p. 63


title: PERGUNTA ESCRITA E-1630/99 apresentada por Paulo Casaca (PSE) à Comissão. O açúcar e a revisão do Regulamento no 1600/92.

text: C 170 E/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Resposta de Franz Fischler em nome da Comissªo (11 de Outubro de 1999) Na sequŒncia de um pedido das autoridades gregas, o artigo 6o do Regulamento (CE) no 3072/95 do Conselho que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado do arroz (1) foi alterado a fim de dividir a superf(cid:237)cie de base nacional grega em duas superf(cid:237)cies de base: I. departamentos de Sal(cid:243)nica, Serre e Fti(cid:243)tide: 22 330 hectares. II. outros departamentos: 2 561 hectares. Tal como o Senhor Deputado refere, em 1998, na superf(cid:237)cie de base II «Outros departamentos», a superf(cid:237)cie semeada (5 180 hectares) ultrapassou largamente a superf(cid:237)cie de base (2 561 hectares), e, por coneguinte, em aplica(cid:231)ªo do no 5 do artigo 6o do Regulamento (CE) no 3072/95, a redu(cid:231)ªo do pagamento compensat(cid:243)rio foi de 100 %. Actualmente, na sequŒncia do recente pedido das autoridades helØnicas, a Comissªo considera a possibi- lidade de propor ao Conselho uma altera(cid:231)ªo do artigo 6o do Regulamento (CE) no 3072/95 com vista a incluir as regiıes de Cavala e de Et(cid:243)lia-Acarn(cid:226)nia, integradas na superf(cid:237)cie II (outros departamentos), na superf(cid:237)cie de base I. Com esta medida, o risco de ultrapassar a superf(cid:237)cie correspondente a «outros departamentos» deverÆ diminuir. (1) JO L 329 de 30. 12. 1995. (2000/C 170 E/063) PERGUNTA ESCRITA E-1630/99 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (15 de Setembro de 1999) Objecto: O a(cid:231)œcar e a revisªo do Regulamento no 1600/92 A produ(cid:231)ªo e refina(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar na ilha de S. Miguel, na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores, tŒm um significado econ(cid:243)mico muito importante. Por um lado, asseguram a manuten(cid:231)ªo de mais de cem postos de trabalho na refinaria local; por outro lado, estimulam uma alternativa agr(cid:237)cola importante que, em conjun(cid:231)ªo com outras culturas, permite uma rota(cid:231)ªo mais eficaz das terras. Ao abrigo do Regulamento no 1600/92 (1) (POSEIMA), as institui(cid:231)ıes europeias tŒm dado uma significativa protec(cid:231)ªo a vÆrias produ(cid:231)ıes agr(cid:237)colas, entre elas a beterraba sacarina. Todavia, por razıes vÆrias que se prendem com a exiguidade da quota atribu(cid:237)da e dificuldades na esfera agr(cid:237)cola, a produ(cid:231)ªo de beterraba sacarina tem vindo a descer todos os anos e a viabilidade futura da produ(cid:231)ªo e refina(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar noa A(cid:231)ores estarÆ colocada em questªo, se nada for feito em contrÆrio. Nªo considera a Comissªo, (cid:224) luz dos princ(cid:237)pios que regem a pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum, do no 2 do artigo 299o do Tratado CE e das decisıes de Col(cid:243)nia relativas (cid:224)s regiıes ultraperifØricas, que seria conveniente rever o Regulamento no 1600/92, de forma a permitir a manuten(cid:231)ªo da produ(cid:231)ªo e refina(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar nos A(cid:231)ores? (1) JO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (25 de Outubro de 1999) A cultura da beterraba e a sua transforma(cid:231)ªo em a(cid:231)œcar mereceram uma aten(cid:231)ªo particular do Regulamento (CEE) 1600/92 do Conselho, de 15 de Junho de 1992, que estabelece medidas espec(cid:237)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:237)colas a favor dos arquipØlagos dos A(cid:231)ores e da Madeira. Este regulamento prevŒ uma ajuda por hectare semeado com beterraba, assim como uma ajuda (cid:224) sua transforma(cid:231)ªo industrial em a(cid:231)œcar. 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/57 A ajuda (cid:224) transforma(cid:231)ªo da beterraba foi aumentada de 10 € para 27 € por 100 quilogramas pelo Regulamento (CE) no 562/98 da Comissªo, de 12 de Mar(cid:231)o de 1998, que adapta o montante da ajuda espec(cid:237)fica (cid:224) transforma(cid:231)ªo das beterrabas em a(cid:231)œcar branco nos A(cid:231)ores referido no artigo 25o do Regulamento (CEE) 1600/92 (1). Nªo obstante estas medidas, a cultura da beterraba estÆ em decl(cid:237)nio desde 1994, ap(cid:243)s ter experimentado, numa primeira fase, um novo impulso, resultante do programa Poseima. Todavia, a indœstria de trans- forma(cid:231)ªo nªo Ø directamente afectada por esta evolu(cid:231)ªo decepcionante, uma vez que pode importar e refinar a(cid:231)œcar bruto para satisfazer as necessidades dos A(cid:231)ores. As condi(cid:231)ıes econ(cid:243)micas nªo se deterioraram para a indœstria (cid:129) pelo contrÆrio (cid:129) dado que esta pode importar esse a(cid:231)œcar ao pre(cid:231)o do mercado mundial (ou com ajuda equivalente, caso compre a(cid:231)œcar comunitÆrio sob quota). Se os agricultores dos A(cid:231)ores optam por outras produ(cid:231)ıes que nªo a da beterraba, as razıes devem ser procuradas nas condi(cid:231)ıes gerais da produ(cid:231)ªo agr(cid:237)cola. A viabilidade da indœstria a(cid:231)ucareira estÆ sobretudo ligada ao consumo do a(cid:231)œcar, que tem diminu(cid:237)do nos œltimos anos. A utiliza(cid:231)ªo da capacidade de refina(cid:231)ªo a partir de a(cid:231)œcar bruto importado Ø enquadrada pelos princ(cid:237)pios do regime espec(cid:237)fico de abastecimento, nomeadamente o princ(cid:237)pio da cobertura das necessidades locais. A Comissªo analisarÆ estas questıes no (cid:226)mbito da revisªo em curso do Poseima caso as autoridades portuguesas o solicitem. (1) JO L 76 de 13. 3. 1998. (2000/C 170 E/064) PERGUNTA ESCRITA E-1631/99 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (15 de Setembro de 1999) Objecto: Quota de a(cid:231)œcar na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores No Acto de Adesªo de Portugal (cid:224) Uniªo Europeia, ponto XIV, al(cid:237)nea c), Vol. II, pp. 210-213, ficou consignada uma quota de 10 000 toneladas de a(cid:231)œcar de beterraba para a «empresa produtora de a(cid:231)œcar estabelecida na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores», suplementada com um direito de importa(cid:231)ªo de ramas igual (cid:224) diferen(cid:231)a entre esta produ(cid:231)ªo e 20 000 toneladas em condi(cid:231)ıes de pagamento de direito nivelador reduzido. O Regulamento (CEE) 3484/92 de 27 de Novembro (1), contudo, reduziu esta quantidade para 10 000 toneladas, quantidade que Ø tambØm consagrada no Regulamento no 1600/92 (2). Mais recentemente, a Comissªo Europeia interpretou a regulamenta(cid:231)ªo em vigor no sentido de estabelecer uma nova redu(cid:231)ªo neste quantitativo para 6 500 toneladas refinadas a partir de ramas importadas, nªo excluindo sequer a hip(cid:243)tese de vir a propor novas redu(cid:231)ıes na quota da Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores. Pode a Comissªo indicar-me se considera esta progressiva e sistemÆtica redu(cid:231)ªo de quotas para refina(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores compaginÆvel com o no 2 do artigo 299o do Tratado CE? (1) (2) JO L 353 de 3. 12. 1992, p. 8. JO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (18 de Outubro de 1999) Efectivamente, antes do programa Poseima, a indœstria a(cid:231)ucareira dos A(cid:231)ores estava autorizada a refinar a(cid:231)œcar bruto atØ 20 000 toneladas, menos a quantidade de produ(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar a partir da beterraba local. Com a introdu(cid:231)ªo do regime espec(cid:237)fico de abastecimento daquele programa, que permite a importa(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar bruto de beterraba ao pre(cid:231)o do mercado mundial (ou prevŒ uma ajuda equivalente em caso de utiliza(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar bruto comunitÆrio sob quota), a autoriza(cid:231)ªo foi limitada a 10 000 toneladas de a(cid:231)œcar, no mÆximo, para cobrir as necessidades dos A(cid:231)ores em a(cid:231)œcar em condi(cid:231)ıes preferenciais


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1637/99 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie. Juridische bescheiden inzake de oprichting van EU-kantoor voor levensmiddelen en diergeneeskundig onderzoek in het Ierse Grange.

eurovoc_concepts:
EU office or agency
Ireland
exchange of information
foodstuffs legislation
provision of documents
public building
veterinary legislation

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/59 (2000/C 170 E/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1636/99 van Graham Watson (ELDR) aan de Raad (20 september 1999) Betreft: Werken in Europa door personen ouder dan 60 jaar Is het de Raad bekend dat Frankrijk weigert een gezamenlijke luchtvaartverordening goed te keuren die houders van een pilotenbrevet bij een luchtvaartmaatschappij de mogelijkheid biedt tot hun 65e te blijven vliegen? Frankrijk weigert deze nieuwe leeftijdsgrens te erkennen en dientengevolge mag geen enkele piloot die ouder is dan 60 jaar en het gezag voert over een vliegtuig voor openbaar vervoer, over of naar Frankrijk vliegen. Welke druk wil de Raad op Frankrijk uitoefenen om de naleving van gezamenlijke luchtvaart- verordeningen te waarborgen? Welke verplichtingen gelden voor de lidstaten ten aanzien van de weder- zijdse erkenning van brevetten? Antwoord (22 november 1999) In Richtlijn 91/670 van de Raad van 16 december 1991 inzake de onderlinge erkenning van bewijzen van bevoegdheid voor burgerluchtvaartpersoneel wordt in artikel 4, lid 5, gesteld dat de geldigverklaring van de bewijzen van bevoegdheid voor piloten is toegestaan, wanneer de houder heeft voldaan aan de speciale eisen als bepaald in de bijlage van de richtlijn. Indien een lidstaat weigert om houders van een bewijs van bevoegdheid voor piloten tot de leeftijd van 65 jaar te laten vliegen, passen de autoriteiten van die staat Richtlijn 91/670 bijgevolg correct toe. Er zij bovendien op gewezen dat dit overeenkomt met de door de Internationale Burgerluchtvaartorga- nisatie gevolgde praktijk. Volgens bijlage I bij het Verdrag van Chicago is de uitoefening van de besturingsfunctie van piloten na de leeftijd van 60 jaar voor commerciºle vluchten verboden. Eventuele versoepelingen op die regel zijn niet dwingend. (2000/C 170 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1637/99 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (15 september 1999) Betreft: Juridische bescheiden inzake de oprichting van EU-kantoor voor levensmiddelen en diergenees- kundig onderzoek in het Ierse Grange Wanneer precies heeft het Bureau openbare werken van de Ierse regering de juridische bescheiden inzake de bouw van het EU-kantoor voor levensmiddelen en diergeneeskundig onderzoek in Grange in het Ierse graafschap Meath aan de Commissie aangeboden, waarom zijn deze nog niet ondertekend en wanneer kan de ondertekening worden verwacht? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (11 oktober 1999) Het Bureau openbare werken heeft de Commissie de juridische bescheiden betreffende de bouw van het Voedsel- en Veterinair Bureau in Grange in het graafschap Meath op 8 juni 1999 via de advocaat van de Commissie aangeboden. Deze bescheiden waren noodzakelijk voor een algemene verificatie van de bepalingen van de over- eenkomst die financiºle verbintenissen behelzen, een interne procedure waarvoor de visa van talrijke diensten van de Commissie nodig waren en een memorandum aan de begrotingsautoriteit overeenkomstig hetgeen de Commissie in het voorontwerp van gewijzigde en aanvullende begroting nr. 1/97 (1) heeft verklaard, namelijk dat de Commissie de begrotingsautoriteit in kennis zou stellen van de kosten op lange termijn van het Grange-project zodra de totale kosten bekend zijn. C 170 E/60 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 De interne procedures werden afgesloten op 10 september 1999, toen de Commissie een mededeling (2) aan de begrotingsautoriteit goedkeurde betreffende de aankoop van het nieuwe gebouw voor het Voedsel- en Veterinair Bureau in Grange. De overeenkomst werd vervolgens op 13 september 1999 namens de Commissie ondertekend en toegezonden aan de advocaten. (1) (2) SEC(97) 750 def. SEC(1999) 1324. (2000/C 170 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1640/99 van Norbert Glante (PSE) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Ondersteuning van stedenbanden (cid:129) Meerekenen van Duitse (cid:132)Landkreise(cid:148) (kringen) Het programma ter bevordering van stedenbanden steunt de ontmoetingen tussen de Europese volkeren, om nog bestaande scheidslijnen te slechten. In de nota over de steunverlening door de Europese Commissie voor 1999 worden de Duitse kringen bij de voor steun in aanmerking komende projecten van type I onder de (cid:132)ontmoetingen tussen burgers in het kader van stedenbanden(cid:148) niet genoemd. Volgens de Duitse gemeentewet behoren de kringen tot de gemeentelijke overheden. In die zin hebben ze in de grondwet dezelfde rang als steden en gemeenten. Duitse kringen organiseren ontmoetingen met gemeentelijke overheden in de huidige lidstaten en met de nieuwe kringen in de Midden- en Oost-Europese landen, en leveren daarmee een waardevolle bijdrage tot de versterking van Europa. Acht de Commissie een ongelijke behandeling van steden en gemeenten enerzijds, en Duitse kringen 1. anderzijds, rechtmatig? 2. Zo ja, hoe wordt deze ongelijke behandeling gemotiveerd? 3. Is de Commissie voornemens de criteria voor steunverlening in 2000 met betrekking tot ontmoetin- gen tussen burgers in het kader van stedenbanden (type I) te wijzigen in de zin dat ook Duitse kringen aanvragen kunnen indienen? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (4 november 1999) De criteria voor de toekenning van financiºle steun in het kader van het communautair programma voor jumelages van gemeenten zijn door de Commissie vastgesteld in nauwe samenwerking met de vertegen- woordigers van de verschillende commissies van het Parlement en de vertegenwoordigers van de nationale verenigingen van plaatselijke overheden, verenigd in de Raad der Europese gemeenten en regio(cid:146)s. Zij worden jaarlijks herzien en staan vermeld in een informatienota (cid:132)Subsidies van de Commissie voor jumelages van gemeenten(cid:148), die op grote schaal wordt verspreid. Tijdens de laatste overlegvergadering van 8 december 1998 is besloten om voor het jaar 1999 en rekening houdend met de beschikbare financiºle middelen in het kader van type I van dit programma geen rekening te houden met de Landkreise. Voor type II van dit programma geeft de nota echter aan dat jumelageacties waarbij gemeenten van een zelfde regio zijn betrokken, voor subsidie in aanmerking komen. De criteria die van toepassing zullen zijn in het jaar 2000 zullen worden vastgesteld tijdens de (cid:132)Europese jumelageconferentie voor het derde millennium(cid:148) die van 3 tot 5 december te Bilbao zal worden gehouden


eurovoc_concepts:
European Commission
President of the Commission

text: 25. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 54/51 Mercredi, 15 septembre 1999 b) B5-0064/1999 Le Parlement européen, Décision portant élection de la Commission désignée (cid:1) vu l’article 214, paragraphe 2, troisième alinéa, du traité CE, l’article 10, paragraphe 2, troisième ali- néa, du traité CECA, et l’article 127, paragraphe 2, troisième alinéa, du traité CEEA, (cid:1) vu les articles 32, paragraphe 2, et 33, paragraphe 4, de son règlement, (cid:1) vu la désignation le 24 mars 1999 par les gouvernements des États membres de M. Romano Prodi en tant que Président de la Commission, (cid:1) vu la décision du 19 juillet 1999 des représentants des gouvernements des États membres, prise d’un commun accord avec le Président désigné de la Commission, portant désignation des personnalités que les gouvernements des États membres envisagent de nommer membres de la Commission des Com- munautés européennes (C5-0050/1999), (cid:1) vu la déclaration de M. Prodi, Président désigné de la Commission, du 21 juillet 1999 à l’occasion de la présentation du collège des Commissaires désignés, (cid:1) vu les auditions des membres désignés de la Commission devant les commissions parlementaires compétentes, (cid:1) vu les délibérations entre la Conférence des présidents des groupes politiques et M. Prodi, Président désigné de la Commission, qui ont eu lieu le 7 septembre 1999, (cid:1) vu le programme de la Commission désignée présenté le 14 septembre 1999 par son Président dési- gné; confirme son approbation de la nomination de M. Romano Prodi en tant que Président de la 1. Commission pour le mandat restant à courir jusqu’au 22 janvier 2000; 2. approuve la nomination de la Commission pour le mandat restant à courir jusqu’au 22 janvier 2000; approuve la nomination de M. Romano Prodi en tant que Président de la Commission pour le man- 3. dat allant du 23 janvier 2000 au 22 janvier 2005; approuve la nomination de la Commission pour le mandat allant du 23 janvier 2000 au 22 janvier 4. 2005; 5. charge sa Présidente de transmettre la présente décision aux gouvernements des États membres