title: WRITTEN QUESTION E-1737/99 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Solid municipal waste management project in Galicia and Vilaboa transfer centre.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
Galicia
environmental protection
transport infrastructure
waste
waste management

text: C 170 E/86 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 This Directive stipulates in particular that, at the moment of notification, the draft should be is (cid:145)at a stage of preparation at which substantial amendments can still be made(cid:146) (Article 1(12)), so that an examination of the text by the Commission and the other Member States can forestall any new obstacles to the free movement of on-line services within the internal market. Any adoption of national provisions as mentioned by the Honourable Members in violation of the obligation to provide prior notification under Directive 98/0034/EC, as modified by Directive 98/0048/ EC, would render them inapplicable and unenforceable. The Commission has not been notified of the bill in question under the above-mentioned Directive. (1) OJ C 27 E, 29. 1. 2000, p. 146. (2) OJ L 217, 5. 8. 1998. (2000/C 170 E/098) WRITTEN QUESTION E-1737/99 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (1 October 1999) Subject: Solid municipal waste management project in Galicia and Vilaboa transfer centre For the 1997-1999 period the Sogama project (1) for the management of solid municipal waste in Galicia was allocated ECU 155 238 273, 54,88 % of which would come from public funds (the Cohesion Fund(cid:146)s share being 85 %) and 45,12 % from the private sector. In the description of the project, particular emphasis is placed on minimising, re-using and recycling waste, but the project is in practice basically geared to incineration, a procedure to which most of the funding has been allocated. The Sogama project will lead to an increase in the amount of waste generated and does not include other public projects in Galicia which are based on minimisation, recovery and recycling. Furthermore, the Vilaboa transfer centre, which did not form part of the original project, will have to be sited in a valley which is highly suited to human habitation and which has been selected by the governing party in Galicia solely for political reasons. This will place an excessive material and environmental burden on the Vilaboa local authorities since the transfer centre will also serve towns and cities such as Vigo and Pontevedra. What is the Commission intending to do to prevent the Sogama project from being implemented under such conditions and to prevent the Vilaboa transfer centre from being set up? (1) OJ C 244, 27. 8. 1999, p. 11. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (9 November 1999) Financed by the Cohesion Fund and more commonly referred to as the (cid:145)Sogama Project(cid:146), Project 97/11/61/ 047 forms part of the plan for managing solid urban waste in Galicia which seeks to bring about a long- term improvement in the region(cid:146)s deficiencies in this area. In order to achieve the plan(cid:146)s specific goals, the Regional Government has devised a programme to minimise, re-use and recycle solid waste, supplemented by measures to enhance public awareness. The Sogama Project thus provides for the construction of a series of complex installations, which it would be difficult to carry through without the Community(cid:146)s financial contribution. The other measures planned to achieve the objectives of the overall plan will be implemented by the national authorities, which are also responsible for incorporating any project or initiative that may contribute towards completion of the plan. However, to the presentation by those responsible for the project of periodical reports on overall progress. the Commission has made any financial payment subject 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/87 The Vilaboa transfer station in particular, the location of which was decided by the authorities in charge, has always appeared among the nine stations in the project presented to the Commission for part- financing. The Commission approved the project after undertaking, as part of the consideration procedure, a socio-economic cost-benefit assessment of the project as a whole and its compatibility with the other Community policies, in particular in the environmental area. Provided that all the conditions laid down in Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund (1) are met, the Commission does not believe that the Sogama Project or the Vilaboa transfer station should be halted. (1) OJ L 130, 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/099) WRITTEN QUESTION E-1739/99 by Umberto Bossi (TDI) to the Commission (1 October 1999) Subject: Directive 96/0009/EC Can the Commission specify if and how Italy has transposed Directive 96/0009/EC (1) of 11 March 1996 on the legal protection of databases? Can it also say which countries have not yet adopted national implementing measures with regard to the above directive? (1) OJ L 77, 27. 3. 1996, p. 20. Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (12 November 1999) Italy has implemented Directive 96/0009/EC of the Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the legal protection of databases (1) by (cid:145)decreto legge(cid:146) No 169 of 6 May 1999 (2). The Commission is currently examining this text. The Commission has decided to bring before the Court of Luxembourg and Portugal, to implement the Directive within specified time limits. justice the failure of Greece, Ireland, (1) OJ L 77, 27. 3. 1996. (2) Gazzetta Ufficiale n. 138 of 15. 6. 1999. (2000/C 170 E/100) WRITTEN QUESTION P-1740/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (30 September 1999) Subject: Difficulties facing EU students in Yugoslavia as a result of the bombing A significant number of students from the Member States, particularly Greece, had embarked on courses of study in Yugoslavia before war broke out. Those students and their families are now having to cope with very serious problems in the form of pollution, shortage of drinking water, the collapse of infrastructure, lack of medical care, the terrible difficulties of travelling, fuel shortages and rising crime owing to the breakdown of society following the war. Naturally, many students are reluctant to return and there is a risk that they will abandon their courses midway through


title: QUESTION ÉCRITE E-1738/99 posée par Umberto Bossi (TDI) à la Commission. Absence de contrôles des autorités italiennes aux points de passage frontaliers avec la Slovénie.

eurovoc_concepts:
Italy
Schengen Agreement
Slovenia
border control
external border of the EU
infringement of EU law

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/35 RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) En 1998, les fonctionnaires de la Commission ont effectuØ 2 581 missions (cid:224) Strasbourg correspondant (cid:224) un coßt total de 1 242 602 €. Le coßt moyen par mission s(cid:146)Ølevait par consØquent (cid:224) 481,44 €. De janvier (cid:224) mai 1999, les fonctionnaires de la Commission ont effectuØ 1 122 missions (cid:224) Strasbourg. Le coßt total s(cid:146)est ØlevØ (cid:224) 598 310 €, soit un coßt de 533,25 € par mission. La Commission ne dispose d(cid:146)aucune information au sujet des missions effectuØes par les personnels du Conseil et du Parlement. Les demandes d(cid:146)information (cid:224) ce sujet doivent Œtre adressØes (cid:224) chacune des institutions prØcitØes. Les chiffres ci-dessus se rapportent aux coßts de transport et de logement nØcessaires. Les chiffres concernant ce que l(cid:146)Honorable Parlementaire appelle «l(cid:146)opØration de transfert globale», y compris par exemple le calcul du temps nØcessaire, ne peuvent Œtre obtenus qu(cid:146)en ayant recours, de maniŁre disproportionnØe, aux fonds publics. (2000/C 203 E/043) QUESTION (cid:201)CRITE E-1738/99 posØe par Umberto Bossi (TDI) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Absence de contr(cid:244)les des autoritØs italiennes aux points de passage frontaliers avec la SlovØnie Faute de contr(cid:244)les par les douanes italiennes, la situation aux points de passage entre l(cid:146)Italie et la SlovØnie est alarmante. En effet, si quelques points de passage internationaux sont contr(cid:244)lØs 24 heures sur 24 et ne peuvent Œtre franchis que sur prØsentation d(cid:146)un document d(cid:146)identitØ, d(cid:146)autres points ne sont pas gardØs entre 8 heures et 20 heures et les passages agricoles ne sont gardØs que le matin. Dans la seule province de Gorizia, 5 points de passage sur 22 seulement sont contr(cid:244)lØs. La Commission est-elle au courant de cette absence de contr(cid:244)les douaniers par l(cid:146)Italie aux frontiŁres 1. extØrieures de l(cid:146)Union; 2. N(cid:146)estime-t-elle pas que, ce faisant, l(cid:146)Italie enfreint les accords de Schengen; N(cid:146)estime-t-elle pas que ce manque de contr(cid:244)les aux frontiŁres extØrieures peut faciliter l(cid:146)entrØe sur le 3. territoire de l(cid:146)Union de ressortissants de pays tiers; Ne devrait-elle pas intervenir afin d(cid:146)obliger l(cid:146)Italie (cid:224) effectuer les contr(cid:244)les requis (cid:224) ses frontiŁres 4. extØrieures? RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (17 novembre 1999) Les dix (cid:201)tats membres qui appliquent l(cid:146)acquis de Schengen sont tenus d(cid:146)appliquer notamment le dispositif en matiŁre de contr(cid:244)le et de surveillance des frontiŁres extØrieures visØ aux articles 3 et suivants de la convention d(cid:146)application de l(cid:146)accord de Schengen et aux dØcisions adoptØes par le comitØ exØcutif en la matiŁre et qui ont ØtØ intØgrØes dans le cadre de l(cid:146)Union. Ce dispositif comporte notamment les ØlØments suivants: l(cid:146)obligation pour les personnes de franchir les frontiŁres extØrieures en principe aux seuls points de passage frontaliers et durant les heures d(cid:146)ouverture fixØes; les postes de passage autorisØ et les heures d(cid:146)ouverture sont fixØs en principe par l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ; des dispositions spØcifiques peuvent Œtre prØvues concernant le petit trafic frontalier; le contr(cid:244)le des frontiŁres extØrieures est effectuØ selon des principes uniformes; les (cid:201)tats membres se sont engagØs (cid:224) surveiller par unitØs mobiles les intervalles des frontiŁres extØrieures entre les points de passage frontaliers et les points de passage en dehors de leurs heures normales d(cid:146)ouverture; ils se sont engagØs Øgalement (cid:224) mettre en place des effectifs appropriØs et en nombre suffisant en vue de l(cid:146)exercice du contr(cid:244)le et de la C 203 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 surveillance des frontiŁres extØrieures; enfin, les (cid:201)tats membres concernØs se prŒtent assistance et assurent une coopØration Øtroite et permanente en vue d(cid:146)une exØcution efficace des contr(cid:244)les et surveillances. Eu Øgard aux ØlØments fournis par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission ne peut en conclure que l(cid:146)Italie ne remplit pas les engagements visØs ci-dessus auxquels elle a souscrit dans le cadre de l(cid:146)acquis de Schengen intØgrØ dans le cadre de l(cid:146)Union. (2000/C 203 E/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-1743/99 posØe par Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Mise en (cid:156)uvre du rŁglement relatif (cid:224) la CITES (1er octobre 1999) Le 2 juin 1999, un groupe de 35 fennecs et de 10 grues demoiselles (espŁces inscrites toutes deux (cid:224) l(cid:146)Annexe II de la convention CITES) a ØtØ expØdiØ par la compagnie Lufthansa Cargo du Soudan (cid:224) Johannesbourg, via Francfort. Dans cette ville, trois renards Øtaient morts, un autre agonisait et les animaux restants Øtaient en Øtat de choc. Compte tenu de leur Øtat et de l(cid:146)absence de certificats sanitaires en bonne et due forme, les 31 renards encore en vie furent renvoyØs vers le Soudan, en transitant (cid:224) nouveau par Francfort. Les souffrances endurØes par ces renards auraient ØtØ soulagØes si les contr(cid:244)les vØtØrinaires obligatoires avaient ØtØ effectuØs de maniŁre adØquate (cid:224) l(cid:146)aØroport de Francfort. La Commission pourrait-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle a prises pour veiller (cid:224) la mise en (cid:156)uvre des dispositions du rŁglement relatif (cid:224) la CITES dans les aØroports de l(cid:146)Union europØenne, notamment celui de Francfort, oø transitent bon an mal an des millions d(cid:146)animaux? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (12 novembre 1999) La Commission dØplore que les dispositions de l(cid:146)article 9, paragraphe 5, du rŁglement (CE) no 338/97 du Conseil, du 9 dØcembre 1996, relatif (cid:224) la protection des espŁces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:244)le de leur commerce (1) semblent ne pas avoir ØtØ respectØes dans le cas mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission envisage d(cid:146)attirer l(cid:146)attention du groupe «application de la rØglementation», instituØ en vertu de l(cid:146)article 14 de ce rŁglement, sur l(cid:146)incident en question, ainsi que sur le contr(cid:244)le du transport de spØcimens d(cid:146)animaux vivants conformØment aux rŁgles de l(cid:146)Association du transport aØrien international (AITA) relatives aux animaux vivants, et sur la nØcessitØ d(cid:146)opØrer des contr(cid:244)les adØquats sur les aØroports et dans d(cid:146)autres lieux recevant des animaux importØs dans la CommunautØ en transit ou pour transbordement. (1) JO L 61 du 3. 3. 1997, p. 1. (2000/C 203 E/045) QUESTION (cid:201)CRITE E-1755/99 posØe par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Frais de personnel engendrØs par la nomination de M. Hombach et de son Øquipe Le 10 juin 1999, les ministres des Affaires ØtrangŁres de l(cid:146)UE ont nommØ M. Bodo Hombach coordinateur du pacte de stabilitØ pour l(cid:146)Europe du Sud-Est. Cette nomination soulŁve les questions suivantes: 1. Quels sont les membres de l(cid:146)Øquipe de M. Hombach et par quels (cid:201)tats membres sont-ils envoyØs? 2. (cid:192) combien s(cid:146)ØlŁvent les frais de personnel engendrØs par l(cid:146)engagement de M. Hombach et de son Øquipe? 3. Quel est le pourcentage des frais de personnel engendrØs par l(cid:146)engagement de M. Hombach et son Øquipe (cid:224) charge du budget de l(cid:146)UE?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1756/99 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till rådet. Ytterligare ett mord på en grekcypriot.

eurovoc_concepts:
Cyprus
common foreign and security policy
international human rights law
occupied territory
political violence

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/37 4. Hur h(cid:246)ga (cid:228)r de personalkostnader som medlemsstaterna st(cid:229)r f(cid:246)r? 5. Har F(cid:246)rbundsrepubliken Tyskland lovat de (cid:246)vriga medlemsstaterna att st(cid:229) f(cid:246)r st(cid:246)rsta delen av personalen och personalkostnaderna? 6. Har enskilda medlemsstater meddelat att de inte deltar i personalkostnaderna? 7. P(cid:229) vilket s(cid:228)tt skall (cid:229)tg(cid:228)rden finansieras i framtiden? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 november 1999) Sammans(cid:228)ttningen av personalstyrkan hos samordnaren f(cid:246)r stabilitetspakten (cid:228)r endast delvis fast- 1. st(cid:228)lld. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande har 20 tj(cid:228)nstem(cid:228)n tilltr(cid:228)tt sina tj(cid:228)nster: tre bitr(cid:228)dande s(cid:228)rskilda samordnare (1 fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna, 1 fr(cid:229)n Finland och 1 fr(cid:229)n Amerikas f(cid:246)renta stater), en kabinettschef (fr(cid:229)n Tyskland), en bitr(cid:228)dande kabinettschef och talesman (fr(cid:229)n F(cid:246)renade kungariket), en r(cid:229)dgivare (fr(cid:229)n Italien), en personlig assistent (fr(cid:229)n Tyskland), en revisor (fr(cid:229)n F(cid:246)renade kungariket (cid:129) provisoriskt), en expert (fr(cid:229)n ordf(cid:246)rande- skapet: Finland (cid:129) till och med den 31 december 1999), 8 experter (fr(cid:229)n Danmark, Tyskland, Frankrike, (cid:214)sterrike, Sverige, Schweiz, Slovenien och Amerikas f(cid:246)renta stater), 1 sekreterare (fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna/ kommissionen), 1 expert i Berlin, helt och h(cid:229)llet f(cid:246)r regionala (cid:228)renden (fr(cid:229)n Makedonien, bosatt finansierad). Nio andra tj(cid:228)nster i personalstyrkan, bl. a. en expert f(cid:246)r finansiella fr(cid:229)gor, en expert och sju sekreterare (cid:229)terst(cid:229)r att utn(cid:228)mna. De totala kostnaderna f(cid:246)r Bodo Hombachs uppdrag och f(cid:246)r hans personal inom ramen f(cid:246)r 2. , 3. och 4. gemenskapsbudgeten planeras uppg(cid:229) till 168 419 euro (exklusive kostnader f(cid:246)r perioden augusti-december 1999. I detta belopp ing(cid:229)r inte l(cid:246)ner och (cid:246)vriga kostnader f(cid:246)r den personal som medlemsstaterna, i form av bidrag in natura, st(cid:228)ller till f(cid:246)rfogande. Kommissionen har inga uppgifter om den totala kostnaden f(cid:246)r dessa ytterligare bidrag och kan f(cid:246)ljaktligen inte ber(cid:228)kna de totala personalkostnaderna. tj(cid:228)nsteresor) f(cid:246)r Nej, det finns ingen s(cid:228)rskild best(cid:228)mmelse om att Tyskland eller n(cid:229)gon annan stat skall bidra med ett 5. visst antal personer eller en viss procentandel av personalstyrkan. Ingen medlemsstat har uteslutit m(cid:246)jligheten att bidra till personalstyrkan f(cid:246)r uppdraget och att 6. d(cid:228)rigenom st(cid:229) f(cid:246)r l(cid:246)ner och (cid:246)vriga kostnader i samband d(cid:228)rmed. 7. I artikel 1. 3 i den aktuella gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rden (1999/523/GUSP) fastst(cid:228)lls f(cid:246)ljande:(cid:148) D(cid:228)rf(cid:246)r skall EU genom att f(cid:246)rse sin s(cid:228)rskilda representant med n(cid:246)dv(cid:228)ndiga personella och logistiska resurser i v(cid:228)sentlig grad bidra till utf(cid:246)randet av dennes uppgifter som s(cid:228)rskild samordnare. Europeiska unionen f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig att (cid:228)ven (cid:246)vriga deltagare i stabilitetspakten l(cid:228)mnar ett rimligt bidrag f(cid:246)r att pakten skall fungera. (cid:148). Gemenskapens bidrag till finansieringen av stabilitetspaktens organisation i framtiden kommer att bero p(cid:229), dels, paktens krav, dels, de (cid:246)vriga deltagarnas vilja att l(cid:228)mna detta bidrag. (2000/C 203 E/046) SKRIFTLIG FR¯GA E-1756/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till r(cid:229)det (1 oktober 1999) ˜mne: Ytterligare ett mord p(cid:229) en grekcypriot Det skr(cid:228)mmande mordet p(cid:229) (cid:228)nnu en grekcypriot (cid:129) Stelios Charpas (cid:129) bosatt i det av turkiska bos(cid:228)ttare ockuperade territoriet p(cid:229) Cypern, har orsakat stor oro och spridit panik bland den grekcypriotiska befolkningen i enklaven. I en resolution av den 10 april 1997 (B4-0286/97) (1) f(cid:246)rklarade Europaparlamentet att det (cid:148)f(cid:246)rd(cid:246)mer p(cid:229) nytt och med eftertryck de allvarliga och fortsatta kr(cid:228)nkningarna av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och de grundl(cid:228)ggande friheterna som den olagliga ockupationsregimen beg(cid:229)r mot befolkningsenklaven samt den omedg(cid:246)rlighet som ockupationsregimen visar prov p(cid:229)(cid:148) samt (cid:148)v(cid:228)djar om st(cid:246)rre medvetenhet inom FN, Europeiska unionens organ, s(cid:228)rskilt r(cid:229)det och kommissionen, s(cid:229) att de skall kunna utforma och genomf(cid:246)ra de (cid:229)tg(cid:228)rder som de bed(cid:246)mer n(cid:246)dv(cid:228)ndiga, (cid:228)ven humanit(cid:228)ra, i syfte att f(cid:246)rb(cid:228)ttra livsvillkoren f(cid:246)r be- folkningsenklaven(cid:148). C 203 E/38 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Kan r(cid:229)det mot bakgrund av att (cid:228)nnu ett mord beg(cid:229)tts ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder det planerar vidtaga f(cid:246)r att garantera att grekcyprioterna i enklaven kan forts(cid:228)tta leva d(cid:228)r? Anser r(cid:229)det att en permanent observationspost kan uppr(cid:228)ttas i Rizokarpaso f(cid:246)r att garantera grek- cyprioternas s(cid:228)kerhet i enklaven? (1) EGT C 132, 28. 4. 1997, s. 226. Svar (24 januari 2000) R(cid:229)det har inte f(cid:229)tt n(cid:229)gon officiell information om den h(cid:228)ndelse som den (cid:228)rade ledamoten syftar p(cid:229). S(cid:229) vitt man kan fastst(cid:228)lla (cid:129) och som fr(cid:229)gan sj(cid:228)lv antyder (cid:129) har Stelios Charpas v(cid:229)ldsamma d(cid:246)d inget samband med n(cid:229)gon verksamhet av personer som arbetar f(cid:246)r den regim som kontrollerar norra Cypern. Tv(cid:228)rtom visar det sig att dessa samarbetade med Republiken Cyperns myndigheter f(cid:246)r att l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder skulle vidtas efter Stelios Charpas d(cid:246)d. Vad betr(cid:228)ffar fr(cid:229)gan om att uppr(cid:228)tta en observationspostering i Rizokarpaso, f(cid:246)rlitar r(cid:229)det sig p(cid:229) att F(cid:246)renta Nationerna till fullo skall beakta alla relevanta aspekter och fatta r(cid:228)tt beslut. (2000/C 203 E/047) SKRIFTLIG FR¯GA E-1757/99 fr(cid:229)n Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Omorganisering av GD XIV och GD VI (1 oktober 1999) Kan kommissionen informera om ordf(cid:246)rande Prodis f(cid:246)rslag om en eventuell omorganisering av General- direktorat VI (cid:129) Jordbruk och Generaldirektorat XIV (cid:129) Fiske p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt att dessa skulle ing(cid:229) i ett och samma generaldirektorat inom Europeiska kommissionen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 november 1999) Kommissionen genomg(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande en st(cid:246)rre omorganisering f(cid:246)r att kunna ge en effektivare och b(cid:228)ttre service till Europas medborgare. Kommissionen delas in i 36 generaldirektorat (GD:n) och andra tj(cid:228)nstegrenar, d(cid:228)ribland generaldirek- toraten f(cid:246)r jordbruk och fiske. Dessa kommer att f(cid:246)rbli separata GD:n under Franz Fischlers ledning. En ny generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r generaldirektoratet f(cid:246)r fiske uts(cid:229)gs den 1 oktober 1999, vilket ocks(cid:229) bekr(cid:228)ftar vad Franz Fischler sa vid en utfr(cid:229)gning i parlamentet i september 1999. Vid framtida reformer av kommissionen kommer man naturligtvis att ta h(cid:228)nsyn till de (cid:229)sikter i fr(cid:229)gan som parlamentet framf(cid:246)rt. (2000/C 203 E/048) SKRIFTLIG FR¯GA E-1760/99 fr(cid:229)n Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) till kommissionen (1 oktober 1999) ˜mne: Utvecklingsprojektet (cid:148)P(cid:244)les de DØveloppement Rural(cid:148) (PPDR) i Kamerun som genomf(cid:246)rs av GD Bist(cid:229)nd Skulle kommissionen kunna yttra sig betr(cid:228)ffande f(cid:246)ljande punkter i samband med projektet (cid:148)P(cid:244)les de DØveloppement Rural(cid:148): 1. I vilket stadium (planering, genomf(cid:246)rande) befinner sig projektet? 2. Har n(cid:229)gon utv(cid:228)rdering gjorts, och av vem (cid:129) internt inom kommissionen och/eller av n(cid:229)gon oberoende instans?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1737/99 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Projektet för hantering av fast hushållsavfall i Galicien och omlastningsstationen i Vilaboa.

text: C 170 E/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 I detta direktiv f(cid:246)reskrivs i synnerhet att d(cid:229) f(cid:246)rslaget vid anm(cid:228)lningstillf(cid:228)llet (cid:148)befinner sig p(cid:229) ett s(cid:229)dant f(cid:246)rberedande stadium att v(cid:228)sentliga (cid:228)ndringar fortfarande kan g(cid:246)ras(cid:148) (artikel 1. 12) skall kommissionens och (cid:246)vriga medlemsstaters pr(cid:246)vning av den lagtext, som (cid:228)r under f(cid:246)rberedande, m(cid:246)jligg(cid:246)ra att nya hinder f(cid:246)r den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r online-tj(cid:228)nster inom den inre marknaden i f(cid:246)rekommande fall kan f(cid:246)rhindras. Ett eventuellt antagande av nationella lagbest(cid:228)mmelser i strid med kravet p(cid:229) den anm(cid:228)lan i f(cid:246)rv(cid:228)g, som avses i direktiv 98/34/EG (cid:228)ndrat genom direktiv 98/0048/EG, och s(cid:229) som det p(cid:229)pekas av de (cid:228)rade parlamentsledam(cid:246)terna, skulle inneb(cid:228)ra, att det skulle bli om(cid:246)jligt att till(cid:228)mpa dessa best(cid:228)mmelser, och att de ej skulle g(cid:228)lla gentemot tredje part. F(cid:246)rslaget till lagstiftning i detta fall har ej anm(cid:228)lts till kommissionen i enlighet med ovan (cid:229)syftade direktiv. (1) (2) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 146. EGT L 217, 5. 8. 1998. (2000/C 170 E/098) SKRIFTLIG FR¯GA E-1737/99 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (1 oktober 1999) ˜mne: Projektet f(cid:246)r hantering av fast hush(cid:229)llsavfall i Galicien och omlastningsstationen i Vilaboa f(cid:246)r hantering av fast hush(cid:229)llsavfall I projektet Sogama (1) i Galicien fastst(cid:228)lls en finansieringsplan omfattande 155 238 273 ecu f(cid:246)r perioden 1997-1999. Av detta belopp skall 54,88 procent finansieras med offentliga medel (av vilka sammanh(cid:229)llningsfondens andel uppg(cid:229)r till 85 procent) och 45,12 procent med medel fr(cid:229)n den privata sektorn. I projektbeskrivningen betonas en minskning, (cid:229)teranv(cid:228)ndning och (cid:229)tervinning av avfall, men i sj(cid:228)lva verket inriktas projektet till v(cid:228)sentliga delar p(cid:229) f(cid:246)rbr(cid:228)nning, och st(cid:246)rsta delen av investeringarna inbegriper denna metod. Sogama-projektet bidrar till en avfalls(cid:246)kning och innefattar inte andra lokala galiciska projekt av offentlig karakt(cid:228)r grundade p(cid:229) minskning, (cid:229)teranv(cid:228)ndning och (cid:229)tervinning av avfall. ¯ andra sidan skall omlastningsstationen i Vilaboa, som inte fanns med i det ursprungliga projektet, byggas i en dal med exceptionella boendef(cid:246)rh(cid:229)llanden. Det regerande partiet i Galicien valde denna dal som byggnadsplats endast p(cid:229) politiska grunder. Bygget inneb(cid:228)r en oh(cid:229)llbar belastning p(cid:229) ekonomin och milj(cid:246)n f(cid:246)r kommunen Vilaboa. Omlastningsstationen skall (cid:228)ven utnyttjas av st(cid:228)der som Vigo och Pontevedra. Vad kommer kommissionen att g(cid:246)ra f(cid:246)r att se till att projektet inte genomf(cid:246)rs under dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden samt f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r bygget av omlastningstationen i Vilaboa? (1) EGT C 244, 27. 8. 1999, s. 11. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (9 november 1999) Projekt 97/11/61/047, som vanligtvis kallas Sogama-projektet, finansieras genom Sammanh(cid:229)llningsfonden och ing(cid:229)r i den autonoma regionen Galiciens plan f(cid:246)r hantering av fast hush(cid:229)llsavfall vars l(cid:229)ngsiktiga m(cid:229)l (cid:228)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra den bristf(cid:228)lliga hanteringen av avfall i regionen. I syfte att uppn(cid:229) de s(cid:228)rskilda m(cid:229)len i planen har den regionala regeringen utarbetat ett program f(cid:246)r minskning, (cid:229)teranv(cid:228)ndning, sortering och (cid:229)tervinning av fast hush(cid:229)llsavfall. Detta program skall kompletteras med en informationskampanj. I linje med detta planerar man inom ramen f(cid:246)r Sogama-projektet att bygga en rad komplexa anl(cid:228)ggningar vilket skulle vara sv(cid:229)rt utan det ekonomiska st(cid:246)det fr(cid:229)n gemenskapen. (cid:214)vriga (cid:229)tg(cid:228)rder som planerats f(cid:246)r att m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna i den (cid:246)vergripande planen skall uppn(cid:229)s kommer att genomf(cid:246)ras av de nationella myndigheterna som ocks(cid:229) har ansvaret f(cid:246)r att integrera varje projekt eller initiativ som kan bidra till att planen f(cid:246)rverkligas. F(cid:246)r utbetalning av st(cid:246)d kr(cid:228)ver kommissionen att de projektansvariga med j(cid:228)mna mellanrum l(cid:228)mnar in rapporter om hur programmet avancerar. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/87 N(cid:228)r det g(cid:228)ller omlastningsstationen i Vilaboa har denna hela tiden varit en av de nio omlastningsstationer som planerats inom ramen f(cid:246)r det projekt som (cid:246)verl(cid:228)mnades till kommissionen f(cid:246)r medfinansiering och dess placering beslutades av de myndigheter som (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r projektet. Kommissionen godk(cid:228)nde projektet efter att under utredningen av (cid:228)rendet ha tittat p(cid:229) kostnaderna och de samh(cid:228)llsekonomiska f(cid:246)rdelarna f(cid:246)r projektet som helhet och om det var f(cid:246)renligt med gemenskapens politik, s(cid:228)rskilt ur milj(cid:246)synpunkt. Under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de villkor som kr(cid:228)vs enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inr(cid:228)ttandet av en sammanh(cid:229)llningsfond (1) (cid:228)r uppfyllda anser kommissionen inte att Sogama-projektet och omlastningsstationen i Vilaboa b(cid:246)r stoppas. (1) EGT L 130, 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/099) SKRIFTLIG FR¯GA E-1739/99 fr(cid:229)n Umberto Bossi (TDI) till kommissionen (1 oktober 1999) ˜mne: Direktiv 96/9/EG Har Italien inf(cid:246)rlivat direktiv 96/9/EG (1) av den 11 mars 1996 om r(cid:228)ttsligt skydd f(cid:246)r databaser, och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt har detta i s(cid:229) fall skett? Vilka l(cid:228)nder har hittills inte vidtagit n(cid:229)gra nationella genomf(cid:246)rande(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r detta direktiv? (1) EGT L 77, 27. 3. 1996, s. 20. Svar avgivet av F. Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 november 1999) Italien har inf(cid:246)rlivat parlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/9/EG av den 11 mars 1996 om r(cid:228)ttsligt skydd av databaser (1) genom (cid:148)decreto legge(cid:148) nr 169 av den 6 maj 1999 (2). Kommissionen studerar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande denna text. Kommissionen har beslutat att vid domstolen anh(cid:228)ngigg(cid:246)ra Greklands, Irlands, Luxemburgs och Portugals uraktl(cid:229)tenhet att inom angivna tidsgr(cid:228)nser inf(cid:246)rliva direktivet. EGT L 77, 27. 3. 1996. (1) (2) Gazzetta Ufficiale nr 138 av den 15 juni 1999. (2000/C 170 E/100) SKRIFTLIG FR¯GA P-1740/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (30 september 1999) ˜mne: Sv(cid:229)righeter f(cid:246)r ungdomar fr(cid:229)n Europeiska unionen att forts(cid:228)tta sina studier i Jugoslavien efter bombningarna M(cid:229)nga ungdomar fr(cid:229)n Europeiska unionen, i synnerhet fr(cid:229)n Grekland, hade p(cid:229)b(cid:246)rjat studier i Jugoslavien innan krigsman(cid:246)vrarna inleddes. I dag st(cid:229)r dessa studerande och deras familjer inf(cid:246)r h(cid:246)gst allvarliga problem eftersom landets milj(cid:246) har f(cid:246)rorenats, det r(cid:229)der brist p(cid:229) dricksvatten, infrastrukturerna har kollapsat, sjuk- och h(cid:228)lsov(cid:229)rden (cid:228)r problematisk, transportsystemet och m(cid:246)jligheterna att f(cid:246)rflytta sig (cid:228)r f(cid:246)renat med enorma problem, det r(cid:229)der brist p(cid:229) br(cid:228)nsle och brottsligheten (cid:246)kar (cid:129) allt detta i ett samh(cid:228)lle som fallit s(cid:246)nder efter kriget. Det (cid:228)r inte mer (cid:228)n naturligt att m(cid:229)nga studerande tvekar att (cid:229)terv(cid:228)nda till Jugoslavien och d(cid:228)rigenom riskerar att i framtiden se sina studier avbrutna


title: PERGUNTA ESCRITA E-1747/99 apresentada por Karl von Wogau (PPE-DE) à Comissão. Operações de controlo de combustíveis aquando da passagem da fronteira com a Hungria.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Hungary
Romania
Switzerland
UN convention
VAT
commercial vehicle
customs duties
customs inspection
excise duty
external border of the EU
import tax
international road transport
motor fuel
negotiation of an agreement (EU)
regulation (EU)

text: C 170 E/92 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (9 de Novembro de 1999) Durante o actual per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, a regiªo de (cid:218)mbria Ø parcialmente abrangida pelos objectivos nos 2 e 5b dos fundos estruturais, cujos programas prevŒem uma medida de promo(cid:231)ªo no sector do turismo. No (cid:226)mbito da referida medida, qualquer concessªo de ajuda aos empresÆrios estÆ sujeita (cid:224)s regras comunitÆrias, em particular a relativa (cid:224) concorrŒncia. A autoridade responsÆvel pela gestªo dos programas, neste caso a regiªo de (cid:218)mbria, vela pelo respeito destas regras, bem como das relativas (cid:224) elegibilidade de despesas, como as previstas nas decisıes em causa. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, a manifesta(cid:231)ªo «Perugia Classico» Ø inteiramente financiada pelo munic(cid:237)pio de Perugia. AlØm disso, Ø de notar que o referido munic(cid:237)pio nªo estÆ inscrito nas zonas eleg(cid:237)veis para os fundos estruturais. (2000/C 170 E/106) PERGUNTA ESCRITA E-1747/99 apresentada por Karl von Wogau (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: Opera(cid:231)ıes de controlo de combust(cid:237)veis aquando da passagem da fronteira com a Hungria Tem a Comissªo conhecimento de que as autoridades aduaneiras hœngaras realizam opera(cid:231)ıes de controlo dos combust(cid:237)veis dos ve(cid:237)culos pesados que atravessam a fronteira e que, caso as quantidades constatadas ultrapassem os 200 litros, exigem o pagamento de taxas, impondo mesmo multas em caso de nªo declara(cid:231)ªo? CorresponderÆ (cid:224) verdade que este tipo de controlos nªo Ø efectuado em ve(cid:237)culos que viajam em direc(cid:231)ªo oposta? Neste contexto, considerarÆ a Comissªo oportuno voltar a introduzir a documenta(cid:231)ªo aduaneira anteriormente utilizada, cujo objectivo consistia em demonstrar que, ao atravessar a fronteira, o dep(cid:243)sito continha uma determinada quantidade de combust(cid:237)vel? Considera a Comissªo conveniente celebrar com a Hungria, (cid:224) semelhan(cid:231)a do que jÆ se verificou com a Su(cid:237)(cid:231)a, um acordo que preveja a supressªo dos referidos controlos? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (16 de Novembro de 1999) Em conformidade com o artigo 4o da Conven(cid:231)ªo aduaneira sobre a importa(cid:231)ªo temporÆria de ve(cid:237)culos rodoviÆrios comerciais (18 de Maio de 1956): «Os combust(cid:237)veis e carburantes contidos nos reservat(cid:243)rios normais dos ve(cid:237)culos importados tempora- riamente serªo admitidos com isen(cid:231)ªo de direitos e taxas de importa(cid:231)ªo e sem proibi(cid:231)ıes nem restri(cid:231)ıes (cid:224) importa(cid:231)ªo. Cada uma das partes contratantes pode, todavia, fixar as quantidades mÆximas de combust(cid:237)veis e de carburantes que, no reservat(cid:243)rio do ve(cid:237)culo importado temporariamente, podem ser admitidas no seu territ(cid:243)rio assim isentas de direitos e taxas de importa(cid:231)ªo. ». Tanto a Hungria como a Comunidade sªo signatÆrias desta conven(cid:231)ªo (Decisªo 94/0111/CE do Conselho, de 16 de Dezembro de 1993 relativa (cid:224) conclusªo da Conven(cid:231)ªo aduaneira sobre importa(cid:231)ªo temporÆria de ve(cid:237)culos rodoviÆrios comerciais (1956) e da aceita(cid:231)ªo da resolu(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre a aplicabili- dade das cadernetas de passagem nas alf(cid:226)ndegas e das cadernetas CPD no que diz respeito aos ve(cid:237)culos rodoviÆrios para uso comercial (1)). Em conformidade com o precedente, a legisla(cid:231)ªo hœngara estabelece que o carburante para alØm de 200 litros seja sujeito ao IVA e aos direitos espec(cid:237)ficos sobre o consumo. Uma vez que as taxas aduaneiras de importa(cid:231)ªo para os carburantes sªo actualmente de 0 %, na prÆtica estas importa(cid:231)ıes encontram-se sujeitas apenas ao IVA e aos direitos espec(cid:237)ficos sobre o consumo. Todavia, a Hungria concluiu acordos bilaterais com determinados pa(cid:237)ses que estabelecem, numa base rec(cid:237)proca, limites que diferem dos supramenciona- dos. 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/93 Alguns Estados-membros exercem actualmente a possibilidade de limita(cid:231)ªo prevista no artigo 113o do Regulamento (CEE) 1315/88 do Conselho, de 3 de Maio de 1988, que altera o Regulamento (CEE) 2658/ 87 relativo (cid:224) nomenclatura pautal e estat(cid:237)stica e (cid:224) pauta aduaneira comum e o Regulamento (CEE) 0918/ 83 relativo ao estabelecimento do regime comunitÆrio das franquias aduaneiras (2) que estabelece: «Relativamente ao carburante contido nos reservat(cid:243)rios normais dos ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis comerciais e dos recipientes destinados a usos espec(cid:237)ficos, os Estados-membros podem limitar a 200 litros a aplica(cid:231)ªo da franquia por ve(cid:237)culo, por recipiente destinado a usos espec(cid:237)ficos e por viagem». Em Dezembro de 1995, o Conselho mandatou a Comissªo para negociar acordos com a BulgÆria, Hungria e RomØnia, tendo em vista fixar determinadas condi(cid:231)ıes aplicadas ao transporte de bens e (cid:224) promo(cid:231)ªo de transportes combinados, de modo a facilitar o tr(cid:226)nsito de ve(cid:237)culos rodoviÆrios atravØs do territ(cid:243)rio das partes contratantes. Foram assinados acordos com a BulgÆria em Dezembro de 1998, com a Hungria em Abril de 1999, e prosseguem as negocia(cid:231)ıes com a RomØnia. Todavia, a questªo das franquias aduaneiras relativas (cid:224)s quantidades de carburante acima de 200 litros Ø ainda objecto de debate no Conselho. (1) (2) JO L 56 de 27. 2. 1994. JO L 123 de 17. 5. 1988. (2000/C 170 E/107) PERGUNTA ESCRITA E-1752/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: «Suplementos» insertos em quotidianos de informa(cid:231)ªo e direito dos consumidores Em certos pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia, um nœmero crescente de quotidianos pratica a venda de suplementos semanais. Esses suplementos sªo vendidos, num determinado dia da semana, juntamente com a edi(cid:231)ªo normal do quotidiano, cujo pre(cid:231)o, nesse dia, Ø substancialmente mais elevado. Os leitores habituais ou ocasionais de tais quotidianos nªo tŒm a possibilidade de aceitar ou de recusar a aquisi(cid:231)ªo do «suplemento». A Comissªo nªo considera que esta prÆtica viola o direito dos consumidores na medida em que impıe a compra de dois produtos claramente distintos? A Comissªo nªo considera que a pr(cid:243)pria no(cid:231)ªo de suplemento deveria implicar a possibilidade de o consumidor poder optar pela aquisi(cid:231)ªo do suplemento, pagando para o efeito uma quantia adicional, mas que, o consumidor, deve, em qualquer circunst(cid:226)ncia, poder dispor do direito de apenas adquirir o produto de base (o quotidiano) ao pre(cid:231)o pago nos restantes dias da semana? Que medidas tomou, ou tenciona tomar, a Comissªo a fim de garantir este direito dos consumidores? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (8 de Novembro de 1999) As decisıes unilaterais relativas (cid:224) determina(cid:231)ªo do pre(cid:231)o de venda dos jornais, incluindo a venda de suplementos semanais com a edi(cid:231)ªo normal do jornal diÆrio a um pre(cid:231)o superior, dependem essencial- mente da livre escolha comercial de cada editor e, normalmente, nªo sªo abrangidas pelas regras em matØria de concorrŒncia do Tratado, que pro(cid:237)bem os acordos restritivos (artigo 81o do Tratado CE; ex- -artigo 85o) ou a explora(cid:231)ªo abusiva de uma posi(cid:231)ªo dominante (artigo 82o do Tratado CE; ex- artigo 86o). Neste caso, tudo indica que o aumento do pre(cid:231)o dos jornais diÆrios vendidos com um suplemento nªo corresponde a uma prÆtica concertada dos editores de jornais de informa(cid:231)ªo em todos os Estados- -membros, uma vez que a venda do suplemento semanal s(cid:243) implica em alguns casos um ligeiro aumento do pre(cid:231)o do jornal diÆrio ou mesmo nenhum. Por conseguinte, nªo pode concluir-se que existe uma coordena(cid:231)ªo do comportamento de todos os editores de jornais a fim de adoptar, eventualmente, a mesma prÆtica restritiva no que diz respeito aos suplementos semanais


title: PREGUNTA ESCRITA E-1754/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) al Consejo. Costes de personal para el Sr. Hombach y su equipo.

eurovoc_concepts:
Community budget
Western Balkans
stability pact
wage cost

text: C 219 E/22 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 ¿Significa el Acuerdo que la Comisi(cid:243)n acepta la aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n extraterritorial de los 5. EE. UU. , cuando la misma no afecte a empresas europeas? 6. ¿QuØ posici(cid:243)n asume la nueva Comisi(cid:243)n Prodi respecto al problema de la legislaci(cid:243)n extraterritorial? Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de octubre de 1999) El miembro de la Comisi(cid:243)n anteriormente responsable del comercio contest(cid:243) mediante carta del 4 de junio de 1999 a la carta del Sr. Gilman. Se ha enviado una copia de dicha misiva a los miembros de la Comisi(cid:243)n de Industria, Comercio Exterior, Investigaci(cid:243)n y Energ(cid:237)a, que as(cid:237) lo hab(cid:237)an solicitado. Durante la Cumbre de la Comunidad y los Estados Unidos celebrada en Londres el 18 de mayo de 1998, ambos interlocutores llegaron a un acuerdo en relaci(cid:243)n, entre otros asuntos, con la Ley Helms-Burton. Desde esa fecha, la Comisi(cid:243)n ha presionado continuamente a la administraci(cid:243)n americana en la cuesti(cid:243)n de la excepci(cid:243)n del t(cid:237)tulo IV de la Ley Helms-Burton, que es la principal condici(cid:243)n para la entrada en vigor del acuerdo. La Comisi(cid:243)n sigue muy preocupada porque hasta ahora no se ha hecho ningœn progreso tangible en esto, sin lo cual la Comunidad no puede, por supuesto, cumplir lo pactado por su parte. El acuerdo tiene carÆcter pol(cid:237)tico y en modo alguno presta validez a las disposiciones ilegales de la Ley Helms-Burton. El 25 de mayo de 1998, el Consejo de Asuntos Generales tom(cid:243) nota de las decisiones adoptadas y las declaraciones realizadas en la Cumbre de la Comunidad y los Estados Unidos el 18 de mayo. Que la Comisi(cid:243)n sepa, ningœn Parlamento nacional ha expresado opini(cid:243)n alguna sobre los acuerdos. La adhesi(cid:243)n al Convenio de LomØ es materia de negociaci(cid:243)n entre el pa(cid:237)s solicitante y los otros miembros del Convenio de LomØ. La Comunidad apoya la solicitud de Cuba de asistir como observador a las negociaciones del Convenio de LomØ, sin perjuicio de cualquier decisi(cid:243)n futura sobre la adhesi(cid:243)n del pa(cid:237)s a dicho Convenio. Como se aclara en la respuesta de la Comisi(cid:243)n al Sr. Gilman, la Comisi(cid:243)n se opone, tanto en su legislaci(cid:243)n como en sus principios, a la imposici(cid:243)n de boicoteos secundarios y a la legislaci(cid:243)n con efectos extraterritoriales y retroactividad. Los acuerdos no alteran la convicci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de que la Ley Helms-Burton es contraria al derecho internacional y a las normas de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio. Esa sigue siendo la postura de la Comisi(cid:243)n. (2000/C 219 E/029) PREGUNTA ESCRITA E-1754/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) al Consejo (1 de octubre de 1999) Asunto: Costes de personal para el Sr. Hombach y su equipo El 10 de junio de 1999, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE nombraron al Sr. Bodo Hombach coordinador del Pacto de estabilidad para la Europa Sudoriental. En ese contexto, se plantean las siguientes preguntas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. ¿QuØ personas forman parte del equipo del Sr. Hombach y por quØ Estados miembros han sido delegadas? ¿CuÆles son los costes de personal que resultan de la intervenci(cid:243)n del Sr. Hombach y su equipo? ¿QuØ porcentaje de los costes de personal resultantes de la intervenci(cid:243)n del Sr. Hombach y su equipo procede del presupuesto de la UE? ¿CuÆles son los costes de personal que los Estados miembros deben aportar respectivamente para cubrir esta intervenci(cid:243)n? ¿Ha prometido la Repœblica Federal de Alemania a los otros Estados miembros que proporcionarÆ la mayor parte del personal as(cid:237) como que correrÆ con la mayor parte de los costes de personal? ¿Han declarado algunos Estados miembros que no participarÆn en los costes de personal resultantes de esta intervenci(cid:243)n? 7. ¿C(cid:243)mo se financiarÆ esta intervenci(cid:243)n durante los pr(cid:243)ximos aæos? 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/23 Respuesta (31 de enero de 2000) 1. La actual plantilla de la Oficina del Coordinador Especial del Pacto de Estabilidad consta de: (cid:129) Tres coordinadores especiales adjuntos (nacionales de los Estados Unidos de AmØrica, los Pa(cid:237)ses Bajos y Finlandia), respectivamente encargados de las tres Comisiones; (cid:129) Un enviado encargado de las relaciones con los pa(cid:237)ses de Europa Sudoriental (nacional de la ERYM); (cid:129) Un jefe de gabinete (nacional de Alemania); (cid:129) Un consejero (nacional de Italia); (cid:129) Un jefe de gabinete adjunto y portavoz (nacional del Reino Unido); (cid:129) Tres funcionarios de categor(cid:237)a «A» para la Comisi(cid:243)n I (nacionales de Dinamarca, Hungr(cid:237)a y Suiza); (cid:129) Dos funcionarios de categor(cid:237)a «A» para la Comisi(cid:243)n II (nacionales de Francia y Austria); (cid:129) Dos funcionarios de categor(cid:237)a «A» para la Comisi(cid:243)n III (nacionales de Alemania y Suecia); Todos los funcionarios de categor(cid:237)a «A» han sido destinados por sus respectivos Gobiernos a la 2. Oficina del Pacto de Estabilidad. Sus retribuciones y gastos corrientes estÆn sufragados por sus respectivos Gobiernos. La Oficina ha contratado ademÆs a un contable y a cuatro secretarios. EstÆn aœn sin completar las dotaciones de las categor(cid:237)as «A» y «B»; 3. La Uni(cid:243)n Europea adopt(cid:243) la Acci(cid:243)n Comœn 1999/523/PESC, de 19 de julio de 1999, que asigna 850 000 euros a esta Oficina para el per(cid:237)odo que expirarÆ el 31 de diciembre de 1999. Dicho importe cubre la retribuci(cid:243)n del Sr. Hombach, los gastos de funcionamiento de la Oficina y los gastos de viaje de los miembros del personal que son nacionales comunitarios; La Repœblica Federal de Alemania no ha prometido tal cosa. No proporcionarÆ la mayor parte del 4. personal ni correrÆ con la mayor parte de sus gastos; 5. Ningœn Estado miembro ha declarado que no participarÆ en los costes de personal; 6. La decisi(cid:243)n relativa al modo de financiaci(cid:243)n de los gastos de personal en los pr(cid:243)ximos aæos corresponde a los participantes en el Pacto de Estabilidad. El Consejo recuerda a este respecto el papel principal que la UE desempeæa en el Pacto de Estabilidad, papel al que ha aspirado la UE durante todo el proceso y que le ha sido reconocido por los demÆs participantes en el Pacto. (2000/C 219 E/030) PREGUNTA ESCRITA E-1768/99 de Jan Andersson (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Situaci(cid:243)n de los empleados de la Comisi(cid:243)n con minusval(cid:237)as Hace poco me lleg(cid:243) una copia de una carta abierta dirigida a la Presidenta del Parlamento Europeo. En la carta, cuyo contenido deber(cid:237)a haber llegado a conocimiento de la Comisi(cid:243)n (de lo contrario, yo puedo facilitarle una copia) se describe la situaci(cid:243)n laboral de un traductor independiente ciego que trabaja para la Comisi(cid:243)n. Esta descripci(cid:243)n invita a pensar que, por lo que parece, los esfuerzos de la Comisi(cid:243)n para mejorar la situaci(cid:243)n laboral de los minusvÆlidos dejan mucho que desear. Me interesar(cid:237)a saber cuÆl es la situaci(cid:243)n real y por ello agradecer(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n que respondiese a las siguientes preguntas: ¿Puede la Comisi(cid:243)n comentar las circunstancias que se describen en la carta del traductor independiente? ¿Puede explicar cuÆles son sus planes (cid:129)cuya existencia presupongo(cid:129) para mejorar la situaci(cid:243)n laboral y favorecer el empleo de las personas con minusval(cid:237)as?


title: Règlement (CE) nº 2099/1999 de la Commission, du 1er octobre 1999, prévoyant l'octroi d'une aide au stockage privé fixée à l'avance pour les carcasses et demi-carcasses d'agneaux en Irlande, en Finlande et au Royaume-Uni

eurovoc_concepts:
Finland
United Kingdom
private stock
sheep
storage premium

text: 2. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 257/7 RÈGLEMENT (CE) No 2099/1999 DE LA COMMISSION du 1er octobre 1999 prévoyant l'octroi d'une aide au stockage privé fixée à l'avance pour les carcasses et demi-carcasses d'agneaux en Irlande, en Finlande et au Royaume-Uni LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (4) vu le traité instituant la Communauté européenne, considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des viandes ovine et caprine, vu le règlement (CE) no 2467/98 du Conseil du 3 novembre 1998 portant organisation commune des marchés dans le secteur des viandes ovine et caprine (1), et notamment son article 12, paragraphes 1 et 4, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier (1) (2) (3) considérant que le règlement (CEE) no 3446/90 de la Commission du 27 novembre 1990 portant modalités d'application de l'octroi d'aides au stockage privé dans le secteur des viandes ovine et caprine (2), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 3533/93 (3), fixe notamment les conditions dans lesquelles le montant de l'aide est fixé forfaitairement à l'avance; considérant que le règlement (CEE) no 3447/90 de la Commission du 28 novembre 1990 relatif aux condi- tions particulières de l'octroi d'aides au stockage privé dans le secteur des viandes ovine et caprine (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 40/96 (5), fixe notamment les quantités minimales par contrat; considérant que l'application de l'article 12, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2467/98 peut donner lieu à une décision d'octroyer une aide au stockage privé; que ledit article prévoit l'application de ces mesures sur la base de la situation de chaque zone de cotation; que, au vu de la situation particulièrement difficile du marché en Irlande, en Finlande et au Royaume-Uni, les conditions prévues dans ledit article sont remplies; que, par conséquent, il a été jugé opportun d'entamer une telle procédure; Sous réserve des dispositions du règlement 1. (CEE) no 3447/90, les demandes d'aide au stockage privé de carcasses et demi-carcasses de viande d'agneau peuvent être introduites entre le 4 octobre et le 12 novembre 1999 à concurrence de 250 tonnes en Irlande, 100 tonnes en Finlande et 2 350 tonnes au Royaume-Uni au maximum. Les demandes introduites le jour suivant celui où la quantité totale pour laquelle l'aide est demandée excède les quantités visées au premier alinéa, ou ultérieurement, ne seront pas acceptées. Les quantités pour lesquelles les demandes parvien- nent le jour où le plafond fixé est dépassé dans un État membre seront réduites proportionnellement. 2. Le montant de l'aide pour la période de stockage mini- male de trois mois s'élève à 1 400 euros par tonne. La période effective de stockage est laissée au choix du stockeur. Cette période peut être comprise entre trois mois et au maximum sept mois. Si la période de stockage est supérieure à trois mois, l'aide est augmentée proportionnellement au nombre de jours à raison de 1,45 euro par tonne par jour. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 312 du 20. 11. 1998, p. 1. (2) JO L 333 du 30. 11. 1990, p. 39. (3) JO L 321 du 23. 12. 1993, p. 9. (4) JO L 333 du 30. 11. 1990, p. 46. (5) JO L 10 du 13. 1. 1996, p. 6


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2098/1999 af 1. oktober 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 1685/95 om en ordning med udstedelse af eksportlicenser for vin

eurovoc_concepts:
GATT
export licence
export refund
tariff negotiations
viticulture

text: L 257/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 2. 10. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2098/1999 af 1. oktober 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 1685/95 om en ordning med udstedelse af eksportlicenser for vin KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 822/87 af 16. marts 1987 om den fælles markedsordning for vin (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1677/1999 (2), særlig artikel 52, stk. 3, og artikel 55, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: (1) Med henblik på en revurdering af restitutionsordningen og en gennemgang af forvaltningsordningen for eksport- licenser bør der foretages en vurdering af situationen på vinmarkedet i begyndelsen af høståret 1999/2000 samt en detaljeret vurdering af restitutionsordningen og ordningen med ansøgning om og udstedelse af eksportli- censer i denne sektor; der bør derfor fastsættes en tilstrækkelig lang betænkningstid, inden der kan indgives ansøgninger om eksportlicenser, for at undgå, at høståret begynder, inden det har været muligt at foretage tilpasningerne af den pågældende ordning; datoen for indgivelse af nye ansøgninger bør derfor udskydes fra den 8. oktober til den 15. oktober 1999; der bør derfor foretages en ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 1685/95 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1610/1999 (4); (2) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I sidste punktum i artikel 1a, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1685/95 ændres datoen den »8. oktober« til den »15. oktober«. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 1. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 84 af 27. 3. 1987, s. 1. (2) EFT L 199 af 30. 7. 1999, s. 8. (3) EFT L 161 af 12. 7. 1995, s. 2. (4) EFT L 190 af 23. 7. 1999, s. 18


title: Commission Regulation (EC) No 2100/1999 of 1 October 1999 prohibiting fishing for saithe by vessels flying the flag of Sweden

eurovoc_concepts:
Sweden
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: L 257/8 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2100/1999 of 1 October 1999 prohibiting fishing for saithe by vessels flying the flag of Sweden THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy (1), as last amended by Regulation (EC) No 2846/98 (2), and in particular Article 21(3) thereof, (1) Whereas Council Regulation (EC) No 51/1999 of 18 December 1998 allocating, for 1999, certain catch quotas between Member States for vessels fishing in the Norwegian exclusive economic zone and the fishing zone around Jan Mayen (3) amended by Commission Regulation (EC) No 1619/1999 (4), lays down quotas for saithe for 1999; (2) Whereas, in order to ensure compliance with the provi- sions relating to the quantity limits on catches of stocks subject to quotas, the Commission must fix the date by which catches made by vessels flying the flag of a Member State are deemed to have exhausted the quota allocated; (3) Whereas, according to the information received by the Commission, catches of saithe in the waters of ICES division IV (Norwegian waters south of 62 °N) by vessels flying the flag of Sweden or registered in Sweden have exhausted the quota allocated for 1999; whereas Sweden has prohibited fishing for this stock from 18 September 1999; whereas this date should be adopted in this Regu- lation also, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Catches of saithe in the waters of ICES division IV (Norwegian waters south of 62 °N) by vessels flying the flag of Sweden or registered in Sweden are hereby deemed to have exhausted the quota allocated to Sweden for 1999. Fishing for saithe in the waters of ICES division IV (Norwegian waters south of 62 °N) by vessels flying the flag of Sweden or registered in Sweden is hereby prohibited, as are the retention on board, transhipment and landing of this stock caught by the above vessels after the date of application of this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 18 September 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 261, 20. 10. 1993, p. 1. (2) OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 5. (3) OJ L 13, 18. 1. 1999, p. 67. (4) OJ L 192, 24. 7. 1999, p. 14


title: Commission Regulation (EC) No 2096/1999 of 1 October 1999 amending Regulation (EC) No 1897/1999 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
market intervention
oats

formats: pdf print

text: L 257/4 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2096/1999 of 1 October 1999 amending Regulation (EC) No 1897/1999 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 1897/ 1999 (5), opens an invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden to all third countries; whereas, in the present situation, it is appropriate to increase the quantity put up for tender; (2) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 1(1) of Regulation (EC) No 1897/1999 is hereby amended as follows: A special intervention measure in the form of an ‘1. export refund shall be implemented in respect of 400 000 tonnes of oats produced in Finland and Sweden and intended for export from Finland and Sweden to all third countries. Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 and the provi- sions adopted for the application of that Article shall apply, mutatis mutandis, to the said refund. ’ Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 233, 3. 9. 1999, p. 10


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1752/99 från Olivier Dupuis (TDI) till kommissionen. Tidningsbilagor och konsumentskydd.

eurovoc_concepts:
consumer protection
dominant position
newspaper
preparation for market
press undertaking

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/93 Vissa medlemsstater utnyttjar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande den m(cid:246)jlighet till begr(cid:228)nsning av befrielsen som fastst(cid:228)lls i artikel 113 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 1315/88 av den 3 maj 1988 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) 2658/ 87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan och f(cid:246)rordning (EEG) 918/83 om uppr(cid:228)ttandet av ett gemenskapssystem f(cid:246)r tullbefrielse (2) i vilken f(cid:246)ljande f(cid:246)reskrivs: (cid:148)Vad g(cid:228)ller drivmedel i standardtankar p(cid:229) kommersiella motorfordon och i s(cid:228)rskilda beh(cid:229)llare f(cid:229)r medlemsstaterna begr(cid:228)nsa till(cid:228)mpningen av befrielsen till 200 liter per fordon, s(cid:228)rskild beh(cid:229)llare och resa(cid:148). R(cid:229)det bemyndigade i december 1995 kommissionen att f(cid:246)rhandla fram avtal med Bulgarien, Ungern och Rum(cid:228)nien vars syfte skall vara att fastst(cid:228)lla vissa villkor f(cid:246)r v(cid:228)gtransport av gods och f(cid:246)r fr(cid:228)mjandet av kombinerade transporter, s(cid:229) att transitering av fordon f(cid:246)r v(cid:228)gtransport genom de f(cid:246)rdragsslutande parternas territorium kan underl(cid:228)ttas. Avtal har paraferats med Bulgarien (december 1998) och med Ungern (april 1999), medan f(cid:246)rhandlingarna med Rum(cid:228)nien forts(cid:228)tter. Fr(cid:229)gan om tullbefrielse f(cid:246)r driv- medel i m(cid:228)ngder som (cid:246)verstiger 200 liter (cid:228)r emellertid fortfarande f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r (cid:246)verl(cid:228)ggningar i r(cid:229)det. (1) (2) EGT L 56, 27. 2. 1994. EGT L 123, 17. 5. 1988. (2000/C 170 E/107) SKRIFTLIG FR¯GA E-1752/99 fr(cid:229)n Olivier Dupuis (TDI) till kommissionen (1 oktober 1999) ˜mne: Tidningsbilagor och konsumentskydd I vissa EU-l(cid:228)nder har ett (cid:246)kat antal tidningar b(cid:246)rjat s(cid:228)lja veckobilagor. Dessa bilagor s(cid:228)ljs en viss dag i veckan, tillsammans med den normala tidningen, och priset den h(cid:228)r dagen (cid:228)r klart h(cid:246)gre (cid:228)n normalt. De normala eller tillf(cid:228)lliga tidningsl(cid:228)sarna har ingen m(cid:246)jlighet att v(cid:228)lja om de vill ha (cid:148)bilagan(cid:148) eller inte. Anser inte kommissionen att detta strider mot konsumentskyddet, eftersom konsumenterna (cid:228)r tvungna att k(cid:246)pa tv(cid:229) klart olika produkter? Anser inte kommissionen att redan sj(cid:228)lva begreppet (cid:148)bilaga(cid:148) borde inneb(cid:228)ra att konsumenten kan v(cid:228)lja om han/hon vill k(cid:246)pa bilagan eller inte och att konsumenten kan betala en till(cid:228)ggsavgift om han/hon vill ha bilagan? Skall inte konsumenten fortfarande kunna ha r(cid:228)tt att k(cid:246)pa basprodukten (tidningen) f(cid:246)r samma pris som alla andra dagar? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen vidtagit eller har kommissionen avsikt att vidta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla konsumentskydd? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Mario Monti (8 november 1999) Ensidiga beslut om f(cid:246)rs(cid:228)ljningpriset p(cid:229) tidningar, inklusive f(cid:246)rs(cid:228)ljning av veckobilagor tillsammans med den vanliga tidningen till ett h(cid:246)gre pris, (cid:228)r huvudsakligen varje utgivares fria, aff(cid:228)rsm(cid:228)ssiga val. Normalt sett omfattas det allts(cid:229) inte av konkurrensreglerna i f(cid:246)rdraget d(cid:228)r begr(cid:228)nsande avtal (artikel 81 i EG- f(cid:246)rdraget, f. d. artikel 85) och missbruk av dominerande st(cid:228)llning (artikel 82 i EG-f(cid:246)rdraget, f. d. artikel 86) f(cid:246)rbjuds. Det h(cid:246)gre priset f(cid:246)r dagliga nyhetstidningar som s(cid:228)ljs med en bilaga (cid:228)r ingenting som utgivare av dagliga nyhetstidningar i samtliga medlemsstater kommit (cid:246)verens om. I vissa fall leder veckobilagan bara till en liten prish(cid:246)jning och ibland ingen alls. Det (cid:228)r allts(cid:229) om(cid:246)jligt f(cid:246)r tidningsutgivarna att inf(cid:246)ra en gemensam restriktiv praxis i fr(cid:229)ga om veckobilagorna. C 170 E/94 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Eftersom det r(cid:246)r sig om dagliga nyhetstidningar (och inte specialtidskrifter som (cid:229)tnjuter stor auktoritet p(cid:229) sitt omr(cid:229)de och d(cid:228)rmed l(cid:228)ttare kan uppn(cid:229) en mycket stark st(cid:228)llning p(cid:229) marknaden) tycks det inte i n(cid:229)got fall vara fr(cid:229)ga om missbruk av dominerande st(cid:228)llning. En daglig nyhetstidning som s(cid:228)ljs med en bilaga till h(cid:246)gre pris konkurrerar i allm(cid:228)nhet i varje medlemsstat med andra dagstidningar, b(cid:229)de de som som tar extra betalt f(cid:246)r bilagan och de som inte g(cid:246)r det. Tidningens st(cid:228)llning kan allts(cid:229) inte anses vara dominerande och artikel 82 kan d(cid:228)rmed inte till(cid:228)mpas. Det som parlamentsledamoten beskriver kan med h(cid:228)nsyn till ovanst(cid:229)ende inte omfattas av gemenskapens konkurrenslagstiftning. (2000/C 170 E/108) SKRIFTLIG FR¯GA E-1753/99 fr(cid:229)n Marcello Dell(cid:146)Utri (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Anv(cid:228)ndning av strukturerna f(cid:246)r information till medborgarna (1 oktober 1999) Enligt de uppgifter som har publicerats av Eurobarometern (51. 0 mars-april 1999, fig. 2. 8) v(cid:228)nder sig bara 3 procent av de europeiska medborgare som beh(cid:246)ver information om EU till EU:s informationskontor, euro-info-st(cid:228)llen och bibliotek. Kan kommissionen med anledning av dessa uppgifter svara p(cid:229) om dessa siffror kan betraktas som tillfredsst(cid:228)llande i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de uppst(cid:228)llda m(cid:229)len och om f(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan kostnader och l(cid:246)nsam- het kan s(cid:228)gas vara l(cid:228)mpligt? Om svaret (cid:228)r nej, undrar jag vad kommissionen t(cid:228)nker g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra f(cid:246)rvaltningen av dessa strukturer, s(cid:229) att de blir effektivare och i st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning motsvarar medborgarnas krav. Med tanke p(cid:229) att detta problem delvis beror p(cid:229) att medborgarna s(cid:228)llan k(cid:228)nner till dessa strukturer, undrar jag vad kommissionen t(cid:228)nker g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra informationen om dem. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Viviane Reding (10 november 1999) De uppgifter som parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksammat g(cid:228)ller genomsnittet av de registrerade svaren p(cid:229) en opinionsunders(cid:246)kning som baserats p(cid:229) ett representativt urval av befolkningen i varje medlemsstat. I en opinionsunders(cid:246)kning f(cid:246)r allm(cid:228)nheten kan man l(cid:228)ttare och mer precist m(cid:228)ta generella (cid:229)sikter och inst(cid:228)llningar (cid:228)n mindre gruppers synpunkter. Det registrerade genomsnittet p(cid:229) 3 % av befolkningen i medlemsstaterna motsvarar mer (cid:228)n 12 000 000 medborgare. Detta antal (cid:228)r litet i j(cid:228)mf(cid:246)relse med befolk- ningen i sin helhet, men det representerar ett betydande antal personer som frivilligt s(cid:246)ker den information som finns tillg(cid:228)nglig och som k(cid:228)nner till var de kan finna den. Om man tittar p(cid:229) resultaten medlemsstat f(cid:246)r medlemsstat, kan man konstatera att den del av befolkningen som v(cid:228)nt sig till kommissionens till Europaparlamentets informationskontor och till andra informationscentra i representationskontor, vissa fall, till exempel i de nordiska l(cid:228)nderna d(cid:228)r befolkningen ofta spelat en aktiv roll vad g(cid:228)ller inh(cid:228)mtande av information, utg(cid:246)r mellan 7 och 9 % av gruppen som tillfr(cid:229)gats. ˜ven dessa siffror m(cid:229)ste ses som betydande. Det b(cid:246)r tas i beaktande att det resultat som uppn(cid:229)tts kan bero p(cid:229) det faktum att alla de olika typerna av informationscentra som finns, inte n(cid:228)mns explicit i fr(cid:229)gan. Det kan r(cid:246)ra sig om Carrefourkontor som har funktionen av informationskontor f(cid:246)r landsbygdsutveckling, Europeiska informationscentra vid universite- ten eller informationscentra f(cid:246)r stadsutveckling etc. Detta har vid tillf(cid:228)llet f(cid:246)r unders(cid:246)kningen s(cid:228)kert inte kommit till de utfr(cid:229)gade personernas k(cid:228)nnedom. Det g(cid:229)r inte att se ett direkt samband mellan det antal medborgare som k(cid:228)nner till representationskontoren eller andra informationscentra och den kostnad som uppr(cid:228)ttandet av dessa strukturer inneb(cid:228)r. Visst informerar representationskontoren och gemenskapens informationscentra medborgarna men dess m(cid:229)l- grupp best(cid:229)r i m(cid:229)nga fall av personer som i sin tur f(cid:246)rmedlar informationen vidare. Det (cid:228)r d(cid:229) snarare televisionen, pressen, media i (cid:246)vrigt och de politiska kretsarna som (cid:246)verf(cid:246)r sin uppfattning om den tillg(cid:228)ngliga informationen till allm(cid:228)nheten


title: Regolamento (CE) n. 2096/1999 della Commissione, del 1° ottobre 1999, recante modifica del regolamento (CE) n. 1897/1999 relativo ad una misura particolare d'intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia

text: L 257/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 2. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2096/1999 DELLA COMMISSIONE del 1o ottobre 1999 recante modifica del regolamento (CE) n. 1897/1999 relativo ad una misura particolare d'intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, (2) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), (1) considerando che con il regolamento (CE) n. 1897/1999 della Commissione (5), è stata indetta una gara per la restituzione in avena prodotta i paesi terzi; che nella Finlandia e Svezia verso tutti situazione attuale è preferibile aumentare la quantità messa in gara; all'esportazione di HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1897/1999 è modificato come segue: È istituita una misura particolare d'intervento, sotto «1. forma di restituzione all'esportazione, per 400 000 t di avena prodotta in Finlandia e Svezia e destinata ad essere esportata da tali paesi verso paesi terzi. L'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/92, nonché le relative disposizioni di applicazione sono applicabili, per quanto di ragione, alla suddetta restituzione. » Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 1o ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 233 del 3. 9. 1999, pag. 10


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1738/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission. Unterlassene Kontrollen von seiten Italiens an den Grenzübergängen zwischen Italien und Slowenien.

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/35 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) 1998 haben Beamte der Kommission 2 581 Dienstreisen nach Stra(cid:223)burg unternommen, die insgesamt 1 242 602 Euro kosteten. Die Durchschnittskosten je Dienstreise betrugen also 481. 44 Euro. Von Januar bis Mai 1999 unternahmen Kommissionsbeamte 1 122 Dienstreisen nach Stra(cid:223)burg. Die Gesamtkosten beliefen sich auf 598 310 Euro, also 533,25 Euro je Dienstreise. Der Kommission liegen keine Angaben (cid:252)ber die Dienstreisen von Bediensteten des Rates und des Parlaments vor. Diesbez(cid:252)gliche Anfragen sind an das jeweilige Organ zu richten. Die vorgenannten Betr(cid:228)ge beziehen sich auf die angefallenen Bef(cid:246)rderungs- und Unterbringungskosten. Zahlen, die Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber die Gesamtkosten der Dienstreisen geben und in denen beispielsweise auch der Zeitaufwand ber(cid:252)cksichtigt ist, k(cid:246)nnten nicht ohne einen unverh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)ig hohen Einsatz (cid:246)ffentlicher Mittel erlangt werden. (2000/C 203 E/043) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1738/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (1. Oktober 1999) Betrifft: Unterlassene Kontrollen von seiten Italiens an den Grenz(cid:252)berg(cid:228)ngen zwischen Italien und Slowenien Die Situation an den nicht kontrollierten italienischen Grenz(cid:252)berg(cid:228)ngen an der Grenze zur Republik Slowenien ist beunruhigend. Neben einigen internationalen Grenz(cid:252)berg(cid:228)ngen, die rund um die Uhr kontrolliert werden und bei deren (cid:220)berquerung die Vorlage von Identit(cid:228)tspapieren erforderlich ist, gibt es n(cid:228)mlich noch andere Grenz- (cid:252)berg(cid:228)nge, die von 8. 00 bis 20. 00 Uhr nicht besetzt sind, w(cid:228)hrend die (cid:220)berg(cid:228)nge f(cid:252)r den landwirtschaft- lichen Verkehr nur in den Morgenstunden besetzt sind. Allein in der Provinz G(cid:246)rz werden lediglich f(cid:252)nf von 22 Grenz(cid:252)berg(cid:228)ngen kontrolliert. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) an den Au(cid:223)engrenzen der Union von seiten Italiens soviele 1. Kontrollen unterlassen werden? 2. Verst(cid:246)(cid:223)t Italien ihrer Ansicht nach dadurch gegen die Schengener Abkommen? Ist sie nicht der Ansicht, da(cid:223) durch die unterlassenen Kontrollen an den Au(cid:223)engrenzen Angeh(cid:246)rige 3. von Drittstaaten sehr einfach ins Unionsgebiet gelangen k(cid:246)nnen? H(cid:228)lt sie es f(cid:252)r geboten, einzuschreiten und Italien zur Durchf(cid:252)hrung der Kontrollen an seinen 4. Au(cid:223)engrenzen zu zwingen? Anwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (17. November 1999) Die zehn Mitgliedstaaten sind in Anwendung des Schengener Besitzstandes insbesondere gehalten, die in Artikel 3 ff. des Schengener Durchf(cid:252)hrungs(cid:252)bereinkommens und in den diesbez(cid:252)glichen Entscheidungen des Exekutivausschusses vorgesehenen und von der Europ(cid:228)ischen Union (cid:252)bernommenen Vorschriften (cid:252)ber die Kontrollen an den Au(cid:223)engrenzen und deren (cid:220)berwachung anzuwenden. Diese Vorschriften sehen insbesondere folgendes vor: Die Au(cid:223)engrenzen d(cid:252)rfen grunds(cid:228)tzlich nur an den Grenz(cid:252)bergangsstellen und w(cid:228)hrend der festgesetzten Verkehrsstunden (cid:252)berschritten werden; diese Grenz- (cid:252)bergangsstellen und die Verkehrsstunden werden grunds(cid:228)tzlich von dem betreffenden Mitgliedstaat fest- gesetzt. F(cid:252)r den kleinen Grenzverkehr k(cid:246)nnen besondere Vorschriften erlassen werden. Die Kontrollen an den Au(cid:223)engrenzen werden nach einheitlichen Grunds(cid:228)tzen durchgef(cid:252)hrt. Die Mitgliedstaaten haben sich verpflichtet, die Au(cid:223)engrenzen au(cid:223)erhalb der Grenz(cid:252)bergangsstellen und die Grenz(cid:252)bergangsstellen au(cid:223)er- C 203 E/36 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 halb der Verkehrsstunden durch Streifen zu (cid:252)berwachen. Au(cid:223)erdem haben sie sich verpflichtet, f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Kontrollen und die (cid:220)berwachung der Au(cid:223)engrenzen ausreichende Kr(cid:228)fte zur Verf(cid:252)gung zu stellen. Im (cid:252)brigen leisten die betreffenden Mitgliedstaaten gegenseitig Amtshilfe und pflegen eine enge und st(cid:228)ndige Zusammenarbeit im Hinblick auf eine wirksame Durchf(cid:252)hrung der Kontroll- und (cid:220)ber- wachungsaufgaben. Die Kommission kann aufgrund der vom Herrn Abgeordneten (cid:252)bermittelten Informationen nicht zu dem Schlu(cid:223) gelangen, da(cid:223) Italien seinen vorerw(cid:228)hnten Verpflichtungen im Rahmen des Schengener, von der Europ(cid:228)ischen Union (cid:252)bernommenen Besitzstandes nicht nachkommt. (2000/C 203 E/044) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1743/99 von Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Umsetzung der CITES-Verordnung (1. Oktober 1999) Juni 1999 transportierte die Lufthansa Cargo eine Ladung von 35 Fennek-F(cid:252)chsen und 10 Am 2. Jungfrauen-Kranichen (die beide in Anhang II von CITES aufgef(cid:252)hrt sind) vom Sudan nach Frankfurt und von dort aus nach Johannesburg. Bei der Ankunft in Johannesburg waren drei F(cid:252)chse tot, einer der F(cid:252)chse lag im Sterben und die anderen befanden sich in einem schlechten Zustand. Wegen des Zustands der Tiere und der fehlenden ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Gesundheitsbescheinigung wurden die verbleibenden 31 F(cid:252)chse in den Sudan zur(cid:252)cktransportiert, wiederum (cid:252)ber Frankfurt. Das Leiden der F(cid:252)chse h(cid:228)tte nicht so schlimm ausfallen m(cid:252)ssen, wenn die entsprechenden vorgeschriebenen tiermedizinischen Kontrollen auf dem Flug- hafen Frankfurt vorgenommen worden w(cid:228)ren. Kann die Kommission mitteilen, welche Schritte sie unternommen hat, um sicherzustellen, da(cid:223) die Bedingungen des CITES-Abkommens auf den Flugh(cid:228)fen in den EU eingehalten werden, insbesondere auf dem Flughafen Frankfurt, (cid:252)ber den jedes Jahr der Transport von vielen Millionen Tieren abgewickelt wird? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (12. November 1999) Die Kommission bedauert, da(cid:223) Artikel 9 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)ber- wachung des Handels) (1) im von der Frau Abgeordneten genannten Fall offensichtlich nicht eingehalten wurde. Die Kommission beabsichtigt, die nach Artikel 14 der Verordnung eingerichtete Gruppe zur Durchsetzung der Vorschriften auf diesen besonderen Vorfall, sowie die Kontrolle des Transports von lebenden Tieren nach den Vorschriften des internationalen Luftverkehrsverbandes (IATA) sowie die Notwendigkeit geeigneter Kontrollen auf Flugh(cid:228)fen und an anderen Einfuhrstellen in der Gemeinschaft bei Transit bzw. Umladung solcher Tiere hinzuweisen. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997, S. 1. (2000/C 203 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1755/99 von Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Personalkosten f(cid:252)r Herrn Hombach und seinen Stab (1. Oktober 1999) Am 10. Juni 1999 haben die EU-Au(cid:223)enminister Herrn Bodo Hombach zum Koordinator des Stabilit(cid:228)ts- pakts f(cid:252)r S(cid:252)dosteuropa benannt. In diesem Zusammenhang ergeben sich folgende Fragen: 1. Welche Personen geh(cid:246)ren dem Stab von Herrn Hombach an und aus welchen Mitgliedstaaten sind sie entsandt worden? 2. Wie hoch sind die Personalkosten f(cid:252)r den Einsatz von Herrn Hombach und seines Stabes? 3. Welcher Anteil der Personalkosten f(cid:252)r den Einsatz von Herrn Hombach und seiner Mannschaft stammt aus dem EU-Haushalt?


title: PERGUNTA ESCRITA P-1805/99 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à Comissão. Ameaça de despedimentos em fábricas do Grupo Siemens em Portugal.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
European Social Fund
Portugal
economic support
multinational enterprise
transfer of businesses

text: C 219 E/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (30 de Novembro de 1999) Na resposta (cid:224) sua pergunta escrita E-850/98 (1), a Comissªo confirmou a posi(cid:231)ªo que exprimira nos debates da sessªo de 27 de Maio de 1998, acerca do projecto de relat(cid:243)rio de Anne Van Lancker sobre os trabalhadores fronteiri(cid:231)os, segundo a qual, quando surgem problemas, seria mais apropriado estimular a concerta(cid:231)ªo entre os agentes interessados a n(cid:237)vel transfronteiri(cid:231)o para encontrar uma solu(cid:231)ªo. A Comissªo lembrou tambØm, nessa ocasiªo, os poderes que exerce ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, que permitem assegurar que as legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros sejam compat(cid:237)veis com o direito comunitÆrio e, mais concretamente, com as regras em matØria de livre circula(cid:231)ªo. Na presente questªo, a Senhora Deputada refere-se nªo s(cid:243) (cid:224)s dificuldades dos trabalhadores fronteiri(cid:231)os, mas tambØm (cid:224)s das empresas e dos responsÆveis locais. A Comissªo agradece (cid:224) Senhora Deputada que especifique os «efeitos negativos», em dom(cid:237)nios que nªo o da livre circula(cid:231)ªo de trabalhadores, evocados na pergunta como sendo sentidos nas regiıes fronteiri(cid:231)as ap(cid:243)s a adop(cid:231)ªo de legisla(cid:231)ªo nacional, ou entªo que dŒ exemplos concretos. (1) JO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 2. (2000/C 219 E/035) PERGUNTA ESCRITA P-1805/99 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: Amea(cid:231)a de despedimentos em fÆbricas do Grupo Siemens em Portugal O Grupo Siemens estÆ a amea(cid:231)ar reduzir drasticamente a produ(cid:231)ªo e o emprego nas fÆbricas que possui em Portugal, preparando-se para transferir parte das suas actividades para outros pa(cid:237)ses. Por exemplo, na INDELMA (cid:129) Indœstrias ElectrodomØsticas, SA, situada no Casal do Marco, Concelho do Seixal, a administra(cid:231)ªo da empresa jÆ anunciou transferir para a Litu(cid:226)nia toda a produ(cid:231)ªo de cablagens destinadas aos autom(cid:243)veis Renault, eliminando mais de 700 postos de trabalho. Segundo o Sindicato das Indœstrias ElØctricas do Sul e Ilhas, tambØm na sua fÆbrica situada em Corroios a Siemens tem vindo a desactivar o sector de fabrica(cid:231)ªo de equipamentos de telecomunica(cid:231)ıes, remetendo as encomendas para a Alemanha, o que jÆ conduziu (cid:224) elimina(cid:231)ªo de 80 postos de trabalho. Situa(cid:231)ªo semelhante vive-se nas fÆbricas de (cid:201)vora e do Sabugo (Concelho de Sintra). A verdade Ø que as empresas do Grupo Siemens, incluindo a INDELMA, tŒm registado resultados positivos e foram beneficiÆrias de apoios e subs(cid:237)dios diversos, de valor superior a um milhªo de contos, e que inclu(cid:237)ram fundos comunitÆrios. Coloco, pois, (cid:224) Comissªo as seguintes questıes: 1. As empresas que constituem o Grupo Siemens em Portugal receberam fundos comunitÆrios? Em caso afirmativo, que verbas e ao abrigo de que programas? 2. Se a Siemens persistir na deslocaliza(cid:231)ªo de actividades para fora de Portugal e na consequente elimina(cid:231)ªo de postos de trabalho, vai-lhe ser exigida a devolu(cid:231)ªo dos fundos comunitÆrios que recebeu? 3. Que outras medidas tenciona a Comissªo vir a tomar face a esta situa(cid:231)ªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (28 de Outubro de 1999) AtØ 4 de Outubro de 1999, as empresas do grupo Siemens em Portugal receberam pagamentos dos Fundos estruturais no montante de 43 milhıes de euros para projectos aprovados no (cid:226)mbito do programa de desenvolvimento da indœstria PEDIP II no decurso do actual quadro comunitÆrio de apoio 1994-1999. 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/29 Esses pagamentos estªo baseados em autoriza(cid:231)ıes no montante de 77 milhıes de euros; o montante final dos mesmos s(cid:243) serÆ conhecido quando todos os projectos tiverem sido conclu(cid:237)dos. As autoriza(cid:231)ıes correspondem a investimentos de 559 milhıes de euros. As subven(cid:231)ıes sªo concedidas em conformidade com contratos celebrados entre o investidor e as autoridades portuguesas. O Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) e o Fundo Social Europeu (FSE) pagam 75 % da despesa pœblica com o financiamento dos regimes de ajuda atravØs da concessªo de subven(cid:231)ıes. Segundo as autoridades portuguesas, nªo existem, neste estÆdio, indica(cid:231)ıes de quaisquer deslocaliza(cid:231)ıes ou despedimentos colectivos ligados aos projectos dos grupo Siemens. Se uma empresa nªo respeitar os termos de um contrato que envolva a concessªo de subven(cid:231)ıes celebrado com as autoridades portuguesas, compete a estas intentar as ac(cid:231)ıes judiciais previstas no contrato e, se necessÆrio, tomar medidas para garantir a recupera(cid:231)ªo da parte da subven(cid:231)ªo a que haja lugar. No pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, Ø aplicÆvel o artigo 30o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1), o qual prevŒ que os Estados-membros se certificarªo de que a participa(cid:231)ªo dos Fundos fica definitivamente afectada a uma opera(cid:231)ªo se, no prazo de cinco anos a contar da data da decisªo da autoridade nacional competente ou da autoridade de gestªo sobre a participa(cid:231)ªo dos Fundos, essa opera(cid:231)ªo nªo sofrer nenhuma altera(cid:231)ªo importante que resulte nomeadamente da mudan(cid:231)a de localiza(cid:231)ªo de uma actividade produtiva. Nas orienta(cid:231)ıes emitidas no in(cid:237)cio do corrente ano para o pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, figura a afirma(cid:231)ªo de princ(cid:237)pio de que os Fundos estruturais nªo devem ser utilizados para a simples relocaliza(cid:231)ªo de actividades. (1) JO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) PERGUNTA ESCRITA E-1807/99 apresentada por Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Marca(cid:231)ªo CE A marca(cid:231)ªo CE Ø necessÆria (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias na UE. Desde o in(cid:237)cio, a referida marca(cid:231)ªo foi entendida apenas como um «passaporte europeu» para os produtos, visando as principais objec(cid:231)ıes suscitadas pela proposta da Comissªo o facto de a marca(cid:231)ªo CE poder ser entendida pelos consumidores como marca de qualidade, conforme referido no relat(cid:243)rio da comissªo competente do Parlamento Europeu sobre a Decisªo do Conselho relativa aos m(cid:243)dulos e (cid:224)s regras de aposi(cid:231)ªo e de utiliza(cid:231)ªo da marca(cid:231)ªo «CE» de conformidade (93/465/CEE). Na sua Resolu(cid:231)ªo de 12 de Fevereiro de 1999, o Parlamento Europeu manifesta-se favorÆvel a «um sistema faseado de r(cid:243)tulo europeu de conformidade que inclua, para alØm do r(cid:243)tulo CE, tambØm r(cid:243)tulos de conformidade voluntÆrios particulares ou estabelecidos por lei». («Nota: tambØm neste caso Ø visada a marca(cid:231)ªo CE») Nas suas respostas ao questionÆrio do Parlamento Europeu, o futuro ComissÆrio Erkki Liikanen afirma igualmente, no no 14: «Um maior recurso (cid:224) normaliza(cid:231)ªo europeia, (cid:224) certifica(cid:231)ªo e (cid:224) homologa(cid:231)ªo constituem elementos importantes para aumentar a transparŒncia e a credibilidade dos mercados atravØs de meios regulamentares e de medidas voluntÆrias». A despeito de tais tomadas de posi(cid:231)ªo, existiram e continuam a existir recorrentemente inquieta(cid:231)ıes nos meios econ(cid:243)micos, suscitadas por tentativas de altera(cid:231)ªo por parte da Comissªo ou por (cid:129) assim chamados (cid:129) erros de tradu(cid:231)ªo. 1. Que medidas e altera(cid:231)ıes concretas prevŒ a Comissªo, no que diz respeito (cid:224)s directivas e outros documentos relativos (cid:224) marca(cid:231)ªo CE? Propıe-se a Comissªo corresponder no futuro ao desejo, manifes- tado pelo Parlamento Europeu, de permitir, para alØm da marca(cid:231)ªo CE, r(cid:243)tulos de conformidade voluntÆrios particulares conhecidos? 2. Na perspectiva de uma Direc(cid:231)ªo-Geral da Indœstria favorÆvel (cid:224)s actividades econ(cid:243)micas, nªo serÆ desde logo de excluir a limita(cid:231)ªo, ou mesmo proibi(cid:231)ªo, de r(cid:243)tulos particulares para alØm da marca(cid:231)ªo CE, dada a impossibilidade de aplicar tal proibi(cid:231)ªo a concorrentes de pa(cid:237)ses terceiros (p. ex. , marca(cid:231)ªo UL nos Estados Unidos), circunst(cid:226)ncia que provocaria uma grave distor(cid:231)ªo da concorrŒncia?


title: Regulamento (CE) n° 2097/1999 da Comissão, de 1 de Outubro de 1999, relativo à suspensão da pesca do cantarilho por navios arvorando pavilhão de Portugal

eurovoc_concepts:
Portugal
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 2. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 257/5 REGULAMENTO (CE) N. o 2097/1999 DA COMISSÃO de 1 de Outubro de 1999 relativo à suspensão da pesca do cantarilho por navios arvorando pavilhão de Portugal A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2847/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, que institui um regime de controlo aplicável à política comum das pescas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2846/98 (2) e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 21. o, (1) (2) (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 67/1999 do Conselho, de 18 de Dezembro de 1998, que estabelece, para 1999, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos haliêuticos da área da convenção definida na Convenção sobre a futura cooperação multi- lateral nas pescas do Atlântico Nordeste (3), fixa quotas de cantarilho para 1999; Considerando que, para assegurar o respeito das disposi- ções relativas às limitações quantitativas das capturas de uma unidade populacional submetida a quota, é neces- sário que a Comissão fixe a data em que se considera que as capturas efectuadas por navios arvorando pavi- lhão de um Estado-Membro esgotaram a quota atribuída; Considerando que, de acordo com as informações comu- nicadas à Comissão, as capturas de cantarilho nas águas das divisões CIEM XIV/XII/V (águas de pesca comunitá- rias e águas situadas fora da zona sob jurisdição de pesca dos Estados costeiros), efectuadas por navios arvorando pavilhão de Portugal ou registados em Portugal, atin- giram a quota atribuída para 1999; que Portugal proibiu a pesca desta unidade populacional a partir de 13 de Setembro de 1999; que é, por conseguinte, conveniente manter essa data, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Considera-se que as capturas de cantarilho nas águas das divi- sões CIEM XIV/XII/V (águas de pesca comunitárias e águas situadas fora da zona sob jurisdição de pesca dos Estados costeiros), efectuadas pelos navios arvorando pavilhão de Portugal ou registados em Portugal, atingiram a quota atribuída a Portugal para 1999. É proibida a pesca do cantarilho nas águas das divisões CIEM XIV/XII/V (águas de pesca comunitárias e águas situadas fora da zona sob jurisdição de pesca dos Estados costeiros) por navios arvorando pavilhão de Portugal ou registados em Portugal, assim como a manutenção a bordo, o transbordo e o desem- barque desta unidade populacional capturada pelos referidos navios após a data de entrada em vigor do presente regula- mento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável a partir de 13 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 1 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 5. (3) JO L 13 de 18. 1. 1999, p. 145