title: Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 68a reunión, celebrada el 15 de septiembre de 1999, en relación con un anteproyecto de decisión relativa al asunto IV/M.1383 — Exxon/Mobil (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
chemical industry
economic concentration
electrical energy
mining industry
oil industry
opinion

text: 28. 4. 2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 102/29 Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 68a reunión, celebrada el 15 de septiembre de 1999, en relación con un anteproyecto de decisión relativa al asunto IV/M. 1383 — Exxon/Mobil (2004/C 102/11) (Texto pertinente a efectos del EEE) (Decision 2004/284/CE de la Comisión — DO L 103 de 7. 4. 2004) 1. El Comité consultivo conviene con la Comisión que la operación notificada: a) constituye una concentración en el sentido de la letra a) del apartado 1 del artículo 3 del Reglamento de concentraciones, y que b) tiene una dimensión comunitaria, según lo establecido en el apartado 2 del artículo 1 de dicho Reglamento. 2. El Comité consultivo conviene con la Comisión que, puesto que la concentración no da lugar a la creación o consolidación de una posición dominante en los mercados de a) la prospección, el desarrollo, la producción y la venta de petróleo crudo y de gas natural, b) el «gas a líquido» y c) los aditivos y lubricantes químicos (excluidos los lubricantes de aviación), no es necesario definir el alcance exacto de los mercados de referencia en estas áreas. 3. Una mayoría del Comité consultivo conviene con la Comisión que los mercados de producto afectados son: a) la conducción al por mayor de gas natural; b) la conducción al por mayor a larga distancia de gas natural; c) las instalaciones de almacenamiento subterráneo de gas natural; d) los aceites de base del grupo I; e) los lubricantes de aviación; f) la venta al por menor de carburantes para motores; g) la venta al por menor de carburantes para motores en las autopistas y h) los carburantes de aviación. Una minoría considera que debe hacerse una distinción entre el gas LCV (valor calorífico inferior) y HCV (valor calorífico superior) en el mercado de conducción al por mayor a larga distancia. 4. Una mayoría del Comité consultivo conviene con la Comisión que los mercados geográficos afectados en relación con los mercados de producto enumerados en el punto 3 son: a) los Países Bajos en relación con la conducción al por mayor de gas natural; b) Alemania (a nivel nacional y regional) en relación con la conducción al por mayor a larga distancia de gas natural; c) el sur de Alemania en relación con las instalaciones de almacenamiento subterráneo de gas natural; d) el EEE por lo que se refiere a los aceites de base del grupo I; e) a escala mundial por lo que se refiere a los lubricantes de aviación; f) Austria, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos y Reino Unido en relación con la venta al por menor de carburante para motores; g) Francia en relación con la venta al por menor carburantes para motores en las autopistas y h) el Aeropuerto de Gatwick en relación con los carburantes de aviación. Una minoría considera que, en lo que respecta a f) y g), los mercados no llegan a tener una dimensión nacional. C 102/30 ES Diario Oficial de la Unión Europea 28. 4. 2004 5. Una mayoría del Comité consultivo conviene con la Comisión que la operación notificada produciría o la consolidación de una posición dominante en cada uno de los mercados enumerados en el punto 4. Una minoría se abstiene. 6. Una mayoría del Comité consultivo conviene con la Comisión que, a condición de que se realice la prueba de mercado, los ajustes requeridos por la Comisión y una interpretación más detallada de los compromisos ahora propuestos, dichos compromisos eliminarían las preocupaciones que genera la concentración notificada con respecto a la competencia en cada uno de los mercados enumerados en el punto 4. Una minoría considera que no está en condiciones de emitir un dictamen. 7. Una mayoría del Comité consultivo conviene con la Comisión, sin perjuicio de las advertencias seña- ladas en el punto 6, que la concentración debería declararse compatible con el mercado común y respetuosa del Acuerdo EEE, siempre y cuando se cumplan en su totalidad los compromisos. Una minoría considera que no está en condiciones de emitir un dictamen. 8. El Comité consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. 9. El Comité consultivo invita a la Comisión a tener en cuenta todas las cuestiones planteadas en el debate. Dictamen del Comité Consultivo sobre operaciones de concentración emitido en su 82a reunión de 12 de julio de 2000 y relativo a un anteproyecto de decisión sobre el asunto COMP/M. 1806 — Astra Zeneca/Novartis (2004/C 102/12) (Texto pertinente a efectos del EEE) (Decisión 2004/310/CE de la Comisión — DO L 110 de 16. 4. 2004) El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que la operación notificada constituye una concentración en el sentido de la letra a) del apartado 1 del articulo 3 del Reglamento sobre el control de las operaciones de concentración. El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que la operación notificada tiene una dimensión comunitaria según lo definido en el apartado 2 del artículo 1 del citado Reglamento. El Comité consultivo está de acuerdo con la definición de la Comisión de los mercados del producto de referencia contemplados en el proyecto de decisión. El Comité consultivo está de acuerdo con la definición de la Comisión de los mercados geográficos de referencia contemplados en el proyecto de decisión. El Comité consultivo comparte la opinión de la Comisión de que la concentración tal como se había notificado inicialmente habría creado o consolidado una posición dominante en los mercados citados en el proyecto de decisión. El Comité consultivo comparte la opinión de la Comisión de que los compromisos presentados por las partes son suficientes para eliminar los problemas que afectan a la competencia. El Comité consultivo, por lo tanto, está de acuerdo en que la operación debería declararse compatible con el mercado común y el funcionamiento del Acuerdo EEE. 1. El Comité consultivo recomienda la publicación de este Dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. 2. La Comisión tendrá en cuenta las observaciones y los comentarios del Comité consultivo


title: Regolamento (CE) n. 1961/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, che fissa i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

formats: pdf print

text: L 244/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 9. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1961/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 che fissa i dazi all'importazione nel settore dei cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regola- mento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2519/98 (4), in particolare l'arti- colo 2, paragrafo 1, (1) (2) (3) considerando che l'articolo 10 del regolamento (CEE) n. 1766/92 prevede l'applicazione, all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1 dello stesso regolamento, delle aliquote dei dazi della tariffa doganale comune; che tuttavia, per i prodotti di cui al paragrafo 2 dell'articolo 10, il dazio all'importazione è pari al prezzo di inter- vento applicabile a tali prodotti all'atto dell'importa- zione, maggiorato del 55 %, previa deduzione del prezzo all'importazione cif applicabile alla spedizione di cui trattasi; tuttavia, tale dazio non può superare l'aliquota dei dazi della tariffa doganale comune; considerando che, in virtù dell'articolo 10, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 1766/92, i prezzi all'importa- zione cif sono calcolati in base ai prezzi rappresentativi del prodotto di cui trattasi sul mercato mondiale; considerando che il regolamento (CE) n. 1249/96 ha fissato le modalità di applicazione del regolamento (CEE) (4) (5) (6) n. 1766/92 per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali; considerando che i dazi all'importazione si applicano fino al momento in cui entri in vigore una nuova fissa- zione; che essi restano altresì in vigore in mancanza di quotazioni disponibili per la borsa di riferimento, indi- cata nell'allegato II del regolamento (CE) n. 1249/96 nel corso delle due settimane precedenti la fissazione perio- dica; considerando che, per permettere il normale funziona- mento del regime dei dazi all'importazione, è opportuno i prendere in considerazione, al fine del tassi rappresentativi di mercato rilevati nel corso di un periodo di riferimento; loro calcolo, considerando che l'applicazione del regolamento (CE) n. 1249/96 richiede la fissazione dei dazi all'importa- zione conformemente all'allegato del presente regola- mento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I dazi all'importazione nel settore dei cereali, di cui all'articolo 10, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1766/92, sono fissati nell'allegato I del presente regolamento in base ai dati indicati nell'allegato II. Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 161 del 29. 6. 1996, pag. 125. (4) GU L 315 del 25. 11. 1998, pag. 7. 16. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 244/5 Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1766/92 ALLEGATO I Codice NC Designazione delle merci 1001 10 00 Frumento (grano) duro di qualità elevata di qualità media (1) 1001 90 91 Frumento (grano) tenero destinato alla semina 1001 90 99 Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina (3) di qualità media di bassa qualità 1002 00 00 Segala 1003 00 10 Orzo destinato alla semina 1003 00 90 Orzo diverso dall'orzo destinato alla semina (3) 1005 10 90 Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido 1005 90 00 Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (3) 1007 00 90 Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina Dazi all'importazione per via terrestre, fluviale o marittima in provenienza dai porti mediterranei, dai porti del Mar Nero o dai porti del Mar Baltico (in EUR/t) Dazi all'importazione per via aerea o per via marittima in provenienza da altri porti (2) (in EUR/t) 39,30 49,30 42,04 42,04 68,65 83,08 83,10 83,10 83,10 102,80 102,80 93,95 29,30 39,30 32,04 32,04 58,65 73,08 73,10 73,10 73,10 98,09 98,09 83,95 (1) Per il frumento duro che non soddisfa i requisiti della qualità minima per il grano duro di qualità media, di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 1249/96, il dazio applicabile è quello fissato per il frumento (grano) tenero di bassa qualità. (2) Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a: — 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure — 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Finlandia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. in Danimarca, (3) L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 14 o 8 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. in Svezia, 1249/96. L 244/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 9. 1999 ALLEGATO II Elementi di calcolo dei dazi (periodo dal 31. 8. 1999 al 14. 9. 1999) 1. Medie delle due settimane precedenti il giorno della fissazione: Quotazioni borsistiche Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualità media (*) US barley 2 Quotazione (EUR/t) 119,28 104,93 98,21 80,01 129,89 (**) 119,89 (**) 86,09 (**) Premio sul Golfo (EUR/t) — 7,17 – 0,53 3,50 Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) 7,88 — — — (*) Premio negativo di (**) Fob Duluth. importo pari a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96]. — — — — — — 2. Trasporto/costi: Golfo del Messico — Rotterdam: 13,98 EUR/t; Grandi Laghi — Rotterdam: 25,54 EUR/t. 3. Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu dem «Geänderten Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme»

eurovoc_concepts:
environmental impact
environmental protection
project evaluation

formats: html pdf print

text: 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/9 Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu dem „Geänderten Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme“ (1999/C 374/02) DER AUSSCHUSS DER REGIONEN, gestützt auf die Liste der zum 1. Mai 1999 anhängigen Kommissionsvorschläge, für die das Inkrafttreten des Amsterdamer Vertrags eine A¨ nderung der Rechtsgrundlage und/oder des Verfahrens nach sich zieht (SEK(1999) 581 endg. ), gestützt auf den „Geänderten Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Prüfung der Umweltauswir- kungen bestimmter Pläne und Programme“ [KOM(1999) 73 endg. — 96/0304 (COD) — vormals 96/0304 (SYN)] (1), aufgrund des Beschlusses des Rates vom 14. Juli 1999, gemäß Artikel 265 Absatz 1 und Artikel 175 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft den Ausschuß der Regionen zu diesem Thema zu hören, aufgrund des Beschlusses seines Präsidenten vom 2. August 1999, Lord Tope (UK), ELDR, gemäß Artikel 39 der Geschäftsordnung des Ausschusses der Regionen zum Hauptberichterstatter zu bestellen und mit der Erarbeitung dieser Stellungnahme zu beauftragen, gestützt auf die vom Ausschuß der Regionen am 20. November 1997 angenommene Stellungnahme zu dem „Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme“ (KOM(96) 511 endg. ) [CdR 172/97 fin (2)] (Berichterstatter: Lord Tope, (UK) ELDR); verabschiedete auf seiner 30. Plenartagung am 15. und 16. September 1999 (Sitzung vom 15. September) folgende Stellungnahme. In seiner am 20. November 1997 angenommenen Stellung- nahme zu dem Vorschlag für eine Richtlinie über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme begrüßte der Ausschuß der Regionen die allgemeine Linie des Kommissionsvorschlags. Der AdR stellt mit Genugtuung fest, daß die Europäische Kommission einige der in dieser Stellungnahme enthaltenen wichtigsten Gedanken in ihren geänderten Richtlinienvor- schlag aufgenommen hat. So — begrüßt es der AdR, daß in dem geänderten Vorschlag die Bedeutung der nachhaltigen Entwicklung hervorgehoben und der Vorschlag dadurch in einen größeren Zusammen- hang gestellt wird; — befürwortet der AdR die neue, weiter gefaßte Formulierung von Artikel 2. (1) ABl. C 83 vom 25. 3. 1999, S. 13. (2) ABl. C 129 vom 25. 4. 1997, S. 14; ABl. C 64 vom 27. 2. 1998, S. 63. Brüssel, den 15. September 1999. Der Ausschuß bedauert jedoch, daß einige wichtige Bemerkun- gen aus seiner früheren Stellungnahme in dem neuen Vor- schlag nicht berücksichtigt wurden, und fordert die Aufnahme folgender Aspekte in den Richtlinienvorschlag: — Der AdR ist sich darüber im klaren, daß die vorgeschlagene Richtlinie die zuständigen Behörden in der Union finanziell mehr oder weniger stark belasten wird, und fordert die betreffenden Mitgliedstaaten auf, die entstehenden Kosten voll abzudecken. — Der AdR stellt fest, daß die EU-Pläne und Programme, die beispielsweise im Rahmen der Strukturfonds erarbeitet werden, nicht unter den Richtlinienvorschlag fallen. Die Leitlinien der Strukturfonds enthalten zwar Umweltkrite- rien, diese sind aber weniger streng als eine umfassende Umweltprüfung, und eine Konsultierung der O¨ ffentlichkeit ist derzeit nicht obligatorisch. Der Präsident des Ausschusses der Regionen Manfred DAMMEYER