title: PERGUNTA ESCRITA n. 1559/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen

eurovoc_concepts:
cannery
common tariff policy
fishery produce
fishery product
tariff preference


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1572/99 van Hiltrud BREYER Ontbreken van grenswaarden voor dioxine en PCB's

eurovoc_concepts:
Belgium
Community body
EU law
European Commission
food contamination
food inspection
powers of the institutions (EU)

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/135 (2000/C 27 E/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1569/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Raad (8 september 1999) Betreft: Bepaling van dioxine bij levensmiddelen In een brief van de Duitse levensmiddelenindustrie (BLL) van juni 1999 wordt meegedeeld dat de Belgische autoriteiten eindproducten (cid:132)vrij van dioxine(cid:148) verklaren, hoewel het bewijs daarvoor slechts via extrapolatie van 7 PCB(cid:146)s is geleverd. Deze extrapolatiemethode kan eventueel voor afgewerkte en smeerolie worden gebruikt, maar niet bij levensmiddelen. 1. Is de Raad op de hoogte van deze laakbare extrapolatiemethode van de Belgische autoriteiten? Vindt de Raad niet ook dat door mogelijke grote gevaren van PCB(cid:146)s geen willekeurige methodes 2. mogen worden toegepast? Vindt de Raad niet ook dat een acceptatiegrens van 1-4 pg/kg volstrekt onzinnig en willekeurig is en 3. niet garandeert dat gevaren voor de gezondheid zijn uitgesloten? 4. Wanneer is de Raad voornemens grenswaarden voor dioxine in levensmiddelen vast te stellen om een eind te maken aan het schandalige feit dat dergelijke waarden ontbreken en aan de onverantwoordelijke (cid:132)zelfregulering(cid:148) door de levensmiddelenindustrie? 5. Is het de Raad bekend dat de Environmental Protection Agency (EPA) in de VS beschikt over recente studies waarin wordt aangetoond dat veel meer PCB(cid:146)s (dan de slechts bij ons genoemde zeven) als giftig worden aangemerkt? Kent de Raad deze studie? Welke consequenties zal de Raad daaruit trekken? (2000/C 27 E/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1572/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Raad (8 september 1999) Betreft: Ontbreken van grenswaarden voor dioxine en PCB(cid:146)s Met het oog op het dioxineschandaal in Belgiº en het in de vijfde overweging bij het besluit van de Commissie van 3 juni 1999 vastgestelde feit dat voor afzonderlijke basisvoedingsmiddelen en levens- middelen geen plafonds voor dioxineverontreiniging worden vastgesteld en er op internationaal, commu- nautair of nationaal niveau geen maximumwaarden voor dioxine bestaan, zou ik het volgende willen vragen: 1. Waarom heeft de Raad nagelaten de Commissie te verzoeken een grenswaarde voor PCB(cid:146)s, dioxine of andere chloorverbindingen vast te stellen? 2. Wanneer zal de Raad dit verzuim herstellen? 3. Wanneer kan er een richtlijn of verordening met dergelijke grenswaarden worden verwacht? 4. Ontplooit de Raad initiatieven om een onafhankelijke en neutrale centrale voor levensmiddelencon- trole op EU-niveau in het leven te roepen? 5. Is het juist dat er op EU-niveau geen wettelijke voorschriften voor dierlijke of plantaardige producten bestaan die maximumwaarden voor PCB(cid:146)s bevatten? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-1569/99 en E-1572/99 (29 oktober 1999) De Raad heeft de kwestie van de dioxinebesmetting in Belgiº bij de eerst mogelijke gelegenheid besproken; als resultaat daarvan kwam de Raad in de zitting van 14/15 juni 1999 tot een aantal conclusies. De Raad heeft zich in elke daarop volgende zitting over het probleem gebogen. Daarbij maatregelen die in zijn land genomen werden, en daarin was ook sprake van de extrapolatiemethode. luisterde de Raad naar de gedetailleerde uiteenzettingen van de Belgische minister over de


title: Verordnung (EG) Nr. 1920/1999 der Kommission vom 8. September 1999 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price
sugar

text: L 238/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 9. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1920/1999 DER KOMMISSION vom 8. September 1999 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zuckersektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (4) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenzübergangsort der Gemeinschaft, in diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grund- lage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Stan- dardqualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses für Marktes berechnet werden. Die Standardqualität Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betref- fend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse im Rahmen des internatio- nalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommis- sion von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. (4) Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die repräsentativ gelten. tatsächliche Markttendenz nicht Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des repräsentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsenta- tiven Angebotspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unter- schied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzu- setzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — (5) (6) (7) (8) (9) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (4) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 9. September 1999 in Kraft. 9. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 238/5 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 8. September 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor ANHANG KN-Code Repräsentativer Preis pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses (in EUR) Bei der Einfuhr des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) pro 100 kg Eigengewicht 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,19 7,48 0,28 0,00 — — (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemein- samen Zolltarifs


title: Regulamento (CE) n° 1924/1999 da Comissão, de 8 de Setembro de 1999, que aplica o Regulamento (CE) n° 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade, no que respeita ao programa de módulos ad hoc para 2000-2002 sobre o inquérito às forças de trabalho

eurovoc_concepts:
EU statistics
sample survey
sampling
statistical method
working population

formats: html pdf print

text: L 238/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 9. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1924/1999 DA COMISSÃO de 8 de Setembro de 1999 que aplica o Regulamento (CE) n. o 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade, no que respeita ao programa de módulos ad hoc para 2000-2002 sobre o inquérito às forças de trabalho (1) (2) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 577/98 do Conselho, de 9 de Março de 1998, relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade (1), e nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 4. o, Considerando que, nos termos do n. o 2 do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 577/98, deve ser elaborado anual- mente um programa de módulos ad hoc que abranja vários anos; Comité do Programa Estatístico instituído pela Decisão 89/382/CEE, Euratom do Conselho (2), ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Um programa de módulos ad hoc e abrangendo os anos de 2000 a 2002 consta do anexo do presente regulamento. Artigo 2. o Considerando que as medidas previstas neste regula- mento se conformam ao parecer apresentado pelo O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 8 de Setembro de 1999. Pela Comissão Yves-Thibault DE SILGUY Membro da Comissão (1) JO L 77 de 14. 3. 1998, p. 3. (2) JO L 181 de 28. 6. 1989, p. 47. 9. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 238/15 ANEXO INQUÉRITO ÀS FORÇAS DE TRABALHO Programa plurianual de módulos ad hoc 1. Transição da escola para a vida activa Lista de variáveis: ver o Regulamento (CE) n. o 1925/1999 da Comissão, de 8 de Setembro de 1999, que aplica o Regulamento (CE) n. o 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade no que respeito ao módulo ad hoc 2000 sobre a transição da escola para a vida activa (1) Período de referência: segundo trimestre do ano 2000 (terceiro trimestre do ano 2000 para a Itália) Estados-Membros e regiões em causa: todos à excepção da Alemanha Amostra: aqueles que abandonaram a escola nos últimos cinco/10 anos (incluindo aqueles que a deixaram há pelo menos um ano, tendo reingressado posteriormente); no caso de o indivíduo constituir a unidade de amostragem, não é requerida qualquer informação sobre os membros do agregado familiar Comunicação dos resultados: antes de 31 de Março de 2001 2. Duração e padrões do horário de trabalho Lista de variáveis: a definir antes de Março de 2000 Período de referência: segundo trimestre de 2001 Estados-Membros e regiões em causa: a definir Amostra: idêntica à dos módulos-padrão; no entanto, no caso de o indivíduo constituir a unidade de amostragem, não é requerida qualquer informação sobre os membros do agregado familiar Comunicação dos resultados: antes de 31 de Março de 2002 3. Emprego das pessoas com deficiência Lista de variáveis: a definir antes de Março de 2001 Período de referência: segundo trimestre de 2002 Estados-Membros e regiões em causa: a definir Amostra: pessoas com deficiência; no caso de o indivíduo constituir a unidade de amostragem, não é requerida qualquer informação sobre os membros do agregado familiar Comunicação dos resultados: antes de 31 de Março de 2003 (1) Ver a página 16 do presente Jornal Oficial


title: Regulamento (CE) n° 1925/1999 da Comissão, de 8 de Setembro de 1999, que aplica o Regulamento (CE) n° 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade respeitante à especificação do módulo ad hoc de 2000 sobre a transição da escola para a vida activa

eurovoc_concepts:
EU statistics
data collection
sample survey
sampling
statistical method
working population

text: L 238/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 9. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1925/1999 DA COMISSÃO de 8 de Setembro de 1999 que aplica o Regulamento (CE) n. o 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade respeitante à especificação do módulo ad hoc de 2000 sobre a transição da escola para a vida activa A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 577/98 do Conselho, de 9 de Março de 1998, relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade (1), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 4. o, (1) Considerando que, nos termos do n. o 2 do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 577/98, a lista pormenorizada das informações a recolher, num módulo ad hoc, será deter- minada pelo menos 12 meses antes do início do período de referência previsto para esse módulo; Programa Estatístico instituído pela Decisão 89/382/CEE, Euratom do Conselho (2), ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O módulo ad hoc da lista pormenorizada de informações a recolher no ano 2000 consta do anexo do presente regula- mento. Artigo 2. o (2) Considerando que as medidas previstas neste regula- mento se conformam ao parecer dado pelo Comité do O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 8 de Setembro de 1999. Pela Comissão Yves-Thibault DE SILGUY Membro da Comissão (1) JO L 77 de 14. 3. 1998, p. 3. (2) JO L 181 de 28. 6. 1989, p. 47. 9. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 238/17 ANEXO INQUÉRITO ÀS FORÇAS DE TRABALHO Especificação do módulo ad hoc de 2000 sobre a transição da escola para a vida activa 1. Estados-Membros e regiões em causa: todos à excepção da Alemanha 2. As variáveis serão codificadas do seguinte modo: Coluna Código Descrição Filtros/observações Idades compreendidas entre os 15 e os 35 (incluindo os limites) 209 População abrangida Experiência de abandono do ensino nos últimos cinco/10 anos (o «ensino» deve ser interpretado como a escolaridade ou formação ministradas do nível primário em diante, sem interrupção de mais de um ano, excepto se a interrupção se deveu a razões especiais: licença de maternidade, doença grave e serviço nacional, na pendência de um certificado de acesso ao ensino de nível superior ou uma paragem temporária da escolaridade ou formação, devido nomeadamente a uma deslocação) A pessoa em causa já abandonou o ensino nos últimos cinco/10 anos (no caso de ainda o frequentar, isso significa que ele/ela voltou a frequentá-lo após interrupção) A pessoa nunca abandonou o ensino nos últimos cinco/10 anos (continuando a frequentá-lo) ou abandonou-o há mais de cinco/10 anos Não se aplica (pessoas com idade não compreendida entre os 15 e os 35) 1 2 9 Em branco Sem resposta Conclusão dos estudos 210/215 Mês + ano em que pela primeira vez deixou de frequentar o ensino Coluna 209 = 1 Escrever os seis dígitos da respectiva data 000000 Nunca frequentou o ensino 999999 Não se aplica (coluna 209 = 2,9, em branco) Em branco Sem resposta 216/217 Nível superior de ensino ou formação concluído, após ter deixado de frequentar o ensino pela primeira vez Coluna 209 = 1 00 01 02 03 04 05 06 07 99 Nível idêntico ao nível superior coligido na coluna 107/108 CITE 1 CITE 2 CITE 3 CITE 4 CITE 5b CITE 5a CITE 6 Não se aplica (coluna 209 = 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta L 238/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 9. 1999 Coluna Código Descrição Filtros/observações 218/219 Área de ensino (quando deixou de frequentar o ensino pela primeira vez) Coluna 209 = 1 Ver classificação em anexo 99 Não se aplica (coluna 209 = 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta Primeiro emprego significativo (duração mínima de seis meses) após ter deixado de frequentar o ensino (o trabalho puramente ocasional, como o trabalho em férias e o serviço militar e cívico obrigatórios, não devem ser considerados empregos) 220 Primeiro emprego significativo (duração mínima de seis meses) Coluna 209 = 1 1 2 3 9 O primeiro emprego significativo é o actual Nunca teve um primeiro emprego significativo O primeiro emprego significativo terminou Não se aplica (coluna 209 = 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta 221/226 Mês + ano em que começou o primeiro emprego significativo Coluna 220 = 3 Escrever os seis dígitos da respectiva data 999999 Não se aplica (coluna 220 = 1, 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta 227/232 Mês + ano em que começou o primeiro emprego significativo Coluna 220 = 3 Escrever os seis dígitos da respectiva data 999999 Não se aplica (coluna 220 = 1, 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta 233/235 Exercício do primeiro emprego significativo Coluna 220 = 3 ISCO-88 (COM) 999 Não se aplica (coluna 220 = 1, 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta Procura ininterrupta de emprego após ter deixado o ensino 236 Existência de qualquer período de procura ininterrupta de emprego, superior a um mês (exceptuando «a procura de outro emprego») Coluna 209 = 1 Facultativo no caso dos Países Baixos e do Reino Unido 1 2 9 Sim Não Não se aplica (coluna 209 = 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta 237 Duração do período mais longo de procura de emprego Coluna 236 = 1 Facultativo no caso dos Países Baixos e do Reino Unido 1 2 3 4 9 1 a 2 meses 3 a 5 meses 6 a 11 meses Um ano ou mais Não se aplica (coluna 236 = 2, 9, em branco) Em branco Sem resposta 9. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 238/19 Coluna Código Descrição Filtros/observações Aspectos sociais (variável facultativa) 238 Nível mais elevado de ensino ou formação concluído pelo pai ou pela mãe Coluna 209 = 1 E coluna 3 <> 3 1 2 3 4 9 Abaixo do nível do ensino secundário inferior Nível do ensino secundário inferior Nível do ensino secundário superior Qualificações de terceiro nível Não se aplica (coluna 209 = 2, 9, em branco OU coluna 3 = 3) Em branco Sem resposta


title: Ehdotus: neuvoston direktiivi lampaan bluetongue-taudin torjunta- ja hävittämistoimenpiteitä koskevista erityissäännöksistä

eurovoc_concepts:
action programme
animal disease
epidemiology
sheep
veterinary inspection

text: C 342 E/36 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 30. 11. 1999 Ehdotus neuvoston direktiivi lampaan bluetongue-taudin torjunta- ja h(cid:228)vitt(cid:228)mistoimenpiteit(cid:228) koskevista erityiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) (1999/C 342 E/03) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(1999) 368 lopull. (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 8 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1999) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ON ANTANUT T˜M˜N DIREKTIIVIN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteis(cid:246)n yleisist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) tiettyjen el(cid:228)in- tautien torjumiseksi sek(cid:228) swine vesicular -tautiin liittyvist(cid:228) eri- tyistoimenpiteist(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta annetun neuvoston direktiivin 92/119/EY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muu- tettuna It(cid:228)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, ja eri- tyisesti sen 15 artiklan toisen luetelmakohdan, 1 artikla Jollei seuraavissa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) toisin s(cid:228)(cid:228)det(cid:228), lampaan blueton- gue-taudin valvonnassa ja torjunnassa kyseiselle taudille alttii- den lajien keskuudessa sovelletaan soveltuvin osin afrikkalaisen hevosruton valvontas(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja torjuntatoimenpiteist(cid:228) anne- tun direktiivin 92/35/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). ottaa huomioon komission ehdotuksen, sek(cid:228) katsoo, ett(cid:228) (1) direktiivin 92/119/ETY 15 artiklan mukaisesti olisi s(cid:228)(cid:228)det- t(cid:228)v(cid:228) lampaan bluetongue-taudin torjuntaa ja h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) koskevista erityistoimenpiteist(cid:228), (2) lampaan bluetongue-tauti vastaa epidemiologisilta ominai- suuksiltaan afrikkalaista hevosruttoa, (3) neuvosto antoi afrikkalaisen hevosruton valvontas(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja torjuntatoimenpiteist(cid:228) direktiivin 92/35/ETY (2), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna It(cid:228)vallan, Ruotsin ja Suomen liittymisasiakirjalla, (4) lampaan bluetongue-taudin torjunnassa olisi n(cid:228)in ollen otettava huomioon direktiiviss(cid:228) 92/35/ETY afrikkalaisen he- vosruton torjumiseksi s(cid:228)(cid:228)detyt toimenpiteet p(cid:228)(cid:228)piirteiss(cid:228)(cid:228)n, (5) direktiiviss(cid:228) 92/35/ETY s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) toimenpiteit(cid:228) on kuiten- kin muutettava hieman afrikkalaisen hevosruton ja hevos- el(cid:228)inten osalta lampaan bluetongue-taudille alttiiden lajien kasvatusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen vuoksi, (6) olisi vahvistettava s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, joita sovelletaan taudille alttii- den lajien sek(cid:228) niiden siemennesteen, munasolujen ja alki- oiden siirtoihin taudin puhkeamisen vuoksi rajoitusten alai- silta alueilta, (7) tietyist(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)alan kustannuksista 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)- kuuta 1990 tehdyn neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 90/424/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 94/370/ETY (4), 3 artiklaa sovelletaan lampaan bluetongue- taudin puhjetessa, ja 2 artikla Direktiivin 92/35/ETY 2 artiklan ensimm(cid:228)isess(cid:228) ja toisessa ala- kohdassa annetuista m(cid:228)(cid:228)ritelmist(cid:228) poiketen lampaan blueton- gue-taudin puhjetessa sovelletaan seuraavia m(cid:228)(cid:228)ritelmi(cid:228): (cid:151) (cid:148)tilalla(cid:148) tarkoitetaan maatilaa tai muuta paikkaa, jossa pysy- v(cid:228)sti tai v(cid:228)liaikaisesti kasvatetaan tai pidet(cid:228)(cid:228)n lampaan blue- tongue-taudille alttiiden lajien el(cid:228)imi(cid:228), ja luonnonsuojelu- joilla t(cid:228)lle taudille alttiiden lajien el(cid:228)imi(cid:228) el(cid:228)(cid:228) va- alueita, paina; (cid:151) (cid:148)alttiilla lajilla(cid:148) tarkoitetaan kaikkia m(cid:228)rehtij(cid:228)lajeja. 3 artikla Direktiivin 92/35/ETY 4 artiklan 2 kohdan d alakohdan i) ja iii) alakohdasta poiketen virkael(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin on varmistettava lam- paan bluetongue-taudin puhjetessa i) alakohdan osalta, ett(cid:228) kaikki taudille alttiiden lajien el(cid:228)imet on pidett(cid:228)v(cid:228) tilalla, jossa ne ovat sill(cid:228) hetkell(cid:228), iii) alakohdan osalta, ett(cid:228) el(cid:228)imet, el(cid:228)insuojat ja ymp(cid:228)rist(cid:246) (eri- tyisesti Culicoides-lajin hy(cid:246)nteisten kasvulle ekologisesti suotui- sat paikat) on k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti hy(cid:246)nteisten h(cid:228)vitt(cid:228)mi- seksi. Toimivaltainen viranomainen vahvistaa k(cid:228)sittelyjen tihey- den ottaen huomioon k(cid:228)ytetyn hy(cid:246)nteismyrkyn tehokkuuden ja ilmasto-olot, jotta taudinkantajien esiintymist(cid:228) voitaisiin mah- dollisuuksien mukaan torjua. (8) olisi s(cid:228)(cid:228)dett(cid:228)v(cid:228) menettelyst(cid:228) tiiviin yhteisty(cid:246)n aikaansaa- miseksi j(cid:228)senvaltioiden ja komission v(cid:228)lille, 4 artikla (1) EYVL L 62, 15. 3. 1993, s. 69. (2) EYVL L 157, 10. 6. 1992, s. 19. (3) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (4) EYVL L 168, 2. 7. 1994, s. 31. Komissio voi lampaan bluetongue-taudin puhjetessa soveltaa direktiivin 92/35/ETY 6 artiklan 1 kohdan d alakohdassa s(cid:228)(cid:228)- dettyj(cid:228) rokottamiselle vaihtoehtoisia toimenpiteit(cid:228) 9 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. Niit(cid:228) voidaan muuttaa samaa menettely(cid:228) noudattaen. 30. 11. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 342 E/37 5 artikla ii) lupaa ei anneta alle 60 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) aikaisemmin rokotettu- Direktiivin 92/35/ETY 11 artiklaa ei sovelleta lampaan blueton- gue-tautiin. Sen esiintyess(cid:228) sovelletaan seuraavia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228): 1. Direktiivin 92/35/ETY 6, 8, 9 ja 10 artiklassa s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) toimenpiteit(cid:228) muutetaan tai ne kumotaan 9 artiklassa s(cid:228)(cid:228)- detty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. Ne poistetaan, jos serologi- sesta valvontaohjelmasta saadut tulokset osoittavat, ett(cid:228) vi- rusper(cid:228)ist(cid:228) serokonversiota ei esiinny taudinkantajien aktii- vivaiheen j(cid:228)lkeen. Toimenpiteiden poistamisesta voidaan p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) vasta 12 kuukautta viimeisten rokotusten antami- sesta, jos rokotukset on annettu edell(cid:228) mainittujen 6 artiklan 1 kohdan ja 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti. 2. Poiketen direktiivin 92/35/ETY 9 artiklan 1 kohdan c ala- kohdasta ja 10 artiklan 1 kohdasta: a) alttiisiin lajeihin kuuluvat el(cid:228)imet voidaan l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoja- jos ne t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t seuraavat vaa- ja valvontavy(cid:246)hykkeilt(cid:228), timukset: jen el(cid:228)inten siirtoihin. 6 artikla Poiketen direktiivin 92/35/ETY liitteist(cid:228) I A ja II lampaan blue- tongue-taudin puhjetessa sovelletaan t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin liitteit(cid:228) I ja II. 7artikla Taudille alttiiden lajien siemennesteen, munasolujen ja alkioiden l(cid:228)hetykset suojelu- ja valvontavy(cid:246)hykkeilt(cid:228) vahvistetaan 9 artik- lassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. 8 artikla T(cid:228)m(cid:228)n direktiivin liitteit(cid:228) muutetaan 9 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) me- nettely(cid:228) noudattaen. i) ne on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) tartuntaa levitt(cid:228)vien hy(cid:246)nteisten vaikutus huomioon ottaen vain tiettyin(cid:228) aikoina vuo- desta, jotka m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n 9 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) menet- tely(cid:228) noudattaen, 1. Komissiota avustaa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) 68/361/ETY perustettu pysyv(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitea t(cid:228)m(cid:228)n artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det- tyj(cid:228) menettelyj(cid:228) noudattaen. 9 artikla ii) niit(cid:228) on pidett(cid:228)v(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 40 p(cid:228)iv(cid:228)n ajan karantee- niasemalla, jossa ne on suojattava tartuntaa kantavilta hy(cid:246)nteisilt(cid:228), kokeessa, teht(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) tai iii) niiden on reagoitava negatiivisesti lampaan blueton- gue-taudin virusryhm(cid:228)n erityisten vasta-aineiden to- kahdessa teamiseksi kuten ELISA-testiss(cid:228) agargeeli-immunodiffuusioko- keessa;ensimm(cid:228)inen koe on teht(cid:228)v(cid:228) karanteenin alka- essa ja toinen v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 28 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) ensimm(cid:228)isen ko- keen j(cid:228)lkeen. My(cid:246)s muita valvontamenetelmi(cid:228) voi- daan hyv(cid:228)ksy(cid:228) 9 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) menettely(cid:228) nou- dattaen sen j(cid:228)lkeen, kun el(cid:228)inten terveytt(cid:228) ja hyvin- vointia k(cid:228)sittelev(cid:228) tiedekomitea on antanut asiasta lausuntonsa, iv) ennen l(cid:228)hett(cid:228)misest(cid:228) ne on k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) ulkoisesti hy(cid:246)nteisten torjumiseksi siten, ett(cid:228) voidaan v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) taudinkantajien esiintymist(cid:228) kuljetuksen aikana, v) niiss(cid:228) ei ole esiintynyt lampaan bluetongue-taudin mit(cid:228)(cid:228)n kliinisi(cid:228) oireita l(cid:228)hett(cid:228)misp(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228); b) taudille alttiiden lajien el(cid:228)inten siirrot sek(cid:228) suojelu- ett(cid:228) valvontavy(cid:246)hykkeen sis(cid:228)ll(cid:228) edellytt(cid:228)v(cid:228)t toimivaltaisen vi- ranomaisen lupaa;kyseisen viranomaisen on huolehdit- tava siit(cid:228), ett(cid:228): 2. Komission edustaja tekee komitealle ehdotuksen tarvitta- vista toimenpiteist(cid:228). Komitea antaa lausuntonsa ehdotuksesta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa, jonka puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyy- den mukaan. Lausunto annetaan Euroopan yhteis(cid:246)n perusta- missopimuksen 205 artiklan 2 kohdassa niiden p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten edel- lytykseksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyll(cid:228) enemmist(cid:246)ll(cid:228), jotka neuvosto tekee komis- sion ehdotuksesta. Komiteaan kuuluvien j(cid:228)senvaltioiden edusta- jien (cid:228)(cid:228)net painotetaan mainitussa artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyll(cid:228) tavalla. Puheenjohtaja ei osallistu (cid:228)(cid:228)nestykseen. Komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) suunnitelluista toimenpiteist(cid:228), 3. ovat komitean lausunnon mukaiset. jos ne 4. Jos suunnitellut toimenpiteet eiv(cid:228)t ole komitean lausun- non mukaisia tai lausuntoa ei ole annettu, komissio tekee vii- pym(cid:228)tt(cid:228) neuvostolle ehdotuksen tarvittavista toimenpiteist(cid:228). Neuvosto voi tehd(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)ll(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen ehdo- 5. tuksesta 15 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa. Jos neuvosto on t(cid:228)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa ilmaissut m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)ll(cid:228) vastustavansa ehdotusta, komissio tarkastelee sit(cid:228) uudelleen. Se voi tehd(cid:228) neuvostolle muutetun ehdotuksen, tehd(cid:228) ehdotuk- sensa uudelleen tai antaa perustamissopimukseen perustuvan s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sehdotuksen. i) lupaa ei anneta siirroille sellaisilta tiloilta tai sellaisille tiloille, joissa virus esiintyy k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tieto- jen perusteella, Jos neuvosto ei ole t(cid:228)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa hyv(cid:228)ksynyt ehdotettuja soveltamistoimenpiteit(cid:228) eik(cid:228) ilmoittanut vastustavansa ehdo- tusta kyseisiksi toimenpiteiksi, komissio tekee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen ehdo- tetuista soveltamistoimenpiteist(cid:228). C 342 E/38 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 30. 11. 1999 10 artikla J(cid:228)senvaltioiden on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) ja julkaistava t(cid:228)m(cid:228)n di- 1. rektiivin noudattamisen edellytt(cid:228)m(cid:228)t lait mahdollisine seu- raamuksineen viimeist(cid:228)(cid:228)n 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999. Niiden on ilmoitettava t(cid:228)st(cid:228) komissiolle viipym(cid:228)tt(cid:228). Niiden on sovel- lettava n(cid:228)it(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2000. J(cid:228)senvaltioiden on toimitettava komissiolle niiden t(cid:228)ss(cid:228) 2. direktiiviss(cid:228) tarkoitetuista kysymyksist(cid:228) antamat keskeiset kan- salliset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset kirjallisina. 11 artikla T(cid:228)m(cid:228) direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:228) p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen viralli- sessa lehdess(cid:228). N(cid:228)iss(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden antamissa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksiss(cid:228) on viitattava t(cid:228)h(cid:228)n direktiiviin tai niihin on liitett(cid:228)v(cid:228) t(cid:228)llainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan; j(cid:228)senvaltioiden on s(cid:228)(cid:228)dett(cid:228)v(cid:228) siit(cid:228), miten viittaukset tehd(cid:228)(cid:228)n. 12 artikla T(cid:228)m(cid:228) direktiivi on osoitettu kaikille j(cid:228)senvaltioille. LIITE I LISTA DE LOS LABORATORIOS NACIONALES DE LA FIEBRE CATARRAL OVINA LISTE OVER NATIONALE LABORATORIER FOR BLUETONGUE LISTE DER F(cid:220)R DIE BLAUZUNGENKRANKHEIT ZUST˜NDIGEN NATIONALEN LABORATORIEN ˚`(cid:212)`¸ˇˆˇ(cid:211) ¯¨˝(cid:201)˚(cid:217)˝ ¯(cid:209)ˆ`(cid:211)(cid:212)˙(cid:209)(cid:201)(cid:217)˝ ˆ(cid:201)` (cid:212)ˇ˝ ˚`(cid:212)`(cid:209)(cid:209)ˇ(cid:218)˚ˇ —(cid:213)(cid:209)¯(cid:212)ˇ (cid:212)ˇ(cid:213) —(cid:209)ˇ´`(cid:212)ˇ(cid:213) LIST OF THE NATIONAL BLUETONGUE LABORATORIES LISTE DES LABORATOIRES NATIONAUX POUR LA FI¨VRE CATARRHALE DU MOUTON ELENCO DEI LABORATORI NAZIONALI PER LA FEBBRE CATARRALE DEGLI OVINI LIJST VAN DE NATIONALE LABORATORIA VOOR BLUETONGUE LISTA DOS LABORAT(cid:211)RIOS NACIONAIS EM RELA˙ˆO (cid:192) FEBRE CATARRAL OVINA LUETTELO KANSALLISISTA LAMPAAN BLUETONGUE-TAUTIA VARTEN NIMETYIST˜ LABORATORIOISTA F(cid:214)RTECKNING (cid:214)VER NATIONELLA LABORATORIER F(cid:214)R BLUETONGUE Belgique/Belgiº Danmark Deutschland Centre d’(cid:201)tudes et de Recherches VØtØrinaires et Agrochimiques (CERVA) 99, Groeselenberg B-1180 Bruxelles Tel. (32-2) 375 44 55 Fax (32-2) 375 09 79 E-mail: piker@var. fgov. be Danish Institute for Virus Research Lindholm DK-4771 Kalvehave Tlf. (45) 55 86 02 00 Fax 45 55 86 03 00 E-mail: sviv@vetvirus. dk Bundesforschungsanstalt f(cid:252)r Viruskrankheiten der Tiere (cid:151) Anstaltsteil T(cid:252)bingen Postfach 11 49 D-72001 T(cid:252)bingen PD Dr. B(cid:252)ttner Tel. (07071) 967 255 Fax (07071) 967 303 30. 11. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 342 E/39 ¯ºº(cid:220)(cid:228)Æ Espaæa France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:214)sterreich Portugal Ministry of Agriculture Centre of Athens Veterinary Institutions Virus Department 25, Neapoleos Str. Ag. Paraskevi GR-15310 Athens (cid:212)(cid:231)º. (30-1) 601 14 99/601 09 03 (cid:214)Æ(cid:238) (30-1) 639 94 77 Centro de Investigaci(cid:243)n en Sanidad Animal INIA-CISA D. Jose Manuel SÆnchez Vizcaino Carretera de Algete-El Casar, km 8, Valdeolmos E-20180 Madrid Tel. 916 20 22 16 Fax 916 20 22 47 E-Mail: vizcaino@inia. es CIRAD-EMVT Campus international de Baillarguet BP 5035 F-34032 Montpellier Cedex 1 TØl. 04 67 59 37 24 Fax 04 67 59 37 98 E-mail: bastron@cirad. fr Central Veterinary Research Laboratory Abbotstown Castleknock Dublin 15 Irland Tel. (353-1) 607 26 79 Fax (353-1) 822 03 63 E-mail: reillypj@indigo. ie CESME presso IZS Via Campo Boario I-64100 Teramo Tel. 0861 332216 Fax 0861 332251 E-mail: Cesme@IZS. it Centre d’(cid:201)tudes et de Recherches VØtØrinaires et Agrochimiques (CERVA) 99, Groeselenberg B-1180 Bruxelles TØl. (32-2) 375 44 55 Fax: (32-2) 375 09 79 E-mail: piker@var. fgov. be ID-DLO Edelhertweg 15 8219 PH Lelystad Nederland Tel. (0320) 23 82 38 Fax (0320) 23 80 50 E-mail: postkamer@id. dlo. nl Bundesanstalt f(cid:252)r Virusseuchenbek(cid:228)mpfung bei Haustieren Robert Kochgasse 17 A-2340 M(cid:246)dling Tel. (0043) 2236 46640-0 Fax (0043) 2236 46640-941 E-mail: BATSB VetMoedling@compuserve. com Laborat(cid:243)rio Nacional de Investiga(cid:231)ao Veterinaria Estrada de Benfica, 701 P-1549-011 Lisboa Tel. (351-1) 711 52 00 Fax (351-1) 711 5 38 36 E-mail: dir. Inlv@mail. telepac. pt C 342 E/40 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 30. 11. 1999 Suomi Sverige United Kingdom Danish Institute for Virus Research Lindholm DK-4771 Kalvehave Tel. (45) 55 86 02 00 Fax (45) 55 86 03 00 E-mail: sviv@vetvirus. dk National Veterinary Institute Box 7073 S-750 07 Uppsala Institute for Animal Health Pirbright Laboratory Ash Road Pirbright Woking Surrey GU24 ONF United Kingdom Tel. (01483) 23 24 41 Fax (01483) 23 24 48 E-mail: philip-mellor@bbsrc. ac. uk LIITE II LABORATORIO COMUNITARIO DE REFERENCIA DE LA FIEBRE CATARRAL OVINA EF-REFERENCELABORATORIUM FOR BLUETONGUE GEMEINSCHAFTLICHES REFERENZLABORATORIUM F(cid:220)R DIE BLAUZUNGENKRANKHEIT ˚ˇ(cid:201)˝ˇ(cid:212)(cid:201)˚ˇ ¯(cid:209)ˆ`(cid:211)(cid:212)˙(cid:209)(cid:201)ˇ `˝`(cid:214)ˇ(cid:209)`(cid:211) ˆ(cid:201)` (cid:212)ˇ˝ ˚`(cid:212)`(cid:209)(cid:209)ˇ(cid:218)˚ˇ —(cid:213)(cid:209)¯(cid:212)ˇ (cid:212)ˇ(cid:213) —(cid:209)ˇ´`(cid:212)ˇ(cid:213) COMMUNITY REFERENCE LABORATORY FOR BLUETONGUE LABORATOIRE COMMUNAUTAIRE DE R(cid:201)F(cid:201)RENCE POUR LA FI¨VRE CATARRHALE DU MOUTON LABORATORIO COMUNITARIO DI RIFERIMENTO PER LA FEBBRE CATARRALE DEGLI OVINI COMMUNAUTAIRE REFERENTIELABORATORIA VOOR BLUETONGUE LABORAT(cid:211)RIO COMUNIT`RIO DE REFER˚NCIA EM RELA˙ˆO (cid:192) FEBRE CATARRAL OVINA YHTEIS(cid:214)N VERTAILULABORATORIO LAMPAAN BLUETONGUE-TAUTIA VARTEN GEMENSKAPENS REFERENSLABORATORIUM F(cid:214)R BLUETONGUE AFRC Institute for Animal Health Pirbright laboratory Ash road Pirbright Woking Surrey GU24ONF United Kingdom Tel. (01483) 23 24 41 Fax (01483) 23 24 48 E-mail: philip-mellor@bbsrc. ac. uk


title: Verordnung (EG) Nr. 1922/1999 der Kommission vom 8. September 1999 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 850/98 des Rates betreffend die Bedingungen, unter denen Schiffe mit einer Länge über alles von mehr als 8 m in bestimmten Gemeinschaftsgewässern Baumkurren verwenden dürfen

eurovoc_concepts:
fishing area
fishing permit
fishing regulations
fishing vessel
weights and measures

text: L 238/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 9. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1922/1999 DER KOMMISSION vom 8. September 1999 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 850/98 des Rates betreffend die Bedingungen, unter denen Schiffe mit einer Länge über alles von mehr als 8 m in bestimmten Gemeinschaftsgewässern Baumkurren verwenden dürfen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (8) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 850/98 des Rates vom 30. März 1998 zur Erhaltung der Fischereiressourcen durch technische Maßnahmen zum Schutz von jungen Meeres- tieren (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1459/1999 (2), insbesondere auf Artikel 29 Absatz 6, geändert Die Verordnung (EWG) Nr. 55/87 der Kommission (3), 1999/ zuletzt 202/EG (4), und die Verordnung (EWG) Nr. 3554/90 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 3407/93 (6), sollten daher aufgehoben werden. Entscheidung durch die (9) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Fischerei und Aquakultur — in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) In Artikel 29 Absatz 2 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 ist eine Kategorie von Baumkurrenkut- tern mit einer Länge über alles von mehr als 8 m vorge- sehen, die in den in Artikel 29 Absatz 1 aufgeführten Gebieten mit Baumkurren fischen dürfen, deren Gesamt- baumlänge nicht mehr als 9 m beträgt. Diese Kategorie von Baumkurrenkuttern besteht aus denjenigen Schiffen, die zu dem Zeitpunkt, ab dem die Bestimmungen der vorliegenden Verordnung anwendbar sind, den Kriterien in Artikel 29 Absatz 2 Buchstaben a) und c) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 sowie den in den Rechtsvorschriften ihres Flaggenmitgliedstaats für den Zugang zu den betreffenden Gebieten vorgesehenen technischen Anforderungen genügen. In Artikel 29 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 ist eine Kategorie von Baumkurrenkuttern mit einer Länge über alles von mehr als 8 m vorgesehen, die Baumkurren mit einer Gesamtbaumlänge von über 9 m verwenden dürfen, wenn sie Netze mit einer Maschenöff- nung von 80 bis 99 mm einsetzen. Diese Kategorie von Baumkurrenkuttern besteht aus denjenigen Schiffen, die unter Artikel 29 Absatz 2 Buch- stabe a) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 fallen und hauptsächlich Sandgarnelen fangen. Es sind Kriterien festzulegen, mit denen festgestellt werden kann, ob die Haupttätigkeit eines Baumkurren- kutters der Sandgarnelenfang ist. Es ist deshalb erforderlich, Einzelheiten der Verfahren zur Erstellung und Änderung der Listen festzulegen, in denen die Schiffe der obengenannten Kategorien aufge- führt sind. Es ist erforderlich, die Wirksamkeit der in dieser Verord- nung festgelegten Bedingungen regelmäßig einer wissen- schaftlichen Bewertung zu unterziehen. (1) ABl. L 125 vom 27. 4. 1998, S. 1. (2) ABl. L 168 vom 3. 7. 1999, S. 1. Artikel 1 (1) Die Mitgliedstaaten stellen sicher, daß die Gesamtmaschi- nenleistung ihrer Fischereifahrzeuge, die gemäß Artikel 29 Absatz 2 Buchstabe a), b) und c) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 in den in Artikel 29 Absatz 1 derselben Verordnung aufgeführten Gebieten mit Baumkurren fischen dürfen, zu keiner Zeit die für den betreffenden Mitgliedstaat im Anhang der vorliegenden Verordnung ausgewiesene Gesamtmaschinen- leistung übersteigt. (2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission vor dem 1. Februar 2001 endgültig die Gesamtmaschinenleistung gemäß Absatz 1 derjenigen Schiffe mit, die am 1. Januar 2001 tatsächlich vorhanden sind. Die Kommission prüft die Angaben der Mitgliedstaaten, vergleicht sie mit den Informationen in der Datenbank der Kommission und teilt dem Mitgliedstaat das Ergebnis binnen zehn Arbeitstagen mit. TITEL I Bedingungen für die Fischerei mit Baumkurren, deren Gesamtbaumlänge 9 m nicht übersteigt Artikel 2 Jeder Mitgliedstaat erstellt eine Liste der Fischereifahrzeuge, die — in dem in Artikel 29 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 festgelegten Gebiet am 31. Dezember 1999 um 24 Uhr Baumkurren verwenden dürfen und — den technischen Anforderungen genügen, die in den Rechtsvorschriften des Mitgliedstaats, dessen Flagge sie führen und in dem sie registriert sind, für die Fischerei mit Baumkurren in diesem Gebiet vorgesehen sind. (3) ABl. L 8 vom 10. 1. 1987, S. 1. (4) ABl. L 70 vom 17. 3. 1999, S. 20. (5) ABl. L 346 vom 11. 12. 1990, S. 11. (6) ABl. L 310 vom 14. 12. 1993, S. 19. 9. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 238/9 Artikel 3 — Sandgarnelen gewichtsmäßig mindestens 50 % oder mehr der Gesamtanlandungen des Schiffs ausmachen. Die Liste enthält die Fischereifahrzeuge, denen gemäß Artikel 29 Absatz 2 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 eine spezielle Fangerlaubnis erteilt wurde. Diese Liste wird in Übereinstimmung mit den Artikeln 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 2943/95 der Kommission (1) erstellt. Die endgültige Liste wird der Kommission spätestens am 1. März 2000 über- mittelt. Sie enthält insbesondere für jedes Fischereifahrzeug die interne Nummer der Fischereifahrzeugkartei und das internatio- nale Rufzeichen. Artikel 4 (1) Wird ein Fischereifahrzeug der Liste gemäß Artikel 29 Absatz 2 Buchstabe d) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 durch ein anderes Schiff oder andere Schiffe ersetzt, so — entzieht der Mitgliedstaat unverzüglich die spezielle Fanger- laubnis, die für das zu ersetzende Schiff erteilt wurde, und — erteilt der Mitgliedstaat dem Ersatzschiff bzw. den Ersatz- schiffen eine neue spezielle Fangerlaubnis, bevor dieses Schiff/diese Schiffe in dem in Artikel 29 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 festgelegten Gebiet Baum- kurren einsetzen. (2) Wird die Maschine eines Fischereifahrzeugs gemäß Artikel 29 Absatz 2 Buchstabe e) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 ausgetauscht, so — entzieht der Mitgliedstaat sofort die spezielle Fangerlaubnis, die dem Fischereifahrzeug erteilt wurde, dessen Maschine ausgetauscht wird, sobald dieser Austausch erfolgt ist, und — erteilt der Mitgliedstaat diesem Fischereifahrzeug eine neue spezielle Fangerlaubnis, nachdem die Maschine ausge- tauscht wurde und bevor dieses Fischereifahrzeug in dem in Artikel 29 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 fest- gelegten Gebiet Baumkurren einsetzt. TITEL II Bedingungen für die Fischerei mit Baumkurren, deren Gesamtbaumlänge 9 m übersteigt, beim Einsatz von Netzen mit einer Maschenöffnung von 80 bis 99 mm In der Liste für das Jahr 2000 können die Mitgliedstaaten jedoch Schiffe auf der Grundlage der einschlägigen Daten für 1998 und 1999 aufführen. Artikel 6 Die Liste enthält die Fischereifahrzeuge, denen gemäß Artikel 29 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 eine zusätzliche spezielle Fangerlaubnis erteilt wurde. Diese Liste wird in Über- einstimmung mit den Artikeln 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 2943/95 erstellt. Die endgültige Liste für das Jahr 2000 wird der Kommission spätestens am 1. März 2000 ermittelt. Sie enthält insbesondere für jedes Fischereifahrzeug die interne Nummer der Fischereifahrzeugkartei und das internationale Rufzeichen. Artikel 7 Die jährliche Überprüfung der zusätzlichen speziellen (1) Fangerlaubnis gemäß Artikel 29 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 wird von dem betreffenden Mitgliedstaat vor dem 15. April abgeschlossen. Mit dieser Überprüfung stellt der Mitgliedstaat fest, ob das Fischereifahrzeug, dem eine solche zusätzliche Fangerlaubnis erteilt wurde, weiterhin die Bedin- gungen des Artikels 29 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 und des Artikels 5 der vorliegenden Verordnung erfüllt. Allen Fischereifahrzeugen, für welche diese Überprüfung ergeben hat, daß sie die genannten Bedingungen nicht mehr erfüllen, wird die zusätzliche spezielle Fangerlaubnis spätestens am 1. Mai desselben Jahres endgültig entzogen, es sei denn, es handelt sich um Fischereifahrzeuge, die den Bedingungen aus Gründen höherer Gewalt nicht genügen. Allen Fischereifahrzeugen, (2) für welche die zuständigen Behörden zu einem beliebigen Zeitpunkt feststellen, daß sie die Bedingungen des Artikels 29 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 und des Artikels 5 der vorliegenden Verordnung nicht mehr erfüllen, wird die zusätzliche spezielle Fangerlaubnis vom Flaggenmitgliedstaat unverzüglich endgültig entzogen. Artikel 5 Artikel 8 Jeder Mitgliedstaat erstellt außerdem jedes Jahr eine Liste derje- nigen in der Liste nach Artikel 2 aufgeführten Schiffe, die hauptsächlich Sandgarnelen fangen. Für die Aufnahme in diese Liste gilt, daß in dem Kalenderjahr, das dem Jahr vorausgeht, in dem die Liste erstellt wird, — die Erlöse aus dem Verkauf von Sandgarnelen mindestens 50 % der Einkünfte betragen, berechnet als Anteil des gesamten Erstverkaufs des Schiffs, oder (1) ABl. L 308 vom 21. 12. 1995, S. 15. Wird ein Fischereifahrzeug der in Artikel 5 genannten Liste gemäß Artikel 29 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 durch ein anderes Fischereifahrzeug ersetzt, so — entzieht der Mitgliedstaat sofort die zusätzliche spezielle sobald der Fangerlaubnis des zu ersetzenden Schiffes, Austausch stattgefunden hat, und — erteilt der Mitgliedstaat dem Ersatzschiff eine neue zusätz- liche spezielle Fangerlaubnis, bevor es in dem in Artikel 29 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 850/98 festgelegten Gebiet Baumkurren einsetzt. L 238/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 9. 1999 TITEL III Allgemeine und Schlußbestimmungen Artikel 9 (1) Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission über Änderungen ihrer Listen. Die Mitgliedstaaten geben vor allem an, ob Fischereifahrzeuge auf der Liste hinzugefügt oder gestri- chen wurden und ob spezielle Fangerlaubnisse oder zusätzliche spezielle Fangerlaubnisse entzogen beziehungsweise neu erteilt wurden. (2) Wurde eine Liste gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1627/94 des Rates (1) von der Kommission genehmigt, so stellt der Mitgliedstaat diese Liste unverzüglich allen anderen im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Mitglied- staaten zur Verfügung. Außerdem unterrichtet ein Mitgliedstaat diese Mitgliedstaaten unverzüglich über Änderungen seiner Listen. Artikel 10 Die Mitgliedstaaten erstellen gemeinsam eine jährliche wissen- schaftliche Bewertung der Auswirkungen der in dieser Verord- nung festgelegten Bedingungen. Ab dem Jahr 2001 wird diese Bewertung der Kommission jedes Jahr übermittelt. Artikel 11 Die Verordnungen (EWG) Nr. 55/87 und (EWG) Nr. 3554/90 werden aufgehoben. Artikel 12 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentli- chung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab dem 1. April 2000 mit Ausnahme der Artikel 1, 2, 3, 5 und 6, die ab dem 1. Januar 2000 gelten. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 8. September 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG Maximale Gesamtmaschinenleistung der Fischereifahrzeuge, die gemäß Artikel 29 Absatz 2 Buchstaben a), b) und c) der Verordnung (EG) Nr. 850/98 in dem in Artikel 29 Absatz 1 derselben Verordnung aufgeführten Gebiet Baumkurren verwenden dürfen. Belgien Dänemark Deutschland Frankreich Niederlande Vereinigtes Königreich 16 931 kW 5 556 kW 53 552 kW 564 kW 51 487 kW 5 705 kW. (1) ABl. L 171 vom 6. 7. 1994, S. 7


title: WRITTEN QUESTION E-1534/99 by Jan Mulder (ELDR) to the Council. Application of Regulation 258/97 (novel foods and novel food ingredients).

eurovoc_concepts:
biotechnology
food inspection
foodstuffs legislation
human nutrition
marketing

text: C 170 E/32 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 As regards the limit values for dioxins in food, the Commission began an in-depth study of food contamination levels ascertained in several Member States in June 1998. This study belongs in the framework of the scientific cooperation programme between the Member States (SCOOP). The preliminary results of this study, which should be available very shortly, as well as the results of work done at the Joint Research Centre and the Institute for Reference Materials and Measurements (IRMM) should help assess the risk and will therefore be the basis for further reflection. Pending the availability of information allowing it to pronounce on the limit values for dioxins in food, the Commission is relying on the scientific assessment made by the World Health Organisation (WHO), which recommends a tolerable daily intake (TDI) of 1 to 4 picograms per kilogram body weight for dioxins. In laying down this level the WHO wanted to safeguard human health as much as possible while acknowl- edging the existence of a (cid:145)background level(cid:146) of dioxins in all industrialised countries. Until 1999 the surveillance plans put in place in these countries, and notably the Member States, were focused on keeping contaminated milk and milk products off the shelves. The Commission will propose to the Member States to test all meat, fish and derived products for dioxins and PCBs as from 2000. (2000/C 170 E/032) WRITTEN QUESTION E-1534/99 by Jan Mulder (ELDR) to the Council (8 September 1999) Subject: Application of Regulation 258/97 (novel foods and novel food ingredients) As the Council will be aware, a number of products (including margarine, halvarine and cheese) to which stanols have been added to reduce cholesterol levels have recently been marketed in the United Kingdom under the trade name (cid:145)Benecol(cid:146). The manufacturer of these new products refers to the authorisation previously granted and the marketing in Finland of a margarine product also with added stanols, as a result of which, it claims, Regulation 258/97 (1) (novel foods and novel food ingredients) does not apply. Does the Council consider that the Commission, 1. in assessing products previously marketed and which are covered by Regulation 258/97, should be aware of the content and scope of the authorisation granted in the Member State in question? Is there a difference depending on whether the authorisation relates to a product or to an ingredient? Can the Council investigate whether the Commission, 2. in assessing whether Regulation 258/97 applies to the original Benecol margarine product or the cholesterol-reducing ingredient, had the authorisation at its disposal? What information did the authorisation contain concerning the difference between product and ingredient? 3. What quantitative criteria is the marketing of a given product required to meet in order for Regulation 258/97 not to apply because the product or ingredient has been used for human consumption (cid:145)to a significant degree(cid:146) within the Community? 4. What qualitative criteria is a product required to meet if, on the basis of the previous marketing of a product, Regulation 258/97 does not apply to it? Is this product required to have the same composition as the product which has been marketed (cid:145)to a significant degree(cid:146) or may the composition be modified, and if so, to what extent? May the ingredient occurring in the original product be included in other products without Regulation 258/97 applying? What criteria should be used to answer these questions? 5. Does the Council consider that the Commission can investigate to what extent the margarine, halvarine and cheese products currently being marketed in the UK differ from the original margarine product? If not, under what obligation is the Commission to investigate? 6. Can the Council indicate whether the Commission has been asked (cid:129) formally or informally (cid:129) for an opinion on whether Regulation 258/97 does not apply to the new Benecol products? If so, what was this opinion and on what was it based? (1) OJ L 43, 14. 2. 1997, p. 1. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/33 Reply (2 December 1999) The Council would remind the Honourable Member that the Treaty of Amsterdam confirmed that consumer policy is an area to which the European Community can and must bring added value. Article 153(1) of the Treaty establishing the European Community defines the Community(cid:146)s objectives in that connection, in particular having regard to its links with health policy and with promoting the right of consumers to information. In that context, and more particularly with respect to the questions raised, the Council would inform the Honourable Member that Regulation No 258/97 applies to foods and food ingredients placed on the market before it entered into force only if they (cid:145)have not hitherto been used for human consumption to a significant degree within the Community(cid:146) In such cases, the initial assessment procedure laid down in Article 6 applies. (Article 1(2) of the Regulation). It is for the Commission, and more particularly the Standing Committee for Foodstuffs (cf. Article 1(3) of the Regulation), to determine by committee procedure whether a type of food or food ingredient falls within the scope of the Regulation, and to lay down (in principle on a case-by-case basis) the qualitative criteria attached to each such type of food or food ingredient in order to determine whether it is covered by the Regulation. It should also be emphasised that Article 1 of Regulation No 258/97 makes no distinction between foods and food ingredients, and this applies in particular when it comes to identifying the content and scope of approval in the Member State concerned. Finally, the Council would suggest that the Honourable Member contact the Commission directly regarding those questions which have not been answered, as they are within its field of competence. (2000/C 170 E/033) WRITTEN QUESTION P-1537/99 by Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Compliance with Regulation (EC) 1239/98 outlawing fishing with driftnets Regulation (EC) 1239/98 of 8 June 1998 (1) amending Regulation (EC) 0894/97 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources outlaws the use of driftnets by Community vessels, as of 1 January 2002. Nonetheless, the Regulation authorises the phasing-out of driftnets as of 1998: Article 1(3) states that in 1998 the maximum number of vessels which may be authorised by a Member State to carry on board or fish with one or more driftnets shall not exceed 60 % of the number of vessels which used one or more driftnets over the period 1995-1997. The second fishing season for the longfinned tuna (Thunnus alalunga) since the Regulation came into force has already started. In view of this, does the Commission consider the situation to be satisfactory as regards the two fishing seasons thus far? What is the Commission(cid:146)s evaluation of the degree of compliance with the Regulation by the fleets concerned? (1) OJ L 171, 17. 6. 1998, p. 1. (2000/C 170 E/034) WRITTEN QUESTION E-1561/99 by Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: List of vessels that have stopped using drift-nets in compliance with Regulation (EC) 1239/98 Council Regulation (EC) 1239/98 (1) of 8 June 1998 amending Regulation (EC) 0894/97 laying down fishery resources, bans the use of drift-nets by certain technical measures for the conservation of


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1920/1999 af 8. september 1999 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker

text: L 238/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 9. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1920/1999 af 8. september 1999 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 af juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), 30. senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1148/ 98 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/ 95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om forordning (EØF) nr. 785/68 (3), særlig artikel ændring af 1, stk. 2 og artikel 3, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I forordning (EF) nr. 1422/95 fastsættes, at cif-prisen ved import af melasse, i det følgende benævnt »den repræ- sentative pris«, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (4); denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i nævnte forordning; fastsættes den repræsentative pris for melasse beregnes for et EF- grænseovergangssted, som er Amsterdam; denne pris skal beregnes på grundlag af de gunstigste købsmulig- heder på verdensmarkedet, som konstateres på grundlag af noteringer eller priser på dette marked, der er justeret under hensyntagen til eventuelle kvalitetsforskelle i forhold til standardkvaliteten for melasse blev defineret ved forordning (EØF) nr. 785/68; standardkvaliteten; skal der tages hensyn til ved konstateringen af de gunstigste købsmuligheder på verdensmarkedet samtlige oplysninger om tilbud på verdensmarkedet, om konsta- terede priser på vigtige markeder i tredjelande samt om købekontrakter indgået i den internationale samhandel, som Kommissionen har fået kendskab til enten gennem medlemsstaterne eller på eget initiativ; ved denne konstatering kan et gennemsnit af flere priser lægges til grund i henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68 på betingelse af, at dette gennemsnit kan anses som repræsentativt for markedets faktiske tendens; (4) der skal ikke tages hensyn til oplysningerne, når det ikke drejer sig om produkter af sund og sædvanlig handels- tilbuddet nævnte pris kun kvalitet, eller når den i vedrører en ringe mængde, der ikke er repræsentativ for markedet; der skal heller ikke tages hensyn til tilbuds- priser, som ikke kan anses for repræsentative for marke- dets faktiske udvikling; for at opnå sammenlignelige oplysninger vedrørende melasse af standardkvalitet skal priserne alt efter kvali- teten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes i det omfang, der følger af anvendelsen af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68; undtagelsesvis kan en repræsentativ pris i et begrænset tidsrum opretholdes på uændret niveau, når den tilbuds- pris, der har tjent som grundlag for den foregående konstatering af den repræsentative pris, ikke er kommet til Kommissionens kendskab, og de foreliggende tilbuds- priser, som ikke synes at være tilstrækkeligt repræsenta- tive for markedets faktiske tendens, ville føre til pludse- lige og væsentlige ændringer i den repræsentative pris; når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95; såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told; anvendelse af disse bestemmelser giver anledning til at fastsætte de repræsentative priser og tillægsimporttolden for de pågældende produkter som anført i bilaget til nærværende forordning; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — (5) (6) (7) (8) (9) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De repræsentative priser og tillægstolden ved import af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1422/95 omhandlede produkter fastsættes som angivet i bilaget. (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 12. (4) EFT L 145 af 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 9. september 1999. 9. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 238/5 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. september 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til forordning om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker BILAG KN-kode Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (EUR) Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,19 7,48 0,28 0,00 — — (1) Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68, som ændret. (2) Dette beløb erstatter i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95 toldsatsen i den fælles toldtarif fastsat for disse produkter


title: QUESTION ECRITE no 1597/99 de Marco PANNELLA Cour pénale internationale

eurovoc_concepts:
EU Member State
common foreign and security policy
crime against humanity
international court
ratification of an agreement
third country
war crime

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/141 (2000/C 27 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE P-1597/99 posØe par Marco Pannella (NI) au Conseil (8 septembre 1999) Objet: Cour pØnale internationale Le 18 juillet 1998 la confØrence plØnipotentiaire de Rome a adoptØ le statut de la Cour pØnale les crimes contre l(cid:146)humanitØ. internationale permanente pour les crimes de guerre, de gØnocide et L(cid:146)institution de la Cour pØnale internationale requiert la ratification par au moins 60 pays. (cid:192) ce jour 84 pays ont dØj(cid:224) signØ le statut tandis que 4 pays seulement, le SØnØgal, Trinidad et Tobago, Saint-Mar(cid:237)n et l(cid:146)Italie, l(cid:146)ont Øgalement ratifiØ. En d(cid:146)autres termes, si tous les pays membres de l(cid:146)Union ont dØj(cid:224) signØ le statut, seule l(cid:146)Italie l(cid:146)a ratifiØ. Quelles sont les informations dont dispose la prØsidence finlandaise quant (cid:224) l(cid:146)Øtat du processus de ratification du statut par les (cid:201)tats membres? Quelles initiatives la prØsidence finlandaise a-t-elle prises ou entend-elle prendre pour favoriser une ratification rapide du statut par les (cid:201)tats membres afin que la Cour puisse Œtre opØrationnelle avant la fin de l(cid:146)an 2000? En outre, quelles initiatives la prØsidence finlandaise a-t-elle prises ou entend-elle prendre pour encourager la signature et/ou la ratification du statut par les pays-tiers, en particulier par ceux avec lesquels l(cid:146)Union est liØe par des accords d(cid:146)association ou des accords de coopØration et de partenariat? RØponse (8 novembre 1999) Le Conseil partage le point de vue selon lequel 1. la crØation d(cid:146)une cour pØnale internationale permanente (CPI) constituera une Øtape dØcisive; gr(cid:226)ce (cid:224) elle, les auteurs des crimes les plus graves ayant une portØe internationale ne devraient plus rester (cid:224) l(cid:146)abri de sanctions. Aussi l(cid:146)Union europØenne soutient-elle rØsolument l(cid:146)institution rapide de la Cour. Tous les (cid:201)tats membres ont signØ le statut adoptØ (cid:224) Rome le 17 juillet 1998 et sont dØterminØs (cid:224) faire en sorte que la Cour soit opØrationnelle dans les meilleurs dØlais. 2. L(cid:146)Union europØenne s(cid:146)est fØlicitØe des premiŁres ratifications du statut, notamment par l(cid:146)Italie le 26 juillet 1999. Les autres (cid:201)tats membres se sont engagØs (cid:224) ratifier le statut aussi rapidement que possible. La ratification d(cid:146)une convention importante de droit international est une t(cid:226)che ardue, en particulier lorsque sa mise en (cid:156)uvre associe les autoritØs pØnales nationales. Pour certains pays, la ratification du statut exige des modifications constitutionnelles. Les (cid:201)tats membres s(cid:146)informent rØguliŁrement des progrŁs accomplis dans le processus de ratification. La plupart des (cid:201)tats membres estiment que, en principe, la fin de l(cid:146)annØe prochaine, sous rØserve que les ils devraient avoir ratifiØ le statut de Rome d(cid:146)ici diverses mesures lØgislatives et/ou constitutionnelles soient adoptØes selon le calendrier prØvu. Les (cid:201)tats membres coordonnent Øtroitement leurs positions dans le cadre de la commission prØparatoire pour la crØation de la CPI. l(cid:146)assemblØe gØnØrale des Nations unies, L(cid:146)UE agit Øgalement pour encourager la signature et la ratification du statut de la CPI (cid:224) l(cid:146)Øchelle 3. mondiale. Dans son allocution devant la prØsidente du Conseil a rØaffirmØ que l(cid:146)Union a pris un engagement pour une entrØe en vigueur rapide du statut de Rome et a priØ instamment tous les pays de le signer le ratifier. De mŒme, lors de l(cid:146)ouverture de la derniŁre session de la commission prØparatoire de la CPI (juillet-aoßt 1999), la prØsidence a diffusØ une dØclaration en ce sens. Elle a Øgalement organisØ, en marge de cette session, une rØunion rassemblant des juristes des (cid:201)tats membres, des pays associØs et des pays de l(cid:146)AELE. Par cette rØunion, les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE entendaient faire savoir qu(cid:146)ils Øtaient dØsireux de, et disposØs (cid:224), fournir aux pays qui le souhaitaient une assistance juridique sur les questions liØes (cid:224) la ratification de la CPI, certains d(cid:146)entre eux ayant fait Øtat de difficultØs internes (cid:224) cet Øgard. Des (cid:201)tats membres ont exposØ la maniŁre dont ils abordaient ces questions au niveau national et un certain nombre de problŁmes de droit spØcifiques ont ØtØ discutØs. L(cid:146)UE entend poursuivre cette coopØration. Par ailleurs, lors des contacts bilatØraux qu(cid:146)ils ont avec les pays tiers, les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE les encouragent rØguliŁrement (cid:224) approuver le statut de la CPI. le 21 septembre,


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1580/99 do Deputado Erik MEIJER Utestängning av idrottare med jugoslaviskt medborgarskap från idrottsevenemang

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/139 (2000/C 27 E/169) PERGUNTA ESCRITA E-1579/99 apresentada por Sebastiano Musumeci (UEN) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Revoga(cid:231)ªo da dØcima terceira disposi(cid:231)ªo transit(cid:243)ria da Constitui(cid:231)ªo italiana A dØcima terceira disposi(cid:231)ªo transit(cid:243)ria da Constitui(cid:231)ªo italiana pro(cid:237)be estritamente os descendentes do sexo masculino da Casa de Sab(cid:243)ia de regressarem a ItÆlia. Remontando ao long(cid:237)nquo ano de 1948, esta disposi(cid:231)ªo (cid:129) definida e qualificada como transit(cid:243)ria (cid:129) mantØm-se em vigor atØ (cid:224) data, em flagrante viola(cid:231)ªo dos mais elementares princ(cid:237)pios de civilidade, contrÆrios aos «ex(cid:237)lio» enquanto medida lesiva da dignidade da pessoa. Esta disposi(cid:231)ªo, que atinge os herdeiros de uma fam(cid:237)lia outrora reinante, protagonista da unidade de ItÆlia e que assumiu as suas responsabilidades respeitando a vontade popular expressa no referendo institucional de 2 de Junho de 1946, afigura-se hoje ultrapassada pela hist(cid:243)ria, inaceitÆvel aos olhos dos cidadªos italianos e europeus e em manifesta contradi(cid:231)ªo com a Declara(cid:231)ªo Universal dos Direitos do Homem. Nªo entende a Comissªo que Ø seu dever intervir a fim de solicitar a revoga(cid:231)ªo da referida disposi(cid:231)ªo transit(cid:243)ria da Constitui(cid:231)ªo italiana (ex(cid:237)lio dos descendentes do sexo masculino da Casa de Sab(cid:243)ia), jÆ que essa interven(cid:231)ªo nªo Ø lesiva da soberania nacional, antes constitui um princ(cid:237)pio de civilidade que considera o ex(cid:237)lio como um bÆrbaro instrumento de tortura perpØtua, aplicado no caso em apre(cid:231)o aos representantes de uma dinastia que contribu(cid:237)u para a feitura da ItÆlia, pa(cid:237)s em que (cid:129) mercŒ tambØm das disposi(cid:231)ıes liberais de Schengen (cid:129) todos podem hoje circular livremente. com excep(cid:231)ªo dos membros da Casa de Sab(cid:243)ia? Resposta dada pelo Sr. Vitorino em nome da Comissªo (8 de Outubro de 1999) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta (cid:224) pergunta escrita P-2703/97 do Senhor Deputado Florio (1). (1) JO C 60 de 25. 2. 1998. (2000/C 27 E/170) PERGUNTA ESCRITA E-1580/99 apresentada por Erik Meijer (GUE/NGL) ao Conselho (8 de Setembro de 1999) Objecto: Exclusªo de desportistas de nacionalidade jugoslava de acontecimentos desportivos O Conselho tem conhecimento de que, por ocasiªo do campeonato mundial de tØnis de mesa que se 1. realizou em 3 e 4 de Agosto de 1999 em Eindhoven (Pa(cid:237)ses Baixos) com participantes provenientes de 90 pa(cid:237)ses, os participantes inscritos com residŒncia na Repœblica Federativa da JugoslÆvia nªo obtiveram visto de entrada nos Pa(cid:237)ses Baixos e de que o Governo neerlandŒs exerceu tambØm pressªo sobre a organiza(cid:231)ªo desportiva nacional de cœpula, a NOC/NSF, no sentido de um participante residente na Alemanha e detentor da nacionalidade jugoslava que, ao abrigo da normas Schengen, tinha direito a entrar nos Pa(cid:237)ses Baixos, ser exclu(cid:237)do das competi(cid:231)ıes? 2. Que outros Estados-membros, para alØm dos Pa(cid:237)ses Baixos, excluem tambØm, ap(cid:243)s a recente guerra da JugoslÆvia, desportistas de nacionalidade jugoslava da participa(cid:231)ªo em competi(cid:231)ıes? Quais os Estados- -membros que permitem a participa(cid:231)ªo desses desportistas? 3. Foram conclu(cid:237)dos, dentro da Uniªo Europeia, acordos com vista a impedir contactos desportivos com habitantes da JugoslÆvia como meio de exercer pressªo com o objectivo de isolar e/ou depor o actual Governo jugoslavo? Essa medida Ø eficaz? 4. O Conselho partilha da minha opiniªo de que deverÆ fazer-se uma distin(cid:231)ªo entre Estados e os respectivos habitantes e de que uma medida especial destinada a excluir e isolar associa(cid:231)ıes desportivas e desportistas individuais dos seus colegas dos outros pa(cid:237)ses deve ser precedida de um apelo das Na(cid:231)ıes Unidas ou do Parlamento Europeu?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1534/99 von Jan Mulder (ELDR) an den Rat. Anwendung der Verordnung über neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten.

text: C 170 E/32 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Im Zusammenhang mit der Festsetzung von Grenzwerten f(cid:252)r den Dioxingehalt von Lebensmitteln hat die Kommission im Juni 1998 eine umfangreiche Studie (cid:252)ber den Kontaminationsgrad von Lebensmitteln in mehreren Mitgliedstaaten eingeleitet. Diese Studie wurde im Rahmen des Programms zur wissenschaft- lichen Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten (SCOOP) durchgef(cid:252)hrt. Die ersten Ergebnisse dieser Studie, die in K(cid:252)rze vorgelegt werden d(cid:252)rften, sowie die Ergebnisse der Arbeiten der Gemeinsamen Forschungsstelle und des Instituts f(cid:252)r Referenzmaterialien und -messungen werden eine bessere Beurteilung des Risikos erm(cid:246)glichen und den Ausgangspunkt f(cid:252)r weitere (cid:220)berlegungen darstellen. Solange ihr keine ausreichenden Informationen zur Verf(cid:252)gung stehen, um (cid:252)ber Grenzwerte f(cid:252)r Dioxine in Lebensmitteln zu entscheiden, st(cid:252)tzt sich die Kommission auf die wissenschaftliche Beurteilung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die die Einhaltung einer zul(cid:228)ssigen Tagesdosis (ADI) von 1-4 pg je kg K(cid:246)rpergewicht empfiehlt. Die WHO wollte mit der Festlegung dieser Dosis die menschliche Gesundheit bestm(cid:246)glich sch(cid:252)tzen und gleichzeitig der Tatsache Rechnung tragen, da(cid:223) in allen Industriel(cid:228)ndern eine gewisse (cid:132)Grundkontamination(cid:147) mit Dioxinen vorhanden ist. Die in den Industriel(cid:228)ndern und vor allem in den Mitgliedstaaten aufgestellten (cid:220)berwachungspl(cid:228)ne zielten bis 1999 vor allem darauf ab zu verhindern, da(cid:223) kontaminierte Milch und Milchprodukte auf den Markt gelangen. Die Kommission wird den Mitglied- staaten vorschlagen, ab dem Jahr 2000 Dioxin- und PCB-Analysen bei Fleisch und Fisch sowie bei allen Fleisch- und Fischerzeugnissen durchzuf(cid:252)hren. (2000/C 170 E/032) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1534/99 von Jan Mulder (ELDR) an den Rat (8. September 1999) Betrifft: Anwendung der Verordnung (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten Wie dem Rat bekannt sein d(cid:252)rfte, wurden vor kurzem im Vereinigten K(cid:246)nigreich unter dem Markennamen (cid:132)Benecol(cid:147) verschiedene Erzeugnisse (u. a. Margarine, Halvarine und K(cid:228)se), denen Stanole zur Senkung des Cholesterolgehalts zugesetzt wurden, auf den Markt gebracht. Der Hersteller dieser neuen Erzeugnisse beruft sich auf die erfolgte Zulassung und Vermarktung eines Magarineerzeugnisses in Finnland, dem ebenfalls Stanole zugesetzt wurden, weshalb die Verordnung (EWG) 0258/97 (1) (neuartige Lebenmittel und neuartige Lebensmittelzutaten) keine Anwendung finden k(cid:246)nne. 1. Sollte die Kommission nach Ansicht des Rates bei der Beurteilung von Erzeugnissen, die bereits vermarktet wurden und unter die Verordnung 258/97 fallen, Kenntnis von Inhalt und Geltungsbereich der Zulassung im jeweiligen Mitgliedstaat besitzen? Bedeutet es dabei einen Unterschied, ob diese Zulassung sich auf ein Erzeugnis oder einen Zusatz bezieht? 2. Kann der Rat pr(cid:252)fen, ob der Kommission bei der Beurteilung der Frage, ob die Verordnung 258/97 f(cid:252)r das urspr(cid:252)ngliche Benecol-Margarineerzeugnis bzw. den cholesterolsenkenden Zusatz gilt, die besagte Zulassung vorlag? Welche Information enth(cid:228)lt diese Zulassung im Hinblick auf den Unterschied zwischen Erzeugnis und Zusatz? 3. Welche quantitativen Kriterien gelten f(cid:252)r die Vermarktung eines Erzeugnisses, so da(cid:223) Verordnung 258/97 keine Anwendung findet, da das Erzeugnis oder der Zusatz (cid:132)in nennenswertem Umfang(cid:147) in der Gemeinschaft f(cid:252)r den menschlichen Verzehr verwendet wurde? 4. Welchen qualitativen Kriterien mu(cid:223) ein Erzeugnis entsprechen, damit es aufgrund erfolgter Vermark- in den Anwendungsbereich von Verordnung 258/97 f(cid:228)llt? Mu(cid:223) das Erzeugnis dieselbe tung nicht Zusammensetzung aufweisen wie das Erzeugnis, das (cid:132)in nennenswertem Umfang(cid:147) vermarktet wurde, oder kann diese Zusammensetzung ver(cid:228)ndert werden, und falls ja, in welchem Umfang? Darf der im urspr(cid:252)ng- lichen Erzeugnis vorhandene Zusatz auch in anderen Erzeugnissen enthalten sein, ohne da(cid:223) Verordnung 258/97 gilt? Nach welchen Kriterien m(cid:252)ssen diese Fragen beantwortet werden? 5. Ist es nach Auffassung des Rates Aufgabe der Kommission zu untersuchen, inwieweit die jetzt im Vereinigten K(cid:246)nigreich vermarkteten Margarine-, Halvarine- und K(cid:228)seerzeugnisse vom urspr(cid:252)nglichen Margarineerzeugnis abweichen? Falls nein, wie weit reicht die Untersuchungspflicht der Kommission? 6. Kann der Rat mitteilen, ob die Kommission (cid:129) offiziell oder inoffiziell (cid:129) um Stellungnahme dazu gebeten worden ist, ob f(cid:252)r die neuen Benecol-Erzeugnisse die Verordnung 258/97 nicht gilt? Falls ja, wie lautete die Stellungnahme und worauf basierte sie? (1) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997, S. 1. 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/33 Antwort (2. Dezember 1999) Der Rat erinnert den Herrn Abgeordneten daran, da(cid:223) im Amsterdamer Vertrag bekr(cid:228)ftigt wurde, da(cid:223) die Verbraucherpolitik ein Bereich ist, in dem die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft eine Nutzensteigerung bewirken kann und mu(cid:223). In Artikel 153 Absatz 1 des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft werden die diesbez(cid:252)glichen Ziele der Gemeinschaft genannt und insbesondere die Verbindungen zur Gesundheitspolitik und zur F(cid:246)rderung des Rechts der Verbraucher auf Information hergestellt. In diesem Zusammenhang und auf die gestellten Fragen eingehend, teilt der Rat dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) die zitierte Verordnung (EG) Nr. 258/97 nur dann auf Lebensmittel und Lebensmittelzutaten, die bereits vor ihrem Inkrafttreten vermarktet wurden, Anwendung findet, wenn sie (cid:132)in der Gemeinschaft [. ] bisher noch nicht in nennenswertem Umfang f(cid:252)r den menschlichen Verzehr verwendet wurden(cid:147) (Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung). In einem solchen Falle kommt das Verfahren der Erstpr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 zur Anwendung. Es ist Aufgabe der Kommission und insbesondere des St(cid:228)ndigen Lebensmittelausschusses (vgl. Artikel 1 Absatz 3 der Verordnung), im Wege des Ausschu(cid:223)verfahrens zu bestimmen, ob ein Lebensmittel oder eine Lebensmittelzutat unter besagte Bestimmung f(cid:228)llt, und prinzipiell von Fall zu Fall die qualitativen Kriterien jedes Lebensmittels und jeder Lebensmittelzutat festzulegen, die bewirken, da(cid:223) sie der Verordnung unter- liegen oder nicht. Es ist des weiteren zu betonen, da(cid:223) Artikel 1 der Verordnung Nr. 258/97 keine Unterscheidung zwischen Lebensmitteln und Lebensmittelzutaten vornimmt, insbesondere hinsichtlich der Identifizierung des Gehalts und der Tragweite der Zulassung im betreffenden Mitgliedstaat. Der Rat schl(cid:228)gt dem Herrn Abgeordneten vor, die unbeantworteten Fragen direkt der Kommission zu unterbreiten, da sie in deren Zust(cid:228)ndigkeit fallen. (2000/C 170 E/033) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1537/99 von Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Einhaltung der Verordnung (EG) 1239/98 zum Verbot der Fischerei mit Treibnetzen Laut Verordnung (EG) Nr. 1239/98 (1) vom 8. Juni 1998 zur ˜nderung der Verordnung Nr. 894/97 (cid:252)ber technische Ma(cid:223)nahmen zur Erhaltung der Fischbest(cid:228)nde ist den Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft ab 1. Januar 2002 die Verwendung von Treibnetzen untersagt. Die Verordnung erlaubt jedoch eine schritt- weise Abkehr von dieser Fangtechnik ab 1998. So legt Artikel 1 Absatz 3 fest, da(cid:223) im Jahr 1998 h(cid:246)chstens 60 % der Fischereifahrzeuge, die w(cid:228)hrend des Zeitraums 1995-1997 ein oder mehrere Treib- netze verwendet haben, von einem Mitgliedstaat die Genehmigung erhalten d(cid:252)rfen, ein oder mehrere Treibnetze an Bord zu haben oder zum Fischen zu verwenden. Kann nach Ansicht der Kommission und in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) wir seit Inkrafttreten dieser Verordnung bereits die zweite Fangzeit f(cid:252)r wei(cid:223)en Thun (Thunnus alalunga) erleben, die bisherige Entwicklung dieser beiden Fangperioden als zufriedenstellend beurteilt werden? Inwieweit haben nach Einsch(cid:228)tzung der Kommission die betroffenen Fischereiflotten die genannte Verordnung eingehalten? (1) ABl. L 171 vom 17. 6. 1998, S. 1. (2000/C 170 E/034) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1561/99 von Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Verzeichnis der Fischereifahrzeuge, die in Anwendung der Verordnung (EG) 1239/98 den Einsatz von Treibnetzen eingestellt haben In der Verordnung (EG) 1239/98 (1) vom 8. Juni 1998 zur ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 894/97 (cid:252)ber technische Ma(cid:223)nahmen zur Erhaltung der Fischbest(cid:228)nde wird f(cid:252)r die Fischereifahrzeuge der Gemein-


title: Rozporządzenie Komisji (WE) NR 1924/1999 z dnia 8 września 1999 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie w odniesieniu do programu modułów ad hoc w badaniach siły roboczej w latach 2000-2002

text: 05/t. 3 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 405 31999R1924 L 238/14 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 9. 9. 1999 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1924/1999 z dnia 8 września 1999 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie w odniesieniu do programu modułów ad hoc w badaniach siły roboczej w latach 2000-2002 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie (1), w szczególności jego art. 4 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: Artykuł 1 Program modułów ad hoc obejmujący lata 2000-2002 zostaje ustanowiony w Załączniku do niniejszego rozporządzenia. (1) (2) Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 577/98 program modułów ad hoc obejmujący kilka lat musi być sporządzany każdego roku. Artykuł 2 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Programu Statystycznego powołanego decyzją Rady 89/382/EWG, Euratom (2), Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 8 września 1999 r. W imieniu Komisji Yves-Thibault DE SILGUY Członek Komisji (1) Dz. U. L 77 z 14. 3. 1998, str. 3. (2) Dz. U. L 181 z 28. 6. 1989, str. 47. 406 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 05/t. 3 ZAŁĄCZNIK BADANIE PRÓB LOSOWYCH DOTYCZĄCE SIŁY ROBOCZEJ Wieloletni program modułów ad hoc 1. Przejście ze szkoły w życie zawodowe Wykaz zmiennych: patrz rozporządzenie Komisji (WE) nr 1925/1999 z dnia 8 września 1999 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie, dotyczące specyfikacji modułu ad hoc na rok 2000 dotyczącego przejścia ze szkoły w życie zawodowe (1). Okres odniesienia: drugi kwartał 2000 r. (trzeci kwartał 2000 r. w przypadku Włoch) Państwa Członkowskie i regiony: wszystkie z wyjątkiem Niemiec Próba: osoby, które zakończyły edukację w okresie ostatnich pięciu/dziesięciu lat (włącznie z osobami, które zaprzestały nauki na co najmniej rok, a następnie podjęły ją ponownie); jeżeli jednostka jest jednostką próby, nie są konieczne informacje na temat członków gospodarstwa domowego Przekazywanie wyników: do 31 marca 2001 r. 2. Długość i modele czasu pracy Wykaz zmiennych: ma być określony do marca 2000 r. Okres odniesienia: drugi kwartał 2001 r. Państwa Członkowskie i regiony: do określenia Próba: jak dla modułów standardowych; jeżeli jednak jednostka jest jednostką próby, nie są konieczne informa- cje na temat członków gospodarstwa domowego Przekazywanie wyników: do 31 marca 2002 r. 3. Zatrudnienie osób niepełnosprawnych Wykaz zmiennych: do określenia do marca 2001 r. Okres odniesienia: drugi kwartał 2002 r. Państwa Członkowskie i regiony: do określenia Próba: osoby niepełnosprawne; jeżeli jednak jednostka jest jednostką próby, nie są konieczne informacje na temat członków gospodarstwa domowego Przekazywanie wyników: do 31 marca 2003 r. (1) Dz. U. L 238 z 9. 9. 1999, str. 16


title: Reglamento (CE) nº 1922/1999 de la Comisión, de 8 de septiembre de 1999, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 850/98 del Consejo, en lo relativo a las condiciones en que se permitirá a los buques de más de ocho metros de eslora total utilizar redes de arrastre de varas en determinadas aguas comunitarias

text: L 238/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 9. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1922/1999 DE LA COMISIÓN de 8 de septiembre de 1999 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo, en lo relativo a las condiciones en que se permitirá a los buques de más de ocho metros de eslora total utilizar redes de arrastre de varas en determinadas aguas comunitarias LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo, de 30 de marzo de 1998, para la conservación de los recursos pesqueros a través de medidas técnicas de protección de los juveniles de organismos marinos (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1459/1999 (2) y, en particular, el apar- tado 6 de su artículo 29, (8) (9) Considerando que procede, pues, derogar el Reglamento (CEE) no 55/87 de la Comisión (3), cuya última modifica- ción la constituye la Decisión 1999/202/CE (4), y el Reglamento (CEE) no 3554/90 de la Comisión (5), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) 3407/93 (6); Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del sector de la pesca y de la acuicultura, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Considerando que la letra a) del apartado 2 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 prevé la creación de una categoría de arrastreros de varas de más de ocho metros de eslora total autorizados para pescar en las zonas mencionadas en el apartado 1 del citado artículo 29 utilizando redes de arrastre de varas cuyas varas tengan una longitud total que no exceda de nueve metros; Considerando que esta categoría de arrastreros de varas debe componerse de los buques que, en la fecha a partir de la cual sean de aplicación las disposiciones del presente Reglamento, cumplan los criterios establecidos en las letras a) y c) del apartado 2 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 y los requisitos técnicos de acceso a dichas zonas que determine la legislación del Estado miembro cuyo pabellón enarbole; Considerando que el apartado 3 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 prevé la creación de una categoría de arrastreros de varas de más de ocho metros de eslora total autorizados para faenar con mallas de entre 80 y 99 milímetros utilizando redes de arrastre de varas cuyas varas tengan una longitud total superior a nueve metros; Considerando que esta categoría de arrastreros de varas debe componerse de los buques que pertenezcan a la categoría prevista en la letra a) del apartado 2 del artí- culo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 y cuya actividad principal sea la pesca de camarón común; Considerando que es necesario establecer los criterios que permitan determinar si la actividad principal de un arrastrero de varas es la pesca de camarón común; las Considerando que es, pues, necesario establecer normas aplicables a los procedimientos que regulan la creación y modificación de las listas de buques que pertenecen a las categorías arriba citadas; Considerando que es necesario que la eficacia de las condiciones establecidas en el presente Reglamento se evalúe científicamente de forma periódica; (1) DO L 125 de 27. 4. 1998, p. 1. (2) DO L 168 de 3. 7. 1999, p. 1. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Cada Estado miembro velará por que la potencia motriz total manifiesta de sus buques pesqueros autorizados para utilizar redes de arrastre de varas en virtud de las letras a), b) y c) del apartado 2 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 en la zona a que se refiere el apartado 1 del artículo 29 de dicho Reglamento no exceda en ningún momento del valor correspondiente a ese Estado miembro que figura en el anexo del presente Reglamento. 2. Cada Estado miembro indicará definitivamente a la Comi- sión, antes del 1 de febrero de 2001, el valor de la potencia motriz total a que se refiere el apartado 1, de los buqes que existan realmente el 1 de enero de 2001. La Comisión examinará la información facilitada por los Estados miembros, comprobará si se ajusta a los datos que figuren en su propia base de datos e informará a los Estados miembros de sus resultados dentro de un plazo que no exceda de diez días hábiles. TÍTULO I Condiciones para la pesca con redes de arrastre de varas cuyas varas tengan una longitud total que no exceda de nueve metros Artículo 2 Cada Estado miembro elaborará una lista en la que se indiquen los buques pesqueros: — autorizados para utilizar redes de arrastre de varas en la zona a que se refiere el apartado 1 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 a las 24 horas del 31 de diciembre de 1999, y — que cumplan los requisitos técnicos establecidos en la legis- lación del Estado miembro cuyo pabellón enarbolen o en el que estén registrados para pescar con redes de arrastre de varas en esa zona. (3) DO L 8 de 10. 1. 1987, p. 1. (4) DO L 70 de 17. 3. 1999, p. 20. (5) DO L 346 de 11. 12. 1990, p. 11. (6) DO L 310 de 14. 12. 1993, p. 19. 9. 9. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 238/9 Artículo 3 — el 50 % o más en peso de los desembarques totales del buque pesquero estará constituido por camarón común. La lista recogerá los buques pesqueros a los que se haya expe- dido una licencia especial de pesca con arreglo a la letra a) del apartado 2 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98. Dicha lista se elaborará de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 3 del Reglamento (CE) no 2943/95 de la Comi- sión (1). La lista definitiva se entregará a la Comisión a más tardar el 1 de marzo de 2000. En ella se indicarán, en parti- cular, respecto de cada uno de los buques pesqueros, el número interno del registro de la flota y el indicativo internacional de radio. Artículo 4 1. Cuando un buque pesquero que figure en una lista sea sustituido por otro buque o buques pesqueros de acuerdo con lo dispuesto en la letra d) del apartado 2 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98, el Estado miembro: — retirará a la mayor brevedad la licencia especial de pesca expedida al buque pesquero que se vaya a sustituir, y — expedirá una nueva licencia o licencias especiales de pesca al buque o buques pesqueros de sustitución antes de que éstos desplieguen ninguna red de arrastre de varas en la zona mencionada en el apartado 1 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98. 2. Cuando se sustituya el motor de un buque pesquero con arreglo a la letra e) del apartado 2 del artículo 29 del Regla- mento (CE) no 850/98, el Estado miembro: — retirará la licencia especial de pesca expedida al buque pesquero cuyo motor se vaya a sustituir inmediatamente después de efectuada la sustitución, y — expedirá una nueva licencia especial de pesca a este buque pesquero una vez que se le haya sustituido el motor y antes de que despliegue ninguna red de arrastre de varas en la zona mencionada en el apartado 1 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98. TÍTULO II Condiciones para la pesca con redes de arrastre de varas cuyas varas tengan una longitud total que exceda de nueve metros, cuando se utilicen artes de una amplitud de malla comprendida entre 80 y 99 milímetros Artículo 5 Cada Estado miembro elaborará anualmente una lista que comprenda los buques pesqueros incluidos en la lista mencio- nada en el artículo 2 cuya actividad principal sea la pesca de camarón común. Para que cada uno de los buques pesqueros sea incluido en esta lista, durante el año natural anterior al año en que se vaya a elaborar la lista: — la renta del buque pesquero procedente de la venta de camarón común, calculada como un porcentaje de las ventas de primera mano totales generadas por el buque, deberá suponer el 50 % o más de sus ganancias, o (1) DO L 308 de 21. 12. 1995, p. 15. No obstante, cuando se elabore la lista que será aplicable en 2000, cada Estado miembro podrá incluir buques basándose en los datos pertinentes correspondientes a 1998 y 1999. Artículo 6 La lista comprenderá los buques pesqueros a los que se haya expedido una licencia especial de pesca complementaria con arreglo al apartado 3 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98. Dicha lista se elaborará de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 3 del Reglamento (CE) no 2943/ 95. La lista definitiva para 2000 se facilitará a la Comisión a más tardar el 1 de marzo de 2000. En ella se indicarán, en particular, respecto de cada uno de los buques pesqueros, el número interno del registro de la flota y el indicativo interna- cional de radio. Artículo 7 El Estado miembro de que se trate realizará, antes del 15 1. de abril, la revisión anual de la licencia especial de pesca complementaria contemplada en el apartado 3 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98. Mediante esta revisión, el Estado miembro comprobará si el buque pesquero al que se ha expedido esa licencia complementaria sigue cumpliendo los criterios establecidos en el apartado 3 del artículo 29 del Regla- mento (CE) no 850/98 y en el artículo 5 del presente Regla- mento. La licencia especial de pesca complementaria se retirará de forma permanente, a más tardar el 1 de mayo de ese mismo año, a todo buque pesquero respecto del que se compruebe, al efectuar esa revisión, que no cumple los citados criterios, excepción hecha de los buques pesqueros que no los cumplan por razones de fuerza mayor. 2. El Estado miembro cuyo pabellón enarbole retirará a la mayor brevedad y de modo permanente la licencia especial de pesca complementaria a todo buque pesquero respecto del cual las comprueben en cualquier momento que no cumple los criterios establecidos en el apar- tado 3 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 y en el artículo 5 del presente Reglamento. competentes autoridades Artículo 8 Cuando un buque o buques pesqueros que figuren en la lista a que se refiere el artículo 5 sea sustituido por otro buque pesquero de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98, el Estado miembro: — retirará la licencia o licencias especiales de pesca comple- mentarias expedidas al buque o buques pesqueros que se vayan a sustituir inmediatamente después de haberse efec- tuado la sustitución, y — expedirá una nueva licencia especial de pesca complemen- taria al buque pesquero de sustitución antes de que despliegue ninguna red de arrastre de varas en la zona mencionada en el apartado 1 del artículo 29 del Regla- mento (CE) no 850/98. L 238/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 9. 1999 TÍTULO III Disposiciones generales y finales Artículo 9 1. Los Estados miembros notificarán a la Comisión cual- quier cambio que se produzca en alguna de sus listas, indi- cando especialmente los buques pesqueros que se añadan o se retiren de ella, así como cualquier licencia especial de pesca o licencia especial de pesca complementaria que se retire o cual- quier nueva licencia especial de pesca o nueva licencia de pesca complementaria que se expida. 2. Cuando la Comisión haya aprobado una lista de confor- midad con lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 1627/94 del Consejo (1), el Estado miembro de que se trate comunicará a la mayor brevedad dicha lista a todos los demás Estados miembros mencionados en el anexo del presente Regla- mento. Además, el Estado miembro de que se trate notificará a la mayor brevedad a esos Estados miembros cualquier cambio que se produzca en alguna de sus listas. Artículo 10 Los Estados miembros colaborarán para facilitar anualmente una evaluación científica de los efectos de las condiciones establecidas en el presente Reglamento. A partir de 2001 esta evaluación se pondrá anualmente a disposición de la Comisión. Artículo 11 Quedan derogados los Reglamentos (CEE) nos 55/87 y 3554/ 90. Artículo 12 séptimo día El presente Reglamento entrará en vigor el siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de abril de 2000, excepto los artículos 1, 2, 3, 5 y 6, que serán aplicables a partir del 1 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de septiembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión Potencia motriz máxima total de los buques pesqueros autorizados a utilizar redes de arrastre de varas en la zona mencionada en el apartado 1 del artículo 29 del Reglamento (CE) no 850/98 en virtud de las letras a), b) y c) del apartado 2 del artículo 29 del citado Reglamento. ANEXO Bélgica Dinamarca Alemania Francia Países Bajos Reino Unido 16 931 kW 5 556 kW 53 552 kW 564 kW 51 487 kW 5 705 kW. (1) DO L 171 de 6. 7. 1994, p. 7