title: PREGUNTA ESCRITA E-1661/99 de Emilia Müller (PPE-DE) a la Comisión. Situación de las cuotas lecheras.

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural quota
common agricultural policy
competence of the Member States
infringement procedure (EU)
milk

formats: html pdf print

text: C 203 E/16 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/019) PREGUNTA ESCRITA E-1650/99 de Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Opini(cid:243)n del Gobierno neerlandØs sobre la ayuda europea al desarrollo ¿EstÆ enterada la Comisi(cid:243)n del contenido de la nota sumamente cr(cid:237)tica enviada por el Gobierno neerlandØs al Parlamento neerlandØs sobre la calidad de la ayuda europea? («Kwaliteit Europese Hulp») ¿Hubo algœn tipo de contacto entre el Gobierno neerlandØs y la Comisi(cid:243)n Europea antes de la publicaci(cid:243)n de dicha nota? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n las cr(cid:237)ticas expresadas en la misma? En caso afirmativo, ¿quØ cr(cid:237)ticas le parecen justificadas, y quØ cr(cid:237)ticas le parecen irrelevantes o injustificadas? ¿CuÆl ha sido, en tØrminos generales, la reacci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n a la mencionada nota? Respuesta del Comisario Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n constat(cid:243) con interØs la existencia del informe holandØs sobre la calidad de la ayuda europea, del que tuvo conocimiento por la pregunta escrita de Su Seæor(cid:237)a. Aunque la Comisi(cid:243)n no tuvo ningœn contacto directo con el Gobierno holandØs sobre este informe, ha existido un prolongado debate con los Estados miembros sobre las mejoras que deben introducirse en la ayuda al desarrollo europea, como resultado de cuatro evaluaciones generales que se llevaron a cabo a principios de aæo. En su reuni(cid:243)n de mayo de 1999, el Consejo de Desarrollo adopt(cid:243) conclusiones que sugieren Æmbitos de mejora de la ayuda al desarrollo gestionada por la Comisi(cid:243)n. Estas conclusiones fueron el resultado de una colaboraci(cid:243)n constructiva entre el Consejo y la Comisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n coincide ampliamente con el contenido del informe y le complace observar que el Gobierno holandØs reconoce los esfuerzos que estÆ haciendo para mejorar la gesti(cid:243)n de la ayuda al desarrollo. La Comisi(cid:243)n ha reconocido que hay campos en que necesita mejorar su rendimiento. Las propuestas para introducir mejoras se han presentado ya al Consejo y al Parlamento, o se estÆn desarrollando actualmente en el contexto de los actuales reglamentos y del Convenio de LomØ, o en el marco de las negociaciones en curso sobre el convenio sucesor al de LomØ y de los nuevos reglamentos MEDA y para SudÆfrica. A la Comisi(cid:243)n le complace observar que el Gobierno holandØs considera que hay argumentos de optimismo cara al futuro, en tØrminos de cooperaci(cid:243)n constructiva y resultados positivos. La Comisi(cid:243)n estÆ elaborando un plan de acci(cid:243)n con medidas para responder a las recomendaciones de los diversos informes de evaluaci(cid:243)n, as(cid:237) como al seguimiento propuesto en las conclusiones del Consejo sobre la evaluaci(cid:243)n, incluido un marco estratØgico para toda la pol(cid:237)tica comunitaria de desarrollo. Este plan de acci(cid:243)n serÆ comunicado al Parlamento despuØs de su adopci(cid:243)n por la Comisi(cid:243)n. (2000/C 203 E/020) PREGUNTA ESCRITA E-1661/99 de Emilia M(cid:252)ller (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Situaci(cid:243)n de las cuotas lecheras ¿Se aplican en lo que respecta a las cuotas lecheras bÆsicamente las mismas regulaciones para todos 1. los Estados miembros? ¿Se respeta en lo que respecta a las cuotas lecheras el principio de igualdad de trato para los Estados 2. miembros y los agricultores afectados? 3. ¿Se producen en algunos pa(cid:237)ses inexactitudes en la gesti(cid:243)n de las cuotas? 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/17 4. ¿Debe abonar siempre el propio productor afectado la supertasa en caso de que se supere la cuota? ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de informaciones sobre el pago por Italia, a partir de su presupuesto estatal, de 5. 3 631 000 millones de liras en concepto de supertasa? En el caso de que se hayan adoptado medidas (procedimiento por infracci(cid:243)n del Tratado), ¿cuÆl es la 6. situaci(cid:243)n actual? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de octubre de 1999) La normativa comunitaria en materia de cuotas lecheras se aplica a todos los Estados miembros. En 1. varios apartados, esta normativa ofrece diversas opciones para las disposiciones de aplicaci(cid:243)n concretas, lo que permite a los Estados miembros tener en cuenta las condiciones de producci(cid:243)n espec(cid:237)ficas de sus respectivos territorios. 2. 3. S(cid:237). S(cid:237), pero no en un grado capaz de comprometer el funcionamiento del rØgimen. S(cid:237), pero, en lo que respecta a las entregas, la percepci(cid:243)n queda a cargo de la central lechera a la que 4. entreguen la leche los productores. 5. La Comisi(cid:243)n ha recibido de Italia los importes debidos en concepto de rebasamiento de las cuotas. Como consecuencia de la actividad de la «Commissione di garanzia quote latte» (Comisi(cid:243)n de garant(cid:237)a para las cuotas lecheras), la cual procedi(cid:243) al examen individual de las cantidades de referencia de todos los productores y present(cid:243) sus resultados en febrero de 1999, la administraci(cid:243)n italiana emprendi(cid:243) en julio de 1999 la recuperaci(cid:243)n de esos importes de los deudores. No obstante, la soluci(cid:243)n de los eventuales litigios particulares es competencia de los tribunales italianos. 6. Aœn sigue pendiente un procedimiento de infracci(cid:243)n referente sobre todo a la ineficacia de Italia en lo que se refiere a la repercusi(cid:243)n definitiva de la tasa suplementaria a los productores que hayan rebasado la cuota. No obstante, habida cuenta de las circunstancias mencionadas en el pÆrrafo anterior, acaecidas de forma posterior a la emisi(cid:243)n del dictamen motivado, la Comisi(cid:243)n aœn no ha considerado necesario recurrir al Tribunal de Justicia. Como es l(cid:243)gico, se reserva el derecho de dar ese paso si no obtiene una conclusi(cid:243)n rÆpida y satisfactoria. (2000/C 203 E/021) PREGUNTA ESCRITA E-1664/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Manifestaciones en Francia contra la pretensi(cid:243)n estadounidense de imponer su carne de bovino El sindicato francØs «Coordination paysanne europØene» ha organizado varias manifestaciones pac(cid:237)ficas ante los locales de la empresa «McDonald» estadounidense en el territorio de dicho pa(cid:237)s de la Uni(cid:243)n, para protestar contra las medidas del Gobierno de los EE. UU. que aplican tasas excesivas a algunos productos europeos porque la Uni(cid:243)n, justamente, se niega a importar carne de bovino norteamericana que no haya sido producida de conformidad con los criterios de salud pœblica vigentes en nuestros pa(cid:237)ses. 1. ¿No piensa la Comisi(cid:243)n que se deben apoyar las acciones simb(cid:243)licas del sindicato francØs, como la distribuci(cid:243)n gratuita de los productos afectados por la decisi(cid:243)n del Gobierno estadounidense, como el roquefort y el «foie gras», delante los Mc Donald, s(cid:237)mbolo de la ant(cid:237)tesis de la cultura culinaria europea? 2. ¿QuØ acciones piensa emprender la Comisi(cid:243)n para resistir a las (cid:243)rdenes de la OMC, organizaci(cid:243)n bajo control estadounidense, respecto de la importaci(cid:243)n de alimentos y, en este caso espec(cid:237)fico, de la carne de bovino tratada con productos nocivos para la salud de los ciudadanos?


title: WRITTEN QUESTION E-1643/99 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Council. Directive 95/29/EC.

eurovoc_concepts:
common transport policy
transport of animals

text: C 203 E/14 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 1. Is the authorisation under the directive in question to be considered as open-ended? Should the structural requirements relating to the means of transport be checked and, if so, how 2. often? (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. (2) OJ L 52, 21. 2. 1998, p. 8. (2000/C 203 E/017) WRITTEN QUESTION E-1643/99 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Council (22 September 1999) Subject: Directive 95/29/EC Directive 95/29/EC (1) stipulates that, in the case of animals traded between Member States or exported to third countries and where the journey time exceeds eight hours, the transporter must draw up a route plan. Views seem to differ on whether a route plan is required in respect of transport exceeding eight hours within one country. Are transporters required to draw up route plans for journeys exceeding eight hours inside one country? (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. Joint answer to Written Questions E-1641/99, E-1642/99 and E-1643/99 (24 January 2000) Directive 95/29/EC (1) amended the rules on the protection of animals during transport laid down in Council Directive 91/628/EEC (2). Article 13(1) of the original Directive required the Commission to submit a report, possibly accompanied by proposals, on maximum journey times, feeding and watering intervals, resting periods, space allowances and the standards to be met by means of transport as regards the transport of certain types of animal. The second recital of Directive 95/29/EC states that (cid:145)the report from the Commission, based on an opinion from the Scientific Veterinary Committee, shows that standards can be established on the abovementioned matters in respect of certain types of animal, based on scientific knowledge and well established experience(cid:146). As clearly indicated in the fourth recital, the Council was guided by the objective (cid:145)of harmonising travelling times and resting periods, feeding and watering intervals, and space allowances, for certain types of animal(cid:146), to make it possible in the context of the internal market, (cid:145)to eliminate technical barriers to trade in live animals and to allow the market organisations in question to operate smoothly, while ensuring a satisfactory level of protection for the animals concerned(cid:146). On the basis of these factors, the Council adopted in particular provisions: (cid:129) with which the Member States must comply as regards the transport of domestic solipeds (Annex, Chapter VII, point 4(c) of Directive 91/628/EEC as amended by Directive 95/29/EC); (cid:129) with which all transporters wishing to transport animals must comply, including the requirements for issuing an authorisation (Article 5 of Directive 91/628/EEC as amended by Directive 95/29/EC; additional animal protection standards, applicable to road vehicles used for the carriage of livestock on journeys exceeding eight hours, are laid down in Regulation (EC) No 411/98) (3); (cid:129) relating more specifically to the drawing up of a route plan by the transporter to accompany the for transport on (in particular section A. 2(b) of the abovementioned Article 5, consignment 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/15 Community territory, and Article 11(2) of Directive 91/628/EEC, as amended by Directive 95/29/EC, for imports from third countries). Beyond the references to the legislation cited above, the Honourable Member will agree that is not the role of the Council to interpret its own acts or to monitor their application by the Member States, these being powers which the Treaty confers on the Court of Justice and the Commission respectively. (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. (2) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (3) OJ L 52, 21. 2. 1998, p. 8. (2000/C 203 E/018) WRITTEN QUESTION E-1648/99 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (22 September 1999) Subject: Programmes for the street children of Guatemala Could the Commission provide an update on its programme of assistance for the street children of Guatemala in the final two years of its operation? Now that the programme has come to an end, how and through what funding channels will the Commission continue to offer support to the street children of Guatemala? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (19 October 1999) The programme of assistance for the street children of Guatemala ran from January 1996 to July 1999. The purpose of the project was to see that children at risk socially in Guatemala were protected, respected and kept safe. For this purpose, Commission aid centred on three areas of intervention: offering protection and direct assistance to street children to help reintegrate them into society; promoting prevention campaigns to stop youngsters becoming street children, and institution-building among public bodies responsible for protect- ing minors and applying child protection legislation. On the first two points, the project team worked not just with the children but with their families and communities to devise strategies to prevent children ending up on the streets or becoming delinquents. Literacy and vocational training campaigns and income-generating schemes were set up and are still running today. On the third point, there were activities to promote child protection, for example by setting up a joint database for the various bodies that deal with children in trouble with the law, to enable their cases to be dealt with more effectively. Campaigns have been run to encourage Guatemala to implement the International Convention on Protection of Children, which it ratified in 1989, pending the implementation of a new children(cid:146)s code which has already been published with Community support. Additionally, there were projects to train staff and to prepare the institutions concerned (the judiciary, the national children(cid:146)s agency and the secretariat for social welfare). The project was successful. The government agencies and also the non-governmental organisations involved in it incorporated the running costs into their ordinary budgets, so that the project activities could continue after the Community withdrew. In view of the results, the Community proposes to devise a new project to support street children which will carry on the prevention strategy put into place by the project which has just finished


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1651/99 υποβολή: Nelly Maes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Διακρίσεις στο όσον αφορά την άσκηση της περιστεροφιλίας, στη διασυνοριακή περιοχή μεταξύ Βελγίου και Κάτω Χωρών.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
competition
frontier region
poultry farming
sporting event
sports body

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/63 epe·ndysh ei·nai sygkri·simo me ekei·no to opoi·o ua apaitoy·se e·naw idivtiko·w ependyth·w poy leitoyrgei· se oikonomi·a thw agora·w (1). Kata· thn e·nnoia ayth·, h Epitroph· aphy·uyne stiw italike·w arxe·w epistolh· me thn opoi·a zhtei· plhrofori·ew, v·ste na sygkentrv·sei stoixei·a gia na ejeta·sei thn epe·ndysh thw ENEL kai na prosdiori·sei to kata· po·son ypa·rxei kratikh· eni·sxysh. (1) Anakoi·nvsh thw Epitroph·w sta kra·th me·lh (cid:129) Efarmogh· tvn a·rurvn 92 kai 93 thw synuh·khw EOK kai toy a·ruroy 5 thw odhgi·aw 80/0723/EOK thw Epitroph·w prow tiw dhmo·siew epixeirh·seiw toy biomhxanikoy· tome·a (cid:129) EE C 307 thw 13. 11. 1993. (2000/C 170 E/071) GRAPTH ERVTHSH E-1651/99 ypobolh·: Nelly Maes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Diakri·seiw sto o·son afora· thn a·skhsh thw peristerofili·aw, sth diasynoriakh· perioxh· metajy· Belgi·oy kai Ka·tv Xvrv·n Kata· thn teleytai·a penthkontaeti·a, ei·nai ady·naton gia toyw Be·lgoyw peristero·filoyw na symmeta·sxoyn se diasynoriakoy·w diagvnismoy·w peristeriv·n. To i·dio isxy·ei antistro·fvw kai gia toyw Ollandoy·w ektrofei·w peristeriv·n poy epiuymoy·n na symmeta·sxoyn se diagvnismoy·w sto Be·lgio. Toy·to de prow mega·lh dysare·skeia tvn Ollandv·n thw parameuori·oy poy epiuymoy·n na amoly·soyn ta periste·ria toyw sto Be·lgio kai tana·palin. Ti·uetai en prokeime·nv to erv·thma ea·n h vw a·nv ry·umish den antibai·nei prow to a·ruro 59 thw Synuh·khw. To epixei·rhma poy proba·lletai ei·nai o·ti efo·son h peristerofili·a den anagnvri·zetai vw a·ulhma apo· th Dieunh· Epitroph· Olympiakv·n Agv·nvn, h ry·umish den dy·natai na uevrhuei· vw dia·krish eiw ba·row tvn epididome·nvn sthn en lo·gv drasthrio·thta. Gia toyw yposthrikte·w toy dhmofiloy·w aytoy· spor, h kata·stash ei·nai apara·dekth. Pe·ran toy·toy, h diorga·nvsh diagvnismv·n gia periste·ria e·xei kai oikonomiko· xarakth·ra. H topoue·thsh tvn peristeriv·n sta kala·uia synepa·getai thn katabolh· xrhma·tvn gia thn eggrafh·. Kato·pin toy·toy, h diamartyri·a kata· thw vw a·nv ry·umishw ei·nai dikaiologhme·nh, dedome·noy o·ti h apago·reysh gia toyw Ollandoy·w na symmeta·sxoyn se diagvnismoy·w poy diorganv·nei to Be·lgio synista· diakritikh· metaxei·rish sy·mfvna me to a·ruro 59. Epiple·on, thn en lo·gv apagoreytikh· dia·tajh den epita·ssoyn lo·goi dhmo·siaw ta·jhw, dhmo·siaw asfa·leiaw h· dhmo·siaw ygei·aw. To a·ruro 59 den isxy·ei mo·no gia tiw kratike·w arxe·w, alla· efarmo·zetai kai sth syllogikh· ry·umish thw paroxh·w yphresiv·n. Den kri·nei h Epitroph· o·ti, kata· syne·peia, h vw a·nv apago·reysh antibai·nei prow to a·ruro 59 kai pre·pei na aruei·; Se e·na plai·sio ayjano·menhw eyrvpai¤kh·w eno·thtaw, mia te·toia diakritikh· metaxei·rish eno·w dhmofiloy·w spor se diasynoriakh· perioxh· ei·nai entelv·w parvxhme·nh. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Noembri·oy 1999) Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy diaue·tei h Epitroph·, h diorga·nvsh diagvnismv·n peristeriv·n lamba·nei xv·ra sta plai·sia syllo·gvn kai h dynato·thta symmetoxh·w se sy·llogo peristero·filvn se perioxh· toy Belgi·oy h· thw Ollandi·aw ejarta·tai apo· ton to·po diamonh·w toy peristero·filoy. Sto baumo· poy ayth· h aulhtikh· drasthrio·thta ua ei·xe oikonomiko· xarakth·ra, ua mporoy·se na ypo·keitai stiw diata·jeiw toy a·ruroy 49 thw Synuh·khw EK (prv·hn a·ruro 59). Vsto·so, h apago·reysh symmetoxh·w se diagvnismoy·w me ba·sh ton to·po diamonh·w den fai·netai na antibai·nei stiw diata·jeiw toy a·ruroy 49 thw Synuh·khw EK. Pra·gmati, gnvstopoih·uhke sthn Epitroph· o·ti h y·parjh toy krithri·oy toy to·poy diamonh·w o·son afora· th symmetoxh· se sy·llogo peristero·filvn e·xei vw skopo· th synekti·mhsh tvn aposta·sevn poy pre·pei na dianyuoy·n. Kata·yto·n ton tro·po, fai·netai pvw e·naw peristero·filow, ako·mh kai sto esvteriko· eno·w tvn dy·o aytv·n kratv·n melv·n, den mporei· na eggrafei· para· sto sy·llogo thw gevgrafikh·w perioxh·w sthn opoi·a anh·kei. C 170 E/64 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Eja·lloy, sy·mfvna me mia pa·gia nomologi·a toy Dikasthri·oy (1), oi arxe·w poy die·poyn th Synuh·kh EK den antiti·uentai se ryumi·seiw poy e·xoyn uespistei· gia mh oikonomika· ki·nhtra, lambanome·nhw ypo·ch thw idiaitero·th- taw thw en lo·gv aulhtikh·w drasthrio·thtaw. H en lo·gv diorga·nvsh diagvnismv·n peristeriv·n, epome·nvw, synde·etai me thn idiaitero·thta thw drasthrio·thtaw kai den fai·netai na antibai·nei stiw diata·jeiw toy a·ruroy 49 thw Synuh·khw EK. (1) Bl. teleytai·a thn apo·fash Bosman thw 15 Mai(cid:138)oy 1995, ypo·uesh C415 /93. (2000/C 170 E/072) GRAPTH ERVTHSH E-1652/99 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: H ry·pansh tvn yda·tvn thw Perifereiakh·w Ta·froy 66 H Perifereiakh· ta·frow «66» diasxi·zei toyw nomoy·w Hmaui·aw kai Pe·llaw, de·xetai ta nera· mikrv·n topikv·n potamv·n, ekba·llei ston Alia·kmona kai me·sv aytoy· ta nera· thw katalh·goyn sto Uermai¤ko· ko·lpo. H ta·frow «66» ei·nai apode·kthw thw para·nomhw dia·ueshw tvn ergostasiakv·n apoblh·tvn thw eyry·terhw perioxh·w. Deigmatolhci·ew kai metrh·seiw poy dienergoy·ntai se dia·fora shmei·a thw apodeikny·oyn o·ti, kata· toyw uerinoy·w idi·vw mh·new, sthn ta·fro ei·nai ady·naton na ypa·rjei opoiadh·pote morfh· zvh·w. Lamba·nontaw ypo·cin: (cid:129) th leitoyrgi·a orisme·nvn biomhxanikv·n mona·dvn thw perioxh·w xvri·w biologikoy·w kauarismoy·w, env· a·llew diaue·toyn biologikoy·w kauarismoy·w oi opoi·oi ei·te ei·nai anenergoi· ei·te ypoleitoyrgoy·n me apote·lesma thn aneje·legkth dia·uesh tvn ergostasiakv·n apoblh·tvn thw perioxh·w kata· para·bash thw koinotikh·w nomoue- si·aw, (cid:129) th mhnyth·ria anafora· tvn Dhma·rxvn Eirhnoy·polhw (cid:129) Ap. Pay·loy kai Anuemi·vn kauv·w kai tiw, edv· kai 10 xro·nia, kataggeli·ew kai e·ntonew diamartyri·ew tvn katoi·kvn tvn pe·rij thw ta·froy oikismv·n kai tvn topikv·n syllo·gvn prostasi·aw toy periba·llontow, (cid:129) tiw epizh·miew epiptv·seiw sto periba·llon kai th dhmo·sia ygei·a (tojiko·thta, e·ntonh dysosmi·a, ekbrasmo·w nekrv·n cariv·n lo·gv e·lleichw ojygo·noy), (cid:129) thn parabi·ash tvn koinotikv·n odhgiv·n sxetika· me ta apo·blhta, thn prostasi·a tvn ypo·geivn yda·tvn, thn poio·thta toy po·simoy neroy· kai thn pro·lhch thw uala·ssiaw ry·panshw, Ervta·tai h Epitroph·: 1. 2. 3. ea·n proti·uetai na zhth·sei apo· tiw armo·diew ellhnike·w arxe·w na eggyhuoy·n o·ti ua termatistei· oristika· h ry·pansh thw perifereiakh·w ta·froy «66» apo· ly·mata h· apo·blhta, ea·n skopey·ei na xrhmatodoth·sei, efo·son thw zhthuei·, e·na sxe·dio diaxei·rishw sth sygkekrime·nh zv·nh v·ste na apokatastauei· h biai·vw diataraxuei·sa periballontikh· isorropi·a se o·lo to mh·kow thw koi·thw thw perifereiakh·w ta·froy «66», kai ti· me·tra ua la·bei, ea·n diapistv·sei paraba·seiw thw koinotikh·w periballontikh·w nomouesi·aw, gia thn oruh· efarmogh· tvn diata·jev·n thw; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Oktvbri·oy 1999) H Epitroph· den h·tan enh·merh gia th ry·pansh tvn yda·tvn thw perifereiakh·w ta·froy « 66 » kai eyxaristei· to Ajio·timo Me·low gia tiw plhrofori·ew poy thw diabi·base. H Epitroph· ua apeyuynuei· stiw ellhnike·w arxe·w gia peraite·rv plhrofori·ew sxetika· me th leitoyrgi·a tvn yfistame·nvn egkatasta·sevn epejergasi·aw ydatogenv·n


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1677/99 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen. Jagtsæson for trækfugle.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
France
hunting regulations
infringement procedure (EU)

text: C 203 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Generelt mener Kommissionen, at fangstkvoter, der er til r(cid:229)dighed i tredjelandsfarvande i henhold til en fiskeriaftale, skal udnyttes p(cid:229) en rationel og optimal m(cid:229)de, og at der błr udformes hensigtsm(cid:230)ssige mekanismer, s(cid:229) der kan overfłres uudnyttede eller underudnyttede fangstkvoter til andre interesserede medlemsstater, uden at princippet om »relativ stabilitet« tilsides(cid:230)ttes. Stridsspłrgsm(cid:229)let drejer sig om, i hvor hłj grad det er muligt at gribe ind i medlemsstaternes kvoteforvaltning, uden at princippet om relativ stabilitet tilsides(cid:230)ttes. Dette emne m(cid:229) tages op i forbindelse med den kommende overordnede costbenefit- analyse af fiskeriaftaler, som skal forel(cid:230)gges for R(cid:229)det (fiskeriministrene) den 26. oktober 1999. (2000/C 203 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1677/99 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen (22. september 1999) Om: Jagts(cid:230)son for tr(cid:230)kfugle Med R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F (1) om beskyttelse af vilde fugle har den Europ(cid:230)iske Union vedkendt sig, at alle vilde fugle, der er hjemmehłrende i medlemsstaternes europ(cid:230)iske omr(cid:229)de, skal beskyttes. jagten p(cid:229) bestemte fuglearter sikre sig, at principperne for en Medlemsstaterne skal med hensyn til fornuftig udnyttelse og en łkologisk afbalanceret regulering af de p(cid:229)g(cid:230)ldende fuglearters, navnlig tr(cid:230)kfuglearternes, bestand overholdes. De skal słrge for, at navnlig tr(cid:230)kfugle ikke jages i rugetiden eller under de enkelte yngel- og opdr(cid:230)tfaser. I marts 1994 foreslog Kommissionen en (cid:230)ndring af dette direktiv, hvorefter det overlades til hver enkelt medlemsstat at fastl(cid:230)gge tidsrummet for jagts(cid:230)sonen for tr(cid:230)kfugle. Kommissionens forslag, som ikke fasts(cid:230)tter nogen samlet afslutning p(cid:229) jagts(cid:230)sonen, blev drłftet i Europa Parlamentet. Parlamentets medlemmer gik under afstemningen i februar 1996 ind for, at jagts(cid:230)sonen i hele Europa skulle slutte den 31. januar hvert (cid:229)r. Hvad er siden blevet gjort for at efterkomme Parlamentets krav? Nogle medlemsstater har individuelt fastlagt jagts(cid:230)sonen for tr(cid:230)kfugle p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at bevarelsen af visse fuglearter er i fare. Indledningen af jagts(cid:230)sonen i Frankrig for eksempel falder p(cid:229) tidspunkter, hvor fugleungerne endnu er afh(cid:230)ngige af deres for(cid:230)ldre. Frankrig overtr(cid:230)der dermed artikel 7, stk. 4, i direktiv 79/409/E(cid:216)F. Af denne grund blev der allerede indledt en traktatovertr(cid:230)delsesprocedure. Hvor langt er man n(cid:229)et i proceduren? Hvilken foranstaltning agter Kommissionen at iv(cid:230)rks(cid:230)tte, for at bestemmelserne i direktiv79/409/E(cid:216)F gennemfłres i alle medlemsstater? (1) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (15. november 1999) Kommissionen forelagde den 1. marts 1994 et forslag (1) til (cid:230)ndring af R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (2). Da dette forslag er baseret p(cid:229) EF-traktatens artikel 175 (tidl. 130 S), skal proceduren for samarbejde med Europa-Parlamentet benyttes. Dette afgav sin udtalelse den 15. februar 1996. R(cid:229)det har endnu ikke vedtaget nogen f(cid:230)lles holdning om forslaget. Kommissionen skłnner, at de datoer for hhv. jagts(cid:230)sonens indledning og afslutning i Frankrig, som disse fremg(cid:229)r af lovene af 1994 og 1998 (lov nr. 98-549 af 3. juli 1998 om (cid:230)ndring af lov nr. 94-591 af 15. juli 1994 om fasts(cid:230)ttelse af afslutningsdatoerne for jagten p(cid:229) tr(cid:230)kfugle), ikke głr det muligt at sikre en fuldst(cid:230)ndig beskyttelse af visse vilde fuglearter under disses tilbagerejse til deres ynglepladser samt under selve rugeperioden som foreskrevet i overensstemmelse med R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F. 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/21 Kommissionen indledte derfor i 1997 en procedure p(cid:229) grund af manglende opfyldelse af kravene imod Frankrig i medfłr af artikel 226 (tidl. artikel 169) i EF-traktaten og indbragte den 15. februar 1999 sagen for De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Domstol (sag nr. C-38/99). Det p(cid:229)hviler herefter Domstolen at udtale sig. (1) (2) EFT C 100 af 9. 4. 1994. EFT C 65 af 4. 3. 1996. (2000/C 203 E/027) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1678/99 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til R(cid:229)det (22. september 1999) Om: Antibiotika i foderstoffer I (cid:229)rtier er antibiotika blevet anvendt som v(cid:230)kstfremmende stoffer ved opfedning af dyr. Anvendelsen af disse stoffer medfłrer imidlertid risiko for, at sygdomme, der opst(cid:229)r, m(cid:229)ske ikke kan behandles med antibiotika, da bakterierne allerede er resistente. Desuden kan rester af disse antibiotika ved fort(cid:230)ring af (cid:230)g, m(cid:230)lk, kłd osv. blive optaget af det menneskelige legeme, hvilket udgłr en betydelig sundhedsm(cid:230)ssig risiko. Sverige forbłd allerede den 1. januar 1986 (cid:129) endnu inden tiltr(cid:230)delsen af EU (cid:129) anvendelsen af antibiotika som v(cid:230)kstfremmende stof ved opfedning af dyr. Under łstrigsk formandsskab blev der desuden forbudt 4 former for antibiotikatils(cid:230)tning i hele EU. Vil R(cid:229)det g(cid:229) ind for et forbud mod anvendelse af samtlige antibiotika som v(cid:230)kstfremmende stoffer i foderstoffer? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilke foranstaltninger vil R(cid:229)det tr(cid:230)ffe for at gennemfłre et s(cid:229)dant forbud i alle medlemsstater? Svar (24. januar 2000) P(cid:229) samlingen den 17. december 1998 vedtog R(cid:229)det en forordning (1) om (cid:230)ndring af direktiv 70/524/E(cid:216)F om tils(cid:230)tningsstoffer til foderstoffer for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r inddragelse af godkendelsen af visse antibiotika. De berłrte antibiotika er virginiamycin, spiramycin, tylosinphosphat og zinkbacitracin. I forbindelse med vedtagelsen af den n(cid:230)vnte forordning bekr(cid:230)ftede R(cid:229)det og Kommissionen, at alle afgłrelser p(cid:229) omr(cid:229)det fortsat błr tr(cid:230)ffes p(cid:229) grundlag af videnskabelige anbefalinger p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau og under hensyntagen til forsigtighedsprincippet. P(cid:229) samlingen den 14. -15. juni 1999 noterede R(cid:229)det sig offentliggłrelsen af Den Videnskabelige KomitØs udtalelse om antimikrobiel resistens. I denne forbindelse og for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de andre typer antibiotiske midler, der er n(cid:230)vnt i denne udtalelse, meddelte Kommissionens repr(cid:230)sentant, at hans institutions tjenestegrene er i f(cid:230)rd med at forberede passende forslag. R(cid:229)det vil med stor interesse drłfte enhver foranstaltning i denne henseende, som Kommissionen finder det nłdvendigt at foresl(cid:229). Brugen af antibiotika er ligeledes behandlet i en r(cid:229)dsresolution om antibiotikaresistens, som blev vedtaget den 8. juni 1999: »En strategi mod den mikrobiologiske trussel«. I denne resolution opfordres Kommis- sionen til at prioritere overv(cid:229)gningen af antibiotikaresistens inden for humanmedicin og p(cid:229) zoonosekon- trolomr(cid:229)det. (1) R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2821/98 af 17. 12. 98, offentliggjort i EFT L 351 af 29. 12. 1998, s. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1687/99 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Meerjarig operationeel programma Landbouw en plattelandsontwikkeling in Galicië 1994-1999.

eurovoc_concepts:
Galicia
eligibility criteria
operational programme

text: C 203 E/24 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/030) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1687/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (22 september 1999) Betreft: Meerjarig operationeel programma (cid:132)Landbouw en plattelandsontwikkeling in Galiciº 1994-1999(cid:148) Bovengenoemd programma werd door de Commissie goedgekeurd bij besluit C(94)3596 van 14 december 1994. Het programma is onderverdeeld in verschillende subprogramma(cid:146)s: 1. Ruilverkaveling; 2. Instandhouding van de natuur en bestrijding van branden; 3. Landbouwproducties: modernisering en onderzoek en verbetering van de voedselkwaliteit. Kan de Commissie meedelen welk bedrag in de periode 1994-1999 per jaar met elk van deze programma(cid:146)s was gemoeid? Is het de Commissie bekend waarom de regering van Galiciº in 1997 geen officiºle aanbesteding heeft gepubliceerd om aanvragen mogelijk te maken voor steun in het kader van het subprogramma (cid:132)Modernise- ring en onderzoek en verbetering van de voedselkwaliteit(cid:148) overeenkomstig koninklijk besluit 204 van 1996? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 oktober 1999) Zoals het geachte parlementslid opmerkt, is het operationele programma (cid:132)Landbouw en plattelands- ontwikkeling(cid:148) voor de regio Galiciº, dat door de Gemeenschap wordt gecofinancierd, in drie subprogram- ma(cid:146)s onderverdeeld. Voor subprogramma I, Verbetering van de omstandigheden bij de landbouwproductie en de woonomstan- digheden op het platteland, is voor de gehele programmeringsperiode 122. 930. 000 euro uitgetrokken uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Oriºntatie. Dit bedrag is verdeeld in zes tranches: voor 1994 20. 530. 000 euro en voor de vijf volgende jaren 20. 480. 000 euro per jaar. Voor subprogramma II, Bescherming en instandhouding van de natuurlijke hulpbronnen, is in totaal 113. 220. 000 euro uitgetrokken, verdeeld in zes jaarlijkse tranches: voor 1994 6. 600. 000 euro, voor 1995 12. 970. 000 euro, voor 1996 21. 220. 000 euro, voor 1997 22. 640. 000 euro, voor 1998 24. 120. 000 euro en voor 1999 25. 670. 000 euro. Voor subprogramma III, Omschakeling en verbetering van de voedselkwaliteit en diversificatie van de landbouwactiviteiten, is in totaal 67. 380. 000 euro uitgetrokken. Voor 1994 8. 859. 000 euro, voor 1995 10. 456. 000 euro, voor 1996 10. 876. 000 euro, voor 1997 11. 668. 000 euro, voor 1998 12. 592. 000 euro en voor 1999 12. 929. 000 euro. Voorts moet erop worden gewezen dat het operationele programma (cid:132)Landbouw en plattelandsontwikke- ling(cid:148) voor de regio Galiciº is gebaseerd op een systeem van steunregelingen. Een aanbesteding is dan ook niet noodzakelijk. De Commissie raadt het geachte parlementslid aan om zich voor nadere inlichtingen over dit onderwerp te wenden tot de bevoegde instanties, namelijk de Xunta de Galicia en het ministerie van Landbouw. (2000/C 203 E/031) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1689/99 van Umberto Bossi (TDI) aan de Commissie (20 september 1999) Betreft: Melkproductie Afgelopen juli heeft Italiº afnemers en producenten op de hoogte gesteld van de melkheffingen volgens verordening EEG 3950/92 (1) over de jaren 95/96 en 96/97. Deze heffingen waren berekend op grond van de gewijzigde gegevens over de melkproductie overeenkomstig wet 5/98, die afwijken van de gegevens die aan de EU waren medegedeeld, en van de vrijstellingen van quota voor economische gebieden als


title: WRITTEN QUESTION E-1673/99 by Horst Schnellhardt (PPE-DE) to the Commission. Regulation No 820/97 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products.

eurovoc_concepts:
application of EU law
cattle

text: C 303 E/6 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 As already explained above (at 1), and as far as variable costs are concerned, the ESP is repaid by the 4. Commission only for actually provided and accepted services (based on the number of proposals or supported expert-day). All the parties recognise that the context within which the first proposals were collected, encoded and transferred to the Commission, and the first evaluation campaigns were organised, was not optimal (due to the late signature of the lease contract and to the constraints applying to the implementation of the 1999 budget). Some parts of the building were not totally ready for hosting the ESP and the evaluators, and some parts of the data processing infrastructure were still in the installation phase. Only a joint effort by both Wang and the Commission made it possible, under these exceptional circumstances, to run the evaluation process so that the important functions were in place and the important deadlines kept. The main part of the question has been answered under 3 above. The associated delays resulting 5. from the unforeseen circumstances can therefore not be attributed to a particular service or person. 6. Under FP4, evaluations were generally executed in temporary offices and hotels for periods between three and six months. This required the installation and removal of infrastructure, networks, and furniture. In addition temporary staff (managing as well as administrative) were contracted. The global costs are difficult to estimate, as the accounting systems did not give the possibility of consolidating these costs, including the numerous overheads. In terms of cost, the Commission is of the opinion that the (cid:145)in-house(cid:146) costs would be of the same order as those associated with this common evaluation facility. The computer systems used for the initial evaluations were perfectly suitable and have done the job 7. as intended. The lack of infrastructure did physically limit their availability however. Now that the network and computer room infrastructure is in place in the building, the systems are being physically moved to the secure computer room from where they will be able to serve users throughout the building. (1) OJ C 173, 7. 6. 1997. (2000/C 303 E/005) WRITTEN QUESTION E-1673/99 by Horst Schnellhardt (PPE-DE) to the Commission (22 September 1999) Subject: Regulation No 820/97 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products In Regulation No 820/97 (1) of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products, the EU Agriculture Council provided for the introduction of compulsory labelling of beef from 1 January 2000 in all Member States. According to press reports, compulsory labelling in the form laid down in the 1997 Regulation until the year 2002. the Commission intends to retreat from this date and not introduce 1. What progress has been made with preparations in the various Member States for the introduction of the system guaranteeing the origin of cattle? 2. What problems are occurring in implementing the regulation? In which Member States in particular are the problems arising? 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/7 Does the Commission intend, contrary to the press reports, to adhere to 1 January 2000 as the 3. deadline for introducing the new identification and labelling system? (1) OJ L 117, 7. 5. 1997, p. 1. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 November 1999) Article 19 of Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (1) states that the Commission shall receive reports from all Member States on the implementation of beef labelling and shall draft a report to the Council and Parliament, accompanied by proposals for the future, on the situation across the Community. A reliable, compulsory beef labelling scheme depends on a fully operational system of identification and registration of bovine animals. In the compiling of the report, the Commission came to the conclusion that adequate systems for tracing back carcasses to the holding from which they last came are in place in all Member States except one. However, it will not be possible for at least half of the Member States, as from 1 January 2000, to know for each animal slaughtered, its place of birth and all the places or countries where it has been held during its life, in particular because the requirement for the full movement record of an animal in the form of a passport only applies to animals born after 1 January 1998. On 13 October 1999, the Commission formally adopted the report (2) and two proposals (3), which set the timeframe for the compulsory labelling of beef in the Community. Both proposals are based upon Article 152 (public health) (ex-Article 129) of the EC Treaty. The objective of the first proposed regulation is to replace the existing Council Regulation (EC) No 820/97 and to lay down the general rules for a compulsory labelling system in two steps. The first stage, which will enter into force one month after the adoption of the regulation, makes provision for the obligatory indication on labels of information readily available concerning the point of slaughter. From 1 January 2003 the beef label has also to include in addition precise information about where the animal was born and reared. Given the time required for adoption of the first regulation under co-decision, a second regulation has been proposed. This amending regulation prolongs the dispositions of the existing Council Regulation (EC) No 820/97, which provide a legal base for voluntary labelling scheme only until 1 January 2000. However, this prolongation will only last until such time as the first proposal is adopted, that is, until 1 January 2001 at the latest. (1) OJ L 117, 7. 5. 1997. (2) COM(1999) 486 final. (3) COM(1999) 487. (2000/C 303 E/006) WRITTEN QUESTION E-1716/99 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission (29 September 1999) Subject: Environmental disaster following the bombing of Pancevo An unprecedented environmental catastrophe with disastrous consequences for human health was caused during the Balkans(cid:146) conflict by the destruction by missiles of the refinery, fertiliser and petrochemical plants at Pancevo. The destruction has resulted in the release into the atmosphere of thousands of tonnes of oil, vinyl chloride, monomer, mercury, sulphur dioxide, nitric acids and trichlorodiphenyl/trichlor- oethane


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1675/99 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen. Eksotiske dyr.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
IATA
animal welfare
international sanctions
marketing
protection of animal life
transport of animals

text: C 225 E/6 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de? Har den kendskab til det łkonomiske overslag, forslaget er baseret p(cid:229)? Hvilke skridt vil den tage for at sikre, at der ikke ydes EU-stłtte til planer, der indeb(cid:230)rer en trussel for miljłet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (22. november 1999) Kommissionen kender intet til, at forslaget om forl(cid:230)ngelse af en start- og landingsbane ud i Lough Foyle- omr(cid:229)det skulle forvolde skade p(cid:229) et s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de, som af Det Forenede Kongerige er udpeget i henhold til artikel 4 i R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1). Kommissionen er klar over, at der er blevet foretaget en łkonomisk forh(cid:229)ndsvurdering, men i henhold til subsidiaritetsprincippet p(cid:229)hviler det de nationale myndigheder (cid:129) i dette tilf(cid:230)lde Nordirlands miljłmi- nisterium (cid:129) at tage stilling til de forskellige elementer heri. Den beskyttelsesordning, der g(cid:230)lder for Lough Foyle er n(cid:230)rmere defineret i artikel 6, stk. 2, 3 og 4, i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2). Alle planer eller projekter, som ikke direkte har tilknytning til forvaltningen af denne lokalitet, men som kan forventes at f(cid:229) en betydelig indvirkning herp(cid:229), skal głres til genstand for en miljłvurdering under hensyn til lokalitetens bevarelsesm(cid:230)ssige m(cid:229)ls(cid:230)tninger. Eftersom det (cid:230)rede medlem har fremsat den p(cid:229)stand, at forslaget om at udvide start- og landingsbanen vil v(cid:230)re til skade for et s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de, bedes han freml(cid:230)gge yderligere detaljer om arten og omfanget af denne trussel mod fuglene og deres levesteder, for at Kommissionen kan f(cid:229) sagen undersłgt til bunds i samarbejde med Det Forenede Kongeriges myndigheder. Hvad ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt kan modtage EU-stłtte, er det ifłlge R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/93 af 20. juli 1993 om (cid:230)ndring af R(cid:229)det forordning (E(cid:216)F) nr. 2052/88 om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes s(cid:229)vel som med interventionerne fra Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank og de łvrige eksisterende finansielle instrumenter (3) et krav, at foranstaltninger, der skal samfinansieres af strukturfondene, stemmer overens med F(cid:230)llesskabets miljłpolitik. (1) (2) (3) EFT L 103 af 25. 4. 1979. EFT L 206 af 22. 7. 1992. EFT L 193 af 31. 7. 1993. (2000/C 225 E/007) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1675/99 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen (22. september 1999) Om: Eksotiske dyr Eksotiske dyr er udsat for utrolige lidelser, da de som vare transporteres under grusomme betingelser. Mange dyr er dłde eller alvorligt s(cid:229)rede, n(cid:229)r de n(cid:229)r bestemmelsesstedet. Hvilke foranstaltninger iv(cid:230)rks(cid:230)tter Kommissionen for at forhindre s(cid:229)dan grusom praksis? Hvilke foranstaltninger til kontrol med illegale transporter af eksotiske dyr tr(cid:230)ffes af Kommissionen? Vil Kommissionen g(cid:229) ind for at indfłre et forbud mod import af eksotiske dyr i Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater? 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/7 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (28. oktober 1999) Kommissionen vil over for det (cid:230)rede medlem meget gerne p(cid:229)pege, at R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (1) indeholder alle de nłdvendige bestemmelser, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r handel med og transport af vilde dyr og planter. Is(cid:230)r g(cid:230)lder det her, at alle importerede og eksporterede enheder af arter, som er omfattet af forordningen, skal transporteres i overensstemmelse med de internationale normer, der er indfłrt af den internationale luftfartssammenslutning (IATA) eller konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES). Dłdeligheden under transport overv(cid:229)ges meget omhyggeligt i F(cid:230)lles-skabet, og der kan til enhver tid indfłres importrestriktioner, hvor dette m(cid:229)tte v(cid:230)re nłdvendigt. De enkelte medlemsstaters myndigheder har det fulde ansvar for at słrge for, at disse krav overholdes. Dog er der i henhold til bestemmelserne i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 338/97 blevet nedsat en h(cid:229)ndh(cid:230)velses- gruppe, best(cid:229)ende af repr(cid:230)sentanter for de ansvarlige myndigheder i hver enkelt medlemsstat, med henblik p(cid:229) at bek(cid:230)mpe al illegal handel hermed. Kommissionen mener, at fredningen af en r(cid:230)kke forskellige arter undertiden er bedre tjent med, at der gives tilladelse til en nłje overv(cid:229)get kontrolleret handel hermed, i stedet for at der indfłres et totalt importforbud herfor. (1) EFT L 61 af 3. 3. 1997. (2000/C 225 E/008) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1697/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (29. september 1999) Om: Overtr(cid:230)delse af direktiv 91/271/E(cid:216)F om bestemmelsen af fłlsomme omr(cid:229)der i Elefsina-bugten Udvalget for Andragender har behandlet andragende nr. 413/92 fra indbyggerne i Elefsina-omr(cid:229)det, og en gruppe EP-medlemmer har besłgt omr(cid:229)det i oktober 1995, hvor de undersłgte situationen med hensyn til miljłet og de overtr(cid:230)delser af f(cid:230)llesskabslovgivningen, som indbyggerne mener, at der er tale om, men de er ikke af den gr(cid:230)ske regering blevet p(cid:229)lagt at finde en lłsning p(cid:229) problemerne. Kommissionen har indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure imod Gr(cid:230)kenland, fordi det ikke har gennemfłrt direktiv 91/271/E(cid:216)F (1) om fłlsomme omr(cid:229)der, hvilket har medfłrt at Elefsinabugten ikke er beskyttet, og at der heller ikke tr(cid:230)ffes foranstaltinger til hłjnelse af dette omr(cid:229)de. Gennem hvilke programmer er det muligt at finansiere en seriłs indsats for at rense bugten og hłjne kvaliteten af vandet og kysterne? (1) EFT L 135 af 30. 5. 1991, s. 40. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (15. november 1999) Som led i undersłgelsen af andragende nr. 413/92 underrettede Kommissionen den 22. april 1999 medlemmerne af Parlamentets Udvalg for Andragender om de foranstaltninger, som de gr(cid:230)ske myndighe- der har truffet til gennemfłrelse af R(cid:229)dets direktiv 82/501/E(cid:216)F af 24. juni 1982 om risikoen for stłrre ((cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 96/82/EF af uheld i 9. december 1996 om kontrol med risikoen for stłrre uheld med farlige stoffer (2)) i Elefsina-omr(cid:229)det. Der blev fundet tilfredsstillende forklaringer, og det blev besluttet at henl(cid:230)gge andragendet. forbindelse med en r(cid:230)kke industrielle aktiviteter (1)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1647/99 υποβολή: John Bowis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ζημίες σε ζώνη ειδικής προστασίας λόγω αερολιμενικών εγκαταστάσεων.

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
airport
bird
competence of the Member States
economic support
environmental impact
impact study
protected area
protection of animal life
transport infrastructure

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/5 Se eyrvpai¤ko· epi·pedo den ypa·rxoyn koinotike·w prodiagrafe·w anafora·w gia PCB(cid:146)s. Epome·nvw, sto plai·sio thw esvterikh·w agora·w, to gegono·w o·ti ta belgika· proi¤o·nta poy proori·zontai gia ejagvge·w pre·pei na symmorfv·- nontai prow ayte·w tiw prodiagrafe·w mporei· na uevrhuei· vw para·gvn stre·blvshw toy antagvnismoy·. Den symfvnei· h Epitroph· o·ti, prokeime·noy na diasfalisuei· h be·ltisth prostasi·a thw dhmo·siaw ygei·aw kai h epikra·thsh uemitv·n synuhkv·n antagvnismoy· sthn esvterikh· agora·, pre·pei na kauorisuoy·n prodiagrafe·w anafora·w gia PCB(cid:146)s se koinotiko· epi·pedo; Proti·uetai h Epitroph· na ypoba·lei prota·seiw gia thn ue·spish sxetikh·w nomouesi·aw; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (9 Noembri·oy 1999) H mo·lynsh tvn eidv·n diatrofh·w poy anakoinv·uhke apo· to Be·lgio stiw 27 Mai(cid:138)oy 1999 sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· kai sta kra·th me·lh xarakthri·zontan apo· asynh·uista ychlo· pososto· dioji·nhw poy periexo·tan se anakyklvme·new lipare·w oysi·ew poy xrhsimopoih·uhkan kata· la·uow stiw zvotrofe·w orisme·nvn ektrofei·vn poylerikv·n, xoi·rvn kai booeidv·n. Sth sygkekrime·nh peri·ptvsh h mo·lynsh poy ofei·letai se lipare·w oysi·ew poy proe·rxontai apo· tiw etairei·ew Verkest/Fogra ane·rxetai sto epi·pedo tvn 200 nanogrammari·vn (ng) polyxlvrodiafainyli·oy ana· gramma·rio (PCB/g) li·poyw sta kre·ata kai sta para·gvga proi¤o·nta. Sthn peri·ptvsh ayth·, entopi·sthkan 7 syggenei·w me to PCB oysi·ew poy kate·sthsan dynath· thn ejakri·bvsh tvn molysme·nvn proi¤o·ntvn lo·gv aytoy· toy peristatikoy·. H timh· anafora·w tvn 200ng/g li·poyw epanalamba·netai se koinotiko· epi·pedo stiw apofa·seiw poy elh·fuhsan lo·gv thw belgikh·w kri·shw, gia thn e·kdosh epi·shmvn pistopoihtikv·n, ba·sei analy·sevn, gia ta belgika· kre·ata poy proori·zontan gia ejagvgh· h· gia endokoinotike·w antallage·w. H Episthmonikh· Epitroph· Trofi·mvn e·krine o·ti oi time·w poy epile·xuhkan h·tan svste·w gia th dieyue·thsh ayth·w thw kri·shw. Sthn pro·sfath apo·fash thw Epitroph·w 1999/640/CE thw 23hw Septembri·oy 1999 gia me·tra prostasi·aw o·son afora· th mo·lynsh apo· dioji·new orisme·nvn proi¤o·ntvn ta opoi·a proe·rxontai apo· kre·aw xoi·rvn h· poylerikv·n kai poy proori·zontai gia katana·lvsh apo· ton a·nurvpo h· ta zv·a (1) ai·rontai o·loi oi periorismoi· sxetika· me to kre·aw tvn booeidv·n kai tvn paragv·gvn proi¤o·ntvn toy belgikh·w katagvgh·w. H timh· anafora·w 200ng/g li·poyw poy kauori·sthke gia to kre·aw tvn booeidv·n den e·xei ple·on lo·go na epanalamba·netai sta pararth·mata thw ne·aw apo·fashw. O kauorismo·w tvn ori·vn gia thn periektiko·thta se PCB sta tro·fima poy proori·zontai gia katana·lvsh apo· ton a·nurvpo h· apo· ta zv·a synde·etai stena· me ton kauorismo· tvn ori·vn periektiko·thtaw se dioji·new sta para·gvga proi¤o·nta toyw. (cid:211)son afora· tiw oriake·w time·w gia to pososto· dioji·nhw sta tro·fima, h Epitroph· a·rxise ton Ioy·nio 1998 thn ekpo·nhsh diejodikh·w mele·thw sxetika· me ta epi·peda mo·lynshw poy diapistv·uhke sta ei·dh diatrofh·w se o·la ta kra·th me·lh. Ayth· h mele·th enta·ssetai sto pro·gramma episthmonikh·w synergasi·aw metajy· tvn kratv·n melv·n (SCOOP). Ta prosvrina· apotele·smata poy pro·keitai na diati·uentai poly· sy·ntoma, ua katasth·soyn dynath· thn kaly·terh ekti·mhsh toy kindy·noy gia th dhmo·sia ygei·a kai ua apotele·soyn e·na stoixei·o sthn tre·xoysa syzh·thsh gia th metagene·sterh kauie·rvsh koinotikv·n oriakv·n timv·n. Te·low, sth shmerinh· kata·stash toy koinotikoy· dikai·oy kai aneja·rthta apo· ta o·ria periektiko·thtaw poy kauori·sthkan stiw apofa·seiw thw Epitroph·w sxetika· me to e·ktakto peristatiko· thw kri·shw thw dioji·nhw sto Be·lgio, e·na anv·tato o·rio periektiko·thtaw se dioji·new gia thn poy·lpa esperidoeidv·n anafe·retai sto para·rthma I, me·row B, eda·fio 21, thw odhgi·aw 1999/29/EK toy Symboyli·oy, thw 22 Septembri·oy 1999, sxetika· me tiw anepiuy·mhtew oysi·ew kai proi¤o·nta sth diatrofh· tvn zv·vn (2). Eja·lloy, mi·a pro·tash gia thn kauie·rvsh tvn ori·vn periektiko·thtaw se dioji·nh stiw prv·tew y·lew kai sta telika· proi¤o·nta poy proori·zontai tiw zvotrofe·w bri·sketai sto sta·dio thw syzh·thshw. Kata· thn eje·tash thw skopimo·thtaw thw kauie·rvshw te·toivn epipe·dvn gia thn anurv·pinh diatrofh· pre·pei na lhfuoy·n ypo·ch ta diaue·sima episthmonika·, texnika· kai oikonomika· stoixei·a, kai to endiafe·ron toyw apo· thn a·poch thw prostasi·aw tvn katanalvtv·n. (1) (2) EE L 253 thw 28. 9. 1999. EE L 115 thw 4. 5. 1999. (2000/C 225 E/006) GRAPTH ERVTHSH E-1647/99 ypobolh·: John Bowis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Zhmi·ew se zv·nh eidikh·w prostasi·aw lo·gv aerolimenikv·n egkatasta·sevn Gnvri·zei h Epitroph· o·ti h pro·tash gia thn epe·ktash tvn diadro·mvn prosgei·vshw sto aerodro·mio thw po·lhw Derry e·vw to Lough Foyle, poy ua xrhmatodothuei· kata· 75 % apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, synepa·getai zhmi·ew se C 225 E/6 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 mia zv·nh eidikh·w prostasi·aw; Gnvri·zei, epi·shw, tiw oikonomike·w ektimh·seiw stiw opoi·ew basi·zetai to sxe·dio, kai ti me·tra ua la·bei gia na ejasfalisuei· o·ti den ua xorhgoy·ntai xrhmatodotikoi· po·roi thw EE gia sxe·dio poy apodeikny·etai o·ti synista· apeilh· gia to periba·llon; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) H Epitroph· den gnvri·zei o·ti h pro·tash gia thn epe·ktash tvn diadro·mvn prosgei·vshw e·vw to Lough Foyle ua prokale·sei zhmi·ew se perioxh· poy e·xei symperilhfuei· stiw zv·new eidikh·w prostasi·aw (SPA) apo· to Hnvme·no Basi·leio, dyna·mei toy a·ruroy 4 thw odhgi·aw 79/409/EOK toy Symboyli·oy thw 2 Septembri·oy 1979 gia th diath·rhsh tvn a·grivn pthnv·n (1). H Epitroph· gnvri·zei o·ti e·xei diejaxuei· oikonomikh· ekti·mhsh, alla·, sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, h ajiolo·ghsh tvn diafo·rvn stoixei·vn poy emperie·xontai se ayth·n enapo·keitai sthn eunikh· arxh·, h opoi·a sthn prokeime·nh peri·ptvsh ei·nai h Yphresi·a periba·llontow thw Borei·oy Irlandi·aw. To kauestv·w prostasi·aw poy die·pei th zv·nh eidikh·w prostasi·aw Lough Foyle ori·zetai sto a·ruro 6 para·grafoi 2, 3 kai 4 thw odhgi·aw 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (2). Vw ek toy·toy, oiodh·pote pro·gramma h· sxe·dio den synde·etai a·mesa me th diaxei·rish thw en lo·gv perioxh·w, alla· mporei· na e·xei shmantike·w epiptv·seiw se ayth·n, pre·pei na apotele·sei antikei·meno kata·llhlhw ekti·mhshw periballontikv·n epiptv·sevn sto plai·sio tvn sto·xvn diath·rhshw thw en lo·gv perioxh·w. H Epitroph· kalei· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, kata· to opoi·o h pro·tash gia thn epe·ktash tvn diadro·mvn prosgei·vshw ua prokale·sei zhmi·ew se zv·nh eidikh·w prostasi·aw, na ypoba·lei peraite·rv plhrofori·ew sxetika· me to ei·dow kai thn e·ktash thw apeilh·w gia ta pthna· kai ta endiaith·mata· toyw, e·tsi v·ste na mpore·sei na diereynh·sei plh·rvw to zh·thma se synergasi·a me tiw arxe·w toy Hnvme·noy Basilei·oy. (cid:211)so gia to an to en lo·gv sxe·dio ua xrhmatodothuei· me koinotika· kondy·lia, o kanonismo·w (EOK) ariu. 2081/93 toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyli·oy 1993 gia thn tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2052/88 gia thn apostolh· tvn diarurvtikv·n tamei·vn, thn apotelesmatiko·thta· toyw kai to syntonismo· tvn paremba·sev·n toyw metajy· toyw, kauv·w kai me tiw paremba·seiw thw Eyrvpai¤kh·w Tra·pezaw Ependy·sevn kai tvn loipv·n yfistame·nvn xrhmatodotikv·n organismv·n (3), proble·pei o·ti ta me·tra poy pro·keitai na sygxrhmatodothuoy·n apo· diarurvtika· tamei·a pre·pei na ei·nai sy·mfvna me thn koinotikh· periballontikh· politikh·. (1) (2) (3) EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 193 thw 31. 7. 1993. (2000/C 225 E/007) GRAPTH ERVTHSH E-1675/99 ypobolh·: Marialiese Flemming (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Ejvtika· zv·a Ta ejvtika· zv·a yfi·stantai aperi·grapta basanisth·ria afoy· metafe·rontai vw emporey·mata ypo· apara·dektew synuh·kew. Polla· zv·a fua·noyn nekra· h· baria· traymatisme·na ston tro·po proorismoy·. Poia me·tra lamba·nei h Epitroph· gia na apotre·cei ayta· ta basanisth·ria tvn zv·vn; Poia me·tra lamba·nei h Epitroph· gia thn parakoloy·uhsh tvn para·nomvn metaforv·n ejvtikv·n zv·vn; Proti·uetai h Epitroph· na taxuei· ype·r thw apago·reyshw eisagvgh·w ejvtikv·n zv·vn sta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw;


title: Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo : Informe anual 1998.

eurovoc_concepts:
Eurofound
activity report


title: PERGUNTA ESCRITA E-1647/99 apresentada por John Bowis (PPE-DE) à Comissão. Danos ambientais causados por um aeroporto numa área de protecção especial.

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/5 A n(cid:237)vel europeu, nªo existem quaisquer normas de referŒncia comunitÆrias para PCB. No quadro do mercado interno, o facto de determinados produtos belgas destinados (cid:224) exporta(cid:231)ªo terem de respeitar essa norma severa pode ser considerado como um factor de distor(cid:231)ªo da concorrŒncia. A Comissªo nªo entende que se justifica que, em benef(cid:237)cio de uma (cid:243)ptima protec(cid:231)ªo da saœde pœblica e com o objectivo de preservar a concorrŒncia leal, se estabele(cid:231)am normas comunitÆrias de referŒncia para os n(cid:237)veis de PCB? Pretende apresentar propostas de legisla(cid:231)ªo nesse sentido? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (9 de Novembro de 1999) A contamina(cid:231)ªo dos produtos alimentares comunicada pela BØlgica (cid:224) Comissªo e aos outros Estados- -membros em 27 de Maio de 1999 caracteriza-se por n(cid:237)veis anormais de dioxinas em gorduras recicladas e utilizadas acidentalmente por algumas explora(cid:231)ıes na alimenta(cid:231)ªo de aves de capoeira, su(cid:237)nos e bovinos. O n(cid:237)vel de 200 nanogramas (ng) de bifenilos policlorados por grama (PCB/g) de gordura nas carnes e produtos derivados corresponde ao caso espec(cid:237)fico da contamina(cid:231)ªo por gorduras fornecidas pelas empresas Verkest/Fogra. Neste caso, sete is(cid:243)meros de PCB identificados permitem caracterizar os produtos contaminados por causa deste incidente. A norma de 200 ng/g de gordura foi retomada a n(cid:237)vel comunitÆrio, nas decisıes relativas (cid:224) crise belga, para poder certificar, com base em anÆlises, as carnes belgas destinadas (cid:224) exporta(cid:231)ªo ou (cid:224)s trocas intracomunitÆrias. O ComitØ Cient(cid:237)fico da Alimenta(cid:231)ªo Humana considerou que os valores escolhidos eram pertinentes quanto (cid:224) gestªo desta crise. A œltima decisªo da Comissªo, a Decisªo 1999/640/CE, de 23 de Setembro de 1999, relativa a medidas de protec(cid:231)ªo em rela(cid:231)ªo (cid:224) contamina(cid:231)ªo por dioxina de determinados produtos provenientes de su(cid:237)nos e aves de capoeira destinados ao consumo humano ou animal (1), anula todas as restri(cid:231)ıes relativas (cid:224) carne de bovino e produtos derivados de origem belga. A norma de 200 ng/g de gordura fixada para a carne de bovino jÆ nªo tem, por conseguinte, razªo de ser e nªo foi inclu(cid:237)da nos anexos da nova decisªo. A fixa(cid:231)ªo de limites para os PCB nos alimentos destinados ao consumo humano e animal encontra-se estreitamente ligada (cid:224) fixa(cid:231)ªo de limites de dioxinas nestes produtos. No que respeita (cid:224) fixa(cid:231)ªo de valores- -limite para os n(cid:237)veis de dioxinas nos alimentos, a Comissªo iniciou, em Junho de 1998, um estudo aprofundado dos n(cid:237)veis de contamina(cid:231)ªo verificados nos produtos alimentares em vÆrios Estados-membros. Este estudo inscreve-se no programa de coopera(cid:231)ªo cient(cid:237)fica entre os Estados-membros (SCOOP). Os resultados preliminares, que deverªo estar dispon(cid:237)veis muito em breve, permitirªo uma melhor aprecia(cid:231)ªo dos riscos para a saœde pœblica e constituirªo um elemento na reflexªo em curso para o posterior estabelecimento de limites comunitÆrios. Por œltimo, na situa(cid:231)ªo actual do direito comunitÆrio, e sem ter em conta os teores fixados nas decisıes da Comissªo relativas ao caso espec(cid:237)fico da crise da dioxina na BØlgica, um teor mÆximo de dioxinas para a polpa de citrinos figura no anexo I, ponto B. 21, da Directiva 1999/29/CE do Conselho, de 22 de Abril de 1999, relativa (cid:224)s subst(cid:226)ncias e produtos indesejÆveis nos alimentos para animais (2). AlØm disso, encontra- -se em discussªo uma proposta que fixa limites para os teores em dioxina de matØrias-primas e produtos acabados destinados (cid:224) alimenta(cid:231)ªo animal. A anÆlise da conveniŒncia da aplica(cid:231)ªo desses n(cid:237)veis na alimenta(cid:231)ªo humana deverÆ ter em conta todos os elementos dispon(cid:237)veis, sejam eles cient(cid:237)ficos, tØcnicos ou econ(cid:243)micos, e o seu interesse no que respeita (cid:224) protec(cid:231)ªo dos consumidores. (1) (2) JO L 253 de 28. 9. 1999. JO L 115 de 4. 5. 1999. (2000/C 225 E/006) PERGUNTA ESCRITA E-1647/99 apresentada por John Bowis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: Danos ambientais causados por um aeroporto numa Ærea de protec(cid:231)ªo especial A Comissªo sabe que a proposta de extensªo para Lough Foyle da Ærea de pista do aeroporto da cidade de Derry, sendo a Uniªo Europeia responsÆvel por 75 % do financiamento, causarÆ danos numa Ærea de C 225 E/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 protec(cid:231)ªo especial? A Comissªo tem conhecimento da avalia(cid:231)ªo econ(cid:243)mica em que se baseia este projecto? Que medidas tomarÆ a Comissªo para assegurar que nªo serªo dados fundos comunitÆrios a projectos que demonstrem representar uma amea(cid:231)a para o ambiente? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (22 de Novembro de 1999) A Comissªo nªo tem conhecimento de que a proposta com vista (cid:224) extensªo de uma Ærea de pista atØ Lough Foyle vÆ danificar uma zona de protec(cid:231)ªo especial (ZPE), classificada pelo Reino Unido nos termos do artigo 4o da Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens (1). A Comissªo estÆ a par da realiza(cid:231)ªo da avalia(cid:231)ªo econ(cid:243)mica mas, em conformidade com o princ(cid:237)pio da subsidiariedade, a avalia(cid:231)ªo dos vÆrios elementos que a compıem Ø da competŒncia das autoridades nacionais, neste caso o Department of Environment da Irlanda do Norte. O regime de protec(cid:231)ªo aplicÆvel (cid:224) ZPE de Lough Foyle Ø definido nos nos 2, 3 e 4 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (2). Por conseguinte, os planos ou projectos nªo directamente relacionados com a gestªo deste s(cid:237)tio mas suscept(cid:237)veis de o afectarem de forma significativa devem ser objecto de uma avalia(cid:231)ªo ambiental adequada, (cid:224) luz dos objectivos de conserva(cid:231)ªo do mesmo s(cid:237)tio. Dado que o Senhor Deputado alegou que a proposta de desenvolvimento da pista vai danificar uma zona de protec(cid:231)ªo especial, convidamo-lo a apresentar mais pormenores sobre a natureza e o grau da amea(cid:231)a para as aves e respectivos habitats, de modo a que a Comissªo possa esclarecer plenamente esta questªo junto das autoridades do Reino Unido. No que respeita (cid:224) atribui(cid:231)ªo de fundos comunitÆrios a este projecto, o Regulamento (CEE) no 2081/93 do Conselho, de 20 de Julho de 1993, que altera o Regulamento (CEE) no 2052/88, relativo (cid:224)s missıes dos fundos com finalidade estrutural, (cid:224) sua eficÆcia e (cid:224) coordena(cid:231)ªo das suas interven(cid:231)ıes, entre si, com as interven(cid:231)ıes do Banco Europeu de Investimento e com as dos outros instrumentos financeiros existentes (3) requer que as medidas que a co-financiar pelos fundos estruturais estejam em conformidade com a pol(cid:237)tica comunitÆria do ambiente. (1) (2) (3) JO L 103 de 25. 4. 1979. JO L 206 de 22. 7. 1992. JO L 193 de 31. 7. 1993. (2000/C 225 E/007) PERGUNTA ESCRITA E-1675/99 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: Animais ex(cid:243)ticos Transportados em condi(cid:231)ıes que se caracterizam pela sua crueldade, os animais ex(cid:243)ticos estªo sujeitos a maus tratos inauditos, a ponto de muitos morrerem ou apresentarem ferimentos considerÆveis quando chegam ao seu destino. Que medidas promove a Comissªo para lutar contra mØtodos que devem ser qualificados de actos de crueldade para com os animais? Que medidas desenvolve a Comissªo para p(cid:244)r termo ao transporte il(cid:237)cito de animais ex(cid:243)ticos? Tenciona a Comissªo envidar diligŒncias para lograr uma interdi(cid:231)ªo da importa(cid:231)ªo de animais ex(cid:243)ticos em todos os Estados-membros da Uniªo Europeia?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1685/99 från Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen. Situationen för de mänskliga rättigheterna i Uzbekistan.

eurovoc_concepts:
EU policy
Uzbekistan
cooperation policy
international human rights law

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/23 (2000/C 203 E/029) SKRIFTLIG FR¯GA E-1685/99 fr(cid:229)n Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Uzbekistan (22 september 1999) Har kommissionen p(cid:229) senaste tiden gjort n(cid:229)gon framst(cid:246)t situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna? i Tasjkent, i fr(cid:229)gan om den f(cid:246)rs(cid:228)mrade Vad har drabbat m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsaktivisterna Kasimowa och Adilow fr(cid:229)n m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsorganisationen Adilow? Hur kommer EU att st(cid:228)lla sig till Uzbekistan p(cid:229) OSSE-konferensen den 20 september och 1 oktober i Wien? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan kommissionen vidta avseende samarbetsavtalet mellan EU och Uzbekistan, om situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna inte f(cid:246)rb(cid:228)ttras i landet? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 oktober 1999) Europeiska unionen (cid:228)r oroad (cid:246)ver den f(cid:246)rs(cid:228)mrade situationen betr(cid:228)ffande de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterba i Uzbekistan. Det finl(cid:228)ndska ordf(cid:246)randeskapet gjorde den 8 juli och den 26 augusti 1999 demarscher i denna fr(cid:229)ga hos de uzbekistanska myndigheterna. Demarscherna g(cid:228)llde i synnerhet v(cid:229)ldsd(cid:229)den mot Mikhail Ardzinov, ordf(cid:246)randen f(cid:246)r den oberoende m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsorganisationen, och (cid:228)ven mot andra uzbekistanska medborgare som k(cid:228)mpar f(cid:246)r de m(cid:228)nsk- liga r(cid:228)ttigheterna. Kommissionen f(cid:228)ster s(cid:228)rskild uppm(cid:228)rksamhet vid den allm(cid:228)nna f(cid:246)rs(cid:228)mring av situationen betr(cid:228)ffande de i (cid:229)r. m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna som (cid:228)gt rum i Uzbekistan sedan explosionerna i Tashkent Kommissionen och EU f(cid:246)ljer uppm(cid:228)rksamt de r(cid:228)tteg(cid:229)ngar som inletts sedan dess. Det finl(cid:228)ndska ordf(cid:246)randeskapet har i synnerhet f(cid:228)st den uzbekistanska regeringens uppm(cid:228)rksamhet vid den kr(cid:228)nkning av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna som (cid:228)gt rum i samband med r(cid:228)tteg(cid:229)ngen mot Mohammed och Rashid Bekzhon och fyra av deras medanklagade. februari i Kommissionen granskar ing(cid:229)ende den rapport som avgivits av ambassad(cid:246)r Wilhelm H(cid:246)ynck, personlig representant f(cid:246)r den sittande ordf(cid:246)randen f(cid:246)r Organisationen f(cid:246)r s(cid:228)kerhet och samarbete i Europa (OSSE). Den 9 september 1999 deltog kommissionen i OSSE:s st(cid:228)ndiga r(cid:229)ds m(cid:246)te om Centralasien, d(cid:228)r rapporten lades fram. Kommissionen framh(cid:246)ll att respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna (cid:228)r ett grundl(cid:228)ggande inslag i gemenskapens verksamhet. Vid det f(cid:246)rsta m(cid:246)tet inom samarbetsr(cid:229)det med Uzbekistan i Bryssel den 13 september 1999 f(cid:228)ste EU:s representanter (cid:229)nyo den uzbekistanska delegationens uppm(cid:228)rksamhet vid situationen i landet n(cid:228)r det g(cid:228)ller de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och vid avsaknaden av religionsfrihet. Unionens ordf(cid:246)randeskap p(cid:229)pekade i synnerhet att b(cid:229)de bevisningen f(cid:246)r de anklagades skuld och deras f(cid:246)rsvar under den senaste tidens r(cid:228)tteg(cid:229)ngar var tvivelaktiga. Ordf(cid:246)randeskapet uppmanade ocks(cid:229) de uzbekistanska myndigheterna att unders(cid:246)ka ett antal fall d(cid:229) m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsaktivister misshandlats av s(cid:228)kerhetstj(cid:228)nsten. EU uttryckte p(cid:229) nytt sin oro betr(cid:228)ffande frihetsber(cid:246)vande av religi(cid:246)sa eller politiska sk(cid:228)l och betr(cid:228)ffande f(cid:246)rh(cid:229)llandena i landets f(cid:228)ngelser. Kommissionen har p(cid:229)pekat f(cid:246)r de uzbekistanska myndigheterna att de kommande parlaments- valen b(cid:246)r h(cid:229)llas i enlighet med de demokratiska principer som fastst(cid:228)llts inom ramen f(cid:246)r OSSE, att mediernas yttrandefrihet b(cid:246)r garanteras och att det (cid:228)r ytterst viktigt att icke-statliga organisationer kan delta aktivt. Kommissionen framh(cid:246)ll ocks(cid:229) att alla dessa principer f(cid:246)r samarbete n(cid:228)mns i avdelning VII artikel 68 i partnerskaps- och samarbetsavtalet och att Uzbekistan b(cid:246)r iaktta dem. Dessutom p(cid:229)pekade kommissionen att demokratiseringsprogram utvecklas genom Tacis-programmet i samarbete med OSSE och dess kontor f(cid:246)r demokratiska institutioner och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter


title: PERGUNTA ESCRITA E-1661/99 apresentada por Emilia Müller (PPE-DE) à Comissão. Situação das quotas leiteiras.

text: C 203 E/16 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/019) PERGUNTA ESCRITA E-1650/99 apresentada por Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: A opiniªo do Governo neerlandŒs sobre a ajuda europeia ao desenvolvimento A Comissªo tomou conhecimento da nota muito cr(cid:237)tica intitulada «Qualidade da ajuda europeia» que foi enviada pelo Governo neerlandŒs ao Parlamento daquele mesmo pa(cid:237)s? Houve algum contacto, antes da publica(cid:231)ªo dessa nota, entre o Governo neerlandŒs e a Comissªo Europeia? A Comissªo concorda com as cr(cid:237)ticas que constam dessa nota? Em caso afirmativo, com que cr(cid:237)ticas concorda a Comissªo e que cr(cid:237)ticas nªo considera relevantes ou correctas? Qual Ø, em geral, a reac(cid:231)ªo da Comissªo a essa nota? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (18 de Novembro de 1999) A Comissªo tomou nota com interesse do relat(cid:243)rio neerlandŒs relativo (cid:224) qualidade da ajuda europeia, cuja existŒncia lhe foi assinalada pelo Senhor Deputado na sua pergunta escrita. Apesar da Comissªo nªo ter tido qualquer contacto directo com o Governo neerlandŒs no que diz respeito a este relat(cid:243)rio espec(cid:237)fico, estÆ lan(cid:231)ada jÆ hÆ muito tempo a discussªo com os Estados-membros sobre as melhorias a introduzir na ajuda europeia ao desenvolvimento, na sequŒncia de quatro avalia(cid:231)ıes globais que foram efectuadas no in(cid:237)cio do ano em curso. Na sua reuniªo de Maio de 1999, o Conselho «Desenvolvimento» adoptou um conjunto de conclusıes que indicam dom(cid:237)nios a melhorar na ajuda ao desenvolvimento gerida pela Comissªo. Tais conclusıes sªo resultado de uma colabora(cid:231)ªo construtiva entre o Conselho e a Comissªo. A Comissªo subscreve, em larga medida, o conteœdo do relat(cid:243)rio e congratula-se com o facto de o Governo neerlandŒs reconhecer os esfor(cid:231)os que tem desenvolvido para melhorar a gestªo da ajuda ao desenvolvimento. Admitiu jÆ igualmente que a sua interven(cid:231)ªo deverÆ ser melhorada em determinados dom(cid:237)nios. Foram jÆ apresentadas ao Conselho e ao Parlamento, ou estªo a ser preparadas, propostas tendo em vista introduzir melhoramentos, quer no contexto dos actuais regulamentos e Conven(cid:231)ªo de LomØ quer no quadro das negocia(cid:231)ıes em curso relativas (cid:224) pr(cid:243)xima Conven(cid:231)ªo de LomØ e novos regulamentos para as MEDA (Medidas de acompanhamento das reformas das estruturas econ(cid:243)micas e sociais nos pa(cid:237)ses terceiros da bacia mediterr(cid:226)nica) e `frica do Sul. A Comissªo congratula-se com o facto de o Governo neerlandŒs considerar que existem motivos para encarar o futuro com optimismo, em termos de uma coopera(cid:231)ªo construtiva e resultados positivos. A Comissªo estÆ a preparar um plano de ac(cid:231)ªo formado por medidas destinadas a dar resposta (cid:224)s recomenda(cid:231)ıes de diversos relat(cid:243)rios de avalia(cid:231)ªo e igualmente ao acompanhamento proposto nas conclusıes do Conselho relativas (cid:224) avalia(cid:231)ªo, incluindo um enquadramento estratØgico para todas as pol(cid:237)ticas comunitÆrias de desenvolvimento. Este plano de ac(cid:231)ªo serÆ comunicado ao Parlamento ap(cid:243)s a sua adop(cid:231)ªo pela Comissªo. (2000/C 203 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-1661/99 apresentada por Emilia M(cid:252)ller (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo das quotas leiteiras No que se refere (cid:224)s quotas leiteiras, Ø aplicada, de um modo geral, a mesma legisla(cid:231)ªo a todos os 1. Estados-membros? O princ(cid:237)pio da igualdade de tratamento dos Estados-membros e dos agricultores afectados Ø 2. respeitado nesta matØria? 3. SerÆ que, em alguns pa(cid:237)ses, se verificam desigualdades no que diz respeito (cid:224) gestªo das quotas? 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/17 (cid:201) ao pr(cid:243)prio produtor que incumbe a responsabilidade pelo pagamento dos excedentes quando a 4. quota Ø ultrapassada? A Comissªo dispıe de informa(cid:231)ıes de acordo com as quais a ItÆlia pagou, do seu or(cid:231)amento de 5. Estado, 3. 631 mil milhıes de liras em excedentes? 6. Caso tenham sido tomadas medidas (processos por infrac(cid:231)ªo), qual a situa(cid:231)ªo actual? Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (26 de Outubro de 1999) 1. A regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de quotas leiteiras aplica-se a todos os Estados-membros. Em diversos dom(cid:237)nios essa regulamenta(cid:231)ªo oferece op(cid:231)ıes quanto (cid:224)s regras de execu(cid:231)ªo concretas, o que permite aos Estados-membros ter em conta as condi(cid:231)ıes de produ(cid:231)ªo espec(cid:237)ficas dos seus territ(cid:243)rios. 2. 3. Sim. Sim, mas nªo a um n(cid:237)vel que comprometa o funcionamento do regime. Sim, mas no que diz respeito aos fornecimentos, a sua recolha fica a cargo da leitaria a que o 4. produtor entrega o leite. 5. A Comissªo cobrou a ItÆlia os montantes devidos a t(cid:237)tulo da supera(cid:231)ªo das quotas. Na sequŒncia dos trabalhos de uma «commissione di garanzia quote latte» (comissªo de garantia das quotas leiteiras), que examinou individualmente as quantidades de referŒncia de todos os produtores e comunicou os seus resultados em Fevereiro de 1999, a administra(cid:231)ªo italiana iniciou em Julho de 1999 a recupera(cid:231)ªo dessas somas junto dos devedores. A Comissªo aguarda informa(cid:231)ıes pormenorizadas sobre essa recupera(cid:231)ªo. Contudo, a resolu(cid:231)ªo de eventuais casos concretos releva da competŒncia dos tribunais italianos. 6. Encontra-se ainda pendente um procedimento por infrac(cid:231)ªo que tem por objecto o incumprimento por parte de ItÆlia no que diz respeito (cid:224) repercussªo definitiva da imposi(cid:231)ªo suplementar nos produtores que excederam a respectiva quota. No entanto, (cid:224) luz da evolu(cid:231)ªo referida no ponto anterior, verificada ap(cid:243)s a emissªo de um parecer fundamentado, a Comissªo nªo considerou necessÆrio recorrer ao Tribunal de Justi(cid:231)a nesta fase. Reserva-se, evidentemente, o direito de assim proceder se nªo se alcan(cid:231)ar uma solu(cid:231)ªo rÆpida e satisfat(cid:243)ria. (2000/C 203 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-1664/99 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: Formas de luta organizadas em Fran(cid:231)a contra as pretensıes norte-americanas de impor a carne bovina O sindicato francŒs Coordination paysanne europØenne (Coordena(cid:231)ªo Camponesa Europeia) organizou numerosas manifesta(cid:231)ıes pac(cid:237)ficas diante dos estabelecimentos do grupo norte-americano «McDonald» presentes no territ(cid:243)rio deste Estado-membro da Uniªo Europeia com o objectivo de protestar contra as medidas da Administra(cid:231)ªo de alØm-mar, que gravam de forma inconsiderada alguns produtos europeus como forma de retalia(cid:231)ªo face (cid:224) justa recusa da Uniªo Europeia em importar carne de bovino norte- -americana, produzida segundo mØtodos nªo consent(cid:226)neos com os critØrios de saœde pœblica em vigor nos nossos pa(cid:237)ses. 1. Nªo considera a Comissªo que as ac(cid:231)ıes simb(cid:243)licas promovidas pelo sindicato francŒs (cid:129) a distribui(cid:231)ªo gratuita dos produtos atingidos pelas medidas da Administra(cid:231)ªo norte-americana, como o «foie-gras», diante dos estabelecimentos da McDonald (cid:129) s(cid:237)mbolo da ant(cid:237)tese da cultura culinÆria europeia (cid:129) deverªo ser apoiadas? 2. Que ac(cid:231)ıes tenciona a Comissªo promover para resistir (cid:224)s injun(cid:231)ıes da OMC, organiza(cid:231)ªo sob tutela da Administra(cid:231)ªo norte-americana, no que se refere (cid:224)s importa(cid:231)ıes de alimentos tratados, no caso espec(cid:237)fico da carne de bovino, com produtos nocivos para a saœde dos cidadªos?


title: QUESTION ÉCRITE E-1676/99 posée par Marialiese Flemming (PPE-DE) au Conseil. Période de chasse aux oiseaux migrateurs.

eurovoc_concepts:
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animals
wildlife

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/71 Il ressort de ce document que la Commission europØenne a (cid:156)uvrØ, ces derniŁres annØes, avec le soutien du Parlement europØen pour le dØveloppement d(cid:146)une automØdication responsable, position qui va dans le sens du souhait de la population de faire davantage pour sa santØ. Les rØgimes d(cid:146)assurance sociale ont dØj(cid:224) rØalisØ ainsi de substantielles Øconomies. La Commission a-t-elle l(cid:146)intention de poursuivre cette politique et d(cid:146)amØliorer les possibilitØs de recours aux mØdicaments dØlivrØs sans ordonnance? (1) JO C 141 du 13. 5. 1996, p. 63. RØponse de M. Byrne au nom de la Commission (26 octobre 1999) La Commission partage l(cid:146)opinion exprimØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, (cid:224) savoir que l(cid:146)automØdication responsable et l(cid:146)existence d(cid:146)un cadre rØglementaire adØquat pour les mØdicaments dØlivrØs sans ordonnance (produits de comptoir) sont des questions importantes mØritant une attention particuliŁre. La Commission constate que la lØgislation pharmaceutique communautaire fournit dØj(cid:224) un cadre juridique prØcis concer- nant la mise sur le marchØ de mØdicaments au sein de la CommunautØ et note que la situation juridique actuelle peut Œtre jugØe satisfaisante. Cependant, des amØliorations sont toujours possibles. En vertu de l(cid:146)article 71 du rŁglement 2309/93/CEE du 22 juillet 1993 Øtablissant des procØdures communautaires pour l(cid:146)autorisation et la surveillance des mØdicaments (cid:224) usage humain et (cid:224) usage vØtØrinaire et instituant une agence europØenne pour l(cid:146)Øvaluation des mØdicaments (1), la Commission doit publier avant la fin 2001 un rapport gØnØral sur l(cid:146)expØrience acquise dans la mise en (cid:156)uvre du nouveau systŁme de commercialisation de mØdicaments. Ce rapport gØnØral sera (cid:224) la base d(cid:146)une rØvision de la lØgislation pharmaceutique communautaire, y compris des rŁgles applicables aux produits de comptoir. Lors de cette rØvision d(cid:146)ensemble de la lØgislation pharmaceutique communautaire il conviendra d(cid:146)examiner des questions particuliŁrement importantes concernant les produits de comptoir, entre autres le fonctionnement de la procØdure de reconnaissance mutuelle (en particulier l(cid:146)intØgration du statut juridique dans la procØdure de reconnaissance mutuelle), l(cid:146)Øventail de produits Øligibles pour la procØdure centralisØe, la classification de mØdicaments parmi les produits de comptoir et ceux dØlivrØs uniquement sur ordonnance (actuellement inclus dans la directive du Conseil 92/26/CEE du 31 mars 1992 concernant la classification en matiŁre de dØlivrance des mØdicaments (cid:224) usage humain) (2) et les exigences et conditions en matiŁre de publicitØ pour des produits de comptoir (actuellement inclus dans la directive du Conseil 92/28/CEE du 31 mars 1992 concernant la publicitØ faite (cid:224) l(cid:146)Øgard des mØdicaments (cid:224) usage humain) (3). En outre, dans le cadre de son programme sur la promotion de la santØ, sur l(cid:146)information, l(cid:146)Øducation et la la Commission soutient des mesures favorisant l(cid:146)offre de conseils judicieux et la diffusion formation, d(cid:146)informations prØcises concernant l(cid:146)automØdication. Dans ce contexte, une attention particuliŁre est accordØe au renforcement du r(cid:244)le des professionnels de la santØ dans le domaine de la promotion de la santØ, y compris celui de l(cid:146)automØdication, et (cid:224) une meilleure dØtermination des indications adaptØes (cid:224) l(cid:146)automØdication. (1) (2) (3) JO L 214 du 24. 8. 1993. JO L 113 du 30. 4. 1992. JO L 113 du 30. 4. 1992. (2000/C 170 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-1676/99 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) au Conseil (22 septembre 1999) Objet: PØriode de chasse aux oiseaux migrateurs En adoptant la directive 79/409/CEE du Conseil concernant la conservation des oiseaux sauvages (1), l(cid:146)Union europØenne s(cid:146)est prononcØe en faveur de la conservation de toutes les espŁces d(cid:146)oiseaux vivant naturellement (cid:224) l(cid:146)Øtat sauvage sur le territoire europØen des (cid:201)tats membres. C 170 E/72 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 Les (cid:201)tats membres doivent s(cid:146)assurer que la pratique de la chasse (cid:224) certaines espŁces d(cid:146)oiseaux respecte les principes d(cid:146)une utilisation raisonnØe et d(cid:146)une rØgulation ØquilibrØe du point de vue Øcologique des populations d(cid:146)espŁces concernØes, s(cid:146)agissant en particulier des espŁces d(cid:146)oiseaux migrateurs. Ils sont tenus de veiller, en particulier, (cid:224) ce que les espŁces d(cid:146)oiseaux migrateurs ne soient pas chassØes pendant la pØriode nidicole ni pendant les diffØrents stades de reproduction et de dØpendance. La Commission a prØsentØ en mars 1994 une proposition de modification de cette directive, qui laissait (cid:224) chaque (cid:201)tat membre le soin de fixer la pØriode de la chasse aux oiseaux migrateurs. Cette proposition, qui ne prØvoyait pas de date unique pour la fermeture de la chasse, a ØtØ examinØe par le Parlement europØen, qui s(cid:146)est prononcØ en fØvrier 1996 pour une date uniforme (cid:224) l(cid:146)Øchelle europØenne de fin de la pØriode de la chasse, soit le 31 janvier de chaque annØe. Quelle initiative le Conseil a-t-il prise entretemps afin de rØpondre (cid:224) la revendication du Parlement? Certains (cid:201)tats membres ont fixØ la pØriode de chasse aux oiseaux migrateurs sur leur territoire de telle sorte que la conservation de certaines espŁces d(cid:146)oiseaux est menacØe. En France, par exemple, l(cid:146)ouverture de la chasse tombe au moment oø les oiseaux sont encore dØpendants des soins prodiguØs par leurs parents. Une procØdure en manquement a dØj(cid:224) ØtØ engagØe contre ce pays, qui viole ainsi l(cid:146)article 7, paragraphe 4, de la directive 79/409/CEE. Quel est l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement de la procØdure? Quelles mesures le Conseil compte-t-il prendre afin d(cid:146)assurer la mise en (cid:156)uvre des dispositions de la directive 79/409/CEE dans tous les (cid:201)tats membres? (1) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. RØponse (2 dØcembre 1999) En examinant la proposition de la Commission qui vise (cid:224) prØciser l(cid:146)Øtendue du pouvoir d(cid:146)apprØciation des (cid:201)tats membres en ce qui concerne plus particuliŁrement la date de fermeture de la pØriode de chasse, le Conseil a notamment envisagØ la possibilitØ d(cid:146)une date butoir unique, date qui pourrait se situer entre le 31 janvier et le 10 mars. (cid:192) ce propos, le Conseil a pris connaissance de l(cid:146)avis du Parlement europØen de 1996 en faveur d(cid:146)une date uniforme (cid:224) l(cid:146)Øchelle europØenne de fin de chasse, soit le 31 janvier de chaque annØe. Le Conseil n(cid:146)est cependant pas encore parvenu (cid:224) dØgager une solution susceptible de faire l(cid:146)objet d(cid:146)un accord unanime sur l(cid:146)ensemble des problŁmes soulevØs par la proposition de la Commission. Afin de faciliter un tel accord aussi large que possible, des contacts entre les (cid:201)tats membres intØresses sont en cours. (2000/C 170 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-1679/99 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Incorporation d(cid:146)antibiotiques dans les aliments pour animaux (22 septembre 1999) Il est d(cid:146)usage, depuis des dØcennies, d(cid:146)incorporer dans les aliments pour animaux des antibiotiques qui jouent le r(cid:244)le de stimulateurs de croissance. Or, l(cid:146)emploi de ces substances risque d(cid:146)interdire, dans certaines circonstances, le traitement de maladies en raison du fait que les bactØries ont alors dØj(cid:224) acquis une rØsistance. En outre, des restes d(cid:146)antibiotiques peuvent atteindre, par la consommation d(cid:146)(cid:156)ufs, de lait, de viande, etc. , le corps humain, ce qui reprØsente un risque sanitaire considØrable. La SuŁde a interdit au 1er l(cid:146)utilisation d(cid:146)antibiotiques comme stimulateurs de croissance dans les aliments pour animaux. Par ailleurs, quatre antibiotiques destinØs (cid:224) l(cid:146)incorporation ont ØtØ interdits, sous la prØsidence autrichienne, (cid:224) l(cid:146)Øchelle de l(cid:146)Union europØenne. janvier 1986, soit avant son entrØe dans l(cid:146)Union europØenne,


title: Règlement (CE) n° 2025/1999 de la Commission, du 22 septembre 1999, modifiant le règlement (CEE) n° 1627/89 relatif à l'achat de viande bovine par voie d'adjudication

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality

formats: pdf print

text: L 250/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 9. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2025/1999 DE LA COMMISSION du 22 septembre 1999 modifiant le règlement (CEE) no 1627/89 relatif à l'achat de viande bovine par voie d'adjudication (1) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande bovine (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 6, paragraphe 7, considérant que le règlement (CEE) no 1627/89 de la Commission, du 9 juin 1989, relatif à l'achat de viande bovine par adjudication (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1909/1999 (4), a ouvert des achats par adjudication dans certains États membres ou régions d'États membres pour certains groupes de qualités; considérant que l'application des dispositions prévues à l'article 6, paragraphes 2, 3 et 4 du règlement (CEE) no 805/68, ainsi que la nécessité de limiter l'intervention aux achats nécessaires pour assurer un soutien raison- (2) nable du marché conduisent, sur la base des cotations dont la Commission a connaissance, à modifier confor- mément à l'annexe du présent règlement la liste des États membres ou régions d'États membres où l'adjudication est ouverte, ainsi que des groupes de qualités pouvant faire l'objet d'achats à l'intervention, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'annexe du règlement (CEE) no 1627/89 est remplacée par l'annexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 27 septembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 septembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 159 du 10. 6. 1989, p. 36. (4) JO L 236 du 7. 9. 1999, p. 4. 23. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 250/9 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualitätsgruppen Κράτη µέλη ή περιοχές κρατών µελών και οµάδες ποιότητος που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 États membres ou régions d'États membres et groupes de qualités visés à l'article 1er paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualità di cui all'articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros e grupos de qualidades referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1627/89 Jäsenvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhmät Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i förordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Κράτος µέλος ή περιοχές κράτους µέλους Member States or regions of a Member State États membres ou régions d'États membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros Jäsenvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner België-Belgique Danmark France Great Britain Ireland Northern Ireland Österreich Categoría A Kategori A Kategorie A Κατηγορία Α Category A Catégorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A R × × × U × × Categoría C Kategori C Kategorie C Κατηγορία Γ Category C Catégorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C R × × × O × × × O U × ×