title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1695/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie. EU-coördinator Hombach.

eurovoc_concepts:
European Union
European official
Western Balkans
fraud
remuneration of work

formats: html pdf print

text: C 170 E/78 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (samenwerking met niet-gouvernementele organisaties en verenigingen van sociaal uitgeslotenen en ouderen), in de vorm van voorbereidende maatregelen op grond van artikel 137 van het EG-verdrag (ex artikel 118) betreffende de bestrijding van sociale uitsluiting. Een eerste oproep tot het indienen van voorstellen voor voorbereidende maatregelen werd in oktober 1998 gepubliceerd en in het kader hiervan werden 40 projecten gefinancierd. In de begroting voor 1999 werd begrotingslijn B3-4104 opgenomen in begrotingslijn B3-4112 (voorbe- reidende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van sociale uitsluiting). Uit hoofde van deze begro- tingslijn werden in juni 1999 verdere oproepen gepubliceerd tot het indienen van voorstellen voor de aanpak van de uitsluiting van ouderen en van alle andere vormen van uitsluiting, en de Commissie is op het ogenblik bezig de ontvangen voorstellen te evalueren. (2000/C 170 E/088) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1695/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: EU-co(cid:246)rdinator Hombach Sedert meerdere weken wordt de door de EU benoemde internationale co(cid:246)rdinator voor de wederopbouw van de Balkan, de heer Bodo Hombach, er publiekelijk van verdacht betrokken te zijn bij grootscheepse smeergeldzaken (betreffende zijn privØ-huis en een luxedomicilie in Canada). De zeer ernstige beschuldi- ging hebben hem op 27 augustus 1999 vrijwillig doen besluiten zijn ambten in zijn partij tijdelijk neer te leggen. In het licht van deze nog geenszins opgehelderde en zeer ondoorzichtige situatie evenals zijn geheel onbegrijpelijke en ondoelmatige voornemen om zijn kantoor in Brussel te vestigen in plaats van in de rechtstreekse nabijheid van het gebied waarvoor hij verantwoordelijk is, wordt de Commissie verzocht de volgende vragen te beantwoorden: is de Commissie voornemens de heer Hombach te verzoeken om zijn ontslag in te dienen voor het zeer verantwoordelijke ambt van EU-vertegenwoordiger belast met de democratische en economische wederopbouw van de Balkan? Acht de Commissie het in de gegeven omstandigheden met oog op de transparantie niet ook een goede zaak de hoogte van de vergoeding die de heer Hombach voor zijn ambt is toegezegd openbaar te maken? Is zij ook voornemens dit te doen? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (9 november 1999) Overeenkomstig het Verdrag betreffende de Europese Unie (artikel 18 (cid:129) ex artikel J8), valt de benoeming van speciale vertegenwoordigers onder de verantwoordelijkheid van de Raad. De kwesties waarnaar gevraagd wordt, met betrekking tot de bezoldiging van de speciale vertegenwoor- diger, zijn geregeld in een (cid:132)financiºle verklaring(cid:148) die, in overeenstemming met artikel M van het interinstitutionele akkoord inzake de financiering van het gemeenschappelijk buitenlands- en veiligheids- beleid van 16 juli 1997, aan het Parlement wordt medegedeeld door de Raad. (2000/C 170 E/089) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1699/99 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Discriminatie buitenlandse werknemers in Luxemburg In Luxemburg woonachtige werknemers uit andere lidstaten worden gediscrimineerd wanneer zij een uitkering aanvragen. Zij dienen een verklaring af te geven over onroerendgoedbezit in hun land van herkomst aan de hand waarvan wordt beoordeeld of hun al dan niet een uitkering wordt toegekend


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1697/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Verstoß gegen Richtlinie 91/271/EWG hinsichtlich der Einstufung von Gebieten im Golf von Elefsina als empfindliche Gebiete.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community support framework
EC Directive
Greece
decontamination
environmental protection
infringement procedure (EU)
operational programme
sensitive area
wastewater
water treatment

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/7 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (28. Oktober 1999) Die Kommission weist die Frau Abgeordnete darauf hin, da(cid:223) die Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)berwachung des Handels (1) alle erforderlichen Bestimmungen f(cid:252)r den Handel und den Transport wildle- bender Tier- und Pflanzenarten enth(cid:228)lt. Insbesondere m(cid:252)ssen alle ein- und ausgef(cid:252)hrten Exemplare von Arten, die unter die Verordnung fallen, gem(cid:228)(cid:223) den internationalen Normen transportiert werden, die vom Verband des Internationalen Luftverkehrs (IATA) oder im Rahmen des (cid:220)bereinkommens (cid:252)ber den internationalen Handel mit gef(cid:228)hrdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) festgelegt sind. Die beim Transport zu verzeichnende Zahl der Todesf(cid:228)lle wird von der Gemeinschaft streng (cid:252)berwacht; und gegebenenfalls k(cid:246)nnen Einfuhrbeschr(cid:228)nkungen erlassen werden. Die Verantwortung f(cid:252)r die Einhaltung dieser Bestimmungen liegt bei den Beh(cid:246)rden der einzelnen Mitgliedstaaten. Gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates wurde jedoch eine Arbeitsgruppe zur Durchsetzung der Verordnung eingerichtet, der die verantwortlichen Beh(cid:246)rden jedes einzelnen Mitglied- staates angeh(cid:246)ren, um gegen den illegalen Handel vorzugehen. Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) dem Schutz vieler Arten durch einen streng (cid:252)berwachten und kontrollierten Handel mitunter besser gedient ist, als durch ein Einfuhrverbot. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997. (2000/C 225 E/008) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1697/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (29. September 1999) Betrifft: Versto(cid:223) gegen Richtlinie 91/271/EWG hinsichtlich der Einstufung von Gebieten im Golf von Elefsina als empfindliche Gebiete Der Petitionsausschu(cid:223) hat die Petition Nr. 413/92 der B(cid:252)rger der Region von Elefsina gepr(cid:252)ft, und eine Gruppe von Mitgliedern des Europ(cid:228)ischen Parlaments hat die Region im Oktober 1995 besucht; dabei wurde der Zustand der Umwelt (cid:252)berpr(cid:252)ft und die von den B(cid:252)rgern angeprangerte Verletzung des Gemeinschaftsrechts festgestellt; indessen hat die griechische Regierung noch keine verbindlichen Zusagen hinsichtlich der L(cid:246)sung dieser Probleme gemacht. Die Kommission hat wegen Nichtumsetzung der Richtlinie 91/271/EWG (1) betreffend den Schutz empfindlicher Gebiete ein Verfahren gegen Griechenland eingeleitet. Folge der Unt(cid:228)tigkeit der griechischen Regierung in diesem Bereich ist, da(cid:223) der Golf von Elefsina nicht gesch(cid:252)tzt ist und auch keine Ma(cid:223)nahmen zur Wiederherstellung seines (cid:246)kologischen Gleichgewichts getroffen werden. Kann die Kommission mitteilen, im Rahmen welcher Programme substantielle F(cid:246)rderma(cid:223)nahmen zur Reinigung des Golfs von Elefsina, d. h. zur Wiederherstellung der Qualit(cid:228)t der Gew(cid:228)sser und K(cid:252)sten, m(cid:246)glich w(cid:228)ren? (1) ABl. L 135 vom 30. 5. 1991, S. 40. Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (15. November 1999) Bei der Pr(cid:252)fung der Petition 413/92 hat die Kommission den Mitgliedern des Petitionsausschusses des Parlaments am 22. April 1999 die Ma(cid:223)nahmen mitgeteilt, die die griechischen Beh(cid:246)rden zur Durch- f(cid:252)hrung der Richtlinie des Rates 82/501/EWG des Rates vom 24. Juni 1982 (cid:252)ber die Gefahren schwerer Unf(cid:228)lle bei bestimmten Industriet(cid:228)tigkeiten (1) (ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 96/82/EG des Rates vom 9. Dezember 1996 zur Beherrschung der Gefahren bei schweren Unf(cid:228)llen mit gef(cid:228)hrlichen Stoffen) (2) in der Region Elefsina ergriffen haben. Die Ausschu(cid:223)mitglieder waren mit den Ausf(cid:252)hrungen zufrieden und haben damit die Petition nicht weiter verfolgt. C 225 E/8 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Im Zusammenhang mit der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21. Mai 1991 (cid:252)ber die Behandlung von kommunalem Abwasser (3) erinnert die Kommission den Herrn Abgeordneten daran, da(cid:223) sie im Juli 1999 beschlossen hat, auf der Grundlage von Artikel 226 (vorher Artikel 169) EG-Vertrag den Gerichtshof anzurufen, da Griechenland die empfindlichen Gebiete (gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 der genannten Richtlinie) nicht ausgewiesen hatte. Im (cid:252)brigen hat die Kommission stets die Aktionen und Anlagen zur Aufbereitung st(cid:228)dtischer und Industrieabw(cid:228)sser in Griechenland sowie zum Schutz der K(cid:252)sten unterst(cid:252)tzt. Je nach Projekt wird die Unterst(cid:252)tzung entweder (cid:252)ber den Koh(cid:228)sionsfonds oder die operationellen Programme (OP) des Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts 1994-1999 f(cid:252)r Griechenland, u. a. (cid:252)ber das OP (cid:132)Umwelt(cid:147) sowie die OP f(cid:252)r die 13 griechischen Regionen gew(cid:228)hrt. Auch andere Gemeinschaftsinstrumente wie LIFE haben ihren Beitrag zu diesem Bereich geleistet. Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit den griechischen Vorschlag f(cid:252)r das gemeinschaftliche F(cid:246)rderkonzept f(cid:252)r den Planungszeitraum 2000-2006, das sicherlich auch die Kofinanzierung von Projekten zur Sanierung der Oberfl(cid:228)chengew(cid:228)sser umfa(cid:223)t. Au(cid:223)erdem steht so gut wie fest, da(cid:223) der Koh(cid:228)sionsfonds weiterhin bei Projekten dieser Art t(cid:228)tig sein wird. Im Golf von Elefsina k(cid:246)nnten Projekte zur Sanierung der st(cid:228)dtischen und Industrieabw(cid:228)sser im n(cid:228)chsten Programmplanungszeitraum kofinanziert werden, sofern die griechischen Beh(cid:246)rden entsprechende Vor- schl(cid:228)ge daf(cid:252)r vorlegen. (1) ABl. L 230 vom 5. 8. 1982. (2) ABl. L 10 vom 14. 1. 1997. (3) ABl. L 135 vom 30. 5. 1991. (2000/C 225 E/009) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1702/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (29. September 1999) Betrifft: Entwurf des Haushaltsplans 2000 (cid:129) Ausgaben f(cid:252)r Mitglieder und Personal der Gemeinschaften 1998 belief 1 641 555 000 Ecu (3 100 Milliarden italienische Lire). sich der Posten (cid:132)Ausgaben f(cid:252)r Mitglieder und Personal der Gemeinschaften(cid:147) auf Aus welchen Gr(cid:252)nden wird f(cid:252)r 2000 eine Aufstockung der Ausgaben um (cid:252)ber 202 Millionen Euro (rund 400 Milliarden italienische Lire) vorgesehen, womit sich die Ausgaben von 3 100 Milliarden auf 3 500 Milliarden italienische Lire erh(cid:246)hen? Kann die Kommission die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r diese Aufstockung nennen und eine Erkl(cid:228)rung daf(cid:252)r geben angesichts der von Pr(cid:228)sident Prodi angek(cid:252)ndigten Haushaltsdisziplin, die die Kommission hingegen verpflichten w(cid:252)rde, die Mittelans(cid:228)tze in den Grenzen von 1998 zu halten? (2000/C 225 E/010) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1703/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (29. September 1999) Betrifft: Entwurf des Haushaltsplans 2000 (cid:129) Ausgaben f(cid:252)r die Ausf(cid:252)hrung besonderer Aufgaben durch die Gemeinschaften 1998 beliefen sich die Ausgaben f(cid:252)r die Ausf(cid:252)hrung besonderer Aufgaben durch die Gemeinschaften auf 246 138 470 Ecu (477 Milliarden italienische Lire). Kann die Kommission mitteilen, aus welchen Gr(cid:252)nden f(cid:252)r 2000 eine Aufstockung der Ausgaben um 31 400 000 Euro (rund 60 Milliarden italienische Lire) vorgesehen ist, womit sich die Ausgaben von 246 Millionen Euro auf (cid:252)ber 277 Millionen Euro (d. h. von 477 auf (cid:252)ber 530 Milliarden italienische Lire) erh(cid:246)hen?


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 900/1999 betreffend das Verbot des Verkaufs und der Lieferung von Erdöl und bestimmten Erdölerzeugnissen an die Bundesrepublik Jugoslawien

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
international sanctions
market approval
petroleum
petroleum product

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 29. 09. 1999 KOM(1999) 455 endgültig Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 900/1999 betreffend das Verbot des Verkaufs und der Lieferung von Erdöl und bestimmten Erdölerzeugnissen an die Bundesrepublik Jugoslawien (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Um zu einer nachhaltigen Lösung für die Kosovo-Krise zu gelangen, hat die finanzielle Sanktionen Europäische Union verschiedene wirtschaftliche und gegenüber der Bundesrepublik Jugoslawien verhängt. Auch wenn noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, zeigen die Entwicklungen in der Provinz Kosovo und der Republik Montenegro, daß das Ölembargo gegenüber diesen beiden Gebieten der Bundesrepublik Jugoslawien aufgehoben werden muß, um die im Gange befindlichen politischen und wirtschaftlichen Reformen zu unterstützen. Der vorliegende Vorschlag der Kommission für eine Verordnung des Rates zielt darauf ab, die Provinz Kosovo und die Republik Montenegro von dem Ölembargo freizustellen. Damit die Freistellung die für die übrige Bundesrepublik Jugoslawien weiterhin geltenden Maßnahmen nicht unterläuft, sind Bestimmungen vorgesehen, die dieses Risiko möglichst gering halten dürften. 2 Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 900/1999 betreffend das Verbot des Verkaufs und der Lieferung von Erdöl und bestimmten Erdölerzeugnissen an die Bundesrepublik Jugoslawien DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 301, gestützt auf den vom Rat gemäß Artikel 15 des Vertrags über die Europäische Union festgelegten Gemeinsamen Standpunkt 1999/…/GASP vom. September 1999 zur Änderung des Gemeinsamen Standpunktes 1999/273/GASP zu einem Boykott der Lieferung und des Verkaufs von Erdöl und Erdölerzeugnissen an die Bundesrepublik Jugoslawien sowie des Gemeinsamen Standpunkts 1999/318/GASP betreffend zusätzliche restriktive Maßnahmen gegen die Bundesrepublik Jugoslawien, gestützt auf den Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Entwicklungen in der Bundesrepublik Jugoslawien gestatten eine teilweise Aufhebung des mit der Verordnung (EG) Nr. 900/1999 verhängten Erdölembargos. teilweise Aufhebung Diese der Verordnung (EG) Nr. 900/1999 gegenüber der Bundesrepublik Jugoslawien nicht beeinträchtigen - die weitere Wirksamkeit sollte HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 1. In die Verordnung (EG) Nr. 900/1999 wird folgender Artikel eingefügt: „Artikel 2 a 1. Unbeschadet des Artikels 1 können die im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 1084/1999 der Kommission1 aufgelisteten zuständigen Behörden unter Verwendung des in Anhang I der vorliegenden Verordnung enthaltenen Musters Genehmigungen dafür erteilen, daß die im Anhang der vorliegenden 1 ABl. L 131 vom 27. 5. 1999, S. 29. 3 Verordnung aufgeführten Erdöle und Erdölerzeugnisse mit Ursprung innerhalb oder außerhalb der Gemeinschaft direkt oder indirekt an Personen oder Körperschaften innerhalb der Bundesrepublik Jugoslawien oder an Personen oder Körperschaften zum Zweck geschäftlicher Tätigkeiten, die im Gebiet der Bundesrepublik Jugoslawien oder von dort aus durchgeführt werden, verkauft, geliefert oder ausgeführt werden oder in das Gebiet der Bundesrepublik Jugoslawien versandt werden, sofern diesen Behörden endgültige schlüssige Beweise Verwendungszweck oder Bestimmungsort der verkauften, gelieferten, ausgeführten oder versandten Erzeugnisse in der Provinz Kosovo oder der Republik Montenegro liegt. vorgelegt werden, dafür daß der 2. Eine Erklärung, die von den in Anhang II dieser Verordnung aufgeführten zuständigen Behörden der Provinz Kosovo oder der Republik Montenegro gemäß dem Muster in Anhang III vorgelegt wird, gilt als schlüssiger Beweis im Sinne von Absatz 1. 3. In Fällen, in denen die zuständigen Behörden der Provinz Kosovo oder der Republik Montenegro eine solche Erklärung nicht vorlegen, gewährt die zuständige Behörde in der Gemeinschaft keine vorherige Genehmigung, bis sie die zuständigen Behörden der übrigen Mitgliedstaaten und die Kommission ersucht hat, ihre etwaigen Bemerkungen zu den vorgelegten Beweisen innerhalb von fünf Arbeitstagen nach abzugeben. Nach Ablauf dieser Frist auf der Grundlage der zuständige Behörde eingegangenen Bemerkungen und sonstigen in der Zwischenzeit erhaltenen Informationen eine Entscheidung über die Erteilung der Genehmigung und unterrichtet die Kommission und die übrigen Mitgliedstaaten von dieser Entscheidung. “ trifft die 2. Dem Artikel 6 wird folgender Absatz angefügt: „Die Kommission ändert erforderlichenfalls die Liste der in Artikel 2 a Absatz 2 genannten zuständigen Behörden der Provinz Kosovo und der Republik Montenegro sowie die in Artikel 2 a Absätze 1 und 2 genannten Muster für die vorherige Genehmigung bzw. die vorherige Erklärung über den endgültigen Verwendungszweck/Bestimmungsort. Diese etwaigen Änderungen der Liste und der Muster werden im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. “ 4 Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tage Europäischen Gemeinschaften in Kraft. ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 5 ANHANG I Muster für die Genehmigung durch die in Artikel 1 Absatz 1 genannten zuständigen Behörden der Europäischen Gemeinschaft EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT VORHERIGE GENEHMIGUNG 1. ANTRAGSTELLER Anschrift, Land) (Name, vollständige ORIGINAL 3. ENDNUTZER/ENDGÜLTIGER BESTIMMUNGSORT (Name, Anschrift, Land/Gebiet) vollständige 2. Nr. Datum Gültigkeitsdauer 4. AUSFUHRLAND 5. BESTIMMUNGSGEBIET 6. ORT UND DATUM DER VERSENDUNG – 7. NUMMER DER ERKLÄRUNG ÜBER DEN BEFÖRDERUNGSMITTEL ENDGÜLTIGEN VERWENDUNGSZWECK/ BESTIMMUNGSORT ANMERKUNG: 8. WEITERE EINZELHEITEN Diese Genehmigung entbindet den Ausführer nicht von der Erfüllung sonstiger für die Ausfuhr der betreffenden Güter geltenden Voraussetzungen. 9. ZEICHEN UND NUMMER - ANZAHL UND ART DER PACKSTÜCKE – BESCHREIBUNG DER GÜTER UND IHRES VERWENDUNGSZWECKS 10. KN-KODE 11. MENGE(1) 12. WERT(2) 13. BESCHEINIGUNG DURCH DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT Es wird bescheinigt, daß der Verkauf, die Lieferung, die Ausfuhr oder der Versand der oben beschriebenen Güter in die BRJ genehmigt wurde. Ort und Datum Unterschrift 14. ZUSTÄNDIGE BEHÖRDE (Bezeichnung, vollständige Anschrift, Land) Stempel (1) (2) Angabe des Eigengewichts (kg) bzw. der Menge in der für die Kategorie vorgeschriebenen Maßeinheit, sofern es sich nicht um das Eigengewicht handelt. In der Währung des Kaufvertrags 6 ANHANG II Liste der in Artikel 1 Absatz 1 genannten zuständigen Behörden der Provinz Kosovo und der Republik Montenegro …. 7 ANHANG III Muster für die vorherige Erklärung über den endgültigen Bestimmungsort, die von den in Artikel 1 Absatz 1 genannten zuständigen Behörden der Provinz Kosovo oder der Republik Montenegro abzugeben ist VORHERIGE ENDGÜLTIGEN BESTIMMUNGSORT ERKLÄRUNG ÜBER DEN 1. ANTRAGSTELLER (Name, vollständige Anschrift, Land) ORIGINAL 2. Nr. Datum Gültigkeitsdauer 3. ENDNUTZER/ENDGÜLTIGER 4. AUSFUHRLAND BESTIMMUNGSORT (Name, Anschrift, Land/Gebiet) 5. BESTIMMUNGSGEBIET: PROVINZ KOSOVO/REPUBLIK MONTENEGRO (3) 8. KN-KODE 9. MENGE(1) 10. WERT(2) 6. EINZELHEITEN DER LIEFERUNG 7. ZEICHEN UND NUMMER - ANZAHL UND ART PACKSTÜCKE – BESCHREIBUNG DER GÜTER UND IHRES VERWENDUNGSZWECKS DER 11. BESCHEINIGUNG DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDE DER PROVINZ KOSOVO/REPUBLIK MONTENEGRO (3) Die genannten Güter unterliegen der amtlichen Kontrolle ihres endgültigen Verwendungszwecks/Bestimmungsorts. Die Bescheinigung verliert ihre Gültigkeit, wenn sie den zuständigen ausländischen Behörden nicht innerhalb von drei Monaten ab Ausstellungsdatum vorgelegt wird. Nicht verwendete Bescheinigungen sind an die zuständige Behörde zurückzuleiten. Umlenkungen (Wiederausfuhren) in ein anderes Land sind nur mit der Genehmigung der zuständigen Genehmigungsbehörde möglich. Der Unterzeichnete bescheinigt, daß der endgültige Verwendungszweck/Bestimmungsort der oben beschriebenen Güter im Gebiet der Provinz Kosovo/Republik Montenegro(3) liegt. 12. ZUSTÄNDIGE BEHÖRDE (Name, vollständige Anschrift, Land) 13. Stempel Ort und Datum Unterschrift (1) Angabe des Eigengewichts (kg) bzw. der Menge in der für die Kategorie vorgeschriebenen Maßeinheit, sofern es sich nicht um das Eigengewicht handelt. In der Währung des Kaufvertrags. (2) (3) Angabe des betreffenden Gebiets bzw. der betreffenden Behörde. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1722/99 von Marie-Noëlle Lienemann (PSE) an die Kommission. Verbraucherschutz im Internet.

eurovoc_concepts:
Internet
codification of EU law
computer piracy
confidentiality
consumer protection
copyright
exchange of information
industrial counterfeiting

text: C 303 E/10 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Gemeinschaft zum Stabilit(cid:228)tspakt mu(cid:223) noch festgelegt werden und wird den Leitlinien f(cid:252)r die Beteiligung der Gemeinschaft an den T(cid:228)tigkeiten im Rahmen des Stabilit(cid:228)tspakts und seiner Gremien unterliegen, die vom Rat im September 1999 verabschiedet wurden. Die finanzielle Beteiligung der Kommission an im Rahmen des Stabilit(cid:228)tspakts unterbreiteten Projekten ist noch festzulegen und wird ebenfalls den Leitlinien f(cid:252)r die Beteiligung der Gemeinschaft an den T(cid:228)tigkeiten im Rahmen des Stabilit(cid:228)tspakts und seiner Gremien unterliegen, die vom Rat im September 1999 verabschiedet wurden, sowie den Bedingungen f(cid:252)r die Verwendung von Gemeinschaftsmitteln in den L(cid:228)ndern der Region, die im Rahmen des regionalen Konzepts f(cid:252)r den Stabilisierungs- und Assoziierungsproze(cid:223) gelten. Die Kommission hat Umweltfragen im Zusammenhang mit den genannten Ma(cid:223)nahmen nicht (cid:252)bergangen. Die Verordnung (EG) Nr. 851/98 des Rates vom 20. April 1998 zur ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 1628/96 (cid:252)ber die Hilfe f(cid:252)r Bosnien-Herzegowina, Kroatien, die Bundesrepublik Jugoslawien und die Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien (3) (OBNOVA), spricht eindeutig Umweltbelange im Zusam- menhang mit Wiederaufbau, wirtschaftlichem Aufschwung und Entwicklung an. Daran hat der j(cid:252)ngste Vorschlag zur ˜nderung dieser Verordnung (4), durch den eine Wiederaufbauagentur f(cid:252)r den Kosovo eingerichtet werden soll, nichts ge(cid:228)ndert. Auch k(cid:252)nftige Vorschl(cid:228)ge zur ˜nderung der Verordnung werden die derzeitige Lage im Hinblick auf die Umwelt nicht antasten. Die Stabilisierungs- und Assoziierungsver- einbarungen werden alle wichtigen Fragen der Beziehungen zwischen dem in Frage stehenden Land und der Gemeinschaft und daher auch Umweltaspekte ansprechen. Umweltsch(cid:228)den im Kosovo wurden in der Mitteilung der Kommission zu diesem Them (5) in besonderer Weise erw(cid:228)hnt. Der Stabilit(cid:228)tspakt wird auch Umweltfragen ber(cid:252)hren, die sich naturgem(cid:228)(cid:223) auf regionaler Ebene bemerkbar machen. Der Kommission sind Schadenersatzforderungen von Unternehmen aus der Gemeinschaft nicht bekannt. Da f(cid:252)r die Aktion die NATO und weniger die Union verantwortlich zeichnete, sind Forderungen an die Union oder die Kommission schwer vorstellbar. Solange der Rat keine neuen Anweisungen erl(cid:228)(cid:223)t, erfolgt die Kontrolle der besonderen Hilfen im Rahmen der bestehenden Gemeinschaftsinstrumente. (1) ABl. C 203 vom 18. 7. 2000, S. 2. (2) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (September 1999). (3) ABl. L 122 vom 24. 4. 1998. (4) KOM(1999) 312 endg. (5) KOM(1999) 235 endg. (2000/C 303 E/009) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1722/99 von Marie-Noºlle Lienemann (PSE) an die Kommission (29. September 1999) Betrifft: Verbraucherschutz im Internet Alle europ(cid:228)ischen Staaten befassen sich mehr oder weniger eingehend mit den Problemen im Zusammen- hang mit dem Verbraucherschutz im Internet und mit Verst(cid:246)(cid:223)en in den Bereichen Autorenrechte, Raub geistigen Eigentums, betr(cid:252)gerische Nachahmung und Vertraulichkeit der ausgetauschten Daten. W(cid:228)re es nicht besser, wenn eine europ(cid:228)ische Richtlinie dieser Art des Schutzes (cid:252)berall allgemeine Geltung verschaffen w(cid:252)rde? in Europa Ist die Kommission bereit, diesbez(cid:252)gliche Vorschl(cid:228)ge vorzulegen? Innerhalb welcher Fristen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (17. November 1999) Die Frau Abgeordnete m(cid:246)chte wissen, ob die europ(cid:228)ischen Richtlinien Themen wie Verbraucherschutz, Urheberrecht, Raub geistigen Eigentums, F(cid:228)lschungen und Datenschutz im Internet behandeln. Die Gemeinschaft hat einen umfassenden Satz gemeinschaftlicher Rechtsvorschriften zu dieser Thematik bereits angenommen. (cid:220)ber weitere Rechtsvorschriften wird derzeit noch beraten. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/11 Im Hinblick auf den Verbraucherschutz finden folgende Richtlinien auf die Dienste der Informations- gesellschaft uneingeschr(cid:228)nkt Anwendung: Richtlinie 97/7/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 1997 (cid:252)ber den Verbraucherschutz bei Vertragsabschl(cid:252)ssen im Fernabsatz (1), Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 (cid:252)ber missbr(cid:228)uchliche Klauseln in Verbrauchervertr(cid:228)gen (2), die ge(cid:228)nderte Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 zur Angleichung der Rechts- und irref(cid:252)hrende Werbung (3), die ge(cid:228)nderte Richtlinie Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber 87/102/EWG des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungs- vorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber den Verbraucherkredit (4), Richtlinie 90/314/EWG des Rates vom 13. Juni 1990 (cid:252)ber Pauschalreisen (5), Richtlinie 98/6/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 (cid:252)ber den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise der ihnen angebotenen Erzeugnisse (6), Richtlinie 98/43/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 6. Juli 1998 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen (7) und Richtlinie 92/28/EWG des Rates vom 31. M(cid:228)rz 1992 (cid:252)ber die Werbung f(cid:252)r Humanarzneimittel (8). Ebenfalls finden die Richtlinien 95/46/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz nat(cid:252)rlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (9) und 97/66/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsph(cid:228)re im Bereich der Telekom- munikation (10) uneingeschr(cid:228)nkt auf die Dienste der Informationsgesellschaft Anwendung. Die Richtlinie 98/84/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. November 1998 (cid:252)ber den rechtlichen Schutz von zugangskontrollierten Diensten und von Zugangskontrolldiensten (11) befa(cid:223)t sich mit dem Problem des Raubes geistigen Eigentums innerhalb der Dienste der Informationsgesellschaft. Hinsichtlich der Urheber- und verwandten Schutzrechte sind verschiedene Richtlinien angenommen wor- den, die vor allem den Online-Bereich betreffen. In diesem Zusammenhang sind insbesondere die Richtlinien 91/250/EWG des Rates vom 14. Mai 1991 (cid:252)ber den Rechtsschutz von Computerprogram- men (12) und 96/9/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 11. M(cid:228)rz 1996 (cid:252)ber den rechtlichen Schutz von Datenbanken (13) zu nennen. Weiterhin hat die Kommission Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r Richtlinien des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates angenommen, bei denen das Verfahren z. Z. noch nicht abgeschlossen ist. Diese Richtlinien betreffen die Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informa- tionsgesellschaft (14); gemeinsame Rahmenbedingungen f(cid:252)r elektronische Signaturen (15); den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher (16); und bestimmte rechtliche Aspekte des elektronischen Gesch(cid:228)ftsverkehrs im Binnenmarkt (17). Diese Vorschl(cid:228)ge sollen den bereits existierenden rechtlichen Gemeinschaftsrahmens, der auf die Dienste der Informationsgesellschaft anzuwenden ist, erg(cid:228)nzen. Sie behandeln die von der Frau Abgeordneten angesprochenen Punkte. Weiterhin hat die Kommission das Gr(cid:252)nbuch zur Bek(cid:228)mpfung von Nachahmungen und Produkt- und Dienstleistungspiraterie im Binnenmarkt (18) erarbeitet und ver(cid:246)ffentlicht, zu dem die Stellungnahme des Parlaments noch aussteht. (1) ABl. L 144 vom 4. 6. 1997. (2) ABl. L 95 vom 21. 4. 1993. (3) ABl. L 250 vom 19. 9. 1984. (4) ABl. L 42 vom 12. 2. 1987. (5) ABl. L 158 vom 23. 6. 1990. (6) ABl. L 80 vom 18. 3. 1998. (7) ABl. L 213 vom 30. 7. 1998. (8) ABl. L 113 vom 30. 4. 1992. (9) ABl. L 281 vom 23. 11. 1995. (10) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (11) ABl. L 320 vom 28. 11. 1998. (12) ABl. L 122 vom 17. 5. 1991. (13) ABl. L 77 vom 27. 3. 1996. (14) ABl. C 180 vom 25. 6. 1999. (15) ABl. C 325 vom 23. 10. 1998. (16) ABl. C 385 vom 11. 12. 1998. (17) ABl. C 30 vom 5. 2. 1999. (18) KOM(98) 569 endg


title: PERGUNTA ESCRITA E-1721/99 apresentada por María Sornosa Martínez (PSE) à Comissão. Necessidade de aplicar urgentemente a regulamentação referente à segurança nos parques de diversões.

eurovoc_concepts:
European standard
child
leisure park
safety standard
technical regulations

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/81 Resposta (2 de Dezembro de 1999) O Conselho estÆ profundamente preocupado com a situa(cid:231)ªo no Iraque. O Conselho entende que a seguran(cid:231)a e a estabilidade duradoura na regiªo, bem como as condi(cid:231)ıes de vida do povo iraquiano, sªo as principais considera(cid:231)ıes a ter em conta pelo Conselho de Seguran(cid:231)a da ONU para que se alcance um acordo sobre o Iraque. (2000/C 170 E/093) PERGUNTA ESCRITA E-1721/99 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Setembro de 1999) Objecto: Necessidade de aplicar urgentemente a regulamenta(cid:231)ªo referente (cid:224) seguran(cid:231)a nos parques de diversıes A recente morte de uma crian(cid:231)a de quatro anos provocada por uma mÆquina de diversıes num parque instalado em Torrevieja (Alicante) vem acrescentar-se (cid:224) triste lista de acidentes provocados por falhas nestes tipos de mÆquinas de diversªo. O referido acidente ocorreu quando na mem(cid:243)ria dos cidadªos de Alicante estava ainda presente o falecimento de outro menor que perdeu a vida na sequŒncia de uma descarga elØctrica num parque de diversıes instalado na referida localidade. De acordo com um estudo financiado pela Comissªo em 1995, os acidentes registados nos parques de diversıes constituem o tipo de acidentes registados nos tempos livres que ocasionam mais hospitaliza(cid:231)ıes. Para alØm disso, o estudo tambØm demonstrou que os requisitos de controlo e de inspec(cid:231)ªo do equipamento diferiam consideravelmente nos Estados-membros e que as vÆrias legisla(cid:231)ıes nacionais divergiam bastante nos seus postulados. Por outro lado, a Comissªo previra a elabora(cid:231)ªo de uma directiva que nunca chegou a ser concretizada uma vez que, de acordo com o que foi declarado perante o Parlamento Europeu, a Cimeira de Edimburgo de 1992 alterou as prioridades da Comissªo e levou-a a tomar a decisªo de retirar o projecto legislativo sobre os requisitos tØcnicos para os parques de diversªo. Finalmente, o executivo comunitÆrio decidiu encarregar a Organiza(cid:231)ªo Europeia de Normaliza(cid:231)ªo de elaborar uma norma de (cid:226)mbito europeu com especifica(cid:231)ıes tØcnicas para o equipamento dos parques de diversıes. Por seu lado e na sequŒncia do acidente registado em Alicante, a Organiza(cid:231)ªo de Consumidores Espanh(cid:243)is manifestou a sua preocupa(cid:231)ªo pelo facto de a referida legisla(cid:231)ªo entrar em vigor somente quando for aprovada dentro de dois anos e denunciou que, no caso da Espanha, existe um inquietante vazio legal no que respeita aos requisitos que as instala(cid:231)ıes de recreio devem respeitar. PoderÆ a Comissªo indicar em que situa(cid:231)ªo se encontra o processo de promulga(cid:231)ªo e aprova(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo europeia para parques de diversıes? Quando e como poderªo os cidadªos comunitÆrios beneficiar na prÆtica de uma regulamenta(cid:231)ªo sobre esta matØria? Tendo em conta a gravidade dos acidentes ocorridos nestas instala(cid:231)ıes, que pensa a Comissªo fazer para facilitar a aplica(cid:231)ªo em todo o territ(cid:243)rio comunitÆrio da regulamenta(cid:231)ªo a aprovar? Nªo considera a Comissªo que deveria reconsiderar a sua decisªo de 1992 de forma a poder dotar a referida regulamenta(cid:231)ªo do estatuto de directiva comunitÆria? Resposta dada pelo ComissÆrio Liikanen em nome da Comissªo (4 de Novembro de 1999) A Comissªo partilha inteiramente das preocupa(cid:231)ıes da Senhora Deputada no que respeita (cid:224) seguran(cid:231)a nos parques de atrac(cid:231)ıes, tanto mais quanto as principais v(cid:237)timas sªo geralmente as crian(cid:231)as. A Comissªo Ø particularmente sens(cid:237)vel ao acidente recentemente ocorrido, que implicou a morte de uma crian(cid:231)a de quatro anos. Os elementos em que a Senhora Deputada baseia a anÆlise da situa(cid:231)ªo coincidem com os fornecidos pela Comissªo, nomeadamente no (cid:226)mbito das respostas dadas (cid:224)s perguntas E-3167/98 da deputada Pollack (1) e H-0669/97 do deputado Willockx feitas no per(cid:237)odo de perguntas da sessªo de Setembro de 1997 do Parlamento (2). C 170 E/82 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Concretizando, se, de acordo com o estudo de 1995 co-financiado pela Comissªo, dos acidentes relacionados com esse tipo de actividades de lazer resultar uma taxa mØdia de hospitaliza(cid:231)ªo de 7,8 % em rela(cid:231)ªo (cid:224) mØdia de 5,5 % de todas as outras causas repertoriadas pelo Sistema Europeu de vigil(cid:226)ncia dos acidentes domØsticos e de actividades de lazer (EHLASS 1987-1988), esses mesmos acidentes representarªo 1,2 % dos acidentes enumerados, percentagem essa que inclui certamente tambØm os acidentes ocorridos nos campos de jogos. Nªo tendo sido postas em causa as conclusıes do Conselho Europeu de Edimburgo de 1992, a Comissªo tenciona prosseguir a via tra(cid:231)ada ao conferir um mandato ao ComitØ Europeu de Normaliza(cid:231)ªo (CEN) para a elabora(cid:231)ªo de normas harmonizadas para os parques de atrac(cid:231)ıes. Neste momento, as informa(cid:231)ıes comunicadas pelo CEN indicam que os inquØritos relativos a essas normas deverªo iniciar-se no primeiro semestre do pr(cid:243)ximo ano. JO C 135 de 14. 5. 1999. (1) (2) Debates do Parlamento Europeu (Setembro de 1997). (2000/C 170 E/094) PERGUNTA ESCRITA E-1723/99 apresentada por Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Setembro de 1999) Objecto: Cria(cid:231)ªo de meios suscept(cid:237)veis de combater o predom(cid:237)nio americano na Internet Como tenciona a Uniªo Europeia fazer face (cid:224) cria(cid:231)ªo da Internet dita «de segunda gera(cid:231)ªo»? Como poderÆ a Uniªo Europeia assegurar a aplica(cid:231)ªo de verdadeiros programas de coordena(cid:231)ªo dos laborat(cid:243)rios de investiga(cid:231)ªo e garantir a afecta(cid:231)ªo de dota(cid:231)ıes suplementares, necessÆrias (cid:224) afirma(cid:231)ªo da presen(cid:231)a europeia face ao dom(cid:237)nio americano sobre as infra-estruturas da Internet? Resposta de Erkki Liikanen em nome da Comissªo (29 de Novembro de 1999) Para que a Europa participe plenamente no desenvolvimento futuro da Internet, Ø fundamental que os nossos cientistas e investigadores participem activamente no seu processo de constru(cid:231)ªo. Assim, a Comunidade patrocina investiga(cid:231)ªo de vanguarda neste dom(cid:237)nio, de modo a garantir que a Europa ocupe um lugar de destaque na evolu(cid:231)ªo do sector. No seguimento do primeiro convite, no (cid:226)mbito do programa das tecnologias relacionadas com a sociedade da informa(cid:231)ªo (TSI) inclu(cid:237)do no quinto programa-quadro, foram atribu(cid:237)dos aproximadamente 300 milhıes de € de financiamento a 138 projectos de investiga(cid:231)ªo em colabora(cid:231)ªo, destinados a desenvolver tecnologias de rede de nova gera(cid:231)ªo e aplica(cid:231)ıes para aproveitar o respectivo potencial. Este dom(cid:237)nio constituirÆ, provavelmente, uma prioridade durante todo o per(cid:237)odo abrangido pelo pro- grama-quadro actual (de 1999 a 2002). Neste momento, o grupo consultivo de peritos de TSI, que aconselha a Comissªo no que respeita ao desenvolvimento do programa, jÆ identificou diversos dom(cid:237)nios importantes, nos quais a indœstria europeia poderÆ ser l(cid:237)der mundial (cid:129) por exemplo, no dom(cid:237)nio das tecnologias m(cid:243)veis, sem cabo e (cid:243)pticas para a Internet. Estas prioridades reflectir-se-ªo no programa de trabalho do pr(cid:243)ximo ano. Contudo, nªo se trata de uma questªo meramente tecnol(cid:243)gica, havendo tambØm aspectos normativos e jur(cid:237)dicos importantes, associados (cid:224) constante evolu(cid:231)ªo da Internet, em que a Comunidade participa activamente. Em concreto, a Comunidade estÆ a reavaliar a sua pol(cid:237)tica de regulamenta(cid:231)ªo neste dom(cid:237)nio por forma a fornecer uma seguran(cid:231)a jur(cid:237)dica e facilitar, deste modo, o desenvolvimento de um novo leque de servi(cid:231)os, em particular no (cid:226)mbito do comØrcio electr(cid:243)nico. O objectivo geral de tais actividades consiste em garantir um mercado europeu aberto e competitivo no referido dom(cid:237)nio. Em 10 de Novembro de 1999, a Comissªo aprovou a comunica(cid:231)ªo «Para um novo quadro das infra-estruturas das comunica(cid:231)ıes electr(cid:243)nicas e servi(cid:231)os conexos. AnÆlise das Comunica(cid:231)ıes (cid:129) 1999». Nesta comunica(cid:231)ªo, Ø definida a posi(cid:231)ªo desta institui(cid:231)ªo relativamente ao novo quadro regula- mentar de toda a infra-estrutura de comunica(cid:231)ıes e servi(cid:231)os associados, sendo lan(cid:231)ada uma consulta pœblica. Uma vez conclu(cid:237)da a consulta, a Comissªo elaborarÆ propostas legislativas no segundo trimestre


title: PREGUNTA ESCRITA E-1721/99 de María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión. Necesidad de aplicación urgente de normativa referida a seguridad en parques de atracciones.

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/81 Respuesta (2 de diciembre de 1999) El Consejo manifiesta su profunda inquietud con respecto a la grave situaci(cid:243)n que atraviesa Iraq. Considera que la seguridad y estabilidad duraderas en la regi(cid:243)n, as(cid:237) como las condiciones de vida de la poblaci(cid:243)n iraqu(cid:237) deben ser los criterios prioritarios para el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de alcanzar un acuerdo sobre Iraq. (2000/C 170 E/093) PREGUNTA ESCRITA E-1721/99 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de septiembre de 1999) Asunto: Necesidad de aplicaci(cid:243)n urgente de normativa referida a seguridad en parques de atracciones La reciente muerte de un niæo de cuatro aæos a causa de que sali(cid:243) despedido de una atracci(cid:243)n ferial instalada en Torrevieja (Alicante) se ha venido a sumar a la triste lista de accidentes producidos por fallos en este tipo de aparatos de recreo. El mencionado accidente se produjo cuando los ciudadanos alicantinos ten(cid:237)an aœn presente el fallecimiento de otro menor en Campello, que perdi(cid:243) la vida tras recibir una descarga elØctrica en una atracci(cid:243)n instalada en esa localidad. Segœn un estudio financiado por la Comisi(cid:243)n en 1995, los accidentes registrados en los parques de atracciones son los tipos de accidentes ocurridos en tiempo de ocio que mÆs estancias en el hospital ocasionan. AdemÆs, el estudio tambiØn demostr(cid:243) que los requisitos de control e inspecci(cid:243)n del equipo difer(cid:237)an considerablemente en todos los Estados miembros y que las diferentes legislaciones nacionales variaban bastante en sus postulados. Por otro lado, la Comisi(cid:243)n proyectaba preparar una directiva que nunca se llev(cid:243) a cabo ya que, segœn lo expuesto ante el Parlamento Europeo, la Cumbre de Edimburgo de 1992 cambi(cid:243) las prioridades de la Comisi(cid:243)n y le llev(cid:243) a tomar la decisi(cid:243)n de retirar el proyecto legislativo sobre los requisitos tØcnicos para los parques de atracciones. Finalmente, el ejecutivo comunitario decidi(cid:243) encargar a la Organizaci(cid:243)n Europea de Normalizaci(cid:243)n la elaboraci(cid:243)n de una norma de Æmbito europeo con especificaciones tØcnicas para el equipo de los parques de atracciones. Por su parte y a ra(cid:237)z del accidente registrado en Alicante, la Organizaci(cid:243)n de Consumidores Espaæoles ha mostrado su preocupaci(cid:243)n por el hecho de que dicha normativa s(cid:243)lo entrarÆ en vigor cuando sea aprobada dentro de dos aæos y ha denunciado que, en el caso de Espaæa, existe un inquietante vac(cid:237)o legal en cuanto a los requisitos que han de cumplir las maquinarias de recreo. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n especificar en quØ estado se encuentra el proceso de promulgaci(cid:243)n y aprobaci(cid:243)n de la normativa europea para parques de atracciones? ¿CuÆndo y c(cid:243)mo podrÆn los ciudadanos comunitarios gozar en la prÆctica de una reglamentaci(cid:243)n al respecto? Atendiendo a la gravedad de los accidentes producidos en estas instalaciones, ¿quØ piensa hacer la Comisi(cid:243)n para agilizar la aplicaci(cid:243)n en todo el territorio comunitario de la normativa que se apruebe? ¿No cree la Comisi(cid:243)n que deber(cid:237)a reconsiderar su decisi(cid:243)n de 1992 con el fin de poder dotar a dicha normativa del estatus de directiva comunitaria? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n comparte totalmente las preocupaciones de Su Seæor(cid:237)a acerca de la seguridad en los parques de atracciones, sobre todo porque afecta generalmente a los niæos. La Comisi(cid:243)n es especialmente sensible al accidente ocurrido recientemente y que provoc(cid:243) la muerte de un niæo de cuatro aæos. Los elementos en los cuales Su Seæor(cid:237)a funda su anÆlisis de la situaci(cid:243)n coinciden con los proporcionados por la Comisi(cid:243)n, en concreto en las respuestas a las preguntas E-3167/98 de la Sra. Pollack (1) y H-0669/97 del Sr. Willockx en el turno de preguntas de la sesi(cid:243)n de septiembre de 1997 del Parlamento (2) C 170 E/82 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 MÆs precisamente, si bien se deduce del estudio de 1995 cofinanciado por la Comisi(cid:243)n que los accidentes relacionados con este tipo de actividad de ocio ocasionan un porcentaje medio de hospitalizaci(cid:243)n del 7,8 % frente a la media del 5,5 % de todas las demÆs causas que figuran en el inventario del Sistema Europeo de Vigilancia de los Accidentes DomØsticos y de Ocio (EHLASS 1987-1988), estos mismos accidentes representan un 1,2 % del total de los accidentes enumerados, y este porcentaje incluye seguramente tambiØn los accidentes producidos en los terrenos de juegos. Como no se han puesto en entredicho las conclusiones del Consejo Europeo de Edimburgo de 1992, la Comisi(cid:243)n se propone proseguir por la v(cid:237)a iniciada cuando encarg(cid:243) al ComitØ Europeo de Normalizaci(cid:243)n (CEN) elaborar normas armonizadas para los parques de atracciones. En este momento, segœn la informaci(cid:243)n comunicada por el CEN, normas comenzar(cid:237)an durante el primer semestre del aæo pr(cid:243)ximo. las investigaciones relativas a estas (1) DO C 135 de 14. 5. 1999. (2) Debates de el Parlamento (septiembre de 1997). (2000/C 170 E/094) PREGUNTA ESCRITA E-1723/99 de Marie-Noºlle Lienemann (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de septiembre de 1999) Asunto: Establecimiento de medios para luchar contra el predominio de los EE. UU. en Internet ¿C(cid:243)mo puede la Uni(cid:243)n Europea hacer frente al establecimiento del denominado Internet «de segunda generaci(cid:243)n»? ¿C(cid:243)mo puede la Uni(cid:243)n Europea garantizar la ejecuci(cid:243)n de autØnticos programas de coordinaci(cid:243)n de los laboratorios de investigaci(cid:243)n y la asignaci(cid:243)n de los crØditos suplementarios necesarios para la afirmaci(cid:243)n de la presencia europea frente al dominio estadounidense de las infraestructuras de Internet? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de noviembre de 1999) Si Europa ha de participar plenamente en el desarrollo futuro de Internet, es fundamental que nuestros cient(cid:237)ficos e investigadores intervengan activamente en el proceso de su construcci(cid:243)n. Con este fin, la Comunidad patrocina investigaci(cid:243)n de vanguardia en este Æmbito, para garantizar que Europa figure en primera l(cid:237)nea en la evoluci(cid:243)n del sector. Dentro de la primera convocatoria del Programa de Tecnolog(cid:237)as de la Sociedad de la Informaci(cid:243)n (Information Society Technologies, IST) del Quinto Programa Marco (5o PM) ya se han adjudicado en torno a 300 millones de euros de financiaci(cid:243)n a 138 proyectos de investigaci(cid:243)n en colaboraci(cid:243)n dedicados a desarrollar tecnolog(cid:237)as y aplicaciones de redes de nueva generaci(cid:243)n, para aprovechar su potencial. Es probable que este Æmbito sea prioritario a lo largo de toda la duraci(cid:243)n del programa marco actual (1999-2002). El grupo de expertos de IST que asesora a la Comisi(cid:243)n en el desarrollo del programa ha identificado ya una serie de Æmbitos clave en los que la industria Europea puede ser l(cid:237)der mundial (cid:129) por ejemplo, las tecnolog(cid:237)as (cid:243)pticas, sin cable y m(cid:243)viles para Internet. Estas prioridades se reflejarÆn en el programa de trabajo del pr(cid:243)ximo aæo. No obstante, no se trata de una cuesti(cid:243)n meramente tecnol(cid:243)gica, sino que hay tambiØn aspectos normativos y jur(cid:237)dicos fundamentales asociados a la constante evoluci(cid:243)n de Internet en que participa activamente la Comunidad. En concreto, la Comunidad estÆ reexaminando su pol(cid:237)tica de regulaci(cid:243)n de este Æmbito, para alcanzar la seguridad jur(cid:237)dica y facilitar as(cid:237) el desarrollo de una nueva gama de servicios, especialmente en el contexto del comercio electr(cid:243)nico. El objetivo general de tales actividades consiste en garantizar un mercado europeo abierto y competitivo en este Æmbito. El 10 de noviembre de 1999, la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) la Comunicaci(cid:243)n «Hacia un nuevo marco para la infraestructura de comunicaciones electr(cid:243)nicas y los servicios asociados. Revisi(cid:243)n de 1999 del sector de las comunicaciones». En esta Comunicaci(cid:243)n se establece la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n respecto al nuevo marco regulador de toda la infraestructura de comunicaciones y los servicios asociados y se pone en marcha una consulta pœblica. Tras la consulta pœblica, en el segundo trimestre del aæo 2000, la Comisi(cid:243)n


title: WRITTEN QUESTION E-1702/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission. Draft budget 2000 ‐ expenditure relating to persons working with the Commission.

eurovoc_concepts:
European official
European school
administrative expenditure (EU)
allowances and expenses
draft budget (EU)
financial control
pension scheme

text: C 225 E/8 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 On Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment (3) the Commission reminds the Honourable Member that in view of Greece(cid:146)s failure to identify sensitive areas (as required by Article 5 of the Directive) it decided in July 1999 to bring the matter before the Court of Justice under Article 226 (formerly 169) of the EC Treaty. The Commission has always supported the provision of domestic and industrial waste water treatment in Greece and protection of coastlines. Depending on their nature projects at present are part-financed either from the Cohesion Fund or through operational programmes (OP) under the 19941999 Community support framework for Greece. These include the Environment OP and the OPs for the 13 Greek regions. Support has also been given through other Community instruments such as LIFE. The Commission is now examining Greece(cid:146)s proposal for the Community support framework for the 2000-2006 programming period. This will certainly include part-financing of projects to clean up surface waters. It is also virtually certain that Cohesion Fund support will continue for projects of this type. Treatment facilities for domestic and industrial waste water discharged into the Gulf of Elefsina can therefore be part-financed during the next programming period if the Greek authorities make appropriate proposals. (1) OJ L 230, 5. 8. 1982. (2) OJ L 10, 14. 1. 1997. (3) OJ L 135, 30. 5. 1991. (2000/C 225 E/009) WRITTEN QUESTION E-1702/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (29 September 1999) Subject: Draft budget 2000 (cid:129) expenditure relating to persons working with the Commission In 1998, the budget heading (cid:145)expenditure relating to persons working with the institution(cid:146) Commission) was ECU 1 641 555 000 (ITL 3 100 billion). (i. e. the Why is this expenditure set to increase from ITL 3 100 billion to ITL 3 500 billion in 2000 (cid:129) a rise of over EUR 202 million (approximately ITL 400 billion)? In the light of the austerity heralded by Mr Prodi, whereby the Commission was supposed to keep expenditure within 1998 levels, can the Commission explain the reasons for this increase? (2000/C 225 E/010) WRITTEN QUESTION E-1703/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (29 September 1999) Subject: Draft budget 2000 (cid:129) expenditure resulting from special functions carried out by the Commission In 1998 ECU 246 138 470 (ITL 477 billion) were spent on (cid:145)special functions carried out by the institution(cid:146) (i. e. the Commission). Can the Commission say why this expenditure is set EUR 277 million (i. e. EUR 31 400 000 (approximately ITL 60 billion)? from ITL 477 billion to over 530 billion) to increase from EUR 246 million to over rise of in 2000 (cid:129) a


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2058/1999 af 29. september 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
market intervention
oats

formats: pdf print

text: L 255/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 9. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2058/1999 af 29. september 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1638/ 98 (2), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Såfremt priserne i Fællesskabet ligger over verdensmar- kedspriserne, kan forskellen mellem disse priser i henhold til artikel 3 i forordning nr. 136/66/EØF ved udførsel af olivenolie til tredjelande udlignes ved en restitution; bestemmelserne for fastsættelse og ydelse af eksportresti- i Kommissionens tutionerne ved olivenolie er fastsat forordning (EØF) nr. 616/72 (3), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 2962/77 (4); i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning nr. 136/ 66/EØF skal restitutionen være den samme for hele Fællesskabet; i henhold til artikel 3, stk. 4, i forordning nr. 136/ 66/EØF skal restitutionen fastsættes under hensyntagen til situationen og udviklingstendenserne for priserne på olivenolie og de disponible mængder på Fællesskabets marked og for priserne på olivenolie på verdensmar- kedet; såfremt situationen på verdensmarkedet imidlertid ikke gør det muligt at fastslå de gunstigste noteringer for olivenolie, kan der dog tages hensyn til prisen på dette marked for de vigtigste konkurrerende vegetabilske olier og til den forskel, der i en repræsentativ periode konsta- teres mellem denne pris og prisen på olivenolie; restituti- onsbeløbet kan ikke overstige forskellen mellem prisen på olivenolie i Fællesskabet og på verdensmarkedet, (5) (6) (7) (8) eventuelt justeret med omkostningerne ved at eksportere produktet til verdensmarkedet; i i medfør af artikel 3, stk. 3, tredje afsnit, forordning nr. 136/66/EØF kan det bestemmes, at resti- tutionen fastsættes ved licitation; licitationen vedrører restitutionsbeløbet og kan begrænses til visse modtager- lande, mængder, kvaliteter og præsentationer; litra b), i henhold til artikel 3, stk. 3, andet afsnit, i forordning nr. 136/66/EØF kan restitutionen for olivenolie fast- sættes på forskellige niveauer alt efter bestemmelses- stedet, når verdensmarkedssituationen eller de særlige krav på visse markeder gør det nødvendigt; restitutionen skal én gang om måneden; hvis det er påkrævet, kan den ændres i mellemtiden; fastsættes mindst anvendelse af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for olivenolie og især på prisen for olivenolie inden for Fællesskabet og på markederne i tredjelande og i Grækenland fører til at fastsætte restitu- tionerne til de i bilaget angivne beløb; (9) Forvaltningskomitéen for Fedtstoffer har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel til tredjelande af de i artikel 1, stk. 2, forordning nr. 136/66/EØF nævnte produkter fastsættes til de i bilaget angivne beløb. litra c), i Denne forordning træder i kraft den 30. september 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. september 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT 172 af 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 32. (3) EFT L 78 af 31. 3. 1972, s. 1. (4) EFT L 348 af 30. 12. 1977, s. 53. 30. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 255/33 BILAG til Kommissionens forordning af 29. september 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie (EUR/100 kg) Produktkode Restitutionsbeløb (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) For bestemmelser, der er omhandlet i artikel 34 i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3665/87 (EFT L 351 af 14. 12. 1987, s. 1), såvel som for eksport til tredjelande. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87


title: PREGUNTA ESCRITA E-1714/99 de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión. Ayudas especiales a la producción de huevos.

eurovoc_concepts:
State aid
Sweden
agricultural production
competition policy
egg
frigid zone
intensive livestock farming
laying poultry
peripheral region
terms for aid

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/11 protecci(cid:243)n de las gallinas ponedoras en bater(cid:237)a». El mismo principio estÆ establecido en la Directiva del Consejo 1999/74/CE, de 19 de julio de 1999 (3), que sustituye a la Directiva 88/166/CEE, y que establece que los Estados miembros podrÆn, dentro del respeto de las normas generales del Tratado, mantener o aplicar en su territorio disposiciones en materia de protecci(cid:243)n de las gallinas ponedoras mÆs estrictas que las previstas en la Directiva. No cabe duda de que el objeto de la Directiva es establecer unas normas m(cid:237)nimas de protecci(cid:243)n del bienestar de los animales; por consiguiente, los Estados miembros pueden establecer normas mÆs estrictas si lo desean, siempre que respeten las normas generales establecidas en el Tratado. Esto se ajusta a la sentencia del Tribunal de Justicia de 19 de octubre de 1995, en el asunto C-128/94, H(cid:246)nig. No puede negarse que algunos aspectos de normas mÆs estrictas relativas al bienestar de los animales (por ejemplo, disposiciones mÆs severas por lo que respecta al alojamiento de los animales) pueden influir en los costes de producci(cid:243)n; sin embargo, actualmente el Protocolo no 33 del Tratado de Amsterdam exige que la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros consideren el bienestar de los animales como una prioridad al elaborar las pol(cid:237)ticas de transporte, mercado interior e investigaci(cid:243)n. Por consiguiente, a la vista de la informaci(cid:243)n disponible, no parece que la legislaci(cid:243)n existente mencionada por Su Seæor(cid:237)a infrinja la legislaci(cid:243)n comunitaria aplicable ni en lo concerniente al bienestar de los animales ni a la organizaci(cid:243)n comœn del mercado agr(cid:237)cola. (1) DO L 270 de 14. 12. 1970. (2) DO L 74 de 19. 3. 1988. (3) DO L 203 de 3. 8. 1999. (2000/C 225 E/013) PREGUNTA ESCRITA E-1714/99 de Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (29 de septiembre de 1999) Asunto: Ayudas especiales a la producci(cid:243)n de huevos Como compensaci(cid:243)n a las desventajas que suponen el clima fr(cid:237)o y las largas distancias, los productores de huevos de Norrland, en el norte de Suecia, perciben una ayuda especial por gallina. La UE pone objeciones desde el punto de vista de la competencia y exige que se reduzcan las ayudas. ¿Es esto razonable, considerando que la regi(cid:243)n produce menos de lo que consume? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de noviembre de 1999) De conformidad con lo previsto en el art(cid:237)culo 142 del Acta de adhesi(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n ha autorizado a Suecia a conceder ayudas nacionales a largo plazo, con vistas a garantizar el mantenimiento de la actividad agraria en regiones espec(cid:237)ficas, esto es, las zonas agrarias situadas al norte del paralelo 62 y algunas zonas adyacentes con condiciones climÆticas comparables que hacen particularmente dif(cid:237)cil el desarrollo de la citada actividad. Estas ayudas deben destinarse, en particular, a mantener los mØtodos tradicionales de producci(cid:243)n primaria y transformaci(cid:243)n, a facilitar la comercializaci(cid:243)n de los productos, a proteger el medio ambiente y a preservar las Æreas rurales. Las ayudas no deben dar lugar a un aumento de la producci(cid:243)n (l(cid:237)mites f(cid:237)sicos) o del nivel de apoyo global (l(cid:237)mites monetarios) registrado durante un determinado per(cid:237)odo de referencia antes de la adhesi(cid:243)n. Las ayudas nacionales a largo plazo no fueron autorizadas al amparo de los art(cid:237)culos 87 y 88 (antes art(cid:237)culos 92 y 93) del Tratado CE, sino con arreglo al art(cid:237)culo 142 del Acta de adhesi(cid:243)n. En su Decisi(cid:243)n 97/557/CE, de 17 de julio de 1997, por la que se modifica la Decisi(cid:243)n 96/228/CE relativa al rØgimen de ayudas nacionales a largo plazo en favor de la agricultura de las zonas n(cid:243)rdicas de Suecia (1), la Comisi(cid:243)n delimit(cid:243) las zonas n(cid:243)rdicas de Suecia, fij(cid:243) el per(cid:237)odo que habr(cid:237)a de servir de referencia para garantizar que las ayudas consideradas no diesen lugar a un aumento de la producci(cid:243)n o del nivel de apoyo global, determin(cid:243) la forma y el nivel de la ayuda y estableci(cid:243) el l(cid:237)mite mÆximo que puede alcanzar la producci(cid:243)n agraria sin que se reduzca el nivel de la ayuda otorgada. C 225 E/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Suecia ha instrumentado la citada Decisi(cid:243)n mediante la denominada «subvenci(cid:243)n de Norrland», que representa la continuaci(cid:243)n del rØgimen de ayudas vigente antes de la adhesi(cid:243)n. El rØgimen prevØ la concesi(cid:243)n de una ayuda por gallina ponedora sustituida. De acuerdo con el l(cid:237)mite establecido a nivel nacional, la ayuda s(cid:243)lo se otorga a partir del momento en que el nœmero de gallinas sustituidas anualmente excede de 1 000. La Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n establece los porcentajes mÆximos de ayuda y la producci(cid:243)n mÆxima admisible basÆndose en el per(cid:237)odo de referencia. Si las normas nacionales se ajustan a la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, el œnico supuesto en que resulta preceptiva una reducci(cid:243)n de la ayuda es cuando se rebasa la producci(cid:243)n total prevista. En tal caso, el art(cid:237)culo 4 de la Decisi(cid:243)n exige que Suecia reduzca proporcionalmente la ayuda concedida el siguiente aæo. La principal tradicional en las regiones n(cid:243)rdicas sin incrementar la producci(cid:243)n como consecuencia de la ayuda. finalidad de lo dispuesto en el art(cid:237)culo 142 consiste en mantener la actividad agraria (1) DO L 230 de 21. 8. 1997. (2000/C 225 E/014) PREGUNTA ESCRITA E-1715/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (29 de septiembre de 1999) Asunto: Control de los servicios secretos estadounidenses sobre Internet Gracias a Echelon, el sistema angloamericano de control de las comunicaciones entre los ciudadanos, la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) y la CIA pueden controlar, a travØs de una red federal de vigilancia de las intrusiones (Fidnet) y en aplicaci(cid:243)n del Plan Nacional de los Estados Unidos para la protecci(cid:243)n de los sistemas de informaci(cid:243)n elaborado por el Consejo Nacional de Seguridad, todas las informaciones y las comunicaciones que tienen lugar en el mundo a travØs de Internet. ¿QuØ medidas se propone tomar la Comisi(cid:243)n para salvaguardar la intimidad de los ciudadanos de la Uni(cid:243)n y de sus empresas ante esta nueva agresi(cid:243)n a la libertad individual y comercial? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de noviembre de 1999) El 24 de octubre de 1995, el Parlamento y el Consejo aprobaron la Directiva 95/46/CE relativa a la protecci(cid:243)n de las personas f(cid:237)sicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci(cid:243)n de estos datos (1). El 15 de diciembre de 1997, el Parlamento y el Consejo aprobaron la Directiva 97/66/CE relativa al tratamiento de los datos personales y a la protecci(cid:243)n de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones (2). La fecha l(cid:237)mite para la aplicaci(cid:243)n de dichas Directivas expir(cid:243) el 24 de octubre de 1998. Ambas directivas persiguen garantizar los derechos y libertades de las personas jur(cid:237)dicas con vistas al procesamiento de datos personales y, en particular, su derecho a la privacidad. Obviamente, estas Directivas son pertinentes con respecto al tema planteado por Su Seæor(cid:237)a en su pregunta escrita. El Æmbito de aplicaci(cid:243)n de las Directivas estÆ naturalmente limitado a los asuntos incluidos en el marco del Tratado CE y ambas Directivas permiten excepciones con vistas a la salvaguardia de intereses particulares como la seguridad pœblica o la prevenci(cid:243)n, investigaci(cid:243)n, detecci(cid:243)n y persecuci(cid:243)n de delitos. Cualquier ciudadano que considere violada su privacidad puede presentar su queja a las autoridades nacionales supervisoras de la protecci(cid:243)n de datos o presentar una demanda a un tribunal nacional. La cuesti(cid:243)n de la presunta intercepci(cid:243)n por razones de seguridad nacional no se incluye entre las competencias de la Comisi(cid:243)n, de acuerdo con el Tratado CE. A este respecto, Su Seæor(cid:237)a puede consultar las respuestas de la Comisi(cid:243)n a las preguntas escritas E-1039/98 de la Sra. Van Dijk (3), E-1040/98 de la Sra. Van Dijk (4), E-1306/98 de la Sra. Muscardini y otros (5), E-1429/98 de la Sra. Raschhofer (6), E-1776/98 del Sr. Manisco (7), E-1987/98 del Sr. Kaklamanis (8), H-1067/98 de la Sra. McKenna durante


title: WRITTEN QUESTION E-1730/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission. Export of cattle to third countries.

eurovoc_concepts:
cattle
export (EU)
export refund
live animal

text: C 203 E/34 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 However, the Court of justice has held that Member States must nevertheless comply with Community law when exercising that power (3). As the German provision seems to constitute an obstacle to the freedom of movement of people, specifically of students, the Commission will therefore examine the question in more detail. The Commission is also aware of the situation of students who have taken out private insurance to fulfil the conditions regarding sickness insurance so as to obtain a residence permit and who are hence not covered by the above Regulation. A draft recommendation requesting Member States to make efforts to eliminate obstacles in this particular area is under preparation. (1) OJ L 38, 12. 2. 1999. (2) OJ L 28, 30. 1. 1997. (3) See case C-18/95 Terhoeve v Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen Buitenland [1999] ECR I-345, paragraph 34. (2000/C 203 E/041) WRITTEN QUESTION E-1730/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 September 1999) Subject: Export of cattle to third countries How many live cattle were exported from the EU to third countries in 1998, and how much was paid out in export refunds for live cattle exports to third countries in the period 16 October 1997 to 15 October 1998? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (25 October 1999) In 1998 the Community exported 266 256 live cattle to third countries. For the budget year 1998, 16 October 1997 to 15 October 1998, € 93,5 million was granted in export subsidies for live cattle. (2000/C 203 E/042) WRITTEN QUESTION E-1733/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (29 September 1999) Subject: Cost of missions to Strasbourg About once a month, the institutional and administrative entity known as the European Parliament, plus significant contingents from the Council, the Commission and the other bodies comprising the European Union, transfers en masse for four to five days from Brussels to Strasbourg or, to put it another way, transfers for around 15 days from Strasbourg to Brussels. What are the figures and costs involved in this operation? How many people, apart from the 626 MEPs and their 1 000 or so assistants, commute between the two cities? Exactly how many people are on mission? What is the cost of the missions by employees of the European Parliament, the Council, the Commission and other internal and related bodies? What is the overall expenditure on missions and the transfer operation as a whole (including means of transport, external firms etc. )?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1701/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) à Comissão. Ajudas estatais: o caso RAI.

eurovoc_concepts:
Italy
broadcasting
competence of the Member States
control of State aid
infringement procedure (EU)
product quality
television

text: C 203 E/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 Caso um fabricante solicite a um organismo notificado que proceda (cid:224) avalia(cid:231)ªo da conformidade nos 5. termos previstos nas directivas «nova abordagem», este deverÆ fazŒ-lo com base, entre outros elementos, na documenta(cid:231)ªo tØcnica facultada pelo fabricante. Nªo cabe aos organismos notificados realizar actividades aut(cid:243)nomas de controlo do mercado, que constituem uma prerrogativa das autoridades nacionais. A Comissªo nªo tem conhecimento dos resultados do inquØrito do tipo mencionado pelo Senhor 6. Deputado. 7. A identifica(cid:231)ªo dos produtos defeituosos Ø da competŒncia dos Estados-membros. A Comissªo, atravØs de procedimentos de coopera(cid:231)ªo administrativa, salvaguarda e, no que respeita aos bens de consumo que encerram riscos graves e imediatos, do procedimento RAPEX, apoia a divulga(cid:231)ªo de informa(cid:231)ıes respeitantes aos produtos defeituosos identificados pelas autoridades dos Estados-membros, nos casos em que os problemas nªo tenham sido solucionados de forma satisfat(cid:243)ria. O sistema de vigil(cid:226)ncia dos dispositivos mØdicos controla os acidentes graves que envolvem dispositivos mØdicos, sejam eles corrigidos ou nªo. 8. O Sistema Europeu de Vigil(cid:226)ncia de Acidentes DomØsticos e de Lazer (EHLASS) procedeu, no passado, a um controlo das lesıes, a fim de reduzir a sua incidŒncia. O programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de preven(cid:231)ªo de lesıes no quadro da ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da saœde pœblica (2) refor(cid:231)arÆ e desenvolverÆ este objectivo, permitindo identificar dom(cid:237)nios em que as deficiŒncias de seguran(cid:231)a dos produtos podem favorecer os acidentes. Tal como se esclareceu acima, a Comissªo nªo partilha do ponto de vista do Senhor Deputado de que o recurso (cid:224) marca(cid:231)ªo CE reduz as normas de seguran(cid:231)a. A Comissªo estÆ convencida do contrÆrio, devido (cid:224) aplica(cid:231)ªo uniforme de n(cid:237)veis elevados de protec(cid:231)ªo dos produtos colocados no mercado interno. JO C 136 de 4. 6. 1985; JO L 220 de 30. 8. 1993; JO L 282 de 17. 11. 1993. (1) (2) Decisªo 372/1999/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de Fevereiro de 1999, que adopta um programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de preven(cid:231)ªo de lesıes no quadro da ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da saœde pœblica (1999-2003) (cid:129) JO L 46 de 20. 2. 1999. (2000/C 203 E/034) PERGUNTA ESCRITA E-1701/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Setembro de 1999) Objecto: Ajudas estatais: o caso RAI PoderÆ a Comissªo informar em que situa(cid:231)ªo se encontram os processos intentados contra a Radio Televisione Italiana por ter recebido (cid:129) em princ(cid:237)pio injustamente (cid:129) ajudas estatais? Tem a Comissªo conhecimento de que a RAI-TV utilizou e utiliza montantes muito elevados em programas de entretenimento banais e pouco educativos, e em programas de carÆcter pol(cid:237)tico e/ou cultural extremamente condicionados? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (3 de Novembro de 1999) Em Fevereiro de 1999, a Comissªo solicitou ao Governo italiano as informa(cid:231)ıes necessÆrias para apreciar se o aux(cid:237)lio concedido (cid:224) Radio Televisione Italiana (RAI) era suscept(cid:237)vel de ser considerado um aux(cid:237)lio existente na acep(cid:231)ªo do no 1 do artigo 88o (ex-artigo 93o) do Tratado CE. Com base nas informa(cid:231)ıes apresentadas pelo Governo italiano, a Comissªo decidiu em Julho de 1999 dar in(cid:237)cio a um procedimento formal de investiga(cid:231)ªo no que diz respeito a algumas medidas de aux(cid:237)lio concedidas pelo Estado e pelo Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI) (cid:224) RAI durante o per(cid:237)odo 1992-1994. A Comissªo Ø de opiniªo que estas medidas nªo podem ser consideradas aux(cid:237)lios existentes, uma vez que nªo foram previstas em qualquer legisla(cid:231)ªo anterior (cid:224) data de entrada em vigor do Tratado CE. Na actual fase, a Comissªo tem dœvidas quanto (cid:224) sua compatibilidade com o mercado comum. 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/29 A Comissªo informou a ItÆlia sobre este procedimento no final de Setembro de 1999 e o Governo italiano deve apresentar as suas observa(cid:231)ıes atØ finais de Outubro de 1999. Quanto (cid:224) segunda questªo colocada pelo Senhor Deputado, a Comissªo nªo Ø competente para apreciar a qualidade ou o conteœdo dos programas de televisªo transmitidos pela RAI. A Comissªo tem o dever de avaliar se os fundos concedidos pelo Estado (cid:224) RAI, quer como royalties quer como outras medidas de apoio, sªo proporcionais aos custos l(cid:237)quidos suportados pela empresa para desempenhar as suas obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico impostas pelo Estado. (2000/C 203 E/035) PERGUNTA ESCRITA E-1710/99 apresentada por Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (29 de Setembro de 1999) Objecto: Subs(cid:237)dio (cid:224) produ(cid:231)ªo de ovos na Finl(cid:226)ndia O Estado finlandŒs concede actualmente, com autoriza(cid:231)ªo da UE, um subs(cid:237)dio (cid:224) produ(cid:231)ªo de ovos nacional que, segundo as informa(cid:231)ıes de que disponho, Ø de 2,35 FIM/quilo. Este subs(cid:237)dio nªo existe na SuØcia, o que gera uma distor(cid:231)ªo da concorrŒncia. Que planos tem a Comissªo para eliminar o referido subs(cid:237)dio? Resposta de Franz Fischler em nome da Comissªo (8 de Novembro de 1999) O no 1 do artigo 138o do Acto de Adesªo (1) permite que, mediante autoriza(cid:231)ªo prØvia da Comissªo, a `ustria e a Finl(cid:226)ndia concedam durante o per(cid:237)odo transit(cid:243)rio aux(cid:237)lios nacionais, de carÆcter temporÆrio e decrescente, aos produtores de produtos agr(cid:237)colas bÆsicos sujeitos (cid:224) pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum. Sempre que os requisitos estabelecidos no no 2 do referido artigo sejam cumpridos, a comissªo Ø obrigada a autorizar esses aux(cid:237)lios. O artigo 138o foi inicialmente aplicado em rela(cid:231)ªo (cid:224) Finl(cid:226)ndia atravØs da Decisªo 95/33/CE da Comissªo, de 13 de Fevereiro de 1995, que aprova partes do programa finlandŒs para aplica(cid:231)ªo dos artigos 138o a 140o do Acto relativo (cid:224)s condi(cid:231)ıes de adesªo da Repœblica de `ustria, da Repœblica de Finl(cid:226)ndia e do Reino de SuØcia (2). Esta decisªo foi alterada vÆrias vezes e, actualmente, os limites que regem os aux(cid:237)lios (cid:224) produ(cid:231)ªo de ovos na Finl(cid:226)ndia sªo os dispostos na Decisªo 97/449/CE da Comissªo, de 30 de Julho de 1996, que altera pela quarta vez a Decisªo 95/33/CE (3). Em 1999, os tipos de aux(cid:237)lios mÆximos para a produ(cid:231)ªo de ovos sªo os seguintes: (cid:129) Zonas A e B, excluindo o arquipØlago: 1,58 FIM/kg (0,27 €/kg) (cid:129) ArquipØlago das zonas A e B: 1,95 FIM/kg (0,33 €/kg) (cid:129) Outras zonas, excluindo o arquipØlago: 0,52 FIM/kg (0,09 €/kg) (cid:129) ArquipØlago de outras zonas: 0,52 FIM/kg (0,09 €/kg) O artigo 138o apenas se aplica durante o per(cid:237)odo transit(cid:243)rio, ou seja, atØ ao final de 1999, sendo os aux(cid:237)lios suprimidos ap(cid:243)s esta data. (1) (2) (3) JO C 241 de 29. 8. 1994. JO L 43 de 25. 2. 1995. JO L 194 de 23. 7. 1997


title: Commission Regulation (EC) No 2054/1999 of 29 September 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 30. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 255/19 COMMISSION REGULATION (EC) No 2054/1999 of 29 September 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (1), and in particular point (a) of the second subparagraph of Article 18(5) thereof, (1) Whereas Article 18 of Regulation (EC) No 2038/1999 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1(1)(a) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas Regulation (EC) No 2038/1999 provides that when refunds on white and raw sugar, undenatured and exported in its unaltered state, are being fixed account must be taken of the situation on the Community and world markets in sugar and in particular of the price and cost factors set out in Article 19 of that Regulation; whereas the same Article provides that the economic aspect of the proposed exports should also be taken into account; (3) Whereas the refund on raw sugar must be fixed in respect of the standard quality; whereas the latter is defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 431/68 of 9 April 1968 determining the standard quality for raw sugar and fixing the Community frontier crossing point for calculating cif prices for sugar (2), as amended by Regulation (EC) No 3290/94 (3); whereas, furthermore, this refund should be fixed in accordance with Article 19(4) of Regulation (EC) No 2038/1999; whereas candy sugar is defined in Commission Regula- tion (EC) No 2135/95 of 7 September 1995 laying down detailed rules of application for the grant of export refunds in the sugar sector (4); whereas the refund thus calculated for sugar containing added flavouring or colouring matter must apply to their sucrose content and, accordingly, be fixed per 1 % of the said content; (4) Whereas the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for sugar according to destination; (5) Whereas, in special cases, the amount of the refund may be fixed by other legal instruments; (6) Whereas the refund must be fixed every two weeks; whereas it may be altered in the intervening period; (7) Whereas it follows from applying the rules set out above to the present situation on the market in sugar and in particular to quotations or prices for sugar within the Community and on the world market that the refund should be as set out in the Annex hereto; (8) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 2038/1999, undenatured and exported in the natural state, are hereby fixed to the amounts shown in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 30 September 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 September 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3. (3) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (4) OJ L 214, 8. 9. 1995, p. 16. L 255/20 EN Official Journal of the European Communities 30. 9. 1999 to the Commission Regulation of 29 September 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state ANNEX Product code 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Amount of refund — EUR/100 kg — 43,51 42,64 43,51 42,64 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4730 — EUR/1 % of sucrose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,30 48,67 48,67 1701 99 90 9100 0,4730 — EUR/1 % of sucrose × 100 kg — (1) Applicable to raw sugar with a yield of 92 %; if the yield is other than 92 %, the refund applicable is calculated in accordance with the provisions of Article 19 (4) of Regulation (EC) No 2038/1999. (2) Fixing suspended by Commission Regulation (EEC) No 2689/85 (OJ L 255, 26. 9. 1985, p. 12), as amended by Regulation (EEC) No 3251/85 (OJ L 309, 21. 11. 1985, p. 14)


title: QUESTION ECRITE no 1704/99 de Raffaele COSTA Programme LIFE

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU programme
Italy

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/165 La Commission pourrait-elle indiquer pour quelles raisons il est prØvu d(cid:146)augmenter ces dØpenses en 2000 de 31 400 000 euros (soit environ 60 milliards de lires italiennes), ce qui les porte de 246 (cid:224) plus de 277 millions d(cid:146)euros (soit de 477 (cid:224) plus de 530 milliards de lires italiennes)? (2000/C 27 E/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-1706/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: Projet de budget 2000 (cid:129) DØpenses de personnel et de fonctionnement des dØlØgations de la CommunautØ europØenne, dØpenses de personnel d(cid:146)appoint et dØpenses de fonctionnement dØcen- tralisØes En 1998, le total des dØpenses de personnel et de fonctionnement des dØlØgations de la CommunautØ europØenne, des dØpenses de personnel d(cid:146)appoint et des dØpenses de fonctionnement dØcentralisØes s(cid:146)est ØlevØ (cid:224) 394 millions d(cid:146)Øcus (soit 763 milliards de lires italiennes). La Commission pourrait-elle nous indiquer pour quelles raisons, en l(cid:146)an 2000, elle prØvoit de dØpenser 433 millions d(cid:146)euros, soit environ 40 millions d(cid:146)euros de plus, ce qui correspond (cid:224) environ 77 milliards de lires italiennes? RØponse commune aux questions Øcrites E-1702/99, E-1703/99 et E-1706/99 donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (18 novembre 1999) La Commission procŁde actuellement (cid:224) un examen approfondi du problŁme ØvoquØ par les Honorables Parlementaires et ne manquera pas de les tenir informØs aussit(cid:244)t que possible. (2000/C 27 E/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-1704/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: Programme LIFE Le programme LIFE, que l(cid:146)Union europØenne a crØØ comme mesure de protection de l(cid:146)environnement, a ØtØ divisØ en deux phases: 1991-1995 et 1996-1999. La Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. 3. combien et quels projets LIFE (environnement et nature) ont ØtØ prØsentØs pour l(cid:146)Italie? combien et quels projets ont ØtØ retenus pour un financement et pour quels montants? combien de ces derniers projets et lesquels ont ØtØ financØs (cid:224) la date du 10 septembre 1999? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (4 novembre 1999) La Commission transmet directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement un tableau contenant les informations demandØes


title: WRITTEN QUESTION E-1720/99 by Gary Titley (PSE) to the Commission. Minimum standards for crash helmets for high-speed watercraft.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
leisure
safety device
safety standard
standardisation

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/13 Parliament(cid:146)s December 1998 part-session (9), H-1237/98 by Mr Schorling during question time at Parliament(cid:146)s January 1999 part-session (10) and H-0092/99 by Mr Theonas during question time at Parliament(cid:146)s February 1999 part-session (11). (1) OJ L 281, 23. 11. 1995. (2) OJ L 24, 30. 1. 1998. (3) OJ C 354, 24. 11. 1998. (4) OJ C 354, 24. 11. 1998. (5) OJ C 402, 6. 1. 1998. (6) OJ C 50, 22. 2. 1999. (7) OJ C 50, 22. 2. 1999. (8) OJ C 50, 22. 2. 1999. (9) Debates of the European Parliament (December 1998). (10) Debates of the European Parliament (January 1999). (11) Debates of the European Parliament (February 1999). (2000/C 225 E/015) WRITTEN QUESTION E-1720/99 by Gary Titley (PSE) to the Commission (29 September 1999) Subject: Minimum standards for crash helmets for high-speed watercraft In recent months, the British media has reported a number of accidents involving high speed watercraft, especially jet skis. In some cases, the injuries sustained may have been less severe had the occupant or occupants been wearing suitable crash helmets. Accidents involving high-speed watercraft can exert entirely different stresses on the head and neck than those involving other slower craft. Crash helmets designed for canoes and white-water sports are therefore not only unsuitable but possibly dangerous. No British standards nor, as far as I am aware, international standards yet exist for crash helmets for high speed watercraft. Will the Commission therefore investigate the feasibility of setting such standards at EU level to help prevent such unnecessary injury recurring? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (11 November 1999) Helmets intended for use in high-speed watercraft are covered by the (cid:145)new approach(cid:146) directive on personal protective equipment (PPE), Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment (1). (cid:145)New approach(cid:146) principles require a correct application of the essential health and safety requirements applicable to a product but give the manufacturer a choice of either directly meeting the essential health and safety requirements or relevant harmonised standards. The essential health and safety requirements are set out in Annex II, which clearly states at its point 1 that (cid:145)PPE must provide adequate protection against all risks encountered(cid:146). Furthermore, PPE must be so designed and manufactured that in the foreseeable conditions of use for which it is intended the user can perform the risk-related activity normally whilst enjoying protection at the highest possible level. Manufacturers must provide the users with all relevant information on use and maintenance. Compliance with the PPE Directive(cid:146)s relevant health and safety requirements is provided through conformity assessment procedures which have been set at a level proportionate to the potential risks against which protection is provided. For the helmets in question, a manufacturer is under a legal obligation to obtain a Community-type certification from a notified body designated by a Member State. The notified body checks the conformity of the type with the essential health and safety requirements C 225 E/14 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 using its technical expertise and applying available standards or, where these are not available, parts of standards, technical documentation and specifications. The notion of (cid:145)state of the art(cid:146) also plays a crucial role. European standardisation bodies draft harmonised standards on the basis of mandates from the Com- mission. Their current workload over-stretches the available technical resources. The total cost of an average standard can be valued at € 100 000. This amount can rise to € 200 000 or more in cases where documentation is scarce and research is needed. Finally, market surveillance seeks to ensure control of compliance with the existing rules. There is a legal requirement for Member States to ensure that appropriate and proportionate market surveillance is in place so that only compliant products are placed on the market. It is therefore clear that the question of standardisation does not preclude the obligations existing under the PPE Directive that helmets worn according to their intended use must protect the wearer from potential hazards. If the Honourable Member is aware that helmets are being manufactured and sold which do not comply with the requirements of the PPE Directive the Commission would be pleased to pass this information to the enforcement authorities of the United Kingdom. (1) OJ L 399, 30. 12. 1989. (2000/C 225 E/016) WRITTEN QUESTION P-1725/99 by Jan Mulder (ELDR) to the Commission (27 September 1999) Subject: Implementing the nitrate directive In its answer to my Question P-3176/98 (1) on measuring the nitrate content of surface and ground 1. water in the European Union, the Commission said that it would shortly be putting forward some practical proposals for this purpose. Can it say to what extent the proposals have taken shape? Can the Commission say how far it is possible using these methods to establish whether the nitrate 2. content of ground and surface water is caused by agriculture or industrial activities? Can the Commission say whether the measurement methods take account of seasonal and climatic 3. variations? Can the Commission take the necessary steps to ensure that manure, and particularly dried manure 4. (from poultry), is more freely marketable in the EU? (1) OJ C 289, 11. 10. 1999, p. 25. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (27 October 1999) Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (1) leaves the choice to Member States for precise sampling of their surface and ground water, only requiring that they must be representative of the quality of all national waters and indicating minimum frequencies. The Commission has however developed guidelines, the draft of which will be sent to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat, in order to help harmonise the monitoring of waters, reporting on the evolution of their quality and on assessment of action programmes in vulnerable zones. The draft guidelines have been presented to Member States and will be examined at the next (cid:145)Nitrates Committee(cid:146) of 26 October 1999, before the year 2000 reporting exercise (end of 1st Action Programmes). Pages 4 to 6 and 13 to 14 of the monitoring guidelines give indications on surface and ground waters sampling


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1729/99 van Karl von Wogau (PPE-DE) aan de Commissie. Verplichte ziektekostenverzekering van Duitse studenten die in Duitsland wonen en in Frankrijk studeren.

eurovoc_concepts:
France
Germany
application of EU law
health insurance
student
student mobility

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/33 Voorts wordt in het kader van het programma (cid:132)Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulpbronnen(cid:148) van het 5e kaderprogramma voor onderzoek en technologische ontwikkeling gesproken over een onderzoekproject inzake de analyse van het risico in verband met dioxine, dat ten doel heeft adequatere methoden vast te stellen voor de beoordeling van de gezondheidseffecten van dioxines. Het is heel goed mogelijk dat de Commissie zich bij de eventuele tenuitvoerlegging van op communautair niveau geharmoniseerde grenswaarden genoodzaakt ziet waarden vast te stellen die afwijken van die welke in het geval van de Belgische crisis zijn vastgesteld, indien zulks uit het oogpunt van de bescherming van de volksgezondheid geboden is. Daarbij zal rekening worden gehouden met alle beschikbare weten- schappelijke gegevens. (1) (2) PB L 175 van 10. 7. 1999. PB L 209 van 7. 8. 1999. (2000/C 203 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1729/99 van Karl von Wogau (PPE-DE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Verplichte ziektekostenverzekering van Duitse studenten die in Duitsland wonen en in Frankrijk studeren Is het de Commissie bekend dat studenten aan buitenlandse universiteiten krachtens artikel 5, lid 1, punt 9 van deel V van het Duitse (cid:132)Sozialgesetzbuch(cid:148) (Wetboek sociale wetgeving) niet onder de verplichte ziektekostenverzekering voor studenten (KVdS) vallen? Als gevolg hiervan moeten zij een hogere vrijwillige bijdrage voor de ziektekostenverzekering betalen, hetgeen voor hen nadelig is. Is deze bepaling in overeenstemming met de Europese wetgeving? In het onderhavige geval heeft een Duitse student uit Freiburg zich ingeschreven aan een technische universiteit in het Franse Belfort dat ongeveer 70 km van Freiburg ligt. Hij is in Duitsland blijven wonen en reist tussen beide steden heen en weer. Het ziekenfonds beroept zich op bovengenoemd artikel van het (cid:132)Sozialgesetzbuch(cid:148) en sluit hem derhalve uit van deelname aan de goedkopere ziektekostenverzekering voor studenten. In plaats daarvan moet hij zich vrijwillig verzekeren (hogere bijdragen), hoewel zijn woonplaats en gebruikelijke verblijfplaats zich binnen het toepassingsgebied van het (cid:132)Sozialgesetzbuch(cid:148) (Bondsrepubliek Duitsland) bevindt. Als argument wordt aangevoerd dat hij aan een buitenlandse univer- siteit is ingeschreven. Inschrijving aan een buitenlandse universiteit betekent krachtens de bepalingen van het (cid:132)Sozialgesetzbuch(cid:148) automatisch dat aansluiting bij de goedkopere ziektekostenverzekering voor studenten wordt geweigerd. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (22 november 1999) De Commissie wil de geachte afgevaardigde meedelen dat Verordening (EG) nr. 307/1999 van de Raad van 8 februari 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen en van Verordening (EEG) nr. 574/72 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 met het oog op de uitbreiding ervan tot studenten (1), die de persoonlijke werkingssfeer van Verordening (EEG) nr. 1408/71, als bijgewerkt en gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996 (2), heeft uitgebreid om daarin studenten op te nemen, op 1 mei 1999 van kracht is geworden. Het specifieke geval van de Duitse wetgeving die in Duitsland wonende studenten aan niet-Duitse universiteiten niet tot het verplichte Duitse ziektekostenverzekeringsstelsel toelaat, valt echter niet onder de werkingsfeer van Verordening 1408/71. Aangezien de verordening de socialezekerheidsstelsels van de lidstaten niet harmoniseert, kunnen de lidstaten vrijelijk de bijzonderheden van hun eigen socialezeker- heidsstelsel vaststellen, d. w. z. het recht of de plicht om zich bij een socialezekerheidsstelsel te laten verzekeren. De vaststelling van de voorwaarden waaraan moet worden voldaan om zich bij een socialezekerheidsstelsel te laten inschrijven, valt bijgevolg uitsluitend onder de bevoegdheid van de lidstaten. C 203 E/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Het Hof van Justitie heeft echter bepaald dat de lidstaten het Gemeenschapsrecht moeten naleven bij de uitoefening van die bevoegdheid (3). Aangezien de Duitse bepaling een obstakel lijkt te vormen voor het vrije verkeer van personen, met name studenten, zal de Commissie de kwestie nader onderzoeken. De Commissie is ook op de hoogte van de situatie van studenten die met het oog op het verkrijgen van een verblijfsvergunning een particuliere verzekering hebben gesloten om te voldoen aan de voorwaarden betreffende ziektekostenverzekering en die daarom niet onder voornoemde verordening vallen. Een ontwerpaanbeveling die de lidstaten verzoekt de obstakels op dit gebied te slechten is in voorbereiding. PB L 38 van 12. 2. 1999. PB L 28 van 30. 1. 1997. (1) (2) (3) Zie zaak C-18/95 Terhoeve tegen Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen Buitenland [1999] Jurispr. I-345, punt 34. (2000/C 203 E/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1730/99 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Export van vee naar derde landen Hoeveel stuks levend vee werden in 1998 uit de EU uitgevoerd naar derde landen en hoeveel werd uitbetaald aan exportrestituties voor de uitvoer van levend vee naar derde landen in de periode van 16 oktober 1997 tot 15 oktober 1998? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (25 oktober 1999) In 1998 heeft de Gemeenschap 266 256 levende runderen uitgevoerd naar derde landen. De uitvoer- restituties die in het begrotingsjaar 1998 (16 oktober 1997 (cid:129) 15 oktober 1998) voor levende runderen zijn toegekend, bedragen in totaal 93,5 miljoen €. (2000/C 203 E/042) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1733/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Kosten van de dienstreizen naar Straatsburg Ongeveer maandelijks verplaatst het institutionele en administratieve circus genaamd Europees Parlement, samen met gezaghebbende onderdelen van de Raad, de Commissie en andere organen die de Europese Unie uitmaken, zich gedurende 4/5 dagen van Brussel naar Straatsburg of, zo men wil, gedurende vijftien dagen van Straatsburg naar Brussel. Kan de Commissie mededelen wat deze verplaatsing, uitgedrukt in aantallen en kosten, betekent en vertegenwoordigt, Hoeveel personen, afgezien van de 626 parlementsleden en hun ongeveer 1000 assistenten, van de ene naar de andere plaats reizen, Welk aantal personen precies op dienstreis is, Hoeveel de dienstreizen van het personeel van het Europees Parlement, de Raad, de Commissie en de andere interne en nevenorganen kosten, Wat de totale kosten zijn voor dienstreizen en de totale verplaatsing (vervoersmiddelen, externe firma(cid:146)s)?