title: Règlement (CE) n° 1962/1999 de la Commission, du 15 septembre 1999, fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 16. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 244/7 RÈGLEMENT (CE) No 1962/1999 DE LA COMMISSION du 15 septembre 1999 fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1148/ 98 de la Commission (2), vu le règlement (CE) no 1422/95 de la Commission, du 23 juin 1995, établissant les modalités d'application pour l'importation de mélasses dans le secteur du sucre et modifiant le règlement (CEE) no 785/68 (3), et notamment son article 1er paragraphe 2 et son article 3 paragraphe 1, (1) (2) (3) considérant que le règlement (CE) no 1422/95 prévoit que le prix caf à l'importation de mélasses, ci-après dénommé «prix représentatif», est établi conformément au règlement (CEE) no 785/68 de la Commission (4); que ce prix s'entend fixé pour la qualité type définie à l'article 1er du règlement précité; considérant que le prix représentatif de la mélasse est calculé pour un lieu de passage en frontière de la Communauté, qui est Amsterdam; que ce prix doit être calculé à partir des possibilités d'achat les plus favorables sur le marché mondial établies sur la base des cours ou des prix de ce marché ajustés en fonction des différences de qualité éventuelles par rapport à la qualité type; que la qualité type de la mélasse a été définie par le règle- ment (CEE) no 785/68; considérant que, pour la constatation des possibilités d'achat les plus favorables sur le marché mondial, il doit être tenu compte de toutes les informations relatives aux offres faites sur le marché mondial, aux prix relevés sur des marchés importants dans les pays tiers et aux opéra- tions de vente conclues dans le cadre des échanges inter- nationaux, dont la Commission a connaissance, soit par l'intermédiaire des États membres, soit par ses propres moyens; que, lors de cette constatation, aux termes de l'article 7 du règlement (CEE) no 785/68, on peut se fonder sur une moyenne de plusieurs prix, à condition que cette moyenne puisse être considérée comme repré- sentative de la tendance effective du marché; (4) considérant qu'il n'est pas tenu compte des informations loyale et lorsque la marchandise n'est pas marchande ou lorsque le prix indiqué dans l'offre ne saine, porte que sur une faible quantité non représentative du marché; que doivent également être exclus les prix d'offre qui peuvent être considérés comme non représen- tatifs de la tendance effective du marché; considérant que, afin d'obtenir des données comparables relatives à la mélasse de la qualité type, il importe, selon la qualité de la mélasse offerte, d'augmenter ou de dimi- nuer les prix en fonction des résultats obtenus par l'ap- plication de l'article 6 du règlement (CEE) no 785/68; considérant qu'un prix représentatif peut être exception- nellement maintenu à un niveau inchangé pendant une période limitée lorsque le prix d'offre qui a servi de base pour l'établissement précédent du prix représentatif n'est pas parvenu à la connaissance de la Commission et que les prix d'offre disponibles, qui ne semblent pas être suffisamment représentatifs de la tendance effective du marché, entraîneraient des modifications brusques et considérables du prix représentatif; considérant que, lorsqu'il existe une différence entre le prix de déclenchement pour le produit en cause et le prix représentatif, il y a lieu de fixer des droits à l'impor- tation additionnels dans les conditions visées à l'article 3 du règlement (CE) no 1422/95; que, en cas de suspen- sion des droits à l'importation en application de l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95, il y a lieu de fixer des montants particuliers pour ces droits; considérant que l'application de ces dispositions conduit à fixer les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation des produits en cause comme indiqué à l'annexe du présent règlement; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, (5) (6) (7) (8) (9) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les prix représentatifs et les droits additionnels applicables à l'importation des produits visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1422/95 sont fixés comme indiqué en annexe. (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 12. (4) JO L 145 du 27. 6. 1968, p. 12. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 16 septembre 1999. L 244/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 9. 1999 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 septembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels applicables à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre ANNEXE Code NC Montant du prix représentatif par 100 kg nets du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg nets du produit en cause (en EUR) Montant du droit à appliquer à l'importation du fait de la suspension visée à l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95 par 100 kg nets du produit en cause (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,24 7,59 0,26 0,00 — — (1) Fixation pour la qualité type telle que définie à l'article 1er du règlement (CEE) no 785/68, modifié. (2) Ce montant remplace, conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95, le taux du droit du tarif douanier commun fixé pour ces produits


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1637/99 från Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen. Rättsliga handlingar som överlämnats till kommissionen angående inrättandet av EU:s Kontor för livsmedels- och veterinärfrågor i Grange, Meath, Irland.

eurovoc_concepts:
EU office or agency
Ireland
exchange of information
foodstuffs legislation
provision of documents
public building
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/59 (2000/C 170 E/066) SKRIFTLIG FR¯GA E-1636/99 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till r(cid:229)det (20 september 1999) ˜mne: Arbete i Europa f(cid:246)r personer (cid:246)ver 60 (cid:229)r ˜r r(cid:229)det medvetet om att Frankrike v(cid:228)grar att godk(cid:228)nna de gemensamma regler f(cid:246)r flygtrafik, enligt vilka innehavare av pilotlicenser f(cid:246)r linjeflyg f(cid:229)r flyga upp till 65 (cid:229)rs (cid:229)lder? Frankrike har v(cid:228)grat att erk(cid:228)nna denna nya (cid:229)ldersgr(cid:228)ns och f(cid:246)ljaktligen f(cid:229)r inga linjeflygspiloter (cid:246)ver 60 (cid:229)r flyga (cid:246)ver eller in i Frankrike. Vilka p(cid:229)tryckningar kommer r(cid:229)det att ut(cid:246)va p(cid:229) Frankrike f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de gemensamma reglerna f(cid:246)r flygtrafik efterlevs? Vad har medlemsstaterna f(cid:246)r skyldigheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller (cid:246)msesidigt godk(cid:228)nnande av licenser? Svar (22 november 1999) I r(cid:229)dets direktiv 91/670 av den 16 december 1991 om (cid:246)msesidigt godk(cid:228)nnande av certifikat f(cid:246)r personal med funktioner inom den civila luftfarten fastst(cid:228)lls i artikel 4 punkt 5 att godk(cid:228)nnande av flygf(cid:246)rarcerti- fikat (cid:228)r till(cid:229)ten om innehavaren uppfyller de speciella krav som f(cid:246)reskrivs i bilagan till detta direktiv. I bilagan f(cid:246)reskrivs en (cid:229)ldersgr(cid:228)ns p(cid:229) 60 (cid:229)r. Ifall en medlemsstat v(cid:228)grar innehavare av flygf(cid:246)rarcertifikat att forts(cid:228)tta att flyga upp till 65 (cid:229)rs (cid:229)lder s(cid:229) till(cid:228)mpar dess myndigheter allts(cid:229) direktiv 91/670 korrekt. Man b(cid:246)r vidare p(cid:229)minna om att den praxis som f(cid:246)ljs av Internationella civila luftfartsorganisationen g(cid:229)r i samma riktning. Enligt bilaga 1 i Chicagokonventionen f(cid:246)rbjuds i samband med kommersiellt flyg ut(cid:246)vande av pilotuppgifter i f(cid:246)rarkabinen efter 60 (cid:229)rs (cid:229)lder. Eventuella uppmjukningar av denna regel (cid:228)r inte av bindande karakt(cid:228)r. (2000/C 170 E/067) SKRIFTLIG FR¯GA E-1637/99 fr(cid:229)n Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen (15 september 1999) ˜mne: R(cid:228)ttsliga handlingar som (cid:246)verl(cid:228)mnats till kommissionen ang(cid:229)ende inr(cid:228)ttandet av EU:s Kontor f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor i Grange, Meath, Irland Exakt n(cid:228)r presenterade den irl(cid:228)ndska (cid:148)Office of Public Works(cid:148) de r(cid:228)ttsliga handlingarna ang(cid:229)ende inr(cid:228)ttandet av EU:s Kontor f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor i Grange, Meath, Irland f(cid:246)r kommissionen? Varf(cid:246)r har de (cid:228)nnu inte undertecknats och n(cid:228)r kommer undertecknandet troligen att ske? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Neil Kinnock (11 oktober 1999) Kommissionen fick den 8 juni 1999 tillg(cid:229)ng till de juridiska handlingar som r(cid:246)r uppf(cid:246)randet av en Irland. byggnad (cid:229)t kontoret f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor (FVO) Handlingarna (cid:246)verl(cid:228)mnades av Upphandlingskontoret f(cid:246)r bygg- och anl(cid:228)ggningsarbeten ((cid:148)Office of Public Works(cid:148)) via kommissionens juridiska ombud. i Grange, grevskapet Neath i Dessa dokument var n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r den (cid:246)vergripande kontrollen av avtalets best(cid:228)mmelser, till exempel r(cid:246)rande olika finansiella (cid:229)taganden. Kontrollen (cid:228)r ett internt arbete som kr(cid:228)ver underskrifter fr(cid:229)n ett stort antal avdelningar inom kommissionen. Dokumenten var ocks(cid:229) en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r utarbetandet av ett meddelande till budgetmyndigheten i enlighet med de riktlinjer som kommissionen gett i det prelimin(cid:228)ra utkastet till till(cid:228)ggs- och (cid:228)ndringsbudget nr 1/97 (1). Det framg(cid:229)r av detta utkast att (cid:148)kommissionen kommer att informera den budgetansvariga myndigheten om de l(cid:229)ngsiktiga kostnaderna f(cid:246)r Grange- projektet (. ) s(cid:229) snart som de (cid:246)vergripande kostnaderna blir k(cid:228)nda(cid:148). C 170 E/60 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Det interna arbetet avslutades den 10 september 1999 genom att kommissionen antog ett meddelande (2) till budgetmyndigheten om f(cid:246)rv(cid:228)rvet av FVO:s nya byggnad i Grange. Kontraktet undertecknades sedan p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar den 13 september 1999 och (cid:246)verl(cid:228)mnades d(cid:228)refter till de juridiska ombuden. (1) (2) SEK(97) 750 slutlig. SEK(1999) 1324. (2000/C 170 E/068) SKRIFTLIG FR¯GA E-1640/99 fr(cid:229)n Norbert Glante (PSE) till kommissionen (22 september 1999) ˜mne: Fr(cid:228)mjande av v(cid:228)norter (cid:129) beaktande av tyska storkommuner (Landkreise) Det nuvarande programmet f(cid:246)r fr(cid:228)mjande av v(cid:228)norter st(cid:246)djer m(cid:246)jligheterna f(cid:246)r de europeiska folken att tr(cid:228)ffas och (cid:246)vervinna de olikheter som skiljer dem (cid:229)t. Enligt uppgifter om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska kommissionen f(cid:246)r 1999 tas inom ramen f(cid:246)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigade projekt av typ I (v(cid:228)norter f(cid:246)r kontakt mellan medborgarna) ingen h(cid:228)nsyn till tyska storkommuner. Enligt kommunallagstiftningen i Tysklands grundlag tillh(cid:246)r storkommunerna kategorin kommunala f(cid:246)rvalt- ningsomr(cid:229)den och (cid:228)r d(cid:228)rmed f(cid:246)rfattningsr(cid:228)ttsligt likst(cid:228)llda st(cid:228)der och kommuner. De tyska storkommu- nerna samarbetar med s(cid:229)v(cid:228)l kommunala f(cid:246)rvaltningsomr(cid:229)den i nuvarande medlemsstater som med de nya storkommunerna i de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna i projekt f(cid:246)r att sammanf(cid:246)ra medborgarna och bidrar d(cid:228)rigenom v(cid:228)sentligt till att st(cid:228)rka Europa. Anser kommissionen det vara r(cid:228)ttsligt f(cid:246)rsvarbart att st(cid:228)der och kommuner, (cid:229) ena sidan, och tyska 1. storkommuner, (cid:229) den andra, behandlas olika? 2. Om ja, hur kan denna or(cid:228)ttvisa behandling motiveras? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att (cid:228)ndra st(cid:246)dkriterierna f(cid:246)r (cid:229)r 2000 vad g(cid:228)ller v(cid:228)norter f(cid:246)r kontakt 3. mellan medborgarna (typ I) p(cid:229) ett s(cid:229)dant s(cid:228)tt att (cid:228)ven tyska storkommuner har r(cid:228)tt att ans(cid:246)ka? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Viviane Reding (4 november 1999) De kriterier som g(cid:228)ller beviljandet av ekonomiskt st(cid:246)d inom ramen f(cid:246)r gemenskapsprogrammet f(cid:246)r fr(cid:228)mjande av v(cid:228)norter har fastst(cid:228)llts av kommissionen i n(cid:228)ra samarbete med f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r parlamentets olika utskott och f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r de lokala myndigheternas nationella sammanslutningar, f(cid:246)rsamlade i Europeiska r(cid:229)det f(cid:246)r kommuner och myndigheter. Kriterierna (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r (cid:229)rlig granskning och (cid:229)terfinns i (cid:148)Kommissionens bidrag till fr(cid:228)mjande av v(cid:228)nortsverksamhet(cid:148) som har f(cid:229)tt en bred spridning. Vid det senaste samr(cid:229)dsm(cid:246)tet den 8 december 1998 beslutades att f(cid:246)r 1999 och med tanke p(cid:229) tillg(cid:228)ngliga ekonomiska medel var det inte l(cid:228)mpligt att beakta tyska storkommuner (Landkreise) inom ramen f(cid:246)r typ I i programmet. F(cid:246)r typ II i programmet anges dock i meddelandet att de (cid:229)tg(cid:228)rder som g(cid:228)ller fr(cid:228)mjande av v(cid:228)norter och som omfattar st(cid:228)der i en och samma region kan f(cid:229) bidrag. Man kommer att besluta om de kriterier som skall till(cid:228)mpas f(cid:246)r 2000 vid (cid:148)Europeiska konferensen f(cid:246)r v(cid:228)nortsverksamhet inf(cid:246)r det tredje (cid:229)rtusendet(cid:148), som kommer att (cid:228)ga rum den 3-5 december 1999 i Bilbao


title: 1999/644/CE: Decisione della Commissione, del 15 settembre 1999, relativa a talune misure di protezione nei confronti dei cavalli registrati provenienti dalla Malaysia (territorio continentale) [notificata con il numero C(1999) 2976] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Malaysia
animal disease
equidae
health control
import

text: 30. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 255/39 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 relativa a talune misure di protezione nei confronti dei cavalli registrati provenienti dalla Malaysia (territorio continentale) [notificata con il numero C(1999) 2976] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/644/CE) certificato supplementare firmato dalle competenti autorità veterinarie centrali. Il certificato di cui al paragrafo 1 deve fornire le seguenti 2. garanzie: — negli ultimi 60 giorni il cavallo non ha soggiornato in aziende nelle quali le autorità competenti abbiano accertato casi di malattia di Nipah nei 60 giorni precedenti, — il cavallo è stato sottoposto, con esito negativo, ad una prova di sieroneutralizzazione o ad un saggio ELISA rico- nosciuto per la ricerca di anticorpi del virus Nipah, effet- tuati presso un laboratorio designato dalle autorità compe- tenti, su un campione di sangue prelevato entro i 14 giorni precendenti la spedizione verso la Comunità europea in data … (indicare la data del prelievo). Articolo 2 Gli Stati membri modificano le misure che applicano nei confronti della Malaysia (territorio continentale) per renderle conformi alla presente decisione. Essi ne informano la Commissione. Articolo 3 La presente decisione si applica fino al 31 dicembre 1999. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/496/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli vete- rinari per gli animali che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità e che modifica le direttive 89/ 662/CEE, 90/425/CEE e 90/675/CEE (1), modificata da ultimo dalla direttiva 96/43/CE (2), e in particolare l'articolo 18, para- grafo 1, (1) (2) considerando che con la decisione 1999/240/CE (3) la Commissione ha adottato talune misure di protezione nei confronti dei cavalli registrati provenienti da Singa- pore e dalla Malaysia (territorio continentale) a seguito dell'insorgenza della malattia di Nipah; autorità veterinarie malesi considerando che sulla scorta delle informazioni fornite dalle risulta opportuno consentire le importazioni di cavalli registrati prove- nienti dalla Malaysia (territorio continentale) a condi- zione che i cavalli in questione siano risultati negativi ad una prova per la ricerca di anticorpi del virus Nipah e non siano stati detenuti in luoghi contaminati dalla malattia di Nipah; (3) considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Ai fini dell'ammissione temporanea, della riammissione dopo esportazione temporanea e dell'importazione di cavalli registrati dalla Malaysia (territorio continentale) è richiesto un (1) GU L 268 del 24. 9. 1991, pag. 56. (2) GU L 162 dell'1. 7. 1996, pag. 1. (3) GU L 89 dell'1. 4. 1999, pag. 72


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1629/99 von Phillip WHITEHEAD Pauschalreisenrichtlinie

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
Spain
national implementing measure
package travel


title: 1999/643/EZ: Odluka Komisije od 15. rujna 1999. o izmjeni Odluke 1999/507/EZ o nekim zaštitnim mjerama za neke velešišmiše, pse i mačke podrijetlom iz Malezije (poluotoka) i Australije (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) (2975)  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
Australia
Malaysia
animal disease
domestic animal
health control
import

text: L_1999255HR. 01003801. xml 03/Sv. 42 HR Službeni list Europske unije 6 31999D0643 L 255/38 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA KOMISIJE od 15. rujna 1999. o izmjeni Odluke 1999/507/EZ o nekim zaštitnim mjerama za neke velešišmiše, pse i mačke podrijetlom iz Malezije (poluotoka) i Australije (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) (2975) (Tekst značajan za EGP) (1999/643/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/496/EEZ od 15. srpnja 1991. o utvrđivanju načela o organizaciji veterinarskih pregleda životinja koje se unose u Zajednicu iz trećih zemalja i o izmjeni direktiva 89/662/EEZ, 90/425/EEZ i 90/675/EEZ (1), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 96/43/EZ (2), a posebno njezin članak 18. stavak 7. ; (1) budući da je Odlukom 1999/507/EZ (3) Komisija donijela zaštitne mjere za neke velešišmiše, pse i mačke podrijetlom iz Malezije (poluotoka) i Australije, protiv bolesti Nipah i Hendra; budući da je potrebno izmijeniti zahtjeve u testu za mačke koje se uvoze iz Australije kako bi se omogućila uporaba validiranih dijagnostičkih testova za otkrivanje protutijela na virus bolesti Hendra; (2) budući da je ova Odluka u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za veterinarstvo, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Druga alineja članka 3. stavka 2. Odluke 1999/507/EZ se izmjenjuje kako slijedi: 1. Riječi „ELISA test IgM i IgG” zamjenjuju se riječima „seroneutralizacijski test”. 2. Riječi „10 dana” zamjenjuju se riječima „14 dana”. Članak 2. Države članice izmjenjuju mjere koje primjenjuju obzirom na Australiju kako bi se uskladile s ovom Odlukom. One o tome obavješćuju Komisiju. Članak 3. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 15. rujna 1999. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL L 268, 24. 9. 1991. , str. 56. (2)  SL L 162, 1. 7. 1996. , str. 1. (3)  SL L 194, 27. 7. 1999. , str. 66


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1977/1999 af 15. september 1999 om indstilling af fiskeri efter torsk/kuller fra fartøjer, som fører tysk flag

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
Germany
authorised catch
catch quota
sea fish
ship's flag

text: 17. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 245/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1977/1999 af 15. september 1999 om indstilling af fiskeri efter torsk/kuller fra fartøjer, som fører tysk flag KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2846/98 (2), særlig artikel 21, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I Rådets forordning (EF) nr. 53/1999 af 18. december 1998 om fordeling for 1999 af visse fangstkvoter mellem medlemsstaterne for fartøjer, der udøver fiskeri i færøske farvande (3), ændret ved Kommissionens forord- ning (EF) nr. 1619/1999 (4), fastsættes der kvoter for torsk/kuller for 1999; for at overholde bestemmelserne om de kvantitative begrænsninger af fangsterne af kvoterede bestande er det nødvendigt, at Kommissionen fastsætter den dato, på hvilken fiskeriet en medlemsstats flag, har medført, at den tildelte kvote må anses for at være opbrugt; fiskerfartøjer, som fører fra ifølge de oplysninger, der er meddelt Kommissionen, har fiskeriet af torsk/kuller fra fartøjer, som fører tysk flag færøske farvande i Tyskland, eller er registreret i medført, at Tysklands kvote for 1999 er opbrugt; Tysk- land har forbudt fiskeri efter denne bestand med virk- ning fra den 1. september 1999; det er derfor nødven- digt at opretholde denne dato — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fiskeriet af torsk/kuller fra fartøjer, der fører tysk flag eller er registreret i Tyskland, i færøske farvande har medført, at Tysk- lands kvote for 1999 må anses for at være opbrugt. Fiskeri efter torsk/kuller i færøske farvande fra fartøjer, der fører tysk flag eller er registreret i Tyskland, er forbudt, ligesom opbevaring om bord, omladning og landing af den ovenfor nævnte bestand fanget i disse farvande af de nævnte fartøjer efter denne forordnings anvendelsesdato. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. september 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. september 1999. På Kommissionens vegne Padraig FLYNN Medlem af Kommissionen (1) EFT L 261 af 20. 10. 1993, s. 1. (2) EFT L 358 af 31. 12. 1998, s. 5. (3) EFT L 13 af 18. 1. 1999, s. 79. (4) EFT L 192 af 24. 7. 1999, s. 14


title: 99/643/CE: Komission päätös, tehty 15 päivänä syyskuuta 1999, eräistä Malesian niemimaalta ja Australiasta lähtöisin olevia hedelmälepakoita, koiria ja kissoja koskevista suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 1999/507/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2975) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: L 255/38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 9. 1999 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 15 päivänä syyskuuta 1999, eräistä Malesian niemimaalta ja Australiasta lähtöisin olevia hedelmälepakoita, koiria ja kissoja koskevista suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 1999/507/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2975) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/643/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 1 artikla Muutetaan päätöksen 1999/507/EY 3 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta seuraavasti: 1) Korvataan ilmaisu ”IgM:n ja IgG:n toteamiseksi ELISA-testi” ilmaisulla ”seerumin neutralisaatiotesti”. 2) Korvataan ilmaisu ”10 päivän” ilmaisulla ”14 päivän”. 2 artikla Jäsenvaltioiden on muutettava Australiaan soveltamansa toimenpiteet tämän päätöksen mukaisiksi. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 3 artikla Tehty Brysselissä 15 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen eläinlääkintätarkastusten ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien eläinten koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/496/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 96/43/EY (2), ja erityi- sesti sen 18 artiklan 7 kohdan, järjestämistä sekä katsoo seuraavaa: 1) Komissio hyväksyi päätöksellä 1999/507/EY (3) eräitä Malesiasta (Malakan niemimaalta) ja Australiasta tulevia hedelmälepakoita, koiria ja kissoja koskevia suojatoi- menpiteitä Nipah- ja Hendra-taudin osalta; Australiasta tuotavien kissojen testausvaatimukset on muutettava siten, että validoitua diagnoositestiä saadaan käyttää Hendra-taudin viruksen vasta-aineen toteamiseksi. 2) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, (1) EYVL L 268, 24. 9. 1991, s. 56. (2) EYVL L 162, 1. 7. 1996, s. 1. (3) EYVL L 194, 27. 7. 1999, s. 66


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1974/1999 af 15. september 1999 om fastsættelsen af fristen for indgivelse af ansøgninger om støtten til privat oplagring inden for svinekødssektoren

eurovoc_concepts:
aid system
pigmeat
private stock
storage premium

text: 16. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 244/43 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1974/1999 af 15. september 1999 om fastsættelsen af fristen for indgivelse af ansøgninger om støtten til privat oplagring inden for svinekødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2759/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, svinekød (1), Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 4, stk. 6, og svinekød; ydelsen af støtte til privat oplagring inden for svinekødssektoren bør derfor ophøre; (2) Forvaltningskomitéen for Svinekød har ikke afgivet udta- lelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: ud fra følgende betragtninger: Artikel 1 (1) Den støtte til privat oplagring, der er ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2042/98 af 25. september 1998 om særlige betingelser for ydelse af støtte til privat oplagring inden for svinekødssek- toren (2), ændret ved forordning (EF) nr. 2619/98 (3), har haft gunstige virkninger på svinekødsmarkedet, og der kan ventes en midlertidig stabilisering af prisen på Fristen for indgivelse af ansøgninger om støtte til privat oplag- til den 17. ring inden for september 1999. svinekødssektoren fastsættes Denne forordning træder i kraft den 16. september 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. september 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 1. (2) EFT L 263 af 26. 9. 1998, s. 12. (3) EFT L 329 af 5. 12. 1998, s. 9


title: Règlement (CE) n° 1963/1999 de la Commission, du 15 septembre 1999, fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la septième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 16. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 244/9 RÈGLEMENT (CE) No 1963/1999 DE LA COMMISSION du 15 septembre 1999 fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la septième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) no 1489/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1148/ 98 de la Commission (2), et notamment son article 17 para- graphe 5 deuxième alinéa point b), (1) (2) considérant que, en vertu du règlement (CE) no 1489/ 1999 de la Commission, du 7 juillet 1999, concernant une adjudication permanente pour la détermination de prélèvement et/ou de restitutions à l'exportation de sucre blanc (3), il est procédé à des adjudications partielles pour l'exportation de ce sucre; considérant que, selon les dispositions de l'article 9 para- graphe 1 du règlement (CE) no 1489/1999, un montant maximal de la restitution à l'exportation est fixé, le cas échéant, pour l'adjudication partielle en cause en tenant compte notamment de la situation et de l'évolution prévisible du marché du sucre dans la Communauté et sur le marché mondial; (3) (4) considérant que, après examen des offres, d'arrêter pour dispositions visées à l'article 1er; il convient la septième adjudication partielle les considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la septième adjudication partielle de sucre blanc, effectuée en vertu du règlement (CE) no 1489/1999, le montant maximal de la restitution à l'exportation est fixé à 52,380 EUR/100 kg. Le présent règlement entre en vigueur le 16 septembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 septembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 172 du 8. 7. 1999, p. 27


title: Commission Regulation (EC) No 1967/1999 of 15 September 1999 amending Regulation (EC) No 1760/98 increasing to 2 838 000 tonnes the quantity of barley held by the French intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened

eurovoc_concepts:
France
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 244/20 EN Official Journal of the European Communities 16. 9. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1967/1999 of 15 September 1999 amending Regulation (EC) No 1760/98 increasing to 2 838 000 tonnes the quantity of barley held by the French intervention agency for which a standing invitation to tender for export has been opened THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedures and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies; (2) Whereas Commission Regulation (EC) No 1760/98 (5), as last amended by Regulation (EC) No 1667/1999 (6), opened a standing invitation to tender for the export of 2 538 000 tonnes of barley held by the French interven- tion agency; whereas, France informed the Commission of the intention of its intervention agency to increase by 300 000 tonnes the quantity for which a standing invi- tation to tender for export has been opened; whereas the total quantity of barley held by the French intervention agency for which a standing invitation to tender for increased to export has been opened should be 2 838 000 tonnes; ities in store; whereas Annex I to Regulation (EC) No 1760/98 must therefore be amended; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 1760/98 is hereby amended as follows: 1. Article 2 is replaced by the following: ‘Article 2 1. The invitation to tender shall cover a maximum of 2 838 000 tonnes of barley to be exported to all third countries with the exception of the United States, Canada and Mexico. The regions in which the 2 838 000 tonnes of barley 2. are stored are stated in Annex I to this Regulation. ’ 2. Annex I is replaced by the Annex hereto. Article 2 (3) Whereas this increase in the quantity put out to tender makes it necessary to alter the list of regions and quant- This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 September 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 221, 8. 8. 1998, p. 13. (6) OJ L 197, 29. 7. 1999, p. 36. 16. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 244/21 ANNEX ‘ANNEX I Place of storage Amiens Châlons Dijon Lille Nantes Nancy Orléans Paris Poitiers Rouen Toulouse (tonnes) Quantity 109 500 254 000 167 000 622 554 37 000 89 000 551 500 151 500 232 000 622 546 1 400’


title: Commission Regulation (EC) No 1963/1999 of 15 September 1999 fixing the maximum export refund for white sugar for the 7th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1489/1999

text: 16. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 244/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 1963/1999 of 15 September 1999 fixing the maximum export refund for white sugar for the 7th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1489/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets in the sugar sector (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), and in particular the second subparagraph of Article 17(5) (b) thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 1489/1999 of 7 July 1999 on a standing invitation to tender to deter- mine levies and/or refunds on exports of white sugar (3), requires partial invitations to tender to be issued for the export of this sugar; (2) Whereas, pursuant to Article 9(1) of Regulation (EC) No 1489/1999 a maximum export refund shall be fixed, as the case may be, account being taken in particular of the state and foreseeable development of the Community and world markets in sugar, for the partial invitation to tender in question; (3) Whereas, following an examination of the tenders invitation to submitted in response to the 7th partial tender, the provisions set out in Article 1 should be adopted; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the 7th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1489/1999 the maximum amount of the export refund is fixed at 52,380 EUR/100 kg. Article 2 This Regulation shall enter into force on 16 September 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 September 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 172, 8. 7. 1999, p. 27


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1612/99 del Hanja MAIJ-WEGGEN Lapsityövoima

eurovoc_concepts:
ACP countries
Europe
International Labour Organisation
accession to an agreement
child labour

text: C 27 E/150 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 La Comisi(cid:243)n no tiene noticia del uso de precursores de nandrolona, un esteroide anab(cid:243)lico, en productos alimenticios transformados. La Directiva 96/22/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, por la que se proh(cid:237)be utilizar determinadas sustancias de efecto hormonal y tireostÆtico y sustancias (cid:223)-agonistas en la cr(cid:237)a de ganado y por la que se derogan las Directivas 81/602/CEE, 88/146/CEE y 88/299/CEE (2) proh(cid:237)be la administraci(cid:243)n por cualquier medio a animales de explotaci(cid:243)n o acuicultura de sustancias de efecto androgØnico, tales como la nandrolona. De encontrarse residuos de nandrolona en los alimentos, Østos deben ser retirados del mercado y destruidos inmediatamente. (1) DO L 33 de 8. 2. 1979. (2) DO L 125 de 23. 5. 1996. (2000/C 27 E/183) PREGUNTA ESCRITA E-1612/99 de Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Trabajo infantil ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n quØ pa(cid:237)ses europeos todav(cid:237)a no han ratificado el Convenio de la OIT relativo a la protecci(cid:243)n contra formas extremas de trabajo infantil? ¿Puede comunicar quØ pa(cid:237)ses ACP todav(cid:237)a no lo han hecho? ¿QuØ medidas va a adoptar para fomentar esta ratificaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de octubre de 1999) El Convenio 182 de la Organizaci(cid:243)n Internacional del Trabajo (OIT), sobre la prohibici(cid:243)n de las peores formas de trabajo infantil y la acci(cid:243)n inmediata para su eliminaci(cid:243)n, s(cid:243)lo ha sido ratificado hasta la fecha por un Estado miembro de la OIT, concretamente la Repœblica de Seychelles. Cabe seæalar tambiØn que este Convenio todav(cid:237)a no ha entrado en vigor, lo que sucederÆ doce meses despuØs de la fecha en que las dos primeras ratificaciones hayan sido registradas por el Director General. La Comisi(cid:243)n, por su parte, apoya firmemente los principios que inspiran el Convenio y conf(cid:237)a en que sea ampliamente ratificado. La Comisi(cid:243)n continœa financiando diversos proyectos en todo el mundo, sobre todo en los pa(cid:237)ses en desarrollo, con el objetivo de paliar la situaci(cid:243)n de gran precariedad en que se encuentran los niæos. Dichos proyectos tienen por finalidad la instauraci(cid:243)n de medidas de acompaæamiento, bien con vistas a la protecci(cid:243)n jur(cid:237)dica de los niæos o a su reinserci(cid:243)n en las escuelas o bien para que la sociedad se conciencie de los derechos del niæo. Desde 1997, se han financiado proyectos de este tipo en PakistÆn, Sri Lanka, Filipinas, Togo, Nepal y Ghana. (2000/C 27 E/184) PREGUNTA ESCRITA P-1617/99 de Gary Titley (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de septiembre de 1999) Asunto: La futura Directiva sobre metrolog(cid:237)a Tengo entendido que la Comisi(cid:243)n estÆ preparando actualmente una nueva Directiva sobre metrolog(cid:237)a. Francia es el œnico Estado miembro de la UE que insiste en que todos los instrumentos de medida, tales como los instrumentos de medida de distancias, deben ser aprobados por una autoridad nacional, las Directions rØgionales de l(cid:146)industrie, de la recherche et de l(cid:146)environnement (DRIRE) en el caso francØs. Con el fin de obtener la aprobaci(cid:243)n correspondiente, las empresas deben tener un despacho y un almacØn en Francia que los inspectores de las DRIRE puedan visitar para inspeccionar individualmente cada instru- mento


title: Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu dem «Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Entscheidung Nr. 1254/96/EG über eine Reihe von Leitlinien betreffend die transeuropäischen Netze im Energiebereich»

eurovoc_concepts:
electrical energy
energy grid
management of resources
natural gas
security of supply
trans-European network

text: C 374/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu dem „Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates zur A¨ nderung der Entscheidung Nr. 1254/96/EG über eine Reihe von Leitlinien betreffend die transeuropäischen Netze im Energiebereich“ DER AUSSCHUSS DER REGIONEN, (1999/C 374/07) gestützt auf den Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates zur A¨ nderung der Entscheidung Nr. 1254/96/EG über eine Reihe von Leitlinien betreffend die transeuropäischen Netze im Energiebereich [KOM(1998) 542 endg. — 98/0284 (COD)] (1) aufgrund des Beschlusses des Rates vom 23. Oktober 1998, den Ausschuß der Regionen gemäß Artikel 129 d und Artikel 198 c Absatz 1 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft um Stellungnahme zu ersuchen, aufgrund des Beschlusses seines Präsidiums vom 15. Juli 1998, die Fachkommission 3 „Transeuropäische Netze, Verkehr, Informationsgesellschaft“ mit der Erarbeitung dieser Stellungnahme zu beauftragen, gestützt auf den von der Fachkommission 3 am 15. April 1999 angenommenen Stellungnahmeentwurf (CdR 59/99 rev 1), für den Herr Koukoulo´ poulos als Berichterstatter fungierte (GR-SPE); verabschiedete auf seiner 30. Plenartagung am 15. und 16. September 1999 (Sitzung vom 15. September) einstimmig folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Das Europäische Parlament und der Rat haben am 5. Juni 1996 die Entscheidung Nr. 1254/96/EG über eine Reihe von Leitlinien betreffend die transeuropäischen Netze im Energiebereich angenommen. Diese Entscheidung enthält im Anhang eine indikative Liste der ausgewiesenen Vorhaben von gemeinsamem Interesse im Energiebereich. 1. 2. Diese indikative Liste der Vorhaben von gemeinsamem Interesse ist durch die Entscheidung Nr. 1047/97/EG, die vom Europäischen Parlament und vom Rat am 29. Mai 1997 angenommen wurde, auf den neuesten Stand gebracht worden. Diese Aktualisierung war erforderlich geworden wegen der Aufnahme dreier neuer Mitgliedstaaten in die Gemeinschaft, der immer zügigeren Ausdehnung der Verbundnetze auf dem europäischen Kontinent und der besonders raschen Entwicklung des Erdgasmarktes. Momentan umfaßt die indika- tive Liste 74 Vorhaben von gemeinsamem Interesse. 1. 3. Die Europäische Kommission schlägt vor, die im Anhang der Entscheidung Nr. 1254/96/EG (in der durch die Entscheidung Nr. 1047/97/EG geänderten Fassung) befindliche Liste der Vorhaben von gemeinsamem Interesse erneut zu aktualisieren, und zwar aus folgenden Gründen: — die schnelle Entwicklung der Märkte, vor allem des Erd- gasmarktes, und des Bedarfs an Netzinfrastrukturen, die diese Märkte versorgen sollen (z. B. Diversifizierung der Versorgungsquellen und umfassendere Lagerung); — Fortsetzung der Einführung von Energie-Verbundnetzen auf der Ebene des europäischen Kontinents. Konkret äußern sich diese Bedürfnisse in der Notwen- 1. 4. digkeit, — in einigen Fällen die Beschreibung der auf der Liste bereits aufgeführten Vorhaben von gemeinsamem Interesse anzu- passen; — neue Vorhaben, die einen fortgeschrittenen Reifegrad er- reicht haben, in die Liste aufzunehmen. 2. Allgemeine Bemerkungen 2. 1. Der Ausschuß der Regionen hält die Konzipierung und Verwirklichung der transeuropäischen Netze im Energiebe- reich für ein wichtiges Unterfangen, um für einen gut funktio- nierenden Binnenmarkt zu sorgen und den Zusammenhalt der Grenzregionen und entlegenen Gebiete der Europäischen Union zu stärken. U¨ brigens hat der Ausschuß der Regionen bereits in zwei Stellungnahmen (2) (3) seine Auffassung über transeuropäische Energienetze kundgetan. Die Einleitung von Maßnahmen zur Schaffung trans- 2. 2. europäischer Energienetze ist äußerst wichtig, dies gilt in Sonderheit für Maßnahmen für ein realistisches Investi- tionskonzept. Vor allem bei der Finanzierung von Energiever- sorgungsnetzen in Grenzregionen und entlegenen Gebieten ist heute eine stärkere gemeinschaftliche Beteiligung angezeigt. 2. 3. Was ferner die entlegenen Regionen und speziell die isolierten Gebiete wie etwa Inselregionen angeht, kommt die Finanzierung von Vorhaben für deren Anbindung an die transeuropäischen Energienetze der Zuverlässigkeit ihrer Ener- gieversorgung zugute. Diese Versorgungssicherheit ist nicht nur ein gemeinsames Ziel der Europäischen Union, sondern trägt auch zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung dieser Gebiete bei und fördert damit letztlich den Kohärenzge- danken. (1) ABl. C 320 vom 17. 10. 1998, S. 12. (2) CdR 46/94 fin — ABl. C 217 vom 6. 8. 1994, S. 26. (3) CdR 46/94 fin — ABl. C 116 vom 14. 4. 1997, S. 96. 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/31 2. 4. Bei dem Prozeß der Konzipierung der transeuropäi- schen Netze im Energiebereich wurden die Sichtweisen der kommunalen und regionalen Gebietskörperschaften nicht be- rücksichtigt. Das Ausbleiben eines solchen Dialogs wird mögli- cherweise die Einrichtung dieser Netze erheblich verzögern. Der Ausschuß der Regionen möchte der Kommission nahele- gen, bei ihren diesbezüglichen Weichenstellungen dem Stand- punkt der kommunalen und regionalen Gebietskörperschaften Rechnung zu tragen. Die betreffenden Maßnahmen müssen die entsprechenden Rahmenbedingungen für die Verwirkli- chung der transeuropäischen Energienetze herbeiführen. Bei gebührender Umweltfolgenabschätzung und Ein- 2. 5. haltung der erforderlichen Spezifizierungen können die kom- munalen und regionalen Gebietskörperschaften der Einrich- tung transeuropäischer Energienetze eher zustimmen. Nach Ansicht des AdR sollten eine Umweltfolgenabschätzung der transeuropäischen Energienetze vorgenommen werden und technische Grundnormen für den Schutz der Umwelt bei der Konzipierung und Einrichtung der entsprechenden Netze festgelegt werden. Ein ebenso wichtiger Parameter wie die Festlegung von Spezifikationen ist die Förderung der Energie- marktdurchdringung alternativer Energieformen. 2. 6. Der Ausschuß der Regionen hat die Kommission bereits aufgefordert, den Zugang lokaler und regionaler Ener- gieerzeuger zu nationalen und europäischen Strom- und Erdgasleitungsnetzen zu fördern. Im Interesses eines funktio- nierenden Binnenmarktes und einer effizienten Energienut- zung muß dieses Kriterium bei den Entscheidungen der EU über die Vernetzung sämtlicher transeuropäischer Energienetze zum Tragen kommen. 3. Vorschläge Es sollten folgende beiden neuen Vorhaben in das Kommis- sionsdokument aufgenommen werden: 3. 1. In Anhang I sollte unter der Rubrik Elektrizitätsnetze folgender Punkt eingefügt werden: Spanien: Ausbau und Entwicklung der Binnennetze. Brüssel, den 15. September 1999. 3. 2. In Anhang II sollte unter der Rubrik Elektrizitätsnetze folgender Punkt eingefügt werden: Griechenland: Vernetzung der Inseln mit dem Festland sowie auch untereinander. 4. Schlußfolgerungen 4. 1. Der Ausschuß der Regionen begrüßt den Vorschlag der Kommission zur Festlegung von Leitlinien für die trans- europäischen Energienetze und entsprechenden Anpassung der bisherigen Entscheidungen an die heutigen Erfordernisse. 4. 2. Für besonders wichtig hält der Ausschuß der Regionen die Schaffung leistungsfähiger Finanzierungssysteme für die Vernetzung der transeuropäischen Energienetze, vor allem in den entlegenen Gebieten und den Grenzregionen der EU. 4. 3. Der Ausschuß der Regionen für seinen Teil ist bereit, mit der Kommission und den kommunalen und regionalen Gebietskörperschaften bei den für die Weichenstellungen in dieser Thematik erforderlichen Entscheidungen zusammen- zuarbeiten. Die Umweltfolgenabschätzung, die technischen Spezifikationen für den Schutz der Umwelt und ein konstrukti- ver Dialog mit den kommunalen und regionalen Gebietskör- perschaften tragen bei zu einer realitätsgerechten Einrichtung der Netze. Zu den transeuropäischen Netzen müssen auch die 4. 4. lokalen und regionalen Energieerzeuger Zugang haben. 4. 5. Der Ausschuß der Regionen fordert, den Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Einführung rationeller Planungs- verfahren auf dem Gebiet der Strom- und Gasversorgung (1) auch auf die von den transeuropäischen Energienetzen erfaßten Vorhaben anzuwenden. (1) KOM(95) 369 endg. — ABl. C 1 vom 4. 1. 1996, S. 6. Der Präsident des Ausschusses der Regionen Manfred DAMMEYER


title: PREGUNTA ESCRITA E-1622/99 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisión. Procedimiento por incumplimiento contra el Estado italiano por la venta de la Centrale del latte de Roma.

eurovoc_concepts:
Italy
cooperation on agriculture
dairy industry
infringement procedure (EU)
privatisation

text: C 170 E/54 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/059) PREGUNTA ESCRITA E-1622/99 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Procedimiento por incumplimiento contra el Estado italiano por la venta de la Centrale del latte de Roma ¿Puede la Comisi(cid:243)n dar a conocer los resultados de la investigaci(cid:243)n llevada a cabo en relaci(cid:243)n con el procedimiento por incumplimiento contra el Estado italiano y el Ayuntamiento de Roma por la venta de la Centrale del latte de Roma? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de octubre de 1999) Tras el examen de las observaciones enviadas por las autoridades italianas dentro del procedimiento previsto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 88 (antiguo art(cid:237)culo 93) del Tratado CE, la Comisi(cid:243)n ha pedido a dichas autoridades informaci(cid:243)n complementaria sobre las medidas acometidas por el municipio de Roma. La Comisi(cid:243)n se halla ahora en espera de esa informaci(cid:243)n. Una vez que la reciba y analice, tomarÆ una decisi(cid:243)n final sobre dichas medidas. (2000/C 170 E/060) PREGUNTA ESCRITA E-1624/99 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Fomento de una granja av(cid:237)cola en Vseruby (Repœblica Checa) con recursos de la UE Un consorcio alemÆn planea construir en la frontera entre Baviera y la Repœblica Checa una granja av(cid:237)cola para 1,2 millones de gallinas ponedoras y 200 000 pollitos. La poblaci(cid:243)n ha expresado serias reservas por la posible transmisi(cid:243)n de agentes pat(cid:243)genos por el viento. ¿Se subvenciona la granja av(cid:237)cola de Vseruby directa o indirectamente con recursos europeos (por ejemplo, PHARE) o de otro tipo? Respuesta del Comisario Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n puede confirmar que la granja av(cid:237)cola a la cual Su Seæor(cid:237)a hace referencia no recibe apoyo del PHARE. A la Comisi(cid:243)n tampoco le consta que otros fondos comunitarios sean utilizados con este fin. (2000/C 170 E/061) PREGUNTA ESCRITA E-1625/99 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Escuchas secretas de comunicaciones telef(cid:243)nicas En estos momentos se estÆ preparando para la reuni(cid:243)n extraordinaria del Consejo Europeo de Tampere un conjunto de acciones especiales en el Æmbito de la pol(cid:237)tica interna. ¿Ha elaborado la Comisi(cid:243)n para esta reuni(cid:243)n documentos destinados a la legalizaci(cid:243)n de las escuchas, concretamente de las llamadas v(cid:237)a satØlite y de las conexiones a travØs de Internet, cuyo carÆcter secreto piense mantener una vez finalizada la reuni(cid:243)n, o piensa hacer pœblicos despuØs de Østa todos los documentos relacionados con este asunto?


title: Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu den «Institutionellen Aspekten der Erweiterung «Lokale und regionale Gebietskörperschaften im Zentrum Europas»»

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
decision-making body (EU)
enlargement of the Union
operation of the Institutions
powers of the institutions (EU)
regional and local authorities

text: 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/15 3. 14. Der Ausschuß hebt ferner hervor, daß die europäi- schen Institutionen die Auswahl ihrer technologischen Instru- mente ohne Einschränkung stets unter den Bedingungen eines freien Wettbewerbs vornehmen und gewährleisten müssen, daß alle Bürger, unabhängig von den benutzten Informatik- systemen, Zugang zu ihrem Informationsnetz haben. Der Ausschuß unterstreicht des weiteren, daß die 3. 15. Bemühungen um den Ausbau der Informationsnetze verstärkt werden müssen, wobei mit den Gebietskörperschaften zusam- menzuarbeiten ist, wie dies schon häufig getan wird, und daß mit Hilfe dieser Netze für eine weitere Verbreitung der Veröffentlichungen und für eine größere Reichweite der Infor- mationskampagnen gesorgt werden muß. 3. 16. Der Ausschuß teilt die Ansicht der Kommission, daß die Institutionen gemeinsam daran arbeiten müssen, das Ziel einer besseren Rechtsetzung zu verwirklichen, möchte jedoch auch hervorheben, daß dies nur möglich sein wird, wenn der Rechtsetzungsprozeß in der Union überarbeitet und die Befugnisse der verschiedenen Organe jeweils klar definiert werden. Brüssel, den 15. September 1999. Der Präsident des Ausschusses der Regionen Manfred DAMMEYER Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu den „Institutionellen Aspekten der Erweiterung ‘Lokale und regionale Gebietskörperschaften im Zentrum Europas’“ DER AUSSCHUSS DER REGIONEN, (1999/C 374/05) gestützt auf den Beschluß seines Präsidiums vom 15. Juli 1998, gemäß Artikel 198 c Absatz 4 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft eine Stellungnahme zu diesem Thema abzugeben und die Kommission für Institutionelle Fragen mit der Erarbeitung dieser Stellungnahme zu beauftragen, gestützt auf den von der Kommission für Institutionelle Fragen am 6. Juli 1999 angenommenen Stellungnahmeentwurf (CdR 52/99 rev. 2) (Berichterstatter: Lord Hanningfield DL und Frau Louppen- Laurant); verabschiedete auf seiner 30. Plenartagung am 15. und 16. September 1999 (Sitzung vom 15. September) folgende Stellungnahme. 1. Einleitung Der zu erwartende Beitritt neuer Mitgliedstaaten wird die größte Erweiterungsrunde in der Geschichte der Union darstellen — sowohl hinsichtlich der Zahl der neuen Mitgliedstaaten als auch hinsichtlich des damit verbundenen Bevölkerungszuwachses. Es wird allgemein als Tatsache anerkannt, daß die Strukturen, die vor vier Jahrzehnten für eine aus sechs Staaten bestehende Wirtschaftsgemeinschaft geschaffen wurden, nicht mehr für eine Union mit fünfzehn oder gar zwanzig (und mehr) Mitgliedern ausreichen. Die Ereignisse der jüngsten Vergangen- heit haben deutlich erkennen lassen, daß dringender Bedarf an einer grundlegenden institutionellen und administrativen Neugestaltung der Europäischen Union sowie an mehr Demokratie und Transparenz besteht. Hinzu kommt, daß das „Gewebe“ der heutigen Union wesent- lich engere Maschen aufweist, als dies vor vierzig Jahren der Fall war. Die Union ist nicht länger ein bloßer Zusam- menschluß von Hauptstädten: Sie ist mittlerweile auch zu einem Europa der Regionen und Gemeinden geworden. Die Errichtung des AdR ist die endgültige Anerkennung dieser Tatsache. Die Regionen und Städte können als Bestandteile der Union betrachtet werden. Sie spielen eine entscheidende Rolle im Rahmen des laufenden Prozesses der Weiterentwicklung der Europäischen Union. Das Ergebnis der nächsten Regierungskonferenz muß eine demokratische, dezentralisierte und effiziente Europäischen Union sein, deren Institutionen so gut ausgestattet sind, daß sie den Bedürfnissen von über 500 Millionen europäischer Bürger im 21. Jahrhundert gerecht werden können. Angesichts der Wahrscheinlichkeit der nochmaligen Erweite- rung der EU besteht ohne Frage Raum für eine U¨ berprüfung der Rollen der verschiedenen EU-Institutionen, einschließlich der des AdR. Gegenstand dieser Stellungnahme sind die institutio- 1. 1. nellen Aspekte der Erweiterung mit Blick auf den Ausschuß der Regionen (AdR). Es werden zwei Hauptproblembereiche erörtert: — Die unmittelbaren Auswirkungen der Erweiterung auf die Arbeiten des AdR C 374/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 und — die Rolle und die Funktionen des AdR mit Blick auf die anderen Institutionen der Europäischen Union. 1. 1. 1. Diese Stellungnahme ist in erster Linie ein Arbeitsdo- kument, da der zur Erweiterung der Europäischen Union führende Prozeß evolutionär ist und die genauen Einzelheiten und Termine der Erweiterung zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht bekannt sind. 1. 1. 2. Der Ausschuß der Regionen geht davon aus, daß Bedarf an einer weiteren Stellungnahme des AdR besteht, sobald das Wann und das Wie der EU-Erweiterung deutlicher werden. 1. 1. 3. Dem Ausschuß der Regionen fällt eine Schlüsselrolle bei der Förderung des Subsidiaritätsprinzips in der Europäi- schen Union zu. 2. Der AdR und die Erweiterung: Die derzeitige Situa- tion Die lokalen und regionalen Gebietskörperschaften un- 2. 1. terhalten seit langem Beziehungen zu Staaten außerhalb der Europäischen Union. Außerdem spielt der AdR im Rahmen der verschiedenen EU-Programme mittlerweile eine führende Rolle als Gesprächspartner lokaler und regionaler Gebietskör- perschaften aus Staaten, die Interesse an einem EU-Beitritt bekundet haben. 2. 1. 1. Der AdR hat bereits eine „Kontaktgruppe“ eingerich- tet, um einen Dialog zwischen dem AdR und lokalen/regiona- len Gebietskörperschaften in den MOES und auf Zypern einzuleiten. Das AdR-Präsidium setzte diese Gruppe am 13. Mai 1998 ein. Letztere hat eine Reihe von Sitzungen und Konferenzen in verschiedenen Bewerberstaaten durchgeführt. Eine große Konferenz, in deren Rahmen über die von der Kontaktgruppe gewonnen Erkenntnisse berichtet werden soll, ist für November 1999 geplant. 2. 1. 2. Parallel zu den Arbeiten des AdR führten die anderen Institutionen der Europäischen Union über längere Zeit hinweg einen Dialog mit den Bewerberstaaten. Die einzelnen EU- Mitgliedstaaten hatten ebenfalls bilaterale Kontakte zu diesen Staaten aufgenommen. In Anbetracht der Maßnahmen, die die Institutionen 2. 1. 3. ergreifen, um sich auf eine erweiterte EU einzustellen, hält der Ausschuß der Regionen eine weitere Stärkung der Rolle des AdR ebenfalls für angebracht. A¨ hnlichen A¨ nderungen müßten auch die übrigen EU-Institutionen unterzogen werden, damit weiteren A¨ nderungen der jeweiligen Rolle und der Beziehun- gen angesichts einer erhöhten Mitgliederzahl und einer zuneh- mend integrierten Europäischen Union Rechnung getragen wird. Der entscheidende Punkt für den AdR besteht allerdings in der Notwendigkeit, daß die EU dem Subsidiaritätsprinzip weiterhin einen hohen Stellenwert beimißt und infolgedessen die Rolle des AdR im Rahmen des Beschlußfassungsprozesses und der Kontrolle über die Anwendung dieses Prinzips erwei- tert wird. 2. 1. 4. Am 25. März 1998 billigte die Kommission Bei- trittspartnerschaften mit 10 Bewerberstaaten aus Mittel- und Osteuropa. Der Ausschuß der Regionen ist der Ansicht, daß dem AdR im Rahmen dieser Partnerschaften eine Rolle zufällt, deren Ziel darin bestehen sollte, die lokale und regionale Demokratie in den Bewerberstaaten auf eine breitere Grundlage zu stellen und das Subsidiaritätsprinzip zu stärken. 3. Die unmittelbaren Auswirkungen der Erweiterung auf die Arbeiten des AdR In diesem Abschnitt soll ein Schlaglicht auf die wichtigsten internen Reformen geworfen werden, die der AdR vor der nochmaligen Erweiterung der EU in Angriff nehmen müßte. 3. 1. Die Mitgliederzahl des AdR 3. 1. 1. Gemäß den Bestimmungen des Maastrichter Vertrags erfolgte die Errichtung des AdR mit 189 Mitgliedern, womit die Mitgliederzahl und die Struktur des Wirtschafts- und Sozialausschusses übernommen wurden. Diese Zahl wurde anschließend (bei der Erweiterung der EU von 12 auf 15 Mit- gliedstaaten) auf den derzeitigen Stand von 222 Mitgliedern angehoben. Eine nochmalige Erweiterung der EU könnte eine weitere Aufstockung der AdR-Mitgliederzahl erforderlich machen. Die derzeitigen Mitgliederzahlen der einzelstaatlichen Delega- tionen sind in Anhang I aufgelistet. 3. 2. Die Mitgliederzahlen der Institutionen im Zusammenhang mit der Erweiterung 3. 2. 1. Die Mitgliederzahl des Europäischen Parlaments wird im Amsterdamer Vertrag auf 700 begrenzt. Die Diskussionen über die Mitgliederzahl der Kommission sind noch im Gange. 3. 3. Der Zusammenhang Erweiterung/Mitgliederzahl des AdR Dem Ausschuß der Regionen bieten sich mehrere Optionen: 3. 3. 1. Erste Option: Der Status quo (222 AdR-Mitglieder) könnte aufrecht erhalten und die Mitgliederzahl einer jeden nationalen Delegation zwecks Aufnahme der Vertreter aus den neuen Mitgliedstaaten verringert werden. Die Mitgliederzahlen der nationalen Delegationen würden dann bei jedem Erweite- rungsschritt nach unten korrigiert. 3. 3. 2. Zweite Option: Dem AdR wird eine Vergrößerung um neue nationale Delegationen gestattet, deren Mitgliederzahl derjenigen der gegenwärtigen Delegationen entspricht. Die zahlenmäßige Stärke der nationalen Delegationen aus den Bewerberstaaten würde so festgelegt, daß sie den Mitglieder- zahlen der anderen Delegationen entspricht (siehe Anhang II). Dies würde auf eine Gesamtzahl von 351 Mitgliedern hinaus- laufen. Dritte Option: Radikale Neugestaltung des Systems, 3. 3. 3. das dahingehend geändert wird, daß die Mitgliederzahl der Delegationen stärker an der Bevölkerungszahl ausgerichtet wird, wie es beim Europäischen Parlament der Fall ist. Die Gesamtzahl der Mitglieder würde dann 206 oder 318 betragen (siehe Anhang III). 3. 3. 4. Nach Ansicht des Ausschusses der Regionen wäre bei einer Erhöhung der Mitglieder-Gesamtzahl gewährleistet, daß die neuen EU-Mitgliedstaaten die Möglichkeit haben, eine angemessene Vertretung ihrer lokalen und regionalen Verwaltungsebene sicherzustellen. 3. 3. 5. Der Ausschuß der Regionen schlägt vor, die Zahl der AdR-Mitglieder auf etwa 350 zu begrenzen. Dies würde die Bildung angemessen großer nationaler Delegationen ermögli- chen, in denen sowohl die regionalen und lokalen Verwaltungs- ebenen als auch die einzelnen Landesteile der Mitgliedstaaten ausreichend vertreten sind. Dabei ist insbesondere darauf zu achten, daß eine solche angemessene Repräsentation und geographische Streuung auch in den kleineren nationalen Delegationen möglich ist. 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/17 3. 3. 6. Der Ausschuß der Regionen hat zwei Szenarios kon- struiert, um mögliche Erhöhungen der AdR-Mitgliederzahl dar- zustellen, wobei er von den zwei erwarteten „Erweiterungswel- len“ ausgegangen ist. Diese Szenarios sollen als Orientierungs- hilfe dafür dienen, wie sich die Erweiterung auf die Mitglieder- Gesamtzahl des AdR auswirken würde (siehe Anhang IV). 3. 4. Mitgliederzahl und Zusammensetzung des AdR 3. 4. 1. Die Verfahren für die Ernennung der AdR-Mitglieder sollten einer Neubewertung unterzogen werden. Die derzeiti- gen Ernennungsverfahren sind von Mitgliedstaat zu Mitglied- staat sehr unterschiedlich. Im Hinblick auf den Beitritt neuer Mitgliedstaaten ist der Ausschuß der Regionen der Ansicht, daß dieses wichtige Thema eine eingehende Erörterung erfordert, deren Ziel darin besteht, einen Standpunkt für die nächste Regierungskonferenz zu formulieren. Die Bewerbertaaten müs- sen in diese Erörterung einbezogen werden. 3. 4. 2. Die sich um die EU-Mitgliedschaft bewerbenden Staaten weisen eine große strukturelle Bandbreite auf, und die Reformen, denen der AdR unterzogen wird, sollten grundsätz- lich eine Einbeziehung der lokalen und regionalen Gebietskör- perschaften ermöglichen. 3. 4. 3. Die Zusammensetzung des AdR leitet sich per defini- tionem aus seiner Rolle und seinen Aufgaben ab. Da der AdR seine Rolle als politisches Gremium innerhalb der Europäi- schen Union weiterhin definiert und der Prozeß der Regionali- sierung, der Dezentralisierung und der Ausweitung der Auto- nomie der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften in den Mitgliedstaaten voranschreitet, muß auch die Diskussion in bezug auf die Mitgliederzahl und die Zusammensetzung des AdR offengehalten werden. Dabei muß den internen Organisationsstrukturen der künftigen Mitgliedstaaten Rech- nung getragen und die Diskussion über institutionelle Verände- rungen innerhalb der EU genau verfolgt werden. 3. 4. 4. In der Stellungnahme, die der AdR für die Regie- rungskonferenz des Jahres 1996 vorlegte (Berichterstatter: Pujol) (1), forderte er bereits einen expliziten Verweis auf das politische Mandat und die politische Legitimität seiner Mitglieder sowie auf die Tatsache, daß sie auf Vorschlag der Gebietskörperschaft, die sie repräsentieren, ernannt werden. Diese Forderung wurde von der Regierungskonferenz nicht erfüllt. Der Ausschuß wiederholt daher seine Forderung nach einem politischen Mandat seiner Mitglieder. 3. 4. 5. Im Falle weiterer Vertragsrevisionen bzw. der Erarbei- tung einer EU-Verfassung und im Hinblick auf die Möglichkeit, daß Maßnahmen mit dem Ziel ergriffen werden, eine größere Harmonisierung innerhalb der Europäischen Union herbeizu- führen, muß der AdR seine eigene Rolle und Position abstecken und klarstellen. In die diesbezügliche Erörterung möchte er die Staaten, die sich um die EU-Mitgliedschaft bewerben, weitreichend einbeziehen. 3. 4. 6. der Aspekt der Chancengleichheit berücksichtigt. Bei allen Revisionen der Ernennungsverfahren wird 3. 4. 7. Sobald mehr Klarheit darüber herrscht, welche(r) Staat(en) bei der nächsten Erweiterung der EU beitreten wird(werden), sollten dem (den) betreffenden Staat(en) ein Beobachterstatus eingeräumt werden. Diesen Staaten würde das Recht gewährt, eine Vertretung zu den Sitzungen des AdR zu entsenden. Sie hätten dann die Möglichkeit, sich einen unmittelbaren Eindruck von den Arbeiten des AdR zu machen. (1) CdR 136/95 fin — ABl. C 100 vom 2. 4. 1996, S. 1. 3. 5. Praktische und organisatorische Fragen 3. 5. 1. Alle Veränderungen innerhalb des AdR würden natürlich eine Vielzahl von Fragen aufwerfen, die die prakti- schen Aspekte seiner Arbeiten betreffen. 3. 5. 2. Es wäre erforderlich, die internen Strukturen, die Mitgliederstärke und die Anzahl der Fachkommissionen, die Mitgliederzahl und Zusammensetzung des Präsidiums, die Zusammensetzung des Personals und weitere interne Regelun- gen unter die Lupe zu nehmen. Diese Fragen werden derzeit von der Ad-hoc Kommission „Geschäftsordnung“ erörtert. 3. 5. 3. Da die nächste Erweiterungsphase sowohl hinsicht- lich des Verfahrens als auch in bezug auf die Termine Kontur gewinnt, hält der Ausschuß der Regionen es für wünschenswert, daß das AdR-Sekretariat mittels geeigneter Maßnahmen sicherstellt, daß das AdR-Präsidium bei nächster Gelegenheit auf die haushaltsrelevanten Auswirkungen der Erweiterung aufmerksam gemacht wird. Es muß eine mittel- fristige Planung erstellt werden, in der die möglichen Auswir- kungen der Erweierung Berücksichtigung finden. 3. 5. 4. Wie die anderen Institutionen muß auch der AdR eine Entscheidung zur Sprachenfrage treffen. Gegenwärtig sind U¨ bersetzungen und Verdolmetschungen für elf Sprachen vorgesehen. Die Angelegenheit muß im Rahmen der interinsti- tutionellen Zusammenarbeit und unter Berückichtigung der regionalen Sprachen untersucht werden. 3. 5. 5. Sowohl für die Mitglieder als auch für das Verwal- tungspersonal sollte die Möglichkeit der Durchführung von Sprachkursen, Austauschprogrammen und gemeinsamen Akti- vitäten geprüft werden. Diese Maßnahmen würden dafür sorgen, daß der Beitritt reibungslos verläuft, und gleichzeitig eine bessere Kommunikation — sowohl innerhalb der Institu- tionen als auch zwischen ihnen — ermöglichen. 4. Der AdR, seine Rolle und seine Identität mit Blick auf die übrigen EU-Institutionen In diesem Abschnitt werden die Auswirkungen der Erweite- rung auf den AdR unter dem interinstitutionellen Gesichts- punkt betrachtet. Die Erweiterung der EU hätte die nochmalige Erörte- 4. 1. 1. rung einiger wichtiger Fragen zur Folge, die die Arbeitsabläufe auf EU-Ebene betreffen. Eine erweiterte Union müßte ein ganzes Spektrum von Fragen erörtern, das die Stimmengewich- tung im Rat, die Rolle der Kommission und deren Strukturen usw. beinhalten könnte. Dieser Abschnitt konzentriert sich auf einige der zentralen Fragen, die die Rolle des AdR im Rahmen der EU-Institutionen betreffen. Der Ausschuß der Regionen ist der Ansicht, daß die 4. 1. 2. Rolle und die Stellung des AdR im Hinblick auf einen neuerlichen Erweiterungszyklus und die erwarteten Reformen der institutionellen Strukturen der Union gestärkt werden sollten, und daß der AdR eine einflußreichere Rolle in den politischen und sonstigen Entscheidungsprozessen in der EU spielen sollte. Immer mehr Entscheidungen zu Fragen in unterschiedlichen Politikbereichen werden mittlerweile auf der subnationalen Ebene getroffen, und lokale und regionale Gebietskörperschaften gewinnen innerhalb der EU an Bedeu- tung und Einfluß. Dies muß sich in der Rolle des AdR widerspiegeln. C 374/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 4. 1. 3. Im Hinblick auf die nächste Regierungskonferenz ist es wünschenswert, daß Maßnahmen mit dem Ziel ergriffen werden, dem AdR auf mehreren Gebieten eine gewichtigere Rolle zuzuweisen. 5. Zuständigkeitsbereiche Die sich abzeichnende Erweiterung bietet Gelegenheit 5. 1. zu einem U¨ berdenken und einer Neubewertung der Politikfel- der, zu denen der AdR derzeit gehört werden muß. Der Beitritt weiterer Staaten rechtfertigt ohne Frage eine Aufwertung der Zuständigkeiten des AdR in mehreren Bereichen, die für die neuen Mitgliedstaaten besonders wichtig sind. 5. 2. Da die lokalen und regionalen Gebietskörperschaften eine immer wichtiger werdende Rolle auf dem Gebiet der kommunalen Sicherheit spielen, ist der Ausschuß der Regionen der Ansicht, daß dem AdR die diesbezügliche Zuständigkeit im Rahmen der nächsten Regierungskonferenz übertragen werden sollte. Die Kriminalität und weitere Aspekte, die die Sicherheit in den Gemeinden betreffen, sind Fragen, mit denen lokale und regionale Gebietskörperschaften in zunehmendem Maße zu tun haben, und Versuche, diesbezügliche Lösungen zu erarbeiten, führen häufig dann zum Erfolg, wenn innerhalb lokaler Gebietskörperschaften zusammengearbeitet wird, um optimale Lösungen für die Probleme der betreffenden Region/ Gemeinde zu entwickeln. Der Ausschuß der Regionen erkennt außerdem an, daß die lokalen und regionalen Gebietskörper- schaften immer stärker an einer großen Palette von anderen Themen beteiligt sind, wie z. B. Energie, Informationstechnolo- gie und KMU. 5. 3. Die weit gefaßten „Sammelbegriffe“, die im Vertrag verwendet werden, ermöglichen eine Konsultierung des AdR in neuen Politikbereichen, die in Zukunft ins Blickfeld rücken und nicht immer leicht zu definieren sind. Die Erweiterung wird dafür sorgen, daß neue, bislang noch nicht einkalkulierte Fragen und Aspekte der EU-Politik aufs Tapet kommen, weshalb diese Flexibilität, die eine Befassung des AdR zu einer breiten Politik-Palette ermöglicht, fortbestehen sollte. 6. Der AdR und der EU-Beschlußfassungsprozeß Im EG-Vertrag sind die Fälle festgelegt, in denen der 6. 1. AdR das Recht hat, eine Stellungnahme zu Entwürfen für EU-Rechtsvorschriften abzugeben (während der Zeitspanne zwischen der Unterbreitung des jeweiligen Vorschlags durch die Kommission und dessen Annahme durch den Rat). Mit einer Aufwertung der Rolle des AdR im Rahmen des EU-Rechtsetzungsprozesses würde dem laufenden Regionali- sierungs- und Dezentralisierungsprozeß und den sich ver- ändernden Beziehungen zwischen den einzelnen Staaten und ihren lokalen und regionalen Gebietskörperschaften — sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU — gebührend Rechnung getragen. Der AdR bekräftigt in diesem Zusammenhang die in seiner Stellungnahme CdR 136/95 (Berichterstatter: Pujol) aufgestell- te Forderung nach einer vollen Anerkennung des AdR als EU-Organ. Außerdem sollten die Kommission oder der Rat in den Fällen, in denen sie den Empfehlungen des AdR nicht gefolgt sind, die dafür ausschlaggebenden Gründe nennen. 6. 2. Der Ausbau der Zusammenarbeit zwischen dem AdR und den anderen EU-Institutionen wird befürwortet. In den Politischen Prioritäten des AdR, die am 18. November 1998 verabschiedet wurden, wird die Intensivierung der Kontakte auf der Ebene der Fachkommissionen (zu den entsprechenden Ausschüssen des Europäischen Parlaments), Berichterstatter, Fraktionen und nationalen Delegationen als Schlüssel zur Verbesserung der interinstitutionellen Zusammenarbeit be- zeichnet. In besonderen Fällen könnte die Einrichtung inter- institutioneller Ad-hoc-Arbeitskreise erwogen werden. 7. Der AdR und die anderen EU-Institutionen Auch wenn die Erweiterung nicht den einzigen Grund darstellt, der einschneidende Strukturreformen auf Unionsebene not- ist es sicherlich so, daß die bestehenden wendig macht, Fundamente dann, wenn keine Veränderungen erfolgen, unter dem Gewicht einer erweiterten Union zusammenbrechen werden. Die ersten Risse sind bereits erkennbar. Auf der nächsten Regierungskonferenz könnten weitere A¨ nde- rungen an der Arbeitsweise der Europäischen Union und ihren Strukturen — einschließlich der Erarbeitung einer EU- Verfassung — beschlossen werden. Die Kompetenzabgren- zung wird ohne Zweifel eines der wichtigsten Diskussionsthe- men sein. Bei der Umgestaltung der Europäischen Union muß der wichtigen Rolle der europäischen Regionen und Gemeinden und ihren Zuständigkeiten Rechnung getragen werden. In diesem dezentralisierten Europa fallen dem AdR wichtige Aufgaben zu, und hinsichtlich seiner Beziehungen zu den anderen Institutionen müssen eindeutige Festlegungen getroffen werden. 8. Schlußfolgerungen 8. 1. Der Beitritt zur Europäischen Union schließt die Zu- stimmung der Bewerberländer zum Subsidiaritätsprinzip ein. Vor diesem Hintergrund hält der Ausschuß die Stärkung der lokalen und regionalen Demokratie in den Bewerberländern im Interesse eines möglichst bürgernahen Funktionierens der erweiterten Europäischen Union für wichtig. Er ruft deshalb die Europäische Union auf, in der Heranführungsstrategie entsprechende Entwicklungen in diesen Ländern zu unter- stützen. 8. 2. Mitgliederzahl Der Ausschuß ist der Ansicht, daß die Erweiterung der Union eine nochmalige Erhöhung der AdR-Mitgliederzahl erfordert. Der Ausschuß hält eine Obergrenze von ca. 350 Mitgliedern für angemessen. Er wird hinsichtlich der Frage, wie eine ausreichende Repräsentation erreicht werden kann, verschiede- ne Szenarios prüfen. 8. 3. Zusammensetzung Im Hinblick auf die Erweiterung der Union und die nächste Regierungskonferenz ist der Ausschuß der Ansicht, daß die für die Ernennung maßgeblichen Grundsätze einer Neubeurteilung unterzogen werden sollten. An einer Erörterung der Zusam- mensetzung und der Mitgliederzahl des AdR müssen Vertreter der Bewerberstaaten beteiligt werden. 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/19 8. 4. Der AdR bekräftigt seine in der Pujol-Stellungnahme aufgestellten Forderungen, daß in einem neuen Vertrag auf das politische Mandat und die politische Legitimität seiner Mitglieder hingewiesen werden muß. Den Bewerberstaaten der ersten Beitrittsgruppe wird 8. 5. ein Beobachterstatus eingeräumt, der es ihnen ermöglicht, einen Vertreter zu AdR-Sitzungen zu entsenden. Neue Benennungsverfahren werden dem Aspekt der 8. 6. Chancengleichheit Rechnung tragen. 8. 7. Praktische und organisatorische Fragen Eine mittelfristige Strategie zu haushalts- und organisationsspe- zifischen Aspekten muß so rasch wie möglich entwickelt werden. Sie muß folgende Aspekte berücksichtigen: — Mitgliederzahl und Zusammensetzung der AdR-Organe (Präsidium, Fachkommissionen usw. ); — Auswirkungen auf den Haushalt; — Vorbereitungsmaßnahmen (z. B. Sprachkurse); — U¨ bersetzung und Verdolmetschung. Brüssel, den 15. September 1999. 8. 8. Der AdR und der Beschlußfassungsprozeß Der Ausschuß fordert eine weitere Stärkung seiner Rolle im Rahmen des Entwicklungsprozesses der EU-Gesetzgebung. Außerdem sollten die Politikbereiche, in die der AdR einbezo- gen werden sollte, erweitert werden, und diejenigen, mit denen sich der AdR gegenwärtig befaßt, sollten in den Bestimmungen des Vertrags expliziter dargestellt werden. Die Möglichkeit einer Befassung in anderen Bereichen sollte bestehen bleiben. 8. 9. Der Ausschuß bekräftigt die in dem Pujol-Bericht ausgesprochene Empfehlung, den AdR als Organ anzuerken- nen. Außerdem sollten die Kommission und der Rat aufgefor- dert werden, ihre Gründe darzulegen, wenn sie sich dafür entscheiden, den Empfehlungen des AdR nicht zu folgen. 8. 10. Die Stellung des AdR innerhalb des institutionellen Rahmens der EU Der AdR beabsichtigt, die Zusammenarbeit mit den anderen EU-Institutionen intensiver zu gestalten, wozu er insbesondere die Vorarbeiten für die Erweiterung und die Regierungskonfe- renz nutzen möchte. Ein gangbarer Weg zur Intensivierung der Zusammenarbeit bestünde in der Bildung gemeinsamer Ausschüsse mit dem Europäischen Parlament. Nach Ansicht der Berichterstatter sollte das AdR-Sekretariat mittels geeigne- ter Schritte eine möglichst kurzfristige Anberaumung entspre- chender Treffen vereinbaren. Außerdem wird der AdR auch in Zukunft seine eigene Rolle und Stellung weiter abstecken und verdeutlichen, und zwar insbesondere im Hinblick auf die Möglichkeit einer Vertiefung der europäischen Integration. 8. 11. Der Ausschuß muß seine Unterstützung für die Staaten, die sich um den Beitritt zur EU bemühen, fortsetzen und ausweiten. Er sollte neben den übrigen EU-Institutionen Unterstützung, Hilfe und Informationen bereitstellen. Die lokalen und regionalen Gebietskörperschaften in den Bewer- berstaaten müssen von Beginn an umfassend in den Erweite- rungsprozeß einbezogen werden. Zu diesem Zweck werden gemischte Ausschüsse gebildet, in denen über Fragen der Gebietskörperschaften diskutiert werden soll. Der Präsident des Ausschusses der Regionen Manfred DAMMEYER C 374/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 ANHANG I zur Stellungnahme des Ausschusses der Regionen In diesem Anhang sind die derzeitigen Mitgliederzahlen der dem AdR angehörenden nationalen Delegationen aufgelistet. Staat O¨ sterreich Belgien Dänemark Finnland Frankreich Deutschland Griechenland Irland Italien Luxemburg Niederlande Portugal Spanien Schweden Vereinigtes Königreich Dem AdR gehören derzeit insgesamt 222 Mitglieder an. Mitgliederzahl der nationalen Delegation 12 12 9 9 24 24 12 9 24 6 12 12 21 12 24 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/21 ANHANG II zur Stellungnahme des Ausschusses der Regionen Mitgliederstärke der Delegationen aus den Bewerberstaaten (Berechnung erfolgte anhand eines Vergleichs mit derzeitigen Delegationen ähnlicher Größe unter Anwendung der geltenden Bestimmungen). Bevölkerungszahlen (Schätzwerte; Stand: Juli 1998) Staat Polen Ungarn Tschechische Republik Slowenien Estland Zypern Malta Lettland Litauen Slowakische Republik Bulgarien Rumänien Einwohner 38 606 922 10 208 127 10 286 470 1 971 739 1 421 335 748 982 379 563 2 385 396 3 600 158 5 392 982 8 240 426 22 395 848 Mögliche Mitgliederzahl der Delegation im AdR 21 12 12 6 6 6 6 9 9 12 12 18 Quelle: „Central Intelligence Agency (CIA) — World Factbook 1998“ (Ungefähre Mitgliederstärke der Delegationen, die anhand der Gesamtbevölkerung der Bewerberstaaten errechnet wurde. Bei Zugrundelegung dieser Zahlen würde sich die Mitglieder-Gesamtzahl des AdR auf 351 erhöhen. C 374/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 ANHANG III zur Stellungnahme des Ausschusses der Regionen Revidierte Mitgliederzahlen der Delegationen unter Zugrundelegung des Verteilungsschlüssels, den das Europäische Parlament anwendet: Anzahl der Mitglieder des EP Anzahl der AdR-Mitglieder Option 1 Option 2 Derzeitige Zahlen Deutschland Vereinigtes Königreich Frankreich Italien Spanien Niederlande Griechenland Belgien Portugal Schweden O¨ sterreich Dänemark Finnland Irland Luxemburg EU-Gesamtzahl 99 87 87 87 64 31 25 25 25 22 21 16 16 15 6 50 44 44 44 32 16 13 13 13 11 11 8 8 8 3 33 29 29 29 21 10 8 8 8 7 7 5 5 5 2 24 24 24 24 21 12 12 12 12 12 12 9 9 9 6 626 318 206 222 Die Tabelle zeigt, welche Mitglieder-Gesamtzahl der AdR aufweisen würde, wenn man die Mitgliederzahl der nationalen Delegationen anhand eines Multiplikators errechnete, der das Zwei- bzw. Dreifache der Bevölkerung pro Mitglied des Europäischen Parlaments (derzeitige Mitgliedstaaten) beträgt. Option 1: × 2 pro Kopf der Bevölkerung pro Mitglied des EP Option 2: × 3 pro Kopf der Bevölkerung pro Mitglied des EP 23. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 374/23 ANHANG IV zur Stellungnahme des Ausschusses der Regionen Dieser Anhang verdeutlicht, wie die AdR-Mitgliederzahl steigen könnte, wenn zwei weitere EU-Erweiterungsschritte erfolgten. Die Berechnungen sind zum gegenwärtigen Zeitpunkt natürlich ziemlich spekulativ, da sich die Situation der Bewerberstaaten noch ändern kann. Das Aufzeigen einiger Optionen könnte jedoch den AdR-Mitgliedern bei der Erörterung der Fragen, die die Mitgliederzahl des AdR betreffen, dienlich sein. Der ersten Gruppe könnten folgende Staaten angehören: Staat Polen Ungarn Tschechische Republik Slowenien Estland Zypern Malta Anzahl der AdR-Mitglieder 21 12 12 6 6 6 6 Dies ergäbe folgende AdR-Mitgliederzahl: 222 + 69 = 291 Im Rahmen einer zweiten Erweiterungswelle könnten folgende Staaten die Mitgliedschaft erlangen: Staat Lettland Litauen Slowakische Republik Bulgarien Rumänien Anzahl der AdR-Mitglieder 9 9 12 12 18 Dies ergäbe folgende AdR-Mitgliederzahl: 222 + 129 (60 + 69) = 351. C 374/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 ANHANG V zur Stellungnahme des Ausschusses der Regionen Gebietskörperschaften der Länder, die als erste der EU beitreten sollen Land Zahl der Gebietskörperschaften der regionalen oder mittleren Ebene Zahl der lokalen Gebietskörperschaften Wahlverfahren Tschechische Republik Zypern Estland Ungarn Polen 8 Regionen (kraje) 6 242 Gemeinden, davon 487 Städte keine regionale Ebene. 6 Distrikte, die der Zentralre- gierung unterstehen 32 Gemeinden Der Bürgermeister wird direkt gewählt, ebenso die Gemein- deräte; deren Zahl variiert je nach Einwohnerzahl zwischen 8 und 26. keine regionale Ebene, aber 254 Gemeinden, davon 45 Stadtge- Der Gemeinderat wird direkt gewählt, der Bürgermeister 15 Bezirke (maakond) aus den Reihen der Gemeinderatsmitglieder. meinden (linn) und 209 Landge- meinden (vald) keine regionale Ebene, aber 3 156 Kommunen (davon 2 900 Die lokale Ebene wird vom Gemeinderat vertreten, der in Landgemeinden) 4 verschiedene allgemeiner und direkter Wahl gewählt wird. In den klein- 19 Bezirke Arten von Gemeinden: 1 143 sten Gemeinden wird der Bürgermeister direkt von den gewöhnliche Gemeinden, 277 Bürgern gewählt, in den größten Gemeinden vom Gemein- „Großkommunen“, 155 Städte und derat. 8 „Großstädte“ 16 Wojewodschaften, ver- 2 468 Gemeinden einschl. Städte Die lokale Ebene wird vom Gemeinderat vertreten, der in allgemeiner und direkter Wahl nach dem Verhältniswahl- treten durch deren Ver- und Dörfer recht gewählt wird. Die Zahl der Gemeinderatsmitglieder sammlung (sejmik wojewodz- schwankt je nach Größe der Gemeinden zwischen 15 und ki) 373 Kreise (powiat) 100. Der Gemeinderat wählt den Bürgermeister, der in Dörfern Wojt und in Kleinstädten Burmistrz genannt wird. Slowenien keine regionale Ebene 60 lokale Verwaltungseinheiten, Die Gemeinden werden vom Bürgermeister („zupun“) regiert, deren Vorsitzende vom Innenmini- der direkt gewählt wird, sowie von einem Gemeinderat ster ernannt werden. 147 Gemein- den (obinski svet) oder Stadtrat (mestni svet)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1634/99 dell'on. Mary BANOTTI Bagnini nelle piscine

eurovoc_concepts:
EU law
EU law - national law
bathing water
civil defence
package travel
right to information
sports facilities

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/155 (2000/C 27 E/189) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1634/99 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (15 settembre 1999) Oggetto: Bagnini nelle piscine La Commissione pu(cid:242) dire se vi sia una normativa comunitaria che richiede la presenza di bagnini nelle piscine delle localit(cid:224) di vacanza? I turisti che comprano una vacanza quali diritti hanno di essere informati circa la vigilanza nei complessi turistici all(cid:146)interno della Comunit(cid:224)? Vi Ł una legislazione UE riguardante la presenza di bagnini nelle zone pubbliche di balneazione? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (5 ottobre 1999) La questione della presenza di bagnini nelle piscine delle localit(cid:224) di vacanza, nonchØ nelle zone di pubblica balneazione, Ł di competenza della legislazione nazionale, e come tale non esistono norme comunitarie in materia. Quanto ai diritti dei turisti che acquistano un «pacchetto» vacanza, relativamente alle indicazioni sulla sorveglianza nei complessi turistici, la Direttiva 90/314/CEE del Consiglio, del 13 giugno 1990, concer- le vacanze ed i circuiti «tutto compreso» (1) stabilisce che solo gli elementi contenuti nente i viaggi, nell(cid:146)Allegato alla Direttiva devono essere contemplati nel contratto. Fra tali elementi, l(cid:146)Allegato include particolari richieste che il consumatore ha fatto conoscere all(cid:146)organizzatore o al venditore al momento della prenotazione e che le due parti hanno accettato. Pertanto, a livello comunitario, solo se il contratto include una clausola (naturalmente accettata da entrambe le parti) che richieda, su base individuale, misure specifiche in relazione a indicazioni sulla sorveglianza all(cid:146)interno del complesso turistico, il turista ha un diritto tutelato dalla legislazione comuni- taria. Pur tuttavia, dato che la Direttiva 90/314/CEE rappresenta un elemento legislativo indicativo di un livello minimo, gli strumenti legislativi nazionali che regolamentano questa materia possono prevalere sui requisiti stabiliti dalla Direttiva stessa. (1) GU L 158 del 23. 6. 1990. (2000/C 27 E/190) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1644/99 di Antonio Tajani (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE) e Mario Mauro (PPE-DE)alla Commissione Oggetto: Libert(cid:224) di accesso all(cid:146)istruzione in Italia (22 settembre 1999) In Italia si continua ad assistere ad una grave violazione del diritto alla libert(cid:224) di istruzione. I cittadini non sono in condizione di poter liberamente scegliere tra scuola pubblica o privata, considerati gli elevati costi di quest(cid:146)ultima e la mancanza di fondi in suo favore. Il Parlamento europeo si Ł espresso in diverse occasioni (1) a favore della libert(cid:224) di istruzione nell(cid:146)Unione europea, insistendo sulla necessit(cid:224) di garantire la mobilit(cid:224) degli studenti con l(cid:146)obiettivo di sviluppare un(cid:146)istruzione di qualit(cid:224), come previsto dal trattato di Amsterdam (art. 149). Durante la riunione della commissione per le petizioni del 25/26 maggio 1999 Ł stata affrontata tale questione sottolineando l(cid:146)evidente discriminazione nei confronti di cittadini europei. In quest(cid:146)occasione, la Commissione esecutiva si era impegnata a richiedere a Eurydice un aggiornamento dello studio effettuato nel 1993 sui sistemi educativi privati e pubblici negli Stati membri, per verificare l(cid:146)esistenza di casi analoghi


title: 1999/628/EG, EGKS, Euratom: Beschluß der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vom 15. September 1999 zur Ernennung eines Richters beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
appointment of staff
member of the Court of Justice (EU)

text: L 248/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 9. 1999 BESCHLUSS DER VERTRETER DER REGIERUNGEN DER MITGLIEDSTAATEN vom 15. September 1999 zur Ernennung eines Richters beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (1999/628/EG, EGKS, Euratom) DIE VERTRETER DER REGIERUNGEN DER MITGLIEDSTAATEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 223, gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbeson- dere auf Artikel 32b, gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 139, in der Erwägung, daß nach den Artikeln 5 und 7 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft und den entsprechenden Vorschriften der Protokolle über die Satzungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und des Gerichtshofs der Europäischen Atomgemeinschaft aufgrund des Ausscheidens von Herrn John MURRAYA für die Dauer der verbleibenden Amtszeit von Herrn John MURRAY ein Richter zu ernennen ist — BESCHLIESSEN: Artikel 1 Für die Zeit vom 25. Mai 1999 bis einschließlich 6. Oktober 2003 wird zur Richterin beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ernannt: Frau Fidelma MACKEN Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Artikel 2 Geschehen zu Brüssel am 15. September 1999. Der Präsident A. SATULI


title: Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που δόθηκε κατά την 68η συνεδρίασή της στις 15 Σεπτεμβρίου 1999 σχετικά με προκαταρκτικό σχέδιο απόφασης όσον αφορά την IV/M.1383 — Exxon/Mobil (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
chemical industry
economic concentration
electrical energy
mining industry
oil industry
opinion

text: 28. 4. 2004 EL Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 102/29 Γνώµη της συµβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που δόθηκε κατά την 68η συνεδρίασή της στις 15 Σεπτεµβρίου 1999 σχετικά µε προκαταρκτικό σχέδιο απόφασης όσον αφορά την IV/M. 1383 — Exxon/Mobil (2004/C 102/11) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Απόφαση 2004/284/ΕΚ της Επιτροπής — ΕΕ L 103 της 7. 4. 2004) 1. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη: α) συνιστά συγκέντρωση κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισµού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και β) έχει κοινοτική διάσταση κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 2 του κανονισµού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. 2. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι, εφόσον η συγκέντρωση δεν συνιστά ή ενισχύει δεσπόζουσα θέση στις ακόλουθες οικείες αγορές: α) εκµετάλλευσης, ανάπτυξης, παραγωγής και πώλησης αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου, β) µετατροπής της «αέριας σε υγρή κατάσταση» και γ) χηµικών πρόσθετων και λιπαντικών (αποκλειοµένων των λιπαντικών αεροσκαφών), δεν είναι απαραίτητο να καθοριστεί η ακριβής έκταση των οικείων αγορών στους τοµείς αυτούς. 3. Η πλειοψηφία των µελών της συµβουλευτικής επιτροπής συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι οι οικείες αγορές προϊόντων είναι: α) χονδρική µεταφορά φυσικού αερίου· β) χονδρική µεταφορά φυσικού αερίου σε µεγάλες αποστάσεις· γ) εγκαταστάσεις υπόγειας αποθήκευσης φυσικού αερίου· δ) πετρελαιοειδή της οµάδας Ι· ε) λιπαντικά αεροσκαφών· στ) λιανική πώληση καυσίµων κινητήρων· ζ) λιανική πώληση καυσίµων κινητήρων στους αυτοκινητόδροµους, και η) καύσιµα αεροσκαφών. Μία µειοψηφία θεωρεί ότι πρέπει να γίνει διάκριση µεταξύ φυσικού αερίου LCV και HCV σχετικά µε την αγορά χονδρικής µεταφοράς σε µεγάλες αποστάσεις. 4. Η πλειοψηφία των µελών της συµβουλευτικής επιτροπής συµµερίζεται τη γνώµη της Επιτροπής ότι οι οικείες γεωγραφικές αγορές σε σχέση µε τις αγορές προϊόντων που αναφέρονται στο σηµείο 3 είναι: α) οι Κάτω Χώρες για τη χονδρική µεταφορά φυσικού αερίου· β) η Γερµανία (σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο) για την χονδρική µεταφορά φυσικού αερίου σε µεγάλες αποστάσεις· γ) η νότια Γερµανία για τις εγκαταστάσεις υπόγειας αποθήκευσης φυσικού αερίου· δ) ο ΕΟΧ σε σχέση µε τα βασικά πετρελαιοειδή της οµάδας Ι· ε) η παγκόσµια αγορά για τα λιπαντικά αεροσκαφών· στ) η Αυστρία, η Γερµανία, το Λουξεµβούργο, οι Κάτω Χώρες και το Ηνωµένο Βασίλειο για τη λιανική πώληση καυσίµων κινητήρων· ζ) η Γαλλία για τη λιανική πώληση πώληση καυσίµων κινητήρων στους αυτοκινητοδρόµους, και η) το αεροδρόµιο Gatwick για τα καύσιµα αεροσκαφών. Μία µειοψηφία θεωρεί ότι όσον αφορά τα στοιχεία στ) και ζ), οι αγορές είναι µικρότερες από τις εθνικές. C 102/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 28. 4. 2004 5. Η πλειοψηφία των µελών της συµβουλευτικής επιτροπής συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη να συστήσει ή να ενισχύσει δεσπόζουσα θέση σε κάθε µία από τις αγορές που αναφέρονται στο σηµείο 4. Μία µειοψηφία απέχει. 6. Η πλειοψηφία των µελών της συµβουλευτικής επιτροπής συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι, µε την επιφύλαξη δοκιµών της αγορές, οι προσαρµογές που ζητήθηκαν από την Επιτροπή και η λεπτοµερέστερη διατύπωση των δεσµεύσεων που προτείνονται επί του παρόντος, θα άρουν τα προβλήµατα ανταγωνισµού που προκαλεί η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση σε κάθε µία από τις αγορές που αναφέρθηκαν στο σηµείο 4. Μία µειοψηφία θεωρεί ότι δεν είναι σε θέση να γνωµοδοτήσει. 7. Μία πλειοψηφία των µελών της συµβουλευτικής επιτροπής συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι, σύµφωνα µε τις υποχρεώσεις που αναφέρονται παραπάνω στο σηµείο 6, η συγκέντρωση θα µπορούσε να κηρυχθεί συµβιβάσιµη προς την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συµφωνίας για τον ΕΟΧ εφόσον πληρούνται όλες οι δεσµεύσεις. Μία µειοψηφία θεωρεί ότι δεν είναι σε θέση να γνωµοδοτήσει. 8. Η συµβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δηµοσίευση της γνώµης της στην Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 9. Η συµβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη όλα τα σηµεία που συζητήθηκαν. Γνώµη της συµβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων διατυπωθείσα κατά την 82η συνεδρίαση της 12ης Ιουλίου 2000 σχετικά µε προσχέδιο απόφασης για την υπόθεση COMP/M. 1806 — Astra Zeneca/ Novartis (2004/C 102/12) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Απόφαση 2004/310/ΕΚ της Επιτροπής — ΕΕ L 110 της 16. 4. 2004) Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο α του κανονισµού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. Η συµβουλευτική επτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη έχει κοινοτική διάσταση, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισµού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε τον ορισµό των αγορών σχετικών προϊόντων της Επιτροπής που περι- λαµβάνεται στο σχέδιο απόφασης. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε τον ορισµό των σχετικών γεωγραφικών αγορών της Επιτροπής που περιλαµβάνεται στο σχέδιο απόφασης. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι η συγκέντρωση όπως αρχικά κοινοποιήθηκε θα δηµιουργούσε ή θα ενίσχυε δεσπόζουσα θέση στις αγορές που αναφέρονται στο σχέδιο απόφασης. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί µε την Επιτροπή ότι οι δεσµεύσεις τις οποίες ανέλαβαν τα µέρη αρκούν για να αρθεί οιαδήποτε αµφιβολία από πλευράς ανταγωνισµού. Η συµβουλευτική επιτροπή συµφωνεί συνεπώς ότι η συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συµβιβάσιµη µε την κοινή αγορά και τη λειτουργία της Συµφωνίας ΕΟΧ. 1. Η συµβουλευτική επιτροπή εισηγείται τη δηµοσίευση της παρούσας γνώµης στην Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 2. Η Επιτροπή λαµβάνει υπόψη τις παρατηρήσεις και τα σχόλια της συµβουλευτικής επιτροπής