title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1785/99 υποβολή: Ingo Friedrich (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ανάθεση προγραμμάτων Phare.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU Member State
EU programme
economic reconstruction
public contract
restriction on competition
terms for aid

text: C 203 E/46 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/055) GRAPTH ERVTHSH E-1785/99 ypobolh·: Ingo Friedrich (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Ανα΄θεση προγραµµα΄των Phare Προβλε΄πουν οι οδηγι΄ες για τα προγρα΄µµατα Phare, ο΄τι πρε΄πει οπωσδη΄ποτε να συνεκτιµηθου΄ν θεσµικα΄ 1. ο΄ργανα απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς νωσης κατα΄ την ανα΄θεση αυτω΄ν; Με ποιο τρο΄πο εξασφαλι΄ζεται, ο΄τι µε΄σω «τιµω΄ν ντα΄µπιγκ» υποψη΄φιοι απο΄ τις χω΄ρες της Κεντρικη΄ς και 2. Ανατολικη΄ς Ευρω΄πης δεν προτιµω΄νται για τα προγρα΄µµατα εις βα΄ρος υποψηφι΄ων απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη; Πω΄ς ελε΄γχεται, εα΄ν κατα΄ την προκη΄ρυξη ενο΄ς προγρα΄µµατος Phare το υ΄ψος των πιστω΄σεων για το 3. προ΄γραµµα ε΄χει υπολογισθει΄ κατα΄ τρο΄πον, ω΄στε να διατηρου΄ν πιθανο΄τητες να συµµετα΄σχουν και να υποβα΄λουν σωστε΄ς και δι΄καιες απο΄ πλευρα΄ς δαπανω΄ν προσφορε΄ς, και οι υποψη΄φιοι απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη της Ε. Ε. ; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) Ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) αριθ. 3906/89 του Συµβουλι΄ου, της 18ης ∆εκεµβρι΄ου 1989, σχετικα΄ µε την 1. οικονοµικη΄ ενι΄σχυση υπε΄ρ ορισµε΄νων χωρω΄ν της Κεντρικη΄ς και Ανατολικη΄ς Ευρω΄πης (1), προβλε΄πει στο α΄ρθρο 7 ο΄τι η συµµετοχη΄ στην προ΄σκληση για υποβολη΄ προσφορω΄ν, στους διαγωνισµου΄ς και στις συµβα΄σεις ει΄ναι ανοικτη΄ µε ι΄σους ο΄ρους, για ο΄λα τα φυσικα΄ και νοµικα΄ προ΄σωπα των κρατω΄ν µελω΄ν και των δικαιου΄χων του προγρα΄µµατος Phare χωρω΄ν. Συνεπω΄ς, τα θεσµικα΄ ο΄ργανα των κρατω΄ν µελω΄ν µπορου΄ν να υποβα΄λουν προσφορα΄ η οποι΄α θα ληφθει΄ υπο΄ψη υπο΄ τους ι΄διους ο΄ρους µε ο΄λες τις α΄λλες προσφορε΄ς, και η οποι΄α πρε΄πει, ως εκ του΄του, να καταρτιστει΄ σε εµπορικη΄ βα΄ση. Όσον αφορα΄ τον υπολογισµο΄ της στα΄θµισης ποιο΄τητας/τιµη΄ς κατα΄ την αξιολο΄γηση των προσφορω΄ν, η 2. κατα΄σταση ε΄χει ως εξη΄ς: για τις συµβα΄σεις υπηρεσιω΄ν, εφαρµο΄ζεται στα΄θµιση 70/30, αντι΄στοιχα, στην τεχνικη΄ και χρηµατοδοτικη΄ προσφορα΄• για τις συµβα΄σεις εργασιω΄ν, µο΄νο οι προσφορε΄ς που υπερβαι΄νουν το ο΄ριο του 65 % στο στα΄διο της τεχνικη΄ς αξιολο΄γησης αποτελου΄ν το αντικει΄µενο χρηµατοοικονοµικη΄ς αξιολο΄γησης και η συ΄µβαση ανατι΄θεται στην χαµηλο΄τερη µεταξυ΄ αυτω΄ν προσφορα΄• ο΄σον αφορα΄ τις συµβα΄σεις προµηθειω΄ν, µο΄νο οι προσφορε΄ς των οποι΄ων η τεχνικη΄ συµβατο΄τητα ε΄χει εξακριβωθει΄ απο΄ την επιτροπη΄ αξιολο΄γησης αποτελου΄ν το αντικει΄µενο χρηµατοοικονοµικη΄ς αξιολο΄γησης, και η συ΄µβαση ανατι΄θεται συστηµατικα΄ στη χαµηλο΄τερη προσφορα΄ µεταξυ΄ των προσφορω΄ν που ει΄ναι τεχνικα΄ συ΄µφωνες µε τις προδιαγραφε΄ς της συγγραφη΄ς υποχρεω΄σεων. Λαµβανοµε΄νου υπο΄ψη αυτου΄ του συστη΄µατος αξιολο΄γησης, λαµβα΄νονται υπο΄ψη µο΄νο οι προσφορε΄ς που ισχυ΄ουν απο΄ τεχνικη΄ς απο΄ψεως, ανεξα΄ρτητα απο΄ το εα΄ν προ΄κειται για προ΄σκληση υποβολη΄ς προσφορω΄ν για υπηρεσι΄ες, για ε΄ργα η΄ για προµη΄θειες. Το κονδυ΄λιο που χορηγει΄ται σε κα΄θε σχε΄διο υπολογι΄ζεται µε βα΄ση τα µε΄σα που θεωρου΄νται απαραι΄τητα για 3. την επι΄τευξη του επιδιωκο΄µενου στο΄χου. Για το σκοπο΄ αυτο΄, οι διαχειριστε΄ς σχεδι΄ου χρησιµοποιου΄ν εκτιµη΄σεις που βασι΄ζονται στις τιµε΄ς της ευρωπαι¤κη΄ς αγορα΄ς. (1) ΕΕ L 375 της 23. 12. 1989. (2000/C 203 E/056) GRAPTH ERVTHSH E-1786/99 ypobolh·: Ingo Friedrich (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιαδικασι΄α λη΄ψης απο΄φασης κατα΄ την ανα΄θεση σχεδι΄ων, τα οποι΄α χρηµατοδοτου΄νται στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος Tacis Επαρκου΄ν οι σηµερινε΄ς ρυθµιστικε΄ς διατα΄ξεις του Tacis (γραπτη΄ προσφορα΄, συνε΄ντευξη, χρηµατοδοτικη΄ 1. προσφορα΄), για να ληφθου΄ν αποφα΄σεις, σε ποιον υποψη΄φιο θα κατακυρωθει΄ π. χ. σχε΄διο υ΄ψους 12,8 εκατ. Ευρω΄; Με ποιο τρο΄πο εξασφαλι΄ζεται, ο΄τι τα δεδοµε΄να που περιλαµβα΄νονται σε µια γραπτη΄ προσφορα΄ και σε µι΄α 2. συνε΄ντευξη ε΄ναντι της επιτροπη΄ς αξιολο΄γησης, ανταποκρι΄νονται στην πραγµατικο΄τητα και ο΄τι τηρου΄νται και µετα΄ την υπογραφη΄ της συ΄µβασης;


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1789/99 från Lucio Manisco (GUE/NGL) till kommissionen. Kinnocks åtagande.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
European Commission
European official
disciplinary proceedings
fraud against the EU

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/47 P(cid:229) vilket s(cid:228)tt granskas att de meritf(cid:246)rteckningar f(cid:246)r l(cid:229)ngtids- och korttidsanst(cid:228)llda experter (erfaren- 3. heter, kvalifikationer osv. ), som bifogas anbuden vid Tacis-anbudsinfordringar, (cid:246)verensst(cid:228)mmer med verkligheten? Hur reagerar de ansvariga f(cid:246)r Tacis om man efter att ett kontrakt p(cid:229) medell(cid:229)ng sikt undertecknats, 4. eller under genomf(cid:246)rande av projektet, konstaterar att den anbudsgivare som erh(cid:229)llit kontraktet angivit felaktiga uppgifter i sitt anbud, eller inte uppfyller de gjorda (cid:229)tagandena? Vilka s(cid:228)kerhets(cid:229)tg(cid:228)rder vidtas eller planeras n(cid:228)r kontrakten tecknas f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa de materiella och (cid:228)ven politiska skadorna i ett s(cid:229)dant fall (anbudsinfordran p(cid:229) medell(cid:229)ng sikt, kontrakt p(cid:229) ca. 12,8 miljoner euro)? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 december 1999) Enligt nu g(cid:228)llande Tacis-best(cid:228)mmelser (cid:228)r anbudsf(cid:246)rfarandena olika beroende p(cid:229) vilket belopp som 1. g(cid:228)ller f(cid:246)r projektet. Program p(cid:229) belopp p(cid:229) mer (cid:228)n 10 miljoner euro offentligg(cid:246)rs genom ett (cid:246)ppet anbudsf(cid:246)rfarande. En beskrivning av projektet offentligg(cid:246)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och p(cid:229) Internet i syfte att n(cid:229) ut till en s(cid:229) stor mottagarkrets som m(cid:246)jligt. En prelimin(cid:228)r f(cid:246)rteckning (cid:246)ver l(cid:228)mpliga anbudsgivare v(cid:228)ljs mycket noggrant ut av en kommittØ best(cid:229)ende av minst tre personer som arbetar enligt offentlig- gjorda kriterier. Den jury som fattar det slutgiltiga beslutet utg(cid:246)rs i allm(cid:228)nhet av tv(cid:229) interna och tv(cid:229) externa medlemmar samt av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r mottagarlandet. Mycket noggranna och ing(cid:229)ende kontroller sker i varje fas av ett anbudsf(cid:246)rfarande (skriftligt anbud, intervju, ekonomiskt anbud) f(cid:246)r att man skall f(cid:246)rvissa sig om att anbudet motsvarar kraven i anbudsinfordran. Kontraktet tilldelas den anbudsgivare som erbjuder b(cid:228)sta m(cid:246)jliga kvalitet och v(cid:228)rde f(cid:246)r pengarna. 2. Det finns kontrollbyr(cid:229)er i alla de nya oberoende staterna. Projekten och tj(cid:228)nster som tillhandah(cid:229)lls av firmor som tilldelats kontrakt (cid:246)vervakas kontinuerligt gemensamt av personalen p(cid:229) respektive delegation och handl(cid:228)ggare i Bryssel. 3. Den f(cid:246)rsta kontrollen av eventuella meritf(cid:246)rteckningar sker i samband med den f(cid:246)rsta intervjun. L(cid:229)ngtidsanst(cid:228)llda experter som har en betydande roll i ett projekt och som inte deltar i intervjun f(cid:229)r sina meriter kontrollerade av personalen vid delegationerna och av handl(cid:228)ggarna. Detta (cid:228)r s(cid:228)rskilt viktigt n(cid:228)r det g(cid:228)ller projekt som till stor del inbegriper sakkunskap, (cid:246)verf(cid:246)ring av know-how eller utbildning. 4. Om det, mellan ing(cid:229)endet av ett kontrakt och arbetets inledande, framkommer att det ber(cid:246)rda f(cid:246)retaget l(cid:228)mnat oriktiga uppgifter eller inte uppfyllt sina (cid:229)taganden skulle det f(cid:246)rsta steget vara att unders(cid:246)ka de omedelbara omst(cid:228)ndigheterna i fallet. Om misstankarna skulle bekr(cid:228)ftas och om en (cid:229)tg(cid:228)rd skulle visa sig n(cid:246)dv(cid:228)ndig skulle upps(cid:228)gningsklausulerna i kontraktet kunna till(cid:228)mpas. Om detta skulle intr(cid:228)ffa skulle ett nytt anbudsf(cid:246)rfarande offentligg(cid:246)ras och kontraktet tilldelas ett annat f(cid:246)retag f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att projektet kan forts(cid:228)tta och f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa skadorna. Om en upps(cid:228)gning skulle leda till ekonomisk skada skulle kommissionen yrka skadest(cid:229)nd. (2000/C 203 E/057) SKRIFTLIG FR¯GA E-1789/99 fr(cid:229)n Lucio Manisco (GUE/NGL) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Kinnocks (cid:229)tagande I sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan nr 26 som st(cid:228)lldes inf(cid:246)r budgetkontrollutskottets utfr(cid:229)gning bekr(cid:228)ftade kommissionsledamoten Kinnock att OLAF h(cid:229)ller p(cid:229) med en unders(cid:246)kning av fallet Berthelot och att denna unders(cid:246)kning omfattar de fr(cid:229)gor som togs upp i Oberoende expertkommittØns rapport. Den 30 augusti 1999 uppgav en talesman f(cid:246)r kommissionen att OLAF f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomf(cid:246)r en unders(cid:246)kning av de kontrakt som Berthelot erh(cid:246)ll mellan 1995 och 1997 (jfr. AFP 301508 augusti 99). Detta uttalande gjordes efter det att flera artiklar i den europeiska pressen hade pekat p(cid:229) att de rapporter som avdel- ningarna inom GD XII hade tillhandah(cid:229)llit och som Cresson hade lagt fram f(cid:246)r Europaparlamentet f(cid:246)r att motivera Berthelots l(cid:246)n och verksamhet var f(cid:246)rdaterade och i sj(cid:228)lva verket hade utarbetats 1998. C 203 E/48 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Kinnock uppgav vidare i sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan nr 26 inf(cid:246)r budgetkontrollutskottets utfr(cid:229)gning att om han utn(cid:228)mns till ledamot av kommissionen kommer han att f(cid:246)resl(cid:229) (cid:148)att den person som (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r OLAF:s unders(cid:246)kningar f(cid:246)rflyttas fr(cid:229)n sin post om tillr(cid:228)ckliga bevis framkommit och om det f(cid:246)religger uppenbar risk f(cid:246)r att unders(cid:246)kningen skulle kunna (cid:228)ventyras om personen inte f(cid:246)rflyttas(cid:148). De oberoende experterna pekade i sin f(cid:246)rsta rapport p(cid:229) (cid:148)ett tydligt fall av favorisering (cid:148) (jfr. punkt 8. 1. 35 i rapporten) och p(cid:229) vissa fakta som inte kan ifr(cid:229)gas(cid:228)ttas. Samtidigt (cid:228)r de tj(cid:228)nstem(cid:228)n vid GD XII som ansvarade f(cid:246)r det ber(cid:246)rda (cid:228)rendet fortfarande verksamma inom samma generaldirektorat. Har kommis- sionsledamot Kinnock mot denna bakgrund f(cid:246)r avsikt att omedelbart avst(cid:228)nga dessa h(cid:246)ga tj(cid:228)nstem(cid:228)n fr(cid:229)n sina tj(cid:228)nster om det skulle visa sig att de var f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r den unders(cid:246)kning som OLAF f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomf(cid:246)r? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 november 1999) Kommissionen bekr(cid:228)ftar att OLAF (Byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning) h(cid:229)ller p(cid:229) med en intern unders(cid:246)kning av fallet Berthelot. Kommissionen bekr(cid:228)ftar vidare att den (cid:246)verv(cid:228)ger om personer som (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r OLAF:s unders(cid:246)kningar b(cid:246)r f(cid:246)rflyttas fr(cid:229)n sina poster. Om en s(cid:229)dan situation skulle uppkomma finns det (cid:229)tskilliga tillv(cid:228)gag(cid:229)ngs- s(cid:228)tt. I de fall d(cid:229) det finns tillr(cid:228)ckliga bevis och d(cid:229) det f(cid:246)religger en uppenbar risk f(cid:246)r att OLAF:s unders(cid:246)kning skulle kunna (cid:228)ventyras om en person inte f(cid:246)rflyttas, skulle det vara m(cid:246)jligt att avst(cid:228)nga personen ifr(cid:229)ga fr(cid:229)n sin tj(cid:228)nst genom att inleda disciplin(cid:228)ra f(cid:246)rfaranden redan innan OLAF:s slutrapport sammanst(cid:228)llts. I vissa fall utg(cid:246)r dock OLAF:s rapporter det viktigaste bevismaterialet och de (cid:229)tg(cid:228)rder som d(cid:229) vidtas grundar sig i stor utstr(cid:228)ckning p(cid:229) inneh(cid:229)llet i dessa rapporter, (cid:228)ven vad det g(cid:228)ller diciplin(cid:228)ra f(cid:246)rfaranden. Kommissionen vill g(cid:246)ra parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksam p(cid:229) att avst(cid:228)ngning av en tj(cid:228)nsteman (cid:228)r en tidsbegr(cid:228)nsad (cid:229)tg(cid:228)rd p(cid:229) h(cid:246)gst fyra m(cid:229)nader som inneb(cid:228)r att tj(cid:228)nstemannen bibeh(cid:229)ller upp till 50 % av sin l(cid:246)n i enlighet med artikel 88 i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna. Enligt tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna kan den beh(cid:246)riga tills(cid:228)tt- ningsmyndigheten endast vidta denna (cid:229)tg(cid:228)rd om en tj(cid:228)nsteman anklagas f(cid:246)r att ha beg(cid:229)tt ett allvarligt fel. Kommissionen po(cid:228)ngterar att en slutgiltig avs(cid:228)ttning fr(cid:229)n tj(cid:228)nst, vilket skulle inneb(cid:228)ra att en tj(cid:228)nsteman inte l(cid:228)ngre (cid:228)r anst(cid:228)lld vid kommissionen, endast kan ske efter det att det diciplin(cid:228)ra f(cid:246)rfarandet slutf(cid:246)rts. Kommissionen vill f(cid:246)rs(cid:228)kra parlamentsledamoten om att n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder omedelbart kommer att vidtas om det visar sig att n(cid:229)gon av OLAF:s rapporter inneh(cid:229)ller starka misstankar om att en tj(cid:228)nsteman har beg(cid:229)tt ett allvarligt fel. (2000/C 203 E/058) SKRIFTLIG FR¯GA E-1790/99 fr(cid:229)n Marit Paulsen (ELDR) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Malariavaccin I u-l(cid:228)nder finns ett stort behov av ett malariavaccin. L(cid:228)kemedelsbolagen saknar dock intresse eftersom de inte skulle f(cid:229) tillr(cid:228)ckligt med inkomster av att s(cid:228)lja sina mediciner i u-l(cid:228)nder. Skulle kommissionen som en del av bist(cid:229)ndspolitiken kunna l(cid:228)gga ett f(cid:246)rslag som g(cid:229)r ut p(cid:229) att EU:s medlemsstater g(cid:246)r en best(cid:228)llning hos l(cid:228)kemedelsf(cid:246)retagen p(cid:229) ett malariavaccin och f(cid:246)rbinder sig att betala ett visst pris f(cid:246)r en dos vaccin? Ett s(cid:229)dant f(cid:246)rslag skulle kunna leda till utvecklandet av ett vaccin. Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 november 1999) Kommissionen inst(cid:228)mmer i fr(cid:229)gest(cid:228)llarens analys men (cid:228)r inte (cid:246)vertygad om att den l(cid:246)sning som f(cid:246)resl(cid:229)s (cid:228)r m(cid:246)jlig eller ens skulle vara verksam. Kommissionen redog(cid:246)r nedan f(cid:246)r en strategi som har st(cid:246)rre m(cid:246)jligheter att lyckas


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1793/99 från Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) till kommissionen. Förbud mot kopparhaltig färg som motverkar att ytor blir beväxta.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Netherlands
copper
infringement of EU law
painting
pleasure craft
quantitative restriction

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/21 Kommissionen bekr(cid:228)ftade denna avsikt i sitt meddelande om den gemensamma transportpolitiken (cid:129) h(cid:229)llbar r(cid:246)rlighet: ett framtidsperspektiv, d(cid:228)r man (cid:228)ven n(cid:228)mner att ett f(cid:246)rslag till olycksutredning och statistikinsamling kan vara en av de viktigaste m(cid:246)jligheterna f(cid:246)r kommissionen handlingsprogram f(cid:246)r perioden 2000-2004 (4). (1) (2) (3) (4) EGT L 138, 1. 6. 1999. IMO:s f(cid:246)rsamlings resolution A. 849(20) antagen den 27 november 1997. EGT C 108, 7. 4. 1998. KOM(98) 716 slutlig. (2000/C 225 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-1793/99 fr(cid:229)n Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: F(cid:246)rbud mot kopparhaltig f(cid:228)rg som motverkar att ytor blir bev(cid:228)xta Genom beslut av den 31 augusti 1999 f(cid:246)rbj(cid:246)d Nederl(cid:228)ndernas minister f(cid:246)r h(cid:228)lsov(cid:229)rd, v(cid:228)lf(cid:228)rd och idrott (eller i sj(cid:228)lva verket styrelsen f(cid:246)r godk(cid:228)nnande av bek(cid:228)mpningsmedel) anv(cid:228)ndningen (varmed avses applicerandet) av kopparhaltig f(cid:228)rg som motverkar att ytor blir bev(cid:228)xta n(cid:228)r det g(cid:228)ller fritidsb(cid:229)tar i Nederl(cid:228)nderna fr(cid:229)n 1 september 1999. Det (cid:228)r emellertid inte f(cid:246)rbjudet att f(cid:228)rdas i nederl(cid:228)ndska farvatten med b(cid:229)tar som m(cid:229)lats med kopparhaltiga bottenf(cid:228)rger (s. k. anti-foulings) utomlands. F(cid:246)rbudet omfattar inte heller kopparhaltig bottenf(cid:228)rg som anv(cid:228)nts i Nederl(cid:228)nderna f(cid:246)re den 1 september 1999. Hur reagerar kommissionen p(cid:229) p(cid:229)st(cid:229)endet att denna (cid:229)tg(cid:228)rd i Nederl(cid:228)nderna kan bed(cid:246)mas som ett handelshinder? Handelshinder (cid:228)r f(cid:246)rbjudna enligt artikel 30 i EG-f(cid:246)rdraget. Har de nederl(cid:228)ndska myndigheterna befogenhet att utf(cid:228)rda ett f(cid:246)rbud av detta slag innan genomf(cid:246)rande- perioden f(cid:246)r det direktiv som tillkommit f(cid:246)r att t(cid:228)cka dessa fall, direktiv 98/8/EG (1) (det s. k. biociddirek- tivet), l(cid:246)pt ut? Vilka skyldigheter har de nederl(cid:228)ndska myndigheterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller att anm(cid:228)la detta f(cid:246)rbud i enlighet med direktiv 98/8/EG, alternativt informationsf(cid:246)rfarande betr(cid:228)ffande tekniska standarder och f(cid:246)reskrifter (direktiv 98/34/EG (2)), innan de till(cid:228)mpar f(cid:246)rbudet? i enlighet med det allm(cid:228)nna direktivet om ett Har Nederl(cid:228)nderna uppfyllt den eventuella anm(cid:228)lningsskyldigheten enligt ovan? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur och i vilken utstr(cid:228)ckning? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, vad har kommissionen f(cid:246)r avsikt att g(cid:246)ra i detta fall? (1) (2) EGT L 123, 24. 4. 1998, s. 1. EGT L 204, 21. 7. 1998, s. 37. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 december 1999) Kommissionen kan inte uttala sig om detta eftersom de aktuella nationella best(cid:228)mmelserna (cid:228)nnu inte anm(cid:228)lts till den. Om de aktuella nationella best(cid:228)mmelserna utg(cid:246)r (cid:148)tekniska f(cid:246)reskrifter(cid:148) enligt Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsf(cid:246)rfarande betr(cid:228)ffande tekniska standarder och f(cid:246)reskrifter, har man fr(cid:229)n Nederl(cid:228)ndernas sida inte uppfyllt sina skyldigheter, eftersom dessa best(cid:228)mmelser inte har anm(cid:228)lts till kommissionen. Om det r(cid:246)r sig om (cid:148)tekniska f(cid:246)reskrifter(cid:148) som inte anm(cid:228)lts inom ramen f(cid:246)r det f(cid:246)rfarande som fastst(cid:228)lls i n(cid:228)mnda direktiv skall kommissionen, som EG-f(cid:246)rdragets v(cid:228)ktare, vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder. ¯tg(cid:228)rden m(cid:229)ste dock unders(cid:246)kas mer grundligt f(cid:246)r att kommissionen skall kunna ta st(cid:228)llning i fr(cid:229)gan. C 225 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 I artikel 16 i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 98/8/EG av den 16 februari 1998 om utsl(cid:228)ppande av biocidprodukter p(cid:229) marknaden fastst(cid:228)lls en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod p(cid:229) 10 (cid:229)r. Under denna (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod skall anm(cid:228)lningsskyldigheten enligt direktiv 98/34/EG forts(cid:228)tta att g(cid:228)lla (se artikel 16. 5). F(cid:246)re det datum n(cid:228)r direktivet om biocider skall ha inf(cid:246)rlivats, dvs. den 13 maj 2000, har de nederl(cid:228)ndska myndigheterna r(cid:228)tt att anta n(cid:228)mnda nationella best(cid:228)mmelser under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att dessa best(cid:228)mmelser (cid:228)r f(cid:246)renliga med artiklarna 28-30 (tidigare 30-36) i EG-f(cid:246)rdraget, och att best(cid:228)mmelserna anm(cid:228)ls, som n(cid:228)mnts ovan. Kommissionen kommer att kontrollera best(cid:228)mmelsernas f(cid:246)renlighet med f(cid:246)rdraget p(cid:229) grundval av de texter som l(cid:228)mnas in till den. (2000/C 225 E/023) SKRIFTLIG FR¯GA E-1808/99 fr(cid:229)n Paul R(cid:252)big (PPE-DE) till kommissionen (12 oktober 1999) ˜mne: Anm(cid:228)lda organ Fr(cid:229)gest(cid:228)llaren st(cid:246)der kommissionens avsikt att fr(cid:228)mja den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor mellan EU och kandidatl(cid:228)nderna och att s(cid:228)nka kostnaderna f(cid:246)r industrin genom att snabbt erk(cid:228)nna anm(cid:228)lda organ (notified bodies). Det (cid:228)r emellertid ocks(cid:229) tydligt att det inte f(cid:229)r eller skall uppst(cid:229) n(cid:229)gon best(cid:229)ende f(cid:246)rs(cid:228)mring f(cid:246)r konsumenterna, vare sig inom EU eller i kandidatl(cid:228)nderna, n(cid:228)r det g(cid:228)ller standarderna f(cid:246)r milj(cid:246)n, det sociala omr(cid:229)det, produkterna och tekniken. Av denna anledning b(cid:246)r man just inom detta omr(cid:229)de, dvs. (cid:246)vervakningen av tillst(cid:229)nd till marknadstilltr(cid:228)de f(cid:246)r produkter, s(cid:228)kerst(cid:228)lla att anm(cid:228)lda organ i kandidatl(cid:228)nderna f(cid:229)r l(cid:228)mplig fackm(cid:228)ssig och ekonomisk hj(cid:228)lp med att uppn(cid:229) EU:s kvalitetsstandarder. Vidare b(cid:246)r man emellertid (cid:228)ven generellt se till att kvalitetsstandarderna f(cid:246)r den tekniska (cid:246)vervakningen i EU och i kandidatl(cid:228)nderna f(cid:246)rm(cid:229)r garantera en h(cid:246)g skydds- och s(cid:228)kerhetsniv(cid:229) f(cid:246)r konsumenterna. Det f(cid:229)r inte finnas n(cid:229)got utrymme f(cid:246)r svarta f(cid:229)r bland dessa viktiga institutioner. Varf(cid:246)r f(cid:246)rhandlades inte fr(cid:229)gan om anm(cid:228)lda organ (notified bodies) inom ramen f(cid:246)r hela anslut- 1. ningspaketet? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen planerat f(cid:246)r att n(cid:228)rma de anm(cid:228)lda organen i kandidatl(cid:228)nderna till 2. EU:s kvalitetsstandarder? ˜r dessa (cid:229)tg(cid:228)rder tillr(cid:228)ckliga? Vilka erfarenheter har kommissionen hittills gjort med skyddsklausulf(cid:246)rfarandena? Hur kommer 3. s(cid:229)dana f(cid:246)rfaranden att utformas under (cid:246)verg(cid:229)ngstiden? 4. P(cid:229) vilket s(cid:228)tt har fr(cid:229)gan om jurisdiktion l(cid:246)sts? Hur planerar kommissionen att garantera fortl(cid:246)pande kontroll av de n(cid:246)dv(cid:228)ndiga kvalitetsstandar- 5. derna, s(cid:229)v(cid:228)l inom EU som i kandidatl(cid:228)nderna? 6. Har kommissionen planer p(cid:229) ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att driva p(cid:229) avregleringen inom norm- och kontrollbranschen och d(cid:228)rmed s(cid:228)nka kostnaderna f(cid:246)r f(cid:246)retagarna och p(cid:229) detta s(cid:228)tt indirekt (cid:228)ven f(cid:246)r konsumenterna? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 december 1999) Kommissionen delar i stort fr(cid:229)gest(cid:228)llarens uppfattning, men vill dock g(cid:246)ra f(cid:246)ljande kommentarer till de enskilda fr(cid:229)gorna: 1. Fr(cid:229)gor som r(cid:246)r anm(cid:228)lda organ omfattas av utvidgningsf(cid:246)rhandlingarna och ing(cid:229)r i kapitlet om fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor. Dessa f(cid:246)rhandlingar p(cid:229)g(cid:229)r (cid:228)nnu


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1768/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie. Situatie van gehandicapte personeelsleden van de Commissie.

eurovoc_concepts:
European Commission
equal treatment
worker with disabilities
working conditions

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/23 Antwoord (31 januari 2000) Het personeel van het bureau van de speciale co(cid:246)rdinator van het stabiliteitspact is momenteel als 1. volgt samengesteld: (cid:129) drie plaatsvervangende speciale co(cid:246)rdinatoren (onderdanen van respectievelijk de Verenigde Staten, Nederland en Finland) die verantwoordelijk zijn voor de drie werkgroepen; (cid:129) een gezant die belast is met de betrekkingen met de landen in Zuidoost-Europa (een onderdaan van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedoniº); (cid:129) een kabinetschef (een Duitser); (cid:129) een adviseur (een Italiaan); (cid:129) een adjunct-kabinetschef en woordvoerder (een onderdaan van het UK); (cid:129) drie A-ambtenaren voor werkgroep I (respectievelijk een Deen, een Hongaar en een Zwitser); (cid:129) twee A-ambtenaren voor werkgroep II (respectievelijk een Fransman en een Oostenrijker); (cid:129) twee A-ambtenaren voor werkgroep III (respectievelijk een Duitser en een Zweed). 2. Alle ambtenaren van niveau A zijn door hun regering gedetacheerd bij het bureau van het stabiliteitspact. Hun salaris en kosten van levensonderhoud in Brussel komen ten laste van hun respectieve regering. Het bureau heeft een boekhouder en vier secretaresses aangeworven. Zowel wat het A- als wat het B-niveau betreft, is het bureau nog niet op volle sterkte. 3. De Europese Unie heeft Gemeenschappelijk Optreden 1999/523/GBVB van 29 juli goedgekeurd; daarbij wordt 850. 000 euro voor de periode tot en met 31 december 1999 toegewezen. Het bedrag dekt het salaris van heer Hombach, de administratieve uitgaven van het bureau en de reiskosten van de personeelsleden die EU-onderdanen zijn. De Bondsrepubliek Duitsland heeft een dergelijke toezegging niet gedaan; noch neemt zij het gros 4. van de personeelskosten op zich, noch stelt zij het voornaamste deel van het personeel ter beschikking. 5. Geen enkele lidstaat van de EU heeft verklaard dat hij niet aan de personeelskosten zal bijdragen. 6. Over de wijze waarop de personeelskosten in de eerstvolgende vijf jaren zullen worden gefinancierd, moeten de deelnemers aan het stabiliteitspact een besluit nemen. De Raad herinnert in dit verband aan de leidende rol die de Unie in het stabiliteitspact speelt; deze rol heeft de EU in het hele proces voor zich opgeºist en wordt door alle deelnemers aan het pact erkend. (2000/C 219 E/030) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1768/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Situatie van gehandicapte personeelsleden van de Commissie Onlangs ontving ik het afschrift van een open brief aan de Voorzitter van het Europees Parlement. In de brief, waarvan de Commissie hoogstwaarschijnlijk kennis heeft genomen (zo niet, kan ik een afschrift toesturen) worden de werkomstandigheden beschreven van een blinde freelance-vertaler bij de Commissie. Kennelijk laten de maatregelen die de Commissie neemt ter verbetering van de arbeidsomstandigheden van gehandicapten veel te wensen over. Ik zou gaarne de feiten kennen en verzoek de Commissie dan ook te reageren op de open brief van de freelance-vertaler, en mede te delen welke plannen zij althans zou moeten hebben ter verbetering van de werkomstandigheden en ter bevordering van de aanstelling van gehandicapten? C 219 E/24 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (10 december 1999) Op 22 september 1998 keurde de Commissie een gedragscode goed met betrekking tot de inschakeling van gehandicapten in het arbeidsproces (1). Deze code is gebaseerd op de resoluties van het Parlement van 13 december 1996 (2) en de resolutie van de Raad van 20 december 1996 (3), waarbij alle instellingen werd gevraagd om in het kader van hun beleid en hun interne maatregelen zo veel mogelijk rekening te houden met het beginsel van gelijke kansen voor gehandicapten. In de gedragscode van de Commissie wordt dan ook niet alleen aandacht besteed aan de selectieprocedures, maar ook aan aspecten als de loopbaanontwikkeling van de betrokkenen, en aan praktische aspecten als de toegankelijkheid van gebouwen. De schrijver van de door het geachte parlementslid bedoelde open brief is een blinde free-lance tolk bij de Gemeenschappelijke tolken- en conferentiedienst (SCIC). Deze dienst telt onder zijn vaste personeel een aantal slechtziende of visueel gehandicapte tolken. Verder doet de dienst regelmatig een beroep op free- lance tolken met een visuele handicap. Doorgaans zijn bij de SCIC ongeveer 10 slechtziende of visueel gehandicapte tolken werkzaamendement De SCIC tracht de uitoefening van het beroep van tolk voor deze mensen te vergemakkelijken door bepaalde technische maatregelen te treffen (op de werkplek van de tolk) en door erop toe te zien dat de betrokkenen naar behoren gebruik kunnen maken van interne en externe informatie. De Commissie streeft actief naar een verbetering van de kansen en de arbeidsomstandigheden voor gekwalificeerde personen met een handicap. Om dat doel te bereiken en om aan meer specifieke behoeften te kunnen voldoen heeft de Commissie op 22 maart 1999 een werkgroep opgericht die is samengesteld uit slechtziende en visueel gehandicapte personeelsleden. De werkgroep gaat eerst na waarin de behoeften van de gebruikers bestaan, onderzoekt dan de producten die op de markt beschikbaar zijn, en doet vervolgens aanbevelingen. De Commissie moet de situatie van de betrokken personeelsleden aan de hand van die aanbevelingen verbeteren. Om de arbeidsvooruitzichten voor tolken-in-opleiding met een dergelijke handicap te verbeteren onder- te trekken uit de ervaring van zoekt de Commissie voorts wat de mogelijkheden zijn om profijt onderwijsinstituten in de lidstaten en uit de uitwisseling van (cid:132)goede praktijken(cid:148). SEC(98) 1559. (1) (2) R4/039196. (3) PB C 12 van 13. 1. 1997. (2000/C 219 E/031) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1770/99 van Marie Isler BØguin (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Spoorlijn door de Pyreneeºn via de VallØe d(cid:146)Aspe (30 september 1999) Sedert een aantal jaren bestaat er een conflict tussen de plaatselijke bevolking, de plaatselijke en de bevoegde nationale instanties over het te kiezen vervoermiddel voor de weg door de Pyreneeºn via de VallØe d(cid:146)Aspe en de Col du Somport. De wegverbinding wordt momenteel gerenoveerd en verbreed, terwijl er nog een oude spoorverbinding tussen Frankrijk en Spanje bestaat, die gedeeltelijk in onbruik is geraakt. Ten gevolge van tegenstand en milieu-overwegingen werden de wegwerken geblokkeerd en zijn de nationale instanties, alsmede de Europese Commissie begonnen met een heroverweging van de strategie inzake de vervoersmiddelen en van de spoorverbinding als prioritair transeuropees netwerk van de toekomst. Dertien september jl. zijn de wegwerken in de VallØe d(cid:146)Aspe hervat. De Europese Unie heeft echter reeds een haalbaarheidsonderzoek van de spoorverbinding gefinancierd en het fungerend voorzit- terschap verklaart in zijn programma, evenals de Europese Commissie in haar strategiedocumenten dat voorrang moet worden verleend aan het bevorderen van de spoorwegen in Europa in het kader van een Europees beleid inzake duurzame mobiliteit. Kan de Commissie uitleggen waarom de wegwerken zijn hervat? Is de Unie nog andere financiºle verbintenissen aangegaan voor wat betreft de doorgang door de Pyreneeºn via de VallØe d(cid:146)Aspe, afgezien van het reeds vermelde onderzoek?


title: QUESTION ÉCRITE E-1780/99 posée par Mark Watts (PSE) à la Commission. Bases de données concernant les accidents.

eurovoc_concepts:
common transport policy
dissemination of information
transport accident
transport safety

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/45 la Commission a dß examiner de maniŁre plus dØcisions rØcentes portant sur le commerce de dØtail, approfondie un problŁme particulier, celui de la «puissance d(cid:146)achat», qui pose la question de savoir si et de quelle maniŁre le pouvoir de nØgociation accru des grandes cha(cid:238)nes de supermarchØs affecte la position concurrentielle de leurs fournisseurs, c(cid:146)est-(cid:224)-dire des producteurs de biens de consommation courante, et s(cid:146)il peut aussi susciter des craintes relatives (cid:224) la concurrence lorsque les cha(cid:238)nes de supermarchØs font office de vendeurs, (cid:224) savoir par rapport (cid:224) d(cid:146)autres dØtaillants et envers les consommateurs finals. La Commission devra prendre attentivement en compte cet aspect de la question lorsqu(cid:146)elle examine une opØration de concentration. Un autre moyen de protØger les petites entreprises indØpendantes consiste (cid:224) les encourager (cid:224) coopØrer, Øtant donnØ qu(cid:146)elles ont peu de chances de devenir ou de rester concurrentielles (cid:224) moins de regrouper certaines, voire la totalitØ, de leurs fonctions. Leurs activitØs doivent atteindre une masse critique avant qu(cid:146)elles ne puissent acheter et vendre aux meilleures conditions. La Commission est favorable (cid:224) la coopØration entre les petites et moyennes entreprises (PME) quand elle leur permet d(cid:146)augmenter leur efficacitØ et d(cid:146)accro(cid:238)tre leur productivitØ et leur compØtitivitØ. Le projet de rŁglement sur les dØrogations aux dispositions relatives aux restrictions verticales sur lequel la Commission travaille actuellement reprØsente un progrŁs considØrable dans ce domaine. Ce rŁglement tient spØcialement compte de la situation particuliŁre des associations de dØtaillants indØpendants. En se fondant sur ce cadre juridique, la Commission permettra aux associations de petits dØtaillants de conclure des accords verticaux entre PME commerciales aussi bien en ce qui concerne leurs fournisseurs qu(cid:146)en ce qui concerne leurs membres, notamment gr(cid:226)ce (cid:224) l(cid:146)Øchange d(cid:146)idØes et d(cid:146)informations sur les bonnes pratiques mises en (cid:156)uvre dans ce domaine. (1) JO L 180 du 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) QUESTION (cid:201)CRITE E-1780/99 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Bases de donnØes concernant les accidents Tout en promouvant une meilleure efficacitØ des transports par rail, la Commission peut-elle faire en sorte que les bases de donnØes de l(cid:146)Union europØenne concernant les collisions et les pertes en vies humaines soient amØliorØes de maniŁre (cid:224) pouvoir contr(cid:244)ler les politiques et assurer une meilleure sØcuritØ? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (9 novembre 1999) La dØcision 93/704/CE du Conseil du 30 novembre 1993 (1) a contribuØ (cid:224) l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)une banque de donnØes communautaire relative aux statistiques sur les accidents de la circulation routiŁre. Cette dØcision a ØtØ mise en (cid:156)uvre en avril 1994, et tous les (cid:201)tats membres fournissent (cid:224) prØsent des copies de leurs fichiers nationaux, destinØes (cid:224) la banque de donnØe communautaire. Certains ensembles de donnØes-clØs, gØnØralement communiquØs sous leur forme nationale, sont retraitØs pour tenir compte des diffØrences qui existent au niveau des dØfintions et du mode d(cid:146)Øtablissement des rapports, de maniŁre (cid:224) pouvoir comparer plus aisØment la frØquence des diffØrents types d(cid:146)accident de la route d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre. Ce modŁle d(cid:146)Øchanges de donnØes entre (cid:201)tats membres dans le domaine des accidents de la route a fourni une base solide pour Øvaluer et suivre la situation sur le plan de la sØcuritØ routiŁre en s(cid:146)appuyant sur des ØlØments plus comparables. Des dispositifs similaires sont en place pour mieux Øvaluer le degrØ de protection des occupants assurØ par les voitures. En ce qui concerneles transports ferroviaire, ce sont les (cid:201)tats membres qui s(cid:146)occupent de la sØcuritØ et qui enquŒtent sur les accidents ferroviaires dans le cadre de leur lØgislation nationale. La Commission Øtablira si le fait d(cid:146)amØliorer les bases de donnØes sur les collisions et les accidents au niveau communautaire, dans le respect du principe de subsidiaritØ, permettrait d(cid:146)accro(cid:238)tre la sØcuritØ des transports ferroviaires dans la CommunautØ. (1) JO L 329 du 30. 12. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 1773/99 by Liam HYLAND Commission's work programme for 1999 and new Commission

eurovoc_concepts: quality control of agricultural products

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 27 E/171 It goes without saying that the Regional Policy DG(cid:146)s terms of reference remain the same and that its responsibilities still include management of the Cohesion Fund. More generally, as provided for in Article 158 (formerly Article 130a) of the EC Treaty and as confirmed by the Structural Fund regulations for the next programming period, the overall objective of economic and social cohesion remains the primary aim of regional policy. (2000/C 27 E/210) WRITTEN QUESTION E-1766/99 by Ant(cid:243)nio Campos (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: The common agricultural policy In his investiture speech, concerning the use of Union funds, as well as full cooperation with Parliament. the Commission undertook to ensure full the President of transparency In the interests of the promised transparency and cooperation, can the Commission provide information on the following: 1. 2. 3. 4. the level of total annual expenditure under the EAGGF (Guarantee), together with a list of the hundred biggest beneficiaries in each Member State; the percentage of total EAGGF (Guarantee) payments to each Member State corresponding to those hundred beneficiaries; the number of farmers benefiting from EAGGF (Guarantee) support in each Member State; the total number of farmers in each Member State. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 November 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 27 E/211) WRITTEN QUESTION E-1773/99 by Liam Hyland (UEN) to the Commission (11 October 1999) Subject: Commission(cid:146)s work programme for 1999 and new Commission The work programme for 1999 of the Santer Commission pays particular attention to putting Agenda 2000 into effect in 1999. Does the Commission, under its new President, Mr Prodi, intend to alter the present work programme for 1999 and in view of the need to restore consumer confidence in a wide variety of essential foods, will the Commission agree to putting a new policy in place in favour of the family farm and rural society? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (25 October 1999) The new Commission intends to give full effect to the 1999 work programme with regard to implement- ing Agenda 2000


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1847/99 esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle. Dos Aguasin (Valencia, Espanja) kaatopaikka.

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
impact study
storage of waste
water pollution

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/33 Belgian olisi siis t(cid:228)m(cid:228)n uuden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen nojalla voitava panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n OECD:n ja komission suositukset ulkomaisille virkamiehille annettavien lahjusten v(cid:228)hennysoikeuden poistamisesta. Muut yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltiot ovat jo noudattaneet suosituksia tai aikovat n(cid:228)in tehd(cid:228). (1) KOM(97) 192 lopullinen. (2000/C 219 E/040) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1847/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Dos Aguasin (Valencia, Espanja) kaatopaikka Vastauksessaan Valencian alueella sijaitsevaa Dos Aguasin kaatopaikkaa koskevaan kysymykseeni E-1528/ 99 (1) edellinen komissio ilmoitti, ett(cid:228) se ei ollut tietoinen asiasta ja ett(cid:228) se aikoi ottaa yhteytt(cid:228) asiasta vastaaviin tahoihin saadakseen kaatopaikasta t(cid:228)sm(cid:228)lliset tiedot ja varmistuakseen siit(cid:228), ett(cid:228) asiaa koskevia direktiivej(cid:228) sovelletaan oikein. Koska viljelysmaan kasteluun ja juomavedeksi k(cid:228)ytett(cid:228)vien vesivarojen saastumisuhka on vakava, haluaisin tiet(cid:228)(cid:228), mill(cid:228) tavoin uusi komissio aikoo ottaa selv(cid:228)(cid:228) kysymyksess(cid:228)ni E-1528/99 mainituista seikoista? Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, ett(cid:228) Espanjan viranomaiset noudattavat direktiivej(cid:228) 91/156/ETY (2) ja 97/11/EY (3)? Aikooko komissio t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa selvitt(cid:228)(cid:228) hankkeen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutus- ten arviointimenettely(cid:228)? Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), jotta kaatopaikka saatettaisiin direktiivin 1999/31/ EY (4) 14 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaiseksi? (1) (2) (3) (4) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 111. EYVL L 78, 26. 3. 1991, s. 32. EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. EYVL L 182, 16. 7. 1999, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (22. marraskuuta 1999) Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)n kirjallisen kysymyksen E-1528/99 (1) johdosta komissio k(cid:228)ynnisti ep(cid:228)iltyj(cid:228) rikkomuksia koskevat tutkimukset kysymyksess(cid:228) mainittujen asioiden osalta (viite B-99/2191). Tutkimusten aikana komissio pyysi Espanjan viranomaisia toimittamaan huomautuksensa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) pyydettiin tietoja siit(cid:228), mihin toimenpiteisiin on ryhdytty j(cid:228)tteist(cid:228) annetun direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 91/156/ETY, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 97/11/EY, sek(cid:228) pohjaveden suojelemisesta tiettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamalta pilaan- tumiselta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 80/68/ETY (2) noudattamiseksi. Komissio ei ole saanut viel(cid:228) vastausta Espanjan viranomaisilta. Komissio toimittaa parlamentin j(cid:228)senelle tiedot tutkimusten tuloksista, kun ne ovat saatavilla. Komission harkitessa, mihin toimenpiteisiin se ryhtyy varmistaakseen, ett(cid:228) kyseess(cid:228) oleva kaatopaikka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaatopaikoista 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY 14 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, on otettava huomioon, ett(cid:228) direktiivi 1999/31/EY tuli voimaan 16. hein(cid:228)kuuta 1999. J(cid:228)senvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi 16. hein(cid:228)kuuta 2001 menness(cid:228). Direktiivin 14 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava toimenpiteet varmistaak- seen, ett(cid:228) kaatopaikat, joille on my(cid:246)nnetty lupa tai jotka ovat jo k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228), kun direktiivi saatetaan osaksi tiettyj(cid:228) toimia saateta loppuun. Kyseiset kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), eiv(cid:228)t voi jatkaa toimintaansa, ellei C 219 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 toimenpiteet on toteutettava niin pian kuin mahdollista ja viimeist(cid:228)(cid:228)n kahdeksan vuoden kuluessa 16:nnesta hein(cid:228)kuuta 2001. Espanjan viranomaiset ovat nyt ennen kaikkea velvollisia ryhtym(cid:228)(cid:228)n tarvitta- viin toimenpiteisiin kyseisen direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi. (1) (2) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 111. EYVL L 20, 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1856/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Kreikalle suunnattuun yhteis(cid:246)n tukikehykseen sis(cid:228)ltyv(cid:228)n terveyden ja sosiaalihuollon toimintaohjel- man eteneminen Komission vastauksesta aiempaan kysymykseeni k(cid:228)vi ilmi, ett(cid:228) Kreikalle suunnattuun yhteis(cid:246)n tukikehyk- seen sis(cid:228)ltyv(cid:228)n terveyden ja sosiaalihuollon toimintaohjelma eteni vaivalloisesti ja ett(cid:228) ohjelman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ra- hojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notossa oli ilmennyt viiv(cid:228)stymisi(cid:228). Voisiko komissio ilmoittaa minulle, mik(cid:228) on ohjelman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoaste, onko ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa ilmenneet ongelmat ratkaistu ja jos niit(cid:228) ei ole ratkaistu, mist(cid:228) n(cid:228)in suuret viiv(cid:228)stymiset johtuvat? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (18. marraskuuta 1999) Kreikkaa koskevaan yhteis(cid:246)n tukikehykseen ohjelmakaudella 1994(cid:129)1999 kuuluvan terveyden ja hyvin- voinnin toimintaohjelman k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoaste on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) 41 prosenttia. K(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoasteen alhaisuus johtuu siit(cid:228), ett(cid:228) ohjelman aloitus viiv(cid:228)styi. Lis(cid:228)ksi on huomattava, ett(cid:228) suuri osa t(cid:228)m(cid:228)n ohjelman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista on tarkoitettu kattamaan alueellisten ohjelmien osana rakennettujen sairaaloiden varsutamisesta aiheutuvia menoja. Menojen suuruus riippuu n(cid:228)iden rakennusten rakennusty(cid:246)n edistymisest(cid:228). Kreikan viranomaisten komissiolle toimittamien tietojen perusteella kaikki ohjelman hankkeita koskevat sopimukset on tehty tai niit(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n parhaillaan. Ottaen huomioon n(cid:228)iden hankkeiden luonne, toisin sanoen se, ett(cid:228) kyse on p(cid:228)(cid:228)asiassa laitehankinnoista ja pienten terveydenhuoltorakenteiden rakentamisesta, t(cid:228)h(cid:228)n ohjelmaan my(cid:246)nnettyjen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen kokonaisk(cid:228)ytt(cid:246) voidaan toteuttaa s(cid:228)(cid:228)detyss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. Henkil(cid:246)resursseja koskevien toimenpiteiden osalta ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon alkuvuosien viiv(cid:228)stykset johtuivat pyrkimyksist(cid:228) kehitt(cid:228)(cid:228) parempaa koulutusta takaavia j(cid:228)rjestelmi(cid:228) ja menetelmi(cid:228) sek(cid:228) niist(cid:228) mukautuksista, joiden toteuttaminen oli v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), jotta voidaan vastata terveydenhoidon alan eritt(cid:228)in erikoistuneisiin tarpeisiin. N(cid:228)iden toimien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano on nykyisin tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), ja Kreikan viranomaiset arvioivat, ett(cid:228) niihin liittyv(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti (2000/C 219 E/042) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1858/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (14. lokakuuta 1999) Aihe: Vientitukien rajoittaminen Komission nykyiset ehdotukset vientitukien rajoittamiseksi jokaisena varainhoitovuonna vaikuttavat viime k(cid:228)dess(cid:228) kielteisesti yritysten kassavirtaan, koska yritysten on ostettava tukitodistus, jonka (cid:148)kustannukset(cid:148) ovat 25 prosenttia arvioidusta tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). Aikooko Euroopan unioni maksaa viejille korkoa vakuudessa pidetyist(cid:228) varoista?


title: WRITTEN QUESTION E-1782/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission. Transport safety.

eurovoc_concepts:
European Commission
operation of the Institutions
research programme
road safety
safety standard
telematics
transport safety
vehicle

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/99 The Commission accordingly asked the scientific veterinary committee on animal welfare to make such a report. The scientific committee adopted the report on 30 September 1997 and a copy is available on Internet at the web site of the Health and consumer protection directorate general http://europa. eu. int/ comm/dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html. After the adoption of the report the Commission started to work on proposals to amend Directive 91/0630/EEC in line with the new scientific evidence and the recommendations included in the report of the scientific committee. The preparation of a proposal in this field includes the consultation with different experts from Member States, from professional organizations and from the main animal welfare associations. The Commission is also requesting from Member States information on the inspections carried out on their territory following the provisions of Article 7 paragraph 3 of Council Directive 91/0630/EC. These data will have to be taken into account for the preparation of the new proposal. It should be noted that in the meantime the standing committee of the European Convention for the protection of animals kept for farming purposes started the process of the revision of the recommendation on the keeping of pigs adopted in 1986. All the Member States and the Commission are parties to the Convention and are taking part in the work. The report of the Community scientific committee is actually the main basis of the preparation of the new recommendation on the keeping of pigs in the Council of Europe. Many elements of the report have been included in the draft proposal, including the keeping of sows and the provision for separate areas for the performing of different behaviour of the pigs. The next meeting of the standing committee will be held in Strasbourg during the week of 22-26 November 1999. The discussion in the standing committee of the Convention for the protection of animals kept for farming purposes, is giving the Commission important elements to prepare its own proposal of the amendment of Council Directive 91/0630/EEC, that will include the main elements on welfare protection provided by the report of the scientific committee. The draft proposal will be then submitted to the Council for approval. (2000/C 170 E/115) WRITTEN QUESTION E-1782/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Transport safety Concern has recently been expressed that insufficient attention is being given to important transport safety issues by other Commission directorates with key responsibilities, for example DG III which is responsible for vehicle safety legislative standards and DG XIII which runs the telematics research programme. What steps can the new Commission take to ensure that transport safety is given adequate attention in these matters and that the appropriate coordination is taking place between all directorates? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (11 November 1999) The Commission has added security standards concerning frontal and side impact that are among the most ambitious in the world to the technical rules on vehicle safety, with regard to which it has exclusive powers. The Commission is also poised to put forward a Directive aimed at reducing the consequences of accidents involving pedestrians which has no equivalent in any other country. The Community(cid:146)s telematics research programmes are helping to build up a body of high-value knowledge and skills which should enable the Community and its Member States to adopt a transport safety policy that is rooted in scientific bases and solid technologies. C 170 E/100 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Therefore the Commission does not share the views expressed by the Honourable Member. Transport safety is being dealt with as a matter of urgency while the progress made in technology or the social sciences enable resources constantly to be allocated at the various levels of responsibility for safety. It thus goes without saying that the Commission is constantly examining other potential means of improving transport safety. In this assessment process, which is complex because it has several scientific, technical, industrial, behavioural, social and economic aspects, cooperation among the Commission(cid:146)s various specialist departments continues to be essential in order to guarantee the maximum long-term effectiveness of the measures adopted, proposed or recommended by the Commission. (2000/C 170 E/116) WRITTEN QUESTION E-1784/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Civil aviation safety When measured by time spent travelling, the passenger death risk of flying in civil aviation in the EU is higher than the risk of dying as a car occupant. It has been estimated that 40 % of all fatal civil aviation crashes are deemed to be survivable and that over 80 % of crashes occur during landing or take-off phases. Will the Commission ensure that the EU takes the steps required to reduce these risks by bring proposals forward as soon as possible on: (cid:129) a single European Safety Authority, (cid:129) a common flight-time limitations scheme which reflects scientific research on fatigue and represents best practice, (cid:129) a confidential human incident reporting scheme, (cid:129) an EU strategy for improving survivability? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (11 November 1999) The Commission has noted the statistics provided by the Honourable Member and the conclusions that he draws as regards the risk arising from civil air travel. Although many others consider aircraft to be one of the safest forms of transport the Commission recognises that the risk inherent in this mode requires particular monitoring and attention; This explains, in particular, why it has frequently taken action in this area including those instances referred to by the Honourable Member. The Commission is in the process of drawing up a draft convention on the basis of the Directives, negotiations and the procedures adopted by the Council on 16 July 1998. It has done so in connection with setting up the European Air Safety Authority. That document is currently being discussed with Member State experts. The Commission is planning to start negotiating with the other European States involved as soon as that initial drafting stage has been completed. The Commission has been working for three years on flight and rest times in conjunction with the major interested parties in order to reach a consensus. Since this has not borne fruit the Commission will now base itself on the work so far done in examining whether it is appropriate to put forward a proposal on its own initiative. For more than five years the Commission has been developing tools and procedures enabling information on human incident reporting to be acquired and exchanged. On this basis the Commission will examine


title: Ftehim fil-forma ta' skambju ta' ittri dwar l-applikazzjoni temporanja tal-Ftehim dwar il-Kummerċ, l-Iżvilupp u l-Koperazzjoni bejn min-naħa waħda l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u min-naħa l-oħra r-Repubblika ta' l-Afrika ta' Isfel

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

text: 166 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 32 21999A1204(01) 4. 12. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 311/2 FTEHIM FIL-FORMA TA’ SKAMBJU TA’ ITTRI dwar l-applikazzjoni temporanja tal-Ftehim dwar il-Kummerċ, l-Iżvilupp u l-Koperazzjoni bejn min-naħa waħda l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u min-naħa l-oħra r-Repubblika ta’ l-Afrika ta’ Isfel A. Ittra mill-Komunità Pretoria, 11 t’ Ottubru 1999 Sinjur, Għandi l-unur li nirreferi għall-Ftehim dwar il-Kummerċ, l-Iżvilupp u l-Koperazzjoni bejn mill-banda l-waħda l-komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u mill-banda l-oħra r-Repubblika ta’ l-Afrika ta’ Isfel, ffirmat illum. Sakemm jidħol fis-seħħ dan l-imsemmi Ftehim, għandi l-unur li nipproponi lilek li l-Komunità Ewropea u l-Afrika t’ Isfel japplikaw temporanjament mill-1 ta’ Jannar 2002, l-Artikoli 1 sa 3, 5 sa 28, 65 sa 82, 93 sa 97 u 99 sa 109, l-Annessi I sa VII u X u l-Protokolli I u II tal-Ftehim. Jekk dan huwa aċċettabli għal-Afrika t’ Isfel, din l-ittra u l-konferma tiegħek flimkien għandhom jikkostitwixxu ftehim bejn il-Komunitajiet Ewropej u r-Repubblika ta’ l-Afrika t’ Isfel. Nitolbok taċċetta, lassikurazzjoni tal-għola apprezzament tagħna, Għan-nom tal-Komunità Ewropea B. Ittra mill-Afrika t’ Isfel Pretoria, 11 t’ Ottubru 1999 Sinjur, Għandi l-unur nagħraf l-irċevuta tal-ittra tiegħek ta’ llum li taqra kif ġej: “Għandi l-unur li nirreferi għall-Ftehim dwar il-Kummerċ, l-Iżvilupp u l-Koperazzjoni bejn mill-banda l-waħda l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u mill-banda l-oħra r-Repubblika ta’ l-Afrika ta’ Isfel, ffirmat illum. Sakemm jidħol fis-seħħ dan l-imsemmi Ftehim, għandi l-unur li nipproponi lilek li l-Komunità Ewropea u l-Afrika t’ Isfel japplikaw temporanjament mill-1 ta’ Jannar 2002, l-Artikoli 1 sa 3, 5 sa 28, 65 sa 82, 93 sa 97 u 99 sa 109, l-Annessi I sa VII u X u l-Protokolli I u II tal-Ftehim. Jekk dan huwa aċċettabli għal-Afrika t’ Isfel, din l-ittra u l-konferma tiegħek flimkien għandhom jikkostitwixxu ftehim bejn il-Komunitàjiet Ewropej u r-Repubblika ta’ l-Afrika t’ Isfel. ” Nista’ nikkonferma li l-Afrika t’ Isfel taqbel mal-kontenut ta’ l-ittra tiegħek. Nitolbok taċċetta, l-assigurazzjoni ta’ l-għola apprezzament tagħna, Għan-nom tal-Gvern tar-Repubblika ta’ l-Afrika t’ Isfel


title: PREGUNTA ESCRITA E-1790/99 de Marit Paulsen (ELDR) a la Comisión. Vacuna contra la malaria.

eurovoc_concepts:
EU research policy
infectious disease
vaccine

text: C 203 E/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 En respuesta tambiØn a la misma pregunta escrita no 26 formulada en relaci(cid:243)n con su comparecencia ante la Comisi(cid:243)n de Control Presupuestario, el Comisario Kinnock seæal(cid:243) que, en caso de ser designado comisario, propondr(cid:237)a que «si se ha establecido la prueba m(cid:237)nima necesaria y si existe un riesgo evidente de que la falta de acci(cid:243)n pueda poner en peligro la investigaci(cid:243)n, las personas que sean objeto de investigaciones por parte de la OLAF sean separadas de sus puestos». Teniendo en cuenta los hechos incontestables que los expertos independientes seæalaron en su primer informe en relaci(cid:243)n con este «caso cierto de favoritismo» (vØase el punto 8. 1. 35 del informe) y que las autoridades administrativas de la DG XII responsables del expediente siguen en activo en esa direcci(cid:243)n general, ¿piensa el Comisario Kinnock en la posibilidad de separar inmediatamente de sus puestos a estos altos funcionarios en caso de que sean objeto de la investigaci(cid:243)n que lleva a cabo actualmente la OLAF? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n confirma que la OLAF estÆ llevando a cabo una investigaci(cid:243)n interna en relaci(cid:243)n con el asunto Berthelot. La Comisi(cid:243)n confirma asimismo que tiene la intenci(cid:243)n de considerar la suspensi(cid:243)n de todos aquellos funcionarios que estØn siendo objeto de investigaci(cid:243)n por parte del OLAF y, en caso de que dicha suspensi(cid:243)n se aplique, existen varias alternativas: Cuando se hayan obtenido las pruebas necesarias y el no proceder a la suspensi(cid:243)n del funcionario en su empleo pueda poner en riesgo la investigaci(cid:243)n de la OLAF, se le podrÆ apartar del servicio incoando contra Øl un procedimiento disciplinario antes de la recepci(cid:243)n del informe definitivo de la OLAF. No obstante, en algunos casos, la principal fuente de pruebas la constituyen los informes de la OLAF, por lo que las medidas que vayan a adoptarse, incluida la incoaci(cid:243)n del procedimiento disciplinario, dependerÆn en gran medida del contenido de dichos informes. La Comisi(cid:243)n informa a Su Seæor(cid:237)a de que la suspensi(cid:243)n de un funcionario es una medida temporal que s(cid:243)lo puede durar cuatro meses, y que lleva aparejada la retenci(cid:243)n de hasta un 50 % de su retribuci(cid:243)n con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 88 del Estatuto. En virtud de este œltimo, la adopci(cid:243)n de esta medida corresponderÆ exclusivamente a la autoridad facultada para proceder a los nombramientos, en caso de que el funcionario sea acusado de haber incurrido en una falta grave. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n desea seæalar que la destituci(cid:243)n definitiva de un funcionario, que supone el cese de su relaci(cid:243)n laboral con la Comisi(cid:243)n, s(cid:243)lo puede producirse una vez archivado el procedimiento disciplinario. La Comisi(cid:243)n garantiza a Su Seæor(cid:237)a que, en caso de que los informes de la OLAF contengan acusaciones de falta grave contra determinados funcionarios, se adoptarÆn inmediatamente todas las medidas necesa- rias. (2000/C 203 E/058) PREGUNTA ESCRITA E-1790/99 de Marit Paulsen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Vacuna contra la malaria En los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo es urgentemente necesaria una vacuna contra la malaria. Sin embargo, esto no interesa a las empresas farmacØuticas, ya que la venta de medicamentos en los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo no les resulta rentable. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n presentar una propuesta, en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de Cooperaci(cid:243)n para el Desarrollo, consistente en que los Estados miembros encarguen una vacuna contra la malaria a las empresas farmacØuticas y se comprometan a pagar un precio determinado por cada dosis de vacuna? Una propuesta de este tipo podr(cid:237)a resultar en la obtenci(cid:243)n de una vacuna contra la malaria. Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo con el anÆlisis presentado por Su Seæor(cid:237)a, pero no estÆ necesariamente convencida que la soluci(cid:243)n propuesta sea posible o incluso efectiva. La Comisi(cid:243)n seæala a continuaci(cid:243)n algunos elementos potenciales para una estrategia mÆs realizable. 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/49 La malaria mata a mÆs de mill(cid:243)n de personas al aæo y se concentra principalmente en los pa(cid:237)ses y las poblaciones mÆs pobres. Los recientes avances en biotecnolog(cid:237)a apuntan a una posible vacuna contra la malaria. Cab(cid:237)a esperar que este punto gozar(cid:237)a de prioridad en el orden del d(cid:237)a de la comunidad internacional y de las empresas farmacØuticas privadas, pero durante mucho tiempo no ha sido as(cid:237). Un estudio reciente, por ejemplo, ha llegado a la conclusi(cid:243)n de que s(cid:243)lo se gasta alrededor de 80 millones de USD al aæo en la investigaci(cid:243)n de la malaria, y œnicamente una fracci(cid:243)n muy pequeæa de esa cantidad en vacunas. Sin embargo, la malaria y la falta de inversi(cid:243)n pœblica y privada en la creaci(cid:243)n de una vacuna se han puesto mÆs de actualidad, gracias a varias iniciativas de la Organizaci(cid:243)n Mundial de la Salud (OMS) y tambiØn en el contexto del 5o programa marco comunitario para la investigaci(cid:243)n. La falta de inversi(cid:243)n en la investigaci(cid:243)n y el desarrollo de una vacuna contra la malaria se debe principalmente al hecho de que la inversi(cid:243)n en la investigaci(cid:243)n y el desarrollo de nuevas tecnolog(cid:237)as se dirige en su casi totalidad hacia los problemas de los pa(cid:237)ses ricos, dado que estos pa(cid:237)ses poseen los mayores mercados rentables. TambiØn se ha observado una situaci(cid:243)n similar en relaci(cid:243)n con la falta de inversi(cid:243)n en una vacuna contra el s(cid:237)ndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) adaptada a las tensiones del mundo en desarrollo o a los sistemas de salud pœblica. Todo apunta hacia un desaf(cid:237)o importante, hasta ahora bÆsicamente desconocido, relacionado con la falta de movilizaci(cid:243)n de la ciencia y de la tecnolog(cid:237)a mundiales para abordar la crisis de la salud pœblica en general y de la malaria y del SIDA en particular, al que actualmente se enfrentan los pa(cid:237)ses de poblaciones mÆs pobres. Por lo tanto, se necesitan creatividad y nuevas asociaciones para colmar la enorme discrepancia existente entre las necesidades humanas, el esfuerzo cient(cid:237)fico y los rendimientos del mercado. Se estÆ discutiendo actualmente en la Comunidad el iniciar este planteamiento en relaci(cid:243)n con una vacuna contra el SIDA para los pa(cid:237)ses en desarrollo, pero pueden (cid:129)y deben(cid:129) adaptarse estrategias similares para la malaria. La estrategia seguida para la vacuna contra el SIDA posee varios componentes que trabajan paralela en vez de consecutivamente para ganar tiempo, y tambiØn mutuamente para reforzarse entre s(cid:237). Parte de los principales componentes utilizados en la Comunidad estÆn creando incentivos para que la industria privada invierta mÆs en la investigaci(cid:243)n y el desarrollo de la vacuna contra el SIDA, por ejemplo a travØs de los incentivos propuestos en el reglamento sobre medicamentos «huØrfanos» discutido actualmente en el Parlamento; creando un mercado dotado de mayor credibilidad en los pa(cid:237)ses en desarrollo mediante el establecimiento en los presupuestos del Estado y en los presupuestos de ayuda comunitaria de disposiciones relativas a las vacunas existentes; creando (junto con nuestros principales socios) un mercado potencial para el futuro comprometiØndose a conceder ayuda financiera para que los pa(cid:237)ses compren la nueva vacuna una vez estØ disponible; y un apoyo cada vez mayor de las finanzas del sector pœblico a la investigaci(cid:243)n y el desarrollo de una vacuna contra el SIDA apropiada para los pa(cid:237)ses en desarrollo. Actualmente la Comunidad no ha hecho mÆs que iniciar este planteamiento de cara al SIDA y, en caso de que la cooperaci(cid:243)n resulte posible y fructuosa, podr(cid:237)an preverse otras iniciativas. Tal como ha indicado Su Seæor(cid:237)a, ser(cid:237)a conveniente que las iniciativas de este tipo tambiØn incluyeran la malaria. La Comisi(cid:243)n aæadir(cid:237)a que, en el caso de la malaria, la Comunidad ha aumentado recientemente su apoyo a la investigaci(cid:243)n y el desarrollo en el 5o programa marco mediante la publicaci(cid:243)n de dos convocatorias de propuestas (para la constituci(cid:243)n de un grupo de proyectos de investigaci(cid:243)n y desarrollo sobre la vacuna contra la malaria y para propuestas espec(cid:237)ficas de investigaci(cid:243)n en los pa(cid:237)ses en desarrollo). Por otra parte, la Comunidad tambiØn estÆ financiando actualmente en Gambia un ensayo cl(cid:237)nico de demostraci(cid:243)n en asociaci(cid:243)n con una empresa farmacØutica. (2000/C 203 E/059) PREGUNTA ESCRITA P-1791/99 de Patricia McKenna (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (30 de septiembre de 1999) Asunto: Exportaciones de armamento A la luz del reciente debate sobre la exportaci(cid:243)n de armamento por parte de Gran Bretaæa y otros Estados miembros de la UE a pa(cid:237)ses vinculados con violaciones de los derechos humanos y graves conflictos, por ejemplo, Indonesia y la crisis de Timor Oriental, ¿piensa la Comisi(cid:243)n endurecer la legislaci(cid:243)n sobre la venta de armas en el futuro?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1773/99 του Liam HYLAND Το πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής για το 1999 και η νέα Επιτροπή

text: 29. 1. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 27 E/171 Ejypakoy·etai o·ti h apostolh· thw Genikh·w ayth·w Diey·uynshw parame·nei h i·dia, kai o·ti h en lo·gv GD ejakoloyuei· na e·xei, metajy· a·llvn, thn eyuy·nh gia th diaxei·rish toy tamei·oy synoxh·w. Pio sfairika·, o geniko·w sto·xow thw oikonomikh·w kai koinvnikh·w synoxh·w ejakoloyuei· na apotelei· ton ky·rio sto·xo thw perifereiakh·w politikh·w, o·pvw proble·petai sto a·ruro 158 thw synuh·khw EK (prv·hn a·ruro 130a) kai o·pvw ayto· epibebaiv·netai stoyw kanonismoy·w tvn diarurvtikv·n tamei·vn gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy·. (2000/C 27 E/210) GRAPTH ERVTHSH E-1766/99 ypobolh·: António Campos (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Koinh· Gevrgikh· Politikh· Kata· thn ana·lhch tvn kauhko·ntvn thw ne·aw Epitroph·w, o Pro·edro·w thw diebebai·vse o·ti ua ypa·rxei plh·rhw diafa·neia s(cid:146)o·,ti afora· ta xrh·mata thw nvshw kai stenh· synergasi·a me to Koinoboy·lio. En ono·mati ayth·w thw diafa·neiaw kai thw synergasi·aw zhtv· apo· thn Epitroph· ta ako·loyua stoixei·a: 1. Poi·o ei·nai to y·cow tvn ethsi·vn dapanv·n toy Tmh·matow Eggyh·sevn toy EGTPE kai poi·oi oi 100 shmantiko·teroi dikaioy·xoi se ka·ue kra·tow me·low; 2. Poi·o pososto· epi· toy syno·loy tvn po·rvn toy Tmh·matow Eggyh·sevn toy EGTPE e·xei la·bei e·kasto kra·tow me·low me aytoy·w toyw 100 shmantiko·teroyw dikaioy·xoyw; 3. Po·soi gevrgoi·, se ka·ue kra·tow me·low, epvfeloy·ntai tvn enisxy·sevn apo· to Tmh·ma Eggyh·sevn toy EGTPE; 4. Po·soi gevrgoi· ypa·rxoyn se ka·ue kra·tow me·low; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Noembri·oy 1999) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 27 E/211) GRAPTH ERVTHSH E-1773/99 ypobolh·: Liam Hyland (UEN) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: To pro·gramma ergasi·aw thw Epitroph·w gia to 1999 kai h ne·a Epitroph· To pro·gramma ergasi·aw thw Epitroph·w Sante·r gia to 1999 prosdi·dei idiai·terh e·mfash sto na teuei· se isxy· me·sa sto 1999 h Atze·nta 2000. Mh·pvw h Epitroph· ypo· ton ne·o Pro·edro· thw, ton k. Pro·nti, proti·uetai na tropopoih·sei to paro·n pro·gramma ergasi·aw toy 1999; Dedome·nhw thw ana·gkhw gia apokata·stash thw empistosy·nhw tvn katanalvtv·n se eyry· fa·sma basikv·n trofi·mvn, ua symfvnh·sei h Epitroph· na efarmo·sei mia ne·a politikh· ype·r tvn oikogeneiakv·n agrokthma·tvn kai thw koinvni·aw thw ypai·uroy; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Oktvbri·oy 1999) H ne·a Epitroph· proti·uetai na ue·sei plh·rvw se isxy· to pro·gramma ergasi·aw 1999 sxetika· me thn efarmogh· thw Agenda 2000


title: Komission asetus (EY) N:o 2155/1999, annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, eräiden uudelleenistutusoikeuksien määräajan pidentämistä koskevista siirtymätoimenpiteistä viinialalla

eurovoc_concepts: replanting vineyard viticulture

text: 12. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 264/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2155/1999, annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, eräiden uudelleenistutusoikeuksien määräajan pidentämistä koskevista siirtymätoimenpiteistä viinialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 (1) ja erityisesti sen 80 artiklan a alakohdan, säädöksiin. Edellä mainittujen uudelleenistutusoikeuksien määräaikaa olisi pidennettävä 1 päivään elokuuta 2000. 2) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viinin sekä katsoo seuraavaa: ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1) Joidenkin Viinintuotantokykyä koskevaan viiniköynnösten uudel- leenistuttamiseen sovelletaan kaikissa tapauksissa uudel- leenistutusoikeusjärjestelmää. toimijoiden luvat ovat päättyneet 31 päivän joulukuuta 1998 ja 1 päivän syyskuuta 1999 välisenä aikana. Käytettävissä olevien lupien puute ja vinialan markkinatilanne olisi otettava uuden asetuksen 80 artiklan a alakohdassa annetaan mahdolli- joiden tavoitteena on suus uusiin helpottaa harkintaan. Neuvoston toteuttaa toimenpiteitä, säädöksistä siirtymistä vanhoista uudelleen 1 artikla Pidennetään 31 päivän joulukuuta 1998 ja 1 päivän syyskuuta 1999 välisenä aikana päättyvien uudelleenistutusoikeuksien määräaikaa 1 päivään elokuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 11 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 179, 14. 7. 1999, s. 1


title: 1999/665/GUSP: Rådets gemensamma åtgärd av den 11 oktober 1999 om att upphäva gemensam åtgärd 98/375/GUSP om utnämning av ett särskilt EU-sändebud för Förbundsrepubliken Jugoslavien

eurovoc_concepts:
EU relations
Yugoslavia
diplomatic profession

text: L 264/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 10. 1999 RÅDETS GEMENSAMMA ÅTGÄRD av den 11 oktober 1999 om att upphäva gemensam åtgärd 98/375/GUSP om utnämning av ett särskilt EU-sändebud för Förbundsrepubliken Jugoslavien (1999/665/GUSP) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT OM FÖLJANDE GEMENSAMMA ÅTGÄRD med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 14 i detta, och av följande skäl: 1. 2. Den 8 juni 1998 antog rådet gemensam åtgärd 98/375/GUSP (1) om utnämning av Felipe González till särskilt EU-sändebud för Förbundsrepubliken Jugoslavien. Senast förlängdes åtgärden genom rådets beslut 1999/75/GUSP (2) till och med den 31 januari 2000. Felipe González förklarade den 4 juni 1999 att han ville avsäga sig sitt mandat. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Gemensam åtgärd 98/375/GUSP upphävs härmed. Artikel 1 Artikel 2 Denna gemensamma åtgärd blir gällande samma dag som den antas. Denna gemensamma åtgärd skall offentliggöras i Officiella tidningen. Artikel 3 Utfärdad i Luxemburg den 11 oktober 1999. På rådets vägnar T. HALONEN Ordförande (1) EGT L 165, 10. 6. 1998, s. 2. (2) EGT L 23, 30. 1. 1999, s. 5


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1772/99 von Herbert Bösch (PSE) an die Kommission. Anhängiges Verfahren beim EuGH betreffend die österreichische Getränkesteuer (C-437/97).

eurovoc_concepts:
Austria
EU law - national law
beverage
infringement procedure (EU)
tax system

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/97 Die Kommission nimmt z. Zt. eine eingehende Pr(cid:252)fung des Problems vor. Sie wird den Herrn Abge- ordneten (cid:252)ber das Ergebnis ihrer Untersuchungen auf dem laufenden halten. Die Kommission bedauert die Verz(cid:246)gerung bei der Beantwortung des von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Schreibens. Die genannte Organisation hat vor kurzem eine Antwort zu diesem Thema erhalten. (2000/C 170 E/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1769/99 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Pl(cid:228)ne der Kommission bez(cid:252)glich der Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU Die Verpackungen von Getr(cid:228)nken tragen gegenw(cid:228)rtig zu den gro(cid:223)en Problemen der Abfallbeseitigung in der Mehrzahl der Mitgliedstaaten bei. Einige L(cid:228)nder haben ein Recycling-System f(cid:252)r Flaschen eingef(cid:252)hrt, haben aber in bestimmten F(cid:228)llen Schwierigkeiten, die Mengen zu erreichen, die erforderlich sind, um ein solches System rentabel zu gestalten. Eine denkbare L(cid:246)sung k(cid:246)nnte die Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU sein, um so zu den erforderlichen gr(cid:246)(cid:223)eren Mengen von Pfandflaschen zu gelangen und das wachsende Problem der gro(cid:223)en Haushaltsabfallmengen zu verringern. Beabsichtigt die Kommission Schritte zur Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (17. November 1999) Eine der in der Richtlinie 94/0062/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle (1) vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen betrifft die F(cid:246)rderung von Systemen f(cid:252)r die Wiederverwendung von Verpackungen in den Mitgliedstaaten, um die Auswirkungen von Verpackungsabf(cid:228)llen auf die Umwelt zu vermeiden bzw. solche Auswirkungen zu verringern, sofern die Verpackungen im Einklang mit dem Vertrag umweltvertr(cid:228)glich wiederverwendet werden k(cid:246)nnen. Einige Mitgliedstaaten haben Systeme f(cid:252)r die Wiederverwendung eingerichtet bzw. altbew(cid:228)hrte Systeme verst(cid:228)rkt, wie D(cid:228)nemark, Deutschland, die Niederlande, (cid:214)sterreich, Finnland und Schweden. In einigen dieser Mitgliedstaaten wurde bei der Wiederverwendung von Getr(cid:228)nkeverpackungen ein Prozentsatz von bis zu 90 % erreicht. Die Einrichtung eines europ(cid:228)ischen Systems f(cid:252)r die Wiederverwendung ist jedoch ein ziemlich komplexes Unterfangen, bei dem verschiedene Aspekte (Normung, Bef(cid:246)rderungsentfernungen) eine Rolle spielen. Dies f(cid:252)hrt zu Schwierigkeiten bei der Harmonisierung der bestehenden Systeme f(cid:252)r die Wiederverwendung, bei denen historisch gesehen unterschiedliche Wege eingeschlagen wurden. Ferner mu(cid:223) ein hohes Umwelt- schutzniveau mit Vorschriften des Binnenmarktes in Einklang gebracht werden. Die Kommission wird jedoch im Zuge der (cid:220)berarbeitung der Richtlinie 94/0062/EG, die vor Ende dieses Jahres beginnen sollte, die Gelegenheit ergreifen, die Systeme f(cid:252)r die Wiederverwendung von Verpak- kungen in den Mitgliedstaaten weiter zu verbessern. (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1772/99 von Herbert B(cid:246)sch (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Anh(cid:228)ngiges Verfahren beim EuGH betreffend die (cid:246)sterreichische Getr(cid:228)nkesteuer (C-437/97) In (cid:214)sterreich wird bundesweit auf alle Getr(cid:228)nke eine Getr(cid:228)nkesteuer eingehoben, die eine Kommunal- abgabe ist. Vertreter der EU-Kommission haben stets die EU-Konformit(cid:228)t der (cid:246)sterreichischen Getr(cid:228)nke- steuer best(cid:228)tigt. Aufgrund dessen ist keine wesentliche schriftliche Festlegung im Beitrittsvertrag erfolgt. C 170 E/98 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Nun wurde jedoch eine Klage beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof eingereicht, derzufolge die Getr(cid:228)nkesteuer nicht EU-konform ist. In den Schlu(cid:223)antr(cid:228)gen des Generalanwalts vom 1. Juli 1999 wird dies best(cid:228)tigt. Dazu folgende Fragen: 1. Gibt es in der Kommission Unterlagen betreffend die Pr(cid:252)fung des (cid:246)sterreichischen Steuersystems und insbesondere der Getr(cid:228)nkesteuer auf Vereinbarkeit mit dem Gemeinschaftsrecht? 2. Welche Haltung hat die Kommission in den Jahren 1991 und 1992 im Zusammenhang mit der deutschen Getr(cid:228)nkesteuer eingenommen? 3. Aus welchen Gr(cid:252)nden ist es zu einem Meinungswandel der Kommission zwischen Anfang der 90er- Jahre und dem nunmehr anh(cid:228)ngigen Verfahren vor dem EuGH gekommen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) und 3. Es trifft nicht zu, da(cid:223) die Kommission in der angeschnittenen Frage ihre Haltung ge(cid:228)ndert hat. 1. So hat sich die Kommission erstmalig Anfang 1998 im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens C-437/97 ge(cid:228)u(cid:223)ert. Da sie der Auffassung war, da(cid:223) die (cid:246)sterreichische Steuer mit dem Gemeinschaftsrecht unvereinbar ist, hat sie parallel das Verfahren nach Artikel 226 des EG-Vertrags (Ex-Artikel 169) eingeleitet. Dieses Verfahren befindet sich zur Zeit auf der Stufe der mit Gr(cid:252)nden versehenen Stellung- nahme. 2. Weder 1991 noch 1992 noch zu einem anderen Zeitpunkt wurde die Kommission ersucht, sich f(cid:246)rmlich dazu zu (cid:228)u(cid:223)ern, ob die deutsche Getr(cid:228)nkesteuer mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar ist. (2000/C 170 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1777/99 von Brian Simpson (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Artgerechte Schweinehaltung Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 der Richtlinie 91/0630/EWG des Rates (1) (cid:252)ber Mindestanforderungen f(cid:252)r den Schutz von Schweinen mu(cid:223) die Kommission dem Rat bis 1. Oktober 1997 einen auf der Grundlage eines Gutachtens des Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)rausschusses ausgearbeiteten Bericht (cid:252)ber Intensivhaltungssysteme f(cid:252)r Schweine unterbreiten. In Artikel 6 wird festgelegt, da(cid:223) dem Bericht geeignete Vorschl(cid:228)ge beizuf(cid:252)gen sind, die den darin enthaltenen Schlu(cid:223)folgerungen Rechnung tragen. Am 30. September 1997 ver(cid:246)ffentlichte der Wissenschaftliche Veterin(cid:228)rausschu(cid:223) sein Gutachten, in dem unter anderem die Verwendung von Boxen verurteilt wird, die so eng sind, da(cid:223) sich die darin gehaltenen Sauen nicht einmal umdrehen k(cid:246)nnen. Kann die Kommission mitteilen, wann sie den gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 der Richtlinie 91/0630/EWG geforderten Bericht vorzulegen gedenkt? Wird die Kommission in ihren Vorschl(cid:228)gen ferner die Schlu(cid:223)folgerung des Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)rausschusses ber(cid:252)cksichtigen, derzufolge keine Einzelbuchten verwendet wer- den sollen, die nicht zulassen, da(cid:223) sich die Sauen leicht umdrehen k(cid:246)nnen? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 33. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (12. November 1999) Die Richtlinie 91/0630/EWG des Rates vom 19. November 1991 (cid:252)ber Mindestanforderungen f(cid:252)r den Schutz von Schweinen sieht einen Bericht der Kommission (cid:252)ber verschieden Aspekte der Haltung von Schweinen in Intensivhaltungssystemen vor, wobei insbesondere ber(cid:252)cksichtigt werden soll, wie Sauen in verschieden gro(cid:223)en Einheiten sowie in Gruppenhaltung gedeihen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1794/99 af Michiel van Hulten (PSE) til Kommissionen. Artikel i ugebladet HP De Tijd af 27. august 1999 om Kommissionens praktikantprogram.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
operation of the Institutions
traineeship

text: C 170 E/102 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/118) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1794/99 af Michiel van Hulten (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Artikel i ugebladet »HP De Tijd« af 27. august 1999 om Kommissionens praktikantprogram Er Kommissionen bekendt med artiklen »Papa, ik heb leren lobbyen« (»far, jeg har l(cid:230)rt at lobbye«) i 1. det nederlandske ugeblad HP De Tijd af 27. august 1999 om Kommissionens praktikantprogram? Er det korrekt, som en tidligere praktikant, fr. Dabertrand, h(cid:230)vder, at praktikanter i Kommissionens 2. Generalsekretariat kan evaluere »mindre stłttesager«, op til 50 000 euro? Hvilke stłttesager er der i bekr(cid:230)ftende fald tale om, og hvor mange ansłgninger drejer det sig om pr. (cid:229)r? Er det korrekt, som fr. Dabertrand h(cid:230)vder, at stłtteansłgninger automatisk afvises, hvis ansłgeren 3. giver »for mange oplysninger«, hvis der skrives »uden for linjerne«, eller hvis ansłgninger indgives p(cid:229) et andet sprog end ansłgerens eget? Er ansłgerne bekendt med, at deres ansłgninger afvises af formalistiske (cid:229)rsager? 4. Det fremg(cid:229)r af artiklen, at kandidaternes sprogkundskaber, jf. deres cv ikke testes i forbindelse med udv(cid:230)lgelsen af praktikanter. Desuden skulle praktikanternes placering i Kommissionens tjenestegrene hovedsagelig ske p(cid:229) grundlag af pasfotos. Har Kommissionen til hensigt at tilpasse udv(cid:230)lgelsesproceduren for praktikanter p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at udv(cid:230)lgelse udelukkende finder sted p(cid:229) grundlag af dokumenterede f(cid:230)rdigheder, og at anvendelse af pasbilleder i forbindelse med udv(cid:230)lgelsen ophłrer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (10. november 1999) Kommissionen er meget taknemmelig for, at det (cid:230)rede medlem henleder dens opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) 1. artiklen i HP De Tijd. Kommissionen beklager meget, at en r(cid:230)kke af dens tjenestem(cid:230)nd og praktikanter er blevet fejlciteret og misfortolket i denne artikel. Flere af de praktikanter, der er n(cid:230)vnt i artiklen, har meddelt Kommissionen, at de har til hensigt at protestere i de st(cid:230)rkeste vendinger over for det p(cid:229)g(cid:230)ldende ugeblad, eftersom de er blevet tillagt udtalelser og handlinger, som i de fleste tilf(cid:230)lde er grebet ud af luften. 2. Fr. Dabertrand har efterfłlgende haft en samtale med sin tidligere kontorchef. Den p(cid:229)stand, hun er blevet citeret for, men som hun p(cid:229) det bestemteste n(cid:230)gter at have fremsat, nemlig at praktikanter i tr(cid:230)ffe beslutninger om ansłgninger om sm(cid:229) Kommissionens Generalsekretariat skulle f(cid:229) lov til at stipendier p(cid:229) op til 50 000 €, har ingen bund i virkeligheden. Ingen praktikant har nogen sinde v(cid:230)ret indblandet p(cid:229) noget tidspunkt i proceduren for udv(cid:230)lgelse af ansłgninger om stipendier. Det er endvidere helt usandt, at ansłgninger om stipendier automatisk skulle blive forkastet, hvis 3. ansłgerne skulle have givet »for mange« oplysninger, eller de skulle have skrevet uden for de dertil indrettede felter i ansłgningsskemaerne, eller hvis ansłgningen skulle v(cid:230)re skrevet p(cid:229) et andet sprog end ansłgerens modersm(cid:229)l. Fr. Dabertrand ben(cid:230)gter ligeledes, at hun skulle have v(cid:230)ret kilde til disse usande p(cid:229)stande. 4. Kommissionen anvender i forbindelse med rekruttering af sine praktikanter en streng og systematisk procedure for gennemgang af kandidaternes ansłgninger. Ansłgerne udv(cid:230)lges p(cid:229) grundlag af deres akademiske kvalifikationer, eventuelle relevante erfaringer og sprogkundskaber. Enhver ansłgning behand- les af en arbejdsgruppe best(cid:229)ende af erfarne tjenestem(cid:230)nd i Kommissionen, som foretager en forelłbig udv(cid:230)lgelse blandt ansłgerne af deres egen nationalitet. Blandt de mange unłjagtigheder i artiklen bem(cid:230)rkes ogs(cid:229) p(cid:229)standen om, at ansłgerne skulle indsende fotos under udv(cid:230)lgelses-proceduren. Ansł- gerne skal ikke p(cid:229) noget tidspunkt i rekrutteringsprocessen forel(cid:230)gge et foto af sig selv


title: QUESTION ÉCRITE E-1784/99 posée par Mark Watts (PSE) à la Commission. Sécurité dans le secteur de l'aviation civile.

eurovoc_concepts:
air safety
civil aviation
crew
mortality
rest period
transport accident

text: C 170 E/100 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 La Commission ne partage donc pas le constat fait par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La sØcuritØ dans les transports reste une prØoccupation prioritaire alors que les progrŁs des techniques ou des sciences sociales procurent aux diffØrents niveaux responsables de la sØcuritØ des moyens toujours renouvelØs. Il va donc sans dire que la Commission examine en permanence d(cid:146)autres mesures susceptibles d(cid:146)amØliorer la sØcuritØ des transports. Dans ce processus d(cid:146)Øvaluation qui est complexe, puisqu(cid:146)il comporte de nombreux aspects sicentifiques, techniques, industriels comportementaux, sociaux et Øconomiques, la coopØration entre les diffØrents services spØcialisØs de la Commission reste un impØratif pour garantir (cid:224) terme la plus grande efficacitØ des mesures adoptØes, proposØes ou prØconisØes par la Commission. (2000/C 170 E/116) QUESTION (cid:201)CRITE E-1784/99 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: SØcuritØ dans le secteur de l(cid:146)aviation civile ComparØ (cid:224) la durØe du voyage, le taux de mortalitØ des passagers des avions civils dans l(cid:146)Union europØenne est plus ØlevØ que celui des occupants d(cid:146)une voiture. Pour la totalitØ des catastrophes aØriennes, les chances de survie s(cid:146)ØlŁvent (cid:224) 40 % et plus de 80 % des accidents se produisent lors de l(cid:146)atterrissage ou du dØcollage. La Commission peut-elle faire en sorte que l(cid:146)Union europØenne prenne les initiatives nØcessaires pour rØduire ces risques en prØsentant le plus rapidement possible des propositions concernant les points suivants: (cid:129) une autoritØ unique en matiŁre de sØcuritØ europØenne (cid:129) un programme de limitation commun de la durØe des vols prenant en compte les rØsultats de la recherche scientifique sur la fatigue et reflØtant la meilleure pratique (cid:129) un programme recensant, (cid:224) titre confidentiel, les erreurs humaines (cid:129) une stratØgie de l(cid:146)Union europØenne en vue d(cid:146)amØliorer les chances de survie? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (11 novembre 1999) La Commission prend note des statistiques dont fait Øtat l(cid:146)Honorable Parlementaire et des conclusions qu(cid:146)il en tire quant aux risques liØs aux activitØs de l(cid:146)aviation civile. Bien que, par ailleurs, beaucoup considŁrent que le transport aØrien est un des moyens de transport les plus sßrs, la Commission reconna(cid:238)t que le risque inhØrent (cid:224) ce mode de transport nØcessite un suivi et une attention particuliers. Ceci explique notamment pourquoi elle a pris de nombreuses initiatives dans ce domaine, dont celles auxquelles l(cid:146)Honorable Parlementaire se rØfŁre. Pour ce qui concerne la crØation de l(cid:146)AutoritØ europØenne de la sØcuritØ aØrienne, la Commission est en train d(cid:146)Øtablir un projet de convention sur la base des directives de nØgociations et des procØdures adoptØes par le Conseil le 16 juillet 1998. Ce document est en cours de discussion avec les experts des (cid:201)tats membres. La Commission envisage d(cid:146)entamer les nØgociations avec les autres (cid:201)tats europØens concernØs dŁs que cette premiŁre Øtape de mise au point aura ØtØ achevØe. Pour ce qui est du temps de travail et de repos des navigants, la Commission a travaillØ depuis trois ans, en liaison avec les principales parties intØressØes, (cid:224) la recherche d(cid:146)une solution consensuelle. Ceci n(cid:146)ayant pas abouti, la Commission va maintenant examiner, sur la base des travaux faits (cid:224) ce jour, s(cid:146)il est opportun qu(cid:146)elle fasse une proposition de sa propre initiative. Dans le domaine des comptes rendus d(cid:146)incidents aØriens, la Commission travaille depuis plus de cinq ans (cid:224) la mise au point des outils et des procØdures qui permettraient le recueil et l(cid:146)Øchange d(cid:146)informations en la 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/101 matiŁre. Sur ces bases, la Commission examinera l(cid:146)opportunitØ de prØsenter une proposition de mesures lØgislatives dans le secteur, (cid:224) la lumiŁre notamment des moyens financiers et humains dont elle dispose pour en assurer la mise en (cid:156)uvre et le suivi. En matiŁre de survie des victimes d(cid:146)accidents aØriens (survivability), la Commission a dØj(cid:224) menØ de nombreux travaux dans le cadre des programmes de recherche et de dØveloppement et entend poursuivre ses efforts de fa(cid:231)on (cid:224) faire Øvoluer les exigences de conception et de certification des aØronefs, ainsi que leurs procØdures d(cid:146)exploitation. (2000/C 170 E/117) QUESTION (cid:201)CRITE E-1788/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Accord du Club de football du Lazio avec une agence de voyage La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)articles de presse, selon lesquels le club de football du Lazio aurait signØ avec une agence de voyage, et ce pour une durØe de trois ans, un accord portant sur le transport et sur les billets relatifs aux matches (cid:224) l(cid:146)extØrieur de la Ligue des champions, accord ayant pour rØsultat de faire payer aux supporters dØsireux d(cid:146)obtenir des billets deux fois le prix qu(cid:146)ils paieraient s(cid:146)ils se rendaient aux matches en toute indØpendance? (cid:192) la lumiŁre des rØponses qu(cid:146)elle a apportØes antØrieurement (cid:224) des questions analogues, dans lesquelles elle indiquait qu(cid:146)un tel accord constituerait une violation de la lØgislation de l(cid:146)UE, ainsi qu(cid:146)un abus de position dominante, la Commission pourrait-elle se livrer (cid:224) une enquŒte et si ces informations sont exactes, signifier au Lazio qu(cid:146)une telle violation de la loi doit immØdiatement cesser? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (9 novembre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire demande (cid:224) la Commission si elle estime que l(cid:146)accord apparemment conclu entre le club de football de Lazio et une agence de voyage, en vertu duquel le premier fournit (cid:224) la seconde 70 % de tous les billets attribuØs au club pour chacun des matches de la Ligue des Champions jouØs (cid:224) l(cid:146)extØrieur, constitue un abus de position dominante contraire au droit communautaire. les articles de presse mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire sont exacts, Si l(cid:146)accord en question a apparemment pour effet de rØserver une part importante de la vente au public des billets d(cid:146)entrØe des matches jouØs (cid:224) l(cid:146)extØrieur (cid:224) une seule agence de voyage, empŒchant ainsi les autres de vendre des billets aux supporters du club de Lazio pour les matches en question. En outre, il est probable que lorsqu(cid:146)ils achŁteront tenus d(cid:146)acheter Øgalement un ensemble de services comprenant le transport et le logement. les billets (cid:224) l(cid:146)agence de voyage dØsignØe, les supporters de Lazio seront En ce qui concerne la question de l(cid:146)application des rŁgles communautaires de concurrence (cid:224) cet accord, celles-ci ne s(cid:146)imposent que pour autant que l(cid:146)accord soit susceptible d(cid:146)affecter sensiblement le commerce entre (cid:201)tats membres. Il est probable que seuls les supporters italiens souhaiteront acheter des billets attribuØs au club de football de Lazio pour ses matches de la Ligue des Champions jouØs (cid:224) l(cid:146)extØrieur. (cid:192) ce titre, on peut supposer qu(cid:146)en ce qui concerne ces billets, la demande est de nature nationale, rØgionale, ou mŒme locale. Il en rØsulte donc que les effets restrictifs de l(cid:146)accord en question devraient principalement, sinon totalement, Œtre limitØs aux agences de voyages et autres distributeurs de billets prØsents sur le marchØ italien. La Commission considŁre par consØquent que l(cid:146)accord en question n(cid:146)aura que peu ou pas d(cid:146)effet sur le commerce entre (cid:201)tats membres et que, de ce fait, les rŁgles de concurrence communautaires ne sont pas applicables. Toutefois, l(cid:146)autoritØ de concurrence d(cid:146)un (cid:201)tat membre peut apprØcier des accords ou pratiques ayant des effets restrictifs prØsumØs (cid:224) une Øchelle purement nationale. L(cid:146)Honorable Parlementaire pourra donc juger utile de porter cette question devant l(cid:146)Autorit(cid:224) Garante della Concorrenza e del Mercato en Italie (Via Liguria 26, I-00187 Roma)