title: WRITTEN QUESTION E-1765/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission. Naturalisation of Foreigners Act in the Netherlands and discrimination against EU citizens.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 170 E/96 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 As far as the (cid:145)state aid(cid:146) aspects are concerned, CTCs (costs of transition to competition) are a matter for the Member of the Commission in charge of competition policy. Nevertheless, the staff of that Member of the Commission obviously cooperate closely on such cases with the Directorate-General for Energy, which is under the responsibility of the Vice-President, Mrs de Palacio. Furthermore, any decision on the case will be taken in accordance with the principle of collective responsibility. As for Mrs de Palacio(cid:146)s involvement in reaching this future collective decision by the Commission on state aid granted to Spanish electricity companies, the Honourable Member(cid:146)s attention is drawn to Article 213(2) (formerly Article 157(2)) of the EC Treaty, which provides that (cid:145)the Members of the Commission shall, in the general interest of the Community, be completely independent in the performance of their duties. In the performance of these duties, they shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body. They shall refrain from any action incompatible with their duties. Each Member State undertakes to respect this principle and not to seek to influence the Members of the Commission in the performance of their tasks(cid:146). Several Members of the Commission have held government posts in the past. However, the fact that she has been a member of a government should not prevent Mrs de Palacio from taking part in the Commission(cid:146)s decision-making process. If this were the case, it would be equivalent to nullifying the Commission(cid:146)s obligation to act independently. Following the appointment of the Commission, its Members gave a solemn undertaking to the Court of Justice that they would meet their obligations as Commis- sioners and in particular those referred to above. Given these circumstances, the Commission does not agree with the Honourable Member that Mrs de Palacio should refrain from involvement in taking the decision in question. (2000/C 170 E/111) WRITTEN QUESTION E-1765/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Naturalisation of Foreigners Act in the Netherlands and discrimination against EU citizens The Naturalisation of Foreigners Act entered into force in the Netherlands on 30 September 1998. It will only apply to citizens from outside the EU. 1. What is the Commission(cid:146)s view of the Act? If the Commission feels the Act involves discrimination, will it draw the Netherlands(cid:146) attention to 2. this? 3. Why has the Commission still not replied to complaints from Dutch organisations, for example the complaint lodged on 8 September 1998 by LIZE (national consultative body of Southern Europeans) (dealt with by Carmel O(cid:146)Reilly, reference Cabinet Flynn/ms D(98))? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (19 November 1999) The purpose of the Act in question is to help new arrivals to integrate. This is achieved by offering them Dutch courses as well as courses designed to improve their chances on the labour market. Participation in the integration programme is compulsory for new arrivals who, on the basis of an official test, are deemed to have insufficient knowledge of Dutch to be able to integrate into Dutch society in general and the labour market in particular. Failure to comply with the obligations laid down in the Act may result in a fine or other penalty. The exclusion of Community nationals from the education programmes offered in accordance with the Act has highlighted the extreme complexity of the subject, necessitating detailed investigations. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/97 The Commission is carrying out a thorough examination of the problem and will keep the Honourable Member informed of its conclusions. The Commission regrets the delay in replying to the letter referred to by the Honourable Member. The body in question has recently received a letter on this subject. (2000/C 170 E/112) WRITTEN QUESTION E-1769/99 by Jan Andersson (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Introduction of a common EU-wide bottle recycling system Drinks packaging currently contributes to the serious waste management problems faced by the majority of Member States. Certain countries have introduced systems for recycling bottles but in some cases find it difficult to collect sufficient quantities to make such systems economical. One possible solution might be to introduce a common, EU-wide system, which would help to ensure that bottles are collected in sufficient quantities and alleviate the growing problem posed by large volumes of household waste. Is the Commission planning to introduce a common EU-wide system for recycling glass bottles? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (17 November 1999) The encouragement of reuse systems of packaging in the Member States is one of the measures foreseen by Parliament and Council Directive 94/0062/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (1) in order to prevent or reduce the environmental impact of packaging waste provided that the packaging can be reused in an environmentally sound manner in conformity with the Treaty. Several Member States have established reuse systems or reinforced their traditional old systems, such as Denmark, Germany, The Netherlands, Austria, Finland, and Sweden. Currently, reuse rates of up to 90 % have been achieved for beverages packaging in some of these Member States. However, the setting up of a European system for reuse is a rather complex issue where several aspects (standardisation, transport distances) play a role. This makes it difficult to harmonise the existing reuse systems, which have been historically developed along different lines. Moreover, the need to ensure a high level of environmental protection needs to be combined with internal market rules. The Commission will however take advantage of the revision process of the Directive 94/0062/EC, which should start before the end of this year, to further improve the reuse systems of packaging in the Member States. (1) OJ L 365, 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) WRITTEN QUESTION E-1772/99 by Herbert B(cid:246)sch (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Proceedings pending before ECJ concerning Austrian drinks tax (C-437/97) A drinks tax is levied throughout Austria on all drinks, in the form of a local tax. EU Commission representatives had always confirmed that the Austrian drinks tax complied with the requirements of EU


title: QUESTION ÉCRITE P-1848/99 posée par Carlos Carnero González (PSE) à la Commission. Détention d'opposants par le gouvernement de la Guinée équatoriale.

eurovoc_concepts:
Equatorial Guinea
common foreign and security policy
democratisation
international human rights law
political prisoner

formats: html pdf print

text: C 203 E/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE P-1848/99 posØe par Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: DØtention d(cid:146)opposants par le gouvernement de la GuinØe Øquatoriale Le 9 septembre 1999, PlÆcido Mic(cid:243), prØsident de la Convergence pour la dØmocratie sociale (CPDS), parti membre de l(cid:146)Internationale socialiste, et dØputØ «Ølu» aux Ølections gØnØrales du 7 mars de la mŒme annØe, qui renon(cid:231)a (cid:224) son siŁge pour protester contre l(cid:146)absence totale de conditions dØmocratiques lors des opØrations Ølectorales, a ØtØ arrŒtØ arbitrairement par les autoritØs Øquato-guinØennes et dØtenu pendant prŁs d(cid:146)une semaine. Il s(cid:146)agit d(cid:146)un exemple supplØmentaire, encore que particuliŁrement grave, de non-respect des promesses de dØmocratisation faites par le gouvernement de Malabo devant la commu- nautØ internationale, dont le prØsident mŒme de la Commission europØenne. La Commission compte-t-elle condamner de tels actes et quelles actions entend-elle engager pour exiger du prØsident Teodoro Obiang qu(cid:146)il respecte pleinement les droits de l(cid:146)homme et qu(cid:146)il rØtablisse d(cid:146)urgence la dØmocratie dans ce pays, signataire de la convention de LomØ? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (12 novembre 1999) La Commission est consciente des difficultØs liØes au processus de dØmocratisation, notamment en ce qui concerne l(cid:146)exercice des libertØs fondamentales par l(cid:146)opposition en GuinØe Øquatoriale. Pour ce qui concerne l(cid:146)arrestation de M. Placido Mico, prØsident de la Convergence pour la DØmocratie Sociale (CPDS) et «leader» de l(cid:146)opposition Øquato-guinØenne, la Commission ensemble avec les (cid:201)tats membres sur place (Espagne et France), a effectuØ une dØmarche auprŁs des autoritØs nationales ayant pour but d(cid:146)obtenir des explications quant aux motifs du placement et du maintien en garde (cid:224) vue de M. Mico. M. Mico a ØtØ remis en libertØ conditionnelle le 16 septembre 1999. La Commission continue (cid:224) suivre de prŁs l(cid:146)Øvolution dans le pays et poursuit le dialogue avec les autoritØs nationales en vue de faire progresser et consolider le fragile processus dØmocratique. (cid:192) cet Øgard, la Commission Øtudie la possibilitØ d(cid:146)appuyer le processus en cours par des actions positives incluant une aide (cid:224) l(cid:146)organisation des Ølections municipales dØbut 2000, dans la mesure oø le processus Ølectoral s(cid:146)engage dans des conditions acceptables de transparence et d(cid:146)ØquitØ, et par l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)un programme global d(cid:146)appui (cid:224) la consolidation du processus de dØmocratisation, (cid:224) l(cid:146)amØlioration de la situation des droits de l(cid:146)homme et (cid:224) la construction d(cid:146)un (cid:201)tat de droit en GuinØe Øquatoriale. (2000/C 203 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-1849/99 posØe par Karl von Wogau (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: PublicitØ trompeuse dans l(cid:146)Union europØenne (13 octobre 1999) La Commission est-elle au courant du fait que des personnes (cid:226)gØes re(cid:231)oivent de plus en plus souvent des courriers de sociØtØs qui leur annoncent qu(cid:146)elles ont gagnØ (cid:224) un jeu de hasard, mais ne versent jamais les gains promis? Lorsqu(cid:146)elles rØpondent, les personnes (cid:226)gØes doivent passer une «commande (cid:224) l(cid:146)essai»; celle-ci est ensuite exØcutØe et elles doivent s(cid:146)acquitter du paiement. Un grand nombre de ces lettres proviennent de Belgique, des Pays-Bas et d(cid:146)Autriche, ce qui rend tout recours juridique difficile. Quelles sont, de l(cid:146)avis de la Commission, les possibilitØs de lutter contre ces pratiques? Il ressort de la lettre en possession de l(cid:146)auteur de la prØsente question que ces sociØtØs sont organisØes (cid:224) l(cid:146)Øchelle europØenne. En l(cid:146)occurrence, la lettre a ØtØ affranchie aux Pays-Bas et concerne un concessionnaire automobile et une maison de vente par correspondance belges. Le destinataire est domiciliØ en Allemagne. En rŁgle gØnØrale, les articles sont expØdiØs depuis un dØp(cid:244)t situØ en Allemagne. Le fournisseur allemand n(cid:146)a par consØquent aucune difficultØ (cid:224) recourir aux voies lØgales en Allemagne pour exiger le paiement


title: QUESTION ECRITE no 1773/99 de Liam HYLAND Programme de travail de la Commission pour 1999 et nouvelle Commission

eurovoc_concepts: quality control of agricultural products

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/171 Il va de soi que les missions du service demeurent les mŒmes, et qu(cid:146)il continue par exemple (cid:224) avoir la responsabilitØ de la gestion du Fonds de cohØsion. Plus globalement, l(cid:146)objectif gØnØral de la cohØsion Øconomique et sociale reste l(cid:146)objectif principal de la politique rØgionale comme le prØvoit la dØfinition de l(cid:146)article 158 du traitØ CE (ex-article 130a) et comme le confirment les rŁglements des fonds structurels pour la prochaine pØriode de programmation. (2000/C 27 E/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-1766/99 posØe par Ant(cid:243)nio Campos (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Politique agricole commune Le PrØsident de la Commission s(cid:146)est engagØ, dans l(cid:146)acte d(cid:146)investiture de cette institution, (cid:224) garantir une gestion transparente des ressources de l(cid:146)Union europØenne et une collaboration pleine et entiŁre avec le Parlement. Au nom de cette transparence, ainsi que de cette collaboration, la Commission pourrait-elle fournir les informations suivantes: 1. 2. 3. le volume des dØpenses annuelles du FEOGA-Garantie, ainsi que ses 100 principaux bØnØficiaires dans chaque (cid:201)tat membre; le pourcentage de l(cid:146)ensemble des crØdits du FEOGA-Garantie re(cid:231)us par chaque (cid:201)tat membre au profit de ces cent principaux bØnØficiaires; le nombre des agriculteurs bØnØficiaires dans chaque (cid:201)tat membre des mesures de soutien du FEOGA-Garantie; 4. le nombre des agriculteurs dans chaque (cid:201)tat membre? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 novembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 27 E/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-1773/99 posØe par Liam Hyland (UEN) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Programme de travail de la Commission pour 1999 et nouvelle Commission Le programme de travail 1999 de la Commission Santer accorde un intØrŒt particulier (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)Agenda 2000 en 1999. La nouvelle Commission prØsidØe par M. Prodi a-t-elle l(cid:146)intention de modifier l(cid:146)actuel programme de travail pour 1999 et, compte tenu de la nØcessitØ de rØtablir la confiance du la Commission est-elle consommateur (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)un grand nombre de denrØes alimentaires de base, disposØe (cid:224) mettre en place une nouvelle politique en faveur des exploitations agricoles (cid:224) caractŁre familial et de la sociØtØ rurale? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (25 octobre 1999) La nouvelle Commission entend appliquer intØgralement le programme de travail pour 1999 en ce qui concerne la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)Agenda 2000


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1761/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission. Zuständigkeit im Zusammenhang mit staatlichen Beihilfen im spanischen Stromsektor.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
Spain
State aid
competition policy
electrical industry
liberalisation of the market
political morality

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/95 Die Kommission ist (cid:252)berzeugt, da(cid:223) die lokalen Informationsstellen dringend ausgebaut werden m(cid:252)ssen, damit sie ihre Rolle als Zentren (cid:132)in der Nachbarschaft(cid:147) in vollem Umfang wahrnehmen k(cid:246)nnen und die breite (cid:214)ffentlichkeit mit der gr(cid:246)(cid:223)tm(cid:246)glichen Effizienz erreichen. Sie ist sich ebenfalls bewu(cid:223)t, da(cid:223) die vorhandenen Einrichtungen besser bekannt gemacht und ihre Aktivit(cid:228)ten gef(cid:246)rdert werden m(cid:252)ssen. Es wurden bereits Anstrengungen in diesem Sinne unternommen, die jedoch noch nicht ausreichend sind. Auf dem Server Europa wurde eine Webseite eingerichtet, der man unter der Rubrik (cid:132)l(cid:146)Europe prŁs de chez vous(cid:147) die Adressen der lokalen Informationsstellen entnehmen kann. Dort sind auch Links zu den Webseiten der Stellen selbst vorgesehen. Der (cid:132)Europa Direkt(cid:147), der Informationsanfragen der B(cid:252)rger aus s(cid:228)mtlichen Mitgliedstaaten entgegennimmt, weist in jeder Antwort automatisch auf das n(cid:228)chstgelegene Informationszentrum hin. Gleiches gilt auch f(cid:252)r die Vertretungen der Kommission. Andere M(cid:246)glichkeiten harren noch der Erkundung, wie beispielsweise eine Werbekampagne in den lokalen Medien; hierf(cid:252)r ist jedoch ein betr(cid:228)chtlicher personeller und finanzieller Aufwand erforder- lich. telefonische Auskunftsdienst (2000/C 170 E/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1761/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Zust(cid:228)ndigkeit im Zusammenhang mit staatlichen Beihilfen im spanischen Stromsektor Die GD IV befa(cid:223)t sich mit staatlichen Beihilfen im Zusammenhang mit den auf 1 300 000 Mio Peseten veranschlagten Kosten, die den spanischen Unternehmen durch die Liberalisierung des Strommarktes entstehen sollen. Berichten in der spanischen Presse zufolge soll Vizepr(cid:228)sidentin Loyola de Palacio die Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r staatliche Subventionen im Energiebereich beanspruchen (cid:129) ein besorgniserregender Umstand, wenn man bedenkt, da(cid:223) Frau de Palacio diese Hilfen seinerzeit als Regierungsmitglied gebilligt hat. Wird dieses Verfahren k(cid:252)nftig von dem f(cid:252)r den Wettbewerb zust(cid:228)ndigen Kommissar fortgef(cid:252)hrt oder wird es der f(cid:252)r den Energiesektor zust(cid:228)ndigen Vizepr(cid:228)sidentin (cid:252)bertragen? (2000/C 170 E/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1889/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (14. Oktober 1999) Betrifft: Eventueller Interessenskonflikt beim Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die Gew(cid:228)hrung (cid:246)ffentlicher Beihilfen In der Berichterstattung in der spanischen Presse (cid:252)ber die Gew(cid:228)hrung (cid:246)ffentlicher Beihilfen f(cid:252)r spanische Elektrizit(cid:228)tsunternehmen als Wettbewerbs(cid:252)bergangskosten wird hervorgehoben, da(cid:223) die Dienststellen der Kommissionsmitglieder Monti und De Palacio bei der Bestimmung dieser Kosten zusammenarbeiten, und es wird sogar berichtet, da(cid:223) die spanische EU-Kommissarin f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung dieser Entsch(cid:228)digungen ist, (cid:132)um die Unternehmen hinsichtlich der Kosten aufgrund der Liberalisierung zu entlasten. (cid:147) Frau De Palacio war Mitglied der Regierung, die die Ma(cid:223)nahme traf, diese (cid:246)ffentlichen Beihilfen als Wettbewerbs(cid:252)bergangskosten zu gew(cid:228)hren, die sich in einer Erh(cid:246)hung der Stromrechnung f(cid:252)r die spanischen Verbraucher um 4,5 % niederschlagen. Dies scheint offenbar kein Hindernis zu sein, da(cid:223) sie in ihrem neuen Verantwortungsbereich die Beschl(cid:252)sse, die sie zuvor gefa(cid:223)t hatte, auch beurteilen kann. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die EU-Kommissarin De Palacio nicht in ein Verfahren eingreifen darf, mit dem die (cid:220)bereinstimmung von (cid:246)ffentlichen Beihilfen, an deren Gew(cid:228)hrung sie selbst mitgewirkt hatte, mit dem EU-Vertrag (cid:252)berpr(cid:252)ft wird? Gemeinsame Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1761/99 und P-1889/99 (17. November 1999) Was die Entwicklung der spanischen Strompreise betrifft, so hat sich nach Angaben, die die spanische Elektrizit(cid:228)tsbeh(cid:246)rde der Kommission unterbreitet hat, die Stromrechnung f(cid:252)r die spanischen Privat- haushalte 1996 um 3,1 %, 1997 um 2,9 %, 1998 um 4,4 % und in diesem Jahr voraussichtlich um 5,6 % verringert


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1780/99 från Mark Watts (PSE) till kommissionen. Olycksfallsdatabaser.

eurovoc_concepts:
common transport policy
dissemination of information
transport accident
transport safety

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/45 n(cid:228)rmare (cid:246)verv(cid:228)ga fr(cid:229)gan om marknadsinflytandet, dvs. om och hur de stora snabbk(cid:246)pskedjornas (cid:246)kade f(cid:246)rhandlingskraft p(cid:229)verkar deras leverant(cid:246)rers konkurrensm(cid:228)ssiga st(cid:228)llning, dvs. producenterna av dag- ligvaror, och om den kan ge upphov till konkurrensproblem i det led d(cid:228)r snabbk(cid:246)pskedjorna fungerar som s(cid:228)ljare, dvs. i f(cid:246)rh(cid:229)llande till andra detaljhandlare och med h(cid:228)nsyn tagen till slutkonsumenterna. Kommis- sionen m(cid:229)ste noga (cid:246)verv(cid:228)ga denna aspekt n(cid:228)r den unders(cid:246)ker en koncentration. Ett annat s(cid:228)tt att skydda sm(cid:229) oberoende f(cid:246)retag (cid:228)r att uppmuntra dem att samarbeta eftersom de har sm(cid:229) chanser att bli eller forts(cid:228)tta vara konkurrenskraftiga om de inte sl(cid:229)r samman vissa eller samtliga sina funktioner. F(cid:246)retagen m(cid:229)ste n(cid:229) en viss storlek innan de kan k(cid:246)pa och s(cid:228)lja p(cid:229) f(cid:246)rm(cid:229)nligaste villkor. Kommissionen v(cid:228)lkomnar samarbete mellan sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag, n(cid:228)r detta samarbete ger dem m(cid:246)jlighet att (cid:246)ka deras effektivitet, produktivitet och konkurrenskraft. Det utkast till f(cid:246)rordning om undantag fr(cid:229)n best(cid:228)mmelserna om vertikala begr(cid:228)nsningar som kommis- sionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbeta visar p(cid:229) betydande framsteg p(cid:229) detta omr(cid:229)de. I denna f(cid:246)rordning beaktas de s(cid:228)rskilda f(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r sammanslutningar av oberoende detaljhandelsf(cid:246)retag. Genom dessa rambest(cid:228)mmelser vill kommissionen ge sammanslutningar av sm(cid:229) detaljhandelsf(cid:246)retag m(cid:246)jlighet att ing(cid:229) vertikala avtal b(cid:229)de med sina leverant(cid:246)rer och sina medlemmar, s(cid:228)rskilt genom utbyte av idØer och information om b(cid:228)sta praxis p(cid:229) omr(cid:229)det. (1) EGT L 180, 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) SKRIFTLIG FR¯GA E-1780/99 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Olycksfallsdatabaser Kommer kommissionen, i samband med sitt arbete f(cid:246)r att fr(cid:228)mja st(cid:246)rre effektivitet vid j(cid:228)rnv(cid:228)gstransporter, att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en f(cid:246)rb(cid:228)ttring av EU:s databaser med uppgifter om kollisioner och olycksfall (cid:129) detta i syfte att f(cid:246)rb(cid:228)ttra (cid:246)vervakningen och s(cid:228)kerheten p(cid:229) det h(cid:228)r omr(cid:229)det? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 november 1999) R(cid:229)dets beslut 93/704/CE av den 30 november 1993 (1) ledde till uppr(cid:228)ttandet av en gemenskapsdatabas f(cid:246)r trafikolyckor. Beslutet genomf(cid:246)rdes i april 1994, och alla medlemsstater skickar numera kopior av sina nationella dataregister till gemenskapens databas. Vissa nyckeluppgifter som regelbundet rapporteras i nationella dataregister anpassas i syfte att ta h(cid:228)nsyn till skillnader mellan medlemsstaterna vad g(cid:228)ller definitioner och rapportering. P(cid:229) detta s(cid:228)tt kan man l(cid:228)ttare j(cid:228)mf(cid:246)ra f(cid:246)rekomsten av olika typer av trafikolyckor mellan de olika medlemsstaterna. Denna modell f(cid:246)r utbytet av uppgifter om trafikolyckor mellan medlemsstaterna utg(cid:246)r numera en god grund f(cid:246)r bed(cid:246)mning och (cid:246)vervakning av trafiks(cid:228)kerheten p(cid:229) ett j(cid:228)mf(cid:246)rbart s(cid:228)tt i de olika medlemsstaterna. Liknande utvecklingar p(cid:229)g(cid:229)r f(cid:246)r att fr(cid:228)mja utvecklingen av det skydd f(cid:246)r passagerare och f(cid:246)rare som bilar erbjuder. Vad betr(cid:228)ffar j(cid:228)rnv(cid:228)gss(cid:228)kerhet (cid:228)r det de enskilda medlemsstaterna som (cid:246)vervakar s(cid:228)kerheten och under- s(cid:246)ker j(cid:228)rnv(cid:228)gsolyckor inom ramen f(cid:246)r respektive lands lagstiftning. Kommissionen kommer att (cid:246)verv(cid:228)ga huruvida en f(cid:246)rb(cid:228)ttring av databaserna (cid:246)ver kollisioner och olyckor p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) skulle leda till (cid:246)kad j(cid:228)rnv(cid:228)gss(cid:228)kerhet inom gemenskapen, med h(cid:228)nsyn tagen till subsidiaritetsprincipen. (1) EGT L 329, 30. 12. 1993


title: PERGUNTA ESCRITA E-1768/99 apresentada por Jan Andersson (PSE) à Comissão. Situação dos funcionários com deficiência da Comissão.

eurovoc_concepts:
European Commission
equal treatment
worker with disabilities
working conditions

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/23 Resposta (31 de Janeiro de 2000) 1. A actual equipa do Gabinete do Coordenador Especial do Pacto de Estabilidade compıe-se de: (cid:129) TrŒs Coordenadores adjuntos especiais (um americano, um holandŒs e um finlandŒs) responsÆveis pelos trŒs grupos de trabalho (cid:129) Um Enviado responsÆvel pelas rela(cid:231)ıes com os pa(cid:237)ses da ESE (cidadªo da ARJM) (cid:129) Um Chefe de Gabinete (alemªo) (cid:129) Um Conselheiro (italiano) (cid:129) Um Chefe de Gabinete adjunto e porta-voz (brit(cid:226)nico) (cid:129) TrŒs funcionÆrios de categoria «A» para o GTI (um dinamarquŒs, um hœngaro e um su(cid:237)(cid:231)o) (cid:129) Dois funcionÆrios de categoria «A» para o GTII (um francŒs e um austr(cid:237)aco) (cid:129) Dois funcionÆrios de categoria «A» para o GTIII (um alemªo e um sueco). Todos os funcionÆrios de categoria «A» sªo destacados pelos respectivos Governos no Gabinete do 2. Coordenador Especial do Pacto de Estabilidade. Os respectivos vencimentos e despesas correntes em Bruxelas sªo pagos pelos Governos respectivos. O Gabinete contratou um contabilista e quatro secretÆrias. O efectivo das categorias «A» e «B» ainda nªo estÆ completo. 3. A Uniªo Europeia aprovou a Ac(cid:231)ªo Comum 1999/523/CFSP de 29 de Julho, que disponibilizou uma verba de 850. 000 euros para o per(cid:237)odo que termina em 31 de Dezembro de 1999. Este montante inclui o vencimento do Sr. Hombach, as despesas de funcionamento do Gabinete e as despesas de viagem dos membros da equipa nacionais de pa(cid:237)ses da UE. A Repœblica Federal da Alemanha nªo fez qualquer promessa neste sentido: nªo assume a maior 4. parte dos custos de pessoal e nªo fornece a maior parte do pessoal. 5. Nenhum membro da UE afirmou que nªo contribuiria para os custos de pessoal. 6. O modo de financiamento dos custos de pessoal nos pr(cid:243)ximos anos serÆ decidido pelos participantes no Pacto de Estabilidade. O Conselho lembra, a este respeito, o papel preponderante que a Uniªo desempenha no Pacto de Estabilidade, papel que reivindicou durante todo o processo e Ø reconhecido por todos os participantes no Pacto. (2000/C 219 E/030) PERGUNTA ESCRITA E-1768/99 apresentada por Jan Andersson (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo dos funcionÆrios com deficiŒncia da Comissªo Recebi recentemente c(cid:243)pia de uma carta aberta dirigida ao Presidente do Parlamento Europeu. A carta, que provavelmente terÆ chegado ao conhecimento da Comissªo (caso contrÆrio, posso enviar uma c(cid:243)pia), descreve as condi(cid:231)ıes de trabalho de um tradutor free-lance invisual da Comissªo. Essa descri(cid:231)ªo leva a crer que os esfor(cid:231)os da Comissªo para melhorar as condi(cid:231)ıes de trabalho dos deficientes deixam muito a desejar. Pretendendo conhecer os dados concretos da situa(cid:231)ªo, agrade(cid:231)o (cid:224) Comissªo que responda (cid:224) seguinte pergunta: Pode a Comissªo comentar as circunst(cid:226)ncias descritas na carta aberta do tradutor free-lance e expor o conteœdo dos planos (cid:129) que certamente existirªo (cid:129) para melhorar as condi(cid:231)ıes de trabalho e promover o emprego de pessoas deficientes? C 219 E/24 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta do ComissÆrio Neil Kinnock em nome da Comissªo (10 de Dezembro de 1999) Em 22 de Setembro de 1998, a Comissªo adoptou um C(cid:243)digo de Boa Conduta para o Emprego dos Deficientes (1). Este C(cid:243)digo baseia-se nas resolu(cid:231)ıes do Parlamento adoptadas em 13 de Dezembro de 1996 (2) e na resolu(cid:231)ªo do Conselho datada de 20 de Dezembro de 1996 (3), que convidavam todas as Institui(cid:231)ıes a integrar da melhor forma poss(cid:237)vel, nas respectivas pol(cid:237)ticas e prÆticas internas, o princ(cid:237)pio da igualdade das oportunidades na perspectiva dos deficientes. A fim de alcan(cid:231)ar esse objectivo, o C(cid:243)digo da Comissªo nªo se concentra apenas nos procedimentos de selec(cid:231)ªo, mas tambØm em questıes como a evolu(cid:231)ªo da carreira das pessoas em causa e em aspectos prÆticos como a facilidade de acesso dos edif(cid:237)cios. O autor da carta aberta a que o Senhor Deputado faz referŒncia Ø um intØrprete independente invisual que trabalha para o Servi(cid:231)o Comum de Interpreta(cid:231)ªo-ConferŒncias (SCIC). Este servi(cid:231)o jÆ inclui, nos seus efectivos, alguns intØrpretes com deficiŒncias ou dificuldades visuais. AlØm disso, o SCIC recorre com regularidade a intØrpretes independentes com uma deficiŒncia visual. Em geral, sªo cerca de 10 os intØrpretes com deficiŒncias ou dificuldades visuais que trabalham para o SCIC. O SCIC procura facilitar o exerc(cid:237)cio da profissªo de intØrprete mediante medidas tecnol(cid:243)gicas adequadas (esta(cid:231)ıes de trabalho de intØrpretes) e o acesso adequado (cid:224) informa(cid:231)ªo interna e externa. A Comissªo trabalha activamente no sentido de proporcionar melhores oportunidades e condi(cid:231)ıes de trabalho (cid:224)s pessoas qualificadas que sofrem de deficiŒncias. Tendo em vista esse objectivo, e a fim de satisfazer as necessidades mais espec(cid:237)ficas, a Comissªo criou, em 22 de Mar(cid:231)o de 1999, um Grupo de Trabalho constitu(cid:237)do por pessoas deficientes visuais ou com dificuldades visuais. Depois de definir as necessidades dos utilizadores, o Grupo examinarÆ os produtos dispon(cid:237)veis no mercado e apresentarÆ, em seguida, recomenda(cid:231)ıes. A Comissªo comprometeu-se a melhorar a situa(cid:231)ªo do pessoal em causa com base nessas recomenda(cid:231)ıes. Por outro lado, no intuito de melhorar as perspectivas profissionais dos estudantes de interpreta(cid:231)ªo que sofram deste tipo de deficiŒncia, a Comissªo estuda actualmente as possibilidades de retirar o devido proveito da experiŒncia dos estabelecimentos de ensino nos Estados-membros e do interc(cid:226)mbio de boas prÆticas. SEC(98) 1559/2. (1) (2) R4/039196. (3) JO C 12 de 13. 1. 1997. (2000/C 219 E/031) PERGUNTA ESCRITA P-1770/99 apresentada por Marie Isler BØguin (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Travessia ferroviÆria dos PirenØus no vale de Aspe (30 de Setembro de 1999) A travessia dos PirenØus pelo vale de Aspe e o desfiladeiro de Somport Ø, hÆ vÆrios anos, objecto de um conflito (cid:129) entre a sociedade civil local, as comunidades locais e as autoridades nacionais interessadas (cid:129) sobre o modo de transporte. A liga(cid:231)ªo rodoviÆria estÆ a ser renovada e alargada, enquanto que continua a existir uma velha linha ferroviÆria, em parte desactivada, entre a Fran(cid:231)a e a Espanha. Na sequŒncia de vÆrias contesta(cid:231)ıes e de considera(cid:231)ıes de ordem ambiental, as obras na rede viÆria tinham sido bloqueadas e as autoridades nacionais, assim como a Comissªo Europeia, iniciaram uma reflexªo para rever as estratØgias modais e considerar a liga(cid:231)ªo ferroviÆria a futura rede transeuropeia prioritÆria. Acontece, porØm, que as obras na rede viÆria recome(cid:231)aram no Vale em 13 de Setembro œltimo. No entanto, a Uniªo Europeia jÆ estÆ a financiar um estudo de viabilidade da traversia ferroviÆria, e a PresidŒncia em exerc(cid:237)cio, no seu programa, assim como a Comissªo Europeia, nos seus documentos estratØgicos, declaram que Ø necessÆrio considerar prioritÆrio o relan(cid:231)amento do caminho-de-ferro na Europa, no (cid:226)mbito de uma pol(cid:237)tica europeia da mobilidade sustentÆvel. Pode a Comissªo Europeia explicar-nos por que motivo recome(cid:231)aram as obras na rede viÆria? HÆ outros compromissos financeiros por parte da Uniªo no que respeita (cid:224) travessia dos PirenØus pelo vale de Aspe, para alØm do estudo jÆ referido?


title: Komission asetus (EY) N:o 2152/1999, annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 12. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 264/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2152/1999, annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä lokakuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 11 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 264/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 10. 1999 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 060 204 999 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 108,4 85,7 97,1 136,6 136,6 62,3 62,3 63,7 68,3 54,4 57,7 61,0 99,4 75,2 208,8 127,8 46,2 56,9 56,6 48,9 184,2 44,4 72,9 99,1 59,1 177,3 111,8 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2158/1999 του Συμβουλίου, της 11ης Οκτωβρίου 1999, σχετικά με την απαγόρευση προμήθειας στην Ινδονησία εξοπλισμού ο οποίος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για εσωτερική καταστολή ή τρομοκρατία

eurovoc_concepts:
Indonesia
arms limitation
economic sanctions
export restriction
military equipment

text: 13. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 265/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2158/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 11ης Οκτωβρίου 1999 σχετικά µε την απαγόρευση προµήθειας στην Ινδονησία εξοπλισµού ο οποίος θα µπορούσε να χρησιµο- ποιηθεί για εσωτερική καταστολή ή τροµοκρατία ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 301, την κοινή θέση 1999/624/ΚΕΠΠΑ του Συµβουλίου, της 16ης Σεπτεµβρίου 1999, περί περιοριστικών µέτρων κατά της ∆ηµοκρα- τίας της Ινδονησίας (1), την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Η κοινή θέση 1999/624/ΚΕΠΠΑ προβλέπει, δεδοµένης της παρούσας κατάστασης στο Ανατολικό Τιµόρ, όσον σηµειώ- νονται σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωµάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, ότι απαγορεύεται να χορηγηθεί στην Ινδονησία οποιοδήποτε υλικό δυνάµενο να χρησιµοποιηθεί στην εσωτερική καταπίεση ή τροµοκρα- τία· το µέτρο αυτό εµπίπτει στο πεδίο εφαρµογής της συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας· κατά συνέπεια, και κυρίως για να αποφευχθεί η στρέβλωση του ανταγωνισµού, είναι αναγκαία κοινοτική νοµοθεσία για την εφαρµογή του εν λόγω µέτρου όσον αφορά το έδαφος της Κοινότητας· το έδαφος αυτό θεωρείται ότι περικλείει, για τους σκοπούς του παρόντος κανονισµού, όλα τα εδάφη των κρατών µελών στα οποία εφαρµόζεται η συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, υπό τους όρους της εν λόγω συνθήκης· θα πρέπει να θεσπιστεί διαδικασία για την τροποποίηση, εφόσον κρίνεται αναγκαίο, του καταλόγου του εξοπλισµού, ο οποίος θα µπορούσε να χρησιµοποιηθεί για εσωτερική καταστολή ή τροµοκρατία· είναι αναγκαίο για την Επιτροπή και τα κράτη µέλη να ενηµερώνονται αµοιβαία για τα µέτρα που λαµβάνονται στο πλαίσιο του παρόντος κανονισµού καθώς και για άλλες συναφείς πληροφορίες που διαθέτουν σχετικά µε τον παρό- ντα κανονισµό, µε την επιφύλαξη των υφισταµένων υπο- χρεώσεων όσον αφορά ορισµένα από αυτά τα αντικείµενα· δεδοµένης της περιορισµένης ενδεχοµένως διάρκειας εφαρ- µογής του παρόντος κανονισµού, θα πρέπει να προβλέπο- νται κυρώσεις οι οποίες µπορούν να επιβληθούν αµέσως σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων του παρόντος κανονι- σµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Απαγορεύεται εν γνώσει και εκ προθέσεως: α) η πώληση, προµήθεια, εξαγωγή ή αποστολή, απευθείας ή εµµέσως, εξοπλισµού πού απαριθµείται στο Παράρτηµα Ι, µέρη Α και Β, είτε ο εν λόγω εξοπλισµός είναι κοινοτικής καταγωγής είτε όχι, σε οποιοδήποτε υπήκοο ή φορέα της ∆ηµοκρατίας της Ινδονησίας, ή σε οποιοδήποτε πρόσωπο ή φορέα στο πλαίσιο εµπορίου που πραγµατοποιείται εντός ή που συντονίζεται από το έδαφος της ∆ηµοκρατίας της Ινδονησίας· β) συµµετοχή σε συναφείς δραστηριότητες, σκοπός ή αποτέλεσµα των οποίων είναι, η απευθείας ή εµµέσως προώθηση των συναλ- λαγών ή δραστηριοτήτων που αναφέρονται στο στοιχείο (α). 2. Οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελών, που απαριθµούνται στο Παράρτηµα ΙΙ, επιτρέπουν ενδεχοµένως συναλλαγές ή δραστη- ριότητες που αναφέρονται στην παράγραφο 1, όσον αφορά τα αντικείµενα που απαριθµούνται στο µέρος Β του Παραρτήµατος Ι, µε την προϋπόθεση ότι διαθέτουν πειστικά αποδεικτικά στοιχεία ότι η τελtκή χρήση των εν λόγω αντικειµένων δεν αφορά εσωτερική καταστολή ή τροµοκρατία. Άρθρο 2 Το Συµβούλιο θεσπίζει µε ειδική πλειοψηφία τροποποιήσεις του καταλόγου που περιέχεται στο Παράρτηµα Ι βάσει πρότασης της Επιτροπής. Στο Παράρτηµα δεν περλαµβάνονται αντικείµενα που έχουν ειδικά σχεδιασθεί ή τροποποιηθεί για στρατιωτική χρήση και τα οποία καλύπτονται ήδη από την απαγόρευση πώλησης όπλων, που θεσπίστηκε βάσει του άρθρου 1 της κοινής θέσης 1999/624/ ΚΕΠΠΑ. Άρθρο 3 (1) ΕΕ L 245 της 17. 9. 1999, σ. 53. Κάθε κράτος µέλος καθορίζει τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων του παρόντος κανονισµού. L 265/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 10. 1999 Εν αναµονή της θέσπισης, όταν αυτό κρίνεται αναγκαίο, νοµοθεσίας για το σκοπό αυτό, οι κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων τον παρόντος κανονισµού είναι αυτές που ορίζουν τα κράτη µέλη, σύµφωνα µε το άρθρο 4 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 926/98 του Συµβουλίου, της 27ης Απριλίου 1998, σχετικά µε τη µείωση ορισµένων οικονοµικών σχέσεων µε την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας (1). Άρθρο 4 Η Επιτροπή και τα κράτη µέλη, αν δεν υποχρεούνται άλλως να το πράξουν, ενηµερώνονται αµοιβαία για τα µέτρα που λαµβάνονται στο πλαίσιο τον παρόντος κανονισµού και παρέχουν κάθε άλλη συναφή πληροφορία που διαθέτουν σχετικά µε τον παρόντα κανονι- σµό, όπως παραβάσεις και προβλήµατα επιβολής, αποφάσεις εθνικών δικαστηρίων ή αποφάσεις διεθνών fora καθώς και εγκρίσεις που χορηγούνται βάσει του άρθρου Ι, παράγραφος 2. Άρθρο 5 Ο παρών κανονισµός εφαρµόζεται: — στο έδαφος της Κοινότητας περιλαµβανοµένου και του εναε- ρίου χώρου της, — επί των αεροσκαφών ή πλοίων που υπάγονται στη δικαιοδοσία κράτους µέλους, — σε κάθε υπήκοο κράτους µέλους, οπουδήποτε και αν βρίσκεται, — σε κάθε οργανισµό που έχει συσταθεί ή δηµιουργηθεί βάσει της νοµοθεσίας κράτους µέλους. Άρθρο 6 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται µέχρι τις 17 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Λουξεµβούργο, 11 Οκτωβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος T. HALONEN (1) ΕΕ L 130 της 1. 5. 1998, σ. 1. 13. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 265/3 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ Ή ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 (Ο ακόλουθος κατάλογος δεν περιλαµβάνει αντικείµενα που έχουν ειδικά σχεδιαστεί ή τροποποιηθεί για στρατιωτική χρήση και τα οποία καλύπτονται από την απαγόρευση πώλησης όπλων που θεσπίστηκε δυνάµει της κοινής θέσης 1999/624/ΚΕΠΠΑ) Κράνη προστασίας από βλήµατα, κράνη προστασίας από ταραχές, ασπίδες προστασίας από ταραχές και ασπίδες προστασίας από βλήµατα και ειδικά σχεδιασµένα εξαρτήµατά τους. ΜΕΡΟΣ Α Ειδικά σχεδιασµένος εξοπλισµός δακτυλοσκόπησης. Ηλεκτρικοί προβολείς. Κατασκευαστικός εξοπλισµός που διαθέτει προστασία από τα βλήµατα. Κυνηγετικά µαχαίρια. Ειδικά σχεδιασµένος εξοπλισµός παραγωγής για την κατασκευή τυφεκίων κυνηγετικού διαµετρήµατος. Εξοπλισµός βιοτεχνικής παραγωγής πυροµαχικών. Συσκευές παρακολούθησης επικοινωνιών. Οπτικοί ανιχνευτές στερεής κατάστασης (solid state). Συσκευή ενίσχυσης της εικόνας. Τηλεσκοπικά σκόπευτρα. Λειόκανα όπλα και τα σχετικά πυροµαχικά τους, πλην εκείνων που σχεδιάζονται ειδικά για στρατιωτική χρήση και τα ειδικά σχεδιασµένα εξαρτήµατά τους. Εξαιρούνται: 1. πιστόλια σηµατοδοσίας, 2. αεροβόλα όπλα ή όπλα φυσιγγίων που έχουν σχεδιαστεί ως βιοµηχανικά εργαλεία ή για την αναίµακτη αναισθητοποίηση ζώων. Εξοµοιωτές για την εξάσκηση στη χρήση πυροβόλων όπλων και τα ειδικά σχεδιασµένα ή τροποποιηµένα εξαρτήµατά τους και συστατικά τους µέρη. Βόµβες και χειροβοµβίδες, πλην εκείνων που είναι ειδικά σχεδιασµένες για στρατιωτική χρήση και τα ειδικά σχεδιασµένα συστατικά τους. Αλεξίσφαιρα γιλέκα, πλην εκείνων που κατασκευάζονται σύµφωνα µε στρατιωτικές προδιαγραφές και τα ειδικά σχεδιασµένα συστατικά τους. Επαγγελµατικά οχήµατα µε κίνηση σε όλους τους τροχούς µε ικανότητες κίνησης εκτός δρόµου και τα οποία έχουν κατασκευα- στεί ή στα οποία έχει προσαρµοστεί βαλλιστική θωράκιση καθώς και η ειδική θωράκιση για τα οχήµατα αυτά. Εκτοξευτήρες ύδατος και τα ειδικά σχεδιασµένα ή τροποποιηµένα εξαρτήµατά τους. Οχήµατα εφοδιασµένα µε εκτοξευτήρες ύδατος. Ειδικά σχεδιασµένα ή τροποποιηµένα οχήµατα τα οποία καθίστανται ηλεκτροφόρα για την απώθηση επιτιθεµένων καθώς και τα ειδικά σχεδιασµένα ή τροποποιηµένα εξαρτήµατά τους για το σκοπό αυτό. Ακουστικές συσκευές τις οποίες παρουσιάζει ο κατασκευαστής ή ο προµηθευτής ως κατάλληλες για τον έλεγχο των ταραχών και τα ειδικά σχεδιασµένα εξαρτήµατά τους. Πέδες (ποδών), αλυσίδες πρόσδεσης περισσοτέρων του ενός ατόµων, αγκύλια (κρίκοι ποδών) και ζωστήρες για τη χορήγηση ηλεκτρικών σοκ ειδικά σχεδιασµένα για τον περιορισµό ανθρώπων, Εξαιρούνται: χειροπέδες των οποίων η µέγιστη συνολική διάσταση µαζί µε την αλυσίδα δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 240 mm όταν ασφαλίζεται. Φορητές συσκευές σχεδιασµένες ή τροποποιηµένες για τον έλεγχο των ταραχών ή για αυτοπροστασία µε τη χορήγηση ουσίας εξουδετέρωσης (όπως δακρυγόνο αέριο ή σπρέι πιπεριού) και τα ειδικά σχεδιασµένα συστατικά τους. L 265/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 10. 1999 Φορητές συσκευές σχεδιασµένες ή τροποποιηµένες για τον έλεγχο των ταραχών ή για αυτοπροστασία µε τη χορήγηση ηλεκτρικού σοκ [περιλαµβανοµένων των ράβδων και ασπίδων χορήγησης ηλεκτρικού σοκ, όπλων προσωρινής παράλυσης και όπλων εκτόξευσης βελών που προξενούν ηλεκτρικό σοκ (tasers)] και τα συστατικά τους που έχουν σχεδιαστεί ή τροποποιηθεί ειδικά για το σκοπό αυτό. Ηλεκτρονικός εξοπλισµός για την ανίχνευση κρυµµένων εκρηκτικών και τα ειδικά σχεδιασµένα συστατικά του. Εξαιρούνται: τηλεοράσεις ή συσκευές εντοπισµού µε ακτίνες Χ. Εξοπλισµός ηλεκτρονικών παρεµβολών ειδικά σχεδιασµένος για την πρόληψη της εκπυρσοκρότησης µε τηλεχειρισµό ραδιοση- µάτων αυτοσχέδιων εκρηκτικών µηχανισµών και τα ειδικά σχεδιασµένα συστατικά τους. Ειδικά σχεδιασµένος εξοπλισµός και συσκευές για την πυροδότηση εκρήξεων µε ηλεκτρικά ή µη µέσα, συµπεριλαµβανοµένων των πυροδοτικών µηχανισµών, των πυροκροτητών, των ενισχυτών και του πυραγωγού σχοινιού και των ειδικά σχεδιασµένων συστατικών τους. Εξαιρούνται: ο εξοπλισµός που έχει σχεδιαστεί ειδικά για συγκεκριµένη εµπορική χρήση που περιλαµβάνει την ενεργοποίηση ή λειτουργία µε εκρηκτικά µέσα άλλου εξοπλισµού ή συσκευών, προορισµός των οποίων δεν είναι η δηµιουργία εκρήξεων (π. χ. σύστηµα πυροδότησης των αερόσακων των αυτοκινήτων, συστήµατα αναστολής των ηλεκτρικών υπερτάσεων των διατάξεων ενεργο- ποίησης πυροσβεστικών συστηµάτων καταιωνισµού). Εξοπλισµός και συσκευές ειδικά σχεδιασµένες για την πυροτεχνουργία. Εξαιρούνται: 1. «κουβέρτες» για προστασία από εκρήξεις βοµβών, 2. δοχεία σχεδιασµένα για την υποδοχή αντικειµένων τα οποία είναι ή υπάρχουν υποψίες ότι είναι αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί µηχανισµοί. Εξοπλισµός νυκτερινής όρασης και θερµικής απεικόνισης και συσκευές ενίσχυσης της εικόνας ή οι αντίστοιχοι αισθητήρες στερεής κατάστασης. Ειδικά σχεδιασµένο λογισµικό και η απαιτούµενη τεχνολογία και όλα τα αντικείµενα του καταλόγου. ΜΕΡΟΣ Β Εκρηκτικά γραµµικής κοπής. Εκρηκτικά και σχετικές ουσίες ως εξής: — αµατόλ (αζωτούχος αµµωνία και ΤΝΤ), — νιτροκυτταρίνη (µε περιεκτικότητα αε άζωτο που υπερβαίνει το 12,5 %), — νιτρογλυκόλη, — (ΡΕΤN) (πεντρίτης), — χλωριούχο πικρύλιο, — TETRYL (τρινιτροφαινυλµεθυλονιτραµίνη), — 2, 4, 6-τρινιτροτολουόλιο (ΤΝΤ). Ειδικά σχεδιασµένο λογισµικό και η απαιτούµενη τεχνολογία και όλα τα αντικείµενα του καταλόγου. 13. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 265/5 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΣΗΜΕΙΟ 2 ΒΕΛΓΙΟ Ministerie van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Directie-generaal van de Buitenlandse Economische en Bilaterale Betrekkingen Dienst Centraal en Oost-Europa (B 13) De heer Filip David Karmelietenstraat 15 B-1000 Brussel Ministère des affaires étrangères, du commerce extérieur et de la coopération au développement Direction générale des relations économiques et bilatérales extérieures Service Europe centrale et orientale (B 13) M. Filip David Rue des Petits Carmes 15 B-1000 Bruxelles Tel. (32-2) 501 81 64 Fax (32-2) 501 88 27 ∆ΑΝΙΑ Erhvervsfremmestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Tel. (45) 35 46 60 00 Fax (45) 35 46 60 01 ΓΕΡΜΑΝΙΑ Bundesausfuhramt Referat 214, Herr Pietsch Frankfurterstraße 29-35 D-65760 Eschborn Tel. (49-6196) 908 689 Fax (49-6196) 908 412 ΕΛΛΑ∆Α Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆ιεθνών Οικονοµικών Σχέσεων ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κα Μπάρτζη — Κος Ιγγλέσης Οδός Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα (Ministry of National Economy General Secretariat of International Economic Relations Directorate of External Trade Mrs. Bartzi or Mr. Iglesis 1, Kornarou Street GR-105 63 Athens) Tel. (30-1) 328 60 51 53 Fax (30-1) 328 60 94, 328 60 59 Κύριος Γεώργιος Χριστοφής Πληρεξούσιος Υπουργός Β(cid:1) Γραφείο Κυρώσεων Βασιλίσσης Σοφίας 1, 7ος όροφος GR-106 71 Αθήνα (Mr. George Christofis, Minister Plenipotentiary Sanctions Bureau 1, Vasilissis Sofias, 7th floor GR-106 71 Athens) Tel. (30-1) 368 12 25 Fax (30-1) 368 12 34 L 265/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 10. 1999 ΙΣΠΑΝΙΑ Ministerio de Economía y Hacienda Secretaría General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Tel. : (34-91) 349 38 60 Fax: (34-91) 457 28 63 ΓΑΛΛΙΑ Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie Direction générale des douanes et des droits indirects Bureau E/2 — Cellule Embargo Mlle Diane Foreau 23 bis, rue de l'Université F-75700 Paris Cedex 07 S. P. Tel. : (33-1) 44 74 48 93 Fax: (33-1) 44 74 48 97 ΙΡΛΑΝ∆ΙΑ Licensing Unit (Mr Michael Greene) Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (353-1) 631 24 46 Fax (353-1) 676 61 54 e-mail: greenem@entemp. irlgov. ic ΙΤΑΛΙΑ Ministero del Commercio con l'Estero Gabinetto Viale Boston 25 I-00144 Roma Tel. (39-06) 59 64 75 47 Fax (39-06) 59 64 74 94 e-mail: INFO@MincomesIT ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ Office des Licences M. A. Paulus BP 113 L-2011 Luxembourg Tel. : (352) 478 23 70 Fax: (352) 46 61 38 e-mail: andre. paulus@mae. etat. lu ΚΑΤΩ ΧΩΡΕΣ Ministerie van Economische Zaken Directoraat-generaal van de Buitenlandse Economische Betrekkingen Directie Handelspolitiek en Investeringsbeleid Afdeling Exportcontrole en Sanctiebeleid (BEB/DHI/ES) mw. drs. C. M. van Dantzig Postbus 20101 2500 EC Den Haag Nederland Tel. (31-70) 379 63 57/63 80 Fax (31-70) 379 73 92 e-mail: e. m. vandantzig@minez. nl ΑΥΣΤΡΙΑ Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten, Gruppe II. a Landstraßer Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Tel. (43-1) 711 02/361 Fax (43-1) 715 83 47 13. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 265/7 ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Alice Rodrigues/José Gomes Avenida da República, 79 P-Lisboa Tel. : (351-1) 791 19 43 Fax: (351-1) 796 37 23 ΦΙΝΛΑΝ∆ΙΑ Ulkoasiainministeriö PL 176 FIN-00161 Helsinki Tel. (358-9) 13 41 55 55 Fax (358-9) 62 98 40 Utrikesministeriet PL 176 FIN-00161 Helsingfors Tel. (358-9) 13 41 55 55 Fax (358-9) 62 98 40 ΣΟΥΗ∆ΙΑ Regeringskansliet Utrikesdepartementet Rättssekretariatet för EU-frågor Fredsgatan 6 S-103 39 Stockholm Tfn (46-8) 405 10 00 Fax (46-8) 723 11 76 ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ Export Policy Unit Department of Trade and Industry Kingsgate House 66-74, Victoria Street London SW1E 6SW United Kingdom Tel. (44-171) 215 89 98 Fax (44-171) 215 85 19 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ European Commission Directorate-General I Mr A. de Vries, DM24 5/75 Tel. (32-2) 295 68 80 Fax (32-2) 295 73 31 e-mail: anthonius. de-vries@dg1. cec. be


title: PERGUNTA ESCRITA E-1774/99 apresentada por Hugues Martin (PPE-DE) à Comissão. Respeito das regras comunitárias da concorrência no sector do calçado.

eurovoc_concepts:
EU market
directive (EU)
footwear industry
infringement procedure (EU)
machinery
moonlighting
national implementing measure
protective equipment
restriction on competition
safety standard

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/19 Dado o atraso na designa(cid:231)ªo de s(cid:237)tios protegidos, e a fim de assegurar que a Comissªo possa cumprir as obriga(cid:231)ıes que lhe incumbem no (cid:226)mbito do Tratado CE (artigo 6o (cid:129) ex-artigo 3o-c) e do artigo 12o e no 2, al(cid:237)nea b), do artigo 41o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (3), todos os Estados-membros foram relembrados, por carta de 23 de Junho de 1999, do seu dever de assegurar a conformidade dos novos programas e projectos com as exigŒncias das directivas relativas aos habitats e (cid:224)s aves. No caso de alguns Estados- -membros, continua a verificar-se uma grave falta de informa(cid:231)ıes sobre s(cid:237)tios protegidos, o que pode p(cid:244)r em perigo avalia(cid:231)ªo da Comissªo sobre a conformidade dos programas com a legisla(cid:231)ªo comunitÆria, conforme exigido pelo artigo 12o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho. Em qualquer caso, a Comissªo avaliarÆ cada plano ou programa em fun(cid:231)ªo do respectivo conteœdo individual e das exigŒncias das directivas sobre os habitats e as aves. Nos seus planos ou programas, os Estados-membros devem comprometer-se firmemente a avaliar adequadamente qualquer poss(cid:237)vel impacto negativo nos s(cid:237)tios protegidos ou a proteger no (cid:226)mbito de Natura 2000 e a tomar as medidas adequadas. (1) (2) (3) JO L 206 de 22. 7. 1992. JO L 103 de 25. 4. 1979. JO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-1774/99 apresentada por Hugues Martin (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Respeito das regras comunitÆrias da concorrŒncia no sector do cal(cid:231)ado Profissionais do sector do cal(cid:231)ado chamaram-me a aten(cid:231)ªo para as condi(cid:231)ıes em que a concorrŒncia Ø exercida neste dom(cid:237)nio dentro da Uniªo Europeia. Estes industriais (cid:129) na sua maioria, pequenas e mØdias empresas (cid:129) denunciam a inobserv(cid:226)ncia das regras comunitÆrias por parte das empresas concorrentes de outros Estados da Uniªo. Tudo indica que as administra(cid:231)ıes dos Estados-membros em causa nªo fazem respeitar as obriga(cid:231)ıes associadas, entre outros, (cid:224) adequa(cid:231)ªo da maquinaria (cid:224)s normas europeias ou (cid:224) proibi(cid:231)ªo do trabalho nªo declarado. A viola(cid:231)ªo destas regras Ø de molde a provocar graves distor(cid:231)ıes da concorrŒncia no mercado interno europeu e, sobretudo, num sector jÆ fragilizado por uma concorrŒncia extracomunitÆria extremamente agressiva. PoderÆ a Comissªo esclarecer-nos sobre esta situa(cid:231)ªo e, eventualmente, indicar-nos as medidas que prevŒ adoptar para lhe dar remØdio? Resposta dada pelo ComissÆrio Liikanen em nome da Comissªo (9 de Dezembro de 1999) A Comissªo estÆ de acordo quando se afirma que o trabalho nªo declarado constitui uma preocupa(cid:231)ªo importante para os parceiros sociais em sectores como o cal(cid:231)ado, os tŒxteis e o vestuÆrio. As directrizes para as pol(cid:237)ticas de emprego para 1999 (1), tal como adoptadas pelo Conselho, e as propostas da Comissªo para 2000 (2) referem a necessidade de abordar o problema. Esta questªo tambØm estÆ a ser debatida pelos parceiros sociais ao n(cid:237)vel europeu no quadro do diÆlogo social sectorial, com base no plano de ac(cid:231)ªo da Comissªo para a competitividade da indœstria europeia do tŒxtil e do vestuÆrio (3). Nomeadamente, o comitØ do diÆlogo social para o sector do cal(cid:231)ado estÆ a examinar questıes relacionadas com o trabalho nªo declarado, a saœde e a seguran(cid:231)a, como a seguran(cid:231)a das mÆquinas. A Comissªo recebeu da parte de todos os Estados-membros as medidas nacionais de execu(cid:231)ªo da Directiva 89/655/CEE do Conselho, de 30 de Novembro de 1989, relativa (cid:224)s prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas de seguran(cid:231)a e de saœde para a utiliza(cid:231)ªo pelos trabalhadores de equipamentos de trabalho no trabalho (4). A anÆlise da conformidade destas medidas nacionais de execu(cid:231)ªo estÆ em curso, estando jÆ alguns Estados-membros a ser objecto de procedimentos por infrac(cid:231)ªo por nªo conformidade da transposi(cid:231)ªo da dita directiva. A C 225 E/20 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Directiva 95/63/CE do Conselho, de 5 de Dezembro de 1995, que altera a Directiva 89/655/CEE acima referida (5) ainda nªo foi transporta por um Estado-membro, o que levou a Comissªo a dar in(cid:237)cio a um procedimento por infrac(cid:231)ªo ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. No que respeita ao controlo da legisla(cid:231)ªo nacional que transpıe estas directivas, a Comissªo nªo tem conhecimento de qualquer caso em que as administra(cid:231)ıes nacionais nªo tenham cumprido as suas obriga(cid:231)ıes nesse dom(cid:237)nio. As mÆquinas novas colocadas no mercado e em servi(cid:231)o para o fabrico de sapatos sªo abrangidas pela Directiva 98/37/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de Junho de 1998, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes (cid:224)s mÆquinas (6). Esta directiva estabelece os objectivos a atingir, encontrando-se em prepara(cid:231)ªo dois projectos de normas europeias que explicitam as exigŒncias fundamentais. Trata-se do PrEN 12203 (cid:129) mÆquinas para o fabrico dos sapatos e artigos de cal(cid:231)ado em couro e materiais similares (cid:129) prensas para o fabrico de sapatos e artigos em couro (cid:129) requisitos em matØria de seguran(cid:231)a, e do PrEN 12387 (cid:129) mÆquinas para o fabrico dos sapatos e artigos de cal(cid:231)ado em couro e materiais similares (cid:129) equipamento modular de repara(cid:231)ªo de sapatos (cid:129) especifica(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a. Os Estados-membros tŒm a obriga(cid:231)ªo de garantir que todas as mÆquinas colocadas no mercado e em servi(cid:231)o sªo conformes com os requisitos da directiva acima referida. A Comissªo nªo tem conhecimento de casos de nªo cumprimento desta obriga(cid:231)ªo. A adapta(cid:231)ªo das mÆquinas jÆ em servi(cid:231)o de modo a garantir a sua conformidade Ø abordada pela Directiva 89/655/CEE, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/63/CE, acima mencionada. (1) COM(98) 574 final. (2) COM(1999) 441 final. (3) COM(97) 454 final. (4) (5) (6) JO L 393 de 30. 12. 1989. JO L 335 de 30. 12. 1995. JO L 207 de 23. 7. 1998. (2000/C 225 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-1781/99 apresentada por Mark Watts (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: InquØritos aos acidentes mar(cid:237)timos Tendo em conta a recente colisªo registada no Canal da Mancha e tendo em vista o aumento da seguran(cid:231)a dos passageiros que viajam por mar, pode a Comissªo velar por que sejam instauradas na Uniªo Europeia medidas no sentido de uma investiga(cid:231)ªo independente dos acidentes ocorridos em todas as opera(cid:231)ıes mar(cid:237)timas, semelhantes (cid:224)s que jÆ vigoram para a investiga(cid:231)ªo de acidentes nos transportes aØreos? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (10 de Novembro de 1999) Uma primeira iniciativa da Comissªo destinada a introduzir disposi(cid:231)ıes para a investiga(cid:231)ªo independente dos acidentes teve como resultado a adop(cid:231)ªo da Directiva 1999/35/CE do Conselho, de 29 de Abril de 1999, relativa a um sistema de vistorias obrigat(cid:243)rias para a explora(cid:231)ªo segura de servi(cid:231)os regulares de ferries ro-ro e embarca(cid:231)ıes de passageiros de alta velocidade (1). Esta directiva conferirÆ aos Estados- -membros interessados o direito de participarem, cooperarem ou, quando previsto no C(cid:243)digo da IMO (Organiza(cid:231)ªo Mar(cid:237)tima Internacional) para a investiga(cid:231)ªo de acidentes mar(cid:237)timos (2), conduzirem investiga- (cid:231)ıes aos acidentes ou incidentes mar(cid:237)timos que envolvam um ferries ro-ro ou embarca(cid:231)ıes de passageiros de alta velocidade. A Comissªo reconheceu, na exposi(cid:231)ªo de motivos da sua proposta de directiva (3), que o envolvimento justificado e leg(cid:237)timo dos Estados-membros nas investiga(cid:231)ıes aos acidentes mar(cid:237)timos nªo se deveria limitar aos ferries ro-ro e (cid:224)s embarca(cid:231)ıes de passageiros de alta velocidade. A Comissªo considerou a proposta um primeiro passo para a aplica(cid:231)ªo mais generalizada do c(cid:243)digo da IMO para a investiga(cid:231)ªo de acidentes mar(cid:237)timos e anunciou que consideraria, (cid:224) luz da experiŒncia adquirida com a aplica(cid:231)ªo da directiva, a necessidade e a possibilidade de tomar novas medidas a n(cid:237)vel comunitÆrio para garantir a aplica(cid:231)ªo eficaz do c(cid:243)digo da IMO em todos os acidentes e incidentes mar(cid:237)timos ocorridos em Æguas sob jurisdi(cid:231)ªo comunitÆria


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1777/99 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione. Benessere dei maiali.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
intensive livestock farming
protection of animals
scientific committee (EU)
swine
veterinary legislation

text: C 170 E/98 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 conseguenza nel trattato di adesione non figura una specifica disposizione scritta. Ora, per(cid:242), Ł stato presentato un ricorso dinanzi alla Corte di giustizia volto ad accertare la non conformit(cid:224) dell(cid:146)imposta sugli alcolici con il diritto comunitario. Le conclusioni dell(cid:146)Avvocato generale del 1o luglio 1999 confermano questa posizione. Pu(cid:242) la Commissione: 1. far sapere se esiste una documentazione riguardante la verifica della conformit(cid:224) del regime fiscale austriaco, ed in particolare dell(cid:146)accisa sulle bevande, con il diritto comunitario? 2. Quale posizione ha assunto la Commissione nel 1991 e nel 1992 in merito all(cid:146)accisa sulle bevande vigente in Germania? 3. Per quale motivo la Commissione ha cambiato parere nel periodo compreso tra l(cid:146)inizio degli anni (cid:146)90 e il procedimento attualmente pendente dinanzi alla Corte di giustizia? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (1o dicembre 1999) 1. e 3. Non Ł esatto affermare che la Commissione ha modificato al propria posizione nei confronti della questione sollevata. Essa si Ł infatti pronunciata per la prima volta al riguardo all(cid:146)inizio del 1998, nel quadro del procedimento pregiudiziale C-437/97. Ritenendo l(cid:146)imposta austriaca incompatibile con il diritto comunitario, essa ha aperto, parallelamente, il procedimento di cui all(cid:146)articolo 226 del trattato CE (ex articolo 169). Tale procedimento Ł attualmente allo stadio di parere motivato. La Commissione non Ł mai stata invitata (cid:129) nel 1991, nel 1992, o in qualsiasi altro momento (cid:129), ad 2. esprimersi formalmente sulla compatibilit(cid:224) con il diritto comunitario dell(cid:146)imposta tedesca sulle bevande. (2000/C 170 E/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1777/99 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Benessere dei maiali L(cid:146)articolo 6 della direttiva del Consiglio 91/630 (1), che stabilisce requisiti minimi di protezione per i impone alla Commissione di presentare al Consiglio, entro il 1o ottobre 1997, una relazione maiali, elaborata sulla base di un parere del Comitato scientifico veterinario sui sistemi di allevamento intensivo dei maiali. In conformit(cid:224) dell(cid:146)articolo 6, la relazione della Commissione deve essere accompagnata da proposte adeguate che tengano conto delle conclusioni della relazione stessa. Il 30 settembre 1997 il Comitato scientifico veterinario ha comunicato il suo parere, parere che tra l(cid:146)altro condanna l(cid:146)uso delle stalle per scrofe, di stalle tanto strette da impedire all(cid:146)animale finanche di girarsi. Pu(cid:242) far sapere la Commissione quando intende presentare la relazione di cui all(cid:146)articolo 6 della direttiva 91/0630/CEE? E inoltre, le proposte della Commissione terranno conto della conclusione del Comitato scientifico veterinario secondo cui non dovrebbero essere utilizzate gabbie individuali che impediscono all(cid:146)animale di girarsi agevolmente? (1) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991, pag. 33. Risposta fornita dal sig. Byrne a nome della Commissione (12 novembre 1999) La Direttiva del Consiglio 91/0630/CEE del 19 novembre 1991 che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini, prevede una relazione della Commissione sui vari aspetti riguardanti l(cid:146)allevamento dei suini con sistemi intensivi con particolare riguardo al benessere delle scrofe allevate in vari gradi di confinamento e in gruppi. 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/99 La Commissione, ha chiesto al comitato scientifico veterinario sul benessere degli animali di effettuare tale rapporto. Il comitato scientifico ha adottato la relazione il 30 settembre 1997, e una copia Ł disponibile su Internet sul sito della Direzione Generale Sanit(cid:224) e Protezione dei consumatori: http://europa. eu. int/comm/ dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html. Dopo l(cid:146)adozione della relazione, Direttiva 91/0630/CEE, relazione del comitato scientifico. in linea con le nuove prove scientifiche e le raccomandazioni la Commissione ha iniziato a lavorare su proposte per emendare la incluse nella L(cid:146)elaborazione di proposte in questo settore include la consultazione di vari esperti degli Stati membri, provenienti dalle organizzazioni professionali e dalle piø importanti associazioni sul benessere degli animali. La Commissione chiede inoltre agli Stati membri informazioni sulle ispezioni effettuate sul loro territorio in conformit(cid:224) dell(cid:146)Articolo 7, paragrafo 3 della Direttiva del Consiglio 91/0630/CE. Si dovr(cid:224) tener conto di tali dati nell(cid:146)elaborazione delle nuove proposte. Giova notare che nel frattempo il comitato permanente della Convenzione europea per la protezione degli animali allevati per scopi agricoli, ha iniziato il processo di revisione della raccomandazione sull(cid:146)alleva- mento dei suini adottato nel 1986. Tutti gli Stati membri e la Commissione sono parte della Convenzione e partecipano al lavoro. La relazione del comitato scientifico della Comunit(cid:224) costituisce attualmente la base principale per l(cid:146)elaborazione della nuova raccomandazione sull(cid:146)allevamento dei suini al Consiglio d(cid:146)Europa. Molti elementi della relazione sono stati inclusi nel progetto di proposta, ad esempio l(cid:146)allevamento di scrofe e la previsione di settori separati per i vari comportamenti dei suini. La prossima riunione del comitato permanente si terr(cid:224) a Strasburgo nella settimana del 22-26 novembre 1999. La discussione in seno al comitato permanente della Convenzione per la protezione degli animali allevati per scopi agricoli fornir(cid:224) alla Commissione elementi importanti per elaborare le proprie proposte di emendamento della Direttiva del Consiglio 91/0630/CEE, che includer(cid:224) gli elementi principali sulla tutela Il progetto di proposta verr(cid:224) quindi del benessere elaborati nella relazione del comitato scientifico. presentato al Consiglio per approvazione. (2000/C 170 E/115) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1782/99 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Sicurezza dei trasporti Recentemente sono state espresse preoccupazioni quanto ad una insufficiente attenzione dimostrata da altre direzioni della Commissione con responsabilit(cid:224) importanti nel settore dei trasporti, ad esempio la DG III responsabile per le norme legislative alla sicurezza per i veicoli e la DG XIII che gestisce i programmi di ricerca telematica nei confronti di questioni importanti di sicurezza nel settore di trasporti. Quali misure pu(cid:242) adottare la nuova Commissione per garantire che un(cid:146)attenzione adeguata venga accordata alla sicurezza dei trasporti e che sia previsto un coordinamento appropriato tra tutte le direzioni? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (11 novembre 1999) Nel settore delle regole tecniche in materia di sicurezza dei veicoli, che Ł di sua competenza esclusiva, la Comunit(cid:224) si Ł dotata di norme di sicurezza in caso collisione frontale o laterale che sono tra le piø ambiziose del mondo. La Commissione sta inoltre elaborando una proposta di direttiva per ridurre le conseguenze in caso di incidenti con pedoni, che non ha equivalenti in nessun altro paese. Per quanto concerne la ricerca telematica, i programmi comunitari contribuiscono a creare un corpus di conoscenze e di competenze di gran valore che dovrebbe permettere alla Comunit(cid:224) e ai suoi Stati membri di adottare una politica di sicurezza dei trasporti fondata su basi scientifiche e tecniche solide


title: PERGUNTA ESCRITA E-1782/99 apresentada por Mark Watts (PSE) à Comissão. Segurança dos transportes.

eurovoc_concepts:
European Commission
operation of the Institutions
research programme
road safety
safety standard
telematics
transport safety
vehicle

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/99 Assim, a Comissªo solicitou ao ComitØ Cient(cid:237)fico VeterinÆrio do Bem-Estar dos Animais que elaborasse o referido relat(cid:243)rio. Em 30 de Setembro de 1997, o ComitØ Cient(cid:237)fico adoptou este relat(cid:243)rio, que se encontra dispon(cid:237)vel na Internet, no s(cid:237)tio da Direc(cid:231)ªo-Geral «Saœde e Protec(cid:231)ªo dos Consumidores», no seguinte endere(cid:231)o: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html. Ap(cid:243)s a adop(cid:231)ªo do relat(cid:243)rio, a Comissªo come(cid:231)ou a trabalhar em propostas destinadas a alterar a Directiva 91/0630/CEE, tendo em conta os novos dados cient(cid:237)ficos e as recomenda(cid:231)ıes inclu(cid:237)das no relat(cid:243)rio do ComitØ Cient(cid:237)fico. A prepara(cid:231)ªo de uma proposta neste dom(cid:237)nio implica a consulta de diferentes peritos dos Estados- -membros, de organiza(cid:231)ıes profissionais e das principais associa(cid:231)ıes para o bem-estar dos animais. A Comissªo pede igualmente aos Estados-membros informa(cid:231)ıes sobre as inspec(cid:231)ıes efectuadas nos seus territ(cid:243)rios nos termos do no 3 do artigo 7o da Directiva 91/0630/CEE do Conselho. Estes dados terªo de ser considerados na elabora(cid:231)ªo da nova proposta. (cid:201) de assinalar que, entretanto, o ComitØ Permanente da Conven(cid:231)ªo Europeia sobre a Protec(cid:231)ªo dos Animais nas Explora(cid:231)ıes de Cria(cid:231)ªo iniciou o processo de revisªo da recomenda(cid:231)ªo relativa (cid:224) cria(cid:231)ªo de su(cid:237)nos, adoptada em 1986. Todos os Estados-membros e a Comissªo sªo partes na Conven(cid:231)ªo e participam nos trabalhos. O relat(cid:243)rio do ComitØ Cient(cid:237)fico da Comunidade constitui, na realidade, a principal base de prepara(cid:231)ªo da nova recomenda(cid:231)ªo sobre a cria(cid:231)ªo de su(cid:237)nos no Conselho da Europa. No projecto de proposta foram inclu(cid:237)dos numerosos elementos do relat(cid:243)rio, incluindo a cria(cid:231)ªo de porcas e a existŒncia de zonas distintas para su(cid:237)nos com comportamentos diferentes. A pr(cid:243)xima reuniªo do ComitØ Permanente realizar-se-Æ em Estrasburgo, na semana de 22 a 26 de Novembro de 1999. O debate realizado no ComitØ Permanente da Conven(cid:231)ªo Europeia sobre a Protec(cid:231)ªo dos Animais nas Explora(cid:231)ıes de Cria(cid:231)ªo estÆ a proporcionar (cid:224) Comissªo elementos importantes para preparar a sua pr(cid:243)pria proposta de altera(cid:231)ªo da Directiva 91/0630/CEE do Conselho, que incluirÆ os principais elementos sobre a protec(cid:231)ªo do bem-estar mencionados no relat(cid:243)rio do ComitØ Cient(cid:237)fico. O projecto de proposta serÆ, em seguida, transmitido ao Conselho para aprova(cid:231)ªo. (2000/C 170 E/115) PERGUNTA ESCRITA E-1782/99 apresentada por Mark Watts (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Seguran(cid:231)a dos transportes Foram recentemente expressos receios de que nªo esteja a ser prestada a necessÆria aten(cid:231)ªo a questıes importantes no dom(cid:237)nio da seguran(cid:231)a dos transportes por outras direcc(cid:231)ıes da Comissªo com grandes responsabilidades neste campo, como Ø o caso da DG III, responsÆvel pela legisla(cid:231)ªo em matØria de normas de seguran(cid:231)a dos ve(cid:237)culos, e da DG XIII, responsÆvel pelo programa de investiga(cid:231)ªo telemÆtica. Quais as medidas que a nova Comissªo poderÆ tomar para que seja prestada a devida aten(cid:231)ªo a estas questıes relevantes para a seguran(cid:231)a dos transportes e para que exista uma adequada coordena(cid:231)ªo entre todas as direc(cid:231)ıes? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (11 de Novembro de 1999) No dom(cid:237)nio das regras tØcnicas de seguran(cid:231)a dos ve(cid:237)culos, que Ø da sua exclusiva competŒncia, a Comunidade dotou-se de normas de seguran(cid:231)a para as colisıes frontais ou laterais que sªo das mais ambiciosas do mundo. A Comissªo prepara-se igualmente para propor uma directiva destinada a reduzir as consequŒncias em caso de acidentes com peıes, que nªo tem equivalente em nenhum outro pa(cid:237)s. No que respeita (cid:224) investiga(cid:231)ªo sobre telemÆtica, os programas de investiga(cid:231)ªo comunitÆrios contribuem para estabelecer uma gama de conhecimentos e de competŒncias de grande valor, que deverÆ permitir (cid:224) Comunidade e aos seus Estados-membros adoptar uma pol(cid:237)tica de seguran(cid:231)a dos transportes fundada em bases cient(cid:237)ficas e tØcnicas s(cid:243)lidas. C 170 E/100 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 A Comissªo nªo partilha, pois, a constata(cid:231)ªo feita pelo Senhor Deputado. A seguran(cid:231)a dos transportes continua a ser uma preocupa(cid:231)ªo prioritÆria, numa altura em que os progressos a n(cid:237)vel da tecnologia ou das ciŒncias sociais conferem (cid:224)s diferentes entidades responsÆveis pela seguran(cid:231)a meios sempre renovados para desempenharem o seu papel. Escusado serÆ dizer que a Comissªo estuda permanentemente outras medidas suscept(cid:237)veis de melhorar a seguran(cid:231)a dos transportes. Neste processo de avalia(cid:231)ªo, em si complexo, dado que envolve numerosos aspectos cient(cid:237)ficos, tØcnicos, industriais, comportamentais, sociais e econ(cid:243)micos, a coopera(cid:231)ªo entre os diferentes servi(cid:231)os especializa- dos da Comissªo continua a ser imperativa para garantir, a prazo, a mÆxima eficÆcia das medidas adoptadas, propostas ou preconizadas pela Comissªo. (2000/C 170 E/116) PERGUNTA ESCRITA E-1784/99 apresentada por Mark Watts (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Seguran(cid:231)a no sector da avia(cid:231)ªo civil Se atendermos ao tempo passado a viajar, o risco de morte dos passageiros que utilizam a avia(cid:231)ªo civil na Uniªo Europeia Ø superior ao risco de morte dos que viajam de autom(cid:243)vel. As estimativas indicam que as probabilidades de sobrevivŒncia nas catÆstrofes aØreas sªo de 40 % e que 80 % dos acidentes ocorrem nas fases de aterragem e descolagem. Pode a Comissªo garantir que a UE irÆ tomar as medidas necessÆrias para reduzir estes riscos, apresentando, o mais brevemente poss(cid:237)vel, propostas relativas (cid:224)s seguintes questıes: (cid:129) uma autoridade œnica em matØria de seguran(cid:231)a europeia (cid:129) um regime comum de limita(cid:231)ªo do tempo de voo que reflicta os estudos cient(cid:237)ficos realizados sobre o cansa(cid:231)o e constituia a melhor prÆtica (cid:129) um sistema de informa(cid:231)ªo confidencial sobre erros humanos (cid:129) uma estratØgia da UE para o aumento das probabilidades de sobrevivŒncia? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (11 de Novembro de 1999) A Comissªo toma nota das estat(cid:237)sticas mencionadas pelo Senhor Deputado e das conclusıes extra(cid:237)das quanto aos riscos ligados (cid:224)s actividades da avia(cid:231)ªo civil. Ainda que muitos considerem que o transporte aØreo Ø um dos meios de transporte mais seguros, a Comissªo reconhece que o risco inerente a esse meio de transporte exige um acompanhamento e uma aten(cid:231)ªo particulares. Essa Ø uma das razıes pelas quais a Comissªo tomou numerosas iniciativas nesse dom(cid:237)nio, entre as quais as referidas pelo Senhor Deputado. No que respeita (cid:224) cria(cid:231)ªo da Autoridade Europeia da Seguran(cid:231)a AØrea, a Comissªo estÆ neste momento a elaborar um projecto de conven(cid:231)ªo com base nas directrizes de negocia(cid:231)ªo e nos procedimentos adoptados pelo Conselho em 16 de Julho de 1998. O documento estÆ a ser discutido com os peritos dos Estados-membros. A Comissªo tenciona, uma vez conclu(cid:237)da essa primeira etapa de aperfei(cid:231)oamento, iniciar negocia(cid:231)ıes com os outros Estados europeus envolvidos. Quanto ao tempo de trabalho e repouso da tripula(cid:231)ªo de cabina, a Comissªo trabalha hÆ trŒs anos, em colabora(cid:231)ªo com as principais partes interessadas, na busca de uma solu(cid:231)ªo consensual. Como tal nªo foi poss(cid:237)vel, a Comissªo estÆ decidida a examinar, com base nos trabalhos realizados atØ ao momento, se Ø ou nªo oportuno apresentar uma proposta de sua pr(cid:243)pria iniciativa. No dom(cid:237)nio dos relat(cid:243)rios de acidentes aØreos, a Comissªo trabalha hÆ mais de cinco anos no aperfei(cid:231)oamento das ferramentas e dos procedimentos que permitirªo recolher e trocar informa(cid:231)ıes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1769/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen. Kommissionen hensigter med hensyn til en fælles ordning for genbrugsglas i EU.

eurovoc_concepts:
deposit on a polluting product
domestic waste
environmental policy
glass
waste recycling

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/97 Kommissionen vil foretage en udtłmmende undersłgelse af problemet. Den vil straks orientere det (cid:230)rede medlem om de konklusioner, som den n(cid:229)r frem til. Kommissionen beklager forsinkelsen af svaret p(cid:229) det brev, som det (cid:230)rede medlem omtaler. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende organisation har for nylig modtaget en skrivelse herom. (2000/C 170 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1769/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Kommissionen hensigter med hensyn til en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU Drikkevarers emballage er i dag en medvirkende faktor til de store problemer med affaldsbehandling, som de fleste medlemslande lider under. Visse lande har indfłrt genbrugsordninger for flasker, men har i nogle tilf(cid:230)lde haft vanskeligheder med at n(cid:229) de m(cid:230)ngder, som er nłdvendige, for at en s(cid:229)dan ordning er rentabel. En mulig lłsning kunne v(cid:230)re indfłrelse af en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU, der kunne głre det muligt at behandle de nłdvendige łgede m(cid:230)ngder af genbrugsglas, s(cid:229)ledes at de stigende problemer med de store m(cid:230)ngder husholdningsaffald kunne begr(cid:230)nses. Agter Kommissionen at tage initiativ til at indfłre en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. november 1999) Ansporing til at anvende systemer til genbrug af emballager i medlemsstaterne er Øn af de foranstaltninger, der er anfłrt i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/0062/EF af 20. december 1994 om emballager og emballageaffald (1), med det form(cid:229)l at forebygge og nedbringe de miljłm(cid:230)ssige fłlgevirkninger af emballageaffald. Det er en betingelse at den p(cid:229)g(cid:230)ldende emballage kan genanvendes p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssigt forsvarlig m(cid:229)de og i overensstemmelse med EF-traktaten. En r(cid:230)kke medlemsstater har allerede f(cid:229)et etableret genbrugssystemer eller yderligere udbygget deres traditionelle gamle systemer, som for eksempel Danmark, Tyskland, Nederlandene, (cid:216)strig, Finland, og Sverige. For łjeblikket er man i visse af disse medlems-stater n(cid:229)et op p(cid:229) en genbrugsprocent p(cid:229) hele 90 %. Dog er etablering af et europ(cid:230)isk genbrugssystem temmelig kompliceret, da en lang r(cid:230)kke forskellige aspekter (s(cid:229)som standardisering og transportafstande) spiller en v(cid:230)sentlig rolle. Dette głr det vanskeligt at harmonisere de allerede eksisterende genbrugssystemer, som er blevet udviklet efter forskellige retnings- linjer. Desuden er det nłdvendigt at kombinere behovet for et hłjt miljłbeskyttelsesniveau med reglerne om det indre marked. Kommissionen vil dog benytte sig af den revision af R(cid:229)dets direktiv 94/0062/EF, som skulle starte inden dette (cid:229)rs udgang for yderligere at forbedre genbrugssystemerne for emballager i medlemsstaterne. (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1772/99 af Herbert B(cid:246)sch (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Verserende sag ved De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Domstol vedrłrende den łstrigske afgift p(cid:229) alkoholholdige drikkevarer (C-437/97) I hele (cid:216)strig er alle alkoholholdige drikkevarer p(cid:229)lagt en afgift, der opkr(cid:230)ves kommunalt. Repr(cid:230)sentanter for Kommissionen har til stadighed bekr(cid:230)ftet, at denne afgift er i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1790/99 di Marit Paulsen (ELDR) alla Commissione. Vaccino antimalaria.

eurovoc_concepts:
EU research policy
infectious disease
vaccine

text: C 203 E/48 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Sempre in risposta alla stessa interrogazione scritta n. 26 presentata in vista della sua audizione alla COCOBU, il sig. Kinnock ha fatto sapere che qualora fosse designato, proporrebbe «. che le persone che costituiscono oggetto di un(cid:146)inchiesta dell(cid:146)OLAF siano sospese dai loro incarichi qualora sia fornito un minimo di prova ed esista un rischio evidente che la mancanza di un intervento rappresenti una minaccia per l(cid:146)inchiesta». In considerazione degli elementi fattuali incontestabili che gli esperti indipendenti hanno segnalato nella loro prima relazione in merito a «questo caso certo di favoritismo» (cfr. punto 8. 1. 35 della relazione) e tenuto conto del fatto che le autorit(cid:224) amministrative della DG XII responsabili del dossier sono sempre in carica in seno a detta Direzione Generale, qualora questi alti funzionari costituissero oggetto dell(cid:146)indagine loro attualmente condotta dall(cid:146)OLAF, incarichi? intende il commissario Kinnock sospenderli immediatamente dai Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (25 novembre 1999) La Commissione conferma che l(cid:146)OLAF sta conducendo una indagine interna sul caso Berthelot. Essa conferma inoltre che Ł sua intenzione considerare la rimozione dal servizio di qualsiasi persona che Ł oggetto di un(cid:146)indagine da parte dell(cid:146)OLAF. In tale eventualit(cid:224) sono previste diverse opzioni. Se le prove necessarie sono state raccolte e il fatto di non rimuovere dal servizio le persone di cui trattasi pu(cid:242) compromettere le indagini condotte dall(cid:146)OLAF, Ł possibile sospendere dall(cid:146)incarico le persone in oggetto avviando nei loro confronti un procedimento disciplinare prima di ricevere la relazione definitiva dell(cid:146)OLAF. Tuttavia, in alcuni casi la principale fonte delle prove necessarie Ł costituita dalle relazioni dell(cid:146)OLAF e le misure adottate (cid:129) inclusi i procedimenti disciplinari (cid:129) dipendono dunque in larga misura dal contenuto di tali relazioni. La Commissione desidera informare l(cid:146)onorevole parlamentare che la sospensione di un funzionario Ł una misura limitata nel tempo che non pu(cid:242) essere mantenuta oltre i quattro mesi e a norma dell(cid:146)articolo 88 dello statuto comprende l(cid:146)applicazione di una ritenuta massima del 50 % sullo stipendio del funzionario. Conformemente allo statuto, tale azione pu(cid:242) essere decisa unicamente dall(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina nei casi in cui al funzionario venga addebitata una colpa grave. Infine, la Commissione desidera sottolineare che la sospensione definitiva di un funzionario dal suo incarico, cioØ la risoluzione del suo rapporto di lavoro con la Commissione, pu(cid:242) essere decisa soltanto previa conclusione del procedimento disciplinare. La Commissione assicura all(cid:146)onorevole parlamentare che qualora dalle relazioni dell(cid:146)OLAF dovessero risultare colpe gravi a carico di funzionari, verranno adottate senza indugio tutte le misure opportune. (2000/C 203 E/058) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1790/99 di Marit Paulsen (ELDR) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Vaccino antimalaria Nei paesi in via di sviluppo vi Ł una pressante necessit(cid:224) di un vaccino antimalaria. Le case farmaceutiche non sono tuttavia interessate dal momento che non ricaverebbero entrate sufficienti dalla vendita dei loro prodotti nei paesi in via di sviluppo. Ci(cid:242) premesso, potrebbe la Commissione, a titolo di politica di assistenza, presentare una proposta in base alla quale siano gli stessi Stati dell(cid:146)UE a ordinare un vaccino antimalaria alle case farmaceutiche e a impegnarsi a pagare un determinato prezzo per ciascuna dose di vaccino. Una siffatta proposta potrebbe condurre alla messa a punto di un vaccino. Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (30 novembre 1999) Pur concordando con l(cid:146)analisi presentata dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione non Ł necessaria- mente convinta che la soluzione proposta sia possibile o efficace. Essa comunica qui di seguito alcuni elementi potenziali di una strategia piø fattibile. 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/49 La malaria, che uccide oltre un milione di persone l(cid:146)anno, si concentra soprattutto nelle nazioni e tra le popolazioni piø povere. Progressi recenti nel settore della biotecnologia indicano la possibilit(cid:224) di un vaccino antimalarico. Si potrebbe pensare che si tratti di un obiettivo prioritario della comunit(cid:224) internazionale e delle case farmaceutiche private, ma per lungo tempo le cose sono andate diversamente. Da uno studio recente, ad esempio, emerge che ogni anno vengono spesi soltanto 80 milioni di dollari circa per la ricerca sulla malaria, e soltanto un(cid:146)esigua percentuale di tale importo Ł destinata ai vaccini. Tuttavia, la questione della malaria e la mancanza di investimenti pubblici e privati in attivit(cid:224) di sviluppo di un vaccino sono stati portati alla ribalta attraverso varie iniziative dell(cid:146)Organizzazione mondiale della sanit(cid:224) (OMS) e nell(cid:146)ambito del quinto programma quadro per la ricerca della Comunit(cid:224). investimenti nelle attivit(cid:224) di ricerca e sviluppo di un vaccino antimalarico Ł dovuta La mancanza di essenzialmente al fatto che gli investimenti nella ricerca e nello sviluppo di nuove tecnologie sono prevalentemente destinati a risolvere i problemi dei paesi ricchi, che presentano i mercati piø redditizi. Una situazione analoga si riscontra anche per quanto riguarda gli investimenti in un vaccino contro la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) adeguati alle esigenze o al sistema sanitario pubblico dei paesi in via di sviluppo. ¨ evidente che in questo momento i paesi piø poveri si trovano di fronte al grave problema, essenzial- mente ancora misconosciuto, della mancata mobilitazione globale di scienza e tecnologia per risolvere la crisi della sanit(cid:224) pubblica in generale, e il problema della malaria e dell(cid:146)AIDS in particolare. Occorrono pertanto creativit(cid:224) e nuovi partenariati per colmare l(cid:146)enorme divario tra necessit(cid:224) umane, attivit(cid:224) scientifiche e profitti commerciali. L(cid:146)avvio di un(cid:146)impostazione di questo tipo viene attualmente discussa all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) in relazione ad un vaccino anti-AIDS per i paesi in via di sviluppo, ma strategie analoghe potrebbero (cid:129) e dovrebbero (cid:129) venire adeguate alla malaria. Le diverse componenti della strategia seguita per il vaccino anti-AIDS operano parallelamente anzichØ consecutivamente, per risparmiare tempo e consentire un potenziamento reciproco. Tra le principali componenti utilizzate a livello comunitario figurano misure volte a promuovere gli investimenti dell(cid:146)industria privata nelle attivit(cid:224) di ricerca e sviluppo di un vaccino anti-AIDS, ad esempio attraverso gli incentivi proposti nel regolamento sui medicinali orfani attualmente discusso al Parlamento; la creazione di un mercato piø credibile nei paesi in via di sviluppo, prevedendo nei bilanci nazionali e negli aiuti comunitari la copertura per i vaccini esistenti; la creazione (unitamente ai nostri principali partner) di un potenziale mercato per il futuro, mediante l(cid:146)impegno a fornire un sostegno finanziario che consenta ai paesi beneficiari di acquistare il nuovo vaccino non appena disponibile; un maggiore sostegno finanziario del settore pubblico alle attivit(cid:224) di ricerca e sviluppo di un vaccino anti-AIDS adeguate ai paesi in via di sviluppo. Questa impostazione in materia di AIDS adottata dalla Comunit(cid:224) Ł soltanto agli inizi e, qualora risultasse possibile e fruttuosa una fattiva collaborazione, si potrebbero prevedere altre iniziative. Come ha rilevato l(cid:146)onorevole parlamentare, iniziative del genere nel campo della malaria sarebbero piø che giustificate. la Comunit(cid:224) ha recentemente potenziato il suo La Commissione aggiunge che, nel caso della malaria, sostegno alle attivit(cid:224) di ricerca e sviluppo nell(cid:146)ambito del quinto programma quadro attraverso la pubblicazione di due gare d(cid:146)appalto (per la costituzione di un gruppo di progetti di ricerca e sviluppo su un vaccino antimalarico e per proposte specifiche di ricerca nei paesi la Comunit(cid:224) sta finanziando un test clinico dimostrativo in Gambia in partenariato con una casa farmaceu- tica. in via di sviluppo). Inoltre, (2000/C 203 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1791/99 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (30 settembre 1999) Oggetto: Esportazioni di armi Alla luce del recente dibatttito sull(cid:146)esportazione di armi da parte della Gran Bretagna e di altri Stati membri dell(cid:146)UE verso paesi coinvolti in violazioni dei diritti umani e in gravi conflitti (vedasi l(cid:146)Indonesia e la crisi di Timor orientale), pu(cid:242) la Commissione far sapere se intende, in futuro, inasprire la legislazione sull(cid:146)esporta- zione di armi?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1792/99 di Winfried Menrad (PPE-DE) alla Commissione. Controllo delle acque di balneazione a norma della direttiva 76/160/CEE.

eurovoc_concepts:
EC Directive
bathing water
quality of the environment

text: C 219 E/26 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (24 novembre 1999) incidenti stradali. La comunicazione cui La Commissione condivide la preoccupazione dell(cid:146)onorevole parlamentare per il costo in termini di morti e l(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce feriti provocato dagli comprendeva un programma d(cid:146)azione per la sicurezza stradale per il periodo 1997-2001 (1). Su richiesta del Parlamento la Commissione sta redigendo una relazione circa il funzionamento di tale programma alla data attuale ed un elenco di azioni prioritarie per il futuro. La redazione di tale relazione Ł in una fase avanzata e la Commissione spera di inviarla al Parlamento all(cid:146)inizio del prossimo anno. Per quanto riguarda le domande specifiche poste: 1. 2. La Commissione ritiene che stabilire obiettivi disponendo di poco o nessun controllo sui mezzi atti a conseguirli non sia la maniera migliore di promuovere la sicurezza stradale a livello comunitario. Se i singoli Stati membri la Commissione fornir(cid:224) loro tutto il sostegno possibile affinchØ possano conseguirli. intendono stabilire obiettivi fondi destinati alla sicurezza dei La Commissione intende promuovere la sicurezza nell(cid:146)ambito di tutti i modi di trasporto. Nell(cid:146)allocare lascer(cid:224) guidare dalla necessit(cid:224) i dell(cid:146)intervento e dal valore aggiunto al livello europeo. Utilizzando tali criteri negli anni recenti la quota di bilancio destinata alla sicurezza dei trasporti, spesa a favore di misure per la sicurezza stradale, ha raggiunto circa il 60 %. la Commissione si trasporti 3. La Commissione cerca sempre di massimizzare i benefici che possono essere ottenuti dalle limitate risorse di cui dispone in termini di personale. 4. Nei casi in cui una misura o un impegno di risorse abbiano conseguenze in termini di sicurezza stradale, la Commissione, come in passato, intende assicurare che da essi derivino i massimi benefici possibili. 5. 6. La Commissione sta attualmente elaborando una proposta relativa a veicoli dotati di strutture anteriori meno pericolose per i pedoni, che si baser(cid:224) sul lavoro recentemente ultimato dal comitato scientifico internazionale sulla sicurezza dei veicoli (EEVC). La Commissione continuer(cid:224) a fornire sostegno pratico e finanziario al nuovo programma europeo di valutazione dei veicoli (NCAP). Essa ritiene che l(cid:146)EuroNCAP abbia promosso il concetto di «mercato della sicurezza» tra i cittadini e all(cid:146)interno dell(cid:146)industria automobilistica. (1) COM(97) 131 def. (2000/C 219 E/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1792/99 di Winfried Menrad (PPE-DE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Controllo delle acque di balneazione a norma della direttiva 76/160/CEE L(cid:146)interrogante Ł stato interpellato da varie amministrazioni comunali della sua regione in merito alla problematica del controllo delle acque di balneazione a norma della direttiva 76/160/CEE (1). Viene criticato l(cid:146)attuale sistema di valutazione, basato esclusivamente sulla campionatura, nell(cid:146)ambito del quale occorre in certi casi prelevare 20 campioni per ciascuna valutazione. La Commissione Ł pertanto pregata di far sapere: 1. se si prevede di introdurre a livello di UE una regolamentazione che sostituisca l(cid:146)attuale sistema di valutazione con una procedura atta a determinare un profilo di qualit(cid:224) che rispecchi la qualit(cid:224) delle acque di balneazione per periodi di tempo piø lunghi, e 2. in quali tempi e in quale forma si pu(cid:242) prevedere una modifica della direttiva 76/160/CEE. (1) GU L 31 del 5. 2. 1976, pag. 1. 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/27 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (17 novembre 1999) L(cid:146)obbligo di presentare una relazione annua ai sensi della direttiva 76/160/CEE del Consiglio, dell(cid:146)8 dicembre 1975, concernente la qualit(cid:224) delle acque di balneazione comporta che la valutazione della qualit(cid:224) delle acque di balneazione degli Stati membri sia effettuata ad ogni stagione balneare. Tale valutazione si basa sul controllo di campioni di acqua rispetto ai parametri fissati nell(cid:146)allegato della direttiva e secondo le percentuali di cui all(cid:146)articolo 5. PerchØ una zona di balneazione sia conforme alla direttiva il 95 % dei campioni deve essere conforme. Pertanto, solo se vengono prelevati 20 campioni per stagione uno pu(cid:242) risultare inadeguato senza per questo che la zona sia considerata non conforme. Nella pratica, tuttavia, vengono mediamente prelevati circa 10 campioni di acqua per zona di balneazione; i campioni devono essere conformi affinchØ lo sia anche la zona di ne consegue pertanto che tutti balneazione. Un campione che non soddisfi i parametri per cause accidentali, ad esempio a seguito di forti precipitazioni, senza che ci(cid:242) presenti un rischio a lungo termine per la salute pubblica, potrebbe comportare la mancata conformit(cid:224) della zona di balneazione in cui Ł stato prelevato. Una situazione di questo genere non rispecchierebbe tuttavia la vera qualit(cid:224) complessiva delle acque, soprattutto se risultasse che tutti gli altri campioni prelevati nella stessa stagione balneare rispettano i parametri e che nelle stagioni precedenti si era registrata una buona qualit(cid:224) delle acque. Sembra pertanto piø opportuno considerare un arco di tempo piø lungo (cid:129) ad esempio tre o cinque anni (cid:129) piuttosto che un(cid:146)unica stagione balneare: in tal modo si disporrebbe di una valutazione della qualit(cid:224) piø accurata fondata sul calcolo delle tendenze registrate. L(cid:146)analisi delle tendenze consente di valutare meglio il miglioramento, o il peggioramento, della qualit(cid:224) delle acque e di raccomandare agli Stati membri le soluzioni piø adeguate. Una proposta in tal senso Ł stata avanzata nell(cid:146)ambito della revisione dell(cid:146)attuale direttiva. A seguito della discussione, in sede di Consiglio, della proposta iniziale della Commissione del 16 febbraio 1994 (1) (proposta modificata adottata dalla Commissione il 17 dicembre 1997 (2)), quest(cid:146)ultima ha avviato un ulteriore processo di revisione della direttiva 76/160/CEE, che comporta una serie di consultazioni consecutive (cid:129) Stati membri, organizzazioni non governative, consumatori e settore del turismo (cid:129) e una stretta partecipazione del Parlamento. La Commissione intende presentare una nuova proposta nella seconda met(cid:224) del 2000. Tuttavia, se dalle consultazioni risulter(cid:224) che per redigere una proposta di direttiva funzionante ed efficace sono necessari tempi piø lunghi, la Commissione Ł disposta ad adeguare le sue scadenze senza indugio. (1) GU C 112 del 22. 4. 1994. (2) GU C 6 del 10. 1. 1998. (2000/C 219 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1803/99 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Introduzione di un «eurotest» per tutta la legislazione nazionale Nella sua risposta del 2 agosto 1999 all(cid:146)interrogazione E-0850/98 (1) la precedente Commissione ha fatto presente l(cid:146)opportunit(cid:224) «di propugnare la concertazione tra gli attori interessati a livello frontaliero per far fronte ai problemi che insorgano». ¨ la Commissione a conoscenza del fatto che le regioni frontaliere in questione (province e comuni) spesso non sono responsabili della legislazione, dato che essa viene, per lo piø, elaborata a livello nazionale, mentre delle eventuali conseguenze negative sono vittime le zone frontaliere e, segnatamente, il mondo imprenditoriale, i lavoratori frontalieri e le autorit(cid:224) regionali e locali? ¨ la Commissione disposta a esaminare, ancora una volta, seriamente la possibilit(cid:224) di elaborare una direttiva europea che preveda l(cid:146)introduzione di un «eurotest» e di presentarla al Parlamento europeo, in particolare in seguito al fatto che sia le regioni europee che il Parlamento europeo lo hanno gi(cid:224) chiesto in varie occasioni? (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 2


title: 1999/670/CFSP: Council Common Position of 11 October 1999 concerning the extension of Common Position 96/635/CFSP on Burma/Myanmar

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
common position
human rights
international sanctions
military regime
the EU's international role

text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 267/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COUNCIL COMMON POSITION of 11 October 1999 concerning the extension of Common Position 96/635/CFSP on Burma/Myanmar (1999/670/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 15 thereof, Having regard to Common Position 96/635/CFSP of 28 October 1996 on Burma/Myanmar (1), as extended by Decision 99/289/CFSP (2), which expires on 29 October 1999, Whereas, in the light of point 6 of Common Position 96/635/CFSP, that Common Position should be further extended, HAS ADOPTED THIS COMMON POSITION: Common Position 96/635/CFSP is hereby extended until 29 April 2000. Article 1 This Common Position shall be published in the Official Journal. Article 2 Done at Luxembourg, 11 October 1999. For the Council The President T. HALONEN (1) OJ L 287, 8. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 114, 1. 5. 1999, p. 1