title: 1999/714/EY: Komission päätös, tehty 19 päivänä lokakuuta 1999, määräajoista vuosina 1999 ja 2000 järjestettävän maatilojen rakennetta koskevan kokonaistutkimuksen tulosten toimittamiselle Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3352)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Eurostat
agricultural holding
agricultural statistics
agricultural structure
exchange of information

text: L 282/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 11. 1999 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 19 päivänä lokakuuta 1999, määräajoista vuosina 1999 ja 2000 järjestettävän maatilojen rakennetta koskevan kokonaistutki- muksen tulosten toimittamiselle Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3352) (1999/714/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maatilojen rakennetta koskevien yhteisön tilastotietojen keruun järjestämisestä 29 päivänä helmikuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 571/88 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muuttettuna komission päätöksellä 98/377/EY (2), ja erityisesti sen liitteessä II olevan 5 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) 4) asetuksen (ETY) N:o 571/88 liitteessä II olevan 5 kohdan mukaan jäsenvaltioiden yksittäisten tutkimustietojen Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle toimittamista varten on asetettava määräajat mainitun asetuksen 15 artiklassa säädetyn menettelytavan mukaisesti, ja Euroopan yhteisöjen tilasto- toimisto määrittelee yhteisymmärryksessä jäsenvaltioiden kanssa tietojen toimittamisesta käytettävän yhtenäisen koodin, rakennetutkimuksen tuloksilla on suuri merkitys yhteiselle maatalouspolitiikalle, ja ajan tasalla olevien tietojen kysyntä kasvaa koko ajan, joten kerättävien tietojen tietokonepohjainen käsittely ja tietojen toimittaminen Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle on tehtävä mahdollisimman nopeasti, keruun tulosten Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle toimittamisen määräaikoja vahvistettaessa on otettava huomioon jäsenvaltioiden toisistaan poikkeavat keruun aikataulut, ja tässä päätöksessssä säädetyt mukaiset, toimenpiteet ovat pysyvän maataloustilastokomitean lausunnon ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Jäsenvaltioiden on toimitettava Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle asetuksen (ETY) N:o 571/88 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti toteutettujen maatilojen rakennetutkimusten yksittäiset tiedot käyttäen yhte- näistä, Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston yhteisymmärryksessä jäsenvaltioiden kanssa määrittelemää koodia. (1) EYVL L 56, 2. 3. 1988, s. 1. (2) EYVL L 168, 13. 6. 1998, s. 29. 5. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 282/15 Jäsenvaltioiden on toimitettava vuosina 1999 ja 2000 järjestettävien rakennetutkimusten tulokset viimeis- tään seuraavina määräpäivinä: 2 artikla Jäsenvaltio Laskentavuosi Tietojen toimittamisen (viimeinen) määräpäivä Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta 2000 1999 1999 1999 1999 2000 2000 2000 1999 1999 1999 1999 2000 1999 2000 Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 3 artikla Tehty Brysselissä 19 päivänä lokakuuta 1999. 31. 8. 2001 31. 8. 2000 31. 12. 2000 31. 8. 2001 31. 8. 2001 28. 2. 2002 31. 12. 2001 30. 6. 2002 31. 8. 2000 31. 8. 2000 31. 12. 2000 31. 8. 2001 31. 12. 2001 31. 12. 2000 31. 8. 2001 Komission puolesta Pedro SOLBES MIRA Komission jäsen


title: WRITTEN QUESTION P-1950/99 by Ursula Stenzel (PPE-DE) to the Commission. Euroteam ‐ misuse of EU aid.

eurovoc_concepts:
Austria
economic support
financial control
fraud against the EU
management

formats: html pdf print

text: C 170 E/130 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 the new policy by setting up an independent specific, Does the Commission intend to implement horizontal unit responsible for following up and monitoring the measures adopted, or does it intend to upgrade the existing (cid:145)Interservices Group(cid:146) and endow it with the fresh powers and specific resources called for by the task in question? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (1 December 1999) In line with the conclusions of the Cologne European Council, the Commission will transmit to the Council and Parliament by the end of 1999 a report on the measures to implement Article 299(2) (former Article 227(2)) of the EC Treaty with regard to the outermost regions. The report will provide answers to the questions put by the Honourable Member. (2000/C 170 E/156) WRITTEN QUESTION E-1944/99 by Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) to the Commission (4 November 1999) Subject: Specific indicators to measure wealth, living standards, etc. , in the ultraperipheral regions Article 299(2) of the Treaty acknowledges that factors such as remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate and economic dependence on a few products are prejudicial to the development of the ultraperipheral territories, and were not taken into account when the wealth indicators currently used by the Statistical Office were established. Does the new Commission intend to study the problem and devise appropriate specific indicators to measure wealth, living standards, under employment and extent of development in these regions? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (3 December 1999) The regular publication of regional statistical indicators (e. g. the unemployment rate and gross domestic product) helps highlight a large number of the problems encountered by the ultraperipheral regions at levels 2 or 3 of the NUTS nomenclature (Nomenclature of Territorial Statistical Units). There are no plans in the Community statistical programme to devise specific indicators to analyse the situation in these regions. (2000/C 170 E/157) WRITTEN QUESTION P-1950/99 by Ursula Stenzel (PPE-DE) to the Commission (19 October 1999) Subject: Euroteam (cid:129) misuse of EU aid in In its answer of 4 October 1999 to my written question P-1521/99 (1) the Commission states, connection with the Euroteam affair in Austria, that it has contacted the Austrian authorities to obtain information about the measures taken in response to this matter. Can the Commission say whether its enquiries have brought to light any irregularities in the use of EU aid or led to admissions of such irregularities? Can the Commission say what measures were taken in response to this affair? (1) OJ C 27 E, 29. 1. 2000, p. 107. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/131 Answer by Ms Diamantopoulou on behalf of the Commission (24 November 1999) The Commission contacted the Austrian authorities on 3 September 1999 to ascertain what action had been taken in the event that Community aid had been misused by the (cid:145)Euroteam Vienna Group(cid:146) for training purposes and, more particularly, the corrective measures taken by the Federal Ministry for Labour, Health and Social Affairs. This letter has remained unanswered. According to the information available, the Vienna public prosector(cid:146)s department is still investigating the activities of the (cid:145)Euroteam Vienna Group(cid:146) while the national audit office ((cid:145)Rechnungshof(cid:146)) is carrying out an inspection ((cid:145)Gebarungs(cid:252)berpr(cid:252)fung(cid:146)) involving local enquiries ((cid:145)Vorortspr(cid:252)fung(cid:146)). A draft report will not be submitted until early next year. (2000/C 170 E/158) WRITTEN QUESTION P-1951/99 by Helle Thorning-Schmidt (PSE) to the Commission (19 October 1999) Subject: Equality between registered partnerships and marriage in connection with employment regulations In connection with the Staff Regulations, when does the Commission intend to bring in equality between registered partnerships (marriage between two persons of the same sex in accordance with the relevant Member State rules) and marriage between two persons of different sexes so that, as soon as possible, European Community employees living in a registered partnership and their families can enjoy the same rights under the Staff Regulations as married employees? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (26 November 1999) In their current form the staff regulations relating to officials and other servants of the European Communities are specific in linking certain welfare rights and allowances to the status of (cid:145)married(cid:146) persons. in such provision would require amendment to the text of various Including (cid:145)registered partnerships(cid:146) existing provisions of the staff regulations and such changes would have to take the form of a Council Regulation. As the Honourable Member will know, differences exist in the laws of Member States in relation to (cid:145)marriage(cid:146) and (cid:145)registered partnerships(cid:146), whether heterosexual or homosexual, as regulated and recognised in law in some Member States. In 1997 the Commission adopted various measures that gave some recognition to (cid:145)stable relationships(cid:146) so as to be able to grant heterosexual and homosexual non-married couples (officials or other servants) a number of administrative facilities that are not covered by the staff regulations and are neutral in money terms. In this connection, the (cid:145)Williamson(cid:146) group(cid:146)s report on modernising the staff regulations suggests that the Commission should give thought to the issue of (cid:145)registered partnerships(cid:146) and to their potential recognition. In the light of the contents of that document, and in the context of the current deliberations on reform of relevant parts of the staff regulations, the Commission envisages the possibility of tabling a proposal along the lines indicated by the Honourable Member that would also take account of legislation in the Member States. (2000/C 170 E/159) WRITTEN QUESTION E-1956/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: Amendment of European competition law The Commission plans to amend European competition law so that the current system of investigating prior to authorising mergers will be transformed into one where checks are carried out subsequently. Can the Commission answer the following questions:


title: Règlement (CE) n° 2212/1999 de la Commission, du 19 octobre 1999, fixant le montant maximal de l'aide au beurre concentré pour la 212e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CEE) n° 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

formats: pdf print

text: 20. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 270/3 RÈGLEMENT (CE) No 2212/1999 DE LA COMMISSION du 19 octobre 1999 fixant le montant maximal de l'aide au beurre concentré pour la 212e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CEE) no 429/90 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 7 bis, paragraphe 3, (2) (3) il convient de fixer, en raison des offres reçues, le montant maximal de l'aide au niveau visé ci-dessous et de déterminer en conséquence la garantie de destination; les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: (1) conformément au règlement (CEE) no 429/90 de la Commission du 20 février 1990 relatif à l'octroi par l'adjudication d'une aide au beurre concentré destiné à la consommation directe dans la Communauté (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 124/1999 (4), les organismes d'intervention procèdent à une adjudication permanente pour l'octroi d'une aide au beurre concentré; l'article 6 dudit règlement dispose que, compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication particulière, il est fixé un montant maximal de l'aide pour le beurre concentré d'une teneur minimale en matière grasse de 96 % ou décidé de ne pas donner suite à l'adjudication; le montant de la garantie de destination doit être fixé en conséquence; Article premier Pour la 212e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CEE) no 429/90, le montant maximal de l'aide ainsi que le montant de la garantie de destination sont fixés comme suit: — montant maximal de l'aide: — garantie de destination: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 20 octobre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 19 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 45 du 21. 2. 1990, p. 8. (4) JO L 16 du 21. 1. 1999, p. 19


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates über den Abschluß der Abkommen in Form von Briefwechseln zur Änderung der Abkommen in Form von Briefwechseln zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn bzw. Rumänien andererseits über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 zur Eröffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für bestimmte Weine

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Hungary
Romania
tariff quota
wine

formats: html pdf

text: DE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 19. 10. 1999 KOM(1999) 489 endgültig 99/0206 (ACC) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES über den Abschluß der Abkommen in Form von Briefwechseln zur Änderung der Abkommen in Form von Briefwechseln zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn bzw. Rumänien andererseits über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 zur Eröffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für bestimmte Weine (von der Kommission vorgelegt) 1. 2. 3. 4. 5. BEGRÜNDUNG Die Europäische Gemeinschaft hat 1993 mit Bulgarien, Ungarn und Rumänien je ein Abkommen über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine geschlossen. Diese Abkommen waren ursprünglich bis zum 31. Dezember 1997 (Bulgarien und Rumänien) bzw. bis zum 31. Dezember 1998 (Ungarn) befristet. Sie wurden bis zum 31. Dezember 1999 verlängert. Außerdem hat die Europäische Gemeinschaft 1993 mit diesen drei assoziierten Ländern unbefristete Abkommen über den gegenseitigen Schutz und die Kontrolle der Weinnamen geschlossen. Der Rat hat die Kommission ermächtigt, mit diesen drei assoziierten Ländern Verhandlungen über den Abschluß von drei neuen Abkommen in Form von Zusatzprotokollen zu den Europa-Abkommen zu führen, die auf die genannten Abkommen folgen und auch den Spirituosensektor abdecken würden. Wegen der zu kurzen Fristen werden die unter Nummer 2 genannten Verhandlungen nicht vor Ende 1999 abgeschlossen sein. Bis zum Abschluß dieser Verhandlungen sollten, um eine Unterbrechung der gegenseitigen Präferenzbehandlung zu verhindern, die drei Abkommen von 1993 über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine bis zum 31. Dezember 2000 verlängert werden. Die Verhandlungen mit Bulgarien, Ungarn und Rumänien über die Verlängerung der Abkommen über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine bis zum 31. Dezember 2000 haben zu drei Entwürfen von Briefwechseln geführt, die dem beiliegenden Vorschlag beigefügt sind. Diese Entwürfe sehen vor, die drei Abkommen bis zum Abschluß der Verhandlungen über Zusatzprotokolle zu den Europa-Abkommen vorläufig um ein Jahr zu verlängern. Mit dem vorliegenden Vorschlag wird der Rat ersucht, die Ergebnisse der Verhandlungen mit Bulgarien, Ungarn und Rumänien zu genehmigen und die nötigen Bestimmungen für die Durchführung einschließlich der Anpassung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 des Rates zu erlassen. 2 99/0206 (ACC) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES über den Abschluß der Abkommen in Form von Briefwechseln zur Änderung der Abkommen in Form von Briefwechseln zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn bzw. Rumänien andererseits über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 zur Eröffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für bestimmte Weine DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 133, in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 erster Satz, auf Vorschlag der Kommission: in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Am 29. November 1993 wurde ein Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine1 unterzeichnet. Es wurde zuletzt durch ein Abkommen in Form eines Briefwechsels2, das am 18. Juni 1999 unterzeichnet wurde, verlängert. Am 29. November 1993 wurde ein Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine3 unterzeichnet. Es wurde durch ein Abkommen in Form eines Briefwechsels4, das am 29. Juli 1999 unterzeichnet wurde, verlängert. Am 26. November 1993 wurde ein Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine5 unterzeichnet. Es wurde zuletzt durch ein Abkommen in Form eines Briefwechsels6, das am 17. Juni 1999 unterzeichnet wurde, verlängert. (4) Diese drei Abkommen laufen am 31. Dezember 1999 aus. 1 2 3 4 5 6 ABl. L 337 vom 31. 12. 1993, S. 3. ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 3. ABl. L 337 vom 31. 12. 1993, S. 83. ABl. L 212 vom 12. 8. 1999, S. 3. ABl. L 337 vom 31. 12. 1993, S. 173. ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 10. 3 (5) (6) (7) Um die gegenseitige Präferenzbehandlung aufrechtzuerhalten und die Entwicklung des Handels im Weinsektor weiter zu fördern, sollten diese drei Abkommen bis zum 31. Dezember 2000 verlängert werden. Mit der Verordnung (EG) Nr. 933/95 des Rates vom 10. April 1995 zur Eröffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für bestimmte Weine mit Ursprung in Bulgarien, Ungarn und Rumänien7 wurden Zollkontingente für bestimmte Weine entsprechend dem Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn und Rumänien eröffnet. Die Verordnung (EG) Nr. 933/95 ist entsprechend den neuen Abkommen in Form von Briefwechseln zu ändern. Um die Durchführung bestimmter Vorschriften der Abkommen zu erleichtern, sollte die Kommission ermächtigt werden, die erforderlichen Rechtsakte zur Durchführung der Abkommen nach dem Verfahren des Artikels 83 der Verordnung (EWG) Nr. 822/87 des Rates vom 16. März 1987 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein8 zu erlassen - HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das Abkommen in Form eines Briefwechsels zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Abkommens ist dieser Verordnung beigefügt (Anhang 1). Artikel 2 Das Abkommen in Form eines Briefwechsels zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Abkommens ist dieser Verordnung beigefügt. (Anhang 2). Artikel 3 Das Abkommen in Form eines Briefwechsels zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. 7 8 ABl. L 96 vom 28. 4. 1995, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1774/1999 (ABl. L 212 vom 12. 8. 1999, S. 1). ABl. L 84 vom 27. 3. 1987, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1677/1999 (ABl. L 199 vom 30. 7. 1999, S. 8). 4 Der Wortlaut des Abkommens ist dieser Verordnung beigefügt (Anhang 3). Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person zu bestellen, die befugt Abkommen rechtsverbindlich für die Gemeinschaft zu unterzeichnen. ist, das Artikel 4 Artikel 5 Die Kommission wird ermächtigt, die erforderlichen Rechtsakte zur Durchführung des Abkommens nach dem Verfahren des Artikels 83 der Verordnung (EWG) Nr. 822/87 zu erlassen. Artikel 6 Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 933/95 erhält folgende Fassung: „Die Zölle bei der Einfuhr der nachstehend bezeichneten Erzeugnisse mit Ursprung in Bulgarien, Ungarn und Rumänien werden vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2000 unbeschadet des Absatzes 2 im Rahmen der angegebenen Zollkontingente jeweils in folgender Höhe ausgesetzt: a) Weine mit Ursprung in Bulgarien: Laufende Nummer KN-Code Warenbezeichnung (1) (2) 09. 7001 ex 2204 10 Qualitätsschaumwein einem Inhalt von 2 l oder weniger in Behältnissen mit 09. 7003 ex 2204 21 Qualitätswein, einschließlich Qualitätswein mit Herkunftsbezeichnung 09. 7005 ex 2204 29 Qualitätswein, einschließlich Qualitätswein mit Herkunftsbezeichnung der Rebsorte „Gamza“, der unter diesem Namen oder seinem Synonym „Kadarka“ bezeichnet und aufgemacht ist sowie Wein Kontingents- mengen (1. 1. -31. 12. 2000) (in hl) Kontingents- zollsatz (% des Ausgangs- zollsatzes) 1 800 467 630 128 000 40 40 40 (1) (2) Siehe Taric-Codes im Anhang. Entgegen den Allgemeinen Vorschriften für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur hat die Warenbezeichnung lediglich beschreibenden Charakter; die Anwendbarkeit der Präferenzregelung hängt hinsichtlich des Artikels 1 Absatz 1 von der Tragweite der KN-Codes ab. Im Fall der ex KN-Codes entscheiden der KN-Code und die entsprechende Bezeichnung gemeinsam über die Anwendbarkeit der Präferenzregelung. “ b) Weine mit Ursprung in Ungarn: Laufende Nummer KN-Code Warenbezeichnung (1) (2) Kontingents- mengen (1. 1. -31. 12. 2000) (in hl) Kontingents- zollsatz (% des Ausgangs- zollsatzes) 09. 7007 ex 2204 29 Wein aus frischen Weintrauben 113 460 40 5 09. 7009 ex 2204 10 Qualitätsschaumwein einem Inhalt von 2 l oder weniger in Behältnissen mit 09. 7011 ex 2204 21 Qualitätswein, einschließlich Qualitätswein mit Prädikat, der geographischen Bezeichnung „Tokaj“ sowie Wein mit der Bezeichnung „Tájbor“ sowie Qualitätswein mit 3 900 231 930 40 40 (1) (2) Siehe Taric-Codes im Anhang. Entgegen den Allgemeinen Vorschriften für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur hat die Warenbezeichnung lediglich beschreibenden Charakter; die Anwendbarkeit der Präferenzregelung hängt hinsichtlich des Artikels 1 Absatz 1 von der Tragweite der KN-Codes ab. Im Fall der ex KN-Codes entscheiden der KN-Code und die entsprechende Bezeichnung gemeinsam über die Anwendbarkeit der Präferenzregelung. “ c) Weine mit Ursprung in Rumänien: Laufende Nummer KN-Code Warenbezeichnung (1) (2) Kontingents- mengen (1. 1. -31. 12. 2000) (in hl) Kontingents- zollsatz (% des Ausgangs- zollsatzes) 09. 7013 ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Wein aus frischen Weintrauben, einschließlich Schaumwein und Likörwein 188. 880 40 (1) (2) Siehe Taric-Codes im Anhang. Entgegen den Allgemeinen Vorschriften für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur hat die Warenbezeichnung lediglich beschreibenden Charakter; die Anwendbarkeit der Präferenzregelung hängt hinsichtlich des Artikels 1 Absatz 1 von der Tragweite der KN-Codes ab. Im Fall der ex KN-Codes entscheiden der KN-Code und die entsprechende Bezeichnung gemeinsam über die Anwendbarkeit der Präferenzregelung. “ Artikel 7 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. Januar 2000. Diese Verordnung ist Mitgliedstaat. in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 6 ANHANG 1 ABKOMMEN IN FORM EINES BRIEFWECHSELS zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine A. Schreiben der Gemeinschaft Brüssel, den. Exzellenz, ich beziehe mich auf das Abkommen in Form eines Briefwechsels vom 29. November 1993 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und auf die Verhandlungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die Verlängerung des Abkommens über den 31. Dezember 1999 hinaus. Hiermit bestätige ich, daß die Europäische Gemeinschaft und die Republik Bulgarien als Ergebnis der Verhandlungen wie folgt übereingekommen sind: I. Die nachstehenden Tabellen werden an den Anhang des Abkommens angefügt: „Weinmengen mit Ursprung in der Gemeinschaft, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Code des bulgarischen Zolltarifs ex 2204 21 ex 2204 29 Wein aus frischen Weintrauben 71 400 1 700 ex 2204 10 Qualitätsschaumwein bestimmter Anbaugebiete oder anderer Qualitätsschaumwein, in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l oder weniger Weinmengen mit Ursprung in Bulgarien, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten KN-Code Warenbezeichnung Menge in Hektolitern ex 2204 21 Qualitätswein, einschließlich Qualitätswein mit 467 630 Herkunftsbezeichnung ex 2204 29 Qualitätswein, einschließlich mit Herkunftsbezeichnung sowie Wein der Rebsorte „Gamza“, der unter diesem Namen oder seinem Synonym „Kadarka“ bezeichnet und aufgemacht ist Qualitätswein 128 000 ex 2204 10 Qualitätsschaumwein in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l 1 800“ oder weniger 7 II. „- Am Ende von Nummer 3 Buchstabe a) des Abkommens wird folgendes angefügt: 2000: 15 EUR je Hektoliter. “ Dieser Briefwechsel wird von den Vertragsparteien nach ihren eigenen Verfahren genehmigt. zum Europa-Abkommen Dieses Abkommen tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Es läuft am 31. Dezember 2000 aus. Im Laufe des ersten Halbjahrs 2000 werden Verhandlungen über den Abschluß eines den Zusatzprotokolls Spirituosensektor abdecken soll. In dem Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen werden außerdem die Modalitäten einer Zusammenarbeit zwischen Bulgarien und der Europäischen Gemeinschaft festgelegt, die darauf abzielt, die Durchführung eines Programms zur Übernahme des Gemeinschaftsrechts im Wein- und Spirituosensektor durch Bulgarien, insbesondere der Produktionssteuerung im Weinsektor (einschließlich der Einführung eines Weinbaukatasters), zu unterstützen. der Kontrolleinrichtungen der Verstärkung den Wein- hinsichtlich stattfinden, und und das Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden. Genehmigen Sie, Exzellenz, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Im Namen des Rates der Europäischen Union 8 B. Schreiben Bulgariens Brüssel, den. Exzellenz, ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet: „ich beziehe mich auf das Abkommen in Form eines Briefwechsels vom 29. November 1993 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und auf die Verhandlungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien über die Verlängerung des Abkommens über den 31. Dezember 1999 hinaus. Hiermit bestätige ich, daß die Europäische Gemeinschaft und die Republik Bulgarien als Ergebnis der Verhandlungen wie folgt übereingekommen sind: I. Die nachstehenden Tabellen werden an den Anhang des Abkommens angefügt: „Weinmengen mit Ursprung in der Gemeinschaft, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten Code des bulgarischen Zolltarifs ex 2204 21 ex 2204 29 ex 2204 10 Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Wein aus frischen Weintrauben Qualitätsschaumwein bestimmter Anbaugebiete oder anderer Qualitätsschaumwein, in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l oder weniger 71 400 1 700 Weinmengen mit Ursprung in Bulgarien, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten KN-Code ex 2204 21 ex 2204 29 Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Qualitätswein, Herkunftsbezeichnung einschließlich Qualitätswein mit 467 630 einschließlich Qualitätswein, mit Herkunftsbezeichnung sowie Wein der Rebsorte „Gamza“, der unter diesem Namen oder seinem Synonym „Kadarka“ bezeichnet und aufgemacht ist Qualitätswein 128 000 ex 2204 10 Qualitätsschaumwein in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l oder weniger 1 800“ II. „- Am Ende von Nummer 3 Buchstabe a) des Abkommens wird folgendes angefügt: 2000: 15 EUR je Hektoliter. “ 9 Dieser Briefwechsel wird von den Vertragsparteien nach ihren eigenen Verfahren genehmigt. zum Europa-Abkommen Dieses Abkommen tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Es läuft am 31. Dezember 2000 aus. Im Laufe des ersten Halbjahrs 2000 werden Verhandlungen über den Abschluß eines den Zusatzprotokolls Spirituosensektor abdecken soll. In dem Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen werden außerdem die Modalitäten einer Zusammenarbeit zwischen Bulgarien und der Europäischen Gemeinschaft festgelegt, die darauf abzielt, die Durchführung eines Programms zur Übernahme des Gemeinschaftsrechts im Wein- und Spirituosensektor durch Bulgarien, insbesondere der Produktionssteuerung im Weinsektor (einschließlich der Einführung eines Weinbaukatasters), zu unterstützen. der Kontrolleinrichtungen der Verstärkung den Wein- hinsichtlich stattfinden, und und das Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden. “ Ich beehre mich, Ihnen die Zustimmung meiner Regierung zum Inhalt dieses Schreibens zu bestätigen. Genehmigen Sie, Exzellenz, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Für die Regierung der Republik Bulgarien 10 ANHANG 2 ABKOMMEN IN FORM EINES BRIEFWECHSELS zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine A. Schreiben der Gemeinschaft Brüssel, den. Exzellenz, ich beziehe mich auf das Abkommen in Form eines Briefwechsels vom 29. November 1993 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und auf die Verhandlungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die Verlängerung des Abkommens über den 31. Dezember 1999 hinaus. Hiermit bestätige ich, daß die Europäische Gemeinschaft und die Republik Ungarn als Ergebnis der Verhandlungen wie folgt übereingekommen sind: I. Tabelle 1 des Anhangs des genannten Abkommens erhält folgende Fassung: Code des ungarischen Zolltarifs ex 2204 21 ex 2204 29 ex 2204 10 „Weinmengen mit Ursprung in der Gemeinschaft, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Wein aus frischen Weintrauben Qualitätsschaumwein bestimmter Anbaugebiete oder anderer Qualitätsschaumwein, in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l oder weniger 55 670 63 500 3 540“ II. Tabelle 2 des Anhangs des genannten Abkommens erhält folgende Fassung: “Weinmengen mit Ursprung in Ungarn, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten Warenbezeichnung Menge in Hektolitern KN-Code ex 2204 21 Qualitätswein, einschließlich Qualitätswein mit Prädikat, sowie Qualitätswein mit der geographischen Bezeichnung „Tokaj“ sowie Wein mit der Bezeichnung „Tájbor“ ex 2204 29 Wein aus frischen Weintrauben ex 2204 10 Qualitätsschaumwein in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l oder weniger 11 231 930 113 460 3 900“ III. Am Ende von Nummer 3 Buchstabe a) des Abkommens wird folgendes angefügt: „- 2000: gemäß dem Grundsatz des Status quo gelten die gleichen Zölle wie 1999. “ Dieser Briefwechsel wird von den Vertragsparteien nach ihren eigenen Verfahren genehmigt. zum Europa-Abkommen Dieses Abkommen tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Es läuft am 31. Dezember 2000 aus. Im Laufe des ersten Halbjahrs 2000 werden Verhandlungen über den Abschluß eines den Zusatzprotokolls Spirituosensektor abdecken soll. In dem Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen werden außerdem die Modalitäten einer Zusammenarbeit zwischen Ungarn und der Europäischen Gemeinschaft festgelegt, die darauf abzielt, die Durchführung eines Programms zur schrittweisen Anwendung des Gemeinschaftsrechts im Wein- und Spirituosensektor durch insbesondere hinsichtlich der Verstärkung der Verwaltungsinstrumente und der Ungarn, Versorgungssteuerung eines Weinbaukatasters), zu unterstützen. im Weinsektor (einschließlich den Wein- Einführung stattfinden, und das der Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden. Genehmigen Sie, Exzellenz, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Im Namen des Rates der Europäischen Union 12 B. Schreiben der Republik Ungarn Brüssel, den. Exzellenz, ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet: „Ich beziehe mich auf das Abkommen in Form eines Briefwechsels vom 29. November 1993 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und auf die Verhandlungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Ungarn über die Verlängerung des Abkommens über den 31. Dezember 1999 hinaus. Hiermit bestätige ich, daß die Europäische Gemeinschaft und die Republik Ungarn als Ergebnis der Verhandlungen wie folgt übereingekommen sind: I. Tabelle 1 des Anhangs des genannten Abkommens erhält folgende Fassung: „Weinmengen mit Ursprung in der Gemeinschaft, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Code des ungarischen Zolltarifs ex 2204 21 ex 2204 29 Wein aus frischen Weintrauben 55 670 63 500 3 540“ ex 2204 10 Qualitätsschaumwein bestimmter Anbaugebiete oder anderer Qualitätsschaumwein, in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l oder weniger II. Tabelle 2 des Anhangs des genannten Abkommens erhält folgende Fassung: „Weinmengen mit Ursprung in Ungarn, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten KN-Code Warenbezeichnung Menge in Hektolitern ex 2204 21 Qualitätswein, einschließlich Qualitätswein mit Prädikat, sowie Qualitätswein mit der geographischen Bezeichnung „Tokaj“ sowie Wein mit der Bezeichnung „Tájbor“ ex 2204 29 Wein aus frischen Weintrauben 231 930 113 460 ex 2204 10 Qualitätsschaumwein in Behältnissen mit einem Inhalt von 2 l 3 900“ oder weniger III. Am Ende von Nummer 3 Buchstabe a) des Abkommens wird folgendes angefügt: „- 2000: gemäß dem Grundsatz des Status quo gelten die gleichen Zölle wie 1999. “ 13 Dieser Briefwechsel wird von den Vertragsparteien nach ihren eigenen Verfahren genehmigt. zum Europa-Abkommen Dieses Abkommen tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Es läuft am 31. Dezember 2000 aus. Im Laufe des ersten Halbjahrs 2000 werden Verhandlungen über den Abschluß eines den Zusatzprotokolls Spirituosensektor abdecken soll. In dem Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen werden außerdem die Modalitäten einer Zusammenarbeit zwischen Ungarn und der Europäischen Gemeinschaft festgelegt, die darauf abzielt, die Durchführung eines Programms zur schrittweisen Anwendung des Gemeinschaftsrechts im Wein- und Spirituosensektor durch insbesondere hinsichtlich der Verstärkung der Verwaltungsinstrumente und der Ungarn, Versorgungssteuerung eines Weinbaukatasters), zu unterstützen. im Weinsektor (einschließlich den Wein- Einführung stattfinden, und das der Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden. “ Ich beehre mich, Ihnen die Zustimmung meiner Regierung zum Inhalt dieses Schreibens zu bestätigen. Genehmigen Sie, Exzellenz, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Für die Regierung der Republik Ungarn 14 ANHANG 3 ABKOMMEN IN FORM EINES BRIEFWECHSELS zur Änderung des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine A. Schreiben der Gemeinschaft Brüssel, den. Exzellenz, ich beziehe mich auf das Abkommen in Form eines Briefwechsels vom 26. November 1993 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und auf die Verhandlungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die Verlängerung des Abkommens über den 31. Dezember 1999 hinaus. Hiermit bestätige ich, daß die Europäische Gemeinschaft und Rumänien als Ergebnis der Verhandlungen wie folgt übereingekommen sind: I. Die nachstehende Tabelle wird an den Anhang des Abkommens angefügt: „Weinmengen mit Ursprung in Rumänien, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten KN-Code ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Wein Schaumwein und Likörwein aus frischen Weintrauben, einschließlich 188 880“ II. „- Am Ende von Nummer 3 Buchstabe a) des Abkommens wird folgendes angefügt: 2000: 75 v. H. des Ausgangszollsatzes, höchstens aber 18,75 v. H. ad valorem;“ Dieser Briefwechsel wird von den Vertragsparteien nach ihren eigenen Verfahren genehmigt. zum Europa-Abkommen Dieses Abkommen tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Es läuft am 31. Dezember 2000 aus. Im Laufe des ersten Halbjahrs 2000 werden Verhandlungen über den Abschluß eines den Zusatzprotokolls Spirituosensektor abdecken soll. In dem Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen werden außerdem die Modalitäten einer Zusammenarbeit zwischen Rumänien und der Europäischen Gemeinschaft festgelegt, die darauf abzielt, die Durchführung eines Programms zur Übernahme des Gemeinschaftsrechts im Wein- und Spirituosensektor durch Rumänien, insbesondere der Produktionssteuerung im Weinsektor (einschließlich der Einführung eines Weinbaukatasters), zu unterstützen. der Kontrolleinrichtungen der Verstärkung den Wein- hinsichtlich stattfinden, und und das 15 Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden. Genehmigen Sie, Exzellenz, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Im Namen des Rates der Europäischen Union 16 B. Schreiben Rumäniens Brüssel, den. Exzellenz, ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet: „ich beziehe mich auf das Abkommen in Form eines Briefwechsels vom 26. November 1993 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und auf die Verhandlungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die Verlängerung des Abkommens über den 31. Dezember 1999 hinaus. Hiermit bestätige ich, daß die Europäische Gemeinschaft und Rumänien als Ergebnis der Verhandlungen wie folgt übereingekommen sind: I. Die nachstehende Tabelle wird an den Anhang des Abkommens angefügt: „Weinmengen mit Ursprung in Rumänien, für die im Jahr 2000 ermäßigte Zollsätze gelten KN-Code ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Warenbezeichnung Menge in Hektolitern Wein Schaumwein und Likörwein aus frischen Weintrauben, einschließlich 188 880“ II. „- Am Ende von Nummer 3 Buchstabe a) des Abkommens wird folgendes angefügt: 2000: 75 v. H. des Ausgangszollsatzes, höchstens aber 18,75 v. H. ad valorem;“ Dieser Briefwechsel wird von den Vertragsparteien nach ihren eigenen Verfahren genehmigt. zum Europa-Abkommen Dieses Abkommen tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Es läuft am 31. Dezember 2000 aus. Im Laufe des ersten Halbjahrs 2000 werden Verhandlungen über den Abschluß eines den Zusatzprotokolls Spirituosensektor abdecken soll. In dem Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen werden außerdem die Modalitäten einer Zusammenarbeit zwischen Rumänien und der Europäischen Gemeinschaft festgelegt, die darauf abzielt, die Durchführung eines Programms zur Übernahme des Gemeinschaftsrechts im Wein- und Spirituosensektor durch Rumänien, insbesondere der Produktionssteuerung im Weinsektor (einschließlich der Einführung eines Weinbaukatasters), zu unterstützen. der Kontrolleinrichtungen der Verstärkung den Wein- hinsichtlich stattfinden, und und das Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden. “ Ich beehre mich, Ihnen die Zustimmung meiner Regierung zum Inhalt dieses Schreibens zu bestätigen. Genehmigen Sie, Exzellenz, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Für die Regierung Rumäniens 17 FINANZBOGEN 1. 2. 3. 4. HAUSHALTSLINIE: KAPITEL 10 BEZEICHNUNG DES VORHABENS: MITTELANSATZ: 1 102,2 Mio. EUR Verordnung des Rates über den Abschluß der Abkommen in Form von Briefwechseln zur Änderung der Abkommen in Form von Briefwechseln zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn bzw. Rumänien andererseits über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 zur Eröffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für bestimmte Weine. RECHTSGRUNDLAGE: Artikel 133 EG-Vertrag ZIELE DES VORHABENS: Verlängerung der drei Abkommen von 1993 über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine bis zum 31. Dezember 2000. 5. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN 5. 0 5. 1 NATIONALER HAUSHALTE ANDERER SEKTOREN AUSGABEN ZU LASTEN - DES EG-HAUSHALTS (ERSTATTUNGEN/INTERVENTIONEN) - - EINNAHMEN - (ABSCHÖPFUNGEN/ZÖLLE) - IM NATIONALEN BEREICH EIGENE MITTEL DER EG 12-MONATS- ZEITRAUM (Mio. EUR) LAUFENDES HAUSHALTS- JAHR (1999) (Mio. EUR) KOMMENDES HAUSHALTS- JAHR (2000) (Mio. EUR) - - - 8,5 - - - - - - 8,5 2001 2002 2003 2004 5. 0. 1 VORAUSSICHTLICHE AUSGABEN 5. 1. 1 VORAUSSICHTLICHE EINNAHMEN 5. 2 BERECHNUNGSWEISE: Siehe Anhang 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 FINANZIERUNG IM LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR IST MÖGLICH DURCH IM BETREFFENDEN KAPITEL VORHANDENE MITTEL JA FINANZIERUNG IST MÖGLICH DURCH ÜBERTRAGUNG VON KAPITEL ZU KAPITEL IM LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR NOTWENDIGKEIT EINES NACHTRAGSHAUSHALTS ERFORDERLICHE MITTEL SIND IN DIE ZUKÜNFTIGEN HAUSHALTE EINZUSETZEN NEIN NEIN ANMERKUNGEN: 18 ANHANG ZUM FINANZBOGEN KN-Code Kontingent 2000 hl Ausgangszoll- satz EUR/hl Verlust an Eigenmitteln Anwendbarer Zollsatz (% des Ausgangs- zollsatzes) Bulgarien 2204 10 2204 21 2204 29 Rumänien 1 800 467 630 128 000 33,30 13,70 10,30 40 % 40 % 40 % - 35 964 - 3 843 919 – 791 040 2204 10/21/29 188 880 10,30 40 % - 1 167 278 Ungarn 2204 10 2204 21 2204 29 INSGESAMT 3 900 231 930 113 460 33,30 13,70 10,30 40 % 40 % 40 % - 77 922 - 1 906 465 – 701 183 - 8 523 771 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1971/99 von Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) an die Kommission. Nichteinhaltung der EG-Richtlinien 91/0628/EWG und 95/0029/EWG.

eurovoc_concepts:
EAGGF
Italy
animal welfare
customs
directive (EU)
infringement of EU law
protection of animal life
veterinary inspection

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/133 Aus diesem Anla(cid:223) wird der Rat gebeten, folgende Fragen zu beantworten: 1. War die geschilderte Problematik Gegenstand von Beratungen im EU-Ministerrat? 2. In welcher Gr(cid:246)(cid:223)enordnung bewegt sich die Anzahl der Personen aus den MOEL, die in den Genu(cid:223) in (cid:214)sterreich und in der EU im all- dieses sechsmonatigen Schengen-Visums kommen, speziell gemeinen? 3. Welche Ma(cid:223)nahmen h(cid:228)lt der Rat f(cid:252)r sinnvoll, um diese f(cid:252)r den Arbeitsmarkt und den Wettbewerb in der Union sch(cid:228)dliche Praxis abzustellen? 4. Hat der Rat bislang Erhebungen in dieser Angelegenheit durchgef(cid:252)hrt? 5. Ist der Rat der Auffassung, da(cid:223) diese Praxis im Einklang mit den wettbewerbsrechtlichen Vorschriften der Union steht? 6. Wenn nein, welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt der Rat dagegen zu unternehmen? 7. Wenn ja, wie begr(cid:252)ndet der Rat seinen Standpunkt? Antwort (9. Dezember 1999) Dem Rat sind die vom Herrn Abgeordneten beschriebenen Praktiken nicht bekannt. Der Rat weist den Herrn Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) dem Schengen-(cid:220)bereinkommen Visa f(cid:252)r einen Aufenthalt von mehr als drei Monaten Visa sind, die von jeder Vertragspartei nach Ma(cid:223)gabe ihres nationalen Rechts erteilt werden. (2000/C 170 E/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1971/99 von Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) an die Kommission (19. Oktober 1999) Betrifft: Nichteinhaltung der EG-Richtlinien 91/0628/EWG und 95/0029/EWG Im Juni 1998 hat der Niederl(cid:228)ndische Tierschutzverband gr(cid:252)ndliche Untersuchungen (cid:252)ber die Einhaltung der EG-Richtlinien 91/0628/EWG (1) und 95/0029/EWG (2) an den italienischen Grenz(cid:252)bergangsstellen Gorizia, Fernetti und Prosecco durchgef(cid:252)hrt. Diese dokumentierten Untersuchungen zeigen, da(cid:223) gegen die Richtlinien grob versto(cid:223)en wird und die betreffenden Tiere grausam mi(cid:223)handelt werden. Da(cid:223) dies keine einmaligen Vorf(cid:228)lle sind, ergibt sich daraus, da(cid:223) dort schon 1994 und 1996 vergleichbare Video- aufzeichnungen gemacht wurden. Ist die Kommission auch der Auffassung, da(cid:223) an den italienischen Grenz(cid:252)bergangsstellen die 1. Richtlinien 91/0626/EWG und 95/0029/EWG v(cid:246)llig unzureichend eingehalten werden? 2. Was unternehmen die italienischen Beh(cid:246)rden, um diesen skandal(cid:246)sen Zustand zu beenden? 3. Werden die durch die Richtlinien gebotenen M(cid:246)glichkeiten des Widerrufs von Genehmigungen und die strafrechtlichen M(cid:246)glichkeiten ausreichend genutzt? 4. Was sind die schwersten Sanktionen, die gegen die italienischen Beh(cid:246)rden verh(cid:228)ngt werden k(cid:246)nnen, wenn sie nicht ausreichend f(cid:252)r Kontrollen der Einhaltung der Richtlinien sorgen? 5. Was gedenkt die Kommission als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge jetzt unter anderem zu unternehmen? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17. (2) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52. C 170 E/134 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (9. November 1999) 1. Der Kommission sind die Tierschutzprobleme an den Grenz(cid:252)bergangsstellen bekannt. An den (cid:220)berg(cid:228)ngen Gorizia and Prosecco wurden mehrere Inspektionsbesuche des Lebensmittel- und Veterin(cid:228)r- amts der Kommission (LVA) durchgef(cid:252)hrt. Im Anschlu(cid:223) an die Besuche wurden den italienischen Beh(cid:246)rden detaillierte Empfehlungen (cid:252)bermittelt; daraufhin wurden einige Verbesserungen festgestellt. Leider weisen die j(cid:252)ngsten Beschwerden darauf hin, da(cid:223) diese Verbesserungen wohl nicht von Dauer waren. 2. Nach Auskunft der italienischen Beh(cid:246)rden ist die Zahl der an den Grenz(cid:252)bergangsstellen eingesetzten amtlichen Tier(cid:228)rzte erh(cid:246)ht worden. Auch wurden f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigten der Grenz(cid:252)bergangsstellen Kurse (cid:252)ber die Regeln des Tierschutzes durchgef(cid:252)hrt. 3. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die durch die Richtlinien gebotenen M(cid:246)glichkeiten nicht ausreichend genutzt werden. Da jedoch die Richtlinie 95/0029/EG des Rates vom 29. Juni 1995 zur ˜nderung der Richtlinie 91/0628/EWG des Rates (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim Transport nicht au(cid:223)erhalb des Territoriums der Gemeinschaft gilt, wirft der Vollzug der einzelstaatlichen Rechtsvorschriften zur Umsetzung der Richtlinien dann juristische Schwierigkeiten auf, wenn die Vernachl(cid:228)ssigung oder Mi(cid:223)handlung der Tiere noch vor der Grenze zu Italien stattgefunden hat. 4. Wenn die Kommission gegen einen Mitgliedstaat ein Vertragsverletzungsverfahren einleitet, der Gerichtshof dann feststellt, da(cid:223) der Mitgliedstaat gegen eine Verpflichtung aus dem EG-Vertrag versto(cid:223)en hat, und der betreffende Mitgliedstaat die sich aus dem Urteil des Gerichtshofs ergebenden Ma(cid:223)nahmen nicht trifft, kann die Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 228 Absatz (2) des EG-Vertrages (ex-Artikel 171) den Gerichtshof erneut anrufen und verlangen, da(cid:223) der betreffende Mitgliedstaat einen Pauschalbetrag oder Zwangsgeld entrichtet. Stellt der Gerichtshof fest, da(cid:223) der Mitgliedstaat seinem Urteil nicht nachgekommen ist, so kann er die Zahlung eines Pauschalbetrags oder Zwangsgelds verh(cid:228)ngen. Der EG-Vertrag legt keinen H(cid:246)chstbetrag fest. Au(cid:223)erdem wird gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) 0615/98 der Kommission vom 18. M(cid:228)rz 1998 mit Durch- f(cid:252)hrungsbestimmungen zur Ausfuhrerstattungsregelung in bezug auf den Schutz lebender Rinder beim Transport (1) die Zahlung der Ausfuhrerstattung davon abh(cid:228)ngig gemacht, da(cid:223) die Bestimmungen der Richtlinie 91/0628/EWG korrekt befolgt werden. Wenn also erhebliche Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die Tierschutzvor- schriften festgestellt werden, wirkt sich dies unmittelbar auf die Finanzierung der Erstattungen durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) aus. 5. Die Kommission (cid:252)berpr(cid:252)ft die Angelegenheit im Licht eines neuen Berichts des Lebensmittel- und Veterin(cid:228)ramts und des von Tierschutzgruppen vorgelegten Beweismaterials im Hinblick auf die m(cid:246)gliche Einleitung eines Verfahrens gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex-Artikel 169) des EG-Vertrags. Weiterhin beabsichtigt die Kommission, die M(cid:246)glichkeit zu pr(cid:252)fen, bilaterale Vereinbarungen mit Drittl(cid:228)ndern zur L(cid:246)sung der oben erw(cid:228)hnten Vollzugsprobleme zu treffen. Die Ergebnisse der von der Kommission an Ort und Stelle durchgef(cid:252)hrten Inspektionen m(cid:252)ssen in bezug auf die Ausfuhrerstattung untersucht werden, die f(cid:252)r (cid:252)ber die betroffene Grenz(cid:252)bergangsstelle ausgef(cid:252)hrten Rinder gew(cid:228)hrt wird. (1) ABl. L 82 vom 19. 3. 1998. (2000/C 170 E/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1989/99 von Norbert Glante (PSE) an die Kommission (28. Oktober 1999) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen der Kommission zur Vorbereitung der Entscheidung (cid:252)ber Buchpreisbindung In der Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Parlaments (B4-0991/98) zur (cid:132)Buchpreisbindung im Handel zwischen Deutschland und (cid:214)sterreich(cid:147) vom 20. 11. 1998 (1) hei(cid:223)t es u. a. : 2. fordert die Kommission auf, vor der Verabschiedung eines endg(cid:252)ltigen Beschlusses in bezug auf die anh(cid:228)ngigen Verfahren verl(cid:228)(cid:223)liche und vergleichende Angaben und Informationen (cid:252)ber den Gesamtzustand und die Situation in den einzelnen Bereichen des Buchmarktes in einzelnen Mitglied- staaten und Sprachgebieten der Europ(cid:228)ischen Union zusammenzustellen;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1975/99 di Hélène Flautre (Verts/ALE) alla Commissione. Bambini toreri nelle corride in Spagna.

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
child labour
professional sport

text: C 203 E/100 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 infrazione, la Commissione ha messo a punto anche vari meccanismi Per affiancare le procedure di preventivi («upstream») per ovviare alle iniziative nazionali che potrebbero ostacolare il funzionamento del mercato finanziario unico. La Commissione, per esempio, ricorre ai comitati consultivi, quali il Comitato consultivo bancario oppure il Comitato assicurativo, per cercare di risolvere le possibili difficolt(cid:224) di interpretazione di specifiche disposizioni di una direttiva, nonchØ per definire un approccio comune in merito ai problemi di recepimento, con un esame svolto da personalit(cid:224) di pari livello. La struttura di tali comitati Ł stata rafforzata dalla recente creazione del Gruppo di politica dei servizi finanziari. Tale foro ad alto livello consentir(cid:224) alla Commissione ed agli Stati membri di individuare i problemi ricorrenti e di adottare una linea d(cid:146)azione appropriata. Sedicesima relazione annuale sul controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario (1998) COM(1999) 301 def. (1) GU L 43 del 14. 2. 1997. (2) (3) GU L 168 del 18. 7. 1995. (4) GU L 166 del 28. 6. 1991. (5) GU L 330 del 29. 11. 1990. (6) GU L 84 del 26. 3. 1997. (2000/C 203 E/126) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1975/99 di HØlŁne Flautre (Verts/ALE) alla Commissione (19 ottobre 1999) Oggetto: Bambini toreri nelle corride in Spagna Nelle arene andaluse, come anche nel resto della Spagna, vengono sistematicamente contrattati bambini e adolescenti sotto i 16 anni per toreare e uccidere in spettacoli pubblici giovani tori da combattimento di circa 200 kg di peso, riproducendo tutti gli alea di una corrida di tori adulti e con il rischio di conseguenze gravi ed irreversibili, persino di morte. L(cid:146)unico requisito richiesto Ł la presentazione di una serie di documenti: un certificato attitudinale rilasciato da un medico, un(cid:146)autorizzazione paterna, un certificato di scolarit(cid:224), un certificato di non pericolosit(cid:224) del toro destinato al combattimento e un(cid:146)assicurazione che copra rischio di morte, invalidit(cid:224) e assistenza medica. La richiesta di una tale assicurazione dimostra che questa attivit(cid:224) Ł effettivamente pericolosa e l(cid:146)incidente del 30 agosto scorso, in cui uno di questi bambini torero Ł stato incornato da un toro, lo conferma. A titolo di esempio, basti ricordare che il famoso ed esperto torero Antonio Bienvenida mor(cid:236) a conseguenza di un colpo inferto da un toro da combattimento giovane avente le stesse caratteristiche. La direttiva 94/33/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1994 (1), relativa alla protezione dei giovani sul lavoro Ł stata recepita nella legislazione spagnola con la legge 31/95 sulla prevenzione dei rischi sul lavoro, la cui unica disposizione relativa ai minori di 18 anni impone una valutazione previa del lavoro da svolgere per determinare la natura, il livello e la durata dell(cid:146)esposizione a qualunque attivit(cid:224) suscettibile di presentare un rischio specifico che possa mettere a repentaglio la sicurezza o la salute dei lavoratori. Gli altri aspetti contemplati dalla direttiva 94/33/CE sono ancora disciplinati dalla legge sullo statuto dei lavoratori del 1980 e, nel caso degli spettacoli pubblici, dal regio decreto 1435/85, del 1o agosto 1985, in base al quale la partecipazione di minori pu(cid:242) essere autorizzata senza limite di et(cid:224) sempre che ci(cid:242) non implichi rischi per la loro salute fisica o il loro sviluppo professionale e umano. Il 10 settembre 1999 la associazione AGADEN (sociaci(cid:243)n Gaditana para la Defensa de la Naturaleza (Associazione per la difesa della natura di Cadice)) ha presentato al Consiglio dell(cid:146)Unione europea una denuncia contro questa prassi. territorio spagnolo, La Commissione non ritiene che il ricorso a toreri bambini e adolescenti in Andalusia, cos(cid:236) come sul resto del implichi una vistosa violazione della normativa comunitaria in materia di protezione dei giovani sul lavoro? La Commissione sarebbe pertanto disposta ad avviare una procedura di infrazione nei confronti delle autorit(cid:224) spagnole per mancato rispetto della direttiva 94/33/CEE, come previsto dall(cid:146)articolo 226 del trattato sull(cid:146)Unione europea? Quali misure intende prendere la Commissione per garantire la protezione dei giovani sul lavoro in Andalusia? (1) GU L 216 del 20. 8. 1994, pag. 12. 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/101 Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (22 novembre 1999) Per quanto riguarda la trasposizione della direttiva 94/33/CE del Consiglio, del 22 giugno 1994, relativa alla protezione dei giovani sul lavoro, in Spagna, la Commissione informa l(cid:146)Onorevole Parlamentare che l(cid:146)et(cid:224) minima per l(cid:146)ammissione al lavoro Ł fissata dalla legislazione spagnola a 16 anni. La Spagna ha fatto uso della possibilit(cid:224) di deroga al divieto di lavorare al di sotto di tale et(cid:224), per giovani che si svolgono in attivit(cid:224) di natura culturale, artistica, sportiva o pubblicitaria. In conformit(cid:224) della direttiva comunitaria, l(cid:146)assunzione di tali giovani Ł sottoposta al rilascio di un(cid:146)autorizzazione speciale da parte dell(cid:146)amministrazione del lavoro per casi individuali. La legislazione spagnola prevede in tale contesto che i lavori in questione non possano essere autorizzati se non a condizione che non si pregiudichino la salute fisica, la formazione professionale e lo sviluppo personale del minore. La Commissione ritiene che tale legislazione obblighi le autorit(cid:224) spagnole, ai sensi della direttiva 94/33/CE, ad esaminare, in ogni caso specifico, se le condizioni in termini di salute e di sicurezza dei giovani siano rispettate e se le misure di protezione adeguate vengano decise prima di rilasciare un(cid:146)autorizzazione in tal senso. (2000/C 203 E/127) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1976/99 di Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) alla Commissione (28 ottobre 1999) Oggetto: Sostanze ignifughe addizionate di bromo In Svezia sono state rese note di recente notizie allarmanti su grossi quantitativi di sostanze ignifughe addizionate di bromo rinvenute nel pesce catturato nel Mar Baltico. Il governo svedese si Ł impegnato a vietare a partire dal 2004 tali sostanze adoperandosi nel frattempo per una continua riduzione del loro uso. In qual modo intende la Commissione gestire la questione delle sostanze ignifughe addizionate di bromo? Intende essa adoperarsi per un divieto a livello europeo, e in tal caso, quando? Un eventuale divieto unilaterale da parte svedese dell(cid:146)uso di tali sostanze rappresenterebbe una minaccia alla libera circolazione dei beni e violerebbe quindi ilquadro normativo dell(cid:146)Unione europea? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (24 novembre 1999) La Commissione rinvia l(cid:146)onorevole parlamentare alla risposta data all(cid:146)interrogazione scritta E-3004/98 presentata dall(cid:146)on. Eisma (1). La Commissione Ł a conoscenza della ricerca svedese recentemente pubblicata sulle sostanze ignifughe al bromo, in particolare per quanto riguarda i difenileteri polibromurati (PBDE). In tale contesto, sollevano preoccupazioni le informazioni riguardanti i livelli di talune sostanze ignifughe bromurate presenti nei pesci e le maggiori concentrazioni di cinque sostanze affini ai PBDE riscontrate nel sangue degli addetti agli impianti di riciclaggio. La Commissione terr(cid:224) conto in massimo grado di tali risultati nell(cid:146)elaborare una proposta di direttiva sui rifiuti delle attrezzature elettriche ed elettroniche (WEEE), che ha come obiettivo un maggiore riciclaggio delle materie plastiche contenenti sostanze ignifughe


title: QUESTION ÉCRITE P-1950/99 posée par Ursula Stenzel (PPE-DE) à la Commission. Euroteam ‐ Utilisation abusive d'aides de l'UE.

text: C 170 E/130 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 Comment la Commission envisage-t-elle de s(cid:146)atteler au dØveloppement de cette nouvelle politique en faveur des rØgions ultrapØriphØriques? CrØera-t-elle une unitØ spØcifique horizontale et indØpendante qui sera responsable de la conception, du suivi et de la supervision des mesures adoptØes, ou dotera-t-elle le groupe interservices existant des nouveaux moyens et compØtences particuliers que requiert cette t(cid:226)che? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) ConformØment aux conclusions du Conseil europØen de Cologne, la Commission transmettra, avant la fin de l(cid:146)annØe 1999, un rapport au Parlement et au Conseil sur les mesures destinØes (cid:224) mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 299, paragraphe 2 (ex article 227) du traitØ CE relatif aux rØgions ultrapØriphØriques, qui rØpondra aux questions posØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2000/C 170 E/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-1944/99 posØe par Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Indicateurs spØcifiques pour les rØgions ultrapØriphØriques (4 novembre 1999) L(cid:146)article 299. 2 du traitØ des CommunautØs europØennes reconna(cid:238)t que l(cid:146)existence de facteurs tels que l(cid:146)Øloignement extrŒme, l(cid:146)insularitØ, une superficie rØduite, un relief et un climat dØfavorables et une dØpendance Øconomique (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)un nombre rØduit de produits nuit au dØveloppement des rØgions ultrapØriphØriques et qu(cid:146)il n(cid:146)a pas ØtØ tenu compte de ces facteurs dans l(cid:146)Ølaboration des indicateurs de richesse actuellement utilisØs par l(cid:146)Office des statistiques. Au cours de son mandat, la Commission s(cid:146)attellera-t-elle (cid:224) la mise au point d(cid:146)indicateurs spØcifiques (richesse, niveau de vie, sous-emploi, niveau de dØveloppement) prenant en compte la situation particuliŁre des rØgions ultrapØriphØriques? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (3 dØcembre 1999) Les indicateurs statistiques rØgionaux publiØs rØguliŁrement (par exemple le taux de ch(cid:244)mage et le produit intØrieur brut) permettent d(cid:146)apprØhender une grande partie des problŁmes des rØgions ultrapØriphØriques correspondant (cid:224) un niveau 2 ou 3 de la Nomenclature des unitØs territoriales statistique (NUTS). Le programme statistique communautaire ne prØvoit pas la mise au point d(cid:146)indicateurs spØcifiques prenant en compte la situation particuliŁre de ces rØgions. (2000/C 170 E/157) QUESTION (cid:201)CRITE P-1950/99 posØe par Ursula Stenzel (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Euroteam (cid:129) Utilisation abusive d(cid:146)aides de l(cid:146)UE (19 octobre 1999) Dans sa rØponse du 4 octobre 1999 (cid:224) ma question Øcrite P-1521/99 (1), la Commission signale, en ce qui concerne l(cid:146)affaire Euroteam en Autriche qu(cid:146)elle s(cid:146)est adressØe aux autoritØs de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ pour obtenir des Øclaircissements sur les mesures de suivi prises en l(cid:146)occurrence. La Commission peut-elle dire si ces renseignements ont permis de mettre au jour l(cid:146)existence d(cid:146)irrØgularitØs dans l(cid:146)utilisation des fonds publics de l(cid:146)UE ou si des irrØgularitØs ont ØtØ admises? Pourrait-elle donner des informations sur les mesures de suivi prises dans le cadre de cette affaire? (1) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 107. 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/131 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (24 novembre 1999) La Commission s(cid:146)est adressØ aux autoritØs autrichiennes le 3 septembre 1999 afin de conna(cid:238)tre les suites donnØes en cas d(cid:146)Øventuelle utilisation abusive d(cid:146)aides communautaires en faveur de l(cid:146)apprentissage par le «Euroteam Vienna Gruppe» et particuliŁrement les mesures correctrices prises par le MinistŁre fØdØral du travail, de la santØ et des affaires sociales. Jusqu(cid:146)(cid:224) maintenant cette lettre est restØe sans suites. D(cid:146)aprŁs les informations disponibles, une enquŒte judiciaire est encore en cours menØe par le Parquet de Vienne ainsi qu(cid:146)une enquŒte («Gebarungs(cid:252)berpr(cid:252)- fung») avec contr(cid:244)les sur place («Vorortpr(cid:252)fung») de la Cour des comptes nationale («Rechnungshof») sur les activitØs de «Euroteam Vienna Gruppe». Un projet de rapport ne sera prØsentØ qu(cid:146)au dØbut de l(cid:146)annØe prochaine. (2000/C 170 E/158) QUESTION (cid:201)CRITE P-1951/99 posØe par Helle Thorning-Schmidt (PSE) (cid:224) la Commission (19 octobre 1999) Objet: (cid:201)galitØ entre le partenariat enregistrØ et le mariage en ce qui concerne le statut du personnel La Commission peut-elle indiquer quand elle compte mettre en (cid:156)uvre une ØgalitØ de traitement entre un partenariat enregistrØ (l(cid:146)union entre deux personnes de mŒme sexe conformØment aux rŁgles applicables dans les (cid:201)tats membres) et le mariage (union entre deux personnes de sexe opposØ) en ce qui concerne le statut du personnel, de fa(cid:231)on (cid:224) ce que les fonctionnaires et agents des CommunautØs europØennes, qui vivent sous le rØgime du partenariat enregistrØ, et leur famille puissent dans les meilleurs dØlais jouir des mŒmes droits inscrits dans le statut du personnel que les fonctionnaires et agents mariØs? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (26 novembre 1999) Selon la forme actuelle du statut applicable aux fonctionnaires et autres agents des CommunautØs europØennes, certains droits sociaux et indemnitØs sont liØs au statut de personnes «mariØes». Inclure les «partenariats enregistrØs» dans ce rŁglement imposerait de modifier le texte de plusieurs dispositions et ces changements devraient se faire sous forme d(cid:146)un rŁglement du Conseil. Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire le sait, il existe des diffØrences entre les lØgislations des (cid:201)tats membres quant au «mariage» et les «partenariats enregistrØs», hØtØrosexuels ou homosexuels, ne sont reconnus et rØglementØs que dans certains (cid:201)tats membres. En 1997, la Commission a adoptØ plusieurs mesures accordant une certaine reconnaissance (cid:224) des «relations stables» et permettant (cid:224) des couples hØtØrosexuels et homosexuels non mariØs (fonctionnaires ou autres agents) de bØnØficier de certains avantages administratifs non prØvus par le statut et sans incidence financiŁre. (cid:192) cet Øgard, le rapport du groupe Williamson sur la modernisation du statut propose que la Commission Øtudie la question des «partenariats enregistrØs» et de leur Øventuelle reconnaissance. En se basant sur ce document, et dans le contexte des dØlibØrations actuelles sur la rØforme de points importants du statut des fonctionnaires, la Commission envisage la possibilitØ de soumettre une proposition allant dans le sens des suggestions de l(cid:146)Honorable Parlementaire et tenant Øgalement compte de la lØgislation en vigueur dans les (cid:201)tats membres. (2000/C 170 E/159) QUESTION (cid:201)CRITE E-1956/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Modification du droit europØen anti-trust La Commission a l(cid:146)intention de modifier le droit europØen anti-trust afin de transformer le systŁme actuel de l(cid:146)examen avant l(cid:146)autorisation d(cid:146)une fusion en un systŁme de contr(cid:244)le ultØrieur


title: Regolamento (CE) n. 2211/1999 della Commissione, del 19 ottobre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 20. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 270/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 2211/1999 DELLA COMMISSIONE del 19 ottobre 1999 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da regime di ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'ar- ticolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 20 ottobre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 270/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 10. 1999 al regolamento della Commissione, del 19 ottobre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 800 804 999 052 064 999 104,1 57,7 80,9 85,5 130,8 108,2 65,1 65,1 44,8 58,1 53,9 72,1 57,2 109,0 105,4 231,5 148,6 46,2 57,5 68,2 177,4 28,0 75,5 96,8 61,6 79,2 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Entscheidung der Kommission vom 19. Oktober 1999 über die Einfuhrlizenzen für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse des Rindfleischsektors (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 3461)

eurovoc_concepts:
ACP countries
CCT duties
beef
import licence
originating product
quantitative restriction

text: 29. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 279/65 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 19. Oktober 1999 über die Einfuhrlizenzen für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse des Rindfleischsektors (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 3461) (1999/704/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates vom 20. Juli 1998 über die Regelung für landwirtschaftliche Erzeug- nisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 715/90 (1), insbesondere auf Artikel 30, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1918/98 der Kommission vom 9. September 1998 zur Festlegung der Durchführungs- bestimmungen im Sektor Rindfleisch zu der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates über die Regelung für landwirtschaft- liche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifi- schen Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 589/96 (2), insbesondere auf Artikel 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1918/98 sieht die Möglichkeit vor, Einfuhrlizenzen für Erzeugnisse des Rindfleischsektors zu erteilen. Allerdings müssen die Einfuhren im Rahmen der für jedes Ausfuhrdrittland vorgesehenen Mengen erfolgen. in Die vom 1. bis 10. Oktober 1999 eingereichten, Fleisch ohne Knochen ausgedrückten Anträge auf Ertei- lung einer Lizenz im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 1918/98 für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasi- land, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse übersteigen nicht die für diese Staaten verfügbaren Mengen. Es ist daher möglich, Einfuhrlizenzen für die beantragten Mengen auszustellen. (3) (4) Es sind die Mengen festzusetzen, für welche ab dem 1. November 1999 Lizenzen im Rahmen der Gesamt- menge von 52 100 Tonnen beantragt werden können. Es wird in diesem Zusammenhang daran erinnert, daß mit dieser Entscheidung nicht die Richtlinie 72/ 462/EWG des Rates vom 12. Dezember 1972 zur Rege- lung tierseuchenrechtlicher und gesundheitlicher Fragen bei der Einfuhr von Rindern, Schweinen, Schafen und Ziegen, von frischem Fleisch oder von Fleischerzeug- nissen aus Drittländern (3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/79/EG (4), beeinträchtigt wird — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die nachstehenden Mitgliedstaaten stellen am 21. Oktober 1999 für Erzeugnisse des Sektors Rindfleisch mit Ursprung in bestimmten Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean Einfuhrlizenzen für die nachstehend angege- benen Mengen und Ursprungsländer aus, ausgedrückt in Fleisch ohne Knochen: Deutschland — 200 Tonnen mit Ursprung in Botsuana, — 170 Tonnen mit Ursprung in Namibia; Vereinigtes Königreich — 120 Tonnen mit Ursprung in Botsuana, — 810 Tonnen mit Ursprung in Simbabwe, — 1 100 Tonnen mit Ursprung in Namibia, — 30 Tonnen mit Ursprung in Swasiland. Belgien — 100 Tonnen mit Ursprung in Simbabwe. (1) ABl. L 215 vom 1. 8. 1998, S. 12. (2) ABl. L 250 vom 10. 9. 1998, S. 16. (3) ABl. L 302 vom 31. 12. 1972, S. 28. (4) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998, S. 31. L 279/66 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 10. 1999 Artikel 2 Artikel 3 Die Lizenzen können gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Verord- nung (EG) Nr. 1918/98 in den ersten zehn Tagen des Monats November 1999 für folgende Mengen beantragt werden (ausge- drückt in Fleisch ohne Knochen): — Botsuana: — Kenia: — Madagaskar: — Swasiland: — Simbabwe: — Namibia: 8 491 Tonnen, 142 Tonnen, 7 579 Tonnen, 3 039 Tonnen, 2 325 Tonnen, 4 155 Tonnen. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 19. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: Deuxième rapport de la Commission au Conseil et au Parlement européen sur les statistiques concernant le nombre d'animaux utilisés à des fins expérimentales et à d'autres fins scientifiques dans les États membres de l'Union européenne.

eurovoc_concepts:
animal disease
illness
protection of animals
scientific research
statistics
toxic substance


title: Regulamento (CE) n° 2216/1999 da Comissão, de 19 de Outubro de 1999, que fixa o preço mínimo de venda de leite em pó desnatado em relação ao 139° concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente referido no Regulamento (CEE) n° 3398/91

eurovoc_concepts:
award of contract
discount sale
skimmed milk powder

text: L 270/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 10. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2216/1999 DA COMISSÃO de 19 de Outubro de 1999 que fixa o preço mínimo de venda de leite em pó desnatado em relação ao 139. o concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente referido no Regulamento (CEE) n. o 3398/91 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Euro- peia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo à organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1587/96 (2), e, nomeadamente, o n. o 5 do seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Nos termos do Regulamento (CEE) n. o 3398/91 da Comissão, de 20 de Novembro de 1991, relativo à venda por concurso de leite em pó desnatado destinado ao fabrico de alimentos compostos (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 124/1999 (4), os organismos de intervenção puseram em concurso permanente certas quantidades de leite em pó desnatado que detinham; Nos termos do artigo 8. o deste regulamento, tendo em conta as ofertas recebidas em relação a cada concurso especial, é fixado um preço mínimo de venda ou decide-se não dar seguimento ao concurso; o montante da garantia de transformação deve ser determinado (3) (4) tendo em conta a diferença entre o preço de mercado do leite em pó desnatado e o preço mínimo fixado; Convém fixar, em função das ofertas recebidas, o preço mínimo de venda ao nível referido a seguir e deter- minar-se em consequência a garantia de transformação; As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Leite e dos Produtos Lácteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Em relação ao 139. o concurso especial, efectuado a título do Regulamento (CEE) n. o 3398/91 e cujo prazo para apresen- tação das ofertas expirou em 12 de Outubro de 1999, o preço mínimo de venda e a garantia de transformação são fixados do seguinte modo: — preço mínimo de venda: — garantia de transformação: 199,50 EUR/100 kg 40,00 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 20 de Outubro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 320 de 22. 11. 1991, p. 16. (4) JO L 16 de 21. 1. 1999, p. 19


title: PERGUNTA ESCRITA P-1972/99 apresentada por Gilles Savary (PSE) à Comissão. Regras harmonizadas para as restrições de circulação dos veículos pesados de mercadorias nos fins-de-semana e feriados (proposta de directiva COM(98) 0115 final de 25.5.98).

eurovoc_concepts:
intra-EU transport
road transport
traffic regulations

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/55 Apesar do compromisso assumido pelas autoridades fiscais italianas e da confirma(cid:231)ªo, pela Pichler & Co, da restitui(cid:231)ªo do montante do IVA, o respectivo pagamento nunca foi feito. Pode a Comissªo confirmar se Ø ou nªo verdade que o reembolso do IVA deverÆ ser efectuado no prazo de seis meses e, em caso afirmativo, que medidas tenciona adoptar a Comissªo relativamente (cid:224) falha de pagamento por parte das autoridades italianas? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (10 de Novembro de 1999) O no 4, do artigo 7o, da Oitava Directiva 79/1072/CEE do Conselho, de 6 de Dezembro de 1979, relativa (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de neg(cid:243)cios (cid:129) Regras sobre o reembolso do imposto sobre o valor acrescentado aos sujeitos passivos nªo estabelecidos no territ(cid:243)rio do pa(cid:237)s (1) (cid:129) estabelece que Estados-membros sªo obrigados a efectuar os reembolsos de IVA aos sujeitos passivos nªo estabelecidos no territ(cid:243)rio do Estado-membro no prazo de seis meses a contar da data em que os pedidos de reemboso foram apresentados. No caso de o pedido ser recusado, os servi(cid:231)os responsÆveis devem notificar a sua decisªo fundamentada no mesmo prazo. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, a oitava directiva relativa ao reembolso do imposto sobre o valor acrescentado aos sujeitos passivos estabelecidos em outros Estados-membros foi bem transposta para o direito italiano. Todavia, a Comissªo foi informada de determinados problemas tØcnicos relativos ao cumprimento do prazo de reembolso do IVA pago em ItÆlia pelos sujeitos passivos que nªo se encontram a(cid:237) estabelecidos. A Comissªo contactou as autoridades italianas e procura resolver estes problemas o mais rapidamente poss(cid:237)vel. A Comissªo salienta, contudo, que, de acordo com as suas informa(cid:231)ıes, as autoridades italianas deram jÆ seguimento a todos os pedidos de reembolso introduzidos pelos sujeitos passivos estrangeiros para o ano de 1995. Nestas circunst(cid:226)ncias, a Comissªo solicita ao Senhor Deputado que lhe forne(cid:231)a todos os dados œteis relativos ao caso espec(cid:237)fico em apre(cid:231)o a fim de poder, se for caso disso, intervir eficazmente. (1) JO L 331 de 27. 12. 1979. (2000/C 219 E/065) PERGUNTA ESCRITA P-1972/99 apresentada por Gilles Savary (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Outubro de 1999) Objecto: Regras harmonizadas para as restri(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias nos fins-de-semana e feriados (proposta de directiva COM(98) 0115 final de 25. 5. 98) Qual Ø exactamente a posi(cid:231)ªo da Comissªo Europeia, e qual o ponto em que se encontram os trabalhos, na sequŒncia das conclusıes do Conselho de Ministros Europeus dos Transportes que se reuniu em 6 de Outubro de 1999 no Luxemburgo, relativamente (cid:224)s restri(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias nos fins-de-semana e feriados? A harmoniza(cid:231)ªo dos per(cid:237)odos de circula(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias nos fins-de-semana e feriados faz ainda parte da ordem de trabalhos da Comissªo Europeia? Mais concretamente, a proposta de directiva COM(1998) 0115 (1) mantØm-se ou entende a Comissªo Europeia que deve modificar, ou simplesmente retirar, a sua proposta? Caso entenda proceder (cid:224) sua modifica(cid:231)ªo, quais serªo as bases do compromisso, os prazos e o calendÆrio? (1) JO C 198 de 24. 6. 1998, p. 17. Resposta da ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (10 de Novembro de 1999) A Comissªo pode informar o Senhor Deputado de que, na sequŒncia do Conselho dos Transportes de 6 de Outubro de 1999 e dos debates sobre a proposta de directiva do Conselho e do Parlamento relativa a regras harmonizadas para as restri(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias que efectuam transportes internacionais em determinadas estradas, estÆ presentemente a trabalhar numa revisªo dessa proposta de directiva. C 219 E/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 No Conselho dos Transportes, verificou-se um consenso apreciÆvel em torno de duas questıes: a obriga(cid:231)ªo de os Estados-membros notificarem previamente as restri(cid:231)ıes (cid:224) Comissªo, para maior transparŒncia; e a harmoniza(cid:231)ªo do (cid:226)mbito das restri(cid:231)ıes, significando que serÆ estabelecida uma lista comum de isen(cid:231)ıes. No entanto, a questªo das restri(cid:231)ıes durante os fins-de-semana e os feriados estÆ ainda pendente. A diferen(cid:231)a de sensibilidades relativamente ao problema, quer no Conselho quer no Parlamento, estÆ a conduzir (cid:224) polariza(cid:231)ªo de posi(cid:231)ıes. Consequentemente, a Comissªo tenciona adoptar e apresentar ao Conselho e ao Parlamento, atØ ao final de 1999, uma proposta revista que tenha em conta, por um lado, as implica(cid:231)ıes exercidas no mercado interno pelas restri(cid:231)ıes (cid:224) circula(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias na rede viÆria transeuropeia e, por outro, a necessidade de garantir devida considera(cid:231)ªo (cid:224)s limita(cid:231)ıes adoptadas por Estados-membros com base em razıes leg(cid:237)timas e justificadas. (2000/C 219 E/066) PERGUNTA ESCRITA P-1974/99 apresentada por Theodorus Bouwman (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Interreg, Urban, parceria e desenvolvimento sustentÆvel (19 de Outubro de 1999) A Comissªo Europeia adopta hoje (14. 10. 1999) as directrizes para as novas iniciativas comunitÆrias Interreg e Urban. Os pilares da reforma dos Fundos Estruturais do ano em curso sªo os princ(cid:237)pios da parceria e do desenvolvimento sustentÆvel. Duas comunica(cid:231)ıes recentes da Comissªo apontam na mesma direc(cid:231)ªo: a «Perspectiva Europeia de Ordenamento Territorial», que foi igualmente debatida na reuniªo informal dos Ministros da UE do Planeamento Urbano e Regional realizada em Tampere, em 4/5 de Outubro de 1999, e o «Desenvolvimento Urbano SustentÆvel na Uniªo Europeia: Quadro de Ac(cid:231)ªo». Nas suas resolu(cid:231)ıes sobre as duas comunica(cid:231)ıes da Comissªo, o Parlamento Europeu solicita que seja dado a estes dois documentos estratØgico um acompanhamento adequado (1). PoderÆ a Comissªo explicar de que forma tenciona assegurar que o mais amplo leque de parceiros nacionais, locais e regionais (cid:129) incluindo as autoridades locais e as ONG (cid:129) possa participar na concep(cid:231)ªo, implementa(cid:231)ªo e acompanhamento dos projectos financiados a t(cid:237)tulo de Interreg e Urban? DesempenharÆ a parceria um papel selectivo na escolha dos projectos? De que forma assegurarÆ a Comissªo que a filosofia da Perspectiva Europeia de Ordenamento Territorial e do Quadro de Ac(cid:231)ªo para o Desenvolvimento Urbano SustentÆvel, assim como as recomenda(cid:231)ıes do Parlamento Europeu sobre estas duas comunica(cid:231)ıes influirªo sobre as interven(cid:231)ıes estruturais financiadas a t(cid:237)tulo de Interreg e Urban? Em particular, serªo os sistemas regionais e locais de transporte sem autom(cid:243)vel e a renova(cid:231)ªo urbana ecol(cid:243)gica consideradas Æreas prioritÆrias a apoiar? (1) Vd. Relat(cid:243)rios dos Deputados Novo Belenguer (A4-0206/98, resolu(cid:231)ªo aprovada em 2 de Julho de 1998 (cid:129) JO C 226 de 20. 7. 1998, p. 42) e Orlando (A4-0247/1999, resolu(cid:231)ªo aprovada em 4 de Maio de 1999). Resposta dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (18 de Novembro de 1999) A adop(cid:231)ªo pela Comissªo, em 13 de Outubro de 1999, do projecto de orienta(cid:231)ıes relativas (cid:224)s iniciativas comunitÆrias Interreg e URBAN (1) constituiu o primeiro passo no processo geral de aprova(cid:231)ªo destas duas iniciativas. De acordo com o c(cid:243)digo de conduta relativo (cid:224) execu(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas estruturais pela Comissªo, esta velarÆ por que as opiniıes do Parlamento sejam tomadas em considera(cid:231)ªo antes da aprova(cid:231)ªo definitiva das orienta(cid:231)ıes. Tal como se indica no ponto 7 do projecto de orienta(cid:231)ıes relativas a Interreg e no ponto 9 das orienta(cid:231)ıes relativas a URBAN, a Comissªo garantirÆ que um dos princ(cid:237)pios determinantes de ambas as iniciativas, no pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, seja o estabelecimento de s(cid:243)lidas parcerias


title: PERGUNTA ESCRITA P-1950/99 apresentada por Ursula Stenzel (PPE-DE) à Comissão. Grupo Euroteam ‐ Uso indevido de fundos comunitários.

text: C 170 E/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Como tenciona a Comissªo p(cid:244)r em prÆtica esta nova pol(cid:237)tica para as regiıes ultraperifØricas: criando uma unidade espec(cid:237)fica, de carÆcter horizontal e independente, que seja responsÆvel pela aplica(cid:231)ªo, acompa- nhamento e controlo das medidas que venham a ser tomadas, ou refor(cid:231)ando o jÆ existente Grupo Interservi(cid:231)os atravØs da atribui(cid:231)ªo de novas competŒncias e dos meios espec(cid:237)ficos que este trabalho requer? Resposta do Presidente Prodi em nome da Comissªo (1 de Dezembro de 1999) Em conformidade com as conclusıes do Conselho Europeu de Col(cid:243)nia, a Comissªo transmitirÆ, antes do final de 1999, um relat(cid:243)rio ao Parlamento e ao Conselho sobre as medidas destinadas (cid:224) execu(cid:231)ªo do no 2 do artigo 299o (ex artigo 227o) do Tratado CE relativo (cid:224)s regiıes ultraperifØricas, o qual responderÆ (cid:224)s questıes suscitadas pelo Senhor Parlamentar. (2000/C 170 E/156) PERGUNTA ESCRITA E-1944/99 apresentada por Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) Comissªo (4 de Novembro de 1999) Objecto: Estudo dos indicadores espec(cid:237)ficos de riqueza, n(cid:237)vel de vida, etc. nas regiıes ultraperifØricas O no 2 do artigo 299o do TCE reconhece que a existŒncia de factores como o grande afastamento, a insularidade, a pequena superf(cid:237)cie, o relevo e clima dif(cid:237)ceis e a dependŒncia econ(cid:243)mica de um pequeno nœmero de produtos prejudicam o desenvolvimento das regiıes ultraperifØricas e nªo foram tidos em considera(cid:231)ªo para a elabora(cid:231)ªo dos indicadores de riqueza actualmente utilizados pelo Servi(cid:231)o de Estat(cid:237)sticas. Tenciona a Comissªo, durante o seu mandato, proceder ao estudo de indicadores para avaliar factores como a riqueza, o n(cid:237)vel de vida, o subemprego e o grau de desenvolvimento, que tenham em conta esta situa(cid:231)ªo espec(cid:237)fica? Resposta dada por Pedro Solbes Mira em nome da Comissªo (3 de Dezembro de 1999) Os indicadores estat(cid:237)sticos regionais publicados regularmente (por exemplo, a taxa de desemprego e o produto interno bruto) permitem apreender uma grande parte dos problemas das regiıes ultraperifØricas que correspondem a um n(cid:237)vel 2 ou 3 da Nomenclatura das Unidades Territoriais Estat(cid:237)sticas (NUTS). O programa estat(cid:237)stico comunitÆrio nªo prevŒ a defini(cid:231)ªo de indicadores espec(cid:237)ficos que tenham em conta a situa(cid:231)ªo particular daquelas regiıes. (2000/C 170 E/157) PERGUNTA ESCRITA P-1950/99 apresentada por Ursula Stenzel (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (19 de Outubro de 1999) Objecto: Grupo Euroteam (cid:129) Uso indevido de fundos comunitÆrios Na sua resposta de 4 de Outubro de 1999 (cid:224) minha pergunta escrita P-1521/99 (1), a Comissªo refere que, a prop(cid:243)sito do caso «Euroteam» na `ustria, entrou em contacto com as autoridades deste Estado-membro, a fim de obter esclarecimentos sobre o seguimento dado ao caso em apre(cid:231)o. PoderÆ a Comissªo indicar se, no (cid:226)mbito desta recolha de informa(cid:231)ıes, foi detectada ou admitida a existŒncia de irregularidades a n(cid:237)vel da utiliza(cid:231)ªo de fundos comunitÆrios? PoderÆ a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes sobre o seguimento dado a este caso? (1) JO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 107. 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/131 Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (24 de Novembro de 1999) Em 3 de Setembro de 1999, a Comissªo interpelou as autoridades austr(cid:237)acas a fim de obter esclarecimen- tos sobre o seguimento dado aos casos de eventual utiliza(cid:231)ªo abusiva dos aux(cid:237)lios comunitÆrios (cid:129) especificamente a prop(cid:243)sito do caso «Euroteam Vienna Gruppe» (cid:129) e sobre as medidas correctivas adoptadas pelo MinistØrio Federal do Trabalho, da Saœde e dos Assuntos Sociais. AtØ (cid:224) data, nªo recebeu qualquer resposta. Segundo as informa(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis, estÆ em curso um inquØrito judicial intentado pelo MinistØrio Pœblico de Viena, bem como um inquØrito («Gebarungs(cid:252)ber- pr(cid:252)fung») no (cid:226)mbito do qual estªo previstos controlos in situ («Vorortpr(cid:252)fung») efectuados pelo Tribunal de Contas nacional («Rechnungshof»), incidindo sobre as actividades do «Euroteam Vienna Gruppe». O projecto de relat(cid:243)rio apenas serÆ apresentado no in(cid:237)cio do pr(cid:243)ximo ano. (2000/C 170 E/158) PERGUNTA ESCRITA P-1951/99 apresentada por Helle Thorning-Schmidt (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Outubro de 1999) Objecto: Equipara(cid:231)ªo da uniªo homossexual registada ao casamento no Estatuto dos FuncionÆrios Quando tenciona a Comissªo estabelecer uma equipara(cid:231)ªo da uniªo homossexual registada ao casamento no Estatuto dos FuncionÆrios, por forma a que os funcionÆrios comunitÆrios que vivem numa uniªo homossexual registada e a respectiva fam(cid:237)lia possam beneficiar dos mesmos direitos estatutÆrios que os funcionÆrios casados? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (26 de Novembro de 1999) Os regulamentos e regulamenta(cid:231)ªo aplicÆveis aos funcionÆrios e outros agentes das Comunidades Euro- peias em vigor vinculam expressamente determinados direitos e subs(cid:237)dios sociais ao estatuto de «casado». A inclusªo das «uniıes de facto registadas» nessas disposi(cid:231)ıes exige a altera(cid:231)ªo de diversos regulamentos em matØria de pessoal, o que teria de ser efectuado sob a forma de um regulamento do Conselho. Como Ø do conhecimento da Senhora Deputada, os Estados-membros apresentam diferen(cid:231)as entre si relativamente ao «casamento» e (cid:224)s «uniıes de facto registadas», quer heterossexuais quer homossexuais, em termos de reconhecimento jur(cid:237)dico e regulamenta(cid:231)ªo. Em 1997, a Comissªo adoptou diversas medidas que reconheceram, em certa medida, as «rela(cid:231)ıes estÆveis» de modo a poder conceder a casais heterossexuais e homossexuais nªo casados (funcionÆrios e outros agentes) algumas facilidades administrativas nªo contempladas pela legisla(cid:231)ªo aplicÆvel ao pessoal e que sªo neutras em termos financeiros. A este respeito, o relat(cid:243)rio do «Grupo Williamson» sobre a moderni- za(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo em matØria de pessoal sugere que a Comissªo deve reflectir sobre a questªo das «uniıes de facto registadas» e o seu potencial reconhecimento. (cid:192) luz do conteœdo desse documento, e no contexto das actuais delibera(cid:231)ıes sobre a reforma de partes relevantes da legisla(cid:231)ªo em matØria de pessoal, a Comissªo pondera a possibilidade de apresentar uma proposta no sentido indicado pela Senhora Deputada, que terÆ em conta a legisla(cid:231)ªo dos Estados-membros. (2000/C 170 E/159) PERGUNTA ESCRITA E-1956/99 apresentada por Gerhard Hager (NI) (cid:224) Comissªo (5 de Novembro de 1999) Objecto: Modifica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo anti-monopolista europeia A Comissªo pretende modificar a legisla(cid:231)ªo anti-monopolista europeia no sentido de o actual sistema de aprecia(cid:231)ªo antes da autoriza(cid:231)ªo de uma fusªo ser substitu(cid:237)do por um sistema de controlo a posteriori. Coloco pois as seguintes perguntas (cid:224) Comissªo:


title: Regolamento (CE) n. 2213/1999 della Commissione, del 19 ottobre 1999, che fissa i prezzi minimi di vendita del burro e gli importi massimi degli aiuti per la crema, il burro e per il burro concentrato per la quarantesima gara particolare effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2571/97

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product
cream
discount sale

text: L 270/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2213/1999 DELLA COMMISSIONE del 19 ottobre 1999 che fissa i prezzi minimi di vendita del burro e gli importi massimi degli aiuti per la crema, il burro e per il burro concentrato per la quarantesima gara particolare effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2571/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l'articolo 6, paragrafi 3 e 6, e l'articolo 12, paragrafo 3, considerando quanto segue: il burro concentrato, che possono essere differenziati secondo la destinazione, il tenore di materia grassa del burro e il modo di utilizzazione, ovvero si può decidere di non dare seguito alla gara; conseguentemente occorre fissare l'importo o gli importi delle cauzioni di trasfor- mazione; (2) le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, (1) regolamento (CE) n. 2571/97 della a norma del Commissione, del 15 dicembre 1997, relativo alla vendita a prezzo ridotto di burro e alla concessione di un aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato destinati alla fabbricazione dei prodotti della pasticceria, di gelati e di altri prodotti alimentari (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 494/1999 (4), gli orga- nismi di intervento vendono mediante gara alcuni quan- titativi di burro da essi detenuti ed erogano un aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato; a norma dell'ar- ticolo 18 del citato regolamento, si procede alla fissa- zione, tenendo conto delle offerte ricevute per ogni gara particolare, di un prezzo minimo di vendita del burro e di un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per la quarantesima gara particolare effettuata nell'ambito della gara permanente indetta dal regolamento (CE) n. 2571/97, l'importo massimo degli aiuti, nonché gli importi delle cauzioni di trasformazione sono fissati nella tabella riportata nell'alle- gato. Il presente regolamento entra in vigore il 20 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 350 del 20. 12. 1997, pag. 3. (4) GU L 59 del 6. 3. 1999, pag. 17. 20. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 270/5 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 19 ottobre 1999, che fissa i prezzi minimi di vendita del burro e gli importi massimi degli aiuti per la crema, il burro e per il burro concentrato per la quarantesima gara particolare effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2571/97 Formula A B Modo di utilizzazione Con rivelatori Senza rivelatori Con rivelatori Senza rivelatori (EUR/100 kg) Prezzo minimo di vendita Burro ≥ 82 % Cauzione di trasformazione Nello stato in cui si trova Concentrato Nello stato in cui si trova Concentrato Burro ≥ 82 % Burro < 82 % Burro concentrato Importo massimo dell'aiuto Crema Burro Cauzione di trasformazione Burro concentrato Crema — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — — — 117 40 — 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —