title: Komission asetus (EY) N:o 2233/1999, annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 22. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 272/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2233/1999, annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä lokakuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 21 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 272/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 10. 1999 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 400 804 999 052 064 999 100,0 61,2 80,6 76,1 119,3 97,7 58,8 58,8 59,7 64,9 53,9 66,4 61,2 108,1 102,0 231,6 147,2 46,2 59,9 31,1 45,7 98,4 62,1 80,3 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: 1999/713/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 1999, περί τροποποιήσεως της απόφασης 98/653/ΕΚ σχετικά με επείγοντα μέτρα που κατέστησαν αναγκαία από την επέλευση της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 3376] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: L 281/90 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 11. 1999 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Οκτωβρίου 1999 περί τροποποιήσεως της απόφασης 98/653/ΕΚ σχετικά µε επείγοντα µέτρα που κατέστησαν αναγκαία από την επέλευση της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 3376] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/713/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά µε τους κτηνιατρικούς και ζωοτεχνικούς ελέγχους που εφαρµόζονται στο ενδοκοινοτικό εµπόριο ορισµένων ζώντων ζώων και προϊόντων µε προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 92/ 118/ΕΟΚ (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 4, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) η απόφαση 98/653/ΕΚ της Επιτροπής, της 18ης Νοεµβρίου 1998, σχετικά µε επείγοντα µέτρα που κατέστησαν ανα- γκαία από την εκδήλωση της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών (ΣΕΒ) στην Πορτογαλία (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/517/ΕΚ (4), απα- γορεύει την αποστολή ζώντων βοοειδών από την Πορτογα- λία, συµπεριλαµβανοµένων και των ταύρων ταυροµαχίας· η Πορτογαλία ζήτησε παρέκκλιση που να επιτρέπει την απο- στολή ταύρων ταυροµαχίας· από την αποστολή που πραγ- µατοποιήθηκε στην Πορτογαλία από το γραφείο τροφίµων και κτηνιατρικών θεµάτων της Επιτροπής, από 22 Φεβρουα- ρίου έως 3 Μαρτίου 1999, εξήχθη το συµπέρασµα ότι δεν µπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα ταύροι ταυροµαχίας να έχουν εκτεθεί σε ζωοτροφές µολυσµένες από τη ΣΕΒ· ωστόσο, συνεστήθη ότι η αποστολή ταύρων ταυροµαχίας θα µπορούσε να επιτραπεί υπό την προϋπόθεση κατάλληλων ελέγχων και την καταστροφή των ζώων µετά την ταυροµαχία στο κράτος µέλος· η οδηγία 91/628/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 19ης Νοεµ- βρίου 1991, για την προστασία των ζώων κατά τη διάρκεια της µεταφοράς (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 95/29/ΕΚ (6), καθορίζει τους κανόνες µεταφοράς των ζώων, ιδίως τους µέγιστους χρόνους ταξιδίου και την µεταχείριση των ζώων κατά τη διάρκεια της µεταφοράς· η οδηγία 89/608/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 21ης Νοεµ- βρίου 1989, για την αµοιβαία συνδροµή µεταξύ των διοικη- τικών αρχών των κρατών µελών και τη συνεργασία των αρχών αυτών µε την Επιτροπή, µε σκοπό τη διασφάλιση της ορθής εφαρµογής της κτηνιατρικής και ζωοτεχνικής νοµοθε- (1) ΕΕ L 224 της 18. 8. 1990, σ. 29. (2) ΕΕ L 62 της 15. 3. 1993, σ. 49. (3) ΕΕ L 311 της 20. 11. 1998, σ. 23. (4) ΕΕ L 197 της 29. 7. 1999, σ. 45. (5) ΕΕ L 340 της 11. 12. 1991, σ. 17. (6) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 52. σίας (7), και ιδίως το άρθρο 10, ορίζει τους κανόνες για την ανακοίνωση, εκ µέρους των αρµόδιων αρχών των κρατών µελών, προς την Επιτροπή, πληροφοριών για τις ενέργειες, οι οποίες είναι, ή φαίνεται να είναι, αντίθετες προς την απόφαση 98/653/ΕΚ και οι οποίες παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε κοινοτικό επίπεδο· (4) (5) (6) η οδηγία 90/425/ΕΟΚ απαιτεί από το κράτος µέλος προο- ρισµού να λαµβάνει κατάλληλα µέτρα σε περίπτωση παρατυ- πιών· πρέπει να συντάσσονται πρωτόκολλα για τα εν λόγω µέτρα στα κράτη µέλη προορισµού· η απόφαση 98/653/ΕΚ πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως· τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η απόφαση 98/653/ΕΚ τροποποιείται ως εξής: 1. Το άρθρο 3 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα: «Άρθρο 3 Κατά παρέκκλιση του άρθρου 2, η Πορτογαλία µπορεί να 1. επιτρέπει την αποστολή από το έδαφός της προς: α) άλλα κράτη µέλη ή τρίτες χώρες, τροφών που προορίζονται για κατοικίδια σαρκοφάγα που περιέχουν υλικά που αναφέ- ρεται στο άρθρο 2 στοιχείο β), υπό τον όρο ότι τα υλικά αυτά δεν κατάγονται από την Πορτογαλία και ότι πληρού- νται οι όροι που ορίζονται στα άρθρα 8 και 9· β) άλλα κράτη µέλη, υλικών που αναφέρονται στο άρθρο 2 στοιχεία β) και γ) µε σκοπό την καύση σύµφωνα µε τους όρους που ορίζονται στο παράρτηµα Ι· γ) άλλα κράτη µέλη, ταύρων ταυροµαχίας σύµφωνα µε τους όρους που ορίζονται στο παράρτηµα ΙΙ. 2. η παρέκκλιση που προβλέπεται στην παράγραφο 1 στοι- χείο β) ή στην παράγραφο 1 στοιχείο γ) ισχύει µόνον εάν το κράτος µέλος προορισµού έχει επιτρέψει την παραλαβή των υλικών ή των ζώων που αναφέρονται στις ανωτέρω παραγρά- φους. (7) ΕΕ L 351 της 2. 2. 1989, σ. 34. 4. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 281/91 Τα κράτη µέλη προορισµού ενηµερώνουν την Επιτροπή 3. και τα άλλα κράτη µέλη σχετικά µε τον κατάλογο των εγκατα- στάσεων καύσης που επιτρέπεται να παραλαµβάνουν τα υλικά που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχείο β) καθώς και σχετικά µε τον κατάλογο των αρενών ταυροµαχίας και συναφών εγκαταστάσεων που επιτρέπεται να παραλαµβάνουν ταύρους ταυροµαχίας. 4. Το κράτος µέλος προορισµού διασφαλίζει την απο- τέφρωση των υλικών που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοι- χείο β) σύµφωνα µε το παράρτηµα Ι καθώς και την αποτέφρωση των ταύρων ταυροµαχίας µετά τη χρήση τους για τον σκοπό που αναφέρεται στο παράρτηµα ΙΙ. Το κράτος µέλος προορισµού τηρεί πλήρη αρχεία που 5. αποδεικνύουν την τήρηση του εν λόγω άρθρου. 6. Η Επιτροπή, αφού επαληθεύσει επιτοπίως την εφαρµογή, κατά περίπτωση, των διατάξεων του παρόντος άρθρου στο κράτος προορισµού βάσει κοινοτικής επιθεώρισης και αφού ενηµερώσει τα κράτη µέλη, ορίζει την ηµεροµηνία κατά την οποία µπορεί να αρχίσει η αποστολή των υλικών που αναφέρο- νται στην παράγραφο 1 στοιχείο β). Η Επιτροπή, αφού εκτιµήσει τα πρωτόκολλα που αναφέ- 7. ρονται στο παράρτηµα ΙΙ στοιχείο 13, και αφού ενηµερώσει τα κράτη µέλη, ορίζει την ηµεροµηνία κατά την οποία µπορεί να αρχίσει η αποστολή των ταύρων ταυροµαχίας». 2. Στο άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο α), η λέξη «παράρτηµα ΙΙ» αντικαθίσταται από την λέξη «παράρτηµα ΙΙΙ». 3. Το υπάρχον παράρτηµα ΙΙ της απόφασης 98/653/ΕΚ καθίσταται «παράρτηµα ΙΙΙ» και παρεµβάλλεται παράρτηµα ΙΙ όπως παρα- τίθεται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 21 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής L 281/92 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 11. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Όροι για την αποστολή ταύρων ταυροµαχίας που αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο γ) 1. Τα αρσενικά βοοειδή µπορούν να αποστέλλονται από την Πορτογαλία µε σκοπό να χρησιµοποιηθούν ως ταύροι ταυροµαχίας κατ’ εφαρµογή του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο γ), εφόσον τα εν λόγω ζώα έχουν πιστοποιηθεί ότι πληρούν τους όρους που ορίζονται στο στοιχείο 3 και προέρχονται από αγέλες στις οποίες δεν συνέβη κανένα κρούσµα ΣΕΒ κατά τα τελευταία επτά έτη και τα οποία έχουν πιστοποιηθεί ότι πληρούν τους όρους που καθορίζονται στο στοιχείο 2. Οι αρµόδιες αρχές διασφαλίζουν την τήρηση των όρων όσον αφορά τους ελέγχους που καθορίζονται στο παρόν παράρτηµα. Όροι που αφορούν την αγέλη 2. α) Αγέλη είναι µία οµάδα ζώων που αποτελούν µια χωριστή και διακριτή µονάδα, δηλαδή µια οµάδα ζώων η οποία εκτρέφεται, στεγάζεται και φυλάσσεται χωριστά από οποιαδήποτε άλλη οµάδα ζώων, και τα οποία έχουν ταυτοποιηθεί µε αποκλειστικούς αριθµούς ταυτοποίησης αγέλης και ζώου· β) µια αγέλη είναι επιλέξιµη όταν επί επτά τουλάχιστον έτη δεν παρουσίασε επιβεβαιωµένο κρούσµα ΣΕΒ ούτε ύποπτη περίπτωση για την οποία δεν αποκλείστηκε η διάγνωση της ΣΕΒ, σε οποιοδήποτε ζώο το οποίο βρισκόταν ακόµη στην αγέλη ή είχε µετακινηθεί ή αποµακρυνθεί από την αγέλη. Όροι που αφορούν τα ζώα 3. Ένα βοοειδές είναι επιλέξιµο εάν: α) ήταν σαφώς ταυτοποιήσιµο καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής του, καθιστώντας δυνατή την ανίχνευση της αγέλης και µητέρας καταγωγής του· β) η µητέρα του έζησε επί έξι τουλάχιστον µήνες µετά τη γέννησή του· γ) η µητέρα του δεν ανέπτυξε την ΣΕΒ και δεν υπάρχουν υπόνοιες ότι µολύνθηκε από τη νόσο αυτή· δ) η αγέλη γέννησης του ζώου και όλες οι αγέλες στις οποίες µετακινήθηκε είναι επιλέξιµες. Μεταφορά 4. Το τµήµα Γ του υγειονοµικού πιστοποιητικού του παραρτήµατος ΣΤ υπόδειγµα 1 της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ του Συµβου- λίου (1) συµπληρώνεται από την εξής φράση: “Τα ζώα πληρούν τους όρους που ορίζονται στην απόφαση της Επιτροπής 98/653/ΕΚ παράρτηµα ΙΙ στοιχεία 1, 2 και 3. ” 5. Τα ζώα πρέπει να µεταφέρονται σε σφραγισµένα οχήµατα και να µετακινούνται απευθείας στην αρένα ταυροµαχίας ή στις συναφείς εγκαταστάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 3. 6. Η µεταφορά πρέπει να ρυθµίζεται κατά τρόπο ώστε τα ζώα να µπορούν να µεταφέρονται σύµφωνα µε τους κανόνες της οδηγίας 91/628/ΕΚ του Συµβουλίου χωρίς θραύση της σφραγίδας. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, η σφραγίδα µπορεί να θραύεται για λόγους προστασίας του ζώου. Σε τέτοιες περιπτώσεις, πρέπει να καλείται αµέσως επιτόπου επίσηµος κτηνίατρος για την ταυτοποίηση των ζώων και την επανασφράγιση του οχήµατος. 7. Η Πορτογαλία πρέπει να ενηµερώνει µέσω του συστήµατος Animo την αρµόδια αρχή του τόπου προορισµού και όλα τα κράτη µέλη διέλευσης για κάθε αποστολή. Η φράση “Ταύροι ταυροµαχίας σύµφωνα µε το άρθρο 3 της απόφασης 98/653/ΕΚ της Επιτροπής”, πρέπει να περιέχεται στο µήνυµα Animo. Μέτρα στο κράτος µέλος προορισµού 8. Το κράτος µέλος προορισµού πρέπει να ενηµερώνει την αρµόδια αρχή του τόπου καταγωγής για την άφιξη της αποστολής διαβιβάζοντας αντίγραφο του επίσηµου πιστοποιητικού που αναφέρεται στο στοιχείο 4, το οποίο φέρει την υπογραφή της αρµόδιας αρχής του τόπου προορισµού, στην αρµόδια αρχή του τόπου καταγωγής µε φάξ ή άλλο µέσο. 9. Τα ζώα πρέπει να φυλάσσονται σε µονωµένες συναφείς εγκαταστάσεις που αναφέρονται στο σηµείο 5 πριν την ταυροµαχία. 10. Εάν τα ζώα δεν φονευθούν κατά τη διάρκεια της ταυροµαχίας, πρέπει να φονευθούν αµέσως µετά, και οπωσδήποτε εντός δέκα ηµερών µετά την άφιξη. 11. Τα πτώµατα των ζώων πρέπει να καταστρέφονται µε καύση. (1) ΕΕ 121 της 29. 7. 1964, σ. 1977/64. 4. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 281/93 12. Τα οχήµατα µεταφοράς και όλες οι συναφείς εγκαταστάσεις όπου φυλάσσονται οι ταύροι ταυροµαχίας, πρέπει να καθαρίζο- νται και να απολυµαίνονται αµέσως µετά τη αποµάκρυνση των ζώων. 13. Το κράτος µέλος προορισµού πρέπει να διαθέτει λεπτοµερή πρωτόκολλα που να καλύπτουν: α) τους ελέγχους όσον αφορά την άφιξη κάθε ζώου, ιδίως δε όσον αφορά την αποσφράγιση των οχηµάτων µεταφοράς, τα πιστοποιητικά και την ταυτοποίηση των ζώων· β) τα µηνύµατα Animo και τα µέτρα που αναφέρονται στο στοιχείο 8· γ) τους ελέγχους όσον αφορά τη φύλαξη και τη διακίνηση των ζώων πριν, κατά τη διάρκεια και µετά την ταυροµαχία· δ) τους ελέγχους ότι τα ζώα φονεύθηκαν και ότι τα πτώµατα, συµπεριλαµβανοµένων των πάσης φύσεως υπολοίπων µερών του σώµατος µετά του δέρµατος, καταστράφηκαν µε αποτέφρωση και ότι δεν κατέληξαν στα τρόφιµα, στην αλυσίδα ζωοτροφών ή σε λιπάσµατα· ε) τον καθαρισµό και την απολύµανση των οχηµάτων µεταφοράς και των συναφών εγκαταστάσεων φύλαξης των ζώων· στ) τα αρχεία στις αρένες ταυροµαχίας και στις συναφείς εγκαταστάσεις· ζ) τα µέτρα σε περίπτωση παρατυπιών. »


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2241/1999 της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 1999, σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή βρώμης στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
export refund
market intervention
oats
over-production

formats: pdf print

text: L 272/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 22. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2241/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Οκτωβρίου 1999 σχετικά µε τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή βρώµης στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992 περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διαταραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 της Επιτροπής, της 2ας Σεπτεµβρίου 1999, περί ειδικού µέτρου παρέµβασης για τα σιτηρά στη Φινλανδία και τη Σουηδία (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2096/1999 (6), και ιδίως το άρθρο 8, Εκτιµώντας: (2) (3) (4) Σουηδία και προορίζεται για εξαγωγή από τη Φινλανδία και τη Σουηδία προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1897/1999, προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπε- ται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να µη δοθεί συνέχεια στο διαγωνισµό· ότι λαµβανοµένων υπόψη, ιδίως των κριτηρίων που προβλέ- πονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, δεν ενδείκνυται ο καθορισµός µέγιστης επιστροφής· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ∆εν δίδεται συνέχεια στις προσφορές που ανακοινώνονται από τις 15 έως τις 21 Οκτωβρίου 1999, στο πλαίσιο του διαγωνισµού της επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώµης που αναφέρεται στον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999. (1) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999, προκηρύ- χθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώµης που παράγεται στη Φινλανδία και στη Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 22 Οκτωβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 21 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 233 της 3. 9. 1999, σ. 10. (6) ΕΕ L 257 της 3. 10. 1999, σ. 4


title: Komission päätös N:o 2235/1999/EHTY, tehty 21 päivänä lokakuuta 1999, Venäjän federaatiosta tuotavia tiettyjä terästuotteita koskevien tiettyjen rajoitusten hallinnosta tehdyn päätöksen N:o 2136/97/EHTY liitteen IV muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Russia
import restriction
iron and steel product
originating product

text: L 272/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 10. 1999 KOMISSION PÄÄTÖS N:o 2235/1999/EHTY, tehty 21 päivänä lokakuuta 1999, Venäjän federaatiosta tuotavia tiettyjä terästuotteita koskevien tiettyjen rajoitusten hallinnosta tehdyn päätöksen N:o 2136/97/EHTY liitteen IV muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisso- pimuksen, ottaa huomioon Venäjän federaatiosta tuotavia tiettyjä teräs- tuotteita koskevien tiettyjen rajoitusten hallinnosta 12 päivänä syyskuuta 1997 tehdyn komission päätöksen N:o 2136/97/ EHTY (1), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 2124/98/EHTY (2), ja erityisesti sen 8 artiklan yhdessä sen 7 artiklan kanssa, sekä katsoo, että 2) 3) tästä syystä on tarpeen muuttaa päätöksen N:o 2136/97/ EHTY liite rajoitusten IV kyseisten määrällisten muutosten huomioon ottamiseksi, ja tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat päätöksen N:o 2136/97/EHTY 7 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla 1) Venäjän federaatio on tiettyjen EHTY:n perustamissopi- muksen alaan kuuluvien tarästuotteiden kaupasta tehdyn sopimuksen (3) 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti pyytänyt tiettyjen vuoden 1999 määrällisten rajoitusten siirtoa tuoteryhmästä toiseen; Euroopan hiili- ja teräsyhteisö suostuu tähän pyyntöön, Korvataan päätöksen N:o 2136/97/EHTY liite päätöksen lisäyksessä olevalla tekstillä. IV tämän 2 artikla Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä päätös on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 21 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Pascal LAMY Komission jäsen (1) EYVL L 300, 4. 11. 1997, s. 15. (2) EYVL L 268, 3. 10. 1998, s. 31. (3) EYVL L 300, 4. 11. 1997, s. 52. 22. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 272/5 Lisäys ”LIITE IV MÄÄRÄLLISET RAJOITUKSET Venäjän federaatio Tuotteet 1997 1998 1999 2000 2001 SA. Litteät tuotteet SA1. Kelat 207 487 204 861 220 000 (1) 228 890 234 613 SA1. a. Uudelleenvalssaukseen tarkoi- 430 000 430 000 440 750 451 769 463 063 tetut kuumavalssatut kelat SA2. Raskaat levyt SA3. Muut litteät tuotteet SB. Pitkät tuotteet SB1. Tangot SB2. Valssilanka 31 115 28 265 12 000 28 000 42 671 36 796 (2) 34 325 32 678 30 420 31 180 11 718 12 011 (3) 13 238 27 342 28 026 (4) 30 889 35 183 31 960 13 569 31 661 SB3. Muut pitkät tuotteet 104 357 112 515 115 327 (5) 115 122 118 000 (1) Määrää on vähennetty 3 308 tonnilla. (2) Määrää on lisätty 3 308 tonnilla. (3) Määrää on vähennetty 904 tonnilla. (4) Määrää on vähennetty 2 109 tonnilla. (5) Määrää on lisätty 3 013 tonnilla. ”


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over de "Mededeling van de Commissie - Naar een interne markt voor aanvullende pensioenen "Resultaten van de raadpleging over het Groenboek: Aanvullende pensioenen in de interne markt""

eurovoc_concepts:
free movement of workers
pension scheme
single market
social security
supplementary pension
tax system

text: 20. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 368/57 7. 6. Daarom verzoekt het Comité Raad, Commissie en Europees Parlement om het recht van gelijke toegang tot deze diensten op te nemen in het EU-handvest van grondrechten, over de opstelling waarvan tijdens de Europese Top van Keulen overeenstemming werd bereikt. 7. 7. Ten slotte verzoekt het Comité Raad, Europees Parle- ment en Commissie er zoveel mogelijk op toe te zien dat de in dit advies behandelde diensten ook na de afsluiting van de volgende WTO-ronde blijven worden verleend. Brussel, 21 oktober 1999. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité B. RANGONI MACHIAVELLI Advies van het Economisch en Sociaal Comité over de „Mededeling van de Commissie — Naar een interne markt voor aanvullende pensioenen ‘Resultaten van de raadpleging over het Groenboek: Aanvullende pensioenen in de interne markt‘” (1999/C 368/18) De Commissie heeft op 18 mei 1999 besloten, overeenkomstig artikel 262 van het EG-Verdrag het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over de voornoemde mededeling. De Afdeling „Interne markt, productie en consumptie”, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 7 oktober 1999 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Byrne. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 367e Zitting van 20 en 21 oktober 1999 (vergadering van 21 oktober 1999) het volgende advies uitgebracht, dat met 89 stemmen vo´ o´ r, vijf tegen, bij vijf onthoudingen werd goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Pensioenuitkeringen behoren tot de kern van de natio- nale socialebeschermingsstelsels. De uit hoofde van wettelijke pensioenstelsels gedane uitgaven zijn goed voor bijna de helft van alle socialezekerheidsuitgaven, bedragen momenteel 9 tot 15 % van het BBP en zullen op grond van demografische factoren waarschijnlijk sterk toenemen. Pensioenstelsels berusten op een combinatie van drie 1. 2. pijlers: — socialezekerheidsregelingen; — bedrijfspensioenregelingen; en — individuele pensioenvoorzieningen. De tweede- en derdepijlervoorzieningen worden doorgaans tot de aanvullende pensioenvoorzieningen gerekend. 1. 2. 1. De lidstaten zijn in hun pijlerkeuze volstrekt vrij, maar de Commissie wil ervoor zorgen dat obstakels voor de uitbouw van aanvullende pensioenen overeenkomstig de vereisten van de interne markt worden geëlimineerd. 1. 3. Momenteel bedragen de activa van de pensioenfondsen die tot de tweede pijler behoren 23 % van het BBP van de Unie en die van de derdepijlerfondsen zelfs 35 %. 1. 4. Onderhavige mededeling is het vervolg op een consul- tatieronde die de Commissie met haar in juni 1997 uitgebrach- te Groenboek over aanvullende pensioenen in de interne markt (1) heeft opgestart. Het Comité heeft op 10 december 1997 een advies ter zake uitgebracht (2). 2. De mededeling van de Commissie 2. 1. De Commissie herhaalt de belangrijkste punten van het Groenboek en wijst met name op demografische ramingen waaruit blijkt dat de ratio personen van inzetbare leeftijd/ gepensioneerden voor de gehele EU waarschijnlijk zal dalen van 4:1 (nu) tot 2:1 (2040) (3). (1) COM(97) 283 van 10. 6. 1997. (2) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 114. (3) Het Comité werkt momenteel aan een advies over het thema „Demografische situatie en tendensen in de EU”. C 368/58 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 12. 1999 2. 2. Zij behandelt de aanvullende pensioenen, dat wil zeggen de voorzieningen van de tweede en derde pijler, in verband met drie specifieke onderwerpen waarover tijdens de consultatieronde vergaande overeenstemming bestond. 3. 1. 2. Het Comité heeft reeds aanbevolen dat, gegeven het bovenomschreven belang van eerstepijlervoorzieningen, de lidstaten naar wegen dienen te zoeken om deze op duurzame leest te schoeien. 2. 2. 1. Hoofdstuk 2: Prudentiële regels voor pensioenfond- sen — deze fondsen vormen de enige groep grote financiële instellingen die buiten de reikwijdte van de EU-wetgeving inzake de toepassing van de internemarktvrijheden vallen. Dit komt deels omdat zij naar nationaal recht tot ontwikkeling zijn gekomen. Tegen de achtergrond van de verwezenlijking van de interne markt is het echter van groot belang dat de Unie met initiatieven komt. Daarbij dienen voorstellen te strekken tot een zo goed mogelijke bescherming van de aangeslotenen en daarvoor moeten adequate toezichtsregels naar het model van de regelingen voor het bank- en verze- keringsbedrijf worden opgesteld. Ook is het de bedoeling dat er ruimte komt voor wederzijdse erkenning van de bestaande toezichtstelsels (onontbeerlijk voor grensoverschrijdende pen- sioenopbouw) en dient te worden voorkomen dat beleggings- regels worden uitgevaardigd die te restrictief en onverenigbaar met het gebruik van de euro zijn. 2. 2. 2. Hoofdstuk 3: Het verwijderen van obstakels voor de arbeidsmobiliteit in de Unie — er bestaat EU-regelgeving voor de wettelijke pensioenen van migrerende werknemers, maar de regels voor aanvullende pensioenen zijn uiterst beperkt. In de mededeling is dan ook een raadpleging gepland over de opbouw van rechten waardoor het vrije verkeer van personen wordt gestimuleerd, over onderlinge verenigbaarheid van nationale regelingen inzake de overdracht van rechten en over eisen voor fondsen die in meerdere lidstaten actief willen zijn. In de mededeling wordt ook voorgesteld een „pensioenforum” op te richten om te bezien hoe overeenstemming over deze kwesties kan worden bereikt. 2. 2. 3. Hoofdstuk 4: Coördinatie van de nationale belasting- stelsels — voorgesteld wordt, fiscale discriminatie uit te bannen van producten die worden aangeboden door pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen welke in een andere lidstaat zijn gevestigd dan die waar de aangeslotene of potentiële klant verblijft. De Commissie wil als eerste stap met wetgeving komen betreffende de fiscale behandeling van grensoverschrij- dende bijdragen van migrerende werknemers aan de tweedepij- lerregelingen. 3. Algemene opmerkingen 3. 1. De mededeling betreft uitsluitend aanvullende pensioe- nen, maar het is van belang dat het Comité zijn eerdere opmerkingen over wettelijke pensioenregelingen (de eerste pijler) (1) hier herhaalt. 3. 1. 3. Het wees er voorts op dat elke, zelfs de meest geleidelijke overgang van omslagstelsels naar tweede- of derde- pijlerregelingen, er in ieder geval toe leidt dat meer middelen beschikbaar moeten worden gesteld voor pensioenvoorzienin- gen. Men dient er dus zorgvuldig op toe te zien dat initiatieven op het gebied van tweede- en derdepijlervoorzieningen niet ten koste gaan van pensioenrechten die in het kader van eerstepijlerregelingen zijn verworven. tot Het stemt 3. 2. tevredenheid dat de Commissie in onderhavige mededeling drie belangrijke onderwerpen ter zake van aanvullende pensioenen behandelt die ook in twee recente adviezen van het Comité (2) aan de orde zijn gekomen. Tevens pleitte het Comité, maar toonde het zich bewust 3. 3. van de fundamentele verschillen tussen de twee, voor een „level playing field” voor pensioenvoorzieningen en pensioen- regelingen in het kader van een levensverzekering. Het ont- breken van EG-regelgeving voor pensioenfondsen kan de adequate ontwikkeling van pensioenvoorzieningen namelijk in gevaar brengen met alle risico’s van dien voor de begunstig- den. Het Comité wees er dan ook op dat er een juridisch sluitende regeling voor alle aanvullende pensioenvoorzienin- gen dient te komen (2). 3. 4. Het Comité is het eens met de opmerkingen van de Commissie over de mogelijkheden om in de beleggingsvoor- schriften voor gelijke behandeling van pensioenfondsen en levensverzekeraars te zorgen. De specifieke aard en de verschil- lende vormen van bedrijfspensioenfondsen vormden voor het Comité reeds aanleiding om aan te bevelen, om daarvoor, op basis van het pensioenproduct in kwestie, speciale toezichtsre- gels uit te vaardigen. Om te voorkomen dat de mededinging betreffende pensioenbeleggingen ten nadele van de verze- keraars wordt scheefgetrokken, zouden lidstaten met hoge en strenge kwantitatieve restricties voor bepaalde activa die ter dekking van technische voorzieningen dienen (bijv. aandelen) er eens over moeten nadenken of dergelijke drempels, zonder noodzakelijkerwijs risico’s te verhogen, niet kunnen worden verlaagd voor de bedrijfspensioenregelingen van verzekeraars. 3. 5. Het Comité schaart zich achter het concept van wederzijdse erkenning van bestaande toezichtsystemen, be- schouwt dit als de beste methode en hoopt dat ter zake snel vooruitgang zal worden geboekt. Met deze erkenning kan ook worden vermeden dat bestaande en goed functionerende nationale toezichtstelsels, waarin de aard van en specifieke eisen met betrekking tot verschillende nationale pensioenstel- sels worden erkend, aan onnodige veranderingen worden onderworpen. Uit het Groenboek blijkt dat 88 % van de pensioen- 3. 1. 1. uitkeringen in de EU op wettelijke (d. w. z. socialezekerheids)- regelingen is gebaseerd en dat deze regelingen de basis voor het overgrote deel van de uitkeringen zullen blijven vormen. 3. 6. In dit verband moet met name worden gewezen op de significante administratieve en andere kosten waarmee multinationale bijdragende ondernemingen die in de hele (1) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 114. blz. 26. (2) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 114 en PB C 157 van 25. 5. 1998, 20. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 368/59 Unie actief zijn, worden opgezadeld bij het beheer van veel uiteenlopende pensioenvoorzieningen die aan verschillende regelingen zijn onderworpen. Het Comité hoopt dat de Commissie zo snel mogelijk met voorstellen komt om het opzetten van EU-wijde bedrijfspensioenregelingen te verge- makkelijken; dergelijke regelingen zijn een logisch verlengstuk van de interne markt, zeker nu de gemeenschappelijke munt een feit is. Het Comité zou graag zien dat in de tussentijd snel op wederzijdse erkenning wordt overgeschakeld om de ondernemingen in dit opzicht het leven gemakkelijker te maken. Daarbij mag evenwel geen afbreuk worden gedaan aan de kwaliteit van pensioenaanspraken of van het bedrijfseco- nomische toezicht. Het Comité was het reeds in eerdere adviezen (1) met 3. 7. de Commissie eens dat de potentiële economische voordelen die de EU aan beleggingen van pensioenfondsen kan ontlenen, significant zijn. Het vindt echter ook dat deze voordelen bijkomend van aard zijn en niet als hoofddoelstelling van de beleggingsactiviteit mogen worden beschouwd. gebonden en moet het er een alleszins evenwichtige en gediversifieerde portefeuille op na houden. Het Comité accen- tueert echter dat het voorzichtigheidsbeginsel moet worden gehandhaafd en dat de beleggingsvrijheid niet ten koste van adequate risicocontrole mag gaan. 4. 1. 5. Ook het Comité vindt het belangrijk, een laatste „veiligheidsklep” in te bouwen voor het geval dat een pensioen- fonds niet aan zijn verplichtingen kan voldoen, maar ook hier mag bij beleggingen geen afbreuk aan het voorzichtigheids- beginsel worden gedaan. Er bestaan in dit verband verschillende mogelijkheden, zoals het „Pensions compensation scheme” in het VK of de in Duitsland bestaande verplichte faillissements- verzekering voor bedrijfspensioenfondsen. Het Comité denkt dat het hier in de eerste plaats zaak is om tot effectieve regelingen te komen ten behoeve van een echte interne markt waarin grensoverschrijdende aansluiting mogelijk is. Wellicht moeten in een later stadium dan nog minimumnormen worden geformuleerd. 4. Bijzondere opmerkingen 4. 2. Hoofdstuk 3: „Bevorderen van het vrije verkeer van werknemers” 4. 1. Hoofdstuk 2: „Prudentiële regels voor pensioenfondsen die verenigbaar zijn met de interne markt en de euro” 4. 1. 1. De benadering die de Commissie in dit hoofdstuk etaleert, ligt in lijn met het Groenboek, waarvoor in brede kring en ook bij het Comité (2) waardering bestond. 4. 1. 2. Het Comité constateert met genoegen dat ook de Commissie de materie in een brede richtlijn wil regelen. Gedacht moet worden aan een minimum aan gemeenschappe- lijke regels voor aanvullende pensioenvoorzieningen, ten einde de aangeslotenen de best mogelijke bescherming te bieden en tegelijkertijd tot faire mededinging te komen tussen de finan- ciële dienstverleners. 4. 1. 3. Verder kan het Comité zich vinden in de door de Commissie genoemde fundamentele prudentiële eisen, maar wil het daaraan het volgende toevoegen: „— benoeming van een onafhankelijke actuaris bij ieder pensioenfonds”. Het benadrukt voorts dat de activa van het pensioenfonds niet alleen van die van de bijdragende onderneming moeten worden gescheiden, maar ook buiten de controle van die onderneming dienen te worden gehouden. De activa moeten te worden toevertrouwd aan een onafhankelijk orgaan, zoals een beheersraad, en als bijkomende veiligheidsmaatregel die- nen de aangeslotenen het recht te krijgen om minimaal de helft van de leden van die raad te benoemen. Flexibele beleggingsregels lijken de meest aangewe- 4. 1. 4. zen weg om de opbrengst voor de aangeslotenen te maximali- seren. Voorts beveelt het Comité aan, geen minimumpercen- tage voor beleggingen in bepaalde categorieën activa voor te schrijven, en ook mogen de valutacongruentieregels niet verder gaan dan wat uit prudentieel oogpunt gewettigd is. Verder dienen beleggingen in bijdragende ondernemingen aan een maximum van 5 % van de activa van het fonds te worden (1) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 114 en PB C 157 van 25. 5. 1998, blz. 26. (2) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 114. 4. 2. 1. De Commissie merkt op dat de EU ter zake van eerstepijlerregelingen reeds efficiënte regels voor migrerende werknemers kent. De beperkte gelding van dergelijke regels voor aanvullende pensioenen vormt een daadwerkelijke hin- dernis voor het intracommunautaire vrije verkeer van burgers met een aanvullende voorziening. 4. 2. 2. Het Comité kan zich vinden in het Commissievoor- stel om de nationale obstakels uit de weg te ruimen die werknemers in het uitoefenen van de hun in het Verdrag toegekende fundamentele vrijheden belemmeren. 4. 2. 3. De Commissie stelt terecht dat in plaats van harmoni- satie van nationale stelsels coördinatie ervan, in navolging van Verordening (EEG) nr. 1408/71 (3) betreffende wettelijke pensioenregelingen, de gemakkelijkst begaanbare weg is. 4. 2. 4. De Commissie streeft naar geleidelijke eliminatie van obstakels en wijst in dat verband naar Richtlijn 98/49 EG (4) betreffende gedetacheerde werknemers. Het Comité schaarde zich in zijn advies van 25 maart 1998 (5) achter de inhoud van deze richtlijn en verzocht de Commissie, haar werkzaamheden dienaangaande voort te zetten. 4. 2. 5. Wordt de categorie werknemers die onder Richtlijn 98/49 EG vallen uitgebreid, dan dient het voorschrift te worden gehandhaafd dat een werknemer niet aangesloten kan zijn bij het socialezekerheidsstelsel van de lidstaat van ontvangst en tegelijkertijd bij een aanvullende pensioenvoor- ziening in de lidstaat van oorsprong, of andersom. (3) Verordening (EEG) nr. 1408/71 van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van sociale zekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149 van 5. 7. 1971, blz. 2). (4) Richtlijn 98/49/EG van de Raad van 29 juni 1998 betreffende de bescherming van de rechten op aanvullend pensioen van werknemers en zelfstandigen die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 209 van 25. 7. 1998, blz. 46). (5) PB C 157 van 25. 5. 1998, blz. 26. C 368/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 12. 1999 4. 2. 6. De voorgestelde regels zullen waarschijnlijk de over- grote meerderheid van migrerende werkers bestrijken. Er is evenwel een kleine, maar potentieel groeiende groep werk- nemers die dusdanig mobiel zijn dat zij in de praktijk geen land van vestiging hebben waarvan kan worden aangenomen dat zij ernaar terug zullen keren. Bezien moet worden of voor deze mensen wellicht een aantal speciale Paneuropese regelingen dienen te worden uitgevaardigd. 4. 2. 7. gebieden waarop vooruitgang moet worden geboekt: In zijn vorige adviezen belichtte het Comité drie (a) de voorwaarden om rechten op te kunnen bouwen — met name de lange periode die daarvoor in sommige lidstaten staat; (b) moeilijkheden bij de overdracht van opgebouwde pen- sioenrechten van de ene naar de andere lidstaat; en (c) de positie van werknemers die tijdelijk in een andere lidstaat en anders dan op basis van detachering werken. Het Comité constateert dan ook met genoegen dat de Commis- sie in de mededeling met voorstellen voor deze kwesties komt, en herinnert haar aan twee aangelegenheden die het in eerdere adviezen behandelde: — discriminatie tussen aangeslotenen bij bedrijfspensioenre- gelingen en personen met individuele pensioenvoorzie- ningen; in de eerste plaats met kwesties in verband met aanvullende pensioenen zal bezighouden, en daarom lijkt het nuttig om aanbevelingen op de inhoud van de eerste pijlerregelingen af te stemmen. Voorts wil het Comité graag zijn medewerking verlenen aan de activiteiten van het forum. 4. 3. Hoofdstuk 4: „Naar een betere coördinatie van de nationale belastingstelsels” 4. 3. 1. Gegeven de diversiteit en complexiteit van de natio- nale belastingstelsels is het Comité van mening dat wetgevings- initiatieven het beste aan de werkgroep voor belastingbeleid kunnen worden overgelaten. Daartoe is besloten, een techni- sche subgroep op te richten die de werkgroep bijstaat. 4. 3. 2. De materie is zonder meer complex en het is moeilijk om de lidstaten met hun onderlinge strijdige aanpak op één lijn te krijgen. Toch zijn de problemen van migrerende werkgevers reëel en dringend. Zonder een zekere fiscale coördinatie blijven de mobiliteitsbelemmeringen bestaan, on- danks Richtlijn 98/49/EG en de daarin aangebrachte wijzigin- gen. Het valt dan ook te hopen dat het streven om in 1999 of 2000 wetgeving met betrekking tot een eerste groep aspecten afgerond te hebben, niet al te optimistisch is. 4. 3. 3. drie beginselen is gebaseerd: Het Comité constateert dat de te volgen aanpak op — de mogelijkheid, een Paneuropees model voor bedrijfspen- sioenregelingen op te stellen. — geen harmonisatie maar coördinatie; 4. 2. 8. Het constateert verder met genoegen dat de Commis- sie beseft dat de lange opbouwperiodes tot indirecte discrimina- tie van vrouwelijke werknemers aanleiding kunnen, geven omdat dezen doorgaans het vaakst hun loopbaan onderbreken. — geen discriminatie, dit wil zeggen het vrije verkeer van werknemers mag niet onnodig worden gehinderd door een te restrictieve fiscale behandeling van grensoverschrijdende transacties; en 4. 2. 9. De Commissie wijst terecht op de praktische moei- lijkheden met betrekking tot de overdraagbaarheid van pen- sioenrechten naar of van stelsels die op boekhoudkundige reserves zijn gebaseerd. Er dient in dit verband te worden voorkomen dat bijdragende ondernemingen die met deze reserves werken oneerlijk concurrentievoordeel genieten. Met name een verplicht systeem voor behoud en herwaardering van pensioenrechten tussen het moment van pensioenover- dracht en het moment van pensionering kan in dit verband effectieve alternatieve zekerheid bieden. De werkgroep op hoog niveau inzake het vrije 4. 2. 10. verkeer van personen heeft voorgesteld, een pensioenforum op te richten om na te gaan hoe de met aanvullende pensioenen samenhangende belemmeringen voor de grensoverschrijdende arbeidsmobiliteit kunnen worden aangepakt. Het Comité stelde zich in zijn advies over het Groenboek (1) enigszins terughou- dend op ten aanzien van de oprichting van weer een nieuwe instantie, maar constateert dat de sociale partners zich in dit voorstel kunnen vinden. Het ziet ernaar uit dat het forum zich (1) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 114. — geen inkomstenderving, dit wil zeggen de nationale be- lastingopbrengsten mogen niet afnemen. 4. 3. 4. Het Comité heeft begrip voor het pragmatisme waarop deze benadering stoelt, maar vreest dat een uitgangs- punt als „niemand mag erop achteruitgaan” vooruitgang wel eens zou kunnen blokkeren. 4. 3. 5. De jurisprudentie van het Hof van Justitie is van groot belang voor de eerbiediging van de rechten van de burgers in pensioen- en levensverzekeringskwesties. Het Comité hoopt dat ook de politiek zich responsief zal opstellen. 4. 3. 6. Wat de in de mededeling behandelde alternatieve fiscale opties betreft (enerzijds pensioenbijdragen te belasten en uitkeringen vrij te stellen (BVV-systemen) en anderzijds bijdragen vrij te stellen en uitkeringen te belasten (VVB- systemen), kiest het Comité voor het laatste en verwijst het daarbij specifiek naar de argumenten die daarvoor in de mededeling worden aangedragen. 20. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 368/61 5. Conclusies Het verdient waardering dat de Commissie zo snel na 5. 1. het overleg op basis van het Groenboek met onderhavige mededeling komt, en het Comité kan zich over het algemeen in de inhoud ervan vinden. Het denkt dat het dank zij de groeperingen die het 5. 2. vertegenwoordigt, goed gesitueerd is om de Commissie in dit verband bij te staan. Het staat daarom klaar om volledig bij verder overleg te worden betrokken. 5. 3. Het hoopt dat de nieuwe Commissie snel zal voort- bouwen op het in de mededeling gecreëerde kader, zodat tijdverlies kan worden voorkomen. Het Comité denkt dat de doelstelling om aanvullende 5. 4. pensioenregelingen af te stemmen op de verkeersvrijheden, volledig strookt met de verwachtingen die de burgers van de interne markt hebben. 5. 5. Beleggingsregels mogen best flexibel zijn, maar daar dienen dan wel strikte prudentiële toezichtsregels tegenover te staan. Tevens dienen de verplichtingen op gezette tijden door een onafhankelijke actuaris te worden gecontroleerd. Ook neemt het vertrouwen toe door een garantiestelsel 5. 6. ten behoeve van de aangeslotenen bij een pensioenfonds in te voeren. Het Comité dringt er bij Commissie en lidstaten op aan, hierop te studeren. Het Comité schaart zich achter de voorstellen tot 5. 7. oprichting van een pensioenforum dat de belemmeringen voor het vrije verkeer van werknemers zal onderzoeken, alsook van de technische subgroep die de werkgroep voor belastingbeleid zal bijstaan. Dit lijkt de meest praktische manier om vooruit- gang te boeken bij de afhandeling van de ingewikkelde onderwerpen in kwestie. 5. 8. Nemen de aanvullende pensioenen als percentage van de pensioenuitkeringen in de lidstaten toe, dan groeit ook de noodzaak om te zorgen voor veilige randvoorwaarden voor efficiënt beheer van de aanvullende pensioenvoorzieningen. 5. 9. Het Comité schaart zich volledig achter initiatieven met betrekking tot aanvullende pensioenen, maar wijst erop dat de aandacht dient te blijven worden gericht op de verhoging van de duurzaamheid van eerstepijlerregelingen. Brussel, 21 oktober 1999. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité B. RANGONI MACHIAVELLI


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2278/1999 z 21. októbra 1999 stanovujúce niektoré podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 3528/86 o ochrane lesov spoločenstva pred atmosferickým znečistením

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU financing
action programme
air quality
forest conservation
pollution control measures

text: 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 339 31999R2278 29. 10. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 279/3 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2278/1999 z 21. októbra 1999 stanovujúce niektoré podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 3528/86 o ochrane lesov spoločenstva pred atmosferickým znečistením KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, návania opatrení v rámci národných programov. so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, nariadenie zreteľom na so č. 3528/86 zo 17. novembra 1986 o ochrane lesov spoločenstva pred atmosferickým znečistením (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 307/97 (2), najmä na jeho článok 2 a 4, (EHS) Rady keďže: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (EHS) č. 3528/86 ustanovuje Nariadenie finančný príspevok spoločenstva na opatrenia v rámci programu spoločenstva na ochranu lesov pred atmosferickým znečistením. nariadenia uvedeného špecifikuje, Článok 12 že príspevok spoločenstva je určený na pravidelné zisťo- vanie škôd spôsobených na lesoch najmä vplyvom atmosferického znečistenia, na sieť monitorovacích intenzívneho a nepretržitého monitoringu stanovíšť lesných pilotné na ekosystémov, a demonštračné projekty na zlepšenie ochrany lesov pred atmosferickým znečistením. experimenty a V záujme efektívnosti a s cieľom zjednodušiť a zracio- nalizovať postup na národnej úrovni a úrovni spoločen- stva by sa mali rôzne opatrenia, na ktoré sa požaduje finančná pomoc spoločenstva zlúčiť do každoročného národného programu pre každý členský štát. Mali by sa prijať podrobné pravidlá o spôsobe predkla- dania žiadostí o pomoc v rámci národných programov a o informáciách, ktoré musia obsahovať, sa urýchlilo ich posúdenie. aby Mal by sa zaviesť systém preddavkov pomoci spoločen- stva s cieľom pomáhať členským štátom v riadnom finančnom spravovaní ich národných programov. Žiadosti o vyplatenie preddavkov predložené Komisii príslušným úradom a vyúčtovanie v rámci národného programu musí obsahovať určité informácie zdôvodňu- júce oprávnenosť výdavku. Komisia musí byť informovaná o vykonávaní opatrení v súlade s podmienkami a v lehotách ustanovených v rozhodnutí o poskytnutí pomoci. Členské štáty musia prijať ustanovenia potrebné na zabezpečenie uskutočňovania efektívnych kontrol vyko- (1) Ú. v. ES L 326, 21. 11. 1986, s. 2. (2) Ú. v. ES L 51, 21. 2. 1997, s. 9. (9) Článok 14 nariadenia (EHS) č. 3528/86 a nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločen- stiev (3) vyžadujú od členských štátov zabezpečenie efek- tívneho a pravidelného charakteru činností financova- finančných ných prostriedkov, o ktoré spoločenstvo prišlo v dôsledku neoprávneného použitia alebo nedbanlivosti. Takéto finančné neopodstatnené výdavky z rozpočtu spoločenstva a musia byť preto vrátené späť spoločenstvu. spoločenstvom a nahradenie predstavujú prostriedky (10) Ak kontroly ustanovené v článku 14 nariadenia (EHS) č. 3528/86 vykonané Komisiou odhalia neoprávnené použitie, členské štáty musia byť schopné predložiť svoje stanovisko k vzniknutej situácii. Ak sa potvrdí neopráv- nené použitie a príslušné finančné prostriedky predsta- vujú neopodstatnený výdavok z rozpočtu spoločenstva, tieto prostriedky sa musia vrátiť spoločenstvu. (11) Nariadenie Komisie (EHS) č. 526/87 (4), článok 2 naria- denia Komisie (EHS) č. 1696/87 (5), naposledy zmene- ného a doplneného nariadením (ES) č. 1398/95 (6), č. 1091/94 (7), a článok 2 nariadenia Komisie naposledy zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 1545/1999 (8), sa zrušia. (ES) (12) Nariadenie Komisie (EHS) č. 1697/87 (9) z 10. júna 1987 sa takisto zruší. Toto nariadenie sa bude naďalej uplatňovať na platby finančných príspevkov spoločen- stva podľa nariadenia (EHS) č. 3528/86, o ktorých sa rozhodlo pred 1. novembrom 1999. (13) Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho lesníckeho výboru, (3) Ú. v. ES L 312, 23. 12. 1995, s. 1. (4) Ú. v. ES L 53, 21. 2. 1987, s. 1. (5) Ú. v. ES L 161, 22. 6. 1987, s. 1. (6) Ú. v. ES L 139, 22. 6. 1995, s. 4. (7) Ú. v. ES L 125, 18. 5. 1994, s. 1. (8) Ú. v. ES L 180, 15. 7. 1999, s. 9. (9) Ú. v. ES L 161, 22. 6. 1987, s. 23. 340 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 členskými 1. Opatrenia ustanovené v článkoch 2 a 4 nariadenia (EHS) č. 3528/86 sa vykonajú podľa programov vypracovaných každoročne štátmi. Národné programy musia zahŕňať všetky žiadosti o pomoc predložené podľa ustanovení týchto článkov. Musia obsahovať informácie a podporné doku- menty uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu a musia sa vzťahovať na informácie špecifikované v článku 2. Každoročne do 1. novembra členské štáty zašlú Komisii v dvoch vyhotove- niach svoje programy na budúci rok. 2. Národné programy uvedené v odseku 1 musia byť ukon- čené najneskôr tri roky po dátume oznámenia rozhodnutia Komisie o financovaní a táto lehota nemôže byť predĺžená. 3. Príslušné orgány môžu žiadať druhý preddavok vo výške maximálne 30 %, ak predložia dôkaz o tom, že 60 % prvého preddavku na ten istý program bolo využitých. 4. Zvyšok sa vyplatí potom, keď Komisia obdrží a schváli záverečnú správu, záverečný finančný výkaz a žiadosť o záve- rečnú platbu na národný program. Článok 4 Od 1. 1. júla roka nasledujúceho po dátume oznámenia rozhodnutia Komisie o financovaní programu predkladajú príslušné orgány šesťmesačné výkazy platieb vyplatených príjemcom pomoci v súlade s prílohou II spolu so správou o stave vykonaných činností. 2. Príslušné orgány musia predložiť žiadosti na vyplatenie preddavkov a zvyšnej sumy na národný program Komisii v dvoch vyhotoveniach v súlade s prílohou III k tomuto nariadeniu. Článok 2 Programy uvedené v článku 1 musia tiež pozostávať: Článok 5 — zo zoznamu podporných dokumentov poskytnutých príjemcom pomoci; „podporné dokumenty“ sú akékoľvek dokumenty vystavené buď v súlade so zákonmi alebo inými právnymi predpismi príslušného členského štátu, alebo v súlade s opatreniami prijatými príslušným orgánom, ktoré preukazujú, že podmienky súvisiace s každou indivi- duálnou žiadosťou boli splnené. V zozname sa uvedie opis každého dokumentu a ustanovenia alebo opatrenia, na základe ktorých bol vystavený, a stručný opis obsahu takého dokumentu, — zo vzorov formulárov, na ktorých príjemcovia pomoci predkladajú svoje žiadosti o platbu. Takéto formuláre musia obsahovať aspoň zhrnutie vynaložených výdavkov a porovnávaciu tabuľku uvádzajúcu kvalitatívny a kvantita- tívny opis ustanovených opatrení a tých, ktoré boli vyko- nané, — z opisu kontrolných a riadiacich metód prijatých na zabez- pečenie efektívneho vykonania opatrení v rámci programu podľa článku 14 nariadenia (EHS) č. 3528/86. Členské štáty oznámia Komisii tiež následné aktualizácie doku- mentov uvedených v tomto článku. Článok 3 V súlade s článkom 13 nariadenia (EHS) č. 3528/86, 1. členské štáty vytvoria príslušné orgány splnomocnené vyko- návať program. Príslušné orgány môžu žiadať preddavok vo výške 50 % 2. pomoci spoločenstva na národný program od 1. januára roka nasledujúceho po dátume oznámenia rozhodnutia Komisie o financovaní programu. 1. Akákoľvek neoprávnene alebo z nedbanlivosti vynalo- žená suma zo strany členského štátu sa musí vrátiť späť spolo- čenstvu. zistí sumy Ak Komisia v priebehu štyroch rokov po vyplatení 2. zvyšnej použitie akékoľvek prostriedkov pri činnostiach financovaných spoločenstvom a ak v týchto prípadoch nebola príslušná suma vrátená späť spoločenstvu podľa odseku 1, Komisia o tom informuje člen- ský štát a umožní mu predložiť pripomienky. neoprávnené Ak výsledky šetrenia situácie a akýchkoľvek pripomienok 3. zo strany členského štátu preukážu tvrdenia Komisie o ne- oprávnenom použití, členský štát vráti späť príslušnú sumu. Článok 6 Nariadenie (EHS) č. 1696/87 a článok 2 nariadenia (ES) č. 1091/94 sa zrušujú. článok 2 nariadenia č. 526/87, (EHS) Článok 7 Nariadenie (EHS) č. 1697/87 sa zrušuje. Toto nariadenie sa však bude naďalej uplatňovať vo vzťahu k platbám finančných príspevkov spoločenstva podľa nariadenia (EHS) č. 3528/86, o ktorých bolo rozhodnuté pred 1. novembrom 1999. Článok 8 Toto nariadenie nadobudne účinnosť uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. tretím dňom po jeho 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 341 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 21. októbra 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie 342 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 PRÍLOHA I OCHRANA LESOV SPOLOČENSTVA PRED ATMOSFERICKÝM ZNEČISTENÍM [NARIADENIE (ES) č. 3528/86] INFORMÁCIA O NÁRODNOM PROGRAME PRE ROK 20. ČLENSKÝ ŠTÁT: 1. Krátky opis programu: kontakt na príslušný úrad (meno, adresa, telefónne a faxové číslo, e-mailová adresa kontaktnej osoby/inštitúcie), začiatok a koniec vykonávania programu, celkové náklady programu a pomoci, o ktorú sa žiada (percentuálny podiel celkových nákladov), rozdelenie nákladov podľa opatrenia, predbežný rozvrh vykonávania a agentúra, ktorej sa má vyplácať finančná pomoc spoločenstva na program (názov a údaje o banke), potvrdenie o tom, že s činnosťou sa nezačne skôr, ako bude program predložený, potvrdenie o tom, že žiadne žiadosti v rámci programu nebudú predložené iným fondom spoločenstva, finančné programovanie národného programu: použite tlačivá 1 a 1b. 2. Žiadosti o individuálnu pomoc podľa článku 2 nariadenia (EHS) č. 3528/86 (intenzívne a nepretržité monitoro- vanie lesných ekosystémov): použite tlačivá 2 a 2a a/alebo 2b a/alebo 2c a/alebo 2d. 3. Žiadosti o individuálnu pomoc podľa článku 4 nariadenia (EHS) č. 3528/86 (experimenty, pilotné a demonštračné projekty): použite tlačivá 3 a 3a. Vysvetlivky Experimenty a činnosti s cieľom ich spolufinancovania podľa nariadenia (EHS) č. 3528/86 o ochrane lesov spoločenstva pred atmosferickým znečistením sa každoročne sústreďujú v jednom programe pre členský štát. Finančná pomoc spoločenstva na program sa vyplatí príslušným orgánom vytvoreným členským štátom, ktoré následne vyplatia príslušné zodpovedné inštitúcie. súvisiace s monitoringom predložené Komisii Všetky činnosti, ktoré sa majú realizovať podľa článku 2 a 4 nariadenia (EHS) č. 3528/86 a jeho zmien a doplnení, pre ktoré sa poža- duje spolufinancovanie spoločenstva, sa zahrnú do programu ako individuálne žiadosti. Typy činností: Programy zahŕňajú dva typy a štyri podtypy činností: Typ A: Monitorovanie lesných ekosystémov (článok 2 nariadenia (EHS) č. 3528/86). Podtyp A1: Systematická sieť (16 x 16 km) a každoročné sledovanie stavu korún, prípadný opakovaný prieskum pôdy alebo prieskum chemického zloženia listov. Podtyp A2: Sledovanie na intenzívnych monitorovacích stanovištiach. Podtyp A3: Podtyp A4: Akákoľvek dodatočná činnosť vyžadovaná v súvislosti s intenzívnym a nepretržitým monitoringom (ako napr. testo- vanie metód, špeciálne štúdie a podobne). Návrhy na vyhodnotenie všetkých údajov zo systematickej siete alebo z intenzívneho monitoringu na európskej alebo regionálnej úrovni (vrátane vonkajšieho vyhodnotenia). Typ B: Experimentálne činnosti (článok 4 nariadenia (EHS) č. 3528/86). Priority: Činnosti sú rozdelené do troch priorít: Priorita 1: Povinné sledovania a analýzy s požadovanou presnosťou (QC/QA). Priorita 2: Priorita 3: Dôležité sledovania alebo analýzy, ktoré nie sú povinné (napr. analýzy voliteľných veličín). Dodatočné a dočasné úsilie garantovať kvalitu sa môže tiež zahrnúť. Všetky ostatné opatrenia nešpecifikované v manuáli alebo vo vykonávacom právnom predpise. Uvedené zahŕňa sledo- vania a analýzy uskutočnené použitím metód nešpecifikovaných vo vykonávacom právnom predpise alebo v manuáli a experimentálne činnosti (článok 4). Požadovaná finančná pomoc sa uvedie v programe oddelene pre každú z uvedených troch prioritných kategórií. 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 343 Formuláre: Nasledujúce formuláre sa musia použiť na predkladanie programov: — krátky opis programu (formulár 1); — finančný plán programu (formulár 1b); — všeobecné informácie (formuláre 2 a 3); — špecifické informácie (formuláre 2a, 2b, 2c a 2d). Formulár týkajúci sa opisu programu obsahuje administratívne informácie o príslušných národných orgánoch a zhrnutie informácií o rôznych individuálnych žiadostiach v rámci programu spolu s časovým rozvrhom. Formulár musí byť opatrený pečiatkou prísluš- ného národného orgánu a riadne podpísaný, s uvedením dátumu a s menom podpisujúceho uvedeným pod podpisom. Finančný plán programu obsahuje informácie o plánovanom využití finančnej pomoci spoločenstva. Formulár týkajúci sa všeobecných informácií (obsahujúci všeobecné informácie o individuálnych žiadostiach) a formulár týkajúci sa špecifických informácií (obsahujúci technické informácie o individuálnych žiadostiach) musí byť skompletizovaný pre každú individuálnu žiadosť o pomoc (formulár 2 pre činnosti podľa článku 2, formulár 3 pre činnosti podľa článku 4, formulár 2a a/alebo 2b a/alebo 2c a/alebo 2d pre technické informácie). Formu- láre týkajúce sa všeobecných informácií musia byť opatrené pečiatkou príslušného národného orgánu a musia byť riadne podpísané, s uvedením dátumu a s menom podpisujúceho uvedeným pod podpisom. Formulár 1: Formulár týkajúci sa opisu programu obsahuje administratívne informácie o príslušných národných orgánoch a zhrnutie informácií o rôznych individuálnych žiadostiach v rámci programu, spolu s časovým rozvrhom. Formulár 1b: Finančný plán pre národný program. Formulár 2: Všetky žiadosti týkajúce sa monitorovacích činností (článok 2): Formulár týkajúci sa všeobecných informácií (činnosti A1/A2/A3/A4). Formulár 2a: Žiadosti pre typ činností A1: Technické informácie o systematickej sieti (úroveň I). Formulár 2b: Formulár 2c: Formulár 2d: Žiadosti pre typ činností A2: Technické informácie o pozorovaniach na intenzívnych monitorovacích stanovištiach (úroveň II). Žiadosti pre typ činností A3: Technické informácie o dodatočných aspektoch týkajúcich sa intenzívneho monitoro- vania (úroveň II). Žiadosti pre typ činností A4: Technické informácie o vyhodnocovacích činnostiach týkajúcich sa intenzívneho moni- torovania (úroveň II). Formulár 3: Všetky žiadosti o experimentálne činnosti (článok 4): Formulár týkajúci sa všeobecných informácií (typ činností B). Formulár 3a: Všetky žiadosti o experimentálne činnosti zhrnutie). (článok 4): Formulár týkajúci sa špecifických informácií (technické 344 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 345 346 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 347 348 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 349 350 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 351 352 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 353 354 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 355 356 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 PRÍLOHA II Úvodné poznámky Žiadosti o preddavky a platby, šesťmesačné výkazy a správy o stave vykonaných činností musia byť predložené v dvoch vyhotoveniach na adresu: Európska komisia Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo Oddelenie VI FII 2 Rue da la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brusel Šesťmesačné výkazy platieb Použite formulár uvedený v tabuľke 1. Správa o stave vykonaných činností Použite formulár uvedený v tabuľke 2. 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 357 358 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 PRÍLOHA III 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 359 360 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 361


title: Regolamento (CE) n. 2236/1999 della Commissione, del 21 ottobre 1999, che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel mese di ottobre 1999 per i contingenti tariffari supplementari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1279/98 per la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
quantitative restriction
tariff quota

text: L 272/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2236/1999 DELLA COMMISSIONE del 21 ottobre 1999 che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel mese di ottobre 1999 per i contingenti tariffari supplementari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1279/98 per la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, nibili, per i sei paesi considerati per il secondo periodo, dal 1o gennaio al 31 marzo 2000, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il regolamento (CE) n. 1279/98 della Commissione, del 19 giugno 1998, che stabilisce le modalità di applicazione relative ai contingenti tariffari di carni bovine previsti dal rego- lamento (CE) n. 3066/95 del Consiglio per la Repubblica di Polonia, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 4, la Repubblica d'Ungheria, la Repubblica ceca, (1) (2) considerando che agli articoli 1 e 2 del regolamento (CE) n. 1279/98 sono state fissate le quantità di carni bovine fresche, refrigerate o congelate, originarie della Polonia, dell'Ungheria, della Repubblica ceca, della Slovacchia, della Bulgaria e della Romania, nonché per la Polonia, la quantità equivalente di carne, espressa in peso di prodotti trasformati che possono essere importati a condizioni speciali nel periodo dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999; che è possibile soddisfare integralmente le domande di titoli di importazione di carni bovine fresche, refrigerate o congelate originarie della Repub- blica ceca e della Romania; che, tuttavia, le quantità indicate nelle domande di carni bovine originarie della Polonia e dell'Ungheria e di prodotti trasformati originari della Polonia devono essere ridotte proporzionalmente, a norma dell'articolo 4, paragrafo 4, dello stesso regola- mento; considerando che, a norma dell'articolo 2 del regola- mento (CE) n. 1279/98, se nel corso del periodo contin- gentale, i quantitativi oggetto di domande di titoli di importazione presentate per il primo, secondo e terzo periodo indicato al precedente considerando sono infe- riori ai quantitativi disponibili, i rimanenti quantitativi vengono aggiunti a quelli disponibili per il periodo successivo; che, alla luce dei quantitativi rimanenti per il primo periodo, è opportuno stabilire i quantitativi dispo- Articolo 1 Le domande di titoli di 1. importazione presentate per il periodo dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999 nel quadro dei contingenti previsti dal regolamento (CE) n. 1279/98 sono soddisfatte nella seguente misura: a) 81,5412 % dei quantitativi richiesti dei prodotti di cui ai codici NC 0201 e 0202 originari dell'Ungheria; b) il 100 % dei quantitativi richiesti per i prodotti di cui ai codici NC 0201 e 0202, originari della Repubblica ceca e della Romania; c) 0,9706 % dei quantitativi richiesti dei prodotti di cui ai codici NC 0201, 0202, 1602 50 31 e 1602 50 39 originari della Polonia. 2. I quantitativi disponibili per il periodo di cui all'articolo 2 del regolamento (CE) n. 1279/98, compreso tra il 1o gennaio e il 31 marzo 2000, ammontano a: a) carni bovine di cui ai codici NC 0201 e 0202: — 2 730 tonnellate di carni originarie dell'Ungheria, — 1 621 tonnellate di carni originarie della Repubblica ceca, — 1 260 tonnellate di carni originarie della Slovacchia, — 180 tonnellate di carni originarie della Bulgaria, — 1 304 tonnellate di carni originarie della Romania; b) 2 880 tonnellate di carni bovine di cui ai codici NC 0201 e 0202 o 1 345,79 tonellate di prodotti trasformati dei codici NC 1602 50 31 e 1602 50 39, originari della Polonia. Articolo 2 (1) GU L 176 del 20. 6. 1998, pag. 12. Il presente regolamento entra in vigore il 22 ottobre 1999. 22. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 272/7 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 21 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Saúde e segurança no trabalho : Textos de referência.

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU law
dissemination of EU information
information storage and retrieval
labour law
occupational health
occupational safety
user guide


title: Reglamento (CE) n° 2234/1999 de la Comisión, de 21 de octubre de 1999, por el que se determina en qué medida podrá darse curso a las solicitudes de certificados de exportación, presentadas en el mes de octubre de 1999, para los productos del sector de la carne de bovino que se beneficien de un trato especial para su importación en un tercer país

eurovoc_concepts:
beef
export licence
quantitative restriction

text: 22. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 272/3 REGLAMENTO (CE) No 2234/1999 DE LA COMISIÓN de 21 de octubre de 1999 por el que se determina en qué medida podrá darse curso a las solicitudes de certificados de exportación, presentadas en el mes de octubre de 1999, para los productos del sector de la carne de bovino que se beneficien de un trato especial para su importación en un tercer país LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1445/95 de la Comisión, de 26 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del régimen de importación y exportación en el sector de la carne de vacuno y se deroga el Reglamento (CEE) no 2377/80 (1), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 2648/98 (2), y, en particular, el apartado 8 de su artículo 12, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1445/95 deter- mina en su artículo 12 las normas relativas a la solicitud de certificados de exportación para los productos contemplados en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 2973/79 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2648/98; Considerando que el Reglamento (CEE) no 2973/79 fija las cantidades de carnes que pueden exportarse dentro de dicho sistema durante el cuarto trimestre de 1999; que no se han solicitado certificados de exportación de carne de vacuno, Artículo 1 No ha sido presentada ninguna solicitud de certificado de exportación respecto de las carnes de vacuno contempladas en el Reglamento (CEE) no 2973/79 para el cuarto trimestre de 1999. Artículo 2 Durante los diez primeros días del primer trimestre de 2000 podrán presentarse solicitudes de certificados para las carnes contempladas en el artículo 1, con arreglo al artículo 12 del Reglamento (CE) no 1445/95, para la cantidad siguiente: 5 000 toneladas. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el 22 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 21 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 143 de 27. 6. 1995, p. 35. (2) DO L 335 de 10. 12. 1998, p. 39. (3) DO L 336 de 29. 12. 1979, p. 44


title: Règlement (CE) n° 2241/1999 de la Commission, du 21 octobre 1999, relatif aux offres communiquées pour l'exportation d'avoine dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1897/1999

text: L 272/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2241/1999 DE LA COMMISSION du 21 octobre 1999 relatif aux offres communiquées pour l'exportation d'avoine dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1897/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), vu le règlement (CE) no 1897/1999 de la Commission, du 2 septembre 1999, relatif à une mesure particulière d'interven- tion pour les céréales en Finlande et en Suède (5), modifié par le règlement (CE) no 2096/1999 (6), et notamment son article 8, (1) (CE) no 1897/1999 a considérant que le règlement ouvert une adjudication de la restitution à l'exportation d'avoine produite en Finlande et en Suède et destinée à être exportée de la Finlande et de la Suède vers tous les pays tiers; (2) (3) (4) considérant que l'article 8 du règlement (CE) no 1897/ 1999 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de ne pas donner suite à l'adjudication; considérant que, tenant compte notamment des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95, il n'est pas indiqué de procéder à la fixation d'une restitution maximale; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Il n'est pas donné suite aux offres communiquées du 15 au 21 octobre 1999 dans le cadre de l'adjudication de la restitution à l'exportation d'avoine visée au règlement (CE) no 1897/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 22 octobre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 21 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 233 du 3. 9. 1999, p. 10. (6) JO L 257 du 3. 10. 1999, p. 4


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2240/1999 της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: 22. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 272/13 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2240/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή· ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, (3) (4) Εκτιµώντας: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 της Επι- τροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2011/1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 από την 15η έως τις 21 Οκτωβρίου 1999, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου καθορίζεται σε 33,43 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 22 Οκτωβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 21 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 55. (6) ΕΕ L 248 της 21. 9. 1999, σ. 23