title: QUESTION ÉCRITE E-1883/99 posée par Joan Colom i Naval (PSE) à la Commission. Agglomérations urbaines situées à proximité d'aéroports.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
airport
noise

text: C 303 E/16 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/012) QUESTION (cid:201)CRITE E-1787/99 posØe par Phillip Whitehead (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: RŁglement de l(cid:146)UE relatif (cid:224) l(cid:146)harmonisation des rŁgles techniques dans le domaine de l(cid:146)aviation civile Eu Øgard au fait que certains (cid:201)tats membres s(cid:146)abstiennent de mettre en (cid:156)uvre les normes communes ØdictØes par les Joint Aviation Authorities (JAA), qui autorisent les dØtenteurs de licences de pilote de ligne (cid:224) continuer de voler jusqu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)(cid:226)ge de 65 ans, la Commission ne considŁre-t-elle pas qu(cid:146)en vertu du principe de la libre circulation des personnes, cette norme devrait Œtre adoptØe en tant que partie du rŁglement (CE) 3922/91 (1) qui s(cid:146)efforce d(cid:146)harmoniser les normes dans le domaine de l(cid:146)aviation? La Commission pourrait-elle Øgalement dØcrire l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement du projet de crØation d(cid:146)une autoritØ europØenne de la sØcuritØ aØrienne, appelØe (cid:224) remplacer les Joint Aviation Authorities et dire quand un tel organe est susceptible d(cid:146)entrer en activitØ? (1) JO L 373 du 31. 12. 1991, p. 4. RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) En ce qui concerne l(cid:146)application, en tant que norme commune, des propositions des AutoritØs conjointes de l(cid:146)aviation (JAA) concernant l(cid:146)(cid:226)ge limite des pilotes, la Commission est en mesure d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle est en train de prØparer une proposition en vue d(cid:146)harmoniser les normes et les critŁres relatifs (cid:224) la dØlivrance de licences au personnel navigant dans l(cid:146)ensemble de la CommunautØ. La Commission n(cid:146)est cependant pas en mesure de dire si cette proposition va Œtre adoptØe et, dans l(cid:146)affirmative, si elle le serait en tant que partie du rŁglement (CEE) no 3922/91 relatif (cid:224) l(cid:146)harmonisation de rŁgles techniques et de procØdures administratives dans le domaine de l(cid:146)aviation civile (1) ou en tant que proposition indØpendante. En ce qui concerne la crØation d(cid:146)une autoritØ europØenne de la sØcuritØ aØrienne, la Conseil a donnØ mandat (cid:224) la Commission, le 16 juillet 1998, d(cid:146)engager des nØgociations dans ce sens. La Commission a prØparØ un projet de convention qui remplit tous les ØlØments du mandat, mais la mise en place d(cid:146)un organisme de ce type, qui serait dotØ de pouvoir supranationaux, est difficile (cid:224) rØaliser, notamment pour des raisons d(cid:146)ordre constitutionnel. (1) JO L 373 du 31. 12. 1991. (2000/C 303 E/013) QUESTION (cid:201)CRITE E-1883/99 posØe par Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) la Commission Objet: AgglomØrations urbaines situØes (cid:224) proximitØ d(cid:146)aØroports (29 octobre 1999) La Commission, par la voie de la rØponse de Mme Bjerregaard, en date du 19 novembre 1997, (cid:224) la question Øcrite E-3254/97 (1), s(cid:146)est engagØe (cid:224) prØsenter pour le dØbut de 1999 une proposition de directive cadre sur le bruit ambiant. Or, cette proposition n(cid:146)a pas encore ØtØ officiellement soumise. La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il est possible de prØvoir dans cette proposition de directive l(cid:146)adoption de mesures visant (cid:224) lutter contre les nuisances acoustiques dans les aØroports afin de rØduire autant que faire se peut les problŁmes qui se posent, en termes de qualitØ de vie, dans les communes situØes (cid:224) proximitØ d(cid:146)aØroports? 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/17 En ce sens, a-t-elle l(cid:146)intention, comme le Parlement le lui avait demandØ dans sa rØsolution A4-0183/97 (2), du 10 juin 1997, sur le Livre vert de la Commission intitulØ «La politique future de lutte contre le bruit» de prØsenter une directive afin de rØduire la pollution sonore dans les zones proches des aØroports? (1) (2) JO C 158 du 25. 5. 1998, p. 71. JO C 200 du 30. 6. 1997, p. 28. RØponse donnØ par Mme de Palacio au nom de la Commission (22 fØvrier 2000) La future directive-cadre sur l(cid:146)Øvaluation et la rØduction de l(cid:146)exposition au bruit vise (cid:224) introduire des indicateurs communs pour la perception du bruit, (cid:224) dØfinir des mØthodes communes d(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)exposition au bruit et (cid:224) permettre l(cid:146)Øvaluation des niveaux actuels d(cid:146)exposition au bruit dans les zones urbanisØes gr(cid:226)ce (cid:224) une cartographie du bruit. Cette directive, qui s(cid:146)inscrit dans le cadre de la politique environnementale globale de la Commission, Øtablira les bases gØnØrales d(cid:146)une amØlioration des niveaux d(cid:146)exposition au bruit. Elle ne concernera donc pas spØcifiquement le transport aØrien. Cependant, le programme de la Commission pour 2000, qui a ØtØ adoptØ le 9 fØvrier 2000, prØvoit une mesure spØcifique relative aux nuisances acoustiques aux alentours des aØroports. La Commission a l(cid:146)intention de prØsenter au Parlement et au Conseil, dans le courant de cette annØe, une proposition de directive sur l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un indice de bruit commun, d(cid:146)une mØthode commune de calcul des donnØes relatives au bruit et d(cid:146)exigences minimales pour la surveillance acoustique aux alentours des aØroports. Cette initiative devrait contribuer (cid:224) la rØduction du bruit dans les zones voisines des aØroports. (2000/C 303 E/014) QUESTION (cid:201)CRITE E-1903/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 octobre 1999) Objet: Programme Esprit (1994-1998) La Commission pourrait-elle indiquer (cid:224) quels organismes (publics ou privØs), institutions, sociØtØs, coopØratives et particuliers des crØdits ou des subventions ont ØtØ octroyØs, et pour quels montants (que inscrit dans le les versements aient dØj(cid:224) ØtØ effectuØs ou non), dans le cadre du programme Esprit, quatriŁme programme cadre de recherche et dotØ, pour la pØriode 1994-1998, d(cid:146)une enveloppe budgØtaire de 2 057 millions d(cid:146)Øcus (3 982 milliards de lires)? La Commission a-t-elle contr(cid:244)lØ la maniŁre dont ces sommes ont rØellement ØtØ utilisØes et si les initiatives ont ØtØ mises en (cid:156)uvre avec succŁs? (2000/C 303 E/015) QUESTION (cid:201)CRITE E-2097/99 posØe par Christos Folias (PPE-DE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: Programme Esprit Ces derniŁres annØes, des programmes et des initiatives communautaires en assez grand nombre ont ØtØ adoptØs et mis en (cid:156)uvre dans le domaine de la recherche et de la technologie. Le seul programme concernant prØcisØment le dØveloppement de la recherche et de la technologie dans le secteur industriel est le programme Esprit


title: Komission asetus (EY) N:o 2328/1999, annettu 29 päivänä lokakuuta 1999, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien riisialan tuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply

formats: pdf print

text: 30. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 280/83 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2328/1999, annettu 29 päivänä lokakuuta 1999, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien riisialan tuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityis- toimenpiteistä Kanariansaarten hyväksi 15 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2348/96 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) asetuksen (ETY) N:o 1601/92 3 artiklan mukaan Kana- riansaarten riisintarpeen täyttyminen määrien, hinnan ja laadun osalta taataan hankkimalla yhteisöstä peräisin olevaa riisiä sellaisin myyntiehdoin, jotka vastaavat tuon- timaksusta vapautusta, mikä tarkoittaa tuen myöntä- mistä yhteisöstä peräisin oleville toimituksille; tämän tuen vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti eri hankintalähteiden kustannukset ja erityisesti kolman- siin maihin suunnatussa viennissä käytetyt hinnat, komission asetuksessa (EY) N:o 2790/94 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o tiettyjen 1620/1999 (4), erityisen maataloustuotteiden, säädetään Kanariansaarten riisi mukaan lukien, hankintajärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä, sääntöjen yksityiskohtaisten soveltamisesta näiden riisialan markkinoiden nykyiseen tilanteeseen ja erityi- sesti näiden tuotteiden noteerauksiin tai hintoihin yhteisön Euroopan puoleisessa osassa ja maailmanmark- kinoilla hankintatuki vahvistetaan liitteessä esitettyjen määrien mukaiseksi, ja että Kanariansaarten seuraa, tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, 3) 4) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1601/92 3 artiklan mukaan tukien määrät yhteisöstä peräisin olevan riisin toimittamiseksi Kanarian- saarten erityisen hankintajärjestelmän mukaisesti vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 29 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 13. (2) EYVL L 320, 11. 12. 1996, s. 1. (3) EYVL L 296, 17. 11. 1994, s. 23. (4) EYVL L 192, 24. 7. 1999, s. 19. L 280/84 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 10. 1999 LIITE yhteisöstä peräisin olevien riisialan tuotteiden toimittamista Kanariansaarille koskevien tukien määristä 29 päivänä lokakuuta 1999 komission asetukseen (EUR/t) Tavaran kuvaus (CN-koodi) kokonaan hiottu riisi (1006 30) rikkoutuneet riisinjyvät (1006 40) Tuen määrä 114,00 25,00


title: Regolamento (CE) n. 2318/1999 della Commissione, del 29 ottobre 1999, recante deroga al regolamento (CE) n. 1370/95 per quanto riguarda la data di rilascio dei titoli di esportazione nel settore delle carni suine

eurovoc_concepts:
export licence
pigmeat

formats: html pdf print

text: 30. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 280/67 REGOLAMENTO (CE) N. 2318/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 ottobre 1999 recante deroga al regolamento (CE) n. 1370/95 per quanto riguarda la data di rilascio dei titoli di esportazione nel settore delle carni suine LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2759/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni suine (1), modificato da ultimo dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia e dal regola- mento (CE) n. 3290/94 (2), visto il regolamento (CE) n. 1370/95 della Commissione, del 16 giugno 1995, recante modalità d'applicazione del regime dei titoli d'esportazione nel settore delle carni suine (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1719/98 (4), in partico- lare l'articolo 3, paragrafo 7, considerando che il regolamento (CE) n. 1370/95 prevede che i titoli d'esportazione per i prodotti del settore delle carni suine siano rilasciati il mercoledì successivo alla settimana durante la quale sono state presentate le relative domande, sempreché la Commissione non abbia nel frattempo adottato misure speci- fiche. Poiché nel corso della settimana dal 1o al 7 novembre 1999 si presenteranno problemi di ordine amministrativo, risulta necessario rinviare il termine al venerdì 5 novembre 1999 per le domande presentate nel corso della settimana dal 25 al 31 ottobre 1999, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In deroga all'articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1370/95, i certificati in esso menzionati, per i quali sia stata presentata domanda nel corso della settimana dal 25 al 31 ottobre 1999, sono rilasciati il venerdì 5 novembre 1999, sempreché la Commissione non abbia nel frattempo adottato alcuna delle misure specifiche di cui all'articolo 3, paragrafo 4, del suddetto regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell'1. 11. 1975, pag. 1. (2) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105. (3) GU L 133 del 17. 6. 1995, pag. 9. (4) GU L 215 dell'1. 8. 1998, pag. 58


title: Proposition de règlement du Conseil modifiant les règlements (CEE) n° 2861/93, (CE) n° 2199/94, (CE) n° 663/96 et (CE) n° 1821/98 du Conseil qui instituent un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires du Japon, de Taïwan, de la République populaire de Chine, de Hong Kong, de la République de Corée, de Malaisie, du Mexique, des Etats- Unis d'Amérique et d'Indonésie et le règlement (CE) n° 1335/1999 du Conseil qui réinstitue un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires d'Indonésie, fabriqués et vendus à l'exportation vers la Communauté par PT Betadiskindo Binatama

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
magnetic medium
new technology

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 29. 10. 1999 COM(1999)490 final Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant les règlements (CEE) n° 2861/93, (CE) n° 2199/94, (CE) n° 663/96 et (CE) n° 1821/98 du Conseil qui instituent un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires du Japon, de Taïwan, de la République populaire de Chine, de Hong Kong, de la République de Corée, de Malaisie, du Mexique, des Etats- Unis d’Amérique et d'Indonésie et le règlement (CE) n° 1335/1999 du Conseil qui réinstitue un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires d'Indonésie, fabriqués et vendus à l'exportation vers la Communauté par PT Betadiskindo Binatama (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS Le présent réexamen intermédiaire s'est limité à clarifier les produits concernés par les règlements instituant des mesures antidumping sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires du Japon, de Taïwan, de la République populaire de Chine, de Hong Kong, de la République de Corée, de Malaisie, du Mexique, des États-Unis d'Amérique et d'Indonésie. Il est proposé d'exclure certains microdisques ayant une capacité de stockage supérieure à 120 méga-octets de la portée des mesures. Le réexamen a été ouvert le 17 décembre 1998 à la suite d'une demande de Sony Corporation et de Fuji Photo Film Co Ltd visant à exclure un nouveau MFD de 3,5 pouces, dénommé "HiFD", ayant une capacité de stockage de 200 méga-octets de la portée des mesures antidumping instituées sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires du Japon, de Taïwan et de la République populaire de Chine par le règlement (CEE) n° 2861/93 du Conseil. À la suite de l'ouverture de la procédure, un autre producteur, Hitachi Maxell, s'est fait connaître et a demandé qu'un de ses produits, un MFD de 3,5 pouces, dénommé "Superdisk LS-120", ayant une capacité de 120 méga-octets, soit également exclu. Les deux requérants estiment que ces nouveaux microdisques doivent être exclus de la portée des mesures car leurs caractéristiques physiques et utilisations finales sont tellement différentes de celles des microdisques couverts par les enquêtes qu'ils ne peuvent être considérés comme un seul produit au même titre que d'autres microdisques de 3,5 pouces. Il a été décidé d'étendre le réexamen à toutes les autres mesures actuellement applicables aux importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces). Après examen des arguments présentés par les parties concernées, la Commission a conclu que l'exclusion du HiFD et du Superdisk LS-120 de la portée des mesures était Ils doivent être exclus dans la mesure où, en raison des nouvelles justifiée. technologies utilisées pour augmenter considérablement leurs capacités de stockage, à savoir le "magnetic sector servo tracking" ou le "optically continuous servo tracking", leurs caractéristiques physiques diffèrent suffisamment de celles des MFD classiques de 3,5 pouces ayant habituellement une capacité nominale de 2 méga-octets. Il convient de noter que l'industrie communautaire qui ne produit pas ces types de microdisques n'a formulé aucune objection à leur exclusion. Il est proposé de modifier les règlements concernés pour exclure tous les microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant, soit la technologie du "magnetic sector servo tracking" du HiFD, soit celle du "optically continuous servo tracking" du Superdisk LS-120. Il est en outre proposé que la modification des règlements ait un effet rétroactif au 17 décembre 1998, soit la date de l'ouverture du réexamen. 2 Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant les règlements (CEE) n° 2861/93, (CE) n° 2199/94, (CE) n° 663/96 et (CE) n° 1821/98 du Conseil qui instituent un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires du Japon, de Taïwan, de la République populaire de Chine, de Hong Kong, de la République de Corée, de Malaisie, du Mexique, des Etats- Unis d’Amérique et d'Indonésie et le règlement (CE) n° 1335/1999 du Conseil qui réinstitue un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires d'Indonésie, fabriqués et vendus à l'exportation vers la Communauté par PT Betadiskindo Binatama LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne1, et notamment son article 11, paragraphe 3, vu la proposition présentée par consultatif, considérant ce qui suit: la Commission après consultation du comité A. DEMANDE DE RÉEXAMEN (1) Une demande de réexamen intermédiaire du règlement (CEE) n° 2861/93 du Conseil2 qui institue un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires, entre et autres, déposée ci-après Fuji Photo Film Co Ltd, deux sociétés dénommées respectivement Sony et Fuji Film. Sony Corporation au Japon et par établies Japon été du a 1 2 JO L 56 du 6. 3. 1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 905/98 (JO L 128 du 30. 4. 1998, p. 18). JO L 262 du 21. 10. 1993, p. 4. 3 (2) (3) Cette demande, déposée conformément à l'article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 384/96 (ci-après dénommé "règlement de base"), invoque un changement des circonstances relatives à la définition des produits concernés par la procédure en question justifiant l'ouverture d'un réexamen. Selon cette demande, les microdisques classiques de 3,5 pouces ayant une la nouvelle génération de capacité de stockage de 1,44 méga-octets et microdisques stockage de une 3,5 de 200 méga-octets ne peuvent pas être considérés comme un seul produit, ces derniers devant donc être exclus de la portée des mesures antidumping existantes. capacité pouces ayant de a décidé d'ouvrir La demande contenant des éléments de preuve suffisants à première vue, la intermédiaire3 Commission du règlement (CEE) n° 2861/93. En même temps, la Commission a estimé nécessaire de réexaminer toutes les autres mesures en vigueur instituées sur le même produit et a donc décidé d'étendre le réexamen aux mesures applicables aux importations originaires de Hong Kong, de la République de Corée, de Malaisie, du Mexique, des États-Unis d’Amérique et d'Indonésie. réexamen un (4) Le réexamen intermédiaire s'est limité à clarifier les produits concernés par les règlements instituant les mesures. B. MESURES EXISTANTES (5) Les mesures actuellement en vigueur sont des droits antidumping définitifs (microdisques ad valorem institués de 3,5 pouces) par les règlements suivants: certains disques magnétiques sur - - - le règlement (CEE) n° 2861/93 qui institue un droit antidumping importations de certains disques magnétiques définitif (microdisques de 3,5 pouces) originaires du Japon, de Taïwan et de la République populaire de Chine; sur les le règlement (CE) n° 2199/944 qui institue un droit antidumping définitif importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires de Hong Kong et de la République de Corée; sur les le règlement (CE) n° 663/965 qui institue un droit antidumping définitif sur les importations de certains disques magnétiques (microdisques de et originaires 3,5 des États-Unis d'Amérique; de Malaisie, du Mexique pouces) 3 4 5 JO C 394 du 17. 12. 1998, p. 21. JO L 236 du 10. 9. 1994, p. 2. JO L 92 du 13. 4. 1996, p. 1. 4 - - le règlement (CE) n° 1821/986 qui définitif (microdisques de 3,5 pouces) originaires d'Indonésie institue un droit antidumping importations de certains disques magnétiques sur les les sur le règlement (CE) n° 1335/19997 qui réinstitue un droit antidumping définitif importations de certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) originaires d'Indonésie, fabriqués et vendus à l'exportation vers la Communauté par PT Betadiskindo Binatama (à la suite d'un réexamen au titre de nouvel exportateur concernant cette société). (6) (7) (8) (9) C. PROCÉDURE La Commission a donné aux parties concernées la possibilité de faire connaître leur point de vue par écrit et de demander à être entendues. L'industrie communautaire, représentée par le comité des fabricants européens de disquettes (DISKMA) au nom des producteurs dont la production collective de microdisques de 3,5 pouces représente une proportion majeure de la production communautaire de ces microdisques et ci-après dénommée DISKMA, a fait connaître son point de vue par écrit. Les sociétés à l'origine de la demande de réexamen (Sony et Fuji Film) ont demandé et obtenu des auditions. Un autre producteur-exportateur de microdisques à capacité élevée au Japon, Hitachi Maxell Ltd (ci-après dénommé Hitachi Maxell), a également demandé l'exclusion d'un de ses produits de la portée des mesures. Un producteur-exportateur (ci-après dénommé Imation), opposé à l'exclusion des produits de la portée des mesures antidumping, a demandé et obtenu une audition. Imation Europe B. V. américain, (10) Des observations ont également été reçues du Hong Kong Economic and Trade Office (un organisme responsable dans le pays exportateur) et de Memtek Europe Ltd, appartenant au groupe Hanny, une société établie à Hong Kong ayant des installations de production en République populaire de Chine (ci-après dénommée Hanny). D. PRODUIT CONSIDÉRÉ ET PRODUIT SIMILAIRE (11) Les produits concernés par tous les règlements susmentionnés sont certains disques magnétiques (microdisques de 3,5 pouces) utilisés pour enregistrer et stocker du des code NC ex 8523 20 90. informatiques numériques, données relevant 6 7 JO L 236 du 22. 8. 1998, p. 1, modifié par le règlement (CE) n° 2152/98 (JO L 271 du 8. 10. 1998, p. 9). JO L 159 du 25. 6. 1999, p. 14. 5 Au cours de l'enquête ayant conduit à l'adoption de mesures à l'encontre du Japon, de Taïwan et de la République populaire de Chine, la question de savoir si les mesures antidumping devaient également s'appliquer aux microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité de stockage plus élevée a été examinée. Comme indiqué au considérant (9) du règlement (CEE) n° 920/93 de la Commission8 qui institue des mesures provisoires, un producteur japonais a demandé que les microdisques de 3,5 pouces d'une capacité de 4 méga-octets et plus soient exclus de la procédure; cette demande a toutefois été du règlement (CEE) n° 920/93: l'adoption moment rejetée qu’au motif au de - - en dépit de certaines différences alléguées dans la technologie utilisée pour la fabrication des microdisques de 3,5 pouces d'une capacité de 4 méga-octets et plus ainsi que d'autres microdisques de 3,5 pouces, leurs utilisations leurs caractéristiques physiques fondamentales et finales étaient essentiellement les mêmes, et tous les microdisques de 3,5 pouces étaient dans une large mesure interchangeables. Dans ces conditions, tous les microdisques de 3,5 pouces indépendamment de leur capacité de stockage, ont été considérés comme un seul produit et couverts par les droits en vigueur dans le règlement (CEE) n° 2891/93. Ces conclusions ont été confirmées par le Conseil au stade définitif de l'enquête. E. ARGUMENTS PRÉSENTÉS À L'APPUI DE LA DEMANDE D'EXCLUSION DES PRODUITS DE LA PORTÉE DES MESURES EXISTANTES 1. Observations de Sony Corporation, Fuji Photo Film Co Ltd et Hitachi Maxell (12) Sony Corporation et Fuji Photo Film Co Ltd ont présenté des éléments de preuve montrant qu'elles avaient mis au point ensemble des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité de stockage de 200 méga-octets, dénommés HiFD. Selon les deux sociétés, les HiFD doivent être exclus de la portée des mesures au motif que leurs caractéristiques physiques et utilisations finales sont tellement différentes de celles des microdisques couverts par l'enquête qu'ils ne peuvent être considérés comme un seul produit au même titre que d'autres microdisques de 3,5 pouces. (13) De même, Hitachi Maxell a présenté des éléments de preuve montrant qu'elle avait également mis au point des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité de stockage de 120 méga-octets, dénommés Superdisk LS-120. Selon la société, les Superdisk LS-120 doivent également être exclus de la portée des mesures au même titre que les HiFD. 8 JO L 95 du 21. 4. 1993, p. 5. 6 Caractéristiques physiques (14) Selon ces sociétés, les microdisques HiFD et Superdisk LS-120, bien que se présentant sous la forme des microdisques classiques de 3,5 pouces, offrent les caractéristiques suivantes: (i) (ii) (iii) (iv) Densité des pistes et systèmes de codage: ils ont respectivement une capacité de stockage de 200 et 120 méga-octets, c'est-à-dire 130 et 83 fois la capacité d'un microdisque classique de 3,5 pouces. Cette augmentation de capacité est obtenue en améliorant la densité transversale et linéaire d'enregistrement ainsi que les systèmes de codage des données; Technologie de pistage: respectivement 3450 et ils comptent 2490 pistes par pouce (PPP), contre 135 PPP pour les microdisques classiques de 3,5 pouces. Cette augmentation de la densité est obtenue en utilisant la technologie du "magnetic sector servo tracking" (dans le cas du HiFD) ou celle du "optically continuous servo tracking" (dans le cas du Superdisk LS-120) pour lire et écrire sur le microdisque, qui permettent de diriger automatiquement la tête de lecture, de façon magnétique ou optique, sur la piste souhaitée. Dans le cas des microdisques classiques de 3,5 pouces, la position de la tête de lecture les unités de est commande du HiFD et du Superdisk LS-120 utilisent également un type de tête magnétique entièrement nouveau par rapport à celui utilisé dans les microdisques classiques de 3,5 pouces; réglée de façon mécanique. En conséquence, Couche magnétique: sa coercivité est supérieure et son épaisseur inférieure à celles des microdisques classiques de 3,5 pouces; ils ne peuvent pas être lus par une commande de Compatibilité: microdisque classique de 3,5 pouces. Ils ont des perforations d'identification et de reconnaissance inexistantes dans les microdisques classiques et ne peuvent être utilisés à pleine capacité que lorsqu'ils sont insérés respectivement dans une unité de commande de HiFD et de Superdisk LS-120. Toutefois, les unités de commande de HiFD et de Superdisk LS-120 sont rétroactivement compatibles avec les microdisques classiques de 3,5 pouces car elles peuvent lire et écrire les microdisques classiques. Ces microdisques classiques de sur 3,5 pouces n'acquièrent toutefois pas la capacité de stockage du microdisque HiFD ou du Superdisk LS-120 lorsqu'ils sont enregistrés par une unité de commande de HiFD ou de Superdisk LS-120; (v) Transmission de données: Ils peuvent tourner à des vitesses s'élevant respectivement à 3600 t/mn et 720 t/mn sur leurs unités de commande alors qu'un microdisque classique de 3,5 pouces tourne à 300 t/mn. Cela permet une transmission de données de l'ordre respectivement de 3600 et 680 kilo-octets par seconde contre 60 kilo-octets par seconde pour les microdisques classiques de 3,5 pouces. 7 (15) (16) Utilisations finales Les sociétés concernées ont fait valoir que les utilisations finales du HiFD et fondamentalement différentes de celles des du Superdisk LS-120 sont microdisques classiques de 3,5 pouces. En général, ils sont utilisés pour les gros fichiers de mémorisation tels que ceux créés par les programmes audio, vidéo, graphiques et multimédia, qui exigent des capacités plus élevées et une transmission plus rapide que celles des deux microdisques de 3,5 pouces à capacité de mémorisation élevée. Ces utilisations dépassent de loin les capacités des microdisques classiques de 3,5 pouces qui sont en général utilisés pour des sont donc pas interchangeables avec le HiFD ou le Superdisk LS-120. fichiers moins importants et ne Prix Selon les sociétés requérantes, les différences de caractéristiques physiques entre le HiFD et les microdisques le Superdisk LS-120, d'une part, et classiques de 3,5 pouces, de l'autre, se reflètent dans leurs coûts de fabrication et prix de détail respectifs. Les différences entre les microdisques de 3,5 pouces et le HiFD/Superdisk LS-120 sont mises en évidence par leur différence de prix. Cette différence est telle qu'il n'existe en pratique aucune concurrence et microdisques le HiFD/Superdisk LS-120. pouces entre 3,5 les de 2. Autres observations (17) Des observations ont été reçues du Hong Kong Economic and Trade Office et de la société Hanny qui, bien que produisant des microdisques de 3,5 pouces, n'en fabrique pas à capacité élevée. D'après les microdisques de 3,5 pouces à capacité plus élevée ne constituent pas un produit similaire aux microdisques classiques de 3,5 pouces et doivent donc être exclus. leurs observations, F. ARGUMENTS À L'ENCONTRE DE L'EXCLUSION DES PRODUITS DE LA PORTÉE DES MESURES EXISTANTES PRÉSENTÉS PAR IMATION (18) Des observations ont également été présentées par Imation, une filiale d'une société installée aux États-Unis produisant dans ce pays le Superdisk LS-120 destiné à la vente sur le marché de la Communauté. Imation a coopéré à l'enquête précédente ayant conduit à l'institution des droits antidumping sur les importations en provenance des États-Unis d’Amérique et bénéficie d'un taux de droit nul spécifique. 8 (19) (20) 1. Caractéristiques physiques Selon Imation, les différences de capacité de mémoire, de conception et de technique de lecture/écriture n'empêchent pas de classer les produits dans la même catégorie dans la mesure où les caractéristiques et la technologie de base ne présentent pas de différences importantes. Cette société fait valoir que tant le HiFD que le Superdisk LS-120 partagent les mêmes caractéristiques physiques, techniques et/ou chimiques de base que les microdisques classiques de 3,5 pouces. les fait aux société référence provisoire importations règlements DRAM La largement (règlement (CEE) n° 165/90 de la Commission9 qui institue un droit antidumping de sur microstructures électroniques, dites "DRAM" (dynamic random access memories), originaires du Japon et règlement (CEE) n° 2112/90 du Conseil10 qui institue un droit antidumping définitif sur les importations de certains types de microstructures électroniques, dites "DRAM" (dynamic random access memories), originaires du Japon). Dans ce cas, la Communauté a considéré que les similitudes entre les DRAM de densité et de fabrication différentes compensaient leurs différences de capacité de mémoire, de conception et de technique de fabrication. certains types de (21) Imation a fait valoir que les trois techniques de base d'amélioration de la mémoire (couche magnétique, densité des pistes et systèmes de codage) des microdisques de 3,5 pouces sont restées les mêmes au cours des 25 dernières années. En ce qui concerne la couche magnétique, il est invoqué que les améliorations nombreuses et continues apportées au microdisque en termes de mémoire et de vitesse reposent toutes sur les progrès constants réalisés au niveau des deux éléments clés de la couche magnétique, à savoir la dimension et la forme des particules magnétiques, ainsi que l'épaisseur de cette couche. La densité des pistes a été améliorée par le recours aux techniques servo tracking. Les méthodes de codage des données ont été améliorées par l'utilisation de meilleurs systèmes de codage. Il est allégué que la mise au point de microdisques à capacité élevée n'est pas un phénomène récent, des essais ayant dans le passé été effectués en vue de produire des microdisques de 3,5 pouces de ce genre. La technologie de base utilisée, à savoir le stockage de données sur un support magnétique, est restée inchangée tant pour les microdisques classiques de 3,5 pouces que pour les la conception, microdisques à capacité élevée. La taille, l'architecture et la fonction des microdisques classiques de 3,5 pouces et des les dimensions, 9 10 JO L 20 du 25. 1. 1990, p. 5. JO L 193 du 25. 7. 1990, p. 1, modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n° 2967/92 (JO L 299 du 15. 10. 1992, p. 4). 9 microdisques à capacité élevée seraient identiques. Il est également invoqué que l'industrie dispose depuis plusieurs années de la technique du servo tracking utilisée dans les HiFD. Il est en outre fait valoir que les différences de construction et d'aspect extérieur n'étaient pas importantes et que les perforations de reconnaissance différentes sur les microdisques de 3,5 pouces à capacité plus élevée constituaient un aspect purement fonctionnel de leur construction. Le fait que les unités de commande du HiFD et du Superdisk LS-120 soient rétroactivement compatibles avec les microdisques classiques de 3,5 pouces et puissent lire et écrire sur ces microdisques est considéré comme une sérieuse indication de ce que les produits, malgré les améliorations technologiques, ne sont pas fondamentalement différents dans leur technique et leur utilisation de base. 2. Utilisations finales (22) En ce qui concerne l'utilisation finale, Imation a indiqué que l'utilisation essentielle des microdisques de 3,5 pouces à capacité élevée est de stocker des données sur un support portable, tout comme celle des microdisques classiques de 3,5 pouces. Imation a contesté le point de vue selon lequel les utilisations finales diffèrent. L'affirmation de Sony et de Fuji Film selon laquelle les différences de caractéristiques physiques entre les HiFD et les microdisques classiques de 3,5 pouces se reflètent dans leurs coûts de fabrication et leur prix de détail respectifs a également été rejetée. Selon Imation, la relation entre le prix de détail par méga-octet du HiFD et du microdisque de 3,5 pouces est presque de un à un. G. POSITION DE L'INDUSTRIE COMMUNAUTAIRE (23) L'industrie communautaire, représentée par DISKMA, ne produit ni le HiFD ni le Superdisk LS-120 et elle a indiqué qu'elle ne voyait aucune objection à exclure ces produits de la portée des règlements antidumping définitifs mentionnés au considérant (5), à condition que les autorités douanières communautaires puissent les distinguer des microdisques classiques de 3,5 pouces et que leur exclusion ne permette pas d'éluder les droits en vigueur. H. CONCLUSIONS DE L'ENQUÊTE 1. Produits différents Caractéristiques physiques (24) Comme expliqué ci-dessus, les capacités de stockage et la densité des pistes du HiFD et du Superdisk LS-120 équivalent à plusieurs fois celles d'un microdisque classique de 3,5 pouces. Les couches magnétiques sont plus minces et la coercivité plus élevée que celles des microdisques classiques de 3,5 pouces. Les nouveaux systèmes de codage et les améliorations techniques apportées aux unités de commande du HiFD et du Superdisk LS-120 permettent des transferts de données entre 11 et 60 fois supérieurs à ceux des microdisques classiques de 3,5 pouces. 10 (25) les commandes nécessaires à la lecture et à l'écriture sur ces En outre, microdisques de 3,5 pouces à capacité plus élevée diffèrent assez de celles des commandes de microdisques classiques de 3,5 pouces. Les unités de commande des microdisques classiques de 3,5 pouces ne sont pas compatibles avec les nouveaux microdisques à capacité plus élevée. Il est vrai que les commandes à capacité plus élevée ont été conçues pour être compatibles rétroactivement avec les microdisques classiques de 3,5 pouces. Toutefois, cette compatibilité à effet rétroactif repose entièrement sur la technologie de la commande et non sur les caractéristiques physiques des microdisques eux-mêmes. Cette compatibilité à effet rétroactif est réalisée grâce à la présence de deux têtes, l'une pour la lecture et l'écriture sur les microdisques à capacité plus élevée du type correspondant et l'autre pour la lecture et l'écriture sur les microdisques classiques de 3,5 pouces. L'allégation d'Imation selon laquelle la compatibilité à effet rétroactif des commandes de microdisques à capacité plus élevée est une preuve supplémentaire de ce que les deux types de microdisques constituent un seul produit est donc rejetée; la tête de la commande du microdisque à capacité plus élevée n'est en soi pas rétroactivement compatible. (26) Enfin, l'enquête a montré qu'aucun microdisque de 3,5 pouces se situant entre le microdisque classique de 3,5 pouces et le HiFD/Superdisk LS-120 n'est actuellement disponible. Utilisations finales (27) (28) Il est admis qu'au niveau le plus élémentaire, tous les types de microdisques de 3,5 pouces sont utilisés pour l'enregistrement de données électroniques même si le HiFD et le Superdisk LS-120 peuvent être utilisés pour stocker des fichiers électroniques dont la capacité est de loin supérieure à celle des microdisques classiques de 3,5 pouces. Par conséquent, il est considéré que la question de l'utilisation finale des microdisques classiques de 3,5 pouces et du HIFD/Superdisk LS-120 ne permet pas en soi de conclure que les microdisques classiques de 3,5 pouces et le HiFD/Superdisk LS-120 constituent un seul produit. 2. Conclusion L'enquête a montré qu'une distinction précise en termes de caractéristiques physiques et techniques existe entre les microdisques classiques de 3,5 pouces et les microdisques à capacité élevée. Le produit sur lequel porte la demande rapport aux de réexamen représente une avancée technologique par microdisques soumis aux enquêtes précédentes. Les caractéristiques physiques des microdisques à capacité plus élevée ainsi que leur technique d'utilisation permettent de les traiter comme des produits distincts des microdisques classiques de 3,5 pouces. Le fait que les nouveaux microdisques à capacité plus élevée semblent similaires aux microdisques classiques de 3,5 pouces n'est pas considéré comme une raison suffisante pour continuer à leur appliquer les règlements faisant l'objet du réexamen. 11 (29) Compte tenu de ce qui précède, le Conseil considère que l'exclusion du HiFD et du Superdisk LS-120 de la portée des mesures instituées par les règlements faisant l'objet du réexamen est justifiée. (30) Le Conseil conclut donc que tous les microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant soit la technologie du "magnetic sector servo tracking" du HiFD, soit celle du "optically continuous servo tracking" du Superdisk LS-120, doivent être exclus de la portée des mesures antidumping instituées par les règlements susmentionnés, avec effet à la date de publication de l'avis d'ouverture de ce réexamen, en l'occurrence le 17 décembre 1998. Les parties concernées, y compris l'industrie communautaire, ont été informées de ces conclusions. Ayant été informés des faits et des conclusions exposés ci-dessus, les représentants d'Imation ont présenté d'autres observations par écrit à propos de l'exclusion du HiFD et du Superdisk LS-120 de la portée des mesures instituées par les l'objet du réexamen. Toutefois, aucune information ou règlements faisant argument n'a été fourni qui soit susceptible, après examen, d'amener le Conseil à revenir sur les conclusions susvisées. (31) Les importateurs de microdisques de 3,5 pouces qui ont été exclus de la portée des mesures antidumping en question peuvent soumettre aux autorités douanières compétentes des demandes de remboursement des droits antidumping (acquittés depuis le 17 décembre 1998 jusqu'à la date d'entrée en vigueur du présent règlement). A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier A l’article 1er du règlement (CEE) n° 2861/93 le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: “1. institué un droit antidumping définitif sur les importations de Il est microdisques de 3,5 pouces utilisés pour enregistrer et stocker des données informatiques numériques encodées, relevant du code NC ex 8523 20 90 (code Taric 8523 20 90*40), originaires du Japon, de Taïwan et de la République populaire de Chine, à l'exception des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant, soit la technologie du "optically continuous servo tracking", soit celle du "magnetic sector servo tracking". " Article 2 A l’article 1er du règlement (CE) n° 2199/94 le paragraphe est remplacé par le texte suivant: “1. institué un droit antidumping définitif sur Il est les importations de microdisques de 3,5 pouces utilisés pour enregistrer et stocker des données informatiques numériques encodées, relevant du code NC ex 8523 20 90 la (code Taric 8523 20 90*40), originaires de Hong Kong et de 12 République de Corée, à l'exception des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant, soit la technologie du "optically continuous servo tracking", soit celle du "magnetic sector servo tracking". " Article 3 A l’article 1er du règlement (CE) n° 663/96 le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: “1. institué un droit antidumping définitif sur les importations de Il est microdisques de 3,5 pouces utilisés pour enregistrer et stocker des données informatiques numériques encodées, relevant du code NC ex 8523 20 90 (code Taric 8523 20 90*40), originaires de Malaisie, du Mexique et des États-Unis d'Amérique, à l'exception des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant, soit la technologie du "optically continuous servo tracking", soit celle du "magnetic sector servo tracking". " Article 4 A l’article 1er du règlement (CE) n° 1821/98 le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: “1. institué un droit antidumping définitif sur les importations de Il est microdisques de 3,5 pouces utilisés pour enregistrer et stocker des données informatiques numériques encodées, relevant du code NC ex 8523 20 90 (code Taric 8523 20 90*40), originaires d'Indonésie, à l'exception des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant, soit la technologie du "optically continuous servo tracking", soit celle du "magnetic sector servo tracking". " Article 5 A l’article 1er du règlement (CE) n° 1335/1999 le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: “1. institué un droit antidumping définitif sur Il est les importations de microdisques de 3,5 pouces utilisés pour enregistrer et stocker des données informatiques numériques encodées, relevant du code NC ex 8523 20 90 (code Taric 8523 20 90*40), originaires d'Indonésie, fabriqués et vendus à l'exportation vers la Communauté par PT Betadiskindo Binatama, à l'exception des microdisques de 3,5 pouces ayant une capacité égale ou supérieure à 120 méga-octets et utilisant, soit la technologie du "optically continuous servo tracking", soit celle du "magnetic sector servo tracking". " 13 Article 6 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il s'applique à compter du 17 décembre 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président 14


title: WRITTEN QUESTION E-1912/99 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission. Substandard road construction funded by the 2nd Community Support Framework for Greece.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
product quality
road building

text: C 280 E/2 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 jointly with the European Parliament, adopted Directive More recently, on 6 July 1998, the Council, 98/43/EC relating to the advertising and sponsorship of tobacco products, which is due to enter into force on 30 July 2001 at the latest. This Directive should have a particular impact on the young. Since 1994, the Council has established, in the context of the Regulation on the common organisation of the market in raw tobacco, a Community fund financing tobacco research and information, half the resources of which are assigned to information projects on the dangers of smoking, aimed primarily at young people. Finally, further to the Commission(cid:146)s communication of December 1996 on the present and proposed Community role in combating tobacco consumption and the Commission(cid:146)s September 1999 report to the Council and the European Parliament on progress achieved in relation to public health protection from the harmful effects of tobacco consumption, the Council at its meeting on 18 November 1999, adopted conclusions on combating tobacco consumption and held a policy debate focusing particularly on protecting young people from the harmful effects of tobacco consumption and on the European Union(cid:146)s action in the international context. This was an open debate. Regarding the external angle, on 22 October 1999 the Council adopted a Decision authorising the Commission, for matters falling within the sphere of Community competence, to open negotiations, in the context of the World Health Organisation, on an International Framework Convention for Tobacco Control and related protocols. (2000/C 280 E/002) WRITTEN QUESTION E-1912/99 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission (29 October 1999) Subject: Substandard road construction funded by the 2nd Community Support Framework for Greece In reply to my previous question (P-3016/98) (1), the Commission acknowledged that there were wide- spread problems with substandard road-building in Greece funded by the 2nd Community Support Framework and assured me that it would monitor the question closely and would not fail to apply the relevant Community rules, if necessary. Will the Commission say whether it has any further information concerning the extent of substandard workmanship in all the projects funded in Greece by the 2nd CSF? Does that information show that the proportion of substandard work has fallen and that Greece has taken the necessary measures to remedy it? If not, will the Commission say what steps it will take to ensure that this tremendously important issue is now dealt with seriously and that those responsible are held to account? (1) OJ C 297, 15. 10. 1999, p. 42. Supplementary answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (18 February 2000) According to the information received from the Greek authorities, an independent quality control mechanism (ESPEL) has checked 1 025 of the projects part-financed in Greece under the second Community support framework for the 1994-99 programming period, including road projects. From its beginning work in January 1998 up to June 1999, half its 1 189 site visits resulted in the projects being checked by sampling while the others were checked systematically between October 1998 and June 1999. 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/3 The results were as follows: 224 projects were in order or had minor problems which will be corrected by the contractors (first category projects), 272 projects suffered from major shortcomings without safety implications but which will involve higher maintenance costs: these additional expenses will be deducted from the payments to the contractors concerned (second category projects), 19 of the projects checked had serious defects which could not be corrected: they will have to be rebuilt by the contractors at their own expense (third category projects). The Commission considers that there has already been an improvement in the quality of work. It is nevertheless convinced that, in the long term, the work of ESPEL will result in improvements in the situation. is too early to be able to say that it Following the various ESPEL reports, the Greek authorities took the following measures. As it had promised, the national Ministry for Economic Affairs (MEN) sent the public services managing the projects all the individual ESPEL reports showing quality defects and asked them to take the action provided for by the law. MEN also reported the second and third category projects mentioned above to the public works inspectorate for it to check on the action taken by the managing departments, with particular regard to implementation of the various measures provided for by law, including financial penalties. In the case of the projects in the third category, MEN also automatically sent the file to the public prosecutor. The Commission does not at present have concrete information regarding the various results. Nevertheless, the Greek authorities have told it that, in several cases, defects have already been corrected or the payments for the work in question reduced. Moreover, the checks carried out by the inspectorate mean that the files on the civil engineering firms which do not comply with the procedure can be updated. The Commission will ensure that the Greek authorities notify it formally of the irregularities arising from this situation under Regulation (EC) 1681/94 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field (1). The Commission intends to ask the Greek authorities to monitor this matter and its budgetary consequences carefully. (1) OJ L 178, 12. 7. 1994. (2000/C 280 E/003) WRITTEN QUESTION E-1955/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: Kosovo (cid:129) Agenda 2000 As part of the reconstruction effort in Kosovo, the EU has provided financial assistance running into billions. The same is true for the reconstruction following the devastating earthquake in Turkey. These measures were decided on after the adoption of Agenda 2000. In view of this, can the Commission answer the following: How much will the EU and/or their Member States invest in the reconstruction of Kosovo and what 1. is the duration of the aid programmes? 2. What is the effect of these measures likely to be on the future budgets of the EU? 3. Does the Commission consider that the plans for financing the Agenda 2000 need to be reviewed? If not, how does the Commission explain the fact that financial assistance will have no effect on the 4. plans for financing Agenda 2000?


title: Verordening (EG) nr. 2302/1999 van de Commissie van 29 oktober 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1832/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Canarische eilanden

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
cereals
supply

text: 30. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 280/19 VERORDENING (EG) Nr. 2302/1999 VAN DE COMMISSIE van 29 oktober 1999 tot wĳziging van Verordening (EEG) nr. 1832/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Canarische eilanden DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1601/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten Canarische eilanden (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2348/ 96 (2), en met name op artikel 3, behoeve lid 4, van ten de (1) Overwegende dat de steunbedragen voor de levering van graanproducten aan de Canarische eilanden werden vast- gesteld bĳ Verordening (EEG) nr. 1832/92 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2068/1999 (4); dat, gezien de wĳzigingen in de note- ringen en de prĳzen van de graanproducten in het Euro- pese deel van de Gemeenschap en op de wereldmarkt, het gepast is de steun voor de voorziening van de Cana- rische eilanden opnieuw vast te stellen op de in de bĳlage vermelde bedragen; (2) Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bĳlage bĳ de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 1832/92 wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verordening. Deze verordening treedt in werking op 1 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 13. (2) PB L 320 van 11. 12. 1996, blz. 1. (3) PB L 185 van 4. 7. 1992, blz. 26. (4) PB L 256 van 1. 10. 1999, blz. 17. L 280/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 10. 1999 bĳ de verordening van de Commissie van 29 oktober 1999 tot wĳziging van Verordening (EEG) nr. 1832/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Canarische eilanden BĲLAGE Product (GN-code) (in EUR/t) Bedrag van de steun Zachte tarwe Gerst Maïs Durum tarwe Haver (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) (1004 00 00) 36,50 32,00 46,00 8,00 62,00


title: Reglamento (CE) n° 2300/1999 de la Comisión, de 29 de octubre de 1999, por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

text: 30. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 280/15 REGLAMENTO (CE) No 2300/1999 DE LA COMISIÓN de 29 de octubre de 1999 por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el párrafo tercero del apartado 2 de su artículo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece una organización común del mercado del arroz (3), modificado por el Regla- mento (CE) no 2072/98 (4), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, (1) (2) Considerando que el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2681/74 del Consejo, de 21 de octubre de 1974, rela- tivo a la financiación comunitaria de los gastos resul- tantes del suministro de productos agrícolas en virtud de la ayuda alimentaria (5), establece que corresponde al Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agraria, sección «Garantía», la parte de los gastos correspondiente a las restituciones a la exportación fijadas en la materia con arreglo a las normas comunitarias; Considerando que, con objeto de facilitar la elaboración y la gestión del presupuesto para las acciones comunita- rias de ayuda alimentaria y con el fin de permitir a los Estados miembros conocer el nivel de participación comunitaria en la financiación de las acciones nacionales de ayuda alimentaria, es necesario determinar el nivel de las restituciones concedidas para dichas acciones; (3) (4) (5) Considerando que las normas generales y las modali- dades de aplicación establecidas por el artículo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/92 y por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95 para las restituciones a la exportación son aplicables mutatis mutandis a las mencio- nadas operaciones; Considerando que los criterios específicos que deben tenerse en cuenta para el cálculo de la restitución a la exportación en el caso del arroz se definen en el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimen- taria realizadas en el marco de convenios internacionales o de otros programas complementarios, así como para la ejecución de otras medidas comunitarias de suministro gratuito, las resti- tuciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz se fijarán con arreglo al anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) DO L 288 de 25. 10. 1974, p. 1. L 280/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 10. 1999 del Reglamento de la Comisión, de 29 de octubre de 1999, por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria ANEXO Código del producto 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 30 65 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 (en EUR/t) Importe de las restituciones 0,00 33,50 62,50 29,00 59,00 43,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 — 43,00 46,00 46,00 66,78 57,24 — 43,94 15,00 15,00 85,86 — 91,00 58,58 Nota: Los códigos de productos se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1) modifi- cado


title: Regulamento (CE) n° 2329/1999 da Comissão, de 29 de Outubro de 1999, que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento dos Açores e da Madeira em produtos do sector do arroz de origem comunitária

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply

text: 30. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 280/85 REGULAMENTO (CE) N. o 2329/1999 DA COMISSÃO de 29 de Outubro de 1999 que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento dos Açores e da Madeira em produtos do sector do arroz de origem comunitária A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1600/92 do Conselho, de 15 de Junho de 1992, que estabelece medidas específicas relativas a determinados produtos agrícolas a favor dos Açores e da Madeira (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE)n. o 562/98 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 10o. (1) (2) Considerando que, nos termos do disposto no artigo 10. o do Regulamento (CEE) n. o 1600/92, a satisfação das necessidades dos Açores e da Madeira em arroz é garan- tida em termos de quantidades, preços e qualidade através da mobilização, em condições de escoamento equivalentes à isenção de direitos niveladores, de arroz comunitário, o que implica a concessão de uma ajuda para os fornecimentos de origem comunitária; que essa ajuda deve ser fixada atendendo, nomeadamente, aos custos das diferentes fontes de abastecimento à base dos preços praticados na exportação para países terceiros; Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 1696/92 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 2596/93 (4), estabelece normas de execução comuns do regime de abasteci- mento específico dos Açores e da Madeira em certos produtos agrícolas, entre os quais o arroz; que as normas complementares ou derrogatórias das disposi- ções do regulamento supracitado foram definidas pelo Regulamento (CEE) n. o 1983/92 da Comissão, de 16 de Julho de 1992, que estabelece normas de execução do regime específico para o abastecimento dos Açores e da Madeira em produtos do sector do arroz e a estimativa das necessidades de abastecimento (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1683/94 (6); Considerando que a aplicação destas normas à situação actual dos mercados no sector do arroz e, nomeada- mente, às cotações ou preços destes produtos na parte europeia da Comunidade e no mercado mundial conduz à fixação da ajuda ao abastecimento dos Açores e da Madeira nos montantes referidos no anexo; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (3) (4) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Em aplicação do disposto no artigo 10. o do Regulamento (CEE) n. o 1600/92, os montantes das ajudas ao fornecimento de arroz de origem comunitária no âmbito do regime específico para o abastecimento dos Açores e da Madeira são fixados no anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. (2) JO L 76 de 13. 3. 1998, p. 6. (3) JO L 179 de 1. 7. 1992, p. 6. (4) JO L 238 de 23. 9. 1993, p. 24. (5) JO L 198 de 17. 7. 1992, p. 37. (6) JO L 178 de 12. 7. 1994, p. 53. L 280/86 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 10. 1999 do Regulamento da Comissão, de 29 de Outubro de 1999, que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento dos Açores e da Madeira em produtos no sector do arroz de origem comunitária ANEXO Produto (código NC) Arroz branqueado (1006 30) (Em EUR/t) Montante da ajuda Destino Açores Madeira 114,00 114,00


title: Regulamento (CE) n° 2300/1999 da Comissão, de 29 de Outubro de 1999, que fixa as restituições aplicáveis aos produtos dos sectores dos cereais e do arroz entregues no âmbito de acções comunitárias e nacionais de ajuda alimentar

text: 30. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 280/15 REGULAMENTO (CE) N. o 2300/1999 DA COMISSÃO de 29 de Outubro de 1999 que fixa as restituições aplicáveis aos produtos dos sectores dos cereais e do arroz entregues no âmbito de acções comunitárias e nacionais de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 2, terceiro parágrafo, do seu artigo 13. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (4), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) (5) Considerando que as regras gerais e as modalidades de aplicação previstas pelo artigo 13. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 e pelo artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 relativas às restituições à exportação são aplicáveis mutatis mutandis às operações acima citadas; Considerando que os critérios específicos a tomar em conta no cálculo da restituição à exportação para o arroz serão definidos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que o artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 2681/74 do Conselho, de 21 de Outubro de 1974, relativo ao financiamento comunitário das despesas resultantes do fornecimento de produtos agrícolas a título de ajuda alimentar (5), prevê que o Fundo Europeu de Orientação e de Garantia Agrícola, secção «Garantia», seja responsável pela parte das despesas correspondente às restituições à exportação fixadas nesta matéria em conformidade com as regras comunitárias; acções comunitárias de Considerando que, para facilitar a elaboração e a gestão do orçamento das ajuda alimentar e a fim de dar a conhecer aos Estados- -membros o nível de participação comunitária no finan- ciamento das acções nacionais de ajuda alimentar, é necessário determinar o nível das restituições concedidas às referidas acções; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para as acções de ajuda alimentar comunitárias e nacionais, efectuadas no âmbito de convenções internacionais ou outros programas complementares bem como de outras acções comu- nitárias de fornecimento gratuito, as restituições aplicáveis aos produtos dos sectores dos cereais e do arroz, são fixadas em conformidade com o anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 288 de 25. 10. 1974, p. 1. L 280/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 10. 1999 do regulamento da Comissão, de 29 de Outubro de 1999, que fixa as restituições aplicáveis aos produtos dos sectores dos cereais e do arroz entregues no âmbito de acções comunitárias e nacionais de ajuda alimentar ANEXO Código do produto 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 30 65 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 (Em EUR/t) Montante das restituições 0,00 33,50 62,50 29,00 59,00 43,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 115,00 — 43,00 46,00 46,00 66,78 57,24 — 43,94 15,00 15,00 85,86 — 91,00 58,58 NB: Os códigos dos produtos são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado


title: Règlement (CE) n° 2321/1999 de la Commission, du 29 octobre 1999, relatif à la fourniture de produits laitiers au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
Israel
Syria
food aid
powdered milk
whole milk

text: L 280/74 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2321/1999 DE LA COMMISSION du 29 octobre 1999 relatif à la fourniture de produits laitiers au titre de l'aide alimentaire LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1292/96 du Conseil du 27 juin 1996 concernant la politique et la gestion de l'aide alimentaire et des actions spécifiques d'appui à la sécurité alimentaire (1), et notamment son article 24, paragraphe 1, point b), considérant ce qui suit: (1) (2) (3) le règlement précité établit la liste des pays et organisa- tions susceptibles de bénéficier d'une aide communau- taire, et détermine les critères généraux relatifs au trans- port de l'aide alimentaire au-delà du stade fob; suite à plusieurs décisions relatives à l'allocation d'aide alimentaire, la Commission a alloué du lait en poudre à certains bénéficiaires; il y a lieu de procéder à ces fournitures suivant les règles prévues au règlement (CE) no 2519/97 de la Commis- sion du 16 décembre 1997 portant modalités générales de mobilisation de produits à fournir au titre du règle- ment (CE) no 1292/96 du Conseil pour l'aide alimentaire communautaire (2). Il est nécessaire de préciser notam- ment les délais et conditions de fourniture pour déter- miner les frais qui en résultent, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Il est procédé, au titre de l'aide alimentaire communautaire, à la mobilisation dans la Communauté de produits laitiers en vue de fournitures aux bénéficiaires indiqués en annexe, conformé- ment aux dispositions du règlement (CE) no 2519/97 et aux conditions figurant en annexe. Le soumissionnaire est réputé avoir pris connaissance de toutes les conditions générales et particulières applicables et les avoir acceptées. Toute autre condition ou réserve contenue dans son offre est réputée non écrite. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 166 du 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 du 17. 12. 1997, p. 23. 30. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 280/75 ANNEXE LOTS A, B, C, D 1. Action no: 154/98 (A); 155/98 (B); 156/98 (C); 158/98 (D) 2. Bénéficiaire (2): UNRWA, Supply division, Amman Office, PO Box 140157, Amman — Jordan; télex: 21170 UNRWA JC; télécopieur: (962-6) 86 41 27 3. Représentant du bénéficiaire: UNRWA Field Supply and Transport Officer A+D: B: C: Israël Jerusalem, PO Box 19149, 581 65 64] PO Box 947, Beyrouth, Liban [tél. : (961-1) 840 46 09; télécopieur: 60 36 83] PO Box 4313, Damascus, Syrie [tél. : 613 30 47] (972-2) 589 05 55; [tél. : (963-11) 613 30 35; télex: 412006 UNRWA SY; télécopieur: télex: 26194 UNRWA IL; télécopieur: 4. Pays de destination A, D: Israël (A: Gaza; D: West Bank); B: Liban; C: Syrie 5. Produit à mobiliser: lait entier en poudre 6. Quantité totale (tonnes net): 466 7. Nombre de lots: 4 (A: 216 tonnes, B: 96 tonnes, C: 70 tonnes, D: 84 tonnes) 8. Caractéristiques et qualité du produit (3) (5) (8): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 (point I. C. 1) 9. Conditionnement (7): JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 (points 6. 1 A, B et C. 2) 10. Étiquetage ou marquage (6): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 (point I. C. 3) — Langue à utiliser pour le marquage: anglais — Inscriptions complémentaires: «FOR FREE DISTRIBUTION» 11. Mode de mobilisation du produit: marché communautaire La fabrication du lait entier en poudre doit être opérée postérieurement à l'attribution de la fourniture 12. Stade de livraison prévu (9): A, C, D: rendu port de débarquement — «FAS landed» terminal conteneurs 13. Stade de livraison alternatif: rendu port d'embarquement B: rendu destination 14. a) Port d'embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de débarquement: A, D: Ashdod; C: Lattakia 16. Lieu de destination: B: UNRWA warehouse in Beirut — port ou magasin de transit: — — voie de transport terrestre: — 17. Période ou date limite de livraison au stade prévu: — premier délai: — deuxième délai: le 9. 1. 2000 le 23. 1. 2000 18. Période ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier délai: du 6 au 19. 12. 1999 — deuxième délai: du 20. 12. 1999 au 2. 1. 2000 19. Délai pour la présentation des offres (à 12 heures, heure de Bruxelles): — premier délai: — deuxième délai: le 16. 11. 1999 le 30. 11. 1999 20. Montant de la garantie de soumission: 20 euros par tonne 21. Adresse pour l'envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; télex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution à l'exportation (4): restitution applicable le 25. 10. 1999, fixée par le règlement (CE) no 2223/1999 de la Commission (JO L 271 du 21. 10. 1999, p. 6) L 280/76 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 10. 1999 Notes: (1) Renseignements complémentaires: André Debongnie [tél. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tél. : (32-2) 299 30 50]. (2) Le fournisseur prend contact avec le bénéficiaire ou son représentant dans les plus brefs délais, en vue de déterminer les documents d'expédition nécessaires. (3) Le fournisseur délivre au bénéficiaire un certificat émanant d'une instance officielle et certifiant que, pour le produit à livrer, les normes en vigueur, relatives à la radiation nucléaire, dans l'État membre concerné ne sont pas dépassées. Le certificat de radioactivité doit indiquer la teneur en césiums 134 et 137 et en iode 131. (4) Le règlement (CE) no 259/98 de la Commission (JO L 25 du 31. 1. 1998, p. 39) est applicable en ce qui concerne la restitution à l'exportation. La date visée à l'article 2 du règlement précité est celle figurant au point 22 de la présente annexe. L'attention du fournisseur est attirée sur l'article 4, paragraphe 1, dernier alinéa, dudit règlement. La copie du certificat est transmise dès l'acceptation de la déclaration d'exportation [numéro de télécopieur à utiliser: (32-2) 296 20 05]. (5) Le fournisseur transmet au bénéficiaire ou à son représentant, lors de la livraison, les documents suivants: — un certificat sanitaire, délivré par un organisme officiel, attestant que le produit a été transformé dans d'excellentes conditions sanitaires contrôlées par un personnel technique qualifié. Le certificat doit préciser la température et la durée de la pasteurisation, la température et la durée du traitement dans la tour de séchage par atomisation et la date limite de consommation, — un certificat vétérinaire, délivré par un organisme officiel, attestant que la zone de production du lait cru a été, au cours des douze mois qui ont précédé la transformation, exempte de fièvre aphteuse ainsi que de toute autre maladie infectieuse ou contagieuse à notifier obligatoirement, que les normes en vigueur relatives aux taux de PCB ne sont pas dépassées et que le produit ne contient pas de mydiakcene. (6) Par dérogation au Journal officiel des Communautés européennes C 114, le texte du point I A 3 c) est remplacé par le texte suivant: «la mention “Communauté européenne”». (7) À livrer en conteneurs de 20 pieds. Lots A, C et D: les conditions d'expédition convenues sont considérées être entièrement celles du navire de ligne (entrée/sortie) franco port de débarquement, parc à conteneurs, et sont réputées couvrir une période de franchise de redevances pour conteneurs de quinze jours (samedi, dimanche et jours fériés exclus) au port de débarquement, à compter du jour/de l'heure d'arrivée du navire. Les quinze jours de franchise de redevances pour conteneurs doivent figurer clairement sur le connaissement. Les redevances (bona fide) dues au titre des conteneurs détenus au-delà des quinze jours indiqués ci-dessus sont à la charge de l'UNRWA. L'UNRWA n'acquitte ni ne supporte aucune redevance au titre de la garantie afférente aux conteneurs. Après la prise en charge des marchandises au stade de livraison, le bénéficiaire est responsable de tous les coûts relatifs au déplacement des conteneurs vers l'aire de dépotage à l'extérieur de la zone portuaire et au réacheminement de ceux-ci au parc à conteneurs. Ashdod: métriques nettes. l'expédition s'effectue en conteneurs de 20 pieds, d'une capacité unitaire ne dépassant pas 17 tonnes (8) Lot C: les certificats sanitaire et d'origine doivent être visés par un consulat syrien. Le visa doit mentionner que les frais et taxes consulaires ont été acquittés. (9) En complément des dispositions de l'article 14, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2519/97, les navires affrétés ne doivent apparaître sur aucune des quatre listes trimestrielles les plus récentes de navires immobilisés publiées par le mémorandum de Paris d'entente sur le contrôle des navires par l'État du port [directive 95/21/CE du Conseil (JO L 157 du 7. 7. 1995)]


title: Regolamento (CE) n. 2320/1999 della Commissione, del 29 ottobre 1999, relativo alla fornitura di piselli spezzati a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Peru
food aid
leguminous vegetable

text: 30. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 280/71 REGOLAMENTO (CE) N. 2320/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 ottobre 1999 relativo alla fornitura di piselli spezzati a titolo di aiuto alimentare (1) (2) (3) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), l'articolo 24, paragrafo 1, lettera b), in particolare considerando quanto segue: il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- trasporto tario nonché i criteri generali dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob; relativi al (4) per garantire la realizzazione delle forniture è opportuno dare ai concorrenti la possibilità di mobilitare piselli spezzati verdi oppure piselli spezzati gialli, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di piselli spezzati, ai fini della loro fornitura ai beneficiari indicati nell'allegato, conforme- mente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato piselli spezzati ad una serie di beneficiari; Le offerte vertono su piselli spezzati verdi oppure su piselli spezzati gialli. Ogni offerta indica con precisione il tipo di piselli al quale si riferisce, pena l'irricevibilità. occorre effettuare tali forniture conformemente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2); è necessario precisare in particolare i fornitura, nonché la procedura da seguire per determinare le spese che ne derivano; termini e le condizioni di Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 280/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 10. 1999 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 1529/95 2. Beneficiario (2): Perú 3. Rappresentante del beneficiario: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA), Avenida Argentina 3017, El Callao, fax: (511-4) 426 54 10 4. Paese di destinazione: Perú 5. Prodotto da mobilitare (7): piselli spezzati 6. Quantitativo totale (t nette): 1 000 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (4): — 9. Condizionamento (5): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [4. 0 A 1. c, 2. c e B. 4] [2. 1 A 1. a, 2. a e B. 4] 10. Etichetatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [IV. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: spagnolo — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità Il prodotto deve provenire dalla Comunità. 12. Stadio di consegna previsto: reso destinazione (9) 13. Stadio di consegna alternativo: reso porto d'imbarco — fob stivato 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: entrepôt PRONAA (vedi punto 3) — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: 23. 1. 2000 — 2o termine: 6. 2. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: dal 13 al 26. 12. 1999 — 2o termine: dal 27. 12. 1999 al 9. 1. 2000 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 16. 11. 1999 — 2o termine: 30. 11. 1999 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione: — 30. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 280/73 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [Tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [Tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato fitosanitario (il certificato fitosanitario deve indicare che il prodotto è esente da trogoderma granarium, bruchus sp. , callosobruchus sp. ). (5) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualità di quelli contenenti la merce e recare l'iscrizione, seguita da una R maiuscola. (6) In deroga al disposto della GU C 114, il testo del punto IV. A. 3. c) è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”» ed il testo del punto IV. A. 3. b) è sostituito dal seguente: «pois cassés». (7) Ogni offerta indica con precisione il tipo di pisello al quale si riferisce, pena l'irricevibilità. (8) Piselli gialli o verdi (Pisum sativum) destinati all'alimentazione umana, derivanti dal raccolto più recente. I piselli non debbono essere colorati artificialmente. I piselli spezzati debbono essere trattati a vapore per almeno 2 minuti o essere fumigati (*). Inoltre, essi debbono essere conformi alle seguenti caratteristiche: — umidità massima: 15 %; — materie estranee: non oltre lo 0,1 %; — rotture: non oltre il 10 % (per «rotture» si intendono le parti di pisello che passano attraverso un vaglio a fori circolari del diametro di 5 millimetri); — percentuale di grani di colore diverso o decolorati; non oltre l'1,5 % (piselli gialli); non oltre il 15 % (piselli verdi); — tempo di cottura: non superiore a 45 minuti (dopo 12 ore di immersione in acqua). (9) Oltre ad essere conformi alle disposizioni di cui all'articolo 14, punto 3, del regolamento (CE) n. 2519/97, le navi noleggiate non devono figurare in nessuno dei quattro elenchi trimestrali più recenti delle navi fermate, pubblicato dal Protocollo d'intesa sul controllo da parte dello Stato di approdo [direttiva 95/21/CE del Consiglio (GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1)]. (*) L'aggiudicatario trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna un certificato di fumigazione


title: QUESTION ÉCRITE E-1895/99 posée par Raffaele Costa (PPE-DE) à la Commission. Programme MEDIA II ‐ Formation (1996-2000).

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
audiovisual industry
financial control
management
vocational training

text: C 225 E/30 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 En ce qui concerne la santØ publique, la Commission a dØj(cid:224) dØmontrØ (cid:224) plusieurs reprises qu(cid:146)elle examinait sØrieusement le problŁme de la rØsistance antimicrobienne. La Commission soutient Enter-net, un rØseau de surveillance international de gastro-entØrites, en particulier sur la salmonellose humaine et sur E. coli O 157. Ceci inclut la rØsistance aux antibiotiques des isolats de salmonelles. Tous les (cid:201)tats membres ainsi que la Suisse et la NorvŁge y participent. Afin de combler la lacune entre l(cid:146)information sur les organismes rØsistants aux antimicrobiens et leur importance sur la santØ publique, la Commission a fait un appel d(cid:146)offre pour une etude sur l(cid:146)utilisation des agents antimicrobiens dans la CommunautØ en a(cid:244)ut 1999 afin de dØvelopper une base pour des actions dans le futur de surveillance sur ce point. (1) JO L 62 du 15. 3. 1993. (2000/C 225 E/031) QUESTION (cid:201)CRITE E-1895/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Programme MEDIA II (cid:129) Formation (1996-2000) (29 octobre 1999) La Commission pourrait-elle indiquer (cid:224) quels organismes (publics ou privØs), instituts, sociØtØs, coopØrati- ves et particuliers des crØdits ou des subventions ont ØtØ octroyØs, et pour quels montants (que le versement ait dØj(cid:224) ØtØ effectuØ ou non) dans le cadre du programme MEDIA II (formation, programmes destinØs aux opØrateurs de l(cid:146)industrie europØenne du secteur audiovisuel (1996-2000)), dotØ d(cid:146)un budget de 45 millions d(cid:146)Øcus (environ 87 milliards de lires)? La Commission a-t-elle contr(cid:244)lØ la maniŁre dont ces sommes ont rØellement ØtØ utilisØes et si les initiatives ont ØtØ mises en (cid:156)uvre avec succŁs? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (29 novembre 1999) La Commission transmet directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement un tableau reprenant la liste des organismes, instituts et sociØtØs auxquels des soutiens financiers ont ØtØ apportØs dans le cadre du programme MEDIA II Formation, depuis 1996, premiŁre annØe de mise en (cid:156)uvre du programme jusqu(cid:146)au premier semestre 1999. L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter Øgalement au rapport de la Commission sur les rØsultats obtenus dans le cadre du programme MEDIA II pendant la pØriode 1er janvier 1996 au 30 juin 1998 (1). L(cid:146)octroi des soutiens est rØgi par le texte de la dØcision du Conseil 95/564/CE du 22 dØcembre 1995 portant sur la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un programme de formation pour les professionnels de l(cid:146)industrie europØenne des programmes audiovisuels (MEDIA II (cid:129) Formation) (1996-2000) (2). Les soutiens financiers sont allouØs sous la forme de subsides. Des appels (cid:224) propositions sont publiØs au Journal officiel. Des lignes directrices prØcisent les diffØrents critŁres d(cid:146)ØligibilitØ et de sØlection applicables. La sØlection des bØnØficiaires est effectuØe par la Commission, assistØe, suivant les modalitØs prØvues par la dØcision du Conseil: «Pour la rØalisation du programme, en particulier la sØlection technique des projets, le suivi et l(cid:146)Øvaluation des projets bØnØficiaires de financements du programme, la Commission veillera (cid:224) s(cid:146)entourer des compØtences d(cid:146)experts reconnus du secteur audiovisuel dans le domaine de la formation professionnelle. (cid:192) cette fin, elle peut, si nØcessaire, avoir recours (cid:224) des organisations intermØdiaires qui, sur la base de leur expertise professionnelle, lui apporteront une assistance technique et formuleront des propositions concernant le choix des bØnØficiaires, sans prØjudice d(cid:146)autres modalitØs de sØlection». La Commission a sØlectionnØ, suite (cid:224) appel d(cid:146)offres, une organisation intermØdiaire (Organisation inter- mØdiaire MEDIA Formation, basØe (cid:224) Madrid) en vue de lui apporter l(cid:146)assistance technique nØcessaire. Par ailleurs, dans le processus de sØlection des bØnØficiaires, la Commission s(cid:146)entoure de panels d(cid:146)experts indØpendants. Ceux-ci sont des professionnels reconnus du secteur. 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/31 L(cid:146)utilisation des sommes allouØes est fixØe par le dispositif contractuel entre la Commission et chacun des bØnØficiaires. Le contr(cid:244)le en est effectuØ par la Commission notamment, avec l(cid:146)assistance technique de l(cid:146)organisation intermØdiaire sectorielle qui assure le suivi de l(cid:146)exØcution des contrats, avec l(cid:146)assistance technique de l(cid:146)organisation intermØdiaire «horizontale» qui assure le suivi des paiements et recouvrements; et gr(cid:226)ce (cid:224) des audits indØpendants effectuØs, de fa(cid:231)on alØatoire, auprŁs des bØnØficiaires. En ce qui concerne le succŁs des initiatives mises en (cid:156)uvre, l(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter au rapport susvisØ. (1) COM(1999) 91 final. (2) JO L 321 du 30. 12. 1995. (2000/C 225 E/032) QUESTION (cid:201)CRITE P-1919/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Coupes budgØtaires dans les programmes d(cid:146)«EKPIZO» (14 octobre 1999) «EKPIZO» est une cØlŁbre organisation grecque de consommateurs, reconnue par l(cid:146)Union europØenne, qui finance certains de ses programmes. Or, une rØcente dØcision de la Direction gØnØrale XXIV portant application (cid:224) compter du 1er fØvrier 1999, (cid:224) titre rØtroactif, de la dØcision 283/99/CE (1) Øtablissant un cadre gØnØral pour les activitØs communautaires en faveur des consommateurs a contraint (cid:224) retrancher 15 millions de drachmes sur le montant global initialement arrŒtØ et (cid:224) geler deux programmes d(cid:146)«EKPIZO» pour 1999, qui avaient ØtØ approuvØs au cours de l(cid:146)annØe 1998. ConsidØrant que la dØcision prØcitØe ne fait pas mention de son caractŁre rØtroactif, pourrait-elle rØpondre aux questions suivantes: la Commission 1. Pour quelles raisons les programmes d(cid:146)«EKPIZO» ont-ils fait l(cid:146)objet de ces restrictions budgØtaires? 2. Quelles mesures la Commission compte-t-elle adopter afin d(cid:146)assurer la poursuite du financement des programmes approuvØs avant la publication de la dØcision prØcitØe? (1) JO L 34 du 9. 2. 1999, p. 1. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (22 novembre 1999) La Commission ne «reconna(cid:238)t» pas comme telle chaque association nationale de consommateurs. Elle en a identifiØ plus de 125, dont un certain nombre d(cid:146)associations grecques, parmi lesquelles Ekpizo, qui sont tenues directement informØes par la Commission des dØveloppements en matiŁre de protection des consommateurs. Ekpizo a proposØ pendant quelques annØes des projets au cofinancement par la Commission. En 1997, la Commission a acceptØ de financer deux projets pour un montant total de 260 941 € (81 millions de drachmes). En 1998, un projet a ØtØ financØ par la Commission (39 752 €). Pour l(cid:146)annØe 1999, deux projets Ekpizo ont ØtØ approuvØs conformØment aux procØdures fondØes juridiquement sur la dØcision no 283/1999/CE du Parlement et du Conseil du 25 janvier 1999 Øtablissant un cadre gØnØral pour les activitØs communautaires en faveur des consommateurs. En application de l(cid:146)article 7 du contrat signØ par Ekpizo, la Commission a dØcidØ de procØder (cid:224) un audit sur les deux projets financØs en 1997. Il en est ressorti une absence de toute comptabilitØ rendant impossible un contr(cid:244)le des dØpenses totales ou des recettes totales, l(cid:146)existence de faux re(cid:231)us de salaires payØs (cid:224) des travailleurs free-lance ou (cid:224) des fournisseurs, bien que des factures officielles soient exigØes dans les rŁgles communautaires, et l(cid:146)impossibilitØ de trouver la trace du paiement effectif de la subvention de la Commission. En consØquence, la Commission a dØcidØ de ne pas verser le montant total prØvu pour les deux projets, mais de retenir un montant forfaitaire de 15 millions de drachmes, ce qui reprØsente une rØduction de moins de 20 % du montant prØvu et correspond aux dØpenses qui n(cid:146)ont pas ØtØ dßment justifiØes


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1898/99 från Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen. Pesca (1994–1999).

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
common fisheries policy

text: C 203 E/82 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen mot bakgrund av dessa vetenskapliga bevis vidtagit f(cid:246)r att granska de avlivningsmetoder som anv(cid:228)nds vid kommersiellt fiske och n(cid:228)r kommer den att l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag om att minska det lidande som med all s(cid:228)kerhet orsakas? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 november 1999) Metoder som anv(cid:228)nds vid fiske skiljer sig i h(cid:246)g grad fr(cid:229)n s(cid:229)dana som anv(cid:228)nds vid upf(cid:246)dning av husdjur till livsmedel. Medan det senare fallet kr(cid:228)ver s(cid:228)rskilda slaktmetoder som (cid:228)r v(cid:228)l t(cid:228)ckta av lagstiftning, inneb(cid:228)r fiske i allm(cid:228)nhet att fisken d(cid:246)das direkt utan att n(cid:229)gra s(cid:228)rskilda slaktmetoder anv(cid:228)nds. Det accepteras d(cid:228)rf(cid:246)r generellt att det finns f(cid:246)ga utrymme f(cid:246)r grymhet mot fisk under fiskeriprocessen. Kommissionen har ingen k(cid:228)nnedom om beteenden hos fiskare som skulle leda till on(cid:246)digt lidande f(cid:246)r fisken och har d(cid:228)rf(cid:246)r inte tagit n(cid:229)gra initiativ p(cid:229) detta omr(cid:229)de. (2000/C 203 E/101) SKRIFTLIG FR¯GA E-1898/99 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (29 oktober 1999) ˜mne: Pesca (1994(cid:141)1999) Det totala anslaget f(cid:246)r gemenskapsinitiativet Pesca (strukturomvandling av fiskerisektorn 1994(cid:141)1999) uppg(cid:229)r till 36,5 miljoner ecu (dvs. ca 70 miljarder ITL). Kan kommissionen uppge vilka organ (offentliga eller privata), f(cid:246)retag, kooperativ och personer som har f(cid:229)tt st(cid:246)d eller bidrag i samband med Pesca, och i vilken omfattning (oavsett om beloppen redan har utbetalats eller ej)? institutioner, Har man kontrollerat hur pengarna verkligen har f(cid:246)rdelats och om initiativen har varit v(cid:228)llyckade? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 november 1999) Gemenskapsinitiativet Pesca i Italien erh(cid:229)ller gemenskapsst(cid:246)d p(cid:229) 37,8 miljoner euro fr(cid:229)n Fonden f(cid:246)r fiskets utveckling (FFU), Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) och Europeiska socialfonden (ESF). Anslagen f(cid:246)rdelas mellan f(cid:246)ljande omr(cid:229)den: skapande av aff(cid:228)rscentrer f(cid:246)r tj(cid:228)nstef(cid:246)retag (11,9 miljoner euro), produktiva investeringar (4,6 miljoner euro), praktiska projekt (10,1 miljoner euro), diversifiering av verksamheter i bidragsber(cid:228)ttigade omr(cid:229)den (9,9 miljoner euro), skapande av arbetstillf(cid:228)llen (0,7 miljoner euro), finansieringstekniska (cid:229)tg(cid:228)rder (0,4 miljoner euro) och tekniskt st(cid:246)d (0,2 miljoner euro). Enligt de mest aktuella uppgifterna som finns tillg(cid:228)ngliga, motsvarar gemenskapens st(cid:246)d(cid:229)taganden hittills 38 % och betalningarna 8 % av de totala anslagen. Trots att programmet formellt godk(cid:228)ndes i maj 1995 f(cid:246)rdr(cid:246)jdes starten tills helt nyligen p(cid:229) grund av ett antal organisatoriska problem. De flesta (cid:229)tg(cid:228)rderna inleddes faktiskt f(cid:246)rst i slutet av 1998 eller 1999 av de nationella myndigheterna som (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra planen. De myndigheter som (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av gemenskapsinitiativet Pesca (cid:228)r Italiens jordbruksdepartement samt vissa regioner. Med beaktande av den l(cid:229)ga niv(cid:229)n av genomf(cid:246)rande av (cid:229)tg(cid:228)rderna i programmet har kommissionen (cid:228)nnu inte b(cid:246)rjat utf(cid:246)ra kontroller p(cid:229) plats. Ett kontrollprogram har dock planerats bli f(cid:228)rdigt under de kommande veckorna