title: QUESTION ÉCRITE E-1852/99 posée par Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) à la Commission. Santé et protection des consommateurs.

eurovoc_concepts:
European social policy
electronic commerce
illicit trade
medicinal product

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/69 Les 4 millions d(cid:146)euros restants, mentionnØs dans la dØclaration, font rØfØrence au programme Bistro, qui permet de rØpondre rapidement (cid:224) des besoins spØcifiques en Russie par le biais de projets (cid:224) petite Øchelle. En rŁgle gØnØrale, les contrats sont Øgalement signØs avec des entreprises europØennes afin qu(cid:146)elles puissent apporter (cid:224) leurs partenaires russes une aide technique et des conseils. L(cid:146)unique diffØrence est que, dans ce cas-l(cid:224), les fonds sont gØrØs par la dØlØgation de la Commission en Russie, sous le contr(cid:244)le du siŁge. La Commission espŁre que ces quelques prØcisions permettront d(cid:146)effacer tout malentendu sur sa dØclara- tion du 16 septembre 1999. (2000/C 203 E/084) QUESTION (cid:201)CRITE E-1852/99 posØe par Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: SantØ et protection des consommateurs (13 octobre 1999) Le 7 septembre 1999 a eu lieu (cid:224) Barcelone le 59e congrŁs mondial de pharmacie, auquel ont participØ plus de 3 000 congressistes venus du monde entier. Dans l(cid:146)une de ses conclusions, le congrŁs dØnon(cid:231)ait la vente par la voie d(cid:146)Internet de plus de 20 000 mØdicaments en l(cid:146)absence de prescriptions mØdicales, de tout type d(cid:146)information sur les doses, les effets secondaires ou les rØactions en relation avec d(cid:146)autres mØdicaments. Quelles sont les mesures prises par la Commission europØenne pour faire cesser ce commerce illicite qui constitue une grave menace pour la santØ d(cid:146)un grand nombre de citoyens de la CommunautØ? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (22 novembre 1999) La Commission est consciente des problŁmes liØs (cid:224) la vente de mØdicaments par l(cid:146)intermØdiaire d(cid:146)Internet. ConformØment (cid:224) la directive no 92/28/CEE du Conseil, du 31 mars 1992, concernant la publicitØ faite (cid:224) l(cid:146)Øgard des mØdicaments (cid:224) usage humain (1), la vente par Internet de stupØfiants et de mØdicaments disponibles sur prescription qui ne bØnØficient d(cid:146)aucune autorisation de commercialisation doit Œtre considØrØe comme illØgale dans la CommunautØ. L(cid:146)article 14 de la directive no 97/7/CE du Parlement et du Conseil, du 20 mai 1997, concernant la protection des consommateurs en matiŁre de contrats (cid:224) distance (2) contient une «clause minimale» prØvoyant que, dans l(cid:146)intØrŒt gØnØral, les (cid:201)tats membres peuvent instaurer ou maintenir une interdiction de la commercialisation sur leur territoire de certains biens ou services, notamment les mØdicaments, qui sont vendus par le biais de contrats (cid:224) distance, en respectant comme il convient le traitØ CE. MŒme si la lØgislation prØcitØe offre une base juridique claire pour lutter contre les pratiques illØgales dans la CommunautØ, la Commission est consciente du fait que le caractŁre mondial d(cid:146)Internet pose la question des moyens concrets envisageables pour assurer l(cid:146)application de ce cadre juridique. (cid:192) la suite d(cid:146)une proposition de la Commission, le comitØ pharmaceutique a mis en place, lors de sa 48e rØunion tenue les 27 et 28 septembre 1999, un groupe de travail ad hoc chargØ d(cid:146)Øtudier les consØquences du commerce Ølectronique sur la fourniture de mØdicaments aux patients et demandØ (cid:224) ce groupe de travail d(cid:146)examiner l(cid:146)efficacitØ des moyens actuellement mis en (cid:156)uvre pour prØserver la santØ publique (cid:224) la lumiŁre des possibilitØs accrues offertes par Internet en termes d(cid:146)accŁs aux mØdicaments hors de la CommunautØ et du potentiel de dØveloppement en matiŁre de technologies de l(cid:146)information au sein de l(cid:146)Union europØenne. Le groupe de travail aura pour mission d(cid:146)Ølaborer des lignes d(cid:146)action concrŁtes qui seront dØbattues au sein du comitØ pharmaceutique et de rØflØchir au r(cid:244)le de la CommunautØ et (cid:224) la position (cid:224) adopter par celle-ci (cid:224) l(cid:146)Øgard de pays tiers et dans le cadre des organisations internationales telles que l(cid:146)Organisation mondiale de la santØ. Le groupe de travail sera composØ de reprØsentants des institutions europØennes, des (cid:201)tats membres et d(cid:146)autres parties concernØes, notamment des associations de malades, de consommateurs, de mØdecins, de pharmaciens et d(cid:146)entreprises. DŁs rØception de la liste complŁte des personnes dØsignØes, une premiŁre rØunion sera convoquØe au dØbut de l(cid:146)annØe 2000. (1) (2) JO L 113 du 30. 4. 1992. JO L 144 du 4. 6. 1997


title: PREGUNTA ESCRITA E-1850/99 de Isidoro Sánchez García (ELDR) a la Comisión. Central nuclear de Tan Tan (Marruecos).

eurovoc_concepts:
Morocco
eligibility criteria
nuclear power station
siting of power stations

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/67 Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de noviembre de 1999) En el plano civil, las prÆcticas que denuncia su Seæor(cid:237)a pueden entrar en el Æmbito de la Directiva 84/450/ CEE del Consejo, de 10 de septiembre de 1984, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de publicidad engaæosa (1). Este parece ser el caso planteado, pues la ganancia se anuncia en una promoci(cid:243)n de ventas. Esta Directiva ha sido ya incorporada en todos los Estados miembros y, por consiguiente, son aplicables las disposiciones nacionales vigentes. Es interesante subrayar que, en algunos pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n, la sanci(cid:243)n que se prevØ consiste simplemente en dar al consumidor la ganancia prometida, sin ninguna otra condici(cid:243)n. Desde el punto de vista penal, s(cid:243)lo es aplicable el Derecho nacional. Por otro lado, ha de seæalarse que, en el futuro, a ra(cid:237)z de la adopci(cid:243)n de la Directiva 98/27/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de mayo de 1998 relativa a las acciones de cesaci(cid:243)n en materia de protecci(cid:243)n de los intereses de los consumidores (2), los Estados miembros podrÆn designar los tribunales o autoridades administrativas competentes para resolver los recursos presentados por organismos pœblicos independientes encargados espec(cid:237)ficamente de proteger los intereses colectivos de los consumidores, o por organizaciones que tengan esa misma finalidad, y cuya acci(cid:243)n vaya encaminada a conseguir el cese o la prohibici(cid:243)n de toda infracci(cid:243)n contra las directivas enumeradas en el anexo de la Directiva citada, sin perjuicio de las normas de Derecho internacional privado en lo que respecta a la legislaci(cid:243)n aplicable. El plazo para que los Estados miembros incorporen esta Directiva es el 31 de diciembre de 2000. No obstante, los consumidores que deseen denunciar prÆcticas comerciales supuestamente deshonestas pueden dirigirse a la Red Internacional de Control de la Comercializaci(cid:243)n (RICC). Se trata de una red informal compuesta por autoridades encargadas de aplicar las leyes relativas a las prÆcticas comerciales de mÆs de dos decenas de pa(cid:237)ses, de los que la mayor parte son miembros de la Organizaci(cid:243)n de Cooperaci(cid:243)n y Desarrollo Econ(cid:243)mico (OCDE). Su mandato es difundir informaci(cid:243)n sobre aquellas actividades comerciales que pueden afectar a los intereses de los consumidores, y estimular la colaboraci(cid:243)n internacional entre las autoridades encargadas de la aplicaci(cid:243)n de las leyes. En 1999, los miembros europeos de la RICC (entre ellos, todos los Estados miembros) han creado el subgrupo «RICC-Europa», en el cual participa la Comisi(cid:243)n representada por la Direcci(cid:243)n General de Sanidad y Protecci(cid:243)n de los Consumidores. Para ponerse en contacto con la RICC puede utilizarse el sitio http://www. ari. net/imsn, donde pueden encontrarse las direcciones a las que dirigirse en cada Estado miembro. (1) DO L 250 de 19. 9. 1984. (2) DO L 166 de 11. 6. 1998. (2000/C 203 E/082) PREGUNTA ESCRITA E-1850/99 de Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (13 de octubre de 1999) Asunto: Central nuclear de Tan Tan (Marruecos) La anunciada instalaci(cid:243)n de una planta nuclear en Tan Tan, costa atlÆntica de Marruecos, ha producido gran alarma social y profunda preocupaci(cid:243)n medioambiental entre los ciudadanos e instituciones de las Islas Canarias, regi(cid:243)n ultraperifØrica comunitaria pr(cid:243)xima a dicha zona, ante los riesgos que de ella pudieran derivarse. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n establecer condiciones en los programas de ayuda a Marruecos al objeto de establecer normas estrictas de seguridad nuclear en la zona? C 203 E/68 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) En respuesta a los temores expresados por Su Seæor(cid:237)a, no existe en la actualidad ningœn proyecto de financiaci(cid:243)n comunitaria en el sector nuclear en Marruecos. Si las autoridades marroqu(cid:237)es formularan una solicitud en relaci(cid:243)n con este sector, estÆ claro que se establecer(cid:237)an condiciones extremadamente estrictas, normas precisas en materia de seguridad nuclear y sujetas a la aprobaci(cid:243)n de los servicios y autoridades competentes. El proyecto de Tan-Tan ataæe a una unidad de demostraci(cid:243)n para la desalaci(cid:243)n del agua de mar y no para la producci(cid:243)n de energ(cid:237)a elØctrica. Esta unidad debe crearse con ayuda de la cooperaci(cid:243)n china y estarÆ dotada con un reactor de tipo (NHR)-10, de una potencia de 10 megavatios (MW) para una capacidad de producci(cid:243)n de 8 000 metros cœbicos (m3) de agua dulce al d(cid:237)a. Por otra parte, se recuerda que este proyecto se desarrolla bajo los auspicios del Organismo Internacional de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica (OIEA) y que Marruecos ha firmado acuerdos de cooperaci(cid:243)n con un organismo francØs especializado, la Direcci(cid:243)n de seguridad de las instalaciones nucleares (DSIN), para asegurarse una asistencia en materia de anÆlisis de los proyectos en el Æmbito nuclear y de control y vigilancia de las instalaciones existentes y futuras. (2000/C 203 E/083) PREGUNTA ESCRITA E-1851/99 de Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de octubre de 1999) Asunto: Relaciones exteriores El pasado jueves, 16 de septiembre de 1999, la Comisi(cid:243)n Europea admiti(cid:243) que s(cid:243)lo una pequeæa parte de los crØditos del Programa TACIS consigue llegar a Rusia. Concretamente, de los 140 M€ otorgados por esta v(cid:237)a en concepto de asistencia, tan s(cid:243)lo 4 millones llegaron al pa(cid:237)s. ¿QuØ mecanismos va a poner en marcha la Comisi(cid:243)n para evitar que estas situaciones se vuelvan a dar? ¿En quØ plazo de tiempo se piensan aplicar? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de noviembre de 1999) En la declaraci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Parlamento, de 16 de septiembre de 1999, se dec(cid:237)a, entre otras cosas, lo siguiente: La ayuda comunitaria, como sabe esta CÆmara, se entrega fundamentalmente a travØs del programa Tacis, que se gestiona de manera centralizada desde Bruselas. Los fondos correspondentes se utilizan principalmente para pagar a las empresas comunitarias que proporcionan asesoramiento y pericia tØcnica a Rusia. Por consiguiente, s(cid:243)lo un porcentaje muy reducido de los fondos llega a Rusia. De hecho, se trata œnicamente de 4 M€ de un total de 140 M€. Evidentemente, esos 4 M€ los gestiona directamente nuestra representaci(cid:243)n en Moscœ. Dicho de otro modo, prÆcticamente toda la financiaci(cid:243)n de TACIS destinada a Rusia (unos 140 M€ anuales) se transfiere, no a cuentas en bancos rusos, sino que se utiliza en su mayor parte pagar a empresas comunitarias por sus servicios de asesoramiento y pericia tØcnica a Rusia. Este es un procedimiento normalmente utilizado para los programas de asistencia tØcnica en los pa(cid:237)ses de transici(cid:243)n. Ello no significa que los beneficios y resultados del proyecto no lleguen a Rusia. Sirve sencillamente para garantizar una cierta protecci(cid:243)n contra el riesgo de que los fondos que se extrav(cid:237)en en Rusia


title: Regulamento (CE) n° 2173/1999 da Comissão, de 13 de Outubro de 1999, que fixa os direitos de importação no sector do arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 14. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 266/19 REGULAMENTO (CE) N. o 2173/1999 DA COMISSÃO de 13 de Outubro de 1999 que fixa os direitos de importação no sector do arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1503/96 da Comissão, de 29 de Julho de 1996, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho no que respeita aos direitos de importação no sector do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2831/ /98 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, (1) (2) Considerando que o artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 prevê que, na importação dos produtos refe- ridos no artigo 1. o do mencionado regulamento, serão cobradas as taxas dos direitos da pauta aduaneira comum; que, todavia, no que respeita aos produtos refe- ridos no n. o 2 do mesmo artigo, o direito de importação é igual ao preço de intervenção válido para esses produtos no momento da importação, majorado de uma determinada percentagem consoante se trate de arroz descascado ou branqueado, diminuído do preço de importação, desde que esse direito não seja superior à taxa dos direitos da pauta aduaneira comum; Considerando que, por força do n. o 3 do artigo 12. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, os preços de importação CIF são calculados com base nos preços representativos do produto em questão no mercado mundial ou no mercado de importação comunitário do produto; (4) (5) (6) 3072/95 no que respeita aos direitos de importação no sector do arroz; Considerando que os direitos de importação são aplicá- veis até que entre em vigor o resultado de uma nova fixação; que esses direitos permanecem igualmente em vigor se não estiver disponível qualquer cotação para a origem de referência prevista no artigo 5. o do Regula- mento (CE) n. o 1503/96 no decurso das duas semanas anteriores à fixação periódica seguinte; Considerando que, para permitir o funcionamento normal do regime dos direitos de importação, é conveni- ente utilizar para o cálculo destes últimos as taxas do mercado verificadas durante um período de referência; Considerando que a aplicação do Regulamento (CE) n. o 1503/96 conduz à fixação dos direitos de importação em conformidade com os anexos do presente regula- mento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os direitos de importação no sector do arroz referidos nos n. os 1 e 2 do artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 são fixados no anexo I do presente regulamento com base nos elementos constantes do anexo II. Artigo 2. o (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1503/96 esta- beleceu as normas de execução do Regulamento (CE) n. o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Outubro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) JO L 351 de 29. 12. 1998, p. 25. L 266/20 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 10. 1999 ANEXO I Direitos de importação aplicáveis ao arroz e às trincas (em EUR/t) Código NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Países terceiros (excepto ACP e Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 251,56 251,56 251,56 219,43 251,56 251,56 251,56 219,43 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 83,71 83,71 83,71 72,46 83,71 83,71 83,71 72,46 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Direitos de importação (5) Bangladesh (4) Basmati Índia e Paquistão (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 121,44 121,44 121,44 105,37 121,44 121,44 121,44 105,37 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) Egipto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 188,67 188,67 188,67 164,57 188,67 188,67 188,67 164,57 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) No que se refere às importações de arroz, originário dos Estados ACP, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) n. o 1706/98 do Conselho (JO L 215 de 1. 8. 1998, p. 12) e (CE) n. o 2603/97 da Comissão (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 22), alterado. (2) Em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 1706/98, os direitos de importação não são aplicados aos produtos originários dos Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico (ACP) e importados directamente para o departamento ultramarino da Reunião. (3) O direito de importação de arroz para o departamento ultramarino da Reunião é definido no n. o 3, do artigo 11. o, do Regulamento (CE) n. o 3072/95. (4) No que se refere às importações de arroz, à excepção das trincas de arroz (código NC 1006 40 00), originário do Bangladesh, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos n. o 3491/90 do Conselho (JO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) e (CEE) n. o 862/91 da Comissão (JO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), alterado. (5) A importação de produtos originários dos países e territórios ultramarinos (PTU) está isenta de direitos de importação, em conformidade com o n. o 1 do artigo 101. o da Decisão 91/482/CEE do Conselho (JO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1), alterada. (6) Em relação ao arroz descascado da variedade Basmati de origem indiana e paquistanesa, redução de 250 EUR/t [artigo 4. oA do Regulamento (CE) n. o 1503/96, alterado]. (7) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. (8) No que se refere às importações de arroz, originário e proveniente do Egipto, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) n. o 2184/96 do Conselho (JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) e (CE) n. o 196/97 da Comissão (JO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). 14. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 266/21 ANEXO II Cálculo dos direitos de importação no sector do arroz 1. Direito de importação (EUR/t) (1) 219,43 455,00 251,56 455,00 (1) Paddy Trincas Descascado Branqueado Descascado Branqueado Tipo Indica Tipo Japónica 2. Elementos de cálcio: a) Preço CIF ARAG (EUR/T) b) Preço FOB (EUR/T) c) Fretes marítimos (EUR/T) d) Origem (1) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. — — — — 317,60 250,27 309,34 286,45 — — — — 281,22 258,33 28,12 28,12 USDA USDA Operadores Operadores — — — —


title: WRITTEN QUESTION E-1833/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Measures to combat unemployment following the earthquake in Athens.

eurovoc_concepts:
European Social Fund
Greece
aid to disaster victims
earthquake
fight against unemployment

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/61 Will the Commission grant a six-month postponement of the deadline for meeting legal obligations, owing to the exceptional circumstances caused by the eathquakes? Has the Greek Government submitted a request to this effect? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (22 November 1999) The final date for national commitments (including any in connection with repair of damage caused by the Athens earthquake of 7 September 1999) under all operational programmes of the Community support framework (CSF) for Greece for the present programming period (1994-1999) is indeed 31 December 1999. The Commission has recently confirmed that this legal constraint is to be observed by all parties. Contracts not entered into by that date can be part-financed under the CSF for the next programming period (2000-2006). The Greek authorities have not asked for a six-month deferral of the final commitment date. Given the current take-up rate for the programmes of the present CSF there is no serious risk of a loss of appropriations. (2000/C 203 E/074) WRITTEN QUESTION E-1833/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (13 October 1999) Subject: Measures to combat unemployment following the earthquake in Athens Many undertakings in Athens have suffered considered losses owing to the earthquake, and as a result they are working below capacity or have stopped working altogether owing to the destruction of their buildings and equipment. The Attika Operational Programme has little ESF funding left and has taken up all the available funding from the European Regional Development Fund. However, there is still considerable funding in the national part of the second Community Support Framework for Greece. Does the Commission intend to allow part of the unused ESF funds to be used for social actions in areas affected by earthquakes? Does it intend to take other measures to help those affected by earthquakes such as funding the recruitment of unemployed earthquake victims or subsidising the maintenance of jobs in undertakings affected by the earthquake for a reasonable period of time to permit recovery? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (22 November 1999) A number of special interventions for the relief of the victims of the earthquake have been agreed through the European social fund (ESF). These interventions will be co-funded through not yet committed ESF credits, which will be re-allocated within a small number of operational programmes (OP) of the Second Community support framework (CSF). After technical discussions between the Commission and the national authorities, it was agreed that a total of about € 45 million from 5 OPs of the Second CSF will be re-oriented to special actions aimed at supporting the unemployed in the afflicted areas through the provision of employment aids, as well as training and work experience in the form of integrated schemes; providing extra tutorial courses for students of the afflicted municipalities; and providing social and health services in the form of employment aid schemes for the relief of the victims of the earthquake. 12 350 unemployed from the afflicted zone are expected to benefit from these measures. In addition to the above, particular care has been taken and more credits allocated for the immediate improvement of the situation created by the earthquake in the psychiatric hospital of Attica (repairs carried out on the building damaged by the earthquake and relocation of patients)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/99 esittäjä(t): Anna Karamanou (PSE) komissiolle. Tupakointi sairauksien aiheuttajana maailmassa ja Euroopan unionin politiikka.

eurovoc_concepts:
European social policy
smoking

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/59 Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus J(cid:228)senvaltioilla on hyvin erilaiset sis(cid:228)iset rakenteet. (25. marraskuuta 1999) EY:n perustamissopimuksen 203 artiklan (ent. 146 artikla) mukaan kukin j(cid:228)senvaltio saa valita edustajansa neuvoston kokouksiin oman erityistilanteensa mukaisesti. (2000/C 203 E/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1825/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) neuvostolle (13. lokakuuta 1999) Aihe: Amsterdamin sopimuksen uudistaminen niin, ett(cid:228) ty(cid:246)llisyyspolitiikka katsotaan yhteis(cid:246)n politiikaksi tilastot osoittavat, ett(cid:228) pienet Euroopan unionia koskevat tulot henke(cid:228) kohden ja ty(cid:246)tt(cid:246)myys ovat kesken(cid:228)(cid:228)n suoraan verrannollisia ja heikoimmin kehittyneill(cid:228) alueilla esiintyy yleens(cid:228) eniten ty(cid:246)tt(cid:246)myytt(cid:228). Hallitusten v(cid:228)list(cid:228) konferenssia ajatellen katsooko neuvosto, ett(cid:228) Amsterdamin sopimusta on uudistettava niin, ett(cid:228) menn(cid:228)(cid:228)n pitemm(cid:228)lle kuin sen 125 ja 130 artiklassa katsomalla ty(cid:246)llisyyspolitiikka (cid:129) kuten aluepolitiikkakin (cid:129) yhteis(cid:246)n politiikaksi? Vastaus (24. tammikuuta 2000) Perussopimuksiin teht(cid:228)v(cid:228)t muutokset vahvistaa yhteisell(cid:228) sopimuksella j(cid:228)senvaltioiden hallitusten edusta- jien konferenssi eik(cid:228) neuvosto. Neuvosto palauttaa mieleen, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden hallitusten edustajien konferenssi kutsutaan koolle vuoden 2000 alussa. K(cid:246)lnin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmien mukaisesti kyseisen konferenssin tavoitteena on ratkaista ne Amsterdamissa avoimiksi jotka on ratkaistava ennen laajentumista (eli Euroopan komission koko ja kokoonpano, (cid:228)(cid:228)nim(cid:228)(cid:228)rien painotus neuvostossa ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten laajempi k(cid:228)ytt(cid:246) neuvostossa). Konferenssissa voidaan k(cid:228)sitell(cid:228) my(cid:246)s (cid:148)muita tarvittavia perussopimuksen muutoksia koskevat eurooppalaisia toimielimi(cid:228) edell(cid:228) mainittujen kohtien puitteissa tai jos ne liittyv(cid:228)t Amsterdamin sopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon(cid:148) (K(cid:246)lniss(cid:228) 3. ja 4. kes(cid:228)kuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan p(cid:228)(cid:228)telmien 52 kohdan loppuosa). toimielimi(cid:228) koskevat kysymykset, j(cid:228)(cid:228)neet (2000/C 203 E/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anna Karamanou (PSE) komissiolle (13. lokakuuta 1999) Aihe: Tupakointi sairauksien aiheuttajana maailmassa ja Euroopan unionin politiikka Sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) tupakointi aiheuttaa sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228), kuolemaan johtavia syd(cid:228)ntauteja ja lukuisia muita sairauksia, Britannian l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)riyhdistyksen 21(cid:129)75-vuotiaille tupakoijille tekemien tutkimusten mukaan sen katsotaan nyt my(cid:246)s aiheuttavan miesten seksuaalista kyvytt(cid:246)myytt(cid:228). Vastaavasti Ateenan yliopiston l(cid:228)(cid:228)ketieteellisen tiedekunnan tutkimuksesta k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) tiedekunnan opiskelijat j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t huomioimatta tupakoinnin haitalliset vaikutukset, ja joka toinen opiskelija tupakoi s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti. Mainittakoon, ett(cid:228) uusien tupakoitsi- joiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kasvaa yksin Kreikassa noin 50 000 henkil(cid:246)ll(cid:228) vuosittain. Euroopan unionin tasolla tupakan haitoista tiedottamiseen vuosittain k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)t varat ovat yht(cid:228) suuret kuin tupakanvalmistajien yhdess(cid:228) ainoassa p(cid:228)iv(cid:228)ss(cid:228) tuotteidensa mainontaan k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)t varat. Kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: Mihin toimiin se on ryhtynyt, mink(cid:228) verran se on my(cid:246)nt(cid:228)nyt m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja ja mit(cid:228) politiikka se tukee t(cid:228)t(cid:228) torjuttavissa olevaa merkitt(cid:228)vint(cid:228) sairauksien aiheuttajaa vastaan ja Euroopan kansalaisten, ja erityisesti nuorten terveyden suojelemiseksi? C 203 E/60 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 David Byrnen komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1999) Komissio antoi joulukuussa 1996 tiedonannon (1), jonka tavoitteena oli osaltaan arvioida olemassa olevia ja mahdollisia tulevia yhteis(cid:246)n ja j(cid:228)senvaltioiden tupakanvastaisia strategioita, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tupakoinnin kansanterveydellisi(cid:228) vaikutuksia Euroopan kansalaisiin. Syyskuussa 1999 komissio julkaisi raportin (2) toimista, joita se on toteuttanut yhteis(cid:246)n tasolla vuoden 1996 tiedonannon j(cid:228)lkeen. Tupakoinnin vastustamiseen liittyvien hankkeiden rahoitusta koskevat komission toimet voidaan jakaa kahteen osaan: 1. Euroopan parlamentti ja neuvosto tekiv(cid:228)t 29. maaliskuuta 1996 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen N:o 646/96/EY (3) sy(cid:246)v(cid:228)n- torjunnan toimintaohjelman hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) kansanterveyden alalla vuosiksi 1996(cid:141)2000. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s liittyy sy(cid:246)v(cid:228)ntorjuntaa koskevaan kolmanteen toimintaohjelmaan, ja sen mukaisesti komissio tukee ensisijai- sesti kahta suurta tupakoinnin ehk(cid:228)isemiseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228) verkostoa: yleist(cid:228) tupakoinnin ehk(cid:228)isemisen eurooppalaista verkostoa (4) sek(cid:228) nuorisoa ja tupakkaa koskevaa Euroopan verkostoa (5). N(cid:228)m(cid:228) kaksi verkostoa koordinoivat tupakoinnin ehk(cid:228)isemist(cid:228) koskevia Euroopan laajuisia hankkeita. Tukien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) oli noin 2 miljoonaa euroa vuonna 1998 ja ylitt(cid:228)(cid:228) 3 miljoonaa euroa vuonna 1999. Koko ohjelman talousarvio vuonna 1999 on 14 miljoonaa euroa. 2. Raakatupakka-alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) 30. kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa asetuksessa (ETY) jota on viimeksi muutettu neuvoston asetuksella (EY) N:o 1636/98 (7), s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n N:o 2075/92 (6), yhteis(cid:246)n tupakka-alan rahaston perustamisesta. T(cid:228)m(cid:228)n rahaston puitteissa komissio rahoittaa muun muassa hankkeita, jotka koskevat tupakan kulutukseen liittyvi(cid:228) terveyshaittoja. Tukea saavat hankkeet ovat suurimmaksi osaksi nuorisolle suunnattuja aloitteita. Rahastoa rahoitettiin aikaisemmin pid(cid:228)tt(cid:228)- m(cid:228)ll(cid:228) 1 prosentti tuottajien palkkion m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), mutta prosenttim(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kaksinkertaistettiin satovuodesta 1999 alkaen. Tupakkavalmisteiden mainostamisen osalta on syyt(cid:228) huomauttaa, ett(cid:228) televisiomainonta kiellettiin televi- siotoimintaa koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteensovittamisesta 3. lokakuuta 1989 annetulla neuvoston direktiivill(cid:228) 89/552/ETY (8). Lis(cid:228)ksi muuntyyppist(cid:228) mainontaa ja sponsorointia s(cid:228)(cid:228)dell(cid:228)(cid:228)n tupakkatuotteiden mainontaa ja niiden hyv(cid:228)ksi tapahtuvaa sponsorointia koske- vien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 6. hein(cid:228)kuuta 1998 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 98/43/EY (9). KOM(96) 609 lopullinen. KOM(1999) 407 lopullinen. EYVL L 95, 16. 4. 1996. (1) (2) (3) (4) RØseau EuropØen pour la PrØvention du Tabagisme (cid:129) European Network for Smoking Prevention (REPT-ENSP) (cid:129) rue de Pascale 48 (cid:129) 1040 Bryssel, Belgia. (5) RØseau EuropØen Jeunes et Tabac (cid:129) European Network on Young People and Tobacco (ENYPAT) (cid:129) Kansan- terveyslaitos (KTL), Epidemiologian ja terveyden edist(cid:228)misen osasto, Mannerheimintie 166, 00300 Helsinki. EYVL L 215, 30. 7. 1992. EYVL L 210, 28. 7. 1998. EYVL L 298, 17. 10. 1989. EYVL L 213, 30. 7. 1998. (6) (7) (8) (9) (2000/C 203 E/073) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1832/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (13. lokakuuta 1999) Aihe: Attikan toimintaohjelmaan sis(cid:228)ltyvien oikeudellisten sitoumusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan jatkaminen kuudella kuukaudella Attikan toimintaohjelman, samoin kuin muidenkin yhteis(cid:246)n Kreikalle suunnattuun toiseen tukikehykseen sis(cid:228)ltyvien ohjelmien osalta oikeudellisten sitoumusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika on 31. 12. 1999. Kun otetaan huomioon Ateenan tuhoisan maanj(cid:228)ristyksen aiheuttamat poikkeukselliset olosuhteet, on olemassa vaara, ett(cid:228) esimer- kiksi huutokauppoja, tarjouskilpailuja ja kilpailuja ei ehdit(cid:228) toteuttaa edell(cid:228) mainitun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan puitteissa. T(cid:228)m(cid:228)n seurauksena m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja ei todenn(cid:228)k(cid:246)isesti my(cid:246)nnett(cid:228)isi lainkaan


title: 1999/697/CE: Décision de la Commission, du 13 octobre 1999, modifiant la décision 97/467/CE établissant les listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de viandes de lapin et de gibier d'élevage [notifiée sous le numéro C(1999) 3276] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: 26. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 275/33 DÉCISION DE LA COMMISSION du 13 octobre 1999 modifiant la décision 97/467/CE établissant les listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de viandes de lapin et de gibier d'élevage [notifiée sous le numéro C(1999) 3276] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (1999/697/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (4) la date du 1er octobre 1999 est remplacée par celle du 1er octobre 2000 afin que les modalités à appliquer ultérieurement puissent être examinées plus avant, notamment sur la base des commentaires formulés par les pays tiers conformément aux dispositions de l'annexe B de l'accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires courants d'échanges existants; afin de maintenir les et (5) les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier À l'article 1er, paragraphe 2, point a), de la décision 97/467/CE, la date du «1er octobre 1999» est remplacée par la date du «1er octobre 2000». Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 13 octobre 1999. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la décision 95/408/CE du Conseil du 22 juin 1995 concer- nant les modalités d'établissement, pour une période transi- toire, de listes provisoires des établissements de pays tiers dont les États membres sont autorisés à importer certains produits d'origine animale, produits de la pêche et mollusques bivalves vivants (1), modifiée en dernier lieu par la décision 98/603/ CE (2), et notamment son article 2, paragraphe 1, et son article 7, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) la décision 97/467/CE de la Commission (3), modifiée en dernier lieu par la décision 98/556/CE (4), établit les listes provisoires d'établissements de pays tiers en prove- nance desquels les États membres autorisent les importa- tions de viandes de lapin et de gibier d'élevage. La liste d'établissements dressée par la décision précitée n'inclut pas d'établissements produisant de la viande de ratites; la liste des pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer de la viande de ratites et les conditions sanitaires et de certification vété- rinaire à remplir pour l'importation de cette viande dans la Communauté ne sont pas encore établies; les États membres peuvent, conformément aux disposi- tions de la décision 97/467/CE, agréer des établissements pour l'importation de viande de ratites jusqu'au 1er octobre 1999; (1) JO L 243 du 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 289 du 28. 10. 1998, p. 36. (3) JO L 199 du 26. 7. 1997, p. 57. (4) JO L 266 du 1. 10. 1998, p. 86


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1853/99 van Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) aan de Commissie. Volksgezondheid en bescherming van de consument.

eurovoc_concepts:
European social policy
medical data
protection of privacy
telematics

text: C 203 E/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1853/99 van Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Volksgezondheid en bescherming van de consument (13 oktober 1999) Het is logisch dat op nagenoeg alle terreinen van de menselijke activiteit thans systematisch gebruik wordt gemaakt van de door de informatica geboden mogelijkheden. Een gevolg daarvan is dat een zeer groot aantal personen toegang heeft tot een enorme hoeveelheid gegevens. Wat meer bepaald de sector van de volksgezondheid betreft, leidt deze informatisering er volgens de Europese Groep voor de ethiek op het gebied van wetenschappen en nieuwe technologieºn in vele gevallen toe dat het recht op vertrouwelijkheid van de medische gegevens, waarop elke burger aanspraak kan maken, de facto niet meer bestaat. Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij van plan is te treffen om deze situatie te verhelpen, en binnen welke termijn? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (26 november 1999) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid over Richtlijn 95/46/EG van het Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (1). Deze richtlijn is bedoeld ter bescherming van de fundamentele rechten van personen, en met name hun recht op een persoonlijke levenssfeer. Zij is toepasselijk op alle verwerkingen van persoonsgegevens, ongeacht de technologieºn die daarbij worden gebruikt, en ongeacht de economische of sociale activiteit waarvoor de verwerking wordt verricht. Gegevens betreffende de gezondheid worden als gevoelige informatie beschouwd en vallen daarom onder de in artikel 8 van de richtlijn vastgelegde bepalingen voor verhoogde bescherming. De verwerking van deze gegevens is in beginsel verboden, behalve in een aantal gevallen waarvan hetzelfde artikel een complete opsomming geeft. Zo mogen medische gegevens wØl worden verwerkt indien de betrokkene indien de verwerking wordt verricht voor medische doeleinden daarin uitdrukkelijk heeft toegestemd, onder de in lid 3 van genoemd artikel vastgelegde voorwaarden, indien de verwerking met het vitaal belang van de betrokkene overeenkomt of indien de lidstaten met inachtneming van de voorwaarden in lid 4 van hetzelfde artikel verwerking toestaan vanwege een zwaarwegend algemeen belang op gebieden als de volksgezondheid, de sociale bescherming of het wetenschappelijk onderzoek. De Commissie controleert momenteel de toepassing van de richtlijn door de lidstaten, die tot 24 oktober 1998 de tijd hadden voor nationale maatregelen ter uitvoering van de richtlijn. Overigens heeft de Commissie goede nota genomen van het door de Europese Groep voor de ethiek in juli 1999 uitgebrachte advies waaraan het geachte parlementslid refereert. In dit advies worden elementen aangedragen die van belang zijn voor de discussie over de verwerking van medische gegevens in de context van telematicanetwerken. De Commissie zal er alle gevolgtrekkingen aan verbinden die in het licht van de toepassing van de richtlijn, waarover zij overeenkomstig artikel 33 van voornoemde tekst verslag moet uitbrengen, noodzakelijk zouden kunnen blijken. Voorts deelt de Commissie het geachte parlementslid mede dat het programma (cid:132)Technologieºn van de informatiemaatschappij(cid:148), dat in het kader van het vijfde kaderprogramma voor onderzoek en technolo- gische ontwikkeling (2) wordt uitgevoerd, voorziet communautaire beleidsdoelstellingen (cid:129) onder meer inzake de bescherming van persoonsgegevens (cid:129) door middel van technologische hulpmiddelen. In het kader van dit programma wordt een aantal projecten op het gebied van bescherming van medische gegevens, zoals de functionele kenmerken van smart cards of gegevensbe- scherming door versleuteling, nog nader bestudeerd. in de ondersteuning van de (1) (2) PB L 281 van 23. 11. 1995. PB C 173 van 7. 6. 1997


title: Komission asetus (EY) N:o 2173/1999, annettu 13 päivänä lokakuuta 1999, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla

text: 14. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 266/19 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2173/1999, annettu 13 päivänä lokakuuta 1999, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä riisialan tuon- titullien osalta 29 päivänä heinäkuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1503/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2831/98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) asetuksen (EY) N:o 3072/95 11 artiklassa säädetään, että tuotaessa mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettuja tuotteita kannetaan yhteisen tullitariffin mukaiset tullit; kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden osalta tuontitulli on kuitenkin yhtä suuri kuin näiden tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventio- hinta, jota on korotettu tietyllä prosenttimäärällä sen mukaan, onko kysymys esikuoritusta tai kokonaan ja josta on vähennetty tuotantohinta; hiotusta riisistä, tämä tulli ei kuitenkaan saa ylittää yhteisen tullitariffin tullien määriä, 2) asetuksen (EY) N:o 3072/95 12 artiklan 3 kohdan lasketaan kyseisen tuotteen mukaan cif-tuontihinnat 3) 4) 5) 6) maailmanmarkkinoiden tai yhteisön tuontimarkkinoiden edustavien hintojen perusteella, asetuksessa (EY) N:o 1503/96 vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 3072/95 soveltamista koskevat yksityiskoh- taiset säännöt riisialan tuontitullien osalta, tuontitulleja sovelletaan uusien tullien vahvistamisen jos voimaantuloon asti; ne jäävät myös voimaan, seuraavaa kausittaista vahvistamista edeltävien kahden viikon aikana ei ole käytettävissä asetuksen (EY) N:o 1503/96 5 artiklassa säädetystä viitelähteestä saatavaa noteerausta, tuontitullĳärjestelmän moitteettoman toiminnan vuoksi olisi tullien laskemisessa käytettävä kelluvien valuuttojen osalta viiteajanjakson aikana markkinakursseja, ja asetuksen (EY) N:o 1503/96 soveltamisesta seuraa, että tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteiden mukaisesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3072/95 11 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tuontitullit riisialalla vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I liitteessä II annettujen tekĳöiden perusteella. Tämä asetus tulee voimaan 14 päivänä lokakuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EYVL L 351, 29. 12. 1998, s. 25. L 266/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 10. 1999 LIITE I Riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien tuontitullit (EUR/t) CN-koodi 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Kolmannet maat (muut kuin AKT-valtiot ja Bangladesh) (3) AKT-valtiot (1) (2) (3) Bangladesh (4) Basmati Intia ja Pakistan (6) Tuontimaksut (5) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 251,56 251,56 251,56 219,43 251,56 251,56 251,56 219,43 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 83,71 83,71 83,71 72,46 83,71 83,71 83,71 72,46 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 121,44 121,44 121,44 105,37 121,44 121,44 121,44 105,37 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 Egypti (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 188,67 188,67 188,67 164,57 188,67 188,67 188,67 164,57 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) AKT-valtioista peräisin olevan riisin tuonnista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 (EYVL L 215, 1. 8. 1998, s. 12) sekä komission asetuksen (EY) N:o 2603/97, sellaisena kuin se on muutettuna, (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 22), soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. (2) Asetuksen (ETY) N:o 1706/98 mukaisesti maksuja ei sovelleta Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista peräisin oleviin ja suoraan Réunionin merentakaiseen departementtiin tuotaviin tuotteisiin. (3) Réunionin merentakaiseen departementtiin tuotavalta riisiltä kannettava maksu määritellään asetuksen (EY) N:o 3072/95, 11 artiklan 3 kohdassa. (4) Bangladeshistä peräisin olevan riisin, lukuun ottamatta rikkoutuneita riisinjyviä (CN-koodi 1006 40 00), tuontiin sovelletaan maksua neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3491/90 (EYVL L 337, 4. 12. 1990, s. 1) ja komission asetuksessa (ETY) N:o 862/91 (EYVL L 88, 9. 4. 1991, s. 7), sellaisena kuin se on muutettuna, määritellyn järjestelmän mukaisesti. (5) MMA:ista peräisin olevien tuotteiden tuonti vapautetaan maksusta neuvoston päätöksen 91/482/ETY (EYVL L 263, 19. 9. 1991, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 101 artiklan 1 kohdan mukaisesti. (6) Intiasta ja Pakistanista peräisin olevaan esikuorittuun Basmati-lajikkeen riisiin sovelletaan 250 EUR/t [asetuksen (EY) N:o 1503/96 4 a artikla, sellaisena kuin se on muutettuna]. (7) Tuontitulli vahvistettu yhteisessä tullitariffissa. (8) Egyptistä peräisin olevan ja sieltä yhteisön alueelle tulevan riisin tuonnista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2184/96 (EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 1) sekä kommission asetuksen (EY) N:o 196/97 (EYVL L 31, 1. 2. 1997, s. 53), soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. 14. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 266/21 LIITE II Tuontitullien laskeminen riisialalla 1. Tuontitulli (EUR/t) (1) 219,43 455,00 251,56 455,00 (1) Paddy- eli raakariisi Indica-riisi Japonica-riisi Esikuorittu Hiottu Esikuorittu Hiottu Rikkoutuneet riisinjyvät 2. Laskuperusteet: a) Cif ARAG -hinta (EUR/t) b) FOB-hinta (EUR/t) c) Merirahti (EUR/t) d) Alkuperä (1) Tuontitulli vahvistettu yhteisessä tullitariffissa. — — — — 317,60 250,27 309,34 286,45 — — — — 281,22 258,33 28,12 28,12 USDA USDA Toimija Toimija — — — —


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1850/99 von Isidoro Sánchez García (ELDR) an die Kommission. Kernkraftwerk von Tan-Tan (Marokko).

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/67 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (30. November 1999) Zivilrechtlich gesehen k(cid:246)nnen die von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Praktiken unter die Richtlinie 84/450/EWG vom 10. September 1984 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber irref(cid:252)hrende Werbung (1) fallen. Dies scheint hier der Fall zu sein, da die Betreffenden im Rahmen einer verkaufsf(cid:246)rdernden Ma(cid:223)nahme von dem Gewinn benachrichtigt werden. Die erw(cid:228)hnte Richtlinie wurde bereits von allen Mitgliedstaaten in einzelstaatliches Recht umgesetzt, folglich gelten die einzelstaatlichen Vorschriften. Interessant ist, da(cid:223) in einigen Mitgliedstaaten als Strafma(cid:223)nahme lediglich vorgesehen ist, da(cid:223) dem Verbraucher sein Gewinn ohne weitere Vorbedingung ausgezahlt wird. Straf- rechtlich gesehen findet nur einzelstaatliches Recht Anwendung. (cid:220)brigens ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten nach dem Erla(cid:223) der Richtlinie 98/27/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 19. Mai 1998 (cid:252)ber Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen (2) in Zukunft die M(cid:246)glichkeit haben, die Gerichte oder Verwaltungsbeh(cid:246)rden zu bestimmen, die f(cid:252)r die Entscheidung (cid:252)ber Rechtsbehelfe zust(cid:228)ndig sind, die von unabh(cid:228)ngigen (cid:246)ffentlichen Stellen, die speziell mit dem Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher betraut sind, oder von Organisationen, deren Zweck im Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher besteht, eingelegt werden, und die auf eine Anordnung der Einstellung oder des Verbots eines Versto(cid:223)es gegen die Bestimmungen der in einem Anhang der Richtlinie aufgef(cid:252)hrten Richtlinien abzielen, wobei die Vorschriften des internatio- nalen Privatrechts hinsichtlich des anzuwendenden Rechts unber(cid:252)hrt bleiben. Der letzte Termin f(cid:252)r die Umsetzung dieser Richtlinie durch die Mitgliedstaaten ist der 31. Dezember 2000. Indessen k(cid:246)nnen sich Verbraucher, die sich (cid:252)ber Verkaufspraktiken beschweren m(cid:246)chten, die sie f(cid:252)r unlauter halten, an das RØseau international de contr(cid:244)le de la commercialisation (RICC) [International Marketing Supervision Network (IMSN)] wenden. Bei dem RICC handelt es sich um ein informelles Netz von Beh(cid:246)rden, die in mehr als zwei Dutzend L(cid:228)ndern, die zum gr(cid:246)(cid:223)ten Teil der Organisation f(cid:252)r wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) angeh(cid:246)ren, f(cid:252)r die Anwendung der Rechtsvorschriften (cid:252)ber Gesch(cid:228)ftspraktiken zust(cid:228)ndig sind. Das Netz dient dem Zweck, Informationen (cid:252)ber grenz(cid:252)berschreitende Wirtschaftst(cid:228)tigkeiten zu verbreiten, die sich auf die Interessen der Verbraucher auswirken k(cid:246)nnen, und die internationale Zusammenarbeit zwischen den f(cid:252)r die Anwendung der Rechtsvorschriften zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden zu f(cid:246)rdern. Im Jahre 1999 richteten die europ(cid:228)ischen Mitglieder des RICC (alle Mitgliedstaaten) die Untergruppe (cid:132)IMSN-Europe(cid:147) ein, der die Kommission, die durch die Generaldirektion (cid:132)Gesundheit und Verbraucher- schutz(cid:147) vertreten ist, angeh(cid:246)rt. (cid:220)ber die Website http://www. ari. net/imsn, in der man auch Adressen findet, an die man sich in den einzelnen Mitgliedstaaten wenden kann, ist es m(cid:246)glich, mit dem RICC Kontakt aufzunehmen. (1) ABl. L 250 vom 19. 9. 1984. (2) ABl. L 166 vom 11. 6. 1998. (2000/C 203 E/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1850/99 von Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) an die Kommission Betrifft: Kernkraftwerk von Tan-Tan (Marokko) (13. Oktober 1999) Der angek(cid:252)ndigte Bau eines Kernkraftwerks in Tan-Tan an der marokkanischen Atlantikk(cid:252)ste hat gro(cid:223)e soziale Unruhe und tiefe Besorgnis wegen der damit verbundenen m(cid:246)glichen Umweltgefahren bei den B(cid:252)rgern und den Institutionen der Kanarischen Inseln ausgel(cid:246)st, die als weit abgelegene Gebiete der EU in der N(cid:228)he des geplanten Standortes liegen. Wird die Kommission in die Hilfsprogramme f(cid:252)r Marokko Bedingungen mit dem Ziel aufnehmen, strikte Normen f(cid:252)r die kerntechnische Sicherheit in der Region zu erlassen? C 203 E/68 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (19. November 1999) Was die Bef(cid:252)rchtungen des Herrn Abgeordneten anbetrifft, so wird zur Zeit kein Projekt im Nuklearsektor in Marokko mit Hilfe der Gemeinschaft finanziert. Sollte ein Antrag der marokkanischen Beh(cid:246)rden betreffend diesen Sektor gestellt werden, so w(cid:252)rden selbstverst(cid:228)ndlich (cid:228)u(cid:223)erst strenge Bedingungen festgelegt, da es sich um pr(cid:228)zise Normen auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit handelt, die von den zust(cid:228)ndigen Stellen und Beh(cid:246)rden genehmigt werden m(cid:252)ssen. Das Projekt Tan-Tan betrifft eine Vorf(cid:252)hranlage f(cid:252)r die Meerwasserentsalzung und nicht die Stromer- zeugung. Diese mit chinesischer Hilfe finanzierte Anlage soll mit einem Reaktor vom Typ (NHR)-10 mit f(cid:252)r eine Erzeugungskapazit(cid:228)t von 8000 Kubikmetern (m3) einer Leistung von 10 Megawatt S(cid:252)(cid:223)wasser pro Tag ausgestattet werden. (MW) Bekanntlich wurde dieses Projekt unter der Schirmherrschaft der Internationalen Automenergie-Organisa- tion (IAEO) ausgearbeitet, und Marokko hat mit einer franz(cid:246)sischen Fachorganisation, der Direktion f(cid:252)r Sicherheit der Nuklearanlagen, Kooperationsabkommen geschlossen, um Unterst(cid:252)tzung bei der Unter- suchung der Projekte im Nuklearbereich und der Kontrolle und (cid:220)berwachung der bestehenden und k(cid:252)nftigen Anlagen zu erhalten. (2000/C 203 E/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1851/99 von Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) an die Kommission (13. Oktober 1999) Betrifft: Au(cid:223)enbeziehungen Am Donnerstag, den 16. September 1999, hat die Kommission einger(cid:228)umt, da(cid:223) nur ein kleiner Teil der Mittel aus dem Programm TACIS Ru(cid:223)land erreicht. Konkret bedeutet dies, da(cid:223) von den 140 Millionen Euro, die auf diesem Weg als Hilfe vorgesehen waren, lediglich 4 Millionen in diesem Land angekommen sind. Welche Mechanismen wird die Kommission vorsehen, um zu verhindern, da(cid:223) sich solche Situationen wiederholen? In welchem Zeitraum sollen diese Mechanismen Anwendung finden? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (15. November 1999) Die Erkl(cid:228)rung der Kommission an das Parlament vom 16. September 1999 enthielt folgende Feststellung: Die Hilfe der Gemeinschaft wird, wie diesem Haus bekannt sein wird, in erster Linie (cid:252)ber das Tacis- Programm bereitgestellt, das zentral von Br(cid:252)ssel geleitet wird. Die betroffenen Finanzmittel werden vorwiegend verwendet, um Firmen der Gemeinschaft f(cid:252)r die Bereitstellung von Fachwissen und f(cid:252)r Beratungsdienste f(cid:252)r Ru(cid:223)land zu bezahlen. Folglich erh(cid:228)lt Ru(cid:223)land nur einen sehr kleinen Anteil der Finanzmittel. Diese betragen lediglich 4 Mio. Euro von insgesamt 140 Mio. Euro. Diese 4 Mio. Euro werden direkt von unserer Vertretung in Moskau verwaltet. Mit anderen Worten werden tats(cid:228)chlich alle Tacis-Finanzmittel f(cid:252)r Ru(cid:223)land (j(cid:228)hrlich rund 140 Mio. Euro) nicht auf Konten russischer Banken (cid:252)berwiesen, sondern eher dazu verwendet, Firmen der Gemeinschaft f(cid:252)r die Bereitstellung von Fachwissen und f(cid:252)r Beratungsdienste f(cid:252)r Ru(cid:223)land zu bezahlen. Diese Vereinba- rungen sind f(cid:252)r technische Hilfsprogramme in (cid:220)bergangsl(cid:228)ndern (cid:252)blich. Dies bedeutet nicht, da(cid:223) die Vorteile und Ergebnisse des Projekts Ru(cid:223)land nicht erreichen. Es wird lediglich ein gewisser Schutz dagegen gew(cid:228)hrleistet, da(cid:223) Finanzmittel in Ru(cid:223)land verloren gehen


title: 1999/698/EC: Commission Decision of 13 October 1999 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to portable computers (notified under document number C(1999) 3278) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
eco-label
environmental protection
innovation
micro-computer

text: 27. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 276/7 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 13 October 1999 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to portable computers (notified under document number C(1999) 3278) (Text with EEA relevance) (1999/698/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS DECISION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 880/92 of 23 March 1992 on a Community eco-label award scheme (1), and in particular the second subparagraph of Article 5(1) thereof, (1) Whereas the first subparagraph of Article 5(1) of Regula- tion (EEC) No 880/92 provides that the conditions for the award of the Community eco-label shall be defined by product groups; (2) Whereas Article 10(2) of Regulation (EEC) No 880/92 states that the environmental performance of a product shall be assessed by reference to the specific criteria for product groups; (3) Whereas it is appropriate to revise the criteria within a period of two years in order to adapt the energy require- ments to technological innovation and market develop- ments; Article 1 The product group ‘portable computers’ (hereinafter referred to as ‘the product group’) shall mean: — commercially available portable computers that are auto- nomous in the sense that they are not dependent on a continous connection to outside supply of software, computing capacity, or mains voltage for proper func- tioning primarily intended for data-processing purposes and fitted with both input and output devices. Article 2 The environmental performance and the fitness for use of the product group shall be assessed by reference to the specific ecological criteria set out in the Annex to this Decision. (4) Whereas in accordance with Article 6 of Regulation (EEC) No 880/92 the Commission has consulted the interest groups within a consultation forum; principal Article 3 (5) Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 7 of Regulation (EEC) No 880/92, (1) OJ L 99, 11. 4. 1992, p. 1. The definition of the product group and the specific ecological criteria for the product group shall be valid for a period of two years from the first day of the month following the adoption of the criteria. If revised ecological criteria have not been adopted before the end of this period, their validity shall be extended for a further year or until the date of adoption of the new criteria, whichever is sooner. L 276/8 EN Official Journal of the European Communities 27. 10. 1999 For administrative purposes the code number assigned to this product group shall be ‘018’. Article 4 This Decision is addressed to the Member States. Article 5 Done at Brussels, 13 October 1999. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission 27. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 276/9 ANNEX FRAMEWORK In order to be awarded an eco-label, the portable computer shall comply with the criteria of this Annex, which are aimed at promoting: — the reduction of environmental damage or risks related to the use of energy (global warming, acidification, depletion of non-renewable resources) by reducing energy consumption, — the reduction of environmental damage related to the use of natural resources by encouraging the exchangeability of components, and the recyclability and maintainability of the computer, — the reduction of environmental damage or risks related to the use of hazardous substances by reducing the use of such substances. Additionally, the criteria encourage the implementation of best practice and enhance the environmental awareness of consumers. Furthermore, the marking of plastic components encourages their recycling. The Competent Bodies are recommended to take into account the implementation of recognised environmental manage- ment schemes, such as EMAS or ISO 14001, when assessing applications and monitoring compliance with the criteria in this Annex. (Note: it is not required to implement such management schemes). KEY CRITERIA 1. Energy savings The portable computer shall have a maximum sleep-mode power consumption of 5 W. The portable computer shall have a maximum off-mode power consumption of 3 W. The default mode-change time from operation to sleep shall be ≤ 15 minutes of inactivity. The manufacturer must enable this feature, but the user may disable it. 2. Lifetime extension The manufacturer shall offer a commercial guarantee to ensure that the portable computer will function for at least three years. This guarantee shall be valid from the date of delivery to the customer. The availability of compatible replacement parts and service shall be guaranteed for five years from the time of shipment. In addition, the portable computer shall meet the following criteria. 1. It shall have a modular design, allowing components to be easily accessible. 2. Upgradability shall be ensured for the random access memory. Exchangeability shall be ensured for at least the processor, the hard disk and, if available, the CD-ROM drive. The processor may be exchanged by replacing the whole motherboard. 3. One or more empty slots shall be available. BEST PRACTICE CRITERIA 3. Take-back and recycling The manufacturer shall offer, free of charge, the take-back for recycling of the portable computer and the components being replaced, except for items contaminated by users (e. g. in medical or nuclear applications). In addition, the portable computer shall meet the following criteria. 1. One qualified person, alone, shall be able to dismantle it. 2. The manufacturer shall check the disassembly of the system unit and provide a disassembly report. Among others, the report shall confirm that joints are: — easy to find and accessible — as standardised as possible — accessible with commonly available tools. L 276/10 EN Official Journal of the European Communities 27. 10. 1999 3. Incompatible and hazardous materials shall be separable. 4. 90 % (by volume) of plastic and metal materials in the housing and chassis shall be technically recyclable. Recycling in this context refers to reuse, material recycling, or chemical recycling (e. g. pyrolysis, gasification). Metallisation of plastic parts is allowed. 5. If labels are required, they shall be easily separable or inherent. 6. Plastic parts shall: — have not lead or cadmium intentionally added, — be of one polymer or compatible polymers, except for the cover, which shall consist of no more than two types of polymers which are separable, — contain no metal inlays that cannot be separated. 7. Plastic parts heavier than 25 g, cables, and plastics for moulding of power supplies, batteries or other peripheral equipment, shall: (a) not contain the following flame retardants: Name CAS No decabrom biphenyl monobrom diphenylether dibrom diphenylether tribrom diphenylether tetrabrom diphenylether pentabrom diphenylether hexabrom diphenylether heptabrom diphenylether octabrom diphenylether nonabrom diphenylether decabrom diphenylether Chloroparaffin with chain length 10 to 13 atoms, chlorine content > 50 % by weight 13654-09-6 101-55-3 2050-47-7 49690-94-0 40088-47-9 32534-81-9 36483-60-0 68928-80-3 32536-52-0 63936-56-1 1163-19-5 85535-84-8 (b) not contain flame redardant substances or preparations containing substances, that are assigned or may be assigned any of the risk phrases R45 (may cause cancer), R46 (may cause heritable genetic damage), R50 (very toxic to aquatic organisms), R51 (toxic to aquatic organisms), R52 (harmful to aquatic organisms), R53 (may cause long-term adverse effects in the aquatic environment), R60 (may impair fertility) or R61 (may cause harm to the unborn child), as defined in Council Directive 67/548/EEC (1), as last amended by Commission Directive 98/98/EC (2); (c) have a permanent marking identifying the material, in conformity with ISO 11469. Excluded from this criterion are extruded plastic materials and the light-guide of flat panel displays. 8. Batteries shall not contain more than 0,0001 % of mercury, 0,001 % of cadmium or 0,01 % of lead by weight of the battery. 9. The background lighting of a flat panel display shall: (a) not contain more than 5 mg of mercury for displays smaller than 12 inches (30,48 cm, measured diagonally over the active display surface) (b) not contain more than 10 mg of mercury for larger displays. 4. User instructions The portable computer shall be sold with relevant user information, which provides advice on the proper environmental use and, in particular. 1. Recommendations for the use of the power management features, including information that disabling these features can lead to higher consumption of energy and thus can increase the running costs. (1) OJ 196, 16. 8. 1967, p. 1. (2) OJ L 355, 30. 12. 1998, p. 1. 27. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 276/11 2. Information on the maximum and minimum energy use of the portable computer during operation, sleep, and off modes, as well as an indication that the energy drawn from the mains can be reduced to zero if the computer is unplugged or if the wall socket is switched off. 3. Information on the guarantee and the availability of spare parts. When it is appropriate for the consumer to upgrade or exchange components, information on the proper procedures shall be given. 4. Information about the fact that the product has been designed to enable proper reuse of parts and recycling and should not be thrown away. 5. Advice on how the consumer can make use of the manufacturers take-back offer. 5. Environmental declaration To the user: An environmental declaration shall accompany the product and shall be available to the user. This document shall be in conformity with the recommendations of ECMA's technical report 70 ‘Product-related environmental attributes’. To the competent body: A declaration shall be provided to the competent body of all liquid or gaseous substances amounting to more than 0,1 mg in the battery and the liquid crystal display, that are assigned or may be assigned any of the risk phrases R45 (may cause cancer), R46 (may cause heritable genetic damage), R50 (very toxic to aquatic organisms), R51 (toxic to aquatic organisms), R52 (harmful to aquatic organisms), R53 (may cause long-term adverse effects in the aquatic environment), R60 (may impair fertility) or R61 (may cause harm to the unborn child), as defined in Directive 67/548/EEC, as last amended by Commission Directive 98/98/EC. TESTING 6. Testing laboratories If testing is required, requirements expressed in the standards EN 45001. it shall be performed at the expense of the applicant by laboratories that meet the general CONSUMER INFORMATION The following text shall be provided in such a way as to be clearly visible for consumers (next to the label, whenever possible). This product qualifies for the European Union eco-label, because it is energy-efficient and is designed to facilitate exchangeability of components, repairability, recycling and environmentally sound disposal. Additional information on how to minimise environmental impacts is given in the user information


title: PREGUNTA ESCRITA E-1825/99 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo. Reforma del Tratado de Amsterdam para considerar la política de creación de empleo como política europea.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU policy
European Council
employment policy
powers of the institutions (EU)
revision of the Treaty (EU)

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/59 Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de noviembre de 1999) Los Estados miembros se distinguen por una gran diversidad por lo que se refiere a sus estructuras. El art(cid:237)culo 203 (antiguo art(cid:237)culo 146) del Tratado CE permite a los Estados miembros componer su representaci(cid:243)n en el Consejo en funci(cid:243)n de sus situaciones espec(cid:237)ficas. (2000/C 203 E/071) PREGUNTA ESCRITA E-1825/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) al Consejo (13 de octubre de 1999) Asunto: Reforma del Tratado de Amsterdam para considerar la pol(cid:237)tica de creaci(cid:243)n de empleo como pol(cid:237)tica europea Habida cuenta que en la Uni(cid:243)n Europea existe una correlaci(cid:243)n entre la baja renta por habitante y el desempleo, de tal manera que, por lo general, son precisamente los territorios menos desarrollados los que mÆs sufren por los elevados (cid:237)ndices de desempleo, ¿piensa abordar el Consejo, ante la Conferencia Intergubernamental, una reforma del Tratado de Amsterdam que supere los art(cid:237)culos 125 a 130 de dicho Tratado con objeto de considerar la pol(cid:237)tica de creaci(cid:243)n de empleo como pol(cid:237)tica europea, al igual que la pol(cid:237)tica regional? Respuesta (24 de enero de 2000) Le corresponde a la Conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, y no al Consejo, decidir de comœn acuerdo los cambios necesarios en los Tratados. El Consejo recuerda que se convocarÆ una Conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros a principios del aæo 2000. De conformidad con las conclusiones del Consejo Europeo de Colonia, el objetivo de la mencionada Conferencia es resolver las cuestiones institucionales no resueltas en Amsterdam y que necesiten esclarecerse antes de la ampliaci(cid:243)n (es decir, magnitud y composici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Europea, ponderaci(cid:243)n de votos en el Consejo y cuesti(cid:243)n de la posible extensi(cid:243)n del sistema de votaci(cid:243)n por mayor(cid:237)a cualificada en el Consejo). En la Conferencia podr(cid:237)an tratarse ademÆs «otras modificaciones necesarias de los Tratados, en tanto en cuanto resulten pertinentes respecto de las instituciones europeas en relaci(cid:243)n con la citada temÆtica y a efectos de la puesta en prÆctica del Tratado de Amsterdam» (punto 53 in fine de las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Colonia de los d(cid:237)as 3 y 4 de junio de 1999). (2000/C 203 E/072) PREGUNTA ESCRITA E-1828/99 de Anna Karamanou (PSE) a la Comisi(cid:243)n (13 de octubre de 1999) Asunto: El consumo de tabaco, factor nocivo para la salud en el mundo, y la pol(cid:237)tica de la Uni(cid:243)n Europea Estudios realizados por la Asociaci(cid:243)n britÆnica de MØdicos (BMA) en fumadores de edades comprendidas entre 21 y 75 aæos seæalan que ademÆs del cÆncer, de las cardiopat(cid:237)as mortales y de otras numerosas enfermedades, el tabaco tambiØn es responsable de la impotencia sexual masculina. Por otro lado, un estudio de la Escuela MØdica de Atenas revela que los estudiantes de Medicina ignoran los efectos nocivos del tabaco, y que uno de cada dos es fumador habitual. Cabe destacar que tan s(cid:243)lo en Grecia se registran unos 50 000 nuevos fumadores cada aæo. Lo que gasta anualmente la Uni(cid:243)n Europea en campaæas de informaci(cid:243)n contra el tabaco equivale a lo que gastan en un solo d(cid:237)a las industrias tabacaleras en publicidad para promocionar sus productos. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n de quØ manera interviene, de quØ fondos dispone y quØ pol(cid:237)tica propugna para luchar contra esta primera causa de insalubridad y para proteger la salud de los ciudadanos europeos, y en particular de los j(cid:243)venes?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1827/99 dell'on. Mogens CAMRE Aiuti strutturali alle attività di commercializzazione e di formazione del personale delle imprese private

eurovoc_concepts:
Denmark
Structural Funds
aid to undertakings
use of aid

text: C 27 E/174 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/215) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1827/99 di Mogens Camre (UEN) alla Commissione (13 ottobre 1999) Oggetto: Aiuti strutturali alle attivit(cid:224) di commercializzazione e di formazione del personale delle imprese private Cosa intende fare la Commissione per impedire la distorsione della concorrenza e lo spreco di risorse comunitarie derivanti dal fatto che l(cid:146)Unione europea fornisce alle imprese private sovvenzioni per attivit(cid:224) di commercializzazione, di formazione interna e di razionalizzazione? Nel corso dell(cid:146)ultima settimana, la stampa danese ha riportato notizie relative ad aiuti concessi dal Fondo strutturale UE a imprese private danesi. Si tratta di contributi destinati alla formazione di personale del settore privato, alla razionalizzazione delle imprese e alle attivit(cid:224) di promozione pubblicitaria. Ha suscitato scalpore il fatto che singole imprese (cid:129) coadiuvate da consulenti che hanno appreso le formulazioni e le parole chiave necessarie per far si che l(cid:146)amministrazione comunitaria stanzi finanziamenti (cid:129) siano state destinatari di dette sovvenzioni. Gli stanziamenti sono stati distribuiti secondo criteri casuali, il che ha comportato una distorsione della concorrenza. L(cid:146)autore dell(cid:146)interrogazione ha ricevuto una pubblicit(cid:224) di 16 pagine prodotta da «Landsforeningen af Danske Plantehandler» (Associazione dei florvivaisti danesi) in 1. 230. 000 copie, cioŁ un esemplare circa per ciascun nucleo familiare danese. Le pubblicit(cid:224) recapitate direttamente ai nuclei familiari rappresentano uno degli sprechi che molti cittadini vorrebbero limitare. La precitata pubblicit(cid:224) reca il logo dell(cid:146)Unione europea e riporta il testo: «Campagna finanziata con contributi della Comunit(cid:224) europea». Gli aiuti strutturali destinati alla Danimarca sono estremamente limitati; in altri paesi, beneficiari di aiuti ben piø elevati, esistono altri esempi, molto piø provocatori, di utilizzo irragionevole degli aiuti del Fondo strutturale. Senza dubbio, i cittadini danesi valuterebbero positivamente l(cid:146)eventuale finanziamento comu- nitario destinato a migliorare la scuola dell(cid:146)obbligo danese o a sviluppare le facolt(cid:224) di medicina presso le nostre universit(cid:224); ma le donazioni destinate ad imprese private (cid:129) scelte casualmente e pagate con il denaro dei contribuenti europei (cid:129) rappresentano una provocazione che evidenzia come la Commissione non rispetti le disposizioni comunitarie previste per impedire la distorsione della concorrenza e non si interessi ai risultati ottenuti con le sovvenzioni erogate, ma solo alla realizzazione dell(cid:146)obiettivo di utilizzare gli stanziamenti. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 novembre 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 27 E/216) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1835/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Iniziativa comunitaria «Pesca» per la Grecia (13 ottobre 1999) L(cid:146)iniziativa comunitaria «Pesca» per la Grecia contiene quattro sottoprogrammi e un quinto che riguarda l(cid:146)assistenza tecnica. PoichŁ esiste uno scadenzario per ognuno dei primi quattro sottoprogrammi, pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. qual Ł lo stato di avanzamento dei sottoprogrammi e quali azioni sono state portate avanti in ciascuno dei suddetti, 2. se vi sono stati ritardi in sede di esecuzione e, se s(cid:236), a cosa possono essere imputati?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1830/99 di Ioannis Marínos (PPE-DE) alla Commissione. Invecchiamento della popolazione in Europa.

eurovoc_concepts:
Europe
consumer behaviour
demographic analysis
elderly person
gerontology
medical research
migrant worker
population ageing
social security
socioeconomic conditions
working population

text: C 170 E/110 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1830/99 di Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) alla Commissione (13 ottobre 1999) Oggetto: Invecchiamento della popolazione in Europa Alcuni studi appena pubblicati tirano il campanello d(cid:146)allarme sul basso tasso di natalit(cid:224) e sull(cid:146)invecchia- mento demografico nel nostro continente. Di recente infatti Samuel Preston, docente americano all(cid:146)Uni- versit(cid:224) della Pennsylvania, ha dichiarato che per il 2050 prevede una diminuzione del 25 % del numero degli abitanti in Europa, rilevando per la Grecia che la popolazione passer(cid:224) da 10,2 a 8,23 milioni di abitanti. Il cambiamento demografico sar(cid:224) causato anche dall(cid:146)aumento dei rifugiati per motivi economici che gradualmente, essendo piø giovani, si sostituiranno agli indigeni. Sempre secondo lo stesso studio, l(cid:146)invecchiamento demografico in Europa porter(cid:224), fra l(cid:146)altro, a sensibili cambiamenti nei consumi, circoscriver(cid:224) l(cid:146)attivit(cid:224) imprenditoriale e ridurr(cid:224) le innovazioni nei settori di produzione di beni, sconvolgendo i sistemi di previdenza sociale piø fragili e creando allo stesso tempo conflitti tra i giovani che verseranno contributi senza la speranza di ricevere in futuro una pensione e gli anziani che assorbiranno quasi la totalit(cid:224) dei fondi. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali misure concrete ha elaborato e quando e come intende metterle in atto per cercare di contenere tale fenomeno cos(cid:236) pericoloso per la sopravvivenza stessa dell(cid:146)Europa? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (12 novembre 1999) La Commissione concorda con l(cid:146)Onorevole Membro che l(cid:146)ampiezza del mutamento demografico richiede un ripensamento e un cambiamento di politiche e prassi superate. Nel corso degli ultimi cinque anni la Commissione ha messo a punto varie iniziative volte a stimolare il dibattito tra gli Stati membri su questo problema. In seguito alla pubblicazione della sua relazione demografica nel 1994, 1995 e 1997, la Commissione ha adottato nei primi mesi di quest(cid:146)anno una comunicazione intitolata «Verso un(cid:146)Europa di tutte le et(cid:224) (cid:129) promuovere la prosperit(cid:224) e la solidariet(cid:224) tra le generazioni» (1) che descrive le ripercussioni dell(cid:146)invecchia- mento per la popolazione per l(cid:146)occupazione, per la protezione sociale, la salute e i servizi sociali e propone una strategia per una politica di risposte efficaci in questi settori. La Commissione ha anche recentemente adottato una comunicazione su «Una strategia concertata per ammodernare la protezione sociale» (2) che propone un nuovo processo di collaborazione tra la Commissione e gli Stati membri in questo settore. Nel contesto della strategia europea per l(cid:146)occupazione, lavoratori piø anziani Ł stato identificato come un problema importante e gli Stati membri sono stati invitati a mettere a punto misure per promuovere l(cid:146)apprendimento lungo l(cid:146)arco di tutta la vita e disposizioni per orari flessibili. il basso tasso di occupazione di Per quanto riguarda le politiche in materia sanitaria, le cure per gli anziani e gli strumenti di ricerca, la Commissione dedicher(cid:224) particolare attenzione alla ricerca medica e sociale collegata con l(cid:146)invecchiamento nel quinto programma-quadro per la ricerca comunitaria che copre un(cid:146)ampia gamma di attivit(cid:224) di ricerca. La Commissione si impegna a stimolare il dibattito sugli aspetti, nella societ(cid:224), collegati al mutamento demografico e fornisce sostegno agli Stati membri nella loro ricerca di buone strategie. (1) COM(1999) 221 def. (2) COM(1999) 347 def


title: Reglamento (CE) n° 2170/1999 de la Comisión, de 13 de octubre de 1999, por el que se modifican las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 14. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 266/9 REGLAMENTO (CE) No 2170/1999 DE LA COMISIÓN de 13 de octubre de 1999 por el que se modifican las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), y, en particular, el párrafo tercero del apartado 5 de su artículo 18, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 2124/1999 de la Comisión (2) ha fijado las restituciones aplicables a la exportación para el azúcar blanco y el azúcar en bruto; Considerando que la aplicación de las modalidades mencionadas en el Reglamento (CE) no 2124/1999 a los datos de que dispone la Comisión conduce a modificar las restituciones a la exportación actualmente en vigor, con arreglo al anexo del presente Reglamento, Artículo 1 Se modificarán, con arreglo a los importes consignados en el las restituciones a la exportación de los productos anexo, contemplados en la letra a) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2038/1999, sin perfeccionar o desnaturali- zados, fijadas en el anexo del Reglamento (CE) no 2124/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 261 de 7. 10. 1999, p. 9. L 266/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 10. 1999 del Reglamento de la Comisión, de 13 de octubre de 1999, por el que se modifican las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar ANEXO Código del producto Importe de la restitución 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 44,77 42,62 44,77 42,62 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4867 — EUR/1 % de sacarosa × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 48,67 49,04 49,04 1701 99 90 9100 0,4867 — EUR/1 % de sacarosa × 100 kg — (1) El presente importe será aplicable al azúcar en bruto de un rendimiento del 92 %. Si el rendimiento del azúcar en bruto exportado se aparta del 92 %, el importe de la restitución aplicable se calculará con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 19 del Reglamento (CE) no 2038/1999. (2) Fijación suspendida por el Reglamento (CEE) no 2689/85 de la Comisión (DO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), modificado por el Reglamento (CEE) no 3251/85 (DO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)


title: WRITTEN QUESTION No. 1835/99 by Alexandros ALAVANOS Community initiative on fisheries in Greece

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
common fisheries policy

text: C 27 E/174 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/215) WRITTEN QUESTION E-1827/99 by Mogens Camre (UEN) to the Commission (13 October 1999) Subject: Structural aid for private firms(cid:146) marketing and staff training What will the Commission do to prevent the distortion of competition and waste of EU resources which are caused by the EU(cid:146)s subsidising of private firms(cid:146) marketing, in-house training and rationalisation measures? This week, the Danish press has reported that EU structural fund aid has been granted to Danish firms for the training of private-sector staff, company rationalisation and advertising campaigns. It has caused astonishment that individual firms, with the aid of consultants versed in the formulations and key words which persuade the EU(cid:146)s administration to grant money, have obtained such subsidies. The funds are allocated to firms entirely at random, thereby distorting competition. I have received a 16-page pamphlet of advertising from the Landsforeningen af Danske Plantehandlere (the national Danish associa- tion of plant traders), 1 230 000 copies of which have been distributed, i. e. one to practically every household in Denmark. Household-distributed printed matter is one form of squandering resources that many members of the public wish to restrict. This pamphlet bears the EU(cid:146)s logo and the caption (cid:145)Campaign funded with the aid of the European Community(cid:146). The structural aid allocated to Denmark is very limited and there are far more provocative examples of the absurd use of structural fund aid in those countries which receive massive subsidies. If the EU granted aid to improve basic education in Denmark or to expand facilities for training doctors at our universities, that would undoubtedly make a positive impression on the Danish people but to hand out European taxpayers(cid:146) money at random to private firms is a provocation which highlights the fact that the Commission is not complying with EU rules designed to avoid distortion of competition and is not interested in what it gets for the money but merely aims to ensure that the funds are used up. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (11 November 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 27 E/216) WRITTEN QUESTION E-1835/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Community initiative on fisheries in Greece (13 October 1999) The Community initiative on fisheries in Greece includes four subprogrammes, together with a fifth concerning technical aid. Since each of the subprogrammes 1-4 has been given a timetable. Will the Commission say: 1. What is the state of implementation of the subprogrammes so far and which actions have made progress in each subprogramme? 2. Has there been any delay in take-up and, if so, what are the main reasons for this delay?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1839/99 von María Sornosa Martínez (PSE) an die Kommission. Defizite bei der Abfallbewirtschaftung in Spanien.

eurovoc_concepts:
Spain
appeal to the Court (EU)
application of EU law
waste management

text: C 203 E/62 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/075) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1834/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Operationelles Programm (cid:132)Fischerei Griechenlands(cid:147) (13. Oktober 1999) Das Operationelle Programm Griechenlands f(cid:252)r den Bereich (cid:132)Fischerei(cid:147) umfa(cid:223)t vier Unterprogramme und ein f(cid:252)nftes betreffend technische Hilfe. Da es f(cid:252)r jedes dieser Programme (1-4) einen konkreten Zeitplan gibt, wird die Kommission um folgende Mitteilung ersucht: 1. Wie steht es mit der Durchf(cid:252)hrung dieser Unterprogramme und in welchen konkreten Ma(cid:223)nah- menbereichen wurden in den einzelnen Unterprogrammen Fortschritte erzielt? 2. Gibt es Verz(cid:246)gerungen bei der Mittelinanspruchnahme und wenn ja, was waren die Hauptgr(cid:252)nde hierf(cid:252)r? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. November 1999) 1. Die Form dieses Programms wurde aufgrund einer Entscheidung der Kommission ge(cid:228)ndert. In der neuen Ausgestaltung sind anstelle der urspr(cid:252)nglich geplanten f(cid:252)nf Teilprogramme nunmehr neun Teil- programme vorgesehen. Die (cid:220)bersicht, die dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bermittelt wurde enth(cid:228)lt genaue Angaben zum Stand der Umsetzung dieser Programme in bezug auf Mittelbindungen und der bereits get(cid:228)tigte Zahlungen. 2. Angesichts der Entwicklung der Daten dieses operationellen Programms ist erwarten, da(cid:223) die griechischen Beh(cid:246)rden zum Ende des Jahres 1999 die Ziele des Programms in bezug auf die Mittel- bindungen erreichen werden und da(cid:223) die Beg(cid:252)nstigten zum Ende des Jahres 2001 die Ma(cid:223)nahmen zugunsten des Fischereisektors soweit zum Abschlu(cid:223) bringen, da(cid:223) auch die materiellen und finanziellen Ziele dieses Programms erreicht werden. (2000/C 203 E/076) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1839/99 von Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) an die Kommission Betrifft: Defizite bei der Abfallbewirtschaftung in Spanien (13. Oktober 1999) Bereits vor drei Monaten hat die Kommission beschlossen, Spanien beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof zu verklagen, weil es sich nicht an die Gemeinschaftsrichtlinien zur Abfallbewirtschaftung h(cid:228)lt. Die Gemein- schaftsexekutive hat in einem KommuniquØ, das im Juli ver(cid:246)ffentlicht wurde, erkl(cid:228)rt, die Klage werde einerseits damit begr(cid:252)ndet, da(cid:223) ihr der nationale Plan f(cid:252)r die kommunale Abfallbewirtschaftung nicht offizielle zugegangen sei. Zum anderen beanstande sie schwerwiegende M(cid:228)ngel des von der zust(cid:228)ndigen spanischen Beh(cid:246)rde ausgearbeiteten Sonderm(cid:252)ll-Plans. Nach dem KommuniquØ der Kommission soll dieser Plan im Hinblick auf die M(cid:252)llbeseitigungsanlagen und die spezifischen Bestimmungen zu bestimmten Abfallarten sehr unpr(cid:228)zise sein. Kann die Kommission Auskunft (cid:252)ber den Stand des Verfahrens beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof geben? Kann die Kommission spezifizieren, ob sie parallel zum Gerichtsverfahren Ma(cid:223)nahmen ergreifen wird, um die spanischen Beh(cid:246)rden zur raschen Erf(cid:252)llung der Gemeinschaftsrichtlinien aufzufordern, vor allem wegen der schwerwiegenden Folgen f(cid:252)r die Umwelt, die sich bei Vers(cid:228)umnissen in der Sonderm(cid:252)llbewirtschaftung ergeben k(cid:246)nnen? 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/63 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (8. Dezember 1999) Die Kommission bereitet derzeit den Entwurf der Klageschrift vor, die im Rahmen des Vertragsverletzungs- verfahrens, auf das die Frau Abgeordnete sich bezieht, beim Gerichtshof einzureichen ist. Die Kommission verf(cid:252)gt neben diesem Vertragsverletzungsverfahren (cid:252)ber keine weiteren Rechtsmittel, um auf die spanische Regierung einzuwirken. (2000/C 203 E/077) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1842/99 von William Newton Dunn (PPE-DE) an die Kommission (13. Oktober 1999) Betrifft: H(cid:246)he der finanziellen Ausgleichszahlungen f(cid:252)r Ausscheiden aus dem Amt Welche finanziellen Ausgleichszahlungen erhielten die ausscheidenden Kommissionsmitglieder, die im M(cid:228)rz 1999 zur(cid:252)ckgetreten sind: 1. 2. 3. diejenigen, die nicht in dieses Amt zur(cid:252)ckgekehrt sind? die vier, die im September 1999 als Kommissionsmitglieder zur(cid:252)ckgekehrt sind? diejenigen, die im Juni 1999 als MdEP gew(cid:228)hlt wurden? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (26. November 1999) 1. und 3. 16 Kommissionsmitglieder sind aus ihrem Amt ausgeschieden. Zwei von ihnen traten ˜mter als gew(cid:228)hlte Mitglieder des Europ(cid:228)ischen Parlaments an. Alle 16 ausgeschiedenen Kommissionsmitglieder erhalten gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 der Verordnung Nr. 422/67/EWG, 5/67 EURATOM des Rates vom 25. Juli 1967 (cid:252)ber die Regelung der Amtsbez(cid:252)ge f(cid:252)r den Pr(cid:228)sidenten und die Mitglieder der Kommission sowie f(cid:252)r den Pr(cid:228)sidenten, die Richter, die Generalanw(cid:228)lte und den Kanzler des Gerichtshofs (1) und der darauffolgenden ˜nderungen ein monatliches (cid:220)bergangsgeld, dessen H(cid:246)he von der Dauer ihrer Amtszeit bei der Europ(cid:228)i- schen Kommission abh(cid:228)ngt. Artikel 7 bestimmt dazu folgendes: F(cid:252)r die Dauer von drei Jahren vom ersten Tag des Monats an gerechnet, der auf das Ausscheiden aus dem Amt folgt, erh(cid:228)lt das ehemalige Kommissionsmitglied ein monatliches (cid:220)bergangsgeld, das wie folgt festgesetzt wird: (cid:129) 40 % des Grundgehalts, das das betreffende Mitglied zum Zeitpunkt seines Ausscheidens aus dem Amt bezog, falls der Zeitraum seiner Amtst(cid:228)tigkeit weniger als zwei Jahre betr(cid:228)gt; (cid:129) 45 % desselben Gehalts, falls der Zeitraum mehr als zwei Jahre und weniger als drei Jahre betr(cid:228)gt; (cid:129) 50 % desselben Gehalts, falls der Zeitraum mehr als drei Jahre und weniger als f(cid:252)nf Jahre betr(cid:228)gt; (cid:129) 55 % desselben Gehalts, falls der Zeitraum mehr als f(cid:252)nf Jahre und weniger als zehn Jahre betr(cid:228)gt; (cid:129) 60 % desselben Gehalts, falls der Zeitraum mehr als zehn Jahre und weniger als 15 Jahre betr(cid:228)gt; (cid:129) 65 % desselben Gehalts in den (cid:252)brigen F(cid:228)llen. Der Anspruch auf das (cid:220)bergangsgeld erlischt, wenn einem ehemaligen Mitglied der Kommission in der Kommission oder im Rechnungshof ein neues Amt (cid:252)bertragen wird; ferner erlischt er im Todesfall. Bei der (cid:220)bernahme eines neuen Amtes wird das (cid:220)bergangsgeld bis zum Zeitpunkt des Amtsantritts weitergezahlt; im Todesfall erfolgt die letzte Zahlung f(cid:252)r den Monat, in dem der Berechtigte gestorben ist. Bei einer Wahl in das Europ(cid:228)ische Parlament gilt die Kumulierungsregel (Artikel 7 Absatz 3 der Verordnung)