title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1776/99 von Christoph Konrad (PPE-DE) an den Rat. Die CentrO-Affäre und der EU-Sonderkoordinator Bodo Hombach.

eurovoc_concepts:
Western Balkans
diplomatic representation
political morality
stability pact

formats: html pdf print

text: C 219 E/16 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Hatte der Vorsitzende des Europ(cid:228)ischen Rates, ein Mitglied des Rates oder ein Beauftragter des Rates 2. vor der Ernennung von Herrn Bodo Hombach Gespr(cid:228)che (cid:252)ber die gegen Hombach erhobenen Vorw(cid:252)rfe betreffend die Umst(cid:228)nde seines privaten Hausbaus gef(cid:252)hrt? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Ist dem Rat der Europ(cid:228)ischen Union bekannt, da(cid:223) die 12. Strafkammer des Bochumer Landgerichts 3. (Deutschland/Nordrhein-Westfalen) am 13. August 1999 erwartungsgem(cid:228)(cid:223) Hombachs fr(cid:252)heren Bauleiter wegen Meineids verurteilt hat? Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) die Verurteilung deswegen erfolgt ist, weil der Bauleiter illegale Verrechnungen zu Lasten der VEBA-AG und zu Gunsten des Hauses von Hombach in M(cid:252)lheim an der Ruhr zun(cid:228)chst unter Eid geleugnet, dann aber gestanden hat, da(cid:223) Baukosten Hombachs in (cid:132)sechsstelliger H(cid:246)he(cid:147) von der VEBA bezahlt worden sind? 4. Ist der Rat der Europ(cid:228)ischen Union der Auffassung, da(cid:223) nach diesem Urteil als auch vor dem Hintergrund des analog anzuwendenden neuen Ehrenkodex f(cid:252)r EU-Kommissare Hombach weiterhin das Amt des EU-Balkan-Koordinators wahrnehmen und im Amt verbleiben kann? (2000/C 219 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1694/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an den Rat (30. September 1999) Betrifft: EU-Koordinator Hombach Seit Wochen steht der von der EU bestellte internationale Koordinator f(cid:252)r den Balkan-Wiederaufbau, Bodo Hombach, (cid:246)ffentlich unter Verdacht, in weitreichende Schmiergeldaff(cid:228)ren (Stichworte: Privathaus in M(cid:252)l- heim und kanadisches Nobeldomizil) verwickelt zu sein. Diese schwerwiegenden Vorw(cid:252)rfe haben ihn am 27. August 1999 aus freier Entscheidung dazu bewogen, seine Partei(cid:228)mter ruhen zu lassen. Angesichts dieser noch durchwegs ungekl(cid:228)rten und (cid:228)u(cid:223)erst intransparenten Situation sowie der v(cid:246)llig unverst(cid:228)ndlichen und ineffizienten Absicht, sein B(cid:252)ro in Br(cid:252)ssel anstatt in direkter N(cid:228)he des Auftrag- gebietes einzurichten, stellt sich notwendigerweise die Frage, ob der Rat beabsichtigt, Herrn Hombach einen R(cid:252)cktritt von seinem verantwortungsvollen Posten als EU-Beauftragter f(cid:252)r den demokratischen und wirtschaftlichen Wiederaufbau der Balkan-Region nahezulegen? Au(cid:223)erdem w(cid:228)re es unter den gegebenen Umst(cid:228)nden aus Transparenz-Gr(cid:252)nden empfehlenswert, die H(cid:246)he der Herrn Hombach zugesagten Entsch(cid:228)digung bei (cid:220)bernahme dieser Funktion (cid:246)ffentlich bekannt zu geben. Gedenkt der Rat, auch dies zu unternehmen? (2000/C 219 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1776/99 von Christoph Konrad (PPE-DE) an den Rat (12. Oktober 1999) Betrifft: Die (cid:132)CentrO-Aff(cid:228)re(cid:147) und der EU-Sonderkoordinator Bodo Hombach 1. Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) Herrn Bodo Hombach vorgeworfen wird, in seiner Funktion als Vorsit- zender eines Untersuchungsausschusses im Landtag von Nordrhein-Westfalen die Pr(cid:252)fung der Vergabe von EU-Geldern vernachl(cid:228)ssigt zu haben? 2. Ist dem Rat ferner bekannt, da(cid:223) es gem(cid:228)(cid:223) einem Pr(cid:252)fungsbericht des Europ(cid:228)ischen Rechnungshofes Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten bei der Abrechnung von Mitteln aus dem Europ(cid:228)ischen Regionalfonds EFRE im Zusammenhang mit dem Einkaufs- und Freizeitzentrum CentrO in Oberhausen gegeben hat (unrecht- m(cid:228)(cid:223)ige Abrechnung von 60 Millionen DM EU-F(cid:246)rdergelder) und da(cid:223) sich der o. g. Untersuchungsausschu(cid:223) damit befa(cid:223)t hat? 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/17 3. Was gedenkt der Rat zu tun, falls sich der Vorwurf des Europ(cid:228)ischen Rechnungshofes im Rahmen einer Stellungnahme von NRW-Wirtschaftsminister Peer Steinbr(cid:252)ck, die er bis zum 15. 10. 1999 gegen(cid:252)ber dem Rechnungshof abgeben mu(cid:223), erh(cid:228)rtet? 4. Ist der Rat der Auffassung, da(cid:223) Bodo Hombach trotz der im Zusammenhang mit seiner Person diskutierten privaten (cid:132)Finanz-Aff(cid:228)ren(cid:147) weiterhin das Amt des EU-Sonderkoordinators f(cid:252)r den Stabilit(cid:228)tspakt f(cid:252)r S(cid:252)dosteuropa wahrnehmen kann und da(cid:223) sein am 31. 12. 1999 auslaufendes Mandat verl(cid:228)ngert werden sollte? Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-1693/99, E-1694/99 und E-1776/99 (14. Februar 2000) Die Darstellungen, die in der deutschen Presse (cid:252)ber die T(cid:228)tigkeiten von Herrn Bodo Hombach vor seiner Ernennung zum EU-Sonderbeauftragten und Sonderkoordinator f(cid:252)r den Stabilit(cid:228)tspakt erschienen sind, sind dem Rat durchaus bekannt. In Anbetracht der Klarstellungen von Herrn Hombach gegen(cid:252)ber dem Vorsitz im Zusammenhang mit seinen pers(cid:246)nlichen Angelegenheiten und des Umstands, da(cid:223) kein Schuldspruch durch ein Gericht ergangen ist, wird Herr Hombach vom Vorsitz und vom Rat weiterhin bei der Aus(cid:252)bung des ihm (cid:252)bertragenen Amtes unterst(cid:252)tzt. (2000/C 219 E/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1705/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (29. September 1999) Betrifft: Haushaltsplan 1998 (cid:129) Ausgaben f(cid:252)r j(cid:228)hrliche Veranstaltungen Der Entwurf des Haushaltsplans der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften f(cid:252)r das Haushaltsjahr 2000 sieht Mittel in H(cid:246)he von 6 500 000 Euro (rund 13 Milliarden italienische Lire) f(cid:252)r j(cid:228)hrliche Veranstaltungen vor. Kann die Kommission mitteilen, wie der f(cid:252)r 1998 bereitgestellte Betrag in H(cid:246)he von 10 Millionen Ecu (19 360 000 000 italienische Lire) im einzelnen ausgegeben wurde? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (2. Dezember 1999) Der Haushaltstitel (cid:132)B3-309-Besondere j(cid:228)hrliche Veranstaltungen(cid:147) wurde in den 1999iger Haushalt erstmals aufgenommen. Er ist mit 10 Mio. Euro dotiert und diente vorwiegend zur Finanzierung von Arbeiten f(cid:252)r die Weltausstellung Expo Hannover 2000 und der Europ(cid:228)ischen Kampagne zur Sensibilisierung f(cid:252)r das Thema Gewalt gegen Frauen. Die geplanten Ausgaben f(cid:252)r Expo Hannover 2000 betragen 7,5 Mio. Euro. Es geht dabei um den Pavillon der Union auf der Weltausstellung in Hannover, die vom 1. Juni bis 30. Oktober 2000 stattfindet. Entsprechende Ausschreibungen sind durchgef(cid:252)hrt und Vertr(cid:228)ge f(cid:252)r die Anlaufarbeiten unterzeichnet worden, wie im Finanzbogen der Mitteilung der Kommission angegeben ist (1). Die geplanten Ausgaben f(cid:252)r die Europ(cid:228)ische Kampagne zur Bek(cid:228)mpfung der Gewalt gegen Frauen betragen 2,5 Mio. Euro; hierzu geh(cid:246)ren Konferenzen (180 000 Euro), Gesamtkonzeption, Publikationen und Fernsehspots (320 000 Euro) und die F(cid:246)rderung von Projekten regierungsunabh(cid:228)ngiger Organisationen (NGO) (2 Mio. Euro). Zu letzterem Punkt wurde im Amtsblatt eine Ausschreibung ver(cid:246)ffentlicht (2), in der die NGO aufgefordert wurden, Projekte vorzulegen und an der Kampagne mitzuwirken. KOM(1999) 131. (1) (2) ABl. C 180 vom 25. 6. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1874/99 υποβολή: Joan Colom i Naval (PSE) προς την Επιτροπή. Ηχορύπανση στον αερολιμένα της Βαρκελώνης.

eurovoc_concepts:
Spain
air traffic
airport
environmental standard
noise pollution

text: C 219 E/42 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Noembri·oy 1999) H Epitroph· parakoloyuei· apo· to 1998 tiw piuane·w epiptv·seiw sthn pyrhnikh· asfa·leia toy problh·matow «io·w toy 2000» (Y2K) kai e·xei anala·bei polle·w dra·seiw, env· para·llhla sygkentrv·nei plhrofori·ew sxetika· me ayto· to zh·thma. O Dieunh·w Organismo·w Atomikh·w Ene·rgeiaw e·xei ekponh·sei pro·gramma Y2K prokeime·noy na bohuh·sei dia·fora kra·th, metajy· tvn opoi·vn kai th Rvsi·a. O vw a·nv organismo·w syntoni·zei epi·shw tiw dieunei·w drasthrio·thtew gia thn pyrhnikh· asfa·leia se sxe·sh me to pro·blhma Y2K. Ton Ioy·nio 1998, h Epitroph· syzh·thse to pro·blhma Y2K me o·lew tiw eyrvpai¤ke·w arxe·w poy ei·nai armo·diew gia tiw kanonistike·w ryumi·seiw ston pyrhniko· tome·a kai me th rvsikh· arxh·, Gosatomnadzor. Se syna·nthsh poy pragmatopoih·uhke ton Ianoya·rio 1999, h Epitroph· epane·fere to ue·ma ayto·, zh·thse ekue·seiw proo·doy kai pro·sfere th syndromh· thw. H Gosatomnadzor zh·thse boh·ueia gia thn ana·ptyjh kanonistikv·n diadikasiv·n gia to Y2K kai to sxe·dio a·rxise na efarmo·zetai. H Gosatomnadzor ype·bale ne·a e·kuesh gia thn kata·stash o·son afora· to Y2K stoyw pyrhnikoy·w staumoy·w hlektroparagvgh·w thw Rvsi·aw, se syna·nthsh poy pragmatopoi- h·uhke ton Ioy·nio 1999. Den entopi·sthkan problh·mata se kri·sima gia thn asfa·leia systh·mata kai h Gosatomnadzor programma·tise th diene·rgeia epiuevrh·sevn gia to Y2K stoyw pyrhnikoy·w staumoy·w hlektro- paragvgh·w kata· th dia·rkeia toy dey·teroy misoy· toy 1999. O kentriko·w organismo·w Rosenergoatom, poy ekmetalley·etai to staumo· Kola, ekte·lese prosfa·tvw apostolh· gia thn ekti·mhsh thw etoimo·thta·w toy eno·cei thw meta·bashw sto 2000. To Ypoyrgei·o Ene·rgeiaw tvn HPA symmetei·xe sthn en lo·gv apostolh· vw parathrhth·w. Kata· thn apostolh·, diapistv·uhke o·ti o staumo·w Kola e·xei epitele·sei pro·odo o·son afora· thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn toy Y2K sta systh·mata· toy. Den entopi·sthke kane·na pro·blhma se kri·sima gia thn asfa·leia systh·mata. To ergosta·sio proti·uetai na epily·sei ta shmantiko·- tera problh·mata· toy prin apo· to te·low toy 1999. H Epitroph· e·xei syna·cei sy·mbash me thn Pagko·smia (cid:201)nvsh Pyrhnikv·n Epixeirh·sevn (WANO) kai, prosfa·tvw, episke·fuhkan apo· koinoy· ton staumo· Kola. H apostolh· toyw symperiela·mbane thn paroxh· boh·ueiaw sto en lo·gv ergosta·sio gia to sxediasmo· antimetv·pishw aproo·ptvn. (cid:211)pvw proky·ptei apo· ta anvte·rv, oi armo·diew rvsike·w arxe·w e·xoyn anala·bei polle·w dra·seiw kai h Epitroph· tiw enuarry·nei na tiw entei·noyn. Vsto·so, ypenuymi·zetai o·ti h pyrhnikh· asfa·leia apotelei· pedi·o eunikh·w armodio·th- taw kai, vw ek toy·toy, thn eyuy·nh gia thn asfa·leia toy staumoy· fe·royn oi rvsikoi· forei·w ekmeta·lleyshw kai oi armo·diew gia tiw kanonistike·w ryumi·seiw ston pyrhniko· tome·a arxe·w thw Rvsi·aw, kai o·xi h Epitroph·. (2000/C 219 E/049) GRAPTH ERVTHSH P-1874/99 ypobolh·: Joan Colom i Naval (PSE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Hxory·pansh ston aerolime·na thw Barkelv·nhw Edv· kai arketo· kairo·, oi ka·toikoi perioxv·n poy synorey·oyn me to aerodro·mio thw Barkelv·nhw kai sygkekrime·na ekei·noi toy dh·moy Gavà, diamarty·rontai gia to sobaro· baumo· hxory·panshw poy prokalei·tai apo· polla· aeropla·na kata· toyw xeirismoy·w prosgeiv·sevw, ako·ma kai kata· tiw nykterine·w v·rew. Fai·netai o·ti se polle·w periptv·seiw pro·keitai gia aeropla·na poy proe·rxontai apo· thn prv·hn ESSD kai den antapokri·nontai sta eyrvpai¤ka· pro·typa. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n oi arxe·w oi armo·diew gia ton aerolime·na thw Barkelv·nhw efarmo·zoyn thn sxetikh· koinotikh· nomouesi·a; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Oktvbri·oy 1999) H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw stoixei·a poy na apodeikny·oyn o·ti oi ispanike·w arxe·w, kai eidiko·tera oi arxe·w toy aerodromi·oy thw Barkelv·nhw, e·xoyn parabia·sei thn koinotikh· nomouesi·a sxetika· me thn hxory·pansh poy prokalei·tai lo·gv thw enae·riaw kyklofori·aw. 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/43 H odhgi·a 92/14/EK toy Symboyli·oy thw 2 Dekembri·oy 1992 gia ton periorismo· thw xrhsimopoi·hshw tvn aeropla·nvn poy ypa·gontai sto para·rthma 16 thw sy·mbashw gia th dieunh· politikh· aeropori·a, to·mow 1 me·row II kefa·laio 2 dey·terh e·kdosh (1988) (1), stoxey·ei ston stadiako· periorismo· thw xrh·shw tvn aeroskafv·n poy den plhroy·n tiw ple·on pro·sfatew prodiagrafe·w gia tiw ekpompe·w uory·boy (ta opoi·a apokaloy·ntai aeroska·fh toy kefalai·oy 2). O en lo·gv periorismo·w a·rxise na efarmo·zetai thn 1 Dekembri·oy 1995 kai aname·netai na oloklhrvuei· thn 1 Dekembri·oy 2002. H paroy·sa odhgi·a xorhgei· pare·kklish apo· ton vw a·nv periorismo· me·xri thn 1 Dekembri·oy 2002 gia ta aeroska·fh me kinhth·rew me sxe·sh para·kamchw (by-pass) a·nv toy 2 sta opoi·a symperilamba·nontai orisme·na aeroska·fh rvsikh·w kataskeyh·w. (1) EE L 76 thw 23. 3. 1992, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 98/20/EK toy Symboyli·oy, EE L 107 thw 7. 4. 1998. (2000/C 219 E/050) GRAPTH ERVTHSH E-1891/99 ypobolh·: Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Epito·piew dokime·w genetika· metallagme·nvn kalliergeiv·n tan h Epitroph· ene·krine epito·piew dokime·w genika· metallagme·nvn kalliergeiv·n, e·labe ypo·ch thw to a·ruro 130R(2) thw Synuh·khw toy Ma·astrixt me thn opoi·a idry·uhke h EE; H politikh· thw Koino·thtaw ston tome·a toy periba·llontow apoble·pei se ychlo· epi·pedo prostasi·aw kai lamba·nei ypo·ch thn poikilomorfi·a tvn katasta·sevn stiw dia·forew perioxe·w thw Koino·thtaw. Sthri·zetai stiw arxe·w thw profy·lajhw kai thw prolhptikh·w dra·shw thw epano·ruvshw tvn katastrofv·n toy periba·l- lontow, kata· proteraio·thta sthn phgh·, kauv·w kai sthn arxh· o rypai·nvn plhrv·nei. Oi ana·gkew ston tome·a thw prostasi·aw toy periba·llontow pre·pei na lamba·nontai ypo·ch ston kauorismo· kai thn efarmogh· tvn a·llvn politikv·n thw Koino·thtaw. Sta plai·sia ayta·, ta me·tra enarmo·nishw poy antapokri·nontai stiw proanafero·menew ana·gkew perilamba·- noyn, o·poy endei·knytai, rh·tra diasfa·lishw poy ejoysiodotei· ta kra·th me·lh na lamba·noyn, gia mh oikonomikoy·w periballontikoy·w lo·goyw, prosvrina· me·tra ypokei·mena se koinotikh· diadikasi·a ele·gxoy. Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na ejhgh·sei pv·w odhghuh·kame sthn apo·fash gia tiw dokime·w genika· metallagme·nvn kalliergeiv·n; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Dekembri·oy 1999) Oi epito·piew dokime·w genetikv·w tropopoihme·nvn kalliergeiv·n epitre·pontai dyna·mei thw odhgi·aw 90/220/EOK toy Symboyli·oy thw 23hw Aprili·oy 1990 gia th sko·pimh eleyue·rvsh genetikv·w tropopoihme·nvn organismv·n sto periba·llon (1). Sto me·row B thw odhgi·aw kauori·zetai h diadikasi·a xorh·ghshw adei·aw gia th sko·pimh eleyue·rvsh genetikv·w tropopoihme·nvn organismv·n (GTO) gia skopoy·w e·reynaw kai ana·ptyjhw. H odhgi·a basi·zetai sthn arxh· thw prolhptikh·w dra·shw se sxe·sh me thn eleyue·rvsh organismv·n poy mporoy·n na ephrea·soyn to periba·llon kai sto o·ti, sta plai·sia toy ele·gxoy tvn kindy·nvn apo· thn eleyue·rvsh GTO, pre·pei na douei· idiai·terh prosoxh· sthn prostasi·a thw ygei·aw toy anurv·poy kai toy periba·llontow. H odhgi·a toni·zei thn ana·gkh diejagvgh·w kata· peri·ptvsh ekti·mhshw tvn kindy·nvn gia to periba·llon prin apo· ka·ue eleyue·rvsh. Kalei· epi·shw ta kra·th me·lh na ori·soyn armo·dia arxh· gia thn ekte·lesh tvn apaith·sevn thw odhgi·aw. Sto a·ruro 4 thw odhgi·aw proble·petai o·ti ta kra·th me·lh lamba·noyn o·la ta kata·llhla me·tra prokeime·noy na apofeyxuoy·n oi arnhtike·w syne·peiew gia thn anurv·pinh ygei·a kai to periba·llon, oi opoi·ew mporei· na proky·coyn apo· thn sko·pimh eleyue·rvsh. Sy·mfvna me to a·ruro ayto· apaitei·tai epi·shw ta kra·th me·lh na ori·zoyn thn armo·dia arxh· poy ei·nai epifortisme·nh me thn efarmogh· tvn apaith·sevn thw odhgi·aw. Sthn pra·jh, eleyue·rvsh gia skopoy·w e·reynaw kai ana·ptyjhw, o·pvw sthn peri·ptvsh epito·piaw dokimh·w genetikv·w tropopoihme·nhw kallie·rgeiaw, mporei· na pragmatopoihuei· mo·no me th sygkata·uesh thw armo·diaw arxh·w toy sxetikoy· kra·toyw me·loyw. Prokeime·noy na lhfuei· h en lo·gv sygkata·uesh, h endiafero·menh etairei·a h· to


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1818/99 υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Πρόγραμμα δράσης για τη δημόσιαγεία.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
EU programme
action programme
public awareness campaign
public health

text: C 170 E/108 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) GRAPTH ERVTHSH E-1815/99 ypobolh·: Robert Sturdy (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Η διαδικασι΄α προ΄σληψης της Επιτροπη΄ς ο΄σον αφορα΄ τους µονι΄µους υπαλλη΄λους Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι θε΄τει σαν κριτη΄ριο προ΄σληψης µελλοντικω΄ν υπαλλη΄λων ε΄να ο΄ριο ηλικι΄ας, το οποι΄ο κατα΄ κανο΄να ει΄ναι τα 45 ε΄τη; Ποιοι΄ ει΄ναι οι λο΄γοι για µια τε΄τοια πολιτικη΄; Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να διατηρη΄σει την πολιτικη΄ της σ αυτο΄ν τον τοµε΄α, δεδοµε΄νου ο΄τι το α΄ρθρο 13 της Συνθη΄κης της ΕΚ, ο΄πως αυτο΄ τροποποιη΄θηκε απο΄ τη Συνθη΄κη του Αµστερνταµ, η οποι΄α ετε΄θη σε ισχυ΄ το Μα΄ιο του 1999, ση΄µερα ορι΄ζει σαφω΄ς ο΄τι «(cid:133) η Κοινο΄τητα, (cid:133) οφει΄λει να λα΄βει τα κατα΄λληλα µε΄τρα για να καταπολεµη΄σει τις διακρι΄σεις λο΄γω φυ΄λου, φυλετικη΄ς η΄ εθνικη΄ς καταγωγη΄ς, θρησκει΄ας η΄ πεποιθη΄σεων, αναπηρι΄ας, ηλικι΄ας η΄ σεξουαλικη΄ς προτι΄µησης»; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Noembri·oy 1999) Στις 21 Μαρτι΄ου υαρι΄ου 1998, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να εφαρµο΄σει σταδιακα΄ µι΄α διαδικασι΄α ορι΄ων ηλικι΄ας για την προ΄σληψη προσωπικου΄. Σε πρω΄τη φα΄ση, η Επιτροπη΄ ο΄ρισε το ο΄ριο ηλικι΄ας των 45 ετω΄ν για ο΄λους τους διαγωνισµου΄ς στο βασικο΄ επι΄πεδο προ΄σληψης ευθυγραµµιζο΄µενη µε την απο΄φαση που ε΄λαβε το Κοινοβου΄λιο στις 20 Οκτωβρι΄ου 1997. Η διαβου΄λευση µεταξυ΄ των κοινοτικω΄ν οργα΄νων σχετικα΄ µε την ε΄κθεση της οµα΄δας προβληµατισµου΄ για την πολιτικη΄ ο΄σον αφορα΄ το προσωπικο΄ ει΄χε ως αποτε΄λεσµα τα α΄λλα θεσµικα΄ ο΄ργανα να δηλω΄νουν ε΄τοιµα να αυξη΄σουν το ο΄ριο ηλικι΄ας στα 45 ε΄τη. Θα πρε΄πει να σηµειωθει΄, ωστο΄σο, ο΄τι το Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο δεν δεσµευ΄θηκαν να υιοθετη΄σουν τη θε΄ση αρχη΄ς που ε΄λαβε η Επιτροπη΄, η οποι΄α αφορα΄ την ενδεχο΄µενη εγκατα΄λειψη των ορι΄ων ηλικι΄ας κατα΄ την προ΄σληψη του προσωπικου΄. (2000/C 170 E/127) GRAPTH ERVTHSH E-1818/99 ypobolh·: Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Προ΄γραµµα δρα΄σης για τη δηµο΄σια υγει΄α Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να γνωστοποιη΄σει σε ποιο µε΄τρο ε΄χουν χορηγηθει΄ χρηµατοδοτη΄σεις η΄ επιδοτη΄σεις (ει΄τε ε΄χουν εκταµιευθει΄ τα ποσα΄, ει΄τε ο΄χι), και σε ποιους φορει΄ς (δηµο΄σιους η΄ ιδιωτικου΄ς), θεσµικα΄ ο΄ργανα, επιχειρη΄σεις, συνεταιρισµου΄ς η΄ φυσικα΄ προ΄σωπα σε σχε΄ση µε το προ΄γραµµα δρα΄σης για την προω΄θηση της υγει΄ας, της πληροφο΄ρησης, της παιδει΄ας και της κατα΄ρτισης στο πλαι΄σιο της δρα΄σης στον τοµε΄α της δηµο΄σιας υγει΄ας (1996-2000); Έχει α΄ραγε επαληθευθει΄ η ουσιαστικη΄ χρησιµοποι΄ηση των πο΄ρων καθω΄ς και η επιτυχη΄ς ε΄κβαση των σχετικω΄ν πρωτοβουλιω΄ν; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Noembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ διαβιβα΄ζει α΄µεσα στον κ. βουλευτη΄ και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου τους καταλο΄γους των σχεδι΄ων που χρηµατοδοτου΄νται στο πλαι΄σιο του κοινοτικου΄ προγρα΄µµατος δρα΄σης για την προω΄θηση, την ενηµε΄ρωση, την αγωγη΄ και την κατα΄ρτιση σε θε΄µατα υγει΄ας (ε΄τη 1996-1999). Η ενδια΄µεση αξιολο΄γηση αυτου΄ του προγρα΄µµατος δρα΄σης θα διαβιβαστει΄ στο Κοινοβου΄λιο και στο Συµβου΄λιο για ενηµε΄ρωση, υ΄στερα απο΄ την ε΄γκριση΄ της απο΄ την Επιτροπη΄


title: Euroopan keskuspankin päätös, tehty 12 päivänä lokakuuta 1999, Euroopan keskuspankin johtokunnan työjärjestyksestä (EKP/1999/7)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
decision-making body (EU)
rules of procedure

text: L 314/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 12. 1999 EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS, tehty 12 päivänä lokakuuta 1999, Euroopan keskuspankin johtokunnan työjärjestyksestä (EKP/1999/7) (1999/811/EY) EUROOPAN KESKUSPANKIN JOHTOKUNTA, joka ottaa huomioon Euroopan keskuspankin työjärjestyksen ja erityisesti sen 8 ja 24 artiklan, sesti vähintään kaksi työpäivää ennen kyseistä kokousta, paitsi erittäin kiireellisissä tapauksissa, jolloin puheenjohtajan on meneteltävä olosuhteiden vaatimalla tavalla. sekä katsoo, että sen varmistamiseksi, että EKP:n johtokunnan on aina mahdol- lista tehdä EKP:n päätöksiä, on välttämätöntä perustaa järjestely päätösten tekemiseksi teleneuvottelussa sekä järjestely toimi- vallan vastuun kollegiaalisen johtokunnan periaate säilyy ennallaan molemmissa tapauksissa, siirtämiseksi; Johtokunnan kokouspöytäkirja 2. johtokunnan jäsenten hyväksyttäväksi seuraavassa kokouksessa (tai tarvit- taessa tätä aiemmin kirjallisella menettelyllä), ja sen allekir- joittaa kokouksen puheenjohtaja. jaetaan 4 artikla Teleneuvottelut ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Täydentävä luonne Tämä päätös täydentää Euroopan keskuspankin työjärjestystä. Tämän päätöksen termeillä on sama merkitys kuin Euroopan keskuspankin työjärjestyksessä. Puheenjohtajan pyynnöstä johtokunta voi tehdä päätöksiä 1. teleneuvottelussa, ellei vähintään kaksi johtokunnan jäsentä sitä vastusta. Päätöksiä voidaan tehdä teleneuvottelussa ainoastaan erityisolosuhteissa. Puheenjohtaja määrittelee tällaiset erityisolo- suhteet, ja johtokunnan jäsenet voivat vaatia, että teleneuvotte- lusta sekä päätettävänä olevasta asiasta ilmoitetaan etukäteen. 2. Puheenjohtajan erityisolosuhteista tekemä päätös sekä johtokunnan teleneuvottelussa tekemät päätökset kirjataan johtokunnan kokouspöytäkirjaan. 2 artikla Läsnäolo johtokunnan kokouksissa Puheenjohtaja nimittää 1. yhden Euroopan keskuspankin (EKP) henkilöstön jäsenistä. Sihteeri vastaa kaik- kien johtokunnan kokousten järjestämisestä ja kokouspöytäkir- jojen laatimisesta. sihteeriksi 2. Sekä puheenjohtajan että varapuheenjohtajan ollessa esty- neenä johtokunnan kokouksen puhetta johtaa toimessaan pisimpään ollut johtokunnan jäsen; siinä tapauksessa että kaksi tai useampi johtokunnan jäsenistä ovat olleet toimessaan yhtä kauan, puhetta johtaa iältään vanhin jäsen. Johtokunta voi kutsua EKP:n henkilöstön jäseniä kokouk- 3. siinsa. 3 artikla Esityslista ja kokoukset 5 artikla Toimivallan siirtäminen Johtokunta voi valtuuttaa yhden tai useamman jäsenis- 1. tään toteuttamaan puolestaan ja vastuullaan selkeästi määritel- tyjä hallinnollisia toimenpiteitä ja laatimaan asiakirjoja, joilla valmistellaan johtokunnan jäsenten myöhempää kollegiaalista päätöstä sekä asiakirjoja, joilla pannaan täytäntöön johto- kunnan tekemät lopulliset päätökset. 2. Johtokunta voi myös puheenjohtajan suostumuksella antaa yhden tai useamman jäsenensä tehtäväksi (i) hyväksyä minkä tahansa 5 artiklan 1 kohdassa määritellyn asiakirjan lopullisen tekstin edellyttäen, että johtokunta on jo vahvistanut tällaisen asiakirjan sisällön käsittelyssään ja/tai (ii) tehdä lopul- lisen päätöksen, silloin kun on kyse rajoitetuista ja selkeästi määritellyistä toimivallan siirtoa on valvottava tarkasti johtokunnan antamien objektii- visten kriteerien mukaisesti. toimeenpanovaltuuksista; tällaista 1. EKP:n johtokunta hyväksyy jokaisen kokouksen esitys- listan. Puheenjohtaja laatii alustavan esityslistan, joka lähetetään siihen liittyvine asiakirjoineen johtokunnan jäsenille pääsääntöi- 3. 5 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti tehdyt päätökset ja toimivallan siirrot kirjataan johtokunnan kokouspöytäkirjaan. 8. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 314/35 Näin siirretyt valtuudet voidaan siirtää edelleen ainoastaan silloin, kun valtuuspäätöksessä on tätä 4. tarkoittava erityissäännös. 6 artikla Julkaiseminen Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tehty Frankfurt am Mainissa 12 päivänä lokakuuta 1999. EKP:n puheenjohtaja Willem F. DUISENBERG


title: QUESTION ÉCRITE E-1818/99 posée par Raffaele Costa (PPE-DE) à la Commission. Programme d'action en faveur de la santé publique.

text: C 170 E/108 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) QUESTION (cid:201)CRITE E-1815/99 posØe par Robert Sturdy (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Politique de la Commission en matiŁre de recrutement de fonctionnaires La Commission pourrait-elle confirmer qu(cid:146)elle applique une limite d(cid:146)(cid:226)ge comme critŁre de recrutement des futurs fonctionnaires, cette limite Øtant d(cid:146)une maniŁre gØnØrale, fixØe (cid:224) 45 ans? Quelles sont les raisons d(cid:146)une telle politique? La Commission envisage-t-elle de poursuivre cette politique dans ce domaine, eu Øgard au fait que l(cid:146)article 13 du traitØ CE, amendØ par le traitØ d(cid:146)Amsterdam, qui est entrØ en vigueur en mai 1999 dispose actuellement d(cid:146)une maniŁre explicite que la CommunautØ «peut prendre les mesures nØcessaires en vue de combattre toute discrimination fondØe sur le sexe, la religion ou les convictions, un handicap, l(cid:146)(cid:226)ge ou l(cid:146)orientation sexuelle»? la race ou l(cid:146)origine ethnique, RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (25 novembre 1999) Le 21 janvier 1998, la Commission a dØcidØ de mettre en (cid:156)uvre graduellement un systŁme visant (cid:224) abolir les limites d(cid:146)(cid:226)ge pour le recrutement du personnel. Dans un premier temps, la Commission a fixØ une limite d(cid:146)(cid:226)ge de 45 ans pour tous les concours de recrutement au niveau de base conformØment (cid:224) l(cid:146)approche adoptØe par le Bureau du Parlement le 20 octobre 1997. La consultation inter-institutionnelle concernant le rapport du Groupe de rØflexion en matiŁre de politique du personnel a abouti (cid:224) un accord de la part des autres institutions pour relever la limite d(cid:146)(cid:226)ge (cid:224) 45 ans. Il convient toutefois d(cid:146)observer que ni le Parlement ni le Conseil ne se sont engagØs (cid:224) adopter la position de principe prise par la Commission et prØvoyant (cid:224) terme la renonciation (cid:224) toute limite d(cid:146)(cid:226)ge en matiŁre de recrutement du personnel. (2000/C 170 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-1818/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Programme d(cid:146)action en faveur de la santØ publique (12 octobre 1999) La Commission pourrait-elle faire savoir dans quelle mesure et au profit de quels organismes (publics ou privØs), institutions, sociØtØs, copØratives ou personnes ont ØtØ allouØs des crØdits ou contributions (effectivement virØs ou non) au titre du programme de santØ publique intitulØ «Programme d(cid:146)action, de promotion, d(cid:146)information, d(cid:146)instruction et de formation communautaire en matiŁre sanitaire dans le cadre de l(cid:146)action en faveur de la santØ publique» (1996-2000)? A-t-on vØrifiØ la destination effective des crØdits et la menØe (cid:224) bien des initiatives? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (25 novembre 1999) La Commission transmet directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement, les listes des projets financØs au titre du programme d(cid:146)action communautaire de promotion, d(cid:146)information, d(cid:146)Øducation et de formation en matiŁre de santØ (annØes 1996-1999). L(cid:146)Øvaluation (cid:224) mi-parcours de ce programme d(cid:146)action sera transmis au Parlement et au Conseil pour information aprŁs approbation de la Commission


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms - Draft Common Position of the Community

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
protocol to an agreement
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1875/99 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie. Dreigende overtreding habitatrichtlijn.

eurovoc_concepts:
Belgium
Germany
Netherlands
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
national park
rail transport
terrestrial ecosystem

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/113 Wanneer door de nationale of lokale autoriteiten vergunningen worden verleend, kan de Commissie alleen aannemen dat met milieuoverwegingen rekening is gehouden. Het is niet de verantwoordelijkheid van de Commissie om zich in plaatselijke kwesties te mengen. De Commissie kan echter optreden, als zij in kennis wordt gesteld van een eventuele schending van de communautaire wetgeving. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/133) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1863/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (14 oktober 1999) Betreft: Overeenstemming van kwalificaties binnen de Europese Unie Is de Commissie op de hoogte van het feit dat de Universiteit van Barcelona van een Britse student die reeds een bul van een Britse universiteit bezit 156 meer studiepunten verlangt dan van Spaanse studenten? Deelt de Commissie de mening dat dit een schending is van het Europees recht dat discriminatie tussen burgers van de Europese Unie op grond van nationaliteit verbiedt? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (4 november 1999) De door de geachte afgevaardigde verstrekte informatie maakt een grondig onderzoek van de situatie niet mogelijk. De Commissie heeft in een fax aan de geachte afgevaardigde aangegeven welke bijzonderheden nodig zijn. Zodra de informatie beschikbaar is, zal de Commissie dit geval nader bekijken. (2000/C 170 E/134) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1875/99 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Dreigende overtreding habitatrichtlijn (12 oktober 1999) Is het de Commissie bekend dat de overheden van Belgiº, Nederland en Duitsland plannen ontwikkelen voor de revitalisering van de zogeheten IJzeren Rijn? Is het de Commissie bekend dat het historische tracØ van deze goederenspoorlijn dwars door het nationaal park De Meinweg loopt? Is het de Commissie bekend dat De Meinweg is aangewezen als stiltegebied en als Special Protection Area in het kader van Natura 2000? Is het de Commissie bekend dat de habitatrichtlijn 92/0043/EEG (1) speciaal betrekking heeft op de (cid:129) voor Nederland unieke (cid:129) aanwezigheid van adders (vipera berus)? Deelt de Commissie het standpunt dat reactivering van een goederenspoorlijn door dit gebied indruist tegen de Europese habitatrichtlijn, waarin met name adder, kamsalamander, knoflookpad en kraanvogel worden beschermd? Welke stappen overweegt de Commissie om Nederland te houden aan integrale naleving van de habitatrichtlijn voor De Meinweg? C 170 E/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 Is de Commissie bereid bij de regeringen van Nederland, Belgiº en Duitsland aan te dringen op serieus onderzoek naar moderne varianten voor de IJzeren Rijn naar en via Venlo? Is de Commissie van oordeel dat een moderne goederenspoorverbinding ook gecombineerd dient te worden met een nieuwe passagierstreinverbinding op het traject Antwerpen (cid:129) Venlo (cid:129) Roergebied? (1) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (22 november 1999) De Commissie weet dat er besprekingen gaande zijn over heropenstelling van de Ijzeren Rijn spoorweg. Zij is echter niet ge(cid:239)nformeerd over de resultaten daarvan. De Commissie weet dat de spoorweg de Ijzeren Rjn door het Nationaal Park De Meinweg loopt. Het is de Commissie bekend dat de Meinweg deel uitmaakt van het Natura 2000 netwerk, en dat het is aangewezen als speciale beschermingszone krachtens Richtlijn 79/0409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (1) (1600 ha). Het is ook voorgesteld als gebied van communautair belang in het kader van Richtlijn 92/0043/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna(1807 ha). De Commissie weet ook dat de Meinweg als stiltegebied is aangewezen. Omdat dit echter een op nationaal recht gebaseerde maatregel is, zijn er geen communautaire rechtsgevolgen. De adder (Vipera berus) wordt niet genoemd in Bijlage II of Bijlage IV van Richtlijn 92/0043/EG, en geniet dus niet de bescherming van deze Richtlijn. Natuurlijk staat het de lidstaten vrij zelf habitats of diersoorten in dit geval, de adder in in Richtlijn 92/0043/EG genoemd worden, zoals, te beschermen die niet Nederland. Dit kan echter ook een aspect zijn dat van belang is voor de toepassing van Richtlijn 85/ 0337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (2). De Meinweg wordt beschermd door Richtlijn 92/0043/EG, met name door artikel 6, leden 2, 3. en 4. Volgens artikel 7 van Richtlijn 92/0043/EG gelden die bepalingen ook voor speciale beschermingszones als gedefinieerd in Richtlijn 79/0409/EEG. De heropening van de Ijzeren Rijn is een project als bedoeld in artikel 6, lid 3, dat significante gevolgen kan hebben voor de Meinweg. In dat geval moeten de gevolgen van het project voor de Meinweg op passende wijze worden beoordeeld, vooral de gevolgen voor de habitats en diersoorten die worden beschermd door Richtlijn 92/0043/EG en Richtlijn 79/0409/EEG, zoals de kamsalamander (Triturus cristatus), de knoflookpad (Pelobates fuscus) en de kraanvogel (Grus grus). Indien de conclusie van die beoordeling luidt dat er sprake is van negatieve gevolgen, is artikel 6, lid 4 van toepassing. De toepassing van artikel 6, lid 4 is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de lidstaat. Met de gegeven informatie kan de Commissie niet beoordelen of er sprake is van een overtreding van Richtlijn 79/0409/EEG of Richtlijn 92/0043/EG. Daarom zal zij de Nederlandse autoriteiten vragen om meer informatie over het project en de gevolgen ervan in het kader van Richtlijn 79/0409/EEG en Richtlijn 92/0043/EG. Het project zou niet alleen de Meinweg aantasten, maar ook de Weerter en Budelerbergen, een gebied dat als speciale beschermingszone krachtens Richtlijn 79/0409/EEG wordt voorgesteld. Ten aanzien van De Meinweg zal de Commissie geen verdere stappen ondernemen, omdat er geen aanwijzin- gen zijn dat er al een overtreding van Richtlijn 79/0409/EEG of Richtlijn 92/0043/EG heeft plaats- gevonden. In deze fase van het project is het aan de lidstaten mogelijke alternatieven voor het project te beoordelen. De Commissie zal de Nederlandse autoriteiten om informatie vragen over de toepassing van artikel 6, lid 4. Volgens het subsidiariteitsbeginsel is het aan de betrokken lidstaten om over het toekomstig gebruik van spoorlijnen te oordelen en te beslissen, ook over de vraag of personen(cid:141) en goederentreinen allebei van een lijn gebruik mogen maken. (1) (2) PB L 103 van 25. 4. 1979. PB L 175 van 5. 7. 1985


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1823/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Esercizio delle competenze politiche e legislative degli enti locali in seno al Consiglio dei ministri.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
division of powers
political involvement
regional authority

text: C 203 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1822/99 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Accordo di liberalizzazione degli scambi commerciali UE-Sudafrica Nel gennaio 2000 si prevede l(cid:146)inizio della sezione commerciale dell(cid:146)accordo tra l(cid:146)UE e il Sudafrica, tuttavia continuano a sussistere interpretazioni opposte tra Sudafrica e UE in merito all(cid:146)accordo sui vini, precisamente sulle denominazioni Porto e Xeres. Secondo le informazioni a disposizione dell(cid:146)interrogante, si tratta delle interpretazioni seguenti: (cid:129) Sudafrica: dopo 12 anni inizieranno le conversazioni per individuare nuove denominazioni per sostituire quelle in questione e in merito ad esse si dovr(cid:224) pervenire ad un accordo; in caso contrario il Sudafrica continuer(cid:224) a utilizzare queste denominazioni; (cid:129) UE: si ritiene che secondo le disposizioni dell(cid:146)accordo dette denominazioni non possano continuare a essere utilizzate dai sudafricani dopo il periodo previsto di 12 anni; pertanto Ł necessario iniziare fin da ora le riflessioni su denominazioni alternative. Data la situazione, pu(cid:242) il Commissario Pascal Lamy comunicare se la sezione commerciale dell(cid:146)accordo UE-Sudafrica sar(cid:224) applicata prima di un(cid:146)intesa sui vini e informare in merito alle azioni attuate per chiarire l(cid:146)interpretazione corretta dell(cid:146)accordo sulle denominazioni di origine dei vini in questione? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (1o dicembre 1999) La Commissione non ritiene che esista una diversa interpretazione delle disposizioni dell(cid:146)articolo X dell(cid:146)accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione, riguardante i vini e gli alcolici, benchØ il testo possa risultare non del tutto adeguato sotto il profilo giuridico. Entrambe le parti si sono pienamente impegnate a rispettare il compromesso raggiunto nel marzo 1999, come emerge dalla dichiarazione congiunta del 10 ottobre 1999 in merito all(cid:146)accordo sui vini e alcolici concluso tra il Sud Africa e la Comunit(cid:224) (1). L(cid:146)11 ottobre 1999, il Consiglio ha preso atto della dichiarazione congiunta, confermando la formulazione dell(cid:146)allegato X dell(cid:146)accordo. L(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo globale sugli scambi, 1o gennaio 2000. lo sviluppo e la cooperazione Ł prevista per il (1) Nell(cid:146)accordo verr(cid:224) integrata l(cid:146)intesa su porto e sherry dell(cid:146)accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione alle condizioni convenute in marzo. L(cid:146)accordo comprende tutti i prodotti attualmente denominati «porto» e «sherry». (2000/C 203 E/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1823/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Esercizio delle competenze politiche e legislative degli enti locali in seno al Consiglio dei ministri In vista della convocazione della Conferenza intergovernativa per la revisione dei trattati dell(cid:146)Unione e dato il suo potere di iniziativa, pu(cid:242) la Commissione presentare una proposta di riforma che assicuri la presenza diretta nel Consiglio dei ministri di organismi politici locali (comunit(cid:224) autonome, Stati federati, ecc. ) che detengono competenze specifiche (politiche, economiche, sociali, culturali) quando il Consiglio esamina questioni di particolare interesse per loro? 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/59 Risposta data dal sig. Prodi A nome della Commissione (25 novembre 1999) Gli Stati membri sono caratterizzati da una grande diversit(cid:224) quanto alle loro strutture. L(cid:146)articolo 203 (ex articolo 146) del trattato CE consente agli Stati membri di stabilire la loro rappresen- tanza al Consiglio in funzione delle rispettive situazioni specifiche. (2000/C 203 E/071) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1825/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) al Consiglio (13 ottobre 1999) Oggetto: Riforma del trattato di Amsterdam onde trasformare la politica di creazione di posti di lavoro in una politica europea Dato che nell(cid:146)Unione europea esiste una correlazione tra basso reddito pro capite e disoccupazione, per cui in generale le zone meno sviluppate accusano anche i tassi piø elevati di disoccupazione, in vista della Conferenza intergovernativa, intende il Consiglio avviare una riforma del trattato di Amsterdam che vada oltre gli articoli 125 e 130 in modo da trasformare la politica di creazione di posti di lavoro in una politica europea, al pari della politica regionale? Risposta (24 gennaio 2000) La decisione, presa di comune accordo, sulle modifiche da apportare ai trattati spetta alla conferenza dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, e non al Consiglio. Il Consiglio rammenta che una conferenza dei rappresentanti dei governi degli Stati membri sar(cid:224) convocata all(cid:146)inizio del 2000. Conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Colonia, tale conferenza ha lo scopo di risolvere le questioni istituzionali rimaste in sospeso ad Amsterdam e per le quali occorre trovare una soluzione prima dell(cid:146)allargamento (ossia le dimensioni e la composizione della Commissione europea, la ponderazione dei voti in sede di Consiglio e l(cid:146)eventuale estensione delle votazioni a maggioranza qualificata in sede di Consiglio). La conferenza potrebbe inoltre discutere «altre modifiche del trattato che dovessero essere necessarie nel corso dell(cid:146)attuazione del trattato di Amsterdam» (punto 53 delle conclusioni della Presidenza del Consiglio europeo di Colonia del 3 e 4 giugno 1999). (2000/C 203 E/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1828/99 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (13 ottobre 1999) Oggetto: Tabagismo causa di morbilit(cid:224) nel mondo e politica dell(cid:146)Unione europea Stando ad alcune ricerche effettuate dall(cid:146)Agenzia medica britannica (BMA) su fumatori dai 21 ai 75 anni, il tabagismo, oltre a provocare il cancro, malattie cardiovascolari letali e moltissime altre affezioni, Ł ora riconosciuto responsabile anche dell(cid:146)impotenza sessuale maschile. In modo analogo, una ricerca della Facolt(cid:224) di medicina dell(cid:146)Universit(cid:224) di Atene rivela che gli studenti di medicina non tengono conto degli effetti nocivi del fumo, in quanto uno su due fuma sistematicamente. Vale la pena osservare che solamente in Grecia si registrano circa 50. 000 nuovi fumatori ogni anno, mentre nell(cid:146)Unione europea la somma spesa annualmente in campagne di informazione contro il fumo viene investita in un solo giorno dalle industrie del tabacco per la promozione pubblicitaria dei loro prodotti. Pu(cid:242) la Commissione riferire in che modo interviene, di quali fondi dispone, e che tipo di politica promuove per affrontare questa prima causa di morbilit(cid:224), che pu(cid:242) e deve essere combattuta e per proteggere la salute dei cittadini europei, soprattutto dei giovani?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1810/99 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen. Beskyttelse af det fredede område Kiriotissa.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
architectural heritage
competence of the Member States
operational programme
retail trade
right of establishment

text: C 203 E/54 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Undersłger man i forbindelse med s(cid:229)danne inspektionsrejser ogs(cid:229) mist(cid:230)nkelige virksomheder, eller g(cid:230)lder inspektionen udelukkende de kompetente veterin(cid:230)rmyndigheder p(cid:229) stedet? Hvilke foranstaltninger kan der i tilf(cid:230)lde af en begrundet mistanke tr(cid:230)ffes ved gr(cid:230)nsen, s(cid:229)ledes at en leverance af fisk kan stoppes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (24. november 1999) Gr(cid:230)nsekontrollen i medlemsstaterne skal bl. a. undersłge, om importeret fisk til menneskefłde stammer fra et autoriseret tredjeland og fra en godkendt virksomhed. Inspektionsbesłg p(cid:229) EU-plan har til form(cid:229)l at undersłge, hvorvidt de kompetente myndigheder er i stand til at sikre, at EU-normerne overholdes. Med hensyn til import fra Rusland, Polen og Estland underrettede Kommissionen myndighederne i disse lande om de p(cid:229)st(cid:229)ede uregelm(cid:230)ssigheder. Den anmodede disse lande om at undersłge dette forhold og senest den 15. december 1999 oplyse Kommissionen om de eventuelle foranstaltninger, der m(cid:229)tte v(cid:230)re truffet for at bringe denne praksis til ophłr. I september 1999 fandt der en inspektionsrejse sted til Polen. Der blev aflagt besłg i Estland i juli 1998. Ifłlge Kommissionens seneste oplysninger er der d(cid:230)mmet op for problemet i disse lande. Der har ikke for nylig fundet inspektionsrejser sted til Rusland. Spłrgsm(cid:229)let blev dog drłftet i samarbejdsudvalget mellem Rusland og EU den 8. oktober 1999. Afh(cid:230)ngig af oplysningerne fra de russiske myndigheder vil Kommissionen m(cid:229)ske overveje at foretage en inspektionsrejse. I Polen blev der aflagt besłg i nogle af de virksomheder, der er godkendt som eksportłrer til EU. De virksomheder, der er under mistanke, er ikke godkendt som eksportłrer af fiskeprodukter til F(cid:230)llesskabet. I henhold til f(cid:230)llesskabsretten p(cid:229)hviler det medlemsstaterne at undersłge, om importerede produkter stammer fra godkendte virksomheder, og at afgłre, hvad der skal ske med fisk, som ikke opfylder f(cid:230)llesskabsretten. Derfor anmodede Kommissionen de tyske og łstrigske myndigheder om at undersłge disse forhold og underrette deres respektive gr(cid:230)nsekontrol med henblik p(cid:229) at forhindre illegal import. (2000/C 203 E/065) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1810/99 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Beskyttelse af det fredede omr(cid:229)de »Kiriotissa« (12. oktober 1999) Kiriotissa i Veria er af Kulturministeriet og Det Fjerde Inspektorat for Nyere Mindesm(cid:230)rker (FEK 468B, 9. 5. 1980) blevet erkl(cid:230)ret for historisk omr(cid:229)de p(cid:229) grund af dets enest(cid:229)ende byzantinske og postbyzantinske kirker samt de lokale huses traditionelle arkitektur. Under henvisning til fłlgende, at der i Kiriotissa er givet tilladelse til at drive forretninger underlagt sundheds- og levnedsmiddelkontrol (barer, klubber, taverner osv. ) til trods for, at stedet er blevet betegnet som »historisk omr(cid:229)de«, og det lokale ark(cid:230)ologiske r(cid:229)d har forbudt enhver aktivitet, der ikke er forenelig med dets (cid:230)stetik, at jeg fra indbyggere i Kiriotissa modtager klager over forandringen af dette fredede omr(cid:229)de karakter (stłjforurening, affald, parkering af biler p(cid:229) fortovene samt forretninger, der holder (cid:229)bent i de tidlige morgentimer), og at ressourcerne til genskabelse af omr(cid:229)det er blevet stillet til r(cid:229)dighed under den anden f(cid:230)llesskabsstłtteramme, bedes Kommissionen, der i łvrigt har finansieret projektet, besvare fłlgende: 1. Har Kommissionen planer om at undersłge, om der er foretaget en (cid:230)ndring af betingelserne i den aftale, p(cid:229) grundlag af hvilken Miljłministeriet har optaget projektet »udn(cid:230)vnelse af omr(cid:229)derne Barbouta og Kiriotissa til i handlingsprogrammet for miljł, foranstaltning 4. 3? fredede omr(cid:229)der« under f(cid:230)llesskabsstłtterammen, n(cid:230)rmere betegnet 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/55 2. Hvordan agter Kommissionen at skride ind over for de ansvarlige gr(cid:230)ske myndigheder, s(cid:229) der ikke gives nye tilladelser til den slags etablissementer, og de allerede udstedte tilladelser tages op til fornyet overvejelse med henblik p(cid:229) at betegne omr(cid:229)det som udelukkende beboelsesomr(cid:229)de? 3. Hvordan vurderer Kommissionen mulighederne af gennem den tredje f(cid:230)llesskabsstłtteramme at stłtte initiativer for fortsat hłjnelse af dette omr(cid:229)de, som ogs(cid:229) omfatter restaurering af de gamle huse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (22. november 1999) Inden for rammerne af det operationelle miljłprogram under den gr(cid:230)ske f(cid:230)llesskabsstłtteramme i den nuv(cid:230)rende programmeringsperiode 1994-1999 har Kommissionen v(cid:230)ret med til at finansiere et projekt om beskyttelse og fornyelse af de gamle fredede kvarterer Kyriotissa og Barbouta i byen Veria i Nordgr(cid:230)kenland. Projektet, der nu er afsluttet, bestod i at forny byomr(cid:229)der i tilbagegang, hovedsagelig gennem bel(cid:230)gning med brosten og skiferplader, plantning af tr(cid:230)er, anl(cid:230)g af sm(cid:229) pladser, gadebelysning og andre lignende bestr(cid:230)belser. De samlede omkostninger androg omkring 1,2 mio. EUR. 1. Oftest bliver der truffet en aftale mellem de lokale og nationale myndigheder om betingelserne for gennemfłrelsen af projektet. I dette tilf(cid:230)lde repr(cid:230)senteredes de nationale myndigheder af miljłministeriet. Kommissionen blander sig ikke i fastl(cid:230)ggelsen af disse betingelser, s(cid:229) l(cid:230)nge f(cid:230)llesskabsretten og den nationale ret overholdes. Der er ingen (cid:229)rsagssammenh(cid:230)ng mellem den n(cid:230)vnte aftale og projektets optagelse i det operationelle program. Udstedelse af tilladelser til at drive handelsvirksomhed henhłrer alene under de nationale myndighe- 2. der. Da udkastet til den gr(cid:230)ske f(cid:230)llesskabsstłtteramme for den n(cid:230)ste programmeringsperiode, 2000- 3. 2006. fłrst nu er modtaget i Kommissionen, er det for tidligt at udtale sig om, hvilke projekter den vil omfatte. (2000/C 203 E/066) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1812/99 af Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) til R(cid:229)det (11. oktober 1999) Om: Repression i Vestsahara fra de marokkanske myndigheders side Polisario-fronten og andre har over for FN(cid:146)s generalsekret(cid:230)r og den internationale offentlige opinion kritiseret den voldsomme undertrykkelse, som de marokkanske myndigheder i september gennemfłrte i byen El Aiun (Vestsahara) mod en fredelig demonstration, der var organiseret af de ansatte i virksomheden Fos Bucraa, arbejdslłse akademikere og studerende i protest mod bes(cid:230)ttelsen af omr(cid:229)det og for at f(cid:229) gennemfłrt visse krav. Myndighedernes voldsomme fremf(cid:230)rd resulterede i, at Øn person blev dr(cid:230)bt p(cid:229) stedet, 40 blev s(cid:229)ret og dusinvis forsvandt. Mener R(cid:229)det ikke, at denne form for fremf(cid:230)rd er i modstrid med den adf(cid:230)rd, som Marokko błr udvise for at opfylde de forpligtelser, det har indg(cid:229)et over for det internationale samfund, under forberedelsen af folkeafstemningen om selvbestemmelse? Agter R(cid:229)det at give udtryk for sin misbilligelse af disse begivenheder over for regeringen i Rabat og stille den over for et bestemt krav om at klarl(cid:230)gge, hvem der har ansvaret herfor, og om at słrge for, at s(cid:229)danne begivenheder ikke gentager sig? Vil R(cid:229)det over for de marokkanske myndigheder stille krav om absolut garanti for, at vestsahariske borgere frit kan głre brug af deres ytringsfrihed og ret til at demonstrere?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1799/99 υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Βιολογική παραγωγή τροφίμων περιορισμένη στο 15 %.

eurovoc_concepts:
Denmark
common agricultural policy
organic farming

text: C 203 E/52 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/062) GRAPTH ERVTHSH E-1799/99 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Βιολογικη΄ παραγωγη΄ τροφι΄µων περιορισµε΄νη στο 15 % Κατα΄ την ακρο΄αση΄ του στις 6 Ιουνι΄ου 1999 ο ορισθει΄ς Επι΄τροπος Γεωργι΄ας κ. Fischler, Αυστριακο΄ς (cid:129) απαντω΄ντας στην εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς Περιβα΄λλλοντος ερω΄τηση΄ µου εα΄ν ε΄να 10 % βιολογικη΄ς παραγωγη΄ς για το ε΄τος 2010 αποτελει΄ εφικτο΄ στο΄χο (cid:129) ανε΄φερε ο΄τι κατα΄ την α΄ποψη΄ του η βιολογικη΄ γεωργι΄α κατε΄χει κατ(cid:146) ανω΄τατο ο΄ριο ε΄να 15 % της αγορα΄ς, αλλα΄ ο΄τι ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι απρο΄θυµα. Έχει υπο΄ψη της η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ την αποκαλου΄µενη ε΄κθεση Bichel την οποι΄α εκπο΄νησε τον περασµε΄νο Μα΄ρτιο στη ∆ανι΄α κρατικη΄ επιτροπη΄; Η επιτροπη΄ αυτη΄ που αποτελει΄το απο΄ 19 µε΄λη(επιστη΄µονες, αγρο΄τες, εκπρο΄σωποι της βιολογικη΄ς και της παραδοσιακη΄ς γεωργι΄ας, καταναλωτε΄ς και εκπρο΄σωποι των συνδικαλιστικω΄ν οργανω΄σεων και διαφο΄ρων υπουργει΄ων) κατε΄ληξε στο συµπε΄ρασµα ο΄τι στη ∆ανι΄α η µεταστροφη΄ προς 100 % βιολογικη΄ παραγωγη΄ τροφι΄µων ει΄ναι εφικτη΄. Το ουσιαστικο΄τερο συµπε΄ρασµα της ε΄κθεσης Bichel ει΄ναι το εξη΄ς: «The socialeconomic calculations showed that 100 % organic farming in Denmark and unchanged consumer preferences would reduce the society(cid:146)s economy in step with the drop in size of primary production. The GNP would be reduced bij 1. 2-3 %. Private consumption would be reduced by 2-5 %. At the farm level, pig farms would suffer the greatest losses. Changed consumer preferences in the export markets, corresponding to price increases of 10 % on milk and 20 % on pork, show that this would only diminish private consumption by about an annual DKK 2. 5 bn, or about DKK 500/person/year. The cost of compulsory restructuring would be large. If, instead, demand and price mechanisms were allowed to control the restructuring rate, there would be no guarantee for how far the restructuring that took place would improve the welfare of society. » («Οι κοινωνικο- οικονοµικοι΄ υπολογισµοι΄ απε΄δειξαν ο΄τι 100 % οργανικη΄ γεωργι΄α στη ∆ανι΄α και αµετα΄βλητεςκαταναλωτικε΄ς προτιµη΄σειςθα µει΄ωναν την οικονοµι΄α παρα΄λληλα προς την µει΄ωση της πρωτογενου΄ς παραγωγη΄ς. Το ΑΕΠ θα µειωνο΄ταν κατα΄ 1,2-3 %,η ιδιωτικη΄ κατανα΄λωση κατα΄ 2-5 %. Απ(cid:146) ο΄λες τις αγροτικε΄ς επιχειρη΄σεις τη µεγαλυ΄τερη απω΄λεια θα ει΄χαν τα χοιροτροφει΄α. ∆ιαφορετικε΄ς καταναλωτικε΄ς προτιµη΄σεις στις αγορε΄ς εξαγωγω΄ν που αντι- στοιχου΄ν µε αυξη΄σεις τιµω΄ν κατα΄ 10 % στο γα΄λα και 20 % στο χοιρινο΄, δει΄χνουν ο΄τι η ιδιωτικη΄ κατανα΄λωση θα µειωθει΄ µο΄νον κατα΄ 2,5 δισεκ. δανικε΄ς κορω΄νες ετησι΄ως, δηλ. 500 δ. κ. κατ(cid:146)α΄τοµο ετησι΄ως. Το κο΄στος της υποχρεωτικη΄ς αναδια΄ρθρωσης θα ει΄ναι τερα΄στιο. Εα΄ν αντ(cid:146) αυτου΄ οι µηχανισµοι΄ ζη΄τησης και προσφορα΄ς µπορου΄σαν να ρυθµι΄σουν την ταχυ΄τητα αναδια΄ρθρωσης, δεν θα υπη΄ρχε καµια΄ εγγυ΄ηση ο΄τι στο µε΄τρο που προχωρει΄ η αναδια΄ρθρωση θα βελτιω΄νεται και η κοινωνικη΄ ευηµερι΄α»). Με α΄λλα λο΄για: πλη΄ρης µεταστροφη΄ προς την βιολογικη΄ γεωργι΄α µε τροποποιηµε΄νες καταναλωτικε΄ς προτιµη΄σεις θα κοστι΄σει 50 ευρω΄ ετησι΄ως ανα΄ δανο΄, ενω΄ η υποχρεωτικη΄ αναδια΄ρθωση θα κοστι΄σει το πολλαπλα΄σιο και θα προκαλε΄σει µεγα΄λες δυσχε΄ρειες σε ορισµε΄νους τοµει΄ς. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να δηµιουργη΄σει παρο΄µοια επιτροπη΄ για να εξετα΄σει ποιε΄ς θα ει΄ναι οι κοινονικο- οικονοµικε΄ς και οικολογικε΄ς επιπτω΄σεις της ( υποχρεωτικη΄ς η΄ καθοδηγου΄µενης απο΄ τη ζη΄τηση της αγορα΄ς) µετατροπη΄ς προς 100 % βιολογικη΄ παραγωγη΄ τροφι΄µων στην σηµερινη΄ ΕΕ; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Noembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ ε΄χει γνω΄ση ε΄κθεσης στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ εκτιµα΄ ο΄τι εναπο΄κειται στις δυνα΄µεις της αγορα΄ς να καθορι΄σουν τη θε΄ση της βιολογικη΄ς καλλιε΄ργειας στην αγορα΄ αυτη΄. Για την προαγωγη΄ του τυ΄που αυτου΄ της καλλιε΄ργειας, η Κοινο΄τητα ανε΄πτυξε, µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2092/91 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουνι΄ου 1991, σχετικα΄ µε τη µε΄θοδο βιολογικη΄ς καλλιε΄ργειας γεωργικω΄ν προι¤ο΄ντων και την παρουσι΄αση΄ της στα γεωργικα΄ προι¤ο΄ντα και τα τρο΄φιµα (1), ε΄να ρυθµιστικο΄ πλαι΄σιο που ευνοει΄ την ανα΄πτυξη µιας αξιο΄πιστης αγορα΄ς των προι¤ο΄ντων αυτω΄ν στην Κοινο΄τητα. Εξα΄λλου, η βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια µπορει΄ να επωφεληθει΄ ιδιαι΄τερα απο΄ µε΄τρα στη΄ριξης στον γεωργοπεριβαλλοντικο΄ τοµε΄α που προβλε΄πονται στον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 1257/99 του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1999, σχετικα΄ µε τη στη΄ριξη της αγροτικη΄ς ανα΄πτυξης απο΄ το Ευρωπαι¤κο΄ Γεωργικο΄ Ταµει΄ο Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ) και για την τροποποι΄ηση και κατα΄ργηση ορισµε΄νων κανονισµω΄ν (2). Έστω και εα΄ν τα τελευται΄α ε΄τη η βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια αυξη΄θηκε σηµαντικα΄, η ε΄κταση που χρησιµοποιει΄ται απο΄ τη βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια καταλαµβα΄νει κατα΄ µε΄σο ο΄ρο στην Κοινο΄τητα το 2 % της συνολικη΄ς γεωργικη΄ς ε΄κτασης. Η Επιτροπη΄ εκτιµα΄ ο΄τι η βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια ε΄χει ακο΄µη σηµαντικε΄ς προοπτικε΄ς ανα΄πτυξης κατα΄ τα προσεχη΄ ε΄τη, αλλα΄ δεν θεωρει΄ ο΄τι, για την Κοινο΄τητα, µια συνολικη΄ µετατροπη΄ της συµβατικη΄ς γεωργι΄ας προς µι΄α βιολογικη΄ γεωργι΄α συνιστα΄ µι΄α ρεαλιστικη΄ υπο΄θεση. Κατα΄ συνε΄πεια, δεν ε΄χει την προ΄θεση να αναθε΄σει σε µια επιτροπη΄ εµπειρογνωµο΄νων την λεπτοµερη΄ εξε΄ταση των κοινωνικο-οικονοµικω΄ν και οικολογικω΄ν συνεπειω΄ν µιας τε΄τοιας µετατροπη΄ς. (1) (2) ΕΕ L 198 της 22. 7. 1991. ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1802/99 υποβολή: David Bowe (PSE) προς την Επιτροπή. Λιντάν.

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
directive (EU)
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
impact study
labelling
pesticide
plant health legislation

text: C 170 E/104 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 16hw Septembri·oy 1999 (prb. e·ggr. PE 279. 943). Me to ch·fisma ayto·, to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio epibebai·vse (cid:129) vw prv·tew anagnv·seiw sto plai·sio thw diadikasi·aw synapo·fashw, y·stera apo· thn e·narjh isxy·ow thw Synuh·khw toy `msterntam (cid:129) mia seira· keime·nvn ta opoi·a ei·xan chfistei· kata· thn prohgoy·menh koinoboyley- tikh· peri·odo. Kato·pin toy sygkekrime·noy chfi·smatow toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, to Symboy·lio ua kataba·lei prospa·ueiew v·ste na shmeivuei· ple·on pro·odow o·son afora· toyw fake·loyw aytoy·w. (2000/C 170 E/121) GRAPTH ERVTHSH E-1801/99 ypobolh·: David Bowe (PSE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Linta·n H monografi·a poy syne·tajan oi aystriake·w arxe·w me ue·ma tiw syne·peiew toy parasitokto·noy linta·n sthn ygei·a kai to periba·llon diabiba·suhke stiw armo·diew arxe·w tvn kratv·n melv·n v·ste oi apo·ceiw toyw na lhfuoy·n ypo·ch protoy· ypoba·lei h Epitroph· pro·tash sxetika· me th xrh·sh toy en lo·gv proi¤o·ntow. Dedome·noy o·ti o ariumo·w parasitokto·nvn kai a·llvn xhmikv·n gia ta opoi·a den ypa·rxoyn stoixei·a asfalei·aw ei·nai tera·stiow, ei·nai eyxaristhme·nh h Epitroph· me thn paroy·sa bradei·a kai dyski·nhth diergasi·a anauevrh·sevw; Me poi·on tro·po skopey·ei na epitaxy·nei th diergasi·a ayth· xvri·w na xamhlv·sei ta pro·typa asfalei·aw; (2000/C 170 E/122) GRAPTH ERVTHSH E-1802/99 ypobolh·: David Bowe (PSE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Linta·n Se sxe·sh me thn odhgi·a toy Symboyli·oy 91/0414/EOK (1) oi aystriake·w arxe·w syne·tajan monografi·a poy kaly·ptei tiw syne·peiew toy parasitikto·noy linta·n sthn ygei·a kai to periba·llon. Sthn monografi·a syne·sthsan na diakopei· h xrh·sh toy linta·n ap(cid:146) a·kroy eiw a·kro thw EE en anamonh· thw ypobolh·w perissote·rvn stoixei·vn. Pe·ran toy·toy zh·thsan na tajinomhuei· to linta·n sthn «kathgori·a 3 karkinogo·nvn oysiv·n», h de etike·tta na perie·xei th fra·sh «dynato·w ki·ndynow mh anastre·cimvn synepeiv·n» kat(cid:146) efarmogh·n thw odhgi·aw 67/0548/EOK (2). Dedome·nvn tvn systa·sevn poy diatypv·nontai sthn e·kuesh kai deodme·noy o·ti h Soyhdi·a kai h Dani·a e·xoyn h·dh apagorey·sei to linta·n, poi·a me·tra ua la·bei h Epitroph· sxetika· me to en lo·gv proi¤o·n; Proti·uetai na dexuei· plh·rvw tiw systa·seiw poy diety·pvsan oi Aystriakoi·, idi·vw me gnv·mona thn arxh· thw profyla·jevw; (1) (2) EE L 230 thw 19. 8. 1991, sel. 1. Eidikh· Ekdosh EL 13 T1, s. 34 (EE 196 thw 16. 8. 1967, s. 1) Koinh· apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1801/99 kai E-1802/99 (15 Noembri·oy 1999) Se o·,ti afora· th shmerinh· pro·odo thw eje·tashw toy fake·loy gia to linta·n, h Epitroph· parape·mpei sthn apa·nthsh· thw sth grapth· erv·thsh E-154/99 thw k. Pollack (1). H Epitroph· ua akoloyuh·sei tiw diadikasi·ew poy uespi·sthkan apo· ton kanonismo· (EOK) 3600/92 thw Epitroph·w thw 11hw Septembri·oy 1992 sxetika· me ton kauorismo· tvn leptomerv·n kano·nvn efarmogh·w toy prv·toy stadi·oy toy progra·mmatow ergasi·aw poy anafe·retai sto a·ruro 8, para·grafow 2, thw odhgi·aw 91/0414/EOK 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/105 toy Symboyli·oy thw sxetikh·w me th dia·uesh fytoprostateytikv·n proi¤o·ntvn sthn agora· (2) kai -o·so to dynato·n syntomo·tera kai efo·son oloklhrvuoy·n o·lew oi diaboyley·seiw- ua diabiba·sei pro·tash sth mo·nimh fytoy¤ gei- onomikh· epitroph·. Endexome·nvw na apaitei·tai anauev·rhsh thw tajino·mhshw kai epish·manshw toy linta·n sy·mfvna me thn odhgi·a 67/0548/EOK thw 27hw Ioyni·oy 1967 peri· proseggi·sevw tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn poy aforoy·n sthn tajino·mhsh, syskeyasi·a kai epish·mansh tvn epikindy·nvn oysiv·n (3). (cid:201)xei shmeivuei· mega·lh pro·odow apo· to·te poy egkri·uhke h odhgi·a 91/0414/EOK thw 15hw Ioyli·oy 1991 (4), idi·vw o·son afora· thn ana·ptyjh thw efarmogh·w thw nomouesi·aw, ta texnika· synodeytika· e·ggrafa kai thn oikodo·mhsh thw empistosy·nhw metajy· kratv·n melv·n. Vsto·so h Epitroph· symmeri·zetai thn a·poch o·ti pre·pei na epitaxynuei· h diadikasi·a anauev·rhshw. Vw ek toy·toy pragmatopoioy·ntai syzhth·seiw gia ne·a strathgikh· sto plai·sio tvn dynatoth·tvn thw Epitroph·w gia dra·sh dyna·mei thw odhgi·aw 91/0414/EOK. Aname·netai o·ti e·vw to te·low toy 1999 ayto· ua e·xei vw apote·lesma thn e·gkrish peraite·rv me·trvn efarmogh·w gia thn anauev·rhsh tvn ypo·loipvn drastikv·n oysiv·n. H Epitroph· den proti·uetai se kami·a peri·ptvsh na xamhlv·sei ta pro·typa asfalei·aw thw odhgi·aw. (1) (2) (3) (4) EE C 325 thw 12. 11. 1999, sel. 76. EE L 366 thw 15. 12. 1992. EE 196 thw 16. 8. 1967. EE L 230 thw 19. 8. 1991. (2000/C 170 E/123) GRAPTH ERVTHSH P-1806/99 ypobolh·: Paul Rübig (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Diasynoriakh· apeyuei·aw apostolh· thlefvnikv·n katalo·gvn H Dieunh·w (cid:201)nvsh Thlepikoinvniv·n apotelei·tai apo· eyrvpai¤ke·w epixeirh·seiw thlepikoinvniv·n. Stoyw endiafero·- menoyw na apokth·soyn e·nan thlefvniko· kata·logo eno·w kra·toyw me·loyw, h (cid:201)nvsh symboyley·ei na apeyuy·nontai sth dioi·khsh toy i·dioy toy kra·toyw. Polle·w yphresi·ew akoloyuoy·n th symboylh· ayth· poy proe·rxetai apo· e·nan mh dhmo·sio kai mh koinotiko· organismo· kai den aposte·lloyn thlefvnikoy·w katalo·goyw para· mo·non sta o·ria thw epikra·teia·w toyw. Pv·w kri·nei h Epitroph· thn taktikh· ayth· ypo· to pri·sma thw eleyue·rvshw toy tome·a tvn thlepikoinvniv·n kai thw esvterikh·w agora·w; Mporei· h Epitroph· na diabebaiv·sei o·ti den parabia·zetai h nomouesi·a ston tome·a toy antagvnismoy· kai tvn diakri·sevn; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Noembri·oy 1999) To erv·thma poy e·uese to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy afora· tiw synuh·kew poy e·uesan oi eunike·w kanonistike·w arxe·w tvn kratv·n melv·n o·son afora· thn efarmogh· tvn sxetikv·n diata·jevn thw odhgi·aw 98/ 0010/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 26hw Septembri·oy 1998 gia thn efarmogh· thw paroxh·w anoiktoy· dikty·oy (ONR) sth fvnhtikh· thlefvni·a kai gia thn kauolikh· yphresi·a gia tiw thlepikoinvni·ew se antagvnistiko· periba·llon (1). Pra·gmati, h odhgi·a ayth· proble·pei sto a·ruro 15, para·grafow 2, o·ti (me thn epify·lajh thw th·rhshw tvn ryumi·sevn poy aforoy·n thn prostasi·a tvn dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra) «ta kra·th me·lh lamba·noyn o·la ta apaitoy·mena me·tra gia thn a·rsh tvn tyxo·n kanonistikv·n periorismv·n oi opoi·oi empodi·zoyn thn paroxh· tvn yphresiv·n kai dieykoly·nsevn poy apariumoy·ntai sto para·rthma I me·row 3, sy·mfvna me toyw peri· antagvnismoy· kano·new toy koinotikoy· dikai·oy». Ston kata·logo toy pararth·matow I, me·row 3, sta shmei·a e) kai st) gi·netai anafora· sthn pro·sbash se yphresi·ew thlefvnhth· se a·lla kra·th me·lh, kauv·w epi·shw kai sthn pro·sbash se yphresi·ew thlefvnikoy· katalo·goy se a·lla kra·th me·lh


title: Proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo de EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades - Proyecto de postura conjunta de la Comunidad


title: Appendices.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
environmental impact
geology
radioactive waste
storage of waste


title: Reglamento (CE) nº 2163/1999 de la Comisión, de 12 de octubre de 1999, por el que se determinan, para la campaña de 1999, la disminución de renta estimada y el importe estimado de la prima pagadera por oveja y cabra y se fija el segundo anticipo de dicha prima

eurovoc_concepts:
farmers' income
financial loss
goat
marketing year
sheep
slaughter premium

text: L 265/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2163/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de octubre de 1999 por el que se determinan, para la campaña de 1999, la disminución de renta estimada y el importe estimado de la prima pagadera por oveja y cabra y se fija el segundo anticipo de dicha prima LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2467/98 del Consejo, de 3 de noviembre de 1998, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las carnes de ovino y de caprino (1), y, en particular, el apartado 6 de su artículo 5, Visto el Reglamento (CEE) no 1601/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las islas Canarias relativas a determinados productos agrarios (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1257/ 1999 (3), y, en particular, su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Los apartados 1 y 5 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98 prevén la concesión de una prima para compensar la disminución de renta de los productores de carne de ovino y, en determinadas zonas, de carne de caprino. Dichas zonas se definen en el anexo I del Reglamento (CE) no 2467/98 y en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1065/86 de la Comisión, de 11 de abril de 1986, por el que se determinan las zonas de montaña en las que se concederá la prima en beneficio de los productores de carne de caprino (4), modificado por el Reglamento (CEE) no 3519/86 (5). De conformidad con el apartado 6 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98 y a fin de permitir el pago de un anticipo a los productores de carne de ovino y caprino, la pérdida de renta previsible debe estimarse a la luz de la evolución previsible de los precios de mercado. De acuerdo con el apartado 2 del artículo 5 del Regla- mento (CE) no 2467/98, el importe de la prima pagadera por oveja a los productores de corderos pesados se calcula aplicando a la disminución de renta contemplada en el apartado 1 del citado artículo un coeficiente que exprese la producción media anual de carne de ovino pesado por oveja que produzca dichos corderos, expre- sada en 100 kilogramos peso canal. El coeficiente para 1999 no se ha fijado aún, dada la falta de estadísticas comunitarias completas. Hasta tanto no se establezca dicho coeficiente, deberá utilizarse uno provisional. El apartado 3 del artículo 5 del referido Reglamento fija, asimismo, el importe de la prima por oveja y por animal hembra de la especie caprina para los productores de corderos ligeros en el 80 % de la prima pagadera por oveja a los productores de corderos pesados. (4) Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 13 del Regla- mento (CE) no 2467/98; la prima deberá reducirse en una cantidad correspondiente a la incidencia que sobre el precio de base tenga el coeficiente previsto en el (1) DO L 312 de 20. 11. 1998, p. 1. (2) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 13. (3) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. (4) DO L 97 de 12. 4. 1986, p. 25. (5) DO L 325 de 20. 11. 1986, p. 17. apartado 2 del mismo artículo. En el apartado 4 del artículo 13 del Reglamento se fija dicho coeficiente en el 7 %. De conformidad con el apartado 6 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98, el anticipo semestral se fija en el 30 % de la prima prevista. A tenor de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 2700/93 de la Comisión (6), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1410/1999 (7), el anti- cipo sólo se abonará si su importe es igual o superior a 1 euro. El Reglamento (CEE) no 1601/92 prevé la aplicación de medidas específicas en lo que respecta a la producción agraria de las Islas Canarias. Tales medidas comportan la concesión de un complemento de la prima pagadera por oveja a los productores de corderos ligeros y cabras, en las mismas condiciones establecidas para la concesión de la prima contemplada en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98. Con arreglo a dichas condiciones, España está autorizada a abonar un anticipo a cuenta de la citada prima complementaria. Por motivos de índole presupuestaria, el segundo anti- cipo de la prima no podrá abonarse antes del 16 de octubre de 1999. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de ovinos y caprinos, (5) (6) (7) (8) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La diferencia estimada entre el precio de base, reducido en una cantidad correspondiente a la incidencia del coeficiente previsto en el apartado 2 del artículo 13 del Reglamento (CE) no 2467/ 98, y el precio de mercado previsible para 1999, es de 143,785 EUR por 100 kilogramos. Artículo 2 El importe estimado de la prima pagadera por oveja es el 1. siguiente: — productores de corderos pesados: 22,545 EUR, — productores de corderos ligeros: 18,036 EUR. 2. En virtud de lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98, el segundo anticipo que los Estados miembros estarán autorizados a abonar a los produc- tores se fija como sigue: — productores de corderos pesados: 6,764 EUR por oveja, — productores de corderos ligeros: 5,411 EUR por oveja. (6) DO L 245 de 1. 10. 1993, p. 99. (7) DO L 164 de 30. 6. 1999, p. 53. 13. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 265/19 Artículo 3 El 1. importe estimado de la prima pagadera por animal hembra de la especie caprina en las zonas designadas en el anexo I del Reglamento (CE) no 2467/98 y en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1065/86 es de 18,036 EUR. 2. Con arreglo a lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98, el segundo anticipo que los Estados miembros estarán autorizados a abonar a los produc- tores de carne de caprino radicados en las zonas designadas en el apartado 1 será de 5,411 EUR por animal hembra de la especie caprina. los productores de corderos ligeros y cabras de las Islas Cana- rias, dentro de los límites previstos en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 3493/90 del Consejo (1), se fija como sigue: — 1,353 EUR por oveja en el caso de los productores contemplados en el apartado 3 del artículo 5 del Regla- mento (CE) no 2467/98, — 1,353 EUR por cabra en el caso de los productores contemplados en el apartado 5 del artículo 5 del Regla- mento (CE) no 2467/98. Artículo 5 Artículo 4 A tenor de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 1601/92, el segundo anticipo a cuenta de la prima complementaria para la campaña de 1999 pagadero a El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será de aplicación a partir del 16 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 4. 12. 1990, p. 7


title: Decisão do Banco Central Europeu, de 12 de Outubro de 1999, relativa ao regulamento interno da Comissão Executiva do Banco Central Europeu (BCE/1999/7)

text: L 314/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 12. 1999 DECISÃO DO BANCO CENTRAL EUROPEU de 12 de Outubro de 1999 relativa ao regulamento interno da Comissão Executiva do Banco Central Europeu (BCE/1999/7) (1999/811/CE) A COMISSÃO EXECUTIVA DO BANCO CENTRAL EUROPEU, Tendo em conta o regulamento interno do Banco Central Europeu e, em especial, o disposto nos seus artigos 8. o e 24. o, Considerando que, para assegurar que as decisões do BCE possam ser adoptadas em qualquer momento pela Comissão Executiva, se torna necessário estabelecer um regime para a adopção de decisões por teleconferência e um regime de dele- gação de poderes compatível com o princípio da responsabili- dade colectiva da Comissão Executiva, DECIDE: Artigo 1. o Natureza suplementar A presente decisão complementa o regulamento interno do Banco Central Europeu. As disposições desta decisão têm o significado contido no regulamento interno do Banco Central Europeu. Artigo 2. o Presença nas reuniões da Comissão Executiva O Presidente designa um membro do pessoal do Banco 1. Central Europeu (BCE) para secretário. O secretário é respon- sável pela organização e redacção das actas de todas as reuniões da Comissão Executiva. Na ausência simultânea do Presidente e do Vice-Presi- 2. dente, a Comissão Executiva é presidida pelo membro decano da Comissão Executiva atendendo primeiramente à sua antigui- dade e, no caso de dois ou mais membros possuírem o mesmo tempo de serviço, atendendo à sua idade. A Comissão Executiva pode convidar membros do 3. pessoal do BCE a assistir às suas reuniões. Artigo 3. o Ordem do dia e procedimentos A ordem do dia para cada reunião é adoptada pela 1. Comissão Executiva. O Presidente elabora uma ordem do dia provisória a qual é, em princípio, enviada conjuntamente com os documentos relevantes, aos membros da Comissão Execu- tiva, pelo menos dois dias úteis antes da reunião em causa, excepto em situações de emergência, devendo neste caso o Presidente agir de modo apropriado, em função das circunstân- cias. As actas da Comissão Executiva são apresentadas aos 2. membros da Comissão Executiva para aprovação aquando da reunião seguinte (ou antes, se necessário, mediante procedi- mento escrito) e são assinadas pelo Presidente. Artigo 4. o Teleconferência 1. A pedido do Presidente, as decisões da Comissão Execu- tiva podem ser adoptadas por teleconferência, salvo se, pelo menos, dois membros da Comissão Executiva levantarem objecções. Só em circunstâncias especiais pode a Comissão Executiva deliberar por teleconferência. O Presidente determina a natureza dessas circunstâncias e os membros da Comissão Executiva podem requerer informações prévias sobre a telecon- ferência bem como sobre os assuntos a decidir. 2. A decisão tomada pelo Presidente, quanto às referidas circunstâncias especiais, e as decisões tomadas pela Comissão Executiva por teleconferência são registadas nas actas das reuniões da Comissão Executiva. Artigo 5. o Delegação de poderes 1. A Comissão Executiva pode autorizar um ou mais dos seus membros a adoptar, em seu nome e sob a sua responsabi- lidade, medidas de gestão ou medidas administrativas clara- mente definidas, incluindo actos de preparação de deliberações futuras e actos de implementação de decisões finais tomadas pela Comissão Executiva. 2. A Comissão Executiva pode igualmente solicitar a um ou a mais membros, com a autorização do Presidente, a adopção i) do texto definitivo de qualquer acto tal como definido no n. o 1 do presente artigo, desde que o respectivo conteúdo já tenha sido determinado em sessão e/ou ii) das decisões finais, quando a delegação tenha poderes executivos limitados e claramente definidos, o exercício dos quais estará sujeito a estrita revisão à luz de critérios objectivos estabelecidos pela Comissão Execu- tiva. 3. As delegações e decisões adoptadas em conformidade com os n. os 1 e 2 do presente artigo são registadas nas actas das reuniões da Comissão Executiva. 8. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 314/35 Os poderes conferidos deste modo podem ser unicamente subdelegados se e quando existir uma 4. autorização específica para este efeito na respectiva decisão de delegação. Artigo 6. o Publicação A presente decisão será publicada no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Frankfurt am Main, em 12 de Outubro de 1999. O Presidente do BCE Willem F. DUISENBERG


title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se autoriza a Italia a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Italy
diesel fuel
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 10. 1999 COM(1999) 471 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Italia a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE del Consejo, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos1, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, podrá autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del impuesto especial por motivos de políticas específicas. Las autoridades italianas han informado a la Comisión de que desean aplicar tipos reducidos para GLP y combustible de calefacción distribuido a través de redes, suministrado como combustible para calefacción en áreas geográficas especialmente desfavorecidas. De conformidad con lo dispuesto en la Directiva, se ha informado a los otros Estados miembros de esta solicitud. La Directiva dispone que la Comisión debe examinar este tipo de exenciones y reducciones periódicamente. Si la Comisión considera que ya no pueden seguir aplicándose porque falsean la competencia o el funcionamiento del mercado interior o por ser incompatibles con la política de la Comunidad sobre protección del medio ambiente, debe presentar las propuestas pertinentes al Consejo. En cualquier caso, esta exención deberá ser reexaminada a más tardar el 31 de diciembre de 1999, cuando expire la autorización concedida por la Decisión. El Consejo volverá a analizar la situación sobre la base de una propuesta de la Comisión y decidirá si la autorización debe ser anulada, modificada o prorrogada. 1 DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 12, cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 46). 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Italia a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 92/81/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos2, y en particular el apartado 4 de su artículo 8, Vista la propuesta de la Comisión, (1) (2) (3) (4) (5) Considerando que, en virtud de las disposiciones del apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, podrá autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del impuesto especial por motivos de políticas específicas; Considerando que las autoridades italianas han notificado a la Comisión que desean aplicar tipos reducidos al combustible GLP y de calefacción distribuido a través de redes, suministrado como combustible para calefacción en áreas geográficas especialmente desfavorecidas; Considerando que los otros Estados miembros han sido informados de ello; Considerando que la Comisión y todos los Estados miembros aceptan que la aplicación de tipos reducidos del impuesto especial sobre el GLP y razones de política combustible para calefacción está justificada por medioambiental y social y que no falseará la competencia ni obstaculizará el funcionamiento del mercado interior; Considerando que la Comisión examina regularmente las reducciones y exenciones para comprobar que son compatibles con el funcionamiento del mercado interior o con la política comunitaria de protección del medio ambiente; 2 DO L 316, 31. 10. 1992, p. 12, cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/EC (DO L 365, 31. 12. 1994, p. 46). 3 (6) Considerando que Italia ha solicitado autorización para aplicar tipos reducidos del impuesto especial sobre el GLP y calefacción a partir del 1 de enero de 1999; considerando que el Consejo debe analizar esta aplicación sobre la base de un informe de la Comisión a más tardar el 31 de diciembre de 1999, cuando expire la autorización concedida por la presente Decisión, DECIDE: Artículo 1 De conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE y no obstante las obligaciones de la Directiva 92/82/CEE, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre los hidrocarburos3, y en particular los tipos mínimos fijados en sus artículos 5 y 7, se autoriza a Italia a aplicar hasta el 31 de diciembre de 1999 tipos reducidos del impuesto especial sobre el GLP y el combustible para calefacción distribuido a través de redes como combustible para calefacción en áreas geográficas especialmente desfavorecidas. Artículo 2 La destinataria de la presente Decisión es la República Italiana. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 3 DO L 316, 31. 10. 1992, p. 19 4


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1823/99 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Ausübung der politischen und legislativen Befugnisse der Gebietskörperschaften gegenüber dem Ministerrat.

text: C 203 E/58 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/069) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1822/99 von Arlindo Cunha (PPE-DE) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Abkommen (cid:252)ber die Liberalisierung des Handels EU/S(cid:252)dafrika Der handelspolitische Teil des Abkommens zwischen der EU und S(cid:252)dafrika soll im Januar 2000 in Kraft treten. Es bestehen jedoch immer noch entgegengesetzte Auslegungen der Republik S(cid:252)dafrika und der EU hinsichtlich des Abkommens (cid:252)ber Wein, insbesondere (cid:252)ber die Bezeichnungen (cid:132)Porto(cid:147) und (cid:132)Sherry(cid:147). Vorliegenden Informationen zufolge sehen diese Auslegungen wie folgt aus: (cid:129) S(cid:252)dafrika: nach 12 Jahren werden Beratungen zur Suche neuer Namen aufgenommen, die die genannten Bezeichnungen, (cid:252)ber die eine Einigung herbeizuf(cid:252)hren ist, ersetzen sollen. Ohne diese Einigung wird S(cid:252)dafrika weiterhin die Bezeichnungen verwenden; (cid:129) EU: es wird davon ausgegangen, da(cid:223) das Abkommen vorsieht, da(cid:223) diese Bezeichnungen nach dem vorgesehenen Zeitraum von 12 Jahren nicht l(cid:228)nger von den S(cid:252)dafrikanern verwendet werden. Somit ist es notwendig, bereits jetzt (cid:220)berlegungen (cid:252)ber alternative Bezeichnungen anzustellen. Vor diesem Hintergrund wird Kommissionsmitglied Pascal Lamy gebeten, mitzuteilen, ob der handels- politische Teil des Abkommens EU/Republik S(cid:252)dafrika vor dem Abkommen (cid:252)ber Wein angewandt und was f(cid:252)r die Kl(cid:228)rung der korrekten Auslegung des Abkommens (cid:252)ber die Ursprungsbezeichnungen der fraglichen Weine getan werden wird? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) Die Kommission ist nicht der Auffassung, da(cid:223) die Vorschriften des Anhangs X des Abkommens (cid:252)ber Handel, Entwicklung und Zusammenarbeit, das Weine und Spirituosen betrifft, unterschiedlich ausgelegt werden k(cid:246)nnten, obgleich der Wortlaut in rechtlicher Hinsicht m(cid:246)glicherweise nicht v(cid:246)llig angemessen ist. Gem(cid:228)(cid:223) der Gemeinsamen Erkl(cid:228)rung vom 10. Oktober 1999 (cid:252)ber das Abkommen (cid:252)ber Weine und Spirituosen zwischen S(cid:252)dafrika und der Gemeinschaft (1) sind beide Parteien verpflichtet, den im M(cid:228)rz 1999 erzielten Kompromi(cid:223) in vollem Umfang einzuhalten, Am 11. Oktober 1999 hat der Rat diese Gemeinsame Erkl(cid:228)rung zur Kenntnis genommen und die Fassung des Anhangs X zu dem Abkommen best(cid:228)tigt. Das Abkommen (cid:252)ber Handel, Entwicklung und Zusammenarbeit soll am 1. Januar 2000 in vollem Umfang in Kraft treten. (1) Das Abkommen wird die Vereinbarung (cid:252)ber Porto und Sherry in dem Abkommen (cid:252)ber Handel, Entwicklung und Zusammenrabeit gem(cid:228)(cid:223) den im M(cid:228)rz vereinbarten genauen Bestimmungen einschlie(cid:223)en. Dieses Abkommen umfa(cid:223)t alle Erzeugnisse, f(cid:252)r die zur Zeit die Bezeichnungen (cid:132)port(cid:147) und (cid:132)sherry(cid:147) verwendet werden. (2000/C 203 E/070) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1823/99 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Aus(cid:252)bung der politischen und legislativen Befugnisse der Gebietsk(cid:246)rperschaften gegen(cid:252)ber dem Ministerrat Kann die Europ(cid:228)ische Kommission mit Blick auf die Regierungskonferenz zur Revision der Vertr(cid:228)ge der Union und in Erw(cid:228)gung ihrer Initiativbefugnis eine Reform vorschlagen, die die unmittelbare Pr(cid:228)senz politischer Gebietsk(cid:246)rperschaften (Autonome Gemeinschaften, Bundesstaaten usw. ) gew(cid:228)hrleistet, die (cid:252)ber genau festgelegte (politische, wirtschaftliche, soziale, kulturelle) Befugnisse verf(cid:252)gen, wenn der Rat Themen behandelt, die f(cid:252)r diese von besonderem Interesse sind? 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/59 Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (25. November 1999) Die Verwaltungsstrukturen der Mitgliedstaaten weisen erhebliche Unterschiede auf. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 203 (ex-Artikel 146) EG-Vertrag k(cid:246)nnen die Mitgliedsstaaten ihre Vertretung im Rat unter Ber(cid:252)cksichtigung der jeweiligen Besonderheiten regeln. (2000/C 203 E/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1825/99 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an den Rat (13. Oktober 1999) Betrifft: Reform des Vertrags von Amsterdam zur Ber(cid:252)cksichtigung der Politik zur Schaffung von Arbeits- pl(cid:228)tzen als europ(cid:228)ische Politik Gedenkt der Rat unter Ber(cid:252)cksichtigung der Tatsache, da(cid:223) es in der Europ(cid:228)ischen Union eine Wechselbe- ziehung zwischen dem niedrigen Pro-Kopf-Einkommen und der Arbeitslosigkeit gibt, so da(cid:223) es im allgemeinen genau die am wenigsten entwickelten Gebiete sind, in denen die h(cid:246)chsten Arbeitslosenquoten zu verzeichnen sind, im Rahmen der Regierungskonferenz eine Reform des Vertrags von Amsterdam ins Auge zu fassen, die (cid:252)ber die Artikel 125 bis 130 dieses Vertrags hinausgeht, damit die Politik der Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen als europ(cid:228)ische Politik genau wie die Regionalpolitik betrachtet wird? Antwort (24. Januar 2000) Vertrags(cid:228)nderungen sind nicht Sache des Rates, sondern k(cid:246)nnen nur von der Konferenz der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten einvernehmlich beschlossen werden. Der Rat weist darauf hin, da(cid:223) f(cid:252)r Anfang 2000 eine Konferenz der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten einberufen wird. Entsprechend den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von K(cid:246)ln hat diese Konferenz zum Ziel, die institutionellen Fragen zu l(cid:246)sen, die auf der Tagung in Amsterdam nicht geregelt wurden, aber bis zur Erweiterung gekl(cid:228)rt sein m(cid:252)ssen (n(cid:228)mlich Gr(cid:246)(cid:223)e und Zusammensetzung der Europ(cid:228)ischen Kommission, Stimmenw(cid:228)gung im Rat sowie m(cid:246)gliche Ausweitung der Abstimmungen mit qualifizierter Mehrheit im Rat). Ferner k(cid:246)nnten (cid:132)weitere notwendige Vertrags(cid:228)nderungen, soweit sie sich in bezug auf die europ(cid:228)ischen Organe im Zusammenhang mit den vorgenannnten Fragestellungen und im Zuge der Umsetzung des Vertrags von Amsterdam ergeben(cid:147), behandelt werden (Nummer 53, letzter Teil der Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes auf der Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates in K(cid:246)ln vom 3. und 4. Juni 1999). (2000/C 203 E/072) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1828/99 von Anna Karamanou (PSE) an die Kommission (13. Oktober 1999) Betrifft: Rauchen als Krankheitsursache (cid:129) und die Politik der Europ(cid:228)ischen Union Neben Krebs, t(cid:246)dlichen Herzleiden und zahlreichen anderen Erkrankungen wird das Rauchen jetzt auch f(cid:252)r sexuelle Impotenz bei M(cid:228)nnern im Alter zwischen 21 und 75 Jahren verantwortlich gemacht. Das geht aus einer Studie der Britischen Medizinischen Gesellschaft (BMA) hervor. Gleichzeitig hat eine Studie der Medizinischen Gesellschaft in Athen ergeben, da(cid:223) sogar Medizinstudenten sich nicht (cid:252)ber die sch(cid:228)dlichen Folgen des Rauchens im klaren sind und da(cid:223) jeder zweite Medizinstudent regelm(cid:228)(cid:223)ig raucht. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) allein in Griechenland die Anzahl der Personen, die mit dem Rauchen neu beginnen, um ca. 50. 000 pro Jahr zunimmt. Auf der Ebene der Europ(cid:228)ischen Union wird pro Jahr genausoviel Geld f(cid:252)r Aufkl(cid:228)rungskampagnen zu den Gesundheitsrisiken des Rauchens ausgegeben wie von der Tabakindustrie f(cid:252)r ihre Reklamekampagnen allein an einem Tag. Kann die Kommission daher mitteilen, wie sie in diesem Bereich interveniert, welche Mittel sie zur Verf(cid:252)gung hat und welche Politik sie verfolgt, um diese Krankheitsursache Nr. 1 zu bek(cid:228)mpfen und die Gesundheit der europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger und insbesondere der Jugendlichen zu sch(cid:252)tzen?