title: Regolamento (CE) n. 2238/1999 della Commissione, del 21 ottobre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 272/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2238/1999 DELLA COMMISSIONE del 21 ottobre 1999 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13 paragrafo 2, terzo comma, (1) (2) (3) considerando che, ai sensi dell'articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'arti- colo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione; considerando che le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commis- sione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4); considerando che la restituzione applicabile al malto deve essere calcolata tenendo conto del quantitativo di cereali necessario per fabbricare i prodotti considerati; che tali quantitativi sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1501/95; (4) (5) (6) (7) considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della situazione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che l'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali ed in particolare ai corsi o ai prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale induce a fissare la restituzione secondo gli importi che figurano in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione per il malto di cui all'articolo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92 sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 22 ottobre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 21 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. 22. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 272/11 al regolamento della Commissione, del 21 ottobre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto ALLEGATO Codice prodotto Importo delle restituzioni (EUR/t) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 34,27 32,77 38,49


title: Kommissionens beslut nr 2235/1999/EKSG av den 21 oktober 1999 om ändring av bilaga IV till beslut nr 2136/97/EKSG om förvaltning av vissa importbegränsningar för vissa stålprodukter från Ryska federationen

eurovoc_concepts:
Russia
import restriction
iron and steel product
originating product

formats: html pdf print

text: L 272/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 10. 1999 KOMMISSIONENS BESLUT nr 2235/1999/EKSG av den 21 oktober 1999 om ändring av bilaga IV till beslut nr 2136/97/EKSG om förvaltning av vissa importbegränsningar för vissa stålprodukter från Ryska federationen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, med beaktande av kommissionens beslut nr 2136/97/EKSG av den 12 september 1997 om förvaltning av vissa importbe- gränsningar för vissa stålprodukter från Ryska federationen (nedan kallad Ryssland) (1), ändrat genom beslut nr 2124/98/ EKSG (2), särskilt artikel 8 jämförd med artikel 7 i detta, och 2. 3. Bilaga IV till beslut nr 2136/97/EKSG måste därför ändras så att de ändrade kvantitativa begränsningarna beaktas. Åtgärderna i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 7 i beslut nr 2136/97/EKSG. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I enlighet med artikel 3. 4 i avtalet om handel med vissa stålprodukter (3) har Ryssland begärt att vissa kvantita- tiva begränsningar för 1999 skall föras över mellan olika produktgrupper och Europeiska kol- och stålgemen- skapen har gett sitt samtycke till denna begäran. Bilaga IV till beslut nr 2136/97/EKSG skall ersättas med texten i tillägget till detta beslut. Artikel 2 Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentlig- gjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Detta beslut är till alla delar bindande och direkt tillämpligt i alla medlemsstater. Utfärdat i Bryssel den 21 oktober 1999. På kommissionens vägnar Pascal LAMY Ledamot av kommissionen (1) EGT L 300, 4. 11. 1997, s. 15. (2) EGT L 268, 3. 10. 1998, s. 31. (3) EGT L 300, 4. 11. 1997, s. 52. 22. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 272/5 Tillägg ”BILAGA IV KVANTITATIVA BEGRÄNSNINGAR Ryssland Produkter 1997 1998 1999 2000 2001 SA. Valsade platta produkter SA1. Rullar 207 487 204 861 220 000 (1) 228 890 234 613 SA1a. Varmvalsade rullar för omvals- 430 000 430 000 440 750 451 769 463 063 ning SA2. Grovplåt SA3. Andra valsade platta produkter SB. Långa produkter SB1. Balkar SB2. Valstråd 31 115 28 265 12 000 28 000 42 671 36 796 (2) 34 325 32 678 30 420 31 180 11 718 12 011 (3) 13 238 27 342 28 026 (4) 30 889 35 183 31 960 13 569 31 661 SB3. Andra långa produkter 104 357 112 515 115 327 (5) 115 122 118 000 (1) Denna siffra har minskats med 3 308 ton. (2) Denna siffra har ökats med 3 308 ton. (3) Denna siffra har minskats med 904 ton. (4) Denna siffra har minskats med 2 109 ton. (5) Denna siffra har ökats med 3 013 ton. ”


title: Décision nº 2235/1999/CECA de la Commission, du 21 octobre 1999, modifiant l'annexe IV de la décision nº 2136/97/CECA relative à l'administration de certaines restrictions à l'importation de certains produits sidérurgiques en provenance de la Fédération de Russie

text: L 272/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 10. 1999 DÉCISION No 2235/1999/CECA DE LA COMMISSION du 21 octobre 1999 modifiant l'annexe IV de la décision no 2136/97/CECA relative à l'administration de certaines restrictions à l'importation de certains produits sidérurgiques en provenance de la Fédération de Russie LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier, vu la décision no 2136/97/CECA de la Commission du 12 septembre 1997 relative à l'administration de certaines restric- tions à l'importation de certains produits sidérurgiques en provenance de la Fédération de Russie (1), modifiée par la déci- sion no 2124/98/CECA (2), et notamment son article 8 en relation avec son article 7, (1) de considérant que la Fédération de Russie a, conformé- ment à l'article 3, paragraphe 4, de l'accord sur le commerce sidérurgiques (3), demandé le transfert de certaines limites quantitatives prévues pour 1999 entre différents groupes de produits; que la Communauté européenne du charbon et de l'acier a accédé à cette demande; produits certains (2) (3) considérant qu'il y a lieu, par conséquent, de modifier l'annexe IV de la décision no 2136/97/CECA afin de tenir compte de la modification des limites quantitatives; considérant que les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité institué en vertu de l'article 7 de la décision no 2136/97/CECA, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L'annexe IV de la décision no 2136/97/CECA est remplacée par le texte de l'appendice de la présente décision. Article 2 La présente décision entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. La présente décision est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 21 octobre 1999. Par la Commission Pascal LAMY Membre de la Commission (1) JO L 300 du 4. 11. 1997, p. 15. (2) JO L 268 du 3. 10. 1998, p. 31. (3) JO L 300 du 4. 11. 1997, p. 52. 22. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 272/5 Appendice «ANNEXE IV LIMITES QUANTITATIVES Fédération de Russie Produits 1997 1998 1999 2000 2001 SA. Produits plats SA1. Feuillards 207 487 204 861 220 000 (1) 228 890 234 613 SA1a. Ébauches en rouleaux pour tôles 430 000 430 000 440 750 451 769 463 063 SA2. Tôles fortes SA3. Autres produits plats SB. Produits longs SB1. Poutrelles SB2. Fil machine 31 115 28 265 12 000 28 000 42 671 36 796 (2) 34 325 32 678 30 420 31 180 11 718 12 011 (3) 13 238 27 342 28 026 (4) 30 889 35 183 31 960 13 569 31 661 SB3. Autres produits longs 104 357 112 515 115 327 (5) 115 122 118 000 (1) Ce chiffre a été réduit de 3 308 tonnes. (2) Ce chiffre a été augmenté de 3 308 tonnes. (3) Ce chiffre a été réduit de 904 tonnes. (4) Ce chiffre a été réduit de 2 109 tonnes. (5) Ce chiffre a été augmenté de 3 013 tonnes. »


title: Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την «Πρόταση Οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου η οποία τροποποιεί την οδηγία 92/61/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί εγκρίσεως τύπου των δίκυκλων ή τρίκυκλων οχημάτων με κινητήρα»

eurovoc_concepts:
approval
harmonisation of standards
marketing standard
motor vehicle
technical standard
two-wheeled vehicle

text: 20. 12. 1999 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) C 368/1 II (—æ(cid:239)(cid:240)ÆæÆ(cid:243)Œ(cid:229)ıÆ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)æÆ·(cid:238)(cid:229)Ø(cid:242)) ˇ(cid:201)˚ˇ˝ˇ(cid:204)(cid:201)˚˙ ˚`(cid:201) ˚ˇ(cid:201)˝(cid:217)˝(cid:201)˚˙ ¯—(cid:201)(cid:212)(cid:209)ˇ—˙ ˆ(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) «—æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œ(cid:239)ı· ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:226)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı (cid:231) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·Æ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:229)Ø· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ 92/61/¯ˇ˚ (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıºØ·(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æØ· (cid:229)ªŒæØ·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)ı·(cid:240)(cid:239)ı (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)Ø·ŒıŒºø(cid:237) (cid:231)· (cid:244)æØ·ŒıŒºø(cid:237) (cid:239)(cid:247)(cid:231)(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229) ŒØ(cid:237)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·æÆ» (1999/C 368/01) (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 8 ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999, ŒÆØ (cid:243)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) Æ·æŁæ(cid:239) 95 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:211)ı(cid:237)Ł(cid:231)·Œ(cid:231)(cid:242) ¯˚, (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı·ºØ(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)Æ·(cid:243)Ø(cid:243)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:230)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)ø(cid:244)(cid:229)·æø (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231). (cid:212)(cid:239) (cid:244)(cid:236)(cid:231)·(cid:236)Æ (cid:229)(cid:237)ØÆØ·Æ(cid:242) Æª(cid:239)æÆ·(cid:242), (cid:240)ÆæÆªøª(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ŒÆ(cid:244)Æ(cid:237)Æ·ºø(cid:243)(cid:231)(cid:242), (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:244)(cid:229)·Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:229)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:236)Æ(cid:243)Ø·Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:229)æªÆ(cid:243)Øø·(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ˚¯, ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 7 ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999, (cid:236)(cid:229) (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:231) (cid:229)Ø(cid:243)(cid:231)ª(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:231)· (cid:229)·ŒŁ(cid:229)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı Œ. P. Barros Vale. ˚Æ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) 367 (cid:243)ı·(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:239)º(cid:239)(cid:236)(cid:229)·º(cid:229)ØÆ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 20(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ 21(cid:231)(cid:242) ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999 ((cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:228)æØ·Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 21(cid:231)(cid:242) ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999), (cid:231) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)· ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)· ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) (cid:236)(cid:229) 93 ł(cid:231)·(cid:246)(cid:239)ı(cid:242) ı(cid:240)(cid:229)·æ, 3 ŒÆ(cid:244)Æ· ŒÆØ 7 Æ(cid:240)(cid:239)(cid:247)(cid:229)·(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:237) ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁ(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231). 1. ¯Ø(cid:243)Æªøª(cid:231)· ˙ ı(cid:240)(cid:239)· (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) —æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø, ŒıæØ·ø(cid:242), (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) 1. 1. (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) 92/61/¯ˇ˚, ªØÆ º(cid:239)·ª(cid:239)ı(cid:242) (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)·æø(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ (cid:228)ØÆ(cid:243)Æ(cid:246)(cid:231)·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242). 1. 2. ˙ ŒÆ(cid:244)Æ·æ(cid:244)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237) º(cid:239)·ªø (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:228)ØŒÆØ(cid:239)º(cid:239)ª(cid:229)Ø·(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:239) (cid:229)Ø·(cid:228)(cid:239)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ, (cid:228)(cid:229)(cid:228)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:239)ı (cid:239)·(cid:244)Ø Æı(cid:244)(cid:229)·(cid:242) (cid:238)(cid:229)(cid:240)(cid:229)æ(cid:237)(cid:239)ı·(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:240)º(cid:231)· (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:231)· (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:231)ª(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) (cid:244)(cid:229)(cid:247)(cid:237)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:229)(cid:238)(cid:229)ºØ·(cid:238)(cid:229)Ø(cid:242). ˙ ˇ˚¯ Ł(cid:229)øæ(cid:229)Ø· (cid:239)·(cid:244)Ø Æ(cid:237) ŒÆØ (cid:229)Ø·(cid:237)ÆØ Æ(cid:237)ÆªŒÆØ·Æ (cid:231) Æ(cid:237)Æ·(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231) ªØÆ 2. 3. (cid:243)ı(cid:243)(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:229)·ªŒæØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:239)ı(cid:237) (cid:229)(cid:237)(cid:228)(cid:229)(cid:247)(cid:239)·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) (cid:239)(cid:236)(cid:239)Ø(cid:239)(cid:236)(cid:239)æ(cid:246)Ø·Æ (cid:244)ø(cid:237) ŒæØ(cid:244)(cid:231)æØ·ø(cid:237), (cid:243)(cid:229) (cid:239)·ºÆ (cid:244)Æ ŒæÆ·(cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)·º(cid:231) ı(cid:240)Æ·æ(cid:247)(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)(cid:229)(cid:247)(cid:237)ØŒ(cid:229)·(cid:242) ŒÆØ (cid:228)Ø(cid:239)ØŒ(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) ı(cid:240)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:239)ı(cid:237) (cid:237)Æ (cid:228)Ø(cid:229)Œ(cid:240)(cid:229)æÆØø·(cid:237)(cid:239)ı(cid:237) (cid:229)ªŒæØ·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:226)ÆŁ(cid:236)(cid:239)· º(cid:229)(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·æ(cid:229)ØÆ(cid:242) ŒÆØ (cid:229)ıæı·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242). `ı(cid:244)(cid:239)· (cid:240)Ææ(cid:239)(cid:244)æı·(cid:237)(cid:229)Ø (cid:240)(cid:239)ºº(cid:239)ı·(cid:242) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:239)ı·(cid:242) (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:246)(cid:229)ı·ª(cid:239)ı(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·(cid:242) (cid:229)·ªŒæØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:229)ªŒÆ(cid:244)(cid:229)(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:229) (cid:244)æØ·(cid:244)(cid:229)(cid:242) (cid:247)ø·æ(cid:229)(cid:242) ŒÆØ (cid:229)·(cid:244)(cid:243)Ø Æı(cid:238)Æ·(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:239) (cid:247)æ(cid:239)·(cid:237)(cid:239)(cid:242), (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:240)Æ·Ł(cid:229)ØÆ ŒÆØ (cid:239)Ø (cid:228)Æ(cid:240)Æ·(cid:237)(cid:229)(cid:242), (cid:240)æÆ·ª(cid:236)Æ (cid:240)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æÆ·(cid:238)(cid:231) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:229)Ø· (cid:236)Ø·Æ (cid:243)(cid:244)æ(cid:229)·(cid:226)ºø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı Æ(cid:237)(cid:244)Æªø(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· ªØ’Æı(cid:244)(cid:239)· (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· (cid:239)(cid:246)(cid:229)Ø·º(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:240)Ææ(cid:239)(cid:244)æı·(cid:237)(cid:229)Ø (cid:239)·ºÆ (cid:244)Æ ŒæÆ·(cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)·º(cid:231) (cid:237)Æ (cid:228)(cid:231)(cid:236)Ø(cid:239)ıæª(cid:231)·(cid:243)(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Ø·(cid:229)(cid:242) (cid:229)·ªŒæØ(cid:243)(cid:231)(cid:242). 2. ˆ(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)ÆæÆ(cid:244)(cid:231)æ(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) ˇ (cid:243)(cid:244)(cid:239)·(cid:247)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)(cid:239)· (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 2. 1. ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) 92/61/¯ˇ˚ (cid:243)(cid:244)(cid:231)æØ·(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:244)ø(cid:243)(cid:231) (cid:239)·(cid:244)Ø ı(cid:240)Æ·æ(cid:247)(cid:229)Ø Æ(cid:237)Æ·ªŒ(cid:231) (cid:228)Ø(cid:229)ıŒæØ·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)ø(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:228)ØÆªæÆ(cid:246)(cid:229)·(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:229)Ø — Ø(cid:228)ØÆØ·(cid:244)(cid:229)æÆ (cid:228)(cid:229) (cid:239)·(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æÆ· (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ·æŒ(cid:229)ØÆ Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:239)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)Ł(cid:237)ØŒø·(cid:237) (cid:229)ªŒæØ·(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:244)ı·(cid:240)(cid:239)ı — , ŒÆŁø·(cid:242) ŒÆØ Æ(cid:237)Æ·ªŒ(cid:231) (cid:237)Æ (cid:240)(cid:229)æØº(cid:231)(cid:246)Ł(cid:239)ı·(cid:237) (cid:237)(cid:229)·(cid:229)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:228)ØÆªæÆ(cid:246)(cid:229)·(cid:242) — ŒıæØ·ø(cid:242) (cid:239)·(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æÆ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) ÆæØ·Ł(cid:236)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:229)·ªŒæØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ı·(cid:240)(cid:239)ı, (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)Ææ(cid:229)ŒŒºØ·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) ªØÆ (cid:239)(cid:247)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:244)(cid:229)·º(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:229)ØæÆ·(cid:242) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ (cid:244)Ø(cid:242) «(cid:237)(cid:229)·(cid:229)(cid:242) (cid:244)(cid:229)(cid:247)(cid:237)(cid:239)º(cid:239)ªØ·(cid:229)(cid:242)», (cid:239)·(cid:240)ø(cid:242) (cid:229)(cid:238)Æ·ºº(cid:239)ı ªØ·(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231)·(cid:228)(cid:231) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·Æ (cid:244)ø(cid:237) Æ·ººø(cid:237) (cid:236)(cid:231)(cid:247)Æ(cid:237)(cid:239)ŒØ·(cid:237)(cid:231)(cid:244)ø(cid:237) (cid:239)(cid:247)(cid:231)(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:237). 3. ¯Ø(cid:228)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)ÆæÆ(cid:244)(cid:231)æ(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) ˙ ˇ˚¯ Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)ø(cid:240)Ø·(cid:230)(cid:229)Ø (cid:229)ı(cid:237)(cid:239)Ø¤ŒÆ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) 3. 1. ªØÆ (cid:226)(cid:229)º(cid:244)Ø·ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) (cid:240)ºÆØ(cid:243)Ø·(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æØ· (cid:229)ªŒæØ·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)ı·(cid:240)(cid:239)ı (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)Ø·ŒıŒºø(cid:237) (cid:231)· (cid:244)æØ·ŒıŒºø(cid:237) (cid:239)(cid:247)(cid:231)(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229) ŒØ(cid:237)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·æÆ, (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) ŒÆ(cid:244)(cid:229)ı·- Łı(cid:237)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:236)(cid:229)ªÆºı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)·º(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:243)(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242), (cid:236)(cid:229)·(cid:243)ø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:236)(cid:229)ªÆºı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:228)ØÆªæÆ(cid:246)ø·(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı ŁÆ (cid:240)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:244)(cid:231)æ(cid:239)ı·(cid:237)(cid:244)ÆØ. ˆØÆ (cid:244)(cid:239) º(cid:239)·ª(cid:239) Æı(cid:244)(cid:239)· (cid:239)æØ·(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)Æ·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)- 2. 2. (cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:231)ª(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242), ŒÆŁø·(cid:242) ŒÆØ (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)ªªæÆ·(cid:246)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:231)(cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:239)ı·(cid:237)(cid:244)ÆØ ŒÆŁ’ (cid:239)·º(cid:231) (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Ø·Æ (cid:229)·ªŒæØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ı·(cid:240)(cid:239)ı. ˙ ˇ˚¯, (cid:229)(cid:238)Æ·ºº(cid:239)ı, (cid:229)Œ(cid:246)æÆ·(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)· (cid:244)(cid:231)(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:239) 3. 2. ª(cid:229)ª(cid:239)(cid:237)(cid:239)·(cid:242) (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·, ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ·æ(cid:244)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242), Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)Æ·(cid:243)Ø(cid:243)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:229)ıŁ(cid:229)Ø· (cid:228)ØÆ·(cid:246)(cid:239)æ(cid:239)ı(cid:242) (cid:246)(cid:239)æ(cid:229)Ø·(cid:242) Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:239)- æÆ·(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:229)Œ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)ø·(cid:240)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒºÆ·(cid:228)(cid:239). C 368/2 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) 20. 12. 1999 3. 3. `(cid:237) º(cid:231)(cid:246)Ł(cid:239)ı·(cid:237) ı(cid:240)(cid:239)·ł(cid:231) (cid:244)Æ (cid:240)(cid:229)æØ(cid:226)Æºº(cid:239)(cid:237)(cid:244)ØŒÆ· ŒÆØ Æ·ººÆ (cid:240)º(cid:229)(cid:239)- (cid:237)(cid:229)Œ(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:240)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:237)(cid:228)(cid:229)·(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:229)·(cid:237)Æ (cid:237)(cid:229)·(cid:239) (cid:244)ı·(cid:240)(cid:239) (cid:239)(cid:247)(cid:231)(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229) (cid:226)(cid:239)(cid:231)Ł(cid:231)(cid:244)ØŒÆ· (cid:240)(cid:229)(cid:244)Æ·ºØÆ ªØÆ (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æØŒ(cid:239)ı·(cid:242) ŒØ(cid:237)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·æ(cid:229)(cid:242), (cid:231) ˇ˚¯ Ł(cid:229)øæ(cid:229)Ø· (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:240)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ Æ(cid:237)(cid:244)ØŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)Ø· (cid:231) (cid:244)(cid:229)º(cid:229)ı(cid:244)ÆØ·Æ (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı Æ·æŁæ(cid:239)ı 1, (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø·(cid:239) 1Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁ(cid:239) Œ(cid:229)Ø·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239): — (cid:240)(cid:239)(cid:228)(cid:231)·ºÆ(cid:244)Æ (cid:236)(cid:229) ı(cid:240)(cid:239)(cid:226)(cid:239)(cid:231)Ł(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) (cid:240)(cid:239)(cid:228)(cid:231)ºÆ·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231), (cid:229)(cid:238)(cid:239)(cid:240)ºØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:226)(cid:239)(cid:231)Ł(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:239)· (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æ(cid:239)ŒØ(cid:237)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·æÆ (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·ø(cid:237) (cid:231) (cid:244)æ(cid:239)(cid:246)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:243)Ø·Æ (cid:236)(cid:229)Øø·(cid:237)(cid:229)- (cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Æ(cid:228)ØÆŒÆ· (cid:239)·(cid:244)Æ(cid:237) Æı(cid:238)Æ·(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) (cid:244)Æ(cid:247)ı·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)(cid:247)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) ŒÆØ (cid:228)ØÆŒ(cid:239)·(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)Æ(cid:247)ı·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)ø(cid:237) 35 km/h ŒÆØ (cid:244)Æ (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·Æ (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:229)Ø·(cid:237)ÆØ (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)·(cid:237) (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)øŁ(cid:239)ı·(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:239)Œº(cid:229)Ø(cid:243)(cid:244)ØŒÆ· Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒØ(cid:237)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·æÆ. 3. 4. ’¯(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:239)·ł(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Ø(cid:228)ØÆØ(cid:244)(cid:229)æ(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ŒºÆ·(cid:228)(cid:239)ı (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)·æ(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ŒÆ(cid:244)ø(cid:244)(cid:229)·æø, ŒÆØ (cid:240)æ(cid:239)Œ(cid:229)Ø(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:239)ı (cid:237)Æ (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:229)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:239) ŒºÆ·(cid:228)(cid:239)(cid:242) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:238)(cid:229)ºØ(cid:247)Ł(cid:229)Ø· ŒÆØ (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ł(cid:229)Ø· (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:247)(cid:229)Ø·(cid:242) ÆººÆª(cid:229)·(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æª(cid:239)æÆ·(cid:242), (cid:231) ˇ˚¯ (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:229)Ø (cid:239) ÆæØŁ(cid:236)(cid:239)·(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:229)(cid:240)(cid:239)·(cid:236)(cid:229)(cid:237)ø(cid:237) (cid:239)(cid:247)(cid:231)(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:237) ªØÆ (cid:244)Ø(cid:242) (cid:236)ØŒæ(cid:229)·(cid:242) (cid:243)(cid:229)Øæ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:231)·(cid:242) (cid:237)Æ Æı(cid:238)(cid:231)Ł(cid:229)Ø· Æ(cid:240)(cid:239)· 200 (cid:243)(cid:229) 400, (cid:239)ı·(cid:244)ø(cid:242) ø·(cid:243)(cid:244)(cid:229) (cid:237)Æ ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)(cid:229)Ø·º(cid:229)Ø(cid:244)(cid:239)ıæªØŒ(cid:239)·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) (cid:231) (cid:240)Ææ(cid:229)·(cid:236)(cid:226)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)ÆæÆªøªø·(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) Æª(cid:239)æÆ· (cid:236)(cid:229)·(cid:243)ø (cid:240)Ø(cid:239) (cid:239)ı(cid:243)ØÆ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ Æ(cid:238)Ø(cid:239)·(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:237)Æ·(cid:228)æÆ(cid:243)(cid:231)(cid:242), (cid:240)Ææ(cid:229)·(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)Æı(cid:244)(cid:239)·(cid:247)æ(cid:239)(cid:237)Æ (cid:244)(cid:231) (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)Œ(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:239) ŒºÆ·(cid:228)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:228)ØøŒ(cid:239)·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:236)ØŒ(cid:231)·. 3. 5. (cid:204)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)ı·ºÆ(cid:238)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)·(cid:243)ø(cid:237) (cid:239)æØ·(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)ÆæÆ·ªæÆ(cid:246)(cid:239) Æ) (cid:244)(cid:239)ı —ÆæÆæ(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) VIII (cid:244)(cid:231)(cid:242) —æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242) (cid:239)·(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æÆ· (cid:244)Æ (cid:239)(cid:247)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:244)(cid:229)·º(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:229)ØæÆ·(cid:242) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:231)·(cid:242), (cid:231) ˇ˚¯ (cid:246)æ(cid:239)(cid:237)(cid:229)Ø· (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:240)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:226)(cid:229)º(cid:244)ØøŁ(cid:229)Ø· (cid:231) (cid:243)ı·(cid:237)(cid:244)Æ(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237) º(cid:239)·ªø (cid:240)ÆæÆªæÆ·(cid:246)(cid:239)ı ø·(cid:243)(cid:244)(cid:229) (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)(cid:229)Ø· (cid:243)Æ(cid:246)(cid:229)·(cid:243)(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) ŒÆØ (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)Œº(cid:229)Ø(cid:243)Ł(cid:239)ı·(cid:237) (cid:229)(cid:237)(cid:228)(cid:229)(cid:247)(cid:239)·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:246)(cid:239)æ(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:229)æ(cid:236)(cid:231)(cid:237)(cid:229)- Ø·(cid:229)(cid:242). ¸Æ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:239)·ł(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Ø(cid:228)ØÆØ(cid:244)(cid:229)æ(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ ŒÆØ (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:246)(cid:239)æ(cid:229)·(cid:242) 3. 6. (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)ØÆ·(cid:230)(cid:229)Ø, ªØÆ (cid:240)ÆæÆ·(cid:228)(cid:229)Øª(cid:236)Æ, (cid:239) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·Æ(cid:242) Æı(cid:244)(cid:239)·(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·Æ ´æı(cid:238)(cid:229)·ºº(cid:229)(cid:242), 21 ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999. (cid:244)ø(cid:237) Æı(cid:244)(cid:239)ŒØ(cid:237)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237), (cid:229)Ø·(cid:244)(cid:229) ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)Æ (cid:236)(cid:229)·(cid:243)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)(cid:239)·æ(cid:239)ı(cid:242), (cid:229)Ø·(cid:244)(cid:229) ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:244)Æ·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242), ŒÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)ı·ºÆ(cid:238)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:240)ÆæÆØ·(cid:244)(cid:231)(cid:244)ø(cid:237) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Øø·(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:239)ı(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:230)(cid:231)(cid:244)(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231) ŒÆØ (cid:228)ØÆ(cid:243)Æ(cid:246)(cid:231)·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231), (cid:231) ˇ˚¯ ŒæØ·(cid:237)(cid:229)Ø Ø·(cid:243)ø(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:244)(cid:244)(cid:239)· (cid:244)(cid:239) (cid:226)ÆŁ(cid:236)(cid:239)· º(cid:229)(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)æ(cid:229)Øø·(cid:237) ŒÆØ Æ(cid:240)ÆØ(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)ØÆ·(cid:230)(cid:229)Ø (cid:231) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:229)ºÆ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)ØŒÆ(cid:244)Æ·(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)ø(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)Œ(cid:229)ıÆ(cid:243)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)Ø·ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)ÆªŒÆ(cid:243)(cid:244)ØŒÆ· (cid:240)æ(cid:239)Œı·(cid:240)(cid:244)(cid:229)Ø Æ(cid:240)’ Æı(cid:244)(cid:239)·(cid:237). ˙ ˇ˚¯ (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:229)Ø (cid:240)Æ·(cid:237)(cid:244)ø(cid:242) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:238)(cid:229)(cid:244)Æ(cid:243)Ł(cid:229)Ø· (cid:236)(cid:231)(cid:247)Æ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)·(cid:242) 3. 6. 1. Æ(cid:237)Æ·Ł(cid:229)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:229)ıŁı(cid:237)ø·(cid:237) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:239)ı·(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:247)(cid:229)Øæ(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:231)·/ŒÆØ (cid:244)Æ Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:228)ØÆ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) ı(cid:240)(cid:239)ªæÆ(cid:246)(cid:231)· (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:243)ø(cid:240)Æ, (cid:239)ı·(cid:244)ø(cid:242) ø·(cid:243)(cid:244)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:239)ı·(cid:237) (cid:237)Æ ªØ·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:228)(cid:229)Œ(cid:244)(cid:229)·(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:239) (cid:243)ı·(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:236)ØŒæ(cid:229)·(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:243)(cid:244)Æ (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)Æ (cid:239)(cid:247)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ, (cid:247)øæØ·(cid:242) (cid:237)Æ Æ(cid:240)ÆØ(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:244)ÆØ (cid:237)(cid:229)·Æ (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231), (cid:229)(cid:246)(cid:239)·(cid:243)(cid:239)(cid:237) (cid:239)Ø (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) Æı(cid:244)(cid:229)·(cid:242) (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:240)Æ·ª(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:240)(cid:244)ø·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)Æ·º(cid:229)ØÆ (cid:231)· ªØÆ (cid:244)Æ ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)Œ(cid:229)ıÆ(cid:243)(cid:244)ØŒÆ· (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)Ø·Æ (cid:244)(cid:239)ı(cid:242). 4. (cid:211)ı(cid:236)(cid:240)(cid:229)æÆ·(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)Æ ˙ ˇ˚¯ (cid:229)(cid:240)Æ(cid:237)ÆºÆ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)· (cid:244)(cid:231)(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) 4. 1. (cid:240)æø(cid:244)(cid:239)(cid:226)(cid:239)ıºØ·Æ ŒÆØ (cid:244)Ø(cid:242) (cid:229)æªÆ(cid:243)Ø·(cid:229)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) ŒÆ(cid:244)(cid:229)ı·Łı(cid:237)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:237)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:236)(cid:229)Ł(cid:239)·(cid:228)ø(cid:237) ŒÆØ (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Øø·(cid:237) (cid:243)(cid:244)Æ (cid:228)ØÆ·(cid:246)(cid:239)æÆ ŒæÆ·(cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)·º(cid:231), ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø·(cid:244)(cid:229)ı(cid:238)(cid:231) (cid:236)ØÆ(cid:242) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œ(cid:231)·(cid:242) ’¯(cid:237)ø(cid:243)(cid:231)(cid:242). ˙ ˇ˚¯ (cid:229)(cid:240)ØŁı(cid:236)(cid:229)Ø· (cid:229)(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:237)Æ (cid:228)(cid:231)ºø·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) 4. 2. (cid:243)ı·(cid:237)(cid:239)º(cid:239) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) ŒÆØ (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ł(cid:231)Œø·(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)(cid:239)· (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) —æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:228)(cid:231)ªØ·Æ(cid:242), (cid:246)æ(cid:239)(cid:237)(cid:229)Ø· (cid:239)·(cid:236)ø(cid:242) (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· ŁÆ (cid:240)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ ºÆ·(cid:226)(cid:229)Ø ı(cid:240)(cid:239)·ł(cid:231) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)Æ·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:228)ØÆ(cid:244)ı(cid:240)ø·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ŒÆØ (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)(cid:229)Ø· (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) Æ(cid:240)ÆæÆØ·(cid:244)(cid:231)(cid:244)(cid:229)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:229)·(cid:242) ŒÆØ (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)º(cid:231)æø·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı Ææ(cid:247)ØŒ(cid:239)ı· (cid:229)ªªæÆ·(cid:246)(cid:239)ı. ˙ —æ(cid:239)·(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Directive on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters'

eurovoc_concepts:
commercial court
court of civil jurisdiction
ordinary court of law

text: 20. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 368/47 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Directive on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters’ (1999/C 368/16) On 12 July 1999 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 262 of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Economic and Social Committee decided to instruct the Section for the Single Market, Production and Consumption, to prepare its work on this matter and appointed Mr Herna´ndez Bataller as rapporteur-general. At its 367th plenary session of 20 and 21 October 1999 (meeting of 21 October), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 85 votes in favour with two abstentions. 1. Introduction Any state governed by the rule of law must have 1. 1. general legislation which strikes a balance between the rights and obligations of all parties. In the event that rights acknowl- edged by the legal system are prejudiced by an infringement of such laws, a legal procedure must be available for litigants to seek redress and, at the same time, to re-establish the balance of interests desired by the legislator. Access to justice is consequently a human right. According to Article 2 of the Treaty on European 1. 2. Union, the objectives of the Union include: — to maintain and develop the Union as an area of freedom, security and justice, in which the free movement of persons is assured; — to maintain in full the acquis communautaire and build on it with a view to considering to what extent the policies and forms of cooperation introduced by the Treaty may need to be revised with the aim of ensuring the effectiveness of the mechanisms and the institutions of the Community. the The sound operation of 1. 3. internal market — especially in view of the gradual growth of new forms of concluding contracts, such as cross-border e-commerce — creates a need to improve and expedite the transmission of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters for service between the Member States. 1. 4. It is important that litigants be able to understand and assert their rights, enjoying facilities equivalent to those they enjoy in the courts of their own country, by means of procedures which combine rapidity and legal certainty in a balanced way. Matters but also to a number of bilateral or regional instru- ments, which together constitute a system characterised by its complexity, heterogeneity and lack of efficacy. 1. 5. 1. Before the Amsterdam Treaty entered into force, the Member States, acting on the basis of Article K. 3(2) of the Union Treaty, concluded a Convention on the service in the Member States of the European Union of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters, drawn up by Act of the Council of the European Union on 26 May 1997 (1). But the Convention has not been ratified by the majority of them. 2. The Commission’s proposal 2. 1. As the Council Convention of 26 May 1997 was not ratified, its provisions are not applicable. Transposing it into a Community instrument will have the effect, among others, of ensuring that it enters into operation on the same early date, well known to all. The purpose of the proposal is to improve and 2. 1. 1. expedite the transmission of judicial and extrajudicial docu- ments in civil or commercial matters for service between the Member States. 2. 1. 2. The subject-matter covered by the Convention is now within the ambit of Article 65 of the Treaty; the legal basis for this proposal is Article 61(c) of that Treaty. The new Title IV is not applicable in the United 2. 1. 3. Kingdom and Ireland, unless they ‘opt in’ in the manner provided by the Protocol annexed to the Treaties. These countries have, however, indicated their intention of becoming fully involved in the Community’s activities in the field of judicial cooperation in civil matters. Title IV is likewise not applicable in Denmark, by virtue of the relevant Protocol. 1. 5. Most Member States are parties not only to the Hague Convention of 15 November 1965 on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial (1) OJ C 261, 27. 8. 1997. C 368/48 EN Official Journal of the European Communities 20. 12. 1999 2. 2. The objectives of the proposal are to improve and expedite the transmission of judicial and extrajudicial docu- ments in civil or commercial matters for service between the Member States. It further develops the Union’s objective of establishing an area of freedom, security and justice within which the free movement of persons is assured and litigants can assert their rights, enjoying facilities equivalent to those they enjoy in the courts of their own country. 2. 2. 1. The cross-border impact of the proposal’s objectives provide sufficient grounds for action at Community level. In addition, in accordance with the principle of proportionality, the proposed instrument is confined to the minimum needed for the attainment of these objectives and does not exceed what is necessary for that purpose. 2. 2. 2. Convention, while introducing the following innovations: is consistent with the 1965 Hague The proposal — it makes provision for establishing more direct channels between the persons or authorities responsible for trans- mitting a document and those serving it or ensuring it is served; — it provides for certain practical means to be used to ease the practitioners’ tasks, including modern means of document transmission, a complete, user-friendly form and directories of Member States’ designated receiving agencies; — in order to safeguard the rights of the parties, it introduces innovative rules on the translation of documents; — it establishes an advisory committee to assist the Com- mission with the implementing provisions; — it replaces the system for service of documents for the purposes of relations between the Member States that are parties thereto. 2. 2. 3. The following differences, however, occur in the draft directive’s adaptation of the Convention of 26 May 1997: — jurisdiction of the Court of Justice: unlike Article 17 of the Convention, the directive does not need to confer jurisdiction on the Court of Justice; — implementing provisions: it confers on the Commission powers of implementation to adopt provisions to give effect to it; — relationship with other agreements and arrangements: the individually or acting in concert, are Member States, empowered to expedite the transmission of documents. The exercise of this power will be monitored by the Commission; it must be notified of draft provisions; — reservations: the proposal makes no provision for reser- vations, but only for transitional or specific arrangements, which must be notified to the Commission and published in the Official Journal; the Commission will — formal provisions: as soon as the directive comes into force, fully assume the role of monitoring its application, proposing amendments if need be, and informing the Member States and the general public of communications and notifications required by the directive. 3. General comments 3. 1. The Committee agrees with the Commission’s proposal for a directive, as it supports the development of an area of freedom, security and justice in the European Union. This objective entails, among other things, the adoption of measures relating to judicial cooperation in civil matters needed for the sound operation of the internal market and the better administration of justice. 3. 1. 1. The Committee believes that, as a result of the entry into force of the Amsterdam Treaty, these measures will give a new impetus to citizens to strengthen their democratic traditions. The Committee is aware of the mutual enrichment 3. 1. 2. as well as the difficulties which may result from bringing together countries whose cultures, social systems, political organisation and legal systems are markedly different, albeit with a common basis and principles. They must, however, face up to civil society’s growing demand for greater equity and justice, and for comparable conditions of legal certainty and protection. 3. 1. 3. The Committee is therefore convinced that: — mutual confidence must be built up between European and national institutions, as well as between these insti- tutions and the citizens of Europe; — since the establishment of the single market, a single currency and the foundations of a social Europe, the creation of an area of freedom, security and justice is becoming one of the Union’s primary objectives. 3. 2. The Committee considers that adopting the proposal in the form of a directive is sufficiently warranted, but in the future this type of legal act should be adopted in the form of a regulation. 3. 3. The Committee is in favour of abolishing the tran- sitional period, in the interests of the progressive establishment of the ‘area of freedom, security and justice’ referred to in the Treaty of Amsterdam, given the non-implementation or the acts adopted by the non-uniform implementation of representatives of the Member State governments in this field prior to this Treaty being concluded. 20. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 368/49 4. Specific comments The proposal’s objectives will be of benefit 4. 1. 1. to ‘litigants’, natural or legal persons, irrespective of whether or not they are Union citizens. The right to rapid and fair justice transcends citizenship, and is a fundamental human right which cannot under any circumstances depend upon national- ity. Moreover, from the viewpoint of the impact on the functioning of the internal market, the benefits flowing from the entry into force of the proposal will be enjoyed by both natural and legal persons, including those from non-union countries. 4. 1. 2. Insufficient explanation is given concerning the geographical areas in which the proposal is to apply, and this could cause confusion when application occurs. The specific circumstances of certain territories, referred to in Article 299 of the EC Treaty, together with the responsibilities certain Member States have assumed for them, must be taken into that account. independently of how service or transmission is actually accomplished, the competent bodies must be designated by the national authority assuming the state’s external responsibility, thereby guaranteeing the authenticity of the acts of these bodies. The Member States must establish the appropriate legal and administrative channels for this purpose. It should be pointed out, in this regard, in the The proposal should explicitly provide that, 4. 2. event of unknown domicile, the State addressed should comply with the obligation to ‘take all reasonable steps, with maximum dispatch, to seek to ascertain the address of the person on whom the document is to be served’. 4. 3. The Committee believes that the sound operation of the internal market creates a need to improve and expedite the transmission of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters for service between the Member States. 4. 3. 1. The Committee would again emphasis the impor- tance of redress procedures that are rapid and easily accessible, and calls upon the Commission to flesh out its proposals in this direction (1). The creation of effective means of redress is a clear obligation upon the Member States: there must be efficiency and speed in judicial procedures in civil matters, which means that the transmission of judicial and extrajudicial documents should be done in line with the ‘principle of direct transmission’ and by rapid means between bodies designated by the Member States. 4. 3. 2. The ESC considers the removal of the requirement for documents to be legalised, and of the intervening stages between a document’s dispatch from the Member State of transmission and its service in the State addressed, to be helpful for the development of the internal market. 4. 4. Since civil actions heard in the context of criminal and tax cases do not fall outside the scope of the draft directive, and it is also possible that documents which cannot easily be defined in legal terms by the appropriate legal body may be requested, an indent along the following lines should be inserted in order to protect the rights of the parties involved: ‘the receiving agency shall define as flexibly as possible those documents whose legal character cannot be clearly assigned to either the civil or the commercial field, but which nevertheless have points in common with them. ’ 4. 5. Speed in transmission warrants the use of all appropri- ate means, provided that certain conditions as to the readability and reliability of the document received are observed. State liability in the event of failure to carry out the necessary steps within a reasonable period of time must be clearly established. 4. 5. 1. The ESC supports the proposal in taking account of technical innovations and new means of transmission accepted by receiving agencies, such as e-mail or Internet, without prejudice to the balance between rapidity and legal certainty. In this connection, Article 4(5) appears to cover only trans- mission of documents by post: this should be amended. 4. 6. Maintaining the principle of no payment of costs for services rendered by a Member State in serving judicial documents strengthens the principle of equality of arms before the courts, since it facilitates access to justice, and is necessary for an efficient legal system. The Committee considers that free legal aid should be guaranteed at all stages of judicial proceedings where own resources are insufficient. 4. 6. 1. In the event that costs are to be borne by the applicant, the ESC would repeat (2) that the amount involved should be affordable and reflect the costs actually incurred. 4. 7. The manual, to be produced and updated by the Commission, should be made available to all economic operators and litigants in general, for example via Internet, so that they are aware of the conditions set by the transmitting and receiving agencies. Article 15(1) employs the concept of a ‘person interest- 4. 8. ed in a judicial procedure’. This is, however, vague in legal terms, particularly given that this clause confers an alternative right upon litigants: that of bypassing service by the official agencies on account of allegedly greater rapidity in securing the document. (1) OJ C 407, 28. 12. 1998, p. 50. (2) See the ESC Opinion on the Green Paper on public sector information. OJ C 169, 16. 6. 1999, p. 30. C 368/50 EN Official Journal of the European Communities 20. 12. 1999 4. 8. 1. It would therefore be better to equate the concept of ‘interested person’ with that of a person who is a party to a judicial procedure in accordance with the procedural law of the applicant Member State, or any person who, while not having taken part in administrative or judicial proceedings, is entitled under the terms of the law applicable to such proceedings, to institute legal proceedings, including for the purposes of lodging an appeal. Articles 15(2) and 19(2) contain an unusual statement 4. 9. which is practically worthless in terms of Community law. The ESC believes that these clauses should be deleted in order to be consistent with the uniformising effect sought by the draft directive and for the sake of legal certainty for both litigants and the legal operators involved. The claim in Article 20(1) of prevalence, in matters 4. 10. to which the directive applies, over other provisions contained in conventions concluded by the Member States, appears clearly inconsistent with the case-law of the Court of Justice. In the Committee’s view, this wording should be corrected in order to ensure the directive’s primacy over such conventions Brussels, 21 October 1999. in relations between Member States, while complying with agreements between the Member States and third countries (1). The Committee advocates the establishment of a 4. 11. coordinated and consistent legal system throughout the Union and consequently calls upon the Commission, Council and European Parliament to: — take full advantage of the new powers under Article 65 of the EC Treaty to draw up a body of its own civil law rules and to foster compatibility of civil procedures; — devise appropriate means of ensuring that European and national level institutional actors, as well as civil society representatives, are involved in defining and implementing future measures; — guarantee that European citizens are kept as well-informed as possible, and ensure that legal advice and aid services are established in all the institutions of the Union, particu- larly at local and regional level. (1) It is under these latter circumstances that this ‘presumed’ primacy of the directive arises, since Article 307 of the Treaty establishing the European Community is based on the rule contained in Article 30. 4. b) of the 1969 Vienna Convention, as amended in 1986; and similarly the case-law of the European Court of Justice in its Levy judgement of 2 August 1993, Case C-158/91, ECR 1993 I-4278 (grounds, paragraph 10 et seq. , pp. 4304 et seq. ) and confirmed by the Evans Medical judgement of 28 March 1995, Case C-324/93, ECR I-563 (grounds, paragraph 25 et seq. , pp. 605 et seq. ). The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Avis du Comité économique et social sur la «Proposition de directive du Conseil relative à la signification et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale»

text: 20. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 368/47 Avis du Comité économique et social sur la «Proposition de directive du Conseil relative à la signification et à la notification dans les E´ tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale» (1999/C 368/16) Le 12 juillet 1999, le Conseil a décidé, conformément à l’article 262 du Traité instituant la Communauté économique européenne, de consulter le Comité économique et social sur la proposition susmentionnée. Le Comité économique et social a décidé de charger la section «Marché unique, production et consommation» de préparer les travaux du Comité en la matière et a désigné en tant que rapporteur général M. Herna´ndez Bataller. Lors de sa 367e session plénière des 20 et 21 octobre 1999 (séance du 21 octobre 1999), le Comité économique et social a adopté par 85 voix pour et 2 abstentions le présent avis. 1. Introduction Dans un E´ tat de droit, la législation doit créer au moyen 1. 1. de règles juridiques générales un équilibre entre les droits et les obligations de tout un chacun; dans les cas où les droits reconnus par le système de droit ainsi créé sont violés par infraction à l’une de ces règles, il doit exister une procédure judiciaire permettant de satisfaire les revendications des justi- ciables et de restaurer dans le même temps l’équilibre d’intérêts souhaité par le législateur. C’est pourquoi l’accès à la justice est un des droits de l’homme. En vertu de l’article 2 du Traité sur l’Union européenne, 1. 2. les objectifs de l’Union consistent notamment à: — maintenir et développer l’Union en tant qu’espace de liberté, de sécurité et de justice au sein duquel est assurée la libre circulation des personnes; — maintenir dans son intégralité l’acquis communautaire et le développer afin d’examiner dans quelle mesure doivent être révisées les politiques et les modalités de coopération fixées dans le traité, pour assurer l’efficacité des mécanis- mes et des institutions communautaires. 1. 3. Parmi ces mesures, le bon fonctionnement du marché intérieur (étant donné notamment l’accroissement progressif des nouvelles formes de contrat, comme par exemple le commerce électronique transfrontalier) exige d’améliorer et d’accélérer la transmission entre les E´ tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale aux fins de signification ou de notification. 1. 4. Il est important que les justiciables puissent compren- dre et faire valoir leurs droits en bénéficiant de garanties égales à celles dont ils disposent devant les tribunaux de leur pays, par le biais de procédures combinant de façon équilibrée rapidité et sécurité juridique. matière civile ou commerciale, mais aussi à des instruments bilatéraux ou régionaux, qui configurent un système caractérisé par sa complexité, son hétérogénéité et son manque d’efficacité. 1. 5. 1. Avant l’entrée en vigueur du traité d’Amsterdam, les E´ tats membres ont conclu, sur la base de l’article K. 3. 2 du traité sur l’Union européenne, une convention relative à la signification et à la notification dans les E´ tats membres de l’Union européenne des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale, établie par l’acte du Conseil de l’Union européenne du 26 mai 1997 (1). Une telle convention n’a cependant pas été ratifiée par la majorité des E´ tats membres. 2. La proposition de la Commission 2. 1. La convention du Conseil du 26 mai 1997 n’ayant pas été ratifiée, ses règles ne sont pas en vigueur. La transposition en instrument communautaire aura notamment pour effet d’assurer que la mise en œuvre se fera à une date connue, homogène, et dans un délai rapproché. 2. 1. 1. La proposition de directive vise à améliorer et accélérer la transmission entre les E´ tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale aux fins de signification ou de notification. 2. 1. 2. La matière couverte par la convention relève d’ores et déjà de l’article 65 du traité et la base juridique de cette proposition est l’article 61, point c du traité CE. 2. 1. 3. Le nouveau Titre IV ne s’applique pas au Royaume- Uni et à l’Irlande, sauf à ces pays à exercer un «opt in» dans les conditions définies par le Protocole annexé aux Traités. Cependant, ces pays ont indiqué leur intention d’être pleine- ment associés aux activités de la Communauté en matière de coopération judiciaire civile. Par ailleurs, le Titre IV ne s’appli- que pas non plus au Danemark en vertu du Protocole qui le concerne. La plupart des E´ tats membres sont parties à la conven- 1. 5. tion de La Haye du 15 novembre 1965 relative à la signification et à la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en (1) JO C 261 du 27. 8. 1997. C 368/48 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 12. 1999 2. 2. Les objectifs de la proposition consistent à améliorer et à simplifier le système de signification et de notification des actes judiciaires et extrajudiciaires au sein du marché intérieur. Elle vise à développer l’objectif de l’Union européenne de mettre en œuvre un espace de liberté, de sécurité et de justice afin que les justiciables puissent faire valoir leurs droits en bénéficiant de garanties égales à celles dont ils disposent devant les tribunaux de leur pays. 2. 2. 1. Les objectifs de la proposition justifient suffisam- ment, en raison de l’incidence transfrontière de cette dernière, une intervention au niveau communautaire. En outre, confor- mément au principe de proportionnalité, l’instrument proposé se limite au minimum requis pour atteindre ces objectifs et n’excède pas ce qui est nécessaire à cet égard. 2. 2. 2. tion de La Haye de 1965, avec les innovations suivantes: La proposition s’inscrit dans le droit fil de la conven- — elle institue des relations plus directes entre les personnes ou les autorités responsables de leur transmission et celles chargées de procéder ou de faire procéder à leur signification ou notification; — la proposition prévoit des moyens pratiques visant à faciliter la tâche des praticiens, tels que les moyens modernes de transmission, un formulaire complet et d’usage simplifié, ainsi que des annuaires des entités requises désignées par les E´ tats; — afin de préserver les droits des parties, elle introduit, en particulier, des règles originales en matière de traduction des actes; — elle met en place un comité consultatif chargé d’assister la Commission dans la mise en œuvre des modalités d’application; — la proposition remplace le système de notification des actes, dans les rapports entre les E´ tats membres et les parties. 2. 2. 3. Malgré le rapprochement entre la directive et la convention, les différences suivantes subsistent: communiqués à la Commission et publiés au Journal officiel des Communautés européennes. — Les dispositions formelles: à partir de la mise en vigueur de la directive, la Commission assume le rôle de surveillance de la mise en œuvre de la directive, de proposer d’éventuels changements et d’informer les E´ tats membres et le public en général des communications et notifications prévues par la directive. 3. Observations générales 3. 1. Le Comité marque son accord avec la proposition de directive de la Commission, et se déclare en faveur du développement d’un espace de liberté, de sécurité et de justice dans l’Union européenne, lequel suppose notamment l’adoption de mesures dans le domaine de la coopération judiciaire en matière civile, nécessaires au bon fonctionnement du marché intérieur, et à l’amélioration de l’administration de la justice qui s’impose. 3. 1. 1. Le Comité considère que ces mesures apporteront, du fait de l’entrée en vigueur du Traité d’Amsterdam un nouvel élan qui permettra aux citoyens de renforcer leur tradition démocratique. Le Comité est conscient des richesses et des difficultés 3. 1. 2. que peut comporter la conjonction de pays dont les cultures, les systèmes sociaux, l’organisation politique et les systèmes juridiques, bien que possédant un fondement et des principes communs, présentent des différences marquées, mais qui doivent néanmoins faire face à la demande croissante de la société civile concernant davantage d’équité, de justice et des conditions comparables en termes de sécurité et de protection judiciaire. 3. 1. 3. C’est pourquoi le Comité est convaincu: — qu’il est nécessaire de renforcer la confiance réciproque entre les institutions européennes et nationales, ainsi qu’entre ces institutions et les citoyens européens; — La compétence de la Cour de justice: contrairement à l’article 17 de la convention, la directive ne nécessite pas de déterminer le rôle de la Cour. — qu’après la création du marché intérieur, de la monnaie unique et des fondements de l’Europe sociale, la création d’un espace de liberté, de sécurité et de justice devient l’un des objectifs primordiaux de l’Union. — La mise en œuvre des modalités d’application: la directive octroie à la Commission la compétence d’exécution pour arrêter les modalités d’application du texte. — La relation avec d’autres accords et arrangements: il est permis aux E´ tats membres, individuellement ou en coopération, d’accélérer la transmission des actes. L’exer- cice de cette faculté est soumis à la surveillance de la Commission; le projet de ces dispositions doit lui être communiqué. — Les réserves: la proposition n’admet pas de réserves, mais des régimes transitoires ou spécifiques qui doivent être Le Comité estime suffisamment justifiée l’adoption de 3. 2. la proposition à l’examen sous forme de directive; toutefois à l’avenir, ce type d’actes juridiques devraient prendre la forme de règlements. 3. 3. Le Comité est favorable à la suppression de la période de transition et à l’établissement progressif de l’«espace de liberté, de sécurité et de justice» prévu dans le Traité d’Amster- dam, compte tenu de la non mise en œuvre, ou de la mise en œuvre non uniforme, des actes adoptés par les représentants des gouvernements des E´ tats membres dans ce domaine avant la signature de ce Traité. 20. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 368/49 4. Observations particulières Les objectifs de la proposition bénéficient aux «justi- 4. 1. 1. ciables», personnes physiques ou morales, indépendamment du fait qu’elles soient ou non citoyennes de l’Union. Le droit à un procès juste et rapide dépasse le cadre du statut de la citoyenneté et constitue un droit fondamental de la personne qui n’est en aucun cas conditionné par la nationalité. A fortiori, et considérant la proposition sous l’angle de son impact sur le fonctionnement du marché intérieur, les bénéfices qu’entraî- nera pour celui-ci l’entrée en vigueur de la directive, rejailliront autant sur les personnes physiques que sur les personnes morales, y compris celles ressortissant d’E´ tats tiers. 4. 1. 2. Le champ d’application territorial de la proposition n’est pas suffisamment justifié et pourrait être source de confusion lors de la mise en œuvre. Il faudrait tenir compte des caractères spécifiques de certains territoires mentionnés dans l’article 299 du TCE et des responsabilités assumées par certains E´ tats membres à l’égard de ces derniers. Il y a lieu de préciser à cet égard qu’indépendamment de l’exercice concret de la signification, de la transmission de la notification, la désignation des organismes compétents en la matière devra être réalisée par l’autorité nationale qui assume la responsabilité de l’E´ tat vis-à-vis de l’extérieur, avalisant par conséquent la légitimité des actes de ces organismes. Les E´ tats membres doivent mettre en place les voies légales et administratives pertinentes à cet égard. Dans les cas de domicile inconnu, la proposition 4. 2. l’obligation, pour l’E´ tat devrait comprendre expressément requis, d’«agir avec la plus grande diligence en vue d’obtenir, moyennant des efforts raisonnables, l’adresse du destinataire». 4. 3. Le Comité estime que le bon fonctionnement du marché intérieur exige d’améliorer et d’accélérer la transmis- sion entre les E´ tats membres des actes judiciaires et extrajudi- ciaires en matière civile ou commerciale aux fins de significa- tion ou de notification. 4. 3. 1. Le Comité rappelle l’importance de procédures de recours simples d’accès et rapides d’exécution, et invite la Commission à perfectionner ses propositions dans ce sens (1). L’instauration de voies de recours efficaces constitue une véritable obligation pour les E´ tats membres; de ce fait, efficacité et rapidité sont nécessaires dans les procédures judiciaires civiles, et requièrent que la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires entre les organismes désignés par les E´ tats membres se fasse sur la base du «principe de transmission directe» et par des moyens rapides. E´ tant donné que les actions civiles décidées dans les 4. 4. affaires pénales ou fiscales ne sont pas exclues du champ d’application de la proposition de directive, et compte tenu également de la possibilité que soient demandés des actes dont l’entité judiciaire compétente ne peut établir aisément la qualification juridique, il conviendrait d’ajouter, afin de préser- ver les droits des parties, une incise formulée littéralement comme suit: «l’entité requise qualifiera avec le plus de souplesse possible les actes dont la nature juridique ne peut être clairement rattachée au domaine civil ou au domaine commercial, mais qui présentent néanmoins des liens avec ceux-ci. » 4. 5. La rapidité de la transmission justifie l’utilisation de tout moyen approprié, tout en respectant certaines conditions quant à la lisibilité et à la fidélité du document reçu. Il y aurait la responsabilité de l’E´ tat s’il ne lieu d’établir clairement procède pas aux diligences nécessaires «dans un délai raison- nable». 4. 5. 1. Le CES tient à signaler qu’il est favorable à ce que la proposition tienne compte des innovations techniques et des moyens nouvellement admis par les entités requises et les le courrier électronique ou Internet, par entités d’origine, exemple, sans préjudice de l’équilibre à maintenir entre la rapidité et la sécurité juridique. A` cet effet, le paragraphe 4 de l’article 5 ne semble envisager que la possibilité de transmettre les actes par voie postale, ce qui devrait être modifié. 4. 6. Le maintien du principe de la gratuité des services offerts par l’administration relatifs aux frais de signification et de notification des actes judiciaires implique un renforcement du principe d’égalité des armes devant les tribunaux, puisqu’il favorise l’accès à la justice et constitue une condition de l’efficacité du système de droit. Le Comité considère qu’il faut garantir, à tous les stades des procédures judiciaires, la prestation d’une assistance judiciaire gratuite, en cas de ressources financières insuffisantes. 4. 6. 1. Pour les cas où les frais sont à la charge du requérant, le Comité répète (2) que leur montant doit rester accessible et être fixé d’après les coûts effectivement engendrés. 4. 7. Le «manuel» qui doit être établi et mis à jour par la Commission devra être mis à la disposition de tous les opérateurs économiques et des justiciables en général, par exemple sur l’Internet, afin que soient diffusées les obligations imposées par les entités d’origine et les entités requises. 4. 3. 2. Le CES estime que la suppression de la nécessité de légaliser les pièces, de même que la suppression des étapes intermédiaires entre l’expédition d’un acte dans l’E´ tat membre d’origine et la signification ou notification de celui-ci dans l’E´ tat requis, est favorable au développement du marché intérieur. 4. 8. Le paragraphe 1 de l’article 15 utilise le concept de «personne intéressée» à un processus judiciaire, concept juridi- quement indéterminé, et qui l’est d’autant plus si l’on considère que ce paragraphe donne un droit alternatif au justiciable, à savoir celui de contourner la signification par les instances officielles au nom d’une rapidité supposée plus grande dans l’obtention de l’acte. (1) JO C 407 du 28. 12. 1998, p. 50. (2) Cf. avis du CES sur le Livre vert sur «L’accès à l’information émanant du secteur public», JO C 169 du 16. 6. 1999, p. 30. C 368/50 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 12. 1999 4. 8. 1. C’est pourquoi il est jugé plus adéquat que la notion de «personne intéressée» recouvre la personne considérée partie à une procédure judiciaire selon la règle procédurale de l’E´ tat membre requérant, ou toute personne qui, bien que n’étant pas intéressée directement à une procédure administrative ou judiciaire, a en vertu de la loi applicable à cette procédure qualité pour agir, y compris pour formuler une opposition. 4. 9. Le paragraphe 2 de l’article 15 et le paragraphe 2 de l’article 19 contiennent une déclaration singulière, dont la valeur en droit communautaire est pratiquement nulle. Le Comité estime qu’il faudra supprimer ce paragraphe dans la logique de l’uniformisation recherchée par la proposition de directive, au nom de la sécurité juridique des justiciables et des opérateurs juridiques concernés eux-mêmes. 4. 10. Le paragraphe 1 de l’article 20 est de toute évidence en contradiction avec la jurisprudence de la Cour de justice lorsqu’il affirme sa prévalence, dans son domaine concret d’application, sur les dispositions des conventions signées par les E´ tats membres. Le Comité estime qu’il conviendrait d’en rectifier la rédaction, de façon à garantir la primauté de la directive sur les conventions en vigueur dans les relations entre Bruxelles, le 21 octobre 1999. les E´ tats membres, dans le respect cependant des accords en vigueur entre ces derniers et des E´ tats tiers(1). Le Comité souhaite l’établissement d’un système 4. 11. judiciaire coordonné et cohérent dans toute l’Union, et il demande donc à la Commission, au Conseil et au Parlement européen: — de tirer le meilleur parti des nouvelles compétences qu’offre l’article 65 du TCE pour élaborer un ensemble de règles de droit civil propres et pour favoriser la compatibilité des procédures civiles; — de prévoir des manières adéquates de garantir la participa- tion des acteurs institutionnels au niveau européen et national, ainsi que des représentants de la société civile dans la définition et l’application des mesures à adopter; — de garantir la meilleure information et la meilleure sensibi- lisation possibles des citoyens européens et l’établissement de services de conseil et d’aide juridique dans toutes les institutions de l’Union, notamment au niveau local et régional. (1) C’est en effet la limite extrême de l’application de ce principe «présumé» de la primauté de la directive, étant donné que l’article 307 du TCE s’inspire de la règle énoncée à l’article 30, 4b) de la convention de Vienne de 1969 — modifiée en 1986; de même, la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes dans ses arrêts du 2 août 1993, Levy, aff. C-158, I-4287 (motifs de l’arrêt 10 et sqq. , p. 4304 et sqq. ), Rec. confirmée par l’arrêt du 28 mars 1995, Evans Medical, aff. C-324/93, Rec. I-563 (motifs de l’arrêt 25 et sqq. , p. 605 et sqq. ). La Présidente du Comité économique et social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Commission Regulation (EC) No 2237/1999 of 21 October 1999 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 272/8 EN Official Journal of the European Communities 22. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2237/1999 of 21 October 1999 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13 (2) thereof, (1) Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products in the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas the refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regu- lation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 2513/98 (4); (3) Whereas, as far as wheat and rye flour, groats and meal are concerned, when the refund on these products is being calculated, account must be taken of the quantities of cereals required for their manufacture; whereas these quantities were fixed in Regulation (EC) No 1501/95; (4) Whereas the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination; (5) Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; (6) Whereas it follows from applying the detailed rules set out above to the present situation on the market in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto; (7) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92, excluding malt, exported in the natural state, shall be as set out in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 22 October 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. 22. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 272/9 ANNEX to the Commission Regulation of 21 October 1999 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal Product code Destination (1) Amount of refund Product code Destination (1) Amount of refund (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 23,50 0 53,50 0 — 20,50 0 — — — 35,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 45,80 42,75 39,50 36,50 34,00 — — 87,00 — — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 Switzerland, Liechtenstein. (2) No refund is granted when this product contains compressed meal. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: 1999/713/CE: Decisión de la Comisión, de 21 de octubre de 1999, por la que se modifica la Decisión 98/653/CE relativa a medidas de emergencia para hacer frente a la presencia de casos de encefalopatía espongiforme bovina en Portugal [notificada con el número C(1999) 3376] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

text: L 281/90 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 21 de octubre de 1999 por la que se modifica la Decisión 98/653/CE relativa a medidas de emergencia para hacer frente a la presencia de casos de encefalopatía espongiforme bovina en Portugal [notificada con el número C(1999) 3376] (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/713/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, intracomunitarios de determinados Vista la Directiva 90/425/CEE, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootécnicos aplicables en los animales intercambios vivos y productos con vistas a la realización del mercado interior (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 92/118/CEE (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 10, (1) (2) (3) Considerando que la Decisión 98/653/CE de la Comi- sión, de 18 de noviembre de 1998, relativa a medidas de emergencia para hacer frente a la presencia de casos de encefalopatía espongiforme bovina en Portugal (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 1999/ 517/CE (4), prohíbe el envío de animales vivos de la especie bovina desde Portugal, incluidos los toros de lidia; que ese país ha solicitado una excepción que permita el envío de toros de lidia; que, a raíz de la visita de inspección llevada a cabo en Portugal del 22 de febrero al 3 de marzo de 1999 por la Oficina Alimen- taria y Veterinaria de la Comisión, ésta ha llegado a la conclusión de que no se puede excluir el riesgo de exposición de los toros de lidia a piensos contaminados con la encefalopatía espongiforme bovina (EEB); que, no obstante, ha recomendado la autorización del envío de dichos toros, siempre que se lleven a cabo controles adecuados y se proceda a la destrucción de los animales tras la lidia en el Estado miembro de destino, garantizán- dose que las canales no se introduzcan en la cadena de alimentación humana o animal; Considerando que la Directiva 91/628/CEE del Consejo, de 19 de noviembre de 1991, sobre la protección de los animales durante el transporte y que modifica las Direc- tivas 90/425/CEE y 91/496/CEE (5), cuya última modifi- cación la constituye la Directiva 95/29/CE (6), establece las normas relativas al transporte de los animales, espe- cialmente las referidas al período máximo de transporte y a la manipulación de los animales durante el trans- porte; Considerando que la Directiva 89/608/CEE del Consejo, de 21 de noviembre de 1989, relativa a la asistencia mutua entre las autoridades administrativas de los Estados miembros y a la colaboración entre éstas y la Comisión con objeto de asegurar la correcta aplicación (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (2) DO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) DO L 311 de 20. 11. 1998, p. 23. (4) DO L 197 de 29. 7. 1999, p. 45. (5) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (6) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. de las legislaciones veterinaria y zootécnica (7) y, en particular, su artículo 10, establecen las normas relativas a la notificación a la Comisión por parte de las autori- dades competentes de los Estados miembros de la infor- mación relativa a las operaciones contrarias a la Decisión 98/653/CE, o que parezcan serlo, y que revistan un interés especial a escala comunitaria; (4) (5) (6) Considerando que la Directiva 90/425/CEE establece que los Estados miembros de destino deben adoptar medidas adecuadas en caso de detectarse irregularidades; que deben establecerse protocolos relativos a tales medidas en los Estados miembros de destino; Considerando que la Decisión 98/653/CE debe modifi- carse en consecuencia; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 La Decisión 98/653/CE quedará modificada como sigue: 1) E1 artículo 3 se sustituirá por el texto siguiente: «Artículo 3 No obstante lo dispuesto en el artículo 2, Portugal 1. podrá autorizar el envío desde su territorio a: a) otros Estados miembros o terceros países, de alimentos destinados a los carnívoros domésticos que contengan materiales mencionados en la letra b) del artículo 2, a condición de que dichos materiales no procedan de Portugal y se cumplan las condiciones establecidas en los artículos 8 y 9; b) otros Estados miembros, de materiales mencionados en las letras b) y c) del artículo 2 para su incineración con arreglo a las condiciones establecidas en el anexo I; c) otros Estados miembros, de toros de lidia de acuerdo con las condiciones establecidas en el Anexo II. La excepción establecida en las letras b) o c) del 2. apartado 1 sólo será aplicable si el Estado miembro de destino ha autorizado la recepción de los materiales o animales referidos en las mismas. (7) DO L 351 de 2. 2. 1989, p. 34. 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/91 Los Estados miembros de destino deberán transmitir a 3. la Comisión y a los demás Estados miembros la lista de las incineradoras autorizadas para recibir los materiales a que se refiere la letra b) del apartado 1 y la lista de las plazas de toros y sus instalaciones anejas autorizadas para recibir los toros de lidia. 4. Los Estados miembros de destino se cerciorarán de que se proceda a la incineración de los materiales a que se refiere la letra b) del apartado I con arreglo a lo dispuesto en el anexo I y a la incineración de los toros de lidia, tras su empleo a los efectos indicados en el anexo II. 5. Los Estados miembros de destino llevarán registros completos que demuestren el cumplimiento del presente artículo. 6. Tras comprobar in situ en el Estado miembro de destino la aplicación, según proceda, de las disposiciones del presente artículo por medio de una inspección comuni- la taria, e informar a los Estados miembros al respecto, Comisión fijará la fecha en que pueda iniciarse el envío de los materiales a que se refiere la letra b) del apartado 1. Tras evaluar los protocolos a que se refiere el punto 7. 13 del anexo II e informar a los Estados miembros al respecto, la Comisión fijará la fecha en que pueda iniciarse el envío de los toros de lidia. ». 2) En la letra a) del apartado 1 del artículo 5, «anexo II» se sustituirán por «anexo III». las palabras 3) El actual anexo II de la Decisión 98/653/CE pasa a ser el anexo III y se añadirá el «anexo II» que figura en el anexo de la presente Decisión. Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros Hecho en Bruselas, el 21 de octubre de 1999. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión L 281/92 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 ANEXO «ANEXO II Condiciones relativas al envío de los toros de lidia a que se refiere la letra c) del apartado 1 del artículo 3 1. Se podrá proceder a la expedición desde Portugal de animales de la especie bovina destinados a participar en corridas de toros en aplicación de la letra c) del apartado 1 del artículo 3 cuando, según conste en los certificados, estos animales cumplan las condiciones establecidas en el punto 3, procedan de rebaños en los que no se haya detectado ningún caso de EEB en los últimos siete años y, según conste en los certificados, cumplan las condiciones establecidas en el punto 2. Las autoridades competentes se cerciorarán de que se cumplen las condiciones relativas a los controles establecidos en el presente anexo. Condiciones aplicables a los rebaños 2. a) Por rebaño se entenderá un grupo de animales que forma una unidad propia e independiente, es decir, un grupo de animales cuya explotación, alojamiento y cría se haya efectuado por separado de cualquier otro grupo de animales y que hayan estados singularizados mediante unos números de identificación exclusivos para cada rebaño y animal. b) Un rebaño será admisible cuando, durante un período de al menos siete años, no se haya confirmado ningún caso de EEB ni presentado ningún caso sospechoso en el que no se haya descartado el diagnóstico de esa enfermedad en ninguno de los animales que todavía formen parte del rebaño, hayan pasado por él o lo hayan abandonado. Condiciones aplicables a los animales 3. Los animales de la especie bovina serán admisibles cuando: a) hayan sido claramente identificables durante toda su vida, de modo que sea posible seguir su rastro hasta la madre y el rebaño de origen; b) su madre haya seguido en vida durante al menos los seis meses siguientes a su nacimiento; c) su madre no haya desarrollado la EEB ni sido sospechosa de haberla contraído; d) el rebaño de nacimiento del animal y todos los rebaños por los que haya pasado sean admisibles. Transporte 4. La sección C del certificado sanitario a que se refiere el modelo I del anexo F de la Directiva 64/432/CEE del Consejo (1) deberá completarse con la mención siguiente: “Los animales se ajustan a las condiciones establecidas en los puntos 1, 2 y 3 del anexo II de la Decisión 98/653/CE de la Comisión. ”. 5. Los animales deberán ser transportados en vehículos precintados y llevados directamente a la plaza de toros o las instalaciones anejas a que se refiere el apartado 3 del artículo 3. 6. El transporte deberá organizarse de tal modo que los animales puedan transportarse de acuerdo con las normas establecidas en la Directiva 91/628/CE del Consejo sin que se rompa el precinto. En casos excepcionales, éste podrá romperse en aras del bienestar del animal. En tal caso, deberá recurrirse immediatamente a un veterinario oficial sobre el terreno para que identifique los animales y vuelva a precintar el vehículo. 7. Portugal deberá informar de cada envío a través del sistema ANIMO a las autoridades competentes del lugar de destino y a todos los Estados miembros de tránsito. La mención “Toros de lidia con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 de la Decisión 98/653/CE de la Comisión” deberá figurar en el mensaje ANIMO. Medidas aplicables en el Estado miembro de destino 8. El Estado miembro de destino deberá informar a las autoridades competentes del lugar de origen de la llegada del envío remitiéndoles por fax o por cualquier otro medio una copia del certificado oficial mencionado en el punto 4, firmado por las autoridades del lugar de destino. 9. Los animales deberán mantenerse en las instalaciones anejas aparte a que se refiere el punto 5 antes de la corrida. 10. En caso de que los animales no sean sacrificados durante la corrida, deberán serlo immediatamente después y, en cualquier caso, a los diez días de su llegada. 11. Las canales de los animales deberán ser destruidas por incineración. (1) DO 121 de 29. 7. 1964, p. 1977/64. 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/93 12. Los vehículos de transporte y todas las instalaciones anejas en las que se hayan mantenido los animales deberán ser limpiados y desinfectados inmediatamente después de la retirada de los animales. 13. El Estado miembro de destino deberá disponer de protocolos detallados que contemplen: a) los controles de la llegada de cada animal y, en particular, el desprecintado de los vehículos de transporte, los certificados y la identificación de los animales; b) los mensajes ANIMO y las medidas a que se refiere el punto 8; c) los controles del mantenimiento y de la manipulación de los animales antes y después de la corrida y durante la misma; d) dos controles que permitan cerciorarse de que los animales han sido sacrificados y de que las canales y todas las demás partes corporales incluida la piel se eliminan por incineración y que no se introducen en la cadena de alimentación humana o animal ni en los abonos; e) la limpieza y desinfección de los vehículos de transporte y de las instalaciones anejas en las que permanezcan los animales; f) los registros de la plaza de toros e instalaciones anejas; g) las medidas aplicables en caso de detectarse irregularidades. »