title: PERGUNTA ESCRITA E-1818/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) à Comissão. Programa de acção em matéria de saúde pública.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
EU programme
action programme
public awareness campaign
public health

formats: html pdf print

text: C 170 E/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) PERGUNTA ESCRITA E-1815/99 apresentada por Robert Sturdy (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Pol(cid:237)tica da Comissªo no tocante ao recrutamento de funcionÆrios Pode a Comissªo confirmar que um dos critØrios que aplica no recrutamento de futuros funcionÆrios consiste na imposi(cid:231)ªo de um limite de idade, sendo o mesmo geralmente de 45 anos? Que razıes presidem a uma tal pol(cid:237)tica? Tenciona a Comissªo manter a sua pol(cid:237)tica neste dom(cid:237)nio, considerando que o artigo 13o do Tratado CE, na versªo alterada do Tratado de Amesterdªo, que entrou em vigor em Maio de 1999, estatui explicitamente que a Comunidade «(cid:133) pode tomar as medidas necessÆrias para combater a discrimina(cid:231)ªo em razªo do sexo, ra(cid:231)a ou origem Øtnica, religiªo ou cren(cid:231)a, deficiŒncia, idade ou orienta(cid:231)ªo sexual»? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (25 de Novembro de 1999) Em 21 de Janeiro de 1998, a Comissªo decidiu p(cid:244)r em prÆtica gradualmente um processo de supressªo dos limites de idade para o recrutamento de pessoal. Como primeiro passo, a Comissªo fixou uma idade-limite de 45 anos para todos os concursos, em conson(cid:226)ncia com a abordagem adoptada pela Mesa do Parlamento em 20 de Outubro de 1997. Uma consulta interinstitucional sobre o relat(cid:243)rio do Grupo de Reflexªo sobre a Pol(cid:237)tica de Pessoal levou as outras institui(cid:231)ıes a declararem-se dispostas a elevar igualmente para 45 anos o limite de idade. Refira-se, contudo, que nem o Parlamento nem o Conselho se comprometeram a adoptar a posi(cid:231)ªo de princ(cid:237)pio tomada pela Comissªo, que implica o abandono final dos limites de idade no recrutamento de pessoal. (2000/C 170 E/127) PERGUNTA ESCRITA E-1818/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Programa de ac(cid:231)ªo em matØria de saœde pœblica PoderÆ a Comissªo informar em que medida e a que entidades (pœblicas ou privadas), institutos, sociedades, cooperativas ou pessoas foram atribu(cid:237)dos financiamentos (com pagamentos jÆ efectuados ou nªo) a t(cid:237)tulo do programa de saœde pœblica «Programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria de promo(cid:231)ªo, informa(cid:231)ªo, educa(cid:231)ªo e forma(cid:231)ªo para a saœde no (cid:226)mbito do quadro de ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio de saœde pœblica (1996- -2000)»? Verificou-se qual foi o destino dado efectivamente a esses montantes e qual o resultado das iniciativas? Resposta dada por David. Byrne em nome da Comissªo (25 de Novembro de 1999) A Comissªo transmite directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral as listas dos projectos financiados ao abrigo do «Programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria de promo(cid:231)ªo, informa(cid:231)ªo, educa(cid:231)ªo e forma(cid:231)ªo para a saœde no (cid:226)mbito do quadro de ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio de saœde pœblica (1996-1999)». A avalia(cid:231)ªo intercalar deste programa de ac(cid:231)ªo serÆ transmitida ao Parlamento e ao Conselho para informa(cid:231)ªo, ap(cid:243)s aprova(cid:231)ªo pela Comissªo


title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se autoriza a Alemania a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Germany
diesel fuel
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

formats: html pdf

text: ES COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 10. 1999 COM(1999)469 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Alemania a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE del Consejo, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos1, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, podrá autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del impuesto especial por razones políticas específicas. La autoridades alemanas han notificado a la Comisión su intención de aplicar, como consecuencia de las reformas de la fiscalidad medioambiental, a partir del 1 de abril de 1999 un tipo diferenciado del impuesto especial a los combustibles utilizados por las industrias manufactureras. El 1 de abril de 1999 se aumentó, con arreglo a la ley de reforma de la fiscalidad medioambiental, el impuesto sobre el gasóleo para calefacción, el gas natural y el gas licuado del petróleo. Los elevados tipos del impuesto fijados en virtud del paquete de reformas en materia de medio ambiente modificarán el contexto fiscal en Alemania, y las industrias manufactureras difícilmente podrán absorber de forma inmediata los costes financieros adicionales. El tipo diferenciado del impuesto, aplicado mediante un sistema de reintegro, ayudará a la industria a adaptarse al nuevo contexto fiscal y permitirá desarrollar nuevos procesos de producción con ahorro de energía. El importe del impuesto, que las empresas deberán pagar aun después del reintegro, impuesto sobre los no es en ningún caso inferior a los tipos mínimos del hidrocarburos establecidos por el Derecho comunitario. De conformidad con lo dispuesto en la Directiva 92/81/EEC, se ha informado a los otros Estados miembros de esta solicitud. La Directiva dispone que la Comisión debe examinar este tipo de exenciones y reducciones periódicamente. Si la Comisión considera que ya no pueden seguir aplicándose porque falsean la competencia o el funcionamiento del mercado interior o por ser incompatibles con la política de la Comunidad sobre protección del medio ambiente, debe presentar las propuestas pertinentes al Consejo. En cualquier caso, esta exención deberá ser reexaminada a más tardar el 31 de diciembre de 1999, cuando expire la autorización concedida por la Decisión. El Consejo volverá a analizar la situación sobre la base de una propuesta de la Comisión y decidirá si la autorización debe ser revocada, modificada o prorrogada. 1 DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 12. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 46). 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Alemania a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 92/81/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos2, y en particular el apartado 4 de su artículo 8, Vista la propuesta de la Comisión, (1) (2) (3) (4) (5) 2 Considerando que, en virtud de las disposiciones del apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, podrá autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del razones políticas específicas; impuesto especial sobre los hidrocarburos por Considerando que las autoridades alemanas han notificado a la Comisión su intención de aplicar, a partir del 1 de abril de 1999, un tipo diferenciado del impuesto especial industrias manufactureras. combustibles utilizados por los las a Considerando que los otros Estados miembros han sido informados de ello; Considerando que la Comisión y todos los Estados miembros aceptan que la aplicación de tipos diferenciados del impuesto especial sobre los combustibles utilizados por las industrias manufactureras está justificada por razones de política medioambiental como consecuencia de las reformas de la fiscalidad medioambiental y que no falseará la competencia ni obstaculizará el funcionamiento del mercado interior; Considerando que la Comisión examina regularmente las reducciones y exenciones para comprobar que son compatibles con el funcionamiento del mercado interior o con la política comunitaria de protección del medio ambiente; DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 12. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 46). 3 (6) Considerando que Alemania ha solicitado autorización para aplicar un tipo diferenciado del impuesto especial a los combustibles utilizados por las industrias manufactureras a partir del 1 de abril de 1999; Considerando que el Consejo debe examinar esta solicitud sobre la base de un informe de la Comisión a más tardar el 31 de diciembre de 1999, cuando expire la autorización concedida por la presente Decisión, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 De conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE y sin perjuicio de las obligaciones de la Directiva 92/82/CEE, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre los hidrocarburos3, y en particular los tipos mínimos fijados en sus artículos 3 y 4, se autoriza a Alemania a aplicar, a partir del 1 de abril de 1999 hasta el 31 de diciembre de 1999, un tipo diferenciado del impuesto especial sobre los combustibles utilizados por las industrias manufactureras. Artículo 2 La destinataria de la presente Decisión es Alemania. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 3 DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 19. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1874/99 van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie. Geluidsoverlast rond de luchthaven van Barcelona.

eurovoc_concepts:
Spain
air traffic
airport
environmental standard
noise pollution

text: C 219 E/42 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (23 november 1999) De Commissie besteed al sinds 1998 aandacht aan de mogelijke implicaties van het millenniumprobleem (Y2K) voor de nucleaire veiligheid. Zij heeft een aantal maatregelen genomen en de nodige informatie verzameld. De internationale Organisatie voor Atoomenergie heeft een Y2K-programma opgezet om diverse landen, waaronder Rusland, bijstand te verlenen. Verder co(cid:246)rdineert deze organisatie internationale activiteiten in verband met de nucleaire veiligheid en het jaar 2000. In juni 1998 heeft de Commissie het millenniumprobleem besproken met de verantwoordelijke Europese instanties en met de Russische instantie, Gosatomnadzor. Op een vergadering in januari 1999 heeft de Commissie het onderwerp opnieuw besproken en om voortgangsverslagen verzocht en bijstand aange- boden. Gosatomnadzor heeft daarna bijstand gevraagd bij de ontwikkeling van regelgevingsprocedures voor het millenniumprobleem, en er is een project op dit gebied van start gegaan. Gosatomnadzor heeft tijdens een vergadering in 1999 opnieuw verslag uitgebracht over het millenniumprobleem in Russische kerncentrales. Er waren geen problemen gesignaleerd met kritische systemen en Gosatomnadzor was van plan om in de tweede helft van 1999 Y2K-inspecties in kerncentrales te houden. Rosenergoatom, het centrale elektriciteitsbedrijf dat de Kola-centrale exploiteert, heeft onlangs een onder- zoeksmissie uitgevoerd om te beoordelen in hoeverre de centrale op het jaar 2000 was voorbereid. Het Amerikaanse ministerie van energie nam als waarnemer aan deze missie deel. Bij het onderzoek bleek dat in de Kola-centrale vooruitgang was geboekt bij de beoordeling van het effect van de millenniumwisseling op de systemen van de centrale. Er werden geen problemen in kritische systemen gevonden. Wel kwamen problemen in een aantal andere systemen aan het licht. De centrale streeft ernaar de belangrijkste problemen v(cid:243)(cid:243)r eind 1999 te hebben opgelost. De Commissie heeft een contract afgesloten met de wereldassociatie van kerncentrale-exploitanten, die onlangs een bezoek heeft gebracht aan Kola. Hun missie omvatte tevens het leveren van bijstand aan de centrale voor het opstellen van rampenplannen. Zoals uit het voorafgaande blijkt hebben de Russische instanties een aantal maatregelen genomen en worden zij door de Commissie aangemoedigd deze maatregelen verder te ontwikkelen. Er moet niettemin aan worden herinnerd dat de nucleaire veiligheid een nationale verantwoordelijkheid is en dat niet de Commissie maar de Russische exploitanten en regelgevingsinstanties verantwoordelijk zijn voor de veilig- heid van de centrale. (2000/C 219 E/049) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1874/99 van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Geluidsoverlast rond de luchthaven van Barcelona Al sinds enige tijd beklagen de bewoners van het gebied rond de luchthaven van Barcelona, en met name van de gemeente Gav(cid:224), zich over de grote geluidsoverlast die veel vliegtuigen bij hun landingsmanoeuvres, vooral (cid:146)s nachts, veroorzaken. In veel gevallen gaat het blijkbaar om toestellen uit de voormalige Sovjetunie die niet aan de Europese wetgeving voldoen. Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over de wijze waarop de Europese wetgeving in deze door de bevoegde autoriteiten van de luchthaven van Barcelona wordt toegepast? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (29 oktober 1999) De Commissie beschikt niet over aanwijzingen dat de Spaanse autoriteiten en met name de autoriteiten van de luchthaven van Barcelona de communautaire wetgeving betreffende de geluidshinder van vlieg- tuigen hebben overtreden. Zij kan evenwel enige algemene informatie over vliegtuiglawaai verstrekken. 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/43 Richtlijn 92/14/EG van de Raad van 2 maart 1992 betreffende de beperking van de exploitatie van de vliegtuigen van bijlage 16 van het Verdrag inzake de internationale burgerluchtvaart, boekdeel I, deel 2, hoofdstuk 2, tweede uitgave (1988) (1) is gericht op de geleidelijke buitenbedrijfstelling van vliegtuigen (de zogenaamde vliegtuigen van hoofdstuk 2) die niet aan de meest recente geluidsnormen voldoen. Deze buitenbedrijfstelling ging van start op 1 april 1995 en zal voltooid zijn op 1 april 2002. Deze richtlijn bepaalt dat voor vliegtuigen met motoren met een omloopverhouding van meer dan 2 een afwijking van de buitenbedrijfstelling geldt tot 1 april 2002. Dit is het geval voor een aantal vliegtuigen van Russische makelij. (1) PB L 76 van 23. 3. 1992, gewijzigd bij Richtlijn 98/20/EG van de Raad, PB L 107 van 7. 4. 1998. (2000/C 219 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1891/99 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Proefnemingen met genetisch gemodificeerde gewassen op het veld Hield de Commissie toen zij besloot tot proefnemingen op het veld met genetisch gemodificeerde gewassen rekening met artikel 130 R, lid 2 van het EG-Verdrag: De Gemeenschap streeft in haar milieubeleid naar een hoog niveau van bescherming, rekening houdend met de uiteenlopende situaties in de verschillende regio(cid:146)s van de Gemeenschap. Haar beleid berust op het voorzorgsbeginsel en het beginsel van preventief handelen, het beginsel dat milieu- aantastingen bij voorrang aan de bron dienen te worden bestreden, en het beginsel dat de vervuiler betaalt. De eisen ter zake van milieubescherming moeten in het bepalen en uitvoeren van Gemeen- schapsbeleid op andere gebieden worden ge(cid:239)ntegreerd. In dit verband omvatten de aan deze eisen beantwoordende harmonisatiemaatregelen, in de gevallen die daarvoor in aanmerking komen, een vrijwaringsclausule op grond waarvan de lidstaten om niet- economische milieuredenen voorlopige maatregelen kunnen nemen die aan een communautaire controleprocedure onderworpen zijn. en kan zij uitleggen hoe zij tot het besluit inzake proefnemingen met genetisch gemodificeerde gewassen is gekomen? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (7 december 1999) Voor veldproeven met genetisch gemodificeerde gewassen wordt vergunning verleend krachtens Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu (1). In deel B van de richtlijn wordt de vergunningsprocedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen (GGO(cid:146)s) in het milieu voor onder- zoek- en ontwikkelingsdoeleinden beschreven. De richtlijn is gebaseerd op het beginsel dat preventieve maatregelen moeten worden genomen voor introducties die gevolgen kunnen hebben voor het milieu en dat bij het toezicht op de risico(cid:146)s bij de introductie van GGO(cid:146)s afdoende aandacht moet worden besteed aan de bescherming van de gezondheid van de mens en het milieu. De richtlijn bepaalt dat v(cid:243)(cid:243)r elke introductie een individuele milieurisicobe- oordeling moet worden uitgevoerd. In artikel 4 van de richtlijn wordt bepaald dat de lidstaten ervoor zorgen dat alle passende maatregelen worden genomen ter voorkoming van negatieve effecten van de doelbewuste introductie op de gezondheid van de mens en het milieu. Tevens wordt bepaald dat de lidstaten een bevoegde instantie aanwijzen die wordt belast met de tenuitvoerlegging van de richtlijn. In de praktijk kan een introductie voor onderzoek- en ontwikkelingsdoeleinden, zoals een veldproef met genetisch gemodificeerde gewassen, alleen met toestemming van de bevoegde instantie van de betrokken lidstaat plaatsvinden. Om toestemming te krijgen moet het betrokken bedrijf of de betrokken persoon een


title: Ontwerp Besluit van het gemengd comité van de EER tot wijziging van Protocol 31 (Samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden) bij de EER- Overeenkomst - Ontwerp gemeenschappelijk standpunt van de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
protocol to an agreement
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1872/99 van Evelyne Gebhardt (PSE) aan de Commissie. Oorsprongs- en kwaliteitsaanduiding van de Duitse deelstaat Baden- Württemberg.

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
agricultural product
common commercial policy
control of State aid
designation of origin

text: C 203 E/76 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1867/99 van Samuli Pohjamo (ELDR) aan de Commissie (14 oktober 1999) Betreft: Noorse heffingen op rendiervleesproducten Vanuit Fins Lapland wordt traditioneel veel rendiervlees naar Noorwegen uitgevoerd. Voor de ontwikkeling van deze sector is het van belang dat het vlees niet alleen in rauwe vorm wordt uitgevoerd, maar ook als verwerkt product. Noorwegen beschermt zijn vleesverwerkende industrie met hoge douane- en invoerheffingen. De heffingen op rauw vlees worden slechts tijdelijk verlaagd, indien de Noorse vleesverwerkende industrie behoefte heeft aan grondstoffen. Dit heeft tot gevolg dat het niet lonend is om in Finland rendiervlees te verwerken voor de uitvoer. Welke maatregelen wil de Commissie in het kader van de EER nemen om ervoor te zorgen dat de betreffende selectieve heffingen niet op concurrentievervalsende wijze worden toegepast? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (24 november 1999) Krachtens artikel 8 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) valt de handel in landbouw- en visserijproducten (die zijn gedefinieerd als producten die niet onder de hoofd- stukken 25 tot 97 van het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen vallen) buiten het toepassingsgebied van deze overeenkomst. De EER is geen douane-unie en heeft derhalve geen gemeenschappelijke voorschriften inzake de onderlinge afstemming of harmonisatie van douanerechten of -praktijken. Er is bijgevolg ook geen juridische grond- slag op basis waarvan de Commissie maatregelen kan nemen om Noorwegen ertoe te bewegen zijn tariefsysteem te wijzigen. In de EER-Overeenkomst (artikel 19) is wel in de mogelijkheid voorzien om te onderhandelen over een verdere liberalisering van de handel in landbouwproducten op bilaterale basis. Een aanvraag tot hervor- ming van het Noorse tariefsysteem zou echter ongetwijfeld tot een tegenvraag van Noorwegen leiden om het EU-tarief te verlagen. De Commissie meent dan ook dat het momenteel niet raadzaam is een dergelijke stap te zetten. (2000/C 203 E/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1872/99 van Evelyne Gebhardt (PSE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Oorsprongs- en kwaliteitsaanduiding van de Duitse deelstaat Baden- W(cid:252)rttemberg Zijn de krantenartikelen waarin wordt beweerd dat de EU-Commissie in Brussel de overheidssubsidie voor de aanduiding van de herkomst van levensmiddelen uit de Duitse deelstaat Baden-W(cid:252)rttemberg zou willen opstrijken, juist? Welke maatregelen zijn er om welke redenen en op basis van welke rechtsgrondslag gepland? Om welke productaanduidingen en vormen van etikettering gaat het bovendien? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (5 november 1999) De Commissie is momenteel bezig met een herziening van de communautaire kadervoorschriften betreffende staatssteun voor promotie- en reclameactiviteiten voor landbouwproducten (mededeling van de Commissie betreffende de betrokkenheid van de lidstaten bij acties ter bevordering van de verkoop van landbouw- en visserijproducten (1) en kadervoorschriften voor nationale steunmaatregelen voor reclame voor landbouwproducten en bepaalde producten die niet onder bijlage II van het EEG-Verdrag vallen, met uitzondering van visserijproducten (2)). Deze herziening heeft tot doel de bestaande voorschriften te verduidelijken en ze ook bij te werken in het licht van de ontwikkelingen wat de communautaire regelgeving en de arresten van het Hof van Justitie betreft. Het is echter niet de bedoeling om belangrijke inhoudelijke wijzigingen in de bestaande voorschriften aan te brengen. 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/77 In 1989 heeft de Commissie een steunregeling voor kwaliteitsbevordering in Baden-W(cid:252)rttemberg goed- gekeurd. Aan deze goedkeuring was uitdrukkelijk de voorwaarde verbonden dat alle promotieactiviteiten in overeenstemming zouden zijn met de bovengenoemde kadervoorschriften. (1) (2) PB C 272 van 28. 10. 1986. PB C 302 van 12. 11. 1987. (2000/C 203 E/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1873/99 van Margot Ke(cid:223)ler (PSE) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Aanwijzing van beschermingszones krachtens richtlijn 92/43/EEG (habitat- richtlijn flora en fauna) Wat is de stand van de procedures, respectievelijk de werkzaamheden, op juridisch en technisch vlak met betrekking tot de nagestreefde aanwijzing van de regio (cid:132)Schm(cid:252)cke(cid:148) in de Vrijstaat Th(cid:252)ringen (Duitsland) als bijzondere beschermde zone in de zin van richtlijn 92/43/EEG (1)? Welke stappen zijn in verband hiermee door de Commissie ondernomen, of voor de toekomst gepland, om te komen tot een spoedige oplossing van dit probleem? Bij de beantwoording van deze vraag dient met name te worden ingegaan op de aanwezige conflictstof in verband met de mogelijke afgraving van kalksteen in Gorsleben en de planning van het snelwegtracØ B 71, mede gezien het belang van het gebied binnen het ge(cid:239)ntegreerde biotoopsysteem (cid:132)Wippertal-Wipperdurch- bruch-Hainleite-Schm(cid:252)cke-Finne(cid:148). Op welke terreinen bestaan er volgens de Commissie mogelijkheden om de interne besluitvormings- processen efficiºnter uit te voeren? (1) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (1 december 1999) Duitsland heeft nog niet voorgesteld de regio Schm(cid:252)cke in Th(cid:252)ringen aan te wijzen als gebied van communautair belang overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna. De Commissie heeft echter vernomen dat er sprake is van zeer groot Europees belang in verband met de aanwezigheid van typen natuurlijke habitats van communautair belang van bijlage I en dier(cid:141) en plantesoorten van communautair belang van bijlage II, met inbegrip van verschillende prioritaire habitattypen. De grote waarde wordt bevestigd door de terzake bevoegde regionale overheid van Thuringen, die reeds twee gedeelten van de Schm(cid:252)cke regio heeft opgenomen op de wetenschappelijke lijst voor 1994/1995 van locaties die voor een Natura 2000 voorstel in aanmerking komen. De Commissie heeft echter nog geen systematische lijst voor dit deel van Duitsland ontvangen. De Commissie heeft daarom, op grond van informatie van derden, contact opgenomen met de Duitse regering. De Commissie heeft de Duitse autoriteiten verzocht een standpunt in te nemen met betrekking tot de bewuste locatie en ten aanzien van de twee projecten die daarop een beduidend effect zouden kunnen hebben, een kalksteengroeve en de aanleg van autoweg BAB 71. Er is nog geen antwoord gegeven. De Commissie wil met deze stap bereiken dat de voorschriften van Richtlijn 92/43/EEG volledig worden nageleefd. De efficiency van interne besluitvorming in de lidstaten is een zaak van de betreffende overheid. De taak van de Commissie beperkt zich overeenkomstig het EG(cid:141)Verdrag tot de zorg voor de naleving van de communautaire wetgeving


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1776/99 van Christoph Konrad (PPE-DE) aan de Raad. De CentrO-affaire en de speciale EU-coördinator Bodo Hombach.

eurovoc_concepts:
Western Balkans
diplomatic representation
political morality
stability pact

text: C 219 E/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Heeft de voorzitter van de Europese Raad, een lid van de Raad of een vertegenwoordiger van de 2. Raad v(cid:243)(cid:243)r de benoeming van de heer Hombach met hem over de tegen hem naar voren gebrachte beschuldigingen betreffende de bouw van zijn privØ-huis gesproken? Zo ja, tot welk resultaat heeft dit gesprek geleid? 3. Is de Raad van de Europese Unie ervan op de hoogte dat de twaalfde strafkamer van het Landgericht Bochum (Noordrijn-Westfalen/Duitsland) de vroegere bouwco(cid:246)rdinator van de heer Hombach op 13 augus- tus 1999 geheel volgens de verwachtingen wegens meineed heeft veroordeeld? Is de Raad ervan op de hoogte dat de bouwco(cid:246)rdinator is veroordeeld omdat hij illegale verrekeningen ten laste van de VEBA-AG en ten gunste van het huis van de heer Hombach in M(cid:252)llheim an der Ruhr in eerste instantie onder ede had geloochend, maar vervolgens heeft toegegeven dat bouwkosten van de heer Hombach ten belope van een bedrag (cid:132)met zes cijfers(cid:148) door de VEBA zijn betaald? Is de Raad van de Europese Unie van mening dat de heer Hombach na dit vonnis en tegen de 4. achtergrond van de nieuwe gedragscode voor leden van de EU-Commissie het ambt van EU-vertegen- woordiger voor de Balkan kan blijven vervullen? (2000/C 219 E/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1694/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Raad (30 september 1999) Betreft: EU-co(cid:246)rdinator Hombach Sedert meerdere weken wordt de door de EU benoemde internationale co(cid:246)rdinator voor de wederopbouw van de Balkan, de heer Bodo Hombach, er publiekelijk van verdacht betrokken te zijn bij grootscheepse smeergeldzaken (betreffende zijn privØ-huis en een luxedomicilie in Canada). De zeer ernstige beschuldi- ging hebben hem op 27 augustus 1999 vrijwillig doen besluiten zijn ambten in zijn partij tijdelijk neer te leggen. In het licht van deze nog geenszins opgehelderde en zeer ondoorzichtige situatie evenals zijn geheel onbegrijpelijke en ondoelmatige voornemen om zijn kantoor in Brussel te vestigen in plaats van in de rechtstreekse nabijheid van het gebied waarvoor hij verantwoordelijk is, wordt de Raad verzocht de volgende vragen te beantwoorden: Is de Raad voornemens de heer Hombach te verzoeken om zijn ontslag in te dienen voor het zeer verantwoordelijke ambt van EU-vertegenwoordiger belast met de democratische en economische wederop- bouw van de Balkan? Acht de Raad het in de gegeven omstandigheden met oog op de transparantie niet ook een goede zaak de hoogte van de vergoeding die de heer Hombach voor deze functie is toegezegd publiekelijk bekend te maken? Is de Raad voornemens dit ook te doen? (2000/C 219 E/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1776/99 van Christoph Konrad (PPE-DE) aan de Raad (12 oktober 1999) Betreft: De (cid:132)CentrO-affaire(cid:148) en de speciale EU-co(cid:246)rdinator Bodo Hombach 1. Is het de Raad bekend dat de heer Bodo Hombach ervan wordt beschuldigd in zijn hoedanigheid van voorzitter van een onderzoekcommissie van de Landtag van Nordrhein-Westfalen de controle op de toewijzing van EU-middelen te hebben veronachtzaamd? 2. Is het de Raad verder bekend dat zich blijkens een controleverslag van de Europese Rekenkamer onregelmatigheden hebben voorgedaan bij de besteding van kredieten uit het Europees Regionaal Fonds EFRO in verband met het winkel- en vrijetijdscentrum CentrO in Oberhausen (onrechtmatige betaling van 60 miljoen DM aan EU-steun) en dat deze zaak is behandeld door bovengenoemde onderzoekcommissie? 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/17 3. Welke stappen is de Raad van plan te nemen, indien de beschuldigingen van de Europese Reken- kamer worden bevestigd in het kader van de opmerkingen die de minister van Economische Zaken van NRW, de heer Peer Steinbr(cid:252)ck, de Rekenkamer v(cid:243)(cid:243)r 15. 10. 1999 moet doen toekomen? Is de Raad van oordeel dat Bodo Hombach, in weerwil van de (cid:132)financiºle affaires(cid:148) rond zijn persoon, 4. toch de functie van speciaal EU-co(cid:246)rdinator voor het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa kan blijven bekleden en dat zijn op 31. 12. 1999 aflopende mandaat moet worden verlengd? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-1693/99, E-1694/99 en E-1776/99 (14 februari 2000) De in de Duitse pers geuite beschuldigingen inzake de door de heer Hombach v(cid:243)(cid:243)r zijn benoeming tot speciaal EU-co(cid:246)rdinator en speciaal co(cid:246)rdinator van het stabiliteitspact uitgeoefende activiteiten zijn de Raad bekend. In het licht van de preciseringen omtrent zijn persoonlijke zaken die de heer Hombach aan het voorzit- terschap heeft verstrekt, en bij gebrek aan enige schuldigverklaring door een rechtbank, blijven het voorzitterschap en de Raad de heer Hombach steunen bij het uitvoeren van de hem toevertrouwde taak. (2000/C 219 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1705/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Begroting 1998 (cid:129) Uitgaven voor jaarlijkse evenementen In de ontwerpbegroting van de Europese Unie voor het jaar 2000 staat 6. 500. 000 euro ingeschreven voor jaarlijkse evenementen. Kan de Commissie gespecificeerd aangeven hoe het in 1998 opgevoerde bedrag van 10. 000. 000 ecu (cid:237)s uitgegeven? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (2 december 1999) Begrotingsartikel (cid:132)B3-309 (cid:129) Speciale jaarlijkse evenementen(cid:148) werd op de begroting van 1999 opgevoerd. Het beloopt 10 miljoen € en diende voornamelijk voor de financiering van de Expo 2000 Hannover en de Europese campagne om het geweld tegen vrouwen onder de aandacht van de burger te brengen. De geplande uitgaven voor de Expo 2000 Hannover belopen 7,5 miljoen €. De kosten betreffen de voorbereiding van het paviljoen van de Unie op de EXPO 2000 Hannover, die zal plaatsvinden van 1 juni 2000 tot 30 oktober 2000. Er zijn aanbestedingen uitgeschreven en contracten gesloten voor de voorbereidende werkzaamheden zoals vermeld in het financieel memorandum bij de mededeling van de Commissie (1). De geplande uitgaven voor de Europese campagne om het geweld tegen vrouwen onder de aandacht van de burger te brengen, belopen 2,5 miljoen €, waaronder conferenties (180 000 €), de vaststelling van het concept, publicaties en televisiespotjes (320 000 €), en steun voor projecten door niet-gouvernementele organisaties (NGO(cid:146)s) (2 miljoen €). Wat dit laatste betreft, werd in het Publicatieblad (2) een oproep tot het indienen van voorstellen gepubliceerd waarin de NGO(cid:146)s verzocht wordt projecten in te dienen en aan de campagne deel te nemen. (1) COM(1999) 131. (2) PB C 180 van 25. 6. 1999


title: Voorstel voor een Beschikking van de Raad waarbij Duitsland wordt gemachtigd, in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, verlaagde accijnstarieven of vrijstelling van accijns toe te passen of te blijven toepassen op bepaalde minerale oliën die gebruikt worden voor bijzondere doeleinden

text: NL COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 12. 10. 1999 COM(1999)469 definitief Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD waarbij Duitsland wordt gemachtigd, in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, verlaagde accijnstarieven of vrijstelling van accijns toe te passen of te blijven toepassen op bepaalde minerale oliën die gebruikt worden voor bijzondere doeleinden (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Uit hoofde van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën1, kan de Raad op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen besluiten dat een lidstaat uit specifieke beleidsoverwegingen verdere vrijstellingen of verlagingen mag invoeren. De Duitse autoriteiten hebben de Commissie in kennis gesteld van hun voornemen met ingang van 1 april 1999 als gevolg van hervormingen in de milieubelasting op stookolie voor de verwerkende industrie een gedifferentieerd accijnstarief toe te passen. De accijnstarieven op huisbrandolie, aardgas en vloeibaar petroleumgas werden op grond van de gewijzigde wet op de milieubelasting met ingang van 1 april 1999 verhoogd. De hoge tarieven die uit hoofde van deze gewijzigde milieuwetgeving zijn ingevoerd zullen het belastingklimaat in Duitsland beïnvloeden en de verwerkende industrie zal de extra financiële kosten waarschijnlijk niet onmiddellijk kunnen absorberen. Het gedifferentieerd accijnstarief dat wordt toegepast middels een teruggaafsysteem zal producenten helpen zich aan het nieuwe milieubelastingklimaat aan te passen en ervoor zorgen dat nieuwe energiebesparende productieprocessen kunnen worden ontwikkeld. Het bedrag dat individuele ondernemingen zelfs na ontvangst van de restitutie nog verschuldigd zijn is nooit minder dan de minimumtarieven voor minerale oliën zoals bepaald in de communautaire wetgeving. Dit verzoek is overeenkomstig Richtlijn 92/81/EEG aan de overige lidstaten medegedeeld. De richtlijn voorziet erin dat de Commissie op gezette tijden deze vrijstellingen en verlagingen onderzoekt. Indien de Commissie van oordeel is dat deze niet langer aanvaardbaar zijn, met name vanuit een oogpunt van eerlijke mededinging, distorsie van de interne markt of het communautair milieubeleid, dient zij bij de Raad passende voorstellen in. Deze afwijking moet in ieder geval en uiterlijk op 31 december 1999, datum waarop de door deze beschikking verleende toestemming verloopt, onderzocht worden. De Raad onderwerpt de situatie aan een nieuw onderzoek op basis van een voorstel van de Commissie. Hij besluit of deze beschikking moet worden ingetrokken, gewijzigd of verlengd. 1 PB L 316 van 31. 10. 1992, blz. 12. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EG (PB L 365 van 31. 12. 1994, blz. 46). 2 Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD waarbij Duitsland wordt gemachtigd, in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, verlaagde accijnstarieven of vrijstelling van accijns toe te passen of te blijven toepassen op bepaalde minerale oliën die gebruikt worden voor bijzondere doeleinden DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën2, inzonderheid op artikel 8, lid 4, Gezien het voorstel van de Commissie, (1) (2) (3) (4) (5) Overwegende dat de Raad uit hoofde van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen kan specifieke beleidsoverwegingen verdere besluiten dat een lidstaat uit vrijstellingen of verlagingen van de accijnstarieven op minerale oliën mag invoeren; Overwegende dat de Duitse autoriteiten de Commissie in kennis hebben gesteld van hun voornemen om met ingang van 1 april 1999 op stookolie voor de verwerkende industrie een gedifferentieerd tarief toe te passen; Overwegende dat dit verzoek is meegedeeld aan de overige lidstaten; Overwegende dat de Commissie en alle lidstaten erkennen dat toepassing van een gedifferentieerd accijnstarief op stookolie voor de verwerkende industrie gerechtvaardigd is op grond van milieuoverwegingen als gevolg van hervormingen van de milieubelasting en geen aanleiding geeft tot concurrentievervalsing noch de werking van de interne markt verstoort; Overwegende dat de Commissie deze verlagingen en vrijstellingen op gezette tijden onderzoekt om na te gaan of zij verenigbaar zijn met de werking van de interne markt of het communautair milieubeschermingsbeleid; 2 PB L 316 van 31. 10. 1992, blz. 12. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EG (PB L 365 van 31. 12. 1994, blz. 46). 3 (6) Overwegende dat Duitsland heeft gevraagd dit gedifferentieerd accijnstarief met ingang van 1 april 1999 te mogen toepassen op stookolie voor de verwerkende industrie; overwegende dat de Raad aan de hand van een verslag van de Commissie deze toepassing opnieuw zal onderzoeken vóór 31 december 1999, de datum waarop de bij deze beschikking verleende toestemming verloopt, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Overeenkomstig artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, niettegenstaande de verplichtingen vastgelegd in Richtlijn 92/82/EEG van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën3, met name de in de artikelen 3 en 4 vastgestelde minimumtarieven, wordt Duitsland gemachtigd met ingang van 1 april 1999 en met 31 december 1999 een gedifferentieerd accijnstarief toe te passen op stookolie voor de verwerkende industrie. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot Duitsland. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De voorzitter 3 PB 316 van 31. 10. 1992, blz. 19. 4


title: Komission asetus (EY) N:o 2172/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, tiettyjen herkästi pilaantuvien tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi tarkoitettujen yksikköarvojen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 14. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 266/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2172/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, tiettyjen herkästi pilaantuvien tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi tarkoitettujen yksikköar- vojen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka 2) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteisöjen tullikoodeksista 12 päivänä loka- kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/ 92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 955/1999 (2), ottaa huomioon tiettyjen yhteisöjen tullikoodeksista annetun asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevien sään- nösten vahvistamisesta 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1662/1999 (4), ja erityisesti sen 173 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) asetuksen (ETY) N:o 2454/93 173−177 artiklassa sääde- tään perusteet, joiden nojalla komissio vahvistaa jaksoit- taiset yksikköarvot mainitun asetuksen liitteessä 26 ja esitetyn luokittelun mukaisesti kuvatuille tuotteille, edellä mainituissa artikloissa vahvistettujen sääntöjen ja perusteiden soveltaminen komissiolle asetuksen (ETY) N:o 2454/93 173 artiklan 2 kohdan säännösten mukai- sesti yksikköarvon vahvistamiseen kyseisille tuotteille, siten kuin tämän asetuksen liitteessä määrätään, toimitettuihin tekĳöihin johtaa ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 173 artiklan 1 kohdassa tarkoi- tetut yksikköarvot vahvistetaan, kuten liitteessä olevassa taulu- kossa esitetään. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 15 päivänä lokakuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Mario MONTI Komission jäsen (1) EYVL L 302, 19. 10. 1992, s. 1. (2) EYVL L 119, 7. 5. 1999, s. 1. (3) EYVL L 253, 11. 10. 1993, s. 1. (4) EYVL L 162, 29. 7. 1999, s. 25. L 266/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 10. 1999 LIITE Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi Laji, lajike, CN-koodi 1. 10 Uudet perunat 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Kepasipuli (ei kuitenkaan istukassipulit) 0703 10 19 1. 40 Valkosipuli 0703 20 00 1. 50 Purjosipuli ex 0703 90 00 1. 60 Kukkakaali ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Ruusukaali 0704 20 00 1. 80 Valko- ja punakaali 0704 90 10 1. 90 Parsakaali (Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck) ex 0704 90 90 1. 100 Kiinankaali ex 0704 90 90 1. 110 Keräsalaatti 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endiivit ex 0705 29 00 1. 130 Porkkanat ex 0706 10 00 1. 140 Retiisit ja retikat ex 0706 90 90 1. 160 Herneet (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,52 13,46 80,03 117,05 78,00 463,77 678,29 26,05 154,89 226,53 55,28 328,68 480,71 59,69 354,90 519,06 30,18 179,44 262,45 105,95 629,95 921,34 60,69 360,85 527,76 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 073,30 511,65 3 146,51 358,46 170,88 1 050,85 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 415,29 197,97 1 217,46 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 327,62 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,75 37,08 220,47 322,45 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 024,13 1 620,55 772,52 4 750,83 290,37 1 726,46 2 525,06 3 995,58 1 904,70 11 713,50 18,11 7,29 5,97 26,33 10,60 8,68 152,55 61,43 50,32 50,95 20,52 16,80 108,12 43,54 35,66 116,74 47,01 38,51 59,03 23,77 19,47 207,22 83,44 68,35 118,70 47,80 39,15 298,60 120,24 98,49 42,68 17,18 14,08 72,52 29,20 23,92 230,34 92,75 75,97 567,91 228,68 187,32 68,83 17 929,86 3 040,61 20,41 1 540,73 1 856,46 100,05 26 062,19 4 419,73 29,66 2 239,56 2 698,49 579,79 151 029,06 25 612,08 171,89 12 978,11 15 637,60 193,63 50 439,83 8 553,78 57,41 4 334,36 5 222,56 410,91 107 037,01 18 151,74 121,82 9 197,82 11 082,64 443,69 115 575,96 19 599,81 131,54 9 931,58 11 966,77 224,33 58 436,63 9 909,90 66,51 5 021,53 6 050,55 787,55 205 147,81 34 789,74 233,48 17 628,60 21 241,07 451,12 117 512,23 19 928,17 133,74 10 097,97 12 167,25 1 134,83 295 610,34 50 130,72 336,44 25 402,15 30 607,59 162,19 42 249,41 7 164,82 48,08 3 630,54 4 374,52 275,62 71 796,89 12 175,59 81,71 6 169,59 7 433,87 875,41 228 034,52 38 670,96 259,53 19 595,28 23 610,77 2 158,38 562 234,72 95 345,89 639,89 48 313,50 58 213,96 14. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 266/15 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi Laji, lajike, CN-koodi 1. 170 Pavut: 1. 170. 1 Pavut (Vigna- ja Phaseolus-suvun lajit) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 (Phaseolus-suvun Pavut Compressus Savi) lajit, vulgaris var. ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Härkäpavut ex 0708 90 00 1. 190 Latva-artisokat 0709 10 00 1. 200 Parsa: 1. 200. 1 — vihreä ex 0709 20 00 1. 200. 2 — muu ex 0709 20 00 1. 210 Munakoisot 0709 30 00 1. 220 Ruotiselleri eli lehtiselleri (Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ) ex 0709 40 00 1. 230 Kanttarellit 0709 51 30 1. 240 Makeat ja miedot paprikat 0709 60 10 1. 250 Fenkoli 0709 90 50 1. 270 Bataatit, tuoreina, kokonaisina, ihmisravinnoksi tarkoitettuina 0714 20 10 2. 10 Tuoreet kastanjat (Castanea-suvun lajit) ex 0802 40 00 2. 30 Tuoreet ananakset ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 190,34 1 131,71 1 655,20 2 619,14 1 248,55 7 678,30 372,27 149,90 122,79 1 414,84 368 549,63 62 500,04 419,45 31 669,91 38 159,74 67,08 398,84 583,33 923,04 440,02 2 706,00 131,20 52,83 43,27 498,62 129 884,99 22 026,39 147,82 11 161,17 13 448,33 157,74 937,88 1 371,71 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 101,76 1 172,51 305 427,23 51 795,51 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 441,61 2 625,69 3 840,24 390,72 2 323,12 3 397,70 6 076,69 2 896,77 17 814,50 5 376,42 2 562,96 15 761,61 69,82 415,13 607,15 960,74 457,99 2 816,53 863,71 347,80 284,88 764,18 307,72 252,05 136,56 54,99 45,04 3 282,58 145 007,06 973,18 855 076,19 73 477,72 88 534,86 2 904,30 128 296,82 861,03 756 539,41 65 010,34 78 332,33 518,99 135 190,37 22 926,10 153,86 11 617,07 13 997,65 66,57 395,81 578,89 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,94 494,83 128 897,49 21 858,93 146,70 11 076,32 13 346,09 649,88 3 864,01 5 651,36 8 942,54 4 262,93 26 216,09 1 271,05 511,82 419,24 4 830,69 213 394,60 108 130,93 1 432,15 130 289,24 1 258 343,15 90,27 536,72 784,99 73,55 437,31 639,59 1 242,14 592,13 3 641,48 1 012,07 482,46 2 967,00 53,79 319,82 467,76 740,17 352,84 2 169,88 176,48 1 049,30 1 534,67 2 428,42 1 157,63 7 119,19 51,31 305,08 446,19 706,04 336,57 2 069,84 176,55 71,09 58,23 143,85 57,93 47,45 105,20 42,36 34,70 345,16 138,99 113,85 100,35 40,41 33,10 670,99 174 787,09 29 641,06 198,93 15 019,66 18 097,51 546,71 142 412,66 24 150,88 162,08 12 237,69 14 745,45 399,83 104 151,96 17 662,48 118,54 8 949,90 10 783,93 1 311,81 341 712,93 57 948,97 388,91 29 363,80 35 381,06 381,40 99 350,01 16 848,15 113,07 8 537,27 10 286,73 L 266/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 10. 1999 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi 2. 40 Laji, lajike, CN-koodi Tuoreet avokadot ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Tuoreet guavat ja mangot ex 0804 50 00 2. 60 Makeat appelsiinit, tuoreet: 2. 60. 1 — veri- ja puoliveriappelsiinit 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia lates, Maltese, Shamoutis, Ovalis, Trovita ja Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — muut 0805 10 50 2. 70 Tuoreet mandariinit sumat); muut niiden kaltaiset sitrushedelmähybridit: (myös tangeriinit klementiinit, wilkingit tuoreet ja sat- ja 2. 70. 1 — klementiinit 0805 20 10 2. 70. 2 — monrealit (monreales) ja satsumat 0805 20 30 2. 70. 3 — mandariinit ja wilkingit 0805 20 50 2. 70. 4 — tangeriinit ja muut ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Tuoreet limetit (Citrus aurantifolia) ex 0805 30 90 2. 90 Greipit, tuoreet: 2. 90. 1 — valkoinen 2. 90. 2 ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 — vaaleanpunainen ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Syötäviksi tarkoitetut viinirypäleet ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,94 826,10 1 208,22 1 911,86 911,39 5 604,83 271,74 109,42 89,63 1 032,77 269 025,35 45 622,34 306,18 23 117,67 27 854,97 102,92 611,93 894,99 1 416,21 675,11 4 151,78 201,29 81,06 66,39 765,02 199 280,91 33 794,81 226,81 17 124,45 20 633,61 — — — — — — — — — — — — — — — 48,22 286,70 419,32 36,19 215,18 314,71 663,52 316,30 1 945,19 497,99 237,39 1 459,90 94,31 37,98 31,11 70,78 28,50 23,35 358,43 93 366,94 15 833,52 106,26 8 023,13 9 667,24 269,01 70 073,61 11 883,35 79,75 6 021,51 7 255,44 76,16 452,83 662,29 85,82 510,26 746,29 136,72 812,90 1 188,92 84,93 504,97 738,55 1 047,98 499,58 3 072,29 1 180,91 562,94 3 461,97 1 881,31 896,82 5 515,27 1 168,66 557,10 3 426,07 136,19 809,75 1 184,31 1 874,02 893,35 5 493,89 64,44 383,14 560,37 886,71 422,70 2 599,50 56,51 335,99 491,41 777,59 370,68 2 279,61 148,96 59,98 49,13 167,85 67,59 55,36 267,40 107,68 88,20 166,11 66,89 54,79 266,36 107,26 87,86 126,03 50,75 41,57 110,52 44,51 36,45 566,11 147 466,32 25 007,90 167,83 12 671,96 15 268,71 637,92 166 170,69 28 179,86 189,12 14 279,25 17 205,37 1 016,27 264 726,83 44 893,38 301,29 22 748,29 27 409,90 631,30 164 447,41 27 887,61 187,16 14 131,16 17 026,94 1 012,33 263 700,61 44 719,35 300,12 22 660,11 27 303,64 479,00 124 773,24 21 159,52 142,01 10 721,91 12 919,06 420,05 109 418,62 18 555,62 124,53 9 402,47 11 329,24 — — — — — — — — — — — — — — — 14. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 266/17 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi Laji, lajike, CN-koodi 2. 110 Vesimelonit 0807 11 00 2. 120 Melonit (muut kuin vesimeloni): 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (myös Canta- lene), Onteniente, Piel de Sapo (myös Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — muut ex 0807 19 00 2. 140 Päärynät: 2. 140. 1 Nipponinpäärynät eli ”nashit” (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Muut ex 0808 20 50 2. 150 Aprikoosit ex 0809 10 00 2. 160 Kirsikat 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Persikat 0809 30 90 2. 180 Nektariinit ex 0809 30 10 2. 190 Luumut 0809 40 05 2. 200 Mansikat 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Vadelmat 0810 20 10 2. 210 Mustikat (Vaccinium myrtillus -lajin hedelmät) 0810 40 30 2. 220 Kiivit (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 26,54 157,80 230,79 365,20 174,09 1 070,62 51,91 20,90 17,12 197,28 51 388,61 8 714,67 58,49 4 415,88 5 320,79 67,82 403,24 589,76 182,75 1 086,58 1 589,19 933,22 444,87 2 735,85 2 514,69 1 198,76 7 372,12 132,64 53,41 43,75 357,43 143,93 117,89 504,12 131 317,83 22 269,38 149,46 11 284,30 13 596,69 1 358,42 353 853,34 60 007,79 402,73 30 407,04 36 638,09 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 481,99 2 865,78 4 191,39 6 632,33 3 161,65 19 443,43 295,13 1 754,76 2 566,45 4 061,08 1 935,93 11 905,51 150,95 897,51 1 312,66 2 077,12 990,17 6 089,31 100,62 598,26 874,99 1 384,56 660,02 4 059,00 — — — — — — — — — 942,69 379,60 310,93 577,22 232,43 190,39 295,23 118,88 97,38 196,80 79,24 64,91 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 3 582,73 158 266,24 1 062,17 933 262,78 80 196,39 96 630,32 2 193,76 571 451,37 96 908,89 650,38 49 105,50 59 168,25 1 122,04 292 279,96 49 565,94 332,65 25 115,97 30 262,76 747,93 194 827,49 33 039,58 221,74 16 741,76 20 172,50 866,90 5 154,35 7 538,56 11 928,80 5 686,49 34 970,66 1 695,51 682,74 559,24 6 443,84 284 655,28 144 240,02 1 910,40 173 797,85 1 678 552,46 355,15 2 111,63 3 088,38 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 229,11 2 639,90 116 617,05 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 538,69 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 633,43 7 298,73 322 419,97 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 150,01 891,92 1 304,49 2 064,18 984,00 6 051,39 293,39 118,14 96,77 1 115,05 290 459,86 49 257,28 330,58 24 959,56 30 074,30 L 266/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 10. 1999 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi 2. 230 2. 240 Laji, lajike, CN-koodi Granaattiomenat ex 0810 90 85 Kakiluumut delmät) eli persimonit (myös saronhe- ex 0810 90 85 2. 250 Litsit ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 66,82 397,29 581,07 919,46 438,31 2 695,51 317,58 1 888,24 2 761,68 4 370,00 2 083,19 12 811,15 236,92 1 408,66 2 060,26 3 260,09 1 554,09 9 557,33 130,69 52,63 43,11 621,13 250,11 204,87 463,38 186,59 152,84 496,69 129 381,56 21 941,02 147,25 11 117,91 13 396,21 2 360,64 104 280,57 699,85 614 920,63 52 840,87 63 669,07 1 761,07 458 741,09 77 795,05 522,10 39 420,17 47 498,20


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1802/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione. Lindane.

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
directive (EU)
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
impact study
labelling
pesticide
plant health legislation

text: C 170 E/104 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (cfr. doc. PE 279. 943). Con tale risoluzione il Parlamento europeo ha confermato in prima lettura, nell(cid:146)ambito della procedura di codecisione applicabile dall(cid:146)entrata in vigore del trattato di Amsterdam, una serie di testi votati nella legislatura precedente. Alla luce dei questa risoluzione del Parlamento europeo, il Consiglio cercher(cid:224) ora di portare avanti tali fascicoli. (2000/C 170 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1801/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Lindane La monografia pubblicata dalle autorit(cid:224) austriache sugli effetti per la salute e per l(cid:146)ambiente del pesticida lindane Ł stata trasmessa alle autorit(cid:224) competenti degli Stati membri affinchØ esprimano il loro parere prima che la Commissione presenti una proposta sull(cid:146)uso di tale prodotto. Dato il vastissimo numero di pesticidi e altri prodotti chimici relativamente ai quali scarseggiano informazioni relative alla sicurezza, si ritiene la Commissione soddisfatta dell(cid:146)attuale procedura di revisione, lento e farraginosa? Come intende sveltire tale procedura senza perci(cid:242) compromettere le norme di sicurezza? (2000/C 170 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1802/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Lindane Ai sensi della direttiva del Consiglio 91/0414/CEE (1) le autorit(cid:224) austriache hanno elaborato una mono- grafia sugli effetti per la salute e l(cid:146)ambiente del pesticida lindane. In tale monografia raccomandano la sospensione dell(cid:146)uso del lindane nel territorio dell(cid:146)UE in attesa di ulteriori dati. Inoltre si Ł invocata la classificazione del lindane nella «categoria 3 delle sostanze carcinogene» e l(cid:146)inserimento nell(cid:146)etichetta della frase «possibile rischio di effetti irreversibili» ai sensi della direttiva 67/0548/CEE (2). Alla luce delle raccomandazioni espresse in tale relazione e del fatto che la Svezia e la Danimarca hanno gi(cid:224) bandito l(cid:146)uso del lindane, quale azione intende la Commissione adottare nei confronti di tale prodotto? Intende accettare pienamente le raccomandazioni proposte dagli austriaci, soprattutto alla luce del principio precauzionale? (1) GU L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. (2) GU L 196 del 16. 8. 1967, pag. 1. Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1801/99 e E-1802/99 (15 novembre 1999) Per quanto riguarda l(cid:146)iter del dossier riguardante il lindano, la Commissione si rimanda alla sua risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-154/99 del sig. Pollack (1). La Commissione seguir(cid:224) la procedura fissata nel Regolamento della Commissione (CEE) 3600/92 dell(cid:146)11 dicembre 1992 recante disposizioni d(cid:146)attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all(cid:146)Articolo 8, paragrafo 2 della Direttiva 91/0414/CEE del Consiglio relativa all(cid:146)immissione in commercio 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/105 dei prodotti fitosanitari (2) e, non appena possibile e dopo aver terminato tutte le consultazioni, invier(cid:224) una proposta al comitato fitosanitario permanente. Ci(cid:242) pu(cid:242) richiedere una revisione della classifica e dell(cid:146)etichettatura del lindano ai sensi della Direttiva 67/0548/CEE del 27 giugno 1967 sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alla classificazione, all(cid:146)imballaggio e all(cid:146)etichettatura delle sostanze pericolose (3). Molti progressi sono stati fatti dal momento dell(cid:146)approvazione della Direttiva 91/0414/CEE del 15 luglio 1991 (4), in particolare il progresso dell(cid:146)attuazione della legislazione, i documenti tecnici di base e la fiducia che si Ł instaurata tra gli Stati membri. Tuttavia, la Commissione condivide il punto di vista che il processo di revisione debba essere reso piø veloce. Tuttavia, una nuova strategia, entro le possibilit(cid:224) dell(cid:146)azione comunitaria di cui alla Direttiva 91/0414/CEE, Ł in discussione. Si presume che ci(cid:242) condurr(cid:224), verso la fine del 1999, all(cid:146)approvazione di ulteriori misure di attuazione per la revisione delle rimanenti sostanze attive esistenti. La Commissione non ha l(cid:146)intenzione di abbassare i livelli di sicurezza della direttiva. (1) GU C 325 del 12. 11. 1999, pag. 76. (2) GU L 366 del 15. 12. 1992. (3) GU L 196 del del 16. 8. 1967. (4) GU L 230 del 19. 8. 1991. (2000/C 170 E/123) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1806/99 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Trasmissione diretta all(cid:146)estero degli elenchi telefonici nazionali L(cid:146)Unione Internazionale delle Telecomunicazioni Ł un(cid:146)associazione a livello europeo che raggruppa imprese di telecomunicazione. Agli abbonati che desiderino ottenere un elenco telefonico di un altro Stato membro essa consiglia di rivolgersi alla rispettiva amministrazione nazionale. I servizi competenti si conformano a questa indicazione di un organismo non statale e non comunitario e trasmettono i propri elenchi telefonici soltanto all(cid:146)interno delle frontiere nazionali. Cosa pensa la Commissione di questo comportamento, tenuto conto della liberalizzazione delle telecomu- nicazioni e del nascente mercato interno? Pu(cid:242) la Commissione chiarire se vengano cos(cid:236) violate le norme in materia di concorrenza o di discrimina- zione? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (5 novembre 1999) L(cid:146)interrogazione presentata dall(cid:146)onorevole deputato riguarda le condizioni d(cid:146)applicazione, da parte delle autorit(cid:224) regolamentari nazionali degli Stati membri, delle disposizioni pertinenti della direttiva 98/0010/CE del Parlamento e del Consiglio del 26 febbraio 1998 sull(cid:146)applicazione del regime di fornitura di una rete aperta (ONP) alla telefonia vocale e sul servizio universale delle telecomunicazioni in un ambiente concorrenziale (1). All(cid:146)articolo 15, paragrafo 2, tale direttiva prevede infatti che (con sola riserva del rispetto del regolamento relativo alla protezione dei dati di carattere personale) « gli Stati membri prendano le misure necessarie al fine di rimuovere ogni restrizione normativa che impedisca la fornitura dei servizi e delle prestazioni di cui all(cid:146)allegato I, parte 3, nel rispetto delle norme sulla concorrenza previste dal diritto comunitario». Nell(cid:146)elenco dell(cid:146)allegato I, parte 3, figurano ai punti e) ed f) l(cid:146)accesso ai servizi tramite operatore in altri Stati membri e l(cid:146)accesso al servizio informazioni elenco abbonati in altri Stati membri


title: Decision of the European Central Bank of 12 October 1999 concerning the Rules of Procedure of the Executive Board of the European Central Bank (ECB/1999/7)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
decision-making body (EU)
rules of procedure

text: L 314/34 EN Official Journal of the European Communities 8. 12. 1999 DECISION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 12 October 1999 concerning the Rules of Procedure of the Executive Board of the European Central Bank (ECB/1999/7) (1999/811/EC) THE EXECUTIVE BOARD OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK, Having regard to the Rules of Procedure of the European Central Bank and in particular to Articles 8 and 24 thereof; Whereas, with a view to ensuring that ECB Decisions can be adopted by the Executive Board at any time, it is necessary to establish a regime for the adoption of Decisions by means of teleconferencing and a regime for the delegation of powers, both of which preserve the principle of the collective responsi- bility of the Executive Board, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Supplementary nature This Decision shall supplement the Rules of Procedure of the European Central Bank. The terms in this Decision shall have the meaning which they have in the Rules of Procedure of the European Central Bank. Article 2 Attendance at Executive Board meetings The President shall appoint a member of the staff of the 1. European Central Bank (ECB) as Secretary. The Secretary shall be responsible for organising and drafting the summary proceedings of all Executive Board mettings. 2. In the absence of both the President and the Vice-Pres- ident, the Executive Board will be chaired by the most senior member of the Executive Board in terms of office in the first instance, and by age in the event of two or more members having equal standing in terms of office. The Executive Board may invite members of the staff of 3. the ECB to attend its meetings. Article 3 Agenda and proceedings 1. The agenda for each meeting shall be adopted by the Executive Board. A provisional agenda shall be drawn up by the President and shall, in principle, be sent, together with the related documents, to the members of the Executive Board at least two working days before the relevant meeting, except in emergencies, in which case the President shall act appropriately in view of the circumstances. The summary proceedings of Executive Board meetings 2. shall be submitted to the member of the Executive Board for approval at their next meeting (or earlier, if necessary, by written procedure) and shall be signed by the chairman. Article 4 Teleconference two members of 1. At the request of the President, decisions may be taken by the Executive Board by means of teleconferencing, unless at least the Executive Board object. Special circumstances shall be required for a decision to be taken by means of teleconferencing. The President shall determine the nature of these circumstances and the members of the Execu- tive Board may require prior notice both of the teleconference and of the issue on which a decision is to be taken. 2. The decision reached by the President on the special circumstances and the decisions taken by the Executive Board by means of teleconferencing shall be recorded in the summary proceedings of the Executive Board meetings. Article 5 Delegation of power 1. The Executive Board may authorise one or more of its members to take, on its behalf and under its responsibility, clearly defined management or administrative measures, including the use of instruments in preparation for a decision to be taken collectively by the members of the Executive Board at a later point in time and instruments implementing final decisions taken by the Executive Board. 2. The Executive Board may also ask one or more of its members, with the agreement of the President, to adopt (i) the definitive text of any instrument as defined in Article 5(1) on condition that the substance of such instrument has already been determined in discussion, and/or (ii) final decisions, where such delegation involves limited and clearly defined executive powers, the exercise of which is subject to strict review in the light of objective criteria established by the Executive Board. 3. The delegations and decisions adopted in accordance with Article 5(1) and (2), shall be recorded in the summary proceed- ings of the Executive Board meetings. 8. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 314/35 Powers conferred in this manner may be sub-delegated only as and when there is a specific provision 4. to this end in the enabling decision. Article 6 Publication This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities. Done at Frankfurt am Main, 12 October 1999. The President of the ECB Willem F. DUISENBERG


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1824/99 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Παραβιάσεις των περιβαλλοντικών κανόνων και των κανόνων ασφαλείας από το σχέδιο κατασκευής φράγματος στον ποταμό Umia στη Γαλικία.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia
engineering structure
environmental impact
environmental protection
hydroelectric power
impact study
local government
operational programme

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/25 (2000/C 225 E/026) GRAPTH ERVTHSH E-1824/99 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Παραβια΄σεις των περιβαλλοντικω΄ν κανο΄νων και των κανο΄νων ασφαλει΄ας απο΄ το σχε΄διο κατασκευη΄ς φρα΄γµατος στον ποταµο΄ Umia στη Γαλικι΄α Προβα΄λλοντας ως αρχικη΄ δικαιολογι΄α τον εφοδιασµο΄ σε υ΄δωρ της περιφε΄ρειας του Salnιs (Γαλικι΄α), η κυβε΄ρνηση της Γαλικι΄ας δη΄λωσε ο΄τι υφι΄σταται επει΄γουσα ανα΄γκη κατασκευη΄ς φρα΄γµατος στον ποταµο΄ Umia µε απω΄τερο και δο΄λιο σκοπο΄ να προορι΄σει το υ΄δωρ αυτο΄ για τον εφοδιασµο΄ υδροηλεκτρικου΄ σταθµου΄. Σχετικα΄ µε το εν λο΄γω σχε΄διο δεν εκπονη΄θηκε η υποχρεωτικη΄ µελε΄τη περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων και ασφαλει΄ας για τους γυ΄ρω πληθυσµου΄ς, παρο΄λο που το ε΄ργο θα µπορου΄σε να καταστρε΄ψει ε΄να σηµαντικο΄ τµη΄µα της πολιτιστικη΄ς και φυσικη΄ς κληρονοµια΄ς και του τουριστικου΄ δυναµικου΄ της περιφε΄ρειας αυτη΄ς. Το εν λο΄γω σχε΄διο απερρι΄φθη απο΄ µι΄α συντριπτικη΄ πλειοψηφι΄α ενδιαφεροµε΄νων πολιτω΄ν (εις βα΄ρος των οποι΄ων ασκη΄θηκε µα΄λιστα βι΄α ο΄ταν προχω΄ρησαν σε ειρηνικε΄ς διαδηλω΄σεις) ο συνη΄γορος του πολι΄τη της Γαλικι΄ας τα΄χθηκε µε΄σω ε΄κθεσης κατα΄ του εν λο΄γω σχεδι΄ου το δε Ανω΄τατο ∆ικαστη΄ριο της Γαλικι΄ας εξε΄δωσε απο΄φαση δια της οποι΄ας διε΄τασσε το πα΄γωµα των ε΄ργων και την επιστροφη΄ των γαιω΄ν στους ιδιοκτη΄τες τους, απο΄φαση την οποι΄α η κυβε΄ρνηση της Γαλικι΄ας παρανο΄µως αγνο΄ησε. Προτι΄θεται η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ να λα΄βει, ως επιβα΄λλεται, πολιτικα΄ και οικονοµικα΄ µε΄τρα κατα΄ της κυβε΄ρνησης της Γαλικι΄ας για να την εµποδι΄σει να συνεχι΄σει το ε΄ργο κατασκευη΄ς του φρα΄γµατος της Umia, επαναφε΄ροντας την κατα΄σταση ως ει΄χε αρχικω΄ς ω΄στε να αποφευχθου΄ν οι σοβαρο΄τατες συνε΄πειες τις οποι΄ες σε αντι΄θετη περι΄πτωση θα υποστει΄ ο ενδιαφερο΄µενος πληθυσµο΄ς; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Dekembri·oy 1999) Η ερω΄τηση του Αξιοτι΄µου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου αφορα΄ την κατασκευη΄ φρα΄γµατος στον ποταµο΄ Umia πλησι΄ον του δη΄µου Caldas de Reis στην Γαλι΄κια και αποτε΄λεσε η΄δη αντικει΄µενο της αναφορα΄ς 79/98 που υπε΄βαλε επι΄σης το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Στο πλαι΄σιο της εξε΄τασης της εν λο΄γω αναφορα΄ς η Επιτροπη΄ καταβα΄λλει κα΄θε δυνατη΄ προσπα΄θεια προκειµε΄νου να διευκρινι΄σει τα καταγγελλο΄µενα, και ιδι΄ως τον ισχυρισµο΄ ο΄τι εφαρµο΄ζεται λανθασµε΄να η οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27ης Ιουλι΄ου 1985 σχετικα΄ µε την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων στο περιβα΄λλον (1) ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α 97/11/ΕΚ και την οδηγι΄α 92/43/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 21ης Μαι΅ου 1992 σχετικα΄ µε την διατη΄ρηση των φυσικω΄ν οικοτο΄πων, καθω΄ς και της α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας (2). Η ενδελεχη΄ς εξε΄ταση, που αποδεικνυ΄εται ακο΄µη πιο απαραι΄τητη δεδοµε΄νου ο΄τι προ΄κειται για ε΄ργο που συνιστα΄ στοιχει΄ο του επιχειρησιακου΄ προγρα΄µµατος της αυτο΄νοµης κοινο΄τητας της Γαλι΄κιας, για το οποι΄ο προβλε΄πεται χρηµατοδο΄τηση απο΄ το Ευρωπαι¤κο΄ Ταµει΄ο Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΠΑ), δεν ε΄χει ακο΄µη ολοκληρωθει΄. Η Επιτροπη΄ δεν θα παραλει΄ψει να πληροφορη΄σει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη συνε΄χεια που θα δοθει΄ στη συγκεκριµε΄νη υπο΄θεση στην Επιτροπη΄ αναφορω΄ν του Κοινοβουλι΄ου. (1) (2) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985. ΕΕ L 206 της 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/027) GRAPTH ERVTHSH P-1826/99 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιεθνη΄ς δικαιοδοσι΄α και απαγωγη΄ παιδιω΄ν Στην προ΄ταση για κανονισµο΄ του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη διεθνη΄ δικαιοδοσι΄α και την αναγνω΄ριση και εκτε΄λεση αποφα΄σεων σε γαµικε΄ς διαφορε΄ς και διαφορε΄ς γονικη΄ς µε΄ριµνας των κοινω΄ν τε΄κνων (cid:129) COM(1999)220-, το α΄ρθρο 4 ( Απαγωγη΄ παιδιω΄ν ) αναφε΄ρει ο΄τι « τα αρµο΄δια δικαστη΄ρια ασκου΄ν τη διεθνη΄ δικαιοδοσι΄α τους συ΄µφωνα µε τη συ΄µβαση της Χα΄γης, της 25 Μαι΅ου 1980, περι΄ των αστικω΄ν θεµα΄των σχετικα΄ µε τη διεθνη΄ απαγωγη΄ παιδιω΄ν»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1820/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Programma Biomed 2 (1994-1998).

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
medical research
research programme

text: C 219 E/30 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (10 dicembre 1999) 1. La marcatura CE indica la conformit(cid:224) dei prodotti industriali immessi sul mercato comunitario con i in virtø delle direttive di armonizzazione requisiti essenziali che sono tenuti a garantire i fabbricanti tecnica in materia di sicurezza, sanit(cid:224) e protezione dei consumatori. La Commissione ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare che il trattato CE prevede, all(cid:146)articolo 95 (ex articolo 100 A), che le proposte legislative sui prodotti si basino su «un livello di protezione elevato» ed osserva che tale principio si traduce appunto nella marcatura CE. Cosciente del fatto che la marcatura CE ha formato oggetto, nei vari Stati membri, di interpretazioni divergenti per quanto concerne sia il suo significato che la sua portata, la Commissione ha preso diverse iniziative per chiarire la situazione e per determinare in particolare le potenziali sovrapposizioni tra essa ed altri marchi nazionali a carattere volontario. Prossimamente, inoltre, essa pubblicher(cid:224) una guida concer- nente il nuovo approccio e l(cid:146)approccio globale. La Commissione lascia al mercato il compito di confermare il ruolo importante dei marchi volontari che hanno un plusvalore reale per tutti gli operatori economici, ma si oppone tuttavia all(cid:146)apposizione di marchi che sconfinano nel campo d(cid:146)applicazione della marcatura CE. 2. La moltiplicazione dei marchi sul mercato comunitario, che talvolta Ł diventata «de facto» necessaria per garantire l(cid:146)accesso ai punti di vendita, comporta spese notevoli per i produttori europei. Nei casi poi in cui si ha una sovrapposizione di diversi marchi, ci(cid:242) costituisce un concreto spreco di risorse. La moltiplicazione dei marchi rende infatti piø difficile la libera circolazione dei prodotti e va a scapito della competitivit(cid:224) dell(cid:146)impresa. Inoltre, la Commissione non Ł convinta che un numero eccessivo di marchi favorisca una corretta informazione dei consumatori. Per tutti questi motivi la Commissione si Ł pronunciata a favore di un(cid:146)evoluzione che permetta di evitare questo proliferare di marchi. Essa intende inoltre stendere una relazione sull(cid:146)applicazione della decisione 93/465/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1993 (1), relativa alle procedure di valutazione della conformit(cid:224) da utilizzare nelle direttive di armonizzazione tecnica e alle norme per la marcatura CE, in modo da disporre di una valutazione complessiva della situazione sia a livello interno sia nelle relazioni con i paesi terzi in seguito all(cid:146)applica- zione di taluni accordi di riconoscimento reciproco. (1) GU L 220 del 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1820/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Programma Biomed 2 (1994-1998) Pu(cid:242) la Commissione far sapere in quale misura e a quali enti istituti, societ(cid:224), cooperative o persone sono stati assegnati somme o contributi (con versamenti gi(cid:224) effettuati o meno) relativamente al programma BIOMED 2 (1994-1998) iscritto nel quarto programma quadro (bilancio 358 Mecu equivalenti a poco meno di 700 miliardi di lire)? (pubblici o privati), E(cid:146) stata verificata l(cid:146)effettiva destinazione delle somme ed il buon esito delle iniziative? Risposta data dal sig. Busquin in nome della Commissione (15 novembre 1999) Nell(cid:146)ambito del programma Biomed 2, che riguarda tutti i principali settori della ricerca biomedica, nel periodo 1995-1998 sono pervenute complessivamente 3550 proposte di progetti di ricerca multinazionali. In totale sono stati sottoscritti e finanziati 617 contratti di ricerca cui partecipano 6100 Øquipe diverse. Tutti i progetti sono ancora in fase di realizzazione: si tratta di 287 azioni concertate (di cui 148 si 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/31 concludono nel 1999) e 330 azioni a compartecipazione finanziaria (157 delle quali si concludono nel 1999). Tra i progetti a compartecipazione finanziaria, 17 contratti riguardano la questione dell(cid:146)ence- falopatia spongiforme bovina/encefalopatia spongiforme trasmissibile (BSE/TSE) (mucca pazza). Inoltre, sono state concordate 92 misure di incentivazione tecnologica destinate alle piccole e medie imprese, tra cui 61 contributi alla fase esplorativa (che si concludono tutti nel 1999) e 31 progetti di ricerca cooperativa (4 dei quali terminano quest(cid:146)anno). Della dotazione di bilancio complessiva destinata alle attivit(cid:224) di ricerca, l(cid:146)85 % Ł stato assegnato ad istituzioni pubbliche e 15 % ad enti privati. All(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento perverranno un elenco dei parteci- panti al programma Biomed ed un prospetto dei costi complessivi per partecipante e del contributo comunitario. Per quanto attiene alla verifica dell(cid:146)effettiva destinazione delle somme e del buon esito delle iniziative, i responsabili della gestione di Biomed 2 hanno effettuato l(cid:146)analisi e la valutazione delle attivit(cid:224) fino al 1998. La qualit(cid:224) della gestione del programma «Qualit(cid:224) della vita», dal gennaio 1999 e fino alla conclusione di tutti i progetti Biomed 2, garantisce l(cid:146)analisi e la valutazione di tutte le attivit(cid:224) in corso collegate ai progetti Biomed 2. I funzionari scientifici, rispondendo alle loro eventuali richieste, sono in stretto contatto con i responsabili dei progetti da cui ricevono le relazioni sui progressi realizzati. Il programma Biomed 2 ha istituito un comitato di esame dei progetti (Project review board (cid:129) PRB) composto da esperti di tutti gli Stati membri (ad eccezione del Lussemburgo), e della Norvegia e l(cid:146)Islanda. Il PRB Ł incaricato di assistere la Commissione nel controllo dei progetti in corso mediante l(cid:146)analisi di relazioni periodiche, alla luce delle tappe principali dei progetti di cui agli allegati tecnici dei contratti. Nel periodo 1998-1999, il PRB ha esaminato circa 98 contratti su un totale di 600 contratti Biomed 2. La Commissione, inoltre, ha istituito un sistema di monitoraggio esterno dei progetti in corso. Dal 1995, il programma Biomed 2 Ł stato sottoposto ogni anno a questi controlli a seguito dei quali sono state elaborate quattro relazioni per gli anni 1995, 1996, 1997 e 1998. Tutte le relazioni, disponibili su richiesta, contengono valutazioni positive del programma. Il monitoraggio esterno del programma Biomed per l(cid:146)anno 1999 sar(cid:224) realizzato dal gruppo di esperti responsabile del monitoraggio del programma «Qualit(cid:224) della vita». (2000/C 219 E/038) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1837/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 ottobre 1999) Oggetto: Rigetto del programma di riconversione delle colture agrumicole in Grecia Stando ad informazioni diramate dalla stampa, la Commissione ha respinto definitivamente il programma di riconversione delle colture agrumicole in Grecia dell(cid:146)ordine di 77 miliardi di dracme, che era stato presentato il 7. 7. 1998. Dalla risposta del Commissario competente Fischler (E-0002/99, 4. 3. 1999) (1) a una precedente interroga- zione sulla questione risulta invece che l(cid:146)esame di tale programma Ł tuttora in corso. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se il programma Ł stato respinto e, in caso affermativo, per quali ragioni? (1) GU C 325 del 12. 11. 1999, pag. 57. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 novembre 1999) Con lettera del 7 luglio 1998, le autorit(cid:224) elleniche presentarono alla Commissione un progetto di programma inteso a migliorare la produzione di agrumi in Grecia. I costi di tale programma ammonta- vano a 294 milioni di €. La Grecia proponeva di assumersi il 25 % della somma, mentre il 75 % avrebbe dovuto essere finanziata grazie al Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG)-Garanzia. Con lettera del 23 novembre 1998, la Commissione fece osservare alle autorit(cid:224) elleniche che il programma in questione non avrebbe potuto essere finanziato ricorrendo al FEAOG-Garanzia tenuto conto dell(cid:146)onere finanziario che avrebbe rappresentato e delle limitazioni di bilancio imposte a tale sezione