title: PREGUNTA ESCRITA E-1765/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisión. Discriminación de ciudadanos comunitarios por la ley neerlandesa de integración de extranjeros.

text: C 170 E/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 El expediente CTC (costes de transici(cid:243)n a la competencia) es responsabilidad, por lo que se refiere a su componente «ayuda estatal», del Comisario encargado de la pol(cid:237)tica de la competencia. No obstante, estÆ claro que para la instrucci(cid:243)n de tal expediente los servicios del Comisario colaboran estrechamente con la Direcci(cid:243)n General de Energ(cid:237)a, de la que es responsable la Vicepresidenta Loyola de Palacio. Por otro lado, toda decisi(cid:243)n sobre este expediente serÆ adoptada respetando el principio de colegialidad. Con respecto a la participaci(cid:243)n de la Vicepresidenta Loyola de Palacio en esta futura decisi(cid:243)n colegial de la Comisi(cid:243)n sobre las ayudas pœblicas concedidas a las empresas elØctricas espaæolas, remitimos a Su Seæor(cid:237)a al contenido del apartado 2 del art(cid:237)culo 213 (antiguo art(cid:237)culo 157) del Tratado CE, que dispone que «Los miembros de la Comisi(cid:243)n ejercerÆn sus funciones con absoluta independencia y en interØs general de la Comunidad. En el cumplimiento de sus funciones, no solicitarÆn ni aceptarÆn instrucciones de ningœn Gobierno ni de ningœn organismo. Se abstendrÆn de realizar cualquier acto incompatible con el carÆcter de sus funciones. Cada Estado miembro se compromete a respetar este principio y a no intentar influir en los miembros de la Comisi(cid:243)n en el desempeæo de sus funciones. ». Varios miembros de la Comisi(cid:243)n ocuparon responsabilidades gubernamentales anteriormente. Sin embargo, haber sido miembro de un Gobierno no debe impedir al Comisario participar en las decisiones de la Comisi(cid:243)n porque ello equivaldr(cid:237)a a destruir la obligaci(cid:243)n de independencia que se impone a la Comisi(cid:243)n. A ra(cid:237)z de su nombramiento, la Comisi(cid:243)n prest(cid:243) juramento, ante el Tribunal de Justicia, de respetar sus obligaciones y en particular las anteriormente mencionadas. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n no comparte la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre la necesidad de que la Vicepresidenta Loyola de Palacio se abstenga de participar en la decisi(cid:243)n en cuesti(cid:243)n. (2000/C 170 E/111) PREGUNTA ESCRITA E-1765/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Discriminaci(cid:243)n de ciudadanos comunitarios por la ley neerlandesa de integraci(cid:243)n de extranjeros El 30 de septiembre de 1999 entr(cid:243) en vigor en los Pa(cid:237)ses Bajos la ley de integraci(cid:243)n de extranjeros, que se aplicarÆ œnicamente a los ciudadanos no comunitarios. En relaci(cid:243)n con la entrada en vigor de esta ley, ¿puede la Comisi(cid:243)n responder a las preguntas siguientes? 1. ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n sobre la ley de integraci(cid:243)n de extranjeros? Si la Comisi(cid:243)n considera que existe discriminaci(cid:243)n, ¿va a seæalar este hecho a la atenci(cid:243)n de los 2. Pa(cid:237)ses Bajos? ¿Por quØ no ha reaccionado la Comisi(cid:243)n todav(cid:237)a ante las reclamaciones de la sociedad neerlandesa y, 3. en particular, de la Asociaci(cid:243)n nacional de defensa de intereses de los europeos meridionales (Landelijk Inspraakorgaan Zuid-Europeanen, LIZE), de 8 de septiembre de 1998 (tramitada por Carmel O(cid:146)Reilly, Gabinete Flynn/ms D(98)? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) La Ley mencionada tiene como objetivo la integraci(cid:243)n de las personas reciØn llegadas al pa(cid:237)s. Para alcanzar este objetivo se ofrecen a estas personas cursos de neerlandØs y cursos dirigidos a aumentar sus posibilidades de empleo en el mercado de trabajo de los Pa(cid:237)ses Bajos. La participaci(cid:243)n en el programa de integraci(cid:243)n es obligatoria para aquellas personas reciØn llegadas que, de acuerdo con la prueba oficial que idioma para integrarse en la se les hace, se considera que no tienen un conocimiento suficiente del sociedad neerlandesa, en general, y en el mercado de trabajo, en particular. El incumplimiento de las obligaciones impuestas por la Ley puede acarrear la imposici(cid:243)n de multas y otras sanciones. La exclusi(cid:243)n de los nacionales comunitarios de los programas educativos ofrecidos con arreglo a dicha Ley ha puesto de manifiesto la enorme complejidad de este asunto, que exige un estudio en profundidad. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/97 La Comisi(cid:243)n estÆ realizando un examen exhaustivo de la cuesti(cid:243)n, y mantendrÆ informada a su Seæor(cid:237)a de las conclusiones a las que llegue. La Comisi(cid:243)n lamenta el retraso con que se ha respondido a la carta a la que hace referencia su Seæor(cid:237)a. La organizaci(cid:243)n en cuesti(cid:243)n ha recibido recientemente un mensaje a este respecto. (2000/C 170 E/112) PREGUNTA ESCRITA E-1769/99 de Jan Andersson (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Prop(cid:243)sitos de la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n con la creaci(cid:243)n de un sistema comœn de reciclado de cristal en la Uni(cid:243)n Europea En la actualidad, los envases de las bebidas agravan los problemas que tienen la mayor(cid:237)a de los Estados miembros en relaci(cid:243)n con el tratamiento de residuos. Algunos pa(cid:237)ses han puesto en marcha un sistema de reciclado de botellas, pero en determinados casos resulta dif(cid:237)cil alcanzar los volœmenes necesarios para que el sistema sea rentable. Una posible soluci(cid:243)n ser(cid:237)a crear un sistema comœn de reciclado de cristal en la Uni(cid:243)n Europea, lo que contribuir(cid:237)a a aumentar los volœmenes de cristal reciclado y frenar(cid:237)a el problema, cada vez mayor, de las enormes cantidades de basuras domØsticas. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n el prop(cid:243)sito de tomar la iniciativa para la introducci(cid:243)n de un sistema comœn de reciclado de cristal en la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de noviembre de 1999) Impulsar los sistemas de reutilizaci(cid:243)n de los envases en los Estados miembros es una de las medidas previstas en la Directiva 94/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y residuos de envases (1) con el fin de evitar o reducir las repercusiones ambientales de dichos residuos siempre que los envases puedan volverse a utilizar de manera inocua para el medio ambiente y conforme a lo previsto en el Tratado. Varios Estados miembros (por ejemplo, Dinamarca, Alemania, Pa(cid:237)ses Bajos, Austria, Finlandia y Suecia) han creado sistemas de reutilizaci(cid:243)n o fortalecido los antiguos. En la actualidad se han alcanzado tasas de reutilizaci(cid:243)n de hasta el 90 % para los envases de bebidas en algunos de esos mismos Estados. Sin embargo, la introducci(cid:243)n de un sistema europeo en este sentido es una cuesti(cid:243)n bastante compleja en la que intervienen varios factores (normalizaci(cid:243)n o distancias para el transporte). Ello dificulta la armonizaci(cid:243)n de los actuales sistemas, los cuales han seguido distintas pautas de desarrollo a lo largo del tiempo. Por otra parte, la necesidad de garantizar un elevado nivel de protecci(cid:243)n del entorno debe combinarse con la de las reglas del mercado interior. La Comisi(cid:243)n va a aprovechar el proceso de revisi(cid:243)n de la Directiva 94/62/EC, cuyo inicio estÆ previsto para antes de que finalice el presente aæo, para introducir nuevas mejoras en los sistemas de reutilizaci(cid:243)n de los envases en los Estados miembros. (1) DO L 365 de 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) PREGUNTA ESCRITA E-1772/99 de Herbert B(cid:246)sch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Procedimiento pendiente ante el Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas relativo al impuesto sobre las bebidas en Austria (C-0437/97) En Austria se recauda en toda la federaci(cid:243)n un impuesto sobre todas las bebidas. Se trata en este caso de una contribuci(cid:243)n municipal. Los representantes de la Comisi(cid:243)n de la UE han confirmado siempre la


title: Regulamento (CE) n° 2154/1999 da Comissão, de 11 de Outubro de 1999, relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
North Korea
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: L 264/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 10. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2154/1999 DA COMISSÃO de 11 de Outubro de 1999 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio fob. Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu cereais a certos benefi- ciários. É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1987, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2). É necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de cereais, tendo em vista fornecimentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 12. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 264/15 ANEXO LOTE A 1. Acção n. o: 1/99 2. Beneficiário (2): Coreia do Norte 3. Representante do beneficiário: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box No 44, Pyongyang, Democratic People's Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director, Tel. : (850-5) 382 70 00, fax: 381 46 60, tlx: 5350KP/ /5351KP 4. País de destino: Coreia do Norte 5. Produto a mobilizar: trigo mole 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 20 000 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 1. a)] 9. Acondicionamento (7) (10): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 1. 0 A. 1. c, 2. c e B. 3] 10. Etiquetagem e marcação (6) (8): — Língua a utilizar na marcação: — Indicações complementares: «For free distribution» inglês e coreano 11. Modo de mobilização do produto: mercado da Comunidade 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de desembarque, desembarcado (9) 13. Estádio de entrega alternativo: entregue no porto de embarque — FOB estivado e arrumado 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: Nampo 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: 26. 12. 1999 — segundo prazo: 9. 1. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: de 8. 11. 1999 a 14. 11. 1999 — segundo prazo: de 22. 11. 1999 a 28. 11. 1999 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 26. 10. 1999 — segundo prazo: 9. 11. 1999 20. Montante da garantia do concurso: 5 EUR por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável em 22. 10. 1999, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2070/1999 da Comissão (JO L 256 de 1. 10. 1999, p. 21) L 264/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 10. 1999 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) n. o 259/98 da Comissão (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39), é aplicável no que diz respeito à restituição à exportação. A data referida no artigo 2. o do regulamento atrás citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. Chama-se a atenção do fornecedor para o n. o 1, último parágrafo, do artigo 4. o do referido regulamento. A cópia do certificado será transmitida logo após a aceitação da declaração de exportação [número de telefax a utilizar: (32-2) 296 20 05)]. (5) O fornecedor transmite ao beneficiário ou seu representante, aquando da entrega, os documentos seguintes: — certificado fitossanitário. (6) Em derrogação do JO C 114, o ponto II. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: «A menção “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o adjudicatário deverá fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que contêm a mercadoria, com a inscrição de um «R» maiúsculo. (8) A rotulagem em coreano deve fazer-se como segue no verso da embalagem: European Community: Common wheat: For free distribution: (9) Além do disposto no n. o 3 do artigo 14. o do Regulamento (CE) n. o 2519/97, os navios fretados não figurarão em nenhuma das quatro mais recentes listas de navios detidos, publicadas pelo Memorando do Acordo de Paris para a Inspecção de Navios pelo Estado do Porto [Directiva 95/21/CE do Conselho (JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1)]. (10) O ensaque deve ser feito no porto de desembarque


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1777/99 von Brian Simpson (PSE) an die Kommission. Artgerechte Schweinehaltung.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
intensive livestock farming
protection of animals
scientific committee (EU)
swine
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: C 170 E/98 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Nun wurde jedoch eine Klage beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof eingereicht, derzufolge die Getr(cid:228)nkesteuer nicht EU-konform ist. In den Schlu(cid:223)antr(cid:228)gen des Generalanwalts vom 1. Juli 1999 wird dies best(cid:228)tigt. Dazu folgende Fragen: 1. Gibt es in der Kommission Unterlagen betreffend die Pr(cid:252)fung des (cid:246)sterreichischen Steuersystems und insbesondere der Getr(cid:228)nkesteuer auf Vereinbarkeit mit dem Gemeinschaftsrecht? 2. Welche Haltung hat die Kommission in den Jahren 1991 und 1992 im Zusammenhang mit der deutschen Getr(cid:228)nkesteuer eingenommen? 3. Aus welchen Gr(cid:252)nden ist es zu einem Meinungswandel der Kommission zwischen Anfang der 90er- Jahre und dem nunmehr anh(cid:228)ngigen Verfahren vor dem EuGH gekommen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) und 3. Es trifft nicht zu, da(cid:223) die Kommission in der angeschnittenen Frage ihre Haltung ge(cid:228)ndert hat. 1. So hat sich die Kommission erstmalig Anfang 1998 im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens C-437/97 ge(cid:228)u(cid:223)ert. Da sie der Auffassung war, da(cid:223) die (cid:246)sterreichische Steuer mit dem Gemeinschaftsrecht unvereinbar ist, hat sie parallel das Verfahren nach Artikel 226 des EG-Vertrags (Ex-Artikel 169) eingeleitet. Dieses Verfahren befindet sich zur Zeit auf der Stufe der mit Gr(cid:252)nden versehenen Stellung- nahme. 2. Weder 1991 noch 1992 noch zu einem anderen Zeitpunkt wurde die Kommission ersucht, sich f(cid:246)rmlich dazu zu (cid:228)u(cid:223)ern, ob die deutsche Getr(cid:228)nkesteuer mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar ist. (2000/C 170 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1777/99 von Brian Simpson (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Artgerechte Schweinehaltung Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 der Richtlinie 91/0630/EWG des Rates (1) (cid:252)ber Mindestanforderungen f(cid:252)r den Schutz von Schweinen mu(cid:223) die Kommission dem Rat bis 1. Oktober 1997 einen auf der Grundlage eines Gutachtens des Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)rausschusses ausgearbeiteten Bericht (cid:252)ber Intensivhaltungssysteme f(cid:252)r Schweine unterbreiten. In Artikel 6 wird festgelegt, da(cid:223) dem Bericht geeignete Vorschl(cid:228)ge beizuf(cid:252)gen sind, die den darin enthaltenen Schlu(cid:223)folgerungen Rechnung tragen. Am 30. September 1997 ver(cid:246)ffentlichte der Wissenschaftliche Veterin(cid:228)rausschu(cid:223) sein Gutachten, in dem unter anderem die Verwendung von Boxen verurteilt wird, die so eng sind, da(cid:223) sich die darin gehaltenen Sauen nicht einmal umdrehen k(cid:246)nnen. Kann die Kommission mitteilen, wann sie den gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 der Richtlinie 91/0630/EWG geforderten Bericht vorzulegen gedenkt? Wird die Kommission in ihren Vorschl(cid:228)gen ferner die Schlu(cid:223)folgerung des Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)rausschusses ber(cid:252)cksichtigen, derzufolge keine Einzelbuchten verwendet wer- den sollen, die nicht zulassen, da(cid:223) sich die Sauen leicht umdrehen k(cid:246)nnen? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 33. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (12. November 1999) Die Richtlinie 91/0630/EWG des Rates vom 19. November 1991 (cid:252)ber Mindestanforderungen f(cid:252)r den Schutz von Schweinen sieht einen Bericht der Kommission (cid:252)ber verschieden Aspekte der Haltung von Schweinen in Intensivhaltungssystemen vor, wobei insbesondere ber(cid:252)cksichtigt werden soll, wie Sauen in verschieden gro(cid:223)en Einheiten sowie in Gruppenhaltung gedeihen. 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/99 Die Kommission hat somit den f(cid:252)r artgerechte Tierhaltung zust(cid:228)ndigen Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)r- ausschu(cid:223) gebeten, einen derartigen Bericht auszuarbeiten. Der Wissenschaftliche Ausschu(cid:223) hat den Bericht am 30. September 1997 angenommen (siehe Website der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher- schutz unter: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html). Nach Annahme des Berichts begann die Kommission, im Lichte der neuesten wissenschaftlichen Erkennt- nissen und der Empfehlungen im Bericht des Wissenschaftlichen Ausschusses Vorschl(cid:228)ge zur ˜nderung der Richtlinie 91/0630/EWG auszuarbeiten. F(cid:252)r die Vorbereitung eines Vorschlags in diesem Bereich sind Beratungen mit verschiedenen Sach- verst(cid:228)ndigen aus den Mitgliedstaaten, von Berufsverb(cid:228)nden und von den wichtigsten Tierschutzorganisa- tionen erforderlich. Ferner erbittet die Kommission von den Mitgliedstaaten Informationen (cid:252)ber Kontrollen, die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 91/0630/EWG des Rates auf ihrem Hoheitsgebiet durchgef(cid:252)hrt wurden. Diese Angaben sind bei der Vorbereitung des neuen Vorschlags zu ber(cid:252)cksichtigen. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) der im Rahmen des Europ(cid:228)ischen (cid:220)bereinkommens zum Schutz von Tieren in landwirtschaftlichen Tierhaltungen eingesetzte St(cid:228)ndige Ausschu(cid:223) mittlerweile das Verfahren zur (cid:220)ber- arbeitung der 1986 angenommenen Empfehlung zur Schweinehaltung eingeleitet hat. Alle Mitgliedstaaten sowie die Kommission sind Parteien dieses (cid:220)bereinkommens und nehmen an den Arbeiten teil. Der Bericht des Wissenschaftlichen Ausschusses der Gemeinschaft bildet derzeit die wichtigste Ausgangsgrundlage f(cid:252)r die Ausarbeitung der neuen Empfehlung zur Schweinehaltung im Europarat. Viele Elemente des Berichts sind in den Entwurf des Vorschlags eingeflossen, u. a. die Haltung von Sauen und die Bereitstellung von getrennten Bereichen f(cid:252)r den Fall unterschiedlicher Verhaltensweisen der Schweine. Die n(cid:228)chste Sitzung des St(cid:228)ndigen Ausschusses wird in Stra(cid:223)burg in der Woche vom 22. (cid:141)26. November 1999 stattfinden. Die Diskussionen des im Rahmen des Europ(cid:228)ischen (cid:220)bereinkommens zum Schutz von Tieren in land- wirtschaftlichen Tierhaltungen eingesetzte St(cid:228)ndigen Ausschusses liefern der Kommission wichtige Elemente f(cid:252)r die Vorbereitung ihres eigenen Vorschlags zur ˜nderung der Richtlinie 91/0630/EWG des Rates, der die einschl(cid:228)gigen Hauptaspekte des Berichts des Wissenschaftlichen Ausschusses ber(cid:252)cksichtigen wird. Der Entwurf des Vorschlags wird anschlie(cid:223)end dem Rat zur Genehmigung unterbreitet. (2000/C 170 E/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1782/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Verkehrssicherheit Vor kurzem wurden Bef(cid:252)rchtungen dar(cid:252)ber laut, da(cid:223) wichtigen Verkehrssicherheitsfragen von anderen Kommissionsdienststellen mit ma(cid:223)geblichen Zust(cid:228)ndigkeiten nur unzureichend Aufmerksamkeit geschenkt wird, beispielsweise von Dienststellen der GD III, die f(cid:252)r Gesetzgebungsstandards im Bereich der Fahrzeug- sicherheit zust(cid:228)ndig, und der GD XIII, die f(cid:252)r das Forschungsprogramm im Bereich der Telematik verantwortlich ist? Welche Schritte kann die neue Kommission unternehmen, um daf(cid:252)r Sorge zu tragen, da(cid:223) der Verkehrs- sicherheit in diesen Bereichen angemessen Aufmerksamkeit gewidmet wird und zwischen den verschiede- nen Abteilungen die erforderliche Koordinierung gegeben ist? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (11. November 1999) im Bereich der technischen Vorschriften f(cid:252)r die Fahrzeugssicherheit, Die Gemeinschaft hat f(cid:252)r den ausschlie(cid:223)lich sie zust(cid:228)ndig ist, die weltweit wohl ehrgeizigsten Normen f(cid:252)r die Sicherheit bei frontalen und seitlichen Zusammenst(cid:246)(cid:223)en eingef(cid:252)hrt. Die Kommission bereitet ebenfalls den Vorschlag einer Richt- linie vor, durch die die Folgen bei Unf(cid:228)llen mit Fu(cid:223)g(cid:228)ngern verringert werden sollen, und f(cid:252)r die es in anderen L(cid:228)ndern nichts Vergleichbares gibt. Im Hinblick auf die Forschung im Bereich der Telematik ist festzustellen, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Forschungsprogramme einen Beitrag zum Erwerb von wertvollen Sach- und Fachkenntnissen leisten, mit deren Hilfe die Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten eine Verkehrsicherheitspolitik ergreifen k(cid:246)nnen, die auf soliden wissenschaftlichen und technischen Grundlagen beruht


title: PERGUNTA ESCRITA P-1844/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) à Comissão. Artigo 58o: legislação sobre o pagamento de comissões pelo exercício de influências na Bélgica e respeito pelas regras da concorrência.

eurovoc_concepts:
Belgium
civil servant
corruption
fight against crime
tax system

text: C 219 E/32 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 igualmente, que os programas operacionais a executar pelas organiza(cid:231)ıes de A Comissªo real(cid:231)ou, produtores no (cid:226)mbito da nova organiza(cid:231)ªo comum de mercado (Regulamento (CE) no 2200/96 do Conselho, de 28 de Outubro de 1996, que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector das frutas e produtos hort(cid:237)colas (1)) podem incluir um vector «reestrutura(cid:231)ªo». Por œltimo, lembrou as autoridades gregas das possibilidades oferecidas no (cid:226)mbito do FEOGA-Orienta(cid:231)ªo. Na sequŒncia de uma reuniªo com as autoridades gregas em Dezembro de 1998, teve lugar entre 9 e 13 de Janeiro de 1999 uma missªo tØcnica da Comissªo nas principais zonas gregas de produ(cid:231)ªo. A anÆlise dos resultados da missªo confirmou as conclusıes transmitidas em Novembro de 1998. Essas conclusıes foram, por conseguinte, comunicadas (cid:224)s autoridades gregas, por carta de 15 de Julho de 1999. (1) JO L 297 de 21. 11. 1996. (2000/C 219 E/039) PERGUNTA ESCRITA P-1844/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Artigo 58o: legisla(cid:231)ªo sobre o pagamento de comissıes pelo exerc(cid:237)cio de influŒncias na BØlgica e respeito pelas regras da concorrŒncia O artigo 58o do C(cid:243)digo Fiscal belga reconhece explicitamente (cid:224)s empresas o direito de conceder compensa(cid:231)ıes pelo exerc(cid:237)cio de influŒncias, eufemisticamente definidas como «comissıes secretas» quando estas sªo reconhecidas como «prÆtica corrente». Segundo o referido articulado, o Ministro das Finan(cid:231)as pode autorizar que sejam considerados como despesas de carÆcter profissional os montantes assim concedidos, na condi(cid:231)ªo de que tais comissıes nªo excedam os limites normais e de que a empresa efectue o pagamento dos impostos correspondentes. EstÆ a Comissªo ao corrente desta legisla(cid:231)ªo das «comissıes secretas» na BØlgica? Considera-a conforme com a letra e o esp(cid:237)rito dos Tratados? Foi informada pela BØlgica sobre os pa(cid:237)ses em que estes pagamentos sªo considerados por este Estado-membro como «prÆtica corrente»? Nomeadamente, pode a Comissªo precisar se a BØlgica reconhece estes pagamentos como «prÆtica corrente» em outros Estados-membros da Uniªo? Nªo considera a Comissªo que, alØm disso, a legisla(cid:231)ªo sobre a compensa(cid:231)ªo pelo exerc(cid:237)cio de influŒncias constitui uma viola(cid:231)ªo dos princ(cid:237)pios da concorrŒncia? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (8 de Novembro de 1999) Na ausŒncia de medidas de harmoniza(cid:231)ªo, a fiscalidade directa Ø da competŒncia dos Estados-membros, sob reserva do cumprimento do direito comunitÆrio e, em especial, das liberdades fundamentais previstas no Tratado. No (cid:226)mbito da luta contra a corrup(cid:231)ªo, O Conselho de Ministros da Organiza(cid:231)ªo de Coopera(cid:231)ªo e de Desenvolvimento Econ(cid:243)micos (OCDE) adoptou, em Abril de 1996, uma recomenda(cid:231)ªo que preconiza que os seus membros devem proibir a dedutibilidade dos subornos pagos a entidades pœblicas estrangeiras. A assinatura da conven(cid:231)ªo de 17 de Dezembro de 1997 relativa (cid:224) luta contra a corrup(cid:231)ªo das entidades pœblicas estrangeiras nas transac(cid:231)ıes comerciais internacionais, que foi ratificada pela BØlgica, teve um impacto importante na revisªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados contratantes permitindo a aplica(cid:231)ªo da recomenda(cid:231)ªo de 1996. Por outro lado, a Comissªo indicou, na sua Comunica(cid:231)ªo de 21 de Maio de 1997 (1) sobre a pol(cid:237)tica da Uniªo contra a corrup(cid:231)ªo, que discutiria com os Estados-membros a questªo da dedutibilidade dos subornos junto das inst(cid:226)ncias adequadas, na perspectiva de procurar um acordo relativo a uma ac(cid:231)ªo concertada tendo em vista a supressªo desta dedutibilidade. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, a BØlgica apresenta um regime que permite, ap(cid:243)s autoriza(cid:231)ªo do Ministro das Finan(cid:231)as e sob determinadas condi(cid:231)ıes, considerar como despesas profissionais as «comissıes secretas» pagas quando a empresa efectua o pagamento dos impostos relativos a estas comissıes, calculados em fun(cid:231)ªo de taxas fixas estabelecidas pelo ministro e que nªo podem ser inferiores a 20 %. Todavia, o artigo 7o da lei de 10 de Fevereiro de 1999 relativa (cid:224) repressªo da corrup(cid:231)ªo prevŒ que esta autoriza(cid:231)ªo nªo poderÆ ser concedida no que diz respeito (cid:224) obten(cid:231)ªo ou manuten(cid:231)ªo de contratos pœblicos ou de autoriza(cid:231)ıes administrativas. 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/33 Esta nova disposi(cid:231)ªo deveria, por conseguinte, permitir (cid:224) BØlgica aplicar, como jÆ o fizeram ou o vªo fazer os outros Estadosmembros, as tomadas de posi(cid:231)ªo expressas pela OCDE e pela Comissªo tendo em vista suprimir a dedutibilidade dos subornos pagos a entidades pœblicas estrangeiras. (1) COM(97) 192 final. (2000/C 219 E/040) PERGUNTA ESCRITA P-1847/99 apresentada por Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Aterro sanitÆrio Dos Aguas em ValŒncia, Espanha (11 de Outubro de 1999) Na sua resposta (cid:224) minha pergunta E-1528/99 (1) sobre o aterro sanitÆrio Dos Aguas na regiªo de ValŒncia, a Comissªo cessante declarava nªo ter conhecimento das informa(cid:231)ıes apresentadas e que estabeleceria os contactos necessÆrios a fim de recolher todos os esclarecimentos sobre esses factos e assegurar que as directivas em questªo fossem correctamente aplicadas. Pergunta-se (cid:224) nova Comissªo de que modo entende inquirir sobre os factos referidos na pergunta E-1528/99 dado o grave risco de polui(cid:231)ªo dos recursos h(cid:237)dricos destinados tanto (cid:224) irriga(cid:231)ªo com fins agr(cid:237)colas como ao consumo de Ægua potÆvel? Que diligŒncias empreendeu a Comissªo junto das autoridades espanholas a fim de garantir o respeito das Directivas 91/156/CEE (2) e 97/11/CE (3)? A este prop(cid:243)sito encara a Comissªo a possibilidade de fazer um inquØrito sobre o processo de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental deste projecto? Que medidas entende a Comissªo tomar para que este aterro seja conforme (cid:224)s disposi(cid:231)ıes do artigo 14o da directiva 1999/31/CE (4)? (1) (2) (3) (4) JO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 111. JO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. JO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. JO L 182 de 16. 7. 1999, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (22 de Novembro de 1999) Na sequŒncia da pergunta escrita E-1528/99 (1) da Senhora Deputada, a Comissªo abriu um processo de infrac(cid:231)ªo presumida sobre os factos apontados (referŒncia B-99/2191). No (cid:226)mbito da instru(cid:231)ªo do dito processo, a Comissªo dirigiu um pedido de observa(cid:231)ıes (cid:224)s autoridades espanholas. Nele se pediam informa(cid:231)ıes sobre as medidas tomadas para assegurar o respeito da Directiva 75/442/CEE, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 91/156/CEE, relativa aos res(cid:237)duos, da Directiva 85/337/CEE, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 97/11/CE, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente, bem como da Directiva 80/68/CEE, de 17 de Dezembro de 1979, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das Æguas subterr(cid:226)neas contra a polui(cid:231)ªo causada por determinadas subst(cid:226)ncias perigosas (2). A Comissªo ainda nªo recebeu a resposta das autoridades espa- nholas. A Comissªo informarÆ a Senhora Deputada dos resultados das suas diligŒncias. Mais particularmente no que respeita (cid:224)s medidas que a Comissªo tenciona tomar para que o aterro esteja conforme com o artigo 14o da Directiva 1999/31/CE do Conselho, de 26 de Abril de 1999, relativa (cid:224) deposi(cid:231)ªo de res(cid:237)duos em aterros, convØm sublinhar que esta directiva entrou em vigor em 16 de Julho de 1999. Os Estados-membros devem tomar as medidas necessÆrias para darem cumprimento (cid:224) directiva atØ 16 de Julho de 2001. Nos termos do artigo 14o, os Estados-membros devem tomar um conjunto de medidas para garantir que os aterros autorizados ou jÆ explorados no momento da transposi(cid:231)ªo da directiva apenas possam continuar a funcionar se tais medidas tiverem sido adoptadas. As medidas devem


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1774/99 di Hugues Martin (PPE-DE) alla Commissione. Rispetto delle regole comunitarie nel settore delle calzature.

eurovoc_concepts:
EU market
directive (EU)
footwear industry
infringement procedure (EU)
machinery
moonlighting
national implementing measure
protective equipment
restriction on competition
safety standard

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/19 In considerazione del ritardo nella designazione delle zone protette e per garantire che la Commissione possa soddisfare alle condizioni che le sono state imposte dal trattato CE (Articolo 6 (cid:129) ex articolo 3, lettera c)) e dagli articoli 12 e 41, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) del Consiglio n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (3), tutti gli Stati membri sono stati richiamati (cid:129) con lettera del 23 giugno 1999 (cid:129) al loro dovere di garantire la conformit(cid:224) dei nuovi programmi e progetti ai requisiti delle direttive sulla conservazione degli habitat e degli uccelli. Nel caso di taluni Stati membri, Ł stata rilevata una grave disinformazione sui siti protetti che potrebbe compromettere la valutazione della Commissione circa la compatibilit(cid:224) dei programmi con la legislazione comunitaria prevista all(cid:146)articolo 12 del regolamento del Consiglio n. 1260/99. Sia come sia, la Commissione proceder(cid:224) alla disamina dei singoli piani o programmi dal punto di vista contenutistico, in relazione con le condizioni definite dalle direttive sugli habitat e sugli uccelli. Nei loro rispettivi piani o programmi, inoltre, gli Stati membri debbono fermamente impegnarsi a valutare adeguatamente ogni eventuale ripercussione negativa sulle zone protette o da proteggere a titolo di Natura 2000 nonchØ ad adottare le misure del caso. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2) GU L 103 del 25. 4. 1979. (3) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/020) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1774/99 di Hugues Martin (PPE-DE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Rispetto delle regole comunitarie nel settore delle calzature Alcuni industriali del ramo calzature hanno richiamato l(cid:146)attenzione dell(cid:146)interrogante sulle condizioni in cui si esercita la concorrenza in questo settore all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione. Tali industriali (cid:129) per la maggior parte piccole e medie imprese (cid:129) segnalano il mancato rispetto delle regole comunitarie da parte di imprese concorrenti di altri Stati della Comunit(cid:224). Sembra che le amministrazioni di tali Stati membri non facciano rispettare gli obblighi connessi, particolare, all(cid:146)adeguamento dei macchinari alle norme europee o al divieto del lavoro non dichiarato. in La violazione di tali regole comporta forti distorsioni della concorrenza sul mercato interno europeo in un settore gi(cid:224) indebolito da una concorrenza extracomunitaria molto aggressiva. Pu(cid:242) la Commissione fare il punto su tale situazione e, se del caso, indicare quali misure prevede di adottare per porvi rimedio? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (9 dicembre 1999) La Commissione conviene con l(cid:146)interrogante sul fatto che il lavoro non dichiarato Ł una delle piø importanti problematiche sociali nei settori delle calzature, dei tessili e dell(cid:146)abbigliamento. Nella proposta di orientamenti per le politiche dell(cid:146)occupazione degli Stati membri per il 1999, adottata dal Consiglio (1), e nelle proposte della Commissione per il 2000 (2) si fa presente la necessit(cid:224) di affrontare il problema. L(cid:146)argomento Ł inoltre sul tappeto del dialogo sociale settoriale a livello europeo sulla base del piano d(cid:146)azione per la competitivit(cid:224) dell(cid:146)industria europea dei tessili e dell(cid:146)abbigliamento (3); nella fattispecie, sono ora all(cid:146)esame del comitato per il dialogo sociale nel settore calzaturiero le questioni del lavoro nero, della salute e della sicurezza sul lavoro e della sicurezza delle macchine utensili. La Commissione ha ricevuto da tutti gli Stati membri le disposizioni nazionali di attuazione della direttiva 89/655/CEE del Consiglio, del 30 novembre 1989, relativa ai requisiti minimi di sicurezza e di salute per l(cid:146) uso delle attrezzature di lavoro da parte dei lavoratori durante il lavoro (4). L(cid:146)analisi della conformit(cid:224) di tali disposizioni Ł in corso, ed alcuni Stati membri formano gi(cid:224) oggetto di procedure d(cid:146)infrazione per non conformit(cid:224) delle misure nazionali di attuazione della direttiva. La direttiva 95/63/CE del Consiglio, del C 225 E/20 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 5 dicembre 1995, che modifica la direttiva 89/655/CEE (5), non Ł ancora stata recepita da nessuno Stato membro. Pertanto la Commissione ha avviato una procedura di infrazione in forza dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE. Quanto all(cid:146)esecuzione della legislazione nazionale di attuazione di queste direttive, la Commissione non Ł a conoscenza dei casi in cui le amministrazioni nazionali verrebbero meno ai propri obblighi in merito. I macchinari per la fabbricazione delle calzature nuovi, da commercializzare e mettere in servizio, sono disciplinati dalla direttiva 98/37/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle macchine (6). Questa direttiva fissa gli obiettivi da conseguire, mentre sono in corso di elaborazione due progetti di norme europee che specificheranno i requisiti essenziali: si tratta del PrEN 12203 (cid:129) macchine per la fabbrica- zione di calzature in cuoio e materiali simili(cid:141) presse per la fabbricazione di calzature e oggetti in cuoio (cid:129) requisiti di sicurezza; e del PrEN 12387 (cid:129) macchine per la fabbricazione di calzature in cuoio e in materiali simili (cid:129) apparecchiature modulari di riparazione delle calzature (cid:129) requisiti di sicurezza. Gli Stati membri sono tenuti ad accertare che tutte le macchine immesse in commercio e messe in servizio siano conformi al disposto della direttiva citata. La Commissione non Ł a conoscenza di casi di inosservanza di tale obbligo. L(cid:146)adeguamento delle macchine gi(cid:224) in servizio Ł gi(cid:224) contemplato dalla direttiva 89/655/CEE, modificata dalla direttiva 95/63/CE gi(cid:224) citata. (1) COM(98) 574 def. (2) COM(1999) 441 def. (3) COM(97) 454 def. (4) GU L 393 del 30. 12. 1989. (5) GU L 335 del 30. 12. 1995. (6) GU L 207 del 23. 7. 1998. (2000/C 225 E/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1781/99 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Indagini in materia di incidenti marittimi Alla luce della recente collisione verificatasi nella Manica e in vista del potenziamento della sicurezza dei passeggeri indagini incidenti vengano applicate per tutte le operazioni marittime nell(cid:146)Unione europea, indipendenti sugli analogamente a quanto avviene per le indagini relative alle catastrofi aeree nell(cid:146)Unione europea? intende la Commissione fare in modo che le disposizioni in materia di in mare, Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (10 novembre 1999) Una prima iniziativa della Commissione volta ad introdurre disposizioni in materia di indagini indipen- denti sugli incidenti ha portato all(cid:146)adozione della direttiva 1999/35/CE del Consiglio, del 29 aprile 1999, relativa ad un sistema di visite obbligatorie per l(cid:146)esercizio in condizioni di sicurezza dei traghetti roll on- roll off e di unit(cid:224) veloci da passeggeri adibiti a servizi di linea (1). Tale direttiva assicurer(cid:224) a tutti gli Stati membri interessati il diritto di partecipare, cooperare o, ove previsto dal codice di indagine sugli incidenti marittimi dell(cid:146)Organizzazione marittima internazionale (IMO) (2), di condurre indagini su incidenti marit- timi in cui siano rimasti coinvolti traghetti ro-ro o unit(cid:224) veloci da passeggeri. legittime e giustificate degli Stati membri nelle indagini sugli La Commissione riconosce nella relazione relativa alla proposta di direttiva in questione (3) che il coinvolgimento per ragioni incidenti marittimi non dovrebbe limitarsi ai traghetti ro-ro e alle unit(cid:224) veloci da passeggeri. La Commissione ha ritenuto la proposta un primo passo verso una piø generale applicazione del codice IMO per le indagini sugli incidenti marittimi ed ha annunciato che valuter(cid:224) alla luce delle esperienze maturate nell(cid:146)applicazione della direttiva come e quali ulteriori passi siano necessari a livello comunitario per assicurare una effettiva applicazione del codice IMO in tutti gli incidenti marittimi e in quelli che si verificano nelle acque di competenza comunitaria


title: PREGUNTA ESCRITA E-1771/99 de Horst Schnellhardt (PPE-DE) a la Comisión. Vínculo indisoluble entre la autorización de los programas de los Fondos estructurales y las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a los hábitats, la flora y la fauna, y la Directiva relativa a la protección de la.

eurovoc_concepts:
Germany
Structural Funds
bird
environmental protection
infringement procedure (EU)
operation of the Institutions
protected area
terrestrial ecosystem

text: C 225 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Ningœn organismo donante puede calcular el impacto que sus operaciones tienen en la reducci(cid:243)n de 5. la pobreza. Por ello la Comisi(cid:243)n contribuye actualmente a un grupo de trabajo del DAC para resolver este problema, sugiriendo una posible metodolog(cid:237)a para una mejor compresi(cid:243)n del impacto de las operaciones en la reducci(cid:243)n de la pobreza. Esta metodolog(cid:237)a intenta obtener datos cualitativos y cuantitativos sobre la pobreza y relacionarlos con las operaciones reales emprendidas. Se discutirÆ en un grupo de trabajo de evaluaci(cid:243)n del DAC en Edimburgo los 13 y 14 de octubre de 1999, despuØs de lo cual se decidirÆ c(cid:243)mo desarrollar esta metodolog(cid:237)a. 6. El estudio constat(cid:243) que la pol(cid:237)tica de 1993 de reducci(cid:243)n de la pobreza sigue siendo vÆlida pero que se necesita reforzar la puesta en prÆctica. Esto refleja el propio documento de trabajo de la Comisi(cid:243)n de 1998. La Comisi(cid:243)n participa ahora activamente en el grupo de trabajo del DAC que estÆ revisando su planteamiento, con la intenci(cid:243)n de establecer directrices antes de junio del 2000. Esta es la intenci(cid:243)n de la metodolog(cid:237)a desarrollada, pues reœne las propias estimaciones de los pobres 7. con datos de otras fuentes. Se realiz(cid:243) un experimento en Burkina Faso que confirm(cid:243) la validez de la metodolog(cid:237)a. La prueba, sin embargo, no se propuso como evaluaci(cid:243)n completa del impacto de las operaciones en Burkina Faso puesto que hab(cid:237)a varios problemas tØcnicos por resolver: peso que deb(cid:237)a darse a las operaciones indirectas y directas, relaci(cid:243)n entre datos cualitativos y cuantitativos y atribuci(cid:243)n de los resultados a las operaciones o a otros factores exteriores. (1) COM(93) 518 final. (2) Doc. 8541/98, 12. 5. 1998. (2000/C 225 E/019) PREGUNTA ESCRITA E-1771/99 de Horst Schnellhardt (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: V(cid:237)nculo indisoluble entre la autorizaci(cid:243)n de los programas de los Fondos estructurales y las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a los hÆbitats, la flora y la fauna, y la Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de la Mediante carta de 23 de junio 1999 a los representantes permanentes de la Repœblica Federal de Alemania ante la Uni(cid:243)n Europea, las comisarias Monika Wulf-Mathies y Ritt Bjerregaard seæalaron que, en aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 12 del Reglamento marco de los Fondos estructurales, es posible que la Comisi(cid:243)n no autorice los programas alemanes relativos a los Fondos estructurales para el per(cid:237)odo 2000-2006. ¿Considera la Comisi(cid:243)n Europea que es justo y apropiado hacer depender la autorizaci(cid:243)n de los programas y planes alemanes relativos a los Fondos estructurales de que se hayan completado las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a la flora, la fauna y los hÆbitats, as(cid:237) como con la Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de las aves? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) Como Su Seæor(cid:237)a seguramente ya sabe, la lista de lugares de importancia comunitaria (Natura 2000), incluidas las zonas relacionadas con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1), y la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (2), ten(cid:237)a que haber sido terminada en junio de 1998, pero se ha retrasado debido a que algunos Estados miembros todav(cid:237)a no han enviado sus propuestas (el plazo finaliz(cid:243) en junio de 1995). La falta de identificaci(cid:243)n de los lugares afectados por las operaciones de los Fondos Estructurales ha provocado problemas y retrasos en la ejecuci(cid:243)n de los programas actuales. AdemÆs, estÆn actualmente pendientes ante el Tribunal de Justicia diversos recursos contra varios Estados miembros, fundamentados precisamente en las deficiencias en cuanto a la comunicaci(cid:243)n de los lugares protegidos. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/19 Habida cuenta de este retraso en la designaci(cid:243)n de los lugares protegidos, y con el fin de garantizar que la Comisi(cid:243)n pueda cumplir las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE (art(cid:237)culo 6, antiguo art(cid:237)culo 3c) y del art(cid:237)culo 12 y la letra b) del apartado 2 del art(cid:237)culo 41 del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (3), se record(cid:243) a todos los Estados miembros mediante carta de 23 de junio de 1999 su deber de garantizar la conformidad de los nuevos programas y proyectos con las disposiciones de las Directivas sobre hÆbitats y aves. En el caso de algunos Estados miembros, persiste una grave falta de informaci(cid:243)n sobre los lugares protegidos capaz de comprometer el examen que debe realizar la Comisi(cid:243)n acerca de la conformidad de los programas con el Derecho comunitario, de acuerdo con el art(cid:237)culo 12 del Reglamento (CE) no 1260/99 del Consejo. En cualquier caso, la Comisi(cid:243)n evaluarÆ cada uno de los planes o programas en funci(cid:243)n de su contenido y de la relaci(cid:243)n de Øste con los requisitos de las Directivas sobre hÆbitats y aves. En sus planes y programas respectivos, los Estados miembros deben comprometerse firmemente a que, en caso de que se produzcan repercusiones negativas en los lugares protegidos o merecedores de protecci(cid:243)n al amparo de Natura 2000, se lleven a cabo los estudios necesarios y se adopten las medidas apropiadas. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2) DO L 103 de 25. 4. 1979. (3) DO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/020) PREGUNTA ESCRITA E-1774/99 de Hugues Martin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Respeto de las normas comunitarias en el sector del calzado Algunos profesionales del sector del calzado han denunciado las condiciones en que se ejerce la competencia en este Æmbito en el seno de la Uni(cid:243)n Europea. Estos industriales, en su mayor(cid:237)a propietarios de pequeæas y medianas empresas, dan cuenta del incumplimiento de las normas comunitarias por parte de empresas de la competencia de otros Estados miembros. Al parecer, las administraciones de estos Estados miembros no hacen respetar las obligaciones vinculadas especialmente con la adaptaci(cid:243)n de la maquinaria a las normas europeas y con la prohibici(cid:243)n del trabajo no declarado. El incumplimiento de estas normas puede provocar distorsiones de la competencia anormales en el mercado interior europeo y en un sector ya debilitado por una competencia extracomunitaria muy «invasora». ¿Puede la Comisi(cid:243)n aclarar esta situaci(cid:243)n y, en su caso, indicar quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar para subsanarla? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo en que el trabajo no declarado es un tema de preocupaci(cid:243)n importante para los interlocutores sociales en los sectores del calzado, del textil y de la confecci(cid:243)n. Las directrices para las pol(cid:237)ticas de empleo de los Estados miembros en 1999, adoptadas por el Consejo (1) y las propuestas de la Comisi(cid:243)n para el aæo 2000 (2) hacen hincapiØ en la necesidad de abordar este problema. Esta cuesti(cid:243)n tambiØn serÆ objeto de debate a escala europea por parte de los interlocutores sociales en el contexto del diÆlogo social sectorial, sobre la base del plan de acci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n para la competitividad de la industria europea textil y de la confecci(cid:243)n (3). Cabe indicar que el comitØ del diÆlogo social en el sector del calzado estÆ examinando los problemas del trabajo no declarado y los problemas sanitarios y de seguridad, como el de la seguridad de las mÆquinas. La Comisi(cid:243)n ha recibido de todos los Estados miembros las medidas nacionales de incorporaci(cid:243)n de la Directiva 89/655/CEE del Consejo, de 30 de noviembre de 1989, relativa a las disposiciones m(cid:237)nimas de seguridad y de salud para la utilizaci(cid:243)n por los trabajadores en el trabajo de los equipos de trabajo (4). Se estÆ analizando la conformidad de estas medidas nacionales de incorporaci(cid:243)n. Algunos Estados miembros ya han sido objeto de los procedimientos de infracci(cid:243)n correspondientes por incorporaci(cid:243)n incorrecta de


title: Regolamento (CE) n. 2156/1999 della Commissione, dell'11 ottobre 1999, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 264/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 12. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2156/1999 DELLA COMMISSIONE dell'11 ottobre 1999 che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (2) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regola- mento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2519/98 (4), in particolare l'arti- colo 2, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) i dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati regolamento (CE) n. 1961/1999 della fissati dal Commissione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2108/1999 (6); l'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/ 96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corri- spondente aggiustamento; poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 1872/1999, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 1961/1999 sono sostituiti dagli allegati I e II del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 12 ottobre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l'11 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 161 del 29. 6. 1996, pag. 125. (4) GU L 315 del 25. 11. 1998, pag. 7. (5) GU L 244 del 16. 9. 1999, pag. 4. (6) GU L 258 del 5. 10. 1999, pag. 5. 12. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 264/19 Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1766/92 ALLEGATO I Codice NC Designazione delle merci 1001 10 00 Frumento (grano) duro di qualità elevata di qualità media (1) 1001 90 91 Frumento (grano) tenero destinato alla semina 1001 90 99 Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina (3) di qualità media di bassa qualità 1002 00 00 Segala 1003 00 10 Orzo destinato alla semina 1003 00 90 Orzo diverso dall'orzo destinato alla semina (3) 1005 10 90 Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido 1005 90 00 Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (3) 1007 00 90 Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina Dazi all'importazione per via terrestre, fluviale o marittima in provenienza dai porti mediterranei, dai porti del Mar Nero o dai porti del Mar Baltico (in EUR/t) Dazi all'importazione per via aerea o per via marittima in provenienza da altri porti (2) (in EUR/t) 32,38 42,38 41,47 41,47 73,69 86,15 79,55 79,55 79,55 96,75 96,75 79,55 22,38 32,38 31,47 31,47 63,69 76,15 69,55 69,55 69,55 86,75 86,75 69,55 (1) Per il frumento duro che non soddisfa i requisiti della qualità minima per il grano duro di qualità media, di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 1249/96, il dazio applicabile è quello fissato per il frumento (grano) tenero di bassa qualità. (2) Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a: — 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure — 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Finlandia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. in Danimarca, (3) L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 14 o 8 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. in Svezia, 1249/96. L 264/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 12. 10. 1999 ALLEGATO II Elementi di calcolo dei dazi (periodo dal 30. 9. 1999 all'8. 10. 1999) 1. Medie delle due settimane precedenti il giorno della fissazione: Quotazioni borsistiche Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualità media (*) US barley 2 Quotazione (EUR/t) 117,94 99,96 90,91 79,57 136,46 (**) 126,46 (**) 89,29 (**) Premio sul Golfo (EUR/t) — 6,83 3,43 4,30 Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) 9,43 — — — (*) Premio negativo di (**) Fob Duluth. importo pari a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96]. — — — — — — 2. Trasporto/costi: Golfo del Messico — Rotterdam: 14,25 EUR/t; Grandi Laghi — Rotterdam: 25,90 EUR/t. 3. Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1764/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Kalatalouden kriisi ja Kreikan epäreilu kilpailu.

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
application of EU law
aquaculture
common fisheries policy
over-production
restriction on competition

text: C 203 E/42 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/051) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1764/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Kalatalouden kriisi ja Kreikan ep(cid:228)reilu kilpailu Ahvenlajeihin (meri- ja kulta-ahven) kohdistuva markkinakriisi, joka on jatkunut vuoden 1999 alusta l(cid:228)htien, on entisest(cid:228)(cid:228)n syventynyt kes(cid:228)kuukausien aikana. Italian kalankasvattajilla on vaikeuksia myyd(cid:228) tuotantoaan, joka on j(cid:228)(cid:228)nyt seisomaan kalankasvatuslaitoksiin jo kuukausien ajan. Toisaalta Kreikasta tuotu kala, jonka tuoreus ei vastaa italialaista, vie markkinahintoja alle tuotteen reaalikustannusten: kulta-ahvenia myyd(cid:228)(cid:228)n 8 000 liiran ja meriahvenia 9 000 liiran kilohintaan. Kalanrehun, poikasten ja pidempien kuljetusmatkojen kustannukset huomioon ottaen voisi kuvitella, ett(cid:228) kreikkalaiset myyv(cid:228)t kalaa polkuhintaan. Syyn(cid:228) on ehk(cid:228) se, ett(cid:228) suurimmat kreikkalaiset kalatalousyritykset on noteerattu p(cid:246)rssiss(cid:228), ja ne ovat siten kiinnostuneempia myynnin suuruudesta hy(cid:246)ty(cid:228)kseen enemm(cid:228)n osakemarkkinoilla kuin todellisilla markkinoilla. Voiko komissio kertoa, 1. 2. 3. eik(cid:246) se pid(cid:228) mahdollisena polkumyynnin vaaraa edell(cid:228) esitettyjen tietojen perusteella eik(cid:246) sen mielest(cid:228) pit(cid:228)isi tutkia, onko vapaan kaupan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) mahdollisesti rikottu eik(cid:246) sen mielest(cid:228) pit(cid:228)isi tarkistaa, ettei yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ole rikottu (ja mahdollisesti keinoteltu yhteis(cid:246)n varoilla), mist(cid:228) seuraa negatiivisia vaikutuksia ty(cid:246)llisyyteen? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Komissio on tietoinen meri- ja hammasahvenen nykyisist(cid:228) markkinavaikeuksista, jotka johtuvat n(cid:228)iden lajien viljelyn nopeasta kasvusta, joka puolestaan on ylitt(cid:228)nyt kysynn(cid:228)n kasvun. Yhteis(cid:246)n kokonaistuotanto vuonna 1988 oli 2 801 tonnia, kun taas vuonna 1998 t(cid:228)m(cid:228) luku oli arviolta noin 60 188 tonnia. Lohialalla on viimeisen vuosikymmenen aikana ollut useita markkinakriisej(cid:228), jotka ovat johtuneet siit(cid:228), ett(cid:228) tarjonta on ylitt(cid:228)nyt markkinoiden kysynn(cid:228)n. T(cid:228)st(cid:228) saadun kokemuksen perusteella komissio haluaa varmistaa, ett(cid:228) meri- ja hammasahvenalat eiv(cid:228)t kohtaa samoja vaikeuksia. On ymm(cid:228)rrett(cid:228)v(cid:228), ett(cid:228) tehokas markkinointi on ennakkoedellytys t(cid:228)m(cid:228)n V(cid:228)limeren merkitt(cid:228)v(cid:228)n vesiviljelyalan vahvistumiselle ja kasvulle. Sen varmistaminen on ensisijaisesti teollisuuden vastuulla, mutta kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineest(cid:228) (KOR) voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) tukea. Joissakin j(cid:228)senvaltioissa sit(cid:228) on jo my(cid:246)nnetty t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen. Kysymys polkumyynnist(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) ei ole ajankohtainen, mutta saalistushinnoittelua tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)v(cid:228)n markkina-aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), jos ne pystyt(cid:228)(cid:228)n osoittamaan, voidaan k(cid:228)sitell(cid:228) kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. Komissio aikoo valvoa nykyist(cid:228) markkinatilannetta aiempaa tiiviimmin ja harkita, tarvitaanko muita toimia sen est(cid:228)miseksi, ett(cid:228) tuotannon kasvu ylitt(cid:228)(cid:228) markkinoiden kasvun. (2000/C 203 E/052) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1767/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jan Andersson (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Komission toimet sen omassa henkil(cid:246)st(cid:246)politiikassa perustamissopimuksen 13 artiklan noudattami- seksi siten ettei ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) syrjit(cid:228) sukupuolisen suuntautumisensa johdosta Amsterdamin sopimuksen 13 artikla voi konkreettisiin toimenpiteisiin sovellettuna olla tehokas v(cid:228)line ty(cid:246)el(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) tapahtuvaa syrjint(cid:228)(cid:228) vastaan. Jokin aika sitten komissiossa ilmeni syrjint(cid:228)tapaus, kun homo-


title: Komission asetus (EY) N:o 2154/1999, annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna

text: L 264/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2154/1999, annettu 11 päivänä lokakuuta 1999, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvikeavun hallinnasta sekä elintarviketurvaan liittyvistä erityisistä tukitoi- mista 27 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) asetuksessa vahvistetaan luettelo joille voidaan toimittaa yhteisön ja määritetään yleiset perusteet elintarvikeavun Edellä mainitussa maista ja elimistä, tukea, kuljettamisesta fob-toimitusvaiheen jälkeen. Useiden elintarvikeavun antamista koskevien päätösten johdosta komissio on myöntänyt tietyille vastaanottajille viljaa. Nämä toimitukset olisi tehtävä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti yhteisön elintarvikeapuna toimitettavien tuotteiden yhteisössä liikkeelle saattamista koskevista yleisistä yksityiskohtaisista säännöistä 16 päivänä joulukuuta 1997 annetussa komission asetuk- sessa (EY) N:o 2519/97 (2) annettujen sääntöjen mukaan; on tarpeen tarkentaa erityisesti toimittamista koskevat määräajat ja ehdot sekä menettely, jota noudatetaan siitä aiheutuneiden kustannusten määrittämisessä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Yhteisössö saatetaan liikkeelle sen toimittamiseksi yhteisön elintarvikeapuna liitteessä osoitetuille vastaanottajille asetuksen (EY) N:o 2519/97 säännösten mukaisesti ja liitteessä luetelluin edellytyksin. viljaa Tarjoajan katsotaan saaneen tietoonsa kaikki sovellettavat yleiset ja erityiset ehdot ja hyväksyneen ne. Mitään muita hänen tarjoukseensa sisältyviä ehtoja tai varauksia ei oteta huomioon. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 11 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 23. 12. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 264/15 LIITE ERÄ A 1. Toimen n:o: 1/99 2. Edunsaaja (2): Korean kansantasavalta 3. Edunsaajan edustaja: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box No 44, Pyongyang, Democratic People's (850-5) 382 70 00, faksi: 381 46 60, teleksi: 5350KP/ Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director puh. : 5351KP 4. Määrämaa: Korean kansantasavalta 5. Hankittava tuote: tavallinen vehnä 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 20 000 7. Erien lukumäärä: 1 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (5): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 1. a) 9. Pakkaaminen (7) (10): katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A1. c, 2. c ja B3) 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (6) (8): — merkinnöissä käytettävä kieli: englanti — Lisämerkinnät: ”FOR FREE DISTRIBUTION” ja korea 11. Tuotteen hankintatapa: yhteisön markkinat 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu purkusatamaan — purettu (9) 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan — FOB ahdattuna ja sovitettuna ruumaan 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: Nampo 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 26. 12. 1999 — toinen määräaika: 9. 1. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: 8—14. 11. 1999 — toinen määräaika: 22—28. 11. 1999 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 26. 10. 1999 — toinen määräaika: 9. 11. 1999 20. Tarjousvakuuden määrä: 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; teleksi: 25670 AGREC B; faksi: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki (4): 22. 10. 1999 sovellettava tuki, joka on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 2070/1999 (EYVL L 256, 1. 10. 1999, s. 21) L 264/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 10. 1999 Viitteet: (1) Lisätietoja: André Debongnie p. (32-2) 295 14 65 Torben Vestergaard p. (32-2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteyttä vastaanottajaan tai hänen edustajaansa mahdollisimman pian selvittääkseen, mitä kuljetusasiakirjoja tarvitaan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta peräisin oleva todistus siitä, että kyseisessä jäsenval- tiossa voimassa olevat ydinsäteilyä koskevat normit eivät ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radioaktiivisuustodistuk- sessa on oltava cesium-134- ja -137- sekä jodi-131-taso. (4) Komission asetusta (EY) N:o 259/98 (EYVL L 25, 31. 1. 1998, s. 39), sovelletaan vientitukeen. Edellä mainitun asetuksen 2 artiklassa tarkoitettu päivämäärä on tämän liitteen kohtaan 22 merkitty päivämäärä. Tavaran toimittajaa pyydetään kiinnittämään huomiota mainitun asetuksen 4 artiklan 1 kohdan viimeiseen alakoh- taan. Kopio todistuksesta on toimitettava heti vienti-ilmoituksen hyväksymisen jälkeen faksinumeroon (32-2) 296 20 05. (5) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai tämän edustajalle toimituksen yhteydessä seuraavat asiakirjat: — kasvien terveystodistus. (6) Poiketen siitä, mitä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 114 määrätään, II. A. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstillä: ”merkintä ’Euroopan yhteisö’”. (7) Sen varalta, että tavarat mahdollisesti säkitetään uudelleen, tarjouskilpailun voittajan on toimitettava 2 prosenttia jotka ovat samaa laatua kuin tavaraa sisältävät säkit ja joissa on merkinnän jälkeen ylimääräisiä tyhjiä säkkejä, suuraakkonen ”R”. (8) Koreankieliset merkinnät tehdään seuraavasti pakkauksen takasivulle. European Community: Common wheat: For free distribution: (9) Asetuksen (EY) N:o 2519/97, 14 artiklan 3 kohdan säännösten lisäksi vuokratut alukset eivät saa esiintyä missään neljästä viimeisimmästä neljännesvuosittaisesta pysäytettyjen alusten luettelosta, jota julkaistaan Pariisissa allekirjoi- tetun satamavaltioiden harjoittamaa tarkastustoimintaa koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti (neuvoston direktiivi 95/21/EY (EYVL L 157, 7. 7. 1995, s. 1)). (10) Säkitys täytyy tehdä laivaussatamassa


title: PREGUNTA ESCRITA P-1844/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisión. Artículo 58 ‐ Legalización de los sobornos en Bélgica y respeto de las normativas en materia de competencia.

text: C 219 E/32 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 AdemÆs, subray(cid:243) que los programas operativos aplicables por las organizaciones de productores con arreglo a la nueva organizaci(cid:243)n comœn del mercado implantada por el Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (1) pueden incluir un apartado dedicado a la reestructuraci(cid:243)n. Finalmente, record(cid:243) a las autoridades griegas las posibilidades ofrecidas por la Secci(cid:243)n de Orientaci(cid:243)n del FEOGA. Tras la reuni(cid:243)n celebrada con las autoridades griegas en el mes de diciembre de 1998, la Comisi(cid:243)n llev(cid:243) a cabo entre el 9 y el 13 de enero de 1999 una inspecci(cid:243)n tØcnica en las principales zonas griegas de producci(cid:243)n. El anÆlisis de los resultados de esa misi(cid:243)n, que fueron comunicados a las autoridades griegas mediante carta de 15 de julio de 1999, confirm(cid:243) las conclusiones presentadas en el mes de noviembre de 1998. (1) DO L 297 de 21. 11. 1996. (2000/C 219 E/039) PREGUNTA ESCRITA P-1844/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Art(cid:237)culo 58 (cid:129) Legalizaci(cid:243)n de los sobornos en BØlgica y respeto de las normativas en materia de competencia El Art(cid:237)culo 58 del C(cid:243)digo Fiscal belga reconoce expl(cid:237)citamente el derecho de las empresas a entregar sobornos, definidos con la eufem(cid:237)stica expresi(cid:243)n «comisiones secretas», cuando esos pagos se consideren «prÆctica habitual»: «El Ministro de Hacienda podrÆ [. ] autorizar la clasificaci(cid:243)n como gastos profesionales de los importes asignados segœn dicho criterio a condici(cid:243)n de que las comisiones no sobrepasen los l(cid:237)mites normales y de que la empresa efectœe el pago de los impuestos correspondientes [. ]». ¿EstÆ al corriente la Comisi(cid:243)n de esta legalizaci(cid:243)n de los sobornos en BØlgica? ¿Considera que respeta el esp(cid:237)ritu y la letra de los Tratados? ¿Le ha comunicado BØlgica los nombres de los pa(cid:237)ses en los que este Estado miembro considera estos pagos «prÆctica habitual»? En particular, ¿puede la Comisi(cid:243)n indicar si BØlgica reconoce estos pagos como «prÆctica habitual» en otros pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n? ¿No considera la Comisi(cid:243)n, ademÆs, que la legalizaci(cid:243)n de los sobornos constituye una violaci(cid:243)n de los principios en materia de competencia? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de noviembre de 1999) A falta de medidas de armonizaci(cid:243)n, los impuestos directos son competencia de los Estados miembros, a condici(cid:243)n de que se respete el Derecho comunitario y, en particular, las libertades fundamentales previstas por el Tratado. En el marco de la lucha contra la corrupci(cid:243)n, el Consejo de Ministros de la Organizaci(cid:243)n para la Cooperaci(cid:243)n y el Desarrollo Econ(cid:243)mico (OCDE) adopt(cid:243), en abril de 1996, una recomendaci(cid:243)n en la que poreconiza que sus miembros proh(cid:237)ban la deducibilidad de los sobornos pagados a funcionarios pœblicos extranjeros. La firma del Convenio de 17 de diciembre de 1997 sobre la lucha contra la corrupci(cid:243)n de los funcionarios pœblicos extranjeros en las transacciones comerciales internacionales, que ha sido ratificado tuvo un gran impacto en la revisi(cid:243)n de las legislaciones de los Estados contratantes, por BØlgica, garantizando la aplicaci(cid:243)n de la recomendaci(cid:243)n de 1996. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n indic(cid:243), en su Comunicaci(cid:243)n de 21 de mayo de 1997 (1) sobre la pol(cid:237)tica de la Comunidad contra la corrupci(cid:243)n, que plantear(cid:237)a a los Estados miembros la cuesti(cid:243)n de la deducibilidad de los sobornos en las instancias apropiadas, en la perspectiva de buscar un acuerdo sobre una acci(cid:243)n concertada para la supresi(cid:243)n de esta deducibilidad. Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, BØlgica cuenta con un rØgimen que permite, previa las «comisiones secretas» autorizaci(cid:243)n del Ministro de Hacienda, tratar, bajo determinadas condiciones, pagadas como gastos profesionales cuando la empresa efectœa el pago de los impuestos correspondientes a estas comisiones, calculados a los tipos fijados a tanto alzado por el Ministro y que no pueden ser inferiores al 20 %. No obstante, el art(cid:237)culo 7 de la ley de 10 de febrero de 1999 relativa a la represi(cid:243)n de la corrupci(cid:243)n prevØ que esta autorizaci(cid:243)n no podrÆ concederse en lo que respecta a la obtenci(cid:243)n o el mantenimiento de contratos pœblicos o autorizaciones administrativas. 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/33 Esta nueva disposici(cid:243)n deber(cid:237)a, pues, permitir a BØlgica aplicar, como ya lo han hecho o van a hacerlo los demÆs Estados miembros, las posiciones expresadas por la OCDE y por la Comisi(cid:243)n destinadas a suprimir la deducibilidad de los sobornos a funcionarios pœblicos extranjeros. (1) COM(97) 192 final. (2000/C 219 E/040) PREGUNTA ESCRITA P-1847/99 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Vertedero de Dos Aguas, Valencia (Espaæa) En su respuesta a la pregunta E-1528/99 (1) en relaci(cid:243)n con el vertedero de Dos Aguas en la regi(cid:243)n de Valencia, la Comisi(cid:243)n saliente declar(cid:243) que no ten(cid:237)a conocimiento de las informaciones facilitadas, y que llevar(cid:237)a a cabo «los contactos necesarios para recoger todos los datos precisos en relaci(cid:243)n con estos hechos y garantizar que las directivas en cuesti(cid:243)n se apliquen correctamente». ¿Podr(cid:237)a precisar la nueva Comisi(cid:243)n de quØ manera piensa investigar los hechos mencionados en la pregunta E-1528/99, habida cuenta del grave riesgo de contaminaci(cid:243)n de los recursos h(cid:237)dricos destinados tanto al riego con fines agr(cid:237)colas como al consumo de agua potable? ¿QuØ gestiones ha llevado a cabo la Comisi(cid:243)n ante las autoridades espaæolas con el fin de garantizar el cumplimiento de las Directivas 91/156/CEE (2) y 97/11/CE (3)? ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n investigar en este caso el procedimiento de evaluaci(cid:243)n del impacto medioambiental de este proyecto? ¿QuØ medidas tiene previsto adoptar la Comisi(cid:243)n para que este vertedero se ajuste a las disposiciones del art(cid:237)culo 14 de la Directiva 1999/31/CE (4)? (1) DO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 111. (2) DO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. (3) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. (4) DO L 182 de 16. 7. 1999, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Con posterioridad a la pregunta escrita E-1528/9 (1) de Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n ha abierto un expediente de supuesta infracci(cid:243)n sobre los hechos a que se alud(cid:237)a en ella (referencia B-99/2191). Dentro de la instrucci(cid:243)n del caso, la Comisi(cid:243)n se ha dirigido a las autoridades espaæolas solicitando que presenten sus observaciones. La informaci(cid:243)n solicitada se refiere a las medidas adoptadas para dar cumplimiento a la Directiva 75/442/CEE, modificada por la Directiva 91/156/CEE, relativa a los residuos, a la Directiva 85/337/CEE, modificada por la Directiva 97/11/CE, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente, y a la Directiva 80/68/CEE, de 17 de diciembre de 1979, relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas subterrÆneas contra la contaminaci(cid:243)n causada por determinadas sustancias peligrosa (2). La Comisi(cid:243)n no ha recibido aœn la respuesta de las autoridades espaæolas. La Comisi(cid:243)n informarÆ a Su Seæor(cid:237)a de los resultados de sus gestiones. Por lo que se refiere en particular a las medidas que la Comisi(cid:243)n tiene previsto adoptar para que este vertedero se ajuste a las disposiciones del art(cid:237)culo 14 de la Directiva 1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa al vertido de residuos, debe seæalarse que dicha Directiva entr(cid:243) en vigor el 16 de julio de 1999. El plazo l(cid:237)mite de adopci(cid:243)n de medidas para su cumplimiento vence el 16 de julio de 2001. En virtud del art(cid:237)culo 14 de la Directiva, los Estados miembros deberÆn adoptar una serie de medidas necesarias para que los vertederos a los que se haya concedido autorizaci(cid:243)n o que ya estØn en funcionamiento en el momento de la transposici(cid:243)n de la Directiva no puedan seguir funcionando a


title: Regulamento (CE) n° 2151/1999 do Conselho, de 11 de Outubro de 1999, relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia, com excepção da República do Montenegro e da província do Kosovo, e que revoga o Regulamento (CE) n° 1064/1999

eurovoc_concepts:
Kosovo
Montenegro
Yugoslavia
air space
air transport
international sanctions

text: 12. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 264/3 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 2151/1999 DO CONSELHO de 11 de Outubro de 1999 relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia, com excepção da República do Montenegro e da província do Kosovo, e que revoga o Regulamento (CE) n. o 1064/1999 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 301. o, Tendo em conta a Posição Comum 1999/318/PESC, adoptada pelo Conselho com base no artigo 15. o do Tratado da União Europeia, sobre medidas restritivas adicionais contra a Repú- blica Federativa da Jugoslávia (1), Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) (6) O Governo da República Federativa da Jugoslávia (RFJ) tem continuado a violar as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas e a aplicar políticas extre- mistas e criminosamente irresponsáveis, que incluem a repressão dos seus próprios cidadãos, as quais consti- tuem graves violações dos direitos humanos e do direito humanitário internacional. Todos os voos entre o território da Comunidade e o da República Federativa da Jugoslávia, com excepção da República do Montenegro e da província do Kosovo, devem, por conseguinte, ser proibidos. Esta proibição não é aplicável, em determinadas condi- ções, às linhas aéreas do Montenegro. Esta medida é abrangida pelo âmbito de aplicação do Tratado que institui a Comunidade Europeia. Por conseguinte, e nomeadamente para evitar distorções de concorrência, é necessário aprovar legislação comuni- tária para a aplicação destas medidas no que se refere ao território da Comunidade; esse território deve abranger, para efeitos do presente regulamento, os territórios dos Estados-Membros a que se aplica o Tratado que institui a Comunidade Europeia, nos seus próprios termos. É necessário autorizar aterragens de emergência e poste- riores descolagens das aeronaves e prever derrogações para voos com objectivos estritamente humanitários. (1) JO L 123 de 13. 5. 1999, p. 1. Posição Comum com a redacção que lhe foi dada pela Posição Comum 1999/604/PESC (JO L 236 de 7. 9. 1999, p. 1). (7) (8) É necessário que a Comissão e os Estados-Membros se informem mutuamente sobre as medidas adoptadas nos termos do presente regulamento e procedam ao inter- câmbio de quaisquer outras informações relevantes de que disponham, relacionadas com o presente regula- mento. Por uma questão de transparência e de simplicidade, devem ser incorporadas no presente regulamento as disposições pertinentes do Regulamento (CE) n. o 1064/ /1999 do Conselho, de 21 de Maio de 1999, relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade Europeia e da República Federativa da Jugoslávia e que revoga o Regulamento (CE) n. o 1901/98 (2); o Regula- mento (CE) n. o 1064/1999 deve ser revogado, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A proibição de descolar do território da Comunidade Europeia ou de nele aterrar aplica-se: a) A qualquer aeronave utilizada, directa ou indirectamente, por transportadoras jugoslavas, isto é, transportadoras cujo centro principal de actividades ou sede social se situe na República Federativa da Jugoslávia (RFJ); b) A qualquer aeronave registada na RFJ; c) A qualquer aeronave civil, isto é, uma aeronave utilizada com objectivos comerciais ou privados, que tenha descolado do território da RFJ ou que nele deva aterrar. Artigo 2. o 1. São revogadas todas as licenças para a exploração de serviços aéreos regulares entre qualquer ponto do território da Comunidade e qualquer ponto do território da RFJ, e não será concedida qualquer nova licença para a exploração de serviços desse tipo. (2) JO L 129 de 22. 5. 1999, p. 27. L 264/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 10. 1999 São revogadas todas as autorizações de voos charter, quer 2. para voos individuais ou em série, entre qualquer ponto do território da Comunidade Europeia e qualquer ponto da RFJ, e não será concedida qualquer nova licença para voos desse tipo. 3. Não são concedidas novas licenças de exploração nem renovadas licenças existentes que permitam às aeronaves regis- tadas na RFJ ou utilizadas por transportadoras jugoslavas ater- rarem em aeroportos da Comunidade ou deles descolarem. Artigo 3. o O artigo 1. o não é aplicável às aterragens de emergência 1. nem às posteriores descolagens. Sem prejuízo do disposto nos artigos 1. o e 2. o, as autori- 2. dades competentes dos Estados-Membros podem autorizar, decidindo caso a caso e segundo o processo de consulta previsto no n. o 3, as aeronaves civis a aterrar no território da Comunidade ou a dele descolar, quando possuam elementos de prova concludentes, segundo os quais o voo destinado ao território da RFJ ou dele proveniente tem objectivos estrita- mente humanitários. As autoridades competentes de um Estado-Membro que 3. tencione autorizar uma descolagem ou uma aterragem nos termos n. o 2 devem notificar as autoridades competentes dos outros Estados-Membros e a Comissão dos motivos pelos quais tencionam autorizar a referida aterragem ou descolagem. Se, no prazo de um dia útil a contar da recepção da referida notificação, um Estado-Membro ou a Comissão apresentar aos outros Estados-Membros ou à Comissão elementos de prova concludentes segundo os quais o voo em causa não tem os objectivos humanitários indicados, a Comissão convocará, no prazo de um dia útil após a referida apresentação, uma reunião com os Estados-Membros para consultas sobre esses elementos de prova. O Estado-Membro que tencione autorizar a descolagem ou a aterragem só deve tomar uma decisão quanto a essa autori- zação se não tiver sido levantada qualquer objecção ou após as consultas sobre os elementos de prova concludentes na reunião convocada pela Comissão. Se a autorização for concedida depois dessa reunião, o Estado-Membro em causa deve noti- ficar os outros Estados-Membros e a Comissão dos motivos que justificaram a sua decisão de conceder a autorização. 4. O disposto no presente regulamento em nada limita o direito de qualquer aeronave sobrevoar os territórios da Comu- nidade e da RFJ para efeitos de trânsito, de acordo com a regulamentação aplicável. acepção da alínea c) do artigo 1. o entre os territórios da Comu- nidade e da RFJ, desde que se encontrem preenchidas as seguintes condições: a) As aeronaves utilizadas para esses voos: — não estejam registadas na RFJ e sejam utilizadas pelas linhas aéreas do Montenegro ou por uma transportadora que não seja uma transportadora jugoslava na acepção da alínea a) do artigo 1. o, ou — estejam registadas na RFJ e sejam enumeradas no anexo II enquanto aeronaves utilizadas pelo Governo do Montenegro ou pelos organismos relevantes designados pelo representante especial do secretário-geral das Nações Unidas para a província do Kosovo, para fins não comerciais, ou enquanto aeronaves utilizadas pelas linhas aéreas do Montenegro com fins comerciais; e b) O local de partida dos voos, os locais intermédios e o local de destino final na RFJ se situem exclusivamente na Repú- blica do Montenegro ou na província do Kosovo. As autorizações concedidas ao abrigo do presente artigo 2. deixarão de ser válidas: a) Nos casos de voos cujos locais de partida ou de destino se situem na província do Kosovo, quando os pagamentos da prestação de serviços essenciais necessários para a normal execução desses voos não forem efectuados aos prestadores desses serviços enumerados no anexo III, o nível desses pagamentos não corresponder às taxas médias aplicáveis aos serviços desse tipo prestados durante os seis meses ante- riores a 19 de Junho de 1999 ou essas taxas forem aplicadas numa base discriminatória; ou b) Nos casos de voos cujos locais de partida ou de destino se situem na República do Montenegro, quando os paga- mentos da prestação de serviços essenciais necessários para a normal execução desses voos, que não os serviços de controlo do tráfego aéreo prestados pelos organismos competentes da RFJ, não forem efectuados por conta das autoridades competentes da República do Montenegro enumeradas no anexo III, o nível desses pagamentos não corresponder às taxas médias aplicáveis aos serviços desse tipo prestados durante os seis meses anteriores a 19 de Junho de 1999 ou essas taxas forem aplicadas numa base discriminatória. 3. Para efeitos do presente regulamento, os serviços de controlo do tráfego aéreo prestados pelos organismos compe- tentes da RFJ e os serviços essenciais necessários à normal execução dos voos autorizados prestados pelas entidades enumeradas no anexo III serão considerados serviços de trân- sito essenciais nos termos do n. o 2, alínea c), do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1294/1999 (1). Artigo 5. o Artigo 4. o É proibida a participação, com conhecimento de causa e inten- cional, em actividades conexas cujo objectivo ou efeito seja um desvio, directo ou indirecto, ao disposto nos artigos 1. o e 2. o 1. Sem prejuízo do disposto nos artigos 1. o e 2. o, as autori- dades competentes enumeradas no anexo I podem autorizar voos individuais ou em série efectuados por aeronaves civis na (1) JO L 153 de 19. 6. 1999, p. 63. Regulamento com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1970/1999 da Comissão (JO L 244 de 16. 9. 1999, p. 39). 12. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 264/5 Artigo 6. o As sanções a aplicar em caso de violação do disposto no presente regulamento são determinadas por cada Estado- -Membro. Essas sanções devem ser eficazes, proporcionais e dissuasivas. Enquanto se aguarda a eventual adopção de legislação para esse efeito, as sanções a aplicar em caso de violação do disposto no presente regulamento são determinadas pelos Estados-Membros nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1901/98 (1) ou do artigo 6. o do Regulamento (CE) n. o 1064/1999. Artigo 7. o A Comissão e os Estados-Membros informar-se-ão mutuamente das medidas adoptadas nos termos do presente regulamento e procederão ao intercâmbio de quaisquer outras informações relevantes de que disponham relacionadas com o presente regulamento, tais como violações e problemas de aplicação, sentenças de tribunais nacionais ou decisões das instâncias internacionais competentes. Artigo 8. o O Regulamento (CE) n. o 1064/1999 é revogado e substituído pelo presente regulamento. Qualquer remissão para artigos desse regulamento deve ser entendida como feita para os artigos correspondentes do presente regulamento. A Comissão é competente para: Artigo 9. o a) Alterar a lista das autoridades competentes constante do anexo I com base em informações relevantes prestadas pelos Estados-Membros; b) Alterar a lista das aeronaves registadas na República Federa- tiva da Jugoslávia e utilizadas pelas linhas aéreas do Monte- negro, pelo Governo do Montenegro ou pelas instâncias competentes designadas pelo representante especial do secretário-geral das Nações Unidas para a província do Kosovo, com base em informações relevantes prestadas por aquele governo ou por aquelas instâncias; c) Publicar e, se necessário, alterar a lista das autoridades competentes da República do Montenegro, das instâncias competentes e dos prestadores de serviços essenciais na província do Kosovo designados ou identificados, consoante as circunstâncias, pelo representante especial do secretário- -geral das Nações Unidas para a província do Kosovo. A Comissão publicará essas listas e as respectivas alterações no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 10. o O presente regulamento é aplicável: a) No território da Comunidade, incluindo o seu espaço aéreo; b) A bordo de qualquer aeronave ou embarcação sob juris- dição de um Estado-Membro; c) A todos os cidadãos de um Estado-membro, mesmo fora do respectivo território; d) A qualquer organismo registado ou constituído segundo a legislação de um Estado-Membro. Artigo 11. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito no Luxemburgo, em 11 de Outubro de 1999. Pelo Conselho O Presidente T. HALONEN (1) JO L 248 de 8. 9. 1998, p. 7. Regulamento com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 214/1999 (JO L 23 de 30. 1. 1999, p. 6). L 264/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 10. 1999 ANEXO I Lista das autoridades competentes a que se refere o artigo 3. o BÉLGICA Ministère des communications et de l'infrastructure Administration de l'aéronautique Centre Communications Nord — 4e étage Rue du Progrès 80 — Boîte 5 B-1030 Bruxelles Tel. (32-2) 206 32 00 Fax (32-2) 203 15 28 DINAMARCA Statens Luftfartsvæsen Luftfartshuset Box 744 50 Ellebjergvej DK-2450 København SV Tel. : (45) 36 44 48 48 Fax: (45) 36 44 03 03 ALEMANHA Generaldirektor für Luft- und Raumfahrt Bundesministerium für Verkehr Postfach 200 100 D-53170 Bonn Tel. : (49-228) 300 45 00 Fax: (49-228) 300 79 29 GRÉCIA Ministério dos Transportes e Comunicações Autoridade da Aviação civil grega P. O. BOX 73 751 GR-16604 Helliniko Tel. : (30-1) 894 42 63 Fax: (30-1) 894 42 79 ESPANHA Dirección General de Aviación Civil Ministerio de Fomento Paseo de la Castellana, n. o 67 E-28071 Madrid Tel. : (34-91) 597 70 00 Fax: (34-91) 597 53 57 FRANÇA Direction générale de l'aviation civile (DGAC) 48, rue Camille Desmoulins F-92452 Issy-les-Moulineaux Tel. : (33 -1) 41 09 36 94 Fax. : (33-1) 41 09 38 64 IRLANDA General Director for Civil Aviation Department of Transport, Energy and Communications 44, Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. : (353-1) 604 11 72 Fax: (353-1) 604 11 81 12. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 264/7 ITÁLIA Ente Nazionale per l'Aviazione Civile (ENAC) Via di Villa Ricotti 42 I-00161 Roma Tel. : (39-06) 44 18 52 08/441 85 209 Fax: (39-06) 44 18 53 16 LUXEMBURGO Directeur de l'aviation civile Ministère des transports 19-21, Boulevard Royal L-2938 Luxembourg Tel. : (352) 478 44 12 Fax: (352) 46 77 90 PAÍSES BAIXOS Ministry of Transport, Public Works and Water Management Directorate General of Civil Aviation Plesmanweg 1-6 P. O. Box 90 771 2509 LT Den Haag Netherlands Tel. : (31-70) 351 72 45 Fax: (31-70) 351 63 48 ÁUSTRIA Bundesministerium für Wissenschaft, Verkehr und Kunst Radetzkystraße 2 A-1030 Wien Tel. : (43-1) 711 62 70 00 Fax: (43-1) 713 03 26 PORTUGAL Instituto Nacional da Aviação Civil Ministério do Equipamento, do Planeamento e da Administração do Território Aeroporto de Lisboa Rua B, Edifícios 4, 5, 6 P-1700 Lisboa Codex Tel. : (351-1) 842 35 61 Fax: (351-1) 842 35 82 FINLÂNDIA Civil Aviation Administration P. O. Box 50 FIN-01531 Vantaa Tel. : (358-9) 82 772 010 Fax: (358-9) 82 772 091 SUÉCIA Em relação ao artigo 3. o: Regeringskansliet Utrikesdepartementet Rättssekretariat för EU-frågor Fredsgatan 6 S-103 39 Stockholm Tel. : (46-8) 405 10 00 Fax: (46-8) 723 11 76 Em relação ao artigo 4. o: Luftfartsverket S-601 79 Norrköping Tel. : (46-11) 19 20 00 Fax: (46-11) 19 27 60 L 264/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 10. 1999 REINO UNIDO Department of Environment, Transport and the Regions International Aviation Negotiations Great Minster House 76, Marsham Street London SW1P 4DR United Kingdom Fax: (44-171) 890 58 01 COMUNIDADE EUROPEIA European Commission Directorate-general I M. A. de Vries DM24 5/75 Tel. : (32-2) 295 68 80 Fax: (32-2) 295 73 31 ANEXO II Lista de aeronaves registadas na RFJ e a que se refere o artigo 4. o Código de registo Modelo Propriedade/Posse YU-AOH 11176 YU-AOI 11184 YU-BPY S/N 173 YU-HEK S/N 25908 YU-HCC S/N 5712 YU-HAW S/N 8314 F28/4000 F28/4000 LJ-35 Bell-412 Bell-212 Bell-206 Linhas aéreas do Montenegro Linhas aéreas do Montenegro Governo do Montenegro Ministério do Interior Ministério do Interior Ministério do Interior ANEXO III p. m