title: 1999/696/EC: Commission Decision of 11 October 1999 recognising the fully operational character of the database of Northern Ireland for bovine animals (notified under document number C(1999) 3224) (Text with EEA relevance) (Only the English text is authentic)

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
cattle
database

formats: html pdf print

text: L 275/32 EN Official Journal of the European Communities 26. 10. 1999 recognising the fully operational character of the database of Northern Ireland for bovine animals COMMISSION DECISION of 11 October 1999 (notified under document number C(1999) 3224) (Only the English text is authentic) (Text with EEA relevance) (1999/696/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (1), and in particular Article 6(3), first indent, Having regard to the request Kingdom, submitted by the United (1) Whereas on 25 March 1999 the British authorities submitted to the Commission a request asking for recog- nition of the fully operational character of the database of Northern Ireland that forms part of the system for the identification and registration of bovine animals in Northern Ireland; whereas this request was accompanied by appropriate information that was updated on 6 May 1999; (2) Whereas Northern Ireland's authorities have undertaken the commitment to improve the reliability of this data- base by ensuring in particular that (i) the competent authority shall take measures as to be able to correct promptly any errors or deficiencies which could be detected automatically or following the appropriate on-the-spot inspections, (ii) the delays for notification of movements, births and deaths shall be properly imple- mented to comply with current EU legislation and with regard to movement notification to introduce measures improving the reliability of the data-recording, (iii) the competent authority shall take measures to improve the procedures involved as regards replacement eartags, notably distribution delays and traceability, the competent authority shall take measures to improve the authentication and validation procedure of passports and (v) the competent authority shall take measures to improve the security conditions provided for the contin- gency database; whereas, in addition, Northern Ireland's authorities have undertaken the commitment to modify (iv) their current provisions regarding notification of the status of the premium as to comply with the provisions of Commission Regulation (EC) No 2629/97 of 29 December 1997 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 820/97 as regards eartags, holding registers and passports in the framework of the system of identification and registra- tion of bovine animals (2), as last amended by Commis- sion Regulation (EC) No 1663/1999 (3); whereas Northern Ireland's authorities have undertaken the commitment to implement those improvement meas- ures at the latest by 31 October 1999; whereas Northern Ireland's authorities have undertaken the commitment to inform the Commission in the event of any problems occurring during the implementation period of the abovementioned measures; (3) Whereas in view of the evaluation of the situation in Northern Ireland, it is appropriate to recognise the fully operational character of the database for bovine animals, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Northern Ireland's database for bovine animals is recognised as fully operational from 1 November 1999. Article 2 This Decision is addressed to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Done at Brussels, 11 October 1999. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ L 117, 7. 5. 1997, p. 1. (2) OJ L 354, 29. 12. 1997, p. 19. (3) OJ L 197, 29. 7. 1999, p. 27


title: WRITTEN QUESTION E-1772/99 by Herbert Bösch (PSE) to the Commission. Proceedings pending before ECJ concerning Austrian drinks tax (C-437/97).

eurovoc_concepts:
Austria
EU law - national law
beverage
infringement procedure (EU)
tax system

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/97 The Commission is carrying out a thorough examination of the problem and will keep the Honourable Member informed of its conclusions. The Commission regrets the delay in replying to the letter referred to by the Honourable Member. The body in question has recently received a letter on this subject. (2000/C 170 E/112) WRITTEN QUESTION E-1769/99 by Jan Andersson (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Introduction of a common EU-wide bottle recycling system Drinks packaging currently contributes to the serious waste management problems faced by the majority of Member States. Certain countries have introduced systems for recycling bottles but in some cases find it difficult to collect sufficient quantities to make such systems economical. One possible solution might be to introduce a common, EU-wide system, which would help to ensure that bottles are collected in sufficient quantities and alleviate the growing problem posed by large volumes of household waste. Is the Commission planning to introduce a common EU-wide system for recycling glass bottles? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (17 November 1999) The encouragement of reuse systems of packaging in the Member States is one of the measures foreseen by Parliament and Council Directive 94/0062/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (1) in order to prevent or reduce the environmental impact of packaging waste provided that the packaging can be reused in an environmentally sound manner in conformity with the Treaty. Several Member States have established reuse systems or reinforced their traditional old systems, such as Denmark, Germany, The Netherlands, Austria, Finland, and Sweden. Currently, reuse rates of up to 90 % have been achieved for beverages packaging in some of these Member States. However, the setting up of a European system for reuse is a rather complex issue where several aspects (standardisation, transport distances) play a role. This makes it difficult to harmonise the existing reuse systems, which have been historically developed along different lines. Moreover, the need to ensure a high level of environmental protection needs to be combined with internal market rules. The Commission will however take advantage of the revision process of the Directive 94/0062/EC, which should start before the end of this year, to further improve the reuse systems of packaging in the Member States. (1) OJ L 365, 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) WRITTEN QUESTION E-1772/99 by Herbert B(cid:246)sch (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Proceedings pending before ECJ concerning Austrian drinks tax (C-437/97) A drinks tax is levied throughout Austria on all drinks, in the form of a local tax. EU Commission representatives had always confirmed that the Austrian drinks tax complied with the requirements of EU C 170 E/98 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 law. It was for that reason that no substantive provisions relating to it were written into the Accession Treaty. But a complaint has now been brought before the European Court of Justice alleging that the drinks tax does not conform to EU law. That is confirmed in the Advocate General(cid:146)s opinion of 1 July 1999. The Commission is asked the following questions: 1. Is the Commission in possession of documentation relating to scrutiny of the Austrian tax system, in particular the drinks tax, for compatibility with Community law? 2. What position did the Commission adopt in the years 1991 and 1992 in relation to the German drinks tax? 3. For what reasons did the Commission change its position between the early nineties and the proceedings now pending before the ECJ? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (1 December 1999) 1. and 3. There has been no change in the Commission(cid:146)s position in this matter. The Commission first addressed the matter in early 1998 when it requested a preliminary ruling in C-437/97. At the same time it initiated proceedings under Article 226 of the EC Treaty (ex-Article 169) because it believed the Austrian tax to breach Community law. This procedure has now reached the stage of the reasoned opinion. Neither in 1991, 1992 nor indeed at any other time has the Commission had to adopt an official 2. position on the compatibility of Germany(cid:146)s drinks tax with Community law. (2000/C 170 E/114) WRITTEN QUESTION E-1777/99 by Brian Simpson (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: The welfare of pigs Article 6 of Council Directive 91/630 (1) laying down minimum standards for the protection of pigs requires the Commission, by 1 October 1997, to submit to the Council a report, drawn up on the basis of an opinion from the Scientific Veterinary Committee, on intensive pig-rearing systems. Article 6 stipulates that the Commission(cid:146)s report shall be accompanied by appropriate proposals which take account of the report(cid:146)s conclusions. On 30 September 1997 the Scientific Veterinary Committee published its opinion which, amongst other things, condemned the use of sow stalls, i. e. stalls so narrow that the sow cannot even turn round. Will the Commission state when it intends to submit the report required by Article 6 of 91/0630/EEC? Moreover, will the Commission(cid:146)s proposals take account of the Scientific Veterinary Committee(cid:146)s conclu- sion that (cid:145)No individual pen should be used which does not allow the sow to turn around easily(cid:146)? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 33. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (12 November 1999) Council Directive 91/0630/EEC of 19 November 1991 laying down minimum standards for the protection of pigs, provides for a report from the Commission on different aspects concerning the keeping of pigs in intensive rearing systems with particular regard to the welfare of sows reared in varying degrees of confinement and in groups


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1773/99 del Liam HYLAND Komission työohjelma vuodeksi 1999 ja uusi komissio

eurovoc_concepts: quality control of agricultural products

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 27 E/171 Por supuesto que las misiones del servicio siguen siendo las mismas, y que, por ejemplo, continœa como responsable de la gesti(cid:243)n del Fondo de Cohesi(cid:243)n. En tØrminos generales la cohesi(cid:243)n econ(cid:243)mica y social sigue siendo el objetivo principal de la pol(cid:237)tica regional como lo prevØ la definici(cid:243)n del art(cid:237)culo 158 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 130a) y como lo confirman los reglamentos de los fondos estructurales para el pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n. (2000/C 27 E/210) PREGUNTA ESCRITA E-1766/99 de Ant(cid:243)nio Campos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn El Presidente de la Comisi(cid:243)n garantiz(cid:243) en el acto de investidura transparencia total con el dinero de la Uni(cid:243)n y colaboraci(cid:243)n total con el Parlamento. En nombre tanto de esa transparencia como de esa colaboraci(cid:243)n, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. el volumen financiero gastado anualmente por el FEOGA (cid:129) Garant(cid:237)a, incluidos los nombres de los 100 mayores beneficiarios en cada Estado miembro, el porcentaje representado por esos 100 mayores beneficiarios con respecto al total del FEOGA (cid:129) Garant(cid:237)a recibido por cada Estado miembro, el nœmero de agricultores que se benefician de las ayudas del FEOGA (cid:129) Garant(cid:237)a en cada Estado miembro, 4. el nœmero de agricultores en cada Estado miembro? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 27 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-1773/99 de Liam Hyland (UEN) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Programa de trabajo de la Comisi(cid:243)n para 1999 y nueva Comisi(cid:243)n El programa de trabajo de la Comisi(cid:243)n Santer para 1999 dedica especial atenci(cid:243)n a la puesta en prÆctica de la Agenda 2000 en 1999. ¿Se propone la nueva Comisi(cid:243)n presidida por Prodi modificar el programa de trabajo para 1999? Ante la necesidad de restablecer la confianza de los consumidores en una amplia gama de alimentos bÆsicos, ¿estÆ de acuerdo la Comisi(cid:243)n en aplicar una nueva pol(cid:237)tica en favor de las granjas familiares y la sociedad rural? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de octubre de 1999) La nueva Comisi(cid:243)n tiene la intenci(cid:243)n de llevar (cid:237)ntegramente a la prÆctica el programa de trabajo de 1999 por lo que se refiere a la aplicaci(cid:243)n de la Agenda 2000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1814/99 af Luciana Sbarbati (ELDR) til Kommissionen. Beskyttelse af italienske ikke-industrifremstillede levnedsmidler.

eurovoc_concepts:
EU law
consumer protection
craft business
craft production
cultural object
customs and traditions
designation of origin
food safety
food standard
foodstuff
health control
heritage protection
industrial production

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/107 Kommissionen har fundet det nłdvendigt at tr(cid:230)ffe supplerende foranstaltninger for at sikre en gnidnings- lłs overgang til euroen som lovligt betalingsmiddel. Ved henstilling 98/0286/EF (1) bestemte den derfor, at bankerne gebyrfrit skal veksle belłb svarende til »husholdningsbelłb« for deres kunder. Denne veksling g(cid:230)lder pengesedler og młnter. Med hensyn til det andet aspekt skal det fłrst understreges, at det i den nuv(cid:230)rende situation normalt ikke er muligt at veksle nationale młnter i en anden medlemsstat inden for eurozonen. Der skal derfor tages stilling til, hvorvidt der i forbindelse med indfłrelsen af euromłnter og (cid:141)pengesedler skal tilbydes en ny tjenesteydelse, hvad prisen og de n(cid:230)rmere bestemmelser herfor skal v(cid:230)re, hvem der skal v(cid:230)re ansvarlig herfor og hvem der skal betale omkostningerne herved. I betragtning af de s(cid:230)rlige logistiske problemer i forbindelse med h(cid:229)ndteringen af młnterne, vil omvekslingen i hele eurozonen sandsynligvis kr(cid:230)ve betydelige ressourcer. I betragtning af de nationale młnters begr(cid:230)nsede v(cid:230)rdi vil en s(cid:229)dan tjenesteydelse ikke v(cid:230)re s(cid:230)rlig attraktiv ud fra en indtjeningsm(cid:230)ssig synsvinkel. Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229) dette problem og undersłger i łjeblikket, hvorledes man sammen med Det Europ(cid:230)iske System af Centralbanker (ESCB) og medlemsstaterne kan finde en fornuftig łkonomisk lłsning, der er tilfredsstillende for de europ(cid:230)iske borgere. (1) KOM(98) 961 endelig udg. (2000/C 170 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1814/99 af Luciana Sbarbati (ELDR) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Beskyttelse af italienske ikke-industrifremstillede levnedsmidler I overensstemmelse med de forpligtelser, som Den Europ(cid:230)iske Union har indg(cid:229)et, foretages der en forenkling af en r(cid:230)kke vertikale direktiver p(cid:229) levnedsmiddelomr(cid:229)det, s(cid:229)ledes at de kun kommer til at indeholde bestemmelser vedrłrende de centrale krav, som ovenn(cid:230)vnte produkter skal opfylde for at kunne cirkulere frit i det indre marked. Kan Kommissionen oplyse, i hvilket omfang de i disse direktiver fastsatte kvalitets- og hygiejnestandarder ikke vil l(cid:230)gge hindringer i vejen for udviklingen og beskyttelsen af traditionelle ikke-industrielle produk- tionssektorer, som ikke blot er en del af et lands kulturarv og fremstiller produkter af hłj kvalitet, men som ogs(cid:229) er vigtige sektorer set ud fra et łkonomisk og besk(cid:230)ftigelsesm(cid:230)ssigt synspunkt og for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r forbrugerbeskyttelse? Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at tr(cid:230)ffe for at forhindre, at der i forskellige sektorer af den italienske levnedsmiddelindustri anrettes skader p(cid:229) ikke-industrialiserede virksomheder (Fabriano-salami, Fossa-ost, Colonnata-sp(cid:230)k, honning, pasta, brłd, chokolade osv. ) for de multinationale virksomheder, hvis produkter er industrifremstillede, men som tilbyder en lavere kvalitet? fordel til Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (4. november 1999) EF-lovgivningen om levnedsmidler tager blandt andet sigte p(cid:229) at beskytte den offentlige sundhed ved indfłrelse af hygiejne- og kontrolbestemmelser. Disse bestemmelser skal overholdes af enhver produkti- onsvirksomhed, hvad enten det drejer sig om en mindre virksomhed eller en industrivirksomhed. Kommissionen r(cid:229)der ikke over oplysninger, der kan bekr(cid:230)fte, at disse bestemmelser, som har eksisteret i en (cid:229)rr(cid:230)kke, hindrer udviklingen og opretholdelsen af mindre produktionsvirksomheder eller resulterer i en forringelse af produkternes kvalitet. Desuden (cid:229)bner R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (1) og R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 2082/92 af 14. juli 1992 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler (2) mulighed for at fremme og beskytte traditionelle produkter, hvis de opfylder kravene. S(cid:229)ledes er navnene p(cid:229) en lang r(cid:230)kke levnedsmidler, hovedsagelig hidrłrende fra mindre produktions- virksomheder, beskyttet p(cid:229) EF-niveau. (1) (2) EFT L 208 af 24. 7. 1992. EFT L 208 af 24. 7. 1992


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1844/99 esittäjä(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle. Belgian välityspalkkioita koskeva laki (58 artikla) ja kilpailusääntöjen noudattaminen.

eurovoc_concepts:
Belgium
civil servant
corruption
fight against crime
tax system

text: C 219 E/32 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 toimenpideohjelmiin Komissio t(cid:228)hdensi my(cid:246)s, ett(cid:228) tuottajaorganisaatioiden uuden yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn puitteissa toteut- tamiin yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) ja 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 (1) mukaisesti sis(cid:228)lty(cid:228) uudel- leenj(cid:228)rjestely(cid:228) koskeva osa. Se muistutti niin ik(cid:228)(cid:228)n Kreikan viranomaisia EMOTR:n ohjausosaston kautta avautuvista mahdollisuuksista. vihannesalan hedelm(cid:228)- voi Kreikan viranomaisten kanssa joulukuussa 1998 pidetyn kokouksen j(cid:228)lkeen komission tekninen asiantun- tijaryhm(cid:228) k(cid:228)vi tutustumassa 9. (cid:129)13. tammikuuta 1999 Kreikan t(cid:228)rkeimpiin tuotantoalueisiin. K(cid:228)ynnin tulosten arviointi vahvisti marraskuussa 1998 tehdyt p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t, jotka annettiin Kreikan viranomaisten tiedoksi 15. hein(cid:228)kuuta 1999 p(cid:228)iv(cid:228)tyss(cid:228) kirjeess(cid:228). (1) EYVL L 297, 21. 11. 1996. (2000/C 219 E/039) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1844/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Belgian v(cid:228)lityspalkkioita koskeva laki (58 artikla) ja kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattaminen Belgian verolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n 58 artikla antaa yrityksille nimenomaisen oikeuden maksaa provisioita (cid:129) jotka m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n kaunistelevasti (cid:148)salaisiksi v(cid:228)lityspalkkioiksi(cid:148) (cid:129) silloin kun niit(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n (cid:148)normaalina k(cid:228)yt(cid:228)n- t(cid:246)n(cid:228)(cid:148). Veroministeri(cid:246) voi katsoa, ett(cid:228) summat sis(cid:228)ltyv(cid:228)t ammatinharjoittamisesta aiheutuviin kuluihin edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t pysyv(cid:228)t tietyiss(cid:228) rajoissa ja ett(cid:228) yritys maksaa niihin liittyv(cid:228)t verot. Onko komissio tietoinen Belgian v(cid:228)lityspalkkiolaista? Onko t(cid:228)m(cid:228) komission mielest(cid:228) perussopimusten kirjaimen ja hengen mukaista? Onko Belgia ilmoittanut komissiolle, miss(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa se pit(cid:228)(cid:228) t(cid:228)llaisia maksuja (cid:148)normaalina k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)n(cid:228)(cid:148)? Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, tunnustaako Belgia t(cid:228)llaiset maksut (cid:148)normaaliksi k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:148) muissa unionin j(cid:228)senvaltioissa? Eik(cid:246) provisioita koskevilla m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksill(cid:228) rikota komission mielest(cid:228) kilpailun periaatteita? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (8. marraskuuta 1999) Silt(cid:228) osin kuin alan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole yhdenmukaistettu v(cid:228)lit(cid:246)n verotus kuuluu yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan, jollei yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)st(cid:228) ja erityisesti perustamissopimuksen mukaisista perusvapauksista muuta johdu. Taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246)n (OECD) ministerineuvosto antoi huhtikuussa 1996 osana korruption vastaisia pyrkimyksi(cid:228)(cid:228)n suosituksen, jonka mukaan j(cid:228)rjest(cid:246)n j(cid:228)senvaltioiden olisi poistettava ulkomaisille virkamiehille annettavien lahjusten v(cid:228)hennysoikeus. Joulukuun 17. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1997 allekirjoitet- tiin OECD:n yleissopimus kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) liikesuhteissa tapahtuvan ulkomaisiin virkamiehiin kohdistuvan lahjonnan torjunnasta, jonka my(cid:246)s Belgia on ratifioinut. Sopimuksella on ollut huomattava vaikutus sopimuspuolten lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)uudistuksiin ja vuonna 1996 annetun suosituksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Komis- sio on my(cid:246)s todennut 21. toukokuuta 1997 (1) unionin lahjonnantorjuntapolitiikasta antamassaan tiedon- annossa, ett(cid:228) se ottaa sopivassa yhteydess(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa esille kysymyksen lahjusten verov(cid:228)hen- nyskelpoisuudesta, jotta p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)isiin yhteisymm(cid:228)rrykseen t(cid:228)t(cid:228) koskevien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten poistamisesta yhteistoimin. Komission k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tietojen mukaan Belgiassa on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228), jonka mukaan (cid:148)salaisia v(cid:228)lityspalkkioita(cid:148) voidaan kohdella valtiovarainministeri(cid:246)n luvalla tietyin edellytyksin yritystoiminnasta aiheutuvina kuluina, jos kyseinen yritys maksaa kyseisist(cid:228) palkkioista ministeri(cid:246)n vakiom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isin(cid:228) vahvis- tamat verot, joiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 20 prosenttia. Korruption torjunnasta 10. helmikuuta 1999 annetun lain 7. artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kuitenkin, ett(cid:228) lupaa ei voida antaa, jos kyse on julkisiin hankintoihin liittyvien sopimusten tekemisest(cid:228) tai toteuttamisesta tai hallinnollisten lupien antamisesta. 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/33 Belgian olisi siis t(cid:228)m(cid:228)n uuden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen nojalla voitava panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n OECD:n ja komission suositukset ulkomaisille virkamiehille annettavien lahjusten v(cid:228)hennysoikeuden poistamisesta. Muut yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltiot ovat jo noudattaneet suosituksia tai aikovat n(cid:228)in tehd(cid:228). (1) KOM(97) 192 lopullinen. (2000/C 219 E/040) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1847/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Dos Aguasin (Valencia, Espanja) kaatopaikka Vastauksessaan Valencian alueella sijaitsevaa Dos Aguasin kaatopaikkaa koskevaan kysymykseeni E-1528/ 99 (1) edellinen komissio ilmoitti, ett(cid:228) se ei ollut tietoinen asiasta ja ett(cid:228) se aikoi ottaa yhteytt(cid:228) asiasta vastaaviin tahoihin saadakseen kaatopaikasta t(cid:228)sm(cid:228)lliset tiedot ja varmistuakseen siit(cid:228), ett(cid:228) asiaa koskevia direktiivej(cid:228) sovelletaan oikein. Koska viljelysmaan kasteluun ja juomavedeksi k(cid:228)ytett(cid:228)vien vesivarojen saastumisuhka on vakava, haluaisin tiet(cid:228)(cid:228), mill(cid:228) tavoin uusi komissio aikoo ottaa selv(cid:228)(cid:228) kysymyksess(cid:228)ni E-1528/99 mainituista seikoista? Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, ett(cid:228) Espanjan viranomaiset noudattavat direktiivej(cid:228) 91/156/ETY (2) ja 97/11/EY (3)? Aikooko komissio t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa selvitt(cid:228)(cid:228) hankkeen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutus- ten arviointimenettely(cid:228)? Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), jotta kaatopaikka saatettaisiin direktiivin 1999/31/ EY (4) 14 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaiseksi? (1) (2) (3) (4) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 111. EYVL L 78, 26. 3. 1991, s. 32. EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. EYVL L 182, 16. 7. 1999, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (22. marraskuuta 1999) Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)n kirjallisen kysymyksen E-1528/99 (1) johdosta komissio k(cid:228)ynnisti ep(cid:228)iltyj(cid:228) rikkomuksia koskevat tutkimukset kysymyksess(cid:228) mainittujen asioiden osalta (viite B-99/2191). Tutkimusten aikana komissio pyysi Espanjan viranomaisia toimittamaan huomautuksensa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) pyydettiin tietoja siit(cid:228), mihin toimenpiteisiin on ryhdytty j(cid:228)tteist(cid:228) annetun direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 91/156/ETY, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 97/11/EY, sek(cid:228) pohjaveden suojelemisesta tiettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamalta pilaan- tumiselta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 80/68/ETY (2) noudattamiseksi. Komissio ei ole saanut viel(cid:228) vastausta Espanjan viranomaisilta. Komissio toimittaa parlamentin j(cid:228)senelle tiedot tutkimusten tuloksista, kun ne ovat saatavilla. Komission harkitessa, mihin toimenpiteisiin se ryhtyy varmistaakseen, ett(cid:228) kyseess(cid:228) oleva kaatopaikka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaatopaikoista 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY 14 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, on otettava huomioon, ett(cid:228) direktiivi 1999/31/EY tuli voimaan 16. hein(cid:228)kuuta 1999. J(cid:228)senvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi 16. hein(cid:228)kuuta 2001 menness(cid:228). Direktiivin 14 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava toimenpiteet varmistaak- seen, ett(cid:228) kaatopaikat, joille on my(cid:246)nnetty lupa tai jotka ovat jo k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228), kun direktiivi saatetaan osaksi tiettyj(cid:228) toimia saateta loppuun. Kyseiset kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), eiv(cid:228)t voi jatkaa toimintaansa, ellei


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1769/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie. Plannen van de Commissie voor de invoering van een gemeenschappelijk systeem van statiegeld op glas.

eurovoc_concepts:
deposit on a polluting product
domestic waste
environmental policy
glass
waste recycling

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/97 De Commissie zal het probleem uitputtend onderzoeken. Zij zal niet nalaten de geachte afgevaardigde op de hoogte te houden van de conclusies die zij zal trekken. De Commissie betreurt de vertraging waarmee is gereageerd op de brief waarnaar de geachte afgevaardigde verwijst. De organisatie in kwestie heeft onlangs een brief hierover ontvangen. (2000/C 170 E/112) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1769/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Plannen van de Commissie voor de invoering van een gemeenschappelijk systeem van statiegeld op glas De verpakking van drank draagt momenteel bij tot de ernstige problemen die de meeste lidstaten hebben met de verwerking van afval. In sommige landen is een systeem ingevoerd om flessen weer in te nemen, maar in bepaalde gevallen is het een probleem de hoeveelheden te benaderen die nodig zijn, wil een dergelijk systeem lonend zijn. Een mogelijke oplossing is de invoering van een gemeenschappelijk statie- geldsysteem in de EU om er aldus toe bij te dragen dat de grotere hoeveelheden glas worden ingeleverd die noodzakelijk zijn en om het toenemende probleem van de grote hoeveelheden huishoudafval te beperken. Overweegt de Commissie het initiatief te nemen tot de invoering van een gemeenschappelijk systeem van statiegeld op glas in de EU? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (17 november 1999) EØn van de maatregelen waarin Richtlijn 94/0062/EG van de Raad van 20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsafval (1) voorziet, is het geven van stimulansen voor systemen voor het herge- bruik van verpakkingen teneinde milieueffecten van verpakkingsafval te voorkomen en te verminderen op voorwaarde dat de verpakkingen op milieuhygiºnisch verantwoorde wijze kunnen worden hergebruikt in overeenstemming met het Verdrag. Verscheidene lidstaten, zoals Denemarken, Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Finland en Zweden, hebben systemen voor hergebruik opgezet of hun traditionele oude systemen uitgebreid. Momenteel wordt in een aantal van die lidstaten tot 90 % van de drankverpakkingen hergebruikt. Het opzetten van een Europees systeem voor hergebruik is evenwel een complexe aangelegenheid waarbij verscheidene aspecten (standaardisering, transportafstanden) een rol spelen. Het harmoniseren van de bestaande systemen voor hergebruik, die historisch op uiteenlopende wijzen zijn ontwikkeld, is dan ook een moeilijke klus. Bovendien moet de noodzaak om een hoog niveau van milieubescherming te garanderen met de regelgeving betreffende de interne markt worden gecombineerd. De Commissie zal evenwel gebruik maken van de herziening van Richtlijn 94/0062/EG, die v(cid:243)(cid:243)r het einde van dit jaar van start moet gaan, om de systemen voor het hergebruik van verpakkingen in de lidstaten verder te verbeteren. (1) PB L 365 van 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1772/99 van Herbert B(cid:246)sch (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Lopende rechtszaak bij het Europees Hof van Justitie inzake de Oostenrijkse drankaccijns (C- 437/97) In Oostenrijk wordt in het gehele land op alle dranken drankaccijns geheven, die een lokale belasting is. Vertegenwoordigers van de Europese Commissie hebben altijd bevestigd dat deze Oostenrijkse drankaccijns


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1789/99 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen. Neil Kinnocks forpligtelser.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
European Commission
European official
disciplinary proceedings
fraud against the EU

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/47 Hvordan kontrolleres de »curriculum vitae« for eksperter p(cid:229) langsigtede og kortsigtede kontakter, som 3. er vedfłjet buddene i forbindelse med ansłgninger ved Tacis-udbud, for deres indholdsm(cid:230)ssige korrekthed (erfaring, kvalifikation, osv. )? Hvordan vil Tacis reagere, hvis der efter indg(cid:229)elsen af kontrakten eller under projektgennemfłrelse af 4. de offentlige anl(cid:230)gsarbejder, som udbuddet omhandlede, konstateres, at den ansłger, der har f(cid:229)et tildelt kontrakten, har afgivet et bud indeholdende ukorrekte oplysninger eller ikke overholder de indg(cid:229)ede forpligtelser? Hvilke sikkerhedsforanstaltninger tr(cid:230)ffes der eller forudses der ved kontraktindg(cid:229)elsen for at begr(cid:230)nse de materielle og ogs(cid:229) politiske skader i et s(cid:229)dant specifikt tilf(cid:230)lde (MTP-Tender, kontraktbelłb ca. 12,8 millioner euro)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (2. december 1999) I henhold til de g(cid:230)ldende TACIS-regler anvendes der forskellige udbudsprocedurer alt efter, hvor stort 1. et belłb der er involveret i et givet projekt. Programmer, der involverer belłb p(cid:229) over 10 mio. EUR, udbydes, i s(cid:229)kaldt »offentligt udbud«. Med henblik p(cid:229) at f(cid:229) udbuddet ud til et s(cid:229) bredt publikum som muligt offentliggłres en projektbeskrivelse b(cid:229)de i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende og p(cid:229) Internet. Derefter udarbejder en komitØ p(cid:229) mindst 3 personer meget omhyggeligt efter de offentliggjorte kriterier en forelłbig liste med de tilbud, der kan komme i betragtning. Generelt best(cid:229)r den jury, der tager den endelige beslutning af to interne og to eksterne medlemmer samt repr(cid:230)sentanter for modtagerlandet. Der foretages yderst grundig og detaljeret kontrol i alle tilbudsfaser (skriftligt tilbud, interview, endeligt tilbud) med henblik p(cid:229) at sikre, at tilbuddet opfylder kravene i udbuddet. Kontrakten undertegnes med den tilbudsgiver, der tilbyder den bedste pris-kvalitets- kombination. 2. Der er forvaltningskontorer i alle de nye uafh(cid:230)ngige stater. Projekter og tjenesteydelser, der udfłres af virksomheder, der er indg(cid:229)et kontrakt med, er underkastet lłbende f(cid:230)lles kontrol dels af personalet p(cid:229) de respektive delegationer dels af de programansvarlige i Bruxelles. 3. Den fłrste kontrol af et curriculum vitae foretages under et forelłbigt interview. Hvis langtidsansatte eksperter med en betydelig rolle i projektet ikke er til stede ved interviewet, kontrolleres deres baggrund af forbindelse med projekter, der delegationspersonalet og de projektansvarlige. Dette er is(cid:230)r vigtigt hovedsageligt vedrłrer ekspertise, knowhow-overfłrsel eller uddannelse. i 4. Hvis der mellem tidspunktet for indg(cid:229)elsen af en kontrakt og p(cid:229)begyndelsen af arbejdet opst(cid:229)r mistanke om, at en virksomhed har afgivet forkerte oplysninger eller ikke har opfyldt sine forpligtelser, vil fłrste skridt naturligvis v(cid:230)re at undersłge sagen. Hvis mistanken bekr(cid:230)ftes og indgriben er p(cid:229)kr(cid:230)vet, kan annulleringsklausulen i kontrakten anvendes. Hvis det sker, offentliggłres et nyt udbud, og kontrakten tildeles en anden virksomhed, s(cid:229)ledes at projektet kan forts(cid:230)tte, og skaderne begr(cid:230)nses. Hvis annulleringen medfłrer finansielt tab vil Kommissionen kr(cid:230)ve erstatning. (2000/C 203 E/057) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1789/99 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Neil Kinnocks forpligtelser I sit svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l nr. 26 til hłringen i Budgetkontroludvalget bekr(cid:230)ftede Kinnock, medlem af Kommissionen, »at OLAF var i f(cid:230)rd med at foretage en undersłgelse af Berthelot-sagen om det spłrgsm(cid:229)l, der er rejst i Den Uafh(cid:230)ngige Ekspertgruppes rapport«. Som reaktion p(cid:229) en r(cid:230)kke artikler i den europ(cid:230)iske presse, hvori det hedder, at de rapporter, Kommissionens GD XII havde tilvejebragt, og som Cresson havde forelagt for Europa-Parlamentet for at retf(cid:230)rdiggłre Berthelots lłn og arbejde, rent faktisk var blevet udarbejdet i 1998 og foruddateret, bekr(cid:230)ftede en talsmand for Kommissionen den 30. august, at OLAF i łjeblikket er i f(cid:230)rd med at foretage en undersłgelse om de kontrakter, Berthelot havde indg(cid:229)et mellem 1995 og 1997 (jf. AFP 301508 AOU 99). C 203 E/48 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Som svar p(cid:229) det samme spłrgsm(cid:229)l nr. 26 til hłringen i Budgetkontroludvalget p(cid:229)pegede Kinnock, at hvis han blev udn(cid:230)vnt, ville han foresl(cid:229), »at personer, der głres til genstand for OLAF(cid:146)s undersłgelser, suspenderes fra deres arbejde, hvis der er tilvejebragt de nłdvendige beviser, og hvis der er en umiddelbar fare for, at manglende indgriben kan bringe undersłgelsen i fare«. I betragtning af de faktiske ubestridelige forhold, som ekspertgruppen p(cid:229)peger i deres fłrste beretning om »tilf(cid:230)lde af favorisering« (jf. punkt 8. 1. 35 i beretningen), og under hensyntagen til, at de administrative myndigheder i DG XII, der var ansvarlige for sagen, stadigv(cid:230)k głr tjeneste i dette generaldirektorat og eventuelt vil blive gjort til genstand for den undersłgelse, som OLAF er i f(cid:230)rd med at foretage, bedes Kinnock, medlem af Kommissionen, oplyse, om han har til hensigt omg(cid:229)ende at suspendere disse hłjtst(cid:229)ende embedsm(cid:230)nd fra deres arbejde? Svar afgivet af Neil Kinnock p(cid:229) Kommissionens vegne (25. november 1999) Kommissionen bekr(cid:230)fter, at OLAF er ved at fortage en intern undersłgelse af Berthelot-sagen. Den bekr(cid:230)fter endvidere, at den har til hensigt at overveje at fjerne personer, hvis forhold er ved at blive undersłgt af OLAF, fra deres stillinger. I den forbindelse findes der forskellige valgmuligheder: S(cid:229)fremt de nłdvendige beviser er indsamlet, og manglende fjernelse af de p(cid:229)g(cid:230)ldende fra deres stillinger ville betyde en fare for OLAF(cid:146)s undersłgelser, kan man suspendere s(cid:229)danne personer fra deres stillinger ved at indlede en disciplin(cid:230)rsag mod dem, fłr OLAF(cid:146)s endelige rapport foreligger. I visse tilf(cid:230)lde vil hoved- beviset naturligvis v(cid:230)re OLAF(cid:146)s rapporter, og de foranstaltninger, der skal tr(cid:230)ffes (herunder indledning af disciplin(cid:230)rsag), vil derfor i stort omfang afh(cid:230)nge af indholdet af disse rapporter. Kommissionen skal głre det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at suspension af en tjenestemand er en tidsbegr(cid:230)nset foranstaltning, som kan vare op til fire m(cid:229)neder og indeb(cid:230)re tilbageholdelse af op til 50 % af dennes vederlag i henhold til artikel 88 i tjenestemandsvedt(cid:230)gten. I henhold til samme vedt(cid:230)gt kan en s(cid:229)dan foranstaltning kun tr(cid:230)ffes af den kompetente ans(cid:230)ttelsesmyndighed, hvis der kan frems(cid:230)ttes p(cid:229)stand om alvorlig forseelse mod tjenestemanden. Endelig skal Kommissionen understrege, at en definitiv fjernelse af en tjenestemand fra hans eller hendes stilling, d. v. s. s(cid:229)ledes, at ans(cid:230)ttelsesforholdet bringes til ophłr, kun kan finde sted efter disciplin(cid:230)rsagens afslutning. Kommissionen kan forsikre det (cid:230)rede medlem om, at den straks vil tr(cid:230)ffe alle nłdvendige foranstaltninger, hvis OLAF(cid:146)s rapporter skulle indeholde p(cid:229)stande om alvorlige forseelser beg(cid:229)et af tjenestem(cid:230)nd. (2000/C 203 E/058) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1790/99 af Marit Paulsen (ELDR) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Malariavaccine I udviklingslandene er der stort behov for malariavaccine. Medicinalfirmaerne er imidlertid ikke s(cid:230)rlig interesserede, da de ikke tjener nok, n(cid:229)r de s(cid:230)lger deres l(cid:230)gemidler i udviklingslandene. Kunne Kommissionen ikke som et led i sin bistandspolitik stille forslag om, at EU(cid:146)s medlemsstater bestiller en malariavaccine hos medicinalfirmaerne og forpligter sig til at betale en vis pris for et parti vaccine? Mener Kommissionen ikke, at et s(cid:229)dant forslag kunne fłre til, at man udvikler en s(cid:229)dan vaccine? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (30. november 1999) Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlems analyse, men er dog ikke overbevist om, at den foresl(cid:229)ede lłsning er realisabel eller endog vil v(cid:230)re effektiv. Kommissionen frems(cid:230)tter nedenfor nogle potentielle elementer til en bedre strategi


title: WRITTEN QUESTION E-1764/99 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Crisis in the fish market and unfair competition on the part of Greece.

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
application of EU law
aquaculture
common fisheries policy
over-production
restriction on competition

text: C 203 E/42 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/051) WRITTEN QUESTION E-1764/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (11 October 1999) Subject: Crisis in the fish market and unfair competition on the part of Greece The crisis which has been affecting the market in certain species of fish (sea bass and gilthead sea bream) since the beginning of 1999 has worsened during the summer. Italian fish-breeders are finding it difficult to sell their fish, which has remained in the fish farms for months. On the other hand, products from Greece, which are undoubtedly less fresh than Italian products, have been driving market prices down to below actual production costs, LIT 8 000 per kilo for gilthead sea bream and LIT 9 000 per kilo for sea bass. Since the costs of feed, fry and transport are higher than in Italy, one can only suppose that the Greeks are practising dumping. The reason for this might be that the largest Greek fish producers are quoted on the stock exchange and are therefore more interested in the volume of turnover, in order to show an apparent profit to the stock market, than in a genuine operating profit. Can the Commission say: 1. whether it does not consider the above constitutes a threat of dumping; 2. whether it does not consider an inquiry should be launched to ascertain a possible infringement of the principles of free competition; 3. whether it does not consider it appropriate to ascertain that there has not been an infringement of Community regulations (and exploitation of Community funds) with adverse consequences for employment)? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (23 November 1999) The Commission is aware of the current market difficulties for sea bass and sea bream linked to the rapid these species which has overtaken growth in market demand. Total growth in the cultivation of Community production in 1988 was 2 801 tonnes, the figure for 1998 is an estimated 60 188 tonnes. Given the experience of the salmon sector which has experienced a series of marketing crises over the past decade, due to supply outstripping the growth in the market, the Commission is concerned that the same difficulties do not befall the sea bass and sea bream sector. The lesson has to be learned that effective marketing is a prerequisite if this important part of the Mediterranean aquaculture is to consolidate and grow. This is primarily an industry responsibility, but assistance from the Financial instrument for fisheries guidance (FIFG) is available and has been used for this purpose already in some Member States. The question of dumping does not arise between Member States but predatory pricing or abuse of a dominant market position, if proven, may be addressed under competition rules. The Commission will intensify its monitoring of the current market situation and consider whether any further action may be required to prevent production running ahead of market growth. (2000/C 203 E/052) WRITTEN QUESTION E-1767/99 by Jan Andersson (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: The Commission(cid:146)s efforts to bring its staff policy into line with Article 13 of the Treaty and prevent discrimination on grounds of sexual orientation Article 13 of the Treaty of Amsterdam may, if properly translated into practical measures, provide an effective means of preventing discrimination at work. Some time ago, attention was drawn to a case of


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1847/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione. Discarica di Dos Aguas, Valencia (Spagna).

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
impact study
storage of waste
water pollution

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/33 Questa nuova disposizione dovrebbe permettere al Belgio di mettere in pratica, come stanno facendo o hanno gi(cid:224) fatto gli altri Stati membri, le prese di posizione espresse dall(cid:146)OCSE e dalla Commissione, finalizzate ad eliminare la deducibilit(cid:224) delle tangenti versate ad agenti pubblici stranieri. (1) COM(97) 192 definitivo. (2000/C 219 E/040) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1847/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Discarica di Dos Aguas, Valencia (Spagna) (11 ottobre 1999) Nella sua risposta all(cid:146)interrogazione E-1528/99 (1) relativa alla discarica di Dos Aguas, situata nella regione di Valencia, la Commissione uscente aveva dichiarato che non era a conoscenza delle informazioni riportate e che avrebbe preso i contatti necessari per raccogliere tutte le precisazioni concernenti questi fatti e garantire che le direttive menzionate fossero correttamente applicate. Pu(cid:242) la nuova Commissione precisare in quale modo intende condurre le indagini relative ai fatti menzionati nell(cid:146)interrogazione E-1528/99, alla luce del grave rischio di inquinamento delle risorse idriche destinate sia all(cid:146)irrigazione a fini agricoli che al consumo di acqua potabile? Quali passi ha la Commissione compiuto presso le autorit(cid:224) spagnole per garantire il rispetto delle direttive 91/156/CEE (2) e 97/11/CE (3)? Prevede la Commissione di procedere a delle indagini sulla procedura di valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di questo progetto? Quali provvedimenti intende la Commissione adottare per far s(cid:236) che questa discarica sia conforme alle disposizioni dell(cid:146)articolo 14 della direttiva 1999/31/CE (4)? (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 111. (2) GU L 78 del 26. 3. 1991, pag. 32. (3) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. (4) GU L 182 del 16. 7. 1999, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (22 novembre 1999) A seguito dell(cid:146)interrogazione scritta E-1528/99 (1) dell(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione ha aperto un dossier di infrazione presunta sui fatti in essa evocati (riferimento B-99/2191). la Commissione ha rivolto alle autorit(cid:224) spagnole un invito a Nel quadro dell(cid:146)istruzione della causa, presentare le loro osservazioni nonchØ una richiesta di informazioni sui provvedimenti adottati per garantire il rispetto della direttiva 75/442/CEE, modificata dalla direttiva 91/156/CEE, relativa ai rifiuti, della direttiva 85/337/CEE, modificata dalla direttiva 97/11/CE, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, nonchØ della direttiva 80/68/CEE del 17 dicembre 1979, concernente la protezione delle acque sotterranee dall(cid:146)inquinamento provocato da certe sostanze pericolose (2). La risposta delle autorit(cid:224) spagnole non Ł ancora pervenuta alla Commissione. La Commissione non mancher(cid:224) di informare l(cid:146)onorevole parlamentare dei risultati delle sue iniziative. Per quanto riguarda poi le misure che la Commissione intende prendere affinchØ la discarica in questione sia conforme all(cid:146)articolo 14 della direttiva 1999/31/CE del Consiglio del 26 aprile 1999, relativa alle discariche di rifiuti, si sottolinea che la suddetta direttiva Ł entrata in vigore il 16 luglio 1999 e che gli Stati membri sono tenuti ad adottare i provvedimenti necessari per conformarvisi entro il 16 luglio 2001. A norma dell(cid:146)articolo 14 di tale direttiva, gli Stati membri sono tenuti a garantire che le discariche aventi ottenuto un(cid:146)autorizzazione o gi(cid:224) in funzione al momento del recepimento della direttiva possano rimanere in funzione soltanto se i provvedimenti indicati nell(cid:146)articolo stesso sono stati adottati. L(cid:146)articolo precisa che C 219 E/34 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 l(cid:146)adozione di detti provvedimenti deve intervenire con la massima tempestivit(cid:224) e al piø tardi entro otto anni dal 16 luglio 2001. Spetta dunque, in prima istanza, alle autorit(cid:224) spagnole adottare i provvedimenti necessari per conformarsi agli obblighi che incombono ad essi in virtø della direttiva. (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 111. (2) GU L 20 del 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1856/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Iter d(cid:146)attuazione del Programma operativo Sanit(cid:224) (cid:129) Previdenza sociale del Quadro comunitario di sostegno per la Grecia Dalla risposta fornita dalla Commissione ad una precedente interrogazione si desumeva che l(cid:146)iter di attuazione del Programma operativo Sanit(cid:224) (cid:129) Previdenza sociale del Quadro comunitario di sostegno per la Grecia denotava problemi e che l(cid:146)erogazione dei fondi programmati avveniva molto a rilento. Pu(cid:242) la Commissione riferire qual Ł a tutt(cid:146)oggi il tasso di utilizzazione dei fondi programmati, se i problemi riscontrati nell(cid:146)iter di attuazione sono stati superati, e in caso contrario, a che cosa sono dovuti ritardi cos(cid:236) notevoli? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (18 novembre 1999) Il tasso di utilizzazione del programma «Sanit(cid:224) e Previdenza», che rientra nel quadro comunitario di sostegno destinato alla Grecia per il periodo di programmazione 1994-1999,Ł attualmente del 41 %. Ci(cid:242) Ł da attribuire al fatto che il programma ha avuto inizio con un certo ritardo. Inoltre, va osservato che una parte considerevole degli stanziamenti del programma Ł destinata a coprire i costi delle apparecchia- ture degli ospedali che sono stati costruiti nel quadro dei programmi regionali; tali costi vanno di pari passo con i progressi compiuti nell(cid:146)allestimento delle strutture ospedaliere. Stando alle informazioni trasmesse alla Commissione dalle autorit(cid:224) greche, tutti i contratti relativi ai progetti del programma sono gi(cid:224) stati firmati oppure stanno per esserlo. Considerata la natura dei progetti, destinati essenzialmente a sovvenzionare l(cid:146)acquisto di apparecchiature e la costruzione di piccole infra- strutture mediche, non Ł da escludersi che l(cid:146)utilizzazione totale degli stanziamenti destinati al programma in parola avverr(cid:224) entro i termini previsti. I ritardi registrati durante i primi anni d(cid:146)applicazione degli interventi a favore delle risorse umane sono ascrivibili allo sforzo compiuto nello sviluppare sistemi e procedure intesi a garantire un miglioramento della formazione e l(cid:146)introduzione degli adeguamenti indispensabili per far fronte alle esigenze specifiche del settore sanitario. Ora come ora tali azioni continuano ad essere attuate in maniera soddisfacente e le autorit(cid:224) elleniche non hanno motivo di dubitare che i relativi stanziamenti saranno utilizzati completa- mente. (2000/C 219 E/042) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1858/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (14 ottobre 1999) Oggetto: Limiti alle restituzioni alle esportazioni Le attuali proposte intese a limitare le restituzioni alle esportazioni per ciascun esercizio di bilancio in ultima analisi avranno un effetto negativo sul flusso di cassa delle aziende obbligate a acquistare un certificato di restituzione che coster(cid:224) il 25 % della restituzione stimata. L(cid:146)Unione europea pagher(cid:224) agli esportatori gli interessi sul denaro trattenuto a garanzia?


title: Verordnung (EG) Nr. 2156/1999 der Kommission vom 11. Oktober 1999 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 264/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2156/1999 DER KOMMISSION vom 11. Oktober 1999 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2519/98 (4), insbeson- dere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die im Sektor Getreide geltenden Zölle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 1961/1999 der Kommis- sion (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2108/1999 (6). (2) Weicht der berechnete Durchschnitt der Zölle während ihres Anwendungszeitraums um 5 EUR/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gemäß Artikel 2, Absatz 1, der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entspre- chend angepaßt. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verordnung (EG) Nr. 1872/1999 festgesetzten Zölle anzupassen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anhänge I und II der Verordnung (EG) Nr. 1961/1999 werden durch die Anhänge I und II zur vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 12. Oktober 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 11. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 315 vom 25. 11. 1998, S. 7. (5) ABl. L 244 vom 16. 9. 1999, S. 4. (6) ABl. L 258 vom 5. 10. 1999, S. 5. 12. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 264/19 Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Zölle ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen hoher Qualität mittlerer Qualität (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat (3) mittlerer Qualität niederer Qualität 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner- Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus Häfen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (EUR/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen Häfen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (EUR/t) 32,38 42,38 41,47 41,47 73,69 86,15 79,55 79,55 79,55 96,75 96,75 79,55 22,38 32,38 31,47 31,47 63,69 76,15 69,55 69,55 69,55 86,75 86,75 69,55 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen für Hartweizen mittlerer Qualität gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht genügt, wird der für Weichweizen niederer Qualität geltende Zoll erhoben. (2) Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um — 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind. L 264/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 10. 1999 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 30. September 1999 bis 8. Oktober 1999) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: Börsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 mittlere Qualität (*) US barley 2 Notierung (EUR/t) 117,94 99,96 90,91 79,57 136,46 (**) 126,46 (**) 89,29 (**) Golf-Prämie (EUR/t) Prämie/Große Seen (EUR/t) — 9,43 6,83 3,43 4,30 — — — — — — — — — (*) Negative Prämie („discount“) in Höhe von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96). (**) fob Duluth. 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 14,25 EUR/t. Große Seen-Rotterdam: 25,90 EUR/t. 3. Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Règlement (CE) nº 2151/1999 du Conseil, du 11 octobre 1999, concernant l'interdiction des vols entre les territoires de la Communauté et de la République fédérale de Yougoslavie, à l'exception de la République du Monténégro et de la province du Kosovo, et abrogeant le règlement (CE) nº 1064/1999

eurovoc_concepts:
Kosovo
Montenegro
Yugoslavia
air space
air transport
international sanctions

text: 12. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 264/3 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 2151/1999 DU CONSEIL du 11 octobre 1999 concernant l'interdiction des vols entre les territoires de la Communauté et de la République fédérale de Yougoslavie, à l'exception de la République du Monténégro et de la province du Kosovo, et abrogeant le règlement (CE) no 1064/1999 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 301, vu la position commune 1999/318/PESC, définie par le Conseil sur la base de l'article 15 du traité sur l'Union européenne concernant des mesures restrictives supplémentaires à l'en- contre de la République fédérale de Yougoslavie (1), (7) (8) vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: pour les vols effectués à des fins strictement humani- taires; il convient que la Commission et les États membres s'informent mutuellement des mesures prises en vertu du présent règlement et se communiquent les autres informations disposent à son sujet; pertinentes dont ils les pour des raisons de transparence et de simplicité, dispositions du règlement (CE) no 1064/1999 du Conseil du 21 mai 1999 concernant l'interdiction des vols entre les territoires de la Communauté et de la République fédérale de Yougoslavie et annulant le règlement (CE) no 1901/98 (2) devraient être incorporées dans le présent règlement et ce règlement devrait être abrogé, (1) (2) (3) (4) (5) le gouvernement de la République fédérale de Yougo- slavie a continué de violer les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et de mener une politique extrême et irresponsable au point d'en être criminelle, notamment de répression contre ses propres citoyens, violant ainsi gravement les droits de l'homme et le droit humanitaire international; par conséquent, il convient d'interdire tous les vols entre le territoire de la Communauté et celui de la République fédérale de Yougoslavie, à l'exception de la République du Monténégro et de la province du Kosovo; interdiction ne devrait pas cette sous certaines conditions, aux compagnies aériennes monté- négrines; s'appliquer, cette mesure entre dans le champ d'application du traité instituant la Communauté européenne; par conséquent, et notamment afin d'éviter toute distor- sion de concurrence, un acte communautaire est néces- saire pour la mise en œuvre de cette mesure en ce qui concerne le territoire de la Communauté; celui-ci est réputé désigner, aux fins du présent règlement, tous les territoires des États membres auxquels le traité instituant la Communauté européenne est applicable, dans les conditions fixées dans le traité; (6) il y a lieu d'autoriser les atterrisages d'urgence et les décollages qui en découlent et de faire des exceptions A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'interdiction de décoller du territoire de la Communauté ou d'y atterrir s'applique: a) à tout aéronef exploité directement ou indirectement par un transporteur yougoslave, à savoir par un transporteur dont le centre d'activité ou le siège social se situe en République fédérale de Yougoslavie; b) à tout aéronef immatriculé dans la République fédérale de Yougoslavie; et c) à tout aéronef civil, à savoir tout aéronef exploité à des fins commerciales ou privées, dès lors qu'il a décollé du territoire de la République fédérale de Yougoslavie ou qu'il doit y atterrir. Article 2 1. Toutes les autorisations d'exploitation pour les services aériens réguliers entre un point quelconque du territoire de la Communauté et un point quelconque du territoire de la Répu- blique fédérale de Yougoslavie sont annulées et aucune nouvelle autorisation d'exploitation ne sera accordée pour des services de ce type. (1) JO L 123 du 13. 5. 1999, p. 1. Position commune modifiée par la position commune 1999/604/PESC (JO L 236 du 7. 9. 1999, p. 1). (2) JO L 129 du 22. 5. 1999, p. 27. L 264/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 10. 1999 Toutes les autorisations de vols charters, qu'ils soient 2. individuels ou en série, entre un point quelconque du territoire de la Communauté européenne et un point quelconque du territoire de la République fédérale de Yougoslavie sont annu- lées et aucune nouvelle autorisation ne sera accordée pour des vols de ce type. 3. Aucune nouvelle autorisation d'exploitation permettant à des aéronefs immatriculés dans la République fédérale de Yougoslavie ou exploités par des transporteurs yougoslaves d'effectuer des vols au départ ou à destination d'aéroports de la Communauté ne sera accordée et aucune autorisation existante de ce type ne sera renouvelée. Article 3 territoires de la Communlauté et de la République fédérale de Yougoslavie, à condition: a) que les aéronefs utilisés pour ces vols: — ne soient pas immatriculés dans la République fédérale de Yougoslavie, et soient exploités par des compagnies aériennes monténégrines ou par un transporteur qui n'est pas un transporteur yougoslave au sens de l'article 1er, point a); ou — soient immatriculés dans la RFY et figurent sur la liste de l'annexe II, soit en tant qu'aéronefs utilisés par le gouver- nement du Monténégro ou par les instances compé- tentes désignées par le Représentant spécial du Secrétaire général des Nations unies pour la province du Kosovo à des fins non commerciales, soit en tant qu'aéronefs utilisés par des compagnies aériennes monténégrines à des fins commerciales; L'article 1er ne s'applique pas aux atterrissages d'urgence 1. et aux décollages qui en découlent. et 2. Nonobstant les articles 1 et 2, les autorités compétentes des États membres peuvent autoriser, au cas par cas et sous réserve de la procédure de consultation visée au paragraphe 3, que des aéronefs civils décollent du territoire de la Commu- nauté ou y atterrissent, si ces autorités ont la preuve concluante que le vol en question, à destination ou en provenance du territoire de la République fédérale de Yougoslavie, sert à des fins strictement humanitaires. 3. Les autorités compétentes d'un État membre qui a l'inten- tion d'autoriser un décollage ou un atterrissage au sens du paragraphe 2 notifient aux autorités compétentes des autres États membres et à la Commission les raisons pour lesquelles elles ont l'intention d'autoriser le décollage ou l'atterrissage en question. Si, dans le délai d'un jour ouvrable après réception de ladite notification, un État membre ou la Commission a transmis aux autres États membres ou à la Commission une preuve concluante indiquant que le vol envisagé ne servira pas aux fins la Commission convoque, dans un humanitaires indiquées, ladite transmission, une délai d'un jour ouvrable suivant réunion avec les États membres, en vue de procéder à des consultations sur la preuve en question. L'État membre qui a l'intention d'autoriser le décollage ou l'atterrissage ne prend une décision concernant cette autorisa- tion que si aucune objection n'a été soulevée ou après que les consultations sur la preuve concluante ont eu lieu lors de la réunion convoquée par la Commission. Si l'autorisation est l'État membre concerné notifie aux autres États accordée, membres et à la Commission les raisons pour lesquelles il a pris cette décision. 4. Aucune disposition du présent règlement n'est interprétée comme limitant le droit de tout aéronef de survoler les terri- toires et de la République fédérale de Yougoslavie à des fins de transit, conformément à la réglementation applicable. Article 4 b) que le point de départ des vols, les points intermédiaires et les points de destination finale dans la République fédérale de Yougoslavie soient situés exclusivement dans la Répu- blique du Monténégro ou dans la province du Kosovo. Les autorisations accordées en vertu du présent article 2. cessent d'être valables si: a) dans le cas de vols en direction ou en provenance de points situés dans la province du Kosovo, la fourniture des services essentiels nécessaires pour le déroulement normal de ces vols est payée à d'autres qu'aux fournisseurs de ces services énumérés à l'annexe III, si le montant de ces paiements ne correspond pas aux tarifs moyens applicables à ces services durant les six mois précédent le 19 juin 1999 ou si ces tarifs ne sont pas appliqués sans discrimination; ou b) dans le cas de vols en direction ou en provenance de points situés dans la République du Monténégro, la fourniture des services essentiels nécessaires pour le déroulement normal de ces vols, autres que les services de contrôle du trafic aérien fournis par les organes compétents de la RFY, n'est pas payée sur le compte des autorités compétentes de la République du Monténégro énumérées à l'annexe III, si le montant de ces paiements ne correspond pas aux tarifs moyens applicables à ces services durant les six mois précé- dant le 19 juin 1999 ou si ces tarifs sont appliqués sans discrimination. 3. Aux fins du présent règlement, les services de contrôle du trafic aérien fournis par les organes compétents de la RFY et les services essentiels nécessaires au déroulement normal de vols autorisés fournis par les instances énumérées à l'annexe III sont censés être des services essentiels de transit visés à l'article 7, paragraphe 2, point c), du règlement (CE) no 1294/1999 (1). Article 5 Il est interdit de participer, sciemment et volontairement, aux activités connexes ayant pour objet ou pour effet, directement ou indirectement, de contourner les dispositions des articles 1er et 2. 1. Nonobstant les articles 1er et 2, les autorités compétentes visées à l'annexe I peuvent autoriser des vols, individuels ou en série, d'aréonefs civils au sens de l'article 1er, sous c), entre les (1) JO L 153 du 19. 6. 1999, p. 63. Règlement modifié par le règlement de la Commission (CE) no 1970/1999 (JO L 244 du 16. 9. 1999, p. 39). 12. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 264/5 Article 6 Chaque État membre détermine les sanctions qui doivent être imposées en cas de violation du présent règlement. Ces sanc- tions doivent être efficaces, proportionnelles et dissuasives. En attendant que les dispositions soient adoptées à cette fin, le cas échéant, les sanctions applicables en cas de violation des dispositions du présent règlement sont détérminées par les États membres conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 1901/98 (1) ou à l'article 6 du règlement (CE) no 1064/1999. Article 7 La Commission et les États membres s'informent mutuellement des mesures prises en application du présent règlement et se communiquent ils disposent à son sujet, telles que les violations de celui-ci, les problèmes rencontrés dans sa mise en œuvre, les décisions prononcées par les juridictions nationales ou par les instances internationales compétentes. les autres informations pertinentes dont b) modifier la liste des aéronefs immatriculés dans la Répu- blique fédérale de Yougoslavie et exploités par des compa- gnies aériennes monténégrines, le gouvernement monténé- grin ou les instances compétentes désignées par le Représen- tant spécial du Secrétaire général des Nations unies pour la province du Kosovo, sur la base des informations fournies par ce gouvernement ou ces instances compétentes; c) publier et, si nécessaire, modifier la liste des autorités compétentes de la République du Monténégro, des instances compétentes et des fournisseurs de services essentiels dans la province du Kosovo désignés ou recensés, selon le cas, par le Représentant spécial du Secrétaire général des Nations unies pour la province du Kosovo. La Commission publie ces listes et les modifications qu'elle y apporte dans le Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement s'applique: Article 10 a) sur le territoire de la Communauté, y compris son espace Article 8 aérien, Le règlement (CE) no 1064/1999 est abrogé et remplacé par le présent règlement. Toute référence à des articles dudit règle- ment est interprétée comme étant une référence aux articles correspondants du présent règlement. La Commission est habilitée à: Article 9 a) modifier la liste des autorités compétentes figurant à l'an- nexe I, sur la base des informations pertinentes fournies par les États membres; b) à bord de tout aéronef ou de tout navire relevant de la juridiction d'un État membre, c) à toute personne, en tout autre lieu, qui est un ressortissant d'un État membre, et d) à tout organisme enregistré ou constitué selon la législation d'un État membre. Article 11 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Luxembourg, le 11 octobre 1999. Par le Conseil Le président T. HALONEN (1) JO L 248 du 8. 9. 1998, p. 7. Règlement modifié par le règlement (CE) no 214/1999 (JO L 23 du 30. 1. 1999, p. 6). L 264/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 10. 1999 ANNEXE I Liste des autorités compétentes visées à l'article 3 BELGIQUE Ministère des communications et de l'infrastructure Administration de l'aéronautique Centre Communications Nord — 4e étage Rue du progrès 80 — Boîte 5 B-1030 Bruxelles Tel. (32-2) 206 32 00 Fax (32-2) 203 15 28 DANEMARK Statens Luftfartsvæsen Luftfartshuset Box 744 50 Ellebjergvej DK-2450 København SV Tel. (45) 36 44 48 48 Fax (45) 36 44 03 03 ALLEMAGNE Generaldirektor für Luft- und Raumfahrt Bundesministerium für Verkehr Postfach 200 100 D-53170 Bonn Tel. (49-228) 300 45 00 Fax (49-228) 300 79 29 GRÈCE Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας Τ. Θ. 73 751 GR-16604 ΕΛΛΗΝΙΚΟ Τηλ. (30-1) 894 42 63 Φαξ (30-1) 894 42 79 ESPAGNE Dirección General de Aviación Civil Ministerio de Fomento Paseo de la Castellana, no 67 E-28071 Madrid Tel. (34-91) 597 70 00 Fax (34-91) 597 53 57 FRANCE Direction générale de l'aviation civile (DGAC) 48, rue Camille Desmoulins F-92452 Issy-les-Moulineaux Tel. (33-1) 41 09 36 94 Fax (33-1) 41 09 38 64 IRLANDE General Director for Civil Aviation Department of Transport, Energy and Communications 44, Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (353-1) 604 11 72 Fax (353-1) 604 11 81 12. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 264/7 ITALIE Ente Nazionale per l'Aviazione Civile (ENAC) Via di Villa Ricotti 42 I-00161 Roma Tel. (39-06) 44 18 52 08/441 85 209 Fax (39-06) 44 18 53 16 LUXEMBOURG Directeur de l'aviation civile Ministère des transports 19-21, Boulevard Royal L-2938 Luxembourg Tel. (352) 478 44 12 Fax (352) 46 77 90 PAYS-BAS Ministry of Transport, Public Works and Water Management Directorate General of Civil Aviation Plesmanweg 1-6 P. O. Box 90 771 2509 LT Den Haag Netherlands Tel. (31-70) 351 72 45 Fax (31-70) 351 63 48 AUTRICHE Bundesministerium für Wissenschaft, Verkehr und Kunst Radetzkystraße 2 A-1030 Wien Tel. (43-1) 711 62 70 00 Fax (43-1) 713 03 26 PORTUGAL Instituto Nacional da Aviação Civil Ministério do Equipamento, do Planeamento e da Administração do Território Aeroporto de Lisboa Rua B, Edifícios 4, 5, 6 P-1700 Lisboa Codex Tel. (351-1) 842 35 61 Fax (351-1) 842 35 82 FINLANDE Ilmailulaitos/Luftfartsverket (Administration de l'aviation civile) P. O. Box 50 FIN-01531 Vantaa Tel. (358-9) 82 772 010 Fax (358-9) 82 772 091 SUÈDE En ce qui concerne l'article 3: Regeringskansliet Utrikesdepartementet Rättssekretariat för EU-frågor Fredsgatan 6 S-103 39 Stockholm Tfn (46-8) 405 10 00 Fax (46-8) 723 11 76 En ce qui concerne l'article 4: Luftfartsverket S-601 79 Norrköping Tel. (46-11) 19 20 00 Fax (46-11) 19 27 60 L 264/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 10. 1999 ROYAUME-UNI Department of Environment, Transport and the Regions International Aviation Negotiations Great Minster House 76, Marsham Street London SW1P 4DR United Kingdom Fax (44-171) 890 58 01 COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE Commission européenne Direction générale I M. A. de Vries, DM24 5/75 Tel. (32-2) 295 68 80 Fax (32-2) 295 73 31 ANNEXE II Liste des aéronefs immatriculés dans la RFY visés à l'article 4 code d'immatriculation modèle Propriétaire/usager YU-AOH 11176 YU-AOI 11184 YU-BPY S/N 173 YU-HEK S/N 25908 YU-HCC S/N 5712 YU-HAW S/N 8314 F28/4000 F28/4000 LJ-35 Bell-412 Bell-212 Bell-206 Compagnies aériennes monténégrines Compagnies aériennes monténégrines Gouvernement monténégrin Ministre des affaires intérieures Ministre des affaires intérieures Ministre des affaires intérieures ANNEXE III p. m


title: PERGUNTA ESCRITA E-1780/99 apresentada por Mark Watts (PSE) à Comissão. Bases de dados sobre acidentes.

eurovoc_concepts:
common transport policy
dissemination of information
transport accident
transport safety

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/45 aprofundadamente a questªo espec(cid:237)fica do «poder do comprador», ou seja, em que medida a maior capacidade de negocia(cid:231)ªo das grandes cadeias de supermercados afecta a competitividade dos seus fornecedores, isto Ø, os produtores de bens de consumo, e tambØm se podem colocar-se problemas de concorrŒncia quando as cadeias de supermercados actuam como vendedores, em rela(cid:231)ªo a outros retalhistas e consumidores finais. A Comissªo deve ter devidamente em conta este aspecto quando examina uma opera(cid:231)ªo de concentra(cid:231)ªo. Outra maneira de proteger as pequenas empresas independentes Ø incentivÆ-las a cooperar, uma vez que terªo poucas probabilidades de se tornarem ou continuarem a ser competitivas, se nªo reunirem algumas ou a totalidade das suas fun(cid:231)ıes. As empresas tŒm que alcan(cid:231)ar um volume cr(cid:237)tico antes de poderem comprar e vender nas melhores condi(cid:231)ıes. A Comissªo Ø favorÆvel (cid:224) coopera(cid:231)ªo entre as pequenas e mØdias empresas (PME) quando essa coopera(cid:231)ªo lhes permite ganhar eficiŒncia e aumentar a sua produtividade e competitividade. O projecto de regulamento que a Comissªo estÆ actualmente a elaborar respeitante (cid:224)s isen(cid:231)ıes das disposi(cid:231)ıes relativas (cid:224)s restri(cid:231)ıes verticais representa um avan(cid:231)o considerÆvel neste dom(cid:237)nio. O referido regulamento tem especialmente em conta as circunst(cid:226)ncias particulares das associa(cid:231)ıes de retalhistas independentes. Com base neste enquadramento jur(cid:237)dico, a Comissªo permitirÆ acordos verticais por parte de associa(cid:231)ıes de pequenos retalhistas, em rela(cid:231)ªo aos seus fornecedores e aos seus membros entre PME do sector comercial, especialmente atravØs do interc(cid:226)mbio de ideias e de informa(cid:231)ıes sobre boas prÆticas neste dom(cid:237)nio. (1) JO L 180 de 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) PERGUNTA ESCRITA E-1780/99 apresentada por Mark Watts (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Bases de dados sobre acidentes Ao mesmo tempo que promove uma maior eficiŒncia nas opera(cid:231)ıes de transporte ferroviÆrio, pode a Comissªo assegurar-se de que tambØm serªo melhoradas as bases de dados da UE sobre os acidentes registados e respectivas v(cid:237)timas, tendo em vista o controlo das pol(cid:237)ticas adoptadas e a melhoria da seguran(cid:231)a? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (9 de Novembro de 1999) A Decisªo 93/704/CE de 30 de Novembro de 1993 (1) foi fundamental para o desenvolvimento de uma base de dados comunitÆria sobre as estat(cid:237)sticas dos acidentes rodoviÆrios. A decisªo foi implementada em Abril de 1994 e todos os Estados-membros enviam agora c(cid:243)pias dos seus registos nacionais para a base de dados comunitÆria. Alguns conjuntos de dados essenciais habitualmente inclu(cid:237)dos nas estat(cid:237)sticas nacionais sªo sujeitos a um reprocessamento devido (cid:224)s diferen(cid:231)as nas defini(cid:231)ıes e no formato de apresenta(cid:231)ªo, de modo a poderem comparar-se mais facilmente as incidŒncias dos diferentes tipos de acidentes rodoviÆrios nos vÆrios Estados-membros. Este modelo de tranferŒncia de dados sobre acidentes rodoviÆrios entre Estados-membros fornece uma base s(cid:243)lida para fundamentar em elementos comparÆveis a avalia(cid:231)ªo e o controlo da seguran(cid:231)a rodoviÆria entre os Estados-membros. Foram instaurados dispositivos semelhantes para melhorar a avalia(cid:231)ªo da protec(cid:231)ªo dos passageiros oferecida pelos ve(cid:237)culos. No que respeita (cid:224) seguran(cid:231)a ferroviÆria, ela Ø controlada pelos Estados-membros, que lan(cid:231)am inquØritos sobre os acidentes no (cid:226)mbito da legisla(cid:231)ªo nacional. A Comissªo estudarÆ a viabilidade de melhorar as bases de dados sobre colisıes e acidentes a n(cid:237)vel comunitÆrio como forma de aumentar a seguran(cid:231)a dos transportes ferroviÆrios na Comunidade, tendo plenamente em conta o princ(cid:237)pio da subsidiariedade. (1) JO L 329 de 30. 12. 1993


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2153/1999 af 11. oktober 1999 om levering af flækærter som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
Liberia
food aid
leguminous vegetable

text: 12. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 264/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2153/1999 af 11. oktober 1999 om levering af flækærter som fødevarehjælp (1) (2) (3) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (4) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevarehjælpsforvalt- ning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikker- heden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet; for at sikre, at leveringerne kan gennemføres, bør de bydende have mulighed for at tilvejebringe grønne flæk- ærter eller gule flækærter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik på levering som fødevarehjælp til de i bilaget anførte modtagere skal der i Fællesskabet tilvejebringes flæk- ærter efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og på de i bilaget anførte betingelser. Tildeling af leveringerne sker ved licitation. som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere flækærter; Buddet skal omfatte enten grønne flækærter eller gule flæk- ærter. For at komme i betragtning skal der i buddet præcist anføres, hvilken type af ærter det vedrører. disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestemmelser for tilvejebringelse af produkter, der i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets fødevarehjælp (2); det er blandt andet nødvendigt at præcisere frister og leverings- betingelser ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger; Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. L 264/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 10. 1999 BILAG PARTI A 1. Aktion nr. : 206/98. 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tlf. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626875 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Liberia. 5. Produkt, der skal tilvejebringes (8): flækærter. 6. Samlet mængde (tons netto): 1 000. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (4) (7): — 9. Emballering (5): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (2. 1 A. 1. a, 2. a og B4) eller (4. 0 A. 1. c, 2c og B. 4). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (IV. A. 3). — sprog der skal benyttes ved mærkningen: engelsk — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: Fællesskabets marked Produktet skal stamme fra Fællesskabet. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 22. 11. -12. 12. 1999 — anden frist: 6. -26. 12. 1999. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 26. 10. 1999 — anden frist: 9. 11. 1999. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution: — 12. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 264/13 Noter: (1) Yderligere oplysninger: André Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter så hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori der for det leverede produkts vedkom- mende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear stråling i den pågældende medlemsstat ikke er blevet indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. overtrådt. Radioaktivitetsattesten skal (4) Leverandøren skal ved varens levering overbringe modtageren eller hans repræsentant følgende dokument: — phytosanitært certifikat. (5) Med henblik på eventuel omladning i andre sække skal leverandøren levere 2 % tomme ekstra sække af samme kvalitet som de sække, hvori varen er emballeret med et stort »R« påført efter påskriften. (6) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991, punkt IV. A 3 c), affattes påskriften således: »Det Europæiske Fællesskab« og uanset punkt IV A 3 b) affattes påskriften således: »Flækærter«. (7) For at komme i betragtning skal der i buddet præcist anføres hvilken type af ærter det vedrører. (8) Gule eller grønne ærter (Pisum sativum) bestemt til konsum, nyhøstede. Ærterne må ikke være kunstigt farvede. Flækærterne skal være dampbehandlede i mindst to minutter eller være gasbehandlede (*), og de skal opfylde følgende krav: — vandindhold: højst 15 % — fremmedlegemer: højst 0,1 % — brudærter: højst 10 % (ved brudærter forstås de dele af ærter, der falder gennem en rundthulssigte på 5 mm) — procentdel med anden eller afvigende farve: højst 1,5 % (gule ærter), højst 15 % (grønne ærter) — tilberedningstid: højst 45 min. efter opblødning (12 timer), eller højst 60 min. (uden opblødning). (*) Tilslagsmodtageren leverer ved varens levering til modtageren eller hans stedfortræder fumigeringscertifikat


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1769/99 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission. Pläne der Kommission bezüglich der Einführung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU.

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/97 Die Kommission nimmt z. Zt. eine eingehende Pr(cid:252)fung des Problems vor. Sie wird den Herrn Abge- ordneten (cid:252)ber das Ergebnis ihrer Untersuchungen auf dem laufenden halten. Die Kommission bedauert die Verz(cid:246)gerung bei der Beantwortung des von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Schreibens. Die genannte Organisation hat vor kurzem eine Antwort zu diesem Thema erhalten. (2000/C 170 E/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1769/99 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Pl(cid:228)ne der Kommission bez(cid:252)glich der Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU Die Verpackungen von Getr(cid:228)nken tragen gegenw(cid:228)rtig zu den gro(cid:223)en Problemen der Abfallbeseitigung in der Mehrzahl der Mitgliedstaaten bei. Einige L(cid:228)nder haben ein Recycling-System f(cid:252)r Flaschen eingef(cid:252)hrt, haben aber in bestimmten F(cid:228)llen Schwierigkeiten, die Mengen zu erreichen, die erforderlich sind, um ein solches System rentabel zu gestalten. Eine denkbare L(cid:246)sung k(cid:246)nnte die Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU sein, um so zu den erforderlichen gr(cid:246)(cid:223)eren Mengen von Pfandflaschen zu gelangen und das wachsende Problem der gro(cid:223)en Haushaltsabfallmengen zu verringern. Beabsichtigt die Kommission Schritte zur Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Pfandflaschenregelung in der EU? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (17. November 1999) Eine der in der Richtlinie 94/0062/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle (1) vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen betrifft die F(cid:246)rderung von Systemen f(cid:252)r die Wiederverwendung von Verpackungen in den Mitgliedstaaten, um die Auswirkungen von Verpackungsabf(cid:228)llen auf die Umwelt zu vermeiden bzw. solche Auswirkungen zu verringern, sofern die Verpackungen im Einklang mit dem Vertrag umweltvertr(cid:228)glich wiederverwendet werden k(cid:246)nnen. Einige Mitgliedstaaten haben Systeme f(cid:252)r die Wiederverwendung eingerichtet bzw. altbew(cid:228)hrte Systeme verst(cid:228)rkt, wie D(cid:228)nemark, Deutschland, die Niederlande, (cid:214)sterreich, Finnland und Schweden. In einigen dieser Mitgliedstaaten wurde bei der Wiederverwendung von Getr(cid:228)nkeverpackungen ein Prozentsatz von bis zu 90 % erreicht. Die Einrichtung eines europ(cid:228)ischen Systems f(cid:252)r die Wiederverwendung ist jedoch ein ziemlich komplexes Unterfangen, bei dem verschiedene Aspekte (Normung, Bef(cid:246)rderungsentfernungen) eine Rolle spielen. Dies f(cid:252)hrt zu Schwierigkeiten bei der Harmonisierung der bestehenden Systeme f(cid:252)r die Wiederverwendung, bei denen historisch gesehen unterschiedliche Wege eingeschlagen wurden. Ferner mu(cid:223) ein hohes Umwelt- schutzniveau mit Vorschriften des Binnenmarktes in Einklang gebracht werden. Die Kommission wird jedoch im Zuge der (cid:220)berarbeitung der Richtlinie 94/0062/EG, die vor Ende dieses Jahres beginnen sollte, die Gelegenheit ergreifen, die Systeme f(cid:252)r die Wiederverwendung von Verpak- kungen in den Mitgliedstaaten weiter zu verbessern. (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1772/99 von Herbert B(cid:246)sch (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Anh(cid:228)ngiges Verfahren beim EuGH betreffend die (cid:246)sterreichische Getr(cid:228)nkesteuer (C-437/97) In (cid:214)sterreich wird bundesweit auf alle Getr(cid:228)nke eine Getr(cid:228)nkesteuer eingehoben, die eine Kommunal- abgabe ist. Vertreter der EU-Kommission haben stets die EU-Konformit(cid:228)t der (cid:246)sterreichischen Getr(cid:228)nke- steuer best(cid:228)tigt. Aufgrund dessen ist keine wesentliche schriftliche Festlegung im Beitrittsvertrag erfolgt


title: 1999/665/PESC: Acção Comum do Conselho, de 11 de Outubro de 1999, que revoga a Acção Comum 98/375/PESC relativa à nomeação de um representante especial da União Europeia na República Federativa da Jugoslávia

eurovoc_concepts:
EU relations
Yugoslavia
diplomatic profession

text: L 264/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 10. 1999 ACÇÃO COMUM DO CONSELHO de 11 de Outubro de 1999 que revoga a Acção Comum 98/375/PESC relativa à nomeação de um representante especial da União Europeia na República Federativa da Jugoslávia (1999/665/PESC) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado da União Europeia, nomeadamente o artigo 14. o, Considerando o seguinte: (1) Em 8 de Junho de 1998, o Conselho aprovou a Acção Comum 98/375/PESC (1) relativa à nomeação de Filipe González como representante especial da União Europeia na República Federativa da Jugoslávia, que foi prorrogada até 31 de Janeiro de 2000 pela Decisão 1999/75/PESC do Conselho (2); (2) Filipe González manifestou o desejo de terminar o seu mandato em 4 de Junho de 1999, APROVOU A PRESENTE ACÇÃO COMUM: É revogada a Acção Comum 98/375/PESC. Artigo 1. o Artigo 2. o A presente Acção Comum entra em vigor na data da sua aprovação. A presente Acção Comum será publicada no Jornal Oficial. Artigo 3. o Feito no Luxemburgo, em 11 de Outubro de 1999. Pelo Conselho O Presidente T. HALONEN (1) JO L 165 de 10. 6. 1998, p. 2. (2) JO L 23 de 30. 1. 1999, p. 5


title: Συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών σχετικά με την προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας εμπορίου, ανάπτυξης και συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Δημοκρατίας της Νότιας Αφρικής, αφετέρου

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

text: L 311/2 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 4. 12. 1999 tp(cid:252) loqu(cid:222) amsakkac(cid:222)y epirsok(cid:254)m rvesij(cid:220) le sgm pqorxqim(cid:222) euaqloc(cid:222) sgy rtluxm(cid:223)ay elpoq(cid:223)ot, am(cid:220)pstngy jai rtmeqcar(cid:223)ay lesan(cid:253) sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay jai sxm jqas(cid:254)m lek(cid:254)m sgy, auem(cid:252)y, jai sgy Dglojqas(cid:223)ay sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y, aues(cid:221)qot RTLUXMIA J(cid:253)qie, A. Epirsok(cid:222) sgy Joim(cid:252)sgsay ‚vx sgm sil(cid:222) ma amaueqh(cid:254) rsg rtluxm(cid:223)a elpoq(cid:223)ot, am(cid:220)pstngy jai rtmeqcar(cid:223)ay lesan(cid:253) sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)- sgsay jai sxm jqas(cid:254)m lek(cid:254)m sgy, auem(cid:252)y, jai sgy Dglojqas(cid:223)ay sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y, aues(cid:221)qot, g opo(cid:223)a tpocq(cid:220)ugje r(cid:222)leqa. L(cid:221)vqiy (cid:252)sot sehe(cid:223) re irv(cid:253) g em k(cid:252)cx rtluxm(cid:223)a, (cid:221)vx sgm sil(cid:222) ma ray pqose(cid:223)mx sgm ap(cid:252) l(cid:221)qoty sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay jai sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y pqorxqim(cid:222) euaqloc(cid:222), ap(cid:252) 1gy Iamotaq(cid:223)ot 2000, sxm (cid:220)qhqxm 1-3, 5-28, 65-82, 93-97 jai 99-109, sxm paqaqsgl(cid:220)sxm I (cid:221)xy VII jai X jai sxm pqxsoj(cid:252)kkxm aqih. 1 jai 2 sgy rtlux- m(cid:223)ay. E(cid:220)m sa amxs(cid:221)qx c(cid:223)momsai dejs(cid:220) ap(cid:252) sg M(cid:252)sia Auqij(cid:222), g paqo(cid:253)ra epirsok(cid:222) laf(cid:223) le sgm epibeba(cid:223)xr(cid:222) ray ha apo- sek(cid:221)rotm rtluxm(cid:223)a lesan(cid:253) sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay jai sgy Dglojqas(cid:223)ay sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y. Le ejs(cid:223)lgrg, J(cid:253)qie, Cia sgm Etqxpaœj(cid:222) Joim(cid:252)sgsa B. Epirsok(cid:222) sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y ‚vx sgm sil(cid:222) ma ray cmxq(cid:223)rx k(cid:222)wg sgy rgleqim(cid:222)y epirsok(cid:222)y ray, g opo(cid:223)a (cid:221)vei xy en(cid:222)y: «‚vx sgm sil(cid:222) ma amaueqh(cid:254) rsg rtluxm(cid:223)a elpoq(cid:223)ot, am(cid:220)pstngy jai rtmeqcar(cid:223)ay lesan(cid:253) sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay jai sxm jqas(cid:254)m lek(cid:254)m sgy, auem(cid:252)y, jai sgy Dglojqas(cid:223)ay sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y, aues(cid:221)qot, g opo(cid:223)a tpocq(cid:220)ugje r(cid:222)leqa. L(cid:221)vqiy (cid:252)sot sehe(cid:223) re irv(cid:253) g em k(cid:252)cx rtluxm(cid:223)a, (cid:221)vx sgm sil(cid:222) ma ray pqose(cid:223)mx sgm ap(cid:252) l(cid:221)qoty sgy Etqxpaœ- j(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay jai sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y pqorxqim(cid:222) euaqloc(cid:222), ap(cid:252) 1gy Iamotaq(cid:223)ot 2000, sxm (cid:220)qhqxm 1-3, 5-28, 65-82, 93-97 jai 99-109, sxm paqaqsgl(cid:220)sxm I (cid:221)xy VII jai X jai sxm pqxsoj(cid:252)kkxm aqih. 1 jai 2 sgy rtluxm(cid:223)ay. E(cid:220)m sa amxs(cid:221)qx c(cid:223)momsai dejs(cid:220) ap(cid:252) sg M(cid:252)sia Auqij(cid:222), g paqo(cid:253)ra epirsok(cid:222) laf(cid:223) le sgm epibeba(cid:223)xr(cid:222) ray ha aposek(cid:221)rotm rtluxm(cid:223)a lesan(cid:253) sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay jai sgy Dglojqas(cid:223)ay sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y. » ‚vx sgm sil(cid:222) ma ray epibebai(cid:254)rx (cid:252)si g M(cid:252)sia Auqij(cid:222) rtluxme(cid:223) le so peqiev(cid:252)lemo sgy epirsok(cid:222)y ray. Le ejs(cid:223)lgrg, Cia sgm jtb(cid:221)qmgrg sgy Dglojqas(cid:223)ay sgy M(cid:252)siay Auqij(cid:222)y


title: QUESTION ECRITE no 1775/99 de Helena TORRES MARQUES Composition des cabinets des commissaires

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 27 E/172 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 En ce qui concerne notamment la politique communautaire en faveur des exploitations agricoles (cid:224) caractŁre rural et de la sociØtØ rurale, la Commission a prØsentØ sa proposition de politique dans le cadre d(cid:146)Agenda 2000. Un nouveau rŁglement concernant le soutien au dØveloppement rural par le Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) a ØtØ adoptØ par le Conseil le 17 mai 1999 (1). Les programmes de dØveloppement rØgional et rural aborderont explicitement les besoins en dØveloppe- ment de la sociØtØ rurale. Les rØformes d(cid:146)Agenda 2000 feront du dØveloppement rural un deuxiŁme pilier de la politique agricole commune au service de toutes les zones rurales. La prochaine Øtape importante pour en rØussir la mise en (cid:156)uvre consistera (cid:224) appliquer ces programmes au niveau territorial adØquat. Dans les limites du cadre budgØtaire fixØ par le Conseil europØen de Berlin, la Commission aura Øgalement pour t(cid:226)che de veiller (cid:224) ce que les fonds disponibles soient intØgralement utilisØs en faveur de la sociØtØ rurale europØenne. La nouvelle Commission reconna(cid:238)t pleinement la nØcessitØ de rØtablir la confiance du consommateur dans la qualitØ et la sØcuritØ des aliments. Un livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire proposant un plan d(cid:146)action global sera prØsentØ avant la fin de l(cid:146)annØe 1999. (1) JO L 160 du 26. 6. 1999. (2000/C 27 E/212) QUESTION (cid:201)CRITE E-1775/99 posØe par Helena Torres Marques (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Composition des cabinets des commissaires (11 octobre 1999) Le PrØsident Prodi a affirmØ devant le Parlement europØen qu(cid:146)il avait donnØ des orientations aux commissaires afin qu(cid:146)ils veillent (cid:224) ce que la composition de leur cabinet soit plurinationale et respecte la paritØ hommes-femmes. La Commission pourrait-elle dŁs lors indiquer quelle sera la composition des 20 cabinets aux fins d(cid:146)une Øvaluation de la conformitØ de cette composition avec les deux critŁres prØcitØs? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (18 octobre 1999) La Commission transmet directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement les informations demandØes. (2000/C 27 E/213) QUESTION (cid:201)CRITE P-1795/99 posØe par Mogens Camre (UEN) (cid:224) la Commission (30 septembre 1999) Objet: Concurrence salariale dØloyale au dØtriment d(cid:146)une main-d(cid:146)(cid:156)uvre nationale dans un (cid:201)tat membre La Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre sa position face aux problŁmes dØcoulant de la diffØrence de rØmunØration entre une main-d(cid:146)(cid:156)uvre nationale et ØtrangŁre dans un (cid:201)tat membre de l(cid:146)UE, et indiquer ses initiatives Øventuelles? (cid:192) l(cid:146)instar des marchØs de l(cid:146)emploi de pays comparables, le marchØ danois de l(cid:146)emploi est trŁs organisØ, les salaires et conditions de travail Øtant rØgis par des accords conclus entre partenaires sociaux. La libre circulation de la main-d(cid:146)(cid:156)uvre entre (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE soulŁve d(cid:146)importants problŁmes de concurrence pour les salariØs danois et la vie Øconomique danoise sur le marchØ intØrieur