title: Voorstel voor een Verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1488/96 inzake financiële en technische maatregelen ter ondersteuning van de hervorming van de economische en maatschappelijke structuren in het kader van het Europees-mediterrane partnerschap (MEDA) (ingediend door de Commissie)

eurovoc_concepts:
Mediterranean third countries
economic reform
financial cooperation
financing of aid

text: C 89 E/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 3. 2000 Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1488/96 inzake financiºle en technische maatregelen ter ondersteuning van de hervorming van de eco- nomische en maatschappelijke structuren in het kader van het Europees-mediterrane partnerschap (MEDA) (2000/C 89 E/03) COM(1999) 494 def. (cid:151) 1999/0214(CNS) (Door de Commissie ingediend op 20 oktober 1999) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 308, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Overwegende hetgeen volgt: (1) In artikel 15, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1488/96, van de Raad (1), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 780/98 (2), is bepaald dat deze verordening opnieuw door de Raad wordt bezien en dat de Commissie voorzover nodig wij- zigingsvoorstellen indient; (2) Het Middellandse-Zeegebied is voor de Europese Unie een voorrangsgebied en de politieke, economische en sociale ontwikkeling van de mediterrane partners vormt een uit- daging van steeds toenemende omvang; (3) De samenwerking die met het Europees-mediterrane part- nerschap dat bij de op de Middellandse-Zee Conferentie van Barcelona van 27 en 28 november 1995 aangenomen Verklaring van Barcelona is ingesteld, moet worden voort- gezet en ge(cid:239)ntensiveerd; (4) De nieuwe Europees-mediterrane associatieovereenkom- sten treden thans in werking en de voorbereiding en de tenuitvoerlegging ervan vergen van de mediterrane part- ners aanzienlijke aanpassingsinspanningen. Deze inspan- ningen moeten door de Gemeenschap worden gesteund; (5) De tenuitvoerlegging van Verordening (EG) nr. 1488/96 is in de periode 1995-1998 voorspoedig verlopen, maar de besluitvormingsprocedures moeten thans worden ge- stroomlijnd om een doeltreffendere tenuitvoerlegging van de bijstand van de Gemeenschap mogelijk te maken; (6) De indicatieve programmering dient een duidelijker beeld te geven van de beoogde uitwerking van de door Meda gefinancierde activiteiten in de context van het hervor- mingsproces van de mediterrane partners en de totstand- brenging van het Europees-mediterrane partnerschap; (1) PB L 189 van 30. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 113 van 15. 4. 1998, blz. 3. (7) In Besluit 96/706/EG van de Raad (3) zijn richtsnoeren opgenomen voor de indicatieve programma’s inzake fi- nanciºle en technische maatregelen ter ondersteuning van de hervorming van de economische en maatschappe- lijke structuren in het kader van het Europees-mediterrane partnerschap; (8) De nationale en regionale indicatieve programma’s leggen de belangrijkste doelstellingen vast van de richtsnoeren voor de voorrangssectoren van de steun van de Gemeen- schap; (9) De invoering van op de indicatieve programma’s geba- seerde nationale en gewestelijke financieringsplannen ver- gemakkelijkt de stroomlijning van de besluitvormingspro- cedures; (10) Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 december 1995 betreffende de bescherming van de financiºle belangen van de Europese Gemeenschappen (4) stelt een gemeenschappelijk juridisch kader in voor alle eigen middelen en uitgaven van de Gemeenschappen. Ver- ordening (Euratom, EG) nr. 2185/96 van de Raad van 11 november 1996 betreffende de controles en verificaties ter plaatse die door de Commissie worden uitgevoerd ter be- scherming van de financiºle belangen van de Europese Gemeenschappen tegen fraudes en andere onregelmatig- heden (5) is van toepassing op alle activiteiten van de Gemeenschappen, onverminderd specifieke communau- taire voorschriften voor de verschillende beleidsterreinen; (11) Daar de nodige maatregelen ter uitvoering van de onder- havige verordening beheersmaatregelen zijn in de zin van artikel 2 van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoe- ringsbevoegdheden (6), dienen deze maatregelen volgens de beheersprocedure van artikel 4 van genoemd besluit te worden vastgesteld; (12) De Commissie en de Europese Investeringsbank dienen naar verdere verbetering van hun samenwerking op het gebied van de tenuitvoerlegging van verrichtingen met risicodragend kapitaal en rentesubsidie te streven; (13) Verordening (EG) nr. 1488/96 moet derhalve dienovereen- komstig worden gewijzigd; (14) Het EG-Verdrag voorziet voor vaststelling van deze ver- ordening niet in andere bevoegdheden dan die ingevolge artikel 308, (3) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 20. (4) PB L 312 van 23. 12. 1995, blz. 1. (5) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 2. (6) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. 28. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 89 E/5 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: 4. Artikel 7 wordt als volgt gewijzigd: Artikel 1 a) Lid 1, eerste alinea, komt als volgt te luiden: Verordening (EG) nr. 1488/96 wordt als volgt gewijzigd: 1. In artikel 1 wordt lid 3 geschrapt. 2. Artikel 5 wordt als volgt gewijzigd: a) Aan het einde van lid 2 wordt de volgende alinea toege- voegd: (cid:132)De programma’s bevatten een beschrijving van de her- vormingen die de partners in de prioritaire sectoren die- nen uit te voeren, alsmede een evaluatie van de daarbij gemaakte vorderingen. (cid:148) b) De volgende leden 2 bis en 2 ter worden ingevoegd: (cid:132)2 bis In de regel worden jaarlijks nationale en geweste- lijke financieringsplannen vastgesteld op de grond- slag van de in de in lid 2 genoemde indicatieve programma’s. Deze plannen bevatten een opsom- ming van de te financieren projecten. De inhoud van de plannen is gedetailleerd dat het bij artikel 11, lid 1, ingestelde comitØ advies kan uitbrengen. 2 ter De Commissie en de Bank zorgen ervoor dat de programmering van maatregelen met betrekking tot risicodragend kapitaal en rentesubsidie een aanvulling vormt op de nationale en gewestelijke indicatieve programma’s en de nationale en ge- westelijke financieringsplannen en hiermee sa- menhangt. (cid:148) c) Lid 3 komt als volgt te luiden: De financieringsbesluiten zijn gebaseerd op de in- (cid:132)3. dicatieve programma’s of de financieringsplannen. (cid:148) 3. Artikel 6 komt als volgt te luiden: a) In lid 1 komt de derde volzin als volgt te luiden: (cid:132)Rekening gehouden met de marktvoorwaarden bedraagt de subsidie tussen 1 % en 3 %(cid:148). b) In lid 3 wordt de eerste alinea vervangen door de vol- gende tekst: (cid:132)In financieringsbesluiten alsmede in de daaruit voort- vloeiende overeenkomsten en contracten wordt onder meer voorzien in toezicht en financiºle controle door de Commissie, met inbegrip van controle en inspectie ter plaatse, overeenkomstig Verordening (EG, Euratom) nr. 2185/96 van de Raad (*), en in zo nodig ter plaatse uit te voeren controles door de Rekenkamer. De Commissie treft volgens de procedure van artikel 11, lid 2, maatregelen ter bescherming van de financiºle be- langen van de Gemeenschap, overeenkomstig Verorde- ning (EG) nr. 2988/95 van de Raad (**). ___________ (*) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 2. (**) PB L 312 van 23. 12. 1995, blz. 1. (cid:148) (cid:132)De op grond van deze verordening uit te voeren maat- regelen kunnen betrekking hebben op de kosten van de invoer van goederen en diensten, alsmede op plaatselijke uitgaven die voor de uitvoering van de projecten en pro- gramma’s nodig zijn. Ter ondersteuning van de economi- sche hervormingen kan tevens rechtstreekse begrotings- steun aan de begunstigde partner worden gefinancierd. Belastingen, rechten en heffingen zijn van communau- taire financiering uitgesloten. (cid:148) b) Lid 2 komt als volgt te luiden: (cid:132)Kosten voor de identificatie, de voorbereiding, het be- heer, het toezicht en de controle van de programma’s en projecten kunnen eveneens voor financiering in aanmer- king komen. Dit kan de kosten omvatten voor technische en administratieve bijstand, wanneer deze bijstand van wederzijds voordeel is voor de Commissie en de begun- stigden van de activiteit, en geen vaste overheidstaak is. (cid:148) 5. Artikel 9 wordt als volgt gewijzigd: a) De leden 2, 3 en 4 komen als volgt te luiden: De indicatieve programma’s, de financieringsplan- (cid:132)2. nen en wijzigingen daarvan worden door de Commissie overeenkomstig artikel 11 vastgesteld. Financieringsbesluiten die niet onder nationale of 3. gewestelijke financieringsplannen vallen, en die niet be- trekking hebben op rentesubsidies, op leningen van de Bank of op risicodragend kapitaal, worden volgens de in artikel 11 genoemde procedure en onder voorbehoud van lid 4 van dit artikel afzonderlijk vastgesteld. 4. De in lid 3 bedoelde Financieringsbesluiten die 2 000 000 EUR niet overschrijden worden door de Commissie vastgesteld, indien zij binnen het kader van een algemene toewijzing vallen. Algemene toewijzingen worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 11, lid 2. Het bij artikel 11, lid 1, ingestelde comitØ wordt stelselmatig en zo spoedig mogelijk doch in ieder geval voor zijn volgende vergadering van financieringsbesluiten die 2 000 000 EUR niet overschrijden, in kennis gesteld. (cid:148) b) De leden 5 en 6 worden geschrapt. 6. Artikel 10, lid 2, komt als volgt te luiden: (cid:132)Bij het nemen van financieringsbesluiten op grond van deze verordening en het verrichten van de in artikel 15 bedoelde evaluaties, houdt de Commissie rekening met de in het Financieel Reglement vermelde beginselen van goed financieel beheer, met name zuinigheid en kostendoelmatig- heid. (cid:148) C 89 E/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 3. 2000 7. In artikel 11 worden de leden 1, 2 en 3 vervangen door het volgende: b) De eerste volzin van lid 2 komt als volgt te luiden: (cid:132)1. De Commissie wordt bijgestaan door het Med-ComitØ, hierna (cid:132)Med-ComitØ(cid:148) genoemd, bestaande uit vertegenwoor- digers van de lidstaten en voorgezeten door de vertegen- woordiger van de Commissie. de In de gevallen waarin naar dit artikel wordt verwezen, van artikel 4 van Besluit lid 3, van 2. is 1999/468/EG met inachtneming van artikel 7, dat besluit van toepassing. beheersprocedure De in artikel 4, 3. doelde termijn wordt op drie maanden vastgesteld. lid 3, van Besluit 1999/468/EG be- (cid:132)De Commissie en de Bank verrichten een evaluatie van de voornaamste projecten en activiteitssectoren waarbij zij samen betrokken zijn, teneinde vast te bepalen of de doelstellingen zijn bereikt en richtsnoeren op te stellen om de doelmatigheid van toekomstige activiteiten te ver- hogen. (cid:148) c) Lid 6 wordt geschrapt. 9. Bijlage II wordt gewijzigd zoals vermeld in de Bijlage bij de onderhavige verordening. 3 bis. De vergaderingen van het ComitØ worden bij- gewoond door een vertegenwoordiger van de Bank, die echter geen stemrecht heeft. (cid:148) 8. Artikel 15 wordt als volgt gewijzigd: a) In lid 1 wordt (cid:132)30 april(cid:148) vervangen door (cid:132)30 juni(cid:148). Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Artikel 2 28. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 89 E/7 Bijlage II wordt als volgt gewijzigd: 1. Deel I, onder b), komt als volgt te luiden: BIJLAGE (cid:132)b) Activiteiten ter ondersteuning van hervormingsprogramma’s van de partners, uitgevoerd op basis van de vol- gende beginselen: (cid:151) de steunprogramma’s zijn gericht op herstel of, in voorkomend geval, consolidatie van het macro-economisch evenwicht, alsmede op het scheppen van een economisch klimaat dat gunstig is voor een snellere groei, terwijl tevens wordt gestreefd naar verbetering van het welzijn van de bevolking; (cid:151) de steunprogramma’s kunnen tevens voorzien in ondersteuning van hervormingen in sleutelsectoren, met als doel de totstandbrenging van een vrijhandelsgebied met de Gemeenschap; (cid:151) de steunprogramma’s worden aangepast aan de concrete situatie van elk land en houden rekening met de economische en sociale omstandigheden; (cid:151) de steunprogramma’s voorzien in maatregelen die er met name toe strekken de negatieve effecten te ver- zachten die het economische overgangsproces en de totstandkoming van een Europees-mediterraan vrij- handelsgebied kunnen hebben op maatschappelijk gebied en ten aanzien van de werkgelegenheid, met name voor minder bevoorrechte bevolkingsgroepen; (cid:151) de steunbedragen worden uitbetaald in tranches in de vorm van rechtstreekse begrotingssteun, afhankelijk van de mate waarin de in het kader van het steunprogramma gestelde doelen en sectorale streefcijfers zijn verwezenlijkt. Aan de volgende ontvankelijkheidscriteria moet worden voldaan: (cid:151) het betrokken land dient een door de instellingen van Bretton Woods erkend hervormingsprogramma te ondernemen of programma’s uit te voeren die door deze instellingen als soortgelijk worden erkend, maar niet noodzakelijk door hen financieel worden gesteund, zulks afhankelijk van de omvang en de doeltreffendheid van de hervormingen; (cid:151) er wordt rekening gehouden met de economische situatie van het land op macro-economisch vlak (schul- denlast, kosten voor rente en aflossing, betalingsbalans, begrotingssituatie, monetaire situatie, inkomen per hoofd van de bevolking en werkloosheid) en op het vlak van de sectorale hervormingen met het oog op de totstandbrenging van een vrijhandelsgebied met de Gemeenschap. (cid:148) 2. Deel II, elfde streepje, komt als volgt te luiden: (cid:132)(cid:151) samenwerking en technische bijstand ter versterking van de samenwerking op het gebied van migratie en de bestrijding van onwettige immigratie, met inbegrip van de terugzending van onwettig verblijvende personen en de bestrijding van mensenhandel, en ter versterking van de justitiºle samenwerking op burgerrechtelijk gebied en de samenwerking ter voorkoming en bestrijding van criminaliteit, met inbegrip van onwettige drugshandel. (cid:148)


title: Reglamento (CE) n° 2227/1999 de la Comisión, de 20 de octubre de 1999, por el que se fijan, en aplicación del régimen previsto en los Acuerdos de libre comercio entre la Comunidad, por una parte, y Letonia, Lituania y Estonia, por otra, las cantidades disponibles durante el primer trimestre de 2000 en lo que se refiere a determinados productos del sector de la carne de porcino

eurovoc_concepts:
Baltic States
CCT duties
free-trade agreement
import licence
pigmeat
tariff reduction

formats: pdf print

text: L 271/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2227/1999 DE LA COMISIÓN de 20 de octubre de 1999 por el que se fijan, en aplicación del régimen previsto en los Acuerdos de libre comercio entre la las cantidades disponibles Comunidad, por una parte, y Letonia, Lituania y Estonia, por otra, durante el primer trimestre de 2000 en lo que se refiere a determinados productos del sector de la carne de porcino LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2305/95 de la Comisión, de 29 de septiembre de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación en el sector de la carne de porcino del régimen previsto en los Acuerdos de libre comercio entre la Comu- nidad, por una parte, y Letonia, Lituania y Estonia, por otra (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 691/97 (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 4, Considerando que, para garantizar el reparto de las cantidades disponibles, es conveniente sumar a las cantidades disponibles para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000 las cantidades prorrogadas del período comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1999, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el anexo se indica la cantidad disponible para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2305/95. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 233 de 30. 9. 1995, p. 45. (2) DO L 102 de 19. 4. 1997, p. 12. 21. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 271/15 ANEXO Número de grupo Cantidad total disponible para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000 (en t) 18 19 20 21 22 900 900 180 900 450


title: 1999/715/CE: Decisión de la Comisión, de 20 de octubre de 1999, relativa a la concesión de una ayuda a la producción de aceitunas de mesa en Francia [notificada con el número C(1999) 3368] (El texto en lengua francesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
France
olive
production aid

formats: html pdf print

text: L 283/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 11. 1999 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de octubre de 1999 relativa a la concesión de una ayuda a la producción de aceitunas de mesa en Francia [notificada con el número C(1999) 3368] (El texto en lengua francesa es el único auténtico) (1999/715/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1638/ 98 (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) El apartado 4 del artículo 5 del Reglamento no 136/ 66/CEE establece la posibilidad de que los Estados miem- bros asignen en apoyo de la aceituna de mesa una parte de sus cantidades nacionales garantizadas y de la ayuda a la producción de aceite de oliva en las condiciones que fije la Comisión con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 38. Francia ha presentado una solicitud para la campaña 1999/2000, por lo que conviene fijar las normas de concesión de la ayuda. Resulta oportuno establecer que la ayuda se conceda a los productores de aceitunas de mesa transformadas procedentes de olivares situados en Francia y precisar las condiciones en las que dicha ayuda puede ser otorgada. Conviene fijar el periodo de transformación del 1 de septiembre de 1999 al 31 de agosto de 2000 y consi- derar transformadas las aceitunas que hayan sido some- tidas a un primer tratamiento de salmuera de una dura- ción mínima de quince días y que hayan sido sacadas definitivamente de dicha salmuera, o, en su defecto, que hayan sido sometidas a un tratamiento adecuado que las haga aptas para el consumo humano. (1) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (5) (6) (7) (8) (9) Conviene determinar el peso de las aceitunas de mesa transformadas que tendrán derecho a la ayuda, así como la equivalencia entre las aceitunas de mesa transfor- madas y el aceite de oliva, con el fin de calcular la ayuda unitaria a las aceitunas de mesa y de gestionar las canti- dades nacionales garantizadas. Las empresas de transformación de las aceitunas de mesa deben ser autorizadas en condiciones que deberán deter- minarse; por otra parte, resulta oportuno tener en cuenta que las fábricas conserveras situadas dentro de las zonas de denominación de origen controlada deben llevar una contabilidad de existencias, sea cual sea la calidad de las aceitunas de mesa fabricadas. Es preciso prever disposiciones para el control de la ayuda a las aceitunas de mesa, disposiciones que deben establecer, en particular, la declaración de cultivo por parte del productor de las aceitunas de mesa y la comu- nicación por parte de los transformadores de las canti- dades de aceitunas entregadas por los productores que hayan salido de la cadena de transformación, así como las obligaciones en materia de control de los organismos pagadores; asimismo, es necesario establecer sanciones para los productores de aceitunas de mesa en caso de que sus declaraciones sean discordantes con los datos comprobados al efectuar un control. Es conveniente determinar los elementos que interven- drán en el cálculo de la ayuda que se conceda a los productores de aceitunas de mesa transformadas; en determinadas condiciones podrá concederse un anticipo de la ayuda. Francia debe comunicar a la Comisión las medidas nacionales adoptadas para aplicar la presente Decisión, así como los elementos que se utilicen para calcular el anticipo de la ayuda y la ayuda definitiva. 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 283/17 (10) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas, peso medio de las aceitunas de mesa transformadas por kilogramo de producto preparado, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Francia queda autorizada para conceder una ayuda a la produc- ción de aceitunas de mesa, en las condiciones fijadas en la presente Decisión, para la campaña de comercialización del aceite de oliva 1999/2000. Artículo 2 La ayuda a la producción de aceitunas de mesa se conce- 1. derá a los productores de aceitunas procedentes de olivares situados en Francia que sean entregadas a una empresa trans- formadora autorizada para su transformación en aceitunas de mesa. 2. La ayuda para la campaña de comercialización del aceite de oliva 1999/2000 se concederá por las aceitunas de mesa transformadas entre el 1 de septiembre de 1999 y el 31 de agosto de 2000. 3. A efectos de la aplicación de la presente Decisión, por «aceitunas de mesa transformadas» se entenderán las aceitunas que hayan sido sometidas a un primer tratamiento de salmuera de una duración mínima de quince días y hayan salido definiti- vamente de esa salmuera, o, en su defecto, que hayan sido sometidas a un tratamiento adecuado que las haga aptas para el consumo humano. Artículo 3 1. Para el cálculo de la ayuda unitaria a las aceitunas de mesa y la gestión de las cantidades nacionales garantizadas de aceite de oliva, 100 kilogramos de aceitunas de mesa transfor- madas se considerarán equivalentes a 13 kilogramos de aceite de oliva con derecho a la ayuda a la producción contemplada en el artículo 5 del Reglamento no 136/66/CEE. 2. El peso de las aceitunas de mesa transformadas que se tomará en consideración será el peso neto escurrido de las aceitunas enteras, una vez transformadas, en su caso partidas pero no deshuesadas. Artículo 4 Se concederá un número de autorización a las empresas 1. que: — a más tardar el 31 de octubre de 1999 presenten una solicitud de autorización acompañada de los datos indi- cados en el apartado 2 y de los compromisos mencionados en el apartado 3, — comercialicen aceitunas de mesa transformadas y, en algunos casos, sometidas a otros procesos de preparación, — dispongan de instalaciones que permitan la transformación de por lo menos 5 toneladas de aceitunas al año en la región de Córcega y en el caso de las aceitunas cosechadas dentro de una zona de denominación de origen controlada, y 10 toneladas de aceitunas en las demás zonas. La solicitud de autorización incluirá, como mínimo: 2. — una descripción de las instalaciones técnicas de transforma- ción y almacenamiento, indicando su capacidad respectiva, — una descripción de los tipos de preparación de aceitunas de mesa comercializados, indicando, para cada uno de ellos, el — la situación detallada, a 1 de septiembre de 1999, de las existencias de aceitunas de mesa en las distintas etapas de preparación, por tipos de preparación. Para recibir la autorización, la empresa se comprometerá 3. a: — recibir, tratar y almacenar por separado las aceitunas de mesa con derecho a la ayuda, por un lado, y las proce- dentes de terceros países y las no beneficiarias de la ayuda, por otro; — llevar, a efectos de la actividad relativa a las aceitunas de mesa, una contabilidad de existencias vinculada a la conta- bilidad financiera, en la que se indiquen diariamente: a) las cantidades de aceitunas que hayan entrado, lote por lote, precisando el productor de cada lote, b) las cantidades de aceitunas en proceso de transforma- ción y las cantidades de aceitunas de mesa transfor- madas a tenor de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 2, c) las cantidades de aceitunas de mesa cuya preparación ya haya concluido, d) las cantidades de aceitunas de mesa que hayan salido de la empresa, por tipo de preparación, indicando los desti- natarios; — suministrar al productor citado en el apartado 1 del artículo 2 y al organismo competente los documentos y datos indicados en el artículo 6, en las condiciones fijadas en el mismo; — someterse a todos los controles previstos en el régimen contemplado por la presente Decisión. Se denegará o retirará sin demora la autorización a toda 4. empresa que: — no cumpla o haya dejado de cumplir las condiciones nece- sarias, o — sea objeto de una acción interpuesta por las autoridades competentes por irregularidades en la aplicación del régimen establecido en el Reglamento no 136/66/CEE, o — haya sido sancionada por alguna infracción a dicho Regla- mento en los últimos veinticuatro meses. A1 objeto de conceder la autorización con carácter defi- instalaciones permitirá 5. nitivo, una visita in situ de comprobar las declaraciones realizadas por la empresa. las Artículo 5 Con vistas a la concesión de la ayuda a la producción de aceitunas de mesa, los productores presentarán, a más tardar el 31 de diciembre de 1999, una certificación de cultivo en la que se confirme que la declaración establecida para la ayuda a la producción de aceite de oliva se refiere también a las aceitunas de mesa o, en su caso, una nueva declaración, en la que se indicará, respecto de las aceitunas de mesa, toda la información prevista en dicha declaración de cultivo para el aceite de oliva. En caso de que tal información haya sido ya facilitada y no haya sufrido cambios, la declaración complementaria se limi- tará a indicar las referencias de la declaración de cultivo y de las parcelas de que se trate. Las declaraciones relativas a las aceitunas de mesa se integrarán en la base de datos alfanumérica prevista para el régimen de ayuda a la producción de aceite de oliva. L 283/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 11. 1999 Artículo 6 — las cantidades de aceitunas de mesa transformadas y su 1. En el plazo de un mes a partir de la entrega de su último lote y como muy tarde el 30 de junio de 2000, la empresa autorizada expedirá al productor citado en el apartado 1 del artículo 2 un certificado de entrega que indicará el peso neto de las aceitunas que hayan entrado en la empresa. Dicho certificado irá acompañado de todos los documentos justificativos relativos al peso de los lotes de aceitunas entre- gados. La empresa autorizada comunicará al organismo compe- 2. tente y a la agencia de control: a) antes del día 10 de cada trimestre: — las cantidades de aceitunas que hayan entrado, hayan estado en proceso de transformación y se hayan trans- formado a efectos de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 2, durante el trimestre anterior, — las cantidades de aceitunas que hayan sido preparadas y hayan salido de la empresa durante el trimestre anterior, por tipos de preparación, — la suma de las cantidades indicadas en los dos guiones anteriores y la situación de las existencias al final del trimestre anterior; b) antes del 1 de julio de 2000, la lista de productores citados en el apartado 1 del artículo 2, para el periodo de transfor- mación previsto en el apartado 2 del artículo 2 y las canti- dades por las que se les hayan expedido los certificados mencionados en el apartado 1; c) antes del 1 de junio de 2001, la suma total de las cantidades entregadas con cargo al periodo de transformación previsto en el apartado 2 del artículo 2, y la suma total de las cantidades transformadas correspondientes. Artículo 7 1. Antes del 1 de julio de 2000, los productores de acei- tunas de mesa presentarán, directa o indirectamente, al orga- nismo competente las solicitudes de ayuda, en las que indicarán por lo menos los datos siguientes: — su nombre y dirección, — la referencia de la declaración de cultivo correspondiente, — la empresa autorizada a la que hayan sido entregadas las aceitunas. Las solicitudes irán acompañadas del certificado de entrega a que alude el apartado 1 del artículo 6. La solicitud podrá ir acompañada de una petición de anticipo de la ayuda. 2. Toda demora en la presentación de la solicitud de ayuda dará lugar a una reducción del 1 % por cada día hábil de retraso del importe de la ayuda al que el productor habría tenido derecho en caso de cumplimiento del plazo de presenta- ción. Cuando el retraso supere los veinticinco días hábiles, la solicitud se considerará inadmisible. Artículo 8 1. Antes del pago definitivo de la ayuda, el organismo competente efectuará los controles necesarios para comprobar: — las cantidades de aceitunas de mesa por las que se han expedido certificados de entrega, distribución por productores. incluirá: El control — varias inspecciones físicas de las mercancías almacenadas y una comprobación de la contabilidad de las empresas auto- rizadas, — un examen más riguroso de las solicitudes de ayuda corres- pondientes a los oleicultores que soliciten simultáneamente ayudas para las aceitunas de mesa y el aceite de oliva. Francia adoptará todas las medidas necesarias para garan- 2. tizar el control: — del cumplimiento del derecho a la ayuda a la producción de aceitunas de mesa, — de la exclusión del derecho a la ayuda a la producción de aceite de oliva de las aceitunas que hayan entrado en una empresa autorizada con arreglo a la presente Decisión, — de la inexistencia de varias solicitudes de ayuda para las mismas aceitunas. 3. Sin perjuicio de las sanciones establecidas por Francia, no se concederá ninguna ayuda a aquellos productores citados en el apartado 1 del artículo 2 cuya declaración contemplada en el artículo 5 o cuya solicitud de ayuda contemplada en el artículo 7 resulte ser contradictoria con los datos comprobados en el curso de un control. No obstante, las disposiciones del artículo 15 del Reglamento (CE) no 2366/98 de la Comisión (1) se aplicarán mutatis mutandis. Artículo 9 Todo los productores citados en el apartado 1 del artículo 1. 2 podrán recibir un anticipo de la ayuda solicitada. Dicho anticipo será igual al importe unitario contemplado en el apar- tado 1 del artículo 17 bis del Reglamento (CEE) no 2261/84 del Consejo (2), multiplicado por la cantidad de aceite de oliva equivalente, en virtud del apartado 1 del artículo 3, a la cantidad de aceitunas de mesa transformadas. En lo que atañe al anticipo al productor, la cantidad de acei- tunas de mesa transformadas se determinará aplicando a la cantidad que figure en el certificado de entrega, confirmada por los demás datos recibidos por el organismo competente, un coeficiente de transformación provisional. Ese coeficiente será fijado por el organismo competente en función de la informa- ción disponible respecto de la empresa autorizada en cuestión. No obstante, la cantidad de aceitunas de mesa considerada no podrá superar el 90 % de la cantidad de aceitunas de mesa entregada. 2. Los anticipos de la ayuda se pagarán a partir del 16 de octubre de 2000 a los productores que hayan presentado las solicitudes pertinentes de conformidad con el apartado 1 del artículo 7. Artículo 10 1. Sin perjuicio de las reducciones previstas en el artículo 20 quinquies del Reglamento no 136/66/CEE, la ayuda será igual al importe unitario indicado en el apartado 2 del artículo 17 bis del Reglamento (CEE) no 2261/84, multiplicado por la cantidad de aceite de oliva equivalente, en virtud del apartado 1 del artículo 3, a la cantidad de aceitunas de mesa transformadas. (1) DO L 293 de 31. 10. 1998, p. 50. (2) DO L 208 de 3. 8. 1984, p. 3. 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 283/19 Por lo que se refiere a la ayuda al productor citado en el apartado 1 del artículo 2, la cantidad de aceitunas de mesa transformadas se determinará aplicando a la cantidad que figure en el certificado de entrega, confirmada por los demás datos recibidos por el organismo competente, un coeficiente de transformación correspondiente a la empresa en cuestión. Dicho coeficiente será igual a la relación entre la cantidad total de aceitunas de mesa transformadas y la cantidad total de aceitunas de mesa por las que se hayan expedido certificados de entrega con cargo a la campaña de comercialización de aceite de oliva considerada. En caso de que no pueda determinarse la cantidad de aceitunas transformadas correspondiente a la ayuda que conste en el certificado de entrega, las cantidades de aceitunas de mesa transformadas para los productores en cuestión se calcularán mediante el coeficiente medio de las demás empresas. No obstante, sin perjuicio de los derechos que los oleicultores de que se trate puedan reclamar a la empresa, dicha cantidad de aceitunas transformadas no podrá exceder del 75 % de la cantidad que figure en el certificado de entrega. 2. La ayuda o, cuando así proceda, el saldo de la ayuda se pagarán íntegramente al productor, una vez ejecutados los controles indicados en el artículo 8, en los noventa días siguientes al establecimiento de su importe unitario por parte de la Comisión. Artículo 11 Francia comunicará a la Comisión: — sin demora alguna, las medidas nacionales adoptadas en aplicación de la presente Decisión, — antes del 1 de agosto de 2000, las cantidades de aceite de oliva equivalentes a la producción estimada de aceitunas de mesa transformadas y los coeficientes de transformación provisionales empleados para ese cálculo, — antes del 16 de junio de 2001, las cantidades de aceite de oliva equivalentes a la producción efectiva de aceitunas de mesa transformadas y los coeficientes de transformación establecidos. Artículo 12 El destinatario de la presente Decisión será la República Fran- cesa. Hecho en Bruselas, el 20 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: Verordnung (EG) Nr. 2225/1999 der Kommission vom 20. Oktober 1999 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im Oktober 1999 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung des Abkommens zwischen der Gemeinschaft und Slowenien genehmigt werden können

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
pigmeat
veterinary legislation

text: L 271/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2225/1999 DER KOMMISSION vom 20. Oktober 1999 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im Oktober 1999 gestellten Anträge auf Einfuhrli- zenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung des Abkommens zwischen der Gemeinschaft und Slowenien genehmigt werden können DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 571/97 der Kommission vom 26. März 1997 zur Festlegung der den Schweinefleisch- sektor betreffenden Durchführungsbestimmungen zu der Rege- lung im Rahmen des von der Gemeinschaft mit Slowenien geschlossenen Interimsabkommens (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Mengen, die auf die für das vierte Vierteljahr 1999 gestellten Einfuhrlizenzanträge entfallen, sind kleiner als die verfügbaren Mengen. Es kann ihnen deshalb voll- ständig stattgegeben werden. Es ist angebracht, den Handel darauf hinzuweisen, daß Lizenzen nur für Erzeugnisse verwendet werden dürfen, die mit allen gegenwärtig in der Gemeinschaft gültigen Veterinärvorschriften übereinstimmen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Den Anträgen auf Einfuhrlizenzen, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 571/97 für den Zeitraum vom 1. Oktober bis 31. Dezember 1999 gestellt wurden, wird entsprechend dem Anhang I stattgegeben. (2) Lizenzen dürfen nur für Erzeugnisse verwendet werden, die mit allen gegenwärtig in der Gemeinschaft gültigen Veteri- närvorschriften übereinstimmen. Diese Verordnung tritt am 21. Oktober 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 85 vom 27. 3. 1997, S. 56. 21. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 271/11 ANHANG Prozentsatz der Genehmigung der gestellten Lizenzanträge für den Zeitraum vom 1. Oktober bis zum 31. Dezember 1999 100,00 100,00 Nummer der Gruppe 23 24


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem «Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung für die gemeinsamen Kinder der Ehegatten»

eurovoc_concepts:
custody
enforcement of ruling
family law
jurisdiction
matrimonial law
parental responsibility

text: 20. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 368/23 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidun- gen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung für die gemeinsamen Kinder der Ehegatten“ (1999/C 368/09) Der Rat beschloß am 12. Juli 1999, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 262 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Beschäftigung, Sozialfragen, Unionsbürger- schaft nahm ihre Stellungnahme am 30. September 1999 an. Berichterstatter war Herr Braghin. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 367. Plenartagung am 20. und 21. Oktober 1999 (Sitzung vom 20. Oktober) mit 53 gegen 4 Stimmen bei 1 Stimmenthaltung folgende Stellungnahme. 1. Inhalt und Kontext des Vorschlags für eine Verord- nung des Rates 1. 1. Der Verordnungsvorschlag ergibt sich aus dem Erfor- dernis, das vom Rat am 28. Mai 1998 verabschiedete und noch am selben Tage von allen Mitgliedstaaten unterzeichnete U¨ bereinkommen gemäß den Bestimmungen des Amsterdamer Vertrages in einen gemeinschaftlichen Rechtsakt umzuwan- deln. Die Kommission hat den Inhalt des U¨ bereinkommens 1. 2. und den dazugehörigen Erläuternden Bericht weitgehend über- nommen, gleichzeitig aber die Bestimmungen korrigiert, die mit der Natur des vorgeschlagenen Rechtsakts und den nach dem Amsterdamer Vertrag geltenden Vorgaben für die justitiel- le Zusammenarbeit in Zivilsachen unvereinbar sind. 1. 3. Die Wahl der Rechtsform einer Verordnung ergibt sich aus der Notwendigkeit, genau definierte und harmonisierte Regeln, d. h. eine Gesamtheit präziser und unbedingter unmit- telbar, einheitlich und zwingend geltender Bestimmungen für genau definierte Bereiche wie die Zuständigkeit für sowie die Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen zur Auflösung der Ehe und zum Sorgerecht festzulegen. Sie resultiert ferner aus dem Erfordernis, diese Bestimmungen zu einem einheitli- chen, im voraus bekannten Zeitpunkt und innerhalb einer kurzen Zeitspanne in den zwölf Ländern, in denen das neue Kapitel IV des EG-Vertrags gilt, umzusetzen. 1. 4. Der Gegenstand fällt zwar unter das Kapitel über die justitielle Zusammenarbeit in Zivilsachen (Artikel 65) und gehört zum Bereich des neuen Titels IV des EG-Vertrags. Die Verordnung muß aber nach dem Verfahren des Artikels 67 erlassen werden, d. h. der Rat faßt seine einschlägigen Beschlüs- se während einer U¨ bergangszeit von fünf Jahren nach Inkraft- treten des Vertrags von Amsterdam einstimmig. 1. 5. Mit dem Vorschlag sollen die Regeln des internationa- len Privatrechts der Mitgliedstaaten über die gerichtliche Zuständigkeit in Sachen Ungültigerklärung einer Ehe, Ehe- scheidung, Trennung und elterliche Gewalt in bezug auf gemeinsame Kinder vereinheitlicht und die rasche und automa- tische Anerkennung sowie die Ausführung von Entscheidun- gen (1) durch ein vereinfachtes Verfahren verbessert werden. (1) Der Begriff Entscheidung soll ein breites Spektrum technischer und juristisch korrekter Termini wie Erlaß, Urteil oder Verordnung, wie sie in Artikel 13 ausgeführt werden, abdecken. Wegen der Vielfalt der nationalen Regelungen in diesem Bereich lassen sich einstwei- len spezifischere Ausdrücke wie beispielsweise das italienische „provvedimento“ (Maßnahme) nur schwer finden. 1. 6. Der Vorschlag schließt eine Lücke im materiellrechtli- chen Bereich des Brüsseler U¨ bereinkommens von 1968 (das in seinem Artikel 1 Personenstandsangelegenheiten ausdrücklich ausschließt), beschränkt sich allerdings auf die unter Ziffer 1. 5 aufgezählten Sachverhalte. Um die Vorschriften über konkurrierende Zuständig- 1. 7. keiten zu vereinheitlichen und die Formalitäten im Hinblick auf eine rasche und unkomplizierte Anerkennung der Entschei- dung und deren Vollstreckung zu vereinfachen, werden in Kapitel II die objektiven rechtlichen Kriterien, die Zuständigkeit der Gerichte auch in Fragen der elterlichen Verantwortung hinsichtlich der gemeinsamen Kinder, sofern diese mit Ehesa- chen zusammenhängen, die Prüfung der Zuständigkeit der Gerichte und der Zulässigkeit des Verfahrens, die Rechts- hängigkeit und die einstweiligen Maßnahmen einschließlich der Sicherungsmaßnahmen definiert. 1. 8. Um die Anerkennung und Vollstreckung der Entschei- dungen über die Scheidung, Trennung ohne Auflösung des Ehebandes oder Ungültigerklärung einer Ehe und der die elterliche Verantwortung betreffenden Entscheidungen zu be- schleunigen und die Gründe für eine Nichtanerkennung mög- lichst zu beschränken, gilt nach Titel III, daß diese Entscheidun- gen automatisch anerkannt werden. Titel III enthält außerdem die Bestimmungen zu den folgenden Fragen: die zulässigen Gründe für die Nichtanerkennung, das Verbot der Nach- prüfung, ob das Gericht des Ursprungsstaates zuständig ist, und der Nachprüfung in der Sache sowie die Aussetzung des Verfahrens, die Mitteilung der Entscheidung und der Rechtsbehelf gegen dieselbe (für den Rechtsbehelf zuständiges Gericht und Anfechtung der Entscheidung über den Rechtsbe- helf). Die gemeinsamen Vorschriften, die U¨ bergangsvor- 1. 9. schriften und die allgemeinen Bestimmungen zielen darauf ab, die Rechte der Beschwerdeführer zu wahren, die tatsächliche Geltung vom Zeitpunkt des Inkrafttretens des Rechtsakts an zu gewährleisten, das Verhältnis zu den internationalen U¨ bereinkommen und den Durchführungsvereinbarungen zwi- schen Mitgliedstaaten zu regeln und Verstöße gegen die völkerrechtlichen Verträge mit dem Heiligen Stuhl (Konkorda- te), die Portugal, Italien und Spanien abgeschlossen haben, zu verhindern. C 368/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 12. 1999 1. 10. Die Schlußbestimmungen legen schließlich fest, daß die Kommission für die Anwendung der Verordnung sorgt und gegebenenfalls nach fünf Jahren A¨ nderungsvorschläge unterbreitet. 2. Allgemeine Bemerkungen 2. 1. Der Rechtsakt für das vom Rat im Mai 1998 geschlos- sene U¨ bereinkommen beruhte auf Vorschlägen und Projekten aus dem Jahre 1994. Die inzwischen bei der Verwirklichung der Europäischen Union gemachten Fortschritte hätten, zumin- dest in bezug auf die verfahrensrechtlichen Aspekte, umfassen- dere Vorschläge, d. h. breitere Anwendungsbereiche und inhaltlich, d. h. im Hinblick auf eine tatsächliche Angleichung des rechtlichen Rahmens weitergehende Bestimmungen nahe- gelegt. Auch wenn die Wahrung der sozialen, kulturellen und religiösen Unterschiede sowie der verschiedenen Traditionen der Mitgliedstaaten als Wert anzuerkennen ist, muß berück- sichtigt werden, daß immer mehr Bürger in jedem Mitgliedstaat vor Gericht die gleichen Rechte fordern wie in ihrem eigenen Lande. 2. 2. Die Wahl der Rechtsform einer Verordnung ist durch den Inhalt des Vorschlags und wegen der so gegebenen Möglichkeit eines schnellen Annahmeverfahrens und der Si- cherheit, daß zu bestimmten Terminen bestimmte Vorschriften angewendet werden können, voll und ganz gerechtfertigt. Der Ausschuß stellt jedoch fest, daß man sich auf einen besonders engen Bereich beschränkt hat, und hofft deswegen, daß der im November 1998 in Wien verabschiedete Aktionsplan ausgeführt wird. (1) 2. 3. So wurde der Anwendungsbereich der Verordnung auf die verfahrensrechtlichen Aspekte der Zuständigkeit, Anerken- nung und Vollstreckung der Urteile in Sachen Ungültigerklä- rung der Ehe, Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes sowie die Verantwortung der Eltern, und zwar lediglich für die gemeinsamen Kinder, begrenzt. In derart heiklen Fragen hätte man, um einen einheit- 2. 3. 1. lichen „Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ (Artikel 2 des EG-Vertrags) für den europäischen Bürger zu schaffen, zuallererst die Anwendungsverfahren, zumal deren zeitliche Aspekte (Fristen für die Einreichung eines Antrags, für die Anfechtung einer Entscheidung usw. ) harmonisieren müssen. 2. 3. 2. Das Erfordernis, die Bestimmungen im Sinne einer beschleunigten Abwicklung grenzüberschreitender Rechtssa- chen, die ein wesentliches Ziel des gemeinschaftlichen Han- delns darstellen sollte, anzugleichen, sollte auch auf alle anderen verfahrensrechtlichen Aspekte ausgedehnt und in einem genauen Arbeitsplan der Kommission festgehalten werden. 2. 3. 3. Der mit Nachdruck zu bekräftigende Grundsatz, daß die jeweils schwächere Partei zu schützen ist, legt es nahe, die Bestimmungen der vorliegenden Verordnung zur elterlichen Verantwortung auch auf die den Ehepartnern nicht gemein- samen und die adoptierten Kinder, die wegen des Ausschlusses ihres Falles aus der Verordnung doppelten Schaden zu erleiden drohen, auszudehnen. Allerdings wünscht sich der Ausschuß, daß ein besserer Schutz des Schwächeren zum Leitprinzip der rechtlichen Entwicklung auf einzelstaatlicher und auf gemeinschaftlicher Ebene wird. Der Ausschuß hebt die Notwendigkeit hervor, im 2. 3. 4. Rahmen der Anwendung der Verordnung Schutzmaßnahmen festzulegen, die eine bestmögliche Wahrung der Interessen minderjähriger Kinder und die Einhaltung ihrer durch das internationale Recht anerkannten Grundrechte gewährleisten, und verweist in diesem Zusammenhang auf die in seiner Stellungnahme CES 976/98 vom 2. Juli 1998 bereits dargeleg- ten Grundsätze. Der Begriff „Gericht“ bezieht sich sowohl auf die für 2. 4. diese Materie zuständigen Justizeinrichtungen der Mitgliedstaa- ten als auch auf die Verwaltungsbehörden, deren Zuständigkeit für solche Angelegenheiten in manchen Staaten offiziell aner- kannt wird. Diese von den nationalen Behörden genehmigte Praxis gibt jedoch Anlaß zur Sorge: Um einer angemessenen Spezialisierung und Professionalität der entsprechenden Behör- den willen plädiert der Ausschuß für die Einheitlichkeit der zugelassenen Gerichte, die sich mit einer derart sensiblen Materie befassen. 2. 5. Auch die elterliche Verantwortung wird in den Rechts- ordnungen der Mitgliedstaaten unterschiedlich ausgelegt. Da nun das Wohl der Kinder das höhere Rechtsgut darstellt, wünscht sich der Ausschuß, die Gemeinschaft möge, allerdings unter Wahrung der sozialen, kulturellen und religiösen sowie der verschiedenen Traditionen der einzelnen Länder, in allen Mitgliedstaaten gemeinsame Maßstäbe entwickeln, damit die EU-Bürger nicht in einem so sensiblen Bereich wie der Sorge für die Kinder über verschiedene Arten von Rechten verfügen. Diese Voraussetzung gilt insbesondere bei der Anwendung von Artikel 3 der Verordnung. 2. 6. Das Erfordernis, in allen Verfahrensphasen Kann- und Muß-Vorschriften bei der Fristsetzung für den Verfall und die Verjährung der Rechtsakte zu erlassen, wird in der Verordnung zum Schaden der Rechtssicherheit und der Verfahrensdauer verschwiegen. Der Ausschuß wünscht sich, daß in der Verord- nung solche Vorschriften festgelegt werden, wo immer dies möglich ist, und daß den zuständigen Behörden wegen der Sensibilität der zur Verhandlung stehenden Fragen nahegelegt wird, die Fristen auch einzuhalten. Daß einstweilige Maßnahmen und Sicherungsmaßnah- 2. 7. men (Artikel 12) in dringenden Fällen nötig sein können, ist in bezug auf den Persönlichkeitsschutz verständlich, scheint aber der nationalen Rechtsprechung allzu große Ermessensspielräu- me zu eröffnen, da sich hier verwandte, von der Verordnung nicht erfaßte Sachverhalte einschleichen. Der Ausschuß spricht sich daher hier für eine klarere und engere Formulierung aus, um alle Formen des Mißbrauchs oder die Verweigerung, die Verordnung überhaupt anzuwenden, auszuschließen, und für eine unbedingte Beibehaltung des Rechts des betroffenen Minderjährigen, im Falle von Sofortmaßnahmen in bezug auf die Zuweisung des Sorgerechts jedenfalls angehört zu werden. (1) Dieser Plan verpflichtet die Kommission dazu, Vorschläge zu machen, um den Rahmen der Rechtsvorschriften zur Institution der Ehe und der Sorge für die Kinder und noch allgemeiner zu den zivilrechtlichen Bestimmungen des Eherechts, auszufüllen. 2. 8. Es dürfte auch der Kommission nicht entgangen sein, daß in den Mitgliedstaaten Partnerschaften nicht immer durch eine Eheschließung der entsprechende offizielle Charakter verliehen wird. 20. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 368/25 Die Kommission sollte daher unbedingt der Frage nachgehen, welche Maßnahmen erforderlich sind, um dafür Sorge zu tragen, daß in denjenigen Fällen, in denen Partnerschaften ohne Trauschein beendet werden und Entscheidungen über das Sorgerecht für die aus der betreffenden eheähnlichen Beziehung hervorgegangenen Kinder getroffen werden, diese Entscheidungen und vollstreckt werden können. Die unterschiedliche Behandlung, wie sie die vorgeschlagene Regelung bewirkt, die sich nur auf tatsächlich geschlossene Ehen bezieht, geht uns um der Kinder willen alle an. automatisch anerkannt ebenfalls 3. Besondere Bemerkungen Der Ausschuß hält einige A¨ nderungen am Text des 3. 1. Rechtsaktes für sinnvoll, um dessen Verständnis und Anwen- dung zu erleichtern. Angesichts des technischen Charakters des Verordnungsvorschlags werden auch konkrete Abänderungen vorgeschlagen. 3. 2. Artikel 10 Absatz 1 Um den Text durch Verwendung juristisch eindeutig definierter Termini präziser zu machen, schlägt der Ausschuß folgende A¨ nderungen an dem Artikel vor: „Läßt sich der Antragsgegner auf das Verfahren nicht ein, so hat das zuständige Gericht das Verfahren auszusetzen, sofern es feststellt, daß das verfahrenseinleitende oder ein gleichwertiges Schriftstück dem Antragsgegner nicht zugestellt wurde oder die Frist von der Zustellung zur Vorladung kürzer war als vom Gesetz vorgeschrieben, damit der Antragsgegner sein Recht auf Verteidigung angemessen ausüben kann;“ 3. 3. Artikel 12 Der Ausdruck „in diesem Staat befindliche“ ist zu pauschal; wünschenswert wäre ein präziserer Begriff, damit eindeutig klar wird, auf welche Personen sich die Rechtsvorschrift bezieht. Brüssel, den 20. Oktober 1999. 3. 4. Artikel 15 Absatz 1 Buchstabe b Das Wort „eindeutig“ ist durch den Ausdruck „aufgrund konkludenten Handelns“ zu ersetzen. 3. 5. Artikel 23 Um eines beschleunigten Verfahrens und der Rechtssicherheit willen hält es der Ausschuß für zweckmäßig, anstatt des Ausdrucks „ohne Verzug“ eine angemessene genaue Frist zu nennen. 3. 6. Artikel 24 Damit die Fristen für eine mögliche Anfechtung der Entschei- dung genau umschrieben werden, ist der Artikel wie folgt zu ändern: „Die Entscheidung, die über den Antrag ergangen ist, wird dem Antragsteller innerhalb von. vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle (. ) in der Form mitgeteilt, die das Recht des Mitgliedstaats, in dem der Vollstreckungsantrag gestellt worden ist, vorsieht, und der Partei, gegen die der Antrag gerichtet ist, innerhalb von. mitgeteilt. “ 3. 7. Artikel 25 Absatz 2 Damit sich aus dem letzten Satz nicht herauslesen läßt, es könnte andere Gründe für eine irgendwie zu begründende Fristverlängerung geben, sollte dieser Satz gestrichen oder der vorletzte Satz wie folgt geändert werden: „Hat diese Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem die Entscheidung über die Zulassung der Vollstreckung ergangen ist, so beträgt die Frist, unabhängig von der Entfernung, zwei Monate. “ Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Regolamento (CE) n. 2224/1999 della Commissione, del 20 ottobre 1999, che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di ottobre 1999 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dagli accordi conclusi tra la Comunità e la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
import licence
pigmeat
veterinary legislation

text: L 271/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2224/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 ottobre 1999 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di ottobre 1999 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dagli accordi conclusi tra la Comunità e la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1898/97 della Commissione, del 29 settembre 1997, che stabilisce le modalità d'applicazione, per il quanto delle carni suine, del regime previsto dal regola- mento (CE) n. 3066/95 del Consiglio e che abroga i regola- menti (CEE) n. 2698/93 e (CE) n. 1590/94 (1), modificato dal regolamento (CE) n. 618/98 (2), in particolare l'articolo 4, para- grafo 5, (1) (2) (3) considerando che le domande di titoli di importazione presentate per il quarto trimestre 1999 vertono su quan- titativi inferiori ai quantitativi disponibili e possono pertanto essere interamente soddisfatte; considerando che è opportuno stabilire il quantitativo rimanente che va ad aggiungersi al quantitativo disponi- bile per il periodo successivo; considerando che è opportuno far presente agli opera- tori che i certificati possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Le domande di titoli d'importazione per il periodo dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999 presentate ai sensi del regola- mento (CE) n. 1898/97 sono soddisfatte secondo quanto indi- cato nell'allegato I. Nei primi dieci giorni del periodo dal 1o gennaio al 31 2. marzo 2000 possono essere presentate, ai sensi del regola- mento (CE) n. 1898/97, domande di titoli d'importazione per il quantitativo globale indicato nell'allegato II. 3. I titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità. Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 58. (2) GU L 82 del 19. 3. 1998, pag. 35. 21. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 271/9 ALLEGATO I Numero del gruppo Percentuale di accettazione delle domande di certificati d'importazione presentate per il periodo che va dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 Gruppo 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ALLEGATO II (in t) Quantitativo totale disponibile per il periodo che va dal 1o gennaio al 31 marzo 2000 3 831 488,9 1 406 11 653,4 1 800 375 2 700 1 787,5 7 694,8 1 260 9 180 4 715 2 070 270 810 1 483,9 11 250


title: Proposition de décision du Conseil accordant une garantie de la Communauté à la Banque européenne d'investissement en cas de pertes résultant de prêts en faveur de projets pour la reconstruction des régions de la Turquie frappées par le séisme

eurovoc_concepts:
EIB loan
Türkiye
credit guarantee
earthquake
economic reconstruction

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 20. 10. 1999 COM(1999) 498 final 99/0212 (CNS) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL accordant une garantie de la Communauté à la Banque européenne d'investissement en cas de pertes résultant de prêts en faveur de projets pour la reconstruction des régions de la Turquie frappées par le séisme (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS 1. INTRODUCTION Le 17 août 1999, un grave séisme mesurant 7,4 à 7,8 sur l'échelle de Richter a frappé la région nord-ouest de la Turquie, en particulier les provinces de Kocaeli, de Sakarya, de Bolu et de Yalova. Les pertes de vies humaines ont été considérables; les chiffres officiels font état de plus de 15. 000 morts. L'évaluation des dommages matériels est toujours en cours; se fondant sur les données incomplètes actuellement disponibles, la Banque mondiale estime la perte de richesse à 3 - 6,5 milliards de $ (1,5 -3,3 % du PIB). la Commission européenne, par l'intermédiaire de Immédiatement après la catastrophe, ECHO, a débloqué au total 4 millions d'euros au titre de l'aide humanitaire d'urgence. Au moment où est rédigée la présente communication, ECHO, se fondant sur une estimation des besoins dans ce domaine, prépare une nouvelle décision portant sur une aide humanitaire supplémentaire de 11 millions d'euros. Tous les services de la Commission concernés ont aussi entrepris d'examiner les autres mesures d'assistance possibles. Devant le désastre provoqué par le séisme, un consensus politique s'est dégagé à la fois au sein du conseil Affaires générales informel de Saariselkä et de l'Ecofin informel de Turku en faveur d'une action communautaire rapide et substantielle pour la reconstruction de la Turquie. Le conseil Affaires générales du 13 septembre 1999 a indiqué qu'«il se rejouit que l’octroi d’une nouvelle aide importante au relèvement et à la reconstruction soit prochainement examiné; cette aide sera accordée sous la forme d’un prêt de la BEI, ainsi que d'une assistance macrofinancière et de crédits MEDA II, dont la Turquie devrait bénéficier dans une large mesure». Le Conseil a souligné également qu’il importe que cette assistance soit mobilisée aussi rapidement que possible. À la suite de ce conseil Affaires générales du 13 septembre 1999, le conseil Ecofin du 8 octobre 1999, dans ses conclusions, a invité la Commission à présenter en temps opportun une proposition de décision du Conseil relative à l'octroi d'une garantie de la Communauté à la BEI destinée à couvrir les pertes liées à des prêts pour la reconstruction des zones touchées par le tremblement de terre en Turquie, de manière à ce que le Conseil puisse adopter cette décision avant la fin du mois de novembre 1999, la garantie devant répondre aux conditions suivantes: – les crédits consentis pour la reconstruction de la Turquie sont soumis à un plafond global de 600 millions d'euros sur trois ans; – ce montant maximal est destiné exclusivement au financement de projets d'investissement destinés au remplacement, à la réhabilitation ou à la reconstruction d'infrastructures ou d'installations industrielles endommagées par le tremblement de terre d'août 1999 en Turquie. 2 2. LA PROPOSITION Faisant suite à l'invitation du Conseil, la présente communication présente une proposition de la Commission accordant une garantie de la Communauté à la Banque européenne d'investissement pour les pertes résultant de prêts en faveur de projets visant à la reconstruction des régions turques touchées par le séisme. La garantie couvrirait un prêt spécial temporaire de trois ans, d'un montant de 600 millions d'euros, accordé par la BEI en vue de promouvoir les investissements liés au remplacement, à la réhabilitation ou à la reconstruction des infrastructures et des installations industrielles endommagées par le séisme. La BEI est bien placée pour consentir des prêts à la reconstruction en Turquie. Elle a commencé ses opérations de prêt en Turquie en 1965 et a depuis lors fourni, en faveur des projets turcs, un financement qui se chiffre à 1 303 millions d'euros. Pour la seule période de 1994 à 1999, la banque a signé 14 projets pour un montant de 556,5 millions d'euros, qui se répartit comme suit: 44 % pour la gestion de l'eau, 31 % pour l'énergie, 14 % pour les communications, et 11 % pour l'industrie et les services. Dans le cadre de ces opérations, la Banque a établi des contacts réguliers avec les organismes turcs compétents du secteur public et privé ainsi qu'avec les institutions financières internationales actives en Turquie. Après le séisme, la Banque a engagé des discussions avec les autorités d'Ankara et elle est prête à intervenir, sous réserve que soient définis et évalués les besoins de reconstruction à financer. L'évaluation des dommages par les autorités turques est presque achevée. Les prêts accordés par la BEI au titre de la facilité de prêt spéciale pour la reconstruction de la Turquie viseront la reconstruction et la réhabilitation des infrastructures de surface et des infrastructures souterraines (routes, ponts, chemins de fer, ports et électricité, gaz, eau et services de télécommunications), des installations industrielles et des PME, ainsi que des logements et de l'infrastructure urbaine. Pour toutes les opérations relevant de la facilité spéciale, le prêt consenti par la banque sera soumis à ses critères et procédures habituels. Les différents projets seront identifiés par la BEI en étroite consultation avec les autorités turques. La BEI coordonnera également ses priorités d'investissement et ses différentes opérations avec les autres institutions financières internationales actives dans les régions de Turquie touchées par le tremblement de terre et, au besoin, organisera un cofinancement. La facilité sera distincte du mandat général de prêt de la BEI, auquel elle se surajoutera et dont le renouvellement, proposé par la Commission le 23 avril 19991, est à l'examen auprès du Conseil et du Parlement. Elle n'affectera pas la position de la Turquie en tant qu'un des douze pays méditerranéens destinataires des prêts de la BEI dans le cadre des mandats généraux de prêts à l'extérieur de la Communauté. 1 COM(1999) 142 final du 23. 4. 1999, JO C 145 du 26. 5. 1999, p. 10. 3 La facilité bénéficiera de la même garantie globalisée que le mandat général de la BEI pour des prêts à l'extérieur instauré par la décision 97/256/CE du Conseil du 14 avril 19972, modifiée par la décision 98/348/CE du Conseil du 19 mai 19983 et la décision 98/729/CE du 14 décembre 19984, qui devrait être renouvellée par une décision successeur, mais avec le même taux de couverture que celui arrêté par le conseil Ecofin du 12 juillet 1999 pour le renouvellement du mandat. En raison de la nature spéciale des projets à financer, la BEI ne sera pas tenue de chercher des garanties non gouvernementales, c'est-à-dire il n'y aura pas de partage des risques. 3. IMPLICATIONS BUDGETAIRES Pour 1999, la Commission prévoit un plafond de 180 millions d'euros pour les prêts de la BEI en faveur de la reconstruction de la Turquie. Compte tenu d'une garantie globalisée de 65%, il conviendra de verser une provision de 16,4 millions d'euros au Fonds de garantie pour les actions externes. Il restera alors dans la réserve du Fonds de garantie pour 1999 une marge de 28,4 millions d'euros, qui permet d'autres actions externes telles que l'aide macrofinancière ou les prêts EURATOM. A partir de 2000, lorsque le règlement modifié du Fonds de garantie5 entrera en vigueur, le provisionnement nécessaire pour les prêts accordés dans le cadre de la facilité de reconstruction spéciale pour un plafond de 200 millions d'euros en 2000 et en 2001 s'élèvera à 11,7 millions d'euros par an. Compte tenu de la réserve disponible, ce montant paraît gérable, toutes choses égales par ailleurs. 2 3 4 5 JO L 102 du 19. 4. 1997, p. 33. JO L 155 du 29. 5. 98, p. 53. JO L 346 du 22. 12. 98, p. 54. Règlement (CE, Euratom) n° 1149/1999 du Conseil du 25. 5. 1999, JO L 139 du. 2. 6. 1999, p. 1. 4 Proposition de DÉCISION DU CONSEIL accordant une garantie de la Communauté à la Banque européenne d'investissement en cas de pertes résultant de prêts en faveur de projets pour la reconstruction des régions de la Turquie frappées par le séisme LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 308, vu la proposition de la Commission1, vu l'avis du Parlement européen2, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) les provinces turques de Kocaeli, de Sakarya, de Bolu et de Yalova ont été gravement touchées par un tremblement de terre en août 1999 le conseil Affaires générales du 13 septembre 1999 a indiqué qu'il se réjouissait que l’octroi d’une nouvelle aide importante au relèvement et à la reconstruction soit prochainement examiné et que cette aide serait accordée sous la forme d’un prêt de la Banque européenne d’investissement (ci-après dénommée BEI), ainsi que d'une assistance macrofinancière et de crédits MEDA II, dont la Turquie devrait bénéficier dans une large mesure; il a également souligné qu’il importait que cette assistance soit mobilisée aussi rapidement que possible; à la suite de ce conseil Affaires générales du 13 septembre 1999, le conseil Ecofin du 8 octobre 1999, dans ses conclusions, a invité la Commission à présenter en temps opportun une proposition de décision du Conseil relative à l'octroi d'une garantie de la Communauté à la BEI destinée à couvrir les pertes liées à des prêts pour la reconstruction des zones touchées par le tremblement de terre en Turquie, de manière la fin du mois de à ce que le Conseil puisse arrêter cette décision avant novembre 1999, les crédits consentis pour la reconstruction de la Turquie sont soumis à un plafond global de 600 millions d'euros sur trois ans, et ce montant maximal est destiné exclusivement au financement de projets d'investissement destinés au remplacement, à la réhabilitation ou à la reconstruction d'infrastructures ou d'installations industrielles endommagées par le tremblement de terre d'août 1999 en Turquie; la garantie devant répondre aux conditions suivantes: 1 2 JO C du , p. JO C du , p. 5 (4) (5) (6) (7) (8) (9) considérant, par conséquent, que les prêts accordés par la BEI au titre de la facilité de prêt spéciale pour la reconstruction de la Turquie et garantis en vertu de la présente décision sont exclusivement destinés au remplacement, à la reconstruction ou à la réhabilitation des infrastructures de surface, des infrastructures souterraines, des installations industrielles et des PME, ainsi que des habitations et des infrastructures urbaines endommagées par le séisme; l’action visée dans la présente décision relève du règlement (CE, Euratom) n° 2728/94 du 31 octobre 1994 instituant un Fonds de garantie pour les actions extérieures3, modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1149/19994; la BEI arrive au terme des programmes de prêt pour les pays de l'Europe centrale et orientale, les pays méditerranéens, l'Asie et l'Amérique latine ainsi que l'Afrique du Sud, qui relèvent du mandat actuel de la BEI pour des prêts à l'extérieur, conformément à la décision 97/256/CE du Conseil5, modifiée en dernier lieu par la décision 98/729/CE6; le 23 avril 1999, la Commission a présenté une proposition pour le renouvellement du mandat général de la BEI pour des prêts à l'extérieur pour la période suivant l'expiration du mandat actuel; en ce qui concerne le renouvellement du mandat général, le Conseil a approuvé, le 12 juillet 1999, sous réserve de l'avis du Parlement européen, un taux pour la garantie globalisée de 65%, un montant annuel garanti de 2 630 millions d'euros et une durée de 7 ans pour le nouveau mandat avec une révision lors de la première adhésion ou au plus tard après 4 ans et demi, la date retenue étant la plus rapprochée; la BEI effectue des opérations de prêt en Turquie depuis 1965 et qu'elle a ainsi établi des contacts réguliers avec les organismes turcs compétents et avec les institutions financières internationales actives en Turquie; en juin 1996, la Commission, en accord avec la BEI, a présenté au Conseil une proposition relative à un nouveau système de garantie pour les prêts de la BEI aux pays tiers7; le Conseil du 2 décembre 1996 a adopté des conclusions sur un nouveau dispositif de garantie des prêts de la BEI à des pays tiers, dans lesquelles il approuve le principe d'une garantie globalisée, sans distinction de région ou de projet, et donne son accord à un système de partage des risques; conformément à ce système de partage des risques, la BEI doit obtenir auprès de tiers des garanties non souveraines suffisantes pour couvrir les risques commerciaux, la garantie budgétaire ne couvrant que les risques politiques; (10) la garantie globalisée couvrant le mandat général de la BEI pour des prêts à l'extérieur instauré par la décision 97/256/CE devrait s’appliquer également à la facilité de prêt spéciale de la BEI pour la reconstruction de la Turquie prévue par la présente décision; les crédits ouverts en vertu de la présente décision devraient bénéficier de la garantie globalisée prévue par la dernière décision qui est en vigueur au moment où ces crédits seront ouverts; 3 4 5 6 7 JO L 293 du 12. 1. 1994, p. 1. JO L 139 du 2. 6. 1999, p. 1. JO L 102 du 19. 4. 1997, p. 33. JO L 346 du 22. 12. 1998, p. 54 SEC(96) 1131 du 26. 6. 1996. 6 (11) (12) (13) en raison de la nature particulière des projets à financer, la BEI ne devrait pas être tenue, en vertu de la présente décision, d'obtenir un partage des risques au moyen de garanties non gouvernementales; dans la sélection des projets d'investissement à financer, la BEI devrait consulter les autorités turques compétentes; elle devrait coordonner ses priorités d'investissement et ses différentes opérations avec les autres institutions financières internationales actives dans les provinces de la Turquie touchées par le tremblement de terre; au besoin, elle financières devrait internationales; cofinancement institutions organiser d'autres avec un les financements accordés par la BEI en vertu de la présente décision devraient être gérés de manière à permettre de remplacer, de réhabiliter ou de reconstruire rapidement et avec efficacité les infrastructures et les installations industrielles endommagées par le séisme; une consultation a lieu régulièrement entre la BEI et la Commission afin d'assurer la coordination des priorités et des activités dans cette partie de la Turquie et de mesurer les progrès accomplis dans la mise en œuvre de la présente décision; la fixation et l'examen périodique des objectifs opérationnels de la Banque et l'évaluation de leur degré de réalisation relèvent de son conseil d'administration; (14) les modalités d’octroi de la garantie seront arrêtées par la BEI et la Commission; (15) aux fins de l'adoption de la présente décision, le traité ne prévoit pas d'autres pouvoirs que ceux visés à l'article 308, DÉCIDE: Article premier Objectif La Communauté accorde à la Banque européenne d'investissement une garantie globalisée pour le cas où celle-ci ne recevrait pas les paiements correspondant aux crédits qu’elle a ouverts, selon ses critères habituels, en faveur de projets d'investissement visant à remplacer, réhabiliter ou reconstruire les infrastructures et installations industrielles endommagées par le séisme qui a frappé la Turquie en août 1999. Article 2 Plafond et conditions 1. Le plafond global des crédits ouverts s’élève à 600 millions d'euros. 7 2. La garantie communautaire couvrant les crédits ouverts par la Banque européenne d'investissement en vertu de la présente décision revêt la forme d'une extension de la garantie globalisée accordée à la BEI dans le cadre du mandat général de prêt à l'extérieur instauré par la décision 97/256/CE. La garantie est limitée à 65 % du montant total des crédits ouverts en vertu de la décision actuelle, majoré de toutes les sommes connexes. 3. Aux fins des opérations de prêt relevant de la présente décision, il n'y a pas de séparation des risques commerciaux et politiques. La BEI n'est pas tenue de trouver des garanties non souveraines pour couvrir les risques commerciaux liés aux prêts qu'elle consent en vertu de la présente décision. Article 3 Rapports Chaque année, la Commission informe le Parlement européen et le Conseil des opérations de prêt effectuées en vertu de la présente décision et leur soumet en même temps une évaluation de la mise en oeuvre de la présente décision et de la coordination entre les institutions financières internationales qui participent à l'effort de reconstruction en Turquie. Dans les informations qu'elles communique au Parlement européen et au Conseil, la Commission indique dans quelle mesure les prêts consentis en vertu de la présente décision ont contribué au remplacement, à la réhabilitation ou à la reconstruction des infrastructures et des installations industrielles endommagées par le séisme, en tenant compte des objectifs opérationnels, ainsi que des critères d'appréciation de leur réalisation, définis par la BEI pour les prêts relevant de la présente décision. À cet effet, la BEI transmet à la Commission les informations appropriées. Article 4 Durée La garantie couvre les prêts signés au cours d'une période de trois ans à compter de la date d'adoption de la présente décision. Si, à l'expiration de ces trois ans, les prêts signés par la BEI n'ont pas atteint le plafond global visé à l'article 2, cette période est automatiquement prorogée de six mois. Article 5 Application 1. 2. Les modalités d’application de la présente décision seront précisées dans un accord à conclure entre la Commisison et la BEI. Les dispositions appropriées sont prises dans l’accord visé au paragraphe 1 pour permettre à la Cour des comptes européenne et à l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) d'exercer la mission qui leur incombe en relation avec la présente décision. 8 Article 6 Prise d’effet La présente décision est publiée au Journal officiel des Communautés européennes. Elle prend effet le jour de son adoption. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le Président 9 FICHE FINANCIÈRE 1. INTITULE DE L'ACTION Garantie de la Communauté européenne pour la facilité de prêt spéciale de la Banque européenne d'investissement en faveur des projets de reconstruction des régions de la Turquie frappées par le séisme. 2. LIGNE BUDGETAIRE B0-220. Garantie de la Communauté européenne aux prêts accordés par Banque européenne d'investissement à des pays tiers du Bassin méditerranéen. la 3. BASE JURIDIQUE Article 308 du traité. 4. 4. 1 DESCRIPTION DE L'ACTION Objectif général Conformément aux conclusions du conseil Affaires générales du 13 septembre et du conseil ECOFIN du 8 octobre, l'action vise à promouvoir des projets d'investissement pour la reconstruction et la réhabilitation des régions de Turquie touchées par le séisme d'août 1999, au moyen de prêts de la BEI. Les crédits sont destinés à fournir des garanties aux prêts de la BEI visant à remplacer, réhabiliter ou reconstruire les infrastructures de installations infrastructures industrielles et les PME, ainsi que les logements et l'infrastructure urbaine, qui ont été endommagés par le séisme. souterraines, surface, les les 4. 2 Description Cette ligne budgétaire est destinée à couvrir les garanties données par la Communauté européenne à la Banque européenne d'investissement pour des prêts d'un montant de 600 millions d'euros financés par la banque en vue de la reconstruction de la Turquie. 4. 3 Période concernée et dispositions prises en vue d'un renouvellement La décision est valable trois ans à compter de la date de son adoption. Si, à l'issue de ces trois ans, les prêts accordés par la banque n'ont pas atteint le plafond global visé à l'article 2, cette période sera automatiquement prolongée de six mois. Aucun renouvellement n'est prévu. 5. CLASSIFICATION DES DEPENSES OU DES RECETTES Dépenses obligatoires/Crédits non dissociés. 10 6. TYPE DE DEPENSES OU DE RECETTES Garantie à la Banque européenne d'investissement. 7. INCIDENCE FINANCIERE Uniquement s'il est fait appel à la garantie. 7. 1 Méthode de calcul du coût total de l'opération (rapport entre chaque coût et le coût total) Une inscription pour mémoire est proposée, compte tenu de l'incertitude qui subsiste concernant le montant de l'intervention budgétaire et le moment où celle-ci sera requise, et l'impossibilité de la calculer à l'avance. 7. 2 Ventilation des coûts Sans objet. 7. 3 Dépenses opérationnelles pour la réalisation d'études, le recours à des experts, etc. relevant de la partie B du budget Sans objet. 8. FINANCEMENT DES DEPENSES D'INTERVENTION En cas de défaillance, le Fonds effectuera directement les paiements au créancier. Si les ressources du Fonds sont insuffisantes pour couvrir le montant de la défaillance, les paiements complémentaires seront prélevés sur le budget, moyennant: – en premier lieu, la mobilisation de toute marge subsistant dans la réserve; – en second lieu, la mobilisation de toute marge disponible dans la limite du plafond visé à la rubrique 4 des perspectives financières, ou un redéploiement à l'intérieur de cette rubrique; – en troisième lieu, une révision des perspectives financières, conformément aux dispositions de l'accord interinstitutionnel, avec redéploiement éventuel à l'intérieur d'autres rubriques. le Pour s'acquitter de ses obligations, la Commission peut assurer provisoirement service de la dette au moyen de fonds provenant de sa trésorerie. Dans ce cas, l'article 12 du règlement (CEE, Euratom) n(cid:176) 1552/89 du Conseil, du 29 mai 1989, est applicable. 11 9. MESURES VISANT A VERIFIER LA MISE EN OEUVRE DES DISPOSITIONS REGISSANT LES GARANTIES – Des mesures de contrôle appropriées destinées à vérifier que cette facilité est exclusivement utilisée pour les infrastructures et les projets industriels, ainsi que pour les logements et infrastructures urbaines, qui ont été touchés, en Turquie, par le séisme d'août 1999, la Commission et la BEI en ce qui concerne la présente décision. figurent dans le contrat de garantie que concluent – Des dispositions appropriées sont prises pour permettre à la Cour des comptes de la Communauté européenne et à l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) d'exercer la mission qui leur incombe en relation avec la présente décision. 10. ÉLEMENTS DE L'ANALYSE COUT-EFFICACITE 10. 1 Objectifs spécifiques et quantifiés; population visée – Objectifs quantifiables: voir le point 4 ci-dessus. – Population visée: Les infrastructures et les projets industriels, ainsi que les logements et infrastructures urbaines touchés par le séisme survenu en Turquie en août 1999. 10. 2 Justification de l'opération – Promouvoir le remplacement, reconstruction des infrastructures et installations industrielles endommagées par le séisme survenu en Turquie. la réhabilitation ou la – Choix des moyens: la BEI a commencé ses opérations de prêt en Turquie en 1965, et le montant total des prêts consentis atteint à ce jour 1 303 millions d'euros. Dans le cadre de ces opérations, la banque a établi des contacts réguliers avec les organismes turcs compétents du secteur public et privé, ainsi qu'avec les institutions financières internationales présentes en Turquie, et elle pourra intervenir dès que les autorités turques auront achevé d'évaluer les dommages. – Principaux facteurs d'incertitude réalisation de l'opération: le début des opérations suppose que les autorités turques évaluent les dommages en temps utile. susceptibles d'affecter la 10. 3 Contrôle de l'opération Indicateurs de performance retenus Dans les informations qu'elle transmet chaque année au Parlement européen et au Conseil, la Commission évalue dans quelle mesure les prêts consentis en vertu de la présente décision contribuent au remplacement, à la réhabilitation ou à la reconstruction des infrastructures et installations industrielles endommagées par le séisme d'août 1999, en tenant compte des objectifs opérationnels et des critères d'appréciation de leur réalisation arrêtés par la Banque européenne d'investissement pour les prêts relevant de la présente décision. 12 11. DEPENSES DE FONCTIONNEMENT (SECTION III, PARTIE A DU BUDGET) Sans objet. L'opération proposée n'entraîne aucune augmentation des effectifs de la Commission ou des dépenses de fonctionnement. 12. INCIDENCE SUR LA RESERVE POUR GARANTIES 12. 1 Calendrier prévisionnel des prêts susceptibles d'être signés pendant la période d'application de la décision. Année Montant € (en millions d' ) 1999 180 2000 200 2001 200 2002 20 TOTAL 600 12. 2 Prévisions d'utilisation de la réserve pour garanties en vue du provisionnement du Fonds de garantie Le taux de provisionnement du Fonds de garantie pour les actions externes est de 14 % pour 1999 et de 9 % à compter du 1er janvier 2000. Le taux de la garantie globalisée est de 65 %. Année Montant € ) (en millions d' 1999 16,4 2000 11,7 2001 11,7 2002 1,17 TOTAL 40,97 13 12. 3 Prévisions d'utilisation de la réserve pour garantie dans le cadre de la présente proposition1 Année Montant de la réserve (perspectives financières) 1. Prêts de la BEI Mandat de la BEI pour des prêts à l'extérieur 1997-2000 Mandat de la BEI pour des prêts à l'extérieur prévu pour 2000-20072 Protocole BEI Croatie (suspendu) Utilisation de la réserve dans le cadre de la présente proposition 2. Aide macrofinancière Albanie III Bosnie II Proposé: Bulgarie IV Proposé: Roumanie IV Proposé: Tadjikistan Proposé: ARYM Prévu: Moldova III Marge à l'intérieur de la réserve3 1999 346 2000 203 2001 208 2002 212 229,1 17,2 129,3 153,4 174,8 2,7 11,7 2,7 11,7 2,7 1,17 42,1* 40,2* 33,33* 4,9 16,4 2,8 2,8 14,0 28,0 10,5 7,0 2,1 28,4 * Note: à partir de 2000, cette fiche ne tient pas compte des hypothèses retenues pour les prêts Euratom4 (200 millions d'euros par an) et pour l'aide macrofinancière5 (400 millions d'euros par an) visés au 21e considérant de la décision 97/256/CE du Conseil. Si ces hypothèses devaient se réaliser in extenso, la marge disponible à l'intérieur de la réserve deviendrait négative. Cependant, en raison même des hypothèses retenues et de la souplesse inhérente du mécanisme du Fonds de garantie le provisionnement de cette facilité de liée aux délais de signature des prêts, reconstruction pour la Turquie devra pouvoir s'effectuer dans les limites de la capacité de prêt et de garantie de la Communauté, telles que définies par le mécanisme du Fonds de garantie , tant que le programme d'action spécial de la BEI de 750 millions d'euros accordé pour la Turquie dans le cadre de l'union douanière reste inactive. Les actions déjà prévues pour l'aide macrofinancière en 2000 sont: Albanie IV (estimation provisoire de provisionnement: 2,7 millions d'euros), Bosnie II (estimation provisoire de provisionnement: 5,0 millions d'euros) et ARYM III (estimation provisoire de provisionnement: 4,5 millions d'euros). 1 2 3 4 5 Situation au 1. 10. 1999. Sur la base d'une garantie globalisée de 65 %, selon la décision du conseil Ecofin du 12. 7. 1999. Ne tient pas compte du programme d'action spécial de la BEI en faveur de la Turquie, qui devait être accordé pour 5 ans à compter de 1996 dans le cadre de la coopération financière au titre de l'union douanière, mais qui a fait l'objet d'un veto. Les hypothèses retenues pour Euratom se fondent sur la décision du Conseil du 21. 3. 1994 habilitant la Commission à contracter des emprunts Euratom pour 1 100 millions d'euros (dont 460 millions déjà provisionnés). Aucun prêt Euratom n'a encore été signé pour les pays tiers. Les hypothèses concernant conseil Ecofin du 27. 1. 1997 concernant le mandat de la BEI pour des prêts à l’extérieur de 1997. l'aide macrofinancière se fondent sur les points des conclusions du 14


title: Commission Regulation (EC) No 2227/1999 of 20 October 1999 establishing the quantity of certain pigmeat products available for the first quarter of 2000 under the arrangements provided for by the free trade agreements between the Community, of the one part, and Latvia, Lithuania and Estonia, of the other part

text: L 271/14 EN Official Journal of the European Communities 21. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2227/1999 of 20 October 1999 establishing the quantity of certain pigmeat products available for the first quarter of 2000 under the arrangements provided for by the free trade agreements between the Community, of the one part, and Latvia, Lithuania and Estonia, of the other part THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2305/95 of 29 September 1995 laying down detailed rules for the applica- tion in the pigmeat sector of the arrangements provided for in the free trade agreements between the Community, of the one part and Latvia, Lithuania and Estonia, of the other part (1), as last amended by Regulation (EC) No 691/97 (2), and in partic- ular Article 4(4) thereof, Whereas in order to ensure distribution of the quantities avail- able, the quantities carried forward from the period 1 January to 31 March 2000 should be added to the quantities available for the period 1 October to 31 December 1999, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The quantity available for the period 1 January to 31 March 2000 pursuant to Regulation (EC) No 2305/95 is set out in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 21 October 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 233, 30. 9. 1995, p. 45. (2) OJ L 102, 19. 4. 1997, p. 12. 21. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 271/15 ANNEX (t) Total quantity available for the period 1 January to 31 March 2000 900 900 180 900 450 Group 18 19 20 21 22


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2226/1999 af 20. oktober 1999 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i oktober 1999 om importlicenser for visse produkter inden for svinekødssektoren i forbindelse med Rådets forordning (EF) nr. 774/94 om åbning og forvaltning af en række EF-toldkontingenter for oksekød af høj kvalitet, svinekød, fjerkrækød, hvede og blandsæd af hvede og rug samt klid og andre restprodukter

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
tariff quota

text: L 271/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21. 10. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2226/1999 af 20. oktober 1999 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i oktober 1999 om importlicenser for visse produkter inden for svinekødssektoren i forbindelse med Rådets forordning (EF) nr. 774/94 om åbning og forvaltning af en række EF-toldkontingenter for oksekød af høj kvalitet, svinekød, fjerkrækød, hvede og blandsæd af hvede og rug samt klid og andre restprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) de handlende bør gøres opmærksom på, at licenserne kun kan anvendes for produkter, der opfylder alle gældende EF-bestemmelser på veterinærområdet — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1432/ 94 af 22. juni 1994 om gennemførelsesbestemmelser for svinekød til den importordning, der er fastsat i Rådets forord- ning (EF) nr. 774/94 om åbning og forvaltning af en række EF-toldkontingenter for oksekød af høj kvalitet, svinekød, fjer- krækød, hvede og blandsæd af hvede og rug samt klid og andre restprodukter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2068/ 96 (2), særlig artikel 4, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) De ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for fjerde kvartal af 1999, vedrører for visse produkters vedkommende mængder, der er mindre end de dispo- nible mængder, og de kan derfor imødekommes fuldt ud; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Ansøgninger om importlicenser for perioden 1. oktober til 31. december 1999, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 1432/94, imødekommes som anført i bilaget. Licenserne kan kun anvendes for produkter, der opfylder 2. alle gældende EF-bestemmelser på veterinærområdet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 21. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 20. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 156 af 23. 6. 1994, s. 14. (2) EFT L 277 af 30. 10. 1996, s. 12. 21. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 271/13 BILAG Gruppe nr. Procentsats for accept af forelagte importlicensansøgninger for perioden fra 1. oktober til 31. december 1999 1 100,00