title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1916/99 esittäjä(t): Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) komissiolle. Mosambikissa toteutettavat EU:n kehitysapuohjelmat.

eurovoc_concepts:
Mozambique
aid programme
development aid
diplomatic relations

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/123 Komissio on suunnitellut kutakin luonnonmaantieteellist(cid:228) aluetta koskevia tieteellisi(cid:228) seminaareja, 2. jotka j(cid:228)rjestett(cid:228)isiin yhdess(cid:228) Euroopan luonnonsuojelun teemakeskuksen kanssa. Kyseisten seminaarien toiminnasta ja osanottajalistoista on p(cid:228)(cid:228)tetty yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa. Tarkoi- tuksena on arvioida alueista tehdyt kansalliset listat parhaimpien k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tieteellisten tietojen perusteella. Komissio on siis muodostanut kantansa k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevan tieteellisen asiantuntemuksen perusteella mutta huomauttaa, ett(cid:228) luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1979 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 79/0409/ETY (1) ja luontotyyppien ja luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/0043/ETY (2) ei m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) ehdottomia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisi(cid:228) kriteereit(cid:228), joiden avulla voisi tehd(cid:228) jokaista yksitt(cid:228)ist(cid:228) aluetta koskevia p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228). Euroopan luonnonsuojelun teemakeskus on Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskuksen alainen. Komissio ei 3. puutu keskuksen ty(cid:246)h(cid:246)nottoon tai teht(cid:228)vien jakoon. Komission saamien tietojen mukaan kolme teemakeskuksen kantahenkil(cid:246)kuntaan kuuluvaa henkil(cid:246)(cid:228) arvioi tieteellisi(cid:228) tietoja Natura 2000 -verkostoa varten. 4. Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskus on ollut vastuussa tieteellisten tietojen ker(cid:228)ysty(cid:246)st(cid:228). Komissio puolestaan v(cid:228)litt(cid:228)(cid:228) teemakeskukselle kaikki hallussaan olevat tiedot: yhteisrahoitusta saaneet tieteelliset tutkimukset, Life-Nature -hankkeiden yhteydess(cid:228) tehdyt selvitykset sek(cid:228) erilaisten j(cid:228)rjest(cid:246)jen toimittamat tiedot. Komis- sio vaatii my(cid:246)s j(cid:228)senvaltioiden toimittavan kaikki niiden hallussa olevat tiedot teemakeskukselle. Komissio korostaa, ett(cid:228) jotkut j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t ole halunneet toimittaa luontoalueita ja yhteis(cid:246)n t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) pit(cid:228)mi(cid:228) lajeja koskevia kansallisia selvityksi(cid:228)(cid:228)n tai eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) maininneet kaikkia luontotyyppej(cid:228) tai lajeja, joita on Natura 2000 -alueiksi ehdotetuilla alueilla. 5. Komissio on monta kertaa korostanut ymp(cid:228)rist(cid:246)keskukselle ja teemakeskuksen johtokunnalle, ett(cid:228) Natura 2000:n tieteellinen arviointi pit(cid:228)isi asettaa etusijalle ja ett(cid:228) teemakeskuksen keskeist(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228) pit(cid:228)isi lis(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta varten. Teemakeskusten arviointi kuuluu viraston hallintoneuvostolle. Komissiolla, kuten my(cid:246)s parlamentilla, ja se osallistuu mielell(cid:228)(cid:228)n luonnonsuojelun teemakeskuksen 6. on hallintoneuvostossa kaksi edustajaa, tarvitsemia resursseja koskevaan arviointiin (1) (2) EYVL L 103, 25. 4. 1979. EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/146) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1916/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Mosambikissa toteutettavat EU:n kehitysapuohjelmat (14. lokakuuta 1999) Voiko komissio kertoa, miksi Mosambikissa k(cid:228)ynniss(cid:228) olevat EU:n kehitysapuohjelmat keskeytettiin t(cid:228)m(cid:228)n vuoden alussa useiksi kuukausiksi, mik(cid:228) vaaransi koko ohjelmat sek(cid:228) diplomaattiset suhteet? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (9. marraskuuta 1999) Kysymyksen t(cid:228)ytyy perustua v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)sitykseen. Komissio ei ole vuonna 1999, tai itse asiassa viime vuosina, tehnyt mit(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) Mosambikin kehitysavun lopettamisesta tai muunlaisesta keskeytt(cid:228)misest(cid:228). C 170 E/124 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) kehitysapuohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Mosambikissa edistyy suunnitelmien mukaisesti. Vuo- den 1999 ensimm(cid:228)isen puoliskon aikana komissio hyv(cid:228)ksyi kaksi uutta ohjelmaa, joihin on varattu 25,8 miljoonaa euroa. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemana ajanjaksona Mosambikin viranomaisten kanssa ei ole ollut mit(cid:228)(cid:228)n erityisi(cid:228) ongelmia. Suhteet ovat p(cid:228)invastoin parantuneet, ja Mosambikin viranomaiset ovat siten voineet eritt(cid:228)in suuressa m(cid:228)(cid:228)rin osallistua avustusohjelmien m(cid:228)(cid:228)rittelyyn, suunnit- teluun ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Lis(cid:228)ksi arvoisasta parlamentin j(cid:228)senest(cid:228) lienee kiinnostavaa tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) Mosambikille nyky(cid:228)(cid:228)n huomattavia m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) varoja. Niinp(cid:228) vuonna 1998 maksut olivat 91 miljoonaa euroa, kun taas t(cid:228)m(cid:228)nhetkiset ennakkoarviot vuosille 1999 ja 2000 ovat 132 ja 127 miljoonaa euroa. (2000/C 170 E/147) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1917/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marco Pannella (TDI) neuvostolle (15. lokakuuta 1999) Aihe: (cid:148)Custody and repatriation(cid:148) -pid(cid:228)tysk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) Kiinassa Satoja tuhansia katulapsia, asunnottomia, mielisairaita, siirtolaisia ja muita kaikkein huono-osaisimpia ihmisi(cid:228) joutuu Kiinassa vuosittain mielivaltaisten pid(cid:228)tysten uhreiksi ilman erityisi(cid:228) syytteit(cid:228) tai oikeuden- k(cid:228)yntej(cid:228). T(cid:228)t(cid:228) pakkokeinoa ((cid:148)Custody and repatriation(cid:148)) k(cid:228)ytettiin laajasti viel(cid:228) Kiinan kansantasavallan 50- vuotisjuhlia edelt(cid:228)vill(cid:228) viikoilla. Kauhistuttavissa oloissa jopa kuukausia kest(cid:228)v(cid:228)n pid(cid:228)tyksen aikana vangit fyysisest(cid:228) v(cid:228)kivallasta, surkeasta hygieniasta, eritt(cid:228)in raskaista ty(cid:246)ajoista ja l(cid:228)hes k(cid:228)rsiv(cid:228)t t(cid:228)ydellisest(cid:228) eristyksest(cid:228). Pid(cid:228)tettyjen pit(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)ksi maksaa ns. (cid:148)Custody and Repatriation(cid:148) -keskuksissa vietetyst(cid:228) pid(cid:228)tysajasta koituvat kustannukset. jatkuvasti Mit(cid:228) aloitteita neuvosto on jo tehnyt tai aikoo tehd(cid:228), jotta Kiinan kansantasavallan viranomaiset lakkaut- taisivat kiireellisesti t(cid:228)m(cid:228)n pid(cid:228)tysmuodon, joka on Kiinan kansantasavallan allekirjoittamien kansainv(cid:228)lis- ten yleissopimusten hengen ja kirjaimen vastainen? Mit(cid:228) aloitteita neuvosto aikoo tehd(cid:228) saadakseen Kiinan viranomaiset takaamaan kansainv(cid:228)lisille j(cid:228)rjest(cid:246)ille vapaan p(cid:228)(cid:228)syn ns. (cid:148)Custody and Repatriation(cid:148) -keskuksiin t(cid:228)m(cid:228)n mielivaltaisen pid(cid:228)tysj(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)ydel- list(cid:228) lakkauttamista odotettaessa? Yleisemmin ottaen, mit(cid:228) aloitteita neuvosto aikoo tehd(cid:228) saadakseen Kiinan kansantasavallan noudattamaan tarkasti ja todistettavasti kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta? Vastaus (17. joulukuuta 1999) EU on useassa yhteydess(cid:228) ilmaissut olevansa huolestunut Kiinassa tapahtuneista ihmisoikeusrikko- 1. muksista, niin monenv(cid:228)lisill(cid:228) foorumeilla kuin kahdenv(cid:228)lisiss(cid:228) yhteyksiss(cid:228)(cid:228)n Kiinan viranomaisten kanssa ja erityisesti EU:n ja Kiinan v(cid:228)lisess(cid:228) ihmisoikeusvuoropuhelussa. EU ottaa kyseisess(cid:228) vuoropuhelussa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti esille my(cid:246)s hallinnolliset s(cid:228)il(cid:246)(cid:246)notot ja mielivaltaiset pid(cid:228)tykset. EU on painokkaasti kehotta- nut Kiinan viranomaisia muuttamaan politiikkaansa ja noudattamaan kahden viime vuoden aikana jotka koskevat poliittisia ja kansalaisoikeuksia sek(cid:228) talou- allekirjoittamiaan kansainv(cid:228)lisi(cid:228) sopimuksia, dellisia, sosiaalisia ja kulttuuriin liittyvi(cid:228) oikeuksia. Lis(cid:228)ksi EU on korostanut, ett(cid:228) Kiinan on t(cid:228)rke(cid:228) noudattaa suosituksia, jotka mielivaltaisia pid(cid:228)tyksi(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228) YK:n ty(cid:246)ryhm(cid:228) on antanut Kiinaan tekem(cid:228)ns(cid:228) vierailun pohjalta. Lis(cid:228)ksi EU on kannustanut Kiinaa jatkamaan yhteisty(cid:246)t(cid:228) ICRC:n kanssa ja my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)lle p(cid:228)(cid:228)syn s(cid:228)il(cid:246)(cid:246)nottokeskuksiin. EU ehdotti Kiinalle my(cid:246)s, ett(cid:228) se voisi kehitt(cid:228)(cid:228) asiantun- tija-apuun perustuvia hankkeita, joiden avulla Kiinan hallitus voisi ratifioida ja panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n edell(cid:228) mainitut YK:n yleissopimukset. 2. EU:n ja Kiinan v(cid:228)lisen ihmisoikeusvuoropuhelun viimeinen kierros pidettiin 19. lokakuuta Beijingiss(cid:228). T(cid:228)ll(cid:246)in Kiinan viranomaiset tiedottivat EU:lle hallinnolliseen s(cid:228)il(cid:246)(cid:246)nottoon suunnitelluista uudistuksista. He


title: Assemblée paritaire de la Convention conclue entre les États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique et l'Union européenne (ACP-UE) - Résolution sur l'état actuel des négociations concernant l'avenir des relations ACP-UE

eurovoc_concepts:
ACP countries
ACP-EU Joint Assembly
European Union
association agreement
international negotiations
resolution

formats: html print


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1862/99 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen. Upprättandet av ett europeiskt nätverk för mänskliga rättigheter.

eurovoc_concepts:
European cooperation
human rights
information network
non-governmental organisation

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/73 (2000/C 203 E/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-1859/99 fr(cid:229)n Emmanouil Mastorakis (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Karta (cid:246)ver Europeiska unionen Byr(cid:229)n f(cid:246)r officiella publikationer (Luxemburg, 1999) har p(cid:229) m(cid:229)nga spr(cid:229)k gett ut en informationsbroschyr om Europeiska unionens tullpolitik. Jag har bekantat mig med den engelska, franska och grekiska utg(cid:229)van. P(cid:229) sidan 5 finner man Europas karta i f(cid:228)rg. P(cid:229) den har Europeiska unionens medlemsstater markerats med gult och, som det heter i en f(cid:246)rklarande not, kandidatl(cid:228)nderna med brunt. Enligt denna karta h(cid:246)r (cid:228)ven Turkiet till kretsen av kandidatl(cid:228)nder. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen om den (cid:228)mnar utreda vilket officiellt f(cid:246)rfarande som ligger bakom s(cid:229)dana upplysningar och om den har f(cid:246)r avsikt att omedelbart dra in broschyren ifr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 december 1999) Kartan visar alla l(cid:228)nder som har ans(cid:246)kt om medlemskap i gemenskapen. Turkiets ans(cid:246)kan l(cid:228)mnades in den 14 april 1987. Kommissionen anser det d(cid:228)rf(cid:246)r inte vara p(cid:229)kallat att dra in broschyren. (2000/C 203 E/090) SKRIFTLIG FR¯GA E-1862/99 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Uppr(cid:228)ttandet av ett europeiskt n(cid:228)tverk f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter I december 1998 beslutade man under ett ministerm(cid:246)te i Wien att Europeiska unionen (cid:229)rligen skulle utarbeta en rapport om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter. Anser kommissionen att man genom att uppr(cid:228)tta ett europeiskt n(cid:228)tverk av frivilligorganisationer f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter skulle (cid:229)stadkomma en effektiv kanal f(cid:246)r kommunikation mellan frivilligorganisatio- ner som arbetar med fr(cid:229)gor om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och kommissionen? Kan kommissionen st(cid:246)dja en genomf(cid:246)randestudie av hur ett s(cid:229)dant n(cid:228)tverk skulle fungera? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 november 1999) Kommissionen f(cid:228)ster mycket stor vikt vid det arbete som utf(cid:246)rs av de icke-statliga organisationerna p(cid:229) de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheternas omr(cid:229)de och vid det omfattande bidrag de l(cid:228)mnar f(cid:246)r att skydda och fr(cid:228)mja dessa r(cid:228)ttigheter. I den f(cid:246)rklaring som antogs i Wien den 10 december 1998 f(cid:246)rbinder sig unionen att (cid:246)verv(cid:228)ga m(cid:246)jligheten att regelbundet anordna ett forum f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna med deltagande av EU:s institutioner, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r h(cid:246)gskolor och icke-statliga organisationer. Det forum som anordnas av ordf(cid:246)randeskapet den 30 november 1999 och som kommer att samla f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r institutionerna, de icke-statliga organisationerna och h(cid:246)gskolorna utg(cid:246)r det f(cid:246)rsta steget i en f(cid:246)rdjupad dialog. Kommissionen v(cid:228)lkomnar dessutom inr(cid:228)ttandet 1997 av en kontaktgrupp p(cid:229) initiativ av Amnesty Inter- national, Human rights watch och FØdØration internationale des ligues des droits de l(cid:146)homme i syfte att ledam(cid:246)ter av Europa- stimulera till debatt om m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsfr(cid:229)gor mellan icke-statliga organisationer, C 203 E/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 parlamentet, kommissionen och r(cid:229)det samt f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaterna. Denna kontaktgrupp, som utg(cid:246)r b(cid:246)rjan till ett n(cid:228)tverk av icke-statliga organisationer som verkar f(cid:246)r att skydda och fr(cid:228)mja de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna, skulle kunna utvecklas vidare mot bakgrund av den v(cid:228)rdefulla erfarenhet som redan finns p(cid:229) omr(cid:229)det, t. ex. genom de icke-statliga organisationernas generalf(cid:246)rsamling f(cid:246)r utveckling. Kommissionen r(cid:228)knar med att l(cid:228)gga fram ett meddelande om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna under (cid:229)r 2000. Samr(cid:229)d kommer att ske med de icke-statliga organisationerna i samband med att meddelandet samman- st(cid:228)lls. I detta meddelande kommer bl. a. att behandlas fr(cid:229)gan om hur de icke-statliga organisationernas bidrag till kommissionens verksamhet betr(cid:228)ffande de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna b(cid:228)st skall kunna tillvaratas samt fr(cid:229)gan om ett eventuellt inr(cid:228)ttande av ett n(cid:228)tverk. (2000/C 203 E/091) SKRIFTLIG FR¯GA E-1865/99 fr(cid:229)n Robert Evans (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Europeiska unionens finansiering av kultur Kan kommissionen, med anledning av Europeiska unionens anslag till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r kulturen, meddela hur mycket pengar som anslagits f(cid:246)r att st(cid:246)dja och fr(cid:228)mja humaniora inom och utanf(cid:246)r EU:s gr(cid:228)nser och fr(cid:229)n vilka budgetposter dessa pengar har tagits? Hur mycket pengar har var och en av medlemsstaterna mottagit fr(cid:229)n EU f(cid:246)r kulturprojekt? ˜r avdelning XII artikel 151 i EG-f(cid:246)rdraget den enda r(cid:228)ttsliga grund som finns f(cid:246)r finansiering av kulturprojekt och kulturprogram? Hur mycket av budgeten f(cid:246)r kultur avs(cid:228)tts f(cid:246)r att, enligt artikel 28:s lydelse, (cid:148)framh(cid:228)va det gemensamma kulturarvet(cid:148)? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 november 1999) Kommissionen kan meddela fr(cid:229)gest(cid:228)llaren att kulturprojekt finansieras med st(cid:246)d av artikel 151 (f. d. artikel 128) i EG-f(cid:246)rdraget. Under budget(cid:229)ret 1998 beviljades st(cid:246)d fr(cid:229)n budgetrubrikerna B3. 200, B3. 2001 och (B3. 200), Kalejdoskop B3. 2003. Kommissionen st(cid:246)dde projekt (B3. 2001) och Ariane (B3. 2002) samt kulturella samarbetsprojekt (B3. 2003) s(cid:229)v(cid:228)l inom som utanf(cid:246)r gemenskapen. inom ramen f(cid:246)r programmen Rafael Under 1998 st(cid:246)ddes 84 Rafael-projekt med ett budgetanslag p(cid:229) totalt cirka 10 miljoner euro, 147 Kalejdoskop-projekt med ett budgetanslag p(cid:229) totalt cirka 10 miljoner euro, 292 Ariane-projekt med ett budgetanslag p(cid:229) 2,9 miljoner euro samt (cid:246)ver 70 projekt f(cid:246)r kulturellt samarbete med ett budgetanslag p(cid:229) totalt cirka 6 miljoner euro fr(cid:229)n budgetrubrik B3. 2003. Samtliga projekt inbegrep ett n(cid:228)tverk best(cid:229)ende av minst tre partner fr(cid:229)n tre olika medlemsstater eller andra l(cid:228)nder som har r(cid:228)tt att delta i det kulturella programmet (Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:229)det samt de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna). Gemenskapens st(cid:246)d (cid:228)r avsett att uppmuntra europeiskt samarbete, vilket tydligt f(cid:246)reskrivs i artikel 151 i EG-f(cid:246)rdraget, och kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte delas upp i medel som ansl(cid:229)s till kulturprojekt som genomf(cid:246)rs i de olika medlemsstaterna. Artikel 151 i EG-f(cid:246)rdraget utg(cid:246)r den enda r(cid:228)ttsliga grunden f(cid:246)r finansiering av kulturella projekt. Med st(cid:246)d av punkt 4 i artikeln kan dock projekt inom gemenskapens (cid:246)vriga politik och program beaktas om de har en kulturell aspekt. Gemenskapens viktiga uppgift att framh(cid:228)va det gemensamma kulturarvet enligt artikel 151 tillgodoses genom Rafael-programmet


title: Zwischenbericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Wirtschafts- und Sozialausschuß sowie den Ausschuß der Regionen über die Durchführung der Aktionsprogramme der Gemeinschaft zur Krebsbekämpfung, zur Prävention von Aids und bestimmten anderen übertragbaren Krankheiten sowie zur Suchtprävention innerhalb des Aktionsrahmens im Bereich der öffentlichen Gesundheit (1996-2000) (Beschlüsse Nr. 646/96/EG, 647/96/EG und 102/97/EG des Europäischen Parlaments und des Rates)

eurovoc_concepts:
AIDS
EU programme
cancer
disease prevention
infectious disease

text: DE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, 14. 10. 1999 KOM(1999) 463 endgültig ZWISCHENBERICHT DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT, DEN RAT, DEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS SOWIE DEN AUSSCHUSS DER REGIONEN über die Durchführung der Aktionsprogramme der Gemeinschaft zur Krebsbekämpfung, zur Prävention von Aids und bestimmten anderen übertragbaren Krankheiten sowie zur Suchtprävention innerhalb des Aktionsrahmens im Bereich der öffentlichen Gesundheit (1996-2000) (Beschlüsse Nrn. 646/96/EG, 647/96/EG und 102/97/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) INHALTSVERZEICHNIS Einleitung. 3 Kohärenz und Komplementarität. 3 Wirksamkeit und das Erreichen der Ziele. 4 Überwachung. 4 Anpassungen. 5 Auszüge aus dem Sachverständigenbericht über die drei Programme. 5 Das Programm zur Krebsbekämpfung. 5 Das Programm zur Bekämpfung von Aids und anderen übertragbaren Krankheiten. 7 Das Programm zur Suchtprävention. 9 Die Programmverwaltung. 11 Verknüpfungen mit den Strategien und Programmen der Mitgliedstaaten. 12 Haushaltsmittel. 13 2 Einleitung Im Anschluß an die Annahme der drei Aktionsprogramme der Gemeinschaft zur Krebsbekämpfung, zur Prävention von Aids und anderen übertragbaren Krankheiten sowie zur Suchtprävention durch das Europäische Parlament und den Rat legt die Kommission im folgenden einen Zwischenbericht vor, der hauptsächlich den Durchführungszeitraum 1996 und 1997 abdeckt. Die erste Hälfte des Haushaltsjahres 1998 wurde dabei nicht einbezogen, weil sich damit die Vorlage dieses Berichts über Gebühr verzögert hätte. In diesem Bericht stellt die Kommission dar, in welchem Maße Kohärenz und Komplementarität zwischen diesen und anderen einschlägigen Gemeinschafts- programmen, Initiativen und politischen Strategien zur Verbesserung des Werts und der Auswirkungen dieser drei Programme erzielt wurden, und nimmt eine Bewertung der durchgeführten Maßnahmen vor. Dabei wurde besonderes Gewicht auf die Wirksamkeit und das Erreichen der Ziele der durchgeführten Maßnahmen gelegt. Zu diesem Zweck hat die Kommission die Stellungnahmen einer Gruppe externer in den drei Verwaltungsausschüssen vertretenen Sachverständiger und der Mitgliedstaaten eingeholt. Die Kommission legt auch dar, welche Anpassungen infolge der zusammengetragenen Informationen für erforderlich gehalten werden. Kohärenz und Komplementarität Die Kommission hat sich durch vielfältige Anstrengungen auf verschiedenen operationellen Ebenen um Kohärenz und Komplementarität zwischen ihrer Gesundheitspolitik und anderen politischen Strategien, Programmen und Initiativen bemüht. Dazu gehören insbesondere folgende Arbeiten: im Die Durchführung des 4. Rahmenprogramms der Europäischen Gemeinschaft technologische Entwicklung und Demonstration (1994-1998) Bereich Forschung, die wurde Veröffentlichung von Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen und die Genehmigung der Förderung von Projekten begleitet. dienststellenübergreifende Beratungen im Anschluß durch an im Die Vorbereitung des 5. Rahmenprogramms der Europäischen Gemeinschaft Bereich Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration (1998-2002) wurde durch dienststellenübergreifende Beratungen über den Vorschlagsentwurf sowie über die vorgeschlagenen Projekte begleitet, um damit Kohärenz und Komplementarität zu gewährleisten. Ferner wurden Beamte der Direktion für öffentliche Gesundheit zu allen Sitzungen der Programmausschüsse der spezifischen Forschungsprogramme eingeladen; ebenso wurden Beamte aus der Direktion Forschung zu den Sitzungen der Ausschüsse für die Programme im Bereich der öffentlichen Gesundheit geladen. Im Laufe der Programmdurchführung schienen die Bewerber auch den Unterschied zwischen über Gesundheitsdienstleistungen, wie in den Rahmenprogrammen für Forschung und den Forschungsarbeiten die Gesundheit solchen über und 3 in den betreffenden Aktionsplänen zur Krebsbekämpfung, Prävention von Aids und anderen übertragbaren Krankheiten sowie Suchtprävention vorgesehen, besser verstanden zu haben. Wirksamkeit und das Erreichen der Ziele In Anbetracht der Art der in den drei Aktionsplänen festgelegten Ziele haben die spezifischen Maßnahmen im Anschluß an die ersten Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen im Zeitraum 1996 und 1997 im allgemeinen ausreichende Gebiete abgedeckt. Die Ausgewogenheit zwischen den verschiedenen Programmbereichen wurde durch die Annahme von Jahresarbeitsprogrammen erleichtert, die es ermöglicht haben, zu Projektvorschlägen in bisher nicht ausreichend abgedeckten Gebieten aufzurufen. Es gab einen Vorbehalt, dem zufolge der zusätzliche gemeinschaftliche Nutzen der Projekte ursprünglich in vielen Fällen zu kurz gekommen war; zur Behebung dieses Mangels wurde jedoch das Schwergewicht auf die Entwicklung von Netzprojekten gelegt. die eingeholt, wie Programmausschüsse Um die Subsidiarität zu gewährleisten, wurden Stellungnahmen der Mitgliedstaaten durch spezifischen Aktionsprogrammen vorgesehen. Damit wurden die Mitgliedstaaten zur nötigen Unterstützung für die Durchführung der ausgewählten Maßnahmen in ihren Ländern ermuntert. Gleichzeitig haben die Programmausschüsse die erforderliche Transparenz der Maßnahmen der Europäischen Kommission gegenüber den Mitgliedstaaten gewährleistet. Die Transparenz gegenüber dem Europäischen Parlament wurde durch die Vorabübermittlung der für die einzelnen Programmausschüsse bestimmten Berichte und Unterlagen sowie ein jährliches Verzeichnis der finanzierten Projekte sichergestellt. den in der Aufforderungen Um dafür zu sorgen, daß die ausgewählten Projekte die höchstmöglichen Qualitätsanforderungen erfüllen, gaben die einzelnen Ausschüsse nicht nur Stellungnahmen zu den Jahresarbeitsprogrammen ab, sondern wurden auch zur Vorbereitung zur Projektauswahl und zum Follow-up der Durchführung gehört. Darüber hinaus hat die Kommission für den Krebsausschuß formell einen Beratenden Ausschuß zur Krebsprävention eingerichtet, der früher die Bezeichnung „Ausschuß hochrangiger Krebsforscher“ trug und sich aus unabhängigen Sachverständigen zusammensetzt, die für die Kommission Stellungnahmen über die zu fördernden Projekte und zu allgemeinen Fragen der Krebsprävention abgeben. von Vorschlägen, zur Einreichung Überwachung Die Überwachung der spezifischen Maßnahmen erfolgte hauptsächlich in Form einer kontinuierlichen Überwachung der vertraglichen Verpflichtungen der geförderten Projekte durch die Kommissionsstellen. 4 Anpassungen Um das wichtige allgemeine Ziel des zusätzlichen Nutzens auf Gemeinschaftsebene besser zu erreichen, haben die Kommissionsstellen die zunehmende Vernetzung der Antragsteller gefördert, um eine bessere grenzübergreifende Zusamenarbeit und die Verbreitung vorbildlicher Verfahren in Europa sicherzustellen. Um Bereiche abzudecken, für die vorher noch keine spezifischen Maßnahmen ausgewählt worden waren, hat die Kommission nach gründlicher Prüfung der laufenden Projekte ein Arbeitsprogramm angenommen. Diese Jahresarbeitsprogramme haben es wiederum ermöglicht, Prioritäten für die folgenden Aufforderungen neue Projektvorschläge auszuwählen. von Vorschlägen zur Einreichung festzulegen jedes Jahr und Für das Krebsbekämpfungsprogramm wurde ein Papier über die Vereinfachung der Verfahren vom Verwaltungsausschuß von der Kommission angenommen. erarbeitet und Um für noch mehr Transparenz zu sorgen und gleichzeitig die Verbreitung zu fördern, hat die Kommission für 19961 und 19972 für die drei Programme zusammen Jahresberichte erstellt, die ein umfassendes Bild von der Arbeit der jeweiligen Kommissionsstelle geben. Im Anschluß an externe Anregungen und interne Prüfungen wurden die Verbindungen zwischen den drei Programmen und anderen Programmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verbessert. Auszüge aus dem Sachverständigenbericht über die drei Programme Im folgenden werden nun Auszüge aus dem Bericht der Gruppe unabhängiger Sachverständiger vorgelegt, die im Auftrag der Kommission jedes einzelne Programm analysiert hat. DAS PROGRAMM ZUR KREBSBEKÄMPFUNG Bis auf wenige Ausnahmen sind die Projekte als angemessen bzw. sehr angemessen und zweckdienlich in bezug auf die Zielvorgaben des Programms bewertet worden. Sie verfolgen bei der Durchführung der 1 2 Direktion Öffentliche Gesundheit und Arbeitssicherheit, Referat V/F/2, Durchführung von Aktionsprogrammen 1996, zur Bekämpfung bestimmter Krankheiten, Durchführung der Maßnahmen: - Europa gegen den Krebs - , - AIDS und andere übertragbare Krankheiten - , - Suchtprävention - , Internes Papier CE-V/3-97-002-EN-C. Direktion Öffentliche Gesundheit und Arbeitssicherheit, Referat V/F/2, Durchführung von Aktionsprogrammen 1997, zur Bekämpfung bestimmter Krankheiten, Durchführung der Maßnahmen: - Europa gegen den Krebs - , - AIDS und andere übertragbare Krankheiten - , - Suchtprävention - , Internes Papier CE-V/3-98-009-EN-C. Jahresbericht Jahresbericht 5 einzelnen Maßnahmen weitgehend einen adäquaten Ansatz in puncto allgemeine Ziele, besondere Vorgaben, Ausgestaltung und Ergebnisse. Allerdings sind in einigen Fällen, wie etwa bei den Projekten im Bereich der Gesundheitserziehung, die Zielvorgaben und Methoden relativ häufig schlecht definiert. Gleichwohl kann festgehalten werden, daß die Projekte im allgemeinen sachkundig durchgeführt und verwaltet worden sind. Außerdem ist der vorgeschlagene Zeitplan für die Ergebnisse bis auf einige Ausnahmen eingehalten worden. Allerdings sind für die Verbreitung der Ergebnisse weitgehend traditionelle Foren verwendet worden, wie etwa Konferenzen von Wissenschaftlern und Veröffentlichungen in Fachzeitschriften. Diese Mittel und Wege für die Verbreitung mögen durchaus geeignet sein, sie reichen jedoch nicht aus, um sicherzustellen, daß die breite Öffentlichkeit oder auch ein Großteil der im Gesundheitswesen tätigen Personen angesprochen wird. Folgende positive Ergebnisse können festgehalten werden: – die Entwicklung und Erweiterung europäischer Netze, insbesondere in den Bereichen Ernährung und Krebs (vor allem im Rahmen des Projekts Früherkennung und Gebärmutterhalskrebs, EPIC), Bekämpfung von Registrierung des Krebserkrankungen; Tabakkonsums von Brust- sowie – die Ausarbeitung und Verbreitung von Grundsatzdokumenten, Leitlinien, angemessener besseren Vergleichbarkeit und einer einheitlichen Qualität der Datenerfassung und der Krebsbekämpfungsmaßnahmen in ganz Europa; Gewährleistung Software einer zur – die Durchführung von qualitativ angemessenen Programmen im Bereich Früherkennung und Vorsorgeuntersuchungen in Gebieten Europas, die bislang gar nicht oder kaum abgedeckt worden sind, sowie – die Verbreitung von Qualitätssicherungsverfahren in den Bereichen Datenerfassung und Dienstleistungen zur Krebsbekämpfung nach gemeinsamen Kriterien, mit dem Ziel, europaweit eine einheitlichere Qualität dieser Tätigkeiten zu erreichen. in für puncto beispielsweise insbesondere gilt intensivere Bemühungen bei Innovation Allerdings wären bestimmten Maßnahmen. Diese begrüßenswert, folgende Bereiche: Empfehlung Gesundheitserziehungsmethoden, Tabakkonsums, des Lehrmethoden für im Gesundheitswesen tätige Fachkräfte, Anwendung neuer Verfahren zwecks Verbesserung der Effizienz und Effektivität der im Programme Zusammenhang und Gebärmutterhalskrebs, mit der Früherkennung sonstiger Krebsarten sowie mit Methoden zur Unterstützung von Risikogruppen beim Aufgeben des Rauchens. im Bereich mit öffentlichen Gesundheit, Früherkennung Bekämpfung Brust- etwa von der der 6 Nach der Prüfung der Berichte kann im allgemeinen festgehalten werden, daß alle aufgelisteten Projekte großen Nutzen aus der finanziellen Unterstützung im Rahmen des Programms „Europa gegen den Krebs“ gezogen haben und zahlreiche Projekte sogar erst dank dieser Beihilfe finanzielle möglich wurden. Bei vielen Projekten ermöglichte die Unterstützung länderübergreifende Gemeinschaft Austauschmaßnahmen, die Abstimmung über Methoden, das Erreichen einer einheitlichen Qualität und die Ausarbeitung gemeinsamer Unterlagen und Erklärungen. intensive der Bemerkenswert ist die Tatsache, daß es angesichts des Programmrahmens offenbar in keinem Fall zu Konfliktsituationen oder gar Überschneidungen der Projektaktivitäten mit einzelstaatlichen Programmen gekommen ist. Vielmehr belegen einige Projektunterlagen Synergien und positive Auswirkungen im Zusammenhang mit den gesundheitsschutzrelevanten Aktivitäten der Mitgliedstaaten. Die Beziehung zu anderen Einrichtungen, die in diesem Bereich tätig sind, immer klar. Bei bestimmten Gruppen und Maßnahmen war es schwierig festzustellen, ob es anderen von der Europäischen Gemeinschaft Überschneidungen mit unterstützten Aktivitäten, wie z. B. BIOMED, gibt. ist allerdings nicht Was schließlich den zusätzlichen Nutzen auf europäischer Ebene betrifft, so hat die Evaluierung einige Beiträge und verbesserungswürdige Punkte ermittelt. Eine signifikante Anzahl von Projekten ist multinational. Der Trend zur Finanzierung multinationaler Projekte sollte weiterhin gefördert werden. Nun ist der multinationale Charakter jedoch nicht automatisch auf Garant europäischer Ebene; erforderlich sind hierfür außerdem eine konsequente Methodik, ein gewisses Innovationspotential und eine gute Verbreitung der Ergebnisse. Diese Merkmale kennzeichnen die meisten, jedoch nicht alle Projekte und Maßnahmen. ein annehmbares Niveau des zusätzlichen Nutzens für DAS PROGRAMM ZUR BEKÄMPFUNG VON AIDS UND ANDEREN ÜBERTRAGBAREN KRANKHEITEN Bis auf wenige Ausnahmen sind die Projekte als angemessen und zweckdienlich in bezug auf die Zielvorgaben des Programms bewertet worden. Diese Projekte lieferten eine Reihe von wertvollen und nützlichen Untersuchungen und Interventionen. Leider hat kein Projekt in den Jahren 1996/1997 die Maßnahme Nr. 10 aufgegriffen (Impfstrategien und -programme der Mitgliedstaaten). Einerseits verfolgen die unterstützten Projekte innovative Ansätze, andererseits entwickeln sie bereits laufende effektive Projekte weiter. In der Regel verfolgen sie bei der Durchführung der einzelnen Maßnahmen weitgehend einen adäquaten Ansatz in puncto allgemeine Ziele, besondere Vorgaben, Ausgestaltung und Ergebnisse. In einigen Fällen, wie z. B. beim EchinoEuroReg-Projekt (über Echinokokkose), entsprechen die Maßnahmen nicht ganz den für das Programm festgelegten jährlichen Prioritäten; dies 7 trifft allerdings nur auf einen sehr kleinen Anteil der für die betreffenden Gruppen bereitgestellten Haushaltsmittel zu. Die Projekte haben im allgemeinen geeignete Zielgruppen erfaßt. Allerdings waren in einigen Projekten Untergruppen mit hoher Priorität ausgeschlossen: dies sollte in Zukunft vermieden werden. So sollten beispielsweise in der Gruppe „Bekämpfung der Aids-Übertragung“ sowohl die Projekte stärker berücksichtigt werden, deren Zielgruppe Männer sind, die homosexuelle Kontakte haben, als auch injizierende Drogenkonsumenten, unabhängig davon, ob es sich dabei um Jugendliche in Randgruppen handelt oder nicht. Die Projekte wurden durchweg gut verwaltet und die Mittel kosteneffizient eingesetzt. Einige Projekte erzielten recht beachtliche Ergebnisse. Durch viele der im Rahmen des Programms unterstützten multinationalen Netze konnte auf den ersten Blick offenbar recht kostenwirksam ein zusätzlicher Nutzen auf Gemeinschaftsebene erzielt werden. Allerdings geben die Berichte über die inwieweit Netzprojekte häufig nicht überzeugend Aufschluß darüber, tatsächlich Fachwissen und Erfahrungen aus allen Mitgliedstaaten und von allen zuständigen nationalen Einrichtungen gebündelt und von den Netzen bereitgestellte Informationen verbreitet werden können. Auf die Diskriminierungsproblematik, die nur selten angemessen behandelt wird, muß unbedingt stärker eingegangen werden. Sie muß im Rahmen der Maßnahmen, die auf allen Ebenen zur Bekämpfung von Aids, anderen sexuell übertragbaren und sonstigen übertragbaren Krankheiten ergriffen werden, berücksichtigt werden. Folgende positive Ergebnisse können festgehalten werden: – Verbesserung der Koordinierung der Systeme Krankheiten zur Überwachung übertragbarer der und Gemeinschaftsmaßnahmen, wobei der Schwerpunkt zunächst auf die Bereiche HIV/Aids, Tuberkulose und Arzneimittelresistenz gelegt wurde; Koordinierung der – die regelmäßige Veröffentlichung der Monatszeitschrift „Eurosurveillance” und ein wöchentlich erscheinendes On-line-Bulletin; – die Errichtung eines Netzes (EARSS), Standardisierung und Validierung von Tests auf Antibiotikaresistenz und deren Meldung; – die Errichtung und Entwicklung eines europäischen Netzes für die Prävention von HIV/STD (Sexually Transmitted Diseases - sexuell übertragbare Krankheiten) bei Prostituierten nach dem Zusammenlegen von zwei bestehenden Netzen (EUROPAP und TAMPEP); – Analyse von grenzübergreifenden Problemen im Zusammenhang mit HIV/Aids und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten sowie Entwicklung grenzüberschreitenden gemeinsamen Präventionsmethoden; von 8 – Beibehaltung und Förderung des europäischen Netzes zur HIV/Aids- und Hepatitis-Prävention und Weiterentwicklung des europäischen Netzes EPPNA (European public policy network on HIV/ AIDS); Errichtung des europäischen Netzes EAEN (European AIDS and enterprise network); Haftanstalten; Ausweitung in – Einrichtung von zwei europäischen Zentren für die Aids-Prävention, Information und Aufklärung (das eine für den Bereich Jugend, das andere für den Bereich Mobilität). Einige Punkte gaben Anlaß zu Kritik; festgehalten: insbesondere wurde folgendes – Für die Verbreitung der Ergebnisse sind weitgehend ausschließlich traditionelle Foren verwendet worden, wie etwa Konferenzen von Wissenschaftlern und Veröffentlichungen in Fachzeitschriften. In dieser Beziehung sind weitere Bemühungen erforderlich, um zu gewährleisten, daß und Schlußfolgerungen der finanzierten Projekte informiert ist. breitere Öffentlichkeit Ergebnisse über eine die – Da den Impfstrategien und -programmen im Bereich HIV/Aids eine wachsende Bedeutung zukommt, sollten einschlägige Projekte in Zukunft gefördert werden. finanzielle Unterstützung der Bei vielen Projekten ermöglichte die Gemeinschaft intensive länderübergreifende Austauschmaßnahmen, die Abstimmung von Methoden, das Erreichen einer einheitlichen Qualität und die Ausarbeitung gemeinsamer Unterlagen und Erklärungen. Wie es scheint, waren einzelstaatlichen Maßnahmen festzustellen. bei den meisten Projekten Synergien mit Was den zusätzlichen Nutzen auf europäischer Ebene betrifft, so ist eine Beurteilung recht komplex. Dennoch kann festgehalten werden, daß die Mehrzahl der Projektergebnisse eindeutige praktische Aussagekraft haben und theoretisch bei der Absteckung der HIV/Aids-Strategie und bei der Ausgestaltung und der Durchführung der Programme in den Mitgliedstaaten stärker berücksichtigt werden sollten. Bislang gibt es kaum Anzeichen dafür, daß die Projektergebnisse tatsächlich weit verbreitet werden und daß sie die Entscheidungsträger ihren Überlegungen beeinflussen, in welche Richtung die zukünftigen Arbeiten im Bereich HIV/Aids in den Mitgliedstaaten und in der gesamten Europäischen Union zu lenken sind. in Schlüsselpositionen bei DAS PROGRAMM ZUR SUCHTPRÄVENTION Die meisten Maßnahmen des Programms wurden in den ersten beiden Jahren der fünfjährigen Laufzeit eingeleitet. Allerdings bedarf es noch verstärkter Anstrengungen in Bereichen wie: Verhütung von Rückfällen und Rehabilitation, Bewertung der Wirksamkeit von Kampagnen zur Information und Gesundheitserziehung, Phänomen der Polytoxikomanie, Ausdehnung 9 des Europäischen Netzes von „Teststädten“ und Förderung von Initiativen zur Verbesserung des auf Suchtprävention ausgerichteten Teils der Berufsausbildungsprogramme für Lehrkräfte, Angehörige von Berufen im Sozial- und Gesundheitsbereich sowie Jugendbetreuer. Der Erfolg des Aktionsplans hängt zu einem großen Teil auch davon ab, wie die Projekte weitergeführt werden und welche Möglichkeiten die Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (EBDD) und andere europäische Einrichtungen haben, um die Ergebnisse zu verbreiten, denn es hat sich gezeigt, daß die Projektträger häufig nur begrenzt für die Verbreitung der Projektergebnisse sorgen. Schwerpunktmäßig gefördert werden sollten daher europäische Netze im Bereich gesundheitsfördernder Maßnahmen für Drogensüchtige. Einige Projekte erzielten recht beeindruckende Ergebnisse. Durch viele der im Rahmen des Programms geförderten multinationalen Netze und Teams konnte offensichtlich recht kostenwirksam ein zusätzlicher Nutzen auf Gemeinschaftsebene erzielt werden. Allerdings geben die Berichte über die inwieweit Netz-Projekte häufig nicht überzeugend Aufschluß darüber, tatsächlich Fachwissen und Erfahrungen aus allen Mitgliedstaaten und von allen zuständigen nationalen Einrichtungen gebündelt und die von den Netzen gegebenenfalls gelieferten Informationen verbreitet werden können. Als positive Entwicklung ist zu verzeichnen, daß zahlreiche Netze von elektronischen Möglichkeiten der Informationsverbreitung (Web-Sites, elektronische Datenbanken und andere Internet-Anwendungen) Gebrauch machen. und abstellen Es hat sich gezeigt, daß die meisten geförderten Projekte direkt auf ein bestimmte Zielgruppen etwa die gesundheitspolitisches Konzept Bekämpfung drogenbedingter Gesundheitsprobleme - zum Gegenstand Solche Projekte sind aber erforderlich, um die Auswirkungen haben. umfassender Drogenbekämpfungskonzepte die Realisierbarkeit verschiedenen Kontexten besser bestimmter einordnen zu können. Interventionsmodelle im weiteren Sinne nur wenige Projekte - wie und in Die künftigen gesundheitspolitischen Strategien zur Bekämpfung der Drogensucht sind derzeit Gegenstand politischer Debatten in der EU sowie auf internationaler, nationaler und kommunaler Ebene. Die politischen fundierte wissenschaftliche Entscheidungsträger den für Erkenntnisse verschiedenen Strategiealternativen. die Entscheidung als Grundlage benötigen zwischen dringend Es gibt offenbar kaum Verknüpfungen zwischen diesem Programm und anderen von der Generaldirektion V verwalteten Programmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Die finanzierten Projekte nutzen nur selten umfassend die Erkenntnisse, die im Rahmen konzeptioneller Arbeiten in anderen Bereichen gewonnen wurden, etwa was die Abhängigkeit von Medikamenten, Nikotin oder Alkohol) oder die allgemeine Ausbildung der Fachleute und die Erziehungsprogramme durch Gleichaltrige („peer education“) betrifft. 10 zwischenstaatlichen Im Programmbeschluß wird der Zusammenarbeit mit anderen internationalen und anderen Organisationen Gemeinschaftsprogrammen und -initiativen und der EBBD große Bedeutung beigemessen. Aus den Projektunterlagen geht hervor, daß es einige Kontakte zur EBBD gab; Angaben zur Zusammenarbeit mit anderen internationalen Einrichtungen wurden dagegen kaum gemacht. sowie mit DIE PROGRAMMVERWALTUNG Seit den ersten Jahren der Durchführung der Programme ist die Programmverwaltung zwar verbessert worden, aber sie bleibt noch weiter verbesserungsfähig. Die Programme zur Krebsbekämpfung und zur Prävention von Aids und anderen übertragbaren Krankheiten sind 1996 angenommen worden, während das Programm zur Suchtprävention erst im Januar 1997 endgültig Infrastrukturen feststand. Die die Programmverwaltung der Programmausschüsse, Festlegung ihrer Geschäftsordnung und ihrer Arbeitsverfahren) erfolgte erst nach dem formalen Anlaufen der Programme Anfang 1996. formalen (einschl. Einsetzung Schaffung der für Die Verwaltung der Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit durch die Kommission ist vom Zeitraum vor der Erstellung der Programme an bis zur Ausarbeitung von Verwaltungsverfahren für die neuen Programme von einer gewissen Kontinuität geprägt. Für die Verwaltung der Programme infolge waren bis Mitte 1998 ein und dieselben Personen zuständig, personeller Veränderungen wurde jedoch der Fortbestand in puncto Sachkenntnis beeinträchtigt. Schaffung verzögerten ist formalen der Aufgrund der Programmverwaltungsstrukturen Verwaltung erst in der zweiten Evaluierungsphase möglich. Gleichwohl können zum derzeitigen Zeitpunkt der Durchführung erste Anmerkungen festgehalten werden. Eine des Aspekts „Verwaltung“ wird dann in der zweiten Evaluierungsphase vorgenommen werden. ausführlichere Evaluierung adäquate Evaluierung eine der Eine Reihe von Vorschlägen zur weiteren Verbesserung der Zeitplanung und der Verfahren für die Bearbeitung der Finanzierungsanträge und die Beschlußfassung müssen eingehend geprüft werden. Nachstehend die wichtigsten aufgeworfenen Punkte: Einführung einer unabhängigen Prüfung sämtlicher Projektvorschläge durch externe Sachverständige3; Erfordernis einer soliden finanziellen Basis für die verschiedenen europäischen Netze, Schlüsselfunktion bei der die derzeit errichtet werden und denen eine Sammlung sollte; zukommen und Verbreitung Verbesserung der Dokumentation durch eindeutigere Leistungsbeschreibung Informationen von 3 N. B. Kommissionsstellen: diese Aufgabe nimmt bereits der Beratende Ausschuß für Krebsprävention wahr, wenn die Projektvorschläge im Rahmen des Programms „Europa gegen den Krebs“ eingereicht werden. 11 sowohl in den Vorschlägen der Bewerber als auch in den Berichten der engerer Verknüpfungen innerhalb der Auftragnehmer; Programme anderen den Gemeinschaftsmaßnahmen und mit sonstigen Stellen, die im öffentlichen tätig sind. Es werden diesbezüglich Gesundheitswesen in Europa verschiedene Empfehlungen formuliert. Erfordernis zwischen Programmen, und mit in keinerlei Zusammenfassend kann festgehalten werden, daß offenbar Hinsicht bei den Gemeinschaftsprogrammen im Bereich der öffentlichen Gesundheit Mißmanagement zu verzeichnen ist, daß jedoch zahlreiche Möglichkeiten zur Verbesserung der Verfahren und der praktischen Arbeitsweise bestehen. VERKNÜPFUNGEN MIT DEN STRATEGIEN UND PROGRAMMEN DER MITGLIEDSTAATEN Am 30. Oktober 1998 war an die Mitglieder der Programmausschüsse für jedes der drei Programme im Bereich der öffentlichen Gesundheit ein Fragebogen verteilt worden. Es sollte Auskunft über die einzelstaatlichen Präventionsstrategien, deren Verknüpfungen mit der Gemeinschaftsstrategie und die Art und Weise, wie diese Verknüpfungen zustande gekommen sind, gegeben werden. Des weiteren sollten Angaben zur Programmverwaltung gemacht werden. Dieser Versuch, Reaktionen von allen Mitgliedstaaten einzuholen, ist auf jeden Fall ein wichtiger Schritt im Rahmen der umfassenderen Zielvorgabe, Kohärenz und Synergie zwischen den auf gemeinschaftlicher, nationaler und lokaler Ebene ergriffenen Maßnahmen zur Bewältigung der Probleme im Bereich der öffentlichen Gesundheit herzustellen, über deren Tragweite man sich in der ganzen Europäischen Gemeinschaft im klaren ist. Zwar konnte kein umfassendes Bild über die spezifischen Auswirkungen der drei Programme in sämtlichen Mitgliedstaaten gewonnen werden, die Antworten von einem Drittel der Mitgliedstaaten gaben jedoch in gewisser Hinsicht Aufschluß über die Komplexität der Aufgabenstellung (21 Gruppen in 15 Mitgliedstaaten, ganz abgesehen von der Regionalisierung der Programme im Bereich der öffentlichen Gesundheit in den meisten Mitgliedstaaten). Es wird vorgeschlagen, noch vor Programmende eine unabhängige, umfassende Vergleichsstudie in Auftrag zugeben, die die einschlägigen Strategien und Verfahren in allen Mitgliedstaaten untersucht und einen Überblick über den Beitrag der Strategie und Initiativen der Gemeinschaft auf nationaler und lokaler Ebene in den Mitgliedstaaten erstellt. 12 Haushaltsmittel Überblick über die den drei Programmen 1996 und 1997 zugewiesenen Haushaltsmittel: Haushaltsmittel für das Programm „Europa gegen den Krebs“: 1996 1997 1996 & 1997 Bereich Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) A-Datenerhebung und Forschung B-Information und Gesundheits- erziehung C-Früherkennung und Vorsorge D-Ausbildung und Qualitätskontrolle 15 29 32 24 4,191 2,746 1,721 1,757 INSGESAMT 100 10,416 3,901 2,532 1,591 1,339 24 45 59 38 8,092 5,278 3,312 3,097 9,363 166 19,779 9 16 27 14 66 13 Haushaltsmittel für das Programm zur Prävention von AIDS und anderen übertragbaren Krankheiten: 1996 1997 1996 & 1997 Bereich Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) 6 15 18 10 A-Überwachung und Kontrolle B-Bekämpfung der Übertragung C – Information, Erziehung und Ausbildung D – Betreuung von HIV-Infizierten / Aidskranken und Bekämpfung der Diskriminierung 3,246 2,190 2,757 1,329 9 17 16 10 3,316 2,351 2,148 1,348 15 32 34 20 6,562 4,541 4,905 2,677 INSGESAMT 49 ~9,522 52 ~9,163 101 ~18,685 14 Haushaltsmittel für das Programm zur Suchtprävention: 1996 19974 1996 & 1997 Bereich Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) Zahl der Projekte Haushalts- mittel (~Mio. ECU) 16 18 3,080 3,420 A - Datenerhebung und -auswertung B - Information, Gesundheits- erziehung und Ausbildung INSGESAMT 34 ~6,500 33 ~4,908 67 ~11,408 4 N. B. Für 1997 wurde keine Aufschlüsselung nach den Rubriken A und B vorgenommen, sondern die Gesamtzahlen verwendet. 15


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om kampen mot fattigdom i AVS-länderna och i Europeiska unionen

eurovoc_concepts:
ACP countries
ACP-EU Joint Assembly
European Union
cooperation policy
economic policy
poverty
resolution
social policy
sustainable development


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1865/99 υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή. Χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον τομέα του πολιτισμού.

eurovoc_concepts:
European identity
cultural policy
distribution of EU funding
legal basis

text: C 203 E/74 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 epitre·cei anoikte·w syzhth·seiw gia ta ue·mata tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy metajy· tvn MKO, tvn melv·n toy Koinoboyli·oy, thw Epitroph·w kai toy Symboyli·oy kauv·w kai antiprosv·pvn tvn kratv·n melv·n. Ayth· h oma·da epafv·n, poy apotelei· to e·mbryo eno·w dikty·oy MKO poy erga·zontai gia th diasfa·lish kai thn prov·uhsh tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy ua mporoy·se na ejelixuei· an lhfuoy·n ypo·ch oi karpofo·rew empeiri·ew poy h·dh ypa·rxoyn sto ue·ma ayto· o·pvw h genikh· syne·leysh tvn MKO gia thn ana·ptyjh. Kata· to 2000, h Epitroph· proble·pei na paroysia·sei mia anakoi·nvsh gia ta dikaiv·mata toy anurv·poy. Kata· th sy·ntajh· thw ua synektimhuoy·n oi apo·ceiw tvn MKO. Metajy· tvn uema·tvn poy ua uigoy·n sthn anakoi·nvsh ayth· perilamba·netai to ue·ma toy kaly·teroy tro·poy dieyko·lynshw thw prostiue·menhw aji·aw thw prosfora·w tvn MKO stiw ergasi·ew thw Epitroph·w poy aforoy·n ta dikaiv·mata toy anurv·poy kauv·w kai to ue·ma thw kauie·rvshw endexome·nvw, eno·w, dikty·oy. (2000/C 203 E/091) GRAPTH ERVTHSH E-1865/99 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw gia ton tome·a toy politismoy· son afora· th dia·uesh tvn kondyli·vn me ta opoi·a h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh xrhmatodotei· ton tome·a toy politismoy·, ua mporoy·se h Epitroph· na maw plhroforh·sei gia to y·cow tvn posv·n poy diati·uentai gia thn epixorh·ghsh kai thn proagvgh· tvn texnv·n to·so ento·w o·so kai ekto·w tvn ori·vn thw EE, kai apo· poioyw dhmosionomikoy·w po·royw proe·rxontai; Poia ei·nai h katanomh·, ana· kra·tow me·low, tvn kondyli·vn poy diati·uentai gia politistika· progra·mmata ento·w tvn kratv·n melv·n; Ei·nai to a·ruro 128 toy Ti·tloy IX thw Synuh·khw h mo·nh nomikh· ba·sh gia th xrhmatodo·thsh politistikv·n programma·tvn kai ekdhlv·sevn; Kai ti tmh·ma toy o·loy proy¤ pologismoy· gia ton tome·a toy politismoy· diati·uetai, o·pvw epita·ssei to a·ruro 128, gia thn «probolh· thw koinh·w politistikh·w klhronomia·w»; Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Noembri·oy 1999) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· gnvri·zei ston k. boyleyth· o·ti h yposth·rijh gia ta amigv·w politistika· sxe·dia basi·zetai sto a·ruro 151 (prv·hn a·ruro 128) thw synuh·khw EK. Kata· to teleytai·o oikonomiko· e·tow 1998 xorhgh·uhke yposth·rijh apo· tiw gramme·w B3. 2000, B3. 2001 kai B3. 2003 toy proy¤ pologismoy·. Dyna·mei aytv·n tvn grammv·n h Eyrvpai¤kh· Epitroph· yposth·rije sxe·dia sto plai·sio toy progra·mmatow Raphael (B3. 2000), sto plai·sio toy progra·mmatow Kaleidoscope (B3. 2001), sto plai·sio toy progra·mmatow Ariane (B3. 2002) kai sto plai·sio sxedi·vn politistikh·w synergasi·aw (B3. 2003) ento·w kai ekto·w tvn syno·rvn thw Koino·thtaw. Gia to 1998 xrhmatodoth·uhkan apo· ton proy¤ pologismo· 84 sxe·dia sto plai·sio toy Raphael synolikoy· y·coyw peri·poy 10 ekat. €, 147 sxe·dia sto plai·sio toy Kaleidoscope synolikoy· y·coyw peri·poy 10 ekat. €, 292 sxe·dia sto plai·sio toy Ariane synolikoy· y·coyw 2. 9 ekat. € kai perisso·tera apo· 70 sxe·dia sto plai·sio thw grammh·w B3. 2003 gia thn politismikh· synergasi·a synolikoy· y·coyw peri·poy 6 ekat. €. Ka·ue sxe·dio aforoy·se di·ktyo me th symmetoxh· toyla·xiston triv·n etai·rvn apo· tri·a diaforetika· kra·th me·lh h· xv·rew poy ei·nai epile·jimew gia symmetoxh· sto politistiko· pro·gramma (xv·rew toy Eyrvpai¤koy· Oikonomikoy· Xv·roy kai thw Kentrikh·w kai thw Anatolikh·w Eyrv·phw). Me ayth· thn e·nnoia h koinotikh· xrhmatodo·thsh prosfe·retai gia thn enua·rrynsh thw eyrvpai¤kh·w synergasi·aw -o·pvw epishmai·netai safv·w sto a·ruro 151 thw synuh·khw EK- kai vw ek toy·toy den ei·nai dynato·w o katamerismo·w thw xrhmatodo·thshw me th morfh· po·rvn poy eispra·ttontai apo· ka·ue kra·tow me·low gia politismika·. To a·ruro 151 thw synuh·khw EK ei·nai h mo·nh nomikh· ba·sh gia th xrhmatodo·thsh amigv·w politistikv·n sxedi·vn. Vsto·so h para·grafow 4 toy en lo·gv a·ruroy proble·pei epi·shw th ba·sh gia thn eje·tash sxedi·vn me politistike·w ptyxe·w sto plai·sio a·llvn koinotikv·n politikv·n kai programma·tvn. (cid:201)naw apo· toyw tomei·w proteraio·thtaw toy a·ruroy 151 o opoi·ow «proba·llei thn koinh· politistikh· klhronomia·» kaly·ptetai apo· to pro·gramma Raphael


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1918/99 υποβολή: Francesco Turchi (UEN) προς την Επιτροπή. Ρωσσία.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
Russia
economic cooperation

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/19 (2000/C 303 E/016) GRAPTH ERVTHSH P-1918/99 ypobolh·: Francesco Turchi (UEN) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Ρωσσι΄α Στην περι΄πτωση που ανταποκρι΄νεται στην πραγµατικο΄τητα το γεγονο΄ς ο΄τι α΄νω των 1000 εκατ. ευρω΄ ετησι΄ως χορηγη΄θηκαν στη Ρωσσι΄α µε΄σω του προγρα΄µµατος Tacis και υπο΄ το πρι΄σµα των σκανδα΄λων στα οποι΄α εµπλε΄κεται ση΄µερα η ρωσσικη΄ κυβε΄ρνηση, ποιε΄ς διαδικασι΄ες ελε΄γχου εφαρµο΄σθηκαν ο΄σον αφορα΄ τη χορη΄γηση των ενισχυ΄σεων αυτω΄ν και την πραγµατικη΄ χρησιµοποι΄ηση΄ τους για ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια και ο΄χι για α΄λλους σκοπου΄ς; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Noembri·oy 1999) Το προ΄γραµµα Tacis χορη΄γησε 1. 200 εκατ. € στη Ρωσι΄α κατα΄ την περι΄οδο 1991-1998. Ο πρου¤πολογισµο΄ς του προγρα΄µµατος δρα΄σης 1999 για τη Ρωσι΄α ει΄ναι 99,5 εκατ. €. Το Tacis δεν παρε΄χει ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια. Το προ΄γραµµα Tacis χορηγει΄ µη επιστρεπτε΄ες ενισχυ΄σεις για παροχη΄ συµβουλω΄ν πολιτικη΄ς, τεχνικη΄ στη΄ριξη, µελε΄τες και κατα΄ρτιση και α΄λλα µε΄τρα για την υποστη΄ριξη της διαδικασι΄ας µετα΄βασης σε οικονοµι΄ες αγορα΄ς και δηµοκρατικε΄ς κοινωνι΄ες. Πλη΄ρεις λεπτοµε΄ρειες του προγρα΄µµατος Tacis 1998 υπα΄ρχουν στην ετη΄σια ε΄κθεση 1998, που δηµοσιευ΄θηκε προ΄σφατα. Όλα τα προγρα΄µµατα και τα σχε΄δια που χρηµατοδοτου΄νται βα΄σει του Tacis υπο΄κεινται σε διαδικασι΄ες παρακολου΄θησης, αξιολο΄γησης και λογιστικου΄ ελε΄γχου, οι οποι΄ες πρε΄πει να διεξα΄γονται, ει αναγκαι΄ον επιτο΄που, απο΄ τις αρµο΄διες υπηρεσι΄ες της Επιτροπη΄ς και απο΄ το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο. Η κοινη΄ υπηρεσι΄α εξωτερικω΄ν σχε΄σεων (SCR), που δηµιουργη΄θηκε τον Ιου΄λιο του 1998, περιε΄λαβε για πρω΄τη φορα΄ µονα΄δα λογιστικου΄ ελε΄γχου, ειδικα΄ επιφορτισµε΄νη µε τον ε΄λεγχο ο΄λων των ενεργειω΄ν εξωτερικη΄ς βοη΄θειας. Στο πλαι΄σιο της βοη΄θειας που παρε΄χεται στη Ρωσι΄α βα΄σει του προγρα΄µµατος Tacis, η µονα΄δα ε΄χει η΄δη αρχι΄σει σειρα΄ λογιστικω΄ν ελε΄γχων που ε΄χουν στο΄χο να ελε΄γξουν τη σχετικη΄ βοη΄θεια και να εξασφαλι΄σουν ο΄τι οι κοινοτικοι΄ πο΄ροι χρησιµοποιου΄νται ορθω΄ς συ΄µφωνα µε τους ο΄ρους και τις πρου¤ποθε΄σεις της σχετικη΄ς συµφωνι΄ας χρηµατοδο΄τησης. Με΄χρι ση΄µερα, οι προσπα΄θειες αυτε΄ς επικεντρω΄θηκαν σε εκει΄νες τις δραστηριο΄τητες για τις οποι΄ες θεωρη΄θηκε ο΄τι η ανα΄γκη για λογιστικου΄ς ελε΄γχους η΄ταν ιδιαι΄τερα επει΄γουσα. Αυτε΄ς περιλαµβα΄νουν: λογιστικου΄ς ελε΄γχους των προγραµµα΄των και συµβα΄σεων βα΄σει των οποι΄ων χορηγη΄θηκε τεχνικη΄ στη΄ριξη σε εργοστα΄σια πυρηνικη΄ς ασφα΄λειας σε χω΄ρες ο΄πως η Ρωσι΄α• µε΄τρα για την ε΄ναρξη σειρα΄ς λογιστικω΄ν ελε΄γχων για τον ε΄λεγχο της βοη΄θειας που παρε΄χει τα βα΄σει του προγρα΄µµατος επισιτιστικη΄ς βοη΄θειας στη Ρωσι΄α και συµβα΄σεις και προγρα΄µµατα βα΄σει του Tacis, για τα οποι΄α ει΄χε κινηθει΄ η προσοχη΄ της Επιτροπη΄ς σε ενδεχο΄µενα προβλη΄µατα ο΄σον αφορα΄ τον οικονοµικο΄ ε΄λεγχο και τη διαχει΄ριση των κοινοτικω΄ν πο΄ρων. Βρι΄σκονται στο στα΄διο της επεξεργασι΄ας περαιτε΄ρω µε΄τρα για την αυ΄ξηση του βαθµου΄ ελε΄γχου ο΄σον αφορα΄ τους κοινοτικου΄ς πο΄ρους που παρε΄χονται στη Ρωσι΄α, ο΄πως ει΄ναι εκει΄να για τη συ΄ναψη συµβα΄σεων-πλαισι΄ων βα΄σει των οποι΄ων θα ει΄ναι δυνατη΄ η ταχυ΄τερη και µε µεγαλυ΄τερη ευελιξι΄α ανταπο΄κριση στις µελλοντικε΄ς αιτη΄σεις για λογιστικου΄ς ελε΄γχους. Ένα τε΄τοιο µε΄σο θα επιτρε΄ψει τη δροµολο΄γηση δραστηριοτη΄των λογιστικου΄ ελε΄γχου για τον ε΄λεγχο µεγαλυ΄τερου ποσου΄ εξωτερικη΄ς βοη΄θειας που διοχετευ΄εται στη Ρωσι΄α. Στην περι΄πτωση που η ανα΄λυση των λογιστικω΄ν αυτω΄ν ελε΄γχων φανερω΄σει οποιαδη΄ποτε υποψι΄α για την υ΄παρξη ανωµαλιω΄ν η΄ ενδεχο΄µενης απα΄της, ο OLAF ενηµερω΄νεται αµε΄σως. Έχουν επι΄σης διεξαχθει΄ αξιολογη΄σεις των προγραµµα΄των Tacis. Η ηλεκτρονικη΄ διευ΄θυνση του SCR στο Internet http://europa. eu. int/comm/scr/evaluation/index. htm (τµη΄µα αξιολο΄γησης) περιε΄χει τα πλη΄ρη κει΄µενα ο΄λων των αξιολογη΄σεων που ε΄χουν διεξαχθει΄ τα τελευται΄α τρι΄α χρο΄νια. Επιπλε΄ον, το τρε΄χον προ΄γραµµα επισιτιστικη΄ς βοη΄θειας και το συνολικο΄ προ΄γραµµα για τη χω΄ρα υπο΄κεινται τω΄ρα σε βαθυ΄τερη αξιολο΄γηση. Οι αξιολογη΄σεις αυτε΄ς, σε σχε΄ση µε τη σειρα΄ των στο΄χων που ε΄χουν τεθει΄ και τις ανα΄γκες των χωρω΄ν δικαιου΄χων του Tacis, αναλυ΄ουν τον τρο΄πο µε τον οποι΄ο οι δρα΄σεις Tacis πληρου΄ν τα κριτη΄ρια αρµοδιο΄τητας, αποτελε- σµατικο΄τητας, απο΄δοσης, αντι΄κτυπου και βιωσιµο΄τητας. C 303 E/20 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 Τη διαχει΄ριση των προγραµµα΄των ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας της Κοινο΄τητας ε΄χει η Επιτροπη΄. Τα προγρα΄µµατα΄ της εφαρµο΄ζονται σε συνεργασι΄α µε επαγγελµατικου΄ς ανθρωπιστικου΄ς παρα΄γοντες ο΄πως οι ειδικε΄ς υπηρεσι΄ες των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, οι ευρωπαι¤κε΄ς µη κυβερνητικε΄ς οργανω΄σεις (ΜΚΟ) και ο Ερυθρο΄ς Σταυρο΄ς. Η Επιτροπη΄ δηµιου΄ργησε προ΄σφατα τεχνικο΄ γραφει΄ο στη Μο΄σχα για την α΄µεση επιτο΄που παροχη΄ συµβουλω΄ν στους εται΄ρους. Γενικα΄, η Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται τη γνω΄µη για προσεκτικη΄ αξιολο΄γηση της αξιοπιστι΄ας των συστηµα΄των διανοµη΄ς στη Ρωσικη΄ Οµοσπονδι΄α. Στην πραγµατικο΄τητα, αυτο΄ς ει΄ναι ε΄νας απο΄ τους κυ΄ριους λο΄γους για το ο΄τι το µε΄γεθος των δραστηριοτη΄των της Επιτροπη΄ς στη χω΄ρα αυτη΄ παρε΄µεινε σχετικα΄ περιορισµε΄νο (ε΄να απο΄ τα βασικα΄ κριτη΄ρια κατα΄ τη λη΄ψη απο΄φασης απο΄ την Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε µι΄α προ΄ταση σχεδι΄ου ει΄ναι η δυνατο΄τητα κατα΄λληλης παρακολου΄θησης). (2000/C 303 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-1941/99 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιευρωπαι¤κα΄ ∆ι΄κτυα Μεταφορω΄ν και Ενε΄ργειας. Υπερπο΄ντιες περιοχε΄ς Ει΄ναι γεγονο΄ς ο΄τι οι εν ισχυ΄ι προσανατολισµοι΄ για τα νε΄α διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα µεταφορω΄ν και ενε΄ργειας αποκλει΄ουν στην ουσι΄α την προ΄σβαση σ&pos; αυτα΄ των υπερποντι΄ων περιοχω΄ν και εδαφω΄ν τα οποι΄α αντιµετω- πι΄ζουν σοβαρο΄τατα προβλη΄µατα που οφει΄λονται στο λι΄αν αποµακρυσµε΄νο χαρακτη΄ρα τους καθω΄ς και στον κατακερµατισµο΄ του εδα΄φους τους γεγονο΄ς το οποι΄ο δικαιολογει΄ µι΄α ειδικη΄ αντιµετω΄πιση. Κατα΄ πο΄σο η Επιτροπη΄ σκε΄πτεται να εφαρµο΄σει µι΄α ειδικη΄ πολιτικη΄ µεταφορω΄ν και ενε΄ργειας κατα΄λληλης για την κα΄λυψη των αναγκω΄ν των εδαφω΄ν αυτω΄ν και για την εξασφα΄λιση µεταξυ΄ α΄λλων ο΄χι µο΄νον της προ΄σβασης στα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα αλλα΄ της επι΄λυσης, µε τον κατα΄λληλο τρο΄πο, των βασικω΄ν προβληµα΄των που µαστι΄ζουν τις περιοχε΄ς αυτε΄ς; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (26 Noembri·oy 1999) Η ανα΄γκη συ΄νδεσης των ε΄γκλειστων και των περιφερειακω΄ν νησιωτικω΄ν περιοχω΄ν µε τις κεντρικε΄ς περιφε΄ρειες της Κοινο΄τητας εκφρα΄ζεται στη συνθη΄κη ΕΚ, στο πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς δρα΄σης για τα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα. Ως εκ του΄του, οι ιδιαιτερο΄τητες των εν λο΄γω περιφερειω΄ν εντα΄χθηκαν στους προσανατολισµου΄ς, το΄σο για τις υποδοµε΄ς µεταφορω΄ν, ο΄σο και για την ενε΄ργεια. Η φυσικη΄ απο΄σταση των α΄κρως αποµακρυσµε΄νων περιφερειω΄ν καθιστα΄, φυσικα΄, σχεδο΄ν αδυ΄νατη τη φυσικη΄ διασυ΄νδεση αυτω΄ν των περιφερειω΄ν µε τα δι΄κτυα της κεντρικη΄ς Ευρω΄πης. Ωστο΄σο, στους κοινοτικου΄ς προσανατολισµου΄ς για την ανα΄πτυξη του διευρωπαι¤κου΄ δικτυ΄ου µεταφορω΄ν (απο΄φαση αριθ. 1692/96/ΕΚ του Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 23ης Ιουλι΄ου 1996 (1)) η ανα΄γκη διασφα΄λισης της προ΄σβασης και της διασυ΄νδεσης των α΄κρως αποµακρυσµε΄νων περιφερειω΄ν ε΄χει ενταχθει΄, κυρι΄ως, στα δι΄κτυα λιµε΄νων και αερολιµε΄νων, τα οποι΄α διαµορφω΄νουν κριτη΄ρια που λαµβα΄νουν υπο΄ψη την απο΄σταση και την κατα΄τµηση των εδαφω΄ν. Οι κοινοτικοι΄ προσανατολισµοι΄ για τα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα ενε΄ργειας (απο΄φαση αριθ. 1254/96/Εκ του Κοινοβου- λι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 5ης Ιουνι΄ου 1996 (2)) συµπεριλαµβα΄νουν στις προτεραιο΄τητε΄ς τους τη διασυ΄νδεση αποµονωµε΄νων δικτυ΄ων ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας (π. χ. µε΄σω υποθαλα΄σσιων συνδε΄σεων µεταξυ΄ νησιω΄ν η΄ προς ε΄να α΄λλο, ενδεχοµε΄νως πλησιε΄στερο δι΄κτυο) και την εισαγωγη΄ φυσικου΄ αερι΄ου σε νε΄ες περιφε΄ρειες (π. χ. απο΄ τερµατικο΄ σταθµο΄ «GNL» υποδοχη΄ς υγροποιηµε΄νου φυσικου΄ αερι΄ου). Οι κοινοτικε΄ς αναπτυξιακε΄ς δρα΄σεις υπε΄ρ των α΄κρως αποµακρυσµε΄νων περιφερειω΄ν, δεν περιορι΄ζονται µο΄νο στα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα. Σηµαντικη΄ ει΄ναι και η συνεισφορα΄ των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων (Ευρωπαι¤κο΄ Ταµει΄ο Περιφερει- ακη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΠΑ), Ευρωπαι¤κο΄ Κοινωνικο΄ Ταµει΄ο, Ευρωπαι¤κο΄ Γεωργικο΄ Ταµει΄ο Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ) και Χρηµατοδοτικο΄ µε΄σο προσανατολισµου΄ της αλιει΄ας (ΧΜΠΑ)), µε την εκπο΄νηση πολυετω΄ν αναπτυξιακω΄ν προγραµµα΄των, δυνα΄µει του στο΄χου 1 (λιγο΄τερο αναπτυγµε΄νες περιφε΄ρειες), και την ανα΄ληψη κοινοτικω΄ν πρωτοβουλιω΄ν (κυρι΄ως το προ΄γραµµα REGIS)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1859/99 från Emmanouil Mastorakis (PSE) till kommissionen. Karta över Europeiska unionen.

eurovoc_concepts:
EU publication
European social policy
Türkiye
accession to the European Union
atlas
common tariff policy
freedom of communication

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/73 (2000/C 203 E/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-1859/99 fr(cid:229)n Emmanouil Mastorakis (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Karta (cid:246)ver Europeiska unionen Byr(cid:229)n f(cid:246)r officiella publikationer (Luxemburg, 1999) har p(cid:229) m(cid:229)nga spr(cid:229)k gett ut en informationsbroschyr om Europeiska unionens tullpolitik. Jag har bekantat mig med den engelska, franska och grekiska utg(cid:229)van. P(cid:229) sidan 5 finner man Europas karta i f(cid:228)rg. P(cid:229) den har Europeiska unionens medlemsstater markerats med gult och, som det heter i en f(cid:246)rklarande not, kandidatl(cid:228)nderna med brunt. Enligt denna karta h(cid:246)r (cid:228)ven Turkiet till kretsen av kandidatl(cid:228)nder. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen om den (cid:228)mnar utreda vilket officiellt f(cid:246)rfarande som ligger bakom s(cid:229)dana upplysningar och om den har f(cid:246)r avsikt att omedelbart dra in broschyren ifr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 december 1999) Kartan visar alla l(cid:228)nder som har ans(cid:246)kt om medlemskap i gemenskapen. Turkiets ans(cid:246)kan l(cid:228)mnades in den 14 april 1987. Kommissionen anser det d(cid:228)rf(cid:246)r inte vara p(cid:229)kallat att dra in broschyren. (2000/C 203 E/090) SKRIFTLIG FR¯GA E-1862/99 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Uppr(cid:228)ttandet av ett europeiskt n(cid:228)tverk f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter I december 1998 beslutade man under ett ministerm(cid:246)te i Wien att Europeiska unionen (cid:229)rligen skulle utarbeta en rapport om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter. Anser kommissionen att man genom att uppr(cid:228)tta ett europeiskt n(cid:228)tverk av frivilligorganisationer f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter skulle (cid:229)stadkomma en effektiv kanal f(cid:246)r kommunikation mellan frivilligorganisatio- ner som arbetar med fr(cid:229)gor om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och kommissionen? Kan kommissionen st(cid:246)dja en genomf(cid:246)randestudie av hur ett s(cid:229)dant n(cid:228)tverk skulle fungera? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 november 1999) Kommissionen f(cid:228)ster mycket stor vikt vid det arbete som utf(cid:246)rs av de icke-statliga organisationerna p(cid:229) de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheternas omr(cid:229)de och vid det omfattande bidrag de l(cid:228)mnar f(cid:246)r att skydda och fr(cid:228)mja dessa r(cid:228)ttigheter. I den f(cid:246)rklaring som antogs i Wien den 10 december 1998 f(cid:246)rbinder sig unionen att (cid:246)verv(cid:228)ga m(cid:246)jligheten att regelbundet anordna ett forum f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna med deltagande av EU:s institutioner, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r h(cid:246)gskolor och icke-statliga organisationer. Det forum som anordnas av ordf(cid:246)randeskapet den 30 november 1999 och som kommer att samla f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r institutionerna, de icke-statliga organisationerna och h(cid:246)gskolorna utg(cid:246)r det f(cid:246)rsta steget i en f(cid:246)rdjupad dialog. Kommissionen v(cid:228)lkomnar dessutom inr(cid:228)ttandet 1997 av en kontaktgrupp p(cid:229) initiativ av Amnesty Inter- national, Human rights watch och FØdØration internationale des ligues des droits de l(cid:146)homme i syfte att ledam(cid:246)ter av Europa- stimulera till debatt om m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsfr(cid:229)gor mellan icke-statliga organisationer,


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2176/1999 av den 14 oktober 1999 om öppnande av ett anbudsförfarande för bidrag för export av helt slipat långkornigt ris till vissa tredje länder

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 267/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2176/1999 av den 14 oktober 1999 om öppnande av ett anbudsförfarande för bidrag för export av helt slipat långkornigt ris till vissa tredje länder EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 3 och 4 i den artikeln fastställs vad som skall gälla som avgörande händelse för förskott och säkerheter. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 6. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. Vid en genomgång av innehaven visar det sig att det för närvarande finns riskvantiteter som kan exporteras hos producenterna. Detta förhållande kan påverka den normala utvecklingen av producentpriserna under regle- ringsåret 1999/2000. För att åtgärda denna situation bör exportbidrag beviljas till områden som gemenskapen kan försörja. De speci- ella förhållandena på rismarknaden gör det nödvändigt att begränsa exportbidragen och därför bör artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 tillämpas, enligt vilken bidragsbeloppet fastställs genom ett anbudsförfarande. Det bör fastställas att bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 av den 6 mars 1975 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för systemet med anbudsgivning för exportbidrag för ris (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (4), skall tillämpas på detta anbudsförfarande. För att undvika störningar på marknaden i producent- länderna är det lämpligt att begränsa anbudsförfarandet till vissa destinationer som anges i bilagan till kommis- sionens förordning (EEG) nr 2145/92 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 3304/94 (6). I enlighet med artikel 14 i kommissionens förordning (EG) nr 2808/98 av den 22 december 1998 om tillämp- ningsföreskrifter för den agromonetära ordningen för euron inom jordbrukssektorn (7), ändrad genom förord- ning (EG) nr 1410/1999 (8), skall de anbudsbelopp som anges i anbudsförfaranden som inletts genom rättsakter angående den gemensamma jordbrukspolitiken anges i euro. I artikel 5. 1 i den förordningen fastställs att den avgörande händelsen i sådana fall skall för växelkursen vara den sista dagen för inlämnande avbud. I punkterna (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (4) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8. (5) EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20. (6) EGT L 341, 30. 12. 1994, s. 48. (7) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 36. (8) EGT L 164, 30. 6. 1999, s. 53. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Härmed öppnas ett anbudsförfarande för det export- bidrag för helt slipat långkornigt ris som omfattas av KN- nummer 1006 30 67 för zonerna I till VI, med undantag av Turkiet, och för zonen VIII med undantag av Guyana, Mada- gaskar och Surinam enligt bilagan till förordning (EEG) nr 2145/92. 2. Anbudsförfarandet enligt punkt 1 skall vara öppet till och med den 29 juni 2000. Under denna tidsperiod skall anbuds- förfaranden inledas veckovis, varvid tidpunkten för inlämnande tillkännagivandet om anbuds- av anbud skall infordran. fastställas i 3. Anbudsförfarandet skall ske i enlighet med bestämmel- serna i förordning (EEG) nr 584/75 och enligt nedanstående bestämmelser. Artikel 2 Ett anbud skall endast antagas om det omfattar en kvantitet av minst 50 ton och högst 3 000 ton. Artikel 3 Den säkerhet som avses i artikel 3 i 584/75 skall vara 30 euro per ton. förordning (EEG) nr Artikel 4 Trots bestämmelserna i artikel 21. 1 i kommissionens 1. förordning (EEG) nr 3719/88 (9), skall exportlicenser som utfärdas inom ramen för detta anbudsförfarande, med avseende på deras giltighetstid, ses som utfärdade den dag då anbudet lämnades in. 2. Licenserna skall vara giltiga från och med utfärdande- dagen enligt innebörden i punkt 1 till och med utgången av den fjärde påföljande månaden. (9) EGT L 331, 2. 12. 1988, s. 1. 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 267/5 Artikel 5 Inlämnade anbud skall via medlemsstaterna nå kommissionen senast en och en halv timme efter utgången av den tidsfrist för den veckovisa inlämningen av anbud som fastställs i tillkänna- givandet om anbudsinfordran. De skall översändas i enlighet med bilagan till denna förordning. Om inga anbud lämnas in skall medlemsstaterna underrätta kommissionen härom inom samma tidsfrist som ovan. Artikel 6 Tidsangivelserna för inlämnande av anbud skall avse belgisk tid. — antingen fastställa ett högsta exportbidrag, med beaktande av kriterierna i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95, eller — lämna anbuden utan åtgärd. Om ett högsta exportbidrag fastställs skall kontrakt till- 2. delas den eller de anbudsgivare vars anbud ligger på eller under den högsta nivån för exportbidraget. Artikel 8 Utgången av tidsfristen för inlämnande av anbud för den första delinfordran av anbud skall vara kl. 10. 00 den 28 oktober 1999. Den sista dagen för inlämnande av anbud skall vara den 29 juni 2000. Artikel 7 På grundval av inlämnade anbud skall kommissionen i förordning (EG) nr 1. enlighet med förfarandet i artikel 22 i 3072/95 besluta att Artikel 9 Denna förordning träder i kraft tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 267/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 10. 1999 Veckovis anbudsinfordran för bidrag för export av helt slipat långkornigt ris till vissa tredje länder BILAGA Tidsfristen för inlämnande av anbud löper ut (datum/klockslag) 1 Anbudsgivarnas nummerordning 2 Kvantitet (i ton) 3 Exportbidragsbelopp (i euro per ton) 1 2 3 4 5 osv


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2187/1999 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρμόζονται σε ορισμένα προϊόντα των τομέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό μορφή εμπορευμάτων που δεν υπάγονται στο παράρτημα Ι της συνθήκης

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 267/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2187/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρµόζονται σε ορισµένα προϊόντα των τοµέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό µορφή εµπορευµάτων που δεν υπάγονται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (4), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (5) (6) (1) (2) (3) (4) ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 13 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 και το άρθρο 13 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, η διαφορά µεταξύ των τιµών στην παγκόσµια αγορά των προϊόντων που προβλέπο- νται στο άρθρο 1 καθενός από τους δύο αυτούς κανονι- σµούς και των τιµών στην Κοινότητα µπορεί να καλυφθεί από επιστροφή κατά την εξαγωγή· ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1222/94 της Επιτροπής, της 30ής Μαΐου 1994, περί θεσπίσεως, για ορισµένα γεωργικά προϊόντα που εξάγονται υπό µορφή εµπορευµάτων τα οποία δεν υπάγονται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης, των κοινών λεπτοµερειών εφαρµογής των σχετικών µε την παροχή των επιστροφών κατά την εξαγωγή και των κριτηρίων καθορι- σµού του ποσού τους (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1702/1999 (6), έχει εξειδικεύ- σει εκείνα τα προϊόντα για τα οποία συντρέχει λόγος να καθορισθεί ποσοστό επιστροφής, που εφαρµόζεται κατά την εξαγωγή τους υπό µορφή εµπορευµάτων τα οποία κατονο- µάζονται, κατά την περίπτωση, στο παράρτηµα Β του κανο- νισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ή στο παράρτηµα Β του κανο- νισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 4 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94, το ποσοστό της επι- στροφής ανά 100 χιλιόγραµµα καθενός από τα προϊόντα βάσεως πρέπει να καθορισθεί για κάθε µήνα· ότι οι δεσµεύσεις που αναλαµβάνονται σχετικά µε τις επι- στροφές που µπορούν να χορηγούνται κατά την εξαγωγή γεωργικών προϊόντων ενσωµατωµένων σε εµπορεύµατα µη υπαγόµενα στο παράρτηµα Ι της συνθήκης ενδέχεται να απειληθούν από τον προκαθορισµό υψηλών ποσών επι- (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (4) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (5) ΕΕ L 136 της 31. 5. 1994, σ. 5. (6) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 30. στροφής· ότι σκόπιµο είναι, συνεπώς, να λαµβάνονται σε τέτοιες περιπτώσεις µέτρα διαφύλαξης χωρίς ωστόσο να εµποδίζεται η σύναψη µακροπρόθεσµων συµβάσεων· ότι ο καθορισµός ενός ειδικού ποσού επιτροφής για τον προκαθο- ρισµό επιστροφών είναι ένα µέτρο που επιτρέπει την επί- τευξη των διαφόρων αυτών στόχων· ότι, ύστερα από το διακανονισµό ανάµεσα στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα και τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής σχετικά µε τις εξαγωγές ζυµαρικών από την Κοινότητα στις Ηνωµέ- νες Πολιτείες, που εγκρίθηκε µε την απόφαση 87/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου (7), είναι αναγκαίο να διαφοροποιηθούν οι επιστροφές για τα εµπορεύµατα που υπάγονται στους κωδι- κούς ΣΟ 1902 11 00 και 1902 19 ανάλογα µε τον προο- ρισµό τους· ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94, όταν δεν προσκοµίζεται η απόδειξη για την οποία ο λόγος στο άρθρο 4 παράγραφος 5 στοιχείο α) του ίδιου ως άνω κανονισµού, είναι σκόπιµο να καθορίζεται µειωµένο ύψος επιστροφής κατά την εξαγωγή, µε συνεκτίµηση του ποσού της επιστροφής κατά την παραγωγή που εφαρµόζεται, δυνάµει του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1722/93 της Επιτροπής (8), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 87/1999 (9), για το βασικό προϊόν το οποίο χρησιµοποιήθηκε, και που ισχύει για το χρονικό διάστηµα κατά το οποίο θεωρείται ότι παρήχθησαν τα εµπορεύµατα, (7) ότι η επιτροπή διαχείρισης σιτηρών δεν διατύπωσε γνώµη στην προθεσµία που όρισε ο πρόεδρός της, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα ποσοστά επιστροφών που εφαρµόζονται στα προϊόντα βάσεως που εµφαίνονται στο παράρτηµα Α του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 και που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ή στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του τροπο- ποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, τα οποία εξάγονται υπό µορφή προϊόντων που κατονοµάζονται αντίστοιχα στο παράρτηµα Β του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ή στο παράρτηµα Β του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, καθορίζονται όπως υποδεικνύεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Οκτωβρίου 1999. (7) ΕΕ L 275 της 29. 9. 1987, σ. 36. (8) ΕΕ L 159 της 1. 7. 1993, σ. 112. (9) ΕΕ L 9 της 15. 1. 1999, σ. 8. 15. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 267/37 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Erkki LIIKANEN Μέλος της Επιτροπής L 267/38 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 10. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµού της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισµό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρµόζονται σε ορισµένα προϊόντα των τοµέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό µορφή εµπορευµάτων που δεν υπάγονται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης Κωδικός ΣΟ Περιγραφή εµπορευµάτων (1) 1001 10 00 Σιτάρι σκληρό: – σε περίπτωση εξαγωγής προϊόντων των κωδικών ΣΟ 1902 11 και 1902 19, προς τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις 1001 90 99 Σιτάρι µαλακό και σιµιγδάλι: – σε περίπτωση εξαγωγής προϊόντων των κωδικών ΣΟ 1902 11 και 1902 19, προς τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις: – – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 (2) – – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις 1002 00 00 Σίκαλη 1003 00 90 Κριθάρι 1004 00 00 Βρώµη 1005 90 00 Καλαµπόκι που χρησιµοποιήθηκε σε µορφή: – αµύλων: – – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 (2) – – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις – γλυκόζη, και σιροπιού γλυκόζης, µαλτοδεξτρίνης και σιροπιού µαλτοδεξτρίνης των 1702 40 90, κωδικών 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): 1702 30 99, 1702 30 91, 1702 30 51, 1702 30 59, – – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 (2) – – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις – άλλες µορφές (και ως έχει) Άµυλο γεωµήλων του κωδικού ΣΟ 1108 13 00 εξοµοιώνονται µ’ ένα προϊόν το οποίο προέρχεται από τη µεταποίηση του αραβοσίτου: – σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 4 παράγραφος 5 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΚ) ex 1006 30 αριθ. 1222/94 (2) – για τις υπόλοιπες περιπτώσεις Ρύζι λευκασµένο: – σε στρογγυλούς κόκκους – σε µέτριους κόκκους – σε µακρείς κόκκους 1006 40 00 Ρύζι σε θραύσµατα 1007 00 90 Σόργο (EUR/100 kg) Ποσότητα επιστροφών ανά 100 kg των προϊόντων βάσεως Σε περιπτώσεις προκαθορισµού Λοιπές — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0,650 1,000 2,170 1,191 3,339 5,842 3,056 4,627 2,253 4,937 1,853 4,538 4,937 2,253 4,937 10,400 10,400 10,400 2,500 3,056 (1) Όσον αφορά τα γεωργικά προϊόντα που προέρχονται από τη µεταποίηση του βασικού προϊόντος ή/και εκείνα τα οποία εξοµοιούνται προς αυτά, εφαρµόζονται οι συντελεστές που παρατίθενται στο παράρτηµα Ε του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 της Επιτροπής (ΕΕ L 136 της 31. 5. 1994, σ 5). (2) Τα προϊόντα για τα οποία γίνεται λόγος αναφέρονται στο παράρτηµα Ι του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1722/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 159 της 1. 7. 1993, σ. 112). (3) Όσον αφορά τα σιρόπια που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1702 30 99, 1702 40 90 και 1702 60 90 τα οποία έχουν κατασκευαστεί από µείγµατα των σιροπιών γλυκόζης και φρουκτόζης δίνει δικαίωµα επιστροφής κατά την εξαγωγή


title: Asamblea Paritaria del Convenio celebrado entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico y la Unión Europea (ACP-UE) - Resolución sobre la situación en los Grandes Lagos y los Acuerdos de Lusaka

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Democratic Republic of the Congo
cease-fire
crime against humanity
democratisation
ethnic conflict
human rights
international criminal law
observer
resolution
violence


title: Regulamento (CE) n° 2182/1999 da Comissão, de 14 de Outubro de 1999, que altera o Regulamento (CE) n° 1685/95 que instaura um regime de emissão de certificados de exportação no sector vitivinícola e que altera o Regulamento (CEE) n° 3388/81 relativo às regras especiais de aplicação do regime dos certificados de importação e exportação no sector vitivinícola

eurovoc_concepts:
export licence
import licence
quantitative restriction
third country
viticulture

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 267/21 REGULAMENTO (CE) N. o 2182/1999 DA COMISSÃO de 14 de Outubro de 1999 que altera o Regulamento (CE) n. o 1685/95 que instaura um regime de emissão de certificados de exportação no sector vitivinícola e que altera o Regulamento (CEE) n. o 3388/81 relativo às regras especiais de aplicação do regime dos certificados de importação e exportação no sector vitivinícola A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Artigo 1. o Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 822/87 do Conselho, de 16 de Março de 1987, que estabelece a organização comum do mercado vitivinícola (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1677/1999 (2), e, nomeada- mente, o n. o 3 do seu artigo 52. o e o n. o 8 do seu artigo 55. o, Considerando o seguinte: (1) À luz da experiência adquirida durante as últimas campanhas, deve prever-se que as medidas especiais a tomar, eventualmente, pela Comissão no caso de ocor- rerem pedidos anormais podem ser moduladas por cate- goria de produto e por zona de destino; além disso, dado que a mesma experiência demonstrou que determi- nados operadores introduziam, com fins especulativos, pedidos relativos a quantidades largamente superiores às suas necessidades e que tal prática é de natureza a prejudicar os operadores que apresentam os pedidos para as quantidades que necessitam, é conveniente limitar o volume a solicitar por cada exportador da quantidade disponível relativamente a cada período refe- rido no n. o 1 do artigo 1. oA do Regulamento (CE) n. o 1685/95 da Comissão, de 11 de Julho de 1995, que instaura um regime de emissão de certificados de expor- tação no sector vitivinícola (3) com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2098/ /1999 (4). Assim, devem ser alteradas determinadas disposições técnicas do citado regulamento; e do Regula- mento (CE) n. o 3388/81 da Comissão, de 27 de Novembro de 1981, relativo às regras especiais de apli- cação do regime dos certificados de importação e expor- tação no sector vitivinícola (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1351/97 (6); (2) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Vinhos, O Regulamento (CE) n. o 1685/95 é alterado do seguinte modo: 1. Ao artigo 1. oA é aditado o seguinte número 4: «4. Um operador só pode apresentar, por cada período referido no n. o 1, alínea a), do artigo 7. o, um único pedido por zona de destino referida no n. o 4A do artigo 3. o do presente regulamento. Esse pedido não pode incidir sobre uma quantidade superior a 30 000 hl. ». 2. No artigo 3. o, é inserido o seguinte número 4A: «4A. As medidas referidas nos n. os 3 e 4 podem ser moduladas por categoria de produtos e por zona de destino. As zonas de destino são as seguintes: 1) África, 2) Ásia e Oceânia, 3) Europa de Leste, incluindo os países da CEI, e 4) Europa Ocidental. ». 3. Ao n. o 2 do artigo 7. o é acrescentada a seguinte frase: «Na comunicação referida nas alíneas a) a d) do n. o 1 também deve ser especificada a zona de destino referida no n. o 4A do artigo 3. o». Artigo 2. o No n. o 2 do artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 3388/81, o último parágrafo passa a ter a seguinte redacção: «O pedido de certificado de exportação e o certificado contêm, na casa 7, a indicação do país de destino ou da zona de destino referida no n. o 4A do artigo 3. o do Regula- mento (CE) n. o 1685/95. A pedido do interessado, o país de destino pode ser substituído por outro, desde que pertença à mesma zona de destino. ». (1) JO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1. (2) JO L 199 de 30. 7. 1999, p. 8. (3) JO L 161 de 12. 7. 1995, p. 2. (4) JO L 257 de 2. 10. 1999, p. 6. (5) JO L 341 de 28. 11. 1981, p. 19. (6) JO L 186 de 16. 7. 1997, p. 5. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor em 15 de Outubro de 1999. L 267/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 10. 1999 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1863/99 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Ισοτιμία τίτλων σπουδών στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/113 (cid:211)tan oi eunike·w h· topike·w arxe·w ekdi·doyn a·deiew, h Epitroph· mporei· aplv·w na ypoue·sei o·ti e·xoyn lhfuei· ypo·ch ta periballontika· zhth·mata. Den ei·nai eyuy·nh thw Epitroph·w na anamixuei· se topika· zhth·mata. Vsto·so h Epitroph· mporei· na epe·mbei efo·son thw gnvstopoihuoy·n stoixei·a tyxo·n para·bashw thw koinotikh·w nomouesi·aw. (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/133) GRAPTH ERVTHSH E-1863/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Isotimi·a ti·tlvn spoydv·n sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (cid:201)xei perie·luei eiw gnv·sin thw Epitroph·w o·ti to Panepisth·mio thw Barkelv·nhw zhta· apo· Bretano· spoydasth· poy diaue·tei h·dh ptyxi·o apo· bretaniko· panepisth·mio 156 pro·suetew akadhmai¤ke·w mona·dew pe·ran ekei·nvn poy apaitei· apo· toyw Ispanoy·w spoydaste·w; Den uevrei· h Epitroph· o·ti ayto· stoixeiouetei· parabi·ash thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw, h opoi·a den epitre·pei diakri·seiw metajy· politv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw me ba·sh thn euniko·thta; Apa·nthsh thw kyri·aw Reding ek me·royw thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (4 Noembri·oy 1999) Oi plhrofori·ew toy ajio·timoy me·loyw toy Koinoboyli·oy den epitre·poyn th diejodikh· eje·tash thw kata·stashw. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ape·steile faj sto ajio·timo me·low, sto opoi·o prosdiori·zontai oi anagkai·ew leptome·reiew. H Epitroph· ua ejeta·sei thn ypo·uesh, mo·liw la·bei tiw anagkai·ew plhrofori·ew. (2000/C 170 E/134) GRAPTH ERVTHSH P-1875/99 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Epapeiloy·menh parabi·ash thw odhgi·aw gia toyw oikoto·poyw. Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia ta sxe·dia tvn arxv·n toy Belgi·oy, thw Ollandi·aw kai thw Germani·aw sxetika· me thn anazvogo·nhsh thw sidhrodromikh·w grammh·w toy Rh·noy; (cid:201)xei a·rage ypo·ch thw h Epitroph· oti h istorikh· diadromh· thw emporeymatikh·w ayth·w sidhrodromikh·w grammh·w diasxi·zei to euniko· pa·rko De Meinweg; Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w oti to pa·rko ayto· e·xei orisuei· vw perioxh· o·poy apagorey·etai ka·ue hxory·pansh kai vw Eidikh· Zv·nh Prostasi·aw sto plai·sio toy progra·mmatow Natura 2000; (cid:201)xei ypo·ch thw h Epitroph· oti h odhgi·a gia toyw oikoto·poyw 92/0043/EOK (1) anafe·rei eidiko·tera thn (cid:129) monadikh· gia thn Ollandi·a (cid:129) paroysi·a thw e·xidnaw (vipera berus); Symmeri·zetai a·rage h Epitroph· thn a·poch toy ypogra·fontow oti h ue·sh se leitoyrgi·a thw palaia·w emporeymatikh·w sidhrodromikh·w grammh·w antibai·nei prow thn eyrvpai¤kh· odhgi·a gia toyw oikoto·poyw, sy·mfvna me thn opoi·a ekto·w apo· thn e·xidna prostatey·ontai eidiko·tera kai dia·fora ei·dh say·raw kai fry·noy kauv·w kai o gerano·w. Se poia· diabh·mata proti·uetai na probei· h Epitroph· gia na ypoxrev·sei thn Ollandi·a na thrh·sei plh·rvw thn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw vw prow to euniko· pa·rko De Meinweg;