title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2183/1999 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 1999, για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 1998/1999, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή, καθώς και του συντελεστή υπολογισμού της συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
isoglucose
marketing
production aid
sugar levy
syrup
white sugar

text: 15. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 267/23 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2183/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Οκτωβρίου 1999 για τον καθορισµό, για την περίοδο εµπορίας 1998/1999, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή, καθώς και του συντελεστή υπολογισµού της συµπληρωµατικής εισφοράς στον τοµέα της ζάχαρης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 33 παράγραφος 8 και το άρθρο 34 παράγραφος 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: των του εφαρµογής λεπτοµερειών το άρθρο 7 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1443/82 της Επιτροπής, της 8ης Ιουνίου 1982, περι θεσπί- σεως καθεστώτος ποσοστώσεων στον τοµέα της ζάχαρης (2), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 392/94 (3), προβλέπει ότι τα ποσά της βασικής συνεισφοράς στην παραγωγή και της συνεισφοράς Β καθώς και, ενδεχοµένως, ο συντελεστής που αναφέρεται στο άρθρο 34 παράγραφος 2 τον κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 για τη ζάχαρη, την ισογλυκόζη και το σιρόπι ινουλίνης πρέπει να καθορισθούν πριν απο τις 15 Οκτωβρίου για την προηγούµενη περίοδο εµπορίας· καθοριστεί σε 0,16520 ο συντελεστής που αναφέρεται στο άρθρο 34 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισµού, που αντιπροσωπεύει για την Κοινότητα στη σχέση µεταξύ της συνολικής ζηµίας που διαπιστώθηκε για την περίοδο εµπο- ρίας 1998/99 σύµφωνα µε το άρθρο 33 παράγραφοι 1 και 2 του ιδίου κανονισµού και των εσόδων από την εισφορά στη βασική παραγωγή και την εισφορά Β για την περίοδο αυτή, η σχέση δε αυτή µειώνεται κατά 1· (5) τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα ποσά των εισφορών στην παραγωγή στον τοµέα της ζάχαρης καθορίζονται για την περίοδο εµπορίας 1998/99 σε: α) 1,2638 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα λευκής ζάχαρης ως βασική συνεισφορά για τη ζάχαρη Α και Β· β) 23,6963 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα λευκής ζάχαρης ως συνεισφορά Β για τη ζάχαρη Β· µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1940/98 της Επιτροπής (4) το µέγιστο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 33 παράγραφος 4 πρώτη περίπτωση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 αυξήθηκε για την περίοδο εµπορίας 1998/99 σε 37,5 % της τιµής παρεµβάσεως της λευκής ζάχαρης· γ) 0,5330 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα ξηράς ουσίας ως βασική συνεισφορά για την ισογλυκόζη Α και την ισογλυκόζη Β· δ) 9,9425 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα ξηράς ουσίας ως συνει- σφορά Β για την ισογλυκόζη Β· που ζηµία συνολική προβλεπόµενη η διαπιστώνεται σύµφωνα µε το άρθρο 33 παράγραφοι 1 και 2 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 απαιτεί, για τον καθορισµό των ποσών της εισφοράς στην παραγωγή για την περίοδο εµπο- ρίας 1998/99 να ληφθούν υπόψη τα ανώτατα ποσά που αναφέρονται στο άρθρο 33 του εν λόγω κανονισµού, ανά- λογα µε την περίπτωση προσαρµοσµένα σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1940/98· το άρθρο 34 παράγραφος 1 τον κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 προβλέπει ότι εισπράττεται σµπληρωµατική ει- σφορά από τους βιοµηχάνους, όταν η συνολική ζηµία που διαπιστώνεται κατ’ εφαρµογή του άρθρου 33 παράγραφοι 1 και 2 τον εν λόγω κανονισµού δεν καλύπτεται πλήρως από τα έσοδα των εισφορών στην παραγωγή· για την περίοδο εµπορίας 1998/99 αυτή η συνολική µη καλυπτόµενη ζηµία ανέρχεται σε 128 103 798 ευρώ· ότι, εφεξής, πρέπει να ε) 1,2638 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα ξηράς ουσίας ισοδυνάµου ζάχαρης/ισογλυκόζης ως προκαταβολή επί της βασικής συνει- σφοράς για το σιρόπι ινουλίνης Α και το σιρόπι ινουλίνης Β. στ) 23,6963 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα ξηράς ουσίας ισοδυνά- µου ζάχαρης/ισογλυκόζης της συνεισφοράς Β για το σιρόπι ινουλίνης Β. Άρθρο 2 Ο συντελεστής που προβλέπεται στο άρθρο 34 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 καθορίζεται για την περίοδο εµπορίας 1998/99 σε 0,16520. Άρθρο 3 (1) (2) (3) (4) (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 158 της 9. 6. 1982, σ. 17. (3) ΕΕ L 53 της 24. 2. 1994, σ. 7. (4) ΕΕ L 252 της 12. 9. 1998, σ. 13. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. L 267/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 10. 1999 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Joint Assembly of the Convention concluded between the African, Caribbean and Pacific States and the European Community (ACP-EU) - Resolution on tourism and development

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
cooperation policy
economic development
environmental protection
financial aid
resolution
sustainable development
tourism

formats: html print


title: QUESTION ÉCRITE E-1858/99 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. Plafonnement des restitutions versées au titre des exportations.

formats: html pdf print

text: C 219 E/34 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Ces mesures doivent Œtre mises en (cid:156)uvre dŁs que possible et, au plus tard, dans les huit ans (cid:224) partir du 16 juillet 2001. Il appartient, en premiŁre instance, aux autoritØs espagnoles de prendre les mesures nØcessaires pour se conformer aux obligations qui leur incombent en vertu de la directive. (1) (2) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 111. JO L 20 du 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) QUESTION (cid:201)CRITE P-1856/99 posØe par Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: (cid:201)tat d(cid:146)avancement du programme opØrationnel «SantØ et prØvoyance» relevant du Cadre commu- nautaire d(cid:146)appui pour la GrŁce Il ressort de la rØponse fournie par la Commission (cid:224) une prØcØdente question que l(cid:146)application du programme opØrationnel «SantØ et prØvoyance» relevant du Cadre communautaire d(cid:146)appui pour la GrŁce n(cid:146)Øtait pas sans poser de problŁmes, et que l(cid:146)utilisation des fonds programmØs accusait de graves lenteurs. Quel est, (cid:224) ce jour, le taux d(cid:146)absorption des fonds programmØs? Les problŁmes rencontrØs dans l(cid:146)application du programme ont-ils ØtØ surmontØs? Dans la nØgative, comment expliquer des retards aussi considØrables? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (18 novembre 1999) Le taux d(cid:146)absorption du programme «SantØ et prØvoyance» relevant du cadre communautaire d(cid:146)appui pour la GrŁce pour la pØriode de programmation 1994-1999 s(cid:146)ØlŁve actuellement (cid:224) 41 %. La faiblesse de ce taux s(cid:146)explique par le fait que le programme a dØmarrØ avec un certain retard. De plus, il est (cid:224) remarquer qu(cid:146)une partie importante des crØdits du programme est destinØe (cid:224) couvrir des dØpenses d(cid:146)Øquipement d(cid:146)h(cid:244)pitaux construits dans le cadre des programmes rØgionaux, qui sont tributaires des progrŁs accomplis dans la construction de ces b(cid:226)timents. D(cid:146)aprŁs les informations transmises (cid:224) la Commission par les autoritØs grecques, tous les contrats concernant les projets du programme ont ØtØ signØs ou sont en train de l(cid:146)Œtre. (cid:201)tant donnØ la nature de ces projets, (cid:224) savoir principalement des achats d(cid:146)Øquipement et la construction de petites infrastructures mØdicales, l(cid:146)absorption totale des crØdits allouØs (cid:224) ce programme peut Œtre envisagØe dans les dØlais prØvus. En ce qui concerne les interventions en faveur des ressources humaines, les retards enregistrØs pendant les premiŁres annØes de mise en (cid:156)uvre sont imputables (cid:224) l(cid:146)effort de dØveloppement des systŁmes et des procØdures garantissant une amØlioration de la formation ainsi que l(cid:146)introduction des adaptations nØcessaires pour mieux rØpondre aux besoins trŁs spØcialisØs dans le domaine de la santØ. La mise en (cid:156)uvre de ces actions se poursuit actuellement d(cid:146)une fa(cid:231)on satisfaisante et les autoritØs grecques prØvoient l(cid:146)absorption complŁte des crØdits y affØrents. (2000/C 219 E/042) QUESTION (cid:201)CRITE E-1858/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (14 octobre 1999) Objet: Plafonnement des restitutions versØes au titre des exportations Les propositions actuelles visant (cid:224) limiter, (cid:224) la faveur de chaque budget annuel, les restitutions au titre des exportations joueront, en fin de compte, au dØtriment de la marge brute d(cid:146)autofinancement (cash-flow) des entreprises en leur faisant obligation de procØder (cid:224) l(cid:146)achat d(cid:146)un certificat de restitution «coßtant» 25 % du montant ØvaluØ de la restitution. L(cid:146)Union europØenne versera-t-elle, au profit des exportateurs, des intØrŒts au titre des sommes dØposØes en caution? 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/35 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (22 novembre 1999) Les certificats de restitution ont ØtØ instituØs par le rŁglement (CE) no 1702/99 de la Commission, du 23 juillet 1999, modifiant le rŁglement (CE) no 1222/94 Øtablissant, pour certains produits agricoles exportØs sous forme de marchandises ne relevant pas de l(cid:146)annexe II du traitØ, les modalitØs communes d(cid:146)application du rØgime d(cid:146)octroi des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation et des critŁres de fixation de leurs montants et abrogeant le rŁglement (CE) no 1223/94 portant modalitØs particuliŁres d(cid:146)application du rØgime des certificats de prØfixation pour certains produits agricoles exportØs sous forme de marchandises ne relevant pas de l(cid:146)annexe II du traitØ (1), afin de veiller au respect des obligations internationales de la CommunautØ dans le cadre de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) en ce qui concerne les produits ne relevant pas de l(cid:146)annexe I (ancienne annexe II) du traitØ CE. Ce rŁglement prØvoit notamment une disposition selon laquelle l(cid:146)intØressØ qui sollicite un certificat de restitution doit constituer une garantie assurant que les restitutions demandØes sont Øgales au montant des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation pour lequel le certificat a ØtØ Ømis et que les exportations en question ont ØtØ rØalisØes pendant la durØe de validitiØ du certificat. En consØquence, les demandes de certificat ne sont valables que si une garantie Øgale (cid:224) 25 % du montant inscrit sur le certificat est constituØe. L(cid:146)article 8 du rŁglement (CEE) no 2220/85 de la Commission, du 22 juillet 1985, fixant les modalitØs communes d(cid:146)application du rØgime des garanties pour les produits agricoles (2) prØvoit qu(cid:146)une garantie peut Œtre constituØe sous forme d(cid:146)un dØp(cid:244)t en espŁces ou sous une autre forme. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 15, aucun intØrŒt n(cid:146)est versØ en cas de dØp(cid:244)t en espŁces. Cette disposition est en vigueur depuis 1985. Il convient de souligner qu(cid:146)un dØp(cid:244)t en espŁces ne reprØsente qu(cid:146)une des nombreuses possibilitØs de constituer une garantie et qu(cid:146)il est naturellement libØrØ dŁs que l(cid:146)intØressØ est en mesure de prouver qu(cid:146)il remplit les conditions ØnumØrØes au paragraphe prØcØdent. En outre, les entreprises dont le montant total des demandes de restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation est infØrieur (cid:224) 20 000 euros au titre d(cid:146)une annØe dØterminØe peuvent exporter des marchandises sans Œtre en possession d(cid:146)un certificat de restitution, (cid:224) condition que le budget affectØ (cid:224) ce dispositif ne soit pas ØpuisØ. (1) (2) JO L 201 du 31. 7. 1999. JO L 205 du 3. 8. 1985. (2000/C 219 E/043) QUESTION (cid:201)CRITE E-1860/99 posØe par Christos Folias (PPE-DE) et Antonios Trakatellis (PPE-DE) (cid:224) la Commission (14 octobre 1999) Objet: PME et protection de l(cid:146)environnement Les activitØs des PME sont trŁs souvent une source de pollution pour l(cid:146)environnement. L(cid:146)adoption de mesures de prØvention et de sauvegarde pour rendre ces activitØs plus respectueuses de l(cid:146)environnement expose les PME (cid:224) certains coßts, lesquels se rØpercutent dans le prix de leurs produits et services. C(cid:146)est ainsi que ces entreprises en sont parfois rØduites (cid:224) Œtre moins compØtitives, ce qui les conduit (cid:224) considØrer les coßts externes comme un facteur dissuasif au regard de l(cid:146)adoption de pratiques et de mØthodes de gestion environnementale. L(cid:146)expØrience acquise (cid:224) la lumiŁre du rŁglement EMAS (systŁme communautaire de management environ- nemental et d(cid:146)audit) dØmontre que les PME Øvitent de participer (cid:224) ce systŁme, dont elles redoutent qu(cid:146)il ne les conduise (cid:224) augmenter leurs coßts d(cid:146)exploitation et, partant, le prix de leurs produits et services. Il importe donc de dØfinir de nouvelles incitations (financiŁres ou autres, notamment dans le cadre du 3e CCA) et de mettre Øventuellement en place (cid:129) au-del(cid:224) du programme LIFE (cid:129) un outil spØcifique de financement environnemental qui permettra de renforcer en prioritØ la dimension environnementale des PME


title: WRITTEN QUESTION E-1862/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission. The establishment of a European human rights network.

eurovoc_concepts:
European cooperation
human rights
information network
non-governmental organisation

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/73 (2000/C 203 E/089) WRITTEN QUESTION E-1859/99 by Emmanouil Mastorakis (PSE) to the Commission (14 October 1999) Subject: Map of the European Union The Official Publications Office has published a brochure (Luxembourg, 1999) entitled (cid:145)The customs policy of the European Union(cid:146) in several languages. I have seen the English, French and Greek editions. On page five of the brochure, there is a colour map of Europe showing the Member States of the European Union in yellow and the applicant countries in brown. Included among the (cid:145)applicant(cid:146) countries is Turkey. Will the Commission monitor the procedure for officially providing such information and will it withdraw the brochure concerned immediately? Answer given Mr Bolkestein on behalf of the Commission (8 December 1999) The map shows all the countries which have applied for Community membership. Turkey(cid:146)s application was submitted on 14 April 1987. The Commission does not, therefore, consider that withdrawal of the brochure is necessary. (2000/C 203 E/090) WRITTEN QUESTION E-1862/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (14 October 1999) Subject: The establishment of a European human rights network In December 1998 an inter-ministerial meeting at Vienna decided that the European Union would issue an annual human rights report. Does the Commission consider that the establishment of a European NGO human rights network would provide a useful channel of communication between NGOs working on human rights issues and the European Commission? Will it support a feasibility study to examine how such a network would operate? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (8 November 1999) The Commission attaches a great deal of importance to the work of non-governmental organisations (NGOs) in the field of human rights and their considerable contributions to safeguarding and promoting human rights. In the declaration it adopted in Vienna on 10 December last year, the Union undertook to consider organising a regular human rights forum involving the EU institutions and representatives of academic institutions and NGOs. The Forum organised by the Presidency on 30 November, bringing together representatives of the institutions, NGOs and academia, will represent the first stage of an in-depth dialogue. The Commission also welcomes the setting-up in 1997 (on the initiative of Amnesty International, Human Rights Watch and the International Federation of Human Rights) of a contact group for the free exchange of views on human rights issues between NGOs, parliamentarians, the Commission, the Council and C 203 E/74 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 Member States. This group, which has the makings of an NGO human rights network, could be developed along the lines of other initiatives that have proven fruitful in this area, such as the General Assembly of development NGOs. The Commission intends to present a communication on human rights next year. The NGOs will be consulted during its preparation. Among other topics, the communication will address the issue of how best to access the added value that NGOs can bring to the Commission(cid:146)s human rights work, and the possible establishment of a human rights network. (2000/C 203 E/091) WRITTEN QUESTION E-1865/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission (14 October 1999) Subject: European Union funding for culture With reference to the allocation of European Union funding for culture can the Commission indicate how much money is distributed to subsidise and promote the arts within and outside the EU borders and from which budget sources? What is the national breakdown of monies received for cultural projects within each of the EU Member States? Is Title IX, Article 128 of the Treaty the only legal base for funding cultural projects/programmes? How much of the budget for culture is dedicated, as is stated in Article 128, to (cid:145)bringing the common cultural heritage to the fore(cid:146)? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (23 November 1999) The Commission would inform the Honourable Member that support for purely cultural projects is based on Article 151 (ex-Article 128) of the EC Treaty. During the last financial exercise of 1998, support was provided from the posts B3. 2000, B3. 2001, B3. 2003 of the budget. It is under these posts that the Commission supported projects under the Raphael programme (B3. 2000), under the Kaleidoscope programme (B3. 2001), under the Ariane programme (B3. 2002) and cultural co-operation projects (B3. 2003) within and outside the Community borders. For 1998 there were supported 84 projects under Raphael with a total budgetary allocation of approximately € 10 million; 147 projects under Kaleidoscope with a total budgetary allocation of approximately € 10 million; 292 projects under Ariane with a total budgetary allocation of € 2,9 million, and over 70 projects under the post B3. 2003 for cultural co-operation with a total budgetary allocation of approximately € 6 million. Each project concerned a network with the involvement of at least three partners from three different Member States or countries eligible for participation in the cultural programme (European Economic Area and Central and eastern European countries). In this sense, Community funding is given to encourage European co-operation, as it is clearly stated in Article 151 of the EC Treaty and it cannot, therefore, be broken down as monies received for cultural projects within each of the Member States. Article 151 of the EC Treaty is the only legal basis for funding purely cultural projects. However, paragraph 4 of the article provides also the basis for the consideration of projects with cultural aspects from other Community policies and programmes. One of the priority areas of Article 151 referred to as (cid:145)bringing the Common cultural heritage to the fore(cid:146) is covered by the Raphael programme


title: Demographic statistics : Data 1960-99.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Cyprus
EU Member State
Malta
births
composition of the population
marriage rate
migratory movement
population statistics


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2190/1999 av den 14 oktober 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 267/41 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2190/1999 av den 14 oktober 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1707/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4), särskilt artikel 4 i denna, och av följande skäl: 1. 2. En anbudsinfordran för bidrag och/eller avgift för export av vete till alla tredje länder har inletts genom kommis- sionens förordning (EG) nr 1707/1999 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 2011/1999 (6). I artikel 7 i förordning (EG) nr 1501/95 föreskrivs att kommissionen på grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fast- ställa ett högsta exportbidrag, varvid hänsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/ 95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgi- vare vars anbud är på samma nivå eller lägre än det högsta bidraget, samt den eller de anbudsgivare vars anbud avser en exportavgift. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmål medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. 3. 4. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 8 till och med den 14 oktober 1999 inom ramen för den anbudsinfordran förordning (EG) nr 1707/1999 är det högsta som avses i exportbidraget för vete fastställt till 33,97 EUR/t. Denna förordning träder i kraft den 15 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EGT L 201, 31. 7. 1999, s. 27. (6) EGT L 248, 21. 9. 1999, s. 23


title: Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 der Kommission vom 14. Oktober 1999 betreffend eine Ausschreibung zur Bestimmung der Erstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis nach bestimmten Drittländern

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 267/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2176/1999 DER KOMMISSION vom 14. Oktober 1999 betreffend eine Ausschreibung zur Bestimmung der Erstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis nach bestimmten Drittländern DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, Ausschreibung maßgeblich. Der maßgebliche Wechsel- kurs in den Absätzen 3 und 4 des vorgenannten Artikels geregelt. für Vorschüsse und Sicherheiten ist (6) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (1) (2) (3) (4) (5) Aus der Prüfung des Bilanzvoranschlags geht hervor, daß die Erzeuger noch über bedeutende exportierbare Reis- mengen verfügen. Dadurch könnte die normale Entwick- lung der Erzeugerpreise im Wirtschaftsjahr 1999/2000 beeinträchtigt werden. Um diese Lage zu ändern, ist die Gewährung von Erstat- tungen bei der Ausfuhr nach Zonen, die sich möglicher- weise bei der Gemeinschaft eindecken, vorzusehen. Die besondere Lage des Reismarktes erlaubt die mengenmä- ßige Begrenzung der Erstattungen und somit die Anwen- dung von Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95, gemäß dem der Betrag der Ausfuhrerstattung im Wege der Ausschreibung festgesetzt werden kann. Es ist darauf hinzuweisen, daß die Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission vom 6. März 1975 über die Durchführungsbestimmungen für die Ausschreibung der Ausfuhrerstattung bei Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/ 95 (4), im Rahmen dieser Ausschreibung Anwendung finden. Zur Verhütung von Störungen auf den Erzeugerländer- märkten sollten die Märkte auf gewisse Bestimmungen gemäß dem Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2145/ 92 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 3304/94 (6), beschränkt werden. Nach Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 2808/98 der Kommission vom 22. Dezember 1998 mit Durch- führungsbestimmungen für die agromonetäre Regelung nach Einführung des Euro im Agrarsektor (7), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1410/1999 (8), sind die Beträge in den Angeboten, die für Ausschreibungen im Rahmen eines Rechtsakts der Gemeinsamen Agrarpolitik eingehen, in Euro anzugeben. Nach Artikel 5 Absatz 1 derselben Verordnung ist in diesen Fällen für den Wech- selkurs der letzte Tag der Angebotsfrist der betreffenden (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (4) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8. (5) ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20. (6) ABl. L 341 vom 30. 12. 1994, S. 48. (7) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 36. (8) ABl. L 164 vom 30. 6. 1999, S. 53. Artikel 1 von geschliffenem langkörnigem Reis Es wird eine Ausschreibung zur Festsetzung der Ausfuhr- (1) erstattung des KN−Codes 1006 30 67 für die im Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 aufgeführten Zonen I bis VI, mit Ausnahme der Türkei, und für die Zone VIII, mit Ausnahme von Guyana, Madagaskar und Suriname, durchgeführt. (2) Die Ausschreibung gemäß Absatz 1 läuft bis zum 29. Juni 2000. Während ihrer Dauer werden wöchentliche Ausschreibungen durchgeführt, für welche die Zeitpunkte der Angebotsabgabe in der Ausschreibungsbekanntmachung festge- legt sind. Die Ausschreibung wird nach der Verordnung (EWG) Nr. (3) 584/75 und den Folgebestimmungen durchgeführt. Artikel 2 Ein Angebot ist nur zulässig, wenn es sich auf eine Aus- fuhrmenge von mindestens 50 Tonnen und höchstens 3 000 Tonnen erstreckt. Artikel 3 Die in Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 genannte Garantie beträgt 30 EUR/Tonne. Artikel 4 Abweichend von Artikel 21 Absatz 1 der Verordnung (1) (EWG) Nr. 3719/88 der Kommission (9) gelten die im Rahmen dieser Ausschreibung erteilten Ausfuhrlizenzen für die Bestim- mung ihrer Gültigkeitsdauer als am Tag der Angebotseinrei- chung erteilt. (2) Diese Lizenzen sind vom Tag ihrer Erteilung im Sinne von Absatz 1 bis zum Ende des vierten darauffolgenden Monats gültig. (9) ABl. L 331 vom 2. 12. 1988, S. 1. 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 267/5 Artikel 5 Die abgegebenen Angebote müssen bei der Kommission über die Mitgliedstaaten spätestens eineinhalb Stunden nach Ablauf der in der Ausschreibungsbekanntmachung vorgesehenen Frist für die wöchentliche Abgabe der Angebote eingehen. Sie müssen nach dem Schema im Anhang übermittelt werden. Liegen keine Angebote vor, so teilen die Mitgliedstaaten der Kommission dies innerhalb der gleichen wie der im ersten Unterabsatz genannten Frist mit. Artikel 6 Die für die Einreichung der Angebote festgesetzte Zeit ist die belgische Zeit. — entweder eine Höchstausfuhrerstattung festzusetzen, wobei den in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Rechnung getragen wird, — oder keinen Zuschlag zu erteilen. (2) Wird eine Höchstausfuhrerstattung festgesetzt, so wird der Zuschlag der oder den Personen erteilt, deren Angebote der Höhe der Höchstausfuhrerstattung entsprechen oder darunter liegen. Artikel 8 Die Frist für die Einreichung der Angebote für die erste Teilaus- schreibung läuft am 28. Oktober 1999 um 10. 00 Uhr ab. Der letzte Termin, zu dem die Angebote eingereicht werden können, wird auf den 29. Juni 2000 festgesetzt. Artikel 7 (1) Aufgrund der eingereichten Angebote beschließt die Kommission nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verord- nung (EG) Nr. 3072/95, Artikel 9 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffent- lichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 14. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 267/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 10. 1999 Wöchentliche Ausschreibung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis nach bestimmten Drittländern ANHANG Ende der Frist für die Angebotsabgabe (Datum/Uhrzeit) 1 Fortlaufende Numerierung der Bieter 2 Menge (in Tonnen) 3 Betrag der Ausfuhrerstattung (in EUR/Tonne) 1 2 3 4 5 usw


title: Reglamento (CE) nº 2183/1999 de la Comisión, de 14 de octubre de 1999, por el que se fijan, para la campaña de comercialización 1998/99, los importes de las cotizaciones a la producción así como el coeficiente de cálculo de la cotización complementaria en el sector del azúcar

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 267/23 REGLAMENTO (CE) No 2183/1999 DE LA COMISIÓN de 14 de octubre de 1999 por el que se fijan, para la campaña de comercialización 1998/99, los importes de las cotizaciones a la producción así como el coeficiente de cálculo de la cotización complementaria en el sector del azúcar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), y, en particular, el apartado 8 de su artículo 33 y el apartado 5 de su artículo 34, Considerando lo siguiente: coeficiente mencionado en el apartado 2 del artículo 34 de dicho Reglamento, que representa para la Comunidad la relación entre la pérdida global registrada para la campaña de comercialización 1998/99, de conformidad con los apartados 1 y 2 del artículo 33 del mismo Reglamento, y los ingresos de la cotización a la produc- ción de base y de la cotización B para esta campaña, disminuyendo esta relación en 1. (5) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, (1) (2) (3) (4) El apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 1443/82 de la Comisión, de 8 de junio de 1982, por el que se establecen determinadas modalidades de aplica- ción del régimen de cuotas en el sector del azúcar (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 392/94 (3), establece que los importes de la cotización a la producción de base y de la cotización B, así como, en su caso, el coeficiente contemplado en el apartado 2 del artículo 34 del Reglamento (CE) no 2038/ 1999 para el azúcar y la isoglucosa y el jarabe de inulina deben fijarse antes del 15 de octubre par la campaña de comercialización precedente. Por el Reglamento (CE) no 1940/98 de la Comisión (4), el importe máximo indicado en el primer guión del apar- tado 4 del artículo 33 del Reglamento (CE) no 2038/ 1999 se elevó, para la campaña de comercialización 1998/99, al 37,5 % del precio de intervención del azúcar blanco. La pérdida global previsible comprobada con arreglo a los apartados 1 y 2 del artículo 33 del Reglamento (CE) no 2038/1999 requiere, para la fijación de los importes de la cotización a la producción para la campaña de comercialización 1998/99, que se tomen en cuenta los importes máximos indicados en el artículo 33 de dicho Reglamento, adaptados, según el caso, con arreglo al Reglamento (CE) no 1940/98. El apartado 1 del artículo 34 del Reglamento (CE) no 2038/1999 prevé que se perciba de los fabricantes una cotización complementaria cuando la pérdida global registrada en aplicación de los apartados 1 y 2 del artículo 33 de dicho Reglamento no se cubra completa- mente con los ingresos de las cotizaciones a la produc- ción. Para la campaña de comercialización 1998/99, esta pérdida global no cubierta se eleva a 128 103 708 euros. En consecuencia, procede fijar en 0,16520 el (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 158 de 9. 6. 1982, p. 17. (3) DO L 53 de 24. 2. 1994, p. 7. (4) DO L 252 de 12. 9. 1998, p. 13. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los importes de las cotizaciones a la producción en el sector del azúcar se fijan, para la campaña de comercialización 1998/ 99, en: a) 1,2638 euro por 100 kilogramos de azúcar blanco como cotización a la producción de base para el azúcar A y el azúcar B; b) 23,6963 euros por 100 kilogramos de azúcar blanco como cotización B para el azúcar B; c) 0,5330 euro por 100 kilogramos de materia seca como cotización a la producción de base para la isoglucosa A y la isoglucosa B; d) 9,9425 euros por 100 kilogramos de materia seca como cotización B para la isoglucosa B; e) 1,2638 euro por 100 kilogramos de materia seca equiva- lente azúcar/isoglucosa como cotización a la producción de base para el jarabe de inulina A y el jarabe de inulina B; f) 23,6963 euros por 100 kilogramos de materia seca equiva- lente azúcar/isoglucosa como cotización B para el jarabe de inulina B. Artículo 2 El coeficiente previsto en el apartado 2 del artículo 34 del Reglamento (CE) no 2038/1999 se fija, para la campaña de comercialización 1998/99, en 0,16520. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. L 267/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 10. 1999 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: Assembleia Paritária da Convenção celebrada entre os Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico e a União Europeia (ACP-UE) - Resolução sobre a Serra Leoa

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Sierra Leone
children's rights
democratisation
establishment of peace
human rights
humanitarian aid
legal system
resolution
signature of an agreement


title: Regolamento (CE) n. 2186/1999 della Commissione, del 14 ottobre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: L 267/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2186/1999 DELLA COMMISSIONE del 14 ottobre 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, che i prezzi nel commercio internazionale sono stabiliti tenendo conto in particolare: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, a) dei prezzi praticati sui mercati dei paesi terzi; visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l'articolo 17, paragrafo 3, (1) (2) considerando che, a norma dell'articolo 17 del regola- mento (CEE) n. 804/68, la differenza tra i prezzi nel commercio internazionale dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento suddetto e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restitu- zione all'esportazione entro i limiti fissati nel quadro degli accordi conclusi conformemente all'articolo 228 del trattato; considerando che, a norma del regolamento (CEE) n. 804/68, le restituzioni per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento, esportati come tali, devono essere fissate prendendo in considerazione: — la situazione e le prospettive di evoluzioni, sul mercato della Comunità, dei prezzi del latte e dei prodotti lattiero-caseari e delle disponibilità nonché, nel commercio internazionale, dei prezzi del latte e dei prodotti lattiero-caseari, — le spese di commercializzazione e le spese di trasporto più favorevoli dai mercati della Comunità luoghi di esportazione della fino ai porti o altri Comunità, nonché le spese commerciali e di resa ai paesi di destinazione, — gli obiettivi dell'organizzazione comune dei mercati lattiero-caseari, latte e dei prodotti nel settore del volti ad assicurare a detti mercati una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi, — i limiti convenuti nel quadro degli accordi conclusi in conformità con l'articolo 228 del trattato, — l'interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità, — l'aspetto economico delle esportazioni previste; (3) considerando che, ai sensi dell'articolo 17, paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 804/68, i prezzi nella Comu- nità sono stabiliti tenendo conto dei prezzi praticati che si rivelino più favorevoli ai fini dell'esportazione, dato (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (4) (5) (6) b) dei prezzi più favorevoli all'importazione, in prove- nienza dai paesi terzi, nei paesi terzi di destinazione; c) dei prezzi alla produzione constatati nei paesi terzi esportatori tenuto conto, se del caso, delle sovven- zioni accordate da questi paesi; d) dei prezzi d'offerta franco frontiera della Comunità; considerando che, a norma dell'articolo 17, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 804/68, la situazione del commercio internazionale o le esigenze specifiche di alcuni mercati possono rendere necessaria la differenzia- zione della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento secondo la loro destinazione; considerando che l'articolo 17, paragrafo 3 del regola- mento (CEE) n. 804/68 prevede che l'elenco dei prodotti per i quali è accordata una restituzione all'esportazione e l'importo della restituzione sono fissati almeno una volta l'importo della ogni quattro settimane; che, restituzione può essere mantenuto allo stesso livello per più di quattro settimane; tuttavia, considerando che, a norma dell'articolo 16 del regola- mento (CE) n. 174/1999 della Commissione, del 26 gennaio 1999, che stabilisce le modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, riguardo ai titoli di esportazione e alle restituzioni all'esportazione lattiero-caseari (3), nel settore del latte e dei prodotti modificato dal regolamento (CE) n. 1596/1999 (4); la restituzione accordata ai prodotti lattieri zuccherati è pari alla somma di due elementi; che il primo di tali elementi è destinato a tener conto del tenore in prodotti lattieri ed è calcolato moltiplicando l'importo di base per il contenuto in prodotti lattieri del prodotto; che il secondo elemento è destinato a tener conto del tenore di saccarosio aggiunto ed è calcolato moltiplicando per il tenore di saccarosio del prodotto intero l'importo di base della restituzione applicabile il giorno dell'esporta- zione per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consi- glio, del 30 giugno 1981, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (5), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commissione (6); che, tuttavia, questo secondo elemento viene preso in considerazione soltanto se il saccarosio aggiunto è stato prodotto a partire da barbabietole o da canne da zucchero raccolte nella Comunità; (3) GU L 20 del 27. 1. 1999, pag. 8. (4) GU L 188 del 21. 7. 1999, pag. 39. (5) GU L 177 dell'1. 7. 1981, pag. 4. (6) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 267/29 (7) (8) (9) (10) tasso della restituzione per i considerando che il formaggi è calcolato per prodotti destinati al consumo diretto; che le croste e gli scarti di formaggi non sono prodotti rispondenti a tale destinazione; che, per evitare qualsiasi è opportuno precisare che i formaggi con un valore franco frontiera inferiore a 230,00 EUR/100 kg non beneficiano di restituzione; confusione d'interpretazione, considerando che il regolamento (CEE) n. 896/84 della Commissione (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 222/88 (2), ha previsto disposizioni complemen- tari per quanto concerne la concessione delle restituzioni al momento del passaggio alla nuova campagna; che tali disposizioni prevedono la possibilità di differenziare le restituzioni in funzione della data di fabbricazione dei prodotti; considerando che per calcolare l'importo della restitu- zione per i fusi è necessario disporre che, qualora vengano aggiunti caseina e/o caseinati, detto quantitativo non debba essere preso in considerazione; formaggi considerando che l'applicazione di tali modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari ed in particolare ai prezzi di tali sul mercato mondiale e prodotti nella Comunità conduce a fissare la restituzione agli prodotti elencati importi e per i in allegato al presente regolamento; (11) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Le restituzioni all'esportazione di cui all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 804/68, per i prodotti esportati come tali, importi di cui all'allegato. sono fissate agli Non è fissata alcuna restituzione per le esportazioni verso 2. la destinazione n. 400 per i prodotti di cui ai codici NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 e 2309. 3. Non è fissata alcuna restituzione per le esportazioni verso le destinazioni n. 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 e 804 per i prodotti di cui al codice NC 0406. Il presente regolamento entra in vigore il 15 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 91 dell'1. 4. 1984, pag. 71. (2) GU L 28 dell'1. 2. 1988, pag. 1. L 267/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 10. 1999 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 14 ottobre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 90,00 90,00 0,9000 0,9000 90,00 105,89 111,56 120,00 90,00 105,89 111,56 120,00 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 159,96 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 159,96 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 1,2086 1,3167 1,2086 1,3167 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 267/31 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 88,48 88,48 104,95 110,56 118,93 119,81 0,8848 0,8848 1,0495 1,1056 1,1893 1,1981 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 90,00 — 11,31 90,00 105,89 111,56 120,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Ammontare delle restituzioni 152,49 159,96 0,9000 — 0,2689 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,2086 1,3167 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 22,83 37,68 — — 35,05 35,05 15,29 35,05 — — 15,39 15,39 7,834 15,39 L 267/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 10. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 30,98 51,11 — — 51,83 51,83 31,42 51,83 — — 57,86 57,86 35,06 57,86 — — 85,03 85,03 48,35 85,03 — — 70,86 70,86 25,44 70,86 — — — 26,28 26,28 13,38 26,28 — — 31,87 31,87 16,22 31,87 — — — — — 58,77 58,77 31,59 58,77 — — 77,56 77,56 42,12 77,56 — — 82,41 82,41 44,75 82,41 — — 92,10 92,10 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 8,346 17,88 — — 26,24 13,99 12,25 26,24 — — 17,88 9,536 8,346 17,88 — — 26,24 13,99 12,25 26,24 — — 38,17 20,36 17,81 38,17 — — 26,24 13,99 12,25 26,24 — — 38,17 20,36 17,81 38,17 — — 38,17 20,36 17,81 38,17 — — 43,16 23,02 21,14 43,16 — — 45,28 24,15 21,14 45,28 — — 90,00 90,00 32,98 90,00 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 267/33 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 32,98 92,42 — — 116,37 101,62 60,16 116,37 — — 120,25 105,01 62,17 120,25 — — 120,25 105,01 62,17 120,25 — — 117,54 102,90 44,53 117,54 — — 103,92 90,36 18,57 103,92 — — 102,80 89,77 21,16 102,80 — — 93,10 81,30 18,57 93,10 — — 85,71 74,72 25,56 85,71 — — 85,71 74,72 25,56 85,71 — — 78,60 68,29 20,33 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 20,01 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 61,40 121,56 — — 121,56 105,71 40,19 121,56 — — 116,37 101,62 60,16 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 57,27 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 63,89 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 48,93 124,18 — — — 124,18 107,11 48,93 124,18 — — 106,91 93,28 52,63 106,91 — — 108,07 93,90 22,27 108,07 — — 96,98 84,68 20,12 96,98 L 267/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 10. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 23,22 108,62 — — 102,45 90,24 23,22 102,45 — — 102,26 87,50 18,14 102,26 — — 105,98 92,78 20,12 105,98 — — 104,35 91,91 23,22 104,35 — — 86,27 75,02 19,23 86,27 — — 108,62 94,85 47,61 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 59,27 117,90 — — 117,90 102,43 40,19 117,90 — — 108,07 93,90 21,16 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 27,65 102,23 — — 103,32 87,41 30,30 103,32 — — 108,62 92,87 34,28 108,62 — — 117,90 102,43 40,24 117,90 — — — 85,19 71,81 24,78 85,19 — — 94,89 80,27 28,02 94,89 — — 96,33 82,36 30,66 96,33 — — 106,68 93,15 42,19 106,68 — — 106,68 93,15 34,41 106,68 45,63 39,68 13,67 45,63 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 267/35 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 24,08 104,74 — — 113,19 99,26 24,08 113,19 — — 114,45 101,25 31,87 114,45 — — 103,92 90,36 24,08 103,92 — — — 83,50 70,90 30,30 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) I numeri di codice delle destinazioni sono quelli indicati nell'allegato del regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Tuttavia: — il codice «097» raggruppa tutti — «098» raggruppa tutti — il codice «970» comprende le esportazioni di cui all'articolo 36, paragrafo 1, lettere a) e c), del regolamento (CEE) n. 800/1999 della Commissione (GU L 102 i codici di destinazione dal n. 053 al n. 070 (incluso) e dal n. 091 al n. 096 (incluso); i codici di destinazione dal n. 072 al n. 083 (incluso); del 17. 4. 1999, pag. 11), e all'articolo 44, paragrafo 1, lettere a) e b). Per le destinazioni diverse da quelle indicate per ciascun «codice prodotto», Se non è indicata alcuna destinazione («+»), l'importo della restituzione si applica all'esportazione per tutte le destinazioni diverse da quelle di cui all'articolo 1, paragrafi 2 e 3. l'importo della restituzione applicabile è contrassegnato da ***. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: Verordnung (EG) Nr. 2191/1999 der Kommission vom 14. Oktober 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 267/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2191/1999 DER KOMMISSION vom 14. Oktober 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der erteilt dessen Angebot der Zuschlag jedem Bieter Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste wird für die vom 8. bis zum 14. Oktober 1999 im Rahmen der Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 einge- reichten Angebote auf 30,50 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 15. Oktober 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 14. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999, S. 27


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om det aktuella läget i förhandlingarna om de framtida förbindelserna mellan

eurovoc_concepts:
ACP countries
ACP-EU Joint Assembly
European Union
association agreement
international negotiations
resolution


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2175/1999 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: L 267/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 10. 1999 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2175/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµβρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώτος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Οκτωβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 15. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 267/3 του κανονισµού της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 1999, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 127,6 108,4 73,4 103,1 80,8 130,8 105,8 80,4 80,4 58,3 71,3 54,4 68,2 63,0 99,9 91,9 209,7 133,8 46,2 57,5 56,9 48,9 177,4 36,5 70,6 96,1 57,5 177,3 110,3 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1864/99 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Οδηγοί φορτηγών αυτοκινήτων μεγάλων αποστάσεων.

eurovoc_concepts:
labour law
restriction on competition
road transport
transport company
working conditions

text: C 219 E/38 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 H Epitroph· den ei·nai ikanopoihme·nh me to tre·xon sy·sthma plhrvmh·w koinotikv·n enisxy·sevn sthn Ella·da, 2. eidiko·tera vw prow th symmo·rfvsh me orisme·na krith·ria diapi·steyshw poy perie·xontai ston kanonismo· (EK) 1663/95 thw Epitroph·w thw 7hw Ioyli·oy 1995 gia th ue·spish leptomereiv·n efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 729/70 toy Symboyli·oy o·son afora· th diadikasi·a gia thn ekkaua·rish tvn logariasmv·n toy EGTPE, tmh·ma eggyh·sevn (2). Gia to lo·go ayto·, me toyw kano·new gia th dhmosionomikh· peiuarxi·a, a·ruro 13 thw apo·fashw 94/729/EK toy Symboyli·oy thw 31hw Oktvbri·oy 1994 (3), meiv·nontai oi mhniai·ew prokatabole·w kata· to e·tow 1999. Sy·ntoma ua apofasisuei· to teliko· poso· tvn anvte·rv meiv·sevn. Ua akoloyuh·sei argo·tera oristikh· apo·fash gia to poso· poy h Epitroph· ua arnhuei· na xrhmatodoth·sei (poy ua mporoy·se na ei·nai mhdeniko·), meta· apo· peraite·rv ekti·mhsh, ek me·royw thw Epitroph·w, kai afoy· oloklhrvuoy·n oi diadikasi·ew dimeroy·w diakanonismoy· kai piuanv·w symbibasmoy·. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh toy gegono·tow o·ti h Ella·da skopey·ei sto me·llon na kauierv·sei e·nan ne·o organismo· plhrvmv·n. Elpi·zei o·ti o ne·ow ayto·w organismo·w, me safe·sterew ejoysi·ew ef o·lvn tvn fore·vn poy emple·kontai sto sy·sthma gia thn katabolh· kai ton e·legxo tvn koinotikv·n gevrgikv·n epidoth·sevn, ua epife·rei beltiv·seiw sto sy·sthma ele·gxoy. Vsto·so, e·vw o·toy diapistvuoy·n oysiastike·w beltiv·seiw, h Epitroph· ua ejakoloyuh·sei na lamba·nei drastika· me·tra gia thn prostasi·a tvn oikonomikv·n symfero·ntvn thw Koino·thtaw. Oi ellhnike·w arxe·w den e·xoyn ako·mh ylopoih·sei plh·rvw to oloklhrvme·no sy·sthma dioi·khshw kai ele·gxoy, 3. o·pvw apaitei·tai ba·sei toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3508/92. H Epitroph· e·xei h·dh dienergh·sei meiv·seiw apo· tiw mhniai·ew prokatabole·w poy plhrv·nontai sthn Ella·da, y·coyw 2 780 ekatommyri·vn drx. to 1998 kai (prosvrinv·w) 22 900 ekatommyri·vn drx. to 1999. Ta anvte·rv posa· basi·zontai se meiv·seiw kata· pososto· 10 % tvn posv·n poy zhth·uhkan gia primodoth·seiw booeidv·n, 2 % gia primodoth·seiw aigoproba·tvn, 5 % gia plhrvme·w arotrai·vn kalliergeiv·n kai 5 % gia plhrvme·w ston tome·a toy elaiola·doy (mo·no gia to e·tow 1999). Ua akoloyuh·sei argo·tera oristikh· apo·fash gia to poso· poy h Epitroph· ua arnhuei· na xrhmatodoth·sei, meta· apo· peraite·rv ekti·mhsh, ek me·royw thw Epitroph·w, kai afoy· oloklhrvuoy·n oi diadikasi·ew dimeroy·w diakanonismoy· kai piuanv·w symbibasmoy·. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh tvn problhma·tvn poy dhmioyrgoy·ntai apo· tiw epiballo·menew sthn Ella·da 4. meiv·seiw tvn koinotikv·n enisxy·sevn. Stiw periptv·seiw poy ayte·w den symfvnoy·n me toyw koinotikoy·w kanoni- smoy·w, h Epitroph· ua energh·sei gia na apaithuei· h ei·sprajh tvn plh·rvn posv·n thw eni·sxyshw apo· toyw dikaioy·xoyw. Gia para·deigma, sto pareluo·n oi ellhnike·w arxe·w parakratoy·san pososto· 3,6 % tvn enisxy·sevn poy toy kanonismoy· (EOK) 2080/92 toy Symboyli·oy thw kataba·llontan gia dasokomika· me·tra ba·sei 30 Oktvbri·oy 1992 (4). H Epitroph· arxikv·w pro·teine thn apo·rrich xrhmatodo·thshw tvn anvte·rv parakrath·- sevn, alla· oi ellhnike·w arxe·w telikv·w symfv·nhsan na epistre·coyn stoyw dikaioy·xoyw ta parakrathue·nta posa·. Oi parakrath·seiw enisxy·sevn se a·lloyw tomei·w apoteloy·n tv·ra to antikei·meno energeiv·n ekkaua·rishw logaria- smv·n. Entoy·toiw, pre·pei na ypomnhsuei· o·ti oi parakrath·seiw koinotikv·n enisxy·sevn den uevroy·ntai o·lew kata·na·gkh para·nomew. To a·ruro 2 toy kanonismoy· ariu. 1259/99 toy Symboyli·oy thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999 peri· uespi·sevw koinv·n kano·nvn gia ta kauestv·ta a·meshw sth·rijhw sto plai·sio thw koinh·w gevrgikh·w politikh·w (5) proble·pei o·mvw o·ti, apo· thn 1h Ianoyari·oy 2000, sxedo·n o·lew oi plhrvme·w pre·pei na kataba·llontai plh·rvw stoyw telikoy·w dikaioy·xoyw. (1) (2) (3) (4) (5) EE L 293 thw 12. 11. 1994. EE L 158 thw 8. 7. 1995. EE L 293 thw 12. 11. 1994. EE L 215 thw 30. 7. 1992. EE L 160 thw 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/045) GRAPTH ERVTHSH E-1864/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Odhgoi· forthgv·n aytokinh·tvn mega·lvn aposta·sevn (cid:201)xoyn perie·luei eiw gnv·sin thw Epitroph·w kataggeli·ew o·ti orisme·new etairi·ew metaforv·n xrhsimopoioy·n ple·on shmantiko· ariumo· odhgv·n apo· xv·rew poy den anh·koyn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, me amoibe·w xamhlo·terew apo· to katv·tato epitrepto· o·rio kai ypoxrev·nonta·w toyw na odhgoy·n perisso·terew apo· tiw epitrepo·menew v·rew; Ti me·tra skopey·ei na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na pei·sei tiw kybernh·seiw tvn kratv·n melv·n na pata·joyn tiw praktike·w ayte·w, opoydh·pote parathroy·ntai; 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/39 Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Noembri·oy 1999) H Epitroph· ei·nai enh·merh gia thn ay·jhsh toy ariumoy· odhgv·n poy proe·rxontai apo· mh koinotike·w xv·rew kai proslamba·nontai, synh·uvw para·noma, apo· etairi·ew odikv·n metaforv·n thw Koino·thtaw. H Epitroph· anhsyxei· gia tiw streblvtike·w epiptv·seiw toy en lo·gv fainome·noy ston antagvnismo· metajy· tvn etairiv·n odikv·n metaforv·n ento·w thw Koino·thtaw kai uevrei· o·ti h en lo·gv drasthrio·thta ua apotele·sei ojy· pro·blhma ston kla·do tvn eunikv·n kai dieunv·n odikv·n metaforv·n. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· e·xei h·dh apeyuynuei· eggra·fvw sta kra·th me·lh, prokeime·noy na epishma·nei to en lo·gv pro·blhma kai na ta eyaisuhtopoih·sei sxetika· me tiw diasta·seiw toy. Vw prv·to bh·ma gia th dierey·nhsh tvn dynatoth·tvn antimetv·pishw toy en lo·gv problh·matow, h Epitroph· zh·thse apo· ta kra·th me·lh thn kata·rtish episko·phshw tvn diafo·rvn diata·jevn koinvnikh·w politikh·w, ergasiakv·n sxe·sevn kai metaforv·n sthn epikra·teia thw xv·raw toyw. Meta· thn kata·rtish thw episko·phshw tvn sxetikv·n kanonistikv·n diata·jevn kai tvn leptomereiv·n sxetika· me thn en lo·gv drasthrio·thta, h Epitroph· ua meleth·sei thn ana·lhch peraite·rv dra·shw. Pre·pei na gnvstopoihuei· o·ti uevrei·tai kai·riow para·gontaw to gegono·w o·ti ta kra·th me·lh ei·nai ypey·uyna gia thn th·rhsh tvn diata·jevn efarmogh·w sthn epikra·teia· toyw. Ennoei·tai pvw h para·bash tvn ryumi·sevn sxetika· me tiw katv·tatew amoibe·w h· ako·ma kai h para·bash tvn epitreptv·n vrv·n odh·ghshw ei·nai apara·dektew. To gegono·w o·ti to faino·meno ayto· parathrei·tai sxedo·n systhmatika· se ka·poia kra·th me·lh, ei·nai poly· anhsyxhtiko·. Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· katarti·zei epi·shw e·kuesh gia thn omoio·morfh kai apotelesmatikh· efarmogh· tvn koinotikv·n diata·jevn sxetika· me tiw v·rew odh·ghshw kai tiw perio·doyw ana·payshw, ba·sei tvn opoi·vn ende·xetai na katalh·jei se nomouetike·w prota·seiw gia to en lo·gv ue·ma. (2000/C 219 E/046) GRAPTH ERVTHSH E-1868/99 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE) kai Giuseppe Nisticò (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Diarroh· radiene·rgeiaw apo· to uermopyrhniko· staumo· toy Tokai¤moy·ra sthn Iapvni·a Mporei· h Epitroph· na ajiologh·sei kai na katasth·sei to syntomo·tero gnvstoy·w toy kindy·noyw gia ton plhuysmo· kai to periba·llon meta· th diarroh· oyrani·oy apo· to uermopyrhniko· staumo· toy Tokai¤moy·ra sthn Iapvni·a (cid:129) poy syne·bh sh·mera 30 Septembri·oy 1999 (cid:129), lamba·nontaw ypo·ch o·ti sy·mfvna me toyw prv·toyw ypologismoy·w to epi·pedo tvn aktinoboliv·n gy·rv apo· to staumo· ei·nai 15000 fore·w ychlo·tero toy kanonikoy·; Me poio tro·po proti·uetai h Epitroph· na pare·mbei v·ste na ele·gjei thn kata·stash sthn Eyrv·ph kai na apofeyxuei· h epana·lhch katastrofv·n o·pvw ekei·nhw toy Tsernompy·l (1986) kai poia prolhptika· me·tra e·xoyn h·dh yiouethuei· h· ypa·rxei pro·uesh na yiouethuoy·n sxetika· me tiw a·llew pyrhnike·w egkatasta·seiw poy ua mporoy·san na apotele·soyn apeilh· gia thn ygei·a tvn eyrvpai·vn politv·n; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Dekembri·oy 1999) H egkata·stash sthn opoi·a e·labe xv·ra to aty·xhma sto Tokai Mura thw Iapvni·aw, stiw 30 Septembri·oy 1999, apotelei· mona·da proetoimasi·aw pyrhnikoy· kaysi·moy. Den pro·keitai oy·te gia pyrhniko· staumo· hlektroparagv- gh·w oy·te, o·pvw syxna· xarakthri·zetai kata· esfalme·no tro·po, gia egkata·stash epejergasi·aw. H Epitroph· ei·xe stene·w epafe·w me tiw iapvnike·w arxe·w kai to Dieunh· Organismo· Atomikh·w Ene·rgeiaw (DOAE) gia thn ekti·mhsh toy atyxh·matow kai thn ajiolo·ghsh tvn epiptv·sev·n toy ston plhuysmo· kai to periba·llon. O DOAE dhmosi·eyse pro·sfata prokatarktikh· e·kuesh sxetika· me to en lo·gv zh·thma. Sy·mfvna me ayth·n, ta basika· ai·tia toy atyxh·matow poy aforoy·se thn krisimo·thta yph·rjan to anurv·pino la·uow kai h parabi·ash tvn kano·nvn asfalei·aw


title: WRITTEN QUESTION P-1919/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Cuts in Ekpizo funds.

eurovoc_concepts:
Greece
audit
consumer movement
economic offence
economic support
financial control

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/31 Use of funding allocated is determined by the contractual arrangements between the Commission and each of the beneficiaries. Monitoring is carried out mainly by the Commission, with technical assistance from the sectoral intermediary organisation which monitors performance of the contracts, and with technical assistance from the (cid:145)horizontal(cid:146) intermediary organisation which monitors payment and collection; it is also assisted by random independent audits of the beneficiaries. With regard to the success of the initiatives implemented, the Honourable Member should consult the above report. (1) COM(1999) 91 final. (2) OJ L 321, 30. 12. 1995. (2000/C 225 E/032) WRITTEN QUESTION P-1919/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (14 October 1999) Subject: Cuts in Ekpizo funds Ekpizo is a well-known Greek consumers association recognised by the European Union which funds its programmes. Recently the Commission(cid:146)s DG XXIV retroactively implemented Decision No 283/1999/EC (1) (cid:145)establishing a general framework for Community activities in favour of consumers(cid:146) which entered into force in February 1999, cutting Drs. 15 million from the total amount due and suspending Ekpizo(cid:146)s two programmes for 1999 which had been approved in 1998. Given that the provisions of the Decision do not state that it applies retroactively, will the Commission say: 1. Why have these cuts been made to Ekpizo programmes? 2. What measures does it intend to take to ensure continued funding of the programmes that had been approved prior to publication of the above Decision? (1) OJ L 34, 9. 2. 1999, p. 1. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (22 November 1999) The Commission does not (cid:145)recognise(cid:146) as such any national consumers associations. It has identified more than 125 associations among which a number of Greek associations, including Ekpizo, which are kept directly informed about European consumer protection developments by the Commission. Ekpizo has presented for a number of years projects to be co-financed by the Commission. In 1997, the Commission agreed to finance two projects for a total amount of € 260 941 (DRA 81 million). In 1998, one project was financed by the Commission (€ 39 752). For the year 1999, two Ekpizo projects were approved in accordance with the procedures established by the legal base, Decision No 283/1999/EC of the Parliament and of the Council of 25 January 1999 establishing a general framework for Community activities in favour of consumers. Under Article 7 of the contract signed by Ekpizo, the Commission decided to carry out a financial audit relating to the two projects financed in 1997. The main findings included the lack of any book-keeping which made control of total expenditure or total revenue impossible; the existence of unofficial receipts for salaries paid to free-lance employees and for suppliers, although official invoices are necessary to comply with Commission rules; and the fact that it was not possible to establish the effective payment of the counterpart of the Commission(cid:146)s subsidy. As a result, the Commission decided not to pay the full amount for the two projects, but to retain a lump sum of 15 million Dra. This represents a reduction of less than 20 % compared to the payment foreseen and corresponds to the expenditure which has not been duly justified. C 225 E/32 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 The audit also clearly showed that Ekpizo did not dispose of the necessary own resources for the two large projects in 1999. The total cost of the two projects originally amounted to € 572 605, of which 50 % was to be financed from Ekpizo(cid:146)s own funds. Ekpizo therefore decided to withdraw one of the two approved projects. As far as the remaining 1999 project is concerned, a final deadline of 15 October 1999 was given to present a financially acceptable project. To date, no modified application has been received by the Commission. The decisions concerning the projects from Ekpizo concern therefore the basic rules concerning financial management, rather than Decision No 283/1999/EC as such. (2000/C 225 E/033) WRITTEN QUESTION E-1927/99 by Reino Paasilinna (PSE) to the Commission (4 November 1999) Subject: Criteria for respect for minority rights One of the criteria for enlargement is respect for minority rights. However, no Commission publication contains an official list indicating what minority rights comprise. The Commission is drawing up the second annual report on the progress made by the applicant countries. The conditions applicable to the various countries differ. Has the Commission drawn up a list of minimum requirements? What qualitative and quantitative criteria does the Commission use in order to assess whether minority rights are adequately respected, with reference to ethnicity, race, language and religion? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (2 December 1999) It is true, as the Honourable Member points out, that the Commission has not published an official list of minority rights. It notes, however, that such rights are set out in the 1996 International Covenant on Civil and Political Rights, the 1992 UN Declaration on the rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedom and, above all, the Framework Convention for the Protection of National Minorities drawn up in the framework of the Council of Europe in 1994. The rights referred to in these texts were taken into consideration when assessing the treatment and protection afforded to minorities by the countries applying for membership of the Union for the purposes of opinions on their accession requests in 1997 and the regular progress reports on individual countries sent to Parliament and the Council in 1998 and 1999. These opinions and reports show that the minority rights taken into account by the identity, particularly language, religion, Commission relate to the preservation of ethnic and cultural traditions and all other forms of cultural heritage. These rights also cover equality of treatment compared to people belonging to the majority in the various spheres of social and economic life, in particular access to employment, housing, education, goods and services, social protection and health care. The right to citizenship and the right on certain conditions to use the minority language in contacts with officialdom and in the courts, together with the right to association and freedom of expression, were also taken into account in the Commission(cid:146)s analysis with a view to establishing whether the treatment of minorities was similar to the rest of the population. The rights in question also extend to protection of minorities against acts of hostility and violence on account of their ethnic, cultural and linguistic identity. The Commission can assure the Honourable Member that its analysis was carried out on the same basis for all the candidate countries and, while the terms of the appraisal might vary from one country to another, it is because the problems encountered differ, not the criteria used to assess them. The Commission also reminds the Honourable Member that the positions it adopted concerning the upholding of minority rights in these countries, both in the opinions and regular reports, were arrived at after consultations with the highest authorities and organisations acting in this area at international level, namely the High Commissioner for National Minorities of the Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE), the Council of Europe, the Helsinki Federation and Amnesty International


title: Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden ja Euroopan unionin (AKT-EU) välillä solmitun yleissopimuksen nojalla järjestettävä yhteiskokous - Päätöslauselma -Luonnononnettomuuksien torjunta

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
ECHO
EU programme
cooperation policy
development aid
environmental risk prevention
natural disaster
resolution


title: WRITTEN QUESTION E-1860/99 by Christos Folias (PPE-DE) and Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission. SMEs and environmental protection.

eurovoc_concepts:
Community support framework
EC Regulation
environmental monitoring
environmental policy
environmental protection
operational programme
small and medium-sized enterprises

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/35 Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (22 November 1999) (cid:145)Refund certificates(cid:146) were introduced by Commission Regulation (EC) No 1702/1999 of 23 July 1999 amending Regulation (EC) No 1222/94 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the EC Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds and repealing Regulation (EC) No 1223/94 laying down special detailed rules for the application of the system of advance-fixing certificates for certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the EC Treaty (1) to ensure that the request of the Community(cid:146)s international obligations under the World trade organisation (WTO) with regard to products outside Annex I (ex Annex II) EC Treaty. Among other things, this regulation stipulates that the applicant for a refund certificate must provide security to ensure that the refunds for which he has applied are equal to the amount of export refunds for which the certificate was issued, and that the exports in question were effected while the certificate was valid. Applications for certificates are therefore only valid if a security is given for an amount equivalent to 25 % of the amount written on the certificate. Article 8 of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products (2) states that a security can be given in the form of a cash deposit or in some other form. Article 15 stipulates that in the case of a cash deposit, no interest shall be paid. This stipulation has been in force since 1985. It should be emphasised that a cash deposit is only one of several ways in which a security can be given, and that a cash deposit is of course released as soon as the applicant can show compliance with the conditions listed in the previous paragraph. Moreover, companies with total applications for export refunds of less than € 20 000 in a given year may export goods without possession of a refund certificate, as long as the budget allowed for this facility has not been exhausted. (1) OJ L 201, 31. 7. 1999. (2) OJ L 205, 3. 8. 1985. (2000/C 219 E/043) WRITTEN QUESTION E-1860/99 by Christos Folias (PPE-DE) and Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission (14 October 1999) Subject: SMEs and environmental protection SMEs very often pursue activities which pollute the environment. Taking preventive measures to pursue for SMEs, which is those activities in an environmentally friendly manner creates a certain cost incorporated into the price of their products or services, sometimes making them less competitive. This extraneous cost then acts as a disincentive to developing the ideas and methods required for environmental management. Experience gained in implementing the EMAS Regulation (eco-management and audit scheme) shows that SMEs avoid taking part in the scheme as they fear that their operating costs and, by extension, the prices of their products or services will increase. There is, therefore, a need to find fresh incentives (financial or otherwise, particularly in the context of the 3rd CSF) and, possibly, to create a specific financial instrument (cid:129) other than the LIFE programme (cid:129) to strengthen the environmental dimension of SMEs. C 219 E/36 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Will the Commission say: 1. what incentives there are for this purpose to date; 2. what experience has been gained from applying them and what assessment has been made of that experience; 3. what further measures it will take to attain the above objectives? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 December 1999) As far as the Eco-management and audit scheme (EMAS) is concerned, this system is designed to function as a market instrument. It relies on market forces such as supply chain pressure and peer pressure to drive its adoption by organisations. This is by far the most equitable approach to small and medium-sized enterprises (SMEs), since if the adoption of EMAS is required for a particular contract then the conditions are the same for all organisations tendering for that contract, thus creating a level playing field. Experience of EMAS to date has shown that organisations of all sizes can participate. A recent study on EMAS showed that in terms of number of employees some 32 % of those participating in EMAS are SMEs. The smallest participant is in fact a three-man organisation in the United Kingdom. The reported reluctance of SMEs to participate in EMAS may be due to the fact that there is as yet insufficient penetration of EMAS into the market and that the market has yet to deliver sufficient benefits to organisations participating in EMAS. The revision of the regulation is intended to address these issues as well as to provide specific measures for SMEs in terms of access to information and existing support funds. In addition, schemes for support have been launched in different Member States and the Commission intends to publicise these on the EMAS website. EMAS(cid:146) introduction is being co-financed by action 3. 2. 6 of measure 3. 2 (cid:145)Modernisation of businesses(cid:145) of the (cid:145)Industry(cid:146) operational programme (OP), within the Community Support Framework (CSF) for Greece during the current programming period (1994-1999). The purpose of the said action is to help develop the certification of environmental management systems, in accordance with EMAS and with ISO (Interna- tional Standards Organisation) standard 14001, in industry and in industrial SMEs. Action 3. 2. 7 of the same measure provides support for businesses to introduce the (cid:145)ecolabel(cid:146). The total budget for the measure is € 702 408, with a contribution of € 193 809 from the European Regional Development Fund. A series of studies on the introduction of EMAS in certain public sector industrial enterprises is being funded through the (cid:145)Environment(cid:146) OP of the same CSF. The total budget for this action is € 354 000. The results, firms which have obtained certification, will be evaluated upon completion of the programme at the end of 2001. including the number of As the draft Greek CSF for the next programming period (2000-2006) has only just reached the Commission, it is still too early to say what projects might come under it. The 2000-2006 structural funds can provide incentives to SMEs to register under EMAS (or other measures to go beyond the regulatory minimum). These incentives can be direct or indirect. On the one hand, the structural funds could provide financial support to SMEs implementing EMAS. On the other hand, being registered under EMAS could give SMEs a priority in any other financial support scheme, irrespective of its aim. The communication from the Commission on the structural funds and their coordination with the cohesion fund (cid:129) guidelines for programmes in the period 2000-2006 (1) recom- mended the Member States to follow this path. It is now up to Member States, preparing their 2000-2006 plans and programmes, to make use of the possibilities offered by the structural funds to promote EMAS amongst SMEs. It is also worth mentioning that, at the initiative of the Parliament, the Growth and environment scheme was established in 1995. This is managed by the European Investment Fund, with budgetary support from the Commission. Under this scheme, loans issued to SMEs by intermediary banks in the Member States for environment-related investment are guaranteed, thus providing the SMEs with cheaper loans. (1) COM(1999) 344 final


title: 1999/700/EF: Kommissionens beslutning af 14. oktober 1999 om ændring af beslutning 97/778/EF for at ajourføre listen over grænsekontrolsteder i Tyskland, der er godkendt til veterinærkontrol (meddelt under nummer K(1999) 3280) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
animal production
customs inspection
import
third country
veterinary inspection

text: L 276/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 10. 1999 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 14. oktober 1999 om ændring af beslutning 97/778/EF for at ajourføre listen over grænsekontrolsteder i Tyskland, der er godkendt til veterinærkontrol (meddelt under nummer K(1999) 3280) (EØS-relevant tekst) (1999/700/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 97/78/EØF af 18. december 1997 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet (1), særlig artikel 6, stk. 2 og 4 og artikel 33, under henvisning til Rådets direktiv 91/496/EØF af 15. juli 1991 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for dyr, der føres ind i Fællesskabet fra tredjelande, og om ændring af direktiv 89/662/EØF, 90/425/EØF og 90/675/EØF (2), senest ændret ved direktiv 96/43/EF (3), særlig artikel 6, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Kommissionens beslutning 97/778/EF (4), senest ændret ved beslutning 1999/577/EF (5), indeholder en liste over grænsekontrolsteder, der er godkendt til veterinærkontrol af levende dyr og animalske produkter fra tredjelande; på anmodning af de tyske myndigheder og efter EF-kontrol bør et grænsekontrolsted tilføjes på listen; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinærkomité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Listen over grænsekontrolsteder i Tyskland i bilaget til beslutning 97/778/EF affattes som angivet i bilaget til nærværende beslutning. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. oktober 1999. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen (1) EFT L 24 af 30. 1. 1998, s. 9. (2) EFT L 268 af 24. 9. 1991, s. 56. (3) EFT L 162 af 1. 7. 1996, s. 1. (4) EFT L 315 af 19. 11. 1997, s. 15. (5) EFT L 219 af 19. 8. 1999, s. 38. 27. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 276/15 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: ALEMANIA — Land: TYSKLAND — Land: DEUTSCHLAND — Χώρα: ΓΕΡΜΑΝΙΑ — Country: GERMANY — Pays: ALLEMAGNE — Paese: GERMANIA — Land: DUITSLAND — País: ALEMANHA — Maa: SAKSA — Land: TYSKLAND 1 Berlin-Tegel Bietingen Brake Nordenham Bremen Bremerhaven Cuxhaven Dresden-Friedrichstadt Düsseldorf Forst Frankfurt/Main Frankfurt/Oder Frankfurt/Oder Furth im Wald-Bahnhof Furth im Wald-Schafberg Hahn-Flughafen Hamburg Flughafen Hamburg Hafen Kiel Köln Konstanz Straße Lübeck Ludwigsdorf Autobahn München Pomellen Rostock Rügen Schirnding-Landstraße Schönefeld Stuttgart Waidhaus Weil/Rhein Weil/Rhein Mannheim Zinnwald 2 0150299 0148999 0151599 0150699 0150799 0151699 0153499 0151999 0150399 0151099 0150499 0150499 0153399 0149399 0155999 0150999 0150899 0152699 0152099 0153199 0152799 0152399 0149699 0151299 0151399 0151199 0149799 0150599 0149099 0150099 0149199 0153299 0152599 3 A R P P P P F A R A F R F R A A P P A R P R A R P P R A A R R F R HC, NHC HC-NT, NHC-NT NHC-NT(4) HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC-NT HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC-NT, NHC-NT HC, NHC HC(2), NHC(2) HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC HC, NHC 4 5 U, O E, (10) U, E, O U, E, O U, E, O U, E, O O U, E, O E, (10) E O U, E, O U, E U, E, O O U, E, O U, E, O O U, E, O O U, E, O U, E, O U, E, O