title: PREGUNTA ESCRITA P-1806/99 de Paul Rübig (PPE-DE) a la Comisión. Envío transfronterizo directo de anuarios telefónicos nacionales.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
liberalisation of the market
telecommunications industry
universal service
yearbook

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/105 relativa a la comercializaci(cid:243)n de productos fitosanitarios (2), y presentarÆ una propuesta al ComitØ fitosanitario permanente a la mayor brevedad, una vez que hayan terminado todas las consultas. A tal efecto, podr(cid:237)a ser necesario revisar la clasificaci(cid:243)n y el etiquetado del lindano en aplicaci(cid:243)n de lo dispuesto en la Directiva 67/548/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1967, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en materia de clasificaci(cid:243)n, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas (3). Desde la aprobaci(cid:243)n de la Directiva 91/414/CEE, de 15 de julio de 1991 (4), se ha producido un gran avance, que se ha traducido, sobre todo, en la elaboraci(cid:243)n de medidas legislativas de transposici(cid:243)n y de documentos de referencia tØcnica y en el refuerzo de la confianza entre los Estados miembros. No obstante, la Comisi(cid:243)n considera que el proceso de revisi(cid:243)n deber(cid:237)a acelerarse. Por estos motivos, se estudia actualmente una nueva estrategia en funci(cid:243)n de las posibilidades de actuaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n de acuerdo con la Directiva 91/414/CEE. Este proceso deber(cid:237)a desembocar, de aqu(cid:237) a finales de 1999, en la adopci(cid:243)n de nuevas medidas de aplicaci(cid:243)n para la revisi(cid:243)n de las demÆs sustancias activas existentes. La Comisi(cid:243)n no tiene intenci(cid:243)n de disminuir los niveles de seguridad que establece la Directiva. (1) DO C 325 de 12. 11. 1999, p. 76. (2) DO L 366 de 15. 12. 1992. (3) DO L 196 de 16. 8. 1967. (4) DO L 230 de 19. 8. 1991. (2000/C 170 E/123) PREGUNTA ESCRITA P-1806/99 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Env(cid:237)o transfronterizo directo de anuarios telef(cid:243)nicos nacionales La «International Telecommunication Union» es una asociaci(cid:243)n de empresas de telecomunicaci(cid:243)n a escala europea. Para obtener un anuario telef(cid:243)nico de un Estado miembro, esta asociaci(cid:243)n aconseja a los usuarios dirigirse a la administraci(cid:243)n de su propio pa(cid:237)s. Muchas administraciones hacen caso de esta recomendaci(cid:243)n de un organismo no estatal y no comunitario y entregan sus correspondientes anuarios telef(cid:243)nicos s(cid:243)lo dentro de sus propias fronteras. ¿QuØ consideraci(cid:243)n le merece a la Comisi(cid:243)n este proceder a la luz de la liberalizaci(cid:243)n de «Telecom» y de la realizaci(cid:243)n progresiva del mercado interior? ¿Puede la Comisi(cid:243)n evitar la sospecha de una violaci(cid:243)n del derecho de competencia o de la normativa relativa a la discriminaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de noviembre de 1999) La cuesti(cid:243)n planteada por Su Seæor(cid:237)a se refiere a las condiciones de aplicaci(cid:243)n, por las autoridades reglamentarias nacionales de los Estados miembros, de las disposiciones pertinentes de la Directiva 98/10/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 1998, sobre la aplicaci(cid:243)n de la oferta de red abierta (ONP) a la telefon(cid:237)a vocal y sobre el servicio universal de telecomunicaciones en un entorno competitivo (1). En efecto, esta Directiva prevØ en el apartado 2 del art(cid:237)culo 15 que (con la œnica reserva del respeto de la legislaci(cid:243)n correspondiente sobre la protecci(cid:243)n de los datos personales) «los Estados miembros adoptarÆn todas las medidas necesarias para eliminar cualesquiera restricciones reglamentarias que impidan la prestaci(cid:243)n de los servicios y facilidades enumerados en la parte 3 del anexo I, en cumplimiento de las normas sobre la competencia del Derecho comunitario». En las letras e) y f) de la lista incluida en la parte 3 del anexo I figuran el acceso a los servicios de operadora de otros Estados miembros as(cid:237) como el acceso a los servicios de consulta de gu(cid:237)as de otros Estados miembros. C 170 E/106 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 La descripci(cid:243)n hecha por Su Seæor(cid:237)a de la Uni(cid:243)n Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y sus procedimientos data de la Øpoca (anterior a la puesta en marcha por la Comunidad de un marco reglamentario de liberalizaci(cid:243)n de las telecomunicaciones) en que la UIT agrupaba, efectivamente, las administraciones nacionales responsables de las telecomunicaciones en un entorno de monopolios pœblicos. Entre tanto, las estructuras de la UIT han comenzado a evolucionar para reflejar la distinci(cid:243)n creciente, y cada vez mÆs extendida en el mundo, entre los operadores de telecomunicaciones y las administraciones responsables de su reglamentaci(cid:243)n. Esta distinci(cid:243)n se impuso progresivamente en Europa, en especial por la pol(cid:237)tica de liberalizaci(cid:243)n, y en particular la eliminaci(cid:243)n de los derechos exclusivos y especiales de los que se beneficiaban los operadores hist(cid:243)ricos, lo que dio lugar a la elaboraci(cid:243)n del principio de separaci(cid:243)n entre el regulador nacional y el operador hist(cid:243)rico en el marco de la normativa adoptada por la Comunidad. En la actualidad, tanto las administraciones nacionales como los agentes econ(cid:243)micos de los pa(cid:237)ses miembros de la UIT participan en estas tareas, pero ahora las normas comunitarias imponen que las administraciones participantes de los Estados miembros actœen de manera totalmente independiente respecto a los intereses de todas las categor(cid:237)as de operadores que pueden contribuir a los trabajos de la UIT. Por otra parte, conviene destacar que las recomendaciones elaboradas por las instancias de la UIT, como su propio nombre indica, no tienen fuerza jur(cid:237)dica vinculante directa, por lo que los Estados miembros œnicamente pueden aplicarlas cuando no entren en conflicto con el Derecho comunitario vigente. Por œltimo, al d(cid:237)a de hoy la Comisi(cid:243)n no ha recibido informaci(cid:243)n en el sentido de que haya recomendaciones de la UIT cuyo objeto sea contrarrestar ni facilitar la aplicaci(cid:243)n efectiva de las citadas disposiciones de la Directiva 98/10/CE por parte de las administraciones responsables de los Estados miembros. (1) DO L 101 de 1. 4. 1998. (2000/C 170 E/124) PREGUNTA ESCRITA E-1811/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Conversi(cid:243)n de las monedas nacionales El 1 de enero de 2002, el euro sustituirÆ a las divisas nacionales en once Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea. Si bien es cierto que se han previsto medidas para la conversi(cid:243)n de los billetes, no parece ocurrir lo mismo con la conversi(cid:243)n de las monedas metÆlicas. ¿No considera indispensable la Comisi(cid:243)n que se estudien y adopten medidas espec(cid:237)ficas que permitan la conversi(cid:243)n de las monedas metÆlicas de los once pa(cid:237)ses con el fin de garantizar a todos los ciudadanos europeos de los pa(cid:237)ses que han adoptado el euro la posibilidad de convertir en euros las monedas metÆlicas que posean? Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de noviembre de 1999) Del 1 de enero al 30 de junio de 2002 como muy tarde los Estados miembros que forman parte de la Uni(cid:243)n Econ(cid:243)mica y Monetaria (UEM) deberÆn proceder a la retirada de las monedas y billetes expresados en unidad monetaria nacional. Su Seæor(cid:237)a plantea dos cuestiones: por una parte, el canje de las monedas nacionales por euros en los Estados miembros emisores de dichas monedas y, por otra, la conversi(cid:243)n en euros de la moneda de un Estado miembro en otro. Respecto al primer punto, la legislaci(cid:243)n comunitaria en materia de canje por euros de moneda fraccionaria expresada en unidad monetaria nacional una vez finalizado el per(cid:237)odo transitorio el 31 de diciembre de 2001 dispone que los emisores de dicha monedas fraccionaria deberÆn seguir aceptando las monedas nacionales que se le presenten tras el cese de su curso legal en funci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n y de las prÆcticas vigentes en el Estado miembro en cuesti(cid:243)n. La situaci(cid:243)n es pues la misma que la de los billetes


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1812/99 υποβολή: Carlos Carnero González (PSE) προς το Συμβούλιο. Μέτρα καταστολής εκ μέρους των μαροκινών αρχών στη Δυτική Σαχάρα.

eurovoc_concepts:
Morocco
common foreign and security policy
freedom of expression
occupied territory
referendum
repression
right to demonstrate
self-determination

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/55 2. 3. me poio·n tro·po proti·uetai na pare·mbei stiw armo·diew ellhnike·w arxe·w v·ste na mh douoy·n ne·ew a·deiew leitoyrgi·aw te·toioy ei·doyw katasthma·tvn kai na epanejetastoy·n oi h·dh douei·sew me sto·xo na xarakthrisuei· h perioxh· vw amigoy·w katoiki·aw, kai pv·w kri·nei to endexo·meno sth·rijhw, me·sv toy 3oy KPS, prvtoboyliv·n gia thn peraite·rv ana·plash thw perioxh·w h opoi·a na perilamba·nei kai thn anapalai·vsh tvn oikiv·n thw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) H Koino·thta e·xei sygxrhmatodoth·sei to e·rgo gia thn prostasi·a kai thn apokata·stash tvn paliv·n diathrhte·vn perioxv·n thw Kyriv·tissaw kai thw Mparmpoy·taw thw po·lhw thw Be·roiaw (Bo·reia Ella·da), sto plai·sio toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow (EP) «Periba·llon» toy ellhnikoy· Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw (KPS), gia thn tre·xoysa peri·odo programmatismoy· 1994-1999. To e·rgo, to opoi·o e·xei teleiv·sei tv·ra, aforoy·se thn apokata·stash toy astikoy· periba·llontow se parakmh·, dhladh· kyri·vw thn episkeyh· tvn odostrvma·tvn me liuo·strvsh kai pla·kew apo· sxisto·liuo, th fy·teysh de·ndrvn, th dieyue·thsh tvn mikrv·n plateiv·n, ton dhmo·sio fvtismo· kai a·llew ene·rgeiew toy ty·poy aytoy·. H synolikh· dapa·nh ane·rxetai se 1,2 ekat. € peri·poy. Oi leptome·reiew efarmogh·w apoteloy·n to antikei·meno, stiw perisso·terew periptv·seiw, symfvni·aw metajy· 1. tvn topikv·n kai eunikv·n arxv·n. Sthn paroy·sa peri·ptvsh, oi teleytai·ew ekprosvpoy·ntai apo· to Ypoyrgei·o Periba·llontow. H Epitroph· den parembai·nei ston prosdiorismo· toy periexome·noy thw symfvni·aw efo·son threi·tai to koinotiko· kai to euniko· di·kaio. Den ypa·rxei a·mesh sxe·sh aiti·oy kai apotele·smatow metajy· thw en lo·gv symfvni·aw kai thw e·ntajhw toy e·rgoy sto EP. (cid:211)son afora· tiw a·deiew gia emporika· katasth·mata h xorh·ghsh tvn adeiv·n aytv·n ypa·getai apokleistika· 2. sthn armodio·thta tvn eunikv·n arxv·n. Dedome·noy o·ti to pro·gramma toy ellhnikoy· KPS gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy· 2000-2006 3. e·xei mo·liw fua·sei sthn Epitroph·, ei·nai ako·mh pro·vro na diatypvuei· gnv·mh gia ta endexo·mena e·rga ta opoi·a ua proky·coyn. (2000/C 203 E/066) GRAPTH ERVTHSH P-1812/99 ypobolh·: Carlos Carnero González (PSE) prow to Symboy·lio (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Me·tra katastolh·w ek me·royw tvn marokinv·n arxv·n sth Dytikh· Saxa·ra To me·tvpo POLISARIO kai dia·forew mona·dew kath·ggeilan ston Geniko· Grammate·a toy OHE kai th dieunh· koinh· gnv·mh th bi·aih katastolh· sthn opoi·a proe·bhsan kata· ton Septe·mbrio oi marokine·w arxe·w sthn po·lh El Aaiún (Dytikh· Saxa·ra) kata· miaw eirhnikh·w diadh·lvshw diamartyri·aw poy diorga·nvsan oi ergazo·menoi thw etairei·aw Fos Bucraa, apvlhue·ntew a·nergoi kai foithte·w kata· thw edafikh·w katoxh·w kai me sygkekrime·na aith·mata. Ta katastaltika· me·tra ei·xan san apote·lesma na skotvuei· e·naw a·nurvpow epito·poy, na traymatisuoy·n sara·nta kai deka·dew na fe·rontai vw agnooy·menoi. Den uevrei· to Symboy·lio o·ti aytoy· toy ty·poy oi ene·rgeiew ei·nai anti·uetew me th sta·sh poy pre·pei na akoloyuei· to Maro·ko, prokeime·noy na threi· tiw desmey·seiw poy ane·labe env·pion thw dieunoy·w koino·thtaw kata· thn proetoimasi·a toy dhmochfi·smatow aytodia·ueshw; Ske·ftetai na ekdhlv·sei thn anti·uesh· toy se ayta· ta gegono·ta, zhtv·ntaw rhta· ton katalogismo· eyuynv·n kai thn mh epana·lhch· toyw sto me·llon; Pro·keitai to Symboy·lio na zhth·sei apo· tiw marokine·w arxe·w thn apo·lyth eggy·hsh thw eley·uerhw a·skhshw toy dikaiv·matow e·kfrashw kai toy dikaiv·matow toy syne·rxesuai tvn politv·n thw Dytikh·w Saxa·raw; C 203 E/56 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Apa·nthsh (24 Ianoyari·oy 2000) (cid:211)son afora· ta pro·sfata epeiso·dia sta opoi·a anafe·retai o ajio·timow boyleyth·w, eklh·uhsan oi arxhgoi· tvn diplvmatikv·n apostolv·n tvn kratv·n melv·n thw EE sth Rampa·t na parakoloyuh·soyn ek toy sy·neggyw thw kata·stash epi· to·poy. Se pro·sfath ago·reysh env·pion thw te·tarthw epitroph·w thw Genikh·w Syne·leyshw tvn Hnvme·nvn Eunv·n, to Symboy·lio dh·lvse o·ti h EE yposthri·zei plh·rvw to sxe·dio diakanonismoy· tvn Hnvme·nvn Eunv·n sto·xow toy opoi·oy ei·nai h diorga·nvsh eley·ueroy, di·kaioy kai amero·lhptoy dhmochfi·smatow sxetika· me thn aytodia·uesh toy laoy· thw Dytikh·w Saxa·raw. Shmei·vse me ikanopoi·hsh thn epana·lhch tvn drasthrioth·tvn ejakri·bvshw thw tayto·thtaw tvn chfofo·rvn kai ylopoi·hshw thw diadikasi·aw ensta·sevn. Epikro·thse thn ajiolo·ghsh sthn opoi·a proe·bh o Geniko·w Grammate·aw tvn Hnvme·nvn Eunv·n, o opoi·ow pistey·ei o·ti para· tiw kauysterh·seiw, h syne·xish thw diadikasi·aw ensta·sevn kai epana·lhch tvn drasthrioth·tvn ejakri·bvshw thw tayto·thtaw tvn chfofo·rvn mporoy·n na eklhfuoy·n vw shmei·a o·ti ta dy·o me·rh proti·uentai na synexi·soyn tiw prospa·ueie·w toyw gia th diejagvgh· toy dhmochfi·smatow. Eja·lloy, to Symboy·lio yposthri·zei anepify·lakta tiw prospa·ueiew poy kataba·lloyn o Geniko·w Grammate·aw tvn Hnvme·nvn Eunv·n, o Eidiko·w Antipro·svpo·w toy gia th Dytikh· Saxa·ra, pre·sbhw, k. Eagleton, o anaplhrvth·w eidiko·w antipro·svpow, k. Robert Kinloch kai o pro·edrow thw Epitroph·w ejakri·bvshw, k. Eduardo Vetere. To Symboy·lio aphy·uyne e·kklhsh sta dy·o me·rh prokeime·noy na synergasuoy·n plh·rvw kau(cid:146) o·lh th diadikasi·a ejakri·bvshw thw tayto·thtaw tvn chfofo·rvn kai th diadikasi·a ensta·sevn eno·cei thw diejagvgh·w eley·ueroy, di·kaioy kai amero·lhptoy dhmochfi·smatow prokeime·noy na ylopoihuei· h aytodia·uesh toy laoy· thw Dytikh·w Saxa·raw. (2000/C 203 E/067) GRAPTH ERVTHSH E-1816/99 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Metafora· sthn tre·xoysa peri·odo empori·aw 1999/2000 tvn ayjh·sevn tvn galaktokomikv·n posostv·- sevn poy ene·krine h EE gia thn Ispani·a H pro·sfata egkriuei·sa metarry·umish thw KOA toy ga·laktow kai tvn galaktokomikv·n proi¤o·ntvn afora·, metajy· a·llvn, orisme·new sygkekrime·new ayjh·seiw thw poso·stvshw gia orisme·na kra·th me·lh poy, sthn peri·ptvsh thw Ispani·aw, ei·nai thw ta·jhw tvn 550. 000 to·nvn synolika·, poy katane·montai se 350. 000 to·noyw gia thn peri·odo empori·aw 2000/01 kai 2000 to·noyw gia thn peri·odo empori·aw 2001/02. Lamba·nontaw ypo·ch o·ti h peri·odow empori·aw 1998/99 kate·lhje se pleo·nasma 40. 000 to·nvn kai o·ti h shmerinh· peri·odow dei·xnei mia sobarh· ayjhtikh· ta·sh e·nanti thw prohgoyme·nhw, h opoi·a en me·rei ofei·letai stiw prosdoki·ew poy dhmioy·rghse h mellontikh· katanomh· tvn posostv·sevn poy proanafe·rame, Den pistey·ei h Epitroph· o·ti, prokeime·noy na antistaumistoy·n oi syne·peiew aytoy· toy sygkyriakoy· 1. pleona·smatow poy aname·netai, ua h·tan epiuymhto· kai sko·pimo na metaferuei· sthn shmerinh· peri·odo 1999/ 2000 to sy·nolo tvn ayjh·sevn poy e·xoyn egkriuei· gia thn Ispani·a; Mporei· h Epitroph· na maw enhmerv·sei sxetika· me tiw dra·seiw poy ua e·prepe na analhfuoy·n prokeime·noy 2. na epispeysuei· h efarmogh· toy ne·oy systh·matow posostv·sevn; Se peri·ptvsh poy ayth· h epiuymhth· epi·speysh den ei·nai dynath·, ua h·tan toyla·xiston efikto· na 3. efarmosuei· kata· tro·pon eniai·o kai sto sy·nolo· thw, kata· thn prv·th apo· tiw ypo· eje·tasin perio·doyw empori·aw, h·toi kata· thn peri·odo 2000/01; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Noembri·oy 1999) H ay·jhsh tvn galaktokomikv·n posostv·sevn, apo· thn opoi·a epvfelei·tai metajy· a·llvn kai h Ispani·a, apofasi·sthke kata·rxh·n sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Beroli·noy to Ma·rtio toy 1999, oristikopoih·uhke de ton Ioy·nio toy 1999. Pro·keitai gia ton kanonismo· (EK) 1256/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999 peri· tropopoih·sevw toy kanonismoy· (CEE) ariu. 3950/92 gia th ue·spish symplhrvmatikh·w eisfora·w ston tome·a toy ga·laktow kai tvn galaktokomikv·n proi¤o·ntvn (1). Oi hmeromhni·ew e·narjhw efarmogh·w kauori·zontai epi·shw apo· ton prv·to kanonismo·


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1762/99 esittäjä(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) ja María Rodríguez Ramos (PSE) komissiolle. Carrefour- ja Promodes-yritysten muodostaman yrityskeskittymän seuraukset kuluttajille.

eurovoc_concepts:
EU competence
France
Spain
application of EU law
competence of the Member States
dominant position
merger

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/39 3. Mit(cid:228) johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) komissio on tehnyt arvioinneista? Onko hankkeen suunnittelua vastaavasti muokattu? Jos ei ole, miksi arviointituloksia ei ole otettu huomioon? 4. Valtuuskunta toimii kehityshanketta arvioitaessa ja muokattaessa sek(cid:228) tarjouskilpailun j(cid:228)rjest(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) ett(cid:228) suoraan osallisena osapuolena. Voiko t(cid:228)m(cid:228) johtaa komission mielest(cid:228) ristiriitoihin? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (16. marraskuuta 1999) P(cid:244)les de dØveloppement rural -kehityshanke k(cid:228)ynnistyi vuonna 1991 Bafutin alueella ja vuoden 1992 lopussa Sa(cid:146)an, Ntuin ja SangmØliman alueilla (rahoitussopimus kolmannen LomØn yleissopimuksen puit- teissa, kuudes Euroopan kehitysrahasto (EKR), m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) 10,3 miljoonaa euroa). Toiminnan kokonaisvaltaisessa l(cid:228)hestymistavassa korostetaan paikallisv(cid:228)est(cid:246)n omien kehityksen hallinnoin- tivalmiuksien lis(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) sen elinolojen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n parantamiseksi. Sa(cid:146)an, Ntuin ja SangmØliman alueilla toteutettiin vuosina 1997(cid:129)1998 v(cid:228)livaihe varsinaisen hankkeen ja nelj(cid:228)lle vuodelle ohjelmoitavan toisen vaiheen v(cid:228)lill(cid:228). Siin(cid:228) korostettiin erityisesti maatalouteen ja sosio- ekonomisiin infrastruktuureihin liittyvien hankkeiden elinkelpoisuutta ja hallintaa. Komissio sek(cid:228) kansallinen tulojen ja menojen hyv(cid:228)ksyj(cid:228) toteuttivat yhteisest(cid:228) sopimuksesta puoliv(cid:228)liar- vioinnin vuonna 1995 sek(cid:228) vuosien 1997(cid:129)1998 v(cid:228)livaiheen loppuarvioinnin marraskuussa 1998. Ne antoivat teht(cid:228)v(cid:228)n kansainv(cid:228)lisille tutkimustoimistoille rajoitetun tiedustelukierroksen j(cid:228)lkeen. Arvioinnit osoittivat hankkeen my(cid:246)nteisen vaikutuksen paikallisv(cid:228)est(cid:246)n kannalta. Osallistumisperiaate oli auttanut avunsaajia ottamaan vastuun omista pienhankkeistaan. Niiss(cid:228) todettiin kuitenkin, ett(cid:228) lis(cid:228)toimia tarvitaan riitt(cid:228)v(cid:228)n osallistumisasteen saavuttamiseksi sek(cid:228) v(cid:228)est(cid:246)n vastaanottavaisuuden parantamiseksi. Riippumattomien toimistojen tekemien arviointien tulosten perusteella painopiste asetettiin erityisesti maatalouteen ja sosioekonomisiin infrastruktuureihin liittyvien hankkeiden elinkelpoisuuteen ja hallintaan. Hankkeisiin liittyv(cid:228)t joista toisella vakiinnutetaan aiemmat saavutukset ja toisella toteutetaan uusia toimia. toimet on suunniteltu ja niit(cid:228) toteutetaan kahtena alaohjelmana, Ristiriitoja ei synny, koska riippumattoman ja hankkeen muokkaamiseen johtaneen arvioinnin yhteydess(cid:228) edustusto ei ollut suoraan osallisena osapuolena kauppasopimuksissa kuin ainoastaan kansallisen viran- omaisen sijasta, joka pysyy sopimuspuolena. Komission edustusto tutkii arvioinnin tuloksia yhdess(cid:228) maan hallituksen kanssa ja mik(cid:228)li se on suositusten mukaan tarpeellista, rahoitusmenettelyihin voidaan tehd(cid:228) muutoksia. (2000/C 203 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1762/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) ja Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Carrefour- ja Promodes-yritysten muodostaman yrityskeskittym(cid:228)n seuraukset kuluttajille Carrefour ja Promodes ovat ilmoittaneet fuusiostaan. Sek(cid:228) toimittajat ett(cid:228) kuluttajat ovat huolissaan valta- aseman syntymisest(cid:228) tai vahvistumisesta v(cid:228)hitt(cid:228)iskaupan tietyill(cid:228) t(cid:228)rkeill(cid:228) aloilla. Fuusio vaikuttaa moniin t(cid:228)rkeisiin maantieteellisiin markkinoihin, mink(cid:228) vuoksi kilpailuvaikutukset on analysoitava kaikilla n(cid:228)ill(cid:228) markkinoilla, joilla kilpailuehdot ovat yhdenmukaiset. T(cid:228)m(cid:228) tarkoittaa sit(cid:228), ett(cid:228) koska kuluttajat eiv(cid:228)t ole tottuneita poistumaan alueeltaan ostosten tekoa varten, on otettava huomioon C 203 E/40 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 sek(cid:228) maantieteelliset markkinat ett(cid:228) ne alueet, vaikeuttaa huomattavasti n(cid:228)iden markkinavaikutusten analysointia. joilla fuusioituvilla yrityksill(cid:228) on liiketoimintaa. T(cid:228)m(cid:228) Jos komissiolle esitet(cid:228)(cid:228)n asetuksen 4064/89 (1) mukainen huomautus, katsooko se fuusion kuuluvan toimivaltaansa, vai onko komissio p(cid:228)invastoin sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) fuusio kuuluu j(cid:228)senvaltioiden kilpailuviran- omaisten vastuulle? (1) EYVL L 395, 30. 12. 1989, s. 1. Mario Montin komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Yrityskeskittymien valvonnasta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/ 89 9 artiklan nojalla j(cid:228)senvaltio voi kolmen viikon kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta pyyt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ilmoitettu toimenpide siirret(cid:228)(cid:228)n sen k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemassa tapauk- sessa mahdollisuus, ett(cid:228) Espanjan ja Ranskan kilpailuviranomaiset pyyt(cid:228)isiv(cid:228)t t(cid:228)llaista siirtoa, on tuotu hiljattain esille erityisesti kyseisten j(cid:228)senvaltioiden lehdist(cid:246)ss(cid:228). Jos n(cid:228)in tapahtuisi, kyseess(cid:228) ei olisi ensimm(cid:228)inen kerta, kun Espanjan viranomaiset pyyt(cid:228)v(cid:228)t siirtoa. Elokuun 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 komissio siirsi asian IV M-1555 Heineken/Cruzcampo Espanjan viranomaisille. Mainitun asetuksen 9 artiklan 2 kohdassa asetetaan asian siirt(cid:228)miselle kaksi edellytyst(cid:228): a) keskittym(cid:228) uhkaa luoda sellaisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n aseman tai vahvistaa sellaista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228) asemaa, jonka seurauksena tehokas kilpailu olennaisesti estyy kaikki erillisten markkinoiden tunnusmerkit t(cid:228)ytt(cid:228)vill(cid:228) kyseess(cid:228) olevan j(cid:228)senval- tion markkinoilla, tai b) keskittym(cid:228) vaikuttaa kilpailuun kaikki erillisten markkinoiden tunnusmerkit t(cid:228)ytt(cid:228)vill(cid:228) kyseisen j(cid:228)senvaltion markkinoilla, jotka eiv(cid:228)t muodosta merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) osaa yhteismarkkinoista. Komission on kuuden viikon kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta (tavallisen yhden kuukauden m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)ajan asemesta) vastattava siirt(cid:228)mist(cid:228) koskevaan pyynt(cid:246)(cid:246)n ja p(cid:228)(cid:228)tett(cid:228)v(cid:228), k(cid:228)sitteleek(cid:246) se kyseisen asian itse s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228)kseen tai palauttaakseen tehokkaan kilpailun kyseisille markkinoille vai siirt(cid:228)(cid:228)k(cid:246) se asian tai osan siit(cid:228) kyseisen j(cid:228)senvaltion viranomaisten k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. Jos komissio siirt(cid:228)(cid:228) asian, j(cid:228)senvaltion kilpailuviran- omaisten on sulautuma-asetuksen mukaan julkaistava kertomus tai ilmoitus keskittym(cid:228)(cid:228) koskevan k(cid:228)sit- telyn tuloksesta viimeist(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)n kuukauden kuluttua siit(cid:228), kun komissio on siirt(cid:228)nyt asian niiden k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. Huolimatta er(cid:228)iden j(cid:228)senvaltioiden hallitusten julkisuudessa esitt(cid:228)mist(cid:228) kommenteista, yksik(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltio ei toistaiseksi ole pyyt(cid:228)nyt, ett(cid:228) toimenpide, joka koskee PromodŁsin siirtymist(cid:228) Carrefourin omistukseen, siirrett(cid:228)isiin j(cid:228)senvaltioiden k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. (2000/C 203 E/050) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1763/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michiel van Hulten (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Kalastus Alankomaissa ja monivuotinen ohjausohjelma Useat j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t ole t(cid:228)ytt(cid:228)neet monivuotisen ohjausohjelman (MOO) mukaisia velvollisuuksi- 1. aan. Kuitenkin ainoastaan Alankomaat on saatettu vastuuseen asiasta. Voisiko komissio ilmoittaa, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t ole t(cid:228)ytt(cid:228)neet velvollisuuksiaan? Miksi ainoastaan Alankomaat on saatettu vastuuseen? 2. Kunkin j(cid:228)senvaltion velvollisuudet MOO:ssa perustuvat yhteis(cid:246)n kalastuslaivastorekisteriin kirjattuihin tietoihin laivaston koosta. Euroopan tilintarkastustuomioistuin on toistuvasti osoittanut t(cid:228)m(cid:228)n rekisterin virheellisyyden. Siin(cid:228) on monia v(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) tietoja. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n tilintarkastus- tuomioistuimen arvostelun johdosta? Onko komissio valmis m(cid:228)(cid:228)rittelem(cid:228)(cid:228)n velvollisuudet uudestaan luotettavien lukujen perusteella?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1782/99 υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή. Ασφάλεια των μεταφορών.

eurovoc_concepts:
European Commission
operation of the Institutions
research programme
road safety
safety standard
telematics
transport safety
vehicle

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/99 H Eyrvpai¤kh· Epitroph· me ba·sh ta proanafero·mena zh·thse apo· thn armo·dia gia thn kalh· diabi·vsh tvn xoi·rvn episthmonikh· kthniatrikh· epitroph· na synta·jei thn en lo·gv e·kuesh. H episthmonikh· epitroph· ene·krine thn e·kuesh stiw 30 Mai(cid:138)oy 1997 kai anti·grafo· thw diati·uetai sto Internet sth ue·sh ston isto· thw genikh·w diey·uynshw Ygei·a kai prostasi·a toy katanalvth·: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html. (cid:221)stera apo· thn e·gkrish thw e·kueshw h Eyrvpai¤kh· Epitroph· jeki·nhse tiw ergasi·ew thw sxetika· me prota·seiw gia thn tropopoi·hsh thw odhgi·aw 91/0630/EOK me ba·sh ta ne·a episthmonika· pori·smata kai tiw systa·seiw poy perilamba·nontai sthn e·kuesh thw episthmonikh·w Epitroph·w. H proetoimasi·a pro·tashw ston tome·a ayto· perilamba·nei th diaboy·leysh me dia·foroyw empeirognv·monew apo· ta kra·th me·lh, apo· epaggelmatike·w organv·seiw kai apo· tiw kyrio·terew env·seiw gia thn kalh· diabi·vsh tvn zv·vn. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· zhta· epi·shw apo· ta kra·th me·lh plhrofori·ew sxetika· me tiw epiuevrh·seiw poy pragmatopoi- h·uhkan sthn epikra·teia· toyw me ba·sh tiw diata·jeiw toy a·ruroy 7 para·grafow 3 thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 91/0630/EK. Ta stoixei·a ayta· pre·pei na synektimhuoy·n gia thn proetoimasi·a thw ne·aw pro·tashw. Pre·pei na shmeivuei· o·ti sto entvmetajy· h mo·nimh epitroph· thw Eyrvpai¤kh·w Sy·mbashw gia thn prostasi·a tvn zv·vn tvn kthnotrofikv·n ekmetalley·sevn jeki·nhse th diadikasi·a thw anauev·rhshw thw sy·stashw gia tiw xoirotrofike·w ekmetalley·seiw poy egkri·uhke to 1986. (cid:211)la ta kra·th me·lh kai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ei·nai me·lh thw Sy·mbashw kai symmete·xoyn stiw ergasi·ew. H e·kuesh thw episthmonikh·w Epitroph·w thw Koino·thtaw apotelei· sh·mera thn ky·ria ba·sh gia thn proetoimasi·a thw ne·aw sy·stashw gia tiw xoirotrofike·w ekmetalley·seiw sto Symboy·lio thw Eyrv·phw. Polla· stoixei·a thw e·kueshw e·xoyn symperilhfuei· sto sxe·dio thw pro·tashw, metajy· a·llvn kai h ekmeta·lleysh tvn xoiromhte·rvn kai h pro·blech gia jexvristoy·w xv·royw gia tiw diaforetike·w symperifore·w tvn xoi·rvn. H epo·menh synedri·ash thw mo·nimhw Epitroph·w ua pragmatopoihuei· sto Strasboy·rgo thn ebdoma·da thw 22 (cid:129) 26 Mai(cid:138)oy 1999. H syzh·thsh sth mo·nimh epitroph· thw Sy·mbashw gia thn prostasi·a tvn zv·vn tvn kthnotrofikv·n ekmetalley·- sevn pare·xei sthn Epitroph· shmantika· stoixei·a gia thn proetoimasi·a thw pro·tash·w thw gia thn tropopoi·hsh thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 91/0630/EOK poy ua perilamba·nei ta ky·ria stoixei·a gia thn prostasi·a thw kalh·w diabi·vshw tvn xoi·rvn poy pare·xetai apo· thn e·kuesh thw episthmonikh·w Epitroph·w. To sxe·dio pro·tashw ua ypoblhuei· to·te sto Symboy·lio gia e·gkrish. (2000/C 170 E/115) GRAPTH ERVTHSH E-1782/99 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Asfa·leia tvn metaforv·n Prosfa·tvw, e·xoyn ekfrasuei· anhsyxi·ew o·ti a·llew dieyuy·nseiw thw Epitroph·w me basike·w armodio·thtew o·pvw p. x. h GD III, h opoi·a ei·nai armo·dia gia nomouetika· stauero·typa ston tome·a thw asfa·leiaw tvn oxhma·tvn, kai h GD XIII, h opoi·a diaxeiri·zetai to· ereynhtiko· pro·gramma ston tome·a thw thlematikh·w den epideikny·oyn th de·oysa prosoxh· se shmantika· ue·mata poy aforoy·n thn asfa·leia tvn metaforv·n. Ti· me·tra mporei· na la·bei h ne·a Epitroph· gia na diasfali·sei o·ti epideikny·etai h de·oysa prosoxh· sta ue·mata poy aforoy·n thn asfa·leia tvn metaforv·n kai o·ti ypa·rxei kata·llhlow syntonismo·w metajy· o·lvn tvn genikv·n dieyuy·nsevn; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Noembri·oy 1999) Ston tome·a tvn texnikv·n kano·nvn asfa·leiaw tvn oxhma·tvn, o opoi·ow empi·ptei stiw apokleistike·w armodio·thtew thw, h Koino·thta kath·rtise pro·typa asfalei·aw gia tiw metvpike·w h· pla·giew sygkroy·seiw, metajy· tvn ple·on filodo·jvn pagkosmi·vw. H Epitroph· etoima·zetai epi·shw na protei·nei odhgi·a gia th mei·vsh tvn synepeiv·n tvn atyxhma·tvn sta opoi·a emple·kontai pezoi·, h opoi·a den sygkri·netai me kami·a a·llh, se oiadh·pote a·llh xv·ra. (cid:211)son afora· thn e·reyna gia thn thlematikh·, ta progra·mmata koinotikh·w e·reynaw symba·lloyn sthn dhmioyrgi·a eno·w sv·matow gnv·sevn kai dejioth·tvn mega·lhw aji·aw, to opoi·o aname·netai na epitre·cei sthn Koino·thta kai sta kra·th me·lh thw na uespi·soyn mia politikh· asfa·leiaw tvn metaforv·n sthrigme·nh se krataie·w episthmonike·w kai texnike·w ba·seiw. C 170 E/100 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Kato·pin toy·tvn, ei·nai safe·w o·ti h Epitroph· den symmeri·zetai thn diapi·stvsh toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy. H asfa·leia tvn metaforv·n parame·nei a·mesh proteraio·thta, env· h pro·odow sthn texnikh· kai stiw koinvnike·w episth·mew pare·xei synexv·w ananeoy·mena me·sa, se dia·fora epi·peda ypey·uynvn gia thn asfa·leia. Ei·nai loipo·n aytono·hto o·ti h Epitroph· ejeta·zei, se diarkh· ba·sh, a·lla me·tra gia th belti·vsh thw asfa·leiaw tvn metaforv·n. Sthn en lo·gv diadikasi·a ajiolo·ghshw, h opoi·a ei·nai sy·nueth -dedome·noy o·ti perilamba·nei polya·riumew ptyxe·w, episthmonike·w, texnike·w, biomhxanike·w, symperifora·w, koinvnike·w kai oikonomike·w- h synergasi·a metajy· tvn diafo·rvn ejeidikeyme·nvn yphresiv·n thw Epitroph·w apotelei· epitaktikh· ana·gkh gia na ejasfalistei·, makropro·ue- sma h megaly·terh apodotiko·thta tvn uespizo·menvn, proteino·menvn h· synistv·menvn, apo· thn Epitroph·, me·trvn. (2000/C 170 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-1784/99 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Asfa·leia thw politikh·w aeropori·aw O ki·ndynow uana·toy gia ton epiba·th aeroska·foyw politikh·w aeropori·aw sthn EE ei·nai ychlo·terow toy antistoi·xoy kindy·noy gia ton epiba·th eno·w aytokinh·toy, o·tan ayto·w apotima·tai se xro·no tajidi·oy. Exei ektimhuei· o·ti to 40 % o·lvn tvn uanathfo·rvn aeroporikv·n atyxhma·tvn ua mporoy·se na e·xei apofeyxuei· kai o·ti pa·nv apo· to 80 % tvn atyxhma·tvn aytv·n symbai·nei kata· thn fa·sh thw prosgei·vshw h· thw apogei·vshw. Pro·keitai h Epitroph· na ejasfali·sei o·ti h EE ua la·bei ta apaitoy·mena me·tra gia na meivuoy·n aytoi· oi ki·ndynoi, kataue·tontaw prota·seiw, to syntomo·tero dynato·n, sxetika· me: (cid:129) mi·a eniai·a Eyrvpai¤kh· Arxh· Asfa·leiaw (cid:129) e·na koino· kauestv·w periorismv·n toy xro·noy pth·shw, poy na antiprosvpey·ei episthmonikh· e·reyna o·son afora· to ue·ma thw ko·pvshw kai na antanakla· thn kaly·terh praktikh· (cid:129) e·na empisteytiko· kauestv·w anafora·w symba·ntvn poy proklh·uhkan apo· anurv·pino la·uow (cid:129) mi·a strathgikh· thw EE gia th belti·vsh thw dynato·thtaw epibi·vshw; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Noembri·oy 1999) H Epitroph· ua la·bei ypo·ch, to·so ta statistika· stoixei·a poy ane·fere to Ajio·timo Me·low, o·so kai ta sympera·smata· toy sxetika· me toyw kindy·noyw poy synde·ontai me tiw drasthrio·thtew sto xv·ro thw politikh·w aeropori·aw. Para· to gegono·w o·ti polloi· uevroy·n o·ti oi aeroporike·w metafore·w apoteloy·n e·na ek tvn asfale·stervn me·svn metafora·w, h Epitroph· anagnvri·zei o·ti o eggenh·w ki·ndynow me to en lo·gv me·so metafora·w, apaitei· idiai·terh parakoloy·uhsh kai prosoxh·, gegono·w poy dikaiologei·, kyri·vw, th lh·ch pollv·n prvtoboyliv·n ek me·royw thw Epitroph·w, ston en lo·gv tome·a, metajy· tvn opoi·vn kai ekei·new stiw opoi·ew anafe·retai to Ajio·timo Me·low. (cid:211)son afora· th sy·stash eniai·aw eyrvpai¤kh·w arxh·w gia thn enae·ria asfa·leia, h Epitroph· epejerga·zetai sxe·dio sy·mbashw ba·sei tvn odhgiv·n diapragma·teyshw kai tvn diadikasiv·n poy ene·krine to Symboy·lio stiw 16 Ioyli·oy 1998. To en lo·gv e·ggrafo telei· ypo· syzh·thsh me toyw empeirognv·monew tvn kratv·n melv·n. H Epitroph· proti·uetai na arxi·sei diapragmatey·seiw me ta a·lla endiafero·mena eyrvpai¤ka· kra·th, ame·svw meta· thn oloklh·rvsh thw prv·thw fa·shw thw epejergasi·aw. (cid:211)son afora· to xro·no ergasi·aw kai thn peri·odo ana·payshw tvn ipta·menvn, h Epitroph· epixei·rhse na brei, ta tri·a teleytai·a xro·nia, se synergasi·a me ta ky·ria endiafero·mena me·rh, synainetikh· ly·sh. Dedome·noy o·ti h prospa·ueia ayth· ape·tyxe, h Epitroph· ua ejeta·sei tv·ra, ba·sei tvn ergasiv·n poy e·xoyn ekponhuei· e·vw tiw me·rew maw, th skopimo·thta ypobolh·w prota·sevw me dikh· thw prvtoboyli·a. (cid:211)son afora· ta kauestv·ta anafora·w enae·rivn symba·ntvn, h Epitroph· asxolei·tai, ta pe·nte teleytai·a xro·nia, me th diamo·rfvsh ergalei·vn kai diadikasiv·n gia th syllogh· kai antallagh· plhroforiv·n ston en lo·gv tome·a,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1790/99 von Marit Paulsen (ELDR) an die Kommission. Impfstoff gegen Malaria.

eurovoc_concepts:
EU research policy
infectious disease
vaccine

text: C 203 E/48 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Weiterhin hat Herr Kinnock in Beantwortung der Frage Nr. 26 des Ausschusses f(cid:252)r Haushaltskontrolle erkl(cid:228)rt, da(cid:223) er in dem Fall einer Benennung vorschlagen werde, (cid:132)(cid:133)da(cid:223) Personen, die Gegenstand von OLAF-Untersuchungen sind, von ihren Posten entfernt werden, falls ein Mindestma(cid:223) an Beweisen vorliegt und die offensichtliche Gefahr besteht, da(cid:223) eine Unt(cid:228)tigkeit die Untersuchung gef(cid:228)hrden k(cid:246)nnte. (cid:147) Hat Herr Kinnock in Anbetracht der unbestreitbaren Fakten, die die unabh(cid:228)ngigen Sachverst(cid:228)ndigen in ihrem ersten Bericht in bezug auf diesen (cid:132)ausgesprochenen Fall von G(cid:252)nstlingswirtschaft(cid:147) anf(cid:252)hren (s. Punkt 8. 1. 35. des Berichts), sowie der Tatsache, da(cid:223) die f(cid:252)r diese Akte zust(cid:228)ndigen Beamten der GD XII noch immer innerhalb dieser Generaldirektion ihren Posten innehaben und gesetzt den Fall, sie werden Gegenstand der derzeit von OLAF durchgef(cid:252)hrten Untersuchung, die sofortige Suspendierung dieser hohen Beamten von ihrem Dienst in Aussicht genommen? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (25. November 1999) Die Kommission best(cid:228)tigt, da(cid:223) das OLAF eine interne Untersuchung des Falls Berthelot eingeleitet hat. Des weiteren best(cid:228)tigt sie ihre Absicht, jede Person, die Gegenstand von Untersuchungen des OLAF ist, unter Umst(cid:228)nden aus dem Dienst zu entfernen. F(cid:252)r einen solchen Schritt gibt es verschiedene Optionen: Wenn die erforderlichen Beweise vorliegen und die Untersuchungen des OLAF bei einer Nichtentfernung des betreffenden Bediensteten aus dem Dienst gef(cid:228)hrdet w(cid:252)rden, w(cid:228)re es m(cid:246)glich, die Betroffenen durch die Er(cid:246)ffnung eines Disziplinarverfahrens noch vor dem Vorliegen des OLAF-Abschlu(cid:223)berichts vorl(cid:228)ufig ihres Dienstes zu entheben. In einigen F(cid:228)llen sind jedoch aus naheliegenden Gr(cid:252)nden die OLAF-Berichte die Hauptquelle f(cid:252)r die erforderlichen Beweise, und die Ma(cid:223)nahmen (cid:129) einschlie(cid:223)lich der Disziplinar- ma(cid:223)nahmen (cid:129) h(cid:228)ngen deshalb in erster Linie vom Inhalt dieser Berichte ab. Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) die Dienstenthebung eines Beamten vorl(cid:228)ufigen Charakter hat, auf h(cid:246)chstens vier Monate befristet ist und mit der Einbehaltung von bis zu 50 % der Bez(cid:252)ge verbunden sein kann (Artikel 88 des Beamtenstatuts). Sie kann von der zust(cid:228)ndigen Anstellungsbeh(cid:246)rde nur dann verf(cid:252)gt werden, wenn dem Beamten eine schwere Verfehlung zur Last gelegt wird. Eine endg(cid:252)ltige Entfernung aus dem Dienst, d. h. die Beendigung des Besch(cid:228)ftigungsverh(cid:228)ltnisses bei der Kommission, ist erst nach Abschlu(cid:223) des Disziplinarverfahrens m(cid:246)glich. Die Kommission versichert dem Herrn Abgeordneten, da(cid:223) unverz(cid:252)glich alle erforderlichen Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden, wenn in einem OLAF-Bericht Beamten schwere Verfehlungen zur Last gelegt werden. (2000/C 203 E/058) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1790/99 von Marit Paulsen (ELDR) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Impfstoff gegen Malaria In den Entwicklungsl(cid:228)ndern besteht gro(cid:223)er Bedarf an einem Impfstoff gegen Malaria. Den pharmazeuti- in schen Unternehmen fehlt es jedoch an Interesse, zumal sie aus dem Verkauf Entwicklungsl(cid:228)ndern nicht hinreichend Eink(cid:252)nfte erwirtschaften k(cid:246)nnen. ihrer Arzneimittel K(cid:246)nnte die Kommission nicht als Teil der Beistandspolitik einen Vorschlag vorlegen dahingehend, da(cid:223) die Mitgliedstaaten der EU eine Bestellung f(cid:252)r einen Impfstoff gegen Malaria bei pharmazeutischen Unter- nehmen aufgeben und sich dazu verpflichten, je Dosis Impfstoff einen bestimmten Preis zu zahlen? Ein derartiger Vorschlag sollte zur Entwicklung eines Impfstoffs f(cid:252)hren k(cid:246)nnen. Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (30. November 1999) Die Kommission stimmt zwar dem Lagebericht der Frau Abgeordneten zu, ist aber von der Durchf(cid:252)hrbar- keit oder auch der Wirksamkeit der vorgeschlagenen L(cid:246)sung nicht unbedingt (cid:252)berzeugt. Im folgenden legt sie einige m(cid:246)gliche Ans(cid:228)tze zu einer gangbareren Strategie dar. 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/49 Allj(cid:228)hrlich sterben mehr als eine Million Menschen an der Malaria, und diese grassiert gerade in den (cid:228)rmsten L(cid:228)ndern und den (cid:228)rmsten Bev(cid:246)lkerungsteilen am st(cid:228)rksten. Die Fortschritte, die in j(cid:252)ngster Zeit in der Biotechnologie erzielt worden sind, deuten auf die m(cid:246)gliche Entwicklung eines Malaria-Impfstoffs hin. Man sollte meinen, ein solcher Impfstoff rangiere auf der Agenda sowohl der internationalen Gemeinschaft als auch privater Pharmafirmen ganz oben, doch war dies lange Zeit nicht der Fall. So wurde in einer neueren Studie festgestellt, da(cid:223) auf die Malaria-Forschung nur rund 80 Mio. USD verwendet werden und davon nur ein kleiner Bruchteil auf Impfstoffe. Dank mehrerer Initiativen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und im Kontext des F(cid:252)nfen Rahmenforschungsprogramms der Gemeinschaft sind die Malaria und der Mangel an (cid:246)ffentlichen und privaten Investitionen in die Entwicklung eines Impfstoffs neuerdings wieder st(cid:228)rker in den Vordergrund getreten. Dieser Mangel ist haupts(cid:228)chlich darauf zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren, da(cid:223) Investitionen in die Forschung und die Entwicklung neuer Technologien in der (cid:252)berwiegenden Mehrheit auf die Probleme der reichen L(cid:228)nder ausgerichtet sind, weil diese die gr(cid:246)(cid:223)ten gewinnbringenden M(cid:228)rkte bieten. ˜hnlich ist die Lage bei den Investitionen in die Entwicklung eines Impfstoffs gegen die erworbene Immunschw(cid:228)che (AIDS), der den in den Entwicklungsl(cid:228)ndern verbreiteten Virusst(cid:228)mmen bzw. den (cid:246)ffentlichen Gesundheitssystemen angepa(cid:223)t ist. Alles deutet darauf hin, da(cid:223) die unzureichende Mobilisierung der gesamten Wissenschaft und Technologie f(cid:252)r die Bew(cid:228)ltigung der Krise im (cid:246)ffentlichen Gesundheitssektor im allgemeinen und der Malaria- und AIDS-Probleme im besonderen, mit denen die L(cid:228)nder mit der (cid:228)rmsten Bev(cid:246)lkerung gegenw(cid:228)rtig zu k(cid:228)mpfen haben, uns bald vor ungeheure, bislang noch weitgehend unerkannte Aufgaben stellt. Um die enormen Widerspr(cid:252)che zwischen menschlicher Not, wissenschaftlichem Aufwand und Gewinnspannen aufzuheben, sind daher Kreativit(cid:228)t und neue Partnerschaften gefragt. Erste Ans(cid:228)tze zu einem solchen Vorgehen werden momentan in der Gemeinschaft hinsichtlich eines AIDS-Impfstoffes f(cid:252)r Entwicklungs- l(cid:228)nder er(cid:246)rtert; (cid:228)hnliche Wege k(cid:246)nnten (cid:129) und sollten (cid:129) auch hinsichtlich der Malaria eingeschlagen werden. Im Falle des AIDS-Impfstoffs besteht die verfolgte Strategie aus mehreren Komponenten, die aus Gr(cid:252)nden der Zeitersparnis und zwecks gegenseitiger Verst(cid:228)rkung nicht nacheinander sondern nebenein- ander umgesetzt werden. Zu den wichtigsten Methoden, die die Gemeinschaft dabei anwendet, geh(cid:246)rt die Schaffung von Anreizen f(cid:252)r die private Industrie zu h(cid:246)heren Investitionen in die AIDS-Forschung und die Entwicklung von Impfstoffen, etwa die, die in der zur Zeit im Parlament er(cid:246)rterten Verordnung (cid:252)ber (cid:132)Orphan drugs(cid:147) vorgeschlagen werden; ferner geh(cid:246)ren dazu die Schaffung eines glaubw(cid:252)rdigen Markts in den Entwicklungsl(cid:228)ndern durch Bereitstellung von Mitteln f(cid:252)r verf(cid:252)gbare Impfstoffe in den Staatshaus- halten und in den Budgets der Gemeinschaftshilfe, die Schaffung (in Zusammenarbeit mit unseren wichtigsten Partnern) eines potentiellen Marktes f(cid:252)r die Zukunft durch Zusagung einer Unterst(cid:252)tzung der L(cid:228)nder beim Kauf eines neuen Impfstoffs, sobald er verf(cid:252)gbar ist, und schlie(cid:223)lich die verst(cid:228)rkte F(cid:246)rderung der AIDS-Forschung und der Entwicklung eines auf die L(cid:228)nder der Dritten Welt abgestimmten Impfstoffs durch (cid:246)ffentliche Mittel. Die Gemeinschaft steht mit diesem neuen Konzept f(cid:252)r AIDS gerade erst am Anfang; kommt es zu einer erfolgreichen und fruchtbaren Zusammenarbeit, so k(cid:246)nnen weitere Initiativen ins Auge gefa(cid:223)t werden. Wie die Frau Abgeordnete zum Ausdruck gebracht hat, gibt es auch bei der Malaria gute Gr(cid:252)nde f(cid:252)r derartige Initiativen. Die Kommission m(cid:246)chte hinzuf(cid:252)gen, da(cid:223) die Gemeinschaft im Falle der Malaria ihre Hilfe k(cid:252)rzlich im F(cid:252)nften Rahmenprogramm durch die Ver(cid:246)ffentlichung von zwei Aufforderungen zur Angebotsabgabe verst(cid:228)rkt hat (zwecks Erstellung einer Reihe von Forschungs- und Entwicklungsprojekten f(cid:252)r einen Malaria- Impfstoff und Vorlage von spezifischen Forschungsprojektvorschl(cid:228)gen in Entwicklungsl(cid:228)ndern). Au(cid:223)erdem finanziert die Gemeinschaft zur Zeit im Rahmen einer Partnerschaft mit einer Pharmafirma einen klinischen Demonstrationsversuch in Gambia. (2000/C 203 E/059) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1791/99 von Patricia McKenna (Verts/ALE) an die Kommission (30. September 1999) Betrifft: Waffenexporte In Anbetracht der j(cid:252)ngsten Debatten (cid:252)ber die Waffenexporte Gro(cid:223)britanniens und anderer EU-Mitglied- staaten in L(cid:228)nder, die in Menschenrechtsverletzungen und ernsthafte Konflikte verwickelt sind, wie zum Beispiel die Indonesien- und Osttimor-Krise, wird die Kommission um Mitteilung gebeten, ob sie plant, die Rechtsvorschriften (cid:252)ber Waffenverk(cid:228)ufe k(cid:252)nftig strenger zu formulieren?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1792/99 υποβολή: Winfried Menrad (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εποπτεία τωνδάτων κολύμβησης σύμφωνα με την κοινοτική οδηγία 76/160/ΕΟΚ.

eurovoc_concepts:
EC Directive
bathing water
quality of the environment

text: C 219 E/26 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Noembri·oy 1999) H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy sxetika· me toyw ariumoy·w uana·tvn kai traymatismv·n lo·gv aytokinhtistikv·n atyxhma·tvn. H anakoi·nvsh sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo me·low, periei·xe pro·gramma dra·shw gia thn odikh· asfa·leia, gia thn peri·odo 1997-2001 (1). Meta· apo· ai·thma toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· synta·ssei e·kuesh sxetika· me thn, e·vw tv·ra, efarmogh· toy en lo·gv progra·mmatow, kauv·w kai li·sta dra·sevn proteraio·thtaw gia to me·llon. H e·kuesh ayth· e·xei proxvrh·sei arketa· kai h Epitroph· eyelpistei· na thn ypoba·lei sto Koinoboy·lio stiw arxe·w toy epo·menoy e·toyw. (cid:211)son afora· tiw sygkekrime·new ervth·seiw poy ype·bale to Ajio·timo Me·low, isxy·oyn ta ejh·w: 1. H Epitroph· pistey·ei o·ti h ue·sh sto·xvn, o·tan den mporei· na ele·gjei ta me·sa gia thn ylopoi·hsh· toyw h· o·tan e·xei periorisme·no e·legxo epu&pos; aytv·n, den apotelei· ton kaly·tero tro·po gia thn prov·uhsh thw odikh·w asfa·leiaw se koinotiko· epi·pedo. Se peri·ptvsh poy memonvme·na kra·th me·lh epiuymoy·n na ue·soyn sto·xoyw, h Epitroph· ua prosfe·rei ka·ue dynath· yposth·rijh gia thn epi·teyjh· toyw. 2. H Epitroph· epiuymei· na provuh·sei thn odikh· asfa·leia se o·la ta me·sa metafora·w. Kata· thn katanomh· toy proy¤ pologismoy· gia thn asfa·leia tvn metaforv·n, h Epitroph· ua basistei· to·so sthn ana·gkh ana·lhchw dra·shw, o·so kai sthn prostiue·menh aji·a se eyrvpai¤ko· epi·pedo. Ba·sei aytv·n tvn krithri·vn, ta teleytai·a e·th, to pososto· toy proy¤ pologismoy· gia thn asfa·leia tvn metaforv·n poy diate·uhke gia ta me·tra odikh·w asfa·leiaw, anh·lue peri·poy se 60 %. 3. H Epitroph· stoxey·ei pa·nta sth megistopoi·hsh tvn vfeleiv·n apo· to periorisme·no prosvpiko· poy e·xei sth dia·uesh· thw. 4. Stiw periptv·seiw o·poy e·na me·tro h· mia de·smeysh kondyli·vn e·xei epiptv·seiw sthn odikh· asfa·leia, h Epitroph· ua epidiv·jei, o·pvw kai sto pareluo·n, na diasfali·sei th megistopoi·hsh tvn vfeleiv·n apo· to en lo·gv me·tro h· de·smeysh. 5. H Epitroph· katarti·zei tv·ra nomouetikh· pro·tash gia profylakth·rew asfale·steroyw gia toyw pezoy·w. H pro·tash ayth· ua basi·zetai stiw ergasi·ew poy oloklh·rvse pro·sfata h Eyrvpai¤kh· Epitroph· Peiramatikv·n Oxhma·tvn (EEVC). 6. H Epitroph· ua synexi·sei na prosfe·rei to·so oikonomikh·, o·so kai praktikh· yposth·rijh sto Eyrvpai¤ko· pro·gramma ajiolo·ghshw ne·vn aytokinh·tvn (NCAP). H Epitroph· pistey·ei o·ti to en lo·gv pro·gramma prov·uhse to·so sto eyry· koino·, o·so kai sthn aytokinhtobiomhxani·a, thn anti·lhch thw agora·w gia thn asfa·leia. (1) COM(97)131 teliko·. (2000/C 219 E/033) GRAPTH ERVTHSH E-1792/99 ypobolh·: Winfried Menrad (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Epoptei·a tvn yda·tvn koly·mbhshw sy·mfvna me thn koinotikh· odhgi·a 76/160/EOK Dia·forew dhmotike·w kai koinotike·w arxe·w thw perife·reia·w moy moy e·uesan to pro·blhma thw epoptei·aw tvn yda·tvn koly·mbhshw sy·mfvna me thn odhgi·a 76/160/EOK (1). Epikri·netai to isxy·on sh·mera sy·sthma ajiolo·ghshw poy basi·zetai apokleistika· se deigmatolhptikoy·w ele·gxoyw kai me to opoi·o pre·pei na lamba·nontai, se dedome·nh peri·ptvsh, eka·stote 20 dei·gmata. Vw ek toy·toy parakalei·tai h Epitroph· na dhlv·sei: 1. ea·n pre·pei na aname·netai ne·a koinotikh· ry·umish h opoi·a ua antikatasth·sei to isxy·on sy·sthma ajiolo·ghshw, uespi·zontaw diadikasi·a prosdiorismoy· katatomh·w poio·thtaw poy ua antikatoptri·zei thn poio·thta tvn yda·tvn koly·mbhshw epi· makro·tera xronika· diasth·mata, 2. po·te ypologi·zetai na anauevrhuei· h odhgi·a 76/160/EOK kai me poia morfh·; (1) EE L 31 thw 5. 2. 1976, sel. 1. 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/27 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Noembri·oy 1999) H odhgi·a toy Symboyli·oy 76/160/EOK thw 8hw Dekembri·oy 1975 sxetika· me thn poio·thta tvn yda·tvn koly·mbhshw proble·pei thn ypoxre·vsh eth·siaw ypobolh·w ekue·sevw, sy·mfvna me thn opoi·a ta kra·th me·lh probai·noyn se ajiolo·ghsh thw poio·thtaw tvn yda·tvn koly·mbhshw ana· kolymbhtikh· peri·odo. H en lo·gv ajiolo·ghsh thw poio·thtaw tvn yda·tvn koly·mbhshw proky·ptei meta· apo· e·legxo deigma·tvn y·datow e·nanti tvn timv·n tvn parame·trvn poy ori·zontai sto para·thma thw odhgi·aw kai ba·sei statistikh·w ekti·mhshw poy proble·petai sto a·ruro 5. Gia na plhroi· mia perioxh· koly·mbhshw toyw o·royw thw odhgi·aw, pre·pei na antapokri·netai stiw time·w tvn parame·trvn to 95 % tvn deigma·tvn. Vw ek toy·toy, mo·no sthn peri·ptvsh poy lamba·nontai 20 dei·gmata ana· kolymbhtikh· peri·odo, dy·natai e·na dei·gma na mhn antapokri·netai stiw time·w tvn parame·trvn xvri·w na uevrei·tai h en lo·gv kolymbhtikh· perioxh· akata·llhlh. Molatay·ta, sthn pra·jh, lamba·nontai kata· me·so o·ro mo·no 10 dei·gmata y·datow ana· kolymbhtikh· perioxh·. Vw ek toy·toy, gia na plhroi· mia kolymbhtikh· perioxh· toyw o·royw thw odhgi·aw, ua pre·pei na antapokri·nontai stiw time·w tvn parame·trvn o·la ta dei·gmata y·datow. (cid:201)na dei·gma poy den antapokri·netai tyxai·a stiw time·w tvn parame·trvn, lo·gv, paradei·gmatow xa·rh, isxyrh·w broxoptv·sevw xvri·w makropro·uesmo ki·ndyno gia thn dhmo·sia ygei·a, ua mporoy·se na katasth·sei mia kolymbhtikh· perioxh· akata·llhlh. Sthn pragmatiko·thta, o·mvw, to en lo·gv dei·gma den antanakla· thn poio·thta toy syno·loy tvn yda·tvn, idi·vw ea·n a·lla dei·gmata poy e·xoyn lhfuei· thn i·dia kolymbhtikh· peri·odo antapokri·nontai stiw time·w tvn parame·trvn kai ea·n e·xei diapistvuei· h kalh· poio·thta tvn yda·tvn se prohgoy·menew kolymbhtike·w perio·doyw. Vw ek toy·toy, kri·netai oruo·tero oi en lo·gv e·legxoi na dienergoy·ntai ana· perio·doyw makro·terhw dia·rkeiaw, triv·n h· pe·nte etv·n lo·goy xa·rh, kai o·xi mo·no ana· kolymbhtikh· peri·odo, e·tsi v·ste na dieja·getai akribe·sterh ajiolo·ghsh poio·thtaw poy na basi·zetai se ekti·mhsh ta·sevn. Mia te·toia ajiolo·ghsh ta·sevn epitre·pei thn kaly·terh ekti·mhsh thw belti·vshw h· xeirote·reyshw thw poio·thtaw tvn yda·tvn kai thn kauodh·ghsh tvn kratv·n melv·n gia tiw peraite·rv ene·rgeiew. Sto plai·sio ayto· e·xei ypoblhuei· pro·tash gia thn anauev·rhsh thw isxy·oysaw odhgi·aw. Meta· apo· diaboyley·seiw toy Symboyli·oy sxetika· me thn arxikh· pro·tash thw Epitroph·w thw 16hw Febroyari·oy 1994 (1) (tropopoihme·nh pro·tash poy egkri·uhke apo· thn Epitroph· stiw 17 Dekembri·oy 1997 (2)), h teleytai·a ki·nhse peraite·rv diadikasi·a anauev·rhshw thw odhgi·aw 76/160/EOK. H en lo·gv diadikasi·a perilamba·nei diadoxike·w diaboyley·seiw -metajy· kratv·n melv·n, mh kybernhtikv·n organismv·n, katanalvtv·n, toyristikoy· tome·a- kai symmetoxh· toy Koinoboyli·oy. H Epitroph· proti·uetai na ypoba·lei ne·a pro·tash to dey·tero eja·mhno toy 2000. Vsto·so, ea·n proky·cei apo· tiw diaboyley·seiw o·ti apaitei·tai perisso·terow xro·now gia thn kata·rtish pro·tashw efarmo·simhw kai apotelesmatikh·w odhgi·aw, h Epitroph· ua prosarmo·sei to xronodia·gramma· thw xvri·w endoiasmoy·w. (1) (2) EE C 112 thw 22. 4. 1994. EE C 6 thw 10. 1. 1998. (2000/C 219 E/034) GRAPTH ERVTHSH E-1803/99 ypobolh·: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Eisagvgh· «diasynoriakh·w dokimh·w» kata· th ue·spish eunikh·w nomouesi·aw. Sthn yp(cid:146)ariu. E-0850/98 erv·thsh (1) h prohgoy·menh Epitroph· apa·nthse (stiw 2 Dekembri·oy 1999) oti ei·nai kaly·tero, o·son afora· to pro·blhma tvn epiptv·sevn apo· th ue·spish eunikh·w nomouesi·aw stiw geitonike·w xv·rew, na enisxyuei· h synenno·hsh metajy· tvn parameuoriakv·n perioxv·n, oy·tvw v·ste na anazhtoy·ntai sto epi·pedo ayto· oi ly·seiw sta anakypto·mena problh·mata. (cid:201)xei a·rage epi·gnvsh h Epitroph· toy gegono·tow oti oi endiafero·menew meuoriake·w perioxe·w (perife·reiew kai dh·moi),sthn pleiochfi·a tvn periptv·sevn, den e·xoyn thn eyuy·nh gia th nomouesi·a, epeidh· ayth· uespi·zetai synh·uvw se euniko· epi·pedo. Anti·ueta, oi endexo·menew arnhtike·w epiptv·seiw gi·nontai aisuhte·w stiw parameuo·riew perioxe·w, kai dh stiw ekei· epixeirh·seiw kai toyw ergazome·noyw kauv·w kai stiw topike·w kai perifereiake·w arxe·w, Mh·pvw ua h·tan diateueime·nh h Epitroph· na ejeta·sei kai pa·li to endexo·meno na ekponh·sei eyrvpai¤kh· odhgi·a poy na proble·pei th «diasynoriakh· dokimh·», kai na ypoba·lei sxetikh· pro·tash sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, lamba·nontaw ypo·ch oti to ai·thma ayto· e·xei ekfrasuei· epaneilhmme·nvw to·so apo tiw eyrvperife·reiew o·so kai apo· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio; (1) EE C 27 E thw 29. 1. 2000, sel. 2


title: Susitarimas pasikeičiant raštais dėl Europos bendrijos ir jos valstybių narių ir Pietų Afrikos Respublikos prekybos, plėtros ir bendradarbiavimo susitarimo laikinojo taikymo

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

text: 166 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/32 t. 21999A1204(01) 1999 12 4 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 311/2 SUSITARIMAS PASIKEIČIANT RAŠTAIS dėl Europos bendrijos ir jos valstybių narių ir Pietų Afrikos Respublikos prekybos, plėtros ir bendradarbiavimo susitarimo laikinojo taikymo A. Bendrijos raštas Pretorija, 1999 m. spalio 11 d. Gerbiamasis Pone, Turiu garbę priminti šiandien pasirašytą Europos bendrijos ir jos valstybių narių ir Pietų Afrikos Respublikos prekybos, plėtros ir bendradarbiavimo susitarimą. Laukiant minėto Susitarimo įsigaliojimo turiu garbę Jums pasiūlyti, kad Europos bendrija ir Pietų Afrika nuo 2000 m. sausio 1 d. laikinai taikytų Susitarimo 1–3, 5–28, 65–82, 93–97 ir 99–109 straipsnius, I–VII ir X priedus bei I ir II protokolus. Jeigu šis pasiūlymas priimtinas Pietų Afrikai, šis raštas ir Jūsų patvirtinimas sudarys Europos bendrijos ir Pietų Afrikos Respublikos susitarimą. Reiškiu Jums savo didžią pagarbą. Europos bendrijos vardu B. Pietų Afrikos laiškas Pretorija, 1999 m. Spalio 11 d. Gerbiamasis Pone, turiu garbę pranešti, kad gavau Jūsų šios dienos raštą, kuriame rašoma: „Turiu garbę priminti šiandien pasirašytą Europos bendrijos ir jos valstybių narių ir Pietų Afrikos Respublikos prekybos, plėtros ir bendradarbiavimo susitarimą. Laukiant minėto Susitarimo įsigaliojimo turiu garbę Jums pasiūlyti, kad Europos bendrija ir Pietų Afrika nuo 2000 m. sausio 1 d. laikinai taikytų Susitarimo 1–3, 5–28, 65–82, 93–97 ir 99–109 straipsnius, I–VII ir X priedus bei I ir II protokolus. Jeigu šis pasiūlymas priimtinas Pietų Afrikai, šis raštas ir Jūsų patvirtinimas sudarys Europos bendrijos ir Pietų Afrikos Respublikos susitarimą. “ Turiu garbę patvirtinti, kad Pietų Afrika pritaria Jūsų rašto turiniui. Reiškiu Jums savo didžią pagarbą. Pietų Afrikos Respublikos Vyriausybės vardu


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1813/99 esittäjä(t): Samuli Pohjamo (ELDR) komissiolle. EU-tukialueiden valinta Suomessa.

eurovoc_concepts:
Finland
Structural Funds
eligible region
regional policy
regulation (EU)
terms for aid

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/23 2. Komissio on ilmoittanut selv(cid:228)sti ehdokasmaille, ett(cid:228) ilmoitettavia laitoksia koskevan yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- t(cid:246)n noudattaminen on ehdoton edellytys j(cid:228)senyydelle. T(cid:228)t(cid:228) edellytyst(cid:228) ei ole vastustettu. Phare- ohjelmasta ja erityisesti PRAQ III -ohjelmasta annetaan teknist(cid:228) apua t(cid:228)ll(cid:228) alalla. PRAQ III -ohjelman kautta my(cid:246)s arvioidaan edistymist(cid:228), ja se on tehokas avun kanavoimisen v(cid:228)line. Tekninen apu k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) parhaiden eurooppalaisten k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen siirron, jonka avulla edunsaajamaat voivat saavuttaa yhteis(cid:246)n tason mukaiset toimintavalmiudet. 3. ja 4. Yhteis(cid:246)n tuotelains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) suojamenettely(cid:228) sovelletaan ainoastaan Euroopan talous- alueella (ETA) joiden kanssa sovituissa erityisiss(cid:228) kaupan j(cid:228)rjestelyiss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sen soveltamisesta. Sit(cid:228) ei sovelleta ehdokasmaihin ennen niiden liittymist(cid:228) unioniin, jollei siit(cid:228) erityisess(cid:228) sopimuksessa muuta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228). T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) laink(cid:228)ytt(cid:246)vallasta ei aiheudu ongelmaa. ja maissa, 5. Yhteis(cid:246)n markkinavalvonta on j(cid:228)senvaltioiden vastuulla. Yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) vaaditaan j(cid:228)senvaltioita toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n noudattamiseksi esimerkiksi, kun on kyse vaatimustenmukaisten tuotteiden markkinoille saattamisesta ja velvollisuudesta varmistaa, ett(cid:228) vaatimustenvastaiset tuotteet eiv(cid:228)t p(cid:228)(cid:228)se markkinoille. Yhteis(cid:246) kuitenkin valvoo, kuinka ehdokasmaat edistyv(cid:228)t yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n soveltamisessa j(cid:228)senyysvalmisteluissaan jatkamalla kansallisen lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)n analyyttist(cid:228) arviointia (screening) ja j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) alakomiteoiden kokouksia. 6. Eurooppa-sopimusten p(cid:246)yt(cid:228)kirjat vaatimustenmukaisuuden arvioinnista ja tuotteiden hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) ovat parhaillaan k(cid:228)sitelt(cid:228)vin(cid:228) useiden ehdokasmaiden kanssa. Niill(cid:228) voitaisiin helpottaa kauppaa tapauksissa, joissa ehdokasmaan todetaan jo saattaneen teollisuustuotteita koskevan yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- t(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n ja todellisuudessa pannut niit(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. T(cid:228)m(cid:228) edellytt(cid:228)isi sit(cid:228), ett(cid:228) ehdokasmaa on pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n asiaa koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n, varmistanut ett(cid:228) ilmoitetut laitokset toimivat yhteis(cid:246)n laitosten tavoin sek(cid:228) ottanut k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n riitt(cid:228)v(cid:228)n markkinavalvon- nan ja yhteis(cid:246)ss(cid:228) noudatettavan kaltaisen suojamenettelyn. Vaatimustenmukaisuuden arvioinnista ja tuotteiden hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) tehtyihin Eurooppa-sopimusten p(cid:246)yt(cid:228)kirjoihin liittyv(cid:228)ss(cid:228) menettelyss(cid:228) suo- jamenettelyyn liittyvien velvollisuuksien noudattaminen kuuluisi asianomaisten sopimuspuolten lain- k(cid:228)ytt(cid:246)valtaan, ja sekakomitea valvoisi menettelyn noudattamista. (2000/C 225 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1813/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Samuli Pohjamo (ELDR) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: EU-tukialueiden valinta Suomessa J(cid:228)senmaissa on tehty alustavia valintoja EU:n aluepolitiikan tukialueiksi. Suomessa hallitus esitt(cid:228)(cid:228) 2- tavoitteen tukialueiksi tarkkaan valikoituja alueita, mm. osia kaikkein nopeimmin kasvavista ja kehitty- neist(cid:228) kaupungeista. Kaupunkeja ymp(cid:228)r(cid:246)ivien heikommin kehittyneiden alueiden n(cid:228)k(cid:246)kulmasta tuntuu ihmeelliselt(cid:228), ett(cid:228) tukialueiksi valitaan varakkaita ja kehittyvi(cid:228) alueita, mutta v(cid:228)est(cid:246)tappiosta ja perinteisten elinkeinojen heikkenemisest(cid:228) sek(cid:228) teollisuuden rakennemuutoksesta k(cid:228)rsiv(cid:228)t ymp(cid:228)rist(cid:246)alueet eiv(cid:228)t mahdu tukialueisiin mukaan. Tukialueiden valinnan pit(cid:228)isi perustua kokonaisiin maakuntiin, mutta jos se ei ole mahdollista, niin ainakin kokonaisiin seutukuntiin. Nyt hallituksen esityksess(cid:228) ly(cid:246)d(cid:228)(cid:228)n vakavasti laimin kasvukeskuksia ymp(cid:228)r(cid:246)ivi(cid:228) maaseutualueita. Pyyd(cid:228)n saada tiet(cid:228)(cid:228), miten komissio toimii, jotta heikoimmin kehittyneet ja vakavista ongelmista k(cid:228)rsiv(cid:228)t alueet voitaisiin saada EU-tuen piiriin, kun j(cid:228)senmaa esitt(cid:228)(cid:228) valittavaksi hyvi(cid:228) alueita, (cid:148)rusinoita pullasta(cid:148)? C 225 E/24 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (18. marraskuuta 1999) Kuten rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, komissio vahvistaa luettelon tavoitteen 2 kohde- alueista j(cid:228)senvaltion tekem(cid:228)n ehdotuksen perusteella. Komissio tutkii, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) ehdotus on edell(cid:228) mainitun asetuksen mukainen, ja varmistuu erityisesti siit(cid:228), ett(cid:228) asianomaiselle j(cid:228)senvaltiolle vahvistettua kohdev(cid:228)es- t(cid:246)n enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) noudatetaan ja ett(cid:228) ehdotetut alueet vastaavat kyseisen 4 artiklan 5(cid:129)9 kohdassa s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) perusteita. N(cid:228)m(cid:228) perusteet kattavat tavoitteen 2 eri tukikelpoisuusalueet eli alueet, joilla teollisuus- ja palvelualoilla tapahtuu sosioekonomisia muutoksia, taantuvat maaseutualueet, vaikeuksissa olevat kaupunkialueet ja kalastuksesta riippuvaiset kriisialueet. Komissio my(cid:246)s varmistaa, ett(cid:228) mahdollisuuksien mukaan v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 50 prosenttia tavoitteen 2 kohdealueiden v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) asuu 4 artiklan 5 ja 6 kohdassa tarkoitettujen perus- teiden kattamilla alueilla. N(cid:228)m(cid:228) kohdat koskevat alueita, ja palvelualoilla tapahtuu sosioekonomisia muutoksia, sek(cid:228) taantuvia maaseutualueita. joilla teollisuus- Suomen osalta komissio vahvisti tukikelpoisten alueiden luettelon periaatteellisella tasolla 26. lokakuuta 1999 pidetyss(cid:228) kokouksessaan. V(cid:228)est(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n osalta noin 27 prosenttia Suomen tavoite 2 -alueista on kansallisten viranomaisten maaseutuperusteiden mukaisesti ehdottamia alueita, 11 prosenttia on kaupun- kialueita ja 62 prosenttia teollisuusalueita. Todellisuudessa teollisuusalueisiin sis(cid:228)ltyy suuri m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) maaseu- tualueita, mink(cid:228) vuoksi kansalliset viranomaiset voivat rahoittaa tavoite 2 -ohjelmien mukaisia toimenpi- teit(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)misen hyv(cid:228)ksi. Komission n(cid:228)kemyksen mukaan Suomen tavoite 2 -kohdealueet t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t asetuksen perusteet, ja niill(cid:228) on kyseisen tavoitteen mukaisia todellisia tarpeita. (2000/C 225 E/025) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1819/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Eurooppa sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) vastaan -ohjelma Voiko komissio kertoa, kuinka paljon ja mille tahoille (julkisille vai yksityisille), instituutioille, yhdistyksille, yhteis(cid:246)ille tai henkil(cid:246)ille on my(cid:246)nnetty rahaa tai avustuksia (ainakin jo maksetut avustukset) (cid:148)Eurooppa sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) vastaan (cid:129) toimintasuunnitelma vuosille 1987(cid:129)1989, 1990(cid:129)1994, 1996(cid:129)2000(cid:148) -ohjelman yhteydess(cid:228)? Onko tarkastettu, mihin rahat on k(cid:228)ytetty ja kuinka aloitteet ovat onnistuneet? David Byrnen komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (21. tammikuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kannattaa tutustua kolmen sy(cid:246)v(cid:228)ntorjunnan toimintasuunnitelman arviointi- ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoraportteihin, l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. joita koskevat yksityiskohtaiset tiedot N(cid:228)iden toimintasuunnitelmien perusteella my(cid:246)nnettyjen yhteis(cid:246)n varojen asianmukaista k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) valvotaan arvioimalla hankkeiden toteuttajien toimittamat tieteellisi(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kohtia ja varainhoitoa koskevat raportit ja erityistapauksissa komission toteuttamilla tarkastuksilla


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1763/99 van Michiel van Hulten (PSE) aan de Commissie. Nederlandse visserij en het Meerjarig Oriëntatieprogramma.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Netherlands
common fisheries policy
infringement of EU law

text: C 203 E/40 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 streek (cid:129) daardoor wordt het onderzoek naar de gevolgen voor deze markten aanzienlijk bemoeilijkt. In verband met een kennisgeving aan de Commissie over de gevolgen van verordening 4064/89 (1) luidt de vraag: (cid:132)Denkt de Commissie vast te houden aan haar bevoegdheid of is zij daarentegen van mening dat zij het onderzoek naar de concentratie beter kan overlaten aan de bevoegde instanties van de lidstaten(cid:148)? (1) PB L 395 van 30. 12. 1989, blz. 1. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (23 november 1999) Artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen biedt de lidstaten de mogelijkheid om, binnen drie weken na de ontvangst van het afschrift van de aanmelding, te verzoeken de aangemelde concentratie voor onderzoek naar hen te verwijzen. Wat de zaak betreft die door de geachte parlementsleden wordt genoemd is de mogelijkheid van een dergelijk verzoek om verwijzing door de Spaanse en Franse mededingingsautoriteiten inderdaad onlangs geopperd, met name in de pers van beide lidstaten. Indien dit inderdaad het geval is zou het niet de eerste keer zijn dat de Spaanse mededingingsautoriteiten om een dergelijke verwijzing verzoeken. Zo heeft de Commissie op 17 augustus 1999 de zaak IV M-1555 Heineken/Cruzcampo naar de Spaanse autoriteiten doorverwezen. In artikel 9, lid 2 van de desbetreffende verordening worden aan een dergelijke verwijzing twee voorwaarden gesteld. Deze houden in dat a) door de concentratie een machtspositie dreigt te ontstaan of te worden versterkt waardoor een daadwerkelijke mededinging op significante wijze wordt belemmerd op een markt binnen deze lidstaat die alle kenmerken vertoont van een afgebakende markt, en dat b) de concentratie een ongunstige invloed heeft op de mededinging op een markt binnen deze lidstaat die alle kenmerken vertoont van een afgebakende markt, en die geen wezenlijk deel van de gemeenschappelijke markt vormt. De Commissie beschikt over een termijn van zes weken vanaf de datum van de aanmelding (in plaats van de gebruikelijke termijn van ØØn maand) om een beslissing te nemen over een verzoek om verwijzing en om te besluiten of zij de zaak zelf zal behandelen om een daadwerkelijke mededinging op de betrokken markt te handhaven of te herstellen, of dat zij de zaak geheel of gedeeltelijk doorverwijst naar de bevoegde autoriteiten van de betrokken lidstaat. Ingeval de zaak door de Commissie wordt doorverwezen moeten de mededingingsautoriteiten van de lidstaat overeenkomstig de concentratieverordening uiterlijk vier maanden na de verwijzing een verslag uitbrengen of hun conclusies bekendmaken. Ondanks de openbare reacties van bepaalde regeringen heeft tot dusverre nog geen enkele lidstaat een verzoek om verwijzing ingediend met betrekking tot de overname van PromodŁs door Carrefour. (2000/C 203 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1763/99 van Michiel van Hulten (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Nederlandse visserij en het Meerjarig Oriºntatieprogramma 1. Verschillende lidstaten hebben niet voldaan aan de taakstellingen van het Meerjarig Oriºntatiepro- gramma (MOP). Alleen Nederland is inmiddels in gebreke gesteld. Kan de Commissie aangeven in welke mate de lidstaten niet aan de taakstellingen voldoen? Waarom is alleen Nederland in gebreke gesteld? 2. De taakstelling per lidstaat van het MOP is gebaseerd op de gegevens over de vlootomvang uit het communautaire vlootregister. De Europese Rekenkamer heeft bij herhaling gewezen op het falen van dit register. Er zitten veel verkeerde gegevens in. Wat is de Commissie van plan met die kritiek van de Rekenkamer te doen? Is de Commissie bereid om de taakstellingen opnieuw te bepalen op basis van betrouwbaar cijfermateriaal? 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/41 Als landen zich houden aan de (cid:132)Total Allowable Catch(cid:148) en de quota, is het dan terecht dat de vloot 3. in het kader van het structuurprogramma (MOP) voor een zeer forse sanering wordt gesteld dan wel over zo(cid:146)n gering aantal zeedagen beschikt dat de quota niet opgevist kunnen worden? Welke argumenten zijn er om vast te houden aan het structuurprogramma (MOP)? 4. Waarom worden de reductiepercentages in het MOP voor vijf jaar vastgesteld terwijl de toegestane visvangst jaar in jaar uit zeer sterk fluctueert? Is het mogelijk de reductiepercentages aan te passen aan de TACS, gedurende de looptijd van de programma(cid:146)s? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (18 november 1999) 1. Over de ontwikkeling van de visserij-inspanningen van de verschillende segmenten van de vissers- vloten van de lidstaten ten opzichte van de begin-, tussen- en einddoelstellingen van de meerjarige oriºntatieprogramma(cid:146)s (MOP(cid:146)s) wordt elk jaar een verslag uitgebracht bij de Raad en het Europees jaar 1997 (1) en daarin wordt met name de Parlement. Het achterstand vermeld die sommige lidstaten bij de uitvoering van hun MOP hebben opgelopen. laatste verslag heeft betrekking op het De Commissie heeft ten aanzien van Nederland een inbreukprocedure ingeleid in verband met de uitvoering van het MOP van dit land. Bij die gelegenheid onderzoekt de Commissie ook hoe de andere lidstaten hun respectieve verplichtingen inzake de tenuitvoerlegging van hun MOP zijn nagekomen. De gegevens van het (cid:132)communautaire gegevensbestand(cid:148) van de vissersvaartuigen van de Gemeen- 2. schap zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 2090/98 van de Commissie van 30 september 1998 (2). Deze verordening bepaalt dat de lidstaten verantwoordelijk zijn voor het verzamelen van deze gegevens en voor de onmiddellijke doorzending ervan in elektronische vorm aan de Commissie. In het gegevensbestand zijn de gegevens betreffende de kenmerken van de communautaire vloot opgenomen sedert 1 januari 1989, alsmede alle wijzigingen die sindsdien hebben plaatsgevonden. Sedert de invoering van het gegevensbestand is de betrouwbaarheid ervan aanzienlijk verbeterd. De lidstaten hebben namelijk onlangs, bij de tenuitvoerlegging van het MOP IV (begin op 1 januari 1997), hun nationaal gegevensbestand moeten verifiºren naar aanleiding van een nieuwe segmentering van de vloot, de inventaris van de vistuigen of de tenuitvoerlegging van regelingen voor de visserij-inspanning. Er wordt momenteel een programma van ontmoetingen tussen lidstaten uitgevoerd om de kwaliteit van de gegevens van het gegevensbestand nog te verbeteren. Wat betreft de wijziging van de begin- of einddoelstellingen van vroegere MOP(cid:146)s op basis van nieuwe gegevens, is de Commissie bereid elk geval te beoordelen op basis van deze aanvullende gegevens en van het gehele dossier. 3. De Commissie dient erop te wijzen dat de totaal toelaatbare vangsten (Total Allowable Catches of TAC(cid:146)s) en de quota jaarlijkse maximumhoeveelheden van de verschillende visbestanden zijn die mogen worden gevangen, terwijl in de MOP(cid:146)s maxima voor de visserij-inspanning worden vastgesteld. Het zijn aanvullende regelingen voor het beheer van de visserij en hun doelstellingen moeten los van elkaar worden verwezenlijkt, overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 4, 8 en 11 van Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur (3). 4. Het jaarlijks karakter van de vangstbeperkingen (TAC(cid:146)s en quota) is niet onverenigbaar met het meerjarige karakter van de MOP(cid:146)s, voor zover de TAC(cid:146)s worden vastgesteld op basis van de meest recente gegevens over de toestand van de bestanden, terwijl de maatregelen voor de beperking van de vloot- capaciteit (de MOP(cid:146)s) structuurmaatregelen zijn die passen in de strategie van de visserijondernemingen. De Commissie overweegt dan ook een aanpassing van de regelgeving die het mogelijk zou maken de termijnen van de twee regelingen beter op elkaar te laten aansluiten. Wegens het nog altijd zeer opportunistische karakter van de visserijactiviteiten die gemakkelijk overscha- kelen van ØØn vissoort op een andere, en ook wegens het multispecies karakter van vele commercieel belangrijke visserijtakken, is het in de huidige staat van de regelgeving moeilijk om de doelstellingen van het MOP voortdurend bij te stellen om rekening te houden met de schommelingen in de visbestanden. Deze mogelijkheid bestaat echter wel in de bepalingen betreffende het MOP IV, waarvan de tussentijdse herziening binnenkort zal plaatsvinden. (1) COM(1999) 175 def. (2) (3) PB L 266 van 1. 10. 1998. PB L 389 van 31. 12. 1992


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1772/99 af Herbert Bösch (PSE) til Kommissionen. Verserende sag ved De Europæiske Fællesskabers Domstol vedrørende den østrigske afgift på alkoholholdige drikkevarer (C-437/97).

eurovoc_concepts:
Austria
EU law - national law
beverage
infringement procedure (EU)
tax system

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/97 Kommissionen vil foretage en udtłmmende undersłgelse af problemet. Den vil straks orientere det (cid:230)rede medlem om de konklusioner, som den n(cid:229)r frem til. Kommissionen beklager forsinkelsen af svaret p(cid:229) det brev, som det (cid:230)rede medlem omtaler. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende organisation har for nylig modtaget en skrivelse herom. (2000/C 170 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1769/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Kommissionen hensigter med hensyn til en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU Drikkevarers emballage er i dag en medvirkende faktor til de store problemer med affaldsbehandling, som de fleste medlemslande lider under. Visse lande har indfłrt genbrugsordninger for flasker, men har i nogle tilf(cid:230)lde haft vanskeligheder med at n(cid:229) de m(cid:230)ngder, som er nłdvendige, for at en s(cid:229)dan ordning er rentabel. En mulig lłsning kunne v(cid:230)re indfłrelse af en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU, der kunne głre det muligt at behandle de nłdvendige łgede m(cid:230)ngder af genbrugsglas, s(cid:229)ledes at de stigende problemer med de store m(cid:230)ngder husholdningsaffald kunne begr(cid:230)nses. Agter Kommissionen at tage initiativ til at indfłre en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. november 1999) Ansporing til at anvende systemer til genbrug af emballager i medlemsstaterne er Øn af de foranstaltninger, der er anfłrt i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/0062/EF af 20. december 1994 om emballager og emballageaffald (1), med det form(cid:229)l at forebygge og nedbringe de miljłm(cid:230)ssige fłlgevirkninger af emballageaffald. Det er en betingelse at den p(cid:229)g(cid:230)ldende emballage kan genanvendes p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssigt forsvarlig m(cid:229)de og i overensstemmelse med EF-traktaten. En r(cid:230)kke medlemsstater har allerede f(cid:229)et etableret genbrugssystemer eller yderligere udbygget deres traditionelle gamle systemer, som for eksempel Danmark, Tyskland, Nederlandene, (cid:216)strig, Finland, og Sverige. For łjeblikket er man i visse af disse medlems-stater n(cid:229)et op p(cid:229) en genbrugsprocent p(cid:229) hele 90 %. Dog er etablering af et europ(cid:230)isk genbrugssystem temmelig kompliceret, da en lang r(cid:230)kke forskellige aspekter (s(cid:229)som standardisering og transportafstande) spiller en v(cid:230)sentlig rolle. Dette głr det vanskeligt at harmonisere de allerede eksisterende genbrugssystemer, som er blevet udviklet efter forskellige retnings- linjer. Desuden er det nłdvendigt at kombinere behovet for et hłjt miljłbeskyttelsesniveau med reglerne om det indre marked. Kommissionen vil dog benytte sig af den revision af R(cid:229)dets direktiv 94/0062/EF, som skulle starte inden dette (cid:229)rs udgang for yderligere at forbedre genbrugssystemerne for emballager i medlemsstaterne. (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1772/99 af Herbert B(cid:246)sch (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Verserende sag ved De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Domstol vedrłrende den łstrigske afgift p(cid:229) alkoholholdige drikkevarer (C-437/97) I hele (cid:216)strig er alle alkoholholdige drikkevarer p(cid:229)lagt en afgift, der opkr(cid:230)ves kommunalt. Repr(cid:230)sentanter for Kommissionen har til stadighed bekr(cid:230)ftet, at denne afgift er i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten. C 170 E/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Fłlgelig indeholder tiltr(cid:230)delsestraktaten ikke noget bestemt herom. Imidlertid har De Europ(cid:230)iske F(cid:230)lles- skabers Domstol nu modtaget en klage med p(cid:229)stand om, at afgiften p(cid:229) alkoholholdige drikkevarer ikke er i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten. Dette bekr(cid:230)ftes i forslaget til afgłrelse fra generaladvokaten af 1. juli 1999. Kommissionen bedes derfor besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Har Kommissionen foretaget en undersłgelse af det łstrigske afgiftssystems og s(cid:230)rlig afgiften p(cid:229) alkoholholdige drikkevarers forenelighed med f(cid:230)llesskabsretten? 2. Hvilken holdning indtog Kommissionen i (cid:229)rene 1991 og 1992 i forbindelse med den tyske afgift p(cid:229) alkoholholdige drikkevarer? 3. Af hvilke (cid:229)rsager har Kommissionen skiftet mening mellem begyndelsen af 90(cid:146)erne og den nu verserende sag ved Domstolen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (1. december 1999) 1. og 3. Det er ikke korrekt, at Kommissionen har (cid:230)ndret standpunkt i den omtalte sag. Kommissionen udtalte sig fłrste gang i begyndelsen af 1998 i forbindelse med den pr(cid:230)judicielle sag C-437/97. Da Kommissionen mener, at den łstrigske afgift er uforenelig med f(cid:230)llesskabsretten, har den p(cid:229)begyndt proceduren i henhold til artikel 226 i EF-traktaten (tidligere artikel 169), som nu er n(cid:229)et til det punkt, hvor der afgives en begrundet udtalelse. Hverken i 1991, 1992 eller p(cid:229) noget andet tidspunkt har Kommissionen skullet udtale sig officielt 2. om, hvorvidt den tyske afgift p(cid:229) alkoholholdige drikkevarer var i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten. (2000/C 170 E/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1777/99 af Brian Simpson (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Svins velf(cid:230)rd I medfłr af artikel 6 i R(cid:229)dets direktiv 91/0630/E(cid:216)F om fasts(cid:230)ttelse af mindstekrav med hensyn til beskyttelse af svin (1) forel(cid:230)gger Kommissionen senest den 1. oktober 1997 R(cid:229)det en rapport udarbejdet p(cid:229) grundlag af en udtalelse fra Den Videnskabelige Veterin(cid:230)rkomitØ om intensive opdr(cid:230)tsystemer. Rapporten skal v(cid:230)re ledsaget af relevante forslag, der bygger p(cid:229) rapportens konklusioner. Den 30. september 1997 offentliggjorde Den Videnskabelige Veterin(cid:230)rkomitØ sin udtalelse, hvori den bl. a. fordłmte anvendelsen af so-bokse, dvs. bokse, der er s(cid:229) sn(cid:230)vre, at słerne ikke engang kan vende sig. Kan Kommissionen oplyse, hvorn(cid:229)r den har til hensigt at forel(cid:230)gge den i artikel 6 i direktiv 91/0630/E(cid:216)F kr(cid:230)vede rapport. Endvidere bedes den oplyse, om den har til hensigt at tage hensyn til konklusionen i udtalelsen fra Den Videnskabelige Veterin(cid:230)rkomitØ, som g(cid:229)r ud p(cid:229), at enkeltb(cid:229)se, som forhindrer słer i at vende sig uden vanskeligheder, ikke błr anvendes. (1) EFT L 340 af 11. 12. 1991, s. 33. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (12. november 1999) R(cid:229)dets direktiv 91/0630/E(cid:216)F af 19. november 1991 om fasts(cid:230)ttelse af mindstekrav med hensyn til beskyttelse af svin fasts(cid:230)tter, at Kommissionen skal udarbejde en rapport om forskellige aspekter vedrłrende svin i intensive opdr(cid:230)tssystemer med s(cid:230)rligt henblik p(cid:229) słernes velf(cid:230)rd i forskellige former for bokse og i grupper


title: 1999/670/ΚΕΠΠΑ: Κοινή θέση του Συμβουλίου, της 11ης Οκτωβρίου 1999, σχετικά με την παράταση της κοινής θέσης 96/635/ΚΕΠΠΑ όσον αφορά τη Βιρμανία/Μυανμάρ

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
common position
human rights
international sanctions
military regime
the EU's international role

text: 15. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 267/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει του άρθρου V της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 11ης Οκτωβρίου 1999 σχετικά µε την παράταση της κοινής θέσης 96/635/ΚΕΠΠΑ όσον αφορά τη Βιρµανία/Μυανµάρ (1999/670/ΚΕΠΠΑ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 15, την κοινή θέση 96/635/ΚΕΠΠΑ, της 28ης Οκτωβρίου 1996, όσον αφορά τη Βιρµανία/Μυανµάρ (1), όπως παρατάθηκε από την απόφαση 1999/289/ΚΕΠΠΑ (2), η ισχύς της οποίας λήγει στις 29 Οκτωβρίου 1999, Εκτιµώντας, βάσει του σηµείου 6 της κοινής θέσης 96/635/ΚΕΠΠΑ ότι, αυτή η κοινή θέση θα πρέπει να παραταθεί περαιτέρω, ΥΙΟΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: Η κοινή θέση 96/635/ΚΕΠΠΑ παρατείνεται έως τις 29 Απριλίου 2000. Άρθρο 1 Η παρούσα κοινή θέση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα. Άρθρο 2 Λουξεµβούργο, 11 Οκτωβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος T. HALONEN (1) ΕΕ L 287 της 8. 11. 1996, σ. 1. (2) ΕΕ L 114 της 1. 5. 1999, σ. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1780/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission. Unfalldatenbanken.

eurovoc_concepts:
common transport policy
dissemination of information
transport accident
transport safety

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/45 technischen und wirtschaftlichen Fortschritt, sofern er den Verbrauchern zum Vorteil gereicht. Bei j(cid:252)ngsten Entscheidungen im Lebensmitteleinzelhandel hatte die Kommission eine besondere Frage eingehender zu pr(cid:252)fen, n(cid:228)mlich die (cid:132)Nachfragemacht(cid:147), das hei(cid:223)t die Frage, ob und wie die St(cid:228)rkung der Verhandlungs- position gro(cid:223)er Supermarktketten die Wettbewerbsstellung ihrer Lieferanten, der Hersteller von Konsum- g(cid:252)tern des t(cid:228)glichen Gebrauchs, beintr(cid:228)chtigt und auch ob es wettbewerbsbedenklich ist, wenn Super- marktketten als Verk(cid:228)ufer gegen(cid:252)ber anderen Einzelh(cid:228)ndlern oder Endabnehmern auftreten. Die Kommission wird diesen Gesichtpunkt bei der Pr(cid:252)fung eines Zusammenschlusses geb(cid:252)hrend ber(cid:252)cksich- tigen m(cid:252)ssen. Ein anderes Mittel zum Schutz kleiner unabh(cid:228)ngiger Unternehmen besteht darin, sie zur Zusammenarbeit zu veranlassen, da sie geringe Aussichten darauf haben, wettbewerbsf(cid:228)hig zu werden oder zu bleiben, wenn sie nicht einige ihrer Gesch(cid:228)ftsbereiche zusammenlegen. Die Unternehmen m(cid:252)ssen eine kritische Masse erreichen, bevor sie zu optimalen Bedingungen kaufen und verkaufen k(cid:246)nnen. Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t die Zusammenarbeit zwischen kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), wenn es ihnen dadurch m(cid:246)glich wird, ihre Leistungsf(cid:228)higkeit sowie ihre Produktivit(cid:228)t und Wettbewerbsf(cid:228)higkeit zu steigern. Der Entwurf f(cid:252)r eine Verordnung zur Freistellung von den Vorschriften (cid:252)ber vertikale Wettbewerbs- beschr(cid:228)nkungen, an dem die Kommission zur Zeit arbeitet, ist als betr(cid:228)chtlicher Fortschritt in diesem Bereich zu betrachten. In dieser Verordnung wird insbesondere den speziellen Umst(cid:228)nden der Verb(cid:228)nde unabh(cid:228)ngiger Einzelh(cid:228)ndler Rechnung getragen. Aufgrund dieser Rechtsvorschriften wird es die Kommis- sion den Vereinungen kleiner Einzelh(cid:228)ndler erm(cid:246)glichen, vertikale Vereinbarungen zwischen den kleinen und mittleren Handelsunternehmen zu schlie(cid:223)en, die sowohl ihre Lieferanten als auch ihre Mitglieder betreffen und sich insbesondere auf den Gedanken- und Informationsaustausch (cid:252)ber bew(cid:228)hrte Vorgehens- weisen diesem Bereich beziehen. (1) ABl. L 180 vom 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1780/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Unfalldatenbanken Kann die Kommission im Zusammenhang mit der F(cid:246)rderung gesteigerter Effizienz im Bahnverkehr sicherstellen, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Unfalldatenbanken so verbessert werden, da(cid:223) die politischen Ma(cid:223)nahmen (cid:252)berwacht und die Sicherheit erh(cid:246)ht werden k(cid:246)nnen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (9. November 1999) Die Entscheidung 93/704/EG des Rates vom 30. November 1993 (1) war f(cid:252)r die Einrichtung einer gemeinschaftlichen Datenbank (cid:252)ber Stra(cid:223)enverkehrsunf(cid:228)lle von entscheidender Bedeutung. Diese Entschei- dung wurde im April 1994 umgesetzt und alle Mitgliedstaaten (cid:252)bermitteln jetzt eine Kopie ihrer nationalen Datenaufzeichnungen an die gemeinschaftliche Datenbank. Einige zentrale Datens(cid:228)tze, die gew(cid:246)hnlich in den nationalen Daten enthalten sind, werden transformiert, um Unterschiede im Hinblick auf Definition und Berichterstattung zu ber(cid:252)cksichtigen, so da(cid:223) das Auftreten unterschiedlicher Arten von Stra(cid:223)enverkehrsunf(cid:228)llen zwischen den Mitgliedstaaten besser verglichen werden kann. Dieses Modell f(cid:252)r den Austausch von Daten (cid:252)ber Stra(cid:223)enverkehrsunf(cid:228)lle zwischen den Mitgliedstaaten hat die Bewertung und (cid:220)berwachung der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit auf eine stabile Grundlage gestellt und erm(cid:246)glicht somit bessere Vergleiche zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten. ˜hnliche Ans(cid:228)tze werden verfolgt, um die Bewertung des von Kraftfahrzeugen gew(cid:228)hrten Insassenschutzes zu verbessern. Im Hinblick auf die Sicherheit des Eisenbahnverkehrs (cid:252)berwachen die einzelnen Mitgliedstaaten die Sicherheit und untersuchen Eisenbahnunf(cid:228)lle im Rahmen ihrer nationalen Rechtsvorschriften. Die Kom- mission wird unter voller Ber(cid:252)cksichtigung der Subsidiarit(cid:228)t pr(cid:252)fen, ob eine Verbesserung der Unfalldaten- banken auf Gemeinschaftsebene die Sicherheit des Eisenbahnverkehrs in der Gemeinschaft verst(cid:228)rken k(cid:246)nnte. (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1993


title: WRITTEN QUESTION P-1844/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission. Article 58 ‐ Belgian law on bribes and compliance with competition rules.

eurovoc_concepts:
Belgium
civil servant
corruption
fight against crime
tax system

text: C 219 E/32 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 It pointed out that the operational programmes to be implemented by producers(cid:146) organisations under the new market organisation introduced by Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organization of the market in fruit and vegetables (1) may include restructuring and reminded the Greek authorities of the opportunities offered by the EAGGF Guidance Section. Following a meeting with the Greek authorities in December 1998, the Commission undertook a technical mission to the main production areas in Greece from 9 to 13 January 1999. Consideration of the results of the mission confirmed the conclusions sent in November 1998, which were therefore notified to the Greek authorities by letter dated 15 July 1999. (1) OJ L 297, 21. 11. 1996. (2000/C 219 E/039) WRITTEN QUESTION P-1844/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission (11 October 1999) Subject: Article 58 (cid:129) Belgian law on bribes and compliance with competition rules Article 58 of the Belgian Tax Code explicitly grants firms the right to give bribes, euphemistically defined as (cid:145)secret commissions(cid:146), if such payments are acknowledged as standard practice, stating that the Finance Ministry may stipulate that the sums involved should be regarded as professional expenses, provided that the commissions do not exceed normal limits and that the firm pays the relevant taxes. Is the Commission aware of this law on bribes in Belgium? Does it regard this law as being consistent with the letter and spirit of the Treaties? Has it been informed by Belgium of the countries in which that Member State regards such payments as being standard practice? In particular, can the Commission state whether Belgium regards such payments as standard practice in other Union countries? Moreover, does the Commission not regard the legalisation of bribes as a breach of the principles governing competition? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (8 November 1999) In the absence of harmonisation measures, direct taxation falls within the Member States(cid:146) sphere of freedoms competence, subject provided for by the Treaty. to observance of Community law and in particular the fundamental As part of the efforts to combat corruption, the Council of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) adopted, in April 1996, a recommendation that its members should prohibit the tax deductibility of bribes paid to foreign public officials. The signing of the Convention of 17 December 1997 on combating bribery of foreign public officials in international business transactions, which was ratified by Belgium, has had a major impact on the revision of the contracting countries(cid:146) legislation in implementation of the 1996 recommendation. In its communication of 21 May 1997 on the Community(cid:146)s anti-corruption policy, the Commission stated that it would raise the question of tax deductibility for bribes with the Member States in the appropriate fora, with a view to reaching consensus to abolish such provisions in the framework of a joint concerted move (1). According to the information available to the Commission, Belgium has arrangements which, following authorisation from the Minister of Finance, allow (cid:145)secret commission(cid:146) to be treated, under certain conditions, as business expenditure where the firm pays tax on this commission, calculated at the standard rate, which is set by the Minister and may not be less than 20 %. However, Article 7 of the Law of 10 February 1999 on the elimination of corruption lays down that such authorisation may not be granted for obtaining or keeping public procurement contracts or administrative authorisations. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/33 This new measure should enable Belgium to implement, as other Member States have already done or will do, the positions taken by the OECD and the Commission on ending the deductibility of bribes paid to foreign public officials. (1) COM(97) 192 final. (2000/C 219 E/040) WRITTEN QUESTION P-1847/99 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Commission Subject: Waste tip in Dos Aguas, Valencia, Spain (11 October 1999) In its reply to my Question E-1528/99 (1) on the Dos Aguas waste tip in the Valencia region the outgoing Commission stated that it was unaware of the facts concerned and that it would hold the talks required to clarify the issue and establish that the relevant directives were being correctly applied. Can the new Commission state how it intends to investigate the issues raised in Question E-1528/99, given the serious risk of the pollution of water resources used both for irrigation and as drinking water? In addition, what steps has the Commission taken vis-(cid:224)-vis the Spanish authorities with a view to ensuring compliance with Directives 91/156/EEC (2) and 97/11/EC (3)? Does the Commission intend to investigate the environmental in connection with this project? What measures does the Commission plan to take in order to ensure that the waste tip complies with the provisions of Article 14 of Directive 1999/31/EC (4)? impact assessment procedure carried out (1) OJ C 27 E, 29. 1. 2000, p. 111. (2) OJ L 78, 26. 3. 1991, p. 32. (3) OJ L 73, 14. 3. 1997, p. 5. (4) OJ L 182, 16. 7. 1999, p. 1. Answer given Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 November 1999) Following Written Question E-1528/99 (1) suspected infringement investigation into the facts set out therein (reference B-99/2191). from the Honourable Member, the Commission started a In the course of its enquiries the Commission requested the Spanish authorities to submit their observa- tions. On that occasion, information was requested on the measures taken to comply with the Directive 75/442/EEC, as amended by Directive 91/156/EEC, on waste, Directive 85/337/EEC, as amended by Directive 97/11/EC, on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, and Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the protection of groundwater against pollution caused by certain dangerous substances (2). The Commission has still not received a reply from the Spanish authorities. The Commission will inform the Honourable Member of the results of its investigations. On the specific question of what measures the Commission intends to take to ensure that this waste tip conforms to Article 14 of Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste, it should be underlined that Directive 1999/31/EC entered into force on 16 July 1999. Member States are obliged to take the measures necessary to comply with it by 16 July 2001 at the latest. Under Article 14 of the Directive, Member States must take measures to ensure that landfills which have been granted a permit or which are already in operation at the time of transposition of the Directive may not continue to operate unless the steps in question are accomplished. These measures must be implemented as soon as possible


title: 1999/664/CFSP: Council Joint Action of 11 October 1999 amending Joint Action 96/676/CFSP in relation to the nomination of an EU Special Envoy for the Middle East Peace Process

eurovoc_concepts:
EU relations
Middle East
diplomatic profession
peacekeeping
the EU's international role

text: 12. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 264/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COUNCIL JOINT ACTION of 11 October 1999 amending Joint Action 96/676/CFSP in relation to the nomination of an EU Special Envoy for the Middle East Peace Process (1999/664/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to Joint Action 96/676/CFSP of 25 November 1996 in relation to the nomination of an EU Special Envoy for the Middle East Peace Process (1), Whereas Joint Action 96/676/CFSP should be amended in order to enable the Special Representative to make the Union's role in the Middle East better understood, HAS ADOPTED THIS JOINT ACTION: Article 1 The following indent shall be added to Article 2 of Joint Action 96/676/CFSP: ‘— to contribute to the better understanding of the Union's role among opinion leaders in the region. ’ Article 2 This Joint Action shall take effect on the date of its adoption. This Joint Action shall be published in the Official Journal. Article 3 Done at Luxembourg, 11 October 1999. For the Council The President T. HALONEN (1) OJ L 315, 4. 12. 1996, p. 1. Joint Action as amended by Decision 98/608/CFSP (OJ L 290, 29. 10. 1998, p. 4)