title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1766/99 från António Campos (PSE) till kommissionen. Den gemensamma jordbrukspolitiken.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
agricultural statistics
aid recipient
farmer

text: C 303 E/14 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 i vissa fall, av (cid:246)vriga proportionalitetsprincipen. Det skall d(cid:228)refter godk(cid:228)nnas av styrekonomen och, ber(cid:246)rda enheter, bland annat r(cid:228)ttstj(cid:228)nsten. N(cid:228)r det g(cid:228)ller int(cid:228)kter eller direkta utgifter skall det godk(cid:228)nda f(cid:246)rslaget d(cid:228)refter registreras av r(cid:228)kenskapsf(cid:246)raren. Kommissionen kommer (cid:228)ven forts(cid:228)ttningsvis att se till att de interna reglerna f(cid:246)ljs, vilket dock inte hindrar att de kan bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r pr(cid:246)vning i samband med den administrativa reform kommissionen har inlett. (2000/C 303 E/011) SKRIFTLIG FR¯GA E-1766/99 fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Campos (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Den gemensamma jordbrukspolitiken I samband med att kommissionens ordf(cid:246)rande tilltr(cid:228)dde sitt (cid:228)mbete garanterade han full insyn i f(cid:246)rvalt- ningen av unionens ekonomiska medel samt l(cid:229)ngtg(cid:229)ende samarbete med parlamentet. Kan kommissionen med utg(cid:229)ngspunkt i l(cid:246)ftena om denna (cid:246)ppenhet och detta samarbete besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur stora anslag g(cid:229)r (cid:229)rligen fr(cid:229)n EUGFJ-garantisektionen till de 100 st(cid:246)rsta mottagarna i varje medlemsstat? 2. Hur stor andel av de totala anslagen fr(cid:229)n EUGFJ-garantisektionen erh(cid:229)ller varje medlemsstat, f(cid:246)rdelat p(cid:229) dessa 100 st(cid:246)rsta mottagare? 3. Hur m(cid:229)nga jordbrukare per medlemsstat erh(cid:229)ller st(cid:246)d fr(cid:229)n EUGFJ-garantisektionen? 4. Hur m(cid:229)nga jordbrukare finns det i var och en av medlemsstaterna? Kompletterande svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 december 1999) Det (cid:229)rliga anslaget inom ramen f(cid:246)r garantisektionen vid EUGFJ f(cid:246)r r(cid:228)kenskaps(cid:229)ret 1998 (det senaste (cid:229)r f(cid:246)r vilket uppgifter finns) har f(cid:246)rdelats mellan medlemsstaterna p(cid:229) f(cid:246)ljande s(cid:228)tt: Medlemsstat EUGFJ:s anslag (miljoner euro) Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederl(cid:228)nderna (cid:214)sterrike Portugal Finland Sverige F(cid:246)renade kungariket Europeiska unionen(direkta anslag) 851,3 1 154,0 5 553,0 2 556,8 5 293,5 9 007,2 1 632,6 4 129,2 7,4 1 372,7 842,5 637,4 575,7 770,1 4 314,2 40,3 Totalt 38 748,1 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/15 F(cid:246)r ytterligare information h(cid:228)nvisas parlamentsledamoten till den Tjugo(cid:229)ttonde ekonomiska redog(cid:246)relsen om Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ), (cid:148)Garantisektionen(cid:148) (1) som inneh(cid:229)ller detaljerade uppgifter om r(cid:228)kenskaps(cid:229)ret 1998. Kommissionen (cid:246)nskar d(cid:228)rf(cid:246)r rikta parlamentsledamotens uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) det faktum att det regelverk som styr finansieringen av gemenskapens jordbruksst(cid:246)d inom ramen f(cid:246)r gemenskapens budget och n(cid:228)rmare best(cid:228)mt garantisektionen vid EUGFJ (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (2) och kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 296/96 av den 16 februari 1996 om de uppgifter som medlemsstaterna skall s(cid:228)nda in f(cid:246)r m(cid:229)natlig bokf(cid:246)ring av de utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jord- (EUGFJ) och upph(cid:228)vande av f(cid:246)rordning (EEG) nr 2776/88 (3)) delegerar m(cid:229)nga uppgifter till bruket medlemsstaternas utbetalningsorgan. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det dessa utebetalningsorgan (som f(cid:246)r (cid:246)vrigt godk(cid:228)nds av medlemsstaterna enligt kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 om till(cid:228)mpnings- f(cid:246)reskrifter f(cid:246)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 729/70 i fr(cid:229)ga om f(cid:246)rfarandet vid avslutande av r(cid:228)kenskaperna f(cid:246)r garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) (4))som direkt handl(cid:228)gger ans(cid:246)kningarna om jordbruksst(cid:246)d och f(cid:246)ljaktligen har alla uppgifterna om st(cid:246)dmottagarna. Kommissionen har d(cid:228)remot inte de uppgifter som ledamoten efterfr(cid:229)gade. I kontrollsyfte f(cid:229)r kommissionen fr(cid:229)n medlemsstaterna de bokf(cid:246)ringsuppgifter som noggrant anges i regelverket. Dessa uppgifter skulle kunna behandlas s(cid:229) att enskilda st(cid:246)dmottagare identifieras. Enligt gemenskapens best(cid:228)mmelser om skydd av personuppgifter som binder gemenskapens institutioner genom artikel 286 (tidigare artikel 213B) i EG- f(cid:246)rdraget till(cid:229)ts inte kommissionen ge ut dessa uppgifter. N(cid:228)r det g(cid:228)ller antalet jordbrukare som tar emot jordbruksst(cid:246)d i gemenskapen k(cid:228)nner kommissionen till antalet st(cid:246)dans(cid:246)kningar inom varje jordbrukssektor (vilket inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigtvis (cid:228)r det samma som antalet jordbrukare som f(cid:229)r gemenskapsst(cid:246)d). Samma jordbrukare kan ans(cid:246)ka om bidrag fr(cid:229)n olika st(cid:246)dsystem inom ramen f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken. F(cid:246)r de efterfr(cid:229)gade uppgifterna ombeds parlamentsledamoten konsultera den tjugo(cid:229)ttonde ekonomiska redog(cid:246)relsen. Enligt kommissionens uppgifter uppg(cid:229)r antalet anst(cid:228)llda i jordbrukssektorn (jordbruk, skogsbruk, jakt och fiske) i gemenskapen till 7,434 miljoner personer. De anst(cid:228)llda (cid:228)r f(cid:246)rdelade p(cid:229) f(cid:246)ljande s(cid:228)tt: Medlemsstater Anst(cid:228)llning (1000 personer) Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederl(cid:228)nderna (cid:214)sterrike Portugal Finland Sverige F(cid:246)renade kungariket Totalt 102 100 1 039 765 1 055 1 029 149 1 307 4 251 249 601 164 127 493 7 434 (1) KOM(1999) 568 slutlig. (2) EGT L 94, 28. 4. 1970. (3) EGT L 39, 17. 2. 1996. (4) EGT L 158, 8. 7. 1995


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1826/99 di Robert Evans (PSE) alla Commissione. Sottrazione internazionale di minori.

eurovoc_concepts:
child protection
competence of the Member States
custody
illegal restraint
international convention
parental responsibility
public awareness campaign

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/25 (2000/C 225 E/026) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1824/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Infrazioni in materia ambientale e di sicurezza della diga progettata nel fiume Umia in Galizia Con il pretesto iniziale dell(cid:146)approvvigionamento idrico del distretto di SalnØs (Galizia), il governo regionale ha proclamato la necessit(cid:224) e l(cid:146)urgenza di costruire una diga lungo il fiume Umia, ma in realt(cid:224) mira in modo fraudolento a uno sfruttamento idroelettrico. Il progetto non Ł stato corredato dalla valutazione obbligatoria dell(cid:146)impatto ambientale e della sicurezza per le popolazioni della zona, inoltre rischia di distruggere una parte rilevante del patrimonio culturale e naturale e del potenziale turistico del distretto. Il progetto Ł stato respinto dalla stragrande maggioranza dei cittadini interessati (i quali hanno addirittura inoltre Ł stato oggetto di una subito una repressione violenta nel corso di pacifiche manifestazioni), relazione negativa del difensore civico (Valedor) della Galizia e di una sentenza del Tribunale superiore della Galizia, il quale ha disposto il blocco dei lavori e la restituzione dei fondi ai proprietari, mentre il governo della Galizia ha ignorato tale sentenza. Intende la Commissione adottare, come sarebbe doveroso, provvedimenti politici ed economici nei confronti del governo della Galizia al fine di impedire che proseguano i lavori della diga dell(cid:146)Umia e di ripristinare la situazione originaria, evitando cos(cid:236) i gravi pregiudizi che in caso contrario ricadrebbero sulla popolazione interessata? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (10 dicembre 1999) La costruzione di una diga sul fiume Umia vicino al comune di Caldas de Reis in Galizia cui si riferisce aveva gi(cid:224) formato oggetto della petizione 79/98, sottoscritta anche dall(cid:146)onorevole parlamentare. Nell(cid:146)esaminare detta petizione, la Commissione sta cercando di chiarire i fatti denunciati, in particolare la presunta cattiva applicazione della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1), modificata dalla direttiva 97/11/CE e della direttiva 92/43/CE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (2). Questo esame, tanto piø necessario in quanto si tratta di un progetto che fa parte del programma operativo della comunit(cid:224) autonoma della Galizia per il quale Ł previsto un finanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR), non Ł ancora terminato. La Commissione non mancher(cid:224) di riservato al caso dalla commissione per le petizioni del Parlamento. tenere informato l(cid:146)onorevole parlamentare del seguito che verr(cid:224) (1) GU L 175 del 5. 7. 1985. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/027) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1826/99 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Sottrazione internazionale di minori All(cid:146)articolo 4 («Sottrazione di minori») della proposta di regolamento del Consiglio relativo alla compe- tenza, al riconoscimento e all(cid:146)esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di potest(cid:224) dei genitori sui in comune (COM(1999) 220) si afferma che i giudici competenti a norma dell(cid:146)articolo 3 («Potest(cid:224) dei genitori») «esercitano la competenza secondo le disposizioni della convenzione dell(cid:146)Aia, del 25 ottobre 1980, sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori». figli avuti C 225 E/26 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 Pu(cid:242) la Commissione precisare se gli Stati membri attualmente informano i loro cittadini delle implicazioni e dei poteri previsti da detta convenzione dell(cid:146)Aia quanto, ad esempio, ai passaporti o alla letteratura relativa alla residenza all(cid:146)estero? Pu(cid:242) far sapere se tale situazione cambier(cid:224) con l(cid:146)introduzione della proposta di regolamento del Consiglio? Pu(cid:242) altres(cid:236) comunicare se gli Stati membri rispettano sempre i termini della precitata convenzione? Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (5 novembre 1999) Effettivamente l(cid:146)articolo 4 della proposta di regolamento del Consiglio relativo alla competenza, al riconoscimento e all(cid:146)esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di potest(cid:224) dei genitori sui figli avuti in comune (1) statuisce che la competenza internazionale Ł esercitata conformemente alle disposizioni della convenzione dell(cid:146)Aia del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori, in particolare degli articoli 3 e 16. Di conseguenza, un(cid:146)autorit(cid:224) o un tribunale di uno Stato membro competente a priori in base alla residenza abituale di un figlio avuto in comune in tale Stato membro (articolo 3 della proposta di regolamento), se tale residenza abituale Ł la conseguenza di un trasferimento o di un trattenimento illecito, non pu(cid:242) adottare alcuna misura relativa alla potest(cid:224) dei genitori prima che non sia stata presa un(cid:146)eventuale decisione, in applicazione della convenzione dell(cid:146)Aia, sul ritorno o il non ritorno del minore in causa. La Commissione non dispone di alcuna informazione sulle misure adottate dagli Stati membri per informare i suoi cittadini delle implicazioni e degli effetti di tale convenzione. L(cid:146)adozione del regolamento non creer(cid:224) alcun obbligo d(cid:146)informazione da parte degli Stati membri; le misure d(cid:146)informazione citate dall(cid:146)onorevole parlamentare restano di competenza degli Stati membri. La Commissione segnala tuttavia che la conferenza dell(cid:146)Aia organizza periodicamente incontri di tutte le autorit(cid:224) centrali designate per seguire l(cid:146)applicazione della convenzione, nonchØ seminari volti a sensibilizzare i giudici nazionali sul funzionamento della stessa. La Commissione non Ł a conoscenza di casi in cui la convenzione in questione non sia stata rispettata. Essa aggiunge che tale convenzione conferisce un certo margine di discrezionalit(cid:224) alle autorit(cid:224) nazionali chiamate a decidere su una richiesta di ritorno di un minore trasferito o trattenuto illegalmente. Questo vale in particolare se il minore si Ł integrato nel suo nuovo ambiente (articolo 12) o se il suo ritorno lo espone ad un pericolo fisico o psichico o lo mette in una situazione insostenibile (articolo 13). (1) COM(1999) 220 def. (2000/C 225 E/028) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1831/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Ripartizione di fondi per lo sviluppo rurale nel 2000-2006 (13 ottobre 1999) La Commissione ha fissato l(cid:146)ammontare dei fondi che verranno assegnati a ciascuno Stato membro per la nuova generazione di programmi di sviluppo rurale nel 2000-2006, basandosi sulla media dei fondi stanziati nel corso degli ultimi tre anni per ogni Stato membro. Grazie a tale tipo di ripartizione, la Grecia ricever(cid:224) solamente il 3 % dei fondi complessivi destinati allo sviluppo rurale, nonostante che la sua agricoltura sia svantaggiata a causa dell(cid:146)elevato tasso della popolazione agricola, delle esigue dimensioni e del carattere famigliare delle aziende agricole, oltre che del basso reddito agricolo. Il governo greco ritiene da parte sua che la scarsa utilizzazione dei fondi negli ultimi tre anni sia dovuta alla «burocrazia» di Bruxelles che non ha permesso l(cid:146)approvazione di alcuni programmi presentati dalla Grecia, causando quindi una riduzione della quota finale di fondi disponibili per tale paese. Pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. se intende riesaminare la questione della ripartizione dei fondi in modo tale da considerare i dati reali e le esigenze del settore agricolo in ciascuno Stato membro,


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1793/99 esittäjä(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) komissiolle. Kuparia sisältävien kasvustonestomaalien (veneiden pohjassa käytettävät myrkkymaalit) kieltäminen.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Netherlands
copper
infringement of EU law
painting
pleasure craft
quantitative restriction

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/21 Komission aikomus on vahvistettu komission tiedonannossa (cid:148)Yhteinen liikennepolitiikka. Kest(cid:228)v(cid:228) liikku- vuus: tulevaisuuden n(cid:228)kym(cid:228)t(cid:148), jossa mainitaan, ett(cid:228) onnettomuuksien tutkimista ja tilastointia koskeva ehdotus voisi olla toimintaohjelman 2000(cid:129)2004 (4) yksi mahdollisista p(cid:228)(cid:228)teht(cid:228)vist(cid:228). (1) (2) (3) (4) EYVL L 138, 1. 6. 1999. IMO:n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselma A. 849(20), hyv(cid:228)ksytty 27. marraskuuta 1997. EYVL C 108, 7. 4. 1998. KOM(98) 716 lopullinen. (2000/C 225 E/022) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1793/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Kuparia sis(cid:228)lt(cid:228)vien kasvustonestomaalien (veneiden pohjassa k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)t myrkkymaalit) kielt(cid:228)minen Alankomaiden terveys-, hyvinvointi- ja urheiluministeri kielsi 31. elokuuta 1999 tekem(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) (torjunta-aineiden s(cid:228)(cid:228)ntelyst(cid:228) vastaavan viranomaisen pyynn(cid:246)st(cid:228)) huviveneiden k(cid:228)sittelemisen kuparia joita on k(cid:228)sitelty myrkkymaaleilla sis(cid:228)lt(cid:228)vill(cid:228) kasvustonestomaaleilla 1. syyskuuta 1999 alkaen. Veneit(cid:228), ulkomailla, ei ole kielletty liikkumasta Alankomaiden vesill(cid:228). Kieltoa ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n sovelleta myrkkymaali- k(cid:228)sittelyihin, jotka on tehty ennen 1. syyskuuta 1999. Katsooko komissio, ett(cid:228) Alankomaiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228) voidaan pit(cid:228)(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 30 artiklassa tarkoitettuna kaupan esteen(cid:228). Onko Alankomaiden hallituksella valta tehd(cid:228) t(cid:228)llainen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s ennen kuin biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun direktiivin 98/8/EY (1) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoaika on p(cid:228)(cid:228)ttynyt? Millaisia velvoitteita Alankomaiden hallituksella on direktiivin 98/8/EY nojalla ja/tai teknisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskevien tietojen toimittamisesta annetun yleisen direktiivin 98/34/EY (2) nojalla? Onko Alankomaat t(cid:228)ytt(cid:228)nyt t(cid:228)llaisia velvoitteita? Jos on, miten ja kuinka hyvin? Jos ei ole, mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa? (1) (2) EYVL L 123, 24. 4. 1998, s. 1. EYVL L 204, 21. 7. 1998, s. 37. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (17. joulukuuta 1999) Komissio ei voi ottaa asiaan kantaa, sill(cid:228) kyseisi(cid:228) kansallisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole annettu sille tiedoksi. Jos n(cid:228)m(cid:228) kansalliset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ovat (cid:148)teknisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228)(cid:148), joita tarkoitetaan teknisi(cid:228) standardeja ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelyst(cid:228) 22. kes(cid:228)kuuta 1998 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviss(cid:228) 98/34/EY, Alankomaat ei ole t(cid:228)ytt(cid:228)nyt velvoitettaan, sill(cid:228) komissiolla olevien tietojen mukaan kyseisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole annettu sille tiedoksi. Jos kyseess(cid:228) ovat (cid:148)tekniset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset(cid:148), joita ei ole annettu tiedoksi edell(cid:228) mainitussa direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)detyll(cid:228) menettelyll(cid:228), komissio toteuttaa Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattamista valvovana elimen(cid:228) kaikki toimenpiteet. S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten perusteellinen tarkastelu on kuitenkin edellytys sille, ett(cid:228) komissio voi ottaa asiaan kantaa. tarvittavat C 225 E/22 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16. helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n 10 vuoden siirtym(cid:228)kaudesta. T(cid:228)m(cid:228)n siirtym(cid:228)kauden aikana on edelleen voimassa direktiiviss(cid:228) 98/34/EY tarkoitettu tietojen toimittamista koskeva velvoite (direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 5 kohta). Alankomaiden viranomaisilla on oikeus antaa kyseess(cid:228) olevat kansalliset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ennen kuin biosidi- direktiivi on pakollisesti saatettava osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), eli ennen 13. toukokuuta 2000, edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) ne on annettu tiedoksi edell(cid:228) mainitulla tavalla ja ett(cid:228) ne ovat EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan (entinen 30 artikla), 29 artiklan (entinen 34 artikla) ja 30 artiklan (entinen 36 artikla) mukaiset. Komissio tarkastaa sille toimitettujen tekstien pohjalta, ovatko s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset n(cid:228)iden vaatimusten mukaiset. (2000/C 225 E/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1808/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul R(cid:252)big (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Ilmoitetut laitokset Komission aikomus edist(cid:228)(cid:228) tavaroiden vapaata liikkumista ja alentaa teollisuuden kustannuksia EU:ssa ja hakijamaissa tunnustamalla ilmoitetut laitokset mahdollisimman nopeasti on eritt(cid:228)in tervetullut. T(cid:228)m(cid:228) ei kuitenkaan saa vaikuttaa kielteisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228), sosiaalialaa, tuotteita tai tekniikkaa koskeviin normeihin, mik(cid:228) voisi huonontaa kuluttajan asemaa EU:ssa tai hakijamaissa. Siksi on varmistettava, ett(cid:228) hakijamaissa sijaitsevat ilmoitetut laitokset saavat asiantuntija-apua ja rahallista tukea erityisesti tuotteiden markkinoille saattamista koskevan valvonnan kehitt(cid:228)miseksi, jotta EU:n asettamat vaatimustenmukaisuudet t(cid:228)yttyv(cid:228)t. Lis(cid:228)ksi on yleisesti huolehdittava siit(cid:228), ett(cid:228) tekniselle valvonnalle asetetut vaatimukset takaavat kuluttajille korkeatasoisen suojan ja turvallisuuden sek(cid:228) EU:ssa ett(cid:228) hakijamaissa. Kaikkien ilmoitettujen laitosten on toimittava aukottomasti. 1. Miksi j(cid:228)senyyden hakemisen yhteydess(cid:228) ei neuvoteltu ilmoitetuista laitoksista? 2. Mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta hakijamaissa sijaitsevat ilmoitetut laitokset olisivat EU:n vaatimusten mukaisia? Ovatko n(cid:228)m(cid:228) toimet riitt(cid:228)v(cid:228)t? 3. Mit(cid:228) kokemusta komissiolla on suojalauseketta koskevasta menettelyst(cid:228) ja miten se aikoo soveltaa sit(cid:228) ylimenokaudella? 4. Miten on laink(cid:228)ytt(cid:246)vallan laita? 5. Miten komissio aikoo taata tarvittavien vaatimustenmukaisuuksien jatkuvan valvonnan sek(cid:228) EU:ssa ett(cid:228) hakijamaissa? Onko komissio suunnitellut muita toimia edist(cid:228)(cid:228)kseen vapauttamista normien ja valvonnan alalla, 6. mik(cid:228) alentaisi yrityksille ja v(cid:228)lillisesti my(cid:246)s kuluttajille koituvia kustannuksia? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (3. joulukuuta 1999) Komissio yhtyy monilta osin arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kantaan. Se haluaisi kuitenkin esitt(cid:228)(cid:228) seuraavat huomautukset vastauksina esitettyihin kysymyksiin. 1. Ilmoitettaviin laitoksiin liittyvi(cid:228) kysymyksi(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senyysneuvotteluissa tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevasta luvusta neuvoteltaessa. N(cid:228)m(cid:228) neuvottelut ovat viel(cid:228) k(cid:228)ynniss(cid:228)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1826/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie. Internationale ontvoering van kinderen.

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/25 (2000/C 225 E/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1824/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Milieu- en veiligheidsovertredingen bij het stuwdamproject in de rivier Umia in Galiciº De Galicische regering heeft eerst verklaard dat er in de rivier Umia zo snel mogelijk een stuwdam moest worden gebouwd om de gemeente SalnØs (Galiciº) van water te voorzien. Later bleek echter dat de is niet de verplichte milieu- eigenlijke reden het opwekken van elektriciteit was. Voor het project effectrapportage uitgevoerd en er is ook niet bekeken of het project wel veilig is voor de naburige bewoners. Daarnaast kan het project een groot deel van het cultureel en natuurlijk erfgoed vernietigen en het toerisme van SalnØs schaden. De inwoners van SalnØs hebben het project dan ook met overgrote meerderheid verworpen (zij werden tijdens hun vreedzame demonstraties overigens ook nog het slachtoffer van een gewelddadige repressie). De ombudsman van Galiciº heeft zich negatief over dit project uitgelaten en het gerechtshof van Galiciº heeft stopzetting van de werkzaamheden bevolen en geoordeeld dat de eigenaren in hun rechten moeten worden hersteld. De regering van Galiciº heeft dit vonnis echter naast zich neergelegd. Zal de Europese Commissie de noodzakelijke politieke en economische maatregelen treffen om de Galicische regering ervan te weerhouden de betrokken werkzaamheden voort te zetten en de oude situatie te herstellen om te voorkomen dat de plaatselijke bevolking ernstig benadeeld wordt? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (10 december 1999) De vraag van het geachte parlementslid heeft betrekking op de bouw van een stuwdam in de rivier Umia in de buurt van de gemeente Caldas de Reis in Galiciº. De kwestie was reeds het voorwerp van verzoekschrift 79/98, dat eveneens door het geachte parlementslid werd ingediend. In het kader van het onderzoek van dat verzoekschrift binnen de Commissie stelt deze laatste alles in het werk om duidelijkheid te verkrijgen over de genoemde feiten, met name een vermeende slechte toepassing van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (1), gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG, en van Richtlijn 92/43/EG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (2). Dit grondige onderzoek, dat des te meer noodzakelijk is omdat het om een project gaat dat deel uitmaakt van het operationele programma van de autonome gemeenschap Galiciº waarvoor financiºle steun van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) is gepland, is nog niet voltooid. De Commissie zal het geachte parlementslid beslist op de hoogte houden in het kader van de follow-up van deze zaak binnen de commissie verzoekschriften van het Parlement. (1) (2) PB L 175 van 5. 7. 1985. PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/027) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1826/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Internationale ontvoering van kinderen In het voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid voor gemeenschappelijke kinderen (COM(1999) 220) leest men in artikel 4 (cid:129) Ontvoering van kinderen (cid:129) dat de bevoegde rechterlijke instanties in de zin van artikel 3 (cid:129) Ouderlijke verantwoordelijkheid (cid:129) hun bevoegdheid uitoefenen overeenkomstig het Verdrag van (cid:146)s-Gravenhage van 25 oktober 1980 betreffende de burgerrechtelijke aspecten van internationale ontvoering van kinderen. C 225 E/26 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Informeren de lidstaten hun burgers over de implicaties en rechten en plichten uit hoofde van dit Verdrag van (cid:146)s-Gravenhage, bij voorbeeld in paspoorten of publicaties over verblijf in het buitenland? Zal hier bij de inwerkingtreding van deze verordening verandering in komen? Is het de Commissie bekend of de lidstaten zich steeds houden aan de bepalingen van dit verdrag? Antwoord van dhr. Vitorino namens de Commissie (5 november 1999) In artikel 4 van het voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid voor gemeenschappelijke kinderen (1) wordt nader uiteengezet dat de internationale bevoegdheid die in het artikel omschreven wordt, uitgeoefend moet worden overeenkomstig het Verdrag van (cid:146)s-Gravenhage van 1980 inzake internationale ontvoering van kinderen, met name bepaald in de artikelen 3 en 16. Met andere bewoordingen, een overheids- of rechterlijke instantie van een lidstaat die a priori bevoegd is beslissingen te nemen inzake de gewone verblijfplaats van een gemeenschappelijk kind van de echtgenoten in deze lidstaat (artikel 3 van het voorstel voor de verordening), mag geen maatregelen nemen die betrekking hebben op de ouderlijke verantwoordelijkheid, voordat er een eventuele beslissing is genomen, overeenkomstig het Verdrag van (cid:146)s-Gravenhage, over de terugkeer of vasthouding van het betreffende kind, als deze gewone verblijfplaats het gevolg is van ongeoorloofde overbrenging of vasthouding. De Commissie beschikt niet over informatie inzake de maatregelen die door de lidstaten genomen worden om hun onderdanen te informeren over de implicaties en gevolgen van dit Verdrag. Goedkeuring van de verordening zal geen enkele verplichting creºren voor het verspreiden van informatie door de lidstaten. De maatregelen voor voorlichting, waarnaar het geachte parlementslid verwijst, zullen blijven vallen onder de bevoegdheid van de afzonderlijke lidstaten. De Commissie kan hier echter wel aan toevoegen dat de Conferentie van Den Haag periodiek vergaderingen van alle centrale overheden organiseert, waarin wordt toegezien op de tenuitvoerlegging van het verdrag. Tevens organiseert zij studiedagen om de nationale rechters bekend te maken met het functioneren van dit verdrag. De Commissie is niet op de hoogte van gevallen waarbij de bepalingen van het desbetreffende verdrag niet werden nageleefd. De Commissie kan hieraan toevoegen dat er in het verdrag enige beoordelingsmarge voor de nationale overheden is gecreºerd bij het nemen van een beslissing over een verzoek om terugkeer van een kind dat ongeoorloofd overgebracht of vastgehouden wordt. Dit is met name het geval als het kind geheel is opgenomen in zijn nieuwe omgeving (artikel 12) of als het door terugkeer wordt blootge- steld aan lichamelijke en geestelijke gevaren of in een ondraaglijke situatie wordt gebracht (artikel 13). (1) COM(1999) 220 def. (2000/C 225 E/028) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1831/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 oktober 1999) Betreft: Verdeling van de kredieten voor de ontwikkeling van de landbouw in de periode 2000-2006 De Europese Commissie heeft in een besluit het kredietbedrag vastgelegd dat elke lidstaat zal ontvangen voor de nieuwe generatie programma(cid:146)s voor de ontwikkeling van de landbouw in de periode 2000-2006, waarbij ze als criterium het gemiddelde van de goedgekeurde kredieten van de afgelopen drie jaar per lidstaat hanteert. Door deze verdeelwijze zal Griekenland slechts drie procent van de totale kredieten voor landbouwontwikkeling ontvangen, ondanks het feit dat de Griekse landbouw zich in een benadeelde positie bevindt omdat er veel mensen in deze sector werken, de landbouwbedrijven klein zijn en een familiaal karakter hebben en het landbouwinkomen bijzonder laag ligt. Volgens de Griekse regering ligt de schuld voor de verminderde toewijzing van kredieten de afgelopen drie jaar bij de (cid:132)bureaucratie(cid:148) in Brussel, die niet toeliet dat ingediende Griekse programma(cid:146)s werden goed- gekeurd, met het gevolg dat het uiteindelijke kredietpercentage voor Griekenland is gedaald. Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen: 1. Is ze van plan de verdeling van de kredieten opnieuw te onderzoeken opdat hierbij rekening wordt gehouden met de realiteit en de behoeften van de landbouwsector in iedere lidstaat?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1761/99 esittäjä(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle. Espanjan sähköalan julkisten tukien tutkinta.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
Spain
State aid
competition policy
electrical industry
liberalisation of the market
political morality

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/95 Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) paikallisia tiedotusrakenteita on vahvistettava kiireellisesti, jotta ne voivat t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) l(cid:228)hikeskuksina ja saavuttaa mahdollisimman suuren yleis(cid:246)n. Komissio on tietoinen my(cid:246)s siit(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)iden rakenteiden olemassaolosta ja toiminnasta olisi tiedotettava paremmin. T(cid:228)m(cid:228)nsuuntaisia toimia on jo toteutettukin, mutta ne ovat kuitenkin olleet riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228). Europa-palvelimella on sivu, jossa on esitelty tiedotuskeskukset. Kohdassa (cid:148)Euroopan unioni l(cid:228)hell(cid:228) kansalaista(cid:148) on annettu paikallisten tiedotuskeskusten osoitteet. Tiedotuskeskusten itse laatimille sivustoille on suunnitteilla linkkej(cid:228). Vastaus- palvelu (cid:148)Suora linja Eurooppaan(cid:148) saa kyselyit(cid:228) kansalaisilta kaikista j(cid:228)senvaltioista ja ilmoittaa kaikissa vastauksissaan kysyj(cid:228)(cid:228) l(cid:228)hinn(cid:228) sijaitsevan tiedotuskeskuksen osoitteen. My(cid:246)s komission edustustot toimivat samalla tavalla. Muitakin keinoja voitaisiin kokeilla, kuten tiedotuskampanjaa paikallisissa tiedotusv(cid:228)li- neiss(cid:228), mutta t(cid:228)m(cid:228) vaatii merkitt(cid:228)vi(cid:228) henkil(cid:246)resursseja ja taloudellisia investointeja. (2000/C 170 E/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1761/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alan julkisten tukien tutkinta joka koskee Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alan yritysten saamaa 1 300 miljardin PO IV on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt tutkinnan, pesetan summaa. T(cid:228)m(cid:228) summa maksetaan yrityksille korvauksena vapaaseen kilpailuun siirtymisest(cid:228). Espanjan lehdist(cid:246)n mukaan varapuheenjohtaja Loyola de Palacio pyrkii ottamaan vastuulleen energia-alan julkiset tuet, mit(cid:228) voidaan pit(cid:228)(cid:228) huolestuttavana, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) Palacio oli t(cid:228)m(cid:228)n tuen hyv(cid:228)ksyneen hallituksen j(cid:228)sen. S(cid:228)ilyyk(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) julkisten tukien tutkinta kilpailusta vastaavan komission j(cid:228)senen vastuulla vai siirret(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) se energiasta vastaavan varapuheenjohtajan vastuulle? (2000/C 170 E/110) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1889/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (14. lokakuuta 1999) Aihe: Mahdollinen eturistiriita julkisia tukia koskevan asian ratkaisussa Espanjalaisille s(cid:228)hk(cid:246)alan yrityksille on my(cid:246)nnetty julkisia tukia kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvien kustan- nusten nimiss(cid:228). Espanjan lehdist(cid:246)ss(cid:228) julkaistuista tiedoista k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) komission j(cid:228)senten Montin ja De Palacion yksik(cid:246)t tekev(cid:228)t yhteisty(cid:246)t(cid:228) n(cid:228)iden kustannusten m(cid:228)(cid:228)rittelyss(cid:228). De Palacio jopa puoltaa n(cid:228)iden korvausten my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) (cid:148)kaupan vapautumisesta johtuvien kustannusten lievitt(cid:228)miseksi(cid:148). j(cid:228)senen(cid:228) hallituksessa, jolla julkista tukea my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n De Palacio on ollut kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvien kustannusten muodossa, mist(cid:228) seuraa espanjalaisten kuluttajien s(cid:228)hk(cid:246)- laskun nouseminen 4,5 %:lla. Kyseisess(cid:228) hallituksessa mukanaolo ei n(cid:228)yt(cid:228) est(cid:228)v(cid:228)n sit(cid:228), ett(cid:228) h(cid:228)n nyt uudessa vastuuteht(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)sittelee ennen hyv(cid:228)ksymi(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228). joka hyv(cid:228)ksyi aloitteen, jossa analysoidaan Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) De Palacion pit(cid:228)isi olla puuttumatta tapaukseen, sellaisten julkisten tukien yhteensopivuutta perustamissopimuksen kanssa, joiden my(cid:246)nt(cid:228)miseen h(cid:228)n on osallistunut? Mario Montin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1761/99 ja P-1889/99 (17. marraskuuta 1999) Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alan viranomaisten komissiolle toimittamien s(cid:228)hk(cid:246)n hintakehityst(cid:228) Espanjassa koskevien tietojen mukaan kuluttajien s(cid:228)hk(cid:246)st(cid:228) maksama hinta laski kotitalouksien s(cid:228)hk(cid:246)laskujen perusteella 3,1 % vuonna 1996, 2,9 % vuonna 1997, 4,4 % vuonna 1998 ja vuonna 1999 laskun arvellaan olevan 5,6 %


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1814/99 υποβολή: Luciana Sbarbati (ELDR) προς την Επιτροπή. Προάσπιση των παραδοσιακών προϊόντων διατροφής της Ιταλίας.

eurovoc_concepts:
EU law
consumer protection
craft business
craft production
cultural object
customs and traditions
designation of origin
food safety
food standard
foodstuff
health control
heritage protection
industrial production

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/107 H Epitroph· uev·rhse aparai·thto na problefuoy·n symplhrvmatika· me·tra gia th diasfa·lish h·piaw meta·bashw prow to pistvtiko· eyrv·. tsi, syne·sthse, stiw 23 Septembri·oy 1998, me th sy·stash ariu. 98/0286/EK (1), to na metatre·poyn oi emporike·w tra·pezew xvri·w epiba·rynsh stoyw pela·tew toyw e·na poso· kat(cid:146) analogi·a tvn synh·uvn synallagv·n toyw. H metatroph· ayth· isxy·ei kai gia ke·rmata kai gia trapezogramma·tia. son afora· th dey·terh pleyra· toy ue·matow, katarxa·w pre·pei na anafe·royme o·ti me thn tre·xoysa kata·stash, h metatroph· eunikv·n kerma·tvn se a·llo kra·tow me·low kata· kano·na den ei·nai dynath· se kane·na kra·tow me·low thw perife·reiaw eyrv·. Synepv·w, pro·keitai gia to kata· po·son pre·pei na uespistei· mi·a symplhrvmatikh· yphresi·a ep(cid:146) eykairi·a thw eisagvgh·w kerma·tvn kai trapezogrammati·vn se eyrv·, anejarth·tvw thw timh·w kai thw diadikasi·aw kauv·w epi·shw poiow ua fe·rei th dapa·nh thw metatroph·w. Lambanome·nvn ypo·ch tvn eidikv·n ylikotexnikv·n problhma·tvn poy ue·tei h diaxei·rish kerma·tvn, h metatroph· sto sy·nolo thw perife·reiaw eyrv· ua apaitoy·se profanv·w shmantikoy·w po·royw. mvw, h aji·a tvn eunikv·n kerma·tvn kata· kano·na ei·nai periorisme·nh kai prosfe·rei kata· ton tro·po ayto· ela·xistew prooptike·w eso·dvn se ekei·noyw poy ua parei·xan mi·a te·toia yphresi·a. Pa·ntvw, h Epitroph· e·xei epi·gnvsh toy en lo·gv problh·matow kai ayth· th stigmh· meleta· tiw leptome·reiew gia thn e·narjh syzhth·sevn me to Eyrvpai¤ko· Sy·sthma Kentrikv·n Trapezv·n (ESKT) kai ta kra·th me·lh, eno·cei thw ejey·reshw oikonomika· ey·loghw kai ikanopoihtikh·w ly·shw gia toyw eyrvpai·oyw poli·tew. (1) COM(98) 961 teliko·. (2000/C 170 E/125) GRAPTH ERVTHSH P-1814/99 ypobolh·: Luciana Sbarbati (ELDR) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Proa·spish tvn paradosiakv·n proi¤o·ntvn diatrofh·w thw Itali·aw Sy·mfvna me tiw desmey·seiw poy ane·labe h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, orisme·new ka·uetew odhgi·ew ston tome·a tvn proi¤o·ntvn diatrofh·w aplopoioy·ntai, prokeime·noy na lamba·nontai ypo·ch mo·non oi basike·w prodiagrafe·w stiw opoi·ew pre·pei na antapokri·nontai ta proi¤o·nta ayta·, oy·tvw v·ste na mporoy·n na kykloforoy·n eley·uera sthn esvterikh· agora·. Mporei· h Epitroph· na maw enhmerv·sei se poio· me·tro oi prodiagrafe·w poio·thtaw kai ygieinh·w poy proble·pontai apo· ayte·w tiw odhgi·ew den empodi·zoyn thn ana·ptyjh kai thn prostasi·a thw paradosiakh·w paragvgh·w proi¤o·ntvn diatrofh·w, poy o·xi mo·non apotelei· tmh·ma thw politistikh·w klhronomia·w miaw xv·raw kai prosfe·rei proi¤o·nta ychlh·w poio·thtaw, alla· kai apotelei· e·na shmantiko· tome·a apo· oikonomikh· a·poch kai apo· a·poch apasxo·lhshw, kauv·w kai apo· a·poch prostasi·aw tvn katanalvtv·n; Mporei· h Epitroph· na maw pei poia me·tra skopey·ei na la·bei gia na apotre·cei endexo·menh sobarh· zhmia· eiw ba·row tvn italikv·n biotexnikv·n epixeirh·sevn se diafo·royw tomei·w thw agroepisitistikh·w paragvgh·w (sala·mi toy Fabriano, tyri· thw Fossa, lardi· thw Colonnata, me·li, zymarika·, cvmi·, sokola·ta, klp. ) ype·r tvn polyeunikv·n poy erga·zontai se biomhxaniko· epi·pedo alla· pare·xoyn proi¤o·nta xamhlo·terhw poio·thtaw; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Noembri·oy 1999) H koinotikh· nomouesi·a gia ta proi¤o·nta diatrofh·w aposkopei·, metajy· a·llvn, sth diasfa·lish thw prostasi·aw thw dhmo·siaw ygei·aw, me·sv thw ue·spishw kano·nvn ston tome·a ygieinh·w kai, kyri·vw, ston tome·a diene·rgeiaw ele·gxvn. Oi en lo·gv kano·new pre·pei na throy·ntai apo· o·loyw toyw paragvgoy·w, ei·te pro·keitai gia biotexnike·w, ei·te gia biomhxanike·w epixeirh·seiw. H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw stoixei·a poy na thw epitre·poyn na diabebaiv·sei, o·ti oi en lo·gv diata·jeiw poy e·xoyn uespisuei· pro pollv·n etv·n, parakvly·oyn thn ana·ptyjh kai thn prostasi·a tvn biotexnikv·n proi¤o·ntvn, h· meiv·noyn thn poio·thta· toyw. Epiple·on, o kanonismo·w (EOK) 2081/92 toy Symboyli·oy thw 14hw Ioyli·oy 1992 gia thn prostasi·a tvn gevgrafikv·n endei·jevn tvn gevrgikv·n proi¤o·ntvn kai tvn trofi·mvn (1), kai o kanonismo·w (EOK) 2082/92 toy Symboyli·oy thw 14hw Ioyli·oy 1992 gia tiw bebaiv·seiw idiotypi·aw tvn gevrgikv·n proi¤o·ntvn kai tvn trofi·mvn (2), epitre·poyn thn prov·uhsh kai thn prostasi·a tvn paradosiakv·n proi¤o·ntvn, efo·son ayta· plhroy·n tiw apaitoy·menew proy¤ poue·seiw. Sto plai·sio ayto·, polla· agroepisitistika· proi¤o·nta, proerxo·mena syxna· apo· biotexnike·w epixeirh·seiw, epvfeloy·ntai thw prostasi·aw thw onomasi·aw toyw se koinotiko· epi·pedo. (1) (2) EE L 208 thw 24. 7. 1992. EE L 208 thw 24. 7. 1992


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1789/99 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Commissie. Belofte van de heer Kinnock.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
European Commission
European official
disciplinary proceedings
fraud against the EU

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/47 Hoe wordt nagegaan of het curriculum vitae van de experts (cid:129) lang verband en kort verband (cid:129), dat 3. bij Tacis-aanbestedingen samen met de offertes van de kandidaten wordt ingediend, inhoudelijk juist is op punten als ervaring, kwalificaties enz. ? 4. Hoe zal Tacis reageren als na ondertekening van het contract dan wel tijdens de uitvoering van het MTP-project wordt vastgesteld dat de kandidaat aan wie het project is toegekend, in zijn offerte onjuiste gegevens heeft verstrekt of de gedane toezeggingen niet nakomt? Welke veiligheidsvoorzieningen zijn er bij ondertekening van het contract getroffen of gepland om de materiºle en ook politieke schade in een dergelijk bijzonder geval (MTB-aanbesteding, contractueel vastgelegd bedrag ongeveer 12,8 miljoen euro) te beperken? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (2 december 1999) Op grond van de huidige TACIS-voorschriften variºren de aanbestedingsprocedures afhankelijk van 1. het bedrag dat met een project is gemoeid. Voor programma(cid:146)s waarmee meer dan €10 miljoen is gemoeid, worden openbare aanbestedingen uit- geschreven. In het Publicatieblad en op internet wordt een beschrijving van het project gepubliceerd om een zo breed mogelijk publiek te bereiken. Een zeer zorgvuldig samengesteld comitØ bestaande uit ten minste drie personen stelt aan de hand van bekendgemaakte criteria een voorlopige lijst op van geschikt bevonden gegadigden. De jury die de uiteindelijke beslissing neemt, bestaat over het algemeen uit twee interne en drie externe leden alsmede uit vertegenwoordigers van het begunstigde land. In elk stadium van een aanbesteding (schriftelijke offerte, gesprek, financiºle offerte) vinden bijzonder zorgvuldige en uitvoe- rige controles plaats om ervoor te zorgen dat de offerte overeenkomt met de in de aanbesteding beschreven vereisten. De opdracht wordt gegund aan de inschrijving die de beste prijs-kwaliteitsverhouding biedt. 2. In elk van de Nieuwe Onafhankelijke Staten zijn bureaus die toezicht houden op de programma(cid:146)s. Het personeel van de respectievelijke delegaties en de task managers in Brussel houden gezamenlijk voortdurend toezicht op de projecten en de diensten die worden verleend door ondernemingen die een opdracht werd gegund. 3. Tijdens een inleidend gesprek wordt het curriculum aan een eerste controle onderworpen. Wanneer deskundigen die voor langere tijd zijn verbonden aan een project en daar een belangrijke rol vervullen niet aanwezig kunnen zijn bij dit gesprek worden hun gegevens nagetrokken door personeel van de delegaties en de task managers. Dit is met name van belang bij projecten waar het hoofdzakelijk gaat om expertise, de overdracht van knowhow of opleiding. 4. Indien tussen het sluiten van een contract en de aanvang van de werkzaamheden mocht blijken dat de betrokken onderneming onjuiste informatie heeft verstrekt of niet aan haar verplichtingen heeft voldaan, zal allereerst een onderzoek worden ingesteld naar de onmiddellijke omstandigheden. Als de vermoedens worden bevestigd en maatregelen vereist zijn, kan de annuleringsclausule in de overeenkomst worden toegepast. In dat geval wordt een nieuwe aanbesteding uitgeschreven en zal de opdracht worden gegund aan een andere onderneming opdat het project geen gevaar loopt en de schade wordt beperkt. Mocht annulering tot financiºle schade leiden, dan kan de Commissie een eis tot schadevergoeding indienen. (2000/C 203 E/057) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1789/99 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Belofte van de heer Kinnock In antwoord op de schriftelijke vraag nr. 26 gesteld in het kader van zijn hoorzitting door de Commissie begrotingscontrole (COCOBU), heeft Commissaris Kinnock bevestigd dat OLAF een onderzoek verricht naar de zaak-Berthelot met betrekking tot de in het rapport van het ComitØ van onafhankelijke in een aantal krantenartikelen was deskundigen gestelde vraagstukken. Op 30 augustus ll. , nadat gesuggereerd dat de rapporten van de diensten van DG XII, die mevrouw Cresson had voorgelegd aan het Europees Parlement ter rechtvaardiging van het salaris en de activiteiten van de heer Berthelot, in feite in 1998 zouden zijn opgesteld en geantidateerd, heeft een woordvoerder van de Commissie bevestigd dat OLAF momenteel een onderzoek verricht naar de contracten die de heer Berthelot tussen 1995 en 1997 heeft gekregen (zie AFP 301508 AOU 99). C 203 E/48 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Nog steeds in antwoord op diezelfde vraag nr. 26 gesteld in het kader van zijn hoorzitting door de COCOBU, heeft de heer Kinnock beloofd dat hij na zijn benoeming zou voorstellen dat personen ten aanzien waarvan een OLAF-onderzoek werd ingesteld, van hun post zouden worden verwijderd, indien het minimaal noodzakelijke bewijsmateriaal was verzameld en duidelijk het gevaar bestond dat het niet-nemen van maatregelen het onderzoek in gevaar kon brengen. in het Is de heer Kinnock voornemens, licht van de onweerlegbare feiten die de onafhankelijke deskundigen in hun eerste rapport hebben gesignaleerd inzake dit (cid:132)duidelijk geval van favoritisme (cid:148) (zie punt 8. 1. 35 van het rapport), en overwegende dat de administrateurs van DG XII, die verantwoordelijk zijn voor het dossier, nog steeds hun post bezetten in deze DG, deze hoge ambtenaren onmiddellijk van hun post te verwijderen indien zij zou blijken dat zij betrokken zijn bij het onderzoek dat OLAF momenteel verricht? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (25 november 1999) De Commissie bevestigt dat OLAF een intern onderzoek instelt naar de zaak-Berthelot. Voorts bevestigt de Commissie haar voornemen om te overwegen wie dan ook die het voorwerp is van een OLAF-onderzoek, uit zijn functie te verwijderen, en in dergelijke gevallen zijn er verschillende mogelijkheden: Als het nodige bewijsmateriaal is verzameld en het OLAF-onderzoek in gevaar zou kunnen worden gebracht door handhaving van de betrokkene in zijn functie, bestaat de mogelijkheid om voordat het eindverslag van OLAF is ontvangen, die persoon via een tuchtprocedure uit zijn functie te schorsen. In sommige gevallen echter zullen het vanzelfsprekend de OLAF-verslagen zijn die de voornaamste bron van het noodzakelijke bewijsmateriaal vormen, en zullen de te nemen maatregelen (cid:129) met inbegrip van een eventuele tuchtprocedure (cid:129) dus grotendeels afhangen van de inhoud van die verslagen. De Commissie wijst het geachte parlementslid erop dat schorsing van een ambtenaar een maatregel van beperkte duur is die volgens artikel 88 van het Ambtenarenstatuut voor ten hoogste vier maanden kan worden genomen en de inhouding van maximaal 50 % van het salaris van de ambtenaar kan behelzen. Volgens het Ambtenarenstatuut kan het tot aanstelling bevoegde gezag een dergelijke maatregel slechts nemen indien het de ambtenaar grove schuld ten laste legt. Ten slotte vestigt de Commissie er de aandacht op dat definitieve verwijdering van een ambtenaar uit zijn functie, d. w. z. beºindiging van zijn of haar dienstverband met de Commissie, pas mogelijk is nadat de tuchtprocedure is afgerond. De Commissie verzekert het geachte parlementslid dat, indien in een OLAF-verslag een ambtenaar grove schuld ten laste wordt gelegd, onmiddellijk alle nodige maatregelen zullen worden genomen. (2000/C 203 E/058) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1790/99 van Marit Paulsen (ELDR) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Malariavaccin In ontwikkelingslanden is er grote behoefte aan een malariavaccin. Producenten van geneesmiddelen hebben echter geen belangstelling daar zij niet genoeg zouden verdienen met de verkoop van genees- middelen in ontwikkelingslanden. Kan de Commissie in het kader van het ontwikkelingsbeleid voorstellen dat de lidstaten van de EU bij de geneesmiddelenindustrie een malariavaccin bestellen en zich verplichten een bepaalde prijs te betalen per dosis vaccin? Via dit voorstel kan eventueel een vaccin worden ontwikkeld. Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (30 november 1999) De Commissie is het eens met de analyse van het geachte parlementslid, maar is er niet onmiddellijk van overtuigd dat de voorgestelde oplossing doenbaar of zelfs doeltreffend is. Onderstaand geeft zij een aantal mogelijke elementen voor een strategie die haar uitvoerbaarder lijkt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1780/99 υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή. Τράπεζες δεδομένων για ατυχήματα.

eurovoc_concepts:
common transport policy
dissemination of information
transport accident
transport safety

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/45 antagvnistikh· ue·sh tvn promhueytv·n toyw, h·toi tvn paragvgv·n trofi·mvn hmerh·siaw katana·lvshw kai epi·shw kata· po·son ue·tei problh·mata antagvnismoy· o·tan oi alysi·dew soyperma·rket askoy·n drasthrio·thta vw pvlhte·w, h·toi se sxe·sh me a·lloyw metapvlhte·w kai o·son afora· toyw telikoy·w katanalvte·w. H Epitroph· ua pre·pei na ejeta·sei me idiai·terh prosoxh· thn pleyra· ayth· sto plai·sio toy ele·gxoy miaw sygke·ntrvshw. (cid:201)naw a·llow tro·pow na prostateytoy·n oi mikre·w aneja·rthtew epixeirh·seiw ei·nai na enuarrynuoy·n sto na synergastoy·n, efo·son ua e·xoyn ela·xistew piuano·thtew na gi·noyn h· na paramei·noyn antagvnistike·w ekto·w ea·n provuh·soyn orisme·new h· o·lew toyw tiw drasthrio·thtew. Oi epixeirhmatike·w drasthrio·thtew ua pre·pei na epity·xoyn mi·a kri·simh ma·za prin na mpore·soyn na agora·soyn kai na pvlh·soyn me toyw kaly·teroyw dynatoy·w o·royw. H Epitroph· ekfra·zei thn ikanopoi·hsh· thw gia th synergasi·a mikromesai·vn epixeirh·sevn (MME) o·tan h en lo·gv synergasi·a toyw epitre·pei na ayjh·soyn thn apotelesmatiko·thta· toyw kai na epektei·noyn thn paragvgiko·- thta kai thn antagvnistiko·thta· toyw. To sxe·dio kanonismoy· gia th xorh·ghsh apallagh·w o·son afora· toyw ka·uetoyw periorismoy·w to opoi·o epejerga·zetai ayth· th stigmh· h Epitroph· shmeiv·nei shmantikh· pro·odo ston tome·a ayto·. O en lo·gv kanonismo·w lamba·nei idi·vw ypo·ch tiw eidike·w synuh·kew poy epikratoy·n stiw env·seiw aneja·rthtvn metapvlhtv·n. Ba·sei toy nomikoy· aytoy· plaisi·oy, h Epitroph· ua katasth·sei ikane·w tiw env·seiw mikrv·n metapvlhtv·n na syna·coyn ka·uetew symfvni·ew sygxro·nvw kai me toyw promhueyte·w toyw kai me ta me·lh toyw, metajy· emporikv·n MME, kai idi·vw me thn antallagh· idev·n kai plhroforiv·n gia toyw kano·new deontologi·aw ston tome·a ayto·. (1) EE L 180 thw 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) GRAPTH ERVTHSH E-1780/99 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Tra·pezew dedome·nvn gia atyxh·mata Para·llhla me thn oloe·na kai megaly·terh leitoyrgiko·thta tvn sidhrodromikv·n metaforv·n, pro·keitai h Epitroph· na ejasfali·sei o·ti ua beltivuoy·n oi tra·pezew dedome·nvn thw EE gia sygkroy·seiw kai atyxh·mata, e·tsi v·ste na katastei· dynato·w o e·legxow tvn politikv·n kai na beltivuei· h asfa·leia; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Noembri·oy 1999) H apo·fash 93/704/EK thw 30h·w Noembri·oy 1993 (1) h·tan zvtikh·w shmasi·aw gia thn ana·ptyjh miaw koinotikh·w ba·shw dedome·nvn sxetika· me tiw statistike·w tvn odikv·n atyxhma·tvn. H apo·fash ayth· efarmo·sthke ton Apri·lio toy 1994 kai tv·ra o·la ta kra·th me·lh ypoba·lloyn anti·grafa tvn eunikv·n mhtrv·vn dedome·nvn sthn koinotikh· ba·sh dedome·nvn. Orisme·new basike·w de·smew dedome·nvn poy perie·xontai synh·uvw sta eunika· dedome·na yfi·stantai prosarmoge·w oy·tvw v·ste na antapeje·rxontai stiw diafore·w o·son afora· toyw orismoy·w kai thn morfh· anafora·w, prokeime·noy na ei·nai perisso·tero sygkri·simew metajy· tvn kratv·n melv·n oi anafore·w gia thn syxno·thta tvn diafo·rvn ty·pvn odikv·n atyxhma·tvn. To en lo·gv monte·lo antallagh·w dedome·nvn gia ta odika· atyxh·mata metajy· tvn kratv·n melv·n ejasfa·lise mia ste·reh kai pio sygkri·simh ba·sh ajiolo·ghshw kai parakoloy·uhshw thw odikh·w asfa·leiaw metajy· tvn kratv·n melv·n. Lamba·nontai eja·lloy me·tra prokeime·noy na enisxyuei· h ajiolo·ghsh thw prostasi·aw tvn epibatv·n sta aytoki·nhta. (cid:211)son afora· thn sidhrodromikh· asfa·leia, ta memonvme·na kra·th me·lh parakoloyuoy·n thn asfa·leia kai diereynoy·n ta sidhrodromika· atyxh·mata sto plai·sio thw eunikh·w nomouesi·aw toyw. H Epitroph· ua ejeta·sei to kata· po·son h belti·vsh tvn ba·sevn dedome·nvn sxetika· me tiw sygkroy·seiw kai ta atyxh·mata se koinotiko· epi·pedo ua beltiv·sei th sidhrodromikh· asfa·leia sthn Koino·thta, lambanome·nhw plh·rvw ypo·ch thw arxh·w thw epikoyriko·thtaw. (1) EE L 329 thw 30. 12. 1993


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1782/99 från Mark Watts (PSE) till kommissionen. Transportsäkerhet.

eurovoc_concepts:
European Commission
operation of the Institutions
research programme
road safety
safety standard
telematics
transport safety
vehicle

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/99 Kommissionen har f(cid:246)ljaktligen bett Vetenskapliga veterin(cid:228)rmedicinska kommittØn att utarbeta en s(cid:229)dan rapport. Vetenskapliga veterin(cid:228)rmedicinska kommittØn antog rapporten den 30 september 1997 och den finns att tillg(cid:229) p(cid:229) Internet p(cid:229) webbplatsen f(cid:246)r generaldirektoratet f(cid:246)r h(cid:228)lsa och konsumentskydd: http:// europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html. N(cid:228)r rapporten hade antagits b(cid:246)rjade kommissionen utarbeta ett f(cid:246)rslag till (cid:228)ndring av direktiv 91/630/EEG med h(cid:228)nsyn tagen till nya vetenskapliga r(cid:246)n och rekommendationerna i rapporten fr(cid:229)n Vetenskapliga veterin(cid:228)rmedicinska kommittØn. I utarbetandet av ett f(cid:246)rslag p(cid:229) detta omr(cid:229)de ing(cid:229)r (cid:246)verl(cid:228)ggningar med olika experter fr(cid:229)n medlemsstater- na, fr(cid:229)n branschorganisationer och fr(cid:229)n st(cid:246)rre djurskyddsf(cid:246)reningar. Kommissionen ber (cid:228)ven medlems- staterna om uppgifter om inspektioner som genomf(cid:246)rts i respektive land i enlighet med artikel 7. 3 i r(cid:229)dets direktiv 91/630/EEG, eftersom dessa uppgifter m(cid:229)ste beaktas vid utarbetandet av ett nytt f(cid:246)rslag. Det b(cid:246)r p(cid:229)pekas att St(cid:228)ndiga kommittØn f(cid:246)r europeiska konventionen om skydd av animalieproduktionens djur under tiden har inlett revisionsf(cid:246)rfarandet f(cid:246)r rekommendationen om svinh(cid:229)llning som antogs 1986. Samtliga medlemsstater och kommissionen har undertecknat konventionen och deltar i arbetet. Rapporten fr(cid:229)n gemenskapens vetenskapliga kommittØ utg(cid:246)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande den huvudsakliga grunden vid utarbe- tandet av den nya rekommendationen om svinh(cid:229)llning i Europar(cid:229)det. M(cid:229)nga delar av rapporten har tagits med i utkastet till f(cid:246)rslag, bl. a. suggh(cid:229)llning och best(cid:228)mmelserna om separata utrymmen f(cid:246)r svin som beter sig annorlunda. St(cid:228)ndiga kommittØns n(cid:228)sta m(cid:246)te (cid:228)ger rum i Strasbourg under veckan 22(cid:141)26 novem- ber 1999. Diskussionerna i St(cid:228)ndiga kommittØn f(cid:246)r europeiska konventionen om skydd av animalieproduktionens djur ger kommissionen viktiga uppslag f(cid:246)r utarbetandet av det egna f(cid:246)rslaget till (cid:228)ndring av r(cid:229)dets direktiv 91/630/EEG, som kommer att inneh(cid:229)lla huvudpunkterna om djurskydd fr(cid:229)n Vetenskapliga veterin(cid:228)rmedi- cinska kommittØns rapport. Utkastet till f(cid:246)rslag kommer sedan att f(cid:246)rel(cid:228)ggas r(cid:229)det f(cid:246)r godk(cid:228)nnande. (2000/C 170 E/115) SKRIFTLIG FR¯GA E-1782/99 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Transports(cid:228)kerhet Oro har nyligen uttryckts med anledning av att kommissionens direktorat f(cid:228)ster otillr(cid:228)cklig uppm(cid:228)rksam- het vid viktiga fr(cid:229)gor i samband med transports(cid:228)kerhet. Kritiken har bland annat g(cid:228)llt GD III som (cid:228)r ansvarigt f(cid:246)r lagstiftningspolitik och standardisering vad g(cid:228)ller bilar och andra fordon, och GD XIII som har ansvar f(cid:246)r programmet f(cid:246)r telematikforskning. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan den nya kommissionen vidta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att transports(cid:228)kerheten beaktas och uppm(cid:228)rksammas i tillr(cid:228)cklig m(cid:229)n i anslutning till dessa fr(cid:229)gor och att tillb(cid:246)rlig samordning f(cid:246)rekommer mellan samtliga direktorat? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Loyola de Palacio (11 november 1999) N(cid:228)r det g(cid:228)ller tekniska s(cid:228)kerhetsf(cid:246)reskrifter f(cid:246)r fordon, som helt faller under gemenskapens beh(cid:246)righet, har gemenskapen inf(cid:246)rt s(cid:228)kerhetsnormer f(cid:246)r frontala kollisioner och kollisioner fr(cid:229)n sidan som h(cid:246)r till de str(cid:228)ngaste i v(cid:228)rlden. Kommissionen f(cid:246)rbereder dessutom ett f(cid:246)rslag till ett direktiv som skall minska olycksf(cid:246)ljderna d(cid:228)r fotg(cid:228)ngare (cid:228)r inblandade. Detta f(cid:246)rslag saknar motstycke i v(cid:228)rlden. Vad betr(cid:228)ffar forskning om telematik bidrar gemenskapens forskningsprogram till sammanst(cid:228)llningen av en kunskaps- och kompetensbas av h(cid:246)g kvalitet. Med hj(cid:228)lp av denna kommer gemenskapen och medlemsstaterna att kunna utveckla en trafiks(cid:228)kerhetspolitik som bygger p(cid:229) en solid vetenskaplig och teknisk grund. C 170 E/100 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Kommissionen kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte bekr(cid:228)fta det som framf(cid:246)rts av fr(cid:229)gest(cid:228)llaren. Trafiks(cid:228)kerhet kommer (cid:228)ven fram(cid:246)ver att prioriteras, eftersom den tekniska utvecklingen och samh(cid:228)lls- vetenskapen hela tiden ger akt(cid:246)rerna p(cid:229) olika niv(cid:229)er nya m(cid:246)jligheter och verktyg. Kommissionen granskar d(cid:228)rf(cid:246)r naturligtvis st(cid:228)ndigt alla m(cid:246)jligheter att (cid:246)ka trafiks(cid:228)kerheten. Denna granskningsprocess (cid:228)r komplex, eftersom den f(cid:246)renar vetenskapliga, tekniska, industripolitiska, samh(cid:228)lleliga och ekonomiska aspekter. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r samarbetet mellan kommissionens olika specialiserade avdelningar en absolut f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att man skall kunna se till att de att antagna, f(cid:246)reslagna eller planerade (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:229)r st(cid:246)rsta m(cid:246)jliga effekt. (2000/C 170 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-1784/99 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Luftfartss(cid:228)kerhet M(cid:228)tt i spenderad restid (cid:228)r d(cid:246)dsrisken f(cid:246)r flygpassagerare i EU h(cid:246)gre (cid:228)n motsvarande risk f(cid:246)r bilpassagerare. Bed(cid:246)mningar ger vid handen att chanserna att (cid:246)verleva en fatal flygolycka (cid:228)r 40 procent och det anses att 80 procent av alla olyckor intr(cid:228)ffar i samband med start eller landning. Kommer kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att reducera dessa risker genom att s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag om: (cid:129) en gemensam europeisk s(cid:228)kerhetsmyndighet, (cid:129) ett gemensamt schema som begr(cid:228)nsar flygtiderna, svarande mot b(cid:228)sta metod och baserat p(cid:229) veten- skapliga forskningsr(cid:246)n om tr(cid:246)tthet, (cid:129) en plan f(cid:246)r hur rapporteringen om personer som r(cid:229)kat ut f(cid:246)r en olycka skall sk(cid:246)tas p(cid:229) ett konfidentiellt s(cid:228)tt, (cid:129) en EU-strategi f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra chanserna att (cid:246)verleva? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Loyola de Palacio (11 november 1999) Kommissionen noterar den statistik som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren framf(cid:246)r, och de slutsatser betr(cid:228)ffande civilflygets risker som dras av dessa. ˜ven om m(cid:229)nga anser att luftfarten (cid:228)r ett av de s(cid:228)kraste transportmedlen h(cid:229)ller kommissionen med om att de risker som (cid:228)r f(cid:246)rknippade med flygningen kr(cid:228)ver s(cid:228)rskild uppf(cid:246)ljning och uppm(cid:228)rksamhet. Bland annat d(cid:228)rf(cid:246)r har kommissionen ocks(cid:229) redan tagit m(cid:229)nga initiativ p(cid:229) detta omr(cid:229)de, bland annat de (cid:229)tg(cid:228)rder som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till. Vad g(cid:228)ller den Europeiska myndigheten f(cid:246)r flygs(cid:228)kerhet h(cid:229)ller kommissionen p(cid:229) att ta fram ett utkast till en konvention utg(cid:229)ende fr(cid:229)n de f(cid:246)rhandlingsdirektiv och f(cid:246)rfaranden som antogs av r(cid:229)det den 16 juli 1998. Utkastet diskuteras f(cid:246)r n(cid:228)rvarande av medlemsstaternas sakkunniga. Kommissionen r(cid:228)knar med att kunna inleda f(cid:246)rhandlingarna med de (cid:246)vriga ber(cid:246)rda europeiska staterna s(cid:229) snart denna f(cid:246)rsta diskus- sionsetapp har avslutats. Vad g(cid:228)ller arbetstider och viloperioder f(cid:246)r piloter har kommissionen i tre (cid:229)r f(cid:246)rs(cid:246)kt finna en l(cid:246)sning i samarbete med de viktigaste ber(cid:246)rda parterna. Hittills har man inte n(cid:229)tt n(cid:229)gon (cid:246)verenskommelse, och d(cid:228)rf(cid:246)r kommer kommissionen nu, utg(cid:229)ende fr(cid:229)n vad man kommit fram till hittills, att unders(cid:246)ka om det vore l(cid:228)mpligt att kommissionen l(cid:228)gger fram ett eget f(cid:246)rslag. Vad betr(cid:228)ffar protokoll (cid:246)ver tillbud i luftfarten h(cid:229)ller kommissionen sedan fem (cid:229)r tillbaka p(cid:229) att utveckla verktyg och f(cid:246)rfaranden som skall m(cid:246)jligg(cid:246)ra insamling och utbyte av uppgifter. Utg(cid:229)ende fr(cid:229)n det som


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1848/99 esittäjä(t): Carlos Carnero González (PSE) komissiolle. Päiväntasaajan Guinean hallituksen pidättämät opposition edustajat.

eurovoc_concepts:
Equatorial Guinea
common foreign and security policy
democratisation
international human rights law
political prisoner

text: C 203 E/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/080) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1848/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: P(cid:228)iv(cid:228)ntasaajan Guinean hallituksen pid(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)t opposition edustajat joka joutui olemaan vankilassa P(cid:228)iv(cid:228)ntasaajan Guinean viranomaiset pid(cid:228)ttiv(cid:228)t mielivaltaisesti 9. syyskuuta 1999 CPDS-puolueen (Sosia- listisen internationaalin j(cid:228)senpuolue Convergencia para la Democracia Social) puoluejohtajan PlÆcido Mic(cid:243)n, t(cid:228)m(cid:228)n vuoden maaliskuun 7. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) j(cid:228)rjestetyiss(cid:228) yleisvaaleissa, mutta h(cid:228)n ei kuitenkaan ottanut tointa vastaan protestina sille, ett(cid:228) (cid:228)(cid:228)nestyst(cid:228) ei j(cid:228)rjestetty demokraattisesti. Kyseess(cid:228) on j(cid:228)lleen, ja t(cid:228)ll(cid:228) kertaa erityisen vakava, esimerkki siit(cid:228), ett(cid:228) Malabon hallitus ei t(cid:228)yt(cid:228) kansainv(cid:228)liselle yhteis(cid:246)lle ja Euroopan komission puheenjohtajalle antamiaan lupauksiaan demokratisoitumisesta. viikon. Mic(cid:243) valittiin kansanedustajaksi l(cid:228)hes Mihin vastatoimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) pid(cid:228)tysten johdosta ja mit(cid:228) toimia se suunnittelee k(cid:228)ynnist(cid:228)- jotta presidentti Teodoro Obiangilta vaadittaisiin ihmisoikeuksien noudattamista ja demokratian v(cid:228)ns(cid:228), pikaista vakiinnuttamista t(cid:228)ss(cid:228) LomØn yleissopimuksen allekirjoittaneessa maassa? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (12. marraskuuta 1999) Komissio on tietoinen demokratisoitumisprosessiin P(cid:228)iv(cid:228)ntasaajan Guineassa liittyvist(cid:228) ongelmista, erityi- sesti opposition perusvapauksiin kohdistuvista vaikeuksista. Komissio on vedonnut yhdess(cid:228) paikalla olevien j(cid:228)senvaltioiden (Espanjan ja Ranskan) kanssa CPDS-puolueen (Convergencia para la Democracia Social) puoluejohtajan ja P(cid:228)iv(cid:228)ntasaajan Guinean oppositiojohtajan PlÆcido Mic(cid:243)n pid(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskevassa asiassa kansallisiin viranomaisiin, jotta n(cid:228)m(cid:228) selvitt(cid:228)isiv(cid:228)t PlÆcido Mic(cid:243)n pid(cid:228)tt(cid:228)miseen johtaneet syyt. PlÆcido Mic(cid:243) p(cid:228)(cid:228)stettiin ehdonalaiseen vapauteen 16. syyskuuta 1999. Komissio seuraa edelleen tarkasti tilanteen kehityst(cid:228) maassa ja jatkaa vuoropuhelua maan viranomaisten kanssa orastavan demokratian edist(cid:228)miseksi ja vakiinnuttamiseksi. T(cid:228)ss(cid:228) suhteessa komissio tutkii mahdollisuutta tukea k(cid:228)ynniss(cid:228) olevaa demokratisoitumisprosessia kannus- tavilla toimilla, joihin kuuluu muun muassa tuki vuoden 2000 alussa j(cid:228)rjestett(cid:228)ville kunnallisvaaleille silt(cid:228) osin kuin vaalit t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t riitt(cid:228)v(cid:228)n avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimukset, sek(cid:228) laatimalla yleisohjelman, ihmisoikeustilanteen parantamista ja oikeus- valtion rakentamista P(cid:228)iv(cid:228)ntasaajan Guineassa. josta tuetaan demokratian vakiinnuttamista, (2000/C 203 E/081) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1849/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle (13. lokakuuta 1999) Aihe: Harhaanjohtava mainonta Euroopan unionissa Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, ett(cid:228) yritykset kirjoittavat yh(cid:228) useammin vanhuksille ilmoittaen onnenepelivoitoista, joita ei todellisuudessa kuitenkaan makseta koskaan? Vastauksen yhteydess(cid:228) on teht(cid:228)v(cid:228) (cid:148)koetilaus(cid:148). (cid:148)Koetilaus(cid:148) toimitetaan ja siit(cid:228) perit(cid:228)(cid:228)n maksu. T(cid:228)llaiset kirjeet tulevat usein Belgiasta, Alankomaista ja It(cid:228)vallasta, mik(cid:228) hankaloittaa asian selvitt(cid:228)mist(cid:228) oikeusteitse. Miten t(cid:228)llaisia menetelmi(cid:228) voidaan komission mielest(cid:228) torjua? Hallussani oleva kirje osoittaa, ett(cid:228) toiminta on organisoitu Euroopan laajuisesti. Kirjeen postileima on Alankomaista, ja tapaukseen on osallistunut belgialainen autoliike sek(cid:228) belgialainen postimyyntiliike. Kirjeen saaja asuu Saksassa. Yleens(cid:228) l(cid:228)hetyksest(cid:228) huolehtii saksalainen varastomyym(cid:228)l(cid:228). Siten saksalainen toimittaja voi k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) tarvittaessa oikeustoimia ostohinnan perimiseksi Saksassa


title: WRITTEN QUESTION E-1785/99 by Ingo Friedrich (PPE-DE) to the Commission. Award of PHARE projects.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU Member State
EU programme
economic reconstruction
public contract
restriction on competition
terms for aid

text: C 203 E/46 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/055) WRITTEN QUESTION E-1785/99 by Ingo Friedrich (PPE-DE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Award of PHARE projects Under the guidelines for PHARE projects, must institutions from EU Member States be taken into 1. consideration when project contracts are awarded? 2. What is done to ensure that tenderers from the CEECs do not quote (cid:145)dumping prices(cid:146) so that tenderers from EU Member States are excluded? 3. What is done to check whether, when tenders are invited for PHARE projects, the anticipated project value is calculated so that tenderers from EU Member States also have a chance to participate and submit an appropriately costed bid? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (22 November 1999) 1. It is laid down in Article 7 of Council Regulation (EEC) No 3906/89 of 18 December 1989 on economic aid to certain countries of Central and Eastern Europe that participation in invitations to tender and contracts is open on equal terms to all natural and legal persons of the Member States and of the countries covered by the PHARE programme (1). The Member States(cid:146) institutions may present a tender, which will be taken into consideration under the same conditions as all the others and must therefore have a commercial basis. 2. When tenders are scrutinised the quality/price ratio is taken into account as follows: for service contracts, a 70/30 ratio is applied to technical and financial tenders respectively; for works contracts, only tenders which score more than 65 % at the technical evaluation stage undergo a financial evaluation and the contract is awarded to the lowest bidder; for supply contracts, only tenders which the evaluation committee has found technically acceptable undergo financial evaluation, and the award is systematically made to the lowest bid among the tenders which are technically in accordance with the specifications. Under this system of evaluation, only technically valid tenders are taken into consideration, irrespective of whether they are for services, works or supplies. The budget for each project is calculated on the basis of the resources considered necessary to attain 3. the objective set. To that end, project managers use estimates based on European market prices. (1) OJ L 375, 23. 12. 1989. (2000/C 203 E/056) WRITTEN QUESTION E-1786/99 by Ingo Friedrich (PPE-DE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Procedure for reaching decisions on the award of TACIS-funded projects Are current TACIS formalities (written tender, interview, financial offer) adequate for deciding which 1. tenderer should be awarded a contract, e. g. for a project valued at € 12,8 million? 2. What is done to ensure that the information supplied to the evaluation panel in the written tender and at the interview is accurate and also that obligations are fulfilled once a contract has been signed?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1840/99 von Christos Folias (PPE-DE) an die Kommission. Umweltpolitik der Europäischen Union.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Serbia and Montenegro
war damage

text: C 303 E/8 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Diese riesigen Mengen an Schad- und Giftstoffen wurden im Wassersystem, im Grundwasser, in der Donau und in anderen Wasserl(cid:228)ufen in Gebieten nachgewiesen, die Hunderte Kilometer von Pancevo entfernt sind. Trotz der teilweisen Evakuierung der Bev(cid:246)lkerung, die vor den Bombenangriffen 150 000 Einwohner umfa(cid:223)te, verzeichnen die negativen Auswirkungen auf die Volksgesundheit (cid:129) Funktionsst(cid:246)rungen der Lunge, Fehlgeburten, Erkrankungen des Nervensystems und Ver(cid:228)nderungen des Blutbildes (cid:129) einen alarmierenden Anstieg. Dies geht aus direkten Untersuchungen des Fachpersonals der Vereinten Nationen, aus den Berichten der Umweltschutzorganisationen und Reportagen europ(cid:228)ischer Journalisten, insbesonders des Italieners Fulvio Grimaldi hervor. 1. Welche dringlichen Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um die sch(cid:228)dlichen Aus- wirkungen auf die Gesundheit der Einwohner dieses Gebiets und der angrenzenden L(cid:228)nder zu verringern? 2. Welche Notma(cid:223)nahmen sieht sie (cid:129) im Rahmen des Programms Obnova und infolge der j(cid:252)ngsten auf der Konferenz der Au(cid:223)enminister der Union in Saariselka gefa(cid:223)ten Beschl(cid:252)sse (cid:129) vor, die den bereits betroffenen Regionen und den Gebieten, die nach und nach von der Katastrophe erfa(cid:223)t werden, unmittel- bar zugute kommen? (2000/C 303 E/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1840/99 von Christos Folias (PPE-DE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Umweltpolitik der Europ(cid:228)ischen Union Die Umweltsch(cid:228)den, die durch die letzte Milit(cid:228)rintervention im Kosovo entstanden sind, wurden noch nicht in vollem Umfang evaluiert, und es ist zu erwarten, da(cid:223) die Gesundheit der Einwohner der Region gef(cid:228)hrdet ist. Die Verschmutzung von Luft, Meer und Fl(cid:252)ssen geht (cid:252)ber die Landesgrenzen hinaus und hat mit Sicherheit auch die Umwelt in den Nachbarstaaten gesch(cid:228)digt, insbesondere in Griechenland und in den anderen Balkanl(cid:228)ndern, die sich um die Mitgliedschaft in der EU beworben haben und f(cid:252)r die die Heranf(cid:252)hrungs- strategie im Umweltbereich gilt. Kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Wie und wann will sie eine Evaluierung der Umweltsch(cid:228)den in der Region vornehmen? 2. Warum hat sie das Europ(cid:228)ische Umweltb(cid:252)ro in Kopenhagen und das Forschungszentrum Ispra, die doch (cid:252)ber das erforderliche Know how und die entsprechende Technologie zur Durchf(cid:252)hrung der einschl(cid:228)gigen Untersuchungen verf(cid:252)gen, noch nicht befa(cid:223)t? 3. Wie will sie sicherstellen, da(cid:223) der Umweltaspekt bei der finanziellen Unterst(cid:252)tzung der L(cid:228)nder der Region im Rahmen des Stabilit(cid:228)tspakts und der Organisation f(cid:252)r den Wiederaufbau auf dem Balkan ber(cid:252)cksichtigt wird? (2000/C 303 E/008) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1871/99 von Antonios Trakatellis (PPE-DE) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Bewertung der Auswirkungen des Krieges in der Bundesrepublik Jugoslawien f(cid:252)r die Umwelt und Ma(cid:223)nahmen zum Schutz der Volksgesundheit und der Umwelt sowie zur Behebung der Sch(cid:228)den A. Durch die Milit(cid:228)raktionen der vergangenen Monate in der Bundesrepublik Jugoslawien und insbe- sondere im Kosovo wurden erhebliche Umweltsch(cid:228)den verursacht. Bei der Bombardierung wurden n(cid:228)mlich gro(cid:223)e Mengen sehr giftiger und auch radioaktiver Stoffe freigesetzt, da uranhaltige Munition verwendet wurde, und diese Stoffe stellen eine direkte Gef(cid:228)hrdung f(cid:252)r die Volksgesundheit der Einwohner dieses Gebietes und der Nachbarl(cid:228)nder dar


title: WRITTEN QUESTION P-1845/99 by Umberto Bossi (TDI) to the Commission. Products of protected designation of origin (PDI) and protected geographical indication (PGI) ‐ private certification bodies ‐ freedom of competition.

eurovoc_concepts:
Italy
anti-trust legislation
competence of the Member States
designation of origin
marketing standard
restriction on competition
standardisation

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/27 2. Who is responsible for the failure to adopt Greek programmes that have been submitted and what measures will be taken to avoid delays which, inter alia, affect future allocations of resources? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 November 1999) The Commission underlines that out of 22 measures for rural development under Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European agricultural guidance and guarantee fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (1), in Greece only four (the three existing accompanying measures, and the aids to less-favoured areas) are concerned by the financial allocations of EAGGF-guarantee section. In fact, Greece, as part of the objective 1 regions for the whole of its territory will benefit in the period 2000-2006 from an additional and important financial assistance from the guidance section of EAGGF, within the total amount of € 20,96 million of the structural funds attributed to Greece. This will enable this Member State to implement the remaining 18 measures for rural development. Indeed, the Guidance section of EAGGF is reserved to objective 1 regions. 1. The Commission draws the attention of the Honourable Member to the flexibility which exists in the framework of the financial allocations. Firstly, the Commission is prepared to adjust within three years the decision on financial allocations by Member State, in accordance with the provisions of Article 46(3) of the above Regulation and within the overall limits of the resources available. Secondly, the implementation rules for the rural development programmes adopted by the Commission in July 1999 make clear that where resources unused by Member States in a given year reach a particular level, compared to their original planning figure, they can be (cid:145)re-cycled(cid:146) to Member States with additional needs that conform with their programming documents. This will help to meet contingency pressures, although over the whole period the Member States would have to remain within their allocation set out in the Commission decision in force. The Commission does not attribute responsibilities to anyone in relation to the approval of Greek 2. programmes for rural development. It should be recognised however that the accompanying measures in the period 1994-1999, due to their innovative and relatively complex character, faced some difficulties in the starting period, thus their implementation was not as speedy as initially expected. The rate of absorption of credits from the Guidance section between 1994-1999 in Greece was however extremely high and successful. Thus globally the policy for rural development in this Member State during the above period was satisfactorily implemented. (1) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/029) WRITTEN QUESTION P-1845/99 by Umberto Bossi (TDI) to the Commission (11 October 1999) Subject: Products of protected designation of origin (PDI) and protected geographical indication (PGI) (cid:129) private certification bodies (cid:129) freedom of competition For some months the Italian Government has been seeking to assign responsibility for the certification of certain PDI products, including Grana Padano, to a single private body. Although the Italian anti-trust authority and a number of courts have ruled that this measure is illegal, the Italian Government seems set on adopting a law (Community Law 1999 AC 5619-B) sharply restricting freedom of competition by not allowing individual producers or producers(cid:146) associations direct access to the PDI control system, denying the possibility for several private bodies to certify the same PDI product, and encouraging protection consortia to extend their internal representativeness in order to meet the requirements of the Uni EN 45011 rules in order to become certification bodies themselves. C 225 E/28 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Will the Commission say: 1. whether individual producers or producers(cid:146) associations can have direct access to the control system; 2. whether confining responsibility for the certification of each PDI or PGI product to a single private certification body represents a serious distortion of free competition; 3. whether protection consortia can meet the necessary requirements and thus become private certifica- tion bodies or in any case impose standards or controls on non-associated subjects; 4. whether it believes that measures should be taken against the Italian Government in the light of the blatant irregularities described above? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (8 November 1999) indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (1), Under Article 10(2) of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of (cid:145)an geographical inspection structure may comprise one or more designated inspection authorities and/or private bodies approved for that purpose by the Member State(cid:146). Article 4(2) stipulates that (cid:145)the product specification shall include at least: (cid:133) g) details of the inspection structures provided for in Article 10(cid:146). For each protected designation of origin (PDO) or protected geographical indication (PGI) there may, therefore, be or one or more public inspection authorities or one or more private bodies approved for that purpose by the Member State, or a mixture of the two systems. The Member State in which the geographical area of the PDO or PGI lies may decide on the composition and number of inspection structures. The Member State may choose, for example, to have only one private body for each PDO or PGI. However, where a Member State decides to designate several inspection authorities or (approved) private bodies, the holders of the PDO or PGI may choose their inspection structure from those designated. The Regulation does not stipulate that private bodies must be accredited, but simply lays down (Article 10(3)) that (cid:145)as from 1 January 1998, in order to be approved by the Member States for the purpose of this Regulation, private bodies must fulfil the requirements laid down in standard EN 45011 of 26 June 1989(cid:146) (the standard was amended on 18 February 1998). The Commission feels it would be difficult for the strict requirements in this standard to be met by a (cid:145)consorzio di tutela(cid:146), which is usually made up of the same producers who would be subject to the inspection required under the above Article 10. Furthermore, Article 10(4) lays down that: (cid:145)If a designated inspection authority and/or private body in a Member State establishes that an agricultural product or a foodstuff bearing a protected name of origin in that Member State does not meet the criteria of the specification, they shall take the steps necessary to ensure that this Regulation is complied with. They shall inform the Member State of the measures taken in carrying out their inspections. The parties concerned must be notified of all decisions taken. (cid:146) Producers of a PDO or a PGI product must in any case use the inspection structure provided for in the product specification for the name concerned. The product specification is drafted by the producers and annexed to their application for protected status. The choice of inspection structure may be changed at any time, where the Member State concerned so requests in accordance with Article 9 of the Regulation. In the particular case of the PDO (cid:145)Grana Padano(cid:146), the inspection structure, following the amendment notified by the competent Italian authority on 17 November 1998, is the approved private body (cid:145)C. S. Q. A. (cid:129) Certificazione Qualit(cid:224) Agroalimentare s. r. l. (cid:146). In view of the foregoing, the Commission does not consider it appropriate to take measures against the Italian Government. (1) OJ L 208, 24. 7. 1992


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1840/99 esittäjä(t): Christos Folias (PPE-DE) komissiolle. Euroopan unionin ympäristöpolitiikka.

text: C 303 E/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 N(cid:228)it(cid:228) saastuttavia ja myrkyllisi(cid:228) aineita on havaittu eritt(cid:228)in suuria m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) vesist(cid:246)iss(cid:228), pohjavesiss(cid:228), Tonavassa sek(cid:228) muilla vesiv(cid:228)ylill(cid:228) satojen kilometrien p(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) Pancevosta. Vaikka osa alueen ennen ohjushy(cid:246)kk(cid:228)yksi(cid:228) lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisesti 150 000 asukkaan v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) evakuoitiin, haitalliset vaikutukset kansan- terveyteen (cid:129) keuhkosairaudet, keskenmenot, hermostolliset ja verenkierron h(cid:228)iri(cid:246)t (cid:129) ovat h(cid:228)lytt(cid:228)v(cid:228)sti kasvussa. Yll(cid:228) mainitut tiedot ovat per(cid:228)isin YK:n erikoistuneen henkil(cid:246)st(cid:246)n ja ymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228)rjest(cid:246)jen suorittamista tutkimuksista sek(cid:228) eurooppalaisten toimittajien raporteista, joista viimeisin on italialaisen Fulvio Grimaldin tekem(cid:228). 1. Mit(cid:228) kiireellisi(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) kartoittaakseen haitalliset vaikutukset alueen ja naapurimaiden asukkaiden terveyteen? 2. Mit(cid:228) h(cid:228)t(cid:228)toimia se on suunnitellut (cid:129) Obnova-ohjelman ja Saarisel(cid:228)ll(cid:228) pidetyn EU:n ulkoministeriko- kouksen tekemien uusimpien p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten perusteella (cid:129) jo vahingoittuneiden sek(cid:228) katastrofin lis(cid:228)(cid:228)ntyv(cid:228)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin koskettamien alueiden tilanteen v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)ksi parantamiseksi? (2000/C 303 E/007) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1840/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christos Folias (PPE-DE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Euroopan unionin ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikka Ymp(cid:228)rist(cid:246)vahinkoja, jotka (cid:228)skett(cid:228)in sotilaallinen v(cid:228)liintulo Kosovossa aiheutti, ei ole viel(cid:228) t(cid:228)ysin arvioitu, ja on mahdollista, ett(cid:228) alueen asukkaiden terveys on vaarassa. Todenn(cid:228)k(cid:246)isesti rajat ylitt(cid:228)v(cid:228) saastuminen (cid:129) ilman, meren ja useiden valtioiden l(cid:228)pi virtaavien alueen jokien saastuminen (cid:129) voi heikent(cid:228)(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)n laatua my(cid:246)s naapurimaissa, nimitt(cid:228)in Kreikassa ja muissa Balkanin maissa, jotka ovat hakeneet Euroopan unionin j(cid:228)senyytt(cid:228) ja joissa toteutetaan liittymist(cid:228) valmistelevaa ymp(cid:228)rist(cid:246)strategiaa. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Aikooko se arvioida, ja koska, mahdolliset ymp(cid:228)rist(cid:246)vahingot? 2. Miksi ei viel(cid:228) ole hy(cid:246)dynnetty K(cid:246)(cid:246)penhaminassa sijaitsevaa Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskusta ja ymp(cid:228)ris- joilla on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n tietotaito ja materiaalistekniset perusrakenteet t(cid:246)n tutkimuslaitosta Ispraa, asianmukaisten tutkimusten suorittamiseen? 3. Kuinka komissio aikoo ottaa ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevat ongelmat huomioon sen rahoituksen yhteydess(cid:228), jota alueen maille tarjotaan vakaussopimuksen ja Balkanin j(cid:228)lleenrakennuselimen yhteydess(cid:228)? (2000/C 303 E/008) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1871/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Jugoslavian liittotasavallan sodan ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi ja kansanterveyden ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelutoimet sek(cid:228) vaurioiden korjaustoimet Ottaen huomioon, ett(cid:228): A. Viime kuukausien sotilaalliset operaatiot Jugoslavian liittotasavallassa ja erityisesti Kosovossa ovat aiheuttaneet merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)tuhoja, sill(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)stettiin suuria m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) poikkeuksellisen myrkyllisi(cid:228) ja my(cid:246)s radioaktiivisia aineita k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)vi(cid:228) ammuksia. N(cid:228)m(cid:228) aineet uhkaavat suoraan alueen ja naapurimaiden asukkaiden terveytt(cid:228);


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1771/99 υποβολή: Horst Schnellhardt (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Συνάρτηση μεταξύ της έγκρισης των προγραμμάτων των κοινοτικών ταμείων και των δηλώσεων περιοχής, σύμφωνα με την οδηγία περί χλωρίδας, πανίδας και οικοτόπων και την οδηγία για την προστασία των πτηνών.

eurovoc_concepts:
Germany
Structural Funds
bird
environmental protection
infringement procedure (EU)
operation of the Institutions
protected area
terrestrial ecosystem

text: C 225 E/18 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Kami·a yphresi·a xorhgv·n den mporei· na ypologi·sei ton anti·ktypo poy e·xoyn oi ene·rgeie·w thw sthn 5. katapole·mhsh thw ftv·xeiaw. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· ane·uese tv·ra se oma·da ergasi·aw sto plai·sio thw DAC, thn epi·lysh aytoy· toy problh·matow, protei·nontaw mia meuodologi·a gia thn kaly·terh anti·lhch toy anti·ktypoy tvn energeiv·n sthn katapole·mhsh thw ftv·xeiaw. H meuodologi·a ayth· prospauei· na sygkentrv·nei to·so poiotika· o·so kai posotika· stoixei·a sxetika· me th ftv·xeia env· ta synde·ei me tiw tre·xoysew ene·rgeiew poy e·xoyn analhfuei·. Ayth· ua syzhthuei· se oma·da ergasi·aw gia thn ajiolo·ghsh thw DAC sto Edimboy·rgo, stiw 13- 14 Oktvbri·oy 1999, meta· thn opoi·a ua apofasistei· o tro·pow ana·ptyjhw thw meuodologi·aw ayth·w. H mele·th ane·fere o·ti h politikh· toy 1993 pare·mene e·gkyrh alla· o·ti xreiazo·tan na katablhuoy·n 6. perisso·terew prospa·ueiew sthn efarmogh·. Ayto· ape·dide thn a·poch toy i·dioy toy eggra·foy ergasi·aw toy 1998 thw Epitroph·w. H Epitroph· symmete·xei tv·ra energa· sthn oma·da ergasi·aw thw DAC h opoi·a ejeta·zei leptomerv·w thn prose·ggish· thw, me sto·xo th diamo·rfvsh kateyuynthri·vn grammv·n e·vw ton Ioy·nio toy 2000. Ayth· ei·nai h pro·uesh thw meuodologi·aw poy e·xei anaptyxuei·, kauv·w sygkentrv·nei tiw i·diew tiw ektimh·seiw 7. tvn endiaferome·nvn me stoixei·a apo· a·llew phge·w. Mi·a pro·typh dokimh· e·gine sthn Mpoyrki·na Fa·so h opoi·a epibebai·vse thn egkyro·thta thw meuodologi·aw. H dokimh·, vsto·so, den h·tan mia mele·th toy plh·royw anti·ktypoy tvn dra·sevn sthn Mpoyrki·na Fa·so epeidh· proti·ueto na epily·sei dia·fora texnika· ue·mata o·pvw metajy· a·llvn, h bary·thta poy pre·pei na douei· stiw a·mesew kai e·mmesew ene·rgeiew, oi sxe·seiw metajy· poiotikv·n kai posotikv·n stoixei·vn kai h apo·dosh tvn apotelesma·tvn se ene·rgeiew h· a·lloyw ejvterikoy·w para·gontew. (1) COM(93)518 teliko·. (2) (cid:201)ggr. 8541/98 thw 12. 05. 1998. (2000/C 225 E/019) GRAPTH ERVTHSH E-1771/99 ypobolh·: Horst Schnellhardt (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Syna·rthsh metajy· thw e·gkrishw tvn programma·tvn tvn koinotikv·n tamei·vn kai tvn dhlv·sevn perioxh·w, sy·mfvna me thn odhgi·a peri· xlvri·daw, pani·daw kai oikoto·pvn kai thn odhgi·a gia thn prostasi·a tvn pthnv·n Me epistolh· thw 23. 6. 1999 prow to mo·nimo antipro·svpo thw Omospondiakh·w Dhmokrati·aw thw Germani·aw sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ta me·lh thw Epitroph·w, Monika Wulf-Mathies kai Ritt Bjerregaard, epesh·manan o·ti, kat(cid:146) efarmogh·n toy a·ruroy 12 toy kanonismoy· plaisi·oy sxetika· me ta diarurvtika· tamei·a, ei·nai endexo·meno na mhn egkriuoy·n apo· thn Epitroph· ta germanika· progra·mmata diarurvtikv·n tamei·vn gia thn peri·odo xorh·ghshw enisxy·sevn 2000-2006. Uevrei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· sto plai·sio ayto· vw no·mimo kai sko·pimo na ejarta·tai h e·gkrish tvn germanikv·n programma·tvn kai sxedi·vn tvn diarurvtikv·n tamei·vn apo· to ea·n oi dhlv·seiw perioxh·w e·xoyn gi·nei plh·rvw sy·mfvna me thn odhgi·a peri· xlvri·daw, pani·daw kai oikoto·pvn kai thn odhgi·a gia thn prostasi·a tvn pthnv·n; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Noembri·oy 1999) Kauv·w ua gnvri·zei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h oloklh·rvsh eno·w katalo·goy to·pvn koinotikoy· endiafe·rontow (Natura 2000), symperilambanome·nvn tvn perioxv·n poy aforoy·n to·so ton kanonismo· toy Symboyli·oy 92/43/EOK thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (1) kauv·w kai thn odhgi·a toy Symboyli·oy 79/409/EOK thw 2 Mai(cid:138)oy 1979 gia th diath·rhsh tvn a·grivn pthnv·n (2) anameno·tan na peratvuei· me·xri ton Ioyni·oy 1998, alla· kauyste·rhse lo·gv toy o·ti orisme·na kra·th me·lh pare·leican me·xri sh·mera na paroysia·soyn tiw anti·stoixew prota·seiw toyw (h prouesmi·a h·tan me·xri ton Ioyni·oy 1995). H e·lleich kauorismoy· tvn to·pvn poy aforoy·n tiw ergasi·ew tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn ei·xe vw apote·lesma problh·mata kai kauysterh·seiw sthn efarmogh· tvn pro·sfatvn programma·tvn. Epiprosue·tvw, epi· toy paro·ntow ypa·rxoyn polle·w ekkremei·w ypoue·seiw env·pion toy Dikasthri·oy kata· diafo·rvn kratv·n melv·n o·son afora· thn aneparkh· paroysi·ash proteino·menvn prostateyo·menvn to·pvn. 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/19 Eno·cei toy kauysterhme·noy kauorismoy· prostateyo·menvn to·pvn kai prokeime·noy na ejasfalistei· h th·rhsh tvn ypoxrev·sevn thw Epitroph·w ba·sei thw synuh·khw EK (a·ruro 6 (cid:129) prv·hn a·ruro 3g) kai tvn a·rurvn 12 kai 41 (2) (b) toy kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) ariu. 1260/1999 thw 21hw Ioyni·oy 1999, gia th ue·spish genikv·n diata·jevn gia ta Diarurvtika· Tamei·a (3), ypenuymi·sthke se o·la ta kra·th me·lh me epistolh· thw 23hw Ioyni·oy 1999 to kauh·kon toyw na ejasfali·soyn thn symmo·rfvsh tvn ne·vn programma·tvn kai e·rgvn prow tiw apaith·seiw tvn odhgiv·n poy aforoy·n toyw oikoto·poyw kai ta pthna·. Sthn peri·ptvsh orisme·nvn kratv·n melv·n, ypa·rxei mi·a sobarh· e·lleich plhrofo·rhshw sxetika· me toyw prostateyo·menoyw oikoto·poyw, h opoi·a ua mporoy·se na prokale·sei problh·mata sthn ekti·mhsh thw Epitroph·w ea·n ta progra·mmata ei·nai sy·mfvna me to koinotiko· di·kaio ba·sei toy a·ruroy 12 toy kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) 1260/1999. Se o·lew tiw periptv·seiw, h Epitroph· ua ajiologh·sei ka·ue sxe·dio h· pro·gramma vw prow to atomiko· periexo·meno· toy o·son afora· tiw apaith·seiw tvn odhgiv·n peri· oikoto·pvn kai pthnv·n. Ta kra·th me·lh pre·pei na anala·boyn sto anti·stoixo sxe·dio h· pro·gramma thn de·smeysh o·ti ua ajiologhuei· kata·llhla opoiadh·pote endexo·menh arnhtikh· epi·ptvsh stoyw prostateyo·menoyw to·poyw h· se ekei·noyw poy pro·keitai na prostateyuoy·n ba·sei toy Natura 2000 kai o·ti ua lhfuoy·n kata·llhla me·tra. (1) (2) (3) EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 161 thw 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/020) GRAPTH ERVTHSH E-1774/99 ypobolh·: Hugues Martin (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: H th·rhsh tvn koinotikv·n kano·nvn ston tome·a thw ypodhmatopoiei·aw Sy·mfvna me epaggelmati·ew toy kla·doy, ua pre·pei na douei· prosoxh· stiw synuh·kew ypo· tiw opoi·ew askei·tai o antagvnismo·w ston tome·a thw ypodhmatopoiei·aw ento·w thw (cid:201)nvshw. Oi en lo·gv biomh·xanoi, kata· to plei·ston mikre·w kai mesai·ew epixeirh·seiw, katagge·lloyn th mh th·rhsh tvn koinotikv·n kano·nvn apo· tiw antagvnistike·w epixeirh·seiw a·llvn kratv·n thw Koino·thtaw. Sy·mfvna me toyw isxyrismoy·w toyw, oi armo·diew dioikhtike·w arxe·w tvn en lo·gv kratv·n den merimnoy·n gia thn th·rhsh tvn ypoxrev·sevn poy synde·ontai, kyri·vw, me th symmo·rfvsh tvn mhxanv·n prow ta eyrvpai¤ka· pro·typa h· thn apago·reysh thw may·rhw ergasi·aw, H parabi·ash tvn vw a·nv kano·nvn synepa·getai streblv·seiw toy antagvnismoy· sthn esvterikh· eyrvpai¤kh· agora·, toy·to de se e·nan tome·a o opoi·ow yfi·statai h·dh e·nan poly· «katakthtiko·» ejvkoinotiko· antagvnismo·. Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na para·sxei dieykrini·seiw sxetika· me thn kata·stash ayth·, anafe·rontaw endexome·nvw ta me·tra poy proti·uetai na la·bei gia thn ejoma·lynsh· thw; Apa·nthsh toy kyri·oy Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· symfvnei· o·ti h adh·lvth ergasi·a ei·nai e·naw shmantiko·w lo·gow anhsyxi·aw gia toyw koinvnikoy·w etai·royw se kla·doyw o·pvw h ypo·dhsh, h klvstoy¤ fantoyrgi·a kai h e·ndysh. Oi kateyuynth·riew 1999 gia thn apasxo·lhsh, o·pvw egkri·uhkan apo· to Symboy·lio (1), kai oi prota·seiw thw Epitroph·w gia to 2000 (2) anafe·rontai sthn ana·gkh antimetv·pishw toy problh·matow, to opoi·o syzhtei·tai epi·shw se epi·pedo koinvnikv·n etai·rvn se eyrvpai¤kh· kli·maka, sto plai·sio toy koinvnikoy· dialo·goy me ba·sh to sxe·dio dra·shw thw Epitroph·w gia thn antagvnistiko·thta thw eyrvpai¤kh·w biomhxani·aw klvstoy¤ fantoyrgi·aw kai e·ndyshw (3). H epitroph· koinvnikoy· dialo·goy gia ton kla·do thw ypo·dhshw meleta·ei to pro·blhma thw adh·lvthw ergasi·aw kauv·w kai zhth·mata ygei·aw kai asfa·leiaw o·pvw ei·nai h asfa·leia tvn mhxanv·n. Sthn Epitroph· koinopoih·uhkan apo· o·la ta kra·th me·lh ta eunika· me·tra efarmogh·w thw odhgi·aw 89/655/EOK toy Symboyli·oy thw 30h·w Noembri·oy 1989 «sxetika· me tiw ela·xistew prodiagrafe·w asfa·leiaw kai ygei·aw gia th xrhsimopoi·hsh ejoplismoy· apo· toyw ergazome·noyw kata· thn ergasi·a toyw» (4). H symmo·rfvsh tvn en lo·gv eunikv·n me·trvn efarmogh·w thw odhgi·aw bri·sketai ypo· eje·tash• h·dh ma·lista e·xoyn kinhuei· enanti·on orisme·nvn kratv·n melv·n diadikasi·ew para·bashw gia mh symmo·rfvsh tvn me·trvn metafora·w thw odhgi·aw. H odhgi·a 95/63/ EK toy Symboyli·oy thw 5hw Dekembri·oy 1995 peri· tropopoih·sevw thw odhgi·aw 89/655/EOK (5) den e·xei ako·mh