title: Komission asetus (EY) N:o 2161/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, lisäkokeiden vaatimisesta tietyn ensisijaisen aineen maahantuojilta tai valmistajilta olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 mukaisesti

eurovoc_concepts:
dangerous substance
health control
health risk
producer's liability
product safety
testing

formats: html pdf print

text: 13. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 265/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2161/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, lisäkokeiden vaatimisesta tietyn ensisijaisen aineen maahantuojilta tai valmistajilta olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 mukaisesti EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon olemassa olevien aineiden vaarojen arvioin- nista ja valvonnasta 23 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 (1) ja erityisesti sen 10 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo, että maahantuojat, voi lisäkokeita suorittaa yksi tai useampi asianomaisten valmistajien ja maahantuojien nimissä toimiva valmistaja tai maahantuoja, jonka tulee viitata tehtyihin kokeisiin ja osallistua kuluihin oikeudenmukai- sella ja kohtuullisella tavalla, 4) tämän asetuksen säännökset ovat asetuksen (ETY) N:o 793/93 15 artiklan nojalla perustetun komitean lausunnon mukaisia, 1) 2) 3) asetuksen (ETY) N:o 793/93 10 artiklassa säädetään, että tietyn aineen esittelijäksi nimetty jäsenvaltio vastaa valmistajan tai valmistajien ja maahantuojan tai maahan- tuojien toimittamien tietojen arvioinnista ja, kuultuaan kyseisiä tuottajia tai maahantuojia, niiden tapausten määrittämisestä, vaarojen arvioimiseksi olisi tarpeen pyytää edellä mainittuja valmistajia ja maahan- tuojia toimittamaan lisätietoja ja/tai suorittamaan lisäko- keita, joissa eräs esittelijäksi nimetty jäsenvaltio on ilmoittanut komissiolle pitävänsä tarpeellisena, että tietyn ensisi- jaisten aineiden luettelossa olevan aineen, jonka vaaroja arvioidaan paraikaa, maahantuojat tai valmistajat suorit- tavat lisäkokeita määrätyssä ajassa, asetuksen (ETY) N:o 793/93 12 artiklassa säädetään, että jos ainetta sellaisenaan tai valmisteeseen sisältyvänä ovat tai tuottaneet tuoneet maahan useat valmistajat tai ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Tämän asetuksen liitteessä mainitun aineen valmistajan tai valmistajien ja maahantuojan tai maahantuojien on suoritet- tava liitteessä määrätty koe ja toimitettava sen tulokset esitteli- jäksi nimetylle jäsenvaltiolle, kuten asetuksen (ETY) N:o 793/93 10 artiklan ensimmäisessä kappaleessa säädetään. Tulokset on toimitettava liitteessä ilmoitetussa määrä- 2. ajassa (laskettuna asetuksen voimaantulopäivästä). 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Margot WALLSTRÖM Komission jäsen (1) EYVL L 84, 5. 4. 1993, s. 1. L 265/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 10. 1999 LIITE EINECS-numero CAS-numero Aineen nimi Esittelijä Vaadittava koe Määrä- aika (kk) 1 263-125-1 61790-33-8 Talialkyyliamiinit (1) D OECD TG 421 (2) 6 (1) Aine sisältyy komission asetuksen (EY) N:o 2268/95 liitteen luetteloon (EYVL L 231, 28. 9. 1995, s. 18). (2) OECD's Guideline for the Testing of Chemicals- Section 4 Health Effects TG No 421: ”Reproduction/Developmental Toxicity Screening Test” (alkuperäiset ohjeet julkaistiin 27. 7. 1995)


title: Komission asetus (EY) N:o 2162/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 2848/98 muuttamisesta raakatupakka-alalla sekä erityistuen käyttöä koskevien siirtymäkauden säännösten ja lajikeryhmän VII (Katerini) palkkion muuttuvan ja kiinteän osan suhteen vahvistamisesta satovuosiksi 1999, 2000 ja 2001

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural guidance
production aid
tobacco
use of aid

text: 13. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 265/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2162/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 2848/98 muuttamisesta raakatupakka-alalla sekä erityistuen käyttöä koskevien siirtymäkauden säännösten ja lajikeryhmän VII (Katerini) palkkion muuttuvan ja kiinteän osan suhteen vahvistamisesta satovuosiksi 1999, 2000 ja 2001 EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 660/1999 (2), ja erityisesti sen 7, 14 a ja 27 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä raakatupakka- alan palkkiojärjestelmän, tuotantokiintiöiden sekä tuotta- jaryhmittymille myönnettävän erityistuen osalta 22 päivänä joulukuuta 1998 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2848/98 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1373/1999 (4), 3 artik- lassa säädetään edellytyksistä, jotka tuottajaryhmittymän on täytettävä tullakseen hyväksytyksi. Jotta tuottajaryh- mittymien tuottaman tupakan laatua voitaisiin verrata paremmin ja varmistaa, että ryhmittymät voivat antaa jäsenilleen tarvittavan teknisen avun, olisi säädettävä mahdollisuudesta rajata tuottajaryhmittymien toiminta vahvistettuihin tuotantoalueisiin. tarkennettava, Palkkion muuttuvan osan moitteettoman soveltamisen ja tarkastusten tehokkaan toteuttamisen varmistamiseksi että palkkion muuttuvan osan olisi laskennassa huomioon otettavana ostohintana on toimi- tuksen yhteydessä vahvistettu ostohinta, että tupakan siirtoistutus olisi tehtävä ennen kunkin satovuoden 15 päivää kesäkuuta ja että tämän säännöksen rikkomisesta rangaistaan. Asetuksen (EY) N:o 2848/98 19 artiklan 5 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään tuottajille makset- tavasta ennakosta, jonka suuruus on 50 prosenttia maksettavasta palkkiosta. Kansallisten hallintomenette- lyjen yksinkertaistamiseksi olisi säädettävä, että ennakon enimmäismäärä on sama kuin palkkion kiinteä osa. Asetuksen (EY) N:o 2848/98 19 artiklan 5 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että ennakko maksetaan satovuoden 16 päivästä lokakuuta alkaen ja se on maksettava viimeistään 30 päivän kuluessa hakemuksen (1) EYVL L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) EYVL L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) EYVL L 162, 26. 6. 1999, s. 47. 5) 6) 7) esittämisestä, paitsi jos mainittu hakemus esitetään jolloin määräaika on 60 ennen 16 päivää syyskuuta, päivää. Koska sadonkorjuu alkaa eräissä jäsenvaltioissa 1 päivänä elokuuta, tämä määräaika olisi pidennettävä 77 päiväksi. Asetuksen (EY) N:o 2848/98 31 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kun tupakantuotantotila siirtyy kolman- nelle osapuolelle millä tahansa perusteella, uusi viljelijä on oikeutettu koko viitekauden aikaiseen tuotantokiin- tiötodistukseen siirtopäivästä alkaen. Valvontamenette- lyjen tehostamiseksi ja voimassa olevien sääntöjen kier- tämisen estämiseksi on suotavaa, että jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus siirtotapauksissa kuolemanta- pauksia lukuun ottamatta vahvistaa määräaika, jotta uusi viljelijä tuotantokiintiötodistukseen kuluvan satovuoden osalta. oikeuden saa Viljelysopimus tehdään tupakan ensimmäisen jalostusas- teen yrityksen ja tuottajaryhmittymän tai ryhmittymään kuulumattoman yksittäisen tuottajan välillä asetuksen ja (EY) N:o 2848/98 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti, siinä on ilmoitettava muun muassa tupakan tarkka tuotantopaikka sekä kyseisen lohkon pinta-ala. Saman asetuksen 40 artiklan 2 kohdan viidennessä luetelma- kohdassa säädetään, että tuottajaryhmittymät voivat käyttää erityistukea yhteisön säännösten noudattamisen varmistamiseksi ryhmittymässä. Näin ollen yksittäiseen tuottajaan sovellettavia seuraamuksia olisi tiukennettava, jos lohko, jolla tupakkaa tuotetaan, poikkeaa viljelysopi- muksessa ilmoitetusta lohkosta, ja yksittäiselle viljelijälle määrättyä seuraamusta olisi sovellettava myös tuottaja- ryhmittymään. Tuottajaryhmittymien olisi käytettävä vähintään puolet erityistuen määrästä asetuksen (EY) N:o 2848/98 40 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä, toisessa ja kolman- nessa luetelmakohdassa tarkoitettuihin menoihin saman artiklan 3 kohdan mukaisesti. Ottaen huomioon, että tuottajajärjestöjen hyväksymistä koskevia edellytyksiä on muutettu, ja muutokset tulivat voimaan satovuodesta 1999, olisi säädettävä kahden vuoden siirtymäajasta, jonka aikana erityistukea voi käyttää joustavammin, jotta tuottajaryhmittymät voivat toteuttaa uudelleenjärjestelyt, joiden avulla ne voivat edistää tuottajien toimittamien tuotteiden arvon parantamista ja noudattaa paremmin yhteisön sääntelyä. L 265/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 10. 1999 8) Neuvosto vahvisti asetuksessa (EY) N:o 660/1999 takuu- kynnyksen lajikeryhmälle VII (Katerini ja sen kaltaiset lajikkeet) Italiassa. Tämän vuoksi on tarpeen vahvistaa tämän lajikeryhmän palkkion ja sen muuttuvan osan välinen suhde Italian osalta ja noudattaa Kreikassa kysei- seen lajikeryhmään jo sovellettua suhdetta. 9) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat tupakan päivästä alkaen, jona toimivaltainen viranomainen rekisteröi sen. Jäsenvaltioiden on asetettava määräaika ja/tai määräpäivä siirron esittämiseksi toimivaltaiselle viranomaiselle rekiste- röintiä varten. Jos siirto on esitetty toimivaltaiselle viran- omaiselle vahvistaman määräajan jälkeen, oikeus tuotantokiintiötodistukseen tulee voimaan seuraavasta satovuodesta alkaen, kuolemanta- pauksia lukuun ottamatta. ” rekisteröitäväksi jäsenvaltion ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 2848/98 seuraavasti: 6. Korvataan 40 artiklan 3 kohta seuraavasti: ”3. Edellä 2 kohdan ensimmäisessä, toisessa ja kolman- nessa luetelmakohdassa tarkoitettujen kustannusten on vastattava vähintään 30:tä prosenttia satovuoden 1999, 40:tä prosenttia satovuoden 2000 ja 50:tä prosenttia sitä seuraavien satovuosien erityistuen kokonaismäärästä. ” 1. Lisätään 3 artiklan 1 kohdan g alakohtaan virke seuraavasti: 7. Korvataan 50 artiklan 1 ja 2 kohta ja lisätään 2 a ja 2 b kohta seuraavasti: ”Tuottajaryhmittymä voi kuitenkin rajoittaa toimintansa tiettyihin tuotantoalueisiin. Tällaisessa tapauksessa yksit- täinen tupakantuottaja, joka viljelee sekä kyseisellä tuotan- toalueilla että niiden ulkopuolella, voi liittyä jäseneksi tuot- tajaryhmittymään koko tuotantonsa osalta, jos hänen tuotantonsa pääosa on peräisin tämän tuottajaryhmittymän toiminnan piiriin kuuluvilta alueilta. ” Jos tarkastuksessa todetaan, että tupakantaimia ei ole ”1. siirtoistutettu viljelysopimuksessa ilmoitettuun lohkoon satovuoden 15 päivään kesäkuuta mennessä, yksittäinen tuottaja menettää: 2. Lisätään 9 artiklan 3 kohtaan l alakohta seuraavasti: a) 50 prosenttia palkkiosta kuluvan satovuoden ajalta, jos siirtoistutus tapahtuu viimeistään 30 päivänä kesäkuuta, ”l) tuottajan sitoumus siirtoistuttaa tupakantaimet kyseiselle lohkolle viimeistään satovuoden 15 päivänä kesäkuuta. Tuottajaryhmittymä tai yksittäinen tuottaja, joka ei ole tuottajaryhmittymän jäsen, voi kuitenkin ennen tätä päivämäärää ilmoittaa jalostajalle ja jäsenvaltion toimi- valtaiselle viranomaiselle kirjatulla kirjeellä istutuksen mahdollisesta viivästymisestä ja viivästyksen syistä ja tarvittaessa lohkon muuttumisesta. ” 3. Lisätään 18 artiklaan 6 kohta seuraavasti: ”6. Palkkion muuttuvan osan laskennassa huomioon otettavana ostohintana on toimituksen yhteydessä vahvis- tettu ostohinta. ” 4. Korvataan 19 artiklan 5 kohta seuraavasti: Sellainen ennakkomaksu, ”5. jonka enimmäismäärä on sama kuin maksettavan palkkion kiinteä osa, edellyttää tämän ennakkomaksun suuruisen vakuuden antamista 15 prosentilla korotettuna. Ennakko maksetaan satovuoden 16 päivästä lokakuuta alkaen, ja se on maksettava viimeistään 30 päivän kuluessa 2 kohdassa tarkoitetun hakemuksen ja vakuuden antamista jos mainittu koskevan todisteen esittämisestä, paitsi hakemus esitetään ennen 16 päivää syyskuuta, jolloin määräaika on 77 päivää. ” 5. Korvataan 31 artiklan 1 kohta seuraavasti: ”1. Kun tupakantuotantotila siirtyy kolmannelle osapuo- lelle millä tahansa perusteella, uusi viljelijä on oikeutettu koko viitekauden aikaiseen tuotantokiintiötodistukseen siitä b) kaikki oikeudet saada palkkiota kuluvan satovuoden jos siirtoistutus tapahtuu 30 päivän kesäkuuta osalta, jälkeen mutta viimeistään 30 päivänä heinäkuuta. Jos yksittäinen viljelijä ei viljele tupakkaa tai jos siirtoistutus tapahtuu kuluvan satovuoden 30 päivän heinäkuuta jälkeen, hän menettää kaikki oikeudet saada palkkiota kuluvan sato- vuoden ajalta sekä mahdollisuuden saada tuotantokiintiö seuraavaksi satovuodeksi. 2. Jos tosiasiallisesti viljelty pinta-ala on enemmän kuin 10 prosenttia pienempi kuin ilmoitettu viljelyala, asian- omaiselle tuottajalle kuluvan satovuoden aikana makset- tavaa palkkiota sekä seuraavana satovuonna myönnettävää kiintiötä pienennetään kaksinkertaisesti todettuun eroon nähden. 2a. Edellä 2 kohdan soveltamistapauksia lukuun otta- matta jos lohko, jolla tupakkaa tuotetaan, poikkeaa rekiste- röidyssä viljelysopimuksessa ilmoitetusta lohkosta, asiano- maiselle tuottajalle kuluvalta satovuodelta maksettavaa palk- kiota alennetaan viisi prosenttia. 2b. Jos 1, 2 ja 2 a kohdassa tarkoitettuja seuraamuksia ja yksittäinen tuottaja on tuottajaryhmit- on sovellettava, tymän jäsen, tämän ryhmittymän erityistukea alennetaan määrällä, joka on puolet tuottajan osalta sovelletusta vähen- nyksestä. Jos mainittuja seuraamuksia sovelletaan kahtena perättäisenä vuotena, niiden määrä on kaksinkertaistettava kolmannesta vuodesta alkaen. ” 13. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 265/15 8. Korvataan liitteessä V oleva B kohta tämän asetuksen liitteessä olevalla uudella B kohdalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sen 1 artiklaa sovelletaan satovuodesta 1999, lukuun ottamatta 1, 2, 3, 5 ja 7 kohtaa, joita sovelletaan satovuodesta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen L 265/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 10. 1999 ”B) Muuttuvan osan ja palkkion välinen suhde LIITE 1999 I Flue-cured II Light air-cured III Dark air-cured IV Fire-cured V Sun-cured Italia 20 % 20 % 20 % 20 % 25 % VI Basmas Muut VII Katerini 15 % VIII K. Koulak Kreikka 20 % 20 % 25 % 15 % 15 % 15 % Espanja 20 % 20 % 20 % 20 % Portugali 20 % 20 % Ranska 20 % 20 % 20 % Saksa Belgia 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % Itävalta 20 % 20 % 20 % 2000 I Flue-cured II Light air-cured III Dark air-cured IV Fire-cured V Sun-cured Italia 25 % 25 % 25 % 25 % 35 % VI Basmas Muut VII Katerini 20 % VIII K. Koulak Kreikka 25 % 25 % 35 % 20 % 20 % 20 % Espanja 25 % 25 % 25 % 25 % Portugali 25 % 25 % Ranska 25 % 25 % 25 % Saksa Belgia 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % Itävalta 25 % 25 % 25 % 13. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 265/17 Muut VII Katerini 30 % 30 % VIII K. Koulak 30 %” VI Basmas 30 % Satovuosi 2001 ja sitä seuraavat satovuodet I Flue-cured II Light air-cured III Dark air-cured IV Fire-cured V Sun-cured 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % Italia Kreikka Espanja Portugali Ranska Saksa Belgia Itävalta 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 40 % 32 % 40 % 32 % 45 % 45 % 40 % 40 % 40 % 40 %


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2161/1999 av den 12 oktober 1999 om införande av ytterligare undersökningskrav för importörer eller tillverkare av ett visst ämne enligt rådets förordning (EEG) nr 793/93 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen

text: 13. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 265/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2161/1999 av den 12 oktober 1999 om införande av ytterligare undersökningskrav för importörer eller tillverkare av ett visst ämne enligt rådets förordning (EEG) nr 793/93 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 av den 23 mars 1993 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen (1), särskilt artikel 10. 2 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. I artikel 10 i förordning (EEG) nr 793/93 föreskrivs att den medlemsstat som utsetts som rapportör för ett givet ämne skall ansvara för bedömningen av de uppgifter som tillverkare eller importörer lämnar och att den efter samråd med berörda tillverkare eller importörer skall avgöra om det för riskbedömningen är nödvändigt att kräva att dessa tillverkare eller lämnar kompletterande uppgifter eller utför kompletterande undersökningar. importörer Kommissionen har av en rapporterande medlemsstat informerats om att det är nödvändigt att kräva att importörer eller tillverkare av ett visst prioriterat ämne som håller på att riskbedömas, inom en viss tid, skall genomföra kompletterande undersökningar. I artikel 12 i förordning (EEG) nr 793/93 föreskrivs att om ett ämne framställs eller importeras som sådant eller i ett preparat av flera tillverkare eller importörer, får de kompletterande undersökningarna utföras av en tillver- kare eller importör som företräder andra berörda tillver- kare och importörer vilka skall hänvisa till de undersök- ningar som utförts och bidra på ett rättvist och skäligt sätt till kostnaderna. 4. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från den kommitté som upprättats enligt artikel 15 i förordning (EEG) nr 793/93. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Tillverkare eller importör(er), enligt artikel 10 paragraf 1 i förordning (EEG) nr 793/93, av det ämne som anges i bilagan till denna förordning skall utföra den undersökning som där anges och skall meddela den rapporterande medlemsstaten de aktuella resultaten. Dessa resultat skall meddelas inom den tid som anges i från dagen för denna förordnings ikraftträ- 2. bilagan (räknat dande). Artikel 2 Denna förordning träder i kraft tre dagar efter dess offentliggö- rande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 oktober 1999. På kommissionens vägnar Margot WALLSTRÖM Ledamot av kommissionen (1) EGT L 84, 5. 4. 1993, s. 1. L 265/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 10. 1999 BILAGA EINECS nr CAS nr Ämne Rapportör Undersökningskrav Månader 1 263-125-1 61790-33-8 Aminer, talgalkyl (1) D OECD TG 421 (2) 6 (1) Ämne som anges i bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 2268/95 (EGT L 231, 28. 9. 1995, s. 18). (2) OECD's Guideline for the Testing of Chemicals – Section 4 Health Effects TG nr 421: ”Reproduction/Developmental Toxicity Screening Test” (Den ursprungliga riktlinjen antogs den 27 juli 1995)


title: Reglamento interno del Consejo de cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Armenia, por otra, de 12 de octubre de 1999 - Reglamento interno del Comité de Cooperación

eurovoc_concepts:
Armenia
Association Council (EU)
administrative structures
operation of the Institutions
rules of procedure

text: L 297/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 11. 1999 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Armenia, por otra de 12 de octubre de 1999 (1999/739/CE) EL CONSEJO DE COOPERACIÓN, Visto el Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Armenia, por otra (1), firmado en Luxem- burgo el 22 de abril de 1996, denominado en lo sucesivo «el Acuerdo», y, en particular, sus artículos 78 a 81, Considerando que el Acuerdo entró en vigor el 1 de julio de 1999, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO INTERNO: Artículo 1 Presidencia El Consejo de cooperación estará presidido en períodos alternos de doce meses por un miembro del Consejo de la Unión Europea, en nombre de las Comunidades y de sus Estados miembros, y por un miembro del Gobierno de la República de Armenia. Sin embargo, el primer período de la Presidencia comenzará el día de la primera reunión del Consejo y finalizará el 31 de diciembre del mismo año. Artículo 2 Reuniones Una vez al año, el Consejo de cooperación celebrará una reunión ministerial ordinaria. A petición de una de las Partes y previo acuerdo de la otra, el Consejo podrá convocar asimismo sesiones extraordinarias. Salvo que las Partes acuerden otra cosa, todas las sesiones del Consejo de cooperación se celebrarán en el lugar habitual de las sesiones del Consejo de la Unión Europea, en las fechas que acuerden ambas Partes. Las reuniones del Consejo de cooperación las convocarán conjuntamente los Secretarios del Consejo de cooperación. (1) DO L 239 de 9. 9. 1999, p. 3. Artículo 3 Representación Los miembros del Consejo de cooperación podrán hacerse representar en caso de que no puedan asistir. Normalmente, cada miembro podrá ser representado por el Jefe de la Misión ante las Comunidades Europeas o de la Represen- tación Permanente ante la Unión Europea, o por un alto funcionario. En cualquier otro caso, si un miembro desea ser representado deberá notificar al Presidente el nombre de su representante antes del inicio de la reunión en la que vaya ser representado. El representante de un miembro del Consejo de cooperación ejercerá todos los derechos de dicho miembro. Artículo 4 Delegaciones Los miembros del Consejo de cooperación podrán estar acom- pañados de funcionarios. Antes de cada reunión, se informará al Presidente del Consejo de cooperación de la composición prevista y del Jefe de la Delegación de cada Parte. El Consejo de cooperación podrá invitar a sus reuniones a personas que no sean miembros con el fin de recabar informa- ción sobre cuestiones concretas. Artículo 5 Secretaría Un funcionario de la Secretaria General del Consejo de la Unión Europea y un funcionario de la Misión de la República de Armenia ante las Comunidades Europeas desempeñarán conjuntamente las funciones de Secretarios del Consejo de cooperación. 18. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 297/25 Artículo 6 Documentos Cuando las deliberaciones del Consejo de cooperación se basen en documentos escritos, ambos Secretarios serán los que asignen una referencia a dichos documentos y los distribuyan en calidad de documentos del Consejo de cooperación. Artículo 7 Correspondencia Toda la correspondencia remitida al Consejo de cooperación o al Presidente del Consejo deberá dirigirse a ambos Secretarios del Consejo de cooperación. Los dos Secretarios harán llegar dicha correspondencia al Presi- dente del Consejo de cooperación y, si procede, harán que se distribuya, en forma de documentos con arreglo al artículo 6, a los restantes miembros. Los destinatarios de dicha correspon- dencia serán la Secretaría General de la Comisión, las Represen- taciones Permanentes de los Estados miembros y la Misión de la República de Armenia ante las Comunidades Europeas. La correspondencia del Presidente del Consejo de cooperación la remitirán a sus destinatarios los Secretarios respectivos, quienes la distribuirán, si procede, en forma de documentos con arreglo al artículo 6, a los restantes miembros del Consejo de cooperación, en las direcciones indicadas en el párrafo anterior. Artículo 8 Orden del día de las reuniones 1. Los Secretarios del Consejo de cooperación elaborarán para cada reunión un orden del día provisional a partir de las propuestas de las Partes. El Secretario correspondiente lo remi- tirá a los destinatarios mencionados en el artículo 7 a más tardar quince días antes del comienzo de la reunión. En el orden del día provisional figurarán los asuntos cuya inclusión se haya solicitado a uno de los dos Secretarios a más tardar veintiún días antes del comienzo de la reunión, con la salvedad de que sólo figurarán en él aquellas cuestiones cuya documentación de referencia haya sido remitida a los Secreta- rios a más tardar el día en que se dé a conocer el orden del día provisional. El orden del día deberá ser aprobado por el Consejo de coope- ración al comienzo de cada reunión. Por acuerdo de ambas Partes, podrán incluirse asuntos que no aparezcan en el orden del día provisional. 2. Mediando acuerdo de ambas Partes, podrán reducirse los plazos mencionados en el apartado 1 con el fin de atender a las exigencias de casos particulares. Artículo 9 Actas — las recomendaciones formuladas, las declaraciones acor- dadas y las conclusiones adoptadas sobre temas específicos. El acta deberá asimismo incluir una lista de los miembros del Consejo de cooperación o de sus representantes que hayan participado en la reunión. El proyecto de acta se someterá a la aprobación del Consejo de cooperación en la siguiente reunión. El proyecto de acta también podrá ser aprobado por escrito por las dos Partes. Una vez aprobada el acta, los dos Secretarios firmarán dos copias auténticas de ella, que las Partes conservarán en sus respectivos archivos. A cada uno de los destinatarios mencionados en el artículo 7 se le remitirá una copia del acta. Artículo 10 Recomendaciones El Consejo de cooperación adoptará sus recomendaciones 1. por común acuerdo entre las Partes. Por acuerdo de ambas Partes, en los períodos entre dos sesiones el Consejo de cooperación podrá adoptar recomenda- ciones por el procedimiento escrito. El procedimiento escrito consistirá en un canje de notas entre los dos Secretarios, que actuarán de acuerdo con las Partes. 2. Las recomendaciones del Consejo de cooperación con arreglo al artículo 78 del Acuerdo llevarán el título de «Reco- mendación», seguido de un número de serie, de la fecha de su adopción y de una descripción general de su objeto. Las recomendaciones del Consejo de cooperación serán autenti- cadas por ambos Secretarios y dos copias auténticas llevarán la firma de los Jefes de Delegación de ambas Partes. Las recomendaciones se remitirán a cada uno de los destinata- rios mencionados en el artículo 7 como documentos del Consejo de cooperación. Artículo 11 Publicidad Salvo en los casos en que se decida lo contrario, las reuniones del Consejo de cooperación no serán públicas. Cada Parte podrá decidir acerca de la publicación de las reco- mendaciones del Consejo de cooperación en su publicación oficial respectiva. Artículo 12 Lenguas Las lenguas oficiales del Consejo de cooperación serán las lenguas oficiales de las Partes. El Consejo de cooperación se basará normalmente para sus debates en documentación redactada en dichas lenguas. Los dos Secretarios levantarán conjuntamente, lo antes posible, proyectos de acta de cada reunión. Artículo 13 Gastos Por regla general, se indicarán en el acta respecto de cada punto del orden del día: — la documentación presentada al Consejo de cooperación, solicitado un — las declaraciones inclusión haya cuya miembro del Consejo de cooperación, Las Comunidades Europeas y la República de Armenia sufra- garán por separado los gastos respectivos derivados de su participación en las reuniones del Consejo de cooperación, por lo que respecta a personal, viajes y manutención, correos y telecomunicaciones. L 297/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 11. 1999 Los gastos en concepto de interpretación en las reuniones y de traducción y reproducción de documentos correrán a cargo de las Comunidades Europeas, excepto los derivados de la inter- pretación o traducción de una de las lenguas de las Comuni- dades Europeas al armenio, que correrán por cuenta de la República de Armenia. Los demás gastos relativos a la organización material de las reuniones los sufragará la Parte anfitriona de las mismas. Artículo 14 Comité 1. Se crea un Comité de cooperación con arreglo al artículo 80 del Acuerdo, que asistirá al Consejo de cooperación en el desempeño de sus funciones. Estará compuesto, por una parte, por representantes de la Comisión de las Comunidades Euro- peas y por representantes de los miembros del Consejo de la Unión Europea y, por otra, por representantes del Gobierno de la República de Armenia, que habrán de ser por lo general altos funcionarios. 2. El Comité de cooperación preparará las reuniones y las deliberaciones del Consejo de cooperación, controlará la aplica- ción de las recomendaciones de este último cuando proceda y, en general, garantizará la continuidad de la relación de colabo- ración y el correcto funcionamiento del Acuerdo. Estudiará cualquier asunto que le someta el Consejo de cooperación, así como cualquier otro asunto de administración corriente que surja en el transcurso de la aplicación del Acuerdo. Someterá a la cooperación cualesquiera propuestas de recomendación. aprobación del Consejo de El Reglamento interno del Comité de cooperación figura 3. como anexo del presente Reglamento interno. 18. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 297/27 ANEXO REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Armenia, por otra Artículo 1 Presidencia El Comité de cooperación estará presidido en periodos alternos de doce meses por un representante de la Comisión de las Comunidades Europeas, en nombre de las Comunidades y de sus Estados miembros, y por un representante del Gobierno de la República de Armenia. El primer periodo de la Presidencia dará comienzo el día de la primera reunión del Consejo de cooperación y finalizará el 31 de diciembre del mismo año. Durante dicho periodo, y, en lo sucesivo, durante cada periodo de doce meses, el Comité de cooperación estará presidido por la parte que ostente la Presidencia del Consejo de cooperación. Artículo 2 Reuniones El Comité de cooperación se reunirá una vez al año y cuando lo exijan las circustancias, por acuerdo de ambas Partes. El lugar y la fecha de cada reunión del Comité de cooperación serán fijados por acuerdo de ambas Partes. Las reuniones del Comité de cooperación serán convocadas conjuntamente por los dos Secretarios. Artículo 3 Delegaciones como a los miembros del Comité de cooperación, a más tardar quince días antes del comienzo de la reunión. En el orden del día figurarán aquellos asuntos cuya inclusión se haya solicitado al Presidente a más tardar veintiún días antes del comienzo de la reunión, con la salvedad de que sólo figurarán en él las cuestiones cuya documentación de referencia haya sido remitida a los Secretarios a más tardar el día en que se dé a conocer el orden del día provisional. El orden del día deberá ser aprobado por el Comité de coopera- ción al comienzo de cada reunión. Por acuerdo de ambas Partes, podrán incluirse puntos que no aparezcan en el orden del día provisional. 2. Por acuerdo de ambas Partes, podrán reducirse los plazos mencionados en el apartado 1, con el fin de atender a los requisitos de casos particulares. El Comité de cooperación podrá solicitar a expertos que 3. asistan a sus reuniones con objeto de suministrar información sobre temas específicos. Artículo 7 Actas Antes de cada reunión, se informará al Presidente del Comité de cooperación de la composición prevista y del Jefe de la Delegación de cada Parte. Habrá de levantarse acta de cada reunión. El acta se basará en un resumen que hará el Presidente de las conclusiones alcan- zadas por el Comité de cooperación. Artículo 4 Secretaría Un funcionario de la Comisión de las Comunidades Europeas y otro del Gobierno de la República de Armenia ejercerán conjuntamente las funciones de Secretarios del Comité de cooperación. Toda correspondencia remitida al Presidente del Comité de cooperación o remitida por éste en virtud del presente anexo se dirigirá a los Secretarios del Comité de cooperación y a los Secretarios y al Presidente del Consejo de cooperación así como, cuando convenga, a los miembros del Comité de coope- ración. Artículo 5 Publicidad Salvo decisión en contrario, las reuniones del Comité de coope- ración no serán públicas. Artículo 6 Orden del día de las reuniones 1. Los Secretarios del Comité de cooperación elaborarán para cada reunión un orden del día provisional, que se remitirá al Presidente y a los Secretarios del Consejo de cooperación así Tras ser aprobada por el Comité de cooperación, el acta deberá ser firmada por el Presidente y por ambos Secretarios y archi- vada por cada una de las Partes. Al Presidente y a los Secreta- rios del Consejo de cooperación y a los miembros del Comité de cooperación se les remitirá una copia del acta. Artículo 8 Recomendaciones El Comité de cooperación no formulará recomendaciones excepto en los casos específicos en que el Consejo de coopera- ción, conforme al apartado 2 del artículo 80 del Acuerdo, le faculte para ello. En dichos casos, los actos llevarán el título de «Recomendación», seguido de un número de serie, de la fecha de su adopción y de la descripción de su objeto. Las recomen- daciones se harán de común acuerdo entre las Partes. Las recomendaciones del Comité de cooperación se remitirán al Presidente y a los Secretarios del Consejo de cooperación, así como a los miembros del Comité de cooperación. Cada una de las Partes podrá decidir la publicación de las recomendaciones del Comité de cooperación en su respectiva publicación oficial. Las recomendaciones del Comité de cooperación llevarán la firma del Presidente y de los Secretarios. L 297/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 11. 1999 Artículo 9 Gastos Los demás gastos relativos a la organización material de las reuniones los sufragará la Parte anfitriona de las mismas. Las Comunidades Europeas y la República de Armenia sufra- garán por separado los gastos respectivos derivados de su participación en las reuniones del Comité de cooperación y de sus subcomités y grupos de trabajo, por lo que se respecta a personal, viajes y manutención, correos y telecomunicaciones. Los gastos en concepto de interpretación en las reuniones y de traducción y reproducción de documentos correrán a cargo de las Comunidades Europeas, excepto los derivados de la inter- pretación o traducción de una de las lenguas de las Comuni- dades Europeas al armenio, que correrán por cuenta de la República de Armenia. Artículo 10 Subcomités El Comité de cooperación podrá crear subcomités y definir su mandato. Se considerará que trabajan bajo la autoridad del Comité de cooperación, al que deberán informar tras cada una de sus reuniones. Los subcomités no formularán recomenda- ciones. El Comité de cooperación podrá modificar el mandato de cualquier subcomité, así como crear nuevos subcomités para que le asistan en la realización de sus tareas


title: Verordnung (EG) Nr. 2163/1999 der Kommission vom 12. Oktober 1999 zur Bestimmung des geschätzten Einkommensausfalls und der voraussichtlichen Prämienzahlungen je Mutterschaf und Ziege sowie des zweiten Vorschusses auf diese Prämien im Wirtschaftsjahr 1999

eurovoc_concepts:
farmers' income
financial loss
goat
marketing year
sheep
slaughter premium

text: L 265/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2163/1999 DER KOMMISSION vom 12. Oktober 1999 zur Bestimmung des geschätzten Einkommensausfalls und der voraussichtlichen Prämienzahlungen je Mutterschaf und Ziege sowie des zweiten Vorschusses auf diese Prämien im Wirtschaftsjahr 1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2467/98 des Rates vom 3. November 1998 über die gemeinsame Marktorganisation für Schaf- und Ziegenfleisch (1), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 6, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1601/92 des Rates vom 15. Juni 1992 zur Einführung von Sondermaßnahmen für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse zugunsten der Kana- rischen Inseln (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 (3), insbesondere auf Artikel 13, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Artikel 5 Absatz 1 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 sieht die Gewährung einer Prämie vor, die den etwaigen Einkommensausfall der Schaffleisch- und in bestimmten Gebieten der Ziegenfleischerzeuger ausglei- chen soll. Diese Gebiete sind festgelegt in Anhang I derselben Verordnung und in Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1065/86 der Kommission vom 11. April 1986 zur Bestimmung der Berggebiete, in denen die Prämie zugunsten der Ziegenfleischerzeuger gewährt wird (4), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3519/86 (5). Nach Artikel 5 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 2467/ 98 ist der zu erwartende Einkommensverlust unter Berücksichtigung der voraussichtlichen Entwicklung der Marktpreise zu schätzen, um den Schaf- und Ziegenflei- scherzeugern einen Vorschuß zahlen zu können. Gemäß Artikel 5 Absatz 2 der genannten Verordnung berechnet sich die an Erzeuger schwerer Lämmer zu gewährende Prämie je Mutterschaf durch Multiplikation des Einkommensausfalls nach Absatz 1 zweiter Unterab- satz desselben Artikels mit einem Koeffizienten, der der an Fleisch von jährlichen Durchschnittserzeugung solchen Lämmern, ausgedrückt in 100 kg Schlachtkör- pergewicht entspricht. Der Koeffizient für 1999 konnte noch nicht bestimmt werden, da vollständige Statistiken für die Gemeinschaft fehlten. Bis dieser Koeffizient fest- steht, sollte ein vorläufiger Wert herangezogen werden. In Artikel 5 Absatz 3 derselben Verordnung wurde die je Mutterschaf an Erzeuger leichter Lämmer und je Ziege zu gewährende Prämie auf 80 % der an Erzeuger schwerer Lämmer zu gewährenden Mutterschafprämie festgesetzt. (4) Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 ist die Prämie um den Bestandteil zu verringern, der sich durch Multiplikation des Grundpreises mit dem Koeffizi- (1) ABl. L 312 vom 20. 11. 1998, S. 1. (2) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 13. (3) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (4) ABl. L 97 vom 12. 4. 1986, S. 25. (5) ABl. L 325 vom 20. 11. 1986, S. 17. enten nach Absatz 2 desselben Artikels ergibt. Dieser Koeffizient wurde mit Artikel 13 Absatz 4 der genannten Verordnung auf 7 % festgesetzt. Gemäß Artikel 5 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 beläuft sich der Halbjahresvorschuß auf 30 % der vorgesehenen Prämie. Nach Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2700/93 der Kommission (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1410/ 1999 (7), wird dieser Vorschuß nur gezahlt, wenn er mindestens 1 Euro beträgt. Nach der Verordnung (EWG) Nr. 1601/92 gelten Sondermaßnahmen für die landwirtschaftliche Erzeu- gung auf den Kanarischen Inseln. Diese Maßnahmen beinhalten die Gewährung einer zusätzlichen Prämie an Erzeuger von leichten Lämmern und von Ziegen unter den gleichen Bedingungen, die für die Prämie nach Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 gelten. Demnach kann Spanien einen Vorschuß auf die zusätz- liche Prämie gewähren. Aus Haushaltsgründen kann der zweite Vorschuß auf die Prämie möglicherweise erst nach dem 15. Oktober 1999 gezahlt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Schafe und Ziegen — (5) (6) (7) (8) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Zwischen dem Grundpreis, der um den Koeffizienten nach Artikel 13 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 verrin- gert wurde, und dem voraussichtlichen Marktpreis im Wirt- schaftsjahr von 143,785 EUR/100 kg. ein Unterschied ergibt 1999 sich Artikel 2 Die voraussichtliche Prämienzahlung je Mutterschaf (1) beträgt für — Erzeuger von schweren Lämmern: 22,545 EUR — Erzeuger von leichten Lämmern: 18,036 EUR. (2) Der zweite Vorschuß, den die Mitgliedstaaten nach Artikel 5 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 gewähren können, beträgt für — Erzeuger von schweren Lämmern: 6,764 EUR/Mutterschaf, — Erzeuger von leichten Lämmern: 5,411 EUR/Mutterschaf. (6) ABl. L 245 vom 1. 10. 1993, S. 99. (7) ABl. L 164 vom 30. 6. 1999, S. 53. 13. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 265/19 Artikel 3 (1) Die voraussichtliche Prämienzahlung je weibliche Ziege in den Gebieten nach Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 und Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1065/86 beträgt 18,036 EUR. (2) Der zweite Vorschuß, den die Mitgliedstaaten nach Artikel 5 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 den Ziegenfleischerzeugern in den in Absatz 1 genannten Gebieten gewähren können, beträgt 5,411 EUR je weibliche Ziege. Artikel 4 Nach Artikel 13 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1601/92 beträgt der zweite Vorschuß auf die zusätzliche Prämie für Erzeuger von leichten Lämmern und von Ziegen auf den Kana- rischen Inseln im Sinne von Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3493/90 des Rates (1) im Wirtschaftsjahr 1999: — 1,353 EUR je Mutterschaf der in Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 bezeichneten Erzeuger, — 1,353 EUR je weibliche Ziege der in Artikel 5 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2467/98 bezeichneten Erzeuger. Artikel 5 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentli- chung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 16. Oktober 1999. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 12. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 4. 12. 1990, S. 7


title: Reglamento (CE) nº 2162/1999 de la Comisión, de 12 de octubre de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 2848/98 en el sector del tabaco crudo y se fijan las disposiciones transitorias relativas a la utilización de la ayuda específica, así como la relación entre la parte variable de la prima y la prima correspondiente al Grupo VII (Katerini) para las cosechas de 1999, 2000 y 2001 en Italia

text: 13. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 265/13 REGLAMENTO (CE) No 2162/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de octubre de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2848/98 en el sector del tabaco crudo y se fijan las disposiciones transitorias relativas a la utilización de la ayuda específica, así como la relación entre la parte variable de la prima y la prima correspondiente al Grupo VII (Katerini) para las cosechas de 1999, 2000 y 2001 en Italia LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del tabaco crudo (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 660/1999 (2), y, en particular, sus artículos 7, 14 bis y 27, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) El Reglamento (CE) no 2848/98 de la Comisión, de 22 de diciembre de 1998, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo en lo que respecta al régimen de primas, las cuotas de producción y la ayuda específica que se concede a las agrupaciones de productores en el sector del tabaco crudo (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1373/1999 (4), esta- blece en su artículo 3 las condiciones que deben cumplir las agrupaciones de productores para su reconocimiento; para poder comparar mejor la calidad del tabaco produ- cido por cada agrupación de productores y garantizar la prestación de asistencia técnica a sus miembros, se debe establecer la posibilidad de limitar el ámbito de actividad de las agrupaciones de productores a determinadas zonas de producción reconocidas. Para garantizar la correcta aplicación de la parte variable de la prima y la ejecución eficaz de los controles, conviene establecer que el precio de compra que se utilizará para calcular la parte variable de la prima sea el fijado en el momento de la entrega del tabaco y que éste se trasplante antes del 15 de junio de cada cosecha, sancionando el incumplimiento de esta disposición. El párrafo primero del apanado 5 del artículo 19 del Reglamento (CE) no 2848/98 establece el pago del anti- cipo de la prima a los productores, que equivale a un 50 % de la prima que haya de abonarse. Para simplificar los procedimientos administrativos en los Estados miem- bros, procede disponer que el importe máximo del anti- cipo equivalga a la parte fija de la prima. En el párrafo segundo de la apartado 5 del artículo 19 del Reglamento (CE) no 2848/98, se establece que el anticipo debe pagarse a partir del 16 de octubre del año de la cosecha y abonarse, a más tardar, treinta días después de la presentación de la solicitud, a menos que dicha solicitud se haya presentado antes del 16 de septiembre, en cuyo caso el plazo se amplía a sesenta días; habida cuenta de que en determinados Estados (1) DO L 215 de 30. 7. 1992, p. 70. (2) DO L 83 de 27. 3. 1999, p. 10. (3) DO L 358 de 31. 12. 1998, p. 17. (4) DO L 162 de 26. 6. 1999, p. 47. (5) (6) (7) miembros la cosecha comienza el 1 de agosto, es conve- niente ampliar dicho plazo a setenta y siete días. En el apanado 1 del artículo 31 del Reglamento (CE) no 2848/98, se establece que, cuando una explotación de producción de tabaco se transfiera a un tercero, sean cuales fueren las modalidades de la transferencia, el nuevo productor obtiene el derecho al certificado de cuota de producción a partir de la fecha de la transfe- rencia para todo el período de referencia. Para que los procedimientos de control sean más eficaces y evitar que se soslaye el cumplimiento de la normativa vigente, en caso de transferencia, salvo si se trata de un falleci- miento, procede brindar a los Estados miembros la posi- bilidad de fijar una fecha límite para que el nuevo productor obtenga el derecho al certificado de cuota de producción para el año de cosecha en curso. El contrato de cultivo se celebra entre una empresa de primera transformación de tabaco, por una parte, y una agrupación de productores o un productor concreto que no pertenezca a ninguna agrupación, por otra, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del ar- tículo 9 del Reglamento (CE) no 2848/98; en dicho contrato se especifica, entre otros datos, el lugar exacto en el que se produce el tabaco y la superficie de la parcela en cuestión; en el quinto guión del apartado 2 del artículo 40 de dicho Reglamento se establece que las agrupaciones de productores pueden utilizar la ayuda específica para garantizar el cumplimiento de la norma- tiva comunitaria dentro de la agrupación. Por tanto, procede reforzar las sanciones aplicables al productor si la parcela en la que se produce el tabaco es distinta de la indicada en el contrato de cultivo, y reforzar las sanciones asociando a las agrupaciones de productores a la sanción del productor de que se trate. Las agrupaciones de productores deben utilizar al menos la mitad del importe de la ayuda específica para hacer frente a los gastos contemplados en el primer, segundo y tercer guiones del apartado 2 del artículo 40 del Regla- conformidad con lo mento (CE) no 2848/98 de dispuesto en el apartado 3 de dicho artículo; tras la modificación de las condiciones de reconocimiento de las agrupaciones de productores adoptada a partir de la cosecha de 1999, procede fijar un período transitorio de dos años durante el cual la utilización de la ayuda espe- cífica sea más flexible para que las agrupaciones de productores puedan reorganizarse con objeto de revalo- rizar los productos aportados por los productores y cumplir la normativa comunitaria dentro de la agrupa- ción. L 265/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 10. 1999 (8) Mediante el Reglamento (CE) no 660/1999, el Consejo fijó un umbral de garantía para el Grupo VII (Katerini y variedades similares) en Italia; por tanto, es preciso fijar para ese país la relación entre la parte variable y la prima correspondiente a este grupo de variedades, para lo que procede aplicar la misma relación ya adoptada para este mismo grupo en el caso de Grecia. (9) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del tabaco, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 5) El apartado 1 del artículo 31 se sustituirá por el texto siguiente: «1. Cuando una explotación dedicada a la producción de tabaco se transfiera a un tercero, sean cuales fueren las modalidades de dicha transferencia, el nuevo productor obtendrá el derecho al certificado de cuota de producción a partir de la fecha de registro ante la autoridad competente. Los Estados miembros fijarán un plazo o una fecha límite, o ambos, para registrar la transferencia ante la autoridad competente. Salvo en caso de fallecimiento, si la transfe- rencia se presenta para su registro ante la autoridad compe- tente después de que haya transcurrido el plazo fijado por el Estado miembro, el derecho al certificado de cuota de producción cobrará efecto a partir de la cosecha siguiente. ». Artículo 1 6) El apartado 3 del artículo 40 se sustituirá por el texto siguiente: El Reglamento (CE) no 2848/98 quedará modificado como sigue: 1) En la letra g) del apartado 1 del artículo 3 se añadirá el siguiente texto: «No obstante, las agrupaciones de productores podrán limitar su ámbito de actividad a determinadas zonas de producción. En tal caso, un productor concreto que produzca tabaco tanto dentro como fuera de las zonas de producción en cuestión podrá pertenecer a dicha agrupa- ción de productores con respecto a la totalidad de su producción, a condición de que la mayor parte de su producción proceda de zonas cubiertas por dicha agrupa- ción. ». 2) En el apartado 3 del artículo 9 se añadirá la letra l) siguiente: «l) El compromiso del productor de trasplantar el tabaco a la parcela en cuestión a más tardar el 15 de junio del año de la cosecha; no obstante, antes de dicha fecha, la agrupación de productores o el productor que no perte- nezca a una agrupación de productores deberá comu- nicar por carta certificada al transformador y al orga- nismo competente del Estado miembro en cuestión todo retraso que sufra el trasplante precisando la causa del mismo y, en su caso, el cambio de parcela. ». 3) En el artículo 18 se añadirá el apartado 6 siguiente: «6. Para calcular la parte variable de la prima se tomará el precio de compra fijado por lote en el momento de la entrega. ». 4) El apartado 5 del artículo 19 se sustituirá por el texto siguiente: «5. El pago del anticipo, cuyo importe máximo será igual a la parte fija de la prima que haya de abonarse, estará supeditado a la constitución de una garantía por un importe igual al del anticipo, incrementado en un 15 %. El anticipo se pagará a partir del 16 de octubre del año de la treinta días cosecha y deberá abonarse, a más tardar, después de la presentación de la solicitud contemplada en el apartado 2 y de la prueba de constitución de la garantía, a menos que dicha solicitud se haya presentado antes del 16 de septiembre, en cuyo caso el plazo se ampliará a setenta y siete días. ». Los gastos contemplados en los guiones primero, «3. segundo y tercero del apartado 2 deberán corresponder al menos al 30 % para la cosecha de 1999, al 40 % para la cosecha de 2000 y al 50 % del importe total de la ayuda específica para las cosechas siguientes. ». 7) Los apartados 1 y 2 del artículo 50 se sustituirán por el texto siguiente y se añadirán los apartados 2 bis y 2 ter: Si al efectuar el control se comprueba que el tabaco «1. no se ha trasplantado a la parcela indicada en el contrato de cultivo a más tardar el 15 de junio del año de la cosecha, el productor perderá: a) el 50 % de la prima correspondiente a la cosecha en curso si el trasplante se ha efectuado a más tardar el 30 de junio siguiente; b) todo derecho a la prima correspondiente a la cosecha en curso, si el trasplante se ha efectuado después del 30 de junio siguiente y, a más tardar, el 30 de julio siguiente. Si el productor no cultiva tabaco o si el trasplante se efectúa después del 30 de julio del año de cosecha en curso, el productor perderá todo derecho a la prima correspondiente a la cosecha en curso y a una cuota de producción para la cosecha siguiente. Si la superficie realmente cultivada es inferior en más 2. de un 10 % a la superficie declarada, la prima que deba abonarse al productor en cuestión por la cosecha en curso, así como la cuota para la cosecha siguiente, sufrirán una reducción equivalente al doble de la diferencia comprobada. 2 bis. A excepción de los casos en que sea de aplicación el apartado 2, si la parcela en la que se produce el tabaco es distinta de la parcela indicada en el contrato de cultivo registrado, la prima que deba pagarse al productor en cues- tión por la cosecha en curso sufrirá una reducción de un 5 %. 2 ter. En caso de que se apliquen las sanciones contem- pladas en los apartados 1, 2 y 2 bis, si el productor es miembro de una agrupación de productores, la ayuda espe- cífica de la agrupación de productores a la que pertenezca sufrirá una reducción por un importe igual a la mitad del importe de la reducción aplicada al productor. Si dichas sanciones se aplican durante dos años consecutivos, se duplicarán a partir del tercer año. ». 13. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 265/15 8) La letra B) del anexo V se sustituirá por el texto de la nueva letra B) recogido en el anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El artículo 1 será aplicable a partir de la cosecha de 1999, a excepción de los apartados 1, 2, 3, 5 y 7, que se aplicarán a partir de la cosecha de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 265/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 10. 1999 «B) Relación entre la parte variable y la prima ANEXO 1999 I Tabaco curado al aire caliente (Flue-cured) II Tabaco rubio curado al aire (Light air-cured) III Tabaco negro curado al aire (Dark air-cured) IV Tabaco curado al fuego (Fire-cured) V Tabaco curado al sol (Sun-cured) VI Basmas Italia 20 % 20 % 20 % 20 % 25 % Otros VII Katerini 15 % VIII K. Koulak Grecia 20 % 20 % 25 % 15 % 15 % 15 % España 20 % 20 % 20 % 20 % Portugal 20 % 20 % Francia 20 % 20 % 20 % Alemania 20 % 20 % 20 % Bélgica 20 % 20 % Austria 20 % 20 % 20 % 2000 I Tabaco curado al aire caliente (Flue-cured) II Tabaco rubio curado al aire (Light air-cured) III Tabaco negro curado al aire (Dark air-cured) IV Tabaco curado al fuego (Fire-cured) V Tabaco curado al sol (Sun-cured) VI Basmas Italia 25 % 25 % 25 % 25 % 35 % Otros VII Katerini 20 % VIII K. Koulak Grecia 25 % 25 % 35 % 20 % 20 % 20 % España 25 % 25 % 25 % 25 % Portugal 25 % 25 % Francia 25 % 25 % 25 % Alemania 25 % 25 % 25 % Bélgica 25 % 25 % Austria 25 % 25 % 25 % 13. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 265/17 Otros VII Katerini 30 % 30 % VIII K. Koulak 30 %» VI Basmas 30 % 2001 y cosechas siguientes I Tabaco curado al aire caliente (Flue-cured) II Tabaco rubio curado al aire (Light air-cured) III Tabaco negro curado al aire (Dark air-cured) IV Tabaco curado al fuego (Fire-cured) V Tabaco curado al sol (Sun-cured) 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % Italia Grecia España Portugal Francia Alemania Bélgica Austria 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 40 % 32 % 40 % 32 % 45 % 45 % 40 % 40 % 40 % 40 %


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1776/99 di Christoph Konrad (PPE-DE) al Consiglio. Il caso CentrO e il coordinatore speciale dell'UE Bodo Hombach.

eurovoc_concepts:
Western Balkans
diplomatic representation
political morality
stability pact

text: C 219 E/16 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Anteriormente alla nomina di Bodo Hombach aveva avuto il Presidente del Consiglio, un membro 2. dello stesso ovvero un incaricato, colloqui sulle accuse rivolte contro Hombach in ordine alla costruzione della sua casa? In caso affermativo, con quale risultato? E(cid:146) noto al Consiglio che, il 13 agosto 1999, come era prevedibile la dodicesima sezione penale del 3. Tribunale di Bochum (Germania/Renania settentrionale, Vestfalia) ha condannato per spergiuro l(cid:146)ex imprenditore edile di Hombach? E(cid:146) noto altres(cid:236) al Consiglio che la condanna Ł stata pronunciata perchØ detto imprenditore, in un primo tempo, aveva negato sotto giuramento e, successivamente, ammesso l(cid:146)esistenza di fatturazioni illegali a carico della VEBA-AG e a favore della casa di Hombach in M(cid:252)lheim an der Ruhr e che la VEBA aveva sostenuto le spese di costruzione di Hombach per importi di «sei cifre»? 4. Ritiene il Consiglio che dopo una siffatta sentenza e per analogia con il codice di onore applicabile ai Commissari dell(cid:146)UE Hombach possa continuare a rimanere in carica ed esercitare le funzioni di coordina- tore dell(cid:146)UE per i Balcani? (2000/C 219 E/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1694/99 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio (30 settembre 1999) Oggetto: Coordinatore dell(cid:146)UE, Hombach Da settimane l(cid:146)opinione pubblica tedesca sospetta il coordinatore internazionale per la ricostruzione dei Balcani designato dall(cid:146)UE, Bodo Hombach, di essere coinvolto in oscure vicende di bustarelle (casa di M(cid:252)lheim e residenza signorile in Canada). Queste gravi accuse lo hanno indotto, il 27 agosto 1999, a rinunciare liberamente alle cariche ricoperte in seno al partito. Stanti questa situazione tutt(cid:146)altro che chiara e trasparente nonchØ la sua intenzione del tutto incomprensi- bile e vanificante di insediare il suo ufficio a Bruxelles anzichØ nelle immediate vicinanze della regione della cui ricostruzione Ł stato incaricato, potrebbe il Consiglio far sapere se intende suggerire al signor Hombach incaricato dell(cid:146)UE per la ricostruzione democratica ed di dimettersi dalla sua prestigiosa funzione di economica della regione balcanica? Considerato altres(cid:236) che, per motivi di trasparenza, sarebbe auspicabile, nell(cid:146)attuale situazione, rendere di pubblico dominio l(cid:146)ammontare dell(cid:146)indennit(cid:224) accordata al signor Hombach al momento di assumere detta carica, intende il Consiglio procedere in tal senso? (2000/C 219 E/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1776/99 di Christoph Konrad (PPE-DE) al Consiglio (12 ottobre 1999) Oggetto: Il caso «CentrO» e il coordinatore speciale dell(cid:146)UE Bodo Hombach 1. ¨ noto al Consiglio che Bodo Hombach Ł accusato di aver trascurato, nella sua veste di presidente di una commissione d(cid:146)inchiesta della Dieta regionale della Renania settentrionale-Vestfalia, i controlli relativi all(cid:146)assegnazione di fondi dell(cid:146)Ue? 2. ¨ inoltre il Consiglio al corrente del fatto che, secondo una relazione della Corte dei conti europea, vi sono state irregolarit(cid:224) nella liquidazione di fondi del FESR (il Fondo europeo di sviluppo regionale) in relazione al centro commerciale e ricreativo «CentrO» di Oberhausen (pagamento indebito della somma di 60 milioni di marchi tedeschi a titolo di finanziamento dell(cid:146)UE), e che della vicenda si Ł occupata la commissione d(cid:146)inchiesta di cui sopra? 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/17 Che cosa intende fare il Consiglio qualora il rilievo della Corte dei conti europea trovi conferme nel 3. contesto del parere che il ministro dell(cid:146)Economia della Renania settentrionale-Vestfalia Peer Steinbr(cid:252)ck dovr(cid:224) presentare alla Corte dei conti entro il 15. 10. 1999? Ritiene che Bodo Hombach, nonostante le discusse vicende finanziarie private legate alla sua persona, 4. possa continuare a ricoprire la carica di coordinatore speciale dell(cid:146)UE per il patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sud-orientale e che il suo mandato, che scadr(cid:224) il 31. 12. 1999, debba essere rinnovato? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1693/99, E-1694/99 e E-1776/99 (14 febbraio 2000) Il Consiglio Ł al corrente delle accuse mosse contro il signor Hombach dalla stampa tedesca per le attivit(cid:224) svolte da costui anteriormente alla sua nomina a rappresentante speciale e coordinatore speciale dell(cid:146)UE per il patto di stabilit(cid:224). Alla luce dei chiarimenti forniti dal signor Hombach alla Presidenza sulle sue vicende personali e in mancanza di una condanna da parte di un giudice, la Presidenza e il Consiglio continuano a sostenere il sig. Hombach nell(cid:146)incarico assegnatogli. (2000/C 219 E/023) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1705/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (29 settembre 1999) Oggetto: Bilancio 1998 (cid:129) Spese per manifestazioni annuali Il progetto di bilancio delle Comunit(cid:224) europee per 6. 500. 000 euro (circa 13 miliardi di Lire italiane) per manifestazioni annuali. l(cid:146)esercizio 2000 prevede lo stanziamento di Si chiede alla Commissione di far sapere come sia stata spesa, nei dettagli, la somma stanziata per il 1998: 10. 000. 000 di ecu corrispondenti a 19. 360. 000. 000 di lire italiane. Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (2 dicembre 1999) La linea di bilancio «B3-309 (cid:129) Spese per manifestazioni annuali» Ł stata introdotta nel bilancio 1999. Lo stanziamento Ł di 10 milioni € ed Ł stato destinato principalmente al finanziamento dell(cid:146)Expo Hannover 2000 e alla campagna europea per stimolare la consapevolezza sulla violenza contro le donne. Le spese previste per l(cid:146)Expo Hannover 2000 ammontano a 7,5 milioni €. Le spese riguardano la predisposizione del Padiglione Union per l(cid:146)EXPO 2000 di Hannover, che si svolger(cid:224) dal 1o giugno 2000 al 30 ottobre 2000. Sono stati pubblicati bandi di gara e sono stati sottoscritti i primi contratti per coprire la fase preliminare dei lavori, come indicato nella dichiarazione finanziaria della comunicazione della Commissione (1). Le spese previste per la campagna europea destinata a stimolare la consapevolezza sulla violenza contro le donne ammontano a 2,5 milioni €, ivi comprese conferenze (180. 000 €), definizione del progetto, pubblicazioni e spot TV (320. 000 €) e sostegno dei progetti delle Organizzazioni non governative (ONG) (2 milioni €). Per quanto riguarda quest(cid:146)ultimo aspetto Ł stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale (2) un invito a presentare progetti e a partecipare alla campagna, destinato alle Organizzazioni non governative. (1) COM(1999) 131. (2) GU C 180 del 25. 6. 1999


title: Geschäftsordnung des Kooperationsrates im Rahmen der Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Aserbaidschanischen Republik andererseits vom 12. Oktober 1999 - Geschäftsordnung des Kooperationsausschusses

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Azerbaijan
administrative structures
operation of the Institutions
rules of procedure

text: 18. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 297/29 GESCHÄFTSORDNUNG DES KOOPERATIONSRATES im Rahmen der Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitglied- staaten einerseits und der Aserbaidschanischen Republik andererseits vom 12. Oktober 1999 (1999/740/EG) DER KOOPERATIONSRAT — gestützt auf das am 22. April 1996 in Luxemburg unterzeich- nete Abkommen über Partnerschaft und Zusammenarbeit ihren zwischen den Europäischen Gemeinschaften und Mitgliedstaaten einerseits und der Aserbaidschanischen Repu- blik andererseits (1) (nachstehend „Abkommen“ genannt), insbe- sondere auf die Artikel 81 bis 84, in der Erwägung, daß jenes Abkommen am 1. Juli 1999 in Kraft getreten ist — GIBT SICH FOLGENDE GESCHÄFTSORDNUNG: Artikel 1 Vorsitz Den Vorsitz im Kooperationsrat führt abwechselnd fur die Dauer von zwölf Monaten ein Mitglied des Rates der Europä- ischen Union im Namen der Gemeinschaften und ihrer Mitgliedstaaten und ein Mitglied der Regierung der Aserbai- dschanischen Republik. Die erste Vorsitzperiode beginnt jedoch mit dem Datum der ersten Tagung des Kooperationsrates und endet am 31. Dezember desselben Jahres. Artikel 2 Tagungen In allen anderen Fällen teilt ein Mitglied, das sich vertreten lassen will, dem Präsidenten vor der Tagung, auf der es sich vertreten lassen will, den Namen seines Vertreters mit. Der Vertreter eines Mitglieds des Kooperationsrates verfügt über alle Rechte dieses Mitglieds. Artikel 4 Delegationen Die Mitglieder des Kooperationsrates können sich von Beamten begleiten lassen. Vor jeder Tagung sind dem Präsidenten des Kooperationsrates die beabsichtigte Zusammensetzung und der Name des Leiters jeder Delegation mitzuteilen. Der Kooperationsrat kann Nichtmitglieder einladen, an seinen Tagungen teilzunehmen, um Informationen über besondere Themen einzuholen. Artikel 5 Sekretariat Ein Beamter des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union und ein Beamter der Mission der Aserbaidschanischen sind Republik gemeinsam als Sekretäre des Kooperationsrates tätig. Europäischen Gemeinschaften den bei Der Kooperationsrat tagt auf Ministerebene regelmäßig einmal im Jahr. Sondertagungen des Rates können auf Antrag einer Vertragspartei bei Zustimmung der anderen Vertragspartei abgehalten werden. Sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, finden die Tagungen des Kooperationsrates am üblichen Tagungsort des Rates der Europäischen Union zu einem von beiden Parteien vereinbarten Zeitpunkt statt. Die Tagungen des Kooperationsrates werden von den Sekre- tären des Kooperationsrates gemeinsam einberufen. Artikel 3 Vertretung Die Mitglieder des Kooperationsrates können sich vertreten lassen, wenn sie verhindert sind. Jedes Mitglied kann in der Regel von dem Leiter der Mission bei den Europäischen Gemeinschaften beziehungsweise dem Leiter der Ständigen Vertretung bei der Europäischen Union oder einem hohen Beamten vertreten werden. (1) ABl. L 246 vom 17. 9. 1999, S. 3. Artikel 6 Dokumente Stützt sich der Kooperationsrat bei seinen Beratungen auf schriftliche Unterlagen, so erhalten diese eine Nummer und werden von den beiden Sekretären als Dokumente des Koope- rationsrates verteilt. Artikel 7 Schriftverkehr Der gesamte für den Kooperationsrat oder den Präsidenten des Rates bestimmte Schriftverkehr ist den beiden Sekretären des Kooperationsrates zu übermitteln. Die beiden Sekretäre sorgen dafür, daß der Schriftverkehr dem Präsidenten des Kooperationsrates übermittelt und die betref- fenden Schreiben gegebenenfalls als Dokumente im Sinne von Artikel 6 an die anderen Mitglieder des Kooperationsrates verteilt werden. Diese Verteilung erfolgt durch Übermittlung an das Generalsekretariat der Kommission, die Ständigen Vertre- tungen der Mitgliedstaaten der EU und die Mission der Aser- baidschanischen Republik bei den Europäischen Gemein- schaften. L 297/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 11. 1999 Der Schriftverkehr des Präsidenten des Kooperationsrates wird von dem jeweiligen Sekretär an die jeweiligen Empfänger gerichtet und die betreffenden Schreiben gegebenenfalls als Dokumente im Sinne von Artikel 6 an die anderen Mitglieder des Kooperationsrates unter den im vorhergehenden Absatz bezeichneten Anschriften verteilt. Artikel 8 Tagesordnung (1) jede Die Sekretäre des Kooperationsrates stellen für Tagung eine vorläufige Tagesordnung auf der Grundlage von Vorschlägen der Parteien auf. Sie wird den in Artikel 7 genannten Empfängern von dem jeweiligen Sekretär spätestens fünfzehn Tage vor Beginn der Tagung übersandt. Die vorläufige Tagesordnung enthält die Punkte, für die der Aufnahmeantrag einem der beiden Sekretäre spätestens einund- zwanzig Tage vor Beginn der betreffenden Tagung zugegangen ist, wobei nur die Punkte in die vorläufige Tagesordnung aufge- nommen werden, für welche die Unterlagen den Sekretären spätestens am Tage der Übersendung der vorläufigen Tagesord- nung übermittelt worden sind. Die Tagesordnung wird vom Kooperationsrat zu Beginn jeder Tagung angenommen. Punkte, die nicht auf der vorläufigen Tagesordnung stehen, können aufgenommen werden, wenn beide Parteien einverstanden sind. Die in Absatz 1 genannten Fristen können im Benehmen (2) mit den Parteien gekürzt werden, damit den Erfordernissen eines Einzelfalls Rechnung getragen werden kann. Artikel 9 Protokoll Die beiden Sekretäre fertigen über jede Tagung so bald wie möglich gemeinsam einen Protokollentwurf an. Grundsätzlich enthält das Protokoll für jeden Tagesordnungs- punkt — die Angabe der dem Kooperationsrat vorgelegten Unter- lagen, — die Erklärungen, die von einem Mitglied des Kooperations- rates zu Protokoll gegeben wurden, — die verabschiedeten Empfehlungen, die vereinbarten Erklä- rungen und die zu bestimmten Fragen angenommenen Schlußfolgerungen. Das Protokoll enthält auch die Liste der Mitglieder des Koope- rationsrates bzw. ihrer Vertreter, die an der Tagung teilge- nommen haben. Der Protokollentwurf wird dem Kooperationsrat auf seiner folgenden Tagung zur Annahme vorgelegt. Der Protokollent- wurf kann auch im Wege des schriftlichen Verfahrens von beiden Parteien angenommen werden. Nach der Annahme werden zwei Ausfertigungen des Protokolls von den beiden Sekretären unterzeichnet und von den Parteien zu den Akten genommen. Eine Abschrift des Protokolls wird allen in Artikel 7 genannten Empfängern zugeleitet. Artikel 10 Empfehlungen Der Kooperationsrat verabschiedet seine Empfehlungen (1) durch einvernehmliche Entscheidung der Vertragsparteien. Zwischen den Tagungen kann der Kooperationsrat im schriftli- chen Verfahren Empfehlungen abgeben, sofern beide Seiten dem zustimmen. Ein schriftliches Verfahren besteht in einem Notenwechsel im Benehmen mit den Parteien handeln. zwischen den beiden Sekretären, die (2) Die Empfehlungen des Kooperationsrates im Sinne des Artikels 81 des Abkommens tragen die Überschrift „Empfeh- lung“, gefolgt von der laufenden Nummer, dem Zeitpunkt der Annahme sowie einer Beschreibung des jeweiligen Gegen- stands. Die Empfehlungen des Kooperationsrates werden von den beiden Sekretären beglaubigt und in zwei Ausfertigungen von den Delegationsleitern der beiden Parteien unterzeichnet. Die Empfehlungen werden allen in Artikel 7 genannten Empfängern als Dokumente des Kooperationsrates zugeleitet. Artikel 11 Öffentlichkeit Die Tagungen des Kooperationsrates anderes beschlossen wird, nicht öffentlich. sind, soweit nichts Jede Partei kann beschließen, daß die Empfehlungen des Koope- rationsrates in ihrem jeweiligen Amtsblatt veröffentlicht werden. Artikel 12 Sprachen Die Amtssprachen des Kooperationsrates sind die Amtsspra- chen der Vertragsparteien. Der Kooperationsrat berät in der Regel anhand von Unterlagen, die in diesen Sprachen abgefaßt sind. Artikel 13 Ausgaben Die Europäischen Gemeinschaften und die Aserbaidschanische Republik übernehmen bezüglich der Personal-, Reise- und Aufenthaltskosten sowie der Post- und Fernmeldegebühren jeweils die Ausgaben, die ihnen aus ihrer Teilnahme an den Tagungen des Kooperationsrates entstehen. Die Ausgaben für den Dolmetscherdienst auf den Tagungen sowie für die Übersetzung und Vervielfältigung von Doku- menten werden von den Europäischen Gemeinschaften über- nommen, mit Ausnahme der Ausgaben für den Dolmetscher- dienst und die Übersetzungen aus einer der Sprachen der Europäischen Gemeinschaften ins Aserbaidschanische, die von der Aserbaidschanischen Republik getragen werden. Die sonstigen Ausgaben für die technische Gestaltung der Tagungen gehen zu Lasten der Partei, die die Tagungen ausrichtet. Artikel 14 Ausschuß (1) Gemäß Artikel 83 des Abkommens wird hiermit ein Kooperationsausschuß eingesetzt, der den Kooperationsrat bei der Erfüllung seiner Aufgaben unterstützen soll. Er besteht aus Vertretern der Kommission der Europäischen Gemeinschaften und aus Vertretern der Mitglieder des Rates der Europäischen Union einerseits und aus Vertretern der Regierung der Aser- baidschanischen Republik andererseits, wobei es sich in der Regel um hohe Beamte handelt. 18. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 297/31 Der Kooperationsausschuß bereitet die Tagungen und Beratungen des Kooperationsrates vor, über- (2) wacht gegebenenfalls die Umsetzung der Empfehlungen des Kooperationsrates und sichert allgemein die Kontinuität der Partnerschaft und das reibungslose Funktionieren des Abkommens. Er befaßt sich mit allen ihm vom Kooperationsrat übertragenen Angelegenheiten sowie mit allen anderen Fragen, die sich im Rahmen der tagtäglichen Durchführung des Abkommens stellen können. Er unterbreitet dem Kooperati- onsrat Vorschläge für Empfehlungen zur Annahme. Die Geschäftsordnung des Kooperationsausschusses ist im Anhang zur vorliegenden Geschäftsord- (3) nung enthalten. L 297/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 11. 1999 ANHANG GESCHÄFTSORDNUNG DES KOOPERATIONSAUSSCHUSSES im Rahmen der Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitglied- staaten einerseits und der Aserbaidschanischen Republik andererseits Artikel 1 Vorsitz Artikel 6 Tagesordnung Den Vorsitz im Kooperationsausschuß führt abwechselnd für die Dauer von zwölf Monaten ein Vertreter der Kommission der Europäischen Gemeinschaften im Namen der Gemein- schaften und ihrer Mitgliedstaaten und ein Vertreter der Regie- rung der Aserbaidschanischen Republik. Die erste Vorsitzpe- riode beginnt mit dem Datum der ersten Tagung des Koopera- tionsrates und endet am 31. Dezember desselben Jahres. Während dieser Periode sowie während aller folgenden Zwölf- monatsperioden führt jeweils die Partei, die den Vorsitz im Kooperationsrat innehat, den Vorsitz im Kooperationsaus- schuß. Artikel 2 Tagungen Der Kooperationsausschuß tagt einmal im Jahr und außerdem jedesmal, wenn die Umstände dies erfordern und beide Parteien ihre Zustimmung dazu erteilen. Zeit und Ort der Tagungen des Kooperationsausschusses werden von den Parteien vereinbart. Die Tagungen des Kooperationsausschusses werden von beiden Sekretären gemeinsam einberufen. Artikel 3 Delegationen Vor jeder Tagung sind dem Vorsitzenden des Kooperationsaus- schusses die beabsichtigte Zusammensetzung und der Name des Leiters jeder Delegation mitzuteilen. Artikel 4 Sekretariat Ein Beamter der Kommission der Europäischen Gemeinschaften und ein Beamter der Regierung der Aserbaidschanischen Repu- blik sind gemeinsam als Sekretäre des Kooperationsausschusses tätig. Der gesamte Schriftverkehr, der nach diesem Anhang an den Vorsitzenden des Kooperationsausschusses gerichtet oder von ihm ausgeht, wird den Sekretären des Kooperationsausschusses, den Sekretären und dem Präsidenten des Kooperationsrates sowie gegebenenfalls den Mitgliedern des Kooperationsaus- schusses zugeleitet. Artikel 5 Öffentlichkeit Die Tagungen des Kooperationsausschusses sind, soweit nichts anderes beschlossen wird, nicht öffentlich. (1) Die Sekretäre des Kooperationsausschusses stellen für jede Tagung eine vorläufige Tagesordnung auf. Sie wird dem Präsidenten und den Sekretären des Kooperationsrates sowie den Mitgliedern des Kooperationsausschusses spätestens fünf- zehn Tage vor Beginn der Tagung übersandt. Die vorläufige Tagesordnung enthält die Punkte, für die der Aufnahmeantrag dem Vorsitzenden spätestens einundzwanzig Tage vor Beginn der betreffenden Tagung zugegangen ist, wobei nur die Punkte in die vorläufige Tagesordnung aufge- nommen werden, für welche die Unterlagen den Sekretären spätestens am Tage der Übersendung der vorläufigen Tagesord- nung übermittelt worden sind. Die Tagesordnung wird vom Kooperationsausschuß zu Beginn jeder Tagung angenommen. Punkte, die nicht auf der vorläu- figen Tagesordnung stehen, können aufgenommen werden, wenn beide Parteien einverstanden sind. (2) Die in Absatz 1 genannten Fristen können im Benehmen mit den Parteien gekürzt werden, damit den Erfordernissen eines Einzelfalls Rechnung getragen werden kann. (3) Der Kooperationsausschuß kann Sachverständige zur Teilnahme an seinen Tagungen einladen, um Informationen über besondere Themen einzuholen. Artikel 7 Protokoll Über jede Tagung wird ein Protokoll angefertigt, das auf einer vom Vorsitzenden erstellten Zusammenfassung der Schlußfol- gerungen des Kooperationsausschusses beruht. Nach seiner Annahme durch den Kooperationsausschuß wird das Protokoll vom Vorsitzenden und den Sekretären unter- zeichnet und von jeder Partei zu den Akten genommen. Eine Abschrift des Protokolls wird dem Präsidenten und den Sekre- tären des Kooperationsrates sowie den Mitgliedern des Koope- rationsausschusses zugeleitet. Artikel 8 Empfehlungen Der Kooperationsausschuß gibt keine Empfehlungen ab, außer in den besonderen Fällen, in denen er vom Kooperationsrat gemäß Artikel 83 Absatz 2 des Abkommens hierzu ermächtigt wird. In solchen Fällen tragen diese Rechtsakte die Überschrift „Empfehlung“, gefolgt von der laufenden Nummer, dem Zeit- punkt der Annahme sowie einer Beschreibung des jeweiligen Gegenstands. Die Empfehlungen werden durch einvernehm- liche Entscheidung der Parteien verabschiedet. 18. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 297/33 Die Empfehlungen des Kooperationsausschusses werden dem Präsidenten und den Sekretären des Kooperationsrates und den Mitgliedern des Kooperationsausschusses zugeleitet. Jede Partei kann beschließen, daß die Empfehlungen des Kooperationsaus- schusses in ihrem jeweiligen Amtsblatt veröffentlicht werden. Die Empfehlungen des Kooperationsausschusses werden vom Vorsitzenden und den Sekretären unterzeichnet. nommen, mit Ausnahme der Ausgaben für den Dolmetscher- dienst und die Übersetzungen aus einer der Amtssprachen der Europäischen Gemeinschaften ins Aserbaidschanische, die von der Aserbaidschanischen Republik getragen werden. Die sonstigen Ausgaben für die technische Gestaltung der Tagungen gehen zu Lasten der Partei, die die betreffenden Tagungen ausrichtet. Artikel 9 Ausgaben Die Europäischen Gemeinschaften und die Aserbaidschanische Republik übernehmen bezüglich der Personal-, Reise- und Aufenthaltskosten sowie der Post- und Fernmeldegebühren jeweils die Ausgaben, die ihnen aus ihrer Teilnahme an den Tagungen des Kooperationsausschusses und seiner Unteraus- schüsse und Arbeitsgruppen entstehen. Artikel 10 Unterausschüsse Der Kooperationsausschuß kann Unterausschüsse einsetzen und ihr Mandat festlegen. Die Unterausschüsse arbeiten unter der Aufsicht des Kooperationsausschusses, dem sie nach jeder ihrer Sitzungen Bericht erstatten. Die Unterausschüsse geben keine Empfehlungen ab. Die Ausgaben für den Dolmetscherdienst auf den Tagungen sowie für die Übersetzung und Vervielfältigung von Doku- menten werden von den Europäischen Gemeinschaften über- Der Kooperationsausschuß kann das Mandat der Unteraus- schüsse ändern oder weitere Unterausschüsse einsetzen, die ihn bei der Erfüllung seiner Aufgaben unterstützen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1817/99 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione. Entrata in vigore di una normativa europea per l'immersione a fini sci.

eurovoc_concepts:
European social policy
recognition of diplomas
scientific profession

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/57 Tale innalzamento, ivi comprese le date di applicazione, fa parte di un insieme di misure il cui equilibrio, in particolare in materia di bilancio, Ł stato calcolato con molta attenzione. La modifica anche di un solo elemento potrebbe minacciare l(cid:146)intero edificio e non disporre della opportuna copertura finanziaria. Ogni modifica del regolamento (CE) n. 1256/1999, le nuove quote 1. saranno disponibili, Ł di competenza del Consiglio. Tenendo conto di quanto esposto sopra e del fatto che il regolamento Ł appena stato pubblicato, la Commissione non intende presentare proposte nel senso suggerito dall(cid:146)onorevole parlamentare. ivi comprese le date in cui 2. 3. Nessuna, tenendo conto di quanto esposto sopra. No. (1) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1817/99 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Entrata in vigore di una normativa europea per l(cid:146)immersione a fini sci Il Comitato europeo per l(cid:146)immersione a fini scientifici (ESDC) Ł stato fondato nel maggio 1998, grazie all(cid:146)attivit(cid:224) preparatoria del sig. Marco Weydert (PO XII D/3) e del gruppo di lavoro del seminario riunitosi dal 1o all(cid:146)11 maggio 1997 all(cid:146)isola d(cid:146)Elba, Il seminario Ł stato finanziato con aiuti della Commissione europea (MAS3-CT96-6351). L(cid:146)obiettivo dell(cid:146)ESDC Ł quello di elaborare una normativa europea per la formazione di sommozzatori a fini scientifici e di favorire cos(cid:236) la loro mobilit(cid:224) da un paese all(cid:146)altro dell(cid:146)Unione, nonchØ nei paesi terzi. E(cid:146) possibile sapere a quale punto Ł la ratifica e lo scadenzario del documento costitutivo dell(cid:146)ESDC e della normativa europea per l(cid:146)immersione a fini scientifici? in Italia. Risposta data dal signor Busquin in nome della Commissione (12 novembre 1999) Un paio di workshop ed un seminario finanziati dalla Commissione tra il 1995 e il 1997 hanno consentito di elaborare un progetto di norma europea «concordata» sulla formazione dei sommozzatori a fini scientifici dotati di autorespiratori per subacquei («scuba», ad esempio bombole di ossigeno). Nell(cid:146)ambito della norma sono stati considerati due livelli, denominati «sommozzatore scientifico europeo (ESD)» e «sommozzatore scientifico europeo avanzato (AESD)». Al livello inferiore (ESD) appartengono i sommoz- zatori per fini scientifici ancora in via di formazione. Secondo il progetto di norma concordata e a seguito del coinvolgimento della Commissione Ł stato creato un comitato europeo provvisorio di controllo delle immersioni a fini scientifici (ESDSC), posto sotto il controllo dell(cid:146)EMaPS (Consiglio europeo per le scienze polari e marittime) presso la Fondazione europea della scienza di Strasburgo. Attualmente l(cid:146)ESDSC non Ł ancora stato ufficializzato e deve ancora stabilire il proprio regolamento. Inoltre in diversi Stati membri sono stati istituiti, o sono sul punto di esserlo, comitati nazionali analoghi. L(cid:146)ESDSC avr(cid:224) come compito istituire e conservare un elenco di certificati che rispondano a quanto previsto dal progetto di norma concordata. L(cid:146)ESDSC assicurer(cid:224) inoltre il collegamento con le autorit(cid:224) nazionali al fine di promuovere il riconoscimento della formazione dei sommozzatori a fini scientifici nel quadro della direttiva 92/51/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992 relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE (1). Una volta che le condizioni previste dalla direttiva 92/51/CEE del Consiglio siano state rispettate, gli Stati membri dovranno riconoscere le qualifiche acquisite mediante il piø elevato dei due livelli (AESD). (1) GU L 209 del 24. 7. 1992


title: Reglamento (CE) n° 2159/1999 de la Comisión, de 12 de octubre de 1999, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 265/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2159/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de octubre de 1999 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 13 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 13. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 265/9 del Reglamento de la Comisión, de 12 de octubre de 1999, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 109,0 108,4 80,0 99,1 90,2 130,8 110,5 67,7 67,7 62,8 72,6 54,4 67,5 64,3 99,8 91,9 209,9 133,9 39,3 63,8 56,9 48,9 177,4 52,1 73,1 95,2 59,4 177,3 110,6 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2645/98 de la Comisión (DO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). El código «999» significa «otros orígenes»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1801/99 υποβολή: David Bowe (PSE) προς την Επιτροπή. Λιντάν.

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
directive (EU)
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
impact study
pesticide
plant health legislation

text: C 170 E/104 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 16hw Septembri·oy 1999 (prb. e·ggr. PE 279. 943). Me to ch·fisma ayto·, to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio epibebai·vse (cid:129) vw prv·tew anagnv·seiw sto plai·sio thw diadikasi·aw synapo·fashw, y·stera apo· thn e·narjh isxy·ow thw Synuh·khw toy `msterntam (cid:129) mia seira· keime·nvn ta opoi·a ei·xan chfistei· kata· thn prohgoy·menh koinoboyley- tikh· peri·odo. Kato·pin toy sygkekrime·noy chfi·smatow toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, to Symboy·lio ua kataba·lei prospa·ueiew v·ste na shmeivuei· ple·on pro·odow o·son afora· toyw fake·loyw aytoy·w. (2000/C 170 E/121) GRAPTH ERVTHSH E-1801/99 ypobolh·: David Bowe (PSE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Linta·n H monografi·a poy syne·tajan oi aystriake·w arxe·w me ue·ma tiw syne·peiew toy parasitokto·noy linta·n sthn ygei·a kai to periba·llon diabiba·suhke stiw armo·diew arxe·w tvn kratv·n melv·n v·ste oi apo·ceiw toyw na lhfuoy·n ypo·ch protoy· ypoba·lei h Epitroph· pro·tash sxetika· me th xrh·sh toy en lo·gv proi¤o·ntow. Dedome·noy o·ti o ariumo·w parasitokto·nvn kai a·llvn xhmikv·n gia ta opoi·a den ypa·rxoyn stoixei·a asfalei·aw ei·nai tera·stiow, ei·nai eyxaristhme·nh h Epitroph· me thn paroy·sa bradei·a kai dyski·nhth diergasi·a anauevrh·sevw; Me poi·on tro·po skopey·ei na epitaxy·nei th diergasi·a ayth· xvri·w na xamhlv·sei ta pro·typa asfalei·aw; (2000/C 170 E/122) GRAPTH ERVTHSH E-1802/99 ypobolh·: David Bowe (PSE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Linta·n Se sxe·sh me thn odhgi·a toy Symboyli·oy 91/0414/EOK (1) oi aystriake·w arxe·w syne·tajan monografi·a poy kaly·ptei tiw syne·peiew toy parasitikto·noy linta·n sthn ygei·a kai to periba·llon. Sthn monografi·a syne·sthsan na diakopei· h xrh·sh toy linta·n ap(cid:146) a·kroy eiw a·kro thw EE en anamonh· thw ypobolh·w perissote·rvn stoixei·vn. Pe·ran toy·toy zh·thsan na tajinomhuei· to linta·n sthn «kathgori·a 3 karkinogo·nvn oysiv·n», h de etike·tta na perie·xei th fra·sh «dynato·w ki·ndynow mh anastre·cimvn synepeiv·n» kat(cid:146) efarmogh·n thw odhgi·aw 67/0548/EOK (2). Dedome·nvn tvn systa·sevn poy diatypv·nontai sthn e·kuesh kai deodme·noy o·ti h Soyhdi·a kai h Dani·a e·xoyn h·dh apagorey·sei to linta·n, poi·a me·tra ua la·bei h Epitroph· sxetika· me to en lo·gv proi¤o·n; Proti·uetai na dexuei· plh·rvw tiw systa·seiw poy diety·pvsan oi Aystriakoi·, idi·vw me gnv·mona thn arxh· thw profyla·jevw; (1) (2) EE L 230 thw 19. 8. 1991, sel. 1. Eidikh· Ekdosh EL 13 T1, s. 34 (EE 196 thw 16. 8. 1967, s. 1) Koinh· apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1801/99 kai E-1802/99 (15 Noembri·oy 1999) Se o·,ti afora· th shmerinh· pro·odo thw eje·tashw toy fake·loy gia to linta·n, h Epitroph· parape·mpei sthn apa·nthsh· thw sth grapth· erv·thsh E-154/99 thw k. Pollack (1). H Epitroph· ua akoloyuh·sei tiw diadikasi·ew poy uespi·sthkan apo· ton kanonismo· (EOK) 3600/92 thw Epitroph·w thw 11hw Septembri·oy 1992 sxetika· me ton kauorismo· tvn leptomerv·n kano·nvn efarmogh·w toy prv·toy stadi·oy toy progra·mmatow ergasi·aw poy anafe·retai sto a·ruro 8, para·grafow 2, thw odhgi·aw 91/0414/EOK


title: PERGUNTA ESCRITA E-1807/99 apresentada por Paul Rübig (PPE-DE) à Comissão. Marcação CE.

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/29 Esses pagamentos estªo baseados em autoriza(cid:231)ıes no montante de 77 milhıes de euros; o montante final dos mesmos s(cid:243) serÆ conhecido quando todos os projectos tiverem sido conclu(cid:237)dos. As autoriza(cid:231)ıes correspondem a investimentos de 559 milhıes de euros. As subven(cid:231)ıes sªo concedidas em conformidade com contratos celebrados entre o investidor e as autoridades portuguesas. O Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) e o Fundo Social Europeu (FSE) pagam 75 % da despesa pœblica com o financiamento dos regimes de ajuda atravØs da concessªo de subven(cid:231)ıes. Segundo as autoridades portuguesas, nªo existem, neste estÆdio, indica(cid:231)ıes de quaisquer deslocaliza(cid:231)ıes ou despedimentos colectivos ligados aos projectos dos grupo Siemens. Se uma empresa nªo respeitar os termos de um contrato que envolva a concessªo de subven(cid:231)ıes celebrado com as autoridades portuguesas, compete a estas intentar as ac(cid:231)ıes judiciais previstas no contrato e, se necessÆrio, tomar medidas para garantir a recupera(cid:231)ªo da parte da subven(cid:231)ªo a que haja lugar. No pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, Ø aplicÆvel o artigo 30o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1), o qual prevŒ que os Estados-membros se certificarªo de que a participa(cid:231)ªo dos Fundos fica definitivamente afectada a uma opera(cid:231)ªo se, no prazo de cinco anos a contar da data da decisªo da autoridade nacional competente ou da autoridade de gestªo sobre a participa(cid:231)ªo dos Fundos, essa opera(cid:231)ªo nªo sofrer nenhuma altera(cid:231)ªo importante que resulte nomeadamente da mudan(cid:231)a de localiza(cid:231)ªo de uma actividade produtiva. Nas orienta(cid:231)ıes emitidas no in(cid:237)cio do corrente ano para o pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, figura a afirma(cid:231)ªo de princ(cid:237)pio de que os Fundos estruturais nªo devem ser utilizados para a simples relocaliza(cid:231)ªo de actividades. (1) JO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) PERGUNTA ESCRITA E-1807/99 apresentada por Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Marca(cid:231)ªo CE A marca(cid:231)ªo CE Ø necessÆria (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias na UE. Desde o in(cid:237)cio, a referida marca(cid:231)ªo foi entendida apenas como um «passaporte europeu» para os produtos, visando as principais objec(cid:231)ıes suscitadas pela proposta da Comissªo o facto de a marca(cid:231)ªo CE poder ser entendida pelos consumidores como marca de qualidade, conforme referido no relat(cid:243)rio da comissªo competente do Parlamento Europeu sobre a Decisªo do Conselho relativa aos m(cid:243)dulos e (cid:224)s regras de aposi(cid:231)ªo e de utiliza(cid:231)ªo da marca(cid:231)ªo «CE» de conformidade (93/465/CEE). Na sua Resolu(cid:231)ªo de 12 de Fevereiro de 1999, o Parlamento Europeu manifesta-se favorÆvel a «um sistema faseado de r(cid:243)tulo europeu de conformidade que inclua, para alØm do r(cid:243)tulo CE, tambØm r(cid:243)tulos de conformidade voluntÆrios particulares ou estabelecidos por lei». («Nota: tambØm neste caso Ø visada a marca(cid:231)ªo CE») Nas suas respostas ao questionÆrio do Parlamento Europeu, o futuro ComissÆrio Erkki Liikanen afirma igualmente, no no 14: «Um maior recurso (cid:224) normaliza(cid:231)ªo europeia, (cid:224) certifica(cid:231)ªo e (cid:224) homologa(cid:231)ªo constituem elementos importantes para aumentar a transparŒncia e a credibilidade dos mercados atravØs de meios regulamentares e de medidas voluntÆrias». A despeito de tais tomadas de posi(cid:231)ªo, existiram e continuam a existir recorrentemente inquieta(cid:231)ıes nos meios econ(cid:243)micos, suscitadas por tentativas de altera(cid:231)ªo por parte da Comissªo ou por (cid:129) assim chamados (cid:129) erros de tradu(cid:231)ªo. 1. Que medidas e altera(cid:231)ıes concretas prevŒ a Comissªo, no que diz respeito (cid:224)s directivas e outros documentos relativos (cid:224) marca(cid:231)ªo CE? Propıe-se a Comissªo corresponder no futuro ao desejo, manifes- tado pelo Parlamento Europeu, de permitir, para alØm da marca(cid:231)ªo CE, r(cid:243)tulos de conformidade voluntÆrios particulares conhecidos? 2. Na perspectiva de uma Direc(cid:231)ªo-Geral da Indœstria favorÆvel (cid:224)s actividades econ(cid:243)micas, nªo serÆ desde logo de excluir a limita(cid:231)ªo, ou mesmo proibi(cid:231)ªo, de r(cid:243)tulos particulares para alØm da marca(cid:231)ªo CE, dada a impossibilidade de aplicar tal proibi(cid:231)ªo a concorrentes de pa(cid:237)ses terceiros (p. ex. , marca(cid:231)ªo UL nos Estados Unidos), circunst(cid:226)ncia que provocaria uma grave distor(cid:231)ªo da concorrŒncia? C 219 E/30 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada pelo ComissÆrio Liikanen em nome da Comissªo (10 de Dezembro de 1999) 1. A marca(cid:231)ªo «CE» indica a conformidade dos produtos industriais colocados no mercado comunitÆrio com o conjunto das obriga(cid:231)ıes que incumbem aos fabricantes por for(cid:231)a das directivas de harmoniza(cid:231)ªo tØcnica, as quais prevŒem a sua aposi(cid:231)ªo a t(cid:237)tulo do respeito das exigŒncias em matØria de seguran(cid:231)a, saœde pœblica e protec(cid:231)ªo dos utilizadores. A Comissªo lembra ao Senhor Deputado que o artigo 95o (ex-artigo 100o-A) do Tratado CE prevŒ um n(cid:237)vel elevado de protec(cid:231)ªo e que a marca(cid:231)ªo CE transmite, por conseguinte, essa esse mensagem. Tendo em conta que a marca(cid:231)ªo CE Ø interpretada de modo diverso nos Estados-membros, tanto no que respeita ao seu significado como ao seu campo de aplica(cid:231)ªo, a Comissªo adoptou iniciativas com vista a clarificar a situa(cid:231)ªo e, nomeadamente, delimitar eventuais sobreposi(cid:231)ıes entre a marca(cid:231)ªo CE e as marca(cid:231)ıes nacionais voluntÆrias. Muito proximamente, a Comissªo publicarÆ um guia relativo (cid:224) nova abordagem e (cid:224) abordagem global. Na opiniªo da Comissªo, Ø ao mercado que cabe confirmar a import(cid:226)ncia das marca(cid:231)ıes voluntÆrias com real valor acrescentado para o conjunto dos operadores econ(cid:243)micos. Nªo obstante, a Comissªo opıe-se (cid:224) aposi(cid:231)ªo de marca(cid:231)ıes cujo campo de aplica(cid:231)ªo se sobreponha ao da marca(cid:231)ªo CE. 2. A multiplica(cid:231)ªo de marca(cid:231)ıes no mercado comunitÆrio, por vezes realmente necessÆrias para garantir o acesso aos pontos de venda, Ø fonte de despesas significativas para os produtores europeus. Na medida em que estas marca(cid:231)ıes se sobrepıem, estÆ-se perante um desperd(cid:237)cio de meios. Esta multiplica(cid:231)ªo de marca(cid:231)ıes dificulta a livre circula(cid:231)ªo dos produtos e prejudica a competitividade das empresas. AlØm disso, a Comissªo nªo estÆ convencida de que a profusªo das marca(cid:231)ıes favore(cid:231)a uma boa informa(cid:231)ªo dos consumidores. Por estes motivos, a Comissªo pronunciou-se em favor de uma evolu(cid:231)ªo que permita evitar esta multiplica(cid:231)ªo de marca(cid:231)ıes. AlØm disso, a Comissªo tem inten(cid:231)ªo de apresentar um relat(cid:243)rio sobre a aplica(cid:231)ªo da Decisªo 93/465/CEE do Conselho, de 22 de Julho de 1993, relativa aos m(cid:243)dulos referentes (cid:224)s diversas fases dos procedimentos de avalia(cid:231)ªo da conformidade e (cid:224)s regras de aposi(cid:231)ªo e de utiliza(cid:231)ªo da marca(cid:231)ªo «CE» de conformidade, destinados a ser utilizados nas directivas de harmoniza(cid:231)ªo tØcnica (1), a fim de proceder a uma avalia(cid:231)ªo global da situa(cid:231)ªo, tanto no plano interno como no das rela(cid:231)ıes com pa(cid:237)ses terceiros, na sequŒncia da entrada em vigor de determinados acordos de reconhecimento mœtuo. (1) JO L 220 de 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) PERGUNTA ESCRITA E-1820/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Programa Biomed 2 (1994-1998) PoderÆ a Comissªo informar em que medida e a que entidades (pœblicas ou privadas), institutos, sociedades, cooperativas ou pessoas foram atribu(cid:237)dos financiamentos (com pagamentos jÆ efectuados ou nªo) a t(cid:237)tulo do programa Biomed 2 (1994-1998), inscrito no quatro programa-quadro (com um or(cid:231)amento de 358 milhıes de ecus, ou seja, pouco menos de 700 mil milhıes de liras)? Verificou-se qual foi o destino dado efectivamente a esses montantes e qual o resultado das iniciativas? Resposta dada pelo ComissÆrio Busquin em nome da Comissªo (15 de Novembro de 1999) O programa Biomed 2, que abrange todas as Æreas principais da investiga(cid:231)ªo biomØdica, recebeu um total de 3 550 projectos multinacionais no per(cid:237)odo 1995-1998. Ao todo, foram assinados e financiados 617 contratos de investiga(cid:231)ªo, com a participa(cid:231)ªo de cerca de 6 100 equipas diferentes. Estes 617 projectos de investiga(cid:231)ªo ainda estªo todos em curso em 1999 e incluem 287 ac(cid:231)ıes concertadas(148 das quais