title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1776/99 af Christoph Konrad (PPE-DE) til Rådet. CentrO-sagen og EU's særlige koordinator Bodo Hombach.

eurovoc_concepts:
Western Balkans
diplomatic representation
political morality
stability pact

text: C 219 E/16 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Havde R(cid:229)dets formand, et r(cid:229)dsmedlem eller en repr(cid:230)sentant for R(cid:229)det inden udn(cid:230)vnelsen af Bodo 2. Hombach drłftet de beskyldninger, der var blevet fremsat imod Hombach vedrłrende omst(cid:230)ndighederne omkring hans private byggeri? Hvis ja, med hvilket resultat? Er R(cid:229)det klar over, at den 12. kriminalafdeling under landsretten i Bochum (Tyskland/Nordrhein- 3. Westfalen) den 13. august som forventet havde f(cid:230)ldet dom imod den tidligere leder af Hombachs private byggeri for mened? Ved R(cid:229)det, at dommen er faldet, fordi lederen af byggeriet under ed havde ben(cid:230)gtet, at han illegalt havde opfłrt belłb som udgifter for VEBA-AG til fordel for Hombachs hus i M(cid:252)lheim ved Ruhr, men derp(cid:229) tilst(cid:229)et, at der af VEBA var blevet betalt »sekscifrede belłb« i byggeriomkostninger for Hombach? 4. Mener R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union, at Hombach efter denne dom samt p(cid:229) baggrund af den nye (cid:230)reskodeks for EU-kommiss(cid:230)rer, der skal anvendes analogt, fortsat kan varetage sit hverv som EU- Balkankoordinator og forblive i sit embede? (2000/C 219 E/021) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1694/99 af Michl Ebner (PPE-DE) til R(cid:229)det (30. september 1999) Om: EU-koordinator Hombach Den af EU udn(cid:230)vnte internationale koordinator for genopbygning af Balkan har i ugevis v(cid:230)ret under mistanke for at v(cid:230)re indblandet i omfattende bestikkelsesaff(cid:230)rer (stikord: privat hus i M(cid:252)lheim og luksusdomicil i Canada). Disse tungtvejende beskyldninger har f(cid:229)et ham til den 27. august 1999 frivilligt at opgive sine partifunktioner. P(cid:229) baggrund af denne langt fra opklarede og yderst uigennemskuelige situation samt de helt uforst(cid:229)elige og uhensigtsm(cid:230)ssige planer om at l(cid:230)gge hans kontor i Bruxelles i stedet for direkte i n(cid:230)rheden af det omr(cid:229)de, hvori han skal udłve sit hverv, bedes R(cid:229)det besvare fłlgende: Har R(cid:229)det planer om at anbefale Hombach at tr(cid:230)de tilbage fra sin ansvarsfulde post som EU-udsending for den demokratiske og łkonomiske genopbygning af Balkanomr(cid:229)det? Det ville endvidere under de givne omst(cid:230)ndigheder og af hensyn til gennemsigtigheden v(cid:230)re tilr(cid:229)deligt offentligt at bekendtgłre stłrrelsen af den godtgłrelse, som Hombach er blevet lovet for at p(cid:229)tage sig dette hverv. Agter R(cid:229)det at głre dette? (2000/C 219 E/022) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1776/99 af Christoph Konrad (PPE-DE) til R(cid:229)det (12. oktober 1999) Om: CentrO-sagen og EU(cid:146)s s(cid:230)rlige koordinator Bodo Hombach 1. Ved R(cid:229)det, at Bodo Hombach i sin egenskab af formand for et undersłgelsesudvalg i Nordrhein- Westfalens Landdag skal have gjort sig skyldig i forsłmmelser ved kontrollen med tildeling af EU-midler? 2. Ved R(cid:229)det endvidere, at der ifłlge en revisionsberetning fra Den Europ(cid:230)iske Revisionsret er konstateret uregelm(cid:230)ssigheder ved afregningen for midler fra Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling (EFRU) forbindelse med indkłbs- og fritidscentret CentrO i Oberhausen (uretm(cid:230)ssig afregning for 60 mio. DM i EU-stłtte), og at ovenn(cid:230)vnte undersłgelsesudvalg har besk(cid:230)ftiget sig hermed? i 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/17 Hvad agter R(cid:229)det at głre, s(cid:229)fremt det p(cid:229) grundlag af en udtalelse fra Nordrhein-Westfalens 3. łkonomiminister Peer Steinbr(cid:252)ck, der skal forel(cid:230)gge Revisionsretten en s(cid:229)dan inden den 15. oktober 1999, viser sig, at Den Europ(cid:230)iske Revisionsrets kritik er velbegrundet? Er R(cid:229)det af den opfattelse, at Bodo Hombach trods de private »finansaff(cid:230)rer«, der tales om i 4. forbindelse med hans person, fortsat kan udłve hvervet som EU(cid:146)s s(cid:230)rlige koordinator for stabilitetspagten for Sydłsteuropa, og at hans mandat, der udlłber den 31. december 1999, błr forl(cid:230)nges? Samlet svar p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1693/99, E-1694/99 og E-1776/99 (14. februar 2000) R(cid:229)det er bekendt med de p(cid:229)stande, der har v(cid:230)ret fremfłrt i den tyske presse, om Bodo Hombachs aktiviteter, fłr han blev udn(cid:230)vnt til EU(cid:146)s s(cid:230)rlige repr(cid:230)sentant og s(cid:230)rlig koordinator for stabilitetspagten. I lyset af de oplysninger, som Bodo Hombach har meddelt formandskabet om sine personlige forhold, og i betragtning af at ingen ret har kendt ham skyldig, stłtter formandskabet og R(cid:229)det ham fortsat i udfłrelsen af det hverv, han er blevet betroet. (2000/C 219 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1705/99 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (29. september 1999) Om: 1998-budgettet (cid:129) udgifter til (cid:229)rlige arrangementer P(cid:229) forslaget til F(cid:230)llesskabernes budget for 2000 er der opfłrt 6 500 000 euro (ca. 13. mia. italienske lire) til (cid:229)rlige arrangementer. Kan Kommissionen oplyse, til hvilke pr(cid:230)cise form(cid:229)l det for 1998 opfłrte belłb (10 000 000 ecu, svarende til 19 360 000 000 italienske lire) blev anvendt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (2. december 1999) Budgetpost »B3-309 (cid:129) (cid:229)rlige arrangementer« blev indfłrt i budgettet for 1999. Den belłber sig til 10 mio. EUR og er hovedsageligt blevet anvendt til at finansiere Expo Hanover 2000 og den europ(cid:230)iske informationskampagne mod vold mod kvinder. til Expo Hanover 2000 belłber sig til 7,5 mio. EUR. Udgifterne vedrłrer De planlagte udgifter opbygningen af Den Europ(cid:230)iske Unions pavillon p(cid:229) EXPO 2000 i Hanover, som finder sted fra den 1. juni til den 30. oktober 2000. Indkaldelse af tilbud er iv(cid:230)rksat, og der er underskrevet kontrakter vedrłrende det fłrste arbejde, som det fremg(cid:229)r af finansieringsoversigten i Kommissionens meddelelse (1). De planlagte udgifter til den europ(cid:230)iske informationskampagne mod vold mod kvinder belłber sig til 2,5 mio. EUR, herunder konferencer (180 000 EUR), planl(cid:230)gning af kampagnen, publikationer og Tv-spots (320 000 EUR) samt stłtte til projekter udarbejdet af ikke-statslige organisationer (NGO(cid:146)er) (2 mio. EUR). Med hensyn til sidstn(cid:230)vnte offentliggjorde man en indkaldelse af tilbud i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende (2), hvori man opfordrede NGO(cid:146)erne til at freml(cid:230)gge projekter og involvere sig i kampagnen. (1) (2) KOM(1999) 131. EFT C 180 af 25. 6. 1999


title: Komission asetus (EY) N:o 2160/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, banaanien tuontitodistusten antamisesta tariffikiintiöiden mukaisten banaanien ja perinteisten AKT-banaanien osalta vuoden 1999 neljänneksi vuosineljännekseksi (toinen jakso)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
tariff quota
tropical fruit

formats: pdf print

text: L 265/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2160/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, banaanien tuontitodistusten antamisesta tariffikiintiöiden mukaisten banaanien ja perinteisten AKT- banaanien osalta vuoden 1999 neljänneksi vuosineljännekseksi (toinen jakso) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon banaanialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä helmikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1257/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien tuontia yhteisöön koskevan järjestelmän osalta 28 päivänä lokakuuta 1998 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2362/ 98 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 756/1999 (4), ja erityisesti sen 18 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) Komission asetuksen (EY) N:o 1998/1999 (5) 2 artiklassa ja liitteessä vahvistetaan vuoden 1999 neljäntenä vuosi- neljänneksenä käytettävissä olevat määrät asetuksen (EY) N:o 2362/98 18 artiklassa säädetyn hakemusten toisen esittämisjakson osalta. 2) 3) Asetuksen (EY) N:o 2362/98 18 artiklan 2 kohdan mukaisesti on syytä vahvistaa toisen jakson aikana esitet- joille tyjen hakemusten perusteella viipymättä määrät, todistuksia voidaan antaa kyseisten alkuperien osalta. Tämän asetuksen on tultava voimaan välittömästi, jotta uudistuksia voitaisiin antaa mahdollisimman nopeasti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2362/98 18 artiklassa säädettyjen uusien hakemusten osalta tuontitodistuksia annetaan vuoden 1999 neljännen vuosineljänneksen toiseksi jaksoksi todistushakemuk- sessa olevalle määrälle banaanien tuontia, tariffikiintiöitä ja perinteisiä AKT-banaaneja koskevan menettelyn mukaisesti. 2 artikla Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 47, 25. 2. 1993, s. 1. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) EYVL L 293, 31. 10. 1998, s. 32. (4) EYVL L 98, 13. 4. 1999, s. 10. (5) EYVL L 247, 18. 9. 1999, s. 10


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2160/1999 av den 12 oktober 1999 om utfärdande av importlicenser för bananer enligt tullkvoterna och för traditionella AVS-bananer för fjärde kvartalet 1999 (andra perioden)

text: L 265/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2160/1999 av den 12 oktober 1999 om utfärdande av importlicenser för bananer enligt tullkvoterna och för traditionella AVS-bananer för fjärde kvartalet 1999 (andra perioden) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1257/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 oktober 1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till gemenskapen (3), ändrad genom förordning (EG) nr 756/1999 (4), särskilt artikel 18. 2 i denna, och av följande skäl: 1. I artikel 2 och i bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1998/1999 (5) fastställs de kvantiteter som för fjärde kvartalet 1999 finns tillgängliga för ansökan om importlicens för den andra inlämningsperiod för ansök- ningar som avses i artikel 18 i förordning (EG) nr 2362/98. 2. 3. Det är lämpligt att i enlighet med artikel 18. 2 i förord- ning (EG) nr 2362/98 på grundval av de ansökningar som lämnats in under andra perioden snarast möjligt fastställa de kvantiteter för vilka licenser får utfärdas för de berörda ursprungen. Denna förordning måste träda i kraft med omedelbar licenserna kan utfärdas så snart som verkan så att möjligt. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Beträffande de nya ansökningar som avses i artikel 18 i förord- ning (EG) nr 2362/98 skall, inom ramen för ordningen för import av bananer, tullkvoterna och bestämmelserna för tradi- tionella AVS-bananer, importlicenser för fjärde kvartalet 1999, andra perioden, utfärdas för den kvantitet som anges i ansökan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 47, 25. 2. 1993, s. 1. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) EGT L 293, 31. 10. 1998, s. 32. (4) EGT L 98, 13. 4. 1999, s. 10. (5) EGT L 247, 18. 9. 1999, s. 10


title: Verordening (EG) nr. 2161/1999 van de Commissie van 12 oktober 1999 betreffende het opleggen van verdere eisen aan importeurs of fabrikanten van een bepaalde prioriteitsstof voor het testen van die stoffen als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad inzake de beoordeling en de beperking van de risico's van bestaande stoffen

eurovoc_concepts:
dangerous substance
health control
health risk
producer's liability
product safety
testing

formats: html pdf print

text: 13. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 265/11 VERORDENING (EG) Nr. 2161/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 oktober 1999 betreffende het opleggen van verdere eisen aan importeurs of fabrikanten van een bepaalde prioriteitsstof voor het testen van die stoffen als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad inzake de beoordeling en de beperking van de risico's van bestaande stoffen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad van 23 maart 1993 inzake de beoordeling en de beperking van de risico's van bestaande stoffen (1), met name op artikel 10, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) In artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 793/93 is bepaald dat de lidstaat die als rapporteur verantwoor- delĳk is voor een bepaalde stof, de door de fabrikant(en) importeur(s) verstrekte gegevens beoordeelt en na of raadpleging of betrokken importeur(s) bepaalt in welke gevallen het met het oog op de risicobeoordeling noodzakelĳk is nadere inlich- tingen en/of aanvullend onderzoek van bovengenoemde fabrikant(en) of importeur(s) te verlangen. fabrikant(en) van de De Commissie is door een als rapporteur aangewezen lidstaat in kennis gesteld van de noodzaak om van de importeurs of fabrikanten van een bepaalde prioriteits- stof die aan een risicobeoordeling is onderworpen te verlangen dat deze binnen een bepaalde periode verder wordt onderzocht. In artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 793/93 is bepaald dat in het geval een stof als zodanig of in een preparaat door verschillende fabrikanten of importeurs wordt geproduceerd of ingevoerd, mag het aanvullend onderzoek door een van de fabrikanten of importeurs namens de andere betrokken fabrikanten of importeurs worden uitgevoerd. De andere betrokken fabrikanten of importeurs zullen naar dit onderzoek verwĳzen en zullen op billĳke en rechtvaardige wĳze in de kosten delen. (4) De bepalingen van deze verordening zĳn in overeen- stemming met het advies van het Comité dat krachtens artikel 15 van Verordening (EEG) nr. 793/93 is ingesteld, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De fabrikant(en) en/of importeur(s) zoals bedoeld in 1. artikel 10, lid 1 van Verordening (EEG) nr. 793/93, van de in bĳlage bĳ deze verordening genoemde stof, voeren het hier genoemde onderzoek uit en verstrekken de desbetreffende resultaten aan de lidstaat die als rapporteur is aangewezen. 2. Deze resultaten dienen binnen de periode welke ook in de bĳlage is opgegeven te worden meegedeeld (gerekend vanaf de datum van inwerkingtreding van deze verordening). Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 oktober 1999. Voor de Commissie Margot WALLSTRÖM Lid van de Commissie (1) PB L 84 van 5. 4. 1993, blz. 1. L 265/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 1999 BĲLAGE EINECS-nr. CAS-nr. Naam van de stof Rapporteur Testvoorschriften Maanden 1 263-125-1 61790-33-8 Aminen, talk-alkyl (1) D OESO TG 421 (2) 6 (1) Stof opgenomen in de bĳlage bĳ Verordening (EEG) nr. 2268/95 van de Commissie (PB L 231 van 28. 9. 95, blz. 18). (2) Richtlĳn van de OESO voor het testen van chemische stoffen — Afdeling 4 — Gevolgen voor de gezondheid TG nr. 421: „Reproduction/ Developmental Toxicity Screening Test” (oorspronkelĳke richtlĳn goedgekeurd op 27 juli 1995)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1874/99 esittäjä(t): Joan Colom i Naval (PSE) komissiolle. Melusaaste Barcelonan lentokentällä.

eurovoc_concepts:
Spain
air traffic
airport
environmental standard
noise pollution

text: C 219 E/42 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Komissio on seurannut vuodesta 1998 l(cid:228)htien sit(cid:228), miten vuoteen 2000 liittyv(cid:228) ongelma (Y2K-ongelma) voisi vaikuttaa ydinturvallisuuteen ja se on toteuttanut monia toimia sek(cid:228) ker(cid:228)nnyt asiaan liittyv(cid:228)(cid:228) tietoa. Kansainv(cid:228)lisell(cid:228) atomienergiaj(cid:228)rjest(cid:246)ll(cid:228) on Y2K-ohjelma, josta tuetaan eri valtioita, muun muassa Ven(cid:228)j(cid:228)(cid:228). J(cid:228)rjest(cid:246) my(cid:246)s koordinoi kansainv(cid:228)lisi(cid:228) Y2K-turvallisuustoimia. Kes(cid:228)kuussa vuonna 1998 komissio k(cid:228)sitteli Y2K-ongelmaa kaikkien Euroopan ydinalan s(cid:228)(cid:228)ntelyviran- omaisten sek(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisen Gosatomnadzorin kanssa. Tammikuussa vuonna 1999 pidetyss(cid:228) kokouksessa komissio k(cid:228)sitteli j(cid:228)lleen asiaa, pyysi edistymist(cid:228) koskevia raportteja sek(cid:228) tarjosi apua. Gosatomnadzor pyysi t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen apua Y2K:ta koskevan s(cid:228)(cid:228)ntelymenettelyn luomiseen ja hanke k(cid:228)ynnistettiin. Kes(cid:228)kuussa vuonna 1999 j(cid:228)rjestetyss(cid:228) kokouksessa Gosatomnadzor raportoi j(cid:228)lleen Y2K- tilanteesta Ven(cid:228)j(cid:228)n ydinvoimaloissa. Turvallisuuden kannalta t(cid:228)rkeiss(cid:228) j(cid:228)rjestelmiss(cid:228) ei ollut havaittu ongelmia ja Gosatomnadzor suunnitteli toteuttavansa Y2K-tarkastukset ydinvoimaloissa vuoden 1999 toisella puoliskolla. Kuolan voimalan toiminnasta vastaava Rosenergoatom arvioi v(cid:228)h(cid:228)n aikaa sitten voimalan Y2K-valmiuden. Yhdysvaltojen energiaministeri(cid:246) otti osaa kyseiseen arviointiin tarkkailijana. Arvioinnin aikana todettiin, ett(cid:228) Kuolan voimala on edistynyt j(cid:228)rjestelmi(cid:228)(cid:228)n koskevien Y2K-vaikutusten arviointiprosessissa. Turvalli- l(cid:246)ydetty ongelmia. Er(cid:228)iss(cid:228) muissa j(cid:228)rjestelmiss(cid:228) ongelmia suuden kannalta t(cid:228)rkeist(cid:228) j(cid:228)rjestelmist(cid:228) ei kuitenkin todettiin. Voimala aikoo selvitt(cid:228)(cid:228) merkitt(cid:228)vimm(cid:228)t ongelmat ennen vuoden 1999 loppua. Komissio on tehnyt sopimuksen Maailman ydinenergian tuottajien j(cid:228)rjest(cid:246)n kanssa ja he vierailivat Kuolan voimalassa (cid:228)skett(cid:228)in. Heid(cid:228)n teht(cid:228)viins(cid:228) kuului voimalan avustaminen varasuunnitelman osalta. Edell(cid:228) mainitusta k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaiset ovat toteuttaneet monia toimia ja komissio kannustaa heit(cid:228) kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kyseisi(cid:228) toimia edelleen. On kuitenkin muistettava, ett(cid:228) ydinturvallisuus on kansallinen vastuualue ja ett(cid:228) voimalan turvallisuudesta ovat vastuussa ydinvoimalan toiminnasta vastaavat sek(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n ydinalan s(cid:228)(cid:228)ntelyviranomaiset, ei komissio. (2000/C 219 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1874/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Joan Colom i Naval (PSE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Melusaaste Barcelonan lentokent(cid:228)ll(cid:228) Barcelonan lentokent(cid:228)n l(cid:228)hialueiden ja erityisesti Gav(cid:224)n kunnan asukkaat ovat jo pitk(cid:228)(cid:228)n valittaneet voimakkaasta melusaasteesta, jota monet lentokoneet aiheuttavat laskeutuessaan, my(cid:246)s y(cid:246)aikaan. Vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) monissa tapauksissa kyse on entisest(cid:228) Neuvostoliitosta per(cid:228)isin olevista koneista, jotka eiv(cid:228)t ole eurooppalaisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisia. Voiko komissio ilmoittaa, ovatko Barcelonan lentokentt(cid:228)viranomaiset noudattaneet lentokonemelua koske- via yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (29. lokakuuta 1999) Komissiolla ei ole mit(cid:228)(cid:228)n todisteita siit(cid:228), ett(cid:228) Espanjan viranomaiset ja erityisesti Barcelonan lentokent(cid:228)n viranomaiset olisivat rikkoneet lentokoneiden aiheuttamaa melua koskevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komis- sio voi kuitenkin antaa lentokoneiden aiheuttamaa melua koskevaa yleist(cid:228) tietoa. 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/43 (cid:228)(cid:228)nt(cid:228) kuuluvien hitaammin Kansainv(cid:228)lisen siviili-ilmailun yleissopimuksen liitteess(cid:228) 16, (toinen painos 1988) olevan I niteen II osan 2 lukuun rajoittamisesta 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/14/ETY (1) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksill(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)hitellen poistamaan k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) lentokoneet (ns. 2 luvun mukainen lentokone), jotka eiv(cid:228)t t(cid:228)yt(cid:228) kaikkein uusimpia melustandardeja. K(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) poistaminen aloitettiin 1. huhtikuuta 1995 ja saatetaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 1. huhtikuuta 2002 menness(cid:228). Direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kuitenkin, ett(cid:228) sellaisia lentokoneita, joiden moottorien ohivirtaus- suhde on suurempi kuin 2, ei tarvitse poistaa k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) ennen 1. huhtikuuta 2002. T(cid:228)llaisia ovat jotkut Ven(cid:228)j(cid:228)ll(cid:228) valmistetut lentokoneet. liikenn(cid:246)imisen lentokoneiden lent(cid:228)vien (1) EYVL L 76, 23. 3. 1992, muutettu neuvoston direktiivill(cid:228) 98/20/EY, EYVL L 107, 7. 4. 1998. (2000/C 219 E/050) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1891/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (29. lokakuuta 1999) Aihe: Geneettisesti muunnettuja kasveja koskevat kentt(cid:228)tutkimukset Ottiko komissio huomioon EU:n perustamista koskevan Maastrichtin sopimuksen 130 r artiklan 2 kohdan, kun se hyv(cid:228)ksyi geneettisesti muunnettuja kasveja koskevat kentt(cid:228)tutkimukset? Edell(cid:228) mainitun kohdan mukaan Yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikalla pyrit(cid:228)(cid:228)n suojelun korkeaan tasoon yhteis(cid:246)n eri alueiden tilanteiden erilaisuus huomioon ottaen. Yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikka perustuu ennalta varautumisen periaatteelle sek(cid:228) periaatteille, joiden mukaan ennalta ehk(cid:228)iseviin toimiin olisi ryhdytt(cid:228)v(cid:228), ymp(cid:228)rist(cid:246)vahingot olisi torjuttava ensisijaisesti niiden l(cid:228)hteell(cid:228) ja saastuttajan olisi maksettava. Ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelua koskevat vaatimukset on sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)n muun politiikan m(cid:228)(cid:228)rittelyyn ja toteuttamiseen. toteutettaviin yhdenmukaistamistoimenpiteisiin T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) n(cid:228)iden vaatimusten t(cid:228)ytt(cid:228)miseksi sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n aiheellisissa tapauksissa suojalauseke, jonka nojalla j(cid:228)senvaltiot saavat, yhteis(cid:246)n valvonta- menettelyn alaisina, toteuttaa muihin kuin taloudellisiin, ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskeviin seikkoihin perustuvia v(cid:228)liaikaisia toimenpiteit(cid:228). Voiko komissio ilmoittaa, mill(cid:228) perusteella p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s geneettisesti muunnettuja kasveja koskevista kentt(cid:228)tutki- muksista tehtiin? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1999) Geneettisesti muunnettujen kasvien kentt(cid:228)tutkimukset on hyv(cid:228)ksytty geneettisesti muunnettujen organis- mien tarkoituksellisesta levitt(cid:228)misest(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/220/ETY (1) nojalla. Direktiivin B osassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n lupamenettelyst(cid:228), joka koskee geneettisesti muunnettujen organismien (GMO) tarkoituksellista levitt(cid:228)mist(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n tutkimus- ja kehitt(cid:228)mistarkoi- tuksessa. Kyseisen direktiivin periaatteiden mukaan on toteutettava varotoimia silloin, kun levitt(cid:228)minen saattaa vaikuttaa ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n sek(cid:228) kiinnitett(cid:228)v(cid:228) asianmukaista huomiota ihmisten terveyden ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojeluun hallittaessa geneettisesti muunnettujen organismien levitt(cid:228)misest(cid:228) aiheutuvia riskej(cid:228). Direktiiviss(cid:228) vaaditaan, ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaarat on kussakin tapauksessa arvioitava aina ennen levitt(cid:228)mist(cid:228). Direktiivin 4 artiklassa todetaan, ett(cid:228) (cid:148)j(cid:228)senvaltioiden on huolehdittava, ett(cid:228) kaikki tarpeelliset toimenpiteet toteutetaan sellaisten ihmisten terveydelle ja ymp(cid:228)rist(cid:246)lle haitallisten vaikutusten v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi, joita GMO:en tarkoituksellinen levitt(cid:228)minen voi aiheuttaa. (cid:148) Siin(cid:228) vaaditaan my(cid:246)s kaikkia j(cid:228)senvaltioita nime(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n toimivaltainen viranomainen, joka vastaa direktiiviss(cid:228) mainittujen vaatimusten t(cid:228)yttymisest(cid:228). K(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) levitys tutkimus- ja kehitystarkoituksessa, kuten geneettisesti muunnettujen kasvien kentt(cid:228)tut- kimus, voidaan suorittaa vain kyseess(cid:228) olevan j(cid:228)senvaltion toimivaltaisen viranomaisen luvalla. Saadakseen luvan kyseess(cid:228) olevan yrityksen tai henkil(cid:246)n on teht(cid:228)v(cid:228) ilmoitus. Ilmoitukseen on sis(cid:228)llytt(cid:228)v(cid:228) tekninen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1810/99 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle. Kiriotissan suojelualueen säilyttäminen.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
architectural heritage
competence of the Member States
operational programme
retail trade
right of establishment

text: C 203 E/54 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Kohdistettaisiinko tarkastusk(cid:228)ynnit paikallisten el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)viranomaisten lis(cid:228)ksi my(cid:246)s kyseenalaisiin yri- tyksiin? Mit(cid:228) toimia EU:n raja-alueilla voidaan toteuttaa laittoman kalantuonnin pys(cid:228)ytt(cid:228)miseksi, kun voidaan perustellusti ep(cid:228)ill(cid:228) sit(cid:228) tapahtuvan? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1999) J(cid:228)senvaltioiden rajatarkastusasemilla tarkastetaan muun muassa, onko ihmisravinnoksi tarkoitettu kala per(cid:228)isin hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisesta maasta ja hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) yrityksest(cid:228). Yhteis(cid:246)n tarkastuksilla pyrit(cid:228)(cid:228)n selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, pystyv(cid:228)tk(cid:246) kolmansien maiden toimivaltaiset viranomaiset varmistamaan yhteis(cid:246)n standardien noudattamisen. Mit(cid:228) tulee kalan tuontiin Ven(cid:228)j(cid:228)lt(cid:228), Puolasta ja Virosta, komissio on ilmoittanut n(cid:228)iden maiden viranomai- sille v(cid:228)itetyist(cid:228) rikkomuksista. Se on pyyt(cid:228)nyt niit(cid:228) selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n asiaa ja ilmoittamaan komissiolle 15. joulukuuta 1999 menness(cid:228) mahdollisista toimista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vastaisten menettelyjen lopettamiseksi. Puolaan tehtiin tarkastusk(cid:228)ynti syyskuussa 1999 ja Viroon hein(cid:228)kuussa 1998. Tuoreimpien komission saamien tietojen mukaan ongelma on saatu hallintaan n(cid:228)iss(cid:228) maissa. Ven(cid:228)j(cid:228)lle ei ole tehty tarkastusk(cid:228)ynti(cid:228) (cid:228)skett(cid:228)in. Asian t(cid:228)rkeyden vuoksi se otettiin esille yhteis(cid:246)n ja Ven(cid:228)j(cid:228)n yhteisty(cid:246)komitean kokouksessa lokakuuta 1999. Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisten toimittamista tiedoista riippuen komissio saattaa harkita 8. tarkastusk(cid:228)ynnin tekemist(cid:228). Puolassa on tarkastettu joitakin yrityksi(cid:228), joille on annettu lupa vied(cid:228) kalatuotteita yhteis(cid:246)(cid:246)n. Ep(cid:228)iltyj(cid:228) yrityksi(cid:228) ei ole hyv(cid:228)ksytty viem(cid:228)(cid:228)n kalatuotteita yhteis(cid:246)(cid:246)n. Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan j(cid:228)senvaltioilla on velvollisuus tarkastaa, ett(cid:228) tuotavat tuotteet ovat per(cid:228)isin hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) yrityksest(cid:228), ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) sellaisten kalatuotteiden kohtalosta, jotka eiv(cid:228)t vastaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)n vaatimuksia. Komissio onkin pyyt(cid:228)nyt Saksan ja It(cid:228)vallan viranomaisia tutkimaan asiaa ja varoittamaan niiden rajatarkastusasemia laittoman tuonnin v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi. (2000/C 203 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1810/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Kiriotissan suojelualueen s(cid:228)ilytt(cid:228)minen (12. lokakuuta 1999) Kreikan kulttuuriministeri(cid:246) ja uuden ajan muistomerkkien suojeluvirasto (Fek 468B, 9. 5. 1980) ovat julistaneet Verian Kiriotissan alueen historialliseksi kohteeksi sen ainutlaatuisten bysanttilaisten ja my(cid:246)h(cid:228)is- bysanttilaisten kirkkojen sek(cid:228) alueen rakennusten perinteisen arkkitehtuurin vuoksi. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) Kiriotissaan on my(cid:246)nnetty toimintalupia ymp(cid:228)rist(cid:246)hygieniaan voimakkaasti vaikuttaville yrityksille (baarille, klubille, tavernoille, jne. ) huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) aluetta pidet(cid:228)(cid:228)n (cid:148)historialli- sena kohteena(cid:148) ja siit(cid:228), ett(cid:228) paikallinen arkeologinen neuvosto on kielt(cid:228)nyt alueen k(cid:228)yt(cid:246)n tavoilla, jotka katsotaan haittaavan sen herkk(cid:228)(cid:228) ominaislaatua, Kiriotissan alueen asukkaat ovat ilmaisseet minulle syyt(cid:246)ksi(cid:228) suojelualueen ominaislaadun muuttumisesta (melusaaste, j(cid:228)tteet, ajoneuvojen pys(cid:228)k(cid:246)inti jalkak(cid:228)y- t(cid:228)ville ja liikkeiden aukiolo aamutunneille saakka) ja varat alueen uudelleenj(cid:228)rjestelyj(cid:228) varten on saatu yhteis(cid:246)n toisesta tukikehyksest(cid:228), kysyn komissiolta, joka on osallistunut hankkeen rahoittamiseen, seuraavaa: 1. Aikooko se tutkia, onko niit(cid:228) ohjelmasopimuksen ehtoja muutettu, joiden pohjalta Kreikan ymp(cid:228)ris- t(cid:246)n ja aluesuunnittelun sek(cid:228) yleisten t(cid:246)iden ministeri(cid:246) on osallistunut yhteis(cid:246)n toiseen tukikehykseen ja erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)asioita koskevaan toimintaohjelmaan ja sen toimeen 4. 3 Barbutas-Kiriotissan suojelualueen s(cid:228)ilytt(cid:228)minen ja kunnostaminen? 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/55 2. Mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) asianomaisten kreikkalaisten viranomaisten suhteen, jotta he eiv(cid:228)t my(cid:246)nt(cid:228)isi uusia toimilupia edell(cid:228) mainitun kaltaisille yrityksille ja jotta toimiluvan jo saaneiden yritysten toiminta tutkittaisiin alueen s(cid:228)ilytt(cid:228)miseksi yksinomaan asuinalueena? 3. Aikooko se tukea yhteis(cid:246)n kolmanteen tukikehykseen sis(cid:228)ltyvi(cid:228) aloitteita alueella toteutettavien uudel- leenj(cid:228)rjestelyjen jatkamiseksi, joihin sis(cid:228)ltyy esimerkiksi alueen rakennusten entis(cid:246)inti? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (22. marraskuuta 1999) luokiteltujen Yhteis(cid:246) on osarahoittanut Verian kaupungin (Pohjois-Kreikassa) historiallisiksi kohteiksi Kiriotissan ja Barbutaksen alueiden s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) ja kunnostamista koskevaa hanketta osana Kreikan ohjelmakauden 1994(cid:129)1999 yhteis(cid:246)n tukikehykseen kuuluvaa ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevaa toimintaohjelmaa. joka on jo saatu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, kunnostettiin rappeutuvaa kaupunkiymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) korjaamalla Hankkeessa, katujen p(cid:228)(cid:228)llysteit(cid:228) katukivill(cid:228) ja liuskekivilaatoilla, istuttamalla puita, kunnostamalla pieni(cid:228) aukioita, parantamalla katuvalaistusta ja muilla vastaavilla t(cid:246)ill(cid:228). Hankkeen kokonaiskustannukset olivat noin 1,2 miljoonaa euroa. 1. Paikalliset ja kansalliset viranomaiset tekev(cid:228)t yleens(cid:228) kesken(cid:228)(cid:228)n sopimuksen hankkeen toteuttamista koskevista menettelyist(cid:228). Kyseisess(cid:228) tapauksessa kansallisia viranomaisia edustaa ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri(cid:246). Komissio ei puutu sopimusten sis(cid:228)ll(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)rittelyyn, jos yhteis(cid:246)n ja kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. Mainitulla sopimuksella ja hankkeen sis(cid:228)llytt(cid:228)misell(cid:228) toimintaohjelmaan ei ole suoraa syy-yhteytt(cid:228). 2. Liikeyritysten toimilupien my(cid:246)nt(cid:228)minen kuuluu yksinomaan kansallisten viranomaisten toimivaltaan. Koska komissiolla on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n vasta luonnos Kreikkaa koskevasta yhteis(cid:246)n tukikehyksest(cid:228) seuraa- 3. vaksi ohjelmakaudeksi 2000(cid:129)2006, se ei voi t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa ilmaista kantaansa tukikehykseen mahdolli- sesti sis(cid:228)llytett(cid:228)vist(cid:228) hankkeista. (2000/C 203 E/066) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1812/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) neuvostolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Marokon viranomaisten painostustoimet L(cid:228)nsi-Saharassa Polisario-rintama ja useat elimet tiedottivat YK:n p(cid:228)(cid:228)sihteerille ja kansainv(cid:228)liselle julkiselle sanalle Marokon viranomaisten v(cid:228)kivaltaisesta k(cid:228)yt(cid:246)ksest(cid:228) L(cid:228)nsi-Saharassa sijaitsevassa El Aaiœn -kaupungissa syyskuussa loppututkinnon j(cid:228)rjestetyn mielenosoituksen yhteydess(cid:228). Fos Bucraa -yrityksen ty(cid:246)ntekij(cid:228)t, suorittaneet ja opiskelijat j(cid:228)rjestiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n rauhanomaisen mielenosoituksen vastustaakseen alueen miehi- tyst(cid:228) ja tukeakseen erityisvaatimuksia. V(cid:228)likohtauksessa kuoli yksi ihminen, loukkaantui nelisenkymment(cid:228) ja katosi useita kymmeni(cid:228). ty(cid:246)tt(cid:246)m(cid:228)t Eiv(cid:228)tk(cid:246) toimet ole ristiriidassa sen kanssa, ett(cid:228) Marokossa valmistellaan kansan(cid:228)(cid:228)nestyst(cid:228) itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoi- keudesta maan kansainv(cid:228)lisen yhteis(cid:246)n kanssa tekemien sitoumusten mukaisesti? Esitt(cid:228)(cid:228)k(cid:246) neuvosto Rabatin hallitukselle vastalauseensa tapahtumien johdosta ja vaatiiko se v(cid:228)likohtauksen alullepanijoiden vastuuseen saattamista sek(cid:228) t(cid:228)llaisten tapahtumien est(cid:228)mist(cid:228) tulevaisuudessa? Vaatiiko neuvosto Marokon viranomaisia takaamaan, ett(cid:228) L(cid:228)nsi-Saharan asukkaiden mielipiteenvapautta ja kokoontumisvapautta kunnioitetaan?


title: WRITTEN QUESTION P-1875/99 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission. Imminent infringement of the Habitat Directive.

eurovoc_concepts:
Belgium
Germany
Netherlands
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
national park
rail transport
terrestrial ecosystem

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/113 When permissions are given by national or local authorities, the Commission can only assume that environmental considerations have been taken into account. It is not the responsibility of the Commission to interfere with local issues. However the Commission may intervene should evidence of a potential breach of Community legislation be brought to its attention. (1) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/133) WRITTEN QUESTION E-1863/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (14 October 1999) Subject: Parity of qualifications within the European Union Is the Commission aware that Barcelona University is demanding from a British student who already has a degree from a British University 156 credits over and above those demanded from Spanish students? Does the Commission not feel that this is in breach of European law which does not allow discrimination on the grounds of nationality between citizens of the European Union? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (4 November 1999) The information supplied by the Honourable Member does not allow for a thorough examination of the situation. The Commission has specified in a fax to the Honourable Member what details are needed. As soon as the information becomes available, the Commission will look into this case. (2000/C 170 E/134) WRITTEN QUESTION P-1875/99 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission Subject: Imminent infringement of the Habitat Directive (12 October 1999) Is the Commission aware that the Governments of Belgium, the Netherlands and Germany are developing plans for the revival of the (cid:145)Iron Rhine(cid:146)? Is the Commission aware that the historical route of this rail freight line passes through the De Meineweg National Park? Is the Commission aware that De Meineweg has been designated as a sanctuary and special protection area within the framework of Natura 2000? Is the Commission aware that the Directive 92/0043/EEC (1) (the Habitat Directive) has a special bearing on the presence (cid:129) unique in the Netherlands (cid:129) of adders (vipera berus)? Does the Commission agree that the revival of a rail freight line in this area is inconsistent with the European Habitat Directive, under which the adder, great crested newt, common spadefoot and crane are protected? What steps is the Commission contemplating to ensure that the Netherlands complies totally with the Habitat Directive in respect of De Meineweg? C 170 E/114 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Is the Commission prepared to press the Governments of the Netherlands, Belgium and Germany to make a serious study of modern alternatives to the Iron Rhine to and via Venlo? Does the Commission feel that a modern rail freight line should also be combined with a new rail passenger link on the Antwerp-Venlo-Ruhr route? (1) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 November 1999) The Commission is aware of discussions between the Belgian, German and Dutch authorities concerning the possible re-opening of the IJzeren Rijn railway line. But the Commission has not been informed about the results of the discussions so far. The Commission is aware that the Iron Rhine railway passes through the Nationaal Park De Meinweg. The Commission is aware that De Meinweg is a part of the network of Natura 2000. It is classified as a special protection area under Council Directive 79/0409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (1) (1 600 ha). It was also proposed as a site of Community importance under Council Directive 92/0043/EC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (1 807 ha). The Commission is also informed that the area is classified as a Stiltegebied. Because this classification is only based on national law, it has no implications under Community law. The adder (Vipera berus) is not mentioned in Annex II nor in Annex IV to Directive 92/0043/EC so it does not have the protection of this Directive. Of course the Member States themselves are free to protect habitats or species that are not mentioned in Directive 92/0043/EC, such as, in this case, the adder in the Netherlands. However, this can also be a relevant aspect for the application of the Council Directive 85/0337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (2). De Meinweg is protected by Directive 92/0043/EC, in particular by Article 6 (2, 3 and 4). According to Article 7 of Directive 92/0043/EC, those provisions also apply to special protected areas as defined in Directive 79/0409/EEC. The reopening of the Iron Rhine appears to be a project, in the sense of Article 6(3), that is likely to have a significant effect on De Meinweg. In that case the project has to be subjected to an appropriate assessment of its implications on De Meinweg, especially on the habitats and the species that are protected by Directive 92/0043/EC and Directive 79/0409/EC such as the crested newt (Triturus cristatus), Common spadefoot (Pelobates fuscus) or the crane (Grus grus). If the conclusion of that assessment is that there are negative implications, Article 6(4) applies. The application of Article 6(4) is the first responsibility of the Member State. On the basis of the present information, the Commission cannot judge if there is an infringement of Directive 79/0409/EEC or Directive 92/0043/EC. Therefore it will ask the Dutch authorities for more information about the project and its implications under Directive 79/0409/EEC and Directive 92/0043/EC. The project would affect not only De Meinweg but also the Weerter en Budelerbergen, which is an area proposed as a special protection area under Directive 79/0409/EEC. As far as De Meinweg is concerned, the Commission will take no other steps at the moment, since there is no indication so far that an infringement of Directive 79/0409/EEC or Directive 92/0043/EC has already taken place. At this stage of the project it is up to the Member States concerned to assess possible alternatives for the project. Such an assessment is obligatory if Article 6(4) of Directive 92/0043/EC applies to the project. The Commission will ask the Dutch authorities for information about the application of Article 6(4). According to the subsidiarity principle, it is for the Member States concerned to assess and determine the future use of railway lines including whether passenger and freight trains could both use a line. (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 175, 5. 7. 1985


title: Uredba Komisije (ES) št. 2162/1999 z dne 12. oktobra 1999 o spremembi Uredbe (ES) št. 2848/98 v sektorju surovega tobaka ter določitvi prehodnih določb za uporabo posebne pomoči in razmerja med variabilnim delom premije in premijo za Skupino VII (Katerini) v Italiji za letine 1999, 2000 in 2001

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural guidance
production aid
tobacco
use of aid

text: 03/Zv. 26 SL Uradni list Evropske unije 321 31999R2162 13. 10. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 265/13 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2162/1999 z dne 12. oktobra 1999 o spremembi Uredbe (ES) št. 2848/98 v sektorju surovega tobaka ter določitvi prehodnih določb za uporabo posebne pomoči in razmerja med variabilnim delom premije in premijo za Skupino VII (Katerini) v Italiji za letine 1999, 2000 in 2001 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, primeru ta rok podaljša na 60 dni. Ker se v nekaterih državah članicah spravilo pridelka začne 1. avgusta, je treba čas izplačila podaljšati na 77 dni. ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2075/92 z dne 30. junija 1992 o skupni ureditvi trga za surovi tobak (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 660/1999 (2), in zlasti členov 7, 14a in 27 Uredbe, (5) ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) Člen 3 Uredbe Komisije (ES) št. 2848/98 z dne 22. decembra 1998 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 2075/92 glede sheme premij, proizvodnih kvot in posebne pomoči za skupine proiz- vajalcev v sektorju surovega tobaka (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1373/1999 (4), določa predpostavke za priznanje skupin proizvajalcev. Za lažje primerjanje kakovosti tobaka, ki ga proizvede in zagotavljanje tehnične vsaka skupina proizvajalcev, pomoči njenim članom, je treba skupinam proizvajalcev omogočiti, da omejijo svoje dejavnosti na priznana proizvodna območja. Za zagotovitev pravilnega delovanja variabilnega dela premije in učinkovitega izvajanja pregledov, je treba predpisati, da mora biti nakupna cena, ki se uporabi za izračun variabilnega dela premije, nakupna cena, dolo- čena ob dobavi, in da je treba tobak ponovno zasaditi pred 15. junijem za vsako letino, pri čemer se vsaka kršitev te določbe kaznuje. Prvi pododstavek člena 19(5) Uredbe (ES) št. 2848/98 predvideva plačilo predujma proizvajalcu v višini 50 % premije, ki se proizvajalcu plača. Za poenostavitev upravnega postopka v državah članicah je treba predvi- deti, da najvišji znesek predujma ustreza fiksnemu delu premije. Skladno z drugim pododstavkom člena 19(5) Uredbe (ES) št. 2848/98 se predujem lahko izplača od 16. oktobra leta posamezne letine in mora biti izplačan najpozneje v 30 dneh po vložitvi zahtevka, razen kadar se zahtevek vloži pred 16. septembrom, saj se v tem (1) UL L 215, 30. 7. 1992, str. 70. (2) UL L 83, 27. 3. 1999, str. 10. (3) UL L 358, 31. 12. 1998, str. 17. (4) UL L 162, 26. 6. 1999, str. 47. (6) (7) Člen 31(1) Uredbe (ES) št. 2848/98 zagotavlja, da je pri prenosu kmetijskega gospodarstva, ki proizvaja tobak, na tretjo osebo iz katerega koli razloga novi lastnik upra- vičen do potrdila o dodelitvi proizvodne kvote od datuma prenosa za celotno referenčno obdobje. Za izbo- ljšanje učinkovitosti nadzornih postopkov in prepreče- vanje treba pri prenosih, ki niso posledica smrti, državam članicam omogočiti, da določijo datum, do katerega mora novi lastnik pridobiti pravico do potrdila o dodelitvi proiz- vodne kvote za tekoče leto posamezne letine. izigravanja veljavnih predpisov je Pogodba o pridelavi se sklene med podjetjem za prvo predelavo in skupino proizvajalcev ali posameznim proizvajalcem, ki ne pripada skupini, kakor je predvi- deno v členu 9(1) Uredbe (ES) št. 2848/98, pogodba pa med drugim podrobno navaja točno lokacijo, kjer se tobak proizvaja, in površino zadevne parcele. Peta alinea člena 40(2) navedene uredbe določa, da lahko skupine proizvajalcev uporabijo posebno pomoč za zagotovitev skladnosti s predpisi Skupnosti. Kazenske ukrepe za posamezne proizvajalce je torej treba poostriti, kadar je parcela, na kateri se prideluje tobak, drugačna od tiste, navedene v pogodbi o pridelavi, poostriti pa jih je treba tako, da učinkujejo tudi na skupine proizvajalcev. Vsaj polovico zneska posebne pomoči mora skupina proizvajalcev uporabiti za stroške iz prve, druge in tretje alinee člena 40(2) Uredbe (ES) št. 2848/98, kakor je predvideno v odstavku 3 navedenega člena. Glede na spremenjene pogoje za priznanje skupin proizvajalcev, ki bodo začeli veljati od letine 1999 dalje, je treba pred- videti dveletno prehodno obdobje, v katerem je uporaba posebne pomoči bolj prožna, da se skupinam proizva- jalcev omogoči reorganizacija za povečanje vrednosti proizvodov, ki jih dobavljajo njihovi člani, in zagotav- ljanje skladnosti skupine proizvajalcev s predpisi Skup- nosti. SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 26 322 (8) Uredba Sveta (ES) št. 660/1999 določa jamstveni prag za skupino VII (Katerini in podobne sorte) v Italiji. Za to skupino sort v Italiji je treba določiti razmerje med varia- bilnim delom premije in premijo, pri čemer se uporabi enako razmerje, kakor je bilo sprejeto za to skupino sort v Grčiji. (9) Ukrepi, predvideni s to uredbo, so skladni z mnenjem Upravljalnega odbora za tobak, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: 5. Člen 31(1) se nadomesti z: Kadar se gospodarstvo za proizvodnjo tobaka iz „1. kakršnega koli razloga prenese na tretjo osebo, je novi lastnik upravičen do potrdila o dodelitvi proizvodne kvote od datuma registracije pri pristojnem organu. Države članice določijo rok za registracijo prenosov pri pristojnem organu. se prenos predloži v registracijo pri pristojnem Kadar organu po izteku roka, ki ga določi država članica, velja pravica do potrdila o dodelitvi proizvodne kvote od naslednje letine, razen pri prenosu zaradi smrti lastnika“. 6. Člen 40(3) se nadomesti z: Odhodki „3. iz prve, druge in tretje alinee odstavka 2 morajo predstavljati vsaj 30 % celotnega zneska posebne pomoči za letino 1999, vsaj 40 % za letino 2000 in vsaj 50 % za naslednje letine. “ Člen 1 7. V členu 50 se odstavka 1 in 2 nadomestita z naslednjimi, dodata pa se odstavka 2a in 2b: Uredba (ES) št. 2848/98 se spremeni: 1. Členu 3(1)(g) se doda naslednje besedilo: „Vendar pa skupine proizvajalcev lahko omejijo svoje dejav- nosti na posamezna proizvodna območja. V takih primerih pa lahko posamezni proizvajalci, ki gojijo tobak na in izven zadevnih proizvodnih območij, postanejo člani te skupine proizvajalcev za svojo celotno proizvodnjo, če večina njego- vega pridelka izvira iz proizvodnih območjih, ki jih pokriva skupina. “ 2. Členu 9(3) se doda naslednja točka (l): „(l) obveznost proizvajalca, da do 15. junija leta posamezne letine ponovno zasadi tobak na zadevni parceli: Kakršno koli zamudo pri ponovni zasaditvi mora skupina proiz- vajalcev ali posamezni proizvajalec, ki ne pripada skupini proizvajalcev, s priporočenim pismom sporočiti predelovalcu in pristojni službi njegove države članice razloge za pred navedenim datumom ter navesti zamudo in podrobnosti o morebitni spremembi parcele. “ 3. Členu 18 se doda naslednji odstavek: „6. Nakupna cena, ki se uporabi za izračun variabilnega dela premije, mora biti nakupna cena, ki se za vsako serijo določi ob dobavi“. 4. Člen 19(5) se nadomesti z: „5. Plačilo predujma, ki ne sme presegati fiksnega dela izplačljive premije, se izvede po pologu varščine v višini predujma, povečanega za 15 %. Predujem se izplačuje od 16. oktobra leta posamezne letine in se mora izplačati v 30 dneh po vložitvi zahtevka iz odstavka 2 in predložitvi dokazila o pologu varščine, razen kadar je zahtevek vložen pred 16. septembrom, v tem primeru pa se ta rok podaljša na 77 dni“. Če se pri pregledu ugotovi, da tobak najpozneje do „1. 15. junija leta posamezne letine ni bil ponovno zasajen na parceli, navedeni v pogodbi o pridelavi, posamezni proizva- jalec izgubi: (a) 50 % premije za tekočo letino, če je bila ponovna zasa- ditev izvedena najpozneje do 30. junija, (b) vsako pravico do premije za tekočo letino, če je bila ponovna zasaditev izvedena po 30. juniju vendar pred 30. julijem. Kadar posamezni proizvajalci se ponovna zasaditev opravi po 30. juliju tekočega leta posa- mezne letine, izgubijo vsako pravico do premije za tekočo letino in do dodelitve proizvodne kvote za naslednjo letino. tobaka ne gojijo ali 2. Kadar je dejansko obdelana površina za več kot 10 % manjša od prijavljene, se premija, ki se izplača zadevnemu proizvajalcu za tekočo letino, in kvota za naslednjo letino zmanjšata za dvakratno vrednost ugotovljene razlike. Premija, ki se izplača zadevnemu proizvajalcu za 2a. tekočo letino, se zmanjša za 5 %, kadar se parcela, na kateri se prideluje tobak, razlikuje od parcele, navedene v registri- rani pogodbi o pridelavi, razen kadar se uporabi odstavek 2. proizvajalcev, Kadar se za posameznega proizvajalca, ki je član 2b. skupine iz uporabijo odstavkov 1, 2 in 2b, se posebna pomoč skupini proizva- ji navedeni proizvajalec pripada, zmanjša za jalcev, ki znesek, ki ustreza polovici za proizvajalca uporabljenega zmanjšanja. Kadar se ti kazenski ukrepi uporabijo v dveh zaporednih letih, se od tretjega leta naprej podvojijo“. kazenski ukrepi 03/Zv. 26 SL Uradni list Evropske unije 323 8. V Prilogi V se točka B nadomesti s točko B iz Priloge k tej uredbi. Člen 2 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 1 se uporablja od letine 1999, razen odstavkov 1, 2, 3, 5 in 7, ki se uporabljajo od letine 2000. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 12. oktobra 1999 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije 324 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 26 „(B) Razmerje med variabilnim delom premije in premijo PRILOGA 1999 I (Flue-cured) II (Light air-cured) III (Dark air-cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) Italija Grčija Španija 20 % 20 % 20 % Portugalska 20 % 20 % 20 % Francija Nemčija Belgija Avstrija 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % VI Basmas 15 % 25 % 25 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 20 % 2000 I (Flue-cured) II (Light air-cured) III (Dark air-cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) Italija Grčija Španija 25 % 25 % 25 % Portugalska 25 % 25 % 25 % Francija Nemčija Belgija Avstrija 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % VI Basmas 20 % 20 % 35 % 25 % 35 % 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % 25 % V VII Katerini 15 % 15 % VIII K. Koulak 15 % Drugo VII Katerini 20 % 20 % VIII K. Koulak 20 % 03/Zv. 26 SL Uradni list Evropske unije 325 I (Flue-cured) II (Light air-cured) III (Dark air-cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) Drugo VI Basmas VII Katerini 45 % 45 % 30 % 30 % 30 % VIII K. Koulak 30 %“ Italija Grčija Španija Portugalska Francija Nemčija Belgija Avstrija 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 40 % 32 % 40 % 32 % 40 % 40 % 40 % 40 %


title: Regolamento (CE) n. 2172/1999 della Commissione, del 12 ottobre 1999, che fissa i valori unitari per la determinazione del valore in dogana di talune merci deperibili

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 14. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 266/13 REGOLAMENTO (CE) N. 2172/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 ottobre 1999 che fissa i valori unitari per la determinazione del valore in dogana di talune merci deperibili LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (2) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce il codice doganale comunitario (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 955/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), visto il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa alcune disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 che stabilisce il codice doganale comunitario (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1662/1999 (4), in particolare l'articolo 173, paragrafo 1, (1) considerando che gli articoli da 173 a 177 del regola- mento (CEE) n. 2454/93 prevedono che la Commissione stabilisca dei valori unitari periodici per i prodotti desi- gnati secondo la classificazione di cui all'allegato n. 26 del presente regolamento; considerando che l'applicazione delle regole e dei criteri fissati negli articoli sopracitati agli elementi che sono stati comunicati alla Commissione conformemente alle disposizioni dell'articolo 173, paragrafo 2 del regola- mento precitato induce a stabilire per i prodotti conside- rati i valori unitari come indicato in allegato al presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori unitari di cui all'articolo 173, paragrafo 1 del regola- mento (CEE) n. 2454/93 sono fissati conformemente alle disposizioni che figurano nella tabella allegata. Il presente regolamento entra in vigore il 15 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 ottobre 1999. Per la Commissione Mario MONTI Membro della Commissione (1) GU L 302 del 19. 10. 1992, pag. 1. (2) GU L 119 del 7. 5. 1999, pag. 1. (3) GU L 253 dell'11. 10. 1993, pag. 1. (4) GU L 162 del 29. 7. 1999, pag. 25. L 266/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 10. 1999 ALLEGATO Designazione delle merci Livello dei valori unitari/100 kg netto Rubrica 1. 10 Merci, varietà, codici NC Patate di primizia 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Cipolle, diverse dalle cipolle da semina 0703 10 19 1. 40 Agli 0703 20 00 1. 50 Porri ex 0703 90 00 1. 60 Cavolfiori ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Cavoletti di Bruxelles 0704 20 00 1. 80 Cavoli bianchi e cavoli rossi 0704 90 10 1. 90 Broccoli asparagi o a getto [Brassica oleracea L. italica convar. Plenck] (L. ) Alef botrytis var. ex 0704 90 90 1. 100 Cavoli cinesi ex 0704 90 90 1. 110 Lattughe a cappuccio 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Indivie ex 0705 29 00 1. 130 Carote ex 0706 10 00 1. 140 Ravanelli ex 0706 90 90 1. 160 Piselli (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,52 13,46 80,03 117,05 78,00 463,77 678,29 26,05 154,89 226,53 55,28 328,68 480,71 59,69 354,90 519,06 30,18 179,44 262,45 105,95 629,95 921,34 60,69 360,85 527,76 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 073,30 511,65 3 146,51 358,46 170,88 1 050,85 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 415,29 197,97 1 217,46 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 327,62 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,75 37,08 220,47 322,45 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 024,13 1 620,55 772,52 4 750,83 290,37 1 726,46 2 525,06 3 995,58 1 904,70 11 713,50 18,11 7,29 5,97 26,33 10,60 8,68 152,55 61,43 50,32 50,95 20,52 16,80 108,12 43,54 35,66 116,74 47,01 38,51 59,03 23,77 19,47 207,22 83,44 68,35 118,70 47,80 39,15 298,60 120,24 98,49 42,68 17,18 14,08 72,52 29,20 23,92 230,34 92,75 75,97 567,91 228,68 187,32 68,83 17 929,86 3 040,61 20,41 1 540,73 1 856,46 100,05 26 062,19 4 419,73 29,66 2 239,56 2 698,49 579,79 151 029,06 25 612,08 171,89 12 978,11 15 637,60 193,63 50 439,83 8 553,78 57,41 4 334,36 5 222,56 410,91 107 037,01 18 151,74 121,82 9 197,82 11 082,64 443,69 115 575,96 19 599,81 131,54 9 931,58 11 966,77 224,33 58 436,63 9 909,90 66,51 5 021,53 6 050,55 787,55 205 147,81 34 789,74 233,48 17 628,60 21 241,07 451,12 117 512,23 19 928,17 133,74 10 097,97 12 167,25 1 134,83 295 610,34 50 130,72 336,44 25 402,15 30 607,59 162,19 42 249,41 7 164,82 48,08 3 630,54 4 374,52 275,62 71 796,89 12 175,59 81,71 6 169,59 7 433,87 875,41 228 034,52 38 670,96 259,53 19 595,28 23 610,77 2 158,38 562 234,72 95 345,89 639,89 48 313,50 58 213,96 14. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 266/15 Designazione delle merci Livello dei valori unitari/100 kg netto Rubrica Merci, varietà, codici NC 1. 170 Fagioli: 1. 170. 1 Fagioli (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Fagioli (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Fave ex 0708 90 00 1. 190 Carciofi 0709 10 00 1. 200 Asparagi: 1. 200. 1 — verdi ex 0709 20 00 1. 200. 2 — altri ex 0709 20 00 1. 210 Melanzane 0709 30 00 1. 220 Sedani da coste [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Funghi galletti o gallinacci 0709 51 30 1. 240 Peperoni 0709 60 10 1. 250 Finocchi 0709 90 50 1. 270 intere, dolci, Patate consumo umano) 0714 20 10 fresche (destinate al 2. 10 Castagne e marroni (Castanea spp. ), freschi ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, freschi ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 190,34 1 131,71 1 655,20 2 619,14 1 248,55 7 678,30 372,27 149,90 122,79 1 414,84 368 549,63 62 500,04 419,45 31 669,91 38 159,74 67,08 398,84 583,33 923,04 440,02 2 706,00 131,20 52,83 43,27 498,62 129 884,99 22 026,39 147,82 11 161,17 13 448,33 157,74 937,88 1 371,71 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 101,76 1 172,51 305 427,23 51 795,51 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 441,61 2 625,69 3 840,24 390,72 2 323,12 3 397,70 6 076,69 2 896,77 17 814,50 5 376,42 2 562,96 15 761,61 69,82 415,13 607,15 960,74 457,99 2 816,53 863,71 347,80 284,88 764,18 307,72 252,05 136,56 54,99 45,04 3 282,58 145 007,06 973,18 855 076,19 73 477,72 88 534,86 2 904,30 128 296,82 861,03 756 539,41 65 010,34 78 332,33 518,99 135 190,37 22 926,10 153,86 11 617,07 13 997,65 66,57 395,81 578,89 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,94 494,83 128 897,49 21 858,93 146,70 11 076,32 13 346,09 649,88 3 864,01 5 651,36 8 942,54 4 262,93 26 216,09 1 271,05 511,82 419,24 4 830,69 213 394,60 108 130,93 1 432,15 130 289,24 1 258 343,15 90,27 536,72 784,99 73,55 437,31 639,59 1 242,14 592,13 3 641,48 1 012,07 482,46 2 967,00 53,79 319,82 467,76 740,17 352,84 2 169,88 176,48 1 049,30 1 534,67 2 428,42 1 157,63 7 119,19 51,31 305,08 446,19 706,04 336,57 2 069,84 176,55 71,09 58,23 143,85 57,93 47,45 105,20 42,36 34,70 345,16 138,99 113,85 100,35 40,41 33,10 670,99 174 787,09 29 641,06 198,93 15 019,66 18 097,51 546,71 142 412,66 24 150,88 162,08 12 237,69 14 745,45 399,83 104 151,96 17 662,48 118,54 8 949,90 10 783,93 1 311,81 341 712,93 57 948,97 388,91 29 363,80 35 381,06 381,40 99 350,01 16 848,15 113,07 8 537,27 10 286,73 L 266/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 10. 1999 Designazione delle merci Livello dei valori unitari/100 kg netto Rubrica Merci, varietà, codici NC 2. 40 Avocadi, freschi ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Gouaiave e manghi, freschi ex 0804 50 00 2. 60 Arance dolci, fresche: 2. 60. 1 — Sanguigne e semisanguigne 0805 10 10 2. 60. 2 — Navel, Naveline, Navelate, Salustiana, Vernas, Valencia Late, Maltese, Shamouti, Ovali, Trovita, Hamlin 0805 10 30 2. 60. 3 — altre 0805 10 50 2. 70 Mandarini (compresi i tangerini e i satsuma), freschi; clementine, wilkings e ibridi di agrumi, freschi: 2. 70. 1 — Clementine 0805 20 10 2. 70. 2 2. 70. 3 2. 70. 4 — Monreal e satsuma 0805 20 30 — Mandarini e wilkings 0805 20 50 — Tangerini e altri ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limette (Citrus aurantifolia), fresche ex 0805 30 90 2. 90 Pompelmi e pomeli, freschi: 2. 90. 1 — bianchi ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 — rosei ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Uva da tavola ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,94 826,10 1 208,22 1 911,86 911,39 5 604,83 271,74 109,42 89,63 1 032,77 269 025,35 45 622,34 306,18 23 117,67 27 854,97 102,92 611,93 894,99 1 416,21 675,11 4 151,78 201,29 81,06 66,39 765,02 199 280,91 33 794,81 226,81 17 124,45 20 633,61 — — — — — — — — — — — — — — — 48,22 286,70 419,32 36,19 215,18 314,71 663,52 316,30 1 945,19 497,99 237,39 1 459,90 94,31 37,98 31,11 70,78 28,50 23,35 358,43 93 366,94 15 833,52 106,26 8 023,13 9 667,24 269,01 70 073,61 11 883,35 79,75 6 021,51 7 255,44 76,16 452,83 662,29 85,82 510,26 746,29 136,72 812,90 1 188,92 84,93 504,97 738,55 1 047,98 499,58 3 072,29 1 180,91 562,94 3 461,97 1 881,31 896,82 5 515,27 1 168,66 557,10 3 426,07 136,19 809,75 1 184,31 1 874,02 893,35 5 493,89 64,44 383,14 560,37 886,71 422,70 2 599,50 56,51 335,99 491,41 777,59 370,68 2 279,61 148,96 59,98 49,13 167,85 67,59 55,36 267,40 107,68 88,20 166,11 66,89 54,79 266,36 107,26 87,86 126,03 50,75 41,57 110,52 44,51 36,45 566,11 147 466,32 25 007,90 167,83 12 671,96 15 268,71 637,92 166 170,69 28 179,86 189,12 14 279,25 17 205,37 1 016,27 264 726,83 44 893,38 301,29 22 748,29 27 409,90 631,30 164 447,41 27 887,61 187,16 14 131,16 17 026,94 1 012,33 263 700,61 44 719,35 300,12 22 660,11 27 303,64 479,00 124 773,24 21 159,52 142,01 10 721,91 12 919,06 420,05 109 418,62 18 555,62 124,53 9 402,47 11 329,24 — — — — — — — — — — — — — — — 14. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 266/17 Designazione delle merci Livello dei valori unitari/100 kg netto Rubrica Merci, varietà, codici NC 2. 110 Cocomeri 0807 11 00 2. 120 Meloni: 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (compresi Cantalene), Onteniente, Sapo (compresi Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 Piel de 2. 120. 2 — altri ex 0807 19 00 2. 140 Pere: 2. 140. 1 Pere — Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 altri ex 0808 20 50 2. 150 Albicocche ex 0809 10 00 2. 160 Ciliege 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Pesche 0809 30 90 2. 180 Pesche noci ex 0809 30 10 2. 190 Prugne 0809 40 05 2. 200 Fragole 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Lamponi 0810 20 10 2. 210 Mirtilli neri (frutti del «Vaccinium myrtillus») 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 26,54 157,80 230,79 365,20 174,09 1 070,62 51,91 20,90 17,12 197,28 51 388,61 8 714,67 58,49 4 415,88 5 320,79 67,82 403,24 589,76 182,75 1 086,58 1 589,19 933,22 444,87 2 735,85 2 514,69 1 198,76 7 372,12 132,64 53,41 43,75 357,43 143,93 117,89 504,12 131 317,83 22 269,38 149,46 11 284,30 13 596,69 1 358,42 353 853,34 60 007,79 402,73 30 407,04 36 638,09 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 481,99 2 865,78 4 191,39 6 632,33 3 161,65 19 443,43 295,13 1 754,76 2 566,45 4 061,08 1 935,93 11 905,51 150,95 897,51 1 312,66 2 077,12 990,17 6 089,31 100,62 598,26 874,99 1 384,56 660,02 4 059,00 — — — — — — — — — 942,69 379,60 310,93 577,22 232,43 190,39 295,23 118,88 97,38 196,80 79,24 64,91 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 3 582,73 158 266,24 1 062,17 933 262,78 80 196,39 96 630,32 2 193,76 571 451,37 96 908,89 650,38 49 105,50 59 168,25 1 122,04 292 279,96 49 565,94 332,65 25 115,97 30 262,76 747,93 194 827,49 33 039,58 221,74 16 741,76 20 172,50 866,90 5 154,35 7 538,56 11 928,80 5 686,49 34 970,66 1 695,51 682,74 559,24 6 443,84 284 655,28 144 240,02 1 910,40 173 797,85 1 678 552,46 355,15 2 111,63 3 088,38 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 229,11 2 639,90 116 617,05 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 538,69 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 633,43 7 298,73 322 419,97 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 150,01 891,92 1 304,49 2 064,18 984,00 6 051,39 293,39 118,14 96,77 1 115,05 290 459,86 49 257,28 330,58 24 959,56 30 074,30 L 266/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 10. 1999 Designazione delle merci Livello dei valori unitari/100 kg netto Rubrica Merci, varietà, codici NC 2. 230 Melagrane ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (compresi Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litchi ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 66,82 397,29 581,07 919,46 438,31 2 695,51 317,58 1 888,24 2 761,68 4 370,00 2 083,19 12 811,15 236,92 1 408,66 2 060,26 3 260,09 1 554,09 9 557,33 130,69 52,63 43,11 621,13 250,11 204,87 463,38 186,59 152,84 496,69 129 381,56 21 941,02 147,25 11 117,91 13 396,21 2 360,64 104 280,57 699,85 614 920,63 52 840,87 63 669,07 1 761,07 458 741,09 77 795,05 522,10 39 420,17 47 498,20


title: Regolamento (CE) n. 2165/1999 della Commissione, del 12 ottobre 1999, relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: L 265/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2165/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 ottobre 1999 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione, del 14 novembre 1996, recante modalità di applicazione del rego- lamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio per quanto riguarda le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1303/1999 (2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 5, (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 1926/1999 della Commissione (3) ha fissato i quantitativi per i quali titoli di esportazione del i possono essere rilasciati sistema B, diversi da quelli chiesti nel quadro di opera- zioni di aiuto alimentare; considerando che, tenendo conto delle informazioni attualmente a disposizione della Commissione, per le nocciole con guscio i quantitativi indicativi previsti per il periodo di esportazione in corso rischiano di essere ben presto superati; che tale superamento pregiudicherebbe il corretto funzionamento del regime delle restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli; (3) considerando che, per ovviare a tale situazione, è neces- sario respingere, fino alla fine del periodo di esporta- zione in corso, le domande di titoli del sistema B per le nocciole con guscio esportate dopo il 12 ottobre 1999, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le domande di titoli di esportazione del sistema B, presentate a norma dell'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1926/1999 per le nocciole con guscio la cui dichiarazione di esportazione sia stata accettata dopo il 12 ottobre e prima del 16 novembre 1999, sono respinte. Il presente regolamento entra in vigore il 13 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (2) GU L 155 del 22. 6. 1999, pag. 29. (3) GU L 238 del 9. 9. 1999, pag. 20


title: Projecto de Decisão do Comité misto do EEE que altera o Protocolo nº 31 do Acordo EEE, relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades - Projecto de proposta comum da Comunidade

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
protocol to an agreement
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1810/99 υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Προστασία της διατηρητέας περιοχής «Κυριώτισσας».

text: C 203 E/54 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Ejeta·zontai sto plai·sio aytv·n tvn episke·cevn gia e·legxo kai oi y·poptew epixeirh·seiw h· aforoy·n oi e·legxoi mo·no stiw epito·poy armo·diew kthniatrike·w arxe·w; Poia me·tra mporoy·n na lamba·nontai sta sy·nora, an ypa·rxoyn ba·simew ypoci·ew, gia na empodisuei· h para·dosh eno·w forti·oy cariv·n; Apa·nthsh toy k. Byrne ek me·royw thw Epitroph·w (24 Noembri·oy 1999) Stoyw synoriakoy·w staumoy·w ele·gxoy tvn kratv·n melv·n ele·gxetai, metajy· a·llvn, kata· po·son ta eisago·mena ca·ria gia katana·lvsh apo· ton a·nurvpo proe·rxontai apo· tri·th xv·ra me thn opoi·a yfi·statai sxetikh· symfvni·a kai apo· egkekrime·nh epixei·rhsh. Oi koinotike·w epiuevrh·seiw aposkopoy·n ston e·legxo thw ikano·thtaw tvn armo·divn arxv·n na ejasfali·soyn th symmo·rfvsh me ta koinotika· pro·typa. (cid:211)son afora· tiw eisagvge·w apo· th Rvsi·a, thn Polvni·a kai thn Esuoni·a, h Epitroph· e·xei enhmerv·sei tiw arxe·w tvn kratv·n aytv·n gia tiw endexo·menew paratypi·ew. Zh·thse apo· tiw arxe·w ayte·w na diereynh·soyn to ue·ma kai na enhmerv·soyn thn Epitroph· e·vw tiw 15 Dekembri·oy 1999 sxetika· me tiw ene·rgeiew poy pro·keitai na anala·boyn gia na stamath·soyn ayte·w tiw praktike·w. To Septe·mbrio toy 1999 e·gine mia apostolh· sthn Polvni·a. Ton Ioy·lio toy 1998 e·gine epi·skech sthn Esuoni·a. Oi teleytai·ew plhrofori·ew poy e·labe h Epitroph· anafe·royn o·ti to pro·blhma stiw xv·rew ayte·w e·xei dieyuethuei·. Den e·xei gi·nei ka·poia pro·sfath apostolh· sth Rvsi·a. Be·baia, lo·gv thw spoydaio·thta·w toy, to ue·ma ayto· te·uhke sthn epitroph· synergasi·aw Koino·thtaw (cid:129) Rvsi·aw, stiw 8 Oktvbri·oy 1999. Ana·loga me tiw plhrofori·ew poy ua la·bei apo· tiw rvsike·w arxe·w, h Epitroph· ua ejeta·sei to endexo·meno diejagvgh·w miaw apostolh·w. Sthn Polvni·a e·gine epi·skech se orisme·new epixeirh·seiw poy ei·nai egkekrime·new gia ejagvge·w prow thn Koino·thta. Oi y·poptew epixeirh·seiw den ei·nai egkekrime·new gia ejagvgh· ixuyoproi¤o·ntvn prow thn Koino·thta. Ba·sei thw koinotikh·w nomouesi·aw, ta kra·th me·lh ei·nai armo·dia na ele·gjoyn kata· po·son oi eisagvge·w proe·rxontai apo· egkekrime·new epixeirh·seiw kai na apofasi·soyn gia thn kata·lhjh tvn cariv·n poy diapistv·netai o·ti den plhroy·n tiw prodiagrafe·w thw koinotikh·w nomouesi·aw. Epome·nvw, h Epitroph· zh·thse apo· tiw arxe·w thw Germani·aw kai thw Aystri·aw na diereynh·soyn ta ue·mata ayta· kai na ue·soyn se etoimo·thta toyw synoriakoy·w toyw staumoy·w ele·gxoy, prokeime·noy na empodistoy·n oi para·nomew eisagvge·w. (2000/C 203 E/065) GRAPTH ERVTHSH E-1810/99 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Prostasi·a thw diathrhte·aw perioxh·w «Kyriv·tissaw» H perioxh· thw Kyriv·tissaw sth Be·roia e·xei khryxuei· apo· to Ypoyrgei·o Politismoy· kai thn 4h Eforei·a Nevte·rvn Mnhmei·vn (FEK 468B, 9. 5. 80) istoriko·w to·pow lo·gv tvn monadikv·n byzantinv·n kai metabyzantinv·n ekklhsiv·n thw kai lo·gv thw paradosiakh·w arxitektonikh·w tvn spitiv·n thw. Lamba·nontaw ypo·ch o·ti sthn Kyriv·tissa e·xoyn douei· a·deiew leitoyrgi·aw katasthma·tvn ygeionomikoy· endiafe·- rontow (mpar, klamp, tabe·rnew klp. ), paro·lo poy xarakthri·suhke vw «istoriko·w to·pow» kai to Topiko· Arxaiologiko· Symboy·lio apago·reyse o·sew xrh·seiw uevroy·ntai mh symbate·w me thn aisuhtikh· thw, gi·nomai apode·kthw kataggeliv·n ek me·royw tvn katoi·kvn thw Kyriv·tissaw oi opoi·oi diamarty·rontai gia thn alloi·vsh thw fysiognvmi·aw thw diathrhte·aw perioxh·w (hxory·pansh, skoypi·dia, sta·umeysh aytokinh·tvn se pezodro·moyw, leitoyrgi·a katasthma·tvn tiw prv·tew prvine·w v·rew), oi po·roi gia thn ana·plash thw perioxh·w diete·uhsan apo· to 2o KPS, Ervta·tai h Epitroph·, h opoi·a e·xei sygxrhmatodoth·sei kai to e·rgo, 1. ea·n skopey·ei na ejeta·sei mh·pvw e·xei gi·nei allagh· tvn o·rvn thw programmatikh·w sy·mbashw ba·sei thw opoi·aw to YPEXVDE e·xei enta·jei sto KPS kai eidiko·tera sto Epixeirhsiako· Pro·gramma «Periba·llon»kai sto me·tro 4. 3 to e·rgo «Prostasi·a-Ana·deijh diathrhte·vn perioxv·n Mparmpoy·taw-Kyriv·tissaw», 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/55 2. 3. me poio·n tro·po proti·uetai na pare·mbei stiw armo·diew ellhnike·w arxe·w v·ste na mh douoy·n ne·ew a·deiew leitoyrgi·aw te·toioy ei·doyw katasthma·tvn kai na epanejetastoy·n oi h·dh douei·sew me sto·xo na xarakthrisuei· h perioxh· vw amigoy·w katoiki·aw, kai pv·w kri·nei to endexo·meno sth·rijhw, me·sv toy 3oy KPS, prvtoboyliv·n gia thn peraite·rv ana·plash thw perioxh·w h opoi·a na perilamba·nei kai thn anapalai·vsh tvn oikiv·n thw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) H Koino·thta e·xei sygxrhmatodoth·sei to e·rgo gia thn prostasi·a kai thn apokata·stash tvn paliv·n diathrhte·vn perioxv·n thw Kyriv·tissaw kai thw Mparmpoy·taw thw po·lhw thw Be·roiaw (Bo·reia Ella·da), sto plai·sio toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow (EP) «Periba·llon» toy ellhnikoy· Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw (KPS), gia thn tre·xoysa peri·odo programmatismoy· 1994-1999. To e·rgo, to opoi·o e·xei teleiv·sei tv·ra, aforoy·se thn apokata·stash toy astikoy· periba·llontow se parakmh·, dhladh· kyri·vw thn episkeyh· tvn odostrvma·tvn me liuo·strvsh kai pla·kew apo· sxisto·liuo, th fy·teysh de·ndrvn, th dieyue·thsh tvn mikrv·n plateiv·n, ton dhmo·sio fvtismo· kai a·llew ene·rgeiew toy ty·poy aytoy·. H synolikh· dapa·nh ane·rxetai se 1,2 ekat. € peri·poy. Oi leptome·reiew efarmogh·w apoteloy·n to antikei·meno, stiw perisso·terew periptv·seiw, symfvni·aw metajy· 1. tvn topikv·n kai eunikv·n arxv·n. Sthn paroy·sa peri·ptvsh, oi teleytai·ew ekprosvpoy·ntai apo· to Ypoyrgei·o Periba·llontow. H Epitroph· den parembai·nei ston prosdiorismo· toy periexome·noy thw symfvni·aw efo·son threi·tai to koinotiko· kai to euniko· di·kaio. Den ypa·rxei a·mesh sxe·sh aiti·oy kai apotele·smatow metajy· thw en lo·gv symfvni·aw kai thw e·ntajhw toy e·rgoy sto EP. (cid:211)son afora· tiw a·deiew gia emporika· katasth·mata h xorh·ghsh tvn adeiv·n aytv·n ypa·getai apokleistika· 2. sthn armodio·thta tvn eunikv·n arxv·n. Dedome·noy o·ti to pro·gramma toy ellhnikoy· KPS gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy· 2000-2006 3. e·xei mo·liw fua·sei sthn Epitroph·, ei·nai ako·mh pro·vro na diatypvuei· gnv·mh gia ta endexo·mena e·rga ta opoi·a ua proky·coyn. (2000/C 203 E/066) GRAPTH ERVTHSH P-1812/99 ypobolh·: Carlos Carnero González (PSE) prow to Symboy·lio (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Me·tra katastolh·w ek me·royw tvn marokinv·n arxv·n sth Dytikh· Saxa·ra To me·tvpo POLISARIO kai dia·forew mona·dew kath·ggeilan ston Geniko· Grammate·a toy OHE kai th dieunh· koinh· gnv·mh th bi·aih katastolh· sthn opoi·a proe·bhsan kata· ton Septe·mbrio oi marokine·w arxe·w sthn po·lh El Aaiún (Dytikh· Saxa·ra) kata· miaw eirhnikh·w diadh·lvshw diamartyri·aw poy diorga·nvsan oi ergazo·menoi thw etairei·aw Fos Bucraa, apvlhue·ntew a·nergoi kai foithte·w kata· thw edafikh·w katoxh·w kai me sygkekrime·na aith·mata. Ta katastaltika· me·tra ei·xan san apote·lesma na skotvuei· e·naw a·nurvpow epito·poy, na traymatisuoy·n sara·nta kai deka·dew na fe·rontai vw agnooy·menoi. Den uevrei· to Symboy·lio o·ti aytoy· toy ty·poy oi ene·rgeiew ei·nai anti·uetew me th sta·sh poy pre·pei na akoloyuei· to Maro·ko, prokeime·noy na threi· tiw desmey·seiw poy ane·labe env·pion thw dieunoy·w koino·thtaw kata· thn proetoimasi·a toy dhmochfi·smatow aytodia·ueshw; Ske·ftetai na ekdhlv·sei thn anti·uesh· toy se ayta· ta gegono·ta, zhtv·ntaw rhta· ton katalogismo· eyuynv·n kai thn mh epana·lhch· toyw sto me·llon; Pro·keitai to Symboy·lio na zhth·sei apo· tiw marokine·w arxe·w thn apo·lyth eggy·hsh thw eley·uerhw a·skhshw toy dikaiv·matow e·kfrashw kai toy dikaiv·matow toy syne·rxesuai tvn politv·n thw Dytikh·w Saxa·raw;


title: Rules of procedure of the Cooperation Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Azerbaijan, of the other part, of 12 October 1999 - Rules of procedure of the Cooperation Committee

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Azerbaijan
administrative structures
operation of the Institutions
rules of procedure

text: 18. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 297/29 RULES OF PROCEDURE OF THE COOPERATION COUNCIL between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Azerbaijan, of the other part, of 12 October 1999 (1999/740/EC) THE COOPERATION COUNCIL, Having regard to the Agreement on Partnership and Co- operation between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Azerbaijan, of the other part, signed in Luxembourg on 22 April 1996 (1), hereinafter referred to as Agreement, and in particular Articles 81 to 84 thereof, Whereas that Agreement entered into force on 1 July 1999, HAS ESTABLISHED THE FOLLOWING RULES OF PROCEDURE: Article 1 Presidency The Cooperation Council shall be presided over alternately for periods oftwelve months by a member of the Council of the the Communities and its European Union, on behalf of the the Government of Member States, and a member of Republic of Azerbaijan. However, the first period of the Pres- idency shall begin on the date of the first Council meeting and end on 31 December of the same year. Article 2 Meetings The Cooperation Council shall meet regularly at ministerial level once a year. At the request of either Party, special sessions of the Council may be held if the Parties so agree. Unless otherwise agreed by the Parties, each session of the Cooperation Council shall be held at the usual venue for meet- ings of the Council of the European Union at a date agreed by both Parties. The meetings of the Cooperation Council are jointly convened by the Secretaries of the Cooperation Council. Article 3 Representation The members of the Cooperation Council may be represented if they are prevented from attending. Each member may normally be represented by the Head of Mission to the European Communities or the Permanent Representation to the European Union or a senior official. (1) OJ L 246, 17. 9. 1999, p. 3. In all other cases, a member wishing to be represented shall notify the Chairman of the name of his representative before the meeting at which he is to be so represented. The representative of a member of the Cooperation Council shall exercise all the rights of that member. Article 4 Delegations The members of the Cooperation Council may be accompanied by officials. Before each meeting, the Chairman of the Cooperation Council shall be informed of the intended composition and of the Head of the delegation of each Party. The Cooperation Council may invite non-members to attend its meetings to provide information on particular subjects. in order Article 5 Secretariat An official of the General Secretariat of the Council of the European Union and an official of the Mission of the Republic of Azerbaijan to the European Communities shall act jointly as Secretaries of the Cooperation Council. Article 6 Documents When the deliberations of the Cooperation Council are based on written supporting documents, such documents shall be numbered and circulated as documents of the Cooperation Council by the two Secretaries. Article 7 Correspondence All correspondence addressed to the Cooperation Council or to the Chairman of the Council shall be forwarded to both Sec- retaries of the Cooperation Council. The two Secretaries shall ensure that correspondence is forwarded to the Chairman of the Cooperation Council and, where appropriate, circulated as documents referred to in Article 6 to other members of the Cooperation Council. Correspondence circulated shall be sent to the General Secre- tariat of the Commission, the Permanent Representations of the EU Member States and the Mission of the Republic of Azer- baijan to the European Communities. L 297/30 EN Official Journal of the European Communities 18. 11. 1999 the Cooperation Correspondence from the Chairman of Council shall be sent to the recipients by the respective Secret- ary and, where appropriate, circulated as documents referred to in Article 6 to the other members of the Cooperation Council at the addresses indicated in the preceding paragraph. Article 8 Agenda for the meetings A provisional agenda for each meeting shall be drawn up 1. by the Secretaries of the Cooperation Council on the basis of suggestions by the Parties. It shall be forwarded by the corres- ponding secretary to the addressees referred to in Article 7 not later than 15 days before the beginning of the meeting. The provisional agenda shall include the items in respect of which a request for inclusion in the agenda has been received by either of the two Secretaries not later than 21 days before the beginning of the meeting, save that items shall not be written into the provisional agenda unless the supporting docu- mentation has been forwarded to the Secretaries not later than the date of dispatch of the provisional agenda. The agenda shall be adopted by the Cooperation Council at the begimung of each meeting. An item other than those appearing on the provisional agenda may be placed on the agenda if the two Parties so agree. 2. In agreement with the Parties, the time limits specified in paragraph 1 may be shortened in order to take account of the requirements of a particular case. Article 9 Minutes Draft minutes of each meeting shall be drawn up as soon as possible jointly by the two Secretaries. The minutes shall, as a general rule, indicate in respect of each item on the agenda; — the documentation submitted to the Cooperation Council, — statements the entry of which has been requested by a member of the Cooperation Council, — the recommendations made, the statements agreed upon and the conclusions adopted on specific items. The minutes shall also include a list of members of the Cooperation Council or their representatives who participated at the meeting. The draft minutes shall be submitted to the Cooperation Council for approval at its next meeting. The draft minutes also can be agreed in writing by both Parties. When approved, two authentic copies of the minutes shall be signed by the two Secretaries and be filed by the Parties. A copy of the minutes shall be forwarded to each of the addressees referred to in Article 7 above. Article 10 Recommendations The Cooperation Council shall make its recommenda- 1. tions by common agreement between the Parties. During the inter-sessional period, the Cooperation Council may make recommendations by written procedure if both Parties so agree. A written procedure consists of an exchange of notes between the two Secretaries, acting in agreement with the Parties. 2. The recommendations of the Cooperation Council within the meaning of Article 81 of the Agreement shall be entitled ‘recommendation’, followed by a serial number, by the date of their adoption and by a description of their subject. The recommendations of the Cooperation Council shall be authenticated by the two Secretaries and two authentic copies signed by Heads of delegation of the two Parties. Recommendations shall be forwarded to each of the addressees referred to in Article 7 above as documents of the Cooperation Council. Article 11 Publicity Unless otherwise decided, the meetings of the Cooperation Council shall not be public. Each Party may decide on the publication of the recommenda- tions of the Cooperation Council in its respective official pub- lication. Article 12 Languages The official languages of the Cooperation Council shall be the official languages of the Parties. The Cooperation Council shall normally base its deliberations on documentation prepared in these languages. Article 13 Expenses The European Communities and the Republic of Azerbaijan shall each defray the expenses they incur by reason of their participation in the meetings of the Cooperation Council, both with regard to staff, travel and subsistence expenditure and to postal and telecommunications expenditure. Expenditure in connection with interpretation at meetings, translation and reproduction of documents shall be borne by the European Communities, with the exception of expenditure in connection with interpretation or translation from one of the languages of the European Communities into Azerbaijani, which shall be borne by the Republic of Azerbaijan. Other expenditure relating to the material organisation of meetings shall be borne by the Party which hosts the meetings. Article 14 Committee 1. The Cooperation Committee is hereby established in accordance with Article 83 of the Agreement in order to assist the Cooperation Council in carrying out its duties. It shall be composed of representatives of the Commission of the Euro- pean Communities and of representatives of the members of the Council of the European Union on the one hand, and of representatives of the Republic of the Government of Azerbaijan on the other, normally at senior civil servant level. 18. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 297/31 The Cooperation Committee shall prepare the meetings and the deliberations of the Cooperation 2. Council, monitor the implementation of the recommendations of the Cooperation Council where appro- priate and, in general, ensure continuity of the Partnership and the proper functioning of the Agreement. It shall consider any matter referred to it by the Cooperation Council as well as any other matter which may arise in the course of the day-to-day implementation of the Agreement. It shall submit any proposals of recommendations for adoption to the Cooperation Council. The rules of procedure of the Cooperation Committee are attached as Annex to the present rules of 3. procedure. L 297/32 EN Official Journal of the European Communities 18. 11. 1999 ANNEX RULES OF PROCEDURE OF THE COOPERATION COMMITTEE between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Azerbaijan, on the other part Article 1 Presidency Article 6 Agenda for the meetings the European Communities, on behalf of The Cooperation Committee shall be presided over alternately for periods of 12 months by a representative of the Commis- sion of the Communities and their Member States, and a representative of the Government of the Republic of Azerbaijan. The first period of the Presidency shall begin on the date of the first Coopera- tion Council meeting and end on 31 December of the same year. For that period and thereafter for each 12 month period, the Cooperation Committee shall be chaired by the Party which holds the Presidency of the Cooperation Council. Article 2 Meetings The Cooperation Committee shall meet once a year and when circumstances require with the agreement of the Parties. Each meeting of the Cooperation Committee shall be held at a time and place agreed by the Parties. The meetings of convened by both Secretaries. the Cooperation Committee are jointly 1. A provisional agenda for each meeting shall be drawn up by the Secretaries of the Cooperation Committee. It shall be forwarded to the Chairman and Secretaries of the Cooperation Council as well as to the members of the Cooperation Committee not later than 15 days before the beginning of the meeting. The provisional agenda shall include the items in respect of which the Chairman has received a request for inclusion in the agenda not later than 21 days before the beginning of the meeting, save that items shall not be written into the provi- sional agenda unless the supporting documentation has been forwarded to the Secretaries not later than the date of dispatch of the provisional agenda. The agenda shall be adopted by the Cooperation Committee at the beginning of each meeting. An item other than those appearing on the provisional agenda may be placed on the agenda if the two Parties so agree. In agreement with the Parties the time limits specified in 2. paragraph 1 may be shortened in order to take account of the requirements of a particular case. Article 3 Delegations The Cooperation Committee may ask experts to attend its to provide information on particular in order 3. meetings subjects. Before each meeting, the Cooperation Committee shall be informed of the intended composition and the Head of the delegation of each Party. the Chairman of Article 7 Minutes Article 4 Secretariat An official of the Commission of the European Communities and an official of the Government of the Republic of Azer- baijan shall act the Cooperation jointly as Secretaries of Committee. All correspondence to and from the Chairman of the Co- operation Committee provided for in this Annex shall be forwarded to the Secretaries of the Cooperation Committee and the Cooperation to the Secretaries and the Chairman of Council and where appropriate, the Cooperation Committee. to the members of Article 5 Publicity Unless otherwise decided, the meetings of the Cooperation Committee shall not be public. Minutes shall be taken for each meeting and shall be based on a summing up by the Chairman of the conclusions arrived at by the Cooperation Committee. Upon adoption by the Cooperation Committee, the minutes shall be signed by the Chairman and by the Secretaries and filed by each of the Parties. A copy of the minutes shall be forwarded to the Chairman and Secretaries of the Cooperation Council and to the members of the Cooperation Committee. Article 8 Recommendations The Cooperation Committee shall not make recommendations except in the specific cases where it is empowered by the Cooperation Council under Article 83. 2. of the Agreement. In such cases, these acts shall be entitled ‘recommendation’, followed by a serial number, by the date of their adoption and by description of their subject. Recommendations shall be made by common agreement between the Parties. 18. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 297/33 the Cooperation Committee shall be Recommendations of forwarded to the Chairman and Secretaries of the Cooperation Council and to the members of the Cooperation Committee. Each Party may decide on the publication of the recommenda- tions of the Cooperation Committee in its respective official publication. Expenditure in connection with interpreting at meetings, trans- lation and reproduction of documents shall be borne by the European Communities, with the exception of expenditure in connection with interpretation or translation from one of the languages of the European Communities into Azerbaijani, which shall be borne by the Republic of Azerbaijan. The recommendations of the Cooperation Committee shall be signed by the Chairman and the Secretaries. Other expenditure relating to the material organisation of meetings shall be borne by the Party which hosts the meetings. Article 9 Expenses The European Communities and the Republic of Azerbaijan shall each defray the expenses they incur by reason of their participation in the meetings of the Cooperation Committee its sub-committees and working groups, both with and of regard to staff, travel and subsistence expenditure and to postal and telecommunications expenditure. Article 10 Sub-committees The Cooperation Committee may establish sub-committees and define their terms of reference. They shall be considered to work under the authority of the Cooperation Committee, to which they shall report after each one of their meetings. Sub- committees shall not make recommendations. The Cooperation Committee may modify the terms of refer- ence of any sub-committees or set up further sub-committees to assist it in carrying out its duties


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1817/99 från Heidi Hautala (Verts/ALE) till kommissionen. En europeisk standard för personer som dyker i vetenskapligt syfte.

eurovoc_concepts:
European social policy
recognition of diplomas
scientific profession

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/57 Denna (cid:246)kning och till(cid:228)mpningsdatumet utg(cid:246)r en del av en rad (cid:229)tg(cid:228)rder som, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r det g(cid:228)ller budgetfr(cid:229)gan, (cid:228)r noga avv(cid:228)gda. En (cid:228)ndring av n(cid:229)gon del skulle kunna st(cid:246)ra helheten och skulle kanske inte heller kunna t(cid:228)ckas av budgeten. Det (cid:229)ligger r(cid:229)det att f(cid:246)reta eventuella (cid:228)ndringar av f(cid:246)rordning (EG) nr 1256/1999, (cid:228)ven de datum d(cid:229) 1. de nya kvoterna (cid:228)r tillg(cid:228)ngliga. Med beaktande av ovanst(cid:229)ende och med tanke p(cid:229) att f(cid:246)rordningen just har tr(cid:228)tt i kraft har kommissionen inga planer p(cid:229) att f(cid:246)resl(cid:229) de (cid:228)ndringar som parlamentsledamoten (cid:246)nskar se. 2. 3. Ingen, med tanke p(cid:229) ovanst(cid:229)ende. Nej. (1) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/068) SKRIFTLIG FR¯GA E-1817/99 fr(cid:229)n Heidi Hautala (Verts/ALE) till kommissionen (12 oktober 1999) ˜mne: En europeisk standard f(cid:246)r personer som dyker i vetenskapligt syfte European Scientific Diving Committee (ESDC) grundades i maj 1998. Detta hade f(cid:246)rberetts av Marco Weydert (GD XII D/3) och en arbetsgrupp som sammantr(cid:228)dde under ett seminarium p(cid:229) den italienska (cid:246)n Elba den 1(cid:141)11 maj 1997. Seminariet finansierades genom ett stipendium fr(cid:229)n kommissionen, MAS3- CT96-6351. Syftet med ESDC (cid:228)r att ta fram en standard f(cid:246)r europeisk utbildning av personer som dyker i vetenskapligt syfte och d(cid:228)rigenom fr(cid:228)mja deras r(cid:246)rlighet i Europeiska unionen och tredje l(cid:228)nder. Hur ser situationen och tidsplanen ut vad avser att ratificera en europeisk standard f(cid:246)r personer som dyker i vetenskapligt syfte och det dokument som instiftar ESDC? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 november 1999) Ett antal workshoppar och ett seminarium som st(cid:246)ddes av kommissionen 1995(cid:141)1997 har gjort det m(cid:246)jligt att utveckla ett utkast till en (cid:148)godk(cid:228)nd(cid:148) europeisk standard f(cid:246)r utbildning av personer som dyker i vetenskapligt syfte och som anv(cid:228)nder dykapparater (scuba=self contained underwater breathing apparatus dvs. luftbeh(cid:229)llare). Standarden omfattar tv(cid:229) niv(cid:229)er, n(cid:228)mligen European Scientific Diver (ESD) och Advanced European Scientific Diver (AESD). Den l(cid:228)gre niv(cid:229)n (ESD) (cid:228)r f(cid:246)r forskningsdykare som fortfarande genom- g(cid:229)r utbildning. Enligt det godk(cid:228)nda utkastet till en standard och efter samr(cid:229)d med kommissionen har en provisorisk (cid:246)vervakningskommittØ skapats, European Scientific Diving Supervisory Committee (ESDSC), som lyder under EMaPS (European Mar(cid:237)ne and Polar Secretariat, nu kallat Mar(cid:237)ne Board) vid European Science Foundation i Strasbourg. F(cid:246)r (cid:246)gonblicket (cid:228)r ESDSC fortfarande en informell kommittØ som (cid:228)nnu inte har fastst(cid:228)llt sina egna regler. Dessutom har motsvarande nationella kommittØer skapats eller h(cid:229)ller p(cid:229) att skapas i flera medlemsstater. ESDSC f(cid:246)rv(cid:228)ntas uppr(cid:228)tta och underh(cid:229)lla en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver certifikat som uppfyller villkoren i utkastet till den godk(cid:228)nda standarden. ESDSC h(cid:229)ller ocks(cid:229) kontakt med de nationella myndigheterna f(cid:246)r att fr(cid:228)mja erk(cid:228)nnandet och utbildningen av forskningsdykare genom r(cid:229)dets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning f(cid:246)r erk(cid:228)nnande av beh(cid:246)righetsgivande h(cid:246)gre utbildning, en ordning som kompletterar den som f(cid:246)reskrivs i direktiv 89/48/EEG (1). Om villkoren i r(cid:229)dets direktiv 92/51/EEG kan uppfyllas kommer medlemsstaterna beh(cid:246)va godk(cid:228)nna de kvalifikationer som ges av den h(cid:246)gsta av de tv(cid:229) niv(cid:229)erna (AESD). (1) EGT L 209, 24. 7. 1992